Podcasts about tribunal europeo

"Nico Saba", cantante, compositor y fundador de la banda "Kanaku y el tigre", es un referente de la música "Indie" latinoamericana con más de quince años de trayectoria musical y participaciones en festivales como el "Primavera Sound", el "Vive Latino" y "Rock al Parque", entre otros. Con su trabajo Nico se ha consolidado como una de las voces más personales del indie latinoamericano y ahora se lanza a una nueva aventura musical, en solitario, con su trabajo "Fotodump". Este trabajo de Nico Saba, nos muestra su evolución musical y artística y también narra un viaje personal de transformación y redescubrimiento. El disco cuenta con las colaboraciones de Leonor Watling, Maya Endo y Baning. Hablamos de todo esto con Nico Saba y con Juan Torán, guitarrista, que también participa en este proyecto."‘La organización ecologista "Greenpeace", advierte al ayuntamiento de Carboneras, que sigue sin cumplir con la sentencia que le obliga a declarar como no urbanizables los suelos del hotel de "El Algarrobico". El ayuntamiento de Carboneras lleva 9 años sin cumplir la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y el hotel sigue sin demolerse, después de dos décadas de pleitos en los diferentes tribunales españoles. Y el tema traspasa nuestras fronteras, pues "Greenpeace" ha presentado una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo, pidiendo amparo para revocar la sentencia del Tribunal Supremo, que en Diciembre de 2022, dictaminó que el hotel almeriense no podía ser demolido por tener licencia de obras. "El Algarrobico", es un caso emblemático en la lucha por preservar los entornos naturales de nuestro país y lleva demasiado tiempo enquistado y sin solucionarse. Hablamos de todas estas cuestiones con Salvador Hernández, alcalde de Carboneras y con Luis Berraquero, responsable de "Greenpeace" en Andalucía."Escuchar audio

Dos víctimas mortales nos deja el paso de la borrasca Laurence en Andalucía, tras confirmarse el hallazgo del cuerpo sin vida del hombre que desapareció en la mañana de este martes tras ser arrastrado el coche en el que viajaba junto a su mujer por un arroyo. Ha ocurrido en Constantina, en Sevilla. En Dos Torres, en Córdoba, ha sido localidad otro cuerpo sin vidad en el margen de un cauce. Se investiga en estos momentos si trata del hombre desaparecido en la vecina localidad de Añora el pasado lunes y si el caso está relacionado o no con el temporal. En lo político, el caso de los ERE vuelve a la actualidad. La Audiencia Provincial de Sevilla cuestiona si el amparo que dio el Tribunal Constitucional a los expolíticos condenados por el caso de los ERE vulneró el derecho comunitario. Quiere saber, entre otros asuntos, si el TC se extralimitó revisando las condenas de malversación y prevaricación. La Audiencia se plantea una consulta al Tribunal Europeo.En el Festival de Málaga nos volvemos a detener en dos películas dirigidas por mujeres con temas como las agresiones sexuales o los proyectos vitales que se tuercen por asuntos del pasado. Son "La Furia" de Gemma Blasco; y "Todo lo que no sé", de Ana Lambarri Tellaeche.Y en nuestra entrevista hablamos de las últimas nevadas de Sierra Nevada y de cómo afronta la estación la segunda parte de la temporada con el Consejero Delegado de Cetursa, Jesús Ibáñez.Escuchar audio

Bienvenidos a Andalucía Informa, un podcast de Europa Press. En este espacio podrás conocer en unos minutos las noticias más relevantes de nuestra comunidad. Hoy es 10 de febrero y estas son algunas de las informaciones más destacadas en nuestra agencia. Confirman el asesinato de la mujer en Benalmádena (Málaga) como violencia machista, la primera de 2025 El PP lleva al Tribunal Europeo las sentencias del Tribunal Constitucional sobre los ERE para evitar la "impunidad" El Gobierno aprobará este martes el inicio del proceso para la expropiación y derribo del hotel del Algarrobico Recuerda que puedes encontrar estas y otras muchas noticias en la sección de Andalucía en nuestra web europapress.es.   

Israel continúa sus bombardeos en Líbano, hoy un ataque ha matado a 63 personas, mientras el secretario de Estado estadounidense Antony Blinken se ha reunido con el primer ministro israleí Benjamin Netanyahu con el objetivo de fomentar las negociaciones para la liberación de los rehenes que permanecen en la Franja y conseguir el alto el fuego. Vamos a continuar con nuestra serie de reportajes previos a las elecciones de Estados Unidos, hoy nuestra corresponsal nos hablará de la importancia del voto latino. También estaremos en Estrasburgo donde el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a Rusia por su ley de agentes extranjeros. Hablaremos de las enfermedades que sufren las personas migrantes, y de la situación del periodista José Rubén Zamora al que un juez ha concedido arresto domiciliario. También tendremos una entrevista sobre un documental que habla de las historias de los venezolanos. Escuchar audio

El pasado 1 de agosto Vladimir Putin acudió al aeropuerto moscovita de Vnúkovo para recibir personalmente a 24 personas que habían sido excarceladas en Occidente a cambio de otros tantos presos que se encontraban en prisiones rusas acusados de espionaje. Era el mayor canje de presos desde 1985 lo que daba al evento cierto aire de los tiempos de la guerra fría. Del avión descendieron uno a uno con parsimonia y al pie de la escalerilla les esperaba Putin para estrecharles la mano. Se trataba de espías y hackers y casi todos eran desconocidos en España con la excepción de Pablo González Yagüe, también conocido por su nombre en ruso Pável Alekséyevich Rubtsov, un periodista hispanoruso que fue detenido en Polonia poco después de que comenzase la invasión de Ucrania y acusado de espionaje. Durante los dos últimos años y medio las campañas para la liberación de González/Rubtsov se han sucedido en España, especialmente en el ámbito de la extrema izquierda. Aseguraban que se trataba de un preso político, que no era un espía, que la acusación había sido fabricada y que sus condiciones de reclusión no se ajustaban a la realidad. El asunto llegó primero al Tribunal Europeo de Derechos humanos y más tarde al Parlamento Europeo, donde se llegó a organizar una jornada monográfica para exigir su liberación a las autoridades polacas. La jornada la promovieron varios eurodiputados del grupo The Left, algunos bien conocidos por la opinión pública española como Miguel Urbán, de Anticapitalistas, Pernando Barrena, de EHBildu e Idoia Villanueva, de Podemos. Pero el Gobierno polaco no daba su brazo a torcer y mantuvo a González/Rubtsov en prisión ya que decían disponer de sobradas evidencias de que trabajaba para el Kremlin. Que la extrema izquierda fuese quien más presionaba por este asunto no era de extrañar ya que González/Rubtsov había sido durante años corresponsal de algunos medios de izquierda como Gara, Público o La Sexta. Todo quedó ahí hasta que hace poco más de un mes le vimos descender de aquel avión en el aeropuerto de Vnúkovo. Con ello su vinculación con el régimen de Vladimir Putin pasaba a estar acreditada. Era el propio Gobierno ruso el que le había incluido en la lista de presos a intercambiar junto a otros espías y hackers rusos. Los detalles de la investigación han ido saliendo a la luz en las últimas semanas. Hemos sabido, por ejemplo, que llevaba una triple vida. En España era un periodista casado y con tres hijos, de tendencia abertzale y especializado en Europa del Este. En Centroeuropa era un periodista español soltero que trabajaba para varios medios. En Rusia era un informador infiltrado. Pasó varios años trabajando para la inteligencia rusa utilizando la profesión de periodista como tapadera para acercarse a destacados opositores rusos en el exilio con quienes llegó a mantener relaciones muy cercanas. Enviaba informes al departamento central de inteligencia en los que detallaba sus actividades y sus planes. Eso le puso en la mira de varias agencias de inteligencia occidentales como el CNI español, el MI6 británico o la ABW polaca, que seguían sus pasos desde antes de la invasión de Ucrania. En la misma Ucrania fue detenido, interrogado y liberado. En el momento en el que el ejército ruso invadió aquel país González/Rubtsov se encontraba en la frontera polaco-ucraniana haciendo un reportaje. Allí mismo fue detenido y acusado de obtención y transmisión de información, difusión de desinformación y realización de reconocimientos operativos, motivo por el cual se le aplicó la ley antiespionaje. El resto es lo que hemos podido leer en la prensa durante los dos últimos años. · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #espias #putin Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

En este episodio tuve el gusto de conversar con Edward Perez sobre las recientes sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos relacionadas al cambio climático; VereinKlimaSeniorinnen Schweiz and Others v Switzerland (SUIZA), el caso de  Duarte Agostinho and Others v Portugal and 32 Other States, y el caso de Damien Carême contra Francia.  A través del episodio Edward nos comenta sobre los litigios climáticos en general y los aspectos factuales y jurídicos específicos más relevantes de las tres sentencias del Tribunal Europeo. Destaca los aspectos positivos y negativos de cada una de ellas y sus aportaciones a los litigios climáticos. Desarrolla sobre aspectos de admisibilidad, la competencia extraterritorial, el locus standi, el actio populares y más. Reflexiona sobre los posibles impactos de estas sentencias en los procesos de opinión consultiva del cambio climático que actualmente están pendientes ante la Corte Internacional de Justicia y Corte Interamericana de Derechos Humanos. Membresía del Podcast - https://www.hablemosdi.com/contenido-premiumAcerca de Edward Pérez Abogado venezolano de la Universidad Católica Andrés Bello, con maestría en derecho internacional por la Universidad de Cambridge y maestría en políticas públicas de la Universidad de los Andes. Es actualmente candidato doctoral en University College of London, donde investiga  sobre el alcance, legitimidad y efectividad de las reparaciones estructurales dictadas por tribunales internacionales de protección de derechos humanos.  Previamente ejerció como abogado de la Secretaría de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, director de proyectos del Instituto Interamericano de Responsabilidad Social y Derechos Humanos, y como asesor legal senior del Programa para América Latina y Caribe del Centro de Derechos Reproductivos. Support the Show.Adquiere aquí el nuevo libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen II" https://www.hablemosdi.com/libros

El Tribunal europeo de derechos humanos condenó a Suiza en un fallo histórico por considerar que su acción insuficiente en materia climática vulneró algunos derechos humanos. RFI analiza este fallo con juristas. El 9 de abril un colectivo de ancianas suizas cantó victoria en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo. En una sentencia sin precedentes, los magistrados denunciaron que la falta de ambición del gobierno suizo para luchar contra el calentamiento global afectó el derecho a la vida y al bienestar de las demandantes."Estaremos muy atentas para que Suiza, su gobierno y su parlamento implemente las 300 páginas de la sentencia que indica claramente lo que no se ha hecho”, reaccionó Anne Mahrer, ciudadana suiza quien codirige el grupo de Ancianas por el clima, la asociación civil demandante.“Es inaudito que un país desarrollado e industrializado como Suiza no tenga objetivos claros para alcanzar la meta de cero emisiones netas en 2050. El país debería ser ejemplar y no lo es”, lamentó la activista. “Esperamos medidas para el aislamiento térmico de los edificios, medidas para el transporte, implementar las energías renovables y salir de las energías fósiles. Y está el tema del sector financiero que sigue invirtiendo en las energías fósiles”, recalcó Mahrer, tras el anuncio de la sentencia.En su fallo, los magistrados europeos indican por ejemplo que el estado suizo no cuantificó adecuadamente los límites de emisiones de gases de efecto invernadero, principales fuentes del cambio climático y que ello violó los derechos fundamentales. ¿Pero cómo se aplicará esta sentencia concretamente en Suiza?“El tribunal no ha dictado medidas precisas, no obliga por ejemplo Suiza a instalar más paneles solares o reducir el tráfico vehicular. Lo que dictan los magistrados son objetivos en materia de reducción de los gases de efectos invernadero. Explican que un estado debe establecer un presupuesto de carbono. Suiza no puede decir que será neutra en carbono sin precisar cómo llegar a ello”, afirma el abogado Raphaël Mahaim, asesor legal de la asociación civil que demandó al esto suizo.“Lo que dijo el tribunal es que existe el objetivo de limitar a 1.5 grado el calentamiento global. Y si en un país determinado, los objetivos no bastan para alcanzarlo, entonces sí hay que tomar medidas. Y estas medidas se vuelven vinculantes. Habrá próximamente una reflexión en el gobierno suizo para implementar las exigencias de la corte. Hay que saber que Suiza no siempre fue un buen alumno en materia de acción climática”, apuntó el abogado.La sentencia dará de que hablar en Suiza. De hecho, el primer partido político del país, la ultraderechista UDC estima que el fallo es inaceptable y llama a que el país abandone la Convención europea de los derechos humanos. Aunque le toca ahora al gobierno suizo aplicar la sentencia, el camino augura arduos debates.Entrevista audio con Ana Barreira sobre la judicialización de la lucha climática:Un fallo sin precedentes“Es la primera vez que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos está juzgando un tema relacionado con el cambio climático”, recalca Ana Barreira, directora del bufete de abogados español Instituto internacional de derecho y medio ambiente IIDMA.Como firmante del Acuerdo de Paris, Suiza ha presentado sus contribuciones nacionalmente determinadas de reducción de sus emisiones de gases de efecto invernadero. Pero en términos jurídicos, “el Tribunal dice que esas medidas no son suficientes para garantizar el derecho a la intimidad y la privacidad del domicilio, el artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos, que Suiza a violado, según el Tribunal”, analista la jurista española.Y aunque la primera vez que el Tribunal europeo de derechos humanos pronuncia una condena por un litigio climático, este tipo de juicios no son nuevos: la ONG holandesa logró una condena similar contra el estado holandés en tribunales nacionales.Ana Barreira sin embargo, estima que esta judicialización de la lucha climática es típicamente anglosajona. “Siento que hay una oleada de casos, pero nosotros en Europa continental tenemos un sistema jurídico basado en el derecho civil. En Europa continental, nuestra primera fuente de derecho, es la ley”, insiste Barreira, que insiste en que “no todo se va a resolver con litigios”. “Hay que acudir a tribunales cuando el Estado, los gobiernos o el sector privado no cumplen con las normas, pero no es la única herramienta”, recalca. La lucha contra el cambio climático se juega ante todo en los parlamentos, en las políticas de gobierno y en las cumbres internacionales y no tanto en los tribunales, insiste Ana Barreira.La abogada recuerda también que no todos los litigios climáticos se ganan. Desde 2015, 21 jóvenes tratan de hacer condenar a Estados Unidos por su política de en materia de hidrocarburos. Pero hasta ahora no han logrado ninguna condena.En 2023, el programa de naciones unidas para el medioambiente contabilizó más de 2300 casos de litigios climáticos en el mundo, una cifra que casi se triplicó desde 2017. Se trata de demandas contra estados por no actuar los suficiente contra el cambio climático, contra empresas por no reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero o por casos de greenwashing. Cerca de dos tercios de estos litigios se encuentran en Estados unidos y principalmente en países anglosajones.Entrevistas:>Anne Mahrer, activista ecologista suiza, co presidente del colectivo Ancianas por el clima Suiza>Raphaël Mahaim, abogado de la organización Ancianas por el clima Suiza>Ana Barreira, abogada especialista en derecho ambiental y Directora del IIDMA Instituto internacional del derecho del medioambiente

Manuel Lorenzo y Jesús Vela, eran agentes del Cuerpo Nacional de Policía. El 31 de enero de 1994 asesinaron al empresario David Fernández, a su mujer Pilar Sanromán, a la hija de ambos y a la empleada de hogar, Ana Isabel Costas. Amordazaron al matrimonio, a sus tres hijos y a la empleada del hogar. Durante la noche le exigieron al empresario la cantidad de 200 millones de pesetas, pero sólo obtuvieron una cantidad muy inferior. Tras obtener el botín, comenzaron a asesinar a toda la familia, pero la reacción de los hijos frustró su propósito. En 1996, la Audiencia Provincial de Pontevedra condenó a los asesinos a 212 años de cárcel, tras hallarles culpables de seis delitos de detención ilegal, tres de asesinato, uno de robo con homicidio y dos de homicidio en tentativa. En el año 2013, los dos salían de la cárcel tras haber cumplido 19 años. Los dos autores de los asesinatos se beneficiaron de la sentencia del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos que anulaba la conocida como "doctrina Parot". Correo: eldiadeautos@gmail.com Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Mariana Boadella habla en el espacio de Hoy por Hoy Ciudad Real del fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos a favor de las 'abuelas' suizas

Hace quince días, el caso del australiano Julian Assange, 14 años confinado y actualmente encarcelado y con la amenazadora posibilidad de ser extraditado a EEUU, tuvo su hasta ahora último episodio cuando el Alto Tribunal autorizó a recurrir dicha extradición. Era la última baza que le quedaba aparte de acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En teoría, si no le hubieran permitido recurrir, Assange ya no tendría más recorrido judicial en el Reino Unido y Londres debería entregarlo a EEUU en un plazo máximo de cuatro semanas. Lo cierto es que EEUU justifica su petición en la revelación de los secretos que publicó Wikileaks desde 2010 sobre las acciones del Gobierno y Ejército estadounidenses, que evidenciaban graves violaciones de los derechos humanos, algo que le podría suponer a Assange una condena de hasta 175 años de cárcel según una ley de 1917. Por cierto, de esas violaciones de derechos humanos no se dice nada en casi ningún sitio. De fondo, además, el debate sobre la libertad de información, sobre todo cuando esta es de un interés público incuestionable y por encima de leyes que restrinjan su acceso. También la semana pasada, Biden insinuó que se podría exonerar de cargos a Assange y Trump parece que así lo haría si en noviembre gana de nuevo las elecciones, aunque cuando fue presidente no solo no hizo nada, sino que fue su administración quien presentó cargos contra él. Por su parte, Julian Assange acusa estos catorce años de reclusión, tensiones y amenazas, con una salud cada vez más minada. Organizaciones internacionales como Reporteros Sin Fronteras o Amnistía Internacional, así como ciudadanos de todo el mundo, han pedido su liberación. Hoy en Observador Global hablamos de Julian Assange y Wikileaks, un terremoto que aún hoy tiene réplicas, del derecho a informar, de las represalias de los Estados justificadas por acusaciones de espionaje y, de paso, del estado actual del periodismo en todo el mundo. Observador Global Podcast 2X33 OGP es un podcast de El Abrazo del Oso Producciones dirigido por Javier Fernández Aparicio y Eduardo Moreno Navarro. www.elabrazodeloso.es Twitter: @Oglobalpod2 Twitch: https://www.twitch.tv/elabrazodeloso ¡Suscríbete! Telegram abierto de El Abrazo del Oso: https://t.me/+tBHrUSWNbZswNThk

Manuel Lorenzo y Jesús Vela, eran agentes del Cuerpo Nacional de Policía. El 31 de enero de 1994 asesinaron al empresario David Fernández, a su mujer Pilar Sanromán, a la hija de ambos y a la empleada de hogar, Ana Isabel Costas. Amordazaron al matrimonio, a sus tres hijos y a la empleada del hogar. Durante la noche le exigieron al empresario la cantidad de 200 millones de pesetas, pero sólo obtuvieron una cantidad muy inferior. Tras obtener el botín, comenzaron a asesinar a toda la familia, pero la reacción de los hijos frustró su propósito. En 1996, la Audiencia Provincial de Pontevedra condenó a los asesinos a 212 años de cárcel, tras hallarles culpables de seis delitos de detención ilegal, tres de asesinato, uno de robo con homicidio y dos de homicidio en tentativa. En el año 2013, los dos salían de la cárcel tras haber cumplido 19 años. Los dos autores de los asesinatos se beneficiaron de la sentencia del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos que anulaba la conocida como "doctrina Parot". Correo: eldiadeautos@gmail.com Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Como todos los sábados, llega nuestro rickshaw para recorrer la actualidad internacional de la semana. Empezamos con la aprobación en la Eurocámara, tras años de negociación, del Pacto de Migración y Asilo; miramos de nuevo a Gaza, donde empeora la situación de los civiles ante el asedio israelí; y analizamos la primera sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra un país por inacción contra la crisis climática. La fotografía de la semana recoge el espectacular eclipse total de sol que tuvo lugar el lunes. Y hacemos paradas también en Ucrania, Mozambique, México, Estados Unidos, Japón y Austria. Más información: revista5w.com

El presidente López Obrador compartió el video de las cámaras internas de la Embajada de México en Quito, que muestran cómo fue el asalto de la policía ecuatoriana. Allí se puede ver cómo una docena de agentes armados con fusiles ingresa a la sede diplomática, maltrata al personal diplomático, le apunta con armas, y se lleva a la fuerza al exvicepresidente Jorge Glas, que contaba con asilo político del Gobierno mexicano. AMLO apuntó además contra Estados Unidos y Canadá por su postura ambigua ante el caso y anunció que llevaría el caso a la Corte Internacional de Justicia.Este martes, vecinos de la alcaldía Benito Juárez realizaron un bloqueo sobre Insurgentes porque desde principios de abril han notado que el agua que llega a sus casas tiene un olor similar al de la gasolina o insecticidas, y causa irritación al contacto. Después de recoger muestras y realizar estudios, el lunes el Gobierno de la CDMX reconoció que el agua está contaminada con aceites y lubricantes. Se están llevando a cabo inspecciones para detectar el origen de los contaminantes, y se presentó una denuncia penal contra el coordinador del Sistema de Aguas de la CDMX por el caso.Además… Asesinaron a Julián Bautista Gómez, aspirante a una alcaldía en Chiapas; el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a Suiza por no hacer lo suficiente para reducir las emisiones de carbono; Londres, Madrid y París están en alerta tras amenazas de ISIS; y falleció Peter Higgs, el padre de la llamada “partícula de Dios”. Y para #ElVasoMedioLleno… Según un análisis de la revista Nature Human Behaviour, los abrazos, las caricias y los masajes frecuentes y consensuados pueden reducir el dolor, la depresión y la ansiedad.Para enterarte de más noticias como estas, síguenos en nuestras redes sociales. Estamos en todas las plataformas como @telokwento. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Con Ignacio Escolar, Elena Pisonero y Gonzalo Velasco. ONGs ambientales celebran que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya sentado jurisprudencia al condenar a Suiza por no tomar medidas suficientes contra el cambio climático y violar así derechos humanos. En nuestro país, el Congreso aprueba debatir la regularización de medio millón de personas sin papeles en España. Todos los grupos, menos VOX, han aceptado tomar en consideración la iniciativa legislativa popular que promovieron más de 600.000 ciudadanos. Pedro Sánchez comparece en el Congreso para explicar a política internacional de España y a la misma hora en el Senado empieza el debate que ha promovido el PP para que esa cámara le pida al Congreso que no tramite la ley de amnistía. 

Los Mossos d'Esquadra encontraron ayer a última hora los cuerpos y previamente habían recibido un aviso de que un hombre se había suicidado en la estación de la misma localidad, ese hombre era el padre. En el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, unas mujeres suizas han conseguido que este juzgado condene al país helvético por no tomar medidas contra el cambio climático. Es la primera vez que ocurre y sienta un precedente. En España, una ILP ha conseguido que se debata la regulación de 500.000 personas migrantes. Este miércoles, hay sesión de control al Gobierno en el Congreso, mientras el Senado empezará los trámites para intentar frenar la ley de amnistía y provocar un choque entre cámaras inédito en la democracia.

Es la primera vez que el tribunal condena a un país y sienta un precedente que advierte a los estados de que la inacción frente la emergencia climática es punible. La última hora nos lleva a Barcelona, porque un padre ha matado a su mujer y sus dos hijos en el Prat de Llobregat. En política, este miércoles hay sesión de control al Gobierno en el Congreso, mientras el Senado empezará los trámites para intentar frenar la ley de amnistía y provocar un choque entre cámaras inédito en la democracia. Todo esto, un día después de que la cámara baja aprobara la regularización de 500.000 personas migrantes a petición de una ILP.

Es la primera vez que el tribunal condena a un país y sienta un precedente que advierte a los estados de que la inacción frente la emergencia climática es punible. La última hora nos lleva a Barcelona, porque un padre ha matado a su mujer y sus dos hijos en el Prat de Llobregat. En política, este miércoles hay sesión de control al Gobierno en el Congreso, mientras el Senado empezará los trámites para intentar frenar la ley de amnistía y provocar un choque entre cámaras inédito en la democracia. Todo esto, un día después de que la cámara baja aprobara la regularización de 500.000 personas migrantes a petición de una ILP.

Con Ignacio Escolar, Elena Pisonero y Gonzalo Velasco. ONGs ambientales celebran que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya sentado jurisprudencia al condenar a Suiza por no tomar medidas suficientes contra el cambio climático y violar así derechos humanos. En nuestro país, el Congreso aprueba debatir la regularización de medio millón de personas sin papeles en España. Todos los grupos, menos VOX, han aceptado tomar en consideración la iniciativa legislativa popular que promovieron más de 600.000 ciudadanos. Pedro Sánchez comparece en el Congreso para explicar a política internacional de España y a la misma hora en el Senado empieza el debate que ha promovido el PP para que esa cámara le pida al Congreso que no tramite la ley de amnistía. 

Derecho a la información o revelación de secretos. El caso de WikiLeaks vuelve a ocupar titulares, ya que su fundador, Julian Assange, se encuentra en un punto sin retorno. El último capítulo se desarrolla en Londres, donde la Corte Suprema británica determinará su destino y la amenaza inminente de su extradición a Estados Unidos. Assange enfrenta 18 cargos en Estados Unidos, todos vinculados con la divulgación de documentos militares clasificados y cables diplomáticos a través de WikiLeaks. En un intento desesperado, sus abogados apuestan por la última carta: ser juzgado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.En el capítulo de hoy, entrevistamos a Edith Rodríguez, vicepresidenta de Reporteros sin Fronteras en España, la única organización que ha tenido acceso a la cárcel de alta seguridad donde Assange aguarda su destino. “La extradición sería una derrota lamentable que marca un precedente peligroso para la libertad de información”. Rodríguez asegura que miembros de su organización han realizado “con trabas” varias visitas a prisión, la primera en agosto y la última el pasado mes de enero. Consiguieron “una máquina de escribir que llevaba tiempo pidiendo” para redactar “su defensa” y también una suerte de diario en el que ir volcando sus pensamientos. Alerta de su estado de salud con una “costilla fragmentada por la tos” y advierte de su frágil salud mental.Además, entrevistamos a Estaban Ibarra, presidente de Movimiento contra la Intolerancia, y con Bienvenido Chen, redactor de Internacional, hacemos un recorrido por el calvario judicial del fundador de WikiLeaks.

Primera hora de Visión Global en Radio Intereconomía que empezamos con el bloque dedicado a la información internacional. Nos vamos hasta Londres porque la justicia británica tiene hasta mañana para decidir si extradita a Julian Assange, fundador de Wikileaks, a Estados Unidos. Está acusado de 17 delitos de espionaje, y de conspirar para piratear el sistema informático del gobierno de EStados Unidos. Es su penúltimo cartucho. Si pierde, solo le quedará apelar al Tribunal Europeo de derechos Humanos. Hablamos con Armando Jiménez, profesor del Grado de Relaciones Internacionales de la Universidad Francisco de Vitoria. Después, repaso a la prensa internacional. En nuestra sección 'inversiones alternativas' hablamos de ELTIF: Fondos de Private Equity al alcance de todos los inversores. Nos acompaña Javier Barallat, asesor patrimonial de Caser Asesores. Con él resolvemos dudas de oyentes. Por último en 'universo pyme' hablamos de emprendimiento con Ralph Michaud, profesor de emprendimiento en OBS Business School.

Economía de bolsillo: impuestos en las plataformas de venta de segunda mano. Y una testigo de Jehová lleva a España a Estrasburgo.¡Gente, gente! Ya está disponble la segunda hora con Pilar Cisneros y Fernando de Haro.Durante esta hora has podido disfrutar de:Economía de Bolsillo. Fernando Trías de Bes, nuestro economista de cabecera, explica la decisión de Hacienda de acceder a nuestras operaciones en plataformas de segunda mano como 'Vinted' o 'Wallapop'. ¿Quién tiene que declarar?España, ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Una mujer testigo de Jehová reclama ser indemnizada tras realizarle en un hospital, con apoyo de un juez, una transfusión de sangre en contra de su voluntad. Para hablar de este tema, hemos contado con José Landete Casas, profesor de Derecho Eclesiástico de la Universidad de Valencia.Escucha ahora 'La Tarde', de 17 a 18 horas. 'La Tarde' es un programa presentado por Pilar Cisneros y Fernando de Haro que se emite en COPE, de lunes a viernes, de 16 a 19 horas, con 498.000 oyentes diarios, según el último EGM. A lo largo de sus tres horas de duración, "La Tarde" ofrece otra visión, más humana y reposada, de la actualidad, en busca de historias cercanas, de la cara real de las noticias; periodismo de carne y hueso.En "La Tarde" también hay hueco para los testimonios, los sucesos y...

01 21-12-23 LHDW Mi opinión sobre la sentencia del Tribunal Europeo sobre la Superliga de fútbol. Mi opinión es clara, no habrá Superliga, victoria jurídica de Madrid y Juve

04 21-12-23 LHDW Tertulia sobre la sentencia del Tribunal Europeo sobre la Superliga. Todos los estados en contra, los políticos ya se han pronunciado

01 21-12-23 LHDW Mi opinión sobre la sentencia del Tribunal Europeo sobre la Superliga de fútbol. Mi opinión es clara, no habrá Superliga, victoria jurídica de Madrid y Juve

04 21-12-23 LHDW Tertulia sobre la sentencia del Tribunal Europeo sobre la Superliga. Todos los estados en contra, los políticos ya se han pronunciado

Francisco Javier González

Noche de fútbol con un maravilloso debate sobre nuestro Real Madrid y el estado de forma en el que está encarando el cierre del 2023. Ampliamos debate con la inminente sentencia del Tribunal Europeo respecto a la Superliga y concluimos con mucho humor algo desentonado y el empate del Getafe en el Metropolitano. Elenco familiar para que los chistes queden en confianza: @Escaparatista57 @norlex1508 @alpr97 *Meritocracia Blanca no se hace responsable de las opiniones de sus colaboradores Nos podéis seguir en: Web: https://meritocraciablanca.com/ Twitter/Facebook: @MeritoRMCF Twitch: www.twitch.tv/meritocraciablanca

Informativo de primera hora de la mañana, en el programa El Remate de La Diez Capital Radio. Hoy se cumplen 616 días del cruel ataque e invasión de Rusia a Ucrania. Hoy es viernes 3 de noviembre de 2023. Buenos días Ucrania, Gaza e Israel. Día Internacional de las Reservas de la Biosfera. La UNESCO proclamó el 3 de noviembre como Día Internacional de las Reservas de la Biósfera, con la finalidad de destacar la importancia de estos espacios naturales en la conservación de los ecosistemas y la biodiversidad, promoviendo la investigación, el desarrollo sostenible y la toma de decisiones sobre el cuidado del medio ambiente. Las Reservas de la Biósfera son aquellos espacios del planeta que poseen recursos naturales que representan la diversidad de hábitats, albergando una amplia variedad de ecosistemas y de biodiversidad: bosques tropicales húmedos, tundras, bosques templados, desiertos árticos, bosques boreales, bosques pluviales subtropicales, entre otros espacios. Son reconocidos internacionalmente, manteniendo su soberanía en cada país. Poseen un invaluable interés científico, biológico, ecológico y cultural, promoviendo la investigación, educación y el intercambio de experiencias. Asimismo, el mantenimiento de estos espacios naturales contribuye al crecimiento de las economías locales. 1820: Cuenca se independiza violentamente de España. Tal día como hoy, un 3 de Noviembre del año 1883, Antonio Gaudí recibió el encargo de continuar con la construcción del Templo Expiatorio de la Sagrada Familia de Barcelona. La obra maestra del arquitecto modernista todavía se encuentra en construcción. No obstante, esto no impide que sea uno de los monumentos más visitados de España, junto al Museo del Prado y la Alhambra de Granada. 1906.- El psiquiatra alemán Alois Alzheimer presenta a la comunidad médica "un proceso patológico grave de la corteza cerebral", considerado la primera descripción de la demencia tipo alzheimer. 1911: La marca automotriz Chevrolet ingresa en el mercado, tomándose esta fecha como la de su fundación. 1943.- El Gobierno español ordena la repatriación de la División Azul, una unidad de voluntarios españoles formada para luchar contra la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial. Mucho tiempo después, en 1957, la Unión Soviética puso en órbita el Sputnik 2, que llevó a bordo a la famosa perra Laika. Esta se convirtió en el primer ser vivo terrestre en orbitar la Tierra. Lamentablemente, falleció cinco horas después del despegue, a causa del estrés y el sobrecalentamiento de la cápsula. 1958.- Se inaugura en París la sede de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). 1998.- Se inaugura en Estrasburgo (Francia) el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). 1999: El juez español Baltasar Garzón procesa a 98 militares argentinos por las desapariciones ocurridas durante el Régimen Militar de Chile. 2000: En el espacio comienza a funcionar la Estación Espacial Internacional. 2010.- En Estados Unidos, el estudio de Hollywood Metro Goldwyn Mayer (MGM) se declara oficialmente en bancarrota. Patrocinio del santo de cada día por gentileza de la Casa de las Imágenes, en la calle Obispo Perez Cáceres, 17 en Candelaria. Santoral para hoy 3 de noviembre: santos Martín de Porres, Pedro Armengol y Huberto. Santa Silvia. Amnistía Internacional y Human Rights Watch acusan a Israel de utilizar munición con fósforo blanco. Putin saca a Rusia del tratado que prohíbe los ensayos nucleares. Aragonès, tras el pacto de ERC y PSOE sobre la amnistía: "Es hora de avanzar hacia el referéndum". PSOE y ERC pactan un relato acrítico del 'procés' y el perdón de 15.000 millones de deuda a Cataluña El ministro de la Presidencia y el líder de Esquerra sellan su acuerdo, que introduce un factor de presión sobre Junts. La no bajada del IGIC enfrenta a Gobierno y oposición con acusaciones de engaño en el Parlamento canario. No solo no se ha reducido este impuesto sino que se ha subido para determinados productos, lo que ha alimentado las críticas de PSOE y NC, mientras el Ejecutivo se escuda en la “incertidumbre institucional”. Clases 'online' y jornadas más cortas en el protocolo educativo ante las olas de calor. La Consejería tiene listo el borrador del documento que pasará a Sanidad y a Seguridad y Emergencias. También trabaja en un «libro digital» para conocer el estado de los centros Q. La marcha del turismo extranjero hasta septiembre hace prever que Canarias pueda superar las llegadas de 2022 e incluso 2019. Las Islas deben recibir más de 3,3 millones de extranjeros en el último trimestre, temporada alta, para superar los umbrales de esos años; con la mayor llegada de peninsulares, es posible mejorar el dato global de 2019, año prepandémico. Ni 'brexit' ni inflación: un cuarto de millón de plazas más que el invierno pasado para el turismo británico. Las aerolíneas ofertan 2,8 millones de asientos para las vacaciones en Canarias de los ciudadanos de Reino Unido. Octubre marca el récord de llegadas de inmigrantes a Canarias: 14.976 personas en sólo un mes 30.705 han llegado en lo que va de año, cerca de superar los de la 'crisis de los cayucos en 2006'. El máximo histórico registrado en 2006, cuando arribaron 31.678 personas en todo el año. La Audiencia Nacional anula el cese del coronel de Santa Cruz de Tenerife implicado en el caso Cuarteles. Considera que la decisión del Ministerio del Interior no está “suficientemente motivada”. Un día como hoy pero en 1987.- El cantautor británico George Michael publica "Faith" su primer álbum de estudio tras separarse del dúo Wham que formó hasta 1986 con Andrew Ridgeley.

Programa de actualidad con información, formación y entretenimiento conectando directamente con los oyentes en La Diez Capital radio. Dirigido y presentado por Miguel Ángel González Suárez. www.ladiez.es - Informativo de primera hora de la mañana, en el programa El Remate de La Diez Capital Radio. Hoy se cumplen 616 días del cruel ataque e invasión de Rusia a Ucrania. Hoy es viernes 3 de noviembre de 2023. Buenos días Ucrania, Gaza e Israel. Día Internacional de las Reservas de la Biosfera. La UNESCO proclamó el 3 de noviembre como Día Internacional de las Reservas de la Biósfera, con la finalidad de destacar la importancia de estos espacios naturales en la conservación de los ecosistemas y la biodiversidad, promoviendo la investigación, el desarrollo sostenible y la toma de decisiones sobre el cuidado del medio ambiente. Las Reservas de la Biósfera son aquellos espacios del planeta que poseen recursos naturales que representan la diversidad de hábitats, albergando una amplia variedad de ecosistemas y de biodiversidad: bosques tropicales húmedos, tundras, bosques templados, desiertos árticos, bosques boreales, bosques pluviales subtropicales, entre otros espacios. Son reconocidos internacionalmente, manteniendo su soberanía en cada país. Poseen un invaluable interés científico, biológico, ecológico y cultural, promoviendo la investigación, educación y el intercambio de experiencias. Asimismo, el mantenimiento de estos espacios naturales contribuye al crecimiento de las economías locales. 1820: Cuenca se independiza violentamente de España. Tal día como hoy, un 3 de Noviembre del año 1883, Antonio Gaudí recibió el encargo de continuar con la construcción del Templo Expiatorio de la Sagrada Familia de Barcelona. La obra maestra del arquitecto modernista todavía se encuentra en construcción. No obstante, esto no impide que sea uno de los monumentos más visitados de España, junto al Museo del Prado y la Alhambra de Granada. 1906.- El psiquiatra alemán Alois Alzheimer presenta a la comunidad médica "un proceso patológico grave de la corteza cerebral", considerado la primera descripción de la demencia tipo alzheimer. 1911: La marca automotriz Chevrolet ingresa en el mercado, tomándose esta fecha como la de su fundación. 1943.- El Gobierno español ordena la repatriación de la División Azul, una unidad de voluntarios españoles formada para luchar contra la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial. Mucho tiempo después, en 1957, la Unión Soviética puso en órbita el Sputnik 2, que llevó a bordo a la famosa perra Laika. Esta se convirtió en el primer ser vivo terrestre en orbitar la Tierra. Lamentablemente, falleció cinco horas después del despegue, a causa del estrés y el sobrecalentamiento de la cápsula. 1958.- Se inaugura en París la sede de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). 1998.- Se inaugura en Estrasburgo (Francia) el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). 1999: El juez español Baltasar Garzón procesa a 98 militares argentinos por las desapariciones ocurridas durante el Régimen Militar de Chile. 2000: En el espacio comienza a funcionar la Estación Espacial Internacional. 2010.- En Estados Unidos, el estudio de Hollywood Metro Goldwyn Mayer (MGM) se declara oficialmente en bancarrota. Patrocinio del santo de cada día por gentileza de la Casa de las Imágenes, en la calle Obispo Perez Cáceres, 17 en Candelaria. Santoral para hoy 3 de noviembre: santos Martín de Porres, Pedro Armengol y Huberto. Santa Silvia. Amnistía Internacional y Human Rights Watch acusan a Israel de utilizar munición con fósforo blanco. Putin saca a Rusia del tratado que prohíbe los ensayos nucleares. Aragonès, tras el pacto de ERC y PSOE sobre la amnistía: "Es hora de avanzar hacia el referéndum". PSOE y ERC pactan un relato acrítico del 'procés' y el perdón de 15.000 millones de deuda a Cataluña El ministro de la Presidencia y el líder de Esquerra sellan su acuerdo, que introduce un factor de presión sobre Junts. La no bajada del IGIC enfrenta a Gobierno y oposición con acusaciones de engaño en el Parlamento canario. No solo no se ha reducido este impuesto sino que se ha subido para determinados productos, lo que ha alimentado las críticas de PSOE y NC, mientras el Ejecutivo se escuda en la “incertidumbre institucional”. Clases 'online' y jornadas más cortas en el protocolo educativo ante las olas de calor. La Consejería tiene listo el borrador del documento que pasará a Sanidad y a Seguridad y Emergencias. También trabaja en un «libro digital» para conocer el estado de los centros Q. La marcha del turismo extranjero hasta septiembre hace prever que Canarias pueda superar las llegadas de 2022 e incluso 2019. Las Islas deben recibir más de 3,3 millones de extranjeros en el último trimestre, temporada alta, para superar los umbrales de esos años; con la mayor llegada de peninsulares, es posible mejorar el dato global de 2019, año prepandémico. Ni 'brexit' ni inflación: un cuarto de millón de plazas más que el invierno pasado para el turismo británico. Las aerolíneas ofertan 2,8 millones de asientos para las vacaciones en Canarias de los ciudadanos de Reino Unido. Octubre marca el récord de llegadas de inmigrantes a Canarias: 14.976 personas en sólo un mes 30.705 han llegado en lo que va de año, cerca de superar los de la 'crisis de los cayucos en 2006'. El máximo histórico registrado en 2006, cuando arribaron 31.678 personas en todo el año. La Audiencia Nacional anula el cese del coronel de Santa Cruz de Tenerife implicado en el caso Cuarteles. Considera que la decisión del Ministerio del Interior no está “suficientemente motivada”. Un día como hoy pero en 1987.- El cantautor británico George Michael publica "Faith" su primer álbum de estudio tras separarse del dúo Wham que formó hasta 1986 con Andrew Ridgeley. - Sección de actualidad con mucho sentido de Humor inteligente en el programa El Remate de La Diez Capital radio con el periodista socarrón y palmero, José Juan Pérez Capote, El Nº 1. - Sección de actualidad informativa con Pepe Rodríguez, director de Capital radio Gran Canaria. La amnistía, CC apoyara a Pedro Sánchez? Universidades, regata y UD. Las Palmas. - Hoy en nuestro programa el Remate de La Diez Capital radio entrevistamos a Sergio David Hernández, propietario de la empresa Bonadea y Vicepresidente de la asociación de conservación de cetáceos de Tenerife. - Hoy en nuestro programa el Remate de La Diez Capital radio entrevistamos a Javier Almunia, Director de Loro Parque Fundación. Canarias y la Macaronesia son un paraíso para los mamíferos marinos gracias a su estratégica situación geográfica. Prueba de ello es que somos un punto caliente de biodiversidad de cetáceos a nivel mundial, albergando el 85% de las especies de ballenas y delfines presentes en todo el océano Atlántico Norte. Loro Parque Fundación, como uno de los líderes en la preservación de la flora y la fauna de las Islas, promueve la creación de un Área Marina Protegida para la protección de la biodiversidad marina de la Macaronesia, en un esfuerzo internacional para el uso sostenible de los recursos de los océanos. El Área Marina Protegida brinda refugio a los animales de la zona ante las amenazas a las que se enfrentan, en gran parte, provocadas por la acción humana. Asimismo, estos lugares pueden servir como fuente de conocimientos para la investigación. Un proyecto que lleva más de 40 años de trayectoria y que ha recibido el apoyo institucional del Parlamento de Canarias, un hito trascendental para la puesta en marcha de esta iniciativa, que busca proteger a los cetáceos de los múltiples peligros a los que se enfrentan en las aguas de la región. - Sección en La Diez Capital radio con la periodista y corresponsal de la televisión Brasileña en España, Cleo Costa. Hoy conocemos más a fondo el municipio de Talavera de la Reina.

En la semana en que la Presidencia Española del Consejo de la UE reúne a los ministros de Turismo europeos en Palma de Mallorca, una encuesta de Airbnb también reveló que alrededor del 45% de los anfitriones españoles consideran que las normas actuales de alquileres de corta duración son difíciles de cumplir y casi el 70% de los españoles encuestados apoya la propuesta de la UE en cuanto a requisitos de registro claros y sencillos. España se sitúa entre los cinco destinos europeos favoritos por explorar este otoño para los mercados de larga distancia, según un estudio de European Travel Commission (ETC) en China, Japón, Australia, Estados Unidos, Canadá y Brasil. En concreto, España es el cuarto país prioritario para viajar por parte de brasileños y canadienses, mientras que ocupa el quinto puesto en la preferencia de estadounidenses y japoneses. El IV Foro UNAV para El Futuro del Turismo ha tenido lugar en Úbeda, en Jaén, y ha contado con la intervención de una treintena de ponentes ante un centenar de invitados. Las conclusiones principales a las que se llegaron apoyan un modelo turístico de calidad, inclusivo, sostenible, fundado en la tecnología, que cuente con profesionales formados y reconocidos salarialmente. Las escapadas a espacios naturales son la mejor opción para un tercio de los viajeros españoles, situándose el turismo de costa levemente por encima. El senderismo y la escalada son últimamente las actividades más populares entre los que buscan desconectar, pero se abren paso otras opciones como los safaris, el kayak o los retiros de meditación y yoga. El consejero delegado de IAG, Luis Gallego, ha señalado que el grupo está "alineado con el Gobierno y con la Unión Europea" en el objetivo de descarbonizar la aviación, pero que existen medidas "que tienen impacto más rápido" que la limitación a los vuelos de corto radio establecida por PSOE y Sumar en su acuerdo de Gobierno. Por ejemplo, la implantación del Cielo Único Europeo, que reduciría las emisiones en un 10%, o el uso de combustibles sostenibles de aviación (SAF). Air France-KLM obtuvo un beneficio neto de 1.190 millones de euros entre enero y septiembre gracias a la fuerte demanda de la temporada de verano, lo que supone quintuplicar las ganancias de 232 millones de euros que registró en el mismo periodo de 2022. OUIGO se une al Centro de Transfusión de la Comunidad Valenciana para celebrar Halloween con una iniciativa solidaria. "Viaje sangriento" tiene como objetivo principal fomentar la donación de sangre, concienciar y movilizar a la sociedad sobre la importancia de este acto. Para ello, la compañía instalará unidades móviles de extracción de sangre en dos destinos clave de la marca, Valencia y Alicante. AirHelp recuerda que las tarjetas de embarque ya no son un documento necesario a la hora de presentar una reclamación. Así se refleja en la sentencia que aprobó el Tribunal Europeo de Justicia, que determinó que los datos que proporcionaba una tarjeta de embarque es información que tiene la compañía que opera el vuelo retrasado o cancelado. 

Hablamos con José Luis García, responsable del área de clima, energía y movilidad de Green Peace sobre el inicio del juicio en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en Estrasburgo, en el que 6 jóvenes portugueses de entre 11 y 24 años demanda a 32 países europeos y su entorno por no proteger sus derechos y garantizar su futuro. Estos Estados no están haciendo lo suficiente para revertir el cambio climático que compromete su futuro, les niega una calidad de vida y perjudica a su salud

La Corte Europea de Derechos Humanos de Estrasburgo examinó la demanda de 6 jovenes portugueses que demandan a 32 estados por inacción climática. Durante una audiencia inédita, los abogados de los Estados negaron la competencia de la Corte y trataron de minimizar las acusaciones de los jóvenes. Una nueva demanda climática llega a la mesa de un tribunal. Esta vez, se trata de 6 jovenes portugueses de entre 11 y 24 años que acusan a 32 estados Europeos de violar su derecho a la vida, garantizado por la Convención Europea de los Derechos Humanos, por no luchar adecuadamente contra el cambio climático.El 27 de septiembre pasado, Sofía dos Santos y su hermano, junto con otros 4 jóvenes portugueses lograron que abrir en la Corte europea de derechos humanos de Estrasburgo un pleito inédito. Los demandantes afirman que la falta de acción política de los países de la Union europea, de Turquia, Rusia, Reino Unido, Noruega y Suiza para limitar las emisiones de gases con efecto invernadero causa olas de calor e incendios repetidos desde 2017. Para elaborar esta demanda, los jóvenes recibieron el apoyo de abogados y ONG como Amnistía internacional. "Son jóvenes -algunos de la región de Leiria, otros de la región de Lisboa- que han vivido de cerca las tragedias de los incendios de 2017, y son jóvenes que reflexionan sobre lo que están viviendo hoy, sobre su futuro y sobre cómo será el mundo no solo dentro de unos años, sino también sobre lo que ya es", dijo a RFI, Pedro Neto, director del capítulo portugués de Amnistía Internacional."Están utilizando vías y mecanismos legales para intentar obtener una sentencia vinculante del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y obligar a los Estados a hacer lo que deben hacer, es decir, menos retórica y más medidas concretas para la transición energética, para evitar el exceso de CO2 que genera la economía actual y que pone en peligro la vida humana en este planeta", subrayó el activista.Tanto por su contenido como porque apunta a 33 estados, la demanda es calificada de "histórica" por algunos juristas como Marta Torre Schaub, directora de investigaciones en la Universidad de la Sorbona París1.Escuche la entrevista completa con Marta Torre Schaub: La respuesta de los EstadosEn esta audiencia preliminar que duró 5 horas los magistrados de la Corte europea de los derechos humanos escucharon los argumentos de los demandantes y de los representantes de los estados, para determinar la validez de la demanda. Representados por ejército de abogados, los estados blancos de la demanda, cuestionaron la calidad de víctima de los demandantes."En sus declaraciones, los demandantes dan cuenta de lo que han vivido y como perciben el cambio climático. Presentaron el caso tras los incendios de 2017 y sus consecuencias trágicas. Sin embargo, ninguno de los demandantes ni sus parientes sufrió ningún daño físico o material. El único impacto que Portugal reconoce a los demandantes es la caída de cenizas en el jardín de tres de los demandantes, y la imposibilidad de uno de los demandantes de ir a la escuela en el 16 de octubre de 2017", argumentó Ricardo Matos, abogado del estado portugués.En su más reciente informe mundial sobre los litigios climáticos publicado en julio pasado, Naciones Unidas contabilizó 2180 demandas relacionadas con el clima. Son cada vez más numerosos los jóvenes, comunidades locales, ONG y pueblos indígenas que acuden a los tribunales para exigir que los estados tomen medidas más drásticas contra las emisiones de gases con efecto invernadero. Los gobiernos de Francia y Holanda fueron condenados por la justicia nacional por su falta de ambición en materia de reducción de emisiones de gases contaminantes. Toca esperar ahora que los jueces de la Corte europea de derechos humanos examinen la viabilidad de la demanda de los jóvenes portugueses y de otros 2 pleitos climáticos. Los tres casos podrían dar lugar a una misma sentencia. Aún no se sabe si la Corte decidirá abrir juicios formales con base a estas demandas.

Rafa Latorre reflexiona en su monólogo sobre la admisión a trámite del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de los recursos contra los condenados por el 'procés'.

El PP ha decidido minimizar sus siglas en el acto contra la amnistía mientras que invitan a los socialistas a romper filas. Desde el Gobierno en funciones, la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, ha pedido a Feijóo que respete "la democracia y la Constitución". Por cierto, Sumar ya ha presentado su primera proposición de ley. En el terreno de lo judicial, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos examinará la sentencia del procés y el juez de la Audiencia Nacional que investiga a Luis Rubiales ha citado a declarar como testigos a tres jugadoras de la Selección. Y tras abordar el Día Mundial de la Investigación del Cáncer y echar un vistazo al cierre de mercados y a la previsión del tiempo para este fin de semana, terminamos conociendo «Desbarajuste piramidal», la reunión de El Último de la fila para regrabar 24 de sus temas más emblemáticos   Edición: Ismael ArranzRealización: JL García / Gustavo LunaSee omnystudio.com/listener for privacy information.

El PP ha decidido minimizar sus siglas en el acto contra la amnistía mientras que invitan a los socialistas a romper filas. Desde el Gobierno en funciones, la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, ha pedido a Feijóo que respete "la democracia y la Constitución". Por cierto, Sumar ya ha presentado su primera proposición de ley. En el terreno de lo judicial, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos examinará la sentencia del procés y el juez de la Audiencia Nacional que investiga a Luis Rubiales ha citado a declarar como testigos a tres jugadoras de la Selección. Y tras abordar el Día Mundial de la Investigación del Cáncer y echar un vistazo al cierre de mercados y a la previsión del tiempo para este fin de semana, terminamos conociendo «Desbarajuste piramidal», la reunión de El Último de la fila para regrabar 24 de sus temas más emblemáticos   Edición: Ismael ArranzRealización: JL García / Gustavo LunaSee omnystudio.com/listener for privacy information.

¿Está preparado para conocer la verdad sobre George Soros? Conozca las últimas primicias sobre su nuevo escándalo, destapado ahora en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Descubra cómo una de las personas más poderosas del mundo está utilizando su influencia para manipular la política internacional y por qué esto se ha convertido en motivo de preocupación. Más información en nuestro informe exclusivo sobre George Soros, ¡ya disponible! TIMESTAMPS 00:00:00 Introduccion 00:01:05 George Soros y su corrupcion judicial 00:04:11 La Open Society Foundation y la Corte Europea de Derechos Humanos 00:05:25 Magistrados comprados por la Open Society Foundation 00:08:39 George Soros y la Open Society Foundation acallan a la disidencia 00:14:05 La Open Society Foundation apoya la Eutanasia 00:17:00 Yonko Grozev: El juez de la corte europea de derechos humanos y empleado de george soros 00:18:50 La importancia de los fallos sesgados en los tribunales de derechos humanos 00:21:35 La corrupcion de George Soros en Albania 00:24:01 George Soros financia a gobierno y oposicion en Albania 00:26:35 Corrupción de George Soros en Ucrania 00:28:18 El Comité Helsinki de Derechos Humanos 00:32:15 La importancia de quitar la influencia de Soros en el tribunal europeo de derechos humanos 00:32:48 Salvamos a la corte europea de derechos humanos? Por favor comparte este audio con todos tus amigos y familia para que me ayudes a llegar a más personas! *** Este podcast es traído a ustedes por Anchor.fm, la plataforma gratis de spotify que pone tu podcast en todas las grandes plataformas de streaming para que el mundo te escuche. Anchor.fm es muy sencillo de usar, si sabes mandar un mensaje de texto y grabar una nota de voz, entonces sabes usar anchor.fm y lo mejor de todo, es que si a tu podcast le va bien, a cambio de un par de anuncios publicitarios en tus publicaciones, Anchor.fm te premia y te paga por tu talento.   Hablando de pagarle a la gente por su talento, te comento que Patreon.com es la plataforma que uso para subir mis contenidos, patreon es una plataforma de crowdfunding donde gente genial como tu premia a otros como yo por su talento.   Si te gusta mi trabajo y quieres ayudarme a mejorar los contenidos puedes volverte parte de mi equipo como patrocinante en la plataforma de crowdfunding en Patreon. https://www.Patreon.com/albertozambrano —donde por menos de lo que te cuesta un cafe puedes informarte, educarte, desestresarte y distraerte. Hago asesorias y consultorías como gerente estratégico de negocios!    Únete a KUCOIN y usa mi Bot de CryptoTrading  https://www.kucoin.plus/land/register/r/rJZTQEJ   Unete a Binance y gana conmigo comisiones de hasta 40% por cada trade que hagas www.binance.com/en/register?ref=HT0DTYA7    Donaciones en Crypto: USDT: 0xe5b6a6dc1611349fd279ea5e48a406fdc37a523a BTC: 1AeJtkJysWYJfDpW8XoBiNCtUwPmAbfsec  ETH: 0xe5b6a6dc1611349fd279ea5e48a406fdc37a523a  (ERC20 o BSC)   *** Crea contenido usando inteligencia artificial con Jasper.ai https://jasper.ai?special=yd11po4   --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/albertozambrano/message

Catherine Barnard: Si vemos el Tratado de Maastricht, solo se hacen ocho referencias al Estado de Derecho, que tienen que ver con desarrollo y cooperación. El Estado de Derecho se veía como algo externo, no interno. Pero hay 167 páginas de sentencias del Tribunal Europeo sobre el Estado de Derecho. El tribunal ha participado de diferentes formas, por ejemplo, directamente en el caso de los jueces de Polonia, pero también indirectamente, como el caso de la deforestación en territorio polaco. O la puesta en tela de juicio del mecanismo de condicionalidad por parte de Polonia y Hungría. Todo esto ha surgido del caso sorprendente de los jueces tribunales, donde el Tribunal Europeo impuso exigencias. Dado que todo el sistema de la UE se sostiene por el Derecho Comunitario, para asegurarnos que el sistema legal funciona bien, hay que tener un sistema judicial a nivel nacional que funcione en una democracia. Tendríamos que alabar al Tribunal por su cuidadosa escenificación del derecho y por su valentía para enfrentarse a regímenes cada vez más autoritarios. El Estado de Derecho es un principio fundamental que se debe cumplir. El Tribunal Europeo ha intervenido mucho en este sentido, en situaciones similares al caso Cassis-Dijon para la conformación del Mercado Único. El tribunal participa en la medida de lo posible en un diálogo vertical con los tribunales nacionales y horizontal con el tribunal europeo de derechos humanos. Todo esto es muy positivo, pero hay dos peros. El primero es evidente. El tribunal está limitado por los casos que se presentan ante él, no es un actor independiente desde este punto de vista. Si no hubiera casos, ¿qué habría sucedido con el Estado de Derecho? La respuesta es bastante desastrosa. En segundo lugar, el Tribunal Europeo se ha colocado en el centro del debate sobre el Estado de Derecho y este es un sitio bastante peligroso para que esté ahí porque los tribunales no se eligen de forma democrática. También son objetivos muy fáciles para la prensa de extrema derecha. Lo hemos visto en el Reino Unido, donde el Daily Mail puso en primera página las fotos de tres jueces a los que llamó enemigos del pueblo por su postura sobre el Brexit, a raíz de la decisión del tribunal de que lo relativo al Brexit no era competencia de la primera ministra Theresa May sino del Parlamento. Lo que venía a decir es que los jueces estaban bloqueando el Brexit, cuando era una cuestión más fundamental. Pero fue la constitución funcionando como se debe funcionar, con sus pesos y contrapesos. ¿Qué hubiese sucedido si no hubiera habido nadie lo suficientemente valiente para hacer frente al poder Ejecutivo, como la denunciante particular en el caso del Reino Unido? Pues tendríamos una democracia muy frágil. Desde fuera, pareció que los tribunales querían ocupar un espacio político muy importante y que querían causar problemas. Vemos exactamente lo mismo en el caso de Polonia, donde la respuesta de la prensa polaca a las decisiones del Tribunal Europeo de Justicia se ve el mismo tipo de retórica, con un lenguaje muy fuerte. El riesgo de que el tribunal está en el centro del debate juega a la narrativa de las élites imponiéndose sobre la voluntad del pueblo. Hay un riesgo muy real de que los tribunales pierdan el respeto de los ciudadanos en el país afectado. ¿Qué se puede hacer? La cuestión del Estado de Derecho se tiene que resolver a través del debate político. Los críticos han instado a la Comisión a que sea más radical y utilice otras herramientas más fuertes. La Comisión está siendo muy cautelosa porque es muy sensible a todas estas cuestiones. Lo que está haciendo la Comisión es estudiar una serie de herramientas del mecanismo del artículo 7, que protegen al Tribunal Europeo y su reputación a más largo plazo. Lo de más alcance es el mecanismo de condicionalidad, que ha sido desplegado contra Hungría, que ahora está muy preocupada por las pérdidas a las que se va a enfrentar, en especial a partir de su situación de inflación. El dinero importa y habla con más poder en este contexto que muchos casos que acaban en el Tribunal Europeo de Justicia. Alessandro Nucara: El Tribunal Europeo es un jugador fundamental y siempre lo ha sido. Ha sido fundamental en el desarrollo del Estado del Derecho. Hay que encontrar una forma de enfrentarnos a los retos al Estado de Derecho. No sé si la Comisión y las instituciones europeas están ganando o perdiendo. Nos esforzamos para ganar esta batalla y el caso húngaro es un ejemplo. Una mala interpretación que vemos en los medios es que el mecanismo europeo de condicionalidad no es una varita mágica que se deshace de los oligarcas europeos. Es una herramienta que permite acercarse a un acuerdo para aprobar el presupuesto, no una herramienta para estas situaciones. Debemos aplicar la normativa de forma justa, objetiva e imparcial. Hay instrumentos de derecho que son preventivos, que impulsan el Estado de Derecho, que llevan a la Comisión a escribir recomendaciones a los estados miembros, así es que no es vinculante. También tenemos los mecanismos de respuesta del artículo 7, las infracciones y el mecanismo de condicionalidad, que lleva en vigor desde 2021 y se aplica a rupturas del Estado de Derecho que suponen un riesgo financiero. El Tribunal destaca esto sobremanera, de forma que la conexión entre el mecanismo y el presupuesto no tiene que ser teórica, sino basarse en objetivos, con lo que hay que encontrar las pruebas para implementar esto en el presupuesto. La condicionalidad está ahí para enfrentarse a rupturas del Estado de Derecho. La proporcionalidad está incluida en la normativa, con lo que las medidas que el Consejo pueda adoptar tienen que ser proporcionales. También incluye la independencia del poder judicial, el trato de los conflictos de intereses, … Esto afecta al funcionamiento correcto de la Administración Pública cuando asigna fondos europeos. Otra condición importante que la gente siempre olvida es que solo se puede utilizar el mecanismo de condicionalidad si no hay otros mecanismos que puedan proteger el presupuesto, así es que hay que hacer un análisis complementario para ver si es el mecanismo más eficiente o si hay otros. La condicionalidad puede usarse en casos individuales, pero es mejor si tenemos rupturas sistemáticas. Las medidas que se pueden tomar son medidas sólidas, como los 6.000 millones en fondos europeos, que es un tercio de los fondos que recibe Hungría. Así es que este es un mecanismo que pone a los estados miembros bajo mucha presión. Si se solucionan los asuntos, se pueden levantar las medidas. Su objetivo no es la sanción, sino proteger el presupuesto. No es que se quiera castigar a Hungría o Polonia. Es una herramienta que nos da poder para solucionar los problemas. El proceso está muy ajustado, dura entre cinco y nueve meses desde que se lanza. En Hungría, todos los fondos de cohesión están bloqueados porque no cumplen con temas fundamentales, como la libertad académica, la independencia judicial, etc. Lo mismo sucede con los fondos de recuperación. A Hungría se le da muy bien cumplir con la letra de la ley, pero los problemas se dan a nivel de calle, por ejemplo, que siempre sea la misma empresa la que gane los concursos, que está relacionada de alguna manera con el partido en el gobierno y con el primer ministro. Ahora Hungría está hablando con la Comisión para levantar estas medidas. La decisión la toma el Consejo y los estados miembros votan en el mecanismo de condicionalidad.

Catherine Barnard: Si vemos el Tratado de Maastricht, solo se hacen ocho referencias al Estado de Derecho, que tienen que ver con desarrollo y cooperación. El Estado de Derecho se veía como algo externo, no interno. Pero hay 167 páginas de sentencias del Tribunal Europeo sobre el Estado de Derecho. El tribunal ha participado de diferentes formas, por ejemplo, directamente en el caso de los jueces de Polonia, pero también indirectamente, como el caso de la deforestación en territorio polaco. O la puesta en tela de juicio del mecanismo de condicionalidad por parte de Polonia y Hungría. Todo esto ha surgido del caso sorprendente de los jueces tribunales, donde el Tribunal Europeo impuso exigencias. Dado que todo el sistema de la UE se sostiene por el Derecho Comunitario, para asegurarnos que el sistema legal funciona bien, hay que tener un sistema judicial a nivel nacional que funcione en una democracia. Tendríamos que alabar al Tribunal por su cuidadosa escenificación del derecho y por su valentía para enfrentarse a regímenes cada vez más autoritarios. El Estado de Derecho es un principio fundamental que se debe cumplir. El Tribunal Europeo ha intervenido mucho en este sentido, en situaciones similares al caso Cassis-Dijon para la conformación del Mercado Único. El tribunal participa en la medida de lo posible en un diálogo vertical con los tribunales nacionales y horizontal con el tribunal europeo de derechos humanos. Todo esto es muy positivo, pero hay dos peros. El primero es evidente. El tribunal está limitado por los casos que se presentan ante él, no es un actor independiente desde este punto de vista. Si no hubiera casos, ¿qué habría sucedido con el Estado de Derecho? La respuesta es bastante desastrosa. En segundo lugar, el Tribunal Europeo se ha colocado en el centro del debate sobre el Estado de Derecho y este es un sitio bastante peligroso para que esté ahí porque los tribunales no se eligen de forma democrática. También son objetivos muy fáciles para la prensa de extrema derecha. Lo hemos visto en el Reino Unido, donde el Daily Mail puso en primera página las fotos de tres jueces a los que llamó enemigos del pueblo por su postura sobre el Brexit, a raíz de la decisión del tribunal de que lo relativo al Brexit no era competencia de la primera ministra Theresa May sino del Parlamento. Lo que venía a decir es que los jueces estaban bloqueando el Brexit, cuando era una cuestión más fundamental. Pero fue la constitución funcionando como se debe funcionar, con sus pesos y contrapesos. ¿Qué hubiese sucedido si no hubiera habido nadie lo suficientemente valiente para hacer frente al poder Ejecutivo, como la denunciante particular en el caso del Reino Unido? Pues tendríamos una democracia muy frágil. Desde fuera, pareció que los tribunales querían ocupar un espacio político muy importante y que querían causar problemas. Vemos exactamente lo mismo en el caso de Polonia, donde la respuesta de la prensa polaca a las decisiones del Tribunal Europeo de Justicia se ve el mismo tipo de retórica, con un lenguaje muy fuerte. El riesgo de que el tribunal está en el centro del debate juega a la narrativa de las élites imponiéndose sobre la voluntad del pueblo. Hay un riesgo muy real de que los tribunales pierdan el respeto de los ciudadanos en el país afectado. ¿Qué se puede hacer? La cuestión del Estado de Derecho se tiene que resolver a través del debate político. Los críticos han instado a la Comisión a que sea más radical y utilice otras herramientas más fuertes. La Comisión está siendo muy cautelosa porque es muy sensible a todas estas cuestiones. Lo que está haciendo la Comisión es estudiar una serie de herramientas del mecanismo del artículo 7, que protegen al Tribunal Europeo y su reputación a más largo plazo. Lo de más alcance es el mecanismo de condicionalidad, que ha sido desplegado contra Hungría, que ahora está muy preocupada por las pérdidas a las que se va a enfrentar, en especial a partir de su situación de inflación. El dinero importa y habla con más poder en este contexto que muchos casos que acaban en el Tribunal Europeo de Justicia. Alessandro Nucara: El Tribunal Europeo es un jugador fundamental y siempre lo ha sido. Ha sido fundamental en el desarrollo del Estado del Derecho. Hay que encontrar una forma de enfrentarnos a los retos al Estado de Derecho. No sé si la Comisión y las instituciones europeas están ganando o perdiendo. Nos esforzamos para ganar esta batalla y el caso húngaro es un ejemplo. Una mala interpretación que vemos en los medios es que el mecanismo europeo de condicionalidad no es una varita mágica que se deshace de los oligarcas europeos. Es una herramienta que permite acercarse a un acuerdo para aprobar el presupuesto, no una herramienta para estas situaciones. Debemos aplicar la normativa de forma justa, objetiva e imparcial. Hay instrumentos de derecho que son preventivos, que impulsan el Estado de Derecho, que llevan a la Comisión a escribir recomendaciones a los estados miembros, así es que no es vinculante. También tenemos los mecanismos de respuesta del artículo 7, las infracciones y el mecanismo de condicionalidad, que lleva en vigor desde 2021 y se aplica a rupturas del Estado de Derecho que suponen un riesgo financiero. El Tribunal destaca esto sobremanera, de forma que la conexión entre el mecanismo y el presupuesto no tiene que ser teórica, sino basarse en objetivos, con lo que hay que encontrar las pruebas para implementar esto en el presupuesto. La condicionalidad está ahí para enfrentarse a rupturas del Estado de Derecho. La proporcionalidad está incluida en la normativa, con lo que las medidas que el Consejo pueda adoptar tienen que ser proporcionales. También incluye la independencia del poder judicial, el trato de los conflictos de intereses, … Esto afecta al funcionamiento correcto de la Administración Pública cuando asigna fondos europeos. Otra condición importante que la gente siempre olvida es que solo se puede utilizar el mecanismo de condicionalidad si no hay otros mecanismos que puedan proteger el presupuesto, así es que hay que hacer un análisis complementario para ver si es el mecanismo más eficiente o si hay otros. La condicionalidad puede usarse en casos individuales, pero es mejor si tenemos rupturas sistemáticas. Las medidas que se pueden tomar son medidas sólidas, como los 6.000 millones en fondos europeos, que es un tercio de los fondos que recibe Hungría. Así es que este es un mecanismo que pone a los estados miembros bajo mucha presión. Si se solucionan los asuntos, se pueden levantar las medidas. Su objetivo no es la sanción, sino proteger el presupuesto. No es que se quiera castigar a Hungría o Polonia. Es una herramienta que nos da poder para solucionar los problemas. El proceso está muy ajustado, dura entre cinco y nueve meses desde que se lanza. En Hungría, todos los fondos de cohesión están bloqueados porque no cumplen con temas fundamentales, como la libertad académica, la independencia judicial, etc. Lo mismo sucede con los fondos de recuperación. A Hungría se le da muy bien cumplir con la letra de la ley, pero los problemas se dan a nivel de calle, por ejemplo, que siempre sea la misma empresa la que gane los concursos, que está relacionada de alguna manera con el partido en el gobierno y con el primer ministro. Ahora Hungría está hablando con la Comisión para levantar estas medidas. La decisión la toma el Consejo y los estados miembros votan en el mecanismo de condicionalidad.

Markus Gehring: Lo que estamos viendo en la UE no es algo excepcional en la experiencia europea. Hay ciertos parecidos con todos los sistemas federales. Tenemos diversos tribunales que verifican la labor de los tribunales locales, una labor que ponen en entredicho los tribunales federales. Uno de los temas que más sale a colación es un Estado de Derecho unificado. El Estado de Derecho está claramente presente en toda la UE y todos los casos del tribunal europeo lo han destacado. El hecho de que no se comporta en todo su desglose por algunos estados miembros es normal en un sistema federal. La tensión es bastante parecida a lo que sucede en EEUU. Allí, los tribunales estatales pusieron en entredicho muchos elementos del sistema federal, como la libertad de movimiento de bienes o de personas. Tenemos los papeles federalistas, que destacaban que se estaba quitando poder a los tribunales estatales, invalidando sus decisiones. Esto aumentó a lo largo del tiempo porque, desde el principio, estaba la cuestión de si EEUU debía seguir el camino del Reino Unido con la soberanía del Parlamento. Hay distintos niveles de política, que se desarrollan a distintos ritmos y un único Estado de Derecho puede crecer poco a poco. En un comentario sobre casos europeos, el tribunal estadounidense destacó que el Tribunal Europeo de Justicia había destacado en su interpretación de los textos de los tratados europeos. Hace poco, los tribunales europeos expandieron su Estado de Derecho. Son importantes para la UE porque aplican leyes europeas. El Tribunal Europeo tiene una larga historia de adaptación para asegurarse de que se cumple la ley europea y la no discriminación, asegurando que había una autonomía local. Ha habido casos en los que ha criticado a estados miembros por hacer más difícil la protección de los derechos. La situación polaca socavaba la independencia del poder judicial, lo que es un reto para el Estado de Derecho. El Tribunal Europeo construyó la relación, requiriendo que los jueces a nivel europeo siguieran las normas y se acomodaran al Estado de Derecho, invocando el artículo 19 del TUE. Verificando esto, la gran sala fue un paso más allá y dijo que Polonia había violado la ley europea al intentar cesar a los jueces. Polonia respondió que la organización del sistema judicial no formaba parte de las competencias europeas. La ley europea se basa en que todos los estados miembros comparten entre sí los mismos valores. Esto da por sentado la existencia de confianza entre los distintos estados miembros, lo que implica reconocer los valores europeos y la ley europea que los implanta, destacando los valores comunes. La organización del sistema judicial no se puede hacer de forma que socave los valores de la UE, por lo que el tribunal reclama que se cumplan estas obligaciones. El tribunal garantiza un Estado de Derecho común pero no garantiza las decisiones que los estados nacionales tengan que tomar. Dimitry Kochenov: La UE ya no es una unión de democracias que respaldan un Estado de Derecho, viendo el caso de Polonia, con un tribunal constitucional que no respecta la declaración de los derechos humanos ni las decisiones del Tribunal Europeo. Hungría es aún peor. La UE tiene que encontrar la forma de lidiar con esto, que es algo nuevo que no se había contemplado. La UE asume que la situación en la que estamos ahora no va a ser real día a día. Este nuevo reto se ha abordado a todos los niveles, lo que desencadenó una revolución legal que consiste en tomarnos más en serio los derechos. Desde el caso de los jueces portugueses en adelante que, a partir del artículo 19, vieron las competencias para reformar la organización judicial se pudo afrontar esta situación. La UE sentía que necesitaba los criterios de Copenhague. A nivel estructural, estos valores no se contemplaban como el corazón de la legislación europea. Es lo que hemos visto en los casos de los tribunales. El gobierno de Orban nunca ha violado una provisión de una ley nacional porque reescribe las leyes para poder hacerse con el sistema y destrozar el estado de derecho de forma legal. En Polonia no les importan las instituciones ni la ley, dándoles igual lo que el tribunal europeo pueda decir. Esto consiste en una redefinición de lo que es la UE con sus valores. Al final, es el sistema para asegurarnos el cumplimiento de la ley, así es que ahora la UE tiene mucho que decir sobre el Estado de Derecho, porque está basado en unas circunstancias fallidas ya que los estados miembros no son lo que prometieron ser. Esta revolución institucional es buena y ha cambiado algo a pie de calle en Hungría y Polonia. Orban ganó con una mayoría enorme fabricando un millón de ciudadanos que votaron por el gobierno. Esta clase de revolución institucional no ha llevado a cabo un cambio institucional. Por ello, el tribunal europeo se ve reforzado en esta nueva competencia. Cuando probamos las aplicaciones de estos nuevos principios, surgen preguntas sobre el Estado de Derecho a nivel supranacional, en el contexto de complejidad de la federación. Hemos visto que se han encendido una serie de alarmas. En un desarrollo muy reciente, el Tribunal Europeo aceptó una pregunta de alguien de Polonia que no es un juez polaco mandando un mensaje extraño al alinearse con quienes quieren cambiar el sistema judicial polaco. Hay un estándar sólido para asegurar el estado de derecho sólido, pero ha fracasado a nivel de aplicar el estándar a nivel supranacional, sobre todo en Hungría y Polonia. Es peligroso para la UE porque tiene que estar atada a los principios del artículo 2.

Markus Gehring: Lo que estamos viendo en la UE no es algo excepcional en la experiencia europea. Hay ciertos parecidos con todos los sistemas federales. Tenemos diversos tribunales que verifican la labor de los tribunales locales, una labor que ponen en entredicho los tribunales federales. Uno de los temas que más sale a colación es un Estado de Derecho unificado. El Estado de Derecho está claramente presente en toda la UE y todos los casos del tribunal europeo lo han destacado. El hecho de que no se comporta en todo su desglose por algunos estados miembros es normal en un sistema federal. La tensión es bastante parecida a lo que sucede en EEUU. Allí, los tribunales estatales pusieron en entredicho muchos elementos del sistema federal, como la libertad de movimiento de bienes o de personas. Tenemos los papeles federalistas, que destacaban que se estaba quitando poder a los tribunales estatales, invalidando sus decisiones. Esto aumentó a lo largo del tiempo porque, desde el principio, estaba la cuestión de si EEUU debía seguir el camino del Reino Unido con la soberanía del Parlamento. Hay distintos niveles de política, que se desarrollan a distintos ritmos y un único Estado de Derecho puede crecer poco a poco. En un comentario sobre casos europeos, el tribunal estadounidense destacó que el Tribunal Europeo de Justicia había destacado en su interpretación de los textos de los tratados europeos. Hace poco, los tribunales europeos expandieron su Estado de Derecho. Son importantes para la UE porque aplican leyes europeas. El Tribunal Europeo tiene una larga historia de adaptación para asegurarse de que se cumple la ley europea y la no discriminación, asegurando que había una autonomía local. Ha habido casos en los que ha criticado a estados miembros por hacer más difícil la protección de los derechos. La situación polaca socavaba la independencia del poder judicial, lo que es un reto para el Estado de Derecho. El Tribunal Europeo construyó la relación, requiriendo que los jueces a nivel europeo siguieran las normas y se acomodaran al Estado de Derecho, invocando el artículo 19 del TUE. Verificando esto, la gran sala fue un paso más allá y dijo que Polonia había violado la ley europea al intentar cesar a los jueces. Polonia respondió que la organización del sistema judicial no formaba parte de las competencias europeas. La ley europea se basa en que todos los estados miembros comparten entre sí los mismos valores. Esto da por sentado la existencia de confianza entre los distintos estados miembros, lo que implica reconocer los valores europeos y la ley europea que los implanta, destacando los valores comunes. La organización del sistema judicial no se puede hacer de forma que socave los valores de la UE, por lo que el tribunal reclama que se cumplan estas obligaciones. El tribunal garantiza un Estado de Derecho común pero no garantiza las decisiones que los estados nacionales tengan que tomar. Dimitry Kochenov: La UE ya no es una unión de democracias que respaldan un Estado de Derecho, viendo el caso de Polonia, con un tribunal constitucional que no respecta la declaración de los derechos humanos ni las decisiones del Tribunal Europeo. Hungría es aún peor. La UE tiene que encontrar la forma de lidiar con esto, que es algo nuevo que no se había contemplado. La UE asume que la situación en la que estamos ahora no va a ser real día a día. Este nuevo reto se ha abordado a todos los niveles, lo que desencadenó una revolución legal que consiste en tomarnos más en serio los derechos. Desde el caso de los jueces portugueses en adelante que, a partir del artículo 19, vieron las competencias para reformar la organización judicial se pudo afrontar esta situación. La UE sentía que necesitaba los criterios de Copenhague. A nivel estructural, estos valores no se contemplaban como el corazón de la legislación europea. Es lo que hemos visto en los casos de los tribunales. El gobierno de Orban nunca ha violado una provisión de una ley nacional porque reescribe las leyes para poder hacerse con el sistema y destrozar el estado de derecho de forma legal. En Polonia no les importan las instituciones ni la ley, dándoles igual lo que el tribunal europeo pueda decir. Esto consiste en una redefinición de lo que es la UE con sus valores. Al final, es el sistema para asegurarnos el cumplimiento de la ley, así es que ahora la UE tiene mucho que decir sobre el Estado de Derecho, porque está basado en unas circunstancias fallidas ya que los estados miembros no son lo que prometieron ser. Esta revolución institucional es buena y ha cambiado algo a pie de calle en Hungría y Polonia. Orban ganó con una mayoría enorme fabricando un millón de ciudadanos que votaron por el gobierno. Esta clase de revolución institucional no ha llevado a cabo un cambio institucional. Por ello, el tribunal europeo se ve reforzado en esta nueva competencia. Cuando probamos las aplicaciones de estos nuevos principios, surgen preguntas sobre el Estado de Derecho a nivel supranacional, en el contexto de complejidad de la federación. Hemos visto que se han encendido una serie de alarmas. En un desarrollo muy reciente, el Tribunal Europeo aceptó una pregunta de alguien de Polonia que no es un juez polaco mandando un mensaje extraño al alinearse con quienes quieren cambiar el sistema judicial polaco. Hay un estándar sólido para asegurar el estado de derecho sólido, pero ha fracasado a nivel de aplicar el estándar a nivel supranacional, sobre todo en Hungría y Polonia. Es peligroso para la UE porque tiene que estar atada a los principios del artículo 2.

El Tribunal Penal del II Circuito Judicial de San José condenó por el delito de difamación al periodista Marlon Mora, ex director del Canal 15 de la Universidad de Costa Rica y abrió con esa decisión una peligrosa vertiente de amenaza contra libertades fundamentales en una democracia sólida y solvente como la costarricense. Expertos señalan que esta resolución incumple con la jurisprudencia de la Sala Constitucional, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y hasta del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El juicio fue interpuesto por Juan Diego Castro, al sentirse ofendido por expresiones emitidas en un programa de la Radio UCR, cuando fue candidato presidencial del Partido Integración Nacional, a pesar de que las expresiones de los funcionarios públicos y de aspirantes a cargos públicos están sometidos a la crítica y el escrutinio con total amplitud, según la Convención Americana de Derechos Humanos. Por ello, esta sanción penal entraña graves consecuencias que implicarían la aceptación de mecanismos de censura previa, de autocensura, de control de los temas de interés público y, por tanto, afecta el derecho humano de la libertad de expresión. El caso, por supuesto, está aún lejos de terminar, pues el periodista apelará la sentencia, que en esta primera instancia lo condenó a publicar la extensa sentencia en un medio de circulación nacional, las costas del juicio y una indemnización de ₡15 millones. Profundizaremos este caso con Marlon Mora y con el especialista en Derecho Constitucional, Marvin Carvajal.

Spaces celebrado en Twitter el 5/01/2023 titulado “UTP185 Los Reyes Magos apoyan a Técnico Preocupado”. Bienvenidos a un nuevo Spaces aqui en Twitter donde de momento parece que brilla la libertad de expresión. Y digo parece porque la verdad es que yo sigo sufriendo un baneo en sombra, un shadow banning en su expresión inglesa, que me sigue impidiendo que mis tuits y mis hilos tengan una repercusión significativa. Aun con todo he logrado que mi ultimo hilo publicado el mismo dia de Nochevieja alcanzase las 100.000 visualizaciones con una media de casi 10.000 lecturas integras de dicho hilo. Allí volvía a hablar yo de la lucha que tras eones sigue sin dilucidar un ganador claro. La lucha entre el bien y el mal. Decía Baudelaire en su obra cumbre “Las flores del mal” al hablar sobre dos lesbianas lo siguiente: —¡Descended, descended, lamentables víctimas, Descended el camino del infierno eterno! Hundios hasta lo más profundo del abismo, allí donde todos los crímenes, Flagelados por un viento que no llega del cielo, Barbotean entremezclados con un ruido de huracán. Sombras locas, acudid al cabo de vuestros deseos; Jamás lograréis saciar vuestra furia, Y vuestro castigo nacerá de vuestros placeres. Jamás un rayo fugaz iluminará vuestras cavernas; Por las grietas de los muros las miasmas febricentes Fíltranse inflamándose cual linternas Y saturan vuestros cuerpos con sus perfumes horrendos. La áspera esterilidad de vuestro gozo Altera vuestra sed y enerva vuestra piel, Y el viento furibundo de la concupiscencia Hace claquear vuestras carnes como una vieja bandera. ¡Lejos de los pueblos vivientes, errantes, condenadas, A través de los desiertos, acudid como los lobos; Cumplid vuestro destino, almas desordenadas, Y huid del infinito que lleváis en vosotras! En mi hilo y el articulo que lo amplia llamado “LA FERTILIDAD DEL 42, LA INFERTILIDAD DEL 33 Y EL HOMBRE COMO UN 6” les hablaba sobre la fertilidad y la infertilidad, sobre lo humano y lo divino, sobre la concepción misma del bien y del mal. Yo, un pobre desgraciado que apenas puedo entender la esencia de esos versos prohibidos de Baudelaire que no pudieron ver la luz hasta 1949 más de 100 años más tarde de cuando salieron de la pluma del poeta francés. Muchos de los poemas aparecidos en dicho libro incluidos los seis prohibidos como el trozo que he recitado antes ya los había publicado Baudelaire en diversos periódicos sin penalización alguna. Os vengo a hablar sobre ese libro prohibido porque a un servidor le piden 40 años de cárcel por escribir tres artículos basados en artículos periodísticos previos. Parece que la popularidad es lo que condena al autor y no la obra en sí. Al poeta le multaron con 50 francos de la época mientras el Estado francés le daba 2500 francos -sueldo medio anual de un funcionario- de ayuda a la creación literaria y le pago un subsidio por enfermedad cuando contrajo la sifilis, enfermedad por la que moriría. A mí sin embargo se me persigue desde el 2016 y llevo gastados mas de 50.000 euros en mi defensa y sufrido una dolorosa persecución en las redes que han terminado por sufrir mis familiares. No pretendo compararme con el poeta francés al que si hizo famosa la oficialidad pero si haceros ver que la verdad tarde o temprano sale a la luz. La luz es el bien y la oscuridad el mal pero la mayoría de las semillas germinan bajo el suelo en completa oscuridad. Y de la oscuridad viene por tanto la vida. Los seres humanos somos imperfectos y perecederos pero de nosotros depende que nuestra semilla germine y dé frutos o quede enterrada e infértil por siempre. Este año que empieza nos brindara otra oportunidad para derrotar al mal, para no darle de comer su manjar favorito, el miedo. Nos intentaran atar en corto otra vez y dependerá de nosotros atrevernos a plantar cara y decir no, cortar de raíz con la implantación del miedo desde el 33 impuesto por una élite psicopatocrática. Desde esas logias, desde esos conciliábulos oscuros e infértiles que nos quieren traer al trashumano pasando por encima del humano. Así que desde aqui, desde este pequeñísimo púlpito vamos a intentar una vez más sacar a la luz lo que los oscuros quieren enterrar en un mar de desinformación y entretenimiento cuasi infinitos. Y frente a ese 33 infértil tenemos al 42. Al numero que es producto del 6, el numero del hombre y el 7, el numero de lo divino. El 6 es el número de la mente y comporta un completo aprendizaje de todos los procesos mentales. Pitágoras afirmaba que el seis era el número perfecto. Matematicamente hablando el 6 es la suma de los tres primeros números y también el producto de la multiplicación estos tres primeros. El seis es el número creador por excelencia, y es la suma del 4 y del 2 dentro del numero 42. El 2 representa al hombre y a la mujer, al triángulo invertido en forma de caliz que apunta hacia arriba, al triángulo normal, o falo y a su mezcla el hexagrama o seis, que da como resultado la creación del ser humano, de una nueva vida. Y el 4 representa las 4 paredes de un hogar donde dar cobijo a esa familia. Por eso os pido que este 2023 pidáis, os exijáis ser un 42 y no os abandonéis al pesimismo y el catastrofismo que desde ese poder-religión intentará llevaros a un falso 33. Sed felices, cuidad de vuestras familias y feliz 2023 sin miedo. ………………………………………………………………………………………. Participantes Yane #JusticiaParaUTP @ayec98_2 Médico y Buscadora de la verdad. Con Dios siempre! No permito q me dividan c/izq -derecha, raza, religión ni nada de la Creación. … Placeb0 @Placeb0Mad #JusticiaParaUTP Tratando de comprender la oscura y satánica profundidad de la máquina hierogámica sacrificial y sus engranajes. … Mulaterquen @DanExterior Español Gallego y Europeo amante de la vida. Vive y deja vivir. No dejes para mañana lo que puedas hacer hoy. No hagas a los demás lo que no quieras para ti. … Graf von Oeynhausen @GrafOeynhausen Surfeando en esta granja humana llena de retrasados llamada planeta tierra | „Wie oben, so unten; wie innen, so außen; wie der Geist, so der Körper“ … Un Tecnico Preocupado https://twitter.com/tecn_preocupado Canal telegram https://t.me/UnTecnicoPreocupado ………………………………………………………………………………………. Enlaces utilizados en este podcast: Spaces celebrado en Twitter el 5/01/2023 titulado “UTP185 Los Reyes Magos apoyan a Técnico Preocupado”. https://twitter.com/i/spaces/1mrGmkbXZYMxy?s=20 Campaña en GO FUND ME https://www.gofundme.com/f/49mcb-justicia-para-un-tecnico-preocupado PETICIÓN ANTE EL PARLAMENTO EUROPEO CASO BAR ESPAÑA https://tecnicopreocupado.com/peticion-ante-el-parlamento-europeo/ Indefensión judicial https://www.youtube.com/playlist?list=PLN0zzMF2N9z1eBBBE_zYjJ1EAoYJ57ila Las flores del mal https://es.wikipedia.org/wiki/Las_flores_del_mal Poemas censurados de Charles Baudelaire. Por Juan Cú. Las Flores de Mal. https://juancu1.wordpress.com/2020/07/15/poemas-censurados-de-charles-baudelaire-por-juan-cu-las-flores-de-mal/ LA FERTILIDAD DEL 42, LA INFERTILIDAD DEL 33 Y EL HOMBRE COMO UN 6 https://tecnicopreocupado.com/2023/01/01/la-fertilidad-del-42-la-infertilidad-del-33-y-el-hombre-como-un-6/ Historia de la quimioterapia https://es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_quimioterapia Un centenar de eurodiputados exigen llevar el 'TTIP canadiense' ante el Tribunal Europeo de Justicia https://www.publico.es/internacional/centenar-eurodiputados-pelean-llevar-ttip.html Así acceden los eurodiputados a la información sobre el TTIP https://www.bilaterals.org/?asi-acceden-los-eurodiputados-a-la&lang=es Olvida el reconocimiento facial: esta tecnología te reconoce por los latidos de tu corazón https://computerhoy.com/noticias/tecnologia/olvida-reconocimiento-facial-tecnologia-te-reconoce-latidos-corazon-446201 LA AGENDA 21 DE LA ONU Y LAS SMART CITY O CIUDADES INTELIGENTES https://tecnicopreocupado.com/2017/11/03/la-agenda-21-de-la-onu-y-las-smart-city-o-ciudades-inteligentes/ PÓNGAME UN QUARTO DE MASONERÍA EN UN POBLET I https://tecnicopreocupado.com/2019/08/31/pongame-un-quarto-de-masoneria-en-un-poblet-i/ PÓNGAME UN QUARTO DE MASONERÍA EN UN POBLET II https://tecnicopreocupado.com/2019/09/01/pongame-un-quarto-de-masoneria-en-un-poblet-ii/ Vacunas y toxicos https://twitter.com/lilianazeladaru/status/1610385927653793795 ………………………………………………………………………………………… Música utilizada en este podcast: Tema inicial Heros ……………………………………………… Epílogo All I Want For Christmas Is You - Mariah Carey (EN ESPAÑOL) | Gret Rocha Cover https://youtu.be/WqOpTdm3kg4

Spaces celebrado en Twitter el 5/01/2023 titulado “UTP185 Los Reyes Magos apoyan a Técnico Preocupado”. Bienvenidos a un nuevo Spaces aqui en Twitter donde de momento parece que brilla la libertad de expresión. Y digo parece porque la verdad es que yo sigo sufriendo un baneo en sombra, un shadow banning en su expresión inglesa, que me sigue impidiendo que mis tuits y mis hilos tengan una repercusión significativa. Aun con todo he logrado que mi ultimo hilo publicado el mismo dia de Nochevieja alcanzase las 100.000 visualizaciones con una media de casi 10.000 lecturas integras de dicho hilo. Allí volvía a hablar yo de la lucha que tras eones sigue sin dilucidar un ganador claro. La lucha entre el bien y el mal. Decía Baudelaire en su obra cumbre “Las flores del mal” al hablar sobre dos lesbianas lo siguiente: —¡Descended, descended, lamentables víctimas, Descended el camino del infierno eterno! Hundios hasta lo más profundo del abismo, allí donde todos los crímenes, Flagelados por un viento que no llega del cielo, Barbotean entremezclados con un ruido de huracán. Sombras locas, acudid al cabo de vuestros deseos; Jamás lograréis saciar vuestra furia, Y vuestro castigo nacerá de vuestros placeres. Jamás un rayo fugaz iluminará vuestras cavernas; Por las grietas de los muros las miasmas febricentes Fíltranse inflamándose cual linternas Y saturan vuestros cuerpos con sus perfumes horrendos. La áspera esterilidad de vuestro gozo Altera vuestra sed y enerva vuestra piel, Y el viento furibundo de la concupiscencia Hace claquear vuestras carnes como una vieja bandera. ¡Lejos de los pueblos vivientes, errantes, condenadas, A través de los desiertos, acudid como los lobos; Cumplid vuestro destino, almas desordenadas, Y huid del infinito que lleváis en vosotras! En mi hilo y el articulo que lo amplia llamado “LA FERTILIDAD DEL 42, LA INFERTILIDAD DEL 33 Y EL HOMBRE COMO UN 6” les hablaba sobre la fertilidad y la infertilidad, sobre lo humano y lo divino, sobre la concepción misma del bien y del mal. Yo, un pobre desgraciado que apenas puedo entender la esencia de esos versos prohibidos de Baudelaire que no pudieron ver la luz hasta 1949 más de 100 años más tarde de cuando salieron de la pluma del poeta francés. Muchos de los poemas aparecidos en dicho libro incluidos los seis prohibidos como el trozo que he recitado antes ya los había publicado Baudelaire en diversos periódicos sin penalización alguna. Os vengo a hablar sobre ese libro prohibido porque a un servidor le piden 40 años de cárcel por escribir tres artículos basados en artículos periodísticos previos. Parece que la popularidad es lo que condena al autor y no la obra en sí. Al poeta le multaron con 50 francos de la época mientras el Estado francés le daba 2500 francos -sueldo medio anual de un funcionario- de ayuda a la creación literaria y le pago un subsidio por enfermedad cuando contrajo la sifilis, enfermedad por la que moriría. A mí sin embargo se me persigue desde el 2016 y llevo gastados mas de 50.000 euros en mi defensa y sufrido una dolorosa persecución en las redes que han terminado por sufrir mis familiares. No pretendo compararme con el poeta francés al que si hizo famosa la oficialidad pero si haceros ver que la verdad tarde o temprano sale a la luz. La luz es el bien y la oscuridad el mal pero la mayoría de las semillas germinan bajo el suelo en completa oscuridad. Y de la oscuridad viene por tanto la vida. Los seres humanos somos imperfectos y perecederos pero de nosotros depende que nuestra semilla germine y dé frutos o quede enterrada e infértil por siempre. Este año que empieza nos brindara otra oportunidad para derrotar al mal, para no darle de comer su manjar favorito, el miedo. Nos intentaran atar en corto otra vez y dependerá de nosotros atrevernos a plantar cara y decir no, cortar de raíz con la implantación del miedo desde el 33 impuesto por una élite psicopatocrática. Desde esas logias, desde esos conciliábulos oscuros e infértiles que nos quieren traer al trashumano pasando por encima del humano. Así que desde aqui, desde este pequeñísimo púlpito vamos a intentar una vez más sacar a la luz lo que los oscuros quieren enterrar en un mar de desinformación y entretenimiento cuasi infinitos. Y frente a ese 33 infértil tenemos al 42. Al numero que es producto del 6, el numero del hombre y el 7, el numero de lo divino. El 6 es el número de la mente y comporta un completo aprendizaje de todos los procesos mentales. Pitágoras afirmaba que el seis era el número perfecto. Matematicamente hablando el 6 es la suma de los tres primeros números y también el producto de la multiplicación estos tres primeros. El seis es el número creador por excelencia, y es la suma del 4 y del 2 dentro del numero 42. El 2 representa al hombre y a la mujer, al triángulo invertido en forma de caliz que apunta hacia arriba, al triángulo normal, o falo y a su mezcla el hexagrama o seis, que da como resultado la creación del ser humano, de una nueva vida. Y el 4 representa las 4 paredes de un hogar donde dar cobijo a esa familia. Por eso os pido que este 2023 pidáis, os exijáis ser un 42 y no os abandonéis al pesimismo y el catastrofismo que desde ese poder-religión intentará llevaros a un falso 33. Sed felices, cuidad de vuestras familias y feliz 2023 sin miedo. ………………………………………………………………………………………. Participantes Yane #JusticiaParaUTP @ayec98_2 Médico y Buscadora de la verdad. Con Dios siempre! No permito q me dividan c/izq -derecha, raza, religión ni nada de la Creación. … Placeb0 @Placeb0Mad #JusticiaParaUTP Tratando de comprender la oscura y satánica profundidad de la máquina hierogámica sacrificial y sus engranajes. … Mulaterquen @DanExterior Español Gallego y Europeo amante de la vida. Vive y deja vivir. No dejes para mañana lo que puedas hacer hoy. No hagas a los demás lo que no quieras para ti. … Graf von Oeynhausen @GrafOeynhausen Surfeando en esta granja humana llena de retrasados llamada planeta tierra | „Wie oben, so unten; wie innen, so außen; wie der Geist, so der Körper“ … Un Tecnico Preocupado https://twitter.com/tecn_preocupado Canal telegram https://t.me/UnTecnicoPreocupado ………………………………………………………………………………………. Enlaces utilizados en este podcast: Spaces celebrado en Twitter el 5/01/2023 titulado “UTP185 Los Reyes Magos apoyan a Técnico Preocupado”. https://twitter.com/i/spaces/1mrGmkbXZYMxy?s=20 Campaña en GO FUND ME https://www.gofundme.com/f/49mcb-justicia-para-un-tecnico-preocupado PETICIÓN ANTE EL PARLAMENTO EUROPEO CASO BAR ESPAÑA https://tecnicopreocupado.com/peticion-ante-el-parlamento-europeo/ Indefensión judicial https://www.youtube.com/playlist?list=PLN0zzMF2N9z1eBBBE_zYjJ1EAoYJ57ila Las flores del mal https://es.wikipedia.org/wiki/Las_flores_del_mal Poemas censurados de Charles Baudelaire. Por Juan Cú. Las Flores de Mal. https://juancu1.wordpress.com/2020/07/15/poemas-censurados-de-charles-baudelaire-por-juan-cu-las-flores-de-mal/ LA FERTILIDAD DEL 42, LA INFERTILIDAD DEL 33 Y EL HOMBRE COMO UN 6 https://tecnicopreocupado.com/2023/01/01/la-fertilidad-del-42-la-infertilidad-del-33-y-el-hombre-como-un-6/ Historia de la quimioterapia https://es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_quimioterapia Un centenar de eurodiputados exigen llevar el 'TTIP canadiense' ante el Tribunal Europeo de Justicia https://www.publico.es/internacional/centenar-eurodiputados-pelean-llevar-ttip.html Así acceden los eurodiputados a la información sobre el TTIP https://www.bilaterals.org/?asi-acceden-los-eurodiputados-a-la&lang=es Olvida el reconocimiento facial: esta tecnología te reconoce por los latidos de tu corazón https://computerhoy.com/noticias/tecnologia/olvida-reconocimiento-facial-tecnologia-te-reconoce-latidos-corazon-446201 LA AGENDA 21 DE LA ONU Y LAS SMART CITY O CIUDADES INTELIGENTES https://tecnicopreocupado.com/2017/11/03/la-agenda-21-de-la-onu-y-las-smart-city-o-ciudades-inteligentes/ PÓNGAME UN QUARTO DE MASONERÍA EN UN POBLET I https://tecnicopreocupado.com/2019/08/31/pongame-un-quarto-de-masoneria-en-un-poblet-i/ PÓNGAME UN QUARTO DE MASONERÍA EN UN POBLET II https://tecnicopreocupado.com/2019/09/01/pongame-un-quarto-de-masoneria-en-un-poblet-ii/ Vacunas y toxicos https://twitter.com/lilianazeladaru/status/1610385927653793795 ………………………………………………………………………………………… Música utilizada en este podcast: Tema inicial Heros Canto pal que está despierto - MUERDO https://www.youtube.com/watch?v=89xZfmCOl1s El Coleta - Obedece https://www.youtube.com/watch?v=dvewC__LHLI EME ZETA - FALSEMIA (FALSEMIA REMIX 2020) https://www.youtube.com/watch?v=eqBwvLVaEdo AYAX Y PROK - LA PROFECIA https://youtu.be/4bJrp6WfsjE Es amarga la verdad - Paco Ibáñez https://www.youtube.com/watch?v=Mui8-cpJRmc Corizonas - Escucha mi voz https://www.youtube.com/watch?v=o9I1trk4Zz8 Locus - La Dignidad Del Hambre Del Artista https://www.youtube.com/watch?v=OVTHR83aerI G.Babe - La muerte no es el final https://youtu.be/EqDNTrz_kSQ Ya vienen los reyes magos, villancico versión METAL https://www.youtube.com/watch?v=IvbSNN0xTA0 ……………………………………………… Epílogo All I Want For Christmas Is You - Mariah Carey (EN ESPAÑOL) | Gret Rocha Cover https://youtu.be/WqOpTdm3kg4

Se encuentra España inmersa desde hace dos semanas en una profunda crisis institucional a raíz de una reforma que, el Gobierno y sus socios, quieren llevar a término para forzar al Consejo General del Poder Judicial a nombrar ya a los magistrados del Tribunal Constitucional que le corresponden. La pretensión es en última instancia controlar lo más directamente posible a este tribunal mediante una añagaza legal consistente en dos pasos. El primero enmendar la ley Orgánica 6/1985 del Poder Judicial, para que los magistrados del Tribunal Constitucional cuya designación le corresponde al Consejo General del Poder Judicial se haga por mayoría simple (y no cualificada como sucede ahora), pero, además, añadiendo una cláusula extra, la de que cada vocal sólo podrá proponer (es decir, votar) a un máximo de un candidato. El segundo modificar la ley Orgánica 2/1979 del Tribunal Constitucional, añadiendo que, si transcurridos nueve años y tres meses del nombramiento de los magistrados nombrados a propuesta del Gobierno o del CGPJ, «uno de estos órganos no ha realizado su propuesta, se procederá la renovación de los dos magistrados o magistradas por el órgano que ha cumplido a tiempo su deber constitucional». Junto a esto suprimen la capacidad del Constitucional para verificar los nombramientos de los magistrados, con lo que, una vez nombrados, su incorporación al Tribunal de Garantías sería automática. Con esto lo que busca el Gobierno es complacer a sus socios independentistas de ERC y Bildu, a quienes necesita para seguir en el Gobierno el año que le queda y a quienes seguirá necesitando si, tras las próximas elecciones, se ve en posición de gobernar porque el bloque de centro-derecha no ha conseguido la mayoría absoluta. Controlar el Constitucional le permitirá, por ejemplo, blindar cambios legales como los que acaba de hacer respecto a los delitos de sedición y malversación. El primero lo ha eliminado, el segundo ha modificado al gusto de Esquerra Republicana, cuyos líderes fueron condenados por malversación tras los hechos del 1 de octubre de 2017. Es previsible que las dos modificaciones sean recurridas ante el Tribunal Constitucional por lo que precisa de una mayoría afín entre los jueces de este órgano. Por otro lado, es previsible también que sus socios le reclamen a no mucho tardar que se convoque un referéndum de autodeterminación en Cataluña, algo que está prohibido por la Constitución ya que atenta contra el artículo 2, el que fundamenta la propia Constitución sobre la indisolubilidad de la nación española. El Gobierno ha dejado entrever que se trataría de una simple consulta, es decir, un referéndum consultivo que contempla la Constitución para “materias de especial trascendencia para todos los ciudadanos”. Algo como un referéndum de autodeterminación sería sin duda una materia de especial trascendencia, pero en el pasado el Constitucional dejó claro que no se pueden celebrar referéndums consultivos en los que una de las respuestas vaya contra la Constitución. Con un Tribunal Constitucional afín a sus intereses los jueces podrían cambiar de opinión y validar la consulta de la que hablan en el entorno del Gobierno. Eso permitiría a Sánchez satisfacer una vez más las demandas de sus socios independentistas y adquirir así más tiempo en Moncloa, que es de lo que trata. Pero el Constitucional no ha pasado por el aro. Esta misma semana decidió suspender de forma cautelar la tramitación de las modificaciones legales en las Cortes. El tribunal decidió por seis votos a favor y cinco en contra que la suspensión cautelar debía estimarse al ser una cuestión que afecta no solo a la Ley Orgánica del TC, sino también a la propia Constitución, y atendiendo a la doctrina que emana del Tribunal Europeo de Derechos Humanos donde se establece que el amparo debe ser efectivo y no meramente declarativo. Entretanto la batalla política se ha recrudecido. El Gobierno y sus socios han cargado furiosamente contra los jueces acusándoles en algunos casos de dar un golpe de Estado. La Comisión Europea, por su parte, ha avalado la actuación del Tribunal Constitucional, recordando al Gobierno que debe respetar al tribunal y cumplir las normas. Aprovechó también para enviar a Sánchez el mensaje de que las reformas judiciales requieren consultarse con todas las partes implicadas. No cabe, por tanto, modificar las reglas con cambios unilaterales y realizados a toda prisa. El asunto, como vemos, ha ido muy lejos colocando al Gobierno en la picota una vez más. Por de pronto ha huido hacia delante. El PSOE prepara una proposición de ley de urgencia en la que incorporará las dos enmiendas suspendidas por el Constitucional. Pues bien, para analizar esto con más calma y de la forma más precisa posible nos acompaña hoy en La ContraCrónica Guadalupe Sánchez, que ya ha pasado por el programa en otras ocasiones. Guadalupe es abogada, gerente del bufete Novalex, columnista en The Objective y toda una experta en el derecho de autor. · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #tribunalconstitucional Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Informativo de primera hora del jueves 3 de Noviembre de 2022 en el programa El Remate de La Diez Capital Radio. Hoy se cumplen 254 días del cruel ataque e invasión de Rusia a Ucrania. Hoy es jueves 3 de noviembre de 2022. Buenos días Ucrania. Día Mundial del Sandwich. La historia de este plato es un poco curiosa, porque se remonta al siglo XVIII, específicamente a la fecha de nacimiento del inglés John Montagu, IV Conde de Sándwich. Se cuenta de que este hombre era un fiero aficionado a las partidas de cartas, pero también a la buena cocina, así que para evitar ensuciar los naipes envolvía la carne en dos rebanadas de pan, dando origen al plato que hoy conocemos. A pesar de que John Montagu, fue un hombre importante en su época, hoy en día su nombre se recuerda por el bocadillo que solía comer, tanto es así que la palabra sándwich figura en el diccionario de la Real Academia Española desde 1927. 1870.- Las Cortes Constituyentes españolas eligen a Amadeo de Saboya como rey de España. El reinado de Amadeo I fue el primer intento de poner en práctica la monarquía parlamentaria en el país. 1883: El arquitecto modernista Antonio Gaudí recibe el encargo de continuar con la construcción del Templo Expiatorio de la Sagrada Familia. 1911: En Estados Unidos, la marca automotriz Chevrolet ingresa en el mercado, tomándose esta fecha como la de su fundación. 1955.- El rey Mohamed V de Marruecos vuelve del exilio en Córcega donde había sido deportado por las autoridades coloniales francesas. Al año siguiente el país recupera la independencia. 1958: En París se inaugura la sede de la Unesco. 1978.- Se firma en España el Real Decreto-Ley que adelanta la mayoría de edad de los 21 a los 18 años. 1992: En Estados Unidos, Bill Clinton es elegido 42.º presidente. 1998: En Estrasburgo se inaugura el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. 1999: El juez español Baltasar Garzón procesa a 98 militares argentinos por las desapariciones ocurridas durante la dictadura militar de Chile. 2010.- La UNESCO reconoce como Patrimonio Inmaterial el flamenco, la dieta mediterránea, los castellets catalanes, el canto de la Sibila mallorquín y la cetrería. Santos: Margarita de Escocia, Inés, Gertrudis, Edmundo, Marcos, Marino, Roque, Rufino y Valerio. Rusia vuelve al pacto del cereal al garantizar Kiev que no usará el corredor con fines militares. Sube el paro en España hasta el 12,65% pero se crea más empleo del destruido. Canarias entraría en recesión más tarde que el territorio peninsular La economía, que crecerá este año casi un 6%, en 2023 se situará entre el 1,3% y el 3,3% mientras sube la recaudación de impuestos. Los empresarios piden una política fiscal diferenciada. El presidente de Canarias insiste en que, respecto a las reuniones con Marruecos, las Islas están “mejor informadas que en 2005. Responde así a las críticas vertidas desde Coalición Canaria en las que afirma que España y el país alauí estaban negociando las aguas canarias “por la puerta de atrás”, de espaldas al Archipiélago. Canarias compite con al menos otras ocho candidaturas en la carrera para albergar la Agencia Espacial Española. Por albergar la sede se han interesado los municipios madrileños de Robledo de Chavela o Tres Cantos, además de Teruel, Sevilla, Huelva, León, Puertollano y L'Hospitalet de Llobregat. Amazon elimina el envío gratuito a Canarias. A fecha de febrero del año pasado, seis de cada diez tiendas online no realizaban envíos a Canarias. Los clientes que compran en esta plataforma desde el Archipiélago tendrán que hacer frente a un coste de envío de 6,99 euros, excepto los productos que quedan exentos del Impuesto General Indirecto Canario (IGIC) o cuyo coste no supere los 150 euros. La creación del tren en Gran Canaria elevaría en un 4,4% el PIB regional. El estudio de impacto prevé un alza de 2.036 millones de euros del PIB canario y de 5.578 millones en la producción de bienes y servicios. La hidroeléctrica de Güímar generaría un tercio de la energía que necesita Tenerife. El proyecto que estudia REE contempla una central reversible entre dos hoyos originados por la extracción de áridos, que proporcionaría 200 megavatios de los 600 que consume la Isla al día. Tal día como hoy, 3 de noviembre de 1957, se pone en órbita el primer animal en el espacio a bordo del Sputnik 2, una nave espacial rusa, y se convirtió en el primer animal vivo en entrar en la órbita de la Tierra. El animal en cuestión fue una perra, Laika que murió a las pocas horas tras despegar

Programa de actualidad informativa, presentado y dirigido por Miguel Angel González Suárez. www.ladiez.es - Informativo de primera hora del jueves 3 de Noviembre de 2022 en el programa El Remate de La Diez Capital Radio. Hoy se cumplen 254 días del cruel ataque e invasión de Rusia a Ucrania. Hoy es jueves 3 de noviembre de 2022. Buenos días Ucrania. Día Mundial del Sandwich. La historia de este plato es un poco curiosa, porque se remonta al siglo XVIII, específicamente a la fecha de nacimiento del inglés John Montagu, IV Conde de Sándwich. Se cuenta de que este hombre era un fiero aficionado a las partidas de cartas, pero también a la buena cocina, así que para evitar ensuciar los naipes envolvía la carne en dos rebanadas de pan, dando origen al plato que hoy conocemos. A pesar de que John Montagu, fue un hombre importante en su época, hoy en día su nombre se recuerda por el bocadillo que solía comer, tanto es así que la palabra sándwich figura en el diccionario de la Real Academia Española desde 1927. 1870.- Las Cortes Constituyentes españolas eligen a Amadeo de Saboya como rey de España. El reinado de Amadeo I fue el primer intento de poner en práctica la monarquía parlamentaria en el país. 1883: El arquitecto modernista Antonio Gaudí recibe el encargo de continuar con la construcción del Templo Expiatorio de la Sagrada Familia. 1911: En Estados Unidos, la marca automotriz Chevrolet ingresa en el mercado, tomándose esta fecha como la de su fundación. 1955.- El rey Mohamed V de Marruecos vuelve del exilio en Córcega donde había sido deportado por las autoridades coloniales francesas. Al año siguiente el país recupera la independencia. 1958: En París se inaugura la sede de la Unesco. 1978.- Se firma en España el Real Decreto-Ley que adelanta la mayoría de edad de los 21 a los 18 años. 1992: En Estados Unidos, Bill Clinton es elegido 42.º presidente. 1998: En Estrasburgo se inaugura el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. 1999: El juez español Baltasar Garzón procesa a 98 militares argentinos por las desapariciones ocurridas durante la dictadura militar de Chile. 2010.- La UNESCO reconoce como Patrimonio Inmaterial el flamenco, la dieta mediterránea, los castellets catalanes, el canto de la Sibila mallorquín y la cetrería. Santos: Margarita de Escocia, Inés, Gertrudis, Edmundo, Marcos, Marino, Roque, Rufino y Valerio. Rusia vuelve al pacto del cereal al garantizar Kiev que no usará el corredor con fines militares. Sube el paro en España hasta el 12,65% pero se crea más empleo del destruido. Canarias entraría en recesión más tarde que el territorio peninsular La economía, que crecerá este año casi un 6%, en 2023 se situará entre el 1,3% y el 3,3% mientras sube la recaudación de impuestos. Los empresarios piden una política fiscal diferenciada. El presidente de Canarias insiste en que, respecto a las reuniones con Marruecos, las Islas están “mejor informadas que en 2005. Responde así a las críticas vertidas desde Coalición Canaria en las que afirma que España y el país alauí estaban negociando las aguas canarias “por la puerta de atrás”, de espaldas al Archipiélago. Canarias compite con al menos otras ocho candidaturas en la carrera para albergar la Agencia Espacial Española. Por albergar la sede se han interesado los municipios madrileños de Robledo de Chavela o Tres Cantos, además de Teruel, Sevilla, Huelva, León, Puertollano y L'Hospitalet de Llobregat. Amazon elimina el envío gratuito a Canarias. A fecha de febrero del año pasado, seis de cada diez tiendas online no realizaban envíos a Canarias. Los clientes que compran en esta plataforma desde el Archipiélago tendrán que hacer frente a un coste de envío de 6,99 euros, excepto los productos que quedan exentos del Impuesto General Indirecto Canario (IGIC) o cuyo coste no supere los 150 euros. La creación del tren en Gran Canaria elevaría en un 4,4% el PIB regional. El estudio de impacto prevé un alza de 2.036 millones de euros del PIB canario y de 5.578 millones en la producción de bienes y servicios. La hidroeléctrica de Güímar generaría un tercio de la energía que necesita Tenerife. El proyecto que estudia REE contempla una central reversible entre dos hoyos originados por la extracción de áridos, que proporcionaría 200 megavatios de los 600 que consume la Isla al día. Tal día como hoy, 3 de noviembre de 1957, se pone en órbita el primer animal en el espacio a bordo del Sputnik 2, una nave espacial rusa, y se convirtió en el primer animal vivo en entrar en la órbita de la Tierra. El animal en cuestión fue una perra, Laika que murió a las pocas horas tras despegar. - Sección de actualidad informativa con Humor inteligente, en el programa El Remate de Miguel Angel González Suárez, en La Diez Capital Radio con el periodista palmero y socarrón, José Juan Pérez Capote; El Número Uno. - Sección de información bajo un prisma singular en el programa El Remate de La Diez capital radio con los Hermanos Pinzones: Antonio Molano y Francisco Pallero. - Entrevista en el programa El Remate de La Diez Capital radio al Gestor de Calidad y Medio Ambiente del Loro Parque, Rodrigo Rodríguez. Certificados de Calidad. - Charlamos en el programa El Remate de La DIez Capital radio con el Independentista, Alberto Díaz Jiménez.

Durante varios siglos constituyó uno de los puntos calientes de Europa. Ubicada en la margen izquierda del Rin, Estrasburgo ha sido históricamente objeto de deseo para alemanes y franceses y no fue hasta el final de la Segunda Guerra Mundial cuando se confirmó definitivamente su dependencia de París. El sufrimiento de su población, derivado del conflicto y continuo cambio de nacionalidad, fue recompensado a finales de los años cuarenta –al menos de forma simbólica– con la elección de la capital de Alsacia como sede de las entonces nacientes instituciones comunitarias. Hoy el Parlamento o el Tribunal Europeo de Derechos Humanos son dos de los hitos del nuevo barrio que se extiende en torno al Parc de l’Orangerie. Pero la ciudad del río Ill tiene otros dos grandes focos de atención: dos distritos declarados Patrimonio de la Humanidad. El primero es La Grande Île, isla fluvial donde se asienta el centro histórico medieval con sus pintorescas casas de entramado de madera y una enorme catedral gótica. El segundo, Neustadt, la nueva urbe levantada para conmemorar la victoria teutona en la Guerra Francoprusiana de 1870. En este paseo sonoro por Estrasburgo contamos con Maxime Boniface, cofundador de la empresa de alimentación vegana Väcka; los guías oficiales de Alsacia Iván de la Torre y Frédéric Zieger; la artista estrasburguesa Deva Sand; y Alice Kindmann-Martin, escritora de Lonely Planet residente en la ciudad. Escuchar audio

La corte europea dictó a último minuto una medida de protección para uno de los solicitantes de refugio, que contradice un fallo de los juzgados londinenses.

Las noticias del día con César Vidal y María Jesús Alfaya. Ayúdanos a seguir en emisión, participa en el Crowdfunding de La Voz de César Vidal: https://www.cesarvidal.com/dona En el informativo de hoy hemos tratado los siguientes temas: - El Gobierno aprueba la “Excepción Ibérica” un plan para limitar el precio del gas y abaratar la luz durante 12 meses. - La Audiencia Nacional absuelve al etarra “Gadafi” en aplicación de la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso Atistrain. - Argentina: Marcha masiva demandando trabajo. - España entrega a EE.UU. la jefa de la Oficina Nacional del Tesoro de Venezuela y enfermera de Hugo Chávez. - Borrell anuncia 500 millones de euros más para reforzar a Ucrania con equipamiento militar pesado. - Biden arremete contra los republicanos por bloquear la votación a favor del aborto en el Senado.

El 1 de abril de 2002, Países Bajos fue el primer país de mundo en autorizar la eutanasia, siempre que haya un “sufrimiento o un dolor insuperable e insoportable”. El debate se ha centrado en los últimos años en cómo avanzar en la legislación para dar acceso a más personas al “buen morir”. Eutanasia. Del latín “el buen morir” y de la realidad “poner fin a una vida con ayuda de un médico”. Una práctica que Países Bajos ejerce legalmente desde hace dos décadas. En 2002 entró en vigor una ley que resultó de un largo debate político y social para que la eutanasia deje de ser punible, siempre y cuando se cumplan unas condiciones muy claras. “¿Por qué llamarlo un acto criminal?” “Si no le hace daño a la sociedad, ni a ningún otro derecho, excepto quizás la parte religiosa, ¿por qué llamarlo un acto criminal? Si es mi convicción que esto debería estar permitido, ¿por qué dejarlo en el código penal como algo cercano al asesinato?”, dice Jacob Kohnstamm, director de los comités que vigilan el cumplimiento de la ley de la eutanasia en Holanda. Kohnstamm explica que el paciente es quien tiene que solicitarla claramente y por escrito, en pleno uso de sus facultades. Se aprobará la solicitud siempre que haya un “sufrimiento o un dolor insuperable e insoportable”, al que no se puede poner fin con cuidados paliativos, y contando con una segunda opinión especializada. “Entonces el médico siempre le dirá: se entiende que tu sufrimiento es insoportable o casi insoportable, pero también podemos hacer algo para aliviar ese sufrimiento, más que la eutanasia. Todo depende del paciente, del médico, y de la situación médica, que, si se predice que se va a deteriorar muy rápido, entonces los cuidados paliativos no son de ayuda”, precisa Kohnstamm. Papel de los médicos Pero la eutanasia sólo es legal si la practica un médico autorizado. El suicidio asistido por familiares y sin el seguimiento de un profesional está penado. Ese fue el caso de Albert Heringa, un holandés de 80 años que ayudó a su madre a morir en 2008 mezclando una cantidad letal de pastillas en su yogur. Recibió una pena de seis meses de cárcel y todavía hoy lucha en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra esa sentencia. Rodeado de una pila de papeles en el salón de su casa, con dificultades para hablar, explica que “la ley en Holanda sobre la eutanasia depende demasiado en el deseo y la indicación personal de los médicos”.  El debate se ha centrado en los últimos años en cómo avanzar en la legislación para dar acceso, por ejemplo, a ancianos que consideren que han completado su vida, aunque sólo tengan achaques relacionados con la edad. En una encuesta encargada por el gobierno, 10.000 de 21.000 holandeses mayores de 55 años quieren esta opción. Los opositores piden luchar contra la soledad y no excluir de la sociedad a los más mayores, para que no tengan que recurrir al suicidio asistido.