POPULARITY
7 episodes with dijkhuizen
4 episodes with dijkhuizen
17 episodes with dijkhuizen
3 episodes with dijkhuizen
2 episodes with dijkhuizen
2 episodes with dijkhuizen
2 episodes with dijkhuizen
Afgelopen dinsdag was de afsluitende en dus ook beslissende speeldag van de KPN eDivisie. We weten welke zeven van de acht teams zich rechtstreeks hebben geplaatst voor de Finals en welke ploegen het via de play-offs moeten gaan proberen. Een kleine verrassing is toch wel PEC Zwolle. Zij eindigden als zesde en door tweede te worden achter Ajax in de laatste periode, profiteerden zij optimaal. We spraken erover met één van de spelers van PEC, namelijk Tom 'Dijkies' Dijkhuizen. Presentatie: Robert Denneman en Daan Prins
Beesotted is 1000 episodes old. Happy birthday to us. And in good old Beesotted style, the Beesotted crew went down the pub - The Castle Inn in Ealing - to celebrate fullyAnd what a bumper podcast we have for youIm this episode, we talked about Brentford's rise through the Championship that was halted somewhat by the Pandemic and how that changed everythingThen there was coming out of the pandemic which coinsided with Brentford's promotion to the Premier League at WembleyNext was the Premier League Years with Brentford's new global fanbase and an outlook on footballWhere to next?Billy The Bee Grant and Dave Laney Lane are joined by a plethora of characters both in the pub and in the virtual joint with members of the original podcast crew of Matt The Allard Allard, Martin The Dutchman Holland and Sav Savvy Bee Kyriacou joining us for a few swift halves. Also joining us were relative newbies Dan The Man Mann and Liberal Tom FidlerPlus joining us from the virtual joint were a plethora of podcast contributors including:Liberal NickxG DaveWill The Spreadsheet WinkerRussty BeeJonathan JB BurchillLord Lou CanThe GowlerGerry the CabbieRobin Hood andKatie BeeEpisode one looked back at:Brentford's amazing first season in The Championship where they reached the Playoff Semi-Final against all oddsThe 'sacking' of Mark WarburtonThe madness of the Dijkhuizen era which lead to stability of Dean SmithThe Thomas Frank eraThe crashing of a couple's blind date at a podcast recorded in HammersmithMark Warburton telling us that he did not agree with Benham's approach to signing players and running his clubRob Rowan giving us his vision of the B teamThomas Frank telling us how he wasn't quite sure when he was offered a downgrade of a role to become Dean Smith's assistant at BrentfordEpisode ONE can be listened to here https://pod.fo/e/1f890aDont forget to buy us a beer at beesotted.com/beerProducer and Edited by Billy Grant Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Beesotted is 1000 episodes old. Happy birthday to us. And in good old Beesotted style, the Beesotted crew went down the pub - The Castle Inn in Ealing - to celebrate fullyAnd what a bumper podcast we have for your. Starting off with the first podcast recorded on the train from Middlesborough to London on Saturday 24th September 2014 after The Bees got spanked 4-0, the show - which will run over two episodes - navigates Brentford's journey through the Championship and into the Premier LeagueBilly The Bee Grant and Dave Laney Lane are joined by a plethora of characters both in the pub and in the virtual joint with members of the original podcast crew of Matt The Allard Allard, Martin The Dutchman Holland and Sav Savvy Bee Kyriacou joining us for a few swift halves. Also joining us were relative newbies Dan The Man Mann and Liberal Tom FidlerPlus joining us from the virtual joint were a plethora of podcast contributors including:Liberal NickxG DaveWill The Spreadsheet WinkerRussty BeeJonathan JB BurchillLord Lou CanThe GowlerGerry the CabbieRobin Hood andKatie Beeas we weaved through the last 9 years of Beesotted podcast in which we discussed:Brentford's amazing first season in The Championship where they reached the Playoff Semi-Final against all oddsThe 'sacking' of Mark WarburtonThe madness of the Dijkhuizen era which lead to stability of Dean SmithThe Thomas Frank eraWe listen back to interviews with:Thomas FrankDean SmithRob Rowanplus we hark back to magical podcast moments of old such as:The crashing of a couple's blind date at a podcast recorded in HammersmithMark Warburton telling us that he did not agree with Benham's approach to signing players and running his clubRob Rowan giving us his vision of the B teamThomas Frank telling us how he wasn't quite sure when he was offered a downgrade of a role to become Dean Smith's assistant at BrentfordIn episode two we will look at:The Pandemic and how that changed everythingComing out of the pandemic which co-insided with Brentford's promotion to the Premier League at WembleyThe Premier League Years with Brentford's new global fanbase and outlook on footballWhere next?Episode TWO will be out on PrideOfWest.LondonDont forget to buy us a beer at beesotted.com/beerProducer and Edited by Billy Grant Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
10 September 2023 De Ideale Gemeente - Gaby Dijkhuizen by Onderwijs vanuit de Kom en Zie kerk in Schinnen
Link to bioRxiv paper: http://biorxiv.org/cgi/content/short/2023.07.05.547836v1?rss=1 Authors: Petrov, P. I., Vink, J., Mandija, S., van den Berg, N., Dijkhuizen, R., Neggers, S. F. W. Abstract: The exact dose and spatial pattern of brain activation induced by transcranial magnetic stimulation (TMS) is of importance to all applications of TMS, both clinical and for investigational use. How TMS coils induce electrical fields has been investigated and validated by several groups, but models of how evoked currents interact with neuronal tissue and where activation is induced have hardly been validated empirically. Here we propose a detailed model of TMS induced currents in the brain building on our previous work on different TMS coil models, taking into account various electromagnetic head tissue properties with finite element modeling and several competing macroscopic models of how brain activation is achieved by the TMS induced electrical field. Importantly, we validate these models using TMS coil discharges administered to the brain of 6 healthy volunteers inside a 3T MRI scanner, while acquiring functional MRI scans at the same time. We conclude that the mere magnitude of the electric field in the cortical gray matter tissue near the stimulation site provides the best metric to predict neuronal activation as measured by BOLD fMRI, whereas models of brain activation taking into account orientation of E-fields with respect to the cortical columns and layers do not (yet) yield better predictions of neuronal activation induced by TMS. This report is relevant for neuronavigated TMS approaches attempting to take into account evoked E-fields and neuronal activation to improve precision of TMS administration for clinical and investigational purposes. Copy rights belong to original authors. Visit the link for more info Podcast created by Paper Player, LLC
Gedicht: Han van der Vegt Opname: studio Ratsmodee Muziek: Jan van Dijkhuizen
Ako si máme vernejšie predstaviť Ježišov hrob? Čo vraví archeológia o biblických príbehoch? A aké sú niektoré skeptické námietky a možné odpovede? ----more---- Súvisiace dávky PD#278. Aký bol Ježiš mimo Biblie? http://bit.ly/davka278 PD#246. Historici a Ježišovo zmŕtvychvstanie, http://bit.ly/davka246 PD#234. Čo má David Hume proti zázrakom? http://bit.ly/davka234 PD#220. S Davidom Cielontkom o Ježišovi, http://bit.ly/davka220 PD#174. Ako vznikala Biblia? http://bit.ly/davka174 Použitá a odporúčaná literatúra Brown, “The Burial of Jesus (Mark 15:42-47)”, 1988. Dijkhuizen, "'Buried Shamefully': Historical Reconstruction of Jesus' Burial and Tomb', 2011. Evans, Jesus and His World, 2013. Gibson, The Final Days of Jesus, 2009. Magness, Stone and Dung, Oil and Spit, 2011. Murphy-O'Connor, The Holy Land, 2008. O'Collins, Kendall, “Did Joseph of Arimathea Exist'?”, 1994. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon
Link to bioRxiv paper: http://biorxiv.org/cgi/content/short/2023.02.24.528183v1?rss=1 Authors: Petrov, P. I., Vink, J., Mandija, S., van den Berg, N. A. T., Dijkhuizen, R. M., Neggers, S. F. W. Abstract: The adoption of transcranial magnetic stimulation (TMS) has steadily increased in research as a tool capable to safely and non-invasively stimulate both the central and peripheral nervous systems. Initial clinical applications were limited to diagnostic use of TMS and readout signals such as electromyograms (EMG). Subsequently, repetitive TMS (rTMS) was appreciated for its therapeutics benefits as well. However, even after a decade of use of rTMS as an alternative treatment of major depression disorder in psychiatry, the mechanism of action is still not well understood. Computer models predicting the induced electric field distribution in the brain have been suggested before in the hope to resolve at least some of the uncertainty and resulting variable treatment response associated with the clinical use of TMS. We constructed a finite element model (FEM) of the head using individual volumetric tissue meshes obtained from an MRI scan and a detailed model of a TMS coil that together can predict the current induced in the head of a patient at any given location with any given coil position and orientation. We further designed several potential metrics of how a TMS induced current induced neuronal activation in the motor cortex, and added this to the model. We validated this model with motor evoked potentials (MEPs), EMG responses of the hand muscles after TMS on the motor cortex, in an experiment on 9 healthy subjects. We adopted a tailored MEP mapping protocol for model validation, which unlike traditional grid mappings, varies the TMS machine output intensity between stimulation locations. We further varied coil orientation on each point stimulated to allow exploration of the angular dependency of the model MEPs. Taken together, this approach covers a wide domain and scope of the modeled and measured responses, which are optimally suited for model validation. For each subject the motor hotspot was carefully identified using individual cortical anatomy and BOLD fMRI measurements. Modeled activation in the motor cortex did not show a good correlation to the observed magnitude of the observed MEPs, for none of the neuronal activation metrics adopted. For an activation metric that was asymmetric, taking into account induced current direction with respect to the motor cortex sulcal wall, was marginally better than other metrics. Generally all activation metrics based on induced currents performed better than a control metric agnostic of induced electric field magnitude. Our results suggest that one should take into account components of the injected currents and their relationship to the morphology of the underlying motor cortex, but the coarse metrics we used to model the relationship between induced current and neuronal activation probably did not do justice to the complex neuronal circuitry of the cortical sheet. Furthermore, it seemed MEP magnitudes in our experiment are too variable over subsequent stimulations, which could be mitigated by more repetitions per stimulation location and orientation. Further efforts to construct validated models predicting TMS effects in individual patients brains should incorporate microcircuits interactions in the cortical sheet, in addition to induced electrical field models, and take into account inherent trial to trial variability of MEPs. Copy rights belong to original authors. Visit the link for more info Podcast created by Paper Player, LLC
29 Januari 2023 Het Gezin - Gaby Dijkhuizen by Onderwijs vanuit de Kom en Zie kerk in Schinnen
Arno Doornenbal ontving dit keer Hans Dijkhuizen in Meesters in de Bouw. In deze aflevering ging Arno Doornenbal in gesprek met Hans Dijkhuizen. Hans is Projectleider Commissioning en zit voor Velox op locatie bij ASML. Hans begon zijn loopbaan als loodgieter en cv-monteur. Op zijn 26ste ging hij weer volledig naar school en starte hij aan de Hogeschool Utrecht met de HIT - Hogere Installatietechniek. Het in bedrijf stellen loopt als een rode draad door zijn loopbaan. Zijn nieuwsgierigheid in techniek brengt hem telkens een stapje verder en dat resulteert nu in een project waarbij Hans het zogenaamde 'technisch geweten' is. Meesters in de Bouw In 'Meesters in de Bouw' neemt Velox luisteraars mee in belangrijke lessen uit grootschalige bouwprojecten, zoals de Schiphol A-pier, de Erasmus Universiteit MFO II en de gebiedsontwikkeling Oostenburg in Amsterdam. Ook komen belangrijke trends en thema's als personeelstekort, duurzaamheid en het woningtekort aan bod. Podcast Na afloop van de uitzending is het programma ook als podcast terug te luisteren via de bekende podcastkanalen.
Fabienne de Vries ging knallend het jaar uit met twee powervrouwen in Toute Fabienne! Carolina Dijkhuizen is een zangeres, actrice en presentatrice. Ze werd bekend door haar hoofdrollen in grote musicals als Aida, The Lion King, Sister Act, Dreamgirls en The Bodyguard. Ook was ze solist in grote stadion shows en speelde ze verschillende rollen in series als Spangen, Bon Bini Beach, Meiden van de Herengracht, Parels & Zwijnen, Moordvrouw en nog veel meer. Daarnaast zag je haar in programma's zoals De Beste Zangers, Expeditie Robinson en Wie is de Mol. In 2016 was de release van haar album ‘More than a woman, a tribute to the Bee Gees'. Als presentatrice mocht Carolina in 2014 naast Frits Sissing haar tv debuut maken tijdens de live uitzending van De Musical Sing a Long live vanaf het Museumplein. In 2019 presenteerde zij de grote Grand Final van Jesus Christ Superstar in Ahoy Rotterdam. Fabienne de Vries en Carolina Dijkhuizen duiken samen terug in de Jaren 90. Hoe kijkt Carolina terug op de jaren 90? Daarnaast schoof ook Meike van der Veer aan. Ze wist van jongs af aan dat ze wilde zingen en wist tijdens de eerste editie van The Voice of Holland de kwartfinale te bereiken. Op 5 april 2019 lanceerde ze haar album genaamd 'Inside' en uiteraard liet ze wat horen tijdens de uitzending! Natuurlijk was er ook deze aflevering weer een Top 5. Dit keer stond de Top 5 helemaal in het teken van kerst. 'Toute Fabienne'; dit keer niet op TV, maar op GoodLIFE Radio. Het programma Toute Fabienne is de radiovariant van het gelijknamige TV programma dat Fabienne de Vries in de jaren 90 dagelijks op de populaire muziekzender The Music Factory (TMF) presenteerde. Alleen nu in een nieuw jasje. Met alle elementen die je nog kent van Toute Fabienne op TV, zoals muziek, entertainment, kunst, cultuur en veel interactie. Toute Fabienne met Fabienne de Vries hoor je elke laatste donderdag van de maand tussen 17:00 en 18:00 uur op GoodLIFE Radio.
Na Gerrit Zalm, Joop Wijn en Chris Vogelzang is nu ook voormalig bestuursvoorzitter van ABN Amro Kees van Dijkhuizen als verdachte aangemerkt als verdachte in het onderzoek naar overtredingen van de antiwitwaswet bij de bank. Volgens onderzoeksjournalist Bart Mos lijkt het erop dat het strafrechtelijk onderzoek uit is gebreid naar de jaren 2017 tot en met 2019, terwijl het zich eerder richtte op de jaren 2014 tot en met 2016. Lees: Ex-topman ABN Amro Van Dijkhuizen vierde verdachte in strafzaak witwassen Laadpalenbedrijf EVBox heeft met meer kwaliteitsproblemen te maken dan tot nu toe bekend was. Uit het jaarverslag over 2021 blijkt dat er miljoenen extra opzij zijn gezet voor het afkopen van problemen met klanten. Redacteur zakelijke dienstverlening Martijn Pols vertelt dat de accountant speciale aandacht vestigde op deze garanties en claims in het jaarverslag. Lees: Laadpaalbelofte EVBox kost moeder Engie nog eens honderden miljoenen Commerciële radiozenders moeten komend jaar op hun eigen vergunning bieden. De rechter bepaalde in een hoger beroep dat de FM-vergunningen komend jaar via een veiling opnieuw verdeeld moeten worden. Redacteur technologie en innovatie Jeroen Piersma legt uit dat dit vooral voor Talpa slecht nieuws is. Lees: Commerciële radiozenders komen niet onder veiling FM-vergunningen uitSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Het bankenlandschap in Nederland wordt met de grond gelijk gemaakt door alle beschuldigingen van witwassen aan het adres van voormalige CEO's. Dat zegt macro-econoom Arnoud Boot in reactie op het nieuws dat de voormalige topman van ABN Amro Kees van Dijkhuizen door het Openbaar Ministerie als verdachte wordt gezien in het onderzoek naar overtredingen van de antiwitwaswet bij de bank. Volgens Boot is Van Dijkhuizen geen verdachte maar juist slachtoffer van de geldende regels. Net zoals Gerrit Zalm, Joop Wijn en Chris Vogelzang ook geen verdachten zijn van witwassen. 'En dan heb je het nog niet gehad over de bestuurders van ING en van de Rabobank. Natuurlijk klopt dat niet, ze hebben geen dubbeltje witgewassen.' 'De vraag is of banken hun systemen op orde hebben en of ze volgens de wet functioneren. Als dat niet gebeurt, dan moet een bank tot de orde worden geroepen. En dat is wat anders dan iemand bestempelen als witwasverdachte, zoals in de media wordt gedaan', zegt Boot. 'Een bank tot de orde roepen is wat anders dan zeggen dat de betreffende bestuurder een integriteitsprobleem heeft of een witwasverdachte is. Dan zijn totaal verschillende dingen.' Lees ook | Ex-topman ABN AMRO verdachte in strafzaak witwassen Doodstil Volgens Boot is de controle op witwassen bij banken wel legitiem, 'absoluut, ga er achter aan en zet er druk op!' Alleen gaat de discussie nu over het verkeerde onderwerp. 'Want als je nu aan ABN Amro vraagt wat over een paar jaar het verdienmodel van de bank is, blijft het doodstil. Daar moeten de zorgen over gaan.' De rol van de banken verandert volgens Boot in hoog tempo, mede als gevolg van de komst van bedrijven als Adyen. 'Dat die rol verandert is niet erg. Maar wat wel erg is: als we banken vastnagelen zodat ze niet hun eigen toekomst kunnen kiezen en daar ook niet kunnen komen. Dan zijn we met een poortwachter bezig die onbelangrijk is geworden en buitenspel wordt gezet.' Boot hamert dan ook op evenwicht. 'Iedereen moet scherp en kritisch zijn, maar we gaan niet mensen als witwasser aan de hoogste boom hangen op het moment dat er iets verkeerd gaat.' Lees ook | 'Aanpak van witwassen is publieke verantwoordelijkheid' Kabinet De macro-econoom is later vandaag aanwezig bij een gesprek op het Catshuis met onder meer premier Rutte en enkele ministers om van gedachten te wisselen over het toekomstig economisch beleid van Nederland. 'Het kabinet heeft een open agenda, maar deze discussie is binnenskamers. Het is goed dat dit soort gesprekken worden georganiseerd', denkt Boot. 'Eraan meedoen is vorm van maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen.' Lees ook | 'Stijging Japanse rente kan voor aardverschuiving zorgen'See omnystudio.com/listener for privacy information.
Er heeft dinsdag een explosie plaatsgevonden bij een Russische gaspijpleiding, die gas via Oekraïne naar Europa leidt. Het zou gaan om de sectie Urengoy-Pomary-Uzhgorod in Tsjoevashië, op ongeveer 850 kilometer van de Oekraïense grens. Er zouden drie mensen zijn overleden. De explosie zou geen gevolgen hebben voor de gaslevering. Ander nieuws uit The Daily Move: De voormalig vicevoorzitter van het Europees Parlement Eva Kaili heeft een gedeeltelijke bekentenis afgelegd in het Brusselse corruptieonderzoek Ook voormalig ABN Amro-topman Kees van Dijkhuizen is verdachte in het witwasonderzoek bij de bank De afgelopen vijf jaar zijn er honderden nieuwe chocolatiers bijgekomen, meldt de Kamer van Koophandel See omnystudio.com/listener for privacy information.
Iraanse vrouwenprotesten blijven aanhouden Tienduizenden Iraanse vrouwen trosteren de meedogenloze ordediensten door hun hoofdoeken demonstratief af te doen. Deze ongekende massaprotesten ontstonden na de dood van Mahsa Amini: de jonge Iraanse die als gevolg van verwondingen na haar arrestatie door de religieuze politie kwam te overlijden. En dit allemaal omdat ze haar hoofdbedekking niet volgens de regels droeg. Kunnen deze protesten zorgen voor een kentering in het land? We vragen het Iran-deskundige Peyman Jafari (Princeton Universiteit) en filmmaker Beri Shalmasi. Chinese vastgoedwereld zakt verder weg in een crisis Nog een kleine maand en dan vindt het Partijcongres plaats in Beijing. In aanloop daarvan is het extra belangrijk voor de Chinese president Xi Jinping om de coronasituatie in het land onder controle te houden. Maar er is nog een ander hoofdpijndossier: de vastgoedcrisis. Torenhoge schulden en onafgebouwde huizen waar mensen voor moeten betalen, leiden grote onvrede in het land. Op welke manier gaat Xi deze crisis tegen, en welke gevolgen heeft die economische crisis voor de rest van de wereld? Te gast is Arjen van Dijkhuizen, China-specialist en econoom bij ABN Amro. Uitgelicht: Turkije Een online- prediker in Turkije is verontrust over mannen die korte broeken dragen. Waar vaak vrouwen in Turkije worden aangesproken op hun kledingstijl, lijken nu mannen aan de beurt. Journalist Zehra Kaya licht het toe.
Nog een kleine maand en dan vindt het Partijcongres plaats in Beijing. In aanloop daarvan is het extra belangrijk voor de Chinese president Xi Jinping om de coronasituatie in het land onder controle te houden. Maar er is nog een ander hoofdpijndossier: de vastgoedcrisis. Torenhoge schulden en onafgebouwde huizen waar mensen voor moeten betalen, leiden grote onvrede in het land. Op welke manier gaat Xi deze crisis tegen, en welke gevolgen heeft die economische crisis voor de rest van de wereld? Te gast is Arjen van Dijkhuizen, China-specialist en econoom bij ABN Amro.
Datum: 31-07-2022 Spreker: L. Dijkhuizen L. Dijkhuizen spreekt hierover n.a.v. Psalm 130:5,6 en 2 Petrus 1:10-19.
Marlon is van de TheraPodcast, kinderbehartiger en gezinstherapeut in Utrecht. Haar website is http://marlondijkhuizen.nl en mijn website is http://patrickkicken.nl
Het nieuwe kabinet Rutte IV botste meteen op een kanjer van een probleem. Het hoogste rechtscollege in ons land, de Hoge Raad, sprak uit dat de manier van belasten van spaargeld en ander vermogen in de zogeheten 'box 3' niet deugt. De gevolgen daarvan zijn enorm, minister Sigrid Kaag (D66, Financiën) zit met een gat in de begroting. Staatssecretaris Marnix van Rij (CDA, Belastingen) begint meteen met een bijna onoplosbaar probleem, ook voor zijn toch al zo zwaar aangeslagen Belastingdienst. Jaap Jansen en PG Kroeger duiken daarin met de aanstichter van al dit ongerief: Jurgen de Vries, voorzitter van de Bond voor Belastingbetalers.De Vries doet relaas van de reeks rechtszaken die zijn bond tegen achtereenvolgende bewindslieden van Financiën voerde. De historie van dit probleem begon al bij minister Gerrit Zalm (VVD) en staatssecretaris Willem Vermeend (PvdA) in het kabinet Paars II. Hoewel rechters en de Hoge Raad de wetgever keer op keer maanden de manier van belasten van vermogen eerlijk en helder te maken en voor 'rechtsherstel' te zorgen, kwam het er steeds niet van. Kamer en kabinetten lieten de zaak op hun beloop. Waarom? Wat zat daar achter? En wat leren we hiervan?Uit de belevenissen van De Vries en zijn bond wordt duidelijk dat hier veel meer speelt dan de jarenlange benadeling van meer dan 1 miljoen burgers en hun spaargeld. Wezenlijke beginselen van de rechtsstaat, de rol van de overheid, haar uitvoeringsorganen, hun relatie met de burger en het onvermogen tot praktische verbeteringen komen aan de orde. De voormalige thesaurier-generaal van Financiën Kees van Dijkhuizen noemde de gekozen aanpak zelfs ijskoud ‘diefstal'.De nieuwe bewindsman, Marnix van Rij, verdient ook aandacht. Niet alleen was hij als Eerste-Kamerlid vernietigend over hoe Rutte II nu juist box 3 ging aanpassen, hij voorspelde toen al wat er mis zou gaan. Dat juist hij nu voor de klus staat om dit op te lossen, is volgens Jurgen de Vries een ‘blessing in disguise'. Rutte IV kan niet meer duiken en Van Rij zal moeten leveren. PG vertelt daarbij over de rol van Van Rij 20 jaar geleden in het CDA. Daar was hij ook al 'troubleshooter' en dat ging toen - op zijn zachtst gezegd - niet helemaal goed…***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt door donaties van luisteraars via de site Vriend van de Show. Sponsoring of adverteren is ook mogelijk. Stuur een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en we nemen contact met u op!***Hieronder nog meer informatie. Op Apple kun je soms niet alles lezen. De complete tekst vind je altijd hier***Verder lezenWimar Bolhuis - De vermogensbelasting van box 3 is onrechtvaardigKamerbrief bij antwoorden op vragen naar aanleiding van de uitspraak van de Hoge Raad van 24 december 2021 inzake box 3Debat in het kort: Tweede Kamer en Van Rij over uitspraak Hoge Raad (2 februari 2022)Bas Jacobs en Sijbrand Cnossen - Belast alle werkelijke vermogensopbrengstenPvdA, GroenLinks, SP - Een eerlijker en socialer land met een progressieve vermogensbelasting***Verder kijkenDebat gemist: Kamerdebat (2 februari 2022)Andere Tijden - De entree van Balkenende***Verder luisteren241 – Investeringskabinet Rutte IV: een breuk met de begrotingstraditie222 - Na de kindertoeslagaffaire. Hoe Nederland rechtsstaat en democratie kan verbeteren. Gesprek met Richard Barrett van de Venetië Commissie147 – De kindertoeslagaffaire: het ging al mis bij de wetgeving120 - Roel Bekker: Waarom bij de overheid dingen zo vaak fout gaan68 - De kindertoeslagaffaire: hoe de Belastingdienst willens en wetens duizenden ouders dupeerde239 - 2022: het jaar van Oranje49 - De koningen van Hispanje die wij altijd hebben geëerd***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:19:29 – Deel 200:46:24 – Deel 3 (het CDA-verleden van Marnix van Rij)01:09:43 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.
Vandaag het gesprek met Josette Dijkhuizen. Josette is ondernemer en honorair hoogleraar ondernemerschapsontwikkeling (Maastricht School of Management). Ze verbindt in haar activiteiten de wetenschap aan de praktijk van ondernemerschap. Dit heeft geleid tot diverse ondernemingen, boeken en presentaties over de gehele wereld. Zo heeft Josette Ondernemerschap in Bedrijf opgericht ter stimulering van intern ondernemerschap bij organisaties. Maar ook het landelijk netwerk van ondernemerscoaches De Zakencoach, is een bekend initiatief. Ze was eerder VN Vrouwenvertegenwoordiger en als oprichter van Stichting Krachtbedrijf begeleidt ze overlevers van geweld naar een eigen bedrijf. Onlangs is ze gestart met Women4Women om vrouwelijke ondernemers over de wereld te verbinden en kennis uit te wisselen. Een interessant gesprek over ondernemerschap onderbouwt door haar eigen onderzoek, met Josette die passie met impact combineert. In het gesprek hoor je dat ze veel initiatieven is gestart en weet te combineren met haar werk als business coach en honorair hoogleraar. Laten we beginnen… Wat ik onder andere leerde uit dit gesprek met Josette: In Nederland ongeveer 250.000 mensen die jaarlijks ernstig en frequent huislijk geweld meemakenWanneer je de huislijke situatie onder die omstandigheden verlaat moet je wel doorzettingsvermogen hebben, en dat is de kern voor ondernemerschap.Ondernemerschap gaat ook over ondernemendheidOndernemerschap biedt alleenstaande ouders flexibiliteitOndernemrerschap als vrijheid en onafhankelijkheid voor een groep mensen die dat gemist hebbenDe sleutel van het ondernemen zit in jezelf (de persoonlijke ontwikkeling van de ondernemer)Het bedrijf kan zich niet verder ontwikkelen als die persoon (de ondernemer)Kiezen voor geluk door dingen te doen die bij haar passie passen en impact hebben op de wereld (impactbesluit)De negatieve stress van ondernemers in Nederland is heel hoog.Realiseren van je ambities is ook succes.Vakmanschap en ondernemerschap ontwikkelen bij je medewerkers voor innovatie Meer over Josette Dijkhuizen: https://josettedijkhuizen.nl/ https://www.linkedin.com/in/josettedijkhuizen/ Https://Twitter.com/josetdijkhuizen https://dezakencoach.com/https://www.krachtbedrijf.nl/ https://ondernemerschapinbedrijf.nl/ Https://Women4women.eu Publicaties:Zie https://josettedijkhuizen.nl/diensten/ How do role conflict intensity and coping strategies affect the success of women entrepreneurs in Africa? Evidence from EthiopiaHow do female entrepreneurs in developing countries cope with role conflict?Exploring degrees of wellbeing of women entrepreneurs in refugee settlements: a personal account.Entrepreneurship as a tool for a new beginning – entrepreneurship training for refugees in a new homeland.Well-being, personal success and business performance among entrepreneurs: a two-wave studyFour types of well-being among entrepreneurs and their relationships with business performanceFeeling successful as an entrepreneur: a job demands-resources approachDevelopment and Validation of the Entrepreneurial Job Demands Scale Boeken ‘Vallen, opstaan en weer doorgaan', samen met Jacqueline Zuidweg (2013)Het ondernemersgen (2011)Startershandboek (2010)Startershandboek voor inburgeraars (2010)
Gast zijn is best spannend en ver-reikend..... Daarover spreekt L. Dijkhuizen n.a.v. Handelingen 10.
In deze podcast het verhaal en een aantal belangrijke boodschappen van Danny Duikhuizen. Toen Danny 11 jaar was, werden zijn moeder en twee jongere broertjes om het leven gebracht door zijn stiefvader. Dit zorgde ervoor Danny achter bleef als kleine jongen in de grote wereld. Hij ging tijdelijk bij zijn tante en neefjes wonen en woonde daarna in een pleeggezin. Danny vertelt over het rouwen over het verlies van zijn moeder en broertjes en de wens en hoop dat zijn moeder trots op hem zal zijn wanneer ze ziet of hoort wat hij van zijn leven heeft gemaakt. In zijn puberteit zijn er een aantal mensen erg belangrijk voor hem geweest, zijn tante, meester Taco en zijn pleegouders. Mensen die hem echt zagen en hem de tijd en ruimte gaven voor zijn eigen proces. Hopelijk raakt het verhaal van Danny ons allemaal en motiveert het ons om er te zijn voor kinderen en jongeren die aangrijpende situaties meemaken.
Te gast is zangeres/actrice Carolina Dijkhuizen. Je kent haar misschien van grote musicals als Aida en the Lion King. Ze besloot het roer totaal om te gooien. Een fijn gesprek over keuzes maken, acteren in corona tijd en de liefde voor Donna Summer! Uiteraard komt ook haar favoriete reisplek aan bod én de Songline Choice...
Te gast is zangeres/actrice Carolina Dijkhuizen. Je kent haar misschien van grote musicals als Aida en the Lion King. Ze besloot het roer totaal om te gooien. Een fijn gesprek over keuzes maken, acteren in corona tijd en de liefde voor Donna Summer! Uiteraard komt ook haar favoriete reisplek aan bod én de Songline Choice...
I could have talked with Carolina all day and well into the night. Our conversation spilled over even after the official recording ceased. I could see that she has found her life's purpose. She knows her self worth and has no problem sharing that intel. There is nothing more exhilarating than seeing another woman living, excelling, speaking, working and thriving in her truth. At this moment and time her spotlight is outshining the very stages she has so graciously walked. **Leading Ladies of The Lion King, Tina 'The Musical', Miss Saigon, The Bodyguard, Sister Act, Aida, Dreamgirls**Support the show (http://PayPal.me/IG2020Podcast)
In aflevering 27 van de FC Emmen Podcast blikken de panelleden terug op het gelijkspel van FC Emmen bij FC Groningen. De 1-1 voelt als een nederlaag. Emmen was beter en dus voelt het gelijkspel als een nederlaag. Toch loopt de discussie weer hoog op.
In aflevering 27 van de FC Emmen Podcast lopen de gemoederen weer hoog op. Zo erg dat Niels Dijkhuizen woedend de studio verlaat.
In aflevering 27 van de FC Emmen Podcast lopen de gemoederen weer hoog op. Zo erg dat Niels Dijkhuizen woedend de studio verlaat.
Glenn van der Burg ging tijdens Impact op New Business Radio in gesprek met Tjeerd Krumpelman, Global Head of Advisory, Reporting & Engagement bij ABN AMRO. Waar staat de bank als het gaat om het realiseren van zijn duurzame doelen? In augustus 2019 beloofde toenmalig ABN AMRO bestuursvoorzitter Kees van Dijkhuizen, tijdens een bijeenkomst met internationale bankiers bij de Verenigde Naties in New York, dat ABN AMRO de komende jaren de leningen aan olie- en gasbedrijven af zal bouwen en zich volledig zal gaan richten op duurzame energie. Honderddertig internationale bankiers, waaronder Van Dijkhuizen ondertekenden daar in New York de 'Principles for Responsible Banking', waarin ze beloofden meer te doen om de afspraken van het klimaatakkoord van Parijs te halen. Maar hoe zit dat met de beloftes? Is daar de afgelopen 2,5 jaar al iets van gerealiseerd? Waar staat ABN AMRO als het gaat om het realiseren van zijn duurzame doelen? Een partij die ABN AMRO hierin ondersteunt is Impact Institute. Glenn sprak met Adrian de Groot Ruiz, Executive Director van Impact Institute. In het programma Impact delen ondernemers en duurzaamheidsexperts hun visie en aanpak op business impact. Impact richt zich op managers, ondernemers en professionals die geloven in de positieve impact van organisaties op vraagstukken als energie, voeding, eenzaamheid en biodiversiteit. Hoe zorg je voor impact? Wat betekent dat voor de samenleving en hoe zien de nieuwe circulaire businessmodellen eruit? Met gasten in de studio, telefonische interviews en de laatste inzichten uit de wetenschap in vogelvlucht. Impact is elke tweede en vierde vrijdag van de maand tussen 14:00 en 15:00 uur te beluisteren op New Business Radio. Na de uitzending is het programma terug te luisteren als podcast via alle bekende podcast platforms en impact.radio.
In episode 25 zaten Bjorn en Rob rond de tafel met oud-publiekslieveling Henkie Dijkhuizen. Onze goed gehumeurde oud-rechtervleugel verdediger vertelde hoe zijn carriere bij Roda uitging als een nachtkaars, de indruk die de Koempeltribune achterliet, de play-off finale met Sparta tegen Roda, de degradatie teams en de promotie, zijn sociale kant, zijn korte tijd bij Top Oss, Patro Eisden, zijn liefde voor de streek en nog veel meer. Een bijzonder sympathieke ex-aanvoerder die wellicht nog gewoon bij dr Kloeb had kunnen spelen. Check m! www.southxvi.com shop.southxvi.com Gesponsord door... Jegers Advocaten: www.jegersadvocaten.nl Next Door Hair, nails and beauty: www.facebook.com/Hairenmore Hotel Restaurant Vijlerhof: www.vijlerhof.nl GSR Music: www.gsrmusic.com Bernardushoeve: www.bernardushoeve.nl Internet Group Limburg: www.internetgrouplimburg.nl Rapie Autodemontage Stock Grondverzet: www.facebook.com/stockgrondverzet Van Ooyen Glashandel: vanooyen.com Kwik Consulting Wullenweber Keukens: wullenweberkeukens.jouwweb.nl Wiertz Personeelsdiensten - PLS: www.wiertz.com Roda Artic Front - Roda Fans Scandinavia Fandome Merchandising: www.fandome.nl Sky Art Pics: www.dronefotografie-sap.nl Nederlands Mijnnuseum: www.nederlandsmijnmuseum.nl
Dr. Willem Mulder is a Professor at the Icahn School of Medicine at Mt. Sinai, Eindhoven University of Technology, and Radboud University Medical Center and is a co-founder of Trained Therapeutix Discovery. He joins host Lauren Richardson to discuss the results and implications of the article "Trained Immunity-Promoting Nanobiologic Therapy Suppresses Tumor Growth and Potentiates Checkpoint Inhibition" by Bram Priem, Mandy M.T. van Leent, Abraham J.P. Teunissen, Alexandros Marios Sofias, Vera P. Mourits, Lisa Willemsen, Emma D. Klein, Roderick S. Oosterwijk, Anu E. Meerwaldt, Jazz Munitz, Geoffrey Pre ́vot, Anna Vera Verschuur, Sheqouia A. Nauta, Esther M. van Leeuwen, Elizabeth L. Fisher, Karen A.M. de Jong, Yiming Zhao, Yohana C. Toner, Georgios Soultanidis, Claudia Calcagno, Paul H.H. Bomans, Heiner Friedrich, Nico Sommerdijk, Thomas Reiner, Raphae ̈l Duivenvoorden, Eva Zupancic, Julie S. Di Martino, Ewelina Kluza, Mohammad Rashidian, Hidde L. Ploegh, Rick M. Dijkhuizen, Sjoerd Hak, Carlos Pe ́ rez-Medina, Jose Javier Bravo-Cordero, Menno P.J. de Winther, Leo A.B. Joosten, Andrea van Elsas, Zahi A. Fayad, Alexander Rialdi, Denis Torre, Ernesto Guccione, Jordi Ochando, Mihai G. Netea, Arjan W. Griffioen, and Willem J.M. Mulder, published in Cell. For more on the innate immune system, also check out "Journal Club: Why do only some people get severe COVID-19?" and "Journal Club: How to Win an Evolutionary Arms Race"
In de FC Emmen Podcast gaat het natuurlijk over de 2-1 nederlaag bij Sparta Rotterdam. De gemoederen lopen hoog op.
In aflevering 14 van de FC Emmen Podcast lopen de gemoederen hoog op. De degradatiestress lijkt ook in de podcaststudio toe te slaan. Dink Binnendijk vraagt, bijna wanhopig, of de schuif van Niels Dijkhuizen dicht mag, om zijn monoloog af te maken.
In aflevering 14 van de FC Emmen Podcast lopen de gemoederen hoog op. De degradatiestress lijkt ook in de podcaststudio toe te slaan. Dink Binnendijk vraagt, bijna wanhopig, of de schuif van Niels Dijkhuizen dicht mag, om zijn monoloog af te maken.
This is a repost from 2018, an article caled Wired Into Pain: a history of the science of pain. I hope you enjoy it. I’ve also recorded an audio version to go with it!I am a Physiotherapist. Almost every person I see in clinic is in pain, and most already have an idea about what has caused their pain. If they are old enough, they might say ‘overuse’, or ‘wear and tear’; if they are younger, they might say ‘bad posture’ or ‘tight muscles’; if they have had a scan, they might say a ‘slipped disc’ or a ‘bone spur’. We accept these explanations prima facie. We consider pain to be a readout on the state of the body’s tissues. Or, as one doctor wrote in 1917, it is “the unerring medical compass that serves as a guide to the pathological lesion”.But it is only very recently that we have come to understand our aches and pains in this way. Since medieval times, until surprisingly recently, people commonly understood their pains in terms of their relationship to God, often as punishment for sin. Physical and emotional pain were entangled, along with mind, body and soul. This was the grim logic of medieval torture and self-flagellation: the truth of the soul could be accessed through the pain of the body.But, as historian Joanna Bourke records in her book The Story of Pain, this mixture of mind, body, soul and God also allowed people to feel pain as comforting: a “vigilant sentinel […] stationed in the frail body by Providence”, as one writer put it in 1832. For others, pain was redemptive: take, for example, the early nineteenth-century labourer Joseph Townend, who resolved himself to God after undergoing surgery without anaesthetic, and reflected at the end of his life on his “sincere thanks to the Almighty God” for his agonising conversion.Pre-modern physicians had a different perspective. Most understood pain according to humoural theory. Hippocrates and his disciple Galen considered all illness to be caused by an imbalance of the body’s humours — phlegm, yellow bile, black bile and blood — which ebb and flow in response changes in the body or its environment. This notion endured for many centuries. To one 18th century writer, pain was a consequence of “viscid blood [stopping] at every narrow passage in its progress”; to another, it was a “Nature throw[ing] a Mischief” about his body. Humoural theory is pre-scientific and seems quaint to us now. But, as Bourke points out, it accounts for an abundance of influences, from our personal temperament and our relationships to the alignment of the planets above our heads, on the pain that we feel.Over the coming centuries, at great cost to people suffering from pain, this insight was lost. This is the story of that loss; of how we arrived at the strange, wrong idea that pain is a straightforward “guide to the pathological lesion”; and of how an emerging re-understanding of pain shows us that it is more complex and more astonishing than we have thought for centuries.Descartes, dualism and the labelled line“The ghost in the machine” — Gilbert RyleIt is in the sixteenth century that we find the beginnings of the dominant modern understanding of the body and its pains. The rise of Protestantism and, amongst secular thinkers, of humanism, contributed to an increased focus on the individual and an understanding of the body as a natural, rather than a supernatural entity. Medicine became more interested in anatomy and the physical laws of nature. Vesalius published his On the Fabric of the Human Body, a compendium of illustrations of dissected cadavers based on the author’s strict, first-hand observations at a time when doctors were not accustomed to performing their own dissections. Later, physicians like William Harvey took principles from physics and astronomy to show that in many ways, our bodies can be understood as machines: pumps, pulleys and levers. Slowly, the body became less sacred and more scientific.It was in this spirit that, in 1641, the French polymath Renes Descartes published his Meditations on First Philosophy. This work contains a drawing that became the seminal image of pain for the next three hundred years. The picture shows a kneeling boy with one foot perilously close to a small campfire. The heat of the flame sends a signal (an “animal spirit”) up a channel to the boy’s pituitary gland, which Descartes reckoned was the seat of consciousness. There, the signal elicits pain, “just as pulling one end of a cord rings the bell at the other end”.This picture makes sense to us, it seems intuitively correct. But this is because in matters of pain we are most of us now, in the Western world at least, the children of Descartes. For pain scientists on the other hand, who have fought in recent decades to emancipate themselves from Descartes, this picture has has come to represent the original sin, the first big lie of the Western world’s understanding of pain.It’s crimes are twofold. First, it is the essence of an idea called dualism, which holds that mind and body are separate. The body feels pain, and passes this information on to the mind. For Cartesian dualists, the body is a machine and we are a kind of ghost in the machine, receiving information about its status.Second, the picture represents pain as being felt by a specific detector in the body, and passed up a specific pathway, the long hollow tube, to a specific location in the boy’s brain. Pain detectors, at the end of a pain pathway, that leads to a pain centre. This idea is called specificity theory, but in this post I’m going to use the term labelled line theory because although it is less common, I think it is more descriptive — a labelled line for pain.As it happens, Descartes’ idea was more subtle than the picture and its subsequent interpretations made out. In his defence, the historians Jan Frans van Dijkhuizen and Karl A.E. Enenkel point out that Descartes knew that pain is not merely perceived, like a mariner perceives his ship, but felt, as if the mind and body are “nighly conjoin’d […] so that I and it make up one thing”. Descartes knew that we don’t just have a body; we are a body. But this subtlety was lost: the picture of the little boy with his foot in the fire has a memetic power that has carried it, along with dualism and the labelled line, through the centuries.The nineteenth century“Nothing less than the social transformation of Western medicine” — Daniel GoldbergThis change came gradually. It was not until the nineteenth century, two hundred years after Descartes’ Meditations, that dualism and the labelled line for pain finally established their authority in medicine.They set in as part of a wider change in the history of medicine following the French Revolution that is sometimes now called the ‘Paris School’. The physicians of the Paris School transformed large teaching hospitals in the city to dedicate them, for the first time, to furthering scientific knowledge through rigorous observation of patients and cadavers, and the classification of disease. They explicitly rejected humoural theory, which held that illnesses are processes that are distributed around the body through the movement of viscous humours. Rather, physicians of the Paris School considered diseases to be the result of lesions localised to a single, solid organ.Influenced by the Paris School, Victorian physicians across the Western world began to search their suffering patients’ bodies for a local, solid lesion to blame for their pain. As one New York physician wrote in 1880, “we fully agree that there can be no morbid manifestations without a change in the material structure of the organs involved”. For the first time, doctors began to think like detectives on the hunt for the smoking gun, following clues provided by the body and its sensations (it is no coincidence that Arthur Conan Doyle was a doctor before he wrote the Sherlock Holmes stories, or that he made his character Watson one, too).This approach has tremendous diagnostic power. But, as we will see, even modern researchers find that our pain, particularly our chronic pain, resists reduction by detective work. How did Victorian physicians respond when their investigations failed to turn up a local lesion to explain pain? According to historian and medical ethicist Daniel Goldberg, many doubled down, hunting for anything they could find. As one surgeon put it, “any lesion anywhere in the body will do to account for an otherwise inexplicable pain”. And that meant any lesion: the surgeon Joseph Swann, or example, baffled by a woman’s 11-year history of pain in an apparently healthy knee, eventually attributed it to an imperfection he found, after much searching, in a nerve in her hand.Those that could not find a lesion anywhere explained unexplained pain as one inevitably must if one subscribes to the logic of dualism: if it’s not in the body, it must be in the mind. Goldberg tells the story of the surgeon Josiah Nott who, in 1872, took on the care of an American soldier whose leg was crushed in a railway accident. The leg had already been amputated by another surgeon at a point about halfway up the calf, but the soldier had developed phantom limb pains. The original surgeon, assuming there must be a local lesion at the end of a labelled line, had then amputated the stump, but to no avail. Nott, making the same assumption, took still more from the stump the next year, and still the patient felt no relief. Later that year, Dr. Nott operated again, removing tissues from three major nerves in the shank. This pattern continued until Nott had removed the poor soldier’s leg up to four inches above the knee, and his sciatic nerve up to the pelvis. When the patient’s pain returned after this final operation, Dr. Nott reasoned that he must have acquired an addiction to opioids which was inciting him to malinger (to exaggerate or feign his disease). Nott had, horribly literally, followed the assumed cause of the disease up a labelled line through the body and, not catching it, decided it must therefore be in the mind.This logic played out on a broad scale in physicians’ understanding of the now-forgotten condition “railway spine”, the widespread and mysterious back pain felt by the victims of train accidents. Initially, physicians thought that the trauma of a crash caused compression of nerve filaments that in turn caused pain. But as time wore on and their investigations repeatedly failed to find a tissue lesion to explain railway spine, even in cadavers, their suspicion grew that railway spine was not a ‘real’ condition at all. After all, weren’t most victims also seeking compensation from railway companies? By the beginning of the twentieth century, railway spine was known instead as “hysterical spine […] merely a psychical condition”. Dualism dictated once more that if we can’t find it in the body, it must be in the mind.1900 to 1965Anomalies, non-anomalies, and opening the gateAnomalies“[Pain] reveals only a minute proportion of illnesses and often, when it is one of their accompaniments, is misleading. On the other hand, in certain chronic cases it seems to be the entire disorder which, without it, would not exist.” — Rene Leriche, 1937The break from Cartesianism began at the end of the nineteenth century, when the great neuroscientist Santiago Ramon y Cajal showed that our nerves, spinal cord and brain are not one thing but composed of many smaller things (which came to be called neurons) linked by gap junctions (which came to be called synapses). Decades earlier, the English neuroscientist Charles Bell had suggested that the function of the nervous system is less straightforward than the labelled line in Descartes’s picture, and Cajal’s work was proof.As we can see by his extraordinary drawings, Cajal meticulously mapped the peripheral neurons in our arms and legs, running to the spinal cord, and the neurons running up the cord, and many of those in our brain. But, according to pain scientist and writer Fernando Cervero, the terminus for incoming peripheral neurons, the foremost part of the spinal cord that we now call the dorsal horn, was so dense and chaotic that it resisted even Cajal’s fastidious eye. He called the dorsal horn a maremagnum, a Spanish word that means ‘confused and disorganised crowd’, as in the bustle of a busy railway station. Cajal’s vision of a network of individual cells, with nodes of incomprehensible complexity, opened up the possibility that signals aren’t simply passed upwards in a linear fashion as Descartes had assumed, but are modulated along the way.The idea that inputs to the nervous system are modulated before they ‘become’ our sensations hints at an explanation for the odd persistent pains for which Victorian physicians could find no lesion. It also begins to explain the opposite phenomenon, lesions that cause no pain, which became unignorable during the brutal first decades of the twentieth century. Doctors like Rene Leriche, on the front line in the Great War, found that soldiers with dreadful wounds often felt no pain and could undergo surgery without anaesthetic. Leriche knew this was not willpower but “certain movements of the hormones, or of the blood”, a presciently non-Cartesian thought.During the Second World War, the American anaesthesiologist Henry Beecher built on Leriche’s observations by conducting a more methodical study at his post in Italy. He found that as many as three quarters of wounded soldiers felt little pain at the time of their injury. As one doctor put it, it was as if wounds and diseases “carry for the most part — most mercifully — their own anaesthetics with them”.One might think that such cases would have alerted the scientific community to the fact that our nervous systems are doing something more than passively relaying pain into our brains, as labelled line theory implied. But for scientists and doctors at large, anomalies that defied labelled line went on hiding in plain sight, “discovered” periodically and then easily forgotten as they had been in the Victorian era. Phantom limb pain, for example, was unignorable during the American Civil War, and then slipped once more from popular consciousness. The doctor and writer Oliver Sacks called these periods of forgetting scotoma, dark gaps in the scientific awareness in which the prevailing theory cannot explain common phenomena and instead shoves them in the attic to think about another day. The progress of science, wrote Sacks, is faltering and haphazard, “very far from a majestic unfolding”.Non-anomalies“Pain is the physiological adjunct of a protective reflex” — Charles Sherrington, writing in 1900“Pain remains a biological enigma — so much of it is useless, a mere curse” — Charles Sherrington, writing forty years later.(Quoted in Understanding Pain by Fernando Cervero)Rather than explaining anomalies, scientists studying pain at the beginning of the twentieth century focused on a series of discoveries that appeared, at first, to confirm labelled line theory. The British neuroscientist Charles Sherrington had coined the term “nociceptor” for the neurons that convey danger messages (elicited by things like heat, intense mechanical pressure or an incision to the skin) to the brain, and in the following decades researchers slowly but successfully identified and isolated these cells.Starting in 1912, American scientists performed the first anterolateral cordotomy, slicing through the part of the spinal cord that was theorized to carry danger messages to the brain and appearing to stop pain in its tracks. Later, the success of such operations would prove to be temporary, but the procedure did show that this part of the spinal cord houses Sherrington’s nociceptors. In 1927, the Americans Herbert Gasser and Joseph Erlanger established that different nerve fibers conduct signals at different velocities, and classified them according to their diameter as A, B and C fibers. A fibers were widest and conducted signals the quickest; C fibers were the most narrow and slow. They found that one sub-type of A fibers, A-delta fibers, conducted the relatively quick sensation of dull pain we feel when we stub our toe; and that C fibers conduct the slower, stinging pain that arrives later. Again, this neat distinction would later prove to be more complicated, but the discovery was further evidence for a labelled line of pain. Gasser and Erlanger were only able to look at conduction signals from a whole bundle of nerves and so it was not until 1958 that Ainsley Iggo was first to record individual A-delta and C fibers and isolate Sherrington’s nociceptors for the first time.Opening the gate“It may seem easy, but it was not” — Ronald MelzackDespite this series of discoveries in favour of labelled line, some researchers could not shake from their minds those confounding anomalies: pain without lesion, and lesion without pain. And so, at last, the science of pain began to wake from its scotoma. Some scientists began to propose a theory to compete with labelled line called pattern theory, which held that it is not the stimulation of specific nerves that causes the sensation of pain, but that the way in which nerves are stimulated, spatially and temporally. Pattern theory was vague, and had nowhere near the amount of evidence that supported labelled line theory, but it did hint at an answer to some of the anomalies that had been documented in the recent scientific literature, such as the way pain spreads beyond the site of an injury and the way rubbing a pain can make it temporarily feel better. Pattern theory was taken up in Oxford in the 1940s and 50s, where the brilliant British neuroscientist Pat Wall was beginning to develop ideas he would turn into gate control theory, a whole new model of pain.In 1959, Wall moved from Oxford to the Massachusetts Institute of Technology where he met Ronald Melzack. Melzack, a Canadian, had just arrived at M.I.T. to take up a post as assistant professor of Psychology, and found to his annoyance that he could not perform research on animals in the university’s Psychology building. So, Melzack decamped to Wall’s lab. The two quickly took up a discussion on the inadequacy of Cartesianism and decided to come up with a new theory to “entice spinal-cord physiologists away from [labelled line]”.From his previous research, Melzack knew the brain sends messages down the spinal cord to inhibit the messages coming up it, exerting a kind of ‘top-down’ control on incoming information. From his own experiments, inspired by pattern theory, Wall knew that different inputs into the nervous system are weighed against each other somehow in the spinal cord, competing to be ‘sent up’ to the brain. Despite their discussions, Melzack and Wall’s ideas remained inchoate until, in 1962, Melzack stumbled on the Dutchman Willem Noordenbos’s pattern-theory hypothesis that large A-fibers carrying touch signals might somehow inhibit small C-fibers carrying danger signals.Melzack calls this moment a “flash of insight”. Noordenbos had theorized that this modulation happened in the substantia gelatinosa, which is part of the terminus for incoming information at the spinal cord. Wall knew that large fibers and small fibers entered the substantia gelatinosa at opposite ends, and theorised that it was this setup that allowed the one to inhibit the other, like closing a figurative ‘gate’. The weight of signals from large and small fibers would determine what kind of message was allowed up to the brain.In 1963, Melzack moved to McGill University in Canada, but travelled South over the border when he could to visit Wall’s home in Boston where, over large amounts of duty free whiskey, the two put the finishing, definitive touches to their work. Their theory differed critically from Noordenbos’ because they proposed that the brain itself plays a role in processing at the substantia gelatinosa, by sending signals down the spinal cord to make the ‘gate’ more likely to open or close to danger signals. This was gate control theory.For the first time, science had a model that began to explain pain anomalies. According to gate control theory, for example, the brain of a soldier who has sustained an injury can send messages down the spinal cord to close the gate to incoming danger signals. Over fifty years have passed, and gate control theory has turned out to be wrong in lots of little ways, but right in one big way: it is modulation in the spinal cord and the brain, or the central nervous system, that explains why pain is so rarely the reliable sign of tissue status that Victorian scientists assumed it was.Neuromatrix theory“We need to go… to the brain” — Ronald Melzack“When you feel a pain in the leg that has been amputated, where is the pain? If you say it is in your head, would it be in your head if your leg had not been amputated? If you say yes, then what reason have you for ever thinking you have a leg?” — Bertrand RussellGate control theory was a great advance but Melzack and Wall knew their theory was incomplete. According to Oliver Sacks, it is by studying anomalies — phenomena not explained by the prevailing theory — that researchers wake from scotoma and begin revolutions in scientific understanding. So it was that Melzack’s interest in the anomaly of phantom limb pain led to neuromatrix theory, the next great boost that finally allowed pain science to escape to orbit of CartesianismIf people without limbs have phantom pain, Melzack reasoned, it follows that the origins of the pattern of pain lie not in the limb but in the brain. And not only pain, but the sensation of having a body in its entirety — its place in the world, its shape, its movements — is housed, in what Melzack came to understand as a series of loops and patterns of neurons, inside our brains. This brain architecture is the neuromatrix.Incoming information, then, is not what holds the essence of our sensations; it merely triggers the neuromatrix, already inscribed in the brain, to ‘produce’ the sensations we feel. If a boy puts his foot in a fire, the nerves do not tell a passive brain “here is pain”; the nerves simply say “here is an intense input”, and the neuromatrix does the rest.How do we get a neuromatrix? Melzack says it is inborn, but then shaped by experiences. So, your neuromatrix develops your own personal signatures for familiar pains, like the pain you might feel in your back when you bend. Crucially, the neuromatrix uses our thoughts and emotions to generate our sensations, as well as sensory information. This makes sense: think of a stroke on the leg from your partner and one from an unappealing stranger. The same sensory input feels different.So, if you believe the cause of your back pain is something threatening, like a suspected spinal cancer or a ‘slipped’ disc, it willfeelworse than if you believe it is something benign, like a muscle strain. If a conscripted soldier sustains a battlefield injury that means he will likely have to leave the trenches to convalesce behind the front lines, that wound may not feel as bad as it would for a factory worker, for whom it could mean a loss of livelihood. If you have just been made redundant, or become divorced, than the incoming danger signals from an incipiently arthritic hip might suddenly start triggering your neuromatrix to produce a deep aching pain in your joints.Pain is intimately integrated with meaning, and informed by the broader context of our lives. And there is no labelled line: pain is the output of a widely-distributed neural process that takes input from countless biological, psychological and social factors.The sensitive nervous system“Not under conditions of my choosing / Wired into pain / Rider on the slow train” — Adrienne RichResearchers have used the neuromatrix as a foundation to develop our understanding of pain. For example, towards the end of the 1970s, scientists began to establish that the endings of our danger messenger neurons, the ones Sherrington christened nociceptors, become more sensitive the more they are used, a process called peripheral sensitization. But perhaps the most remarkable development since Melzack proposed the neuromatrix was Clifford Woolf’s discovery of central sensitization.On completing his medical training in South Africa in the early 1980s, Clifford Woolf joined Pat Wall’s laboratory in London. He was not content with measuring the readouts from individual chains of neurons, and instead began to monitor broader bursts of activity which he thought would give him more insight into the pain system as a whole. He started to measure the output of the neurons that cause muscles to flex away from a dangerous stimulus (think of touching a hot stove and retracting your hand before you are even conscious of pain). Investigating on rats, he found that most of these cells responded to dangerous stimuli, such as heat and pinch, in a fairly narrow field — say, one toe. But, some cells had a very wide receptive field and would respond to even light, non-dangerous touch. Why would rats have neurons designed to elicit a withdrawal response to light touch?It took Woolf some months to realise that he was only finding these neurons at the end of the workday, when his rats had already been subjected to hours of pain-inducing stimuli. He calls this his “eureka moment”. He had not discovered that rats have certain neurons that are super sensitive across a wide receptive field: he had discovered that a rat’s nervous system becomes super sensitive across a wide receptive field when it has been exposed to prolonged danger. Woolf had discovered an ‘amplifier’ mechanism in the spinal cord. This phenomenon is central sensitization.Woolf was the first person to show that the nervous system is not hard-wired for pain but plastic. Prolonged nociception can change the behaviour and the architecture of the nervous system so that non-dangerous inputs (like light touch) are felt as painful, and dangerous inputs (like a pinprick) produce more pain than they otherwise would have done. To top it off, this whole pain experience also spreads beyond the original site of injury. The great physiotherapist Louis Gifford described central sensitization as like tapping X on your computer keyboard three times, and 10 X’s of different sizes and colours popping up on the screen.A mild and benign form of central sensitization is common and almost immediate after most injuries — after you burn your hand or sprain your ankle, it is your body’s way of protecting itself. But central sensitization can wear on and, in many cases, persist and get worse long after any injury has healed. If you or someone you know has widespread back pain that flares up with the slightest movement, or has osteoarthritis in their hip that seems to spread all the way down their leg, they might have central sensitization.Central sensitization can affect many different functions, not just pain. People with ongoing, maladaptive central sensitization can be tense and forgetful, and sensitive to bright lights, loud noises and chemicals. It is also a feature of irritable bowel syndrome, migraine and chronic fatigue syndrome, and often goes hand in hand with anxiety and depression.So long, labelled line: Grappling with complexity“Pain cannot easily be divided from the emotions surrounding it. Apprehension sharpens it, hopelessness intensifies it, loneliness protracts it by making hours seem like days. The worst pain is unexplained pain” — Hilary Mantel“The basic idea of pain modulation implies that the output can be different to the input at every stage in the transmission of pain signals throughout the brain” — Fernando CerveroCentral sensitization is just one discovery that has enhanced our understanding of pain. There are many more examples. Descending modulation is the ongoing process by which the brain sends signals down the spinal cord to simultaneously inhibit and facilitate incoming danger signals, a mechanism Leriche anticipated when he observed that battlefield wounds “carry […] their own anaesthetics with them”. In people with persistent pain, descending modulation may be set for a net facilitation of incoming danger messages. Researchers have also expanded our understanding to include the immune system, which aids and abets the nervous system as it produces pain. They have found out that nociceptors, far from lying waiting for an intense stimulus as Sherrington imagined, are actually firing regularly throughout the day, every time we use a pair of scissors, ride a bike or go on a long walk, without (if we are lucky) our neuromatrix producing the experience of pain. Conversely, clever experiments have shown that nociception is not even necessary for pain, giving credence to the stories of people who narrowly escape injury but, believing they have been hurt, writhe in agony. And, we know that stress, even the stress of early life events, plays a vital role in ongoing pain, and that our stress system and pain production system are intimately linked.The contrast between the byzantine, distributed complexity of the mechanisms of pain and the singular experience of pain — I feel it here — is remarkable. Scientists have made various attempts to simplify the mechanisms into something more understandable and more useful to lay people. The neuroscientist VS Ramachandran has said that “pain is an opinion on the organism’s state of health rather than a mere reflective response to an injury”, a stark contrast to the old-fashioned idea of pain as “the unerring medical compass that serves as a guide to the pathological lesion”.The scientists and physiotherapists Dave Butler and Lorimer Moseley put it elegantly:“We will experience pain when our credible evidence of danger related to our body is greater than our credible evidence of safety related to our body. Equally we won’t have pain when our credible evidence of safety is greater than our credible evidence of danger.”In other words, pain is not measuring damage, it is a protective strategy, just one of many (along with local and systemic inflammation, changes in movement like tensing or bracing, the feeling of stiffness, and so on) that the body enacts in response to credible evidence of danger.This evidence of danger often includes nociception (signals from tissue damage), but the neuromatrix uses many other sources, too. For example, if someone has back pain and a doctor tells you your x-ray shows “wear and tear” or “degeneration” in your spine, they have received a clear message of danger related to your body that is likely to make their pain worse. Indeed, people with back pain who get an MRI actually reduce their chances of recovery. On the other hand, if that person’s doctor (or physiotherapist!) tells them that the findings on their scan are normal age-related changes (or, better yet, doesn’t order a scan at all), that is a clear safety message. Safety messages can come from anywhere. Exercise can send safety messages to your neuromatrix, and so can a supportive workplace or having a friend around to talk to.ReflectionsSlow progress, hopes for the future and a note of cautionSlow progress“I am still not happy with what has been accepted” — Pat Wall, 1999Danger sharpens pain; safety soothes it. Why, then, do health professionals continue to give people with persistent pain credible evidence of danger? Apart from the obvious — that there is money in telling people their spines are crumbling and their pelvises are out of line, that they have muscle knots that need releasing and cores that need stabilizing — it is because, just as Descartes’ model of pain took almost three centuries to reach its zenith in Western culture, the neuromatrix, still only forty years old, has been accepted only falteringly even in medical circles, and hardly at all in the wider culture.Indeed, in many ways the twentieth century has doubled down on labelled line. Take, for example, the dominance of the orthopaedic understanding of low back pain, which the late Scottish doctor and historian Gordon Waddell called “the dynasty of the disc”. Waddell traces the tenuous association of the lumbar disc with low back pain to a fateful cluster of papers published at the beginning of the century by orthopods searching, like Victorian physicians had done before them, for a pot of gold at the (wrong) end of the labelled line. Even today, routine orthopaedic surgeries like lumbar fusion, knee arthroscopy and shoulder decompression are amongst the most low-value, least evidence-based treatments in healthcare, still performed largely because of inertia and unexamined Cartesianism.Many physiotherapists practice with the same habits. Like Joseph Swann, we might conduct a questionable root-cause analysis up or down a kinetic chain to find an ‘issue in the tissues’, settling on a pronated foot, a slumped posture or a valgus (in-falling) knee. Like Josiah Nott, when a patient has failed a course of ‘corrective’ exercise to ‘fix’ their body we might decide their problem is primarily ‘psycho-social’, a euphemism for in-their-mind. This is understandable, it takes great effort to shift from Cartesianism to the neuromatrix; I have been trying for years and I am still astonished when a new study is published showing, for example, that there are no major physical risk factors for a first episode of neck pain, but multiple psychological ones, like depression, and social ones, like role conflict. Still, it is imperative that medical professionals of all stripes challenge their colleagues who promote themselves as experts but who practice with unreconstructed Cartesianism.Hopes for the Future“While pain sufferers do not have the luxury of denying the reality of their pain, they can and do deny its legitimacy, thereby internalising the stigma so frequently directed at people in pain.” — Daniel GoldbergThe neuromatrix model has the potential to be immensely liberating for patients. For people with everyday predicaments of life like the back or shoulder pain we all get from time to time, there is the reassuring message that pain is not an indicator of damage and they are safe to move. In fact, movement, as opposed to protecting the painful joint, is the way to go in the long run. For people with more profound, widespread and recalcitrant pain, understanding why their pain is the way it is can help with the process of acceptance, and knowing pain is multifactorial can open up new therapeutic options to help calm down a sensitive nervous system.The neuromatrix could also militate against the way Cartesian thinking drives stigmatization of people with chronic pain. Cartesian dualism casts pain as a two-step sequence of events: the body senses pain, then the mind reacts. As recently as the 1980s, words like “hysterical” or “psychogenic” were used to describe people who appeared to be ‘over-reacting’ to their pain. It is this thinking that allows us to sort people into those who are responding appropriately to their pain, and those who are ‘being dramatic’. The saddest effect of this stigma is when patients internalise it, believing that they are not ‘coping’ properly with ‘a bit of back pain’.So patients and health professionals need to know that dualism is bogus: as Pat Wall himself put it, “the separation of sensation from perception was quite artificial… sensory and cognitive mechanisms operate as a whole”. Or, in the words of neuroscientist Fernando Cervero, “emotional, sensory and cognitive elements aren’t organised in a hierarchical way, but in a cooperative way […] interacting to generate the final pain experience”.A note of caution“Nineteenth century physicians drain[ed] pain of any intrinsic meaning altogether, making it little more than a sign or symptom of something else” — Joanna Burke“[The challenge is] to allow a rapprochement between the world of the clinician and the world of the person in pain” — Quinter et. al (2008).The neuromatrix and all its attendant discoveries have revolutionised how medical and health professionals should approach people in pain. It is a rare true paradigm shift. But there is danger in complacency. “Now is not a time for professional hubris or the proclamation of truth by a few”, warn the rheumatologists John Quintner and Milton Cohen. The battle to understand pain is only half won. It is all too easy to be drawn back into the orbit of dualism, not only between the mind and body, but between the clinician and the patient, or the researcher and the sufferer. Centuries-old habits die hard, and we have long made the person-in-pain an object of enquiry. But this can only take us so far; as Quinter and Cohen assert, “the pain of another person is irreducible to its neuronal correlates”. We can only really know pain through dialogue.It is difficult to talk properly about pain. Being in deep pain can be a harrowing, abject, solitary experience. And apart from anything else, often we just don’t have the words: Virginia Woolf, no stranger to pain, lamented that English has a rich vocabulary for love, but a meagre one for pain. The poet Emily Dickinson said that pain “has an element of blank”.But it can be done. Joletta Belton, a blogger with persistent pain, recently tweeted about the two clinicians who had helped her the most. “It wasn’t just their words” she wrote, “it was that they listened first. And understood. Listening matters […] I wasn’t interrupted or lectured, they didn’t try to ‘educate’ me or alter my narrative to suit their own […] I felt what I said was of value. I felt human, of worth. That’s invaluable.”It may seem strange to end a post about science with a note on the importance of listening, but in the context of the neuromatrix it makes perfect sense. Listening to people in pain is what’s needed to undo the damage that has been done, and take the progress that’s been made to the next level.Belton’s experience echoes a vignette reported by Joanna Bourke in The Story of Pain.During a medical consultation in 1730, an embarrassed patient found himself apologising to his physician for boring him with “so tedious a Tale”. The patient’s physician protested: “Your Story is so diverting, that I take abundance of delight in it, and your Ingenious way of telling it, gives me a greater insight into your distemper, than you imagine. Wherefore, let me beg of you to go on, Sir: I am all attention, and shall not interrupt you.”Selected bibliographyJournal ArticlesAllan, D. and Waddell, G. (1989). An historical perspective on low back pain and disability. Acta Orthopaedica Scandinavica, 60(sup234), pp.1–23.Arnaudo, E. (2017). Pain and dualism: Which dualism?. Journal of Evaluation in Clinical Practice, 23(5), pp.1081–1086.Baliki, M. and Apkarian, A. (2015). Nociception, pain, negative moods, and behavior selection. Neuron, 87(3), pp.474–491.Bourke, J. (2014). Pain sensitivity: an unnatural history from 1800 to 1965. Journal of Medical Humanities, 35(3), pp.301–319.Brodal, P. (2017). A neurobiologist’s attempt to understand persistent pain. Scandinavian Journal of Pain, 15(1).Cohen, M., Quintner, J., Buchanan, D., Nielsen, M. and Guy, L. (2011). Stigmatization of Patients with Chronic Pain: The Extinction of Empathy. Pain Medicine, 12(11), pp.1637–1643.Chapman, C., Tuckett, R. and Song, C. (2008). Pain and stress in a systems perspective: reciprocal neural, endocrine, and immune interactions. The Journal of Pain, 9(2), pp.122–145.Eriksen, T., Kerry, R., Mumford, S., Lie, S. and Anjum, R. (2013). At the borders of medical reasoning: aetiological and ontological challenges of medically unexplained symptoms. Philosophy, Ethics, and Humanities in Medicine, 8(1), p.11.Goldberg, D. (2012). Pain without lesion: debate among American neurologists, 1850–1900. 19: Interdisciplinary Studies in the Long Nineteenth Century, 0(15).Goldberg, D. (2017). Pain, objectivity and history: understanding pain stigma. Medical Humanities, 43(4), pp.238–243.Iannetti, G. and Mouraux, A. (2010). From the neuromatrix to the pain matrix (and back). Experimental Brain Research, 205(1), pp.1–12.Kerry, R., Maddocks, M. and Mumford, S. (2008). Philosophy of science and physiotherapy: An insight into practice. Physiotherapy Theory and Practice, 24(6), pp.397–407.Latremoliere, A. and Woolf, C. (2009). Central sensitization: A generator of pain hypersensitivity by central neural plasticity. The Journal of Pain, 10(9), pp.895–926.Melzack, R. (1999). From the gate to the neuromatrix. Pain, 82, pp.S121-S126.Melzack, R. (2005). Evolution of the neuromatrix theory of Pain. The Prithvi Raj Lecture: Presented at the Third World Congress of World Institute of Pain, Barcelona 2004. Pain Practice, 5(2), pp.85–94.Melzack, R. and Katz, J. (2012). Pain. Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science, 4(1), pp.1–15.Mendell, L. (2014). Constructing and deconstructing the gate theory of pain. Pain, 155(2), pp.210–216.Moayedi, M. and Davis, K. (2013). Theories of pain: from specificity to gate control. Journal of Neurophysiology, 109(1), pp.5–12.Moseley, G. and Butler, D. (2015). Fifteen years of explaining pain: the past, present, and future. The Journal of Pain, 16(9), pp.807–813.Moseley, G. (2007). Reconceptualising pain according to modern pain science. Physical Therapy Reviews, 12(3), pp.169–178.Neilson, S. (2015). Pain as metaphor: metaphor and medicine. Medical Humanities, 42(1), pp.3–10.O’Sullivan, P., Caneiro, J., O’Keeffe, M. and O’Sullivan, K. (2016). Unraveling the complexity of low back pain. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 46(11), pp.932–937.Perl, E. (2007). Ideas about pain, a historical view. Nature Reviews Neuroscience, 8(1), pp.71–80.Quintner, J., Cohen, M., Buchanan, D., Katz, J. and Williamson, O. (2008). Pain Medicine and Its Models: Helping or Hindering?. Pain Medicine, 9(7), pp.824–834.Thacker, M. and Moseley, G. (2012). First-person neuroscience and the understanding of pain. The Medical Journal of Australia, 196(6), pp.410–411.Wiech, K. (2016). Deconstructing the sensation of pain: The influence of cognitive processes on pain perception. Science, 354(6312), pp.584–587.Woolf, C. (2007). Central sensitization. Anesthesiology, 106(4), pp.864–867.BooksCervero, F. (2014). Understanding pain. Boston: Mit Press.Butler, D. and Moseley, G. (2015). Explain pain. Adelaide: Noigroup Publications.Bourke, J. (2014). The story of pain. Oxford: Oxford Univ. Press.Moseley, G. and Butler, D. (2017). Explain pain supercharged. Adelaide: Noigroup Publications.Blog postsPain is weird by Paul IngrahamPain really is in the mind, but not in the way you think by Lorimer MoseleyCentral sensitization in chronic pain by Paul IngrahamMy own chronic pain story by Paul IngrahamEasing musculoskeletal pain Information leafletTell me your story by Joletta BeltonPodcasts and lecturesThe Pain Revolution by Lorimer MoseleyPain: past, present and future with Mick ThackerUnderstanding Pain in 2025 by Mick Thacker Subscribe at tomjesson.substack.com
FrieslandCampina voorziet forse afname van het aantal melkveehouders. Maar de melkproductie blijft gelijk. In de VS zijn twee Chinese hackers aangeklaagd die ook in Nederland zouden hebben toegeslagen. En mensen die een vakantievoucher gekregen hebben voor een geannuleerde reis, houden die nog even vast.
In Onderweg is theoloog Laura Dijkhuizen te gast. Al op jonge leeftijd wordt ze gedreven door idealen. Ze wil werken voor Artsen Zonder grenzen. Ze zegt: ‘Onrecht triggert mij, daar wil ik iets aan doen'. Haar plannen om een universitaire studie geneeskunde te doen gaan niet door. Haar leven neemt een andere wending. Laura komt als dwars punkachtig meisje terecht in de evangelische beweging ‘In De Ruimte'. Ze beleeft daar mooie tijden maar kijkt er ook met gemengde gevoelens op terug. Jaren later gaat Laura toch weer studeren, ze kiest voor de theologie. Als zij meeschrijft aan het boek ‘Typisch Evangelisch' valt haar op dat er eigenlijk maar erg weinig vrouwelijke leiders in deze wereld te vinden zijn. Daar mag wat haar betreft wel wat aan veranderen. Vandaar dat zij momenteel promotieonderzoek aan de VU doet naar dit onderwerp.
In Onderweg is theoloog Laura Dijkhuizen te gast. Al op jonge leeftijd wordt ze gedreven door idealen. Ze wil werken voor Artsen Zonder grenzen. Ze zegt: ‘Onrecht triggert mij, daar wil ik iets aan doen’. Haar plannen om een universitaire studie geneeskunde te doen gaan niet door. Haar leven neemt een andere wending. Laura komt als dwars punkachtig meisje terecht in de evangelische beweging ‘In De Ruimte’. Ze beleeft daar mooie tijden maar kijkt er ook met gemengde gevoelens op terug. Jaren later gaat Laura toch weer studeren, ze kiest voor de theologie. Als zij meeschrijft aan het boek ‘Typisch Evangelisch’ valt haar op dat er eigenlijk maar erg weinig vrouwelijke leiders in deze wereld te vinden zijn. Daar mag wat haar betreft wel wat aan veranderen. Vandaar dat zij momenteel promotieonderzoek aan de VU doet naar dit onderwerp.
'Het kabinet neemt goede maatregelen. Aanpakken'. Dit zegt CEO Kees van Dijkhuizen van ABN Amro op BNR. Dijkhuizen heeft veel contact met minister Hoekstra, staatssecretaris Keijzer en andere CEO's en zegt blij te zijn met de maatregelen van het kabinet en 'niet moeilijk' te doen met het financieren van bedrijven en zzp'ers.
Deze week Roald van der Linde, lid Tweede Kamer VVD. Roald heeft een aantal focusgebieden, waaronder financiële markten. Voor alle links naar genoemde personen, boeken, termen en foto's ga naar https://www.leadersinfinance.nl/roald-van-der-linde/ Roald heeft na zijn gymnasium-b in Rotterdam van '87 tot '91 een bachelor bedrijfskunde aan Nyenrode, en van '91 tot '95 Economie aan de Erasmus Universiteit gevolgd. Van '93-'94 werkte hij bij de NRC. In '96 maakte hij de eerste overstap naar de politiek, toen hij persoonlijk medewerker van VVD-kamerlid Hella Voûte-Droste werd. Voûte-Droste had destijds economie en financiën in haar portefeuille. Van '98 tot 2004 was Roald werkzaam bij het Ministerie van Financiën als ambtenaar staatsdeelnemingen en privatisering, en in de laatste drie jaar daarvan doceerde hij ook aan de Haagse Hogeschool. In 2005 vertrok hij naar de Nederlandse ambassade in Washington, onder meer als afdelingshoofd. In 2007 behaalde hij ook nog even zijn Meestertitel in het Nederlands recht, aan de open Universiteit. Roald keerde in 2008 weer terug bij het Ministerie van Financiën. Hier was hij onder andere mede verantwoordelijk voor het ABN Amro-team aldaar. Dit duurde tot 2011, waarna hij director werd van het NLFI, oftewel Netherlands Financial Investments, de rechtspersoon verantwoordelijk voor de aandelen in Volksbank, ABN Amro, en destijds ook ASR. In 2012 belandde hij in de Kamer, waar hij onder andere de Rijksdienst en Wonen in zijn portefeuille had. In 2017, na een korte pauze door de verkiezingen, kwam hij opnieuw in de Kamer, dit keer als woordvoerder voor onder meer financiële markten. Roald is een geboren en getogen Rotterdammer, en lid van de VVD sinds zijn 13e. Hij is getrouwd en heeft drie kinderen. *** Leaders in Finance wordt mede mogelijk gemaakt door Interim Valley, FG Lawyers en Bizcuit. Meer informatie: https://www.leadersinfinance.nl/interim-valley https://www.leadersinfinance.nl/fg-lawyers https://www.leadersinfinance.nl/bizcuit *** Volg Leaders in Finance via https://www.linkedin.com/company/leaders-in-finance *** Zou je graag een bepaalde gast willen zien bij Leaders in Finance of ken je iemand die je wil voordragen? Laat het ons weten via gasten@leadersinfinance.nl *** Als je de Leaders in Finance podcast leuk vindt, zou je dan een review willen achterlaten bijvoorbeeld bij Apple Podcasts? Veel dank, want sommige mensen gaan alleen luisteren naar deze podcast als ze weten dat er genoeg anderen zijn die het leuk vinden!
En Iep van der Meer en Wim brons nemen het nieuwe nummer door! Spoiler: de CAO onderhandelingen lopen stroef. Gelukkig is Günther Maters een enthousiast verteller als het gaat om zijn deelname aan de Nederlandse pilot met de Super EcoCombi. Hij legt één en ander helder uit. Stay tuned! --- Send in a voice message: https://anchor.fm/bigtruck/message
De Nederlandse Staat zou zijn belang in ABN Amro moeten terugschroeven. Dat zei vertrekkend topman Kees van Dijkhuizen vandaag tijdens het World Economic Form in het Zwitserse Davos. Hij hoopt dat dit nog dit jaar zal gebeuren. 'Als de staat nu uitstapt, maken ze verlies', zegt hoogleraar Finance Jaap Koelewijn van de Nyenrode Universiteit.
De Bloemendaalse wethouder Dijkhuizen krijgt het niet uitgelegd. De aanbouw van een serre moet hij verbieden vanwege het Stikstofbesluit en tegelijkertijd organiseert Zandvoort de hoogmis van de uitstoot: de Formule1. En in aflevering 3 van de radioserie over Dutch Design is de hoofdrol voor Jalila Essaïdi.
De Bloemendaalse wethouder Dijkhuizen krijgt het niet uitgelegd. De aanbouw van een serre moet hij verbieden vanwege het Stikstofbesluit en tegelijkertijd organiseert Zandvoort de hoogmis van de uitstoot: de Formule1. En in aflevering 3 van de radioserie over Dutch Design is de hoofdrol voor Jalila Essaïdi.
Carolina Dijkhuizen, geboren in Colombia, wordt als ze zes maanden oud is geadopteerd en groeit op in een christelijk gezin in het Groningse Veendam. Het geloof is haar met de paplepel ingegeven en ze vindt de verhalen op zondagsschool fantastisch. Later verandert haar beleving van het geloof. Het keerpunt vormt haar eerste platencontract als ze zestien jaar is. Ze gaat optreden in discotheken en dat geeft scheve gezichten in de kerk. Het is 'zondig'. Maar optreden en zingen, dat is wat ze écht wil doen. Haar ouders blijven haar daarin steunen. Al komt ze niet meer in de kerk van haar jeugd, ze antwoordt toch volmondig 'ja' als Tijs aan haar vraagt of ze denkt dat God bestaat. Als voorbeeld haalt ze de periode aan dat haar moeder ernstig ziek was. 'Het voelde alsof we gedragen werden, in hoe ondraaglijk het af en toe ook was. Ik heb toen als een gek gebeden.'
Minister Hoekstra van Financiën roept CEO Kees van Dijkhuizen op het matje. Dat zei hij vandaag tegen BNR en het FD. De baas van ABN Amro moet uitleg geven over het strafrechtelijk onderzoek naar witwassen bij de bank. De Tweede Kamer is bezorgd en vraagt schriftelijke uitleg van minister Hoekstra en een Kamerbreed debat aan over de kwestie.
What happens after death? On this episode, we wrestle with that age-old question alongside Shakespeare and our very own John Garrison, associate professor of English. His recently published book, Shakespeare and the Afterlife, reckons with how the Bard grappled with some of the biggest questions of life and death during his time. Then, we turn to a seemingly more uplifting topic, reconciliation, with Jan Frans Van Dijkhuizen, associate professor of English literature at Leiden University in the Netherlands. Dijkhuizen, paints a bleak picture of the literary history of reconciliation, but his conclusions bear strongly on our present moment, especially the polarized political landscape that surrounds us. We also hear from our music correspondent, Gabriel Shubert ’20, who spoke with the drummer from Camp Cope, an Australian independent alternative punk band that performed in Grinnell on April 19.
In aflevering 36 van de RTV Drenthe Sportcast bespreken Dink Binnendijk, Niels Dijkhuizen en Dick Heuvelman met presentator René Posthuma het afgelopen sportweekend. Natuurlijk wordt er stilgestaan bij de nederlaag van FC Emmen bij De Graafschap en de transfer van doelman Kjell Scherpen naar Ajax. Niels Djikhuizen heeft alle vertrouwen in de lange doelman van Emmen. "Hij haalt Oranje en de Premier League", laat Dijkhuizen optekenen. Verder wordt er gesproken over het nieuwe stadion van FC Emmen. Het panel vindt dat de politiek moet doorpakken.
In aflevering 36 van de RTV Drenthe Sportcast bespreken Dink Binnendijk, Niels Dijkhuizen en Dick Heuvelman met presentator René Posthuma het afgelopen sportweekend. Natuurlijk wordt er stilgestaan bij de nederlaag van FC Emmen bij De Graafschap en de transfer van doelman Kjell Scherpen naar Ajax. Niels Djikhuizen heeft alle vertrouwen in de lange doelman van Emmen. "Hij haalt Oranje en de Premier League", laat Dijkhuizen optekenen. Verder wordt er gesproken over het nieuwe stadion van FC Emmen. Het panel vindt dat de politiek moet doorpakken.
In deze editie van het EFMI Food Café praat Melanie Murk-Severein met Aalt Dijkhuizen (president Topsector Agri & Food), die zijn prikkelende visie geeft op de ontwikkelingen in de verssector.
In aflevering 31 van de Sportcast bespreken Niels Dijkhuizen en Karin Mulder het afgelopen sportweekend. Het weekend begon met de nederlaag van FC Emmen in Sittard. De wissel Braken voor Arias, waar vorige week door sommige leden van het panel gepleit werd, had niet het gewenste resultaat en dat had Dijkhuizen wel verwacht. Ook wordt nog teruggekeken op de 1-0 van Fortuna, waar de VAR niet optrad. "Waarschijnlijk was de VAR nog koffie aan het halen." Ook wordt teruggekeken op de spannende Ronde van Drenthe, waar de weersomstandigheden zorgden voor heerlijke wedstrijd.
In aflevering 31 van de Sportcast bespreken Niels Dijkhuizen en Karin Mulder het afgelopen sportweekend. Het weekend begon met de nederlaag van FC Emmen in Sittard. De wissel Braken voor Arias, waar vorige week door sommige leden van het panel gepleit werd, had niet het gewenste resultaat en dat had Dijkhuizen wel verwacht. Ook wordt nog teruggekeken op de 1-0 van Fortuna, waar de VAR niet optrad. "Waarschijnlijk was de VAR nog koffie aan het halen." Ook wordt teruggekeken op de spannende Ronde van Drenthe, waar de weersomstandigheden zorgden voor heerlijke wedstrijd.
In deze Sportcast blikken Niels Dijkhuizen, Dink Binnendijk en Rene Posthuma terug op de 1-2 nederlaag van FC Emmen. In vijf minuten gaf FC Emmen de overwinning uit handen en dat levert in het panel chagrijn op. Wel een groot compliment voor de Brigata Fanatico. De supportersgroep van FC Emmen was in groten getale aanwezig in Rotterdam en ze kregen een compliment van de NS voor het voorbeeldige gedrag in de trein. Minder tevreden waren Dijkhuizen en Posthuma over DVSV uit Darp. Gisteren speelde de ploeg de topper tegen Hoonhorst, maar de spelers waren niet vooruit te branden, omdat een feestje zaterdagavond belangrijker was dan de topper in de 5e klasse A..
In deze Sportcast blikken Niels Dijkhuizen, Dink Binnendijk en Rene Posthuma terug op de 1-2 nederlaag van FC Emmen. In vijf minuten gaf FC Emmen de overwinning uit handen en dat levert in het panel chagrijn op. Wel een groot compliment voor de Brigata Fanatico. De supportersgroep van FC Emmen was in groten getale aanwezig in Rotterdam en ze kregen een compliment van de NS voor het voorbeeldige gedrag in de trein. Minder tevreden waren Dijkhuizen en Posthuma over DVSV uit Darp. Gisteren speelde de ploeg de topper tegen Hoonhorst, maar de spelers waren niet vooruit te branden, omdat een feestje zaterdagavond belangrijker was dan de topper in de 5e klasse A. Vragen ze ons wekelijks waarom we niet langskomen, zijn we met tv aanwezig en gaan ze zo met deze topper om, aldus de sportverslaggevers.
In deze Sportcast blikken Niels Dijkhuizen, Dink Binnendijk en Rene Posthuma terug op de 1-2 nederlaag van FC Emmen. In vijf minuten gaf FC Emmen de overwinning uit handen en dat levert in het panel chagrijn op. Wel een groot compliment voor de Brigata Fanatico. De supportersgroep van FC Emmen was in groten getale aanwezig in Rotterdam en ze kregen een compliment van de NS voor het voorbeeldige gedrag in de trein. Minder tevreden waren Dijkhuizen en Posthuma over DVSV uit Darp. Gisteren speelde de ploeg de topper tegen Hoonhorst, maar de spelers waren niet vooruit te branden, omdat een feestje zaterdagavond belangrijker was dan de topper in de 5e klasse A.
In deze Sportcast blikken Niels Dijkhuizen, Dink Binnendijk en Rene Posthuma terug op de 1-2 nederlaag van FC Emmen. In vijf minuten gaf FC Emmen de overwinning uit handen en dat levert in het panel chagrijn op. Wel een groot compliment voor de Brigata Fanatico. De supportersgroep van FC Emmen was in groten getale aanwezig in Rotterdam en ze kregen een compliment van de NS voor het voorbeeldige gedrag in de trein. Minder tevreden waren Dijkhuizen en Posthuma over DVSV uit Darp. Gisteren speelde de ploeg de topper tegen Hoonhorst, maar de spelers waren niet vooruit te branden, omdat een feestje zaterdagavond belangrijker was dan de topper in de 5e klasse A.
In deze Sportcast een uitgebreide terugblik op het WK dammen. Oud-Emmenaar Roel Boomstra veroverde zondag voor de tweede keer in zijn carrière de wereldtitel. Verslaggever René Posthuma volgde de verrichtingen van Boomstra afgelopen week. Collega-verslaggever Niels Dijkhuizen is weer terug van het trainingskamp met FC Emmen in Spanje. Komende zondag hervat FC Emmen de competitie met een thuiswedstrijd tegen regerend landskampioen en koploper PSV. Dijkhuizen vertelt of de ploeg van trainer Dick Lukkien klaar is voor de tweede seizoenshelft.
In de eerste Sportcast van het nieuwe jaar belt verslaggever René Posthuma met zijn collega Niels Dijkhuizen. Hij is meegereisd met FC Emmen naar het trainingskamp in Spanje. De omstandigheden zijn ideaal: goede velden, veel zon en een temperatuur van 19 graden. De nieuwste aanwinsten, Michael de Leeuw en Nico Neidhart zijn ook van de partij en Dijkhuizen sprak met hen. Verder een terugblik op de 42ste editie van het Protos Weering Zaalvoetbaltoernooi en een vooruitblik op het WK dammen. Lukt het Roel Boomstra opnieuw om wereldkampioen te worden? De finale wordt komend weekend bij RTV Drenthe afgewerkt.
In deze Sportcast blikken verslaggevers Niels Dijkhuizen en René Posthuma terug op de sensationele 2-1 overwinning van FC Emmen tegen FC Groningen. En mag je nu derby zeggen, of juist niet? Feit is dat er meer Emmen-supporters (luidruchtig) aanwezig waren dan in de historische promotiewedstrijd tegen Sparta. Trainer Dick Lukkien was de gevierde man na afloop. Hoe belangrijk is de oefenmeester voor FC Emmen? Tactisch is hij in ieder geval beter dan zijn collega-trainer Danny Buijs, concluderen beide verslaggevers. En volgens Dijkhuizen en Posthuma is FC Emmen hard op weg om zich te handhaven. Verder aandacht voor de vijfde nederlaag op rij van DOS'46 en blikken we vooruit op het zaalvoetbal, want het Protos Weering-toernooi staat weer voor de deur.
Tien Jaar na de Financiële Crisis met Kees van Dijkhuizen (CEO ABN AMRO) en Arnoud Boot (hoogleraar Ondernemingsfinanciering en Financiële Markten) Op 15 september 2008 viel de Amerikaanse bank Lehman Brothers. Deze ondergang was het startschot van een verwoestende financiële crisis.In de mondiale kettingreactie die deze val veroorzaakte werd geen bank gespaard van de schokgolven die door de kapitaalmarkten gingen. Enige tijd na deze val nationaliseerde de Nederlandse overheid ABN AMRO, om te voorkomen dat deze systeembank zou sneuvelen. Voor 16,8 miljard euro wordt zowel ABN Amro Bank Nederland als Fortis Bank Nederland ingelijfd. Sindsdien is er hevige discussie ontstaan in hoeverre de financiële sector maatschappelijke verantwoordelijkheid draagt. Banken zijn gewoonlijk private instituties die net als andere bedrijven het doel hebben winst te maximaliseren. Aan de andere kant vormt de financiële sector het hart van de economie en dat brengt dat een morele plicht met zich mee.De financiële sector werd door de crisis die tien jaar geleden plaatsvond ernstig aangetast. De gevolgen zijn tot op de dag van vandaag merkbaar en zullen dat voor de financiële sector nog langdurig blijven. Of dit nu strengere kapitaaleisen of het terugwinnen van het maatschappelijke vertrouwen betreft.Wat heeft de bancaire sector geleerd van de crisis en hoe staan we er nu voor? Wat zijn de verantwoordelijkheden van banken? Is het risicomanagement van de banken drastisch veranderd? Hoe zorgen wij ervoor dat de economie minder afhankelijk wordt van de financiële sector? En wat gaat de toekomst brengen voor ABN AMRO en andere banken in Nederland?Om een brug te slaan tussen economie als wetenschap en de economische berichtgeving in de media over de financiële crisis, werd tien jaar geleden ons discussieplatform opgericht. Een decennium later kijkt Room for Discussion samen met Kees van Dijkhuizen, de CEO van ABN Amro en Arnoud Boot, hoogleraar Ondernemingsfinanciering en Financiële Markten en kroonlid SER, terug op deze ingrijpende en allesomvattende crisis.
Tien Jaar na de Financiële Crisis met Kees van Dijkhuizen (CEO ABN AMRO) en Arnoud Boot (hoogleraar Ondernemingsfinanciering en Financiële Markten) Op 15 september 2008 viel de Amerikaanse bank Lehman Brothers. Deze ondergang was het startschot van een verwoestende financiële crisis.In de mondiale kettingreactie die deze val veroorzaakte werd geen bank gespaard van de schokgolven die door de kapitaalmarkten gingen. Enige tijd na deze val nationaliseerde de Nederlandse overheid ABN AMRO, om te voorkomen dat deze systeembank zou sneuvelen. Voor 16,8 miljard euro wordt zowel ABN Amro Bank Nederland als Fortis Bank Nederland ingelijfd. Sindsdien is er hevige discussie ontstaan in hoeverre de financiële sector maatschappelijke verantwoordelijkheid draagt. Banken zijn gewoonlijk private instituties die net als andere bedrijven het doel hebben winst te maximaliseren. Aan de andere kant vormt de financiële sector het hart van de economie en dat brengt dat een morele plicht met zich mee.De financiële sector werd door de crisis die tien jaar geleden plaatsvond ernstig aangetast. De gevolgen zijn tot op de dag van vandaag merkbaar en zullen dat voor de financiële sector nog langdurig blijven. Of dit nu strengere kapitaaleisen of het terugwinnen van het maatschappelijke vertrouwen betreft.Wat heeft de bancaire sector geleerd van de crisis en hoe staan we er nu voor? Wat zijn de verantwoordelijkheden van banken? Is het risicomanagement van de banken drastisch veranderd? Hoe zorgen wij ervoor dat de economie minder afhankelijk wordt van de financiële sector? En wat gaat de toekomst brengen voor ABN AMRO en andere banken in Nederland?Om een brug te slaan tussen economie als wetenschap en de economische berichtgeving in de media over de financiële crisis, werd tien jaar geleden ons discussieplatform opgericht. Een decennium later kijkt Room for Discussion samen met Kees van Dijkhuizen, de CEO van ABN Amro en Arnoud Boot, hoogleraar Ondernemingsfinanciering en Financiële Markten en kroonlid SER, terug op deze ingrijpende en allesomvattende crisis.
Tien Jaar na de Financiële Crisis met Kees van Dijkhuizen (CEO ABN AMRO) en Arnoud Boot (hoogleraar Ondernemingsfinanciering en Financiële Markten) Op 15 september 2008 viel de Amerikaanse bank Lehman Brothers. Deze ondergang was het startschot van een verwoestende financiële crisis.In de mondiale kettingreactie die deze val veroorzaakte werd geen bank gespaard van de schokgolven die door de kapitaalmarkten gingen. Enige tijd na deze val nationaliseerde de Nederlandse overheid ABN AMRO, om te voorkomen dat deze systeembank zou sneuvelen. Voor 16,8 miljard euro wordt zowel ABN Amro Bank Nederland als Fortis Bank Nederland ingelijfd. Sindsdien is er hevige discussie ontstaan in hoeverre de financiële sector maatschappelijke verantwoordelijkheid draagt. Banken zijn gewoonlijk private instituties die net als andere bedrijven het doel hebben winst te maximaliseren. Aan de andere kant vormt de financiële sector het hart van de economie en dat brengt dat een morele plicht met zich mee.De financiële sector werd door de crisis die tien jaar geleden plaatsvond ernstig aangetast. De gevolgen zijn tot op de dag van vandaag merkbaar en zullen dat voor de financiële sector nog langdurig blijven. Of dit nu strengere kapitaaleisen of het terugwinnen van het maatschappelijke vertrouwen betreft.Wat heeft de bancaire sector geleerd van de crisis en hoe staan we er nu voor? Wat zijn de verantwoordelijkheden van banken? Is het risicomanagement van de banken drastisch veranderd? Hoe zorgen wij ervoor dat de economie minder afhankelijk wordt van de financiële sector? En wat gaat de toekomst brengen voor ABN AMRO en andere banken in Nederland?Om een brug te slaan tussen economie als wetenschap en de economische berichtgeving in de media over de financiële crisis, werd tien jaar geleden ons discussieplatform opgericht. Een decennium later kijkt Room for Discussion samen met Kees van Dijkhuizen, de CEO van ABN Amro en Arnoud Boot, hoogleraar Ondernemingsfinanciering en Financiële Markten en kroonlid SER, terug op deze ingrijpende en allesomvattende crisis.Wat: Tien jaar na de Financiële CrisisWie: Kees van Dijkhuizen (CEO ABN Amro) en Arnoud Boot (hoogleraar Ondernemingsfinanciering en Financiële Markten, kroonlid SER) Interviewers: Miguel Krol & Leonie ErnstTaal: Nederlands
Tien Jaar na de Financiële Crisis met Kees van Dijkhuizen (CEO ABN AMRO) en Arnoud Boot (hoogleraar Ondernemingsfinanciering en Financiële Markten) Op 15 september 2008 viel de Amerikaanse bank Lehman Brothers. Deze ondergang was het startschot van een verwoestende financiële crisis.In de mondiale kettingreactie die deze val veroorzaakte werd geen bank gespaard van de schokgolven die door de kapitaalmarkten gingen. Enige tijd na deze val nationaliseerde de Nederlandse overheid ABN AMRO, om te voorkomen dat deze systeembank zou sneuvelen. Voor 16,8 miljard euro wordt zowel ABN Amro Bank Nederland als Fortis Bank Nederland ingelijfd. Sindsdien is er hevige discussie ontstaan in hoeverre de financiële sector maatschappelijke verantwoordelijkheid draagt. Banken zijn gewoonlijk private instituties die net als andere bedrijven het doel hebben winst te maximaliseren. Aan de andere kant vormt de financiële sector het hart van de economie en dat brengt dat een morele plicht met zich mee.De financiële sector werd door de crisis die tien jaar geleden plaatsvond ernstig aangetast. De gevolgen zijn tot op de dag van vandaag merkbaar en zullen dat voor de financiële sector nog langdurig blijven. Of dit nu strengere kapitaaleisen of het terugwinnen van het maatschappelijke vertrouwen betreft.Wat heeft de bancaire sector geleerd van de crisis en hoe staan we er nu voor? Wat zijn de verantwoordelijkheden van banken? Is het risicomanagement van de banken drastisch veranderd? Hoe zorgen wij ervoor dat de economie minder afhankelijk wordt van de financiële sector? En wat gaat de toekomst brengen voor ABN AMRO en andere banken in Nederland?Om een brug te slaan tussen economie als wetenschap en de economische berichtgeving in de media over de financiële crisis, werd tien jaar geleden ons discussieplatform opgericht. Een decennium later kijkt Room for Discussion samen met Kees van Dijkhuizen, de CEO van ABN Amro en Arnoud Boot, hoogleraar Ondernemingsfinanciering en Financiële Markten en kroonlid SER, terug op deze ingrijpende en allesomvattende crisis.Wat: Tien jaar na de Financiële CrisisWie: Kees van Dijkhuizen (CEO ABN Amro) en Arnoud Boot (hoogleraar Ondernemingsfinanciering en Financiële Markten, kroonlid SER) Interviewers: Miguel Krol & Leonie ErnstTaal: Nederlands
Stress! Iedereen ervaart het in een bepaalde mate, maar wat je misschien nog niet wist is dat ondernemers hier ook aan onder doorgaan met hun bedrijf. Wat voor effect heeft stress op het ondernemerschap en hoe kan je dit onder controle houden?
Still no wins after 7 matches. An unlucky draw against Aston Villa and an unlucky loss against Sheffield Wednesday. Bees fans are starting to get nervous with the team sitting in 23rd position. The Beesotted crew met up yet again in the Cross Keys pub in Stamford Brook, Hammersmith to shoot the breeze and pontificate on whether Brentford were plain unlucky … or just rubbish in front of goal. In the boozer this week: Billy Grant Dave Lane Martin The Dutchman Holland 0m - intro 4m 45 sec - Fans post match in the pub and the rain after the Aston Villa match and the Sheffield Wednesday match 12m 38 sec - Beesotted crew talk Aston Villa and Wednesday match. Ask what is the fine line between bad luck and poor finishing? Ask what would WE do differently the last few weeks? Pose the question are Brentford toothless. And pontificate whether someone is going to get a pasting very soon 49 min 43 sec - Beesotted crew look at Brentford's dodgy runs over the past few years. Dijkhuizen's poor start (8 matches) and Dean Smith previous two dodgy runs in 2016 (13 matches) and 2016/2017 (17 matches). 1h 11 min 46 sec - Beesotted crew talk Reading 1h 17 min 50 sec - END #avfc #swfc #readingfc
In een nieuwe 'Podcasten met Petersen' bespreken host Neal Petersen en FOX Sports-commentator Mark van Rijswijk onder meer de persconferentie van de KNVB omtrent de nieuwe bondscoach, de positie van KNVB-technisch directeur Hans van Breukelen, de aanstelling van Marinus Dijkhuizen als nieuwe trainer bij Cambuur Leeuwarden en of Elvis Manu terecht is weggestuurd bij Go Ahead Eagles. Daarnaast worden ook alle luistervragen natuurlijk besproken.
Prof dr. Josette Dijkhuizen haar persoonlijke missie is het stimuleren van ondernemerschap. Daarbij kan het gaan om de persoonlijke ontwikkeling van ondernemers. In deze Power Talk spreek ik over ondernemerschap, je krijgt onmisbare ondernemerslessen en hebben we een ondernemersgen? Wie is Prof dr. Josette Dijkhuizen? Prof dr. Josette Dijkhuizen deed een promotieonderzoek naar stress, geluk en […]
Brentford shocked the footballing world by sacking Marinus Dijkhuizen after only 8 league matches this season. . The Beesotted crew converge for an emergency podcast to discuss the latest bombshell to hit at Griffin Park . In the studio: . Billy Grant Dave Lane Matt Allard Nick Carthew Martin Holland . #BrentfordFC #
This week has a distinctly Dutch flava ... coming from De Hems Dutch bar in London's West End. This is a BUMPER edition of the Pride of West London podcast with loads to talk about. Marinus Dijkhuizen has been appointed as head coach. Beesotted find as much as they can about him .. talking to Dutch fans in Holland and also finding Dutch fans in London to give them the SP. Theres also the usual discussion on new signings ... and we talk more about who the best and worst fans were of the season .. and the best and worst moments for Brentford fans ..... Plus we discuss in detail the new coaching set up .. including the director of football roles ... head coach role .. plus more ... In the pub: Billy Grant Dave Lane Matt Allard Nick Carthew Plus dutch fans Renzo, Jeroen Verstappen, Dylan Metselaar, Dirk from De Hems and journalist Sjoerd Mossou from Algemeen Dagblad 0m - Intro 6m 41 sec - Discussion with Dutch fans in Rotterdam 15m 42 sec - Reflection on pub discussions 16m 54 sec - Studio discussion - latest news. New signings in and out. Warburton to Glasgow Rangers? Best and Worst of Brentford 2014/15 inc best moment .. worst moment .. best and worst fans 50 min 50 secs - Chat with Dirk from Rotterdam in De Hems pub - was trained by Dijkhuizen in Holland 53m 12 sec - Beesotted crew chat Marinus Dijkhuizen and the new coaching set up 1 hr 31 min 24 sec - End #BrentfordFC #Excelsior
Billy Grant (@billythebee99) from Beesotted caught up with Sjoerd Mossou - Football Writer for Algemeen Dagblad Daily the 2nd biggest daily paper in Holland - to get more background on new Head Coach (what coach? - Ed) Marinus Dijkhuizen . . You can catch interviews with Excelsior fans by clicking right here (http://bit.ly/1M1xjJQ). . Check www.beesotted.co.uk for more Brentford news inc articles on Marinus Dijkhuizen here bit.ly/1EKcXP2 . Catch up with interview with Brentford Director of Football Rasmus Ankersen here http://bit.ly/1HomKBH
As Brentford sign Marinus Dijkhauzen as head coach, Billy Grant (@billythebee99) from Beesotted catches up with fans of Dutch Eredivise side Excelsior Renzo Kennepohl, Jeroen Verstappen and Dylan Metselaar about the club that they love and their manager who gave them their best ever season (ring a bell?). You can also catch the interview with Dutch journalist Sjoerd Moussou here (http://bit.ly/1M1xGnB).
© 2020-2025 Ivy Podcast Discovery LLC
