Podcasts about ninguno

Los pingüinos emperador sobreviven a las tormentas más severas de la Antártida agrupándose en grandes círculos compactos, turnándose constantemente para que cada individuo pase tiempo en el centro protegido y también en el borde expuesto directamente al viento. Ninguno soporta jamás la tormenta completa en soledad absoluta; la supervivencia del grupo entero depende de esa rotación colectiva y constante. La comunidad de fe funciona con un principio semejante. El Señor Jesús nunca envió a Sus discípulos a enfrentar solos las dificultades del ministerio, siempre los agrupó de dos en dos. Turnarse para sostener y ser sostenido no es debilidad, es sabiduría diseñada por Dios para la vida en comunidad. Tal vez hoy te toca estar en el centro, recibiendo apoyo de quienes te rodean, o quizá te toca protegerte en el borde, sosteniendo activamente a otros. Ambos lugares son necesarios dentro de la comunidad y ninguno de los dos es permanente. Recuerda: nadie resiste solo la tormenta completa. La Biblia dice en 1 Tesalonicenses 5:11: "Por lo cual, animaos unos a otros, y edificaos unos a otros, así como lo hacéis". (RV1960).

El axión guía experimentos que buscan convertir la materia oscura invisible en una señal eléctrica mediblePor Félix Riaño @LocutorCoVarios experimentos buscan una partícula hipotética mediante campos magnéticos, circuitos resonantes y mediciones del ruido electromagnético.La materia oscura representa cerca del 85 % de toda la materia del universo. No podemos verla porque no emite, refleja ni absorbe luz de una forma detectable. Conocemos sus efectos gravitatorios. Las galaxias giran y se agrupan como si estuvieran rodeadas por una masa invisible.Una posible explicación es el axión. Esta partícula hipotética tendría una masa diminuta y una interacción muy débil con la materia ordinaria. También podría comportarse como una onda que atraviesa la galaxia.Jessica Fry, investigadora doctoral del MIT, trabaja en dos experimentos dedicados a buscarla: ABRACADABRA y DMRadio. Sus instrumentos intentan convertir el paso de los axiones por un campo magnético en una corriente eléctrica medible. El reto consiste en separar esa corriente del ruido producido por el propio detector. ¿Cómo se reconoce una señal que jamás ha sido observada?Conocemos la forma de la señal, pero ignoramos su frecuencia.Nuestro protagonista casi no tendría masa, no brillaría y atravesaría la materia sin dejar una señal evidente. Se llama axión. Por ahora, existe como una propuesta de la física.Si los axiones forman la materia oscura, una enorme cantidad de ellos estaría pasando por la Tierra. Debido a su masa diminuta, se comportarían como una onda continua, en lugar de aparecer como partículas aisladas.La teoría ofrece una forma de buscarlos. Un axión que atraviese un campo magnético debería generar una corriente eléctrica oscilante. Esa corriente repetiría un ritmo relacionado con la masa del axión.Jessica Fry y otros integrantes del grupo de neutrinos y materia oscura del MIT intentan medir ese efecto. ABRACADABRA ya opera en esa universidad. DMRadio está en desarrollo en Stanford. Ambos experimentos funcionan como receptores construidos para captar una frecuencia todavía desconocida.La corriente esperada sería extremadamente pequeña. El calor mueve las partículas de los componentes electrónicos y produce fluctuaciones. Los cables, los aparatos cercanos y las comunicaciones humanas también generan actividad electromagnética. Hasta una vibración puede afectar una medición sensible.El detector debe diferenciar ese ruido de una oscilación causada por axiones. Los físicos conocen la forma general que tendría la señal. Desconocen su frecuencia exacta porque tampoco conocen la masa de la partícula. Además, ignoran con qué intensidad interactuaría con el campo magnético.Por esa razón, el instrumento debe revisar muchas frecuencias. Cada ajuste cubre una fracción del territorio posible. Una búsqueda más amplia requiere tiempo, estabilidad y mediciones repetidas.Una señal llamativa tampoco basta para anunciar un descubrimiento. El equipo tendría que descartar fallas, interferencias y fenómenos conocidos. Después, otro detector tendría que encontrar el mismo patrón. La dificultad está en demostrar que la señal viene del universo y no del laboratorio.ABRACADABRA y DMRadio usan circuitos resonantes para reforzar la corriente esperada. La resonancia ocurre cuando un sistema responde con mayor intensidad a una frecuencia concreta. Es el mismo principio que permite seleccionar una estación en una radio.El detector se ajusta a una frecuencia y registra la actividad eléctrica. Luego cambia el ajuste y repite la medición. Cada frecuencia corresponde a una posible masa del axión. Los amplificadores cuánticos ayudan a medir señales muy débiles, aunque también tienen que controlar el ruido.Otros experimentos cubren regiones diferentes. BabyIAXO va a buscar axiones producidos en el Sol. Va a emplear un imán de diez metros que va a funcionar cerca de −270 °C. Una plataforma móvil va a permitir que el instrumento siga al Sol durante unas doce horas diarias.La Tierra también puede servir como parte de un detector. Su campo magnético puede interactuar con axiones ultraligeros. El espacio entre la superficie y la ionosfera actúa como un resonador natural para ciertas frecuencias.Ninguno de estos proyectos ha confirmado la existencia del axión. Los resultados actuales permiten descartar algunas combinaciones de masa e intensidad de interacción. Esa reducción tiene valor científico: indica dónde ya se buscó y orienta las siguientes mediciones.El axión fue propuesto después de que Roberto Peccei y Helen Quinn plantearan una nueva simetría en 1977. Su objetivo original era resolver una dificultad del modelo que describe la fuerza nuclear fuerte. Steven Weinberg y Frank Wilczek identificaron de manera independiente la partícula asociada con esa propuesta y la llamaron axión.Más tarde, los físicos observaron que esta partícula también reunía propiedades adecuadas para explicar la materia oscura. Podría existir en grandes cantidades, permanecer estable y ejercer gravedad sin producir luz visible.Los experimentos actuales siguen estrategias complementarias. Los haloscopios buscan axiones pertenecientes al halo de materia oscura de la Vía Láctea. ABRACADABRA, DMRadio, ADMX, CAPP y HAYSTAC pertenecen a este campo de búsqueda. Los helioscopios, como BabyIAXO, buscan axiones que serían producidos dentro del Sol.Un equipo de las universidades de Kioto, Hiroshima y Nihon estudió otra opción. Sus cálculos indican que la cavidad formada por la Tierra y la ionosfera puede amplificar señales cerca de ocho hercios. El análisis de datos geomagnéticos obtenidos entre 2012 y 2022 no confirmó axiones. Sí estableció límites terrestres más estrictos para una región específica de masas. Cada estrategia examina una parte distinta del problema.El axión sigue siendo una hipótesis, pero ofrece una ruta concreta para estudiar la materia oscura. ABRACADABRA y DMRadio buscan su corriente eléctrica; BabyIAXO busca axiones solares; la Tierra sirve como resonador natural. Ningún resultado confirma todavía su existencia. Cuéntanos qué experimento te interesa más y sigue Flash Diario en Spotify para conocer nuevas búsquedas científicas explicadas con claridad y rigor. Bibliografía

SUSCRIBETEhttps://www.youtube.com/channel/UCNpffyr-7_zP1x1lS89ByaQ?sub_confirmation=1 LECCIÓN DE ESCUELA SABÁTICA         III TRIMESTRE DEL 2026Narrado por: Eddie RodriguezDesde: Guatemala, GuatemalaUna cortesía de DR'Ministries y Canaan Seventh-Day Adventist ChurchMARTES 11 DE AGOSTOLO QUE EL AMOR NO HACE Lee nuevamente 1 Corintios 13:4-7. ¿Por qué Pablo menciona características negativas del amor en lugar de solo positivas?  Ayer nos centramos en siete cosas que hace el amor; hoy veremos ocho que no hace. El amor... 1. No envidia (zeloō). Zeloō puede usarse de manera positiva, como en «procuren [zeloō] los mejores dones» (1 Cor. 12:31), «procuren [zeloō] los dones espirituales» (1 Cor. 14:1) y «procuren [zeloō] profetizar» (1 Cor. 14:39). Sin embargo, aquí, como en Hechos 7:9, tiene un sentido negativo. Está bien desear los dones espirituales, pero no envidiar a las personas que los han recibido, pues esto es causa de divisiones (1 Cor. 3:3). 2. No es jactancioso, o presumido (perpereuomai). La palabra así traducida transmite la idea de arrogancia y deseo de alabanza por parte de los demás. El amor, sin embargo, no hace que la persona se centre en sí misma. Esto queda aún más claro en lo que sigue. 3. No se envanece (fysioō). El verbo fysioō aparece en 1 Corintios 8:1 en la notable declaración de Pablo: «El conocimiento envanece, pero el amor edifica». Se refiere a una persona que tiene un concepto exagerado de sí misma. 4. No se comporta de manera grosera (asjēmoneō). El verbo asjēmoneō puede tener una amplia gama de sentidos, pero significa generalmente actuar en contra de las normas sociales y morales de una manera deshonrosa, vergonzosa, indecente o inapropiada. Pablo se refiere probablemente al comportamiento arrogante y grosero de los «fuertes» respecto de los «débiles» de la iglesia de Corinto (1 Cor. 4:10; 1 Cor. 8). 5. No busca (zēteō) lo suyo, o «no es egoísta» (NVI). Esto es similar a lo que Pablo dice en 1 Corintios 10:24: «Ninguno busque su propio bien, sino el de otros». El amor está dispuesto a renunciar a ciertos derechos por el bien de los demás (ver la lección 5). En un entorno en el que todos buscan que los derechos de los demás sean respetados, todos resultan beneficiados. 6. No se irrita o enoja fácilmente (paroxynō). Esto significa que el amor no es irascible ni excesivamente susceptible. 7. No guarda rencor (logizomai). El verbo logizomai tiene aquí un sentido contable, lo que significa que el amor no tiene en cuenta las ofensas de los demás. En otras palabras, el amor también significa perdonar. 8. No se alegra (jairō) de la injusticia o la maldad. El amor no solo no guarda rencor por las malas acciones de los demás, sino que tampoco se deleita en ellas. Cuando amamos verdaderamente a los demás, no nos regocijamos por sus errores, sino que procuramos ayudarlos. 

Hay años que son fechas. Y hay años que son personajes. 1870 es un personaje: en nueve meses coronó tres veces, en tres ciudades distintas, a tres hombres que no se conocían entre sí. Un contador de Cleveland. Un anciano en Roma. Un general que casi no hablaba. Ninguno sabía que estaba sentando las bases de cómo tú y yo entendemos el mando ciento cincuenta años después.En este episodio cerramos el Ciclo del Origen: los tres en la misma mesa, auditados esfera por esfera — y al final, el cuarto hombre, el que ninguno pudo imitar.Lo que vas a escuchar:— Enero, Cleveland: Rockefeller corona el número. El cuaderno de columnas separadas donde anotó cada centavo desde muchacho, el imperio que la Corte partió en treinta y cuatro pedazos, y la enfermedad que nos dejó: la cortoplacitis del retorno — la incapacidad de sostener nada que no rinda en el próximo trimestre.— Las dos mesas: en una diezmaba y oraba antes de cenar; en la otra desangraba competidores con tarifas secretas. Domingo santo, lunes depredador. Y las facturas de las dos mesas las cobró la misma persona: su hijo.— Julio, Roma: Pío IX corona la certeza. La tormenta, los 533 votos, la silla declarada incapaz de errar. La única factura que no muere con su dueño: se hereda con el cargo.— Septiembre, Sedán: Moltke corona el sistema. Un imperio entero desmontado por un cronograma, un emperador prisionero, y la factura más fría de las tres: la máquina no necesita a nadie. Ni al enemigo ni a su creador. Y el detalle que amarra el año: el sistema derribó al protector de la certeza.— El diagnóstico: columnas separadas. Una para la fe, otra para el negocio, otra para la casa — cada una firme, ninguna conectada. Al edificio no lo tumba la falta de columnas: lo tumba el sismo, cuando las columnas no están amarradas entre sí.— El cuarto hombre: Jesucristo, el ser unificado. No se atrincheró: se entregó. Se dejó preguntar, se dejó examinar, lo crucificaron para callar la verdad — y la verdad salió de la tumba caminando. Formó a doce y dejó la obra en pie sin él (Gálatas 2:20).— Y la aplicación de la semana: tus decisiones en dos listas — las que pagan este trimestre y las que pagan en diez años — y las tres trincheras que tienen tu nombre en la puerta.Rockefeller acumuló. Pío IX se blindó. Moltke se sistematizó. Cristo se entregó.¿En cuál de las tres trincheras estás — o realmente vives en una sola pieza?Serie: El alma del mando · Ciclo del OrigenMás en danilocarrillo.com

La IA busca atajosTres empresas revelaron que sus modelos de inteligencia artificial encontraron formas inesperadas de cumplir objetivos durante pruebas de ciberseguridad. Por Félix Riaño @LocutorCo Meta confirmó que uno de sus modelos de inteligencia artificial realizó acciones no previstas durante una prueba de ciberseguridad. Antes habían informado incidentes similares OpenAI y Anthropic. Los tres casos ocurrieron durante evaluaciones diseñadas para medir las capacidades de estos sistemas en condiciones extremas. Los equipos de investigación habían habilitado el acceso a Internet y desactivado parte de los filtros de seguridad para observar hasta dónde podían llegar los modelos. Durante esas pruebas, algunos agentes buscaron sistemas externos, crearon identidades falsas e intentaron convencer a personas reales para avanzar hacia el objetivo que habían recibido. Ninguno de estos episodios ocurrió durante el uso cotidiano de ChatGPT, Claude o Meta AI. Todos pertenecen a entornos de investigación. La coincidencia entre los tres laboratorios plantea una pregunta diferente: ¿cómo evitar que una inteligencia artificial encuentre caminos que sus propios creadores nunca imaginaron?El objetivo era correcto; el método no.  Las investigaciones describen un comportamiento parecido. Cada modelo recibió una tarea relacionada con una prueba de ciberseguridad. Ninguno recibió instrucciones para engañar personas o intervenir servicios reales. Aun así, algunos agentes descubrieron que podían avanzar más rápido utilizando recursos disponibles en Internet. En distintos casos investigaron información pública, crearon cuentas falsas, propusieron cambios de código en proyectos de software de código abierto o intentaron acceder a sistemas externos. Daniel Hulme, director global de inteligencia artificial de WPP, explicó que estos modelos no actúan con intención maliciosa. Los modelos buscan cumplir el objetivo que reciben y pueden encontrar estrategias que quienes diseñaron la prueba no habían previsto.  El Instituto de Seguridad en Inteligencia Artificial del Reino Unido, conocido como AISI, documentó el caso con mayor detalle. Sus investigadores realizaron 122 pruebas con varios modelos avanzados. Diez ejecuciones produjeron acciones fuera del alcance previsto. Los equipos registraron diecinueve comportamientos no autorizados. Diecisiete correspondieron al modelo experimental Mythos 5, de Anthropic. Dos ocurrieron con una versión experimental de GPT-5.6 que operaba con sus filtros de ciberseguridad desactivados. En el episodio más delicado, un agente intentó introducir código malicioso en un proyecto público de GitHub. Después creó identidades falsas para convencer al responsable del proyecto de aprobar ese cambio. Un revisor humano detectó el intento y lo rechazó antes de que el código fuera aceptado. Las investigaciones no encontraron daños reales, pero sí mostraron que algunos agentes podían descubrir estrategias que no formaban parte de la prueba.  Los informes publicados hasta ahora apuntan a una misma conclusión. Los modelos no escaparon de un laboratorio ni rompieron por sí mismos un entorno cerrado. Los equipos de investigación habían autorizado el acceso a Internet y habían reducido algunas barreras de seguridad para estudiar las capacidades máximas de estos sistemas. El problema apareció cuando algunos agentes utilizaron esa libertad de maneras que nadie esperaba. Meta investiga las causas de su incidente y anunció que publicará más información cuando termine el análisis. AISI ya modificó sus protocolos. Las próximas evaluaciones incorporarán controles más estrictos sobre el acceso a Internet, supervisión en tiempo real y límites más claros para impedir que los agentes actúen fuera del escenario previsto. Ese trabajo busca descubrir estos comportamientos antes de que modelos todavía más capaces lleguen a un uso más amplio.Las pruebas del instituto británico AISI también ayudaron a responder una duda que apareció en muchos titulares. Los investigadores aclararon que los modelos no rompieron la llamada sandbox, el entorno aislado donde se ejecutaban las evaluaciones. Ese aislamiento siguió funcionando. Lo que sí ocurrió fue que las pruebas habían concedido acceso deliberado a Internet para medir el máximo potencial de los agentes. Además, los filtros que normalmente bloquean acciones peligrosas permanecían desactivados porque el objetivo consistía precisamente en evaluar las capacidades reales del modelo. AISI reconoce que esa configuración favoreció comportamientos que no habían anticipado. A partir de este incidente, el instituto modificará sus protocolos para justificar cada acceso a Internet, vigilar las evaluaciones en tiempo real y revisar que cada reto tenga límites mucho más claros.  Las investigaciones muestran un patrón nuevo. Varios laboratorios descubrieron que algunos modelos encuentran caminos inesperados para cumplir una misión cuando trabajan con muy pocas restricciones. Los daños fueron evitados y ocurrieron únicamente durante pruebas de investigación, pero los resultados ya están cambiando la forma en que se evalúan estas tecnologías. BibliografíaBBC News: https://www.bbc.com/news/articles/cx2kgdnyk2poAI Security Institute (AISI): https://www.aisi.gov.uk/blog/incident-report-unsanctioned-agent-behaviour-during-cyber-testingThe Telegraph: https://www.telegraph.co.uk/business/2026/08/06/how-dangerous-ais-were-accidentally-let-loose-on-the-web/The Guardian: https://www.theguardian.com/technology/2026/aug/05/ai-models-have-been-going-rogue-in-tests-how-worried-should-we-beConviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.⚡️

Si los dos sabéis que esto no funciona — si los dos lo habéis pensado, lo habéis hablado, y aun así seguís ahí — este episodio es para vosotros. Os cuento la historia de Marta y David. Se conocieron hace tres años en una boda: ella admiró su calma, él admiró su seguridad. Cada uno vio en el otro justo lo que le faltaba a sí mismo. Y ese fue el principio de todo — también del final. Con el tiempo, la calma de él se convirtió en distancia. La entrega de ella se convirtió en agotamiento. Y llegó la noche en la que uno de los dos por fin dijo en voz alta lo que pensaba desde hacía meses: "creo que deberíamos dejarlo." La respuesta no fue un sí. Fue una pregunta: "¿y por qué no me dejas tú, entonces?" En este episodio te explico por qué esa pregunta no es real — es una forma de comprobar, sin arriesgarse del todo, si el otro tiene tanto miedo como uno mismo. Y por qué, cuando dos personas dependen la una de la otra y además lo saben, seguir ahí no es amor ni es indecisión: es parálisis con los ojos abiertos. Lo que diferencia este episodio: no hablo de la dependencia de quien no se da cuenta. Hablo de la que es más grave — la de dos personas que sí lo ven, lo han hablado entre ellas, y no se mueven igualmente. Y te enseño por qué, según el psicólogo Antoni Bolinches, en estas relaciones manda quien menos ama — no el que más grita, sino el que necesita menos, o el que mejor lo disimula. Si te has reconocido en la historia de Marta y David, o en la tuya propia, no hace falta que le sigas dando vueltas a solas. Puedes reservar tu consulta telefónica gratuita de 45 minutos en emocioteca.com/contacto y hablamos de vuestra relación en concreto — no de dependencia emocional en general. Encuéntrame también en YouTube: https://www.youtube.com/@emocioteca2114 y en Instagram: https://www.instagram.com/emocioteca/ Ninguno de los dos sabe estar solo consigo mismo. Y por eso, aunque cada vez se sientan más lejos, ninguno se va. #psicologia #psicologoonline #terapiaemocional #autoestima #crecimientoemocional #emocioteca #dependenciaemocional #parejatoxica #miedoalasoledad

Si los dos sabéis que esto no funciona — si los dos lo habéis pensado, lo habéis hablado, y aun así seguís ahí — este episodio es para vosotros. Os cuento la historia de Marta y David. Se conocieron hace tres años en una boda: ella admiró su calma, él admiró su seguridad. Cada uno vio en el otro justo lo que le faltaba a sí mismo. Y ese fue el principio de todo — también del final. Con el tiempo, la calma de él se convirtió en distancia. La entrega de ella se convirtió en agotamiento. Y llegó la noche en la que uno de los dos por fin dijo en voz alta lo que pensaba desde hacía meses: "creo que deberíamos dejarlo." La respuesta no fue un sí. Fue una pregunta: "¿y por qué no me dejas tú, entonces?" En este episodio te explico por qué esa pregunta no es real — es una forma de comprobar, sin arriesgarse del todo, si el otro tiene tanto miedo como uno mismo. Y por qué, cuando dos personas dependen la una de la otra y además lo saben, seguir ahí no es amor ni es indecisión: es parálisis con los ojos abiertos. Lo que diferencia este episodio: no hablo de la dependencia de quien no se da cuenta. Hablo de la que es más grave — la de dos personas que sí lo ven, lo han hablado entre ellas, y no se mueven igualmente. Y te enseño por qué, según el psicólogo Antoni Bolinches, en estas relaciones manda quien menos ama — no el que más grita, sino el que necesita menos, o el que mejor lo disimula. Si te has reconocido en la historia de Marta y David, o en la tuya propia, no hace falta que le sigas dando vueltas a solas. Puedes reservar tu consulta telefónica gratuita de 45 minutos en emocioteca.com/contacto y hablamos de vuestra relación en concreto — no de dependencia emocional en general. Encuéntrame también en YouTube: https://www.youtube.com/@emocioteca2114 y en Instagram: https://www.instagram.com/emocioteca/ Ninguno de los dos sabe estar solo consigo mismo. Y por eso, aunque cada vez se sientan más lejos, ninguno se va. #psicologia #psicologoonline #terapiaemocional #autoestima #crecimientoemocional #emocioteca #dependenciaemocional #parejatoxica #miedoalasoledad Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

En este episodio, José Carlos Rodrigo Breto y Jan Arimany nos invitan a reflexionar sobre la felicidad, la vida y la creatividad a través de un cuestionario espiral. A lo largo de la conversación, comparten sus influencias literarias y cómo estas moldean su perspectiva sobre el mundo. Abordan temas como la importancia de la constancia en el trabajo, el equilibrio entre fama y dinero, y la búsqueda de inspiración en la vida cotidiana. También se adentran en sus hábitos de lectura, la relación con las redes sociales y sus miedos más profundos. Los oyentes obtendrán valiosas reflexiones sobre cómo encontrar la felicidad en lo simple, la relevancia de la autenticidad en las relaciones personales y consejos prácticos para escritores que buscan expresar su voz. Este episodio es un viaje íntimo que mezcla literatura, filosofía y humor, ideal para quienes buscan profundizar en su comprensión de la vida y la creatividad. Este episodio es un fragmento de la entrevista. Si quieres oir la entrevista completa, escucha el episodio 91 https://karencodner.com/2023/10/06/91-jan-arimany-y-jose-carlos-breto-cuestionario-espiral/ Si disfrutas de estas conversaciones, tu apoyo hace una gran diferencia: deja tu comentario, valora Espiral en tu plataforma favorita y comparte el podcast con quienes también disfrutan de las buenas historias. Y para seguir conectados, visita karencodner.com y suscríbete a Oda, la newsletter donde cada semana encontrarás inspiración, lecturas y nuevas ideas para alimentar tu propia espiral creativa. Temas tratados en el episodio La felicidad se encuentra en lo simple, como leer un buen libro y disfrutar de momentos cotidianos con seres queridos. La constancia es clave para los escritores, especialmente en momentos de duda y replanteamiento sobre su trabajo. Encontrar la forma de expresar lo que tienes que decir es esencial para cualquier escritor que busca conectar con su audiencia. Keywords: felicidad, literatura, influencias, redes sociales, valores, principios, hobbies, creatividad, José Carlos Rodrigo Breto, Jan Arimany, Expiación, Gabriel García Márquez Transcripción Cuestionario Jan Arimany Ahora vamos a abrir el micrófono espiral para tu cuestionario espiral. ¿Cuál es tu idea de la felicidad? Leer un buen libro. ¿Tu mayor miedo? Quedarme solo. ¿Lo que más te molesta a ti mismo? Muchas veces mi intensidad. ¿En los demás? Que no me den mi espacio. ¿A qué escritor o escritora viva admiras? Tony Sala. ¿Y muerto? Gabriel García Márquez. ¿Hoy qué desayunaste? Un café. ¿A qué hora? A las ocho y media. ¿Haces deporte? Sí, nadó. ¿Agenda de papel o electrónica? Electrónica. ¿Cuál es tu mayor vicio? Los lacasitos. ¿Cuándo mientes? Para no herir a alguien a quien quiero. ¿Quién ha sido la mayor influencia en tu vida? Mi padre. ¿Ayer? ¿Cuándo te sentiste feliz? Cuando tuve en mis manos expiración de Lisa Baranin. ¿Antes de acostarte siempre? Leo. ¿Qué te hace reír? Andrea, por ejemplo, me hace reír muchísimo. ¿Té o café? Café. ¿Azúcar o endulzante? Azúcar. ¿Cerveza blanco o tinto? Blanca. ¿Lo que más te inspira? La vida de los autores que admiro. ¿Tik Tok es? Una red social que ya me ha hecho viejo. ¿De qué edad te sientes hoy? Los que tengo, 30 años. ¿Has sentido odio? Sí. ¿Qué te hace enojar? La gente que no es fiel a sus principios. ¿Cuál es tu mayor lujo? Ir a comer cada día en un restaurante de menús con Andrea. ¿Dios o nada? Nada. ¿Selfies? Sí. ¿Qué es lo más aventurero que has hecho? Viajar por Guatemala en un coche que no funcionaba en sus frenos. Mac o PC. Mac. Se dice 99% de trabajo y 1% de inspiración. ¿Qué opinas? 80-20. Un consejo para editoriales que comienzan. Para mí, la constancia. Porque hay momentos que te replanteas todo. Y es la constancia. ¿Un error? Muchísimos. ¿Cómo te relajas? Leyendo y jugando Pokémon Go. ¿Fama o dinero? Dinero. ¿Tienes un hobby? Es que para mí mi hobby es leer. ¿Audiolibro o digital? Digital. Muchas gracias, Jan, por responder este cuestionario espiral. --- Cuestionario José Carlos Rodrigo Breto Vamos, José Carlos, al cuestionario espiral. Muy bien. ¿Cuál es tu idea de la felicidad? Vivir aislado del resto del mundo. ¿Tu mayor miedo? Que no me quieran. ¿Lo que más te molesta de ti mismo? Ese odioso afán de perfeccionismo. ¿En los demás? La mentira. ¿A qué escritor vivo admiras? A Ismael Cadare. ¿Y muerto? A Thomas Berhal. ¿Hoy qué desayunaste? Un café solo. ¿A qué hora? A las seis de la mañana. ¿Haces deporte? No. ¿Agenda de papel electrónica? Papel. ¿Cuál es tu mayor vicio? Fumar en pipa. ¿Cuándo mientes? Cuando, si no miento, algo o alguien va a salir herido. ¿Quién ha sido la mayor influencia en tu vida? Mi abuelo. ¿Ayer, cuándo te sentiste feliz? Cuando estaba haciendo lo que no es mi trabajo, pero que es mi trabajo. Cuando estaba dando clases de literatura, cuando estaba haciendo cosas relacionadas con la literatura. ¿Antes de acostarte siempre? Siempre. Bebo agua y enciendo el ventilador. ¿Qué te hace reír? El humor inteligente. ¿Té o café? Café siempre. ¿Azúcar o endulzante? Sin ninguno de los dos, no lo soporto. ¿Cerveza, blanco o tinto? Cerveza, cerveza. ¿Lo que más te inspira? Un buen libro. ¿Tik Tok es? Algo que no conozco. ¿De qué edad te sientes hoy? Me siento de 20 años. ¿Has sentido odio? Sí. ¿Qué te hace enojar? Las injusticias que son inevitables, o sea, que no existe solución, que son injustas y no se pueden enderezar. ¿Cuál es tu mayor lujo? Pues beberme una cerveza o tomar algo con mi esposa en una terraza. una tarde tranquilamente y disponer de dos horas libres. ¿Dios o nada? Dios. ¿Selfies? Nunca hice uno. ¿Qué es lo más aventurero que has hecho? Yo creo que con 20 años ponerme una mochila y recorrerme a Europa durante tres meses. ¿Mac o PC? PC. Se dice 99% de trabajo y 1% inspiración. ¿Qué opinas? Opino que se dice 99% de transpiración y 1% de inspiración. Un consejo para escritores que comienzan. Si tienes algo que decir, encuentra la forma de decirlo. Un acierto que has cometido en tu carrera. Abrirme una cuenta de Instagram. Un error. No haberlo hecho antes. ¿Cómo te relajas? Me relajo viendo la tele. ¿Tienes un hobby? Bueno, tengo varios, pero no sé si son hobbies. Leo, escribo, estudio mucho, todo lo que puedo y fumo puros y pipas. Esos son mis hobbies. Y hago una cerveza. ¿Fama o dinero? O seamos cervantinos, fama. ¿Audiolibro o libro digital? Ninguno de los dos es literatura. Muchas gracias, José Carlos, por responder el cuestionario. Espero que te hayas divertido. Mucho. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Si los dos sabéis que esto no funciona — si los dos lo habéis pensado, lo habéis hablado, y aun así seguís ahí — este episodio es para vosotros. Os cuento la historia de Marta y David. Se conocieron hace tres años en una boda: ella admiró su calma, él admiró su seguridad. Cada uno vio en el otro justo lo que le faltaba a sí mismo. Y ese fue el principio de todo — también del final. Con el tiempo, la calma de él se convirtió en distancia. La entrega de ella se convirtió en agotamiento. Y llegó la noche en la que uno de los dos por fin dijo en voz alta lo que pensaba desde hacía meses: "creo que deberíamos dejarlo." La respuesta no fue un sí. Fue una pregunta: "¿y por qué no me dejas tú, entonces?" En este episodio te explico por qué esa pregunta no es real — es una forma de comprobar, sin arriesgarse del todo, si el otro tiene tanto miedo como uno mismo. Y por qué, cuando dos personas dependen la una de la otra y además lo saben, seguir ahí no es amor ni es indecisión: es parálisis con los ojos abiertos. Lo que diferencia este episodio: no hablo de la dependencia de quien no se da cuenta. Hablo de la que es más grave — la de dos personas que sí lo ven, lo han hablado entre ellas, y no se mueven igualmente. Y te enseño por qué, según el psicólogo Antoni Bolinches, en estas relaciones manda quien menos ama — no el que más grita, sino el que necesita menos, o el que mejor lo disimula. Si te has reconocido en la historia de Marta y David, o en la tuya propia, no hace falta que le sigas dando vueltas a solas. Puedes reservar tu consulta telefónica gratuita de 45 minutos en emocioteca.com/contacto y hablamos de vuestra relación en concreto — no de dependencia emocional en general. Encuéntrame también en YouTube: https://www.youtube.com/@emocioteca2114 y en Instagram: https://www.instagram.com/emocioteca/ Ninguno de los dos sabe estar solo consigo mismo. Y por eso, aunque cada vez se sientan más lejos, ninguno se va. #psicologia #psicologoonline #terapiaemocional #autoestima #crecimientoemocional #emocioteca #dependenciaemocional #parejatoxica #miedoalasoledad

Ponemos banda sonora a unas vacaciones en España en verano de 1966. Los tonos grises del pasado poco a poco han comenzado a teñirse de color. Las discotecas y salas de fiestas se multiplican en las costas y las islas. Los festivales de la canción marcan la música popular. Y aunque todavía impere la censura o se critique el llevar el pelo largo, los jóvenes de aquellos días buscan resquicios para acercarse a las nuevas tendencias foráneas y usan las caras B para plasmar canciones más afiladas y generacionales.Playlist;(sintonía) LOS PEKENIKES “Hilo de seda”LOS BRINCOS “Mejor”LOS BRAVOS “Black is black”LOS PASOS “La moto”LOS SIREX “Yo grito”LOS SALVAJES “Soy así”LOS CHEYENES “No pierdas el tiempo”TOMCATS “A tu vera”LOS JAVALOYAS “Quiero que me quieras”LOS 5 DEL ESTE “Sloopy”DUO DINAMICO “Tal vez”BRUNO LOMAS “Amor amargo”GELU “Ninguno me puede juzgar”LOS HURACANES “El calcetín”LOS BOTINES “Eres un vago”MICKY y LOS TONYS “No se nadar”LOS POLARES “Qué chica tan formal”LOS NIVRAM “Sombras”LOS RELAMPAGOS “Nit de llampecs”Escuchar audio

Las fábulas son cuentos que te regalan al final una moraleja o enseñanza.A veces, te dicen lo que tienes que pensar o qué conclusión debes sacar tras leerlas.Pero otras, dejan la posibilidad de que seas túquien saque algunos aprendizajes muy valiosos para aplicar al ámbito que quieras y con los que enseñar a tus hijos a desenvolverse mejor en la vida.Y eso es justo lo que queremos hacer en este episodio del podcast junto a la coach financiera Beltzane:Aplicar algunas de las mejores enseñanzas de 3 de los cuentos más populares que existen a la educación financiera y al dinero.No.Ninguno de ellos habla directamente sobre dinero.Son 3 cuentos de toda la vida.Pero desde IFP te aseguramos que pueden ayudar a los más pequeños a crecer con un poco más de consciencia y cultura financiera gracias a los aprendizajes que Beltzane extrae de ellos.Si siempre te gustaron las fábulas, solo las entendiste tal y como te las contaron y quieres aprovecharlas como una herramienta muy potente para educar mejor a tus hijos en asuntos de dinero…Este episodio te gustará.Dale al play y toma buena nota.Porque, tras este episodio, los cuentos se convertirán en una mina de conversaciones interesantes con tus hijos y en una fuente de enseñanzas y aprendizajes alternativos para alimentar su inteligencia financiera.TIMING DEL PROGRAMA00:00 - Presentación y avance de contenidos02:22 - Bienvenida a Beltzane, coach financiera03:15 - Cómo enseñar educación financiera a los niños a través de los cuentos05:14 - 3 cuentos esenciales para aprender a hacer un mejor uso del dinero07:18 - La hormiga y la cigarra: principales enseñanzas09:43 - El gran problema de las moralejas: ¿y si la hormiga no disfruta y solo acumula?13:45 - La educación financiera es una cuestión de grises15:42 - La gallina de los huevos de oro: principales enseñanzas17:09 - Lecturas alternativas de esta fábula para aprender educación financiera20:19 - El peligro de las moralejas para la educación y las finanzas de los hijos25:57 - Los pasos que todo el mundo se salta con su dinero30:50 - Los 3 cerditos: principales enseñanzas33:13 - ¿Es verdad que lo rápido y barato siempre sale más caro?34:56 - Cuando lo barato sale efectivamente barato37:49 - Una lectura alternativa al cuento de Los 3 cerditos41:06 - Últimas ideas: cómo sacarle partido a los cuentos para mejorar nuestra gestión económica43:45 - Buzón de sugerencias y despedida¿Quieres conocer más recursos relacionados con el tema que hemos tratado hoy:En la web del episodio vas a encontrar toda la información que buscas:https://www.institutofinanzaspersonales.com/podcast/episodio-226/Envía tus preguntas para Dimitri Uralov rellenando este formulario:https://institutofinanzaspersonales.typeform.com/to/vPPzGPiNEscríbenos a: podcast@institutofinanzaspersonales.comVisita nuestra web: www.institutofinanzaspersonales.comCanales de comunicación de Beltzane Obanoshttps://www.beltzane.com/https://financesperso.beltzane.com/Músicas utilizadas:Scott_Holmes_StorybookScott Holmes_Our_Big Adventure

Todos hemos oído hablar algún vez del pánico del año mil, pero nunca ocurrió. La imagen que nos transmitió la literatura romántica de una Europa arrodillada en las iglesias en la noche del 31 de diciembre del 999 esperando el fin del mundo, con los campos sin sembrar y los penitentes flagelándose por las calles, es una invención posterior. Ninguna crónica contemporánea da cuenta de ello y ese silencio de los anales monásticos, siempre atentos a cometas, eclipses y muertes de obispos, habla por sí solo. El artífice de la leyenda fue Jules Michelet, que en 1833 dedicó unas páginas a este pánico medieval, unas páginas magníficas como obra literaria, pero muy flojas como tratado histórico. No era el primero en mirar a esos años con condescendencia. Antes de él la época del cambio de milenio ya había sido pintada de negro durante la reforma protestante y por parte de los ilustrados, que necesitaban una edad media oscura y supersticiosa para exhibirse ellos como los heraldos de un renacimiento cultural y espiritual. El romanticismo decimonónico, que miraba a la edad media con fascinación, se limitó a rematar la faena. La realidad del año mil fue muy distinta a como unos y otros la imaginarían siglos después. La inmensa mayoría de los europeos ignoraba en qué año vivía. En aquel entonces los eruditos, que eran muy pocos, empleaban distintos sistemas para el cómputo de los años, el de la era cristiana era sólo uno de ellos. Pero ninguno de ellos alcanzaba a la mayor parte de la población, que se regía por el curso de las estaciones, las cosechas, la coronación de los reyes y las festividades religiosas. La idea de que el mundo iba a acabar a los mil años procedía de mucho antes, del capítulo 20 del Apocalipsis. Durante el primer cristianismo tuvo cierto predicamento, pero San Agustín y otros padres de la Iglesia zanjaron el asunto interpretando ese número como símbolo del tiempo de la Iglesia, una doctrina que funcionó durante siglos como cortafuegos frente a las fiebres apocalípticas. Eso no fue obstáculo para que los profetas del fin del mundo siguiesen apareciendo, pero siempre fueron episodios locales y de pequeño alcance. Las fuentes que alimentaron el mito son escasas y sospechosas. Rodulfus Glaber, de quien se nutrió Michelet siglos más tarde, escribió sus “Cinco libros de historias" unos treinta años después de los hechos, pero Glaber tenía una propensión natural a los prodigios sobrenaturales que le convierte en un cronista poco fiable. Ninguno de sus coetáneos hicieron la más mínima mención al pánico del cambio de milenio. Nada de esto significa que aquella fuera una época tranquila. Ninguna lo fue, menos aún en un continente tan pobre y fragmentado como la Europa de hace mil años. Aquellas gentes tenían una mentalidad muy diferente a la nuestra, casi cualquier cosa que se salía de lo normal, desde una sequía al paso de un cometa, les parecía una señal divina. Los europeos del siglo X eran supersticiosos y en ocasiones milenaristas. El hecho es que fue precisamente en esa época cuando el oeste de Europa empezó a sacudirse el letargo económico y cultural que la había castigado desde la desaparición del imperio romano de occidente. De forma muy gradual la economía y la población despegaron y fueron dando forma a la Europa medieval que ha llegado hasta nosotros. Lo que no ha desaparecido es el milenarismo, ese sobrevive intacto y revive de tanto en tanto con la misma fuerza que lo hizo en el pasado. En El ContraSello: 0:00 Introducción 4:00 El pánico del año mil 1:13:39 La reconquista en el norte de África Bibliografía: - "Milenio: El fin del mundo y el origen de la cristiandad" de Tom Holland - https://amzn.to/4fqRwxz - "El año mil" de Georges Duby - https://amzn.to/4gTFT4O - "Historia de la edad media" de Indro Montanelli - https://amzn.to/44HfDmX - "Historia de la edad eedia" de Salvador Claramunt - https://amzn.to/4wiiCy1 · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #añomil #milenarismo Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

La secretaria nacional de la Democracia Cristiana, Alejandra Krauss, fustigó las declaraciones del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, quien agradeció a los votos de la falange para aprobar la megarreforma. Krauss señaló que "claramente el ministro Quiroz le miente al país. Busca de alguna manera darle legitimidad a su mal proyecto denominado proyecto de reconstrucción, porque es una reforma tributaria. La idea matriz de ese proyecto no cuenta con ningún voto de un parlamentario democratacristiano. ¡Ninguno!", dijo.El diputado republicano Agustín Romero contradijo a Krauss afirmando que "no es así. Hay votos democratacristianos dentro del proyecto de ley". El parlamentario oficialista agregó que "probablemente no están en contra o votaron en contra de la rebaja de impuesto o la integración y cosas de ese tipo, pero hay otras normas que las votaron a favor y por lo tanto se construyeron mayorías".Por su parte, la diputada del Frente Amplio Constanza Schönhaut defendió los dichos de Krauss acusando "falta de honestidad" del ministro de Hacienda durante la tramitación del proyecto. A su juicio, fue una "herramienta" utilizada por Quiroz "para tratar de hacer ver de que esto es amplio, (...) para tratar de hacer ver que esta reforma tributaria es amplia, es un consenso. Por eso mete a la DC como si por dar un voto en un artículo eso significaría un apoyo total al proyecto. Y eso no es así".El Primer Café, con Cecilia Rovaretti.Escucha más episodios en Cooperativapodcast.cl

Estudio Verso a Verso

Abre cuenta con el código OFFSIDERS y llévate 20€ para empezar a gestionar tus ahorros: https://myinvestor.es/landings/promociones/offsiders/ Hoy tenemos una historia de las nuestras, de las que nos gustan, las del barro. David Cuerva nos cuenta cómo desde muy pequeño ha ido dando pasos en busca de un sueño, llegar al fútbol profesional. Ha pasado por numerosos equipos del fútbol modesto español viviendo en primera persona lo difícil que es llegar a la élite. Villarreal, Toledo, Rayo Vallecano, Barakaldo...y muchos equipos más. Hasta que llegó su oportunidad, Tailandia. Un reto chulo el cual David no pudo rechazar. Seis años en Tailandia hasta que, por obligación, tuvo que colgar las botas para seguir ganándose la vida con su nuevo proyecto, el proyecto Ballers. Muchas gracias David por querer compartir con nosotros tu historia, nos ha encantado! "El contenido de este canal en ningún caso constituye asesoramiento financiero ni recomendación. Invertir conlleva riesgos, incluyendo la posible pérdida total del capital invertido. Los resultados pasados no garantizan rendimientos futuros. Todo inversor debe realizar un análisis previo antes de invertir siendo responsable de sus acciones. Offsiders mantiene relaciones comerciales con MyInvestor y la referencia a sus productos y servicios se considera publicidad conforme a la normativa vigente." MARCAS DE TIEMPO: 0:00 Trailer 1:30 ¿Real Madrid o Atleti? Ninguno, a Cáceres 18:30 De Cáceres al Villarreal 32:30 Rayo Vallecano, llegada al fútbol de adultos 44:30 Elche, vivir una situación nueva 51:15 Toledo, seguir en el fútbol de barro 56:30 Lorca, año en el que "no pasó nada" 59:00 Vuelta a casa, Cacereño 1:02:00 Linares, segundo descenso consecutivo 1:07:30 Barakaldo, de ser capitán a cambiarle la vida 1:13:10 Así se gestó su llegada a Tailandia 1:24:00 TODO sobre el fútbol en Tailandia 1:51:00 Y el post-futbol....¡En Tailandia! El proyecto Ballers 2:16:20 Final del episodio: la pregunta del millón Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Marine Le Pen y Nigel Farage comparten en estos momentos algo más que su condición de líderes de sendos partidos de derecha identitaria. Ambos han decidido transformar sus problemas judiciales en una prolongada campaña electoral. Cada uno de ellos a su manera y siguiendo su propio estilo. Los dos se presentan a unas elecciones que ellos mismos han rebautizado como referéndums sobre sí mismos y sobre su propia honradez, apelando así a un tribunal mucho más benévolo que el de los jueces, el de sus propios simpatizantes. En el caso de Le Pen un tribunal francés ha confirmado su condena por malversación de fondos del Parlamento Europeo, un desvío que se prolongó durante más de once años y que acabó destinado a gastos ordinarios de la Agrupación Nacional. Lo curioso aquí es la sentencia en sí misma. Los mismos jueces que han ratificado la malversación han levantado la inhabilitación que la dejaba fuera de las presidenciales de 2027. La reducen a quince meses ya cumplidos, pero confirman la sentencia de tres años de prisión, dos de ellos en suspenso y el tercero con una pulsera de vigilancia. Esa misma noche Le Pen recurrió ante el Supremo y proclamó su candidatura por televisión. Su recurso le libra de la pulsera electrónica hasta enero. Es la favorita para las elecciones presidenciales, que se celebrarán a dos vueltas entre abril y mayo. No tiene rivales de peso y Macron no podrá presentarse ya que ha agotado los dos mandatos que fija la ley. Al otro lado del canal de la Mancha Nigel Farage está ensayando una jugada parecida. Hace unos días renunció a su escaño por Clacton para volver a presentarse por la misma circunscripción, adelantándose así a una investigación parlamentaria por un pago de cinco millones de libras que recibió de un multimillonario de las criptomonedas. Farage no niega haber recibido el dinero, asegura que fue un regalo personal sin condiciones. El resto de partidos ha decidido no presentar candidato, de modo que se medirá contra figuras estrafalarias como Count Binface y el Monster Raving Loony Party. Ganará casi con toda seguridad, pero será una victoria pírrica porque las preguntas sobre esa donación seguirán ahí. Pero le servirá para recobrar el foco público que últimamente ha perdido por la crisis dentro del laborismo. El método no es nuevo. Lo inventó Silvio Berlusconi hace tres décadas. Berlusconi convirtió la persecución judicial en bandera y desafió una y otra vez a los jueces italianos. De él bebe hoy media política occidental, empezando por Donald Trump y terminando por Pedro Sánchez, ambos con sus propios enredos legales y ambos decididos a batirse contra los jueces. El mensaje viaja bien porque es idéntico en todas partes. La justicia no juzga, persigue, y el acusado se transforma así en algo parecido a un preso político. Queda por ver si el truco funciona en el Reino Unido y Francia. En el Reino Unido las investigaciones parlamentarias derribaron en el pasado a Boris Johnson por sus fiestas durante la pandemia. En Francia la confianza popular en los jueces sigue siendo muy alta. Pero la desafección hacia los partidos tradicionales abre una grieta por la que se cuelan este tipo de tácticas populistas. Cuanto más pleitos tienen, más creíble resulta el relato de la persecución. Ninguno de los dos habrá resuelto su problema judicial, en el mejor de los casos solo lo habrán sepultado bajo una montaña de votos. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:59 Le Pen y Farage apelan al tribunal popular 35:04 La gran mezquita de Sevilla 40:51 Merz atado a sus socios 48:51 El soporte físico en los juegos de PC · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #farage #lepen Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

La arqueología convencional tiene una respuesta para casi todo. Para estos siete hallazgos, no la tiene.Un cráneo con seis cavidades sensoriales y sin boca que desapareció antes de que pudiera hacerse una sola prueba de ADN. Figuras de oro precolombinas que ingenieros aeroespaciales probaron en túnel de viento — y volaron. Un objeto guardado sin exhibición en los depósitos de un museo en Estambul que el propio director declaró "moderno", sin explicar cómo llegó intacto a una excavación arqueológica. Un disco de arcilla cretense con 45 símbolos en espiral que lleva más de un siglo sin descifrar, producido con un sistema de impresión que no debería existir en la Edad de Bronce. Más de cien objetos de bronce de doce caras distribuidos por todo el Imperio Romano sin una sola mención en ningún texto romano conocido. Figurillas de terracota africanas con rasgos reptilianos que las propias culturas locales asocian con seres que "estuvieron antes de los hombres". Y una piedra azul encontrada en Sierra Leona que no corresponde a ningún mineral identificado en la región.Ninguno tiene explicación oficial completa. Todos existen, todos están documentados, y todos apuntan a la misma pregunta que la academia prefiere no formular en voz alta. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

El periodista José Antonio Zarzalejos, en la sección 'Sexto sentido' del programa 'Herrera en COPE' conducido por el comunicador Carlos Herrera, ha puesto en duda la versión ofrecida por Pedro Sánchez sobre su conversación con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Zarzalejos ha calificado como "no en absoluto creíble" que ambos mantuvieran "una dicharachera conversación de naderías deportivas", como el mundial o el golf, especialmente después de que Trump afirmara que España era un caso perdido y un "socio pésimo". Para el periodista, Sánchez es "un tipo que no tiene particular adhesión a la verdad".Según Zarzalejos, es "mucho más probable que Sánchez practique el doble juego, el peloteo en privado y el enfrentamiento en público". En cualquier caso, ha sentenciado que ambos personajes se parecen mucho y que son "tal para cual". El periodista describe a Trump como "un incontinente verbal, un hombre dominado por un temperamento sin control, un narcisista autócrata", ...

Con el tiempo, diez de los doce fallecieron prematuramente. Los laboratorios encontraron en el interior del sepulcro un hongo productor de aflatoxinas con capacidad cancerígena. Los medios construyeron la leyenda de la "Maldición de los Jagellón". Los científicos hablaron de una bomba biológica acumulada durante cinco siglos. Ninguna explicación cerró el caso del todo. Ninguno de los sobrevivientes negó haber abierto la tumba.

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Uno de los debates más recurrentes entre los aficionados a la historia es el de cuáles fueron los mayores imperios de la humanidad y qué los hizo verdaderamente grandes. Medir un imperio únicamente por kilómetros cuadrados resulta engañoso ya que la extensión por sí misma nunca garantizó su riqueza, ni su cohesión ni, naturalmente, que tuviesen un control efectivo del territorio. Gobernar grandes imperios antes de la llegada del telégrafo y el ferrocarril implicaba tomar decisiones casi a ciegas, los emperadores delegaban el poder en virreyes, sátrapas y gobernadores que actuaban con mucha autonomía. Cinco imperios encabezan todas las clasificaciones: el británico, el mongol, el ruso, el chino de la dinastía Qing y el español. Hay dos categorías diferenciadas. Por un lado los imperios terrestres (mongol, ruso y Qing), que se expandieron como una mancha de aceite sobre masas continentales contiguas. Por otro los marítimos (británico y español), que dependían del dominio de las rutas marítimas y de una red de puertos repartidos por varios continentes. El imperio británico fue el más extenso de todos, en su momento álgido al término de la primera guerra mundial llegó a alcanzar los 35 millones de kilómetros cuadrados. Los británicos levantaron su imperio sobre el comercio, la industria y la supremacía naval. Su fórmula de gobierno fue muy flexible. Había colonias que se gobernaban desde la metrópoli, protectorados y dominios con distintos niveles de autogobierno. El imperio mongol empezó con Gengis Kan en las estepas de Mongolia y llegó a cubrir a finales del siglo XIII 24 millones de kilómetros cuadrados de superficie continua gracias a la movilidad de sus jinetes, que eran además muy disciplinados. Durante dos siglos los mongoles fueron los dueños de China, de todo el centro de Asia, de Mesopotamia e incluso de parte de la Europa oriental. Gracias a ellos floreció la ruta de la seda, lo que permitió que ideas, técnicas y personas pasasen de un extremo a otro de Eurasia. Por esa ruta llegó también la peste negra que diezmó la población europea en el siglo XIV. El imperio ruso, cuyo origen estaba en el pequeño principado de Moscú creció hacia el este de forma silenciosa durante dos siglos hasta abarcar casi 23 millones de kilómetros cuadrados desde la frontera con el imperio alemán hasta las costas del Pacífico. En su cúspide se encontraba el zar, un rey absoluto que la iglesia ortodoxa rusa se encargó de sacralizar. Más al sur y en la misma época la dinastía Qing de origen manchú reinó durante tres siglos sobre la mayoría china y expandió las fronteras hacia el oeste. En su momento de máxima extensión llegó a tener 14 millones de kilómetros cuadrados. El imperio español, el primero genuinamente mundial, inició su expansión en 1492 con los viajes de Cristóbal Colón. A partir de ahí los españoles de los siglos XVI y XVII conquistaron y colonizaron buena parte del continente americano, completaron la primera circunnavegación del globo y se expandieron por tres continentes. Sus flotas fueron las primeras que conectaron por primera vez toda la superficie terrestre. Ninguno de estos gigantes cayó por un enemigo exterior en una batalla decisiva, sino por varios factores entrelazados como la sobreextensión, el agotamiento económico y las tensiones internas. Su herencia sigue viva hoy en las fronteras, en los más 500 millones de hispanohablantes, en el inglés como lengua franca, en la demografía de Hispanoamérica, en los Estados del Asia central o en las fronteras multiétnicas de la China actual. Estos cinco imperios fueron los arquitectos involuntarios del mundo que habitamos. Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Uno de los debates más recurrentes entre los aficionados a la historia es el de cuáles fueron los mayores imperios de la humanidad y qué los hizo verdaderamente grandes. Medir un imperio únicamente por kilómetros cuadrados resulta engañoso ya que la extensión por sí misma nunca garantizó su riqueza, ni su cohesión ni, naturalmente, que tuviesen un control efectivo del territorio. Gobernar grandes imperios antes de la llegada del telégrafo y el ferrocarril implicaba tomar decisiones casi a ciegas, los emperadores delegaban el poder en virreyes, sátrapas y gobernadores que actuaban con mucha autonomía. Cinco imperios encabezan todas las clasificaciones: el británico, el mongol, el ruso, el chino de la dinastía Qing y el español. Hay dos categorías diferenciadas. Por un lado los imperios terrestres (mongol, ruso y Qing), que se expandieron como una mancha de aceite sobre masas continentales contiguas. Por otro los marítimos (británico y español), que dependían del dominio de las rutas marítimas y de una red de puertos repartidos por varios continentes. El imperio británico fue el más extenso de todos, en su momento álgido al término de la primera guerra mundial llegó a alcanzar los 35 millones de kilómetros cuadrados. Los británicos levantaron su imperio sobre el comercio, la industria y la supremacía naval. Su fórmula de gobierno fue muy flexible. Había colonias que se gobernaban desde la metrópoli, protectorados y dominios con distintos niveles de autogobierno. El imperio mongol empezó con Gengis Kan en las estepas de Mongolia y llegó a cubrir a finales del siglo XIII 24 millones de kilómetros cuadrados de superficie continua gracias a la movilidad de sus jinetes, que eran además muy disciplinados. Durante dos siglos los mongoles fueron los dueños de China, de todo el centro de Asia, de Mesopotamia e incluso de parte de la Europa oriental. Gracias a ellos floreció la ruta de la seda, lo que permitió que ideas, técnicas y personas pasasen de un extremo a otro de Eurasia. Por esa ruta llegó también la peste negra que diezmó la población europea en el siglo XIV. El imperio ruso, cuyo origen estaba en el pequeño principado de Moscú creció hacia el este de forma silenciosa durante dos siglos hasta abarcar casi 23 millones de kilómetros cuadrados desde la frontera con el imperio alemán hasta las costas del Pacífico. En su cúspide se encontraba el zar, un rey absoluto que la iglesia ortodoxa rusa se encargó de sacralizar. Más al sur y en la misma época la dinastía Qing de origen manchú reinó durante tres siglos sobre la mayoría china y expandió las fronteras hacia el oeste. En su momento de máxima extensión llegó a tener 14 millones de kilómetros cuadrados. El imperio español, el primero genuinamente mundial, inició su expansión en 1492 con los viajes de Cristóbal Colón. A partir de ahí los españoles de los siglos XVI y XVII conquistaron y colonizaron buena parte del continente americano, completaron la primera circunnavegación del globo y se expandieron por tres continentes. Sus flotas fueron las primeras que conectaron por primera vez toda la superficie terrestre. Ninguno de estos gigantes cayó por un enemigo exterior en una batalla decisiva, sino por varios factores entrelazados como la sobreextensión, el agotamiento económico y las tensiones internas. Su herencia sigue viva hoy en las fronteras, en los más 500 millones de hispanohablantes, en el inglés como lengua franca, en la demografía de Hispanoamérica, en los Estados del Asia central o en las fronteras multiétnicas de la China actual. Estos cinco imperios fueron los arquitectos involuntarios del mundo que habitamos. Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Emisión del jueves 25 de Junio de 2026 El INEGI publicó esta semana siete reportes sobre la economía que cubren tres momentos: abril, mayo y la primera quincena de junio de 2026, comparados contra 2025. Ninguno miente pero. juntos, desmienten la idea de que el país va bien. "Deja que tus oídos te abran los ojos." #RuizHealyTimes #AbriendoLaConversación www.ruizhealytimes.com

El 29 de mayo de 1953, Edmund Hillary y Tenzing Norgay alcanzaron la cima del Everest por primera vez en la historia. Ninguno habría llegado sin el otro. Hillary tenía experiencia técnica en escalada de alta montaña y conocimiento del equipo. Norgay conocía el terreno, el clima y los patrones de la montaña como ningún otro. La cima fue el resultado de una colaboración que ninguno podría haber logrado en solitario. Salomón observó algo simple y profundo: dos son mejor que uno. No porque la soledad sea un defecto, sino porque la comunidad tiene recursos que el individuo no puede generar por sí mismo. El diseño de Dios incluye la interdependencia. La iglesia no es una colección de individuos espirituales autónomos; es un cuerpo donde cada parte necesita a las demás para funcionar con plenitud. De modo que, no intentes escalar solo lo que Dios diseñó para hacerse en compañía. La Biblia dice en Eclesiastés 4:9-10: "Mejores son dos que uno; porque tienen mejor paga de su trabajo. Porque si cayeren, el uno levantará a su compañero". (RV1960).

"Este devocional es una iniciativa de la Iglesia Adventista del Séptimo Día en Keene, Texas, diseñado para fortalecer tu espíritu y renovar tu fe cada día. A través de reflexiones sencillas pero profundas, encontrarás ánimo para enfrentar los retos diarios con confianza y esperanza. Cada mensaje te invita a recordar las promesas divinas y a disfrutar de momentos íntimos y transformadores en la presencia de Jesús, reconociendo que todo es por Su gracia. Directora: Nancy Rodríguez Referencia: ""Por Su gracia"" (2025) | Pr. Isaías Espinoza Lector: Abdy Gutiérrez Redes Sociales: @AdventistaDeKeene Website: https://www.keenehsda.org Créditos de la Música: ""The Hopeful"" | Autor: Ivan Luzan ¡Dios le bendiga!

Adquiere el "LIBRO DE ORACIÓN. Mi día a día con Jesús" en https://sercreyente.com/libros. Con más de 400 páginas, más de 500 oraciones y decenas de ilustraciones. Ve el vídeo en https://youtu.be/_9Z40IqjHj8________________Miércoles, 24 de junio de 2026 (Natividad de San Juan Bautista)Evangelio del día y reflexión... ¡Deja que la Palabra del Señor transforme tu vida! Texto íntegro del Evangelio y de la Reflexión en https://sercreyente.com/24-junio-natividad-de-san-juan-bautista/[Lucas 1, 57-66.80] A Isabel se le cumplió el tiempo del parto y dio a luz un hijo. Se enteraron sus vecinos y parientes de que el Señor le había hecho una gran misericordia, y se alegraban con ella. A los ocho días vinieron a circuncidar al niño, y querían llamarlo Zacarías, como su padre; pero la madre intervino diciendo: «¡No! Se va a llamar Juan». Y le dijeron: «Ninguno de tus parientes se llama así». Entonces preguntaban por señas al padre cómo quería que se llamase. Él pidió una tablilla y escribió: «Juan es su nombre». Y todos se quedaron maravillados. Inmediatamente se le soltó la boca y la lengua, y empezó a hablar bendiciendo a Dios. Los vecinos quedaron sobrecogidos, y se comentaban todos estos hechos por toda la montaña de Judea. Y todos los que los oían reflexionaban diciendo: «Pues ¿qué será este niño?». Porque la mano del Señor estaba con él. El niño crecía y se fortalecía en el espíritu, y vivía en lugares desiertos hasta los días de su manifestación a Israel.________________Descárgate la app de SerCreyente en https://sercreyente.com/app/¿Conoces nuestra Oración Online? Más información en: https://sercreyente.com/oracion¿Quieres recibir cada día el Evangelio en tu whatsapp? Alta en: www.sercreyente.com/whatsappTambién puedes hacer tu donativo en https://sercreyente.com/ayudanos/Contacto: info@sercreyente.com

Ninguno piense de sí mismo más de lo que debe pensar. Antes bien, cada uno piense de sí con moderación (Romanos 12:3, DHH).El buen ladrón ~ Devocional de Jóvenes ~ 23 de junio 2026 ~ AD7Devocional----------------------------Code: UQPVPTDAYXAFFYNUBUSCA en Facebook el texto de la matutina:http://www.facebook.com/AD7Devocional/SIGUE en Instagram el post de la matutina y el versículo diario:http://www.instagram.com/AD7Devocional/VISITA nuestra pagina de internet:http://www.ad7devocional.comSUSCRIBE a YouTube, comparte y ve nuestros videos:http://www.youtube.com/AD7DevocionalESCUCHA a traves de Spotify:https://open.spotify.com/show/4VfzQUU2omzsrqITRsL6AhAutor: Milton Andrade (Andrade, Milton)Titulo: Inverso / DiferenteMatutina Para JóvenesDevoción Matutina Para JóvenesGracias a Ti por escucharnos, un abrazo AD7… Hasta la próxima!Este episodio incluye contenido generado por IA.

Si deseas recibir el podcast a diario directamente en tu celular, ingresa a Godcast.mx y date de alta gratis.

Nicolás Lúcar, periodista de Exitosa, señaló que ni Roberto Sánchez ni Keiko Fujimori pueden afirmar con certeza que han ganado la elección, ya que el resultado será ajustadísimo. Noticias del Perú y actualidad, política.

Comparto cómo construir una sociedad con tu pareja o familia sin destruir el vínculo en el intento. Habla de los errores más comunes en las empresas familiares, cómo manejar los conflictos y qué conversaciones hay que tener antes de arrancar. Un episodio honesto sobre negocios, amor y trabajo en equipo.00:00 Comienzo 00:44 ¿Trabajar en familia es la forma más rápida de arruinar las dos cosas?01:00 ¿Cuál fue el conflicto más grande que tuvieron?01:50 ¿Qué cosas no sabías que iban a pasar cuando decidieron hacer esta sociedad?02:19 ¿Qué errores ves que se repiten en sociedades?03:23 ¿Cómo separás al familiar del socio?03:54 ¿Cuando alguien se equivoca, cómo le decís?04:26 ¿Hay temas prohibidos en la mesa familiar?04:40 ¿Hay ventajas de ser socios y familia?05:50 ¿Qué le dirías a un emprendedor que quiere hacerlo?07:06 ¿Cuáles son los tres no negociables?07:36 Si pudieras volver al principio, ¿qué te dirías? Podés seguirnos en redes:Web: emprendeconproposito.com.ar IG: @sebasosaemprende @somosecp YT: Emprende con propósito  TikTok: @somosecp Te dejo un resumen del podcast: ¿Es verdad que trabajar en familia es la forma más rápida de arruinar las dos cosas?Para algunos puede ser así, pero en nuestro caso encontramos todo lo contrario. Fue la mejor combinación para llegar hasta acá. Eso sí, hubo momentos donde tuvimos que sentarnos y reconocer que todo lo que hacemos no puede estar por encima del matrimonio. Lo que construimos afuera no puede destruir el hogar. Los dos somos fuertes, tenemos opiniones claras, y cada tanto surgen conversaciones difíciles. Lo que nos ayuda es compartir la dirección, saber en qué es bueno cada uno y no tener celos de protagonismo. Ninguno de los dos estaría acá sin el otro.¿Qué cosas no sabías que iban a pasar cuando decidieron hacer esta sociedad?Al principio Rimax era solo mi proyecto. Doti me acompañó cuando decidimos mudarnos a Argentina, que para ella era un país nuevo. Siguió trabajando freelance para sostenernos mientras yo arrancaba. Después de dos años fue imposible sostener las dos cosas y era evidente todo lo que ella aportaba. Así pasó de acompañarme a ser socia real.¿Qué errores se repiten en las empresas familiares?El error más común es la competencia interna: competir por protagonismo, no reconocer al otro. Yo siempre intento destacar al equipo y a mi socia. Otro problema es incorporar a alguien solo por el vínculo y no por sus competencias. No se fijan expectativas claras, los roles nunca se cuestionan y eso genera dependencia. Hay que elegirse por lo que cada uno aporta, no por el apellido.¿Cómo se le dice a un familiar cuando se equivoca?Para que una sociedad funcione, hay que saber reconocer los errores propios y que el otro también lo haga. En nuestro caso nos lo decimos, aunque hay que elegir bien el momento, sobre todo cuando después compartís la cena o la cama con esa persona. Si no lo quiere ver, habrá un par de días de silencio, pero es necesario decirlo igual.¿Qué ventajas tiene que no se ven desde afuera?La principal es la profundidad del vínculo. Ella es mi crítica más honesta y yo el de ella. Con un socio externo tenés que medir cada palabra; con ella puedo ser directo. Eso es un activo enorme, aunque también es exigente. ¿Qué le dirías a alguien que quiere arrancar un negocio con un familiar?Usá inteligencia artificial, pedile los peores escenarios posibles y llevá esas situaciones a la mesa. Discutí cómo actuarían frente a cada una. Las sociedades se rompen cuando no se tuvieron esas conversaciones antes, o cuando todo parece bien pero cada uno va guardando cosas hasta que explota. Nunca levantar el dedo y decir "te dije".¿Lo volverías a hacer?Sí, sin dudarlo. Fue un accidente que nos salió bien. Nos conocimos poco antes de casarnos, veníamos de mundos distintos y nos conocimos de verdad trabajando juntos. Lo que hizo posible todo fue compartir valores: compromiso, disciplina, tolerancia a la frustración.

El 17 de diciembre de 1903, Orville Wright despegó en Kitty Hawk durante doce segundos. El avión recorrió exactamente 36 metros. Era una hazaña casi torpe, en un campo polvoriento de Carolina del Norte con apenas cinco testigos. Nadie habría anticipado que ese vuelo imperfecto inauguraría la era de la aviación. De la misma manera, Dios no exige que el primer paso sea impresionante. Exige que sea dado. La obediencia no comienza con condiciones perfectas; comienza con la disposición de moverse cuando Dios nos llama. Por ejemplo, Moisés tartamudeaba. Gedeón era el menor de su familia. David era demasiado joven para que lo tomaran en serio. Ninguno empezó con perfección; todos empezaron con disponibilidad.Así que, el paso que tienes delante no necesita ser brillante. Solo necesita ser fiel y Dios construirá desde ahí. La Biblia dice en Josué 1:9: "Mira que te mando que te esfuerces y seas valiente; no temas ni desmayes, porque Jehová tu Dios estará contigo en dondequiera que vayas". (RV1960).

Morena se hizo chiquita hasta la invisibilidad en el trance judicial de su correligionario, siendo como es el partido más grande de México. Ninguno acompañó a Rocha Moya en su trance, ni uno solo, salvo la Presidenta

Nicolás Lúcar, periodista de Exitosa, se refirió al respaldo ciudadano de Keiko Fujimori y Roberto Sánchez de cara a la segunda vuelta presidencial. Según señaló, ambos candidatos representan a una minoría del electorado, ya que la mayoría de peruanos no votó por ninguno de los dos en la primera vuelta. Noticias del Perú y actualidad, política.

Abraham salió sin saber a dónde iba. Noé construyó un arca sin haber visto lluvia. Los discípulos soltaron las redes sin garantías escritas. Ninguno esperó certeza total antes de obedecer. La fe que actúa no espera verlo todo; avanza con confianza en quien llamó. El Señor Jesús valoró esa clase de fe. Cuando el centurión pidió sanidad para su siervo sin exigir una visita, sin pedir prueba, Jesús dijo que no había encontrado tanta fe en Israel. No fue fe ciega; fue confianza informada por el carácter de quien prometió. Hay pasos que Dios pide que se den antes de que todo esté claro. Da el siguiente paso, aunque no veas el panorama completo. La Biblia dice en Hebreos 11:8: “Por la fe Abraham, siendo llamado, obedeció para salir al lugar que había de recibir como herencia; y salió sin saber a dónde iba”. (RV1960).

Nicolás Lúcar, periodista de Exitosa, señaló que tanto Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, posibles candidatos que pasen a segunda vuelta, representan a una minoría del país y que ninguno puede hablar en nombre del pueblo peruano, en referencia al actual escenario político nacional. Noticias del Perú y actualidad, política.

Ha pasado ya más de un mes desde que Irán y Estados Unidos acordasen, por mediación pakistaní, un alto el fuego que en principio iba a durar quince días y que posteriormente se prorrogó de forma indefinida. Las negociaciones apenas avanzan y la tregua ya casi iguala en duración a los cuarenta días de bombardeos que la precedieron. Trump ha descrito la situación con una metáfora un tanto inquietante, ha dicho que esta tregua es como un paciente conectado a un respirador con un 1% de posibilidades de sobrevivir. La campaña conjunta de Estados Unidos e Israel fue un éxito táctico indiscutible. Destruyeron bases de misiles, fábricas de cohetes, defensas antiaéreas e instalaciones nucleares, eliminaron también al líder supremo junto con toda la cúpula del régimen. Netanyahu habló de romper la barrera del miedo, aunque reconoció que la tarea estaba lejos de rematarse. La barrera parece que se ha roto, pero romperla no equivale a vencer. La contrapropuesta iraní entregada este fin de semana la han desechado ya en Washington. Los iraníes exigen el levantamiento total de sanciones, rechazan desmantelar sus instalaciones nucleares, quieren conservar sus reservas de uranio enriquecido y pretenden vincular el acuerdo a un alto el fuego en el Líbano. La oferta es tan ambiciosa porque el régimen está convencido de que Trump quiere salir del embrollo cuanto antes. Esto es algo que el propio Trump ha admitido. Ahí tenemos su intención de eliminar temporalmente el impuesto federal sobre la gasolina, una demostración de que está sufriendo muchas presiones internas. El centro de gravedad del conflicto está en el doble bloqueo. Estados Unidos asfixia los puertos iraníes mientras Irán mantiene cerrado el estrecho de Ormuz. La operación de escolta naval, bautizada como Project Freedom, parece calcada de otra que Ronald Reagan puso en marcha en los años 80, pero hoy EEUU tiene menos efectivos en el golfo y el enemigo dispone hoy de drones, misiles antibuque y minas que han hecho del tránsito por Ormuz un riesgo que ningún naviero quiere correr. La escala máxima de presión militar ya se ha empleado sin éxito. A Trump le queda volver a bombardear, esperar o firmar un acuerdo de mínimos que sus enemigos presentarán sin duda como una humillante capitulación. Ninguno de los objetivos estratégicos iniciales se ha cumplido. Ni han renunciado al programa nuclear, ni al desmantelamiento de su arsenal balístico, ni han abandonado a su suerte a Hezbolá y a los hutíes. Los aliados están perdiendo la paciencia y la confianza en EEUU. Los Emiratos han recibido casi tres mil ataques, incluso durante el alto el fuego, estos últimos la Casa Blanca los ha calificado como menores. En Abu Dabi, Riad y Doha están empezando a acordarse de Hosni Mubarak, que fue aliado de EEUU hasta que decidieron prescindir de él. La misma duda asalta a los europeos y los japoneses. Trump viaja esta semana a China buscando que Xi Jinping presione a los ayatolás, pero ese favor tendrá seguramente un precio muy elevado. Se perfilan tres escenarios. El primero un acuerdo cosmético que Trump venda como victoria, el segundo una reanudación de los bombardeos con imprevisibles consecuencias, y el tercero la prolongación indefinida del limbo en el que nos encontramos ahora mismo. Esta es la opción que más conviene a Irán ya que piensan en el largo plazo. Lo que se dirime no es solo la voluntad de Trump ni la resistencia del régimen, sino la credibilidad de EEUU como aliado, algo que durante 80 años fue la divisa más sólida del sistema internacional. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:54 Punto muerto en el golfo 34:58 El abandono de Jon González 39:14 Efectos del 15-M 48:14 La vida privada de los políticos · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #iran #ormuz Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

José Mourinho es siempre causa de controversia, aunque menos entre los ciudadanos periodistas, porque la inmensa mayoría está en su contra. Eso sí, al mismo tiempo que no le quieren como entrenador del Real Madrid, están deseando que llegue porque les va a dar horas y horas de tertulias y sensacionalismo barato. Y un dato curioso, todos los antimadridistas tienen amigos o conocidos que son aficionados del Madrid, y todos esos amigos y conocidos reniegan de la llegada del portugués. Min. 01 Seg. 49 – Intro Min. 07 Seg. 06 - Muerto y sin rumbo Min. 16 Seg. 15 - Un lobo con piel de cordero Min. 23 Seg. 37 - No está en posición de exigir Min. 28 Seg. 14 - Alegría desbordante y suicidios en masa Min. 37 Seg. 53 - Las razones de un enfado Min. 43 Seg. 16 - Elegido porque han fallado todos los demás Min. 48 Seg. 32 - Un ejemplo de liderazgo sano Min. 53 Seg. 23 - Muchos nombres, pero pocos encajan Min. 57 Seg. 54 - Ninguno de los puede poner condiciones Min. 62 Seg. 52 - Despedida Steeleye Span (Londres 29/11/1974) The Wife Of Ushers Well The Mason's Apron Little Sirt Hugh Demon Lover The Musical Priest > The Silver Spear Long Lankin Thomas The Rhymer Cam Ye O'er Frae France One Misty Moisty Morning Oh You Beautiful Doll Two Magicians Marcus King - Ramblin' Man (Nashville, TN 30/09/2025)

Exposición de Lucas 9:57-62. Yendo ellos, uno le dijo en el camino: Señor, te seguiré adondequiera que vayas. 58 Y le dijo Jesús: Las zorras tienen guaridas, y las aves de los cielos nidos; mas el Hijo del Hombre no tiene dónde recostar la cabeza. 59 Y dijo a otro: Sígueme. Él le dijo: Señor, déjame que primero vaya y entierre a mi padre. 60 Jesús le dijo: Deja que los muertos entierren a sus muertos; y tú ve, y anuncia el reino de Dios. 61 Entonces también dijo otro: Te seguiré, Señor; pero déjame que me despida primero de los que están en mi casa. 62 Y Jesús le dijo: Ninguno que poniendo su mano en el arado mira hacia atrás, es apto para el reino de Dios.Reina-Valera 1960 (RVR1960)

MARCADOR (15:00 - 16:00): El empate entre Elche y Deportivo Alavés que no resuelve la situación de ningunoSee omnystudio.com/listener for privacy information.

El periodista de esRadio defiende la libertad individual frente al intervencionismo y reivindica un sistema que genera riqueza y dignidad humana. El capitalismo es un modelo económico que, por sus exigencias individuales, suele recabar mala prensa. Además, es común que desde la izquierda se tomen posiciones victimistas cuando la labor del individuo que aspire a la prosperidad pasa por el sacrificio, la formación y una pizca de suerte. Mientras los discursos que señalan que la meritocracia no existe, las cifras de movilidad social demuestran que el ascensor sí que existe. Carlos Cuesta acaba de publicar su último libro en el que combate con datos y mordacidad esas ideas preconcebidas: ¡Viva el capitalismo! ¡Viva la libertad! Esta semana, en Economía Para Quedarte Sin Amigos, contamos con Carlos Cuesta, periodista de esRadio y Libertad Digital. Acude al programa para hablar de su último libro, ¡Viva el capitalismo! ¡Viva la libertad!, publicado por Espasa, una defensa sin complejos del sistema que más prosperidad ha generado en la historia. Además, según Cuesta, "El capitalismo es la expresión natural de la dignidad humana y es el sistema que más millones de personas ha sacado de la pobreza". La tesis central del libro es tan sencilla como incómoda para ciertos sectores: el capitalismo no es solo un modelo económico, es la expresión natural de la dignidad humana. En el momento en que se reconoce la libertad del individuo, el acceso al capital como factor productivo y el derecho a desarrollar un proyecto propio se vuelven inevitables. Todo lo que lo limita —el Antiguo Régimen, el comunismo, el intervencionismo creciente— va en la misma dirección: arrebatar al individuo la capacidad de decidir sobre su propia vida. El comunismo lo hizo con muros y ametralladoras. El progresismo contemporáneo lo hace con regulación, subvenciones y un relato que siempre sitúa la culpa fuera del individuo.Música Esta semana, el protagonista de nuestra selección musical es el cantante Van Morrison. Y estos son los temas que hemos escuchado: "Brown eyed girl" "Wild Night" "Jackie Wilson Said (I'm in Heaven When You Smile)" "Days Like This"

Esta es una historia compartida por Miguel Cornejo, un taxista que radica en San Miguel de Allende, Guanajuato, México.Él nos cuenta que un amigo suyo, quien también es taxista, vivió la experiencia más inquietante de su vida una noche en la que abordó 3 extraños pasajeros en la central de autobuses de San Miguel de Allende. Eran 2 mujeres y un hombre, siendo este último el que se subió al taxi en el asiento del copiloto.Ninguno de los pasajeros hablaba, y el taxista comenzó a notar que ellos se comportaban de manera muy extraña.Ellos le indicaron al conductor del taxi que saliera de la ciudad y posteriormente se adentrara al campo por medio de una desolada vereda. Ahí, vio lo más impactante de todo...[ Historias de terror de taxistas: Taxista subió 3 extraterrestres ]

Esta es una historia compartida por Miguel Cornejo, un taxista que radica en San Miguel de Allende, Guanajuato, México.Él nos cuenta que un amigo suyo, quien también es taxista, vivió la experiencia más inquietante de su vida una noche en la que abordó 3 extraños pasajeros en la central de autobuses de San Miguel de Allende. Eran 2 mujeres y un hombre, siendo este último el que se subió al taxi en el asiento del copiloto.Ninguno de los pasajeros hablaba, y el taxista comenzó a notar que ellos se comportaban de manera muy extraña.Ellos le indicaron al conductor del taxi que saliera de la ciudad y posteriormente se adentrara al campo por medio de una desolada vereda. Ahí, vio lo más impactante de todo...[ Historias de terror de taxistas: Taxista subió 3 extraterrestres ]

LAUDES DOMINGO DE LA III SEMANA DE PASCUA(Oración de la mañana) - III semana del SalterioINVOCACIÓN INICIALV. Señor abre mis labiosR. Y mi boca proclamará tu alabanzaINVITATORIOAnt. Verdaderamente ha resucitado el Señor. Aleluya.SALMODIASalmo 92 - Ant. El Señor reina vestido de majestad. Aleluya.Cántico - Ant. La creación será liberada para participar en la gloriosa libertad de los hijos de Dios. Aleluya.Salmo 148 - Ant.“El nombre del Señor es sublime sobre el cielo y la tierra. Aleluya.REPONSORIO BREVEV. Cristo, Hijo del Dios vivo, ten piedad de nosotros. Aleluya, aleluya.R. Cristo, Hijo del Dios vivo, ten piedad de nosotros. Aleluya, aleluya.V. Tú que has resucitado de entre los muertos.R. Aleluya, aleluya.V. Gloria al Padre, y al Hijo, y al Espíritu SantoR. Cristo, Hijo del Dios vivo, ten piedad de nosotros. Aleluya, aleluya.CÁNTICO EVANGÉLICOAnt. Ninguno de los discípulos se atrevía a preguntar a Jesús quién era, sabiendo que era el Señor. Aleluya.Cántico de Zacarías. EL MESÍAS Y SU PRECURSOR      Lc 1, 68-79Bendito sea el Señor, Dios de Israel,porque ha visitado y redimido a su pueblo.suscitándonos una fuerza de salvaciónen la casa de David, su siervo,según lo había predicho desde antiguopor boca de sus santos profetas:Es la salvación que nos libra de nuestros enemigosy de la mano de todos los que nos odian;ha realizado así la misericordia que tuvo con nuestros padres,recordando su santa alianzay el juramento que juró a nuestro padre Abraham.Para concedernos que, libres de temor,arrancados de la mano de los enemigos,le sirvamos con santidad y justicia,en su presencia, todos nuestros días.Y a ti, niño, te llamarán Profeta del Altísimo,porque irás delante del Señora preparar sus caminos,anunciando a su pueblo la salvación,el perdón de sus pecados.Por la entrañable misericordia de nuestro Dios,nos visitará el sol que nace de lo alto,para iluminar a los que viven en tinieblay en sombra de muerte,para guiar nuestros pasospor el camino de la paz.Gloria al Padre, y al Hijo, y al Espíritu Santo.Como era en el principio, ahora y siempre, por los siglos de los siglos. Amén.PRECES“Cristo, vida nuestra, sálvanos.”ConclusionV. El Señor nos bendiga, nos guarde de todo mal y nos lleve a la vida eterna.R. Amén.(248)

Muchos líderes creen que liderar es tener el cargo, tomar decisiones o supervisar lo que ocurre. Pero, en la práctica, los equipos no fallan por falta de talento. Fallan cuando nadie se hace realmente cargo. En demasiadas organizaciones vemos dos extremos: el gerente que lo hace todo y termina agotado, y el que desaparece en nombre de la autonomía. Ninguno desarrolla equipos. Liderar es otra cosa. Es asumir la responsabilidad de que las cosas pasen, sin caer ni en el control excesivo ni en la ausencia. Y eso se juega en tres prácticas muy concretas: claridad sobre lo que se espera, seguimiento real a lo que ocurre, y la valentía de sostener las conversaciones que muchos prefieren evitar. En este nuevo episodio de Soltar las trabas, comparto algunas reflexiones sobre lo que significa realmente liderar cuando entendemos que liderar es, ante todo, hacerse cargo.

Muchos líderes creen que liderar es tener el cargo, tomar decisiones o supervisar lo que ocurre. Pero, en la práctica, los equipos no fallan por falta de talento. Fallan cuando nadie se hace realmente cargo. En demasiadas organizaciones vemos dos extremos: el gerente que lo hace todo y termina agotado, y el que desaparece en nombre de la autonomía. Ninguno desarrolla equipos. Liderar es otra cosa. Es asumir la responsabilidad de que las cosas pasen, sin caer ni en el control excesivo ni en la ausencia. Y eso se juega en tres prácticas muy concretas: claridad sobre lo que se espera, seguimiento real a lo que ocurre, y la valentía de sostener las conversaciones que muchos prefieren evitar. En este nuevo episodio de Soltar las trabas, comparto algunas reflexiones sobre lo que significa realmente liderar cuando entendemos que liderar es, ante todo, hacerse cargo.

+ Evangelio de nuestro Señor Jesucristo según san Juan 21, 1-14 Jesús se apareció otra vez a los discípulos a orillas del mar de Tiberíades. Sucedió así: estaban juntos Simón Pedro, Tomás, llamado el Mellizo, Natanael, el de Caná de Galilea, los hijos de Zebedeo y otros dos discípulos. Simón Pedro les dijo: «Voy a pescar.» Ellos le respondieron: «Vamos también nosotros.» Salieron y subieron a la barca. Pero esa noche no pescaron nada. Al amanecer, Jesús estaba en la orilla, aunque los discípulos no sabían que era él. Jesús les dijo: «Muchachos, ¿tienen algo para comer?» Ellos respondieron: «No.» El les dijo: «Tiren la red a la derecha de la barca y encontrarán.» Ellos la tiraron y se llenó tanto de peces que no podían arrastrarla. El discípulo al que Jesús amaba dijo a Pedro: « ¡Es el Señor!» Cuando Simón Pedro oyó que era el Señor, se ciñó la túnica, que era lo único que llevaba puesto, y se tiró al agua. Los otros discípulos fueron en la barca, arrastrando la red con los peces, porque estaban sólo a unos cien metros de la orilla. Al bajar a tierra vieron que había fuego preparado, un pescado sobre las brasas y pan. Jesús les dijo: «Traigan algunos de los pescados que acaban de sacar.» Simón Pedro subió a la barca y sacó la red a tierra, llena de peces grandes: eran ciento cincuenta y tres y, a pesar de ser tantos, la red no se rompió. Jesús les dijo: «Vengan a comer.» Ninguno de los discípulos se atrevía a preguntarle: «¿Quién eres?», porque sabían que era el Señor. Jesús se acercó, tomó el pan y se lo dio, e hizo lo mismo con el pescado. Esta fue la tercera vez que Jesús resucitado se apareció a sus discípulos.Palabra del Señor.

Jn 21,1-14.Jesús se apareció otra vez a los discípulos a orillas del mar de Tiberíades. Sucedió así:estaban juntos Simón Pedro, Tomás, llamado el Mellizo, Natanael, el de Caná de Galilea, los hijos de Zebedeo y otros dos discípulos.Simón Pedro les dijo: "Voy a pescar". Ellos le respondieron: "Vamos también nosotros". Salieron y subieron a la barca. Pero esa noche no pescaron nada.Al amanecer, Jesús estaba en la orilla, aunque los discípulos no sabían que era él.Jesús les dijo: "Muchachos, ¿tienen algo para comer?". Ellos respondieron: "No".El les dijo: "Tiren la red a la derecha de la barca y encontrarán". Ellos la tiraron y se llenó tanto de peces que no podían arrastrarla.El discípulo al que Jesús amaba dijo a Pedro: "¡Es el Señor!". Cuando Simón Pedro oyó que era el Señor, se ciñó la túnica, que era lo único que llevaba puesto, y se tiró al agua.Los otros discípulos fueron en la barca, arrastrando la red con los peces, porque estaban sólo a unos cien metros de la orilla.Al bajar a tierra vieron que había fuego preparado, un pescado sobre las brasas y pan.Jesús les dijo: "Traigan algunos de los pescados que acaban de sacar".Simón Pedro subió a la barca y sacó la red a tierra, llena de peces grandes: eran ciento cincuenta y tres y, a pesar de ser tantos, la red no se rompió.Jesús les dijo: "Vengan a comer". Ninguno de los discípulos se atrevía a preguntarle: "¿Quién eres", porque sabían que era el Señor.Jesús se acercó, tomó el pan y se lo dio, e hizo lo mismo con el pescado.Esta fue la tercera vez que Jesús resucitado se apareció a sus discípulos.

Adquiere el "LIBRO DE ORACIÓN. Mi día a día con Jesús" en https://sercreyente.com/libros. Con más de 400 páginas, más de 500 oraciones y decenas de ilustraciones. Ve el vídeo en https://youtu.be/_9Z40IqjHj8________________Viernes, 10 de abril de 2026 (Octava de Pascua)Evangelio del día y reflexión... ¡Deja que la Palabra del Señor transforme tu vida! Texto íntegro del Evangelio y de la Reflexión en https://sercreyente.com/viernes-octava-de-pascua/[Juan 21, 1-14] En aquel tiempo, Jesús se apareció otra vez a los discípulos junto al lago de Tiberíades. Y se apareció de esta manera: Estaban juntos Simón Pedro, Tomás, apodado el Mellizo; Natanael, el de Caná de Galilea; los Zebedeos y otros dos discípulos suyos. Simón Pedro les dice: «Me voy a pescar». Ellos contestan: «Vamos también nosotros contigo». Salieron y se embarcaron; y aquella noche no cogieron nada. Estaba ya amaneciendo, cuando Jesús se presentó en la orilla; pero los discípulos no sabían que era Jesús. Jesús les dice: «Muchachos, ¿tenéis pescado?». Ellos contestaron: «No». Él les dice: «Echad la red a la derecha de la barca y encontraréis». La echaron, y no podían sacarla, por la multitud de peces. Y aquel discípulo a quien Jesús amaba le dice a Pedro: «Es el Señor». Al oír que era el Señor, Simón Pedro, que estaba desnudo, se ató la túnica y se echó al agua. Los demás discípulos se acercaron en la barca, porque no distaban de tierra más que unos doscientos codos, remolcando la red con los peces. Al saltar a tierra, ven unas brasas con un pescado puesto encima y pan. Jesús les dice: «Traed de los peces que acabáis de coger». Simón Pedro subió a la barca y arrastró hasta la orilla la red repleta de peces grandes: ciento cincuenta y tres. Y aunque eran tantos, no se rompió la red. Jesús les dice: «Vamos, almorzad». Ninguno de los discípulos se atrevía a preguntarle quién era, porque sabían bien que era el Señor. Jesús se acerca, toma el pan y se lo da, y lo mismo el pescado. Esta fue la tercera vez que Jesús se apareció a los discípulos después de resucitar de entre los muertos.________________Descárgate la app de SerCreyente en https://sercreyente.com/app/¿Conoces nuestra Oración Online? Más información en: https://sercreyente.com/oracion¿Quieres recibir cada día el Evangelio en tu whatsapp? Alta en: www.sercreyente.com/whatsappTambién puedes hacer tu donativo en https://sercreyente.com/ayudanos/Contacto: info@sercreyente.com

IX Buenas noches de nuevo a la Biblioteca mis Lunáticos. Recordais el último programa, donde una pequeña, hablaba de que en la noche veía a una niña, en su cuarto, siempre en la ocuridad de la noche, mirándola, mientras se metía en una caja? Hoy volveremos a escucharla, porque no solo ve a esta figura… entre otros, ve a una entidad, que realmente paralizaría a cada uno de nosotros. Y este lo ve en su cuarto, no en casa de su abuela. Luego os hablaré de visitantes de dormitorios, de un video que me han mandado, y del que le he extraido el sonido para que escucheis el grito de terror de otro pequeño. Os hablaré de posibles mensajes que vienen de algun lugar que no vemos, que aun no conocemos. De un encuentro en carretera, y de dos casos ONVIS, sobre todo uno de ellos, narrado por el propio testigo con la fuerza que ello conlleva. Porque hay experiencias que no aparecen en los libros de historia ni en los informes oficiales. No están en los archivos de la policía ni en los registros de la ciencia. Viven en la memoria de quienes las han sufrido… o de quienes las han presenciado y en programas como el de hoy. Personas que, en mitad de la noche, despertaron y descubrieron que no estaban solas en su dormitorio. Testigos que, trabajando, salieron a echar un cigarro… y observaron en el cielo lo imposible. Son experiencias íntimas, personales, muchas veces guardadas durante años por miedo al ridículo o a no ser creídos. Porque quien los vive sabe que algo ocurrió… aunque no pueda explicarlo y hoy aunque en algunos casos desde el anonimato, nos regalan su vivencia. En LLDLL no afirmo qué es real y qué no lo es. Aquí escuchamos. Damos voz y estoy seguro de que ninguno de ellos miente. Otra cosa sería saber qué vivivieron y por qué ellos. Pero nada es inventado. Porque, a veces, lo más inquietante no es lo que vemos en el cielo ni lo que se oculta en la oscuridad… sino el hecho de que personas comunes, como tu o como yo, aseguren haberlo vivido. Estais preparados? Bien, comenzamos a leer con los ojos cerrados. Mi nombre es JMR y da comienzo LLDLL. CUÑA FROZEN SILENCE- Note - H 1. HIJA VANESA Comenzamos donde lo dejamos en el programa anterior. Os pondré el corte de la semana pasada y otro que tengo, de esta pequeña. La madre me contaba que el verano pasado la niña lo pasaba fatal, que quería que terminaran las vacaciones, con lo que conlleva esto para los más pequeños, porque tenía que quedarse en casa de la abuela y dveía lo siguiente. Decía así. (UPPBEAT)- TOMAS HERUDEK- Creepy Female Choir Singing Breathing AUDIO NIÑA EN ROPERO En este caso habeis podido escuchar como ve en algunas noches, a una niña cerca del ropero que se mete en una caja. Ahora vais a escuchar, como describe el momento y como es, el hombre del sombrero que ve cerca de su cama. Además, al parecer, cuando va a otra casa siempre ve a alguien muy especial… según cuenta va con ella, una mujer. AUDIO NIÑA HOMBRE SOMBRERO No me cansaré de decir que la verdad que llevan estos testigos y más, a tan corta edad, no cabe lugar a dudas de la veracidad del testimonio, y más siendo tan pequeña. Hay más informacion, pero su madre y yo, hemos decidido deajrlo ahí. Daros las gracias a las dos, y dale un beso muy grande a tu pequeña… Gracias. (UPPBEAT)- DANIJEL ZAMBO- Lamentate 2. PEDRO Pedro me escribía hace años. Me pidió que cambiara el nombre de su sobrina. Antes de nada, pedirte disculpas Pedro, pues hace más de 3 años que me contaste esta experiencia. Por diferentes motivos, hoy a llegado el día de contarlo. Pedro dice así: Hola, quiero darte un saludo a ti por los años que llevo escuchándote caminarte, y otro para los lunáticos… Bien. Yo ya sabía que en mi casa había algo, nunca lo he visto, pero otras personas lo han visto o intuido y personas incluso con su carrera de medicina terminada. Bien, pues este verano mi sobrina de 17 años, se vino a mi casa. Ella es joven y en mi casa hace y deshace….. todos hemos sido adolescentes y se encuentra mejor en casa en vacaciones que con sus padres…ya me entiendes… que la niña no tiene que dar explicaciones siempre que cumpla las reglas….. Te explicaré cómo es mi casa…. Al entrar, tiene un recibidor de unos 5 metros por tres, este se parte en dos pasillos. Uno a la derecha, que tendrá unos 6 metros, en el hay un baño a la derecha, la habitación de mi sobrina y la mía que está al fondo, su puerta y la mía hacen una L. El otro pasillo da a la cocina, comedor etc…. Los últimos 15 días de agosto tuve vacaciones y me quedaba más en casa. Normalmente suelo estar dos o tres días y me voy siete u ocho por mi trabajo. Ella se queda SOLA…. VIDEOJUEGOS Por las noches, en mis vacaciones se viene a mi habitación a ver pelis o jugar a la consola conmigo… lo que me extrañó, es que cada vez que yo salía de la habitación y volvía a entrar, siempre dejo la puerta abierta, pues ella la entornaba y no sé por qué, pero no quería preguntarle, ya que ese pasillo es muy oscuro. PUERTA Pero una vez sí lo hice… - Oye Vanesa (NOMBRE INVENTADO) por que siempre que vengo está la puerta cerrada. Me dijo sin ningún tipo de titubeos … - Mira Tito, cuando tú te vas y me levanto al baño o a beber agua, cuando vuelvo a mi habitación, hay alguien sentado el los pies de la cama…. - Donde? Le pregunte. Me señaló a los pies de la cama. - Aquí Tito… aquí está…. No quise preguntar ni como era lo que veía….. lo que le dije fue…. - Oye, tú no jugaras a esos juegos que no se debe jugar. No me dijo que no, ni tampoco que si…. solo me dijo, que por las noches, cuando cierra los ojos… oye ruidos… es más… me dijo que alguna vez le han tocado la puerta de la habitación… SABANA LLAMAR - Y tu qué haces? - No hago caso… me doy la vuelta en la cama y hago como si no lo hubiera oído nada… Ella está sola cuando le pasan estas cosas…. yo alucino y se que no me engaña…. Yo seguiría preguntándole pero yo duermo ahí y ya me han dicho que hay algo en mi habitación, aúnque no creo que sea malo. Mira José Manuel, cómo transportista he tenido pérdidas de tiempo, se me han cruzado por delante del camión cosas que sería difícil describirlas ... Físicas no espirituales y algunas cosas más… pero necesitaríamos un programa entero ...un abrazo amigo. CAMION (UPPBEAT)- ENZALLA- Lost In Space Pedro me contaba que en ocasiones, cuando trabaja con su camion de noche… a chocado con algo en medio de la oscuridad, que ha sentido el impacto con algo grande, tal vez un ciervo, un gamo… CHOCAR FRENO Cuando ha salido a ver qué había ocurrido… no había nada. El vehiculo estaba perfecto, no había animales ni sangre en la carretera… Es en ese momento, cuando ha de volver a subir al camión… CERRAR PUERTA Y volver a tomar la marcha hacia su destino, mirándo por el retrovisor, preguntandose, qué le había ocurrido. Muchas gracias Pedro. Me encantaría poder seguir hablando de tus experiencias, de todo eso que has visto y has sentido en la ruta. Un enorme abrazo amigo, y muchas gracias a ti y a tu sobrina por confiar en este programa. Recuerdo un programa que realicé, era el número 37 Apariciones y Encuentros en Carretera. Os invito a todos los camioneros, que me consta me escuchais, mientras viajais, a que os animaeis y me mandeis vuestras experiencias. En petit comité me han comentado sobre luces en el cielo, o cerca en el arcen… o como nos decía Pedro… impactar con algo que no estaba. Creo que junto a las apariciones en las habitaciones, y enccuentros en la carretera, pueden ser los que más nos atraen a la vez que aterran. La carretra y la noche tiene una magia especial. 3. ANTONIO ABRIL Y tanto es así, que sin ser camionero, el testigo que ahora escuchareis, tambien vió algo extraordinario en carretera… tal vez pudo ser un sueño… o quizá no. Ustedes decidis qué pudo ser. Antonio, a quien le voy a distorsionar la voz, me pedia anonimato también. Así que voz distrsionada, y nombre inventado. (UPPBEAT)- RICHARD BODGERS- Panic Room AUDIO ANTONIO ABRIL Un niño, inmóvil bajo la tormenta, con una sudadera roja, clavándole la mirada desde el arcén. Solo un momento. Una imagen que no debería estar ahí, un testigo mudo en mitad de la nada. - Cuidado papá. (CREE QUE ATROPEYA AL NIÑO) Al preguntarle si conoce o sabe de algun accidente a la altura de Carmona con esas características, o si sabía de alguien que hubiera visto algo similar, me comentaba que no, así que os animo también a quienes seais de la zona, comentarme si sabeis algo. Ese escalofrío, esa sensación de que 'hay algo más' observándonos desde la oscuridad, que aparece de la nada en un segundo para ser visto en un instante… es la misma energía que, en otras ocasiones, se transforma en consuelo. Porque así como Antonio vio una presencia inquietante, hay quienes encuentran en lo inexplicable un refugio. Como el caso que nos ocupa a continuacion. Muchisimas gracias Antonio y ya sabes… si vuelves a pasar por la zona o sabes algo… soy todo oidos. Un enorme abrazo y nuestra gratitud. : el de una madre que, tras perder a su marido, ha dejado de creer en las casualidades. Ella no ve figuras extrañas en la lluvia, pero sí señales en lo cotidiano. Mensajes sutiles que le dicen que él no se ha ido del todo. ¿Es la mente intentando sanar o es que el velo que nos separa de 'el otro lado' es mucho más fino de lo que nos atrevemos a admitir?" 4. VANESA CALVO Vanesa me escribia también hace tiempo confiándome algunos hechos en su hogar. Me decía así: Buenas Jose Manuel. Mi nombre es Vanesa, fiel seguidora de tus podcast en La Llamada de la Luna, programas fantásticos que me hacen viajar, estremecerme, aprender y sobre todo, me hacen pasar momentos de desconexión que valoro muchísimo. Me gustaría enviarte un audio ya que aunque la experiencia no es muy larga creo que siempre la entiendes mejor si la cuentas de propia voz. Totalmente de acuerdo. Jose Manuel gracias por tu cercanía y por darnos siempre la oportunidad a tus oyentes de contar nuestras experiencias. Te envío el audio de algunas que ha tenido mi madre para que me des tu opinión o simplemente para que las escuches, no son gran cosa comparadas con experiencias que has compartido de otros oyentes, pero para nosotros no tienen explicación. Gracias por tu trabajo, estoy enamorada de tus programas. KAI ENGEL- Rainfall Serenade Vanesa lo cuenta así. AUDIO Antes de seguir Vanesa, quiero decirte algo. Me dices que 'no son gran cosa estas experiencias', vuestras, comparadas con las de otros oyentes… pero yo creo que te equivocas. Para mí, que alguien se siente, coja el móvil y decida compartir un pedazo de su vida, de su historia personal y familiar, eso sí que es importante. De hecho, es lo más valioso que nos pueden dar. Porque contarlo es fácil, pero contar algo personal, que significa tanto para los tuyos... eso no es fácil. Así que gracias por confiar. No sé si será 'gran cosa' para todos los oyentes, pero desde el momento en que lo recibi, lo es para este podcast. Porque al final, un podcast son las personas que lo escuchan y las que se atreven a hablar, como lo has hecho tú. Vanesa además me enviaba un video. En él, se ve una sala, o una salita con un mueble. Me decía así. (UPPBEAT)- WEARY PINES- It Approaches Te envío un vídeo de casa de mi hermana, como te comentaba sobre mi sobrino, el crío sigue teniendo momentos en los que ve algo, momentos en los que lo pasa realmente mal. En este video, sobre el segundo 20, se ve a mi sobrino pasar y al momento, al fondo se ve como la puerta se abre de golpe, no es la primera vez que pasa, por eso mi hermana ha puesto la cámara. Como verás el niño se pega un buen susto y grita, mi hermana le pregunta ¿Que pasa? y él contesta, !se ha abierto sola!… AUDIO VIDEO De nuevo los niños, presenciando lo extraño. Por último, me ha mandado otro video, que me ha dejado perplejo. Es en la casa de una amiga. En el alféizar de una ventana de una vivienda en un primer piso, hay huellas aparentemente de niño, algo mayor.. No son hueyas de bebé, para mií podría ser de un crío de unos 8 u 10 años. Hueyas descalzas humanas. Lo más enigmáticos, es que es literalmente imposble ponerse de pie en ese poyete… ya que es una ventana relativamente pequeña y como ella dice, no hay explicacion, tal vez no sea paranormal, pero no entienden como han llegado ahí. Darte las gracias Vanesa, por toda tu implicacion en LLDLL, por tus historias, por aportarme en ocasiones, ideas para hacer en el programa, en definitiva, por ser parte de LLDLL. Muchisimas gracias, y recibe un abrazo enorme… y para tu sobrino. Gracias Vanesa. 5. JM PERITO Juan me mandaba una expeiencia corta, pero que lo ha dejado marcado. Le ocurrio tambien cuando era un crío. Dice así. EVERKENT- That Precious Blood- Version 1 The Castle Era una noche de verano, hacía calor. Yo tendría unos doce años. En casa todo estaba en silencio; mis padres dormían y la calle estaba prácticamente desierta. Recuerdo que el reloj marcaba alrededor de las dos de la madrugada cuando escuché unos golpes suaves en la puerta de mi habitación. - PUERTA LLAMAR No eran golpes fuertes, sino insistentes. —Juan… Juan… —susurró una voz—. Ven corriendo, pero no hagas ruido. Era mi hermana. Me levanté medio dormido, sin entender qué estaba pasando, y abrí la puerta con cuidado. Ella estaba allí, descalza, con la cara seria y mirando hacia el pasillo, como si temiera que mis padres puedieran escucharla. —Ven —me dijo en voz baja. No pregunté más. La seguí hasta su cuarto, que daba a una azotea desde donde se podía ver el cielo nocturno. —¿Qué quieres? —Mira… mira. Me asomé. —¿Qué miro? No veo nada. —Allí… allí ¿No lo ves?—insistía, nerviosa señalando hacia el cielo—. Alcé la vista con más atención. El cielo estaba completamente despejado, sin nubes. Las estrellas brillaban una claridad, como ocurre en las noches de verano lejos del ruido y de la luz de la ciudad. Cuando alcé la mirada, pude ver las estrellas y algo que le había llamado la atención: Lo vi. OVNI Entre las estrellas había unas luces que giraban. Pude verlo más abajo. Se encontraban encima de un cerro. No parpadeaban como las luces de navegación de un avión, ni seguían una trayectoria. Eran varias luces pequeñas que giraban lentamente en el cielo, describiendo un movimiento circular casi perfecto. Nos dimos cuenta de que alrededor de esas, también había otras luces fijas. Nos quedamos en silencio. Ninguno de los dos hablaba. Solo mirábamos. Hasta que mi hermana dijo: —¿Las ves? —susurró mi hermana. —Sí… las veo. El movimiento era hipnótico. Las luces giraban lentamente alrededor de un punto invisible, mientras las otras permanecían quietas, como formando una especie de perímetro en el cielo. No hacían ruido. No se escuchaba nada. Ni motores, ni viento, ni zumbidos. Solo el silencio de la noche. Nos quedamos allí varios minutos, sin atrevernos a apartar la mirada. Y entonces ocurrió algo que todavía hoy no sé explicar. Las luces fijas comenzaron a moverse. Muy despacio se dirigieron hacia las que giraban. El movimiento fue coordinado, como si obedecieran a una señal. Se acercaron. Se unieron. Y en cuestión de segundos, todo el conjunto se desplazó en una misma dirección. En un instante, como si se tratara de una estrella fugaz, desaparecieron en la oscuridad del cielo. Mi hermana y yo nos quedamos mirando durante un buen rato, esperando que volvieran a aparecer. Pero no ocurrió nada. Volví a mi habitacion sin decir nada. Nunca encontramos una respuesta. Con el paso de los años, la escena no se ha borrado de mi memoria. Aún hoy recuerdo con claridad el silencio de aquella madrugada, el cielo limpio de verano y aquellas luces girando lentamente sobre nuestras cabezas. No sé qué era. Pero sí sé que aquella noche, vimos algo que no parecía comportarse como nada que hubiéramos visto antes. Pues para unos niños creo que ha quedado claro que fue algo mágico, algo que no se esperaban y sobre todo que jamás habían visto antes. Te agradezco tu vivencia Juan, y te invito a que escuches la que ahora viene, porque aunque tambien se trata de ufologia, en esta ocasión parece que dieron una paso más. Gracias Juan, Un abrazo. 6. ALFONSO Después de escuchar el testimonio de Alfonso, uno se queda con esa sensación incómoda que dejan los relatos que no buscan convencer a nadie, sino simplemente contar lo que una persona vivió una noche cualquiera, en la madrugada, en una depuradora perdida de un pueblo de Huelva. Un lugar de trabajo, una guardia solitaria, el silencio de la noche y, de pronto, algo imposible suspendido en el aire: un objeto sin ruido, inmóvil, con dos humanoides observando. Hay relatos que parecen sacados de una película, y sin embargo lo verdaderamente inquietante es cuando quien lo cuenta no quiere adornarlo, solo contarlo. Su autenticidad en sus palabras, me hacen pensar que como todos los casos de hoy… algo vieron, algo sinieron, porque el que no lo vive, no lo cuenta así… Alfonso no se enfrentó a aquello. Lo soportó como pudo. Y cuando el miedo le ganó la partida, hizo exactamente lo que haría cualquiera en su lugar: pedir ayuda, llamar al jefe y marcharse de allí cuanto antes. Muchisimas gracias Alfonso, por confiar en mí y darme permiso para compartir con los oyentes este pedazo de tu vida que jamás olvidarás. Un abrazo enorme y muchisimas gracias. RAMA SASHANK MADHURAPANTULA- Mystery (Intriga, Terror, Tension, UFO, OVNI, Miedo) (GT) Y con historias como esta cerramos hoy el programa, un programa que nos ha llevado por ovnis, por sueños, por encuentros en la carretera, por visitantes de dormitorios, por presencias que parecen estar mirándote a pocos metros o incluso sentados a los pies de la cama. En definitiva, todas y cada una de ellas, experiencias extrañas que se quedan grabadas para siempre en la memoria de quienes las viven. En próximos programas seguiremos abriendo esa puerta a lo desconocido, y también quiero comentaros que más adelante haremos un especial dedicado a los sueños de los oyentes, a esas vivencias tan raras como perturbadoras que algunos recuerdan al despertar, otros quisieran olvidar y en algunos casos, pueden hacer y desacer a su antojo… con total normalidad… los llamados sueños lúcidos. Pero eso será en póximos programas. Gracias por acompañarnos una vez más. Descanse quien pueda hacerlo, y recuerda que a veces lo extraño no llama a la puerta: simplemente aparece. O está ahí y no lo sabes. REDMIND- Same Old Things Recuerda que nada ni nadie te robe la ilusión por vivir ni la sonrisa que tenías cuando eras un niño. Mi nombre es JMR y has escuchado un nuevo podcast de LLDLL. Hasta el próximo programa. Larga vida a LLDLL. Escúchame en iVoox. Suscríbete en tu plataforma preferida. HAZTE MECENAS: No dejes que La Biblioteca cierre nunca sus puertas. Gracias a los MECENAS: sin ustedes, La Llamada De La Luna no sería posible. Canal Telegram: https://t.me/LaLamadaDeLaLuna YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCEOtdbbriLqUfBtjs_wtEHw Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

(Aniversario del Duelo de Carabanchel) Se enfrentaron a punta de pistola el 12 de marzo de 1870. En aquel histórico duelo se jugaron el trono de España a pesar de que ninguno de los dos hombres tenía el trono en su poder. El primero de los dos, Antonio de Orleans, duque de Montpensier, había sido uno de los pretendientes de matrimonio de la reina Isabel II. De haberlo conseguido, habría llegado a ser rey. Pero no logró más que ser cuñado de la reina, y el mismo día en que se casó con la hermana de ella, la reina Isabel se casó con el hermano del segundo hombre. Cuando la reina dejó el trono, Antonio de Orleans se postuló directamente como candidato para sucederla como rey. El segundo hombre, Enrique de Borbón, duque de Sevilla, era, por lo tanto, también cuñado de la reina. Pero era además nieto y a la vez bisnieto del rey Carlos IV, que era abuelo de ella y, por si eso fuera poco, era incluso primo de Antonio de Orleans. En sus ansias por reinar, los dos hombres publicaron artículos en los que se difamaban el uno al otro, y la contienda entre ellos escaló a tal grado que el primero retó a duelo al segundo. Al parecer, este último, cuando aceptó, llegó a decir: «Si yo [lo] mato, no será rey.... y si él me mata, tampoco será rey.» El día del duelo —cada cual vestido con su levita negra, acompañado de su padrino y armado con una comprobada pistola nueva— tomaron el desafío tan en serio que se dice que acordaron no sólo que sería a disparos alternos hasta que uno de los dos hiciera sangre al otro, sino también que el duque de Montpensier podía llevar las gafas puestas para que sus problemas de visión no lo pusieran en desventaja. Fue así como Antonio de Orleans probó puntería primero, y falló el tiro. Y Enrique de Borbón disparó luego, y también erró. Pero cuando Antonio de Orleans volvió a apretar el gatillo, fue ése el último turno, ya que su disparo hizo blanco en la frente del borbón. Enrique perdió la vida; pero tal como lo había pronosticado, a Antonio de Orleans nadie le perdonaría el haber matado a un infante de España, miembro de su familia real, así que perdió el trono. Debido a que tuvo lugar en la escuela de tiro de la Dehesa de Carabanchel en Madrid, la historia lo ha llamado «El duelo de Carabanchel». Unos meses después, Amadeo de Saboya ocuparía el trono de España, y Antonio de Orleans sería condenado al destierro.1 ¡Qué triste que aspirantes a un trono codiciado no fueran capaces de hacer las paces en lugar de batirse en duelo hasta que uno de los dos sucumbiera! Gracias a Dios, en la Historia Sagrada Él nos ha dejado ejemplo de lo contrario, por el que aprendemos que, con su ayuda, podemos hacer tales paces con nuestros adversarios. Se trata de las dos veces que David, el futuro rey de Israel a quien Dios ya había ungido como tal, le perdonó la vida a Saúl, que era el rey de Israel, y quien había estado procurando matarlo.2 Así como David, devolvamos bien por mal, de modo que nuestro adversario nos diga, como le dijo Saúl a David: «¡Que el Señor te recompense por lo bien que me has tratado!»3 Carlos ReyUn Mensaje a la Concienciawww.conciencia.net 1 «“El duelo de Carabanchel” por el trono de España», La Crónica de Carabanchel: Periódico de anécdotas históricas de Carabanchel editado por Karabanchel.com, Marzo de 1870 En línea 23 septiembre 2019; Manuel J. Prieto, «El duelo a pistola por el trono de España que perdieron los dos duelistas», CUR¡STOR!A: Curiosidades y anécdotas históricas En línea 23 septiembre 2019. 2 1S 23:14–24:22; 26 3 1S 24:17-19