Podcasts about urgente consideraci

Este 1º de mayo encuentra al PIT-CNT en plena preparación de su XV Congreso, que tendrá lugar a partir del 21 de este mes después de tres años, y donde 1.173 delegados gremiales debatirán, entre otros asuntos, su relación con el nuevo gobierno del Frente Amplio (FA). El retorno de la coalición de izquierdas al poder plantea una encrucijada para la central sindical: ¿mantener su “independencia de clase” o fortalecer su vínculo con el “bloque social progresista”? Marcelo Abdala, presidente del PIT-CNT, dijo este martes a El Observador que se va hacia un “Congreso de unidad” del que emergerá un “movimiento obrero fortalecido”. “Hay unanimidad en torno a las cuestiones del programa, el a dónde vamos”, agregó, y reconoció que las diferencias obedecían al posicionamiento frente al “nuevo escenario político” que implica la izquierda en el poder. En el documento base, al que accedió El Observador, la comisión política plantea que el gobierno del FA que acaba de asumir representa un arco de fuerzas “bien diferente” al del gobierno pasado, que fue "sin dudas representante directo del bloque de poder del gran capital". Durante la presidencia de Luis Lacalle Pou la central sindical tuvo un rol opositor activo, que se tradujo en una multiplicidad de acciones, desde llamar a un cacerolazo en los primeros días de esa administración, pasando por liderar la campaña por el referéndum contra 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración más tarde y culminando con la iniciativa de un plebiscito de reforma constitucional como reacción a la ley que modificó el sistema de jubilaciones y pensiones votado en 2023. En el medio, el expresidente de la central, Fernando Pereira, pasó a ser el presidente del FA. Este debate no es nuevo y en el próximo año seguramente será más intenso, con la discusión sobre el Diálogo Social también sobre seguridad social, de la que participará el PIT-CNT. Gabriel Molina, presidente del Sindicato Único de Telecomunicaciones (SUTEL) e integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT, dijo a Canal 5 que este lunes mantuvieron una reunión con el gobierno para intercambiar opiniones al respecto de la seguridad social y otros temas. "Lo que va a ser la reducción de la jornada laboral es uno de los temas que está, justamente, arriba de la mesa este año. El tema del trabajo de calidad y el tema del salario. Lo que tiene que ver con los derechos humanos y nunca más terrorismo de Estado, hay que profundizar este tema con el actual gobierno". La pregunta que surge ahora es cómo será el vínculo con el gobierno de Yamandú Orsi, donde al frente del Ministerio de Trabajo está Juan Castillo, un veterano dirigente sindical, y si es necesario redefinir su relación con el FA en este nuevo contexto político.​ La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez y Daniel Supervielle.

El lunes de la semana pasada, cuando se cumplía un mes desde el comienzo del cuarto gobierno del Frente Amplio, el presidente Yamandú Orsi se reunió en la residencia oficial de la avenida Suárez a todos los diputados y senadores del Frente Amplio. En esa ocasión, según informó el jueves Búsqueda, varios parlamentarios se mostraron inquietos ante la cuatela con que se mueven las nuevas autoridades, y pidieron que el Poder Ejecutivo “se ponga en marcha” y anuncie planes concretos que tengan impacto en la vida de la gente. Este sábado, en La diaria del fin de semana, el politólogo Daniel Chasquetti observó que en el gobierno “están todos un poco esperando” que se aclare la situación financiera y señalaba esa actitud como una rareza: “Los gobiernos, desde 1985, cuando llegan, rápidamente explicitan los objetivos”, decía. En particular, Chasquetti hizo notar que en marzo el gobierno no aprobó ninguna ley propia. “Es ‘marzo cero ley'. Nunca había ocurrido”, agregó. A modo de comparación, el politólogo recordó cómo Lacalle Pou desembarcó con un borrador ya pronto de la Ley de Urgente Consideración que marcaría toda la gestión, y cómo Tabaré Vázquez debutó con “una cuestión programática muy fuerte”. Otros analistas y jerarcas, como el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, le quitan importancia a estas críticas y señalan que se explican por cierta “ansiedad” que es característica de estos tiempos. ¿Debe el gobierno apretar el acelerador, aunque sea desde lo discursivo? ¿Hay un riesgo en que se perciba que solo se va a aguantar o a administrar sin una agenda reformista? La Tertulia de los Lunes con Juan Erosa, Martín Moraes, Eleonora Navatta y Leonardo Costa.

El futuro ministro de Educación y Cultura, José Carlos Mahía, prevé enviar próximamente al Parlamento un proyecto de ley para reinstalar la representación docente en el gobierno de los distintos niveles de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP). Según informó el viernes el diario El Observador, Mahía se lo hizo saber al diputado de Identidad Soberana, Gustavo Salle, a quien el Frente Amplio buscará converncer para que apoye esa iniciativa en la cámara bajam, donde el nuevo oficialismo no tendrá mayoría automática. El Observador recordó que “Mahía planteó hace semanas que reinstalar la participación docente a través de los consejos en la ANEP ‘es una forma muy efectiva de involucrarlos en la gestión'.” Y agregó: “No me imagino ningún cambio de fondo en la educación si no lográs un involucramiento de los actores educativos; si no se lograra, que yo aspiro a que se forme, habrá que buscar otras formas de pensar la participación“. Recordemos que una de las disposiciopnes de la Ley de Urgente Consideración (LUC) aprobada en julio de 2020 y ratificada en el referéndum de marzo de 2022, modificó la forma en que se gobiernan las de la educación: Educación Inicial y Primaria, Educación Secundaria, Educación Técnico Profesional y Formación en Educación. Hasta ese momento cada una de esas ramas era dirigida por un “consejo” integrado por tres personas, una de las cuales era elegida por los docentes. La LUC, sin embargo, creó “Direcciones”, que son lideradas por una sola persona, en su carácter de Director o Directora, elegida por el Poder Ejecutivo. Los docentes quedaron integrados solamente en el Consejo Directivo Central (Codicen) de la ANEP, donde hay dos representantes, entre cinco consejeros. La Tertulia de los Lunes con Miguel Brechner, Gonzalo Baroni, Eleonora Navatta y Desirée Pagliarini.

El Frente Amplio (FA) propone “convocar a un Congreso Nacional de Educación, cuyas conclusiones serán orientaciones políticamente vinculantes, sin desmedro de las autonomías constitucionalmente establecidas”. La medida, incluida en los Avances del Plan de Gobierno del FA, difundido el 25 de agosto en ocasión del Día del Comité de Base, generó críticas del oficialismo. Por ejemplo el ministro de Educación y Cultura, Pablo Da Silveira, escribió en sus redes sociales que la propuesta implica que las resoluciones del congreso sean “obligatorias” para el gobierno. De esa manera, sostuvo el ministro, el FA estaría “renunciando de antemano a ejercer la capacidad de decisión” que le habría otorgado la ciudadanía. Según Da Silveira, el Congreso Nacional de Educación es “un órgano controlado por los sindicatos de la enseñanza” y, por tanto, con esta medida el poder político quedaría “sometido al poder sindical”. Da Silveira opinó que la iniciativa del FA implica reconocer que ese partido “no es republicano”, ya que “el principio básico de soberanía” en el país implica que las decisiones las tomen los tres poderes del Estado. “Las próximas elecciones también son sobre esto: Estado republicano o Estado corporativo. Es una encrucijada histórica”, afirmó Da Silveira. El director del Instituto Nacional de Evaluación Educativa (Ineed) por el Frente Amplio, Pablo Caggiani, salió en defensa de la propuesta. En un posteo en sus redes sociales, el jerarca aseguró que en educación “la participación de la sociedad toda, la academia, los profesionales, los trabajadores desapareció en este período de gobierno. El argumento fue que se votó eso en elecciones. El Frente se propone ganar las elecciones y construir la educación del futuro junto a la sociedad”, escribió Caggiani. Y luego agregó: “Las dos formas son democráticas. En una gobierno tiene legitimidad para hacer las políticas que crea convenientes y no necesita consultar a nadie. En otra el gobierno tiene legitimidad y convoca a la sociedad a ser parte de la solución y de los futuros posibles”. Caggiani recordó que “el programa del Frente convoca además a construir acuerdos sociales y políticos para elaborar una Estrategia Nacional de Educación. El país ya avanzó en el pasado y entendemos que es la mejor forma de hacer los cambios que la educación necesita”, finalizó. Recordemos, que en la Ley de Urgente Consideración se eliminó la obligatoriedad de convocar al Congreso Nacional de Educación prevista en la Ley de Educación de 2008. Meses antes del referéndum del 27 de marzo de 2022 contra 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración, el ministro Da Silveira había defendido ese cambio asegurando que los Congresos de Eduación son “una exhibición de fuerza sindical”. La Tertulia de los Lunes con Martín Bueno, Pablo Díaz, Eleonora Navatta y Santiago Soto.

A menos de dos semanas de las elecciones internas, dentro del Partido Nacional la competencia parece bastante definida. Álvaro Delgado lidera con comodidad en todos los sondeos, seguido a una distancia apreciable por Laura Raffo. Tercero, pero con menos de 10%, se ubica el senador Jorge Gandini. Pese a esa posición en las mediciones, el líder de Por la Patria se mueve con iniciativas que llaman la atención. Por ejemplo, la semana pasada, Gandini oficializó su iniciativa para que todos los partidos políticos firmen un “pacto antinarco” antes de los comicios nacionales de octubre. Según este planteo, el acuerdo implicaría el blindaje de las fronteras, la incorporación de militares en tareas de patrullaje y la mejora de la rehabilitación de los privados de libertad, entre otros puntos, que se implementarían a través de una Ley de Urgente Consideración. La seguridad ciudadana es uno de los elementos centrales del posicionamiento de Gandini, que también hace foco en la integración de la sociedad y la descentralización, para que Uruguay se transforme en un “país de oportunidades”. ¿Qué medidas propone el precandidato wilsonista con ese objetivo? Conversamos En Perspectiva con el senador Jorge Gandini.

Una propuesta de marcada raíz cristiana en un país que suele mostrarse orgulloso de su laicidad: eso trae, en síntesis, Carlos Iafigliola a la paleta de precandidatos del Partido Nacional. Pero eso es quedarse en la superficie. ¿Qué más trae Iafigliola a la mesa? Para empezar, la experiencia previa: este exdiputado suplente fue precandidato presidencial en la interna nacionalista de 2019, en la que obtuvo el 0,37% de los votos, y luego adquirió más visibilidad al liderar la resistencia a la Ley Trans, cuando promovió una consulta popular que no llegó a los votos necesarios para convocar a un referéndum. Luego, Iafigliola también trae un documento de propuestas de gobierno que es breve pero con varios postulados removedores. Como la idea es implementarlo en una Ley de Urgente Consideración, ha llamado al documento “Mini LUC”. Allí aparece por ejemplo la derogación de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, de la Ley de Violencia Hacia las Mujeres Basada en Género y de la regulación del cannabis; también la conversión del Ministerio de Desarrollo Social en un Ministerio de la Familia; permitir la educación en el hogar o homeschooling; y la ejecución de un plan de seguridad inspirado en el de Nayib Bukele en El Salvador. Conversamos En Perspectiva con Carlos Iafigliola para conocer con más al detalle lo que propone.

El presidente Luis Lacalle Pou realizó el sábado pasado su último discurso anual ante la Asamblea General. La alocución de Lacalle Pou tuvo como base su planteo del 1 de marzo de 2020, cuando convocó a la coalición multicolor a trabajar por la libertad y señaló que si al final de su gobierno los uruguayos eran más libres que al comienzo, entonces habrían cumplido con su tarea. Por eso en el mensaje de este sábado destacó una serie de resultados de su gestión que, sostuvo, han permitido que los uruguayos fuera más “libres”. Por ejemplo, sostuvo que la Ley de Urgente Consideración generó y amplió libertades en el acceso a los alquileres de vivienda, la portabilidad numérica, en la inclusión financiera y en el impulso a las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes) del país. Además, sostuvo que su administración de gobierno puso mucho énfasis en el acceso a la vivienda para que las “personas puedan ser más libres”. En ese punto valoró que en comparación con el gobierno anterior se duplicó el presupuesto para la relocalización de familias que viven en asentamientos, destinando 480 millones de dólares a ese rubro. Además agregó que el Mevir finalizará el quinquenio con intervenciones en 110 localidades, algo que dijo, nunca pasó. En materia de salud también resaltó la inauguración del Hospital del Cerro, la construcción de CTIs en Mercedes, Melo y Rocha, la inversión de 4.500 millones de pesos en medicamentos y el nuevo presupuesto de 20 millones de dólares destinado a salud mental y adicciones. Asimismo señaló que ya se están viendo los resultados de la Transformación Educativa, con aumentos en la tasa de egreso de educación media, entre otros puntos. En el capítulo dedicado a la seguridad valoró que “por primera vez en muchos años la tendencia al alza de los delitos quebró y hoy está a la baja”. De todas formas aclaró que no está conforme con los resultados, porque no cree “que la violencia y el delito sean una forma aceptada normal en la convivencia ciudadana”. Entre otros puntos también valoró el crecimiento del empleo, el cumplimiento de las metas fiscales y la inflación a que se llegó en 2023, la más baja de los últimos 18 años”. Sobre el final del discurso, hizo un llamado a cuidar la democracia en tiempos de campaña electoral. "Cuidemos esta cohesión social. En Uruguay nos damos pero la sangre no llega al río y por eso en nuestro gobierno en el proceso de decisión, en la ejecución de de de las políticas siempre he respetado la opinión contraria. No habrán escuchado a este presidente ni insultar, ni levantar la voz en lo que va de gobierno. Porque una y otra vez me repito:Hay que ser firme con las ideas y suave con las personas". ¿Qué dejó este discurso? Conversamos En Perspectiva con el presidente del directorio del Partido Nacional, Pablo Iturralde.

El presidente Luis Lacalle Pou defendió su gestión ante la Asamblea General el sábado pasado, cuando realizó el último informe verbal anual de este período de gobierno. El mandatario usó como eje central de su discurso el concepto de “libertad” ya que, recordó, el 1 de marzo de 2020, cuando asumió el cargo, pidió que su administración fuera evaluada en función de cuánto más libres son los uruguayos al termino del período de cinco años. Durante su alocución, por ejemplo, sostuvo que la Ley de Urgente Consideración generó y amplió las libertades en el acceso a los alquileres de vivienda, la portabilidad numérica, en la inclusión financiera, y en el impulso a las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes) del país. El mandatario aseguró que esa ley fue la base de las reformas más importantes que llevó adelante este gobierno, entre otras en seguridad pública. En este último capítulo, el presidente sostuvo que “la libertad de vivir en paz” sigue siendo “un gran desafío para el gobierno y para toda la sociedad”. En ese tramo del discurso el mandatario valoró la baja en los homicidios, rapiñas hurtos y abigeatos. Esa es la foto a la foto. Hay que agregarle la película Y qué dice la película, que por primera vez en muchos muchos años la tendencia al alza de los delitos quebró y hoy es una tendencia a la baja. Igual lo quiero repetir acá, lo he dicho en todos lados. No estamos conformes, yo no estoy conforme. No estoy conforme conceptualmente porque no creo que la violencia y el delito sea una forma aceptada normal en la convivencia ciudadana Por otro lado, sostuvo que el Poder Ejecutivo puso mucho énfasis en el acceso a la vivienda para que las “personas puedan ser más libres”. En ese punto valoró que en la comparación con el gobierno anterior se duplicó el presupuesto destinado a relocalización de familias que viven en asentamientos, destinando 480 millones de dólares a ese rubro. Además agregó que el Mevir finalizará el quinquenio con intervenciones en 110 localidades, algo que dijo, “nunca pasó”. En materia de salud resaltó la inauguración del Hospital del Cerro, la construcción de CTI en Mercedes, Melo y Rocha, la inversión de 4.500 millones de pesos en medicamentos, y el presupuesto de 20 millones de dólares que se destinó a salud mental y adicciones. Y en materia educación también señaló que ya se están viendo los resultados de la Transformación Educativa, con aumentos en la tasa de egreso de enseñanza media. La Tertulia de los Lunes con Pablo Díaz, Patricia González, Gabriel Mazzarovich y Desireé Pagliarini.

El precandidato del Partido Nacional Jorge Gandini inició la semana pasada una fuerte campaña en contra de la recolección de firmas que el PIT-CNT lleva adelante para reformar por vía constitucional el sistema previsional. “No le firme al Pit-Cnt”, se lee en pasacalles que ya están desplegados en Montevideo, junto con otra frase que resume la campaña: “No deje que le lleven sus ahorros”, agrega. Y luego su firma, junto con el nombre del sector que impulsa su precandidatura: Por la Patria. Gandini dijo que no hay que esperar a que el PIT-CNT junte las firmas para salir a defender la reforma jubilatoria. “Creo que con la Ley de Urgente Consideración los dejamos crecer y decir un montón de cosas que no eran verdad, que se fueron instalando y después tuvimos que salir a remar contra ellas”. La Tertulia de los Miércoles con Agustín Iturralde, Victoria Pasquet, Ana Laura Pérez y Oscar Sarlo.

La Comisión de Asuntos Administrativos del Senado aprobó ayer, sin los votos del Frente Amplio, la venia para que la Virginia Cáceres sea designada como presidenta del Codicen de la ANEP. Cáceres, que es abogada, fue propuesta por el Poder Ejecutivo para suceder a Robert Silva, que renunció a su cargo a fines de octubre para dedicarse a su campaña electoral como precandidato a la Presidencia en el Partido Colorado. Desde 2020 se desempeña como secretaria general del Codicen. En el FA se argumenta que Cáceres no cumple con los requisitos previstos en el artículo 58 de la Ley General de Educación, promulgada en diciembre de 2008. Esa norma establece que «el Consejo Directivo Central de la Administración Nacional de Educación Pública estará integrado por cinco miembros, los que deberán poseer condiciones personales relevantes, solvencia reconocida, trayectoria en el ámbito educativo y méritos acreditados en temas de educación». La Ley de Urgente Consideración, aprobada en este gobierno, modificó este artículo pero mantuvo la exigencia de que los titulares del Codicen tengan trayectoria en el ámbito educativo, algo que Cáceres no cumple, según afirman en la oposición. Cáceres concurrió ayer a la comisión de asuntos administrativos, pero su presentación no conformó al FA, según declaró el senador Sebastián Sabini. “Esperábamos que se aportara otra documentación, que acreditara trayectoria educativa y formación, como establece la LUC; eso no ocurrió y mantuvimos la postura de no votar” la venia, explicó Sabini en rueda de prensa. Según explicó Sabini, la venia se votará hoy en el plenario del Senado, pero sin el apoyo del FA no alcanzará la mayoría de 3/5 necesaria para la designación. Si ello ocurre, en un período de dos meses el Senado podrá aprobar la venia por mayoría de integrantes de la cámara. En el oficialismo defendieron a Cáceres. El senador colorado Adrían Peña dijo a Canal 5 que Cáceres “sí tiene experiencia” en la educación pública. Destacó que la abogada “ha participado activamente en todos los procesos” y reuniones por los cambios curriculares que lleva adelante la ANEP. Además, Peña destacó que “en otros ámbitos ha sido asistente de cátedra y ha asistido a seminarios”. Según el senador Peña, Cáceres también “ha puesto en valor determinados temas que tienen que ver con la educación, como los temas de género”, y valoró que se trata de “una joven mujer, de 40 años”. La Tertulia de los Miércoles con Gabriel Budiño, Diego Irazábal, Victoria Pasquet y Ana Laura Pérez.

El Ministerio del Interior remitió al Parlamento un proyecto que modifica la ley de Estupefacientes mediante la reducción de las penas que se aplican quienes intentan ingresar drogas a las cárceles, corrige de esta manera uno de los cambios más polémicos implementados por la ley de Urgente Consideración (LUC). Aunque no lo menciona expresamente, el proyecto refiere al artículo 74 de la LUC, que incrementó las penas por la tentativa de ingreso de drogas a prisiones y otros centros de encarcelamiento, llevándolas a un mínimo de cuatro años de cárcel. Operadores judiciales han advertido que esa norma llevó a un sensible incremento de la encarcelación de mujeres, en su mayoría pobres, que son las principales responsables de este tipo de conducta.  Los últimos datos oficiales disponibles indican que de setiembre de 2020 a setiembre de 2021 la población carcelaria en general aumentó 9% pero la cantidad de mujeres presas se incrementó 30%.  En su fundamentación, el Poder Ejecutivo hace referencia a que “varios fiscales y jueces han entendido correctamente que, como el ingreso a la cárcel no se verificó, ya que la droga se incauta antes, no hay delito consumado y por lo tanto no se puede aplicar la pena prevista”.  Si se aprueba el proyecto, la pena para estos intentos quedará reducida a un tercio de la prevista por un delito consumado y por lo tanto será excarcelable.  Profundizamos en esta novedad con el Dr. Martín Fernández, abogado penalista, docente de Derecho Penal en la Udelar y miembro del Ielsur, Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay.

El presidente Luis Lacalle Pou confirmó el jueves una de las medidas económicas más esperadas y polémicas en lo que va de su gobierno. Durante su mensaje anual ante la Asamblea General, el presidente dio detalles de una rebaja del IASS y del IRPF y un alivio tributario para micro y pequeñas empresas. El paquete implica, en total, una renuncia fiscal de 150 millones de dólares por año. Lacalle Pou destacó que con “dedicación y esfuerzo” y respeto “por el dinero público” su administración pudo reducir el déficit fiscal, se está recuperando la economía luego de la pandemia y, al mismo tiempo, hoy es posible bajar impuestos. Antes del anuncio varios economistas opinaron que la rebaja impositiva era inconveniente, lo que molestó al presidente. A las advertencias se sumó el Consejo Fiscal Asesor, un organismo de consulta creado por la Ley de Urgente Consideración, que alertó por los riesgos que un recorte tributario implicaba para las cuentas públicas. Ahora que ya pasaron unos días desde la noticia, vamos a poner el foco en esta resolución. ¿Qué alcance tiene? ¿Cuál es el impacto fiscal? ¿Cuánto incide en los beneficiarios? ¿Implican que quedó laudado el debate en torno a la reforma tributaria aprobada en el primer gobierno de Tabaré Vázquez, como se sostiene desde el Frente Amplio? Conversamos En Perspectiva con el economista Pablo Rosselli, socio de Exante.

La ministra de Economía y Finanzas, Azucena Arbeleche, realizó ayer la presentación anual de la situación fiscal y las perspectivas macroeconómicas del país, una instancia de rendición de cuentas exigida tras la aprobación de la Ley de Urgente Consideración. Arbeleche destacó que “por tercer año consecutivo se cumplieron las metas fiscales”. Informó que el déficif fiscal en 2022 fue de 3,2% del PBI y estimó el crecimiento de la economía del año pasado en torno al 5% (a la espera del dato oficial, que se conocerá el 23 de marzo). La ministra subrayó el desempeño positivo durante el último año de las exportaciones de bienes y servicios, de la inversión y del consumo de los hogares. “Esperemos que siga, en la medida que se empiece a recuperar el salario real”, dijo. Mirando hacia adelante, la jerarca proyectó que este año Uruguay crecerá 2% y que se crearán 12 mil puestos de trabajo, aunque matizó que hoy existe una “gran incertidumbre” sobre lo que ocurrirá en los próximos meses, debido a la sequía. En otro momento de su disertación, y luego de destacar varias políticas del gobierno (como los planes de apoyo a primera infnacia y el Plan Avanzar, destinado a regularizar asentamientos), Arbeleche confirmó que el mes próximo el Poder Ejecutivo anunciará una rebaja del IRPF y el IASS. «El mensaje más importante que queremos transmitir como gobierno es que el manejo prudente y responsable de las finanzas públicas nos permitió hacer frente al covid-19, destinar recursos a áreas prioritarias, y hoy nos permite enfrentar la sequía y anunciar la rebaja tributaria». La Tertulia de los Jueves con Hernán Bonilla, Gabriel Budiño, Mariella Demarco y Jorge Polgar.

Sin ninguna mención a candidaturas, con un fuerte respaldo al gobierno y críticas al estilo de oposición que lleva adelante el Frente Amplio (FA), el sector Todos hacia Adelante, del Partido Nacional, reunió el sábado a más de 300 dirigentes en La Paloma, Rocha Todos, que se creó en 2014 para impulsar la candidatura a la presidencia de Luis Lacalle Pou, está integrado por Aire Fresco, el sector que responde directamente al ahora mandatario, el herrerismo y La lista 40. Luego de las introducciones que realizaron el intendente anfitrión, Alejo Umpiérrez, y el presidente del Directorio, Pablo Iturralde, hizo uso de la palabra el secretario de la Presidencia, Álvaro Delgado, referente de Aire Fresco, que centró su discurso en la defensa de la gestión del gobierno. Entre los puntos altos mencionó la Ley de Urgente Consideración, el plan para la erradicación de asentamientos, el proyecto Neptuno de OSE, las obras de saneamiento que se planean en el interior y la inversión en infraestructura. Delgado expresó que “quedó claro” que se podía “gobernar mejor”, que los gobiernos del FA aumentaron impuestos “implícita y explícitamente”, y que la situación en que dejaron el país fue “casi inmoral”: “Una oposición egoísta, donde vale todo con tal de volver al poder. Una oposición que extrañó mucho a Líber Seregni. Aquella fuerza constructora terminó siendo hoy una fuerza destructora que todo critica, muchas veces con actitudes que no son del todo patrióticas” Después de Delgado, hablaron el ministro de Defensa Javier García, líder de la lista 40, su par de Interior Luis Alberto Heber, del herrerismo, y la vicepresidenta, Beatriz Argimón, que está construyendo su propio espacio, llamado Futuro Nacional. En los hechos, el encuentro de La Paloma significó el congelamiento de esta agrupación, ya que Lacalle Pou no puede optar por la reelección y, además, varios de sus integrantes tienen aspiraciones presidenciales. El lunes, aquí En Perspectiva, el senador herrerista Gustavo Penadés, dijo que Todos está entrando “en modo avión”: “Lo que está en juego ahora es la construcción de la candidatura. La particularidad de la próxima campaña electoral es que el liderazgo por lo menos para algunos de nosotros no está en juego, lo sigue teniendo el presidente de la República, el problema está en que el presidente no puede volver a ser candidato. Estamos tratando de ver quién puede ser candidato en la próxima elección. De eso se trata la discusión en la que estamos embarcados. Por eso el sector Todos hacia adelante, que es un sector fuertemente vinculado al liderazgo de Lacalle Pou, entra en esa forma de modo avión para permitir que haya otras candidaturas” La Tertulia de los Miércoles con Gabriel Budiño, Leonardo Costa, Teresa Herrera y Agustín Iturralde.

El mercado de las telecomunicaciones en Uruguay está pasando por cambios significativos que no están exentos de polémica. Por ejemplo, el martes de la semana pasada el Poder Ejecutivo aprobó el decreto que autoriza la subasta del espectro 5G, la quinta generación de redes de internet móviles que permitirá desarrollar el internet de las cosas, entre otras innovaciones. El decreto, sin embargo, recibió cuestionamientos del Frente Amplio y también de Claro, una de las empresas que posiblemente participe de las subasta. Por otro lado, desde el año pasado está vigente la portabilidad numérica, otro cambio importante en el mercado de las telecomunicaciones que permitió a los usuarios de telefonía móvil cambiarse de compañía sin perder ni tener que modificar el número de teléfono. Está prestación, que entró en vigencia a raíz de la Ley de Urgente Consideración había sido muy cuestionada por el Frente Amplio ya que entendía que iba a perjudicar a Antel, el principal jugador del mercado. En los próximos minutos les proponemos conocer más de la postura de la oposición sobre estos y otros movimientos del mercado de las telecomunicaciones. Conversamo En Perspectiva con Pablo Siris, director de la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones, la Ursec en representación del Frente Amplio. Acceda al decreto aquí (formato PDF) Acceda al informe sobre la portabilidad numérica en Uruguay elaborado por la URSEC aquí (formato PDF)

El gobierno terminó el año anunciando una rebaja importante en los precios de los combustibles. La nafta Súper 95 bajará 4% en surtidor y pasará a costar $ 71,88 como precio máximo de venta al público. Por su parte, el Gasoil 50S, el de mayor consumo en Uruguay, bajará 9.25% y costará $ 58,99 por litro. Los nuevos valores regirán a partir de la hora 00.00 del 1º de enero de 2023. De esta forma, los precios de venta al público de los principales combustibles comenzaran el año alineados con el Precio Paridad de Importación (PPI) que releva Unidad Reguladora de Servicios de Agua y Energía, la Ursea, según destacó el gobierno. En un comunicado, el Poder Ejecutivo defendió la metodología de cálculo de las tarifas de los combustibles que quedó instaurada en la Ley de Urgente Consideración. Según un comunicado del Ministerio de Economía y del Ministerio de Industria, “desde que se aplica la nueva metodología, el precio máximo al público ha estado siempre cercano al PPI, demostrándose así que las tarifas de los combustibles no se han usado con fines recaudatorios. Esta situación fue acompañada por una sólida posición de ANCAP en términos financieros y patrimoniales”, aseguró el gobierno”. Vamos a profundizar en este anuncio. Conversamos En Perspectiva con el subsecretario de Industria, Energía y Minería, Walter Verri.

El Instituto Nacional de Colonización (INC) quedó envuelto en una nueva controversia política. El viernes de la semana pasada el directorio del organismo definió por mayoría, 4 a 1, que ni el senador de Cabildo, Guido Manini Ríos, ni su esposa, la ministra de Vivienda Irene Moreira, ni su suegro, Roque Moreira, revisten la calidad de colonos por un campo que poseen en el departamento de Artigas. De haberse confirmado que era colono, Manini Ríos quedaba expuesto a un conflicto de intereses, ya que en 2020 votó un artículo de la Ley de Urgente Consideración que determina excepciones a la obligación de los colonos de residir y trabajar directamente en el predio, lo que lo beneficiaría directamente, ya que él su familia vive en Montevideo. La decisión saldó una polémica de más de dos años. Sin embargo, el debate no se acalló. El fallo del INC se basó en un informe del Dr. Horacio De Brum, profesor titular de Derecho Agrario en la Universidad Católica. Esa consulta fue encargada por el directorio del INC para contar con una opinión jurídica externa luego de que tres informes redactados por técnicos del organismo concluyeran que Manini Ríos sí era colono. A lo largo de estos meses Manini Ríos insistió en que los informes internos del INC eran parciales y sesgados, sobre todo por la influencia de Andrés Berterreche, el representante del Frente Amplio (FA) en el directorio del organismo. Berterreche fue el único director que votó en contra de la resolución de la semana pasada. Ayer aquí En Perspectiva, señaló que la contratación del Dr. De Brum respondió a presiones políticas para que el diferendo se saldara en favor de Manini Ríos. ¿Qué responden desde el oficialismo? Conversamos En Perspectiva con Jorge Cardozo, presidente del Instituto Nacional de Colonización.

El Instituto Nacional de Colonización (INC) saldó la semana pasada una controversia de más de dos años que involucraba al líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos. El directorio del organismo definió por mayoría, 4 a 1, que ni el senador Manini, ni su esposa, la ministra de Vivienda Irene Moreira, ni su suegro revisten la calidad de colonos por un campo que poseen en el departamento de Artigas. De haberse confirmado que era colono, Manini Ríos quedaba expuesto a un conflicto de intereses, ya que votó un artículo de la Ley de Urgente Consideración que determina excepciones a la obligación de los colonos residir y trabajar directamente en el predio, lo que lo beneficiaría directamente, ya que vive en Montevideo. El fallo del INC se basó en un informe del Dr. Horacio De Brum, profesor titular de Derecho Agrario en la Universidad Católica. Ese informe fue encargado por el directorio del INC para contar con una opinión jurídica externa luego de que tres informes redactados por técnicos del organismo concluyeran que Manini Ríos sí era colono. A lo largo del año, Manini Ríos insistió en que los informes internos del INC eran parciales y sesgados, sobre todo por la influencia de Andrés Berterreche, el representante del Frente Amplio (FA) en el directorio del organismo. Berterreche fue el único director que votó en contra de la resolución de la semana pasada. Conversamos En Perspectiva con el ingeniero Berterreche para conocer sus argumentos.

El viernes pasado ingresó al Parlamento el proyecto de reforma de la seguridad social, que será discutido en una comisión especial del Senado. Esa comisión estará integrada por ocho miembros de la coalición multicolor, siete del Frente Amplio, y está previsto que la presida el senador nacionalista Gustavo Penadés. Los legisladores oficialistas estiman que se tomarán un plazo de 45 días para dar media sanción al proyecto. La intención es que el 15 de diciembre esté aprobado en la primera cámara. El proyecto, de 330 artículos, fue firmado el jueves de tarde en el Consejo de Ministros. Al final de esa reunión, el presidente, Luis Lacalle Pou, encabezó una conferencia de prensa en la que apareció rodeado por todos los integrantes del gabinete. Allí destacó que los socios del gobierno se pusieron de acuerdo sobre la reforma jubilatoria: «Una vez más la coalición se pone de acuerdo. Le han vaticinado fracasos de antemano muchas veces. Se sostiene sólida, con matices y perfiles. Ha aprobado un presupuesto, ha elaborado una Ley de Urgente Consideración, la ha defendido en un referéndum, ha elaborado rendiciones de cuentas y hoy trae este proyecto de ley”. Ante la consulta de los periodistas, Lacalle Pou opinó que la reforma “no tendrá costo político” y que, en todo caso, quien lo pagará será quien se oponga a ella. El presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira, por su lado, aseguró el viernes que “es ilógico que se diga que el proyecto se va a aprobar en 40 días” y agregó que espera que el gobierno dé “los tiempos suficientes para que la oposición pueda hacer sus planteos”. El FA pretende gobernar. No es un partido que juega a la marchanta, que opina por titulares de prensa, opina luego de que estudia. Nosotros no vamos a bailar a la música que coloca el gobierno”. Pereira opinó que “este apuro en el ingreso del proyecto tiene que ver con un muy mal momento del gobierno”. En su opinión, la administración de Lacalle Pou quiere “dejar de lado” asuntos que lo complican, como la entrega del pasaporte al narcotraficante Sebastián Marset y el caso del excustodio Alejandro Astesiano. La Tertulia de los Lunes con Martín Bueno, Eleonora Navatta, Pablo Carrasco y Daoiz Uriarte.

El presidente Luis Lacalle Pou acordó ayer con los líderes de los partidos del oficialismo el proyecto de ley de reforma previsional. El texto ingresará al Parlamento el próximo viernes. El texto recibió el visto bueno de los socios en una reunión en el piso 11 de la Torre Ejecutiva en la que participaron Pablo Iturralde (Partido Nacional), Julio María Sanguinetti (Partido Colorado), Guido Manini Ríos (Cabildo Abierto), Pablo Mieres (Partido Independiente) y Daniel Peña (Partido de la Gente). El encuentro fue comandado por Lacalle Pou junto con el abogado Rodolfo Saldain, principal redactor de la reforma. Según reconstruyó El Observador a partir de la consulta a los líderes políticos, el presidente destacó que el gobierno estaba siendo “responsable” por haber acordado una reforma que era “necesaria, sostenible y justa” que había sido incluida en el Compromiso por el país y en la Ley de Urgente Consideración (LUC).  El mandatario transmitió –en grandes líneas– cuáles eran las principales modificaciones al anteproyecto acordadas por los especialistas mientras que Saldain las explicó desde el punto de vista técnico. Luego, los líderes fueron manifestando uno a uno su opinión acerca de si los cambios contemplaban sus inquietudes. Todos dieron su aval. El principal punto destacado por el presidente fue que la reforma será “tan gradual” que la mayoría de los uruguayos no percibirán el cambio de sistema ya que los primeros en jubilarse con la “aplicación total” de los cambios lo harán en el 2040 con 65 años. Conversamos En Perspectiva con Pablo Mieres, Ministro de Trabajo y Seguridad Social, líder del Partido Independiente.

¿Se han puesto a pensar cuanta información privada de ustedes hay en internet y cómo toda o una parte de ella puede afectar su reputación? Los datos cargados online quedan allí para siempre, por lo que, eventualmente, pueden dañar la vida familiar y laboral de las personas muchos años después de que se publicaron. Es por eso que en algunas partes del mundo se viene legislando para consagrar el “derecho al olvido”, una herramienta legal que tienen a disposición las personas para que un video, una imagen o información en una página web no aparezcan en los resultados de búsqueda, por ejemplo, de Google. Aquí en Uruguay no existe el derecho al olvido. El gobierno intentó introducirlo a través de la Ley de Urgente Consideración pero esa disposición finalmente fue descartada luego de que varias organizaciones de la sociedad civil alertaran por posibles vulneraciones a la libertad de expresión. De todas formas, esta semana el tema dio un giro. Una sentencia del Juzgado Civil de 5 turno, hizo lugar a una demanda para que Google, eliminara de los resultados de búsqueda información que “dañaba el honor” de una persona. Es la primera sentencia que en Uruguay llega a este extremo y que termina reconociendo, en los hechos, el derecho al olvido. ¿Cómo se llegó a esta resolución? ¿Qué consecuencias tiene este fallo?  Conversamos En Perspectiva con el Dr. Eduardo Sasson el abogado que patrocinó esta demanda.

Luego de varios meses de expectativa y especulación política, la semana pasada el Poder Ejecutivo movió sus fichas y presentó el anteproyecto para la reforma de la seguridad social, una de las iniciativas más importantes de este período de gobierno. El texto, de 307 artículos, es la culminación de un trabajo que empezó en noviembre de 2020, cuando una Comisión de Expertos en Seguridad Social, creada en la Ley de Urgente Consideración, se reunió por primera vez para diagnosticar los problemas del sistema previsional uruguayo y presentarle al Poder Ejecutivo recomendaciones para su reforma. Ahora los partidos de la coalición multicolor y el Frente Amplio están analizando en sus internas el anteproyecto. El presidente, Luis Lacalle Pou, ya adelantó que el gobierno aspira a que la reforma tenga el mayor nivel de consenso posible. De todas maneras, se espera un debate tenso entre el oficialismo y la oposición en torno a alguno de los puntos más polémicos del ante proyecto, como por ejemplo el aumento de la edad jubilatoria o las soluciones previstas para paliar el déficit de la Caja Militar. Hacemos un primer abordaje del contenido de esta iniciativa, los objetivos y sus posibles efectos. Conversamos En Perspectiva con uno de sus redactores, el Dr. Rodolfo Saldain, quien además presidió la Comisión de Expertos en Seguridad Social.

Entrevista Fernanda Boidi y Diego Luján - Mecanismo de urgente consideración: Ventajas y desventajas by En Perspectiva

El domingo 27 a la noche, cuando ya se sabía que la Ley de Urgente Consideración (LUC) había quedado firme en su totalidad, el presidente Luis Lacalle Pou convocó a una conferencia para evaluar los resultados del referendum y detallar la agenda a corto plazo del gobierno. Entre las prioridades mencionó la educación. Al día siguiente el Ministerio de Educación y Cultura (MEC) aprobó un documento titulado “Formación Universitaria en Educación. Criterios de calidad para el reconocimiento de carreras de grado”. La resolución, que incluye otros dos documentos, se basa en el artículo 198 de la LUC que crea “un procedimiento voluntario de reconocimiento del nivel universitario de carreras de formación docente impartidas por entidades públicas no universitarias”. Sin embargo, la “inmediatez” de la decisión con la consulta popular y sumado al contenido del documento generaron cuestionamientos en el Frente Amplio y en el sindicato de profesores del sector. Sobre este y otros puntos de la agenda de transformación educativa del gobierno... hoy En Perspectiva, conversamos con el ministro de Educación y Cultura, Pablo Da Silveira.

Los partidos están delineando sus prioridades legislativas para el nuevo escenario que se inicia, luego del receso parlamentario y de la campaña para el referéndum del pasado domingo 27, que ocupó buena parte de la atención del sistema político. Ahora que quedó firme toda la Ley de Urgente Consideración, en la coalición multicolor ya se trabaja en acuerdos para sacar adelante algunos proyectos pendientes, como la Ley de Usura. Además, en la carpeta del oficialismo hay proyectos sobre asuntos delicados, como el mercado de combustibles o la prisión domiciliaria a los reclusos mayores de 65 años.   En el Frente Amplio señalan que la producción legislativa fue baja el año pasado y van a  poner el foco en el corto plazo en proyectos que den mayor apoyo social en un contexto de aumento de precios. ¿Cómo se va a planta la oposición en el Parlamento luego del referéndum?  ¿Qué posibilidades de acuerdos observa? Hoy En Perspectiva conversamos con la senadora Liliam Kechichian, coordinadora de la bancada de Senadores del Frente Amplio.

Los resultados del referéndum para derogar 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración dejaron al país dividido en dos bloques políticos muy parejos, con una votación muy similar a la del balotaje de 2019. El mapa político luego del domingo, además, mostró que el oficialismo gana cómodamente en la mayoría de los departamentos del interior, mientras que la zona metropolitana sigue siendo un bastión del Frente Amplio ¿Pero qué muestran los datos si se hace un análisis más fino? Por ejemplo, ¿cuáles fueron las preferencias de los votantes según sus edades? ¿Cómo le fue al Sí y al No según los barrios de Montevideo, en el principal distrito electoral? ¿En qué zonas del país hay un escenario más competitivo entre el oficialismo y la oposición? Hoy En Perspectiva conversamos  junto al sociólogo Rafael Porzecanski, Director de Opinión Pública y Estudios Sociales de Opción Consultores.

Sergio Alarcón volvió a #AFK2022 con su columna sobre la actualidad regional. En esta oportunidad, conversamos sobre la victoria del oficialismo de #Uruguay en el referéndum sobre la Ley de Urgente Consideración y el nuevo rechazo del Congreso de #Perú a la Moción de Vacancia contra el Presidente Pedro Castillo.

Richard Galeano y Mathías Amaro recibieron a Esteban Valenti en el programa Hacemos lo que podemos y estuvo muy lejos de guardarse algo. Comenzó trancando fuerte contra el actor Robert Moré que el año pasado en este mismo ciclo tuvo calificativos muy duros hacia Valenti y éste reconoció que luego de sus dichos en HLQP y en Polémica en el bar (Saeta), le inició una demanda por injurias. «Va a tener que probar todo lo que dijo» comenzó diciendo y en tono amenazante afirmó que «mejor que tenga que hacer solo eso». Pero redoblando aún más la apuesta enfatizó: «Si hubiera ley de duelo como existía antes, era una oportunidad así muchos charlatanes tenían que pensar dos veces antes de abrir la boca» y remató asegurando que el comediante «es un imbécil». El encargado de publicidad por el SÍ en el pasado referéndum que pretendió derogar 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración, analizó la campaña y teniendo varias en su curriculum, reconoció que ésta «fue la más difícil» brindando sus motivos. Sobre los resultados, remarcó que «esperaba ganar» y el mensaje que dejó a los que eligieron la opción del NO fue «ojalá no se tengan que arrepentir» argumentando su expresión y según él «el gobierno mintió en un montón de cosas». Valenti también se mostró molesto por la inseguridad que se vive en la actualidad, apuntando directamente al gobierno, criticó a las empresas encuestadoras y luego se animó a declarar que «dentro de dos meses se termina la luna de miel». En un momento de la extensa entrevista, se refirió al proceder del expresidente Julio María Sanguinetti pero fue durísimo con Graciela Bianchi diciendo que la senadora del Partido Nacional «es inimputable» y agregó «no es nazi porque Hitler está muerto, no tiene a quién adorar». No obstante aseveró: «Yo no recuerdo una persona igual, ni antes de la dictadura ni despues de la dictadura y es una responsabilidad del Partido Nacional». Por otra parte valoró el sistema de vacunación y de comunicación llevado adelante por el presidente Luis Lacalle Pou. Según el unto de vista de Valenti, a su esposa Selva Andreoli la desvincularon de Esta boca es mía porque «empezaba un debate sobre la LUC». Además, aclaró qué fue lo que pasó con el neumático el cúal Andreoli denunció en su cuenta de Twitter que se trataba del comienzo de una «campaña sucia». Cabe destacar que las pericias de Policía Científica dictaminaron que en el “lugar donde estacionó Andreoli se observó que el cordón tenía un daño pronunciado”.

De los reportes de operaciones sospechosas de lavado de activos que se realizan en nuestro país, solo el 1% deriva en investigaciones penales. La cifra es baja, según la Fiscalía, porque hay una enorme acumulación de casos y no se prioriza la persecución de estos delitos. Por ese motivo, la Secretaría Nacional para la Lucha contra el Lavado de Activos y el Financiamiento del Terrorismo, la Senaclaft, habitualmente conocida como Secretaría Antilavado, impulsa la creación de una fiscalía especializada solo en este tema. En un contexto, además, donde ha caído la cantidad de reportes y donde se ha especulado con que los cambios instrumentados en la Ley de Urgente Consideración pueden haber flexibilizado demasiado y perjudicado los controles. ¿Hay preocupación por esta situación? Hoy En Perspectiva entrevistamos a propósito de este tema al secretario nacional Antilavado, el Dr. Jorge Chediak.

Tras la realización del referéndum contra 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración impulsada por el Gobierno, el escritor Jorge Majfud dialogó con GPS Internacional para analizar la problemática de los uruguayos en el exterior, que se ven impedidos de participar en los procesos electorales desde el extranjero.

El domingo pasado, en el referéndum sobre 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración, la papeleta del No a la derogación, que fue mayoritaria a nivel nacional, se impuso en 16 departamentos. El Sí, en cambio ganó en tres: Montevideo, Canelones y Paysandú. En el interior del país la votación tuvo algunos puntos que llamaron la atención. Por ejemplo, en Paysandú donde gobierna un intendente blanco, Nicolás Olivera, ganó el Sí. Una situación similar pero a la inversa se dio en Salto, donde hay un intendente frenteamplista y sin embargo triunfó el “No”. Ayer ya hicimos un análisis global de los resultados. Vamos a detenernos en lo que ocurrió a nivel departamental. Hoy En Perspectiva conversamos con el politólogo Ernesto Nieto, fundador de Ágora, la primera consultora especializada en Investigación Social Aplicada del interior del país.

Hace ya varias semanas que la Policía Nacional está en el centro del debate político. El domingo pasado de noche, en plena conferencia de prensa para evaluar los resultados del referéndum donde quedaron confirmados los artículos de la Ley de Urgente Consideración impugnados, el presidente Luis Lacalle dedicó un párrafo aparte de su exposición para salir en defensa de los funcionarios policiales. Mi apoyo, nuestro apoyo, personal a todos los hombres y mujeres policías del país que fueron utilizados injustamente en estos días en campaña, cuando nos cuidan a todos los uruguayos. El planteo del Presidente iba en sintonía con un comunicado del Sindicato de Funcionarios Policiales de Montevideo, publicado en los días previos a la consulta popular, en el que el gremio acusaba al Frente Amplio de haber utilizado a la Policía “con fines políticos”. Aquel remitido era una respuesta a una rueda de prensa, convocada horas antes por la coalición de izquierdas, donde Fernando Pereira y otros dirigentes expusieron 50 denuncias de abusos policiales y reclamaron que se las investigara. ¿Qué deja toda controversia para el sindicato policial? Hoy En Perspectiva conversamos con Fabricio Ríos, secretario general del Sindicato de Funcionarios Policiales de Montevideo.

Hoy en Día a Día, comenzamos conversando con la internacionalista y politóloga Lila Abed, sobre las declaraciones del presidente Joe Biden del pasado sábado: “Existe la posibilidad de que esto se interprete como el deseo de un cambio de régimen por parte de EE.UU en Rusia… Estas palabras de Biden le dan a Rusia el terreno perfecto para decir que está protegiendo la seguridad nacional de su país y por eso está invadiendo Ucrania”, explicó. El periodista y director de la licenciatura de Comunicación de la Universidad Católica de Uruguay, Gonzalo Ferreira, nos habló sobre la Ley de Urgente Consideración: “La LUC es un plan que permite al Poder Ejecutivo enviar un proyecto de ley que el Parlamento tiene la obligación de tratar en plazos acotados y que si no lo aborda, queda aprobado tal como lo hizo el Ejecutivo”, explicó. “El nivel de abstención fue bajo. Votó el 85% del padrón electoral”, destacó el periodista. Juan Pappier, abogado e investigador para las Américas de Human Rights Watch, conversó con nosotros sobre el informe de HRW que señala la complicidad entre fuerzas de seguridad de Venezuela y el ELN: “El ELN es el responsable de desapariciones, reclutamiento de menores, homicidios y todo tipo de atrocidades. Pero lo hacen a plena vista y con total complicidad de las fuerzas de seguridad venezolanas”, puntualizó. “El gobierno venezolano no publica cifras. Pero del lado colombiano, el aumento de la cifra de homicidios ha sido dramático”, agregó Pappier. Desde Lima nos atendió el analista político, abogado y director ejecutivo de INICAM, José Tello Alfaro, para hablarnos sobre la gestión del presidente Pedro Castillo en sus primeros 8 meses de gobierno: “Castillo está en una situación política bastante complicada… La percepción en las calles de Perú es que no hay una hoja de ruta y se está prácticamente al día a día”, dijo. También destacó: “Hay bancadas de oposición con una votación muy partida, porque los intereses ya no son ideológicos sino personales”. El Congreso de El Salvador decretó un régimen de excepción para frenar el incremento de los asesinatos. Sobre el tema, conversamos con Denni Portillo, coordinador de la sección política del periódico La Prensa Gráfica: “La Constitución establece que, una vez terminado el período de 30 días, se puede prorrogar por una vez más. El problema es que tiene que haber una justificación de por medio que garantice que mantenerlo es necesario”, explicó, y destacó: “Bukele dijo que los eventos deportivos y religiosos no estaban prohibidos. Eso llevó a cierta tranquilidad”. Y para cerrar, conversamos con el periodista y crítico de cine Leonardo D'Espósito, sobre el incidente ocurrido entre Will Smith y Chris Rock en la ceremonia de los Premios Óscar 2022: “Los guiones del Oscar se revisan punto por punto y coma por coma. Esto quiere decir que todo el mundo sabía qué chiste, cómo y cuándo iba a hacer Chris Rock. Esto se ensayó 24h antes”, destacó, y comentó: “Lo extraño es que Will Smith se estaba riendo antes de que la cosa sucediera”. “Mi aplauso para Chris Rock, que como buen profesional entrenado en el stand up, se quedó allí de pie, hizo un pequeño chiste y siguió adelante”, agregó.

Con ajustado resultado en referéndum, gobierno uruguayo logra mantener su ley clave. Los uruguayos votaron este domingo en referéndum por mantener intacto el paquete legislativo emblema del gobierno de Luis Lacalle Pou, aunque por un margen muy escaso. Más de 2,6 millones de uruguayos estaban llamados a sufragar para mantener o derogar 135 de los 476 artículos de la Ley de Urgente Consideración (LUC), considerada la columna vertebral de la administración centroderechista. La opción SÍ, a favor de derogar, alcanzó el 48,8% de los votos válidos, mientras que la papeleta del NO, para mantener la ley intacta, alcanzó el 49,9%, según números de la Corte Electoral de las 23H40 locales con el 99% de las mesas escrutadas. En números brutos, son alrededor de 20.000 votos de diferencia. "Una etapa superada, una ley que queda firme", dijo Lacalle Pou cerca de la medianoche del domingo en conferencia de prensa. El mandatario saludó el resultado y aseguró que "puede haber dos visiones políticas distintas, pero no hay dos Uruguay". Y es que la elección da cuenta de que el país sigue dividido en dos bloques políticos de dimensiones muy similares, dijo el politólogo Ignacio Zuasnábar al local canal 10. "El SÍ tiene motivos para festejar, porque tuvo una votación muy buena (...) Para un Frente Amplio y una izquierda en proceso de renovación de liderazgo y reconstrucción de figuras, es un resultado significativo", afirmó. En tanto, la analista Mariana Pomiés opinó en canal 12 que si, a pesar de haber sido derrotada, la oposición logra capitalizar la elección, saldrá "fortalecida". Durante varios meses, las consultoras de opinión daban una holgada diferencia a favor de la opción por mantener el paquete legislativo de Lacalle Pou, quien ostenta un alta aprobación a dos años de iniciada su gestión. Hoy En Perspectiva conversamos con el economista y senador frenteamplista Mario Bergara.

Con ajustado resultado en referéndum, gobierno uruguayo logra mantener su ley clave. Los uruguayos votaron este domingo en referéndum por mantener intacto el paquete legislativo emblema del gobierno de Luis Lacalle Pou, aunque por un margen muy escaso. Más de 2,6 millones de uruguayos estaban llamados a sufragar para mantener o derogar 135 de los 476 artículos de la Ley de Urgente Consideración (LUC), considerada la columna vertebral de la administración centroderechista. La opción SÍ, a favor de derogar, alcanzó el 48,8% de los votos válidos, mientras que la papeleta del NO, para mantener la ley intacta, alcanzó el 49,9%, según números de la Corte Electoral de las 23H40 locales con el 99% de las mesas escrutadas. En números brutos, son alrededor de 20.000 votos de diferencia. "Una etapa superada, una ley que queda firme", dijo Lacalle Pou cerca de la medianoche del domingo en conferencia de prensa. El mandatario saludó el resultado y aseguró que "puede haber dos visiones políticas distintas, pero no hay dos Uruguay". Y es que la elección da cuenta de que el país sigue dividido en dos bloques políticos de dimensiones muy similares, dijo el politólogo Ignacio Zuasnábar al local canal 10. "El SÍ tiene motivos para festejar, porque tuvo una votación muy buena (...) Para un Frente Amplio y una izquierda en proceso de renovación de liderazgo y reconstrucción de figuras, es un resultado significativo", afirmó. En tanto, la analista Mariana Pomiés opinó en canal 12 que si, a pesar de haber sido derrotada, la oposición logra capitalizar la elección, saldrá "fortalecida". Durante varios meses, las consultoras de opinión daban una holgada diferencia a favor de la opción por mantener el paquete legislativo de Lacalle Pou, quien ostenta un alta aprobación a dos años de iniciada su gestión. Hoy En Perspectiva conversamos con el senador nacionalista Gustavo Penadés.

Este domingo se celebra el referéndum donde la ciudadanía resolverá si se derogan o no 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración. Será la cuarta instancia de este tipo desde el retorno a la democracia. Y pese a la amplia cultura cívica de los uruguayos, siempre quedan algunas dudas que es conveniente aclarar. Cumpliendo con la tradición de En Perspectiva, hoy, en el viernes previo a la votación vamos a conversar con la Corte Electoral para aclarar todos los detalles. Hoy conversamos con José Arocena, presidente de la Corte Electoral.

Séptimo episodio de la nueva temporada de La Semana Explicada. En esta entrega, Sebastián Cabrera repasa los principales cambios de la Ley de Urgente Consideración y cuáles son las grandes áreas que se votarán el próximo 27 de marzo. Con la producción de Valentina Caredio y la producción técnica de UyCast.

El próximo domingo tendrá lugar uno de los mojones políticos más importantes de este período de gobierno, cuando la población decida, en referéndum, si se derogan o no 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración. ¿Qué se juegan el oficialismo y la oposición en esta instancia? Casi al final de la campaña, estamos pasando raya a través de dos entrevistas. Primero hablamos con el presidente del directorio del Partido Nacional, Pablo Iturralde. Hoy En Perspectiva conversamos con el presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira.

Estamos a cuatro días del referéndum donde la población decidirá si se derogan o no 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración, una de las piedras angulares del gobierno encabezado por Luis Lacalle Pou. Anoche, la Comisión por el Sí a la derogación hizo uso de la cadena nacional para dar su mensaje final. Casi a la misma hora el oficialismo cerraba su campaña con un acto en Las Piedras. Y para hoy está prevista una conferencia de prensa de Lacalle Pou, que desistió de dar un mensaje en defensa de ley por cadena nacional. Aquí En Perspectiva hemos desmenuzado el contenido de la ley con siete debates temáticos y hemos analizado a fondo la discusión en las tertulias y la mesa de análisis polítyico. Hoy, casi al final de esta larga campaña les proponemos dos entrevistas para pasar raya y conocer qué se juegan el oficialismo y la oposición en la votación del domingo. Hoy En Perspectiva conversamos con el presidente del Honorable Directorio del Partido Nacional, Pablo Iturralde.

La Ley de Urgente Consideración (LUC) incluye un capítulo relativo al sector agropecuario. De él, solo dos artículos se someterán a referéndum este domingo. Son el 357 y 358, vinculados con el Instituto Nacional de Colonización (INC) El primero modifica las obligaciones que deben cumplir los colonos y habilitan la posibilidad de exonerar una de las obligaciones tradicionales: la de vivir en el predio. El segundo desafecta del INC aquellas parcelas que provienen del Banco Hipotecario, que sumarían unas 50 mil hectáreas. Para la campaña por el Sí, estos cambios desvirtúan la naturaleza del instituto, creado en 1948 con el objetivo de “promover una racional subdivisión de la tierra y su adecuada explotación, procurando el aumento y mejora de la producción agropecuaria y la radicación y bienestar del trabajador rural”. Para quienes defienden el No, los nuevos textos aggiornan la ley de Colonización, que tiene más de 70 años de historia, y corrigen injusticias históricas. Estas disposiciones volvieron al tapete este fin de semana, a partir de un informe técnico del INC que concluyó que el senador Guido Manini Ríos y su esposa Irene Moreira son propietarios de predios de Colonización, algo que ellos rechazan de plano. A la espera de que el INC dilucide ese caso, hoy vamos a profundizar en estos artículos de la LUC. No será en formato de debate, porque los dos invitados prefirieron no polemizar. Vamos a proponerles entonces un contrapunto, con dos entrevistas independientes, ubicadas una a continuación de la otra. Discutimos este tema con dos visiones. La segunda es con el senador Sebastián Da Silva, del Partido Nacional, productor rural e integrante de la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca del Senado.

La Ley de Urgente Consideración (LUC) incluye un capítulo relativo al sector agropecuario. De él, solo dos artículos se someterán a referéndum este domingo. Son el 357 y 358, vinculados con el Instituto Nacional de Colonización (INC) El primero modifica las obligaciones que deben cumplir los colonos y habilitan la posibilidad de exonerar una de las obligaciones tradicionales: la de vivir en el predio. El segundo desafecta del INC aquellas parcelas que provienen del Banco Hipotecario, que sumarían unas 50 mil hectáreas. Para la campaña por el Sí, estos cambios desvirtúan la naturaleza del instituto, creado en 1948 con el objetivo de “promover una racional subdivisión de la tierra y su adecuada explotación, procurando el aumento y mejora de la producción agropecuaria y la radicación y bienestar del trabajador rural”. Para quienes defienden el No, los nuevos textos aggiornan la ley de Colonización, que tiene más de 70 años de historia, y corrigen injusticias históricas. Estas disposiciones volvieron al tapete este fin de semana, a partir de un informe técnico del INC que concluyó que el senador Guido Manini Ríos y su esposa Irene Moreira son propietarios de predios de Colonización, algo que ellos rechazan de plano. A la espera de que el INC dilucide ese caso, hoy vamos a profundizar en estos artículos de la LUC. No será en formato de debate, porque los dos invitados prefirieron no polemizar. Vamos a proponerles entonces un contrapunto, con dos entrevistas independientes, ubicadas una a continuación de la otra. Vamos a discutir este tema con dos visiones. Hoy En Perspectiva empezamos con el diputado Alfredo Fratti, del FA (MPP), veterinario, presidente del INAC en el gobierno encabezado por José Mujica y luego diputado desde el año 2015.

La ley de inclusión financiera que el Frente Amplio impulsó y aprobó en 2014 fue ampliamente discutida por la oposición de la época y por un sector de los comerciantes. Incluso fue objeto de una recolección de firmas para someterla a un plebiscito, que llegó a reunir 200.000 adhesiones. Pero en la ley de Urgente Consideración (LUC), votada en 2020, se incluyó un capítulo titulado “Libertad financiera” que introdujo una serie de modificaciones. Seis de esos artículos se someterán a referéndum ahora, el domingo 27 de marzo. Entre ellos están los que eliminan la obligación de efectuar a través de una institución financiera los pagos de salarios, de honorarios profesionales y a proveedores del Estado. También el que eleva el tope para transacciones en efectivo a un millón de Unidades Indexadas (cuando el tope anterior era de 40.000 UI). Estos cambios, ¿suponen mayor libertad para empleadores y trabajadores, para que elijan los medios de pago que les resulten más convenientes, como plantean desde el oficialismo? ¿O, al dar mayor discrecionalidad, reducen los controles y “habilitan prácticas de dudosa legitimidad”, como sostienen desde la campaña por el Sí? Sobre esa base giró este nuevo debate temático, el séptimo, de nuestro ciclo En Perspectiva sobre la LUC. Participan dos diputados: Bettiana Díaz (FA) y Juan Martín Rodríguez (PN)

El secretario de la Presidencia, Alvaro Delgado, reconoció que un resultado adverso en el referéndum que el 27 de marzo se celebrará para derogar 135 artículos de la ley de Urgente Consideración (LUC) condicionará algunas líneas de acción del gobierno. En diálogo con En Perspectiva, Delgado dijo que este será un referéndum diferente. Será, estimó, un voto o no de confianza al gobierno, sobre una ley fundamental en un programa que la ciudadanía “plebiscitó” y a aprobó en noviembre de 2019, en la segunda vuelta electoral.  El secretario de la Presidencia apuntó contra el “poco uso de la verdad” y las afirmaciones “distorsivas” de los promotores de la derogación. Afirmó que, al analizar el articulado, la gente hará primar el sentido común.  Consultado, el secretario de la presidencia sostuvo que, ante un resultado adverso, el gobierno no se terminará. Sí, dijo, es claro que estará condicionado en las líneas de acción en las que pretende avanzar. Pero más aún, sostuvo, condicionará a la gente. Sobre todo, en materia de seguridad pública.  Delgado insistió: la LUC es el “corazón del gobierno”, y si se derogan los 135 artículos habrá que “recalcular algunas cosas”. Pese a eso, garantizó que el “compromiso” del gobierno “sigue intacto hasta 2024”.  En otro orden, Delgado consideró injustos los reclamos expresados ayer por las cámaras empresariales, que hablaron de “parálisis” y de “reformas que han quedado estancadas” por la discusión política sobre la LUC.  Por otra parte, el secretario de la Presidencia ratificó que el gobierno tiene la intención, próximamente, de levantar la emergencia sanitaria.

La sección seguridad pública es al más extensa de la Ley de Urgente Consideración (LUC). Abarca normas penales, normas sobre el proceso penal, legislación profesional policial, normas sobre estupefacientes y sobre adolescentes privados de libertad, y normas sobre gestión de la privación de libertad. En total, 33 de estos artículos serán sometidos a referéndum el próximo 27 de marzo. Más allá de números, la sección ha estado en el centro de la discusión política. Las noticias del ámbito policial son tomadas por la campaña del No para demostrar la efectividad de la LUC en este tema, o por la campaña del Sí para ejemplificar los problemas que considera que esta norma trae. Muchas veces la misma noticia genera dos versiones contrarias. Y de todos los capítulos que integran esta sección de la LUC, las modificaciones que tienen que ver con el accionar policial son las más discutidas. ¿La LUC defiende al policía, como dicen desde el No? ¿O facilita los abusos, como sostienen desde el Sí? Por ese carril trancurrió un nuevo debate, el sexto en nuestro ciclo aquí En Perspectiva en la previa de la consulta popular. El intercambio estuvo a cargo de dos senadores: Daniel Caggiani (Frente Amplio) y Carlos Camy (Partido Nacional).

Quinto episodio de la nueva temporada de La Semana Explicada. En este episodio hablaremos de la regla fiscal y los seis artículos referidos a ella que se quieren derogar en la Ley de Urgente Consideración (LUC). Hoy Sebastián Cabrera habla sobre el tema con el economista Nicolás Cichevski. Con la producción de Valentina Caredio y la producción técnica de UyCast. ¿Cuáles son los pilares de la nueva regla fiscal? ¿Qué antecedentes hay en Uruguay y qué significa el Resultado Fiscal Estructural? Eso y más, en esta entrega.

“Una clase de ciencia política”. Así definió el presidente Luis Lacalle Pou el discurso que el diputado colorado Ope Pasquet dio el martes pasado al asumir como nuevo presidente de la Cámara de Representantes. Durante el discurso, Pasquet hizo una defensa del sistema de partidos políticos y las instituciones democráticas en Uruguay. Además, pidió que luego del referéndum del 27 de marzo, se de por terminada la disputa política por la Ley de Urgente Consideración para no “empantanar” al país en un “debate sin fin”. Pasquet, asimismo expuso algunas líneas de trabajo para mejorar el trabajo parlamentario, que incluyen el voto electrónico, y el seguimiento de los impactos que tienen las leyes que se votan en la Cámara de Representantes. En Perspectiva profundizó hoy en algunas ideas que lanzó el nuevo presidente de la Cámara de Representantes.

Cuarto episodio de la nueva temporada de La Semana Explicada. En este episodio hablaremos de la huelga y piquetes que impiden la libre circulación, artículos que se quieren derogar en la Ley de Urgente Consideración (LUC). Hoy Sebastián Cabrera habla sobre el tema con Magdalena Balestero, abogada que investiga, entre otros temas, el derecho laboral. Con la producción de Valentina Caredio y la producción técnica de UyCast. El artículo establece el ejercicio pacífico del derecho de huelga, ¿cuál es el límite? ¿Cuándo podría dejar de considerarse pacífico?

Tercer episodio de la nueva temporada de La Semana Explicada. En este episodio hablaremos de algunos temas que han estado en la agenda pública y que se metieron en la discusión de la Ley de Urgente Consideración (LUC). Hoy Sebastián Cabrera habla sobre el tema con Eduardo Sasson, vicepresidente de la Asociación de Abogados Penalistas. Con la producción de Valentina Caredio y la producción técnica de UyCast. ¿Cuál fue la implicancia de la ley en estas cuestiones vinculadas a lo penal y administrativo?

Los senadores Guido Manini Ríos, de Cabildo Abierto y Óscar Andrade del Frente Amplio, protagonizaron el primer debate nacional sobre algunos de los 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración (LUC), que serán sometidos a referéndum el 27 de marzo. La discusión se realizó en el Centro Comercial e Industrial de Florida. ¡Qué dejó este debate? Lo analizaron dos integrantes habituales de La Mesa de Análisis Político, Adolfo "Fito" Garcé y Antonio Cardarello.

Entrevistamos a Pedro Castillo presidente de Perú, analizamos el enfrentamiento Díaz Ayuso-Casado en España, el plesbiscito por la Ley de Urgente Consideración en Uruguay, Iván Duque y sus gestos hacia la Unión Europea, y hablamos sobre Manu Chao.

Alfredo Serrano Mancilla y el equipo analiza el enfrentamiento Díaz Ayuso-Casado en España, el plesbiscito por la Ley de Urgente Consideración en Uruguay, Iván Duque y sus gestos hacia la Unión Europea, y mucho más.

Después de varios días de discusión pública, en el Secretariado del PIT-CNT se reconsiderará el próximo martes la convocatoria a un paro general el 8 de marzo, el Día Internacional de la Mujer. El paro previsto, que incluye movilizaciones en contra de los 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración sobre los cuales se votará en el referéndum del 27 de marzo, molestó a diversas organizaciones feministas que entienden que de esa manera se estará invisibilizando las reivindicaciones históricas de todos los 8 de marzo. En medio de esa polémica, seis sindicatos solicitaron formalmente ayer que se revea la resolución. Unas horas antes, la Comisión Nacional por el Sí, que el PIT-CNT integra, dispuso que durante el Día de la Mujer, no realizará actividades de campaña en favor de la derogación, salvo que las propias organizaciones feministas las convoquen. Hoy En Perspectiva dialogamos con Natalia Belo, secretaria general de la Federación de trabajadores de Ancap, uno de los sindicatos que pidió rever la medida.  "A nivel interno, tenemos resuelto hace años que el 8M debe ser un paro de mujeres" dijo su secretaria general, Natalia Belo. Una definición que, apuntó, Fancap tiene vigente desde 2017 pero que "por error" no fue ratificada por el delegado del sindicato en la última Mesa Representativa de la central, que ratificó la paralización general por unanimidad. "Fue una contradicción interna", admitió.

La Ley de Urgente Consideración y la educación

El reconocido Abogado Penalista y actual Presidente de la Asociación de Abogados Penalistas del Uruguay Juan Fagúndez , fue el invitado de la semana del programa Hacemos lo que podemos. En un mano a mano con Richard Galeano, rememoró sus 14 años de DJ, su inesperado encuentro con la legendaria banda internacional Van Halen y por qué decidió inclinarse por la abogacía en el ámbito penal. En cuanto a temas de actualidad, abordó en profundidad el caso de la presunta violación en el Cordón y la decisión del periodista Ignacio Álvarez en difundir fragmentos de audios íntimos correspondientes a ese momento en particular. Entre tantos comentarios al respecto, profundos análisis y explicaciones de cada tema que se tocaron en la entrevista, realizó su crítica sobre la conferencia de prensa del Fiscal Juan Gómez días atrás, fue contundente con el actuar de la Fiscalía en el allanando del medio de comunicación, dejó en claro que no se buscaba lo que se dijo, afirmó que Nacho Álvarez con las leyes actuales no tendría que ir a prisión y fue durísimo con el Poder Judicial. Además, en la charla se recordó las declaraciones de Graciela Bianchi que a comienzos de enero, la senadora afirmó que "el Poder Judicial está infiltrado por el Frente Amplio". A raíz de la denuncia penal que enfrenta Ignacio Álvarez efectuada por algunos legisladores del Frente Amplio, analizó las palabras de Bianchi siendo contundente. Luego se tocó la Ley de Urgente Consideración (LUC) y entre tantas cosas enfatizó que los artículos tienen que ser discutidos y analizados en el parlamento y no tiene que decidirlo la gente. Para lo último, dejó en claro que las cifras que expone el gobierno donde aparecen que hubo baja de delitos en un determinado porcentaje, manifestó que no es así por un simple hecho matemático vinculado al aumento de población en cárceles.

El Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay registró récord de adopciones en 2021 y su presidente, Pablo Abdala, lo atribuyó a la LUC. Sin embargo, por su parte, el sindicato de trabajadores del INAU descartó vínculo entre dicho aumento y la Ley de Urgente Consideración.

Nueva temporada de La Semana Explicada. En este episodio hablaremos de la portabilidad numérica, que se puso en marcha el pasado 12 de enero y forma parte de los 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración que se quieren derogar el próximo 27 de marzo en un referéndum. Los seis artículos que definen cómo se debe implementar son defendidos por el gobierno, pero cuestionados por la oposición y sindicatos. Hoy Sebastián Cabrera habla con Agustín Godoy, que integra el equipo de Derecho Administrativo y Regulatorio de Ferrere y su trabajo diario incluye temas de regulación en telecomunicaciones. Con la producción de Valentina Caredio y la producción técnica de UyCast. ¿Qué cambió con la nueva ley y su entrada en vigencia? ¿Qué pasa si se derogan estos artículos?

Los artículos de la Ley de Urgente Consideración (LUC) que regulan el derecho de huelga y prohíben piquetes en la vía pública han sido uno de los puntos que mayor fricción causaron entre el gobierno y el PIT-CNT en lo que va de esta administración. Precisamente, la central sindical junto al Frente Amplio y otras organizaciones sociales buscarán derogar estos artículos en el referéndum previsto para el 27 de marzo. Desde la comisión por el SI entienden que estas normas son “antisindicales” y restringen el derecho de huelga, un derecho consagrado en la Constitución. Desde el oficialismo, en cambio, afirman que los artículos brindan equilibrio a las relaciones laborales y garantizan, además de los derechos de los trabajadores, la libertad de empresa y de circulación. Precisamente, este capítulo de la LUC será el eje de este cuarto debate En Perspectiva en la previa del referéndum. Hoy, En Perspectiva, debaten dos abogados especialistas en Derecho Laboral:el Dr. Tomás Teijeiro, inspector general del Trabajo y de la Seguridad Social (MTSS) y el Dr. Mario Pomata, asesor jurídico del PIT-CNT.

El Frente Amplio dio inicio este sábado a una nueva etapa. En un acto en el Teatro El Galpón, la principal fuerza política de la oposición celebró sus 51 años y recibió formalmente a su nuevo presidente, el ex dirigente sindical Fernando Pereira, que triunfó en las elecciones internas de diciembre del año pasado. En un discurso de más de una hora, Pereira, llamó al Frente Amplio a desplegarse en el territorio, particularmente de cara al referédum sobre 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración. El Frente Amplio va a salir a escuchar. Van a salir todos, y en particular la presidencia. Desde el miércoles vamos a visitar cada departamento y cada localidad. Y pueden tener claro que nuestra agenda la van a armar nuestros compañeros en cada departamento, para hablar con las fuerzas vivas, las organizaciones sociales, los sindicatos, para hablar con los frenteamplistas, pero también para los que no son frenteamplistas pero tienen sensibilidad progresista”. Acerca de este giro en la coalición de izquierdas, hoy, En Perspectiva, conversamos con Juan Castillo, secretario general del Partido Comunista, que encabezó la 1001, que apoyó la candidatura de Pereira pero además fue la lista más votada a efectos de la integración del Plenario Nacional y la Mesa Política.

Fernando Marguery fue el primer invitado del ciclo 2022 del programa Hacemos lo que podemos. Es periodista y comunicador vinculado al agro desde hace muchos años, pero tomó popularidad desde que se incorporó hace un año y medio al programa Esta boca es mía de canal 12. Recordó sus comienzos, contó desde cómo fue su llegada a la televisión y hasta abordó de manera divertida, el tema de los videos virales con decenas de miles de reproducciones publicados por el canal de YouTube Zin TV. En cuánto a la actualidad, manifestó ser «anti Frente Amplio», dio su opinión sobre el movimiento Un solo Uruguay y defendió los 135 artículos de la LUC (Ley de Urgente Consideración) que pretende mantener el gobierno multicolor. Además, respaldó a Ignacio Álvarez por la exposición de los audios en el caso de denuncia por violación múltiple, recordó que luego de un fuerte cruce con Alejandro Camino al aire casi se toman a golpes de puño y mucho más.

Desde el 12 de enero pasado los usuarios de telefonía móvil pueden cambiarse de una compañía a otra sin perder el número de celular, ya que entró en vigor la “portabilidad numérica” prevista en la Ley de Urgente Consideración (LUC). Pero este cambio en el mercado de las telecomunicaciones es motivo de controversia política, ya que los seis artículos que habilitan la portabilidad (números 471 a 476) están dentro de los 135 que el Frente Amplio, el PIT CNT y otras organizaciones sociales buscan derogar en el referéndum que se realizará el próximo 27 de marzo. Desde la comisión por el SI entienden que la portabilidad numérica perjudicará la posición de Antel en el mercado en favor de las multinacionales que operan en el país, Claro y Movistar. Sin embargo, desde el oficialismo promueven el NO porque enfatizan que esta reforma crea un nuevo derecho para los usuarios y no impactará a la telefónica estatal. Precisamente, este es el tema del tercer debate sobre la LUC que organizamos aquí En Perspectiva antes del referéndum. Hoy En Perspectiva debaten dos senadoras: Carmen Asiaín, del Partido Nacional, abogada, que integró la comisión especial para el estudio de la LUC, y Silvia Nane, del Frente Amplio, analista de Sistemas, integrante de la Comisión de Industrias de la cámara alta.

El capítulo sobre educación de la Ley de Urgente Consideración (LUC) viene siendo uno de los más debatidos entre el oficialismo, el Frente Amplio y los sindicatos de cara al referéndum que se realizará el próximo 27 de marzo Desde la comisión que impulsa la derogación de 135 artículos de la Luc se afirma que la norma tiene un espíritu “privatizador” de la educación. En el gobierno también disparan munición gruesa contra los críticos a los cambios que introduce esta ley en esta materia. Por ejemplo, el ministro de Educación y Cultura Pablo Da Silveira alertó por el retorno a un esquema “ soviético» si la LUC se deroga. Precisamente, este tema, Educación, será el eje del segundo debate que organizamos hoy aquí En Perspectiva antes del referéndum. Hoy En Perspectiva debatieron el economista Gonzalo Baroni, director nacional de Educación; y el maestro Pablo Caggiani, integrante del Consejo Directivo del Instituto Nacional de Evaluación Educativa por el Frente Amplio.

A partir del 5 de febrero Fernando Pereira será el presidente del Frente Amplio, el principal partido de oposición. La confirmación de su triunfo fue anunciada ayer en una conferencia de prensa en la sede de la coalición de izquierdas. Ocurre que, aunque el escrutinio todavía no culminó, el ex presidente del PIT-CNT sacó una ventaja indescontable con respecto a los otros candidatos que competían por el cargo, Gonzalo Civila e Ivonne Passada. Cuando van computados 84.000 de los 130.000 votos emitidos, Pereira obtiene el 67 %, Civilia el 10 % y Passada el 5.5 %. En cantidad de votos: 56.638, 8.502 y 4.660, respectivamente. Pereira tiene por delante ahora la conformación de su equipo de conducción y la campaña para el referéndum contra 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración, que según dijo, es su prioridad número uno. Hoy En Perspectiva conversamos con él esta victoria y sus próximos pasos.

En los próximos días entrará en funcionamiento la portabilidad numérica. Esto quiere decir que los interesados podrán cambiarse de compañía telefónica sin perder su número de celular. Es una novedad que se introdujo en la Ley de Urgente Consideración aprobada el año pasado, y está incluida en los 135 artículos que se someterán a referéndum en marzo. Mientras que los impulsores defienden que otorgará más libertad a los usuarios, los críticos sostienen que la portabilidad numérica debilitará a Antel. De hecho, el Sindicato Único de Telecomunicaciones, Sutel, tiene prevista una movilización en protesta este lunes, con el respaldo del PIT-CNT. ¿Cómo va a funcionar esta herramienta? Lo conversamos con el director nacional de Telecomunicaciones, el doctor Guzmán Acosta y Lara.

¿Qué cambió de las adopciones la Ley de Urgente Consideración? ¿INAU pierde potestades? En caso de derogarse estos artículos: ¿el proceso pasará otra vez de 18 meses a 5 años? En este episodio de La Semana, Explicada, el último de la temporada 2021, Sebastián Cabrera charló con Ema Carozzi, abogada, académica y especialista en derecho de familia y consultó a través de audios de WhatsApp a Pablo Abdala, presidente de INAU. La Semana, Explicada es un podcast de El País producido por Rosalía Souza y con la producción técnica de UyCast.

“La gente no sabe de qué trata la LUC”. Esta preocupación está presente tanto entre los promotores del referéndum contra los 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración como en los dirigentes oficialistas, que en estos días van a intensificar la campaña de cara a la consulta popular que se realizará el 27 de marzo del año que viene. La última encuesta de Equipos Consultores, divulgada el miércoles, muestra que todavía hay un “importante desconocimiento sobre el tema”, pese a que el asunto ha estado en los primeros lugares de la agenda pública. Cuando hoy se pregunta a los uruguayos si han escuchado hablar del proceso de presentación de firmas contra la LUC, responde que sí y que tiene una “idea clara” sobre el tema el 50%, dice que escuchó hablar pero que “no tiene una idea clara” el 36% y 14% directamente no escuchó hablar o no sabe. Pero… ¿cuánto tienen que ver estos niveles de desinformación con un desconocimiento general sobre las leyes que aprueba el Poder Legislativo? ¿Qué estrategia pueden manejar los partidos para superar la falta de información sobre el tema? Hoy En Perspectiva conversamos con el sociólogo Ignacio Zuasnábar, director de Equipos Consultores; y el politólogo Daniel Chasquetti que ha estudiado los niveles de conocimiento de la gente respecto a las leyes.

Para el referéndum contra la Ley de Urgente Consideración, entran en discusión 34 artículos que se refieren a la educación. En esta segunda parte dedicada al tema en La Semana, Explicada, un podcast de El País, Sebastián Cabrera habla con Pablo Martinis, académico de la Facultad de Humanidades, y Virginia Cáceres, secretaria general del Codicen, sobre la obligatoriedad y la libertad de cátedra, entre otras cosas: ¿qué pasa con los niños menores de cuatro años y la obligatoriedad? ¿Los maestros ven coartadas sus libertades? Con la producción de Rosalía Souza y la producción técnica de UyCast.

La educación es uno de los temas que más ha provocado debate en la campaña por la derogación de 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración. Son temas largos para su comprensión, por lo que en este especial de La Semana, Explicada, un podcast de El País, dedicaremos este y el siguiente episodio a la educación. Hoy Sebastián Cabrera habla con Pablo Martinis, académico de la Facultad de Humanidades, y Virginia Cáceres, secretaria general del Codicen, sobre gobernanza. ¿Quiénes toman las decisiones según la LUC? ¿Se privatizará la educación? Con la producción de Rosalía Souza y la producción técnica de UyCast.

La Ley de Urgente Consideración creó un nuevo y polémico sistema de fijación para el precio de los combustibles. El cambio está contemplado en tres artículos de los 135 que se busca derogar con el referéndum que se haría a inicios de 2022. Quienes defienden el nuevo sistema, argumentan con la transparencia. Para la oposición, atenta contra la empresa estatal Ancap. En este especial sobre la LUC en La Semana, Explicada, un podcast de El País, Sebastián Cabrera conversó con el editor de economía, Fabián Tiscornia, sobre el tema. ¿Qué pasa con los nuevos precios? ¿Quiénes y cómo los definen? ¿Cada cuánto cambia ahora el valor de la nafta? Con la producción de Rosalía Souza y la producción técnica de UyCast.

Son 135 los artículos de la Ley de Urgente Consideración que se buscan derogar en un referéndum previsto para el primer semestre de 2022. Y hay 33 relativos a la seguridad pública. Desde modificaciones a las normas penales como la legítima defensa a cambios respecto al accionar policial, o a las normas para los adolescentes privados de libertad. Sebastián Cabrera conversó con el abogado Eduardo Sasson, vicepresidente de la Asociación de Abogados Penalistas, sobre lo que dice la LUC en materia de seguridad. Este episodio es parte de un ciclo especial de La Semana, Explicada, un podcast de El País, donde analizamos el contenido de la LUC con la ayuda de expertos en cada tema. Con la producción de Rosalía Souza y la producción técnica de UyCast.

¿Qué modifica la Ley de Urgente Consideración en los alquileres? ¿Qué pasa con las garantías y los nuevos plazos de desalojo? Sobre este tema, dialogó Sebastián Cabrera con Juan Ceretta, docente del consultorio jurídico de la Facultad de Derecho (Udelar) y abogado especializado en vivienda y derechos humanos, y consultó al subsecretario de Vivienda, Tabaré Hackenbruch. Este episodio de La Semana, Explicada, un podcast de El País, es el primero de un ciclo dedicado a los temas más polémicos que aborda la LUC de cara al referéndum de 2022 que busca derogar 135 artículos. Con la producción de Rosalía Souza y la producción técnica de UyCast.

Tema central: Ley de Urgente Consideración --- Send in a voice message: https://anchor.fm/semanario-la-manana/message

Bolivia Entrevista al diputado opositor José Carlos Gutiérrez Perú Congreso suspende sesión por fallecimiento de un asambleísta Chile Nuevo rebrote de Covid-19 Uruguay Se lanzó la campaña para derogar artículos de la Ley de Urgente Consideración

El gobierno de Lacalle Pou en Uruguay puso fin a muchísimos años de poder del Frente Amplio. Con esta nueva conducción, la Ley de Urgente Consideración (LUC) tomó el centro de la escena y el pueblo uruguayo tiene algo para decir al respecto. Juan Pablo Pucciarelli, nuestro especialista en política internacional, lo analiza en dos episodios.

En esta segunda parte analizamos los puntos más importantes de la Ley de Urgente Consideración (LUC) de la mano de Juan Pablo Pucciarelli, nuestro especialista en política internacional. ¿De qué manera afecta la vida del pueblo uruguayo y cuáles son los aspectos más polémicos y que más reticencia generaron.

El Gobierno dio ayer un paso importante para implementar la “portabilidad numérica”, un cambio introducido en la Ley de Urgente Consideración que permite a los usuarios de telefonía celular cambiar de compañía y mantener su número. La Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (Ursec) informó que el consorcio uruguayo brasileño Cleartech Cietel, resultó seleccionado en el llamado para administrar la base de datos de los números portables. ¿Qué implica este anuncio? ¿Cuándo estará disponible la portabilidad numérica? Hoy En Perspectiva conversamos con la Dra. Mercedes Aramendía, presidenta de la Ursec.

“Aumentazo”. “Un mazazo para toda la economía”. Un “incumplimiento de promesas de campaña” que tiene como objetivo “aumentar la caja del gobierno”. Esas fueron algunas de las reacciones al incremento de los combustibles anunciado el viernes por el Poder Ejecutivo. A la hora cero del sábado el precio de la nafta súper subió de $65,80 a $70,81 por litro (7,6%) mientras el del gasoil subió de $ 45,7 a $ 50,70 (10,9%). Para determinar el ajuste se siguió el nuevo criterio de fijación de tarifas, que toma como base el precio de paridad de importación, que sigue la evolución del valor del petróleo en los mercados internacionales. Pero además se incorporó al cálculo, por primera vez, los sobrecostos que tiene Ancap, el denominado “factor x” que hasta ahora no se había tomado en cuenta y es parte de la nueva paramétrica aplicada por el gobierno a partir de la Ley de Urgente Consideración (LUC). El sábado, en entrevista con Subrayado, Paganini sostuvo que el gobierno trabaja para que este factor “tienda al mínimo” en los próximos tres años. ¿Cómo ven desde el oficialismo la polémica que se armó en torno a esta forma de cálculo?  Hoy En Perspectiva conversamos con el senador Sebastián Da Silva.

Allanamientos sin orden judicial y con violencia, apremios físicos a detenidos, operativos con uso “desmedido” de la fuerza. Varias de estas situaciones de abuso policial son narradas en una carta que la Asociación de Defensores de Oficio del Uruguay remitió a la Suprema Corte de Justicia el 12 de julio pasado. El informe generó mucho ruido a nivel político justo en un momento en que el gobierno destaca mejoras en la seguridad pública a raíz de cambios en el despliegue policial y también debido a normas de la Ley de Urgente Consideración, que el Frente Amplio y el PIT-CNT quieren someter parcialmente a referéndum. Luego de conocida la carta, el ministro del Interior, Luis Alberto Heber, pidió que se presenten pruebas ante Fiscalía para poder investigar presuntos abusos. Sin embargo, los defensores de oficio señalan que se “enfrentan a la encrucijada de que los detenidos no quieren formular denuncia por las posibles represalias de las que podrían ser víctimas a consecuencias de ello”. Los defensores señalaron además que es “llamativo” que la Policía tenga cámaras para filmar los operativos y no las utilice, “cuando son una garantía” incluso para los propios funcionarios. Hoy En Perspectiva profundizamos en las denuncias que hace la Asociación de Defensores de Oficio. Conversamos con su presidente, el Dr. Joaquín Gamba.

El vínculo entre el oficialismo y el Frente Amplio se caldeó este semana cuando en la Junta Departamental de Canelones blancos y colorados se negaron a avalar en un fideicomiso, de US$ 80 millones, destinado a obras y otros proyectos impulsados por la intendencia de Yamandú Orsi. Dirigentes frenteamplistas y el propio Orsi denunciaron que el bloqueo se logró con presiones con fines electorales que se ejercieron desde la Presidencia de la República sobre los ediles, algo que, según el secretario de Presidencia, Álvaro Delgado, son “acusaciones falsas e inaceptables”. Esta controversia ocurre pocos días después de otro hecho político fuerte, el que ocurrió, el jueves 8, cuando la oposición se anotó un tanto que sorprendió a casi todos: la izquierda, el PIT–CNT y la Intersocial presentaron en la Corte Electoral casi 800.000 firmas para someter a referendum 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración, una de las piedras angulares del gobierno de la coalición multicolor. ¿Cómo juega en estos escenarios el Partido Colorado (PC)? ¿Qué ocurre en la interna de esa colectividad que, sigue en transformación? Hoy En Perspectiva conversamos con el doctor Julio María Sanguinetti, ex presidente de la República, líder de Batllistas y secretario general del PC.

En el programa Radiopolis Marcelina Romero conversa con Marcel Lhermitte, periodista, asesor en comunicación política, ex director de la Unidad de Comunicación del Ministerio del Interior en Uruguay. Radiopolis, un programa de radio realizado por comunicadores y periodistas latinoamericanos desde sus respectivos países nos mantienen informados sobre los temas sociales y políticos. Entrevistas a todes les actores sociales, además música y conversaciones. Lunes a Viernes 9am- 11am US EST Argentina 10-12hs Ecuador: 9-11 www.r-radar.com @lmarcelinaromer

Un “batacazo”. Una “gesta épica”. De esa forma, vieron en el Frente Amplio, la culminación de la recolección de firmas para habilitar una consulta popular contra 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración, una de las piedras angulares de la gestión del gobierno de Luis Lacalle Pou. Hace una semana, en la comisión pro referéndum que integran el PIT-CNT, el Frente Amplio y la Intersocial, reinaba la cautela sobre el éxito de esta campaña que empezó en diciembre del año pasado. Sin embargo, el jueves de tarde terminaron presentando ante la Corte Electoral 797.261 firmas. La cifra representa unas 130.000 adhesiones más que las 675.000 estimadas como necesarias para cumplir con el requisito constitucional y supera ampliamente la meta que se había fijado la comisión, que era de 700.000 rúbricas. ¿Qué significa ese logro para el Frente Amplio? ¿Y qué impacto tiene en el escenario político de nuestro país? Hoy En Perspectiva conversamos con uno de los principales referentes del sector mayoritario de la coalición de izquierdas,  el senador del Movimiento de Participación Popular, Alejandro Sánchez.

La Comisión Pro Referéndum que impulsa la derogación de 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración (LUC) presentó ayer ante la Corte Electoral 797.261 firmas solicitando la realización de una consulta popular. La cifra representa unas 130.000 adhesiones más que las 675.000 estimadas como necesarias para cumplir con el requisito constitucional a efectos de concretar el referéndum, y supera ampliamente la meta que se había fijado la comisión, que era de 700.000 rúbricas. Las firmas fueron llevadas hasta la Corte Electoral por una caravana de autos y bicicletas que partió después de las 15.00 hs de la sede del PIT-CNT, en Jackson y Charrúa, y recorrió la avenida 18 de Julio hasta la Ciudad Vieja.  Cientos de militantes se ubicaron en las veredas para saludar el paso de la marcha. Hoy En Perspectiva, conversamos con el secretario general del PIT CNT, Marcelo Abdala.

Tras los últimos ajustes en combustibles, el gobierno planteó que hay que “adaptarse” al nuevo mecanismo para calcular el precio de estos, al que la oposición y la Federación ANCAP se han opuesto desde que se aprobó en la Ley de Urgente Consideración. Al mismo tiempo, algunas facultades de ANCAP se ven relegadas en la Rendición de Cuentas. Para ahondar más en este tema, establecimos contacto con el presidente de Federación ANCAP, Gerardo Rodríguez.

A una semana de que termine el plazo para entregar las firmas para derogar 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración, la Comisión Pro Referéndum redobla sus esfuerzos para alcanzar su meta de 700.000 adhesiones. Ante la negativa de otorgar una cadena nacional, organizaciones sociales realizarán este viernes una instancia de difusión en los medios públicos. ¿Qué expectativas tienen sobre la campaña? ¿Cómo ven la decisión del gobierno de no darles la oportunidad de la cadena nacional? Para hablar sobre este tema recibimos en La Isla Desierta a la representante de la Intersocial Feminista en la comisión, Soledad González

Faltan 10 días para la entrega de firmas para derogar 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración (LUC) ante la Corte Electoral. Una de las áreas de la normativa que más ha sido criticada por sus impulsores es la educativa. Una de las áreas a las que el gobierno le ha puesto mayor foco: de los 457 artículos que conforman el proyecto, 67 refieren a este tema. ¿Cuáles son los cambios que establece la LUC en materia educativa? ¿Qué consecuencias pueden traer estos cambios?. Sobre esta materia ahondamos con el educador y docente de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Pablo Martinis.

Bajo la consigna “Lo urgente no deja tiempo para lo importante”; la Red de Psicólogas Feministas emitió un comunicado donde marcan su posicionamiento en contra de la Ley de Urgente Consideración. Consideran que se trata de una ley adulto céntrica, punitivista y patriarcal, y que ante esto se la debe analizar desde la psicología. Para seguir desglosando los temas que interceden en la LUC y los efectos que esta tiene en la sociedad; estuvimos en contacto con la psicóloga e integrante de la red de Psicólogas Feministas , Laura Lema

El incremento, que se venía postergando en los últimos dos meses, está relacionado solamente con los precios internacionales del petróleo y la evolución del dólar, según explicó la ministra de Economía Azucena Arbeleche. La secretaria de Estado dijo que si se tuviera en cuenta todos los elementos que inciden en las tarifas de los combustibles -precio internacional más sobrecostos nacionales- la suba habría sido de 17,4% en el caso de la nafta y de 19,5% en el gasoil. La resolución trajo, además, otras novedades, ya que se aplicó parcialmente el nuevo esquema para la fijación de precios de los combustibles, previsto en la Ley de Urgente Consideración promulgada en julio del año pasado. Hoy, En Perspectiva, profundizamos en esta noticia (y también en la confirmación del nuevo cable submarino internacional que instalará Google y tendrá una de sus extensiones en Uruguay) con el ministro de Industria Energía y Minería, Omar Paganini.

El próximo 8 de julio, vence el plazo que tiene la comisión pro referéndum contra la Ley de Urgente Consideración para presentar ante la Corte Electoral 675 mil firmas válidas que habiliten el llamado a una consulta popular para derogar 135 artículos de la norma, la principal del gobierno de Lacalle Pou. A raíz de la pandemia, la campaña de recolección de firmas, impulsada por el Frente Amplio, el PIT CNT, y la Intersocial se está haciendo en condiciones muy atípicas. Así y todo en varios puntos de la ciudad se puede ver a militantes recogiendo firmas. Esta campaña es una de las apuestas más fuertes del Frente Amplio en lo que va del período de gobierno. ¿En qué está la recolección de firmas? Hoy, En Perspectiva, conversamos con el exsenador, Rafael Michelini, que viene recorriendo barrios juntando firmas contra la LUC.

La seguridad pública es una de las principales preocupaciones de los ciudadanos, ha estado en el foco de críticas a los gobiernos del Frente Amplio y fue pilar de la campaña del actual gobierno. ¿Cuántas de estas políticas se incluyeron en la Ley de Urgente Consideración? ¿Cómo impactan estos cambios? Indagamos sobre el tema con el abogado, docente de derecho penal en la Facultad de Derecho de la Udelar, integrante del Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (IELSUR) , Martín Fernández.

Dos docentes de colegios privados fueron despedidas, por contenidos publicados en sus redes sociales personales. El Sindicato Nacional de Trabajadoras y trabajadores de la Enseñanza Privada (SINTEP) lo ven como un acto antidemocrático y autoritario, y llevarán acciones pertinentes; sobre las mismas dialogamos con uno de sus dirigentes, Sergio Sommaruga. ¿Qué políticas de seguridad pública se implementan en la Ley de Urgente Consideración? ¿Qué cambios conllevan?; Indagamos sobre el tema con el abogado, docente de derecho penal en la Facultad de Derecho de la Udelar, integrante del Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (IELSUR) , Martín Fernández

En medio de una fuerte disputa con el gobierno por las medidas para contener el avance de la pandemia de covid-19, el Frente Amplio (FA) sufrió un sacudón fuerte el viernes pasado. Temprano en la mañana comenzó a circular una entrevista que el secretario político del FA, Rafael Michelini, había concedido a la revista Caras y Caretas. En esa nota Michelini declaró que si el Parlamento no extiende el plazo para recolectar firmas para convocar a un referéndum contra la ley de Urgente Consideración los militantes “van a salir igual a los barrios y van a aglomerarse”. Inmediatamente varios dirigentes del oficialismo criticaron a Michelini y llegaron a tildar sus dichos de “amenaza”. Dentro de la izquierda la situación provocó una gran incomodidad. Incluso hubo dirigentes frenteamplistas que salieron a desmarcarse públicamente. En la tarde el presidente del FA, Javier Miranda, encabezó una conferencia de prensa donde comunicó que Michelini dejaba su cargo: Quiero anunciar que el compañero Rafael Michelini no va a continuar en la secretaria política del Frente Amplio. Esto no es un cuestionamiento al valor político de Rafael Michelini si no que entendemos que las declaraciones fueron infelices y no representan el pensamiento y la acción del Frente Amplio. ¿Qué impacto tiene este cambio en la dirección del FA? ¿Cómo analiza la situación actual de la coalición de izquierda? Lo conversamos esta mañana En Perspectiva con Óscar Andrade, senador del Partido Comunista.

Uruguay tiene un sistema de cobertura previsional asentado y pionero en el continente. Un sistema mixto establecido y podría decirse exitoso hasta el momento. La Ley de Urgente Consideración (LUC), presentada el año pasado por el Gobierno, incluyó un capítulo referido a la reforma previsional, que se llevará adelante este año. ¿Que implican los cambios propuestos? ¿Cómo afecta al sistema establecido hoy?. Dialogamos con el periodista Mathias Da Silva.

El diputado Mtro. Enzo Malán (FA), entrevistado por Sebastián Cáceres, habla sobre la Ley de Urgente Consideración, los aspectos por los cuales el FA pretende derogar 135 artículos.

En plena campaña de recolección de firmas para derogar 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración, tiene una posición contraria a ello y entiende que la LUC genera aportes de diferente índole para el país.

“Las preocupaciones son mayúsculas”, dijo Gustavo González en Visión nocturna --- Send in a voice message: https://anchor.fm/mediospublicosu/message

Rafael Paternain habló en Visión nocturna sobre el borrador de ley de urgencia y las medidas que plantea en materia de seguridad pública --- Send in a voice message: https://anchor.fm/mediospublicosu/message

"Es la columna vertebral de un proyecto politico neoliberal", dijo Gerardo Rodríguez en Visión nocturna --- Send in a voice message: https://anchor.fm/mediospublicosu/message

El legislador nacionalista habló con Visión nocturna --- Send in a voice message: https://anchor.fm/mediospublicosu/message