GASPacho Security Podcast

Heute geht es bei uns um die innenpolitischen Veränderungen im Iran. Die komplexen Strukturen politischer Macht in der Islamischen Republik sind sowohl von republikanischen als auch autoritären Elementen gekennzeichnet. Den obersten Befehl hat der "Oberste Führer der Islamischen Revolution", der auf unbestimmte Zeit ernannt wird, dem entgegen steht der auf 4 Jahre vom Volk gewählte Regierungschef Hassan Ruhani. Dieser strebt seit den großen Protesten Ende letzten Jahres einige Reformbemühungen hin zu einem demokratischen Staat an. Zusätzlich scheint es so, dass seit die Wirtschaftlichen Sanktionen aufgehoben wurden ein wirtschaftlicher Aufschwung im Land stattfindet doch wie wirkt sich dieser auf die Bevölkerung aus? Auch ist die staatliche Zukunft des Iran durch das bröckelnde Atomabkommen ungewiss, kann der Fortschritt hin zu mehr Mitbestimmung des Volkes erhalten bleiben? Zu diesem Thema haben wir Herrn Bahman Nirumand eingeladen. Er studierte Germanistik, Philosophie und Iranistik. 1960 promovierte er in Tübingen über Probleme der Verpflanzung des europäischen Dramas in die neupersische Literatur. In diesem Jahr war er auch Gründungsmitglied der Konföderation Iranischer Studenten (CISNU). Nach Abschluss seines Studiums kehrte Nirumand 1960 in den Iran zurück und arbeitete dort an der Universität Teheran. Da Nirumand als Oppositioneller galt und ihm eine Verhaftung drohte verließ er das Land und ging 1965 erneut nach Deutschland. Nirumand erhielt dort ein Stipendium für eine Habilitationsschrift über Goethe und Hafis. Im Frühling 1967 erschien sein Buch Persien, Modell eines Entwicklungslandes, das die westdeutsche Studentenbewegung stark beeinflusste. Darauf hin folgten noch viele weitere Publikationen wie zum Beispiel „Sturm im Golf: Die Irak-Krise und das Pulverfass Nah-Ost.“, „Der unerklärte Weltkrieg.“ oder sein letztes Buch 2012 „Iran Israel Krieg - Der Funke zum Flächenbrand.“. Zusätzlich schreibt er seit 2001 den Iran Report der Heinrich Böll Stiftung. In eigener Sache: Wenn euch unser Podcast Projekt gefällt, ihr Anregungen, Fragen, oder auch Themenvorschläge für uns habt, würden wir uns freuen, wenn ihr uns euren Freunden und Bekannten weiterempfehlen würdet. Gebt uns ein Like auf Facebook oder Twitter, oder schreibt uns doch eine kurze Rezession auf ITunes – ihr würdet uns so immens helfen auch für andere interessierte Hörer sichtbarer zu werden. Dafür vielen Dank und viel Spaß an hoffentlich noch vielen Folgen GASPacho Podcast! Moderation: Patrick Zerrer & Emily Spanl Redaktion: Patrick Zerrer Projektkoordination: Matthias Fiebig Intro: Flamenco Rhythm by Sunsearcher

"2 Minutes To Midnight" ist der warnende Titel eines Songs der Band Iron Maiden. Der Song wurde zum Anlass des Standes der "Doomsday Clock" - Zwei Minuten vor Mitternacht im Jahr 1953 - geschrieben. Damals testete swohl die UdSSR, als auch die USA ihre Wasserstoffbomben. Heute, 65 Jahre später zeigt die Weltuntergangsuhr dem gleichen Stand. Am zurückdrehen dieser Uhr arbeitet unser heutiger Gast. Wir werden mit dem deutschen Botschafter bei der Abrüstungskonferenz in Genf - Michael Biontino - über die internationalen Abrüstungsbemühungen im Allgemeinen und im Konkreten um die Arbeit "Fissile Material Cutoff Treaty" dem sogenannten FMCT sprechen. Dabei handelt es sich um ein internationales Übereinkommen, dass die Herstellung der beiden Hauptkomponenten von Kernwaffen verbieten soll - hochangereichertes Uran und Plutonium. Diskussionen zu diesem Thema finden im Rahmen der UN-Abrüstungskonferenz - abgekürzt als CD bezeichnet - statt. Das Gremium umfasst 65 Mitgliedstaaten, welches als einziges multilaterales Verhandlungsforum für Abrüstung eingerichtet wurde. Die CD erfordert Konsens für die Durchführung von Maßnahmen. Folglich haben Verhandlungen über einen FMCT nicht stattgefunden, obwohl vorläufige Diskussionen bereits im Gange sind. In eigener Sache: Wenn euch unser Podcast Projekt gefällt, ihr Anregungen, Fragen, oder auch Themenvorschläge für uns habt, würden wir uns freuen, wenn ihr uns euren Freunden und Bekannten weiterempfehlen würdet. Gebt uns ein Like auf Facebook oder Twitter, oder schreibt uns doch eine kurze Rezession auf ITunes – ihr würdet uns so immens helfen auch für andere interessierte Hörer sichtbarer zu werden. Dafür vielen Dank und viel Spaß an hoffentlich noch vielen Folgen GASPacho Podcast! Moderation: Patrick Zerrer & Maximilian Preußer Redaktion: Christian Zrenner Projektkoordination: Matthias Fiebig

Am 18. März hat die Russische Föderation gewählt: Wie bereits vor der Wahl vermutet konnte Vladimir Putin die Wahl für sich entscheiden. Mehr als 56,4 Millionen Russen haben den amtierenden Präsidenten wiedergewählt. Bei einer Wahlbeteiligung von knapp 67% konnte er somit 76,69% der Stimmen auf sich vereinen. Nicht nur aus den Reihen der OSZE-Wahlbeobachter hagelte es Kritik: Die Wahlen seien von mangelnder Auswahl geprägt, zudem meldete die Wahlbeobachtungsbehörde Golos alleine am Wahltag 2700 Manipulationsversuche. Solche wurden auch bereits Monate vorher von der Regierung vorgenommen: In den Sinn kommt einem dabei zugleich das Verfahren gegen den Blogger und Oppositionspolitiker Alexej Nawalny, der im Sommer 2017 wegen Unterschlagung zu fünf Jahren Bewährung verurteilt wurde und dem durch ein Gesetz, das vorbestraften Politikern untersagt, für die Präsidentschaft zu kandidieren, schließlich die Kandidatur untersagt wurde. Wir sprechen heute mit Dimitri Androssow, einem Jungpolitiker der liberalen Parnas, der Partei der Volksfreiheit, und Munich Young Leader 2017 über die Situation der Opposition in Russland und die Auswirkungen, die die erneute Wiederwahl Putins auf die russische Politik haben wird. In eigener Sache: Wenn euch unser Podcast Projekt gefällt, ihr Anregungen, Fragen, oder auch Themenvorschläge für uns habt, würden wir uns freuen, wenn ihr uns euren Freunden und Bekannten weiterempfehlen würdet. Gebt uns ein Like auf Facebook oder Twitter, oder schreibt uns doch eine kurze Rezession auf ITunes – ihr würdet uns so immens helfen auch für andere interessierte Hörer sichtbarer zu werden. Dafür vielen Dank und viel Spaß an hoffentlich noch vielen Folgen GASPacho Podcast! Moderation: Marie Haser & Marlene Rühlemann Redaktion: Marlene Rühlemann Projektkoordination: Matthias Fiebig Intro: Flamenco Rhythm by Sunsearcher

Ein treffendes Bonmot der Stunde ist gewiss, dass es zur guten langjährigen Tradition der Bundeswehr gehört seit der deutschen Wiederbewaffnung vor über 60 Jahren, sich über die Geschichte und das Geschichtsbild der deutschen Streitkräfte zu streiten. Im Zuge des öffentlichkeitswirksamen Skandals um den vereitelten Anschlag des rechtsextremen Bundeswehroffiziers Franco A. trat sich im Sommer des vergangenen Jahres eine Kaskade pseudo- und intellektueller Beiträge los, die das Verhältnis der Bundeswehr zu Wehrmacht, Reichswehr und dem deutschen Heer des Kaiserreichs neu auszuloten, sich aufs Banner geschrieben hatte. In postwendender Reaktion wurden seitens des BMVg Devotionalienkammern geräumt, private Spinde nach Wehrmachtsartefakten durchsucht, weitreichende Personalentscheidungen getroffen und vor allem – und darum soll es heute bei uns gehen – ein Update des angestaubten Traditionserlasses von 1982 forciert. „Umfassende Beteiligung“, „Ein breiter Ansatz“ & „Begrüßenswerte Selbstreflexion“ waren die Schlagworte die seitens des BMVg die 4 Workshops auf dem Weg zum neuen Traditionserlass selbstzugeschriebenermaßen prägen sollten. Was erreicht und ob Handlungs- und Rechtssicherheit für unsere deutschen Streitkräfte im Umgang mit ihrer Tradition gestiftet werden konnte, ob die Bundeswehr eine identitätsstiftende Eigengeschichte besitzt und wie mit dem umkämpften Begriff des Helden umgegangen werden kann, klären wir heute im Gespräch mit Herrn Oberst i.G. Dr. Sven Lange, Referatsleiter für Fragen deutscher Militärgeschichte im Bundesministerium der Verteidigung, dessen Referat federführend die Neufassung des Traditionserlasses der Bundeswehr begleitete.

Seit dem Tod des ehemaligen Präsidenten Usbekistans (Islom Karimov) beschreitet sein Amtsnachfolger und ehemaliger Regierungschef des zentralasiatischen Landes, Shavkat Mirziyoyev, einen wirtschaftlichen und gesellschaftspolitischen Öffnungskurs. Neben der Modernisierung der weitgehend bisher wirtschaftlich abgeschotteten Industrie Usbekistans, wurde seit seiner Amtseinführung Ende 2016 unter dem neuen Präsidenten seither ein Weg der verhaltenen politischen Reformen eingeschlagen. Die Folgen und Entwicklungen dieses Kurses für Usbekistan - ein Land das in der Vergangenheit regelmäßig als Dinosaurier unter den autoritären Staaten dieser Welt bezeichnet wurde - sind zum Zeitpunkt kaum abzusehen und stellen die europäische außenpolitische Community vor folgenschwere Fragen und Entscheidungen: 1. Welche Einwirkungsmöglichkeiten für den in Angriff genommenen Demokratisierungskurs eröffnen sich der EU? 2. Welche wirtschaftlichen Entwicklungspotentiale ergeben sich aus dem Reformkurs für die deutsche Industrie? 3. Welches Konfliktpotential zwischen den Großmächten China und Russland erwächst womöglich aus dem viel beschworenen "Seidenstraßenprojekt" der Volksrepublik & ist womöglich mit einer Neuauflage eines "Great Game" um Zentralasien zu rechnen? Als Experten für dieses Interview dürfen wir Herrn Dr. Sebastian Schiek wissenschaftlicher Mitarbeiter der Forschungsgruppe Osteuropa und Euroasien der Stiftung für Wissenschaft und Politik (SWP) bei uns begrüßen. Hr. Dr. Schiek promovierte an der Universität Hamburg zu den Reform- und Modernisierungsprozessen in der Region. In den Jahren 2007 & 2008 verbrachte er einen einjährigen Forschungsaufenthalt in Kasachstan und ist u.a. als Lehrbeauftragter an der Deutsch Kasachischen Universität in Almaty tätig.

Im Jahr 2011 erklärten die UN in Somalia den Hungernotstand, mehr als 260.000 Menschen starben. Heute wiederholt sich die Geschichte. Es droht die größte humanitäre Katastrophe seit dem zweiten Weltkrieg. Mehr als 18 Millionen Menschen in Äthiopien, Kenia und Somalia waren in diesem Jahr von Hunger durch Dürren bedroht, 40 Mio. leiden unter Nahrungsmittelknappheit. Allein in Somalia hat sich die Zahl der Menschen, die Nahrungsmittelhilfe benötigen, in den vergangenen sechs Monaten auf 6,2 Millionen verdoppelt. Eine Entspannung der Lage ist nicht in Sicht, ganz im Gegenteil. Dies wirft auch die Frage der Verantwortung des UN-Sicherheitsrates auf. Unzählige Resolutionen werden verabschiedet die meist mit den Worten »Mit tiefer Betroffenheit...« beginnen und nie zu einem Ergebnis führen. Versagen die Vereinten Nationen auf ganzer Linie? Aber nicht nur in Ostafrika ist die Lage kritisch, der Krieg im Jemen führt dazu unzählige Menschen das Land verlassen und nach Dschibuti und den Sudan flüchten. Die Nachbarstaaten des Jemen wie Saudi-Arabien und der Oman zeigen hingegen kein Interesse die Menschen aufzunehmen. Gleichzeitig scheint es so, dass die deutsche Bevölkerung sich an die Katastrophenmeldungen gewöhnt hat die konstant aus aller Welt kommen. Doch kann man sich wirklich an das Grauen gewöhnen? Warum hat die Internationale Gemeinschaft nichts aus den Hungerkatastrophen der vergangenen Jahre gelernt? Sind Institutionen wie der UN-Sicherheitsrat gar ein Teil des Problems und nicht der Lösung? Über diese und andere Fragen diskutieren wir heute mit Uwe Kekeritz, dem Sprecher für Entwicklungspolitik der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen im Deutschen Bundestag. Dort beschäftigt er sich bereits seit 2009 mit Entwicklungspolitik, internationaler Zusammenarbeit und Fragen der globalen Gerechtigkeit.

"Operativ ist in Mali wenig von einem vernetzten Ansatz zu sehen. Ich habe die Sorge, dass dauerhaft die gleichen Fehler wie in Afghanistan gemacht werden: zielloser Einsatz von Entwicklungsgeldern, wenig Koordination zwischen den Ressorts gepaart mit Machbarkeitsillusionen und überzogene Erwartungen" (André Wüstner) ...Seit dem Jahr 2013 sind deutsche Soldaten der Bundeswehr zum Schutz der Waffenruhe, sowie zur Durchsetzung des Friedensabkommens zwischen den aufständischen Tuareg-Rebellen und der malischen Zentralregierung in der Republik Mali stationiert. Nachhaltige Fortschritte im Friedensprozess sind seither kaum ersichtlich, vielmehr stellt die UN-Mission MINUSMA nach Expertenmeinung die aktuell gefährlichste Blauhelmmission der Vereinten Nationen dar. Wie sich die Zusammenarbeit mit den lokalen und internationalen Partnern gestaltet, wie die Lage vor Ort für die deutschen Soldaten einzuschätzen ist und welche Fortschritte im Friedensprozess seither erreicht wurden diskutieren wir heute mit Oberst im Generalstab Fritz Urbach – Leiter des Referats zu Sicherheitspolitische Grundlagen für die Beteiligung der Bundeswehr an Einsätzen und Missionen und Interessenvertretung in den Vereinten Nationen im BMVg.

...Zu spät, zu teuer, zu wenig Leistung?  Regelmäßig stehen die deutsche Rüstungsindustrie und die laufenden Beschaffungsprojekte der Bundeswehr in der Kritik der Öffentlichkeit. Zu späte Auslieferung, horrende Kostensteigerungen und mangelnde Leistungsfähigkeit - Begriffe die den politischen Diskurs um Projekte wie den A440M, Eurofighter und NH90 regelmäßig dominieren! Welche Herausforderungen bestehen für die deutsche Rüstungsbeschaffung? Wie wird sich die europäische Rüstungsindustrie zukünftig verändern und was hat das alles mit dem NATO Zweiprozentziel zu tun?  Über diese und viele weitere Fragen diskutieren wir heute mit Georg Wilhelm Adamowitsch (Hauptgeschäftsführer des BDSV - Bundesverband der Deutschen Sicherheits- und Verteidigungsindustrie) in einer weiteren Folge von GASPacho Security Podcast.

Wurden Erdogan und die AKP tatsächlich durch den Ausgang des Türkeireferendums gestärkt? Welche Auswirkungen hat das Verfassungsreferendum auf die die türkische Demokratie und die strategische Partnerschaft zur EU und NATO? Wie ist die Lage vor Ort? Heute mit uns zu diesen Themen im Gespräch: Magdalena Kirchner, IPC Fellow am Istanbul Policy Center

In unserer heutigen Folge von GASPacho Podcast beschäftigen wir uns mit einem Thema, dass in seinen Implikationen für Fortbestand und Zukunft der deutsch-französischen Beziehungen, sowie der Europäischen Union, nicht groß genug geschätzt werden kann - die Frankreichwahl 2017 am morgigen Sonntag.  Unabhängig vom Ausgang der morgigen Wahl steht der zukünftige Präsident der fünften französischen Republik vor großen Herausforderungen: Die Bewältigung der französischen Staatsschulden, der Umgang mit Terrorismus und Migration, sowie der Frage nach dem französischen Rollenverständnis in der Außen- und Sicherheitspolitik. Unser heutiger Gast - Frau Nele Wissmann - arbeitet und publiziert derzeit für das französische Auslandsbüro der Konrad Adenauer Stiftung in Paris und ist ferner regelmäßig für die französischen außenpolitischen Think Tanks IFRI (Institut français des relations internationales) und CERFA (Comité d'études des relations franco-allemandes) aktiv. Wir danken Frau Wissmann dass Sie sich kurzfristig Zeit genommen hat mit uns dieses aktuelle Thema zu debattieren und wünschen euch eine spannende und interessante Folge.

In unserer heutigen Folge von GASPacho Podcast, wollen wir uns mit zwei Themen auseinandersetzen, die beide in ihrer Bedeutung häufigst unterschätzt bzw. hinsichtlich ihrer Tragweite verkannt werden - Die Diplomatie von Klein- und Mittelmächten im VN-Verbund und andererseits der Verantwortung des UN-Sicherheitsrates für den Kampf gegen Massenverbrechen, insbesondere im Hinblick auf die Kontroverse um die Ausübung des Vetorecht der P5. Beispielhaft am Thema des durch das Fürstentum Liechtenstein vor den Vereinten Nationen vorgestellten "Code of Conduct" für den UN-Sicherheitsrat, der die Handlungsfähigkeit des Sicherheitsrates bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit gewährleisten soll, wollen wir mit unserem heutigen Gast - Herrn Botschafter Christian Wenaweser - die Funktionsweise dieses diplomatischen Verhaltenskodexes, sowie die Ziel- und Rahmenbedingungen der Diplomatie von Kleinstaaten in der Weltpolitik erörtern. Unser heutiger Gast: Christian Wenaweser ist seit nunmehr 15 Jahren Botschafter und ständiger Vertreter des Fürstentum Liechtensteins bei den Vereinten Nationen in New York. In seiner Tätigkeit als Diplomat führte er beispielsweise zwischen 2008-2011 den Vorsitz der Versammlung der Vertragsstaaten des International Criminal Court, sowie für mehrere Jahre den Vorsitz der UN Working Group on the Crime of Aggression, wirkte federführend an der Formulierung des genannten Code of Conduct mit, und kann so zweifellos als einer der erfahrensten Experten auf diesem Felde genannt werden. In diesem Sinne freuen wir uns, dass Herr Botschafter Wenaweser sich kürzlich Zeit für dieses Interview mit uns genommen hat und wünschen euch noch eine interessante und spannende Folge.

In dieser Folge unseres Podcast beschäftigen wir uns mit dem Kosovo-Konflikt und dem Konzept der Zivilmacht. Unser heutiger Gast, Prof. Dr. Bernhard Stahl, ist seit 2010 Inhaber der Lehrprofessor für Internationale Beziehungen an der Universität Passau. Zuvor war er unter anderem als Professor für Europäische Integration und als Hochschulberater für die deutsche Entwicklungszusammenarbeit in Serbien tätig, zu seinen Forschungsschwerpunkten zählen neben vergleichender europäischer Außenpolitik auch EU-Außenpolitik und vergleichende Regionalisierungsforschung. In seinem kürzlich veröffentlichten Paper „Deutschland und die Europäische Union auf dem Balkan – wie effektiv sind Zivilmächte?“ beschreibt Professor Stahl einen Konflikt, dem kaum noch mediale Aufmerksamkeit zuteil wird, obwohl er nach wie vor Spannungen sowohl in der Region als auch in Brüssel verursacht. Heute wollen wir die Hintergründe des Konflikts besprechen, die verpassten Chancen der Europäischen Union für die Lösung der Streitigkeiten diskutieren und das Rollenverhalten der beteiligten Akteure – allen voran Deutschlands – näher beleuchten.

Der zweite Teil unserer Folge "EU-Russian Energy Security - Grab 'em by the Pipeline" greift nochmal das Thema der Energiesicherheit auf. Insbesondere die europäische Strategie zur Sicherung der Energieversorgung wird beleuchtet. Auch im zweiten Teil ist Herr Dr. Frank Umbach bei uns zu Gast. Herr Umbach ist Research Director beim European Centre for Energy and Resource Security am King's College London. Als Experte für Fragen der globalen Energiesicherheit und Geopolitik ist Herr Umbach als Berater für Industrie, Regierungen und internationale Organisationen tätig. Daneben forscht Herr Umbach als Senior Associate im Bereich „Internationale Energiesicherheit“ am Centre for European Security Strategies in München und veröffentlicht regelmäßig Beiträge zu energie- und sicherheitspolitischen Fragen am Geopolitical Information Service.

Welche Strategie verfolgt die Europäische Union, um die Sicherheit der deutschen und europäischen Energieversorgung zu garantieren? Welche Rolle spielen dabei die Beziehungen zu Russland? In der achten Folge beantwortet Dr. Frank Umbach diese und weitere spannende Fragen zum Thema Energiesicherheit. Als Gast zu diesem komplexen Thema freuen wir uns heute Dr. Frank Umbach in unserem Passauer Studio zu begrüßen. Herr Umbach ist Research Director beim European Centre for Energy and Resource Security am King's College London. Als Experte für Fragen der globalen Energiesicherheit und Geopolitik ist Herr Umbach als Berater für Industrie, Regierungen und internationale Organisationen tätig. Daneben forscht Herr Umbach als Senior Associate im Bereich „Internationale Energiesicherheit“ am Centre for European Security Strategies in München und veröffentlicht regelmäßig Beiträge zu energie- und sicherheitspolitischen Fragen am Geopolitical Information Service.

In unserer heutigen Folge von GASPacho Podcast dreht sich alles um die Themenkomplexe Fake News, Information Warfare und Disinformation. Spätestens seit Beginn des Konflikts in der Ostukraine und den Verwerfungen des US-amerikanischen Wahlkampfs im vergangenen Herbst sind diese folgenschweren Themen zunehmend in den Fokus der Öffentlichkeit gerückt und werden seither kontrovers seitens der Politik und Zivilgesellschaft diskutiert. Die Begrifflichkeiten dieses umfassenden Themengebietes zu klären und um im Detail Aufschluss über die Maßnahmen zur Abwehr dieser Bedrohungsszenarien zu geben, haben wir uns heute Ben Nimmo Atlantic Council’s Digital Forensic Research Lab virtuell in unser Passauer Podcast Studio eingeladen.

Heute soll es bei uns um ein Thema gehen, welches ausgehend von den Massenprotesten, die die arabische Welt vor nunmehr 6 Jahren in Aufruhr versetzt hatten, zunehmend in den Fokus der akademischen Öffentlichkeit gerückt wurde und seither einen integralen Bestandteil des demokratietheoretischen Diskurses gebildet hat – Die Rolle und Funktion sozialer Netzwerke in Demokratisierungsbewegungen und deren Beitrag zur politischen Interessenbildung. Als Gast für haben wir uns hierfür Manuel Feldmann zur Kommentierung dieses facettenreichen Themenkomplexes eingeladen. Herr Feldmann arbeitet derweil an seiner Dissertation zu Fragen der durch soziale Netzwerke vermittelten Organisation und Interessenbildung im demokratischen Diskurs mit speziellen Fokus auf der lokalen Situation in Südostasien. Hinzukommend zu seinem akademischen Background als Politikwissenschaftler, arbeitet Herr Feldmann seit einigen Jahren als PR Consultant sowie im Bereich des Social Media- und Digital Marketing und zählt einer Untersuchung zufolge, zu einem der einflussreichsten „Social Influencers“ Deutschlands.

Heute geht es bei uns um ein Thema was die mediale Berichterstattung der letzten Wochen weitgehend dominieren konnte - wir sprechen natürlich von der Amtseinführung und Aufnahme der Regierungsgeschäfte des neuen amerikanischen Präsidenten Donald J. Trump. Nach nunmehr einem knappen Monat seit Beginn der Amtszeit Donald Trumps, wollen wir uns heute mit der Frage auseinandersetzen, ob, in wie weit, und welche Leitlinien einer US-Amerikanischen „grand strategy“ der kommenden 4 Jahre bereits antizipierend abzuleiten sind. Als Gast und Redner haben wir uns hierfür heute Sebastian Feyock virtuell in unser Passauer Studio eingeladen. Herr Feyock forscht seit nunmehr 5 Jahren als Referent für transatlantische Beziehungen für die Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP). Parallel arbeitet Herr Feyock als Publizist und veröffentlicht regelmäßig Beiträge zu den Fragen der transatlantischen Beziehungen, der maritimen Sicherheit und Stellung von private military and security companies.

Diesen Donnerstag geht es in unserer neuen Folge von GASPacho Podcast um künstliche Intelligenz, die aktuellen technologischen Entwicklungen im Bereich der KI-Forschung und die rechtlichen Herausforderungen für das Humanitäre Völkerrecht, die sich aus einem zunehmenden Einsatz von autonomen Waffensystemen ergeben könnten.  Als Gast und Redner haben wir uns dafür heute Tassilo Singer virtuell in unser Passauer Podcast Studio eingeladen. Herr Singer forscht derzeit als wissenschaftlicher Mitarbeiter von Prof. Hans-Georg Dederer und Doktorand von Prof. Wolff Heintschel von Heinegg zu Fragen des Geltungs- und Anwendungsbereichs des Humanitären Völkerrechts auf den Einsatz autonomer Waffensysteme.  Noch eine interessante und informative Folge wünscht euch euer GASPacho Team!

nsere heutige Folge ist der zweite Teil unseres Specials zur nachrichtendienstlichen Kooperation im Lichte der terroristischen Anschläge der jüngsten Jahre. Mit besonderem Fokus auf unserem deutschen Bundesnachrichtendienst diskutierten unsere Diskussionsteilnehmer allen voran das gewandelte Aufgabenprofil des BND sowie die veränderten Rahmenbedingungen nachrichtendienstlicher Arbeit im Zuge der Verabschiedung des BND-Gesetz im Jahr 2016. Die heutige Episode, wie auch unsere letzte Folge, sind Mitschnitte einer Podiumsdiskussion die der Arbeitskreis für Sicherheitspolitik im vergangenen Dezember an der Universität Passau veranstaltet hatte. Unsere Gäste:  - Dr. Rudolf Adam (Vizepräsident des Bundesnachrichtendienstes a.D. und Präsident a.D. der Bundesakademie für Sicherheitspolitik), - MinDir Günter Heiß (Leiter der Abteilung 6 im Bundeskanzleramt und ehemaliger Präsident des Verfassungsschutz Niedersachsen), - Dr. Yan St-Pierre (CEO der MOSECON GmbH und Experte für Terrorismusbekämpfung).  Moderiert wird diese Diskussion von Dr. Rudolf van Hüllen(freiberuflicher Extremismusforscher und ehemaliger Referent und Referatsleiter in den Abteilungen Linksextremismus und Linksterrorismus beim Bundesamt für Verfassungsschutz).

Unsere heutige Folge thematisiert die aktuellen Entwicklungen in der nachrichtendienstlichen Zusammenarbeit, die seit den Anschlägen von Brüssel, Paris und Berlin eine neue gesellschaftliche und politische Relevanz bekommen hat. Wie leistungs- und kooperationsfähig sich der Bundesnachrichtendienst als deutscher Auslandsgeheimdienst aktuell erweist und wie sich die Arbeit und das Aufgabenprofil von Nachrichtendiensten in den letzten Jahren generell gewandelt hat, war hierbei das Thema einer Podiumsdiskussion, die der Arbeitskreis für Sicherheitspolitik kürzlich an der Universität Passau veranstaltet hat. Die heutige Episode, sowie die GASPacho-Folge nächster Woche sind Mitschnitte der Podiumsdiskussion von vergangenen Dezember. Unsere Gäste: - Dr. Rudolf Adam (Vizepräsident des Bundesnachrichtendienstes a.D. und Präsident a.D. der Bundesakademie für Sicherheitspolitik), - MinDir Günter Heiß (Leiter der Abteilung 6 im Bundeskanzleramt und ehemaliger Präsident des Verfassungsschutz Niedersachsen), - Dr. Yan St-Pierre (CEO der MOSECON GmbH und Experte für Terrorismusbekämpfung). Moderiert wird diese Diskussion von Dr. Rudolf van Hüllen(freiberuflicher Extremismusforscher und ehemaliger Referent und Referatsleiter in den Abteilungen Linksextremismus und Linksterrorismus beim Bundesamt für Verfassungsschutz).

Heute in unser Passauer Studio zugeschaltet: Dr. Yan St. Pierre, Geschäftsführer der Modern Security Consulting Group MOSECON GmbH. Intro: Flamenco Rhythm by Sunsearcher