Podcasts about argumentaci

La ponencia sobre el recurso de inconstitucionalidad a la ley de amnistía nos sitúa otra vez ante los problemas de credibilidad que arrastra una sociedad polarizada. Carecer de referentes institucionales confiables debido al uso instrumental que se viene haciendo del principio de la mayoría no sale gratis, al menos en términos de calidad democrática.

"Hoy nos apartamos de nuevo de la ciencia lo justo para hacer una incursión rápida en el mundo de la filosofía política, concretamente de la ética política y la metapolítica. ¿Hay una buena forma de hacer política? ¿Dónde están los límites? ¿Cuál es realmente la relación entre ética y política?Para hablar de ello tenemos con nosotros a Lilian Bermejo Luque, que es profesora titular del Departamento de Filosofía I de la Universidad de Granada. Es presidenta de la Association for Informal Logic and Critical Thinking. Su especialidad es la Teoría de la Argumentación y entre sus publicaciones destacan las monografías Giving Reasons. A linguistic-pragmatic approach to Argumentation Theory y Falacias y Argumentación. Es miembro del consejo asesor de la European Conference on Argumentation y miembro del consejo editorial de revistas científicas como Informal Logic, Cogency o Revista Iberoamericana de Argumentación."

¿Sabes cuántas sesiones debe tener una situación de aprendizaje? En este video descubrirás cómo ajustar el número de sesiones según el contexto del grupo, el producto final y los criterios de evaluación. Lo importante no es una cifra mágica, sino tener argumentos sólidos para defender tu propuesta ante el tribunal. ¡No te lo pierdas! Último evento gratuito - Clase en directo sobre la defensa oral: https://tinyurl.com/evento-comunica-4jun ════════════════ Secciones de nuestro canal por categorías ➜ Encuéntralas aquí: https://www.youtube.com/c/OposicionesdeEducaci%C3%B3n/playlists ════════════════ ⚡️ ¿YouTube se te queda corto y quieres ir más allá? ¡Síguenos en otras redes sociales! Instagram: https://www.instagram.com/diegofuentes.oposiciones TikTok: https://www.tiktok.com/@diegofuentes.oposiciones Mi web: https://preparadoredufis.com/ ════════════════ ÍNDICE DE VÍDEO 0:00 Introducción al vídeo 0:21 Factores que influyen en el número de sesiones 1:40 Argumentación ante el tribunal 2:56 Evaluación y tipo de producto final 4:13 Importancia de evitar los extremos ¡Suscríbete al canal y dale like para más estrategias que te acerquen a tu plaza soñada!

El próximo martes 18 de marzo regresa una nueva edición de los Debates Empresariales, la iniciativa conjunta de AJE Región de Murcia y el Club de Empresa del Real Murcia que fomenta el diálogo y la conexión entre empresarios y emprendedores de la Región. En esta nueva edición de 'Debates Empresariales', está previsto que se exploren los desafíos y soluciones en materia de privacidad y seguridad digital.El debate estará moderado por Nacho Fenollar, quíen es habitual colaborador de Onda Regional de Murcia y uno de los 'talentos' en campeonatos de debate a nivel nacional y que hoy nos acompaña en los estudios de Onda Regional de Murcia.

A menos de una semana para las Elecciones: CHOQUE DE MUNDOS. Como desacertadisima decision de la campaña de Trump de convertir su rally en MSG en un Festival de Odio, trajo como bomba nuclear incendiaria a Puerto Rico como "October Surprise"? Que tan frenetico y fallido ha sido el trabajo de Damage Control de Trump y Mundo MAGA tras enterarse que le han dado una patá a un panal de avispas de 9 millones de votos? Habrâ tenido Kamala Harris intel sobre lo que iba a pasar, al hacer de ese mismo dia, su "Puerto Rico Day" en la campaña? Como retumbó en la contienda politica en PR , las expresiones de pseudo-comediante Tony Hinchliffe llamando a PR "Isla Basura"? JGo en turbulencia por no poder balancear sus intereses PNP vs. MAGA? Con encuestas poniendolo a striking distance de JGo, representa esto oportunidad dorada para Juan Dalmau? Logró Kamala Harris máximizar el daño politico a Trump con su iconica Argumentación Final en The Ellipse, el mismo sitio donde Trump protagonizó Jan 6th?

Chcete-li podpořit Svobodný přístav, můžete tak učinit v krypto i korunách! Pravidelná podpora a LN: https://opristavu.urza.cz/ BTC: bc1qwy8l3w0v826amd69h4awpt9hee6srxn4gk2cpg LTC: ltc1q2w2zezyj4anh3v428msf9kqvzelt76n62ys93h Číslo účtu: 2201359764/2010; variabilní symbol: 6 -------- Tim mě oslovil s prosbou o konzultaci k jeho (právě vznikající) knize o debatování a argumentaci; ačkoliv to možná s ankapem či libertariánstvím nesouvisí přímo, rozhodně to dle mého názoru souvisí minimálně nepřímo, a proto rozhovor publikuji zde. Začátek debaty byl trochu akademický, navíc nám chvíli trvalo se vzájemně pochopit; jak ale postupně čas plynul, myslím, že jsme docházeli ke stále zajímavějším otázkám a tématům. Nechyběly ani – pro mě důležité – postřehy týkající se vědy, vědecké metody, důkazů i experimentálního ověřování. – Timofej Kožuchov; tvůrce Debatního Deníku; aktivní libertarián; hledač poznání – Urza (www.urza.cz); autor knihy Anarchokapitalismus; tvůrce Svobodného přístavu; spoluzakladatel a hlava Institutu Ludwiga von Misese; člen předsednictva Svobody učení; učitel ve svobodné škole Ježek bez klece

Invitados: Mauricio Plazas Vega, Juan Abelardo Hernández Franco y Oscar Cuadros. Moderan: José de Jesús Gómez Cotero y Luis José Béjar Rivera La argumentación jurídica es una herramienta esencial para abogados, jueces y profesionales del derecho para presentar pruebas y razones lógicas para respaldar una posición legal. Su objetivo es convencer de la validez de un argumento legal.  Una buena argumentación no solo requiere de conocimientos sólidos en leyes y regulaciones, sino también de la habilidad de construir razonamientos sólidos y persuasivos, basados en la interpretación y aplicación de las leyes y precedentes relevantes para un caso particular, ayudando a determinar el resultado de un litigio. Además, una sólida argumentación puede ayudar a establecer nuevos precedentes que a su vez puede influir en la jurisprudencia futura.

Todo el tiempo argumentamos: en casa, en el trabajo, en la universidad, con amigos y, ocasionalmente, también con extraños; lo hacemos en diversas circunstancias, que oscilan entre lo amable y lo ríspido. Por ello, necesitamos desarrollar habilidades para defender nuestras posturas de manera inteligente, sólida y organizada, de modo que podamos disuadir al otro o construir acuerdos.En este podcast de El Expresso de las 10 nos acompaña el Dr. Fernando Leal Carretero, Académico de la Universidad de Guadalajara y traductor del libro “Argumentando se entiende la gente” de Michael A. Gilbert, con quien hablamos de El Arte de Argumentar.

En entrevista para MVS Noticias con Manuel López San Martín, Ezra Shabot, colaborador de MVS Noticias, habló sobre el primer debate presidencial. “El domingo es el día clave para muchos en lo que representa este debate, donde lo que hemos visto, el tema central son los candidatos, la posibilidad que los 3 puedan expresarse y defender posiciones”, mencionó. Ezra Shabot explicó que es de suma importancia este tipo de ejercicio, donde se podrán ver preguntas que tengan la posibilidad de que los candidatos muestren su capacidad de argumentación y sistema corporal, “pero que sea un determinado tipo de línea discursiva”. ¿Quiénes verán el primer debate presidencial? El colaborador de MVS Noticias contestó que difícilmente alguien que ya está convencido de saber por quién votar cambié de opinión, pero lo verá, luego hay gente que está dudando, “primero si ir a votar, luego el indeciso y creo que es una parte básica del debate y luego la parte del post debate, todas estas mesas con respecto a quién ganó”. “Aparecer como alguien que se muestra superior y en función de eso, los equipos para poder afianzar o defender de por qué su candidata es la ganadora, en ese sentido tiene una gran importancia”, aseveró. ¿Se gana en el debate o postdebate? Ezra Shabot declaró que estos debates los manejan los periodistas con base en lo que los ciudadanos quieren preguntar y conocer. “El debate se gana en el mismo y en el post debate, bajo el principio de gente experimentada, van a salir diciendo que ganaron, lo importante es en el caso de Claudia, no verse golpeada, para Xóchitl es sacarla de la jugada y demostrar que tiene capacidad, en ese sentido la candidata de la continuidad tiene ventaja”, sentenció. ¿Qué pasará con Máynez?   “Máynez dice que tiene la oportunidad, caerte en un debate no implica que pierdas, el tercero tal vez puede dejar cosas diferentes, hay que entender que el debate no genera una convocatoria masiva, digamos que tiene una visión en una elección norteamericana, por ejemplo, todo mundo está pendiente. En México no, una serie de debates donde a López Obrador le costó no salir en 2006”, afirmó. Para concluir, Ezra Shabot mencionó sobre el primer debate presidencial: “Sin duda debates donde el propio Obrador tenía capacidad de mando, para poder burlarse, veremos hasta dónde llegan estas dos mujeres, quién gana y quién aparece como una contrincante debilitada”.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hoy en la primera parte de Visión Global analizamos la actualidad de los mercados con Luis Benguerel, gestor independiente. Repasamos las noticias internacionales. Y en nuestras entrevistas hablamos con Sandra Andújar, presidenta de Elite Excellence - Federación Española de Lujo sobre "La gran mayoría del sector inversor, cerca del 80%, está apostando por proyectos en el mercado del lujo a nivel global"; y con Francisco Valiente, profesor de Derecho y de Técnicas de Argumentación y Debate de la Universidad Comillas ICADE sobre los debates electorales.

En este episodio, el Dr. Miguel Carbonell y el Dr. Roberto Niembro exploran las técnicas de argumentación y cómo aplicarlas en la abogacía. A través de una conversación amena y accesible, comparten consejos prácticos para mejorar nuestras habilidades de persuasión y comunicación efectiva.

De la mano de Angie Chevalier, Anamí Velasco, Zyanya Coral y Samuel Benítez, entérate de los temas de novedad dentro de ámbitos como el arte y la sociedad a las 14:00 horas de lunes a viernes en La Conjura de los necios. En El invitado, el Mtro. Jacob del Castillo Reyes, docente de la Facultad de Derecho, dialoga sobre la importancia de la argumentación jurídica en la formación del abogado.

.- "No sabemos lo que nos pasa, y eso es lo que nos pasa". Datos de la fundación ANAR sobre Estudio sobre Conducta Suicida y Salud Mental en la Infancia y la Adolescencia en España (2012-2022) .- Cierre de TAVISTOCK, clínica referente mundial en el tratamiento de menores trans. Argumentación de Agustín Laje frente a la falta de lógica en la forma de abordar las distintas crisis de autopercepción. . Seis claves para entender el sentido del ayuno. .- Preguntas de los oyentes .- Explicación del nº 292 del DOCAT

El juez Juan Manuel Padilla García habló sobre la sentencia que se emitió con apoyo de la inteligencia artificial ChatGPT en Cartagena.See omnystudio.com/listener for privacy information.

2 Retórica para la Interpretación y Argumentación Jurídica E-103 29-10-22 --- This episode is sponsored by · Anchor: The easiest way to make a podcast. https://anchor.fm/app --- Send in a voice message: https://anchor.fm/el-profenfe/message

2 Retórica para la Interpretación y Argumentación Jurídica E-103 08-10-22 --- This episode is sponsored by · Anchor: The easiest way to make a podcast. https://anchor.fm/app --- Send in a voice message: https://anchor.fm/el-profenfe/message

2 Retórica para la Interpretación y Argumentación Jurídica E-103 01-10-22 --- This episode is sponsored by · Anchor: The easiest way to make a podcast. https://anchor.fm/app --- Send in a voice message: https://anchor.fm/el-profenfe/message

2 Retórica para la Interpretación y Argumentación Jurídica E-103 24-09-22 --- This episode is sponsored by · Anchor: The easiest way to make a podcast. https://anchor.fm/app --- Send in a voice message: https://anchor.fm/el-profenfe/message

En este episodio abordamos las obras de: El libro de la selva de Rudyard Kipling Mi reflejo en una montaña cubierta de nieve de Juan Mendoza La rebelión de Anthony Durham Malibu Renace de Taylor Jenkins Reid Las claves de la argumentación de Anthony Weston La sombra del viento de Carlos Ruiz Zafón Panelistas: Iván, Miguel, Luis, David1, Gerardo, Chava Musica: Deadwood/ nuvole bianche facebook: circulodelecturaargonautas

2 Retórica para la Interpretación y Argumentación Jurídica E-103 17-09-22 --- This episode is sponsored by · Anchor: The easiest way to make a podcast. https://anchor.fm/app --- Send in a voice message: https://anchor.fm/el-profenfe/message

2 Retórica para la Interpretación y Argumentación Jurídica E-103 10-09-22 --- This episode is sponsored by · Anchor: The easiest way to make a podcast. https://anchor.fm/app --- Send in a voice message: https://anchor.fm/el-profenfe/message

2 Retórica para la Interpretación y Argumentación Jurídica E-103 27-08-22 --- This episode is sponsored by · Anchor: The easiest way to make a podcast. https://anchor.fm/app --- Send in a voice message: https://anchor.fm/el-profenfe/message

2 Retórica para la Interpretación y Argumentación Jurídica E-103 20-08-22 --- This episode is sponsored by · Anchor: The easiest way to make a podcast. https://anchor.fm/app --- Send in a voice message: https://anchor.fm/el-profenfe/message

El abogado Mariano Fragueiro Frías es defensor de Héctor René Garro, que estuvo al frente de Vialidad provincial durante seis meses, de octubre de 2005 a marzo de 2006. Ayer el fiscal del juicio le pidió tres años en suspenso por administración fraudulenta y “no corre riesgo de ir a prisión”. También habló del alegato de Diego Luciani: “Es la primera vez que escucho este esquema y forma. Hay que advertir que se forzó la argumentación para convencer a un sector y al Tribunal. Fue un alegato inusual”. “Creo que la petición de Cristina Kirchner estaba orientada a decir que la dejen defender antes de alegar. Es la herramienta que permite el Código”, opinó.   Pase lo que pase, lunes a viernes de 7.00 a 9.00 Con Darío Villarruel, Sofía Muschetto y Jorge Vaccaro.

Normalmente pensamos que los niños no saben hablar, exponer o argumentar sus ideas y pensamientos pero creo que serán aquellos niños que ahora somos grandes, que siguen igual que de pequeños. Los niños de ahora saben muy bien que exponer las ideas. Aquí, en Anchor.fm puedes publicar comentarios que se pueden añadir al podcast, si te apetece. Si quieres mandar un texto largo puedes hacerlo escribiendo al correo argifonte.podcast@gmail.com Si quieres ponerte en contacto por otras vías puedes hacerlo en el canal recién abierto Telegram: https://t.me/ArgifontePodcast En Twitter: @hermes_gabriel En Mastodon: hermesgabriel@todo.nl o bien en victorgabriel@podcastindex.social En Hubzilla: victor@zotum.net #canal #chat #podcast #podcasting #grupo #telegram #argifonte #ArgifontePodcast #elDiariodeArgifonte #critica #opinion #reflexion Si no quieres perderte ningún episodio puedes hacerlo añadiéndo los siguientes enlaces, feeds o RSS a tu #podcatcher favorito, como puede ser ivoox, spotify, googlepodcast, applepodcast, podcast addict, pocket cast, overcast, etc. O bien, buscando "argifonte" en su buscador. El #podcast #diario: https://anchor.fm/s/378f889c/podcast/rss El podcast #extra: https://anchor.fm/s/854b638/podcast/rss --- Send in a voice message: https://anchor.fm/eldiariodeargifonte/message

Presentación del libro: “Manual de Argumentación e Interpretación Jurídica”. Con: Mar Delgado Padilla, Carlos Alberto Sánchez García y Óscar Leonardo Ríos García. Modera: José Roldán Xopa

David Casacuberta enseña Filosofía en la Universidad Autónoma de Barcelona. Tiene mogollón de publicaciones sobre ética, estética, filosofía de la mente, ciencia, tecnología, inteligencia artificial... Pero para mí siempre será mi profesor de Argumentación, quien me supervisó el trabajo final de máster y estuvo a punto de ser mi tutor para el doctorado (al final no lo hice). En esta charla "viene a hablar de su libro", La era de Casandra, el cual usamos de hilo conductor para reflexionar sobre los días de polarización y reduccionismo que vivimos. Notas del episodio: https://marcmula.com/podcast/13-david-casacuberta-filosofia-era-casandra/ Temas del episodio: – ¿Qué es la Era de Casandra? – El peligro de buscar certezas: reduccionismo y polarización. – Meditación para encontrarnos cómodos en el caos. – El estoicismo moderno... ¿es estoicismo? – Diferencias entre ciencia y cientismo. – Explicar con enfoque científico y enfoque humanístico. – Revisando la dicotomía entre emoción y razón. – Diferencias entre persuadir y argumentar. – El poder de las historias... y sus peligros. – Dos conceptos de libertad: libertad positiva y libertad negativa.

En diálogo con Blog Deportivo, Daniel Ossa, presidente ejecutivo del Deportivo Independiente Medellín, explicó que el equipo tiene buenos argumentos para presentar como justificación a su decisión de no viajar a Montería para afrontar el compromiso ante Jaguares por la jornada 19 de la Liga Betplay. See omnystudio.com/listener for privacy information.

„Chlapi přestali být dost výrazně chlapi, stali se metrosexuály. Je důležitější, jestli máš správně vlnu, jaké máš boty, nebo nedejbože kabelku, než jaký opravdu jsi,“ myslí si Ondřej Novotný. On sám je podle svých slov fanouškem dobrodružství, který nenávidí NE a když se mu něco nelíbí, tak to řekne. I díky tomu moderoval tři řady jedné z nejdrsnějších reality show na světě a ze zápasů MMA udělal společenskou událost, které z prvních řad sice pořád přihlíží jedna sebranka, protože bojové sporty lidi „z odvrácené strany měsíce“ přitahují, ale do těch dalších usedají rodiny s dětmi. Argumentaci, že malí diváci by v hledišti sedět neměli, protože jde o násilí, považuje za hloupou. Místem, kde se vytrácí respekt a základní životní hodnoty, totiž není oktagon, ale západní svět.  

En este episodio charlaremos con Joaquín Sanchis, Doctor en Educación Física y catedrático de la Facultad de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Estudioso de la fisiología del ejercicio, Joaquín Sanchis compagina sus trabajos de docencia e investigación en la Universidad con la preparación física a deportistas profesionales, habiendo entrenado a destacados tenistas y golfistas tales como Rafael Cabrera Bello, Marta Marrero, David Marrero o Magüi Serna, entre otros. Joaquín nos dará las claves para entender los entrenamientos físicos a atletas profesionales, y las principales diferencias que existen con los entrenamientos en el deportista amateur. Hablaremos de la importancia que tiene la parte psicológica, de la gestión del éxito y el fracaso, y nos dará una serie de recomendaciones generales para la práctica deportiva y su relación con el aumento en calidad de vida. Tambien intercambiaremos opiniones sobre el fenómeno Nadal, el tenis canario o el futuro de Alcaraz. 1: 15 Infancia en Manacor 6:00 Estudios de Educación Física 12:00 Entrenar a deportistas profesionales 22:00 Gestión del éxito y del fracaso 26:00 Los buenos deportistas captan los consejos y los hacen suyos 29:30 ¿Quién es tu deportista perfecto? Michael Jordan. Argumentación. 35:21 Rafa Nadal 40:47 Djokovic, su negativa a vacunarse y el Open Australia 43:30 Carlos Alcaraz 45:13 Jon Rahm / Rafa Cabrera-Bello 48:05 Fernando García, David Marrero, Magui Serna, Marta Marrero, Carla Suarez 54:00 La actividad física recomendada para vivir más y mejor 1:04:45 Mi libro, lugar y personaje favorito

Libros CEC presenta al Dr. Miguel Carbonell y al Dr. Jaime Cárdenas, comentando el libro "Curso Básico de Argumentación Jurídica". Para adquirir el libro con envíos a todo México, da click aquí: https://centrocarbonell.online/tienda/curso-basico-de-argumentacion-juridica/

De la serie especial "Hablemos del Poder Judicial" Presentación del libro: La argumentación jurídica de Roberto Lara. Con: Roberto Lara Chagoyán, Leticia Bonifaz y Rosa María Cano. Modera: Sergio López Ayllón

El experto sobre la comunicación no verbal, nos habla sobre cómo nos delatamos con los gestos al comunicarnosMartín Ovejero es especialista en comunicación. Ejerció la abogacía hasta que en 2014 decidió cambiar el rumbo de su vida y dedicarse completamente a la formación, asesoramiento y divulgación de su especialidad: la comunicación no verbal, así como la oratoria. Para formarse estudió un máster en Análisis del Comportamiento No Verbal por la Universidad Camilo José Cela, especializándose también en Retórica y Argumentación Jurídica en la Universidad Complutense.Desde que se decidiera por este camino profesional, ha impartido cursos y participado en conferencias y congresos. También colabora habitualmente en televisión, radio y prensa.A lo largo de su trayectoria Martín Ovejero ha sido reconocido con la Medalla de Oro al Prestigio Profesional por el Foro Europa 2001, recibiendo además la Estrella de Oro a la Trayectoria Profesional por el Instituto para la Excelencia Profesional.En lo literario, ha publicado libros como Tú habla que yo te leo y Miénteme... si te atreves.Nos habla sobre cómo nos delatamos mediante gestos al comunicarnos con otras personas: "En muchas ocasiones, cuando nos cruzamos con un vecino y le decimos que estamos bien (aun estando hecho polvo), eso también es mentir. Se ha comprobado que los que tienen más éxito social, son aquellos que mienten un poco".En...

Esta semana, en Planeta Educativo, especial 11 de septiembre. Nos visitan Camila Pérez y Renato Moretti para hablar de las principales consecuencias del golpe de Estado en la educación chilena y en la vida profesoras y profesores que experimentaron el 11 en sus escuelas. Además comentamos la exhibición del documental "La Batalla de Chile", de Patricio Guzmán, en televisión abierta. Sobre Camila: https://uoh-cl.academia.edu/CamilaP%C3%A9rezNavarro  Sobre Renato: https://www.researchgate.net/profile/Renato-Moretti  Referencias del capítulo  Pérez Navarro, C., & Galioto Allegra, C. (2020). Promoción de un nuevo entorno moral en el sistema escolar chileno durante la dictadura civil militar (1973-1990). Revista de Estudios Teóricos y Epistemológicos En Política Educativa, 5, 1–21. https://doi.org/10.5212/retepe.v.5.15310.014  Moretti, R., & Contreras, J. (Eds.) (2021). Mérito y meritocracia: Paradojas y promesas incumplidas. Santiago: UAH Ediciones https://ediciones.uahurtado.cl/libro/merito-y-meritocracia/  Freire, P., Larrain, A., Verdugo, S., Gómez, M., & Grau, V. (2020). Comprensión y Producción de Argumentación Escrita en Estudiantes de Educación Primaria. Cogency, 12(1). https://doi.org/10.32995/cogency.v12i1.323  Touraine, A. (1974). Vida y muerte del Chile popular. México: Siglo XXI Legarralde, M. R. (2020). Combates por la memoria en la escuela: Transmisión de las memorias sobre la dictadura militar en las escuelas secundarias. Buenos Aires: Miño y Dávila. Otros recursos  Museo de la Memoria: https://web.museodelamemoria.cl/educacion-en-ddhh-y-memoria/  Londres 38: http://www.londres38.cl/1937/w3-propertyvalue-37494.html  Memoria e Historia de la Escuela Experimental de Niñas de Santiago: https://www.facebook.com/EscuelaExperimentaldeNinasdeSantiago/ 

Argumentación y diálogo.

Hoy a las 9pm, el licenciado Luis Alberto Larrañaga me acompañará para platicar sobre el Arte de la Guerra de Sun Tzu aplicada a la profesión del abogado y a la vida diaria; ¿quién diría que en la vida diaria nos enfrentamos a distintas situaciones en donde las estrategias de Guerra se pueden aplicar? También conversaremos un poco sobre la libertad expresión y la polarización en México. Estos últimos son temas que nos han estado atormentando un poco a los mexicanos por el reciente acontecimiento de las elecciones y los cambios tan drásticos en las ideologías que surgen a nuestro alrededor. Te esperamos a ti, el invitado esencial a que formes parte de este diálogo el día de hoy. (El licenciado Larrañaga nos ha acompañado previamente para hablarnos sobre la Argumentación Jurídica; fue uno de los podcasts más escuchado en 2020 de Siglo Neón. Se encuentra disponible en todas las plataformas.)

Hoy está conmigo Diego S. Garrocho. Diego es profesor de ética de la Universidad Autónoma de Madrid, donde ejerce como Vicedecano de Investigación de la Facultad de Filosofía y letras y coordina el Máster en Crítica y Argumentación Filosófica. Diego es autor de los libros “Aristóteles. Una ética de las pasiones” y “Sobre la nostalgia”. Ha sido investigador visitante en el MIT, Boston College y la Universidad Johns Hopkins, ha escrito artículos en revistas nacionales e internacionales, y colabora con medios como El Español, El Mundo, The Objective y otras cabeceras.  Es, además, el presidente del Consejo académico del think tank Ethosfera. En el programa debatimos si todas las vidas valen lo mismo o no, si conservadores y socialdemócratas jacobinos pueden encontrar referentes políticos en la España actual, si los liberales están verdaderamente comprometidos con la igualdad de oportunidades, cuáles son las consecuencias sociales de la desigualdad, por qué la izquierda ha cambiado elementos centrales de su tradición como lo universal por los particularismos, la hipocresía de aquellos que se preocupan por la infrarepresentación de ciertos colectivos pero abrazan al nacionalismo más egoísta, las políticas multiculturales como rasgo de la llamada izquierda reaccionaria, y muchas otras cosas. Agradezco las suscripciones al programa en You Tube y en vuestras app de podcast, la visitas a mi página web pacobeltran.com, los “me gusta”, los mensajes y las críticas. Todo esto ayuda visibilizar el programa y a mejorarlo. Notas del episodio en https://pacobeltran.com Escucha el programa en tu app de podcasts habitual y suscríbete en https://www.youtube.com/channel/UCUnbHZm_mH5HNahpqJNs8FA? https://pacobeltran.com https://twitter.com/pacobelt Grabado el 4 de junio de 2021.

"Es importante conocer cómo deciden o resuelven los casos nuestros fiscales y jueces. ¿Lo hacen con razones que el derecho provee? ¿Se basan en estereotipos de género? ¿Pueden ser estos estereotipos aliados de la corrupción?" Un artículo de Rocío Villanueva Flores Doctora en Derecho y Decana de la Facultad de Derecho de la PUCP.

La argumentación es la exposición de razones en las que se fundamenta una opinión el propósito de la argumentación consiste en convencer a otras personas de la validez de las opiniones presentadas está presenta una idea analiza la idea la apoya y elabora una conclusión acompáñame para escuchar completo este audio, muchìsimas gracias.

La serie "Diálogos" del Centro de Estudios Jurídicos Carbonell nace con la finalidad de intercambiar ideas sobre los temas más relevantes de la profesión jurídica. Con invitados de gran reconocimiento nacional e internacional, en este segundo capítulo, Miguel Carbonell dialoga con Jaime Gómez Mandujano sobre la retórica y la argumentación jurídica.

LA ARGUMENTACIÓN DE LAS DECISIONES INTERPRETATIVAS

ARGUMENTACIÓN DE LAS DECISIONES INTERPRETATIVAS

No se imaginan lo mucho que cambio mi vida desde que aprendí a ser más realista y dejar de crear falacias con cosas que no dependen de mí y mucho menos me van a aportar algo. Gracias por estar acá, si querés escribirme acá te dejo mi correo electrónico unaopinionmas9@gmail.com

Este es nuestro primer solo episode que significa que solo una de nuestras hosts nos acompaña. En este capítulo Valeria nos platica su experiencia personal en el movimiento feminista y defendiendo causas sociales importantes para ella. También comparte sus experiencias y explica porque el mostrar nuestras emociones es más efectivo que no mostrarlas cuando hablamos de estos temas. Siguennos en redes sociales para ver contenido complementario, estamos en Facebook, Twitter e Instagram como @latinasabordo --- Support this podcast: https://anchor.fm/latinasabordo/support

#41 Amo lo que odio - Ejercicio de teatro Mínimo una persona ¡Tiempo de desahogarse! Palabras claves : Argumentación, desahogo. @teatroparallevar_podcast, producido por @rojovenado rojovenadorojo@gmail.com Nos puedes escuchar en las plataformas como Spotify, Apple Podcast, Google Podcast, Anchor, Soundcloud etc...

#41 Amo lo que odio - Ejercicio de teatro Mínimo una persona ¡Tiempo de desahogarse! Palabras claves : Argumentación, desahogo. @teatroparallevar_podcast, producido por @rojovenado rojovenadorojo@gmail.com Nos puedes escuchar en las plataformas como Spotify, Apple Podcast, Google Podcast, Anchor, Soundcloud etc...

Te invitamos a disfrutar la entrevista de esta experta en Argumentación Jurídica

¿Quieres apoyar este proyecto? Visita la cuenta de patreon: patreon.com/cadasiete Gracias por tu aportación y sumarte a este proyecto. 025 Santiago Nieto Es Licenciado por la Universidad Autónoma de Querétaro y Doctor en Derecho con mención honorífica por la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de México. Realizó un Máster Internacional en Derecho Penal, Constitución y Derechos en la Universidad Autónoma de Barcelona. Es Profesor investigador y miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel II. Actualmente es titular de la Unidad de Inteligencia Financiera. De 2015 a 2017 fungió como Fiscal Especializado para la Atención de Delitos Electorales, primer cargo en la historia de la institución que es nombrado por mayoría por el Senado de la República. En 2014 se desarrolló como Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). De 2008 a 2013 participó como Magistrado Electoral Regional, fungiendo durante tres años como presidente de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Es autor de nueve libros entre los que destacan “Sin Filias Ni Fobias, Memorias de un Fiscal Incómodo” “Control de convencionalidad y la reforma constitucional en materia de derechos humanos”, “Los Derechos en los tiempos del género (de mujeres, feminismo y derechos)” e “Interpretación y argumentación jurídicas en materia electoral. Una propuesta garantista”. Coautor en seis libros especializados en materia Electoral. Autor y coautor de más de 40 capítulos para ediciones en la materia. Autor y coautor de más de 60 artículos para revistas y diarios de circulación nacional Conferencista de 600 ponencias a nivel nacional e internacional, los temas más destacados Corrupción, Argumentación Jurídica, Reformas Electorales y Delitos Electorales. Mantente informado en: YouTube: http://www.youtube.com/c/CadaSiete Twitter: https://twitter.com/CadaSietePod Facebook: https://www.facebook.com/CadaSietePodcast/ Instagram: https://www.instagram.com/cadasiete/ Relacionados Santiago Nieto UIF - https://www.uif.gob.mx/es/uif/titular Twitter - https://twitter.com/snietocastillo J Jesús Esquivel Instagram - @JJesusEsquivel Twitter - https://twitter.com/JJesusEsquivel Contacto: C7podcast@gmail.com #cienfuegos #corrupcion #CrimenOrganizado

¿Recuerdas el episodio de Argumentación Jurídica impartida por el licenciado Larrañaga? Fue muy emocionante conocer la Argumentación Jurídica desde la perspectiva de un abogado penal mexicano; HOY tendremos la oportunidad de conocer otro punto de vista, de parte del Juez Tiago quién nos platicará acerca de ello desde Brasil. Si te apasiona el Derecho, el debate, la impartición de la justicia junto a la racionalidad y psicología, no dejes de escuchar a este maestro que cuenta con un curriculum impresionante y que se ha entregado al estudio del Derecho y sus ramas. "Estamos delante de un nuevo Derecho, el del siglo XXI, de manera que debemos, para comprender qué es la ciencia jurídica, profundizar también los aportes teóricos que advienen de otras ramas del conocimiento, como la psicología, las neurociencias, epistemología y economía." - Juez en Derecho Tiago Gagliano.

Jak argumentovat, aby zákazník naslouchal a chtěl změnit svou situaci? Co má společného krize koronaviru a havárie při závodech F1? Dozvíte se ve videu. Petr vede konzultační firmu. V této pozici kombinuje prodej a vedení reorganizací firem. A nedílnou součástí reorganizace je i komunikace a přesvědčování. Vidí tedy „prodej“ z obou stran – jako nástroj i jako zboží. Klíčové myšlenky: 2:00 – důležité je se podívat, kdo je firma a kdo je ředitel 2:30 – při svém prodeji stavím na svých zkušenostech, mohu pak zaujmout pozici partnera. 3:10 – umím se rychle naučit, o čem byznys zákazníka je. 3:40 – moc mi pomáhají reference 7:50 – pokud si klient myslí, že jsem mu přijel prodat, je to bariéra 8:10 – když přijdu ke klientovi, nepokouším se mu nic prodat, protože nevím, co potřebuje 10:01 – nejtěžší je pro mne první schůzka 11:10 – co dělat, aby zákazník nevzal mé řešení a nenechal si ho dodat někým levnějším 11:50 – v automotive je negativní motivace – aby se něco nestalo, tam cílím argumenty 13:25 – hledám obavy a bolesti potenciálního zákazníka 14:50 – dostaneme se pak k obyčejným lidským cílům – třeba „abych vypadal dobře“ 15:15 – potřebuji 2-3 řešení, 1 je málo, 3 mohou být ale moc 15:30 – pomáhá role ďáblova advokáta – „A opravdu Vám to pomůže?“ 16:00 – mám uši jako netopýr a dokážu dělat zákazníkovi reflexi 16:30 – pravidlo 1 – ptát se, ptát se: „Proč?“ 16:55 – pravidlo 2 – učit se, googlit musím PŘED schůzkou, na ní je pozdě 18:00 – pravidlo 3 – znát svůj produkt 18:20 – dnes je doba NÁKUPNÍCH MOTIVŮ 19:16 – koronavirus – srovnání s krizí v r. 2008 – lidi se leknou 19:40 – přijde propouštění, některé firmy se na to ale chystaly už před koronavirem 21:10 – obchodníci se budou muset přizpůsobit, ne každý ale chce 21:50 – krize vždy přežívají ti úspěšní 22:30 – krize? – dostali jsme DAR 22:45 – klíčem je udržovat vztahy 23:00 – připravte si scénář, jaký bude byznys po krizi 24:20 – nedržet se kosmetických změn, trh chce NOVÉ SLUŽBY 24:45 – nehoda v F1 srovná startovní pole – nepředjíždí se a i ti poslední dojedou startovní pole, hra začíná od začátku 26:00 – Porterova analýza 5P – newcomer je ohrožení, ale POZOR NA SUBSTITUT https://martinbednar.net/akceleraceb2b/ https://martinbednar.net/blog/

  Muy buen momento chicos y chicas y bienvenidos al Podcast de Las pistas de la felicidad. Un Podcast donde investigamos la mentalidad, hábitos y acciones que llevan a cabo las personas de éxito que pasan por esta vida cargadas de pasión, ilusión y optimismo y además trabajamos sobre todas esas herramientas de desarrollo humano como el coaching, la PNL y la inteligencia emocional y social que nos pueden ayudar a crear nuestra particular felicidad.    ¿Qué es el lenguaje no verbal y por qué es tan importante conocer este tipo de comunicación? ¿Cómo podemos detectar la mentira a través del lenguaje no verbal y la expresión emocional? ¿De qué manera nos puede ayudar conocer el lenguaje corporal para mejorar en nuestras habilidades sociales?   En el episodio de hoy vamos a hablar con José Luis Martín Ovejero sobre comunicación y lenguaje no verbal, sobre cómo detectar la mentira, sobre la importancia de conocer el lenguaje de las emociones en nuestro cuerpo y de cómo nos puede ayudar este conocimiento en la mejora de nuestra inteligencia emocional y social.     La mayoría de los seres humanos tenemos dos cosas muy claras en cuanto a la comunicación pero en ocasiones no somos conscientes de su importancia y magnitud.   La primera es que el ser humano está continuamente comunicando. Somos puras máquinas de transmitir información desde que nacemos. Nuestro lenguaje es en sí una de nuestras mejores armas comunicativas.   Y la segunda es que también transmitimos una cantidad impresionante de información sin necesidad de utilizar nuestra voz y las palabras que acompañan a nuestro lenguaje.   Nuestras expresiones, estados de ánimo, emociones, mirada, la manera en la que tocamos, escuchamos, respiramos y nos movemos dice muchísimo de aquellas cosas que a veces no somos capaces de expresar con palabras.   En estos circunstancias actuales en las que pasamos gran parte de nuestro tiempo unidos mediante máquinas y a kilómetros unos de otros yo considero casi de VITAL IMPORTANCIA saber cada vez sobre la COMUNICACIÓN NO VERBAL   Las aplicaciones de esta materia y yo me atrevería a decir CIENCIA tiene aplicación directa en todos los ámbitos de nuestra vida: PERSONAL y PROFESIONAL.    Nuestras relaciones familiares y en pareja. Nuestro futuro y éxito como padres en la educación de nuestros hijos, el trabajo en grupo, nuestro liderazgo profesional, la conexión personal y de confianza con nuestros clientes,   Las posibilidades y oportunidades son INFINITAS.   Pues para hablarnos del poder el lenguaje no verbal, la comunicación efectiva, de Inteligencia emocional y detección de la mentira, tenemos hoy en el Podcast de Las Pistas de la Felicidad a José Luis Martín Ovejero   José Luis es abogado de formación académica y además posee un Máster en Análisis del comportamiento No verbal y Detección de la mentira por la Universidad Camilo José Cela.     Es un experto en Retórica y Argumentación jurídica por la Universidad Complutense.     Tiene una dilatada experiencia como formador y profesor en lugares como el CEF (Centro de Estudios Financieros) y el CEJ (Centro de Estudios Jurídicos del Ministerio de Justicia) y la Universidad Rey Juan Carlos.     Es ponente y conferenciante en eventos de carácter Nacional e Internacional     Colaborador habitual en medios de comunicación de la talla de: Antena 3, TVE, Cuatro, El mundo, La Razón, La Vanguardia y otros más     Y además es autor de un libro muy interesante llamado “Tú habla que yo te leo. Las claves de la comunicación no verbal”. Un libro donde nos enseña de una manera muy fácil y con un lenguaje muy sencillo, las claves para saber más acerca del lenguaje no verbal y a interpretar adecuadamente a las personas con las que nos rodeamos.   Con este Podcast aprenderás: ¿Qué es la comunicación no verbal y porque es tan importante su conocimiento? A conocer los elementos emocionales que contienen las mentiras a través del lenguaje no verbal y las acciones involuntarias que realizamos cuando faltamos a la verdad. Cómo se puede pillar a un mentiroso o las cosas que debemos de tener en cuenta para evitar que nos engañen a través de la mentira. A analizar el lenguaje no verbal y corporal para detectar ciertos rasgos de personalidad que te ayudarán a potenciar tus habilidades sociales. La relación directa entre lo que hacemos y cómo nos organizamos y nuestro lenguaje no verbal que comunica más de lo que pensamos. La cantidad de información y el peso que tienen nuestras palabras respecto a los demás componentes que intervienen en la comunicación.   Las 5 herramientas de crecimiento personal de La mochila del peregrino de José Luis Martín Ovejero:   Frase: “Allá donde vayas regala siempre flores porque nunca sabes si volverás a pasar por el mismo sitio y conocer a esas mismas personas”   Libro: “El secreto”  Hábito: “Ayudar”   Vídeo: “El lenguaje del cuerpo”   Podcast: “Las Pistas de la Felicidad”    Podéis encontrar a José Luis en su Web   Si te gusta y además encuentras interesante y útil este Podcast,  puedes formar dame tu más sincera opinión. Ve a este enlace y ¡Dame caña!   Un abrazo muy fuerte y …   Nos vemos en el camino.   Álex.

Cuando no tenemos dónde expresarnos, a veces terminamos haciéndolo en las redes sociales, lo cual trae muchas desventajas al momento de querernos dar a entender y llegar a acuerdos con la gente. ¿Cuáles son nuestros errores al momento de argumentar que nos mantienen en una comunicación deficiente?

Juicios Orales: Argumentación jurídica en el sistema penal mexicano. Invitado especial: Licenciado en Ciencias Jurídicas, Luis Alberto Larrañaga.

Efecto placebo

Proyecto Multimedia Moxie

En este episodio encontrarás: Apuntes sobre los 10 consejos para argumentar bien o el decálogo del buen argumentador que propone Manuel Atienza. 1. Prepararse bien. 2. Tener en cuenta el tipo de auditorio. 3. Evitar las repeticiones y una extensión innecesaria del discurso. 4. Esforzarse por entender bien al otro… y breves comentarios de cada uno.

Esta cápsula es elaborada por el Doctor Eduardo Barraza González quien hace un análisis profundo sobre las estrategias y contenidos que deben desarrollarse para potenciar la asignatura de argumentación.

Esta cápsula es elaborada por el Doctor Eduardo Barraza González quien hace un análisis profundo sobre las estrategias y contenidos que deben desarrollarse para potenciar la asignatura de argumentación.

Regresamos en una mini-temporada especial sobre el Estallido de Octubre, la Revolución de los 30 pesos, la Primavera Chilena, o como prefieras llamarle. Invitamos a Diego Castro, Abogado y experto en Argumentación, para conversar sobre debate político, el clima actual de polarización, la enseñanza del pensamiento crítico y la necesidad de humildad y rigurosidad intelectual para evitar nuestros sesgos cognitivos naturales. Los próximos episodios tratarán de derecho, política, y argumentación. Comenta y Comparte! --- Send in a voice message: https://anchor.fm/sinsentidocomun/message

Nos comparte Rosy Guereque los eventos que presenta Centro de Especialización Jurídica, conferencia "Asistencia Consular como Derecho Humano" y el diplomado "Argumentación Jurídica".

Invitamos a Julie Boelken para conversar sobre el proyecto "Los Días del Sol Negro", un juego de mesa post-apocalíptico diseñado para reflexionar y aprender Ética, Filosofía Política, Argumentación y Pensamiento Crítico. Pedagogía Crítica, adolescencia, niños rata, y la íntima relación entre juego y aprendizaje. Puedes informarte y apoyar el proyecto en https://www.instagram.com/losdiasdelsolnegro/ y recuerda que este mismo episodio está disponible como video en Youtube y otras plataformas de podcast. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/sinsentidocomun/message

Hola, hoy tenemos un tema que es muy importante a la hora de diseñar un logo para una empresa o una persona, ya que es la argumentación la que nos va a dar las herramientas para lograr que nuestro trabajo tenga el valor y la fuerza que necesita para representar desde la parte gráfica a ese cliente. Me encuentran en redes como @sixbrains y para quienes me quieran escribir sus comentarios al correo emoreano@sxb.co Gracias por escucharme, espero sea de su agrado e interés. --- This episode is sponsored by · Anchor: The easiest way to make a podcast. https://anchor.fm/app

Tienes la obligación de ofrecer tus productos y servicios. Si no lo estas estas haciendo, entonces estas negándole la oportunidad a los demás de conocerlos. Hablar con alguien desconocido le da pavor a mucha gente pero esto no tiene que ser así. Una de las realidades que nos cuesta mucho trabajo entender es que la mayoría de la gente va a desconocer a tu negocio y por eso es un obligado el tener que contactar con gente que no conoces. Objetivos. Investigación. AIDA. Argumentación. Ejecución. Seguimiento En el próximo episodio hablaremos de la trifecta de precio. Bueno ventajoso esto es todo por hoy. Antes de terminar sigue la conversación  ¿Qué haces cuándo un desconocido te contacta? Recuerda dejar tu comentario en tu plataforma favorita. Al darle like en ivoox y youtube y dar 5 estrellas en iTunes ayudas a otros a encontrar el podcast. Y recuerda: ¡Rífate como los grandes!" --- Send in a voice message: https://anchor.fm/ventaja/message

En una amena e interesante entrevista, invitamos a Claudio Fuentes Bravo, Director del Centro de Estudios de la Argumentación y el Razonamiento (CEAR) de la Facultad de Psicología de la Universidad Diego Portales UDP. Conversamos sobre la lógica y las lógicas, los lenguajes, sus requisitos para ser considerada como tal, sus características formales, sus antecedentes históricos, su contraste con el posmodernismo y la posverdad, así como las características del pensamiento crítico, su importancia para la sociedad y para el bienestar personal, así como los valores que encarnan quienes lo promueven(mos). Además, es Licenciado y Profesor de Filosofía por la Universidad Católica de Valparaíso. Máster en Lógica y Filosofía de la Ciencia por la Universidad de Salamanca (España) y candidato a Doctor en Lógica por la misma universidad. Es becario de la Fundación Carolina. Desarrolla investigación en Lógicas aplicadas, Lógica Informal y cognición. Ha sido profesor visitante en las Universidades de Salamanca (España), Interamericana de Puerto Rico (USA), de Recife (Brasil) y de Buenos Aires (Argentina).

En este episodio de No es gimnasia tenemos como invitado a Ángel Perez Pueyo. Absoluto referente en el mundo de la educación física.Hemos tenido la suerte de hablar con él sobre las competencias clave. Desde su origen como idea europea, hasta el actual desarrollo en el día a día en los centros escolares.Un aspecto importante, en el que Ángel esta inmerso, es la posible incorporación a las competencias actuales de la Competencia Corporal. Que esperemos que tenga mejor futuro que aquella idea inicial de la competencia motriz.ENLACES DE INTERÉS¿Es posible una competencia clave relacionada con lo motriz? La competencia corporal (PDF)Proyecto para una educación física de calidad en España. Posicionamiento (PDF)Proyecto para una educación física de calidad en España. Argumentación científica (PDF) Web del Grupo Actitudes www.grupoactitudes.esSecuenciación de las competencias http://www.grupoactitudes.com/secuenciacin-incobaMateriales relacionados con el área de Educación Física http://www.grupoactitudes.com/educacin-fsica-cgvgFacebook Ángel P. Pueyo www.facebook.com/angel.perezpueyoFacebook del Grupo Actitudes https://www.facebook.com/grupoactitudes/Twitter de Ángel P. Pueyo @Angel_P_PueyoTwitter del Grupo Actitudes @GrupoActitudesResearchGate de Ángel Perez Pueyo https://www.researchgate.net/profile/AngelPerez-PueyoGoogle Scholar de Ángel Perez Pueyo https://scholar.google.es/citations?user=GQaUjEAAAAJ&hl=es&oi=aoOrcid.org orcid.org/0000-0002-3177-2199

El día de hoy gracias a Editorial Trotta tenemos el gusto de invitar a la lectura de una formidable obra, el último trabajo publicado por el Dr. Atienza, en donde busca aclarar como construye el su forma de abstraer la Filosofía del Derecho y como esta mantiene relación con sus obras anteriores particularmente con su "Curso de Argumentación Jurídica" esta obra se intitula "Filosofía del Derecho y Praxis Social".

Podemos vivir nun mundo sen abellas? Este un dos casos que propón ao alumnado Blanca Puig para ensinar a argumentar cientificamente na aula. Conversamos con Blanca Puig, investigadora en didáctica das ciencias experimentais da USC, e con Christian Plantin, profesor de Ciencias da Linguaxe na Universidade de Lyon 2 e especialista en argumentación.

Podemos vivir nun mundo sen abellas? Este un dos casos que propón ao alumnado Blanca Puig para ensinar a argumentar cientificamente na aula. Conversamos con Blanca Puig, investigadora en didáctica das ciencias experimentais da USC, e con Christian Plantin, profesor de Ciencias da Linguaxe na Universidade de Lyon 2 e especialista en argumentación.

Argumentación e Interpretación Jurídica. Impartido por la Maestra Maricela Cifuentes con el tema "SÍNTESIS ACTUAL DE LOS MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN"

En esta ocasión gracias al apoyo del Instituto de la Judicatura Federal y en particular de los Dres. José Ramón Narváez y Juan Abelardo Hernández Franco tenemos el privilegio de poder platicar con uno de los principales autores de la Teoría de la Argumentación, el Dr. Robert Alexy, con quien conversamos sobre aspectos importantes de su Teoría de la Argumentación, de los Derechos Fundamentales y de sus acuerdos y desacuerdos con Kelsen y Dworkin.

El día de hoy tenemos el privilegio de platicar con uno de los más importantes catedráticos en el conocimiento de la Argumentación Jurídica, el Dr. Manuel Atienza, quien gracias al apoyo del Dr. Juan Abelardo Hernández Franco y el Lic. Israel Hernández nos ayudará a entender ciertos aspectos claves en esta asignatura.

Acompañados de un connotado maestro de la Facultad de Derecho, platicamos de uno de los temas de más boga en el universo de lo jurídico en México: La Argumentación Jurídica, ¿que es? ¿que no es?, es el tema de esta interesante conversación

Asignatura completa. ePub

David Martínez Zorrilla

Introducción. Pdf

Mon, 4 Jun 2012 12:00:00 +0100 https://edoc.ub.uni-muenchen.de/18436/ https://edoc.ub.uni-muenchen.de/18436/1/Ruiz_Velasco_Davalos_Liliana.pdf Ruiz Velasco Dávalos, Liliana ddc:380, ddc:300, Fakultät für Sprach- und Literaturwissenschaften

¿Qué tienen Sherlock Holmes, Spock, Bertrand Russell y Sheldon en común? La lógica! Invitamos a Claudio Fuentes Bravo, director del Centro de Estudios de la Argumentación y el Razonamiento (CEAR) de la UDP, para conversar sobre lógica, pensamiento, sesgos cognitivos, falacias, y el porqué pensamos como pensamos. Lógica aplicada, modelos de argumentación, el “realismo depresivo”, los prototipos, el porqué los sesgos cognitivos a veces no son malos, probabilística, conspiranoia, y el porqué la gente cree en extraterrestres y otras cosas raras. Todo al ritmo del Puma Rodríguez y David Bowie.

¿Qué tienen Sherlock Holmes, Spock, Bertrand Russell y Sheldon en común? La lógica! Invitamos a Claudio Fuentes Bravo, director del Centro de Estudios de la Argumentación y el Razonamiento (CEAR) de la UDP, para conversar sobre lógica, pensamiento, sesgos cognitivos, falacias, y el porqué pensamos como pensamos. Lógica aplicada, modelos de argumentación, el “realismo depresivo”, los prototipos, el porqué los sesgos cognitivos a veces no son malos, probabilística, conspiranoia, y el porqué la gente cree en extraterrestres y otras cosas raras. Todo al ritmo del Puma Rodríguez y David Bowie.