POPULARITY
L'objectif du plan « REPowerEU » de la Commission européenne est de ne plus dépendre des combustibles fossiles russes (charbon, pétrole, gaz) d'ici à 2027. Mais il y a encore du travail. Les importations européennes de gaz naturel liquéfié (GNL) russe ont augmenté de près de 20% l'année dernière. C'est une situation presque paradoxale : la consommation européenne de gaz naturel liquéfié a chuté l'année dernière de 16%, pour atteindre son plus bas niveau depuis 2021. La part du GNL dans la demande globale de gaz des Européens a aussi baissé, selon une étude de l'Institut pour l'économie de l'énergie et l'analyse financière (Ieefa). Mais les vingt-sept pays membres de l'UE ont continué à se fournir en Russie et y ont même acheté presque 20% de GNL russe en plus.Ce qui veut dire que l'UE a dépensé 6,3 milliards d'euros en GNL russe l'année dernière, entre janvier et novembre 2024, période de calcul prise en compte par Ana Maria Jaller-Makarewicz, analyste en chef énergie-Europe au sein de l'Ieefa.À lire aussiÉnergies: le boom du gaz naturel liquéfié, une autre bombe climatique, selon le rapport d'une ONGLa France et l'Espagne, les deux premiers importateursCes volumes sont entrés en Europe essentiellement via les terminaux portuaires espagnols, belges et français. Près d'un tiers sont passés par le terminal de Dunkerque. C'est donc la France qui a importé l'année dernière le plus gros volume de GNL russe, avec une augmentation de 81% par rapport à 2023. Mais ce chiffre serait trompeur, selon une étude menée par plusieurs organisations — Bond Beter Leefmilieu, Urgewald, DUH et Razom We Stand. La France serait surtout une porte d'entrée, au service de l'Allemagne, un pays qui a banni l'importation de GNL courant 2024, mais qui aurait reçu une partie des volumes importés par la France et la Belgique, grâce à une interconnexion qui permet d'acheminer le gaz facilement. Blanchiment au profit de l'Allemagne Derrière ces importations figurerait une société allemande, Sefe, qui aurait acheté 58 cargaisons de GNL l'année dernière à un fournisseur russe bien identifié — Novatek. Le transit via d'autres pays aurait permis à l'Allemagne de blanchir en quelque sorte ces achats russes. C'est ce que dénoncent les auteurs de cette dernière étude qui parlent de « mascarade » qui alimente l'économie russe et indirectement la guerre. De fait, le manque de données sur le pays d'origine et le pays destinataire d'une cargaison empêche de savoir précisément combien chaque État européen importe et permet à chacun de décliner sa responsabilité.À ce stade, l'UE n'a pris aucune sanction sur le gaz naturel ni sur le GNL russe, seulement des mesures contre le transbordement de gaz naturel liquéfié russe dans les ports européens, une interdiction prise en juin qui devrait entrer en vigueur au mois de mars prochain. À lire aussiLe GNL russe ne pourra plus être transbordé dans les ports européens
Bất chấp chiến tranh, Matxcơva và Kiev vẫn tôn trong hợp đồng 5 năm để đưa khí đốt của Nga sang châu Âu qua lãnh thổ Ukraina. Cũng vì xung đột 2 trong số 4 ngả xuất khẩu khí đốt của Nga cho Liên Âu bị tắc nghẽn. Trước khi Gazprom và Naftogaz đàm phán lại về một thỏa thuận mới cho giai đoạn 2025-2029, Kiev tấn công vùng Kurk, chiếm Soudja, tạm thời kiểm soát một cửa ngõ xuất khẩu năng lượng của Nga để tạo thêm sức mạnh cho « kế hoạch chiến thắng ». Phải chăng đây là một tính toán để Ukraina mặc cả với chính quyền Putin về « kế hoạch » chấm dứt chiến tranh mà tổng thống Volodymyr Zelensky đem đến Washington, trình bày với tổng thống với quốc hội lưỡng viện Hoa Kỳ ?Ngày 05/09/2024, phát biểu tại Diễn Đàn Kinh Tế Vladivostock, tổng thống Putin nhìn nhận kinh tế Nga sẽ bị « thiệt hại về tài chính » nếu Kiev không triển hạn hợp đồng với tập đoàn dầu khí Gazprom để xuất khẩu khí đốt của Nga cho Liên Hiệp Châu Âu. Hợp đồng hiện hành sẽ hết hiệu lực vào ngày 31/12/2024. Trên nguyên tắc Gazprom của Nga và Naftogaz của Ukraina sẽ phải đàm phán lại về một thỏa thuận 5 năm, nhưng cuối tháng 8/2024 tổng thống Zelensky chính thức thông báo « ngừng triển hạn » thỏa thuận với phía Nga.Bài toán đối với Gazprom càng thêm nan giải từ khi Kiev mở chiến dịch tấn công vùng Kursk hồi đầu tháng 8/2024, kiểm soát thành phố Soudja, trạm cuối cùng trước khi khí đốt của Nga « bước vào lãnh thổ Ukraina » ở thành phố Soumy.Khí đốt, công cụ chính trị đôi bên cùng khai thácTrả lời RFI tiếng Việt, từ Matxcơva Arnaud Dubien, giám đốc điều hành Đài Quan Sát Pháp Nga, nhắc lại về tầm mức quan trọng của Ukraina trong hệ thống xuất khẩu năng lượng của Nga :Arnaud Dubien : « Hệ thống đường ống dẫn dầu và khí đốt đặt trên lãnh thổ Ukraina có từ thời Liên Xô. Khi đó trước hết là để cung cấp năng lượng của Liên Xô cho các nước trong khối xã hội chủ nghĩa ở đông Âu. Đến khoảng thập niên 1970 thì Liên Xô bắt đầu cung cấp luôn cả cho nhiều nước tây Âu. Hệ thống các đường ống này tuy đã cổ lỗ nhưng chúng vẫn tồn tại ngay cả khi Liên Xô sụp đổ và vẫn còn tiếp tục hoạt động sau ngày 24/02/2022 khi Nga tuyên chiến với Ukraina. Trước chiến tranh, 5 năm một lần, Matxcơva và Kiev vẫn đàm phán lại về thỏa thuận khí đốt. Đôi bên đã từng trải qua hai cuộc khủng hoảng vào năm 2005 rồi 2019 khi mà chính quyền Ukraina bày tỏ mong muốn tiến gần hơn về phía phương Tây. Khí đốt như vậy trở thành một công cụ chính trị để Nga bắt chẹt Ukraina và trong chiều ngược lại đối với Kiev, là cửa ngõ để đưa năng lượng của Nga ra thế giới bên ngoài giúp Ukraina chiếm được một lợi thế. (…)Cho đến hiện tại, điều ngạc nhiên là thỏa thuận giữa Nga với Ukraina về khí đốt vẫn hoạt động, đơn giản do Liên Hiệp Châu Âu vẫn tiêu thụ khí đốt của Nga. Cho dù là hai bên tham chiến nhưng đối với Matxcơva, hệ thống đường ống đi qua lãnh thổ Ukraina quan trọng hơn bao giờ hết. Ngả này chiếm một trọng lượng rất lớn đối với kinh tế của Nga, do những đường ống dẫn khác, như Nord Stream hay Yamal phải đi qua lãnh thổ Ba Lan, đã bị gián đoạn ».Gazprom mất gần 90 % thị trường ở châu ÂuTrước khi Matxcơva khởi động « chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraina » hàng năm Nga xuất khẩu 150 tỷ mét khối khí đốt sang Liên Âu, qua bốn ngả khác nhau (Ukraina, Nord Stream, Yamal và Turkish Stream). Hiện tại, dưới tác động chiến tranh, khối lượng khí đốt của Nga xuất khẩu sang châu Âu đã sụt giảm đến hơn 87 % trong chưa đầy ba năm. Để đến được châu Âu khí đốt của Nga phần lớn vẫn phải « quá cảnh » ở Ukraina. Theo hợp đồng hiện hành Gazprom và Naftogaz đã thông qua hồi 2019, mỗi năm 40 tỷ mét khối khí đốt của Nga bán sang châu Âu chung chuyển qua lãnh thổ Ukraina. Cuối 2023 trên thực tế chỉ có 12-13 tỷ mét khối đi qua ngả này. Để so sánh trong giai đoạn « cực thịnh » 2008-2019, trung bình một năm các đường ống trên lãnh thổ Ukraina chuyển 90 tỷ mét khối khí đốt của Nga đến người tiêu dùng châu Âu.Dù có suy giảm mạnh nhưng đến nay Nga và Ukraina vẫn không dám xa rời nhau trên hồ sơ khí đốt. Sau hơn 940 ngày chiến tranh, hệ thống các ống đưa khí đốt của Nga sang châu Âu đi ngang qua lãnh thổ Ukraina vẫn nguyên vẹn ; khí đốt là một trong những hồ sơ hiếm hoi mà đối thoại giữa Matxcơva và Kiev chưa bao giờ bị gián đoạn. Về mặt chính thức, Ukraina không còn « nhập khẩu » dầu khí của « kẻ thù » mà dựa hẳn vào năng lượng của « đồng minh châu Âu ». Có điều Liên Âu vẫn là một khách hàng mua vào khí đốt của Nga, nhất là khí hóa lỏng.Đầu óc thực dụng của Matxcơva và KievHệ thống đường ống dẫn khí đốt này phần nào là « một lá bùa hộ mạng » cho Ukraina. Arnaud Dubien, Đài Quan Sát Pháp Nga từ Matxcơva giải thích điện Kremlin sẽ không dám động vào hệ thống này chừng nào mà Liên Âu còn phải mua năng lượng của Nga. Về phía Kiev, chính quyền của tổng thống Volodymyr Zelensky cũng không dại để mất đi một nguồn thu nhập nhờ « cho thuê đất » hàng năm vẫn nhận được từ tay Gazprom.Arnaud Dubien : « Các đường ống dẫn khí đốt phần lớn được chôn trong lòng đất, Nga tránh không oanh kích vào các khu vực đặt các đường ống dẫn sang Hungary và Thổ Nhĩ Kỳ. Về phía Ukraina thì Kiev cũng không dám chận các hệ thống chung chuyển này, vì đó là khí đốt xuất khẩu sang Liên Hiệp Châu Âu. Có điều thình thoản Kiev ‘làm mình làm mẩy' với một số thành viên trong Liên Âu như là Áo, Hungary hay Slovakia vì những nước này kém mặn mà giúp đỡ Ukraina. (…) Cần phải đợi thêm một vài tuần nữa mới biết được tiến trình đàm phán về thỏa thuận khí đốt giữa Nga và Ukraina sẽ diễn tiến ra sao. Điều chắc chắn duy nhất là lần này, hai tập đoàn Gazprom của Nga và Naftogaz của Ukraina không trực tiếp đàm phán như điều vẫn thấy từ trước đến nay ».Ukraina chơi trò « rung cây dọa khỉ »Vậy phải chăng việc ông Zelensky tuyên bố ngừng triển hạn thỏa thuận khí đốt giữa tập đoàn năng lượng Ukraina Naftogaz và đối tác Nga là Gazprom chỉ là đòn « rung cây dọa khỉ », bởi vì cắt đường ống dẫn khí đốt với Nga, Kiev sẽ gây khó khăn cho thị trường năng lượng tại Liên Hiệp Châu Âu, điểm tựa quan trọng cả về quân sự lẫn kinh tế và nhất là năng lượng của Ukraina ? Arnaud Dubien : « Gazprom mất một phần lớn thị trường châu Âu. Trước đây tập đoàn này xuất khẩu mỗi năm hơn 150 tỷ mét khối khí đốt sang Liên Hiệp Châu Âu. Hiện tại chỉ còn chừng từ 20 đến 30 tỷ mét khối. Đây là một thiệt hại rất lớn đối với kinh tế Nga, bảo đảm từ 20 đến 30 % tiêu thụ cho Liên Âu. Sau hơn 2 năm chiến tranh tỷ lệ này rơi xuống còn 15 % nhưng phải nói rõ trong số 15 % ấy thì chỉ có một nửa là khí đốt, nửa còn lại là khí hóa lỏng (LNG). Công nghiệp khí hóa lỏng lại do một tập đoàn tư nhân Nga Novatek sản xuất và xuất khẩu, thành thử ra, Gazprom lại càng thua thiệt nhiều ».Theo thống kê của viện nghiên cứu châu Âu Bruegel tại Bỉ, cuối 2023 Gazprom chỉ còn kiểm soát 5 % thị trường Liên Hiệp Châu Âu. Tuy nhiên ông Dubien tin rằng dưới hình thức này hay hình thức khác, Nga và Ukraina cũng sẽ tìm được đồng thuận vì không bên nào muốn giết chết con gà đẻ trứng vàng. Ukraina vẫn cần có năng lượng bảo đảm cho tiêu thụ nội địa, cần để ngỏ van cho khí đốt của Nga tiếp tục chảy sang 27 nước thành viên Liên Âu, nhất là một số quốc gia trong khối này như Áo vẫn lệ thuộc đến 98 % vào « khí đốt của Nga ». Nga không thể để mất châu ÂuỞ góc đài bên kia, Matxcơva không thể để mất thị trường châu Âu. Cuộc chiến nào rồi cũng có ngày sẽ kết thúc, Liên Âu ở sát cạnh cửa ngõ của nước Nga với hơn 500 triệu người tiêu dùng. Thêm một thực tế khác là những nỗ lực của các nhà sản xuất và xuất khẩu dầu khí Nga để chuyển hướng sang châu Á vẫn chưa mang lại kết quả mong muốn. Arnaud Dubien : « Châu Á chưa thể thay thế châu Âu để mua khí đốt của Nga -hay cùng lắm là chỉ mới thế chỗ được một phần nào mà thôi. Chúng ta cần phân biệt giữa khí đốt và khí hóa lỏng. Novatek khai thác LNG từ khu vực Yamal và xuất khẩu sang châu Á bằng tàu thủy, Gazprom cũng bán khí đốt cho các khánh hàng ở châu Á bằng ngả này. Do vậy, hiện tại khối lượng xuất khẩu sang châu Á không nhiều và cũng chính vì thế mà Gazprom đầu tư vào hai đường ống Power of Siberia 1 và 2, để thỏa mãn thị trường Trung Quốc. Đường ống Siberia 1 đã bắt đầu hoạt động từ 2019 và có khả năng cung cấp khoảng 38 tỷ mét khối khí đốt một năm. Để so sánh trước đây, Gazprom từng xuất khẩu mỗi năm 150 tỷ mét khối cho Liên Âu. Chính vì cần mở rộng thị trường tại châu Á, Gazprom đã khởi động dự án thứ nhì là Siberia 2 và dự trù một khi hoạt động, đường ống này có thể cung cấp đến 50 tỷ mét khối hàng năm. Nhưng Bắc Kinh mặc cả quá chặt chẽ, còn phía Matxcơva thì không muốn bán rẻ năng lượng của Nga cho Trung Quốc và dự đường ống Siberia 2 còn dậm chân tại chỗ ».Thêm một yếu tố khác nữa giải thích vì sao Nga có thể vẫn ngọt nhạt với Ukraina trên hồ sơ khí đốt, bởi bất chấp thời sự chiến tranh và những tuyên bố Bruxelles đòi « cai nghiện » năng lượng của Nga, thực tế cho thấy nhờ có Ukraina, Nga vẫn thu về 6 tỷ euro nhờ xuất khẩu năng lượng sang Liên Âu và đó vẫn là một nguồn thu nhập quý giá đối với các nhà sản xuất Nga. Hơn nữa, tổng thống Putin thừa biết năng lượng là một công cụ hữu hiệu để duy trì ảnh hưởng cả về kinh tế lẫn chính trị với nhiều nước trong Liên Âu. Nga không dại để Mỹ độc quyền cung cấp dầu khí cho Liên Âu, hay để tự trói mình vào hai khách hàng lớn nhất tại châu Á là Trung Quốc và Ấn Độ.
In this episode of the Energy News Beat Daily Standup, the hosts, Michael Tanner and Stuart Turley cover significant energy developments, including Germany's controversial shift towards new gas power plants post-nuclear reactor shutdowns and bipartisan support for nuclear energy. They highlight strategic energy maneuvers in the Arctic involving nuclear icebreakers and discuss concerns over energy security and geopolitical tensions. Tanner provides insights on financial markets, with a focus on potential rate hikes and oil price fluctuations amid escalating Middle East tensions. Vital Energy's acquisition activities and Turley's upcoming attendance at Napa underscore ongoing industry dynamics and the importance of staying informed.Highlights of the Podcast00:00 - Intro01:21 - After scrapping nuclear reactors, Germany to spend billions on new gas power plants03:32 - Steinberg Embraces Nuclear Energy, Supports Third Nuclear Reactor at Millstone06:55 - Nuclear Icebreakers Escort Russian LNG Modules Through Thick Arctic Ice08:27 - Relying on interconnectors for imports carries risks10:40 - China objects to UN fund warnings on solar's forced labour risks14:48 - Markets Update18:34 - OutroPlease see the links below for articles that we discuss in the podcast.After scrapping nuclear reactors, Germany to spend billions on new gas power plantsFebruary 5, 2024 Berlin has agreed to spend €16 billion to build four major natural gas plants to meet electricity demand in a major overhaul of the country's energy grid. In a statement Monday, officials said the new […]Steinberg Embraces Nuclear Energy, Supports Third Nuclear Reactor at MillstoneFebruary 5, 2024 Once a skeptic of nuclear energy, Energy and Technology Co-Chair State Rep. Jonathan Steinberg, D-Westport, is now one of its staunchest supporters. Steinberg told CT Examiner this week that, like many of his contemporaries, he […]Nuclear Icebreakers Escort Russian LNG Modules Through Thick Arctic IceFebruary 5, 2024 A convoy of two nuclear icebreakers and two polar-class heavy lift vessels is making slow but steady progress through Russia's Arctic waters carrying the final modules for the second train of Novatek's Arctic LNG 2 […]Relying on interconnectors for imports carries risksFebruary 5, 2024 Britian's latest subsea interconnector, the 1.4 GW Viking Link with Denmark began commercial operations at the end of December. Initially its capacity will be limited to 800 MW until internal grid reinforcement in Denmark is completed, since […]China objects to UN fund warnings on solar's forced labour risksFebruary 5, 2024 China has opposed green projects by the UN's flagship climate fund because their documents mentioned the risk of forced labour in the Chinese-dominated supply chains of solar panels. At a meeting of the Green Climate Fund (GCF), China's board […]Follow Stuart On LinkedIn and TwitterFollow Michael On LinkedIn and TwitterENB Top NewsENBEnergy DashboardENB PodcastENB Substack– Get in Contact With The Show –
RESUMEN DE LA MAÑANA | Rusia acusa a Europa de obediencia; EEUU vuelve a atacar Yemen; y petróleoSerguéi Lavrov, Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, dice que, en este caso ejemplifica con el Nord Stream, pero que Europa no hace más que obedecer los mandatos de EEUU. A su vez, también añade que Ucrania solo sobrevive gracias a las dádivas occidentales. Los ucranianos están empezando a entender quién es su verdadero amigo y quien les ha estado engañando.Las fuerzas estadounidenses y británicas han llevado a cabo una nueva ronda de ataques en Yemen. Según ha informado el Pentágono, el objetivo ha sido un sitio de almacenamiento subterráneo hutí, así como las capacidades de misiles y vigilancia utilizados por el grupo miliciano alineado con Irán contra el transporte marítimo del Mar Rojo. Los Hutíess, que controlan las zonas más pobladas de Yemen, han dicho que sus ataques son en solidaridad con los palestinos.El petróleo sube un 2% por las interrupciones del suministro en Rusia y EE.UU. El mercado del oro negro se ha visto presionado al alza en la sesión de este lunes, por las preocupaciones sobre el suministro mundial de energía tras un ataque con drones ucranianos a la terminal de combustible Novatek de Rusia y mientras el clima extremadamente frío seguía obstaculizando la producción de crudo estadounidense.#noticiasdelamañana #noticias #rusia #europa #ukrainewar #putin #eeuu #petroleo #ucrania #petroleo #economia #mercados #geopolitica #negociostv Si quieres entrar en la Academia de Negocios TV, este es el enlace: https://www.youtube.com/channel/UCwd8Byi93KbnsYmCcKLExvQ/join Síguenos en directo ➡️ https://bit.ly/2Ts9V3pSuscríbete a nuestro canal: https://bit.ly/3jsMzp2Visita Negocios TV https://bit.ly/2Ts9V3pMás vídeos de Negocios TV: https://youtube.com/@NegociosTVSíguenos en Telegram: https://t.me/negociostvSíguenos en Instagram: https://bit.ly/3oytWndTwitter: https://bit.ly/3jz6LptFacebook: https://bit.ly/3e3kIuy
C'est un coup de tonnerre pour le gigantesque projet gazier russe en Arctique, LNG 2. Ce lundi 25 décembre, les actionnaires étrangers (français, chinois et japonais) ont annoncé suspendre leur participation dans le programme. Le projet LNG 2 va-t-il pouvoir exporter 20 millions de tonnes de gaz naturel liquéfié chaque année ? C'est en tout cas ce qui était prévu à partir du mois prochain. Mais c'était sans compter sur un véritable rebondissement dans ce programme clé de la stratégie de la Russie sur le marché mondial de GNL (gaz naturel liquéfié).Ce lundi 25 décembre, trois investisseurs étrangers, français, chinois et japonais, ont annoncé suspendre leur participation. Ils invoquent un « cas de force majeure ». C'est en fait la conséquence directe des sanctions internationales qui visent Moscou. La dernière décision en date est celle des États-Unis et visait directement le projet LNG 2.Selon Reuters, deux grandes majors chinoises avaient pourtant demandé des exemptions au gouvernement américain. Désormais, ils se retirent, tout comme un consortium de sociétés japonaises et TotalEnergies. Ils pesaient chacun 10% du projet. Le pétrolier français s'était déjà retiré de manière opérationnelle en 2022 après le début de la guerre en Ukraine, mais des contrats d'approvisionnement continuaient de le lier au projet.Retards de livraison du gaz naturel liquéfiéCe dernier rebondissement est donc un immense coup dur pour LNG 2 Arctique, détenu à 60% par Novatek, le plus grand producteur russe de gaz naturel liquéfié.Ce gisement pouvait permettre à Moscou d'augmenter sa part sur le marché mondial de GNL, pour passer de 8 à 20% d'ici à 2030. Le quotidien russe Kommersant estime que le retrait des investisseurs étrangers pourrait conduire LNG 2 Arctique à perdre les contrats d'approvisionnement à long terme qu'il a déjà signé. Le journal évoque aussi la nécessité pour Novatek de financer le projet par ses propres moyens et de vendre le gaz sur le marché au comptant.Ces contretemps retardent forcément les livraisons. Selon des sources industrielles citées par Reuters, les premiers méthaniers devraient désormais prendre la mer au plus tôt au deuxième trimestre de l'année prochaine.À lire aussiForce de Sibérie 2, le gazoduc des grands espoirs russes
Congress is probably going to send approximately $50 billion more, most of that for weapons, to continue the war in Ukraine. In November, high ranking officials from the State Department testified about how the Biden administration intends to use our money and why. In this episode, hear the highlights of their testimony and decide for yourself if you think their goals are worth sacrificing more American money and Ukrainian lives. Please Support Congressional Dish – Quick Links Contribute monthly or a lump sum via Support Congressional Dish via (donations per episode) Send Zelle payments to: Donation@congressionaldish.com Send Venmo payments to: @Jennifer-Briney Send Cash App payments to: $CongressionalDish or Donation@congressionaldish.com Use your bank's online bill pay function to mail contributions to: Please make checks payable to Congressional Dish Thank you for supporting truly independent media! Background Sources Recommended Congressional Dish Episodes WTF is the World Trade System? Naomi Klein. Picador: 2008. Nicole Narea. October 13, 2023. Vox. Offshore Technology. Ukraine: How We Got Here Branko Marcetic. February 7, 2022. Jacobin. Stanley Reed and Andrew E. Kramer. November 5, 2013. The New York Times. Marieke Ploegmakers. February 5, 2012. All About Feed. Arseniy Yatsenyuk Official Website. Retrieved on December 16, 2023. Wikipedia: The Free Encyclopedia. The Ukraine War, by the Map Defence Intelligence, UK Ministry of Defense. December 15, 2023. GlobalSecurity.org. Visual Journalism Team. November 16, 2023. BBC News. Josh Holder. September 28, 2023. The New York Times. @war_mapper. December 31, 2022. GlobalSecurity.org. U.S. Support for Ukraine Karoun Demirjian. December 6, 2023. The New York Times. The IMF in Ukraine Oleksandra Betliy. May 5, 2023. Carnegie Endowment for International Peace. March 31, 2023. International Monetary Fund. Estelle Nilsson-Julien and Ilaria Federico. March 5, 2023. Euronews. December 21, 2022. International Monetary Fund. Diplomacy Connor Echols. December 1, 2023. Responsible Statecraft. Seymour Hersh. December 1, 2023. Seymour Hersh on Substack. Olena Roshchina. November 24, 2023. Ukrainska Pravda. The Toll of War Jonathan Landay. December 12, 2023. Reuters. John Mazerolle. December 8, 2023. CBC News. Inae Oh. November 8, 2023. Mother Jones. Oleg Sukhov. September 28, 2023. The Kyiv Independent. Israel-Palestine Ian Black. Narrated by Michael Page. Tantor Audio: 2018. Darryl Cooper. The Martyrmade Podcast. Audio Sources November 8, 2023 Senate Foreign Relations Committee Witnesses: , Assistant Secretary of State, European and Eurasian Affairs , Assistant Secretary of State, Energy Resources , Assistant Administrator, Europe and Eurasia, United States Agency for International Development (USAID) Clips 1:55 Sen. Ben Cardin (D-MD): The supplemental funding will strengthen governance and anti-corruption systems. It will improve the resilience of our economies and our energy supply. It will support efforts to come out of the other side of this. We're ready for Ukraine to join EU and also NATO. But this investment in Ukraine goes far beyond its borders. By degrading Russia's military capabilities, we're also degrading the capabilities of those who Russia works with, like Iran, Hamas, and Hezbollah. 10:30 Sen. Ben Cardin (D-MD): First Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs James O'Brien. Assistant Secretary O'Brien assumed his role just last month after serving as sanctions coordinator at the State Department. He is a former career employee of the department receiving numerous performance awards and serve to previous US administration's as Special Presidential Envoy for hostages and for the Balkans. 11:00 Sen. Ben Cardin (D-MD): The next will be Assistant Secretary for Energy Resources, Jeffrey R. Pyatt. No stranger to this committee, career diplomat Assistant Secretary Pyatt has been in his current role since September 2022. He served as US Ambassador to Greece and Ukraine. He has held numerous leadership positions through out the department and has won numerous awards. 11:25 Sen. Ben Cardin (D-MD): And our third witness is Assistant Administrator Erin McKee, who serves as the Assistant Administrator in the Bureau of Europe and Eurasia at USAID. Prior to this position, she was the US Ambassador to Papua New Guinea and to the Solomon Islands. Prior to her Ambassador appointments, as a member of the Senior Foreign Service she served in numerous leadership roles throughout USAID and the embassies abroad. Before her US government career she developed private sector experience including throughout the former Soviet Union. 14:40 James O'Brien: This is around the Black Sea and Crimea. Ukraine has, through its own ingenuity and with weapons that have been provided, loosened Russia's grip. Russia tried to blockade the ability of Ukraine to export, but now Ukraine is starting to export more grain, more metals. And this is enabling it to pay for more of its war itself. So just a few numbers as we go through this. Ukraine is hoping to get about 8 million tons of grain and metals out through the Black Sea over the course of the next year. If it does that, it will provide about $5-6 billion more for its tax base than it has now. That helps to make up the shortfall that our supplemental will cover for the meantime. But it also then provides the employment for millions of its citizens to work within Ukraine. Now, that is a path to victory where we help Ukraine by providing assistance to have its energy grid strengthened, air defense over its employment centers, and the export routed needs so that it is able to fight this fight over the long term and to hold Russia off thereafter. 15:50 James O'Brien: The military assistance in the supplemental is about $45 billion. That goes to acquire American equipment that Ukraine will then use to pay for American service people to support Ukraine and to pay other countries to acquire American equipment after they provide equipment to Ukraine. 16:05 James O'Brien: The direct budget support that we provide to Ukraine enables Ukraine to put all of its tax dollars to support the war. Ukraine pays for about 60% of the costs of this war right now. The direct budget support pays for hundreds of thousands of educators, first responders, firefighters, and health care professionals to work within Ukraine. 16:55 James O'Brien: The next question is, who's with us? We have more than 40 countries. They provide much more assistance to Ukraine than we do. It's about $91 billion to our $70 billion so far. They've hosted 4.5 million Ukrainian refugees at a cost of around $18 billion. They are proposing another $50 billion in assistance just from the European Union. 17:30 James O'Brien: Right now, Ukrainians are willing to do this job because it's in their territory. If we abandon them, then somebody else is going to have to do this job later and it's likely to be us. So I'd rather confront Russia and its destabilizing attitudes right here, right now, and we can finish the job with the supplemental that we've proposed for your consideration. 18:45 Geoffrey R. Pyatt: For Ukraine, this coming winter promises to be even more challenging than the last. Ukraine's generation capacity has degraded about 50% since the start of the war. Ukrainian energy workers have labored day and night, often under fire, to repair, restore, and harden grid and generation facilities, often by cannibalizing parts from elsewhere. But most spare parts by now have been consumed, and Russia has recently resumed its bombardment of power plants and refineries, including just this morning in eastern Ukraine. 20:50 Geoffrey R. Pyatt: The World Bank has estimated that after last winter, Ukraine needed at least $411 billion to rebuild its infrastructure. That was eight months ago. Every day that number grows. Electricity grid damage alone amounted to $10 billion in 2022. Ukraine's economic future depends on investment by the private sector, and energy is key to unlocking that industrial recovery. 21:25 Geoffrey R. Pyatt: American energy companies like Halliburton, GE, and EQT have been active partners in this effort, providing vital equipment to Ukraine and actively exploring future commercial opportunities. We're working together to build a better future for and with Ukraine -- modern, cleaner, and with a more decentralized power sector that is fully integrated with Europe, even serving as a power exporter to the rest of the European Union. 22:10 Geoffrey R. Pyatt: After the full scale invasion, US LNG producers stepped up to surge supplies to Europe, as our allies turned away from Russia as an energy source. Since 2022, US exporters have supplied the EU with approximately 90 million tons of LNG -- three times as much as the next largest supplier. Last year, 70% of US LNG exports went to Europe. Europe's shift away from Russian energy has happened much faster than predicted, and marks a permanent shift in the International Energy map. 25:30 Erin McKee: In response to the immediate crisis, USAID has provided nearly $2 billion in humanitarian assistance to Ukraine since February of 2022. The generosity of the American people has supplied emergency health care, agriculture and energy support to Ukraine's most vulnerable populations. And thanks to the Congressional appropriations, USAID disbursed reliable, sustained direct budget support to the Ukrainian government, along with unprecedented levels of oversight. This enabled first responders, health care workers, teachers and others to continue their vital work and sustain Ukraine's economy and institutions while they defend their country's freedom and sovereignty. 26:10 Erin McKee: To respond to Russia's weaponization of hunger, USAID launched the Agriculture Resilience Initiative to keep farmers afloat. USAID also works very closely with the private sector to improve Ukraine's energy security and transform Ukraine's energy sector into a modern engine of growth. Side by side with our agriculture and energy efforts is USAID's support to small and medium enterprises, helping Ukraine increase jobs and generate revenue. 26:45 Erin McKee: At this time, there is no funding left for direct budget support. Without further appropriations, the government of Ukraine would need to use emergency measures such as printing money or not paying critical salaries, which could lead to hyperinflation and severely damage the war effort. USAID has also exhausted all of its supplemental humanitarian assistance funds. Additional funding is critical in the face of what remains an enormous need. If Congress does not approve supplemental funding, our partner organizations in Ukraine would have to either reduce the number of people getting this humanitarian assistance by up to 75% or suspend our humanitarian programs entirely. 27:30 Erin McKee: USAID also looks to the future to building resilient infrastructure and institutions that will support Ukraine's path towards European Union integration. For decades, USAID has buttressed Ukraine's progress towards transparent, inclusive and accountable governance. The United States continues to help Ukraine carry out judicial reform, institutionalized transparent financial systems, and respond to the people of Ukraine's zero tolerance for corruption. 33:15 Erin McKee: They have not skipped a beat in advancing the reform agenda. The EU report just came out this morning and both Ukraine and Moldova, and a variety of other countries, received support for continuing and opening chapters of recession talks. That's because our support to strengthening and deepening the institutions fighting corruption in Ukraine have received the top priority from the President. They had to pass and meet conditionality that we put on our direct budget support and did so without blinking. So while they're fighting a war and fighting for their survival, they are 100% dedicated to ensuring that the political economy model that they inherited during the Soviet Union is dismantled, which reflects the will of the Ukrainian people. 34:35 Geoffrey R. Pyatt: And one of the real success stories amid the tragedy of this war is that Europe has turned decisively away from its dependence, up until 2022, on Russian gas in particular. I see that as a permanent change in the landscape. It's reflected in the billions of dollars that European countries have invested in regasification facilities. It's reflected in the contracts that are being signed with American LNG producers. And it's also reflected in Europe's renewed and doubled commitment to accelerating the pace of its energy transition. So ironically, Putin's weaponization of his energy resource has induced Europe to break its vulnerability there and I think that is a permanent change in the landscape. That is also a positive benefit for American energy producers in our leadership on the energy transition. 35:55 Sen. James Risch (R-ID): I want to talk about the nuclear reactors we have in the United States, of which there are 95, give or take a few. Would you tell the committee, please, where does the fuel come from to operate these nuclear facilities? Geoffrey R. Pyatt: So, Ranking Member, about 20% of the fuel that operates our nuclear fleet here in the United States still comes from Russia. The President has included in his latest supplemental request for about $2.2 billion to help rebuild the nuclear enrichment capacity that we need here in the United States to end that dependency. And the administration has also stated its support for a ban on the import of Russian nuclear fuel. 43:30 Erin McKee: Right now Ukraine is able to spend all of their national budget in the fight. They are paying their soldiers salaries, they are dedicated to defeating Putin on the front lines. That means they don't have any resources to take care of their people and govern, which is as vital to keep up the unity of purpose and the resilience that we've seen from the Ukrainian people, because they're all in, both on the civilian and the military side. So the types of services that would be suspended are first responders who rush into the building and save lives, medical care to make sure that inoculations stay up so that the Ukrainian population stays healthy, particularly children's routine immunizations. We heard reports of polio outbreaks and some other concerns during the early days of the mass emigration of folks fleeing the conflict. We also are supporting teachers and continuing education so that they don't lose a generation as a result of Putin's attacks on civilians and civilian infrastructure so that the kids can stay in school, and that those families — Sen. Chris Coons (D-DE): Am I correct that the direct budget support requested gradually goes down over the next year, as the economy becomes more vibrant and we assess Ukraine is able to generate more revenue? Erin McKee: Correct. The direct budget support and their fiscal stability is also vital for the IMF program and other donors stepping in. Our leadership in this space -- and yes, we were first -- unlocked the other support that we've seen mobilized from the EU and other donors, as well as boosting the confidence in the multilaterals to be able to contribute to Ukraine's economic stability, which is as vital as winning the war. If their economy collapses, Putin will have won. 47:55 Sen. Rand Paul (R-KY): As Harvard's Graham Allison points out, if Putin is forced to choose between humiliating defeat on the one hand and escalating the level of destruction, there's every reason to believe he chooses the latter. There's a great deal of evidence that the war in Ukraine has come to a stalemate. Even Ukraine's Commander in Chief of the armed services has admitted as much. In Graham Allison's view, the Ukraine war has escalated far enough to see how bad things would become if we end up in a world where nuclear weapons are used. Allison believes that where we are now, both for Putin's Russia and for the Biden-led US and the Western alliance, it's time to search for an off ramp for all the parties. What is being done at the State Department to search for an off ramp. James O'Brien: Thank you, Senator. A few points. I mean, I can speak to the foreign policy implications. My belief is if we don't stand with Ukraine now, we'll be spending much more on defense in the future. Much of this supplemental goes to reinvest in the United States, so far from rot and ruin, we're actually shoring up the foundations in our energy sector as Assistant Secretary Pyatt — Sen. Rand Paul (R-KY): So your argument is that war and funding war around the world is good for our armaments industry. James O'Brien: I'm saying this supplemental is good for our economy — Sen. Rand Paul (R-KY): For the armaments industry. So really, it's a justification of war. To me, that's sort of reprehensible -- and this is coming from my side as well -- the idea that "Oh, glory be, the war's really not that bad. Broken windows are not that bad, because we pay people to fix them. Broken countries are not so bad, because hey, look, the armaments industry is gonna get billions of dollars out of this." I think that's a terrible argument. I wish y'all would go back to your freedom arguments or something. But the idea that you're going to enrich the armaments manufacturers, I think is reprehensible. James O'Brien: Well, Senator, I'm not making the argument war is good. I'm making the argument, in this case, war is necessary. Sen. Rand Paul (R-KY): And that we can make a little profit on the side. It's not so bad since the armaments guys who make a lot of profit on this, right. James O'Brien: Senator, I think you're proposing a kind of false choice that Ieither have to say that or say nothing. What I'm saying is that our economy rests on a foundation of innovation. And in the supplemental, we're investing in our energy sector — Sen. Rand Paul (R-KY): But the money is borrowed. We're borrowing the money. We don't have it. We don't have a pot of money. So what you're arguing is, in essence, that we borrow the money from China, we send it to Ukraine, Ukraine, sends it back to buy arms from us, and that's a win-win. How do we win when we're borrowing money to pay people. See this is this false sort of argument that "oh, look, we'll create five jobs for every dollar we spend," but we're borrowing the money. It doesn't make any sense. It's coming from somewhere where it would be a productive use, into the use of basically fomenting a war and continuing on a war. James O'Brien: No, that's not the choice in front of us, Senator. And I'm sorry that you feel that that's the way you want to frame it. The choice in front of us is do we invest in the capacities that allow this war to be won? Those include capacities in energy, in defense, in IT, and they include — Sen. Rand Paul (R-KY): Let's get away from funding the armaments people. You know, I'm not for that. But the original question is, what are you doing to develop an off ramp? You know, when I listen to your presentations, it sounds like the Department of War, I don't hear the Department of diplomacy in front of me. Where are the diplomats? Is anybody talking about negotiation? Do you really believe that Ukraine is gonna push Russia out of out of Ukraine, they're gonna push them out of Crimea, push them out of the East, and that Zelenskyy's is position, "we will not negotiate till they're gone from Ukraine," is viable? And that there's not going to have to be some negotiation beforehand? If you believe that, though, the meat grinder continues and Ukraine will be in utter destruction and tens of thousands more people will die if there is no negotiation. You would think that as a superpower, we would be involved somewhat with encouraging negotiation. But I've heard nothing from you, and nothing from anyone in your administration, frankly, that talks about negotiating. James O'Brien: Well, Senator, then I hope you would sit down and talk with me about what we're doing in this regard. Here, I'll give you a little sense of it. All wars end with a negotiation. We've made clear we'll do that with Ukraine, not over Ukraine's head. It takes two parties to negotiate the end of a war. President Putin is not serious about negotiating the end of the war. He has said he wants to wait and see what happens in November 2024. We're preparing for that eventuality so we can have a negotiation that will actually stick as opposed to the track record of broken agreements that President Putin has made with a whole range of his neighbors up until now. So that's successful diplomacy, not mere diplomacy. Sen. Rand Paul (R-KY): There are actually some who say we're back to about where we started as far as negotiating and tens of thousands of people have died on both sides, and we haven't been successful. But I still hear only war and I don't hear diplomacy. James O'Brien: No but I think what we're looking at is successful diplomacy. I just spent last weekend with 66 countries talking about the basis of a successful peace in Ukraine. Russia didn't show up. That, again, is the problem. You don't have a willing partner on the other side, so simply saying that there must be talks is -- you're asking for a monologue, not diplomacy. 55:00 Sen. Jeff Merkley (D-OR): You know, I'm really struck by the parallel to the journey of Chamberlain to Munich to say, "Okay, Hitler, you can take a third of Czechoslovakia" and then he declared peace in our time, under the assumption that somehow this would not whet Hitler's appetite. Did Chamberlain's strategy work? James O'Brien: No. Sen. Jeff Merkley (D-OR): Will this strategy now, of us bailing on Ukraine to appease Putin, work? James O'Brien: No, it'll invite more aggression. 1:01:40 Sen. Pete Ricketts (R-NE): Do you think we should condition US aid to prevent US tax dollars from supporting PRC-owned or controlled entities from providing the reconstruction? James O'Brien: Senator, we do. That's why it's so important to have the supplemental so that we remain in the game and can set the conditions that make it impossible for opaque, illegitimate contractors like the Chinese to enter. And I know my colleagues can speak at some length about how in energy, telecomms, and other sectors we do exactly that. But if we're not there, then we can't we can't provide the guarantees you want. 1:05:35 James O'Brien: There are about $2.2 billion to go to both the energy supply and to the economic activity that's needed for Ukraine to begin to repair its access to the outside world. That's also important to us. When Russia invaded Ukraine, grain prices went up six times in many places around the world, because Ukraine is an incredibly important part of the global grain trade. The work that AID does to help Ukrainian farmers get their products to market, in the supplemental, the $100 million that is for demining will help farmers get their product to market. All of that directly benefits the markets in which our consumers are a part. So if we do all that, if we can get them to about pre-war export levels, that's an extra $6 billion a year in tax revenue just from the exports, as well as what the industries pay and what happens around the society. Now, Secretary Pritzker, and she should come and testify this herself, she's doing an outstanding job at building a strategy that lets us focus our efforts in key places, so that Ukraine's economy will begin to work and contribute to the global economy, even while this war is going on. All of that works together to make sure that Ukraine can succeed and has the leverage needed when we get to a negotiation, as Senator Paul wants. 1:13:55 Geoffrey R. Pyatt: So I would point out that the greatest threat to the energy grid today are the Shahed drones, which Russia is now beginning to industrialize the production of those. We can talk about that in a classified setting, but there is a direct Iran-Russia nexus in the attacks on Ukraine's energy system. 1:24:10 Geoffrey R. Pyatt: We are working as hard as we can to accelerate that trend. We do that through two mechanisms. One is by accelerating our energy transition, both here in the United States, but also globally, as the Biden administration has done through the Inflation Reduction Act to reduce the dependence on fossil fuels. But the other aspect of this is what we are doing systematically to reduce Russia's future energy revenue. Just last week, for instance, we leveled new sanctions against a project in the in the Arctic, Arctic LNG 2, which is Novatek's flagship LNG project, which Novatek set in motion with the aspiration of developing Russia as the largest LNG exporter in the world. Our objective is to kill that project, and we're doing that through our sanctions, working with our partners in the G7 and beyond. 1:26:00 James O'Brien: Russia is losing its lucrative markets. That's what got it rich enough to afford this war. It's losing out in the sectors of innovation that are going to drive economic development in the future. So we look at this and say, "Does it put pressure on Putin to get to the table?" Well, yes, it does. It's going to take a little time. He started the war with 640 billion in a rainy day fund. By the start of this year, despite record profits last year, he was down around 580, we immobilized 300 of that, and he spent down further from there. So that gives them a year, two years maybe, of run room on that rainy day fund that all came from selling oil and gas. So that's gone. The second thing is that we don't see Russia able to play in the sectors that are going to drive innovation and economic growth in the future. The areas of quantum mechanics, artificial intelligence, the energy transition, including the new nuclear technologies that are coming on board, and Senator Risch, your work on this I really appreciate, because Russia entangled countries in these long term networks of corruption, with generation-long Rosatom contracts. We're now competing for those again, and taking those sectors away from Russia. That changes the long term prospect from what it was. The result of all this is we anticipate that Russia's GDP is going to be at least 20% smaller by 2030 than it would be if Putin had not started this war. So it's a long term strategic loss for him, and it creates a great opportunity for us in a number of important sectors. 1:35:30 Sen. Marco Rubio (R-FL): I understand, and this is not critical. I agree that we can't allow borders to be changed unilaterally and we have to stand with our allies. I'm not diminishing any of those things. But those arguments are too vague. They make sense here, but I'm just telling you they're too vague. This notion that we need to do whatever it takes for however long it takes, is also misguided. Not because that's not necessarily what we need to do, but because that's not going to be enough for people who are asking these questions. I would just say if you had an opportunity, any of you three, or all you three to talk to someone, say someone that came up to me a week ago and said, "Why are we still putting all this money in Ukraine. I hate Putin, I hate what he's done, but we've got all these other things domestically and in other parts of the world that are more important, including China, and now what's happening in the Middle East. How are we going to be spending $60 billion every six months? For how long? Given the debt that we already have?" What would you say to them? And how would you explain to them that this fits into their national interest in that perspective I've just outlined? James O'Brien: That's really well framed, Senator, so I'll do my best here. I think the first thing I'd say is you got to shore up your own base. If we're going to confront China over the next decades, it's 1.4 billion people, that's looking to write the rules that the world economy will run on. We go at them with a coalition of 50-odd countries, Europe is about 600-700 million of that, we're 350 million. With that already, we're set to compete really effectively. Ukraine, though, is a challenge by Putin trying to fray that foundation. So we have to shore that up if we're going to have the heft to compete with China over time. The battle over Ukraine also allows us to reinvigorate our own industrial base, we're creating new energy technologies and putting them in place around the world. We're building new defense technologies, the work that's being done in IT, all of that's included in this supplemental, and that's going to make us better able to defend Taiwan, to work in the South China Sea, than we have otherwise. The final point I'd make is, this is the wrong time to walk away because Ukraine's winning. It's already taken back half the territory Putin seized since February 2022. It opened up the Black Sea grain lanes that Putin tried to shut down in July, did that mostly with its own creativity around a whole set of interesting drones and other technologies that are going to contribute to our security as Ukraine gets closer to NATO. So those are all reasons you don't walk away when you're partway through the job. 1:41:10 Geoffrey R. Pyatt: Ukraine is not a charity case. In economic and development terms, it's an opportunity. Developing that opportunity depends on restoring a level of peace. But as we look to the future, you're going to have a Europe which has decoupled from Russian energy supplies, which means that there's a hole of about 130 BCM per year in energy supply that Europe is going to have to fill. Over the short term, some of that is American LNG, but that's a very expensive option. Ukraine has fantastic resources on wind, on solar, on biomass. It has Europe's second largest civil nuclear industry. It has developed and has demonstrated an extraordinary technological acuity. Just look at how clever Ukrainian soldiers have been in the application of drone technology. These are all the skill sets that Ukraine will need to prosper as a member of the European Union. My colleague, Assistant Administrator McKee, referred to the statement which European President Vanderlaan delivered today welcoming the significant progress that Ukraine has made on its reforms, and her and the Commission's determination to move ahead with Ukraine's accession to the European Union. And I would say as somebody who served as an American ambassador in the EU for six years, what Ukraine represents is a demographically young population, a population which is fantastically committed to the values of the European Union. Ukraine is the only place in the world where people have fought and died under the flag of the EU for the values that are represented in the European constitutions. So I think these are the investments in the leadership that Secretary Pritzker is providing to help our companies and companies around the world begin to make plans for the day after and to work with Ukrainians to keep pushing forward the reforms, which are fundamental to creating the environment where American energy companies, renewable energy companies can come into Ukraine, where we can use Ukraine to help to fill the huge challenges that our global supply chain faces. In the Soviet Union, Ukraine was the center of Soviet metallurgy, the center of Soviet petrochemicals industries, all of those latent skills are still there. You talked about nuclear, Ukraine has a company in Kharkiv, Turboatom, which is one of the few facilities in all of Europe that has the industrial capacity to produce the large steel enclosures that are part of building modern nuclear reactors. So I applaud your focus on this and I know I speak for all three of us and how systematically we're focused on trying to lay the foundation for that better future that the Ukrainian people so richly deserve. 1:53:55 James O'Brien: Ukraine has won back 50% of the territory Russia took since February of 2022. The second piece that's important: Putin is playing a waiting game, like many Muscovite rulers before him. So it's difficult to get a decisive battle. So what we need is what's in the supplemental that has the ability to fight this fight over some time, and we do see real success. So in the Black Sea, Russia attempted to stop Ukraine from exporting. In July, exports were down 2-2.5 million tons; they're already more than doubled, and expect to see them go up substantially more. That's because of what Ukraine has done with its technology and its new weapons systems, more of which would be provided by the supplemental. February 4, 2014 On Demand News on YouTube Speakers: Victoria Nuland, Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs, 2013-2017 Geoffrey Pyatt, United States Ambassador to Ukraine, 2013-2016 Clips Victoria Nuland: Good. So I don't think Klitsch [Vitali Klitschko] should go into the government. I don't think it's necessary, I don't think it's a good idea. Geoffrey Pyatt: Yeah, I mean I guess, in terms of him not going into the government, just sort of letting him stay out and do his political homework and stuff. I'm just thinking in terms of, sort of, the process moving ahead, we want to keep the moderate Democrats together. The problem is going to be Tyahnybok and his guys and I'm sure that's part of what Yanukovych is calculating on all this. Victoria Nuland: I think Yatz [Arseniy Yatsenyuk] is the guy with the economic experience, the governing experience. He's the guy. What he needs is Klitsch [Vitali Klitschko] And Tyahnybok On the outside, he needs to be talking to them four times a week. You know, I just think Klitsch [Vitali Klitschko] Going in he's going to be at that level working for Yatsenyuk it's just not gonna work. Geoffrey Pyatt: We want to get someone out here with an international personality to come out here and help to midwife this thing. And then the other issue is some kind of outreach to Yanukovych. We'll probably regroup on that tomorrow as we see how things fall into place. Victoria Nuland: So on that piece, Jeff, I wrote the note, Sullivan's come back to me saying “you need Biden,” and I said probably tomorrow for an attaboy and get the deets to stick, Biden's willing. Geoffrey Pyatt: Great. December 19, 2013 The Atlantic Council Speaker: John McCain, U.S. Senator from Arizona, 1987-2018 Clips 16:45 Sen. John McCain: If Ukraine's political crisis persists or deepens, which is a real possibility, we must support creative Ukrainian efforts to resolve it. Senator Murphy and I heard a few such ideas last weekend—from holding early elections, as the opposition is now demanding, to the institution of a technocratic government with a mandate to make the difficult reforms required for Ukraine's long-term economic health and sustainable development. Decisions such as these are for Ukrainians to make—no one else—and if they request our assistance, we should provide it where possible. Finally, we must encourage the European Union and the IMF to keep their doors open to Ukraine. Ultimately, the support of both institutions is indispensable for Ukraine's future. And eventually, a Ukrainian President, either this one or a future one, will be prepared to accept the fundamental choice facing the country, which is this: While there are real short-term costs to the political and economic reforms required for IMF assistance and EU integration, and while President Putin will likely add to these costs by retaliating against Ukraine's economy, the long-term benefits for Ukraine in taking these tough steps are far greater and almost limitless. This decision cannot be borne by one person alone in Ukraine. Nor should it be. It must be shared—both the risks and the rewards—by all Ukrainians, especially the opposition and business elite. It must also be shared by the EU, the IMF and the United States. All of us in the West should be prepared to help Ukraine, financially and otherwise, to overcome the short-term pain that reforms will require and Russia may inflict. April 20, 1994 Southern Center for International Studies Speaker: Arthur Dunkel, Director-General of the World Trade Organization, 1980-1993 Clips 26:55 Arthur Dunkel: If I look back at the last 25 years, what did we have? We had two worlds: The so-called Market Economy world and the centrally planned world; the centrally planned world disappeared. One of the main challenges of the Uruguay round has been to create a world wide system. I think we have to think of that. Secondly, why a world wide system? Because, basically, I consider that if governments cooperate in trade policy field, you reduce the risks of tension – political tension and even worse than that." Music by Editing Production Assistance
Enerji Günlüğü Haber Bülteni:Türkiye'nin ve Dünyanın Enerji Gündemienerjigunlugu.net
A classic gadget gets a Linux-powered new lease on life, the next project getting Rusty, great news for Btrfs users, and more.
A classic gadget gets a Linux-powered new lease on life, the next project getting Rusty, great news for Btrfs users, and more.
Vanuit – voor één keer – Remco's keuken, in Amsterdam, een nieuwe aflevering van Blik op Olie en Gas, met onafhankelijk energieanalist Jilles van den Beukel en Remco de Boer. - tweet Javier Blas https://twitter.com/JavierBlas/status/1643267338894974976 - Jilles presentatie TU Eindhoven: https://www.youtube.com/watch?v=XqXEEt9jxvg - Verkoop Shell Sakhalin2 aan Novatek https://jpt.spe.org/novatek-eyes-sakhalin-2-stake-as-kremlin-agrees-scheme-to-pay-shell-1-21-billion - Contourennota aanpassing Mijnbouwwet https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2023/01/20/contourennota-aanpassing-mijnbouwwet - Documentaire over stikstofinjectie Groningen https://www.ommelander.info/nieuws/algemeen/61169/documentaire-over-stikstofinjectie-als-oplossing-voor-aardbev
Good Morning Monaco MONDAY AUGUST 29, 2022 published by NEWS.MC Subscribe to our daily email newsletter Russia's war stymies Monte-Carlo Gala Monaco's premier fund-raising event for environmental causes will not take place as planned at the end of September due to the international situation... New blow to energy supplies as winter beckons The shutdown of four French nuclear reactors has been extended for several more weeks this coming autumn, as EDF continues to deal with long-term corrosion problems... Audi set to enter Formula 1 in 2026 Audi is set to join the Formula 1 World Championship from the 2026 season, when the next set of power unit regulations will take hold... Hamilton crashes out of Belgian Grand Prix on first lap Formula 1 action has fully resumed after a long summer break with an eventful 2022 Belgian Grand Prix at the scintillating Spa-Francorchamps circuit under the hot summer sun.... AS Monaco battle out draw against PSG For their toughest Ligue 1 fixture so far this season, AS Monaco travelled to Paris to face off against Paris Saint-Germain in the Parc des Princes on Sunday, August 28... DULY NOTED: A volunteer fireman - a nineteen year-old student - in the Gironde region has been arrested on suspicion of starting up to 30 fires, the Bordeaux prosecutor announced on Sunday. * French energy firm TotalEnergies says it is divesting its stake in a Russian gas field that was reported last week to be providing fuel that ends up in Russian fighter jets. The company said it had signed a deal on Friday with its local Russian partner, Novatek, to sell its 49% in the Termokarstovoye gas field “on economic terms enabling TotalEnergies to recover the outstanding amounts invested in the field”. * The large naval ship that visited Port Hercule over the weekend was the Tonnerre helicopter carrier of the French Navy. The ship can carry 450 troops in addition to its crew. Copyright © 2020 NEWS SARL. All rights reserved. North East West South (NEWS) SARL. RCI: 20S08518 - NIS: 6312Z21974 --- Send in a voice message: https://anchor.fm/monacodailynews/message
Enerji Günlüğü Haber Bülteni:Türkiye'nin ve Dünyanın Enerji Gündemienerjigunlugu.net
« Đi hay ở ? » là bài toán khó đang đặt ra cho các doanh nghiệp phương Tây hoạt động tại Nga. Từ khi Ukraina bị xâm chiếm, tính đến ngày 18/03/2022 hơn 400 hãng lớn trên thế giới đã thông báo « đình chỉ các hoạt động » tại Nga tránh để mang tiếng tài trợ « cỗ máy chiến tranh » của ông Putin. « Nói dễ hơn làm » bởi đây là một quyết định gây thiệt hại bạc tỷ. Các công ty biết rõ rằng khi đã ra đi thì khó mà quay trở lại. Kèm theo đó là nguy cơ bị tịch thu tài sản và các tập đoàn Trung Quốc lấp vào chỗ trống mà phương Tây để lại. Không hẹn mà hai hãng bia nổi tiếng trên thế giới Heineken và Carlsberg hôm 28/03/2022 cùng thông báo sẵn sàng bán lại cổ phần, rút lui khỏi thị trường Nga. Từ năm tuần qua, hình ảnh Ukraina bị tàn phá vì tên lửa của Matxcơva khiến danh sách các hãng của Âu-Mỹ quay lưng lại với nước Nga dài thêm theo từng ngày. Các tập đoàn dầu khí Anh-Mỹ, từ BP đến Shell hay ExxonMobil đã mau chóng thông báo ra đi. Cực chẳng đã, con chim đầu đàn trong ngành công nghiệp năng lượng của Pháp là TotalEnergies mãi đến gần đây cũng phải quyết định ngưng mua dầu hỏa, nhưng vẫn không thể từ bỏ các nguồn cung cấp khí đốt của Nga. Trong ngành xe hơi, vô hình chung hãng xe Pháp Renault là nạn nhân của Kremlin. Tuần trước, Renault, hiện diện trên quê hương của tác giả cuốn Chiến Tranh và Hòa Bình từ những năm 1960, đã buộc phải thông báo tạm đóng cửa các nhà máy. Volvo Group của Thụy Điển đóng cửa nhà máy ở Kaluga, cách thủ đô Matxcơva 150 cây số về hướng tây nam. Đây là nơi mỗi năm sản xuất đến 5.000 xe vận tải. Về phía tập đoàn Đức Daimler Benz thì chuyển nhượng lại 15 % vốn cho đối tác Nga Kamaz. Ngay trong tuần lễ đầu chiến tranh Ukraina, đại lý của nhãn hiện quả táo Apple, chuỗi giải khát Starbucks của Mỹ hay các nhà hàng ăn nhanh McDonald's trên toàn lãnh thổ Nga đã nhanh chóng đóng cửa. Các nhãn hiệu hạng sang của Pháp cũng cho nhân viên tại Nga tạm nghỉ việc. Nhưng đằng sau những thông báo « đóng cửa », « ngưng hoạt động » hay « rút lui » khỏi thị trường Nga là muôn vàn những thực tế khác nhau vào lúc Matxcơva bị quốc tế trừng phạt kinh tế và tài chính do đưa quân xâm chiếm Ukraina. Nói dễ hơn làm Michel Noiry chủ tịch tổng giám đốc Origa, một cơ quan tư vấn cho các doanh nghiệp, trụ sở tại Paris, giải thích tùy theo lĩnh vực hoạt động của công ty, quyết định « đi hay ở » không phải lúc nào cũng đơn giản. Nếu chỉ là một đại lý xe hơi, hay điện thoại, thì việc đóng cửa tương đối dễ dàng, thiệt hại không nhiều và chỉ ảnh hưởng đến nhân viên quản lý cửa hàng đó mà thôi. Trái lại nếu đã đầu tư vào các nhà máy sản xuất, vào cơ sở hạ tầng với các đối tác Nga như trong ngành công nghiệp xe hơi hay khai thác dầu khí, quyết định « ra đi » sẽ rất tốn kém và phức tạp về mặt pháp lý. Đó là lý do vì sao một số công ty Âu-Mỹ nói chung, và Pháp nói riêng, bằng mọi giá vẫn duy trì các hoạt động trên lãnh thổ Nga. Trên đài RFI Pháp ngữ, giáo sư Eric Dor giảng dậy tại đại học quản trị kinh doanh IESEG của Pháp giải thích : Eric Dor : « Có nhiều yếu tố giải thích thái độ bối rối của các hãng Pháp mà trước hết là cái giá phải trả khi một tập đoàn tháo chạy khỏi nước Nga. Ví dụ như hãng xe Renault, công ty này nắm giữ 68 % vốn của AvToVAZ và đây là hãng sản xuất xe Lada. Về mặt quốc tế, Nga chiếm 18 % thị phần của Renault và năm 2021 hãng xe Pháp này lãi 250 triệu euro nhờ buôn bán với Nga. Cho nên ngừng hoạt động tại Nga, đóng cửa các nhà máy và các địa điểm phân phối, Renault mất rất nhiều. Bài toán nan giải tương tự như vậy đối với trường hơp của hệ thống siêu thị Auchan hay các hãng chuyên bán vật liệu xây dựng Leroy Merlin hoặc là hãng sữa Danone ». Nga là thị trường lớn thứ nhì của Renault sau Pháp. Đương nhiên viễn cảnh kinh tế Nga kiệt quệ vì chiến tranh, vì các đòn trừng phạt quốc tế, vì đồng rúp mất giá…, đè nặng lên các hoạt động của Renault tại Nga. Một trở ngại khác hóc búa không kém liên quan đến luật kinh doanh của Nga. Như vừa nói Renault chẳng hạn kiểm soát gần 70 % vốn của AvtoVAZ và có đến ba nhà máy sản xuất xe hơi tại Nga. Vậy « ngừng hoạt động tại Nga » ba nhà máy đó sẽ phải đóng cửa tới khi nào ? Tương lai ba cơ sở đó với hàng chục ngàn nhân viên Nga sẽ ra sao ? Đó chưa kể câu hỏi cần giải quyết thế nào 68 % vốn của tập đoàn AvtoVAZ mà hãng xe Pháp đang nắm giữ ? Eric Dor trường quản trị kinh doanh IESEG nêu lên một khía cạnh khác nữa của vấn đề : Eric Dor : « Yếu tố thứ hai tôi muốn nói đến là ngoài những quyền lợi thuần túy về kinh tế, còn có vấn đề lương tâm ở đây nữa. Bốn mươi ngàn người Nga làm việc cho Renault, ngân hàng Société Générale tuyển dụng hơn 12 ngàn nhân viên. Đó là những người làm công ăn lương không nhất thiết họ tán đồng chiến tranh Ukraina nhưng họ cũng không có quyền chống đối. Vậy có nên bắt những người này trả giá hai lần hay không về một hành động hoàn toàn ngoài tầm kiểm soát và ngoài thẩm quyền của họ ? Đó là chưa kể Danone chẳng hạn, gần như độc quyền bán sữa cho trẻ sơ sinh. Nếu đóng cửa không chắc những đối thủ cạnh tranh của hãng này dễ dàng lấp vào chỗ trống Danone để lại. Không thể xem nhẹ tất cả những yếu tố đó ». Luật kinh doanh của Nga Vào lúc quốc tế trừng phạt chế độ của Vladimir Putin đem quân xâm lấn Ukraina và các hãng ngoại quốc ồn ào thông báo giữ khoảng cách với Nga, tại Matxcơva, phó thủ tướng đặc trách về kinh tế, Andrei Belaussov trình bày « ba giải pháp » chờ đợi các nhà đầu tư nước ngoài : Hoặc là tiếp tục hoạt động tại Nga, hoặc tạm chuyển nhượng cổ phần cho các đối tác Nga để bảo đảm các công ty vẫn được vận hành. Giải pháp sau cùng là vĩnh viễn rời khỏi nước Nga và trong trường hợp đó công ty bị tuyên bố phá sản, chính quyền sẽ chỉ định một đối tác Nga quản lý công ty. Nói cách khác, Nga tịch thu tài sản của nhà đầu tư ngoại quốc. Về phía Pháp, nguồn đầu tư ngoại quốc quan trọng nhất của Nga, bảo đảm việc làm cho trên 160.000 người lao động, câu hỏi đặt ra là liệu rằng 1.200 công ty lớn nhỏ cho đến giữa tháng 2/2022 đang hoạt động tại Nga, có sẵn sàng vất bỏ lại tất cả vì chiến tranh Ukraina hay không ? Chuyên gia về dầu khí, năng lượng, cố vấn của Viện Quan Hệ Quốc Tế Pháp, Olivier Appert giải mã thông báo của tập đoàn xăng dầu TotalEnegies « ngừng mua dầu hỏa của Nga » ngay từ cuối 2022, nhưng với khí đốt thì lại là một chuyện khác. Olivier Appert : « Trên thị trường dầu hỏa, mức độ rủi ro không nhiều, bởi vì TotalEnergies chủ yếu tập trung vào khí đốt. Công ty Pháp đã đầu tư một số tiền rất lớn, khoảng 13 tỷ euro để mua lại một phần của đối tác Nga Novatek. Chắc chắn là Pháp cần khí đốt của Novatek đó là khí hóa lỏng và lợi thế của tập đoàn này là không bị lệ thuộc vào các đường ống dẫn khí đốt của Nga » Cần nói thêm, từ lâu nay TotalEnergies xem nước Nga là chìa khóa để làm chủ thị trường khí đốt - đặc biệt là khí hóa lỏng. Total là nhà đầu tư quan trọng nhất vào khí hóa lỏng của Nga với tham vọng trở thành mắt xích không thể thiếu trong chuỗi cung ứng năng lượng của Nga cho toàn châu Âu và cả một phần thị trường của châu Á. Novatek cho phép tập đoàn Pháp thực hiện giấc mơ đó. Và TotalEnergies biết rõ là vị trí của mình đang được rất nhiều các tập đoàn Trung Quốc nhòm ngó. Nguy cơ hất khỏi thị trường Nga Đối với bất kỳ một công ty nào, thì mục tiêu sau cùng cũng là để kiếm lời, là chinh phục những thị trường mới, là mở rộng uy tín trên thị trường nội địa và quốc tế. Trong ngắn hạn, một nền kinh tế Nga suy sụp không có lợi gì cho các doanh nhân nước ngoài. Không lợi ích gì khi « ở lại » một quốc đã bị loại ra ngoài hệ thống ngân hàng quốc tế và đang trong giai đoạn bị trừng phạt. Thêm vào đó là mang tiếng « tài trợ cho cỗ máy chiến tranh » của một « tên đồ tể » như tổng thống Mỹ Joe Biden đã đánh giá khi nói về ông Putin. Nhưng « ra đi » cũng không dễ mà chưa chắc là đã giúp được gì để ngăn chặn cỗ máy chiến tranh đó. Eric Dor : « Chưa chắc là trong một sớm một chiều các hãng khác có thể nhập cuộc, lấp vào chỗ trống.Tuy nhiên, khi tháo chạy khỏi thị trường Nga có nghĩa là các hãng của Âu-Mỹ để lại cơ sở, nhà máy và rất có thể là Matxcơva tịch thu tất cả những tài sản đó rồi trao cho các doanh nhân Nga quản lý. Đó là những người thân cận với chính quyền. Và như vậy có khác gì là bán rẻ cho các nhà tài phiệt Nga tài sản của mình hay không ? Nếu như Renault bán lại cổ phần đang nắm giữ của hãng xe AvtoVAZ, ai có điều kiện để mua lại phần vốn đó ngoài các doanh nhân thân với Putin ? Thực sự đây là một vấn đề rất nhậy cảm. Dù vậy cũng phải hiểu rằng các nhãn hiệu lớn của Âu-Mỹ không muốn bị coi là đồng lõa với Nga trong bối cảnh hiện nay ». Kẻ ở người đi, cũng có rất nhiều các nhãn hiệu khác nổi tiếng không kém, bất chấp lệnh trừng phạt của quốc tế, vẫn trụ lại Liên Bang Nga. Đó là trường hợp của hệ thống siêu thị Auchan của Pháp, là dây chuyền phân phối hàng may mặc Mark&Spencer của Anh, là hệ thống nhà hàng ăn nhanh của Mỹ Burger King… Điểm cuối cùng đáng chú ý ở đây là tất cả tranh luận về việc « nên đi hay ở lại Nga » xuất phát từ áp lực của công luận, của những người tiêu dùng và đó là một ý kiến mà các đại tập đoàn càng lúc càng quan tâm.
Face à l'invasion de l'Ukraine par la Russie, l'Union européenne et les États-Unis ont pris un certain nombre de sanctions économiques. Certaines touchent la Russie, d'autres visent, de manière plus ciblée, certains des hommes les plus riches du pays, qu'on appelle communément les oligarques. Des pertes déjà considérables Depuis le début de la guerre en Ukraine, certains oligarques auraient déjà perdu beaucoup d'argent. Selon certaines sources, leurs pertes cumulées se monteraient à environ 80 milliards de dollars. Ces magnats auraient subi le contrecoup des sanctions occidentales dès le premier jour de l'invasion. Dès le début, en effet, ils auraient perdu environ 39 milliards de dollars, soit plus que les gains accumulés depuis le commencement de l'année. Et cette diminution drastique de revenus a déjà conduit le magazine Forbes à supprimer de sa liste des milliardaires au moins douze oligarques russes. De nombreux oligarques touchés Pour l'instant, certains milliardaires russes semblent plus touché que d'autres. Ainsi, Vladimir Potanin, l'homme considéré comme le plus riche du pays, aurait vu sa fortune fondre d'un quart. Par ailleurs, l'homme d'affaires Alicher Ousmanov, dont la richesse provient surtout du secteur minier et de la métallurgie, aurait déjà perdu plus d'1,5 milliard de dollars. Aux sanctions infligées par l'Europe, pourraient d'ailleurs s'ajouter, pour cet oligarque, celles que pourraient lui faire subir les États-Unis. On signale également la saisie de deux yachts luxueux par les autorités françaises et monégasques. L'un appartiendrait, par le biais d'une société, au patron d'un important groupe pétrolier russe, et l'autre serait la propriété de Sergeï Galitski, le 17e homme le plus riche de Russie. Quant au patron du groupe gazier russe Novatek, Leonid Mikhelson, sa fortune aurait d'ores et déjà été amputée de 10 milliards de dollars. Il est vrai qu'il lui en reste encore plus de 20. 26 nouveaux noms viennent de s'ajouter à la liste, déjà très longue, établie par la Commission européenne. En effet, environ 680 Russes très fortunés y figurent, hommes d'affaires et oligarques. Ces sanctions n'en sont qu'à leur début. Elles devraient avoir un impact de plus en plus considérable sur la fortune des oligarques russes. Voir Acast.com/privacy pour les informations sur la vie privée et l'opt-out. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices
Enerji Günlüğü Haber Bülteni:Türkiye'nin ve Dünyanın Enerji Gündemienerjigunlugu.net
Und der der Mann aus Russland konnte lachen, fröhlich sein und Witze machen, war ein Aktionär wie ich und Du. Lachen kann er/sie wieder. Die russische Aktionärin. Der Mokauer Leitindex RTX hat seit Jahresbeginn rund 27,5 Prozent zugelegt und dafür gibt es gute Gründe: Zum einen sind das natürlich die hohen Rohstoffpreise und hier vor allem die explodierenden Gaspreise. Die Gaszprom ist eines der Schwergewichte im RTX, neben anderen Zyklikern wie Lukoil, Norilsk Nikel die Rosneft, Nordisk, Novatek oder Sperbank. Hinzu kommt, dass Russlands Wirtschaft heuer um 4,5 Prozent wächst. Auch sind russische Aktien mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 6 bis 7, bei Gazprom sind es nur fünf sehr günstig. Das natürlich auch aus guten Gründen. Das politische Risiko in Russland ist nicht zu unterschätzen, die Schwergewichte des RTX gehören großteils dem Staat, die Rohstoffkonzerne, die den Index dominieren könnten effizienter sein. Rohstoffe sind per se schon volatil, da muss man auch kräftige Rückschläge verkraften können, wenn die Konjunktur wieder nachlässt. Wer jetzt kurzfristig in den russischen Markt einsteigen will, Nerven hat und Nachhaltigkeit nicht ganz oben auf dem Kurszettel stehen hat, sehr gerne. Für Buy and hold ist der russische Markt nichts. Ein bisschen Ostphantasie reicht auch? Der Austrian Trade Index hat seit Jahresbeginn 31,5 Prozent zugelegt. Für Verluste, die aufgrund von getroffenen Aussagen entstehen, übernimmt die Autorin, Julia Kistner keine Haftung. Musikrechte: https://mixkit.co/free-sound-effects (racing-countdown-timer, percussion-tick-tock-timer) #Russland #RTX #ATX #Volatilität #Zykliker #Sperbank #Gazprom #Norilsk_Nikel #Rosneft #Nordisk #Novatek #Sperbank #Politisches_Risiko
- EU proposes universal charger for phones, electronic devices - Finance chief of Novatek arrested in US on tax charges - New York passes laws to protect food couriers' rights #EUUniversalCharger #Novatek #FoodDeliveryDrivers
Currently, high gas prices are rippling throughout much of Europe and Asia. The spike has driven up the price of coal too and sent electricity prices for businesses and homeowners to record highs. Governments are meeting with stakeholders and developing emergency plans. But as winter approaches, they're in a time crunch to find a fix as large parts of Asia and Europe risk severe coal and gas shortages if the price surge continues. In this episode of Columbia Energy Exchange, host Jason Bordoff speaks with energy experts Anne-Sophie Corbeau and Dr. Tatiana Mitrova, who break down the latest on the crisis. Anne-Sophie Corbeau is currently a global research scholar at CGEP and was previously the head of gas analysis at BP and a senior gas analyst at the International Energy Agency. Tatiana Mitrova is a CGEP non-resident fellow and research director of the SKOLKOVO Energy Centre in Moscow. She is also a member of Schlumberger's Board of Directors, and NOVATEK's Board of Directors.
Welcome to The Hydrogen Podcast!In episode 045, BP and Macquarie studying green hydrogen, a science focus on the UK's hydrogen strategy, Japan and Russia to cooperate in hydrogen and a new hydrogen fund from the Bamford family heir. All this on today's hydrogen podcast. Thank you for listening and I hope you enjoy the podcast. Please feel free to email me at info@thehydrogenpodcast.com with any questions. Also, if you wouldn't mind subscribing to my podcast using your preferred platform... I would greatly appreciate it. Respectfully,Paul RoddenVISIT THE HYDROGEN PODCAST WEBSITEhttps://thehydrogenpodcast.comCHECK OUT OUR BLOGhttps://thehydrogenpodcast.com/blog/WANT TO SPONSOR THE PODCAST? Send us an email to: info@thehydrogenpodcast.comNEW TO HYDROGEN AND NEED A QUICK INTRODUCTION?Start Here: The 6 Main Colors of Hydrogen
I caught with my good friend Marc Vorderman, Director for Europe, Novatek international in July to talk about the role of Vertical Applications in Pharma Manufacturing, which is the subject of a white paper he wrote, called Doing Digital or Being Digital? That's the question!We discussed..Who are Novatek and Marc's background? 01:38What does he mean by horizontal and Vertical applications, and what are the differences? 03:39Who are the different stakeholders involved in Vertical Applications? 10:40How can companies integrate applications into their strategies? 11:26How did Marc see digital integration developing in the future? 15:19You can read Marc's Whitepaper which formed the basis of our conversation - “Doing Digital or Being Digital? – How vertical business applications are providing enormous advantages in pharmaceutical manufacturing & quality operations.” here https://lnkd.in/gAECSfHCheck out the #NovatekInternational website here https://ntint.comYou can view this and many more interviews and demos from many other industry experts across Pharma, Bio-Pharma and Life Science on my YouTube channel RSK Life Science Media https://www.youtube.com/channel/UC9vdET2xLlGweqveW6JmQdQ #NovatekInternational, #pharmaceuticalmanufacturing, #pharmaceuticalcompanies, #pharmaindustry, #sterileprocessing, #sterilemanufacturing, #asepticprocessing, #asepticmanufacturing, #innovation, #regulatorycompliance, #processmanufacturing, #RSKNI
驅動晶片產能鬆動引發市場疑慮,瑞士信貸26日報告指出,有別於保守派看法,可撓式OLED面板正邁向黃金爆發期,預估2022年可撓式OLED出貨受惠中國手機品牌採用較今年成長25%,2025年出貨量較當前倍增,且三星DDI預期在未來交付台廠生產,龍頭聯詠(3034)可望受惠最大,對此重申聯詠735元目標價外,同步喊買頎邦(6147)、南茂(8150),目標價93元、57元。 瑞信表示,可撓式OLED面板逐漸成為手機主流,今年又以iPhone推力最大,占總需求比重上看五成,使全球出貨自去年的2.6億個提升到3.36億個,年增29%。 中國今年需求相對平淡,但瑞信指出,明年中國品牌預期進一步導入可撓式面板,特別是小米有京東方、天馬微電子等產能支援,加上當地面板產能陸續開出,可望接棒iPhone推升需求;預期出貨量較今年提升25%,並帶動2020-2025年可撓式OLED出貨複合成長17%,2025年產量上看5.6億個。 另一方面,三星也積極評估將DDI訂單外包,瑞信表示,三星2019年來陸續將手機AP、TV SoC、TV DDI及LCD顯示晶片生產進行外包,因此推動聯發科(2454)、聯詠和奇景光電表現。考量韓廠MagnaChip已宣布接受中資收購,是三星顯示的第二大OLED DDI供應商,加上外包有利其晶圓產能配置優化,預期將產鏈移轉到台灣。 瑞信調查,三星已陸續和聯詠、敦泰(3545)及奇景光電接洽,在聯詠握有驅動晶片的龍頭地位,且2020年來大量生產OLED DDI,和聯電(2303)長期合作可高度掌握產能,最有機會爭取三星大單,成為最大贏家。 瑞信表示,若聯詠通過認證,將先從剛性rigid OLED開始供貨,大量生產的第一年,會額外為聯詠增加3,000顆晶片出貨,每股純益(EPS)提升3%,而目前rigid OLED每年的晶片需求約2億顆。至於敦泰和奇景光電若取得認證,因產能穩定度不如聯詠,最快可能在2023年啟動量產。 此外,瑞信表示,海思雖然也致力於OLED DDI生產,但晶片性能和良率一直無法有效改善,完全不是台廠的競爭對手。而三星產能轉移,同步有利封測廠頎邦、南茂,因此齊步重申「加碼」 The loosening of driving chip production capacity has caused market doubts. Credit Suisse reported on the 26th that, unlike conservative views, flexible OLED panels are entering a golden period. It is estimated that flexible OLED shipments in 2022 will benefit the adoption of Chinese mobile phone brands. This is a 25% increase from this year, and shipments in 2025 will double the current volume. Samsung DDI is expected to be delivered to Taiwanese factories in the future. Leading Novatek (3034) is expected to benefit the most. In this regard, it reiterated Novatek's target price of RMB 735. Call to buy Qibang (6147) and Nanmao (8150), with target prices of RMB 93 and RMB 57. Credit Suisse said that flexible OLED panels have gradually become the mainstream of mobile phones. This year, the iPhone has the largest thrust, accounting for 50% of the total demand. Global shipments have increased from 260 million units last year to 336 million units, an annual increase of 29%. . China's demand this year is relatively flat, but Credit Suisse pointed out that next year Chinese brands are expected to further introduce flexible panels, especially Xiaomi has BOE, Tianma Microelectronics and other production support, and local panel production capacity is gradually opened, it is expected to take over the iPhone push Increase demand; shipments are expected to increase by 25% compared with this year, and will drive a compound growth of 17% in flexible OLED shipments from 2020 to 2025. The output in 2025 will increase to 560 million. On the other hand, Samsung is also actively evaluating the outsourcing of DDI orders. Credit Suisse said that Samsung has successively outsourced the production of mobile phone AP, TV SoC, TV DDI and LCD display chips in 2019, thus promoting MediaTek (2454), Novatek and Himax Photoelectric performance. Considering that the South Korean factory MagnaChip has announced its acceptance of Chinese-funded acquisitions, it is Samsung Display's second largest OLED DDI supplier. In addition, outsourcing is beneficial to the optimization of its wafer capacity allocation. It is expected that the production chain will be transferred to Taiwan. According to Credit Suisse's investigation, Samsung has successively contacted Novatek, Duntech (3545) and Himax, and holds the leading position in driving chips in Novatek, and has mass-produced OLED DDI since 2020. Long-term cooperation with UMC (2303) can be highly anticipated. Mastering the production capacity has the best chance to win Samsung's big order and become the biggest winner. Credit Suisse stated that if Novatek passes the certification, it will start supplying rigid rigid OLEDs. In the first year of mass production, Novatek will add 3,000 more chips to shipments and increase profit per share (EPS) by 3%. At present, the annual demand for rigid OLED chips is about 200 million. As for Duntai and Himax Optoelectronics, if they are certified, they may start mass production as early as 2023 because their production capacity is not as stable as Novatek. 股票發發發,「STB台股大行情」開始用LINE@了! 我們將會提供許多好康資訊給大家,請透過下方連結將我們加入好友。 一. https://lin.ee/1kBwwmN Line搜尋 @jqa3557y 二. Telegram,理財STB https://t.me/stbstock11 三. YT 理財教學頻道 https://www.youtube.com/watch?v=t-K-9Um96MQ 本網站所提供之文章或影音僅供參考,不能保 證獲利或減少損失,亦無鼓吹以及建議任何具體投資行動或決定。任何投資均 有其風險,投資人應為自己的決策負責,本網站不負訂閱者或內容瀏覽者投資 盈虧任何之責任。我們提供的資訊將力求正確性與即時性,但一切財務數字應 以證交所以及企業本身所提供為主 In addition, Credit Suisse stated that, although HiSilicon is also committed to OLED DDI production, its chip performance and yield have not been effectively improved, and it is not a competitor of Taiwanese manufacturers. And the transfer of Samsung's production capacity will simultaneously benefit the packaging and testing plants Qibang and Nanmao, so they reiterate the "overweight" step by step. Powered by Firstory Hosting
The Arctic has been hailed as the future of Russia's oil and gas industry. But developing the vast reserves found there is no easy undertaking. In our webinar, Overcoming The Arctic Drilling Challenge, we discuss the technological, logistical and climatic difficulties that operators and contractors in Russia's far north must confront, as well as what development prospects there are for the region's many trillions of cubic metres of natural gas resources. Joining us are Vitaly Dokunikhin, CEO of ERIELL Russia, Aleksandr Milenkiy, Chief Engineer ERIELL NEFTEGAZSERVICE, and Mark Gyetvay, CFO of Russian gas producer Novatek. Recorded July 21, 2021
Mark Gyetvay, CFO of Russia's largest independent gas producer, discusses how the company is balancing its ambitious LNG growth plans with new decarbonisation initiatives. While the IEA has called for no more investment in gas, Novatek sees the fuel as an integral part of the low-carbon energy future.
Enerji Günlüğü Haber Bülteni: Türkiye'nin ve Dünyanın Enerji Gündemienerjigunlugu.net
In today's daily round-up of export, trade and commodity finance news, TXF's Max Thompson covers the latest stories and trends across the market: Dutch development bank FMO has vowed to phase out fossil fuels in direct investments from its portfolio Glencore has announced that one of its affiliates and Novatek Gas & Power Asia have signed a Heads of Agreement for the long-term supply of LNG from the Arctic LNG 2 project Trade credit insurer Euler Hermes has announced that Natixis is one of its first participating partners in its Green2Green Single Risk credit insurance solution Like what you hear? Hit subscribe to stay up to date and for all the latest news online visit www.txfnews.com today.
Le secrétaire d’État américain Antony Blinken et son homologue russe Sergueï Lavrov se retrouvent aujourd'hui à Reykjavik, en Islande, pour le conseil de l’Arctique. Une première rencontre sur fond de tension exacerbée. Avec le réchauffement du climat le pôle Nord aiguise de plus en plus la concurrence entre les pays riverains. Pour des raisons militaires, mais aussi économiques. La Russie a de grandes ambitions sur ce territoire. Les revenus du pétrole, et du gaz, destiné notamment à l'Europe, sont une source précieuse de devises et d’impôts pour la Russie, les hydrocarbures couvrent le tiers du budget de l'État et représentent la moitié des exportations du pays. C’est grâce aux hydrocarbures que la Russie de Vladimir Poutine se maintient à flot malgré les sanctions occidentales. Et c’est en exploitant les gisements enfouis sous la banquise de l'Arctique que le chef du Kremlin entend tenir son rang de grande puissance… énergétique. Car avec le réchauffement ultra rapide de cette région, sonder les profondeurs du permafrost pour y extraire du gaz et du pétrole est devenu possible et rentable. La région pourrait contenir 16% des réserves mondiales de pétrole -selon les estimations des services géologiques américains, 30% des réserves de gaz. La fonte ultra rapide de la croûte glaciaire ouvre aussi une nouvelle voie maritime. Bienvenue puisqu’elle raccourcit considérablement la durée et donc le coût du transport. L’Europe est déjà approvisionnée avec du gaz naturel liquéfié russe en provenance de la péninsule de Yamal Une région située au-delà du cercle polaire. Là où le numéro deux de l’énergie russe, le groupe Novatek, s’est associé au français Total, ainsi qu’au fonds chinois des « routes de la soie » pour extraire du gaz d’un sol gelé en surface plus de la moitié de l’année. La production actuelle représente 5% du marché global du GNL. Avec le projet d’exploration qui a démarré cet hiver encore plus en Nord, dans la mer de Kara, Moscou voit beaucoup plus grand. La Russie espère devenir d'ici à 15 ans un acteur majeur du GNL, capable de dépasser en production les deux champions actuels, l’Australie et le Qatar. Le principal maitre d'œuvre de ces nouveaux projets, le pétrolier russe Rosneft est en train de vendre une partie de ses gisements située au sud de la Russie pour financer ce mégaprojet à 130 milliards de dollars. L'État propose des exemptions de taxes pour attirer les investisseurs russes et étrangers. Ces projets rendus possible grâce au réchauffement climatique, vont aussi contribuer à l’exacerber C’est tout le paradoxe de cette aventure polaire. Au moment où l’Agence Internationale à l’Énergie appelle les compagnies à cesser net l’exploration des hydrocarbures pour avoir une chance de stopper le réchauffement, au moment où les majors occidentales opèrent le grand virage vers les énergies renouvelables, les Russes accélèrent leur ruée de l'or noir vers l’Arctique. Moscou ne s’embarrasse pas de considérations écologiques et ne craint même pas de manquer de clients à cause de l'électrification massive de l'économie. Son calcul : au moment où les concurrents basculent vers les énergies vertes, il y aura encore de gros besoin en énergies conventionnelles dans les pays d’Asie ou d’Afrique qui seront plus lents à décarboner leur économie. De quoi assurer à la Russie des débouchés et donc des revenus, pour les 15 prochaines années. EN BREF La Trump Organisation, le groupe de l'ancien président, dans le collimateur de la justice américaine pour des faits criminels Les poursuites concernent des faits de fraude fiscale, fraude aux assurances et fraude bancaire. Donald Trump nie et parle de la plus grande chasse aux sorcières de l'histoire des États-Unis. Une grande banque américaine s'engage à augmenter les salaires de base de 20 à 25 dollars de l'heure C'est Bank of America qui prend cet engagement. Le salaire minimum au niveau national est à 7,50 dollars, mais les entreprises privées offrent souvent des salaires plus élevés, et même de plus en plus élevés, pour attirer les candidats.
Tatiana Mitrova is a Professora and Head of Research, SKOLKOVO Energy Centre. Tatiana is one of the most well-known Russian experts in the energy field – the author of many studies and a specialist of great reputation and world renown. She possesses over twenty years of experience in analyzing Russian and global energy markets, including production, transportation, demand, energy policy, pricing, taxation, and market restructuring. Tatiana has worked in the Center for International Energy Markets Studies at the Energy Research Institute of the Russian Academy of Sciences (ERI RAS) since 2002, starting as a Research Fellow and rising to the position of Head of the Department for International Energy Markets Studies. Currently she commands a variety of prestigious roles, such as Head of the Research Division at the Energy Research Institute of the Russian Academy of Sciences (ERI RAS), Research Scholar at the Center on Global Energy Policy at Columbia University (New York), and Senior Visiting Research Fellow of the Oxford Institute for Energy Studies (OIES). In the summer of 2018, she joined the Board of Directors of the global oilfield services company Schlumberger and in 2020 she joined the Board of Directors of NOVATEK. Tatiana Mitrova is a graduate of the Economics Department at Moscow State University, having earned a Ph.D. in Economics. In terms of academic appointments, she is an Assistant Professor at the Gubkin Oil and Gas University and a Visiting Professor at the Paris Institute of Political Studies (Sciences Po). She is the author of more than 120 articles and studies in scientific and business journals on energy issues, as well as 4 monographs. FIND TATIANA ON SOCIAL MEDIA LinkedIn | Facebook | Instagram | Twitter ================================ SUPPORT & CONNECT: Support on Patreon: https://www.patreon.com/denofrich Twitter: https://twitter.com/denofrich Facebook: https://www.facebook.com/denofrich YouTube: https://www.youtube.com/denofrich Instagram: https://www.instagram.com/den_of_rich/ Hashtag: #denofrich © Copyright 2022 Den of Rich. All rights reserved.
Tatiana Mitrova is a Professora and Head of Research, SKOLKOVO Energy Centre. Tatiana is one of the most well-known Russian experts in the energy field – the author of many studies and a specialist of great reputation and world renown. She possesses over twenty years of experience in analyzing Russian and global energy markets, including production, transportation, demand, energy policy, pricing, taxation, and market restructuring.Tatiana has worked in the Center for International Energy Markets Studies at the Energy Research Institute of the Russian Academy of Sciences (ERI RAS) since 2002, starting as a Research Fellow and rising to the position of Head of the Department for International Energy Markets Studies. Currently she commands a variety of prestigious roles, such as Head of the Research Division at the Energy Research Institute of the Russian Academy of Sciences (ERI RAS), Research Scholar at the Center on Global Energy Policy at Columbia University (New York), and Senior Visiting Research Fellow of the Oxford Institute for Energy Studies (OIES).In the summer of 2018, she joined the Board of Directors of the global oilfield services company Schlumberger and in 2020 she joined the Board of Directors of NOVATEK.Tatiana Mitrova is a graduate of the Economics Department at Moscow State University, having earned a Ph.D. in Economics. In terms of academic appointments, she is an Assistant Professor at the Gubkin Oil and Gas University and a Visiting Professor at the Paris Institute of Political Studies (Sciences Po).She is the author of more than 120 articles and studies in scientific and business journals on energy issues, as well as 4 monographs.FIND TATIANA ON SOCIAL MEDIALinkedIn | Facebook | Instagram | Twitter
Crna Gora u pola dva - Radio Slobodna Evropa / Radio Liberty
Večeras počinje izborna tišina uoči lokalnih izbora u Nikšić. Profesor Čedomir Čupić govori za RSE povodom sahrana vjerskih i političkih lidera u jeku pandemije. Konferenciju za novinare povodom projekta istraživanja nafte u crnogorskom podmorju, kao i saradnji sa koncesionarima Eni i Novatek.
Today on The Leaders' Brief - Sri Lanka has decided to put on hold China-manufactured COVID-19 vaccines and use the India-manufactured Oxford AstraZeneca vaccine to immunise its citizens. Dr Ramesh Pathirana, the country's cabinet co-spokesman was quoted by Sri Lankan media as saying that China's Sinopharm has not yet completed phase 3 clinical trials and documentations pertaining to the registration of the Chinese vaccine is yet to be received. Dr Pathirana's statement comes at a time Sri Lanka is finding itself in troubled waters on several international fronts, with India remaining wary of the possibility of Colombo tilting to Beijing's favour. India and China agreed last week to set up a hotline between their foreign ministers in an attempt to reduce tensions along a disputed border in Ladakh where troops of the two countries had engaged in a months-long standoff. The Indian Foreign Ministry in a statement quoted external affairs minister S. Jaishankar as saying that "once disengagement is completed at all friction points, the two sides could also look at broader de-escalation of troops in the area and work towards restoration of peace and tranquillity.” Novatek Gas & Power Asia, a subsidiary of Russia's independent gas producer Novatek, has signed a long-term contract with Chinese state run Shenergy Group Company to deliver over three million tons of liquefied natural gas (LNG) to terminals in China over a 15-year duration. Novatek is fast emerging as a major competitor to Russia's Gazprom in supplying LNG across the world, and between 2018 and 2020, its subsidiary Yamal LNG shipped 33.5 million tonnes of gas to Europe. About egomonk: Website | Facebook | Twitter | LinkedInegomonk is a global intelligence platform delivering asymmetric outcomes by bringing organizations closer to the communities they want to serve and the leaders they wish to influence. If you wish to collaborate with us then email us at contact@egomonk.com.
Joseph Murphy, News Editor of Natural Gas World, brings us an overview of the latest main developments impacting the natural gas world. This week: Novatek, Uniper explore hydrogen, Croatia launches FLNG, Nigeria signs off on $3bn methanol project, Equinor books $982mn Tanzanian impairment, Biden blocks federal leases, Chevron posts Q4 loss despite oil price rise and S&P warns of oil firm downgrades. Recorded February 1, 2021.
Ryssland är en av årets starkaste börser. Denna vecka gästas Placerapodden därför av Karis Fries och Fredrik Colliander, förvaltare av Rysslandsfonden hos Carnegie Fonder. Vi pratar om hur det är att investera i Ryssland och hur duon ser på den ryska börsen. Under samtalet diskuterar vi flera sektorer och aktier. Ungefärliga tidskoder nedan: 00.50 OPEC-mötet Vi diskuterar det aktuella OPEC-mötet som äger rum i veckan. Hur ser förväntningarna ut och hur det kan påverka ryska bolag? 03.36 Karin och Fredrik berättar om sin bakgrund och om Carnegies Rysslandsfond Vi pratar fondens utveckling, ägarfrågor och volatiliteten på ryska börsen. Fredrik och Karin berättar också om ökad stabilitet hos ryska börsnoterade bolag. Vi diskuterar antal innehav, investeringsunivers och om bolag och sektorer som fonden väljer bort. Dessutom pratar vi om miljön för börsnoteringar. 11.06 Investeringsstrategi och hållbarhet Karin och Fredrik berättar om hur dom ser på investeringar och vilka kriterier dom tittar på. Vi pratar även om de ryska bolagens syn på hållbarhet. Aktier som nämns: Gazprom, Norilsk Nickel, Novolipetsk och Polymetal 22.01 Hur är det att investera på den ryska börsen? Vi pratar om informationsgivning, aktieägaransvar och hur det är att investera på den ryska börsen. Vi diskuterar även om utmaningar med att investera i Ryssland och om utlandsägandet på börsen. Dessutom pratar vi även om den låga skuldsättningen och de höga utdelningarna hos ryska företag. Det blir dessutom en diskussion om den relativt sett låga värderingen och den höga riskpremien. Aktier som nämns: Gazprom, Lukoil och Saudi Aramco 34.45 Hur stark kan rubeln bli? I denna del pratar vi om den ryska rubeln och centralbankens penningpolitik. Dessutom diskuterar vi om förutsättningarna för finanspolitiska stimulanser. 38.21 Den ryska techsektorn Karin och Fredrik ger sin syn på utvecklingen för den ryska techsektorn. Vi pratar om vilka techaktier som finns i fonden och aktier som fonden aktivt valt bort. Aktier som nämns: Mail.ru, Naspers, Qiwi, Sperbank och Yandex 46.27 Största innehaven fonden Karin och Fredrik nämner några av fondens största innehav. Framförallt så blir det en diskussion om gasföretaget Novatek. Aktier som nämns: Gazprom, Novatek, Sperbank 49.25 Utsikter för 2020 Hur tänker Karin och Fredrik kring den ryska börsens förutsättningar inför 2020? Vad kommer att påverka börserna och hur kommer ryska bolag utvecklas nästa år? Dessutom ett samtal om hur sparare skall tänka kring att investera i Ryssland.
Mark Gyetvay, CFO and deputy chairman of the management board at Novatek, visits S&P Global Platts for an interview with S&P Global Platts senior writer for LNG, Lucie Roux. In it, he discusses how the Russian gas producer intends to boost its output to approximately 70 million metric tons...
Today we are talking with Dr Tatiana Mitrova a fellow at the OIES. We discuss Russian gas markets and explore why Novatek has been so successful in LNG despite both not being directly linked to the Kremlin, and facing sanctions. We also look into Nordstream II to explore whether or not the project will be profitable.
Daniel Boyer is the Director of Sales and Marketing at Vanderhall Motor Works. It was a chance meeting with Steve Hall, the President of Vanderhall, allowed him to combine his talents for sales and marketing with his passion for automobiles. Vanderhall was founded in 2010 by Steve Hall. Hall, who had been a CAD designer at Novatek, spent five years prototyping before offering his designs to the public.Vanderhall are hand-built, three-wheel Autocycles. His initial model was the Laguna: a three-wheel roadster that is federally classified as a motorcycle and passed final testing for NHTSA and EPA certification in 2016. In 2017, Vanderhall introduced the Venice model and in 2019 the all-electric Edison² and the more luxurious Carmel will be available to the public. Make sure to follow us and subscribe!NoBraking can be found on Instagram and Facebook
Pandora TVIsraele vuole il Golan siriano Dopo aver dichiarato Al-Quds (Gerusalemme) capitale di Israele, Tel Aviv sta premendo sul governo degli Stati Uniti per riconoscere la sua "sovranità" sulle alture del Golan siriano occupate, ha ammesso il ministro dell'intelligence israeliana, Yisrael Katz, alla Reuters. Tema sarebbe ora "in cima all'agenda" dei colloqui diplomatici tra Tel Aviv e Washington, anche per danneggiare la presunta espansione della presenza e dell'influenza dell'Iran in Siria. Le dichiarazioni di Katz arrivano il giorno dopo che il rappresentante repubblicano Ron DeSantis ha rivelato di aver presentato una proposta al Congresso degli Stati Uniti per riconoscere le Alture occupate del Golan, appartenenti alla Siria, territorio israeliano. Proseguono i movimenti anomali in Siria Secondo fonti militari russe le informazioni sul presunto attacco della scorsa notte alle posizioni siriane da parte della coalizione guidata dagli Stati Uniti "non sono coerenti con la realtà”. Ieri sera era arrivata la notizia che subito dopo la liberazione di Damasco e mentre l'esercito siriano e i suoi alleati continuano a eliminare le ultime sacche di terroristi, la coalizione a guida USA avrebbe colpito siti militari siriani nei pressi di Al-Bu Kamal, nella campagna a sud-est di Deir Ezzor. Quasi in contemporanea, un jet isareliano avrebbe bombardato la base militare siriana di Al-Daba’a, a ovest di Homs, per poi essere abbattuto dal sistema di difesa modificato dai siriani S-200. I dubbi restano. Sempre giovedi', dei gruppi terroristi hanno colpito con dei missili gli impianti elettrici di Mhardeh presso Hama, nella zona centrale del paese, fra i piu' grandi impianti della Siria. Non si registrano morti. Gli impianti, spesso sotto attacco anche in passato, sono stati distrutti, ma le autorita' hanno gia' predisposto la riparazione.Macron alla corte di Putin "Sono perfettamente consapevole del ruolo insostituibile della Russia nella soluzione dei problemi internazionali". San Pietroburgo, Forum Economico Internazionale. Con queste parole ieri, giovedi' 24 maggio, il presidente Emmanuelle Macron ha sorpreso gli astanti alla conferenza stampa, dopo un incontro durato ben piu' di 4 ore."La Francia e' un paese indipendente. Ed il dialogo con Mosca e' una manifestazione di questa posizione indipendente". Toni ben diversi da quelli conflittuali denotati nell'incontro a Parigi di un anno fa, tanto che Macron, esordendo con "Caro Vladimir", ha espresso la volonta' di tornare, nel caso la Francia arrivi alle finali dei mondiali di calcio. Sul piatto, le situazioni in Ucraina, Iran, Corea, Siria. Riguardo quest'ultima, nonostante le tensioni seguite all'attacco aereo franco-britannico-statunitense di aprile a Douma, i due hanno concordato per una soluzione politica del conflitto, seguendo un meccanismo che unisca gli sforzi di Russia, Iran e Turchia nei colloqui di Astana’ da una parte e dall’altra quelli di uno strano gruppo, costituito da Francia, Gran Bretagna, Germania, Giordania, USA e Arabia Saudita. Inoltre hanno stabilito di lanciare una nuova inchiesta congiunta sul presunto uso di armi chimiche in Siria. Sull'Iran, entrambi concordano nel preservare l'accordo sul nucleare, per quanto Putin rimanga scettico sulla volonta' di Macron di allargarlo al programma missilistico e alle attivita' di Teheran in medioriente. Ma sullo sfondo delle parole, fatti e cifre: sono circa i 20 i contratti bilaterali miliardari firmati. Con 170 rappresentanti provenienti da 60 compagnie francesi, la delegazione francese e' la piu' grossa presente al forum. La sola Total, minacciata di uscire dall'Iran per via delle sanzioni, ha appena portato a casa un affare da 25.5 miliardi di dollari con la russa Novatek nel progetto di estarzione di gas naturale liquefatto nell'Artico Gas-2. Rostelecom e Nokia hanno concordato una joint venture per soluzioni tecnologiche innovative, fra cui la formazione di un provider russo. Gli investimenti statali diretti riguardano sei contratti e contano in circa 1 miliardo di dollari. Del resto, il motto del Forum e' "Creare un'economia di fiducia”.Tensione USA -Nord Corea: incontro cancellato o rimandato? "Non vedevo l'ora di incontarla. Purtroppo, data l'ira tremenda e l'aperta ostilita' da lei dimostrata in una recente dichiarazione, ritengo che sia inappropriato, per ora, tenere questo incontro pianificato da tempo". Cosi’ la lettera indirizzata ieri giovedi' 24 maggio da Donald Trump a Kim Jong-un riguardo al tanto atteso incontro del 12 giugno a Singapore. Ironicamente, solo poche ore dopo la demolizione del sito di test nucleari di Punggye, svoltasi sotto gli occhi di una ventina di giornalisti provenienti da tutto il mondo. Minacce alternate ai ringraziamenti: "Voi parlate di arsenali nucleari, ma i nostri sono enormi e potenti e prego Dio di non doverli mai usare”. La lettera continua così: "Alla fine, e' solo il dialogo che conta. Un giorno, vorro' davvero incontrarla. Nel frattempo, desidero ringraziarla per il rilascio degli ostaggi. E' stato un bellissimo gesto, molto apprezzato”; e si conclude con un messaggio criptico, dal momento che e' stata Washington a cancellare l'incontro, non Pyongyang: "Se dovesse cambiare idea rispetto al summit, non esiti a chiamarmi o a scrivermi". Le dichiarazioni di ostilita' a cui si riferisce Trump sono quelle esternate dal vice ministro nordcoreano Choe Son-hui: "Potremmo annullare la nostra partecipazione al summit, nel caso in cui Washington continuasse con le sue azioni fuori legge ed oltraggiose”, riferendosi alle esercitazioni militari congiunte fra Corea Del Sud e Stati Uniti. "Che l'incontro avvenga in una stanza o in un testa a testa nucleare, dipende interamente dall'atteggiamento di Washington" ha continuato Choe. Ma mentre scriviamo apprendiamo che in una nota ufficiale di stamane il ministero degli Esteri nord coreano ha espresso, nonostante le difficolta', "la volonta' di sedersi al tavolo dei negoziati con gli USA in qualsiasi momento". Parole enfatizzate dallo stesso Kim Jong-Un, che ha parlato di "un disperato bisogno di questo incontro per risolvere le ostilita'. Faremo di tutto per perseguire la pace e la stabilita' della penisola coreana e dell'umanita'". Il leader coreano minimizza l'ostilita' dimostrata dal suo funionario Choe, ascrivendola ad una reazione in seguito alle allusioni del vice presidente americano Mike Pence e del consigliere John Bolton a una "libizzazione" della penisola coreana. Dal canto suo il Segretario di Stato Mike Pompeo e' determinato a perseguire il dialogo, come dichiarato in una telefonata di stamane con il ministro degli Esteri sud-coreano, la signora Kang Kyung-wha. Anche Seoul, difatti, e' decisa nel proseguire il dialogo iniziato in aprile. Dalle colonne del Global Times, la Cina fa sapere che ancora crede nel mantenimento del summit, ma c'e' bisogno di fiducia e sinora Pechino, nonostante le accuse di Trump di interferenze, e' il sostegno piu' affidabile per Pyongyang. Mentre dal forum di San Pietroburgo, Vladimir Putin ha espresso dispiacere per la cancellazione del summit, sottolineando come Kim Jong Un abbia mantenuto tutte le sue promesse.
Pandora TVIsraele vuole il Golan siriano Dopo aver dichiarato Al-Quds (Gerusalemme) capitale di Israele, Tel Aviv sta premendo sul governo degli Stati Uniti per riconoscere la sua "sovranità" sulle alture del Golan siriano occupate, ha ammesso il ministro dell'intelligence israeliana, Yisrael Katz, alla Reuters. Tema sarebbe ora "in cima all'agenda" dei colloqui diplomatici tra Tel Aviv e Washington, anche per danneggiare la presunta espansione della presenza e dell'influenza dell'Iran in Siria. Le dichiarazioni di Katz arrivano il giorno dopo che il rappresentante repubblicano Ron DeSantis ha rivelato di aver presentato una proposta al Congresso degli Stati Uniti per riconoscere le Alture occupate del Golan, appartenenti alla Siria, territorio israeliano. Proseguono i movimenti anomali in Siria Secondo fonti militari russe le informazioni sul presunto attacco della scorsa notte alle posizioni siriane da parte della coalizione guidata dagli Stati Uniti "non sono coerenti con la realtà”. Ieri sera era arrivata la notizia che subito dopo la liberazione di Damasco e mentre l'esercito siriano e i suoi alleati continuano a eliminare le ultime sacche di terroristi, la coalizione a guida USA avrebbe colpito siti militari siriani nei pressi di Al-Bu Kamal, nella campagna a sud-est di Deir Ezzor. Quasi in contemporanea, un jet isareliano avrebbe bombardato la base militare siriana di Al-Daba’a, a ovest di Homs, per poi essere abbattuto dal sistema di difesa modificato dai siriani S-200. I dubbi restano. Sempre giovedi', dei gruppi terroristi hanno colpito con dei missili gli impianti elettrici di Mhardeh presso Hama, nella zona centrale del paese, fra i piu' grandi impianti della Siria. Non si registrano morti. Gli impianti, spesso sotto attacco anche in passato, sono stati distrutti, ma le autorita' hanno gia' predisposto la riparazione.Macron alla corte di Putin "Sono perfettamente consapevole del ruolo insostituibile della Russia nella soluzione dei problemi internazionali". San Pietroburgo, Forum Economico Internazionale. Con queste parole ieri, giovedi' 24 maggio, il presidente Emmanuelle Macron ha sorpreso gli astanti alla conferenza stampa, dopo un incontro durato ben piu' di 4 ore."La Francia e' un paese indipendente. Ed il dialogo con Mosca e' una manifestazione di questa posizione indipendente". Toni ben diversi da quelli conflittuali denotati nell'incontro a Parigi di un anno fa, tanto che Macron, esordendo con "Caro Vladimir", ha espresso la volonta' di tornare, nel caso la Francia arrivi alle finali dei mondiali di calcio. Sul piatto, le situazioni in Ucraina, Iran, Corea, Siria. Riguardo quest'ultima, nonostante le tensioni seguite all'attacco aereo franco-britannico-statunitense di aprile a Douma, i due hanno concordato per una soluzione politica del conflitto, seguendo un meccanismo che unisca gli sforzi di Russia, Iran e Turchia nei colloqui di Astana’ da una parte e dall’altra quelli di uno strano gruppo, costituito da Francia, Gran Bretagna, Germania, Giordania, USA e Arabia Saudita. Inoltre hanno stabilito di lanciare una nuova inchiesta congiunta sul presunto uso di armi chimiche in Siria. Sull'Iran, entrambi concordano nel preservare l'accordo sul nucleare, per quanto Putin rimanga scettico sulla volonta' di Macron di allargarlo al programma missilistico e alle attivita' di Teheran in medioriente. Ma sullo sfondo delle parole, fatti e cifre: sono circa i 20 i contratti bilaterali miliardari firmati. Con 170 rappresentanti provenienti da 60 compagnie francesi, la delegazione francese e' la piu' grossa presente al forum. La sola Total, minacciata di uscire dall'Iran per via delle sanzioni, ha appena portato a casa un affare da 25.5 miliardi di dollari con la russa Novatek nel progetto di estarzione di gas naturale liquefatto nell'Artico Gas-2. Rostelecom e Nokia hanno concordato una joint venture per soluzioni tecnologiche innovative, fra cui la formazione di un provider russo. Gli investimenti statali diretti riguardano sei contratti e contano in circa 1 miliardo di dollari. Del resto, il motto del Forum e' "Creare un'economia di fiducia”.Tensione USA -Nord Corea: incontro cancellato o rimandato? "Non vedevo l'ora di incontarla. Purtroppo, data l'ira tremenda e l'aperta ostilita' da lei dimostrata in una recente dichiarazione, ritengo che sia inappropriato, per ora, tenere questo incontro pianificato da tempo". Cosi’ la lettera indirizzata ieri giovedi' 24 maggio da Donald Trump a Kim Jong-un riguardo al tanto atteso incontro del 12 giugno a Singapore. Ironicamente, solo poche ore dopo la demolizione del sito di test nucleari di Punggye, svoltasi sotto gli occhi di una ventina di giornalisti provenienti da tutto il mondo. Minacce alternate ai ringraziamenti: "Voi parlate di arsenali nucleari, ma i nostri sono enormi e potenti e prego Dio di non doverli mai usare”. La lettera continua così: "Alla fine, e' solo il dialogo che conta. Un giorno, vorro' davvero incontrarla. Nel frattempo, desidero ringraziarla per il rilascio degli ostaggi. E' stato un bellissimo gesto, molto apprezzato”; e si conclude con un messaggio criptico, dal momento che e' stata Washington a cancellare l'incontro, non Pyongyang: "Se dovesse cambiare idea rispetto al summit, non esiti a chiamarmi o a scrivermi". Le dichiarazioni di ostilita' a cui si riferisce Trump sono quelle esternate dal vice ministro nordcoreano Choe Son-hui: "Potremmo annullare la nostra partecipazione al summit, nel caso in cui Washington continuasse con le sue azioni fuori legge ed oltraggiose”, riferendosi alle esercitazioni militari congiunte fra Corea Del Sud e Stati Uniti. "Che l'incontro avvenga in una stanza o in un testa a testa nucleare, dipende interamente dall'atteggiamento di Washington" ha continuato Choe. Ma mentre scriviamo apprendiamo che in una nota ufficiale di stamane il ministero degli Esteri nord coreano ha espresso, nonostante le difficolta', "la volonta' di sedersi al tavolo dei negoziati con gli USA in qualsiasi momento". Parole enfatizzate dallo stesso Kim Jong-Un, che ha parlato di "un disperato bisogno di questo incontro per risolvere le ostilita'. Faremo di tutto per perseguire la pace e la stabilita' della penisola coreana e dell'umanita'". Il leader coreano minimizza l'ostilita' dimostrata dal suo funionario Choe, ascrivendola ad una reazione in seguito alle allusioni del vice presidente americano Mike Pence e del consigliere John Bolton a una "libizzazione" della penisola coreana. Dal canto suo il Segretario di Stato Mike Pompeo e' determinato a perseguire il dialogo, come dichiarato in una telefonata di stamane con il ministro degli Esteri sud-coreano, la signora Kang Kyung-wha. Anche Seoul, difatti, e' decisa nel proseguire il dialogo iniziato in aprile. Dalle colonne del Global Times, la Cina fa sapere che ancora crede nel mantenimento del summit, ma c'e' bisogno di fiducia e sinora Pechino, nonostante le accuse di Trump di interferenze, e' il sostegno piu' affidabile per Pyongyang. Mentre dal forum di San Pietroburgo, Vladimir Putin ha espresso dispiacere per la cancellazione del summit, sottolineando come Kim Jong Un abbia mantenuto tutte le sue promesse.