POPULARITY
Hace cien años, en abril de 1925, Montevideo recibió una de las visitas más memorables de su historia: la del físico alemán Albert Einstein. Con 46 años de edad y ya consagrado como una de las mentes más influyentes del siglo XX, Einstein, que se encontraba en Buenos Aires, fue invitado por la Universidad de la República para que extendiera su viaje a Uruguay. Él aceptó y llegó a nuestra ciudad para dictar tres conferencias sobre la teoría de la relatividad. La expectativa fue tan grande que más de dos mil personas colmaron el paraninfo en cada charla, desbordando la capacidad de esa sala y dejando en claro que, incluso en tiempos sin redes sociales ni transmisiones en vivo, la ciencia podía generar auténtica fascinación. Pero su visita no fue solo académica. Einstein recorrió Montevideo, fue recibido por el presidente José Serrato, visitó escuelas públicas, conoció las obras de construcción del Palacio Legislativo, asistió a una función de ópera en el Teatro Solís y hasta declinó hospedarse en el lujoso Parque Hotel para quedarse en la modesta casa de su amigo Nahum Rosemblat, sobre la avenida 18 de Julio, en la zona del Cordón. Uno de los momentos más simbólicos de la presencia de Einstein en Uruguay fue su encuentro con el filósofo Carlos Vaz Ferreira, en un banco de la Plaza de los Bomberos —hoy Plaza de los Treinta y Tres—, que sería inmortalizado por una foto y mucho más tarde, en 2008, con un monumento. Curiosamente, mientras sus conferencias reunían multitudes, a su única rueda de prensa asistieron apenas dos periodistas y un fotógrafo. Hoy, un siglo después de aquella visita, instituciones científicas y académicas del país se han unido para conmemorarla, organizando actividades y abriendo un espacio de reflexión. ¿Por qué la llegada de Einstein a Montevideo generó tanto interés en 1925? ¿Qué papel jugaba la ciencia en la vida pública de nuestro país en aquellos años? Y ¿cómo se percibe hoy ese vínculo entre conocimiento y sociedad? La Tertulia de los Viernes con Alejandro Abal, Víctor Ganón, Juan Grompone y Carolina Porley.
La distribución del nuevo Parlamento, el que acaba de instalarse este sábado, es inédita en el Uruguay de las últimas décadas. El Frente Amplio, que será el partido de gobierno a partir del 1° de marzo, tiene mayoría absoluta en el Senado pero no en la Cámara de Representantes donde tampoco la tiene mayoría propia la Coalición Republicana, debido al ingreso a esa rama legislativa de un partido nuevo: Identidad Soberana, de Gustavo Salle, que logró dos bancas. Ese escenario, donde a priori el Poder Ejecutivo podrá aprobar proyectos negociando solo dentro del oficialismo, estuvo latente en la ceremonia de inauguración de la 50ª legislatura. Fuera de la sala, Andrés Ojeda, quien asumió como senador colorado, dijo en rueda de prensa que apuntaba a ser “la oposición más fuerte de este siglo”. "Esta es la primera oposición que, si se junta toda, tiene más votos que el oficialismo, ¿no? Entonces, para empezar, es el primer oficialismo del siglo XXI que no tiene mayoría propia en el Parlamento. O sea, que si todos los que no estamos en el Gobierno nos ponemos de acuerdo, este Parlamento vota otras cosas. Eso no quiere decir que sea que no a todo y tranquemos todo, ni mucho menos. Quiere decir que la incidencia parlamentaria va a ser muchísimo mayor. Esta es la oposición más fuerte del siglo XXI. Y hay que tomarse esa responsabilidad como lo que es: una gran responsabilidad a la hora de construir". Por otro lado, en el discurso que pronunció el diputado frenteamplista Sebastián Valdomir, que fue electo como presidente de la Cámara Baja durante el primer año, el legislador del MPP hizo referencia a lo importante que será el diálogo en este quinquenio y llamó a evitar la descalificación de los contrarios. "Es necesario bajar un poco la pelota al piso. Y en lo que al Parlamento le corresponde, recuperar una convivencia política que asegure que esta casa sea el espacio en el cual se encuentran todas las miradas, opciones y preferencias de la sociedad uruguaya. No hay otra forma de cuidar la convivencia democrática que no sea a través del diálogo político y la tolerancia hacia los que sostienen otras perspectivas, dentro de los valores democráticos y republicanos, que muchas veces no pueden, o tal vez no coincidan circunstancialmente con las nuestras. El debate político que se da en esta casa será como siempre lo ha sido, intenso y sostenido. Nuestro compromiso y responsabilidad como representantes electos por la ciudadanía deberá ser mantener alejado de este recinto aquellas posturas y posiciones políticas que intentan anular o suprimir las visiones de los que no piensan como uno". Para dar más fuerza a su planteo, en su alocución Valdomir leyó un fragmento del discurso del nacionalista Héctor Gutiérrez Ruiz cuando asumió como presidente de esa cámara en febrero de 1972 e invitó a repasar la obra del colorado Manuel Flores Mora, disponible en el acervo del Palacio Legislativo. ¿Cómo se vienen preparando los jugadores clave de estos diálogos, conversaciones y negociaciones, es decir los propios diputados? Conversamos En Perspectiva con tres de ellos: Mariano Tucci, del MPP, quien se desempeñará como coordinador de bancada del Frente Amplio; Rodrigo Goñi del Partido Nacional, integrante del sector blanco mayoritario en la cámara, Alianza País; y Conrado Rodríguez, colorado, del sector Vamos Uruguay.
Este sábado, 15 de febrero, estrenarán sus bancas los diputados y senadores que resultaron electos en los comicios nacionales de octubre pasado. Quedará instalada una nueva legislatura que se extenderá a lo largo de cinco años. Se cumplirá así un rito muy importante dentro del sistema democrático de nuestro país. Pero esta vez, ese acontecimiento coinicidirá con un aniversario muy especial: los 40 años de la instalación del primer Parlamento electo por el pueblo luego de 12 años de dictadura. O sea, este sábado comenzaremos a celebrar los 40 años del regreso a la democracia en el Uruguay. Las imágenes de aquella sesión solemne de la Asamblea General el viernes 15 de febrero de 1985, presidida por Jorge Batlle, muestran a los legisladores fumando en sala, encarando las primeras discusiones y comenzando a abordar los desafíos complejos que se le venían al país, entre ellos, nada menos, la amnistía para los presos políticos, y en particular la liberación del exdiputado frenteamplista Wladimir Turiansky. La Mesa entonces se permite considerar este tema de la siguiente manera. La Mesa pondrá a votación el agregado planteado por el señor senador Tourné y los firmantes para ver si el Cuerpo está de acuerdo en que se le agregue esta frase que nos ha hecho llegar a la Mesa, extendiendo la voluntad de reclamar la libertad de la totalidad de los presos políticos a la moción anteriormente votada. La Mesa pondrá a votación. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo... Afirmativa mayoría. Está aprobado. Además de Batlle, las fotos y los videos muestran a los senadores Enrique Tarigo, Juan José Zorrilla, Américo Ricaldoni, Luis Bernardo Pozzolo, Eduardo Paz Aguirre, Luis Hierro Gambardella, Carlos Cigliutti, Alfredo Traversoni, Juan Adolfo Singer, Manuel Flores Silva, Pedro W. Cersósimo, Raumar Jude, Eugenio Capeche, Luis Alberto Lacalle Herrera, Alberto Zumarán, Gonzalo Aguirre, Juan Raúl Ferreira, Uruguay Tourné, Dardo Ortíz, Carlos Julio Pereyra, Guillermo García Costa, Juan Martín Posadas, Carminillo Mederos, Franciso Ubillos, Germán Araújo, Francisco Rodríguez Camusso, Hugo Batalla, José Pedro Cardoso, Enrique Martínez Moreno, Luis Alberto Senatore. Y en la Cámara de Diputados, debutaban Luis Alberto Heber, Tabaré Viera, Ope Pasquet, Alem García, Washington Cataldi, José Díaz, Héctor Lescano, Óscar Magurno, Luis Hierro López...entre otros Algunos de los nombres que aparecen en un repaso rápido dan una idea cabal del peso político de aquel elenco que, desde el oficialismo y la oposición, estaba tomando las riendas del país. Manuel Flores Mora, “Maneco”, político, periodista e intelectual de larga trayectoria en el Partido Colorado, había fallecido ese mismo día, mientras su hijo Manuel Flores Silva se preparaba para asumir senador. Aquella coincidencia triste hasta podía leerse desde lo simbólico: una nueva generación política llegaba al Palacio Legislativo. ¿Qué dicen los tertulianos? ¿Recuerdan aquella jornada? ¿Qué les dice este 40 aniversario del regreso a la democracia, que comenzamos a celebrar? La Tertulia de los Viernes con Eleonora Navatta, Alejandro Abal, Víctor Ganón y Juan Grompone.
El Palacio Legislativo, un ícono de Montevideo, se prepara para celebrar sus 100 años en 2025. La construcción de este edificio, concebido como sede del Parlamento, fue un proyecto impulsado, entre otros, por el entonces presidente José Batlle y Ordóñez. Para el diseño se organizó un concurso internacional que fue ganado por el arquitecto italiano Víctor Meano. Las obras comenzaron en 1908. Luego de años de trabajo y cambios en el proyecto, el Palacio Legislativo fue inaugurado oficialmente el 25 de agosto de 1925, coincidiendo con el centenario de la Declaratoria de la Independencia. En agosto de este año se instaló en la escalinata del palacio un reloj con una cuenta regresiva hasta la fecha de los festejos. Además, están en curso varias obras de refacción en el interior y el exterior del imueble. Se espera que algunas de estas reparaciones estén prontas para la ceremonia de asunción de los nuevos legisladores electos, el 15 de febrero. Por otro lado, la vicepresident, Beatríz Argimón anunció que se realizará una convocatoria para que la ciudadanía sea parte de los festejos el próximo año. Preparándonos para estas conmemoraciones, ¿qué significado tiene el edificio para ustedes? La Tertulia de los Viernes con Gustavo Calvo, Pablo Egure, Juan Grompone y Carolina Porley.
Del Onlyfans al Congreso. Hildebrandt en sus trece destapa –con chats y fotografías– la red de la Oficina Legal del Palacio Legislativo. Y un congresista se la juega por una de las señaladas, su trabajadora. MIENTRAS TANTO: Nuevo derrame de petróleo en el mar peruano: ahora fue Petroperú en Talara... ¡y su gerente minimiza el desastre! ADEMÁS, AMPAY: Ministroll Santiváñez fue apoderado legal de "Expreso". Y... El verdadero espíritu de la Navidad es la solidaridad y aquí tienes unas iniciativas para apoyar causas de todo tipo en estas fiestas.
El partido Identidad Soberana nació en 2022 y en su primera competencia electoral podría ingresar directamente al Senado, según varias encuestas recientes. Ese ascenso veloz se debe a su candidato: el abogado Gustavo Salle. Figura mediática y tremendamente polémica, Salle ya fue candidato a Presidente en 2019 por el Partido Verde Animalista, pero en esa ocasión no llegó a los votos necesarios para lograr una banca de diputado. Sin embargo, la forma en que se embanderó contra el sistema político durante la pandemia de covid-19 afirmó su liderazgo en un porcentaje del electorado. ¿Qué viene diciendo Gustavo Salle en esta campaña electoral? ¿Qué podría esperarse de él si consigue entrar al Palacio Legislativo? Nos acercamos al más diferente de los candidatos a la Presidencia en este informe de la producción de En Perspectiva.
Monumento surgió como una plataforma de exposición para emprendedores gastronómicos uruguayos con el objetivo de redescubrir edificios, parques y plazas emblemáticas de Montevideo. Sus ediciones anteriores fueron en el Estadio Centenario (en 2 ediciones), Palacio Salvo y ahora será en la circunvalación que rodea al Palacio Legislativo. Se definen como “una excusa para redescubrir lugares emblemáticos”. Álvaro, César y Juan Diego son los organizadores. Álvaro es el fundador de OPB, la cervecería ubicada en Mercado Ferrando en la que trabaja junto a César. Juan Diego es el fundador de Eco Vasos, vasos reutilizables que encontrás en diferentes ferias gastronómicas, eventos corporativos y fiestas. Esta edición de Monumento será el sábado 24 de agosto, de 10:00 a 22:00 horas. Carina Novarese conversa con Juan Diego Ruglio y César Gaione, de Monumentos.
Panamá, 27 de junio de 2024. La diputada Yarelis Rodríguez por el circuito 8-2 de San Miguelito mantiene las esperanzas de que la Asamblea Nacional sea más transparente, pero para eso necesitan llegar a la Junta Directiva de la misma. "Yo creo que ellos han entendido que el pueblo panameño mandó un mensaje alto y claro al colocar 20 independientes en el Palacio Legislativo de Panamá". Los diputados de Coalición Vamos buscan tener una Asamblea digna, tal como se estableció el pasado 5 de mayo en las elecciones generales. "Tenemos toda la intención, toda la voluntad de querer transparentar la Asamblea y esa es nuestra visión. Entonces si queremos hacerlo pues queremos contar con el apoyo de las diferentes bancadas", subrayó la diputada.No obstante, de no llegar a obtener la presidencia de la Asamblea Nacional los diputados de Coalición Vamos apoyarán las leyes que sean positivas para el país y no para intereses particulares. Según Rodríguez, tendrán las puertas abiertas de apoyar, pero también serán fiscalizadores, por lo que sí no hay algo bien, denunciarán cualquier acto que consideren ilegal o contraproducente para el pueblo panameño. "Necesitamos entonces sentarnos porque es que nosotros tenemos una visión bien clara de que la Asamblea Nacional siempre se ha visto empañada, entonces necesitamos trabajar obviamente contra la corrupción, contra esa impunidad, pero no sé si les va a gustar a la mayoría de los partidos como se establece", acotó.Presupuesto de la Asamblea NacionalUn tema que será prioridad es el presupuesto de la Asamblea Nacional que en los últimos años ha incrementado, lo cierto es que los nuevos diputados se encontrarán con un presupuesto gastado en los primeros meses de este año."Creemos que el presupuesto se puede recortar entre un 50-60%. Hay que analizar los números exactos de la Asamblea Nacional y con eso ver, mira, el funcionamiento o estas planillas, cuántas personas, qué es lo que se necesita realmente, el gasto real para entonces establecer. Pero hay asambleas que han funcionado con $50 millones, otra con $80 millones, con $100 millones", destacó.
De una humilde mesita en las ferias ambulantes de la edad media hasta lujosos edificios en las avenidas más importantes del mundo. Hicimos un brevísimo recorrido de la acepción más temible de la palabra. Neco Costa nos dio las instrucciones para construir un banco sólido: subir encajes y dar seguridad a los depositantes. Nacho habitualmente elige los bancos de plaza para pasar el rato, contemplar, descansar. También los elige para citas. Particularmente recuerda una en los bancos de la explanada del Palacio Legislativo que terminó con unos besos en los recovecos del mármol. Agustín nos explica que para el diseño hay varios factores a considerar. Ergonomía, materiales disponibles, sistemas de producción. El confort no es solo físico también es visual y también sociocultural. El mobiliario urbano tiene que pensar en todo. Las dinámicas de los lugares juegan, si quiero que circules y saltes a la pista, el banco de la barra no será tan cómodo. Otros muy conocidos son los bancos de suplentes. De esos nos habló Diego Olivera, suplente de una senadora. Siempre pronto para entrar en sala donde los bancos, o mejor dicho bancas del senado son amplias y cómodas. No así las de los diputados. Hay clase ejecutiva y turista parece. Y cómo lo surgió esto, cómo llegamos hasta acá, con un no te banco (más).
El Poder Ejecutivo envió al Parlamento un proyecto que propone una serie de cambios a la ley sobre Violencia Basada en Género. Una de los principales modificaciones está relacionada a lo que, se entiende, son las “considerables dificultades” que el “imputado encuentra para presentar pruebas en contrario y acceder constitucionalmente a una defensa efectiva”. En ese sentido, el proyecto habilita la “oportunidad procesal de presentar “pruebas y argumentos” lo que, se señala, hoy no está previsto en la normativa ya que “en forma casi automática”, la Justicia dispone una medida cautelar en favor de la víctima. El Poder Ejecutivo también plantea que se penalice la denuncia falsa, en línea con lo establecido por el artículo 179 y siguientes del Código Penal, algo que hasta ahora se exceptuaba en la ley de Violencia Basada en Género. A su vez, elimina la posibilidad de que la víctima, en la misma causa, pueda reclamar una reparación patrimonial al imputado. El proyecto plantea que ese tipo de demandas deban seguir la vía civil correspondiente. La exposición de motivos del proyecto señala que la ley de Violencia Basada en Género ha tenido “un impacto social favorable”, pero indica que la norma vigente no logró, entre otras cosas, abatir el número de femicidios y ha sido pasible de críticas y cuestionamientos ante la Suprema Corte de Justicia. Por eso –sugiere el Poder Ejecutivo- con estos cambios propuestos “se busca mejorar el instrumento sin modificar la sustancia y los fines perseguidos teniendo en cuenta que los problemas de violencia basada en género merecen la mayor atención del Estado y de la sociedad uruguaya en su conjunto”. Mariana Cabrera, prosecretaria de la Presidencia y quien estuvo a cargo de redactar los cambios a la normativa, dijo a El País que uno de los hitos que marcó que se decidiera abordar este tema por parte de Torre Ejecutiva, fue la protesta realizada el pasado 2 de marzo, frente al Palacio Legislativo, con carteles tales como “No a la dictadura de género, ser hombre no es delito”, en la que manifestantes, acompañados por momentos por el senador y líder cabildante Guido Manini Ríos y por el diputado colorado Gustavo Zubía, pedían cambios a la ley y reclamaban: “Basta de denuncias falsas”. La Tertulia de los Lunes con Martín Bueno, Martin Moraes, Ana Laura Pérez y Santiago Soto.
Panamá, 13 de mayo de 2024.Al terminar el conteo de votos, la diputada electa del circuito 8-4 por el Movimiento Otro Camino (MOCA), Grace Hernández, fue proclamada como diputada, no obstante, este fin de semana se dieron cambios en el sistema de Transmisión Extraoficial de Resultados (TER) del Tribunal Electoral.Ante el acontecimiento, Grace Hernández, pide al Tribunal Electoral una respuesta sobre quién pudo haber manipulado las cifras con el ánimo de causar incertidumbre entre la población e hizo un llamado para que los que no estén de acuerdo impugnen los resultados luego del 20 de mayo.Durante estos conteos, los presentes pudieron observar que había actas inescrutables como lo informó el Presidente de la mesa. "De las 353 actas que se contaron había 10 ó 11 que tenían tantos errores que ya eran inescrutables y por eso se tomó la decisión de dejarlas aparte, aunque al final cuando se terminaron de contar todas las actas y solo quedaron esas se decidió que serían desestimadas", aclaró.Futuro de MOCAEl Movimiento Otro Camino (MOCA) obtuvo más de 556 mil 940 votos en las pasadas elecciones generales del 5 de mayo, ahora, la interrogante es ¿Qué pasará con MOCA?. Grace Hernández, considera que hay que seguir trabajando duro, tomando en cuenta que el partido se creó como una herramienta para poder entrar al sistema. con las mismas reglas del juego de todos los demás."Nosotros tenemos que transformar la forma en la que se eligen los diputados plurinominales de forma que un voto sea un voto. Los partidos políticos son parte de esa comisión y además nosotros como libre postulación luchamos por quitar la plancha por ejemplo pero no teníamos voto y ahora como partido si tenemos voto", explicó la diputada electa.Posibles alianzasGrace Hernández dejó claro que la alianza de MOCA en la Asamblea Nacional es con el pueblo, aunque antes de las elecciones han estado conversando con los nuevos diputados de la Coalición Vamos que tienen una mayoría en el Palacio Legislativo."Necesitamos tener las metas en común y si todo es para mejorar la calidad de vida, ese es el ADN de MOCA y por lo cual hemos estado trabajando", finalizó.
En 2023 hubo 754 muertes por suicidio en Uruguay. Aunque representa una disminución de 8,4% respecto del año anterior, el país tiene una tasa alta en la referencia mundial con 21,1 casos cada 100.000 habitantes. Esta semana podemos ver desde el estudio de En Perspectiva, una nueva intervención ubicada en Plaza Independencia. Lo que se observa son las últimas fotos de Federico, Olga, Joaquín, Lucas, Paula, Jorge, Matías, Melissa, Javier, Anahí y Alexis, antes de suicidarse. Estas once fotografías fueron donadas por los familiares de estas personas a la campaña La última foto. Se trata de un proyecto impulsado por el Grupo de Comprensión y Prevención de la Conducta Suicida, que se conforma por distintas asociaciones como la ONG Resistiré, el Centro de Fotografía de Montevideo y la organización inglesa CLAM. La intervención urbana es parte de una campaña de concientización que busca sensibilizar y prevenir el suicidio, destacando la importancia de hablar del tema para que las personas tengan la motivación de buscar ayuda. “Mi tía Paula decidió quitarse la vida. Nadie lo esperaba. Era una persona alegre, simpática, tenía amigos, pareja. Pero algo pasó y se suicidó”. La campaña, que difunde testimonios de familiares busca quitar el tabú promoviendo que las personas puedan hablar sobre suicidio. Por eso “Hablemos” es el eslogan que los representa. Desde esta perspectiva, quienes participan en el proyecto, creen que la comunicación del suicidio puede contribuir a “derribar el estigma y posibilitar que las personas pidan ayuda”. Mañana la muestra itinerante se mudará a Parque Rodó, luego se trasladará al Palacio Legislativo, y el 26 de este mes, partirá al interior del país. Además de la muestra fotográfica itinerante que observamos hoy, la campaña incluye charlas y talleres de sensibilización para “evidenciar la mirada de los supervivientes” y lograr trascender la “mirada sanitaria o estigmatizante del suicidio”. Conversamos En Perspectiva con el sociólogo Pablo Hein, la psiquiatra Alicia Canetti y con Victoria Eizmendi, familiar de una persona que cometió suicidio.
El PIT CNT entregó el sábado en el Palacio Legislativo 430.023 firmas para habilitar un plebiscito sobre su reforma constitucional con cambios profundos al sistema de jubilaciones y pensiones vigente. Al cabo de siete meses, la campaña, titulada “Afirmá Tus Derechos”, logró superar con creces el apoyo del 10% del padrón el electoral (276.632 personas), que es el mínimo requerido para este procedimiento de reforma. Ese fue calificado como una “hazaña” por la central. Si la Corte Electoral valida las firmas, la consulta popular tendrá lugar en octubre junto con las elecciones nacionales. A grandes rasgos, en la papeleta de reforma se elimina las administradoras de fondos de ahorro previsional (AFAP) ya que se prohibe los sistemas de ahorro individual con destino jubilatorio; se establece que “las personas tendrán derecho a la causal jubilatoria común a los 60 años de edad y 30 años de servicios, continuos o corridos” con lo cual se deroga el aumento de la edad de retiro previsto en ley votada el año pasado; y se indica que “ninguna jubilación ni pensión podrá ser menor al valor del Salario Mínimo Nacional”. Recordemos que el oficialismo, varios economistas independientes y también algunos sectores del Frente Amplio vienen alertando que estos cambios tendrán un impacto fiscal gravísimo e incluso implican una expropiación de los ahorros de los trabajadores depositados en las AFAPS. Vamos a conocer más a fondo cómo fueron estos meses de campaña y además pasar en limpio la propuesta de reforma impulsada por el movimiento sindical junto con varias organizaciones sociales. Para eso conversamos En Perspectiva con Daniel Diverio, secretario general del Sunca. El sindicato de la Construcción fue el gremio que más firmas aportó a la campaña, una 70 mil. Y también recibimos a Nathalie Barbé, secretaria general de la Asociación de Trabajadores de la Seguridad Social, el gremio que impulsó originalmente esta reforma. Nathalie integra la Mesa Representativa del PIT CNT y también el comando de campaña de recolección de firmas.
El PIT CNT presentó el sábado más de 430.000 firmas para habilitar un plebiscito sobre la reforma constitucional que impulsa el movimiento sindical para modificar el sistema de jubilaciones y pensiones vigente. Las cajas con las papeletas firmadas fueron llevadas hacia el Palacio Legislativo en una caravana de autos, motos y ómnibus que partió desde la sede del PIT CNT al mediodía. Una vez en la sede del Parlamento, la vicepresidenta de la República, Beatriz Argimón, suscribió el acta donde quedó constancia de la entrega de las adhesiones a la consulta, que luego fueron enviadas a la Corte Electoral. Cuando terminó la ceremonia, llegó el momento de la oratoria, que estuvo a cargo de Lucía Padula, por la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU), Gustavo González, por Fucvam, Carina Sosa por la Asociación de Trabajadores de la Seguridad Social (ATSS), Sergio Sommaruga por el PIT-CNT y y Daniel Diverio, en nombre del Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos (Sunca). En su discurso, Diverio valoró la cantidad de firmas alcanzadas, que superó ampliamente el mínimo del 10% del padrón electoral exigido por la Constitución, y criticó “la campaña” de “desprestigio” que según él llevaron adelante quienes se oponen a la reforma. "Está claro que valen mucho las miles de firmas que entregaron algunos sindicatos y organizaciones sociales, pero también valen mucho aquellas 10 firmas que una vecina pudo conseguir en su cuadra, aquellas firmas que consiguió el parroquiano mientras jugaba al truco, aquellas firmas que conseguimos mientras esperábamos en la parada del ómnibus. Y aquellos, que en su momento salieron con una campaña de desprestigio y de terrorismo verbal, menospreciando la militancia del pueblo. ¡Vaya si se habrán equivocado! Acá está el pueblo”. Por su lado, la dirigente de ATSS, Carina Sosa, sostuvo que la propuesta busca contemplar “a un sector muy amplio de la población que hace casi 30 años está padeciendo la privatización de parte” de las jubilación”. Sommaruga, destacó que el número de firmas “es más que la votación que tuvieron cinco de los siete partidos que tienen representación parlamentaria”. Además sostuvo que la iniciativa tuvo respaldo popular porque interpreta el “sentimiento profundo de quienes se están quedando afuera del modelo económico, del modelo de desigualdad". "¿Qué pensaron que iba a hacer este pueblo y sus organizaciones, luego de que aprobaron de espaldas a la gente, y contra la gente, una reforma jubilatoria que nos confiscó cinco años de jubilación, nos aplastó el modo de calculo jubilatorio y que nos redujo un 10% en el cobro de las jubilaciones a los 65 años?", cuestionó. En la papeleta del PIT CNT se eliminan las administradoras de fondos de ahorro previsional (AFAP) ya que se prohibe los sistemas de ahorro individual con destino jubilatorio; se establece que “las personas tendrán derecho a la causal jubilatoria común a los 60 años de edad y 30 años de servicios, continuos o corridos” con lo cual se deroga el aumento de la edad de retiro previsto en ley de reforma votada el año pasado; y se indica que “ninguna jubilación ni pensión podrá ser menor al valor del Salario Mínimo Nacional”. La Tertulia de los Lunes con Miguel Brechner, Martín Bueno, Patricia González y Diego Irazábal.
El PIT CNT presentará el próximo sábado las más de 276.000 firmas que son necesarias para someter a plebiscito su iniciativa de reforma constitucional con cambios al sistema de seguridad social. La central sindical confirmó el fin de semana pasado que ya alcanzó el mínimo de adhesiones requeridas para habilitar la consulta popular. De todas maneras continúa hasta mañana con la campaña de recolección para obtener entre 15 y 20% adicional que le permitan estar cubierto ante posibles anulaciones que determine la Corte Electoral durante el proceso de verificación. Está previsto que este viernes se informe en una conferencia de prensa la cifra exacta de firmas recabadoas y al día siguiente, sábado, una caravana partirá desde la sede del PIT CNT hasta el Palacio Legislativo donde, sobre las 13.00 hrs, la presidenta de la Asamblea General, Beatriz Argimón, recibirá las firmas. ¿Cómo vieron los tertulianos este logro del PIT CNT? La Tertulia de los Jueves con Pablo Díaz, Cecilia Eguiluz, Gabriel Mazzarovich y Esteban Valenti.
Dibuja desde muy chica. Sus materias favoritas en el liceo siempre fueron Dibujo y los idiomas; de hecho, conjuga su carrera artística con el profesorado de inglés.Comenzó a tomar clases de pintura a los 18 años con Sita Mühlhahn.Durante la década de 1990 también fue alumna de Virginia Martegany hasta finalmente conocer a su mayor inspiración y mentor, Dante Picarelli, quien la reclutó para el taller Arte Club.En 1997 hace su primera muestra individual en el Argentino Hotel de Piriápolis.A partir de entonces participa en exposiciones conjuntas como la Asamblea General de Jóvenes Plásticos en el Palacio Legislativo, en 1998, o una presentación de Arte Club en La Spezia (Italia) en 1999.Además, expuso de forma individual en el Salón de Pintura Marítima en el 2000 y ha participado de múltiples bienales de arte internacionales en Santa Marta, Colombia, con varias menciones.Ha sido galardonada en el Salón de Arte Joven de Mosca en el 2001 y por el Club de Leones de Montevideo en 2002.En los últimos años también ha exhibido su trabajo en ferias de arte internacionales, como la V Bienal Internacional de Arte Contemporáneo en Buenos Aires (2022), y en New York Art Expo y la Spectrum Miami Art Fair de Estados Unidos (2023).En 2010 volvió al taller Arte Club, esta vez bajo el tutelaje de Carlos Fandinho. En la actualidad da clases en ese taller, además de seguir con la creación de obras propias.
El canciller Omar Paganini compareció ayer ante la Comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara de Diputados. Y uno de los temas sobre la mesa fue la Comisión Técnica Mixta (CTM) de Salto Grande. Este organismo fue foco de acusaciones de clientelismo meses atrás, que derivaron en la renuncia del presidente de la delegación uruguaya, el nacionalista Carlos Albisu. En ese entonces, el Parlamento había pedido, con votos de todos los partidos, que se cesara de la CTM a quienes habían entrado en forma discrecional desde abril de 2020. Recordemos que varios de ellos eran también ediles. Sin embargo, esto no se ha cumplido todavía. Paganini sí informó en el Palacio Legislativo que el actual presidente de la delegación, Martín Burutarán, y el actual vicecanciller, Nicolás Albertoni, renunciaron en noviembre a sus cargos presupuestados en Salto Grande. Burutarán mantuvo únicamente su cargo político, por lo que su vínculo se terminará al fin del período de gobierno. Pero además, ayer en el Parlamento se firmó un convenio colectivo con los funcionarios de la CTM, donde se mencionan aumentos en sus salarios de 3% por encima de la inflación. Esto también abarca a quienes fueron contratados en forma discrecional.La oposición consideró que el convenio opera como “mordaza”. Conversamos En Perspectiva con Nicolás Viera, diputado frenteamplista por Colonia y quien encabezó la interpelación a principios de octubre.
Javier Milei asumió ayer como nuevo presidente de la República Argentina e inició su gobierno con la advertencia que deberá implementar un ajuste fiscal duro y rápido pero también auguró el comienzo de una nueva era para el país. En el discurso inaugural, que tuvo lugar poco después del mediodía, una vez que había asumido el mando en una ceremonia realizada ante las dos cámaras del Parlamento, Milei optó por no dirigirse a los legisladores. Realizó su oratoria al aire libre, de espaldas al Palacio Legislativo y frente a una multitud de seguidores, en un escenario donde también se encontraban sus invitados internacionales, entre ellos el presdente uruguayo Luis Lacalle Pou, el chileno Gabriel Boric, el paraguayo Santiago Peña, el ucraniano Volodimir Zelenski y el húngaro Viktor Orban, además del rey de España, Felipe VI. En su mensaje Milei afirmó que en la historia argentina "ningún gobierno ha recibido una herencia peor” que la que enfrentará su administración, sostuvo que por ese motivo “no hay alternativa al shock”, reconoció que “en el corto plazo la situación empeorará” pero destacó que luego comenzarán a verse “los frutos del esfuerzo”. En esa línea, en horas de la tarde Milei decretaría la reducción de la cantidad de ministerios de 18 a nueve: para eso se crearon superministerios que absorbieron a otros y algunas carteras fueron disminuidas a la categoría de secretaría. "Los argentinos, de manera contundente, han expresado una voluntad de cambio que ya no tiene retorno. No hay vuelta atrás. Hoy enterramos décadas de fracaso, peleas intestinas y disputas sin sentido. Peleas que lo único que han logrado es destruir nuestro querido país y dejarnos en la ruina. Hoy comienza una nueva era en Argentina, una era de paz y prosperidad, una era de crecimiento y desarrollo, una era de libertad y progreso". Por otro lado, el vocero presidencial Manuel Adorni debutó hoy a las 9 de la mañana en su rol con una conferencia de prensa en Casa Rosada. Se trató de la primera de la gestión de Javier Milei y, según confirmó el propio funcionario, la rueda de preguntas se hará todos los días. "No hay plata, no es una frase hecha", lanzó como primera definición. Además, aseguró que mañana el ministro de Economía Luis Caputo anunciará las medidas económicas. “La decisión del Presidente es que este sea el inicio de una Argentina distinta. Donde no tengamos que sufrir ni la indigencia, ni la pobreza, ni los salarios básicos y que nos abramos al público”, dijo Adorni, que también advirtió: “Se vienen tiempos de cambio, que serán complejos”. El nuevo vocero presidencial aseguró que se inicia una etapa "distinta" en el país signada por el "mérito", en el que no "tengamos que sufrir ni la pobreza, ni la indigencia ni los salarios bajos", con "respeto por la ley, las libertades individuales y la propiedad privada".
Javier Milei, que asumió ayer como nuevo presidente de la República Argentina, confirmó que iniciará su mandato con un ajuste fiscal drástico en el Estado. Esa es, según explicó, la única manera de enfrentar la herencia que recibe su administración y que, dijo, no tiene precedentes. Luego de tomar posesión del cargo en una ceremonia breve antes las dos cámaras del Congreso Nacional, Milei rompió la tradición, no habló antes los parlamentarios y, en cambio, realizó su discurso inaugural en las afuera del Palacio Legislativo, ante una multitud de seguidores que se habían agolpado para escuchar y vivarlo. Allí comenzó trazando un diagnóstico muy sombrío sobre la situación de la economía, heredada del gobierno de Alberto Fernández. "Esta es la herencia que nos dejan: una inflación plantada de 15.000% anual, contra la cual vamos a luchar contra uñas y dientes para terminarla. El gobierno saliente nos ha dejado plantada una hiperinflación y es nuestra máxima prioridad hacer todos los esfuerzos posibles para evitar semejante catástrofe que llevaría a la pobreza por encima del 90% y la indigencia por encima del 50%". Luego de exponer una serie de indicadores graves económicos, financieros y sociales, Milei aseguró que “no hay otra alternativa a un shock fiscal”. "Lamentablemente, tengo que decírselos de nuevo, no hay plata. Por ende, la conclusión es que no hay alternativa al ajuste y no hay alternativa al shock. Naturalmente, eso impactará de modo negativo sobre el nivel de actividad, el empleo, los salarios reales, la cantidad de pobres e indigentes. Habrá estanflación, es cierto, pero no es algo muy distinto a lo que ha pasado en los últimos 12 años". Pero aclaró que el deterioro que vive la Argentina no es solo económico y financiero. También fue muy severo en el diagnóstico en cuanto a seguridad ciudadana, pobreza, educación, salud e infraestructura. Y en todos esos capítulos anunció acciones fuertes. “No nos vamos a rendir con los cambios que el país, necesita, señaló y enfatizó: Hoy empezamos a dejar atrás el camino de la decadencia”. Por último, resaltó que no llega al gobierno para cobrar cuentas pendientes ni perseguir a quienes piensan diferente. “A quienes quieran sumarse a la nueva Argentina los recibimos con los brazos abiertos”, exclamó. ¿Qué se viene para Argentina a partir de estas primeras señales que dio Milei? Profundizamos En Perspectiva con Sergio Berenzstein, politólogo y consultor argentino.
Javier Milei asumió ayer como nuevo presidente de Argentina y confirmó su decisión de llevar a cabo un ajuste fiscal drástico y rápido para empezar a salir de la grave crisis económica que afecta hace años a ese país. En su discurso inaugural, hablando directamente a sus seguidores, en las afueras del Palacio Legislativo, Milei sostuvo que “no hay alternativa” al ajuste. El mandatario reconoció que su política tendrá efectos recesivos y aumentará la pobreza. Sin embargo, sostuvo que el ajuste creará las bases de un crecimiento sólido y sostenible en el tiempo. Más tarde, cuano salió al balcón de la Casa Rosada, Milei se dirigió a los militantes reunidos en la Plaza de Mayo. Allí se mostró confiado en que su presidencia marcará el inicio de una nueva era para Argentina. "Si bien vamos a tener que soportar un período de dureza, vamos a salir adelante. ¡No hay noche que no haya sido derrotada por el día! Es por eso que hoy, los argentinos de bien hemos decretado el fin de la noche populista y el renacer de una Argentina próspera y liberal". Durante la jornada Milei firmó su primer Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), que entre otras cosas reduce la candidad de ministerios de 18 a 9. Todavía falta por conocer las primeras medidas económicas que tomará su gobierno. La Tertulia de los Lunes con Mariana Álvarez, Pablo Díaz, Victoria Pasquet y Santiago Soto.
¿Ustedes están inquietos por los impactos que viene teniendo el desarrollo acelerado de la inteligencia artificial (IA)? ¿Se imaginan cómo sería una sociedad en la que las máquinas pudieran tomar decisiones autónomas? ¿Qué implicaría eso para la economía, la democracia, los derechos humanos, la administración de la justicia? Algunos de estos temas estuvieron en discusión el mes pasado en el Palacio Legislativo, donde tuvo lugar la segunda Cumbre Mundial de Comisiones Parlamentarias de Futuros. El foro congregó a más de 200 legisladores de 50 países junto a representantes de empresas tecnológicas, desarrolladores de inteligencia artificial, especialistas académicos, voceros de la sociedad civil y delegados de organismos internacionales. El principal objetivo era anticiparse a los posibles impactos de la IA en la democracia, los derechos humanos y la sociedad en general. En esta edición de La Mesa TIC vamos a profundizar en los resultados de ese intercambio. Y para eso nos acompañan tres participantes, que vienen además de distintas áreas. Estamos con Mercedes Aramendía, Abogada. Presidenta del Consejo Nacional de Innovación, Ciencia y Tecnología (Conicyt). Presidenta de la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (Ursec). Leonardo Loureiro, Ingeniero de Sistemas. Integrante del directorio de la Cámara Uruguaya de Tecnologías de la Información. CEO de Quanam Estados Unidos; y Gustavo Olmos, Diputado del Frente Amplio. Integrante de la Comisión de Futuros del Parlamento.
Entre lunes y martes de esta semana tuvieron lugar los principales actos conmemorativos por los 50 años del golpe de Estado que Uruguay sufrió el 27 de junio de 1973. El lunes de noche en el Palacio Legislativo se realizó una recreación especial de la sesión que el Senado desarrolló en las horas previas a la disolución de las cámaras. En las barras de recinto se encontraban el presidente Luis Lacalle Pou, los expresidentes Julio María Sanguinetti, Luis Alberto Lacalle Herrera y José Mujica, los actuales legisladores, autoridades de los partidos políticos, representantes de instituciones del Estado y delegados de organizaciones sociales. “Por siempre democracia” era el título de la producción audiovisual que se proyectó sobre una de las paredes de la sala, en la que se mostraron imágenes y titulares de prensa de la época, junto con las grabaciones de tres discursos del último debate parlamentario, los de los senadores Wilson Ferreira Aldunate, del Partido Nacional, Amilcar Vasconcellos, del Partido Colorado, y Enrique Rodríguez, del Frente Amplio. Un rato antes el Partido Nacional celebró una sesión solemne del Honorable Directorio, en la que se reivindicó el rol de esa colectividad en la lucha contra la dictadura. En la mañana el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Colorado rindió homenaje a los dirigentes batllistas que se destacaron en la resistencia al autoritarismo. Y la Mesa Política Nacional del Frente Amplio emitió una declaración en la que reafirmó su “compromiso con la democracia y con el ‘Nunca más Terrorismo de Estado'”. Las actividades oficiales culminaron el martes 27 a las seis de la tarde en la Torre Ejecutiva con una comunicación conjunta del presidente Lacalle Pou y los exmandatarios Sanguinetti, Lacalle Herrera y Mujica. En la mañana había tenido lugar un paro general parcial convocado por el PITCNT para recordar y destacar la huelga general que la Convención Nacional de Trabajadores llevó adelante desde las primeras horas del 27 de junio de 1973 como protesta ante el inicio del período de facto. ¿Qué dejaron estos actos conmemorativos del golpe de Estado? ¿Para qué sirvieron? La Mesa de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Diego Irazábal, Ana Laura Pérez y Esteban Valenti.
El Estado concretó ayer el reconocimiento oficial de su responsabilidad internacional en la muerte de las jóvenes Silvia Reyes, Laura Raggio y Diana Maidanik, las llamadas “Muchachas de abril”, asesinadas en un operativo de las Fuerzas Conjuntas en 1974, y los secuestros, torturas y desapariciones forzadas de Oscar Tassino y Luis Eduardo González, que se produjeron en 1977 y en 1974 respectivamente. Además el Estado admitió las carencias que dificultaron durante años el esclarecimiento de esos casos y asumió el compromiso de dar con el paradero de las víctimas desaparecidas e investigar, sancionar y reparar adecuadamente las violaciones a derechos humanos cometidas en estos hechos. El acto se desarrolló en cumplimiento de una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDDHH) del año 2021. El público invitado colmó el Salón de los Pasos Perdidos del Palacio Legislativo, donde se desarrolló la actividad. Además, cientos de personas se concentraron en las afueras del Parlamento para seguir las oratorias a través de una pantalla gigante. También había otra concentración de personas que seguían la emisión en la pantalla del IMPO, en 18 y Ejido La ceremonia fue encabezada por la vicepresidenta Beatriz Argimón y el subsecretario de Relaciones Exteriores, Nicolás Albertoni. Después de la ejecución del himno nacional, la vicepresidenta fue la primera en hacer uso de la palabra. "Fiel a lo que se establece que se debe hacer, en nombre del Estado reconocemos que el Estado es responsable por la violación al derecho a la personalidad jurídica, a la vida y la integridad y libertad personal" de las víctimas del caso, subrayó. Profundizamos en este evento de ayer, conversamos En Perspectiva con Martín Fernández, abogado penalista, docente de Derecho Penal en la Udelar, y miembro del Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (IELSUR)
Hoy a las 17:30 tendrá lugar en el Salón de los Pasos Perdidos del Palacio Legislativo el acto público en el que el Estado uruguayo reconocerá su responsabilidad en violaciones a los derechos humanos ocurridos durante la última dictadura cívico-militar. El acto se realizará en cumplimiento de una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del año 2021 relativa a tres casos. El homicidio de las “Muchachas de Abril”, Silvia Reyes, Diana Maidanik y Laura Raggio, ocurrido en 1974, durante un operativo comandado por los militares José Nino Gavazzo y Juan Rebollo para encontrar al militante tupamaro Washington Barrios. El secuestro y la desaparición de Luis Eduardo González en diciembre de 1974. El secuestro y la desaparición del militante comunista y empleado de UTE, Oscar Tassino en 1977. El acto iba a tener lugar el pasado 11 de mayo, pero los familiares de las Muchachas de Abril, pidieron que quedara en suspenso ya que se les comunicó que el presidente Luis Lacalle Pou no iba a asistir y en su lugar iba a designar como representante a la vicepresidenta Beatriz Argimón. Los familiares entendían que el mandatario tenía que estar presente en la ceremonia como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas. Pese a que el acto se pospuso para hoy, el presidente tampoco participará ya que está retornando de viaje oficial a Estados Unidos. Como había decidido anteriormente, será Argimón la representante del Estado. La vicepresidente dijo esta semana que el acto es un tema de "alta responsabilidad" y compromiso por parte del Estado. "Un acto de estas características, cuando habla el Estado uruguayo, es un tema de alta responsabilidad y de compromiso. Veo el compromiso dirigido a las nuevas generaciones demócratas". Cabildo Abierto confirmó ayer que sus integrantes no concurrirán al acto. El senador Guido Manini Ríos dijo ayer que "es bochornoso que desde afuera nos sigan digitando y ordenando lo que tienen que hacer el Uruguay". "Lo decimos en este caso y lo diríamos si nos obligan a homenajear a Pascasio Báez", aseguró. "Cabildo Abierto no va a participar de este bochornoso episodio", concluyó. La Mesa de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Teresa Herrera, Esteban Valenti y Alberto Volonté.
En cada período de gobierno se aprueban centenares de leyes en el Parlamento. Algunas con más trascendencia que otras. Algunas se discuten hasta el cansancio en el Palacio Legislativo y en la prensa, generan manifestaciones a favor y en contra, y hasta encendidos debates cotidianos. Pero una vez que se aprueban, ¿tenemos idea de si cumplen con sus objetivos? ¿Se sabe qué impacto tienen? La respuesta corta es que no, y por eso días atrás, la Facultad de Derecho y la Cámara de Diputados firmaron un convenio para evaluar el impacto de las leyes. Los estudios estarán a cargo del Observatorio de Justicia y Legislación de la Facultad de Derecho, y será la cámara baja la que los financiará. La primera norma evaluada será la Ley de Violencia hacia las mujeres basada en género. El presidente de Diputados, Sebastián Andújar, resaltó que el acuerdo hace posible el monitoreo de las leyes mediante un trabajo de campo que no se limita a la etapa de su redacción, sino que servirá para ver “cómo se llevan adelante, cómo se aplican las leyes en nuestro país y si esto concuerda con el espíritu con que fueron creadas”. ¿Significa esto que Uruguay está mal parado en el tema evaluación de las leyes? ¿Cómo estamos en el comparativo internacional? Y, ¿cómo se evalúa el impacto de una ley? Conversamos En Perspectiva con Óscar Sarlo, a quien ustedes por supuesto conocen de La Tertulia pero que es, además de abogado, ex grado 5 de Filosofía del Derecho en la Udelar, y que ha escrito libros sobre el análisis del impacto regulatorio.
El PIT-CNT y otras organizaciones sociales convocaron a un paro general nacional de 24 horas este martes en rechazo a la reforma del sistema de jubilaciones y pensiones que se estaba votando ese día en la Cámara de Diputados. La plataforma incluyó la afirmación de que esta reforma constituye un “atropello” contra los trabajadores. En el acto que se realizó afuera del Palacio Legislativo uno de los oradores fue Gustavo González, dirigente de Fucvam. González señaló que se trataba de un “día triste y vergonzoso” para el país gracias a los que “levantaron la mano a favor de una ley regresiva”. “Queremos jubilarnos y gozar los pocos años que nos queden. El argumento de decir que como la ciencia y la tecnología nos dan más años de vida implica que el capital quiere seguir sacándonos plusvalía hasta el último día de nuestras vidas. Y a eso nos oponemos. Que sepa el presidente de la República, queremos tener tiempo para ser abuelos”. Sergio Sommaruga, integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT, insistió en la tesis de que este proyecto fue aprobado en un “toma y daca” porque se acordó también “liberar a genocidas”, en referencia al proyecto de prisión domiciliaria preceptiva para reclusos de edad avanzada, impulsado por Cabildo Abierto. Sommaruga ratificó el rechazo “profundo, estudiado y fundado” del PIT-CNT a esta reforma. “Hoy el mundo del trabajo está parando para decirle al pequeño mundo de los privilegiados que cuando se quiere poner de rodillas a quienes con su trabajo ponen en pie a este país, este pueblo se moviliza, este pueblo protesta, este pueblo lucha, este pueblo tiene dignidad y conciencia de clase. Sale a la calle a luchar”. La jornada estuvo marcada también por la decisión de la Asociación Sindical de Cooperativas y Obreros del Transporte (Ascot) de expulsar de sus filas a los afiliados que no adhirieron al paro. La Mesa de los Jueves con Hernán Bonilla, Martín Couto, Desireé Pagliarini y Esteban Valenti.
Las voces desde la concentración de AEBU en Fernández Crespo y Hocquart, en la previa del acto frente al Palacio Legislativo contra la reforma de jubilaciones y pensiones. Ver más
Este es un martes de paro general. El PIT-CNT convocó a último momento ayer a una jornada de paralización que incluye una movilización esta tarde en el Palacio Legislativo, dentro del cual se estará votando artículo por artículo el proyecto de reforma jubilatoria. La Unión Nacional de Obreros y Trabajadores (UNOTT) del Transporte se había adelantado a la convocatoria de la central sindical y anunció, el viernes, que paralizaría sus servicios. La UNOTT comparte los argumentos del PIT-CNT para la convocatoria del paro general, pero a su vez el sector del transporte tiene sus propias objeciones al texto de la reforma. Profundizamos en esta noticia, conversamos En Perspectiva con Miguel Marrero, dirigente de la UNOTT.
El PIT-CNT convocó para hoy a un paro general en contra del proyecto de reforma del sistema previsional, que está a estudio de la Cámara de Representantes. La duración de la medida depende de cada sindicato: algunos paran por 24 horas pero otros adhieren sin detener sus actividades La central realizó una concentración a las 9.00 en la explanada de la Universidad, desde donde a las 10 partió una marcha hacia el Palacio Legislativo, donde se leyó una proclama. Ayer el presidente del PIT-CNT, Marcelo Abdala, indicó que para el movimiento sindical “es necesaria una reforma de la seguridad social, pero de “otro tipo”. “Entendemos que es una reforma que eleva la edad de jubilarse, eleva al barrer los años de trabajo y para contingentes masivos de la población trabajadora y genera menos derechos, menos jubilación, condiciones que no tienen nada que ver con las mejores tradiciones del país” Abdala también se refirió a las acciones que tomará el PIT-CNT luego del paro de hoy. Aseguró que “la cosa no va a quedar ahí” y que, en caso de que la reforma se apruebe, se elaborará una estrategia para seguir con el tema, la que “se verá en su momento”. La Tertulia de los Jueves con Martín Couto, Diego Irazábal, Gloria Robaina y Esteban Valenti.
Al inicio de su cuarto año de gobierno, el presidente, Luis Lacalle Pou, hizo una defensa ayer de su gestión, ante la Asamblea General. El tercer discurso de rendición de cuentas del mandatario ante el Parlamento vino con la novedad de que decenas de militantes oficialistas siguieron la presentación a traves de pantallas instaladas en el Salón de los Pasos Perdidos del Palacio Legislativo y en las afueras del edificio. Durante su alocución, el presidente dijo sentirse “tranquilo” con el rumbo del gobierno. “Hoy quedan 730 días de gobierno. Gobierno que viene con la tranquilidad de que cumplió con lo que prometió. Hoy podemos decir que el camino recorrido es el correcto, aunque no exento de piedras y complicaciones. El gobierno tiene un rumbo de largo y mediano plazo. ¿Estamos conformes?. No. Quienes tenemos vocación humanista y entendemos el individuo como el centro de toda nuestra tarea, no podemos ni estar satisfechos ni conformes mientras haya niños viviendo en la pobreza, familias viviendo de manera no digna, mientras haya uruguayos que no pueden vivir de su trabajo, mientras falte un medicamento para tratar una enfermedad, mientras sigan existiendo violencia, mientras no podamos soltar nuestro potencial porque el mundo no ha terminado de abrirse. Estamos con la ilusión intacta, con optimismo basado en la realidad y los resultados obtenidos hasta el momento. Aquí está el gobierno, aquí estoy yo como desde el primero de marzo de 2020. para hacer todo el esfuerzo posible para que los uruguayos sean cada vez más libres y puedan vivir en una socideda más próspera y solidaria” La mayor parte del mensaje estuvo dedicada a repasar “logros” de la gestión de Lacalle Pou pero, además, anunció alivios tributarios para micro y pequeñas empresas, y una rebaja del IASS y del IRPF que, según dijo, beneficiará a unas 80 mil personas. ¿Qué deja esta presentación del primer mandatario? Vamos a conversarlo con los politólogos, Ernesto Nieto, desde Salto, y aquí en estudio Fito Garcé y Fernanda Boidi.
Al inicio de su cuarto año de gobierno, el presidente, Luis Lacalle Pou, hizo una defensa ayer de su gestión, ante la Asamblea General. El tercer discurso de rendición de cuentas del mandatario ante el Parlamento vino con la novedad de que decenas de militantes oficialistas siguieron la presentación a traves de pantallas instaladas en el Salón de los Pasos Perdidos del Palacio Legislativo y en las afueras del edificio. Durante su alocución, el presidente dijo sentirse “tranquilo” con el rumbo del gobierno. “Hoy quedan 730 días de gobierno. Gobierno que viene con la tranquilidad de que cumplió con lo que prometió. Hoy podemos decir que el camino recorrido es el correcto, aunque no exento de piedras y complicaciones. El gobierno tiene un rumbo de largo y mediano plazo. ¿Estamos conformes?. No. Quienes tenemos vocación humanista y entendemos el individuo como el centro de toda nuestra tarea, no podemos ni estar satisfechos ni conformes mientras haya niños viviendo en la pobreza, familias viviendo de manera no digna, mientras haya uruguayos que no pueden vivir de su trabajo, mientras falte un medicamento para tratar una enfermedad, mientras sigan existiendo violencia, mientras no podamos soltar nuestro potencial porque el mundo no ha terminado de abrirse. Estamos con la ilusión intacta, con optimismo basado en la realidad y los resultados obtenidos hasta el momento. Aquí está el gobierno, aquí estoy yo como desde el primero de marzo de 2020. para hacer todo el esfuerzo posible para que los uruguayos sean cada vez más libres y puedan vivir en una socideda más próspera y solidaria” La mayor parte del mensaje estuvo dedicada a repasar “logros” de la gestión de Lacalle Pou pero, además, anunció alivios tributarios para micro y pequeñas empresas, y una rebaja del IASS y del IRPF que, según dijo, beneficiará a unas 80 mil personas. ¿Qué deja esta presentación del primer mandatario? Vamos a conversarlo con los politólogos, Ernesto Nieto, desde Salto, y aquí en estudio Fito Garcé y Fernanda Boidi.
Al inicio de su cuarto año de gobierno, el presidente, Luis Lacalle Pou, hizo una defensa ayer de su gestión, ante la Asamblea General. El tercer discurso de rendición de cuentas del mandatario ante el Parlamento vino con la novedad de que decenas de militantes oficialistas siguieron la presentación a traves de pantallas instaladas en el Salón de los Pasos Perdidos del Palacio Legislativo y en las afueras del edificio. Durante su alocución, el presidente dijo sentirse “tranquilo” con el rumbo del gobierno. “Hoy quedan 730 días de gobierno. Gobierno que viene con la tranquilidad de que cumplió con lo que prometió. Hoy podemos decir que el camino recorrido es el correcto, aunque no exento de piedras y complicaciones. El gobierno tiene un rumbo de largo y mediano plazo. ¿Estamos conformes?. No. Quienes tenemos vocación humanista y entendemos el individuo como el centro de toda nuestra tarea, no podemos ni estar satisfechos ni conformes mientras haya niños viviendo en la pobreza, familias viviendo de manera no digna, mientras haya uruguayos que no pueden vivir de su trabajo, mientras falte un medicamento para tratar una enfermedad, mientras sigan existiendo violencia, mientras no podamos soltar nuestro potencial porque el mundo no ha terminado de abrirse. Estamos con la ilusión intacta, con optimismo basado en la realidad y los resultados obtenidos hasta el momento. Aquí está el gobierno, aquí estoy yo como desde el primero de marzo de 2020. para hacer todo el esfuerzo posible para que los uruguayos sean cada vez más libres y puedan vivir en una socideda más próspera y solidaria” La mayor parte del mensaje estuvo dedicada a repasar “logros” de la gestión de Lacalle Pou pero, además, anunció alivios tributarios para micro y pequeñas empresas, y una rebaja del IASS y del IRPF que, según dijo, beneficiará a unas 80 mil personas. ¿Qué deja esta presentación del primer mandatario? Vamos a conversarlo con los politólogos, Ernesto Nieto, desde Salto, y aquí en estudio Fito Garcé y Fernanda Boidi.
Al inicio de su cuarto año de gobierno, el presidente, Luis Lacalle Pou, hizo una defensa ayer de su gestión, ante la Asamblea General. El tercer discurso de rendición de cuentas del mandatario ante el Parlamento vino con la novedad de que decenas de militantes oficialistas siguieron la presentación a traves de pantallas instaladas en el Salón de los Pasos Perdidos del Palacio Legislativo y en las afueras del edificio. Durante su alocución, el presidente dijo sentirse “tranquilo” con el rumbo del gobierno. “Hoy quedan 730 días de gobierno. Gobierno que viene con la tranquilidad de que cumplió con lo que prometió. Hoy podemos decir que el camino recorrido es el correcto, aunque no exento de piedras y complicaciones. El gobierno tiene un rumbo de largo y mediano plazo. ¿Estamos conformes?. No. Quienes tenemos vocación humanista y entendemos el individuo como el centro de toda nuestra tarea, no podemos ni estar satisfechos ni conformes mientras haya niños viviendo en la pobreza, familias viviendo de manera no digna, mientras haya uruguayos que no pueden vivir de su trabajo, mientras falte un medicamento para tratar una enfermedad, mientras sigan existiendo violencia, mientras no podamos soltar nuestro potencial porque el mundo no ha terminado de abrirse. Estamos con la ilusión intacta, con optimismo basado en la realidad y los resultados obtenidos hasta el momento. Aquí está el gobierno, aquí estoy yo como desde el primero de marzo de 2020. para hacer todo el esfuerzo posible para que los uruguayos sean cada vez más libres y puedan vivir en una socideda más próspera y solidaria” La mayor parte del mensaje estuvo dedicada a repasar “logros” de la gestión de Lacalle Pou pero, además, anunció alivios tributarios para micro y pequeñas empresas, y una rebaja del IASS y del IRPF que, según dijo, beneficiará a unas 80 mil personas. ¿Qué deja esta presentación del primer mandatario? Vamos a conversarlo con los politólogos, Ernesto Nieto, desde Salto, y aquí en estudio Fito Garcé y Fernanda Boidi.
Los pasaportes uruguayos han estado en el centro de diferentes polémicas en el último año, sin embargo, hay una problemática que sigue invisibilizada y amenaza con dejar a un grupo de uruguayos sin patria. La Constitución uruguaya divide a los uruguayos en dos clases: los ciudadanos naturales, que son los nacidos en el territorio o los hijos de padre o madre uruguayos, donde sea que hayan nacido; y los ciudadanos legales, que son extranjeros residentes en Uruguay que cumplen con determinadas relaciones. Estos últimos son ciudadanos uruguayos y, como tales, tienen acceso a un pasaporte. La redacción de la Constitución no es clara respecto a si obtener la ciudadanía legal equivale a contar con la nacionalidad uruguaya. Según la interpretación jurídica dominante hoy, la respuesta es que no es equivalente, por lo tanto, los ciudadanos legales no son nacionales uruguayos. Esto no supuso un problema hasta 2015, cuando a raíz de un cambio en la normativa internacional comenzó a incluirse en los pasaportes tanto el campo “país de nacimiento” como el de “nacionalidad”. En los documentos de los ciudadanos legales uruguayos eso provoca una contradicción: el pasaporte es uruguayo, pero el documento marca otra nacionalidad. Esto ha provocado que los ciudadanos legales denuncien que tienen problemas para viajar, que quedan expuestos en los aeropuertos, que incluso corren riesgo de deportaciones o de convertirse en apátridas. Hay dos proyectos de ley en el Parlamento que buscan solucionar este problema, pero desde el colectivo Todos Somos Uruguayos señalan que hay quedado estancados en el Palacio Legislativo. Recibimos a cuatro integrantes del colectivo: Ileana Martin, nacida en Cuba y residente en Uruguay desde hace 18 años, Juan Prada García, nacido en Cuba y residente en Uruguay desde hace casi 30 años, Leroy Gutiérrez, nacido en Venezuela y residente en Uruguay desde hace 12 años, y Alexis Ferrán, ciudadano natural uruguayo, cuya pareja, paquistaní, está afectada por esta problemática.
AEBU paró en Montevideo y se movilizó junto al PITCNT y organizaciones sociales en el Palacio Legislativo donde comenzó a votarse hoy la reforma de la seguridad social del gobierno. Ver más
El martes de la semana que viene el plenario del Senado comenzará a votar el proyecto de reforma del sistema previsional impulsado por el gobierno. La jornada será intensa. No sólo por el debate político entre el oficialismo y la oposición. También porque el PIT-CNT convocó a todos sus sindicatos a llenar las barras de la cámara alta y los alrededores del Palacio Legislativo desde las 10 de la mañana. La movilización formará parte de una campaña de “denuncia e información” que el PIT CNT organiza en contra de la reforma, una de las principales iniciativas de la adminstración de Luis Lacalle Pou. Desde que el proyecto de ley se presentó en el Parlamento, la central de trabajadores viene denunciando que si la reforma se aprobara, el 33% de los trabajadores cobrarían menos jubilación de la que percibirían con el régimen actual. En el oficialismo consideran que esos números parten de premisas falsas. La semana pasada aquí En Perspectiva, el Dr. Rodolfo Saldain, principal redactor de la propuesta, argumentó que a través de esas estimaciones el PIT CNT está promoviendo una “agitación social” por razones ideológicas. ¿En qué se basan los cálculos de la central de trabajadores? ¿Cómo han visto la discusión de esta reforma? Conversamos En Perspectiva con Ramón Ruíz, director del Banco de Previsión Social en representación de los trabajadores.
El martes de la semana que viene el plenario del Senado comenzará a votar el proyecto de reforma del sistema previsional impulsado por el gobierno. La jornada será intensa. No sólo por el debate político entre el oficialismo y la oposición. También porque el PIT CNT convocó a todos sus sindicatos a llenar las barras de la cámara alta y los alrededores del Palacio Legislativo desde las 10 de la mañana. La movilización formará parte de una campaña de “denuncia e información” que el PIT CNT organiza en contra de la reforma, una de las principales iniciativas de la adminstración de Luis Lacalle Pou. Desde que el proyecto de ley se presentó en el Parlamento, la central de trabajadores viene denunciando que si la reforma se aprobara, el 33% de los trabajadores cobrarían menos jubilación de la que percibirían con el régimen actual. En el oficialismo consideran que esos números parten de premisas falsas. La semana pasada aquí En Perspectiva, el Dr. Rodolfo Saldain, principal redactor de la propuesta, argumentó que a través de esas estimaciones el PIT CNT está promoviendo una “agitación social” por razones ideológicas. ¿En qué se basan los cálculos de la central de trabajadores? ¿Cómo han visto la discusión de esta reforma? Conversamos En Perspectiva con Ramón Ruíz, director del Banco de Previsión Social en representación de los trabajadores.
Tras rechazar que su partido y el PT hayan presionado a Morena con la llamada cláusula de “Vida Eterna”, el coordinador del partido verde en San Lázaro, Carlos Puente anunció que retirarán el tema del “Plan B” de la reforma electoral.
Jesús Sesma, diputado en el Congreso de la Ciudad de México, habló sobre el altercado que tuvo ayer con el legislador perredista Jorge Gaviño en el Palacio Legislativo. “No me arrepiento de mi enojo, sí de la agresión. Ayer, el diputado me dio su palabra para apoyarme en la Ley de Bienestar Animal por un apoyo que yo le di en una votación. Yo cumplí, pero él faltó a su palabra y votó diferente. Esto me causó un gran enojo”.
En el Palacio Legislativo de San Lázaro se encuentran sindicalistas protestando por el dictamen de vacaciones dignas aprobado en días pasados. Rechazan que las vacaciones sean negociadas con el patrón y esperan que la iniciativa de vacaciones dignas sea aprobada. Sindicalistas de la CROM, CROC, COCEM y CTM han bloqueado varios de los accesos en el Palacio de San Lázaro y esperan hablar con el diputado de Morena y presidente de la comisión del trabajo, Manuel de Jesús Baldenebro Arredondo.
Más de 3 mil trabajadores y maestros del CONALEP realizan una marcha desde 29 entidades de la república hacia el Palacio Legislativo de San Lázaro, donde realizarán bloqueos hasta tener respuesta a sus demandas. Anteriormente habían exigido un presupuesto de más de 400 millones de pesos para mejorar planteles y hasta hoy no ha sido entregado.
Días atrás terminó el segundo Torneo Nacional de Debate, que organiza la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP). La final fue en la Cámara de Representantes del Palacio Legislativo, con los jóvenes sentados en las sillas de los legisladores, como en las sesiones ordinarias. La pregunta que los enfrentó fue: ¿se debería promover una reforma constitucional para eliminar el voto obligatorio en Uruguay? Para recrear ese debate, que fue una iniciativa interesante, distinta, invitamos a En Perspectiva los cuatro mejores oradores y a un integrante de cada uno de los dos equipos que estuvieron en la final. También recibimos al coordinador del Plan Educativo-Cultural de la ANEP, Horacio Bernardo, quien ha participado en La Mesa de Filósofos.
En el marco del proceso de sustanciación de la denuncia presentada por la asambleísta Johanna Ortiz en contra de la legisladora Guadalupe Llori, el Comité de Ética calificó las pruebas de cargo y descargo. Entre las pruebas calificadas por la parte denunciante, el Comité de Ética solicitará la certificación de los vehículos y conductores asignados a Guadalupe Llori mientras ejercía el cargo de presidenta de la Asamblea Nacional, copias certificadas de la bitácora de ingreso vehicular al “bunker” de la Presidencia de la Asamblea, distributivo del personal legislativo de mayo 2021 a mayo de 2022; y, videos de las cámaras de seguridad del parqueadero del Palacio Legislativo. También se receptarán las versiones del legislador Augusto Guamán, tres exfuncionarios y una funcionaria de la Legislatura. Las pruebas calificadas de la parte denunciada incluyen la certificación de Secretaría General de los procesos y denuncias en contra de Guadalupe Llori, certificación del nombramiento como Presidenta de la Asamblea y el período de funciones, listado de los funcionarios que conformaron su equipo de trabajo, certificado de la Coordinación de Talento Humano que informe si los funcionarios involucrados fueron parte de su equipo de trabajo; y, recepción de versiones de cinco funcionarias. Johanna Ortiz subrayó que todos los documentos presentados fueron legalmente solicitados y sustentados. Según explicó, con estas pruebas se evidenciaría que Guadalupe Llori habría utilizado un vehículo rentado y financiado por exfuncionarios mientras Llori ostentaba la Presidencia del Legislativo. De su lado, Julio César Sarango, abogado apoderado de Guadalupe Llori, aseguró que las acusaciones no tienen fundamento ni motivación. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/hechosecuador/message
Programas de la biblioteca del Palacio Legislativo de acercamiento con el barrio.
La agenda política de esta semana tuvo un hecho destacado y auspicioso. Autoridades de los principales partidos con representación parlamentaria se reunieron el martes con el objetivo de mejorar “la convivencia democrática” y evitar “agravios” personales en el debate político. El encuentro, que se llevó a cabo en el Palacio Legislativo, fue una propuesta del presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira, que estaba preocupación por los niveles de “crispación” en la discusión política. Los otros líderes aceptaron de inmediato la invitación. Pereira además quería plantear a los otros partidos la necesidad de tomar medidas para mejorar la transparencia del sistema político Ya han pasado tres días. Entonces, ya con algo de distancia, ¿qué dejó el intercambio? ¿Se abre una nueva etapa en el relacionamiento político? Lo analizamos con los presidentes de los dos principales partidos políticos del Uruguay. Conversamos En Perspectiva con el presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira y el presidente del Honorable Directorio del Partido Nacional, Pablo Iturralde.
Nicolás Lúcar: "Ojalá que la reunión del día de hoy en el Palacio Legislativo pueda ser un antes y un después no para la relación entre los políticos, sino para los peruanos".
El Frente Amplio viene impulsando una agenda para aumentar la transparencia en la gestión del Estado y en los partidos políticos. Hoy en el Palacio Legislativo tendrá lugar una reunión entre líderes de todos los partidos con representación parlamentaria para dialogar sobre “convivencia democrática y transparencia''. En el cónclave, el presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira, responsable de la convocatoria, va a proponer que se actualice la ley de financiamiento de los partidos políticos y que se vote el “fortalecimiento de la Junta de Transparencia y Ética Pública”. A estas medidas, se sumaron otras el fin de semana. Luego de su Congreso Nacional, la Vertiente Artiguista anunció que planteará que se incorpore en la Rendición de Cuentas de un artículo que establece que el ingreso y los ascensos de los funcionarios públicos deben hacerse obligatoriamente por concurso en todo el Estado, incluídos los gobiernos departamentales. “El Uruguay necesita reconfigurar sus pactos políticos, para lo que trabajaremos en amplios acuerdos suprapartidarios para fortalecer la democracia política, económica, social y cultural, enfrentar el autoritarismo político, institucionalizar la transparencia y combatir la corrupción”, dice la Vertiente Artiguista en una declaración para fundamentar estar esta propuesta. Conversamos En Perspectiva con Senador de la Vertiente Artiguista Enrique Rubio, a propósito de estas y otras iniciativas de su sector.
En el salón José Mejía Lequerica, del Palacio Legislativo se realizó un taller en conmemoración del Día Internacional de los Afrodescendientes, organizado por la asambleísta nacional Paola Cabezas, mismo que contó con la participación de Jhon Antón, docente del Instituto de Altos Estudios Nacionales; Epsy Campbell, exvicepresidenta de Costa Rica; Nury Solís, embajadora de Costa Rica en Ecuador y Roberto Cuero, asambleísta por la provincia del Guayas. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/hechosecuador/message
El presidente de la Asamblea Nacional, Virgilio Saquicela Espinoza, remitió al ministro de Gobierno, Francisco Jiménez, como representante del Ejecutivo, la invitación a la reunión de trabajo, a fin de iniciar del diálogo y elaborar la hoja de ruta correspondiente, para el martes 23 de agosto, a partir de las 09H30, en el Salón Tránsito Amaguaña, en el Palacio Legislativo. En su misiva, el Titular de la Legislatura recordó que con fecha 25 de julio del año en curso dirigió al Presidente de la República una comunicación, con el objeto de convocar al diálogo entre las dos funciones del Estado. A la fecha ratifico que el único camino para el progreso del país es el diálogo franco, honesto, transparente, responsable y sobre todo con resultados, razón por la cual la Asamblea Nacional ha designado a los delegados de las distintas bancadas legislativas para que se integren en la referida comisión e iniciemos este diálogo por nuestro país, afirmó. El Titular de la Legislatura reiteró que sobre esta base la única manera de iniciar este proceso es el pragmatismo y no los discursos políticos. Por ello, convocó al Ministro de Gobierno y a los delegados del Ejecutivo que hayan sido designados a la reunión de trabajo prevista para el próximo martes. Por último, informó que dicha reunión contará con la presencia de los delegados del Parlamento, en el entendido que el Ecuador está sobre cualquier otro interés. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/hechosecuador/message
A pesar de que tanta de nuestra vida transcurre hoy conectados a internet, en Uruguay no están tipificados los ciberdelitos. ¿Cuáles serían esos delitos informáticos? Están las estafas, los hackeos, los robos de información, el “secuestro” de datos. También hay una gama vinculada con el acoso online, y otros más de índole sexual. Por ejemplo, semanas atrás, aquí En Perspectiva, el abogado Leonardo Costa lamentaba la falta de una mayor regulación en ese sentido. "Estamos en un debe absoluto. Ciber odio, hackeos, robo de pruebas, robo de software. No es un tema menor, estamos viviendo momentos bastante complejos. Uno a veces tiene que hacer un esfuerzo como abogado para ver en qué delito lo encasillo si quiero hacer una denuncia. Han fracasado con total éxito los proyectos que se han mandado en ese tema, lamentablemente". Pero hay, justamente, un proyecto de ley en discusión en la Cámara de Diputados que busca regular en esta materia. Lo presentó el año pasado Cabildo Abierto, redactado por el diputado Sebastián Cal y firmado por representantes de todos los partidos políticos con representación parlamentaria. ¿Qué delitos identifica y por qué? ¿Qué andamiaje está teniendo en el Palacio Legislativo? En nuestro espacio de Disrupción, Tecnología e Innovación, conocimos más de este acercamiento. Conversamos con el diputado Sebastián Cal.
El PIT-CNT convocó para hoy a un paro general parcial, de 9:00 a 13:00 hs, que incluye una movilización desde la plaza Independencia hasta el Palacio Legislativo. La consigna de la jornada es “con el Pueblo, por nuestros derechos, contra el ajuste regresivo”. Según la plataforma reivindicativa divulgada en la página web de la central de trabajadores, el paro es “contra el hambre y la carestía; por trabajo digno y de calidad; por salario; por una seguridad social integral; en contra del aumento de edad jubilatoria; en defensa de la negociación colectiva, y en defensa de las empresas públicas y su rol social”. Hoy conversamos En Perspectiva con José Lorenzo Lopez, vicepresidente del PIT-CNT, secretario general de COFE.
En otro episodio del ciclo “Edificios con Historia” visitamos el Palacio Legislativo, de la mano de Gisella Carlomagno. Bonus track: CityCast de la biblioteca del Palacio Y una columna de Willy Rey.
Hablamos con Juan Fernández, presidente del CSFP de AEBU, luego del encuentro este jueves en el Anexo del Palacio Legislativo. Ver más
Informe: Baja aprobación de proyectos de ley ¿Qué está ocurriendo en el Palacio Legislativo? by En Perspectiva
Debate 30 - Periodistas pa' la calleReporteros reclaman entrar al Palacio Legislativo, y son maltratados a gritos por la presidenta del Congreso. La tesis de Pedro Castillo pasa el test de César Acuña, a pesar del 47% en "coincidencias".Síguenos en Sudaca.pehttps://www.facebook.com/sudacaperu.pehttps://www.twitter.com/SudacaPeruhttps://www.linkedin.com/company/suda...https://www.instagram.com/sudacaperu/Lima – Perú#CarlosLeónMoya #JosefinaTownsend #FátimaToche #Sudaca #Debate
La Comisión de la Niñez, bajo la conducción de su presidenta Pierina Correa, continuó el tratamiento del proyecto de Código Orgánico de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (Copinna), que tiene la finalidad de garantizar la protección de este segmento de la población por parte del Estado ecuatoriano. En la mesa legislativa estuvieron estudiantes de la Unidad Educativa “Cardenal de la Torre”, quienes visitaron las instalaciones del Palacio Legislativo para observar el trabajo de las comisiones y los asambleístas. Allí intervino la estudiante Milena Méndez, quien agradeció a los legisladores por haberles recibido en esta “Asamblea de Puertas Abiertas” y por la construcción de leyes en beneficio de los ecuatorianos. “Necesitamos que nos protejan y nos amparen sobre todo de las personas malas que existen y nos hacen daño a todos nosotros que somos el futuro del país”, aseveró. Solicitó la aprobación de leyes que garanticen el bienestar de los jóvenes. En otro orden, la comisión continuó el estudio del Libro I del Copinna, en el que abordaron el derecho a la libertad de reunión y movilización donde las niñas, niños y adolescentes, Según esta norma, de acuerdo con su edad, nivel de autonomía y grado de desarrollo tienen derecho a reunirse y movilizarse, pública y pacíficamente, para la promoción, defensa y ejercicio de los derechos y garantías y a no sufrir amenazas, represalias, detenciones arbitrarias, torturas, tratos crueles, inhumanos, degradantes u otras violaciones a los derechos humanos. El Estado garantizará los recursos efectivos, líneas de ayuda, centros y locales de apoyo; y, adoptará los protocolos y acciones necesarias para el tratamiento de este sector de la población, en el contexto de las manifestaciones públicas y pacíficas, los que se ajustarán a los principios de la doctrina de la protección integral, prevé el proyecto. La asambleísta Amada Ortiz indicó que las observaciones deben estar orientadas a lograr un código que regule los derechos de la niñez, la aplicación de la política pública en todos los niveles de gobierno. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/hechosecuador/message
¿Saben lo que es la endometriosis? Suena a enfermedad rara, pero afecta a dos de cada diez mujeres. Sin embargo, muchas sufren los síntomas durante años sin que se las diagnostique adecuadamente. ¿Cuáles son los síntomas? Principalmente, un fuerte dolor menstrual. Pero un grupo de mujeres denuncia que no se las toma en serio desde la medicina. En marzo, cuando tuvo lugar el Día Internacional de la Endometriosis, se realizó una concentración en la explanada del Palacio Legislativo reclamando el tratamiento de un proyecto de ley que se presentó en 2021. Y allí, uno de los carteles rezaba: “No, el dolor no está en mi cabeza”. Para conocer más de esta enfermedad y de este grupo que se está movilizando, entrevistamos esta mañana a una de las creadoras del grupo Endo Uruguay: Camila Olivera, cofundadora del grupo y licenciada en Comunicación.
El periodista destacó que el proyecto de ley que avala el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional obtuvo en la noche de este miércoles un amplio respaldo político en torno al dictamen que se firmó en el plenario de comisiones de la Cámara de Diputados, por lo que será puesto a consideración del cuerpo en una sesión especial solicitada para este jueves a las 14. Tras cuestionar la deuda contraída por el expresidente Mauricio Macri con el FMI y señalar que ahora "nuestra economía está condicionada", Jorge Chamorro subrayó: "Todos sabemos que esta deuda es impagable". En ese sentido, afirmó que "un acuerdo con el FMI siempre es negativo, pero un no acuerdo es paupérrimo" y agregó: "O íbamos al default o llegábamos a este acuerdo". Diputados de diferentes bloques de la Cámara de Diputados avalaron el acuerdo del Gobierno con el FMI por la deuda contraída por el expresidente Mauricio Macri. El consenso fue el resultado de una serie de reuniones que se desarrollaron en varios despachos del Palacio Legislativo entre el presidente de la Cámara, Sergio Massa, y las autoridades de la mayoría de los bloques. El plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Finanzas, que analizaba el tema desde las 14, pasó a un cuarto intermedio hasta las 21. Y cerca de las 22.30 se conoció la concordancia de los bloques. Cerca de las 20, Massa se había trasladado hacia la Casa de Gobierno para presentarle al presidente Alberto Fernández el principio de acuerdo al que accedieron en el Parlamento. Ante el pedido de las bancadas de Juntos por el Cambio, del interbloque Federal y de Provincias Unidas, el oficialismo de Diputados accedió a resumir el texto en un solo articulado centrado en el aval al acuerdo, informaron fuentes parlamentarias. Se dejarían así, exentas del respaldo legislativo, las metas trazadas por el Ministerio de Economía para cumplir con ese acuerdo, ya que primaría la posición opositora de que esa "no es materia parlamentaria". Durante la jornada del miércoles, la tercera en el análisis del proyecto, se realizó el debate interno de los diputados, tras haber escuchado entre el lunes y el martes las explicaciones de funcionarios del Poder Ejecutivo y los testimonios de empresarios, sindicalistas y gobernadores. Pase lo que pase, lunes a viernes de 7.00 a 9.00 Con Darío Villarruel, Romina Calderaro y Jorge Vaccaro.
“Por el derecho a la felicidad y a la esperanza”- María de la Luz Nuñez Nació en un entorno rural, es guerrerense de nacimiento, diplomada en archivonomía en la Universidad Autónoma de Madrid, por la OEA, en España. Cofundó la Central Nacional de Estudiantes Democráticos, fue miembro del Comité de Familiares de Presos Políticos Estudiantiles y dirigente de la Juventud Comunista de México en Guerrero. Participó en 1960 en las acciones populares por la democracia en Guerrero, contra la masacre y activamente en el movimiento estudiantil de 1965 en la Universidad Autónoma de Guerrero y en el 68 con el Comité de Lucha de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. Fue bibliotecaria de la Facultad de Ingeniería (1969), organizadora del rescate del acervo histórico de Minería, empleada administrativa y académica, fundadora del Centro de Estudios sobre la Universidad de la UNAM. Fue organizadora del rescate del acervo histórico de minería, académica fundadora del Centro de Estudios sobre la Universidad de la UNAM. Miembro fundador del STEUNAM y del STUNAM, delegada por el CESU, Presidenta del patronato del DIF en Tuxpan Michoacán y del Consejo de Administración de la Sociedad Cooperativa La Pintada. Presidenta Municipal en Atoyac de Álvarez, Guerrero , en el año 1993, realizando innovaciones de gobierno con la sociedad, siendo la creadora de los cabildos abiertos e itinerantes y la rendición de informes en Plazas Públicas. Fue diputada local en este mismo estado y Diputada Federal por mayoría. Es reconocida como la primera mujer Presidenta Municipal en México. Presentó la iniciativa de creación del Consejo Nacional de Promoción Turística, aprobada por unanimidad con importantes propuestas para la reforma del Art. 115 de la Constitución Política Mexicana. Es Miembro de la Asociación Latinoamericana de historiadores, ha sido conferencista y ponente en eventos sobre federalismo y libertad municipal en todo el mundo. Secretaria General del Ayuntamiento de Acapulco Guerrero y precandidata a Gobernadora del estado en 1998. Perteneció al Consejo Consultivo Nacional de Morena. Ha recibido innumerables premios y distinciones por su relevancia social y política. Candidata en las elecciones para Gobernador de Michoacán 2015, quedando en 4to lugar de las preferencias electorales. Actualmente es Diputada Plurinominal del Congreso de Michoacán. Ha publicado Palabra de Mujer, sobre el caso Aguas Blancas; Municipio Libre para el Tercer Milenio; Palabra de Diputada y ha colaborado en diversos libros colectivos. Su nombre está inscrito en placas en el Palacio Legislativo de Guerrero. Es una ciudadana feliz, que lucha por lograr un país mejor, por el derecho a la felicidad y a la esperanza. En este episodio hablamos sobre la pasión y responsabilidad como ciudadanos para cambiar la Cultura Política de nuestro país. Conversamos sobre nuestra vocación social, sobre la conciencia de ser sensibles al dolor y a las necesidades de las personas y como la vida y las dificultades no impiden seguir colaborando por un país mejor. Sigue escuchando nuestro podcast en iTunes, Spotify, Stitcher, Google Podcasts, iVoox y Overcast. No te pierdas el video completo de esta entrevista en YouTube: AQUÍ Conócenos más y síguenos en PARTUM México: Conectamos Soluciones. Creamos Posibilidades: AQUÍ
OSE repara un caño roto en Av.Libertador y Venezuela y hay una amplia zona de Montevideo sin suministro de agua potable Además el tránsito está cortado por la Avenida entre el Palacio Legislativo y Venezuela
(Día del Periodista en México) Nació en 1789 en la Ciudad de México en el seno de una acomodada familia criolla. Era hija única, sin hermanos varones, de un comerciante español y de una descendiente directa del último tlatoani de Texcoco. Cuando quedó huérfana de padre y madre a los dieciocho años, recibió en herencia no sólo una considerable fortuna económica sino también una envidiable formación académica que no era accesible a otras mujeres de la época. Es que su padre había reconocido la inteligencia y el talento que ella tenía, y le había abierto las puertas de la biblioteca de la familia para que aprendiera a leer y a escribir, y aun a defenderse en otros idiomas, y aprovechara al máximo esas ventajas que le concedía. Eso fue precisamente lo que ella hizo. En lugar de derrochar su fortuna familiar llevando la vida fácil, la invirtió en pro del movimiento de Independencia patria. Y no solamente lo apoyó con su cartera, sino que entregó alma y cuerpo por esa causa: fungió de espía como parte de una sociedad secreta; brindó refugio a fugitivos en peligro; fue denunciada como conspiradora; estuvo en prisión, de donde escapó poco después; se reunió con su prometido Andrés Quintana Roo, considerado otro de los próceres de la independencia mexicana, contrajo matrimonio con él, y juntos se mantuvieron al servicio de la insurgencia liderada por José María Morelos; y colaboró en los periódicos El Ilustrador Americano y el Semanario Patriótico Americano. De ahí que a María de la Soledad Leona Camila Vicario Fernández de San Salvador, conocida simplemente como Leona Vicario, el Congreso de la Unión le haya concedido el título honorífico de Benemérita y Dulcísima Madre de la Patria, que su nombre esté inscrito con letras de oro en el Muro de Honor del Palacio Legislativo de San Lázaro, que sus restos estén enterrados en la columna del Ángel de la Independencia con el resto de los insurgentes, y que el gobierno de México haya declarado 2020 como el «Año de Leona Vicario, Benemérita Madre de la Patria» a fin de rendirle homenaje como una de las heroínas de su independencia. En 1831, Lucas Alamán, ministro en el gobierno de Anastasio Bustamente, le dedicó una carta a Vicario en la que sostenía que ella se había unido a los rebeldes por seguir a Quintana Roo en un impulso de «heroísmo romancesco» más que por tener una convicción política propia. Las siguientes palabras de la respuesta que le dirigió Vicario en El Federalista Mexicano se han citado incontables veces desde entonces con relación a la independencia de acción y pensamiento de la mujer: «Confiese usted, señor Alamán, que no sólo el amor es el móvil de las acciones de las mujeres: que ellas son capaces de todos los entusiasmos, y que los deseos de la gloria y de la libertad de la patria no les son unos sentimientos extraños... Mis acciones y opiniones han sido siempre muy libres.... En este punto he obrado con total independencia.»1 Por nuestra parte, podemos imaginarnos a Dios, quien creó como iguales al hombre y a la mujer,2 exclamando: «¡Buena esa, Leona!» Carlos ReyUn Mensaje a la Concienciawww.conciencia.net 1 Marcos González Díaz, «Independencia de México: quién fue Leona Vicario, la “madre de la patria” mexicana que espió para los insurgentes (y fue clave en la emancipación de su país)», BBC News Mundo, 16 septiembre 2020 En línea 12 agosto 2021; M. Ruiza, T. Fernández y E. Tamaro, «Biografía de Leona Vicario», en Biografías y Vidas: La enciclopedia biográfica en línea (Barcelona, España, 2004) En línea 12 agosto 2021; Wikipedia, s.v. «Leona Vicario» En línea 12 agosto 2021. 2 Gn 1:26-27
Una síntesis informativa del trabajo legislativo, de representación y fiscalización del parlamento nacional. Invitado Entrevista a Carlos Medina, coordinador del Programa Visitas Guiadas a Palacio Legislativo. Con el fin de acercar el Congreso a la ciudadanía, se ofrece el Programa de Visitas Guiadas Virtuales a la sede del Parlamento Nacional.
Una síntesis informativa del trabajo legislativo, de representación y fiscalización del parlamento nacional. Invitados Entrevista al congresista Manuel Revilla Villanueva de Fuerza Popular. El presidente de la Comisión Especial Multipartidaria de seguimiento al proceso de reconstrucción en las zonas afectadas por el Fenómeno de El Niño Costero, informó sobre la Primera Sesión Descentralizada en Piura. Entrevista al Jefe del Área de Educación Ciudadana del Congreso, Jimmy Reynaga. Conoce tu Congreso y entérate de los servicios gratuitos que brinda el Parlamento Nacional a la ciudadanía. Desde cursos virtuales a visitas guiadas virtuales a Palacio Legislativo, Museo Afroperuano y el Museo de la Inquisición
La regasificadora es un proyecto trunco que fue pensado como una megaobra en el gobierno de José Mujica. Pero quedó asociada a eventuales abusos de funciones, gastos desorbitantes con tarjetas corporativas, pérdidas por millones y otras denuncias. Actualmente, hay una comisión investigadora en el Palacio Legislativo para determinar las responsabilidades políticas y la Justicia investiga por irregularidades en la construcción. ¿De qué se trata el proyecto original? ¿Tendió siempre al fracaso? ¿Dónde están las fallas? Eso y más buscan responder Sebastián Cabrera y Fabián Tiscornia, editor de Economía, en este episodio de La Semana, Explicada, un podcast de El País.
"La clave está en ser institucional" Una charla con Graciela Báez sobre cómo hacer que todo funcione correctamente en la Cámara de Diputados, el Palacio Legislativo de San Lázaro, el servicio profesional de carrera y algunas anécdotas parlamentarias
Los Ojos de Rosario - 96 años del Palacio Legislativo by En Perspectiva
La Coordinadora de Sindicatos de la Enseñanza del Uruguay (CSEU) convocó para hoy un paro de 24 horas por más presupuesto para la educación en la Rendición de Cuentas, y por un ajuste salarial equivalente a 100% de la inflación en 2021, entre otros puntos. Estos gremios llaman a una concentración a partir de la hora 12:00, en la Plaza 1° de Mayo frente al Palacio Legislativo donde la Cámara de Diputados debate el proyecto de ley de Rendición de Cuentas, principal motivo de la paralización. En el caso del paro en la enseñanza primaria, convocado por la Federación Uruguaya de Magisterio (FUM) se realizará sin guardia gremial por lo que no habrá personal para atender los comedores escolares. Elbia Pereira, secretaria general de la FUM, en declaraciones al portal del PIT-CNT, sostuvo que el sindicato “se anticipó y planteó una solución” pero que la respuesta del presidente del Codicen de la ANEP, Robert Silva, marcó “claramente una postura antisindical”. Lo cierto es que el cierre de comedores escolares hoy a raíz del paro, motivó críticas de las autoridades, incluido el presidente de la República. Luis Lacalle Pou sostuvo ayer que el paro es un derecho de los trabajadores pero en este caso, dijo, es una “medida que perjudica a quienes tenemos que proteger, que son los estudiantes”. “Hay que hacerse cargo siempre de todo; hay que hacerse cargo cuando se convoca a un paro y también hay que hacerse cargo cuando dejan a los chiquilines sin comer”, agregó Lacalle Pou. La FUM pidió al Consejo Directivo Central (Codicen) de la ANEP días atrás que, para hoy, repartiera tickets de alimentación a las familias de los niños que concurren a los comedores. A su vez, el presidente del Codicen, Robert Silva, envió una carta al sindicato el lunes pidiendo “formalmente” que se establezcan guardias gremiales para atender los comedores. Silva argumentó que era “absolutamente imposible” distribuir los tickets porque la ANEP no cuenta con el stock suficiente y porque además implicaría saber de “antemano” qué docentes adhieren al paro, o “eventualmente qué centro no abrirá sus puertas». En una nota de respuesta a Silva, la secretaria general de la FUM, Elbia Pereira, planteó que el sindicato no tenía tiempo de consultar a 20.000 maestros y 5.000 docentes para implementar una guardia gremial. En cambio, según la dirigente sindical, la propuesta de otorgar tickets a las familias hubiera sido aplicable, ya que se ha implementado con poco tiempo de antelación cuando hubo que cerrar espacios escolares por motivos sanitarios. Hoy, En Perspectiva, conversamos con José Olivera presidente de la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (FENAPES) de Uruguay.
UNA SÍNTESIS INFORMATIVA DEL TRABAJO LEGISLATIVO, DE REPRESENTACIÓN Y FISCALIZACIÓN DEL PARLAMENTO NACIONAL. Invitados: Parlamentario Edgar Tello, Integrante de la bancada de Perú Libre Legislador Diego Bazán, Miembro de la bancada de Renovación Popular Congresista Heidy Juárez, Integrante de la bancada de APP Esta noche en el programa dialogamos con diversos congresistas sobre la coyuntura parlamentaria, la aprobación del cuadro de comisiones ordinarias, el número de sus integrantes, así como el número de miembros de la comisión permanente para el periodo anual de sesiones 2021 – 2022. Recordar, que el acuerdo fue tomado por unanimidad con el voto de 126 congresistas a favor en la sesión dirigida por la Presidenta del Congreso, María del Carmen Alva Prieto, que se realizó en el hemiciclo principal de sesiones del Palacio Legislativo. Además, dialogamos sobre la participación de los jóvenes en política.
Columna de Emiliano Cotelo.
En este especial de VOCES EN LA BIBLIOTECA dedicado a QUINQUELA nos proponemos abordar su genio artístico y calidez personal a través de materiales existentes en la Biblioteca Pública Esteban Echeverria. Recorremos espacios del Palacio Legislativo donde se atesoran sus pinceladas y donde se han votado leyes que le rinden homenaje y preservan su legado cultural y social. También hacemos foco sobre la Orden Del Tornillo, esa cofradía que organizó y lideró este hombre que fue mucho mas que un pintor brillante.
Es junto con la Casa Blanca el edificio más famoso de Washington DC. Sirve de sede al Congreso de Estados Unidos, es decir al Senado que ocupa el ala izquierda y a la Cámara de Representantes, que ocupa la derecha. Ambas cámaras están unidas por una rotonda columnada cubierta por una cúpula central. El edificio mandó construirse a finales del siglo XVIII poco después de que el país accediese a la independencia, y fue concluido a principios del siglo XIX. Pero aquel primer Capitolio se parece poco al actual. A lo largo de los siglos XIX y XX, conforme el país crecía y ganaba importancia, la sede de su poder legislativo también lo hacía. El añadido más célebre es la cúpula del Capitolio, una estructura de 88 metros de altura inspirada en la de San Pedro del Vaticano en Roma. Esa cúpula de su santo y seña y marca el centro de las principales calles de la ciudad. En el siglo XX el complejo se quedó pequeño y necesito nuevas ampliaciones tanto del edificio original como de otros edificios, levantados en su parte trasera, la fachada este donde se construyó la Biblioteca del Congreso a finales del siglo XIX y la sede del Tribunal Supremo, ya a principios del siglo XX. El Capitolio washingtoniano creo escuela, sirvió de modelo para todos los capitolios estatales de Estados Unidos que, en mayor o menor medida, se parecen al original, y para otros palacios legislativos como el Capitolio de La Habana, el Congreso Argentino o el Palacio Legislativo de Uruguay. Pocos edificios han tenido tanta influencia en la arquitectura institucional y política a lo largo de los dos últimos siglos, así que hoy en La ContraHistoria vamos a recorrer su historia desde que fue concebido por Thomas Jefferson hasta el momento presente. En El ContraSello - El mejor libro de historia de España - "Historia de España contada para escépticos" de Juan Eslava Galán - https://amzn.to/3opi2f9 - José Antonio Páez y la creación de Venezuela - El Jesús histórico frente al Jesús de la fe Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
El Senado de la Nación acordó durante este tiempo de pandemia refacciones, mejoras y reparaciones por 28.300.175 pesos. Entre las órdenes de compra se destaca el destino de 3.825.000 pesos a "Servicio de provisión, pulido e hidrolaqueado de pisos de madera en oficinas y despachos en Palacio Legislativo y despachos del Edificio Anexo A. Palacios".
Nayib Bukele ingresó al Palacio Legislativo de El Salvador acompañado del ejército, para presionarlo para la aprobación de un préstamo. Pero eso le ha traido consecuencias. Escuche la opinión de estos dos expertos al respecto.
El diputado Carlos Berrizbeitia, segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, confirmó que el martes los diputados se reunirán para ir a la Asamblea Nacional. El plan de concentración ocurre a pesar de que el domingo hubo presencia de agentes policiales y militares en los alrededores del Palacio Legislativo.Para conocer sobre cómo CNN protege la privacidad de su audiencia, visite CNN.com/privacidad
Federico Medina presentó en El Tungue Lé su libro Los políticos al diván II. La carrera del poder --- Send in a voice message: https://anchor.fm/mediospublicosu/message