Podcasts about Tribunal

O julgamento de Jair Bolsonaro começa hoje em Brasília e vai terminar a 12 de Setembro. O trânsito em julgado pode, no entanto, acontecer apenas dentro de dois ou três meses. O país está dividido politicamente, mas há uma maioria muito significativa a defender que o ex-presidente deve ser julgado. A liderar o lado da justiça está o juiz Alexandre de Moraes, que também ajuda a polarizar a sociedade brasileira. Neste episódio, conversamos com a jornalista Christiana Martins.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Dunedin uni students who come into conflict with their landlords over the filthy state of their flats, or whose bonds are withheld for no apparent reason, have said the Tenancy Tribunal is not fit for purpose. Among them is second year University of Otago student Zoe Eckhoff, who recently won a Tenancy Tribunal case after finding her newly-leased flat in a shocking state. However, she said she was only able able to do this because she had the support of her parents and was able to hire a lawyer. Now the University's Vice Chancellor, Grant Robertson, is among those calling for change. Bella Craig reports.

Avec : Périco Légasse, journaliste. Carine Galli, journaliste. Et Pierre Rondeau, économiste. - Accompagnée de Charles Magnien et sa bande, Estelle Denis s'invite à la table des français pour traiter des sujets qui font leur quotidien. Société, conso, actualité, débats, coup de gueule, coups de cœurs… En simultané sur RMC Story.

O Ministério Público do Estado do Acre (MPAC), por meio da Promotoria de Justiça Especializada de Defesa do Meio Ambiente da Bacia Hidrográfica do Juruá, obteve decisão favorável da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, que determinou a adoção de medidas emergenciais e estruturais na Unidade de Vigilância de Zoonoses (UVZ) de Cruzeiro do Sul.

A conveniência do crime organizado: lojas em postos de combustíveis lavavam dinheiro do PCC. E, no rastro das finanças da facção, a Receita Federal impôs às fintechs as mesmas obrigações de transparência dos bancos. O governo anunciou a previsão do salário mínimo do ano que vem. Madeireiras afetadas pelo tarifaço demitiram funcionários no Rio Grande do Sul. A intenção do governo de aplicar reciprocidade em relação à sobretaxa americana preocupa setores da economia. Uma corte de apelações americana considerou ilegais diversos aumentos de tarifas determinados por Donald Trump. O governo dele revogou vistos de autoridades palestinas esperadas na Assembleia Geral da ONU. Israel recuperou corpos de reféns do Hamas.

Confira na edição do Jornal da Record News desta sexta-feira (29): tribunal decide que maioria das tarifas de Trump é ilegal. PCC planejava matar promotor de Justiça e policial. E mais: governo propõe salário mínimo de R$ 1.631,00 para 2026.

TEPJF cierra elección 2024: ¡881 cargos validados!  ICE lanza recompensa millonaria por “El Chapito”: 10 mdd por su capturaMás información en nuestro Podcast

O impasse em torno das obras no trecho do Morro dos Cavalos, na BR-101 em Palhoça, avançou em Brasília. O projeto foi incluído como prioridade número um no relatório da Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) encaminhado ao Tribunal de Contas da União (TCU). O próximo passo será a definição do formato da obra, que pode ser executada em contorno ou em túnel. Atualmente, a ANTT aponta como tendência a construção de dois túneis. No entanto, ainda será necessário alinhar a decisão com o Ministério dos Transportes, o TCU, o governo de Santa Catarina e a concessionária CCR ViaCosteira, responsável pelo trecho Sul da rodovia. Na próxima semana, está prevista uma audiência com o ministro dos Transportes, na qual o governo catarinense deverá apresentar estudos técnicos sobre a alternativa de contorno. O encontro deve servir para amadurecer uma posição conjunta entre União, Estado e concessionária. Em entrevista ao Cruz de Malta Notícias, nesta sexta-feira (29), o coordenador do Fórum Parlamentar Catarinense, deputado federal Pedro Uczai (PT), destacou o avanço das tratativas e projetou uma definição para o próximo ano. — A expectativa é que até o fim de 2025 tenhamos uma decisão sobre o modelo da obra e a formalização junto à concessionária — afirmou. A duplicação do Morro dos Cavalos é uma das principais demandas de infraestrutura em Santa Catarina, considerada estratégica para melhorar a mobilidade e a segurança no principal corredor rodoviário do Estado.

Fique por dentro dos principais temas debatidos no episódio de Plenárias Comentadas, sobre a 251ª Sessão Ordinária de Julgamento do Tribunal do Conselho Administrativo de Defesa Econômica - CADE, realizada em 6 de agosto de 2025. O podcast do IBRAC - Instituto Brasileiro de Estudos de Concorrência, Consumo e Comércio Internacional contou com o comentarista convidado José Inácio Ferraz de Almeida Prado, Sócio no BMA - Barbosa Müssnich Aragão, além da participação de Flávia Chiquito, Diretora de Relações Institucionais do IBRAC, e Alessandro Giacaglia, Coordenador das Plenárias Comentadas do IBRACCAST.

In this episode, we get the inside track on a great "win" for the union - 147 members at Gatwick IRC were found to have had their employment rights breached when the employer, Serco, imposed a pay deal in 2023 rather than continuing negotiations with the POA. Featuring Gatwick IRC Branch Secretary Heran Limbachia, Iain Birrell from Thomson's solicitors, GS Steve Gillan, DGS Mick Pimblett and National Chair Mark Fairhurst. More details at poauk.org.uk.

O Ministério Público do Estado do Acre (MPAC) participou, nesta quarta-feira, 27, da solenidade que marcou a abertura da inspeção realizada pela Corregedoria do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) no Tribunal de Justiça do Acre (TJAC). O trabalho, que segue até o próximo dia 29, tem como objetivo verificar o funcionamento dos serviços judiciais e auxiliares.

Cultura em Pauta #1028 28/08/2025

On this episode of Right on Radio host Jeff is joined by John Brisson of "We've Read the Document" for a wide-ranging news update and analysis of recent political and geopolitical developments. The show opens with the Word on Word segment, where Jeff and listeners choose between two Bible verses — Deuteronomy 31:8 and Isaiah 26:3 — and discuss the role of hope, steadfast mind, and trust in turbulent times. Jeff and John dissect a packed presidential press conference: debates over Trump's health, claims about Operation Warp Speed and its military logistics, and the media narratives around chronic venous insufficiency and heart concerns. They explore allegations linking pandemic programs to deeper operations (Operation Tiberius, Palantir connections), the political theater of the Oval Office (symbolism of ties and when leaders don't wear them), and how predictive programming and choreography shape public perception. The conversation turns to possible preparations for accountability actions: references to “burn bags” and hidden documents, Tulsi Gabbard's remarks, talk of prosecutions and military legal structures (JAG), the specter of martial law and tribunals, and the rhetoric around capital punishment for violence in the Capitol. Jeff and John debate timelines and motives, including a prediction to watch mid-September for consequential developments. International threads include the arrest of El Mayo (Sinaloa cartel), the prospect of declaring Mexico and other nations as narco states, potential military actions in Latin America, and diplomatic theater surrounding a planned Trump meeting with King Charles. They also cover Denmark's recent actions related to COVID operations in Greenland and the broader push to expose global networks tied to trafficking and corruption. Financial and technological shifts are discussed at length: talk of charging George Soros under RICO, Elon Musk's provocative posts, the rumored launch of a Trump-linked stablecoin (World Liberty Financial), and the larger “wealth transfer” narrative tied to AI, robotics, and a nascent digital monetary system — with debate about freedoms, UBI, and the risks of centralized digital control. Throughout, Jeff and John compare differing interpretations — from Trump-as-forerunner to Trump-as-Antichrist — arguing theology, prophecy, and practical consequences while cautioning about who holds power when justice is meted out. The episode closes by inviting listeners to join Right on Radio's Telegram communities and nightly prayer calls, with John sharing where to find his research and channels for continued conversation. Thank you for Listening to Right on Radio. Prayerfully consider supporting Right on Radio. Click Here for all links, Right on Community ROC, Podcast web links, Freebies, Products (healing mushrooms, EMP Protection) Social media, courses and more... https://linktr.ee/RightonRadio Live Right in the Real World! We talk God and Politics, Faith Based Broadcast News, views, Opinions and Attitudes We are Your News Now. Keep the Faith

International arbitration partner Lucy Winnington-Ingram explores the increasingly significant role of tribunal secretaries in international arbitration. Lucy unpacks the legal and procedural challenges that can arise when tribunal secretaries move beyond their traditional administrative functions and become involved in substantive aspects of decision-making. She then offers practical guidance on how to avoid common pitfalls that could jeopardize the integrity of arbitral proceedings.

Crise humanitária em Cabo Delgado continua a marcar a vida de centenas de milhares de deslocados. Em Maputo, escritores lançam hoje uma obra a propósito dos 50 anos das independências nos PALOP. Analisamos se a CEDEAO vai cumprir a sua meta de lançar uma moeda em 2027 e Trump ameaça Rússia com guerra económica caso não haja acordo de paz.

durée : 00:59:16 - Le Cours de l'histoire - par : Xavier Mauduit, Maïwenn Guiziou - Août 1945. La notion de crime contre l'humanité est définie dans la Charte du Tribunal militaire international de Nuremberg. Au-delà de sa définition juridique, la création de cette notion marque l'essor de la justice internationale. - réalisation : Thomas Beau - invités : Anne-Laure Chaumette Professeure de droit international à l'université Paris Nanterre, membre du CEDIN (Centre de droit international de Nanterre); Bénédicte Vergez-Chaignon Historienne, spécialiste de la Seconde Guerre mondiale et de l'Occupation

Falo sobre decisão recente da 5a T. do STJ na qual o Min. Messod Azulay Neto mostrou sua discordância com precedente da 3a Seção daquele Tribunal que fixou o direito à remissão de pena de mulheres encarceradas pelo tempo que gastam com o trabalho de cuidado de amamentação. Discuto as razões apresentadas pelo  Ministro e questiono: (i) a grave violação da Lei de Execução Penal; (ii) que a lei 15069/24 trata o cuidado como trabalho, inclusive o trabalho de cuidado não remunerado, como o caso de mulheres que são mães.

A Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça decidiu que é de dez anos o prazo prescricional para o pedido de restituição da comissão de corretagem quando a rescisão do contrato ocorrer por culpa da construtora ou incorporadora, especialmente em razão do atraso na entrega do imóvel. Esse prazo deve começar a contar a partir do momento em que o comprador toma conhecimento da recusa em devolver os valores pagos.Essa decisão foi tomada em julgamento realizado sob o rito dos recursos repetitivos, Tema 1.099. Isso significa que, agora, ela vai servir de base para os demais tribunais do país, quando julgarem casos semelhantes.O relator, ministro Humberto Martins, esclareceu que essa decisão difere do Tema 938, que prevê prescrição de três anos apenas quando a restituição é baseada na alegação de cláusula abusiva. A tese do Tema 1.099 aplica-se exclusivamente quando o pedido de devolução é dirigido à construtora ou incorporadora, não abrangendo ações contra a corretora de imóveis. O caso analisado que representou a questão, originado no Tribunal de Justiça do Ceará, envolvia um contrato de compra de apartamento rescindido judicialmente por atraso na entrega. O Tribunal de Justiça do Ceará aplicou o prazo de dez anos por se tratar de responsabilidade contratual, e não de cláusula abusiva.Mesmo com acordo extrajudicial entre as partes, o colegiado manteve a análise do tema sob a sistemática dos repetitivos. O relator observou que, em casos como esse, a restituição tem origem contratual, afastando a ideia de enriquecimento sem causa, o que justifica o prazo decenal. Além disso, destacou que o direito à restituição é subjetivo e o prazo começa a contar a partir da ciência da negativa da incorporadora em devolver os valores pagos.

No episódio de hoje, o Prof. Nucci responde a questões como: A honra é um bem jurídico protegido pela Constituição Federal? Qual a diferença entre honra objetiva e subjetiva? O que significa caluniar alguém? Saiba tudo isso e muito mais sobre “Calúnia” dando o play agora!Você já viu as playlists específicas de cada tema abordadono podcast? Clique aqui: https://spoti.fi/3eFSLdb=========INDICAÇÕES NO PROGRAMASaiba tudo sobre a obra PACOTE ANTICRIME COMENTADO do Professor Nucci:http://bit.do/fpe4TConheça todos os livros do autor:bit.ly/GuilhermeNucciComentários, sugestões, críticas: contato@guilhermenucci.com.brSite: http://www.guilhermenucci.com.brFacebook: https://www.facebook.com/professorguilhermenucciInstagram: https://www.instagram.com/professor_guilherme_nucciLinkedIn: https://www.linkedin.com/in/professor-guilherme-nucciTwitter: https://twitter.com/GSNUCCI==========Guilherme de Souza Nucci é Livre-docente em Direito Penal,Doutor e Mestre em Direito Processual Penal pela PUC-SP. Professor concursado da PUC-SP, atuando nos cursos de Graduação e Pós-graduação (Mestrado e Doutorado). Desembargador na Seção Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo.

The Tribunal breaks down episode 4 of The Challenge 41: Vets and New Threats. They discuss the state of the Vet men, sudoku, Ben's fashion, and Turbo the action star.

SMN alerta por lluvias intensas e incluso granizo en varias regiones del país  Comerciantes del Metro exigen censo para frenar instalación de locales irregulares  Tribunal de EU ordena liberación de migrante salvadoreño en Tennessee  Más información en nuestro podcast

* La DEA insiste: cooperación con México es sin precedente* Tribunal rechaza anular elección de Suprema Corte* Ataques terroristas cimbran a Colombia

Un tribunal federal de apelaciones permitió temporalmente que la administración de Donald Trump termine las protecciones de deportación bajo el Programa de Estatus de Protección Temporal (TPS) para más de 66,000 personas de Honduras, Nicaragua y Nepal.

El Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito confirmó que los señalamientos realizados en la sección “Quién es Quién de las Mentiras” de las conferencias matutinas del Gobierno Federal constituyeron una afectación al honor y a la dignidad del analista político, Max Kaiser quien, como muchos otros, fue mencionado de forma denostativa y sin sustento, en diversas ocasiones en este espacio, derivado de sus críticas al actuar gubernamental. - En la sección quien es quien en las mentiras se realizaron ciertos comentarios lascivos, al referirse en contra del quejoso con descalificativos derivado de sus opiniones emitidas respecto de la actuación del gobierno federal. - No se pueden soslayar los límites de veracidad, objetividad e imparcialidad reconocidos por el Máximo Tribunal, cuando vienen de una autoridad del Estado y no por una persona física o moral de carácter privado. - No existía la misma proporción de condiciones y situación de poder entre quien emite las críticas y quien difunde información, que el que las recibe. - La importancia de exponer a la luz pública las actuaciones o manifestaciones privadas de un servidor público está condicionada a la existencia de un legítimo interés de la sociedad de mantenerse informada, de conocer lo que incide sobre el funcionamiento del Estado, o afecta intereses o derechos generales. - Las redes sociales se han constituido como un medio que permite a las personas expresarse de manera más amplia y desinhibida, compartir información o acceder a ella de forma casi inmediata, así como establecer espacios de colaboración. Además, permiten la difusión de contenidos de interés para la sociedad, entre los que se encuentra la información gubernamental o información respecto de las labores que los servidores públicos realizan en ejercicio de sus funciones. - Si en las redes sociales que utiliza el gobierno de la república, un servidor público las utiliza para difundir comentarios de carácter ofensivo respecto de una persona, su actuar no se justifica en el derecho a la libertad de expresión que refiere el artículo 6º Constitucional. - Que existía la posibilidad de encontrar comportamientos abusivos derivados de la propia naturaleza de la red social, y por esa razón, el receptor de estos contenidos podía estar expuesto a amenazas, injurias, calumnias, coacciones o incitaciones a la violencia. - La Directora de Redes de la Coordinación General de Comunicación Social y Vocero del Gobierno de la República presentaba cierta información a fin de defender la actuación del Gobierno de la República, en la sección de “Quien es quien en las mentiras”, haciendo referencia al quejoso como una persona que se dedica a desinformar y dar datos falsos, entre otros descalificativos, pues en las fechas señaladas realizó comentarios valorativos de su persona y su actividad profesional, lo que permitía concluir que se trataba de actuaciones a las cuales debía abstenerse al ser una servidora pública. - En diversos espacios bajo la sección de “quién es quién de las mentiras” se transgredieron los derechos fundamentales del quejoso relativos al honor y dignidad, dado que las transmisiones contienen información que no era objetiva, pues si bien la autoridad contaba con facultades para difundir información de interés general, la información del quejoso: a) no era de relevancia pública o de interés general; b) la información no era veraz —no reflejaba investigaciones, datos, informes o estadísticas oficiales sólo denostaba y calificaba como corrupto al quejoso—; c) la información no era objetiva ni imparcial, eran juicios o valoraciones subjetivas. - Las autoridades responsables no actuaron en su faceta de persona física ejerciendo su derecho a la libre expresión, sino por el contrario, emplearon medios oficiales de comunicación del Gobierno de la República para difundir información respecto de la parte quejosa, conculcando su derecho al honor y excediendo los límites de la propaganda y difusión gubernamental. - Las autoridades responsables no acreditaron que la información que han difundido, sea veraz, objetiva e imparcial. - Las expresiones respecto del quejoso son denostativas, y carecían de sustento alguno, pues no se demostraba con qué sustento se realizaban tales señalamientos. - Las afirmaciones generaban un clima de hostilidad, que a su vez podía concretarse en acciones de violencia en todas sus manifestaciones.

El abogado afirmó que ve muy difícil que se de reversa a la decisión tomada por el Tribunal que ordena la libertad inmediata del expresidente.

El abogado afirmó que ve muy difícil que se de reversa a la decisión tomada por el Tribunal que ordena la libertad inmediata del expresidente.

En Caracol Radio estuvo Iván Cepeda explicando los motivos de su disgusto por la decisión del Tribunal de Bogotá sobre el caso de Uribe.

El Tribunal Superior de Bogotá revocó la detención domiciliaria de Álvaro Uribe y el expresidente recupera su libertad tras la condena por fraude procesal y soborno, decisión que generó reacciones políticas encontradas entre Iván Zepeda y María Fernanda Cabal. Además, Gustavo Petro criticó el despliegue militar de Estados Unidos en el Caribe y advirtió sobre los riesgos de una posible invasión a Venezuela; la Procuraduría suspendió a Alfredo Saade por el caso de pasaportes; el Gobierno anunció impuestos a bienes de lujo, licores y cigarrillos en el marco de la discusión del presupuesto 2026; en Cundinamarca se registró un triple homicidio, en Bogotá protestas de bicitaxistas afectaron a más de 220 mil usuarios de TransMilenio, y en el Cauca las disidencias de las FARC atacaron y secuestraron a militares. En deportes, Atlético Nacional quedó eliminado de la Copa Libertadores mientras 11 Caldas sigue en la Sudamericana.See omnystudio.com/listener for privacy information.

CUBINHO, o podcast do colectivo CUBO. António Azevedo Coutinho, Ricardo Maria e Vítor Sá arrancam com a segunda parte deste projecto a três frentes. CUBINHO, um podcast em que se garante boa disposição e alguém a embirrar com o Ricardo.António Azevedo Coutinho https://www.instagram.com/antonioacoutinho/https://twitter.com/antonioacoutinhRicardo Mariahttps://www.instagram.com/ricardotaomaria/https://twitter.com/ricardotaomariaVítor Sáhttps://www.instagram.com/savitorsa/https://twitter.com/savitorsa

CDMX buscará acuerdos con particulares para uso de videovigilancia Suman 39 casos de miasis en humanos; reportan una muerte en CampecheTribunal Constitucional de Perú suspende pesquisas contra Dina BoluarteMás información en nuestro podcast

This episode looks at the courtroom drama that helped to shape Asia after World War II with Princeton University's Gary Bass. Far more than a simple account of justice served, the Tokyo War Crimes Tribunal represents a fascinating intersection of international law, power politics, and competing visions of history that continues to reverberate through East Asian relations today.The tribunal tried 28 Japanese leaders for crimes that began long before Pearl Harbor. Imperial Japan's expansionist wars stretched back decades, leaving a trail of atrocities including the Nanjing Massacre where approximately 200,000 civilians were killed. Yet political calculations ensured Emperor Hirohito remained untouched, creating an enduring contradiction where his closest advisor received a life sentence while the monarch himself watched from his palace.Three defendants embody the trial's moral complexities: defiant Prime Minister Tojo Hideki who used his testimony to justify the war; the Emperor's advisor Kido Koichi who claimed to restrain militarists yet enabled their actions; and perhaps most poignantly, Foreign Minister Togo Shigenori who actively opposed the war, confronted military leadership, and later pushed for surrender—only to die in prison after conviction.What truly distinguishes this tribunal from Nuremberg is its contested legacy. While Germany embraced denazification, some Japanese war criminals later returned triumphantly to politics—including Kishi Nobusuke who became Prime Minister in 1957. His grandson, former Prime Minister Abe Shinzo, continued questioning the tribunal's legitimacy decades later. Meanwhile, at the controversial Yasukuni Shrine, war criminals are venerated alongside fallen soldiers, revealing Japan's unresolved relationship with its imperial past.How do nations reconcile with dark chapters in their past? Can justice truly be served when political considerations shape legal proceedings? You can send a message to the show/feedback by clicking here. The system doesn't let me reply so if you need one please include your email.

durée : 00:01:49 - France Inter sur le terrain - Contrairement à certaines entreprises, les tribunaux ne ferment pas pendant les vacances. Ils doivent continuer à rendre justice malgré un manque d'effectifs lié aux congés d'été. Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.

Ordenan reinscripción al IMSS del trabajador despedido tras accidente laboral  Comunidad indígena de Mezquitán exige pago por tierras expropiadas hace 21 añosMás información en nuestro Podcast

1.   El hotelero Tomás Ramírez, de Combate BeachResort, confirma cómo el abogado asesor del Procurador o Defensor de lasPersonas con Impedimentos, ha hecho un negocio de demandar a pequeños ymedianos comercios en todo el país.2.   Otra enmienda al contrato temporero de Genera yNew Fortress para suplir gas natural3.   Tribunal ordena a Mireddys González y hermanaentregar dispositivos electrónicos solicitados en pleito legal4.   La ‘t' que me desgarra el alma 5.  Primera planta depaneles solares en Puerto Rico celebrará feria de empleo en Aguadilla6.  Crisis silenciosa devivienda golpea a los adultos mayores en Puerto Rico7.  El fundador deBlackwater, el mercenario Erik Prince, enviará cientos de combatientes a Haití.Los críticos afirman que la presencia de Vectus Global, incluyendofrancotiradores, debilitará a la policía haitiana y a las fuerzas de seguridadde la ONU. Este es un programa independiente y sindicalizado. Esto significa que este programa se produce de manera independiente, pero se transmite de manera sindicalizada, o sea, por las emisoras y cadenas de radio que son más fuertes en sus respectivas regiones. También se transmite por sus plataformas digitales, aplicaciones para dispositivos móviles y redes sociales.  Estas emisoras de radio son:1.    Cadena WIAC - WYAC 930 AM Cabo Rojo- Mayagüez2.    Cadena WIAC – WISA 1390 AM Isabela3.    Cadena WIAC – WIAC 740 AM Área norte y zona metropolitana4.    WLRP 1460 AM Radio Raíces La voz del Pepino en San Sebastián5.    X61 – 610 AM en Patillas6.    X61 – 94.3 FM Patillas y todo el sureste7.    WPAB 550 AM - Ponce8.    ECO 93.1 FM – En todo Puerto Rico9.    WOQI 1020 AM – Radio Casa Pueblo desde Adjuntas 10. Mundo Latino PR.com, la emisora web de música tropical y comentario Una vez sale del aire, el programa queda grabado y está disponible en las plataformas de podcasts tales como Spotify, Soundcloud, Apple Podcasts, Google Podcasts y otras plataformas https://anchor.fm/sandrarodriguezcotto También nos pueden seguir en:REDES SOCIALES:  Facebook, X (Twitter), Instagram, Threads, LinkedIn, Tumblr, TikTok BLOG:  En Blanco y Negro con Sandra http://enblancoynegromedia.blogspot.com  SUSCRIPCIÓN: Substack, plataforma de suscripción de prensa independientehttps://substack.com/@sandrarodriguezcotto OTROS MEDIOS DIGITALES: ¡Ey! Boricua, Revista Seguros. Revista Crónicas y otrosEstas son algunas de las noticias que tenemos hoy En Blanco y Negro con Sandra. 

The Tribunal breaks down episode 3 of The Challenge 41: Vets and New Threats. They discuss MRI results, claustrophobia, Johnny's political game, and tons of other shit.

En novembre 2024, le Tribunal fédéral a fermé la porte à un élargissement de la vente des pilules du lendemain en Suisse : elles ne pourront pas être vendues en droguerie comme le souhaitait leur distributeur. Comment fonctionne cette contraception d'urgence, et comment son utilisation est-elle encadrée en Suisse ? Pour le savoir, Le Point J a contacté le Dr. Julien Flückiger, médecin et responsable du centre de santé sexuelle-planning familial du Centre hospitalier universitaire vaudois (CHUV) et Mélanie Levy, professeure assistante et co-directrice de l'institut de droit de la santé à l'Université de Neuchâtel. Journaliste: Grégoire Molle Réalisateur: Sylvain Michel Nous écrire ou nous proposer des questions: pointj@rts.ch ou +41 79 134 34 70

Tribunal pospuso para las 5 de la tarde la lectura del fallo en el caso de corrupción que involucra a Alexis Medina y demás acusados porque las juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional siguen deliberando.

Catch up on all the footy news from AFL 360, Tuesday the 12th of August with Gerard Whateley and Garry Lyon. Gerard Whateley and Garry Lyon are back for a huge edition of AFL 360, discussing today’s breaking news that American rapper Snoop Dogg has been booked to headline the Grand Final pre-match. They also talk through a busy day at the tribunal as Essendon Bombers’ Dylan Shiel fronts the panel for a push that led to teammate Luamon Lual landing awkwardly and Adelaide Crows’ Rory Laird looks to overturn a one-game ban for a collision with Eagles forward Jamie Cripps. They finish with a discussion on the first casualty of Carlton’s poor season, as footy boss Brad Lloyd has been axed. For more of the show tune in on Fox Footy & KAYO.See omnystudio.com/listener for privacy information.

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, falou em “erros e acertos” ao comentar a reação de instituições ao 8 de janeiro. Moraes deu a declaração durante discurso nesta segunda-feira, 11, em evento promovido pelo Tribunal de Contas do Estado de São Paulo, sem a presença do governador Tarcísio de Freitase do prefeito Ricardo Nunes. Felipe Moura Brasil, Duda Teixeira e Ricardo Kertzman comentam:Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do   dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.     Apresentado por Felipe Moura Brasil, o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade.     Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.     Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.    Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Papo Antagonista  https://bit.ly/papoantagonista  Siga O Antagonista no X:  https://x.com/o_antagonista   Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.  https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344  Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br 

A proteção legal para médicos é um tema de crescente importância, especialmente diante do aumento significativo de processos por "erro médico". Em 2023, foram registrados 25 mil processos, um aumento de 35% em relação a 2020, segundo dados do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Este cenário destaca a necessidade de discussões qualificadas sobre responsabilidade médica e proteção legal. Tendências de litígios e responsabilidade civilUm estudo do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) revelou um crescimento exponencial de ações judiciais por erros médicos, com 693 processos analisados. A maioria das decisões foi desfavorável aos demandantes, com 57,5% dos acórdãos julgados improcedentes. Observou-se uma tendência de condenações mais altas para médicos de instituições públicas em comparação com os de instituições privadas.A responsabilidade civil médica envolve a obrigação legal de reparar danos causados aos pacientes por erros, negligência, imprudência ou imperícia. A essência da culpa está na previsibilidade do resultado desfavorável. Eventos imprevisíveis, como casos fortuitos e força maior, podem excluir a culpabilidade. Importância do prontuário médicoO prontuário médico é a principal ferramenta de defesa em questões legais. Conforme a Resolução CFM nº 1.638, de julho de 2002, o prontuário é um documento legal, sigiloso e científico, essencial para a comunicação eficaz e continuidade do cuidado médico. A integridade e qualidade dessa documentação são responsabilidades do médico assistente e da equipe médica. Estrutura e manutenção dos prontuáriosA estrutura obrigatória do prontuário inclui identificação completa do paciente, anamnese, exame físico, resultados de exames, diagnósticos e tratamentos administrados. A Comissão de Revisão de Prontuários, obrigatória em todas as instituições de saúde, supervisiona a manutenção e qualidade dos prontuários, garantindo a inclusão de todos os elementos obrigatórios e a correta manipulação das informações. Desafios éticos e educação médicaEstudos mostram que negligência é a principal causa de erro médico. Um estudo descritivo do Conselho Regional de Medicina do Estado da Bahia (Cremeb) revelou que 42,7% dos médicos processados foram denunciados por infrações ao artigo 29 do Código de Ética Médica. A maioria dos erros ocorreu em serviços públicos e envolveu procedimentos cirúrgicos.A educação médica contínua em ética e bioética é crucial para prevenir erros. A comunicação efetiva e a relação médico-paciente são fundamentais para reduzir denúncias e processos. Segurança do paciente em cenários cirúrgicosCenários cirúrgicos são críticos para a segurança do paciente e dos profissionais. Globalmente, são realizadas cerca de 234 milhões de operações anuais, das quais aproximadamente 7 milhões resultam em complicações sérias e 1 milhão em mortes. A adesão a protocolos de cirurgia segura é essencial para mitigar riscos e melhorar os resultados para os pacientes.Contribuições dos registros eletrônicosRegistros eletrônicos são fundamentais para a continuidade do cuidado e apoio a decisões clínicas seguras. Uma revisão integrativa da literatura mostrou que registros eletrônicos melhoram a qualidade da documentação, a segurança do paciente e a eficácia dos sistemas de apoio à decisão. ConclusãoA proteção legal para médicos envolve complexidades que exigem um compromisso contínuo com a excelência em práticas médicas e a adesão a protocolos de segurança. Prontuários médicos e registros eletrônicos desempenham um papel crucial na minimização de riscos legais e na melhoria da qualidade do atendimento. A educação contínua em ética médica é essencial para formar profissionais competentes e éticos.Para saber mais, dê play no podcast!Confira esse e outros posts no ⁠Portal Afya⁠ e siga nossas redes sociais!

José Nabuco é advogado criminalista há quase trinta anos, já tendo participado de inúmeros processos judiciais, tanto na frente de acusação quanto na frente de defesa. Neste episódio do podcast, ele nos conta sobre os bastidores de seu trabalho: o que de fato ocorre dentro do tribunal, como o advogado de defesa lida com os cr1mes do cliente, qual é o papel da mídia na condução de casos, e muito mais. Aperte o play e conheça de perto uma das profissões mais emblemáticas da Justiça.#direitopenal #direito #investigaçãocriminal Assista aos demais programas do Investigação Criminal:https://www.youtube.com/@ICInvestigacaoCriminal

Fr. Michael Duesterhaus was ordained to the priesthood for the Diocese of Arlington in 1991. He spent 27 years, Active and Reserves, as a Naval Chaplain, mostly serving with units of the U.S. Marine Corps. Father has presented over 125 formal cases before Tribunals of seven dioceses of the United States. He currently serves as Parochial Vicar at St. John the Baptist Parish in Front Royal, Virginia. In Today's Show: I've been married for many years, have several children and have always practiced the Faith. But suddenly I see that I married for the wrong reason, had children for the wrong reason, and homeschooled for the wrong reason. I am committed to my family and my vows, but how do I move forward to have authentic relationships with the people I brought into my life and let go of the regrets from knowing that I probably would have been called to a very different life if I had actually been listening to God? Why are priests throughout the United States so diverse in their theology? How do we not let our regrets lead us into despair? When is a divorce or annulment warranted? Is it alright to refuse to enter one's parents' house as long as they are hosting unmarried siblings with their companions in the same room, and to let them know that reason? What if they had separate rooms? Are there any rules related to annulment in terms of who must be contacted as part of the process? For example, must adult children of the marriage be contacted/informed before an annulment can take full effect? Does the church keep a record of why each annulment was approved and who approved it? I struggle with severe anxiety before going to Confession. Is this a sign of spiritual weakness? My husband and I have been practicing NFP with a clear conscience, but recently we came across traditional writers who imply that even periodic abstinence for non-serious reasons could be sinful. How does the Church truly define a ‘just cause,' and how can couples discern this without falling into guilt or legalism? What's the best way to introduce the Rosary to small children without making it feel like a chore? How to stop superstitious thoughts? Why do people believe in superstition? As a Catholic woman, how can I serve in the Church without overstepping the roles God designed for men and women? You often speak on this show about uniting our sufferings to Christ. But how does that actually work in real life? How can I avoid despair and use my suffering redemptively? Is it wrong to wear pants as a woman? I want to be modest, but I also don't want to appear scrupulous or extreme. Do you believe homeschooling is the best way to pass on the traditional Catholic faith to our children? What are some options for folks who might not be in a situation that allows one parent to skip working and stay at home with the children? Visit the show page at thestationofthecross.com/askapriest to listen live, check out the weekly lineup, listen to podcasts of past episodes, watch live video, find show resources, sign up for our mailing list of upcoming shows, and submit your question for Father!

Fallo y condena contra Álvaro Uribe Vélez: en la agenda mediática, cada punto se convierte en terreno para polarizar. Entre titulares que confunden sobre los tipos de justicia en Colombia y relatos que cargan sesgos sobre la jueza, se construye un escenario perfecto para instrumentalizar este hecho en campaña. En este episodio analizamos cómo se cuentan (y distorsionan) los hechos, y qué narrativas empiezan a instalarse de cara a lo que viene.Juan Álvarez, María Paula Martínez y Andrés Páramo.Post Rodrigo Rodríguez.Notas: ¿Apelación del caso Uribe abre la puerta a nuevas pruebas? Piden acceso a chats entre Cepeda y MonsalveLos argumentos del Tribunal para negar la tutela de Uribe y mantenerlo en casa por cárcelAgarrón entre jueza Heredia y Uribe por filtración del fallo - La Silla Vacía El proceso y la condena de Álvaro Uribe Vélez | EL ESPECTADOR Este es el trámite que tendrá la apelación de la defensa de Álvaro Uribe Vélez en el Tribunal Uribe pagará su condena de 12 años en su finca: así será la prisión domiciliaria | Noticias UNO Y los criminales, muertos de risa...'La drástica condena a Uribe va a favorecer más a la derecha': Felipe López Caballero Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

The Tribunal breaks down episode 2 of The Challenge 41: Vets and New Threats. They discuss the point system, Will's meltdown, laser pointers, and more.

Ser pai vai muito além da biologia: é presença, cuidado e responsabilidade. É ensinar com o exemplo, acolher, impor limites com afeto e preparar o filho para o mundo com autonomia e amor. Mais do que prover, ser pai é estar — de verdade. Mas o que acontece quando, depois da separação, esse laço é interrompido não pela ausência, mas por um bloqueio dentro da própria família? Hoje, mais de 5 milhões de crianças no Brasil não têm o nome do pai na certidão. Entre as que têm, muitas crescem afastadas pela alienação parental: quando a criança é usada como moeda em disputas entre adultos, comprometendo seu desenvolvimento emocional. Durante anos evitamos esse tema no Mamilos: primeiro, porque o abandono paterno é muito mais amplo do que os casos de alienação. Depois, porque as comunidades sobre o assunto foram sequestradas por grupos misóginos, que instrumentalizam a lei para controlar mulheres em situação de violência. Só que quando a gente evita a conversa, abre espaço para oportunistas ocuparem. É por acreditar na paternidade como força de transformação que hoje propomos um diálogo de peito aberto sobre alienação parental. Sem ativismos nem radicalismos, vamos entender o problema, o tamanho do dano e quais ferramentas podem nos ajudar a romper esse ciclo. Uma conversa para transcender a lógica de vítimas e algozes e cultivar uma nova cultura de paz. Participam com a gente: Ana Clara Hermogenes Costa, psicóloga judiciária atuante como perita nas Varas de Família do Foro Central de São Paulo do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Eurico de Marcos Jardim, especialista em Educação e Saúde Pública, Facilitador e Professor do Programa E agora, José? e coordenador do grupo temático Gênero e Masculinidades, do Consórcio intermunicipal Grande ABC. _____ NexGard Spectra® é o único antiparasitário oral que protege contra quatro parasitas em um único tablete mensal. E mamileiros têm desconto: é só escanear o QR Code aqui do episódio, usar o cupom 20nexgard na Cobasi e aproveitar até 25% off. Cupom: 20nexgard Vigência: Até 31/12 Regras: 1 uso por CPF, não acumulativo com compra programada _____ Anuncie no Mamilos ou contrate a consultoria Milos: mamilos@mamilos.me Saiba mais em Mamilos.me

Tribunal Superior de Justicia reanuda labores tras paro Explosión por fuga de gas deja 14 heridos en restaurante de TabascoTrump sube aranceles a India por comercio con RusiaMás información en nuestro podcast