Podcasts about regimes

„Es war wie im Krieg“ – so beschreiben Iranerinnen und Iraner die Tage nach dem jüngsten Volksaufstand gegen das Mullah-Regime. Sicherheitskräfte schossen mit scharfer Munition auf Demonstrierende, Menschenrechtsorganisationen sprechen von Massakern. Auch die Vereinten Nationen sehen Hinweise auf mögliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Innerhalb weniger Tage sollen die Todeszahlen in die Tausende gegangen sein. Eltern suchen nach ihren Kindern, viele Opfer wurden gezielt erschossen – auch in der Hauptstadt Teheran. Die Proteste richten sich gegen ein Regime, das den Menschen seit Jahrzehnten Freiheit und wirtschaftliche Perspektiven verwehrt. In dieser Weltspiegel-Podcast-Folge ordnen wir die dramatische Lage im Iran ein – mit einem Augenzeugen, der während der Proteste vor Ort war, und mit unserer ARD-Korrespondentin Katharina Willinger. Wir sprechen über die Brutalität des Regimes, den Einfluss der iranischen Revolutionsgarde, die Hoffnungen vieler Iranerinnen und Iraner auf internationale Unterstützung, über die Haltung der USA und die Aussagen von Donald Trump sowie über die Macht von Ajatollah Ali Chamenei. ----- Moderation: Natalie Amiri Redaktion: Stefan Jäntsch, Nils Kopp Mitarbeit: Roman Maruhn, Caroline Mennerich ------ Unser Extra-Folge zum Iran vom 13.1. https://1.ard.de/Massenproteste_im_Iran_WeltspiegelPodcast?p=wsp Unser Podcast-Tipp: Berlin Code kurz.ard.de/berlincode Alle Folgen des Weltspiegel Podcast findet ihr hier: https://www.ardaudiothek.de/sendung/weltspiegel-podcast/61593768/

„Es war wie im Krieg“ – so beschreiben Iranerinnen und Iraner die Tage nach dem jüngsten Volksaufstand gegen das Mullah-Regime. Sicherheitskräfte schossen mit scharfer Munition auf Demonstrierende, Menschenrechtsorganisationen sprechen von Massakern. Auch die Vereinten Nationen sehen Hinweise auf mögliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Innerhalb weniger Tage sollen die Todeszahlen in die Tausende gegangen sein. Eltern suchen nach ihren Kindern, viele Opfer wurden gezielt erschossen – auch in der Hauptstadt Teheran. Die Proteste richten sich gegen ein Regime, das den Menschen seit Jahrzehnten Freiheit und wirtschaftliche Perspektiven verwehrt. In dieser Weltspiegel-Podcast-Folge ordnen wir die dramatische Lage im Iran ein – mit einem Augenzeugen, der während der Proteste vor Ort war, und mit unserer ARD-Korrespondentin Katharina Willinger. Wir sprechen über die Brutalität des Regimes, den Einfluss der iranischen Revolutionsgarde, die Hoffnungen vieler Iranerinnen und Iraner auf internationale Unterstützung, über die Haltung der USA und die Aussagen von Donald Trump sowie über die Macht von Ajatollah Ali Chamenei. ----- Moderation: Natalie Amiri Redaktion: Stefan Jäntsch, Nils Kopp Mitarbeit: Roman Maruhn, Caroline Mennerich ------ Unser Extra-Folge zum Iran vom 13.1. https://1.ard.de/Massenproteste_im_Iran_WeltspiegelPodcast?p=wsp Unser Podcast-Tipp: Berlin Code kurz.ard.de/berlincode Alle Folgen des Weltspiegel Podcast findet ihr hier: https://www.ardaudiothek.de/sendung/weltspiegel-podcast/61593768/

HEADLINE: Strategic Vulnerabilities and the Path to a 456-Ship Fleet GUEST AUTHOR: Jerry HendrixSUMMARY: Hendrix identifies critical economic vulnerabilities in China and Russia, noting that both regimes rely heavily on sea lanes for energy and food, making them susceptible to naval interdiction. To maintain deterrence, he proposes a future fleet of 456 ships. This expansion relies on a pivot to unmanned surface vessels to control costs and the addition of 60 frigates for global presence. Hendrix also warns that the Navy must urgently replace retiring guided-missile submarines and expand the logistics force, as combatant ships cannot operate effectively without a robust train of supply vessels.1888 NAVAL GUN

Anfang des Jahres flammten plötzlich große Proteste im Iran auf – und wurden vom Regime brutal erstickt. Auf die große Freiheitshoffnung folgten Massaker und Internetsperre. Während die Menschen im Land weiter auf Hilfe warten, zögert Donald Trump trotz seiner Kriegsrhetorik. Bleiben die Iraner allein - oder kommt doch noch ein westlicher Befreiungsschlag? WELT-Nahostexperte Daniel-Dylan Böhmer ordnet die Lage ein und erklärt, was die Proteste für die Zukunft des Regimes bedeuten. Redaktion: Antonia Beckermann, Wim Orth Produktion: Serdar Deniz „Amerika-Effekt – Donald Trump und die neue Weltordnung“ nimmt jede Woche unter die Lupe, wie die USA – und vor allem Donald Trump – die globale Politik neu vermessen. WELT-USA-Korrespondentin Stefanie Bolzen spricht mit den WELT-Redakteuren Antonia Beckermann und Wim Orth sowie internationalen Korrespondenten über Machtverschiebungen, Allianzen und Konflikte. Ob harte Handelspolitik und neue Zölle, der veränderte Umgang mit NATO-Partnern oder der Druck auf internationale Institutionen – der Podcast zeigt, wie Trumps Kurs bereits konkrete Folgen für Europa, China und den Nahen Osten hat. Analytisch, nah dran und verständlich erklärt, ordnet „Der Amerika-Effekt“ das tägliche Washington-Rauschen ein und macht klar, warum Entscheidungen im Weißen Haus die Welt weit über die USA hinaus verändern. Wenn Euch der Podcast gefällt, dann lasst gerne eine Bewertung für uns da. Feedback gerne auch an usa@welt.de Impressum: https://www.welt.de/services/article7893735/Impressum.html Datenschutz: https://www.welt.de/services/article157550705/Datenschutzerklaerung-WELT-DIGITAL.html

This week on the Mark Levin Show, the Iranian people desire freedom amid starvation and lack of water under a fundamentalist Islamic regime that spreads terrorism, including attempts to assassinate President Trump, and must be destroyed to prevent further threats, as either terrorists are killed or they kill others. Eliminating this regime aligns with U.S. national security interests, benefiting allies by impacting China, Russia, and Venezuela, without aiming to install democracy but occasionally aiding others when it serves mutual goals, countering the mindset of inaction. The young people in Iran are freedom fighters battling a genocidal regime and abandoning them worsens global threats like those from communist China, ultimately harming the United States. Regimes such as Iran, China, Cuba, and North Korea are fascistic feudal systems masquerading as people's revolutions, fueled by fraudulent ideologies like Marxism, socialism, and communism. There's a noticeable absence of U.S. protests by Marxist-Islamists and woke neo-fascists in support of the thousands slaughtered in Iran, despite their professed concern for rights. Also, the war on ICE is a war on American citizens, driven by illegal aliens who claim rights to residency, welfare benefits, tax subsidies, and jobs while refusing to leave. There are highly organized, radical, violent Marxists and ethnic front groups who are obstructing their removal, which undermines borders and leads to children of illegals becoming citizens who vote Democrat. There are also avenues for civil action against individual perpetrators. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

MEXICO'S ALIGNMENT WITH DICTATORS AND INFRASTRUCTURE FAILURES Colleague Mary Anastasia O'Grady. Mary Anastasia O'Grady discusses Mexican President Claudia Sheinbaum's ideological support for the Cuban and Venezuelan regimes, including increased oil shipments to Havana. She also details a recent train derailment on Mexico's interoceanic line, attributing the failure to secrecy and no-bid contracts managed by the military. NUMBER 5CUBA

Nach tagelangen Protesten und einem brutalen Vorgehen des Regimes steht Iran unter massivem innerem Druck. Warum das Regime trotzdem hält – und weshalb gerade wirtschaftliche Machtstrukturen einen Sturz verhindern.

In a world gripped by ideological absolutism and spiritual conflict, this installment of TMTO exposes how entrenched regimes—from Iran to Venezuela to Western Radical Leftist aggression and beyond—are toppled not by protests, but by the power of prayer and fasting. We will discuss the Messianic perspective on spiritual warfare, the dangers of unchecked authority, and how we Messianics/Notzrim can wield heavenly authority to confront the systems of darkness.   "Venezuela-Minnesota-Iran-The Extreme Radical Left Weighing Heavy on my Mind."

On Tuesday's Mark Levin Show, the young people in Iran are freedom fighters battling a genocidal regime and abandoning them worsens global threats like those from communist China, ultimately harming the United States. Regimes such as Iran, China, Cuba, and North Korea are fascistic feudal systems masquerading as people's revolutions, fueled by fraudulent ideologies like Marxism, socialism, and communism. There's a noticeable absence of U.S. protests by Marxist-Islamists and woke neo-fascists in support of the thousands slaughtered in Iran, despite their professed concern for rights. Also, the Democrats have militarized their various constituent groups again, in support of the illegal alien stampede they created under the Biden regime, because they know that to break the immigration enforcement system is to change the country forever and to establish one-party Democrat Party control over our country for as far as the eye can see.  Illegal immigration and the importation of millions of people from all parts of the world who have no intention of assimilating into our country and who seek to impose their own cultures on the citizenry is already causing enormous havoc and societal unrest.  And the Democrat Party is all in.  It is the most unconscionable assault on our nation since the Confederate Democrats dragged our country into a civil war. The battles in our streets between ICE and the mobs are battles for the survival of our Republic.   Later, the 19-year-old who set fire Congregation Beth Israel referred to it as the "Synagogue of Satan"—an anti-Semitic phrase used by figures like Nick Fuentes and Candace Owens. People like Tucker Carlson, Steve Bannon, Megyn Kelly, and others use inflammatory language that incites violence against Jews. Afterward, the Supreme Court should know that Trump imposed 25% tariffs on countries doing business with Iran solely for national security and foreign policy reasons, not economic or tax purposes, and that such decisions belong to the President as Commander-in-Chief, not judges or bureaucrats. The Court needs to reverse the lower court rulings and avoid involvement because judicial interference would disrupt historical presidential actions, blur the power of the purse from executive authority, and create havoc in the economy, international trade, foreign policy, and national security through inconsistent rulings from egomaniacal lower court judges. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Erstmals seit 90 Jahren sollen wieder Olympische Winterspiele in der Schweiz stattfinden: Das dezentrale Konzept sieht für 2038 Wettkämpfe in allen Landesteilen und Sprachregionen vor – ein Novum in der Geschichte der Olympischen Spiele. Unser Inlandredaktor schätzt die Chancen der Schweiz ein. Weitere Themen: · US-Präsident Trump reagiert auf die Proteste im Iran: Die USA wollen für Länder, die mit dem Iran Geschäfte machen, 25 Prozent Zölle erheben, gab Trump bekannt. Die Zölle sollen ab sofort gelten. Hintergrund ist das gewaltsame Vorgehen des Regimes gegen Demonstrierende, bei dem hunderte Menschen ums Leben gekommen sind. · Der US-Bundesstaat Minnesota und die beiden grössten Städte des Staates verklagen die US-Regierung. Sie wollen damit den Einsatz der Einwanderungsbehörde ICE stoppen. Der ICE-Einsatz verstosse gegen die US-Verfassung. Letzte Woche hatte ein ICE-Beamter in Minneapolis eine 37-jährige US-Amerikanerin erschossen. · Die spanische Polizei meldet einen grossen Schlag gegen den internationalen Drogen-Handel: Gut 500 Kilometer vor den Kanarischen Inseln haben Spezialeinheiten im Atlantik ein Frachtschiff mit knapp zehn Tonnen Kokain beschlagnahmt – soviel wie noch nie auf einmal. Laut der Polizei kam das Schiff aus Brasilien. Das Kokain war in einer Ladung Salz versteckt.

The world is shifting — fast — and it’s not by accident. Today on Stinchfield, we break down the most aggressive and effective form of broad regime change the modern world has ever seen. Not through endless nation-building or ground wars, but through precision power. Under Donald Trump, America is reshaping the global chessboard using a three-pronged strategy: military deterrence, economic warfare, and unmistakable resolve. The result? For the first time in history, Venezuela, Iran, and Cuba all face simultaneous existential pressure. Their regimes are isolated, broke, destabilized — and running out of options. This isn’t accidental. It’s intentional. And the ripple effects are enormous. As these authoritarian regimes wobble, their chief lifeline is exposed — China. Beijing depends on these rogue states for leverage, resources, and strategic distraction. As they fall or fracture, China is quietly but severely weakened — economically, diplomatically, and militarily. This is how power is applied without apologizing. This is how wars are prevented, not provoked. And this is why the global order is changing right now. Today, we connect the dots the media refuses to connect — and explain why this moment may redefine global dominance for decades to come. Stinchfield. Don’t miss it. ⸻ https://TheMaverickSystem.comhttps://GrantLovesGold.comhttps://www.EnergizedHealth.com/Granthttps://www.PatriotMobile.com/Granthttps://Twc.Health/Grant (use code “Grant” for 10% off)https://vraletter.com See omnystudio.com/listener for privacy information.

The Rich Zeoli Show- Hour 2: 4:05pm- Rich, Matt, and Justin return from Christmas break. Rich got a dog, Justin still had to work, and Matt is in Scottsdale enjoying the 70-degree weather. 4:20pm- Following the United States' successful capture of Nicolas Maduro, the Colombian defense minister invited Secretary of War Pete Hegseth to Colombia for a firsthand look at the country's fight against drug trafficking. While speaking to the press, President Donald Trump warned that Colombian President Gustavo Petro should “watch his ass” if he doesn't stop sending drugs to the U.S. 4:30pm- Dr. Victoria Coates—Former Deputy National Security Advisor & the Vice President of the Davis Institute for National Security and Foreign Policy at The Heritage Foundation—joins The Rich Zeoli Show to discuss the operation to successfully capture Venezuelan authoritarian Nicolas Maduro. Could the Trump administration target other problematic despots in Colombia or Iran, for example? Dr. Coates is author of the book: The Battle for the Jewish State: How Israel—and America—Can Win.

Dr. Zeev Maghen is an Israeli scholar and professor of Arabic and Islamic history at Bar-Ilan University, and a senior fellow at the Begin-Sadat Center for Strategic Studies. He's a leading expert on Revolutionary Iran, Shi'a Islam, and Middle Eastern geopolitics, and the author of books and research on Iran's political and religious dynamics.PODCAST INFO:Podcast website: https://yishaifleisher.com/podcastYouTube: https://www.youtube.com/c/YishaiFleisherTVSUPPORT & CONNECT:Buy Me a Coffee: https://buymeacoffee.com/yishaiFight4Israel: https://fight4israel.givecloud.coTwitter: https://twitter.com/YishaiFleisherLinkedIn: https://www.linkedin.com/in/yishaifleisherFacebook: https://www.facebook.com/YishaiFleisher  Support the show

Note: Italy has increased their flat tax to €300,000 as expected.Life in Europe doesn't have to be as high-tax as you may imagine. Discover 13 legal tax regimes that let you live in Europe while paying under 10% – the same strategies used by the likes of David Beckham, Cristiano Ronaldo, and Novak Djokovic. We break down the exact requirements, costs, and qualifying criteria for special programs in Italy, Greece, Ireland, Malta, Spain, Poland, and Switzerland.Download the full European special tax regimes report here for free.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

LiteraturPur #69: Wie verhält sich Kunst zur Macht? Darüber habe ich mit dem Schriftsteller Alain Claude Sulzer und dem Pianisten Oliver Schnyder im Salon LiteraturPur diskutiert. Anlass war das 50ste Todesjahr des russischen Komponisten Dimitri Schostakovitsch, das mit Konzerten und Festivals begangen wurde. Dimitri Schostakowitsch lebte ein Leben im Schatten der Macht, in Angst und Schrecken, in Anpassung und Widerstand. Er war gefangen zwischen künstlerischer Integrität und den Zwängen des stalinistischen Regimes. Was das mit ihm machte und wie es seine Musik beeinflusst hat, das beschreibt der britische Autor Julian Barnes im Roman „Der Lärm der Zeit“. Ein Roman über einen Musiker unter Stress. So beschreibt Julian Barnes, wie Schostakovitsch 1937 nächtelang mit gepacktem Koffer vor dem Lift auf seine Verhaftung wartete. Künstler unter Stress, ein Thema das auch heute immer noch oder wieder aktuell ist. Wie Alain Claude Sulzer und Oliver Schnyder diesen biografischen Roman über Schostakovitsch gelsen haben und wo sie Stress, Widerstand, Angst aber auch Ironie in seiner Musik hören, das war Thema im Salon LiteraturPur. Eine gekürzte Version des Salongesprächs kannst du in dieser Podcastfolge von LiteraturPur nachhören.Julian Barns, Der Lärm der Zeit, im Verlag Kiepenheuer&WitschOliver Schnyder hat diesen Herbst ein grossaritges Schostakowitsch Album veröffentlicht: Shostakovich, Piano Trios & Piano Quintet, Prospero / 2025

THE COLLAPSE OF 1989 AND THE MODERN AUTHORITARIAN PIVOT Colleague Professor Sean McMeekin. In the final segment, McMeekin challenges the narrative that the 1989 collapse was solely a popular uprising. Instead, he argues it was a "top-down disintegration" caused by the withdrawal of Soviet force via the "Sinatra Doctrine" (letting satellites go their own way). Regimes fell because security forces mutinied or stood down, not merely because of protests. Regarding modern Russia, McMeekin notes that while Putin has jettisoned Lenin, he retains a nostalgia for Stalin as a "builder" of state power. The conversation concludes with a warning: while traditional communism relied on extreme violence, modern authoritarian regimes, particularly China, may now use advanced surveillance technology to achieve total control without the same level of overt bloodshed. NUMBER 8

Werden Sie JETZT Abonnent unserer Digitalzeitung Weltwoche Deutschland. Nur EUR 5.- im ersten Monat. https://weltwoche.de/abonnemente/Aktuelle Ausgabe von Weltwoche Deutschland: https://weltwoche.de/aktuelle-ausgabe/KOSTENLOS: Täglicher Newsletter https://weltwoche.de/newsletter/App Weltwoche Deutschland http://tosto.re/weltwochedeutschlandDie Weltwoche: Das ist die andere Sicht! Unabhängig, kritisch, gut gelaunt. «Das machen nur autoritäre Regimes»: Weltwoche-Redaktor Hubi Mooser über die EU-Sanktionen gegen Jacques Baud, die himmeltraurige Nicht-Reaktion des Bundesrats – und Superstar ParmelinDie Weltwoche auf Social Media:Instagram: https://www.instagram.com/weltwoche/ Twitter: https://twitter.com/Weltwoche TikTok: https://www.tiktok.com/@weltwoche Telegram: https://t.me/Die_Weltwoche Facebook: https://www.facebook.com/weltwoche Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

It's the most wonderful time of the year, when asset managers release their prognostications for the next 12 months, and investors hope that a Santa rally delivers a late-December boost to their portfolios. In our last episode of 2025, Brian Levitt explains why he wanted to name Invesco's 2026 outlook “K-Pop,” but decided on “Resilience and Rebalancing” instead. (Invesco Distributors, Inc.)

On the latest episode of "The Standard Formula," host Rob Chaplin is joined by associates Dev Jain and Richi Kidiata for a comprehensive tour of Africa's rapidly evolving insurance landscape. The team delves into the regulatory frameworks of South Africa, Morocco, Egypt, Nigeria and Kenya — markets at the forefront of aligning with international best practices and standards such as Solvency II — and breaks down each jurisdiction's approach to capital and liquidity requirements, risk management and governance, while highlighting recent reforms, local challenges and the growing integration of African insurers into the global financial system.

Lawfare Senior Editor Alan Rozenshtein speaks with Scott Anderson, Senior Editor at Lawfare, fellow in Governance Studies at the Brookings Institution, and non-resident senior fellow in the National Security Law Program at Columbia Law School, who recently wrote a report about how social media platforms should handle unrecognized regimes like the Taliban. They discuss how social media platforms responded to the Taliban's takeover of Afghanistan in 2021; the divergent approaches of Meta, YouTube, and X toward sanctioned entities and governmental accounts; the international law concepts of recognition and de facto authority; a proposed "de facto authorities rule" that would allow platforms to permit certain essential governmental functions by unrecognized regimes; and how this framework can be reconciled with U.S. and international sanctions requirement.To receive ad-free podcasts, become a Lawfare Material Supporter at www.patreon.com/lawfare. You can also support Lawfare by making a one-time donation at https://givebutter.com/lawfare-institute.Support this show http://supporter.acast.com/lawfare. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Regimes falter when opposition media is strong. But America's legacy media has failed to live up to the dangers of the political environment and the authoritarianism of Trump's administration. We need stronger opposition media, making full-throated defenses of liberalism. But what does that look like?I'm joined today by Adam Gurri, founder and editor-in-chief of Liberal Currents, which is currently fundraising to take their indispensable publication to the next level. Adam and I talk about the state of media, what it means to carve out principled opposition, and how stronger opposition media can see us through the coming years and towards a future for liberalism.Liberal Currents fundraiser: https://gofund.me/be2b76bf9Join the ReImagining Liberty Patreon to get episodes a week early, listen ad-free, and become part of the Discord community. Learn more here: https://www.patreon.com/AaronRossPowellProduced by ⁠Landry Ayres⁠. Podcast art by ⁠Sergio R. M. Duarte⁠. Music by ⁠Kevin MacLeod⁠.

Summary In dieser Episode diskutieren Hannah und Fred über die aktuelle gesundheitliche Situation, bevor sie in die traditionelle Besprechung des Sachverständigenratsgutachtens einsteigen. Sie beleuchten die Struktur und die Kapitel des Gutachtens, die wirtschaftliche Lage in Deutschland sowie die Prognosen für die Zukunft. Ein zentrales Thema ist die Kritik an den aktuellen politischen Maßnahmen und der Umgang mit Sondervermögen. Die Diskussion umfasst auch die Herausforderungen der europäischen Integration und die Notwendigkeit einer stärkeren Zusammenarbeit. In dieser Episode wird das Konzept des 28. Regimes im Unternehmensrecht diskutiert, das als zusätzliche regulatorische Option für Unternehmen in der EU dient. Es wird die Notwendigkeit einer gemeinsamen europäischen Verteidigungspolitik hervorgehoben, um die Verteidigungsfähigkeit der EU zu stärken. Zudem wird die Reform der Unternehmensbesteuerung und die Problematik der Vermögensverteilung in Deutschland behandelt, insbesondere im Hinblick auf die Erbschaftssteuer und die Ungleichheit in der Vermögensverteilung. Abschließend wird ein Ausblick auf zukünftige Herausforderungen gegeben. (Zusammenfassung von Riverside AI)

Nobelpreisträgerin Irina Scherbakowa zeichnet nach, was den Weg zu Krieg und Diktatur bereitet hat: Die Verharmlosung des Stalinismus und Lügen über den Großen Vaterländischen Krieg. Die Unterwerfung der Ukraine bleibt ein zentrales Ziel des Regimes. Eine Mosse Lecture im Wiener Volkstheater. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

2025 neigt sich dem Ende zu – und damit auch das Gedenkjahr zum 80. Jahrestag der Befreiung vom Nationalsozialismus. Ein Jahr, in dem auch daran erinnert wurde, wie schwer sich Österreich lange mit dem eigenen Anteil an den NS-Verbrechen tat. Lieber sah man sich als »erstes Opfer« statt als aktiver Teil eines Regimes, das Millionen Menschen ermordete. Verantwortung daran trugen aber nicht nur österreichische Parteigänger und Wehrmachtssoldaten. Auch viele Zivilistinnen und Zivilisten wurden zu Tätern. Besonders deutlich wird das an einem Verbrechen, das von den Nationalsozialisten zynisch als »Mühlviertler Hasenjagd« bezeichnet wurde. Im Kriegswinter 1945 gelang mehr als 400 Häftlingen des Konzentrationslagers Mauthausen – fast alle sowjetische Offiziere – die Flucht. Die extrem geschwächten Männer versuchten verzweifelt, die nahende russische Front zu erreichen. Doch Lager-SS und große Teile der lokalen Bevölkerung jagten sie erbarmungslos. Innerhalb weniger Tage wurden nahezu alle Geflohenen getötet. Nur wenige Menschen im Mühlviertel widersetzten sich der angeordneten Verfolgung. Zu ihnen gehörte die Familie Langthaler, die zwei sowjetische KZ-Flüchtlinge unter Lebensgefahr bis Kriegsende versteckte. In einer dreiteiligen Miniserie erzählen wir die Geschichte dieser Rettungsaktion. Dazu besuchen wir die Gedenkstätte des ehemaligen Konzentrationslagers Mauthausen. Und wir treffen die 94-jährige Anna Hackl, deren Familie damals zwei Flüchtlinge versteckte. Im Podcast »Inside Austria« rekonstruieren der SPIEGEL und der österreichische STANDARD gemeinsam Fälle, Skandale und politische Abgründe in Österreich. Wenn euch unser Podcast gefällt, folgt uns doch und lasst uns ein paar Sterne da. Kritik, Feedback oder Themenideen gerne an insideaustria@spiegel.de oder an podcast@derstandard.at Den Inside Austria Newsletter findet ihr hier: https://www.spiegel.de/thema/die-lage-inside-austria/+++ Alle Infos zu unseren Werbepartnern finden Sie hier. Die SPIEGEL-Gruppe ist nicht für den Inhalt dieser Seite verantwortlich. +++ Den SPIEGEL-WhatsApp-Kanal finden Sie hier. Alle SPIEGEL Podcasts finden Sie hier. Mehr Hintergründe zum Thema erhalten Sie mit SPIEGEL+. Entdecken Sie die digitale Welt des SPIEGEL, unter spiegel.de/abonnieren finden Sie das passende Angebot. Informationen zu unserer Datenschutzerklärung.

Regimes falter when opposition media is strong. But America's legacy media has failed to live up to the dangers of the political environment and the authoritarianism of Trump's administration. We need stronger opposition media, making full-throated defenses of liberalism. But what does that look like? I'm joined today by Adam Gurri, founder and editor-in-chief of Liberal Currents, which is currently fundraising to take their indispensable publication to the next level. Adam and I talk about the state of media, what it means to carve out principled opposition, and how stronger opposition media can see us through the coming years and towards a future for liberalism.Liberal Currents fundraiser: https://gofund.me/be2b76bf9Join the ReImagining Liberty Patreon to get episodes a week early, listen ad-free, and become part of the Discord community. Learn more here: https://www.patreon.com/AaronRossPowellProduced by ⁠Landry Ayres⁠. Podcast art by ⁠Sergio R. M. Duarte⁠. Music by ⁠Kevin MacLeod⁠.

Gregory Niehaus, professor of finance and insurance, University of South Carolina's Darla Moore School of Business, discusses how taxes shape insurers' capital, investment strategy and competitiveness, including offshore structures.

Wie konnte ein politischer Erdrutsch historischen Ausmaßes zunächst wie ein beiläufiges Ereignis wirken? Unsere neue Folge blickt auf die Wochen nach dem 30. Januar 1933 – den Moment, in dem Adolf Hitler an die Macht kam und große Teile der deutschen Gesellschaft, besonders Künstler*innen und Intellektuelle, noch erstaunlich ruhig blieben. Während Einzelne entsetzt reagierten, setzten viele ihr Leben fort, als sei kaum etwas geschehen. Doch im Hintergrund wurde bereits das Fundament der Demokratie zerschlagen, die Pressefreiheit angegriffen und die kulturelle Landschaft systematisch »gleichgeschaltet«. In dieser Episode erzählen wir, wie Schriftstellerinnen und Schriftsteller die frühen Maßnahmen des Regimes erlebten, warum Warnsignale übersehen wurden – und wie die schleichende Diktatur schon vor dem Ermächtigungsgesetz Fakten schuf. Ein Blick auf Illusionen, Irrtümer, frühe Verfolgung und den Beginn des kulturellen Kahlschlags, der Deutschland nachhaltig veränderte

The Dean's List with Host Dean Bowen – Lincoln described America as the last best hope of earth, and Representative Salazar (R-FL) further made it known by denouncing the horrors of Communism. The resolution condemns Socialism as an ideology which “necessitates a concentration of power that has, time and time again, collapsed into communist regimes, totalitarian rule, and brutal...

IMI Pro Federico Salmoiraghi breaks down Italy's 4 special tax regimes for foreigners at IMI Connect Rome – from the €200K flat tax (changes coming?) to the 90% deduction most people have never heard of. Watch to find out which regime fits your unique profile.To learn about the Italy Investor Visa and your other relocation options in Italy, check out this page.

Ist es eine Demonstration seiner Macht, will er wirklich nur Jagd auf Drogenschmuggler machen oder plant er doch den großen Umsturz? Seit Wochen rätselt die Welt, welche Absichten Donald Trump mit dem riesigen militärischen Aufgebot vor Venezuelas Küste verfolgt. Fest steht: Geht es nach dem US-Präsidenten sind die Tage des sozialistischen Regimes um Diktator Nicolás Maduro gezählt. Und auch in der venezolanischen Bevölkerung ist der Unmut groß: Armut, Korruption und staatlicher Terror setzen ihr zu. Würde eine Intervention der USA die Situation besser machen? Welche Folgen hätte ein Regierungswechsel in Caracas? Und ist Venezuela für Trump mehr als ein Spielball im globalen Kampf um Einflusssphären? Michael Risel diskutiert mit Tobias Lambert – freier Autor; Prof. Dr. Günther Maihold – Politikwissenschaftler; Dr. Hildegard Stausberg – Publizistin

The Fall of Communism: Top-Down Collapse and the Legacy of Violence in Modern Russia Professor Sean McMeekin The final segment discusses the collapse of communist regimes in 1989, contending that these regimes generally did not fall because of a rising from the bottom. Instead, the collapse was largely top-down, driven by the disappearance of Soviet coercion or inside palace coups, such as the one that overthrew the Ceaușescus in Romania or the mutiny that lined the armed forces up behind Yeltsin in Russia. In modern Russia, there is a hybrid system that includes statism, control of media, and nostalgia for the Soviet period and Stalin's legacy as a "builder" and "conqueror," but it has jettisoned Lenin and full communism. The core thesis reaffirmed is that extreme violence is the predicate for the communist vision.

Zwischen 1933 und 1945 sahen sich die Kirchen in Deutschland der schwierigen Aufgabe gegenüber, ihre religiöse Identität und institutionelle Selbstständigkeit innerhalb eines totalitären Regimes zu behaupten. Während die evangelische Kirche aufgrund ihrer Aufteilung in 28 weitgehend autonomen Landeskirchen nur locker organisiert war, verfügte die katholische Kirche mit dem Papst über eine klar definierte, zentralisierte Führung. Diese strukturellen Unterschiede prägten maßgeblich die jeweiligen Reaktionen auf die Ideologie und Machtpolitik des Nationalsozialismus. Die katholische Kirche bemühte sich vor allem auf diplomatischem Wege – etwa durch den Abschluss des Reichskonkordats – ihre Rechte und Handlungsspielräume zu wahren. Zugleich erhoben einzelne Bischöfe und Geistliche durch Predigten, Hirtenbriefe und konkrete Hilfeleistungen ihre Stimme gegen staatliche Übergriffe. Die evangelische Kirche hingegen wurde innerlich zerrissen: Während die Deutschen Christen die nationalsozialistische Weltanschauung weitgehend übernahmen und die Gleichschaltung vorantrieben, formierte sich in der Bekennenden Kirche ein entschiedener theologischer und institutioneller Widerstand.

Hjalmar Schacht – Reichsbankpräsident sowohl in der Weimarer Republik, als auch später wieder bei den Nazis, bei diesen aber 1939 in Ungnade gefallen und in den letzten Monaten des Regimes erst Gestapo-Häftling, dann in verschiedenen Konzentrationslagern interniert – war der einzige Angeklagte beim Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozess, der in allen Punkten freigesprochen wurde. Von dieser biographischen Wendung konnte naturgemäß niemand etwas ahnen, als Schacht genau zwanzig Jahre zuvor in seiner Eigenschaft als höchster deutscher Banker ausgiebig die USA bereiste und dort intensiv um Kredite warb, die der durch die Kriegsfolgen nach wie vor gebeutelten deutschen Wirtschaft wieder Schwung verleihen sollten. Das Pinneberger Tageblatt vernahm seine Bemühungen mit Wohlwollen, wie der von Frank Riede gelesene Artikel vom 13. November 1925 verrät.

What are the psychological aspects of how military combat personnel are often socialized in training to feel more comfortable with carrying out acts of violence? Why is it important to note that many people, not just those in positions of power, actually desire fascism and power imbalance, and aren't simply operating from states of being deceived?In this episode, we speak with John Protevi of Regimes of Violence: Toward a political anthropology.Join us as we explore the nuances of violence in regimes and their roots, while landing on what it means to partake in joyful, rhizomatic acts of mutual empowerment.We invite you to:tune in and subscribe to Green Dreamer via any podcast app;tap into our bonus extended and video version of this conversation on Patreon here;and read highlights from these conversations via Kaméa's newsletter here.Episode song features:“The Valley Below” by Zoë & Nessi Gomes (Check out Nessi's voice work here)“Sisters of Winter” by MILCK

Vor Jahrzehnten umgebracht und anonym vergraben: Noch immer ruhen in spanischen Massengräbern tausende Überreste von Menschen, die dem Regime des Diktators Franco zum Opfer fielen. Ihre Exhumierung bleibt umstritten. Spanien tut sich schwer im Umgang mit der eigenen Geschichte. Eigentlich könnte dieses Jahr in Spanien als Jubiläumsjahr der Demokratie gelten. Denn genau vor 50 Jahren starb Diktator Francisco Franco, der das Land während fast vier Jahrzehnten mit harter Hand regiert hatte. Sein Tod am 27. November 1975 ebnete den Weg zu einer demokratischen Ordnung. Trotzdem herrscht in Spanien heute nicht durchgehend Feierlaune. In Sachen Aufarbeitung der eigenen Geschichte zieht sich ein weiter Graben durch die Gesellschaft. Stellvertretend dafür stehen die nach wie vor pendenten Exhumierungen von Opfern des Regimes. Viele Angehörige warten noch immer darauf, dass die Gebeine ihrer Grossväter oder Grossmütter in den Massengräbern identifiziert werden. Währenddessen streitet die Politik darüber, wie das Land mit dem Erbe der Diktatur umgehen soll. Wie soll es weitergehen mit den Ausgrabungen? Oder: Was soll mit dem gigantischen Monument «Valle de los Caídos» geschehen, das Francisco Franco im nordmadrilenischen Bergland errichten liess?

Die Nachwehen der Diktatur sind in Spanien bis heute zu spüren, erst recht im fünfzigsten Todesjahr des Diktators Franco. Noch immer liegen tausende von Opfern des Regimes in Massengräbern. Im Talk erzählt Auslandredaktor Beat Vogt, wie er mit Angehörigen sprechen konnte und wie sie damit umgehen.

Alle reden über die Proteste in Serbien. Seit gut einem Jahr versucht eine ursprünglich hauptsächlich studentische Protestbewegung, der zunehmend autokratischen Herrschaft von Aleksandar Vučić ein Ende zu setzen. Inzwischen hat sich daraus ein breites Bündnis entwickelt, das über ideologische Grenzen hinweg ein Ziel verfolgt: Regime Change. Kommt einem irgendwie bekannt vor. Das gab es doch schon mal. Vor einem Vierteljahrhundert nämlich wurde das Regime von Slobodan Milošević gestürzt. Auch hier stand die zunächst studentisch geprägte Otpor-Bewegung an vorderster Front mit nur einer Forderung: Er muss weg. Dahinter versammelte sich ein breites Oppositionsbündnis. Mit Erfolg, wie wir heute wissen. Doch wenn das alles schon mal so erfolgreich war, warum zum Teufel muss dann 25 Jahre später in Serbien wieder gegen einen Autokraten demonstriert werden? Und was unterscheidet die heutigen Proteste von denen vor 25 Jahren? Darüber sprechen Krsto und Danijel in dieser Ausgabe mit Aleksandra Tomanić, die seinerzeit selbst bei Otpor aktiv war. Nebenbei erfahrt ihr, warum Milorad Dodik jetzt doch noch eine Kehrtwende vollzogen hat, warum es in Kosovo jetzt vielleicht doch mit einiger Verzögerung zur Regierungsbildung kommt und warum in Städten überall rund um den Globus Menschen Lieder von Halid Bešlić anstimmen...

In Taiwan versuchte eine Agentin des chinesischen Regimes, Militärinformationen zu erlangen. Zur Erreichung ihrer Ziele benutzte sie eine falsche Identität – als Epoch-Times-Reporterin. Der Fall flog auf.

Vor Jahrzehnten umgebracht und anonym vergraben: Noch immer ruhen in spanischen Massengräbern tausende Überreste von Menschen, die dem Regime des Diktators Franco zum Opfer fielen. Ihre Exhumierung bleibt umstritten. Spanien tut sich schwer im Umgang mit der eigenen Geschichte. Eigentlich könnte dieses Jahr in Spanien als Jubiläumsjahr der Demokratie gelten. Denn genau vor 50 Jahren starb Diktator Francisco Franco, der das Land während fast vier Jahrzehnten mit harter Hand regiert hatte. Sein Tod am 20. November 1975 ebnete den Weg zu einer demokratischen Ordnung. Trotzdem herrscht in Spanien heute nicht durchgehend Feierlaune. In Sachen Aufarbeitung der eigenen Geschichte zieht sich ein weiter Graben durch die Gesellschaft. Stellvertretend dafür stehen die nach wie vor pendenten Exhumierungen von Opfern des Regimes. Viele Angehörige warten noch immer darauf, dass die Gebeine ihrer Grossväter oder Grossmütter in den Massengräbern identifiziert werden. Währenddessen streitet die Politik darüber, wie das Land mit dem Erbe der Diktatur umgehen soll. Wie soll es weitergehen mit den Ausgrabungen? Oder: Was soll mit dem gigantischen Monument «Valle de los Caídos» geschehen, das Francisco Franco im nordmadrilenischen Bergland errichten liess?

Die ausgesetzten UN-Sanktionen gegen den Iran sind wegen anhaltender Verstöße des Regimes in Teheran gegen das Atomabkommen wie angekündigt reaktiviert worden.

Click here to register for my FREE Masterclass: https://autc.pro/TSSeng-pod?utm_source=spreaker&utm_medium=poden&utm_content=475&sl=spreaker-poden-475

Historians have well described how US immigration policy increasingly fell under the purview of federal law and national politics in the mid-to-late nineteenth century. It is far less understood that the rights of noncitizen immigrants in the country remained primarily contested in the realms of state politics and law until the mid-to-late twentieth century. Such state-level political debates often centered on whether noncitizen immigrants should vote, count as part of the polity for the purposes of state legislative representation, work in public and publicly funded employment, or obtain professional licensure.Enacted state alienage laws were rarely self-executing, and immigrants and their allies regularly challenged nativist restrictions in court, on the job, by appealing to lawmakers and the public, and even via diplomacy. Battles over the passage, implementation, and constitutionality of such policies at times aligned with and sometimes clashed against contemporaneous efforts to expand rights to marginalized Americans, particularly US-born women.  Often considered separately or treated as topics of marginal importance, Disparate Regimes: Nativist Politics, Alienage Law, and Citizenship Rights in the United States, 1865–1965 (Oxford University Press, 2025) by Dr. Brendan A. Shanahan underscores the centrality of nativist state politics and alienage policies to the history of American immigration and citizenship from the late nineteenth to the mid-twentieth centuries. It argues that the proliferation of these debates and laws produced veritable disparate regimes of citizenship rights in the American political economy on a state-by-state basis. It further illustrates how nativist state politics and alienage policies helped to invent and concretize the idea that citizenship rights meant citizen-only rights in law, practice, and popular perception in the United States. This interview was conducted by Dr. Miranda Melcher whose book focuses on post-conflict military integration, understanding treaty negotiation and implementation in civil war contexts, with qualitative analysis of the Angolan and Mozambican civil wars. You can find Miranda's interviews on New Books with Miranda Melcher, wherever you get your podcasts. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/history

Historians have well described how US immigration policy increasingly fell under the purview of federal law and national politics in the mid-to-late nineteenth century. It is far less understood that the rights of noncitizen immigrants in the country remained primarily contested in the realms of state politics and law until the mid-to-late twentieth century. Such state-level political debates often centered on whether noncitizen immigrants should vote, count as part of the polity for the purposes of state legislative representation, work in public and publicly funded employment, or obtain professional licensure.Enacted state alienage laws were rarely self-executing, and immigrants and their allies regularly challenged nativist restrictions in court, on the job, by appealing to lawmakers and the public, and even via diplomacy. Battles over the passage, implementation, and constitutionality of such policies at times aligned with and sometimes clashed against contemporaneous efforts to expand rights to marginalized Americans, particularly US-born women.  Often considered separately or treated as topics of marginal importance, Disparate Regimes: Nativist Politics, Alienage Law, and Citizenship Rights in the United States, 1865–1965 (Oxford University Press, 2025) by Dr. Brendan A. Shanahan underscores the centrality of nativist state politics and alienage policies to the history of American immigration and citizenship from the late nineteenth to the mid-twentieth centuries. It argues that the proliferation of these debates and laws produced veritable disparate regimes of citizenship rights in the American political economy on a state-by-state basis. It further illustrates how nativist state politics and alienage policies helped to invent and concretize the idea that citizenship rights meant citizen-only rights in law, practice, and popular perception in the United States. This interview was conducted by Dr. Miranda Melcher whose book focuses on post-conflict military integration, understanding treaty negotiation and implementation in civil war contexts, with qualitative analysis of the Angolan and Mozambican civil wars. You can find Miranda's interviews on New Books with Miranda Melcher, wherever you get your podcasts. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/american-studies

Historians have well described how US immigration policy increasingly fell under the purview of federal law and national politics in the mid-to-late nineteenth century. It is far less understood that the rights of noncitizen immigrants in the country remained primarily contested in the realms of state politics and law until the mid-to-late twentieth century. Such state-level political debates often centered on whether noncitizen immigrants should vote, count as part of the polity for the purposes of state legislative representation, work in public and publicly funded employment, or obtain professional licensure.Enacted state alienage laws were rarely self-executing, and immigrants and their allies regularly challenged nativist restrictions in court, on the job, by appealing to lawmakers and the public, and even via diplomacy. Battles over the passage, implementation, and constitutionality of such policies at times aligned with and sometimes clashed against contemporaneous efforts to expand rights to marginalized Americans, particularly US-born women.  Often considered separately or treated as topics of marginal importance, Disparate Regimes: Nativist Politics, Alienage Law, and Citizenship Rights in the United States, 1865–1965 (Oxford University Press, 2025) by Dr. Brendan A. Shanahan underscores the centrality of nativist state politics and alienage policies to the history of American immigration and citizenship from the late nineteenth to the mid-twentieth centuries. It argues that the proliferation of these debates and laws produced veritable disparate regimes of citizenship rights in the American political economy on a state-by-state basis. It further illustrates how nativist state politics and alienage policies helped to invent and concretize the idea that citizenship rights meant citizen-only rights in law, practice, and popular perception in the United States. This interview was conducted by Dr. Miranda Melcher whose book focuses on post-conflict military integration, understanding treaty negotiation and implementation in civil war contexts, with qualitative analysis of the Angolan and Mozambican civil wars. You can find Miranda's interviews on New Books with Miranda Melcher, wherever you get your podcasts. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/new-books-network

Historians have well described how US immigration policy increasingly fell under the purview of federal law and national politics in the mid-to-late nineteenth century. It is far less understood that the rights of noncitizen immigrants in the country remained primarily contested in the realms of state politics and law until the mid-to-late twentieth century. Such state-level political debates often centered on whether noncitizen immigrants should vote, count as part of the polity for the purposes of state legislative representation, work in public and publicly funded employment, or obtain professional licensure.Enacted state alienage laws were rarely self-executing, and immigrants and their allies regularly challenged nativist restrictions in court, on the job, by appealing to lawmakers and the public, and even via diplomacy. Battles over the passage, implementation, and constitutionality of such policies at times aligned with and sometimes clashed against contemporaneous efforts to expand rights to marginalized Americans, particularly US-born women.  Often considered separately or treated as topics of marginal importance, Disparate Regimes: Nativist Politics, Alienage Law, and Citizenship Rights in the United States, 1865–1965 (Oxford University Press, 2025) by Dr. Brendan A. Shanahan underscores the centrality of nativist state politics and alienage policies to the history of American immigration and citizenship from the late nineteenth to the mid-twentieth centuries. It argues that the proliferation of these debates and laws produced veritable disparate regimes of citizenship rights in the American political economy on a state-by-state basis. It further illustrates how nativist state politics and alienage policies helped to invent and concretize the idea that citizenship rights meant citizen-only rights in law, practice, and popular perception in the United States. This interview was conducted by Dr. Miranda Melcher whose book focuses on post-conflict military integration, understanding treaty negotiation and implementation in civil war contexts, with qualitative analysis of the Angolan and Mozambican civil wars. You can find Miranda's interviews on New Books with Miranda Melcher, wherever you get your podcasts. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/political-science

 The type of extensive evil that went on under Adolf Hitler back in the 1930's and 40's requires an apparatus that enlists ‘average' Germans of the era doing their jobs.  No one man could have done it alone.  Bringing this story forward, in authoritarian regimes around the globe there are people looking away at the … Read More Read More

Seit Beginn des Ukraine-Krieges hat China sich stets als neutral präsentiert. Die Äußerung von Chinas Außenminister, dass Peking einen langen Ukraine-Krieg bevorzuge, hat deshalb hohe Wellen geschlagen. Ein Insider berichtet nun, was wirklich dahinterstecken könnte: ein Geheimdienstleak eines Überläufers des kommunistischen Regimes.

Help us spread the Fatima Message, please donate to the Apostolate Today! » ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://fatima.org/donate/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠We encourage you (and desperately need) regular monthly donors. Church and State, a bi-weekly episode, is hosted by Brian McCall and Christopher FerraraWatch the video for this podcast at out website: »⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://fatima.org/category/video/church-and-state/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Contact Us:» WEBSITE:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.fatima.org⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠» PHONE: 1-800-263-8160» EMAIL: info@thefatimacenter.com» RUMBLE:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://rumble.com/c/c-1081881⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠» YOUTUBE:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.youtube.com/thefatimacenter⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠» FACEBOOK:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/Fatima-Center-95998926441⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠» TWITTER:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/TheFatimaCenter⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠» INSTAGRAM:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.instagram.com/the_fatima_center/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠The Fatima Center's mission is to ensure that the entire Message of Fatima is fully known, accurately understood, and deeply appreciated so that it may be followed by all.The Fatima Center has been faithful to this mission since it was founded by the late Father Nicholas Gruner in 1978.  The Message of Fatima is the ONLY solution to the crisis in the Church and the world.

War Room As Epstein Story Continues To Dominate Headlines, President Trump Reminds America Of The Criminal Regimes of Barack Obama and Joe Biden