Podcasts about regimes

Historians have well described how US immigration policy increasingly fell under the purview of federal law and national politics in the mid-to-late nineteenth century. It is far less understood that the rights of noncitizen immigrants in the country remained primarily contested in the realms of state politics and law until the mid-to-late twentieth century. Such state-level political debates often centered on whether noncitizen immigrants should vote, count as part of the polity for the purposes of state legislative representation, work in public and publicly funded employment, or obtain professional licensure.Enacted state alienage laws were rarely self-executing, and immigrants and their allies regularly challenged nativist restrictions in court, on the job, by appealing to lawmakers and the public, and even via diplomacy. Battles over the passage, implementation, and constitutionality of such policies at times aligned with and sometimes clashed against contemporaneous efforts to expand rights to marginalized Americans, particularly US-born women.  Often considered separately or treated as topics of marginal importance, Disparate Regimes: Nativist Politics, Alienage Law, and Citizenship Rights in the United States, 1865–1965 (Oxford University Press, 2025) by Dr. Brendan A. Shanahan underscores the centrality of nativist state politics and alienage policies to the history of American immigration and citizenship from the late nineteenth to the mid-twentieth centuries. It argues that the proliferation of these debates and laws produced veritable disparate regimes of citizenship rights in the American political economy on a state-by-state basis. It further illustrates how nativist state politics and alienage policies helped to invent and concretize the idea that citizenship rights meant citizen-only rights in law, practice, and popular perception in the United States. This interview was conducted by Dr. Miranda Melcher whose book focuses on post-conflict military integration, understanding treaty negotiation and implementation in civil war contexts, with qualitative analysis of the Angolan and Mozambican civil wars. You can find Miranda's interviews on New Books with Miranda Melcher, wherever you get your podcasts. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/history

In this podcast, Annamika Cook and Victoria Costa explore some of the key issues that can arise for multi-nationals when having to comply with similar but different sustainability disclosure regimes in several jurisdictions and some practical tips on how to address these issues. To listen to all episodes in this series, visit our ESG Soundbite Series webpage.

In this podcast, Annamika Cook and Victoria Costa explore some of the key issues that can arise for multi-nationals when having to comply with similar but different sustainability disclosure regimes in several jurisdictions and some practical tips on how to address these issues. To listen to all episodes in this series, visit our ESG Soundbite Series webpage.

Fritz Thyssen war ein mächtiger Industrieller, dessen Einfluss die deutsche Wirtschaft in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts maßgeblich prägte. Als Erbe und langjähriger Leiter des Thyssen-Konzerns baute er das Stahlimperium zu einem der größten Europas aus. Anfangs unterstützte Thyssen den Nationalsozialismus finanziell – er gehörte zu den wenigen Wirtschaftsmächtigen, die Hitler und die NSDAP in den Anfangsjahren förderten und so deren Aufstieg ermöglichten. Doch die Begeisterung währte nicht lange: Mit wachsender Enttäuschung über die autoritären Praktiken und die aggressive Kriegspolitik des Regimes zog er sich zurück. Sein Rückzug brachte ihn in Konflikt mit den Nazis und zeigt, wie eng Wirtschaft und Politik im Dritten Reich verflochten waren – und wie gefährlich es war, sich gegen das Regime zu stellen. Thyssens Geschichte erzählt von Macht, Unterstützung und letztlich Widerstand im Schatten des Nationalsozialismus.

Historians have well described how US immigration policy increasingly fell under the purview of federal law and national politics in the mid-to-late nineteenth century. It is far less understood that the rights of noncitizen immigrants in the country remained primarily contested in the realms of state politics and law until the mid-to-late twentieth century. Such state-level political debates often centered on whether noncitizen immigrants should vote, count as part of the polity for the purposes of state legislative representation, work in public and publicly funded employment, or obtain professional licensure.Enacted state alienage laws were rarely self-executing, and immigrants and their allies regularly challenged nativist restrictions in court, on the job, by appealing to lawmakers and the public, and even via diplomacy. Battles over the passage, implementation, and constitutionality of such policies at times aligned with and sometimes clashed against contemporaneous efforts to expand rights to marginalized Americans, particularly US-born women.  Often considered separately or treated as topics of marginal importance, Disparate Regimes: Nativist Politics, Alienage Law, and Citizenship Rights in the United States, 1865–1965 (Oxford University Press, 2025) by Dr. Brendan A. Shanahan underscores the centrality of nativist state politics and alienage policies to the history of American immigration and citizenship from the late nineteenth to the mid-twentieth centuries. It argues that the proliferation of these debates and laws produced veritable disparate regimes of citizenship rights in the American political economy on a state-by-state basis. It further illustrates how nativist state politics and alienage policies helped to invent and concretize the idea that citizenship rights meant citizen-only rights in law, practice, and popular perception in the United States. This interview was conducted by Dr. Miranda Melcher whose book focuses on post-conflict military integration, understanding treaty negotiation and implementation in civil war contexts, with qualitative analysis of the Angolan and Mozambican civil wars. You can find Miranda's interviews on New Books with Miranda Melcher, wherever you get your podcasts. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/american-studies

Historians have well described how US immigration policy increasingly fell under the purview of federal law and national politics in the mid-to-late nineteenth century. It is far less understood that the rights of noncitizen immigrants in the country remained primarily contested in the realms of state politics and law until the mid-to-late twentieth century. Such state-level political debates often centered on whether noncitizen immigrants should vote, count as part of the polity for the purposes of state legislative representation, work in public and publicly funded employment, or obtain professional licensure.Enacted state alienage laws were rarely self-executing, and immigrants and their allies regularly challenged nativist restrictions in court, on the job, by appealing to lawmakers and the public, and even via diplomacy. Battles over the passage, implementation, and constitutionality of such policies at times aligned with and sometimes clashed against contemporaneous efforts to expand rights to marginalized Americans, particularly US-born women.  Often considered separately or treated as topics of marginal importance, Disparate Regimes: Nativist Politics, Alienage Law, and Citizenship Rights in the United States, 1865–1965 (Oxford University Press, 2025) by Dr. Brendan A. Shanahan underscores the centrality of nativist state politics and alienage policies to the history of American immigration and citizenship from the late nineteenth to the mid-twentieth centuries. It argues that the proliferation of these debates and laws produced veritable disparate regimes of citizenship rights in the American political economy on a state-by-state basis. It further illustrates how nativist state politics and alienage policies helped to invent and concretize the idea that citizenship rights meant citizen-only rights in law, practice, and popular perception in the United States. This interview was conducted by Dr. Miranda Melcher whose book focuses on post-conflict military integration, understanding treaty negotiation and implementation in civil war contexts, with qualitative analysis of the Angolan and Mozambican civil wars. You can find Miranda's interviews on New Books with Miranda Melcher, wherever you get your podcasts. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/new-books-network

Historians have well described how US immigration policy increasingly fell under the purview of federal law and national politics in the mid-to-late nineteenth century. It is far less understood that the rights of noncitizen immigrants in the country remained primarily contested in the realms of state politics and law until the mid-to-late twentieth century. Such state-level political debates often centered on whether noncitizen immigrants should vote, count as part of the polity for the purposes of state legislative representation, work in public and publicly funded employment, or obtain professional licensure.Enacted state alienage laws were rarely self-executing, and immigrants and their allies regularly challenged nativist restrictions in court, on the job, by appealing to lawmakers and the public, and even via diplomacy. Battles over the passage, implementation, and constitutionality of such policies at times aligned with and sometimes clashed against contemporaneous efforts to expand rights to marginalized Americans, particularly US-born women.  Often considered separately or treated as topics of marginal importance, Disparate Regimes: Nativist Politics, Alienage Law, and Citizenship Rights in the United States, 1865–1965 (Oxford University Press, 2025) by Dr. Brendan A. Shanahan underscores the centrality of nativist state politics and alienage policies to the history of American immigration and citizenship from the late nineteenth to the mid-twentieth centuries. It argues that the proliferation of these debates and laws produced veritable disparate regimes of citizenship rights in the American political economy on a state-by-state basis. It further illustrates how nativist state politics and alienage policies helped to invent and concretize the idea that citizenship rights meant citizen-only rights in law, practice, and popular perception in the United States. This interview was conducted by Dr. Miranda Melcher whose book focuses on post-conflict military integration, understanding treaty negotiation and implementation in civil war contexts, with qualitative analysis of the Angolan and Mozambican civil wars. You can find Miranda's interviews on New Books with Miranda Melcher, wherever you get your podcasts. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/political-science

Historians have well described how US immigration policy increasingly fell under the purview of federal law and national politics in the mid-to-late nineteenth century. It is far less understood that the rights of noncitizen immigrants in the country remained primarily contested in the realms of state politics and law until the mid-to-late twentieth century. Such state-level political debates often centered on whether noncitizen immigrants should vote, count as part of the polity for the purposes of state legislative representation, work in public and publicly funded employment, or obtain professional licensure.Enacted state alienage laws were rarely self-executing, and immigrants and their allies regularly challenged nativist restrictions in court, on the job, by appealing to lawmakers and the public, and even via diplomacy. Battles over the passage, implementation, and constitutionality of such policies at times aligned with and sometimes clashed against contemporaneous efforts to expand rights to marginalized Americans, particularly US-born women.  Often considered separately or treated as topics of marginal importance, Disparate Regimes: Nativist Politics, Alienage Law, and Citizenship Rights in the United States, 1865–1965 (Oxford University Press, 2025) by Dr. Brendan A. Shanahan underscores the centrality of nativist state politics and alienage policies to the history of American immigration and citizenship from the late nineteenth to the mid-twentieth centuries. It argues that the proliferation of these debates and laws produced veritable disparate regimes of citizenship rights in the American political economy on a state-by-state basis. It further illustrates how nativist state politics and alienage policies helped to invent and concretize the idea that citizenship rights meant citizen-only rights in law, practice, and popular perception in the United States. This interview was conducted by Dr. Miranda Melcher whose book focuses on post-conflict military integration, understanding treaty negotiation and implementation in civil war contexts, with qualitative analysis of the Angolan and Mozambican civil wars. You can find Miranda's interviews on New Books with Miranda Melcher, wherever you get your podcasts. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/law

Historians have well described how US immigration policy increasingly fell under the purview of federal law and national politics in the mid-to-late nineteenth century. It is far less understood that the rights of noncitizen immigrants in the country remained primarily contested in the realms of state politics and law until the mid-to-late twentieth century. Such state-level political debates often centered on whether noncitizen immigrants should vote, count as part of the polity for the purposes of state legislative representation, work in public and publicly funded employment, or obtain professional licensure.Enacted state alienage laws were rarely self-executing, and immigrants and their allies regularly challenged nativist restrictions in court, on the job, by appealing to lawmakers and the public, and even via diplomacy. Battles over the passage, implementation, and constitutionality of such policies at times aligned with and sometimes clashed against contemporaneous efforts to expand rights to marginalized Americans, particularly US-born women.  Often considered separately or treated as topics of marginal importance, Disparate Regimes: Nativist Politics, Alienage Law, and Citizenship Rights in the United States, 1865–1965 (Oxford University Press, 2025) by Dr. Brendan A. Shanahan underscores the centrality of nativist state politics and alienage policies to the history of American immigration and citizenship from the late nineteenth to the mid-twentieth centuries. It argues that the proliferation of these debates and laws produced veritable disparate regimes of citizenship rights in the American political economy on a state-by-state basis. It further illustrates how nativist state politics and alienage policies helped to invent and concretize the idea that citizenship rights meant citizen-only rights in law, practice, and popular perception in the United States. This interview was conducted by Dr. Miranda Melcher whose book focuses on post-conflict military integration, understanding treaty negotiation and implementation in civil war contexts, with qualitative analysis of the Angolan and Mozambican civil wars. You can find Miranda's interviews on New Books with Miranda Melcher, wherever you get your podcasts. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Historians have well described how US immigration policy increasingly fell under the purview of federal law and national politics in the mid-to-late nineteenth century. It is far less understood that the rights of noncitizen immigrants in the country remained primarily contested in the realms of state politics and law until the mid-to-late twentieth century. Such state-level political debates often centered on whether noncitizen immigrants should vote, count as part of the polity for the purposes of state legislative representation, work in public and publicly funded employment, or obtain professional licensure.Enacted state alienage laws were rarely self-executing, and immigrants and their allies regularly challenged nativist restrictions in court, on the job, by appealing to lawmakers and the public, and even via diplomacy. Battles over the passage, implementation, and constitutionality of such policies at times aligned with and sometimes clashed against contemporaneous efforts to expand rights to marginalized Americans, particularly US-born women.  Often considered separately or treated as topics of marginal importance, Disparate Regimes: Nativist Politics, Alienage Law, and Citizenship Rights in the United States, 1865–1965 (Oxford University Press, 2025) by Dr. Brendan A. Shanahan underscores the centrality of nativist state politics and alienage policies to the history of American immigration and citizenship from the late nineteenth to the mid-twentieth centuries. It argues that the proliferation of these debates and laws produced veritable disparate regimes of citizenship rights in the American political economy on a state-by-state basis. It further illustrates how nativist state politics and alienage policies helped to invent and concretize the idea that citizenship rights meant citizen-only rights in law, practice, and popular perception in the United States. This interview was conducted by Dr. Miranda Melcher whose book focuses on post-conflict military integration, understanding treaty negotiation and implementation in civil war contexts, with qualitative analysis of the Angolan and Mozambican civil wars. You can find Miranda's interviews on New Books with Miranda Melcher, wherever you get your podcasts.

Mit einem Trauermarsch nahm Lausannes Jugend am Samstag Abschied vom 17-jährigen Marvin, der am Sonntag bei einer Polizeikontrolle tödlich verunfallt war. Darauf kam es zu Ausschreitungen. Sozialarbeiter arbeiten nun daran, dass die wütenden Jugendlichen und die Polizei miteinander reden. Weitere Themen: Seit Ende Juni sind bei heftigen Regenfällen in Pakistan bereits mehr als 800 Menschen ums Leben gekommen. Weitere Menschen werden vermisst. Ein Drittel Pakistans ist überflutet. Die Regenfälle werden offensichtlich heftiger. Experten führen das auf den Klimawandel zurück, aber nicht nur. Wie schnell man in Russland vom Freund zum Feind des Regimes werden kann, hat Sergej Markow erlebt. Der Politologe und ehemalige Duma-Abgeordnete ist eigentlich bekannt als treues Sprachrohr des Kremls. Doch jetzt steht sein Name plötzlich auf der Liste der «ausländischen Agenten».

In this episode of The Standard Formula, host Robert Chaplin and Skadden colleague Theo Charalambous provide a high-level refresher on Solvency II, Solvency UK and relevant recent developments as part of Skadden's year-long podcast series on global prudential solvency requirements. The hosts detail both regimes and relevant topics, including the Matching Adjustment Accelerator (MAIA), enhanced liquidity reporting requirements, and new exit planning obligations for Solvency UK that represent a shift away from Solvency II toward a U.K.-focused approach.

Journalist Henning Rosenbusch (x.com/rosenbusch_) spricht mit Milena Preradovic (x.com/punktpreradovic) und Paul Brandenburg (x.com/docbrandenburg) über Terroristen in Italien, Europa am Katzentisch in Alaska, Israels Offensive gegen auf Gaza-Stadt,  das AfD-Verbot durch eine Hintertür in Ludwigshafen, die ewig steigende Islam-Gewalt in Euroland, ein gerichtliches Scharia-Urteil in Österreich, Elon Musks Unterstützung einer Präsidentschaft von JD Vance und die Hilflosigkeit des Regimes gegen die neue Republikflucht (Erstveröffentlichung: 23.08.2025). Become a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/nacktes-niveau--5136972/support.

In dieser Episode erkunden wir das faszinierende Buch "Zwei fremde Leben" von Frank Goldammer, das uns in die komplexe und oft düstere Realität der DDR in den 1970er Jahren eintauchen lässt. Die Hauptfigur, Ricarda Raspe, wird zur Protagonistin einer schicksalhaften Geschichte, als sie in einer Dresdner Klinik ein Kind zur Welt bringt, das laut Befunden tot geboren wird. Ricarda kann und will jedoch nicht an den Tod ihres Kindes glauben und vermutet stattdessen eine staatlich angeordnete Kindesentführung, die sie in einen Strudel aus Unsicherheit und Gefahr stürzt. Wir folgen Ricardas verzweifelter Suche nach der Wahrheit, während sie gegen die vorherrschenden gesellschaftlichen Normen und die Macht der Stasi kämpft. Ihr Ehemann, der sich auf die Seite ihres Vaters und der offiziellen Version schlägt, steht ihr in dieser Dunkelheit oft im Weg. Der zufällig anwesende Polizist Thomas Rust wird ebenfalls zum Schlüsselspieler in dieser Geschichte, als er über die mysteriösen Vorkommnisse in der Nacht von Ricardas Geburt stolpert. Der Erzählstrang wechselt geschickt zwischen Ricardas Geschichte und der von Claudia Belling, einer jungen Frau, die 17 Jahre später nach ihrer eigenen Herkunft sucht und dabei auf die Schatten der Zwangsadoption stößt. Claudia ist die Tochter eines hochrangigen SED-Funktionärs und kämpft ebenfalls gegen das System, als sie versucht, der DDR zu entkommen. Ihre Flucht am Tag des Mauerfalls markiert einen Wendepunkt, der sowohl Hoffnung als auch Tragik in sich trägt. Das Buch beleuchtet nicht nur die persönlichen Schicksale der Figuren, sondern auch die Schattenseiten eines autoritären Regimes. Goldammer gelingt es, die erschreckende Macht der Stasi herauszuarbeiten und die emotionale Belastung, die Zwangsadoptionen für Mütter und Kinder bedeuten, eindringlich darzustellen. Ricarda wird immer mehr zum Einsiedler, gefangen in ihrer Suche nach Antworten und dem sehnlichen Wunsch, ihre erste Tochter zu finden, während sie gleichzeitig gegen die Wellen des Lebens und die Hindernisse, die ihr von der Gesellschaft in den Weg gelegt werden, ankämpfen muss. Abschließend kann ich sagen, dass "Zwei fremde Leben" ein fesselnder Page-Turner ist, der sowohl auf emotionaler als auch auf geschichtlicher Ebene berührt. Frank Goldammer schafft es, die komplexe und oft schmerzhafte Geschichte der DDR so zu erzählen, dass sie für jeden Leser verständlich und nachvollziehbar bleibt. Es ist eine eindringliche Erinnerung daran, wie wichtig es ist, für unsere Demokratie und die Rechte von Müttern und Kindern zu kämpfen, um sicherzustellen, dass solche Gräueltaten nie wieder geschehen.

Philosoph und Rechtsanwalt Alexander Christ (x.com/acundp) spricht mit Milena Preradovic (x.com/punktpreradovic) und Paul Brandenburg (x.com/docbrandenburg) über die ewige Klimalüge, den kleinen Merzgipfel, die Embargo-Entscheidung gegen Israel, "EU"-weiten Terror gegen Dissidenten, die US-Feststellung systematischer Zensur und Menschenrechtsverletzungen in Deutschland, das "Medienfreiheitsgesetz" der "EU", vermeintliche "Volksverhetzung" durch einen "Grünen", unsere offizielle Grundrechtsabschaffung durch die "Internationalen Gesundheitsvorschriften", das nächste "Verfassungsschutzgutachten" gegen die "AfD", "Bürgergeld"-Werbung des Regimes auf Arabisch, die offizielle Ansage des US-Finanzministers zur Ausschlachtung aller "Verbündeten" der USA, Trumps Verbot des "Debanking" aus politischen Gründen, Merz Geständnis der Renten-Lüge und die explodierenden "Pensionen" für das deutsche Beamtenheer (Erstveröffentlichung: 16.08.2025).Become a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/nacktes-niveau--5136972/support.

 The type of extensive evil that went on under Adolf Hitler back in the 1930's and 40's requires an apparatus that enlists ‘average' Germans of the era doing their jobs.  No one man could have done it alone.  Bringing this story forward, in authoritarian regimes around the globe there are people looking away at the … Read More Read More

Seit Beginn des Ukraine-Krieges hat China sich stets als neutral präsentiert. Die Äußerung von Chinas Außenminister, dass Peking einen langen Ukraine-Krieg bevorzuge, hat deshalb hohe Wellen geschlagen. Ein Insider berichtet nun, was wirklich dahinterstecken könnte: ein Geheimdienstleak eines Überläufers des kommunistischen Regimes.

Help us spread the Fatima Message, please donate to the Apostolate Today! » ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://fatima.org/donate/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠We encourage you (and desperately need) regular monthly donors. Church and State, a bi-weekly episode, is hosted by Brian McCall and Christopher FerraraWatch the video for this podcast at out website: »⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://fatima.org/category/video/church-and-state/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Contact Us:» WEBSITE:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.fatima.org⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠» PHONE: 1-800-263-8160» EMAIL: info@thefatimacenter.com» RUMBLE:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://rumble.com/c/c-1081881⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠» YOUTUBE:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.youtube.com/thefatimacenter⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠» FACEBOOK:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/Fatima-Center-95998926441⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠» TWITTER:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/TheFatimaCenter⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠» INSTAGRAM:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.instagram.com/the_fatima_center/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠The Fatima Center's mission is to ensure that the entire Message of Fatima is fully known, accurately understood, and deeply appreciated so that it may be followed by all.The Fatima Center has been faithful to this mission since it was founded by the late Father Nicholas Gruner in 1978.  The Message of Fatima is the ONLY solution to the crisis in the Church and the world.

Moderator Thomas Eglinski (x.com/teglinski) spricht mit Milena Preradovic (x.com/punktpreradovic) und Paul Brandenburg (x.com/docbrandenburg) über Jeanswerbung, den 19,53-Euro-Freispruch für Michael Ballweg, Donald Trumps Demütigung der "EU" auf der Weltbühne, ein "plötzliches" Haushaltsloch von weiteren 171 Milliarden Euro in Deutschland, den Faulheits-Vorwurf des Regimes an alle Arbeitnehmer, Gewaltphantasien der "Grünen Jugend"-Chefin gegen eine mögliche "AfD"-Regierung, Hakenkreuz-Schmierereien im Namen der "SPD", den Zensurterror "Online Safety Act" in Großbritannien, die Ankündigung der Anerkennung eines "Palästinenserstaates" durch verschiedene Länder, die Forderung arabischer Länder nach einer Beendigung der Hamas-Herrschaft in Gaza, die willige Unterwerfung deutscher Schulen unter den Islam, Södolfs Grundwassersteuer, Rekordinsolvenzen in Österreich, den Gewinneinbruch in der gesamten deutschen Autoindustrie, Trumps Beendigung der "Klimawandel-Religion" in den USA (Erstveröffentlichung: 02.08.2025).Become a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/nacktes-niveau--5136972/support.

Gut drei Monate ist es her, dass das Assad-Regime in Syrien gestürzt wurde, nach mehr als 50 Jahren Diktatur und 13 Jahren Krieg. Nun wünscht sich die syrische Zivilgesellschaft Freiheit und Demokratie. Doch was die neuen Herrscher wollen, ist ungewiss. «Wir sind wie Blinde, die einen noch unbekannten Raum ertasten müssen»: So schildert die politische Aktivistin Malak Shanawani die Situation, in der sich die syrische Zivilgesellschaft derzeit befindet. Lange Jahre hätten sie auf Veränderungen in ferner Zukunft hingearbeitet, und nun seien diese Veränderungen plötzlich Wirklichkeit, sagt Shanawani. Das ist herausfordernd: «Es gibt jetzt Millionen Dinge zu besprechen. Wo sollen wir nur anfangen?» Unter der Diktatur des Assad-Clans war politisches Engagement so gut wie unmöglich. Jetzt ist Syrien von der Last des alten Regimes befreit, und politisch interessierte Syrerinnen und Syrer beginnen, ihre Freiheiten zu erkunden. Doch wie frei ist das neue Syrien? Und welche Vision haben die neuen Machthaber unter Interimspräsident Ahmad al-Sharaa für das Land? «International» unternimmt eine Reise durch ein Land im Wandel. Erstaustrahlung: 22. März 2025

Gut drei Monate ist es her, dass das Assad-Regime in Syrien gestürzt wurde, nach mehr als 50 Jahren Diktatur und 13 Jahren Krieg. Nun wünscht sich die syrische Zivilgesellschaft Freiheit und Demokratie. Doch was die neuen Herrscher wollen, ist ungewiss. «Wir sind wie Blinde, die einen noch unbekannten Raum ertasten müssen»: So schildert die politische Aktivistin Malak Shanawani die Situation, in der sich die syrische Zivilgesellschaft derzeit befindet. Lange Jahre hätten sie auf Veränderungen in ferner Zukunft hingearbeitet, und nun seien diese Veränderungen plötzlich Wirklichkeit, sagt Shanawani. Das ist herausfordernd: «Es gibt jetzt Millionen Dinge zu besprechen. Wo sollen wir nur anfangen?» Unter der Diktatur des Assad-Clans war politisches Engagement so gut wie unmöglich. Jetzt ist Syrien von der Last des alten Regimes befreit, und politisch interessierte Syrerinnen und Syrer beginnen, ihre Freiheiten zu erkunden. Doch wie frei ist das neue Syrien? Und welche Vision haben die neuen Machthaber unter Interimspräsident Ahmad al-Sharaa für das Land? «International» unternimmt eine Reise durch ein Land im Wandel. Erstaustrahlung: 22. März 2025

Hey Leute, hier ist Lukas. Wie ihr merkt, ist diese Woche alles anders als sonst. Pablo ist in Angola und findet – neben motorisierter Selbstgeißelung und kaputten Regimes – wenigstens überall eine kalte Cola. Hakan findet sich selbst und philosophiert auf dem Balkon über ADHS, Teslas und darüber, ob man Kunst von Künstler*in trennen kann. Schlechte Ideen auf die 1. Und ich schreibe zum ersten Mal so einen Text hier. Naja, einfach machen! Bleibt, wie ihr seid – bis bald! Hier gibt´s was auf die Ohren »⁠STORNO KASSE 6⁠« Hier findet ihr die Performance, von der Hakan erzählt: YOUTUBE Bei Fragen oder Feedback schickt uns gerne eine Mail an ⁠stornopodcast@gmail.com⁠ oder schreibt uns eine DM bei Instagram @stornopodcast Produktion: Hakan Halaç, Maximilian Andereya, Lukas Rütten und Don Pablo Mulemba Sound Design: Hakan Halaç Coverart: ⁠Caro Siegl Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Joining Africa Melane to unpack the United States bill to sanction and what this means for South Africa’s economic and geopolitical standing is Michael Power, a seasoned global strategist and consultant to Ninety-One Presenter John Maytham is an actor and author-turned-talk radio veteran and seasoned journalist. His show serves a round-up of local and international news coupled with the latest in business, sport, traffic and weather. The host’s eclectic interests mean the program often surprises the audience with intriguing book reviews and inspiring interviews profiling artists. A daily highlight is Rapid Fire, just after 5:30pm. CapeTalk fans call in, to stump the presenter with their general knowledge questions. Another firm favourite is the humorous Thursday crossing with award-winning journalist Rebecca Davis, called “Plan B”. Thank you for listening to a podcast from Afternoon Drive with John Maytham Listen live on Primedia+ weekdays from 15:00 and 18:00 (SA Time) to Afternoon Drive with John Maytham broadcast on CapeTalk https://buff.ly/NnFM3Nk For more from the show go to https://buff.ly/BSFy4Cn or find all the catch-up podcasts here https://buff.ly/n8nWt4x Subscribe to the CapeTalk Daily and Weekly Newsletters https://buff.ly/sbvVZD5 Follow us on social media: CapeTalk on Facebook: https://www.facebook.com/CapeTalk CapeTalk on TikTok: https://www.tiktok.com/@capetalk CapeTalk on Instagram: https://www.instagram.com/ CapeTalk on X: https://x.com/CapeTalk CapeTalk on YouTube: https://www.youtube.com/@CapeTalk567 See omnystudio.com/listener for privacy information.

War Room As Epstein Story Continues To Dominate Headlines, President Trump Reminds America Of The Criminal Regimes of Barack Obama and Joe Biden

Die Verurteilung von Boualem Sansal zeigt, wie unsicher sich Algerien seiner nationalen Souveränität sei, so der Politikwissenschaftler Claus Leggewie. Der Schriftsteller sei zum Spielball des islamischen, antiwestlichen Regimes geworden. Ellmenreich, Maja www.deutschlandfunk.de, Kultur heute

Die Luftabwehr des Iran basierte größtenteils auf chinesischer Militärtechnologie. Für Peking waren daher nicht nur die schnelle Ausschaltung derselben und Israels „Enthauptungsschläge“ ein Schock, sondern auch die amerikanischen Angriffe mit Bunkerbomben. Ein Bericht mit Informationen aus dem Dunstkreis des Regimes.

This week we look at 587 B.c.-A.D. 70: On Several Regimes from Deleuze and Guattari's A Thousand Plateaus. Referenced Episode Links: Isabel Millar: https://soundcloud.com/podcast-co-coopercherry/isabel-millar-preliminary-materials-for-a-theory-of-the-bombshell?si=7f723501d19f48f187c1925cb1f40474&utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing Eugene Holland: https://soundcloud.com/podcast-co-coopercherry/eugene-holland?si=9d88c58432324a7bb5e0117d82965957&utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing Henry Somers-Hall: https://soundcloud.com/podcast-co-coopercherry/henry-somers-hall-treatise-on-nomadology-the-war-machine?si=0a6fb9a895c5419489de3fc3be3503bb&utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing A Thousand Plateaus Playlist: https://soundcloud.com/podcast-co-coopercherry/sets/a-thousand-plateaus?si=5c7f74f291db4182813dba684a7eff5a&utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing Support us on Patreon: https://www.patreon.com/muhh Twitter: @unconscioushh

Aufgrund der schlechten Tonqualität der Folge 268 haben wir die Folge für euch nochmal aufgenommen, viel Spaß! In den letzten Apriltagen des Jahres 1945 liegt Berlin in Trümmern. Die Rote Armee rückt unaufhaltsam vor und das Dritte Reich steht kurz vor seinem endgültigen Zusammenbruch. Während an der Oberfläche Chaos und Zerstörung herrschen, verschanzt sich Hitler mit seinem engsten Kreis im sogenannten „Führerbunker“ unter der Erde – isoliert vom Kriegsgeschehen, vom eigenen Volk und von jeder Realität. Inmitten des kollabierenden Staatsapparats hält der Diktator an einer ideologischen Welt fest, die längst zerbrochen ist. Noch immer werden Befehle erteilt, Durchhalteparolen verbreitet und Schuldzuweisungen ausgesprochen – während der militärische und politische Handlungsspielraum faktisch nicht mehr existiert. Am Ende steht der Suizid: Adolf Hitler nimmt sich das Leben – ebenso wie Teile seiner Gefolgschaft, die dem Untergang des Regimes nicht mehr entkommen wollen oder können. Doch was genau geschah in den letzten Tagen von Hitlers Herrschaft? Wer war bei ihm? Welche Entscheidungen wurden getroffen – und welche Rolle spielten die Verbliebenen im Bunker? In dieser Folge wollen wir uns diesem letzten Kapitel des Dritten Reiches widmen – dem düsteren Schlusspunkt einer Diktatur, deren Spuren Europa bis heute prägen.

In den vergangenen Wochen haben Israel und die USA gezielte Luftangriffe auf iranische Atomanlagen und Schlüsselstrukturen des Regimes durchgeführt. Inzwischen gilt ein fragiler Waffenstillstand. War das Vorgehen der USA strategisch klug? Und was bedeuten die Angriffe für das iranische Regime und die Bevölkerung? In der aktuellen Folge des SPIEGEL-Podcasts »Acht Milliarden« spricht Host Juan Moreno mit dem stellvertretenden Leiter des SPIEGEL-Auslandsressorts, Maximilian Popp, und Susanne Kölbl, Autorin beim SPIEGEL, über die Motive der Akteure, die geopolitischen Folgen und die Frage, ob ein langfristiger Frieden überhaupt möglich ist. Mehr zum Thema: (S+) Prinz Turki Bin Faisal führte fast ein Vierteljahrhundert lang den saudi-arabischen Geheimdienst an. Er sieht in dem Krieg zwischen Israel und Iran nur Verlierer und warnt: Das iranische Atomprogramm sei nicht für immer gestoppt. Ein Interview von Maximilian Popp und Susanne Koelbl. https://www.spiegel.de/ausland/saudi-arabiens-ex-geheimdienstchef-turki-ueber-krieg-in-nahost-in-iran-schliessen-sich-jetzt-die-reihen-a-7ac1cefd-6a7c-4365-a3d8-2ed1b0fd1b93 (S+) Die Straße von Hormus ist nicht das einzige Nadelöhr, dessen Blockade die weltweite Erdöl- und Erdgasversorgung gefährden würde. Der SPIEGEL zeigt die riskantesten Passagen der Weltmeere. Von Susanne Götze und Anna-Lena Kornfeld. https://www.spiegel.de/wissenschaft/iran-israel-konflikt-was-die-strasse-von-hormus-und-andere-nadeloehre-fuer-die-energiemaerkte-bedeuten-a-8c14508d-6ef5-4f88-a8e8-73184cf5246d Abonniert »Acht Milliarden«, um die nächste Folge nicht zu verpassen. Wir freuen uns, wenn ihr den Podcast weiterempfehlt oder uns eine Bewertung hinterlasst.+++ Alle Infos zu unseren Werbepartnern finden Sie hier. Die SPIEGEL-Gruppe ist nicht für den Inhalt dieser Seite verantwortlich. +++ Den SPIEGEL-WhatsApp-Kanal finden Sie hier. Alle SPIEGEL Podcasts finden Sie hier. Mehr Hintergründe zum Thema erhalten Sie mit SPIEGEL+. Entdecken Sie die digitale Welt des SPIEGEL, unter spiegel.de/abonnieren finden Sie das passende Angebot. Informationen zu unserer Datenschutzerklärung.

Tara and Lee sound the alarm on two escalating crises: the radical transformation of New York City into what they call a “lawless, post-American territory” under socialist leadership, and the growing threat posed by Iran's theocratic regime. From political persecution and cartel-controlled districts in NYC to Iran's assassination plots on U.S. soil, the hosts argue that America is facing internal collapse and external threats simultaneously. They call for bold action: regime change in Iran and political awakening at home, warning that without it, both domestic order and global stability are at risk. A fiery, urgent commentary on a nation at the crossroads.

In this case study, Federico Salmoiraghi dissects Italy's tax incentives, revealing their surprising economic impact.View the full article here.Subscribe to the IMI Daily newsletter here. 

Der Krieg gegen die Ukraine ist auch ein Kampf um die Geschichte. Die russische Historikerin Irina Scherbakowa, Mitbegründerin der Menschenrechts-Organisation «Memorial», spricht über die Gründe für die Instrumentalisierung der Geschichte im Sinn der Staatsmacht und über Erinnerung als Widerstand. «Memorial» wurde 1989 gegründet, um die Gewalt während des stalinistischen Regimes aufzuarbeiten und an die Schicksale der Opfer zu erinnern. In Russland wurde die Menschenrechts-Organisation kurz vor dem Angriffskrieg gegen die Ukraine für illegal erklärt. Wie ist es möglich, dass es heute in Russland wieder einen Stalin-Kult gibt? Weshalb fällt der Mythos der Vergangenheit auf fruchtbaren Boden? Und welche Rolle spielt die Geschichte im Narrativ der heutigen Kriegsführung? Darüber spricht Irina Scherbakowa im Kultur-Talk – und über ihre Arbeit für «Memorial» aus dem Exil.

Die Führung im Iran ist so geschwächt wie nie, sagt die deutsch-iranische Journalistin Shahrzad Osterer. Gerade jetzt brauche die Opposition im Land Unterstützung. Denn trotz Repressionen des Regimes hätten viele Menschen Hoffnung auf einen Wechsel. Osterer, Shahrzad www.deutschlandfunkkultur.de, Interview

Könnte Iran nach dem US-Angriff noch eine Atombombe bauen? Wir sprechen über die Angriffe auf die Atomanlagen, die Schwächung des Regimes und was ein Kollaps für die Region bedeuten würde.

Die USA überlegen, an der Seite Israels in den Krieg gegen Iran einzutreten. Was das bedeuten würde und wie sich die Lage in Nahost aktuell darstellt, erklärt Guido Steinberg im Tagesgespräch. Er ist Islamwissenschaftler und Nahostexperte bei der Stiftung Wissenschaft und Politik. Israel sei auf die USA angewiesen, um das Ziel, die Atomanlagen nachhaltig zu zerstören, zu erreichen. Sollten die USA aussen vor bleiben, sei unklar, welches Ziel Israel in Iran verfolgen wird. Ob es in Iran zu einem Sturz des Regimes komme, hänge stark davon ab, ob es zu Rissen innerhalb der Elite komme. Es gebe aktuell keine genügend starke Oppositionsgruppe, welche einen Sturz von unten einleiten könnte. Dass Iran daran gehindert wird, eine Atommacht zu werden, sei auch im Interesse Europas. Die EU habe in den letzten Jahren erstaunlich wenig unternommen, um dieses Ziel zu erreichen. Guido Steinberg ist zu Gast im Tagesgespräch bei Simone Hulliger

Die israelischen Militärschläge gegen Iran haben die Führung in Teheran empfindlich geschwächt. Wie realistisch ist ein Zusammenbruch des Regimes – und welche Folgen hätte das für die Region?

Arab regimes across the Middle East have had a long history of comparative disinterest towards the Palestinian cause and apathy towards their emancipation. Israel has found willing collaborators in Egypt, Syria and the Gulf states, all of whom are happy to collaborate in the unfolding war with Iran.*****STOP PRESS*****I only ever talk about history on this podcast but I also have another life, yes, that of aspirant fantasy author and if that's your thing you can get a copy of my debut novel The Blood of Tharta, right here:Israel, Iran and the USA are locked in an existential struggle in the Middle East, this episodeHelp the podcast to continue bringing you history each weekIf you enjoy the Explaining History podcast and its many years of content and would like to help the show continue, please consider supporting it in the following ways:If you want to go ad-free, you can take out a membership hereOrYou can support the podcast via Patreon hereOr you can just say some nice things about it here Become a member at https://plus.acast.com/s/explaininghistory. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

US-Präsident Trump ist vorzeitig vom G7-Treffen in Kanada abgereist. Die Lage in Nahost erfordere seine Anwesenheit in Washington, so Trump. Israel geht weiter gegen den Iran vor, der auf der anderen Seite Vergeltungsschläge in Israel ausführt. Für sehr gefährlich und besorgniserregend hält Dr. Andreas Reinicke die Situation. Der Leiter des Deutschen Orient-Instituts in Berlin betont, es sei richtig und wichtig festzustellen, dass der Iran niemals in den Besitz einer Atombombe gelangen dürfe. Den Angriff Israels hält er aber nicht für gerechtfertigt. „Es handelt sich schlicht und einfach um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg“, so Reinicke im Interview mit Host Stefan Niemann. Er spricht auch darüber, wie realistisch ein Fall des Regimes in Teheran ist, in welchem Dilemma Israel steckt sowie über den Schlingerkurs von US-Präsident Trump in diesem Konflikt. Die Frage, ob die USA bald selbst in das Kriegsgeschehen eingreifen, bespricht Stefan auch mit Co-Host Kai Küstner. Aus seiner Sicht wird der Krieg im Nahen Osten mittelbar und langfristig Auswirkungen auf das Geschehen in der Ukraine haben. Wird doch der Iran kaum in der Lage sein, im großen Stil Drohnen oder ballistische Raketen an Russland zu liefern. Auf der anderen Seite wird Russland den Iran bei seinen Kampfhandlungen nicht unterstützen können. In der Ukraine geht der russische Präsident Putin derweil weiter mit aller Härte vor – zuletzt mit einem der tödlichsten Luftschläge seit Kriegsbeginn. Möglichen Lösungen für ein Kriegsende in der Ukraine ist man beim G7-Treffen nicht nähergekommen. Und auch nicht weiteren Sanktionen gegen Russland, da US-Präsident Trump weiter zögert. Lob und Kritik, alles bitte per Mail an streitkraefte@ndr.de Der ukrainische Blick in den Nahen Osten https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-iran-israel-100.html Alle Folgen von “Streitkräfte und Strategien” https://www.ndr.de/nachrichten/info/podcast2998.html Podcast “Krieg und Terror - Die Lage im Nahen Osten und in der Ukraine” https://www.ndr.de/nachrichten/info/podcast5342.html

„Operation Rising Lion“ – Israels Schlag gegen die iranische Bombe Es ist ein Tag, der in die Geschichte des Nahen Ostens eingehen dürfte: In der Nacht hat Israel eine beispiellose großangelegte Offensive gegen das iranische Atomprogramm gestartet – mit Kampfjets, Drohnen, Cyberangriffen und gezielten Schlägen gegen die Führungsriege des Regimes in Teheran. „Operation Rising Lion“ nennt sich der Angriff, der Irans wichtigste Urananreicherungsanlagen traf – darunter Natanz, das Herzstück des iranischen Atomprogramms. Israel spricht von einer letzten Warnung, bevor der Iran zur Atommacht wird. Der Iran wiederum ruft den Kriegsfall aus und reagiert mit Drohnenschwärmen. Was ist passiert? Und was droht jetzt – ein Flächenbrand im Nahen Osten oder ein neuer diplomatischer Anlauf? Antworten, Hintergründe und Einschätzungen jetzt – im TE Sonderwecker. Webseite: https://www.tichyseinblick.de

Merger control and antitrust enforcement continues to develop rapidly in Africa. What is happening in the key jurisdictions of Egypt, South Africa, Nigeria and COMESA? John Oxenham, lawyer at Primerio, and Nicolas Bremer, lawyer at Bremer, join Matthew Hall to discuss developments. Listen to this episode to learn more about the status of African antitrust and merger control enforcement generally and these jurisdictions specifically. With special guests: John Oxenham, partner, Primerio and Nicolas Bremer, partner, Bremer Related Links: COMESA Competition Commission website ECOWAS Regional Competition Authority website Egyptian Competition Authority website The Competition Commission website (South Africa) Federal Competition & Consumer Protection Commission website (Nigeria) Hosted by: Matthew Hall, McGuireWoods London LLP

Ein Prozess in den USA beschäftigt sich mit Auslandspolizeistationen des chinesischen Regimes. Auch in Deutschland gab es – oder gibt es noch – solche verlängerten Arme der Kommunistischen Partei Chinas – wie auch in rund 53 Ländern auf der ganzen Welt.

Since the late aughts, Bahraini activist Esra’a Al Shafei has been building spaces where Arab and Middle Eastern queer folk, dissidents, and migrants can safely gather online, often amid governmental suppression. In part one of our interview with Esra’a, we talk through some of the oral history of her long-running Majal project and the queer-centric […]

The 13 special tax regimes that allow you to pay single-digit tax rates in 8 otherwise high-tax European countries in 2025.View the full article here.Subscribe to the IMI Daily newsletter here. 

Auf dieses Gerichtsverfahren blickt die Welt: Wenige Monate nach dem Kriegsende 1945 stehen die Verantwortlichen für den zweiten Weltkrieg vor dem alliierten Militärtribunal in Nürnberg. Die Anklage: Verbrechen gegen den Frieden, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Erstmals werden die Führer eines verbrecherischen Regimes von einem international besetzten Gerichtshof zur Rechenschaft gezogen.

Während die Deutschen sich lange damit schwertaten, den 8. Mai als Tag der Befreiung zu begrüßen, war die Sache in den Ländern, die früher zur Sowjetunion gehörten, eindeutiger: Dort stand der 9. Mai für den Sieg über Nazideutschland.  Einfach war auch dieses Gedenken nicht angesichts der vielen Opfer des deutschen Vernichtungskriegs – 27 Millionen Menschen wurden allein in der Sowjetunion getötet, Millionen Menschen waren verwundet und verkrüppelt. Doch für den Schmerz gab es im offiziellen Gedenken keinen Platz, obwohl vermutlich jede Familie in Russland, Belarus oder der Ukraine betroffen war. Erst unter Leonid Breschnew wurden am 9. Mai Militärparaden auf dem Roten Platz abgehalten. Heute werden die Paraden wieder pompös im Herzen von Moskau gefeiert. Wladimir Putin droht mit seinen Panzern und Raketen der Welt, flicht in die Geschichte vom Sieg über Nazideutschland seinen aktuellen Krieg gegen die Ukraine ein. Er spricht von der Vergangenheit und meint die Gegenwart. Er missbraucht den Sieg über den Faschismus, um seine imperialen Kriege zu rechtfertigen. In dieser "Ostcast"-Folge diskutieren Michael Thumann und Alice Bota, wie Putin schon vor Jahren den 9. Mai als wichtigste ideologische Ressource seines Regimes entdeckt hat, mit der er das Volk hinter sich sammelt und wie er nach und nach seinen Kampf gegen die Ukraine in die große Erzählung vom Kampf gegen den Faschismus eingewoben hat – und warum Länder wie die Ukraine sich davon abwenden und nun am 8. Mai des Sieges über Nazideutschland gedenken. Alle drei Wochen sprechen wir im "Ostcast" über Politik und Gesellschaft der osteuropäischen Länder. Alice Bota berichtet von ihren Gesprächen und Erfahrungen in Osteuropa, Michael Thumann erzählt von seinen Begegnungen und Reisen in Russland und den Nachbarländern. Alle Folgen des Podcasts finden Sie hier. Unter ostcast@zeit.de erreichen Sie das Team per Mail. Geschichte: Ende und Anfang: Der 8. Mai und die Deutschen Zweiter Weltkrieg: Sieg über Nazi-Deutschland: Warum Russland am 9. Mai feiert Josef Stalin: Von Feinden umzingelt Leonid Breschnjew wird 70: Wandel durch Kontinuität Wladimir Putin: Damit der Osten umso heller leuchten kann Wladimir Putin: Russland gedenkt des Sieges über Nazi-Deutschland in Stalingrad Lage in der Ukraine: Ein neuer Großangriff zeichnet sich nicht ab [ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner finden Sie HIER. [ANZEIGE] Mehr hören? Dann testen Sie unser Podcast-Abo mit Zugriff auf alle Dokupodcasts und unser Podcast-Archiv. Jetzt 4 Wochen kostenlos testen. Und falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten, testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos DIE ZEIT. Hier geht's zum Angebot. 

Die USA erhöhen den Druck auf die chinesische Solarindustrie – mit drastischen Strafzöllen. Bis zu 3.521 Prozent sollen künftig auf Solarmodule erhoben werden, die über Drittländer wie Thailand, Vietnam oder Kambodscha in die USA gelangen. Die Maßnahme soll bestehende Zollregelungen umgehen und ist Teil einer breiter angelegten Industriepolitik gegen unfaire Handelspraktiken des kommunistischen Regimes in Peking.

This week Taylor spoke with John Protevi about his recently published book, Regimes of Violence: Toward a Political Anthropology. John is professor of French studies and philosophy at Louisiana State University. He is author of Political Affect; Life, War, Earth; and Edges of the State, all published by the University of Minnesota Press. Book Summary: A wide-ranging examination of the roots—and possible future—of violence in human societies Is aggression inevitable among humans? In Regimes of Violence, John Protevi explores how human violence originates and exists in our societies. Taking humans as biocultural (that is, our social practices shape our bodies and minds), he shows how aggression does not arrive from any purely biological predisposition but rather occurs only in social regimes of violence that, by manipulating the ways in which culture can shape our biological inheritance of rage and aggression, condition the forms of violence able to be expressed at any one time. Offering detailed insights into human aggression throughout history, Protevi's analysis ranges from evolutionary psychology to affective ideology and finally to an alternate politics of joy. He examines a wide range of seemingly disparate topics, such as cooperation between early nomadic foragers, organized sports, berserkers and blackout rages, the experiences of maroons escaping slavery, the January 6 invasion of the United States Capitol building, and responses to the Covid-19 pandemic. As he entwines the philosophical with the anthropological, he asks readers to consider why humans' capacity for cooperation and sharing is so persistently overlooked by stories that focus on aggression and warfare. Regimes of Violence is an important contribution to studies of Deleuze and Guattari, uniquely combining cutting-edge investigations in psychology, history, evolutionary theory, cultural anthropology, and philosophy to examine the “political philosophy of the mind.” Presenting to readers a refreshingly optimistic perspective, Protevi demonstrates that we are not doomed to war and argues that humans can build a world based on antifascism, joy, and mutual empowerment. About the book: https://www.upress.umn.edu/9781517918750/regimes-of-violence/ Support us on Patreon: - www.patreon.com/muhh - Twitter: @unconscioushh

Wie sehr stehen liberale Demokratien unter Druck? Sind autoritäte Regimes und Diktaturen global auf dem Vormarsch? Wie wir Stärken und Schwächen von Demokratie und Diktatur realistisch einschätzen, erklärt der Politikwissenschaftler Marcel Dirsus. Sina Fröhndrich

From the nationwide Hands Off Protest, where over 5 million people made their voices heard, to a whiney billionaire realizing the limits of his wealth and influence, and a record-breaking speech before the Senate, this past chaotic week had a silver lining. With a new/old tariff policy in effect, the country is re-learning why taxing our allies and largest import partners alike isn't great for the economy, no matter what an invisible man thinks. Meanwhile, we continue to see libraries, museums, art, government websites, education departments, and public broadcast channels targeted for censorship and revisionist history as U.S. residency and citizenship are marketed Willy Wonka style via a golden ticket. HHS firings, illegal deportations, retaliatory acts, and making sure Mel Gibson is armed are some of the current priorities for a warped administration. All opinions are personal and not representative of any outside company, person, or agenda. This podcast is hosted by a United States citizen, born and raised in a military family that is so very proud of this country's commitment to free speech. Information shared is cited via published articles, legal documents, press releases, government websites, public videos, news reports, and/or direct quotes and statements, and all may be paraphrased for brevity and presented in layman's terms. “I love America more than any other country in the world and, exactly for this reason, I insist on the right to criticize her perpetually.” - James BaldwinWanna support this independent pod? Links below:BuyMeACoffee - https://www.buymeacoffee.com/BBDBVenmo @TYBBDB Get ad-free listening with a Patreon membership Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.