Podcasts about Besitz

Barenberg, Jasper www.deutschlandfunkkultur.de, Fazit

Lektion 272 Wie können Illusionen GOTTES SOHN befriedigen? - EKIW 272 Der Hunger nach dem Wirklichen. Wie können Illusionen Gottes Sohn befriedigen? Die heutige Lektion führt mich zu der Frage, warum so vieles, wonach ich in der Welt greife, mich nur für kurze Zeit erfüllt. Besitz, Anerkennung, Erfolg, Beziehungen oder besondere Erfahrungen können schön sein – doch sie können nicht ersetzen, wonach mein Geist in Wahrheit sucht. Das Ego verspricht Befriedigung durch Formen. Immer noch etwas erreichen, besitzen, verstehen oder erleben – und dann, so sagt es, werde endlich genug sein. Doch kaum ist ein Ziel erreicht, entsteht bereits das nächste. Nicht weil mit dem Leben etwas falsch wäre, sondern weil Vergängliches keine Antwort auf eine ewige Sehnsucht geben kann. Der Kurs lädt mich ein, diese Sehnsucht nicht länger falsch zu deuten. Hinter meinen vielen Wünschen liegt letztlich ein einziger: die Erinnerung an meine Ganzheit. Was ich wirklich suche, ist nicht mehr von der Welt, sondern mehr Wahrheit, mehr Frieden, mehr Liebe – und damit die Erinnerung an Gott. Der Hunger nach dem Wirklichen heisst: Meine Unzufriedenheit muss kein Beweis dafür sein, dass mir noch etwas in der Welt fehlt. Vielleicht erinnert sie mich vielmehr daran, dass mein Herz nach etwas sucht, das keine Illusion jemals geben kann. Mehr Informationen findest du auf https://www.andreahanheide.com Das Buch "Ein Kurs in Wundern" kannst du im Greuthof Verlag bestellen oder alle Lektionen online lesen: https://www.greuthof.de/gesamtverzeichnis.php#ekiw Finanzielle Wertschätzung: https://andreahanheide.de/wertschaetzung/ PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/andreahanheide #EinKursInWundern #ACIM #EKIW #Lektion272 #WorkbookLesson272 #Geistesschulung #Wahrheit #InnererFrieden #Ganzheit #Vergebung #Liebe #HeiligerGeist #Heilung #Bewusstseinsarbeit #Erwachen #Wunder #Einheit #Sehnsucht #Freiheit #KursInWundernDeutsch

Geld ist nicht nur eine Frage des Kontostands. Es geht um unsere Sicherheit, unsere Wünsche – und darum, wem wir eigentlich vertrauen. Jakobus spricht erstaunlich direkt über Reichtum, Besitz und unsere Pläne. Was passiert, wenn Geld mehr Raum in unserem Herzen bekommt als Gott? Eine Predigt über Besitz, Vergänglichkeit und die Freiheit, Geld zu haben, ohne dass Geld uns hat.

Seit vielen Jahrzehnten hat die Bundeszentrale für Kinder- und Jugendmedienschutz (früher: BPjM) ein wachsames Auge auf die Medien, die sich zum Sprung ins deutsche Verkaufsregal bereit machen. Dazu gehören Filme, Serien und eben auch Spiele. Ein ausführlicher und über die Jahre gewachsener Kriterienkatalog regelt, welche Games hierzulande frei verfügbar im Handel erscheinen - und welche auf dem Index landen, also: nicht mehr beworben und vertrieben werden dürfen. In einigen Fällen wird sogar eine Beschlagnahme entschieden, die bereits den bloßen Besitz strafbar macht. Der Sinn dieses Verfahrens: Potentiell gefährdende, verrohende oder verfassungsfeindliche Spiele auszusortieren, immer wieder begleitet von einer Diskussion über Kunstfreiheit, den Vorwurf von "Bevormundung" und die Frage, wie sinnvoll ein solches Verfahren im Zeitalter des ungesteuerten Internets noch sein kann. Und genau diese Frage liegt heute auf dem Tisch von Dom Schott, der sich für diese Diskussion den Historiker Nico Nolden geschnappt hat. Nico forscht und lehrt seit Jahren an der Schnittstelle von Spielen, Geschichte und Erinnerungskultur - und hat in seiner Arbeit immer wieder einmal mit dem berüchtigten Index zu tun gehabt. Gemeinsam diskutieren sie das Für und Wider des Verfahrens, betrachten Einzelbeispiele und stricken wagemutige Zukunftspläne für eine ganz besondere Ausstellung.

Eine Predigt von Marius Krumbacher am 23.09.2026.Bibelstelle: Jakobus 5:1-6⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Hier⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ findest du alle Folgen dieser Predigtreihe in einer Playlist zusammengefasst.Eine Übersicht über alle unsere Predigtreihen findest du auf unserem ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Spotify Profil⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠.Wenn du uns unterstützen möchtest, findest du auf unserer Website unter ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠gegotrossingen.de/spende⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ weitere Informationen.

Wann wird aus einem Sammler eigentlich ein Akkumulator? Selim Varol sammelt seit fast 50 Jahren. Kunst, Toys, Karten, Popkultur – und vor allem Geschichten. In dieser Folge sprechen wir darüber, wie Star Wars und Batman seine Leidenschaft fürs Sammeln geprägt haben und warum es ihm heute längst nicht mehr nur um Besitz geht. Wir reden darüber, warum eine Sammlung leben muss, weshalb Verkaufen und Loslassen zum Sammeln dazugehören und warum der größte Fehler manchmal darin besteht, ständig zurückzuschauen. Selim erzählt von einem 1.000-Euro-Deal, der heute besonders schmerzt, von Kunst und Pokémon-Artworks, vom unterschätzten Thema Präsentation, von Grading, Nachhaltigkeit und der Frage, ob wir unsere Karten eigentlich viel zu oft einfach im Schließfach verschwinden lassen. Und wir sprechen über seine vielleicht größte Vision: einen öffentlichen Ort für Sammelkultur. Eine Folge über Kindheit und Erinnerungen, Grails und Fuck-ups, Kunst und Karten – und darüber, was eine Sammlung am Ende wirklich wertvoll macht.

(00:51) 300 Alltagsgegenstände aus dem heutigen Namibia sind seit rund 100 Jahren im Besitz des Bernischen Historischen Museums. Nun werden sie ein letztes Mal gezeigt, bevor sie nach Namibia zurückkehren. «Destination Usakos – Heimreise nach Namibia» - so heisst die Ausstellung. Weitere Themen: (05:25) Russland nach der Parlamentswahl – während die Putin-Partei offiziell eine Mehrheit hat, üben im Internet immer mehr Russinnen und Russen Kritik. (11:51) Poetisches Fotoprojekt zum Abstillen – der Fotograf Mario Wezel hat seine schlafende Familie nächtelang mit einer Wärmebildkamera festgehalten. (16:30) Wenn Frauen zurückschlagen – Monika Kims neuer Roman «Molka» ist ein Beispiel für den Literaturtrend «Female Rage», in dessen Rahmen Frauen sich am Patriarchat rächen.

Zusammenfassung:Paulus fordert die Gläubigen auf, Gottes geliebte Kinder zu sein und sich deshalb an ihrem himmlischen Vater zu orientieren. Ihr Leben soll von Liebe geprägt sein – nach dem Vorbild Jesu, der sich selbst aus Liebe für uns hingegeben hat.Zu diesem neuen Leben passen sexuelle Unmoral, Habgier, schmutzige Rede und verletzender Humor nicht. Paulus geht es nicht lediglich um äußere Anständigkeit. Solche Verhaltensweisen zeigen, wodurch ein Mensch innerlich bestimmt wird. An ihre Stelle soll Dankbarkeit treten.Christen sollen sich nicht durch beschönigende Worte täuschen lassen: Sünde bleibt zerstörerisch, auch wenn sie gesellschaftlich akzeptiert oder sprachlich verharmlost wird. Wer zu Christus gehört, soll sich nicht an den „Werken der Finsternis“ beteiligen.Früher waren die Gläubigen selbst Finsternis; durch Jesus sind sie nun Licht. Deshalb sollen Güte, Gerechtigkeit und Wahrheit ihr Leben prägen. Das Licht Gottes macht Verborgenes sichtbar – nicht nur, um es zu verurteilen, sondern damit Veränderung und neues Leben möglich werden.Der Abschnitt endet mit einem Weckruf: Menschen sollen aus geistlicher Gleichgültigkeit aufwachen, sich Christus zuwenden und in seinem Licht leben.Christen sollen Gottes Charakter widerspiegeln.Das Vorbild für echte Liebe ist die Hingabe Jesu.Nachfolge betrifft auch Sexualität, Besitz, Sprache und Humor.Habgier macht vergängliche Dinge zu Götzen.Dankbarkeit ist ein Gegenmittel gegen Unzufriedenheit und maßloses Verlangen.Sünde wird nicht harmlos, nur weil sie akzeptiert oder schön geredet wird.Christen sollen sich nicht an zerstörerischen Verhaltensweisen beteiligen.Jesus verändert unsere Identität: Aus Finsternis werden wir Licht.Ein Leben im Licht bringt Güte, Gerechtigkeit und Wahrheit hervor.Gottes Wille soll bewusst geprüft und im Alltag umgesetzt werden.Licht deckt Verborgenes auf und eröffnet die Möglichkeit zur Veränderung.Geistliches Wachstum beginnt damit, aus Gleichgültigkeit aufzuwachen und sich Christus zuzuwenden.Wichtigste Punkte

Was bleibt dir, wenn um dich herum alles zusammenbricht?Wenn deine Gedanken dich quälen, Menschen dich belasten und deine Probleme so groß werden, dass du keinen Ausweg mehr siehst, gibt es einen Ort, an den du immer zurückkehren kannst: das Auge des Sturms.Deine innere Freiheit.In dieser Folge geht es darum, warum kein Mensch, keine Frau, kein Verlust und keine äußere Situation die Macht haben muss, deinen Geist zu kontrollieren – solange du diese Macht nicht selbst abgibst.Du erfährst, warum viele Menschen in einem unsichtbaren Gefängnis leben, wie du dich von der Abhängigkeit vom Außen befreist und weshalb Geld, Beziehungen, Status und Besitz wertlos werden können, wenn dir die innere Stärke fehlt, sie zu tragen.Der Sturm darf wüten. Dinge dürfen zerbrechen. Menschen dürfen gehen.Aber es gibt etwas, das du nicht aufgeben musst: die Freiheit zu entscheiden, wer du trotz allem bist.Wenn du bereit bist, diese innere Stärke wieder aufzubauen, tritt unserer kostenlosen Gruppe bei und starte die 7-Tage-Challenge. Den Link findest du in der Beschreibung.Let's fucking go, Champ.

Vom medizinischen Masseur über Saunaaufgüsse, Hochzeiten und Straßenmusik bis in die Charts: Bei Florian Künstler hat der musikalische Durchbruch ein bisschen auf sich warten lassen. Heute spielt er vor tausenden Menschen, schreibt Songs über Verlust, Familie, Zeit und Hoffnung, und zieht mit 40 Bilanz.Im Gespräch mit Senta Delliponti geht es um sein aktuelles Album „Alles nur geliehen“ und die Frage, was im Leben eigentlich wirklich bleibt. Inspiriert wurde der Titelsong von Heinz Schenk, für Florian geht der Gedanke aber weit über Besitz hinaus. Denn auch Zeit, Beziehungen und Menschen sind irgendwann nur geliehen. Und gerade deshalb, sagt er, sollte man seine Zeit möglichst mit dem verbringen, was man liebt.Bei „Trash oder These?“ geht es um die Frage: „Mit 40 ist nicht mehr alles möglich, und das ist eine gute Nachricht.“ Florian sieht das ziemlich entspannt. Nicht alles geht noch, dafür weiß er heute viel besser, wer er ist und was er will. Motorradführerschein? Einfach machen. Irgendwann Bienen züchten oder ein kleines Schmuckgeschäft in Dublin eröffnen? Warum eigentlich nicht.Außerdem sprechen Senta und Florian über seinen Song „Wenn ich einmal Kinder habe“, die Angst davor, alteMuster weiterzugeben und die Frage, ob er selbst einmal Vater sein möchte.Und dann: Tune & Try. Florian leiht sich einen weiteren Songtitel von Heinz Schenk und schreibt daraus in zwei Minuten eine komplett neue Hook. Seine Wahl: „Drei Äpfel und der Sonnenschein“. Berlin, grauer Regen und Sehnsucht inklusive.Zum Schluss gibt's noch einen klaren Appell: Live-Musik supporten, Tickets kaufen und Gefühle zulassen.Mehr zu Florian Künstler findet ihr hier:

Die Verteidigung des Glaubens. In einem ordentlichen Rechtsstaat wie der Bundesrepublik darf man sich vor Gericht verteidigen. Dazu wird sogar ein Anwalt bereitgestellt oder kann selbst gewählt werden. Dieser sorgt ggf. dafür, dass man zu seinem Recht kommt und nicht zu Unrecht verurteilt wird. In einer Strafsache kann das den Ausschlag geben; aber auch im Rechtsstreit um ein Erbe, um Besitz oder Schadensersatz ist das von Belang.Der Apostel Paulus wurde mehrfach wegen seines Glaubens angeklagt. Dieser konnte von manchen seiner Gegner offenbar nicht geduldet werden und war ihnen ein großes Ärgernis. Sowohl unter den Juden als auch den Heiden hatte Paulus Jesus Christus als den von Gott gesandten Messias bzw. Retter verkündigt. Das war vor allem den Juden ein Ärgernis, denn sie hatten kaum 20 Jahre zuvor genau diesen Jesus abgelehnt, verurteilt und den Römern zur Kreuzigung überliefert. Der nun sollte ihr Retter und Herr sein? Das war ihnen unerträglich. Deshalb bekämpften sie Paulus bis aufs Äußerste.Und doch gibt es gute Gründe dafür, dass Jesus für uns alle der Retter ist, wie Paulus das in seinen Reden und Briefen während seines Lebens im Einsatz für das Evangelium ausführlich und nachvollziehbar dargelegt hat. Und vor allem: Er konnte es den Juden aus ihren eigenen heiligen Schriften nachweisen! Und so schätzte er sich tatsächlich glücklich, vor Gericht erscheinen zu müssen, um sich zu verteidigen. Denn das gab ihm die Gelegenheit, erneut von seinem Retter zu zeugen und seinen Zuhörern den Glauben an ihn zu erklären und ans Herz zu legen. So hoffte er, selbst Könige und Herrscher davon überzeugen zu können, dass Jesus Christus lebt und für alle Menschen der Weg zu Gott, zum ewigen Leben ist.Joachim PletschDiese und viele weitere Andachten online lesenWeitere Informationen zu »Leben ist mehr« erhalten Sie unter www.lebenistmehr.de

Wer ist eigentlich der wichtigste Mensch der Welt? Genau diese Frage stellte ich unseren Gästen bei der 20-Jahr-Feier der Akademie. In einem kleinen Labyrinth begegneten sie zunächst berühmten Persönlichkeiten – bis sie am Ende vor einem Spiegel standen. Und plötzlich war die Antwort ganz einfach: Der wichtigste Mensch deines Lebens bist du selbst. In dieser Episode erzähle ich, warum diese kleine Station bei Kindern und Erwachsenen so viel ausgelöst hat. Denn wenn ich erkenne, dass ich selbst für mein Leben und meine Entwicklung eine entscheidende Rolle spiele, stellt sich automatisch die nächste Frage: Was mache ich aus meinen Fähigkeiten und meinem Potenzial? Für mich liegt ein wichtiger Schlüssel in der Bildung und im lebenslangen Lernen. Talente wollen entdeckt, Fähigkeiten entwickelt und neue Möglichkeiten ausprobiert werden. Gerade in einer Zeit, in der künstliche Intelligenz Berufe und Arbeitswelten rasant verändert, wird die Fähigkeit, immer wieder Neues zu lernen, wichtiger denn je. Denn Geld, Besitz oder sogar einen Arbeitsplatz kann man verlieren. Doch vieles von dem, was wir wirklich verstanden, erlebt und gelernt haben, bleibt ein Teil von uns. Jede neue Kompetenz macht uns ein Stück stärker, freier und unabhängiger. Vielleicht sollten wir uns deshalb viel häufiger Zeit nehmen, über uns selbst nachzudenken: Was kann ich besonders gut? Was möchte ich noch lernen? Was ist mein Traum? Und was möchte ich aus meinem Leben machen? Manchmal braucht es dafür nicht mehr als ein paar Minuten ohne Handy, Ablenkung und Alltagstrubel – und einen Blick in den Spiegel.

Heute ist der Tag des positiven Denkens. Eigentlich interessant, dass man einen solchen Tag braucht. Der Glaube will aber genau auch das in unserem Leben erwirken, positives Denken. Dabei beginnt der Glaube oft nicht am helllichten Tag, sondern in der Nacht, so wie bei Nikodemus. Er kommt zu Jesus mit Fragen, mit Unsicherheit, mit einer Sehnsucht nach mehr. Nicht als Gegner, sondern – das macht ihn besonders – als Suchender.Das Johannesevangelium beschreibt Glauben dabei nie als Besitz. Glauben ist kein Substantiv, kein Haben, es ist ein Verb. Glauben heißt sich anvertrauen, sich binden, sich in Bewegung setzen, nicht nur etwas für wahr halten, sondern jemandem das eigene Leben anvertrauen, positiv zu denken, könnte man auch sagen. Jesus spricht mit Nikodemus von einer neuen Geburt, von einem Leben aus dem Geist und er benutzt ein starkes Bild: Der Wind weht, wo er will. Der Geist Gottes ist nicht verfügbar. Er ist kontrollierbar, aber nicht erfahrbar, wie der Wind unsichtbar und doch mit spürbarer Wirkung.Dieses Leben aus dem Geist steht quer zu vielem, was unseren Alltag prägt, zu Selbstoptimierung, Leistungsdruck, ständiger Vergleichbarkeit. Ein Leben aus dem Geist lebt nicht aus reiner Selbstüberzeugung. Es lebt aus Beziehung, aus dem Vertrauen, dass mein Wert nicht gemacht, sondern geschenkt ist, positives Denken eben. Im Zentrum steht dabei ein Wort Liebe, nicht irgendeine Liebe, sondern Agape, eine Liebe, die nicht berechnet, nicht festhält, nicht sich selbst sucht.So liebt Gott die Welt, nicht als heile Idylle, sondern in all ihrer Ambivalenz und Gottesferne. Und das Ziel dieser Liebe ist nicht bloß ein Leben nach dem Tod. Es ist ewiges Leben, Leben in Gemeinschaft mit Gott. Nikodemus bleibt ein Suchender. Er versucht positiv zu denken und darin wächst er und am Ende tritt er ins Licht.Vielleicht ist das auch unsere Frage: Wo suche ich nach Sinn, Wahrheit, Orientierung? Wo beginnt mein Glaube vielleicht noch in der Nacht und wo lädt Gott mich ein, einen Schritt ins Licht zu wagen, auch wenn sich manches verändert? Denn wo wir uns dem Geist öffnen, da beginnt Leben, nicht perfekt, aber echt, eben positives Denken.

Erika Mann fährt ihren berühmten Vater Thomas Mann 1949 durch das zerstörte und geteilte Deutschland. Der Westen Deutschlands buhlt dabei genauso um den Literaturnobelpreisträger wie die Sowjetzone. Thomas Mann (gespielt von Hanns Zischler) sieht sich selbst als Relikt eines vergangenen Bildungsbürgertums und verlässt trotz dieser Reflektion mit seiner Goethe-Rede in Weimar den Elfenbeinturm der deutschen Hochkultur nicht. Als gäbe es Deutschland gar nicht mehr, wenn er auch das noch preisgeben würde. Selbst als Sohn Klaus stirbt, setzt er seine Reise unbeirrt fort. Seine Tochter Erika ist hingegen nah an der Wirklichkeit und nah an ihren Gefühlen – Tränen, Schreie und eine überfällige Ohrfeige inklusive.Interessiert uns Thomas Mann noch, oder geht es eigentlich darum, wie sich zwei verschiedene Ideologien ein Land aufteilen und versuchen die gleiche Kultur ganz unterschiedlich in Besitz zu nehmen? Geht es nicht nur um die Trauer um einen Bruder und Sohn sondern auch mitten in den Ruinen um die Trauer, was Deutschland hätte sein können? Darüber, über berührende Momente, über Gründgens und Bach sprechen wir direkt nach dem Kino im Podcast. Und als SandaHüllerUltras natürlich auch über Sandra Hüller. Am Mikrofon: Katharina, Bettina, Johanna, Anke, Marc und Thomas.

Vor 800 Jahren gestorben, fasziniert Franz von Assisi bis heute viele Menschen. Wer war der Mann, der auf jeglichen Besitz verzichtete? Tiere als Geschwister ansah und den Franziskaner-Orden gründete? Auf Spurensuche mit dem österreichischen Theologen und Buchautor Markus Hofer.Weitere Themen:Kaum eine Persönlichkeit aus dem Mittelalter ist so gut dokumentiert wie Franz von Assisi. Was ist neu an der Biografie?Umgang mit den historischen Quellen: Was stimmt tatsächlich? Was ist ausgeschmückt, was schlicht erfunden?Franz von Assisi hat das Evangelium wortwörtlich genommen War er ein Fundamentalist?Berührt hat er die Menschen seiner Zeit vor allem mit seinen Predigten. Was war das Aussergewöhnliche?Er hat über lange Zeitperioden gefastet und sich auch gezüchtigt. Doch seinen Brüdern hat er die extreme Askese verboten. Warum?Der berühmte «Sonnengesang» von Franz inspiriert Menschen bis heute. Was bedeutet Markus Hofer dieser Lobgesang auf den Schöpfer?Wer sich mit Franz befasst, stösst auch auf Klara von Assisi: In welcher Beziehung standen die beiden zueinander?Franz von Assisi stirbt mit 44 oder 45 Jahren und hinterlässt ein Testament: Weshalb sorgte es für heftige Kontroversen?Jorge Mario Bergoglio hat sich 2013 als erster Papst überhaupt den Namen Franziskus gegeben: Was bedeutet das für den Heiligen?Das Buch von Markus Hofer: «Franz von Assisi. Ein radikales Leben neu erzählt», 184 Seiten, Tyrolia-Verlag 2026

Die aktuellen Wirtschaftsnachrichten mit Michael Weyland  Thema heute:  Einbauküche dem Vormieter abkaufen: Was gilt? Endlich ist die passende Wohnung gefunden - doch der Vormieter möchte eine stolze Summe für die Einbauküche. Wohnungssuchende sollten dann genau prüfen, was sie übernehmen und ob der verlangte Preis angemessen ist, rät das Infocenter der R+V Versicherung. Ein Mieter darf Einrichtungsgegenstände aus seinem Besitz natürlich an den Nachmieter verkaufen. "Diese 'Ablösezahlung' ist grundsätzlich zulässig. Die beiden Parteien schließen damit einen normalen Kaufvertrag", sagt man bei der R+V Versicherung. Verpflichtet ist der Nachmieter dazu jedoch nicht - etwa wenn er bereits eine eigene Küche besitzt. Eine vereinbarte Ablöse wird zudem meist nur fällig, wenn der Mietvertrag tatsächlich zustande kommt. Nicht alles darf abgelöst werden Bei fest mit der Wohnung verbundenen Einbauten gelten andere Regeln. "Wer etwa einen Bodenbelag verlegt oder ein WC eingebaut hat, kann dafür vom Nachmieter in der Regel keine Ablöse verlangen", so die R+V. Im Gegenteil: Ob solche Einbauten in der Wohnung bleiben dürfen, muss der Vormieter mit dem Vermieter klären. Dieser kann auch verlangen, dass die Einbauten vor dem Auszug entfernt werden.   Haben sich Vormieter und Nachmieter auf eine Übernahme verständigt, können sie den Kaufpreis aushandeln. Dabei gibt es jedoch Grenzen. "Die Ablösezahlung darf den Zeitwert der Möbel nicht um mehr als 50 Prozent übersteigen", sagt man bei der R+V. Ist eine gebrauchte Küche zum Zeitpunkt des Verkaufs beispielsweise noch 2.000 Euro wert, darf der Kaufpreis demnach höchstens 3.000 Euro betragen. Hat der Nachmieter einen deutlich überhöhten Preis bezahlt, kann er den zu viel gezahlten Betrag zurückfordern.   Andere Regeln für Abstandszahlungen Etwas anderes sind Abstandszahlungen. Dabei verlangt der Vormieter Geld allein dafür, dass er die Wohnung früher räumt oder auf sein Mietrecht verzichtet. "Eine solche Vereinbarung ist unwirksam", sagt man. Erlaubt ist hingegen, dass der neue Mieter nachweislich entstandene Umzugskosten des Vormieters übernimmt. Weitere Tipps des R+V-Infocenters: ·         Eine Ablösevereinbarung muss nicht zwingend schriftlich sein. Trotzdem ist es sinnvoll, den Zustand der übernommenen Möbel sowie den Kaufpreis schriftlich festzuhalten. ·         Den Kaufpreis erst bezahlen, wenn der Mietvertrag tatsächlich zustande kommt. ·         Wirkt der verlangte Preis überhöht, sollten Nachmieter den Zeitwert der Möbel prüfen und sich Anschaffungsbelege oder Rechnungen zeigen lassen. ·         Soll der Vormieter früher ausziehen, ist ein Mietaufhebungsvertrag mit dem Vermieter der richtige Weg - nicht eine unzulässige Abstandszahlung.   Diesen Beitrag können Sie nachhören oder downloaden unter:

Jericho war die stärkste Festung in Kanaan und musste erobert werden, bevor Israel das Land in Besitz nehmen konnte. Gott befahl, sechs Tage lang einmal täglich um die Stadt zu ziehen und am siebten Tag siebenmal. Am siebten Tag sagte Josua zum Volk: „Jauchzt! Denn der HERR hat euch die Stadt gegeben!“ Gibt es in […]

Fotos, Souvenirs, aber auch Alltagsdinge zeugen von den Personen, in deren Besitz sie sind oder waren. Der Theologe Dieter Haite spricht mit Jürgen Wiebicke über den persönlichen Wert von Dingen, welche Geschichten sie bergen und warum Loslassen wichtig sein kann. Von WDR 5.

Sadhguru diskutiert die Ursache und Wirkung, sich mit Dingen zu identifizieren, die wir nicht sind. Er offenbart, dass wenn man mit Dingen identifiziert ist, die man nicht ist, wie materieller Besitz, Familie, Bildung, etc., ein ruhiger Geist praktisch zu einem Ding der Unmöglichkeit wird. Sadhguru spricht von der Shoonya Meditationstechnik, mit dem man einen kleinen Abstand von seinen Gedanken gewinnen kann. *****Sadhguru ist ein Yogi, Mystiker, Visionär, Bestsellerautor und Dichter, der zu den 50 einflussreichsten Menschen Indiens zählt. Seine absolute Klarheit der Wahrnehmung verschafft ihm einen einzigartigen Platz, nicht nur im spirituellen Bereich, sondern auch in der Wirtschaft, im Umweltschutz und auf internationaler Ebene und öffnet eine neue Tür für alles, was er berührt. ☀️ Inner Engineering ist ein kraftvolles Werkzeug, das Dich befähigt, Wohlbefinden in jeden Aspekt Deines Lebens zu bringen. Entwickelt von Sadhguru, bietet dieser Kurs bewährte Methoden, um Dich in einen freudigen, entspannten und konzentrationsfähigen Menschen zu verwandeln, der mühelos mit äußeren Gegebenheiten umgehen kann. Inner Engineering Online auf Deutsch: https://sadhguru.org/IE-DE

Ich habe kürzlich auf einer Konferenz Dr. Patrick Schüffel kennengelernt, auf der er über Central Bank Digital Currencies gesprochen hat. Daraus hat sich diese Episode entwickelt, weil mir klar geworden ist, wie ich im Gespräch auch erwähne, dass ich das für unsere moderne Gesellschaft fundamentale Werkzeug »Geld« noch nie richtig thematisiert habe. Dr. Patrick Schüffel ist Adjunct Professor an der Hochschule für Wirtschaft in Fribourg mit den Forschungsschwerpunkten Banking, Fintech und Krypto. Parallel dazu ist er als Berater und Gründer im Banken- und Fintech-Umfeld tätig. Zuvor war er viele Jahre im Bankwesen in Zürich und Liechtenstein beschäftigt, unter anderem auch als Chief Operating Officer der Saxo Bank (Schweiz). Dieses Gespräch ist ein gutes Beispiel dafür, wie ich das Konzept dieses Podcasts verstehe. Ich versuche Themen aufzugreifen, die einen wesentlichen Anker in der Vergangenheit haben, aktuell bedeutsam sind und deren zukünftige Entwicklung für uns als Menschheit wesentlich ist. All diese Aspekte sind in der heutigen Folge unbedingt gegeben. Unterstützen Sie bitte auch dieses Projekt und kaufen Sie mein neues Buch Hexenmeister oder Zauberlehrling? Die Wissensgesellschaft in der Krise, das sich grundsätzlicher und mit vielen Beispielen mit der Krise auseinandersetzt, in die unsere Wissensgesellschaft geraten ist. Eine Krise, die — wie Sie auch an dieser Episode sehen werden — weitreichende und negative Auswirkungen haben kann. Dieser Podcast ist explizit keine Vermögens- oder Anlageberatung. Wir sprechen über Szenarien und geben keinerlei Ratschläge, wie Sie Ihr eigenes Geld anlegen oder Ihr Vermögen handhaben sollten. Warum habe ich in fast 160 Episoden eigentlich noch nie über Geld im engeren Sinne gesprochen? Was also war und ist Geld, und was wird es in der Zukunft sein? Ist Geld, obwohl alltäglich, doch ein blinder Fleck in der Gesellschaft? Welche Funktionen und Charakteristika erfüllt »Geld«? »Geld ist, worauf sich zwei Parteien verständigen, dass es Geld ist.« Seit wann kann man in der menschlichen Geschichte von Geld sprechen? Was bedeutet der Übergang vom Metall- zum Token-Geld? Welche Folgen hatte das? Wann und wie sind Banknoten entstanden? Was repräsentierten Banknoten in der Vergangenheit und was repräsentieren sie heute? Was bedeutete die Aufkündigung des Bretton-Woods-Abkommens ab den 1970er Jahren? Was versteht man unter »Fiat-Geld«? Auf welchen realen Wert bezieht sich Fiat-Geld in der Praxis? Ist Geld eine Serie von Abstraktionen und sind wir heute zu weit gegangen? Welche Rolle spielt heute die Digitalisierung in der Virtualisierung von Geld? »Inflation ist so alt wie das Staatswesen.« Inflation hatte aber nicht immer nur mit politischer Einflussnahme zu tun. Auch privates »Clipping« war eine Manipulation in der Vergangenheit — was den Rand von Münzen bis heute erklärt. Was ist der Wirkradius, die Einflusssphäre von Fiat-Geld? Was hatte es mit den Company Towns in den Vereinigten Staaten auf sich, mit Geld in Besatzungszonen, mit Notgeldern? Was haben heute Bits und Bytes als Repräsentation mit Geld zu tun? Sind aktuelle Entwicklungen wie etwa Krypto-Währungen eine neue Form von Abstraktion oder im Grunde nur alter Wein in neuen Schläuchen? Was sind Smart Contracts? Warum handelt es sich dabei mit Sicherheit um eine neue »Fähigkeit« von digitalem Geld, die es in der Vergangenheit so nicht gab? Ist jede Form von Geld dynamisch stabilisiert? Was bedeutet dies systemisch? Ergänzung beziehungsweise Korrektur zum Aluminium-Beispiel, das ich in der Episode erwähne: Die Geschichte mit dem Aluminium-Geschirr ist oft erzählt, aber schlecht belegt. Tatsächlich wurde Aluminium aber in der Mitte des 19. Jahrhunderts, etwa von Napoleon III., als Statussymbol verwendet, insofern ist die Geschichte im Kern korrekt. Mit der aufkommenden industriellen Produktion war die Zeit dieses »Wertmetalls« dann sehr schnell zu Ende. Was gewinnen und was verlieren wir, wenn wir alleinstehende Artefakte wie Gold, Silber oder Bargeld gegen Zahlungsmittel tauschen, die auf eine große technische Infrastruktur angewiesen sind? Was ist der Unterschied zwischen Eigentum und Besitz sowie Herrschaftsrecht bei verschiedenen Zahlungsmitteln? Was bedeutet diese Unterscheidung vor allem bei den gerade aufkommenden digitalen Zentralbankgeldern — Central Bank Digital Currency (CBDC)? »Digitales Bargeld ist meiner Ansicht nach ein Oxymoron. Das gibt es nicht.« Aber wurde Eigentum in unseren Gesellschaften nicht schon auf viel grundsätzlicherer Ebene beschränkt oder gar beschädigt — etwa bei Landbesitz? Aber, aus der Lebenspraxis betrachtet, ist Bargeld nicht schlicht veraltet und stirbt ohnedies aus? Was bedeutet Debanking? In Deutschland werden allerdings keine Statistiken geführt, in UK gab es 400.000 Personen, deren Konten gegen ihren Willen gekündigt wurden. Wir erinnern uns auch noch an die Fälle von Kontosperrungen, bei denen rund 8 Mio. CAD der friedlichen Trucker-Proteste in Kanada gesperrt wurden, sowie an den Fall des deutschen Journalisten Ulrich Heyden, der als Individuum wegen vermeintlicher Propaganda debanked wurde. Aber es geht nicht nur um Konto-Kündigungen, sondern auch um die selektive Einflussnahme auf einzelne Transaktionen, die durch Programmierbarkeit von Geld entstehen kann. Daraus entsteht ein ungeheuer wirkmächtiger Werkzeugkasten für autoritär agierende Politik oder Verwaltung. »Die EZB sagt, der digitale Euro wird nicht programmierbar sein. Er wird konditionierbar sein. […] Mit der Infrastruktur allerdings, die gebaut wird, kann man später auch das Geld programmieren.« Mit digitaler Währung kann man prinzipiell in Zukunft Konsumentengruppen kleinteilig in ihrem Verhalten steuern. Manche Ökonomen beschreiben dies explizit als Vorteil. Ist dies ein weiteres Puzzlestück einer etatistischen, total kontrollierten und gesteuerten Wirtschaft und totaler politischer Überwachung? Was ist der Schleier des Unwissens? »Was kann der schlimmstmögliche Herrscher, der uns mal zukünftig bestimmt, mit dieser Technologie machen? Wie kann er sie gegen uns einsetzen?« Was könnte der Effekt solcher Technologien sein? »Menschen werden versuchen, sich willfährig zu verhalten. […] Ein gewisser vorauseilender Gehorsam wird sich etablieren.« Aber es gibt noch einen Hoffnungsschimmer — worin liegt dieser? Ergänzend zum Thema Geld spielen auch Tokens, die Tokenisierung der Welt, eine immer größere Rolle. »Ich kann jeden Gegenstand, der in der realen Welt existiert, als einen String von Bits und Bytes verbriefen, besitzen und übertragen.« Stablecoins sind eine Technologie, die Token repräsentiert und die andere Werte verbrieft. Sogar Dienstleistungen können so verbrieft werden. Was bedeutet dies konkret? Ist dies eine positive oder negative Entwicklung? Könnten damit Alternativwährungen etabliert werden, die politischem Zugriff weitgehend entzogen und in der Realwirtschaft verankert sind? Werden bestehende Konzepte schlicht auf eine andere technische Plattform gehoben, oder ergeben sich hier völlig neue Möglichkeiten? Wie kann es sein, dass Geldwertstabilität gar nicht mehr eine Priorität von Notenbanken ist, sondern Entwertung zum Standard erklärt wird? Kann es einen Wettbewerb um das beste Geld geben, damit diese Manipulationen zum Schaden der Bürger ein Ende finden? Friedrich Hayek forderte schon eine Entnationalisierung des Geldes. »Es ist höchst ungerecht, vor allem auch gegenüber Menschen mit geringerem Einkommen.« Welche Rolle spielt KI als neue Technologie, die in ungleichem Umfang die Wirtschaft in der Zukunft beeinflussen könnte? Was ist die Währung der KI? »In Zukunft wird es im Geldwesen fundamentale Änderungen geben, die komplett dem entgegengehen, was wir heute als Geld verstehen.« Kommt es hier zu einer neuen Ressourcenbindung zu Energie und Infrastruktur? Eine Ressourcenbindung, die viele Staaten nicht werden bereitstellen können? Was können wir konkret noch tun, um die Situation zu verbessern? Andere Episoden Episode 157: Kollektivismus oder Freiheit? Ein Gespräch mit Oliver Gorus Episode 155: Freiheit oder Sicherheit? Ein Gespräch mit Prof. Konrad Paul Liessmann Episode 144: Was ist Fortschritt? Ein Gespräch mit Dr. Daniel Stelter aus ökonomischer Perspektive Episode 141: Passagier oder Steuermann? Ein Gespräch mit Markus Raunig Episode 138: Im Windschatten der Narrative, ein Gespräch mit Ralf M. Ruthardt Episode 135: Friedrich Hayek und die Beschränktheit der menschlichen Vernunft. Ein Gespräch mit Nickolas Emrich Episode 133: Desinformiere Dich! Ein Gespräch mit Jakob Schirrmacher Episode 131: Wot Se Fack, Deutschland? Ein Gespräch mit Vince Ebert Episode 130: Populismus und (Ordo)liberalismus, ein Gespräch mit Nils Hesse Episode 117: Der humpelnde Staat, ein Gespräch mit Prof. Christoph Kletzer Episode 107: How to Organise Complex Societies? A Conversation with Johan Norberg Episode 88: Liberalismus und Freiheitsgrade, ein Gespräch mit Prof. Christoph Möllers Episode 77: Freie Privatstädte, ein Gespräch mit Dr. Titus Gebel Referenzen LinkedIn-Profil von Patrick Schueffel Der wissenschaftliche Vergleich Digitaler Euro vs. physisches Bargeld: Patrick Schueffel, »Can CBDC Mimic Cash? A Deep Dive into the Digital Euro Case«, Journal of Risk and Financial Management 18(7), 394, MDPI (2025), DOI: 10.3390/jrfm18070394: Das Ganze auf allgemeinverständlichem Deutsch Patrick Schueffel, Schneller als gedacht: Die Einführung des Digitalen Euro im Turbo-Modus (2023) Patrick Schueffel, Die politische Komponente von CBDC (2024) Company Scrip (Wikipedia) Bitcoin: Satoshi Nakamoto, Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System (2008) Ethereum: Vitalik Buterin, Ethereum Whitepaper: A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform (2014) Napoleon III. verwendet Aluminium als Statussymbol (ca. 1850er Jahre): Thierry Renaux, »La naissance de l'industrie de l'aluminium sous le Second Empire«, in: Éric Anceau und Pierre Branda (Hrsg.), Napoléon III et l'économie, CNRS Éditions (2024), S. 131–147 Friedrich A. von Hayek, Entnationalisierung des Geldes. Eine Analyse der Theorie und Praxis konkurrierender Umlaufsmittel, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen (1977); englisches Original: Denationalisation of Money, Institute of Economic Affairs, London (1976) Schleier des Unwissens: John Rawls, A Theory of Justice, Harvard University Press (1971) Alexander Schatten, Hexenmeister oder Zauberlehrling? Die Wissensgesellschaft in der Krise, Seifert Verlag (2025), ISBN 978-3-903583-10-8 Beispiel Porno-Darstellerin, der Kreditkartenzahlung verweigert wurde, zahlreiche Fälle, Rolling Stone (2023) Trucker-Proteste in Kanada Journalistische Äußerung, die zum digitalen Zahlungs-Boykott führt, der Fall Ulrich Heyden: ND-Aktuell (2026) und European Conservative (2026)

In der Zeit vor Weihnachten locken uns etliche Angebote der Einzelhändler und Onlineshops zum Kauf vieler schöner Dinge. Es ist ein gutes Gefühl, sich mal etwas vielleicht lang Ersehntes zu gönnen oder den Liebsten ihre Wünsche zu erfüllen. Sehr oft allerdings lässt man sich zum Kauf von Waren verleiten, die man überhaupt nicht braucht. Eine Shoppingtour oder ein temporärer Kaufrausch führt nicht gleich zur Kaufsucht, obgleich von der psychischen Störung Oniomanie (Kaufzwang) ca. sechs Prozent der Deutschen betroffen sind. Sie leiden unter dem Drang, ständig einkaufen zu müssen. Ihr impulsgesteuertes Kaufen ist nicht mehr rational kontrollierbar. Noch mehr verbreitet ist der sogenannte Konsumismus, bei dem Betroffene die Tendenz haben, sich mit Produkten zu identifizieren und ihr Selbstwertgefühl davon abhängig zu machen. Bevorzugt schmücken sie sich mit statushebenden Gegenständen und Markenprodukten, um sich mit gleichgesinnten Menschen zu umgeben, was ihrer Meinung nach ihr soziales Ansehen verbessert. Schlimm wird es, wenn sie sich überschulden, was zu Verarmung führen und negative Folgen auf das soziale Umfeld haben kann.Gott weiß um die Dinge, die wir zum Leben brauchen (siehe Tagesvers), doch er möchte uns noch viel mehr geben. Er will, dass wir unsere Sicherheit nicht an unserem Besitz festmachen, unser Glück nicht an Konsumgüter hängen und unsere Hoffnung nicht auf Reichtum setzen. Denn das alles bleibt ungewiss und unbeständig. Stattdessen sollen wir uns »Schätze im Himmel sammeln« (Matthäus 6,20), was bedeutet, dass wir uns auf die Dinge konzentrieren, die man nicht mit Geld kaufen kann: Hilfe für Bedürftige, der Beistand für Trauernde, das Gebet für die Kranken usw. Wenn wir Gottes Geschenk der Liebe und Vergebung angenommen haben, können wir solche Dinge selbst verschenken.Daniela BernhardDiese und viele weitere Andachten online lesenWeitere Informationen zu »Leben ist mehr« erhalten Sie unter www.lebenistmehr.de

Das Geld soll in mehreren Tranchen in das angeschlagene Zürcher Spital fliessen. Im Gegenzug möchte Thurmed 51% des Aktienkapitals des Spitals übernehmen. Der Rest bleibt im Besitz der bisherigen Eigentümergemeinden. Die Thurmed braucht dafür die Zustimmung der Gemeinden zu einem Nachlassvertrag. Weitere Themen: · AR: Drohender Felsabbruch oberhalb der Schwägalp · SG: Stadt St. Gallen zieht Zwischenbilanz zu ihrem Energiekonzept · AI: Kanton richtet in seinen Bezirken Notfalltreffpunkte ein · TG: Kampfwahl um das Stadtpräsidium in Kreuzlingen, die beiden Kandidaten im Porträt

Im Frühsommer 1886 in Rio de Janeiro: Detektiv Sherlock Holmes und sein Freund Dr. Watson ermitteln im ersten Fall eines sogenannten Serienmörders. Sherlock prägt diesen neuen Begriff. Nacheinander wurden drei Morde an jungen Frauen verübt. Je eine Geigensaite einer gestohlenen Stradivari hat der Killer auf den Opfern platziert. Die vierte Saite dürfte sich noch am Instrument befinden. Die Stradivari stammt aus dem Besitz der Baronin de Albuquerque, einer besonderen Freundin des brasilianischen Kaisers Dom Pedro II. Wie hängt der Raub der wertvollen Geige mit der Mordserie zusammen?

Nach all den historischen, leicht deprimierenden, ernsthaften Büchern der letzten Monate braucht es mal wieder einen normalen Roman, SciFi oder Fantasy, legte ich mir fest, und wenn immer das so festgelegt wird, schaue ich in die Liste der letzten Jahre Hugo/Arthur C. Clarke/Nebula Preisträger, also der internationalen Wettbewerbe der Genres und suche, den Klappentext vermeidend, das am geradeaus klingendste Buch. In diesem Fall war dies “The Ministry of Time” von Kaliane Bradley, da gab's nicht viel zu überlegen, es geht um Zeitreisen, es klingt nicht ganz ernsthaft, es ist eindeutig britisch (wo die Ministerien noch so heißen und nicht “Abteilungen” wie in den USA) – what could possibly go wrong?Nun ja, dass man zum Beispiel nicht drüber nachdenkt, was man hier gerade kauft. Wie soll man den deprimierenden Vergangenheiten entfliehen, wenn man ein Buch über Zeitreisen vor der Nase hat? Na klar, es kann unter Umständen sein, dass es nur in die Zukunft geht. Aber wo wäre da der Fun? Natürlich reist in einem Buch mit diesem Namen irgendjemand in die Vergangenheit in all ihrer Schrecklichkeit. Aber jetzt ist man schon mal drin im Buch, und man erwartet sorgenvoll die zwei Prämissen, die dem gemeinen Zeitreiseroman üblicherweise zu eigen sind:* Man reist in die Vergangenheit (häufig) oder die Zukunft (gefühlt seltener) und checkt, wie es wirklich war, damals, als die Leute noch Hüte trugen.* Man betreibt das in die Vergangenheit reisen, weil man die Gegenwart ändern will, zum Beispiel Präsidenten retten, siehe “Der Anschlag“ von Stephen King oder gleich die gesamte Zukunft, sehr funny und eindrücklich erzählt in Adrian Tchaikovsky “One Day All This Will Be Yours”, eine Novella, die man endlich mal ins Deutsche übersetzen sollte.Nun, beide Prämissen sind ein bisschen langweilig oder zumindest ordentlich ausgelutscht und einfach nicht deep genug, dachte sich Kaliane Bradley, und wie das so ist mit guten Ideen, sind die simplesten die besten von allen, und “Wieso ist man da nicht schon selbst drauf gekommen?”, fragt sich die Autorin selbst und uns und platzierte ihr Buch also in folgenden beiden, leicht abgewandelten, Szenarios:* Statt zum x-ten Mal zu erzählen, was die aus unserer Zeit Reisenden so erleben in der Vergangenheit, warum nicht die viel interessantere Frage stellen (und auf 370 Seiten Buch beantworten): Was passiert mit Menschen, die aus der Vergangenheit kommen und hier, in unserer Gegenwart (über-)leben müssen?* Und wenn wir in einem Roman über Zeitreisen schon das olle Zeitparadox bemühen, Hitler als Baby umbringen und so weiter, warum immer nur unsere ach so edle Gegenwart retten? Es gibt ja noch ein paar andere Zeiten, die eine Rettung eventuell nötiger haben, schreibe ich mal ganz spoilerfrei und geheimnisvoll.Also so erfahren wir, frisch im Buch, die britische Regierung ist seit ein paar Jahren im Besitz von Zeitreisefenstern, Risse im Raum-Zeitkontinuum. Man weiß noch nicht so recht, wie das alles gekommen ist, wie es funktioniert, was passiert, wenn man da durchgeht – es ist mysteriös. Da man, verantwortlich wie man ist, erst mal testen will, welche Auswirkungen die Zeitreise auf die Zeitreisenden hat, geht man den definitiv humansten Weg, lol, und schickt nicht die eigenen Leute in die Vergangenheit, sondern “holt” ein paar Menschen aus dieser, um die Vorfahren hier zu studieren. Und um den bekannten Zeitreise-Schmetterlingseffekt so gering wie möglich zu halten, holt man ausschließlich dem Tode Geweihte und in den Geschichtsbüchern entweder nicht vorhandene oder als verstorben erklärte Personen kurz vor deren Ableben aus ihrer jeweiligen Gegenwart.Dass die so vor dem Exitus Bewahrten ein bisschen traumatisiert sind, versteht sich, also werden sie erst mal in Quarantäne in einem Asylum gehalten. Nicht alle kommen durch, zu groß der Schock, aber die, die zumindest wieder auf zwei Beinen laufen können, sollen nun, in einer Langzeitstudie gewissermaßen, an die moderne Gesellschaft herangeführt werden, und genau diese Story erzählt uns “Das Ministerium der Zeit”, wie der Buchtitel vorbildlich übersetzt wurde.“Welche Personen aus welcher Zeit ins Heute transplantieren?”, fragt sich Kaliane Bradley und hatte sehr viel Spaß. Sie präsentiert uns diese Hauptheldinnen natürlich aus leicht britisch konnotierten Zeitaltern. Geholt (oder sagen wir besser: entführt?) werden* ein Mann aus dem Jahr 1645, frisch aus der Schlacht von Naseby gepickt, also aus dem englischen Bürgerkrieg im siebzehnten Jahrhundert mit seinem Haupthelden Oliver Cromwell, als die Engländer das letzte Mal einen König köpften.* eine Frau ist die letzte Überlebende in einem Pest-Haus in London im Jahr 1665, also genau ein Jahr vor dem großen Brand, und stirbt fast an Hunger, bevor sie im Überfluss unserer Zeit aufwacht.* eine andere Frau findet sich aus dem Paris Robespierres, kurz nach der französischen Revolution um 1793, wieder im London im dritten Jahrtausend* einen britischen Army-Hauptmann beamt es aus dem Verrecken in der Schlacht an der Somme um 1916 in unsere Zeit* und dann ist da noch Commander Graham Gore von der Royal-Navy-Expedition in die Arktis im Jahr 1847, wie er im ewigen Eis in den sicheren Tod wandert und in einem sommerwarmen London ankommt.Dass dieser Protagonist hier namentlich genannt wird, macht ihn offensichtlich zum Haupthelden des Romans. Die Story dieser Expedition ins Nordmeer ist seit der ersten Staffel der Netflix-Serie “Terror” aus dem Jahr 2018 nicht nur in UK bekannt. Sie endete, obwohl sich der Titel der Serie von einem der Schiffsnamen ableitet, ziemlich genau mit diesem und dem schlussendlichen Verschwinden der gesamten Crew. Ideal also, um die Auswirkungen einer Transplantation eines der Haupthelden der Story um hundertachtzig Jahre nach vorn möglichst gering zu halten.Der zum Zeitpunkt seiner Zeitreise Mitdreißiger ist ob seiner Herkunft und Lebensgeschichte zäh und anpassungsfähig, scharfsinnig und gebildet und überlebt die Quarantäne oberflächlich bewundernswert gesund. Er wird mit den anderen Fünfen jeweils einem Handler zugeordnet, einer Bridge, wie sie genannt wird. Der fesche Commander Gore erhält die ungefähr gleichaltrige Sylvia als Betreuerin, ihres Zeichens eine auf der Karriereleiter ein bisschen hängengebliebene Übersetzerin im britischen Geheimdienst. Wir merken, Storybuilding, ein Setting bauen, alles interessant, und im Rahmen des Genres glaubwürdige Szenarien entwerfen kann Kaliane Bradley aufs Beste.Mit dem Aufeinandertreffen unserer beiden Protagonistinnen verfolgen wir fasziniert, wie der Roman von der back-to-the-futeresken was-wäre-wenn-Oberfläche des 0815-Timetravelbuches in die Tiefe taucht (und wie wir später merken, immer wieder funny Luft holt). Die Tiefe hier ist das Betrachten der eigenen Biographie im Zerrspiegel der Zeitreisenden. Kaliane Bradley ist die Tochter einer aus Kambodscha eingewanderten Mutter und eines britischen Vaters. Die Kämpfe, die man als nicht mehr Eingewanderte und dennoch nicht voll Angekommene nicht nur in Großbritannien bestreitet, finden ihr verzerrtes Spiegelbild in ihrem Zeitreisenden, im Commander der Royal Navy, derzeit a. D. So wie dieser nach einem Besuch in der Herrenbekleidung bei Marks & Spencer oberflächlich in keinem Londoner Doubledecker mehr auffällt, ist Kaliane Bradley eigentlich voll assimiliert und äußerlich nicht sofort als südostasiatischer Herkunft erkennbar. Zumindest im Auge der weißen Mehrheit. Ihre nicht-weißen Mitbürgerinnen blicken da tiefer, und ihre Mutter, hier verisimiliert als die komplette Einwandererfamilie der Hauptheldin, sehen sie hingegen nicht unbedingt als Britin, sondern wahlweise als Mitstreiterin im Kampf gegen den latenten Alltagsrassismus oder, wie im Fall ihrer Familie, als letzte Verbindung zur Heimat. Commander Gore schleppt ähnliche Anker in die Vergangenheit mit sich, hier in Person seiner fünf Mitentführten. So kommen sie zwar aus unterschiedlichen Zeiten mit unterschiedlichem Abstand zur heutigen britischen Gesellschaft, aber so wie die Freunde und Familie Sophys diese in verschiedene Richtungen ziehen und zerren, “Du bist Khmer!”, “Du bist farbig”, “Du bist einfach nur eine Angestellte im MoT” (jeweils gefolgt vom gedachten Halbsatz “..und damit eine von uns!”), fühlt sich auch Commander Gore in einem permanenten Limbo zwischen Vergangenheit(en) und dem Wunsch, nicht mehr ganz fremd zu sein in der temporalen Fremde. Das führt die beiden zueinander, wenn auch sehr, sehr zögerlich, kompliziert, lustig, herzzerreißend. Und genau dieses Schnorcheln zwischen fast philosophischer Tiefe und RomCom-hafter Leichtigkeit macht das doch eigentlich als zwischendurch gedacht Buch dann doch tiefer als vermutet.Aber wir wollen mal nicht übertreiben, das Genre gibt bekanntermaßen genug Möglichkeit zur leichten Unterhaltung. Ganz brillant arbeitet Bradley dabei mit zeittypischen Dialekten. Klingt das Fast-Opfer des 1. Weltkrieges noch nahezu vertraut und hat nur ein paar schräge Ansichten zu verschiedenen Nationen, fehlt Commander Gore schon ein Stück mehr Vokabular, um sich wirklich verständlich zu machen, und die reizendste und auch lustigste Person im Buch, das Fast-Pest-Opfer Margaret, ein 17-jähriges Mädchen, der wir als Leser zunächst mit dem Vorurteil der Zurückgebliebenheit einer Magd in der Frührenaissance begegnen, entpuppt sich in immer wieder very funny Szenen als natürlich typisches Londoner Großmaul, als furztrockene Kommentatorin ihrer Umgebung, als Lesbe mit unbändiger sexueller Energie und natürlich auch dem Wortschatz, all das verbal zu präsentieren – nur dass dieser Wortschatz der von Shakespeare ist – man lacht sich schief!Abseits dieses verbalen Schabernacks sitzen natürlich alle im selben Boot, sich mit den eingeborenen Bewohnern unserer Zeit auch auf einer sachlichen und, wichtiger, persönlichen Ebene zu verständigen. Dort fehlt oft nicht nur das Vokabular, sondern je nach Entfernung vom Jetzt ein kleineres oder größeres Stück Film über unsere Vergangenheit. Diese Lücken zu füllen ist der Hauptjob der Betreuerinnen wie Sylvia, und wie kompliziert das ist, kann man an einer Szene erkennen, in der einer der Protagonisten mal einen Moment an einem ungefilterten Webbrowser bekommt und in eine tiefe Depression fällt, weil er außerhalb der geplanten Reihenfolge vom Holocaust lesen muss. Wie unbegreiflich dieser ist, haben wir, die in der Shoa voll Gebildeten, längst vergessen, und es wird uns hier über ergreifende Seiten wieder ins Gedächtnis gerufen. Das ist neben dem Handlungsvorantreiben und dem Philosophieren das dritte Standbein des Romans: die Nabelschau durch die Augen Außenstehender. Wie viele Dinge im Hier und Jetzt selbstverständlich sind, aber eigentlich komplett zufällig, schwer erklär- und durchaus veränderbar.Aber abseits von aller großen Geschichte passierten eine Menge “Entwicklungen”, vor allem im zwischen- und gleichgeschlechtlichen Beziehungsbereich im Laufe der letzten 500 Jahren, und damit ich hier nicht weiter spoilere, lasse ich diese Rezension an dieser Stelle vielversprechend ausklingen und verabschiede mich mit der lobpreisendsten Empfehlung des Romans “Das Ministerium der Zeit” von Kaliane Bradley. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit lobundverriss.substack.com

Eine Immobilie auf Mallorca steht für Sonne, Meer und die viel zitierte „emotionale Rendite“. Doch mit dem Eigentum entstehen auch steuerliche und administrative Pflichten – selbst dann, wenn das Haus oder die Wohnung ausschließlich selbst genutzt und nicht vermietet wird. In dieser Folge des Willi-pedia Podcasts spricht Timothea Imionidou mit Christian Plattes, Leiter der Abteilung Wohn- und Ferienimmobilien der PlattesGroup, über die wichtigsten Themen nach dem Immobilienkauf in Spanien. Welche Rolle spielt die steuerliche Ansässigkeit? Warum kann auch bei einer nicht vermieteten Ferienimmobilie eine Selbstnutzungssteuer anfallen? Wann wird die spanische Vermögenssteuer relevant? Und warum sollte die steuerliche Situation möglichst frühzeitig geprüft werden? Außerdem geht es darum, was passiert, wenn sich die Nutzung der Immobilie verändert – etwa durch Vermietung, Schenkung oder Vererbung – und welche Steuern bei einem späteren Verkauf relevant werden können. Die Folge gibt einen kompakten Überblick über die wichtigsten steuerlichen Fragen rund um das Immobilieneigentum auf Mallorca – vom Kauf über den laufenden Besitz bis hin zum Verkauf.

Wie viel Wahrheit steckt in etwas, das morgen schon zerfällt? Wir verteidigen unsere Meinungen, unseren Besitz und unsere Geschichte, als hinge unser Sein daran. Der Kurs stellt das Ich infrage, das diese Welt unbedingt behalten will. Auch eine spirituell geschmückte Persönlichkeit bleibt ein Selbstbild. Willst du erwachen, oder soll Jesus nur dafür sorgen, dass dein Traum angenehmer wird? Gib Ihm deine Deutungen. Was du wirklich bist, braucht keine Verteidigung. Möchtest du mehr erfahren? Auf meiner Website findest du alle kommenden Termine und Infos: https://www.gottfriedsumser.com Wertschätzung https://gottfriedsumser.com/wertschaetzung Dein Einladungslink für Telegram. Diese App ist für Android sowie für iOS verfügbar. Hier kannst du tägliche Lektionen anhören und viele inspirierende Impulse empfangen. https://t.me/joinchat/AAAAAE7xQ67edqq1Goh51A Soundcloud: https://soundcloud.com/gottfriedsumser Spotify: https://open.spotify.com/show/7k98M4kCwr5ZBvgSFP8gql?si=6RjRI7HAQsSQchfZjsisPg&dl_branch=1&nd=1 Amazon Music: https://music.amazon.de/podcasts/1fe60f78-5246-4749-b859-0c28dd10b0ba/GOTTFRIED-SUMSER--LEBE-MAJESTTISCH Deezer: https://deezer.page.link/bpumKHezGLYTMVf28 iTunes: https://podcasts.apple.com/us/podcast/gottfried-sumser-lebe-majestätisch/id1581542180 YouTube: https://www.youtube.com/c/GottfriedSumser

Auf dem Marienplatz Frauen ansprechen, Strichlisten im Notizbuch führen und dubiose Manipulationstricks lernen: Luisa hat früher selbst mit der Münchner Pick-up-Szene abgehangen. Doch was ist aus den alten Pick-up-Artists von damals geworden? Spoiler: Sie nennen sich heute schlicht „Männer-Coaches“. Gemeinsam mit Redakteurin Amelie G-Punkt nehmen sich Lenia und Luisa die bekanntesten Online-Dating-Coaches und deren Videos vor – und zerlegen ihre Ratschläge in Einzelteile. Von Aussagen wie „Gestehe ihr niemals deine Gefühle“ über das invasive Stoppen von Frauen mitten auf der Straße („Kaltakquise“) bis hin zu „Wenn sie Nein sagt, verführe sie einfach trotzdem sauber“ lassen die beiden kein Klischee aus. Schnell wird klar, wie gefährlich diese Szene wirklich ist. Warum basieren fast alle Tipps darauf, das Selbstbewusstsein von Frauen gezielt zu schwächen oder deren Höflichkeit auszunutzen? Weshalb verwechseln viele Männer Übergriffigkeit mit echten Führungsqualitäten? Und warum ist der Ratschlag eines Coaches, seiner Freundin das Feiern und männliche Freunde komplett zu verbieten, eine tiefrote Flagge? Luisa spricht eine deutliche Warnung vor Männern aus, die Frauen als ihren Besitz betrachten. Lenia erklärt, warum echte Aufmerksamkeit beim Flirten unschlagbar ist – und am Ende klären die beiden noch, was ein angeblich „männlicher Testosteron-Weckerton“ mit der traurigen Wahrheit über verbitterte Katzen-Singles zu tun hat. _______________ Geliebte auf Zeit, Sex, Sexualität, Paartherapie, Beziehung, Fetisch, Intimität, Lust, Sexualberatung, Körperakzeptanz, Beziehungen, Emanzipation, Feminismus, Selbstliebe, sexuelle Freiheit, Tabubrüche, Erotik, Männlichkeit, Selbstbestimmung, sexuelle Gesundheit, Pornos, sexuelle Fantasien, kritische Männlichkeit, Konsens, offene Beziehungen, sexuelle Identität, Genderfragen, Sextoys, Körperbild, Sexpositivität, Begehren, Sexpodcast

We own significantly more clothing today than previous generations — but wear a large part of it barely or not at all. A new study shows how big the gap is between ownership and actual use: In theory, it would take more than 30 years to wear garments so frequently that their production is at least approximately justified ecologically. A look at our growing wardrobe and the environmental costs of fashion. - Wir besitzen heute deutlich mehr Kleidung als frühere Generationen – tragen aber einen großen Teil davon kaum oder gar nicht. Eine neue Studie zeigt, wie groß die Lücke zwischen Besitz und tatsächlicher Nutzung ist: Theoretisch würde es mehr als 30 Jahre dauern, Kleidungsstücke so häufig zu tragen, dass sich ihre Herstellung ökologisch zumindest annähernd rechtfertigt. Ein Blick auf unseren wachsenden Kleiderschrank und die Umweltkosten der Mode.

In dieser Episode spricht Julia über Chiron im Stier und darüber, welche Themen dieser astrologische Transit auf persönlicher und kollektiver Ebene berühren kann. Im Fokus stehen insbesondere Selbstwert, Sicherheit, Besitz und der Umgang mit inneren Verletzungen. Julia zeigt, warum diese Themen in den kommenden Jahren stärker in den Vordergrund rücken können und welche Entwicklungsmöglichkeiten darin liegen.

Die international bekannteste Weinlage Deutschlands ist unzweifelhaft der Scharzhofberg in Wiltingen an der Saar. Ein Scharzhofberger Riesling ist eine echte Perle: Ein Liebhaber war unlängst bereit, für eine 0,375-Liter-Flasche Trockenbeerenauslese dieser Lage vom Winzer Egon Müller 16.100 Euro zu bezahlen, wodurch jener zum teuersten Riesling der Welt aufstieg. Die wenigen Milliliter konzentrierten Genusses hat der Käufer sich ordentlich etwas kosten lassen – ähnlich wie der Kaufmann, von dem im Tagesvers die Rede ist. Der war sogar bereit, seinen gesamten Besitz für eine winzige Perle zu verkaufen.Damit ist er eine Metapher für Jesus, der infolge seiner Menschwerdung alles aufgab, was er im Himmel an Vorrechten genossen hatte. Auf der Erde war er dann bereit, mitten in den besten Jahren freiwillig eines blutigen Todes zu sterben – der gesamten Menschheit zugute. Er erkaufte für den teuersten Preis, den es geben kann, restlose Sündenvergebung für jeden, der sie annehmen möchte. Dieser Preis war sein Blut. Es war das Blut eines Reinen, eines Vollkommenen. Es allein hat die Macht, Sünden wegzuwaschen. Jesus war bereit, das Wertvollste zu geben, um das Teuerste zu bekommen. Weit mehr noch als der Rieslingliebhaber oder der Kaufmann aus dem Tagesvers. Und was ist das Teuerste? Sie und ich. Uns wollte er mit seinem Blut reinwaschen, um uns mit in den Himmel nehmen zu können.Doch anders als Riesling oder Perle können wir uns dem hohen Preis auch verweigern. Es ist an uns, auf Jesu Angebot aktiv zu reagieren, er kauft uns nicht gegen unseren Willen. Haben wir einmal verstanden, dass er einen horrenden Preis für uns bezahlt hat, so ist es zwingend nötig, dass wir persönlich Ja dazu sagen.Jacob AmeisDiese und viele weitere Andachten online lesenWeitere Informationen zu »Leben ist mehr« erhalten Sie unter www.lebenistmehr.de

3184 Die Bedeutung des Testaments Testament. Ein Wort, über das viele Menschen nicht gerne sprechen. Es hat mit dem Tod zu tun. Genau deshalb wird es immer wieder verschoben. „Das muss ich irgendwann machen." Ein Jahr später ist immer noch nichts geregelt. Weißt du, wann du merkst, dass es zu spät war? Wenn du nicht mehr da bist. Wenn du wirklich sagst, dass du deine Familie liebst, dann regel deine Dinge. Klar, konkret und rechtzeitig. Ich habe als Coach und Berater erlebt, was passiert, wenn ein Mensch stirbt und nichts vorbereitet ist. Plötzlich herrschen Chaos, Streit und Unsicherheit. Menschen, die sich vorher wunderbar verstanden haben, kämpfen gegeneinander. Das muss nicht sein. Hast du eine Familie? Dann kläre, was nach deinem Tod passieren soll. Hast du ein Unternehmen? Dann regel auch dort die Nachfolge. Wer übernimmt? Wer darf entscheiden? Was soll mit deinem Lebenswerk passieren? Hör auf zu sagen: „Ich habe noch Zeit." Du weißt nicht, wie viel Zeit du hast. Es geht auch nicht nur um Geld oder Besitz. Hinterlasse deiner Familie eine Botschaft. Schreib ihnen, was sie dir bedeuten. Nimm ein Video auf. Sag ihnen, dass du sie liebst und was du ihnen für ihr weiteres Leben mitgeben möchtest. Das ist Verantwortung. Ein Testament verhindert nicht den Tod. Es kann aber verhindern, dass du deinen Angehörigen zusätzlich zu ihrer Trauer auch noch ein riesiges Chaos hinterlässt. Also schieb es nicht mehr auf. Hol dir professionelle Beratung und regel deine Dinge. Brauchst du Hilfe, du weißt, wo ich bin. Tschüss, bye-bye, dein Ernst. #Testament #Vorsorge #Familie #Verantwortung #Nachfolge #Unternehmer #Klarheit #Eigenverantwortung #podcast #ergebnisorientiert #ernstcrameri Wenn du Ernst Crameri im Video sehen willst, in unterschiedlichen Umgebungen, schaue es dir jetzt hier an https://www.youtube.com/user/ErnstCrameri   Kontaktdaten von Ernst Crameri: Facebook: https://www.facebook.com/ErnstCrameri Instagram: https://www.instagram.com/crameriernst/ TikTok: https://www.tiktok.com/@ernst_crameri LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/ernstcrameri/ X: https://x.com/Ernst_Crameri    

Vielleicht hast du Erfolg. Du hast etwas aufgebaut. Du bist angesehen. Du erreichst deine Ziele. Und trotzdem gibt es immer wieder Momente, in denen du dich fragst, ob das "alles" gewesen sein soll. In dieser spontanen, ganz persönlichen Folge geht es um den Unterschied zwischen **Erfolg und Erfüllung** – und um die Frage, was am Ende deines Lebens wirklich zählen wird. Denn eines ist sicher: **Du kannst nichts mitnehmen.** Aber du kannst etwas anderes hinterlassen als Geld oder Besitz. Etwas, das durch dich entstanden ist. Eine Beziehung. Eine Begegnung. Eine Idee. Eine Veränderung. Ein Gefühl. Ein Leben, das andere berührt hat. Und vielleicht ist genau deshalb nie „zu spät“. Egal, wie alt du bist und dich zu fragen: **Soll es so weitergehen?** Oder gibt es etwas in mir, das längst nach Veränderung ruft? Vielleicht braucht es dafür auch nicht den großen radikalen Schritt. Vielleicht beginnt es mit einer kleinen Entscheidung. Mit etwas Mut. Mit einem ersten Schritt. Mit dem Moment, in dem du aufhörst, nur erfolgreich nach außen zu funktionieren – und beginnst, dich zu fragen: **Was fühlt sich für mich eigentlich nach Fülle an?** Diese Folge ist eine Einladung, genau dort einmal hinzuschauen. Nicht irgendwann mal sondern: **Jetzt.** --- ##

In dieser Folge von „Blick in die Bibel" spricht Georg Müller-Glunz aus Münster über seinen Weg zum Diakonat mit Zivilberuf. Er erzählt von seiner Berufung, seinem kirchlichen Engagement und seinen Vorstellungen vom künftigen Dienst, insbesondere in der Begleitung von Menschen am Lebensende. Im Mittelpunkt der Bibelauslegung steht das Evangelium vom Kamel und dem Nadelöhr (Mt 19,23-30). Müller-Glunz erläutert, warum Besitz nicht das Problem ist, wohl aber die Gefahr, sein Vertrauen auf Reichtum statt auf Gott zu setzen. Die Botschaft: Der Mensch kann sich nicht selbst erlösen, doch Gottes Gnade macht möglich, was menschlich unmöglich erscheint.Aus dem Matthäus Evangelium:In jener Zeit sprach Jesus zu seinen Jüngern: Amen, das sage ich euch: Ein Reicher wird nur schwer in das Himmelreich kommen. Nochmals sage ich euch: Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Reicher in das Reich Gottes gelangt. Als die Jünger das hörten, erschraken sie sehr und sagten: Wer kann dann noch gerettet werden? Jesus sah sie an und sagte zu ihnen: Für Menschen ist das unmöglich, für Gott aber ist alles möglich. Da antwortete Petrus: Du weißt, wir haben alles verlassen und sind dir nachgefolgt. Was werden wir dafür bekommen? Jesus erwiderte ihnen: Amen, ich sage euch: Wenn die Welt neu geschaffen wird und der Menschensohn sich auf den Thron der Herrlichkeit setzt, werdet ihr, die ihr mir nachgefolgt seid, auf zwölf Thronen sitzen und die zwölf Stämme Israels richten. Und jeder, der um meines Namens willen Häuser oder Brüder, Schwestern, Vater, Mutter, Kinder oder Äcker verlassen hat, wird dafür das Hundertfache erhalten und das ewige Leben gewinnen. Viele aber, die jetzt die Ersten sind, werden dann die Letzten sein, und die Letzten werden die Ersten sein. (Mt 19,23-30) (© Ständige Kommission für die Herausgabe der gemeinsamen liturgischen Bücher im deutschen Sprachgebiet)

Macht Selbstverwirklichung wirklich glücklich? Johannes Hartl zeigt, warum ein erfülltes Leben nicht durch Besitz, Status oder Selbstoptimierung entsteht, sondern durch Hingabe, Großzügigkeit und gelebte Liebe. Ein herausfordernder Impuls über das Glück, das wächst, wenn wir aufhören, nur um uns selbst zu kreisen.___Hier kannst du meine Arbeit unterstützen ➡️ https://johanneshartl.org/spenden

Im heutigen „Blick in die Bibel“ geht es um die Begegnung Jesu mit dem reichen Jüngling (Mt 19,16-22). Georg Müller-Glunz aus Münster, Finanzexperte und angehender Diakon, spricht über die Sehnsucht nach einem erfüllten Leben, das über die bloße Einhaltung von Geboten hinausgeht. Im Zentrum steht die Frage: Was hält uns davon ab, Jesus wirklich nachzufolgen? Dabei geht es nicht nur um Geld und Besitz, sondern auch um Dinge wie Anerkennung, Bequemlichkeit, Erfolg oder den Wunsch, Recht zu behalten. Müller-Glunz deutet Jesu Aufforderung zum Loslassen als Einladung, innere Freiheiten zu gewinnen und Gott mehr zu vertrauen. Nachfolge bedeutet nicht unbedingt, alles aufzugeben, wohl aber zu prüfen, woran das eigene Herz hängt.Aus dem Matthäus Evangelium: In jener Zeit kam ein Mann zu Jesus und fragte: Meister, was muss ich Gutes tun, um das ewige Leben zu gewinnen? Er antwortete: Was fragst du mich nach dem Guten? Nur einer ist 'der Gute'. Wenn du aber das Leben erlangen willst, halte die Gebote! Darauf fragte er ihn: Welche? Jesus antwortete: Du sollst nicht töten, du sollst nicht die Ehe brechen, du sollst nicht stehlen, du sollst nicht falsch aussagen; ehre Vater und Mutter! Und: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst! Der junge Mann erwiderte ihm: Alle diese Gebote habe ich befolgt. Was fehlt mir jetzt noch? Jesus antwortete ihm: Wenn du vollkommen sein willst, geh, verkauf deinen Besitz und gib das Geld den Armen; so wirst du einen bleibenden Schatz im Himmel haben; dann komm und folge mir nach. Als der junge Mann das hörte, ging er traurig weg; denn er hatte ein großes Vermögen. (Mt 19,16-22) (© Ständige Kommission für die Herausgabe der gemeinsamen liturgischen Bücher im deutschen Sprachgebiet)

Was bleibt von dir, wenn Erfolg, Anerkennung, Besitz und all die Dinge, über die wir uns so gern definieren, plötzlich nicht mehr da sind?In dieser Folge nehme ich dich mit in zwei meiner Träume, die mich ziemlich nachdenklich zurückgelassen haben. Träume über Verlust, über das Außen – und über die Frage, woran wir eigentlich unseren eigenen Wert festmachen.Denn Hand aufs Herz: Es ist leicht, sich wertvoll zu fühlen, wenn alles läuft. Wenn Menschen klatschen. Wenn die Zahlen stimmen. Wenn du gebraucht wirst. Aber was ist, wenn genau das wegfällt?Dann wird es spannend. Und ja, vielleicht auch ein bisschen unangenehm.

In dieser Folge geht es um sechs Hochzeitstraditionen, die wir ganz bewusst nicht übernehmen werden – nicht, weil Traditionen grundsätzlich schlecht sind, sondern weil wir eine Ehe feiern wollen und keine Rollenbilder.Warum wird die Braut eigentlich vom Vater zum Altar geführt? Woher kommt die Brautentführung? Warum sollen unverheiratete Frauen um einen Brautstrauß kämpfen und weshalb interessiert uns beim Anschneiden der Torte plötzlich, wer in der Ehe „das Sagen“ hat?Wir schauen uns die historischen Hintergründe dieser Bräuche an, sprechen darüber, welche Vorstellungen von Ehe, Besitz, Geschlechterrollen und Macht teilweise dahinterstecken und warum es sich lohnen kann, Traditionen nicht einfach weiterzuführen, nur weil „man das eben so macht“.Außerdem geht es um sexistische Hochzeitswitze, finanzielle Absicherung und die Frage, warum ein Ehevertrag für mich kein Zeichen mangelnder Liebe sein muss, sondern auch bedeuten kann, Verantwortung füreinander zu übernehmen.Und ganz wichtig: Diese Folge soll niemandem vorschreiben, wie eine Hochzeit auszusehen hat. Wenn du von deinem Vater zum Altar geführt werden möchtest, deinen Brautstrauß werfen willst oder bestimmte Traditionen liebst, dann darfst du genau das tun.Feminismus bedeutet für mich nicht, Frauen neue Regeln zu geben. Feminismus bedeutet, alte Regeln hinterfragen zu dürfen und danach selbst zu entscheiden, welche davon zum eigenen Leben passen.Sechs Traditionen, sechs Geschichten – und vielleicht am Ende ein bisschen mehr Platz für eine Hochzeit, die wirklich zu den Menschen passt, die sie feiern :)Dir gefällt was du hörst? Lass gerne ein Kommentar oder Like da oder schreib mir auf Instagram (@tschessnitzka) deine Gedanken!

Oft heisst es, Donald Trump agiere bei seinen aussenpolitischen Entscheiden ohne Strategie, vor allem was den Krieg gegen den Iran betrifft. Die nach wie vor gesperrte Strasse von Hormuz und das ungelöste Problem des waffenfähigen Urans im Besitz des Regimes in Teheran scheinen diese Sicht zu bestätigen. Dem widerspricht Elbridge Colby, Unterstaatssekretär im US-Verteidigungsministerium und damit die Nummer drei im Pentagon. Elbridge Colby, Enkel des früheren CIA-Chefs William Colby, gilt als Chefstratege der Regierung Trump. Er fordert seit Jahren, dass die USA möglichst umfassend auf die Rivalität mit China fokussieren. Die kommunistische Führung in Peking dürfe keine regionale Hegemonie erlangen. Wie erfolgreich ist Elbridge Colbys Anti-China-Strategie? Hat er Donald Trump vom Angriff auf den Iran abgeraten? Was sind die Folgen der strategischen Abkehr von Europa? Und wie reagieren die sogenannten Mittelmächte von Kanada über die Türkei bis Saudiarabien auf Colbys Strategie? Darüber unterhält sich Christof Münger, Leiter des Ressorts International, mit dem langjährigen USA-Korrespondenten Martin Kilian in einer neuen Folge von «Alles klar, Amerika?». Kilian lebt in Charlottesville, Virginia. Produzent: Noah Fend Mehr zum Thema: Geschwächte Supermacht: Trump steht vor den Trümmern seiner Politik Elbridge Colby: Das ist der Mann, der Europas Sicherheits­architektur auf den Kopf stellen könnte Mehr USA-Berichterstattung finden Sie auf unserer Webseite und in den Apps. Den «Tages-Anzeiger» können Sie 3 Monate zum Preis von 1 Monat testen: tagiabo.ch.Feedback, Kritik und Fragen an: podcasts@tamedia.ch Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

Gast: Sascha Drache Sascha Drache hat als junger Finanzverkäufer Beteiligungen an einem Star-Trek-Erlebnispark verkauft, der nie gebaut wurde. Das Geld seiner Kunden? Vernichtet. Sein eigenes auch. Heute ist er Deutschlands „Stiftungspapst" und hat über 800 Stiftungen begleitet. Nach dem Ausstieg gründete er eine eigene Bildungsstiftung mit einer Million Euro. „Von Vermögen vernichten zu Vermögen erhalten — das war mein Switch." Im Gespräch mit mir erklärt er, warum Vermögende aufhören, in Besitz zu denken, und anfangen, in Kontrolle zu denken — warum eine Stiftung in neun von zehn Fällen die falsche Lösung ist — und ab wann sie die richtige sein kann. Drei Stunden super spannender Deep Talk über Geld, Steuern und die Frage, wie man Vermögen schützt, statt es dem Zufall zu überlassen. Eine Masterclass für jeden, der sein hartverdientes Geld nicht verschleudern möchte. Sponsoren: (WERBUNG) https://linktr.ee/ungeskriptet_werbepartner KAPITEL: (00:00:00) - Intro (00:02:03) - Saschas früher Werdegang (00:10:16) - Die erste gemeinnützige Stiftung: Motivation und Steuervorteile (00:41:53) - Der Weg zur Familienstiftung: GmbH-Holding vs. Stiftungsholding (01:00:03) - Stiftungskapital, Zweck und die Grenzen der Stiftungsaufsicht (01:16:16) - Erbersatzsteuer, Wegzugsbesteuerung und Vermögensschutz (01:53:12) - Destinatäre, Kinderfreibeträge und clevere Ausschüttungsstrategien (02:33:47) - Immobilien, Betriebsaufspaltung und die Fallen der Praxis (03:09:58) - Eine letzte Frage Ben: Youtube: https://www.youtube.com/c/ungeskriptetbyben?sub_confirmation=1 TikTok: https://www.tiktok.com/@ungeskriptet Instagram: https://instagram.com/ben_ungeskriptet X: https://x.com/benungeskriptet?s=21 Sascha: Buch: https://falschreich.de/yt Youtube: https://www.youtube.com/@ratgeber.stiftung Webseite: https://www.stiftung.de Instagram: https://www.instagram.com/ratgeber.stiftung/ Aufnahmedatum: 17. Juni 2026 {ungeskriptet} gibt's hier bei YouTube und überall, wo es Podcasts gibt. Alle weiteren Links: https://www.ungeskriptet.com Ich öffne Dir die Tür in die Welt von Menschen, die Du sonst nicht treffen würdest. Damit Du Dir Dein eigenes Bild machen kannst. Neugierig. Wahrhaftig. {ungeskriptet}. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Mitten hinein in die wieder eskalierende Lage am Persischen Golf platzte die Nachricht, dass die USA einen Atomdeal mit Saudi-Arabien geschlossen hätten. Den US-Präsident Trump allerdings nachträglich mit der Bedingung versah, dass die Saudis sich mit Israel aussöhnen. Trotzdem nährt der Deal Befürchtungen, Saudi-Arabien könne in den Besitz der Atombombe gelangen. “Automatisch” werde das nicht passieren, erklärt der Nahost-Experte Guido Steinberg im Interview mit Kai Küstner. Längerfristig allerdings bestehe die Gefahr durchaus, dass die Saudis mit Hilfe des Abkommens “doch in der Lage sein könnten, zunächst einmal hoch anzureichern und dann auch in Richtung einer Bombe zu gehen. Wir müssen fest davon ausgehen, dass das auch das saudische Kalkül ist.” Was die aktuelle Lage im Konflikt mit dem Iran angeht, so sieht der Islamwissenschaftler für Trump derzeit keinen Ausweg: “Mein Eindruck ist, ... dass die US-Regierung überhaupt nicht weiß, wie sie aus dieser Sache wieder rauskommt. Sie will diesen Krieg beenden, aber sie will natürlich gleichzeitig nicht, dass die Iraner zum neuen Hegemon am Persischen Golf werden.” So erklärt sich Guido Steinberg auch Trumps “Schlingerkurs” in Nahost. Auf der anderen Seite finde die Eskalation der letzten Tage noch “mit angezogener Handbremse” statt, so dass eine Rückkehr zu Gesprächen nicht völlig ausgeschlossen sei, so der Experte von der Stiftung Wissenschaft und Politik (swp). Für bedrohlich hält Steinberg die jüngste Einmischung der Iran-freundlichen Houthi-Milizen. Die Europäer hingegen seien am Golf “vollkommen ausgeschaltet”. In der Ukraine ist die innenpolitische Krise noch nicht entschärft Und das, obwohl Präsident Selenskyj nach der Entlassung von Verteidigungsminister Fedorow nun auch Armeechef Syrski ersetzt hat. Dessen Nachfolger, Drapatyj, gilt als Reformer, erklärt Astrid Corall. Eine seiner Aufgaben: neue Soldaten zu rekrutieren. Die russischen Angriffe auf ukrainische Städte gehen weiter, gleichzeitig nimmt die Ukraine derzeit vermehrt Logistikeinrichtungen in Russland wie Lager des größten russischen Versandhändlers in den Fokus. Astrid berichtet auch über Gespräche der USA mit der Ukraine auf der einen und Russland auf der anderen Seite. Wegen des Iran-Krieges waren die in den Hintergrund gerückt. Nächste Woche könnte es sogar ein direktes Treffen zwischen US-Präsident Trump und Ukraines Präsident Selenskyj in Wahsington geben. Trotz diplomatischer Bemühungen ist man aber von einem Ende des Krieges nach wie vor weit entfernt.Lob und Kritik, alles bitte per Mail an streitkraefte@ndr.deweitere InformationenInterview mit Guido Steinberghttps://www.ndr.de/audio-3377646.html USA setzten laut CENTCOM B1-Bomber bei Iran-Angriffen einhttps://www.juedische-allgemeine.de/politik/usa-setzen-ueber-iran-b-1-bomber-ein/ Ukraine bekommt neuen Armeechefhttps://www.youtube.com/watch?v=q67Ugc9GG1YAlle Folgen von “Streitkräfte und Strategien”https://www.ndr.de/podcast2998.html

Ein lange gehütetes Geheimnis wird gelüftet: Die geheimen Tagebücher von Tobias Vogel (Krieg und Freitag) befanden sich seit jeher im Besitz von Andre Lux (Egon Forever!). Dieser versucht bereits seit vielen Jahren dafür ISBNs zu kriegen um sie dann wiederum für viel Geld an die TV Spielfilm Redaktion zu verkaufen. Über all das wird in dieser Episode eures Lieblingspodcasts feige geschwiegen. Na super.

Manchmal bekommen wir genau das, wonach wir lange gesucht haben – und merken trotzdem: Der Hunger bleibt. Johannes Hartl spricht über die tiefere Sehnsucht des Menschen, die weder Erfolg, Beziehung, Genuss noch Besitz endgültig stillen können. Er lädt dazu ein, diese Sehnsucht nicht zu betäuben, sondern als Wegweiser zu Gott ernst zu nehmen.___Hier kannst du meine Arbeit unterstützen ➡️ https://johanneshartl.org/spedenoder hier direkt spenden:➡️ DIREKTÜBERWEISUNG Empfänger: Dr. Johannes Hartl Ministries gGmbHIBAN: DE51 7205 0000 0251 9859 66➡️ PAYPALhttps://www.paypal.com/donate?token=aOwojB7xrsbeg266hZtOMcMeVNDHD1nyBdJMTWZi1_aQK5dvudNI516FGpCQs2t-b4VoOf9sMuspB7Um

Die Wassermassen im Juli 2021 brachten pure Zerstörung. Viele Menschen verloren ihr Zuhause, ihre Lebensgrundlage, ihren gesamten Besitz. Wie geht es ihnen heute – fünf Jahre nach der Flut? Jochen Steiner im Gespräch mit Frank Rost, Traumahilfezentrum Grafschaft-Lantershofen

Er ist Zen-Meister, Benediktinermönch, Psychologe und geübter Einsiedler. David Steindl-Rast gilt als einer der bekanntesten spirituellen Lehrer der Gegenwart. Mit Olivia Röllin spricht er über die Suche nach dem richtigen Lebensweg, den allgegenwärtigen Tod und warum es sich lohnt, dankbar zu sein. Er gilt als einer der bekanntesten spirituellen Lehrer der Gegenwart. David Steindl-Rast wird am 12. Juli 2026 100 Jahre alt. Er ist Benediktinermönch und Zen-Meister, promovierter Psychologe und hat lange in den USA gelebt, immer wieder auch als Einsiedler. Sein Lebensthema ist die Dankbarkeit. Ein Gespräch über die grossen Fragen des Lebens, auf die es nicht immer eine Antwort gibt. Im Austausch mit Olivia Röllin erläutert Bruder David, warum man Dinge immer wieder so tun sollte, als wäre es das erste Mal, weshalb man nicht nur einmal stirbt und dies nie das Ende bedeutet und warum ein Leben mit Besitz und Reichtum ihn nicht zu reizen vermochte. Wiederholung vom 17. März 2024

Er ist etwa walnussgroß und 137 Karat schwer: Der Florentiner, einer der größten Diamanten der Welt. Bis kurz nach dem Ersten Weltkrieg war der Stein im Besitz der Habsburger. Dann verschwand er und er galt über 100 Jahre lang als verschollen. Jetzt ist er in Kanada wieder aufgetaucht – und mit ihm die Frage, wem der Stein eigentlich gehört. Denn: Österreichs SPÖ-Vizekanzler Andreas Babler lässt gerade prüfen, ob der Florentiner nicht eigentlich der Republik Österreich zusteht. Die Habsburger wiederum betonen: Der Diamant sei Familienbesitz. Wie ist der Habsburgerschatz wieder aufgetaucht? Und wem gehört der sogenannte "Schicksalsstein"? In der Folge zu hören: Fidelius Schmid (Investigativjournalist beim "Spiegel"), Karl Habsburg; Recherche, Skript und Moderation: Antonia Rauth und Lucia Heisterkamp; redaktionelle Mitarbeit: Katharina Zingerle; Redigat: Benjamin Braden und Zsolt Wilhelm; Produktion: Christoph Neuwirth

Video zur Episode Text-/Audio-/Videokommentar einreichen HS-Hörer:innen im Slack treffen Aus der Preshow Titelvorschläge werden geladen, BÄM #hsfeedback Von Frank: Beitrag über Stereofotografie als Spezialthema? Stereoskopie.org Von Florian: Aus HS 944, warum hoher Dynamikumfang? Und Leica im chinesischem Besitz muss kein Nachteil sein. Von Arne: Noctilux bei Leica – Beitrag Von Udo: Rückmeldung zum Logo – … „#946 – Beselchen“ weiterlesen

Wie viele weiße Steppjacken besitzt Rainer Langhans? Wie fühlt sich ein leerer Magen an? Kann man ohne Besitz in München leben? Ist Wohlstand eine Krankheit? In der zehnten Folge erklärt Christa Ritter im Gespräch mit Suse und Hajo Schumacher, warum ihr das Ein-Zimmer-Appartment reicht, weshalb das System ein Monster und Bescheidenheit eine Gewöhnungssache ist? Weitere Themen: Matjes satt und Finger in den Hals. Rainer sitzt an der Nähmaschine. Das Experiment mit dem Ur-Marxismus. Nepal-Klamotten halten auch nicht ewig. Wie wird man immun gegen die kapitalistische Verführung? Plus: Und immer wieder Selbstrevolution. Staffel 2, Folge 51.Worum geht es bei Christas Reise?Christa Ritter ist Mitte 30 und Partygirl. Dann trifft sie Rainer Langhans, Deutschlands bekanntesten Hippie. Und ändert ihr Leben radikal. Sie wird Haremsdame in Rainers Münchner Kommune. Meditieren statt Kiffen, Tischtennis statt Tantra. Das war vor 50 Jahren. Jetzt ist Christa Mitte 80 und blickt zurück auf ein Leben im verrücktesten Sozialexperiment der Republik. Wie war das mit Neid, Wut und Uschi Obermaier? Christas Reise - mutiges Leben in elf Etappen. Ein Spezial vom MutmachPodcast. Mit Suse und Hajo Schumacher. Und natürlich mit Christa Ritter. Das Spezial: Jeden Donnerstag im Mutmachpodcast.Wir bedanken uns bei Markus C. Hurek für das tolle Coverfoto. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ein neuer Bericht des Bundesamts für Gesundheit zeigt: Kindern und Jugendlichen geht es in der Schweiz grundsätzlich gut. Vor allem die 11- bis 15-Jährigen aber haben mit wachsenden Belastungen zu kämpfen. Weitere Themen in dieser Sendung: In der EU soll sexueller Missbrauch von Kindern im Internet härter bestraft werden. Dabei geht es auch um den Besitz oder das Verbreiten von Bildmaterial, das von einer künstlichen Intelligenz erstellt worden ist. In Rumänien ist die Bildung einer neuen Regierung gescheitert. Das Parlament hat den Kandidaten für das Amt des Regierungschefs abgelehnt. Ungarn soll eine neue Verfassung bekommen. Unter anderem soll es so möglich werden, hohe Amtsträger zu entlassen.