Podcasts about surveille

Un décor parfait pour parler… d'amour du risque. Le Bitcoin rebondit comme un ressort dopé à la caféine, les investisseurs retrouvent soudainement le sourire, et la boussole du marché pointe désormais vers une seule direction : la crypto-star. En 24 heures, on est passé du “KRACH IMMINENT” au “on vise les plus hauts historiques avant Noël ?”. Bienvenue à Wall Street. Dans cette vidéo, on analyse :

Hydro-Québec veut vous faire payer pour les factures papier : vos moments les plus $« Boomer »$ sont hilarants! La chronique de Danick est menacée par l'amour de ses proches, tandis qu'Étienne Marcoux évalue sa fortune à 7 millions d'euros. De plus, La Minute à Martin dévoile l'excuse scientifique ultime si vous êtes toujours en retard! Voir https://www.cogecomedia.com/vie-privee pour notre politique de vie privée

Un nouvel outil de surveillance pour les policiers de Montréal. Les enseignants retraités sont dans le bas de la liste des remplaçants. Suivi du carambolage sur la 40. Le retour de Ginette sur les plateformes. Tour de table entre Isabelle Perron, Alexandre Dubé et Mario Dumont. Regardez aussi cette discussion en vidéo via https://www.qub.ca/videos ou en vous abonnant à QUB télé : https://www.tvaplus.ca/qub ou sur la chaîne YouTube QUB https://www.youtube.com/@qub_radioPour de l'information concernant l'utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

Nouveaux pilotes, un brin déjantés, à bord de la Libre Antenne sur RMC ! Jean-Christophe Drouet et Julien Cazarre prennent le relais. Après les grands matchs, quand la lumière reste allumée pour les vrais passionnés, place à la Libre Antenne : un espace à part, entre passion, humour et dérision, débats enflammés, franc-parler et second degré. Un rendez-vous nocturne à la Cazarre, où l'on parle foot bien sûr, mais aussi mauvaise foi, vannes, imitations et grands moments de radio imprévisibles !

À l'occasion de sa revue de presse, lundi, Paul Arcand revient sur la loi spéciale concernant la rémunération des médecins qui a été adoptée sous bâillon tôt samedi matin. Les réactions ont été nombreuses, notamment de la part des médecins qui se sentent surveillés par Québec. Le ministre de la Santé, Christian Dubé, a quant à lui défendu sa loi spéciale lors de son passage à l'émission Tout le monde en parle dimanche soir, réitérant l'urgence d'agir face aux moyens de pression des médecins dans le milieu de l'enseignement, mais aussi à propos de l'attente des Québécois pour un rendez-vous ou une chirurgie. Autres sujets abordés Donald Trump est toujours fâché contre le Canada; Vol au musée du Louvre: deux hommes arrêtés, dont un qui tentait de quitter le pays; L'ouragan Melissa frappe les Caraïbes; Nouveau balado «Déjouer la maladie: mon doc et moi» avec Paul Arcand, réalisé en collaboration avec la Fondation du CHUM. Voir https://www.cogecomedia.com/vie-privee pour notre politique de vie privée

Et si la lutte contre le réchauffement climatique se jouait… depuis l'espace ? Grâce à son instrument Orbiting Carbon Observatory-3, ou OCO-3, installé à bord de la Station spatiale internationale, la Nasa peut désormais mesurer les émissions de dioxyde de carbone (CO₂) des grandes métropoles du globe avec une précision inédite. Le dioxyde de carbone, principal gaz à effet de serre, provient à 75 % des activités humaines, selon l'agence américaine. Et les grandes villes, véritables poumons économiques, sont aussi les plus gros émetteurs. La plupart se sont engagées à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050, mais encore faut-il savoir précisément combien elles rejettent dans l'atmosphère. Or, les bilans réalisés au sol restent souvent approximatifs, voire biaisés.C'est là qu'intervient OCO-3. En utilisant un système de miroirs orientables, il mesure les concentrations de CO₂ lorsque la Station spatiale survole une zone urbaine donnée. Une équipe de chercheurs américains a ainsi pu observer 54 villes dans le monde et comparer les résultats spatiaux avec les estimations locales. Verdict : une marge d'erreur de seulement 7 %, ce qui confirme la fiabilité du dispositif. Mais les résultats réservent quelques surprises. Les mégalopoles asiatiques, souvent pointées du doigt, émettent en réalité moins que ce que les modèles terrestres prévoyaient. À l'inverse, l'Afrique, l'Océanie, l'Europe et les Amériques ont plutôt sous-évalué leurs émissions.Autre enseignement : la richesse d'une ville influe directement sur son empreinte carbone. Les métropoles les plus développées produisent davantage de richesse par kilo de CO₂ émis. Exemple : 0,1 kg de CO₂ par dollar de PIB pour les villes nord-américaines, contre 0,5 kg pour les villes africaines. Et plus surprenant encore : plus une ville est grande, moins ses habitants polluent individuellement. Dans les mégapoles de plus de 20 millions d'habitants, chaque citoyen émet en moyenne 1,8 tonne de CO₂ par an, contre 7,7 tonnes dans les villes plus petites. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

La question de la laïcité est partout depuis deux semaines. Il y a eu le dépôt du projet de loi de constitution québécoise de la CAQ et voilà que des bribes d’entrisme religieux reviennent de l’avant. On apprenait hier qu’une garderie de Québec fait manger de la viande halal aux enfants pour plaire aux parents et on apprenait aussi que Sonia Lebel prolonge le mandat de surveillance au sujet de l’école Bedford à Montréal. Puisque la CAQ ne veut pas nous parler, on a appelé le PQ. Entrevue avec Pascal Bérubé, porte-parole en matière de laïcité et d’éducation au Parti québécois. Regardez aussi cette discussion en vidéo via https://www.qub.ca/videos ou en vous abonnant à QUB télé : https://www.tvaplus.ca/qub ou sur la chaîne YouTube QUB https://www.youtube.com/@qub_radio Pour de l'information concernant l'utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

C’tu juste Rémi Villemure qui s’ennuie du temps où on se surveillait moins? C’tu juste moi ? Tribune téléphonique. Regardez aussi cette discussion en vidéo via https://www.qub.ca/videos ou en vous abonnant à QUB télé : https://www.tvaplus.ca/qub ou sur la chaîne YouTube QUB https://www.youtube.com/@qub_radio Pour de l'information concernant l'utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

Une enquête conjointe des commissaires à la vie privée canadiens a démontré que TikTok aurait violé la vie privée de 1,5 million d’enfants canadiens en récoltant leurs données et leurs renseignements personnels. Entrevue avec Bruno Guglielminetti, analyste, conférencier et animateur du balado d’actualité numérique « Mon Carnet ». Regardez aussi cette discussion en vidéo via https://www.qub.ca/videos ou en vous abonnant à QUB télé : https://www.tvaplus.ca/qub ou sur la chaîne YouTube QUB https://www.youtube.com/@qub_radioPour de l'information concernant l'utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

Longtemps considérée comme un placement immobilier rentable et relativement simple dans sa gestion, la location meublée saisonnière se retrouve désormais dans le viseur des pouvoirs publics. Quels sont les nouveaux pièges à éviter ? Quelles formes sociales faut-il privilégier ? Le modèle est-il encore pertinent en 2025 ? Les explications de Maître Jérôme Barré, avocat associé chez Yards. Ecorama du 24 juillet 2025, présenté par David Jacquot sur Boursorama.com Hébergé par Audion. Visitez https://www.audion.fm/fr/privacy-policy pour plus d'informations.

On le sait, le fameux summer body n'est rien sinon une chimère contemporaine, savant mélange de culpabilité torride et de fessiers sur papier glacé. Pourtant, quand vient le moment de choisir entre un chardonnay et un Perrier tranche, surgit alors un soupçon d'hésitation, et une vaste question : faut-il renoncer au vin pour rentrer dans son short en lin ? Voici quelques erreurs à ne pas commettre et quels vins seront vos meilleurs alliés jusqu'à la rentrée.Dans ce nouvel épisode de Parlons Vin, la journaliste Alicia Dorey vous énumère, à titre de précieux rappels, quelques faux pas plus ou moins grossiers, à ne pas oublier cet été.Et n'oubliez pas : parlons peu mais Parlons Vin !Vous pouvez écouter cet épisode sur Figaro Radio, le site du Figaro et sur toutes les plateformes d'écoutes.Chronique et rédaction : Alicia DoreyMontage : Antoine Lion-RantyPrise de son : Louis ChabainProduction exécutive : Aude Sérès, rédactrice en chef, pôle audio Le FigaroCoordination de production : Pôle audio Le FigaroCommunication : Réseaux sociaux Le FigaroVisuel & habillage : Studio design Le FigaroHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd'hui, Joëlle Dago-Serry, Antoine Diers et Etienne Liebig débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.

durée : 00:05:38 - 24 Heures du Mans : le préfet de la Sarthe détaille le dispositif de la course - Le préfet de la Sarthe invité de "ici Maine" vendredi surveille avec attention les orages violents annoncés par Météo France. Le département sera en vigilance orange orages au moment même où débutera la grande parade des pilotes des 24 heures dans le centre-ville.

Ecoutez Le journal RTL avec Antoine Cavaillé-Roux du 30 mai 2025.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Depuis le début de l'année, une petite révolution silencieuse se joue dans les bureaux de France Travail, l'ex-Pôle Emploi. L'intelligence artificielle y a fait son entrée, non pas pour remplacer les conseillers, mais pour les épauler… ou, selon certains, pour surveiller davantage les demandeurs d'emploi.D'un côté, l'organisme public expérimente un chatbot qui assiste les conseillers lors des rendez-vous, afin d'identifier plus rapidement les offres correspondant au profil du chômeur. Une aide à l'accompagnement, donc. Mais de l'autre côté, la face cachée de l'automatisation suscite de vives inquiétudes. L'association La Quadrature du Net révèle que France Travail utilise désormais des algorithmes de contrôle automatisé dans le cadre du programme baptisé « Contrôle de la Recherche d'Emploi rénové ». En clair : des robots classent les chômeurs selon un degré de suspicion, à partir de leurs données personnelles.Trois catégories sont définies :– "Clôture", pour ceux jugés actifs,– "Clôture potentielle", quand le doute s'installe,– "Contrôle potentiel", pour les profils considérés à risque.Les contrôleurs peuvent alors cibler leurs efforts sur les dossiers signalés. Résultat espéré : 1,5 million de contrôles en 2027, contre 600 000 en 2024.Mais sur quels critères repose ce tri ? L'absence de candidatures envoyées, de formation récente, de connexion aux outils numériques ou de contact avec son conseiller peut suffire à déclencher une alerte. La non-réalisation des 15 heures d'activité hebdomadaire – exigence de la loi "Plein emploi" entrée en vigueur en janvier – est aussi un élément déterminant. Pour La Quadrature du Net, c'est une dérive technocratique et répressive. L'ONG dénonce une logique de profilage policier, couplée à une opacité totale : France Travail refuse de communiquer les détails techniques du système. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Vous vendez sur Marketplace, Kijiji ou d'autres plateformes? ⚠️ Méfiez-vous : le fisc vous surveille de plus en plus. Stéphane Desjardins explique les nouvelles règles fiscales qui pourraient transformer vos ventes en revenus imposables. Un segment essentiel pour éviter les mauvaises surprises avec Revenu Québec ou l’Agence du revenu du Canada. Entrevue avec Stéphane Desjardins, chroniqueur en finances personnelles au Journal de Montréal / Journal de Québec. Regardez aussi cette discussion en vidéo via https://www.qub.ca/videos ou en vous abonnant à QUB télé : https://www.tvaplus.ca/qub.Pour de l'information concernant l'utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

Hydro-Québec verse 40 M$ en primes malgré des pertes, alors que Radio-Canada coupe les siennes. Avec Nicolas Gagnon, elle dénonce un scandale de gestion publique. Puis, Daniel Vézina célèbre l’étoile Michelin du Laurie Raphaël : « On pleurait… 34 ans d’efforts! » En finances, Stéphane Desjardins met en garde contre le fisc sur Marketplace. Et Rémi Villemure tranche net : « Les seuls qui aiment les graffitis, c’est ceux qui les font! » Une émission entre colère, fierté et gros bon sens. Une production QUB Mai 2025Pour de l'information concernant l'utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

Ça sent de nouveau la fin pour Liberty Steel à Liège. Les travailleurs ont intenté une action judiciaire pour citer l'entreprise en faillite. Ils n'ont plus été payés depuis trois mois. La Réserve fédérale américaine maintient ses taux directeurs inchangés, mais son président, Jerome Powell, surveille l'impact des tarifs douaniers sur l'inflation. Avec la nouvelle version d'Assassin's Creed, Ubisoft tire ses dernières cartouches dans un marché du jeu vidéo de plus en plus compétitifs. Le Brief, le podcast matinal de L'Echo Ce que vous devez savoir avant de démarrer la journée, on vous le sert au creux de l’oreille, chaque matin, en 7 infos, dès 7h. Le Brief, un podcast éclairant, avec l’essentiel de l’info business, entreprendre, investir et politique. Signé L’Echo. Abonnez-vous sur votre plateforme d'écoute favorite Apple Podcast | Spotify | Podcast Addict l Castbox | Deezer | Google PodcastsSee omnystudio.com/listener for privacy information.

3 astuces inspirées des politiques pour gérer ton budge familial

durée : 00:02:05 - Le grand format - Après les meurtres de Philippine, 19 ans, Elias, 14 ans, et Louise, 11 ans, ces dernières semaines, l'angoisse est ravivée chez de nombreux parents. Reportage avec ces parents qui redoublent de vigilance.

Pendant que Stomy Bugsy est aux Grosses Têtes, son fils fait ses devoirs dans les loges de RTL... Retrouvez tous les jours le meilleur des Grosses Têtes en podcast sur RTL.fr et l'application RTL.

Assiste au podcast La Poche Bleue Blanc Rouge le 12 février prochain dans un Boston Pizza près de chez toi! Viens rencontrer les boys et écouter le match d'ouverture du tournoi des 4 nations avec eux! Fais-nous savoir en commentaires dans quelle ville (Boston Pizza) on devrait faire ça!

Assiste au podcast La Poche Bleue Blanc Rouge le 12 février prochain dans un Boston Pizza près de chez toi! Viens rencontrer les boys et écouter le match d'ouverture du tournoi des 4 nations avec eux! Fais-nous savoir en commentaires dans quelle ville (Boston Pizza) on devrait faire ça!

Assiste au podcast La Poche Bleue Blanc Rouge le 12 février prochain dans un Boston Pizza près de chez toi! Viens rencontrer les boys et écouter le match d'ouverture du tournoi des 4 nations avec eux! Fais-nous savoir en commentaires dans quelle ville (Boston Pizza) on devrait faire ça!

Aujourd'hui, Flora Ghebali, entrepreneure dans la transition écologique, Jean-Loup Bonnamy, professeur de philosophie, et Dr Jérôme Marty, médecin généraliste, débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.

Pour retrouver ma masterclass : https://masterclass.fabienbizet.com/BienvenueMon site internet : https://fabiendekosmos.com Become a member at https://plus.acast.com/s/kosmos. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Tous les matins à 7h10, l'actualité économique avec Emmanuel Lechypre.

Est-ce que l’épicerie en 2025 va encore nous ruiner ? Avis aux célibataires: le micro-mancing sera tendance dans la prochaine année Clique ici si t’as besoin de convaincre que des résolutions, c’est de la marde Surveille ta vieille boîte de CD, tu es peut-être riche C’est le temps des f*cking recaps de 2024 Une tradition des fêtes qui ne passent pas pour Max et Alphé Le signe que Max vieillit: la machine pour l’apnée du sommeil Tu penses que c’est impossible de survivre à un crash d’avion ? À quel point tu ne les aimes pas tes décos pour tout défaire le 26 décembre ? Voir https://www.cogecomedia.com/vie-privee pour notre politique de vie privée

Depuis les années 1990 et la mise en place de la monnaie unique, les Etats membres doivent respecter des règles en matière de dette et de déficit. Si elles ont souvent été transgressées, aucun pays n'a jamais été sanctionné pour autant.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Anthony Morel vous fait découvrir toutes les nouveautés technos.

Anthony Morel vous fait découvrir toutes les nouveautés technos.

Tous les matins, à 6h45, un récit d'actualité, contextualisé et raconté avec toute l'expérience journalistique d'Amélie Rosique.

durée : 00:02:48 - Thomas prépare les vendanges du domaine Blard aux Marches - Les derniers coups de froid ont un peu ralentit la maturation des raisins et retardé les vendanges. Alors pour l'instant, au domaine Blard, aux Marches, c'est le calme avant la tempête.

Focus sur les nouveaux smartphones de Google : les Pixel 9, comme au bon vieux temps mais avec de l'intelligence artificielle… Et on fait le point sur l'actualité de l'été sur les modèles de langage, les générateurs d'images, les intelligences artificielles… Google Intelligence : les pixels de l'été Vamos à la PlaIA ! Les Procès […]

Pour les Jeux Olympiques, des caméras dopées à l'intelligence artificielle vont pouvoir détecter des situations potentiellement risquées, comme un bagage abandonné. Pour « Les Echos de l'IA », le podcast des « Echos » consacré à l'intelligence artificielle, Marina Alcaraz et son invité expliquent comment la technologie va être utilisée dans cet événement rassemblant des millions de touristes.Les Echos de l'IA est un podcast des « Echos » présenté par Marina Alcaraz, Joséphine Boone et Samir Touzani. Cet épisode a été enregistré en juillet 2024. Présentation : Marina Alcaraz. Rédaction en chef : Clémence Lemaistre. Chef de service : Pierrick Fay. Invité : Quentin Barenne, cofondateur de Wintics. Réalisation : Willy Ganne. Musique : COMA STUDIO - Floating Abstract.

Les chaussées des autoroutes font l'objet d'inspections régulières et minutieuses. Julien Masciotra, responsable chaussées de VINCI Autoroutes, explique que "l'autoroute est scrutée au laser" grâce à un véhicule roulant à 110 km/h. Les défauts détectés, tels que les fissures et les arrachements de granulat, orientent le programme de travaux. Pour des inspections plus approfondies, des carottages sont réalisés deux ans avant les chantiers de maintenance.

Benoît Meyssignac, chercheur au LEGOS pour le CNES et expert en changement climatique, répond à la question d'Emma, 10 ans. Bonne écoute en famille !

durée : 00:29:59 - Les Nuits de France Culture - par : Philippe Garbit - Dans l'émission "Parti pris", en 1976, Christiane Rochefort venait présenter ses analyses sur l'enfant et la famille, développées dans son essai "Les enfants d'abord", (1ère diffusion : 24/02/1976). - invités : Christiane Rochefort Ecrivain

Avec un manque de 8 milliards d'euros, les recettes fiscales en 2023 n'atteignent manifestement pas les objectifs attendus, alors que le gouvernement compte faire 10 milliards d'économies sur la dépense publique. Quels sont les moyens dont dispose l'administration fiscale pour suivre les contribuables et récupérer ses recettes ? Les explications de Maître Jérôme Barré, avocat associé chez Yards. Ecorama du 15 mars 2024, présenté par David Jacquot sur Boursorama.com

La bulle immobilière Chinoise est en train de se dégonfler et a provoqué la faillite du plus grand promoteur immobilier du monde. Et ces remous en Chine nous concernent aussi. "Quand l'immobilier tousse, le reste de l'économie attrape une pneumonie" adage qui démontre l'importance de l'immobilier dans nos économies. C'est vrai qu'aujourd'hui l'immobilier, tousse et tousse, même, très fort en Belgique, en France et dans d'autres pays d'Europe. Mais fort heureusement, le reste de l'économie ne sombre pas. Alors les fournisseurs sous traitants des promoteurs immobiliers font la grimace. Mais en dépit de ces difficultés, l'économie globalement tient malgré tout le coup. En revanche, en Chine, les difficultés du secteur immobilier, elles, font davantage peur, non seulement aux chinois, mais également au reste du monde. Evergrande, le plus grand promoteur chinois de l'immobilier, vient d'être placé en liquidation judiciaire. C'est en quelque sorte la faillite du plus grand promoteur immobilier au monde, il n'y a qu'à voir le niveau d'endettement de ce promoteur : 300 milliards de dollars pour. Juste pour vous donner une idée, c'est l'équivalent de 61% de la dette publique belge. Mais ce n'est pas tout… Mots-Clés : liquidation, promoteur, ménages, chinois, livraison, logement, payé, actionnaires, action, créanciers, avoirs, miracle, remous, secteur immobilier, puissance économique, mondial, culbute, COVID, explosion, gouvernement, spéculation, immobilière, propriété immobilière, résultat, liquidité, réglementation, faillites, systémique, croissance, péril, puissance mondiale. --- La chronique économique d'Amid Faljaoui, tous les jours à 8h30 et à 17h30. Merci pour votre écoute Pour écouter Classic 21 à tout moment : www.rtbf.be/classic21 Retrouvez tous les épisodes de La chronique économique sur notre plateforme Auvio.be : https://auvio.rtbf.be/emission/802 Et si vous avez apprécié ce podcast, n'hésitez pas à nous donner des étoiles ou des commentaires, cela nous aide à le faire connaître plus largement.

Tech, mode, sport, musique... Ils ont fondé un empire. Nous suivons leur actu. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Lara Logan- Feds Still Surveille Trump Supporters and List them as Suspected Domestic Terrorists, J6 Ghost Buses Filled with Feds, Many J6 Feds Dressed as Trump Supporters inside Capital Before Opening etc…   https://rumble.com/v41bw5m-truth-in-media-lara-logan-releases-new-j6-video-rep.-clay-higgins-tells-all.html

Infomaniak partage les valeurs de Tech Café : éthique, écologie et respect de la vie privée. Découvrez les services de notre partenaire sur Infomaniak.comL'actualité de la tech se rapproche de la fin de l'année comme elle a commencé et nous sommes habitués désormais à parler d'intelligence artificielle parce qu'il se passe des choses chaque semaine, parce que c'est intéressant et parce qu'en vrai, ce serait irresponsable de ne pas vous en parler au fur et à mesure. Et cette semaine, l'actualité marquante c'est le nouveau modèle d'intelligence artificielle de Google : Gemini. ❤️ Patreon

Depuis que Jérémy Ferrari a acheté une maison à ses parents, il s'y rend assez souvent pour voir si le domicile est bien entretenu... Retrouvez tous les jours le meilleur des Grosses Têtes en podcast sur RTL.fr et l'application RTL.

Tu veux en savoir plus, n'oublie pas la 

Ce que nous allons vous raconter ce soir est une menace devenue réalité, une anticipation désormais présent. Le Big Brother qui nous surveille et nous contrôle viendrait de l'Empire du Milieu. La Chine envoie des ballons espions, collecte nos données via les réseaux sociaux et nos téléphones, installe des paraboles géantes sur son ambassade parisienne... Que devons-nous craindre ? Comment agir et réagir ? "Jour J", c'est le magazine de l'actualité du temps long. Celle que l'on décrypte et que l'on comprend. Car les évènements d'hier éclairent toujours ceux d'aujourd'hui. Chaque jour sur RTL de 20h à 21h et en podcast, Flavie Flament revient sur un sujet d'actualité. Ecoutez Jour J du 28 mars 2023 avec Flavie Flament.

On se retrouve tous les jours en décembre pour des épisodes Bonus éphémère (dispo jusque fin Janvier 2023)  Chaque jour une dose de développement personnel, un exercice, une astuce pour faire le point sur 2022 et t'engager sur des premiers petits pas pour 2023 !

Je t'en parle souvent, notre cerveau est programmé pour nous maintenir en vie ! Par conséquent, il se focalise et se concentre en priorité sur les dangers et risques potentiels autour de toi.  Les fleurs, les arcs en ciels, les remarques positives, les trucs qui tournent tout seuls ou tous ces petits détails qui rendent ton quotidien plus doux, plus facile, plus fluide, il ne s'en fiche pas, il peut les voir, mais ce n'est pas ce sur quoi il va fixer sa priorité.  Si tu imagines ton cerveau avec des classeurs, il y a des classeurs rouges prioritaires qui vont clignoter et se remettre au premier niveau en permanence et il y a les autres, les roses, les bleus, les jaunes qui sont bien présents, mais qui restent en arrière plan. Ils sont accessibles, mais tu dois faire un effort pour les récupérer dans la pile.  Certaines personnalités se sont construites quasiment exclusivement sur ce modèle. Des parents exigeants ou anxieux, perfectionniste ou sur protecteur vont renforcer chez leurs enfants cette capacité à se focaliser sur ce qui ne va pas, sur les problèmes, les doutes.  Pourtant, notre vite est composée d'autant de joie, de tranquillité et de plaisirs que de contrariétés, d'agacements et de frustrations.  Note cerveau nous fait croire qu'il est normal de se focaliser sur le négatif et le difficile, mais tu peux si tu le souhaites t'entraîner à lui apprendre à se focaliser aussi sur le beau, le bon, et les opportunités. C'est ce que je t'explique dans cet épisode !

In Episode 2 of Series 7 of The Rights Track, Martin Scheinin, British Academy Global Professor at the University of Oxford and a member of the Scientific Committee of the EU Fundamental Rights Agency joins Todd to discuss whether the grammar of human rights law can cope with multiple challenges of the digital realm.   Transcript 00:00 Todd Landman Welcome to The Rights Track podcast which gets the hard facts about the human rights challenges facing us today. In series seven, we're discussing human rights in the digital world. I'm Todd Landman, in our second episode of the series, I'm delighted to be joined by Martin Scheinin. Martin Scheinin is the British Academy, Global Professor at the University of Oxford, and a member of the scientific committee of the EU's Fundamental Rights Agency. He is currently exploring whether the grammar of human rights law can cope with multiple challenges of the digital realm. So Martin, welcome to this episode of The Rights Track, it's great to have you here. Well, you know, in our first episode of the series, we had a discussion with Ben Lucas, who's a data scientist. And the one thing that he said to me that has really is stuck in my mind is that the regulatory framework has not been able to keep pace with technological change. And I wanted to use that just as an opening framing that when we consider the international human rights framework, the international human rights regime as a regulatory framework of sorts, as against this rapid expanse in technological change, and in the digital space, this gap between regulation and technology is something that's pretty enduring. But I wonder what your early thoughts are about how do human rights address this question of technological change? 1:14 Martin Scheinin  Well, I think that human rights law is very much needed now. There, there may be a widely held perception that human rights law would be unable to cope, for instance, because so much is done by private actors that traditionally are not seen as bound by human rights law, or because the digital realm knows no borders between countries, and therefore it escapes the jurisdiction of any single state, often relied upon as a necessary precondition for the application of human rights law. I do believe that human rights law can cope. And I can see with, with some satisfaction, how both the United Nations and Council of Europe human rights bodies and mechanisms have understood the importance of the challenge and are trying to address it, that doesn't mean that they would already have found a way but at least there is a good faith effort, I would say. 02:13 Todd Landman And you know, human rights is often criticised as being state centric, where the primary duty bearers is the state, and then therefore private actors are not part of that frame. But what has changed since you know this early perception of state centric human rights framework in your mind that might address some of the gaps that you've, you've already raised with us? 2:31 Martin Scheinin  Well, I'm currently running a four-year research project as British Academy Global Professor at the Bonavero Institute of Human Rights at the University of Oxford. And I framed the project as dealing with the grammar of human rights law and how it can address the challenges of the digital realm. And this, this framing signals need to go back to the foundational concepts and structures and to see how new phenomena new challenges can be spoken about in the language of human rights law. And just to take one example, one of my first journal articles in this project, still in the process of being finalised is about new EU level and national laws about taking down internet material that is seen as terrorist online content. It's a whole wave of legislation in European and other countries. And there is an EU regulation which is directly applicable EU law in all EU member states. It's a striking example of the challenges. We are speaking of something intangible, ultimately, information, images, video, text in digitalized form, which is produced by one private actor in one country, published by someone else, another private actor in another country, and perhaps using a medium of a server located in a third country and operated by a third private party. Under this EU regulation, which as I said, is valid law, national authority in a fourth country, in any EU member state, can ask the authority of the third country where the server is located to give an order to take down the material. And that national authority has one hour to act, which usually means an order for the private server operator to take down the material. And then that private actor has one hour again to implement the request or the order. What we see here is a whole chain of private actors. 04:41 Todd Landman Yes It's an incredible reach and, and also what happens if they don't comply within the hour? That's an extraordinarily short time period. 4:49 Martin Scheinin  Well, there are, of course, sanctions and enforcement mechanisms, penalties, etc. But we see here a whole chain of private actors in, in production and publishing of this information. And the challenges to human rights law are, firstly, the civil jurisdiction, the actors, the private actors are located maybe located in different countries. And the order comes from at least two different states where the server is located, and then the initiator of the actual requests. And neither one necessarily has any jurisdiction in relation to the person who actually is behind the message, who uploaded the so called terrorist online content, and is subject to a measure that constrains freedom of expression. And that relates to jurisdiction, and then we have the question of mechanism of redress, that there's a there's a vague clause saying there must be access to judicial remedies, but in what country? In what language by whom? Is the, is the question. So we risk the situation of putting people in a legal limbo. And here we need human rights law to navigate through this mess and and to provide some kind of guidance to what is permissible and where where to draw the limits both as to the substantive issue of what is terrorist online content? And also to the procedures what kinds of remedies will be required? 06:15 Todd Landman Yeah, and you know, I'm going to pick up on this freedom of expression, maybe add freedom of speech alongside it with the, you know, rather famous cases of former President Trump and now representative Marjorie Taylor Green having been banned from certain social media platforms. One was about misinformation with respect to COVID-19. The other was just about misinformation more generally, in a view to mobilising supporters. But what's your take on this ability for private organisations like a Facebook or a Twitter to ban people for life for something that they've posted on their own platforms? 6:52 Martin Scheinin  Yeah, the traditional view, of course, is that a medium, a newspaper, has no obligation to publish every opinion, they exercise their freedom of expression, by choosing what message they want to carry. And as such, that belongs to freedom of expression. But then when we have the emergence of let's say, Facebook or Twitter as something that can be called public goods, or common goods, we have to ask the question, whether access itself is a freedom of expression issue and how can the mediation of content be done so that freedom of expression of the of the of the users is reflected. I see a certain asymmetry in the sense that those holding a public office, if they have a Twitter account, they shouldn't be allowed to block other voices who may be critical of them. So that critics couldn't respond to their messages, but can then Twitter block them by banning them from using the service? I think we are in in quite a challenging situation. Here, I do believe that some kind of extension of human rights obligations to private actors is necessary. It may happen through their own regimes of redress, as Facebook is trying to build. And I'm optimistic, not of the model itself, but of the possibility of perfecting the model so that we can have genuine human rights mechanisms, also within private actors. Ultimately, there could be something like a World Human Rights Court with jurisdiction over those private actors who have accepted it as a as an appeal court, in respect of their own internal mechanisms. 08:51 Todd Landman That's fascinating Martin. You know, back in all way back in 1998, I was on my way to Venice, to teach on the European master's degree in Human Rights and democratisation. And I think I was in the air when the British authorities arrested Augusto Pinochet from Chile and put him under house arrest, which I believe was about 18 month's worth of time when British Parliament debated the legality of his arrest in his detention. And there was an appeal made and often this case is cited as one in which the application of universal jurisdiction applied, and it really advanced the argument for universal jurisdiction. I wonder to what degree what you're exploring and talking about here today is the application of the principle of universal jurisdiction for digital technologies. 9:36 Martin Scheinin  I think there's a need for a distinction in the sense that the Pinochet case was about enforcement jurisdiction, the powers of the state to do something over an individual who is is primarily subject to other country's laws. Whereas here we hold a state to account for something that happened outside its borders, because of the causal link to human rights harm elsewhere. And states have been very careful in not accepting extraterritorial jurisdiction in respect of human rights violations that materialise elsewhere, when they were not there themselves and the European Court of Human Rights has been struggling, we know the bombing of Belgrade, the Bankovic case where the European Court of Human Rights threw it out, because it was outside the legal space of Council of Europe. Subsequently, it has taken the view that if you take possession of a person through arrest, then you are there with human rights obligations, which is, of course a bit paradoxical that dropping bombs is not jurisdiction, but but handcuffing is. We are we are trying to impose upon States a broader notion of jurisdiction, which is simply based on their causal links with what happens in the digital realm. For instance, in curtailing freedom of expression, by actors outside their own territory. It is necessary that we do this because the internet knows no knows no borders, and there are causal links, which create the human rights harm we are addressing. And as we see in the EU terrorist online content regulation, there are multiple countries involved. And one country asks for the takedown, another country implements it that the server can be located in a third country and the actor himself/herself in a fourth country, there's a whole chain of action, but somebody must be held accountable. And that requires the extension of the notion of jurisdiction. 11:44 Todd Landman Okay, that that distinction between the two makes, makes perfect sense to me. And you know, the complexity and complication of that is, is very salient. I wonder beyond expression and freedom of speech, etc. What other human rights are at stake in this particular agenda? 11:58 Martin Scheinen Well, I don't think people realise how broadly their human rights are actually at issue, when dealing with new developments in the digital realm. When we say expression, of course, easily what follows is freedom of assembly and association. Their exercise has largely shifted to happen online, especially in the times of the pandemic, but we also can say at elections and democracy. And public accountability have become phenomena that take place online. And this issue of democracy is especially important because of the vulnerability of electoral systems to malicious operators in cyberspace. So democracy is facilitated by moving online, but also but also subject to new kinds of risk. Our intimate sphere happens, to a large extent, online, even if the most important manifestations, of course, are still interpersonal. That brings up a whole range of privacy issues. Data protection is of course the human right which is most often referred to simply because of the passing of lots of sensitive personal data, but the mother right, right, the right to privacy is equally important. Here we go to issue such as surveillance. And if I now may mentioned another article I'm working on within my British Academy Global Professor project, I've been looking into the privacy related developments during the pandemic. And of course, there are very important and very different developments over these 22 months. We, we have totalitarian control with countries like China, which erode totally the privacy of the individual, and utilise and exploit health information for social control. It is true that digitalized control tools are in a sense rational because humans are vectors of the virus. The epidemic is not simply a question of a virus that that keeps replicating. It is human society, which transforms the virus into an epidemic in democratic countries. We see innovations such as contact tracing apps, digital contact tracing apps, and COVID passports. Both are potentially privacy intrusive, but here we see a certain kind of paradox in that in order to function, they must be human rights compatible or at least must have human rights compatible features, because they will only work if they are widely accepted. So, here the issue of legitimacy comes to the defence of human rights. Solutions, technological solutions, that would be best simplistically will not work, because they will not be widespread enough, whereas, where privacy, by design is inbuilt in the solutions, they will have much better success. We get into new paradoxes however, because for instance, when the, when the contours of the epidemic change with new variants like the Omicron variant, we are speaking on today, the scope of for instance, a COVID Passport can be rapidly overnight changed. So previously, having a COVID passport did not reveal your actual health information. It only told that this person is at this moment, carrying a valid COVID passport. But it didn't tell whether they were vaccinated, whether they had COVID, or whether they were tested in the last 24 hours, 72 hours. Now, when the, when the requirements are being made more narrow. The COVID Passport suddenly starts to reveal health information. It was sold under a different label. But now it is transforming to, let's say worse for human rights in the sense that it breaks the promise of not revealing health information. 16:09 Todd Landman Yeah, and it really does hit the question of liberty versus public health and involves this question of proportionate response, right. And so the human rights framework often talks about proportionality, as well as reasonableness as well as of a certain, you know, time bound duration. So it's possible to rescind on particular rights commitments for a particular period of time, if that rescindment of rights is or taking away rights is proportionate to the threat that one faces. And of course, massive debates here in the UK about this, there's a very strong lobby that's advocating against the passports, another lobby that's advocating for them, and it is down almost to the individual user to give consent to those passports and move about planet Earth. But those who do not give their consent and want to move around planet Earth without demonstrating whatever status they have, they may in themselves be putting others at risk. But the probability of that risk is different, you know, because I could have all the passports I like and still be a contagion. And somebody couldn't have any of the passports or not be a contagion. So it's these huge tensions throughout this whole debate. 17:16 Martin Scheinin  You mentioned, you mentioned proportionality, and I think there's an important issue that I want to address in the sense that many a human rights laws scholar is happy with proportionality. Ultimately, human rights would be a question of balancing between the competing public interest and the intrusion that results into an individual's human rights. But I belong to the, let's say, more fundamentalist school of scholars who say, there are also bright lines, there's something called the core or the inviolable ethics of every human right. So proportionality just does not justify every intrusion. And and that's an important task also in the context of COVID, that we must first define the ultimate limit up to which proportionality is taken into account. And there are applications of this approach include, including the two Max Schrems cases by the European Court of Justice, the highest EU court, where they did not conduct a proportionality assessment because they said this is mass surveillance, which is prohibited as as a bright line. I endorse that approach, that human rights are not only about balancing of competing values, they are also about protecting the inviolability of certain foundational principles and they belong to what I call the grammar. 18:39 Todd Landman I see, so this word grammar then becomes very important for you. And I suppose it almost invites you to deconstruct the grammar, and then reconstruct the grammar. So what can you tell us about the grammar of human rights? I'm very interested in this concept. 18:54 Martin Scheinin   Well, my British Academy project lists ten antinomies or challenges, which are related to human rights in the digital realm, but at the same time, go back to these foundational principles, concepts, structures of human rights law, and what I mentioned about the essence inviolability of the essence versus proportionality is one. There's the question of the private versus the public actor as agent, and also as the duty bearer. There's the question of territorial versus extraterritorial action by states. And there's also the distinction between derogation and limitation. Limitations are in normal times. And they must be proven proportionate, whereas derogations are exceptions in times of crisis. And I think COVID has provided us an opportunity, us an opportunity to look once again into the question, are there different limits, a different definition of the inviolable core, for instance, when a country is in a state of emergency? These are just examples. 20:04 Todd Landman Yeah, they're great examples. We interviewed an anti-terror expert, Tom Parker in the last series, and he made this reference very similar set of things that you just said there. And, you know, this notion of limits is really important. But also he's worried that there's a kind of state bureaucracy, a state apparatus that has been developed for this particular public emergency. And he's worried that that will become permanent, that that that it won't fade away, it won't be brought back down again, after a period of duration, and that we are in a sense, living with a new kind of surveillance that will will not go away. What do you say to that? 20:40 Martin Scheinin  I have worked on surveillance in an earlier EU funded research programme called SURVEILLE, which developed multi-dimensional and multidisciplinary methodology for assessing the utility of surveillance technologies versus their human rights harm. And we could show that the most intrusive methods of surveillance often were only marginally effective in actually producing the legitimate aim or benefit towards the legitimate aim. It was a semi-empirical, largely largely based on hypothetical or modelling situations. But nevertheless, we had the multidisciplinary teams working on it and could show that this technological hype around surveillance is unfounded, that traditional methods of policing, footwork and human intelligence deliver a much better proportionality approach to assessing the Human Rights harm in relation to the actual benefit obtained toward national security. There are many reasons why surveillance technology and other digital innovations tend to perpetuate then. And we can speak on the surveillance industrial complex. And I'm also sure that there as issues of mission creep and function creep, and many of the changes we see in the realm of treatment of sensitive health data will remain after COVID-19 is over. So something is lost. Or at least there's a risk that something is lost every time a special situation justifies resorting to exceptional measures. 22:31 Todd Landman  And just in closing, I want to ask you a final question, which is you spend your time as Global Professor, you engage with academics at Oxford and the rest of the world in this area, and you come up with a new grammar for human rights - what next? What's the goal here? Is it to then advocate to the United Nations system, the European system to change laws, regulations and practices? Do you think you could have that kind of leverage to make the changes required to address the very deep issues that you've raised with us today? 22:59 Martin Scheinin  Well, I, I did mentioned the surveillance project where I was involved. That gives a good example of what an eternal optimist who is a serious academic can achieve. So we developed this methodology for the multidisciplinary assessment of surveillance technologies. And we delivered our reports and on 29th of October 2015, the European Parliament adopted a resolution where they commended the methodology developed in the SURVEILLE project and recommended it for use. Two weeks later, happened Bataclan, one of the most dreadful terrorist attacks in Europe and everything was forgotten. Nothing came out of it. And that's the pendulum, especially in issues of terrorism, that there are all kinds of good efforts to develop constraints safeguards and make proposal about human rights compatibility. But when panic strikes, it goes down the drain. I am an eternal optimist, and I think that human rights law has to engage has to evolve and that it will be able to deliver outcomes that both make meaningful difference as to the facts on the ground, and at the same time, are able to correspond to the intuitions of ordinary people with a common sense, there is a certain legitimacy requirement that what we deliver must be backed by the people as acceptable. And I think we can cope with that. But we cannot cope with irrational panic. That's the big problem in this work. 24:37 Todd Landman Amazing. Yeah, I share your optimism, I'm afraid. And you know, the incremental gains you do you do face setbacks from these external threats panics, as you as you call them, and the perception of the disruption that's coming, but at the same time holding true to human rights and the philosophies that sit behind human rights, and then also this thing just about legitimacy, I think, you know, if we go back to Max Faber and his legal rational sources of authority, in where legitimacy comes from that acceptance that people think this is reasonable, proportional and something we can live with, but as you say, if there's overreach, mission, creep, panic and and other elements of state action and non-state action I might add, then the acceptability and legitimacy comes into question. So it's just been unbelievable talking to you and hearing your insights about this in the direction that you've taken our conversation today. So much to think about, you're in the middle of the project. We look forward to, you know, the results that you get at the end of the project and really seeing that that output and those conversations that will come from what you discover, but for now, I just want to thank you for appearing on this episode of The Right Track. 25:53 Chris Garrington Thanks for listening to this episode of The Rights Track, which was presented by Todd Landman and produced by Chris Garrington of Research Podcasts with funding from 3DI. You can find detailed show notes on the website at www.RightsTrack.org. And don't forget to subscribe wherever you listen to your podcasts to access future and earlier episodes.