Podcasts about Almunia

Con la reciente llegada de la democracia, la España de los 80 se convierte en un bullidero de nuevas ideas y anhelos de libertad. El Loco de la Colina es un espejo perfecto de aquella época porque era un lugar en que pensadores, políticos, artistas y ciudadanos de toda índole eran invitados a reflexionar sobre todas las ideas, las más reaccionarias, pero sobretodo, las nuevas: democracia, feminismo, derechos para las personas homosexuales y transexuales, ecologismo y anti belicismo. Entre los invitados en este episodio se encuentran el ministro Joaquín Almunia, el fundador socialista Curro López Real, Jordi Soler i Turá, padre de la constitución, Fernando Savater, Blas Piñar, Julio Anguita, la aristócrata Guinila Von Bismark, la escritora Cristina Peri Rossi, Alaska o Lola Flores. Además, en este episodio también se analiza la importancia de los silencios de Quintero junto a Julia Otero y Ana Blanco.

When Shivaun and Adam Raff's shopping and price comparison website all but vanished from Google's search results just days after launching, the pair began a gruelling legal battle that would end with a landmark judgement and the tech giant receiving a then record fine.European regulators found the search engine guilty of abusing its market dominance by making its own shopping recommendations appear more prominently than rivals' in its search results. Google spent seven years appealing its €2.4bn fine, but eventually lost in September this year.In their first interview since that verdict the Raffs tell Evan Davis the story behind their website - Foundem - and what they learned about big tech, regulation, and themselves during their almost 20-year fight.Evan is joined by:Shivaun and Adam Raff, co-founders, Foundem; Anne Witt, professor of law, EDHEC business school.Credits:President Barack speaking to Kara Swisher, from the technology news website Recode, in February 2015; Joaquín Almunia speaking at a European Commission press conference in February 2014; Margarethe Vestager speaking at a European Commission press conference in June 2017. Production team:Producer: Simon Tulett Researcher: Drew Hyndman Editor: Matt Willis Sound: Jonny Baker and Neil Churchill Production co-ordinator: Katie Morrison(Picture: The Google logo displayed on a mobile phone and computer monitor. Credit: Leon Neal/Getty Images/BBC)

El programa cultural de Aragón Radio, charla con el coordinador del ‘Doña', el festival de música de raíz que se celebra en el Parque de Cabañas de la Almunia. Un evento musical con una programación para todos los públicos, que arrancará su tercera edición el próximo mes de junio. Por otro lado, Aragón Cultura se queda en la misma localidad para conocer los detalles de la clausura de su festival de cine, el ‘Fescila'2024. Además, descubre el Festival Nacional de Literatura ‘5 Noches. 5 Villas' organizado por la Asociación España Creativa y la Comarca de las Cinco Villas. Los conciertos más esperados en la capital aragonesa y muchas más citas culturales protagonizan esta nueva entrega de Aragón Cultura.

Los entrevistados para el jueves a las 9 y media serán el director de Loro Parque Fundación, Javier Almunia, y el investigador Renaud de Stephanis. Javier hablará de cómo ha ido el simposio de la EAAM que tuvo lugar la semana pasada y Renaud de Stephanis de la investigación de la que habló en su ponencia de la EAAM, pero con un elemento novedoso, y es que estuvo recientemente en las instalaciones de Orca Ocean y delfinario midiendo con drones el tamaño de los ejemplares que viven en nuestras instalaciones. Esta información les será muy útil para tener información más certera sobre las interacciones que las orcas están teniendo en la costa andaluza con los veleros, ya que, por ejemplo, se podrá estimar la edad de los ejemplares que llevan a cabo estas interacciones.

¿Cuáles son los desafíos económicos (fiscales y más allá) para España y para la Unión Europea en su conjunto en este 2024 que se abre? Ramón González Férriz conversa sobre ellos con Joaquín Almunia, a quien su rol como uno de los arquitectos de la política económica nacional y comunitaria le dan una perspectiva privilegiada: fue Comisario Europeo de Competencia (y Vicepresidente de la Comisión), así como de Asuntos Económicos, después de ocupar los ministerios de Trabajo y de Administraciones Públicas en gobiernos de Felipe González. Desde su extensísima experiencia analiza un horizonte en el que la dimensión europea contará más (si cabe) que nunca.

Luis Herrero analiza las reacciones sobre la amnistía.

Llamamos a Merche López, directora del colegio Salesiano de Zaragoza. Hablamos de la 36 edición del Premio Nacional Don Bosco, que tienelugar los días 15 y 16 de marzo. Conversamos también con Jorge Artes y Costín Calcan, dos chicos de la Almunia que han expuesto ante el tribunal un proyecto llamado Kamikaze.

Entrevista en el programa El Remate de La Diez Capital radio al Director de Loro Parque Fundación, Javier Almunia. Hacemos Balance del 2022 y vemos los proyectos del 2023.

"El triunfo del PSOE en 1982 fue casi un nuevo plebiscito, el PSOE daba estabilidad y confianza". Así ha definido el triunfo del socialismo en España, Joaquín Almunia, el que fuese ministro de Trabajo en 1982 y posteriormente de Administraciones Públicas en el Gobierno de Felipe González, cuando hoy se cumplen 40 años de la llegada a la Moncloa del PSOE.En una entrevista en el programa Tarde Abierta de Onda Regional, Almunia ha destacado que el valor del PSOE en los primeros años de la democracia española era el "ser una fuerza que otorgaba confianza y estabilidad a los españoles independientemente de las ideologías" y que tuvo como gran logro llevar cabo el desarrollo del estado del bienestar y las políticas públicas de igualdad, así como '"el desarrollo de la Constitución".El Ex ministro de Trabajo y Administraciones Públicas, se ha referido también a cuestiones de actualidad como la crisis humanitaria y económica tras la invasión de Rusia a Ucrania, el bloqueo del CGPJ y ha tenido también unas palabras para la situación del Mar Menor.

Una empresa aragonesa con sede en la Almunia de Doña Godina , ha presentado en la VI edición de Innpulso Emprende, el primer vehículo del mundo que utiliza como combustible gas natural renovable a partir de gallinaza.

Con motivo de la Cumbre Europea de la Juventud que se está celebrando en Bilbao el excomisario de economía de la Unión Europea ha estado en Radio Euskadi....

El exvicepresidente de la Comisión Europea subraya que para afrontar la inflación es necesaria una política monetaria, una política que reparta esfuerzos, una política de ahorro y una política de subsidios....

¡Ya disponible el podcast de #CanteraAragonesa! Hoy desde La Almunia de Doña Godina para hablar del @cdlaalmunia

La Fundación Rafael del Pino y el Foro Libertas, Veritas et Legalitas de política exterior organizaron el 3 de febrero de 2022 , el diálogo titulado «Europa y la libertad, el estado de la Unión» en el que intervinieron Joaquín Almunia, Luis Garicano, Antonio López-Istúriz y Mira Milosevich (moderadora).

Vorsicht: Jetzt wird abgeschnallt! Der Chefredakteur Hendrik von Bültzingslöwen und der Herausgeber Ole Zeisler starten den Roflcopter. Klartext vom Helmer, eine Elf der „Blonden“ und ein Octopus bilden das Gerüst für diese Kultfolge.

У новым выпуску Radio Valera працягвае вандраваць па бязмежных светах space disco і nu-disco. Ilya Santana, Aural Distortion, Lindstrøm, Mild Peril, Principles of Geometry, Lauer, Almunia

Felipe González apoyará a Sánchez en Valencia, junto con Zapatero y Almunia. Lo analizamos con Karina Sainz, John Müller, Carmen Morodo y Chapu Apaolaza. 

Entrevista para toda Canarias al Dr. Javier Almunia Portolés, Director en Loro Parque Fundación. El comité asesor de Loro Parque Fundación ha decidido dedicar casi 1,3 millones de dólares a 53 proyectos de conservación de la naturaleza, que se están llevando a cabo durante este año en los cinco continentes. Con este compromiso, la cantidad total que la Fundación ha destinado a la conservación de la naturaleza ascenderá a 22,8 millones de dólares. Este año los proyectos que se desarrollarán en Europa, especialmente en Canarias y en el resto de la Macaronesia (Cabo Verde, Madeira y Azores), que recibirán casi la mitad de los fondos (más de 585.000 dólares), seguidos de los proyectos centrados en las especies y ecosistemas amenazados del continente americano, que este año recibirán el 34% de los fondos (más de 440.000 dólares). Asimismo se destinarán 170.000 dólares a proyectos de conservación de la naturaleza africana mientras que Asia, con casi 60.000 dólares, y Australia-Oceanía, con 33.000, cierran la financiación que alcanza a los cinco continentes, y que se distribuirá entre 53 proyectos de conservación e investigación que serán ejecutados por 32 ONGs y universidades de todo el mundo. La Fundación llevará a cabo proyectos en Alemania, Australia, Belice, Bolivia, Borneo, Cabo Verde, Colombia, Cuba, Etiopía, Filipinas, Guatemala, Indonesia, México, Polinesia francesa, Senegal, Tailandia, Zambia y Zimbawe. Algunos de estos proyectos son transnacionales, por lo que sus beneficios alcanzarán a los ecosistemas y especies amenazadas de otros muchos países limítrofes.

A lovely mix sent to us this week from Marshall Watson. Based in San Francisco, Marshall has enjoyed releases on a myriad of labels such as NuNothern Soul, Italians Do It Better and Seven Villas. His mix is a languid blend of slow and spacey groovers taking in tracks from DK, Almunia, Coyote, Max Essa, Idjut Boys, Hardway Bros. and Marshall himself. Enjoy the ride https://soundcloud.com/marshall_watson

Un Jueves más hemos abierto nuestra ventana indiscreta, dirigida por José Antonio Aguilar, con la colaboración de Camino Ivars y José Luis Melero. La invitada de hoy es Carmen Peman, directora del FESCILA Festival de Cine de la Almunia.

El 15 de noviembre de 2017, la Fundación Rafael del Pino acogió el acto de presentación del libro “La crisis existencial”, en el que participaron Joaquín Almunia, ex vicepresidente y ex comisario de Competencia y de Asuntos Económicos y Monetarios de la Comisión Europea; José Manuel García-Margallo, ex ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, y los dos autores de la obra: César Molinas, socio fundador de Multa Paucis, y Fernando Ramírez, consultor de gestión estratégica y financiera. Joaquín Almunia recordó que, hace un año y dos meses, se hablaba de crisis existencial de la Unión Europea, ante la combinación de la crisis económica, el auge de los populismos, el Brexit, la victoria de Trump y la crisis de los refugiados, y los que lo hacían tenían razón. Hoy, sin embargo, la situación ha cambiado mucho. Entre medias ha tenido lugar la elección de Macron como presidente de Francia y ha cambiado el sentimiento hacia Europa; nadie se quiere ir y el apego al euro está en un porcentaje igual o superior al de 2004. Ahora bien, no todo es perfecto, ya que puede haber alguna tensión en relación al nuevo gobierno alemán. Lo que sí se percibe ahora es que la Unión Europea está más en el lado de las soluciones que en el de ser el problema. Por lo que se refiere a la unión monetaria, hay problemas de diseño, pero estos no impidieron que sus diez primeros años fueran estupendos, con un recorrido mucho mejor de lo esperado por los más optimistas. No obstante, la crisis ha puesto en evidencia sus carencias. El diseño de la unión monetaria reflejaba voluntad política, pero faltaba la convergencia económica. Aquello fue como empezar la casa por el tejado porque no se tomaron las medidas necesarias para que convergiesen las economías. También hubo fallos de política económica, pero eso son fallos de los gobiernos, no de la unión monetaria. Hoy tenemos más crecimiento que Estados Unidos, por encima de nuestro potencial, el desempleo se reduce desde 2012 y ya está en niveles más bajos que antes de la crisis de Lehman Brothers, los tipos de interés están bajos y hay decisiones importantes que se han tomado durante la crisis, como la creación de la Unión Bancaria, que tienen que completarse para evitar la relación riesgo bancario-riesgo soberano. Ahora hay que reformar las reglas fiscales, en el sentido de flexibilizarlas y de hacerlo con más juicio político. También es preciso tener un ministro europeo de Finanzas. Por su parte, José Manuel García-Margallo, señaló que vamos hacia los Estados Unidos de Europa, hacia la unión política, y recordó que la idea de Europa se asienta en tres pilares: Grecia, con la importancia que da al individuo; Roma, con la idea de justicia, y la civilización judeo-cristiana, con la idea de solidaridad. Hay razones sociológicas que explican el desapego hacia la Unión Europea: los perdedores de la globalización, la desigualdad de la renta, la crisis de los refugiados, la crisis de los inmigrantes, la crisis económica y el déficit democrático. Una de las soluciones podría ser involucrar más a los parlamentos nacionales en la gestión de la UE, pero eso puede ir en contra de la verdadera solución, que es un federalismo clásico. La gran pregunta hoy en día es qué nos aporta Europa. La salida tiene costes altísimos. Pero la verdadera respuesta la aporta el trilema de Rodrik, que dice que no se puede tener simultáneamente globalización, estados y democracia. De estas tres cosas, solo se pueden tener dos. China ha optado por globalización y estado, renunciando a la democracia. Estados Unidos se está decantando por Estado y democracia, renunciando a participar en el Tratado de Libre Comercio del Pacífico y negándose a ratificar el Tratado de Libre Comercio con la UE. La Unión Europea, en cambio, opta por la tercera solución, que es tener menos estado para mantener la globalización y la democracia. De cara al futuro, el objetivo es la unión política. Lo primero es resolver el problema de las fronteras, lo que implica que no haya más ampliaciones porque se han hecho mal, especialmente la ampliación a los países del Este, que entraron con un propósito distinto a la integración. Para lo que están en Europa es para afirmar y reafirmar su soberanía nacional. La segunda cuestión es cómo construimos Europa. Hay que ir a una Europa de círculos concéntricos diferentes. El primero sería la unión monetaria europea; el segundo, una unión federal, y el tercero, uno para resolver los problemas con el Reino Unido, Turquía y Rusia. El problema, en este sentido, es Alemania, por lo que llaman el riesgo moral, pero esto se soluciona cediendo más competencias para hacerlo imposible. Para Fernando Ramírez, lo verdaderamente importante es qué nos preocupa a los ciudadanos en Europa y por qué. Un estado es legítimo si nos provee de protección social y de seguridad en todo lo que atañe a nuestra vida cotidiana. El sentimiento de que no se va a poder mantener en el futuro es lo que da auge a los populismos. Los temas económicos tienen que venir a resolver esta cuestión. El problema es cómo financiar el Estado del Bienestar, porque Europa envejece y se reduce su población, con lo que hay un problema de masa crítica. Por ello, necesitamos mejorar la productividad. Otro problema es cómo nos va a coger la siguiente crisis. El Estado del Bienestar ha repercutido en la salida de la crisis, dependiendo de la capacidad presupuestaria de los países cuando hubo que gastar. Los que tenían margen han ido bien y los que no, han sufrido. Por eso es importante recuperar margen presupuestario. Por último, César Molina afirmó que ha llegado la hora de la política. Por primera vez en mucho tiempo hay una iniciativa política francesa, y cuando hay iniciativas francesas, Europa avanza. Además, tenemos a una Alemania dispuesta a sentarse a hablar y a empujar el carro. Ahora bien, tenemos un problema de coordinación muy serio. Se avanza en la dirección correcta, como el fondo para la industria militar o el acuerdo para articular una capacidad nuclear europea táctica. Pero hay que ceder más soberanía para tratar los temas relacionados con la inmigración, el terrorismo y la ciberseguridad: hace falta una especie de FBI europeo. Y hay que fomentar la convergencia económica y en productividad de los estados miembros.

El 19 de abril de 2017 tuvo lugar en la Fundación Rafael del Pino el diálogo “Reformas necesarias para un crecimiento racional de la economía española”, en el que participaron Juan María Nin y Joaquín Almunia, con motivo de la presentación del libro de Nin titulado “Por un crecimiento racional”. Nin, ex consejero delegado de Caixa Bank, indicó que es preciso que los principios económicos vuelvan a la filosofía. En ese sentido, su libro es fundamentalmente ideológico, dijo, porque su eje central se basa en el sistema de pensamiento europeo y en la Escuela de Salamanca. A partir de ahí, Nin indicó que el legado que la sociedad española está dejando a las generaciones futuras es un legado de deuda. Antes, una empresa conseguía un poco de capital y después se endeudaba enormemente para realizar sus operaciones; ahora, en cambio, los nuevos empresarios rechazan la deuda y piensan en conseguir capital para su empresa. Eso es pasar del deudismo al capitalismo, y hay que hacerlo porque conduce a un crecimiento sano, mientras que el apalancamiento lleva a una exuberancia irracional. Ahora hemos agotado un ciclo largo, de cincuenta años, en el que hemos tenido un crecimiento económico importante, basado en el consumismo y la política monetaria, cuyos motores fueron la demografía y la explotación ecológica. Esos impulsos se agotaron, pero la ingeniería financiera añadió más combustible, con lo que se creó una burbuja muy importante. La situación resultante es una de máximos históricos de deuda y de mínimos de capital. Cuando estalla la burbuja, aparece la fragilidad del sistema. Ese ciclo de deuda ha concluido y ahora hemos entrado en un ciclo corto de intervenciones serias. No vamos a caer en el abismo, pero tampoco vamos a salir de la situación. Estamos atrapados en este ciclo corto y lo único que hemos hecho ha sido comprar tiempo. Por su parte, Joaquín Almunia, ex vicepresidente de la Comisión Europea, recordó que en ese ciclo de cincuenta años hay una fase intermedia en los años 70, caracterizada por la ruptura del sistema monetario internacional en 1971 y por la crisis del petróleo de 1973, que dejó a los países en una situación muy complicada. La respuesta a ello fueron las políticas de desregulación y liberalización de Reagan y Thatcher. La segunda parte del ciclo tiene que ver con la aplicación de dichas políticas. Ahí se abre una oportunidad para la deuda, que es una oportunidad para el desarrollo del sistema financiero. También había que tener en cuenta los desequilibrios macroeconómicos que tenía el mundo en 2008, en especial China y su elevadísimo superávit por cuenta corriente. Ahora la pregunta es cómo se crece sin política monetaria y sin política fiscal. En este sentido, Nin advirtió de que podríamos vernos atrapados en un sistema de deflación y crecimiento y Almunia insistió en que, para salir de él, hay que potenciar la demanda. En relación con el rescate de la banca española, Nin comentó que esta cuestión se trató en la reunión del Club Bildelberg de 2012. Entonces la banca necesitaba 150.000 millones de euros como mínimo, pero los mecanismos europeos para el rescate aún no se habían creado. Nin, entonces, defendió la necesidad del rescate argumentando que el ciclo económico español no es el europeo y que hay una disociación de tiempos y de ciclos; que en España sabíamos en que nos habíamos equivocado y, por tanto, teníamos la oportunidad de mejorar, y que en España no hay fraude. Una parte de la sociedad española, incluido el Ibex, era partidaria de la intervención, pero otra parte planteaba un gran interrogante, y es que si se reconocía la necesidad de ayuda y se fijaba una cifra que luego no se correspondiese con la realidad, entonces habría el riesgo de una crisis de deuda en los mercados. Lo positivo de aquella situación es que Obama y Merkel estaban a favor de ayudar a España.

El pasado 5 de octubre tuvo lugar en la Fundación Rafael del Pino el debate entre Joseph Stiglitz, catedrático de Economía en la Universidad de Columbia y Premio Nobel de Economía, y Joaquín Almunia, ex comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, en torno al euro y el futuro de Europa. Stiglitz explicó que los economistas estadounidenses contemplan a la unión monetaria europea como un experimento y se preguntan cómo los europeos han podido hacer algo así, algo que no tiene sentido. El escepticismo estadounidense tiene dos perspectivas. Los economistas de derechas consideran que los mercados necesitan flexibilidad y que el euro es, en este sentido, un retroceso a los años 70, cuando los mercados eran más rígidos. Los economistas de izquierdas, en cambio, se fijan en las consecuencias de su puesta en marcha en forma de desempleo, etc. Almunia defendió que el euro no fue una idea improvisada, sino que viene de bastantes años atrás, porque para avanzar en la integración europea había que hacerlo en la integración monetaria. Además, explicó que el euro no es un experimento, sino un hecho político de primera magnitud derivado de la caída del muro de Berlín y la posterior reunificación alemana. Stiglitz defendió su posición alegando de que es poco común que las economías estén estancadas durante ocho años, como sucede en la zona euro, debido a la rigidez de las políticas y de los mecanismos de ajuste y a las debilidades del diseño institucional del euro, lo que calificó como un fallo sistémico. También criticó que el Banco Central Europeo tenga como único objetivo la estabilidad de precios, en contraste con la Reserva Federal estadounidense que también debe prestar atención al crecimiento económico y al empleo. Por ello criticó la política monetaria del BCE durante la crisis. Por su parte, Almunia criticó nuevamente esta posición alegando que problemas como los desequilibrios de Estados Unidos o China o los problemas derivados de la desregulación financiera en Estados Unidos y el Reino Unido, que están en el origen de la crisis, no son imputables a la zona euro. Y recordó que los tratados europeos indican que, conseguida la estabilidad de precios, el BCE debe atender a los restantes objetivos de la política monetaria, como muestra el hecho de que esté aplicando las medidas de ‘quantitative easing’ que tomaron también la Reserva Federal y el Banco de Inglaterra. El superávit de balanza de pagos fue otro de los argumentos contra el euro esgrimidos por Stiglitz porque, según explicó, ese superávit se produce a costa de déficits en otros países. Este es otro elemento que explica los problemas del euro, que debería corregirse incrementado los salarios y los precios en Alemania porque ese desequilibrio causa mucho dolor en otros países miembros del euro. Almunia le dio la razón e indicó que la reducción del superávit alemán no va a deteriorar su competitividad exportadora. Stiglitz insistió en las debilidades institucionales de la arquitectura del euro, que, en su opinión agravaron la crisis. Almunia reconoció que se había olvidado en todo esto el papel del sistema

El pasado 5 de octubre tuvo lugar en la Fundación Rafael del Pino el debate entre Joseph Stiglitz, catedrático de Economía en la Universidad de Columbia y Premio Nobel de Economía, y Joaquín Almunia, ex comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, en torno al euro y el futuro de Europa. Stiglitz explicó que los economistas estadounidenses contemplan a la unión monetaria europea como un experimento y se preguntan cómo los europeos han podido hacer algo así, algo que no tiene sentido. El escepticismo estadounidense tiene dos perspectivas. Los economistas de derechas consideran que los mercados necesitan flexibilidad y que el euro es, en este sentido, un retroceso a los años 70, cuando los mercados eran más rígidos. Los economistas de izquierdas, en cambio, se fijan en las consecuencias de su puesta en marcha en forma de desempleo, etc. Almunia defendió que el euro no fue una idea improvisada, sino que viene de bastantes años atrás, porque para avanzar en la integración europea había que hacerlo en la integración monetaria. Además, explicó que el euro no es un experimento, sino un hecho político de primera magnitud derivado de la caída del muro de Berlín y la posterior reunificación alemana. Stiglitz defendió su posición alegando de que es poco común que las economías estén estancadas durante ocho años, como sucede en la zona euro, debido a la rigidez de las políticas y de los mecanismos de ajuste y a las debilidades del diseño institucional del euro, lo que calificó como un fallo sistémico. También criticó que el Banco Central Europeo tenga como único objetivo la estabilidad de precios, en contraste con la Reserva Federal estadounidense que también debe prestar atención al crecimiento económico y al empleo. Por ello criticó la política monetaria del BCE durante la crisis. Por su parte, Almunia criticó nuevamente esta posición alegando que problemas como los desequilibrios de Estados Unidos o China o los problemas derivados de la desregulación financiera en Estados Unidos y el Reino Unido, que están en el origen de la crisis, no son imputables a la zona euro. Y recordó que los tratados europeos indican que, conseguida la estabilidad de precios, el BCE debe atender a los restantes objetivos de la política monetaria, como muestra el hecho de que esté aplicando las medidas de ‘quantitative easing’ que tomaron también la Reserva Federal y el Banco de Inglaterra. El superávit de balanza de pagos fue otro de los argumentos contra el euro esgrimidos por Stiglitz porque, según explicó, ese superávit se produce a costa de déficits en otros países. Este es otro elemento que explica los problemas del euro, que debería corregirse incrementado los salarios y los precios en Alemania porque ese desequilibrio causa mucho dolor en otros países miembros del euro. Almunia le dio la razón e indicó que la reducción del superávit alemán no va a deteriorar su competitividad exportadora. Stiglitz insistió en las debilidades institucionales de la arquitectura del euro, que, en su opinión agravaron la crisis. Almunia reconoció que se había olvidado en todo esto el papel del sistema

Podcast de On Demand

Podcast de On Demand

Podcast de On Demand

Hablamos en Mercado Abierto en nuestra sección de Cibercotizante con Joaquín Almunia, exvicepresidente de la Comisión Europea y excomisario de Competencia de la UE

Hablaremos con Alodia Martínez, concejala de Turismo del Ayuntamiento de La Almunia de Doña Godina, sobre el Museo del Juego y el Deporte Tradicional y las principales rutas turísticas, entre ellas la ruta en torno a la figura de Juan Altamiras, y a su importancia en la historia de la gastronomía europea.

El 23 de agosto de 1969, Francisco Franco, que salvó a España del comunismo y que es el artífice de la política social católica española, designó un sucesor de su persona a título de Rey. Escogió a Juan Carlos de Borbón y Borbón-Dos Sicilias. Pudo escoger a Juan de Borbón y Battenberg, a Alfonso de Borbón y Dampierre y a varios más. Pero escogió a Juan Carlos porque se había educado en el régimen. Juan Carlos, Príncipe de España, juró las Leyes Fundamentales y colaboró con el régimen político de Franco. Juan Carlos de Borbón y Borbón-Dos Sicilias con el almirante D. Luis Carrero Blanco y D. Alejandro Rodríguez de Valcárcel, abogado del Estado y presidente de las Cortes. En la foto están al fondo Gonzalo Fernández de la Mora, embajador de España y entonces Ministro de Obras Públicas, y, con uniforme de alférez provisional, Antonio Oriol y Urquijo, entonces Presidente del Consejo de Estado. El 30 de enero de 1968 había nacido Felipe de Borbón y Grecia, hoy rey de España. Lleva el título de Felipe VI. Fue bautizado a los pocos días de nacer, antes de que su padre jurase ante las Cortes, en el Palacio de El Pardo, en presencia de Franco, por el Arzobispo de Madrid, Casimiro Morcillo. Es conocida la frase de Victoria Eugenia a Franco: "Excelencia, escoja". Desde 1969 hasta 1978 la política de Juan Carlos fue franquista. Colaboró con Franco en todo lo que hizo falta. Asumió interinamente la Jefatura del Estado. Franco siguió siendo su mentor hasta su muerte Franco en su testamento señaló con claridad que el régimen debía apoyar todo lo que hiciera Juan Carlos y así lo hicieron todos los franquistas, hasta el punto de llegar a hacerse un hara-kiri. Lo que hiciera falta, porque así lo ordenó Franco: Por el amor que siento por nuestra patria os pido que perseveréis en la unidad y en la paz y que rodeéis al futuro Rey de España, don Juan Carlos de Borbón, del mismo afecto y lealtad que a mí me habéis brindado y le prestéis, en todo momento, el mismo apoyo de colaboración que de vosotros he tenido Muerto Franco, y poco a poco, la política de Juan Carlos I se caracterizó cada vez más por la ingratitud hacia quien lo había nombrado y en un pacto político con la izquierda. El modo de evitar la ruptura y conseguir la transición al estilo Juan Carlos I fue hacer, no la transición, sino la transición a la izquierda. Juan Carlos I sólo estaba cómodo con los que los serviles, cuyo prototipo es Adolfo Suárez. O con los socialistas que le consentían todo, cuyo modelo es Felipe González. No más Fraga, Laureano, Silva, López Rodó, López de Letona. Y pronto no más Calvo-Sotelo ni Cabanillas. Sólo González, Guerra, Serra, Almunia y demás patulea socialista. El precio fue la demonizacion del franquismo. El pasado no había existido. La monarquía, creía Juan Carlos I, puede prescindir de su historia. Pero resulta que no. Que nadie puede prescindir de su historia. Que la legitimidad de la monarquía pasa por la Constitución, sí, pero también, y antes, por el franquismo, del que la Constitución es evolución: Transición, no ruptura. Recomiendo la lectura de este libro de Juan Antonio Ortega Díaz-Ambrona. Cuando uno rompe con su propia historia se encuentra sin historia. Los que le querían, ya no le quieren. Y los que estaban con él, ya no están con él. Si uno ni siquiera levanta la ceja cuando socavan la tumba de aquél al que se le debe todo, el que se queda sin raíces no es el que estaba en la tumba, que ya está muerto, sino que todavía está vivo, cuyo árbol es talado. Y eso es lo que ha pasado aquí, con la excusa de la investigación suiza. Veremos qué más puede pasar, porque la monarquía en este momento está sin raíces. Y ya es imposible que las recupere. En España los enemigos de la Iglesia desde el siglo XIX han sido en su mayoría republicanos. Al haber rechazado la monarquía su alianza estratégica con la Iglesia y con los poderes fácticos de ésta en la política,

Lo podemos confirmar, la picadura de la cobra gay, si te pica te vuelves gay, al menos durante media hora, y eso nos ha pasado, en este nuevo programa de Sexo y lo que surja, disfrutamos las consecuencias de dicha picadura y nos ponemos orgullosos y LGTB+. Comentamos nuestras tendencias sexuales, hablamos de la necesidad de salir o no del armario y ofrecemos lamidas de genitales a las personas de nuestro mismo género, y todo sin temblar pensando en nuestra heterosexualidad ni nada. No os vamos a engañar, en realidad el programa es un freestyle como la copa de un pino nepalí, y al final charlamos de cualquier cosa que se nos pasa por la cabeza: desvirgar culos o lo bonito que es el ayuntamiento de la Almunia de Doña Godina, lo que sea por no hacer confesiones sexuales, que vendrá la semana que viene. En el cajón tenemos una bala a la que Azalí se la ha arrodillado con un anillo y una proposición de matrimonio, ya que lleva toda la semana rebozándosela por el cuerpo con maravillosas consecuencias y la noticia de radiopatio nos folla la cabeza de tal forma que nos hace tener un nuevo credo: el escrito por sopitas.com. Los minutos de la basura son mas tiernos que Winnie de Pooh en el día de la madre, porque sois los mejores y os queremos mucho. Dale like si te gusta chupar la tapa de los yogures o si le pones hielo a los cubatas. Síguenos en: Facebook: seyloque Instagram: @s3xoyloquesurja Twitter: @sexoyloquesurja Twitch: twitch.tv/sexoyloquesurja Web: sexoyloquesurja.com Ayúdanos a financiar el proyecto en: patreon.com/sexoyloquesurja Y puedes contactar con nosotros en: sexoyloquesurjablog@gmail.com

Lo podemos confirmar, la picadura de la cobra gay, si te pica te vuelves gay, al menos durante media hora, y eso nos ha pasado, en este nuevo programa de Sexo y lo que surja, disfrutamos las consecuencias de dicha picadura y nos ponemos orgullosos y LGTB+. Comentamos nuestras tendencias sexuales, hablamos de la necesidad de salir o no del armario y ofrecemos lamidas de genitales a las personas de nuestro mismo género, y todo sin temblar pensando en nuestra heterosexualidad ni nada. No os vamos a engañar, en realidad el programa es un freestyle como la copa de un pino nepalí, y al final charlamos de cualquier cosa que se nos pasa por la cabeza: desvirgar culos o lo bonito que es el ayuntamiento de la Almunia de Doña Godina, lo que sea por no hacer confesiones sexuales, que vendrá la semana que viene. En el cajón tenemos una bala a la que Azalí se la ha arrodillado con un anillo y una proposición de matrimonio, ya que lleva toda la semana rebozándosela por el cuerpo con maravillosas consecuencias y la noticia de radiopatio nos folla la cabeza de tal forma que nos hace tener un nuevo credo: el escrito por sopitas.com. Los minutos de la basura son mas tiernos que Winnie de Pooh en el día de la madre, porque sois los mejores y os queremos mucho. Dale like si te gusta chupar la tapa de los yogures o si le pones hielo a los cubatas. Síguenos en: Facebook: seyloque Instagram: @s3xoyloquesurja Twitter: @sexoyloquesurja Twitch: twitch.tv/sexoyloquesurja Web: sexoyloquesurja.com Ayúdanos a financiar el proyecto en: patreon.com/sexoyloquesurja Y puedes contactar con nosotros en: sexoyloquesurjablog@gmail.com

Haver de suspendre tot el gruix de les activitats, tan esportives com socials, no ha estat fàcil de poder gestionar per als clubs i en el cas del Nàutic Sitges no ha estat una excepció. Malgrat tot, el seu president, Florenci Almunia, no ha amagat un cert optimisme per encarar els propers mesos i de cara a la reobertura de les instal.lacions. Almunia ha deixat clar que les pèrdues econòmiques dels dos darrers mesos pugen a uns 42.000 euros, tot i que no han hagut de dur a terme cap mesura excepcional pel que fa a les quotes dels seus prop de 300 socis. Això sí, s’han vist obligats a fer un ERTE als seus tres treballadors. A dia d’avui, el Nàutic Sitges destaca, sobretot, per la seva escola de vela (fa prop de 6.000 cursos a l’any) i de cara al futur més imminent el seu president també creu que poden esdevenir una eina més per al resorgiment del turisme a la vila. Florenci Almunia assegura que el club està preparat per afrontar amb totes les garanties de seguretat les seves activita

Haver de suspendre tot el gruix de les activitats, tan esportives com socials, no ha estat fàcil de poder gestionar per als clubs i en el cas del Nàutic Sitges no ha estat una excepció. Malgrat tot, el seu president, Florenci Almunia, no ha amagat un cert optimisme per encarar els propers mesos i de cara a la reobertura de les instal.lacions. Almunia ha deixat clar que les pèrdues econòmiques dels dos darrers mesos pugen a uns 42.000 euros, tot i que no han hagut de dur a terme cap mesura excepcional pel que fa a les . . . → Llegir més: Malgrat una pèrdua de 42.000 euros, el Nàutic Sitges “sobreviu” a la Covid-19 i encara el futur amb un cert optimisme gràcies, en part, a la fidelitat dels seus prop de 300 socis. Parla el seu president, Florenci Almunia L'entrada Malgrat una pèrdua de 42.000 euros, el Nàutic Sitges “sobreviu” a la Covid-19 i encara el futur amb un cert optimisme gràcies, en part, a la fidelitat dels seus prop de 300 socis. Parla el seu president, Florenci Almunia ha aparegut primer a Ràdio Maricel de Sitges. 107.8 FM.

This week former United winger Nani joins the Podcast from Orlando. He reveals how years before he signed for Manchester Utd, he had taken an Old Trafford tour and sat in the Home dressing room.There are some incredible moments throughout his career that could only happen to Nani; his rocket of a first goal, the kick-ups against Arsenal at Old Trafford (and the scoop over Almunia at the Emirates), the iconic backflips, that bizarre open goal against Tottenham - it's all covered in this episode.The 2016 European Championship winner also opens up about his friendship with Cristiano Ronaldo; living together, winning everything, and Cristiano's ultimate departure. Plus there's an amazing story about driving Sir Alex home in frosty silence.Finally, the Utd Podcast team read out more of your e-mails - once again a big thank you to everyone who gets in touch. If you'd like to write to the only official Manchester United Podcast then e-mail utdpodcast@manutd.co.ukWe'd also love it if you could leave us a rating and review wherever you listen to your podcasts. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

En este primer episodio del podcast "Tarjeta azul", Jonás Fernández presenta el formato del podcast: hablará de política y economía europeas, del Parlamento europeo y su trabajo; y todo ello con el objetivo de acercar "Bruselas" a los ciudadanos españoles. Además, para celebrar este lanzamiento, cuenta con una entrevista exclusiva a Joaquín Almunia, antiguo comisario europeo, entre otros muchos puestos de interés en España y Europa. ¡A disfrutar con la escucha!

[…]

Findanothername Guest Mix |1.Arc Of Lark by Simon Peter |2.Flights Of Angels (Leftside Wobble Remix) by Steve Cobby |3.Vapour Trails by Windsurf |4.Transparency by Flamingosis |5.Midnight Part 2 by Horsebeach |6.Mezzanotte by CapriRoulette |7.Golden by Vanilla |8.Paradise Drive by Hatchback | 9.Never Gonna Stop (Karim Balearic Dub) by Karim |10.Stereo Reciver by Nicolá Cruz |11.One Time (Andrew Clarke Remix) by Almunia |12.Autobahn Dub by Kejeblos Feat. Momo Love |13.Gambarra (Lexx Remix) by Cantoma |Broadcast March 2016

El aumento de la esperanza de vida es una realidad que, unida a otros factores, tiene importantes consecuencias en el gasto presupuestario público en ámbitos tan sensibles como las pensiones, dado que se ha producido un cambio significativo en la proporción entre el número de años cotizados y el número de años durante los cuales se percibe la pensión. Las recomendaciones del Pacto de Toledo sobre el sistema de las pensiones están siendo objeto de un intenso debate. ¿Qué consecuencias tendría en el sistema de pensiones su incremento en función de la inflación anual?, ¿qué medidas de corrección se deberían aplicar en el cálculo del Índice de Revalorización de las Pensiones (IRP)?, ¿qué ingresos adicionales serán necesarios para que esta medida no afecte al déficit de la Seguridad Social?, ¿es la creación de más y mejor empleo un factor determinante para su sostenibilidad? o ¿en qué medida las políticas de la Unión Europea pueden afectar al sistema español? Estos son algunos de los interrogantes que discutirán los dos expertos invitados, el presidente del think-tank Centre for European Policy Studies (CEPS) y exministro de Trabajo y Seguridad Social, Joaquín Almunia y Rafael Doménech, catedrático de Fundamentos del Análisis Económico de la Universidad de Valencia y responsable de Análisis Macroeconómico de BBVA Research. Formato de debate en el que, una vez al mes, los lunes a las 19:30 horas, destacados especialistas analizan temas relevantes de la realidad social, con los periodistas Antonio San José e Íñigo Alfonso. El idioma español, mercado de trabajo, infancia, energía nuclear y energías renovables, arte y mercado e inteligencia artificial han sido algunos de los últimos temas protagonistas. Los presentadores plantean algunas preguntas propuestas por el público en lacuestionpalpitante@march.esMás información de este acto

Zoo Logic is in Algarve, Portugal for the International Marine Animal Trainers' Association annual conference. Our guests are Dolphin Research Center's Dr Kelly Jaakkola, Karen Pryor's Ken Ramirez, and Loro Parque's Dr. Javier Almunia. Kelly and Ken talk about the importance and current state of research and training in zoos and aquariums, and their impact on wild populations. Plus, Dr. Almunia describes his organization's research, conservation projects and success stories for rare birds and cetaceans at risk. And he updates us on the status of the world's most well known and deaf killer whale, Morgan, and her newborn calf. www.IMATA.org www.Dolphins.org www.iReinforce.com www.LoroParque.com www.ClickerTraining.com  

Con motivo de la publicación del libro "Spanish Economic Growth, 1850-2015", (Palgrave Macmillan 2017), de Leandro Prados de la Escosura, catedrático de Historia Económica de la Universidad Carlos III de Madrid, tuvo lugar el 9 de abril de 2018, en la Fundación Rafael del Pino, un diálogo entre el autor, Joaquín Almunia, ex vicepresidente de la Comisión Europea y ex comisario Europeo de Competencia, y Luis Garicano, catedrático de Economía y Estrategia y director del Centro de Economía Digital del IE Business School. El acto se inició con la intervención de Prados de la Escosura, que también es catedrático Rafael del Pino, quien destacó que, en la historia de España, el aumento del PIB se debió normalmente a que la población crecía, aunque los niveles de vida variaban poco. En los dos últimos siglos, sin embargo, el aumento del PIB se ha debido a que ha aumentado la cantidad de bienes y servicios producidos por persona. Si se observa el periodo anterior, hay algunas realidades diferentes a las que pensábamos. Antes del siglo XIX había crecimiento, pero era reversible. El PIB aumentaba, pero las crisis hacían que se redujera el nivel. Así, España alcanzó los niveles de renta per cápita más altos en el siglo XIV, antes de la peste, para reducirse después. En los doscientos últimos años, en cambio, el crecimiento ha sido sostenido, con algunos momentos de reversión, como la Guerra Civil o la Gran Recesión. Pero queda claro que los niveles de vida que tenemos hoy día son los más altos jamás alcanzados en la historia. Ahora bien, no es un crecimiento lineal, sino que tiene tres grandes fases: hasta 1950, cuando estuvo cayendo; entre 1950 y 1975, con un crecimiento muy fuerte; y desde entonces hasta 2007, cuando el crecimiento fue sostenido, pero con una velocidad menor. También señaló que el PIB ha crecido tanto porque ha aumentado el PIB por persona. Ello se debió a que se produjo un cambio del marco de incentivos a partir de las revoluciones liberales del siglo XIX. Son cambios del tipo de los ciudadanos son iguales ante la ley, la propiedad privada está protegida, los mercados están liberalizados, hay control sobre el Ejecutivo. Gracias a ello, aumenta la inversión, se transfieren recursos de la agricultura a los servicios y se cambia la inversión de vivienda a maquinaria. Además, el PIB per cápita crece porque trabajamos mejor, esto es, se produce más por hora trabajada. De hecho, la productividad ha aumentado 27 veces. Hasta 1975, el crecimiento del PIB per cápita estaba estrechamente vinculado al crecimiento del PIB por hora. A partir de entonces, sin embargo, la relación es inversa y cuando el PIB per cápita crece mucho, es porque hay más gente ocupada. Es lo que ocurre desde 1975. Esto se debe a que los nuevos sectores crean empleo, pero no atraen innovación. Producimos más por hora trabajada porque utilizamos más capital, pero también porque utilizamos más capital humano y más capital intangible. Esto es así hasta 1950. Desde entonces, la productividad aumenta porque somos más eficientes utilizando esos recursos. Por último, destacó que España es un país que antes de 1950 crecía, pero aun así las distancias con los países desarrollados aumentaban. A partir de entonces, acorta distancias excepto en los años de la Transición y la Gran Recesión. Joaquín Almunia, por su parte, señaló que la productividad aparente se estanca desde mediados de los 60. La economía española no ha combinado bien aumentos de empleo y de productividad. Cuando crece es porque se utiliza mejor el empleo, pero entonces la productividad se estanca o baja. Para crecer, dependemos de la capacidad para aumentar los niveles de empleo. Desde 1980, la productividad está prácticamente estancada, lo que nos debe llevar a la reflexión de cara al futuro. Hay margen para utilizar más empleo, como incorporar a más mujeres al mercado de trabajo, o como consecuencia del envejecimiento. Pero hay que pensar sobre cómo crecer aumentando la productividad, lo que implica que nos tenemos que ocupar de las enormes carencias en educación, capital humano, investigación y desarrollo, el funcionamiento de los mercados de bienes, servicios y trabajo, el exceso de corporativismo y la falta de competencia y de las diferencias de productividad entre las grandes empresas y las pequeñas. También tenemos una falta de ahorro interno, una tasa de inversión pública bajísima y unas necesidades de inversión privada que van a requerir enormes cantidades de ahorro privado. En su opinión, no convergemos con los países más avanzados por una mezcla de infrautilización de los recursos humanos, por los altos niveles de paro, por falta de ahorro, por tener unas tasas de endeudamiento grandes. Además, tenemos que transformar el entorno empresarial para que no sea minifundista. Y tenemos que resolver el problema de un entorno escasamente innovador con muchísimas barreras para innovar. Luis Garicano destacó que el “mal holandés”, esto es una subida de precios por entradas de riqueza, es una enfermedad que España ha sufrido tras el Siglo de Oro y que llevó a que nuestro país tuviera el 40% del empleo en el sector servicios ya hace doscientos años, debido al alto número que había de curas, monjas y sirvientes. El “mal holandés” provoca que la productividad deje de crecer y eso, según Garicano, es lo que le ha vuelto a suceder a España a finales del siglo XX y principios de este. Debido a la entrada en el euro, España bajó mucho los tipos de interés, vino dinero de Europa, la moneda se hizo muy fuerte, nos desindustrializamos y fuimos al sector servicios. Hemos tenido una versión diferente del “mal holandés” en la cual entran euros y nos lo gastamos en ladrillo. También añadió que otra hipótesis para explicar lo sucedido en los últimos años es que no ha funcionado bien la reasignación de recursos. Donde más regulación hay se crece menos, y crecen mucho las empresas menos productivas y con “contactos”. De ahí derivan los problemas de innovación y productividad. Prados de la Escosura volvió a tomar la palabra para referirse a la desigualdad. Según dijo, la evolución de la desigualdad en España desde hace doscientos años es como una V invertida: aumenta hasta la Primera Guerra Mundial, desde entonces se reduce hasta los años 70, con la excepción de la autarquía. Desde finales del franquismo se mantiene estable dentro de unos límites de fluctuación. Lo que ha ocurrido en la Gran Recesión es un movimiento de esos límites de estabilidad. La remuneración del capital, además, lleva subiendo desde los años 50, pero eso no quiere decir que haya subido la desigualdad. Lo que ha pasado es que la principal fuerza motriz es la dispersión de las rentas del trabajo, porque empiezan a haber personas cualificadas que ganan más, lo que aumenta las desigualdades. La redistribución progresiva corrige el aumento de la desigualdad. El aumento en los últimos años se debe al crecimiento del desempleo. En términos históricos España sigue la evolución de la curva de Kuznets en materia de desigualdad. En nuestro país hay crecimiento económico y desigualdad hasta los años 20, desde entonces aumenta la igualdad. Y es que, a medida que aumenta la libertad económica, disminuye la desigualdad, porque hay más competencia, que es enemiga de los grupos de interés y de la búsqueda de rentas. Además, la redistribución promovida por el Estado del Bienestar ha aumentado desde la década de los 90. Almunia matizó al respecto que, en términos de riqueza, España no está en los niveles más altos del mundo en igualdad, mientras que en desigualdad de rentas generada por el mercado estamos en la media, y muy mal después de la corrección pública. El mercado está tendiendo a generar cada vez más desigualdad, a causa de la globalización y, sobre todo, del cambio tecnológico. En el caso español, el 80% del aumento de la desigualdad se explica por el aumento del desempleo y por el paro de larga duración. Por tanto, hacen falta correcciones antes de que entren las políticas públicas de redistribución. Además, las políticas de redistribución son más pequeñas y menos eficaces que en muchos otros países europeos. En los años de la democracia, destacó, se está produciendo un aumento de las desigualdades provocadas por el mercado. El esfuerzo redistributivo que ha habido que hacer es mayor. Eso ha venido funcionando bien hasta la crisis. Durante la crisis ha aumentado la desigualdad. Además, la tolerancia de la opinión pública ante la desigualdad es mucho menor que en el pasado. Y el mundo académico la considera como un freno al crecimiento. Garicano advirtió de que el funcionamiento de nuestro Estado del bienestar es inusual. En países como Noruega, Holanda o Dinamarca, el 20% más rico recibe el 5-10% de esos beneficios; en España recibe casi el 30%. En cambio, en esos países el 20% más pobre recibe el 30% de los beneficios; en España solo el 10%. La redistribución se está haciendo hacia las clases medias, no hacia los pobres. El tema clave en España, agregó, es la desigualdad demográfica. Los mayores de 65 años han mejorado desde la crisis, los demás han bajado y perdido poder adquisitivo. El problema al que nos enfrentamos tiene difícil solución política porque los jóvenes son cada vez menos, mientras que los recursos irán destinándose cada vez más a los mayores. El cambio tecnológico puede hacer desaparecer los empleos rutinarios. Hay una desigualdad ahí que está anticipada. A la hora de compensar estos golpes, el Estado del Bienestar tiene un papel crucial a la hora de proteger a estas personas y facilitar su transición hacia los empleos del futuro. El Estado del Bienestar va a tener que afrontar esos dos grandes retos, demográfico y tecnológico, a la vez.

Con motivo de la publicación del libro "Spanish Economic Growth, 1850-2015", (Palgrave Macmillan 2017), de Leandro Prados de la Escosura, catedrático de Historia Económica de la Universidad Carlos III de Madrid, tuvo lugar el 9 de abril de 2018, en la Fundación Rafael del Pino, un diálogo entre el autor, Joaquín Almunia, ex vicepresidente de la Comisión Europea y ex comisario Europeo de Competencia, y Luis Garicano, catedrático de Economía y Estrategia y director del Centro de Economía Digital del IE Business School. El acto se inició con la intervención de Prados de la Escosura, que también es catedrático Rafael del Pino, quien destacó que, en la historia de España, el aumento del PIB se debió normalmente a que la población crecía, aunque los niveles de vida variaban poco. En los dos últimos siglos, sin embargo, el aumento del PIB se ha debido a que ha aumentado la cantidad de bienes y servicios producidos por persona. Si se observa el periodo anterior, hay algunas realidades diferentes a las que pensábamos. Antes del siglo XIX había crecimiento, pero era reversible. El PIB aumentaba, pero las crisis hacían que se redujera el nivel. Así, España alcanzó los niveles de renta per cápita más altos en el siglo XIV, antes de la peste, para reducirse después. En los doscientos últimos años, en cambio, el crecimiento ha sido sostenido, con algunos momentos de reversión, como la Guerra Civil o la Gran Recesión. Pero queda claro que los niveles de vida que tenemos hoy día son los más altos jamás alcanzados en la historia. Ahora bien, no es un crecimiento lineal, sino que tiene tres grandes fases: hasta 1950, cuando estuvo cayendo; entre 1950 y 1975, con un crecimiento muy fuerte; y desde entonces hasta 2007, cuando el crecimiento fue sostenido, pero con una velocidad menor. También señaló que el PIB ha crecido tanto porque ha aumentado el PIB por persona. Ello se debió a que se produjo un cambio del marco de incentivos a partir de las revoluciones liberales del siglo XIX. Son cambios del tipo de los ciudadanos son iguales ante la ley, la propiedad privada está protegida, los mercados están liberalizados, hay control sobre el Ejecutivo. Gracias a ello, aumenta la inversión, se transfieren recursos de la agricultura a los servicios y se cambia la inversión de vivienda a maquinaria. Además, el PIB per cápita crece porque trabajamos mejor, esto es, se produce más por hora trabajada. De hecho, la productividad ha aumentado 27 veces. Hasta 1975, el crecimiento del PIB per cápita estaba estrechamente vinculado al crecimiento del PIB por hora. A partir de entonces, sin embargo, la relación es inversa y cuando el PIB per cápita crece mucho, es porque hay más gente ocupada. Es lo que ocurre desde 1975. Esto se debe a que los nuevos sectores crean empleo, pero no atraen innovación. Producimos más por hora trabajada porque utilizamos más capital, pero también porque utilizamos más capital humano y más capital intangible. Esto es así hasta 1950. Desde entonces, la productividad aumenta porque somos más eficientes utilizando esos recursos. Por último, destacó que España es un país que antes de 1950 crecía, pero aun así las distancias con los países desarrollados aumentaban. A partir de entonces, acorta distancias excepto en los años de la Transición y la Gran Recesión. Joaquín Almunia, por su parte, señaló que la productividad aparente se estanca desde mediados de los 60. La economía española no ha combinado bien aumentos de empleo y de productividad. Cuando crece es porque se utiliza mejor el empleo, pero entonces la productividad se estanca o baja. Para crecer, dependemos de la capacidad para aumentar los niveles de empleo. Desde 1980, la productividad está prácticamente estancada, lo que nos debe llevar a la reflexión de cara al futuro. Hay margen para utilizar más empleo, como incorporar a más mujeres al mercado de trabajo, o como consecuencia del envejecimiento. Pero hay que pensar sobre cómo crecer aumentando la productividad, lo que implica que nos tenemos que ocupar de las enormes carencias en educación, capital humano, investigación y desarrollo, el funcionamiento de los mercados de bienes, servicios y trabajo, el exceso de corporativismo y la falta de competencia y de las diferencias de productividad entre las grandes empresas y las pequeñas. También tenemos una falta de ahorro interno, una tasa de inversión pública bajísima y unas necesidades de inversión privada que van a requerir enormes cantidades de ahorro privado. En su opinión, no convergemos con los países más avanzados por una mezcla de infrautilización de los recursos humanos, por los altos niveles de paro, por falta de ahorro, por tener unas tasas de endeudamiento grandes. Además, tenemos que transformar el entorno empresarial para que no sea minifundista. Y tenemos que resolver el problema de un entorno escasamente innovador con muchísimas barreras para innovar. Luis Garicano destacó que el “mal holandés”, esto es una subida de precios por entradas de riqueza, es una enfermedad que España ha sufrido tras el Siglo de Oro y que llevó a que nuestro país tuviera el 40% del empleo en el sector servicios ya hace doscientos años, debido al alto número que había de curas, monjas y sirvientes. El “mal holandés” provoca que la productividad deje de crecer y eso, según Garicano, es lo que le ha vuelto a suceder a España a finales del siglo XX y principios de este. Debido a la entrada en el euro, España bajó mucho los tipos de interés, vino dinero de Europa, la moneda se hizo muy fuerte, nos desindustrializamos y fuimos al sector servicios. Hemos tenido una versión diferente del “mal holandés” en la cual entran euros y nos lo gastamos en ladrillo. También añadió que otra hipótesis para explicar lo sucedido en los últimos años es que no ha funcionado bien la reasignación de recursos. Donde más regulación hay se crece menos, y crecen mucho las empresas menos productivas y con “contactos”. De ahí derivan los problemas de innovación y productividad. Prados de la Escosura volvió a tomar la palabra para referirse a la desigualdad. Según dijo, la evolución de la desigualdad en España desde hace doscientos años es como una V invertida: aumenta hasta la Primera Guerra Mundial, desde entonces se reduce hasta los años 70, con la excepción de la autarquía. Desde finales del franquismo se mantiene estable dentro de unos límites de fluctuación. Lo que ha ocurrido en la Gran Recesión es un movimiento de esos límites de estabilidad. La remuneración del capital, además, lleva subiendo desde los años 50, pero eso no quiere decir que haya subido la desigualdad. Lo que ha pasado es que la principal fuerza motriz es la dispersión de las rentas del trabajo, porque empiezan a haber personas cualificadas que ganan más, lo que aumenta las desigualdades. La redistribución progresiva corrige el aumento de la desigualdad. El aumento en los últimos años se debe al crecimiento del desempleo. En términos históricos España sigue la evolución de la curva de Kuznets en materia de desigualdad. En nuestro país hay crecimiento económico y desigualdad hasta los años 20, desde entonces aumenta la igualdad. Y es que, a medida que aumenta la libertad económica, disminuye la desigualdad, porque hay más competencia, que es enemiga de los grupos de interés y de la búsqueda de rentas. Además, la redistribución promovida por el Estado del Bienestar ha aumentado desde la década de los 90. Almunia matizó al respecto que, en términos de riqueza, España no está en los niveles más altos del mundo en igualdad, mientras que en desigualdad de rentas generada por el mercado estamos en la media, y muy mal después de la corrección pública. El mercado está tendiendo a generar cada vez más desigualdad, a causa de la globalización y, sobre todo, del cambio tecnológico. En el caso español, el 80% del aumento de la desigualdad se explica por el aumento del desempleo y por el paro de larga duración. Por tanto, hacen falta correcciones antes de que entren las políticas públicas de redistribución. Además, las políticas de redistribución son más pequeñas y menos eficaces que en muchos otros países europeos. En los años de la democracia, destacó, se está produciendo un aumento de las desigualdades provocadas por el mercado. El esfuerzo redistributivo que ha habido que hacer es mayor. Eso ha venido funcionando bien hasta la crisis. Durante la crisis ha aumentado la desigualdad. Además, la tolerancia de la opinión pública ante la desigualdad es mucho menor que en el pasado. Y el mundo académico la considera como un freno al crecimiento. Garicano advirtió de que el funcionamiento de nuestro Estado del bienestar es inusual. En países como Noruega, Holanda o Dinamarca, el 20% más rico recibe el 5-10% de esos beneficios; en España recibe casi el 30%. En cambio, en esos países el 20% más pobre recibe el 30% de los beneficios; en España solo el 10%. La redistribución se está haciendo hacia las clases medias, no hacia los pobres. El tema clave en España, agregó, es la desigualdad demográfica. Los mayores de 65 años han mejorado desde la crisis, los demás han bajado y perdido poder adquisitivo. El problema al que nos enfrentamos tiene difícil solución política porque los jóvenes son cada vez menos, mientras que los recursos irán destinándose cada vez más a los mayores. El cambio tecnológico puede hacer desaparecer los empleos rutinarios. Hay una desigualdad ahí que está anticipada. A la hora de compensar estos golpes, el Estado del Bienestar tiene un papel crucial a la hora de proteger a estas personas y facilitar su transición hacia los empleos del futuro. El Estado del Bienestar va a tener que afrontar esos dos grandes retos, demográfico y tecnológico, a la vez.

El 5 de octubre de 2016 tuvo lugar en la Fundación Rafael del Pino el debate entre Joseph Stiglitz, catedrático de Economía en la Universidad de Columbia y Premio Nobel de Economía, y Joaquín Almunia, ex comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, en torno al euro y el futuro de Europa.

El pasado 5 de octubre tuvo lugar en la Fundación Rafael del Pino el debate entre Joseph Stiglitz, catedrático de Economía en la Universidad de Columbia y Premio Nobel de Economía, y Joaquín Almunia, ex comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, en torno al euro y el futuro de Europa.

El 5 de octubre de 2016 tuvo lugar en la Fundación Rafael del Pino el debate entre Joseph Stiglitz, catedrático de Economía en la Universidad de Columbia y Premio Nobel de Economía, y Joaquín Almunia, ex comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, en torno al euro y el futuro de Europa.

El pasado 5 de octubre tuvo lugar en la Fundación Rafael del Pino el debate entre Joseph Stiglitz, catedrático de Economía en la Universidad de Columbia y Premio Nobel de Economía, y Joaquín Almunia, ex comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, en torno al euro y el futuro de Europa.

In this episode, Spanish politician Joaquín Almunia speaks about the centrality of integration to the European project of “peace, democratic values, human rights, and freedoms” and the need for Member States to come together if they are going to face the challenges of the 21st Century. He explains that while Brexit poses difficulties, the EU will continue the integration process at both the national and supranational levels. Almunia speaks about the failure of European politicians to explain the complexity of the problems and the types of solutions necessary to overcome the present crises to their citizens, and how as a result they are to blame for the rise of populist candidates, who offer criticism rather than viable alternatives. He ends by describing his belief that the EU should not be compared to the United States, as European countries have a diversity of languages, experiences, and history, making integration a much more daunting endeavor. [Date of interview: April 13, 2017]

Sebastian Mattsson & Pontus Weinemo. For information regarding your data privacy, visit acast.com/privacy

Reflexiones acerca del libro del Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz El euro: cómo la moneda común amenaza el futuro de Europa, que presentó en Madrid a principios octubre, y la polémica con Joaquín Almunia.

This episode is a conversation with Joaquín Almunia, a Spanish politician, about the impact of the migration crisis on European economic, political, and social policy. Almunia discusses the challenges at Europe’s peripheries and the rise of xenophobia and populism as a reactionary response against the handling of the migrant crisis by EU leadership. He describes the confusion, frustration, and lack of confidence many EU citizens feel regarding democratic processes, at both the EU institutional level and within the national governments of the individual Member States. (Date of interview: April 11, 2016 - please forgive the background noise in beginning of track - the interview's great)

ECFR's Carla Hobbs interviews the new council member and former European Commissioner, Joaquín Almunia, on the new Greek bailout agreement. Almunia explains possible consequences this could have on the political situation in Spain. Picture: Flickr/European Union 2014 - European Parliament https://www.flickr.com/photos/photosmartinschulz/

Nigel Farage mantiene su posición en contra de Bruselas y apuesta por la salida de la UE. Don Antonio analiza las verdaderas intenciones del partido que Farage lidera, UKIP, y que su idea de la salida de la zona euro tiene sentido debido a que Reino Unido posee moneda propia. El partido Frente Nacional de Marie Le Pen consigue un porcentaje de votos en las elecciones europeas espectaculares, más del 24%, y gana poder en Francia. Los ciudadanos de los barrios periféricos de París apoyan al partido FN a pesar de que muchos de ellos son africanos y árabes, cosa que han criticado algunos periodistas por la contradicción que ello supone. Esto demuestra que los ciudadanos se siente más cómodos con los políticos que dicen la verdad y sin subterfugios. Mateo Renzi, tras las elecciones, declara que tiene intención de cambiar la UE “porque” ya lo está haciendo en Italia. El lenguaje de sus declaraciones es tonto y contradictorio y Don Antonio muestra su verdadero significado en el análisis del mismo. Joaquín Almunia muestra su ineficacia en Bruselas al declara que apoyará la candidatura de Junker para el cargo de la presidencia de la comisión, dejando claro la ineptitud de su partido al apostar por la oposición. Finalmente, Don Antonio no explica claramente la diferencia entre la sociedad civil y la sociedad política y de cómo ésta última no debe integrarse en el estado. Ha presentado el programa Alejandro Gonzalez, con el análisis de D. Antonio García Trevijano y con la colaboración técnica de Pedro Gómez y Manu Ramos. Música: El Bolero de Ravel, Capricho Español Enlaces MCRC: http://www.diariorc.com/ https://www.facebook.com/groups/republicaconstitucional/

Nigel Farage mantiene su posición en contra de Bruselas y apuesta por la salida de la UE. Don Antonio analiza las verdaderas intenciones del partido que Farage lidera, UKIP, y que su idea de la salida de la zona euro tiene sentido debido a que Reino Unido posee moneda propia. El partido Frente Nacional de Marie Le Pen consigue un porcentaje de votos en las elecciones europeas espectaculares, más del 24%, y gana poder en Francia. Los ciudadanos de los barrios periféricos de París apoyan al partido FN a pesar de que muchos de ellos son africanos y árabes, cosa que han criticado algunos periodistas por la contradicción que ello supone. Esto demuestra que los ciudadanos se siente más cómodos con los políticos que dicen la verdad y sin subterfugios. Mateo Renzi, tras las elecciones, declara que tiene intención de cambiar la UE “porque” ya lo está haciendo en Italia. El lenguaje de sus declaraciones es tonto y contradictorio y Don Antonio muestra su verdadero significado en el análisis del mismo. Joaquín Almunia muestra su ineficacia en Bruselas al declara que apoyará la candidatura de Junker para el cargo de la presidencia de la comisión, dejando claro la ineptitud de su partido al apostar por la oposición. Finalmente, Don Antonio no explica claramente la diferencia entre la sociedad civil y la sociedad política y de cómo ésta última no debe integrarse en el estado. Ha presentado el programa Alejandro Gonzalez, con el análisis de D. Antonio García Trevijano y con la colaboración técnica de Pedro Gómez y Manu Ramos. Música: El Bolero de Ravel, Capricho Español Enlaces MCRC: http://www.diariorc.com/ https://www.facebook.com/groups/republicaconstitucional/

March Mix Artists like : The Avener, Crazy P, Claptone, Laid Back, The Tailors, Almunia, Stavroz, Anthony Mea, Macs Cortella feat Cat Power

Five months ago at Vicarage Road, Manuel Almunia was the hero and Anthony Knockaert the villain. This weekend the roles were reversed as Leicester thrashed Watford 3-0 thanks to a Knockaert goal and an Almunia error. That three points helped move Nigel Pearson's side into the automatic promotion places in the Championship. We reflect on their season so far with James Sharpe, sports writer at the Leicester Mercury - and our very own Foxes fan, Jim Knight. At the other end of the Football League, it was another dispiriting day for Northampton Town. The Cobblers hit rock bottom after a late 1-0 loss at Plymouth left them sitting at the foot of League Two. Mark speaks to Jefferson Lake from the Northampton Chronicle & Echo about their current plight. Elsewhere, there's a review of the weekend's action with DC (live... See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Seguimos hablando de la Doctrina Parot. D. Antonio expone argumentos en el sentido que una ley penal no puede ser retroactiva. Es una locura moral la opinión que considera que la sociedad civil está en deuda con ETA. Los que tienen que dar explicaciones es ETA y los partidos nacionalistas. En cuanto al Estatuto de las Víctimas, las víctimas deben ser objeto de piedad, pero no se les puede dar voz desde el punto de vista jurídico. La ley del Tailon es el principio de la civilización. No hay más justicia que la ley. José Ma, nos anuncia un tema que tratara en programas posteriores sobre Rusia. El siguiente tema es el Fin de la Recesión, según el gobierno de Rajoy. El Sr. Montoro declara que la independencia de Cataluña afecta a la recuperación de España, y además, dice que la separación de Cataluña sería catastrófico para su economía. El Sr. Almunia ha rechazado por carta la petición de Draghi de suavizar los controles para la Banca. El PP ha tenido un superávit de 9,5 millones de euros en 2012, cuatro veces superior al 2011. Es inconcebible que un partido, como una empresa, tenga beneficios. Todos saben que los Partidos y los Sindicatos están pagados por el Estado. Esto es un error que había que corregir ahora mismo. Ha dirigido el programa Jesús Murciego, con la intervención de D. Antonio García-Trevijano y José María Alonso, con la ayuda técnica de Jesús Manuel Mora Pecci, Pedro González y Baldomero Castilla.

Seguimos hablando de la Doctrina Parot. D. Antonio expone argumentos en el sentido que una ley penal no puede ser retroactiva. Es una locura moral la opinión que considera que la sociedad civil está en deuda con ETA. Los que tienen que dar explicaciones es ETA y los partidos nacionalistas. En cuanto al Estatuto de las Víctimas, las víctimas deben ser objeto de piedad, pero no se les puede dar voz desde el punto de vista jurídico. La ley del Tailon es el principio de la civilización. No hay más justicia que la ley. José Ma, nos anuncia un tema que tratara en programas posteriores sobre Rusia. El siguiente tema es el Fin de la Recesión, según el gobierno de Rajoy. El Sr. Montoro declara que la independencia de Cataluña afecta a la recuperación de España, y además, dice que la separación de Cataluña sería catastrófico para su economía. El Sr. Almunia ha rechazado por carta la petición de Draghi de suavizar los controles para la Banca. El PP ha tenido un superávit de 9,5 millones de euros en 2012, cuatro veces superior al 2011. Es inconcebible que un partido, como una empresa, tenga beneficios. Todos saben que los Partidos y los Sindicatos están pagados por el Estado. Esto es un error que había que corregir ahora mismo. Ha dirigido el programa Jesús Murciego, con la intervención de D. Antonio García-Trevijano y José María Alonso, con la ayuda técnica de Jesús Manuel Mora Pecci, Pedro González y Baldomero Castilla.

En el programa de hoy hemos hablado del tiroteo en una base naval de la capital de EE.UU. Washington. También hemos tratado del tema de que Bruselas avisa a Cataluña, recordando que independizarse supone salirse de la Unión Europea, las declaraciones de Almunia, dejando claro cual es la esencia de la unión europea: un pacto de Estados. Destacamos que en este asunto, el problema reside en el carácter del nacionalismo. Pasando a la cronica de la corrupcion hablamos de las empresas tapadera de la familia Puyol en Mexico y Argentina, que publica ahora la prensa y que en diariorc.com ya lo hicimos hace meses. En el caso ERES, Chaves acusa a la juez Alaya de prevaricación y otras noticias sobre corrupción, Aizon, Gürtel, etc., son los asuntos tratados en el programa de hoy. La novedad sera recuperación de los artículos publicados por A. G. Trevijano en la revista Reporter en los 70. Tambien hablamos de los informes de la ONU sobre el ataque químico en Siria y el ridículo en el que quedan Kerry, Obama y Hollande con su planteamiento inicial en este asunto. Dirige el programa Jesus Murciego, con el análisis de Antonio García-Trevijano. En la parte técnica Jacobo Olmedo y Pedro Gómez. Música: MOOD - MOOD - Drums Of Love - Flying-to-the-Sky TAVOLA RUSTICA - I. Con moto Stanley Sax - More Than Words

En el programa de hoy hemos hablado del tiroteo en una base naval de la capital de EE.UU. Washington. También hemos tratado del tema de que Bruselas avisa a Cataluña, recordando que independizarse supone salirse de la Unión Europea, las declaraciones de Almunia, dejando claro cual es la esencia de la unión europea: un pacto de Estados. Destacamos que en este asunto, el problema reside en el carácter del nacionalismo. Pasando a la cronica de la corrupcion hablamos de las empresas tapadera de la familia Puyol en Mexico y Argentina, que publica ahora la prensa y que en diariorc.com ya lo hicimos hace meses. En el caso ERES, Chaves acusa a la juez Alaya de prevaricación y otras noticias sobre corrupción, Aizon, Gürtel, etc., son los asuntos tratados en el programa de hoy. La novedad sera recuperación de los artículos publicados por A. G. Trevijano en la revista Reporter en los 70. Tambien hablamos de los informes de la ONU sobre el ataque químico en Siria y el ridículo en el que quedan Kerry, Obama y Hollande con su planteamiento inicial en este asunto. Dirige el programa Jesus Murciego, con el análisis de Antonio García-Trevijano. En la parte técnica Jacobo Olmedo y Pedro Gómez. Música: MOOD - MOOD - Drums Of Love - Flying-to-the-Sky TAVOLA RUSTICA - I. Con moto Stanley Sax - More Than Words

OK hands up, we have a bone fide cracker of a mix here. We first met Steve Lee on a raucous trip to Croatia a few year's back and we have been avid followers of his work as Project Club for some time. A stupidly talented producer, his output on labels such as Is It Balearic?, Need Want and Tusk Wax are nothing but essential. His Balearica night in London reads like a who's who from the underground left field disco scene attracting regular visits from Idjut Boys, Phil Mison, Johnny Nash, Coyote, Paul "Mudd" Murphy, Soft Rocks and more. He recently launched his new vinyl only label Above Machine, under which guise he presents this mix, now on it's fourth release with a corking EP from Almunia which is topping the more discerning charts everywhere you turn. Quite simply, another must check project from Mr Steve Lee. http://soundcloud.com/abovemachine

Almunia "The Awakening" (Claremont 56) Mudd & Pollard "Mawson's Walk" (Claremont 56) Daft Punk "Motherboard" (Columbia) Almunia "Views From A Blue Train" (Claremont 56) 7he Myriads "Altair" (My Favourite Pet) Daft Punk "Giorgio By Moroder" (Columbia) 7he Myriads "Bellatrix" (My Favourite Pet) Holy Ghost! "Dumb Disco Ideas" Instrumental (DFA) Elitechnique "Munich Emotions" (Clone) Lindstrom "There's A Drink In My Bedroom & I Need A Hot Lady" (Feedelity)

"and it's strange, yes it's strange, though the seasons often change the song in my heart stays the same" Homepage - www.DarkhorseRadio.com iTunes : http://tinyurl.com/ox9ssf Facebook : http://on.fb.me/darkhorseradio Twitter: @darkhorseradio  email :  alan [at] darkhorse.co.uk Here is what I played in show 113 …… Meg Hutchinson - Vanishing Points Cousti - Mallaig Beat the Heart - Glebe Market Almunia - L&G Psychedelic Tristan Mackay - The Song in Her Heart Farewell Milwaukee - You Bought a Ticket Out JBM - Red October JBM - Swallowing Daggers Roy Rieck and the Medley Band - Mori's Song Email with any comments - or leave feedback on the website (use ‘Comments’ link) I can be reached here: alan [at] darkhorse.co.uk. Darkhorse Radio is a member of the Association of Music Podcasting (AMP) The photo with these notes is ‘Chalk Heroes' ©AJC, 2011 Alan www.DarkhorseRadio.com

EU officials in Brussels insist the worst of the Eurozone crisis is over; but is that relief premature? Europe's debt mountain still casts a long shadow. Rising unemployment is fuelling anger on the streets. And Europe's biggest nations are divided on the basic question – where next for the EU? Amid this uncertainty, big practical challenges remain – not least for the EU's Competition Commissioner Joaquin Almunia. Short term or long term, is there reason to be confident about the EU?(Image: Joaquin Almunia – EU Competition Commissioner, Credit: AFP/Getty Images)

Rose Royce "Sunrise" (MCA) Sandro Perri "Love & Light" Tom Croose Remix (Phonica) The Time & Space Machine "Good Morning" Coyote Remix (Tirk) Psychemagik "Wake Up Everybody" (Psychemagik) Mushrooms Project "Fly Away (Grey Eyes)" (Leng) Almunia "Pulsar" (Claremont 56) Soft Rocks "Mirador De Las Estrellas" Mudd Remix (ESP Institute) 40 Thieves "Crystal Mountain Thunder" (Leng) This Is A Recording "The Second Sun" Sunset Mix (Gazeebo) Idjut Boys "Love Hunter" (Smalltown Supersound) Sky "Westway" (Ariola)

Cymande “Getting It Back” Rework (Keep Schtum) The Mythical Beasts “Communicate” (International Feel) Chromatic Filters “Slow Emotions” (Rebirth) Mudd & Ahmed Fakroun “Drago” Mudd’s Mix (Claremont 56) Laser Tom & The Blast Crew “Two Sides” (Bearfunk) Almunia “L&G Psychedelic” (Claremont 56) Boohgaloo Zoo “No Joke” Dub (Lovemonk) Real Juice “Complicated Situation” Dub (BMC) Armenta “I Wanna Be With You” Part 2 (Savoir Faire) Lee Ritenour “Countdown” The Beat Broker Edit (Ghost Town) Roberto Rodriguez “Has Been” (Serenades) Marvin Gaye “Heavy Love Affair” The Revenge Rework (TR)

Orm - Tropic Jan Hammer - Don't You Know Placebo - Balek Almunia - Travel (instrumental) D Bastedos - Star Whores Helen - Zanzibar (Afro mix) Los Massieras - Allrighty! Tame Impala - Solitude Is Bliss Teddy Lasry - Krazy Kat Loud E - Au Paradise Blackway - Follow Me Honest Doc. & Mr Driver - Now Spell House (Jah In The Mix) A Number Of Names - Sharevari

The heartache…the frustration…the sheer trauma of being an Arsenal supporter…now it’s all distilled into one revolutionary product that can get you what you want in life!

The heartache…the frustration…the sheer trauma of being an Arsenal supporter…now it’s all distilled into one revolutionary product that can get you what you want in life!