Steile These

Der Vorhang fällt: Das ist die letzte Folge der "Steilen These" - und weil der Host Sebastian Heinrich die "Schwäbische Zeitung" und damit auch Baden-Württemberg verlässt, soll es darin um eine wichtige politische Frage gehen: Warum ist Baden-Württemberg so besonders? Um Antworten darauf zu suchen, sind zwei ausgewiesene Expertinnen zu Gast: Kara Ballarin und Katja Korf, die beiden landespolitischen Korrespondentinnen der "Schwäbischen" in Stuttgart. Mit Sebastian sprechen sie über vier Besonderheiten der Politik im Südwesten: Warum sind die Grünen ausgerechnet hier so erfolgreich? Warum ist die FDP stärker als anderswo - und warum ist die SPD hier besonders schwach? Warum haben nirgends in Westdeutschland so viele Menschen die AfD gewählt wie hier? Und: Was hat es eigentlich mit der "Südschiene" auf sich, mit dem besonderen Nachbarschaftsverhältnis zwischen Baden-Württemberg und Bayern? Wer besser verstehen will, wie Politik im Südwesten funktioniert, dem hilft diese Folge definitiv weiter. Zum Schluss bleibt zu sagen: Herzlichen Dank an alle Zuhörerinnen und Zuhörer der "Steilen These", an alle, die das Format abonniert haben - an diejenigen, die es mit ihrem Feedback bereichert haben. Bleiben Sie neugierig, bleiben Sie politisch - und bleiben Sie streitlustig, im besten Sinne! :)

Sebastian Heinrich sagt: Wir müssen mehr streiten! Seine steile These: Mit der Verwendung von Wörtern wie „alternativlos“, mit einem übertriebenen Kult um die sogenannte „Mitte“ läuft die Gesellschaft in Deutschland Gefahr, wichtige Auseinandersetzungen zu vermeiden. Und das könnte schädlich für die Demokratie sein, Sein Kollege Oliver Linsenmaier, Redakteur in der Lokalredaktion Ravensburg und Host mehrer Podcasts, hält dagegen. Er sagt: Wir streiten in Wahrheit zu viel! Streit, sagt er, ist zu emotional - viel wichtiger wären sachliche Diskussionen. Ein Gespräch über die Meinungsfreiheit und ihre Grenzen, über Talkshows und Toleranz - und die Frage, ob sich die Diskussionskultur in Deutschland verschlechtert hat.

Der Baumarkt in Friedrichshafen hatte immer offen, der in Lindau war lange zu: In der Coronavirus-Krise sind sich die Bundesländer oft nicht einig. Stefan Fuchs, Lokalredakteur der Schwäbischen Zeitung, sagt: Der Föderalismus hat in der Krise seine Schwächen gezeigt. Er fordert: Wir müssen mehr Zentralstaat wagen! Sebastian Heinrich hält dagegen - und sagt: Dass Deutschland bisher vergleichsweise gut mit der Krise zurechtkommt, zeigt: Der Föderalismus funktioniert bestens! Es entspinnt sich ein Streit über Ministerpräsidenten im Wahlkampfmodus, Landräte im Dauerstress - und die wichtige Frage, warum die Länder in Deutschland eigentlich so viel politische Eigenständigkeit haben.

Wie wichtig Freiheit ist, merken die meisten Menschen erst, wenn sie ihnen fehlt. In der Coronavirus-Krise machen Millionen Menschen in Deutschland gerade diese Erfahrung. Was machen diese Einschränkungen mit der Gesellschaft? Und wie weit darf der Staat überhaupt gehen, um eine Pandemie zu bekämpfen? Darüber hat Sebastian Heinrich mit Sabine Leutheusser-Schnarrenberger gesprochen, ehemalige Bundesjustizministerin und seit Jahrzehnten eine der bekanntesten Vertreterinnen der FDP. Leutheusser-Schnarrenberger sagt: Die Freiheitsgrundrechte sind momentan im Dauerstress - und die Gesellschaft muss gut aufpassen, dass sie nicht dauerhaft eingeschränkt werden. Sebastian Heinrich spricht mit ihr über das Risiko, die Freiheit gegen das Recht auf körperliche Unversehrtheit und Leben abzuwägen - und darüber, wie Wege aus dem Coronavirus-Lockdown aussehen können.

Nazipropaganda im WhatsApp-Klassenchat, islamistische Thesen auf dem Schulhof: Was tun, wenn so etwas an einer Schule passiert? Und wie lässt sich verhindern, dass Jugendliche sich radikalisieren? Mathieu Coquelin hat dazu eine steile These: Bildung wird die Demokratie nicht retten! Und er streitet sich darüber mit Sebastian Heinrich. Coquelin ist Leiter der Fachstelle Extremismusdistanzierung am Demokratiezentrum Baden-Württemberg. Er geht selbst an Schulen, wenn es dort extremistische Vorfälle gibt - und er organisiert Seminare und Workshops, um vor den Gefahren von Rechtsextremismus, Islamismus und Linksextremismus zu warnen. Doch Coquelin sagt: Es braucht viel mehr als Bildung, damit Jugendliche nicht radikalen Ideologien verfallen. Sebastian Heinrich hält dagegen - und argumentiert damit, dass Bildung viel mehr ist als politische Seminare und Wissensvermittlung. Es entspinnt sich ein Streit, in dem Hörerinnen und Zuhörer viel erfahren darüber, was politische Bildung in politisch aufgeregten Zeiten ausmacht, wo ihre Grenzen liegen - und wo ihre großen Chancen. Für alle Menschen, die sich Sorgen machen um Mitmenschen, die sich zu radikalisieren drohen, gibt es eine kostenlose Hotline der Fachstelle Extremismusdistanzierung in Baden-Württemberg. Sie ist zu erreichen unter der Nummer: 0800 2016 112.

Die Corona-Krise bringt momentan Tag für Tag beängstigende Nachrichten mit sich. Wir wollen aber auch nach vorne schauen - und sprechen in einer Sonderfolge von "Steile These" darüber, wie wir durch die Corona-Krise kommen und was wir daraus für die Zukunft lernen. "Gast" von Sebastian Heinrich ist diesmal Axel Olaf Kern, Professor für Gesundheitsökonomie an der Hochschule Ravensburg-Weingarten. "Gast" in Anführungszeichen, weil die Folge im Home Office und per Skype-Gespräch aufgenommen worden ist - und nicht wie üblich im Podcast-Studio. Sebastian und Axel Olaf Kern sprechen darüber, wie das Gesundheitssystem fit gemacht werden kann für künftige Krisen, was passieren muss, damit die Unternehmer und Arbeitnehmer gut durch diese schwere Zeit kommen, was wir gerade über Einzelverantwortung und die Rolle des Staats lernen - und warum diese Tage vielleicht den Durchbruch für eine moderne Arbeitswelt bedeuten.

Jahr für Jahr ist am 8. März Weltfrauentag. Und Jahr für Jahr ist an diesem Tag festzustellen, dass Frauen nach wie vor dort unterrepräsentiert sind, wo die wichtigsten Entscheidungen getroffen werden: in den Vorständen großer Unternehmen ebenso wie in der Politik. Heike Engelhardt und Carmen Kremer sagen: Ohne Frauenquote geht es nicht! Sie streiten sich darüber mit Sebastian Heinrich, der gegen eine Quote ist. Engelhardt und Kremer engagieren sich in Oberschwaben seit Jahren für einen größeren Frauenanteil in der Politik. Beide sind aktiv in der Initiative BoRA, der Frauen dabei unterstützen soll, in die Kommunalpolitik zu gehen.

Wenn es um die Klimakrise und den Kampf dagegen geht, dann fordern Vertreter von Bündnis 90/Die Grünen oft mehr Unterstützung für die Wissenschaft ein. Aber auf der anderen Seite stellen sich prominente Vertreter der Partei gegen einen Pro-Gentechnik-Aufruf von über 150 Nobelpreisträgern. Wie passt das zusammen? Sebastian Heinrichs steile These für diese Podcast-Episode: Die Grünen haben ein Problem mit der Wissenschaft! Er diskutiert darüber mit Agnieszka Brugger, Grünen-Bundestagsabgeordnete für den Wahlkreis Ravensburg. Ein Streitgespräch über Gentechnik, Agrarkonzerne und smarte Landwirtschaft, über Globuli, Impfgegner und die grüne Computerfeindlichkeit der 1980er-Jahre – und über die Widersprüche im Weltbild mancher Umweltschützer.

Von Kopenhagen über Singapur bis Tübingen: Weltweit arbeiten Städte daran, den Autoverkehr zu verringern. Dieter Hawran sagt: Innenstädte müssen autofrei werden! Wie das klappen soll - und was das für die Menschen bedeutet, für die ein Verzicht aufs Auto heute ein großes Problem wäre, darüber streitet der Künstler und Vorsitzende des Forums Altstadt Ravensburg mit Sebastian Heinrich. Autos raus aus der Innenstadt? Ja, bitte! Dieter Hawran setzt sich in der Region Ravensburg schon seit Jahrzehnten für eine andere Mobilität ein, für mehr und besseren öffentlichen Nahverkehr, mehr Raum für Fahrräder und Fußgänger. Was das konkret bedeuten könnte, hat er Ende November 2019 aufgezeigt: Bei der Jahresversammlung des Forums Altstadt Ravensburg stellte Hawran einen Antrag vor, den Werktag für Werktag voll besetzten Kuppelnau-Parkplatz am Rande der Ravensburger Altstadt in einen Park umzuwandeln. Der Vorschlag wurde heiß diskutiert - und wieder einmal wurde deutlich, wie kritisch viele Menschen in der Region die Wende zu einer anderen Mobilität sehen. Sebastian Heinrich streitet mit Hawran über seine Vision von der autofreien Innenstadt - weil er sich fragt, was sie für sozial Schwächere bedeutet, die in Schichten arbeiten, für Menschen in Dörfern und Ortschaften mit schwacher ÖPNV-Verbindung, für Handwerker und Einzelhandel. Und Hawran entgegnet mit seinen Vorschlägen, um deren Probleme zu lösen - damit die Mobilitätswende CO2-Ausstoß und Lärm verringert, ohne Lebensqualität zu kosten.

Boris Palmer ist Oberbürgermeister von Tübingen und der wohl bekannteste Kommunalpolitiker Deutschlands – vor allem, weil er immer wieder mit provokanten Aussagen die Grenzen der politischen Korrektheit ausreizt. Doch wie gut oder schlecht ist politische Korrektheit eigentlich? Darüber streitet Palmer in dieser Folge des Politik-Podcasts „Steile These“ mit Politik-Redakteur Sebastian Heinrich in seinem Büro im Tübinger Rathaus. Heinrich sagt: Politische Korrektheit ist viel besser als ihr Ruf! Und Palmer entgegnet: So, wie politische Korrektheit momentan funktioniert, schadet sie mehr, als sie nutzt. Ein Gespräch über verletzende Wörter, wichtige Zumutungen – und die Frage, ab wann Provokation schädlich ist.

Das Silvesterfeuerwerk ist seit Jahrzehnten der teuerste - und am stärksten umstrittene – Brauch der Deutschen zum Jahreswechsel. 137 Millionen Euro haben sie dafür im Jahr 2017 ausgegeben. Aber immer mehr Städte in Süddeutschland – von Stuttgart über Konstanz bis Nürnberg - schränken Feuerwerke teils drastisch ein. Sebastian Heinrich sagt, das Silvesterfeuerwerk sollte verboten werden: weil es die Luft mit Feinstaub verpestet, Tiere bedroht, Jahr für Jahr schwere Verletzungen verursacht – und all das viel schwerer wiegt als der Spaß, den manche Menschen dabei für eine halbe Stunde pro Jahr haben. Sein Streitpartner ist diesmal Schwäbische-Volontär Jan Scharpenberg – der entgegnet: Ja, das Böllern einzuschränken ist eine gute Idee – aber es zu verbieten, geht viel zu weit. Er sagt: Menschen, die Freude am Feuerwerk haben, darf man diesen Spaß nicht nehmen, der Staat sollte sich bei diesem Thema heraushalten.

Seit die AfD sich etabliert hat, tun sich CDU und CSU schwer im Umgang mit ihr. Erklärtes Ziel vieler Unionspolitiker: Die AfD wieder kleinkriegen. Sebastian Heinrich sagt: Die Union schafft das nicht! Er streitet darüber mit Axel Müller, CDU-Bundestagsabgeordneter aus Ravensburg - der sich seit Monaten als AfD-Gegner präsentiert. Müller sagt: CDU und CSU können Wähler von der AfD zurückgewinnen: wenn sie sich klar abgrenzen, wenn ihre Politiker mit enttäuschten konservativen Wählern sprechen - und wenn sie ihnen Lösungen anbieten für ihre Ängste in einer Welt im Umbruch. Sebastian Heinrich entgegnet: Viele Menschen wählen die AfD inzwischen aus Überzeugung, viele hat der Wandel der Unionsparteien verschreckt - und diese Leute zurückzugewinnen, klappt einfach nicht. Ein Streitgespräch über Rechtspopulismus, die Grenzen des Dialogs - und die Frage, ob Linke und AfD für die Union wirklich gleich weit entfernt sind.

Brauchen wir ein Tempolimit? Die Diskussion läuft regelmäßig heiß – und Sebastian Heinrich ficht sie in dieser Folge aus mit Julian Grünke, FDP-Politiker aus Tübingen. Grünke sagt: Nein, wir brauchen keine Höchstgeschwindigkeit auf Autobahnen, das würde die Freiheit der Menschen zu stark einschränken. Sebastian entgegnet: Doch, das Tempolimit muss her – weil es Leben retten kann und weil das diese Einschränkung rechtfertigt. Der Streit wird leidenschaftlich, aber sachlich – und dreht sich um Bremswege, Unfallstatistik, Sicherheitsgefühl, CO2-Ausstoß – und über die Zukunft der Mobilität und die Frage, ob die Realität den Tempolimit-Streit nicht ohnehin bald überholt.

Der Aufstieg der AfD, der Brexit, die Wahl Donald Trumps: In den vergangenen Jahren ist die Macht von Populisten gewachsen. Sind Medien dafür mitverantwortlich – weil sie denen besonders viel Beachtung schenken, die besonders laut schreien? Kurzum: Geben wir den Bekloppten zu viel Aufmerksamkeit? Marlene Gempp, Redakteurin beim "Schwäbische Magazin", sagt: Ja. Und streitet darüber mit Sebastian Heinrich. Daraus entsteht eine Diskussion über soziale Medien, über Ablenkungsmanöver mächtiger Politiker, Fehler von Journalisten und Redaktionen – und Beispiele dafür, wie man es richtig machen kann. Wollen Sie mit uns streiten? Schreiben Sie uns Ihre Meinung an steilethese@schwaebische.de.

In Deutschland ist fast jeder dritte Mensch unter 30 – im Bundestag ist aber nur jeder vierzigste Abgeordnete aus dieser Altersgruppe. Ein Problem? Pavlos Wacker, Chef der Jusos in Baden-Württemberg, sagt ja. Sebastian Heinrich streitet mit ihm darüber. Wacker, 21 Jahre alt, ist diesmal der Gast in der „Steilen These“ – und Sebastian Heinrich konfrontiert ihn mit Facebook-Posts, die User von schwaebische.de über Nachwuchspolitiker geschrieben haben. Deren steile These: Junge Leute sollten erstmal ihr eigenes Geld verdienen, bevor sie sich in die Politik einbringen. Das klingt heftig – aber steckt nicht auch ein bisschen Wahrheit darin? Sebastian Heinrich streitet mit Südwest-Juso-Chef Pavlos Wacker darüber, wie wichtig Lebenserfahrung für Politiker ist, warum die SPD bei jungen Wählern besonders schlecht dasteht – und warum vor allem Gymnasiasten und Studenten Kevin Kühnert gut finden.

Das Volksbegehren „Rettet die Bienen!“ hat für erhitzte Diskussionen zwischen Naturschützern und Landwirten gesorgt. Seit Monaten streiten Politiker, Umweltschutzorganisationen und Landwirte in Baden-Württemberg über „Rettet die Bienen!“ – und die darin enthaltenen Forderungen zur Reduktion von Pflanzenschutzmitteln, mehr Bio-Landbau und Schutz von Streubostwiesen. Nun hat die Landesregierung eigene Vorschläge für strengeren Artenschutz vorgelegt. Die Initiatoren von „Rettet die Bienen“ haben reagiert - und das Volksbegehren auf Eis gelegt. In dieser Episode von „Steile These“ spricht Sebastian Heinrich mit Katja Korf, landespolitische Korrespondentin der „Schwäbischen Zeitung“ in Stuttgart – die das Volksbegehren seit Monaten intensiv begleitet. Ein Gespräch, das die wichtigsten Frage in der Debatte klären soll: Warum ist der Streit um das Volksbegehren so eskaliert? Warum verläuft die Debatte in Baden-Württemberg so viel hitziger als in Bayern, wo es auch ein Artenschutz-Volksbegehren gab? Wie geht es jetzt weiter? Und haben Landwirte Recht, die sich beklagen über Missachtung durch Politik, Umweltschützer und Verbraucher?

Ist Politik heute zu kompliziert? Sebastian Heinrich hat einen Kollegen ins Studio eingeladen, der davon überzeugt ist – und streitet mit ihm. Jan Scharpenberg sagt: Politische Entscheidungen sind heute oft nur schwer verständlich und nachzuvollziehen. Warum gab es eigentlich Spitzenkandidaten für die Europawahl – wenn am Ende jemand Kommissionschef wird, den niemand wählen konnte? Jans „Steile These“: Politik ist viel zu kompliziert! Das versteht doch kein Mensch mehr. Sebastian hält dagegen – und sagt: Selten war die Lust auf die Demokratie bei den Menschen so groß wie heute. Aber wer sich politisch einbringen will, der muss sich vorher und währenddessen eben auch informieren. Und das ist heute so einfach wie nie.

Die Bewegung "Fridays for Future" hat ein Problem, behauptet Sebastian Heinrich: Einige der Klimaschützer können nicht mit anderen Meinungen umgehen. Über seine steile These streitet er mit drei "Fridays for Future"-Aktivisten aus Ravensburg. Die "Fridays for Future" haben Deutschland jetzt schon verändert: Selten hat eine neue politische Bewegung in so kurzer Zeit die politische Debatte so stark geprägt. Klimaschutz ist derzeit das wichtigste politische Thema, fast alle relevanten Parteien legen Konzepte vor, durch die Deutschland CO2-neutral werden soll. Die Akteure der "Fridays for Future" müssen sich auch viel Kritik anhören - und Sebastian Heinrich hat dazu eine steile These. Er sagt: Die "Fridays for Future" haben ein Demokratieproblem! Wer - wie der YouTuber Rezo es sagt - behauptet, die eigene Meinung sei die "einzig legitime", der werte andere ab und mache konstruktiven Streit unmöglich. Drei Mitorganisatoren der "Fridays for Future" Ravensburg wollen streiten - und sind deswegen zu Sebastian ins Podcast-Studio gekommen. In Folge 20 der "Steilen These" diskutieren Lara Homes, Eva Städele und Lachlan Eckardt darüber, wie weit Klima-Aktivisten in ihrem Protest gehen dürfen, was vom Personenkult um Greta Thunberg zu halten ist - und ob "Fridays for Future" arrogant ist gegenüber Menschen, denen der Umbruch zu einer CO2-neutralen Wirtschaft den Arbeitsplatz kosten kann.

Abschiedsstimmung im Podcast-Studio. Die "Steile These" verändert sich: Schweren Herzens verlässt Co-Moderator Patrick Rosen die Schwäbische Zeitung, um beruflich neue Wege zu gehen. Politik-Redakteur Sebastian Heinrich wird das Format künftig umbauen - in dieser Folge verraten wir, wie das aussehen soll. Außerdem zaubert Patrick Rosen an seinem letzten Arbeitstag noch einmal fünf doppelt-steile Thesen aus seinem Hut - und wirft sie Sebastian Heinrich vor den Latz: 1. Die Kirchensteuer ist unfair. 2. Das 2%-NATO-Ziel ist eine Mogelpackung. 3. Eheliche Steuervorteile sind nicht mehr zeitgemäß. 4. Wir werden das Sterben im Mittelmeer nicht beenden (können). 5. Wir sollten das chinesische Sozialkreditsystem für Unternehmen adaptieren.

Sechseinhalb Jahre ist die AfD inzwischen alt – und ist inzwischen im Bundestag und in allen Landtagen vertreten. Die Partei ist immer weiter nach rechts gerückt – und viele Vertreter anderer Parteien tun sich nach wie vor schwer damit, die AfD einzuschätzen. Was macht diese Partei eigentlich aus - jenseits von Parolen gegen die Flüchtlingspolitik und den Islam? Politik-Redakteur Sebastian Heinrich sagt: Die AfD ist inzwischen keine Protestpartei mehr. Im Politik-Podcast „Steile These“ kontert Patrick von Rosen ihm – und erhält diesmal Unterstützung aus Stuttgart. Katja Korf, landespolitische Korrespondentin der „Schwäbischen“, spricht in dieser Folge darüber, was die AfD im Südwesten ausmacht. Patrick und Sebastian sprechen über die Gründe, aus denen viele Menschen die AfD wählen, streiten über die politischen Ziele der Partei – und darüber, was eigentlich der Unterschied ist zwischen Protest- und Programmpartei.

Liebe Hörer*innen, wie sinnvoll ist diese Anrede? In dieser sommerlichen Folge des Politik-Podcasts „Steile These“ streitet Sebastian Heinrich diesmal mit einer Kollegin: Andrea Pauly, Digitalredakteurin und Host des Podcasts „Sag’s Pauly“, findet: Wir müssen gendern. Sebastian hält davon nicht viel. Andrea sagt, wer gendert – also „Mitarbeitende“ statt „Mitarbeiter“ oder „Schüler*innen“ statt „Schüler“ sagt - schafft eine wichtige Voraussetzung für echte Gerechtigkeit zwischen Frau und Mann. Sebastian entgegnet, der Kampf um geschlechtergerechte Sprache kostet viel Energie und Streit – und löst am Ende die wirklichen Probleme nicht. Was folgt, ist eine spannende Debatte über ein Thema, das viele Emotionen auslöst.

Sollen Eltern dazu verpflichtet werden, ihre Kinder impfen zu lassen? Die Frage erhitzt die Gemüter seit Jahren. Die Bundesregierung hat jetzt eine Masern-Impfpflicht auf den Weg gebracht. Macht staatlicher Zwang Sinn? In der neuen „Steilen These“ streiten Michael Scheyer und Patrick von Rosen darüber mit einem prominenten Gast: dem baden-württembergischen Gesundheitsminister Manfred Lucha von den Grünen. Der Podcast wurde bei der Veranstaltung "Mach den Impfcheck" im Beruflichen Schulzentrum Wangen (BSW) aufgenommen. Die „steile These“, über die die drei streiten: Wenn Impfpflicht, dann für alle! Warum sollen nur Schüler dazu verpflichtet werden, sich gegen ansteckende Krankheiten zu schützen? Und soll die Polizei künftig wirklich bei Impfgegnern vorbeischauen? Was meinen Sie dazu? Schreiben Sie uns an: steilethese@schwaebische.de oder über Twitter: @bastianoenrico & @patrickvonrosen. Podcasts sind die Audioformate von Schwäbische.de. Redakteure und Medienmacher sprechen miteinander und mit Gästen über verschiedene Themen aus Politik, Gesellschaft und Sport. Alles Wissenswerte rund um das Audioformat Podcast gibt es hier: www.schwaebische.de/podcasts

Auf kaum etwas sind deutsche Bundesregierungen so stolz wie auf die schwarze Null. Aber vielleicht ist das Modell „Schwäbische Hausfrau“, also Haushalte ohne neue Schulden, gar nicht so gut? Unser Hörer Daniel Cicak sagt: Wir sparen mit der schwarzen Null unsere Zukunft kaputt! Sebastian Heinrich ist auf seiner Seite. Er meint: Deutschland ist wie ein sturer Gutverdiener, bei dem das Dach kaputt ist - und der es trotzdem weiter reinregnen lässt. Patrick von Rosen hält von dieser steilen These wenig: Für ihn ist der deutsche Schuldenabbau sinnvoll - vor allem jetzt, da es der Wirtschaft (noch) gut geht. Herausgekommen ist ein Streit, der zeigt: Haushaltspolitik kann ganz schön spannend sein.

Der Mord am Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke erschüttert Deutschland. Bestätigt sich der dringende Tatverdacht gegen einen polizeibekannten Neonazi, hat zum ersten Mal seit der Weimarer Republik ein Rechtsextremer einen Politiker in Deutschland ermordet. Für Patrick von Rosen und Sebastian Heinrich Anlass genug, diese Woche über Rechtsterrorismus zu sprechen. Wie groß ist die Gefahr durch braunen Terror für die Bürger in Deutschland? Nehmen Sicherheitsbehörden und Politiker die Gefahr ernst genug? Wie können Politik und Gesellschaft reagieren? Und was macht bei all dem Hoffnung? Im Politik-Podcast "Steile These" suchen wir nach Antworten auf diese Fragen.

Die SPD steckt in ihrer schwärzesten Krise seit Ende des Zweiten Weltkriegs: Nach dem historischen Debakel bei der Europawahl und dem Rücktritt von Partei- und Fraktionschefin Andrea Nahles wirkt die Partei orientierungslos, die Umfragewerte sind im freien Fall. Ist die älteste noch existierende Partei Deutschlands noch zu retten? Politikredakteur Sebastian Heinrich sagt: "Ja." Und er versteigt sich sogar zu dieser steilen These: "Die SPD hat eine Zukunft als Volkspartei." Patrick von Rosen aus dem Business Development hält dagegen. Daraus entsteht eine Diskussion über den Sinn von Volksparteien, über den Stellenwert von sozialer Gerechtigkeit in Deutschland – Diskutieren Sie mit: Haben Volksparteien eine Zukunft? Woran liegt der Niedergang der SPD? Was müsste die SPD ändern, um langfristig wieder in die Erfolgsspur zu kommen? Schreiben Sie uns an: steilethese@schwaebische.de oder über Twitter: @bastianoenrico & @patrickvonrosen. Podcasts sind die Audioformate von Schwäbische.de. Redakteure und Medienmacher sprechen miteinander und mit Gästen über verschiedene Themen aus Politik, Gesellschaft und Sport. Alles Wissenswerte rund um das Audioformat Podcast gibt es hier: www.schwaebische.de/podcasts

Angela-Merkel-Tage in der Region: Zweimal war die scheidende Bundeskanzlerin hier – bei der Schockenhoff-Lecture in Ravensburg https://www.schwaebische.de/landkreis/landkreis-ravensburg/ravensburg_artikel,-merkel-mahnt-in-ravensburg-zur-ordnung-und-pr%C3%A4sentiert-sich-als-anti-trump-_arid,11054121.html und bei der Nationalen Maritimen Konferenz in Friedrichshafen https://www.schwaebische.de/ueberregional/politik_artikel,-bundeskanzlerin-spricht-am-bodensee-%C3%BCber-schiffsverkehr-weltklima-und-unterirdische-co2-lager-_arid,11057748.html Grund genug für eine Sonderausgabe von „Steile These“, dem Politik-Podcast der Schwäbischen Zeitung. Wir haben in Ravensburg Besucher der Rede von Angela Merkel gefragt: Was sagen Sie zur Ära Merkel? Was bleibt aus Ihrer Sicht? Was hat sie seit ihrer ersten Vereidigung 2005 an Positivem für Deutschland und Europa bewirkt – und was an Negativem? Politikredakteur Sebastian Heinrich, Emin Hohl und Patrick von Rosen (beide aus dem Business Development) diskutieren über fünf Thesen der Menschen aus der Region – darüber also, was aus ihrer Sicht bleibt von der Kanzlerin. Sie sprechen über Europapolitik, Digitalpolitik und Klimaschutz, über den Stil der Kanzlerin und ihre diplomatische Arbeit – und natürlich über ihr Verhalten im Herbst 2015, die sogenannte „Flüchtlingskrise“ und Angela Merkels „Wir schaffen das“.

Die Europawahl steht bevor – und vielen Beobachtern scheint sicher: EU-Skeptiker und EU-Feinde werden stärker und könnten die großen Gewinner der Wahl sein. Schwäbische-Politikredakteur Sebastian Heinrich hält dagegen: Seine „Steile These“ im Politik-Podcast der „Schwäbischen Zeitung“: Die Pro-Europäer sind (langsam) auf dem Vormarsch. Patrick von Rosen ist anderer Meinung: Er sieht wenig Europa-Begeisterung, bei den Parteien sowie bei den Wählern. Für Feedback zur „Steilen These“: steilethese@schwaebische.de

Die FDP will jetzt auch als Klimaschutz-Partei gesehen werden. Das ist eines der wichtigsten Themen auf dem Bundesparteitag der Partei in Berlin, der von Freitag bis Sonntag stattfindet. Patrick von Rosen und Schwäbische-Politikredakteur Sebastian Heinrich sind für „Steile These“ vor Ort, den Politik-Podcast der „Schwäbischen Zeitung. In der 10. Folge gibt es eine Premiere. Diesmal haben beide einen Gast: den Ravensburger FDP-Bundestagsabgeordneten Benjamin Strasser. Patrick von Rosen und Sebastian Heinrich fordern Strasser mit einer steilen These heraus: Die FDP verschläft gerade ihre Zukunft, weil sie in Sachen Klimaschutz zu wenig bietet. Strasser versucht zu kontern und erklärt, wie die FDP den Klimawandel bewältigen will. Podcasts sind die Audioformate von Schwäbische.de. Redakteure und Medienmacher sprechen miteinander und mit Gästen über verschiedene Themen aus Politik, Gesellschaft und Sport. Alles Wissenswerte rund um das Audioformat Podcast gibt es hier: https://www.schwaebische.de/service/podcasts.html

12 Monate Dienst an der Gesellschaft als Pflicht für alle: Seit 2011 in Deutschland die Wehrpflicht ausgesetzt wurde – und mit ihr auch der Zivildienst – wird immer wieder über diesen Vorschlag diskutiert. Steile These: Patrick Rosen sagt, ein sozialer Pflichtdienst sei egoistisch. Sebastian Heinrich hält dagegen. Für ihn brächte ein Pflichtdienst der Gesellschaft sehr viel. Diskutieren Sie mit: Sind Sie für oder gegen ein verpflichtendes Dienstjahr für alle? Welche anderen Ideen haben Sie, um den sozialen Zusammenhalt zu stärken? Schreiben Sie uns an: steilethese@schwaebische.de.

Seit vielen Monaten gehen Jugendliche freitags auf die Straße, um für mehr Klimaschutz demonstrieren. Ihre zentrale Forderung: Verbindliche Klimaschutzpolitik für eine sichere Zukunft. Deshalb nennen sie Ihre Bewegung auch passend: "Fridays for Future." Sebastian Heinrich sieht viele Parallelen zu den 1968er-Bewegungen. Er ist der Meinung, dass die "Fridays for Future" in kürzester Zeit die Bedeutung der 1968er-Bewegungen sogar noch übertreffen werden. Diskutieren Sie mit: Befürworten Sie die Jugendproteste "Fridays for Future"? Oder belächeln Sie die noch junge Bewegung? Sind Ihre Kinder Teilnehmer dieser Proteste? Schreiben Sie uns an: steilethese@schwaebische.de.

Gut 18 Jahre lang war Angela Merkel CDU-Chefin. In der Zeit hat sie die Partei stark verändert. Viele sagen: Sie hat sie nach links gerückt - oder "sozialdemokratisiert": mit Entscheidungen wie der Aussetzung der Wehrpflicht oder ihrer Flüchtlingspolitik. Sebastian Heinrich sagt: Das stimmt nicht. Angela Merkel hat ihr Fähnchen nur immer wieder in den gesellschaftlichen Wind gehalten. Patrick von Rosen hält heftig dagegen - und denkt, dass gerade die SPD unter Merkels Kurs gelitten hat. Diskutieren Sie mit: Was bleibt aus Ihrer Sicht von der Ära Merkel in der CDU? Was sollte ihre Nachfolgerin Annegret Kramp-Karrenbauer anders machen? Schreiben Sie uns an: steilethese@schwaebische.de.

Die Grünen reiten auf einer Erfolgswelle. In Bayern ist Bündnis90/Die Grünen stärkste Oppositionspartei, in Baden-Württemberg regiert Ministerpräsident Kretschmann. Sebastian Heinrichs Steile These: Die grünen Wahlsiege sind nur eine Momentaufnahme. Wenn die Grünen eine politische Aktie wären, rät er jetzt zum Verkauf. Denn: Der Flügelkampf zwischen Realos und Parteilinken wird umso heftiger aufflammen, sobald die ersten Wahlsiege ausbleiben. Patrick Rosen ist anderer Meinung: Er sagt, die politische Großwetterlage könnte sonniger nicht sein für die Grünen. Diskutieren Sie mit: Ist der Höhenflug der Grünen von Dauer? Sind die Grünen gar eine neue "Volkspartei"? Oder hängt der wahre Erfolg der Grünen nur an der Person Kretschmann? Schreiben Sie uns an: steilethese@schwaebische.de.

Einen guten Monat sind wir noch vom 29. März entfernt, dem Tag des Brexit. Noch immer ist keine Lösung in Sicht, wie der EU-Austritt Großbritanniens ohne großen Trennungsschmerz verlaufen soll. Patrick von Rosens Steile These: Halb so wild! Der Brexit wird längst nicht so schlimm, wie viele glauben. Sebastian Heinrich hält dagegen: Er sagt, der Brexit ist ein historischer Einschnitt - und er schafft uns einen Haufen Probleme. Aus der Diskussion wird ein hitziger Streit, bei dem sogar die Gläser klappern. Diskutieren Sie mit: Wird der Brexit schlimm oder wird er aufgebauscht? Sind Sie selbst davon betroffen und wenn ja, wie? Schreiben Sie uns an: steilethese@schwaebische.de.

Am 26. Mai dürfen 400 Millionen Europäer das Europaparlament wählen und die Spannung... ist eher mäßig. Aber warum ist das so? Warum bekommen Europawahlen so viel weniger Aufmerksamkeit als Bundestagswahlen? Sebastian Heinrich ist überzeugt, dass wir bei dieser Europawahl das mächtigste Parlament aller Zeiten wählen - und glaubt: Wenn die Wahlbeteiligung deutlich steigt, dann ist das gut für die Demokratie in der EU - und für die Zukunft Europas. Patrick Rosen ist weniger begeistert - und sieht vor allem die Schwächen der Europäischen Union, die jetzt offensichtlich werden. Diskutieren Sie mit: Wie kann die Demokratie in der EU gestärkt werden? Schreiben Sie an steilethese@schwaebische.de. Vielen Dank!

Parteispenden haben ein schlechtes Image in Deutschland. Immer wieder deuten Spendenskandale darauf hin, dass politische Parteien korrupt sind. Doch wie sollen sich Parteien denn überhaupt finanzieren, wenn nicht (auch) über Spenden? Patrick von Rosen und Sebastian Heinrich diskutieren über die Frage, inwieweit Parteispenden prinzipiell etwas Gutes oder Schlechtes sind. Beeinflussen Parteispenden politische Entscheidungen? Oder sind Parteispenden - als Teil der Parteienfinanzierung - ein normales, legitimes Mittel? Diskutieren Sie mit: Spenden Sie persönlich Geld an politische Parteien? Weshalb machen Sie das? Oder finden Sie Parteispenden sogar verwerflich? Schreiben Sie eine Email an steilethese@schwaebische.de und teilen Sie uns mit, wie Sie zu dem Thema stehen. Vielen Dank!

In Schwaben geht der digitale Breitbandausbau nur schleppend voran. Nur zwei von einhundert Haushalten haben einen eigenen Glasfaseranschluss. Patrick von Rosen und Sebastian Heinrich diskutieren über die Frage, wie wichtig das schnelle Internet für die Menschen und Unternehmen in der Region ist. Verschläft Deutschland den Digitalen Wandel? Oder ist die Diskussion um das Netz übertrieben? Steile These: Wir brauchen kein Glasfaser in jedem Dorf. Diskutieren Sie mit: Hat Ihr Zuhause schon einen eigenen Glasfaseranschluss? Was für einen Internetanschluss haben Sie? Vielleicht brauchen Sie gar keinen Highspeed-Internet? Schreiben Sie eine Email an steilethese@schwaebische.de und teilen Sie uns mit, wie Sie zu dem Thema stehen. Vielen Dank!

Patrick Rosen sagt: Es gibt schon viele Politik-Podcasts, brauchen wir da noch einen? Und warum ausgerechnet von der Schwäbischen Zeitung? Sebastian Heinrich kontert – und erklärt, warum es eine gute Idee ist, im Podcast „Steile These“ über die politischen Themen zu streiten, die Menschen in Oberschwaben bewegen. Schreiben Sie uns: Unter steilethese@schwaebische.de können Sie uns Rückmeldung zu den Folgen geben – und uns wissen lassen, über was Sie uns gerne streiten hören würden.