Podcasts about der streit

Die milliardenschwere Corona-Aufbauhilfe "Next Generation EU" sollte Europas Wirtschaft stärken. Doch mit den ersten Rückzahlungen ab 2028 rückt eine heikle Frage in den Mittelpunkt: Schulden tilgen oder neue aufnehmen? Der Streit darüber verschärft die Konflikte zwischen den EU-Staaten – und zwischen Paris und Berlin. Von Pierre Lévy  

Sara Arslan sorgt gerade überall für Gesprächsstoff. Parallel zum Erfolg von „Take me Späti“ eskaliert der öffentliche Streit mit ihrem ehemaligen Management. Es geht um Geld, Ownership, Credits und die Frage, wem ein Creator-Format wirklich gehört. Mit „Take Me Späti“ hat sie ein Interviewformat geschaffen, das stark von Internetkultur und unangenehmer Direktheit lebt. Die Clips gehen millionenfach viral, Künstler wie Cro oder Mark Forster setzen sich freiwillig ihren Fragen aus und geraten dabei immer wieder sichtbar aus ihrer Komfortzone. Im Podcast spricht Sara offen über den Konflikt, ihre Zeit im Jurastudium, frühen Internet-Fame auf Ask.fm und warum sie glaubt, dass Shisha-Cafés die beste Vorbereitung aufs Interviewen waren. Hier die Folge auf YouTube anschauen! Worüber gesprochen wird: * Der Streit um „Take me Späti“ und die Ownership-Frage * Wie Sara virale Interviews fast komplett unvorbereitet führt * Warum Gäste sich sich auf ihre direkten Fragen einlassen * Öffentlichkeit, Hate und Selbstbewusstsein im Internet * Von Ask.fm bis Podcast-Hype: Saras Weg ins Rampenlicht Timecodes:  00:00:00 - 00:04:10 Intro 00:04:10 - 00:21:10 Zwischen Jura, Ask.fm und Internet-Fame 00:21:10 - 00:32:30 Wie „Take me Späti“ entstanden ist 00:32:30 - 00:43:49 Warum ihre Interviews so gut funktionieren 00:43:49 - 01:16:32 Streit um Ownership und Ex-Management In der Folge erwähnt:  Baby got Business auf YouTube Take Me Späti Laura Abla La Familia House of Reality Take Me Späti Folge mit Cro Take Me Späti Folge mit Mark Forster Chicken Shop Date Werbung: Hier findet ihr alle aktuellen Supporter unseres Podcasts & aktuelle Rabattcodes. Social Media Editing Crash Kurs am 23. Juni 2026 Reels schneiden, die nicht nach Trial-and-Error aussehen? Im Crash Kurs lernst du Editing-Workflows, Tools und Techniken für Content, der auf Social Media funktioniert. Der Invest liegt bei 890 € (zzgl. MwSt.) pro Kurs. Also, worauf wartest du? Sichere dir jetzt deinen Platz! Hier findest du mehr über uns:  Website⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram ⁠⁠⁠⁠ TikTok⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠LinkedIn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠Impressum⁠⁠⁠⁠ Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Der Streit um die Zukunft der B49 bei Wetzlar geht weiter, in Hadamar ist es zu einem Angriff auf einen Feuerwehrmann gekommen und Frauenleichen aus der Region sind Teil der internationalen Kampagne zur Identifizierung von getöteten Frauen „Identify Me“. Alle Hintergründe zu den Nachrichten des Tages finden Sie hier: https://www.mittelhessen.de/lokales/lahn-dill-kreis/wetzlar/kosten-fuer-b49-tunnel-hoeher-als-neue-hochstrasse-5712351 https://www.mittelhessen.de/lokales/lahn-dill-kreis/haiger/kein-baustopp-sanierung-von-haigers-stadthalle-geht-weiter-5734200 https://www.mittelhessen.de/lokales/kreis-limburg-weilburg/hadamar/mann-greift-feuerwehrmann-bei-brand-in-hadamar-an-5737227 https://www.mittelhessen.de/lokales/kreis-giessen/buseck/250000-euro-schaden-wohnhaus-in-buseck-brennt-5735164 https://www.mittelhessen.de/lokales/lahn-dill-kreis/landkreis-lahn-dill/kampagne-klaert-soll-mordfall-im-lahn-dill-kreis-aufklaeren-5735065 Ein Angebot der VRM.

Tatjana und Simon wollten frei sein und haben sich dabei fast verloren. Zu zweit und doch zerrissen: Was passiert, wenn zwei Menschen mit dem besten Willen ein Experiment starten, für das sie innerlich noch gar nicht bereit sind?Der Streit ums Aufräumen und was wirklich dahintersteckt Tatjana und Simon kommen wegen Haushaltsstreitereien und ungerechter Aufgabenverteilung zu Paartherapeut Eric Hegmann. Doch hinter dem Alltags-Zoff steckt ein tieferes Thema: Wie viel Freiheit darf ich in einer Beziehung haben – und wie viel Sicherheit brauche ich? Vom Kennenlernen zur offenen Beziehung Die beiden haben ihre Beziehung von Anfang an offen gestaltet. Was als mutiges Experiment begann, hat tiefe Verletzungen hinterlassen. Eifersucht, ungeklärte Erwartungen und grundverschiedene Vorstellungen davon, was „offen" bedeutet, haben sich über Jahre angestaut. Das offene Beziehungsmodell verursacht Verletzungen Eric zeigt, wie beide immer wieder in dieselbe Falle tappen: Statt Verletzlichkeit kommen Argumente und Gegenvorwürfe. Was wirklich hilft, ist die eigene Ambivalenz offen zu teilen – ehrlich sagen, was einen zerreißt, statt so zu tun, als hätte man alles im Griff. Erics RatschlägeDas Bedürfnis nach Lebendigkeit und Selbstbestimmung braucht es in Beziehungen.Wer seine Ambivalenz für sich behält, schützt sich kurzfristig und schadet sich langfristig. Erst kommt die Verbindung, dann die Lösung.Alle Folgen und Infos: https://www.ndr.de/paartherapie Ihr erreicht uns per Mail an: paartherapie@ndr.de ©NDR 2 Host und Autorin: Maria Richter Formatidee: Kathrin Lindemann, Nele Pasch Formatentwicklung: Kira Drössler, Laura Leick Distribution: Nina Wietholz, Max RohloffSound-Design: Isola Music & Warner Chappell Production Music Produktion: Oliver Kleist Redaktion: Sascha Sommer Podcast-Tipp: Liebt euch! https://kurz.sr.de/liebteuch?cp=pt(00:00:00) Intro(00:03:00) Der Streit ums Aufräumen und was wirklich dahintersteckt(00:22:00) Vom Kennenlernen zur offenen Beziehung(00:38:30) Das offene Beziehungsmodell verursacht Verletzungen(00:59:30) Erics Ratschläge

Schläger vs. Scharfmacher: Vor 170 Jahren provozierte Charles Sumner den Sklavenhalter Preston Brooks in einer Rede im US-Senat. Der prügelt ihn dafür beinahe ins Koma. Der Streit markiert den Ur-Konflikt der USA um die Frage der Sklaverei. Krinner, Martin www.deutschlandfunk.de, Kalenderblatt

In der Freiburger Gemeinde Saint-Aubin soll ein Campus mit dem grössten Hühnerschlachthof der Schweiz entstehen. Betrieben werden soll die Anlage von der Migros-Tochter Micarna. Doch gegen den Bau des Schlachthofes gibt es Widerstand. Zahlreiche Aktivistinnen und Aktivisten sowie Anwohnende wehren sich dagegen. Über 1800 Einsprachen sind gegen das Projekt eingegangen. Die Standortgemeinde selbst erhofft sich durch die Anlage hohe Steuereinnahmen und mehr Arbeitsplätze. Freiburg will führend im Nahrungsmittelsektor werden – und der Bau des Schlachthofs soll dazu beitragen. Im Konflikt um die Anlage geht es um viel: Um Wachstum, die Grenzen des Fleischkonsums, aber auch um die Frage, was gute Arbeitsplätze sind. Benno Tuchschmid, Romandie-Korrespondent des «Tages-Anzeigers», hat sich gemeinsam mit Reporter Christian Zürcher einen Überblick von diesem Konflikt verschafft. In einer neuen Folge des täglichen Podcasts «Apropos» erzählt Tuchschmid davon. Host: Alexandra Aregger Produktion: Sara Spreiter Mehr zum Streit um den grössten Hühnerschlachthof der Schweiz: «Ein Schlachthof ist ein Schlachthof – das ist nicht sexy» Streit um grössten Hühnerschlachthof der Schweiz bringt Dorf ans Limit   Unser Tagi-Spezialangebot für Podcast-Hörer:innen: tagiabo.chHabt ihr Feedback, Ideen oder Kritik zu «Apropos»? Schreibt uns an podcasts@tamedia.ch Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

Der Streit um die Aufarbeitung der Spanner-Affäre an der Universität Freiburg landet vor Gericht. Die Psychiatrie in Emmendingen äußert sich zu entwichenen Patienten. Und die SC-Freiburg-Hymne ertönt erstmals auf den Orgeln im Freiburger Münster.

Der Song Contest startet unter widrigen Umständen: Der Streit um die Teilnahme Israels ist noch lange nicht ausgestanden, der ORF mit sich selbst beschäftigt. Was bringt der ESC für Wien? Moderation: Maria Prchal Recherche: Franziska Schwarz, Clemens Neuhold

Extremismus bekämpfen, Zusammenhalt stärken – das ist das Ziel von „Demokratie leben“, einem Förderprogramm, mit dem der Bund zivilgesellschaftliches Engagement unterstützt und um das ein heftiger Streit tobt. Denn Bundesbildungsministerin Karin Prien will „Demokratie leben“ neu aufstellen: Statt Projekten aus dem „linksliberalen Milieu“ soll das Geld künftig der „Mitte der Gesellschaft“ zugutekommen, so Prien – Vereinen, Feuerwehren, Schulen. Kritiker sprechen von einem Kahlschlag, viele von den durch die Kürzungen betroffenen Organisationen sehen sich in ihrer Existenz bedroht und fürchten, der Kampf gegen den Rechtsextremismus werde geschwächt. Die Reform von „Demokratie leben“ – schadet oder nutzt sie der Demokratie? Doris Maull diskutiert mit Prof. Dr. Sabine Achour – Professorin für Politische Bildung, FU Berlin; Dr. Reinhard Müller – Leitender Redakteur, Frankfurter Allgemeine Zeitung; Dominik Schumacher –Bundesverband Mobile Beratung

„Das ist wirklich absurd“, sagt Karin Prien (CDU) bei einer Podiumsdiskussion der Medienhäuser Publix und Correctiv Ende April in Berlin. Sie meint damit: „Die Überheblichkeit, zu glauben, dass der Bestand dieses demokratischen Systems gerettet werden könnte über die wenigen, zum Teil extrem selbstreferenziellen Gruppen, die bei ‚Demokratie leben‘ gefördert werden.“ Die Bundesfamilienministerin hat in dem Talk ihre Pläne zur Umstrukturierung der Förderung des Programms „Demokratie leben“ verteidigt. Bei rund 200 Projekten in Deutschland droht zum Jahresende die Förderung auszulaufen, 24 davon in Sachsen. Der Vorwurf: Einige geförderte Projekte hätten linksliberale Schlagseite und würden nicht die Mitte der Gesellschaft erreichen. In dieser Folge des Podcasts „Thema in Sachsen“ fragen Leipziger Volkszeitung und Sächsische Zeitung: Stimmt das? Was steckt genau hinter den Plänen der Bundesregierung? Wer ist eigentlich die Mitte? Und welche ganz konkreten Folgen hätte ein Ende der Förderung für die betroffenen Projekte in Sachsen? Zu Gast ist Johannes Kieß. Der Demokratieforscher von der Universität Leipzig und stellvertretende Leiter des auf Extremismusforschung spezialisierten Else-Frenkel-Brunswik-Instituts (EFBI) macht deutlich: „Durch das Abbrechen von Förderungen werden sich Trägervereine auflösen müssen und Strukturen verloren gehen.“ Kieß macht im Podcast deutlich, welche Rolle viele Initiativen, die in Schulen, Vereinen oder Gemeinden aktiv sind, haben. Er warnt mit Blick auf organisierte und teils gefestigte rechtsextreme Strukturen in Sachsen: „Demokratieprojekte waren und sind ein Schutzschild dagegen.“ Ist das dem Bundesfamilienministerium etwa nicht klar? Oder versucht das CDU-geführte Ministerium mit der Maßnahme der AfD in der Debatte um Demokratieförderung den Wind aus den Segeln zu nehmen? Der Extremismusexperte hat dazu eine klare Einschätzung - und die fällt weder gut für die CDU aus, noch für die Demokratieförderung. Er sagt: Die geplanten Änderungen seien ein „Angriff auf die gesamte Förderlandschaft“. Und er findet: „Das ist nicht nur ein Kampf um die Mitte, sondern um die Demokratie.“ Außerdem erzählt in dem Podcast der Reporter Valentin Dreher vom Investigativteam der Gemeinschaftsredaktion von LVZ und SZ, was seine Kollegen und er bei Besuchen von betroffenen Einrichtungen in Sachsen herausgefunden haben. Zu hören ist unter anderem eine Pädagogin, die in einer Gedenkstätte in Chemnitz über die Opfer der NS-Euthanasie aufklärt und sich fragt, ob ihr Wirken „zu links“ sei. In Bautzen wird das Projekt Steinhaus besucht, das unter anderem ein Stadtteil-Café als Treffpunkt in einem „Problemviertel“ etabliert hat. Und schließlich wird David Zühlke gefragt, wie er es findet, dass nach Aussagen Karin Priens beispielsweise auch Freiwillige Feuerwehren einen demokratischen Bildungsauftrag übernehmen könnten. Zühlke ist Bürgermeister der Gemeinde Elstertrebnitz südwestlich von Leipzig, Kreisvorsitzender der Freiwilligen Feuerwehr – und hat eine ziemlich klare Haltung zu der Idee, wie man im Podcast hören kann.

Klug, Thomas www.deutschlandfunkkultur.de, Zeitfragen

*** WERBUNG: Reisen ist Transformation: Neue Ferienerlebnisse verbinden Sinne, Seele und Synapsen – verändern uns und bleiben. Österreichs Lebensgefühl wirkt nach: https://www.austria.info/ *** Mitte Juni findet in Evian am Genfersee das G7-Gipfeltreffen statt. Daran soll auch US-Präsident Donald Trump teilnehmen, um gemeinsam mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron zu reden und für die Kameras zu posieren. Weniger entspannt ist dabei die Schweiz. Denn für den G7-Gipfel ist ein massives Sicherheitsdispositiv nötig: in der Luft, auf dem See und auf der Strasse. Das kostet Millionen. Jetzt ist ein Streit darum entbrannt, wer diese Kosten übernehmen soll. Verärgert ist auch die Allianz «NO G7». Sie befürchtet, dass die Genfer Regierung ihren Aktivistinnen und Aktivisten das Demonstrieren verbietet. Beim letzten G7-Treffen in Evian, im Jahr 2003, kam es zu heftigen Ausschreitungen. Warum sorgt dieser Gipfel gerade für Unmut rund um den Genfersee? Was bedeutet der G7 konkret für die Schweiz? Und wie will man erneute Ausschreitungen verhindern? Alle Fragen zum anstehenden G7-Gipfel beantwortet Romandie-Korrespondent Benno Tuchschmid in einer neuen Folge des täglichen Podcasts «Apropos». Host: Alexandra Aregger Produzentin: Jacky Wechsler Hier den Text von Benno Tuchschmid zum G7-Gipfel lesen Unser Tagi-Spezialangebot für Podcast-Hörer:innen: tagiabo.chHabt ihr Feedback, Ideen oder Kritik zu «Apropos»? Schreibt uns an podcasts@tamedia.ch Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

„Die ganze Entwicklung fühlt sich an, als hätte man uns beklaut.“ Mit dieser Zuspitzung beschreibt Michael Duderstädt die Perspektive vieler Kreativer auf Künstliche Intelligenz. Der Direktor Politische Kommunikation der deutschen Verwertungsgesellschaft GEMA spricht mit Christian Jakubetz darüber, wie KI-Systeme mit urheberrechtlich geschützten Inhalten umgehen und wo die Grenzen verlaufen. Im Zentrum steht die Frage, wann aus Inspiration ein Verstoß wird: beim Generieren von Songtexten, beim Komponieren von Musik und beim Training der Systeme selbst. Konkret geht es auch um die Prozesse, die die GEMA derzeit führt und um die Grauzonen zwischen Zitat, Ähnlichkeit und Plagiat. Weiterführender Link/Dossier der GEMA "KI in der Musik": https://www.gema.de/de/aktuelles/ki-und-musik Soundbeispiele: https://www.gema.de/de/aktuelles/ki-und-musik/ki-klage/soundbeispiele-suno

Der Streit zwischen Trump und Papst Leo XIV. eskaliert. Was steckt dahinter? Und warum könnte er politisch noch Folgen haben? Wir sprechen mit unserem Korrespondenten Matthias Rüb und F.A.Z.-Herausgeber Jürgen Kaube.

Fehrle, Moritz www.deutschlandfunk.de, Dlf-Magazin

Der Streit zwischen der Schweizerischen Bodenseeschifffahrt SBS und den deutschen Bodensee Schiffsbetrieben führt nun dazu, dass die SBS im Konstanzer Hafen in dieser Saison nicht mehr anlegt. Jetzt schaltet sich die Politik in den jahrelangen Konflikt auf dem See ein. Weitere Themen: · Zecken sind auch im Appenzellerland auf dem Vormarsch. · Unternehmer Thomas Schmidheiny plant beim Grand Ressort Bad Ragaz ein Kunstmuseum. · An der OFFA in St. Gallen gibt es eine Lego-Sonderschau. Unter anderem wurde auch das St. Galler Openair mit der Sitterbühne nachgebildet.

Der Streit zwischen den Schifffahrtsgesellschaften aus Deutschland und der Schweiz geht in die nächste Runde. Weil keine Harmonisierung der Tickets möglich scheint, laufen Schweizer Schiffe bis auf Weiteres den Hafen von Konstanz nicht mehr an. Weiter in der Sendung: · AG: Nach den Ausschreitungen beim Cupspiel Aarau – YB wurden nun verpixelte Fahndungsfotos online gestellt. · ZH: Ein neuer Investor interessiert sich für das Spital Wetzikon. · BS: Der Grosse Rat genehmigt knapp sechs Millionen Franken für einen Erdbebensimulator.

Budgetiert hatte der Kanton Schaffhausen für das letzte Jahr eigentlich ein Minus von rund 49 Millionen Franken. Unter dem Strich verzeichnet der Kanton nun aber ein sattes Plus. Zu verdanken hat er den zusätzlichen Geldsegen unter anderem Gewinnausschüttungen des Stromkonzerns Axpo. Weitere Themen: · Im Kampf um das Zürcher Stadtpräsidium kommt es zu Störmanövern gegen SP-Kandidat Raphael Golta. · Der Streit um den Veloweg am Zürcher Neumühlequai geht in eine nächste Runde. · Eine Ausstellung im Winterthurer Gewerbemuseum widmet sich Kräutern und Pflanzen im urbanen Umfeld.

Theweleit, Daniel www.deutschlandfunk.de, Sport am Samstag

Theweleit, Daniel www.deutschlandfunk.de, Sport am Samstag

Strommüll auf Kosten der Bürger: Reiche legt sich mit der Windlobby an Stellen Sie sich vor, ein Bäcker produziert Brötchen, die keiner kauft – und verlangt trotzdem Geld dafür. Jeder würde ihn für verrückt erklären.
Genau so aber funktioniert derzeit ein Teil unserer Energiepolitik. Wind- und Solarstrom, den niemand braucht, wird dennoch von allen bezahlt. Jetzt will Wirtschaftsministerin Reiche diesen Irrsinn begrenzen. Prompt läuft die Lobby Sturm. Es geht um Milliarden. Der Streit um die Pläne von Reiche zeigt, wie krank und gefährlich das System der Energiewende inzwischen geworden ist. Ein Gespräch mit RA Thomas Mock. Dieser Wecker wird unterstützt von Sioux Schuhen. Mit dem Code Tichy20 sparen Sie 20% ab einem Mindestbestellwert von 65 €.Gültig nur auf der Webseite www.Sioux.de und nur bis 31.12.2026. Gutschein gilt auch für bereits reduzierte Ware. Keine Barauszahlung möglich. Pro Bestellung kann der Gutschein nur einmal eingesetzt werden.

Der Mitteldeutsche Rundfunk (MDR) steht unter Druck. Er muss trotz einer ungewissen Lage bei der Entwicklung des künftigen Rundfunkbeitrags Einsparungen in dreistelliger Millionenhöhe vornehmen und zugleich den Spagat schaffen, die Qualität des Programms zu erhalten. Hinzu kommt mit Blick auf die im September anstehende Landtagswahl in Sachsen-Anhalt eine politische Diskussion, die von der dort in Umfragen dominierenden AfD getrieben wird. Die Partei strebt den Ausstieg aus dem Rundfunkstaatsvertrag an. Für den MDR geht es im Augenblick um sehr viel. Intendant Ralf Ludwig, der Anfang März bei der Sächsischen Zeitung und Leipziger Volkszeitung zu einem Gespräch zu Gast war, sagte damals: „Wir gehen längst ans Eingemachte.“ In dieser Folge des Podcasts „Thema in Sachsen“ geht es jetzt um die zentralen Fragen, die sich aus dieser Aussage und den aktuellen Entwicklungen ergeben. Worum geht es bei dem bis zum Bundesverfassungsgericht eskalierten Streit über den Rundfunkbeitrag? Warum sind Beitragsdebatten inzwischen höchst politische Angelegenheiten? Welche Rolle spielt der öffentlich-rechtliche Rundfunk für die Demokratie und Meinungsvielfalt? Könnte ein Bundesland wirklich einfach so aus dem MDR austreten? Und: Was bedeutet das alles für rund 3600 Mitarbeiter und die Tarifgespräche, die ebenfalls gerade begonnen haben? Im Interview zu hören sind der Politikwissenschaftler Janek Treiber von der TU Dresden und der Geschäftsführer des Deutschen Journalistenverbandes (DJV) in Sachsen, Lars Radau. Außerdem wird das SZ- und LVZ-Gespräch mit MDR-Intendant Ralf Ludwig in Ausschnitten wiedergegeben.

Immer freitags analysieren wir in unserem „Wochen-Podcast“ aktuelle Entwicklungen in der deutschen Banken-, Fintech- und Payment-Branche. Diesmal haben sich unser Redakteur Christian Kirchner und „Payment & Banking“-Experte Jochen Siegert den folgenden Themen gewidmet: #1: Die Zinsen steigen, aber die Einlagenkunden merken's nicht – wie unsere Banken gerade wieder an der Marge schrauben #2: Die Deutsche Bank hält an der Girocard fest. Weil der Kunde das so will, oder weil es politisch nicht anders geht? #3: Wholesale vs. Retail CBDC – was hinterm Shift in der Payment-Strategie der EZB steckt #4: Der Streit um das Altersvorsorge-Depot – verzerrt der Staat den Wettbewerb oder belebt er ihn womöglich sogar? #5: Revolut hat letztes Jahr in Deutschland rund 800.000 neue Kunden gewonnen. Was sind das für Kunden? #6: Bei allem Hype um Revolut – wenn man die Konto-Angebote nebeneinander legt, ist N26 auch nicht schlechter #7: Manche Banken haben gar keine Lösung für die CEO-Nachfolge – die Deutsche Bank hat jetzt gleich zwei == Fragen und Feedback zum Podcast: redaktion@finanz-szene.de oder (auch anonym) über Threema: TKUYV5Z6 Redaktion und Host: Christian Kirchner/Finanz-Szene.de Coverdesign: Elida Atelier, Hamburg Postproduction: Podstars Hamburg Musik: Liturgy of the street / Shane Ivers - www.silvermansound.com

Über 25 Jahre lang saß der SPD-Politiker Michael Roth für seinen Nordosthessischen Wahlkreis im deutschen Bundestag. Roth war in der großen Koalition auch viele Jahre Staatsminister für Europa. Bis er psychisch schwer erkrankte und es einfach nicht mehr weiter ging.

Der Streit zwischen Intendant Markus Hinterhäuser und dem Aufsichtsgremium der Salzburger Festspiele ist eskaliert. Wegen "unüberbrückbarer Differenzen" gehen die Festspiele und Hinterhäuser ab sofort getrennte Wege.

Der Streit um den abgesagten Buchhandlungspreis, der von Kulturstaatsminister Wolfram Weimer vergeben werden sollte, wirft auch Fragen nach Kulturförderung auf. Wird dieser Preises benötigt? Genießt die Buchbranche Sonderrechte? Sind staatliche Kulturpreise sinnvoll? Ist sofort Schaden für die Demokratie zu befürchten, wenn nicht subventioniert wird? Macht sich die Kultur zunehmend davon abhängig? Michael Köhler diskutiert mit Marc Reichwein – Redakteur Literarische Welt, WELT; Josua Straß – Inhaber Buchhandlung Eulennest, Baden-Baden; Martina Tittel – Vors. Landesverband Berlin-Brandenburg im Börsenverein des Deutschen Buchhandels

Ein aktueller Konflikt zwischen dem US-Verteidigungsministerium und dem KI-Unternehmen Anthropic zeigt erstmals offen, wie eng Technologieunternehmen und militärische Institutionen inzwischen miteinander verbunden sind und wie umstritten diese Kooperationen geworden sind. Von Günther Burbach.Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar. Die militärische Nutzung Künstlicher Intelligenz entwickelt sich seit einigen Jahren zu einem zentralen strategischen ThemaWeiterlesen

Der Streit im Sachverständigenrat wirft Grundsatzfragen zur wirtschaftspolitischen Beratung auf. Bert Rürup diskutiert mit Jörg Rocholl mögliche Reformen des Gremiums.

Der Streit um den Deutschen Buchhandelspreis eskaliert weiter. Die Anwälte eines vom Preis ausgeschlossenen Ladens prüfen eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Kulturstaatsminister Wolfram Weimer. Sie werfen ihm vor, gelogen zu haben. Kuball, Maximilian www.deutschlandfunkkultur.de, Fazit

Künstliche Intelligenz wirkt im Alltag oft harmlos – etwa bei Reiseplanung oder zur Unterhaltung. Doch im Militär spielt sie längst eine zentrale Rolle. Im aktuellen Konflikt im Nahen Osten wird KI unter anderem zur Analyse von Daten und zur Identifizierung möglicher Angriffsziele eingesetzt. Eine wichtige Rolle spielte dabei bisher die KI-Firma Anthropic. Doch nun ist ein ungewöhnlicher Streit zwischen dem Unternehmen und dem US-Kriegsministerium ausgebrochen. Anthropic weigert sich, seine KI ohne Einschränkungen für militärische Zwecke freizugeben. Vor allem beim Einsatz autonomer Waffen und bei möglicher Massenüberwachung zieht das Unternehmen klare Grenzen. Das Pentagon reagierte hart und erklärte Anthropic erstmals zu einem sogenannten Lieferkettenrisiko. Die Techbranche reagiert nervös, schließlich sind viele der Firmen auf Aufträge des Staates angewiesen. Gast: NZZ-Technologiekorrespondentin Marie-Astrid Langer (San Francisco) Host: Dominik Schottner Redaktion: Sarah Ziegler Astrids Artikel rund um den Anthropic-Streit und andere Tech-Themen aus den USA findest du in der [NZZ](https://www.nzz.ch/impressum/marie-astrid-langer-ld.665515). Du bist unter 30 und willst mehr NZZ? [Dein U30-Abo](https://abo.nzz.ch/m_21019698_1/) für alle digitalen Inhalte der NZZ gibt es für dich besonders günstig. Tonmaterial: Interview Dario Amodei mit [The Economist](https://www.youtube.com/shorts/QXpG0T9xZAc) Interview Dario Amodei mit [CBS](https://www.youtube.com/watch?v=MPTNHrq_4LU) KI-Video [DDR-Mondraumbasis](https://www.instagram.com/ddr_mondbasis/)

Der Iran hat einen neuen Obersten Führer. Was der Wechsel an der iranischen Spitze für das Land, den Nahen Osten und auch weltpolitisch bedeutet, erklärt der iranisch-österreichische Ökonom Rahim Taghizadegan. Der Streit zwischen Ungarn und der Ukraine spitzt sich weiter zu: Nun droht Selenski seinem Amtskollegen Orbán ganz offen mit Gewalt. Über die Hintergründe informiert Bence Bauer, Direktor des Deutsch-Ungarischen Instituts in Budapest. Laut Berichten hat der deutsche Verfassungsschutz den Phänomenbereich „Delegitimierung des Staates“ aufgelöst. Was das für kritische Bürger bedeutet, erläutert Hans-Georg Maaßen, ehemaliger Präsident des Bundesamts für Verfassungsschutz. Und Frank Wahlig widmet sich im Kommentar der Frage: Wie viel Grün kann Deutschland noch vertragen?

Probst, Carsten www.deutschlandfunk.de, Kultur heute

Ali Chamenei, der oberste Führer des Irans, galt im Westen als brutaler Diktator. Aber war es gerecht, ihn mit einem Luftschlag zu töten? Mit solchen Fragen beschäftigt sich die Philosophin Regina Surber, Expertin für die Ethik von Krieg und Frieden. Weitere Themen: · Wie viel Rückhalt geniesst US-Präsident Donald Trump für seine Kriegspolitik? Marco Overhaus, Experte für US-Sicherheitspolitik bei der Stiftung Wissenschaft und Politik, zur Stimmung in der Regierung, im MAGA-Lager und im Kongress. · Der Streit zwischen der US-Regierung und der KI-Firma Anthropic ist eskaliert: Alle Bundesbehörden sollen auf Anthropics KI-Anwendungen verzichten, so die Anweisung des Präsidenten. Der Grund: Der KI-Konzern wollte durchsetzen, dass seine Software nicht zur Massenüberwachung oder für autonome Waffensysteme verwendet werden dürfe. Digitalredaktor Jürg Tschirren rollt den Fall auf. · Könnte der Fall Anthropic Anlass für eine stärkere KI-Regulierung sein? Das fordert der CEO des Tech Konzerns, er setzt dabei auf den US-Kongress. Wie realistisch ist das? Die Einschätzung der Juristin Christiane Wendehorst, Professorin am Institut für Digitalisierung und Recht der Universtität Wien.

1971 erschüttert die Aktion „Wir haben abgetrieben.“ die Bundesrepublik. Im Gespräch mit der Initiatorin Alice Schwarzer blickt der Podcast auf fünf Jahrzehnte Debatte um den § 218 – und auf die Frage, was sich wirklich verändert hat.

Send a textIn diesem Video schauen wir uns die aktuelle Diskussion rund um die Earn-Out-Klausel im Deal zwischen Lufthansa und ITA Airways an.Italien will den Bonus auch dann – selbst wenn ITA erst 2028 profitabel wird. Lufthansa sieht das anders.Was bedeutet das für die Übernahme? Für die Preisstruktur? Und für die Zukunft der neuen A++ Allianzstruktur?Kurz erklärt – auf den Punkt.

In den USA planen Fans von Präsident Donald Trump ihre eigene Super Bowl Halftime-Show. Bad Bunny gefällt der MAGA-Bewegung gar nicht, stattdessen sollen Stars wie Kid Rock bei der alternativen Halbzeitshow auftreten. Ist jetzt auch der Super Bowl politisch geworden? Oder war er das schon immer? Bei der Gegenveranstaltung zur offiziellen Super Bowl Halftime-Show soll am Sonntag Kid Rock statt Bad Bunny auftreten. Veranstaltet wird die alternative Show von der konservativen Organisation «Turning Point USA». Die alternative Halbzeitshow heisst «All American Halftime Show» und es sollen dabei der Glaube, Familie und Freiheit gefeiert werden. Warum stören sich US-Präsident Trump und seine MAGA-Bewegung derart an Bad Bunny, dem aktuell meistgestreamten Musiker der Welt? Können die USA jetzt nicht mal mehr zusammen die Halftime-Show schauen, weil alles politisch ist? Diesen Fragen gehen wir im Podcast nach. ____________________ Habt Ihr Fragen oder Themen-Inputs? Schreibt uns gerne per Mail an newsplus@srf.ch oder sendet uns eine Sprachnachricht an 076 320 10 37. ____________________ In dieser Episode zu hören: - Martin Lüthe, Experte für Nordamerikanische Kultur, wissenschaftlicher Mitarbeiter am John-F.-Kennedy-Institut der Freien Universität Berlin ____________________ Team: - Moderation: Raphaël Günther - Produktion: Lea Saager - Mitarbeit: Nicole Roos ____________________ Das ist «News Plus»: In einer Viertelstunde die Welt besser verstehen – ein Thema, neue Perspektiven und Antworten auf eure Fragen. Unsere Korrespondenten und Expertinnen aus der Schweiz und der Welt erklären, analysieren und erzählen, was sie bewegt. «News Plus» von SRF erscheint immer von Montag bis Freitag um 16 Uhr rechtzeitig zum Feierabend.

In Folge 52 nehmen wir vier mehr oder weniger aktuelle Themen an der Schnittstelle von Fußball und Recht in den Blick: zunächst geht es um den markenrechtlichen Konflikt zwischen dem 1. FC Heidenheim und Hansa Rostock. Der Streit um das Kürzel „FCH“ zeigt einmal mehr, welche rechtliche und wirtschaftliche Bedeutung Vereinsabkürzungen über den Spielbetrieb hinaus haben. Anschließend sprechen wir über das Ende der Tätigkeit von Stefan Kuntz beim Hamburger SV. Nach gut 1,5 Jahren ist das Engagement des ehemaligen Nationalspielers abrupt zu Ende gegangen. Die Hintergründe werfen einige Fragen auf, uns interessiert vor allem Arbeitsrecht, Compliance und die Kommunikationsstrategie. Mit dem dritten Thema widmen wir uns europarechtlichen Fragen: die Schlussanträge des Generalanwalts Rantos im EuGH-Verfahren zum Thema Streaming könnten richtungsweisend für die zukünftige rechtliche Bewertung von Online-Übertragungen und urheberrechtlichen Schranken sein. Abschließend steht die Regionalliga-Reform im Fokus. Nach der Sitzung der Arbeitsgruppe im November haben wir im Interview mit Tommy Haeder (Chemnitzer FC) über den Stand der Reform, das diskutierte Vier-Staffel-Modell, die politischen Hürden und darüber gesprochen, was es braucht, damit Meister künftig auch wirklich wieder direkt aufsteigen.

Die Ermittler enthüllen Widersprüche bei den Zeugenaussagen. Der erste Verdacht kommt auf. Welche Rolle spielt eine Frau, die Elmar Arlic wohl näherstand, als viele ahnten? Und was hat ein Gerichtsstreit damit zu tun, den das Opfer mit seinen Vermietern führte?Guter Journalismus bringt Klarheit – und kostet Geld. Mit einem KURIER Digital Abo können Sie unsere Arbeit unterstützen.Schreibt uns eure offenen Fragen und Anmerkungen gerne per Mail oder Instragram oder kommentiert direkt auf Spotify!Fotos und Videos zu allen Fällen findet ihr auf Instagram.Dunkle Spuren ist ein Podcast des KURIER. Titelmusik: Tobias Schützenberger Redaktionelle Leitung: Yvonne Widler Reporterinnen: Anya Antonius, Valerie Krb, Michaela Reibenwein und Yvonne Widler Social Media: Clara Sautner, Lisa StepanekTon, Kamera und Videoschnitt: Daniel Jamernik, Zoe Gendron und Alexandra Diry Ton, Schnitt und Gestaltung Podcast: Dominik KanzianRessortleitung Digital Hub: Sophie Unger Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Der Streit um Grönland belastet die Beziehungen zwischen der EU und den USA. Nun gibt es Bewegung: Donald Trump verzichtet vorerst auf neue Zölle gegen europäische Länder und schliesst eine militärische Aktion aus. Wie geht es jetzt weiter? Antworten von EU-Korrespondent Charles Liebherr. Nato Generalsekretär Mark Rutte hat sich mit Donald Trump auf eine Grundlage für ein Grönland-Abkommen geeinigt. Wie könnte ein solches Abkommen aussehen? Wie geschlossen steht die EU bei der Ausgestaltung der transatlantischen Beziehungen da? Und wie hat die Machtpolitik der Grossmächte Europa verändert? Charles Liebherr ist seit 2019 EU-Korrespondent von Radio SRF in Brüssel. Im Tagesgespräch ist er zu Gast bei Simone Hulliger.

US-Präsident Donald Trump will Grönland unter seine Kontrolle bringen und das führt zu Streit zwischen Europa und den USA. In Russland äussern sich gewisse Zeitungen fast schon hämisch, Europa sei nun verloren. Diese Schadenfreude sei russische Taktik, sagt eine Russland-Expertin bei uns. Der Streit um die Insel Grönland dominiert die Schlagzeilen bei uns, auch weil am Donnerstag US-Präsident Donald Trump ans Weltwirtschaftsforum WEF in Davos reisen wird und sich dort offenbar zur Grönland-Frage äussern will. Und gerade weil die Schlagzeilen vom Grönland-Streit dominiert werden, können andere Mächte wie China oder Russland zuschauen. Die beiden Länder seien damit in einer sehr bequemen und für sie vorteilhaften Position, sagt Fredy Gsteiger, der sich bei SRF mit internationaler Sicherheitspolitik befasst. ____________________ Habt Ihr Fragen oder Themen-Inputs? Schreibt uns gerne per Mail an newsplus@srf.ch oder sendet uns eine Sprachnachricht an 076 320 10 37. ____________________ In dieser Episode zu hören: - Margarete Klein, Leiterin der Forschungsgruppe Osteuropa und Eurasien an der Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin - Fredy Gsteiger, der sich bei SRF mit internationaler Sicherheitspolitik befasst ____________________ Link: - Der Bericht von SRF-Ukrainekorrespondent David Nauer über den Krieg in der eisigen Kälte von Kiew: https://www.srf.ch/news/international/krieg-in-der-ukraine-ukraine-trotzt-russischen-bomben-und-eiseskaelte ____________________ Team: - Moderation: Raphaël Günther - Produktion: Martina Koch - Mitarbeit: Julius Schmid ____________________ Das ist «News Plus»: In einer Viertelstunde die Welt besser verstehen – ein Thema, neue Perspektiven und Antworten auf eure Fragen. Unsere Korrespondenten und Expertinnen aus der Schweiz und der Welt erklären, analysieren und erzählen, was sie bewegt. «News Plus» von SRF erscheint immer von Montag bis Freitag um 16 Uhr rechtzeitig zum Feierabend.

Der Streit um die Entsorgung von Sperrmüll geht in eine weitere Runde. Die bürgerlichen Parteien versuchen die Coupons wieder einzuführen - vermutlich vergeblich. Weitere Themen: · Zwölf Parteien kandidieren für das Zürcher Stadtparlament · Polizeieinsatz in UBS-Filiale an der Bahnhofstrasse in Zürich · Engeweiher in Schaffhausen: Das älteste Speicherkraftwerk der Schweiz · Neujahrsgespräch: Patricia Zuber, Chefredaktorin von Tele Züri

Der Streit um die Praxisgebühr kehrt zurück. In fünf deutschen Städten können sich sogar Gutverdienende keine Immobilie mehr leisten. Und Kohorten ehemaliger Teenager nehmen Abschied von einem Musiksender, der bald keine Musikvideos mehr spielt. Das ist die Lage am Montagabend. Hier die Artikel zum Nachlesen: Interaktive Deutschlandkarte: Wo sich Gutverdiener eine Eigentumswohnung leisten können – und wo nicht Streaming killed the Video Star +++ Alle Infos zu unseren Werbepartnern finden Sie hier. Die SPIEGEL-Gruppe ist nicht für den Inhalt dieser Seite verantwortlich. +++ Den SPIEGEL-WhatsApp-Kanal finden Sie hier. Alle SPIEGEL Podcasts finden Sie hier. Mehr Hintergründe zum Thema erhalten Sie mit SPIEGEL+. Entdecken Sie die digitale Welt des SPIEGEL, unter spiegel.de/abonnieren finden Sie das passende Angebot. Informationen zu unserer Datenschutzerklärung.

Ob Sprache, Symbole oder Lebensweisen: Immer häufiger eskalieren öffentliche Debatten zu Grundsatzfragen. Der Begriff Kulturkampf ist dabei allgegenwärtig. Was treibt diese Konflikte an – und warum verlaufen sie heute anders als früher?

Ob Sprache, Symbole oder Lebensweisen: Immer häufiger eskalieren öffentliche Debatten zu Grundsatzfragen. Der Begriff Kulturkampf ist dabei allgegenwärtig. Was treibt diese Konflikte an – und warum verlaufen sie heute anders als früher?

Die Diskussionen über das Budget 2026 reissen politische Gräben auf: Während die Bürgerlichen vor zusätzlichen Ausgaben warnen und auf die Schuldenbremse pochen, spricht Links-Grün von einer «ideologisch motivierten Abbaupolitik». Sie gehört zur Wintersession wie die Christbaumkugel zum Weihnachtsbaum: die Budget-Debatte. Seit Anfang Monat feilschen National- und Ständerat darum, welche Bereiche im kommenden Jahr wie viel Geld erhalten sollen. Total sind 2026 Ausgaben von rund 91 Milliarden Franken budgetiert. In einigen Bereichen will das Parlament die Gelder anders verteilen, als der Bundesrat vorgesehen hat. So haben National- und Ständerat etwa entschieden, den Teuerungsausgleich für das Bundespersonal zu reduzieren oder die Gelder für die Nachtzugverbindung nach Malmö zu streichen. Auch die Unterstützung für die Schweizer Weinbauern sowie eine Kontroverse um eine zusätzliche Million für die Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen sorgten zuletzt für Schlagzeilen. Hat das Parlament beim Budget 2026 die richtigen Prioritäten gesetzt? Der Streit um die Bundesfinanzen ist auch nach der Budget-Debatte nicht vorbei. Schon diese Woche hat der Ständerat über das Entlastungspaket 27 debattiert. Dieses soll das Ausgabenwachstum in den kommenden Jahren um mehrere Milliarden Franken bremsen. Soll das Parlament die Ausgaben weiter reduzieren oder ist Sparen der falsche Weg? Schuldenbremse: Unantastbar oder reformbedürftig? Bei all diesen finanzpolitischen Entscheiden spielt die in der Verfassung verankerte Schuldenbremse eine zentrale Rolle. Sie besagt, dass die Ausgaben und Einnahmen des Bundeshaushalts mittelfristig im Gleichgewicht sein müssen. Geht es nach der SP und den Grünen, soll die Schuldenbremse gelockert werden. Die Bürgerlichen sehen darin einen Angriff auf ein bewährtes Instrument der Schweizer Finanzpolitik. Braucht es eine Reform der Schuldenbremse? Zu diesen Fragen begrüsst Sandro Brotz am 19. Dezember 2025 in der «Arena»: – Lars Guggisberg, Nationalrat SVP/BE; – Sarah Wyss, Nationalrätin SP/BS; – Andri Silberschmidt, Vizepräsident FDP; und – Yvonne Bürgin, Fraktionspräsidentin Die Mitte.

Felix Klein ist der Mathematiker hinter der berühmten „Kleinschen Flasche“ — und der entscheidende Mann im ewigen Wettstreit zwischen Berlin und Göttingen. Wir freuen uns über Fragen, Anregungen und Feedback an podcast@spektrum.de. Die Idee für diesen Podcast hat Demian Nahuel Goos am MIP.labor entwickelt, der Ideenwerkstatt für Wissenschaftsjournalismus zu Mathematik, Informatik und Physik an der Freien Universität Berlin, ermöglicht durch die Klaus Tschira Stiftung. (00:00:04) Einleitung (00:02:55) Felix Klein und seine „Flasche“ (00:05:04) „Sei niemals langweilig!“ (00:08:02) Das Mathe-Battle Göttingen vs. Berlin (00:14:05) Der Streit um die Funktionen (00:21:04) Die Kleinsche Flasche und das Möbiusband (00:26:56) Das Dimensionen-Problem und der Kleinsche Elefant (00:30:39) Demians und Manons Gedanken zur Kleinschen Flasche (00:33:14) Ausblick & Verabschiedung >> Artikel zum Nachlesen: https://detektor.fm/wissen/geschichten-aus-der-mathematik-felix-klein

Balzer, Vladimir www.deutschlandfunk.de, Kultur heute

“Die Rente ist sicher” - das hatte Norbert Blüm vor rund 40 Jahren versprochen. Und irgendwie wollen wir das auch heute noch glauben. Schließlich hat es doch immer noch geklappt. Gut, wir reden nicht von denen, die weiterarbeiten müssen und schon gar nicht von denen, die unter die Armutsgrenze fallen. Und dass die Gruppe von 18 jungen Unionsabgeordneten Angst davor hat, die vielen Renten finanzieren zu müssen, ist verständlich, wendet sich aber deutlich gegen den gültigen Sozialvertrag zwischen den Generationen. Was also gilt es zu tun? Die Renten zu sichern, die Jungen weiter zu belasten, eine Umverteilung zu garantieren oder ganz neue Modelle zu finden? Über die Zukunft der Rente, unmittelbar und für die nächsten Jahrzehnte wollen wir heute reden. Mit Philipp Stielow, Pressesprecher des Sozialverbandes VdK Deutschland, Clemens Fuest, dem Leiter des ifo Instituts, mit Peter Haan, Professor für empirische Wirtschaftsforschung an der FU Berlin und unserem Hauptstadt-Korrespondenten Uwe Jahn. Podcast-Tipp: NDR - Caren Miosga Steht die Mehrheit für das Rentenpaket, Herr Spahn? Kurz vor der geplanten Abstimmung im Bundestag haben die Spitzen von CDU, CSU und SPD im nächtlichen Koalitionsausschuss beschlossen, das Rentenpaket unverändert einzubringen - trotz Widerstand aus der Unionsfraktion. Den jungen Abgeordneten soll nun ein Begleittext entgegenkommen, der für die geplante Rentenkommission bereits mögliche Reformen skizziert. Ob das die Rebellion beendet, ist unklar. Der Streit zeigt die tiefe Unruhe in der Union und stellt die Stabilität der Regierung infrage. Während Bundeskanzler Friedrich Merz und Unions-Fraktionschef Jens Spahn den Beschluss verteidigen, warnen auch Ökonomen wie Clemens Fuest vor steigenden Kosten und fehlender Ehrlichkeit in der Generationenpolitik. https://www.ardaudiothek.de/episode/urn:ard:episode:fee773b2bc6d410b/

“Die Rente ist sicher” - das hatte Norbert Blüm vor rund 40 Jahren versprochen. Und irgendwie wollen wir das auch heute noch glauben. Schließlich hat es doch immer noch geklappt. Gut, wir reden nicht von denen, die weiterarbeiten müssen und schon gar nicht von denen, die unter die Armutsgrenze fallen. Und dass die Gruppe von 18 jungen Unionsabgeordneten Angst davor hat, die vielen Renten finanzieren zu müssen, ist verständlich, wendet sich aber deutlich gegen den gültigen Sozialvertrag zwischen den Generationen. Was also gilt es zu tun? Die Renten zu sichern, die Jungen weiter zu belasten, eine Umverteilung zu garantieren oder ganz neue Modelle zu finden? Über die Zukunft der Rente, unmittelbar und für die nächsten Jahrzehnte wollen wir heute reden. Mit Philipp Stielow, Pressesprecher des Sozialverbandes VdK Deutschland, Clemens Fuest, dem Leiter des ifo Instituts, mit Peter Haan, Professor für empirische Wirtschaftsforschung an der FU Berlin und unserem Hauptstadt-Korrespondenten Uwe Jahn. Podcast-Tipp: NDR - Caren Miosga Steht die Mehrheit für das Rentenpaket, Herr Spahn? Kurz vor der geplanten Abstimmung im Bundestag haben die Spitzen von CDU, CSU und SPD im nächtlichen Koalitionsausschuss beschlossen, das Rentenpaket unverändert einzubringen - trotz Widerstand aus der Unionsfraktion. Den jungen Abgeordneten soll nun ein Begleittext entgegenkommen, der für die geplante Rentenkommission bereits mögliche Reformen skizziert. Ob das die Rebellion beendet, ist unklar. Der Streit zeigt die tiefe Unruhe in der Union und stellt die Stabilität der Regierung infrage. Während Bundeskanzler Friedrich Merz und Unions-Fraktionschef Jens Spahn den Beschluss verteidigen, warnen auch Ökonomen wie Clemens Fuest vor steigenden Kosten und fehlender Ehrlichkeit in der Generationenpolitik. https://www.ardaudiothek.de/episode/urn:ard:episode:fee773b2bc6d410b/

Münchenberg, Jörg www.deutschlandfunk.de, Kommentare und Themen der Woche