Podcasts about derecho internacional p

LUIS RODRIGO: “Un Irán nuclear que ha amenazado con borrar de la Tierra a Israel es un peligro real”Aumenta la tensión entre Israel e Irán tras el anuncio del primer ministro israelí, Netanyahu de estar preparados para atacar a Irán, incluso sin el apoyo de EEUU. La pregunta es hasta qué punto le interesa a Israel mantener un frente abierto en una de sus mayores amenazas: la nuclear, ha afirmado Luis Rodrigo de Castro, profesor de Derecho Internacional Público y RRII en la Universidad CEU San Pablo. Nentanyahu debe analizar si pueden continuar la ofensiva en Gaza y meterse en una guerra con Irán, que no es Gaza, sino que tiene por medio a Irak y Jordania. "Trump no se va a meter en estos jardines" y EEUU puede no respaldar a Israel. El presidente de EEUU es más optimista que realista, en relación a sus perspectivas sobre el acuerdo nuclear de Irán y el uso de uranio. Luis Rodrigo de Castro ha insistido en que el acuerdo es posible, pero hay que analizar hasta qué punto Irán está dispuesto a ceder y no desarrollar su programa nuclear. Para negociar el alto el fuego entre Rusia y Ucrania solo necesitan dar la orden de dejar de disparar, ha recordado Luis Rodrigo de Castro, profesor de Derecho Internacional. El alto el fuego consiste en "dejar de masacrar". Y si Rusia quiere iniciar unas rondas de negociaciones serias, sería ir un paso más allá, pero Ucrania también tendrá que ceder. "No se trata de hacer de Ucrania una humillación, un Estado puede perder una guerra, pero no debería ser humillado". La historia ha demostrado que condiciones de paz inasumibles a un país que ha perdido la guerra y se le humilla, no es una solución viable, porque resurgen hostilidades y sensación de venganza. #iran #israel #guerra #nuclearwar #pezeshkian #netanyahu #orientemedio #gaza #irak #rusia #eeuu #trump #paz #geopolitica #military #negociostv Si quieres entrar en la Academia de Negocios TV, este es el enlace:   https://www.youtube.com/channel/UCwd8Byi93KbnsYmCcKLExvQ/join Síguenos en directo ➡️ https://bit.ly/2Ts9V3pSuscríbete a nuestro canal: https://bit.ly/3jsMzp2Suscríbete a nuestro segundo canal, másnegocios: https://n9.cl/4dca4Visita Negocios TV https://bit.ly/2Ts9V3pMás vídeos de Negocios TV: https://youtube.com/@NegociosTVSíguenos en Telegram: https://t.me/negociostvSíguenos en Instagram: https://bit.ly/3oytWndTwitter: https://bit.ly/3jz6LptFacebook: https://bit.ly/3e3kIuy

FERNÁNDEZ SOLA: “La OTAN es capaz de encararse con Rusia de manera directa. Y sería una barbaridad”El presidente de EEUU, Donald Trump, ha afirmado que el 2 de junio vuelve una ronda de negociaciones para la paz de Ucrania, pero sin la presencia de EEUU. "No creo que sea un ronda negociación", y que Trump no esté es lógico. Se puede empezar a negociar en serio cuando pase la Cumbre de la OTAN del 24 de junio, ha detallado Natividad Fernández Sola, catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales Universidad de Zaragoza. "Es un peligro andar poniendo deadlines en la negociación de la paz, un estilo muy a lo Trump", un presidente con prisa para hacer las cosas, pero de lo propuesto no le sale casi nada. "Trump está en la necesidad de poner plazos para cumplir sus objetivos", y si no sale adelante un narcisista como Trump puede cometer alguna tontería, ha insistido Naytividad Sola. Zelensky más que perder tiempo está viendo hasta dónde llegan las apuestas de Europa por su caballo ganador. Y Rusia más que prisa por un acuerdo de alto el fuego, quiere asegurarse un acuerdo firme antes de que Trump salga del mandato. "La OTAN no tiene ningún sentido si no es para el beneficio económico de EEUU", por lo que podría querer poner toda la carne en el asador para enfrentarse a Rusia. No tiene sentido si EEUU se retire, aunque los países europeos quieran hacer frente a Rusia en la guerra, ha insistido Natividad Sola. Trump tiene un interés económico, no bélico. No tiene sentido involucrar a EEUU en una guerra de Ucrania que no le afecta. Y la idea de poner paz es justamente desentenderse y que se haga cargo Europa. Volver a la guerra sería haberse vuelto loco. #otan #rusia #guerra #ucrania #putin #zelensky #vonderleyen #macron #merz #military #paz #urkainewar #defensa #geopolitica #negociostv #vizner Si quieres entrar en la Academia de Negocios TV, este es el enlace:   https://www.youtube.com/channel/UCwd8Byi93KbnsYmCcKLExvQ/join Síguenos en directo ➡️ https://bit.ly/2Ts9V3pSuscríbete a nuestro canal: https://bit.ly/3jsMzp2Suscríbete a nuestro segundo canal, másnegocios: https://n9.cl/4dca4Visita Negocios TV https://bit.ly/2Ts9V3pMás vídeos de Negocios TV: https://youtube.com/@NegociosTVSíguenos en Telegram: https://t.me/negociostvSíguenos en Instagram: https://bit.ly/3oytWndTwitter: https://bit.ly/3jz6LptFacebook: https://bit.ly/3e3kIuy

Se cumplen 50 años de la salida de España del Sáhara Occidental. Desde entonces Marruecos ocupa el territorio que antes administraba España. Diferentes resoluciones de las Naciones Unidas niegan la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental y señalan que el Sáhara Occidental es un caso de descolonización inconclusa y reclaman un referéndum en el que los saharauis decidan libremente su futuro.Esta semana hablamos del Sáhara Occidental con Abdulah Arabi, portavoz del Frente Polisario en España; Luis Portillo, doctor en Ciencias Económicas por la Universidad Complutense de Madrid; Alfonso López, portavoz de Amnistía Internacional, y Juan Soroeta, profesor Titular de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales en la Universidad del País Vasco UPV/EHU y presidente de la Asociación Internacional para la Observación de los Derechos Humanos AIODH.Escuchar audio

“Este es uno de los días más importantes en la historia de Estados Unidos. Es nuestra declaración de independencia económica”. Así comenzó el presidente Donald Trump el discurso que pronunció ayer de tarde, en un acto especial que tuvo lugar en los jardines de la Casa Blanca, destinado a informar los detalles de una batería de medidas proteccionistas y arancelarias con las cuales venía amenazando desde que asumió el cargo, hace dos meses y medio. “Este es el día de liberación esperado durante tanto tiempo. El 2 de abril de 2025 será recordado por siempre como el día en que la industria americana renació y el día en que el destino de América fue reclamado. Será el día en que comenzaremos a hacer América rica nuevamente”. Hablando ante una platea de invitados especiales, conformada por jerarcas de su gobierno y también ciudadanos representantes de su electorado, Trump avanzó luego con el detalle de los “aranceles recíprocos a países de todo el mundo” que luego quedarían plasmados en una orden ejecutiva que firmó entre aplausos. Esta comparecencia de Trump había generó una gran expectativa en todo el mundo en los días previos. Y lo cierto es que no decepcionó a la hora de enviar su mensaje al mundo: anunció aranceles del 34% para China, del 20% para la Unión Europea, del 24% para Japón y del 26% para la India y 25% para Corea del Sur, en una lista de 185 países, entre los cuales se encuentra también Uruguay. Los productos de nuestro país quedan alcanzados por el “arancel global” del 10% que determinó el gobierno de Trump y que será el mínimo aplicado a las importaciones que reciba Estados Unidos. Por otra parte se impusieron gravámenes adicionales para aquellos países que tienen elevadas barreras comerciales y fiscales —como el IVA europeo— sobre productos y servicios estadounidenses. Estos últimos aranceles, los más altos, entrarán en vigor el 9 de abril. El arancel base del 10% quedarán operativos antes, este sábado 5 de abril. Este shock proteccionista promovido por la primera economía del mundo marca un antes y un después en el comercio mundial, genera una gran incertidumbre y deja abiertas una cantidad de preguntas. Profundizamos En Perspectiva sobre estas medidas anunciadas con Magdalena Bas, doctora en Relaciones Internacionales y Profesora Agregada de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales en la Universidad de la República.

En este episodio conversamos con el Prof. Felipe Rodríguez sobre las sanciones secundarias bajo el derecho internacional. A través el episodio el Prof. Rodríguez nos aclara el significado del concepto de sanciones y medidas unilaterales coercitivas. Aclara preguntas como ¿Qué son realmente estas medidas? ¿Están previstas en el derecho internacional o se trata de instrumentos utilizados al margen de este? ¿Cómo operan las llamadas sanciones secundarias, y qué implicaciones tienen para principios fundamentales como la soberanía de los Estados, la no injerencia y la jurisdicción territorial?Durante este episodio, profundizamos en las diferencias entre sanciones primarias y secundarias, en el uso de estas últimas como herramientas de presión económica —incluso como verdaderas armas de interdependencia— y en el impacto concreto que generan, tanto en actores estatales como no estatales. Además, reflexionamos sobre la tensión entre la legalidad de estas prácticas y los discursos democráticos de aquellos Estados que las impulsan. Una conversación densa, crítica y necesaria, que nos ayudará a entender mejor los límites y los desafíos del uso de sanciones en el actual orden internacional.Membresía del Podcast -https://www.hablemosdi.com/contenido-premiumFelipe Rodríguez SilvestreInvestigador doctoral en el Instituto de Derecho Internacional Ghent Rolin-Jaequemyns desde septiembre de 2020. Estudió Derecho en la Universidad de Chile (2016, cum laude) y posee un Máster en Estudios Avanzados en Derecho Internacional Público de la Universidad de Leiden (2018, cum laude). Actualmente, Felipe se encuentra finalizando su tesis doctoral bajo la supervisión del Prof. Dr. Tom Ruys. Su investigación se centra en la legalidad de las sanciones secundarias bajo el derecho internacional.Antes de incorporarse a la Universidad de Gante, Felipe trabajó como abogado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile en la controversia entre Chile y Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia, "Obligación de negociar un acceso al Océano Pacífico" (2014-2018). Felipe es también académico del Departamento de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.  Support the showAdquiere aquí el nuevo libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen II" https://www.hablemosdi.com/libros

La llegada de nuevo de Donald Trump a la Casa Blanca está cambiando la relación transatlántica entre Washington y Europa. A diferencia de su primera legislatura, en la que le vimos agresivo pero controlado, este Trump de 2025 está dejando claro que la Unión Europea no es santo de su devoción. Muestra desprecio hacia el papel de los países europeos en la resolución del conflicto de Ucrania y en materia de defensa, Europa ya no es prioritaria para la administración Trump. Hablamos con José Luis De Castro Ruano, profesor de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales en la Universidad del País Vasco.Escuchar audio

La bandera ondea a media asta en la Casa Blanca en señal de duelo por la muerte de Jimmy Carter, el presidente más longevo en la historia de Estados Unidos. Premio Nobel de la Paz en 2002, Carter falleció el pasado 29 de diciembre a los cien años en su hogar en Georgia, donde recibía cuidados paliativos debido a un cáncer. La muerte del expresidente demócrata se produjo a menos de un mes de la toma de posesión de Donald Trump. En el episodio de hoy, analizamos la figura de un hombre que alcanzó la presidencia en 1977, en un momento en que el desencanto tras el escándalo de Watergate erosionaba la confianza en la política estadounidense, afectando tanto a Richard Nixon como a sus herederos políticos.En el capítulo de hoy, Guillermo Ortiz, filósofo y colaborador de EL ESPAÑOL, analiza los aciertos y errores de Jimmy Carter en su único mandato al frente de la presidencia de Estados Unidos. El filósofo Javier Sádaba aborda el contexto social y político en el que Carter logró convertirse en ‘the honest man'. El periodista Diego Carcedo, excorresponsal en Estados Unidos, cuenta cuándo y cómo entrevistó a Jimmy  Carter en Nueva York, y, José Ángel López, profesor de Derecho Internacional Público, destaca la importancia del Centro Carter desde sus inicios en 1982.

Nos encontramos en el momento en el que hay más conflictos activos en el mundo. Una situación que, casualmente, coincide con los 10 años de la entrada en vigor del Tratado Internacional del Comercio de Armas. Juan Manuel Bautista, profesor de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales en la Universidad de Salamanca.Escuchar audio

“Trump quiere asfixiar a China”: estos son sus halcones anti-China en el nuevo gobierno. BeneytoEl escenario actual es de: “Paz imposible, guerra no probable pero tampoco improbable”. Hay una posibilidad de que las tensiones entre EEUU y China vayan escalando y de que se produzca algún conflicto más abierto. No es lo que China desea: prefiere que los demás se vayan cayendo y conseguir su gran objetivo: la reintegración de Taiwán dentro de China. "Pero vamos a ver sin ninguna duda un incremento de la tensión entre las dos potencias", detalla José María Beneyto Pérez, catedrático de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad CEU San Pablo. "China atraviesa ahora una serie de problemas estructurales que no van a ser fáciles de solucionar". Ahí está también sin ninguna duda la intencionalidad de Trump: ha reforzado con tres nombramientos de halcones anti-China el próximo gobierno norteamericano. Esto indica que lo que quiere es asfixiar a China: quiere impedir que siga desarrollándose, sostiene Beneyto. Europa, lamentablemente, está muy en la periferia: cada vez cuenta menos internacionalmente, atravesamos y vamos a atravesar una crisis económica muy importante y vamos a ver qué pasa con los aranceles que pueden afectar gravemente a la industria europea: por lo que, lamentablemente, "Europa ni está ni se le espera".El efecto de los aranceles a China no es fácil de calibrar: veremos cómo se ve que afectará a Estados Unidos, razón por la que no sabemos cuál será la decisión final. Pero está claro que se hará un análisis muy pormenorizado de los efectos secundarios que puedan tener los aranceles a China para la economía de EEUU que no deja de estar absolutamente entrelazada con la china. El proteccionismo, en general, siempre acaba pasando factura, y también a Estados Unidos. "Son dos economías imbricadas, la globalización está ahí para quedarse". Pero sin duda que habrá una presión muy fuerte en todos los temas, sobre todo en la tecnología, donde se libra la gran batalla entre China y EEUU. Pero también en seguridad. China es imbatible a la hora de ofrecer ‘caramelos' para conseguir un mayor número de aliados, ha señalado Beneyto. #trump #china #aranceles #eeuu #economiachina #useconomy #tecnolofia #republicanos #europa #crecimientoeconomico #globalización #negociostv #vizner Si quieres entrar en la Academia de Negocios TV, este es el enlace:   https://www.youtube.com/channel/UCwd8Byi93KbnsYmCcKLExvQ/join Síguenos en directo ➡️ https://bit.ly/2Ts9V3pSuscríbete a nuestro canal: https://bit.ly/3jsMzp2Suscríbete a nuestro segundo canal, másnegocios: https://n9.cl/4dca4Visita Negocios TV https://bit.ly/2Ts9V3pMás vídeos de Negocios TV: https://youtube.com/@NegociosTVSíguenos en Telegram: https://t.me/negociostvSíguenos en Instagram: https://bit.ly/3oytWndTwitter: https://bit.ly/3jz6LptFacebook: https://bit.ly/3e3kIuy

En este episodio el Prof. Nicolás Boeglin nos explica la Opinión Consultiva emitida por la Corte Internacional de Justicia el día 19 de julio del 2024, sobre las Consecuencias Jurídicas derivadas de las Políticas y Prácticas de Israel en el Territorio Palestino Ocupado (Legal Consequences arising from the Policies and Practices of Israel in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem), que fue solicitada por la Asamblea General de las Naciones Unidas mediante  resolución A/RES/77/247. Membresía del Podcast -https://www.hablemosdi.com/contenido-premium Acerca del Profesor Nicolás Boeglin Doctor en Derecho (Universidad de Paris II), LLM (Instituto Universitario Europeo de Florencia, Italia). Diplomado del Institut des Hautes Études Internationales (Universidad de Paris II). “Diplômé” del Instituto Internacional de los Derechos Humanos (IIDH, Institut René Cassin) de Estrasburgo, Francia. Desde el 2005, es Profesor de Derecho Internacional Público en la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica (UCR)Ocupación prolongada y colonización ilegal israelí del territorio palestino: apuntes con relación a la reciente opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) Support the showAdquiere aquí el nuevo libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen II" https://www.hablemosdi.com/libros

Israel ha atacado varias veces a la misión de paz de la ONU en Líbano desde la semana pasada. La FINUL opera desde 1978 en más de 1.000 kilómetros cuadrados entre la llamada Línea Azul, que sirve como frontera de facto entre los dos países. La ONU  y la misión aseguran que los ataques israelíes violan el Derecho Internacional. El primer ministro Benjamin Netanyahu defiende las acciones alegando que en la zona opera Hezbolá. Lo analizamos en El Debate. La misión de la ONU en el sur de Líbano (FINUL) denunció nuevamente el miércoles 16 de octubre un ataque del Ejército de Israel en su contra.En esta ocasión, la FINUL asegura que las fuerzas israelíes abrieron "fuego directo y aparentemente deliberado" contra una de sus posiciones cerca de Kafer Kela, una población libanesa ubicada a pocos kilómetros de la ciudad israelí de Metula y aledaña a la base española Miguel de Cervantes.La misión asegura que un tanque Merkava israelí disparó contra una torre de observación y destruyó dos cámaras de vigilancia.Esta denuncia se suma a varias en las últimas dos semanas sobre ataques israelíes contra la misión de la ONU, en los que al menos cinco cascos azules han resultado heridos.Leer tambiénQué es la 'Línea Azul', la frontera de facto entre Israel y Líbano establecida por la ONULos ataques contra la FINUL tienen lugar en medio de la ofensiva emprendida por Israel contra el grupo chií Hezbolá hace tres semanas, con intensos bombardeos en el sur y el este del Líbano, así como en la capital, Beirut, que han provocado la muerte de más de 1.500 personas desde finales de septiembre.En respuesta a las numerosas condenas internacionales por las agresiones a la ONU, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha negado que las acciones hayan sido deliberadas y ha instado a las fuerzas de paz a que se retiren "temporalmente" para "garantizar su seguridad".La mejor manera de garantizar la seguridad de los soldados de la FINUL es atender la petición de Israel de alejarse temporalmente de la zona de peligro", dijo Netanyahu el pasado lunes.La disputa se debe a que en la zona que opera la misión de paz de la ONU solo deberían estar las cerca de 9.500 tropas que han enviado 50 países como parte del mandato del Consejo de Seguridad y los militares libaneses. Las resoluciones de ese organismo de la ONU establecieron que ni Israel ni Hezbolá pueden desplegar allí a sus hombres. Pero eso jamás se ha cumplido.Leer también¿Están las Fuerzas de Paz de la ONU atrapadas en el fuego cruzado en Líbano?¿Son los ataques de Israel a la misión de paz de Naciones Unidas en Líbano una violación al Derecho Internacional? Para analizar el tema, participan en El Debate dos invitados.- En Bogotá, Jazmín Balaguer, internacionalista y politóloga.- Desde La Haya, Javier Ruiz, experto en Derecho Penal Internacional y profesor de Derecho Internacional Público de la Universidad de Mar del Plata (Argentina). 

Analizamos los 25 años en el trono de Marruecos del rey Mohamed VI con Javier González Vega, Catedrático de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales en la Universidad de Oviedo y buen conocedor de Marruecos.Escuchar audio

Escucha ahora 'La tarde' de 18 a 19 'La Tarde' es un programa presentado por Pilar Cisneros y Fernando de Haro (26/07/2024) - 18h¡Último tramo de la 'La Tarde'! Estos son los contenidos de nuestra última hora del programa ¡gente, gente!:La geoestrategia en los JJOO: repasamos lo que suponen los conflictos internacionales vigentes en el mundo y su relación de la mano de: Rafael Calduch, profesor del Grado de Relaciones Internacionales de la Universidad Camilo José Cela y Fernando Lozano Contreras, profesor de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad de Alcalá de Henares.Cine: Con Juan Orellana, nuestro crítico y experto en cine, hemos analizado las siguientes peliculas: DeadPool y Lobezno, Que la fiesta continúe, Después de la muerte, Un héroe anónimo y Las sandalias del pescador.Escucha ahora 'La Tarde', de 18 a 19 horas. 'La Tarde' es un programa presentado por Pilar Cisneros y Fernando de Haro que se emite en COPE, de lunes a viernes, de 16 a 19 horas, con 423.000 oyentes diarios, según el último EGM. A lo largo de sus tres horas de duración, "La Tarde" ofrece otra visión, más humana y reposada, de la actualidad, en busca de historias cercanas, de la cara real de las noticias; periodismo de carne y hueso.En "La Tarde" también hay hueco para los testimonios, los sucesos y los detalles...

En este episodio se explorarán los retos y desafíos de la gobernanza económica internacional, así como las propuestas de solución a algunos de los más importantes retos en materia económica, comercial y política. Nos acompañan Magdalena Bas, Profesora Agregada de Derecho Internacional Público de la Universidad de la República e Investigadora Nivel 1 del Sistema Nacional de Investigadores (Uruguay), Javier Garay, profesor de relaciones internacionales de la Universidad Externado de Colombia, y Nicolás Pose, profesor de la Universidad de la República.

Luego de intensas negociaciones que se iniciaron en la década de 1960, el 26 de abril de 1973 Brasil y Paraguay firmaron el Tratado de Itaipú, con el que aprovechaban al máximo el potencial hidráulico del río Paraná, recurso natural común que sólo podía explotarse en condominio por tratarse de una frontera entre las dos naciones. De ahí que en mayo de 1974 se creara la empresa binacional Itaipú con el fin de construir y posteriormente administrar una central hidroeléctrica con un régimen jurídico único en el mundo, ya que sería regida por el Tratado mismo y por las normas del Derecho Internacional Público. La construcción se llevó a cabo en seis fases entre 1975 y 2006. Antes de la cuarta fase, en la que en mayo de 1984 Itaipú comenzó a generar energía, fueron necesarias la excavación del canal de desvío del río Paraná; la construcción de la represa de roca; la instalación del patio industrial; la ejecución de la estructura de control, de las ataguías principales y del efectivo desvío del río desde su lecho natural; la construcción de la represa principal, de la represa lateral derecha, de las represas de tierra y de roca, del vertedero, de la casa de máquinas del lecho del río y de los montajes electromecánicos; el cierre de las compuertas de la estructura de control de desvío; la formación del embalse, y la apertura del vertedero. Más de cuarenta mil obreros trabajaron en la construcción de la central, en el momento culminante a un ritmo equivalente a la construcción de un edificio de oficinas de veinte plantas cada cincuenta y cinco minutos. Con el volumen de hierro y de acero que utilizaron, pudieron haber construido 380 Torres Eiffel; con el volumen de hormigón, quince veces mayor que el utilizado en el Eurotúnel (que une a Francia con Inglaterra debajo del Canal de la Mancha), pudieron haber construido 210 estadios de fútbol como el Maracaná en Río de Janeiro o una autopista de dos carriles desde Moscú hasta Lisboa. Cada una de las veinte unidades generadoras de 700 megavatios produce lo suficiente para atender todo el consumo de electricidad de una ciudad de casi dos millones de habitantes. Su potencia total de catorce mil megavatios es más que suficiente para satisfacer una cuarta parte de las necesidades eléctricas de Brasil y un noventa por ciento de las de Paraguay. Es que la descarga máxima del vertedero de Itaipú (más de sesenta y dos mil metros cúbicos por segundo) corresponde a cuarenta veces la descarga promedio de las Cataratas del Iguazú. Brasil tendría que quemar 434 mil barriles de petróleo al día para obtener en plantas termoeléctricas la misma producción de energía de Itaipú. ¡Con razón que en 1995 la revista Mecánica Popular distinguiera a Itaipú como una de las siete maravillas del mundo moderno!1 Con todo, Itaipú no es más que una creación del hombre, que es, a su vez, una creación de Dios. Es decir, le debemos a Dios, indirectamente, tanto la maravilla que es Itaipú, como le debemos, directamente, la maravilla que son las Cataratas del Iguazú. De ahí que no podamos menos que exclamar, en las palabras del salmista David: «¡Quiero alabarte, Señor, con todo el corazón, y contar todas tus maravillas!»2 Carlos ReyUn Mensaje a la Concienciawww.conciencia.net 1 ITAIPÚ Binacional: La mayor central hidroeléctrica del mundo en producción de energía (Foz do Iguazú, Brasil: Publicación del Depto de Comunicación de ITAIPÚ Binacional, 2006), pp. 4-5,7-8,13-14; Brasil, 2a ed. (Lonely Planet [geoPlaneta]: mayo 2005), p. 324 . 2 Sal 9:1

Primera hora de Visión Global que empezamos con nuestro bloque dedicado a la actualidad geopolítica. Está mañana nos hemos levantado con una fotografía inédita casi en el último cuarto de siglo: Vladimir Putin, presidente ruso y el lider norcoreano Kim Yong Un juntos por primera vez. Una visita que se encuadran en la necesidad de tender puentes mientras el líder ruso se encuentra cada vez más aislado de Occidente. El objetivo de la visita: estrechar lazos y combatir juntos las sanciones impuestas. Hablamos de este asunto con José Ángel López Giménez, Profesor de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad pontificia Comillas/ICADE. Después, en nuestra sección dedicada a las inversiones alternativas en la gestión del patrimonio Jabier Barallat, asesor patrimonial de Caser Asesores Financieros nos habla de invertir en energías renovables y nos da un nombre: Robeco SMART ENERGY.

El mundo atraviesa su mayor estado de fragilidad desde la IIGM según el Instituto de Economía y Paz. Lo analizamos junto a la catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales, Natividad Fernández y los psicólogos Carlos M. Beristain y Lidia G. Asensi. Además, el antropólogo Benjamín Gaya reflexiona sobre la culpabilidad del ser humano.

Según el Informe del Instituto de Economía y Paz el mundo atraviesa su mayor estado de fragilidad desde la Segunda Guerra Mundial. Actualmente hay 56 conflictos activos, una situación inédita que no se producía desde 1945. Lo analizamos junto a Natividad Fernández, catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de Unizar; el médico y psicólogo Carlos Beristain y la psicóloga especializada en trauma Lidia García Asensi.

Europa es clave, pero pierde posiciones. Lo alerta una catedrática de la Universidad de Zaragoza: en capacidad industrial, del 30% al 17% ha descendido la productividad, y también en relevancia geopolítica. En este día de reflexión, a 24 horas antes de la cita con las urnas comunitarias, la profesora aragonesa Natividad Fernandez pone la lupa en lo importante y lanza mensajes claros en Hora 14 Aragón. La catedrática de Derecho Internacional Público y directora del Grupo de Investigación en Estudios Europeos e Internacionales de la Universidad de Zaragoza llama la atención en la economía: Europa retrocede. Especialmente, en tecnología respecto a otras áreas del planeta. Y ese es un talón de Aquiles.

En este episodio tuve el gusto de conversar con el Prof. Carlos Gil Gandía acerca de las recientes solicitudes de órdenes de detención remitidas por el Fiscal de la Corte Penal Internacional a la Sala de Cuestiones Preliminares  de la CPI. El Profesor nos explica el contenido y alcance de las solicitudes del fiscal, con un enfoque en aquellas órdenes contra Benjamín Netanyahu, Primer Ministro de Israel y el Ministro de Defensa, Gallant. Nos clarifica las funciones de la Sala de Cuestiones Preliminares ante la solicitud del fiscal, y las obligaciones que se generan para los Estados Parte y No Parte del Estatuto de Roma. Además, el Profesor explica tanto el aspecto procesal como sustantivo del proceso; las posibles bases de objeciones de Israel a la competencia de la Corte; las ramificaciones del proceso y las solicitudes de órdenes de detención, que recaen – en parte – por primera vez en líderes occidentales. También aprovechamos la oportunidad para conversar sobre las declaraciones desafortunadas y amenazas del Presidente Biden y otros Senadores y Congresistas norteamericanos, en contra de la Corte y su personal, y muchos temas más.  Membresía del Podcast - https://www.hablemosdi.com/contenido-premiumAcerca del Prof.Carlos Gil GandíaCarlos Gil Gandía. Licenciado en Derecho por la Universidad de Murcia (2011). Máster en Derecho de la Unión Europea por la Universidad Autónoma de Madrid (2012) y Doctor en Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales por la Universidad de Murcia (2019). Ha ejercido la abogacía en Londres (2013-2014), y desde 2014 es profesor de Derecho Internacional Público en la Universidad de Murcia. Ha realizado estancias de investigación en la Universidad Autónoma de Madrid con la invitación del profesor Dr. D. Antonio Remiro Brotóns y en la Universidad Libre de Bruselas con la invitación del profesor Dr. D. Olivier Corten.  Es miembro de la institución cultural Ateneo Republicano Blasco Ibáñez de la Generalit Valenciana, miembro del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid y miembro de la Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales. Asimismo, participa en varios medios de comunicación regionales y nacionales para divulgar el Derecho Internacional, destancado su podscat "Campo de Retamas", de la Cadena SER todos los domingos. Sus principales líneas de investigación son: Corte Penal Internacional, Derechos Humanos, reparación de las víctimas y Derecho Internacional Penal. Finalmente, realiza críticas literarias en la sección "LEER EL PRESENTE", Eldiario.es.Adquiere aquí el libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen I" https://www.hablemosdi.com/libros Support the Show.Adquiere aquí el nuevo libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen II" https://www.hablemosdi.com/libros

En La Ventana de Navarra hablamos con la directora del área de Internacionalización y Cooperación de la UPNA Alicia Chicharro sobre los valores europeos y la relación de Navarra con la UE: "nos ha ayudado mucho, como Comunidad, a desdibujar las fronteras con Francia y a la vez nos ha ayudado a proyectarnos hacia el exterior. Navarra está muy avanzada y muy reconocida en Europa". Esta profesora de Derecho Internacional Público cita como ejemplos los proyectos en economía circular, la transición energética o los avances en turismo sostenible.

Para ello contamos en nuestro estudio con los profesores del grado de Relaciones Internacionales de la Facultad de Turismo y Relaciones Internacionales de la Universidad de Murcia:-Alberto Gallego Gordon. Coronel retirado del Ejército del Aire.-Carlos Gil. Doctor en Derecho Internacional Público.-Juan Francisco Henarejos. Doctor en Historia Social.

Primera hora de Visión Global que empezamos aprendiendo a invertir en bolsa y en futuros con el profesor Carlos Lasvignes de CML Bolsa. Hablamos con Lasvignes y, además, nos acompaña un ex alumno que ha participado en los cursos de formación, Eduardo. Después, bloque dedicado a la actualidad geopolítica en el que hablamos de la crisis diplomática surgida con Israel después de que España, también Noruega e Irlanda hayan anunciado el reconocimiento del Estado de Palestina. Hablamos de este asunto con José Ángel López Jiménez, profesor de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales en la Universidad Pontificia de Comillas. Después, repaso a la prensa internacional. Terminamos con 'el minuto de oro' de David Fernández, socio director de CML Bolsa con quien hablamos de la publicación de resultados de NVIDIA, una noticia esperada con mucha expectación por parte de los inversores.

Economía de Bolsillo con Fernando Trías de Bes: Economía, empresa y familia. ¿Cómo hacer? Bruselas: Hablamos con Juan Franco, alcalde de La Línea de la Concepción. La UE vacunas.Aquí seguimos ¡gente, gente!Economía de Bolsillo con Fernando Trías de Bes: Economía, empresa y familia. ¿Cómo hacer?Bruselas: El ministro Albares se reúne mañana en Bruselas con su homólogo británico David Cameron y el vicepresidente europeo para los asuntos del Brexit, Maros Sefcovic. Hablamos con Juan Franco, alcalde de La Línea de la Concepción, Alejandro del Valle, catedrático de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad de Cádiz. LaUE aprueba la utilización de dos vacunas: Lo explica nuestra compañera de sociedad Sefi García. La utilización de estas vacunas pondrán freno a la quelos expertos consideran la próxima pandemia: la gripe aviar. Una deuso prepandémico, para aquellas personas que trabajan en el entornode aves y otra pandémica, por si el salto de animal a persona, lazoonosis, provocase una mutación que facilitara el contagio entrehumanos. Tras la COVID, Europa ha optado por la prevención, porprepararse para, si hay otra pandemia, no nos pille por sorpresa.Escucha ahora 'La Tarde', de 17 a 18 horas. 'La Tarde' es un programa presentado por Pilar Cisneros y Fernando de Haro que se emite en COPE, de lunes a viernes, de 16 a 19 horas, con 498.000 oyentes diarios, según el último EGM. A lo largo...

Al cumplirse siete meses del ataque de Hamas en contra de Israel, el grupo extremista aceptó este lunes una propuesta egipcio-qatarí para un cese del fuego y un acuerdo sobre los rehenes en Gaza. Enrique Olivares, investigador de temas de Medio Oriente y abogado especialista en Derecho Internacional Público, explicó en entrevista con Carmen Aristegui el alcance de este plan. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

La situación en la Franja de Gaza continúa siendo tensa y confusa, con informes contradictorios sobre una posible tregua y un reciente operativo militar de Israel en la ciudad de Rafah. Hamás, el grupo islamista que controla Gaza, afirmó que había aceptado una propuesta de cese al fuego mediada por Egipto, Qatar y Estados Unidos. Sin embargo, Israel y Estados Unidos dieron versiones distintas, generando incertidumbre en la región. Es el tema que analizamos en esta edición de El Debate. Hamás informó que el plan de tregua consta de tres etapas, cada una con 42 días de cese al fuego, que finalmente llevarían a la retirada de tropas israelíes de partes del enclave palestino. Sin embargo, Israel sostuvo que el acuerdo que mencionaba Hamás era muy diferente de lo que se había pactado inicialmente, y Estados Unidos agregó que el grupo islamista no había aceptado una tregua total. En medio de esta confusión, el Ejército israelí lanzó un operativo militar en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza. Los tanques israelíes comenzaron a disparar en la ciudad y el Ejército se apoderó del cruce fronterizo que conecta Gaza con Egipto. Esta acción militar se suma a un entorno ya marcado por la violencia y el desplazamiento de civiles. Además del operativo militar, las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF, por sus siglas en inglés) instaron a los habitantes de la parte este de Rafah a trasladarse a una "zona humanitaria expandida".Desde que comenzó la guerra en octubre, Israel había declarado una zona humanitaria en al-Mawasi, en el oeste de Gaza, para que los palestinos pudieran refugiarse allí. No obstante, dentro de esa zona se han reportado ataques israelíes contra viviendas que albergaban personal humanitario, incluidos trabajadores de Médicos Sin Fronteras. Desde el 6 de mayo, Israel amplió esta zona humanitaria a lugares de Deir al-Balah para que los habitantes de Rafah se desplacen allí. ¿Cuáles podrían ser las consecuencias de un operativo a gran escala en Rafah? ¿Cómo afectará el intento de tregua a esta nueva acción militar? Estas son algunas de las cuestiones que debatimos con nuestros invitados: - Efraim Davidi, profesor e investigador de la Universidad de Tel Aviv y dirigente de Academia por la Igualdad, un espacio para profesores universitarios de izquierda en Israel. - Jaime Abedrapo, profesor de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales, exdirector del Colegio Árabe y autor del libro ‘La barbarie de los civilizados'. 

Primera hora de Visión Global que empezamos con nuestro bloque dedicado a la actualidad geopolítica. Vladimir Putin ha celebrado la ceremonia de toma posesión del cargo para su quinto mandato en medio de una guerra y más aislado que nunca. El Alto Representante de la Unión Europea de Seguridad y Exteriores, Josep Borrell, ha llamado a los embajadores europeos a no participar en el evento. Hablamos de este asunto con José Ángel López Jiménez, Profesor de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad Pontificia Comillas. Después, repaso a la prensa internacional. En nuestra sección 'inversiones alternativas' hablamos de fondos de retorno absoluto con Javier Barallat, asesor patrimonial de Caser Asesores financieros. Terminamos con nuestra sección 'universo pyme' en la que hablamos del evento 'Antídoto' dedicado al emprendimiento.

Programa 2024 05 03 Suscribite a nuestro canal en YouTube y dale a la campanita Spotify - Apple Podcast - Google Podcast Cafecito o Patreon - para ayudarnos a continuar Invitados Paula Cavicchia (27/1/2023 - Cuidado del ambiente protegido) Navegante Argentina ⁠Capitana de la goleta El Doblón, de la empresa Alegría Marineros ⁠Master of Yachts 200 tn Advanced OW Diver Certificada de la IAATO Diplomada en Estudios Antárticos Posgrado en turismo internacional Colaboradora en estudios medioambientales para la PNA ⁠Agente de conservación ambiental Agente independiente en limpieza de playas y riberas Integrante de la comisión directiva del Instituto Nacional Browniano Argentino Fernando Tarapow (último programa 6/10/2023 - El protector de los pingüinos) Capitán de Fragata Retirado de la Armada Profesor de Derecho Internacional Público y de Derecho Antártico en la UBA Guía de Expedición Antártico Guía Expedición Polar Medioambientalista Antártico - ANTARCTIC Environmentalist Escritor

La semana pasada, las fuerzas de seguridad asaltaban la embajada de México en Quito, Ecuador, para detener Jorge Glas. El exvicepresidente llevaba meses refugiado en la sede diplomática para evitar ser juzgado por delitos de corrupción. México, como consecuencia, anunció que rompía las relaciones diplomáticas con Ecuador y que denunciará lo sucedido ante las Cortes Internacionales de Justicia de la ONU porque se ha violado el derecho internacional. José Ángel López, profesor de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales en la Universidad Pontificia Comillas, experto en Derecho consular y diplomático, ha expresado en 24 horas de RNE que estos hechos van en contra de dos tratados internacionales relevantes: "La Convención sobre Asilo Diplomático de 1954 y la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961".El profesor ha señalado que el artículo 22 de la Convención de Viena recoge la inviolabilidad de las sedes diplomáticas, además de la doble responsabilidad por parte del Estado Territorial: "Vigilar y prevenir que no se entre por la fuerza en la sede diplomática y que no sean las propias fuerzas armadas". Además, ha recalcado que, sin la autorización del jefe de la misión, como es el caso de Ecuador, se estaría cometiendo "un ilícito internacional".Escuchar audio

Desde hace tres meses, el ejército israelí ha matado a más de 23.000 palestinos en Gaza. Las ONGs dicen que jamás habían visto nada igual: más de dos millones de personas encerradas en menos de 400 kilómetros cuadrados... sin apenas agua ni comida ni luz... los médicos operando sin anestesia. Para los expertos Israel está violando el derecho internacional, y también lo hizo Hamás con sus ataques el 7 de octubre. Con la participación de Ana Manero, catedrática de Derecho Internacional Público de la Universidad Carlos III de Madrid y la periodista Bárbara Ayuso. Créditos:   Realizado por: Mónica Ceberio y Jimena Marcos Presenta: Ana Fuentes Grabación en estudio y diseño sonoro: Nicolás Tsabertidis y Nacho Taboada  Edición: Ana Ribera   Dirige: Silvia Cruz Lapeña  Sintonía Jorge Magaz   

Aimar Bretos habla con Joana Abrisketa, profesora de Derecho Internacional Público en la Universidad de Deusto.

Desde hace tres meses, el ejército israelí ha matado a más de 23.000 palestinos en Gaza. Las ONGs dicen que jamás habían visto nada igual: más de dos millones de personas encerradas en menos de 400 kilómetros cuadrados... sin apenas agua ni comida ni luz... los médicos operando sin anestesia. Para los expertos Israel está violando el derecho internacional, y también lo hizo Hamás con sus ataques el 7 de octubre. Con la participación de Ana Manero, catedrática de Derecho Internacional Público de la Universidad Carlos III de Madrid. Créditos:   Realizado por: Mónica Ceberio y Jimena Marcos Presenta: Ana Fuentes Grabación en estudio y diseño sonoro: Nicolás Tsabertidis y Nacho Taboada  Edición: Ana Ribera   Dirige: Silvia Cruz Lapeña  Sintonía Jorge Magaz   

El presidente del Consejo Europeo Charles Michel aseguraba esta semana que la Unión Europea debería estar lista para su ampliación en 2030. Eso incluiría el ingreso en el club comunitario de los países de los Balcanes Occidentales. Hoy hablamos con Jose Ángel López, profesor de Derecho Internacional Público de la Universidad Pontificia de Comillas sobre la situación en la que se encuentran esos estados en su camino a su futura adhesión. Escuchar audio

En este episodio Edgardo Sobenes conversa con el Embajador Mario Oyarzábal acerca de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (CDI). El Embajador inicia el episodio aclarando la naturaleza, estructura, composición y objetivo principal de la Comisión. Nos habla sobre la función codificadora y de desarrollo progresivo del derecho internacional de la CDI. Explica el proceso de elección de los miembros , la relación de la CDI con la Asamblea General de las Naciones Unidas y con los Estados. Aborda de forma detallada las principales áreas de trabajo de la CDI, el proceso de selección de los distintos temas y los criterios que se consideran al momento de la selección. Posteriormente nos cometa sobre los productos producidos por la Comisión, su implicancia e impacto general en los litigios internacionales y en las relaciones entre los Estados. Comparte sus valoraciones sobre las principales aportaciones de la CDI al derecho internacional, y mucho más.Membresía del Podcast (https://www.hablemosdi.com/contenido-premium) Acerca del Embajador Mario J.A. Oyarzábal Miembro de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas. Embajador de la República Argentina ante el Reino de los Países Bajos. Anterior Consejero Legal del Ministerio de Relaciones Exteriores argentino. Profesor de Derecho Internacional Público y PrivadoCompra el libro en https://www.hablemosdi.com/libros Support the showAdquiere aquí el libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen I" https://www.hablemosdi.com/libros

En este episodio Edgardo Sobenes conversa con el Prof. Carlos Espósito sobre la competencia consultiva de la Corte Internacional de Justicia. A través del episodio el Prof. Espósito nos comenta sobre las principales diferencias entre la competencia contenciosa y no contenciosa de la Corte, sobre los aspectos procedimentales de los procesos consultivos y los órganos competentes para solicitar opiniones a la Corte. Nos habla sobre la jurisprudencia de la Corte Internacional, sobre la competencia de la Corte y la admisibilidad de las solicitudes, sobre la función de los Estados y Organismos Internacionales, al igual que comparte sus valoraciones sobre aspectos prácticos a tener en consideración, la importancia y valor de las opiniones consultivas, y mucho más. Membresía del Podcast (https://www.hablemosdi.com/contenido-premium) Acerca del Prof. Carlos Espósito Catedrático de Derecho Internacional Público en la Universidad Autónoma de Madrid desde 2008. El Profesor Espósito es Abogado por la UBA (1989) y Doctor en Derecho cum laude por la UAM (1995). Ha enseñado en su Universidad a lo largo de tres décadas y en numerosas universidades e instituciones del mundo, incluyendo a la Academia de Derecho Internacional de La Haya y las universidades de California en Berkeley, Göttingen, Buenos Aires o París I, La Sorbona. Ha sido Consejero y luego Jefe Adjunto de la Asesoría Jurídica Internacional del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación de España, así como asesor jurídico de Estados y organizaciones internacionales. Es miembro del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (Colegiado Nº C115850 ). Codirige el Foro de Arbitraje y Litigación Internacional de la Fundación FIDE desde hace más de una década.  Ha sido investigador principal en varios proyectos de investigación y ha investigado en instituciones prestigiosas como investigador doctoral en el Instituto Max Planck de Derecho Internacional de Heidelberg, Visiting Scholar en la Universidad de California en Berkeley o Visiting Fellow del Centro Lauterpacht de Derecho Internacional de la Universidad de Cambridge. El Profesor Espósito ha publicado extensamente sobre temas de derecho internacional. Sus libros, como autor o editor, incluyen, inter alia,  La jurisdicción consultiva de la Corte Internacional de Justicia (McGraw-Hill, 1996), La OMC y los particulares (Dykinson, 1999), La OMC y el regionalismo europeo (Dykinson, 2001), Inmunidad del Estado y derechos humanos (Civitas Thomson-Reuters, 2007), Próximamente se publicará The Cambridge Companion to the International Court of Justice, Cambridge University Press, coeditado con K. Parlett), donde publica un capítulo sobre los derechos humanos y la CIJ, que puede descargarse en  https://ssrn.com/abstract=4051897. Es autor del blog de derecho internacional aquiescencia.net fundado en enero de 2008.Compra el libro en https://www.hablemosdi.com/libros Support the showAdquiere aquí el libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen I" https://www.hablemosdi.com/libros

En este episodio Edgardo Sobenes conversa con Elsa Fernando acerca del marco jurídico internacional de la trata de personas. A través del episodio Elsa nos brinda una explicación sobre la conceptualización de la trata de personas y la evolución del delito. Nos explica los principales elementos que definen un caso de trata de personas y la diferencia entre la trata de personas y el tráfico de personas. Aborda la normativa internacional, regional, y nacional, incluyendo la regulación de la UE, del Consejo de Europa y la legislación española. Nos comenta sobre el papel de los tribunales internacionales, la obligación y responsabilidad de los gobiernos en la lucha contra la trata de personas, los mecanismos de control y seguimiento del crimen de trata de personas, y los desafíos para la aplicación efectiva de la normativa relevante.  Membresía del Podcast (https://www.hablemosdi.com/contenido-premium) Acerca de Elsa Fernando Elsa Fernando Gonzalo es actualmente profesora asociada en a Universidad de Salamanca, adscrita al Departamento de Derecho Público General. Es graduada en Derecho por la Universidad  de Salamanca donde actualmente cursa el Programa de Doctorado en Estado de Derecho y Gobernanza Global. Más tarde realizó un Máster en Estudios Africanos y Relaciones Internacionales en la Universidad Autónoma de Madrid y un Máster en Protección Internacional de los Derechos Humanos en la Universidad de Alcalá. En esta última titulación obtuvo Premio Extraordinario de Máster, lo que supuso posteriormente la publicación de su Trabajo de Fin de Máster"Marco jurídico internacional de la trata de personas: especial mención al espacio regional europeo" en forma de monografía. En 2018 recibió un contrato predoctoral financiado por la Junta de Castilla y León para la realización de su tesis doctoral. Desde entonces se encuentra adscrita al Departamento de Derecho Público General donde desarrolla su actividad investigadora sobre política migratoria de la Unión Europea y cooperación con terceros Estados. Imparte tareas docentes en Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales tanto en castellano como en inglés. Actualmente es parte del proyecto europeo Erasmus + "European Papers-A Journal on Law and Integration" financiado por la Comisión Europea y recientemente ha culminado una estancia de investigación en el  Maastricht Centre for European Law. Entre sus líneas de investigación puede destacarse: política de inmigración de la UE, gestión de fronteras, política de retorno y readmisión, derecho internacional de los derechos humanos e integración europea.REDES:https://usal.academia.edu/ElsaFernando  https://www.linkedin.com/in/elsa-fernando-855ba613a/?originalSubdomain=esCompra el libro en https://www.hablemosdi.com/libros Support the showAdquiere aquí el libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen I" https://www.hablemosdi.com/libros

En este episodio Edgardo Sobenes conversa con el Prof. Juan Manuel de Faramiñán Gilbert sobre  el auge del populismo, el COVID-19 y las noticias falsas. El Prof. de Faramiñán Gilbert inicia haciendo un recuento de las pandemias que han afectado a la humanidad. Nos habla sobre los derechos que fueron afectados durante el COVID-19 y su impacto en los sistemas democráticos y sus estructuras. Posteriormente, nos explica el concepto de populismo, lo que determina a un líder populista, y la relación entre populismo y democracia. Nos aclara la relación entre las democracias iliberales y los movimientos populistas, el papel de las noticias falsas y la post verdad durante la pandemia y en la expansión del populismo. Finaliza haciendo reflexiones sobre la importancia de la verdad, las criptomonedas, propiedades digitales, tokens NFT, realidad virtual, metaverso, y mucho más.  Membresía del Podcast (https://www.hablemosdi.com/contenido-premium)Acerca del Prof. Juan Manuel de Faramiñán Gilbert Artículo: Entre pandemia y posverdad: el auge de los populismos  Catedrático (emeritus professor) de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad de Jaén. Director Internacional emérito de la Red Latinoamericana y del Caribe de Universidades e Instituciones que investigan la tecnología, la política y el derecho del espacio ultraterrestre (ReLaCa-Espacio). Miembro del Centro Europeo de Derecho del Espacio de la Agencia Europea del Espacio y antiguo miembro de su Junta Directiva (Board of the European Centre of the Space Law of European Space Agency). Miembro Vocal de la Junta Directiva del Centro Español de Derecho Espacial. Miembro del Instituto Internacional de Derecho del Espacio de la Federación Astronáutica Internacional (International Institute of Space Law (International Astronautical Federation). Antiguo miembro de la Subcomisión de Ética para el Espacio Ultraterrestre de la UNESCO (Sub-Commission on the Ethics of Outer Space of the World Commission on the Ethics of Scientific Knowledge and Technology (COMEST) de la UNESCO).Miembro del panel especializado de árbitros establecido de conformidad con las reglas opcionales para el arbitraje de controversias relacionadas con las actividades en el espacio ultraterrestre de la Corte Permanente de Arbitraje (CPA). Investigador Senior Asociado del Real Instituto Elcano de España, y Miembro del capítulo español del Club de Roma. Para mayor información ver página web: www.juanmanueldefaraminangilbert.esCompra el libro en https://www.hablemosdi.com/libros Support the showAdquiere aquí el libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen I" https://www.hablemosdi.com/libros

En este episodio Edgardo Sobenes conversa con la Prof. Natalia Ochoa Ruiz  acerca de los migrantes climáticos. La Profesora inicia ofreciendo sus valoraciones generales sobre el cambio climático, la elevación del nivel del mar y su impacto en las pequeñas islas en el Pacífico. Posteriormente elabora sobre el cuerpo de soft law relacionado al aumento de los niveles del mar y su impacto. Nos habla acerca de los refugiados climáticos, los migrantes climáticos, los desplazamientos por motivos climáticos sin opción de retorno, las islas artificiales, la soberanía, y los desafíos reales y jurídicos que se enfrentan. Nos conversa sobre los conflictos domésticos causados por el cambio climático que han llevado a poblaciones masivas de desplazados internos y refugiados, y comparte sus reflexiones sobre el reconocimiento de los desplazados por motivos climáticos.Membresía del Podcast (https://www.hablemosdi.com/contenido-premium) Acerca de la Prof. Natalia Ochoa Ruiz En la actualidad es profesora en la Universidad Camilo José Cela de Madrid y Secretaria Académica de la Escuela Internacional de Doctorado (EID-UCJC). Anteriormente ha sido profesora de Derecho Internacional Público y Organizaciones Internacionales en las Universidades de Zaragoza y Europea de Madrid y consultora en la Universitat Oberta de Catalunya, y ha impartido docencia en la Universidad Complutense de Madrid, en el marco de una Beca de Formación del Profesorado Universitario concedida por el Ministerio de Educación y Ciencia, en el marco de la cual realizó su tesis doctoral. Support the showAdquiere aquí el libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen I" https://www.hablemosdi.com/libros

En este episodio Edgardo Sobenes conversa con el Dr. Jiménez Pineda sobre el arbitraje internacional y el derecho del mar. El Dr. Jiménez nos brinda una visión holística de la historia del arbitraje internacional y del proceso de adopción del articulo 287 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Nos habla sobre la fórmula de Montreux, su aplicación y alcance. Explica de forma detallada el arbitraje conforme el Anexo VII y el arbitraje especial en base al Anexo VIII: diferencia y similitudes. Además elabora sobre las contribuciones de los laudos arbitrales al desarrollo y cristalización del derecho del mar, y sobre la ‘fertilización cruzada' entre Tribunales Arbitrales y las Cortes Permanentes.Membresía del Podcast (https://www.hablemosdi.com/contenido-premium)Acerca del Dr. Eduardo Jiménez PinedaLibro:  El Arbitraje Internacional y el Derecho del MarProfesor de Derecho Internacional Público en la Universidad de Córdoba (España). Es Doctor en Derecho por la Universidad de Córdoba, con una tesis doctoral defendida en 2021 por la que obtuvo el Premio Extraordinario de Doctorado. Ha realizado estancias de investigación en el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (donde fue Nippon Fellow en 2017/2018), en la Academia de Derecho Internacional de La Haya, en el Max Planck Institute de Heidelberg, en el King's College de Londres o en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Es autor de múltiples publicaciones sobre Derecho del Mar, cortes y tribunales internacionales y otros ámbitos del Derecho del Mar. Actualmente, es miembro (en calidad de tesorero) de la Junta Directiva de la Asociación Española de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales (AEPDIRI).Puedes adquirir el libro en https://www.hablemosdi.com/libros Support the showAdquiere aquí el libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen I" https://www.hablemosdi.com/libros

En este episodio Edgardo Sobenes conversa con el Prof. Luis Valentín Ferrada sobre la Antártica y el Tratado Antártico. El Profesor inicia el episodio clarificando el contexto geográfico de la Antártica, el antecedente histórico del Tratado, y los intereses geopolíticos en la región. Posteriormente nos comenta sobre los Estados parte al Tratado Antártico y el alcance de los principales puntos del Tratado. Nos habla sobre la soberanía y las potenciales reclamaciones territoriales y marítimas, y finaliza reflexionando sobre  la ciencia e investigación, los efectos del cambio climático en el continente y su impacto al sistema del Tratado Antártico.Membresía del Podcast (https://www.hablemosdi.com/contenido-premium) Acerca del Prof. Luis Valentín FerradaTwitter @lvferrada  Blog: U-Antártica: https://u-antartica.blogspot.com/ Luis Valentín Ferrada Walker, Abogado, Doctor en Derecho por la Universidad de Chile. Profesor del Departamento de Derecho Internacional de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. Investigador principal en el Instituto Milenio Biodiversity of Antarctic and Subantarctic Ecosystems (BASE) e investigador adscrito al Instituto de Ecología y Biodiversidad (IEB). Miembro del Comité Permanente en Humanidades y Ciencias Sociales del Scientific Committee on Antarctic Research (SCAR). Integra la lista de árbitros de la Corte Permanente de Arbitraje Internacional en materias de protección medioambiental antártica. Ha sido investigador visitante en la Yale Law School, profesor visitante en la Universidad Autónoma de Madrid e investigador post-doctoral en la Universidad Complutense de Madrid. Ha sido asimismo asesor en materias de Derecho Antártico en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, y encargado de temas de Derecho Internacional Público y materias antárticas en el Ministerio de Defensa Nacional de Chile. Redactor principal de la Ley Chilena Antártica (Ley 21.255-2020). Autor de múltiples publicaciones y ponencias en materias jurídicas e históricas.  Puedes adquirir el libro en https://www.hablemosdi.com/libros Support the showAdquiere aquí el libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen I" https://www.hablemosdi.com/libros

En este episodio Edgardo Sobenes conversa con el Prof. Juan Antonio Travieso, Prof. Favio Farinella y la Prof. Ornela Vanzillotta, sobre tecnología y el derecho en el siglo XXI. A través del episodio nos hablan sobre lo que representan los avances tecnológicos para las sociedades del siglo XXI, y como estos avances impactan la evolución y desarrollo del derecho internacional. Abordan de forma magistral las armas autónomas letales, el debate en torno al control humano, el proceso de atribución de responsabilidades, el derecho aplicable a la inteligencia artificial y robótica. Nos comentan sobre los derechos humanos, la libertad de expresión, la privacidad del individuo, el internet y su impacto en los sistemas democráticos.  Así mismo conversan sobre la conexión entre empresas privadas y gobiernos, la vigilancia digital, el uso de la información de los ciudadanos, las amenazas a la paz y seguridad internacionales, y  finalizan reflexionando sobre el impacto de los avances tecnológicos en la soberanía, las gigantes tecnológicas, la revolución digital, las Meta plataformas, el individuo como un ente autónomo y mucho más.Membresía del Podcast (https://www.hablemosdi.com/contenido-premium)Libro : Derecho y tecnología - Historias y dilemas.Acerca de Prof. Ornela VanzillottaAbogada (UBA) con orientación en Derecho Internacional Público. Profesora en Derechos Humanos y Garantías y Derecho Internacional Público (UBA). Maestranda en Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Becaria de la Organización de los Estados Americanos (2015), del Instituto René Cassin (2016), de las Naciones Unidas Regional Course (2018) y de la Academia de Derecho Internacional de La Haya (2019). Actualmente es directora general de Relaciones Internacionales y Cooperación en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.Acerca del Prof. Juan Antonio TraviesoAbogado y doctor en Derecho por la Universidad de Buenos Aires. Autor de numerosas obras, publicaciones y artículos académicos. Ha sido declarado Personalidad Destacada de las Ciencias Jurídicas por la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (2019). Ganador del Premio UNESCO (1995). Profesor Titular de las cátedras de Derechos Humanos y Garantías y de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires.Acerca del Prof. Favio Farinella Doctor en Derecho, MSc. en Gestión ambiental y MSc. en Nuevas Tecnologías. BCs. en Política y Relaciones Internacionales. Director del Centro de Derecho Internacional.  Universidad Nacional de Mar del Plata. ArgentinaAdquiere aquí el libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen I" Support the show

En este episodio Edgardo Sobenes conversa con el Dr. Pau de Vílchez sobre los litigios climáticos. El Dr. de Vílchez inicia hablando sobre el estado actual de la producción de gases invernadero e identifica los grandes emisores por país y sector. Posteriormente nos comenta sobre las obligaciones de los países para reducir sus emisiones de gases invernadero bajo el Acuerdo de París y nos aclara los mecanismos de control, revisión y cumplimiento de obligaciones.  Aborda de forma detallada la competencia de cortes y tribunales nacionales, regionales e internacionales, e identifica los tres principales fundamentos que determinan la existencia de las obligaciones de los Estados, que son: el régimen jurídico internacional sobre el cambio climático, algunos principios del derecho ambiental internacional, y los derechos humanos. Finalmente elabora sobre la interacción y aplicación del derecho internacional del cambio climático por Cortes domésticas. Membresía del Podcast  https://www.hablemosdi.com/contenido-premium Acerca del Dr. Pau de Vílchez Moragues Libro Climate in Court: Defining State Obligations on Global Warming Through Domestic Climate Litigation Pau de Vílchez Moragues es Doctor cum laude en Derecho Internacional por la Universitat de les Illes Balears, licenciado en Derecho por la Universidad de Salamanca y máster en Relaciones Internacionales y Desarrollo por el Instituto de Estudios Políticos de París (Sciences-Po). Además, ha realizado numerosos cursos relacionados con el derecho de la Unión Europea y la cooperación al desarrollo y un año de estudios en la Universidad de Bolonia.  Es miembro de la Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales (AEPDIRI) y de la European Society of International Law (ESIL).Su experiencia laboral se ha desarrollado principalmente alrededor de tres ámbitos: los derechos humanos, la cooperación al desarrollo y el derecho del medio ambiente. Inició su actividad profesional con ACNUR en Egipto, Amnistía Internacional en Francia, y el Tribunal Penal Internacional para la ex-Yugoslavia en Holanda. Ha trabajado en proyectos de cooperación en Costa de Marfil y Níger, así como para la Agencia de Cooperación de las Illes Balears, ocupándose de las regiones Mediterránea, Oriente Próximo y Asia. Desde 2012 es profesor de Derecho Internacional Público en la UIB (actualmente como Profesor contratado doctor interino). Ha realizado estancias de investigación en la Universidad de Cambridge y la Universidad Rovira i Virgili, así como numerosas ponencias en congresos internacionales y estatales.Ha publicado numerosos artículos y capítulos de libro, así como informes científicos y artículos de prensa. Acaba de publicar el libro ‘Climate in Court. Defining State Obligations on Global Warming through Domestic Climate Litigation', con la editorial británica Edward Elgar. Desde 2021 es el Presidente del Comité de Expertos para la Transición Energética y el Cambio Climático de las Islas Baleares. En 2017 impulsó la creación del Laboratorio Interdisciplinario sobre Cambio Climático (LINCC) de la UIB, del cual es subdirector. Desde 2018 es el responsable en España del proyecto Clean Energy for EU Islands, de la Comisión Europea. Además, ha impulsado el ingreso de la UIB en la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC) y representa a la universidad en las Conferencias de las Partes (COP). En estos momentos, está preparando la realización de una asamblea ciudadana por el clima en las Islas Baleares.Adquiere aquí el libro " Hablemos de Derecho Internacional Volumen I" Support the show

En Cuba y en medio de una gran crisis económica, una parte importante de la población pide cambios y reformas urgentes tanto a nivel político como económico. Durante el año 2021 se produjeron una gran cantidad de protestas ciudadanas haciendo patente la grave crisis de gobernabilidad que padece el régimen cubano. Esta semana en futuro abierto hablamos de lo que está pasando en Cuba con Anna Ayuso, investigadora sénior para América Latina de CIDOB (Barcelona Centre for International Affairs). Doctora en Derecho Internacional Público. Oscar Gómez, compositor y productor musical, director del programa de Radio 5 “Parque discográfico”. Gregorio Benito Aragoneses, portavoz de la Asociación de Amistad Hispano Cubana Bartolomé de las Casas. Lázaro Mireles, presidente de Acciones por la Democracia. Y el artista Yotuel Romero. Escuchar audio

Conversamos con Marta Iñiguez de Heredia, profesora de Ciencia Política y Relaciones Internacionales en la Universidad Autónoma de Madrid sobre el origen de las protestas en la República Democrática del Congo contra la misión de Naciones Unidas (MONUSCO), a la que acusan de incapacidad para pacificar el país. Con Iker Zirión, profesor de Derecho Internacional Público de la Universidad del País Vasco recordamos la raíz de un conflicto que se remonta a los años noventa y tras el cual el país nunca ha logrado una paz estable y duradera. Escuchar audio

En este episodio Edgardo Sobenes conversa con la Prof. Ana Gemma López Martín sobre la secesión y la creación de Estados en el Derecho internacional contemporáneo. La profesora inicia haciendo una práctica aclaración de conceptos, y detalla la conexión, y diferencia, entre disolución, la libre determinación de los pueblos, la independencia, la secesión, la separación  y sucesión. Nos comenta sobre las declaraciones de independencia que tuvieron lugar en los años noventa. Nos explica los motivos por los cuales Kosovo ha sido considerado como un peligro sin precedentes, al igual que nos aclara su estatus actual y la reacción de la comunidad internacional. Elabora sobre la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia en relación con la Declaración Unilateral de Independencia de Kosovo. Nos habla sobre la respuesta de la comunidad internacional ante secesiones ilegales o no pactadas, la secesión remedio, el acceso a la estatalidad y mucho más.  Membresía del Podcast  https://www.hablemosdi.com/contenido-premium Acerca de la Prof. Ana Gemma López Martín Catedrática de Derecho Internacional Público de la Universidad Complutense de Madrid. Premio extraordinario de doctorado. Directora del Departamento de Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho de la UCM. Miembro de Número del Instituto Hispano Luso Americano de Derecho Internacional. Miembro del Instituto de Derecho Europeo y de Integración regional. Directora del Grupo de investigación “Globalización, Derechos Humanos y Derecho Internacional”, y de múltiples proyectos de investigación e innovación. Ha escrito 8 monografías: El territorio estatal en discusión (1999); Tratados sucesivos en conflicto (2002); La navegación por los estrechos (2008); El ejercicio continuo y pacífico de funciones de Estado como modo de adquisición del título territorial en la jurisprudencia internacional (2009); International Straits (Springer, 2010); Los Estados fallidos (2015); Creación de Estados, Secesión y Reconocimiento (2018), Secession and Statehood. Lessons from Spain and Catalonia (Routledge, 2021). Y más de un centenar de artículos y contribuciones en obras colectivas. Tiene cuatro manuales de docencia: Public International Law (2022), Derecho internacional público (2022), Instituciones y Organizaciones Internacionales (2021), Historia e Instituciones de la Unión Europea (2021). Ha dirigido siete tesis doctorales con la máxima calificación. Ha impartido multitud de conferencias y cursos, tanto en España como en el extranjero, en México, Puerto Rico, Nicaragua, Perú, Marruecos, República Dominicana, Miami o Angola. Support the show

En este episodio Edgardo Sobenes conversa con el Dr. Ricardo Arredondo sobre el conflicto en Ucrania desde una perspectiva del derecho internacional. El Dr. Arredondo aborda a través del episodio las justificaciones manifestadas por Rusia, la aplicación del derecho internacional sobre los argumentos rusos, las respuestas y acciones tomadas dentro del sistema internacional y por la comunidad internacional al conflicto, con énfasis en las respuestas latinoamericanas,  la efectividad de las medidas y contramedidas  que han sido adoptadas, los riegos que se enfrentan en un futuro cercano, y mucho más. Membresía del Podcast  https://www.hablemosdi.com/contenido-premium Acerca del Dr. Ricardo Arredondo  Artículo: América Latina ante el conflicto en Ucrania: una respuesta desde un orden internacional basado en normas Abogado (Universidad Nacional de Tucumán), Master of Laws (LL.M) (London School of Economics and Political Science) y Doctor en Derecho (Universidad de Buenos Aires). Profesor de Organismos Internacionales y Gobernanza Global (Universidad de Belgrano), Profesor de Derecho Internacional Público (UBA) y profesor de Derecho y Práctica Diplomática en el Instituto del Servicio Exterior de la Nación (ISEN). Miembro del Instituto de Derecho Internacional de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires, del Instituto de Derecho Internacional del CARI y del Observatorio en Política Internacional de la Universidad de Palermo, entre otras instituciones. Es diplomático argentino y actualmente se desempeña como Cónsul General de la República Argentina en Vancouver (Canadá). Las opiniones expresadas en esta conversación son de carácter personal y no representan los puntos de vista de las instituciones en las que se desempeña.  Support the show

En este episodio Edgardo Sobenes conversa con el Prof. Carlos Espósito acerca de la Corte Internacional de Justicia y los Derechos Humanos. A través del episodio el Profesor aclara la diferencia entre la CIJ y las cortes especializadas en derechos humanos; aborda las características generales y más comunes de las cláusulas compromisorias contenidas en los tratados de derechos humanos; aclara la posición de la CIJ para interpretar tratados de derechos humanos y como la noción tradicional de  competencia, junto a otras limitaciones jurisdiccionales, pueden afectar el acceso a la justicia internacional en casos de violaciones de derechos humanos.Posteriormente desarrolla la jurisprudencia de la CIJ; enfocándose en el caso Diallo, los casos de Genocidio y el caso de Actividades Armadas. Reflexiona sobre la facultad de la Corte de emitir Opiniones Consultivas, y el impacto de estas en el desarrollo y protección de los derechos humanos.  Nos comenta  sobre las normas erga omnes, el artículo 48 del Texto de Artículos sobre la Responsabilidad del Estado por Hechos Internacionalmente Ilícitos, el valor de las Opiniones o Declaraciones de los jueces de la CIJ en el desarrollo del derecho internacional, y mucho más.  Membresía del Podcast  https://www.hablemosdi.com/contenido-premiumAcerca del Prof. Carlos EspósitoCatedrático de Derecho Internacional Público en la Universidad Autónoma de Madrid desde 2008. El Profesor Espósito es Abogado por la UBA (1989) y Doctor en Derecho cum laude por la UAM (1995). Ha enseñado en su Universidad a lo largo de tres décadas y en numerosas universidades e instituciones del mundo, incluyendo a la Academia de Derecho Internacional de La Haya y las universidades de California en Berkeley, Göttingen, Buenos Aires o París I, La Sorbona. Ha sido Consejero y luego Jefe Adjunto de la Asesoría Jurídica Internacional del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación de España, así como asesor jurídico de Estados y organizaciones internacionales. Es miembro del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (Colegiado Nº C115850 ). Codirige el Foro de Arbitraje y Litigación Internacional de la Fundación FIDE desde hace más de una década.  Ha sido investigador principal en varios proyectos de investigación y ha investigado en instituciones prestigiosas como investigador doctoral en el Instituto Max Planck de Derecho Internacional de Heidelberg, Visiting Scholar en la Universidad de California en Berkeley o Visiting Fellow del Centro Lauterpacht de Derecho Internacional de la Universidad de Cambridge. El Profesor Espósito ha publicado extensamente sobre temas de derecho internacional. Sus libros, como autor o editor, incluyen, inter alia,  La jurisdicción consultiva de la Corte Internacional de Justicia (McGraw-Hill, 1996), La OMC y los particulares (Dykinson, 1999), La OMC y el regionalismo europeo (Dykinson, 2001), Inmunidad del Estado y derechos humanos (Civitas Thomson-Reuters, 2007). Próximamente se publicará The Cambridge Companion to the International Court of Justice (Cambridge University Press, coeditado con K. Parlett), donde publica un capítulo sobre los derechos humanos y la CIJ, que puede descargarse en  https://ssrn.com/abstract=4051897. Es autor del blog de derecho internacional aquiescencia.net fundado en enero de 2008. Support the show

En este episodio Edgardo Sobenes conversa con el Dr. Milton Meza Rivas sobre los sistemas de armas autónomas letales (SAAL). El Dr. Meza nos aclara los conceptos básicos sobre las SAAL, los principales criterios diferenciadores; autonomía, control y juicio humano. Nos comenta sobre el papel de la comunidad científica en el desarrollo de la tecnología, en su regulación e implicación. Elabora sobre la aplicabilidad del derecho internacional humanitario y otros aspectos normativos con relación a los desafíos y riesgos del uso de SAAL en conflictos armados. Habla de forma detallada sobre el papel de las Naciones Unidas en la protección y fomento de los DDHH, seguridad internacional y desarme, y sobre la atribución de responsabilidad por el uso de tecnologías SAAL, y mucho más.Membresía del Podcast  https://www.hablemosdi.com/contenido-premiumAcerca del Dr. Meza RivasLibro: Las armas autómatas letales: Un desafío para el Derecho Internacional Humanitario, los Derechos Humanos, la Seguridad y el Dersarme InternacionalesAbogado egresado en Venezuela. Doctor en Derecho y Ciencia Política, y Magíster en Ciudadanía y Derechos Humanos de la Universidad de Barcelona y Universidad de Girona. Experto en negociación internacional y resolución de conflictos titulado por las Naciones Unidas. Research fellow en la Universidad de Barcelona, España. Profesor asociado de Derecho Internacional Público de la Universidad Católica (Venezuela). Consultor del Centro Internacional para el Diálogo Humanitario y asesor senior de la Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA). Miembro investigador de DIAR, un grupo interdisciplinar impulsado por profesores y académicos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona, dedicado al estudio prospectivo de los desafíos y las promesas que representa la aplicación de la inteligencia artificial y la robótica en la sociedad global del siglo XXI y su impacto en el derecho.Ha hecho estancia académica doctoral en el Departamento de Derecho Internacional Público y Organizaciones Internacionales de la Universidad de Ginebra (Suiza). Representó durante más de 4 años a la Universidad de Barcelona en el Grupo de Expertos Gubernamentales de la CAC (Convención sobre Ciertas Armas Convencionales) acerca de las tecnologías emergentes en el área de los sistemas de armas autónomas letales. Fue asesor externo en las Conversaciones de paz de Ginebra sobre Siria de 2017 llevadas a cabo en las Naciones Unidas.Trabajó como Encargado de Negocios y ministro consejero de Venezuela (cargos diplomáticos) ante la Corte Penal Internacional, Tribunal Especial para la Ex-Yugoslavia y la Corte Internacional de Justicia (La Haya, Países Bajos); y, fue delegado, entre otros organismos, ante el Consejo de Derechos Humanos y la Conferencia de Desarme de la ONU-Ginebra (Suiza). Support the show

En la segunda conferencia del ciclo "Europa post-brexit y post-pandemia: una fuente de oportunidades", la vicepresidenta de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y catedrática de Derecho Internacional Público y Relacionales Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid, Araceli Mangas, analiza los retos y objetivos de la Unión Europea tras la pandemia, como son las transiciones digital y verde y la solidaridad entre los Estados miembros mediante fondos masivos de dinero (plan Next Generation/Generación Futura).Más información de este acto

En la primera conferencia del ciclo "Europa post-brexit y post-pandemia: una fuente de oportunidades", la vicepresidenta de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y catedrática de Derecho Internacional Público y Relacionales Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid, Araceli Mangas, analiza las consecuencias del brexit en la Unión Europea, entre las que se cuentan la convocatoria de la Conferencia sobre el Futuro de Europa y el desbloqueo para el desarrollo de una defensa autónoma.Más información de este acto