Podcasts about radio francia internacional

Los arqueólogos han bautizado como ‘Los Abuelos' a la ciudad maya que acaban de descubrir en Guatemala. Podría tratarse de un importante centro político y ceremonial de comienzos de la cultura maya asentada en lo que hoy es el norte del territorio del país centroamericano. RFI habló con la codirectora del equipo. “Encontramos un sitio de características muy tempranas o antiguas de alrededor del 800 años antes de Cristo”, dice a Radio Francia Internacional, Dora García, codirectora del proyecto arqueológico regional Uaxactún que logró el importante hallazgo en el departamento guatemalteco del Petén, cerca de México.La arqueóloga detalla, como parte de este descubrimiento, varios monumentos esculpidos con rasgos de inicio de la cultura maya en el Petén, y un centro monumental que sería la primera ciudad en esta región. Pero, subraya, lo más importante del descubrimiento fueron ‘Los Abuelos'.‘Sobre una plataforma, en el área central del sitio, se identificaron dos esculturas, una masculina y una femenina, de aproximadamente más de un metro de altura. Una es la escultura de una viejita sentada que nosotros hemos denominado ‘La abuela' y el masculino, por ende, le hemos denominado “El abuelo' porque hacen referencia a los ancestros. Y la gente local, espontáneamente, empezó a llamar al sitio ‘a donde están los abuelos', cuenta la experta.Figuras similares a los abuelos han sido encontradas en otros descubrimientos arqueológicos del pasado, como una viejita en La Venta del área Olmeca (considerada la primera civilización del continente americano, dada su antigüedad de más de 3000 años).“Hay otra pareja de esculturas en Uaxactún, en un área que también fue dedicada a ceremonias por las evidencias de vasijas quebradas y otras ofrendas que se encontraron al pie de las esculturas. También los estamos relacionando con el Popol Vuh, donde hay una pareja de abuelos originarios, precisamente de ancestros”.El estudio comparado de las esculturas de “Los abuelos' de Petén con estos hallazgos anteriores es clave para la investigación del equipo que lidera la antropóloga.“Estamos investigando estas dos esculturas como parte de un ritual, resalta García, un área ritual asociada precisamente al culto a los ancestros, a los progenitores del inicio del linaje de este sitio. Es un hallazgo muy importante porque estamos hablando de que pudo ser un centro político y ceremonial de inicios de la cultura maya en esta área.”Y cuando le preguntamos sobre lo que más la sorprende de este último hallazgo, nos dice: “Lo que se puede comparar con otras regiones, por ejemplo, la iconografía de los monumentos con imágenes grabadas. Los signos y los símbolos grabados son muy similares, por ejemplo, a los que encontramos en Kaminaljuyú, en Naranjo, en el altiplano de Guatemala. Las estelas de ranas encontradas, unos las asocian con los altares de ranas de piedra halladas en la región de la Costa y en Kaminaljuyú. Encontrar este tipo de cosas en el Petén me llama mucho la atención para establecer relaciones a nivel regional, es decir, que durante la misma época estaban produciendo el mismo tipo de esculturas, las mismas ideas en cuanto a iconografía”.Los Mayas fueron una de las más importantes civilizaciones prehispánicas de América, se expandieron en territorios que actualmente ocupan el sur de México, Guatemala, Belice, El Salvador y Honduras, y su existencia se remonta a por lo menos el 2.000 A.C. Desarrollaron un avanzado sistema numérico y de escritura jeroglífica. Crearon también un famoso calendario que todavía asombra a arqueólogos y astrónomos. Y nos legaron el cultivo del maíz y del cacao.Un 42% de los 18 millones de guatemaltecos pertenecen a las etnias que existen en el país de origen maya y muchos viven bajo condiciones de pobreza.

Los arqueólogos han bautizado como ‘Los Abuelos' a la ciudad maya que acaban de descubrir en Guatemala. Podría tratarse de un importante centro político y ceremonial de comienzos de la cultura maya asentada en lo que hoy es el norte del territorio del país centroamericano. RFI habló con la codirectora del equipo. “Encontramos un sitio de características muy tempranas o antiguas de alrededor del 800 años antes de Cristo”, dice a Radio Francia Internacional, Dora García, codirectora del proyecto arqueológico regional Uaxactún que logró el importante hallazgo en el departamento guatemalteco del Petén, cerca de México.La arqueóloga detalla, como parte de este descubrimiento, varios monumentos esculpidos con rasgos de inicio de la cultura maya en el Petén, y un centro monumental que sería la primera ciudad en esta región. Pero, subraya, lo más importante del descubrimiento fueron ‘Los Abuelos'.‘Sobre una plataforma, en el área central del sitio, se identificaron dos esculturas, una masculina y una femenina, de aproximadamente más de un metro de altura. Una es la escultura de una viejita sentada que nosotros hemos denominado ‘La abuela' y el masculino, por ende, le hemos denominado “El abuelo' porque hacen referencia a los ancestros. Y la gente local, espontáneamente, empezó a llamar al sitio ‘a donde están los abuelos', cuenta la experta.Figuras similares a los abuelos han sido encontradas en otros descubrimientos arqueológicos del pasado, como una viejita en La Venta del área Olmeca (considerada la primera civilización del continente americano, dada su antigüedad de más de 3000 años).“Hay otra pareja de esculturas en Uaxactún, en un área que también fue dedicada a ceremonias por las evidencias de vasijas quebradas y otras ofrendas que se encontraron al pie de las esculturas. También los estamos relacionando con el Popol Vuh, donde hay una pareja de abuelos originarios, precisamente de ancestros”.El estudio comparado de las esculturas de “Los abuelos' de Petén con estos hallazgos anteriores es clave para la investigación del equipo que lidera la antropóloga.“Estamos investigando estas dos esculturas como parte de un ritual, resalta García, un área ritual asociada precisamente al culto a los ancestros, a los progenitores del inicio del linaje de este sitio. Es un hallazgo muy importante porque estamos hablando de que pudo ser un centro político y ceremonial de inicios de la cultura maya en esta área.”Y cuando le preguntamos sobre lo que más la sorprende de este último hallazgo, nos dice: “Lo que se puede comparar con otras regiones, por ejemplo, la iconografía de los monumentos con imágenes grabadas. Los signos y los símbolos grabados son muy similares, por ejemplo, a los que encontramos en Kaminaljuyú, en Naranjo, en el altiplano de Guatemala. Las estelas de ranas encontradas, unos las asocian con los altares de ranas de piedra halladas en la región de la Costa y en Kaminaljuyú. Encontrar este tipo de cosas en el Petén me llama mucho la atención para establecer relaciones a nivel regional, es decir, que durante la misma época estaban produciendo el mismo tipo de esculturas, las mismas ideas en cuanto a iconografía”.Los Mayas fueron una de las más importantes civilizaciones prehispánicas de América, se expandieron en territorios que actualmente ocupan el sur de México, Guatemala, Belice, El Salvador y Honduras, y su existencia se remonta a por lo menos el 2.000 A.C. Desarrollaron un avanzado sistema numérico y de escritura jeroglífica. Crearon también un famoso calendario que todavía asombra a arqueólogos y astrónomos. Y nos legaron el cultivo del maíz y del cacao.Un 42% de los 18 millones de guatemaltecos pertenecen a las etnias que existen en el país de origen maya y muchos viven bajo condiciones de pobreza.

El legado del Papa Francisco ha estado muy presente en el Cónclave que ha elegido a León XIV como sucesor a la cabeza de la Iglesia. El fallecido pontífice argentino siempre abogó por hacer de los pobres uno de los ejes de su papado, y un claro ejemplo de ello es el Palazzo Migliore: Un edificio de lujo propiedad del Vaticano que ha terminado como refugio para los más necesitados de Roma. A dos pasos de la Plaza de San Pedro, frente a la conocida columnata de Bernini, varios sin techo esperan su turno cada tarde para entrar en el Palazzo Migliore. Propiedad de la Iglesia, este edificio en un emplazamiento inmejorable era anhelado para ser transformado en hotel de lujo, pero en 2019 el Papa Francisco cedió su gestión a la Comunidad de San Egidio, para que se transformase en un refugio para los necesitados. Ahora, cada día 45 personas sin hogar comen y duermen aquí. Carlo Santoro responsable del centro, explica a RFI la decisión del Papa Francisco:“Esta casa tan bonita, todos sabíamos que iba a convertirse en un hotel de lujo para los ricos, pero el Papa Francisco ha dicho ‘no, quiero que este lugar se destine a los pobres, porque los pobres merecen la belleza, porque la belleza sana todo'”.A las 6 y media de la tarde comienza la llegada, siempre en orden, de las personas albergadas. Poco después se sirve la cena.Juan es boliviano. La falta de fortuna le llevó a una difícil situación en Roma. Hace casi tres años que viene cada día al Palazzo Migliore para comer y dormir.Su agradecimiento a los voluntarios y al Papa Francisco es evidente: “Nos tratan de maravilla. Estamos agradecidos a Dios y especialmente al papa Francisco, que nos tendió la mano a todos”, explica a Radio Francia Internacional.La llegada del nuevo Papa puede plantear dudas sobre el futuro de este codiciado edificio, pero no para Carlo, que cree que la Iglesia no dará marcha atrás: “Nosotros en realidad no tenemos ningún temor de que la Iglesia pueda dar marcha atrás de alguna manera en este camino, que ha sido una conquista para la Iglesia".El gestor del centro prosigue: "Como dijo el Papa Francisco muchas veces, hay que poner a los pobres en el centro de la Iglesia. No creo que la Iglesia en este punto quiera renunciar a este tesoro que son los pobres. Además, no es un camino recorrido solo del papa Francisco, sino por toda la Iglesia a partir del Vaticano II”.   Desde su apertura a los más necesitados, 130 personas han podido encontrar un lugar de descanso en este Palazzo Migliore. 

En Ecuador, cerca de 200.000 personas se quedaron sin agua potable durante dos semanas debido a la contaminación por hidrocarburos tras el derrame de petróleo en la provincia de Esmeraldas. Y los daños ambientales de esta catástrofe sin precedentes en la región de Esmeraldas son incalculables. Testimonios. La población de la provincia ecuatoriana de Esmeraldas sintió en carne propia los impactos del derrame petrolero del 13 de marzo en el oleoducto ‘Sote' en el norte del país. Irritación en la piel, afectaciones respiratorias, ruptura del suministro de agua son algunas de las consecuencias del vertido de miles de barriles de crudo en 80 km de cuerpos de agua en los ríos Viche, Caple y Esmeraldas.La empresa Petroecuador ha instalado barreras de contención para detener el flujo de hidrocarburos en los afluentes del río Esmeraldas y remover el crudo del agua. Pero la contaminación bajó hasta la desembocadura del río, en la costa donde vive Wendy, en una de las islas rodeadas de manglares. “El impacto es total en la economía. El manglar está contaminado. Y nosotros vivimos del cangrejo, del camarón. Nuestros animales se están muriendo. Hemos visto nutrias manchadas de petróleo”, contó Wendy a RFI, por teléfono.Dos semanas después de la rotura de un oleoducto, presuntamente por un deslave, la empresa Petroecuador indicó que se derramaron 25.116 barriles de petróleo. El incidente se añade a una serie de derrames, pero sería el peor desde el deslave de febrero de 1998 que causó una fuga de más de 43.000 barriles de crudo en la provincia de Esmeraldas.“Algunos años atrás, hubo también un derrame de diésel y las islas fueron golpeadas. Es injusto que esto siga siendo sucediendo”, lamenta Wendy, con la voz quebrada por la emoción.Tras recorrer explorar con drones los ríos Viche y Caple, afluentes del Esmeraldas, el biólogo marino y profesor de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Eduardo Rebolledo compartió con RFI un preocupante diagnóstico. “Hay dos ríos azoicos, esto significa que están carentes de forma de vida acuática en este momento. Están muertos. Pero es temporal. En el recorrido que hicimos, no vimos ni un solo pez”, contó a Radio Francia Internacional tras un recorrido una semana después de la catástrofe.“El sector más afectado es la comunidad de pescadores artesanales con una flota pesquera de alrededor de 150 a 200 embarcaciones en las comunidades ribereñas : no hay producción pesquera”, detalla Rebolledo.El investigador reporta también “una franja negra pegada a las hojas del mangle” en el manglar del Refugio de Vida Silvestre Manglares Estuario Río Esmeraldas, un refugio único de biodiversidad.El derrame petróleo de marzo se suma a una larga lista de incidentes de este tipo en Ecuador desde el inició de las operaciones en 1972 del oleoducto SOTE que atraviesa el país desde la Amazonía para transportar el crudo hasta la costa de Esmeraldas.Las comunidades locales y el medioambiente han pagado un precio muy alto por la extracción petrolera, denuncia Alexandra Almeida, vocera de la ONG ambientalista Acción Ecológica para temas petroleros. “Los derrames son muy frecuentes. En los campos petroleros de la Amazonía donde se extraen estos hidrocarburos, hay dos a tres derrames medianos por semana. Los pequeños son casi a diarios. Y en las tuberías ‘SOTE' y ‘OCP' también son frecuentes”.Antes de la construcción del Oleoducto de Crudos Pesados ‘OCP' en 2003, la ONG Acción Ecológica realizó un inventario de derrames en el otro oleoducto paralelo, el ‘SOTE'.  Desde los años 1970, “llegamos a contar 49 derrames, y el mas grande era el ocurrido en el 1987 por un terremoto”, indica Almeida.La ONG denuncia también el impacto duradero de esta contaminación por hidrocarburos. “Estamos haciendo monitoreos en los sitios afectados y todavía aparecen en los suelos tóxicos, metales pesados que son típicos de la composición del petroleo”, subraya Almeida.Quedan aún dudas sobre las causas del desastre ambiental. Inicialmente la empresa Petroecuador indicó que la rotura del oleoducto se debió a un deslizamiento, que suelen ocurrir en temporadas de lluvias. Pero la ministra de Energía de Ecuador habló de un posible sabotaje.Escuche el programa completo:   Entrevistas:-Eduardo Rebolledo, biólogo marino, docente e investigador en la Pontificia Universidad Católica de Ecuador, en Esmeraldas.-Fabricio Valencia, presidente de la comunidad de Chucaple, Esmeraldas, afectada por el derrame petrolero.-Wendy, habitante de las islas de la desembocadura del río Esmeraldas.-Alexandra Almeida, bioquímica y encargada de los temas petroleros en la ONG ambientalista Acción Ecológica.

Los países árabes, Turquía, la UE y la ONU se reunieron el jueves en París con el jefe de la diplomacia siria, Assaad al-Shaibani, para “ayudar a Siria a reconstruirse” poco más de dos meses después de la caída de Bashar al-Asad. Francia confirmó que los 27 trabajan por un "rápido levantamiento" de las sanciones económicas sectoriales adoptadas contra el régimen de Assad y que el nuevo gobierno sirio dirigido por el antiguo líder rebelde islamista Ahmad al-Sharaa busca desesperadamente.    "No es un secreto para nadie. Lo ha dicho Ahmad al-Sharaa desde el principio. Lo que quiere conseguir es un fin de las sanciones que se imponen a Siria desde hace décadas. Y en este sentido, la reunión de París es una oportunidad para él de consolidar una legitimidad que le permita también obtener una ayuda y un respaldo", explicó a Radio Francia Internacional experto en Siria y Medio Oriente de la Universidad San Luis en Madrid, Barah Mikail.RFI: El otro tema clave para las autoridades de facto sirias es la ayuda humanitaria para un país que lleva 14 años sumergido en la guerra.Barah Mikail: Siria está en una situación crítica desde hace tiempo, por supuesto. El hecho de que entre cerca del 90% de la población siga viviendo bajo la tasa de pobreza es una urgencia donde hay que actuar. El problema que tenemos es que, por una parte, la falta de medios que sufre la ONU principalmente, pero también otras ONG bajo recortes financieros, no está ayudando ahora. Por otro lado, desde el derrocamiento del régimen de Bashar al-Asad, algunos países de la región han enviado camiones y ayuda humanitaria para ayudar al pueblo sirio. A nivel del Golfo, por ejemplo, es Arabia Saudita, ha sido uno de esos países. Ahora, lo que pasa es que por una parte se necesita mucha ayuda humanitaria similar. Pero, por otro lado, si Siria quiere contar con la participación y el apoyo de países regionales o internacionales que le permitan tener un poco de oxígeno para la población siria, el problema es que eso se puede también traducir en una influencia política que se atribuyen estos mismos países que dan la ayuda. Y ahí vemos que las alianzas políticas determinan la ayuda humanitaria. RFI: ¿Hasta dónde es devastador haber perdido la ayuda estadounidense, decisión que tomó Donald Trump?Barah Mikail: La ayuda estadounidense ya estaba muy limitada. De todas maneras, si hablamos de los flujos que venían de parte de los Estados Unidos como país, hay que aclarar que lo que prevalecía hasta diciembre pasado es el hecho de que el régimen sirio permitía a muy pocas organizaciones humanitarias actuar, eran apenas cuatro o cinco las que podían actuar en el país. Así que lo que pase ahora solo puede mejorar. Y, en este sentido, que tengamos más contribución de parte de los Estados Unidos, ayudaría, claro, pero yo creo que más podría ayudar sería mantener una ayuda financiera proveniente de Naciones Unidas o de las ONG que actúen en el contexto sirio.La ONU ha calculado que costará más de 400.000 millones de dólares reconstruir un país asolado por 14 años de guerra que ha dejado más de 500.000 muertos y más de diez millones de refugiados y desplazados sirios.Los donantes multilaterales y las agencias internacionales se reunieron el jueves por la mañana en París para trabajar en una "estrategia de coordinación de la ayuda internacional", hasta ahora fragmentada."Sin un apoyo financiero sustancial, la transición no puede funcionar", subraya una fuente diplomática europea, que duda, sin embargo, de que un 'Plan Marshall' para Siria esté tomando forma en el actual contexto mundial.

Tras 14 meses y medio de gobierno de Daniel Noboa, los ecuatorianos votan este domingo en medio de una crisis multidimensional que abarca la economía, el sistema energético, la institucionalidad y la seguridad. Ecuador es el primer país de Latinoamérica en índice de homicidios.  La violencia que el país andino arrastra hace un lustro se arreció en 2024, segundo año consecutivo más violento en la historia de Ecuador, con un homicidio intencionado cada 75 minutos, según datos de la Policía Nacional. Incluso en las elecciones anteriores fue asesinado el candidato presidencial Fernando Villavicencio. Las matanzas en las cárceles son moneda corriente. Enero de 2025 es el mes más violento de los últimos tres años, con un asesinato cada hora.  “¿Cómo llegamos a esto? Si tuvimos ya unos niveles super reducidos de violencia, ¿qué pasó?”, se pregunta Carla Álvarez, investigadora del Instituto de Altos Estudios Nacionales y experta en seguridad."Hubo una desinstitucionalización del país y del campo de la seguridad. Teníamos un Estado mucho más fuerte en el campo de la seguridad y, de repente, se dio una reducción del tamaño estatal, una reducción de todas las instituciones, de su presupuesto, de funcionarios y funciones", explica a RFI. Eso provocó que hubiera "espacios fuera de control y los espacios que están controlados, se debilitan al mínimo, dejas que la tecnología se pudra", denuncia la investigadora. Y esto afectó, afirma, a cárceles, puertos, aeropuertos y carreteras. "El Ecuador se convierte es un territorio baldío. Una autopista genial para sacar droga hacia el mundo, donde nadie controla, nadie ve y nadie dice nada", agrega. ¿Cuando ocurrió este desmonte del Estado?  "A partir del 2017, claramente. Nosotros veníamos de un modelo de desarrollo de tipo nacionalista y desarrollista que creía y confiaba mucho en la planificación estatal centralizada. Esto significaba que el Estado debía ser grande para poder controlar los espacios y los asuntos estratégicos", recuerda. "Viene un nuevo gobernante, Lenín Moreno, que dice ‘no, así no funcionan las finanzas públicas, estamos muy endeudados y no podemos asumir este gasto estatal. Hay que cortar al Estado'. A partir del 2017 todos los gobiernos han seguido la misma política", afirma a RFI."El crimen organizado encontró a Ecuador con los pantalones abajo""Noboa no es el culpable de todo porque los anteriores gobiernos no habían invertido en nada, y eso en un contexto de pandemia que debilitó muchísimo a la sociedad, fuimos el segundo país con más mortalidad.  Además, hay un escenario o unas condiciones apropiadas para el crecimiento del crimen organizado en el mundo. Pero, lo que pasa es que al Ecuador lo encuentra con los pantalones abajo."Cuando el joven Noboa llega al poder se encuentra con un gobierno muy nuevo que tenía que sostener en popularidad si quería proyectarse para un siguiente mandato. Y dice voy a tomar acciones de mano dura para posicionar su imagen como una persona, no que obtiene resultados, sino que sí se preocupa. Entonces, empieza a tomar  medidas sobre la marcha y declara el 'conflicto armado intern'o, saca a los militares a las calles, pide una reforma constitucional para prohibir la prisión preventiva, aunque eso viola los derechos humanos, los principios legales y el Estado de Derecho e Invade la Embajada de México para coger al ex vicepresidente Jorge Glas. Todo esto para mostrarse como un actor, un hacedor, un hombre de acción".Violaciones de los derechos humanos de parte de las Fuerzas ArmadasDaniel Noboa llevaba menos de dos meses en el cargo, cuando delincuentes armados irrumpieron en el estudio de una cadena de televisión estatal durante una transmisión en directo. El presidente declaró, entonces, en "conflicto armado interno” al país y emitió un decreto ejecutivo declarando el estado de excepción y movilizando a las Fuerzas Armadas por todo el territorio para “neutralizar grupos terroristas”.El Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos denuncia violación de derechos humanos de parte de las  Fuerzas Armadas ecuatorianas en el marco del estado de excepción. En su último informe reporta  a 27 personas víctimas de desapariciones forzadas, crimen de lesa humanidad,  en la zonas costeras del pais. Nueve de ellas son menores de edad. Las víctimas son civiles pobres, afrodescendientes, campesinos y sin prontuario delictivo, aseguró a Radio Francia Internacional el responsable legal del organismo de defensa de DDHH, Fernando Bastias. 

Tras 14 meses y medio de gobierno de Daniel Noboa, los ecuatorianos votan este domingo en medio de una crisis multidimensional que abarca la economía, el sistema energético, la institucionalidad y la seguridad. Ecuador es el primer país de Latinoamérica en índice de homicidios.  La violencia que el país andino arrastra hace un lustro se arreció en 2024, segundo año consecutivo más violento en la historia de Ecuador, con un homicidio intencionado cada 75 minutos, según datos de la Policía Nacional. Incluso en las elecciones anteriores fue asesinado el candidato presidencial Fernando Villavicencio. Las matanzas en las cárceles son moneda corriente. Enero de 2025 es el mes más violento de los últimos tres años, con un asesinato cada hora.  “¿Cómo llegamos a esto? Si tuvimos ya unos niveles super reducidos de violencia, ¿qué pasó?”, se pregunta Carla Álvarez, investigadora del Instituto de Altos Estudios Nacionales y experta en seguridad."Hubo una desinstitucionalización del país y del campo de la seguridad. Teníamos un Estado mucho más fuerte en el campo de la seguridad y, de repente, se dio una reducción del tamaño estatal, una reducción de todas las instituciones, de su presupuesto, de funcionarios y funciones", explica a RFI. Eso provocó que hubiera "espacios fuera de control y los espacios que están controlados, se debilitan al mínimo, dejas que la tecnología se pudra", denuncia la investigadora. Y esto afectó, afirma, a cárceles, puertos, aeropuertos y carreteras. "El Ecuador se convierte es un territorio baldío. Una autopista genial para sacar droga hacia el mundo, donde nadie controla, nadie ve y nadie dice nada", agrega. ¿Cuando ocurrió este desmonte del Estado?  "A partir del 2017, claramente. Nosotros veníamos de un modelo de desarrollo de tipo nacionalista y desarrollista que creía y confiaba mucho en la planificación estatal centralizada. Esto significaba que el Estado debía ser grande para poder controlar los espacios y los asuntos estratégicos", recuerda. "Viene un nuevo gobernante, Lenín Moreno, que dice ‘no, así no funcionan las finanzas públicas, estamos muy endeudados y no podemos asumir este gasto estatal. Hay que cortar al Estado'. A partir del 2017 todos los gobiernos han seguido la misma política", afirma a RFI."El crimen organizado encontró a Ecuador con los pantalones abajo""Noboa no es el culpable de todo porque los anteriores gobiernos no habían invertido en nada, y eso en un contexto de pandemia que debilitó muchísimo a la sociedad, fuimos el segundo país con más mortalidad.  Además, hay un escenario o unas condiciones apropiadas para el crecimiento del crimen organizado en el mundo. Pero, lo que pasa es que al Ecuador lo encuentra con los pantalones abajo."Cuando el joven Noboa llega al poder se encuentra con un gobierno muy nuevo que tenía que sostener en popularidad si quería proyectarse para un siguiente mandato. Y dice voy a tomar acciones de mano dura para posicionar su imagen como una persona, no que obtiene resultados, sino que sí se preocupa. Entonces, empieza a tomar  medidas sobre la marcha y declara el 'conflicto armado intern'o, saca a los militares a las calles, pide una reforma constitucional para prohibir la prisión preventiva, aunque eso viola los derechos humanos, los principios legales y el Estado de Derecho e Invade la Embajada de México para coger al ex vicepresidente Jorge Glas. Todo esto para mostrarse como un actor, un hacedor, un hombre de acción".Violaciones de los derechos humanos de parte de las Fuerzas ArmadasDaniel Noboa llevaba menos de dos meses en el cargo, cuando delincuentes armados irrumpieron en el estudio de una cadena de televisión estatal durante una transmisión en directo. El presidente declaró, entonces, en "conflicto armado interno” al país y emitió un decreto ejecutivo declarando el estado de excepción y movilizando a las Fuerzas Armadas por todo el territorio para “neutralizar grupos terroristas”.El Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos denuncia violación de derechos humanos de parte de las  Fuerzas Armadas ecuatorianas en el marco del estado de excepción. En su último informe reporta  a 27 personas víctimas de desapariciones forzadas, crimen de lesa humanidad,  en la zonas costeras del pais. Nueve de ellas son menores de edad. Las víctimas son civiles pobres, afrodescendientes, campesinos y sin prontuario delictivo, aseguró a Radio Francia Internacional el responsable legal del organismo de defensa de DDHH, Fernando Bastias. 

Se cumplen dos años de la apertura de la cárcel más grande de América Latina. El centro de Confinamiento del Terrorismo, el CECOT. Con capacidad para 40.000 personas, se ha convertido en símbolo de la lucha del presidente Nayib Bukele contra las pandillas, que suma  ya más de 80.000 arrestos en el marco de un régimen de excepción declarado en marzo de 2022 y fuertemente criticado por ONG y agencias internacionales. El CECOT, el Centro de Confinamiento del Terrorismo, punta de lanza de la guerra del Gobierno de Nayib Bukele contra las pandillas en El Salvador cumple dos años.Esta prisión de alta seguridad, con capacidad para 40.000 reos y escenario de impactantes imágenes de reclusos hacinados con la cabeza afeitada, fue presentada el 31 de enero de 2023 y puesta en marcha a principios de febrero de ese mismo año.Para el criminólogo salvadoreño Ricardo Sosa, experto en seguridad, este centro, además de ser una cárcel, sirve para lanzar un mensaje."Es CECOT es un centro penitenciario de máxima seguridad y que está diseñado para miembros de estructuras de las pandillas criminales de alta peligrosidad. Por supuesto que las imágenes, además de enviar un mensaje a la población, a las víctimas principalmente, también considero que tiene un efecto de mostrarle a las personas que todavía se encuentran en libertad y que son criminales que están siendo buscados, lo que les espera al ser condenados", dijo a Radio Francia Internacional.El CECOT es el complemento del régimen de excepción declarado por Bukele en 2022, con el que ya se han detenido a más de 80.000 personas.Ricardo Sosa estima que aunque no se ha ganado la guerra, las pandillas, como la Mara Salvatrucha, se han visto fuertemente golpeadas: "Las pandillas criminales en El Salvador, como fueron conocidas antes del 2022, ya no tienen la misma capacidad de operación, ya no tienen el mismo impacto criminal y ya no controlan parte del territorio salvadoreño". Leer tambiénDenuncian ante la CIDH violaciones de derechos humanos en El SalvadorSin embargo, la rigidez del régimen de excepción de Bukele también despierta recelo. Agencias internacionales, ONG y grupos ciudadanos han denunciado que atenta contra los derechos humanos. Un ejemplo es el MOVIR, el Mivimiento de Víctimas del Régimen de Excepción. Denuncian detenciones arbitrarias: 8.000 de los presos han tenido que ser liberados, y falta de acceso a los reos y a la información.Samuel Ramirez, su coordinador, habla con RFI: "Ese número de 80000 lo logró en poco tiempo. El presidente quería números. No hay acceso a la información. El mismo régimen de excepción le permite mantener en reserva toda la información que tiene que ver con el régimen. No permiten las visitas familiares, no se permite saber las causas de las muertes en las cárceles. No podemos saber cómo van los procesos judiciales". El 27 de marzo el régimen de excepción cumplirá 3 años en el Salvador. 

Se cumplen dos años de la apertura de la cárcel más grande de América Latina. El centro de Confinamiento del Terrorismo, el CECOT. Con capacidad para 40.000 personas, se ha convertido en símbolo de la lucha del presidente Nayib Bukele contra las pandillas, que suma  ya más de 80.000 arrestos en el marco de un régimen de excepción declarado en marzo de 2022 y fuertemente criticado por ONG y agencias internacionales. El CECOT, el Centro de Confinamiento del Terrorismo, punta de lanza de la guerra del Gobierno de Nayib Bukele contra las pandillas en El Salvador cumple dos años.Esta prisión de alta seguridad, con capacidad para 40.000 reos y escenario de impactantes imágenes de reclusos hacinados con la cabeza afeitada, fue presentada el 31 de enero de 2023 y puesta en marcha a principios de febrero de ese mismo año.Para el criminólogo salvadoreño Ricardo Sosa, experto en seguridad, este centro, además de ser una cárcel, sirve para lanzar un mensaje."Es CECOT es un centro penitenciario de máxima seguridad y que está diseñado para miembros de estructuras de las pandillas criminales de alta peligrosidad. Por supuesto que las imágenes, además de enviar un mensaje a la población, a las víctimas principalmente, también considero que tiene un efecto de mostrarle a las personas que todavía se encuentran en libertad y que son criminales que están siendo buscados, lo que les espera al ser condenados", dijo a Radio Francia Internacional.El CECOT es el complemento del régimen de excepción declarado por Bukele en 2022, con el que ya se han detenido a más de 80.000 personas.Ricardo Sosa estima que aunque no se ha ganado la guerra, las pandillas, como la Mara Salvatrucha, se han visto fuertemente golpeadas: "Las pandillas criminales en El Salvador, como fueron conocidas antes del 2022, ya no tienen la misma capacidad de operación, ya no tienen el mismo impacto criminal y ya no controlan parte del territorio salvadoreño". Leer tambiénDenuncian ante la CIDH violaciones de derechos humanos en El SalvadorSin embargo, la rigidez del régimen de excepción de Bukele también despierta recelo. Agencias internacionales, ONG y grupos ciudadanos han denunciado que atenta contra los derechos humanos. Un ejemplo es el MOVIR, el Mivimiento de Víctimas del Régimen de Excepción. Denuncian detenciones arbitrarias: 8.000 de los presos han tenido que ser liberados, y falta de acceso a los reos y a la información.Samuel Ramirez, su coordinador, habla con RFI: "Ese número de 80000 lo logró en poco tiempo. El presidente quería números. No hay acceso a la información. El mismo régimen de excepción le permite mantener en reserva toda la información que tiene que ver con el régimen. No permiten las visitas familiares, no se permite saber las causas de las muertes en las cárceles. No podemos saber cómo van los procesos judiciales". El 27 de marzo el régimen de excepción cumplirá 3 años en el Salvador. 

Líbano salió de 807 días de limbo presidencial. El comandante del ejército, el general Joseph Aoun, recibió el apoyo de 99 de los 128 diputados que votaron en la Cámara. En entrevista con Radio Francia Internacional, Said Chaya, director del Centro de Estudios de Medio Oriente de la Universidad Austral (Argentina) habla de los desafíos para el nuevo presidente de un país en quiebra que hay que reconstruir en medio de una región en plena ebullición. El general Aoun tendrá que extender el consenso que hubo en torno a su figura y lograr nombrar un primer ministro de confesión sunita al gusto de todos. La crisis económica, agravada por la ofensiva militar israelí, será otro de los grandes retos para del presidente libanés. La libra libanesa ha alcanzado 89.000 libras por dólar y los colapsos de los servicios públicos han sumido al país del Cedro en una crisis humanitaria.RFI: ¿Qué hizo que se superaran los escollos de esta elección paralizada durante casi tres años?Said Chaya: El Líbano que quedó sin presidente en octubre de 2022 es un Líbano muy distinto a este de enero de 2025. En primer lugar, la aparición de la problemática de seguridad fortaleció la posibilidad de la elección de un presidente militar. Por otro lado, la debilidad manifiesta de Hezbolá, que ya estaba en una posición de debilidad, pero después de la guerra en Gaza quedó claro que no estaba en condiciones de imponer ningún tipo de candidato. Luego está el escenario de Siria que termina por sepultar las intenciones de imponer un candidato pro sirio en el país. La situación cambió radicalmente. Y el escenario regional moldea fuertemente las políticas domésticas en el Líbano.RFI: Tradicionalmente, el presidente en Líbano procede de la comunidad cristiana maronita. Pero, en este caso las luchas de poder internas y las presiones externas bloquearon el proceso electoral. Por un lado, el movimiento político militar chiita Hezbolá en dúo con Amal, el partido chiita más grande en el Parlamento, veían al general Aoun demasiado alineado con Occidente. Por otro lado, Estados Unidos y Arabia Saudita, presionaron en favor de su elección, enviando incluso a sus representantes que llevaron a cabo intensas reuniones con los diferentes bloques parlamentarios. ¿Cuál es el interés de estas dos potencias extranjeras?Said Chaya: Bien, no nos olvidemos que el Líbano está envuelto en una crisis financiera muy grave. El apoyo de estos dos países es fundamental. En primer lugar, para poder resolver la problemática económica que el país atraviesa, por lo menos, desde el año 2019. En segundo lugar, el hecho de que haya ganado un candidato favorable a la posición estadounidense ayuda a entender que es posible que no se repitan los ataques de Israel como los que vimos contra el territorio libanés. O sea, implica un compromiso por parte de Estados Unidos en esa dirección. Entonces diría, por un lado, el factor de seguridad y por otro, que me parece muy relevante, es el hecho de que se abran varias canillas de tipo económico.RFI: El general Aoun no sólo recibió el apoyo de Estados Unidos y Arabia Saudita, sino que también catalizó a diversos sectores de la política interna. ¿Quién es este militar sin experiencia política que logró el consenso de tan diversos intereses políticos?Said Chaya: Es un general relativamente joven, de 60 años, proveniente de una familia de clase trabajadora de Beirut. Por lo tanto, alejado del concepto tradicional de las familias de la élite que suelen ocupar la presidencia del Líbano. Es un tipo con gran experiencia conduciendo las Fuerzas Armadas que en el Líbano son un factor de gran prestigio. Las Fuerzas Armadas son percibidas como un factor de neutralidad, como un espacio seguro. Por lo tanto, Aoun está en una buena posición, mucho más en un momento de debilidad de sus adversarios que querían imponer otro candidato, para poder llevar adelante empresas necesarias en el país. Creo que la primera empresa va a ser generar consenso en torno a un primer ministro de la comunidad sunita que pueda formar gobierno rápidamente y dejar atrás este vacío.  RFI: ¿Qué otros escollos va a encontrar este general sentado en el Palacio de Baabda dentro de un sistema político basado en el confesionalismo?Said Chaya: Los dos principales desafíos que va a encontrar son, por un lado, la necesidad de una nueva normativa económica, de un ordenamiento económico general del país y, en segundo lugar, balancear en una región que está en plena evolución. Lo hemos visto con las nuevas ambiciones de Turquía, las situaciones que están emergiendo en Siria, la voluntad de Israel de expandir su zona de seguridad claramente expresada en el Líbano, en Siria y, por supuesto, en la tragedia que ha sido Gaza. Y en una comunidad donde Irán ha perdido fuerte protagonismo y Hezbolá se ha debilitado. Además, hay un país que se debe reconstruir después de dos meses de ataques israelíes que han destruido una parte importante de la capital libanesa.

Con la visita inédita Damasco de los cancilleres de Francia y Alemania, el nuevo poder de facto en Siria cierra una semana de intensa actividad diplomática en la que estrechó de manera oficial los vínculos con Arabia Saudita, pero también dejó claro que mantendrá relaciones con Irán y Rusia. Atrapada en medio de las tensiones entre Israel e Irán, con la dramática situacion de Gaza al frente y bajo la presión de Turquía por tener en casa a los kurdos apoyados por Estados Unidos, la Siria post Assad le apuesta a la neutralidad en política exterior.Entrevistado por Radio Francia Internacional, Ignacio Gutiérrez de Terán, profesor de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad Autónoma de Madrid, analiza la postura regional que defiende la coalición rebelde liderada por el grupo islamista Hayat Tahrar Al Sam (HTS) en el gobierno de Damasco  desde hace un mes.      RFI: ¿Cuál es la estrategia que subyace al discurso de neutralidad promovido por el líder rebelde Ahmed al Sharaa y quien dirige a Siria tras derrocar a Bashar al Assad?Ignacio Gutiérrez de Terán: No se puede entender la nueva relación de Arabia Saudíta con Siria sin tener en cuenta el marco geoestratégico y, sobre todo, la postura de Estados Unidos. Desde el primer momento, Washington ha mostrado una actitud conciliadora y de expectativas que llevóֶ a sus aliados en la zona, empezando por Arabia Saudí, a superar en principio algunas de sus primeras objeciones, entre ellas el supuesto nivel de relación que podría haber entre estos nuevos grupos que dirigen Siria y la formación de los Hermanos Musulmanes que, como se sabe, es archienemiga de Arabia Saudí. La coalición que gobierna a Siria, por definición, no es miembro de los Hermanos Musulmanes. Pero existía ese temor.Creo que Arabia Saudí ha superado su postura inicial y quiere mantener a Siria fuera del eje de apoyo a Irán. Desde el punto de vista estadounidense, también interesa evitar cualquier tipo de acercamiento de Siria hacia Irán. Es muy habitual en la política regional, cuando hay un cambio de equilibrios en las alianzas, intentar atraer al nuevo elemento hacia una alianza más proclive a los intereses saudíes.Con Dios y con el diabloRFI: La prevención y la acción de Riad no evitó, sin embargo, que Ahmed al Sharaa dijera -justamente frente a la cadena saudí Al Arabiya-  que Siria no puede dejar de tener relaciones con Irán porque es un país muy importante en la región. ¿Hasta dónde puede el nuevo poder sirio lestar con dios y con el diablo, sea cualquiera de los dos, el dios y el diablo?Ignacio Gutiérrez de Terán: Claro, eso es lo difícil de diferenciar. En realidad, lo que quiere Ahmed al Sharaa es evitar cualquier tipo de enfrentamiento directo, tanto con potencias regionales como internacionales. Recordemos que los dos pilares básicos del régimen de los Asad hasta diciembre pasado eran Rusia e Irán. Y de una forma inteligente, Sharaa ha tratado de dar a entender a ambos -a Teherán y Moscú- que no va contra ellos.Lo que intenta este nuevo gobierno es dar a entender  que Siria no es un problema ni una amenaza para nadie. Han intentado decírselo a los israelíes, se lo han dicho a los estadounidenses, a Turquía, por supuesto. Y quieren hacer lo mismo con Irán y con Rusia.El problema, como usted bien dice, es que hay muchos intereses contrapuestos y entrelazados y no sabemos muy bien hasta qué punto esta visión de neutralidad positiva de Siria se podrá mantener teniendo en cuenta la situación dramática en Gaza y la continua tensión entre Israel e Irán. Y Siria está precisamente en medio de los dos. Es un equilibrio muy difícil, pero desde luego van por esa línea y veremos cuánto tiempo dura.La espina kurdaRFI: Supongo cada uno de los actores regionales, de acuerdo a sus intereses, pedirá la no neutralidad de Siria en el momento actual.Ignacio Gutiérrez de Terán: Creo que Estados Unidos Rusia y Turquía y, sobre todo, Irán - que es la parte que más ha salido perdiendo con este cambio de gobierno-  pedirán que no haya ninguna tendencia de Damasco hacia un lado u otro.El primer gran expediente que ha de resolver ahora es la cuestión kurda por lo que corresponde a Turquía. Esa será la primera gran prueba porque los turcos parecen decididos a acabar con una presencia militar robusta en el bando kurdo y con la dependencia supuesta, según Ankara, que tienen los rebeldes kurdos o la entidad autónoma de Rojava con respecto al PKK y los que Turquía considera secesionistas kurdos en sus regiones. El gran problema aquí es que las fuerzas de defensa kurdas y las milicias kurdas tienen un apoyo directo de parte de Estados Unidos, condicionado a la lucha contra los grupos radicales islamistas.RFI:  En ese sentido, Ahmad al Sahara propone que estos rebeldes kurdos del noroeste apoyados por Estados Unidos, se integren al nuevo ejército sirio. ¿Es una jugada inteligente para calmar a Turquía o no?Ignacio Gutiérrez de Terán: No creo que vaya a tener mucho resultado puesto que las propias milicias kurdas no son muy receptivas a este tipo de propuestas. Habría que ver quién comanda esos batallones, brigadas o divisiones y qué tipo de despliegue tienen. Y esto no está nada claro.Tampoco creo que Turquía se contente con algo que no sea medidas concretas. Ankara ya ha hablado de que se vayan los representantes de las milicias kurdas turcas y de que no haya ningún tipo de relación con el PKK ni con cualquier otro tipo de formación kurda que opere en Turquía. Y también está intentando evitar que estas milicias se expandan más allá de lo que son enclaves kurdos fácilmente controlables.Por eso digo que es el gran asunto espinoso, el primero de los varios que tiene que resolver el nuevo gobierno sirio. Y veremos cómo van las negociaciones a tres bandas con Ankara, con Estados Unidos y con las propias milicias kurdas. Desde luego está habiendo combates. Sabemos que hay enfrentamientos en la zona del noreste, entre divisiones armadas partidarias del gobierno y grupos kurdos.

Hoy en Hijos de Punta, conoceremos historias de vida y realidades sorprendentes: ¿Cómo es investigar la estructura de las mafias que operan en el corazón de Europa?¿Qué experimentan los migrantes ilegales que intentan llegar a Europa en busca de una oportunidad? ¿Cómo era vivir bajo el régimen de Saddam Hussein? Raúl Cohe conversa con Julieta Rudich, periodista uruguaya y corresponsal internacional que reside en Viena. Julieta trabaja para medios de gran prestigio como Deutsche Welle, National Geographic, El País de España o Radio Francia Internacional. Ha dedicado su carrera a documentar las historias más impactantes de nuestro tiempo. Con una extensa trayectoria en televisión y especialmente galardonada por sus documentales, Julieta nos invita a conocer voces y realidades que asombran.

Más de un millón de pasajeros se vieron afectados el miércoles por una huelga de transporte en Argentina, que no incluye al gremio de autobuses, en rechazo al ajuste del presidente ultraliberal Javier Milei, el aumento de la pobreza y el intento de privatizar la estatal Aerolíneas Argentinas.  En total, hubo "más de un millón de pasajeros afectados y más de 1.800 trenes sin circular" durante el paro, según informó un vocero de la estatal Trenes Argentinos, que maneja las principales líneas de pasajeros de Buenos Aires.Además de los principales gremios ferroviarios, a la medida de fuerza se plegaron los de transporte fluvial, aeronáuticos, taxistas, subterráneos y camioneros, lo que repercutió también en el traslado de mercaderías.Leer tambiénLas universidades en huelga tras aprobarse en el Congreso el veto de Milei a la financiación"Paso de hacer un viaje de 50 minutos, ahora más o menos de dos horas, y si me tengo que tomar un Uber voy a tener que pagar una fortuna", decía una de las pasajeras afectadas por la medida sindical. "Mirá, entiendo que hay formas de reclamar, pero no afectando a la gente que realmente quiere trabajar. Me parece injusto eso que paguen todos los demás por los reclamos que ellos tengan que hacer", se quejaba otro pasajero."Las cosas están cada vez más caras"Para La Mesa Nacional del Transporte y sindicatos de otros sectores, los reclamos no son solo suyos, evidencian un sentir general de inconformidad con el ajuste del gobierno del Javier Milei y la pérdida de poder adquisitivo de los salarios. Aunque la economista Noelia Torres, de la organización Paridad en la Macro, admitió que la base del gobierno es "muy sólida", consideró que uno de los sectores populares que permitió la llegada de Milei a la Presidencia actualmente "lo hace tambalear" en cierto punto."Si bien a la gente del conurbano bonaerense le costó muchísimo llegar hoy a su trabajo en la ciudad, las cosas del día a día cada vez están más caras"- Noelia Torres, economista e integrante de Paridad en la MacroEn ese sentido, la especialista explicó: "Además de haberse devaluado el peso respecto del dólar, hay un fenómeno que es la inflación en dólares, que está siendo muy fuerte. Argentina se está volviendo muy cara para los que vivimos acá"."Un paro fuerte"En el país, no circularon este miércoles trenes de carga ni de pasajeros. En la capital, Buenos Aires, no hubo acceso al metro y los buses, cuyo billete es más caro, no dan abasto. Tampoco navegaron barcos y los camiones estaban paralizados.Para Alejandro Bodart, dirigente nacional del Movimiento Socialista de Trabajadores (MST), este ha sido un golpe para el gobierno."El paro ha sido muy fuerte en todos los gremios que adhirieron y a eso se sumaron muchos movimientos sociales, que provocaron cerca de 500 bloqueos en las rutas. Fue un paro fuerte porque los gremios de transporte prácticamente paralizan la actividad económica", señaló a Radio Francia Internacional.No obstante, Bodart señaló que estas iniciativas en rechazo a una serie de medidas "muy malas para la sociedad" deben continuar porque "el gobierno es un hueso duro de roer".A su juicio, "falta un poco" para revertir esta situación y, para ello, instó a que "las grandes centrales sindicales se unifiquen en una lucha de conjunto".Aerolíneas Argentinas, que el presidente Milei pretende privatizar, informó que el martes canceló 263 vuelos, lo que afectó a 27.700 pasajeros.

Más de un millón de pasajeros se vieron afectados el miércoles por una huelga de transporte en Argentina, que no incluye al gremio de autobuses, en rechazo al ajuste del presidente ultraliberal Javier Milei, el aumento de la pobreza y el intento de privatizar la estatal Aerolíneas Argentinas.  En total, hubo "más de un millón de pasajeros afectados y más de 1.800 trenes sin circular" durante el paro, según informó un vocero de la estatal Trenes Argentinos, que maneja las principales líneas de pasajeros de Buenos Aires.Además de los principales gremios ferroviarios, a la medida de fuerza se plegaron los de transporte fluvial, aeronáuticos, taxistas, subterráneos y camioneros, lo que repercutió también en el traslado de mercaderías.Leer tambiénLas universidades en huelga tras aprobarse en el Congreso el veto de Milei a la financiación"Paso de hacer un viaje de 50 minutos, ahora más o menos de dos horas, y si me tengo que tomar un Uber voy a tener que pagar una fortuna", decía una de las pasajeras afectadas por la medida sindical. "Mirá, entiendo que hay formas de reclamar, pero no afectando a la gente que realmente quiere trabajar. Me parece injusto eso que paguen todos los demás por los reclamos que ellos tengan que hacer", se quejaba otro pasajero."Las cosas están cada vez más caras"Para La Mesa Nacional del Transporte y sindicatos de otros sectores, los reclamos no son solo suyos, evidencian un sentir general de inconformidad con el ajuste del gobierno del Javier Milei y la pérdida de poder adquisitivo de los salarios. Aunque la economista Noelia Torres, de la organización Paridad en la Macro, admitió que la base del gobierno es "muy sólida", consideró que uno de los sectores populares que permitió la llegada de Milei a la Presidencia actualmente "lo hace tambalear" en cierto punto."Si bien a la gente del conurbano bonaerense le costó muchísimo llegar hoy a su trabajo en la ciudad, las cosas del día a día cada vez están más caras"- Noelia Torres, economista e integrante de Paridad en la MacroEn ese sentido, la especialista explicó: "Además de haberse devaluado el peso respecto del dólar, hay un fenómeno que es la inflación en dólares, que está siendo muy fuerte. Argentina se está volviendo muy cara para los que vivimos acá"."Un paro fuerte"En el país, no circularon este miércoles trenes de carga ni de pasajeros. En la capital, Buenos Aires, no hubo acceso al metro y los buses, cuyo billete es más caro, no dan abasto. Tampoco navegaron barcos y los camiones estaban paralizados.Para Alejandro Bodart, dirigente nacional del Movimiento Socialista de Trabajadores (MST), este ha sido un golpe para el gobierno."El paro ha sido muy fuerte en todos los gremios que adhirieron y a eso se sumaron muchos movimientos sociales, que provocaron cerca de 500 bloqueos en las rutas. Fue un paro fuerte porque los gremios de transporte prácticamente paralizan la actividad económica", señaló a Radio Francia Internacional.No obstante, Bodart señaló que estas iniciativas en rechazo a una serie de medidas "muy malas para la sociedad" deben continuar porque "el gobierno es un hueso duro de roer".A su juicio, "falta un poco" para revertir esta situación y, para ello, instó a que "las grandes centrales sindicales se unifiquen en una lucha de conjunto".Aerolíneas Argentinas, que el presidente Milei pretende privatizar, informó que el martes canceló 263 vuelos, lo que afectó a 27.700 pasajeros.

Una enorme ciudad maya ha sido descubierta siglos después de que desapareciera debajo de la selva en México. Los investigadores la llamaron "Valeriana" y permitirá, según expertos, entender mejor la cultura de esta civilización, ya que habría más asentamientos mayas prehispánicos de los que se pensaba.   Según los primeros datos, en esta ciudad vivían entre 30.000 y 50.000 personas durante su apogeo entre el 750 y el 840 de nuestra era.El arqueólogo del Centro de Estudios Mayas en México, Pablo Mumary, explicó a Radio Francia Internacional que la zona donde fue descubierta esta urbe no había sido muy explorada, ya que es de "difícil acceso"."Lo importante de este nuevo descubrimiento es que nos vuelve a abrir el panorama de los asentamientos mayas. Es mucho más complicado de lo que pensábamos, pues todo este territorio del área campechano está mucho más habitado y eso es lo importante. Nos vuelve a mostrar que hay más asentamientos mayas prehispánicos de lo que se pensaba"- Pablo Mumary, arqueólogo del Centro de Estudios Mayas en MéxicoSe trata de una mega urbe con 6.764 edificios de varios tamaños, conectados por amplios caminos.Hay dos templos en forma de pirámides, una cancha para juegos de pelota, así como zonas agrícolas.  "Parece que hay zonas como amuralladas, con pequeños repechos, como protecciones o construcciones defensivas", precisó el experto, quien indicó que esto podría revelar contextos históricos determinados en esta área, como enfrentamientos, si bien habrá que investigar más al respecto.El descubrimiento lo realizaron investigadores de la Universidad de Tulane en Estados Unidos gracias a la tecnología Lidar, que gracias a puntos láser sobre el terreno permite reconocer "desde casa" las estructuras ocultas bajo la vegetación.No obstante, Mumary señaló que es necesario "bajar al campo" para trabajar en lo descubierto y ver si puede haber puede monumentos in situ, como estelas o altares.El hallazgo de este complejo oculto bajo la selva del estado de Campeche, en la península de Yucatán, permitirá a los arqueólogos entender mejor la cultura maya y el tipo de interacción que tenían las ciudades precolombinas.

Una enorme ciudad maya ha sido descubierta siglos después de que desapareciera debajo de la selva en México. Los investigadores la llamaron "Valeriana" y permitirá, según expertos, entender mejor la cultura de esta civilización, ya que habría más asentamientos mayas prehispánicos de los que se pensaba.   Según los primeros datos, en esta ciudad vivían entre 30.000 y 50.000 personas durante su apogeo entre el 750 y el 840 de nuestra era.El arqueólogo del Centro de Estudios Mayas en México, Pablo Mumary, explicó a Radio Francia Internacional que la zona donde fue descubierta esta urbe no había sido muy explorada, ya que es de "difícil acceso"."Lo importante de este nuevo descubrimiento es que nos vuelve a abrir el panorama de los asentamientos mayas. Es mucho más complicado de lo que pensábamos, pues todo este territorio del área campechano está mucho más habitado y eso es lo importante. Nos vuelve a mostrar que hay más asentamientos mayas prehispánicos de lo que se pensaba"- Pablo Mumary, arqueólogo del Centro de Estudios Mayas en MéxicoSe trata de una mega urbe con 6.764 edificios de varios tamaños, conectados por amplios caminos.Hay dos templos en forma de pirámides, una cancha para juegos de pelota, así como zonas agrícolas.  "Parece que hay zonas como amuralladas, con pequeños repechos, como protecciones o construcciones defensivas", precisó el experto, quien indicó que esto podría revelar contextos históricos determinados en esta área, como enfrentamientos, si bien habrá que investigar más al respecto.El descubrimiento lo realizaron investigadores de la Universidad de Tulane en Estados Unidos gracias a la tecnología Lidar, que gracias a puntos láser sobre el terreno permite reconocer "desde casa" las estructuras ocultas bajo la vegetación.No obstante, Mumary señaló que es necesario "bajar al campo" para trabajar en lo descubierto y ver si puede haber puede monumentos in situ, como estelas o altares.El hallazgo de este complejo oculto bajo la selva del estado de Campeche, en la península de Yucatán, permitirá a los arqueólogos entender mejor la cultura maya y el tipo de interacción que tenían las ciudades precolombinas.

La fiebre del oro blanco llega ahora a los Andes peruanos. La empresa Yellowcake, subsidiaria de la canadiense American Lithium planea abrir una mina a cielo abierto no lejos del glaciar Quelcaya en la región de Puno, para extraer 9,5 millones de toneladas de litio. Vito Calderón, activista ambientalista denuncia un proyecto que agravaría los impactos de la minería en la región. Mientras que, en Occidente, muchos perciben el litio como uno de los minerales indispensables para la transición hacia fuentes de energía que generan menos emisiones de CO2, para otros en cambio, el litio es sinónimo de extractivismo y de daños ambientales. Presente en las salmueras de Argentina, Chile y Bolivia, el litio, componente indispensable para almacenar energía en las baterías de los autos eléctricos, fue detectado en grandes cantidades en rocas de los Andes peruanos.A cerca de 5000 metros de altitud, en el distrito de Macusani, a 250 km al norte de Puno y del lago Titicaca, la empresa Yellowcake, de capital canadiense, está a punto de recibir permisos de exploración de las autoridades peruanas para perforar el subsuelo con miras a explotar 9,5 millones de toneladas de litio en la roca en dos sitios.Dicho proyecto, con 587 millones de dólares de inversión para su frase inicial, sería la sexta mina de litio más importante del mundo, indica la empresa American Lithium -casa madre de Yellowcake - en su página web. La minera califica además a Perú de país “amigable” para la minería. En efecto, pocos meses después de llegar al poder pese a una fuerte movilización su contra, el gobierno de Dina Boluarte prometió un “shock” de desregulación para impulsar los proyectos mineros.En contraste con el entusiasmo del sector industrial y político, Vito Calderón activista de la organización Derechos Humanos y Medio Ambiente (DHUMA), estima al contrario que este mega proyecto agravaría los impactos que el sector minero ha ocasionado históricamente en la región: contaminación de los ríos con metales pesados, amenaza a la salud humana, destrucción del paisaje o desestabilización de las comunidades rurales.Calderón fue entrevistado en los estudios de Radio Francia Internacional a su paso por Francia, invitado por la ONG francesa CCFD en el marco de una gira europea con varios activistas latinoamericanos movilizados contra los impactos del extractivismo.El activista recordó que en “la región de Puno, el 58% de la población está expuesta a metales pesados, productos de la contaminación que existe en el agua por actividades mineras. En ese contexto, ahora se plantea esta explotación de litio y uranio.”Y advirtió que el proyecto de litio “está poniendo en riesgo nevado Quelcaya. El proyecto Quelcaya está ubicado a menos de 3 km de este nevado del que depende gran parte de la población. El agua dulce de esta zona va para la cuenca Inambari, la cuenca Urubamba y la cuenca Azángaro que va hacia el lago Titicaca.”Además, “este proyecto está planteándose en roca volcánica. Es diferente al litio de Chile, de Bolivia, Argentina. Aquí es en roca volcánica y la empresa minera mismo ha planteado que esto va a ser a tajo abierto. Significa que va a haber dinamitazos, explosiones y esto va a generar toda una polvareda.”Calderón alerta también sobre la existencia del proyecto de Macusani, de explotación de uranio “que también está cerca, pero aquí tenemos sitios arqueológicos reconocidos por el estado peruano como patrimonio cultural de la nación. Y sobre esos sitios arqueológicos se sobrepone el proyecto Macusani de uranio.”Presencia de uranioSi bien de momento la empresa Yellowcake no cuenta formalmente con los permisos de exploración, las autoridades peruanas indicaron en agosto pasado que la declaración de impacto ambiental de la empresa podría ser aprobada de forma inminente.Pero según Vito Calderón, la empresa “ha hecho exploraciones clandestinas sin respetar la normativa ambiental. Han hecho así de forma apresurada perforaciones. A causa de esto, el mismo organismo de fiscalización ambiental se ha constituido para determinar y decir que esto no se debería hacer. Inclusive la empresa minera ha sido multada por hacer exploraciones sin permiso.”Hasta ahora, los sucesivos gobiernos peruanos se ha mostrado reticentes en dar luz verde a la explotación del litio en la región de Macorani, debido a la presencia de uranio en el yacimiento. Sin embargo el ingreso del gobierno de Dina Boluarte, tras la destitución del presidente Pedro Castillo a finales de 2022, ha acelerado las cosas. “En menos en 6 meses la empresa minera ya tenía la declaración de impacto ambiental. Está ahora en fase de observaciones. La empresa minera dice que va a empezar a explotar el litio a partir de 2027 por 30 años.”, observa Vito Calderón.El activista de DHUMA lamenta también la ausencia de consulta de las poblaciones indígenas de la región: “El gobierno estima que la consulta debería hacerse cuando la empresa minera ya empieza la explotación, pero nuestra posición, según el convenio 169 de la OIT es que se debería realizar antes de otorgar el título de la concesión minera. Siempre se entrega a espaldas de la población indígena”.Calderón cuestionó también la etiqueta de “energía verde” que, con frecuencia, se asocia al litio, al ser un componente clave para las baterías de los autos eléctricos. 

Después de más de tres décadas trabajando en medios internacionales como EuroNews, BBC y Radio Francia Internacional, me di cuenta de cómo los grandes medios manipulan la información para beneficiar intereses particulares.

Después de más de tres décadas trabajando en medios internacionales como EuroNews, BBC y Radio Francia Internacional, me di cuenta de cómo los grandes medios manipulan la información para beneficiar intereses particulares.

En vísperas de la cumbre sobre biodiversidad 'Cop16' en Cali, Colombia, donde se abordará el espinoso tema de la extinción masiva de especies, RFI conversó con el antropólogo Arturo Escobar sobre las alternativas al capitalismo consumista que tanto daña el planeta. El intelectural llama a hacer la paz con la naturaleza e inspirarnos de la lucha de los campesinos de Cherán en México, del discurso del Papa Francisco o de pensamientos de pueblos originarios como el Ubuntu. El estado de salud de nuestro planeta tierra se degrada peligrosamente. Es lo que indica el “chequeo de salud planetaria”, una evaluación que realizaron científicos internacionales del Instituto Potsdam para el Cambio climático. Elaboraron 9 indicadores como el calentamiento global, la contaminación o la calidad de la capa de ozono. Según su última evaluación, hemos superado 6 de estos 9 límites planetarios y estamos a punto de superar un séptimo límite con la acidificación de los océanos a causa del CO2 que emitimos en cantidades excesivas y que perturba la vida marina. Solo dos indicadores, que conciernen la capa de ozono, son satisfactorios.En este contexto de crisis ecológica, surgen múltiples iniciativas: las negociaciones climáticas en la Conferencia de las Partes (Cop), las áreas protegidas para preservar los ríos y los bosques. Pero esas políticas son insuficientes, según el intelectual colombiano Arturo Escobar*. El reconocido antropólogo, profesor emérito de la Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill, especialista en ecología política, observador de los movimientos sociales llama a hacer las paces con la naturaleza. Esta fue la conversación que Radio Francia Internacional sostuvo con Arturo Escobar en vísperas de la Cop16 de Cali.RFI: Los científicos indican que, debido a las actividades humanas, el clima se calienta, las especies desaparecen masivamente. Nos acercamos al punto de ruptura ecológica en múltiples aspectos. ¿Cuál es su lectura de esta crisis global?Arturo Escobar: Con frecuencia pienso con relación al colapso climático de que el punto de inflexión lo alcanzamos hace tiempo. Tiene que haber ya un giro muy definido en las políticas, sobre todo a nivel de los estados y de las multinacionales y de las agencias internacionales en respecto a las acciones hacia reducir los gases de efecto invernadero. Pero no ha ocurrido. Porque a nivel de las élites económicas y políticas del mundo todavía no hay una acción decidida de la magnitud y de la naturaleza que tiene que ocurrir para que realmente nos enfrentemos al problema del colapso climático y la destrucción de la biodiversidad.Yo creo que las élites económicas y políticas siguen pensando en un modelo terricida. Este es el concepto que se usa ahora en Suramérica. Estamos enfrentando el terricidio, que me parece un concepto más potente que ‘antropoceno'. Y frente al terricidio necesitamos unas acciones de una magnitud y de una característica muy diferente a la que están ofreciendo las élites.Creo que la COP 16 es una gran oportunidad. El lema de la COP 16, que es ‘la paz con la naturaleza', es la propuesta de Colombia para transitar hacia un modo de existir y un modelo económico y social de sociedad que no sea destructivo de la naturaleza y que restablezca las relaciones con la naturaleza de una forma mutuamente enriquecedora. RFI: Una forma de repensar esta relación con lo vivo es, dicen algunos pensadores, inspirarnos de los pensamientos y las prácticas de los pueblos originarios de los pueblos autóctonos. ¿Cómo podemos inspirarnos de las culturas autóctonas para cambiar este modelo terricida'?Arturo Escobar: Hoy en día hay muchísimas buenas ideas de cómo enfrentar la crisis ecológica y posiblemente las ideas más interesantes y contundentes las tienen los pueblos originarios, porque son los que más están sufriendo el impacto del cambio climático y los que están directamente en los territorios que están siendo destruidos por este cambio climático.Lo importante de tener en cuenta es que los pueblos originarios indígenas han sabido coexistir con la tierra sin destruirla. Los humanos modernos hacemos todo lo contrario. Somos terricidas: todas nuestras acciones se rigen casi que todas en contra de la naturaleza o a expensas del mundo natural y con frecuencia a expensas de los otros humanos. Entonces por eso tenemos sistemas tan desiguales social y económicamente y tan destructivos ecológicamente.Los pueblos originarios o ‘pueblos telúricos', como los llama ahora Moira Millán, una gran activista mapuche, son pueblos que saben existir con la tierra como un ente vivo y porque también tienen la conciencia de que todo lo humano y la tierra misma existen un cosmos vivo. No somos seres que habitamos un universo inerte como lo imaginamos, sino que habitamos una tierra viva en cosmos vivo. RFI: Existen conceptos de armonía, de simbiosis en varias culturas al respecto. ¿Cuáles son los que podrían inspirarnos para hacer las paces con la naturaleza?Arturo Escobar: El concepto que más fuertemente está surgiendo, que es un concepto que estaba incorporado en la práctica y en el pensamiento de los pueblos indígenas, es el concepto del buen vivir. Es una visión integral y holística de lo que debe ser la acción humana en el mundo, donde se piensa no solamente la dimensión material en la dimensión económica, como en el concepto del desarrollo, sino que también se piensa a las dimensiones espiritual histórica de la memoria de los ancestros, de las ancestras, del respeto a la naturaleza, del respeto a las otras y los otros que son diferentes.El ‘buen vivir” me parece que es una alternativa a ese modelo de desarrollo destructivo de la modernidad capitalista globalizada y me parece que cada comunidad indígena tiene su visión propia del buen vivir.Cada comunidad humana en donde sea que estemos en Francia, en Europa, en África, en Asia, en América Latina, cada comunidad tiene que aprender a imaginar una forma de vivir bien, donde el humano y la naturaleza reaprendamos finalmente a habitar la tierra de una forma diferente y no destructiva. RFI: Usted forma parte de los intelectuales y activistas que invitan al público a descolonizar nuestra mente. ¿Qué significa este concepto? ¿Y por qué puede ser una herramienta para enfrentar la crisis ecológica? Arturo Escobar: Bueno, yo creo que también es un concepto muy importante y en cierta forma muy sencillo. Nuestras mentes y nuestras formas de ser, de hacer, de existir, de pensar, han sido colonizadas por una forma particular de entender al ser humano como naturalmente' individual, individualista, consumista, competitivo, agresivo, separado del mundo natural, separado de la comunidad.Entonces ese modelo del humano que nos ha colonizado la mente y el cuerpo y nuestras prácticas, tenemos que abandonarlo. Tenemos que transitar, hacia unas formas de existir que reconozcan que somos seres que vivimos en completa interdependencia con todo lo vivo.Es el concepto también del Ubuntu: ‘yo soy, soy porque somos. Yo soy porque tú eres. Yo existo, porque todo lo demás existe'. Entonces descolonizar la mente y el cuerpo y la forma de existir nos lleva a transitar hacia un modelo de existencia muy diferente basado en la interdependencia.RFI: Uno de los ejes de los objetivos del actual gobierno colombiano ha sido parar la exploración petrolera y las nuevas minas de carbón, por ejemplo. Otros países europeos también tienen este compromiso de poner un alto a cierto tipo de extracción de energías fósiles. ¿Esto es, según usted, un ejemplo de las políticas concretas que pueden ser una respuesta adecuada al cambio climático? Arturo Escobar: Sí, definitivamente. Sabemos que hay que descarbonizar la vida. El modelo económico del modelo de sociedad. Y eso lo sabemos desde hace tiempo. Por ejemplo, Vandana Shiva hace tiempo viene diciendo esto, hay que dejar el petróleo bajo el suelo, los pueblos indígenas lo dicen, hay que dejar el carbón bajo el suelo donde está.Y tenemos que descarbonizar la vida y la economía. Sin embargo, hay muy pocos líderes mundiales hoy en día que están poniendo el énfasis en el abandono de los combustibles fósiles. Yo mencionaría tres: Gustavo Petro, presidente de Colombia y Francia Márquez, su vicepresidenta; el Papa Francisco, que también ha venido abogando por esto, y el secretario de Naciones Unidas, Antonio Guterres, quien cada año habla en los términos más enfáticos de que ya llegamos al punto de inflexión.Entonces también parece que esa transición energética del cual se habla, que tiene que ser una transición justa que no puede ser una transición simplemente en el norte a expensas del Sur, del extractivismo en el Sur tiene que ser una transición global. Y países como Colombia que están iniciando esa transición tienen que ser apoyados de múltiples formas.RFI: Usted estima también que estas grandes conferencias climáticas y las políticas ‘desde arriba' son importantes, pero no son suficientes para enfrentar la crisis ecológica y aboga por pues las experiencias autonómicas. Arturo Escobar: Hay muchísimas alternativas transformadoras, esas alternativas que están tomando un nuevo camino, un camino de volver a retejerse con la tierra, a sanar y retejer el tejido de la vida y desde una perspectiva del cuidado.Hay una serie de conceptos que están surgiendo, por ejemplo, como el concepto de ‘regeneración', ‘economías regenerativas', ‘economías del bien vivir”. Hay grandes experiencias como el zapatismo, como la misma revolución feminista kurda en Rojava, como lo que ha ocurrido en la región de Cherán, en México, donde los campesinos han vuelto a tomar el control de su territorio en contra del capital narco que quería básicamente destruirlo todo. Entonces hay muchas experiencias en todo el mundo.RFI: Usted mismo forma parte de un grupo de activistas y académicos para la regeneración del Valle del Cauca, su región de origen. Arturo Escobar: Sí, llamamos esta iniciativa ‘tejido de transicionantes por el valle geográfico del río Cauca'. El modelo que ha imperado durante los últimos 100 años, que es un modelo muy para el beneficio de la élite de la minoría blanca de la región, es un modelo basado en el monocultivo de la caña y el desarrollo agroindustrial en la gran ciudad de Cali, en particular para mercados internacionales y finales, es un modelo que está llegando a su fin ecológicamente ha acabado con las aguas, ha agotado los acuíferos, ha resecado la región y sin embargo sigue expandiéndose. Pero es un modelo muy pernicioso que también ha creado grandes desigualdades, especialmente en relación a las poblaciones negras y campesinas e indígenas de la región que han sido completamente marginadas por este modelo.Nuestro lema es 'un río Cauca, muchos mundos'. Imaginamos el río Cauca pluriversal, un río Cauca donde hay muchas formas de hacer las cosas, incluyendo de hacer las economías, muchas otras formas de existir, pero especialmente regenerando y retejiendo la red de relaciones de la vida. RFI: En esta reflexión sobre la ecología política, usted también enfatiza en la importancia de la espiritualidad. Invita por ejemplo a ‘sentipensar' la tierra. Arturo Escobar: El concepto de sentipensar surge de las poblaciones anfibias de la costa caribeña colombiana quienes dicen que ellos ejercen el sentipensamiento: es pensar tanto con el corazón como con la mente.Es básicamente es ir en contra de esta hegemonía de la mente, como si la mente y la racionalidad y el conocimiento científico fueran la única forma válida de conocimiento.Hay muchas otras formas de conocer: desde la espiritualidad, desde el corazón, desde la intuición, desde el sentimiento relacionarse con lo que es innombrable, inefable.También en Chiapas usan el concepto de ‘corazonar, es como un juego de palabras entre co-razonar, pero también es como pensar con el corazón y desde el corazón y especialmente pensar desde el corazón de la tierra y pensar con la tierra. Allí no llegamos si no recuperamos una dimensión de lo sagrado, una dimensión espiritual que reconozca el carácter sagrado de todo lo vivo. Los pueblos modernos, seculares, profundamente seculares y racionales hemos olvidado y hemos perdido completo el contacto con lo sagrado. *Arturo Escobar ha publicado varios ensayos traducidos en varios idiomas, como 'Sentipensar con la tierra', y 'La invención del desarrollo'.  La editorial francesa Zulma acaba de publicar una traducción de "Otro posible es posible: Caminando hacia las transiciones desde Abya Yala/Afro/Latino-América', Ediciones desde Abajo.Escuche aquí la entrevista completa:

¿Pirata ecologista o ecoterrorista? El activista ambientalista canadiense Paul Watson se ha ganado varios apodos por sus operaciones de saboteo contra barcos balleneros en los océanos del mundo. RFI vuelve sobre décadas de activismo de Watson, preso en Groenlandia a raíz de una petición de extradición de Japón. "Me han llamado de muchas formas. Me dijeron 'ecoterrorista', pero nunca trabajé para Monsanto. En 2014, un juez federal estadounidense me tildó de 'pirata' y no me acusó de ningún cargo. ¡Y saben qué?, para mí es un orgullo!”, bromeaba Paul Watson en 2023 durante un encuentro con el público en Francia.La pasión por Watson por los océanos empezó desde temprana edad. Creció en Saint Andrew by the Sea, una ciudad portuaria del este de Canadá, fue guardacostas a los 18 años, y trabajó luego en la marina mercante. En 1971, participó en la campaña contra los ensayos nucleares en Alaska y luego fue uno de los miembros fundadores de la ONG ecologista Greenpeace. Pero las acciones de la organización eran demasiado tibias según Watson.“Creó la organización Sea Sheperd (pastor del mar) con una visión de intervencionismo agresivo, porque interfiere físicamente, pero no violenta porque no dañamos a nadie en el proceso”, explica Cristina Gimeno Luna, representante de la Fundación Paul Watson en España.Desde entonces, el activista marino asumió una línea de mano dura para impedir la caza de las ballenas. A pesar de sus 73 años, el canadiense que sus amigos llaman Capitán Paul Watson, no ha dejado de recorrer los mares para interceptar barcos balleneros.En 2012 por ejemplo un barco de la organización que dirigía entonces, Sea Shepherd, libró una verdadera batalla naval contra el Nisshin Maru, un buque-factoría japonés de más de 120 metros que pescaba cetáceos en el santuario de ballenas del océano Austral. Los activistas lograron entonces impedir que el ballenero se abasteciera en combustible en alta mar. Enfrentamientos como aquello terminaron varias veces con barcos averiados. En total se le atribuye a Watson una decena de buques balleneros ilegales saboteados en puertos, varios buques embestidos en alta mar, cientos de redes confiscadas y más de 250 operativos en los mares del mundo.Fuga en altamarEstas acciones le valieron varias demandas judiciales. En 1997, fue condenado en ausencia en Noruega por el saboteo de un barco pesquero en 1992. En 2012, Watson fue detenido en Alemania, a petición de Costa Rica, tras impedir las operaciones de un barco que pescaba aletas de tiburón. No sin disfrazarse con una peluca, Watson se fugó y desapareció varios meses en aguas internacionales a bordo de un barco. En julio de 2024 sin embargo, fue detenido en Nuuk, capital de Groenlandia tras una notificación roja de Japón a través de Interpol. El país asiático, que aún autoriza la pesca de ballenas, lo busca por un operativo anti caza de ballenas de un barco japonés en 2010.“Sea Sheperd se encontraba en una campaña contra la caza de ballenas de Japón en el santuario de ballenas del Antártico, cuando el Ady Gil, uno de los barcos que participaba en la campaña, pero no era propiedad de la ONG, fue deliberadamente arrollado por un arponero japonés, causando el hundimiento de este barco”, cuenta Cristina Gimeno.Pete Bethune, capitán del barco decidió entonces abordar el arponero para presentar una queja por escrito al capitán y entregarle una factura de los gastos del barco, según describe la activista. “Paul Watson no le recomendó abordar el barco, pero Pete Bethune abordó el barco y fue arrestado. Fue llevado a Japon y realizó una supuesta confesión diciendo que era Paul Watson quien le había ordenado abordar el barco ballenero japonés”, detalla Cristina Gimeno.Bethune se retractó de sus acusaciones. Pero con base a esa confesión, Japon emitió en 2012 una notificación roja ante Interpol para pedir la detención de Watson. “La petición de arresto caducó dos veces y esta última vez, la han hecho de manera confidencial. Como no había notificación roja publica, Paul Watson decidió embarcarse en la nueva operación contra la caza de ballenas japonesa, la ‘Operation Kangei Maru', el nuevo buque ballenero japonés de procesamiento de carne de ballena, de 1300 toneladas. Paul Watson salió desde Dublín para interceptar al Kangei Maru y 14 miembros de las fuerzas especiales danesa y se lo llevaron arrestado por la orden de arresto de Japón”, lamenta Cristina Gimeno.Nuevas amenazas contra las ballenasA pesar de la moratoria sobre la caza de ballenas, la protección de las ballenas sigue siendo un reto ecológico. La caza de ballenas mata cada año a unos 1.200 ejemplares pese a estar desde 1986 bajo una moratoria, una medida que tres países rechazan: Japón, Noruega e Islandia.En el siglo XX, casi 3 millones de cetáceos fueron víctimas de los arpones, hasta que, en 1986, una moratoria internacional prohibió la caza de ballenas con fines comerciales. “Eso ha permitido en varias especies una recuperación bien evidente. El caso más emblemático es de la ballena jorobada. Casi todas las poblaciones se han recuperado bastante bien. En Australia se ha estimado que se recuperaron en niveles preexplotacion. Ya no están en la lista de especies protegidas en Australia”, observa en entrevista con Radio Francia Internacional el científico chileno Carlos Olavarría, experto en genética de ballenas, y asesor de varios gobiernos para la protección ballenera.“Eso mismo ha sucedido con la ballena azul. En Chile por ejemplo se ha recuperado de manera importante. Entonces la moratoria comercial fue una herramienta importante. Pero hay nuevos desafíos”, advierte Olavarría.La ofensiva diplomática de Japón para reanudar la cazaY cita: “La contaminación del medio ambiente marino, la contaminación acústica es otra problemática, el espacio que usamos en el mar y que afecta las rutas migratorias, el desarrollo de la acuicultura de las pesquerías: hay muchos animales que mueren enmallados. Entonces la moratoria no es suficiente”. Para enfrentar estos retos nuevos, el científico llama al establecimiento de áreas marinas protegidas.Otras especies además, aun están en peligro de extinción la ballena franca del Atlántico Norte, en ‘peligro crítico' desde 2020, según la clasificación de la Unión Internacional para la Conservacion de la naturaleza.A pesar de estas amenazas, Japón tratar de fracturar el consenso internacional sobre la protección de las ballenas. A finales de septiembre de 2024, en el marco de la Comisión Ballenera Internacional en Lima, un grupo de países africanos aliados de Japón sometieron un proyecto para levantaa la moratoria que protege a las ballenas, esgrimiendo el argumento de la seguridad alimentaria. Dicha propuesta no fue aprobada, pero demuestra las ambiciones de Japon por legalizar la caza comercial de ballenas.Escuchar el podcast completo:Entrevistas:>Carlos Olvarría, Director Ejecutivo, Centro de Estudios Avanzados en Zonas Aridas y asesor de varios gobiernos en materia de protección marina.>Cristina Gimeno Luna, Representante de la Fundación Capitán Paul Watson en España.

Según cálculos de la aplicación de reciclaje de los alimentos no vendidos Too Good To Go, el desperdicio de alimentos comestibles equivale a una comida por semana por persona. En varios países industrializados, el desperdicio de alimentos sigue siendo una realidad pese a las leyes para evitarlo. Desde 2016, por ejemplo, los supermercados franceses tienen prohibido tirar o quemar los alimentos que quedaron sin vender. Como consecuencia de esta ley, las donaciones de supermercados a organizaciones caritativas han incrementado un 28% entre 2015 y 2017.Mientras los supermercados franceses van por buen camino para reducir el desperdicio de alimentos, las cifras aún siguen siendo altas a nivel de los consumidores. Se estima que cada francés tira cada año 25 kilos de comida comestible por año, según cálculos de la aplicación Too Good To Go.Incluyendo los alimentos no comestibles, los franceses generan anualmente en promedio 129 kilos de desechos alimentarios, según cifras de Eurostats. Una cifra cercana a la media de lo que se observa en la Unión Europea.Aplicaciones como Phenix o Too Good to Go surgieron precisamente para facilitar la venta de productos a puntos de caducar. y así evitar el despilfarro.La aplicación danesa Tood Good To Go por ejemplo ha ido ganando cada vez más adeptos en Europa. Permite a un usuario localizar los restaurantes, panadería o tienda de frutas y verduras que quieren deshacerse de productos a punto de caducar, a precio reducido.Amina Mohamed Abdou, directora adjunta de este supermercado parisino coloca cada día canastas de productos a punto de caducar a disposición de los consumidores, a través de esta aplicación."Retiramos de los estantes los alimentos que caducan hoy o al día siguiente porque sabemos que no los vamos a vender. Preparamos canastas con frutas, verduras, yogures, jugos. Nosotros no fijamos el precio, lo hace la aplicación. Una canasta puede llegar a costar 3 o 4 euros para mercancías que valen más de 10 euros. Me parece fantástico, porque así evitamos tirar alimentos", contó a Radio Francia Internacional.Ismaël, un estudiante parisino es un usuario frecuente de esta aplicación antidesplifarro alimenticio desde 2021. Recientemente adquirió una porción de suhis por unos 5 euros, por debajo del precio de venta en un restaurante.“Utilizo esta aplicación porque me preocupa el desperdicio de alimentos. La aplicación responde a este problema. Y también porque soy estudiante, entonces me permite ahorrar dinero”, explicó el estudiante.“Uso esta app de forma muy espontánea: al último minuto al final del día. A veces para recoger frutas y verduras y cocinar a partir de lo que sobró. O productos de panadería. Puede ser repostería que se tiene que consumir rápido, o panes que se conservan durante más tiempo. Y utilicé la aplicación en Italia cuando estaba de intercambio”, detalló a RFI.La aplicación reivindica 100 millones de usuarios en 19 países, y afirma haber evitado tirar 350 millones de comidas.Francia se ha fijado el objetivo de reducir a la mitad el desperdicio de alimentos de entre 2015 y 2025. Y la Unión Europea quiere reducirlo en un 30% de aquí a 2030.Entrevistas:Ismael, estudiante parisino y usuario de la aplicación Too good to gooAmina Mohamed Abdou, directora adjunta de un supermercado Carrefour City en París, entrevistada por Stefanie Schuller

Uno de los retos de la nueva presidenta de México, Claudia Scheinbaum será atender la gravísima crisis de seguridad en varios estados donde la delincuencia controla regiones enteras. En Guerrero, en el suroeste del país, Teodomira Rosales, defensora de los derechos humanos alerta sobre la situación de cientos de familias obligadas a huir de sus casas, amenazadas por los cárteles que se disputan el territorio y los recursos naturales. Ésta es su historia. Viajó desde las montañas mexicanas del estado de Guerrero, hasta París, invitada por el gobierno francés que reconoció su labor de defensora de los derechos humanos en el marco de la iniciativa Marianne: Teodomira Rosales, directora del Centro José María Morelos de Chilapa asesora a las familias desplazadas por la violencia en el suroeste de México. La magnitud del fenómeno no se conoce con precisión, pero la Comisión Mexicana de Promoción y Defensa Derechos Humanos (CMPDH) estima que 386.000 personas fueron forzadas al éxodo interno en México a causa de la delincuencia, según cifras de 2022.En el estado mexicano de Guerrero, los enfrentamientos entre los grupos del crimen organizado han llevado a las autoridades a cerrar las escuelas durante varios meses este año y en este mes de septiembre, algunos padres de familia aún no se atreven a mandar de nuevo a sus hijas e hijos a clases en presencial.En 2023-2024, las disputas por el control del territorio, de la tierra y del trasiego de drogas ha obligado a los niños de varios municipios a atender las clases de manera virtual como en Coyuca de Benítez o Chichihualco por ejemplo. En este estado, donde salir a las calles puede ser mortal debido a los tiroteos, se suman las desapariciones y los desplazamientos.La labor de Teodomira Rosales, hoy directora del Centro de Derechos Humanos José María Morelos, ubicado en Chilapa inició en 2010 cuando defendió a familias que luchaban por el acceso al agua. Hoy en día acompaña a más de cien familias desplazadas por la violencia y refugiadas en un pueblo, Chichihualco donde nuevamente se enfrentan con la violencia: la presencia de hombres armados en las calles y los enfrentamientos perturban la vida diaria de la población.En los estudios de Radio Francia Internacional, Rosales cuenta los episodios de su lucha a favor de los derechos humanos. Desde la pelea para que se reconociera el desplazamiento forzado interno a través de la ley 487 en Guerrero, hasta la indemnización de varias familias para que pudieran reiniciar una vida nueva.Extractos de la entrevista con Teodomira Rosales:Chichiualco en la Sierra de Guerrero: un territorio en disputa:Sobre la violencia en Guerrero:La batalla para que el estado reconozca a las victimas de éxodo interno:El calvario de los defensores de los derechos humanos en México:Llamado a la nueva presidenta mexicana Claudia Scheinbaum, delfín de Andrés Manuel López Obador:

En Bolivia, los incendios están fuera de control y han arrasado 3,8 millones de hectáreas de tierras en lo que vas del año, superando las cifras de 2023. Los ambientalistas denuncian la inacción del Estado para proteger las áreas boscosas ante la expansión de la frontera agrícola. Año tras año, la misma catástrofe ambiental se repite en Bolivia. Durante la temporada seca, millones de hectáreas de vegetación se esfuman a causa de incendios causados por el hombre. En lo que va del año, de los casi 4 millones de hectáreas quemados el 60% son pastizales. El gobierno de Luis Arce ha pedido ayuda internacional para luchas contra los fuegos y varios departamentos han cerrado las escuelas a causa de la contaminación del aire saturado de humo.En este contexto, varios ambientalistas denuncian la falta de regulación del chaqueo, práctica ancestral de tala roza y quema con fines agrícolas pero que a veces se sale de control, denuncian varios ambientalistas.“Estos últimos 15 años, el gobierno ha dado muchas alas a los productores tanto pequeños como medianos. Les ha dotado de tierras con normativas que llamamos 'incendiarias' para que puedan producir a pequeña escala. A eso vamos a sumarle una sequía marcada. Estos agricultores empiezan a prender fuego porque es una forma de limpiar el suelo para sembrar el pasto para la ganadería o de repente algún cultivo como soja, girasol o maíz”, constata Sandra Quiroga, activista ecologista e ingeniera ambiental en Santa Cruz, el corazón agrícola del país y también la región más afectada por los incendios con 3 millones de hectáreas quemadas.“Y con la poca cantidad de recursos humanos y económicos que tiene el Departamento de Santa Cruz y los municipios, pasan los desastres que están pasando en este momento”, lamenta Sandra Quiroga, entrevista por Radio Francia Internacional.Actualmente, las normas bolivianas permiten desmontar hasta 20 hectáreas en cada propiedad familiar. Pero la ingeniera ambiental lamenta la mala aplicación de la ley.Un dictamen de la Procuraduría nacional de Bolivia de enero de 2024 sobre quemas y chaqueos ilegales en Santa Cruz en 2023 fue suspendido tras una reunión entre la Procuraduría y el gremio agroindustrial de la Federación de ganaderos de Santa Cruz Fegasacruz. Según Sandra Quiroga, “la corrupción está muy grande y el tráfico de tierras es uno de los elementos fundamentales no solo en Paraguay y en Brasil”.Si bien se apunta muchas veces a los agricultores andinos instalados en la región de Santa Cruz como responsables de los incendios, la extensión de la frontera agrícola beneficia económicamente no solo a los pequeños productores sino también al sector agroindustrial que produce soja y biocombustibles: las áreas cultivadas fueron multiplicadas por 11 desde los años 80 en Santa Cruz, según la fundación boliviana Tierra.Esta tendencia ha tenido un impacto directo en los ecosistemas: más de 6 millones de hectáreas fueron deforestados en 1990 y 2018, según cálculos de la fundación Tierra, basada en mapas satelitales. “Los bosques son muy difíciles de recuperar”, advierte Sandra Quiroga. La ingeniera ambiental alerta también sobre la destrucción del Pantanal, zona húmeda que Bolivia comparte con Brasil. “Ahora esos humedales vienen incendiándose desde hace 72 días y hay zonas donde no se puede ingresar ni por tierra ni por suelo”.

La evolución del clima convertirá a muchas ciudades en hornos durante los meses de julio y agosto. Una tendencia que complicará las competiciones deportivas de alto nivel y que lleva a las autoridades olímpicas a replantear la organización de los Juegos Olímpicos. "El cambio climático nos obligará a replantear las fechas de las olimpiadas", admitió en agosto de 2024 el presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Thomas Bach, ante la evidencia científica: en las próximas décadas, con el aumento de las temperaturas medias que se disparan a causa de las emisiones de gases de efecto invernadero, será difícil o imposible llevar a cabo competiciones deportivas en muchas ciudades del mundo.“Si el cambio climático continua con esta curva que prevén los expertos, será muy difícil organizar los Juegos en agosto. Ya lo vimos en Tokio 2020, cuando tuvimos que convencerles de llevar el maratón a Sapporo por el calor. En París también se ha adaptado la hora de inicio del maratón”, insistió Thomas Bach. “Tenemos que estudiar el tema de las fechas, pero no solo nosotros. El calendario entero de las competiciones deportivas tiene que ser adaptado al cambio climático”, declaró el presidente del COI en París.El año pasado, científicos estadounidenses de Carbon Plan, una organización sin ánimo de lucro, elaboraron un mapeo del calor extremo en las próximas décadas. Tomaron como referencia el modelo RCP 4.5, es decir un escenario promedio de concentración de gases de efecto invernadero en la atmosfera, es decir, ni demasiado optimista, ni muy pesimista. Y para determinar la lista de las ciudades donde será posible organizar olimpiadas sin poner en riesgo la salud de los atletas, los científicos optaron por un indicador de 32 grados de temperatura de bulbo húmedo, una medición de estrés térmico elaborada por el ejército estadounidense y que toma en cuenta no solo los grados centígrados, sino también la humedad y la radiación solar.Por encima de este umbral, organizar actividades físicas conlleva riesgos para la salud.“Hemos observado que las olas de calor aumentarán en casi todas partes. Algunas ciudades que experimentan olas de calor sólo unos días al año estarán expuestas a ellas durante muchos días. Y por desgracia las fechas de los Juegos Olímpicos de verano coinciden con la estación más calurosa en la mayoría de las ciudades del hemisferio norte y en algunas ciudades tropicales”, observa Oriana Chegwidden coordinadora de estudios climáticos de la organización Carbon Plan y autora de un informe al respecto, en 2023.En París, por ejemplo, ciudad anfitriona de las olimpiadas de 2024, la temperatura media ha aumentado 2.3 grados centígrados desde el siglo XIX y podría aumentar 1 o dos grados más en verano con más días de calor intenso.El calor se hizo sentir por ejemplo durante los Juegos Olímpicos de la capital francesa donde se ha llegado a registrar temperaturas de hasta 40°C en algunos recintos deportivos, poniendo en peligro la salud de los atletas, del público y de los voluntarios.Y en 2050, la temperatura media en julio y agosto será tan elevada en Pekín, Roma, Río o Tokio, ciudades anfitrionas de los Juegos Olímpicos de verano en el pasado, que supondrá un peligro para los atletas, el público y los voluntarios expuestos al sol. Con el exceso de emisiones de gases de efecto invernadero que están calentando el clima a escala global se multiplicará las olas de calor extremo.Según los modelos climáticos, de los 6 países interesados en organizar los juegos de 2036, solo tres tendrán temperaturas aceptables para el deporte. Se trata de Turquía, Polonia y Chile. Por el contrario, India, Indonesia y Qatar tendrán temperaturas muy por encima de los 32 grados en verano. Y según el mapa de temperaturas de 2050, ciudades de Canadá, del norte de Europa y las del hemisferio sur aun será aptas para organizar juegos olímpicos en julio-agosto.El calor, un reto para los deportistasDesde la pérdida de rendimiento hasta la muerte, el calor ya es un desafío para el deporte de alto nivel, explican especialistas a Radio Francia Internacional.“A veces tenemos atletas que sufren un golpe de calor y que presentan temperaturas de más de 42 grados. Es el umbral por encima del cual se deterioran los órganos. Sabemos que si dentro de los 30 minutos, logramos enfriar el cuerpo de un atleta, no tendrá secuelas. Si tardamos más de 30 minutos, tendrá que ir al hospital. Y si un atleta se mantiene en hipertermia más de 2 horas, hay un riesgo de deterioro de órgano o de muerte. Los problemas cardíacos y los golpes de calor son las dos principales causas de muertes de los atletas”, observa Sébastien Racinais, ingeniero experto en rendimiento deportivo en contexto de estrés térmico. Desde el CREPS, Centros de recursos y de conocimiento del deporte en Montpellier, Francia, Racinais estudia los efectos del calor extremo en el deporte, y formula recomendaciones de prevención al Comité Olímpico Internacional desde los Juegos de Tokio.“La adaptación de los horarios es algo que se hacía, pero desde Tokyo, el COI ha tomado cartas en el asunto. En Tokyo, hemos revisado todos los horarios para ajustarlos. Lo mismo en Paris, evitar los horarios más calurosos. Los organizadores ya son conscientes del asunto y se adaptan a las condiciones climáticas”, afirma Racinais.Otras medidas fueron instauradas en los últimos años como la creación de una carpa médica en los recintos deportivos para enfriar el cuerpo de los atletas víctimas de un golpe de calor.Estas medidas sin embargo ya no serán suficientes en las próximas décadas. La experta en Oriana Chegwidden formula varias recomendaciones para las futuras competiciones deportivas como mover las fechas de las olimpiadas.“Los riesgos ligados al calor varían mucho en un mismo país. Las naciones que tiene territorios extensos podrían elegir las regiones más frescas, o dividir las competiciones en varias ciudades y utilizar las zonas montañosas más frescas”, explica Chegwidden a RFI.Las instancias deportivas por su lado, ya han empezado a tomar medidas concretas. El Mundial de fútbol en Catar por ejemplo fue aplazado 4 meses para evitar el sofocante calor del Golfo Pérsico. En cambio para las Olimpiadas un cambio de fechas sería más delicado pues obligaría a negociar con las federaciones de los diferentes deportes, para no perturbar el calendario deportivo global.La amenaza climática no solo afecta a los Juegos de verano, sino también a las olimpiadas de invierno. Debido a la disminución del manto de nieve en varias zonas montañosas, son cada vez menos las ciudades aptas para organizar Juegos Olímpicos de invierno.Entrevistas:-Sébastien Racinais, investigador del CREPS (Francia), experto deportivo en estrés térmico y asesor del Comité Internacional Olímpico-Jorge Ruiz Gutiérrez, preparador físico de equipos de fútbol (desde Colombia).-Oriana Chegwidden, científica climática, miembro del colectivo Carbon Plan (Estados Unidos).

¿Pueden las plataformas digitales tener puertas traseras para que acceda la autoridad pública o debe privilegiarse al usuario para garantizar un máximo de privacidad a sus comunicaciones? Eric Iriarte, abogado especialista en derecho digital habla con Radio Francia Internacional sobre este dilema que ha vuelve sobre la mesa con la detención en Francia del Jefe de Telegram. La justicia francesa reprocha a Pavel Durov no haber tomado medidas contra el uso delictivo de su servicio de mensajería por parte de sus abonados, en particular por falta de moderación y cooperación con los investigadores. Telegram se ha comprometido a no revelar nunca información sobre sus usuarios. “A menos que crucen líneas rojas, no creo que debamos controlar la forma en que la gente se expresa", declaró Durov al Financial Times en marzo.RFI: Durov se presenta como un heraldo de la libertad de expresión - su héroe es Edward Snowden- y defiende la confrontación de todas las ideas porque, de lo contrario, se corre el riesgo de caer rápidamente en el autoritarismo, dice. Al mismo tiempo, los gobiernos precisan de dichas informaciones encriptadas para luchar contra el cibercimen. ¿Cómo zanjar? Eric Iriarte: Esta no es una discusión nueva y ha tenido momentos críticos desde cuando Snowden reveló que muchas plataformas habían otorgado puertas traseras a la NSA (Agencia de Seguridad Nacional) hasta lo que ha ocurrido recientemente con Telegram, la plataforma que mayor privacidad ofrecía para los usuarios en las comunicaciones privadas.El tema es que existe una responsabilidad por parte de las compañías cuando la autoridad pública requiere de su ayuda para una investigación. Hay casos extraordinarios. En Brasil, WhatsApp no ayudó a una investigación por un tema de una menor. Por ello, un juez ordenó el cierre de WhatsApp. Y, claro, bloquearon WhatsApp y eso tuvo una gran afectación sobre el gobierno y la ciudadanía. Entonces, tuvieron que levantar el bloqueo porque el impacto era mayor que la acción concreta de este juez cuando, además, podía haber otras vías.Europa ha ido avanzando con el Acuerdo de Cooperación de Budapest para luchar contra la cibercriminalidad que privilegia mucho la preservación de los derechos humanos. Un derecho humano es la privacidad. Si un gobierno cualquiera abre una puerta trasera, ¿qué pasaría si dicho gobierno fuera un gobierno autoritario? ¿Esta puerta trasera no afectaría también a la ciudadanía?No estoy en la cabeza del dueño de Telegram. No sé si él piensa en Derechos Humanos, o piensa en que nada le afecta el negocio, o en los competidores; pero, evidentemente, la decisión de detenerlo por la utilización de terceros en su plataforma, aduciendo que él no está colaborando, puede sonar bastante arbitrario de parte de los gobiernos, del Gobierno francés, en este caso. La posibilidad de generar abusos y afectar la libertad de expresión puede ser real y tangible.RFI.  No es que haya una negativa rotunda de Telegram a no colaborar en momentos específicos en que se la ha solicitado. La plataforma ha cooperado regularmente con las autoridades judiciales, en 2022, amenazada de bloqueo por el Tribunal Supremo brasileño, Telegram aceptó cerrar cuentas acusadas de desinformación. Ese mismo año, Alemania acogió con satisfacción las conversaciones "constructivas" con el servicio de mensajería, popular entre los activistas locales de extrema derecha y anti-vacunas. Eric Iriarte: En efecto. Pero estas compañías tratan de mantener su oferta de valor sobre sus reglas de privacidad. Hubo un caso con un iPhone en San Bernardino donde el FBI pidió a Apple que abriera una puerta trasera para poder desbloquear un celular y la empresa respondió que no: “acá hay una regla de privacidad que nosotros estamos ofertando a la ciudadanía y además eso podría ser mal utilizado o nos lo podrían pedir otros gobiernos”.Un problema que hay detrás de todo esto es que el Internet es un fenómeno global, pero las regulaciones son locales. Entonces, es como si tuviéramos pequeños pedazos de Internet y entonces si yo pongo unas reglas en un país, a lo mejor las del país del costado no son las mismas y dependerá de donde está basada la aplicación para que apliquen determinadas reglas o no.Parte de lo que se está avanzando en Naciones Unidas es en un acuerdo global sobre el tema de ciber criminalidad. Y algunos organismos de sociedad civil preocupados en Derechos Humanos denuncian que con ello se le está dando mucho poder a las autoridades y alertan sobre el daño que podrían hacer con ese poder ilimitado o acceso a puertas traseras a los sistemas.También es cierto de que las empresas que están en un determinado país, tienen que colaborar. Pero, por ejemplo, Google no tiene oficina en todos los países. ¿Qué pasa en los lugares donde el país hoy está haciendo una investigación y no puede levantar la mano y decirle oye, necesito unos datos? Es como “balcanizar” el internet. La regulación de mi país prima por sobre el tuyo. Es una discusión bastante larga que lleva casi un par de décadas desde que se hizo la Cumbre Mundial de Sociedad de la Información y, lamentablemente, no logra resolverse el tema de cuándo, a quién y cómo se tiene que abrir las puertas de los sistemas.RFI: Después de dejar Rusia; Telegram se instaló en Berlín, Londres, Singapur, San Francisco, hasta que optó por Dubai. No es gratuito que haya escogido este Estado del Golfo, ¿no?Eric Iriarte: Claro. Y una pregunta que habría que hacerle a Durov sobre su instalación ahí, aparte de los beneficios tributarios -con lo cual está pensando en hacer un buen negocio- y sabiendo que los países árabes no son muy neutrales en ciertos temas, ¿“no tuviste que dar una puerta trasera a ellos”?

El gobierno español realizó en julio consultas de cara a una nueva ley para proteger específicamente a los grandes simios. Expertas en protección de orangutanes, bonobos, gorilas y chimpancés compartieron sus expectativas sobre esta futura ley. Con sus habilidades manuales e intelectuales y sus personalidades, los grandes simios siguen llamando la atención de quienes los cuidan y los estudian de cerca. Los chimpancés, bonobos, orangutanes y gorilas son además especies en peligro de extinción por lo que requieren una atención particular.Desde septiembre de 2023 rige en España una ley de bienestar animal que instaura varias obligaciones a los dueños de mascotas. Esta ley, impulsada por el gobierno del socialista Pedro Sánchez, impone una formación "obligatoria" para los propietarios de perros, a los que estará prohibido dejar solos más de 24 horas. También obliga a la esterilización de los gatos, salvo, obviamente, los que se usan para la reproducción, una medida que reclamaban asociaciones de defensa de los animales para controlar la población de mascotas y evitar abandonos y muertes de crías.España ha decidido dar un paso más hacia el bienestar animal y prevé ahora crear derechos específicos para cerca de 200 grandes simios que viven en cautiverio en el país, sea en refugios o en zoológicos. La ley abarcaría los gorilas, los chimpancés, los bonobos y orangutanes, considerados homínidos, los animales que más se semejan al ser humano.“Es necesario hacer una legislación específica donde se sienten las bases de las necesidades de bienestar que requieren animales con capacidades cognitivas tan increíbles como son los grandes simios”, afirma Marisa Mariñán, coordinadora de programas del Instituto Jane Goodall. La especialista británica en primates Jane Goodall, de 90 años, jugó un papel clave para demostrar que los chimpancés son capaces de usar herramientas para alimentarse.“Las investigaciones de la Dra. Jane Goodall demostraron que los grandes simios son seres que tienen unas mentes muy complejas, con vidas sociales y emocionales muy ricas, con capacidades intelectuales, son capaces de demostrar empatía y altruismo”, ejemplifica Marisa Mariñán, en entrevista con Radio Francia Internacional, desde uno de los tres refugios españoles para grandes simios.“Hemos podido demostrar que los chimpancés y los humanos compartimos hasta 9 enfermedades mentales como la depresión, la ansiedad o el estrés post traumático”, confirma Cristina Valsera, jefe de la Fundación Mona, otro centro de rescate, que cuida a 17 chimpancés y macacos rescatados.Esta lógica comparativa sin embargo “es controvertida”, reconoce Valsera. “No deja de ser una visión especista: como es parecido al ser humano, tiene derecho a tener más privilegios. Sea como sea, esperamos que el cambio sea a positivo, y siempre con el objetivo de que a la larga se sumen el resto de primates”, precisa la bióloga.Las propuestasEn el marco del debate sobre la ley para una mejor protección a los grandes simios en España, han surgido varias propuestas desde las organizaciones animalistas. Aunque la Unión Europea ya prohíbe los tests de productos cosméticos en los animales, pero no las experimentaciones de productos médicos y químicos, en España, circulan propuestas para ir más allá y prohibir la experimentación e investigación con grandes simios si les genera daños.El Instituto Jane Goodall, del nombre de la primera científica que demostró que los chimpancés utilizan herramientas para alimentarse, formuló varias propuestas.Dada la complejidad por devolver a los grandes simios que crecieron en cautividad a su estado natural, el Instituto Goodall aboga por ejemplo por prohibir la reproducción en cautividad. “Si seguimos reproduciendo, va a aumentar el número de grandes simios en cautividad. Si lo que queremos es el fin de la cautividad a largo plazo, es necesario parar esta reproducción”, en zoológicos, por ejemplo, plantea Marisa Mariñán.El Instituto pide también “un entorno que les proporcione el suficiente espacio, enriquecimiento y estructura para desarrollar un comportamiento lo más normal y natural posible, y que incluya un grupo social apropiado de individuos compatibles” así como no separa a los críos de su madre.Monos en Instagram: el lado oscuro de las sonrisasVarias organizaciones de defensa de los simios piden también que se limite o que se prohíba la producción de películas, publicidades con primates para protegerlos y cambiar la mirada del público hacia ellos.“Cuando nos ponen la típica imagen de un chimpancé o un gorila bailando flamenco, vestido o sonriendo en una fotografía, si nos reímos de esto y le damos ‘like', estamos fomentando el tráfico ilegal”, alerta Marisa Mariñán, bióloga en el Instituto Jane Goodall. “Cuando nos ponen la imagen de un chimpancé mostrando todos los dientes que nos da la sensación de que esta sonriendo, no es así. Cuando un chimpancé está mostrando todos los dientes, está mostrando pánico”, aclara Mariñán.Poco a poco, la preocupación creciente por el bienestar animal ha llevado a otros países como India, Francia o Nueva Zelanda a reconocer oficialmente que los animales son seres sintientes. Varios países del mundo ya castigan la crueldad con los animales. Alemania los protege a nivel constitucional. Con esta nueva ley de protección de los grandes simios, España sería pionera en otorgar derechos específicos para estos animales. Un paso importante para la preservación de la biodiversidad.Escuche nuestro programa:Entrevistas:>Cristina Valsera, jefe de cuidadores de la Fundación Mona, España.>Marisa Mariñán, Coordinadora de programas de la Fundación Jane Goodall en España.Escuche también: ¿Así cuidamos a nuestros primates?, una historia de conservación y tráfico ilegal gana el Premio RFI

ChinOlimpico: Hoy el chino invadió las instalaciones de Radio Francia Internacional y conversamos con Mauricio Latorre.

Los custodios de las cárceles cumplen un papel esencial en las cárceles mexicanas. Algunos de ellos son víctimas, otros, victimarios. De una forma u otra, todos son testigos de primera mano de lo que sucede dentro de las prisiones, desde el corazón del sistema carcelario. Radio Francia Internacional entrevistó a una custodia. La llamaremos Gabriela. Lleva muchos años en este ingrato y desgastante trabajo. Ella conoce centímetro a centímetro diversos penales donde ha trabajado, así como el funcionamiento, legal e ilegal del sistema penitenciario.RFI: ¿Las prisiones cumplen su función de readaptación social?Gabriela: No, porque son un negocio muy lucrativo. Existen demasiados intereses creados, en especial económicos y la delincuencia organizada cogobierna los reclusorios. Los centros penitenciarios en México no son para la readaptación como manda la ley, sino que son una fuente de extorsión a los presos y sus familias; también son centros operativos del crimen organizado.¿Las autoridades participan?Son cómplices. Claro que lo saben y se benefician de ello. De hecho, ellos venden lujos y trato preferencial a los “padrinos” es decir, a los presos de mucho dinero y poder que disfrutan una zona especial. Para ellos, la prisión puede ser un hotel de lujo, para los pobres, un infierno. Los privilegios no solo se traducen en comodidad y entretenimiento dentro de las celdas de los padrinos, sino el no ser enviados a un penal de alta seguridad, donde la disciplina es de hierro. Los privilegios son muy caros. También se puede comprar una fuga. La evasión de presos que hemos tenido fueron pactadas desde muy arriba. Físicamente es imposible salir, a menos de que todo esté acordado. En los videos de los hoy prófugos, se les ve con traje y folders llenos de papeles. La ilegalidad se practica desde las más altas esferas del penal. Un botón de muestra es Antonio Hazael Ruíz Ortega que cuando fue Subsecretario del Sistema Penitenciario, acumuló trece fugas de cárceles de la Ciudad de México.El personal del penal extorsiona a los presos y a sus familias. La venta de estupefacientes está exclusivamente en manos de los miembros de los cárteles. Si a un custodio se le ocurre vender drogas en el penal, firma su sentencia de muerte. Está estrictamente prohibido el uso de teléfonos celulares, pero se alquilan. En los centros penitenciarios, con dinero, se puede conseguir lo que sea.¿Puede suceder en México lo que pasó en Ecuador, donde la fuga de un preso de altísima peligrosidad, desembocó en mucha violencia callejera y muertos?Sí, sin duda puede suceder lo mismo acá. El crimen organizado ha crecido tanto que ya es un poder en sí que compite, que se enfrenta a los poderes establecidos por la ley. El crimen organizado ejerce un gran despliegue de violencia para proteger a sus cabecillas. Además, no hay que perder de vista que actualmente el Cártel Jalisco Nueva Generación y la Unión de Tepito están en una guerra abierta contra el Cártel de Sinaloa por el control de los 13 centros penitenciarios de la capital del país y 24 del Estado de México. No pelean dentro y fuera de los penales solamente por el monopolio de la venta de droga dentro de las cárceles, sino porque éstos son centros de extorsión y centros de operaciones. La necesidadGabriela tomó este peligroso y desgastante trabajo por pura necesidad. Aunque tiene estudios universitarios, no encontró otra oferta laboral. Nuestra entrevistada nos confió: “Al principio, cuando el entrenamiento, yo lloraba en las noches, todo me dolía y estuve a punto de tirar la toalla, pero cuando el padre de mis hijos – que siempre me menospreciaba- me dijo que yo no tenía la capacidad, que no podía con el paquete, me enojé muchísimo. Por el puro coraje y por mi orgullo herido, terminé el entrenamiento y me convertí en custodia. Actualmente hay muchas madres solteras en este trabajo”.¿Y qué hacen las custodias mujeres cuando hay un motín?Hacemos de tripas corazón y cumplimos los protocolos. Además, en cuanto damos la alarma, los helicópteros con tropas especiales aterrizan en el patio del penal mientras otras unidades llegan por tierra. Con ellos no se juega.

Los custodios de las cárceles cumplen un papel esencial en las cárceles mexicanas. Algunos de ellos son víctimas, otros, victimarios. De una forma u otra, todos son testigos de primera mano de lo que sucede dentro de las prisiones, desde el corazón del sistema carcelario. Radio Francia Internacional entrevistó a una custodia. La llamaremos Gabriela. Lleva muchos años en este ingrato y desgastante trabajo. Ella conoce centímetro a centímetro diversos penales donde ha trabajado, así como el funcionamiento, legal e ilegal del sistema penitenciario.RFI: ¿Las prisiones cumplen su función de readaptación social?Gabriela: No, porque son un negocio muy lucrativo. Existen demasiados intereses creados, en especial económicos y la delincuencia organizada cogobierna los reclusorios. Los centros penitenciarios en México no son para la readaptación como manda la ley, sino que son una fuente de extorsión a los presos y sus familias; también son centros operativos del crimen organizado.¿Las autoridades participan?Son cómplices. Claro que lo saben y se benefician de ello. De hecho, ellos venden lujos y trato preferencial a los “padrinos” es decir, a los presos de mucho dinero y poder que disfrutan una zona especial. Para ellos, la prisión puede ser un hotel de lujo, para los pobres, un infierno. Los privilegios no solo se traducen en comodidad y entretenimiento dentro de las celdas de los padrinos, sino el no ser enviados a un penal de alta seguridad, donde la disciplina es de hierro. Los privilegios son muy caros. También se puede comprar una fuga. La evasión de presos que hemos tenido fueron pactadas desde muy arriba. Físicamente es imposible salir, a menos de que todo esté acordado. En los videos de los hoy prófugos, se les ve con traje y folders llenos de papeles. La ilegalidad se practica desde las más altas esferas del penal. Un botón de muestra es Antonio Hazael Ruíz Ortega que cuando fue Subsecretario del Sistema Penitenciario, acumuló trece fugas de cárceles de la Ciudad de México.El personal del penal extorsiona a los presos y a sus familias. La venta de estupefacientes está exclusivamente en manos de los miembros de los cárteles. Si a un custodio se le ocurre vender drogas en el penal, firma su sentencia de muerte. Está estrictamente prohibido el uso de teléfonos celulares, pero se alquilan. En los centros penitenciarios, con dinero, se puede conseguir lo que sea.¿Puede suceder en México lo que pasó en Ecuador, donde la fuga de un preso de altísima peligrosidad, desembocó en mucha violencia callejera y muertos?Sí, sin duda puede suceder lo mismo acá. El crimen organizado ha crecido tanto que ya es un poder en sí que compite, que se enfrenta a los poderes establecidos por la ley. El crimen organizado ejerce un gran despliegue de violencia para proteger a sus cabecillas. Además, no hay que perder de vista que actualmente el Cártel Jalisco Nueva Generación y la Unión de Tepito están en una guerra abierta contra el Cártel de Sinaloa por el control de los 13 centros penitenciarios de la capital del país y 24 del Estado de México. No pelean dentro y fuera de los penales solamente por el monopolio de la venta de droga dentro de las cárceles, sino porque éstos son centros de extorsión y centros de operaciones. La necesidadGabriela tomó este peligroso y desgastante trabajo por pura necesidad. Aunque tiene estudios universitarios, no encontró otra oferta laboral. Nuestra entrevistada nos confió: “Al principio, cuando el entrenamiento, yo lloraba en las noches, todo me dolía y estuve a punto de tirar la toalla, pero cuando el padre de mis hijos – que siempre me menospreciaba- me dijo que yo no tenía la capacidad, que no podía con el paquete, me enojé muchísimo. Por el puro coraje y por mi orgullo herido, terminé el entrenamiento y me convertí en custodia. Actualmente hay muchas madres solteras en este trabajo”.¿Y qué hacen las custodias mujeres cuando hay un motín?Hacemos de tripas corazón y cumplimos los protocolos. Además, en cuanto damos la alarma, los helicópteros con tropas especiales aterrizan en el patio del penal mientras otras unidades llegan por tierra. Con ellos no se juega.

Thelma Aldana fue la Fiscal General de Guatemala entre 2014 y 2018, pero terminó exiliada ante la persecución que sufrió por altas esferas políticas por su lucha contra la corrupción. Desde Estados Unidos analiza para Radio Francia Internacional la llegada al poder de Bernardo Arévalo, quien este domingo asumirá formalmente la presidencia tras una complicada transición en la que varias instituciones y cargos públicos han intentado evitar su nombramiento.  Thelma Aldana atiende a Radio Francia Internacional desde su exilio en Washington, Estados Unidos. Han pasado 6 años de su salida de Guatemala, desde donde huyó, perseguida por su trabajo contra la corrupción cuando ocupaba el cargo de Fiscal General de ese país centroamericano.  RFI: ¿Cómo se ve desde el exilio en el que usted está la llegada este domingo de Bernardo Arévalo a la presidencia de Guatemala? ¿Hay algún temor de que se sigan poniendo piedras  ese camino para la investidura de Arévalo? Thelma Aldana, ex Fiscal General de Guatemala: Efectivamente, el triunfo del presidente electo Bernardo Arévalo de Guatemala ha sido una esperanza para la población en general y para quienes estamos en el exilio. Somos más de 50 entre jueces y fiscales anticorrupción en el exilio, además de periodistas y defensores de Derechos Humanos. Somos alrededor de 100 guatemaltecos y guatemaltecas que hemos tenido que salir al exilio por la persecución, particularmente de la Fiscal General Consuelo Porras y del Gobierno del presidente Giammatei y del presidente Jimmy Morales.  ¿Siguen habiendo obstáculos? Sí, porque la alianza criminal que en Guatemala se encarga de la criminalización y del control de muchas de las entidades del Estado, obviamente no quiere que asuma un presidente democrático, un presidente que va a luchar contra la corrupción y van a hacer todos sus esfuerzos para impedirlo hasta el último momento. Una de las primeras acciones del presidente Arévalo será pedirle la renuncia a Consuelo Porras.RFI: Hay un cambio presidencial. Bernardo Arévalo va a asumir el próximo domingo, pero hay muchos cargos que seguirán intactos en Guatemala. Uno de ellos es el de la actual Fiscal General, Consuelo Porras.  ¿Qué tan difícil será generar cambios con ella manteniéndose en el puesto que ocupa? Thelma Aldana: Me parece que una de las primeras acciones del presidente Arévalo será pedirle la renuncia y me parece que ella va a tener que ir dejando el puesto de Fiscal General. A partir de ese momento habrá que recobrar la institucionalidad del Ministerio público. También el sistema de Justicia en general debe rescatarse para que trabaje de manera objetiva y transparente. Leer también'Porras es la autora más visible de lo que en Guatemala se conoce como pacto de corruptos'RFI: Justamente el periodo de Giammatei va a dejar fuertes secuelas. Ha habido mucha represión contra los contra los magistrados. ¿Cómo se pueden solventar esas secuelas? ¿Tal vez una buena idea sería implementar un Ministerio de Justicia? Thelma Aldana: Claro, valdría la pena crear un ministerio de Justicia, pero para ello se requiere la aprobación del Congreso de la República y es sumamente difícil con el Congreso como está conformado, porque la mayoría de diputados pertenecen al partido del presidente Giammatei, de la señora Sandra Torres y de la vieja política que se ha encargado de destruir Guatemala y el sistema de Justicia.Tienen que hacerse cambios y yo creo que lo más importante es el Ministerio Público. Luego corresponde elegir un Fiscal General y es un momento determinante. Será en 2 años, pero aún en el gobierno del presidente Arévalo. Será un momento determinante para para empezar de verdad el rescate del sistema de Justicia de Guatemala. RFI: Volviendo a esa posible renuncia o petición de de renuncia de parte del presidente Arévalo a la Fiscal General Consuelo Porras, ¿es posible que que ella no acepte renunciar? ¿Es posible mirar a ese escenario con Consuelo Porras manteniéndose como Fiscal General de Guatemala? Thelma Aldana: El presidente Arévalo puede seguir un procedimiento administrativo para despedirla. Ella no puede ser despedida por un proceso penal en el curso que pueda tener, pero hay faltas graves que se pueden comprobar siguiendo un procedimiento administrativo y se puede despedir.  Lo más importante es que sea honrado, que utilice bien los fondos destinados en el presupuesto general de ingresos y egresos de la nación, que los utilice para bienestar del pueblo y que termine con los negocios oscuros que han habido entre Legislativo y Ejecutivo.RFI: Usted también decía que el presidente Arévalo no va a contar con una mayoría en el Congreso. Justamente él es minoría. ¿Qué riesgos puede tener el que él este en minoría en un Congreso que le va a ser hostil, en el que va a tener que tratar de llegar a algún tipo de acuerdo? Su cargo también su cargo puede correr riesgos, porque puede tener mociones de censura.  Thelma Aldana: El presidente Arévalo, en principio, va a tener que gobernar con la normativa legal vigente. Es muy difícil que en su primer año de gobierno pueda presentar iniciativas de ley que puedan prosperar, así es de que tiene que trabajar con la normativa legal, pero creo que lo más importante es que sea honrado, que utilice bien los fondos destinados en el presupuesto general de ingresos y egresos de la nación, que los utilice para bienestar del pueblo y que termine con los negocios oscuros que han habido entre Legislativo y el Ejecutivo.Ese es un buen primer paso y para eso no se requiere reformar ninguna ley. Lo que se requiere es reformar conductas que han utilizado en el pasado y en el presente gobierno, favorables a la corrupción. Así es de que el primer reto para él será ese, gobernar con lo que tiene, dar ejemplo de honradez y transparencia y terminar con las prácticas corruptas en el gobierno Guatemala. Guatemala necesita una comisión como la CICIG indudablemente, pero me parece que en este momento no será posibleRFI: Hablando de las expectativas que se pueden tener de este gobierno de Bernardo Arévalo, él ha evocado que una vez llegado al poder, volverá a dar vida a una suerte de CICIG (Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala), la comisión anticorrupción que operó en Guatemala hasta 2019. ¿Cree usted que este es un primer buen paso y que están dadas las condiciones también para que en Guatemala pueda volver esta oficina anticorrupción a ser operativa? Thelma Aldana: Guatemala necesita una comisión como la CICIG indudablemente, pero me parece que en este momento no será posible, porque, de nueva cuenta, se requiere que el Congreso de la República lo apruebe y esto es casi imposible. El presidente Arévalo tendría, a mi juicio, que conformar una comisión nacional nticorrupción y con esa comisión nacional enfrentar ese flagelo que sufre Guatemala. El organismo Ejecutivo ya no va a perseguir a los exiliados. Sin embargo, no puedo decir lo mismo del Ministerio Público ni de algunos jueces del país.RFI: Hablando de temas más personales, usted salió de Guatemala hace 6 años, justamente huyendo de la persecución a la que se le sometía porque usted ejercía como Fiscal General y tenía una fuerte tarea anticorrupción. Hablando personalmente de esta llegada de de Bernardo Arévalo al poder, ¿le hace pensar a usted en volver a Guatemala? ¿Tiene ganas de volver a Guatemala? Thelma Aldana: La llegada del presidente Bernardo Arévalo al poder me da tranquilidad en cuanto a que el organismo Ejecutivo ya no va a perseguir a los exiliados. Sin embargo, no puedo decir lo mismo del Ministerio Público ni de algunos jueces del país. Tenemos que esperar a que estén dadas las condiciones de seguridad y de justicia para poder pensar en volver. ¿Lo deseo? Indudablemente es el deseo más grande que tengo. RFI: Usted está exiliada en Estados Unidos, el país que ha acogido no solamente a usted, sino también a otros magistrados que han estado en el blanco de esa persecución que se ha llevado a cabo en Guatemala. ¿Qué papel podrían jugar países como Estados Unidos en este proceso que se va a iniciar en Guatemala a partir de este fin de semana? Thelma Aldana: Estados Unidos y la comunidad internacional han estado apoyando al pueblo guatemalteco para que se respete su ejercicio democrático.Al momento de elegir al presidente Bernardo Arévalo y como sabemos que ha sido atacado de diferentes formas mediante el Ministerio Público, con amenazas de muerte, ha habido un apoyo muy importante de la Unión Europea, de la Organización de Estados Americanos, de Estados Unidos y de otros países y nosotros esperamos que ese apoyo internacional se mantenga para Guatemala, para ayudar a la democracia del país. Leer tambiénGuatemala: Estados Unidos, aliado inquebrantable de Bernardo ArévaloRFI: ¿Qué espera para este domingo? ¿Qué espera a partir de la llegada al poder de Arévalo? Thelma Aldana: Yo espero que sea una fiesta democrática, que la población lo disfrute, que la población esté consciente de que ojalá estemos iniciando lo que llamamos la primavera y cuando hablamos de primavera en Guatemala, pensamos en democracia y en alejar la corrupción de nuestro Gobierno. 

Este viernes los Bichos de Radio, rememoraron los 40 años de la llegada de la democracia con el triunfo de Raúl Alfonsín el 30 de octubre de 1983. Un reporte de Radio Francia Internacional sobre qué harán los votantes de Patricia Bullrich, tercera en la primera vuelta. Daniel "Pipi" Piazzolla nos presentó “Para Max”, el primer corte de una serie homenaje a percusionistas. Un relato de “Actualidad DX 1394 - Onda Corta” a 44 años de LRA36 Radio Nacional Arcangel San Gabriel. Además, “80 Cartas de Amor para Carlos Ulanovsky”, un homenaje al maestro del periodismo argentino que acaba de cumplir 80 años. Y para finalizar, nos despedimos con mucha tristeza de Mariana Moyano y Martín Jáuregui.

'Me han convencido de que soy el candidato. Voy a ser candidato. Me han obligado', dijo el ex presidente Evo Morales sobre su candidatura presidencial para 2025. El silencio del presidente Luis Arce sobre sus propias intenciones de ser reelegido suscita interrogaciones. RFI entrevistó al politólogo Marcelo Arequipa sobre lo que pasa en el MAS.  Manuel Terradillos, RFIEl ex presidente boliviano Evo Morales no ocultaba sus intenciones hace unos días de convertirse en candidato en 2025. El congreso que su formación, el Movimiento al Socialismo (MAS), inicia este martes puede servir para escenificarlas.La reunión llega en plena división entre los seguidores del ex presidente y líder de la formación, motivado para presentarse a los comicios de 2025, y los del actual presidente Luis Arce, quien no ha indicado si buscará la reelección.La ruptura es tal que los Arcistas no conceden legitimidad a la cita. De hecho, el propio Luis Arce no asistirá. En 2024 tendrán lugar las elecciones primarias para determinar a los candidatos. ¿Qué buscan los seguidores de Evo Morales, el Evismo, con la organización de este congreso?"Quieren cerrar filas en torno a la candidatura de Evo Morales, es decir, garantizar su candidatura para el 2025", dice a Radio Francia Internacional el politólogo Marcelo Arequipa. "El Evismo no está dispuesto a esperar al año 2024, momento en el que se tienen que llevar adelante las primarias electorales en Bolivia y se necesita tener sellada y certificada la posibilidad de que solamente Evo Morales va a ser candidato", agrega.Pero, ¿por qué Luis Arce no confirma su candidatura? ¿Qué está esperando?"Luis Arce tiene que jugar ahora mismo una suerte de malabarismo. Por un lado, a la población en general tiene que mandarle el mensaje de que está preocupado por los temas de gestión y no por la discusión interna dentro del MAS ni por su posible candidatura presidencial. Si la gente comienza a percibir que Luis Arce quiere ser candidato, que quiere aspirar a la reelección, en ese momento se generaría otro tipo de problema, pues una parte de la población podría alejarse del presidente Luis Arce y quitarle respaldo", sostiene.Para Marcelo Arequipa, esta ruptura se mantendrá hasta las primarias, aunque no cree que pase excesiva factura al MAS en cuanto a una posible desafección de sus seguidores."Es posible que para un sector del votante del MAS, el sector, digamos, simpatizante, pero que no está tan cerrado en términos de militancia, esto puede generar cierta desafección con ese partido político. Pero para que se genere esa desafección, esto tendría que venir acompañado de una propuesta alternativa. En contraparte, es decir, en el bloque de las posiciones políticas, tiene que haber una alternativa y, al menos por ahora, ésta no existe", sostiene Marcelo Arequipa.Arequipa no descarta que una parte del MAS quiera tratar de buscar una salida anticipada de Luis Arce del poder, pero considera igualmente que la situación social en el país no es tan negativa como para poder provocar una caída del presidente.

Entre regulaciones «estrictas» y gran polémica, Islandia reanudó la caza de ballenas tras dos meses de suspensión de esta práctica condenada por medioambientalistas y oceanógrafos. Inspecciones de la Autoridad Alimentaria y Veterinaria del país nórdico verificaron que más del 40% de las 58 ballenas estudiadas no había muerto instantáneamente sino con prolongados padecimientos.  Por Angélica PérezAunque una parte importante de la población islandesa se opone, muchos miembros del Parlamento del país nórdico apoyan la caza de ballenas. Mientras que el Partido Izquierda Verdes aboga por una prohibición, otros legisladores la ven como una cuestión de soberanía nacional.Entrevistado por Radio Francia Internacional, Carlos Bravo Villa representante de Políticas marinas de lahttps://www.oceancare.org/en/stories_and_news/iceland-resumes-whale-hunt/ explica las razones por las que los ambientalistas y oceanógrafos se oponen a esta práctica. Carlos Bravo Villa: Estamos en contra por la importancia ecológica que tienen todos los cetáceos en el ecosistema marino. Son animales muy inteligentes o animales sintientes y además todavía es una especie que está considerada vulnerable en la lista roja de especies amenazadas y por lo tanto, es inaceptable que algunos países supuestamente civilizados como Islandia, siga empeñado en llevar a cabo esta práctica cruel y totalmente inaceptable.De las 148 ballenas que se cazaron en el país durante el año 2022, se analizaron 58 y de esas muestras analizadas por la Autoridad Alimentaria y Veterinaria de Islandia, más de un 40% se vio que no murió instantáneamente, sino que sufrió durante bastante tiempo. A dos ballenas hubo que rematarlas. Una llevó casi más de una hora matarla y a la otra, dos horas, en fin. Evidentemente, esto incumplía la propia Ley de Bienestar Animal de Islandia. Por éso el Gobierno islandés decidió hacer una suspensión temporal y este 31 de agosto tenía que tomar una decisión de si renovar la suspensión o levantarla y permitir la caza de ballenas. Y esto último es lo que lamentablemente ha sucedido, aunque el gobierno islandés ha anunciado algunos requisitos un poco más estrictos.RFI: Dentro de las nuevas regulaciones “estrictas” anunciadas se estipula que la caza se dé dentro de los 25 metros del barco, que sea únicamente a la luz del día, que no participen terneros, que respete equipos y métodos específicos. Y está prohibida la electricidad. ¿Cómo evalúan ustedes estas medidas?Carlos Bravo Villa Dudamos mucho de que en alta mar y sin vigilancia, los balleneros islandeses vayan a cumplir con esos criterios. Además, se trata de una industria que se limita a una sola persona, que tiene dos barcos y que insiste en seguir cazando ballenas. La verdad es que nos tememos que lo que pase es que se va a aprovechar estas semanas que le quedan para poder cazar ballenas, por si acaso, a finales de año, cuando el gobierno de Islandia tiene que volver a decidir si va a dar una cuota a los balleneros o no. Ahora va a intentar cazar todas las ballenas que pueda, hacer una matanza enorme para tratar de asegurar unos ingresos.  RFI: ¿Para qué se utilizan las ballenas cazadas, a qué industria va esto y qué tipo de cetáceos se cazan en Islandia?Carlos Bravo Villa: En Islandia se caza, sobre todo, rorcuales comunes y blancos para venderlas como carne, especialmente en algunos mercados como el japonés. Y también puede haber una cierta cantidad de consumo a nivel local en Islandia. Estos países dicen que cazan las ballenas con fines supuestamente científicos, pero se ha demostrado que es absolutamente falso. Hay muchas pruebas que demuestran que la carne de estas ballenas cuando llegan a puerto, manipulada, se va para la venta en los mercados. Islandia, Noruega, Japón, son los únicos países que practican la caza comercial de ballenas.This show is part of the Spreaker Prime Network, if you are interested in advertising on this podcast, contact us at https://www.spreaker.com/show/3279340/advertisement

Entre regulaciones «estrictas» y gran polémica, Islandia reanudó la caza de ballenas tras dos meses de suspensión de esta práctica condenada por medioambientalistas y oceanógrafos. Inspecciones de la Autoridad Alimentaria y Veterinaria del país nórdico verificaron que más del 40% de las 58 ballenas estudiadas no había muerto instantáneamente sino con prolongados padecimientos.  Por Angélica PérezAunque una parte importante de la población islandesa se opone, muchos miembros del Parlamento del país nórdico apoyan la caza de ballenas. Mientras que el Partido Izquierda Verdes aboga por una prohibición, otros legisladores la ven como una cuestión de soberanía nacional.Entrevistado por Radio Francia Internacional, Carlos Bravo Villa representante de Políticas marinas de la ONG OceanCare explica las razones por las que los ambientalistas y oceanógrafos se oponen a esta práctica. Carlos Bravo Villa: Estamos en contra por la importancia ecológica que tienen todos los cetáceos en el ecosistema marino. Son animales muy inteligentes o animales sintientes y además todavía es una especie que está considerada vulnerable en la lista roja de especies amenazadas y por lo tanto, es inaceptable que algunos países supuestamente civilizados como Islandia, siga empeñado en llevar a cabo esta práctica cruel y totalmente inaceptable.De las 148 ballenas que se cazaron en el país durante el año 2022, se analizaron 58 y de esas muestras analizadas por la Autoridad Alimentaria y Veterinaria de Islandia, más de un 40% se vio que no murió instantáneamente, sino que sufrió durante bastante tiempo. A dos ballenas hubo que rematarlas. Una llevó casi más de una hora matarla y a la otra, dos horas, en fin. Evidentemente, esto incumplía la propia Ley de Bienestar Animal de Islandia. Por éso el Gobierno islandés decidió hacer una suspensión temporal y este 31 de agosto tenía que tomar una decisión de si renovar la suspensión o levantarla y permitir la caza de ballenas. Y esto último es lo que lamentablemente ha sucedido, aunque el gobierno islandés ha anunciado algunos requisitos un poco más estrictos.RFI: Dentro de las nuevas regulaciones “estrictas” anunciadas se estipula que la caza se dé dentro de los 25 metros del barco, que sea únicamente a la luz del día, que no participen terneros, que respete equipos y métodos específicos. Y está prohibida la electricidad. ¿Cómo evalúan ustedes estas medidas?Carlos Bravo Villa Dudamos mucho de que en alta mar y sin vigilancia, los balleneros islandeses vayan a cumplir con esos criterios. Además, se trata de una industria que se limita a una sola persona, que tiene dos barcos y que insiste en seguir cazando ballenas. La verdad es que nos tememos que lo que pase es que se va a aprovechar estas semanas que le quedan para poder cazar ballenas, por si acaso, a finales de año, cuando el gobierno de Islandia tiene que volver a decidir si va a dar una cuota a los balleneros o no. Ahora va a intentar cazar todas las ballenas que pueda, hacer una matanza enorme para tratar de asegurar unos ingresos.  RFI: ¿Para qué se utilizan las ballenas cazadas, a qué industria va esto y qué tipo de cetáceos se cazan en Islandia?Carlos Bravo Villa: En Islandia se caza, sobre todo, rorcuales comunes y blancos para venderlas como carne, especialmente en algunos mercados como el japonés. Y también puede haber una cierta cantidad de consumo a nivel local en Islandia. Estos países dicen que cazan las ballenas con fines supuestamente científicos, pero se ha demostrado que es absolutamente falso. Hay muchas pruebas que demuestran que la carne de estas ballenas cuando llegan a puerto, manipulada, se va para la venta en los mercados. Islandia, Noruega, Japón, son los únicos países que practican la caza comercial de ballenas.

Entre regulaciones «estrictas» y gran polémica, Islandia reanudó la caza de ballenas tras dos meses de suspensión de esta práctica condenada por medioambientalistas y oceanógrafos. Inspecciones de la Autoridad Alimentaria y Veterinaria del país nórdico verificaron que más del 40% de las 58 ballenas estudiadas no había muerto instantáneamente sino con prolongados padecimientos.  Por Angélica PérezAunque una parte importante de la población islandesa se opone, muchos miembros del Parlamento del país nórdico apoyan la caza de ballenas. Mientras que el Partido Izquierda Verdes aboga por una prohibición, otros legisladores la ven como una cuestión de soberanía nacional.Entrevistado por Radio Francia Internacional, Carlos Bravo Villa representante de Políticas marinas de lahttps://www.oceancare.org/en/stories_and_news/iceland-resumes-whale-hunt/ explica las razones por las que los ambientalistas y oceanógrafos se oponen a esta práctica. Carlos Bravo Villa: Estamos en contra por la importancia ecológica que tienen todos los cetáceos en el ecosistema marino. Son animales muy inteligentes o animales sintientes y además todavía es una especie que está considerada vulnerable en la lista roja de especies amenazadas y por lo tanto, es inaceptable que algunos países supuestamente civilizados como Islandia, siga empeñado en llevar a cabo esta práctica cruel y totalmente inaceptable.De las 148 ballenas que se cazaron en el país durante el año 2022, se analizaron 58 y de esas muestras analizadas por la Autoridad Alimentaria y Veterinaria de Islandia, más de un 40% se vio que no murió instantáneamente, sino que sufrió durante bastante tiempo. A dos ballenas hubo que rematarlas. Una llevó casi más de una hora matarla y a la otra, dos horas, en fin. Evidentemente, esto incumplía la propia Ley de Bienestar Animal de Islandia. Por éso el Gobierno islandés decidió hacer una suspensión temporal y este 31 de agosto tenía que tomar una decisión de si renovar la suspensión o levantarla y permitir la caza de ballenas. Y esto último es lo que lamentablemente ha sucedido, aunque el gobierno islandés ha anunciado algunos requisitos un poco más estrictos.RFI: Dentro de las nuevas regulaciones “estrictas” anunciadas se estipula que la caza se dé dentro de los 25 metros del barco, que sea únicamente a la luz del día, que no participen terneros, que respete equipos y métodos específicos. Y está prohibida la electricidad. ¿Cómo evalúan ustedes estas medidas?Carlos Bravo Villa Dudamos mucho de que en alta mar y sin vigilancia, los balleneros islandeses vayan a cumplir con esos criterios. Además, se trata de una industria que se limita a una sola persona, que tiene dos barcos y que insiste en seguir cazando ballenas. La verdad es que nos tememos que lo que pase es que se va a aprovechar estas semanas que le quedan para poder cazar ballenas, por si acaso, a finales de año, cuando el gobierno de Islandia tiene que volver a decidir si va a dar una cuota a los balleneros o no. Ahora va a intentar cazar todas las ballenas que pueda, hacer una matanza enorme para tratar de asegurar unos ingresos.  RFI: ¿Para qué se utilizan las ballenas cazadas, a qué industria va esto y qué tipo de cetáceos se cazan en Islandia?Carlos Bravo Villa: En Islandia se caza, sobre todo, rorcuales comunes y blancos para venderlas como carne, especialmente en algunos mercados como el japonés. Y también puede haber una cierta cantidad de consumo a nivel local en Islandia. Estos países dicen que cazan las ballenas con fines supuestamente científicos, pero se ha demostrado que es absolutamente falso. Hay muchas pruebas que demuestran que la carne de estas ballenas cuando llegan a puerto, manipulada, se va para la venta en los mercados. Islandia, Noruega, Japón, son los únicos países que practican la caza comercial de ballenas.This show is part of the Spreaker Prime Network, if you are interested in advertising on this podcast, contact us at https://www.spreaker.com/show/3279343/advertisement

Entre regulaciones «estrictas» y gran polémica, Islandia reanudó la caza de ballenas tras dos meses de suspensión de esta práctica condenada por medioambientalistas y oceanógrafos. Inspecciones de la Autoridad Alimentaria y Veterinaria del país nórdico verificaron que más del 40% de las 58 ballenas estudiadas no había muerto instantáneamente sino con prolongados padecimientos.  Por Angélica PérezAunque una parte importante de la población islandesa se opone, muchos miembros del Parlamento del país nórdico apoyan la caza de ballenas. Mientras que el Partido Izquierda Verdes aboga por una prohibición, otros legisladores la ven como una cuestión de soberanía nacional.Entrevistado por Radio Francia Internacional, Carlos Bravo Villa representante de Políticas marinas de lahttps://www.oceancare.org/en/stories_and_news/iceland-resumes-whale-hunt/ explica las razones por las que los ambientalistas y oceanógrafos se oponen a esta práctica. Carlos Bravo Villa: Estamos en contra por la importancia ecológica que tienen todos los cetáceos en el ecosistema marino. Son animales muy inteligentes o animales sintientes y además todavía es una especie que está considerada vulnerable en la lista roja de especies amenazadas y por lo tanto, es inaceptable que algunos países supuestamente civilizados como Islandia, siga empeñado en llevar a cabo esta práctica cruel y totalmente inaceptable.De las 148 ballenas que se cazaron en el país durante el año 2022, se analizaron 58 y de esas muestras analizadas por la Autoridad Alimentaria y Veterinaria de Islandia, más de un 40% se vio que no murió instantáneamente, sino que sufrió durante bastante tiempo. A dos ballenas hubo que rematarlas. Una llevó casi más de una hora matarla y a la otra, dos horas, en fin. Evidentemente, esto incumplía la propia Ley de Bienestar Animal de Islandia. Por éso el Gobierno islandés decidió hacer una suspensión temporal y este 31 de agosto tenía que tomar una decisión de si renovar la suspensión o levantarla y permitir la caza de ballenas. Y esto último es lo que lamentablemente ha sucedido, aunque el gobierno islandés ha anunciado algunos requisitos un poco más estrictos.RFI: Dentro de las nuevas regulaciones “estrictas” anunciadas se estipula que la caza se dé dentro de los 25 metros del barco, que sea únicamente a la luz del día, que no participen terneros, que respete equipos y métodos específicos. Y está prohibida la electricidad. ¿Cómo evalúan ustedes estas medidas?Carlos Bravo Villa Dudamos mucho de que en alta mar y sin vigilancia, los balleneros islandeses vayan a cumplir con esos criterios. Además, se trata de una industria que se limita a una sola persona, que tiene dos barcos y que insiste en seguir cazando ballenas. La verdad es que nos tememos que lo que pase es que se va a aprovechar estas semanas que le quedan para poder cazar ballenas, por si acaso, a finales de año, cuando el gobierno de Islandia tiene que volver a decidir si va a dar una cuota a los balleneros o no. Ahora va a intentar cazar todas las ballenas que pueda, hacer una matanza enorme para tratar de asegurar unos ingresos.  RFI: ¿Para qué se utilizan las ballenas cazadas, a qué industria va esto y qué tipo de cetáceos se cazan en Islandia?Carlos Bravo Villa: En Islandia se caza, sobre todo, rorcuales comunes y blancos para venderlas como carne, especialmente en algunos mercados como el japonés. Y también puede haber una cierta cantidad de consumo a nivel local en Islandia. Estos países dicen que cazan las ballenas con fines supuestamente científicos, pero se ha demostrado que es absolutamente falso. Hay muchas pruebas que demuestran que la carne de estas ballenas cuando llegan a puerto, manipulada, se va para la venta en los mercados. Islandia, Noruega, Japón, son los únicos países que practican la caza comercial de ballenas.

Entre regulaciones «estrictas» y gran polémica, Islandia reanudó la caza de ballenas tras dos meses de suspensión de esta práctica condenada por medioambientalistas y oceanógrafos. Inspecciones de la Autoridad Alimentaria y Veterinaria del país nórdico verificaron que más del 40% de las 58 ballenas estudiadas no había muerto instantáneamente sino con prolongados padecimientos.  Por Angélica PérezAunque una parte importante de la población islandesa se opone, muchos miembros del Parlamento del país nórdico apoyan la caza de ballenas. Mientras que el Partido Izquierda Verdes aboga por una prohibición, otros legisladores la ven como una cuestión de soberanía nacional.Entrevistado por Radio Francia Internacional, Carlos Bravo Villa representante de Políticas marinas de lahttps://www.oceancare.org/en/stories_and_news/iceland-resumes-whale-hunt/ explica las razones por las que los ambientalistas y oceanógrafos se oponen a esta práctica. Carlos Bravo Villa: Estamos en contra por la importancia ecológica que tienen todos los cetáceos en el ecosistema marino. Son animales muy inteligentes o animales sintientes y además todavía es una especie que está considerada vulnerable en la lista roja de especies amenazadas y por lo tanto, es inaceptable que algunos países supuestamente civilizados como Islandia, siga empeñado en llevar a cabo esta práctica cruel y totalmente inaceptable.De las 148 ballenas que se cazaron en el país durante el año 2022, se analizaron 58 y de esas muestras analizadas por la Autoridad Alimentaria y Veterinaria de Islandia, más de un 40% se vio que no murió instantáneamente, sino que sufrió durante bastante tiempo. A dos ballenas hubo que rematarlas. Una llevó casi más de una hora matarla y a la otra, dos horas, en fin. Evidentemente, esto incumplía la propia Ley de Bienestar Animal de Islandia. Por éso el Gobierno islandés decidió hacer una suspensión temporal y este 31 de agosto tenía que tomar una decisión de si renovar la suspensión o levantarla y permitir la caza de ballenas. Y esto último es lo que lamentablemente ha sucedido, aunque el gobierno islandés ha anunciado algunos requisitos un poco más estrictos.RFI: Dentro de las nuevas regulaciones “estrictas” anunciadas se estipula que la caza se dé dentro de los 25 metros del barco, que sea únicamente a la luz del día, que no participen terneros, que respete equipos y métodos específicos. Y está prohibida la electricidad. ¿Cómo evalúan ustedes estas medidas?Carlos Bravo Villa Dudamos mucho de que en alta mar y sin vigilancia, los balleneros islandeses vayan a cumplir con esos criterios. Además, se trata de una industria que se limita a una sola persona, que tiene dos barcos y que insiste en seguir cazando ballenas. La verdad es que nos tememos que lo que pase es que se va a aprovechar estas semanas que le quedan para poder cazar ballenas, por si acaso, a finales de año, cuando el gobierno de Islandia tiene que volver a decidir si va a dar una cuota a los balleneros o no. Ahora va a intentar cazar todas las ballenas que pueda, hacer una matanza enorme para tratar de asegurar unos ingresos.  RFI: ¿Para qué se utilizan las ballenas cazadas, a qué industria va esto y qué tipo de cetáceos se cazan en Islandia?Carlos Bravo Villa: En Islandia se caza, sobre todo, rorcuales comunes y blancos para venderlas como carne, especialmente en algunos mercados como el japonés. Y también puede haber una cierta cantidad de consumo a nivel local en Islandia. Estos países dicen que cazan las ballenas con fines supuestamente científicos, pero se ha demostrado que es absolutamente falso. Hay muchas pruebas que demuestran que la carne de estas ballenas cuando llegan a puerto, manipulada, se va para la venta en los mercados. Islandia, Noruega, Japón, son los únicos países que practican la caza comercial de ballenas.This show is part of the Spreaker Prime Network, if you are interested in advertising on this podcast, contact us at https://www.spreaker.com/show/4064350/advertisement

Peligran los programas vitales en Medio Oriente de la Agencia de la ONU para los refugiados palestinos, la población más antigua bajo ese estatus. La UNRWA opera con un déficit de fondos de $ 75 millones de dólares debido a la insuficiencia crónica de fondos durante la última década y las duras medidas de austeridad.  En el Día Mundial del Refugiado, Radio Francia Internacional habló con Raquel MARTI, directora ejecutiva de UNRWA España, sobre la crisis fianciera de esta entidad de la ONU encargada de los programas para 5,9 millones de personas que contituyen una población refugiada tan antigua como el mismo conflicto que la originó.RFI: ¿Cuáles son las razones de esta crisis de financiación por la que atraviesa la UNRWA?Hay que entender que UNRWA es una agencia que nació con un mandato de tres años en el supuesto de que la crisis de los refugiados de Palestina se iba a solucionar en tres años. Sin embargo, han pasado 75 años desde que se produjo el éxodo de la población refugiada de Palestina y en estos 75 años no se ha encontrado o no se ha buscado ninguna solución definitiva para esta población. Esto ha terminado en que, en lugar de ser una agencia temporal, UNRWA es una agencia que tiene un estatus crónico, puesto que crónica es la situación de los refugiados de Palestina.Y cuando las crisis son crónicas, la comunidad internacional acaba cansándose de destinar cada año financiación para solventarlas. Y, por otro lado, cada vez hay más crisis humanitarias, ya sean naturales o las creadas por los seres humanos. También es cierto que los países que donan a UNRWA, que son todos contribuciones voluntarias, también atraviesan crisis económicas. RFI Háblenos de estos programas y sobre el número de palestinos refugiados que cobijan  Estamos hablando de 5,9 millones de refugiados de Palestina. Y la UNRWA tiene en su mandato la obligación de, en primer lugar, proveerles de educación básica. Y en ese sentido, contamos con más de 140 escuelas con medio millón de niños y niñas matriculadas. Tenemos centros de formación profesional con una media de 8000 alumnos.Nuestro segundo pilar es la salud de los refugiados de Palestina. Y en ese sentido tenemos clínicas que atienden a una media de 2 millones de refugiados anuales. Tenemos programas de microcréditos para los refugiados, sobre todo para que las mujeres más vulnerables puedan crear sus pequeñas empresas y mejorar su economía. Además, la parte de emergencias y de ayuda humanitaria. Estamos en uno de los contextos más convulsos del mundo. Tenemos que afrontar situaciones de guerra como la que hay en Siria, o un país como Líbano en el que la economía ha colapsado y que está pasando por una de las mayores dificultades socioeconómicas de las últimas décadas. Y allí también se encuentra población refugiada de Palestina. Hemos pasado además por un terremoto este año y hemos tenido que atender a más de 50.000 refugiados de Palestina que se encontraban en las localidades epicentro del terremoto. Y después tenemos población refugiada de Palestina viviendo bajo ocupación en lo que es el territorio palestino ocupado y además bajo bloqueo en Gaza. Hay 1.200.000 personas. Y esta situación de bloqueo, que cumple 16 años, ha llevado al colapso absoluto de la Franja de Gaza.  Esa situación sumada a las ofensivas militares israelíes, ha convertido a Gaza en un lugar absolutamente inhabitable. De hecho, un RA tiene que distribuir alimentos a este millón 200.000 personas que de otra manera no podrían sobrevivir. RFI Hace unos años, durante la administración de Donald Trump en Estados Unidos, hubo un cambio en la política de financiación para los palestinos y la UNRWA se vio afectada Totalmente. Durante su mandato, Trump decidió cancelar toda la financiación que destinaba a UNRWA. En ese momento era nuestro mayor donante. Dedicaba más de 360 millones de dólares a financiar los programas de UNRWA y, de repente, cortó toda esta financiación. Eso fue una catástrofe para la agencia, pues era 1/3 de nuestro presupuesto lo que financiaba Estados Unidos y realmente estuvimos al borde de tener que cerrar la agencia. Afortunadamente, la retirada de fondos de Donald Trump fue un impulso para el resto de nuestros donantes e hizo que la mayor parte de ellos salieran a nuestro rescate. Hicieron un esfuerzo enorme por incrementar sus contribuciones y ese año, finalmente, cerramos con un déficit cero por primera vez en muchos años. Evidentemente, esto ocurre una vez. Es muy difícil que luego se repita. En los años sucesivos en los que Trump siguió sin destinar financiación, nos vimos mucho más afectados y empezamos a tener arrojar un déficit financiero. Con la nueva administración norteamericana, con Biden, afortunadamente se restituyó la ayuda a UNRWA y ya casi está llegando a los mismos niveles de financiación que teníamos antes de que Trump nos recortara la financiación.     This show is part of the Spreaker Prime Network, if you are interested in advertising on this podcast, contact us at https://www.spreaker.com/show/3279340/advertisement

Peligran los programas vitales en Medio Oriente de la Agencia de la ONU para los refugiados palestinos, la población más antigua bajo ese estatus. La UNRWA opera con un déficit de fondos de $ 75 millones de dólares debido a la insuficiencia crónica de fondos durante la última década y las duras medidas de austeridad.  En el Día Mundial del Refugiado, Radio Francia Internacional habló con Raquel MARTI, directora ejecutiva de UNRWA España, sobre la crisis fianciera de esta entidad de la ONU encargada de los programas para 5,9 millones de personas que contituyen una población refugiada tan antigua como el mismo conflicto que la originó.RFI: ¿Cuáles son las razones de esta crisis de financiación por la que atraviesa la UNRWA?Hay que entender que UNRWA es una agencia que nació con un mandato de tres años en el supuesto de que la crisis de los refugiados de Palestina se iba a solucionar en tres años. Sin embargo, han pasado 75 años desde que se produjo el éxodo de la población refugiada de Palestina y en estos 75 años no se ha encontrado o no se ha buscado ninguna solución definitiva para esta población. Esto ha terminado en que, en lugar de ser una agencia temporal, UNRWA es una agencia que tiene un estatus crónico, puesto que crónica es la situación de los refugiados de Palestina.Y cuando las crisis son crónicas, la comunidad internacional acaba cansándose de destinar cada año financiación para solventarlas. Y, por otro lado, cada vez hay más crisis humanitarias, ya sean naturales o las creadas por los seres humanos. También es cierto que los países que donan a UNRWA, que son todos contribuciones voluntarias, también atraviesan crisis económicas. RFI Háblenos de estos programas y sobre el número de palestinos refugiados que cobijan  Estamos hablando de 5,9 millones de refugiados de Palestina. Y la UNRWA tiene en su mandato la obligación de, en primer lugar, proveerles de educación básica. Y en ese sentido, contamos con más de 140 escuelas con medio millón de niños y niñas matriculadas. Tenemos centros de formación profesional con una media de 8000 alumnos.Nuestro segundo pilar es la salud de los refugiados de Palestina. Y en ese sentido tenemos clínicas que atienden a una media de 2 millones de refugiados anuales. Tenemos programas de microcréditos para los refugiados, sobre todo para que las mujeres más vulnerables puedan crear sus pequeñas empresas y mejorar su economía. Además, la parte de emergencias y de ayuda humanitaria. Estamos en uno de los contextos más convulsos del mundo. Tenemos que afrontar situaciones de guerra como la que hay en Siria, o un país como Líbano en el que la economía ha colapsado y que está pasando por una de las mayores dificultades socioeconómicas de las últimas décadas. Y allí también se encuentra población refugiada de Palestina. Hemos pasado además por un terremoto este año y hemos tenido que atender a más de 50.000 refugiados de Palestina que se encontraban en las localidades epicentro del terremoto. Y después tenemos población refugiada de Palestina viviendo bajo ocupación en lo que es el territorio palestino ocupado y además bajo bloqueo en Gaza. Hay 1.200.000 personas. Y esta situación de bloqueo, que cumple 16 años, ha llevado al colapso absoluto de la Franja de Gaza.  Esa situación sumada a las ofensivas militares israelíes, ha convertido a Gaza en un lugar absolutamente inhabitable. De hecho, un RA tiene que distribuir alimentos a este millón 200.000 personas que de otra manera no podrían sobrevivir. RFI Hace unos años, durante la administración de Donald Trump en Estados Unidos, hubo un cambio en la política de financiación para los palestinos y la UNRWA se vio afectada Totalmente. Durante su mandato, Trump decidió cancelar toda la financiación que destinaba a UNRWA. En ese momento era nuestro mayor donante. Dedicaba más de 360 millones de dólares a financiar los programas de UNRWA y, de repente, cortó toda esta financiación. Eso fue una catástrofe para la agencia, pues era 1/3 de nuestro presupuesto lo que financiaba Estados Unidos y realmente estuvimos al borde de tener que cerrar la agencia. Afortunadamente, la retirada de fondos de Donald Trump fue un impulso para el resto de nuestros donantes e hizo que la mayor parte de ellos salieran a nuestro rescate. Hicieron un esfuerzo enorme por incrementar sus contribuciones y ese año, finalmente, cerramos con un déficit cero por primera vez en muchos años. Evidentemente, esto ocurre una vez. Es muy difícil que luego se repita. En los años sucesivos en los que Trump siguió sin destinar financiación, nos vimos mucho más afectados y empezamos a tener arrojar un déficit financiero. Con la nueva administración norteamericana, con Biden, afortunadamente se restituyó la ayuda a UNRWA y ya casi está llegando a los mismos niveles de financiación que teníamos antes de que Trump nos recortara la financiación.     

Peligran los programas vitales en Medio Oriente de la Agencia de la ONU para los refugiados palestinos, la población más antigua bajo ese estatus. La UNRWA opera con un déficit de fondos de $ 75 millones de dólares debido a la insuficiencia crónica de fondos durante la última década y las duras medidas de austeridad.  En el Día Mundial del Refugiado, Radio Francia Internacional habló con Raquel MARTI, directora ejecutiva de UNRWA España, sobre la crisis fianciera de esta entidad de la ONU encargada de los programas para 5,9 millones de personas que contituyen una población refugiada tan antigua como el mismo conflicto que la originó.RFI: ¿Cuáles son las razones de esta crisis de financiación por la que atraviesa la UNRWA?Hay que entender que UNRWA es una agencia que nació con un mandato de tres años en el supuesto de que la crisis de los refugiados de Palestina se iba a solucionar en tres años. Sin embargo, han pasado 75 años desde que se produjo el éxodo de la población refugiada de Palestina y en estos 75 años no se ha encontrado o no se ha buscado ninguna solución definitiva para esta población. Esto ha terminado en que, en lugar de ser una agencia temporal, UNRWA es una agencia que tiene un estatus crónico, puesto que crónica es la situación de los refugiados de Palestina.Y cuando las crisis son crónicas, la comunidad internacional acaba cansándose de destinar cada año financiación para solventarlas. Y, por otro lado, cada vez hay más crisis humanitarias, ya sean naturales o las creadas por los seres humanos. También es cierto que los países que donan a UNRWA, que son todos contribuciones voluntarias, también atraviesan crisis económicas. RFI Háblenos de estos programas y sobre el número de palestinos refugiados que cobijan  Estamos hablando de 5,9 millones de refugiados de Palestina. Y la UNRWA tiene en su mandato la obligación de, en primer lugar, proveerles de educación básica. Y en ese sentido, contamos con más de 140 escuelas con medio millón de niños y niñas matriculadas. Tenemos centros de formación profesional con una media de 8000 alumnos.Nuestro segundo pilar es la salud de los refugiados de Palestina. Y en ese sentido tenemos clínicas que atienden a una media de 2 millones de refugiados anuales. Tenemos programas de microcréditos para los refugiados, sobre todo para que las mujeres más vulnerables puedan crear sus pequeñas empresas y mejorar su economía. Además, la parte de emergencias y de ayuda humanitaria. Estamos en uno de los contextos más convulsos del mundo. Tenemos que afrontar situaciones de guerra como la que hay en Siria, o un país como Líbano en el que la economía ha colapsado y que está pasando por una de las mayores dificultades socioeconómicas de las últimas décadas. Y allí también se encuentra población refugiada de Palestina. Hemos pasado además por un terremoto este año y hemos tenido que atender a más de 50.000 refugiados de Palestina que se encontraban en las localidades epicentro del terremoto. Y después tenemos población refugiada de Palestina viviendo bajo ocupación en lo que es el territorio palestino ocupado y además bajo bloqueo en Gaza. Hay 1.200.000 personas. Y esta situación de bloqueo, que cumple 16 años, ha llevado al colapso absoluto de la Franja de Gaza.  Esa situación sumada a las ofensivas militares israelíes, ha convertido a Gaza en un lugar absolutamente inhabitable. De hecho, un RA tiene que distribuir alimentos a este millón 200.000 personas que de otra manera no podrían sobrevivir. RFI Hace unos años, durante la administración de Donald Trump en Estados Unidos, hubo un cambio en la política de financiación para los palestinos y la UNRWA se vio afectada Totalmente. Durante su mandato, Trump decidió cancelar toda la financiación que destinaba a UNRWA. En ese momento era nuestro mayor donante. Dedicaba más de 360 millones de dólares a financiar los programas de UNRWA y, de repente, cortó toda esta financiación. Eso fue una catástrofe para la agencia, pues era 1/3 de nuestro presupuesto lo que financiaba Estados Unidos y realmente estuvimos al borde de tener que cerrar la agencia. Afortunadamente, la retirada de fondos de Donald Trump fue un impulso para el resto de nuestros donantes e hizo que la mayor parte de ellos salieran a nuestro rescate. Hicieron un esfuerzo enorme por incrementar sus contribuciones y ese año, finalmente, cerramos con un déficit cero por primera vez en muchos años. Evidentemente, esto ocurre una vez. Es muy difícil que luego se repita. En los años sucesivos en los que Trump siguió sin destinar financiación, nos vimos mucho más afectados y empezamos a tener arrojar un déficit financiero. Con la nueva administración norteamericana, con Biden, afortunadamente se restituyó la ayuda a UNRWA y ya casi está llegando a los mismos niveles de financiación que teníamos antes de que Trump nos recortara la financiación.     This show is part of the Spreaker Prime Network, if you are interested in advertising on this podcast, contact us at https://www.spreaker.com/show/3279343/advertisement

Peligran los programas vitales en Medio Oriente de la Agencia de la ONU para los refugiados palestinos, la población más antigua bajo ese estatus. La UNRWA opera con un déficit de fondos de $ 75 millones de dólares debido a la insuficiencia crónica de fondos durante la última década y las duras medidas de austeridad.  En el Día Mundial del Refugiado, Radio Francia Internacional habló con Raquel MARTI, directora ejecutiva de UNRWA España, sobre la crisis fianciera de esta entidad de la ONU encargada de los programas para 5,9 millones de personas que contituyen una población refugiada tan antigua como el mismo conflicto que la originó.RFI: ¿Cuáles son las razones de esta crisis de financiación por la que atraviesa la UNRWA?Hay que entender que UNRWA es una agencia que nació con un mandato de tres años en el supuesto de que la crisis de los refugiados de Palestina se iba a solucionar en tres años. Sin embargo, han pasado 75 años desde que se produjo el éxodo de la población refugiada de Palestina y en estos 75 años no se ha encontrado o no se ha buscado ninguna solución definitiva para esta población. Esto ha terminado en que, en lugar de ser una agencia temporal, UNRWA es una agencia que tiene un estatus crónico, puesto que crónica es la situación de los refugiados de Palestina.Y cuando las crisis son crónicas, la comunidad internacional acaba cansándose de destinar cada año financiación para solventarlas. Y, por otro lado, cada vez hay más crisis humanitarias, ya sean naturales o las creadas por los seres humanos. También es cierto que los países que donan a UNRWA, que son todos contribuciones voluntarias, también atraviesan crisis económicas. RFI Háblenos de estos programas y sobre el número de palestinos refugiados que cobijan  Estamos hablando de 5,9 millones de refugiados de Palestina. Y la UNRWA tiene en su mandato la obligación de, en primer lugar, proveerles de educación básica. Y en ese sentido, contamos con más de 140 escuelas con medio millón de niños y niñas matriculadas. Tenemos centros de formación profesional con una media de 8000 alumnos.Nuestro segundo pilar es la salud de los refugiados de Palestina. Y en ese sentido tenemos clínicas que atienden a una media de 2 millones de refugiados anuales. Tenemos programas de microcréditos para los refugiados, sobre todo para que las mujeres más vulnerables puedan crear sus pequeñas empresas y mejorar su economía. Además, la parte de emergencias y de ayuda humanitaria. Estamos en uno de los contextos más convulsos del mundo. Tenemos que afrontar situaciones de guerra como la que hay en Siria, o un país como Líbano en el que la economía ha colapsado y que está pasando por una de las mayores dificultades socioeconómicas de las últimas décadas. Y allí también se encuentra población refugiada de Palestina. Hemos pasado además por un terremoto este año y hemos tenido que atender a más de 50.000 refugiados de Palestina que se encontraban en las localidades epicentro del terremoto. Y después tenemos población refugiada de Palestina viviendo bajo ocupación en lo que es el territorio palestino ocupado y además bajo bloqueo en Gaza. Hay 1.200.000 personas. Y esta situación de bloqueo, que cumple 16 años, ha llevado al colapso absoluto de la Franja de Gaza.  Esa situación sumada a las ofensivas militares israelíes, ha convertido a Gaza en un lugar absolutamente inhabitable. De hecho, un RA tiene que distribuir alimentos a este millón 200.000 personas que de otra manera no podrían sobrevivir. RFI Hace unos años, durante la administración de Donald Trump en Estados Unidos, hubo un cambio en la política de financiación para los palestinos y la UNRWA se vio afectada Totalmente. Durante su mandato, Trump decidió cancelar toda la financiación que destinaba a UNRWA. En ese momento era nuestro mayor donante. Dedicaba más de 360 millones de dólares a financiar los programas de UNRWA y, de repente, cortó toda esta financiación. Eso fue una catástrofe para la agencia, pues era 1/3 de nuestro presupuesto lo que financiaba Estados Unidos y realmente estuvimos al borde de tener que cerrar la agencia. Afortunadamente, la retirada de fondos de Donald Trump fue un impulso para el resto de nuestros donantes e hizo que la mayor parte de ellos salieran a nuestro rescate. Hicieron un esfuerzo enorme por incrementar sus contribuciones y ese año, finalmente, cerramos con un déficit cero por primera vez en muchos años. Evidentemente, esto ocurre una vez. Es muy difícil que luego se repita. En los años sucesivos en los que Trump siguió sin destinar financiación, nos vimos mucho más afectados y empezamos a tener arrojar un déficit financiero. Con la nueva administración norteamericana, con Biden, afortunadamente se restituyó la ayuda a UNRWA y ya casi está llegando a los mismos niveles de financiación que teníamos antes de que Trump nos recortara la financiación.     

Peligran los programas vitales en Medio Oriente de la Agencia de la ONU para los refugiados palestinos, la población más antigua bajo ese estatus. La UNRWA opera con un déficit de fondos de $ 75 millones de dólares debido a la insuficiencia crónica de fondos durante la última década y las duras medidas de austeridad.  En el Día Mundial del Refugiado, Radio Francia Internacional habló con Raquel MARTI, directora ejecutiva de UNRWA España, sobre la crisis fianciera de esta entidad de la ONU encargada de los programas para 5,9 millones de personas que contituyen una población refugiada tan antigua como el mismo conflicto que la originó.RFI: ¿Cuáles son las razones de esta crisis de financiación por la que atraviesa la UNRWA?Hay que entender que UNRWA es una agencia que nació con un mandato de tres años en el supuesto de que la crisis de los refugiados de Palestina se iba a solucionar en tres años. Sin embargo, han pasado 75 años desde que se produjo el éxodo de la población refugiada de Palestina y en estos 75 años no se ha encontrado o no se ha buscado ninguna solución definitiva para esta población. Esto ha terminado en que, en lugar de ser una agencia temporal, UNRWA es una agencia que tiene un estatus crónico, puesto que crónica es la situación de los refugiados de Palestina.Y cuando las crisis son crónicas, la comunidad internacional acaba cansándose de destinar cada año financiación para solventarlas. Y, por otro lado, cada vez hay más crisis humanitarias, ya sean naturales o las creadas por los seres humanos. También es cierto que los países que donan a UNRWA, que son todos contribuciones voluntarias, también atraviesan crisis económicas. RFI Háblenos de estos programas y sobre el número de palestinos refugiados que cobijan  Estamos hablando de 5,9 millones de refugiados de Palestina. Y la UNRWA tiene en su mandato la obligación de, en primer lugar, proveerles de educación básica. Y en ese sentido, contamos con más de 140 escuelas con medio millón de niños y niñas matriculadas. Tenemos centros de formación profesional con una media de 8000 alumnos.Nuestro segundo pilar es la salud de los refugiados de Palestina. Y en ese sentido tenemos clínicas que atienden a una media de 2 millones de refugiados anuales. Tenemos programas de microcréditos para los refugiados, sobre todo para que las mujeres más vulnerables puedan crear sus pequeñas empresas y mejorar su economía. Además, la parte de emergencias y de ayuda humanitaria. Estamos en uno de los contextos más convulsos del mundo. Tenemos que afrontar situaciones de guerra como la que hay en Siria, o un país como Líbano en el que la economía ha colapsado y que está pasando por una de las mayores dificultades socioeconómicas de las últimas décadas. Y allí también se encuentra población refugiada de Palestina. Hemos pasado además por un terremoto este año y hemos tenido que atender a más de 50.000 refugiados de Palestina que se encontraban en las localidades epicentro del terremoto. Y después tenemos población refugiada de Palestina viviendo bajo ocupación en lo que es el territorio palestino ocupado y además bajo bloqueo en Gaza. Hay 1.200.000 personas. Y esta situación de bloqueo, que cumple 16 años, ha llevado al colapso absoluto de la Franja de Gaza.  Esa situación sumada a las ofensivas militares israelíes, ha convertido a Gaza en un lugar absolutamente inhabitable. De hecho, un RA tiene que distribuir alimentos a este millón 200.000 personas que de otra manera no podrían sobrevivir. RFI Hace unos años, durante la administración de Donald Trump en Estados Unidos, hubo un cambio en la política de financiación para los palestinos y la UNRWA se vio afectada Totalmente. Durante su mandato, Trump decidió cancelar toda la financiación que destinaba a UNRWA. En ese momento era nuestro mayor donante. Dedicaba más de 360 millones de dólares a financiar los programas de UNRWA y, de repente, cortó toda esta financiación. Eso fue una catástrofe para la agencia, pues era 1/3 de nuestro presupuesto lo que financiaba Estados Unidos y realmente estuvimos al borde de tener que cerrar la agencia. Afortunadamente, la retirada de fondos de Donald Trump fue un impulso para el resto de nuestros donantes e hizo que la mayor parte de ellos salieran a nuestro rescate. Hicieron un esfuerzo enorme por incrementar sus contribuciones y ese año, finalmente, cerramos con un déficit cero por primera vez en muchos años. Evidentemente, esto ocurre una vez. Es muy difícil que luego se repita. En los años sucesivos en los que Trump siguió sin destinar financiación, nos vimos mucho más afectados y empezamos a tener arrojar un déficit financiero. Con la nueva administración norteamericana, con Biden, afortunadamente se restituyó la ayuda a UNRWA y ya casi está llegando a los mismos niveles de financiación que teníamos antes de que Trump nos recortara la financiación.     This show is part of the Spreaker Prime Network, if you are interested in advertising on this podcast, contact us at https://www.spreaker.com/show/4064350/advertisement

La Corte Suprema de Estados Unidos examina desde este 28 de febrero una demanda de varios estados republicanos que pretenden bloquear el plan de alivio de la deuda estudiantil de Joe Biden. Varios millones de estadounidenses se benefician ya de esta medida emblemática del mandato de Biden, con la reducción o incluso la anulación de los préstamos estudiantiles en función de los ingresos. La Corte Suprema escuchará dos argumentos que buscan bloquear la decisión de Joe Biden de condonar hasta 20 mil dólares de deuda estudiantil a ciudadanos estadounidenses. El plan anunciado en agosto del 2022 cancelaría 10.000 dólares en deuda de préstamos estudiantiles federales para aquellos que ganan menos de 125.000 dólares o familias que ganan menos de $250.000 al año. 43 millones de estadounidenses El alivio podría ser de hasta 20.000 dólares para los beneficiarios de la Beca Pell. Sin embargo, algunos estados republicanos lograron que una corte de apelaciones bloqueara la medida con el argumento del alto costo que esto significaba para el contribuyente, entre otras cosas.  El fallo no se conocerá esta semana, pero los comentarios de los magistrados darán un indicio de cómo votará la Corte de tendencia conservadora en el próximo mes de junio.  De mantenerse, la medida afectará a 43 millones de estadounidenses, de los cuales 26 ya aplicaron y 16 millones ya les fue aprobada la condonación. Para muchos que están en riesgo de morosidad o incumplimiento de pagos debido a las dificultades provocadas por la pandemia de Covid-19 y la crisis inflacionaria, la ayuda es clave para subsistir. “Evitar llegar al punto del default” De hecho, el 53% de estudiantes dice que su estabilidad financiera depende del alivio de la deuda. Situación que es aún más difícil para los latinos que no tienen respaldo de riqueza generacional como el de la comunidad blanca. Precisamente, el default sobre la deuda es uno de los riesgos más grandes para la economía, resalta una hondureña estudiante de derecho en American University: “Yo estuve pagando mis préstamos después de haberme graduado de college, y pagaba alrededor de 500 dólares al mes. Gracias a Dios tenía un trabajo para hacer estos pagos, pero para las personas que no tienen un trabajo, creo que sería mejor que les bajen un poco lo que tienen que pagar mensualmente y evitar llegar al punto del default”, dijo la estudiante a Radio Francia Internacional desde Washington. La deuda estudiantil en Estados Unidos asciende a 1.7 billones de dólares, la segunda más grande después de la deuda hipotecaria. Un default impulsado por la falta de ayuda del estado sería catastrófico para una economía estadounidense que trata de recuperarse.

La Corte Suprema de Estados Unidos examina desde este 28 de febrero una demanda de varios estados republicanos que pretenden bloquear el plan de alivio de la deuda estudiantil de Joe Biden. Varios millones de estadounidenses se benefician ya de esta medida emblemática del mandato de Biden, con la reducción o incluso la anulación de los préstamos estudiantiles en función de los ingresos. La Corte Suprema escuchará dos argumentos que buscan bloquear la decisión de Joe Biden de condonar hasta 20 mil dólares de deuda estudiantil a ciudadanos estadounidenses. El plan anunciado en agosto del 2022 cancelaría 10.000 dólares en deuda de préstamos estudiantiles federales para aquellos que ganan menos de 125.000 dólares o familias que ganan menos de $250.000 al año. 43 millones de estadounidenses El alivio podría ser de hasta 20.000 dólares para los beneficiarios de la Beca Pell. Sin embargo, algunos estados republicanos lograron que una corte de apelaciones bloqueara la medida con el argumento del alto costo que esto significaba para el contribuyente, entre otras cosas.  El fallo no se conocerá esta semana, pero los comentarios de los magistrados darán un indicio de cómo votará la Corte de tendencia conservadora en el próximo mes de junio.  De mantenerse, la medida afectará a 43 millones de estadounidenses, de los cuales 26 ya aplicaron y 16 millones ya les fue aprobada la condonación. Para muchos que están en riesgo de morosidad o incumplimiento de pagos debido a las dificultades provocadas por la pandemia de Covid-19 y la crisis inflacionaria, la ayuda es clave para subsistir. “Evitar llegar al punto del default” De hecho, el 53% de estudiantes dice que su estabilidad financiera depende del alivio de la deuda. Situación que es aún más difícil para los latinos que no tienen respaldo de riqueza generacional como el de la comunidad blanca. Precisamente, el default sobre la deuda es uno de los riesgos más grandes para la economía, resalta una hondureña estudiante de derecho en American University: “Yo estuve pagando mis préstamos después de haberme graduado de college, y pagaba alrededor de 500 dólares al mes. Gracias a Dios tenía un trabajo para hacer estos pagos, pero para las personas que no tienen un trabajo, creo que sería mejor que les bajen un poco lo que tienen que pagar mensualmente y evitar llegar al punto del default”, dijo la estudiante a Radio Francia Internacional desde Washington. La deuda estudiantil en Estados Unidos asciende a 1.7 billones de dólares, la segunda más grande después de la deuda hipotecaria. Un default impulsado por la falta de ayuda del estado sería catastrófico para una economía estadounidense que trata de recuperarse.

La Corte Suprema de Estados Unidos examina desde este 28 de febrero una demanda de varios estados republicanos que pretenden bloquear el plan de alivio de la deuda estudiantil de Joe Biden. Varios millones de estadounidenses se benefician ya de esta medida emblemática del mandato de Biden, con la reducción o incluso la anulación de los préstamos estudiantiles en función de los ingresos. La Corte Suprema escuchará dos argumentos que buscan bloquear la decisión de Joe Biden de condonar hasta 20 mil dólares de deuda estudiantil a ciudadanos estadounidenses. El plan anunciado en agosto del 2022 cancelaría 10.000 dólares en deuda de préstamos estudiantiles federales para aquellos que ganan menos de 125.000 dólares o familias que ganan menos de $250.000 al año. 43 millones de estadounidenses El alivio podría ser de hasta 20.000 dólares para los beneficiarios de la Beca Pell. Sin embargo, algunos estados republicanos lograron que una corte de apelaciones bloqueara la medida con el argumento del alto costo que esto significaba para el contribuyente, entre otras cosas.  El fallo no se conocerá esta semana, pero los comentarios de los magistrados darán un indicio de cómo votará la Corte de tendencia conservadora en el próximo mes de junio.  De mantenerse, la medida afectará a 43 millones de estadounidenses, de los cuales 26 ya aplicaron y 16 millones ya les fue aprobada la condonación. Para muchos que están en riesgo de morosidad o incumplimiento de pagos debido a las dificultades provocadas por la pandemia de Covid-19 y la crisis inflacionaria, la ayuda es clave para subsistir. “Evitar llegar al punto del default” De hecho, el 53% de estudiantes dice que su estabilidad financiera depende del alivio de la deuda. Situación que es aún más difícil para los latinos que no tienen respaldo de riqueza generacional como el de la comunidad blanca. Precisamente, el default sobre la deuda es uno de los riesgos más grandes para la economía, resalta una hondureña estudiante de derecho en American University: “Yo estuve pagando mis préstamos después de haberme graduado de college, y pagaba alrededor de 500 dólares al mes. Gracias a Dios tenía un trabajo para hacer estos pagos, pero para las personas que no tienen un trabajo, creo que sería mejor que les bajen un poco lo que tienen que pagar mensualmente y evitar llegar al punto del default”, dijo la estudiante a Radio Francia Internacional desde Washington. La deuda estudiantil en Estados Unidos asciende a 1.7 billones de dólares, la segunda más grande después de la deuda hipotecaria. Un default impulsado por la falta de ayuda del estado sería catastrófico para una economía estadounidense que trata de recuperarse.

La Corte Suprema de Estados Unidos examina desde este 28 de febrero una demanda de varios estados republicanos que pretenden bloquear el plan de alivio de la deuda estudiantil de Joe Biden. Varios millones de estadounidenses se benefician ya de esta medida emblemática del mandato de Biden, con la reducción o incluso la anulación de los préstamos estudiantiles en función de los ingresos. La Corte Suprema escuchará dos argumentos que buscan bloquear la decisión de Joe Biden de condonar hasta 20 mil dólares de deuda estudiantil a ciudadanos estadounidenses. El plan anunciado en agosto del 2022 cancelaría 10.000 dólares en deuda de préstamos estudiantiles federales para aquellos que ganan menos de 125.000 dólares o familias que ganan menos de $250.000 al año. 43 millones de estadounidenses El alivio podría ser de hasta 20.000 dólares para los beneficiarios de la Beca Pell. Sin embargo, algunos estados republicanos lograron que una corte de apelaciones bloqueara la medida con el argumento del alto costo que esto significaba para el contribuyente, entre otras cosas.  El fallo no se conocerá esta semana, pero los comentarios de los magistrados darán un indicio de cómo votará la Corte de tendencia conservadora en el próximo mes de junio.  De mantenerse, la medida afectará a 43 millones de estadounidenses, de los cuales 26 ya aplicaron y 16 millones ya les fue aprobada la condonación. Para muchos que están en riesgo de morosidad o incumplimiento de pagos debido a las dificultades provocadas por la pandemia de Covid-19 y la crisis inflacionaria, la ayuda es clave para subsistir. “Evitar llegar al punto del default” De hecho, el 53% de estudiantes dice que su estabilidad financiera depende del alivio de la deuda. Situación que es aún más difícil para los latinos que no tienen respaldo de riqueza generacional como el de la comunidad blanca. Precisamente, el default sobre la deuda es uno de los riesgos más grandes para la economía, resalta una hondureña estudiante de derecho en American University: “Yo estuve pagando mis préstamos después de haberme graduado de college, y pagaba alrededor de 500 dólares al mes. Gracias a Dios tenía un trabajo para hacer estos pagos, pero para las personas que no tienen un trabajo, creo que sería mejor que les bajen un poco lo que tienen que pagar mensualmente y evitar llegar al punto del default”, dijo la estudiante a Radio Francia Internacional desde Washington. La deuda estudiantil en Estados Unidos asciende a 1.7 billones de dólares, la segunda más grande después de la deuda hipotecaria. Un default impulsado por la falta de ayuda del estado sería catastrófico para una economía estadounidense que trata de recuperarse.

Pese a la protesta ciudadana y de la oposición, el parlamento israelí aprobó dos normas de la polémica reforma a la justicia impulsada por los sectores de extrema derecha en el poder. Una otorga mayoría absoluta al gobierno para designar jueces. La otra limita la capacidad de la Alta Corte Suprema para discutir leyes fundamentales. Según el analista  Alberto Spektorowski, lo único que le interesa a Netanyahu de esta reforma es que lo salva del juicio por corrupción en su contra.       ►►Para escuchar la entrevista completa, click en el ícono play►► ¡Qué vergüenza! Fue el grito este lunes de los diputados de la oposición israelí al partido de extrema derecha Sionismo Religioso dentro del Parlamento (Knesset), durante la votación de la reforma a la justicia presentada por el gobierno de extrema derecha del primer ministro Benjamin Netanyahu. Afuera, miles de manifestantes, portando la bandera azul y blanca israelí y coreando “Salvemos la democracia” o “País moralmente en bancarrota”, marcharon por séptima semana consecutiva contra este proyecto de ley que busca aumentar el poder de los funcionarios electos sobre el de los magistrados En entrevista con Radio Francia Internacional, Alberto Spektorowski, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Tel Aviv, explica la  manera cómo los impulsores de esta reforma buscan sin concesiones "destrozar el Estado de derecho liberal en Israel". “La reforma tiene un contenido muy claro. Es vaciar la independencia de la Alta Corte de Justicia para que no intervenga en las decisiones gubernamentales. Desde hace más o menos 30 años se viene adelantando una campaña en contra de la Alta Corte de Justicia que actúa como Corte Constitucional cuando o no lo es. Obviamente que estas intervenciones de la Corte de Justicia son algo muy aceptado por nosotros los liberales, demócratas, etcétera: el respeto a los derechos humanos. Digamos que se trata de limitar acciones demasiado fuera de lo racional de parte del gobierno, cortar leyes que pudiesen ser vergonzosas. Y esta reforma judicial lo que pretende es cambiar el peso de la decisión y pasarlo a los políticos y no a la Corte Justicia. Es decir, que los políticos puedan decidir por mayoría del Parlamento y que la Alta Corte de Justicia no pueda decretar nada de lo que decidan, que es algo inconstitucional.  Al aprobarse estas leyes, la Alta Corte de Justicia va a tener muy poca decisión sobre lo que haga el Parlamento y el Poder Ejecutivo”. ►►Para escuchar la entrevista completa, click en el ícono play►► RFI: Benjamin Netanyahu volvió al poder a finales de diciembre tras lograr conformar uno de los gobiernos más derechistas de la historia de Israel, fruto de una alianza entre su partido de derecha, el Likud, con partidos de ultra derecha y grupos judíos ultra ortodoxos. Los detractores de la reforma a la justicias aseguran que Netanyahu está entregando el carácter democrático de Israel sólo para escapar al proceso por corrupción que lo llevaría a la cárcel y para beneficiar a algunos de sus aliados. Alberto Spektorowski: Exactamente. La intención de Netanyahu es obviarse el juicio en su contra. Pero paradójicamente, Netanyahu es un liberal del viejo estilo. El es de los que no quisiera grandes cambios en la Alta Corte de Justicia. El sería uno de los puntuales importantes para que esta reforma sea mucho más moderada de lo que se espera. Y el otro personaje que no está en juicio, pero que no puede ser ministro, el famoso Arie Dery, también es sumamente moderado. ¡Los dos únicos moderados en un gabinete de extrema derecha y ninguno de los dos puede  intervenir directamente en estas decisiones que se están tomando porque están prohibidos por la Corte de Justicia! Es una paradoja muy seria, muy seria. Los dos corruptos y los dos moderados en cuanto a la reforma, lo único que les sirve de dicha reforma es catapultar su juicio, en el caso de Netanyahu, y en el caso de Dery, volver a ser ministro. En cambio, dentro del gabinete hay gente de la extrema derecha dura, que no son corruptos, gente muy firme en sus convicciones y que trabaja muy seriamente y ellos no están dispuestos a dar un brazo a torcer porque lo quieren realmente es destrozar el Estado de derecho liberal. RFI: Pero son ellos los que le permitieron el triunfo a Netanyahu. Y en ese sentido, uno puede creer que a esta reforma - que es de ellos- Netanyahu la deja pasar como moneda de cambio. Alberto Spektorowski: Tú lo acabas de decir y esa es la forma de interpretarlo. Netanyahu subió montado en el caballo de esta gente y, bueno, ahora está prendido a ellos. Ellos también. Sin Netanyahu tampoco estarían en el gobierno. O sea, uno le debe al otro. Pero, luego de que ellos lo ayudaron a subir al gobierno, yo estoy casi convencido de que si en el camino él puede cambiar la coalición, la cambia. Si puede tener una coalición mucho más moderada, lo haría. Lo único que le interesa a él, como ya dijimos, es superar sus cargos con la justicia.          

Desde el asesinato del presidente Jovenel Moïse en 2021, la crisis política, económica y social que ha vivido Haití desde hace décadas se ha recrudecido. Especiamente en materia de seguridad, ya que  los secuestros y  homicidios se han vuelto moneda corriente. La población vive aterrorizada y las autoridades no logran frenar la violencia. La autoridad del gobierno transitorio, liderado por el primer ministro Ariel Henry, se ha visto sobrepasada por el incremento de bandas criminales que han tomado el control de varias zonas de Puerto Principe. Las pocas fuerzas policiales que intentan mantener el orden, levantaron su voz de protesta tras la muerte de 14 efectivos a manos de estas pandillas armadas. Los ciudadanos de la capital viven en un continuo sobresalto, con miedo a ser secuestrados o atacados. Radio Francia Internacional conversó con Oscar, ciudadano colombiano que vive desde hace varios años en Haití  - y que prefiere mantener su identidad en reserva  - comparte su experiencia: "Hay zonas específicas donde las bandas armadas controlan prácticamente todo. Si alguien va a pasar por esas zonas en un vehículo, esos grupos tienen puntos de seguridad donde se debe pagar para lo dejen pasar. También se desplazan ocasionalmente a otras zonas de la ciudad para secuestrar gente. Y no necesariamente gente que tenga mucho dinero sino empleados de una empresa. Por ejemplo, en la empresa en la que yo trabajo, en el mes de noviembre secuestraron a dos de nuestros trabajadores. Así que yo, desde hace un año, yo lo que hago es salir para lo estrictamente necesario”. Para Diego Darín, consultor para América Latina de la organización Crisis Group, la crisis de seguridad también se ve acentuada por la falta de recursos para sostener una fuerza policial. Incluso algunos efectivos renuncian a sus puestos o se ven obligados a integrar estas bandas criminales. “Las fuerzas de seguridad locales tienen una gran pérdida de efectivos porque muchos terminan saliendo de la policía. Tienen malas condiciones de trabajo o están mal pagados. Muchos de los policías activos viven en las zonas controladas por las pandillas y se ven obligados a colaborar con ellas. Desde hace algunos meses, se han establecido ciertas unidades especiales anti-pandillas pero no son suficientes.” El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, pidió al Consejo de Seguridad enviar una fuerza armada internacional para poner fin a esta escalada de violencia. Según un reporte de esta organización, en el 2022 se registraron más de mil secuestros y dos mil asesinatos, un tercio más que en 2021.    

En entrevista con Radio Francia Internacional, Otty Patiño, jefe negociador del actual gobierno de  izquierda para las conversaciones con la guerrilla Ejército de Liberación Nacional (ELN), habla del perfil y los retos de esta negociación que estuvo moribunda durante el anterior periodo presidencial y que ahora es eje de la Paz Total, principal bandera del gobierno de Gustavo Petro y Francia Márquez. Escuche la entrevista completa haciendo clic en el audio ►► Sin acordar un alto al fuego, el gobierno de Colombia y la guerrilla del ELN cerraron esta semana en Caracas la primera ronda de negociaciones de paz, con anuncios de liberación de rehenes y acciones humanitarias en zonas del Pacifico afectadas por la guerra entre varios actores armados, principalmente entre la insurgencia del ELN y el Clan del Golfo,  grupo criminal ligado al narcotráfico. Otty Patiño explica a RFI las particularidades de estas negociaciones que él lidera a nombre del gobierno colombiano      Uno podría decir que es la última negociación que se hace con un grupo claramente de origen político y con intenciones políticas, lo cual cierra todo un ciclo de la guerra. Una guerra que en este momento es relativamente pequeña, pero (...) si se hace solamente un acuerdo con el ELN, pero allí no llega el Estado, no se instauran seguridades para la población, simplemente se les está despejando el camino para que estos grupos armados ilegales se apropian de los territorios con tranquilidad y sobre todo, si al mismo tiempo no se cambia la actitud de las Fuerzas Armadas en el sentido de cambiar protección de los negocios a la protección de la gente. En muchas partes las Fuerzas Armadas protegen la economía y las grandes economías, ya sean legales o ilegales, y no protegen a la población. Ese cambio fundamental es una de las necesidades que tiene este gobierno. En el primer ciclo de negociaciones que cerró su gobierno y la guerrilla del ELN toma unas medidas puntuales humanitarias en regiones del corredor del Pacífico colombiano, marcadas por una violencia que martiriza a la población y que se ha convertido en eje central del gobierno que usted representa. Además, en ambas zonas tiene presencia la guerrilla, el ELN. El presidente ha hecho un trabajo muy fuerte en Buenaventura, incluso casi desde que él se posesionó no ha habido más hechos violentos en Buenaventura, que era una ciudad agobiada por la violencia que afectaba a los jóvenes, tanto en su calidad de víctimas como de victimarios. Y eso paró. Pero además de eso, la gente que huyó de un territorio vecino del área rural puede retornar con confianza, con tranquilidad, para que pueda recuperar sus propiedades, su trabajo, su cultura. El ELN, el temor que tiene es que se le venga el Clan del Golfo y los agreda, y ellos tengan que pelear con el Plan del Golfo RFI: Se trata de un grupo paramilitar... Es una empresa del crimen que incluso trasciende las fronteras colombianas, que son las que organizan la migración de gente desde muchas partes del mundo, pasando por el Darién para llegar al estado de sus rutas de narcotráfico. Esa zona tiene un cierto valor estratégico, primero porque está cerca del puerto de Buenaventura, nuestro principal puerto por el Pacífico; pero además de eso, porque es una salida de ruta de narcotráfico a través del río San Juan, el Calima, que está al frente del Pacífico, y que rutas importantes para el negocio. RFI: Con esta situación que usted describe, uno puede imaginarse que es impensable que el ELN piense en hacer un cese al fuego, si la situación es un contexto de guerra, digamos, frente a otros grupos. No, yo creo que sí pueden hacerlo. Digamos si sienten que por acción de la misma fuerza militares, pero también por acción del gobierno, a través de conversaciones, empiecen a trabajar conversaciones disuasiva para que ataquen lo que uno podría llamar un territorio de paz. Yo sí creo que el ELN no va dejar las armas, pero sí vamos a hacer una tregua tanto en las acciones de guerra como también en las hostilidades contra la población, creo que eso sí es posible lograrlo. RFI: Siempre y cuando tenga confianza de que no habrá ventaja militar de parte de las fuerzas Armadas estatales. Es elemento de ventaja, digamos. Hay que mirarlo de la siguiente manera: la pretensión de este gobierno es que las fuerzas militares pasen de ser una fuerza de guerra a ser una fuerza de paz, de tal manera que ahí no se mire tanto el dominio territorial, es decir, nosotros como gobierno tenemos derecho y obligación de tener un dominio territorial en toda parte. Dominio para garantizar el estado social de derecho y no digamos un dominio para ejercer, para apoyar o no a determinados fuerzas armadas ilegales. Si la actitud de las Fuerzas Armadas es la protección de la población civil y el ELN no empieza a atacar la población civil, ni tampoco en virtud de defenderse de otras fuerzas ilegales exageraciones ofensivas, pues, digamos, el esquema y el planteamiento del conflicto allí se empieza a desbaratar. Ese es un poco el sentido que tiene. Escuche la entrevista completa haciendo clic en el audio ►►