Austrian-Swedish physicist
POPULARITY
Melvyn Bragg and guests discuss the decisive role of one of the great 20th Century physicists in solving the question of nuclear fission. It is said that Meitner (1878-1968) made this breakthrough over Christmas 1938 while she was sitting on a log in Sweden during a snowy walk with her nephew Otto Frisch (1904-79). Both were Jewish-Austrian refugees who had only recently escaped from Nazi Germany. Others had already broken uranium into the smaller atom barium, but could not explain what they found; was the larger atom bursting, or the smaller atom being chipped off or was something else happening? They turned to Meitner. She, with Frisch, deduced the nucleus really was splitting like a drop of water into a dumbbell shape, with the electrical charges at each end forcing the divide, something previously thought impossible, and they named this ‘fission'. This was a crucial breakthrough for which Meitner was eventually widely recognised if not at first.WithJess Wade A Royal Society University Research Fellow and Lecturer in Functional Materials at Imperial College, LondonFrank Close Professor Emeritus of Theoretical Physics and Fellow Emeritus at Exeter College, University of OxfordAnd Steven Bramwell Director of the London Centre for Nanotechnology and Professor of Physics at University College LondonProducer: Simon TillotsonReading list:Frank Close, Destroyer of Worlds: The Deep History of the Nuclear Age, 1895-1965 (Allen Lane, 2025)Ruth Lewin Sime, Lise Meitner: A Life in Physics (University of California Press, 1996)Marissa Moss, The Woman Who Split the Atom: The Life of Lise Meitner (Abrams Books, 2022)Patricia Rife, Lise Meitner and the Dawn of the Nuclear Age (Birkhauser Verlag, 1999) In Our Time is a BBC Studios Audio Production
Unser zweites Thema heute ist der Matilda-Effekt. Wut, Trauer, Angst – für Menschen mit Alexithymie bleiben diese Gefühle oft ein Rätsel. Stattdessen erleben sie Emotionen als rein körperliche Symptome, wie Bauchschmerzen oder Druck auf der Brust. Der Psychiater Prof. Hans-Jörgen Grabe von der Universitätsmedizin Greifswald erklärt, was hinter der „Gefühlsblindheit“ steckt – und wie Betroffene lernen können, ihre Gefühle zu erkennen. Hier findet Ihr Studien zum Matilda-Effekt: https://gap.hks.harvard.edu/matilda-effect-science-communication-experiment-gender-bias-publication-quality-perceptions-and https://austriaca.at/0xc1aa5576_0x003e22d1.pdf Und hier die Aha!-History Folge zu Lise Meitner: https://open.spotify.com/episode/3TldtnRcRfqZR274hvWKvq "Aha! Zehn Minuten Alltags-Wissen" ist der Wissenschafts-Podcast von WELT. Wir freuen uns über Feedback an wissen@welt.de. Produktion: Serdar Deniz Redaktion: Juliane Nora Schneider, Uma Sostmann Impressum: https://www.welt.de/services/article7893735/Impressum.html Datenschutz: https://www.welt.de/services/article157550705/Datenschutzerklaerung-WELT-DIGITAL.html
Lise Meitner https://www.bbc.co.uk/sounds/play/m002bt7s Lise Meitner http://en.wikipedia.org/wiki/Lise_Meitner Chemistry in its element: meitnerium http://periodic-table.rsc.org/element/109/Meitnerium (via Perplexity AI) what do you know about biophotons? https://www.perplexity.ai/search/what-do-you-know-about-biophot-Rtdi5KuLT7KPGBWlgkDAvw Biophoton http://en.wikipedia.org/wiki/Biophoton All living things emit an eerie glow that is snuffed out upon death http://newscientist.com/article/2479590-all-living-things-emit-an-eerie-glow-that-is-snuffed-out-upon-death How To Forge A Bronze Age Weapon Of War | BBC Timestamp https://youtu.be/8kJiOu8dTa8?si=MkvAK-gH5sgPYZE6 canal do radinho no ... Read more The post a cientista que nunca perdeu sua humanidade, a vida emite luz? appeared first on radinho de pilha.
What can birds teach us about testosterone? Jasmine Loveland, Lise Meitner postdoctoral fellow at the University of Vienna, examines this. Dr. Jasmine Loveland is a postdoctoral researcher at the University of Vienna and a guest scientist at the Max Planck Institute for Biological Intelligence. Her main interests are in molecular evolution, comparative neuroanatomy and the […]
Ce mois-ci, dans Les Fabuleux Destins, nous mettons en lumière des femmes oubliées de l'histoire et, à l'occasion du Podcasthon, nous souhaitions vous parler de l'association Rêv'Elles. Depuis 2013, Rêv'Elles inspire, accompagne et encourage les jeunes femmes des quartiers populaires à s'épanouir, tant sur le plan personnel que professionnel. À travers ses différents programmes, l'association aide les jeunes femmes de 14 à 20 ans à gagner en confiance, à construire leur projet d'avenir et à développer leur pouvoir d'agir au sein d'une communauté solidaire, portée par les valeurs de sororité et de bienveillance. Pour en savoir plus et soutenir Rêv'Elles, retrouvez le lien en description. Bonne écoute ! La génie derrière l'une des plus grandes découverte scientifique Vienne, 1886. Lise Meitner résout un problème de géométrie sous le regard attentif de son père. Brillante et déterminée, elle sait pourtant que l'université lui est interdite. Mais elle refuse de renoncer. De l'Autriche à l'Allemagne, puis à l'exil en Suède, elle s'impose dans un monde qui la rejette. Pionnière de la physique nucléaire, elle explique la fission, mais son nom est effacé du Nobel. Aujourd'hui, son destin mérite d'être raconté. Pour découvrir d'autres récits passionnants, cliquez ci-dessous : [Les oubliées de l'histoire] Valentina Terechkova, la première femme dans l'espace [Les oubliées de l'histoire] Madame de Staël, la femme qui défia Napoléon [Les oubliées de l'histoire] Sophie Scholl, l'héroïne de la Résistance allemande [Les oubliées de l'histoire] Joséphine Baker, du ghetto américain au Panthéon Un podcast Bababam Originals Ecriture : Clémence Setti Production : Bababam Voix : Florian Bayoux En apprendre plus sur l'association : https://revelles.org/presentation/ Lien direct pour faire un don : https://revelles.org/nous-soutenir/#don Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices
durée : 00:48:12 - Le Masque et la Plume - par : Rebecca Manzoni - Une relation sur fond de faux-semblants ; les secrets du langage politique, la figure du golem par différents textes ; des jeux de séduction et de manipulation destructeurs ; les combats de Gisèle Halimi contre la fatalité ; Lise Meitner confronte Otto Hahn juste avant la remise de son Nobel. - invités : Laurent Goumarre, Pierre Lesquelen, Fabienne Pascaud, Sandrine Blanchard - Laurent Goumarre : Producteur de radio français, journaliste au quotidien Libération, Pierre Lesquelen : Critique à I/O Gazette et Détectives sauvages, dramaturge et enseignant-chercheur, Fabienne Pascaud : Journaliste chez Télérama, Sandrine Blanchard : Journaliste et critique pour Le Monde - réalisé par : Guillaume Girault
Virginie Girod raconte le parcours de la physicienne Lise Meitner (1878-1968) et son rôle dans la découverte de la fission nucléaire. Née en Autriche, Lise Meitner rejoint l'Allemagne au début du XXe siècle. Elle forme alors un duo professionnel avec le chimiste Otto Hahn. Ensemble, ils étudient la radioactivité et font une découverte qui va changer le cours de l'Histoire : la fission nucléaire. En 1944 pourtant, seul Otto Hahn recevra le prix Nobel. Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
Le 16 novembre 1945, le prix Nobel de chimie est décerné au chimiste allemand Otto Hahn pour la découverte de la fission nucléaire. Une récompense qui aurait également dû être attribuée à son binôme, Lise Meitner, physico-chimiste autrichienne avec qui il a étroitement collaboré pendant 30 ans. Elle est à l'origine de la série d'expériences qui ont mené à la découverte de la fission des noyaux lourds en 1938. Sa condition de femme et de femme juive ont été autant de contraintes dont la brillante scientifique a dû s'affranchir pour poursuivre ses recherches. Avec Jacques Treiler, Physicien théoricien, ancien professeur à l'Université Pierre et Marie Curie à Paris, Yasmine Boudaka évoque le parcours de celle que l'on surnommait la Marie Curie autrichienne, la grand-mère de la bombe atomique et qui a pourtant toujours refusé de travailler à sa réalisation. Sujets traités: Prix Nobel, chimie, physique, fission nucléaire, femme, misogynie Merci pour votre écoute Un Jour dans l'Histoire, c'est également en direct tous les jours de la semaine de 13h15 à 14h30 sur www.rtbf.be/lapremiere Retrouvez tous les épisodes d'Un Jour dans l'Histoire sur notre plateforme Auvio.be :https://auvio.rtbf.be/emission/5936 Intéressés par l'histoire ? Vous pourriez également aimer nos autres podcasts : L'Histoire Continue: https://audmns.com/kSbpELwL'heure H : https://audmns.com/YagLLiKEt sa version à écouter en famille : La Mini Heure H https://audmns.com/YagLLiKAinsi que nos séries historiques :Chili, le Pays de mes Histoires : https://audmns.com/XHbnevhD-Day : https://audmns.com/JWRdPYIJoséphine Baker : https://audmns.com/wCfhoEwLa folle histoire de l'aviation : https://audmns.com/xAWjyWCLes Jeux Olympiques, l'étonnant miroir de notre Histoire : https://audmns.com/ZEIihzZMarguerite, la Voix d'une Résistante : https://audmns.com/zFDehnENapoléon, le crépuscule de l'Aigle : https://audmns.com/DcdnIUnUn Jour dans le Sport : https://audmns.com/xXlkHMHSous le sable des Pyramides : https://audmns.com/rXfVppvN'oubliez pas de vous y abonner pour ne rien manquer.Et si vous avez apprécié ce podcast, n'hésitez pas à nous donner des étoiles ou des commentaires, cela nous aide à le faire connaître plus largement. Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
In dieser Folge widmen wir uns den Lebensgeschichten inspirierender Frauen in Wissenschaft und Raumfahrt aus einer neuen Perpektiven, dem Theater. Mit dabei ist ein ganz besonderer Gast: die Schauspielerin Anita Zieher, die mit dem Wiener portraittheater die Lebensgeschichten bedeutender Frauen aus der Wissenschaft und der Forschung auf die Bühne bringt. Ihr könnt uns gerne bei [Steady](https://steadyhq.com/de/cosmiclatte/), [Patreon] (https://patreon.com/CosmiclattePodcast), [Paypal](https://paypal.me/cosmiclattepod) unterstützen!
Lise Meitner was the most important female physicist of the 20th century. She made fundamental discoveries on the atom, including, most famously, being the first to discover the idea of fission. This she did as she puzzled over experimental results generated by her colleague Otto Hahn. Hahn, but not Meitner, received the Nobel Prize in Chemistry for this monumental discovery. More generally, Meitner overcame profound obstacles facing women in science to become a central figure in physics during its heyday as she worked with the likes of Niels Bohr and Albert Einstein to understand the atom, and hence the universe. With us to discuss the life and legacy of Lise Meitner is Marissa Moss. Marissa is the award-winning author and illustrator of over 70 books for children and young adults, including the book we discuss today, The Woman Who Split the Atom: The Life of Lise Meitner.
fWotD Episode 2836: Lise Meitner Welcome to Featured Wiki of the Day, your daily dose of knowledge from Wikipedia’s finest articles.The featured article for Saturday, 8 February 2025 is Lise Meitner.Elise Meitner (7 November 1878 – 27 October 1968), commonly known as Lise Meitner ( LEE-zə MYTE-nər; German: [ˈliːzə ˈmaɪtnɐ] ), was an Austrian-Swedish nuclear physicist who was instrumental in the discovery of nuclear fission.Completing her doctoral research in 1906, Meitner became the second woman from the University of Vienna to earn a doctorate in physics. She spent much of her scientific career in Berlin, where she was a physics professor and a department head at the Kaiser Wilhelm Institute for Chemistry. She was the first woman to become a full professor of physics in Germany. She lost her positions in 1935 because of the anti-Jewish Nuremberg Laws of Nazi Germany, and the 1938 Anschluss resulted in the loss of her Austrian citizenship. On 13–14 July 1938, she fled to the Netherlands with the help of Dirk Coster. She lived in Stockholm for many years, ultimately becoming a Swedish citizen in 1949, but relocated to Britain in the 1950s to be with family members.In mid-1938, chemists Otto Hahn and Fritz Strassmann at the Kaiser Wilhelm Institute for Chemistry demonstrated that isotopes of barium could be formed by neutron bombardment of uranium. Meitner was informed of their findings by Hahn, and in late December, with her nephew, fellow physicist Otto Robert Frisch, she worked out the physics of this process by correctly interpreting Hahn and Strassmann's experimental data. On 13 January 1939, Frisch replicated the process Hahn and Strassmann had observed. In Meitner and Frisch's report in the February 1939 issue of Nature, they gave the process the name "fission". The discovery of nuclear fission led to the development of nuclear reactors and atomic bombs during World War II.Meitner did not share the 1944 Nobel Prize in Chemistry for nuclear fission, which was awarded to her long-time collaborator Otto Hahn. Several scientists and journalists have called her exclusion "unjust". According to the Nobel Prize archive, she was nominated 19 times for the Nobel Prize in Chemistry between 1924 and 1948, and 30 times for the Nobel Prize in Physics between 1937 and 1967. Despite not having been awarded the Nobel Prize, Meitner was invited to attend the Lindau Nobel Laureate Meeting in 1962. She received many other honours, including the posthumous naming of element 109 meitnerium in 1997. Meitner was praised by Albert Einstein as the "German Marie Curie."This recording reflects the Wikipedia text as of 00:33 UTC on Saturday, 8 February 2025.For the full current version of the article, see Lise Meitner on Wikipedia.This podcast uses content from Wikipedia under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License.Visit our archives at wikioftheday.com and subscribe to stay updated on new episodes.Follow us on Mastodon at @wikioftheday@masto.ai.Also check out Curmudgeon's Corner, a current events podcast.Until next time, I'm neural Stephen.
In dieser Folge werfen Eva und Jana einen Blick auf das beeindruckende Leben der Physikerin Lise Meitner und ihren Beitrag zur Entdeckung der Kernspaltung. Wir besprechen, was Kernspaltung ist und erörtern die bedeutenden Auswirkungen von Meitners Arbeit auf Physik und Astronomie. Ihr könnt uns gerne bei [Steady](https://steadyhq.com/de/cosmiclatte/), [Patreon] (https://patreon.com/CosmiclattePodcast), [Paypal](https://paypal.me/cosmiclattepod) unterstützen!
Bestimmt hat jede/r von euch diesen Namen schon einmal gehört – z.B. in einem Schulnamen oder weil eine Straße nach ihr benannt wurde.Aber wusstet ihr, dass Lise Meitner zu den bedeutendsten Naturwissenschaftler*innen des 20. Jahrhunderts zählt? Und dennoch hat man ihr jahrzehntelang den Nobelpreis verwehrt, obwohl sie immer und immer wieder dafür nominiert worden war. Dabei war sie maßgeblich dafür verantwortlich, dass die Kernspaltung entdeckt wurde. 1878 in Wien als Kind jüdischer aber dem Protestantismus zugewandter Eltern geboren, zeigte sich bei Lise schon früh die Leidenschaft für Naturwissenschaften. Und das in einer Zeit, in der Mädchen offiziell wenig Zugang zu Bildung bekamen. Die wurde aber von Haus aus sehr gefördert, weswegen sich Lises Leidenschaft auch entfalten konnte. Mit Ehrgeiz und viel Disziplin kämpfte sie sich bis zum Physikstudium – sie war die zweite Frau in Österreich überhaupt – und bis zu dessen Abschluss, der Doktorinnentitel folgte bald darauf. Es trieb Lise in die Forschung und nach Berlin, wo sie mit Otto Hahn arbeitete. Es sollten turbulente Zeiten folgen, zwei Weltkriege, Flucht und … die oben erwähnte Entdeckung der Kernspaltung. Wie das alles kam und warum die unzähligen Schulnamensnennungen nicht die verwehrte Anerkennung aufwiegen können: Das erfahrt ihr in dieser Folge von Starke Frauen über eine Frau, die die Welt veränderte.Quellen (Auswahl):https://www.swr.de/swrkultur/wissen/archivradio/lise-meitner-frauen-in-der-wissenschaft-100.htmlhttps://www.knerger.de/html/meitnerlwissenschaftler_36.htmlhttps://www.deutschlandfunk.de/vor-50-jahren-gestorben-die-physikerin-lise-meitner-100.htmlhttps://www.zeit.de/1996/26/Im_Schatten_des_Kollegen/komplettansichthttps://taz.de/Frauen-in-der-Naturwissenschaft/!5982128/https://www.stern.de/panorama/wissen/geschichte/lise-meitner-war-49-mal-fuer-den-nobelpreis-nominiert---und-ging-immer-leer-aus-33108060.htmlhttps://www.derstandard.de/story/2000088285151/die-verlorene-ehrung-der-lise-meitner Team:Hosts: Kim Seider und Cathrin JacobRedaktion: Cathrin JacobScriptarbeit: Daniel JacobSchnitt: Eva RaabeAlle Informationen zu unserem Podcast, Episoden, unseren Workshops etc. findet ihr auf unserer Website: Podcaststarkefrauen.de Schreibt uns gern, schickt uns Feedback, teilt, liked, ihr wisst doch Bescheid!Photo Credit: © Österreichische Zentralbibliothek für Physik & Fachbereichsbibliothek Chemie#fraueninmint #physikerin #lisemeitner #sheroes Möchtest Du Cathrin oder Kim auf einen Kaffee einladen und dafür die Episoden werbefrei hören? Dann klicke auf den folgenden Link: https://plus.acast.com/s/starke-frauen. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Minden országban tarol a Netflix sikersorozata Igényesférfi.hu 2024-08-10 05:04:32 Film Netflix Augusztus első hetében egy új krimisorozat robbant be a Netflix legnézettebb tartalmainak élére. A jelenlegi listán a legnépszerűbb sorozat nem más, mint a Jó kislányok kézikönyve gyilkossághoz, amely globálisan 7,4 millió megtekintést ért el. Jenna Ortega kritizálta a Hollywoodra jellemző politikai korrektséget Mafab 2024-08-10 04:48:02 Film Hollywood Jenna Ortega Jenna Ortega (legutóbbi szerepei a cikkünk galériájában) arról beszélt, hogy Hollywoodban milyen nyomást jelent a politikai korrektség, ami szerinte a tisztesség és az őszinteség elvesztéséhez vezethet. Együtt fedezték fel az uránhasadást, de csak egyikük kapott Nobelt – Olvass bele Otto Hahn és Lise Meitner igaz történetébe! Könyves Magazin 2024-08-09 17:27:33 Könyv Németország Ausztria Cyril Gely regénye, a Hasadás egy kiélezett helyzetben tárja elénk a huszadik század történelmi és társadalmi állapotának visszásságát. Otto Hahn és Lise Meitner közösen fedezték fel az uránhasadás folyamatát, ám az osztrák fizikusnőnek származása miatt menekülnie kellett Németországból. Nyolc évvel később találkoznak újra, aznap, amikor Otto Hahn Garantált a hőbörgés, befutott a Hófehérke élőszereplős remake-jének első előzetese Player 2024-08-10 09:30:38 Film Disney A Disney az évente megrendezett D23 nevű expó idei rendezvényén végre közzétette a Hófehérke és a hét törpe élőszereplős remake-jének első kedvcsinálóját, ami egyszerűen mesés lett, de az is biztos, hogy az internet egyik része nem hagyja majd szó nélkül. Bérczesi Róbert: Olyan vagyok, mint valami földönkívüli munkás emberi testben Librarius 2024-08-10 07:59:21 Zene Kultúra Bérczesi Róbert: Minél inkább próbáltam, annál inkább kilökődtem és rájöttem, hogy nekem valahol a partvonalon van a helyem. Szörényi-Bródy klasszikussá vált műve is elhangzik a Szent István Napokon Esztergomban kultura.hu 2024-08-10 10:18:01 Zene Koncert Esztergom Szent István Gyerekprogram Négynapos rendezvénysorozattal ünnepli Esztergom az államalapítást augusztus 17. és 20. között. A Szent István Napokon egész estés koncertek, gasztroudvarok, filmvetítések és gyerekprogramok várják az érdeklődőket. A rendezvény ideje alatt elektromos kisbuszokkal utazhat a programok helyszínére a közönség. Az új Batman animációs sorozat azt hozza, amire a legtöbb rajongó vágyik Telex 2024-08-09 21:22:01 Film A Batman: A köpenyes lovag nem definiálja újra az igazságosztó mítoszát, de hozza a kilencvenes évek rajzfilmsorozatának hangulatát, és még néhány remek újítással is él. A vámpírdada, az isteni bártender, Rick és Morty, avagy milyen animéket nézzünk augusztusban? refresher.hu 2024-08-10 09:45:00 Film Rick és Morty Új cikksorozatunkban minden hónapban az aktuális animék közül válogatjuk össze nektek a legérdekesebb új megjelenéseket, és azokat a műsorokat, melyek felett esetleg korábban elsiklott a figyelmetek. Gombos Edina: "Nagyon nem volt könnyű, már nem is vállalnám újra, akkor viszont valami hajtott bennünket" Story 2024-08-10 06:00:48 Bulvár USA Gombos Edina Kilenc éve költözött a családjával az Egyesült Államokba. Nemrég a férjével, Albertóval szívesen meséltek kinti életükről, a terveikről, és tisztáztak pár félreértést is a Story magazinnak. 4+4 érdekesség, amit tuti nem tudtál a 40 éves szűzről port.hu 2024-08-10 10:45:00 Film Steve Carell tényleg a kamerák előtt vált meg ordítva a mellszőrétől, Seth Rogen pedig gyakorlásképp a valóságban is elment egy rapid randira, de pechjére felismerték. A csapda - Shyamalan most is melléfogott SG.hu 2024-08-10 09:35:23 Film Kultúra M. Night Shyamalan továbbra sem tud értelmes filmet készíteni. A csapda alapötlete nagyon izgalmas, de sajnos a film sztorija izgalmasból gyorsan nevetségesbe vált. A további adásainkat keresd a podcast.hirstart.hu oldalunkon.
Minden országban tarol a Netflix sikersorozata Igényesférfi.hu 2024-08-10 05:04:32 Film Netflix Augusztus első hetében egy új krimisorozat robbant be a Netflix legnézettebb tartalmainak élére. A jelenlegi listán a legnépszerűbb sorozat nem más, mint a Jó kislányok kézikönyve gyilkossághoz, amely globálisan 7,4 millió megtekintést ért el. Jenna Ortega kritizálta a Hollywoodra jellemző politikai korrektséget Mafab 2024-08-10 04:48:02 Film Hollywood Jenna Ortega Jenna Ortega (legutóbbi szerepei a cikkünk galériájában) arról beszélt, hogy Hollywoodban milyen nyomást jelent a politikai korrektség, ami szerinte a tisztesség és az őszinteség elvesztéséhez vezethet. Együtt fedezték fel az uránhasadást, de csak egyikük kapott Nobelt – Olvass bele Otto Hahn és Lise Meitner igaz történetébe! Könyves Magazin 2024-08-09 17:27:33 Könyv Németország Ausztria Cyril Gely regénye, a Hasadás egy kiélezett helyzetben tárja elénk a huszadik század történelmi és társadalmi állapotának visszásságát. Otto Hahn és Lise Meitner közösen fedezték fel az uránhasadás folyamatát, ám az osztrák fizikusnőnek származása miatt menekülnie kellett Németországból. Nyolc évvel később találkoznak újra, aznap, amikor Otto Hahn Garantált a hőbörgés, befutott a Hófehérke élőszereplős remake-jének első előzetese Player 2024-08-10 09:30:38 Film Disney A Disney az évente megrendezett D23 nevű expó idei rendezvényén végre közzétette a Hófehérke és a hét törpe élőszereplős remake-jének első kedvcsinálóját, ami egyszerűen mesés lett, de az is biztos, hogy az internet egyik része nem hagyja majd szó nélkül. Bérczesi Róbert: Olyan vagyok, mint valami földönkívüli munkás emberi testben Librarius 2024-08-10 07:59:21 Zene Kultúra Bérczesi Róbert: Minél inkább próbáltam, annál inkább kilökődtem és rájöttem, hogy nekem valahol a partvonalon van a helyem. Szörényi-Bródy klasszikussá vált műve is elhangzik a Szent István Napokon Esztergomban kultura.hu 2024-08-10 10:18:01 Zene Koncert Esztergom Szent István Gyerekprogram Négynapos rendezvénysorozattal ünnepli Esztergom az államalapítást augusztus 17. és 20. között. A Szent István Napokon egész estés koncertek, gasztroudvarok, filmvetítések és gyerekprogramok várják az érdeklődőket. A rendezvény ideje alatt elektromos kisbuszokkal utazhat a programok helyszínére a közönség. Az új Batman animációs sorozat azt hozza, amire a legtöbb rajongó vágyik Telex 2024-08-09 21:22:01 Film A Batman: A köpenyes lovag nem definiálja újra az igazságosztó mítoszát, de hozza a kilencvenes évek rajzfilmsorozatának hangulatát, és még néhány remek újítással is él. A vámpírdada, az isteni bártender, Rick és Morty, avagy milyen animéket nézzünk augusztusban? refresher.hu 2024-08-10 09:45:00 Film Rick és Morty Új cikksorozatunkban minden hónapban az aktuális animék közül válogatjuk össze nektek a legérdekesebb új megjelenéseket, és azokat a műsorokat, melyek felett esetleg korábban elsiklott a figyelmetek. Gombos Edina: "Nagyon nem volt könnyű, már nem is vállalnám újra, akkor viszont valami hajtott bennünket" Story 2024-08-10 06:00:48 Bulvár USA Gombos Edina Kilenc éve költözött a családjával az Egyesült Államokba. Nemrég a férjével, Albertóval szívesen meséltek kinti életükről, a terveikről, és tisztáztak pár félreértést is a Story magazinnak. 4+4 érdekesség, amit tuti nem tudtál a 40 éves szűzről port.hu 2024-08-10 10:45:00 Film Steve Carell tényleg a kamerák előtt vált meg ordítva a mellszőrétől, Seth Rogen pedig gyakorlásképp a valóságban is elment egy rapid randira, de pechjére felismerték. A csapda - Shyamalan most is melléfogott SG.hu 2024-08-10 09:35:23 Film Kultúra M. Night Shyamalan továbbra sem tud értelmes filmet készíteni. A csapda alapötlete nagyon izgalmas, de sajnos a film sztorija izgalmasból gyorsan nevetségesbe vált. A további adásainkat keresd a podcast.hirstart.hu oldalunkon.
Seguimos con el ciclo Bardo Científico en SobreCiencia. En esta oportunidad, recibimos a Soledad Machado, integrante del Centro de Educación Flexible – Fac. de Química, Udelar. Soledad nos habla de Lise Meitner y el Uranio.
Der Vietnamkrieg war ein negativer Höhepunkt des Kalten Krieges. Hunderttausende junge Amerikaner wurden an die Front geschickt, um zu kämpfen. Und die Auswahl dieser Männer ist bis heute umstritten. Wie der Draft fast ausschließlich Minderheiten benachteiligte – und wie teilweise live im TV über den Einsatz entschieden wurde, darum dreht sich diese Folge von „Aha! History“. Außerdem geht es um eine Pionierin der Raumfahrt, ohne die die Mondlandung 1969 im Landeanflug gescheitert wäre. Die im Podcast angesprochene Folge zur Atompionierin Lise Meitner findet sich unter diesem Link: https://www.welt.de/podcasts/aha-history/article250701434/Lise-Meitner-die-Unbekannte-ohne-die-Atomkraft-undenkbar-waere-Geschichts-Podcast.html "Aha! History – Zehn Minuten Geschichte" ist der neue History-Podcast von WELT. Immer montags und donnerstags ab 6 Uhr. Wir freuen uns über Feedback an history@welt.de. Produktion: Serdar Deniz Host/Redaktion: Wim Orth Impressum: https://www.welt.de/services/article7893735/Impressum.html Datenschutz: https://www.welt.de/services/article157550705/Datenschutzerklaerung-WELT-DIGITAL.html
Zukunft Denken live im tollen Ambiente des Museumsquartiers in Wien! Wir diskutieren an drei Abenden die Schwerpunkte: Wissen: Was wissen wir, was bestimmt Wissen in der heutigen Zeit? (Vorige Episode) Macht und Ohnmacht: Wissen schafft Möglichkeiten, Wirkmacht über die Welt, aber auch Ohnmacht. Wie können wir mit diesem Konflikt umgehen? (Diese Episode) Verantwortung: Wer entscheidet in einer von Technik und Wissenschaft geprägten Gesellschaft über den Einsatz dieser neuen Möglichkeiten? Wer trägt letztlich die Verantwortung? Donnerstag 20. Juni im MQ in Wien Im zweiten Teil der Veranstaltung, dieser Episode, stelle ich mir mit John Haas die Frage, wie Wissen wirkt. Ist Wissen Macht oder Ohnmacht? Wie steht der Mensch in diesem Verhältnis? John Haas ist Diplompsychologe und Fachhochschullektor an drei österreichischen Fachhochschulen und unterrichtet u.a. Digital Media, Data Science und Future Studies. Er ist stv. Leiter der Arbeitsgruppe Digitalisierung und E-Mental Health des Berufsverbands der österreichischen PsychologInnen (BÖP) und publiziert regelmäßig in dessen Fachzeitschrift „Psychologie in Österreich“. Sein Buch »COVID-19 und Psychologie« aus dem Jahr 2020 konnte mehr als 100.000 Leser gewinnen. Im Jahr 2014 legte er mit der europaweit ersten Frauenhilfe-App „fem:help“ den Grundstein für einen psychosozialen Online-Service, der von der Republik Österreich eingesetzt wurde. In dieser Episode stellen wir die Frage: Ist Wissen Macht? Was haben wir erreicht? Wer möchte lieber im 19. statt im 21. Jahrhundert leben? Netflix Dracula 2020: Dracula appears in England in 2020 (after being trapped for more than 100 years under water) and comes to a house of a redneck family. House in very bad shape, unorderly, ... First, he eats the husband, then the wife (Kathy) comes home; Dialogue between Dracula and Kathy: Dracula: "What's wrong with your servants? Is it their day off? I am assuming you have staff. You are clearly very wealthy." Kathy: "Wealthy?" Dracula: "Yes. Well, look at all that stuff. All this food. The moving picture box. And the thing outside. Bob calls it a — hm — a car. Is that yours?" Kathy: "Yes" Dracula: "And this treasure trove is your house." Kathy: "It's a dump" Dracula: "It's amazing! Kathleen, I have been a nobleman for 400 years. I've lived in castles and palaces among the richest people of any age. Never have I stood in greater luxury than surrounds me now. This is a chamber of marvels. There isn't a king, or queen, or emperor, that I have ever known (or eaten) who would step into this room and ever agreed to leave it again. I knew the future would bring wonders. But I did not know it would make them ordinary." Entwickelt sich Technologie vom Spielzeug zur systemischen Abhängigkeit? Wie gehen wir damit um? Können wir die Effekte technischer Entwicklungen überhaupt abschätzen/vorhersagen? Hilft hier Zukunftsforschung? Am Beispiel der künstlichen Intelligenz diskutieren wir die Effekte neuer Technologie auf das Zusammenspiel von Wissen, Deutungshoheit von Wissen und menschlichen Lebens. Und zum Abschluss stelle ich die Frage, was der Rechenschieber von Lise Meitner (ein Faber Castell 375 aus dem Jahr 1934) mit unserem zukünftigen Umgang mit Technologie zu tun haben könnte. Referenzen Andere Episoden Episode 100: Live im MQ, Was ist Wissen. Ein Gespräch mit Philipp Blom Episode 98: Ist Gott tot? Ein philosophisches Gespräch mit Jan Juhani Steinmann Episode 97: Untergang der Titanic Episode 92: Wissen und Expertise Teil 2 Episode 80: Wissen, Expertise und Prognose, eine Reflexion Episode 90: Unintended Consequences (Unerwartete Folgen) Episode 74: Apocalype Always Episode 61: Digitaler Humanismus, ein Gespräch mit Erich Prem Episode 51: Vorbereiten auf die Disruption? Ein Gespräch mit Herbert Saurugg und John Haas Episode 44: Was ist Fortschritt? Ein Gespräch mit Philipp Blom Episode 27: Wicked Problems John Haas John Haas auf LinkedIn John Haas, COVID-19 und Psychologie, Springer (2021) Fachliche Referenzen Dracula, Netflix (2020) Lise Meitner Rechenschieber
Hun bliver kaldt 'atombombens moder'. Det skyldes, at Lise Meitner og nevøen Otto Frisch opdager kernefission i en svensk skov. Et kæmpestort gennembrud som Lise Meitner deler med sin tidligere kollega og betroede ven Otto Hahn. Men på grund af Lise Meitners status som jødisk flygtning i krigstid hemmeligholder Otto Hahn, at opdagelsen faktisk kommer fra Lise Meitner. Og den hemmelighed får konsekvenser. Periodisk – en RAKKERPAK Original produceret af Rakkerpak Productions.Historierne, du hører, bygger på journalistisk research og fakta. De kan indeholde fiktive elementer som for eksempel dialog.Hvis du kan lide min fortælling, så husk at gå ind og abonnér, give en anmeldelse og fortæl dine venner om Periodisk.Du kan også følge os på Instagram og på Facebook, hvor vi løbende lægger billeder op til afsnittene.Podcasten er blevet til med støtte fra Novo Nordisk Fonden. Hvis du vil vide mere kan du besøge vores website periodisk.dkAfsnittet er skrevet og tilrettelagt af Mads Gordon LadekarlTor Arnbjørn og Dorte Palle er producereRene Slott står for lyddesign og mixSimon Bennebjerg er vært
In this episode, we take a look at five of the women who have changed science forever: Lise Meitner; Gertrude Bell; Rosalind Franklin; Marie Curie; and Temple Grandin. WARNING: This episode of The Raven's Grove features the following triggers: Imperialism mentions Fascism mentions Death mentions War mentions Racism mentions Politics mentions Disease mentions, including cancer mentions Sexism mentions So, if any of those are in any way an issue for you, PLEASE GIVE THIS EPISODE A MISS.
freie-radios.net (Radio Freies Sender Kombinat, Hamburg (FSK))
Warum bekam die Chemikerin Clara Immerwahr trotz Doktortitel nur eine unbezahlte Assistenzstelle? Wieso erhielt Lucia Moholy, die meistpublizierte Fotografin des Bauhauses, keine Anerkennung? Und weshalb hat Lise Meitner keinen Nobelpreis? Mit Leonie Schöler im Gespräch über ihr Buch 'Beklaute Frauen'.
Warum bekam die Chemikerin Clara Immerwahr trotz Doktortitel nur eine unbezahlte Assistenzstelle? Wieso erhielt Lucia Moholy, die meistpublizierte Fotografin des Bauhauses, keine Anerkennung? Und weshalb hat Lise Meitner keinen Nobelpreis? Mit Leonie Schöler im Gespräch über ihr Buch ‚Beklaute Frauen‘.
Lise Meitner war eine Pionierin der Physik, die 1878 in Wien geboren wurde. Meitner studierte an der Universität Wien unter Ludwig Boltzmann, der ihre Begeisterung für Physik förderte, und promovierte 1906. Ihr Weg führte sie nach Berlin, wo sie zusammen mit Otto Hahn bedeutende Beiträge zur Radiochemie leistete. Die politischen Umwälzungen der 1930er Jahre in Deutschland zwangen Meitner, aufgrund ihrer jüdischen Herkunft zu fliehen. Sie setzte ihre Forschungen in Schweden unter schwierigen Bedingungen fort und spielte eine zentrale Rolle bei der Entdeckung der Kernspaltung 1939 – eine Entdeckung, die die Grundlage für die Atomenergie legte. Trotz ihrer bahnbrechenden Arbeit wurde ihr der Nobelpreis 1944, der Otto Hahn verliehen wurde, vorenthalten. Meitner blieb jedoch eine engagierte Pazifistin und setzte sich nach dem Krieg für die friedliche Nutzung der Kernenergie ein. Ihr Tod 1968 in Cambridge markierte das Ende eines beeindruckenden Lebens, das von wissenschaftlichem Fortschritt und ethischem Engagement geprägt war."Historische Heldinnen" lässt mithilfe von Künstlicher Intelligenz wichtige Frauen der Weltgeschichte auf ihr eigenes Leben zurückblicken. Selbstbewusst erzählen sie uns von ihrem Mut und ihrer Durchsetzungskraft.Viertausendhertz 2024 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
When poet Jessy Randall started researching the lives of female scientists she became angry. And we certainly can relate here at Lost Women of Science. So many women made important discoveries but received little recognition. In this episode of Lost Women of Science Conversations, Randall talks to Carol Sutton Lewis about Mathematics for Ladies: Poems on Women in Science, the collection of poems born of that anger. They discuss what it means to be the first in a field, the ethics of poetic license, and the importance of female role models in STEM. Randall's poems are about some of the women we've featured in our podcast, including the first Black female doctor, Rebecca Lee Crumpler, and the physicist Lise Meitner.
Bianca Walther kennt die Frauen wie kaum eine andere. In ihrem Podcast „Frauen von damals“ gibt die Dolmetscherin und Historikerin Frauen eine Bühne, die viel zu lange in die untere Schublade der Geschichte gesteckt wurden, wie z. B. Lise Meitner. Die Physikerin und Chemikerin wurde 49mal für den Nobelpreis nominiert, bekam ihn aber nie. Eine Idee warum? Hört den Podcast.
Krig og kønsnormer presser fysikeren Lise Meitner fra flere sider. Med en altoverskyggende passion for fysikken insisterer hun på at fortsætte sin forskning og jagten på det radioaktive grundstof, som er forløber for actinium. Men da hendes situation endelig lysner - så bliver det hele pludselig meget, meget værre…Periodisk vender tilbage til Lise Meitner i afsnit 109 om Meitnerium. Vil du allerede nu vide mere om hendes liv og forskning, kan vi for eksempel anbefale biografien ‘Lise Meitner: A Life in physics' af Ruth Lewin Sime (1996). Periodisk – en RAKKERPAK original produceret af Rakkerpak Productions.Historierne du hører bygger på journalistisk research og fakta. De kan indeholde fiktive elementer som for eksempel dialog.Hvis du kan lide min fortælling, så husk at gå ind og abonnér, give en anmeldelse og fortæl dine venner om Periodisk.Podcasten er blevet til med støtte fra Novo Nordisk Fonden. Hvis du vil vide mere kan du besøge vores website periodisk.dkAfsnittet er skrevet og tilrettelagt af Maya ZachariassenTor Arnbjørn og Dorte Palle er producereRene Slott står for lyddesign og mixSimon Bennebjerg er vært
Robin "unearths" Lise Meitner, the "mother of the atomic bomb" (she loathed it), interviews Lela Mailman and Darlene Gomez about missing and murdered Indigenous women, and discovers the ignored female birds of North America.
Ob Robert Oppenheimer, Albert Einstein, Otto Hahn oder Niels Bohr – die berühmten Physiker der Weltgeschichte sind alle männlich. Dabei gab es eine Frau, ohne die viele von ihnen aufgeschmissen gewesen wären: Lise Meitner. Wie die Jüdin aus Wien zur „Mutter der Kernkraft“ wurde und warum sie trotzdem fast unbekannt ist, darum dreht sich diese Folge von „Aha! History“. Außerdem geht es um eine geheime Rede, die einen Staatspräsidenten das Leben kostete. "Aha! History – Zehn Minuten Geschichte" ist der neue History-Podcast von WELT. Immer montags und donnerstags ab 6 Uhr. Wir freuen uns über Feedback an history@welt.de. Produktion: Serdar Deniz Host/Redaktion: Wim Orth Impressum: https://www.welt.de/services/article7893735/Impressum.html Datenschutz: https://www.welt.de/services/article157550705/Datenschutzerklaerung-WELT-DIGITAL.html
I denne episoden får vi for første gang hilse på et syntetisk grunnstoff, det vil si et som ikke finnes i naturen. Hvorfor finnes det ikke naturlig? Og hvordan lages det? Og er det i det hele tatt mulig å vite noe som helst om dette flyktige grunnstoffet som det bare har blitt laget noen få atomer av?Meitnerium er det eneste grunnstoffet som er oppkalt etter en enkelt, virkelig kvinne: Lise Meitner. Så dette er også historien om et av vitenskapshistoriens mest dramatiske livsløp; hun var den første kvinnelige fysikkprofessoren i Tyskland, og hun arbeidet og forsket som jøde under nazistenes regime. Hun klarte med nød og neppe å unnslippe til Sverige før forfølgelsene og utryddingen av jødene begynte.Lise Meitner var en av disse kvinnene som lyktes med banebrytende forskning mot alle odds – og som fikk den anerkjennelsen hun fortjente først lang tid etterpå. Hun fikk aldri nobelprisen for sine oppdagelser, men hun fikk noe som kanskje er enda mer varig og enda mer ærefullt: et grunnstoff som ble oppkalt etter seg.Bli med oss på vår vimsete reise gjennom det periodiske system der vi får nerdet fra oss og gravd oss dypt ned i hvert enkelt grunnstoff, men på et nivå som alle skal kunne forstå. Med oss på reisen har vi eksperter som kan mer enn de fleste om de ulike grunnstoffene og hjelper oss å skjønne litt mer av det vi alle er lagd av. Vi er Gunstein Skomedal (materialteknolog UiA), Ole Martin Løvvik (fysiker, UiO/Sintef) og Birte Runde (journalist i Eyde-klyngen).Har du forslag til grunnstoff vi bør snakke om, gjester/eksperter vi bør invitere eller besøke, eller morsomme fakta og historier om et grunnstoff? Eller har du innspill til lyd, form, innhold eller annet? Send oss gjerne tilbakemelding på gunstein.skomedal@uia.no.
Über 40 Folgen SAQ! Max und Adrian machen zu diesem Anlass eine Doppelfolge, in der sie ein zweites Mal (nach SAQ-Folge 20) über Seldomly Appreciated Queens reden – also über grosse Frauen der Philosophie- und Wissenschaftsgeschichte, die nach Meinung des SAQ-Teams auf die eine oder andere Weise besondere Aufmerksamkeit verdienen. Nach Christine de Pizan in Folge 40 geht es in Folge 41 um eine weitere Seldomly Appreciated Queen - die Naturwissenschaftlerin Lise Meitner. Die geniale Naturwissenschaftlerin, die von Albert Einstein persönlich als “zweite Marie Curie” geehrt wurde, hat ein beachtliches Leben gehabt. Trotzdem musste sie in ihrer Karriere auch einige heftige, ungerechtfertigte Rückschläge hinnehmen. Mehr über ihre wissenschaftliche Grösse und ihr weiteres Leben hört ihr in SAQ #41.
CL023 Cosmic Latte trifft Das Universum in der Keksdose Die Episode über astronomische McMoments und viele unterschiedliche Wege zur Astronomie Weihnachtsspecialfolge: Cosmic Latte trifft den Podcast "Das Universum in der Keksdose". Und zusammen haben wir eine Folge über Astronomie aufgenommen, die ein wenig anders ist, als die andere. Ihr könnt uns gerne unterstützen und zwar bei Steady: https://steadyhq.com/de/cosmiclatte/ , Patreon: https://patreon.com/CosmiclattePodcast und Paypal: https://paypal.me/cosmiclattepod
Später würde Lise Meitner ihre größte Entdeckung als "Albtraum" bezeichnen. Aber davon ahnt sie nichts, als sie durch einen Brief von einer unglaublichen Entdeckungen erfährt. Sie ist fasziniert und stellt bei einem legendären Spaziergang eine Theorie auf, die die Welt verändern wird. Unumkehrbar ist das Wissen um die Kernspaltung in der Welt und daraus sollte die tödlichste Waffe der Welt gebaut werden. Dabei hatte sie nie die Absicht, Wissenschaft zu entwickeln, die den Menschen schadet. Ihr gesamtes Leben widmete sie der Forschung und Wissenschaft und musste für ihre wissenschaftliche Karriere gegen einige Wiederstände kämpfen. Willkommen zu unserem True Science-Podcast! Wir reden über die absurden, irren, romantischen und verworrenen Geschichten hinter Entdeckungen und Erfindungen. Denn in der Wissenschaft gibt es jede Menge Gossip! Wir erzählen zum Beispiel, wie die Erfinderin des heutigen Schwangerschaftstests mit Hilfe einer Büroklammerbox den Durchbruch schaffte, oder wie eine Hollywood-Schauspielerin den Grundstein für unser heutiges WLAN legte. Immer samstags - am Science-Samstag. Wir, das sind Marie Eickhoff und Luisa Pfeiffenschneider. Wir haben Wissenschaftsjournalismus studiert und die Zeit im Labor schon immer lieber zum Quatschen genutzt. Schreibt uns: podcast@behindscience.de I Instagram: @behindscience.podcast Hinweis: Die Werbung in dieser Folge erfolgt automatisiert. Wir haben keinen Einfluss auf die Auswahl. Vermarktung: Julep Media GmbH | Grafikdesign: Mara Strieder | Sprecherin: Madeleine Sabel | Fotos: Fatima Talalini
Naturwissenschaft und die Psychologie.Alex‘ ungewöhnliche Schulreferate; Der komplexe Mensch & die Logik des Steins; Viele Fragen. Alex hielt in der Schule gerne außergewöhnliche Referate. Nachgespielte Szenen von RTL Samstagnacht im Musikunterricht und die Erklärung der Plattentektonik anhand von Toasts in Erdkunde. Sein Traum war in die Filmbranche zu gehen. Dementsprechend außergewöhnlich waren seine Vorträge mit Story, 3D-Effekten und Interfaces. Seine schon damalige kreative Ader und die Freude am Erschaffen kamen da schon in Aktion. Zum Glück gab es damals noch kein Youtube, denn einige Aufnahmen könnten Alex' Wahl zum Präsidenten vermutlich verhindern...Mehr von seinen Geschichten heben wir uns für ein anderes Mal auf. Alex greift ein vorheriges Thema auf: Ist die Psychologie eine oder keine harte Naturwissenschaft? Was meint er überhaupt damit? Alex glaubt, er konnte Chris seinen Standpunkt nicht verständlich darbringen. Alex betont, dass die Komplexität der menschlichen Natur eine Herausforderung für wissenschaftliche Betrachtungen darstellt, während Chris auf die intersubjektive Natur von Wissen hinweist und die Schwierigkeiten bei der Definition von Objektivität in den Humanwissenschaften. Ein Stein wäre einfacher zu messen als der Mensch. Oder stimmt am Ende das Betrachtungs-Level nicht, anhand dessen die Beiden versuchen zu einer Lösung zu kommen? Ist Linguistik und Physik das gleiche? Wir einigen uns auf viele offene Fragen. Die Gemeinsamkeit bei Sprache und Wissenschaft. Sprache, ein „Super Human System“, da Sprache in der Kombination von Menschen entsteht. Es gibt keine Betrachtung ohne Kontext. Chris philosophiert über die Frage, was die Linguistik von der Physik trennt, die Einteilung ob Wissenschaft sich mit menschengemachten Systemen auseinandersetzt oder mit von der naturgemachten Systemen. Wir stoßen auf Fragen der Kausalität und diskutieren psychologische Experimente, die die Vielfalt der menschlichen Erfahrung beleuchten. Chris teilt seine Liebe zu psychologischen Experimenten und betont die Schwierigkeiten, Gemeinsamkeiten in der Vielfalt der Menschen zu finden.Chris erzählt von Experimenten (mit Zufallsverteilung) und Ihren Vorteilen, bei dem die Gemeinsamkeiten der Unterschiede mit Statistik berechnet werden sollen. Alex wirft ein, dass die Frage einem Selection Bias vorliegen kann. Weil aus einer bestimmten Gruppe, nicht von allen Menschen auf der Welt oder aller Zeiten zufällig gezogen wurde. Die Schwierigkeiten bei der Gestaltung von Tests und Designs, die kulturelle Vielfalt zu berücksichtigen. Wir versuchen die Gemeinsamkeiten der Menschen zu finden und etwas zu kreieren, was jeder versteht. Eine unmögliche Aufgabe.Tauche ein in die Welt der Kreativität, Psychologie und menschlichen Vielfalt. Viel Spaß beim Zuhören und dem Versuch, die Steinlogik in der Vielfalt der menschlichen Erfahrung zu finden. In dieser Folge erwähnt:Vampir Effekt: https://de.wikipedia.org/wiki/Vampir-EffektArtikel über Lise Meitner: https://www.nytimes.com/2023/10/02/science/lise-meitner-fission-nobel.htmlLise Meitner: https://de.wikipedia.org/wiki/Lise_MeitnerOrder of magnitude: https://en.wikipedia.org/wiki/Order_of_magnitude
Wykład zorganizowany w ramach Kawiarni Naukowej Festiwalu Nauki w Warszawie [21 grudnia 2020 r.] Co roku świat – nie tylko nauki – wstrzymuje oddech w oczekiwaniu na ogłoszenie laureatów i laureatek Nagrody Nobla. Co jednak z wybitnymi naukowcami, których Komitet Noblowski niesłusznie pominął? Fizyczka Lise Meitner – współodkrywczyni protaktynu i rozszczepienia jądra atomowego – mimo 48 nominacji nigdy nagrody nie otrzymała. Kontrowersje wzbudza także brak wyróżnienia dla badaczki cząstek elementarnych Marietty Blau, „matki DNAˮ Rosalind Franklin, fizyczki Chien-Shiung Wu czy astrofizyczki Jocelyn Bell Burnell. Tymczasem mężczyźni zajmujący się podobnymi zagadnieniami lub będący współpracownikami wspomnianych pań należą dziś do grona noblistów... Ale czy tylko to powinno dziwić? Przecież Mendelejewa czy Fajansa także nigdy nie wyróżniono. prof. dr hab. Tomasz Pospieszny - profesor UAM doktor habilitowany nauk chemicznych, poznaniak i bibliofil. Biograf Marii Skłodowskiej-Curie. Na co dzień pracuje w Zakładzie Produktów Bioaktywnych na Wydziale Chemii Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu, gdzie zajmuje się chemią produktów naturalnych w szczególności modyfikacją steroidów, syntezą ich koniugatów oraz właściwościami fizykochemicznymi. Fascynat historii nauk przyrodniczych. Podziwia życie, pracę i wkład kobiet w tworzenie nauki. W 2011 roku pomysłodawca i animator cyklu wykładów, pokazów chemicznych, wystawy oraz zbioru esejów "Życie i dzieło Marii Skłodowskiej-Curie. Kobiety w nauce" (UAM, Poznań, 2011). Współorganizator wieczoru artystycznego "Maria Skłodowska-Curie i Czesław Miłosz. Podróżni świata i ich prywatne ojczyzny" (UAM, Poznań, 2011). Jest autorem licznych wykładów, artykułów i biografii Marii Skłodowskiej-Curie "Nieskalana sławą. Życie i dzieło Marii Skłodowskiej-Curie" (Novae Res, 2015), "Lise Meitner Zapomniany geniusz. Lise Meitner pierwsza dama fizyki jądrowej" (Novae Res, 2016) oraz Ireny Joliot-Curie "Radowa księżniczka. Historia Ireny Joliot-Curie" (Novae Res, 2017). W 2017 roku uhonorowany medalem 100-lecia odkrycia radu, przyznawanym instytucjom i osobom szczególnie zasłużonym w promowaniu dzieła Marii Skłodowskiej-Curie przez Towarzystwo Marii Skłodowskiej-Curie w Hołdzie. W roku 2018 stworzył autorski cykl wykładów akademickich "Piękniejsza strona nauki – rola kobiet w tworzeniu chemii i fizyki". W połowie 2019 roku ukazała się jego książka "Pasja i geniusz. Kobiety, które zasłużyły na Nagrodę Nobla" (Wydawnictwo Po Godzinach, Warszawa 2019). W październiku 2019 roku otrzymał nagrodę Rady Programowej 23. Warszawskiego Festiwalu Nauki za najlepszy wykład. W 2020 roku ukazała się biografia Marii Skłodowskiej-Curie "Maria Skłodowska-Curie. Zakochana w nauce (Wydawnictwo Po Godzinach) oraz towarzysząca książce wystawa o tym samym tytule. 5 kwietnia 2022 roku nakładem Wydawnictwa Sophia ukazała się najnowsza książka Tomasza Pospiesznego, poszerzone i uzupełnione wznowione biografii pt. "Maria Skłodowska-Curie. Zakochana w nauce". Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #kawiarnianaukowa #nobel #nobelprize #
Los Nobel son los premios más prestigiosos en ciencias, pero como todos los premios también tienen sus errores, omisiones e incluso injusticias. Mucha gente tiene en mente a autores que deberían haber recibido el Nobel de Literatura pero la fortuna les fue esquiva: hoy hablamos de sus equivalentes en el mundo de las ciencias. ¿De quién se olvidaron, incomprensiblemente, los galardones de Física, Química y Medicina? Esta pregunta, desde luego, daría para un programa mucho más largo que nuestra sección, pero hoy os ofrecemos un primer bocado a este tema: una selección de científicos y científicas que merecían el máximo reconocimiento en su campo pero nunca lo recibieron. Sus nombres dan vértigo de lo grandes que son: hablamos de gente como Edwin Hubble y Dmitri Mendeleyev. Los otros "no premiados" de los que hablamos, por si queréis buscar información sobre ellos, son Oswald Avery, Colin MacLeod y Maclyn McCarty, por descubrir que la información genética reside en el ADN, Lise Meitner, por ser una de las descubridoras de la fisión nuclear, y Vera Rubin, por sus investigaciones de las curvas de rotación de galaxias, que llevaron a establecer la existencia de la materia oscura. Y también hablamos, desde luego, de la polémica entre Santiago Ramón y Cajal y Camillo Golgi. Este programa se emitió originalmente el 18 de octubre de 2023. Podéis escuchar el resto de audios de La Brújula en la app de Onda Cero y en su web, ondacero.es
#週三女孩日 每週10分鐘用聽的認識一位改變世界的女性! podcast『 5歲都要懂的國際觀 』 https://yeslara.com/podcast_平台 --------- Lise Meitner (1878~1968) 莉澤·邁特納 跟居里夫人幾乎是同時期的偉大研究者,共48次被提名諾貝爾化學/物理獎。童年時的奧地利只准女性受教育到14歲, 之後便需要為嫁為人婦做準備, 因此天資聰穎卻也只能暫停學習。後來又繼續自學, 等到法律規定開放, 而成為維也納第二位女博士生。之後因為性別天花板, 輾轉到德國柏林大學做研究, 卻依舊因同樣原因不甚順遂。在柏林大學期間甚至沒有女性廁所, 所擔任的研究助理一職也不受教授待見, 好在有一位尊重並賞識她的同伴邀請一同研究, 並且為無薪客席。 第一次世界大戰爆發時, 跟居里夫人一樣, 前者在法國前線開著X光車協助士兵, 後者則到戰地醫院作為一位X-ray護士, 幫助奧地利的前線士兵。二戰前納粹崛起, 無法再繼續待在德國, 最後流亡到瑞士, 只能用通信的方式, 繼續遠端參與核反應研究。1939年, 成功地用理論解釋了核分裂的原理, 成為後來原子彈發展的重要基礎, 並受邀到美國參與『曼哈頓計畫』。然而堅持和平主義, 科學不可被用在軍事用途的Lise拒絕了。並且於她在世的最後一刻都堅持反對核武。 Lise Meitner 因為她的性別以及猶太身份, 即使有如此不凡的科學研究, 卻被埋沒在歷史的洪流中.... **************** "Life need not be easy, what's important is that it not be empty" "人的一生並非得一定要過得很輕鬆, 最重要的是不要虛度了..." ********** podcast『 5歲都要懂的國際觀 https://yeslara.com/podcast_平台 節目宗旨: #國際觀無感置入腦袋 #5歲都聽得懂的國際新聞 #給孩子聽的國際觀 - - - - - - - - - - - - - - - - #週三女孩日 #影響世界的人 #女性 #堅持的女性 #性別 #種族歧視 #猶太 #原子彈 #核分裂 #原子彈之母 #堅持反核武 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckdfjls64vzob0804ysg8nyp2/comments Powered by Firstory Hosting
We continue the story of Jewish physicist Lise Meitner, the first person to understand that the atom had been split. This is the second in a two-part series featuring new letters from and to Lise Meitner translated by author Marissa Moss, author of The Woman who Split the Atom: The Life of Lise Meitner (2022). The letters show the fraught and complex relationship between Otto Hahn and Meitner and the role that antisemitism played in the decision to give the Nobel Prize in 1944 to Hahn and not Meitner. After the discovery of nuclear fission, Meitner grappled with its implication: the advent of nuclear weapons and who would get credit for the discovery of nuclear fission. This would lead to a breakdown of Meitner and Hahn's decades-long scientific collaboration. Meitner, who had fled Germany because of the Nazis, was horrified at the thought of an atomic bomb. She also faulted Hahn for not speaking out about Nazi atrocities, and questioned his character, though she remained loyal to him to the end. It was their working relationship that defined her life.
New translations of hundreds of letters explain, in a two-part episode of Lost Women of Science, why physicist Lise Meitner was not awarded the Nobel Prize in 1944 for splitting the atom. Instead, it was given to her long-time collaborator, chemist Otto Hahn. Lise Meitner was born in Vienna in November of 1878 and moved to Berlin before the first World War where she started work with Hahn. When Marissa Moss came to research her biography of Meitner, The Woman who Split the Atom: The Life of Lise Meitner (2022), she found thousands of her letters in the Cambridge University archive, many of which had never been translated. In this episode we're diving into one particularly illuminating aspect of Meitner's story: her letters with Hahn, which reveal not only that it was Meitner who discovered nuclear fission, when she interpreted experiments that Hahn could not understand, but also her fraught relationship with Hahn. She went to great lengths through her letters to understand his refusal to give her credit for her work before and after the 1944 Nobel Prize was awarded. This first episode takes us up to the end of World War Two.
Sverige satsade tidigt på kärnkraften och kom att utveckla en egen teknologi kallad den svenska linjen. Bara några månader efter atombomberna släppts över Hiroshima och Nagasaki tillsatte ecklesiastikministern Tage Erlander en expertgrupp, Atomkommittén.I kalla krigets skugga samarbetade staten med näringslivet för svenska kärnkraftverk och atombomber. Den första svenska reaktorn R1, som var en ren forskningsanläggning, startades den 13 juli 1954 i ett bergrum vid Tekniska högskolan i centrala Stockholm. Med tiden blev Sverige en stormakt inom kärnkraft, men på 1970-talet vaknade en stark opinion mot kärnkraften.I detta avsnitt av podden Historia.nu samtalar programledaren Urban Lindstedt med Per Högselius, professor i teknikhistoria vid Kungliga tekniska högskolan i Stockholm som skrivit om kärnkraftens historia i bland annat artikeln Atomic Shocks of the Old - Putting Water at the Center of Nuclear Energy History.De allra första lyckade experimenten med att utvinna energi ur atomer utfördes i Berlin 1938 av de tyska fysikerna Otto Hahn, Lise Meitner och Fritz Strassmann. Under andra världskriget började flera nationer att forska inom området. Motivet var då framförallt framställning av kärnvapen.I Sverige startades forskningsanläggningen R1 redan 1954. Ytterligare två försöksreaktorer kom att byggas i Studsvik i Södermanland innan landets första kommersiella kärnkraftverk, Ågestaverket, R3, söder om Farsta i Stockholm laddades 1964 för att producera fjärrvärme och el, och i hemlighet vapenplutonium till programmet för att bygga svenska atomvapen.Under andra världskriget hade Sverige varit beroende av Nazitysklands kol. Därför blev oberoende viktigt i utvecklandet av svensk kärnkraft. Sverige satsade på så kallade tungvattenreaktorer som kunde drivas med naturligt, oanrikat, uran som man tänkte bryta på platser som Ranstad i Västergötland och Kvarntorp i Närke.Ågestaverket drevs till 1974 utan att leverera någon vinst förrän de sista två månaderna. Parallellt med konstruktionsarbetet på R3/Ågesta pågick projekteringen av R4 som byggdes vid Marviken på Vikbolandet. Anläggningen kom dock aldrig i drift som kärnkraftverk på grund av att teknikutvecklingen sprang ifrån planerna.Mellan 1972 och 1985 byggdes tolv stora kärnreaktorer på fyra platser: Oskarshamn, Ringhals, Barsebäck och Forsmark. Mot slutet av 1980-talet levererade de runt hälften av Sveriges totala elproduktion.På 1970-talet kommer de första folkliga protesterna mot kärnkraften. I valrörelsen 1976 lovar Centerledaren Thorbjörn Fälldin att inte tillåta nya reaktorer och att kärnkraften ska avvecklas. Efter valet tvingas han kompromissa med de övriga regeringspartierna och startar Barsebäck 2 1977. Fälldins regering faller 1978 efter oenighet om en folkomröstning om kärnkraften.Motståndet mot kärnkraft ökade efter kärnkraftsolyckan i Harrisburg i USA 1979. Eftersom kärnkraften kom att splittra partierna utlyses en folkomröstning till mars 1980 där Socialdemokraternas och Folkpartiets linje 2 vinner. Det innebär att Sverige ska ha högst tolv reaktorer. Riksdagen beslutar sedan att kärnkraften ska vara avvecklad år 2010.Bild: Reaktorn R1 på Kungliga Tekniska högskolan i StockholmOkänd - Tekniska museet Stockholm, Wikipedia, Public DomainMusik: Funny Days av New Library Sounds, Storyblocks AudioLyssna även på De hemliga svenska atombomberna.Klippare: Emanuel Lehtonen Vill du stödja podden och samtidigt höra ännu mer av Historia Nu? Gå med i vårt gille genom att klicka här: https://plus.acast.com/s/historianu-med-urban-lindstedt. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
When it comes to Up Wing thinking, there's no better litmus test than nuclear power. Setting aside the regulatory barriers we've imposed on ourselves, the United States can tap a source of clean, reliable energy that overcomes the carbon emissions and geopolitical challenges of fossil fuels. Here to make the case for nuclear in this episode of Faster, Please! — The Podcast, is Robert Zubrin.Robert is a nuclear engineer and the author of the new book, The Case for Nukes: How We Can Beat Global Warming and Create a Free, Open, and Magnificent Future.In This Episode* Is the case for nukes contingent on climate change? (1:14)* How the Atomic Age ended (6:39)* A 75-percent nuclear America (15:03)* Is a nuclear renaissance coming? (23:00)Below is an edited transcript of our conversationIs the case for nukes contingent on climate change?James Pethokoukis: Were it not for climate concerns, would there still be a case for nukes, or would you be writing The Case for Carbon instead?Robert Zubrin: No, there still would be a case for nukes. The primary case for nukes is to expand humanity's energy resources. Regardless of climate change, we have an imperative to make energy more cheap and available. The primary problem in the world today is poverty. We have poverty in America, but in America, the average per capita income is $50,000 a year. Globally, the average is $10,000 a year. And half of the world is below average. So the existence of poverty in the world is quite prevalent. And that stifles people's lives. It kills people — people die of diseases that could easily be cured. They don't get educations. They suffer from malnutrition. They suffer from lack of opportunity. This is the thing that needs to be answered. We need to increase the availability of energy to put the whole world on an American standard of living. Once again, we still even have poverty here. We'd have to increase world energy five times. And fossil fuels cannot support that. So regardless of the issue of climate change or carbon enrichment of the atmosphere, we need more energy.And secondly, we need the energy to come from freedom, not from possession. It needs to come from the power of creation. A major problem with fossil fuels is it puts a lot of global power in the hands of people who just simply have it by force of possession, not through creativity. It gives wealth to those who take it rather than those who make it. For example the OPEC oil cartel could, as it did in 2008, constrict the world's energy supply below what it needs and send the price of oil up to $150 a barrel and cause a massive worldwide economic dislocation as a result. That's even a potential threat right now. Whereas nuclear power fundamentally comes from mind. That is, it's the result of technological creativity: turning something that is not a resource into a resource — an incredibly abundant resource. So it moves power where it needs to be, into the hands of the creative, which is to say in the hands of the free.Let me continue on the theme from that first question: Why isn't it The Case for Solar? I know that solar prices seem to have come way down in recent years. Why not that as the thrust of your book?The problem is this, that solar energy, and in this I would also add wind as well, are intermittent energy sources. They are not reliable sources of power with which to power an industrial civilization. They are useful boutique energy sources. Wind power has had a major role in the development of human civilization by powering ships. Worldwide commerce was enabled by putting wind to work as a classic example of off-grid power. Solar energy is predominant in space, once again, way off-grid. But if we're talking about the production of energy at scale in a reliable way to power industrial society, they simply do not cut it.Does solar still not cut it, even if we figure out new ways and better ways of storing that energy? That sounds like it's doable. We just need better batteries or ways of storing that solar energy for when it's cloudy out.There are a couple of problems there. First of all, the amount of solar energy to power Manhattan would cover most of Long Island — and try buying Long Island to put the solar energy capacity there. And then you have the problem with storage. First of all, the problem with storage on a planned basis, that is just storing for a night, is bad enough. And it basically increases the cost of a solar installation by like a factor of five just to do that. But what if it's cloudy for three days going? What if there's this thing called winter that happens? Which it does. Solar energy can be inadequate for months on end. Having the capacity to deal with that is simply not possible. So, in fact, solar energy power systems have to be 100 percent backed up by reliable sources of power, which to say either fossil fuels, nuclear, or hydroelectric.How the Atomic Age endedWhy did the Atomic Age end? Do we understand the culprits? Do we understand who the murderer was?I think I do. First of all, nuclear power in the ‘60s was so much cheaper than fossil fuel power that in the early ‘70s, we were getting orders in the United States for two new nuclear power plants per month. That's how fast it was coming online. And in fact, it caused alarm in the oil interests, who very early on tried to stop [Admiral Hyman] Rickover from introducing the nuclear submarine. Exxon and Atlantic Richfield both gave very large grants to the Sierra Club to go after nuclear power. And in fact, part of their fear was justified because after the oil price went up in ‘73, '74, nuclear power actually cleaned the lunch of oil-fired electricity in the United States. In 1972, 3 percent of American electricity was nuclear, 20 percent was oil. Now it's 3 percent oil, 20 percent nuclear. Oil, of course, maintained its premier position as transportation fuel. There, it couldn't be dislodged. It has unique advantages in that realm.But what happened was in the late ‘60s and early ‘70s, there was an ideological offensive launched by Malthusians. You may remember two very important books from that period. One was called The Population Bomb by Paul Ehrlich. And another was called The Limits to Growth by the Club of Rome. That's ‘68 to ‘72. And then there were many less popular works. But they all said, “Look, we're running out of everything. We have to stop economic growth and population growth.” This was a very powerful ideological offensive, except for you may remember Julian Simon, who was an economist who said the Club of Rome was absolute nonsense. We weren't going to run out of everything, or anything, by the year 2000. But he was regarded by mainstream media as some Neanderthal from the Chamber Commerce. And if you look at the Sierra Club's statement, when they finally came out definitively against nuclear power, which was in 1974, what they said was, “We need to oppose nuclear power because it could encourage unnecessary economic growth.”And then they went on to say, “We can do this. We can stop them by stopping the establishment of any way for them to dispose of the waste.” And so they targeted nuclear waste disposal as a key weakness of nuclear power. And at that time, there were proposals in the works to just dispose of it by subsea disposal, which is easy to do. And when they got that block, and Jimmy Carter blocked that, they then opted instead for a much more elaborate program of storing the waste under a mountain in Nevada. They then campaigned against that. It baffles the mind how someone who claims to care about health and the environment can say it's better to store nuclear waste in nuclear power plants in the suburbs of major cities than under a mountain in Nevada. And yet they did. When they say there's no solution to nuclear waste disposal, there certainly is a technical solution. And the Nuclear Navy stores nuclear waste in salt domes in New Mexico. They just don't have to put up with any of this stuff. But they managed to stop the commercial nuclear waste from safely disposing of its waste and then say, “Hey, there's no way to dispose of the waste.” And they have collaborators in the Department of Energy and the Nuclear Regulatory Commission. If the FAA was run like the Nuclear Regulatory Commission, we would have no airplanes. If you have a totally hostile regulatory structure, you can destroy any industry.Can you think of particular regulations, perhaps, that you think played a key role? Or is it just broader than that?If I was asked to name one thing that is the big problem and which needs to be corrected if we're going to have a nuclear renaissance, it's the regulatory structure, what was put in place by the Carter administration — which by the way, was in infested massively with members of the US Committee for the Club of Rome. They established this regulatory structure. In the book, The Case for Nukes, I show the flow chart of what you have to do to get a nuclear power plant license in the United States. And it looks like a map of the New York subway system with a million stops and intersections this way and that way. And guess what? Each of those subway stops themselves involves another subway map inside of it. And some of these are really ridiculous. One of the subway stops, just one, is the Environmental Protection Agency, which among many other things demands to know, and have proof to its satisfaction, that the utility should build a nuclear power plant as opposed to a coal-fired power plant or a gas-fired plant, or no plant at all. Imagine if you had some land and you wanted to build a log cabin on it. And so you go to the municipal authorities and say, “I want to build a log cabin on this.” And they ask you not just for your plans to show that it's going to be a safe building, but to prove that it shouldn't be a chalet, or a cape cod, or a brick house, or a gas station, or a pet cemetery, or a zoo, or anything else.And then imagine that you actually do show that to the satisfaction of the authorities involved. But then there's now an opportunity for people who hate you to intervene in court to contest that approval. And now you have to go to court and prove to a judge and a jury that this in fact was the correct decision by the mayor. And if that court approves you, they can then appeal. That's what this is like. [Recently], we had a nuclear power plant go online in Georgia. It took 14 years to build it. Our first nuclear power plant in Shippingport, Pennsylvania, took three years to build. That is, the amount of time it takes to build a nuclear power plant has increased by a factor of five. And this is not because they've become more complicated. It's because the legal process become vastly more complicated.And if you look at the data, as the time it has taken to build a nuclear power plant has increased, the cost has increased as the time squared. And once again, I show this in the book. It actually follows this curve. It's not even just linear, where you have to pay people for longer periods of time, you're paying all these workers to hang around doing nothing, instead of putting things together. You're paying more expensive kinds of people. Lawyers cost a lot more than plumbers, and you're paying for more and more lawyers as this thing drags on and becomes a bigger and bigger and more complex deal. So this is what has stopped nuclear power in the United States. The time to construct nuclear plants should have gone down with experience, not been quintupled.Currently, and this is a number that's sort of holding steady, we get about 20 percent of our power generation from nuclear. What is the counterfactual? What is the right number? If the ideological war had not happened, and all those nuclear plants, those two nuclear plants a year, that kept happening. What does our energy mix look like today, do you think?In France today, it is 75 percent nuclear and 10 percent hydroelectric. So it's only 15 percent fossil fuels. Here you have France under the leadership of Charles de Gaulle. He put together kind of a labor-industry alliance for growth that included both de Gaulle-ists and even the communists, who had a trade union. This is jobs, this is what we want. And they did it. And it's 75 percent nuclear. Meantime, here's Germany, with this massive green party, as well as green ideology infecting the social democrats and even the Christian democrats and the rest, shutting down their nuclear power plants. Germany's carbon emissions per unit power is five times that of France. Five times. There is the green Germany. And it's even worse than that, because a lot of Germany's power comes from biomass. And you have this romanticism of “We're getting our power from the forest.” Yeah, you're getting your power by killing trees and the animals that live in the trees. So how's that being a friend of nature? The way to be a friend of nature is to get your power from things that aren't involved with the natural biosphere. The person who saved the whales was Rockefeller, by switching us from whale oil to petroleum, because petroleum has much less involvement with the biosphere than the whales do. And you'll have even less involvement with the biosphere if you switch from fossil fuels to nuclear.A 75-percent nuclear AmericaHow do we get that 20 percent up to 75 percent?There needs to be, fundamentally, a societal decision. Now, one thing that very oddly works in our favor here, is that the Malthusians have oversold the case on global warming. Global warming is real. World temperatures have gone up one degree centigrade since 1870. And that's true; I don't dispute that for a minute. I dispute the fact that that is a great cause for alarm. But it's true. They have nevertheless managed to alarm people greatly, because they're trying to use global warming as a rationale for rigging up energy prices. Which is basically an extremely regressive tax. (Carbon taxes are just about the most aggressive sales tax you can have, because they don't even tax on the basis of price. They tax on the basis of mass, and a cheap cut of meat involves the same amount of carbon emissions as an expensive one. And a cheap dress involves the same amount of carbon as an expensive dress, even though one might be priced 10 times above the other.) They've oversold this. They actually got a lot of people [saying], “Oh my God, this is an existential problem. We have to stop carbon emissions.” If their primary concern actually is carbon emissions, a lot of them are saying, “Well, then why not nuclear?”So you actually have, at this point, a significant faction in the Democratic Party, and they have an organization called the Third Way, Cory Booker is a member of this faction, who say we should have nuclear power because there's an existential problem of climate change. They actually believe this. So this is the solution. The hardcore, they hate nuclear power because it would solve a problem they need to have. But these other people actually want to solve the problem. So there's some leverage there. The Biden administration, though, has responded to this faction in only limited ways. They have allocated some money to develop more advanced types of nuclear reactors. That's good.The nuclear reactors we have now are essentially the same thing that Rickover invented in the 1950s to power the Nautilus and the Shippingport plant. I don't think that that's a fundamental design flaw. Pressurized-water reactors, which is the Rickover reactor, is like 90 percent of all reactors, if you include the mild variations of it that are out there. It's a very good design. It is inherently safe. It cannot have a runaway nuclear reaction because the water that is the coolant is also necessary to sustain the nuclear reactor. And in the book, I explain the physics of that. So it's impossible. And there's been over a thousand pressurized-water reactors on land or sea over the past 60 years, and not a single person has ever been hurt from a radiological release from one of them. But that said, it's possible to have more advanced designs that would be cheaper, that would be more efficient.I hear a lot about these small modular reactors.Yeah, that's a good one. The small modular reactors are pressurized-water reactors, but it's a different kind of design where they design them to be built small so they can be built in modules in factories and literally just assembled on site. So it's not really a construction problem, it's more like a “bring a bunch of things to a place and hook them together” kind of project. That offers the chance to make them cheaper, faster to build and also to address markets not just of big cities, but maybe of towns of 100,000, 200,000, this kind of thing all over the world. That's one. There's also greener reactors, which have the capability of getting, you know, 90 percent of the energy out of nuclear fuel instead of 1 percent, which is all a pressurized-water reactor does. Thorium reactors, which [have] cheaper fuel, other things like this. I'm all for these things.But we can't have that conversation if fundamentally there's this huge division about whether we should do it at all.Correct. And in fact, if this regulatory structure remains in place, we won't have them because it's going to be even harder to get a new kind of reactor licensed than to get another reactor of a kind that people are very familiar with. There needs to be a fundamental overhaul of the entire regulatory structure. Whether you conduct your business should, number one, be between you and the authorities. Interveners from hostile interests should not be allowed to take part in that process at all. And the regulatory structure itself has to be greatly streamlined and made to operate within the law. By law, the Nuclear Regulatory Commission is supposed to approve plants within two years of the application. They regularly take five years, and then there's a whole bunch of agencies that take more time. Once again, this argument that nuclear power is too expensive is a fiction. Any industry can be made too expensive if there are regulators making it too expensive.Is a nuclear renaissance coming?There seem to be some things coming together which would make one optimistic about the future of nuclear. Are you an optimist or not so much?I'm fundamentally an optimist. Winston Churchill once said, “Americans will always do the right thing after they have exhausted all the alternatives.” We're getting there. We're exhausting the alternatives. We fell for this bunk about, you don't really need energy, or you can get it from windmills. And that this somehow would be a much better way to do it, or anything of this sort. So this is clearly the best answer. Let me give you an idea of how much energy we're actually talking about here. The nuclear reactors, we get the fuel from uranium ore, which is several percent uranium. But if you aren't interested in just getting it from ore and you're just looking around for the uranium, granite — ordinary granite that you see, buildings are built out of it, mountains are built out of — is two parts per million uranium and eight parts per million thorium. And if you converted that to energy, a block of granite would have a hundred times the energy of an equal mass of oil. So you go through New Hampshire somewhere and you see these huge granite mountains, you're looking at mountains of energy. You're talking about more energy in one of those mountains than all the oil of Saudi Arabia. That's how much energy.And then if we talk about going the next step, which is to fusion, then one gallon of water has as much energy in fusion as 350 gallons of gasoline. We're talking about completely un-limiting the human future and the waste from it. In other words, the ironic thing about making an issue of nuclear waste is that it's the only energy source in which you actually can dispose of the waste. In other words, the waste from coal-fired power plants would be impossible to sequester it because it's literally millions of times greater in volume for a given amount of energy than nuclear power. We could easily sequester the waste. And of course, with more efficient reactors, we could actually use a lot of that waste. So there's that. It's simply the right answer, and it's being blocked by people who want there to be a limit to resources.It's a preference of sorts. It's an ideological preference.It's a problem for people who want to assert that human activities, numbers, and liberties must be fundamentally constrained because there isn't enough to go around.Let me build off that by asking you a final question, which is you dedicate the book to “the Prometheans.” Who are the Prometheans?The Prometheans are the problem solvers. There's a lot of history in this book. I talk about how we got to nuclear power, and there's a human story here that goes from Einstein and Marie Curie, Lise Meitner, and Rickover, and what they had to overcome to make this happen. Now, by the way, we do have a new generation of entrepreneurial people. There's a whole bunch of entrepreneurial startups in both the fission and fusion area right now who are attempting to continue this revolution by introducing even superior types of nuclear reactors. And these people have guts. I mean, it takes a lot of guts to go into the nuclear business right now. You're going to have a fight on your hands. But I think it's the right answer and I think reason carries a stick. And so I think, ultimately, the rational will prevail. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit fasterplease.substack.com/subscribe
The life of groundbreaking nuclear physicist Lise Meitner (1878-1968) is given voice by narrator Sandy Rustin. Host Jo Reed and AudioFile's Robin Whitten discuss how this inspiring audiobook will be available for free for teen listeners this summer through AudioFile's SYNC program. Marginalized by sexism, Meitner, an Austrian Jew, struggled to pursue the field she loved, eventually earning her colleagues' respect and a partnership with chemist Otto Hahn in Berlin. Nazi policies stripped her of her position and forced her to flee. In exile, she recognized the atomic behavior described by Hahn to be nuclear fission. Rustin's nuanced delivery lets the story speak for itself, allowing listeners to feel Meitner's anger and sorrow as Hahn eventually betrays their partnership and her world-changing insight is used in war. Learn more about free audiobooks for teens at audiofilesync.com Read the full review of the audiobook on AudioFile's website. Published by Recorded Books. Find more audiobook recommendations at audiofilemagazine.com Support for AudioFile's Behind the Mic comes from HarperCollins Focus, and HarperCollins Christian Publishing, publishers of some of your favorite audiobooks and authors, including Joanna Gaines, Zachary Levi, Kathie Lee Gifford, Max Lucado, Willie Nelson, and so many more! Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices
¡Final de temporada! Lise Meitner descubrió la fisión nuclear. Descubrió el elemento 91, el protactinio. Por sus contribuciones tiene un elemento nombrado con su apellido, el 109. Meitnerio. Escapó al horror nazi y, aun así, enfrentada a la posibilidad de contribuir a construir la bomba, lo rechazó por razones humanitarias. Con todo esto, tiene asegurado un lugar en el panteón de la ciencia. Y, sin embargo, no ganó el nobel por sus descubrimientos. Nuestra invitada, Soledad Machado, genia total, comunicadora científica, host de Un Podcast de Ciencia y fundadora de Bardo Científico, nos invita a preguntarnos ¿es esto muy poco, muy tarde? Los dejamos con una vida impresionante, en uno de los episodios más divertidos que hemos grabado en el año. Imagen: Rachel Ignotofsky. Fuentes / Textos - Pikara magazine - Lise Meitner, la científica que descubrió la fisión nuclear - BBC mundo - Lise Meitner, la única mujer que tiene un elemento en la tabla periódica en su honor: el meitnerio - Lise Meitner: artículo de la oficina de patentes y marcas registradas de alemania - Lise Meitner – Fame without a Nobel Prize Fuentes / Videos - Lise Meitner y la fisión nuclear - Mujeres Olvidadas de la Ciencia - Lise Meitner: Revolutionizing the Atomic World - Canal Biographics Fuentes / Sitios Web - Wikipedia Música: El tema de la Tortulia es una versión de Caravan por El Gran Quelonio. El tema original es de Duke Ellington. El tema de Rumbo a la Cancha es una versión de Espiral por Kanirasta. La versión original es de Dunne. Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals
In this episode, we continue our series on remarkable women in STEM/engineering. In this episode, we discuss the lives and accomplishments of three women: Lise Meitner, Elizabeth Blackwell, and Mary Elizabeth Walton. We hope you enjoy! Additionally, thank you all for listening to our podcast in 2022, we will be taking a short holiday break and will see you all in the new year! Sources: (1) https://www.sdsc.edu/ScienceWomen/meitner.html (2) https://www.atomicarchive.com/resources/biographies/meitner.html (3) https://scientificwomen.net/women/meitner-lise-66 (4) https://www.famousscientists.org/lise-meitner/ (5) https://www.womenshistory.org/education-resources/biographies/elizabeth-blackwell (6) https://cfmedicine.nlm.nih.gov/physicians/biography_35.html (7) https://www.britannica.com/biography/Elizabeth-Blackwell (8) https://rrlc.org/winningthevote/biographies/elizabeth-blackwell (9) https://lemelson.mit.edu/resources/mary-walton (10) https://orbitalelements.wordpress.com/2014/03/04/stem-female-role-model-spotlight-mary-walton-inventor/ (11) https://www.thefamouspeople.com/profiles/mary-walton-7091.php (12) https://wednesdayswomen.com/mary-walton-female-inventor-who-succeeded-where-edison-failed/
With the Nobel Prizes being handed out this week, Dr Joel Rindelaub dropped into the studio for Dear Science to discuss historic Nobel Prize snubs through the years with a common theme - they were all women. Joel and Christina had a kōrero about Rosalind Franklin, Jocelyn Bell Burnell, Chien-Shiung Wu, Lise Meitner and Donna DeEtte Elbert about the work they did in their fields and the men who took credit for it.
Episode: 2278 Lise Meitner and Otto Hahn: friendship in the face of terrible odds. Today, Meitner and Hahn, an odd couple.
Une fiction audacieuse, une invitée percutante, un reportage venteux, une interview sidérale et des chroniques bien trouvées. Une émission unique qui questionne la place des femmes en science, entre autres.Fiction https://histoireparlesfemmes.com/2015/03/19/lise-meitner-oubliee-du-prix-nobel/ https://www.franceculture.fr/sciences/lise-meitner-et-la-fission-fut https://www.franceculture.fr/sciences/leffet-matilda-ou-les-decouvertes-oubliees-des-femmes-scientifiques Lise Meitner, oubliée du prix Nobel Lise Meitner : et la fission fut L'effet Matilda, ou les découvertes oubliées des femmes scientifiques... Chronique Caroline Criado Perez. Femmes invisibles, comment le manque de données sur les femmes dessine un monde fait pour les hommes. Édition FIRST Shansky, R.M., Murphy, A.Z. Considering sex as a biological variable will require a global shift in science culture. Nat Neurosci 24, 457–464 (2021). https://doi.org/10.1038/s41593-021-00806-8 Prospective : colonisation de Mars https://trustmyscience.com/ex-scientifique-nasa-soutient-possible-terraformer-mars/ https://www.youtube.com/watch?v=8mzREaFSPew https://fr.wikipedia.org/wiki/Colonisation_de_Mars#Terraformation Revue de presse https://twitter.com/ELedolley?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed&ref_url=notion%3A%2F%2Fwww.notion.so%2Fxvrclrt%2FRadio-11-March-07893b5675f64e79858e660f370b3f7a https://www.cieletespace.fr/actualites/la-mission-europeenne-exomars-ne-partira-tres-probablement-pas-en-2022 https://www.theverge.com/2022/2/28/22955339/elon-musk-spacex-starlink-ukraine-user-terminals-russia-invasion https://usbeketrica.com/fr/article/guerre-en-ukraine-il-n-y-a-pas-de-peril-immediat-pour-la-station-spatiale-internationale Ants detect cancer cells through volatile organic compounds Le Monde, 27/02/2022, par Stephane Mandard, Vers un traité international pour lutter contre la pollution plastique Le Figaro, 02/03/2022, Par Le Figaro avec AFP, L'ONU adopte le principe d'un traité contre la pollution plastique Reuters, 18/02/2022, by John Geddie, Valerie Volcovici and Joe Brock, U.N. pact may restrict plastic production. Big Oil aims to stop it Tweet Inger Andersen:
The rise of the Nazis and fascists prompts the Jewish scientists of central Europe to take refuge in the West. Lise Meitner and Otto Hahn discover nuclear fission. Werner Heisenberg begins the German atomic bomb project, and Enrico Fermi builds the first nuclear reactor in a squash court in the University of Chicago.The Atomic Bomb podcast describes the history leading to the discovery of the atomic bomb, as well as its role in World War 2. We also examine the science behind the understanding of the atomic nucleus, how it enables the release of atomic energy, as well as the design and function of nuclear reactors and nuclear weapons. We follow the stories of some of the scientists involved – their discoveries, tragedies, and adventures. Lastly, we consider the geopolitical impact that nuclear weapons have made on the world.Credits and Licensing Information:Written, presented, and edited by Lane VotapkaAdditional edits by Gary VotapkaOriginal logo and banner by Inova Enterprise.If you enjoyed this podcast, please consider subscribing or making a donation at https://buymeacoffee.com/lvotapka or by engaging in discussions at my Thinkspot page: https://www.thinkspot.com/forum_type/lane-votapka/author/4WtDOo/author/4WtDOo.Music:"Americana", “Black Vortex”, “Crusade”, “Eastern Thought”, “Egmont Overture”, “Evening Melodrama”, “Fanfare for Space”, “Five Armies”, “Full On”, “Gaslamp Funworks”, “Gregorian Chant”, “Hero Down”, “Industrial Revolution”, “Oppressive Gloom”, “Return of Lazarus”, “Stormfront”, “Tempting Secrets”, “The Descent”, “The Pyre”, “The Sky of Our Ancestors”, “Thunderbird”, “Unlight” by Kevin MacLeod (incompetech.com)Licensed under Creative Commons: By Attribution 4.0 Licensehttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Sound Effects:“Atomic Explosion and Sub Rumble”GowlerMusic (https://freesound.org/s/265459/)Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 Unportedhttps://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode“Radio Noise 2”ERH (https://freesound.org/s/30335/)Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 Unportedhttps://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode“Super 8 mm projector”Eelke (https://freesound.org/s/256647/)Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 Unportedhttps://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode“Bullroarer Flyby”Benboncan (https://freesound.org/s/91384/)Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 Unportedhttps://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode“Windy farming land NL 160310_0872”klankbeeld (https://freesound.org/s/339699/)Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 Unportedhttps://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode“Bf-109 Flyby”Fight2FlyPhoto (https://freesound.org/s/143558/)Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 Unportedhttps://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode“ModelAHorn”daveincamas (https://freesound.org/s/43801/)Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 Unportedhttps://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode“Geiger Counter”johnnythesalesman (https://freesound.org/s/423291/)Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 Unportedhttps://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode“Applause 1”FunWithSound (https://freesound.org/s/381355/)Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 Unportedhttps://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode“Gun-Pistol(one shot)”Shades (https://freesound.org/s/37236/)Licensed under Creative Commons: Sampling Plus 1.0 Licensehttps://creativecommons.org/licenses/sampling+/1.0/legalcode“Crowd Screaming, A”InspectorJ (https://freesound.org/s/421852/)Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 Unportedhttps://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode“Alien Breath 2”FiveBrosStopMosYT (https://freesound.org/s/537023/)Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 Unportedhttps://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode“hissing_gas”Taberius (https://freesound.org/s/327534/)Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 Unportedhttps://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode“dot matrix printer”azumarill (https://freesound.org/s/485468/)Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 Unportedhttps://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode“thunder”xerana (https://freesound.org/s/199638/)Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 Unportedhttps://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode