Podcasts about Donald Duck

✨ Episode Summary:In this uncommonly creative episode, J.R. sits down with Dylan Coburn, a powerhouse in animation, illustration, directing, and storytelling whose journey spans nearly three decades. From drawing Donald Duck for Disney's Quack Pack in 1995 to directing Superman: Red Son and influencing The Rings of Power, Dylan shares a detailed behind-the-scenes look at how animation evolved — and how he stayed ahead of the curve.Dylan unpacks his early days in animation, the industry's shift to digital in the late '90s, and what it took to launch his own studio from scratch. We dive into the philosophy of storyboarding, the nuance of visual effects art direction, and how he brings massive properties like Percy Jackson, Minecraft: The Movie, and The Meg to life through visual storytelling.Plus: Dylan talks about becoming an author of Pocket Screenplays, collaborating with AEW wrestling stars The Young Bucks, and how he balances creativity in an AI-driven world.

Donald Duck er verdslitteratur, og verdslitteraturen finst i Andeby. Alf Kjetil Walgermo skriv om dette i si nyaste bok, og var gjest på Kapittelfestivalen i 2025. (00:00) Andeby og litteraturen (01:54) Tragedie blir komedie og omvendt (05:18) Reglar (06:24) Bibelen og Andeby (09:07) Trur Donald på Gud? (10:31) Viss du berre skal lese ei bok i Bibelen? (11:14) Kvifor er litteratur viktig? --- Innspelt på Sølvberget i september 2025. Medverkande: Alf Kjetil Walgermo og Åsmund Ådnøy. Produksjon: Asbjørn Goa og Åsmund Ådnøy. Alt om Sølvberget: https://www.sølvberget.no

We've arrived at the end of our Paldea journeys so we're going all out and preparing a full day's worth of Pokemon centered meals, from breakfast to fourth meal. We've stuffed this episode full of goodies including Halloween costume antics, a spooky quiz, epic memes from days of yore, and Donald Duck's military service.  Theme song featuring Jess Pacheco (@jessicapacheco on Instagram), find her music wherever you stream your music!  Watch Evan's film Overkill on YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=5RdBqQz7w88 Donate to the Palestinian Children's Relief Fund: https://www.pcrf.net/ Follow Us:   @ichewspod   Email Us: ichewspod@gmail.com Join our Discord:  https://discord.gg/K27CHpz3Fx

Imagine a spherical cow… That's an old physics joke about how perfect mathematical models often don't fit with reality. You have to simplify and abstract things. People wrongly imagine that the universe is built out of maths and think that natural phenomena follow the laws of physics in an elegant way… this is not quite true, mathematical models and physical laws are abstractions and simplified models that sort of match with reality but never completely because the macro scale reality we experience is ultimately the result of what happens on the quantum level and the relationship between those two is very hard to figure out. We HAVE to simplify concepts in order to communicate about them, the trouble is that this leads to errors and stupid ideas because people base their reasoning on those simplified versions of concepts. You get a lot of dumb ideas that are based on a kernel of truth but aren't really true and become more false the more you try and use them in the real world, like: you get tetanus from rust, heat rises, you can get a cold from going to bed with wet hair or standing in the rain, gender is simply male or female, comics and cartoons are just for kids etc. This has always interested me because we have a lot of idiotic ideas that are common in culture and I've always wondered where they come from and why they hang around- it's not because people are stupid, it's because communication requires us to shorten things down. The trouble comes when we don't allow for that and just take those simple versions as if that's all there is to it. Like people who get tetanus vaccinations whenever they get scratched with something rusty for example- Tetanus is horrible and can kill you but rust doesn't cause it; rather it's a bacteria that lives in soil, usually around animal dung, so places like farms. The reason people think rust is a source is because rusty nails that have been in the ground on a farm will cut you and will most likely give you tetanus, but so will a stick, a bit of bone, or even a cut caused by ANYTHING at all that you happen to get dirt in. You will probably never get tetanus from scratch from anything rusty in an old workshop, on the road, at the beach and so on. Most people's ideas about evolution are wrong: it's not about "survival of the fittest" or simple things to complex things or about progress towards a goal or perfection, there's no such thing a "the next strep in evolution" or something that is "more evolved" than something else. Evolution is the process of change over time driven by circumstance- that is a simplified explanation but more accurate than some others. Changes that work better in certain situations can hang around and influence further change. They're not part of a positive progression, in fact they can lead to extinction for many reasons. In the Quackcast we try and take this topic back to fiction, covering ideas like "cartoons are just for kids". This idea probably stems from the success of Disney and how strongly that was tied to cartons, comics and children's entertainment with Micky Mouse, Donald Duck, Snow White etc. Cartoons and comics were never just for kids in any period, there have always been comics addressing adult concepts like political commentary, eroticism, propaganda, military training and proper weapons usage, and just general adult humour. A survey or anything from Warner Bothers Loony Tunes from the 40s and 50s clearly shows that. The trouble comes when unthinking people let kids have access to any cartoon or comic without supervision or oversight. Or when they try and make rules about comics and cartoons based on the idea that they're "just for kids". Have you been the victim of poor reasoning because someone based their ideas on simplified concepts? Or do you believe them yourself? This week we have a best-off Gunwallace and this time it's the theme to the music we use for our intro - Thrud Goddess Of Thunder - Big fat beats and an epic sound! This one really brings the thunder! It'd be great as the intro tune to a professional wrestling match. It builds anticipation perfectly and really slams home and delivers on its promises. Epic sounds! Originally from Quackcast 627, 21st of March 2023 Topics and shownotes Links Featured comic: Over the Asphodels - https://www.theduckwebcomics.com/news/2025/oct/28/featured-comic-over-the-asphodels/ Featured music: Thrud Goddess Of Thunder - https://www.theduckwebcomics.com/THRUD_Goddess_Of_Thunder/ - by takoyama, rated T. Special thanks to: Gunwallace - https://www.theduckwebcomics.com/user/Gunwallace/ Tantz Aerine - https://www.theduckwebcomics.com/user/Tantz_Aerine/ Kawaiidaigakusei - https://www.theduckwebcomics.com/user/kawaiidaigakusei Ozoneocean - https://www.theduckwebcomics.com/user/ozoneocean Banes - https://www.theduckwebcomics.com/user/Banes/ VIDEO exclusive! Become a subscriber on the $5 level and up to see our weekly Patreon video and get our advertising perks! - https://www.patreon.com/DrunkDuck Even at $1 you get your name with a link on the front page and a mention in the weekend newsposts! Join us on Discord - https://discordapp.com/invite/7NpJ8GS

Donald Duck

Rewatchers!!! Welcome to Bon Temps, baby! Ash, Alaina, and Mikie are sinking their teeth into the very first episode of True Blood : “Strange Love.” This week we're introduced to Sookie Stackhouse,  the telepathic waitress who's just trying to serve up burgers and mind her own damn business, but spends most of her time dodging thought boners from patrons... ew. But the monotony turns to melodrama when Bill Compton, a real vampire walks into the bar. Rewatch, Listen & Laugh as we worship at the altar of Bon Temps Tara, Mikie does his Donald Duck impression, and poor ash turns ALLLLL the shades of Red!And don't forget to join the conversation on Instagram at @the_rewatcher! Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

Episode #568! Works by Carl Barks, Jack Kirby and Steve Ditko! This episode we look at a number of books featuring the work of comic's top creators. Scott starts by bringing two very nice Vanguard sketchbooks to the table featuring John Romita and John Buscema.  DL has Ditko's Shorts from Craig Yoe. We also look at Fantagraphics' Complete Walt Disney's Donald Duck vol. #1, Donald Duck Finds Pirate Gold. Scott has two Jack Kirby collections from Pure Imagination. Plus plenty of extras! 

October 26, 1947 - Seventh Hole at Hillcrest Country Club. Jack Benny and Rochester look for the golf ball that Jack hit into the woods last week. Jack and Mary talk about their picture in the new issue of Radio Mirror magazine. The Sportsmen Quartet sings The Ghost Dance. References include the Royal Wedding, President Truman's Investigation, Donald Duck, Deanna Derbin, Fibber McGee and Molly, Bob Hope and Jerry Colonna, "The Bride and Groom Program", and Charles Dana Gibson's illustrations.

Today, on a very special Grave Plot Podcast... Nostalgia, comedy, and dirty words combine in a fun size episode (that will still fill you up) as we discuss some of our favorite TV Halloween specials! Prove you're not a scaredy cat with Garfield's Halloween Adventure! Beware the zombie-creating tainted taco meat with the Community episode "Epidemiology!" Explore your Shinning with The Simpsons' Treehouse of Horror V! And finally get some supernatural justice on Donald Duck with the classic Disney short film Trick or Treat! So satiate your sweet tooth with this combo pack of classic TV!

A Disney classic animation! Who doesn't love Donald Duck? Let's add some bird buddies to your list! This week Lance and Matt G spread their wings and review two classic animated Disney movies- Saludos Amigos and Three Caballeros. An exploration of central and south American cultures, these films were also the inspiration for the Walt Disney World ride Gran Fiesta Tour in the Mexico pavilion adjacent to La Cava del Tequila. This week we'll take a tour of the trivia, present, and future so let's all raise a glass to Hispanic culture and enjoy everything that Saludos Amigos AND The Three Caballeros has to offer!#disney #waltdisney #waltdisneyproductions #thinkdrinkdisney #podcast #disneypodcast #podcasthost #disneydrinkers #waltdisneyworld #disneyworld #disneyland #disneydrinks #disney #podcastseries #disneyadult #disneyadults #past #cast #plot #asiseeit #normferguson #director #leeblair #maryblair #pintocolvig #goofy #frankgraham #clarencenash #donaldduck #josedopatrocinioolevera # joaquingaray #auroramiranda #doraluz #carmenmolina #hispanic #hispanicculture #pedro #pedrotheplane #jose #josecarioca #pancho #panchopistoles #legendofthethreecaballeros #granfiestatour #mexico #mexicopavilion #epcot 

Wise Up! Part 2: The Blessings of Wisdom by Louie Marsh, 10-12-2025   Intro.  Donald Duck last slide - Anyone remember Mr. T, a guy who made an entire career based on this phrase - “I pity the fool!”  Only in America!!  But he was right - foolishness is to be pitied and avoided! Which is why we're talking about wisdom. The Bible teaches us that wisdom is the key to happiness. So why should we be wise??   1) What Wisdom Will Do For You. · Wisdom Makes Us  BLESSED (FULFILLED).   “13Blessed is the one who finds wisdom, and the one who gets understanding,” (Proverbs 3:13, ESV) · Wisdom Makes Us  PROFITABLE .   “14for the gain from her is better than gain from silver and her profit better than gold. 15She is more precious than jewels, and nothing you desire can compare with her.” (Proverbs 3:14–15, ESV) Hebrew word means a good return on a trade. Wisdom will help us to get a good return on the work we do in our life. Wisdom makes our life worthwhile - not wasted. Therefore wisdom gives us a profitable life. · Wisdom Makes Us  HONORABLE .   “16Long life is in her right hand; in her left hand are riches and honor.” (Proverbs 3:16, ESV) The world could use more honorable people. · Wisdom Makes Us  COMPLETE/WHOLE.   “17Her ways are ways of pleasantness, and all her paths are peace.” (Proverbs 3:17, ESV) The word here is Shalom - the Hebrew word for peace. But it means far more than just the absence of conflict. Instead it refers to the peace that comes from being whole - from having every part of your life in harmony with God, you and others. · Wisdom Makes Us  SPIRITUALLY ALIVE.   “18She is a tree of life to those who lay hold of her; those who hold her fast are called blessed.” (Proverbs 3:18, ESV) The Tree of Life is a symbol of spiritual life - wisdom shows us how to take our Bible knowledge and turn it into reality - thus bring us spiritually alive. 2) How To Become Wise…   · ASK   For It.   “5If any of you lacks wisdom, let him ask God, who gives generously to all without reproach, and it will be given him.” (James 1:5, ESV)   Two important things to understand about this verse:     1, It doesn't say HOW God will give wisdom  2, It doesn't say WHEN He'll do it!   · SEARCH  for It.   “3yes, if you call out for insight and raise your voice for understanding, 4if you seek it like silver and search for it as for hidden treasures,” (Proverbs 2:3–4, ESV)   “7“Ask, and it will be given to you; seek, and you will find; knock, and it will be opened to you.” (Matthew 7:7, ESV)   o  Seek - like we said a LIFELONG process. o  Knock - BOLDLY requesting what you need. ·   IDENTIFY   It (Prov. 2:5)   “5then you will understand the fear of the Lord and find the knowledge of God.” (Proverbs 2:5, ESV) Biblical Wisdom is different from all others - because it is always linked to and flowing from God! We've got to understand that and never sever wisdom from God. · LIVE    It.   “28And he said to man, ‘Behold, the fear of the Lord, that is wisdom, and to turn away from evil is understanding.' ”” (Job 28:28, ESV)   Notice that wisdom is something that show in what you do not just in what you say. Notice also that wisdom is avoiding sin. A wise person is someone who avoids sin.   3) Where Wisdom Begins…   ·  CHRIST  is Our Wisdom.   “18For the word of the cross is folly to those who are perishing, but to us who are being saved it is the power of God.”… “24but to those who are called, both Jews and Greeks, Christ the power of God and the wisdom of God.” (1 Corinthians 1:18, 24, ESV) ·  RESULTS  Prove Him True.   “19The Son of Man came eating and drinking, and they say, ‘Look at him! A glutton and a drunkard, a friend of tax collectors and sinners!' Yet wisdom is justified by her deeds.”” (Matthew 11:19, ESV) ·  ACCEPTING  Him Is the Wise Choice.   “5Whoever keeps a command will know no evil thing, and the wise heart will know the proper time and the just way.” (Ecclesiastes 8:5, ESV) “2For he says, “In a favorable time I listened to you, and in a day of salvation I have helped you.” Behold, now is the favorable time; behold, now is the day of salvation.” (2 Corinthians 6:2, ESV)  

Back to classic Disney animation! Do you love Donald Duck? Let's add some bird buddies to your list! This week Lance and Matt G spread their wings and review two classic animated Disney movies- Saludos Amigos and Three Caballeros. An exploration of central and south American cultures, these films were also the inspiration for the Walt Disney World ride Gran Fiesta Tour in the Mexico pavilion adjacent to La Cava del Tequila. Next week we'll take a tour of the trivia, present, and future but until then let's all raise a glass to Hispanic culture and enjoy the past, plot, and cast of Saludos Amigos AND The Three Caballeros!#disney #waltdisney #waltdisneyproductions #thinkdrinkdisney #podcast #disneypodcast #podcasthost #disneydrinkers #waltdisneyworld #disneyworld #disneyland #disneydrinks #disney #podcastseries #disneyadult #disneyadults #past #cast #plot #asiseeit #normferguson #director #leeblair #maryblair #pintocolvig #goofy #frankgraham #clarencenash #donaldduck #josedopatrocinioolevera # joaquingaray #auroramiranda #doraluz #carmenmolina #hispanic #hispanicculture #pedro #pedrotheplane #jose #josecarioca #pancho #panchopistoles #legendofthethreecaballeros #granfiestatour #mexico #mexicopavilion #epcot 

BALADO du VENDREDI! Ce québécois est à son 1700ie dons de sang! Donald Duck chante du Linkin Park Aimez-vous le fromage?

Read transcriptHoly hybridized heroes and gamma-powered game adaptations, comic crusaders! This week on Play Comics, we're diving beak-first into the pixelated pandemonium that is Disney's PK: Out of the Shadows for PS2 and GameCube – because apparently someone thought the best way to honor The New Papernick Adventures (or The Duck Avenger for us North American folks) was to trap Donald Duck's superheroic alter ego in a 3D action-adventure that makes even the most patient gamers quack under pressure. Released in 2002 by Ubisoft Casablanca, this cel-shaded space opera promised to let players wield PK's X-Transformer gadgetry while battling the dastardly Evronians in their quest for galactic domination. What it actually delivered was a gaming experience that had all the depth of a Duckburg puddle and combat mechanics so repetitive that even One, PK's AI companion, probably wished he could compute his way out of this digital disaster. Joining us for this intergalactic expedition into mediocrity is Esh Johansen from the YouTube channel Fiction Addiction – a man who's already subjected himself to this very game and lived to tell the tale with his signature blend of wit and existential gaming dread. Together, we'll explore how this comic book adaptation managed to take one of Disney Italy's most innovative sci-fi superhero series and transform it into a linear platformer that makes rescuing scientists feel like actual work. So grab your cape and prepare for an episode that's infinitely more entertaining than grinding through the same alien duck enemies for hours on end – which, let's be honest, isn't exactly setting the bar at Ducklair Tower heights. Will this Evronians-versus-earthlings adventure redeem itself through sheer nostalgic charm, or will it vanish into the shadows faster than Donald's secret identity? Tune in to discover if this galactic game deserves a place in the Hall of Heroes… or should be banished to the Phantom Zone alongside Superman's worst enemies! Learn such things as: What else can Donald Duck get himself into? Did the developers even get to see the comics before working on this one? How many people are going to come ask me about doing other Disney Duck related games now? And so much more! You can find Esh on YouTube @FictionAddiction. If you want to be a guest on the show please check out the Be a A Guest on the Show page and let me know what you're interested in. If you want to help support the show check out the Play Comics Patreon page or head over to the Support page if you want to go another route. You can also check out the Play Comics Merch Store. Play Comics is part of the Gonna Geek Network, which is a wonderful collection of geeky podcasts. Be sure to check out the other shows on Gonna Geek if you need more of a nerd fix. You can find Play Comics @playcomics.bsky.social on Bluesky, @playcomicscaston Twitter and in the Play Comics Podcast Fan Groupon Facebook. A big thanks to There Are Houses In The Woods (brought to you by Blue Frog Den Comics) and Distant Echos for the promos today. Intro/Outro Music by Backing Track, who might have been arrested at the mall for stalking Donald Duck. Support Play Comics by contributing to their tip jar: https://tips.pinecast.com/jar/playcomics Check out our podcast host, Pinecast. Start your own podcast for free with no credit card required. If you decide to upgrade, use coupon code r-89f00a for 40% off for 4 months, and support Play Comics.

What happens when Disney magic meets Final Fantasy? This week we dive into Kingdom Hearts, a game where Donald Duck and Goofy wield magic and swords, but we're asking the real question: what if they rolled up as a biker gang instead? Imagine Mickey leading “The Magic Kingdom MC,” Cloud as the brooding alcoholic mechanic, and Maleficent running a rival gang called "The Heartless Hog Crankers". It's part game review, part fever dream, and entirely not enough talk about a crackhead Goofy in a bandana.Super Garbage Day DiscordSuper Garbage Day PatreonB-Ross's Twitch StreamVanfernal's Retro Stream ShowSuper Garbage Day YouTubeSupport the showShow Links: https://linktr.ee/supergarbagedayHosted by: B-Ross, Vanfernal, and Mr. Miller Produced and edited by: B-Ross Email us at: supergarbageday@gmail.com

¡DISPAREN LOS CAÑONES! ¡SAQUEEN BARCOS! ¡Lean comics! Si, lean comics, porque seguimos festejando el Día Internacional de Hablar Como Pirata con la pata de ficción que tenemos en esta celebración todos los años. Como prometimos el año pasado, re-visitamos los mismo comics que reseñamos entonces, con continuaciones o secuelas. Arrancamos con la clásica tira de periódico Terry and the Pirates (de Milton Caniff y equipo) con dos historias que realmente forman una (y todo es muy continuado en una tira diaria), Burma's Return & Underwater Piracy (1937). Seguimos con Donald Duck Finds Pirate Gold... Again! de 1962, secuela directa de la primera aventura del conocido pato junto al loro Yellow Beak, aunque esta viene de Italia, a cargo de los hermanos Abramo y Giampaolo Barosso, con Giovan Battista Carp. Terminamos con Iron Wolf: Fires of the Revolution (1992), la culminación de las aventuras de un noble rebelde espacial que empezara en 1972 Howard Chaykin, ahora en compañía de John Francis More, Mike Mignola, y otros. Con música de Alestorm, Judas Priest, Joaquín Sabina, y el horrible dúo pirata de Black MaGnUs y Eze el Oriental cantando un tema de Tom Smith. Próximo programa: Comics Argentinos - Oveja Negra (Flor de Espadas) / Las Improbables y Poco Veraces Vidas de Violeta Salvarrey.

From 1942 to 1966, many of the Donald Duck comic books published by Dell Comics were written and drawn by Carl Barks. Like most comic book creators at the time, his name was unknown; the Duck comics were all credited to Walt Disney. Fans only knew that his work was by the GOOD duck artist. … Continue reading #358 Carl Barks, “The Good Duck Artist”

From anniversaries and holiday announcements to attraction closures and new partnerships, Disney fans had plenty to talk about this week. Here's the latest news and highlights from across the parks, Disney+, and beyond. Disneyland's 70th Anniversary Celebration Disneyland marked its 70th anniversary in style. ABC aired a two-hour primetime special filled with archival footage, celebrity appearances, and tributes to the park, which opened in 1955. The milestone reminded fans that Walt's original dream continues to inspire after seven decades of storytelling and innovation. Epcot Holiday Updates: Candlelight Processional & Storytellers The holidays are set to sparkle at Epcot. Disney revealed the official Candlelight Processional lineup and released the Festival of the Holidays Storytellers Guide. Guests can now plan their visits around seasonal entertainment and cultural traditions that make the holidays at Epcot so unique. The Last Day of Star Wars Launch Bay September 24 marked the final day of operation for Star Wars Launch Bay at Disney's Hollywood Studios. We took one last look at the exhibit, exploring its changing displays and highlighting the original concept art that once helped shape the experience. During his farewell walkthrough, he finally uncovered a hidden Mickey Easter egg that had long been overlooked by guests. The space will now prepare for its next chapter, with a brand-new experience set to debut in 2026. New Walt Disney World Ambassadors Introduced Walt Disney World announced its newest Ambassadors, who will represent the resort through 2026. Continuing a tradition started by Walt himself, the team will serve as official storytellers and community leaders, bringing the magic of Disney to cast members and fans worldwide. Santa Claus Finds a New Spot at Epcot Santa Claus will meet guests in a new location at Epcot this season. Families can look forward to catching the jolly old elf while enjoying the park's global holiday celebrations. Star Wars News: Teaser Trailer & LEGO Special A new teaser trailer for The Mandalorian and Grogu gave fans a first look at the duo's upcoming 2026 theatrical release. We break down our favorite Easter eggs from the trailer and what they could mean for the future of the saga. On Disney+, LEGO Star Wars: Rebuild the Galaxy is set to premiere, promising plenty of humor and brick-built adventures. Kingdom Hearts Pins Arrive at Disney Parks Collectors and gamers have something to celebrate. Exclusive Kingdom Hearts pins are making their way to U.S. Disney Parks, combining the magic of Disney with the video game series. Jollywood Nights 2025 Merchandise Revealed Disney's Hollywood Studios just unveiled the first wave of Jollywood Nights 2025 merchandise. Fans attending this year's event will find festive apparel, accessories, and collectibles inspired by the glamorous holiday celebration. Magic: The Gathering Spider-Man Surprise at World of Disney An unexpected crossover made headlines this week as Magic: The Gathering Spider-Man appeared at World of Disney. The limited drop caught fans by surprise, bridging the worlds of Marvel and the iconic trading card game. Disney Partners with Topps and Major League Baseball In a first-of-its-kind collaboration, Disney announced a new partnership with Topps and Major League Baseball. Mickey Mouse, Goofy, and Donald Duck will appear in authentic MLB uniforms representing all 30 teams in the 2025 Topps Chrome® Disney Trading Card Set. Collectors can find the cards at Topps.com, select retailers, and hobby shops nationwide. Animal Kingdom Construction Over at Animal Kingdom, construction has officially gone vertical, offering the first visible signs of the park's next expansion. The Boathouse Duck Wins Fans The new The Boathouse Ceramic Duck Sipper is one of the best deals if you enjoy collecting popcorn buckets and sippers from Disney. You can pick up the Duck Sipper at The Boathouse in Disney Springs for $25.00, and if you have a Disney AP or DVC, you can use your discount. Prep & Landing Returns with a New Project Holiday favorite Prep & Landing is coming back. Disney confirmed a brand-new installment, Prep & Landing: The Snowball Protocol, bringing Wayne, Lanny, and their chaotic holiday missions back to screens after more than a decade. Don't Miss This Week at Walt Disney Catch our complete discussion, video highlights, and live chat replay on Sam's Disney Diary YouTube. We dig deeper into every story—from hidden Mickeys to Star Wars Easter eggs—and share what's next for Disney fans everywhere.

Send us a textWhat happens when the magic of Disney collides with the reality of shared living spaces? Grab your favorite drink (we're sipping on a highbrow batanga from Epcot's Geo 82) and join us for a hilarious journey through the ultimate roommate nightmares – Disney edition!Ever wondered if Donald Duck's temper tantrums would shake your apartment walls? Or if Cruella de Vil would turn your living room into her personal runway, complete with suspicious "dog visitors"? We've imagined it all so you don't have to experience it firsthand. From Oaken's perpetually wet floors to Simba's descent into "Hakuna Matata" irresponsibility after falling in with the wrong crowd, we explore the good, the bad, and the downright impossible living situations.Some roommate disasters are predictable – like Hades cranking the thermostat to a literal 200 degrees for his "mini hell parties" – while others surprise you, like Ariel's kleptomania for "thingamajigs" or Captain Hook's 2 AM shadow-fighting sessions. Whether it's Genie's constant impressions making work-from-home impossible or Buzz Lightyear's chronic late rent payments, these beloved characters would likely have you changing the locks or sneaking out in the middle of the night.Not all Disney roommates would be nightmares though! We also highlight the few characters who might actually make decent housemates – at least until their quirks inevitably drive you to seek new accommodations. After listening, you'll never look at your favorite Disney characters the same way again, and you might just appreciate your real-life roommates a little more!Share your thoughts on which Disney character would make your nightmare roommate list, and don't forget to subscribe for more imaginative Disney discussions that blend fantasy with our everyday reality!Here's who we are and what is in store for you

A visit with George and Gracie today. We go back to the spring of 1943 for a full episode of The Burns and Allen Show, the beloved comedy series. This time, Gracie has cooked up a plan to play a “One-Finger Concerto” with the Paul Whiteman Orchestra at Carnegie Hall, much to George's horror. Along the way there's a running gag about Gracie's “friend,” who turns out to be none other than her pet duck, Herman, voiced by Clarence Nash (yes, the voice of Donald Duck himself). You'll also hear those wonderfully period ads for Vims Vitamins and Swan Soap. Host John Tefteller rounds things out with historical notes on the episode, from Whiteman's controversial “King of Jazz” title to the star power behind the mic. Visit our website: https://goodolddaysofradio.com/ Subscribe to our Facebook Group for news, discussions, and the latest podcast: https://www.facebook.com/groups/881779245938297 Our theme music is "Why Am I So Romantic?" from Animal Crackers: https://www.amazon.com/dp/B01KHJKAKS/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_MK8MVCY4DVBAM8ZK39WD

In this episode of "Normal World," Dave Landau and Angela kick things off while Garrett is away, sending love and support to him and his family. The show begins with Croatian free diver Vitomir Maričić shattering a world record by holding his breath for 29 minutes, followed by Gene Simmons celebrating his 76th birthday. From there, the conversation spirals into Starbucks bathroom chaos, Hollywood Boulevard encounters, and the stranger corners of Venice Beach. The panel then shifts to international headlines with India's Donald Trump effigy protest before turning to the bizarre saga of a California “serial butt sniffer.” Florida's rollout of AI drones designed to prevent school shootings sparks a wider discussion on SSRIs, overprescription, therapy, masculinity, and the Roman concept of virtus, with reflections on how social media reshapes modern connection and resilience. Later, Detroit crime reports collide with live police chases and debates over self-defense laws, raising questions about justice, fear, and restraint. The tone pivots again with a long comedic detour into Steven Seagal's late-career persona, from “chair-fu” fight choreography to his viral Russian dance moves. The episode wraps with Disney's push to recapture young male audiences, inspiring tongue-in-cheek pitches for reboots like "Lilo and Wick" and a bullet-dodging Donald Duck. Today's guests on "Normal World" are Austin Robertson and Jeremy Ryan Slate. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Der tollpatschige Donald Duck, der faule Kater Garfield – in Comics findet man vermenschlichte Tiere, die wie Spiegel für unser eigenes Verhalten sind. Die Grimm-Welt in Kassel widmet den tierischen Charakteren jetzt eine ganze Ausstellung, die dem Mensch-Tier-Verhältnis nachgeht. Comic-Tiere spiegeln uns Menschen Es falle uns leichter mit menschlichen Unarten umzugehen, wenn wie sie auf der abstrakten Ebene der Stellvertreter-Tiere betrachten, sagt der Kurator und Kunsthistoriker Alexander Braun in SWR Kultur: „Und da sind es die ambivalenten Tiere wie Donald Duck, der Brüche hat und cholerisch sein kann, das gefällt uns besser.“ Bremer Stadtmusikanten ohne Persönlichkeit Der Comic greift damit die Fabeltradition auf. Der große Unterschied: Die Fabel aber nehme das Tier immer als einen metaphorischen Stellvertreter. Braun nennt als Beispiel die Bremer Stadtmusikanten: „Die werden nicht individualisiert, die bekommen keinen spezifischen Charakter, die haben weder individuelle Namen, noch gibt es die Bremer Stadtmusikanten Teil 2, Teil 3, Teil 4. Die werden auch nicht zu seriellen Figuren, die neue Abenteuer erleben“, so Braun. Rückgriff auf die Fabeltradition Das mache der Comic an der Wende zum 20. Jahrhundert anders, wenn er diese Fabeltradition anerkenne, aber sie auch überwinde, „weil er tatsächlich Charaktere ausbildet, die Persönlichkeiten sind im Vergleich zu menschlichen Persönlichkeiten“, so Braun.

Jim and Lauren serve up a feast of Disney news, collectibles, and one unforgettable personal tale. Recap of Disney's quarterly earnings call, including streaming's first profitable quarter Details on Hulu's full integration into Disney+ by 2026 and the shift away from subscriber count reporting Hidden perks for Disney+ subscribers, including a free D23 Gold membership and exclusive sweepstakes A first look at “Single Riders” – a dating app for Disney and theme park fans Disney's latest collectible craze from Japan: Rupoka-chan Jim shares his career origin story, starting with a phone call about Donald Duck that led to a once-in-a-lifetime opportunity and a 40-year career covering the Disney Company From industry insights to adorable merch and a behind-the-scenes career journey, this episode is packed with stories you won't want to miss. Unlocked Magic Unlocked Magic, powered by DVC Rental Store and DVC Resale Market, offers exclusive Disney & Universal ticket savings with TRUSTED service and authenticity. With over $10 MILLION in ticket sales, use Unlocked Magic to get the BIGGEST SAVINGS. ⁠Learn More Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

It's time for ducks! And maybe some other forms of foul. But today specifically, it's a lot of ducks, with Disney's very own Donald and his three new co-stars: Huey, Dewey & Louie! These two shorts, the first two released starring the trio, show two very different ways of incorporating them into a Donald Duck short. I think it's ultimately a mix of the two styles that ends up sticking, but listen to find out if either of the two are still worth watching!

Jim Hill and Lauren Hersey trace the surprising origins of Disney's licensing empire - back to a time when Walt needed just $300 to keep the studio running. From the Alice Comedies to Donald Duck orange juice and Peter Pan peanut butter, this episode explores how early merchandise deals weren't just about profit - they were survival. Jim unpacks how licensing set the foundation for everything from Disneyana collectors to the modern parks. Meanwhile, Lauren shares her latest finds in the merch world, including: Why the Fantastic Four landed in Disneyland's Tomorrowland The rise of Cakeworthy and modern Disney collabs Inside Disney's $63 billion licensing empire How a peanut butter deal helped fund Disneyland The origins of Donald Duck Orange Juice and collectible Ariel dolls Disney's licensing strategy from the 1920s to today From peanut butter tins to popcorn buckets, this episode dives into how Disney turned product placement into a legacy. Unlocked Magic Unlocked Magic, powered by DVC Rental Store and DVC Resale Market, offers exclusive Disney & Universal ticket savings with TRUSTED service and authenticity. With over $10 MILLION in ticket sales, use Unlocked Magic to get the BIGGEST SAVINGS. ⁠Learn More Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Join Shawn and John as they share highlights and magical moments from their recent adventures to Disneyland and Walt Disney World! From classic attractions to unexpected surprises, it's a coast-to-coast Disney parks trip recap.Plus a little history on Donald Duck soft-drinks once proudly bottled in Peoria, IL. Hosts John Alois, Shawn Degenhart and John Redlingshafer would love to hear from you! Email or send a recorded audio message at podcast@thehyperionhub.com. Find us on social media. The Hyperion Hub is not affiliated with the Walt Disney Company or its subsidiaries.  https://www.facebook.com/profile.php/?id=100063622463796 https://www.instagram.com/hyperion_hub/ https://twitter.com/i/flow/login?redirect_after_login=%2FHubHyperionhttps://www.tiktok.com/@hyperion.hub?_t=ZT-8ydbxejHDcT&_r=1

Explore the early days of Disney's foray into video games, focusing on the company's collaboration with Sierra On-Line during the 1980s. The episode covers the background of Disney's interest in emerging technology under CEO Ron Miller, the animation studio's response to the home video and gaming boom, and how Sierra On-Line grew from a family-run business into a leader in graphic adventure games. Listeners will hear about the creation of classic games like Mystery House and the influence of pioneers Ken and Roberta Williams, as well as Sierra's partnerships with Jim Henson (for The Dark Crystal) and with Disney for educational “edutainment” software. The episode also discusses the development of titles such as Winnie the Pooh in the Hundred Acre Wood, Mickey's Space Adventure, Donald Duck's Playground, and The Black Cauldron. Eric explains the challenges of licensing Disney IP, why Sierra eventually moved on from Disney collaborations, and how shifts in Disney leadership impacted the future of Disney video games. This is part one of a series on Disney gaming history, with future episodes covering Disney's relationship with Capcom and the rise of the Disney video game empire. Check out Shaun's Book Dreaming In Digital (affiliate link) https://amzn.to/4fbgm3S Thanks for Enjoying Synergy Loves Company! https://www.synergylovescompany.com Support the Show! Buy stuff and donate: shop.synergylovescompany.com Youtube: https://www.youtube.com/@synergylovescompany Bluesky: https://bsky.app/profile/erichsynergy.bsky.social Facebook: https://www.facebook.com/synergylovescompany Instagram and Threads:https://www.instagram.com/synergylovescompany/Read transcript

MK-Major System Bootcamp Review Listen to Grandpa Bill's journey on the BH Sales Kennel Kelp Holistic Healing Hour Upcoming Guest: Dr. Anthony Metivier – August 12thBH Sales Kennel Kelp Holistic Healing Hour Podcast Description (7/28/26)Join Grandpa Bill on today's episode of The BH Sales Kennel Kelp Holistic Healing Hour as he takes you inside his bucket-list journey into memory mastery, inspired by Dr. Anthony Metivier's Magnetic Memory Method.Walk through Grandpa Bill's memory palace stations 11–20, where absurd, vivid, and unforgettable PAO images transform numbers into living, breathing scenes. From Deadpool zapping a giant deadbolt lock to Mrs. Potts jazzing with a sentient tuba, this episode shows how anyone can train their brain for incredible recall, even in retirement.Get ready for laughs, inspiration, and practical insights as Grandpa Bill prepares to welcome Dr. Metivier back to the podcast on August 12th for an exclusive deep dive into the art of memory. Grandpa Bill Asks (for on-air mention and RIGHT HERE RIGHT NOW :If you could create a completely absurd, unforgettable memory scene for a number in your life, what would it look like?What's one thing you wish you could remember more easily, and how would mastering a memory palace change your life? Grandpa Bill Asks: Deadpool, Donald Duck, and Mrs. Potts walk into a memory palace…Sounds like a joke, right? Nope—that's Grandpa Bill's brain training in action!  In today's episode of BH Sales Kennel Kelp Holistic Healing Hour, Grandpa Bill shares his wild, magnetic journey through memory palace stations 11–20—turning numbers into vivid, living stories. Special guest Dr. Anthony Metivier returns August 12th to teach YOU how to do the same. Grandpa Bill Asks:: What's the strangest image you could imagine that would help you remember something forever?#MagneticMemoryMethod, #MemoryPalace, #BrainTraining, #GrandpaBill, #BHSalesHolisticHealingHourPodcast, #HolisticHealing, #Anthony Metivier, #MindIsMagnetic, #PAOSystem,and thanks!!https://www.buzzsprout.com/2222759/episodes/17576051

Ok, so the ladies of Wine, Weed, Weird, and their guest are meant to be discussing Donald Duck's Fantastic Island, but between debates about snacks, issues of mistaken Duck identity, and deep discussions on language and cultural appropriation, they didn't really get to that too much. But don't fret! They dig in properly in part 2, coming next week! Enjoy this far-reaching conversation with special guest, Mike from Patty's Pub, and check out his podcast, too! Emily was a guest a few weeks back.

“If you've got a whole room full of 10's, that's the 5…”   We've all been there. Every one of us have experienced an album where it was “almost perfect” front to back, yet there was that one song that blemished its perfection and brought it down a notch.  Granted, some songs may not fit relative to the context of an album and should have never been included to begin with, while others may have been played into the ground a quadrillion times to the point that even though it has become tiresome to listen to, “it's not like it doesn't belong” on the album.   Basically, the most pressing points to ponder when evaluating whether a song is “skippable” or simply should not exist are: “If you take this song off the album, does it make it a better album?” “If it's 1980 and you're wearing your jorts and your tank top and you're at a Boone's farm bonfire…is it a bad song?” “Is this the song that made this album worse…?”   Discover the most “prostate meltingly hot” thing a woman can wear, hear Beaker's favorite song to do at karaoke after a long day on set at The Muppet Show, and prepare to get “T.B.R” when you JOIN US for the “hysteria” surrounding THE SONG THAT SHOULD NOT BE  as things get heated and hostile regarding GREAT METAL ALBUMS RUINED BY ONE SONG.    Visit www.metalnerdery.com/podcast for more on this episode Help Support Metal Nerdery https://www.patreon.com/metalnerderypodcast Leave us a Voicemail to be played on a future episode: 980-666-8182 Metal Nerdery Tees and Hoodies – metalnerdery.com/merch and kindly leave us a review and/or rating on your favorite Podcast app Follow us on the Socials: Facebook - Instagram - TikTok Email: metalnerdery@gmail.com Can't be LOUD Enough Playlist on Spotify Metal Nerdery Munchies on YouTube @metalnerderypodcast Show Notes: (00:01): “…just the tip…” / “No panties, no undies…like Donald Duck” / #dreams / “Maybe Mick Jagger liked it black…” / “So you're a #Beatles guy, huh?” / “Dude you are TBR: Twanglified Beyond Recognition…”/ ***WARNING: #listenerdiscretionisadvised *** / “After 2 doses of peanut butter, the black's kinda weird…” / “Our latest Patreon was definitely irresponsible…we talked some real shit…that was just too much reality…”/ ***WELCOME BACK TO THE METAL NERDERY PODCAST IN THE FENG SHUI'D SUMMER SOLSTICE BUNKERPOON PLACE!!!*** / “Somewhere in the ether…”/ “I think we got rid of all the internal demons…” / ***”If you wanna hear what he's referring to, JOIN US over on #Patreon at patreon.com/metalnerdery.com to find out!!!*** / “Don't choke on those nuts, dude…”   (06:51): #nextlevel #SlayerOfTheEpisode / #mentalist / “Fingers in the butthole…the whole thing…”/ POSTMORTEM (Reign In Blood – 1986) / “She's not old, dude…she's our age…”/ #JenniferAnniston / “Funny makes a chick super-hot!” / “Here's a hot look for the ladies…” / #prostatemeltinglyhot /    (12:18): #TheDocket / METAL NERDERY PODCAST PRESENTS: GREAT METAL ALBUMS RUINED BY 1 SONG (AKA: The Song That Should Not Be) / “We've gotta exorcise the demons, dude…”/ “Maybe it's radio's fault…” / #ACDC YOU SHOOK ME ALL NIGHT LONG (Back In Black – 1980)  / “If it's 1980 and you're wearing your jorts and your tank top and you're at a Boone's farm bonfire…is it a bad song?” / #ICantGoBack / “Now it's country…”   (17:52): “This is the first one I purchased with my own money…”/ “Your shutter speed's a little slow…”/ #BlackSabbath CHANGES (Vol. 4 – 1972) /“You skip it because you feel unhappy and you feel so sad…”/ “You listen to as much of that as is appropriate to listen to before skipping…”/ “To stay on the Sabbath…”/ AM I GOING INSANE? (RADIO) (Sabotage – 1975) – NOTE: ‘Radio' in this context means ‘mental', NOT radio edit.    (24:57): #LedZeppelin HATS OFF (TO ROY HARPER) (Led Zeppelin III – 1970) / “The soundtrack to Beaker…” / #TheMuppetShow / “Weirdly…it's gonna sound like I'm pulling a Russell here but I'm not…”/ #Metallica ESCAPE (Ride The Lightning – 1984) / “Maybe I like it more than I should…”/ “It's the least favorite song on the album…” / “I'm not trying to say that your opinions are ‘malleable'…”   (31:54): “We've recently touched it…It's all 7's…”/ “I'd be happy to hear that in public, but if I'm listening to the album…”/ #IronMaiden INVADERS (The Number Of The Beast – 1982) / “It's too happy…” / “If Technical Ecstasy comes on at a bar, I'm gonna listen to it…I'm not gonna be happy about it…(but at least it's Sabbath)…” / NOTE: Russell was WAY off on this one…it's NOT a Rainbow song. ‘Turn To Stone' is from the album Magica… / “Like he's smiling through his pain…”/ #TheSongThatShouldNotBe / “Would the The Black Album have been better without Enter Sandman?” / “Walk is Pantera's Enter Sandman…Enter Sandman is Metallica's We Will Rock You” / “I get it…does that mean I'm not gonna skip it?”/ “It's still your turn btw…”   (43:21): “Some of these songs are just growers…they just take time…” / “I don't wanna touch any of you guys…”/ ROCK OF AGES (Pyromania – 1983) / “Y106…Johnboy in the mornin'…”/ #LMAO / “That was country as hell…” / “If you've got a whole room full of 10's, that's the 5…she might be malleable, too…”/ “You can just take Reborn right off of Reign In Blood and make it perfect…see, it's a win-win for everybody, Russell…” / #Slayer REBORN (Reign In Blood – 1986) / “It sounds like it's Slayer trying too hard to be Slayer…” / “If you were to pick a song off of Shout At The Devil…it just doesn't fit…”/ GOD BLESS THE CHILDREN OF THE BEAST (Shout At The Devil – 1983)    (53:25): “To go along with your rant on Changes…” / #OzzyOsbourne #BlizzardOfOzz / GOODBYE TO ROMANCE (Blizzard Of Ozz – 1980) / “Does it fit the album?”/ “Is this the song that made this album worse…?” / “It's the Changes of Blizzard of Ozz…” / “I will pick something else…” / “That song made #BlackSabbath Black Sabbath…that song made them evil Black Sabbath…”/ IRON MAN (Paranoid – 1970) / “This is NOT ‘You Shook Me All Night Long”…this is NOT ‘Enter Sandman'…”/ “Skippable is different than it not existing…it needs to exist…”/ “I'm trying to come up with a #Pantera one but I really can't…” / “It's not a song…I've skipped it so many times I don't even know the name of it…” / GOOD FRIENDS AND A BOTTLE OF PILLS (Far Beyond Driven – 1994) / “This may sound unpopular…”/  DISSIDENT AGGRESSOR (South Of Heaven – 1988) / “It doesn't sound like it fits with the context (of the rest of the album…)” / “It's not that out of place…”/ “Hysteria…”/ ***THANK YOU FOR JOINING US!!! LET US KNOW WHAT YOU THINK AT metalnerdery@gmail.com or 980-666-8182!!!*** / #untilthenext #outroreel 

Wednesday, July 09, 2025 The Dominant Duo – Total Dominance Hour -Deion health concerns, Donald Duck diabetes-A long lost Disney secret, Berry from Big XII media days-last day, Big 10 best team and more. Follow the Sports Animal on Facebook, Instagram and X PLUS Jim Traber on Instagram, Berry Tramel on X and Dean Blevins on X Follow Tony Z on Instagram and Facebook Listen to past episodes HERE! Follow Total Dominance Podcasts on Apple, Google and SpotifySee omnystudio.com/listener for privacy information.

Mi entrevistado en este episodio es Carlos A. Scolari, Catedrático del Departamento de Comunicación de la Universitat Pompeu Fabra – Barcelona. Ha sido Investigador Principal de diversos proyectos de investigación internacionales y estatales, desde el proyecto H2020 TRANSLITERACY (entre 2015 y 2018) hasta el proyecto LITERAC_IA, que comenzó en 2024 y dirige junto a María del Mar Guerrero. Sus últimos libros son Cultura Snack (2020), La guerra de las plataformas (2022) y Sobre la evolución de los medios (2024). Ahora está trabajando en un libro sobre los fósiles mediáticos.Notas del Episodio* Historia de ecologia de los medios* Historia de Carlos* Diferencias entre el anglosfero y el hispanosfero* La coevolucion entre tecnologia y humanos* La democratizacion de los medios* Evolucion de los medios* Alienacion y addiccion* Como usar los medios conscientementeTareaCarlos A. Scolari - Pagina Personal - Facebook - Instagram - Twitter - Escolar GoogleSobre la evolución de los mediosHipermediaciones (Libros)Transcrito en espanol (English Below)Chris: [00:00:00] Bienvenido al podcast el fin de turismo Carlos. Gracias por poder hablar conmigo hoy. Es un gran gusto tener tu presencia aquí conmigo hoy. Carlos: No gracias a ti, Chris, por la invitación. Es un enorme placer honor charlar contigo, gran viajero y bueno, yo nunca investigué directamente el tema del turismo.Pero bueno, entiendo que vamos a hablar de ecología de los medios y temas colaterales que nos pueden servir para entender mejor, darle un sentido a todo esto que está pasando en el mundo del turismo. Bueno, yo trabajo en Barcelona. No vivo exactamente en la ciudad, pero trabajo, en la universidad en Barcelona, en la zona céntrica.Y bueno, cada vez que voy a la ciudad cada día se incrementa la cantidad de turistas y se incrementa el debate sobre el turismo, en todas sus dimensiones. Así que es un tema que está la orden del día, no? Chris: Sí, pues me imagino que aunque si no te gusta pensar o si no quieres pensar en el turismo allá, es inevitable tener como una enseñanza [00:01:00] personal de esa industria.Carlos: Sí, hasta que se está convirtiendo casi en un criterio taxonómico, no? ...de clasificación o ciudades con mucho turista ciudades o lugares sin turistas que son los más buscados hasta que se llenan de turistas. Entonces estamos en un círculo vicioso prácticamente. Chris: Ya pues, que en algún memento se que se cambia, se rompe el ciclo, al menos para dar cuenta de lo que estamos haciendo con el comportamiento.Y, yo entiendo que eso también tiene mucho que ver con la ecología de los medios, la falta de capacidad de entender nuestros comportamientos, actitudes, pensamientos, sentimientos, etcétera. Entonces, antes de seguir por tu trabajo y obras, este me gustaría preguntarte de tu camino y de tu vida.Primero me pregunto si podrías definir para nuestros oyentes qué es la ecología de los medios y cómo te [00:02:00] interesó en este campo? Cómo llegaste a dedicar a tu vida a este estudio?Carlos: Sí. A ver un poco. Hay una, esta la historia oficial. Diríamos de la ecología de los medios o en inglés "media ecology," es una campo de investigación, digamos, eh, que nace en los años 60. Hay que tener en cuenta sobre todos los trabajos de Marshall McLuhan, investigador canadiense muy famoso a nivel mundial. Era quizá el filósofo investigador de los medios más famosos en los años 60 y 70.Y un colega de el, Neil Postman, que estaba en la universidad de New York en New York University un poco, digamos entre la gente que rodeaba estos dos referentes, no, en los años 60, de ahí se fue cocinando, diríamos, lo que después se llamó la media ecology. Se dice que el primero que habló de media ecology que aplicó esta metáfora a los medios, fue el mismo Marshall McLuhan en algunas, conversaciones privadas, [00:03:00] cartas que se enviaban finales dos años 50, a principios de los 60, se enviaban los investigadores investigadora de estos temas?Digamos la primera aparición pública del concepto de media ecology fue una conferencia en el año 1968 de Neil Postman. Era una intervención pública que la hablaba de un poco como los medios nos transforman y transforman los medios formar un entorno de nosotros crecemos, nos desarrollamos, no. Y nosotros no somos muy conscientes a veces de ese medio que nos rodea y nos modela.El utilizó por primera vez el concepto de media ecology en una conferencia pública. Y ya, si vamos a principio de los años 70, el mismo Postman crea en NYU, en New York University crea el primer programa en media ecology. O sea que ya en el 73, 74 y 75, empieza a salir lo que yo llamo la segunda generación, de gente [00:04:00] formada algunos en estos cursos de New York.Por ejemplo Christine Nystrom fue la primera tesis doctoral sobre mi ecology; gente como, Paul Levinson que en el año 1979 defiende una tesis doctoral dirigida por Postman sobre evolución de los medios, no? Y lo mismo pasaba en Toronto en los años 70. El Marshall McLuhan falleció en el diciembre del 80.Digamos que los años 70 fueron su última década de producción intelectual. Y hay una serie de colaboradores en ese memento, gente muy joven como Robert Logan, Derrick De Kerchove, que después un poco siguieron trabajando un poco todo esta línea, este enfoque. Y ahí hablamos del frente canadiense, eh?Toda esta segunda generación fue desarrollando, fue ampliando aplicando. No nos olvidemos de Eric McLuhan, el hijo de Marshall, que también fue parte de toda esta movida. [00:05:00] Y si no recuerdo mal en el año 2000, se crea la asociación la Media Ecology Association, que es la Asociación de Ecología de los Medios, que es una organización académica, científica, que nuclea a la gente que se ocupa de media ecology. Si pensamos a nivel más científico epistemológico, podemos pensar esta metáfora de la ecología de los medios desde dos o tres perspectivas. Por un lado, esta idea de que los medios crean ambientes. Esta es una idea muy fuerte de Marsha McLuhan, de Postman y de todo este grupo, no? Los medios - "medio" entendido en sentido muy amplio, no, cualquier tecnología podría ser un medio para ellos.Para Marsha McLuhan, la rueda es un medio. Un un telescopio es un medio. Una radio es un medio y la televisión es un medio, no? O sea, cualquier tecnología puede considerarse un medio. Digamos que estos medios, estas tecnologías, generan un [00:06:00] ambiente que a nosotros nos transforma. Transforma nuestra forma, a veces de pensar nuestra forma de percibir el mundo, nuestra concepción del tiempo del espacio.Y nosotros no somos conscientes de ese cambio. Pensemos que, no sé, antes de 1800, si alguien tenía que hacer un viaje de mil kilómetros (y acá nos acercamos al turismo) kilómetros era un viaje que había que programarlo muchos meses antes. Con la llegada del tren, ya estamos en 1800, esos kilómetros se acortaron. Digamos no? Ahí vemos como si a nosotros hoy nos dicen 1000 kilómetros.Bueno, si, tomamos un avión. Es una hora, una hora y cuarto de viaje. Hoy 1000 kilómetro es mucho menos que hace 200 años y incluso a nivel temporal, se a checo el tiempo. No? Todo eso es consecuencia, digamos este cambio, nuestra percepción es consecuencia de una serie de medios y tecnologías.El ferrocarril. Obviamente, hoy tenemos los aviones. Las mismas redes digitales que, un poco nos han llevado esta idea de "tiempo [00:07:00] real," esta ansiedad de querer todo rápido, no? También esa es consecuencia de estos cambios ambientales generados por los medios y las tecnologías, eh? Esto es un idea muy fuerte, cuando McLuhan y Postman hablaban de esto en los años 60, eran fuertes intuiciones que ellos tenían a partir de una observación muy inteligente de la realidad. Hoy, las ciencias cognitivas, mejor las neurociencia han confirmado estas hipótesis. O sea, hoy existen una serie de eh metodología para estudiar el cerebro y ya se ve como las tecnologías.Los medios afectan incluso la estructura física del cerebro. No? Otro tema que esto es histórico, que los medios afectan nuestra memoria. Esto viene de Platón de hace 2500 años, que él decía que la escritura iba a matar la memoria de los hombres. Bueno, podemos pensar nosotros mismos, no, eh?O por lo menos esta generación, que [00:08:00] vivimos el mundo antes y después de las aplicaciones móviles. Yo hace 30 años, 25 años, tenía mi memoria 30-40 números telefónicos. Hoy no tengo ninguno. Y en esa pensemos también el GPS, no? En una época, los taxistas de Londres, que es una ciudad latica se conocían a memoria la ciudad. Y hoy eso, ya no hace falta porque tienen GPS.Y cuando han ido a estudiar el cerebro de los taxistas de Londres, han visto que ciertas áreas del cerebro se han reducido, digamos, así, que son las áreas que gestionaban la parte espacial. Esto ya McLuhan, lo hablaba en los años 60. Decía como que los cambios narcotizan ciertas áreas de la mente decía él.Pero bueno, vemos que mucha investigación empírica, bien de vanguardia científica de neurociencia está confirmando todas estos pensamientos, todas estas cosas que se decían a los años 60 en adelante, por la media ecology. Otra posibilidad es entender [00:09:00] esto como un ecosistema de medios, Marshall McLuhan siempre decía no le podemos dar significado,no podemos entender un medio aislado de los otros medios. Como que los medios adquieren sentido sólo en relación con otros medios. También Neil Postman y mucha otra gente de la escuela de la media ecology, defiende esta posición, de que, bueno, los medios no podemos entender la historia del cine si no la vinculamos a los videojuegos, si no lo vinculamos a la aparición de la televisión.Y así con todos los medios, no? Eh? Hay trabajos muy interesantes. Por ejemplo, de como en el siglo 19, diferentes medios, podríamos decir, que coevolucionaron entre sí. La prensa, el telégrafo. El tren, que transportaba los diarios también, aparecen las agencias de noticias. O sea, vemos cómo es muy difícil entender el desarrollo de la prensa en el siglo XIX y no lo vinculamos al teléfono, si no lo vinculamos a la fotografía, si no lo vinculamos a la radio fotografía, [00:10:00] también más adelante.O sea, esta idea es muy fuerte. No también es otro de los principios para mí fundamentales de esta visión, que sería que los medios no están solos, forman parte de un ecosistema y si nosotros queremos entender lo que está pasando y cómo funciona todo esto, no podemos, eh, analizar los medios aislados del resto.Hay una tercera interpretación. Ya no sé si es muy metafórica. No? Sobre todo, gente en Italia como el investigador Fausto Colombo de Milán o Michele Cometa, es un investigador de Sicilia, Michele Cometa que él habla de l giro, el giro ecomedial. Estos investigadores están moviéndose en toda una concepción según la cual, estamos en único ecosistema mediático que está contaminado.Está contaminado de "fake news" está contaminado de noticias falsas, está contaminado de discursos de odio, etcétera, etc. Entonces ellos, digamos, retoman esta metáfora ecológica para decir [00:11:00] precisamente tenemos que limpiar este ecosistema así como el ecosistema natural está contaminado, necesita una intervención de limpieza, digamos así de purificación, eh? También el ecosistema mediático corre el mismo peligro, no? Y esta gente también llama la atención, y yo estoy muy cerca de esta línea de trabajo sobre la dimensión material de la comunicación. Y esto también tiene que ver con el turismo, queriendo, no? El impacto ambiental que tiene la comunicación hoy.Entrenar una inteligencia artificial implica un consumo eléctrico brutal; mantener funcionando las redes sociales, eh, tiktok, youtube, lo que sea, implica millones de servidores funcionando que chupan energía eléctrica y hay que enfriarlos además, consumiendo aún más energía eléctrica. Y eso tiene un impacto climático no indiferente.Así que, bueno, digamos, vemos que está metáfora de lo ecológico, aplicado los medios da para dos o tres interpretaciones. Chris: Mmm. [00:12:00] Wow. Siento que cuando yo empecé tomando ese curso de de Andrew McLuhan, el nieto de Marshall, como te mencioné, cambio mi perspectiva totalmente - en el mundo, en la manera como entiendo y como no entiendo también las nuestras tecnologías, mis movimientos, etcétera, pero ya, por una persona que tiene décadas de estudiando eso, me gustaría saber de de como empezaste. O sea, Andrew, por ejemplo tiene la excusa de su linaje, no de su papá y su abuelo.Pero entonces, como un argentino joven empezó aprendiendo de ecología de medios. Carlos: Bueno, yo te comento. Yo estudié comunicación en argentina en Rosario. Terminé la facultad. El último examen el 24 de junio del 86, que fue el día que nacía el Lionel Messi en Rosario, en Argentina el mismo día. Y [00:13:00] yo trabajaba, colaboraba en una asignatura en una materia que era teorías de la comunicación.E incluso llegué a enseñar hasta el año 90, fueron tres años, porque ya después me fui vivir Italia. En esa época, nosotros leíamos a Marshall McLuhan, pero era una lectura muy sesgada ideológicamente. En América latina, tú lo habrás visto en México. Hay toda una historia, una tradición de críticas de los medios, sobre todo, a todo lo que viene de estados unidos y Canadá está muy cerca de Estados Unidos. Entonces, digamos que en los años 70 y 80 y y hasta hoy te diría muchas veces a Marshall McLuhan se lo criticó mucho porque no criticaba los medios. O sea el te tenía una visión. Él decía, Neil Postman, si tenía una visión muy crítica. Pero en ese caso, este era una de las grandes diferencias entre Postman y McLuhan, que Marshall McLuhan, al menos en [00:14:00] público, él no criticaba los medios. Decía bueno, yo soy un investigador, yo envío sondas. Estoy explorando lo que pasa. Y él nunca se sumó... Y yo creo que eso fue muy inteligente por parte de él... nunca se sumó a este coro mundial de crítica a los medios de comunicación. En esa época, la televisión para mucha gente era un monstruo.Los niños no tenían que ver televisión. Un poco lo que pasa hoy con los móviles y lo que pasa hoy con tiktok. En esa época en la televisión, el monstruo. Entonces, había mucha investigación en Estados Unidos, que ya partía de la base que la televisión y los medios son malos para la gente. Vemos que es una historia que se repite. Yo creo que en ese sentido, Marshall McLuhan, de manera muy inteligente, no se sumó ese coro crítico y él se dedico realmente a pensar los medios desde una perspectiva mucho más libre, no anclada por esta visión yo creo demasiado ideologizada, que en América Latina es muy fuerte. Es muy fuerte. Esto no implica [00:15:00] bajar la guardia, no ser crítico. Al contrario.Pero yo creo que el el verdadero pensamiento crítico parte de no decir tanto ideológica, decimos "esto ya es malo. Vamos a ver esto." Habrá cosas buenas. Habrá cosas mala. Habrá cosa, lo que es innegable, que los medios mas ya que digamos son buenos son va, nos transforman. Y yo creo que eso fue lo importante de la idea McLuhaniana. Entonces mi primer acercamiento a McLuhan fue una perspectiva de los autores críticos que, bueno, sí, viene de Estados Unidos, no critica los medios. Vamos a criticarlo a nosotros a él, no? Y ese fue mi primer acercamiento a Marshall McLuhan. Yo me fui a Italia en la decada de 90. Estuve casi ocho años fuera de la universidad, trabajando en medios digitales, desarrollo de páginas, webs, productos multimédia y pretexto. Y a finales de los 90, dije quiero volver a la universidad. Quiero ser un doctorado. Y dije, "quiero hacer un doctorado. Bueno. Estando en Italia, el doctorado iba a ser de semiótica." Entonces hizo un [00:16:00] doctorado. Mi tesis fue sobre semiótica de las interfaces.Ahi tuve una visión de las interfaces digitales que consideran que, por ejemplo, los instrumentos como el mouse o joystick son extensiones de nuestro cuerpo, no? El mouse prolonga la mano y la mete dentro de la pantalla, no? O el joystick o cualquier otro elemento de la interfaz digital? Claro. Si hablamos de que el mouse es una extensión de la mano, eso es una idea McLuhaniana.Los medios como extensiones del ser humano de sujeto. Entonces, claro ahi yo releo McLuhan en italiano a finales de los años 90, y me reconcilio con McLuhan porque encuentro muchas cosas interesantes para entender precisamente la interacción con las máquinas digitales. En el a 2002, me mudo con mi familia a España. Me reintegro la vida universitaria. [00:17:00] Y ahí me pongo a estudiar la relación entre los viejos y los nuevos medios. Entonces recupero la idea de ecosistema. Recupero toda la nueva, la idea de ecología de mi ecology. Y me pongo a investigar y releer a McLuhan por tercera vez. Y a leerlo en profundidad a él y a toda la escuela de mi ecology para poder entender las dinámicas del actual ecosistema mediático y entender la emergencia de lo nuevo y cómo lo viejo lucha por adaptarse. En el 2009, estuve tres meses trabajando con Bob Logan en the University of Toronto. El año pasado, estuve en el congreso ahí y tuvimos dos pre conferencias con gente con Paolo Granata y todo el grupo de Toronto.O sea que, tengo una relación muy fuerte con todo lo que se producía y se produce en Toronto. Y bueno, yo creo que, a mí hoy, la media ecology, me sirve muchísimo junto a otras disciplina como la semiótica para poder entender el ecosistema [00:18:00] mediático actual y el gran tema de investigación mío hoy, que es la evolución del la ecosistema mediático.Mm, digamos que dentro de la media ecology, empezando de esa tesis doctoral del 79 de Paul Levinson, hay toda una serie de contribuciones, que un poco son los que han ido derivando en mi último libro que salió el año pasado en inglés en Routledge, que se llama The Evolution of Media y acaba de salir en castellano.Qué se llama Sobre La Evolución De los Medios. En la teoría evolutiva de los medios, hay mucha ecología de los medios metidos. Chris: Claro, claro. Pues felicidad es Carlos. Y vamos a volver en un ratito de ese tema de la evolución de medios, porque yo creo que es muy importante y obviamente es muy importante a ti. Ha sido como algo muy importante en tu trabajo. Pero antes de de salir de esa esquina de pensamiento, hubo una pregunta que me mandó Andrew McLuhan para ti, que ya ella contestaste un poco, pero este tiene que ver entre las diferencias en los [00:19:00] mundos de ecología de medios anglofonos y hispánicos. Y ya mencionaste un poco de eso, pero desde los tiempos en los 80 y noventas, entonces me gustaría saber si esas diferencias siguen entre los mundos intelectuales, en el mundo anglofono o hispánico.Y pues, para extender su pregunta un poco, qué piensas sería como un punto o tema o aspecto más importante de lo que uno de esos mundos tiene que aprender el otro en el significa de lo que falta, quizás. Carlos: Si nos focalizamos en el trabajo de Marshall McLuhan, no es que se lo criticó sólo de América Latina.En Europa no caía simpático Marshall McLuhan en los 60, 70. Justamente por lo mismo, porque no criticaba el sistema capitalista de medios. La tradición europea, la tradición de la Escuela de Frankfurt, la escuela de una visión anti [00:20:00] capitalista que denuncia la ideología dominante en los medio de comunicación.Eso es lo que entra en América Latina y ahí rebota con mucha fuerza. Quizá la figura principal que habla desde América Latina, que habló mucho tiempo de América latina es Armand Mattelart. Matterlart es un teórico en la comunicación, investigador de Bélgica. Y él lo encontramos ya a mediados de los años 60 finales de los 60 en Chile en un memento muy particular de la historia de Chile donde había mucha politización y mucha investigación crítica, obviamente con el con con con con el capitalismo y con el imperialismo estadounidense. Quizá la la obra clásica de ese memento es el famoso libro de Mattelart y Dorfman, eh, eh? Para Leer El Pato Donald, que donde ellos desmontan toda la estructura ideológica capitalista, imperialista, que había en los cics en las historietas del pato Donald.Ellos dicen esto se publicó a [00:21:00] principio los 70. Es quizá el libro más vendido de la comic latinoamericana hasta el día de hoy, eh? Ellos dicen hay ideología en la literatura infantil. Con el pato Donald, le están llenando la cabeza a nuestros niños de toda una visión del mundo muy particular.Si uno le el pato Donald de esa época, por lo menos, la mayor parte de las historia del pato Donald, que era, había que a buscar un tesoro y adónde. Eran lugares africana, peruviana, incaica o sea, eran países del tercer mundo. Y ahí el pato Donald, con sus sobrinos, eran lo suficientemente inteligentes para volverse con el oro a Patolandia.Claro. Ideológicamente. Eso no se sostiene. Entonces, la investigación hegemónica en esa época en Europa, en Francia, la semiología pero sobre todo, en América latina, era ésa. Hay que estudiar el mensaje. Hay que estudiar el contenido, porque ahí está la ideología [00:22:00] dominante del capitalismo y del imperialismo.En ese contexto, entra McLuhan. Se traduce McLuhan y que dice McLuhan: el medio es el mensaje. No importa lo que uno lee, lo que nos transforma es ver televisión, leer comics, escuchar la radio. Claro, iba contramano del mainstream de la investigación en comunicación. O sea, digamos que en América latina, la gente que sigue en esa línea que todavía existe y es fuerte, no es una visión muy crítica de todo esto, todavía hoy, a Marshal McLuhan le cae mal, pero lo mismo pasa en Europa y otros países donde la gente que busca una lectura crítica anti-capitalista y anti-sistémica de la comunicación, no la va a encontrar nunca en Marshall McLuhan, por más que sea de América latina, de de de Europa o de Asia. Entonces yo no radicaría todo esto en un ámbito anglosajón y el latinoamericano. Después, bueno, la hora de McLuhan es bastante [00:23:00] polisemica. Admite como cualquier autor así, que tiene un estilo incluso de escritura tan creativo en forma de mosaico.No era un escritor Cartesiano ordenadito y formal. No, no. McLuhan era una explosión de ideas muy bien diseñada a propósito, pero era una explosión de ideas. Por eso siempre refrescan tener a McLuhan. Entonces normal que surjan interpretaciones diferentes, no? En estados unidos en Canadá, en Inglaterra, en Europa continental o en Latinoamérica o en Japón, obviamente, no? Siendo un autor que tiene estas características. Por eso yo no en no anclaría esto en cuestiones territoriales. Cuando uno busca un enfoque que no tenga esta carga ideológica para poder entender los medios, que no se limite sólo a denunciar el contenido.McLuhan y la escuela de la ecología de los medios es fundamental y es un aporte muy, muy importante en ese sentido, no? Entonces, bueno, yo creo que McLuhan tuvo [00:24:00] detractores en Europa, tuvo detractores en América latina y cada tanto aparece alguno, pero yo creo que esto se ido suavizando. Yo quiero que, como que cada vez más se lo reivindica McLuhan.La gente que estudia, por ejemplo, en Europa y en América latina, que quizá en su época criticaron a McLuhan, todas las teorías de la mediatización, por ejemplo, terminan coincidiendo en buena parte de los planteos de la media ecology. Hoy que se habla mucho de la materialidad de la comunicación, los nuevos materialismos, yo incluyo a Marshall McLuhan en uno de los pioneros des esta visión también de los nuevos materialismos. Al descentrar el análisis del contenido, al medio, a la cosa material, podemos considerar a macl también junto a Bruno Latour y otra gente como pionero, un poco de esta visión de no quedarse atrapados en el giro lingüístico, no, en el contenido, en el giro semiótico e incorporar también la dimensión material de la comunicación y el medio en sí.[00:25:00] Chris: Muy bien. Muy bien, ya. Wow, es tanto, pero lo aprecio mucho. Gracias, Carlos. Y me gustaría seguir preguntándote un poco ahora de tu propio trabajo. Tienes un capítulo en tu libro. Las Leyes de la Interfaz titulado "Las Interfaces Co-evolucionan Con Sus Usuarios" donde escribes "estas leyes de la interfaz no desprecian a los artefactos, sus inventores ó las fuerzas sociales. Solo se limitan á insertarlos á una red socio técnica de relaciones, intercambios y transformaciones para poder analizarlos desde una perspectiva eco-evolutiva."Ahora, hay un montón ahí en este paragrafito. Pero entonces, me gustaría preguntarte, cómo vea los humanos [00:26:00] co-evolucionando con sus tecnologías? Por ejemplo, nuestra forma de performatividad en la pantalla se convierte en un hábito más allá de la pantalla.Carlos: Ya desde antes del homo sapiens, los homínidos más avanzados, digamos en su momento, creaban instrumentos de piedra. Hemos descubierto todos los neandertales tenían una cultura muy sofisticada, incluso prácticas casi y religiosas, más allá de la cuestión material de la construcción de artefactos. O sea que nuestra especie es impensable sin la tecnología, ya sea un hacha de piedra o ya sea tiktok o un smartphone. Entonces, esto tenemos que tenerlo en cuenta cuando analizamos cualquier tipo de de interacción cotidiana, estamos rodeados de tecnología y acá, obviamente, la idea McLuhaniana es fundamental. Nosotros creamos estos medios. Nosotros creamos estas tecnologías.Estas tecnologías también nos reformatean. [00:27:00] McLuhan, no me suena que haya usado el concepto de coevolución, pero está ahí. Está hablando de eso. Ahora bien. Hay una coevolución si se quiere a larguísimo plazo, que, por ejemplo, sabemos que el desarrollo de instrumentos de piedra, el desarrollo del fuego, hizo que el homo sapiens no necesitara una mandíbula tan grande para poder masticar los alimentos. Y eso produce todo un cambio, que achicó la mandíbula le dejó más espacio en el cerebro, etcétera, etcétera. Eso es una coevolución en término genético, digamos a larguísimo plazo, okey. También la posición eréctil, etcétera, etcétera. Pero, digamos que ya ahí había tecnologías humanas coevolucionando con estos cambios genéticos muy, muy lentos.Pero ahora tenemos también podemos decir esta co evolución ya a nivel de la estructura neuronal, entonces lo ha verificado la neurociencia, como dije antes. Hay cambio físico en la estructura del cerebro a lo largo de la vida de una persona debido a la interacción con ciertas tecnologías. Y por qué pasa eso?Porque [00:28:00] la producción, creación de nuevos medios, nuevas tecnologías se ido acelerando cada vez más. Ahi podemos hacer una curva exponencial hacia arriba, para algunos esto empezó hace 10,000 años. Para algunos esto se aceleró con la revolución industrial. Algunos hablan de la época el descubrimiento de América.Bueno, para alguno esto es un fenómeno de siglo xx. El hecho es que en términos casi geológicos, esto que hablamos del antropoceno es real y está vinculado al impacto del ser humano sobre nuestro ambiente y lo tecnológico es parte de ese proceso exponencial de co evolución. Nosotros hoy sentimos un agobio frente a esta aceleración de la tecnología y nuestra necesidad. Quizá de adaptarnos y coevolucionar con ella. Como esto de que todo va muy rápido. Cada semana hay un problema nuevo, una aplicación nueva. Ahora tenemos la inteligencia artificial, etc, etcétera. Pero esta sensación [00:29:00] no es nueva. Es una sensación de la modernidad. Si uno lee cosas escritas en 1,800 cuando llega el tren también la gente se quejaba que el mundo iba muy rápido. Dónde iremos a parar con este caballo de hierro que larga humo no? O sea que esta sensación de velocidad de cambio rápido ya generaciones anteriores la vivían. Pero evidentemente, el cambio hoy es mucho más rápido y denso que hace dos siglos. Y eso es real también. Así que, bueno, nuestra fe se va coevolucionando y nos vamos adaptando como podemos, yo esta pregunta se la hice hace 10 años a Kevin Kelly, el primer director de la revista Wire que lo trajimos a Barcelona y el que siempre es muy optimista. Kevin Kelly es determinista tecnológico y optimista al mismo tiempo. Él decía que "que bueno que el homo sapiens lo va llevando bastante bien. Esto de co evolucionar con la tecnología." Otra gente tiene una [00:30:00] visión radicalmente opuesta, que esto es el fin del mundo, que el homo sapiens estamos condenados a desaparecer por esta co evolución acelerada, que las nuevas generaciones son cada vez más estúpidas.Yo no creo eso. Creo, como McLuhan, que los medios nos reforman, nos cambian algunas cosas quizás para vivir otras quizá no tanto, pero no, no tengo una visión apocalíptica de esto para nada. Chris: Bien, bien. Entonces cuando mencionaste lo de la televisión, yo me acuerdo mucho de de mi niñez y no sé por qué. Quizás fue algo normal en ese tiempo para ver a tele como un monstruo, como dijiste o quizás porque mis mis papás eran migrantes pero fue mucho de su idea de esa tecnología y siempre me dijo como no, no, no quédate ahí tan cerca y eso.Entonces, aunque lo aceptaron, ellos comprendieron que el poder [00:31:00] de la tele que tenía sobre las personas. Entonces ahora todos, parece a mí, que todos tienen su propio canal, no su propio programación, o el derecho o privilegio de tener su propio canal o múltiples canales.Entonces, es una gran pregunta, pero cuáles crees que son las principales consecuencias de darle a cada uno su propio programa en el sentido de como es el efecto de hacer eso, de democratizar quizás la tecnología en ese sentido? Carlos: Cuando dices su propio canal, te refieres a la posibilidad de emitir o construir tu propia dieta mediática.Chris: Bueno primero, pero puede ser ambos, claro, no? O sea, mi capacidad de tener un perfil o cuenta mía personal. Y luego como el fin del turismo, no? Y luego otro. Carlos: Sí, a ver. Yo creo que, bueno, esto fue el gran cambio radical que empezó a darse a partir la década del 2000 o [00:32:00] sea, hace 25 años. Porque la web al principio sí era una red mundial en los años 90. Pero claro la posibilidad de compartir un contenido y que todo el mundo lo pudiera ver, estaba muy limitado a crear una página web, etcétera. Cuando aparecen las redes sociales o las Web 2.0 como se la llamaba en esa época y eso se suma los dispositivos móviles, ahí se empieza a generar esta cultura tan difundida de la creación de contenido. Hasta digamos que hasta ese momento quien generaba contenido era más o menos un profesional en la radio y en la televisión, pero incluso en la web o en la prensa o el cine. Y a partir de ahí se empieza, digamos, a abrir el juego. En su momento, esto fue muy bien saludado fue qué bueno! Esto va nos va a llevar a una sociedad más democrática. 25 años después, claro, estamos viendo el lado oscuro solamente. Yo creo que el error hace 25 años era pensar solo las posibilidades [00:33:00] buenas, optimistas, de esto. Y hoy me parece que estamos enredados en discursos solamente apocalípticos no?No vemos las cosas buenas, vemos solo las cosas malas. Yo creo que hay de las dos cosas hoy. Claro, hoy cualquier persona puede tener un canal, sí, pero no todo el mundo crea un canal. Los niveles de participación son muy extraños, o sea, la mayor parte de la población de los usuarios y usuarias entre en las redes. Mira. Mete un me gusta. Quizá un comentario. Cada tanto comparte una foto. Digamos que los "heavy users" o "heavy producers" de contenido son siempre una minoría, ya sea profesionales, ya sea influencers, streamers, no? Es siempre, yo no sé si acá estamos en un 20-80 o un 10-90 son estas curvas que siempre fue así? No? Si uno ve la Wikipedia, habrá un 5-10 por ciento de gente que genera contenido mucho menos incluso. Y un 90 por ciento que se [00:34:00] beneficia del trabajo de una minoría. Esto invierte la lógica capitalista? La mayoría vive de la minoría y esto pasaba antes también en otros, en otros sistemas. O sea que en ese sentido, es sólo una minoría de gente la que genera contenido de impacto, llamémoslo así, de alcance mayor.Pero bueno, yo creo que el hecho de que cualquier persona pueda dar ese salto para mí, está bien. Genera otra serie de problemas, no? Porque mientras que genera contenido, es un profesional o un periodista, digamos, todavía queda algo de normas éticas y que deben cumplir no? Yo veo que en el mundo de los streamers, el mundo de los Tik tokers etcétera, etcétera, lo primero que ellos dicen es, nosotros no somos periodistas. Y de esa forma, se inhiben de cualquier, control ético o de respeto a normas éticas profesionales. Por otro lado, las plataformas [00:35:00] Meta, Google, todas. Lo primero que te dicen es nosotros no somos medio de comunicación. Los contenidos los pone la gente.Nosotros no tenemos nada que ver con eso. Claro, ellos también ahí se alejan de toda la reglamentación. Por eso hubo que hacer. Europa y Estados Unidos tuvo que sacar leyes especiales porque ellos decían no, no, las leyes del periodismo a nosotros no nos alcanzan. Nosotros no somos editores de contenidos.Y es una mentira porque las plataformas sí editan contenido a través los algoritmos, porque nos están los algoritmos, nos están diciendo que podemos ver y que no está en primera página. No están filtrando información, o sea que están haciendo edición. Entonces, como que se generan estas equivocaciones.Y eso es uno de los elementos que lleva esta contaminación que mencioné antes en el en los ámbitos de la comunicación. Pero yo, si tuviera que elegir un ecosistema con pocos enunciadores pocos medios controlados por profesionales y este ecosistema [00:36:00] caótico en parte contaminado con muchos actores y muchas voces, yo prefiero el caos de hoy a la pobreza del sistema anterior.Prefiero lidiar, pelearme con y estar buscar de resolver el problema de tener mucha información, al problema de la censura y tener sólo dos, tres puntos donde se genera información. Yo he vivido en Argentina con dictadura militar con control férreo de medios, coroneles de interventores en la radio y la televisión que controlaban todo lo que se decía.Y yo prefiero el caos de hoy, aún con fake news y todo lo que quieras. Prefiero el caos de hoy a esa situación. Chris: Sí, sí, sí, sí. Es muy fuerte de pensar en eso para la gente que no han vivido en algo así, no? Osea algunos familiares extendidos han vivido en mundos comunistas, en el pasado en el este de Europa y no se hablan [00:37:00] exactamente así.Pero, se se hablan, no? Y se se dicen que lo que lo que no tenía ni lo que no tiene por control y por fuerza. Entonces, en ese como mismo sentido de lo que falta de la memoria vivida, me gustaría preguntarte sobre tu nuevo libro. Y sobre la evolución de medios. Entonces me gustaría preguntarte igual por nuestros oyentes que quizás no han estudiado mucho de la ecología de los medios Para ti qué es la evolución de los medios y por qué es importante para nuestro cambiante y comprensión del mundo. O sea, igual al lado y no solo pegado a la ecología de medios, pero la evolución de los medios,Carlos: Sí, te cuento ahí hay una disciplina, ya tradicional que es la historia y también está la historia de la comunicación y historia de los medios. [00:38:00] Hay libros muy interesantes que se titulan Historia de la Comunicación de Gutenberg a Internet o Historia de la Comunicación del Papiro a Tiktok. Entonces, qué pasa? Esos libros te dicen bueno, estaba el papiro, después vino el pergamino, el manuscrito, después en 1450 vino Gutenberg, llegó el libro. Pero eso el libro no te cuentan que pasó con el manuscrito, ni que pasó con el papiro. Y te dicen que llega la radio en 1920 y en 1950 llega la televisión y no te dicen que pasó con la radio, que pasó con el cine.Son historias lineales donde un medio parece que va sustituyendo al otro. Y después tenemos muchos libros muy buenos también. Historia de la radio, historia de la televisión, historia de internet, historia del periodismo. Como dije antes, retomando una idea, de McLuhan no podemos entender los medios aislados.Yo no puedo entender la evolución de la radio si no la vinculo a la prensa, a [00:39:00] la televisión y otro al podcast. Okey, entonces digo, necesitamos un campo de investigación, llamémoslo una disciplina en construcción, que es una teoría y también es metodología para poder entender el cambio mediático, todas estas transformaciones del ecosistema de medios a largo plazo y que no sea una sucesión de medios, sino, ver cómo esa red de medios fue evolucionando. Y eso yo lo llamo una teoría evolutiva o una "media evolution" Y es lo que estoy trabajando ahora. Claro, esta teoría, este enfoque, este campo de investigación toma muchas cosas de la ecología de los medios, empezando por Marshall McLuhan pero también gente de la tradición previa a la media ecology como Harold Innis, el gran historiador, economista de la comunicación y de la sociedad, que fue quizás el intelectual más famoso en Canadá en la primera mitad del siglo XX. Harold Innis que influenció mucho a Marshall McLuhan [00:40:00] Marshall McLuhann en la primera página de Gutenberg Galaxy, dice este libro no es otra cosa que una nota al pie de página de la obra de Harold Innis Entonces, Harold Innis que hizo una historia de los tiempos antiguos poniendo los medios al centro de esa historia. Para mí es fundamental. Incluso te diría a veces más que McLuhan, como referencia, a la hora de hacer una teoría evolutiva del cambio mediático. Y después, obviamente tomo muchas cosas de la historia de los medios.Tomo muchas cosas de la arqueología de los medios (media archeology). Tomo cosas también de la gente que investigó la historia de la tecnología, la construcción social de la tecnología. O sea, la media evolution es un campo intertextual, como cualquier disciplina que toma cosas de todos estos campos para poder construir una teoría, un enfoque, una mirada que sea más a largo plazo, que no sea una sucesión de medios, sino que vea la evolución de todo el ecosistema mediático, prestando mucha atención a las relaciones [00:41:00] entre medios, y con esta visión más compleja sistémica de cómo cambian las cosas.Yo creo que el cambio mediático es muy rápido y necesitamos una teoría para poder darle un sentido a todo este gran cambio, porque si nos quedamos analizando cosas muy micro, muy chiquititas, no vemos los grandes cambios. No nos podemos posicionar... esto un poco como el fútbol. Los mejores jugadores son los que tienen el partido en la cabeza y saben dónde está todo. No están mirando la pelota, pero saben dónde están los otros jugadores? Bueno, yo creo que la media evolution sirve para eso. Más allá de que hoy estemos todos hablando de la IA generativa. No? Tener esta visión de de conjunto de todo el ecosistema mediático y tecnológico, yo creo que es muy útil.Chris: Mm. Wow Increíble, increíble. Sí. Sí. Pienso mucho en como las nuevas generaciones o las generaciones más jóvenes en el día de hoy. O sea, [00:42:00] al menos más joven que yo, que la mayoría, como que tiene 20 años hoy, no tienen una memoria vívida de cómo fuera el mundo, sin redes sociales o sin el internet. Y así como me voy pensando en mi vida y como yo, no tengo una memoria de vida como fuera el mundo sin pantallas de cualquier tipo, o sea de tele de compus. No solo de internet o redes. Carlos: Sí, no, te decia que mi padre vivió, mi padre tiene 90 años y él se recuerda en el año 58, 59, su casa fue la primera en un barrio de Rosario que tuvo televisión y transmitían a partir de la tarde seis, siete de la tarde. Entonces venían todos los vecinos y vecinas a ver televisión a la casa de mi abuela. Entonces cada uno, cada generación tiene sus historias. No? Chris: Ajá. Ajá. Sí. Pues sí. Y también, como dijiste, para [00:43:00] entender los medios como sujetos o objetos individuales, o sea en su propio mundo, no? Este recuerdo un poco de la metáfora de Robin Wall Kimmerer que escribió un libro que se llama Braiding Sweetgrass o Trenzando Pasto Dulce supongo, en español. Y mencionó que para entender el entendimiento indígena, digamos entre comillas de tiempo, no necesitamos pensar en una línea, una flecha desde el pasado hacia el futuro. Pero, un lago, mientras el pasado, presente, y futuro existen, a la vez, en ese lago.Y también pienso como en el lugar, el pasado, presente, y el futuro, como todos esos medios existiendo a la vez, como en un lago y obviamente en una ecología de su evolución de sus cambios. Carlos: Es, muy interesante eso. Después te voy a pedir la referencia del libro porque, claro, [00:44:00] McLuhan siempre decía que el contenido de un medio es otro medio. Entonces, puede pasar que un medio del pasado deja su huella o influye en un medio del futuro. Y entonces ahí se rompe la línea temporal. Y esos son los fenómenos que a mí me interesa estudiar. Chris: Mmm, mmm, pues Carlos para terminar, tengo dos últimas preguntas para ti. Esta vez un poco alineado con el turismo, y aunque no estas enfocado tanto en en el estudio de turismo. Por mis estudios y investigaciones y por este podcast, he amplificado esa definición de turismo para ver cómo existiría más allá de una industria. Y para mí, el turismo incluye también el deseo de ver una persona, un lugar o una cultura como destino, como algo útil, temporal en su valor de uso y por tanto, desechable. Entonces, me gustaría [00:45:00] preguntarte, si para ti parece que nuestros medios populares, aunque esto es un tiempo, digamos con más libertad de otros lugares o tiempos en el pasado, más autoritarianos o totalitarianos? Si te ves la posibilidad o la evidencia de que nuestros medios digamos como mainstream más usados, están creando o promoviendo un , un sentido de alienación en la gente por efectivamente quedarles a distancia al otro o la otra.Carlos: Yo ya te dije no, no tengo una visión apocalíptica de los medios. Nunca, la tuve. Esto no quita de que los medios y como dijimos antes, tienen problemas. Generan también contaminación. Llamémoslo así si seguimos con la metáfora, ? El tema de alienación viene desde hace [00:46:00] muchísimos años. Ya cuando estudiaba en la universidad, nunca sintonicé con las teorías de la alienación.El concepto de alienación viene del siglo XIX. Toda una teoría de la conciencia, el sujeto, el proletario, llamémoslo, así que tenía que tomar conciencia de clase. Bueno, las raíces de esa visión del concepto alienación vienen de ahí. Yo, a mí nunca me convenció, justamente. Y acá si interesante.El aporte de América Latina en teorías de la comunicación siempre fue diferente. Fue reivindicar la resignificación, la resemantización el rol activo del receptor, cuando muchas veces las teorías que venían de Europa o Estados Unidos tenían esta visión del receptor de la comunicación como un ser pasivo. En ese sentido, la media ecology nunca entró en ese discurso porque se manejaba con otros parámetros, pero digamos que lo que era el mainstream de la investigación de estados unidos, pero también de Europa, siempre coincidían en esto en considerar el receptor pasivo, alienado, [00:47:00] estupidizado por los medios. Y yo realmente nunca, me convenció ese planteo, ni antes ni hoy, ni con la televisión de los 70 y 80, ni con el tiktok de hoy.Esto no quita que puede haber gente que tenga alguna adicción, etcétera, etcétera. Pero yo no creo que toda la sociedad sea adicta hoy a la pantallita. Deja de ser adicción. Okey. Esto no implica que haya que no tener una visión crítica. Esto no implica que haya que eventualmente regular los usos de ciertas tecnologías, obviamente.Pero de ahí a pensar que estamos en un escenario apocalíptico, de idiotización total del homo sapiens o de alienación. Yo no lo veo, ni creo que lo los estudios empíricos confirmen eso. Más allá que a veces hay elecciones y no nos gusten los resultados.Pero ahí es interesante, porque cuando tu propio partido político pierde, siempre se le echa la culpa a los medios porque ganó el otro. Pero cuando tu partido político gana, nadie dice nada de los medios. Ganamos porque somos mejores, [00:48:00] porque tenemos mejores ideas, porque somos más democráticos, porque somos más bonitos.Entonces, claro te das cuenta que se usan los medios como chivo expiatorio para no reconocer las propias debilidades políticas a la hora de denunciar una propuesta o de seducir al electorado.Chris: Claro, claro. Ya pues estos temas son vastos y complejos. Y por eso me gusta, y por eso estoy muy agradecido por pasar este tiempo contigo, Carlos.Pero los temas requieren un profundo disciplina para comprender, o al menos según yo, como alguien que está muy nuevo a estos temas. Entonces, a nuestra época, parece que somos, según yo, arrastrados a una velocidad sin precedentes. Nuestras tecnologías están avanzando y quizás socavando simultáneamente nuestra capacidad de comprender lo que está sucediendo en el mundo. Los usamos como protesta a veces como, como mencionaste, [00:49:00] pero sin una comprensión más profunda de cómo nos usan también. Entonces tengo la curiosidad por saber qué papel desempeña la ecología de los medios en la redención o curación de la cultura en nuestro tiempo. Cómo podría la ecología de los medios ser un aliado, quizás, en nuestros caminos? Carlos: Sí, yo creo que esta idea estaba presente, no? En los teóricos de la media ecology, digamos la primera generación.Ahora que lo pienso, estaba también en la semiótica de Umberto Eco, no? Cuando decía la semiótica más allá de analizar cómo se construye significado, también aporta a mejorar la vida significativa, o sea, la vida cultural, la vida comunicacional, nuestro funcionamiento como sujeto, digamos. Y yo creo que en ese sentido, la media ecology también.Digamos, si nosotros entendemos el ecosistema mediático, vamos a poder sacarlo mejor [00:50:00] coevolucionar mejor. Vamos a ser más responsables también a la hora de generar contenidos, a la hora de retwittear de manera a veces automática ciertas cosas. Yo creo que es todo un crecimiento de vivir una vida mediática sana, que yo creo que hoy existe esa posibilidad.Yo estoy en Twitter desde el 2008-2009 y sólo dos veces tuve así un encontronazo y bloqueé a una persona mal educada. Después el resto de mi vida en Twitter, es rica de información de contactos. Aprendo muchísimo me entero de cosas que se están investigando. O sea, también están uno elegir otras cosas.Y por ejemplo, donde veo que yo hay que hay redes que no me aportan nada, no directamente ni entro. También es eso de aprender a sacar lo mejor de este ecosistema mediático. Y lo mismo para el ecosistema natural. Así como estamos aprendiendo a preocuparnos de dónde viene la comida, [00:51:00] cuánto tiempo se va a tardar en disolver este teléfono móvil por los componentes que tiene. Bueno, también es tomar conciencia de eso. Ya sea en el mundo natural, como en el mundo de la comunicación. Y yo creo que todos estos conocimientos, en este caso, la media ecology nos sirve para captar eso, no? Y mejorar nosotros también como sujetos, que ya no somos más el centro del universo, que esta es la otra cuestión. Somos un átomo más perdido entre una complejidad muy grande. Chris: Mm. Mm, pues que estas obras y trabajos y estudios tuyos y de los demás nos da la capacidad de leer y comprender ese complejidad, no?O sea, parece más y más complejo cada vez y nos requiere como más y más discernimiento. Entonces, yo creo que pues igual, hemos metido mucho en tu voluntad y capacidad de [00:52:00] hacer eso y ponerlo en el mundo. Entonces, finalmente Carlos me gustaría a extender mi agradecimiento y la de nuestros oyentes por tu tiempo hoy, tu consideración y tu trabajo.Siento que pues, la alfabetización mediática y la ecología de los medios son extremadamente deficientes en nuestro tiempo y su voluntad de preguntar sobre estas cosas y escribir sobre ellas es una medicina para un mundo quebrantado y para mi turístico. Entonces, así que muchísimas gracias, Carlos, por venir hoy.Carlos: Gracias. Te agradezco por las preguntas. Y bueno, yo creo que el tema del turismo es un tema que está ocupa lugar central hoy. Si tú estuvieras en Barcelona, verías que todos los días se está debatiendo este tema. Así que yo creo que bueno, adelante con esa reflexión y esa investigación sobre el turismo, porque es muy pertinente y necesaria.Chris: Pues sí, gracias. [00:53:00] Igual yo siento que hay una conexión fuerte entre esas definiciones más amplias de turismo y la ecología de medios. O sea, ha abierto una apertura muy grande para mí para entender el turismo más profundamente. Igual antes de terminar Carlos, cómo podrían nuestros oyentes encontrar tus libros y tu trabajo?Sé que hemos hablado de dos libros que escribiste, pero hay mucho más. Muchísimo más. Entonces, cómo se pueden encontrarlos y encontrarte?Carlos: Lo más rápido es en en mi blog, que es hipermediaciones.com Ahí van a encontrar información sobre todos los libros que voy publicando, etcétera, etc. Y después, bueno, yo soy muy activo, como dije en Twitter X. Me encuentran la letra CEscolari y de Carlos es mi Twitter. Y bueno, también ahí trato de difundir información sobre estos [00:54:00] temas.Como dije antes, aprendo mucho de esa red y trato de también devolver lo que me dan poniendo siempre información pertinente. Buenos enlaces. Y no pelearme mucho.Chris: Muy bien, muy bien, pues voy a asegurar que esos enlaces y esas páginas estén ya en la sección de tarea el sitio web de El fin del turismo cuando sale el episodio. Igual otras entrevistas y de tus libros. No hay falta. Entonces, con mucho gusto, los voy compartiendo. Bueno, Carlos, muchísimas gracias y lo aprecio mucho.Carlos: Muchas gracias y nos vemos en México.English TranscriptionChris: [00:00:00] Welcome to the podcast The End of Tourism, Carlos. Thank you for being able to speak with me today. It's a great pleasure to have you here with me today.Carlos: No, thank you, Chris, for the invitation. It is a great pleasure and honor to chat with you, a great traveler and, well, I have never directly investigated the subject of tourism.Well, I understand that we are going to talk about media ecology and collateral issues that can help us better understand, give meaning to all that is happening in the world of tourism. Well, I work in Barcelona. I don't live in the city exactly, but I work at the university in Barcelona, in the central area.Well, every time I go to the city, the number of tourists increases every day and the debate on tourism in all its dimensions increases. So it is a topic that is on the agenda, right?Chris: Yes, well I imagine that even if you don't like to think or if you don't want to think about tourism there, it is inevitable to have a personal lesson [00:01:00] from that industry.Carlos: Yes, to the point that it is almost becoming a taxonomic criterion, right? ...of classification or cities with a lot of tourists, cities or places without tourists that are the most sought after until they are filled with tourists. So we are practically in a vicious circle.Chris: Well, at some point I know that it changes, the cycle breaks, at least to account for what we are doing with the behavior.And I understand that this also has a lot to do with the ecology of the media, the lack of ability to understand our behaviors, attitudes, thoughts, feelings, etc. So, before continuing with your work and deeds, I would like to ask you about your path and your life.First, I wonder if you could define for our listeners what media ecology is and how you [00:02:00] became interested in this field? How did you come to dedicate your life to this study?Carlos: Yes. Let's see a little bit. There is one, this is the official history. We would say media ecology, it is a field of research, let's say, that was born in the 60s. We must take into account above all the work of Marshall McLuhan, a Canadian researcher who is very famous worldwide. He was perhaps the most famous media researcher philosopher in the 60s and 70s.And a colleague of his, Neil Postman, who was at New York University, was a bit, let's say, among the people who surrounded these two references, no, in the 60s, from there it was brewing, let's say, what was later called media ecology. It is said that the first person to talk about media ecology, who applied this metaphor to the media, was Marshall McLuhan himself in some private conversations, [00:03:00] letters that were sent to each other in the late 50s, early 60s, by researchers on these topics?Let's say the first public appearance of the concept of media ecology was a lecture in 1968 by Neil Postman. It was a public speech that talked about how the media transforms us and how the media transforms us, forming an environment in which we grow, develop, and so on. And we are sometimes not very aware of this environment that surrounds us and shapes us.He first used the concept of media ecology in a public lecture. And then, if we go back to the early 70s, Postman himself created the first program in media ecology at NYU, at New York University. So, in 73, 74 and 75, what I call the second generation began to emerge, of people [00:04:00] some of whom were trained in these courses in New York.For example, Christine Nystrom was the first PhD thesis on my ecology; people like Paul Levinson who in 1979 defended a PhD thesis directed by Postman on the evolution of the media, right? And the same thing happened in Toronto in the 70s. Marshall McLuhan died in December 80.Let's say that the 70s were his last decade of intellectual production. And there are a number of collaborators at that time, very young people like Robert Logan, Derrick De Kerchove, who later continued to work a bit along these lines, along these lines. And there we talk about the Canadian front, eh?This whole second generation was developing, expanding and applying. Let's not forget Eric McLuhan, Marshall's son, who was also part of this whole movement. [00:05:00] And if I remember correctly, in 2000, the Media Ecology Association was created, which is the Media Ecology Association, which is an academic, scientific organization that brings together people who deal with media ecology.If we think at a more scientific epistemological level, we can think of this metaphor of media ecology from two or three perspectives. On the one hand, this idea that media create environments. This is a very strong idea of Marsha McLuhan, of Postman and of this whole group, isn't it? The media - "medium" understood in a very broad sense, no, any technology could be a medium for them.For Marsha McLuhan, the wheel is a medium. A telescope is a medium. A radio is a medium and television is a medium, right? I mean, any technology can be considered a medium. Let's say that these media, these technologies, generate a [00:06:00] environment that transforms us. It transforms our way, sometimes our way of thinking, our way of perceiving the world, our conception of time and space.And we are not aware of that change. Let's think that, I don't know, before 1800, if someone had to make a trip of a thousand kilometers (and here we are approaching tourism) kilometers was a trip that had to be planned many months in advance. With the arrival of the train, we are already in 1800, those kilometers were shortened. Let's say no? There we see as if today they tell us 1000 kilometers.Well, yes, we take a plane. It's an hour, an hour and a quarter of a journey. Today, 1000 kilometres is much less than 200 years ago and even in terms of time, time has changed. Right? All of that is a consequence, let's say, of this change, our perception is a consequence of a series of media and technologies.The railroad. Obviously, today we have airplanes. The same digital networks that have somewhat brought us this idea of "time [00:07:00] real," this anxiety of wanting everything fast, right? That is also a consequence of these environmental changes generated by the media and technologies, eh? This is a very strong idea, when McLuhan and Postman talked about this in the 60s, they were strong intuitions that they had from a very intelligent observation of reality. Today, cognitive sciences, or rather neuroscience, have confirmed these hypotheses. In other words, today there are a series of methodologies to study the brain and we can already see how technologies...The media even affects the physical structure of the brain. Right? Another thing that is historical is that the media affects our memory. This comes from Plato 2,500 years ago, who said that writing would kill the memory of men. Well, we can think for ourselves, right?Or at least this generation, who [00:08:00] lived in a world before and after mobile apps. 30 years ago, 25 years ago, I had 30-40 phone numbers in my memory. Today I don't have any. And let's also think about GPS, right? At one time, taxi drivers in London, which is a Latin city, knew the city by heart. And today, that's no longer necessary because they have GPS.And when they went to study the brains of London taxi drivers, they saw that certain areas of the brain had shrunk, so to speak, which are the areas that manage the spatial part. McLuhan already talked about this in the 60s. He said that changes narcotize certain areas of the mind, he said.But well, we see that a lot of empirical research, very cutting-edge neuroscience research is confirming all these thoughts, all these things that were said in the 60s onwards, by media ecology. Another possibility is to understand [00:09:00] this as a media ecosystem, Marshall McLuhan always said we cannot give it meaning,We cannot understand a medium in isolation from other media. It is as if media only acquire meaning in relation to other media. Neil Postman and many other people from the school of media ecology also defend this position, that, well, we cannot understand the history of cinema if we do not link it to video games, if we do not link it to the appearance of television.And so with all the media, right? Eh? There are some very interesting works. For example, about how in the 19th century, different media, we could say, co-evolved with each other. The press, the telegraph. The train, which also transported newspapers, news agencies appeared. I mean, we see how it is very difficult to understand the development of the press in the 19th century and we don't link it to the telephone, if we don't link it to photography, if we don't link it to radio photography, [00:10:00] also later on.I mean, this idea is very strong. It is also one of the principles that I consider fundamental to this vision, which would be that the media are not alone, they are part of an ecosystem and if we want to understand what is happening and how all this works, we cannot, uh, analyze the media in isolation from the rest.There is a third interpretation. I don't know if it's too metaphorical, right? Above all, people in Italy like the researcher Fausto Colombo from Milan or Michele Cometa, he is a researcher from Sicily, Michele Cometa who talks about the turn, the ecomedia turn. These researchers are moving in a whole conception according to which, we are in a unique media ecosystem that is contaminated.It is contaminated by "fake news" it is contaminated by false news, it is contaminated by hate speech, etc., etc. So they, let's say, take up this ecological metaphor to say [00:11:00] We have to clean this ecosystem just as the natural ecosystem is contaminated, it needs a cleaning intervention, let's say a purification, eh?The media ecosystem is also in the same danger, isn't it? And these people are also calling attention, and I am very close to this line of work on the material dimension of communication. And this also has to do with tourism, right? The environmental impact that communication has today.Training an artificial intelligence involves a huge amount of electricity; keeping social networks running, eh, TikTok, YouTube, whatever, involves millions of servers running that suck up electricity and also have to be cooled, consuming even more electricity. And that has a significant impact on the climate.So, well, let's say, we see that this metaphor of the ecological, applied to the media, gives rise to two or three interpretations.Chris: Mmm. [00:12:00] Wow. I feel like when I started taking that course from Andrew McLuhan, Marshall's grandson, as I mentioned, it changed my perspective completely - on the world, on the way I understand and how I don't understand our technologies, my movements, etc. But now, from a person who has been studying this for decades, I would like to know how you started. I mean, Andrew, for example, has the excuse of his lineage, not his father and his grandfather.But then, as a young Argentine, he began learning about media ecology.Carlos: Well, I'll tell you. I studied communication in Argentina, in Rosario. I finished college. The last exam was on June 24, 1986, which was the day that Lionel Messi was born in Rosario, Argentina, on the same day. And [00:13:00] I worked, I collaborated in a class in a subject that was communication theories.And I even taught until 1990, three years, because after that I went to live in Italy. At that time, we read Marshall McLuhan, but it was a very ideologically biased reading. In Latin America, you must have seen it in Mexico. There is a whole history, a tradition of criticism from the media, especially of everything that comes from the United States, and Canada is very close to the United States.So, let's say that in the 70s and 80s and until today I would tell you that Marshall McLuhan was often criticized because he did not criticize the media. I mean, he had a vision. He said, Neil Postman, yes, he had a very critical vision. But in that case, this was one of the big differences between Postman and McLuhan, that Marshall McLuhan, at least in [00:14:00] public, he did not criticize the media. He said, well, I am a researcher, I send out probes. I am exploring what is happening.And he never joined in... And I think that was very clever of him... he never joined in this worldwide chorus of criticism of the media. At that time, television was a monster for many people.Children were not supposed to watch television. A bit like what happens today with cell phones and what happens today with TikTok. At that time, television was the monster. At that time, there was a lot of research in the United States, which was already based on the premise that television and the media are bad for people.We see that it is a story that repeats itself. I think that in that sense, Marshall McLuhan, very intelligently, did not join that critical chorus and he really dedicated himself to thinking about the media from a much freer perspective, not anchored by this vision that I believe is too ideologized, which is very strong in Latin America. It is very strong. This does not imply [00:15:00] letting down one's guard, not being critical. On the contrary.But I think that true critical thinking starts from not saying so much ideology, we say "this is already bad. Let's look at this." There will be good things. There will be bad things. There will be things, which is undeniable, that the media, even if we say they are good, will transform us. And I think that was the important thing about the McLuhanian idea.So my first approach to McLuhan was from the perspective of critical authors who, well, yes, come from the United States, they don't criticize the media. We're going to criticize him, right? And that was my first approach to Marshall McLuhan.I went to Italy in the 90s. I was out of college for almost eight years, working in digital media, web development, multimedia products, and pretext. And in the late 90s, I said, I want to go back to college. I want to be a PhD. And I said, "I want to do a PhD. Well. Being in Italy, the PhD was going to be in semiotics." So I did a [00:16:00] PhD. My thesis was on semiotics of interfaces.There I had a vision of digital interfaces that consider, for example, instruments like the mouse or joystick as extensions of our body, right? The mouse extends the hand and puts it inside the screen, right? Or the joystick or any other element of the digital interface? Of course. If we talk about the mouse being an extension of the hand, that is a McLuhanian idea.The media as extensions of the human being as a subject. So, of course, I reread McLuhan in Italian at the end of the 90s, and I reconciled with McLuhan because I found many interesting things to understand precisely the interaction with digital machines.In 2002, I moved with my family to Spain. I returned to university life. [00:17:00] And there I began to study the relationship between old and new media. Then I recovered the idea of ecosystem. I recovered the whole new idea, the id

Send us a textPour yourself a Bramble and join us for a delightfully silly political fantasy: What if Goofy ran for president? As we mix this raspberry-forward cocktail from Goofy's Kitchen at the Disneyland Hotel, we craft a surprisingly thoughtful platform for Disney's most lovable klutz. With campaign slogans like "Not left, not right, just goofy" and "Leadership with a lopsided smile," we envision a presidency focused on kindness, community, and the occasional pie distribution program.Goofy's domestic policies would transform America into a "Joyful Nation" with tax breaks for dessert companies, federal employees required to dance throughout their workday, and expanded national parks. His "fun-jocational" approach to education would emphasize arts, outdoor learning, and yes—homework that involves watching cartoons. Meanwhile, his "Goofstead Act" would revitalize neighborhoods through community gardens, block parties, and local involvement in schools.We meticulously assemble Goofy's dream cabinet, debating which Disney characters would best complement his leadership style. Minnie Mouse earns unanimous approval as Chief of Staff for her organizational prowess, while former opponent Scrooge McDuck heads Treasury. Other inspired picks include Mulan for Defense, Pocahontas for Interior, and Donald Duck as Press Secretary (can you imagine those briefings?).By the time we reach Goofy's inauguration speech, our silly thought experiment reveals something meaningful: perhaps what America really needs is a leader who reminds us that "we don't need to be perfect to care for each other. Maybe we just need a big heart, an open ear, and courage to do what's right, even if we trip over our own shoes along the way."Subscribe for more pop culture cocktails and conversations that find surprising depth in delightfully goofy premises!Here's who we are and what is in store for you

Visit: https://www.ysguys.comOn this week's Y's Guys livestream, with Brian Logan filling in for Dave McCann, the show kicks off with major headlines in BYU sports. The top story: Kevin Young's contract extension, locking in BYU's head coach “for the foreseeable future,” following his Sweet 16 debut season. The Phoenix Suns were reportedly interested in bringing him back to the NBA, but BYU acted swiftly. On the personal side, the Youngs are also expecting their fourth child this fall—a baby girl. The show also reacts to the House v. NCAA settlement, which paves the way for direct school payments to athletes starting this summer.Dave checks in live from the Deseret News High School Sports Awards, where he's emceeing and Travis Hansen is the keynote speaker. Meanwhile, BYU Football summer workouts are underway, and the crew highlights ESPN's Football Power Index projections: 8 wins expected, 29th national ranking, and a 12.6% chance to reach the College Football Playoff. They also preview key games this fall and break down the upcoming bowl season schedule—including a potential Big 12 appearance in the Alamo or Citrus Bowl.Special guest Andrew Gentry, a 6'7", 327-pound transfer from Michigan, joins the show to talk about his road to Provo. Gentry reflects on his time under Jim Harbaugh, why he ultimately chose BYU, and what it was like getting recruited while serving a mission in Argentina. From blocking in the national championship win over Washington to preparing for the BYU–Utah showdown on October 18, Gentry brings a championship pedigree to the Cougars' O-line.The show wraps with basketball updates, including BYU vs. Clemson at Madison Square Garden in the Jimmy V Classic and a rematch with Wisconsin in Salt Lake. Dick Vitale ranks BYU No. 7, and Egor Demin remains a possible NBA first-round pick. There's also news from Track & Field, Women's Volleyball, Soccer, and a spotlight on Jane Hedengren, who just broke a national mile record. The “On This Day” trivia features Secretariat, Donald Duck, and Cyndi Lauper, and the team congratulates Utah Valley University on joining the Big West Conference in 2026. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

On stage at the Honourable Artillery Company during the London Concours last week, Jonny and Richard reveal what car Richard has just bought and discuss wicker furniture, banned Australian baby names, the clothing in Narcos, Tiff's F1 Gogglebox, pavement walking side etiquette, Jenson Button's trousers, bad ways to dispense cordial and what Donald Duck would sound like if he was a 2JZ. For early, ad-free episodes and extra content go to patreon.com/smithandsniff To buy merch and tickets to live podcast recordings go to smithandsniff.com  Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

The Wise Little Hen', the Silly Symphonies short from was released on 9th June, 1934 and introduced a new Disney character: Donald Duck. With his distinctive strangled quacking (born from the unique talents of Clarence Nash - a man who'd spent his childhood mimicking barnyard sounds), Donald's hot-tempered, accident-prone slapstick sensibilities brought a welcome unpredictability to the sanitised world the studio had constructed around their hero, Mickey Mouse. But Donald wasn't just a cartoon character. He soon became a symbol of resilience during World War II, when he starred in morale-boosting shorts like Donald Gets Drafted - and even donned a swastika to parody Nazi Germany in the Oscar-winning Der Fuehrer's Face. In this episode, The Retrospectors unpick the particular appeal of Donald's vain, cocky, and boastful appearances; explain why it took years for him to truly earn his iconic sailor's outift; and reveal how Duck Tales has its roots in military service… Further Reading: • ‘A Duck for All Seasons' (The Washington Post, 1984): https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/style/1984/06/24/a-duck-for-all-seasons/36253ddd-a547-47ab-9c50-b0ff696f707e/ • ‘50-Year Career : Clarence Nash, Donald Duck's Voice, Dies' (Los Angeles Times, 1985): https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1985-02-21-mn-619-story.html • 'The Wise Little Hen' (Disney, 1934): https://www.youtube.com/watch?v=kLFyNRuEkCM Love the show? Support us!  Join 

Donald Duck was introduced on this day and Olivia Munn says no to Ms. Rachel. 

A two part episode!  Part 2 will be released next week while we are all away.

Show Notes Back into the world of propaganda and lack of narrative throughline, we learn about birds, burritos and piñatas this week as we discuss The Three Caballeros (no, not Los Tres but The Three…). Donald Duck once again wants to learn all about places and kin from south of the equator. From heat seeking penguins to sex-starved ducks (that's Donald doing an excellent Pepe Le Pew impersonation) we get to see so many birds outside of their natural habitats and needing to use a magic sarape to fly. Reminder: it is explicit propaganda - mostly for the sexiness of Brazilian women. Yes, in a kid's movie   Recommendations: The Gone Wrong Show (Peacock)   Next up: Fun and Fancy Free (1947)   Email us at latecomers@gmail.com Find Amity @ www.amityarmstrong.com Our Facebook group is here for those who consent: https://www.facebook.com/groups/1754020081574479/

We're wrapping up Disney Fest 2025 which was held a few weeks ago at the Peoria Riverfront Museum in Peoria, IL.Author JB Kaufman is giving us a history lesson on Donald Duck. He'll talk about some of his early shorts including The Wise Little Hen (1934), Mr Duck Steps Out (1940) and A Good Time For a Dime (1941.) Then we'll learn about the final film from the fest. A unique movie called The Reluctant Dragon from 1941 finishes up the weekend.Hosts John Alois, Shawn Degenhart and John Redlingshafer would love to hear from you! Email or send a recorded audio message at podcast@thehyperionhub.com. Find us on social media. The Hyperion Hub is not affiliated with the Walt Disney Company or its subsidiaries.  https://www.facebook.com/profile.php/?id=100063622463796 https://www.instagram.com/hyperion_hub/ https://twitter.com/i/flow/login?redirect_after_login=%2FHubHyperion

Show Notes Travel with us - and the Disney animators - to the wild world of South America - from Lake Titicaca to the Argentine Pampas to Rio, we get a cartoon's eye view of the our neighbors to the south. Disney was trying to lure these South American countries away from the Nazis and Donald Duck was the tool.    Recommendations: Gilda (Tubi), The Traitors (Peacock), The Anniversary Party (Rentable)   Next up: The Three Caballeros (1944)   Email us at latecomers@gmail.com Find Amity @ www.amityarmstrong.com Our Facebook group is here for those who consent: https://www.facebook.com/groups/1754020081574479/

Which Disney characters did you like the most in the 70s? Here's our rundown on the most iconic in the 70s. Some were from the seventies but others we just enjoyed in the 70s. Anyone like Mickey Mouse? Donald Duck? Herbie the Love Bug?

Duck

This time, Tom shares his adventures in Mexico, and Julie has tales to tell from Greece. Then, we kick of our discussion of video games that feel like board games with Eric's obsession with Blue Prince, before moving on to a bunch of other electronic games, including some that have made the leap to boardgames. We open up the mailbag for a question and Tale of Horror, and break down our Roses, Thorns, and Hula Hoops. 00:57 - Following the Script 01:21 - Announcements: Dice Tower Cruise and East 02:24 - Tom in Mexico 06:27 - Julie in Greece 06:48 - Video Games that Feel Like Board Games 08:05 - Blue Prince 10:42 - Slay the Spire 11:24 - Balatro 16:22 - PS Remote Play 19:26 - Final Fantasy Tactics 21:26 - Citizen Sleeper 22:21 - Sunderfolk 23:35 - Jackbox 24:57 - Telltale Games 26:24 - Making the Jump to Board Games 36:25 - Question/Tale of Boardgaming Horror 44:28 - We Love Cats 46:41 - Ito 49:55 - Donald Duck in Happy Camper 54:51 - The Morrison Game Factory 58:20 - Lynx 59:43 - Camino a Xibabla Questions? Tales of Horror? tom@dicetower.com  

Get ready to quack as Jim is joined this week by the voice of Donald Duck, Daniel Ross. They discuss how he landed the role, the first time meeting Jim, voicing Grimace and more.Listen on Spotify: bit.ly/4fHWwxa Listen on Apple: bit.ly/3AmUYZi Support on Patreon: patreon.com/jimcummingspodcast Order a Cameo from Jim: cameo.com/toondinjimcummingsCHECK OUT OUR OTHER PODCASTS:Four Finger Discount (Simpsons) - fourfingerdiscount.com.auGoin' Down To South Park - spreaker.com/show/goin-down-to-south-parkThe Movie Guide with Leonard Maltin - http://www.themovieguidepodcast.comThe One About Friends - spreaker.com/show/the-one-about-friends-podcastSpeaKing Of The Hill - spreaker.com/show/speaking-of-the-hill-a-king-of-the-hill-Talking Seinfeld - spreaker.com/show/talking-seinfeldBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/toon-d-in-with-jim-cummings--5863067/support.

This week, more choices in Galaxy's Edge, a new way to be Earth conscience, an interesting development in Toon Town, a new Starbucks tumbler surprise, ticket and hotel deals, we talk to Michael Holland from the “From Out of the Past Podcast,” and more! Please support the show if you can by going to https://www.dlweekly.net/support/. Check out all of our current partners and exclusive discounts at https://www.dlweekly.net/promos. News: Star Wars Celebration Japan just wrapped up and there were some new details about changes coming to Star Wars Galaxy's Edge at Disneyland and Walt Disney World. Starting on May 22, 2026, guests will have more control over their experience piloting the Millennium Falcon. Crews will be in charge of the destination that they travel to. New locations like Bespin, the wreckage of the second Death Star around Endor, or Coruscant will be options. The engineers will also be able to communicate with Grogu. These additions will coincide with the theatrical release of The Mandalorian and Grogu. – https://disneyparksblog.com/disney-experiences/the-mandalorian-grogu-and-new-crew-controls-coming-to-smugglers-run/ https://blogmickey.com/2025/04/new-locations-smugglers-run-mandalorian-update-2026/ April is Earth Month, and this year Disneyland is doing something unique. Guests are being encouraged to participate in the Food Scraps program. The program takes uneaten food and turns it into nutrient-rich feed for farm animals. Galactic Grill, Hungry Bear Barbecue Jamboree, Cafe Daisy, Pym Test Kitchen, Flo's V8 Cafe, and Cozy Cone Motel are participating. Guests are given a green food scraps container to place leftover food into, which can then be emptied into a green food-only receptacle. – https://www.micechat.com/413577-disneyland-news-star-wars-updates-70th-anniversary-offers-guest-problems/ An unexpected, but fun activity appeared in Toon Town this week. Signs for a missing churro have been posted around the land, with a phone number to call. When called, Donald Duck picks up and talks about his missing churro. – https://www.micechat.com/413577-disneyland-news-star-wars-updates-70th-anniversary-offers-guest-problems/ Fans of the Disneyland Starbucks tumblers have a new variation. This tumbler comes with one of two mystery pins. The tumbler itself is brightly colored with graphics depicting Disneyland attractions like the Tiki Room, it's a small world, Haunted Mansion, and more! – https://www.micechat.com/413577-disneyland-news-star-wars-updates-70th-anniversary-offers-guest-problems/ https://disneypinsblog.com/starbucks-tumbler-with-mystery-pin-pouch-at-disney-parks/?srsltid=AfmBOopOzc7lOklM6rS3y2mYUX5rGfb_HfVZ_C2MA-l8dLMuGyn_ghAh With the recent uncertainty from international travelers from outside the United States, Disney has created some hotel and theme park ticket deals. Currently, there is a SoCal Resident Ticket offer through May 15th, and a Disneyland Anniversary 4-day Ticket valid from May 16th through August 14th from $100 per day. – https://www.micechat.com/413577-disneyland-news-star-wars-updates-70th-anniversary-offers-guest-problems/ The fires at the beginning of the year in the Southern California area were tragic, and impacted so many. Disney committed $15 million to the effort back in January. Disney has added “Disney Field Days” where they go and bring carnivals with characters, games, activities, and more to locations impacted. Recently, two schools in Brentwood, Disney cast members and VoluntEARS put on these events – to over 900 students. Two people who lost special items in the fires got a version of them back. One eight-year-old lost her giant stuffed Tigger in the fire, Disney replaced it with one that had traveled around Disney's Animal Kingdom. A teacher, who lost her Disney-themed classroom in the fire, including her collection of mouse ears, was presented with over 50 ears from Disney Parks, stores, and VoluntEARS. – https://disneyparksblog.com/disney-experiences/la-fire-relief-efforts-how-disney-helps-the-communities-we-call-home/ SnackChat: New Sweets – https://www.instagram.com/p/DIwawmMx3iH/?img_index=7 Discussion Topic: Michael Holland host of From Out of the Past Podcast https://www.instagram.com/fromoutofthepastpodcast/ https://linktr.ee/hollandimaginarium https://www.youtube.com/watch?v=ZK7GRiUhhB8 https://www.youtube.com/@AlextheHistorian

I am the Black Mage! I casts the spells that makes the peoples fall down! Time to put on your robe and wizard hat; we're talkin' Black Mages! From Vivi to Donald Duck, all your favourite magic missile-slingers are here and ready to nuke Eric, Nadia, and special guest Timothy Monbleau! Special Thanks to Edwyn "Omahdon" Tiong, voice of Black Mage. Tune in to live recordings of the show every Saturday morning at https://www.twitch.tv/bloodgodpod, subscribe for bonus episodes and discord access at https://www.patreon.com/bloodgodpod and celebrate our 10th Anniversary with new merch by Nina Matsumoto at https://shop.bloodgodpod.com Also in this episode: Final Fantasy XIII re-examined?! Blue Prince Impressions Amagami mentioned Everyone's Donald Duck impressions Timestamps: 04:00 - Main Topic - Switch 2 Hands-on Impressions 1:04:40 - Random Encounters 1:05:56 - The Tavern - Final Fantasy XIII and Blue Prince 1:31:41 - Nadia's Nostalgia Nook Music Used in this Episode: Do Your Best - [Breath of Fire III] Pub - [Lunar Knights] A Curious Tale - [Secret of Mana] Mystic Mysidia - [Final Fantasy IV: Celtic Moon] Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

This week the lads are joined by Laura Crawford for the ancient tradition of the story swap! Aaron has a Francophile African cannibal dictator, Johnboy has a priest-slaughtering Irish bounty hunter, Matt has the mysterious-yet-reassuring Leatherman and Laura has the man who secretly created revered Donald Duck comics that Walt Diz took credit for!

Topics:  God's Timetable, Shock Jock, Donald Duck, Car Rental, The Kingdom of Heaven, The Big Game, Guys In The Room, Dream Job, Apologize To A Parrot, Breaking Animal News BONUS CONTENT: Spoilers, Jerry for CURE   Quotes: “We're the first shall last people.” “Sometimes humility is in order about what we actually know.” “They don't care about our big game.” “You made a wrong choice at the fork in the road.” Help Jerry reach his goal: cure.org/jerry Want more of the Oddcast? Check out our website!