Podcasts about Ahi

In this episode of Talking Sleep, host Dr. Seema Khosla welcomes Dr. Abhishek Goyal, Professor and Head of Respiratory Medicine in Dehradoon, India, and Dr. Prakhar Agarwal, a pulmonologist in private practice in Bhopal, India, to discuss their research comparing fixed CPAP versus auto-titrating CPAP (APAP) on blood pressure control and autonomic nervous system response. For years, difficult-to-treat hypertension has been recognized as an indication for sleep studies, reflecting the assumption that treating sleep apnea improves blood pressure. But does the method of PAP therapy matter? Beyond achieving a residual AHI under 5, are there treatment nuances that could optimize cardiovascular outcomes? Dr. Goyal and Dr. Agarwal's research addresses these questions, building on landmark work by Dr. Pepin examining fixed versus auto-titrating PAP therapy. The motivation includes both clinical and economic considerations. A 2021 Portuguese study examined cost implications, and similar economic pressures exist in India where APAP is significantly more expensive than fixed CPAP. The study used a crossover design comparing fixed CPAP to APAP, measuring blood pressure dipping patterns and autonomic response to assess cardiovascular effects. The results have prompted Dr. Goyal to reconsider his clinical practice regarding pressure selection, raising important questions: If fixed CPAP offers superior blood pressure outcomes, should the standard practice of prescribing APAP devices be reconsidered? This challenges assumptions about adaptive algorithms and raises questions about prioritizing cardiovascular outcomes beyond AHI reduction. The episode contextualizes these findings within India's unique healthcare landscape, exploring surprising OSA incidence data and examining whether craniofacial anatomy or arousal patterns differ from Western populations. Dr. Agarwal discusses how pressures are typically determined and the practical differences between APAP 4-20 versus narrow-range settings. Whether you're prescribing PAP therapy for hypertension, optimizing cardiovascular outcomes, or seeking evidence-based approaches to pressure selection, this episode provides important international perspectives. Join us for this discussion that may prompt reconsideration of how we set PAP pressures and what outcomes we should prioritize.

Whitly, un bucólico pueblo del norte de Inglaterra, fue el destino en 1890 de Bran Stoker, el mítico autor de Drácula. Ahí encontró las historias que le sirvieron de inspiración para su mítica obra, que apareció siete años después. El lugar lo conoce a la perfección Miriam del Río, conocida en redes sociales como Darkladybcn y autora del libro Turismo Dark (Luciánada).

Send us Fan MailS6 E130 - New FDA Pill: Weight Loss vs. Sleep Apnea (The Truth About Foundayo & GLP-1s)

Mi hobby es rediseñar toda la ciudad limitándome a sus estúpidas leyes de urbanizaciónECDQEMSD podcast episodio 6294 I Love PowerPointConducen: El Pirata y El Sr. Lagartija https://canaltrans.comNoticias del Mundo: Trump y la I.A. - Crisis del Rial - México reconoce ayuda de Washington - Hipopótamos colombianos a la India - De Ice a Nice - El billete de Trump - Premio para Patti Smith - Un tigre en XochimilcoHistorias Desintegradas: Extraños entretenimientos - Ahi te voy Seattle - Apartamentos y casas - Jericallas y Cantaritos - Preparando al baby - Sakura es el bueno - Dónde está VEVO - Cuestión de limitaciones - Día internacional del Jazz - Lo falso de lo falso - Día del Niño en México - Álvaro Obregón, José Vasconcelos - Seamos honestos  y más...En Caso De Que El Mundo Se Desintegre - Podcast no tiene publicidad, sponsors ni organizaciones que aporten para mantenerlo al aire. Solo el sistema cooperativo de los que aportan a través de las suscripciones hacen posible que todo esto siga siendo una realidad. Gracias Dragones Dorados!!NO AI: ECDQEMSD Podcast no utiliza ninguna inteligencia artificial de manera directa para su realización. Diseño, guionado, música, edición y voces son de  nuestra completa intervención humana.

¿Realmente es tan polémico ese término, y esa práctica? ¿De qué estamos hablando? De una violación de la Constitución, como dijo Pedro Sánchez, o de algo que en la práctica, las administraciones públicas españolas ya aplican bajo el nombre y el criterio de arraigo —aunque no siempre con ese nombre— para ordenar el acceso a recursos escasos? Pocas expresiones han generado tanta discusión reciente como “prioridad nacional”. Introducida en los acuerdos de gobierno entre el Partido Popular (PP) y Vox en Extremadura primero, y replicada después en Aragón, la fórmula ha actuado como un auténtico catalizador del debate político. No es casual. El concepto, de resonancias europeas —especialmente vinculado a la derecha francesa—, aparece en documentos oficiales como un principio orientador para el acceso a ayudas públicas, vivienda protegida y servicios sociales. Sin embargo, su redacción en los acuerdos no es tajante. Lejos de establecer una exclusión directa por nacionalidad, los textos pactados no hablan de prioridad nacional. Literalmente los textos hablan de “arraigo real, duradero y verificable” como criterio para priorizar el acceso a recursos públicos. Ahí reside una de las claves de la controversia: ¿se trata de una medida de discriminación o de un criterio administrativo ya existente bajo otro nombre?

Confusion and controversy are growing around the intelligence community's handling of Havana Syndrome. This is what the government refers to as Anomalous Health Incidents, or AHIs. The mysterious health condition has left a group of American spies, diplomats, and service members with serious brain injuries. Many believe Russia's hand is at play. But an intelligence community assessment from 2023 said most agencies concluded it is “very unlikely” a foreign adversary was behind the affliction. It hasn't changed its stance despite new details coming to light. As Sasha first reported, the US government bought and has been testing a weapon that some scientists believe is likely the cause of these brain injuries. Sasha reached out to the CIA, which declined to comment then and declines to comment now. Accusations of a cover-up have been mounting, from inside the House Intelligence Committee to journalists covering AHI. Reporter Michael Weiss is part of a team that uncovered new information. Subscribe to Sasha's Substack, HUMINT, to get more intelligence stories: https://sashaingber.substack.com/ For more information about the International Spy Museum, visit:  https://www.spymuseum.org/ And if you have feedback or want to hear about a particular topic,  you can reach us by email at spycast@spymuseum.org. This show is brought to you by N2K Networks, Goat Rodeo, and the International Spy Museum in Washington, DC. This episode was produced by Flora Warshaw and the team at Goat Rodeo. At the International Spy Museum, Mike Mincey and Memphis Vaughan III are our video editors. Emily Rens is our graphic designer. Joshua Troemel runs our SPY social media. Amanda Ohlke is our Director of Adult Education and Mira Cohen is the Vice President of Programs.

You've spotted the signs—wear, scalloping, fragmentation, maybe even a low AHI—but what does that really mean? When the data doesn't match the symptoms, how do you move forward? And how do you integrate airway into full mouth rehab without compromising function, stability, or predictability? In this episode, Jaz is joined by Dr. Aston Parmar to explore the real-world application of airway dentistry. They discuss how to help patients own their problem, why sleep testing matters, and how airway influences diagnosis, treatment planning, and long-term outcomes. https://youtu.be/-zVV1FAT0NI Watch PDP263 on YouTube Protrusive Dental Pearl Nasal Breathing and Simple Screening Nasal airflow can be a major limiting factor in sleep quality. Simple test: flare nostrils → if breathing improves, nasal resistance may be present. Nasal dilators can be a cheap, low-risk intervention for selected patients. Not all patients need mandibular advancement — sometimes the issue is nasal. Second pearl: test snoring improvement by advancing the mandible. If forward positioning reduces snoring sound → mandibular advancement may help. Key Takeaways Patients must own their problem before accepting treatment Airway dentistry is about risk reduction, not cure Apnea-Hypopnea Index (AHI) has limitations—context and patterns matter more than raw scores Upper Airway Resistance Syndrome (UARS) is common but underdiagnosed Sleep fragmentation can exist even with low AHI scores Myofunctional therapy improves compliance and outcomes Multi-night sleep testing provides more accurate insights Collaboration with ENT specialists improves diagnostic accuracy Airway is the bookend of full mouth rehab (start and end) Dentistry should be airway-sympathetic, not just tooth-focused Mandibular advancement devices are effective but require careful titration Morning occlusal guides help reduce bite changes from appliances Not all patients need the same pathway—risk stratification is key Predictability in dentistry depends on understanding the whole system The environment (airway, function, biology) matters more than the teeth Highlights of this episode: 00:00 – Introduction to Upper Airway Resistance Syndrome 02:08 – Pearl: Nasal Breathing and Simple Screening 07:43 – Recap: Myofunctional Therapy and Indications 08:30 – Role of Myofunctional Therapy in Treatment Planning 09:40 – Patient Communication and Case Acceptance 23:20 – Sleep-Disordered Breathing Spectrum 23:50 – Apnea vs Hypopnea and Apnea-Hypopnea Index (AHI) Limitations 30:00 – Upper Airway Resistance Syndrome (UARS) 35:43 – Management of UARS 37:00 – Mandibular Advancement Devices (MAD) 39:00 – Maxillary Expansion and Surgical Options 41:00 – Treatment Pathway and ENT Involvement 44:00 – Risk Assessment in Full Mouth Rehab 59:30 – Airway-Sympathetic Dentistry 01:02:00 – Treatment Philosophy and Case Selection 01:07:00 – Airway as Bookends of Treatment 01:09:00 – Managing Side Effects of MAD 01:12:00 – Career Insight and Final Reflections Want to learn more? Watch part 1 of this episode: PDP262 – Implementing Sleep, Airway and Myo to Restorative Dentistry Part 1 Also, check out Stop Blaming Bruxism with Dr. Sandra Hulac – PDP142

Anfang Januar 2026 häuften sich Berichte in der Presse: Angeblich soll die Biden-Administration in ihrer letzten Phase ein Exemplar jener Strahlenwaffe erworben haben, die für das sogenannte Havanna-Syndrom verantwortlich gemacht wird. Im Rahmen einer geheimen Operation der Homeland Security Investigations soll die Waffe für 15 Millionen US-Dollar von russischen Kriminellen gekauft worden sein. Das Erstaunliche daran? Sie soll in einen Rucksack passen und damit nahezu überall einsetzbar sein. Doch was steckt wirklich hinter diesen Geschichten? Gibt es belastbare Beweise? Oder bewegen wir uns immer noch im Reich der Spekulation? Wir haben uns zum dritten Mal auf die Spur des Havanna-Syndroms gemacht. Wie man uns unterstützen kann, könnt ihr hier nachlesen. Zum HOAXILLA Merchandise geht es hier QR-Code für Überweisung: QUELLEN: Story der Woche: Gab es das Pedoskop? Thema der Woche: Das Havanna-Syndrom in der dt. wikipedia Der Standard: "Havanna-Syndrom": Russlands unheimliche Mikrowellen-Waffe, erklärt CBS News - 60 Minutes: U.S. military tested device that may be tied to Havana Syndrome on rats, sheep, confidential sources say Der Startpunkt für die neuen Berichte CNN: Pentagon bought device through undercover operation some investigators suspect is linked to Havana Syndrome Die Historie bei CNN CNN: US intelligence community report says ‘pulsed electromagnetic energy’ could cause Havana Syndrome CNN: Exclusive: Dozens of CIA officers accuse intel agency of soft-pedaling its ‘Havana Syndrome’ investigation CNN: US intelligence community cannot link ‘Havana Syndrome’ cases to a foreign adversary Deutsche Gesellschaft für Neurologie: Havanna-Syndrom: Zu wenig wissenschaftliche Daten, um die Ursache klar benennen zu können Washington Post: Researcher skeptical of ‘Havana syndrome’ tested secret weapon on himself Deutscher Reservistenverband: Strahlende Flugabwehr Defensecoop: Pentagon eyes ‘treatments and countermeasures’ as it reshapes AHI cross-functional team

Well folks, 60 Minutes just confirmed that a classified U.S. intelligence mission recovered an actual directed-energy weapon — concealable, portable, silent, programmable, remote-operated, penetrates walls — and they tested it on animals in a military lab for over a year. It does what the victims said it does. So that's fun.Remember when these diplomats and spies with top-secret clearances and zero psychiatric history were told they were delusional? The FBI's early assessment was “mass hysteria.” The 2023 intelligence community report — still officially standing — says it's “very unlikely” a foreign adversary was responsible. There is now a weapon in a lab that says otherwise. Whoopsie.A former CIA officer in the Anomalous Health Incidents unit — speaking publicly for the first time — describes being told the goal was to prove it was psychosomatic and environmental. He watched a senior AHI officer mock victims by simulating a stroke at a unit happy hour. That's your tax dollars funding workplace comedy about brain injuries. Incredible.Now here's where it gets interesting for us. MKUltra didn't pick subjects randomly. CIA started with their own people — hi Frank Olson — then military subjects at Edgewood Arsenal, then systematically pivoted to populations whose testimony would be automatically discredited. Psychiatric patients. Prisoners. Addicts at the Lexington Narcotic Farm. Sex workers at Operation Midnight Climax. The selection logic wasn't random. It was about deniability.Map that onto our population. Four hundred episodes of testimony. People institutionalized as adolescents. Boarding school kids. People flagged through giftedness testing — programs that sometimes trace back to federal or military funding pipelines. Musicians — internationally traveling, high sensory sensitivity, unusual venue-exposure profiles. Joni Mitchell talked about this and got demolished. Charles Holman, musician, MRF-connected, dead. Roy Houchin, musician, MRF board. Barbara Mandrell, musician. That's not random. That's a selection signature.And “delusional parasitosis” does to this population exactly what “delusional” did to those intelligence officers. It's both the effect and the cover. Self-sealing.The CDC's 2012 Kaiser Permanente study did the same thing as the 2023 intelligence assessment: produce an official finding, foreclose inquiry, move on. Same playbook, different decade, different agency.Now — the archive we've built here is the only dataset that isn't compromised or locked in a university vault. Speaking of which: Oklahoma State University, the MRF patient registry of 12,000 families is still missing. Open records request 26-100, filed February 23rd. No substantive response. If you donated data, money, or samples to the Morgellons Research Foundation or Randy Wymore at OSU, maybe give them a call.And speaking of foreign actors — next episode we're opening the Shanghai thread. Early Wayback captures of morgellons.org linked to a personal site documenting roughly ten cases in Shanghai, built by the husband of a woman with initials H.L. He worked at Ansoft Corporation — a Pittsburgh electromagnetic field simulation software company with offices in China — and used his Ansoft work email. They reportedly funded research at Fudan University into her case. Pittsburgh to Shanghai to Fudan. We're going to verify every piece of it transparently.The government closed their investigation. We didn't. Stay tuned.

En el episodio del 12/03/26 hablamos de: ¡TIEMBLEN PARTIDOS! Ahí viene el PLAN B de la Reforma Electoral

Israel has launched waves of airstrikes in retaliation for a barrage of Hezbollah rockets and missiles. Hezbollah is still believed to have thousands of missiles. Charlie D'Agata reports. Some airports are warning travelers to allow extra time as TSA experiences staffing shortages again due to a spike in sick calls. It's the first pay period TSA officers will not get a paycheck due to the partial government shutdown. Kris Van Cleave reports. For years, the U.S. government has doubted the stories of those suffering from AHI, commonly called Havana Syndrome. Now, victims hope that reports of a newly discovered weapon will finally vindicate them. A plaque honoring police officers who responded to the Capitol on Jan. 6 went up over the weekend, three years after a federal law mandated it be displayed. Scott MacFarlane reports on the years of pushback by some of President Trump's supporters. New data from AARP reveals nearly one in 10 adults over the age of 50 has experienced an online romance that ultimately led to a request for money or encouragement to invest in crypto currency. Candace Dellacona, an estates and trusts lawyer, explains steps to take to protect your loved ones. Daryl Hannah, who dated John F. Kennedy Jr. in the 1990s, criticized the series "Love Story" and its portrayal of her. The FX series is about JFK Jr. and Carolyn Bessette, focusing on their courtship and marriage, which began after Kennedy's relationship with Hannah. In The New York Times, Hannah said the portrayal of her is "not even remotely accurate." Texas state Rep. James Talarico, who won the Democratic primary for Senate last week, tells "CBS Mornings" "people across the political spectrum are deeply worried about another forever war in the Middle East" as strikes continue in the Iran war. He speaks about the war's potential impacts and what he thinks voters in Texas are looking for this November. In this week's "Beg-Knows America," CBS News contributor David Begnaud highlights three inspiring stories of everyday Americans: a priest who has found a second calling as a repairman, a cancer survivor who surprised his donor in-person on his wedding day and two former waitresses who are working to show their appreciation for the service industry. Matthew Fox, who starred in the hit series "Lost," talks about being part of the cast for the new Paramount+ show "The Madison." He describes how he relates to his character, why he decided to return to Hollywood and working with Kurt Russell again. David Pogue, an author and correspondent for "CBS Sunday Morning," talks about covering the rise of Apple over his career as the company is set to turn 50 next month, and his new book, "Apple: The First 50 Years." To learn more about listener data and our privacy practices visit: https://www.audacyinc.com/privacy-policy Learn more about your ad choices. Visit https://podcastchoices.com/adchoices

¡Ave Emili! Nuestro latinista tuitero, Emilio del Río, nos trae su particular espacio, Verba Volant. Una sección de NEUDC de las clásicas: llena de humor, curiosidades, música, conexiones con el Olimpo —cuando la cobertura divina lo permite— y latinismos. Verba Volant, un clásico de los clásicos de la radiodifusión de nuestros tiempos (no tan clásicos) … ¡Ahi, vademecum tango, ad usum Delphini!Escuchar audio

In this episode of Talking Sleep, host Dr. Seema Khosla welcomes Dr. Mark Boulos, Dr. Khullar, and Dr. Mak for an in‑depth discussion on a topic that has challenged clinicians for decades: Are hypnotics safe for patients with untreated obstructive sleep apnea (OSA)? As new therapeutic options emerge and our understanding of comorbid insomnia and sleep apnea (COMISA) evolves, clinicians are increasingly confronted with nuanced decisions about when—and whether—to use hypnotic medications. The guests unpack the latest evidence and share insights from recent studies, including research evaluating dual orexin receptor antagonists (DORAs) such as lemborexant in individuals with sleep apnea. The conversation begins with a review of hypnotic medication classes and explores which agents may be safer in untreated OSA, and which still raise concerns. The panel discusses a recent lemborexant study, its design, population characteristics (including BMI and OSA severity considerations), and whether industry sponsorship played a role. They clarify that while the study did not focus specifically on COMISA, it sheds light on how DORAs perform in people with sleep apnea—particularly in terms of respiratory metrics. Returning from the break, the experts tackle the practical clinical dilemma of treatment sequencing in COMISA: Should clinicians begin with cognitive behavioral therapy for insomnia (CBT‑I), initiate PAP therapy, or consider medications first? They walk through what is known about how different hypnotic classes—including z‑drugs, GABAergic agents, trazodone, and DORAs—affect respiratory drive and sleep architecture. The discussion extends to special circumstances such as REM‑related OSA, where increased REM sleep induced by certain medications may have unique implications. The episode also considers broader emerging questions: Do DORAs improve apnea–hypopnea index (AHI) even without PAP? Can hypnotics be used strategically to improve sleep continuity without worsening respiratory parameters? And will future insomnia care rely on identifying phenotypes that respond differently to GABA‑based medications or wakefulness‑impairment targets? Throughout the conversation, the guests emphasize evidence-based takeaways, including the central finding that DORAs do not appear to worsen OSA‑related metrics, offering reassurance for clinicians navigating complex COMISA treatment plans. Whether you regularly see patients with comorbid insomnia and untreated sleep apnea or simply want clarity on the evolving role of hypnotics in this population, this episode offers practical, research-grounded guidance for clinical decisionmaking. Join us for this important discussion on how hypnotics can be used safely and thoughtfully in patients with untreated OSA.

En este episodio hablé sobre; ▪︎Trump vs el mundo ▪︎Redadas de ICE ▪︎Fraude en Minnesota ▪︎El 2026 es un meme. ▪︎Ahi viene el mundial ▪︎BTS en México.

Viele Menschen glauben, sie schlafen „eigentlich ganz okay“ – bis wir messen. In dieser Podcastfolge spreche ich im Interview mit dem Hersteller unseres medizinischen Schlafmessgeräts über WatchPAT® ONE und darüber, warum professionelle Schlafmessung oft der schnellste Weg zu echter Klarheit ist: Schlafphasen, echte Schlafzeit, Atemfluss, Sauerstoffversorgung, Stressmuster und sogar mögliche Herzrhythmus-Themen – bequem in nur einer Nacht zu Hause. Wir sprechen nicht nur über obstruktive Schlafapnoe (OSA), sondern über die große Frage: Wie gut erholst du dich wirklich – und was passiert nachts in deinem Körper? Du erfährst, welche Parameter WatchPAT® ONE misst (u. a. AHI, ODI, RDI, Schlafarchitektur, Hypoxic Burden), warum das Verfahren leitlinienkonform (S3) ist und für wen eine professionelle Schlafanalyse besonders sinnvoll ist – gerade bei Stress, Tagesmüdigkeit, Schnarchen oder „unerklärlicher“ Erschöpfung. Wenn du Klarheit willst statt Vermutungen: In den Shownotes findest du alle Infos zur professionellen Schlafmessung (WatchPAT) inkl. persönlicher Auswertung. ➡️ Schlafmessung: www.jan-herzog.com/schlafmessung/ ➡️ Zur Schlafanalyse anmelden: Du wünschst eine persönliche Beratung oder hast individuelle Fragen? Dann lass uns miteinander sprechen! Du findest die konkreten Ursachen deiner Schlafprobleme, erhältst eine professionelle Analyse deiner Schlafsituation und bekommst die individuelle Strategie für sofort besseren Schlaf! www.jan-herzog.com/schlafanalyse/ Web & Social: https://www.instagram.com/janherzog_com/ https://www.youtube.com/channel/UCt0xgSBsrU6ar2yAksn4diw?sub_confirmation=1 Ich bin Schlaf-Experte und Gesundheitsunternehmer mit über 10+ Jahren Erfahrung. Wenn dir der Podcast gefällt, dann hinterlasse mir bitte eine 5-Sterne-Bewertung und teile ihn mit deinen Freunden! Danke. :)

AĞAR'IN TORBACISI YELDANA'NIN AHI

In this season 8 premiere of Talking Sleep, host Dr. Seema Khosla welcomes three members of the AASM guideline committee—Dr. Rami Khayat, Professor and Division Chief of Pulmonary, Allergy & Critical Care Medicine and Director of Penn State Health Sleep Services; Dr. Shirine Allam, Professor of Medicine at Emory University and Program Director for the Pulmonary and Critical Care Fellowship at the Atlanta VA Medical Center; and Dr. Christine Won, Medical Director of Yale Centers for Sleep Medicine and Professor of Medicine at Yale University—to discuss the newly released AASM clinical practice guidelines for central sleep apnea treatment. The conversation begins with the rigorous process behind guideline development, clarifying the distinction between evidence-based recommendations and expert opinion. The panel systematically walks through each recommendation, addressing CPAP use across various CSA etiologies including primary CSA, heart failure-related CSA, medication-induced CSA, treatment-emergent CSA, and CSA due to medical conditions. A surprising recommendation against BPAP without backup rate generates discussion about why backup rates matter and why heart failure patients are excluded from certain BPAP recommendations. The experts tackle the controversial topic of adaptive servo-ventilation (ASV), explaining why it's now conditionally recommended even for heart failure patients despite SERVE-HF trial concerns. They clarify that newer ASV algorithms differ from devices used in that study and emphasize the importance of patient-provider shared decision-making and treatment at experienced centers. Practical implementation guidance covers oxygen therapy for heart failure and high-altitude CSA, including insurance coverage challenges. The panel discusses acetazolamide use across multiple CSA etiologies, providing concrete advice on prescribing and follow-up protocols. Transvenous phrenic nerve stimulation receives attention as an option for select patients, with candid discussion about its invasive nature, accessibility limitations, and high costs. The episode addresses the shift toward viewing CSA treatment as chronic disease management, including billing code G211 implications. The experts emphasize that guidelines guide but don't constrain clinical judgment, stressing the importance of monitoring beyond AHI—including patient symptoms and quality of life improvements. Whether you're treating complex central sleep apnea, navigating insurance coverage, or seeking clarity on when ASV is appropriate, this review provides essential guidance for implementing evidence-based CSA treatment. Join us for this season premiere that translates complex guidelines into practical clinical applications.

Can adults really expand their maxilla? Is treating sleep apnea with a CPAP or mandibular advancement device only MASKING the problem? How does craniofacial anatomy influence airway health, and what should dentists look for? Dr. Dave Singh joins us to dive into CranioFacial Sleep Medicine. He breaks down how structural issues—like a narrow maxilla, high-arched palate, or limited tongue space—can be root causes of sleep-disordered breathing, rather than just treating symptoms.  The episode also touches on controversies in orthodontics and presents evidence supporting interventions once thought impossible in adults. https://youtu.be/WUyeOjKquJU Watch PDP253 on Youtube Protrusive Dental Pearl: Obstructive Sleep Apnea is NOT just a “fat old man disease.” If you're not screening every patient for sleep and airway issues, you're missing a huge piece of their overall health. Snoring, bruxism, and craniofacial anatomy are all connected, and understanding these links can transform the way you approach patient care. Key Takeaways: Mandibular advancement appliances are not a universal solution. While effective for some patients, they often fail to address the underlying causes of airway collapse. Craniofacial sleep medicine focuses on airway etiology, not just symptom control, by identifying why the mandible, tongue, and airway behave as they do during sleep. The cranial base plays a foundational role in facial growth, jaw position, and airway size, directly influencing sleep apnea risk. A retruded mandible is frequently due to developmental and epigenetic factors, rather than being an isolated mandibular issue. Sleep apnea has multiple endotypes—including craniofacial, neurologic, metabolic, and myopathic—requiring individualized treatment planning. Bruxism is not a reliable airway-opening mechanism and may be a primitive physiological response to hypoxia rather than a protective behavior. Tooth wear can be an early indicator of sleep-disordered breathing, and should prompt clinicians to screen beyond restorative concerns. Upper Airway Resistance Syndrome (UARS) can occur even when the apnea-hypopnea index (AHI) is low, particularly in non-obese patients with fatigue, pain, and poor sleep quality. Palatal expansion should be understood as a 3D craniofacial intervention, aimed at improving nasal airflow and airway function—not merely widening the dental arch. Effective care depends on an integrated, multidisciplinary approach, involving dentists, orthodontists, sleep physicians, ENTs, and myofunctional therapists. Youtube Highlights: 00:00 Teaser 01:01 Introduction 02:56 Pearl: Debunking Myths About Sleep Apnea 04:27 Interview with Professor Dave Singh: Journey and Insights 13:23 Craniofacial Development 18:53 Epigenetics and Orthodontic Controversies 25:52 Diagnosis and Treatment of Sleep Apnea 32:49 Understanding Upper Airway Resistance Syndrome 34:17 Midroll 37:38 Understanding Upper Airway Resistance Syndrome 39:45 Diagnosing Sleep Disorders and Treatment Modalities 43:58 Exploring Bruxism and Its Hypotheses 45:19 CPAP and Alternative Treatments for Sleep Apnea 48:12 Managing Upper Airway Resistance Syndrome 55:11 Integrative Approach to Sleep Disorder Management 57:17 Diagnostic Protocols and Imaging Techniques 01:02:25 The Importance of Proper Device Fit and Function 01:07:16 Upcoming Events and Further Learning Opportunities 01:09:56 Outro ✨ Don't Miss Out: Practical, anatomy-based approaches to sleep and airway management for dentists and specialists

Emma is joined by Professor Vik Veer, a leading ENT surgeon based in the UK, who serves as Head of Sleep Surgery at the Royal National Ear, Nose, and Throat Hospital in central London. He also practices at Queen's Hospital, Romford. Vik has a popular YouTube channel where he discusses sleep apnea/apnoea along with other ENT topics.In this episode:* Prof. Veer discusses how he began his YouTube channel during the pandemic.* When people with sleep apnea should see an ear, nose, and throat surgeon.* The drug-induced sleep endoscopy (DISE) procedure and why Vik finds it so helpful to find exactly how and why a patient's airway is collapsing or becoming blocked.* The challenge of finding a skilled ENT who specializes in sleep surgery.* Hypoglossal nerve stimulator implants and the differences between Inspire and Genio implant options. The new, smaller hypoglossal nerve stimulator implants being developed by Restera.* Vik discusses why he wanted to invent his new "Side Sleeping Pro" pillow - for people with positional obstructive sleep apnea.* The importance of working as part of a multi-disciplinary team with a range of specialists to work out the best treatment option/s for specific patients with obstructive sleep apnea.* The apnea-hypopnea index (AHI) and issues arising from putting too much emphasis on using one number to assess the severity of OSA.* Moving away from a one-size-fits-all treatment option and towards choosing the right treatment or combination of treatments for each individual patient.Connect with Vik Veer:https://www.consultant-surgeon.co.uk/Free Sleep Questionnaires⁠https://form.jotform.com/vikveer/sleep-questionnaires⁠Newsletter⁠https://cheerful-knitter-8774.kit.com/35648c37b6⁠Tonsillectomy book⁠https://cheerful-knitter-8774.kit.com/f629b09fa4⁠YouTube⁠https://www.youtube.com/c/VikVeerENTSurgeon⁠Side Sleeping Pro⁠https://www.iwantgreatsleep.com/⁠>>Download Project Sleep's PDF toolkit on Sleep Apnea Treatment Options: https://project-sleep.com/sleep-apnea-treatment-options/Join Project Sleep's Sleep Apnea Squad by signing up for e-updates here: https://project-sleep.com/sleep-apnea-squad/>>Connect with Emma:⁠⁠⁠Instagram⁠https://www.instagram.com/sleepapneastories⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Email Emma at ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠sleepapneastories@gmail.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.sleepapneastories.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Disclaimer: This podcast episode includes people with sleep apnea discussing their experiences with medical procedures and devices.  This is for information purposes only and you should consult with your medical professionals before starting or stopping any medication or treatment.

Miguel Ángel González Suárez te presenta el Informativo de Primera Hora en 'El Remate', el programa matinal de La Diez Capital Radio que arranca tu día con: Las noticias más relevantes de Canarias, España y el mundo, analizadas con rigor y claridad. La Aemet advierte: la borrasca Emilia trae un temporal de viento, oleaje y precipitaciones intensas a Canarias. Comenzará este viernes y tendrá su punto álgido el sábado. Hoy hace un año: La FIFA otorga a Marruecos, Portugal y España la celebración del Mundial de fútbol 2030. El Estadio de Gran Canaria podrá acoger partidos hasta cuartos de final del Mundial 2030 … y hoy hace 365 días: El Parlamento canario rechaza las propuestas del PSOE y NC para implantar un impuesto turístico …y hoy hace un año: El Parlamento rechaza la planta de gas en el Puerto de la Luz con el apoyo de PSOE y NC y la abstención del Gobierno. Hoy se cumplen 1.399 días del cruel ataque e invasión de Rusia a Ucrania. 3 años y 289 días. Hoy es viernes 12 diciembre de 2025. Día Internacional de la Cobertura Sanitaria Universal. El 12 de diciembre se celebra el Día Internacional de la Cobertura Sanitaria Universal, proclamado por la ONU en 2017. Previamente, en diciembre de 2012 la Asamblea General de las Naciones Unidas había aprobado una resolución para incentivar a los países a tomar medidas orientadas a avanzar hacia la cobertura sanitaria universal, un panorama en el que todas las personas deberían tener acceso a una sanidad de calidad y asequible. La celebración del Día Internacional de la Cobertura Sanitaria Universal tiene como objetivo concienciar sobre la importancia de que exista una cobertura sanitaria universal, así como sistemas de salud sólidos y autosuficientes. 1901.- Marconi envía el primer mensaje por telegrafía sin hilos que cruzó el Atlántico, desde Gran Bretaña hasta Terranova. 1903: El Congreso en España aprueba el proyecto de ley que establece el descanso dominical. Tal día como hoy, 12 de diciembre de 1913, se recupera la Mona Lisa dos años después del robo del cuadro en el Museo del Louvre en París. La obra fue hallada en la habitación de hotel del camarero italiano Vincenzo Peruggia. 1914: Se publica la primera edición, compuesta por 63 capítulos, de la narración lírica «Platero y yo». 1924: El autogiro de Juan de la Cierva realiza sus primeras pruebas, en un trayecto desde Cuatro Vientos a Getafe. 1956.-Entrega a Juan Ramón Jiménez el Nobel de Literatura. 1975: Carlos Arias Navarro es nombrado presidente del Gobierno. Años más tarde, el 12 de diciembre de 1980, el magnate petrolero estadounidense Armand Hammer paga 5,126,000 dólares en una subasta en Londres por un cuaderno que contiene escritos de alrededor de 1508 del legendario artista Leonardo da Vinci. Cuando volvió a subastarse en 1994, Bill Gates compró el Manuscrito por 30.8 millones. 2011: La Casa del Rey anuncia que, Iñaki Urdangarín, duque de Palma dejará de participar en actividades oficiales. 2015: En Arabia Saudita pueden votar las mujeres y ser candidatas por primera vez. 2019.- Boris Johnson, del partido conservador, gana las elecciones en Reino Unido con mayoría absoluta. Santos Crescencio y Justino; santa Amonaria y Nuestra Señora de Guadalupe. María Corina Machado reclama desde Oslo apoyo frente al "régimen" de Maduro: "Sólo le queda la represión y el terror" Trump eleva la tensión tras confiscar un petrolero frente a las costas de Venezuela. El donante danés: 197 hijos en 14 países en un mercado descontrolado. La UCO detiene a Antxon Alonso, socio de Cerdán en Servinabar y realiza varios registros vinculados a Leire Díez. La tasa de gripe se duplica en una semana y supera ya los niveles del año pasado. Coalición Canaria ejecuta el perdón de 3,5 millones de ayudas cobradas irregularmente por plataneros palmeros. Los grupos que apoyan al Gobierno: CC, PP, ASG y AHI, más Vox, aprueban la ‘in voce’ a la enmienda 116 del proyecto de Ley de Presupuestos para 2026; el PSOE, causante del problema en el Ejecutivo anterior, vota a favor de la enmienda y se abstiene en la ‘in voce’, que solo rechaza NC. Llega a El Hierro un cayuco con más de 200 personas, entre ellas 55 menores. Salvamento Marítimo rescató la embarcación cuando se encontraban a 900 metros de la costa herreña. Un 12 de diciembre de 1915 nace Frank Sinatra en Hoboken, Nueva Jersey (Estados Unidos). Formidable vocalista, singular e inimitable, se le conocía como La Voz, falleció en 1998.

What if the tumor you're treating is already yesterday's news? In this riveting episode of Metabolic Matters, Dr. Nasha Winters sits down with Dr. John A. Catanzaro, NMD, PhD—Co-Founder and CEO of Neo7Bioscience and one of the leading innovators in personalized peptide therapeutics and molecular surveillance. With over 25 years at the intersection of clinical medicine, molecular biology, and translational research, Dr. Catanzaro specializes in understanding the real-time biology driving cancer, autoimmunity, chronic inflammation, degenerative disease, and mRNA-related injuries. His proprietary PBIMA® and REViSS® platforms analyze genomics, transcriptomics, proteomics, and AHI-driven analytics to design patient-specific peptide sequences tailored to each individual's molecular signature.Connect with Dr. John: WebsiteDr. John's XNeoScience XFacebookSubstack Dr. John LinkedInNeoScience LinkedInNeoScience YoutubeAbout Your HostI'm Dr. Nasha Winters, a global healthcare authority, best-selling author, and educator in the emerging field of integrative oncology and terrain-based cancer care. I host Metabolic Matters to explore the intersections between metabolism, medicine, and meaning.Subscribe, Share & ReviewIf you loved this conversation, please subscribe, rate, and share with a friend or clinician who needs to hear it.Support & Resources:Support Patient Grants: www.mtih.orgBook: The Metabolic Approach to CancerEducation Programs: www.metabolicregen.comSupplements: mitovida.comFollow on SocialsDr. Nasha on InstagramMetabolic Matters InstagramFacebookLinkedInTikTokYouTube Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In this episode of Talking Sleep, host Dr. Seema Khosla welcomes Dr. Dave Singh, a sleep dentist with expertise spanning decades in dental sleep medicine, a PhD in craniofacial cleft palate development, and a third PhD in orthodontics. As founder of REMA Sleep based in North Carolina, Dr. Singh introduces the concept of craniofacial sleep medicine—an etiology-based approach to treating obstructive sleep apnea guided by anthropomorphic features rather than solely AHI severity metrics. Craniofacial sleep medicine represents a paradigm shift from license-based treatment allocation to collaborative, anatomy-driven care where dentists, surgeons, and sleep physicians work together to determine the most appropriate interventions based on individual structural characteristics. Dr. Singh explains why understanding craniofacial structures is crucial for personalizing OSA treatment, including why Asian populations show high OSA prevalence despite lower obesity rates. The conversation provides a comprehensive crash course in assessing craniofacial anatomy: What is retrognathia and what causes it? How can clinicians alter jaw position by adjusting cranial base morphology? Dr. Singh explains the classification system for dental occlusion (Class I, II, and III bites), midface assessment techniques, and the palate evaluation method Dr. Guilleminault taught fellows. He discusses critical anatomical considerations including tongue positioning at rest and during sleep, lateral pharyngeal wall collapse, and cervical vertebrae influence on airway patency. The episode explores both preventive approaches in children and interventions for adults, addressing whether craniofacial modifications require surgery or can be achieved through other means. Dr. Singh discusses palatal expansion, tongue traction techniques, and the physiological components that remain addressable even after skeletal maturity. He also explains age-related changes including loss of muscle tone, bone volume reduction, and maxillary drift that progressively narrow the airway. Intriguing topics include the mechanisms behind why didgeridoo playing and conch shell blowing improve sleep apnea, the role of oromyofunctional therapy as a viable treatment option, evolutionary changes in human dentition that impact airway anatomy, and even the dental stem cell implications for regenerative approaches. Dr. Singh also clarifies surprising facts, such as why mouthguards in contact sports serve purposes beyond tooth protection. Whether you're seeking to understand anatomical contributors to OSA beyond obesity, interested in multidisciplinary treatment approaches, or curious about how craniofacial structure influences treatment selection, this episode provides essential insights into personalized, anatomy-based sleep apnea management. Join us for this fascinating exploration of how form determines function in the upper airway and how understanding craniofacial anatomy can revolutionize OSA treatment strategies. 

There's excitement among Kiwi food experts and hospo giants about what the Michelin Guide's arrival could do for tourism. Tourism New Zealand is investing $6.3 million to bring the guide to New Zealand, and it's estimated 36,000 more international visitors could be drawn in as a result. Executive chef at Ahi and New Zealand Food Story host Ben Bayly says this move will give the nation's food sector more credibility. "Let's face it, gastronomic tourism right now is huge, people are travelling all over the world to eat food - that is their main driver for coming to countries now." LISTEN ABOVESee omnystudio.com/listener for privacy information.

In this special episode of Talking Sleep, host Dr. Seema Khosla offers an exclusive preview of the upcoming SleepMedicine Disruptors course, taking place November 14-15 in Austin, Texas. She speaks with Steve Van Hout, executive director of the AASM, and Dr. David White, professor of medicine part time at Harvard Medical School, about the groundbreaking innovations reshaping sleep medicine. Steve Van Hout explains what makes the Disruptors conference unique compared to other AASM meetings like Trends and the annual SLEEP conference. Designed to bring together clinicians, researchers, technology innovators,and venture capitalists, Disruptors aims to foster cross-industry collaboration and encourage investment in sleep medicine innovations. The conference features innovation award presentations similar to Shark Tank pitches with the audience voting on their favorites, keynote speakers, and discussions about emerging technologies that promise to transform how we diagnose and treat sleep disorders. Dr. White provides an in-depth preview of his presentation on pharmacotherapy for obstructive sleep apnea, sharing exciting developments in multiple drug candidates. He discusses Apnimed's AD-109, a combination of atomoxetine and R-oxybutynin, which has completed two phase three studies showing approximately 50% reduction in AHI across six-month and one-year trials involving over 650 patients each. With FDA submission planned for early 2026, this medication could reach the market by late 2026. The conversation explores other promising agents including Incannex's combination of dronabinol and acetazolamide, carbonic anhydrase inhibitors like sulthiame (recently licensed by Apnimed), and innovative potassium channelantagonists that could be delivered via nasal spray for localized upper airway effects with minimal systemic absorption. Dr. White discusses the potential for poly therapy approaches, combining medications with devices like mandibular advancement devices or positional therapy, drawing parallels to how hypertension and diabetes are managed with multiple treatments. The episode tackles important questions about the future of sleep medicine: Will pharmacotherapy replace PAP therapy, or will hybrid approaches become standard? What AHI reduction is clinically meaningful for cardiovascularprotection and symptom improvement? How will pricing and insurance coverage affect accessibility? They emphasize that while these medications may not replace CPAP entirely, they offer promising options for patients who struggle with existing therapies. Whether you're a sleep medicine practitioner interested in emerging treatments, an entrepreneur exploring innovation opportunities, or simply curious about the future of sleep disorder management, this episode provides essential insights into the rapidly evolving landscape of sleep medicine. Join us for this forward-looking conversation about innovation, investment, and the technologies poised to disrupt traditional sleep medicine practice.

Part 2 of 2. Anomalous Health Incidents. AHI's. That is what the intelligence community refers to it as, but you likely know it as “The Havana Syndrome.” People reported feeling sick, dizzy, or even worse after experiencing a loud sonic-like wave in and around the U.S. Embassy in Cuba. The U.S. Intelligence Community says there is no evidence of any deliberate actions by a foreign actor. Is there more to the story?

Anomalous Health Incidents. AHI's. That is what the intelligence community refers to it as, but you likely know it as “The Havana Syndrome.” People reported feeling sick, dizzy, or even worse after experiencing a loud sonic-like wave in and around the U.S. Embassy in Cuba. The U.S. Intelligence Community says there is no evidence of any deliberate actions by a foreign actor. Is there more to the story?

A Kiwi chef is demonstrating that success can be found even in a tough industry. Ben Bayly owns six restaurants around New Zealand, including Ahi and Aosta, and is set to open a seventh. Wellington will be getting its first dining experience helmed by Bayly, located in the infamous Wellington Pavillion. Between his six restaurants and his TV show ‘A New Zealand Food Story', which has just finished up its fourth season, Bayly lives a busy life. Despite this, the work isn't wearing him thin. “I have this sense of enthusiasm that I can't extinguish,” he told Mike Hosking. For Bayly, working in hospitality is less of a job and more of a lifestyle, answering calls, emails, and setting up bookings even on the weekends. “I love that stuff.” “There's nothing better than putting a smile on someone's face,” Bayly said. “What other job do you walk out at the end of the day and every single customer said, ‘wow, that was amazing, thank you so much.'” LISTEN ABOVE See omnystudio.com/listener for privacy information.

When Ahi moved into a grand, century-old mansion in the Twin Cities, he expected peace, not a paranormal encounter. Staying rent-free in his aunt's historic home—complete with stained glass windows, ballroom, and hand-carved woodwork—seemed like a dream. But one foggy night on the fourth floor, Ahi woke to find a shadowy man in a top hat silently watching from the foot of his bed. Was it fear? Depression? Or the lingering spirit of the home's original owner? If you have a real ghost story or supernatural event to report, please write into our show or call 1-855-853-4802! If you like the show, please help keep us on the air and support the show by becoming a Premium Subscriber.  Subscribe here: http://www.ghostpodcast.com/?page_id=118 or at or at http://www.patreon.com/realghoststories Watch more at: http://www.realghoststoriesonline.com/ Follow Tony: Instagram: HTTP://www.instagram.com/tonybrueski TikToc: https://www.tiktok.com/@tonybrueski Facebook: https://www.facebook.com/tony.brueski 

You never know who you might meet at a Canadian gas station. Back in March, AHI sat down with Tom Power to tell us how a chance encounter at a truck stop in Thunder Bay inspired him to pursue music full-time. He also sets up a song off his new album, “The Light Behind the Sun.”

Story at-a-glance Sleep apnea, especially during rapid eye movement (REM) sleep, causes oxygen drops that damage small brain vessels and raise dementia risk, often before cognitive symptoms become noticeable New research links REM-specific oxygen loss to white matter lesions and entorhinal cortex thinning, two key markers of early neurodegeneration in aging and Alzheimer's disease Standard apnea scores like apnea-hypopnea index (AHI) often miss these deeper risks because they don't measure oxygen depth or track when during sleep the damage occurs Long-term studies confirm that even mild, untreated apnea accelerates brain aging and disproportionately increases dementia risk in women compared to men Treatments like breathing machines, oral devices, and lifestyle changes reduce apnea severity and help preserve brain health by ensuring proper oxygen delivery during sleep  

Jim talks with Anders Indset about his book The Singularity Paradox: Bridging the Gap Between Humanity and AI, co-authored with Florian Neutkart. They discuss the "final narcissistic injury of humankind," Freud's three historical narcissistic injuries, machine consciousness vs human consciousness, the "undead" state, human cognitive limitations, game theory dynamics & multipolar traps, Artificial Human Intelligence vs AGI/ASI approaches, consciousness preservation, chess AI & human cognition, coevolutionary dynamics between AHI & AGI/ASI, "playing to win" vs "playing to become," organizational design for anticipatory leadership, trust & friction as progress drivers, the three pillars of forging & investment & efficiency, reactive vs reflective societies, technical hygiene, "zombie apocalypse" scenarios, the role of agency, questions of identity & authenticity in an AI world, and much more. Episode Transcript Wild Knowledge: Outthink the Revolution, by Anders Indset The Quantum Economy: Saving the Mensch with Humanistic Capitalism, by Anders Indset The Viking Code: The Art and Science of Norwegian Success, by Anders Indset Ex Machina: The God Experiment, by Anders Indset and Florian Neukart The Singularity Paradox: Bridging the Gap Between Humanity and AI, by Anders Indset and Florian Neukart Against Empathy: The Case for Rational Compassion, by Paul Bloom The Beginning of Infinity, by David Deutsch Anders Indset is a business philosopher and author of four Spiegel bestsellers, with works translated into over ten languages. He has been recognized by Thinkers50 as one of the most influential thinkers in technology, economy, and leadership. In addition to writing books including The Quantum Economy, Ex Machina, and his newest title, The Singularity Paradox, the Norwegian-born polymath is also Chairman of the Njordis Group, a driving force behind initiatives like the Quantum Economy, and a deep-tech investor. He is a sought-after speaker at conferences such as the World Economic Forum, the Global HR Summit, and the Mobile World Congress.

Mi entrevistado en este episodio es Carlos A. Scolari, Catedrático del Departamento de Comunicación de la Universitat Pompeu Fabra – Barcelona. Ha sido Investigador Principal de diversos proyectos de investigación internacionales y estatales, desde el proyecto H2020 TRANSLITERACY (entre 2015 y 2018) hasta el proyecto LITERAC_IA, que comenzó en 2024 y dirige junto a María del Mar Guerrero. Sus últimos libros son Cultura Snack (2020), La guerra de las plataformas (2022) y Sobre la evolución de los medios (2024). Ahora está trabajando en un libro sobre los fósiles mediáticos.Notas del Episodio* Historia de ecologia de los medios* Historia de Carlos* Diferencias entre el anglosfero y el hispanosfero* La coevolucion entre tecnologia y humanos* La democratizacion de los medios* Evolucion de los medios* Alienacion y addiccion* Como usar los medios conscientementeTareaCarlos A. Scolari - Pagina Personal - Facebook - Instagram - Twitter - Escolar GoogleSobre la evolución de los mediosHipermediaciones (Libros)Transcrito en espanol (English Below)Chris: [00:00:00] Bienvenido al podcast el fin de turismo Carlos. Gracias por poder hablar conmigo hoy. Es un gran gusto tener tu presencia aquí conmigo hoy. Carlos: No gracias a ti, Chris, por la invitación. Es un enorme placer honor charlar contigo, gran viajero y bueno, yo nunca investigué directamente el tema del turismo.Pero bueno, entiendo que vamos a hablar de ecología de los medios y temas colaterales que nos pueden servir para entender mejor, darle un sentido a todo esto que está pasando en el mundo del turismo. Bueno, yo trabajo en Barcelona. No vivo exactamente en la ciudad, pero trabajo, en la universidad en Barcelona, en la zona céntrica.Y bueno, cada vez que voy a la ciudad cada día se incrementa la cantidad de turistas y se incrementa el debate sobre el turismo, en todas sus dimensiones. Así que es un tema que está la orden del día, no? Chris: Sí, pues me imagino que aunque si no te gusta pensar o si no quieres pensar en el turismo allá, es inevitable tener como una enseñanza [00:01:00] personal de esa industria.Carlos: Sí, hasta que se está convirtiendo casi en un criterio taxonómico, no? ...de clasificación o ciudades con mucho turista ciudades o lugares sin turistas que son los más buscados hasta que se llenan de turistas. Entonces estamos en un círculo vicioso prácticamente. Chris: Ya pues, que en algún memento se que se cambia, se rompe el ciclo, al menos para dar cuenta de lo que estamos haciendo con el comportamiento.Y, yo entiendo que eso también tiene mucho que ver con la ecología de los medios, la falta de capacidad de entender nuestros comportamientos, actitudes, pensamientos, sentimientos, etcétera. Entonces, antes de seguir por tu trabajo y obras, este me gustaría preguntarte de tu camino y de tu vida.Primero me pregunto si podrías definir para nuestros oyentes qué es la ecología de los medios y cómo te [00:02:00] interesó en este campo? Cómo llegaste a dedicar a tu vida a este estudio?Carlos: Sí. A ver un poco. Hay una, esta la historia oficial. Diríamos de la ecología de los medios o en inglés "media ecology," es una campo de investigación, digamos, eh, que nace en los años 60. Hay que tener en cuenta sobre todos los trabajos de Marshall McLuhan, investigador canadiense muy famoso a nivel mundial. Era quizá el filósofo investigador de los medios más famosos en los años 60 y 70.Y un colega de el, Neil Postman, que estaba en la universidad de New York en New York University un poco, digamos entre la gente que rodeaba estos dos referentes, no, en los años 60, de ahí se fue cocinando, diríamos, lo que después se llamó la media ecology. Se dice que el primero que habló de media ecology que aplicó esta metáfora a los medios, fue el mismo Marshall McLuhan en algunas, conversaciones privadas, [00:03:00] cartas que se enviaban finales dos años 50, a principios de los 60, se enviaban los investigadores investigadora de estos temas?Digamos la primera aparición pública del concepto de media ecology fue una conferencia en el año 1968 de Neil Postman. Era una intervención pública que la hablaba de un poco como los medios nos transforman y transforman los medios formar un entorno de nosotros crecemos, nos desarrollamos, no. Y nosotros no somos muy conscientes a veces de ese medio que nos rodea y nos modela.El utilizó por primera vez el concepto de media ecology en una conferencia pública. Y ya, si vamos a principio de los años 70, el mismo Postman crea en NYU, en New York University crea el primer programa en media ecology. O sea que ya en el 73, 74 y 75, empieza a salir lo que yo llamo la segunda generación, de gente [00:04:00] formada algunos en estos cursos de New York.Por ejemplo Christine Nystrom fue la primera tesis doctoral sobre mi ecology; gente como, Paul Levinson que en el año 1979 defiende una tesis doctoral dirigida por Postman sobre evolución de los medios, no? Y lo mismo pasaba en Toronto en los años 70. El Marshall McLuhan falleció en el diciembre del 80.Digamos que los años 70 fueron su última década de producción intelectual. Y hay una serie de colaboradores en ese memento, gente muy joven como Robert Logan, Derrick De Kerchove, que después un poco siguieron trabajando un poco todo esta línea, este enfoque. Y ahí hablamos del frente canadiense, eh?Toda esta segunda generación fue desarrollando, fue ampliando aplicando. No nos olvidemos de Eric McLuhan, el hijo de Marshall, que también fue parte de toda esta movida. [00:05:00] Y si no recuerdo mal en el año 2000, se crea la asociación la Media Ecology Association, que es la Asociación de Ecología de los Medios, que es una organización académica, científica, que nuclea a la gente que se ocupa de media ecology. Si pensamos a nivel más científico epistemológico, podemos pensar esta metáfora de la ecología de los medios desde dos o tres perspectivas. Por un lado, esta idea de que los medios crean ambientes. Esta es una idea muy fuerte de Marsha McLuhan, de Postman y de todo este grupo, no? Los medios - "medio" entendido en sentido muy amplio, no, cualquier tecnología podría ser un medio para ellos.Para Marsha McLuhan, la rueda es un medio. Un un telescopio es un medio. Una radio es un medio y la televisión es un medio, no? O sea, cualquier tecnología puede considerarse un medio. Digamos que estos medios, estas tecnologías, generan un [00:06:00] ambiente que a nosotros nos transforma. Transforma nuestra forma, a veces de pensar nuestra forma de percibir el mundo, nuestra concepción del tiempo del espacio.Y nosotros no somos conscientes de ese cambio. Pensemos que, no sé, antes de 1800, si alguien tenía que hacer un viaje de mil kilómetros (y acá nos acercamos al turismo) kilómetros era un viaje que había que programarlo muchos meses antes. Con la llegada del tren, ya estamos en 1800, esos kilómetros se acortaron. Digamos no? Ahí vemos como si a nosotros hoy nos dicen 1000 kilómetros.Bueno, si, tomamos un avión. Es una hora, una hora y cuarto de viaje. Hoy 1000 kilómetro es mucho menos que hace 200 años y incluso a nivel temporal, se a checo el tiempo. No? Todo eso es consecuencia, digamos este cambio, nuestra percepción es consecuencia de una serie de medios y tecnologías.El ferrocarril. Obviamente, hoy tenemos los aviones. Las mismas redes digitales que, un poco nos han llevado esta idea de "tiempo [00:07:00] real," esta ansiedad de querer todo rápido, no? También esa es consecuencia de estos cambios ambientales generados por los medios y las tecnologías, eh? Esto es un idea muy fuerte, cuando McLuhan y Postman hablaban de esto en los años 60, eran fuertes intuiciones que ellos tenían a partir de una observación muy inteligente de la realidad. Hoy, las ciencias cognitivas, mejor las neurociencia han confirmado estas hipótesis. O sea, hoy existen una serie de eh metodología para estudiar el cerebro y ya se ve como las tecnologías.Los medios afectan incluso la estructura física del cerebro. No? Otro tema que esto es histórico, que los medios afectan nuestra memoria. Esto viene de Platón de hace 2500 años, que él decía que la escritura iba a matar la memoria de los hombres. Bueno, podemos pensar nosotros mismos, no, eh?O por lo menos esta generación, que [00:08:00] vivimos el mundo antes y después de las aplicaciones móviles. Yo hace 30 años, 25 años, tenía mi memoria 30-40 números telefónicos. Hoy no tengo ninguno. Y en esa pensemos también el GPS, no? En una época, los taxistas de Londres, que es una ciudad latica se conocían a memoria la ciudad. Y hoy eso, ya no hace falta porque tienen GPS.Y cuando han ido a estudiar el cerebro de los taxistas de Londres, han visto que ciertas áreas del cerebro se han reducido, digamos, así, que son las áreas que gestionaban la parte espacial. Esto ya McLuhan, lo hablaba en los años 60. Decía como que los cambios narcotizan ciertas áreas de la mente decía él.Pero bueno, vemos que mucha investigación empírica, bien de vanguardia científica de neurociencia está confirmando todas estos pensamientos, todas estas cosas que se decían a los años 60 en adelante, por la media ecology. Otra posibilidad es entender [00:09:00] esto como un ecosistema de medios, Marshall McLuhan siempre decía no le podemos dar significado,no podemos entender un medio aislado de los otros medios. Como que los medios adquieren sentido sólo en relación con otros medios. También Neil Postman y mucha otra gente de la escuela de la media ecology, defiende esta posición, de que, bueno, los medios no podemos entender la historia del cine si no la vinculamos a los videojuegos, si no lo vinculamos a la aparición de la televisión.Y así con todos los medios, no? Eh? Hay trabajos muy interesantes. Por ejemplo, de como en el siglo 19, diferentes medios, podríamos decir, que coevolucionaron entre sí. La prensa, el telégrafo. El tren, que transportaba los diarios también, aparecen las agencias de noticias. O sea, vemos cómo es muy difícil entender el desarrollo de la prensa en el siglo XIX y no lo vinculamos al teléfono, si no lo vinculamos a la fotografía, si no lo vinculamos a la radio fotografía, [00:10:00] también más adelante.O sea, esta idea es muy fuerte. No también es otro de los principios para mí fundamentales de esta visión, que sería que los medios no están solos, forman parte de un ecosistema y si nosotros queremos entender lo que está pasando y cómo funciona todo esto, no podemos, eh, analizar los medios aislados del resto.Hay una tercera interpretación. Ya no sé si es muy metafórica. No? Sobre todo, gente en Italia como el investigador Fausto Colombo de Milán o Michele Cometa, es un investigador de Sicilia, Michele Cometa que él habla de l giro, el giro ecomedial. Estos investigadores están moviéndose en toda una concepción según la cual, estamos en único ecosistema mediático que está contaminado.Está contaminado de "fake news" está contaminado de noticias falsas, está contaminado de discursos de odio, etcétera, etc. Entonces ellos, digamos, retoman esta metáfora ecológica para decir [00:11:00] precisamente tenemos que limpiar este ecosistema así como el ecosistema natural está contaminado, necesita una intervención de limpieza, digamos así de purificación, eh? También el ecosistema mediático corre el mismo peligro, no? Y esta gente también llama la atención, y yo estoy muy cerca de esta línea de trabajo sobre la dimensión material de la comunicación. Y esto también tiene que ver con el turismo, queriendo, no? El impacto ambiental que tiene la comunicación hoy.Entrenar una inteligencia artificial implica un consumo eléctrico brutal; mantener funcionando las redes sociales, eh, tiktok, youtube, lo que sea, implica millones de servidores funcionando que chupan energía eléctrica y hay que enfriarlos además, consumiendo aún más energía eléctrica. Y eso tiene un impacto climático no indiferente.Así que, bueno, digamos, vemos que está metáfora de lo ecológico, aplicado los medios da para dos o tres interpretaciones. Chris: Mmm. [00:12:00] Wow. Siento que cuando yo empecé tomando ese curso de de Andrew McLuhan, el nieto de Marshall, como te mencioné, cambio mi perspectiva totalmente - en el mundo, en la manera como entiendo y como no entiendo también las nuestras tecnologías, mis movimientos, etcétera, pero ya, por una persona que tiene décadas de estudiando eso, me gustaría saber de de como empezaste. O sea, Andrew, por ejemplo tiene la excusa de su linaje, no de su papá y su abuelo.Pero entonces, como un argentino joven empezó aprendiendo de ecología de medios. Carlos: Bueno, yo te comento. Yo estudié comunicación en argentina en Rosario. Terminé la facultad. El último examen el 24 de junio del 86, que fue el día que nacía el Lionel Messi en Rosario, en Argentina el mismo día. Y [00:13:00] yo trabajaba, colaboraba en una asignatura en una materia que era teorías de la comunicación.E incluso llegué a enseñar hasta el año 90, fueron tres años, porque ya después me fui vivir Italia. En esa época, nosotros leíamos a Marshall McLuhan, pero era una lectura muy sesgada ideológicamente. En América latina, tú lo habrás visto en México. Hay toda una historia, una tradición de críticas de los medios, sobre todo, a todo lo que viene de estados unidos y Canadá está muy cerca de Estados Unidos. Entonces, digamos que en los años 70 y 80 y y hasta hoy te diría muchas veces a Marshall McLuhan se lo criticó mucho porque no criticaba los medios. O sea el te tenía una visión. Él decía, Neil Postman, si tenía una visión muy crítica. Pero en ese caso, este era una de las grandes diferencias entre Postman y McLuhan, que Marshall McLuhan, al menos en [00:14:00] público, él no criticaba los medios. Decía bueno, yo soy un investigador, yo envío sondas. Estoy explorando lo que pasa. Y él nunca se sumó... Y yo creo que eso fue muy inteligente por parte de él... nunca se sumó a este coro mundial de crítica a los medios de comunicación. En esa época, la televisión para mucha gente era un monstruo.Los niños no tenían que ver televisión. Un poco lo que pasa hoy con los móviles y lo que pasa hoy con tiktok. En esa época en la televisión, el monstruo. Entonces, había mucha investigación en Estados Unidos, que ya partía de la base que la televisión y los medios son malos para la gente. Vemos que es una historia que se repite. Yo creo que en ese sentido, Marshall McLuhan, de manera muy inteligente, no se sumó ese coro crítico y él se dedico realmente a pensar los medios desde una perspectiva mucho más libre, no anclada por esta visión yo creo demasiado ideologizada, que en América Latina es muy fuerte. Es muy fuerte. Esto no implica [00:15:00] bajar la guardia, no ser crítico. Al contrario.Pero yo creo que el el verdadero pensamiento crítico parte de no decir tanto ideológica, decimos "esto ya es malo. Vamos a ver esto." Habrá cosas buenas. Habrá cosas mala. Habrá cosa, lo que es innegable, que los medios mas ya que digamos son buenos son va, nos transforman. Y yo creo que eso fue lo importante de la idea McLuhaniana. Entonces mi primer acercamiento a McLuhan fue una perspectiva de los autores críticos que, bueno, sí, viene de Estados Unidos, no critica los medios. Vamos a criticarlo a nosotros a él, no? Y ese fue mi primer acercamiento a Marshall McLuhan. Yo me fui a Italia en la decada de 90. Estuve casi ocho años fuera de la universidad, trabajando en medios digitales, desarrollo de páginas, webs, productos multimédia y pretexto. Y a finales de los 90, dije quiero volver a la universidad. Quiero ser un doctorado. Y dije, "quiero hacer un doctorado. Bueno. Estando en Italia, el doctorado iba a ser de semiótica." Entonces hizo un [00:16:00] doctorado. Mi tesis fue sobre semiótica de las interfaces.Ahi tuve una visión de las interfaces digitales que consideran que, por ejemplo, los instrumentos como el mouse o joystick son extensiones de nuestro cuerpo, no? El mouse prolonga la mano y la mete dentro de la pantalla, no? O el joystick o cualquier otro elemento de la interfaz digital? Claro. Si hablamos de que el mouse es una extensión de la mano, eso es una idea McLuhaniana.Los medios como extensiones del ser humano de sujeto. Entonces, claro ahi yo releo McLuhan en italiano a finales de los años 90, y me reconcilio con McLuhan porque encuentro muchas cosas interesantes para entender precisamente la interacción con las máquinas digitales. En el a 2002, me mudo con mi familia a España. Me reintegro la vida universitaria. [00:17:00] Y ahí me pongo a estudiar la relación entre los viejos y los nuevos medios. Entonces recupero la idea de ecosistema. Recupero toda la nueva, la idea de ecología de mi ecology. Y me pongo a investigar y releer a McLuhan por tercera vez. Y a leerlo en profundidad a él y a toda la escuela de mi ecology para poder entender las dinámicas del actual ecosistema mediático y entender la emergencia de lo nuevo y cómo lo viejo lucha por adaptarse. En el 2009, estuve tres meses trabajando con Bob Logan en the University of Toronto. El año pasado, estuve en el congreso ahí y tuvimos dos pre conferencias con gente con Paolo Granata y todo el grupo de Toronto.O sea que, tengo una relación muy fuerte con todo lo que se producía y se produce en Toronto. Y bueno, yo creo que, a mí hoy, la media ecology, me sirve muchísimo junto a otras disciplina como la semiótica para poder entender el ecosistema [00:18:00] mediático actual y el gran tema de investigación mío hoy, que es la evolución del la ecosistema mediático.Mm, digamos que dentro de la media ecology, empezando de esa tesis doctoral del 79 de Paul Levinson, hay toda una serie de contribuciones, que un poco son los que han ido derivando en mi último libro que salió el año pasado en inglés en Routledge, que se llama The Evolution of Media y acaba de salir en castellano.Qué se llama Sobre La Evolución De los Medios. En la teoría evolutiva de los medios, hay mucha ecología de los medios metidos. Chris: Claro, claro. Pues felicidad es Carlos. Y vamos a volver en un ratito de ese tema de la evolución de medios, porque yo creo que es muy importante y obviamente es muy importante a ti. Ha sido como algo muy importante en tu trabajo. Pero antes de de salir de esa esquina de pensamiento, hubo una pregunta que me mandó Andrew McLuhan para ti, que ya ella contestaste un poco, pero este tiene que ver entre las diferencias en los [00:19:00] mundos de ecología de medios anglofonos y hispánicos. Y ya mencionaste un poco de eso, pero desde los tiempos en los 80 y noventas, entonces me gustaría saber si esas diferencias siguen entre los mundos intelectuales, en el mundo anglofono o hispánico.Y pues, para extender su pregunta un poco, qué piensas sería como un punto o tema o aspecto más importante de lo que uno de esos mundos tiene que aprender el otro en el significa de lo que falta, quizás. Carlos: Si nos focalizamos en el trabajo de Marshall McLuhan, no es que se lo criticó sólo de América Latina.En Europa no caía simpático Marshall McLuhan en los 60, 70. Justamente por lo mismo, porque no criticaba el sistema capitalista de medios. La tradición europea, la tradición de la Escuela de Frankfurt, la escuela de una visión anti [00:20:00] capitalista que denuncia la ideología dominante en los medio de comunicación.Eso es lo que entra en América Latina y ahí rebota con mucha fuerza. Quizá la figura principal que habla desde América Latina, que habló mucho tiempo de América latina es Armand Mattelart. Matterlart es un teórico en la comunicación, investigador de Bélgica. Y él lo encontramos ya a mediados de los años 60 finales de los 60 en Chile en un memento muy particular de la historia de Chile donde había mucha politización y mucha investigación crítica, obviamente con el con con con con el capitalismo y con el imperialismo estadounidense. Quizá la la obra clásica de ese memento es el famoso libro de Mattelart y Dorfman, eh, eh? Para Leer El Pato Donald, que donde ellos desmontan toda la estructura ideológica capitalista, imperialista, que había en los cics en las historietas del pato Donald.Ellos dicen esto se publicó a [00:21:00] principio los 70. Es quizá el libro más vendido de la comic latinoamericana hasta el día de hoy, eh? Ellos dicen hay ideología en la literatura infantil. Con el pato Donald, le están llenando la cabeza a nuestros niños de toda una visión del mundo muy particular.Si uno le el pato Donald de esa época, por lo menos, la mayor parte de las historia del pato Donald, que era, había que a buscar un tesoro y adónde. Eran lugares africana, peruviana, incaica o sea, eran países del tercer mundo. Y ahí el pato Donald, con sus sobrinos, eran lo suficientemente inteligentes para volverse con el oro a Patolandia.Claro. Ideológicamente. Eso no se sostiene. Entonces, la investigación hegemónica en esa época en Europa, en Francia, la semiología pero sobre todo, en América latina, era ésa. Hay que estudiar el mensaje. Hay que estudiar el contenido, porque ahí está la ideología [00:22:00] dominante del capitalismo y del imperialismo.En ese contexto, entra McLuhan. Se traduce McLuhan y que dice McLuhan: el medio es el mensaje. No importa lo que uno lee, lo que nos transforma es ver televisión, leer comics, escuchar la radio. Claro, iba contramano del mainstream de la investigación en comunicación. O sea, digamos que en América latina, la gente que sigue en esa línea que todavía existe y es fuerte, no es una visión muy crítica de todo esto, todavía hoy, a Marshal McLuhan le cae mal, pero lo mismo pasa en Europa y otros países donde la gente que busca una lectura crítica anti-capitalista y anti-sistémica de la comunicación, no la va a encontrar nunca en Marshall McLuhan, por más que sea de América latina, de de de Europa o de Asia. Entonces yo no radicaría todo esto en un ámbito anglosajón y el latinoamericano. Después, bueno, la hora de McLuhan es bastante [00:23:00] polisemica. Admite como cualquier autor así, que tiene un estilo incluso de escritura tan creativo en forma de mosaico.No era un escritor Cartesiano ordenadito y formal. No, no. McLuhan era una explosión de ideas muy bien diseñada a propósito, pero era una explosión de ideas. Por eso siempre refrescan tener a McLuhan. Entonces normal que surjan interpretaciones diferentes, no? En estados unidos en Canadá, en Inglaterra, en Europa continental o en Latinoamérica o en Japón, obviamente, no? Siendo un autor que tiene estas características. Por eso yo no en no anclaría esto en cuestiones territoriales. Cuando uno busca un enfoque que no tenga esta carga ideológica para poder entender los medios, que no se limite sólo a denunciar el contenido.McLuhan y la escuela de la ecología de los medios es fundamental y es un aporte muy, muy importante en ese sentido, no? Entonces, bueno, yo creo que McLuhan tuvo [00:24:00] detractores en Europa, tuvo detractores en América latina y cada tanto aparece alguno, pero yo creo que esto se ido suavizando. Yo quiero que, como que cada vez más se lo reivindica McLuhan.La gente que estudia, por ejemplo, en Europa y en América latina, que quizá en su época criticaron a McLuhan, todas las teorías de la mediatización, por ejemplo, terminan coincidiendo en buena parte de los planteos de la media ecology. Hoy que se habla mucho de la materialidad de la comunicación, los nuevos materialismos, yo incluyo a Marshall McLuhan en uno de los pioneros des esta visión también de los nuevos materialismos. Al descentrar el análisis del contenido, al medio, a la cosa material, podemos considerar a macl también junto a Bruno Latour y otra gente como pionero, un poco de esta visión de no quedarse atrapados en el giro lingüístico, no, en el contenido, en el giro semiótico e incorporar también la dimensión material de la comunicación y el medio en sí.[00:25:00] Chris: Muy bien. Muy bien, ya. Wow, es tanto, pero lo aprecio mucho. Gracias, Carlos. Y me gustaría seguir preguntándote un poco ahora de tu propio trabajo. Tienes un capítulo en tu libro. Las Leyes de la Interfaz titulado "Las Interfaces Co-evolucionan Con Sus Usuarios" donde escribes "estas leyes de la interfaz no desprecian a los artefactos, sus inventores ó las fuerzas sociales. Solo se limitan á insertarlos á una red socio técnica de relaciones, intercambios y transformaciones para poder analizarlos desde una perspectiva eco-evolutiva."Ahora, hay un montón ahí en este paragrafito. Pero entonces, me gustaría preguntarte, cómo vea los humanos [00:26:00] co-evolucionando con sus tecnologías? Por ejemplo, nuestra forma de performatividad en la pantalla se convierte en un hábito más allá de la pantalla.Carlos: Ya desde antes del homo sapiens, los homínidos más avanzados, digamos en su momento, creaban instrumentos de piedra. Hemos descubierto todos los neandertales tenían una cultura muy sofisticada, incluso prácticas casi y religiosas, más allá de la cuestión material de la construcción de artefactos. O sea que nuestra especie es impensable sin la tecnología, ya sea un hacha de piedra o ya sea tiktok o un smartphone. Entonces, esto tenemos que tenerlo en cuenta cuando analizamos cualquier tipo de de interacción cotidiana, estamos rodeados de tecnología y acá, obviamente, la idea McLuhaniana es fundamental. Nosotros creamos estos medios. Nosotros creamos estas tecnologías.Estas tecnologías también nos reformatean. [00:27:00] McLuhan, no me suena que haya usado el concepto de coevolución, pero está ahí. Está hablando de eso. Ahora bien. Hay una coevolución si se quiere a larguísimo plazo, que, por ejemplo, sabemos que el desarrollo de instrumentos de piedra, el desarrollo del fuego, hizo que el homo sapiens no necesitara una mandíbula tan grande para poder masticar los alimentos. Y eso produce todo un cambio, que achicó la mandíbula le dejó más espacio en el cerebro, etcétera, etcétera. Eso es una coevolución en término genético, digamos a larguísimo plazo, okey. También la posición eréctil, etcétera, etcétera. Pero, digamos que ya ahí había tecnologías humanas coevolucionando con estos cambios genéticos muy, muy lentos.Pero ahora tenemos también podemos decir esta co evolución ya a nivel de la estructura neuronal, entonces lo ha verificado la neurociencia, como dije antes. Hay cambio físico en la estructura del cerebro a lo largo de la vida de una persona debido a la interacción con ciertas tecnologías. Y por qué pasa eso?Porque [00:28:00] la producción, creación de nuevos medios, nuevas tecnologías se ido acelerando cada vez más. Ahi podemos hacer una curva exponencial hacia arriba, para algunos esto empezó hace 10,000 años. Para algunos esto se aceleró con la revolución industrial. Algunos hablan de la época el descubrimiento de América.Bueno, para alguno esto es un fenómeno de siglo xx. El hecho es que en términos casi geológicos, esto que hablamos del antropoceno es real y está vinculado al impacto del ser humano sobre nuestro ambiente y lo tecnológico es parte de ese proceso exponencial de co evolución. Nosotros hoy sentimos un agobio frente a esta aceleración de la tecnología y nuestra necesidad. Quizá de adaptarnos y coevolucionar con ella. Como esto de que todo va muy rápido. Cada semana hay un problema nuevo, una aplicación nueva. Ahora tenemos la inteligencia artificial, etc, etcétera. Pero esta sensación [00:29:00] no es nueva. Es una sensación de la modernidad. Si uno lee cosas escritas en 1,800 cuando llega el tren también la gente se quejaba que el mundo iba muy rápido. Dónde iremos a parar con este caballo de hierro que larga humo no? O sea que esta sensación de velocidad de cambio rápido ya generaciones anteriores la vivían. Pero evidentemente, el cambio hoy es mucho más rápido y denso que hace dos siglos. Y eso es real también. Así que, bueno, nuestra fe se va coevolucionando y nos vamos adaptando como podemos, yo esta pregunta se la hice hace 10 años a Kevin Kelly, el primer director de la revista Wire que lo trajimos a Barcelona y el que siempre es muy optimista. Kevin Kelly es determinista tecnológico y optimista al mismo tiempo. Él decía que "que bueno que el homo sapiens lo va llevando bastante bien. Esto de co evolucionar con la tecnología." Otra gente tiene una [00:30:00] visión radicalmente opuesta, que esto es el fin del mundo, que el homo sapiens estamos condenados a desaparecer por esta co evolución acelerada, que las nuevas generaciones son cada vez más estúpidas.Yo no creo eso. Creo, como McLuhan, que los medios nos reforman, nos cambian algunas cosas quizás para vivir otras quizá no tanto, pero no, no tengo una visión apocalíptica de esto para nada. Chris: Bien, bien. Entonces cuando mencionaste lo de la televisión, yo me acuerdo mucho de de mi niñez y no sé por qué. Quizás fue algo normal en ese tiempo para ver a tele como un monstruo, como dijiste o quizás porque mis mis papás eran migrantes pero fue mucho de su idea de esa tecnología y siempre me dijo como no, no, no quédate ahí tan cerca y eso.Entonces, aunque lo aceptaron, ellos comprendieron que el poder [00:31:00] de la tele que tenía sobre las personas. Entonces ahora todos, parece a mí, que todos tienen su propio canal, no su propio programación, o el derecho o privilegio de tener su propio canal o múltiples canales.Entonces, es una gran pregunta, pero cuáles crees que son las principales consecuencias de darle a cada uno su propio programa en el sentido de como es el efecto de hacer eso, de democratizar quizás la tecnología en ese sentido? Carlos: Cuando dices su propio canal, te refieres a la posibilidad de emitir o construir tu propia dieta mediática.Chris: Bueno primero, pero puede ser ambos, claro, no? O sea, mi capacidad de tener un perfil o cuenta mía personal. Y luego como el fin del turismo, no? Y luego otro. Carlos: Sí, a ver. Yo creo que, bueno, esto fue el gran cambio radical que empezó a darse a partir la década del 2000 o [00:32:00] sea, hace 25 años. Porque la web al principio sí era una red mundial en los años 90. Pero claro la posibilidad de compartir un contenido y que todo el mundo lo pudiera ver, estaba muy limitado a crear una página web, etcétera. Cuando aparecen las redes sociales o las Web 2.0 como se la llamaba en esa época y eso se suma los dispositivos móviles, ahí se empieza a generar esta cultura tan difundida de la creación de contenido. Hasta digamos que hasta ese momento quien generaba contenido era más o menos un profesional en la radio y en la televisión, pero incluso en la web o en la prensa o el cine. Y a partir de ahí se empieza, digamos, a abrir el juego. En su momento, esto fue muy bien saludado fue qué bueno! Esto va nos va a llevar a una sociedad más democrática. 25 años después, claro, estamos viendo el lado oscuro solamente. Yo creo que el error hace 25 años era pensar solo las posibilidades [00:33:00] buenas, optimistas, de esto. Y hoy me parece que estamos enredados en discursos solamente apocalípticos no?No vemos las cosas buenas, vemos solo las cosas malas. Yo creo que hay de las dos cosas hoy. Claro, hoy cualquier persona puede tener un canal, sí, pero no todo el mundo crea un canal. Los niveles de participación son muy extraños, o sea, la mayor parte de la población de los usuarios y usuarias entre en las redes. Mira. Mete un me gusta. Quizá un comentario. Cada tanto comparte una foto. Digamos que los "heavy users" o "heavy producers" de contenido son siempre una minoría, ya sea profesionales, ya sea influencers, streamers, no? Es siempre, yo no sé si acá estamos en un 20-80 o un 10-90 son estas curvas que siempre fue así? No? Si uno ve la Wikipedia, habrá un 5-10 por ciento de gente que genera contenido mucho menos incluso. Y un 90 por ciento que se [00:34:00] beneficia del trabajo de una minoría. Esto invierte la lógica capitalista? La mayoría vive de la minoría y esto pasaba antes también en otros, en otros sistemas. O sea que en ese sentido, es sólo una minoría de gente la que genera contenido de impacto, llamémoslo así, de alcance mayor.Pero bueno, yo creo que el hecho de que cualquier persona pueda dar ese salto para mí, está bien. Genera otra serie de problemas, no? Porque mientras que genera contenido, es un profesional o un periodista, digamos, todavía queda algo de normas éticas y que deben cumplir no? Yo veo que en el mundo de los streamers, el mundo de los Tik tokers etcétera, etcétera, lo primero que ellos dicen es, nosotros no somos periodistas. Y de esa forma, se inhiben de cualquier, control ético o de respeto a normas éticas profesionales. Por otro lado, las plataformas [00:35:00] Meta, Google, todas. Lo primero que te dicen es nosotros no somos medio de comunicación. Los contenidos los pone la gente.Nosotros no tenemos nada que ver con eso. Claro, ellos también ahí se alejan de toda la reglamentación. Por eso hubo que hacer. Europa y Estados Unidos tuvo que sacar leyes especiales porque ellos decían no, no, las leyes del periodismo a nosotros no nos alcanzan. Nosotros no somos editores de contenidos.Y es una mentira porque las plataformas sí editan contenido a través los algoritmos, porque nos están los algoritmos, nos están diciendo que podemos ver y que no está en primera página. No están filtrando información, o sea que están haciendo edición. Entonces, como que se generan estas equivocaciones.Y eso es uno de los elementos que lleva esta contaminación que mencioné antes en el en los ámbitos de la comunicación. Pero yo, si tuviera que elegir un ecosistema con pocos enunciadores pocos medios controlados por profesionales y este ecosistema [00:36:00] caótico en parte contaminado con muchos actores y muchas voces, yo prefiero el caos de hoy a la pobreza del sistema anterior.Prefiero lidiar, pelearme con y estar buscar de resolver el problema de tener mucha información, al problema de la censura y tener sólo dos, tres puntos donde se genera información. Yo he vivido en Argentina con dictadura militar con control férreo de medios, coroneles de interventores en la radio y la televisión que controlaban todo lo que se decía.Y yo prefiero el caos de hoy, aún con fake news y todo lo que quieras. Prefiero el caos de hoy a esa situación. Chris: Sí, sí, sí, sí. Es muy fuerte de pensar en eso para la gente que no han vivido en algo así, no? Osea algunos familiares extendidos han vivido en mundos comunistas, en el pasado en el este de Europa y no se hablan [00:37:00] exactamente así.Pero, se se hablan, no? Y se se dicen que lo que lo que no tenía ni lo que no tiene por control y por fuerza. Entonces, en ese como mismo sentido de lo que falta de la memoria vivida, me gustaría preguntarte sobre tu nuevo libro. Y sobre la evolución de medios. Entonces me gustaría preguntarte igual por nuestros oyentes que quizás no han estudiado mucho de la ecología de los medios Para ti qué es la evolución de los medios y por qué es importante para nuestro cambiante y comprensión del mundo. O sea, igual al lado y no solo pegado a la ecología de medios, pero la evolución de los medios,Carlos: Sí, te cuento ahí hay una disciplina, ya tradicional que es la historia y también está la historia de la comunicación y historia de los medios. [00:38:00] Hay libros muy interesantes que se titulan Historia de la Comunicación de Gutenberg a Internet o Historia de la Comunicación del Papiro a Tiktok. Entonces, qué pasa? Esos libros te dicen bueno, estaba el papiro, después vino el pergamino, el manuscrito, después en 1450 vino Gutenberg, llegó el libro. Pero eso el libro no te cuentan que pasó con el manuscrito, ni que pasó con el papiro. Y te dicen que llega la radio en 1920 y en 1950 llega la televisión y no te dicen que pasó con la radio, que pasó con el cine.Son historias lineales donde un medio parece que va sustituyendo al otro. Y después tenemos muchos libros muy buenos también. Historia de la radio, historia de la televisión, historia de internet, historia del periodismo. Como dije antes, retomando una idea, de McLuhan no podemos entender los medios aislados.Yo no puedo entender la evolución de la radio si no la vinculo a la prensa, a [00:39:00] la televisión y otro al podcast. Okey, entonces digo, necesitamos un campo de investigación, llamémoslo una disciplina en construcción, que es una teoría y también es metodología para poder entender el cambio mediático, todas estas transformaciones del ecosistema de medios a largo plazo y que no sea una sucesión de medios, sino, ver cómo esa red de medios fue evolucionando. Y eso yo lo llamo una teoría evolutiva o una "media evolution" Y es lo que estoy trabajando ahora. Claro, esta teoría, este enfoque, este campo de investigación toma muchas cosas de la ecología de los medios, empezando por Marshall McLuhan pero también gente de la tradición previa a la media ecology como Harold Innis, el gran historiador, economista de la comunicación y de la sociedad, que fue quizás el intelectual más famoso en Canadá en la primera mitad del siglo XX. Harold Innis que influenció mucho a Marshall McLuhan [00:40:00] Marshall McLuhann en la primera página de Gutenberg Galaxy, dice este libro no es otra cosa que una nota al pie de página de la obra de Harold Innis Entonces, Harold Innis que hizo una historia de los tiempos antiguos poniendo los medios al centro de esa historia. Para mí es fundamental. Incluso te diría a veces más que McLuhan, como referencia, a la hora de hacer una teoría evolutiva del cambio mediático. Y después, obviamente tomo muchas cosas de la historia de los medios.Tomo muchas cosas de la arqueología de los medios (media archeology). Tomo cosas también de la gente que investigó la historia de la tecnología, la construcción social de la tecnología. O sea, la media evolution es un campo intertextual, como cualquier disciplina que toma cosas de todos estos campos para poder construir una teoría, un enfoque, una mirada que sea más a largo plazo, que no sea una sucesión de medios, sino que vea la evolución de todo el ecosistema mediático, prestando mucha atención a las relaciones [00:41:00] entre medios, y con esta visión más compleja sistémica de cómo cambian las cosas.Yo creo que el cambio mediático es muy rápido y necesitamos una teoría para poder darle un sentido a todo este gran cambio, porque si nos quedamos analizando cosas muy micro, muy chiquititas, no vemos los grandes cambios. No nos podemos posicionar... esto un poco como el fútbol. Los mejores jugadores son los que tienen el partido en la cabeza y saben dónde está todo. No están mirando la pelota, pero saben dónde están los otros jugadores? Bueno, yo creo que la media evolution sirve para eso. Más allá de que hoy estemos todos hablando de la IA generativa. No? Tener esta visión de de conjunto de todo el ecosistema mediático y tecnológico, yo creo que es muy útil.Chris: Mm. Wow Increíble, increíble. Sí. Sí. Pienso mucho en como las nuevas generaciones o las generaciones más jóvenes en el día de hoy. O sea, [00:42:00] al menos más joven que yo, que la mayoría, como que tiene 20 años hoy, no tienen una memoria vívida de cómo fuera el mundo, sin redes sociales o sin el internet. Y así como me voy pensando en mi vida y como yo, no tengo una memoria de vida como fuera el mundo sin pantallas de cualquier tipo, o sea de tele de compus. No solo de internet o redes. Carlos: Sí, no, te decia que mi padre vivió, mi padre tiene 90 años y él se recuerda en el año 58, 59, su casa fue la primera en un barrio de Rosario que tuvo televisión y transmitían a partir de la tarde seis, siete de la tarde. Entonces venían todos los vecinos y vecinas a ver televisión a la casa de mi abuela. Entonces cada uno, cada generación tiene sus historias. No? Chris: Ajá. Ajá. Sí. Pues sí. Y también, como dijiste, para [00:43:00] entender los medios como sujetos o objetos individuales, o sea en su propio mundo, no? Este recuerdo un poco de la metáfora de Robin Wall Kimmerer que escribió un libro que se llama Braiding Sweetgrass o Trenzando Pasto Dulce supongo, en español. Y mencionó que para entender el entendimiento indígena, digamos entre comillas de tiempo, no necesitamos pensar en una línea, una flecha desde el pasado hacia el futuro. Pero, un lago, mientras el pasado, presente, y futuro existen, a la vez, en ese lago.Y también pienso como en el lugar, el pasado, presente, y el futuro, como todos esos medios existiendo a la vez, como en un lago y obviamente en una ecología de su evolución de sus cambios. Carlos: Es, muy interesante eso. Después te voy a pedir la referencia del libro porque, claro, [00:44:00] McLuhan siempre decía que el contenido de un medio es otro medio. Entonces, puede pasar que un medio del pasado deja su huella o influye en un medio del futuro. Y entonces ahí se rompe la línea temporal. Y esos son los fenómenos que a mí me interesa estudiar. Chris: Mmm, mmm, pues Carlos para terminar, tengo dos últimas preguntas para ti. Esta vez un poco alineado con el turismo, y aunque no estas enfocado tanto en en el estudio de turismo. Por mis estudios y investigaciones y por este podcast, he amplificado esa definición de turismo para ver cómo existiría más allá de una industria. Y para mí, el turismo incluye también el deseo de ver una persona, un lugar o una cultura como destino, como algo útil, temporal en su valor de uso y por tanto, desechable. Entonces, me gustaría [00:45:00] preguntarte, si para ti parece que nuestros medios populares, aunque esto es un tiempo, digamos con más libertad de otros lugares o tiempos en el pasado, más autoritarianos o totalitarianos? Si te ves la posibilidad o la evidencia de que nuestros medios digamos como mainstream más usados, están creando o promoviendo un , un sentido de alienación en la gente por efectivamente quedarles a distancia al otro o la otra.Carlos: Yo ya te dije no, no tengo una visión apocalíptica de los medios. Nunca, la tuve. Esto no quita de que los medios y como dijimos antes, tienen problemas. Generan también contaminación. Llamémoslo así si seguimos con la metáfora, ? El tema de alienación viene desde hace [00:46:00] muchísimos años. Ya cuando estudiaba en la universidad, nunca sintonicé con las teorías de la alienación.El concepto de alienación viene del siglo XIX. Toda una teoría de la conciencia, el sujeto, el proletario, llamémoslo, así que tenía que tomar conciencia de clase. Bueno, las raíces de esa visión del concepto alienación vienen de ahí. Yo, a mí nunca me convenció, justamente. Y acá si interesante.El aporte de América Latina en teorías de la comunicación siempre fue diferente. Fue reivindicar la resignificación, la resemantización el rol activo del receptor, cuando muchas veces las teorías que venían de Europa o Estados Unidos tenían esta visión del receptor de la comunicación como un ser pasivo. En ese sentido, la media ecology nunca entró en ese discurso porque se manejaba con otros parámetros, pero digamos que lo que era el mainstream de la investigación de estados unidos, pero también de Europa, siempre coincidían en esto en considerar el receptor pasivo, alienado, [00:47:00] estupidizado por los medios. Y yo realmente nunca, me convenció ese planteo, ni antes ni hoy, ni con la televisión de los 70 y 80, ni con el tiktok de hoy.Esto no quita que puede haber gente que tenga alguna adicción, etcétera, etcétera. Pero yo no creo que toda la sociedad sea adicta hoy a la pantallita. Deja de ser adicción. Okey. Esto no implica que haya que no tener una visión crítica. Esto no implica que haya que eventualmente regular los usos de ciertas tecnologías, obviamente.Pero de ahí a pensar que estamos en un escenario apocalíptico, de idiotización total del homo sapiens o de alienación. Yo no lo veo, ni creo que lo los estudios empíricos confirmen eso. Más allá que a veces hay elecciones y no nos gusten los resultados.Pero ahí es interesante, porque cuando tu propio partido político pierde, siempre se le echa la culpa a los medios porque ganó el otro. Pero cuando tu partido político gana, nadie dice nada de los medios. Ganamos porque somos mejores, [00:48:00] porque tenemos mejores ideas, porque somos más democráticos, porque somos más bonitos.Entonces, claro te das cuenta que se usan los medios como chivo expiatorio para no reconocer las propias debilidades políticas a la hora de denunciar una propuesta o de seducir al electorado.Chris: Claro, claro. Ya pues estos temas son vastos y complejos. Y por eso me gusta, y por eso estoy muy agradecido por pasar este tiempo contigo, Carlos.Pero los temas requieren un profundo disciplina para comprender, o al menos según yo, como alguien que está muy nuevo a estos temas. Entonces, a nuestra época, parece que somos, según yo, arrastrados a una velocidad sin precedentes. Nuestras tecnologías están avanzando y quizás socavando simultáneamente nuestra capacidad de comprender lo que está sucediendo en el mundo. Los usamos como protesta a veces como, como mencionaste, [00:49:00] pero sin una comprensión más profunda de cómo nos usan también. Entonces tengo la curiosidad por saber qué papel desempeña la ecología de los medios en la redención o curación de la cultura en nuestro tiempo. Cómo podría la ecología de los medios ser un aliado, quizás, en nuestros caminos? Carlos: Sí, yo creo que esta idea estaba presente, no? En los teóricos de la media ecology, digamos la primera generación.Ahora que lo pienso, estaba también en la semiótica de Umberto Eco, no? Cuando decía la semiótica más allá de analizar cómo se construye significado, también aporta a mejorar la vida significativa, o sea, la vida cultural, la vida comunicacional, nuestro funcionamiento como sujeto, digamos. Y yo creo que en ese sentido, la media ecology también.Digamos, si nosotros entendemos el ecosistema mediático, vamos a poder sacarlo mejor [00:50:00] coevolucionar mejor. Vamos a ser más responsables también a la hora de generar contenidos, a la hora de retwittear de manera a veces automática ciertas cosas. Yo creo que es todo un crecimiento de vivir una vida mediática sana, que yo creo que hoy existe esa posibilidad.Yo estoy en Twitter desde el 2008-2009 y sólo dos veces tuve así un encontronazo y bloqueé a una persona mal educada. Después el resto de mi vida en Twitter, es rica de información de contactos. Aprendo muchísimo me entero de cosas que se están investigando. O sea, también están uno elegir otras cosas.Y por ejemplo, donde veo que yo hay que hay redes que no me aportan nada, no directamente ni entro. También es eso de aprender a sacar lo mejor de este ecosistema mediático. Y lo mismo para el ecosistema natural. Así como estamos aprendiendo a preocuparnos de dónde viene la comida, [00:51:00] cuánto tiempo se va a tardar en disolver este teléfono móvil por los componentes que tiene. Bueno, también es tomar conciencia de eso. Ya sea en el mundo natural, como en el mundo de la comunicación. Y yo creo que todos estos conocimientos, en este caso, la media ecology nos sirve para captar eso, no? Y mejorar nosotros también como sujetos, que ya no somos más el centro del universo, que esta es la otra cuestión. Somos un átomo más perdido entre una complejidad muy grande. Chris: Mm. Mm, pues que estas obras y trabajos y estudios tuyos y de los demás nos da la capacidad de leer y comprender ese complejidad, no?O sea, parece más y más complejo cada vez y nos requiere como más y más discernimiento. Entonces, yo creo que pues igual, hemos metido mucho en tu voluntad y capacidad de [00:52:00] hacer eso y ponerlo en el mundo. Entonces, finalmente Carlos me gustaría a extender mi agradecimiento y la de nuestros oyentes por tu tiempo hoy, tu consideración y tu trabajo.Siento que pues, la alfabetización mediática y la ecología de los medios son extremadamente deficientes en nuestro tiempo y su voluntad de preguntar sobre estas cosas y escribir sobre ellas es una medicina para un mundo quebrantado y para mi turístico. Entonces, así que muchísimas gracias, Carlos, por venir hoy.Carlos: Gracias. Te agradezco por las preguntas. Y bueno, yo creo que el tema del turismo es un tema que está ocupa lugar central hoy. Si tú estuvieras en Barcelona, verías que todos los días se está debatiendo este tema. Así que yo creo que bueno, adelante con esa reflexión y esa investigación sobre el turismo, porque es muy pertinente y necesaria.Chris: Pues sí, gracias. [00:53:00] Igual yo siento que hay una conexión fuerte entre esas definiciones más amplias de turismo y la ecología de medios. O sea, ha abierto una apertura muy grande para mí para entender el turismo más profundamente. Igual antes de terminar Carlos, cómo podrían nuestros oyentes encontrar tus libros y tu trabajo?Sé que hemos hablado de dos libros que escribiste, pero hay mucho más. Muchísimo más. Entonces, cómo se pueden encontrarlos y encontrarte?Carlos: Lo más rápido es en en mi blog, que es hipermediaciones.com Ahí van a encontrar información sobre todos los libros que voy publicando, etcétera, etc. Y después, bueno, yo soy muy activo, como dije en Twitter X. Me encuentran la letra CEscolari y de Carlos es mi Twitter. Y bueno, también ahí trato de difundir información sobre estos [00:54:00] temas.Como dije antes, aprendo mucho de esa red y trato de también devolver lo que me dan poniendo siempre información pertinente. Buenos enlaces. Y no pelearme mucho.Chris: Muy bien, muy bien, pues voy a asegurar que esos enlaces y esas páginas estén ya en la sección de tarea el sitio web de El fin del turismo cuando sale el episodio. Igual otras entrevistas y de tus libros. No hay falta. Entonces, con mucho gusto, los voy compartiendo. Bueno, Carlos, muchísimas gracias y lo aprecio mucho.Carlos: Muchas gracias y nos vemos en México.English TranscriptionChris: [00:00:00] Welcome to the podcast The End of Tourism, Carlos. Thank you for being able to speak with me today. It's a great pleasure to have you here with me today.Carlos: No, thank you, Chris, for the invitation. It is a great pleasure and honor to chat with you, a great traveler and, well, I have never directly investigated the subject of tourism.Well, I understand that we are going to talk about media ecology and collateral issues that can help us better understand, give meaning to all that is happening in the world of tourism. Well, I work in Barcelona. I don't live in the city exactly, but I work at the university in Barcelona, in the central area.Well, every time I go to the city, the number of tourists increases every day and the debate on tourism in all its dimensions increases. So it is a topic that is on the agenda, right?Chris: Yes, well I imagine that even if you don't like to think or if you don't want to think about tourism there, it is inevitable to have a personal lesson [00:01:00] from that industry.Carlos: Yes, to the point that it is almost becoming a taxonomic criterion, right? ...of classification or cities with a lot of tourists, cities or places without tourists that are the most sought after until they are filled with tourists. So we are practically in a vicious circle.Chris: Well, at some point I know that it changes, the cycle breaks, at least to account for what we are doing with the behavior.And I understand that this also has a lot to do with the ecology of the media, the lack of ability to understand our behaviors, attitudes, thoughts, feelings, etc. So, before continuing with your work and deeds, I would like to ask you about your path and your life.First, I wonder if you could define for our listeners what media ecology is and how you [00:02:00] became interested in this field? How did you come to dedicate your life to this study?Carlos: Yes. Let's see a little bit. There is one, this is the official history. We would say media ecology, it is a field of research, let's say, that was born in the 60s. We must take into account above all the work of Marshall McLuhan, a Canadian researcher who is very famous worldwide. He was perhaps the most famous media researcher philosopher in the 60s and 70s.And a colleague of his, Neil Postman, who was at New York University, was a bit, let's say, among the people who surrounded these two references, no, in the 60s, from there it was brewing, let's say, what was later called media ecology. It is said that the first person to talk about media ecology, who applied this metaphor to the media, was Marshall McLuhan himself in some private conversations, [00:03:00] letters that were sent to each other in the late 50s, early 60s, by researchers on these topics?Let's say the first public appearance of the concept of media ecology was a lecture in 1968 by Neil Postman. It was a public speech that talked about how the media transforms us and how the media transforms us, forming an environment in which we grow, develop, and so on. And we are sometimes not very aware of this environment that surrounds us and shapes us.He first used the concept of media ecology in a public lecture. And then, if we go back to the early 70s, Postman himself created the first program in media ecology at NYU, at New York University. So, in 73, 74 and 75, what I call the second generation began to emerge, of people [00:04:00] some of whom were trained in these courses in New York.For example, Christine Nystrom was the first PhD thesis on my ecology; people like Paul Levinson who in 1979 defended a PhD thesis directed by Postman on the evolution of the media, right? And the same thing happened in Toronto in the 70s. Marshall McLuhan died in December 80.Let's say that the 70s were his last decade of intellectual production. And there are a number of collaborators at that time, very young people like Robert Logan, Derrick De Kerchove, who later continued to work a bit along these lines, along these lines. And there we talk about the Canadian front, eh?This whole second generation was developing, expanding and applying. Let's not forget Eric McLuhan, Marshall's son, who was also part of this whole movement. [00:05:00] And if I remember correctly, in 2000, the Media Ecology Association was created, which is the Media Ecology Association, which is an academic, scientific organization that brings together people who deal with media ecology.If we think at a more scientific epistemological level, we can think of this metaphor of media ecology from two or three perspectives. On the one hand, this idea that media create environments. This is a very strong idea of Marsha McLuhan, of Postman and of this whole group, isn't it? The media - "medium" understood in a very broad sense, no, any technology could be a medium for them.For Marsha McLuhan, the wheel is a medium. A telescope is a medium. A radio is a medium and television is a medium, right? I mean, any technology can be considered a medium. Let's say that these media, these technologies, generate a [00:06:00] environment that transforms us. It transforms our way, sometimes our way of thinking, our way of perceiving the world, our conception of time and space.And we are not aware of that change. Let's think that, I don't know, before 1800, if someone had to make a trip of a thousand kilometers (and here we are approaching tourism) kilometers was a trip that had to be planned many months in advance. With the arrival of the train, we are already in 1800, those kilometers were shortened. Let's say no? There we see as if today they tell us 1000 kilometers.Well, yes, we take a plane. It's an hour, an hour and a quarter of a journey. Today, 1000 kilometres is much less than 200 years ago and even in terms of time, time has changed. Right? All of that is a consequence, let's say, of this change, our perception is a consequence of a series of media and technologies.The railroad. Obviously, today we have airplanes. The same digital networks that have somewhat brought us this idea of "time [00:07:00] real," this anxiety of wanting everything fast, right? That is also a consequence of these environmental changes generated by the media and technologies, eh? This is a very strong idea, when McLuhan and Postman talked about this in the 60s, they were strong intuitions that they had from a very intelligent observation of reality. Today, cognitive sciences, or rather neuroscience, have confirmed these hypotheses. In other words, today there are a series of methodologies to study the brain and we can already see how technologies...The media even affects the physical structure of the brain. Right? Another thing that is historical is that the media affects our memory. This comes from Plato 2,500 years ago, who said that writing would kill the memory of men. Well, we can think for ourselves, right?Or at least this generation, who [00:08:00] lived in a world before and after mobile apps. 30 years ago, 25 years ago, I had 30-40 phone numbers in my memory. Today I don't have any. And let's also think about GPS, right? At one time, taxi drivers in London, which is a Latin city, knew the city by heart. And today, that's no longer necessary because they have GPS.And when they went to study the brains of London taxi drivers, they saw that certain areas of the brain had shrunk, so to speak, which are the areas that manage the spatial part. McLuhan already talked about this in the 60s. He said that changes narcotize certain areas of the mind, he said.But well, we see that a lot of empirical research, very cutting-edge neuroscience research is confirming all these thoughts, all these things that were said in the 60s onwards, by media ecology. Another possibility is to understand [00:09:00] this as a media ecosystem, Marshall McLuhan always said we cannot give it meaning,We cannot understand a medium in isolation from other media. It is as if media only acquire meaning in relation to other media. Neil Postman and many other people from the school of media ecology also defend this position, that, well, we cannot understand the history of cinema if we do not link it to video games, if we do not link it to the appearance of television.And so with all the media, right? Eh? There are some very interesting works. For example, about how in the 19th century, different media, we could say, co-evolved with each other. The press, the telegraph. The train, which also transported newspapers, news agencies appeared. I mean, we see how it is very difficult to understand the development of the press in the 19th century and we don't link it to the telephone, if we don't link it to photography, if we don't link it to radio photography, [00:10:00] also later on.I mean, this idea is very strong. It is also one of the principles that I consider fundamental to this vision, which would be that the media are not alone, they are part of an ecosystem and if we want to understand what is happening and how all this works, we cannot, uh, analyze the media in isolation from the rest.There is a third interpretation. I don't know if it's too metaphorical, right? Above all, people in Italy like the researcher Fausto Colombo from Milan or Michele Cometa, he is a researcher from Sicily, Michele Cometa who talks about the turn, the ecomedia turn. These researchers are moving in a whole conception according to which, we are in a unique media ecosystem that is contaminated.It is contaminated by "fake news" it is contaminated by false news, it is contaminated by hate speech, etc., etc. So they, let's say, take up this ecological metaphor to say [00:11:00] We have to clean this ecosystem just as the natural ecosystem is contaminated, it needs a cleaning intervention, let's say a purification, eh?The media ecosystem is also in the same danger, isn't it? And these people are also calling attention, and I am very close to this line of work on the material dimension of communication. And this also has to do with tourism, right? The environmental impact that communication has today.Training an artificial intelligence involves a huge amount of electricity; keeping social networks running, eh, TikTok, YouTube, whatever, involves millions of servers running that suck up electricity and also have to be cooled, consuming even more electricity. And that has a significant impact on the climate.So, well, let's say, we see that this metaphor of the ecological, applied to the media, gives rise to two or three interpretations.Chris: Mmm. [00:12:00] Wow. I feel like when I started taking that course from Andrew McLuhan, Marshall's grandson, as I mentioned, it changed my perspective completely - on the world, on the way I understand and how I don't understand our technologies, my movements, etc. But now, from a person who has been studying this for decades, I would like to know how you started. I mean, Andrew, for example, has the excuse of his lineage, not his father and his grandfather.But then, as a young Argentine, he began learning about media ecology.Carlos: Well, I'll tell you. I studied communication in Argentina, in Rosario. I finished college. The last exam was on June 24, 1986, which was the day that Lionel Messi was born in Rosario, Argentina, on the same day. And [00:13:00] I worked, I collaborated in a class in a subject that was communication theories.And I even taught until 1990, three years, because after that I went to live in Italy. At that time, we read Marshall McLuhan, but it was a very ideologically biased reading. In Latin America, you must have seen it in Mexico. There is a whole history, a tradition of criticism from the media, especially of everything that comes from the United States, and Canada is very close to the United States.So, let's say that in the 70s and 80s and until today I would tell you that Marshall McLuhan was often criticized because he did not criticize the media. I mean, he had a vision. He said, Neil Postman, yes, he had a very critical vision. But in that case, this was one of the big differences between Postman and McLuhan, that Marshall McLuhan, at least in [00:14:00] public, he did not criticize the media. He said, well, I am a researcher, I send out probes. I am exploring what is happening.And he never joined in... And I think that was very clever of him... he never joined in this worldwide chorus of criticism of the media. At that time, television was a monster for many people.Children were not supposed to watch television. A bit like what happens today with cell phones and what happens today with TikTok. At that time, television was the monster. At that time, there was a lot of research in the United States, which was already based on the premise that television and the media are bad for people.We see that it is a story that repeats itself. I think that in that sense, Marshall McLuhan, very intelligently, did not join that critical chorus and he really dedicated himself to thinking about the media from a much freer perspective, not anchored by this vision that I believe is too ideologized, which is very strong in Latin America. It is very strong. This does not imply [00:15:00] letting down one's guard, not being critical. On the contrary.But I think that true critical thinking starts from not saying so much ideology, we say "this is already bad. Let's look at this." There will be good things. There will be bad things. There will be things, which is undeniable, that the media, even if we say they are good, will transform us. And I think that was the important thing about the McLuhanian idea.So my first approach to McLuhan was from the perspective of critical authors who, well, yes, come from the United States, they don't criticize the media. We're going to criticize him, right? And that was my first approach to Marshall McLuhan.I went to Italy in the 90s. I was out of college for almost eight years, working in digital media, web development, multimedia products, and pretext. And in the late 90s, I said, I want to go back to college. I want to be a PhD. And I said, "I want to do a PhD. Well. Being in Italy, the PhD was going to be in semiotics." So I did a [00:16:00] PhD. My thesis was on semiotics of interfaces.There I had a vision of digital interfaces that consider, for example, instruments like the mouse or joystick as extensions of our body, right? The mouse extends the hand and puts it inside the screen, right? Or the joystick or any other element of the digital interface? Of course. If we talk about the mouse being an extension of the hand, that is a McLuhanian idea.The media as extensions of the human being as a subject. So, of course, I reread McLuhan in Italian at the end of the 90s, and I reconciled with McLuhan because I found many interesting things to understand precisely the interaction with digital machines.In 2002, I moved with my family to Spain. I returned to university life. [00:17:00] And there I began to study the relationship between old and new media. Then I recovered the idea of ecosystem. I recovered the whole new idea, the id

rWotD Episode 2963: Action Health Incorporated Welcome to Random Wiki of the Day, your journey through Wikipedia's vast and varied content, one random article at a time.The random article for Saturday, 14 June 2025, is Action Health Incorporated.Action Health Incorporated (AHI), established in 1989 and based in Lagos, Nigeria, is a non-profit organization dedicated to promoting the health and development of young people, particularly adolescent girls, "to ensure their successful transition to healthy and productive adulthood". Integral to AHI's programming is the involvement of the young people themselves, who play a prominent role in organizing activities and representing AHI at local, national, and international conferences.This recording reflects the Wikipedia text as of 00:21 UTC on Saturday, 14 June 2025.For the full current version of the article, see Action Health Incorporated on Wikipedia.This podcast uses content from Wikipedia under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License.Visit our archives at wikioftheday.com and subscribe to stay updated on new episodes.Follow us on Mastodon at @wikioftheday@masto.ai.Also check out Curmudgeon's Corner, a current events podcast.Until next time, I'm standard Russell.

Chef, TV presenter and proud champion of Kiwi kai, Ben Bayly is back on our screens tonight with the fourth season of A New Zealand Food Story. The series has taken him all around the motu on a mission to answer the question "what is New Zealand food?".

Oggi a Cult: la stagione 25/26 del Teatro alla Scala; Gigio Alberti in "Ahi, Sudamerica!" al Teatro della Cooperativa di Milano; alla Biennale Teatro di Venezia arriva "Call me Paris" dell'artista tedesca Yana Eva Thönnes; la rubrica ExtraCult a cura di Chawki Senouci...

Move away from a "CPAP-for-all" model; consider mandibular advancement splints (MAS), weight loss, positional therapy, or surgery based on patient context Custom-fitted mandibular splints are effective for mild-moderate obstructive sleep apnoea (OSA) and generally well tolerated Refer patients to experienced dentists and evidence-based devices via local sleep clinics Significant weight reduction (eg. via GLP-1s) may lessen OSA severity or change device needs New devices enable monitoring of usage and Apnoea-hypopnoea index (AHI), supporting compliance and follow-up care Host: Dr David Lim | Total Time: 35 mins Expert: Prof Peter Cistulli, Professor of Sleep Medicine Register for our fortnightly FREE WEBCASTSEvery second Tuesday | 7:00pm-9:00pm AEST Click here to register for the next oneSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Bright on Buddhism Episode 112 - What is the first moral precept of Buddhism? What is its significance? How have interpretations of it changed over time?Resources: Dundas, Paul (2002) [1992]. The Jains (Second ed.). Routledge. ISBN 978-0-415-26605-5.; Fitzgerald, James L., ed. (2004). The Mahabharata. Vol. 7. The University of Chicago Press. ISBN 0-226-25250-7.; Laidlaw, James (1995). Riches and Renunciation: Religion, economy, and society among the Jains. Oxford University Press, USA. ISBN 0-19-828031-9.; Sarao, Karam Tej S. (1989). The Origin and Nature of Ancient Indian Buddhism. New Delhi: Eastern Book Linkers.; Schmidt, Hanns Peter (1968). "The Origin of Ahimsa". Mélanges d'Indianisme à la mémoire de Louis Renou. Paris: Boccard.; Sethia, Tara (2004). Ahiṃsā, Anekānta and Jainism. Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-2036-4.; Tähtinen, Unto (1964). Non-violence as an ethical principle: with particular reference to the views of Mahatma Gandhi. Turku: Turun Yliopisto. OCLC 4288274.; Tähtinen, Unto (1976). Ahiṃsā: non-violence in Indian tradition. London: Rider. ISBN 0-09-123340-2.; Talageri, Shrikant (2000). The Rigveda: A Historical Analysis. India: AdityaPrakashan. ISBN 81-7742-010-0.; Talageri (2010). Rigveda and the Avesta: The Final Evidence. India.; Wiley, Kristi L. (2006). "Ahimsa and Compassion in Jainism". In Peter Flügel (ed.). Studies in Jaina History and Culture. London.; Winternitz, Moriz (1993). History of Indian Literature: Buddhist & Jain Literature. Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-0265-0.; Alarid, Leanne Fiftal; Wang, Hsiao-Ming (2001), "Mercy and Punishment: Buddhism and the Death Penalty", Social Justice, 28 (1 (83)): 231–47, JSTOR 29768067; Bodhi, Bhikkhu (2005), "In the Buddha's Words: An Anthology of Discourses from the Pali Canon", Simon and Schuster; Edelglass, William (2013), "Buddhist Ethics and Western Moral Philosophy" (PDF), in Emmanuel, Steven M. (ed.), A Companion to Buddhist Philosophy (1st ed.), Wiley-Blackwell, pp. 476–90, ISBN 978-0-470-65877-2, archived from the original (PDF) on March 16, 2015; Harvey, Peter (2000), An Introduction to Buddhist Ethics: Foundations, Values and Issues (PDF), Cambridge University Press, ISBN 978-0-511-07584-1, archived from the original (PDF) on 2019-04-12, retrieved 2018-11-29; Horigan, D.P. (1996), "Of Compassion and Capital Punishment: A Buddhist Perspective on the Death Penalty", American Journal of Jurisprudence, 41: 271–288, doi:10.1093/ajj/41.1.271; Kaza, Stephanie (2000), "Overcoming the Grip of Consumerism", Buddhist-Christian Studies, 20: 23–42, doi:10.1353/bcs.2000.0013, JSTOR 1390317, S2CID 1625439; Keown, Damien (2003), A Dictionary of Buddhism, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-157917-2; Keown, Damien (2012), "Are There Human Rights in Buddhism?", in Husted, Wayne R.; Keown, Damien; Prebish, Charles S. (eds.), Buddhism and Human Rights, Routledge, pp. 15–42, ISBN 978-1-136-60310-5; Keown, Damien (2013), "Buddhism and Biomedical Issues" (PDF), in Emmanuel, Steven M. (ed.), A Companion to Buddhist Philosophy (1st ed.), Wiley-Blackwell, pp. 613–30, ISBN 978-0-470-65877-2, archived from the original (PDF) on March 16, 2015; Keown, Damien (2016a), "Buddhism and Abortion: Is There a 'Middle Way'?", in Keown, Damien (ed.), Buddhism and Abortion, Macmillan Press, pp. 199–218, doi:10.1007/978-1-349-14178-4, ISBN 978-1-349-14178-4; Keown, Damien (2016b), Buddhism and Bioethics, Springer Nature, ISBN 978-1-349-23981-8Do you have a question about Buddhism that you'd like us to discuss? Let us know by emailing us at Bright.On.Buddhism@gmail.com.Nick Bright: Script, Cover Art, Music, Voice of Hearer, Co-HostProven Paradox: Editing, mixing and mastering, social media, Voice of Hermit, Co-Host

Psychic Attacks & Military Programs There is a fine line between research and reality depending on what it is you research. With research into the paranormal and high strangeness, the learning curve of this fact is significant. In researching the topic of AHI or Interference Syndrome the same is true. The longer you look into victims of Anomalous Health Issues the more likely the possibility of being one floats around in your head. Let's delve into this harsh topic with very real consequences.HEROparanormal.com

Uno dos tres probando.  Si en serio ves esta descripción dejame saber @chabo101 sino ni pa que echarle ganas aqui lol.  Ahi te espero.

In this episode, host Dr. Seema Khosla explores a transformative development in sleep medicine: the FDA approval of tirzepatide for obstructive sleep apnea (OSA). Joined by an expert panel including Dr. Atul Malhotra, lead investigator of the SURMOUNT-OSA trial, and specialists Dr. Radhika Breaden, Dr. Jeremy McConnell, and Dr. Rafael Sepulveda-Acosta, the discussion examines how sleep clinicians can effectively incorporate this groundbreaking medication into their treatment protocols.  Discover key insights about the SURMOUNT-OSA trial results published in the New England Journal of Medicine, including the mechanisms behind AHI improvement beyond weight reduction alone. Learn practical implementation strategies for private practices, including documentation requirements for insurance approval, necessary baseline labs, and optimal patient follow-up protocols. The experts address crucial questions about Medicare coverage, long-term medication management, the need for retesting at goal weight, and considerations for transitioning patients already using GLP-1 medications like Ozempic or Wegovy.  This episode provides essential guidance for sleep medicine specialists considering expanding their treatment options beyond traditional PAP therapy, including collaborations with obesity medicine clinics and whether obtaining board certification in Obesity Medicine would benefit sleep clinicians. This timely discussion equips practitioners with the knowledge to navigate the intersection of sleep medicine and obesity treatment in managing OSA patients 

You never know who you might meet at a Canadian gas station. AHI sits down with Tom Power to tell us how a chance encounter at a truck stop in Thunder Bay inspired him to pursue music full-time. He also sets up a song off his new album, “The Light Behind the Sun.”

Encontrarse en algún lugar... aunque sea distinte (????) Igual, fuera de joda, es un poco de lo que se trata este podcast ¿o no? Ahi vamos pues entonces... intentándolo. Te lo dejo para que lo pienses mientras le das play. 

Dicen que más vale tarde que nunca.... Y como no hicimos el especial de año nuevo, pues no les dijimos tampoco nuestro conteo de los filmes que vimos en 2024.. Pero varios de ustedes lo pidieron... y la verdad si teniamos mucho que decir... asi que Ahi les va!! Lleguenle sin miedo!

In this episode, host Dr. Seema Khosla examines a crucial clinical question: how reliable is the residual AHI measured by PAP devices? Experts Dr. Robert Thomas, Dr. Tavi Ioachimescu,  and Dr. Imran Iftikhar analyze the accuracy of PAP downloads, brand differences in measurement, and implications for patient care. Through meta-analysis findings and clinical research, they explore stable versus unstable breathing patterns and how this data influences treatment decisions. The discussion covers device-specific algorithms, historical development of AHI measurement, and the role of patient monitoring software like OSCAR and SleepHQ. Learn about therapeutic approaches for unstable breathing, including medication options and practical management strategies for complex sleep apnea cases.

Danny Bolton, known as "The Boarman," is a skilled outdoorsman, expert hunter, and passionate conservationist featured on MeatEater. With years of experience tracking and harvesting wild hogs, Danny has earned his reputation as one of the most knowledgeable and dedicated boar hunters in the field. His expertise goes beyond the hunt—he's a storyteller, advocate for ethical hunting practices, and a champion of the connection between sustainable harvesting and the food we eat.From his adventures in rugged terrain to his commitment to preserving wild ecosystems, Danny embodies the spirit of the outdoors. His unique insights, sharp wit, and deep respect for wildlife make him a standout voice in the hunting community. Whether discussing wild hog management, hunting strategies, or the art of transforming a fresh harvest into a delicious meal, Danny's passion and authenticity shine through.Thank you, Danny, for sharing your time, your wisdom, and your unforgettable stories with us. It's a privilege to feature someone of your caliber and heart on the show!https://www.thedannybolton.comFirecracker Farm Small-batch Spicy Salt Family farm with a secret blend of Carolina Reaper, Ghost, and Trinidad Scorpion peppers.Disclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.Support the show

Noviembre 20, 2024 - Un mentor deja una marca indeleble en la vida de otra persona. Ayer aprendimos que un buen mentor se queda cerca, es devoto a las Escrituras, alienta el crecimiento, y confia en uno. Hoy, el pastor Carlos A. Zazueta concluira la serie DEJANDO UN LEGADO revelando mas cualidades importantes de un mentor. Asi que si tiene una Biblia a la mano, acompanenos al capitulo 18 del libro de los Hechos. Ahi vemos que aunque el apostol Pablo ha dejado la ciudad de Efeso, su impresion aun permanece en las vidas de Aquila y Priscila.

Octubre 04, 2024 - En algun momento u otro la mayoria de nosotros tenemos dudas acerca de Dios. Usualmente esas inquietantes preguntas nos inundan en aquellos momentos de soledad o sufrimiento. Hoy el pastor Carlos A. Zazueta continuara su estudio en el capitulo 20 del evangelio de Juan. Ahi nuestra atencion se dirige hacia Tomas, el discipulo bien conocido por ser esceptico y pensador. Y ahora observemos la respuesta de Jesus ante la honesta incertidumbre de este hombre.

This week we have an exclusive special! Brian Karem and Mark Zaid delve into the complexities surrounding Anomalous Health Incidents (AHIs), often referred to as Havana Syndrome. They discuss the origins of the term, the role of the CIA, recent FOIA requests, and the ongoing debate about the legitimacy of these incidents. Zaid emphasizes the need for transparency and the importance of addressing the health concerns of affected individuals, while also critiquing the media's handling of the topic.Follow us on Twitter: https://twitter.com/JATQPodcastIntragram: https://www.instagram.com/jatqpodcastYoutube:https://www.youtube.com/channel/UCET7k2_Y9P9Fz0MZRARGqVwThis Show is Available Ad-Free And Early For Patreon supporters here:https://www.patreon.com/justaskthequestionpodcastPurchase Brian's book "Free The Press" Follow Brian's Salon articles!