Podcasts about excusez

Nesta aula de francês, vamos aprender como expressar dificuldades, fazer reclamações com educação e resolver situações do dia a dia de forma clara e respeitosa. Ideal para quem está viajando, morando fora ou lidando com serviços em francês.1. Expressar que há um problemaIl y a un problème avec… – Há um problema com… Quelque chose ne va pas. – Algo não está certo. Je ne suis pas satisfait(e). – Não estou satisfeito(a). Je crois qu'il y a une erreur. – Acho que há um erro. Excusez-moi, je voudrais signaler un souci. – Com licença, gostaria de comunicar um problema.Exemplo: Il y a un problème avec la chambre : il n'y a pas d'eau chaude.2. Fazer reclamações com educaçãoJe comprends, mais… – Eu entendo, mas… Je suis désolé(e), mais ce n'est pas acceptable. – Sinto muito, mas isso não é aceitável. Est-ce que vous pouvez faire quelque chose ? – Você pode fazer algo a respeito? Je voudrais parler à un responsable. – Gostaria de falar com um responsável. Merci de votre compréhension. – Obrigado(a) pela compreensão.Exemplo: Je comprends que vous êtes occupé, mais j'attends depuis plus de 30 minutes.3. Resolver problemas em lojas, hotéis, restaurantesCe produit est défectueux. – Este produto está com defeito. Je veux échanger / me faire rembourser. – Quero trocar / ser reembolsado(a). La commande est incomplète / incorrecte. – O pedido está incompleto / errado. Le service n'a pas été à la hauteur. – O serviço não correspondeu às expectativas. La chambre n'est pas propre. – O quarto não está limpo.Exemplo: Je suis désolé, mais ce n'est pas ce que j'ai commandé.4. Pedir ajuda em francês com clarezaPouvez-vous m'aider, s'il vous plaît ? – Você pode me ajudar, por favor? Je suis perdu(e), pouvez-vous m'indiquer le chemin ? – Estou perdido(a), pode me indicar o caminho? J'ai besoin d'aide pour comprendre ça. – Preciso de ajuda para entender isso. À qui dois-je m'adresser ? – A quem devo me dirigir? Est-ce que vous pouvez m'expliquer ce qui se passe ? – Pode me explicar o que está acontecendo?5. Frases para encerrar com cordialidadeMerci pour votre aide. – Obrigado(a) pela sua ajuda. J'apprécie votre réactivité. – Agradeço sua agilidade. Bonne journée malgré tout. – Tenha um bom dia apesar de tudo. Je vous remercie pour votre compréhension. – Agradeço pela sua compreensão.Saber resolver problemas com calma e clareza é uma habilidade essencial para a vida em outro país. Use essas frases com confiança e respeito — elas vão te ajudar a ser ouvido e encontrar soluções. Bon courage !00:00 Introdução01:38 Expressar que há um problema em francês05:59 Fazer reclamações em francês07:33 Resolver problemas em lojas, hotéis, restaurantes10:09 Pedir ajuda em francês11:21 Frases para encerrar com cordialidade

Qui a dit que la pop était ennuyeuse? En tout cas pas Mary Middlefield. La Vaudoise qui a commencé par une formation très classique (violon – chant – piano) se retrouve, 20 ans plus tard, à écrire des chansons rock, barrées aux mélodies complètement accrocheuses, qui lʹont menée jusquʹà Glastonbury. Excusez du peu.  

Protection et défense des vulnérables : Psaume 82:3 : "Rendez justice au faible et à l'orphelin, faites droit au malheureux et au pauvre" Proverbes 31:8-9 : "Ouvre ta bouche pour celui qui ne peut parler, pour la cause de tous les délaissés" Réponse face à l'oppression : Matthieu 5:39 : "Ne résistez pas au méchant. Si quelqu'un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l'autre" Mais aussi Néhémie 4:13-14 : Néhémie organise la défense face aux oppresseurs Soutien aux victimes : Galates 6:2 : "Portez les fardeaux les uns des autres" 1 Thessaloniciens 5:14 : "Consolez ceux qui sont abattus, supportez les faibles" Confronter l'injustice : Matthieu 18:15-17 : Processus de confrontation progressive Éphésiens 5:11 : "Ne prenez point part aux œuvres infructueuses des ténèbres, mais plutôt condamnez-les" Rechercher la justice : Michée 6:8 : "Pratiquer la justice, aimer la miséricorde" Ésaïe 1:17 : "Défendez le droit de l'opprimé"   Voici trois actions simples lorsqu'on est témoin de harcèlement : 1. Intervenir en sécurité Si c'est sans danger, interrompez la situation calmement ("Excusez-moi, tout va bien ici ?") Créez une distraction pour détourner l'attention Ne vous mettez jamais en danger physique 2. Soutenir la victime Approchez-vous de la personne harcelée après l'incident Demandez-lui si elle va bien et si elle a besoin d'aide Écoutez sans juger et respectez ses choix 3. Signaler et documenter Alertez les autorités compétentes (sécurité, police, direction) Si possible, documentez l'incident (heure, lieu, témoins) Proposez d'être témoin si la victime souhaite porter plainte

Você vai viajar para um país francófono e precisa aprender o essencial do francês de forma rápida e prática? Esta aula é para você! Um intensivão de aula de francês com frases e vocabulário indispensáveis para sobreviver, se comunicar e aproveitar a viagem sem estresse. Ideal para quem tem pouco tempo antes do embarque.1. Cumprimentos e apresentaçõesBonjour / Bonsoir / Salut – Bom dia / Boa noite / Oi Merci / S'il vous plaît / Excusez-moi – Obrigado(a) / Por favor / Com licença Je m'appelle… / Je suis brésilien(ne) – Me chamo… / Sou brasileiro(a) Je ne parle pas très bien français. – Não falo muito bem francês. Vous parlez anglais ? – Você fala inglês?2. No aeroporto / transporteOù est la porte d'embarquement ? – Onde fica o portão de embarque? Je voudrais un billet pour Paris. – Gostaria de uma passagem para Paris. À quelle heure part le train ? – A que horas sai o trem? Combien coûte un ticket ? – Quanto custa um bilhete? Je voudrais louer une voiture. – Gostaria de alugar um carro.3. No hotelJ'ai une réservation au nom de… – Tenho uma reserva no nome de… À quelle heure est le petit-déjeuner ? – A que horas é o café da manhã? Quel est le code pour le Wi-Fi ? – Qual a senha do wifi ? Je voudrais une chambre avec vue. – Gostaria de um quarto com vista. Il y a un problème dans la chambre. – Há um problema no quarto.4. No restaurante / caféLa carte, s'il vous plaît. – O cardápio, por favor. Je voudrais… – Eu gostaria de… C'est pour manger ici/ Sur place ou à emporter ? – É para comer aqui ou levar? L'addition, s'il vous plaît. – A conta, por favor.Ça se passe bien ? - Tudo está indo bem ?Je voudrais une carrafe d'eau, s'il vous plaît. - Eu gostaria de um jarro de água, por favor. C'était délicieux ! – Estava delicioso!5. Compras e emergênciasCombien ça coûte ? – Quanto custa? Vous avez ça en taille M ? – Você tem isso no tamanho M? Je cherche une pharmacie. – Estou procurando uma farmácia. J'ai besoin d'aide. – Preciso de ajuda. Appelez une ambulance ! – Chamem uma ambulância!6. Frases coringa e truques úteisParlez lentement, s'il vous plaît. – Fale devagar, por favor. Je ne comprends pas. – Eu não entendo. Pouvez-vous répéter ? – Você pode repetir? Montrez-moi, s'il vous plaît. – Mostre pra mim, por favor. C'est urgent. – É urgente.7. Em museus, monumentos e atrações turísticasOù est l'entrée ? / Où est la sortie ? – Onde é a entrada? / Onde é a saída? Combien coûte l'entrée ? – Quanto custa a entrada? Est-ce qu'il y a une visite guidée ? – Há visita guiada? À quelle heure commence la visite ? – A que horas começa a visita? Est-ce qu'on peut prendre des photos ? – Podemos tirar fotos? Je voudrais un billet pour l'exposition temporaire. – Gostaria de um ingresso para a exposição temporária.Exemplo: Bonjour, je voudrais deux tickets pour visiter la tour Eiffel, s'il vous plaît.8. Clima e vestuárioQuel temps fait-il aujourd'hui ? – Como está o tempo hoje? Est-ce qu'il va pleuvoir ? – Vai chover? Il fait chaud / froid / frais. – Está quente / frio / fresco. Je cherche un manteau / un parapluie. – Estou procurando um casaco / guarda-chuva.Exemplo: Je n'ai pas prévu de vêtements pour ce froid !9. Situações inesperadasJ'ai perdu mon passeport. – Perdi meu passaporte. Je me suis trompé d'adresse. – Me enganei de endereço. Je suis en retard. – Estou atrasado(a). Je dois appeler le consulat / la police. – Preciso ligar para o consulado / polícia.Exemplo: J'ai besoin d'aide, je ne trouve pas mon hôtel.Frases para lembrar: À quelle heure est - A que horas é Je voudrais - Eu gostariaCombien coûte - Quanto custaOù est la - Onde é a .. J'ai besoin - Eu precisoPouvez-vous … - Você pode .. #aprenderfrancês #francês #francêsbasico #aprenderfrancêsonline #aprenderfrancêsconversação

La fidélité (excusez mes mots crus) by Rav David Touitou

Fluent Fiction - French: A Parisian Dawn: Élodie's Journey of Self-Discovery Find the full episode transcript, vocabulary words, and more:fluentfiction.com/fr/episode/2025-04-30-22-34-02-fr Story Transcript:Fr: Le soleil se levait lentement, baignant Paris d'une lumière douce et dorée.En: The sun rose slowly, bathing Paris in a soft, golden light.Fr: Au milieu de cette beauté printanière, Élodie se tenait à l'entrée du Jardin des Tuileries.En: Amid this springtime beauty, Élodie stood at the entrance of the Jardin des Tuileries.Fr: C'était le premier jour de son voyage en solo à Paris.En: It was the first day of her solo trip to Paris.Fr: Son cœur battait vite d'excitation, mêlée à un peu d'anxiété.En: Her heart beat quickly with excitement, mixed with a little anxiety.Fr: Les parterres de fleurs colorés scintillaient après une nuit de rosée.En: The colorful flower beds sparkled after a night of dew.Fr: Dehors, les touristes et les locaux flânaient, l'air était rempli de rires et de bavardages.En: Outside, tourists and locals strolled, the air filled with laughter and chatter.Fr: Élodie marcha sur le gravier, ses pas un peu hésitants.En: Élodie walked on the gravel, her steps a bit hesitant.Fr: La liberté était une sensation nouvelle et étrange.En: Freedom was a new and strange sensation.Fr: Elle voulait respirer cet air parisien, sentir l'âme de la ville.En: She wanted to breathe in that Parisian air, to feel the soul of the city.Fr: Pourtant, une ombre de solitude la suivait.En: Yet, a shadow of loneliness followed her.Fr: Qui parlerait-elle?En: Who would she speak to?Fr: Serait-ce facile?En: Would it be easy?Fr: L'idée de se perdre dans cette grande ville l'inquiétait.En: The idea of getting lost in this big city worried her.Fr: Elle mit ces pensées de côté et continua à avancer, déterminée à s'ouvrir aux expériences.En: She put these thoughts aside and continued to move forward, determined to open herself to new experiences.Fr: À travers les arbres, elle aperçut un petit attroupement autour d'un artiste.En: Through the trees, she spotted a small crowd gathered around an artist.Fr: Curieuse, elle s'approcha.En: Curious, she came closer.Fr: L'homme, nommé Marc, peignait une scène vivante, capturant l'essence du jardin en couleurs vibrantes.En: The man, named Marc, was painting a lively scene, capturing the essence of the garden in vibrant colors.Fr: Élodie prit son courage à deux mains et lui demanda : « Excusez-moi, pourriez-vous m'aider à trouver le musée d'Orsay?En: Élodie gathered her courage and asked him, "Excuse me, could you help me find the musée d'Orsay?"Fr: » Marc leva les yeux et sourit.En: Marc looked up and smiled.Fr: « Bien sûr, mais pourquoi ne pas d'abord prendre un café avec moi et mon amie Chloé?En: "Of course, but why not first have a coffee with me and my friend Chloé?"Fr: » proposa-t-il en montrant une jeune femme qui lisait non loin.En: he suggested, pointing to a young woman reading not far away.Fr: Élodie hésita un instant, puis accepta, un sourire incertain aux lèvres.En: Élodie hesitated for a moment, then agreed, an uncertain smile on her lips.Fr: Ils s'installèrent à une table ombragée d'un café voisin.En: They settled at a shaded table in a nearby café.Fr: Marc et Chloé étaient charmants, enthousiastes de partager leurs histoires et recommander des endroits secrets de Paris.En: Marc and Chloé were charming, eager to share their stories and recommend hidden spots in Paris.Fr: Pendant ces quelques heures, Élodie oublia sa solitude.En: During those few hours, Élodie forgot her loneliness.Fr: Elle sentit la chaleur humaine, les rires spontanés, l'amitié inattendue.En: She felt human warmth, spontaneous laughter, unexpected friendship.Fr: Alors que le soleil descendait paresseusement vers l'horizon, Élodie se leva pour continuer ses explorations.En: As the sun lazily descended towards the horizon, Élodie got up to continue her explorations.Fr: Chloé lui donna une carte, annotée de petits conseils.En: Chloé gave her a map, annotated with little tips.Fr: Marc lui offrit une de ses esquisses.En: Marc offered her one of his sketches.Fr: Élodie remercia chaleureusement ses nouveaux amis, se sentant renouvelée, prête à poursuivre son aventure.En: Élodie thanked her new friends warmly, feeling renewed, ready to continue her adventure.Fr: Dans le train de retour à son hôtel, elle observa son reflet dans la vitre.En: On the train back to her hotel, she observed her reflection in the window.Fr: Elle était là, une Élodie différente, encore elle-même mais plus confiante.En: She was there, a different Élodie, still herself but more confident.Fr: Elle ne craignait plus l'inconnu.En: She no longer feared the unknown.Fr: Elle avait appris que parfois, les chemins les plus enrichissants se découvraient grâce à ceux que l'on rencontrait par hasard.En: She had learned that sometimes, the most enriching paths are discovered thanks to those we meet by chance.Fr: En descendant du train, elle se dirigea d'un pas assuré vers une boulangerie.En: Getting off the train, she headed confidently towards a bakery.Fr: Ses pas résonnaient avec un rythme nouveau, harmonieux, à chaque nouvelle découverte parisienne.En: Her steps resonated with a new rhythm, harmonious, with each new Parisian discovery.Fr: Son voyage venait de commencer, et elle savait maintenant qu'elle pouvait y parvenir, seule mais enrichie par le monde qui l'entourait.En: Her journey had just begun, and she now knew she could succeed, alone but enriched by the world around her. Vocabulary Words:the sunrise: le lever de soleilexcited: excitéanxiety: l'anxiétéflower bed: le parterre de fleursdew: la roséegravel: le gravierhesitant: hésitantthe soul: l'âmeloneliness: la solitudeto breathe: respirerto worry: s'inquiéterdetermined: déterminéthe shadow: l'ombrethe crowd: le attroupementcurious: curieuxto spot: apercevoirvibrant: vibrantcourage: courageto offer: offrirto recommend: recommanderhuman warmth: la chaleur humainespontaneous: spontanéunexpected: inattenducharming: charmantthe horizon: l'horizonreflection: le refletadventure: l'aventureconfident: confiantthe path: le cheminto succeed: réussir

NOTE: une erreur technique a fait que notre micro d'ambiance a enregistré la voix plutôt que le micro studio. Excusez donc la sonorité moins réussie.Cette épisode, c'est Marc en solo qui résume trois essais effectués au cours des dernières semaines, la Polestar 3, la Corolla GR de Toyota et la Mazda CX-50 hybride.On parle aussi du 35e anniversaire de Lexus au Canada, de la Honda 0 et de Tesla...qui fait du Tesla. Et on glisse un mot sur Opération Nez Rouge dans le cadre du podcasthon!Bonne écoute!

Avec le soutien d'Eurochannel. Films exclusifs et séries TV inédites, le meilleur de la production européenne est sur Eurochannel. Vous pouvez retrouver Eurochannel sur les offres de Bouygues (chaîne 86), Orange (65) et Free (119). Plus d'informations sur https://www.eurochannel.frHéros malgré lui, Mickey Barnes se tue à la tâche… littéralement ! Car c'est ce qu'exige de lui son entreprise : mourir régulièrement pour gagner sa vie.Derrière ce synopsis officiel assez léger qui ne situe même pas le genre du film, se cache en réalité MICKEY 17, le nouveau film de Bong Joon-ho, doublement récompensé à Cannes et aux Oscars pour PARASITE. Excusez du peu ! Pourtant, il semblerait que la Warner ne sache quoi faire de ce film de SF qui sort un peu des sentiers battus, mais surtout si on est seulement habitués à Marvel ou Star Wars.Toujours est-il que le débat est un peu animé autour de Clémence Gueidan, puisque Rafik Djoumi, Marie Casabonne, Vesper, Érich Vogel et Stéphane Moïssakis ne sont pas forcément tous d'accord sur la qualité du film !Présentation : Clémence GueidanRédacteur en chef : Stéphane MoïssakisChroniqueurs : Stéphane Moïssakis, Érich Vogel, Marie Casabonne, Rafik Djoumi, VesperProduction : Clémence Gueidan et Alain MercierMontage : Anthony NavarroRetrouvez toutes nos émissions sur http://www.capturemag.frPour nous soutenir, il y a deux adresses :PATREON : https://www.patreon.com/capturemagTIPEEE : https://www.tipeee.com/capture-magLISEZ CAPTURE MAG !Toutes nos revues sont disponibles dans les librairies, les magasins de produits culturels et sites marchands.Akileos : https://bit.ly/AkilsCMLibrairies indépendantes : https://www.librairiesindependantes.com/product/search/?query=capture+magCapture Mag est sur LETTERBOXD : https://letterboxd.com/CaptureMag/En MP3 sur Acast : https://bit.ly/3v6ee7sSur SPOTIFY : https://spoti.fi/3PJYnF3Sur DEEZER : https://bit.ly/2wtDauUSur APPLE podcasts : https://apple.co/2UW3AyO#robertpattinson #sciencefiction #bongjoonho Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chaque jour, Jean-Luc Lemoine vous offre une session de rattrapage de tout ce qu'il ne fallait pas manquer dans les médias.

Chaque jour, Jean-Luc Lemoine vous offre une session de rattrapage de tout ce qu'il ne fallait pas manquer dans les médias.

Ce mois-ci, en anticipation du Blue Monday qui aura lieu le 20 janvier 2025, La Grosse Bouffe s'aventure dans un thème un peu moins conventionnel que d'habitude : le rôle de la couleur bleue dans l'alimentation. Et comme on est deux gars qui ne savent pas grand chose, nous avons fait appel à une multitude d'intervenant·es.Dans cet épisode, nous parlons de la fois où la famille de Bertrand s'est retrouvée à beta tester du Powerade, de bouts de chou rouge laissé dans l'évier, de BDs se déroulant dans des stations balnéaires hors-saison, de la tournée anniversaire des 50 ans de carrière de Johnny Hallyday, de Tintin, de un sur lambda 4, de l'Iliade, de Goethe, de Giotto, du rôle des adorateurs de Djizuss dans la diffusion du bleu en Europe, de montagnes en Afghanistan, de l'importance de la matérialité des couleurs, d'archéo-linguistique, de menthe pas toujours verte, de la pauvreté de la langue française quand il s'agit de décrire les goûts, des anciennes Antilles néerlandaises et de bilan comptable. Un épisode placé sous le haut patronage de Michel Pastoureau.Remerciements infinis à nos intervenant·es, sans qui cet épisode aurait eu un peu moins de saveur : Cécile, Gaëtan, Lucie et Mathias. Excusez le bruit de fond lors des interventions des artistes, on a enregistré dans un bar. Par ailleurs, si vous écoutez cet épisode dans les temps et qu'il vous manque des cadeaux à faire, nous ne saurions trop vous recommander la BD Happy Endings de Lucie, qui comprend notamment Océan, l'histoire dont nous parlons dans l'épisode.Nous faisons partie du label Podcut ! N'hésitez pas à découvrir leur grille pleine de podcasts intéressants animés par de belles personnes (en dehors et en dedans), sur des sujets qui vont de la bière à Depeche Mode en passant par la préhistoire. Et si vous nous aimez vraiment, vous participerez à leur Patreon. Et n'hésitez pas à rejoindre le Discord de Podcut ! ET NOUS PARLER !!!La Grosse Bouffe est un podcast dédié au manger et au boire. Les nouveaux épisodes sortent tous les 21 du mois. Retrouvez La Grosse Bouffe sur Ausha, Apple Podcast et toutes les autres plateformes de téléchargement de podcasts. Vous pouvez également nous suivre et glisser en DM sur Twitter à @la_grossebouffe, et nous écrire à lagrossebouffepodcast@gmail.com.  Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Jackie talks about bringing Grandma Gloria to "Paris" and how she nearly died over steak frites, why Andrew and her almost divorced and what to do when you catch your significant other watching porn! Thanks for supporting my sponsors! Happy Mammoth: For a limited time, use the code JACKIE at checkout to get 15% off on your entire first order at www.happymammoth.com This episode is brought to you by BetterHelp: Visit www.BetterHelp.com/BITCHBIBLE today to get 10% off your first month

Joffrey Maluski a 31 ans et il est photographe, videaste et aventurier. C'est en 2017 que ce goût pour la découverte du monde a commencé. À l'époque c'est en Van qu'il effectue un road trip de deux ans, du Canada au Guatemala. Cette expérience va réorienter sa vie et de retour en France, il élabore un projet de Tour du Monde à vélo. La pandémie de COVID-19 va lui mettre des bâtons dans les roues et il mettra à profit cette période pour découvrir la France à vélo, roulant avec gourmandise, dans les Alpes et les Pyrénées, en mode bikepacking. Depuis, il ne cesse de pédaler, traversant les Hautes Terres d'Islande en été comme en hiver, atteignant le Cap Nord, et plus récemment, bravant la Nuit Polaire en Laponie. C'est en découvrant sa traversée hivernale de l'Islande que nous avons découvert Joffrey. Plus exactement c'est Colin, notre webmaster, qui a fait circuler à l'équipe le lien vers ses réseaux sociaux et son site. La baseline de notre site étant : "le vélo est une aventure", il était naturel que j'appelle Joffrey, pour savoir comment il est tombé dans le chaudron de l'aventure à vélo. Excusez la voix un peut enrouée de Joffrey, qui tenait un bon rhume lorsque je l'ai appelé.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

C'est Joe Biden lui-même qui a qualifié ainsi l'ouragan Milton qui devrait s'abattre sur la Floride en ce moment même. Milton est repassé hier, mardi, en catégorie maximale avec des vents jusqu'à 270 km/h. Des millions d'habitants ont fui.Cet ouragan fait la Une bien sûr des médias américains. Hier, rapporte le New York Times, un présentateur météo s'est effondré en direct…« John Morales, l'un des plus anciens météorologues du sud de la Floride, présentait son bulletin météo pour WTVJ/NBC6 à Miami lorsque sa voix s'est brisée, relate le journal. A ses côtés, une image de l'ouragan Milton tournoyait, un image géante, furieuse et rouge. La tempête venait de passer en catégorie 5 et se dirigeait vers la côte ouest de la Floride, dont une grande partie est encore en lambeaux après avoir été frappée par l'ouragan Helene il y a 15 jours.“C'est un ouragan incroyable, incroyable, incroyable“, a répété John Morales, en fermant les yeux et en secouant la tête. “Excusez-moi, c'est tout simplement horrible“, a-t-il dit, avant donc de s'effondrer. »La vidéo de ce bulletin météo a été visionnée près de 2 millions de fois sur les réseaux sociaux.Catastrophe annoncée…Tous les ingrédients d'une catastrophe sont réunis, relève le Wall Street Journal. Milton devrait frapper de plein fouet la ville de Tampa et sa région. Une région particulièrement « vulnérable », pointe le journal. La raison principale : « un plateau continental peu profond au large de la côte et (donc) un effet d'entonnoir dans la baie de Tampa qui créent le potentiel d'une énorme accumulation d'eau et donc des risques importants d'inondations. » De plus, poursuit le Wall Street Journal, « cette zone métropolitaine de Tampa a connu un boum de construction au cours des dernières décennies, qui a fait grimper la population à plus de 3 millions d'habitants. Une grande partie du développement urbain s'est fait sur des zones de faible altitude, avec peu de systèmes de drainage. (…) En 2010, rappelle le journal, le Conseil de planification régionale de la baie de Tampa avait élaboré un plan catastrophe, dans lequel une hypothétique tempête de catégorie 5, semblable à Milton, frappait le centre-ville. Ce plan prévoyait que ville compterait environ 2.000 morts et près de 250 milliards de dollars de dégâts. »Le changement climatique en question…L'arrivée de l'ouragan Milton en Floride relance le débat aux Etats-Unis sur le changement climatique… Un débat qui s'invite sur le terrain politique. C'est ce que souligne le Washington Post : « dans moins d'un mois, les électeurs choisiront entre des Démocrates qui acceptent la réalité du changement climatique et des Républicains qui ne l'acceptent pas. »Le Washington Post rappelle la position à ce sujet de Donald Trump : « qui qualifie le changement climatique de “canular“ et qui s'insurge fréquemment contre les sources d'énergie propres telles que le solaire et l'éolien. » Sans parler, poursuit le journal, « de certains Républicains qui avancent une théorie du complot hallucinante pour expliquer la tempête, en affirmant que certains peuvent contrôler la météo. »« Pendant ce temps, soupire le Washington post, Hélène et Milton, ainsi que les ouragans surpuissants qui suivront, ne se soucient pas de savoir si les États qu'ils traversent sont rouges ou bleus (républicains ou démocrates). Il en va de même pour les sécheresses, les incendies de forêt et les vagues de chaleur. Que cela nous plaise ou non, le changement climatique est un sujet d'intérêt commun : nous sommes tous concernés. »« Une campagne de mensonges et de désinformation »Enfin, Le Monde à Paris revient sur la stratégie de Donald Trump : « il a fait de ces ouragans à répétition un sujet de controverse, affirme le journal. L'ancien président et ses alliés ont organisé en ligne une campagne de mensonges et de désinformation, à des fins électorales, jamais vue sur un tel sujet. Elle vise à mettre en cause l'administration Biden pour sa supposée inaction. » C'est-à-dire, précise Le Monde : « imposer l'idée d'un abandon de la population par l'administration Biden-Harris. » Notamment avec des« images inventées de toutes pièces par l'intelligence artificielle, puis diffusées sans avertissement sur les réseaux sociaux. L'important n'est plus qu'elles soient réelles, mais qu'elles puissent l'être. »Et le journal de conclure : « dans des États-clés, comme la Géorgie ou la Caroline du Nord, rien n'est négligeable, à vingt-huit jours du scrutin, prévu le 5 novembre. »

La grâce c'est le fondement de notre relation avec Dieu. On ne la mérite pas, personne ne la mérite, mais on doit la recevoir ! [Excusez-nous pour le petit problème technique au milieu...]

In dieser schönen HERBST- UND FERIENFOLGE freut sich Hannes über Fragen aus der Welt der MODE – die fragt ihn sonst nie was! Zum Beispiel: Was ist ein Alterspräsident in Deutschland? Darunter versteht man A) einen durchsichtigen katzenförmigen Absatz damit ist B) ein breiter stabiler Absatz gemeint das bedeutet C) ein kurzer dünner Absatz Hannes ist in der Nordsee, Marlene ist in Mainz. Eleganz, Nähkurse und Lyocell-Strick werden besprochen. Barette und Baskenmützen werden gehatet. Worte werden gesucht für die Angst und Müdigkeit der überarbeiteten, immer planvoll auf ein Ziel hin agierenden Person, wenn sie das arbeitende Agieren sein lässt und weder den nächsten noch den übernächsten Schritt kennt und nur der nächste Moment vor ihr liegt, ohne dass ein dahinter- oder darunterliegendes Ziel ihn erfüllt und definiert. Von dort ist es nur ein kleiner Schritt zur Frage: Wie geht Improvisation im Schauspiel für den Film? Welche Bücher hat Marlene zum Geburtstag geschenkt bekommen? Was hat es mit dem Modebegriff YOKE auf sich? Außerdem featuring DUFFLEBAG Und auch dieses Mal: LOUISA BECK, Produzentin, Komponistin, Soundkünstlerin, Schlagzeugerin, beste Musikerin & Podcastkomplizin! Vielen lieben Dank, Louisa, dass du immer wieder unsere Folgen masterst! Viel Spaß beim Hören! -- Louisa Beck: https://www.louisabeck.com/ -- Und jetzt nochmal zu uns beiden: Jede Woche eine neue Folge ZEMENT GIESSEN zu machen, ist uns eine Freude! Falls es euch Freude bringt, den Podcast zu hören, unterstützt uns doch mit einem kleinen monatlichen Betrag auf STEADY: https://steadyhq.com/en/zement-giessen-podcast/about -- Gern könnt ihr auch was über Paypal SPENDEN oder uns eine E-MAIL schreiben Für beides ist diese ADRESSE da: zementgiessen_loves_you@freenet.de xxx

Bas les vasques. Retour à la normale pour l'actu médias : des conférences aux talk-shows en passant par Slam & le mercato, back to basics pour l'équipe de J+7. Une équipe déjà épuisée dès la 2e de la saison, par la fin des Paralympiques et par le ZEvent, deux événements que l'on débriefe dans le Vu & Entendu. Excusez-nous donc pour les légers problèmes techniques au début de l'épisode. Ne vous inquiétez pas, tout va mieux quand on aborde la dernière de Féraud dans Slam et Touche pas à mon Quotidien à Vous 2e partie chapitre 3. Dans l'Actu, on fera le tour de la conférence de rentrée de France Télévisions, de celles de Canal, de Dazn qui se fait la réduc et des coaches de The Voice. Et puis pêle-mêle : L'Attribut de Baba, Top à la Phryge, Br*nlette & C*ca (c'est pour la santé) & je connais Zaz(ie) Sommaire : 0:00 - Introduction 4:21 - Vu & Entendu 1:15:39 - L'Actu 2:02:29 - Conclu Les recos : La Revue des Médias - Jeux paralympiques : en 2012, ils étaient diffusés par une chaîne locale X - @valentinavee - Les lumières dans Quotidien Articles évoqués dans l'épisode : Le Parisien - Jeux paralympiques de Paris 2024 : les téléspectateurs sont aussi au rendez-vous L'Equipe - France Télévisions et les Jeux paralympiques, diffusion intégrale, réussite globale Midi Libre - Jeux paralympiques de Paris 2024 : les audiences records de France Télévisions qui a touché 49 millions de Français La Tribune Dimanche - Yann Barthès : « Nous allons arrêter d'inviter des politiques » Puremédias - Audiences access 20h : Rentrée historique pour “Quotidien” et Yann Barthès sur TMC, “TPMP” et Cyril Hanouna battus sur C8 Puremédias - Audiences access 20h : Après leur baisse de régime, “TPMP” et Cyril Hanouna ont-ils remonté la pente sur C8 et réduit l'écart avec “Quotidien” et Yann Barthès sur TMC ? Le Parisien - Dernière de « Slam », première de « Tout le monde veut prendre sa place » : en coulisses avec Cyril Féraud Puremédias - Audiences : Quel score pour les adieux de Cyril Féraud à “Slam” sur France 3 ? X - _Nat_Ali - ZEvent FranceTV Pro - Rentrée 2024 : les nouveautés Le Parisien - JT allongé, audiences en baisse, invités politiques… Anne-Sophie Lapix : « J'entends toutes les critiques » Le Parisien - Ligue des champions : 546 matchs, 18 nouvelles chaînes… Canal + dévore l'Europe avec un appétit de lion Canal + Pro - Dossiers de presse L'Equipe - DAZN lance mardi une promotion à 19,99 euros par mois sur l'abonnement annuel de Ligue 1 Ouest France - Ligue 1. Les déboires de DAZN ne font pas rire Canal+ et BeIN, qui redoutent une hausse du piratage Puremédias - “Je trouve qu'il y a trop de gens de la famille dans les médias” : Sur BFMTV, Alain Duhamel explique pourquoi il a décidé de mettre fin à sa carrière Le Figaro - Brigitte Boucher, transfuge de LCP, prend les commandes de la matinale de Franceinfo le week-end Le Parisien - France Inter : écarté de « l'édito politique » du matin, Yaël Goosz quitte la tête du service politique Ici - “The Voice” - La chanteuse Patricia Kaas, nouvelle coach de l'émission en 2025 Rejoignez le Discord d'Alex Arbey, suivez @jplussept sur X/Twitter et sur Instagram ou @jplus7.fr sur Bluesky Laissez-nous vos avis sur ce que vous avez vous aussi vu & entendu tout au long de la semaine sur repondeur.jplus7.fr Une émission animée par Alex Arbey, en direct sur Twitch tous les lundi à 20h35 : twitch.tv/alexarbey

Imaginez grandir en Russie dans l'ère post soviétique, dans les années 1990. La Russie est un pays qui a changé, en profondeur, plusieurs fois au cours de son histoire récente. Lorsque Sergueï Shikalov s'est construit dans ce pays immense, il était libre de consommer à peu près ce qu'il voulait, d'écouter qui il voulait, de lire ce qui lui plaisait, d'aimer qui il aimait. Bref, il était libre tout simplement. Sauf que le climat ambiant, la politique, et la volonté de certains de séparer, de cliver et de dominer a eu raison de ce climat relativement apaisé. Et progressivement, Sergueï a été identifié comme une "espèce dangereuse" par le gouvernement.Sergueī Shikalov est l'invité de French Expat cette semaine, et je suis très heureuse de lui tendre mon micro. Bercé par la culture et la langue française pendant son enfance et son adolescence, c'est presque tout naturellement que lorsqu'il a décidé de quitter la Russie, il s'est orienté vers la France. Le français est d'ailleurs une langue qu'il maîtrise si bien que son premier roman, Espèces Dangereuses, il l'a écrit directement dans la langue de Molière. Excusez du peu !Sans plus tarder, je vous laisse faire connaissance avec le doux et non moins déterminé Sergueï Shikalov.Le roman Espèces Dangereuses de Sergueï Shikalov est sorti aux Editions Seuil en 2024.Cet épisode a été enregistré dans les studios de l'association "Tant que je serai noire" à Paris. Merci pour leur accueil.Vous m'excuserez, j'étais très malade lors de notre rencontre ... Depuis je suis remise et je vous promets une belle saison 6 de French Expat !French Expat est un podcast de French Morning qui raconte les parcours de vie des Français établis hors de France. Retrouvez-le sur toutes les plateformes d'écoute : Spotify, Apple Podcast, Deezer, Google Podcast, Podcast Addict, Amazon Music. Cet épisode est raconté, produit et réalisé par Anne-Fleur Andrle, habillé et mixé par Alice Krief. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Fluent Fiction - French: The Camembert Illusion: A Dairy Chase at Mont Saint-Michel Find the full episode transcript, vocabulary words, and more:fluentfiction.org/the-camembert-illusion-a-dairy-chase-at-mont-saint-michel Story Transcript:Fr: Un matin lumineux de fin d'été, le Mont Saint-Michel se dressait majestueusement dans la brume de la mer.En: On a bright late-summer morning, Mont Saint-Michel stood majestically in the sea mist.Fr: L'air frais, le cri des mouettes, et l'excitation des touristes rendaient l'atmosphère vivante.En: The fresh air, the cries of the seagulls, and the excitement of the tourists made the atmosphere lively.Fr: Étienne, Clémence et Baptiste, enthousiastes, débarquaient sur l'île.En: Étienne, Clémence, and Baptiste eagerly set foot on the island.Fr: Étienne, le blogueur passionné de gastronomie, était persuadé qu'un festival de fromage allait avoir lieu car il avait aperçu une publicité avec une image de camembert géant.En: Étienne, the passionate food blogger, was convinced that a cheese festival was about to take place because he had seen an ad with an image of a giant Camembert.Fr: Clémence ne se laissait jamais berner facilement.En: Clémence was never easily fooled.Fr: Elle avait pourtant validé les informations selon Étienne.En: Yet she had verified the information according to Étienne.Fr: « Tu es sûr de ce festival ?En: "Are you sure about this festival?Fr: Je n'ai rien vu en ligne, » lui demanda-t-elle, dubitative.En: I didn't see anything online," she asked him skeptically.Fr: Mais Étienne restait confiant : « Il faut seulement trouver le bon endroit et obtenir notre "pass fromage".En: But Étienne remained confident: "We just need to find the right place and get our 'cheese pass'."Fr: » Baptiste, fidèle avec son appareil photo, s'enthousiasmait à l'idée de documenter l'événement.En: Baptiste, loyal with his camera, was thrilled at the idea of documenting the event.Fr: Le trio commença à arpenter les rues pavées, mais le festival restait introuvable.En: The trio began to wander the cobblestone streets, but the festival remained elusive.Fr: En chemin, ils croisèrent un local.En: On their way, they met a local.Fr: Étienne, toujours audacieux, demanda : « Excusez-moi, où se trouve le festival de fromage ?En: Étienne, ever bold, asked, "Excuse me, where is the cheese festival?"Fr: » L'homme leur répondit poliment qu'il n'y avait pas de festival.En: The man politely replied there was no festival.Fr: Interloqué, Étienne continua sa quête, déterminé à ne rien lâcher.En: Puzzled, Étienne persisted in his quest, determined not to give up.Fr: La recherche devenait une suite de malentendus comiques.En: The search turned into a series of amusing misunderstandings.Fr: Ils traversèrent la rue principale à maintes reprises, s'arrêtèrent devant chaque échoppe, mais rien ne mentionnait de fromage.En: They crossed the main street repeatedly, stopped in front of every shop, but nothing mentioned cheese.Fr: Finalement, fatigué de chercher sans succès, Baptiste remarqua une pancarte pour une visite guidée de l'abbaye.En: Eventually, tired of fruitless searching, Baptiste noticed a sign for a guided tour of the abbey.Fr: « Hé, pourquoi ne pas participer à cette visite ?En: "Hey, why not join this tour?Fr: Peut-être apprendrons-nous quelque chose, » suggéra-t-il.En: Maybe we'll learn something," he suggested.Fr: Perplexes, mais curieux, ils décidèrent de suivre le groupe.En: Perplexed but curious, they decided to join the group.Fr: L'intérieur de l'abbaye les transporta dans le temps.En: The interior of the abbey transported them back in time.Fr: Ils oubliaient peu à peu leur quête initiale en écoutant l'histoire fascinante du Mont Saint-Michel.En: They gradually forgot their initial quest as they listened to the fascinating history of Mont Saint-Michel.Fr: Étienne, sourire aux lèvres, réalisa soudain leur méprise mais riait de bon cœur de leur aventure.En: Étienne, smiling, suddenly realized their mistake but laughed heartily at their adventure.Fr: Après la visite, assis sur un banc face à l'abbaye, Étienne ressortit son cahier.En: After the tour, sitting on a bench facing the abbey, Étienne took out his notebook.Fr: « Cette journée était incroyable !En: "This day was incredible!Fr: Je vais écrire sur notre recherche du fromage imaginaire.En: I'm going to write about our search for the imaginary cheese.Fr: Ce sera peut-être mon article le plus drôle !En: It might be my funniest article yet!"Fr: » Clémence et Baptiste éclatèrent de rire.En: Clémence and Baptiste burst out laughing.Fr: Leur aventure absurde prenait une nouvelle signification : parfois, le voyage est plus enrichissant que la destination.En: Their absurd adventure took on a new meaning: sometimes, the journey is more enriching than the destination.Fr: Ainsi, Étienne apprit que l'imprévu peut aussi donner lieu aux meilleures histoires.En: Thus, Étienne learned that the unexpected can lead to the best stories.Fr: Ils prirent le chemin du retour, le cœur léger, avec une nouvelle philosophie : embrasser l'aventure dans l'inconnu.En: They headed back, lighthearted, with a new philosophy: embrace adventure in the unknown.Fr: Fin.En: The end. Vocabulary Words:the mist: la brumethe screams: le crithe air: l'airthe food blogger: le blogueur de gastronomiethe misunderstanding: le malentenduthe seagulls: les mouettesto wander: arpenterinaudible: bernerthe determination: la déterminationthe abbey: l'abbayethe bench: le bancmajestic: majestueuxthe philosophy: la philosophiepersuaded: persuadéinspired: enthousiasméaudacious: audacieuxelusive: introuvablethe path: le chemintaken aback: interloquéhopeful: dubitativethe adventure: l'aventurethe advertisement: la publicitéastonishing: incroyableunexpected: imprévuexcitement: l'excitationenriching: enrichissantcomedy: comiquegesture: le gesteto verify: validerto doubt: douter

Beaucoup d'entre vous nous confient leur stress de s'exprimer en français

Fluent Fiction - French: Floating Gardens of Paris: A Vision for a Renewed City Find the full episode transcript, vocabulary words, and more:fluentfiction.org/floating-gardens-of-paris-a-vision-for-a-renewed-city Story Transcript:Fr: Sous le ciel bleu de Paris, la ville brillait d'un éclat particulier.En: Under the blue sky of Paris, the city shone with a peculiar brilliance.Fr: Au cœur des Champs-Élysées, Luc, Camille et Sophie marchaient ensemble.En: In the heart of the Champs-Élysées, Luc, Camille, and Sophie walked together.Fr: Paris avait une nouveauté stupéfiante: des jardins flottants.En: Paris had a stunning new addition: floating gardens.Fr: Luc et Camille étaient frère et sœur.En: Luc and Camille were brother and sister.Fr: Sophie était leur amie.En: Sophie was their friend.Fr: Ils étaient fascinés par ces jardins suspendus.En: They were fascinated by these suspended gardens.Fr: Ils nettoyaient l'air et rendaient Paris plus belle.En: They cleaned the air and made Paris more beautiful.Fr: Luc dit, "Regardez cet arbre là-bas, il flotte comme sur l'eau!"En: Luc said, "Look at that tree over there, it floats as if on water!"Fr: Camille répondit, "C'est incroyable!En: Camille responded, "It's incredible!Fr: Comment ça marche?"En: How does it work?"Fr: Sophie, toujours curieuse, décida d'approcher un jardinier sur place.En: Sophie, always curious, decided to approach a gardener on site.Fr: Elle demanda, "Excusez-moi, comment ces jardins flottent-ils?"En: She asked, "Excuse me, how do these gardens float?"Fr: Le jardinier sourit et expliqua, "Ces jardins ont des racines spéciales.En: The gardener smiled and explained, "These gardens have special roots.Fr: Elles absorbent les polluants de l'air et les transforment en oxygène pur.En: They absorb pollutants from the air and transform them into pure oxygen.Fr: Les structures flottent grâce à des ballons d'hélium cachés."En: The structures float thanks to hidden helium balloons."Fr: Les trois amis furent émerveillés.En: The three friends were amazed.Fr: Ils poursuivirent leur promenade.En: They continued their walk.Fr: À chaque coin, il y avait des fleurs qui dansaient dans le vent.En: At every corner, there were flowers dancing in the wind.Fr: Les couleurs étaient vives et splendides.En: The colors were vivid and splendid.Fr: Luc demanda, "Est-ce que cela va vraiment sauver notre ville?"En: Luc asked, "Will this really save our city?"Fr: Sophie raconta une histoire qu'elle avait lue: "Un ingénieur nommé Pierre a eu cette idée.En: Sophie recounted a story she had read: "An engineer named Pierre had this idea.Fr: Il voulait offrir un avenir meilleur aux enfants.En: He wanted to offer a better future for children.Fr: C'était son rêve de toujours."En: It was his lifelong dream."Fr: Camille ajouta, "C'est un rêve devenu réalité!En: Camille added, "It's a dream come true!Fr: Nous respirons mieux déjà."En: We already breathe better."Fr: Ils s'arrêtèrent près d'un bassin où un jardin flottait paisiblement.En: They stopped by a basin where a garden floated peacefully.Fr: Des poissons nageaient dessous, libres et heureux.En: Fish swam underneath, free and happy.Fr: Ils sentirent une brise fraîche et pure.En: They felt a fresh and pure breeze.Fr: Luc fit une promesse, "Je veux aider à protéger ces jardins.En: Luc made a promise, "I want to help protect these gardens.Fr: Il faut que Paris reste belle et propre."En: Paris must remain beautiful and clean."Fr: Camille et Sophie approuvèrent avec enthousiasme.En: Camille and Sophie agreed enthusiastically.Fr: Ils savaient que leur magnifique ville devait être préservée.En: They knew their magnificent city had to be preserved.Fr: Le soir tombait doucement sur les Champs-Élysées.En: Evening fell gently on the Champs-Élysées.Fr: Les lumières de la ville brillaient et les jardins flottants offraient un spectacle féerique.En: The city lights shone, and the floating gardens offered a magical sight.Fr: Luc, Camille et Sophie s'assirent sur un banc et regardèrent autour d'eux.En: Luc, Camille, and Sophie sat on a bench and looked around.Fr: Ils étaient remplis d'espoir et de détermination.En: They were filled with hope and determination.Fr: La beauté de Paris était entre leurs mains, et ils étaient prêts à la protéger.En: The beauty of Paris was in their hands, and they were ready to protect it.Fr: La nuit tomba, mais le rêve de Pierre vivait à travers eux.En: The night fell, but Pierre's dream lived through them.Fr: Paris serait toujours lumineuse, grâce à ces jardins magiques et à l'esprit de ses jeunes défenseurs.En: Paris would always be luminous, thanks to these magical gardens and the spirit of its young defenders. Vocabulary Words:peculiar: particulierbrilliance: éclatstunning: stupéfianteaddition: nouveautégardens: jardinsfloats: flottesuspended: suspenduspollutants: polluantspure: purhelium: héliumballoons: ballonsstructure: structurescolors: couleursvivid: vivessplendid: splendidesengineer: ingénieurlifelong: toujoursdream: rêvebasin: bassinbreeze: brisefloated: flottaitpeacefully: paisiblementswam: nageaientmagnificent: magnifiqueenthusiastically: enthousiasmegentle: doucementmagical: féériqueluminous: lumineusedefenders: défenseursapproach: approcher

Excusez du retard, mais revoilà enfin WISHLIST, votre émission 100% jeu indé qui s'est autorisée un petit cafouillage dès sa sortie des stands. Heureusement, tout ça c'est de l'histoire ancienne : Gautoz reçoit cette fois Dolly Wood, streameuse et médiatrice culturelle, ainsi que la marraine de l'émission Marion 'Yamukass' Bargiacchi pour parler de jeux cosy à tendance gothique, de sorcières, de terraforming martien et de petit vaisseaux rigolos. Bon visionnage à toutes et à tous !(00:00) Sommaire(09:11) Dans le backlog(17:18) Nos jeux du moment(36:01) Anges et démos - Les attentes de DollyWood(01:36:01) Les jeux qu'on surveille(01:52:58) Au revoir, à la prochaine !

C'est l'heure d'un flashback caféiné sur "Prenons un café" !

« La nuit du destin est meilleure que mille mois ». {sourate n°97 ; verset 3}Une opportunité à ne pas laisser échapper, où chaque instant compte pour l'éternité.On reste donc motivée durant cette dernière ligne droite

Je ne sais pas, mais j'ai la très nette impression que nous sommes en train de vivre la semaine la plus chiante de l'année. Excusez-moi pour l'utilisation de l'adjectif «chiant», mais dans le dictionnaire des synonymes, j'avais aussi «barbant» ou «assommant», finalement je crois que « chiant » était plus approprié. Enfin, peu importe. Ce … Continued

Dans cet épisode, j'ai envie de vous proposer un espace où ne plus s'excuser de qui vous êtes est juste pour vous. S'excuser d'avoir pris du poids, d'être comme on est, qui on est.Et si on tendait vers quelque chose de plus expressif et de plus vrai pour soi ?Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

This week on the SNL Hall of Fame podcast we welcome back to the show, the statistical guru of the Saturday Night Network, Mike Murray! He's here on the pod to discuss our third host in a row, this time it's Emma Stone. Get it wherever you get your podcasts. Transcript: Track 2:[0:42] Thank you so much, Doug DeNance. It is great to be back inside the SNL Hall of Fame with you all.Track 2:[0:51] Big kudos for you showing up this week. It's been a stormy week here in Toronto where the Hall of Fame is and our guest count has went down.But I'll tell you what, the floors are a mess. I don't know what kind of message I need to send to you, but wipe those feet, people.The SNL Hall of Fame podcast is a weekly affair where each episode we take a deep dive into the career of a former cast member, host, musical guest, or writer and add them to the ballot for your consideration.Once the nominees have been chosen, we turn to you, the listener, to vote for the most deserving and help determine who will be enshrined for perpetuity in the hall.That's how we play the game. It's just that simple.All you need to do is listen in for the argument that is being made by our special guest for the week and determine whether or not they make a strong enough case.From there, you'll get a ballot and you'll get to place your vote.If a candidate reaches 66.7% of the ballot, they are welcome to join us here in the SNL Hall of Fame.Did you know that if you're in the Hall of Fame, you get a pass that you can come in for free anytime you want, and we'll even provide you a bottle of water. So there's that.Track 2:[2:19] Let's track down my friend Matt for some trivia in Matt's minutiae minute.Let's see if I can find him here. I'll give him a holler.Track 3:[2:29] Matt how in the world are you doing this week i am good thank you i am good, busy busy but can't complain well you just did.Track 3:[2:42] Well stating a fact isn't necessarily complaining but yeah i was complaining.Track 3:[2:50] Well no one will be complaining about our nominee this week uh emma stone is who you're going to be be talking about learning me up real good here.What have you got for us this week, Matt?Emma Stone, height 5'6", born November 6th, 1988, making me feel very old again.She's accomplished much more in her shorter life than I have in my longer life.So I found out that her low voice stems from actually having colic as a baby that lasted six months.So I'm shocked that her parents didn't pull out all of their hair um it developed she developed nodules and calluses on her vocal cords which is how why she has such a distinctive voice she actually has a phobia of being lifted up or being high because uh when she was seven she was doing gymnastics on on the parallel bars and fell and broke both of her arms. Oh my gosh.Horrible. Yeah. Oh yeah. We need to have a warning at the top of this one, a trigger warning.Yeah. Trigger warning for anybody who's afraid of gymnastics.Yeah. She grew up blonde. Judd Aptow suggested for she go red for super bad.And she real, after doing that, she found that she was called back much more for auditions. So she just stayed a redhead.Track 3:[4:16] Originally named emily stone she changed to emma as there was already an actor named emily stone registered with sag and it happens amazingly a lot um a lot of actors uh go by three names or or a slightly different name um she actually prefers emily over emma so that's how she would would prefer to be called um but she took the name emma from a member of her favorite band the spice girls oh baby yeah she is she is a baby spice fan me too that was my favorite yeah there's actually pictures of her on the internet meeting them losing her mind like tears fanning out it's uh it's very endearing now she knew at an early age she wanted to be a film star and convinced her parents to move to Hollywood by putting together a PowerPoint presentation named Project Hollywood.She lists her heroes as Gilda Radner, Diane Keaton, and Marianne.Track 3:[5:22] Cotillard. But yeah, she's been dreaming of being on SNL since she was a kid.So having been a host multiple times now, she got that dream.Since that PowerPoint presentation, she went on to be an actress in 57 films, produced 11 films, and has four soundtrack credits.She has been in five Oscar-nominated films and herself has been nominated for four Oscars, five BAFTAs, seven Golden Globes, six SAG Awards, and many more.She is one of only eight actresses to win an Oscar for a musical, the others being Rita Moreno, Julie Andrews, Barbara Streisand, Liza Minnelli, Catherine Zeta-Jones, Jennifer Hudson, and Anne Hathaway.Before she initiated Project Hollywood, she was developing websites and learned HTML at the age of 14, launching her own webzine called Neptune, which pulled on her love of journalism.She dreams of being a Jeopardy contestant to this day, and she deleted her Facebook.Track 3:[6:26] Not because of harassment, which is a delightful change given the way the internet is, but because she was addicted to Farmville. Oh my gosh.She is a true nerd. She even got to turn her theater nerddom into real-life Broadway credentials, taking over for Michelle Williams as Sally Bowles from 2014 to 2015 in a Broadway production of Cabaret.So yeah, Emma Stone, honestly one of my favorite Hollywood stars.I'm looking forward to hearing all about her. She is a great host, but is she a Hall of Fame host?Track 3:[7:06] Let's take it down to Thomas now with Mike Murray.Track 4:[7:40] Alright, JD and Matt, thank you so much for that valuable information.You guys are, I'm telling you guys, you guys are kicking so much ass on Matt's Minutia Minute this year. It's been really enjoyable to listen to.Definitely appreciate that. So welcome to another edition of the SNL Hall of Fame. Welcome to our chat.Today's nominee is the one, the only five-timer, newly minted five-timer, Emma Stone.We're re-litigating or re-examining Emma Stone's case, her candidacy.She's been on the ballot since Season 1. So I'm excited to get into Emma Stone, get into her candidacy, why she may not already be in the SNL Hall of Fame.And to do that with me, to break down Emma Stone today, I have a great guest, a first-timer. I guess technically he's been on a roundtable, but he's first time for being a guest on an actual, like an episode, like a nominee episode.Track 4:[8:35] So please welcome from SNL by the numbers on the Saturday Night Network, I have Mike Murray joining me today. Mike, how's it going, man?Good, Thomas. Good to see you. Two nights in a row. You were on my pod just last night and we're doing this again.I'm so happy to be here with you. I love these home and homes and I had such a good time.So we recorded, I did SNL by the numbers after the Shane Gillis episode, which was such a fascinating episode going in.It ended up being a fascinating episode to talk about. I love being on your pod, man. We get to dissect numbers.We get to talk different facets of the episodes and the season in general.So I love when I get asked on your pod.It's always a good time. Oh, thanks. You're such a great guest.And if you haven't checked it out, it's just truly the sports talk radio of SNL. And so Thomas is a perfect guest for it.Perfect. Bill Kenney was also with us.So that's like quite the trio right there. That was a good time.Yeah, we could do our own weekly show, the three of us.Absolutely. No kidding. So yeah. So can you maybe elaborate like what's been going on in SNL by the numbers?How's just the pod going? Tell everybody about the pod a little bit.Track 4:[9:45] Sure. I mean, it's quite the passion project for me.I've been doing this since 2018, but since the SNN, the Saturday Night Network started up, I've been doing it, the stats weekly.So what I do is I record the screen time for every individual that appears on the show.Track 4:[10:04] I put that into what I call the SNL supercomputer and just have spreadsheets on spreadsheets and try to just dissect and i say demystify the show because it's been going on now 49 strong seasons or 49 seasons strong whatever way you want to put it and i just try to figure out what their process is and who is who is doing better than the other person and who's leading in every single category cold opens monologue sketches update everything like that and what i do is take pick every piece of data and put it into an algorithm. And I call it the power rankings.Track 4:[10:42] And so week to week on the show, Wednesdays, 8pm Eastern, following a live show, we've run down that episode and do an update on how everyone's performing that week.So it's called SNL by the numbers on the SNN.That's so awesome. You're catering to, I think, how so many fans watch SNL I think I don't know if it's a cliche at this point but I found I basically found my tribe a few years ago because I've always watched SNL like it's a sport like I follow baseball basketball football hockey and SNL like those are my sports so just to find someone who also follows it like a sport find a whole community that follows SNL like a sport then we now we have stats to go with that like that you're catering to not just me but so many people out there Mike And you would think that's such a niche group, but...Track 4:[11:35] Truly, it's a live sport. Anything can happen, and that's why I love it so much.Yeah, we have a wonderful community here of SNL nerds that just love your podcast. SNL by the numbers.Go check that out. Mike, I want to talk to you from the perspective.You're the stats guy, but I want to know a little bit about Mike Murray, the SNL fan.Track 4:[11:59] Let us know, what's your origin story of being an SNL fan? man.When did you start watching? Any particular cast that you love?Sure. I feel like a lot of SNL fans, it was passed down lineage-wise from my parents who were constantly quoting the show.And I had no idea what they were quoting. Chopping Broccoli, Wayne's World, all that kind of stuff.Track 4:[12:23] So I feel like I started watching in the early 2000s.My earliest memory was actually a vhs tape that my dad had because he was a huge aerosmith fan and he was actually in an aerosmith tribute band and a friend of his who recorded snl like weekly on vhs he took his tape and copied it because aerosmith was in that wayne's world sketch and so i had had that episode so i watched that episode in the vcr and just really got into the the show and was just fascinated by the fact that it changes every season so it wasn't like this kind of serialized thing where you had to catch up on it you could just pop in and watch it and so probably the first cast was like the that i really watched week to week was like the fallon and um maya rachel like that era and i've watched it ever since my high school cast was was the Sudeikis-Sandberg-Wig era, which is, I think, a golden age.And now it's literally an obsession and a full-time job.Yeah, that's similar to a lot of our origin stories. You're exactly right.Then keeping the stats, how did that develop?Track 4:[13:40] That just came from a fascination of that ever-changing, ever-growing cast.So I used to just pen and paper when I saw someone just tally it.I've heard other people have done that too.And then I was thinking, I'm so into stats, so into sports.And like you mentioned, Thomas, that it does feel like that competitive edge to it that even if cast members don't want to admit it, it really is vying for screen time.So i thought like well what would it look like if i timed it so at first it was very elementary very rudimentary just counting and i would memorize the cast every year and all time, and then i just started going like well how do i how do i parlay this into something interesting that's just not raw data so i went from there and took the appearances and the screen time and try how to just meld them together so that's kind of how it all started to be and then with the podcast and then with a lot of fan interaction from the great community it just really snowballed yeah, you and you've so you've obviously watched a lot of snl you've seen a lot of great hosts the one that you mentioned the aerosmith i believe tom hanks was the host right siblings siblings yeah so tom hanks was in that wayne's world sketch yeah so you've seen a lot of great hosts in your your day.So what do you look for in a great SNL host, Mike?Track 4:[15:04] It's such a great question because I think that there's so many qualities that make a good host and not a lot of them, even the greats, can possibly possess all of them.But number one, elevate the material.They're at the mercy of the writer's room. So you're not always going to get the greatest host to have the best material and vice versa you could have a not so great host and great material so that's number one and then i would say bring something to the show that i can't just get from cast number x so some edge that they can bring that oh i'm glad the host wasn't doing that was doing that and not just kate mckinnon or will ferrell or somebody who's like the star of the show and then something that's important and we're talking about emma stone tonight is just at least important to me as a super fan is have a reverence or understanding of the show and like when the host doesn't just play themselves but bring some of their personality with it too yeah I love that and we will see that's a theme with Emma.Track 4:[16:10] Right off the bat, we know that she's a big fan of the show.She does revere the show.She grew up watching the show. So right away, we as fans, it's endearing for us to see someone like Emma Stone on screen.So I think those are all great things to look for in a great SNL host.Track 4:[16:29] So today we're re-examining Emma Stone's candidacy because she's been on the ballot since season one.And her voting track record it's kind of interesting to me uh season one 10.3 percent of the vote and season two emma got 11.7 percent up in season three to 15.5 percent then we saw quite the jump last season season four 32 percent of the vote so we've seen her climb a little bit so she's making some progress but i'm curious like why do you think emma has maybe slipped through the cracks a little bit in terms of her place among other great snl hosts well first of all i don't think there is a female host in the hall of fame yet so i'm hoping that that gives her a little bit of an edge candace bergen still waiting yep and i was on the round table talking about candace uh with you recently so i think maybe the recency might play against her at the the moment because thinking about your show and how many titans of snl have to get in so maybe a more recent host is like well they'll get their time so now that she's been on the ballot for four years i think people are starting to realize like we don't want to miss our chance and we got to get emma in there yeah do you think that uh that jump from 15.5 percent in season three to 32 percent in season four.Track 4:[17:57] I mean that that vote happened almost right after.Track 4:[18:00] She hosted for a fifth time do you think that jump can be credited attributed to maybe like her hosting like like she was maybe.Track 4:[18:09] Fresh in people's mind so like that was recency bias like that possibly worked for her in a weird way oh 100 because there's no greater honor for a host than to be in the five-timers club and get to get that jacket, so once you hit that threshold, that 3,000 hits or that many wins, whatever sport you want to call it, touchdown record.So you have that resume.I almost feel like it's not a prerequisite.Track 4:[18:39] If you're in the five-timers club, there's an argument to be made.Yeah, I think so. I think you're right. It does solidify a host.I wouldn't say it's arbitrary, but it is. I think I love that we do watch this like sports.Track 4:[18:53] So if you think of 3,000 hits, that's a little arbitrary.What's the difference between that and 2,999 hits, right?Track 4:[19:03] Not too much, but it's that visual. it's that like it's something that's tangible that you can point to and say that's like the line and at snl we've decided a five-timer that that's kind of the.Track 4:[19:15] The line where where you start getting a lot of recognition so yeah i could see uh that jump being attributed to that uh for sure and she's definitely a host that deserved it's like her five-timer that was inevitable that was and only 24 members so we're not talking about right you're right a long list that everyone one makes it into eventually yeah you got to stay relevant for a long time and be a friend of the show and perform to even get that opportunity at three four let alone five so she's just just this past december became the 24th member of that club and only the and uh only the sixth woman to join the club yeah that that's a that's a good point so it is like an exclusive club like the 3000 hit club yeah 500 home runs and things like that so emma's first episode was october 23rd 2010 that was in season 36 early on in season 36 emma stone a first timer she had already been in some stuff she was in super bad uh she was out um promoting things her career had had jump started probably two or three years uh of being relevant uh in hollywood uh around that time so her first episode Mike I want to throw it to you like what do you want to start with as far as what stuck out in Emma's first hosting gig.Track 4:[20:34] Well, first of all, Superbad, one of my favorite films, and the first R-rated movie I ever saw in theaters.Really? I have a special place for Superbad and Emma for that reason.So yeah, October 2010, two weeks before she turned 22.So she was a young host, 35th youngest host all time, 23rd youngest female host all time.And that's to this date, not even just back in 2010. and that episode you know if you watch it now you see the makings of a great host but she really played the straight role or a secondary character in a lot of those sketches but it's something about emma stone when she's so facially expressive and is a great team player and like we mentioned reveres the show and just i think understands what any type of role she she could do um we We mentioned Superbad, so that monologue, Taron Killam, Bobby Moynihan playing Michael Cera and Jonah Hill was great.And then she was in a digital short, the I Broke My Arm, which I forgot all about until I rewatched.And then, of course, I have to mention, which is like, I feel like a pivotal moment in my, I was 2010, so I'm a senior in high school, and something about the Le Jeune de Paris just really got me because it felt like an old-school SNL sketch.Track 4:[21:58] It's not in English, first of all, and there's very little dialogue.So it's all these sight gags and a lot of movement because they're dancing, and her and Taryn just had this great chemistry.So that's the one that if I had to mention anything from the first show, it's definitely Lejeune de Perry. Excusez-moi, mademoiselle.Vous voulez jeter ça à la presse et moi?Track 4:[22:23] That was a great one.That was probably the first thing she did on the show, to me, too, that really stood out.And you're right, I never thought about it. But now that I'm thinking about how something like that could fit in other eras, I could see Mike Myers and Jan Hooks playing those roles or something like that.Yeah, this would go well in any era. And I think Emma really brought fun energy to this. And she really matched Taryn Killam the entire way with the dancing, with her French accent.My French teacher wife, I've shown her this sketch and she's like, those are pretty good accents.She laughed because Taryn just kept talking about grapefruits at the beginning of the pamplemousse. That's a fun word to say.Grapefruit. And so my French teacher wife was laughing. She's like, yeah.She's like, Emma actually has a pretty good accent in this. So like bonus points.But it seemed like, yeah, Emma's just really having a lot of fun, playing really well at the cast.I think, Mike, you're right. A sketch like this really showed that this was a host that loves the show and really came to play.Track 4:[23:30] Absolutely. And just if you're going to see an episode with Emma, where she is, like I mentioned, just kind of on the team, just on the bench, ready to do anything.It's that because when she had her moments, she sees them completely.And I mentioned that digital short.And, you know, she had some minor parts. She played, did an impression of Lindsay Lohan on The View and was with Nassim Pedrad's My Brother's Bedroom talk show, did a 10 to 1 with Keenan. And so a lot of them were just kind of that second role.Actually, her first appearance, she post monologue was just completely playing straight for like the dream home makeover.Hello. Yes, I'm looking for Miss Lita Mill Douglas. I'm her.Well, we are here to say that you have won Dream House Extremes $2 million homemaker. You won. You're on TV.Track 4:[24:31] Wow okay wow okay wow yeah and kristin wig is you know chewing scenery and being kristin and emma just had to be very deadpan and so for her to go with that then to the digital short and then to have this like high energy dance number it's like what you know this for a first time you know debut on snl like really kind of covered a lot of ground yeah it's it's interesting too because I think there's almost a catch-22 or weird thing that happens sometimes when you have a really good host especially like a really good first-time host is that they're so willing to play with the cast and there's they understand sketch comedy so well that they don't always have to be front and center so someone like Emma Stone understands the comedy behind this she loves the the show.So she's willing to play the straight person or willing to, to be part of the ensemble or side character.And then it might seem on the surface, like she didn't contribute to the show, but she did in a way that somebody who loves the show and who's a good sketch performer would contribute to the show.Like they didn't have to tailor the whole episode around Emma Stone.Is that something you picked up on here?Track 4:[25:45] Oh, absolutely. Because it's sometimes, I mean, SNL fans appreciate a utility player, more than maybe the casual who wants to see a celebrity in like a funny wig and costume doing an accent or something like that, because it's more of a easier laugh.So I like what you said about how that it's more of a contributing to the entire sketch rather than being the spotlight on you.And of course, we're going to see plenty more of that in our next four shows.Yeah, that seems to be a theme of her hosting gigs. There was one sketch in this first episode in particular where I thought that maybe I wish Emma had more to do in this in this bizarre sketch in particular.And it was that sex ed, the sex ed Vincent sex symposium sketch with Paul Britton.Like that was a great Paul Britton showcase.And Emma had a little bit to do. Day three is devoted to fantasy roleplay scenarios, including sexy hospital, sexy insurance scam and sexy robbery. So on the floor, lady.Oh, great. Well, do whatever you want with me. Just don't shoot my brains out.See, now what's she going to do? She starts thinking to herself, what are you going to do?We could polish that apple between our butt cheeks.Without letting it hit the floor? Yeah, I don't know. Is that kinky or is that weird? You tell me, is it? Who's to say? Exactly.Track 4:[27:04] Who's to say? But I think that's something where Emma and Paul Britton could have teamed up and really made it this weird thing that Emma could have contributed to it more.So that's an example of something to where maybe I thought Emma was underutilized.Even though she does know her role in a lot of these sketches, I really think that she could have even been used a little more effectively.That sketch in particular sticks out to me.Yeah, I mean, it's what we remember Paul Britton for, if at all, is sex ed. And that was a pre-tape heavy first episode that she had.And yeah, just was kind of, if you don't remember that sketch, she just played this role play burglar.Track 4:[27:52] That was kind of it so it was really only a few seconds or maybe like 40 seconds of screen time in that yeah so maybe not an all-timer of an episode uh on the surface but to me emma really stood out as someone who clearly loved the show she was excited to take part in whatever goofy thing they threw her away and mike it was easy to see to me why they wanted to have her back like this was the first time host and i know what you see in first time hosts but i think us as SNL fans we know it when we see it as far as like oh yeah this person needs to come back this we're in the middle of season 49 and I think uh Io she was a great host first I was just thinking of Io yeah exactly same energy where it just was again on on the team just game for anything and that's all you can ask because I mean think about SNL it's very established institution very talented talented people.Track 4:[28:51] You got Lorne running the ship and you bring in massive egos constantly.So to have a young, almost 22 Emma Stone or just a few weeks ago, Iowa Debris coming in and they're still young and trying to prove themselves.So they weren't doing maybe the biggest things, but we're just down to have a funny show and have a quality show.Yeah i have a feeling if iowa debory comes back and hosts again it's gonna be a better show i think she's gonna have more to do just like uh for sure we saw we saw emma having a little more to do so it didn't take emma long to come back obviously the show was excited to have her back so season 37 a year later emma stone's back in november of 2011 i think a lot more to do a lot more Emma Stone featurey type of things.They did a Le Jeune de Paris part two. What did you think of that?First of all, what did you think of the that they brought this sketch back?Track 4:[29:53] Well, it's one of the biggest compliments you can get is a sketch was so successful or at least popular enough with the fan base to inspire a second coming of it.You know, they did do it again with other hosts.But when I think of that sketch, I think of only Emma. I think they did with Miley as well.But they did that and a year later did it again.Track 4:[30:15] So I think seeing that a second time just kind of solidifies it in my memory.But I still always imagine that first song that they played in the original one.Oh, no. Yeah. The first song to me is like the song and canon of these sketches.I've put that song on playlists before.It's a good song. You know, it got me to delve more into French pop.That and was it Moonlight Kingdom, the movie by Wes Anderson?Yep. Those two things kind of made me delve more into French pop.Pop so uh so les jeunes de paris did that i like that this wasn't just a rehash of the first one too like they built on the last one created a whole narrative like you mentioned with a different song but like the characters emma and taryn's characters they were getting married a bunch of french things appeared on yeah they really went head first into uh fred armisen being like napoleon napoleon yeah andy sandberg coming in at the button as like quasimodo they just threw the the kitchen sink of all French things that Americans would think of.The damn Tour de France went through the set. Yeah.Track 4:[31:25] Literally, yep. Gosh, yeah, that was great. So I think that was a successful part two, La Jeune de Paris.She has her own recurring sketch. And even though Taryn did this with other people, I think I associate this sketch with Emma and Taryn more so.There was a, and this is, you know, as we go along, we'll get into more Emma-focused things.And I think this, what I'm about to talk about is an example of something Emma-focused.And it was a very weird character named Wallace.At the bridal shower. I had almost, sometimes this sketch slips through the cracks, but it's really, to me it shows Emma being willing to play weird.She's going to throw on an ugly wig, kind of play this very bizarre, weird, socially inept character.She doesn't need to be, you know, look great in the sketch and be front and center, and she doesn't mind.She's like the type of host that doesn't mind getting weird.And this bridal shower gift sketch is like a great example to me.All right, okay, next one.Feels like another video.Twink Summer.Track 4:[32:37] Gay boy toys from all around the world. Get it? It's a sex movie.It's like hers. Okay, I think I did wrong again.What's the movie? I don't understand. Oh, no, it's nothing, Mom.Is twinks summer, ma'am? It's 90 minutes, 100 twinks, one unforgettable summer.Wallace, Wallace, Wallace.Yeah, that's my big highlight from Emma episode two was Wallace because I think that's where her SNL star was born, was in that sketch.And just leaning into character work and like you said, not trying to just be...The you know young attractive actress but like no i'm down for anything like make me as like weird and awkward and creepy as possible because it really was just an all-female ensemble.Track 4:[33:29] Bridal shower and you know she's giving the the lubricant and the bringing in fred harmison as this like you know really weird prostitute and just that was definitely the um, the sign of things to come was that sketch.So I'm glad you mentioned that because I wouldn't have let you go past this episode without mentioning Wallace.Oh, no, it was great. Wallace is great, and she's not understanding the vibe of the party.Track 4:[33:57] And she's maybe feeling embarrassed, but she still wants to contribute in the way that she had planned.Track 4:[34:03] But still has some heart to it, some likability.Track 4:[34:08] Yeah, right. And even some, like, a little bit of relatability, a little fish out of water, just like somebody who doesn't really get the vibe trying to fit in maybe a little bit like alan in the hangover like just that's true he's like i'm i know i'm happy to be here but i don't know the rules that's a really good comparison to alan in the hangover i like that so yeah so we've seen especially gosh season 49 that's been uh there's been a handful of them it seems like that uh snl can rely on the host is hot types of motifs and sketches uh as we're recording this sydney sweeney's episode is coming up so i'm kind of crossed my fingers and hoping that they're not leaning into that with her too much but i'm glad that emma is not leaning into that especially right here yeah i mean we saw that with the jacob belordi and you know jason momoa taking his shirt off and you know it's fine once in a while but don't base the episode around it but you know we we don't want to see emma stone you know on a a poster being hot you know it's not what we want to see right yeah right yeah she's she could play hot she could play weird that's why she's like such a great versatile host so um is there anything else from um episode number two that um maybe stood out to you well maybe i and i think this is maybe a running thread that we'll get to but all of her monologues are like super strong and And very fun, well-paced.Track 4:[35:35] And so this was, she's promoting the amazing Spider-Man.Track 4:[35:38] And Andy Samberg comes down from the ceiling as Spider-Man, auditioning for the role, which of course was already cast with Andrew Garfield, who then pops into it.But it was just kind of a moment where she really vibed with that era of the cast, of the show with that cast. And so we're going to see, you know, go forward till just a few months ago with this era.But seeing Emma Stone and Andy Samberg felt very like this works.Track 4:[36:12] I love when SNL calls back older SNL stuff, but he was basically doing Horatio that did this, I think, with Kirsten Dunst. Yeah, and they referenced that.Are you trying to remake this monologue? And Andy Samberg says, well, aren't you just remaking that same movie? Yeah, touche. Yes.Track 4:[36:35] She comes off as very likable in the monologues. again uh that first monologue we she said right away that like this is a dream come true she was a fan growing up so i think monologue is really important for a host and you're right she showed out well in this monologue uh definitely uh speaking of andy this isn't a highlight for me but just a little tidbit is that emma and it's not her fault but she probably has the privilege of being in maybe the worst lonely island digital digital short of all time i wish wish it would rain oh gosh that's like an infant i think that's an infamous lonely island, it's pretty bad and i love lonely on their snl hall of famers but emma to no fault of her own was in a memorably bad lonely island unless you love this one mike no i i i wasn't gonna mention it yeah it's uh one of the one of the few because lonely island uh for better or worse has no no trouble letting you know exactly what the joke is.And with that one, we did not know what the joke was. Oh, my God.Yeah, you're just watching. Where is all this coming from?And Emma plays a character with just like an abnormally big butt.It was just, yeah, it was very weird.Track 4:[37:50] Again, not Emma's fault, but it is a distinction that she has coming from this episode.But she's right. She plays well with the cast.And we will see that going forward with different eras of the cast. Andy in the monologue.She took part in a Kristen Wiig showcase, the secret word sketch, which truth be told, I didn't always love these sketches.But Emma in this particular one made it entertaining for me.Back over to charlene's team i'm gonna give a receipt actually lyle i'm gonna let my friend mr pickles give the clues since he was such good luck to me during my talent portion of miss america right mr pickles right miss charlene he's british.Track 4:[38:39] This is good fun 10 seconds on the clock the secret word is cloud okay go ahead mr pickles Because, okay, this is why it floats in the sky. A plane?Track 4:[38:54] No, it's Poppy and I. So she took a sketch, a recurring sketch that I was never, I always had mixed feelings and usually negative feelings about.And Emma made the secret word sketch watchable to me. She played Miss America from Georgia.And she did some really weird ventriloquist stuff during the secret word.So she actually made a recurring sketch that I don't love, like entertaining.And that's a mark of a good host for me.And I think SNL might use recurring sketches where the host is secondary as kind of a crutch for a weaker host.So I'm glad you mentioned that. She really made the sketch better because especially that's not a sketch that you are too fond of.Because they also did Herb Welch with Bill Hader, which I do love.I do, yeah. And so they put her in that as well.And she she was great and uh my last thing for that episode was they did a like office sketch with um listening to someone like you by adele yes where i mentioned that emma is so great like facial acting and it was a lot of just react you know cuts to reactions of the women and then like you know the men come in they show bobby outside as the window washer everyone just sobbing to someone like you so it's what just a classic snl sketch of like here's the joke we're gonna do it it again, but we're trying to escalate it every time.Emma's so good at ugly crying in that sketch, just like everybody else.Track 4:[40:21] One more weird one. This was a pretty good episode, and I think Emma had a lot to do with it.Again, with Andy, we're going to make technology hump.I've always had a soft spot for this sketch.He did it with Zooey Deschanel was in another rendition of this sketch at one point, too. But.Track 4:[40:42] Emma played this perfectly as just this really enthusiastic, upbeat person presenting this weird material.But it's not weird to she or Andy. They're just like, hey, we're just going to make technology hump.And I love when they got listener feedback or viewer feedback.Hey, we've got some viewer email. Ryan from Sacramento says, we don't want your dumbass soap opera scene.Just show clean, close-up shots of tech humping. call me a hopeless romantic but this lady needs a little dialogue before the action i hear that line was perfect and that's a sketch that i might not pull up and show a friend who doesn't not familiar with snl and when i re-watched that one that like really brought me back in time because i don't think i had seen it since it aired live it's the last piece of the night exactly and when i watched it i was like wow i remember watching this at you know 12 53 a.m um back in 2011 and that sketch with another host might have been too weird and inappropriate but like you said andy and emma were selling it like no this is fine this is okay so jason sudeikis as an xbox controller you know it worked yeah it definitely worked there was a digital camera involved and then at a certain point like the zoom went out and it was very creative way to make these these pieces of technology. Props to the props. Yeah, absolutely.Track 4:[42:10] And yeah, Zooey Deschanel was in one of these. And I think Emma probably sold it a little better than Zooey, to her credit.So this is always one perfect 10 to 1 type of thing that Emma was just totally up for. A very weird thing that Emma was up for.So I feel like Emma, you know, we saw in this second episode, somewhat confined to the era with being in some recurring sketches, an unfortunate digital short.But she's a great host and I think that that shines through again so we're like two for two as far as Emma just showing us like what a what a fun presence she is on SNL absolutely I mean I'm sure at the end of this episode I might have to make a big case but it's again it's somebody who gets the show shows up and performs so two for two in my opinion I agree yeah absolutely and then it took Took her a few years, like about five years before she was back in December of 2016.Track 4:[43:08] Season 42, which I think history is going to look at.Season 42 is a great season of SNL. Just a lot of really, really great episodes.Some great hosts that season. Emma really stood out. This was a fun thing.And Emma, so we had mentioned good monologues. And it must have been a thrill for her as a fan. She got to do a backstage monologue.Track 4:[43:33] In this episode i love backstage monologues me too they're my favorite that's the monologue to to mention because and that was when you saw especially with some time had passed so like thomas said you know she hosted the first time she's not even 22 yet she comes back a year later and then in the meantime as a dramatic actress is like doing great things so when she comes back it feels definitely like this is a celebrity now this is not just a young up-and-comer and so for her to she mentions that snl was like my high school and it's funny because she went to high school with ad bryant albeit for a short time um in phoenix uh because she um emma's from scottsdale and uh her and ad bryant are on the same age and went to the same high school together ad bryant makes a joke like what uh emma you know you went off and did acting and went to hollywood and emma says well what have you been up there he's like well i just i did high school yeah So I love that.You see the classic backstage SNL and all the things we love to see.And I just love that. And we see Leslie and Kyle making out and Keenan smoking backstage.Track 4:[44:50] There's a monologue to watch of Emma. It's that one. And that was very much of like, okay, Emma Stone is now in the club of SNL for sure.There's no doubt anymore so if she never came back there's still an argument that she has made her footprint on the show but of course we saw more later yeah fantastic monologue good bit with rekindling her fling with bobby moynihan good callback they treated it like a dramatic like high school sort of movie that was great uh bobby wearing a snl letterman right yeah bobby's this this like too cool for school, jock with a letterman jacket that that breakfast club don't you forget about me exactly yeah, Yeah, great monologue. I urge people to go check it out. First sketch after the monologue, this theater showcase.I love these theater showcase sketches.And Emma, she played such a great, well-meaning, but misguided high school theater student.That's what these sketches are about. And Emma, along with the entire cast, this is a fun ensemble piece with Emma and I think probably Kate.But pretty much Emma leading the way.Man, I love these. And Emma was so good at this.Track 4:[46:14] And scene. Excuse me, ma'am. Could you understand that? Uh, no.Is it because we were speaking Mandarin? Yes. And you only know English? Yes.Sad.That the theater showcase and they did a few of them i think this might have been the last one they did is the most emblematic of that era so i don't meet many snl fans who like don't like this era but this is one that if you're into this sketch you're probably into that era and emma stone for sure was like one of the guys because at the end of the day they're all a bunch of like like, theater nerds living out their dream.So we get to see them playing younger versions of themselves, being, like, social justice warriors and doing...Track 4:[47:09] Theater showcase and i loved like the the transitions with the prop movement and that music and just the bewildered crowd yeah just perfect yeah vanette was it vanessa was this one vanessa and keenan and yeah it was vanessa and keenan in the crowd just uh perfect the show was dedicated to um the the native americans at standing rock let's get them the pipeline that they want want i love that i just every beat to this sketch is just fantastic or they all kiss and they say black lives matter and they say i i think they just wanted a reason yes that was their black lives matter scene yeah yeah the this is one of a really great recurring sketch that i think you're right snl fans uh love i think sometimes it gets forgotten but you re-watch and okay these are really great and emma just did a great job um with leading this uh and i'll mention that that they did i think have a lot of musical theater moments in this era that didn't hit and so this one did for me a lot so yeah they could bring the sketch sketch back next week and i'd be like super pumped to see it again absolutely they should snl 50 this would be like a good Good type of scene maybe for SNL 50. I don't know.Yeah. And just because it's all just vignettes. Exactly. Exactly.Is there anything else in this episode, like something else that hit for you?Track 4:[48:36] Well, I'd be remiss if I didn't mention what I was calling forward to, which is the poster sketch, which is Emma's most prolific character.She did Chrissy Knox in her third, fourth, and fifth episode.So I have to shout it out now because usually the first iteration is the best.So Emma Stone being on Pete Davidson's wall as a poster, talking about her fat, shiny hot dog was really, I think, a big moment in her SNL career because it did launch that character.Yeah, but algebra's crazy, though. Solve for X? X is a freaking letter.It's a variable. X is what you don't know.Yeah, so if I eat this entire fat, gross hot dog and mustard plops all over my shirt, what does X equal?What? That's not a math problem. Yeah.Track 4:[49:35] A host having a recurring character, a recurring sketch, is like a good feather in the cap.We saw what Tom Hanks had, a few of them. He had Mr. Short-Term Memory.He had the comedians, I think, that he did, who talked basically like Jerry Seinfeld.He had that. Alec Baldwin had Tony Bennett.He had some stuff like that. so I think you know it's a feather in the cap for a host to have recurring sketch recurring character Chrissy Knox here with the poster one uh the voice that she uses might be a little much for me sometimes like I think maybe she could have toned it down a little bit and I might have enjoyed it better but I do I do think the premise is solid and it just seems like Emma is just committing to it super well and having a lot of fun.This is something that she's just willing to do.I could just tell that she loves being on SNL and it shines through in the poster sketches.Track 4:[50:38] I think that's what's likable about it, too, is that Emma Stone, especially at this point in her career, was a well-respected actress.And this was in 2016. So we're right a few months before she wins her first Oscar for La La Land.And we never saw her play these very one-dimensional roles.So I think she, like you said, was just having a blast being this character and just leaning into it like super hard yeah when we of course again yeah this is the the first of of three consecutive poster sketches that she would do in her episodes and one of my small complaints i just want a little nitpick i guess of some of emma's episodes is that maybe the writers in the show don't quite utilize her but there's a writer that utilized her in a couple of sketches the The first one being in this episode, Julio Torres utilized Emma Stone perfectly.Julio, a candidate in SNL Hall of Fame candidate for this season. Absolutely.Great rider. He utilized Emma so well.Wells for Boys is in this episode. Classic error from this sketch, Mike. I'm sure that you enjoyed this sketch.Track 4:[51:56] So much. It's a sketch I could watch every month and still enjoy.And again, it was a premise pre-tape. It wasn't a character pre-tape.But Emma Stone has a moment where she just yells at this child.That thing's weird. I don't get it. That's because it's not for you.Because you have everything.Track 4:[52:17] Everything is for you. And this one thing is for him.Wells for Boys by Fisher Price. And just really just completely takes the level down to this little boy, just to really just chew him out as off in the background.Track 4:[52:35] There's the young sad boy at the well.So Wells for Boys should be definitely top 10 maybe of that era.And Julio Torres is just, that's his style all the way.Track 4:[52:48] And so Emma Stone is just a great pre-tape actress for SNL. and that was a good example of it.I'm sure Julio was excited that he had this idea.He and his writing partner, Jeremy, had this idea for Wells for Boys and I'm sure they were excited to have a great host like Emma to carry something like this.They didn't have to rely on a cast member and perhaps maybe the host wasn't even in the sketch or they shoehorned the host in to do something else and had a cast member play the lead.They had Emma and this was this was perfect she had like such a great understanding of playing like the protective mom the understanding mom all of that so I bet you know Julio I don't know if he saved it for the right host or if it was just his luck that Emma was was hosting that week but it but she couldn't there couldn't have been a better host probably you know a great host could could do something like this she did julio's writing justice i think yeah well said perfect is there anything else from from this episode there was some like here and there i think we hit probably the main things yeah i mean i'll give a slight shout out to the nativity sketch she plays mary and uh that's a sketch that on rewatch wasn't very memorable the first time seeing it you know know eight years ago but i i i enjoyed more the second time of just being the frustrated.Track 4:[54:15] Virgin mary with all the people coming into the stable and that was a good uh good ending sketch for that episode yeah not much to say other than that but yeah that closed out the night emma got to play weird she got to put on like a weird eastern european accent uh in the the cleaning crew she and leslie and cecily got to play this cleaning crew in an office that sang like this this inappropriate song about Santa.Track 4:[54:56] Um, that was, uh, something.It was, uh, okay or bad and you hate it. Your face looks confused.You know who is Santa, right?That was Emma being able to play weird, kind of like Wallace, probably not as good of a sketch, but she still got to, like, throw herself into, like, a weird character and a weird premise.That stuck out to me just because I liked Emma's performance.Yeah, and it was Christmas Candles was in that one, which is very like you know she could have been could have been a maya rudolph kind of role that she did and that was in a pre-tape earlier in the night too yeah a good ensemble priest piece that pre-tape and that's one thing snl did well in that era they did these slice of life relatable kind of pre-tapes like the um do it in my twin bed uh it was kind of something like a similar uh ish vibe so yeah that was her third episode i think uh uh she showed out well for herself uh that was season 42 we see her back um a little over two years later in season 44 this is april of 2019 and i know there's one honestly like one super super classic sketch in this episode pretty endearing monologue i think like where should we start with her fourth episode.Track 4:[56:12] Let's just start with the monologue because and you know we did i don't know if we're going to to mention cameos but in the meantime you know she had played rosanna rosanna dana in the snl 40 and now here she is in her monologue talk she mentions you know invokes the great gilda radner she said it became a huge dream to even be near this place so now here she is hosting for the fourth time and so like you said just very endearing again that reverence for the show like somebody that could win more oscars than meryl streep and be asked to host and be like Like, I'm so lucky to be here.And so she had family there. She mentioned, kind of like I mentioned at the top of the show, just this kind of lineage of my grandparents showing my parents and my parents showing me this show.And her love of Gilda Radner was, like, very genuine.You know, it's not like it was written for her. Like, it's a real thing.And clearly, you know, playing the iconic character on SNL 40 and being a friend of the show for that long.So, you know, got to start there. there yeah it's a funny funny premise too of like you know she they're hinting at like the the five timers club.Track 4:[57:22] She's thinking maybe the cast is going to plan something special for her.So it has all these fun beats about Kate and Kenan. They sing a song to the tune of No Woman, No Cry.Oh, Emma, She Hosts. Yeah.Aidy gives Emma a silver bracelet from her wrist. They trot out Melissa to do a string of impressions.Track 4:[57:44] Kyle, and Emma's super excited that Kyle's here. It makes her all night.Yeah, great Kyle Mooney moment.Oh, wonderful. Wonderful. Yeah, Kyle Mooney is going to be just like an interesting, I'm wanting to at some point maybe do a Kyle episode because I think he did more on the show than just as a little sidebar.I think Kyle did more on the show than we even realize. And joking or not, it's fun to see Emma so excited about Kyle being there.Yeah, this is following Kyle Mooney being brought in as a surrogate for Melissa to do an Oprah impression.Yes. Yeah, exactly. Melissa's like, I don't have an Oprah.Track 4:[58:20] Oh let's bring in kyle so fun monologue uh a wink wink to like snl history you're right she talks about her love of gilda there was an easter egg at the end of her first hosting stint there was a bumper card that had emma as rosanna rosanna dana at the end of that show so this was years before she played rosanna rosanna dana on snl 40 which makes me think that was by request almost i think so no i think emma was like i think i could do this and i would love to pay tribute to gilda and they already had like a visual of her dressed as rosanna rosanna dana for this just bumper card or whatever at the end of her first episode that was a little easter egg that i saw like re-watching these episodes yeah and i had mentioned that julio torres was a great writer and emma was able to see the vision of julio's writing and she was just a perfect person to be cast in Julio's sketches.So in this one, we have the actress, which I think, as much as I love Wells for Boys...Track 4:[59:23] The actress, gosh, Mike, this might be the best thing Emma's done on SNL.It's like a wonderful showcase of her talents.It's number one. I mean, it has to be. It's something that, like I mentioned, if you had to show somebody something, this would be it.It's so well done. There's not a second wasted in this sketch.There's not a joke that falls flat or an extra cut to somebody else.There's just no wasted space.Track 4:[59:50] Everything is perfectly paced. and I can't think of any host in the history of the show that would have been better at this sketch than Emma Stone was.And it was at the end of the night.So this is season 44, her fourth time hosting, nothing really to prove other than she's a good host and she's back and just goes full throttle, 10 out of 10 as Deirdre, the woman who gets cheated on in the gay porn. That was her role.Track 4:[1:00:18] And to be an Oscar winning actress at this point and being an actress playing a bad actress and just diving deep into the role and the props that you know the one ug boot and the new year's eve glasses it just everything about that sketch is perfect it's it has to be one of my favorite of all time just period yeah emma's really selling like the self-seriousness of her deirdre character it's it's so fun i think she has this great like like flat delivery so she's trying to like be the be an actor and i want to act this and then they ask her to deliver it flat and she's it's just funny she's like all right so she delivers a flat line action jared i'm getting my nails at the mall now teach my godson push-ups right before our wedding jared cut great nice and flat onto the real stuff it's like she has these perfect Like, this perfect delivery, perfectly executed, like, with what Julio Torres and his writing called for.This, to me, is an example of what she can bring as someone who's a good actor and has a sense of humor.Track 4:[1:01:28] And it's why I get a little frustrated kind of re-watching these and remembering these episodes.Because it's why I think that the show hasn't, for the most part, taken advantage of her skill set.And this, to me, is a perfect example of what she could do.Maybe like not in a sketch as great as this but the fact that she has a great sense of humor she gets the show and she's a good actor i mean i think she could have been utilized a lot better like julio showed how she could be utilized and i feel like if you know she of course hosts again after this but if she comes back like can we get julio to be a guest in the writer's room, and i you know i don't want to see a repeat of wells for boys or the actress but can we get a part three of this Julio-Emma trilogy.Track 4:[1:02:16] And this is... And Thomas, this is like...When you bring a serious actor, actress to this show, we don't always know if they're going to be funny.And so one great thing about Emma Stone is that she does comedy and drama so well.So we already know that before she comes out for the monologue.We're not going to be at the edge of our seat wondering if they're going to bomb.But when you have a pre-tape like this, that they can flex those muscles to the perfect degree.So we could have opened the show or closed the show with the actress, and we could make a case.But here we are, end of episode four for her, and it should be on the best of that season, that era, and obviously for Emma.Yeah, 100%. And to me, this is, to a certain extent, her fifth hosting gig.So basically her last two hosting gigs just are a perfect example to me of why I find Emma Stone so fascinating as a host, in that she can stand out as a really great host during an episode that's not that good.Track 4:[1:03:26] And it's not the host's fault. So we have that.So we have episodes of SNL that are good episodes with not that great of a host.I'm not trying to bash him, but Michael Jordan hosted a really good episode of SNL, but I wouldn't say Michael Jordan was a great host. it just happened to be a really good episode Emma Stone especially with her last two.Track 4:[1:03:50] Really great host, that's obvious, but not great episodes. That's an interesting thing that can happen on SNL, Mike.Yeah, I mean, as we know, it's such a hard show to make, and they don't bank sketches.So they're not waiting for Emma to come along. Maybe she'll host next year.Let's keep this in the bag.Track 4:[1:04:10] So it is of the moment. It's topical, and it's what's on their mind that week.So we might strike gold with the actress in this episode for four and now for five and this is where i have said on my podcast that i do like kind of love when they announce a host that i've never really heard of or haven't seen because i don't go in with expectations where this one i as a huge emma stone fan huge snl fan couldn't have been more excited for and i left And I said to myself, like, that was kind of a bad SNL I just saw.Yeah, it left us kind of hollow a little bit.And we had just recorded or we just done the SNL by the numbers, me, you and Bill Kenny. And we did our rankings.Track 4:[1:04:56] So far as we're recording this episode, there's 12 SNL episodes in season 49 that we ranked.And this Emma episode was like bottom half of season 49 for us.But to no fault of Emma's in my opinion like she was obviously a good host a really game host there was actually on like even a couple of sketches where I thought that the like really solid writing and I thought Emma especially in the mama cast sketch but Emma really acted the hell out of it like she really went for it in that sketch there were a couple of good moments But this was an interesting episode.I try not to get my expectations too high going into an episode.But this was one where it was like, it could have been better.Like, that was a bit disappointing. And it wasn't Emma's fault.Track 4:[1:05:48] And there were two sketches in this episode that I couldn't stop thinking about.How did this make it into the Emma five-timer show?Because I think there might have been the two worst sketches of season 49 as of this recording, which is the What's in the Kiln sketch with Heidi and Chloe.And then we had Emma for the fifth time.We didn't need Treece Henderson for the fifth time. So the Therese Henderson character I've ranted about on my podcast as like, you know, I talk about Keenan so fondly so often.He's like a stat god for SNL.And we saw Therese Henderson for the first time just like only a couple years before this.And now it's the fifth time and you're going to make Emma Stone be in that sketch.So just like some big swings and misses and nothing really that Emma could have done in either of those sketches to improve them.So you could have the worst host or the best host of all time.It couldn't have saved it. Where other sketches in the night, I will say, Emma did bring them up.So a bad host would have made this episode really bad.So thankfully they had like an SNL Hall of Famer, in my opinion, to be there for them.Yeah, that what's in the kiln sketch is an example of the writing issues that I've had with season 49.It was just basically, here's some bad pottery.Track 4:[1:07:17] That's the joke. There's no escalation. Here's just some bad pottery that we think is good.Track 4:[1:07:23] And SNL has had a problem with putting a hat on a hat or bringing in too many wacky things. They didn't bring in anything.They just let Emma Stone have to just rot on the set with Heidi and Chloe.And it was a long sketch, too. I mean, I have all the run times, but when I look back, that was one of the longest sketches in a while.And it should have been four minutes shorter, but it was tough.Yeah, it was brutal. But the make your own kind of music sketch, the Mama Cass one.Mitch Lester. Yeah, it was basically Phil Spector, but like with the big like Afro and stuff. But yeah, Emma really went for it in this one.I don't know, Mitch. The song is about celebrating individuality, not zombies. Dig, dig, dig.Yeah, forget the zombies. Bad example. Oh, how about this? How about this, Mom?Movie is I'm a prostitute.I've serviced some of the most powerful men in the city. and god they're off on me but how could a powerless prostitute get even with these big wigs right well we'll find out at this swanky party they're all at come on hit it.Track 4:[1:08:34] And re-watching um her character wallace in the second episode i mentioned this is when she became a snl star and so i'm glad that in a not so great night that she reminded us that like this is an an actress who again gets the show but is very into character work and i thought that was a strong premise and it was fun we got to see chloe trost again sing so well for only like her second time in the you know as a new cast member and emma stone just again going.Track 4:[1:09:07] Just full court like all the way and completely leading it and so physical crazy facial expressions all over the set and i mean it was just like a crazy idea and a perfect host to do it so i love when a host is again trying to do like big characters and doesn't fall short yeah the sketch was better because emma took the reins i also really enjoyed enjoyed question quest and i thought it was a great premise emma was really good as the put upon contestant in the sketch uh it was it was the uh host played by michael longfellow of this game show where basically the whole point was for him to trying to foist his pet tortoise onto someone onto one of the contestants so i thought it was a really clever premise yeah not just a tortoise a 37 year old desert sulcata tortoise that yeah that might live for for another 150 years, for all he knows.So basically it was this tortoise that was a burden on the host that he just wanted to foist upon somebody else. I love the premise.Emma was really good in her role as this put-upon contestant that was hoping that another contestant would get the tortoise.Wait, I won a tortoise? Sure did, and I'll miss him. He's been mine since I was six years old, and now he's yours. Congrats!It's your tortoise? No, it's your tortoise.Track 4:[1:10:34] So you got him, like, 25 years ago? How long does a tortoise live?That's a great question. Quest testants, how long does a tortoise live? Michelle?A hundred years. No. Angela? Hmm, is it a corn or a flower tortoise?I think you're thinking of a tortilla.Track 4:[1:10:53] Jen? It can't be more than a hundred years.More than a hundred years is correct. A hundred and fifty to a hundred and ninety, to be exact. It lives for 190 years?Maybe more. Everyone who studies them dies before they do.It's one of my favorite sketches of season 49, an example of, like, I want to point at this sketch and look at the writers and say this. Do more of this.Like, follow this template. It was funny, creative, good host.Like, this one was a good standout of the night for me.Yeah, and, you know, nothing out of the ordinary. I've done stats on my show about the first sketch of the night how they tend to be a little bit longer a little bit um.Track 4:[1:11:36] Trying to bring everybody in. They don't go too niche for the first half of the night.They do a lot of game shows, a lot of talk shows, pageants, that type of thing.So very down the middle, but just the right amount of quirkiness, good acting, good joke telling.And we got one of only a handful of Michael Longfellow showcases this season.And it was just, the whole thing was great

Dans cet épisode, je vous ouvre les portes du monde enchanté des mots magiques en France : "Merci" et "S'il-vous-plaît". ✨ Préparez-vous à plonger dans l'art de la politesse à la française, où chaque mot compte et chaque geste a sa signification.Voici notre voyage d'aujourd'hui :L'importance du "Bonjour" et du "Merci" : Découvrez comment ces simples mots peuvent ouvrir des cœurs et des portes en France. Un petit "merci" peut faire briller la journée de quelqu'un, et un "bonjour" chaleureux est le début de toute interaction agréable."S'il-vous-plaît" : La clé de la gentillesse : Apprenez pourquoi cette expression est cruciale quand on demande un service ou quand on souhaite quelque chose. C'est le pont vers le cœur des gens et un signe de respect profond.La magie du "Pardon" et du "Excusez-moi" : Parfois, on se trompe, on bouscule quelqu'un par mégarde. Savoir dire "pardon" ou "excusez-moi" est essentiel pour naviguer les petits accidents de la vie avec grâce et respect.Naviguer entre "Tu" et "Vous" : Cette distinction est unique et précieuse en français. Je vous guiderai sur quand et comment utiliser ces formes pour établir des liens respectueux et appropriés, que ce soit dans des situations formelles ou avec des amis.To read at your pace

De eerste maand van 2024 is voorbij en daarom hebben we in de eerste Bonte Was van het nieuwe jaar weer genoeg te bespreken! Hoe realistisch is het om een awardcategorie genderneutraal te maken? We delen voors en tegens van deze maatregel van de RadioRing-organisatie. Over voor en tegen gesproken: de documentaire Megan Thee Stallion vs Tory Lanez: Five Shots laat heel goed zien hoe je als mediamaker de macht hebt om iemands mening, of groter nog: de publieke opinie, te sturen. Helaas begrijpen media nog steeds niet zo goed hoe ze nou correct moeten berichten over femicide en ‘tr**stmeisjes'. Daarom pakte Zoë haar paarse pen om de krantenkoppen hierover aan te passen in onze nieuwe rubriek ‘Bonte Was Doet Eindredactie'. Heb jij ook een tip voor een kop die wel wat eindredactie kan gebruiken? Volg ons dan op Instagram via @bontewaspodcast en geef hem daar aan ons door. Wil je graag onze Bonte Wasjes steunen en ‘Vriend van de Show' worden? Dat kan! Overweeg om eenmalig, maandelijks of jaarlijks te doneren via www.vriendvandeshow.nl/bontewaspodcast. Interessante links:*Waarom de eXit op Twitter van KRO-NCRV niet laf is van: https://www.villamedia.nl/artikel/column-de-exit-van-kro-ncrv-is-allesbehalve-laf *Dit is de trailer van Megan Thee Stallion vs Tory Lanez: Five Shots: https://www.youtube.com/watch?v=zgU7Ehe6NeI *Dit is het stuk van Atria over femicide: https://atria.nl/nieuws-publicaties/geweld-tegen-vrouwen/wat-is-femicide/ VOICEOVER VROUW: Audiohuis ONE'SY: Dit is Bonte Was Podcast Zoe: Uw favoriete wasprogramma over mediamissers én opstekers ONE'SY: Ik ben ONE'SY Muller ZOË: En ik ben Zoë Papaikonomou. En dan is het ineens 2024 en start alweer ons vijfde seizoen! ONE'SY: Jaa, we draaien echt al een tijdje mee he? ZOË: Nou!ONE'SY: Om ons jubileum te vieren, gaan we later dit jaar nog een terugblikaflevering maken. Dus mocht je een favoriet moment of favoriete gast nog een keer willen terug horen, laat het ons dan effetjes weten via Instagram! ZOË: Ja, zeker doen, want we hebben zoveel mooie afleveringen gemaakt. Deze aflevering zijn we als vanouds met zijn tweetjes. we hebben natuurlijk weer van alles te bespreken. We hebben ook een nieuwe rubriek ‘bonte was doet eindredactie'. Hadden we al aangekondigd in het in het vorige jaar. Maar we beginnen met transfernieuws! Vertel ONE'SY… ONE'SY: Ja, ja, ja, ik heb vorig jaar december afscheid moeten nemen van de middagshow die ik presenteerde bij Sublime, maar ik heb goed nieuws, want ik ga bij NPO Blend aan de slag. Ja, ik word daar één van de twee hosts van de nieuwe middagshow op de zender en NPO Blend is, een nieuwe zender die sinds even kijken, begin november is aangegaan het is eigenlijk een zender voor alle mensen die wel van FunX hielden, het oude FunX, maar daar nu eigenlijk te oud voor zijn. Dus de doelgroep is 35, 55. Nou, daar vallen wij perfect in. ZOË: Voor mij, voor mij!ONE'SY: lacht. En dan die natuurlijk houden van r&b, nu soul en hip op en een beetje aanverwante stijlen dus ja, dan ga ik lekker de middag zo doen met sidekick en ik heb er heel veel zin in. ZOË: Nou, wat te gek! En gaan we je elke dag horen? Wat ga je, ga je nog, ontvang je gasten?Kan je nog iets meer vertellen? ONE'SY: Ik ga de woensdag, donderdag en vrijdag doen van 17 tot 19, en ik heb dan op de woensdag en donderdag als sidekick, Howard Komproe.ZOË: Hè gezellig.ONE'SY: Ja, altijd gezellig en we gaan het vast heel veel over eten hebben. En op de vrijdag Nora Akachar, heel leuke dame dus…En de maandag en dinsdag doet mijn collega Aashna Sewpersad. Samen met Murth Mossel als sidekicj dus een heel erg leuk team. ZOË:Hier en hier houden we ook van, hè, de vrouwen, de eerste host en de mannen de sidekicks. ONE'SY: precies, zo doen wij dat.ZOË: Zo doen we dat. Ja, lekker zeg, nou gefeliciteerd en nou, dat is om iets om naar uit te kijken. ONE'SY: NPO Blend dus. ZOË: Oké, we gaan het nieuws maar weer eens induiken, wil jij beginnen? ONE'SY: Ja, ja, ik blijf even bij de radio. We nemen deze aflevering op op vrijdag 26 januari en gisteren was de uitreiking van de radioring. Dat is een publieksprijs voor radio in Nederland. Er worden o.a awards uitgereikt voor beste programma, beste podcast, beste zender én voor beste presentator. Nu had de organisatie vorig jaar bedacht: we gaan die laatste categorie genderneutraal maken en daar spraken radiomensen zich toen al over uit, en dit jaar gebeurde dat ook, want je raadt het al, d'r was van alle vijf de genomineerden… ZOË: Nou, dat waren vast allemaal vrouwen en non-binaire personen. ONE'SY: Er zijn alleen maar mannen genomineerd en voor de duidelijkheid, dat betekent dus dat zij de meeste stemmen van het publiek hebben gehad, hè. Het is een publieksprijs, dus als er iemand de schuld moet hebben, dan dan zijn het de stemmers.ZOË: Ja, maar zo werkt het toch niet helemaal, want stemmers worden ook gevoed door normen die we al heel lang hebben. En wat zogenaamd goed is, hè. We zijn natuurlijk heel erg gewend aan mannenstemmen op de radio.ONE'SY: Ja, een heleboel vrouwen zeggen dat ook, hè, van ik luister liever naar een man. Nou ja, en en dat is voor de zichtbaarheid van vrouwen op de radio natuurlijk helemaal geen goede zaak dat er vijf mannen genomineerd waren als beste presentator. Vorig jaar waren er volgens mij wel twee genomineerd, niet gewonnen. En het heeft het nieuws gehaald, omdat onder andere Marieke Elsinga die de ochtendshow doet bij Q Music er iets over zei in haar insta stories en Astrid de Jong, die presenteert op radio één uit mijn hoofd of radio vijf, een programma al heel lang en die heeft een een radioprijs voor vrouwen in het leven geroepen. Nou ja, en wat wordt er dus in de media van gemaakt? Marieke vindt het niet goed, terwijl er heel veel vrouwen zijn die het jammer vinden dat die categorie niet meer bestaat. Dus los van dat het feitelijk niet klopt, vind ik het ook best wel gevaarlijk, want heel veel mensen projecteren dus al hun stront, om het maar even zo te zeggen, op haar. ZOË: Dat is niet… ONE'SY: En ja, dat dat dat vond ik, vond ik heel vervelend. ZOË: Want er is ook een tegenprijs in het leven geroepen.ONE'SY: Ja, dus door Astrid, onder andere door Astrid de Jong, en daar kwam natuurlijk ook veel kritiek op, want er zijn ook regionale radiovrouwen en er zijn nieuwslezers en nou ja goed, de groep is dus heel groot blijkt, maar we zijn blijkbaar wat minder zichtbaar. ZOË: En kijk het hele idee natuurlijk om die prijs, hè, om die categorie presentator genderneutraal, gendervrij te maken is natuurlijk omdat bijvoorbeeld non-binaire mensen zich niet goed gezien vinden in die binaire categorieen man-vrouw. Dat is natuurlijk ook wel begrijpelijk. ONE'SY Ja, ja, ja, zeker, maar we leven nog niet in een perfecte wereld. Dus hè, als als de wereld perfect was, dan zou het allemaal niet uit moeten maken. Maar als ik zo on the top of my head denk aan non-binaire  presentatoren op de radio, dan denk ik aan Lara Billie Rense. En dat was het. ja en daarbij denkt Dus zoveel zijn het er ook nog niet. En de… in een perfecte wereld zou je zeggen: ja, tuurlijk moet het niet uitmaakt, maar het maakt wel uit. ZOË: Het maakt uit, nee, dat is ook, kijk ik, ik gooi hem er even in, omdat ik wel heel goed die roep snap dat dat de categorieën heel binair zijn en dat niet iedereen zich daar prettig in voelt. Maar we leven inderdaad in een, in een samenleving waarin vrouwen zwaar ondergewaardeerd worden en sowieso heel erg in die in die tegen die norm moeten vechten van mannenstemmen, van dit is de manier waarop we radio maken. Dus er zou ook een andere oplossing voor kunnen zijn bedacht of worden bedacht. Ik weet ook niet per se meteen... Je kan ook een m/x-categorie, vouw/x-categorie maken bijvoorbeeld. ONE'SY: Luister je mee AVROTROS? Lacht.ZOË: Ja, precies, nou, ja, dit is natuurlijk wel, dit is wat je gaat krijgen en misschien om even nog even iets historisch aan te halen, je kent me. Nee, maar OneWorld heeft daar bijvoorbeeld ook keer een mooi artikel over geschreven. Maar dat gaat over de wet van Sullerot, dat is een wetenschapper die op een geven moment heeft laten zien dat eigenlijk bijvoorbeeld alle beroepen waar steeds meer vrouwen in gingen werken, denk aan de zorg bijvoorbeeld of denk aan het onderwijs daarmee ging heel snel en de status omlaag van het beroep en de verdiensten. En dat laat dus heel duidelijk zien dat we dat we alles wat door vrouwen gemaakt wordt, nog nog onderwaarderen en dus nu wil je… eigenlijk ben je de ene uitsluiting, de andere uitsluiting mee aan het… Door de ene uitsluiting tegen te gaan, ben je de andere uitsluiting aan het versterken. En ja, ik kan natuurlijk niet voor alle non-binaire personen spreken, maar ik denk ook niet dat zij dat voor ogen hebben. Dus er zijn, denk ik, echt tussenwegen om ervoor te zorgen dat iedereen daarin gezien wordt. ONE'SY: : Nou ja, op naar volgend jaar he? ZOË: nou, ik ben wel benieuwd, ONE'SY: Ja, waar heb jij je aan geërgerd deze de eerste maand van het jaar? ZOË: Ja, helaas weer over de berichtgeving als het gaat om vrouwenmoord, femicide. Hebben we, hebben het hier natuurlijk helaas ook vaker over. Er zijn echt, nou ja, er worden gewoon ik geloof, om de acht dagen wordt er een vrouw vermoord omdat ze vrouw is in Nederland. En dat betekent natuurlijk ook dat er best regelmatig berichtgeving over is. En je ziet ook dat dat er dan toch nog heel snel veel meer voorzichtigheid is, de term als in de relationele sfeer. Maar er was bijvoorbeeld ook in Duitsland, dat werd, haalde ook groot het nieuws een cassiere vermoord, op heel brute wijze door haar ex-partner doodgeschoten terwijl ze aan het werk was. En ik ben er helemaal voor dat je niet meteen gaat gissen hè, dus ik snap dat media in eerste instantie wel voorzichtig zijn, maar er waren hele duidelijke aanwijzingen. Ook de politie had dat eigenlijk al bevestigd, dat het haar partner was. Dus vind ik het ook wel wonderlijk waar ze als het… stel, want dit ging om.. stel, het zou zijn gegaan, om iemand met een Arabische achtergrond, want dat zie je vaak wel… ONE'SY: Dan wordt er heel veel gegist! Geen enkel probleem.ZOË: Wordt heel veel gegist of het nou over terrorisme gaat of over eerwraak hè, want dat is wel belangrijk om hierbij te noemen. Dan ineens zijn media supergoed in staat om het wel over femicide en vrouwenmoord te hebben. Maar als het over witte mannen gaat die hun partner vermoorden dan vinden we dat als media dus een stuk moeilijker. Nou, ik gooi er even een kop in, hou je vast, van het algemeen dagblad en ik moet zeggen dat het algemeen dagblad helaas echt grossiert in dit soort koppen waar vrouwenmoord niet in wordt erkend. En sterker nog, nou, ik vind het eigenlijk een beetje bagatelliseren zelfs. Maar goed, ik loop op de zaak vooruit. De kop was: ‘Johan doodde, zijn vrouw. Hij draagt nog steeds zijn trouwring en zet wekelijks bloemen voor haar neer.'  Och, Johan! ONE'SY: Nou, wat hebben wij toch een sympathie voor die beste man! ZOË: Maar ik vind het zo gewoon.... Alleen al het woord het woord doodde, dat is niet waar hij vermoordde zijn vrouw, dat, dat is echt het minimale wat je moet doen. En nou ja, waar ik wel benieuwd naar ben, want dit is dus een heel uitgebreid interview met hem en ik denk… ik heb natuurlijk wat wat over gepost en daar kwamen heel veel verschillende reacties op. Er waren echt mensen die zeiden: überhaupt niet doen, interview, moet de de dader geen aandacht geven. Ik moet zeggen dat ik er zelf ietsje anders in zit. ONE'SY: Ja, dat, dat vind ik ook niet per se. Toch en en ik bedoel ik ben persoonlijk wel nieuwsgierig naar wat iemand beweegt om om zoiets te doen hè. Die die podcast daders is niet voor niets heel populair. Dus ik, ik vind niet dat dat niet zou mogen, maar je moet wel nadenken wat voor platform je iemand geeft of of op welke manier je iemand een platform geeft. ZOË: Ik zou ook zeggen: echt op welke manier, want hij komt er wel heel gezellig vanaf, terwijl die zelf, als je het hele interview leest ik bedoel, hij is het wisselt een beetje soms, maar vind ik hem ook wel wat bagatelliserend maar hij is ook wel heel, nou ja, heel, terecht, heel streng voor zichzelf zal ik maar zeggen. Kijk wat ik, wat ik wel moeilijk vind, is dat we daders gaan romantiseren. Daarom ben ik heel erg tegen al die Netflix series daarover. Wat ik hierbij wel denk en dat is volgens mij waarom in dit geval deze Johan zeg maar zijn verhaal vertelt, is omdat hij wil laten zien, ja, dat het, dat het ook kan gebeuren bij mensen die van de buitenkant als heel normaal tussen aanhalingstekens worden gezien en ik denk dat dat op zich goed kan zijn. Maar dan is het echt de manier waarop en ik vind hier dat dat dat in dit geval dus zijn vrouw die vermoord is, trekt dan zo aan het kortste eind, als er zo… die echt op gruwelijke wijze is vermoord, ook. Nou ja, goed, dus ik, ik blijf dit geval maar net zolang herhalen totdat media dit beter gaan doen. Je moet hier veel steviger en feitelijker over berichtgeven. Benoem vrouwenmoord. ONE'SY: Ja, zodat wij ook gaan doorhebben dat dat het is.ZOË: exact ja. En voor wie zich nog afvraagt van ja, maar hoe zit dat dan precies? Kennisinstituut Atria heeft heel veel artikelen hierover wat vrouwenmoord precies is en waarom het ook zo belangrijk is om dat te benoemen.ONE'SY: Linkje doen we in de shownotes. Straks duiken we weer in de, ook helaas weer in de berichtgeving over Palestina en Israël. Maar eerst heb ik een vraag aan jou, Zoë, waarom zit jij niet of niet meer op Twitter? ZOË: Nou, ik heb heel erg. In het begin, toen het net een beetje ontstond, heb ik er even opgezeten toen dacht ik echt nou één, ik heb echt te veel tekst voor dit platform. Ja, en ik had al wel heel snel in de smiezen dat het een heel erg snel, een vergaarbak van van ranzigheid, racisme, seksisme, hoewel ik ook weet dat mensen er hele mooie community's hebben gevonden. Maar ik, ik dacht echt nou mij niet bellen, toedeledoki, dus ik heb eigenlijk nooit echt een... Ik ben nooit een actieve twitteraar geweest en dat is nog steeds een van mijn beste beslissingen allertijden. Maar waarom vraag je dat nou? ONE'SY: Ja, nee, ik zit er zelf wel op. Ik ben er overigens ook verplicht opgegaan dat moest toen van FunX, want ik moest mezelf wat meer online profileren. ZOË: Oh ja.ONE'SY: Maar ik gebruik hem nu vooral om mijn volkskeuken recepten te delen. ZOË: Lekker ja. ONE'SY: en om petities die ik heb getekend, te delen.ZOË: ook handig. ONE'SY: Ja, toch ja, als ik, ja, als ik iets doe of als ik zie dat iemand iets iets heeft gezegd, waar ik het mee eens, dan retweet ik dat of repost heet dat tegenwoordig of herciteren, weet ik veel. Maar nou ja, dat heb je natuurlijk wel meegekregen dat KRO-NCRV eerder deze maand besloot te stoppen met Twitter nadat Akwasi meedeed aan de slimste mens weer walgelijk racistisch werd bejegend daar. En de omroep wilde een signaal afgeven. Toen was er een item bij Nieuwsuur waarin twee mensen aan het woord werden gelaten. Die vonden dat KRO-NCRV dat niet had moeten doen. De een die vond het laf. Want die zei van ZOË: Ja, oh dat gaan we dat weer krijgen.ONE'SY: En die ander die zei, ja anders krijgen haatroepers helemaal geen weerwoord meer als je eraf gaat. Nou ja, zoals jij al terecht zei, wie heeft daar zin in? Ja, ik niet. Ik heb zelf ook een keer Twitter op slot gegooid. Ik deed toen met een collega een programma over racisme op Radio 2. En ik vermoedde al dat dat niet helemaal lekker zou lopen. Dus ik heb hem op slot gegooid. Hij heeft dat niet gedaan. En hij kreeg inderdaad heel veel reacties. Maar wat vind je ervan dat een publieke omroep van zo'n medium afgaat? ZOË: Nou, ik vind het op zich wel een sterk signaal hoor. Kijk, ik snap wel, het hele argument met laf, denk ik echt, nou steek dat maar in je hol. Excuse my French. Maar ik snap wel het, dan krijgt haat helemaal geen tegengas. Maar dat krijgt het nu ook niet. Laten we niet doen, die mensen zitten heel erg in een bubbel. En zijn daar elkaar heel erg lekker… En dat heb ik zelf ook al een aantal keren dat ik het zelf heb moeten meemaken. Of dat Facebook is ook zo'n plek waar ik dan nog wel zat, waar dat wel eens wilde gebeuren. Die haters zijn ook voor elkaar de meest nasty comments aan het maken. Dat doen ze bijna niet eens, dat doen ze niet meer tegen degene voor wie het gericht is, maar tegen hun andere racistische vrienden. Dus ik vraag me af of dat het effect gaat hebben. Ik denk ook wel ja, als we allemaal ons gewoon lekker van Twitter slash X gaan afkeren. Opgeruimd staat netjes. Dus dat zou ik lastig vinden. Hoeveel effect heeft het dan als mensen iets tegen die haat doen? Ik vraag het me af. Ik heb het zelf ook wel, mijn befaamde, nee hoor, het was geen befaamde periode. Maar die periode ik bij Spraakmakers zat. Dat is één groot feest altijd bij het mediaforum. Ik had daar echt gesprekken over met de social media persoon die daar dan zat. Want die deelde dan altijd fragmenten. En ik wist gewoon op het moment, en ik zat er ook niet op dus, maar op het moment dat ze een fragment van mij deelden, dan wist ik ook wel, zeker met wat ik ook daar ter sprake bracht, wat er zou gebeuren. Dus ik heb ze echt af en toe, daar luisterden ze wel naar, gevraagd om dat niet te posten. Maar dat moest ik ze dus wel vragen.ONE'SY: Ja, want zij denken alleen maar aan clickbait natuurlijk. ZOË: Exact. Dus ik denk echt, goed idee KRO-NCRV. Het lijkt me heel terecht dat jullie een signaal afgeven, want wat daar natuurlijk uit voortkwam, daar lusten de honden geen brood van. En wat me nu ook te binnen schiet, want over het algemeen zijn veel mediaplatformen, zowel de publieke omroep als andere grote instituten, gewoon slecht in nazorg. Spraakmakers is daar ook een voorbeeld van. Zij hebben een uitzending klaar, bij wijze van. En degene die erin zat, zit met de gebakken, seksistische, racistische discriminatie peren. ONE'SY: Nou, maar het is grappig dat je het zegt, het is niet zo dat we Seada de hele tijd maar willen noemen hoor. ZOË: Ze betaalt ons. Lacht. ONE'SY: Nee, zij heeft dit dus ook gezegd, zij is ook gevraagd voor de slimste mens. En toen was er dus een redacteur die dus tegen haar zei dat mensen van kleur, vrouwen, heel veel haat over zich heen krijgen online. En toen heeft ze gezegd, nou dikke doei, dan ga ik het niet doen. ZOË: Nee, dat is het gevolg hè. Ja, maar mensen worden daar dus niet in beschermd. Dus ik vind dit op zich een, ja, ik bedoel, laten we iets proberen in ieder geval. En ik weet het niet met dat hele verhaal over, dan is het alleen nog maar haat. Dan denk ik, nou dan gaan al die haters maar lekker op Twitter zitten, succes ermee. Ja, of je die nou echt heel erg gaat bereiken met je tweet van KRO-NCRV. ONE'SY: Nou ja, een argument tegen is natuurlijk dat het een publieke omroep is. Dus dat die op alle platformen publiek moet bereiken. ZOË: Prrrr. ONE'SY: Haha. Oh. Nou ja, en wat natuurlijk ook, maar dat even los daarvan hoor. Maar ik bedoel, Twitter wordt natuurlijk vooral door nieuws, door media, krijgt vooral door media nieuwswaarde toegedicht.ZOË: Dat vind ik dus ook. Ja, oh, hou toch op met me. Ja. Nee, dat hele, ‘en op Twitter zegt men' denk ik echt, nou ja, ik zit nooit op Twitter en samen met mij, ik bedoel, ik ben natuurlijk heel belangrijk. Nee, maar er zijn heel veel mensen die niet op Twitter zitten. Ja. Dus als iets trending is op Twitter, nou ook dat, als je een beetje jezelf respecterend... nieuwsmedium bent, dan veeg je daar ook je reet mee af. Ik ben een beetje reet georiënteerd. Haha. Excusez luisteraar, sorry. ONE'SY: Nou ja, er is een Villamedia-journalist, Nick Kivits, die is het met jou eens, die vindt het zeker niet laf dat KRO-NCRV er vanaf is gegaan. Die heeft er een column over geschreven en die gaan we ook delen in de shownotes. ZOË: Nice, oké. Ja, en dan gaan we weer door met een onderwerp waarvan we helaas zullen moeten constateren dat we het daar de komende tijd steeds over zullen moeten praten. En dat we het moeten blijven hebben, namelijk de genocide in Gaza en de verslaggeving daarover. Nou, wat mij opvalt, ben benieuwd of jou dat ook is opgevallen, is dat toch, er is nog steeds redelijk veel aandacht voor, maar het gaat snel achteruit. Zoals dat heel vaak met oorlogen gaat, met geweld en genocide, is dat we er een tijdje aandacht voor hebben en dan willen we eigenlijk gewoon weer lekker door. ONE'SY: Business as usual. ZOË: Business as usual. Ja. Dus dat vind ik wel extreem pijnlijk, om dat al te ontwaren dat dat gebeurt. Nou ja, dat perspectief vind ik ook heel wisselend blijven. Ik moet wel echt zeggen, er is zeker ook veel aandacht voor het leed van de Gazanen en de daden van Israël en wat daar gebeurt. Maar ja, je blijft toch wel echt van die koppen voorbij zien komen, dat je echt denkt, hoe bedenken ze het? Even een voorbeeld, niet al te lang geleden begon natuurlijk de genocide aanklacht tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, heel goed aangespannen door Zuid-Afrika. En dan is op die dag de kop, ‘reputatie Israël staat op het spel bij genocide aanklacht in Den Haag'. Ja, ik weet niet of jouw klomp, weet jouw klomp dan ook?ONE'SY: stilte en zucht ZOË: Ja, denk ik, de reputatie? Nee, nee, dat staat op het spel. Dus ja, ik heb dat toen aangepast met Palestijnse levens. Maar dan denk ik echt, hoe kan je dat nou, van zoveel dingen die je op zo'n moment kan uitkiezen als kop. Dat dat het belangrijkste is, kies je dit uit? ONE'SY: Weet je wat ik me bedenk? We moeten eigenlijk gewoon een keer met mensen die koppen maken een aflevering opnemen. ZOË: Ja, dat gaan we doen.ONE'SY: Even een zijspoor. Maar daar gaan we even op broeden, want dit is natuurlijk een terug… dan doen we gewoon een hele Bonte Was Doet Eindredactie special. ZOË: Met koppenmakers, die gaan we dan koppen snellen. Of ben ik een beetje gruwelijk? Oké, nou ja, dus deze even als voorbeeld. En dan zie je dus toch weer zo dat dat perspectief van Israël erg naar voren komt. One'sy: Nou ja, maar dat was ook een beetje de kritiek toch, online? Dat er überhaupt weinig aandacht was voor die hele rechtszaak. En dat je vooral, als je dat wilde volgen, dat je vooral naar buitenlandse media moest. En dat hier in Nederland er eigenlijk niet zo heel veel aandacht voor was. Ja, het is er, maar wat wordt daar dan besproken? Waar gaat het precies over? Dat dat niet echt aandacht kreeg hier. ZOË: Nee, nee, dat heeft Mounir Samuel natuurlijk in die uitzending die we met hem opnamen ook natuurlijk al meteen gezegd. Die haalt zijn nieuws natuurlijk, hij haalt het ook veel uit Arabische bronnen, maar ook zeker uit heel veel niet-Nederlandse bronnen. Ja. Daar kunnen wij echt beter in. En dan nog ander pijnpunt wat ik toch graag ook hier nog even wil noemen is dat het ook mij heel erg opvalt dat er continu, als het over vermoorde Palestijnse kinderen gaat, die worden ook niet zo heel snel vermoord genoemd. Dat zijn dan slachtoffers, de doden. Maar dus vermoorde Palestijnse kinderen, dat daar altijd de hele tijd een soort vergelijking mee moet worden gemaakt. Honderd schoolklassen en zo. En dat krijg ik ook weer kippenvel als ik het zeg, maar dat denk ik, het is zo duidelijk weer dat we de levens van sommige kinderen en mensen natuurlijk minder waard vinden dan dat van anderen. En dan moeten we dus allemaal van dit soort vergelijkingen bedenken om nog maar iets aan te zetten, ja, bij Nederlanders die het, bij ons die het nieuws lezen. En dat vind ik heel veelzeggend voor hoe wij hier naar kijken hoe de wereld in elkaar steekt. Nou ja, goed, tot slot nog een tip. Daar werd ik zelf op gewezen door een van onze vaste luisteraars, Laura van Schendel. Om te volgen, het is een datajournalist bij The Guardian. Ze heet Mona Shalabi. Je kan haar onder andere op Instagram volgen. Zij maakt hele goede datagraphics en ook dus over taal. Hoe wordt er over Israël gesproken, hoe wordt er over Palestina gesproken. Dus ga haar volgen, Mona Shalabi. Straks hoor je welke van onze vrienden van de show een Bonte Was T-shirt hebben gewonnen en daarover gesproken:ONE'SY: Tijd voor een DIENSTMEDEDELING!ZOË: Hoi! We waarderen het enorm dat je naar onze podcast luistert. Deze maken we zonder er iets aan te verdienen, omdat we het belangrijk vinden dat dit geluid er is. ONE'SY: Vandaar dat we ook altijd aan het eind vragen of je vriend van de show wil worden. Dat betekent concreet dat dat we je vragen of je financieel iets kan missen zodat wij anderen wel kunnen betalen om bijvoorbeeld de social mediaposts te maken of de podcasts te transcriberen - moeilijk woord - zodat ze voor iedereen toegankelijk zijn. ZOË: En bijvoorbeeld om onze gasten een kleinigheidje te sturen als bedankje. Vind jij het dus waardevol wat we doen, overweeg dan om ons eenmalig, maandelijks of jaarlijks te ondersteunen via www.vriendvandeshow.nl.ONE'SY: Einde dienstmededeling! ZOË: Yes, dus blijf vriend worden want wie weet komt er nog een keer zo'n leuke prijswinnaarsactie aan. Voor nu willen we onze oude en nieuwe vrienden ontzettend bedanken voor hun bijdrage. Daar doen we dus mooie dingen mee zoals we net hebben uitgelegd. En ook in de uitzending wil ik de prijswinnaars feliciteren. Die hebben zo'n leuk kek Bonte was podcast T-shirt aan. ONE'SY draagt hem ook deze uitzending. ONE'SY: Met trots! ZOË: Ja, met trots zeker. Ik zat weer heel ijdel met mijn jurkje en die is zo mooi en zo dat soort zaken. Van de nieuwe vrienden waren dat Nettie Vonk en Niaketcho Makkinga. Fijn dat jullie vriend zijn geworden en het T-shirt komt naar jullie toe. En zeker nog belangrijker misschien bijna die oude vrienden die al zo lang ons steunen. We vinden elke vriend evenveel waard. Babs Petit en Hassan El-Hahaoui. De T-shirts komen naar jullie toe. ONE'SY: We gaan door met berichtgeving over onderzoeken die steeds opnieuw hetzelfde nieuws vertellen. ZOË: Sorry, ik ga meteen al helemaal uit. Vreselijk. ONE'SY: Airco Caravan is ook een vaste tipper. Maar we hebben er nog een: Vinny Tailor. Even een disclaimer. Dat is mijn BFF. Die luistert zo'n beetje dag en nacht naar Radio 1. En die hoorde laatst in Spraakmakers een item over schooladviezen. En daarin zei een onderzoekster dit. PRESENTATOR: Dan gaat het om de term discriminatie. Zijn het vaker onbewuste vooroordelen die meespelen bij leraren? ONDERZOEKER: Ja. Ja, dat is eigenlijk ook uit een allemaal onderzoek bekend. Dat leraren of docenten onbewuste vooroordelen hebben. Dus een soort van bias zoals wij dat ook beschreven hebben. Vooral richting kinderen met een migratieachtergrond of kinderen van kleur. Maar ook breder. Maar niemand heeft dat eigenlijk nog in verband gelegd met het schooladvies. Hoe dat dan binnen het schooladvies een rol krijgt. En dat hebben wij in dit onderzoek wel gedaan. PRESENTATOR: Ja, en hoe groot is dat dan? Heeft u cijfers? ONE'SY: Ja, wat valt jou op als je dat zo hoort?ZOË: Ja joh, nee alsof er nog nooit onderzoek naar is gedaan. Maar ook joh, alsof het allemaal zo'n verbazingwekkende bevinding is ook. ONE'SY: Niemand heeft dat nog in verband gelegd. Over welke niemand hebben we het nu? En de presentator die gaat gewoon, ‘en zijn daar cijfers van?' Die bevraagt dat gewoon helemaal niet. Dus Vinny zat zich daar enorm over op te fokken. En ik nu met haar. Ik vind dit weer wonderlijk.   ZOË: Nou ja, ik word sowieso ook heel moe van al die onderzoeken die discriminatie moeten bevestigen. Dat ik denk, ja nee doe dat anders. Ik bedoel ook dat schooladvies. Ik had hier ook een eindredactietje op geploegd. Daar reageerden bijvoorbeeld ook mensen op die zeiden, oh ja dit had ik ook veertig jaar geleden al. Dit wordt echt al heel lang onderzocht. Elke keer met hetzelfde resultaat. En het nare is, denk ik, nou er zijn dus weer, met alle respect voor onderzoekers, die moeten ook hun hypotheek betalen. Maar dit soort onderzoeken worden steeds, die krijgen… dikke subsidies zitten daar vaak achter. Vanuit de overheid. Die dan beleid gaan maken. Maar ja, dat beleid werkt dus duidelijk niet. Dus ga eens misschien onderzoek daarnaar doen. Waarom dat beleid en die keuzes die dan vervolgens worden gemaakt, steeds niet werken. Ik vind het echt, ja, vermoeiend. ONE'SY: Ja, ja. En dan inderdaad dus dat een journalist daar niet kritisch op is. Je weet toch dat er al heel veel onderzoeken zijn gedaan. En dat, nou ja goed. ZOË: Maar dat blijft ook wel weer, en dat heb ik vaker, er zijn meer voorbeelden van je merkt hier gewoon bij. Net als dat, dat mensen zich zo… ontzettend verzaken als het gaat om, dat de PVV de grootste is geworden. En wat dat, ja, wat hun standpunten betekenen voor mensen in dit land. Er zijn gewoon, je ziet daaraan dat het ook zo'n homogene boel is. Want het betekent uiteindelijk niks voor ze. En natuurlijk als je journalist bent, betekent het niet als je het niet zelf hebt meegemaakt, dat je er niet over kan interviewen. Maar dan moet je echt wel wat meer je best doen. Zeg maar die intrinsieke onrechtvaardigheid, die je hier ook bij voelt. Ja, dat, ja. Dat merk je dan. Dat veel journalisten dat minder hebben. Ones'y zucht. ZOË: Moet ik het maar doorpakken op dat extreem rechts dan meteen. ONE'SY: Ja, doe dat. Om in mineur te blijven. ZOË: Ja, precies. We gaan straks nog wel eens even gezellig liedjes zingen, om leuk af te sluiten dan maar. Nee, ja, weet je, kijk, ik vrees dus ook, net als het over de genocide in Gaza gaat, we zullen dit ook, dat de PVV de grootste partij is, dat het nu op dit moment nog steeds geformeerd wordt, en ook allerlei grondwetsartikelen staan op de agenda, bij de formatie. Ik bedoel, het is gewoon, het is absurd gewoon als je erover nadenkt. En daar wordt dan dus allemaal maar gewoon heel feitelijk over bericht. Ik vond hoe Seada dat noemde, weer een tientje Seada, maar dat ze een soort notulist zijn, niet alleen maar optekenen. Ik erger me daar helemaal kapot aan. Er zijn natuurlijk wel een aantal, wil ik er toch bij zeggen, NRC doet het over het geheel genomen beter, en Groene Amsterdammer bijvoorbeeld ook. Er zijn zeker ook media die echt een ander geluid laten horen hierin. Maar ik wilde even één opvallende weer uitlichten. En dat is over hoe er over buitenlandse extreemrechtse partijen wordt geschreven. Er waren grote demonstraties onlangs in Duitsland tegen het AFD, dat is een extreemrechtse partij daar. Nou, ik zou zeggen, zoek ze eens op. Ja, ik snap dat je het ook niet wilt doen, lieve luisteraar, maar dan zullen je enige gelijkenissen opvallen met een partij in Nederland. Nou, en dan zijn dus, ik heb hier een voorbeeld van de NOS, dan wordt het keurig rechts-extremistisch, rechts-radicale politieke partijen, dan kunnen ze het ineens wel. Maar als het om de PVV gaat, dan komen er, zijn ze alleen maar rechts, mogelijk kabinet, ONE'SY: centrumrechts, ZOË: echt, hou op met me! Wat ik interessant vond, er reageerde iemand op een eindredactie van Bonte Was, en die zei ook van, oh ja, dit is opvallend, want dat gebeurt bijvoorbeeld in Italië ook. Dat dus, Meloni heet ze, maar dat is ook een extreemrechtse partij, maar dat noemen ze dus in Italië niet zo, maar over Geert Wilders, zeggen ze dat dus wel. ONE'SY: Maar wat zou dat dan zijn? ZOË: Nou ja, White Innocence, zei iemand anders. Nou, gewoon wel dat je dus denkt dat het, kijk, dat zit er denk ik wel echt achter, van wij, zeker in Nederland, wij zijn dat niet, maar ook zitten gewoon toch, en dat geldt natuurlijk niet voor alle politieke journalisten, voordat we allemaal weer boze mails krijgen, maar een deel, die politieke verslaggevers en die politici in Den Haag zitten heel dicht op elkaar, kennen elkaar vaak goed, en ik denk dat er ook, en Geert Wilders heeft dat goed georganiseerd met zijn partij, dat nergens komen, op afstand blijven, dus ja, iedereen wil hem denk ik ook toch voor een deel te vriend houden, want ja, straks is hij onze premier. ONE'SY: Een mens mag hopen, een mens mag hopen. ZOË: Dat hij onze premier is?ONE'SY: Nee, dat dat niet doorgaat. LACHEN BEIDEN One'sy: Nee, dat mag niemand hopen. ZOË: Oh ja. Heb jij er nog eentje, One'sy?ONE'SY: Ja, eentje die ik eigenlijk vorige keer al wilde noemen, want ik dacht dat is dan een leuke kijktip voor de vakantie, maar goed, kijktips blijven altijd leuke kijktips. Megan Thee Stallion vs Tory Lane, Five Shots. Dat is een documentaire over rapper Megan Thee Stallion en haar soort van vriendje, eveneens rapper en zanger Tory Lanez. Hij zit een gevangenisstraf uit van tien jaar, omdat hij Megan in haar voet zou hebben geschoten. En die docu op HBO Max, vergeet de ondertiteling, maar die bestaat uit twee delen, en eerst wordt die verteld vanuit Megans perspectief. En ik ging helemaal mee in dat verhaal, weet je wel, want ze maakte bekend dat hij haar had neergeschoten, en toen kreeg ze een lading misogynoir over zich heen, en dat is dan vrouwenhaat gericht op zwarte vrouwen, waar bijvoorbeeld Sylvana en Seada ook heel veel last van hebben. Je wordt gepakt op je vrouw zijn, maar ook op je zwart zijn. En zij zei toen ook van ik had eerst een ander verhaal verteld, want ik wilde hem als zwarte man beschermen, want ik weet dat, je ziet ook in die docu dat ze dan uit die auto stappen, allemaal handen omhoog en dat een agent inderdaad aan haar vroeg wat is er gebeurd en dat ze toen ze dat ze was gevallen omdat ze dacht als ik nu ga zeggen dat ik ben beschoten, dan wordt hij miscchien wel neergeknald. Nou, dus dat snap je ook helemaal. Er komt een officier van justitie aan het woord en zo nog wat anderen.Nou, dan heb je deel 1 gezien, denk je: klare zaak, hij heeft het gedaan. Dan komt deel 2, vanuit Tory's perspectief en dan ga je aan alles twijfelen. Heeft hij het wel gedaan? En ik vond het… ja want dan wordt het dus met ook met feiten maar, of tenminste met feiten, dan wordt het gewoon vanuit een ander perspectief verteld. En de reden waarom ik dit wil noemen, deze documentaire, is omdat het meteen weer deed realiseren dat je als journalist of mediamaker dus heel makkelijk een verhaal kan manipuleren door bepaalde dingen toe te voegen of weg te laten. Ja, dat is een wijze les dus ook als je niet in de in de media werkt maar wel die documentaire kijkt, dat je dat dus realiseert dat dat er eigenlijk dat het verhaal wat je ziet niet per se volledig is en dat dat kleurt hoe jij ernaar kijkt. Dus het is een kijktip los van het verhaal dus, natuurlijk niet een heel leuk verhaal, maar het is wel echt een kijktip om je gewoon even goed te realiseren hoe dat mechanisme werkt.ZOË: Ja, ook een goede voor opleidingen journalistiek. Ja ja, nou zullen we dan maar naar de nieuwe rubriek gaan?ONE'SY: Krassen krassen krassen, krassen krassen krassen! Bonte was doet eindredactie! Krassen krassen krassen, krassen krassen krassen! ZOË: Heerlijk, wat zijn we toch goed in tunes, schudden we zo live uit onze mouw! Ongelooflijk. Ja ik ga… elke aflevering lichten we een tip uit wat superfijn is dat… jullie sturen ons heel veel tips op over wat wel eens wat eindredactie behoeft en degene, ik mocht dit keer kiezen en ik heb gekozen voor het woord ik ga het een keer zeggen: tr**stmeisjes. Dat werd me eigenlijk al wat langer getipt, dat woord. En hoe vreselijk is het dat het zo vaak gebruikt nog wordt door journalist en programmamaker Wensly Francisco. Is overigens ook ooit te gast bij ons geweest. Wie is er eigenlijk niet ooit bij ons te gast geweest? En ook door Malti Ramdari, een vaste luisteraar ook. En het is een heel vertekende term, want het gaat eigenlijk over verkrachting en seksuele uitbuiting. Nog even voor de zekerheid wat uitleg: wat is een ‘t-meisje' noem ik het dan maar even. Dat wordt op bijvoorbeeld Wikipedia beschreven als: ‘een meisje of vrouw die voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog door particulieren en de Japanse officiële instanties ter beschikking werd gesteld aan de Japanse militairen. Officieel luidt het dat deze meisjes en vrouwen zich vrijwillig dandienden om troost te bieden aan militairen. In werkelijkheid waren deze vrouwen seksslavinnen die tegen hun wil werden vastgehouden en gedwongen werden zich te laten misbruiken. Het was een vorm van oorlogsverkrachting.' Knoop dat in je oren. Nou waarom… de tip die we kregen ging over een recente kop van Trouw. Even voor de duidelijkheid: op zich, Trouw die berichtte eigenlijk over een onderzoek. Dat was verder echt helemaal prima. En dat ze hier aandacht aan besteden. En dat besteedde ook echt aandacht aan hoe vreselijk het was wat deze seksslavinnen of uitgebuite jonge vrouwen meemaakten. Alleen ze bedienden zich toch de hele tijd van het woord ‘t-meisjes'. En daar vielen een aantal tipgevers vind ik terecht over omdat je het dan de hele tijd herhaalt en het blijft, het lijkt zo leuk.En even voor de duidelijkheid, dit gaat helemaal niet over dat sekswerk legitiem is, dat er heel veel mensen vrijwillig sekswerk doen. Nee dit gaat echt over iets anders en dit… Er zit natuurlijk ook een enorme racistische koloniale tint aan dit woord omdat het dus juist dan hiervoor gebruikt wordt weet je wel. Dus… En wat mijn punt is, een beetje was bij Trouw, is, het stond heel zonder aanhalingstekens in de kop. Er worden niet sterretjes geplaatst bijvoorbeeld dus en het werd maar in dat artikel de hele tijd herhaald. En dan denk ik: nee stop er gewoon mee. ONE'SY: Alsof je het n-woord de hele tijd… ZOË: Nou dat dus. Maar, of vind jij, want waren ook mensen die vonden het dan toch weer te ver gaan.One'sy:  Dat je het tussen aanhalingstekens zou plaatsen? ZOË: Nou, op z'n minst, of dat je sterretjes plaatst. One'sy: Ja, het hangt er dus vanaf wat mensen vinden dat het is. Hebben ze door dat het gaat om uitgebuite vrouwen, om seksslavinnen? Wat ik ook een beetje een moeilijk woord vind hoor, slavin vind ik… Maar ja je kan op z'n minst een beetje variëren om mee te beginnen zodat mensen duidelijk hebben. Dat het hetzelfde is en dat het die lading heeft. Als je het woord ‘t-meisje' wel wil gebruiken, gebruik dan ook synoniemen in die tekst.ZOË: Nou ja, wat gewoon echt al heel vaak onderzocht is.  Jawel, vaak onderzocht! Lacht. Maar is dat beeldvorming werkt zo, dat als je een woord de hele tijd hoort, blijft dat hangen. En dat neemt gewoon weg van wat het eigenlijk was. Dus oorlogsverkrachting. Dus dat is waarom ik het zo belangrijk vind om dat niet continu te herhalen. Dat betekent niet dat ik zeg dat het woord nimmer en te nooit niet meer genoemd mag worden, want je moet het ook historisch laten zien dat dit is gebeurd en hoe het ook werd genoemd. Maar in allerlei krantenartikelen is dat volgens mij helemaal niet nodig. En zeker niet zo vaak. Dus ehm… Nou ja nogmaals fijn, dank voor aan deze tipgevers dat ze weer hebben ingestuurd.ONE'SY: Ja, blijf ons taggen als je iets ziet op social media @Bontewaspodcast. En dan gaan we krassen krassen krassen! Ja wat ik nog wel me afvroeg, Zoë. Reageren media zelf eigenlijk wel eens op deze eindredactieposts?ZOË: Nou dat is wel interessant, want die vraag krijg ik ook heel vaak. En ja mail je het ook aan hun? Dat ik echt denk: nou ja als ze mij geld sturen. Nee, daar begin ik ook niet aan zeg. Ik denk… dat is wel interessant… Ik heb gewoon werk zeg maar. En dat is niet om allemaal media de hele tijd te gaan wijzen op ook nog in persoonlijke berichten en zo. Ze kunnen me volgen. En ik weet zeker op LinkedIn, er zijn ook genoeg mediamakers die mij volgen. Maar zeker het is heel fijn, jullie luisteraars en volgers taggen vaak de media wel. Fijn, blijf dat ook vooral doen! Ik weet zeker dat er ook wel af en toe gereageerd was. De hoofdredactrice van de NOS heeft een keer gereageerd en dat is ook aangepast. Dat ging toen over de media, een bericht over migranten. Ook altijd weer zo'n toffe term. En NU.nl heeft ook wel eens iets aangepast. Dus in die zin heeft het zeker effect. Maar eigenlijk de reden dat ik het doe, dat wij het ook via Bonte Was willen doen, is omdat ik het wat ik gewoon heel mooi vind om te zien is dat…Nou ik zie dat het ook steeds meer gekopieerd wordt. Doe dat vooral, bronvermelding is wel fijn, zeker voor Bonte Was. Maar dat mensen bewuster lezen. En dat mensen zeggen: ik ben heel benieuwd wat Bonte Was of wat Zoë ervan gaat maken van deze kop. Of gewoon überhaupt al anders berichtgeving gaan lezen en denken oh ja. Dus dat is eigenlijk, want uiteindelijk natuurlijk, we maken Bonte Was podcast niks voor niks. We doen dit niks voor niks. We hopen natuurlijk alles te veranderen. Maar het is vaak best wel heel moeilijk om ook die stugge instituten te veranderen. En we hopen vooral jullie ook op deze manier lekker alert te houden. Dus nou ja, zo.ONE'SY: Dus volgende keer in Bonte Was podcast schuift er hopelijk weer een gast aan. Beluister ook onze vorige aflevering waarin Seada Nourhussen afrekent met de term polarisatie.SEADA: Sowieso, kunnen we even stoppen met dat woord polarisatie? Alsjeblieft! Alsjeblieft! Ik kan niet meer. Nee maar echt, kunnen we daar gewoon mee stoppen? Het is totaal aan inflatie onderhevig. Niemand weet meer wat ze ermee bedoelen. Het wordt pas en te onpas erin gesmeten als je mensen de mond wil snoeren. Houd ermee op!ONE'SY: Dit was Bonte Was podcast. ZOË: Abonneer je op onze podcast via je favoriete podcastapp en laat als dat kan, ook een recensie achter. Dat maakt het voor anderen makkelijker om Bonte Was Podcast te vinden.ONE'SY: Als jij voorbeelden hebt van missers of opstekers in de media, inmiddels weet je wel waar je terecht kan: op Bonte Was podcast via Instagram. Daar kan je ze aan ons doorgeven.ZOË: Dank aan al onze betalende vrienden! Wil jij ook bij die te gekke club horen die ons helpt deze podcast mogelijk te maken? Word dan ook vriend van onze podcast door eenmalig of vaker te doneren via www.vriendvandeshow.nl/bontewaspodcast. ONE'SY: Dag dag!ZOË: Doei.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Fluent Fiction - French: Parisian Mix-Up: A Hectic Morning at a Corner Café Find the full episode transcript, vocabulary words, and more:fluentfiction.org/parisian-mix-up-a-hectic-morning-at-a-corner-cafe Story Transcript:Fr: Un jour, dans la grande ville de Paris, trois personnes se croisèrent. Sophie, Pierre et Camille. Le soleil se levait à peine et l'air frais d'automne enveloppait la ville. Les rues étaient encore silencieuses, seules quelques pâtisseries commençaient leur jour avec l'odeur des baguettes fraîches.En: One day, in the great city of Paris, three people crossed paths. Sophie, Pierre, and Camille. The sun was just rising and the fresh autumn air enveloped the city. The streets were still quiet, only a few bakeries were starting their day with the smell of fresh baguettes.Fr: Sophie était en train de boire son café au bar du coin. Pierre, un écrivain, était assis à la table à côté, plongé dans son nouveau livre. Sur une autre table se trouvait Camille, une Anglaise qui parlait à peine français mais aimait vivre en France.En: Sophie was enjoying her coffee at the corner bar. Pierre, a writer, was sitting at the table next to her, engrossed in his new book. On another table sat Camille, an English woman who barely spoke French but loved living in France.Fr: Par un curieux tour de circonstances, Sophie prit le sac de Pierre en quittant. Elle croyait que c'était le sien. Pierre ne remarqua rien, perdu dans ses pensées. Mais Camille vit tout. Elle se précipita à la suite de Sophie, balbutiant à moitié en français et à moitié en anglais : "Excusez-moi, c'est le sac de Pierre ! Non, no...sac Pierre!"En: By a curious twist of fate, Sophie mistakenly took Pierre's bag as she left. She thought it was hers. Pierre didn't notice anything, lost in his thoughts. But Camille saw it all. She hurried after Sophie, stammering in half French and half English: "Excuse me, that's Pierre's bag! Non, no... Pierre's bag!"Fr: Sophie se figea puis se retourna, surprise. Elle regarda Camille, puis son sac, puis Camille à nouveau. Elle ne comprenait pas du tout. Pierre arriva à ce moment, hors d'haleine. "Mon sac !" cria-t-il en français.En: Sophie froze and turned around, surprised. She looked at Camille, then at the bag, then back at Camille. She didn't understand at all. Pierre arrived at that moment, breathless. "My bag!" he shouted in French.Fr: Sophie regarda à nouveau le sac puis éclata de rire. Pierre rougit mais rit aussi. Même Camille, malgré son embarras, ne put s'empêcher de rire. C'était une erreur banale et pourtant, tous trouvèrent la situation hilarante.En: Sophie looked at the bag again and burst into laughter. Pierre blushed but also laughed. Even Camille, despite her embarrassment, couldn't help but laugh. It was a trivial mistake, yet everyone found the situation hilarious.Fr: Finalement, Sophie remit le sac à Pierre et déclara : "Merci Camille pour ta traduction. Et désolée Pierre pour le sac !" Tout le monde rit de nouveau, cette fois de soulagement. C'était un matin agité mais tout s'était bien fini. Et en riant, ils profitèrent du reste de la matinée dans le café, partageant croissants et histoires, créant de nouveaux souvenirs dans la magnifique ville de Paris.En: Finally, Sophie gave the bag back to Pierre and said, "Thank you, Camille, for your translation. And sorry, Pierre, for the mix-up!" Everyone laughed again, this time with relief. It had been a hectic morning but everything turned out fine. And as they laughed, they enjoyed the rest of the morning in the café, sharing croissants and stories, creating new memories in the beautiful city of Paris. Vocabulary Words:One day: Un jourgreat: grandecity: villeParis: Paristhree: troispeople: personnescrossed: se croisèrentpaths: se croisèrentSophie: SophiePierre: PierreCamille: Camillesun: soleilrising: se levaitfresh: fraisautumn: automneair: airenveloped: enveloppaitstreets: ruesstill: encorequiet: silencieusesfew: quelquesbakeries: pâtisseriesstarting: commençaientday: joursmell: odeurbaguettes: baguettesenjoying: était en train de boirecoffee: cafécorner: demainbar: coin

 "Excusez moi il y a si longtemps que je ne l'ai pas raconté que ca me bouleverse. Ne m'en voulez pas, hein… "----------1942, Francine et sa maman sont arrêtées à La Rochefoucauld alors qu'elles tentaient de se rendre en zone libre. S'en suivent de longs mois de captivité en france, de camp en camp, puis départ pour le camp allemand de Bergen Belsen, par le convoi du le 2 mai 1944. Francine et sa maman, protégées par la convention de Genève en tant que fille et épouse de prisonnier de guerre, échaperont à la chambre à gaz.     Un an plus tard. Avril 1945, la fin de la guerre est proche, Les nazis sentent poindre la défaite, alors ils évacuent les camps. Ne pas laisser de trace.    Francine et sa maman, malade du thyphus, sont évacuées à bord d'un train. Destination inconnue.  Voici le récit d'une épopée… à bord d'un train fantôme et de la libération de FrancineFrancine Enfant de la Shoah, n'a pas encore 12 ans.   ----------    Comment vous en vouloir, chère Francine, après tout ce que vous avez traversé, de laisser aller votre émotion. Non seulement je ne vous en veux pas, mais je vous en remercie. Ce que vous nous avez livré là est inestimable : ce récit d'une enfance en souffrance, trimbalée de camp en camp, de mort en mort, nous rappelle combien la liberté est chère. La liberté est un cadeau qu'il nous faut préserver à tout prix. À nouveau, merci infiniment chère Francine, de ce poignant témoignage.   De retour en France après sa libération par l'armée russe, Francine reprend ses études et devient écrivaine et conférencière. Je ne peux que vous encourager à acheter ses livres. Elle épouse Jean-jacques, un homme formidable, qui lui donnera 2 enfants et de nombreux petits-enfants… Francine interviendra également pendant de nombreuses années, dans des écoles, collèges et lycées, pour témoigner de son histoire.    -----------Merci de votre écoute, j'espère que le témoignage de Francine vous aura ému, appris un peu plus sur cette période terrible de la Shoah. Alors, comme Francine, ne perdons pas l'histoire, racontons-la. Partagez ce témoignage avec vos proches, abonnez-vous sur les plateformes d'écoute ou directement sur mon site pour ne rater aucun nouveau témoignage. Si l'enseignement de la Shoah ne guérit pas totalement de l'antisémitisme, je veux croire qu'il y contribue

Vous excuser, c'est vous insulter. Nikkie taille le bout de gras, c'est quoi ? Nikkie, c'est la meuf poétrique aka @plaquemoisurtonmur sur Instagram. Dans La Tribu(r)ne, sa page d'auteur, elle écrit aussi des articles, avec un langage fleuri et loin d'être frileux. Elle donne son opinion sur divers sujets en regardant la société de sa lucarne. La Tribu(r)ne, c'est le point de vue par la fente : la sienne ! Et Nikkie taille le bout de gras, dans tout ça, c'est donner une autre dimension à ses textes en y mettant sa voix, suave, posée et rebelle à la fois. Tu as envie de jouir par les oreilles ? Tu es au bon endroit ! --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/nikkie-taille/message

A seulement 30 ans, Jade ouvre sa première chocolaterie avenue de L'Opéra à Paris, voisine des boutiques de CEDRIC GROLET et Pierre Hermé, dans un style épuré et doré désignée par Khaled Kolsi. Passée par le sport étude en tant que patineuse, elle intègre une troupe professionnelle « Rêves de glace » de Sarah Abitbol et Stéphane Bernardis. Mais c'est en tant qu'avocate que Jade démarre sa carrière et intègre le très réputé cabinet international Latham & Watkins dans le département M&A où elle travaille sur des deals structurants telle que la fusion Technip - FMC. Après 2 ans, elle quitte le cabinet au moment où son papa reçoit l'Ordre du mérite agricole pour se lancer dans l'aventure du chocolat en intégrant, dans un premier temps, la chocolaterie de son papa. Dotée d'une courbe d'apprentissage rapide, elle réapprend le métier artisanal en repartant des bases et s'intègre petit à petit dans les équipes en place. Un an après ses débuts, elle se voit confier l'équipe chocolaterie avec pour ambition de reprendre complètement les deux boutiques. Après 3 années d'apprentissage, elle confectionne ses premiers produits avec une identité singulière sans vouloir les imposer dans l'univers existant. C'est en novembre 2022 que Jade saute le pas pour se lancer dans l'aventure entrepreneuriale. Son identité est de travailler l'aspect végétal de ses produits en leur donnant des formes singulières, notamment une forme pyramidale inspirée de la pointe de l'obélisque de la place de Concorde faisant rentrer le chocolat dans une 3ème dimension, comme un bijoux. L'Asie et l'Orient sont très représentés, comme un clin d'œil à sa maman.

Pour ce premier podcast je me suis dit que me présenter et vous raconter un peu comment j'ai été amenée à aimer voyager et surtout comment j'ai fini en Australie, au pays des kangourous était un bon début ! Excusez moi d'avance si celui ci est un peu bancal, j'espère qu'il vous donnera envie de vous abonner et d'écouter les prochains ! Bonne écoute !

PodBXL, c'est votre festival. Contribuez à son financement, et garantissez sa pérennité et son indépendance sur: https://www.podbxl.be/don/Retrouvez toutes les informations sur le festival sur https://www.podbxl.be/Laissez un message vocal à Alicia ou à Olivier en suivant ce lien vers la plateforme Vodio (c'est gratuit). N'oubliez pas de mentionner si vous nous autorisez à utiliser votre message et votre voix dans un prochain épisode pour vous répondre.Devenir parent, papa, maman, pour ceux et celles qui l'ont tant souhaité c'est sans aucun doute l'un des plus beaux moments de nos vies... Oui mais cette aventure est bien plus nuancée, complexe et signifiante qu'il n'y paraît. Devenir parent est bien plus qu'un moment qui se passe.Pour quelles raisons la matresence apparaît-elle dans notre vocabulaire? Qu'est-ce que ce mot valise, constitué de maternité et d'adolescence, signifie?Alicia Duquesne a lancé son Podcast "Pod-Partum" et elle en parle. Alicia était présente aussi au festival PodBXL pour y partager un épisode en live, en ligne et avec public en présentiel. Quant à Olivier, il souhaitait depuis longtemps parler de ces aspects vécus du point de vue des papas. Patrescence, pères et périnatalité. Sexologue de formation, soucieux.se d'une approche inclusive des deux parents pour en parler, l'opportunité d'inviter Alicia à son micro pour échanger sur ce sujet était l'occasion unique !En intelligence collective, iels se sont lancé.e.s dans la thématique de la patrésence.Les premières surprises commencent avec la manière dont le père est écarté dès le départ dans les rites de parentalité de nos sociétés. Cela commence par un vocabulaire, cela continue à l'acte de l'accouchement où le père est relégué au statut de spectateur insignifiant. Ensuite, il y a les mots, les mots pleins de bonnes intentions mais qui, maladroits et sans réflexion, peuvent être exclusifs, stériles, voire blessants... Même le nom des institutions comme "la maternité" qui n'englobe pas un couple et la famille, mais seulement la maman. Et nous retrouvons même des textes de lois qui sont interpellant, nous confie Olivier, où le focus est mis sur bébé et l'employeur, le reste serait facultatif (tenu sous silence) ?Alors que le sujet de la patrescence est déjà très riche de sens, d'implications et de potentiels pour l'individu, le couple, la famille et la société, il s'y loge également des possibles tabous, sur l'équité (valorisation juste et honnête) maman-papa! Quand tout va bien, bons nombres d'aspects sont invisibles, voire imperceptibles… Par exemple, n'est-ce pas choquant que d'accorder la garde des enfants majoritairement aux mamans lors d'un divorce par exemple? Comme si les papas étaient insensibles, dévalorisables et méprisables à merci par les institutions lorsqu'ils s'agit de leur place de père. Ce serait un scandale d'infliger nombre d'injustices subies actuellement par les pères aux mères. Le chantier est vaste, mais l'importance est capitale si on souhaite transformer cette société vers des jours beaucoup plus lumineux. Ce n'est pas le sujet du podcast mais ces questions, enjeux, voire tabous sont également présents. Et les personnes qui en ont souffert seront ravie de voir émerger un tout autre monde pour les générations futures. Les questions et enjeux les plus délicats à aborder seront transcendés sans effort lorsque le vécu, la place, les spécificités, le rôle et l'implication des pères seront revisités avec conscience et amour, par les pères activement, entres pères, entre pères et mères, et socialement. Voici un podcast à la fois léger, sérieux, profond, innovant, riche de nombreuses réflexions qui en apportent encore plus suivant l'expérience et la curiosité de chacun.e. On espère que le podcast vous ravira et que vous nous pardonnerez les petits aléas du live... Bonne écoute!Merci de votre écoute et **abonnez-vous aux deux podcasts!Séquençage du podcast: 00:20 Introduction et présentation de l'invitée01:38 Qu'est la "matrescence"?04:33 Intentions du podcast d'Olivier et d'Alicia09:26 Constat et partage de l'expérience de l'ami d'Alicia14:55 Comment cette période a-t-elle influencé ta sexualité ?21:52 Les choses qui sont passées sous silence27:41 Agir et penser comme une "team"31:03 Des suggestions pour changer la perception des papas ?36:59 Le rôle de Doula pour changer la donne39:34 Penser collectivement différemment à cette étape-là !42:24 Question spectatrice : PMA, le rôle du père44:43 La parole et son importance48:55 C'est quoi être un homme, une femme, un parent ?49:59 Intervention d'un spectateur sur la définition de la sexualité51:48 Clôture du podcastBonus:L'intention de ce podcast et de l'article est de créer des étincelles, du mouvement, des changements, des initiatives, de la créativité, du mieux-être. Une invitation à réfléchir collectivement pour ancrer de nouvelles manières d'Être et d'agir les un.e.s pour les autres. Je pars d'une observation de la pauvreté voire l'inexistence des outils d'accompagnement pour les (futurs) papa lors de la périnatalité. Père de 2 enfants, actuellement de 8 et 13 ans, je me souviens de mon expérience. Une expérience qui passe beaucoup plus vite qu'on n'arrive à l'imaginer. Et qui laisse le corps et l'esprit plein de questionnement.  Et si on observait tout autant l'expérience vécue par les hommes que celle vécue par les femmes?Et si on donnait autant d'outils aux hommes qu'aux femmes?Et si on donnait autant d'écoute attentive aux hommes qu'aux femmes? Et si on donnait autant d'importance aux hommes qu'aux femmes?…Les cycles* des femmes sont (quasi) visibles, mais les cycles des hommes ne sont pas visibles. En tous les cas pour l'instant. (*Les cycles menstruels…hormonaux, les cycles grossesse-accouchement-allaitement).Sommes-nous déjà conscients que nous sommes dans un système de lois qui nous handicape tous? Je vous invite à vous informer par vous-même. Faites vos recherches. Et vous comprendrez que les lois qui régissent la périnatalité : congé maternel, congé parental, allaitement sont faites pour le bien du bébé et pas de la maman! Pour le bien du business mais pas du tout des parents (donc pas de l'enfant non plus)! Alors que c'est la période de vie à la base de l'humanité et de la société… Il est temps de changer de paradigme. Avis aux politiques, associations, professionnels, juristes qui ont conscience de cela. Mettons-nous à l'œuvre dès à présent. Qu'en est-il des rituels de passage? Le rôle du père n'est pas de couper un cordon.Quels sont les exemples, idées, besoins,...de patrescence ? Posons la question aux pères et soyons curieux.ses.Il y a tant à construire de nouveau.A ce stade, j'invite à l'intelligence collective, que ce soit dans les groupes de paroles, dans les écoles de sage-femmes, les cours de doula, les université, les cours d'obstétrique, les rencontres professeur.e - élèves, partout où ces questions touchent des âmes engagées. Réfléchissons ensemble, posons-nous beaucoup de questions, déployons le sujet. Actuellement, ce qui est proposé aux hommes est dérisoire par rapport aux implications et conséquences. Pourtant le principal accompagnant, partenaire, allié de la maman, c'est bien le père. Pour la mère, on parle de grossesse, d'accouchement, d'allaitement. Il y a des phases et des transitions bien précises. Un rythme, des dynamiques changeantes, des passages par le corps. Et comme on le sait, une mère qui a vécu un déni de grossesse n'a pas eu de gestation physique de 9 mois consciente et la gestation mentale n'a pas eu lieu de la même manière pour accoucher en tant que mère. Cela a des conséquences importantes. Cela me renvoie à l'expérience du père. On lui reproche parfois (maladroitement) son implication, sensibilité, engagement… Et comment il accouche et devient père ? Est-ce instantané? Par un coup de baguette magique, te voilà père. Et hop, c'est fait. Bravo. Tu verras et tu sauras… Certes l'intuition, la sagesse, le savoir-être et savoir-faire acquis et innés peuvent être très développés, mais cela ne suffit pas nécessairement dans le processus de gestation du père, dans ses propres transformations. Pour la mère, on parle de grossesse, d'accouchement, d'allaitement. Et si on partait d'un regard neuf et curieux, quelles sont les phases et étapes pour les pères? Si elles étaient toutes autres, d'autres durées, d'autres moments charnières, quels seraient-ils? Sont-elles synchrones avec les étapes de la femme? Ont-ils plus ou moins d'étapes? Combien de phases y aurait-il? Quels noms auraient ces phases? Plutôt que de faire un copier-coller simpliste du monde de la mère et du bébé, qui nous font perdre de suite toute l'unicité du vécu des pères, osons un regard libre de tous schémas préétabli, osons l'inconnu, la non-connaissance, la vulnérabilité de ne pas savoir pour s'ouvrir les portes de la vrai rencontre avec les pères. Comment les hommes vivent-ils dans leur tripes et leur mental leurs propres étapes de patrescence?Alison Armstrong le mentionne dans son livre “The queen's code”, souvent les femmes agissent s'en réellement écouter l'homme, son partenaire (dans le schéma d'une relation hétéro évidemment), comme si l'avis de l'homme était de moindre importance, immature, moins intéressant, de moindre valeur, de moindre pertinence, surtout s'il s'agit des enfants. Difficile de se l'avouer tellement on pourrait se trouver honteux de penser inconsciemment de la sorte. L'écoute doit être très subtile pour s'apercevoir de cette posture mentale. Et même pour les femmes qui décident de s'auto-observer, c'est compliqué parfois de s'en rendre compte. La femme parfois questionne son partenaire mais n'attend même pas la fin de la réponse, ou bien ne l'écoute qu'à moitié car inconsciemment, elle pense savoir mieux que lui et a déjà pris sa décision qu'elle imposera; car l'homme serait possiblement immature, trop jouette, superficiel, incompétent, non connecté à sa sagesse ancestrale au même titre que la femme. Ce sujet n'est pas abordé pour choquer, mais pour regarder le sujet de la patrescence d'un nouveau regard et d'apercevoir les nombreux biais que l'on peut avoir culturellement. Et si c'est un pavé dans l'eau, surfons sur la vague pour aller vers nos rêves intimes et de bien-être mutuellement partagés. (Merci à mon amie Cécile qui se reconnaîtra, pour les discussions à ce sujet et les prises de conscience pour vivre de manière plus épanouie les un.e.s avec les autres). Le propos n'est pas non plus de faire l'éloge des hommes, des pères, mais de penser à une réelle écoute des pères dans certains sujets et domaines, dont la parole n'est ni à défendre, ni à justifier, mais à considérer* avec autant d'importance que celle de la mère. Ces démarches auront alors de fortes conséquences sur bien d'autres domaines de vie où l'on peut déplorer bon nombre de mal-être de part et d'autres, pour les minorités, les femmes (vie sociale, business, professionnel, économique, politique…). Chaque domaine est l'opportunité et un levier d'apprentissage pour les autres domaines. Peu importe le chemin que l'on emprunte, le tout étant cohérent, et en dynamique avec chacune des parties, les transformations seront d'autant plus belles et rapides.    (* Considérer : du latin considerare, de cum, et sidus, sideris, astre, étoile (voy. SIDÉRAL), de sorte que, dans le latin, considerare a un rapport avec la contemplation des astres… Clin d'œil à mon ami Paolo.)Liens:  https://www.youtube.com/watch?v=dzk_3Ox-hocAre Men as Superficial as You Think? | The Queen's Code by Alison Armstronghttps://www.youtube.com/watch?v=i2x3SKht-w4Podcast (by The Renaissance Of Men): Alison Armstrong - "The Queen's Code"Je me répète pour offrir cette question qui me paraît fondamentale: Quels seraient les noms des étapes pour les pères si ce n'était pas grossesse, accouchement, allaitement ? Les noms donnent corps et font exister quelque chose. Qui ensuite peut être développé au niveau d'un art, d'un savoir-faire, d'une expertise, d'une compétence, d'une contemplation.  Si le mot n'existe pas, il y a peu de chance qu'il se passe des changements majeurs. Les mots sont puissants. A titre d'exemple, ce n'est pas en essayant de combattre la jalousie qu'on a inventé la compersion. Le mot compersion est fabuleux, il permet de donner vie à une toute autre réalité fabuleuse vécue par certain.e.s et désirables pour d'autres. A l'hôpital, on parle de maternité, et pas de paternité! Et on souhaiterait, ou en prétend que les hommes devraient être plus impliqués? On valorise et félicite les femmes et les bébés, et par politesse les papa car ils sont quand même là. Pardonnez moi la caricature, mais c'est souvent creux, même si ça vient du cœur. Évidemment, un compliment fait toujours plaisir, et il est parfois explicité. Mais entre l'abstrait (d'une félicitation peu explicitée) au concret, il y a un large spectre de potentiel peu développé. En tant que papa, on reçoit des éloges pour quoi en fait? Certains hommes peuvent se demander pourquoi on les félicite. Ils ont probablement une réponse personnelle… que eux seuls savent dans leur intimité. D'où l'importance de s'ouvrir à ce monde intérieur.On est (de plus en plus) riche de la conscience et de la visibilité des processus féminins, quand enfin ils peuvent être valorisés et considérés avec importance, et quid des processus masculins? Et si on était fort de ces mouvements créés par les femmes, que pourrions-nous développer pour les pères? Quels sont les gestations masculines? Quels sont les émotions, craintes, inquiétudes, peurs, angoisses des pères, désirs, espoirs, rêves…? Quels sont les grands questionnements des pères? Questions parfois inconscientes qui influencent de suite les comportements et dynamiques. Tout cela impacte le couple aussi, la mère et le bébé. Sans parler des bagages inconscients transmis aux enfants.Quels sont les schémas et modèles hérités? Quel est l'évolution de la place du père dans la société? D'où venons-nous, quelles étaient les habitudes des générations précédentes? Est-ce qu'elles correspondent encore à nos réalités, besoins, désirs actuels? Aujourd'hui, les rôles sont fortement remaniés, et beaucoup de flou existe, car beaucoup plus devient possible. Au-delà d'une société individualisée, ou beaucoup de parents, mères ou pères se sentent seul.e.s, que pourrions nous inventer pour remettre de la force et de l'intelligence, de la résilience venant du collectif, des groupes, des familles, des “tribus”... ? Le bébé est vulnérable à la naissance, mais les parents aussi à d'autres égards.Quel est le futur désirable qu'on désire en tant que père (et pour les pères)?Qu'est ce qui m'interpelle?Qu'est ce que j'aimerai qui change?Qu'est ce que je trouverai de fabuleux? Parfois, il est plus puissant et précieux de se poser des questions, beaucoup, de nouvelles questions, que d'apporter des solutions rapides (en présupposant les questions/challenges/réalités).Un des aspects de la patrescence est la création du lien entre le père et l'enfant. Quel est le lien que le père construit avec ses enfants? De quoi est-il fait? Indépendamment pour chaque père, quelle essence, particularité et beauté s'y trouve? Comment ce lien est-il reconnu, apprécié, intégré dans la société? Alors voir des extrêmes pour mieux comprendre la profondeur de cette question. Il suffit d'écouter les histoires (au tribunal) de certains divorces pour comprendre à quel point le rôle et l'appréciation du père est parfois bafoué, inexistant, maltraité, fragilisé, inconsidéré par une société qui met toujours les enfants en premier (bébé), puis la mère, et ensuite éventuellement le “vilain” papa, sauf pour l'accabler. Excusez-moi ces mots forts qui amplifient sous nos yeux naïfs les souffrances des pères qui n'ont eu que leur cœur pour pleurer. Des associations comme “SOS papa” pourraient nous éclairer. La caricature pourra paraître exagérée pour certain.e.s, mais les pères qui sont passés par des étapes de vie difficiles en lien avec leur reconnaissance de père comprendront. Les affaires judiciaires pourraient probablement nous montrer certaines facettes, faiblesses, dérives, biais, lacunes du système actuel, pour envisager un tout nouveau paradigme de partenariat.La matrescence est une source magnifique pour construire en symbiose et harmonie une patrescence qui nous ferait tous le plus grand bien. Asymétrie, déséquilibres, manquement, évitement, abus, inconscience, dérives, …  Et si nous construisions porté par une vision dynamique, pleine de vitalité, de croissance, de mieux-être, de bien-être, d'affirmation des différences, complémentarités, alliance, synergie, responsabilités choisies, différences, diversité, unicité, célébration de la vie tant pour le bébé, la vie de la nouvelle mère et la vie du nouveau père. La patrescence pourrait révolutionner la société de manière subtile et efficace, car je ne pense pas que ce soit en combattant le passé, le patriarcat (tout comme le matriarcat peut-être délétère dans ses dérives), que l'on créera un futur désirable et lumineux. Je crois profondément en l'intelligence collective et la force puisée dans toutes les douleurs (des mères et des pères) pour naviguer enfin ensemble vers une parent-escence qui nous fera ouvrir nos coeurs les un.e.s envers les autres quelles qu'ils soient. Beaucoup de tragédies ont lieu par manque de conscience collective. Il faut y consacrer du temps, de l'intelligence, tester, expérimenter, apprendre, reconsidérer pour transformer la situation actuelle en un futur plus radieux. On pourrait commencer par des changements simples. Si on implique les hommes en étant vraiment curieux d'eux, sans prétendre mieux qu'eux ce qu'ils vivent, que va-t-il émerger de cette écoute et accompagnement dévoués? Et si lors des sessions d'accompagnement à la naissance et post-natales (donc périnatales) on offrait une attention toute aussi importante à chacun. Par exemple: Même temps et considération consacré au bien-être, évolution, santé du bébémèrepèrecouple parental (et évidemment la sexualité)Comment l'homme peut-il faire, être, accompagner et être accompagner? Que pourrait-on créer entre hommes et pour les hommes pour une patrescence lumineuse?Congé paternité, c'est génial, mais en fait, on fait quoi?Lors du congé de paternité, que pourrions-nous créer qui change la donne?La patrescence n'est pas un événement, c'est un processus qui prend du temps et qui a certainement de nombreuses étapes. Quelles sont les diversités de réalités vécues par les pères? Quels sont les recoupements, les éléments semblables, répétitifs, standards et fluctuants? Comment penser, repenser, écouter, observer, lire, comprendre le vécu des pères? Rien n'est prédéterminé pour notre futur, à nous de le créer. Vivement les temps présents et le futur :)Tout cela sans avoir encore parlé de sexualité. Même si la vie et ce sujet est sexuelle par essence, une rencontre de différences qui dansent vers la pleine jouissance de la vie, avec ouverture, joie et enthousiasme.

Le spectacle dont je vais vous parler aujourd'hui est l'un de mes gros coups de cœur de ce début de festival. Le coup de cœur a débuté dès le moment où Souleymane Diamanka a choisi de venir me parler dans la rue, alors que j'étais assise sur une marche d'escalier en train de manger un sandwich entre deux spectacles. “Excusez-moi, est-ce que je peux vous déranger pour vous parler d'un spectacle” m'a-t-il dit. J'ai tout de suite senti, malgré sa timidité, sa belle énergie et ses mots choisis avec soin. C'est pour ça que je fais le festival, pour laisser le hasard me faire découvrir des artistes touchants et talentueux. De la plume et de l'épée, son spectacle, c'est une bulle de mots doux, affutés et musicaux De la plume et de l'épée, c'est de la poésie et une voix chaude et reposante De la plume et de l'épée, c'est la rencontre avec Souleymane, ses origines peules et son amour pour le hiphop De la plume et de l'épée, c'est un moment que l'on n'oublie pas, que l'on aime partager pour pouvoir en discuter après le spectacle

Many English people erroneously think that the last invasion of mainland Britain took place in 1066. While this was indeed the last successful invasion it was not the last time a military leader managed to get boots on the ground. That honour goes to William Tate, an Irish-American working on behalf of the French to invade England in order to support republicanism in Ireland at the end of the 18th century. This week we follow his ill-fated mission, trying to decide if he was merely overly confident or downright delusional as he led his ramshackle force of men into the wilds of western Wales for the glory of the new French Republic.Guest Host: Emma Heathcote Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Cette semaine, vous allez découvrir MOÏSE, 104 ans ! oui, Moïse est né en 1918 !!  En plus de la chance d'avoir Moïse comme témoin, j'ai l'honneur cette semaine de participer à l'opération Podcasthon. Podcasthon, vous allez me dire, on ne connaît pas, mais ça sonne un peu comme Téléthon. Eh bien oui, c'est un peu la même chose que le téléthon, mais pour le podcast. Pendant sept jours, plus de 300 animateurs et animatrices de podcasts comme moi se mobilisent pour mettre en valeur le monde associatif.  Et moi, j'ai choisi aujourd'hui de vous parler non pas d'une association, mais d'une fondation qui me tient particulièrement à cœur, le MÉMORIAL DE LA SHOAH. Si le mémorial me tient à cœur, c'est parce que c'est l'un des lieux de mémoire les plus importants sur l'histoire des génocides et en particulier le génocide des juifs pendant la Seconde Guerre mondiale.  Le Mémorial de la Shoah, c'est une exposition permanente à travers des milliers de photos, d'enregistrements, de dessins, de cartes postales, d'affiches, de films, de documentaires. C'est aussi des projections, des conférences. Bref, c'est un nombre incalculable d'archives sur cette période de l'histoire. Et le MEMORIAL DE LA SHOAH, c'est aussi des noms, des prénoms gravés sur un mur. Un mur pour que l'on se souvienne, pour que les 76 000 hommes, femmes et enfants juifs déportés depuis la France entre 1942 et 1944 ne restent pas des anonymes, pour que leur mémoire soit honorée et pour laisser une trace, pour que jamais on oublie et que jamais ces horreurs ne puissent se reproduire.  J'ai choisi de vous parler du mémorial de la Shoah parce que je me retrouve dans ce mémorial. Je me retrouve parce que certains des noms gravés sur ce mur sont des personnes de ma famille, mais aussi parce que les valeurs portées par ce lieu de connaissance et de reconnaissance sont les mêmes que celles que je transporte depuis près de deux ans à travers Souvenirs d'enfants.  Parler, faire parler, pour apprendre, pour comprendre, pour se souvenir, pour garder une trace du passé, pour transmettre, pour ne jamais oublier et pour que les nouvelles générations qui sont abreuvées de réseaux sociaux, de TikTok, de YouTube, d'influenceurs qui nous racontent comment c'est "hyper important de ranger leurs petites culottes en haut de l'armoire et pas en bas"… bref, pour que ces jeunes générations gardent une trace de leur histoire, parce que oui, l'histoire des génocides, celui des juifs, mais aussi celui des Arméniens ou encore des Tutsis au Rwanda, c'est notre histoire à tous. --------- Si vous en avez envie et si vous avez un peu de temps, il y a plein d'autres épisodes de plein d'autres podcasts qui participent à l'opération Podcasthon. Vous les trouverez sur le site www. podcasthon.org,  Vous pouvez écouter, vous divertir, apprendre, découvrir et aussi, si vous en avez la possibilité et l'envie, évidemment, faire une promesse de don pour le Mémorial de la Shoah ou pour toute autre association ou fondation mise en avant dans ces podcasts. Vous verrez, c'est très simple, tout est indiqué sur le site. On compte sur vous et merci d'avance.  ---------- Quant à moi, je vous retrouve dans 15 jours, le mercredi 12 avril, avec un nouvel épisode et donc un nouveau portrait. Vous verrez bien différent de celui de Moïse. Je vous embrasse. Comme d'habitude, partagez ce podcast.  Soutenez moi sur les réseaux,arlez de souvenirs d'enfants autour de vous, c'est vraiment, vraiment important pour moi. Voilà. Merci

Abonnez-vous à la Newsletter : mailchi.mp/372ce005d7cc/explizik Cette semaine dans Explizik, Nous allons parler de Tik Tok. Excusez le titre de l'épisode qui est volontairement dramatique. Si j'ai recourt à ce procédé, c'est que le moins qu'on puisse dire c'est que Tik Tok montre dernièrement un visage très voisin du régime de son pays d'origine.

A Swiss guy, looking for directions, pulls up to a bus stop where two Americans are waiting. “Entschuldigung, können Sie Deutsch sprechen?” he asks. The two Americans just stare at him. “Excusez-moi, parlez vous Francais?” he tries. The two continue to stare. “Parlare Italiano!?” “Hablan ustedes Espanol!?” Still nothing. The Swiss guy drives off extremely disgusted. One American says to the other, “Maybe we should learn a foreign language.” The other rationalized, “Why? He knew four and it didn't do him any good!” Humpback whales are about 40-feet long at maturity and weigh about 1 ton per foot. They carry...Article Link

Concours Meilleur Sommelier du Monde- Paris 2023 Voilà un homme dont la réputation n'est plus à faire. Reconnu pour sa rigueur et son excellence, David Biraud est depuis 2011 chef-sommelier du restaurant Sur Mesure de Thierry Marx au Mandarin Oriental. Il a surtout participé 4 fois au concours de Meilleur Sommelier du Monde en se classant 3ème en 2010 et 2ème en 2016. Excusez du peu. C'est donc une personne qui connaît bien le concours et la sommellerie des grands restaurants que j'ai rencontrée. Un observateur attentif du métier et surtout un fin connaisseur du monde viticole pour qui le partage est une valeur cardinale. Réalisation : Romain Becker, Antoine Msika et Florian Nunez Merci à Emmanuel Nappey pour la post-production, à Emmanuel Doré pour le générique original et à Léna Mazilu pour les graphismes. Retrouvez aussi Le Bon Grain de l'Ivresse sur le web, sur Instagram et sur Facebook. N'hésitez pas nous envoyer vos commentaires et suggestions à lebongraindelivresse@gmail.com. Et si vous avez aimé l'épisode, on compte sur vous pour nous décerner 5 étoiles sur votre appli de podcast favorite. On se retrouve très vite pour de nouvelles aventures viticoles. D'ici-là éclatez-vous et buvez bon !

Nouveau Upload, il y avait une coquille dans l'autre fichier MP3. Excusez-moi pour tout ça sincèrement votre moi. xxx Ok, ok. Animatrice, comédienne, improvisatrice et personne hop la vie Marie-Ève Morency. Et Guillaume Lambert, auteur, comédien, metteur en scène et drôle quel crisse. Bonne chance dans votre écoute tout le monde! Billets pour mon nouveau spectacle: Décevant. www.pascalcameron.com

4 phrases used in saying "I'm Sorry" in French language; Je suis désolé(e), Ç'est ma faute, Pardon/ Pardonnez-moi et Excusez-moi. Follow our IG page @linstitutdecouronne for more French lessons.

Tout à la fois, médecin, cuisinier, animateur radio, bon vivant et amoureux de la vie, Édouard de Pomiane a allié toute sa vie ses deux passions : la gastronomie et la science au point, d'ailleurs, de jouer de ce double visage se faisant appeler pour le médecin Édouard Pozerski et Édouard de Pomiane pour le gastronome. Né en 1875, à Paris, rue des Abbesses, au pied de Montmartre de parents polonais réfugiés en France, Édouard Pozerski de Pomiane a donné à la cuisine familiale les lettres de noblesse que le gastronome hésitait à lui donner : le feu du quotidien et de l'amour qui font d'un plat anodin, un beau et grand plat. Premier présentateur d'une émission culinaire à la radio, le médecin donnait rendez-vous chaque semaine à 20h pour une recette aux allures de conte, dites avec humour et bonne humeur, largement commentée et applaudie par les auditeurs, par courrier. Voyageur curieux, sportif (il fait de la boxe et du vélo), violoniste, peintre, polonais de racines et d'âmes, Édouard de Pomiane – le cuisinier - a écrit une vingtaine de livres, reflets de son époque et extraordinairement avant-gardistes : de « Bien manger pour bien vivre », publié en 1922, à la cuisine en 10 minutes en 1930, cuisine et restriction pendant la Seconde Guerre mondiale, 365 menus, 365 recettes, Édouard de Pomiane se présente en ami mettant, au service de tous, son savoir, son expérience sa philosophie de vie et un siècle plus tard on l'en remercie ! Avec - Laurent Séminel, éditeur, fondateur de Menu Fretin qui réédite Édouard de Pomiane, notamment le très beau coffret des chroniques faites à la radio chaque semaine entre 1923 et 1929 sur radio Paris. Radio Cuisine et Édouard de Pomiane, humaniste, moderne table - Yves Camdeborde, chef cuisinier, inventeur de la « Bistronomie » ou la gastronomie savoureuse au bistrot accessible. Le site - Benoît Renard et Hélène de Tovar, deux des petits-enfants d'Édouard de Pomiane.   «Je vous vois mesdames, messieurs : les uns sourient, les autres froncent les sourcils et m'accusent de parler trop vite ! Impossible de prendre des notes ! Excusez-moi, je n'ai le droit de parler que pendant 9 minutes, et j'ai tant de choses à vous dire ! Je voudrais que chacune de mes paroles vous dise toute l'affection que j'ai pour l'immense collectivité de mes auditeurs. Ces neuf minutes sont des minutes de débordement en lesquelles je voudrais vous montrer que la cuisine est un art subtil, une science exacte, tout ce qu'il y a de plus sacré dans nos traditions familiales et nationales.» - Radio cuisine en extraits à écouter et savourer  - La bibliographie complète d'Édouard de Pomiane - Pomiane sur France Culture dans la Fabrique de l'histoire : documentaire d'Olivier Chaumelle, dans la série sur l'histoire de la cuisine - Gastronomie Pratique, de Henri Babinski alias Ali Bab, grand ami avec son frère le neurologue Joseph, d'Édouard de Pomiane - Archives Ina - À regarder pour le plaisir : Ginette Mathiot évoquant sur son livre À table avec Pomiane, lors de l'émission «Apostrophes» de Bernard Pivot sur la nouvelle cuisine - À table avec Pomiane, de Ginette Mathiot - Cooking with Pomiane, d'Elizabeth Davis.   Les livres   Programmation musicale - Noël Chiboust et son orchestre - Manu Dibango.   (Rediffusion du 23 octobre 2021).   RECETTE Autour du poivron doux, une omelette basquaise et des poivrons farcis. Issue de «Radio Cuisine, tome 2», par Édouard de Pomiane, éditions Menu Fretin.  

Excusez-moi, la bonne ambiance, c'est bien ici ? Oui parce que faire une fête dans l'espace, c'est bien, avoir un bon DJ et des animations pour mettre le feu à sa soirée, c'est indispensable ! Mais à quoi pourrait ressembler la musique dans plusieurs décennies ? Quelle serait l'activité du futur parfaite pour divertir les invité.e.s ? Ce sera quoi “le fun” dans 30 ans ?Dans cet épisode, Laura Felpin reçoit les conseils et prévisions musicales de Josselin Bordat, auteur compositeur spécialiste de musique électronique, de Travis Murphy, responsable des relations gouvernementales pour la NBA, et Célia Hodent, docteur en psychologie, spécialisée dans les jeux vidéo, qui a notamment participé à la création du jeu Fortnite.

Aujourd'hui : pas de destination particulière, car nous allons à la rencontre d'une créature que l'on rencontre tout autour du globe. Vous n'avez peut-être jamais entendu parler des Théridiidés, mais vous avez sûrement déjà eu vent de leur plus célèbre représentante : la veuve noire. Oui, les Théridiidés sont des araignées, et pas des moins habiles. Ces dernières pratiquent avec talent l'art de la chasse et de la dentelle, au point de se hisser au rang de véritables ingénieures spécialisées dans la soie.Quelle invention leur vaut donc que nous leur consacrions ce nouvel épisode de Bêtes de Science ? Pour le savoir, il vous faudra l'écouter.

Jackie talks about bringing Grandma Gloria to "Paris" and how she nearly died over steak frites, why Andrew and her almost divorced and what to do when you catch your significant other watching porn!

1) Bonjour : Good Day/ Hello! 2) Salut : Hi ! 3)Au revoir : Goodbye! 4)Merci : Thank you. 5)S'il vous plaît : Please. 6)Désolé : Sorry. 7)Excusez- moi : Excuse me

Runājam par Zviedriju un apgūstam zviedru valodu. Nepieminam ne detektīvromānus, ne Ingmāru Bergmanu.  Un vēl - nejaušs random fakts par Angliju. Vairāk kā 600 gadus oficiālā valoda Anglijā bija... FRANČU VALODA! Excusez mon français!