Podcasts about ostpolitik

This book examines the dynamic evolution of Western détente policies which sought to transform Europe and overcome its Cold War division through more communication and engagement. Kieninger challenges the traditional Cold War narrative that détente prolonged the division of Europe and precipitated America's decline in the aftermath of the Vietnam War. Rather, he argues that policymakers in the U.S. Department of State and in Western Europe envisaged the stability enabled by détente as a precondition for change, as Communist regimes saw a sense of security as a prerequisite for opening up their societies to Western influence over time. Kieninger identifies the Helsinki Accords, Lyndon Johnson's bridge building, and Willy Brandt's Ostpolitik as efforts aimed at constructive changes in Eastern Europe through a multiplication of contacts, communication, and cooperation on all societal levels. This study also illuminates the longevity of America's policy of peaceful change against the background of the nuclear stalemate and the military status quo. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/new-books-network

This book examines the dynamic evolution of Western détente policies which sought to transform Europe and overcome its Cold War division through more communication and engagement. Kieninger challenges the traditional Cold War narrative that détente prolonged the division of Europe and precipitated America's decline in the aftermath of the Vietnam War. Rather, he argues that policymakers in the U.S. Department of State and in Western Europe envisaged the stability enabled by détente as a precondition for change, as Communist regimes saw a sense of security as a prerequisite for opening up their societies to Western influence over time. Kieninger identifies the Helsinki Accords, Lyndon Johnson's bridge building, and Willy Brandt's Ostpolitik as efforts aimed at constructive changes in Eastern Europe through a multiplication of contacts, communication, and cooperation on all societal levels. This study also illuminates the longevity of America's policy of peaceful change against the background of the nuclear stalemate and the military status quo. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/european-studies

This book examines the dynamic evolution of Western détente policies which sought to transform Europe and overcome its Cold War division through more communication and engagement. Kieninger challenges the traditional Cold War narrative that détente prolonged the division of Europe and precipitated America's decline in the aftermath of the Vietnam War. Rather, he argues that policymakers in the U.S. Department of State and in Western Europe envisaged the stability enabled by détente as a precondition for change, as Communist regimes saw a sense of security as a prerequisite for opening up their societies to Western influence over time. Kieninger identifies the Helsinki Accords, Lyndon Johnson's bridge building, and Willy Brandt's Ostpolitik as efforts aimed at constructive changes in Eastern Europe through a multiplication of contacts, communication, and cooperation on all societal levels. This study also illuminates the longevity of America's policy of peaceful change against the background of the nuclear stalemate and the military status quo. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

This book examines the dynamic evolution of Western détente policies which sought to transform Europe and overcome its Cold War division through more communication and engagement. Kieninger challenges the traditional Cold War narrative that détente prolonged the division of Europe and precipitated America's decline in the aftermath of the Vietnam War. Rather, he argues that policymakers in the U.S. Department of State and in Western Europe envisaged the stability enabled by détente as a precondition for change, as Communist regimes saw a sense of security as a prerequisite for opening up their societies to Western influence over time. Kieninger identifies the Helsinki Accords, Lyndon Johnson's bridge building, and Willy Brandt's Ostpolitik as efforts aimed at constructive changes in Eastern Europe through a multiplication of contacts, communication, and cooperation on all societal levels. This study also illuminates the longevity of America's policy of peaceful change against the background of the nuclear stalemate and the military status quo. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

This book examines the dynamic evolution of Western détente policies which sought to transform Europe and overcome its Cold War division through more communication and engagement. Kieninger challenges the traditional Cold War narrative that détente prolonged the division of Europe and precipitated America's decline in the aftermath of the Vietnam War. Rather, he argues that policymakers in the U.S. Department of State and in Western Europe envisaged the stability enabled by détente as a precondition for change, as Communist regimes saw a sense of security as a prerequisite for opening up their societies to Western influence over time. Kieninger identifies the Helsinki Accords, Lyndon Johnson's bridge building, and Willy Brandt's Ostpolitik as efforts aimed at constructive changes in Eastern Europe through a multiplication of contacts, communication, and cooperation on all societal levels. This study also illuminates the longevity of America's policy of peaceful change against the background of the nuclear stalemate and the military status quo. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Johann Wadephul wird neuer deutscher Außenminister. Es mag absurd erscheinen, aber wir werden Annalena Baerbock sehr bald schmerzlich vermissenEin Kommentar von Thomas Röper.Die Älteren unter uns, zu denen ich auch gehöre, erinnern sich noch an Zeiten, als Deutschland in der internationalen Diplomatie ein Schwergewicht war. Ja, Westdeutschland war ein Vasall der USA, aber die Generation der Nachkriegspolitiker haben sich gegenüber der von den USA vorgegebenen Linie Freiheiten rausgenommen, wie beispielsweise die Ostpolitik, die zum friedlichen Ende des Kalten Krieges entscheidend beigetragen hat.Verantwortlich dafür waren Politiker wie die Kanzler Schmidt und Kohl, die ihrem Außenminister Genscher weit mehr freie Hand gelassen haben, als es heutige Kanzler tun würden, seit Merkel die Außenpolitik de facto ins Kanzleramt geholt und das Außenministerium weitgehend entmachtet hat. Das Ergebnis der Politik unter Brandt, Schmidt, Kohl und Genscher war, dass Deutschlands Stimme internationales Gewicht hatte. Der Außenminister war damals übrigens über Jahre, sogar Jahrzehnte, der mit Abstand beliebteste Politiker in Deutschland.All das ist heute undenkbar. Spätestens seit den Amtszeiten von Bundesaußenkasper Heiko Maas und Annalena-360-Gradwende-Baerbock sind deutsche Außenminister nur noch Karikaturen des einst wichtigen und einflussreichen Amtes. Während Heiko Maas so unbedeutend war, dass viele ihn wohl schon wieder vergessen haben, bleibt Baerbock wenigstens durch ihre „feministische Außenpolitik“ (und ihre freundschaftlichen Treffen mit Frauen verachtenden Islamisten der Al Qaida) und ihre vielen „intelligenten“ Äußerungen wie „360-Gradwende“, „Länder, die hunderttausende Kilometer entfernt liegen“, oder „Ostkokaine“, um nur eine kleine Auswahl zu nennen, in bleibender Erinnerung.Wer aber denkt, schlimmer kann es nicht mehr kommen, der täuscht sich. Wir werden Baerbock schon sehr bald schmerzlich vermissen, denn nun kommt Johann Wadephul.Wadephul: „Russland wird für uns immer der Feind sein“Wadephul ist ein radikaler Transatlantiker und buchstäblicher Russenfresser. Sein Hass auf Russland ist, wie schon bei Baerbock, pathologisch. In einem Telefonat Ende November 2024, bei dem er glaubte, er würde mit dem Chef der ukrainischen Präsidialverwaltung sprechen, sagte er ganz offen, dass Russland „für uns immer der Feind ´und eine Gefahr für unsere europäische Sicherheit“ bleiben werde.Das bedeutet, dass es nach dem Wechsel von Baerbock zu Wadephul natürlich keine Änderung der deutschen Außenpolitik geben wird Die Blockparteien CDU/CSU, SPD, Grüne und FDP sind auf Krieg mit Russland gebürstet und in Russland weiß man das, weshalb man ihnen – selbst wenn die EU und Deutschland irgendwann gezwungen sein werden, wieder mit Russland zu reden – in Moskau kein Wort glauben wird. Die Beziehungen zwischen Russland einerseits und der EU (darunter vor allem Deutschland und Frankreich) andererseits sind komplett zerstört.Während es in den USA möglich war, dass ein Präsident gewählt wird, der für eine wirklich andere Politik steht als sein Vorgänger, ist das in der EU und auch in Deutschland de facto ausgeschlossen. Das System ist in Europa so aufgebaut, dass eine wirkliche Politikänderung praktisch ausgeschlossen ist. Der Fachbegriff dafür lautet wohl „gelenkte Demokratie“...hier weiterlesen: https://apolut.net/wenn-wadephul-kommt-werden-wir-baerbock-schmerzlich-vermissen-von-thomas-roper/ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In der Diskussion um die Hintergründe des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine beziehen sich viele Stimmen in Politik und Publizistik auf Willy Brandts Ostpolitik – aus teils ganz unterschiedlichen Motiven und mit verschiedenen Stoßrichtungen. Einige sehen in ihr die Ursünde, aus der alle folgenden Irrtümer der deutschen Russlandpolitik abzuleiten seien – von der Abhängigkeit von russischen Energielieferungen bis zum Appeasement gegenüber Putin. Andere wiederum wollen in ihr konkrete Handlungsanweisungen für den Friedensschluss erkennen. Gestritten wird auch darüber, ob die Politik des „Wandels durch Annäherung“ (Egon Bahr) die deutsche Einheit und die europäische Osterweiterung ermöglicht oder die Existenz der kommunistischen Diktaturen vielmehr verlängert habe. Worin die Ziele, Inhalte und Methoden von Brandts Neuer Ostpolitik tatsächlich bestanden, darüber herrscht jedoch verbreitete Unkenntnis. Der Historiker Dr. Bernd Rother blickt zurück auf die Ursprünge und Ergebnisse jener Ostpolitik und fragt auch danach, inwieweit sie als Blaupause für den Weg zu einem Ende des Krieges und für eine friedliche Zukunft für die Ukraine dienen kann. Im Anschluss an seinen Vortrag diskutiert Bernd Rother mit dem Publizisten Albrecht von Lucke.

Zapraszamy do rozmowy z Prof. Stanisławem Żerko i dr. Krzysztofem Rakiem, którzy analizują reakcję rządzącej w Niemczech socjaldemokracji na wprowadzenie stanu wojennego w Polsce w 1981 roku. Tematem rozmowy jest także zachodnioniemiecka Ostpolitik w okresie rządów kanclerzy Willy Brandta i Helmuta Schmidta.

Die Debatte mit Natascha Freundel, Marko Martin und Michael Roth --- "Der Mittelweg ist der Tod." (Michael Roth) --- „Eine kleine Sternstunde dieser Demokratie in dunkler Zeit“ (Zeit) oder ein „Eklat“ (Tagesspiegel)? Bei der Gedenkveranstaltung zum 35. Jahrestag des Mauerfalls im Schloss Bellevue sprach der Schriftsteller Marko Martin von deutsch-deutscher „Geschichtsvergessenheit“. Er pries die polnische Freiheitsbewegung Solidarność und kritisierte „Lebenslügen“ deutscher Politiker, auch des Hausherrn: Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier. Eine öffentliche Reaktion des Bundespräsidenten blieb aus. Der SPD-Politiker und Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses Michael Roth aber kontaktierte Marko Martin sofort. Hier treten sie in einen Gedankenaustausch über die Ostpolitik der SPD und über dissidentisches Denken gestern und heute. --- Marko Martin, geboren in Burgstädt/Sachsen, verließ die DDR kurz vor dem Mauerfall aus politischen Gründen.Zu seinen wichtigsten Büchern gehören „Dissidentisches Denken“ (2019) und „Brauchen wir Ketzer?“ (2022). Sein jüngstes Buch ist „Und es geschieht jetzt. Jüdisches Leben nach dem 7. Oktober“ (2024). Der Bundespräsident hat Martins Rede im Schloss Bellevue online gestellt: https://www.youtube.com/watch?v=2IkpAgxFwhE --- Michael Roth, geboren in Heringen/ Werra, ist seit 1998 direkt gewählter SPD-Bundestagsabgeordneter für Hersfeld-Rotenburg und den Werra-Meißner-Kreis und seit 2021 Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses. Roth plädiert für eine starke Unterstützung der Ukraine im Kampf gegen den Aggressor Russland. Im März 2024 gab er seinen Rückzug aus der aktiven Politik zum Ende der Legislaturperiode bekannt. --- Mehr Infos s. www.radiodrei.de/derzweitegedanke --- Schreiben Sie uns direkt an derzweitegedanke@radiodrei.de

Zwischen Deutschland und Russland gibt es nicht "irgendwelche Territorien", sagt Schriftsteller und Publizist Marko Martin im Gespräch über deutsch-polnische Beziehungen und die Ostpolitik der Bundesrepublik. 

Von Sahra Wagenknecht bis Boris Pistorius berufen sich ganz unterschiedliche Politiker auf Willy Brandt. Aber was tatsächlich Ziele, Inhalte und Methoden von Brandts Neuer Ostpolitik waren, darüber besteht eine verbreitete Unwissenheit. Der Historiker Bernd Rother blickte zurück auf die Ursprünge und die Ergebnisse der Ostpolitik. Am Ende des Vortrags ging es auch um die Frage gehen, ob sie eine Blaupause für die Suche nach Frieden in der Ukraine sein kann. Anschließend sprach er mit Bernd Greiner (Berliner Kolleg Kalter Krieg). Die Veranstaltung fand am 16. Oktober 2024 in Lübeck statt. Die Bundeskanzler-Willy-Brandt-Stiftung online: Webseite: www.willy-brandt.de/ Newsletter: www.willy-brandt.de/newsletter/ Instagram: www.instagram.com/bwbstiftung/ Facebook: www.facebook.com/BundeskanzlerWillyBrandtStiftung/ Mastodon: social.bund.de/@BWBStiftung Twitter: www.twitter.com/bwbstiftung/ YouTube: www.youtube.com/@BWBStiftung Bildnachweis: ©Olaf Malzahn

Jaké knihy o aktuální zahraniční politice Německa směrem na východ doporučuje novinář Daniel Brössler ze Süddeutsche Zeitung? Kvůli své skromnosti na seznam nepřipojil tu svoji o kancléři Olafu Scholzovi, přestože získala příznivé recenze i oficiální ocenění. Doplnit ji proto musejí Josef Pazderka s Ondřejem Soukupem, kteří doporučují i další audiovizuální díla zobrazující dlouho stabilní rusko-německé vztahy. Až do doby, kdy v nich Scholz v roce 2022 vyhlásil obrat.

De Strateeg selecteert het beste van het afgelopen seizoen. Een Zeitenwende, oftewel een keerpunt. Zo betitelde de Duitse bondskanselier Olaf Scholz de Russische invasie van Oekraïne nu 2 jaar geleden. In heel Europa zijn we meer aan defensie uit gaan geven en ons bewuster geworden van de Russische dreiging, maar voor Duitsland was dat nog confronterender. Luister ook | Hoe de georganiseerde misdaad de samenleving steeds verder ondermijnt Investeren in militairen en wapens ligt er nog altijd gevoelig en jarenlang waren de Duits-Russische banden erg sterk als gevolg van de Ostpolitik. Hoe kan Duitsland deze Zeitenwende verder vormgeven om sterker te staan tegenover Rusland. En welke rol heeft Europa, en dus wij hierin? Dat ga je horen in deze aflevering van De Strateeg van: - Ton van Loon, voormalig luitenant-generaal en verbonden aan een Duitse denktank en HCSS. - René Cuperus, Duitsland-expert bij Instituut Clingendael Luister ook | De Alliantie: Twee jaar oorlog in Oekraïne Over deze podcast De Strateeg is een podcast van BNR in samenwerking met het Den Haag Centrum voor Strategische Studies (HCSS). Abonneer je via bnr.nl/destrateeg om geen enkele aflevering te missen. Host: Paul van Liempt Redactie: Michaël Roele Tips, vragen of andere opmerkingen over De Strateeg? Stuur dan een mailtje naar roele@bnr.nl.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Rother, Frederik www.deutschlandfunk.de, Europa heute

In this latest OIES podcast, brought to you by the Gas Programme, James Henderson talks to Kong Chyong about his latest paper which provides a stress test of Europe's shift from Russian gas to renewables using a global energy model. After discussing the methodology behind Kong's analysis they consider some of the critical components which […] The post OIES Podcast – Burning the Bridge to Ostpolitik appeared first on Oxford Institute for Energy Studies.

У середині березня німецький Бундестаг знову відхилив поставку Україні Ї ракет Taurus. Більшість парламенту проголосувала проти відповідної резолюції, запропонованої опозиційними партіями. Чому канцлер Шольц різко проти передачі Україні крилатих ракет?  Чи винесли уроки  німецькі соціал-демократи зі своєї Ostpolitik? Як зародився німецький пацифізм і як він впливає на підтримку України? Чому у Німеччині досі є поділ на східну і західну частину? І, що чекає на нас, після цьогорічних земельних виборів у східній Німеччині. Про це говорили Віталій Ляска та Сергій Стельмах, доктор історичних наук, професор, головний науковий співробітник Інституту  всесвітньої історії НАН України.

Een Zeitenwende, oftewel een keerpunt. Zo betitelde de Duitse bondskanselier Olaf Scholz de Russische invasie van Oekraïne nu 2 jaar geleden. In heel Europa zijn we meer aan defensie uit gaan geven en ons bewuster geworden van de Russische dreiging, maar voor Duitsland was dat nog confronterender. Luister ook | Hoe de georganiseerde misdaad de samenleving steeds verder ondermijnt Investeren in militairen en wapens ligt er nog altijd gevoelig en jarenlang waren de Duits-Russische banden erg sterk als gevolg van de Ostpolitik. Hoe kan Duitsland deze Zeitenwende verder vormgeven om sterker te staan tegenover Rusland. En welke rol heeft Europa, en dus wij hierin? Dat ga je horen in deze aflevering van De Strateeg van: - Ton van Loon, voormalig luitenant-generaal en verbonden aan een Duitse denktank en HCSS. - René Cuperus, Duitsland-expert bij Instituut Clingendael Luister ook | De Alliantie: Twee jaar oorlog in Oekraïne Over deze podcast De Strateeg is een podcast van BNR in samenwerking met het Den Haag Centrum voor Strategische Studies (HCSS). Abonneer je via bnr.nl/destrateeg om geen enkele aflevering te missen. Host: Paul van Liempt Redactie: Michaël Roele Tips, vragen of andere opmerkingen over De Strateeg? Stuur dan een mailtje naar roele@bnr.nl.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Tổng giám mục Ba Lan Marek Zalewski, đại diện thường trú đầu tiên của Vatican tại Việt Nam, nhậm chức ngay đầu năm 2024. Đây là sự kiện mang tính bước ngoặt, cho thấy những nỗ lực không ngừng của Tòa Thánh và Việt Nam trong suốt ba thập niên. Kết quả của quá trình cải thiện quan hệ song phương còn được thể hiện qua chuyến công du Vatican của chủ tịch nước Võ Văn Thưởng tháng 07/2023, tiếp theo là phái đoàn của đảng Cộng sản Việt Nam tháng 01/2024. Sắp tới, Việt Nam dự kiến lần lượt đón ngoại trưởng Tòa Thánh - tổng giám mục Paul Richard Gallagher và hồng y quốc vụ khanh Pietro Parolin.Trả lời RFI Tiếng Việt ngày 25/01/2024, giảng viên Trần Thị Liên Claire, chuyên về lịch sử tôn giáo ở Việt Nam, Đại học Paris Cité, nhấn mạnh đến vai trò, sự kiên nhẫn bền bỉ của ba nhân tố : Vatican, chính phủ Việt Nam và Giáo hội Việt Nam trong suốt hơn ba thập niên cải thiện quan hệ song phương.RFI : Vatican bổ nhiệm một đại diện thường trú ở Việt Nam. Hai bên đã trải qua một chặng đường như thế nào để đi đến được quyết định này ?Trần Thị Liên Claire : Quyết định này là kết quả của một quá trình khá dài, bắt đầu từ năm 1989 trong thời kỳ Đổi mới, lần đầu tiên một đại diện của giáo hoàng Gioan Phaolô II lúc đó là hồng y Etchegaray đã đến thăm Việt Nam. Kể từ đó, Hà Nội luôn duy trì mối quan hệ, trao đổi với đại diện của Tòa Thánh. Kinh tế lúc đó khó khăn và Việt Nam muốn mở cửa. Đến năm 1998, tổng thống Mỹ Bill Clinton đã đặt điều kiện hỗ trợ và mở cửa kinh tế với tự do tôn giáo. Cho nên có thể nói vì lý do kinh tế, Việt Nam đã cố gắng cởi mở về tôn giáo.  Đọc thêm : Hồng y Roger Etchegaray qua đờiTừ năm 2009, một tổ công tác hỗn hợp thường xuyên gặp nhau lúc ở Hà Nội, lúc ở Roma để tìm cách tái lập quan hệ ngoại giao. Năm 2011, tổng giám mục Girelli được bổ nhiệm làm đại diện Tòa Thánh không thường trú tại Việt Nam. Năm 2023 đánh dấu một chặng mới. Tổng giám mục Zalewski, sứ thần Tòa Thánh ở Singapore kiêm đại diện Tòa Thánh không thường trú tại Việt Nam, đã được bổ nhiệm làm đại diện thường trú của Tòa Thánh ở Hà Nội. Và đây là sự kiện đầu tiên kể từ năm 1976 sau khi khâm sứ Tòa Thánh cuối cùng bị trục xuất khỏi Việt Nam.Trong số những nước Cộng sản còn lại trên thế giới, chỉ có Cuba là có một đại diện như vậy, từ khá sớm, năm 1975 và ba giáo hoàng đã đến Cuba. Việt Nam là nước Cộng sản duy nhất ở châu Á có một đại diện thường trú của Tòa Thánh. Theo tôi, sự kiện này rất đặc biệt và quan trọng đối với cả châu Á, chứ không chỉ riêng Việt Nam.RFI : Có thể thấy là quá trình đàm phán kéo dài vài chục năm. Vậy đâu là những trở ngại để đến bây giờ mối quan hệ được cải thiện ?Trần Thị Liên Claire : Tôi nghĩ các cuộc đàm phán kéo dài trước tiên là vì hai phía có một quá khứ khó khăn và nhiều bất đồng. Nhưng quan trọng hơn cả là hai bên muốn đối thoại nên cần thời gian để lắng nghe, thấu hiểu nhau.Theo tôi, có rất nhiều trở ngại bởi vì kể từ năm 1975, mối quan hệ giữa Giáo hội và chính phủ Việt Nam rất căng thẳng. Ban Tôn giáo kiểm soát chặt chẽ mọi hoạt động tôn giáo, không đến mức đóng hết chủng viện, nhưng đi lại rất khó khăn, nhiều linh mục bị bắt, như linh mục Thuận, cháu của ông Ngô Đình Diệm, bị bắt ngay sau năm 1975. Đến năm 1989 thì mở cửa. Do bị khủng hoảng kinh tế trầm trọng nên Việt Nam phải thoát khỏi thế cô lập, nhất là sau khi quân đội Việt Nam tham chiến ở Cam Bốt, phải tái nhập vào cộng đồng quốc tế, gia nhập Tổ Chức Thương Mại Quốc Tế (OMC), trong khi Mỹ lại là nước quyết định. Do đó, đạo luật International Religious Freedom Act - IRFA của tổng thống Bill Clinton năm 1998 đã buộc Việt Nam phải cải thiện, phải tỏ thiện chí. Điều này cũng giải thích cho việc Hoa Kỳ công bố báo cáo thường niên về tự do tôn giáo ở Việt Nam.  Đọc thêm : Vatican được bổ nhiệm đại diện thường trú ở Việt Nam, một bước tiến quan trọng giữa hai nướcTôi nghĩ mối quan hệ được cải thiện là kết quả của ba yếu tố. Thứ nhất, ngoài lý do kinh tế, Việt Nam muốn thể hiện rằng khi trở lại trường quốc tế, họ cởi mở và sẵn sàng trao đổi với tất cả các bên. Đó chính là mong muốn tái hội nhập vào cộng đồng quốc tế, chứ không phải là muốn thể hiện khác với Trung Quốc. Nhưng phải nói rằng khả năng đối thoại của Hà Nội với Vatican cao hơn hẳn so với Bắc Kinh.  Yếu tố thứ hai là từ thời giáo hoàng Phaolô VI trong thập niên 1960, Vatican có chính sách hòa dịu với khối Cộng sản Đông Âu “Ostpolitik”. Theo đó, ưu tiên đối với Vatican là giáo dân, chiếm thiểu số ở những nước này nên phải sẵn sàng đối thoại với đảng Cộng sản. Giáo hoàng Phaolô VI kêu gọi chấm dứt chiến tranh Việt Nam và phải đối thoại với chính phủ Việt Nam. Có thể thấy ông khá dấn thân trong bối cảnh chiến tranh lạnh. Vì vậy, giám mục Parolin, hiện là quốc vụ khanh Vatican, đã đóng vai trò rất lớn trong tất cả các cuộc đàm phán. Ông là người đầu tiên đến Việt Nam năm 2004, cách đây 20 năm, và hiểu rất rõ Việt Nam do theo dõi các cuộc đàm phán trong suốt thời gian qua. Phía Việt Nam cũng biết ông rất rõ. Tôi cho rằng chính sự kiên nhẫn và khả năng trao đổi của ngoại trưởng và đặc biệt là của hồng y Parolin - người cũng theo dõi mối quan hệ với Trung Quốc - đã mang lại kết quả.Yếu tố cuối cùng là vai trò của Giáo hội Việt Nam, đã quen đối thoại với đảng Cộng sản từ năm 1975 để Cộng đoàn có thể tiếp tục thể hiện đức tin. Sau thời gian dài khó khăn đến năm 1989, nhiều linh mục đã có khả năng đàm phán và mang lại kết quả. Ví dụ năm 2008, hội Caritas của Giáo hội chuyên về các vấn đề xã hội, bị đóng cửa sau năm 1975, đã được mở cửa trở lại. Nhờ đó Giáo hội tham gia nhiều hơn vào hoạt động xã hội, như chăm sóc người mắc sida, người tàn tật, người nghiện hoặc trong suốt đại dịch Covid-19. Do đó, có thể thấy ba nhân tố chính giúp đạt được kết quả này : chính phủ Việt Nam, Vatican và Giáo hội Việt Nam.RFI : Việc bổ nhiệm một đại diện thường trú của Tòa Thánh tại Việt Nam có ý nghĩa như thế nào đối với Hà Nội, cũng như với Vatican ? Trần Thị Liên Claire : Đối với Việt Nam, đó là kết quả cho thấy rằng Việt Nam có thể tiến lên trong quan hệ ngoại giao, khác với trường hợp của Trung Quốc, hiện vẫn rất phức tạp. Thậm chí người ta nói rằng hồng y Parolin muốn dùng mô hình Việt Nam để thử cải thiện mối quan hệ giữa Vatican và Trung Quốc, ví dụ trong tiến trình bổ nhiệm giám mục. Trước đây ở Việt Nam cũng không dễ dàng gì nhưng theo tiến trình hiện nay, Vatican đề xuất 3 tên và chính phủ Việt Nam đưa ra ý kiến. Chỉ khi nào có đồng thuận thì giám mục mới được bổ nhiệm. Có thể thấy Bắc Kinh và Vatican không có khả năng đối thoại như vậy, bởi vì Trung Quốc có Hội Công giáo Yêu nước, được thành lập năm 1957, độc lập với Tòa Thánh.Đây cũng là điểm đặc biệt của Việt Nam, có nghĩa là chưa bao giờ có Giáo hội ly khai. Có lẽ là đảng Cộng sản Việt Nam cũng muốn nhưng không thành. Điểm khác biệt lớn so với Trung Quốc mang lại cho Việt Nam hình ảnh một đất nước cởi mở, có khả năng đàm phán với một Nhà nước tôn giáo, cũng như liên kết với Cộng đoàn, và cho thấy rằng chính phủ đối thoại với Vatican, đặc biệt là lời mời giáo hoàng tông du Việt Nam của chủ tịch nước Võ Văn Thưởng hôm 14/12/2023. Đây cũng là cách để giáo dân đánh giá cao quyết định này. Lần tiên sẽ có một giáo hoàng đến thăm một nước Cộng sản châu Á. Đọc thêm : Việt Nam và Vatican đồng thuận mở văn phòng đại diện thường trực của Tòa Thánh tại Hà NộiRFI : Trong thư gửi đến Giáo hội Việt Nam tháng 09/2023, giáo hoàng Phanxicô kêu gọi các tín hữu sống đúng tinh thần của “tín hữu tốt và công dân tốt”, nói một cách khác là hài hòa với chính sách của Nhà nước. Đây có phải là chủ ý của giáo hoàng ?Trần Thị Liên Claire : Tôi nghĩ đó là một chiến lược có từ rất lâu của Vatican. Vào khoảng thế kỷ 18 và 19, một giáo hoàng cử các nhà truyền đạo luôn nhắc nhở rằng “các vị không phải là đại diện cho một nước, các vị đến đó để truyền đạo và các vị phải tuân thủ chính quyền sở tại”. Điều này không có gì là mới.Theo suy luận của tôi, lịch sử Công giáo Việt Nam cho thấy giáo dân bị coi là đồng minh với thực dân Pháp, sau đó là với Mỹ. Cho nên ngay năm 1975, cha Bình, tổng giám mục Sài Gòn lúc đó, nói là sẽ hợp lực tái thiết quốc gia sau cuộc chiến kéo dài. Giáo hội Việt Nam chiếm số ít, chỉ 7% và muốn cho thấy là tuân thủ chính quyền. Ở Pháp cũng vậy, Giáo hội và mọi tôn giáo khác đều phải tôn trọng nước Cộng Hòa. Cho nên tôi không ngạc nhiên về yêu cầu của Vatican.Điều giáo hoàng muốn truyền tải là giáo dân tham gia vào đời sống xã hội, đồng thời cũng muốn nói là Vatican không đưa ra thông điệp chính trị. Tôi nghĩ rằng đây cũng là cách giải thích của Vatican đến giáo dân Việt Nam rằng giáo dân chúng ta là công dân của một đất nước và Giáo hội không kêu gọi phản đối chính phủ này. Điều này không chỉ đúng với mỗi Việt Nam mà còn với nhiều nước khác, nơi có những thiểu số tôn giáo khác. Đó là cách giáo hoàng muốn trấn an chính phủ Việt Nam rằng Giáo hội là một lực lượng năng động góp phần vào hài hòa xã hội. RFI : Trong tương lai, Việt Nam và Vatican có thể tiếp tục thảo luận về những chủ đề nào ? Trần Thị Liên Claire : Giáo dục là một vấn đề rất nhạy cảm vì người Công giáo không được thành lập trường học. Cho đến năm 1975, ở miền nam Việt Nam có rất nhiều trường học do nhà thờ quản lý nhưng sau đó bị đóng hết. Một trong hai thách thức trong những năm tới, đó là có thể mở được trường học không, trước tiên là tiểu học, rồi trung học cơ sở. Năm 2016, chính phủ Việt Nam đã chấp nhận thành lập Học Viện Công giáo, nhưng đó không phải là trường đại học như ở Paris, nơi dạy tất cả các môn. Dù vẫn chưa thực sự phát triển mạnh nhưng cho thấy là ý tưởng đã được thực hiện. Chúng ta chờ xem. Còn hiện giờ, giáo dục vẫn là lĩnh vực độc quyền của đảng Cộng sản.Chủ đề thứ hai cần được thảo luận là tài sản của Giáo hội, tương tự vấn đề tài sản với những tôn giáo khác. Đây là chủ đề rất phức tạp và sẽ phải được giải quyết theo từng trường hợp, chứ không chung chung. Tôi lấy một ví dụ về việc tịch thu tài sản của nhà thờ. Cuộc Cách mạng Pháp cũng đã tịch thu rất nhiều tài sản của Giáo Hội trong vài chục năm. Rất nhiều tài sản chưa bao giờ được trả lại cho Giáo hội. Do đó vấn đề không chỉ giới hạn ở Việt Nam, mà ở Pháp cũng vậy. Một ví dụ khác là tất cả các nhà thờ ở Pháp thuộc sở hữu của nhà nước và nếu một nhà thờ bị hỏng, nhà nước phải trùng tu. Đọc thêm : Quan hệ Việt Nam - Vatican còn nhiều trở ngạiTheo tôi, Vatican thực dụng và sẽ không đòi lại hết. Vatican, Giáo hội Việt Nam và chính phủ Việt Nam có thể trao đổi về từng trường hợp để có những tiến bộ từng bước. Việc có một đại diện thường trú của Vatican chắc chắn sẽ hỗ trợ Giáo hội Việt Nam thảo luận với chính quyền. Chúng ta chờ xem diễn biến tiếp theo khi tổng giám mục Zalewski đến Hà Nội : Sự kiện đó sẽ thay đổi mối quan hệ song phương, cũng như cách giải quyết các vấn đề như thế nào ? Và đặc biệt là chuyến viếng thăm của giáo hoàng.RFI : Liệu chuyến thăm của giáo hoàng có thể sớm diễn ra ? Trần Thị Liên Claire : Tôi nghĩ là có thể. Cách đây không lâu tôi đến Roma theo lời mời phỏng vấn của đài phát thanh Radio Vatican. Giáo hoàng bị ốm, không chắc là sức khỏe của ngài cho phép ngài tông du Việt Nam ngay. Nhưng điều chắc chắn là Việt Nam đã mời. Đó là lời mời đầu tiên mà Vatican đề nghị từ rất lâu. Giáo hoàng đã đến nhiều nước châu Á, nhưng lại chưa đến Việt Nam, nước đông giáo dân nhất, dĩ nhiên là trừ trường hợp Philippines. Việt Nam có 7% dân theo Công giáo, Hàn Quốc là 11% nhưng dân số Việt Nam đông hơn. Trong mỗi chuyến tông du của giáo hoàng ở những nước có rất ít giáo dân như Thái Lan, Mông Cổ, Miến Điện, luôn có một phái đoàn Việt Nam tham dự.Ngoài ra, tôi muốn nhấn mạnh đến thông báo mời giáo hoàng, được đưa ra ngày 14/12, ngay sau khi chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình rời Hà Nội. Tôi tin là chuyến thăm sẽ diễn ra. Nếu không phải là giáo hoàng Phanxicô thì sẽ là người kế nhiệm, nhất là từ giờ còn có một đại diện trường trú của Tòa Thánh ở Hà Nội. Chuyến tông du sẽ là một sự kiện rất quan trọng cho những giáo dân trông đợi từ rất lâu, cũng như cho đảng Cộng sản. Chuyến tông du sẽ mang lại lợi ích về mặt chính trị, cho thấy sự cởi mở của chính phủ vì chúng ta biết là hiện còn rất nhiều tồn đọng ở Việt Nam. Theo tôi, có thể là vào năm 2024, cùng lắm là 2025 nếu mọi chuyện tốt đẹp. Như tôi nói ở trên, Vatican muốn áp dụng mô hình Việt Nam cho mối quan hệ với Trung Quốc.RFI : Vậy chính phủ Việt Nam đánh dấu khác biệt với Trung Quốc trong cách xử lý vấn đề Công giáo và quan hệ với Vatican như thế nào ? Trần Thị Liên Claire : Tôi là nhà sử học nên tôi ngược dòng thời gian một chút để nhắc lại rằng trong văn hóa Nho giáo và trước thời kỳ thực dân, nước Đại Việt có Bộ Lễ quản lý vấn đề tôn giáo. Như vậy trong truyền thống xa xưa, chính quyền cũng quản lý các tôn giáo và điều này hoàn toàn phù hợp với Nho giáo. Tương tự tại Pháp, cũng có bộ Nội Vụ kiểm soát xem các tôn giáo hoạt động có phù hợp với nền Cộng hòa không. Điểm khác nhau, như tôi nói ở trên, là chỉ có 1% dân Trung Quốc theo Công giáo, còn Việt Nam là 7% và họ rất năng động.Đối với Việt Nam, lịch sử cho thấy rằng vấn đề Thiên Chúa giáo quan trọng hơn. Để chống quân Hán, rồi Pháp và Mỹ, Việt Nam luôn thúc đẩy đoàn kết dân tộc và đoàn kết dân tộc chính là tất cả mọi người, kể cả giáo dân. Trung Quốc không cần điều này. Tôi cho rằng Việt Nam khác hẳn với Trung Quốc về điểm này.  Điểm khác biệt thứ hai là Trung Quốc có Giáo hội Yêu nước từ năm 1957, không có liên hệ chính chức với Vatican. Còn Việt Nam, dù trải qua một giai đoạn khó khăn từ năm 1975 đến 1989, nhưng chưa bao giờ cắt đứt quan hệ với Vatican. Và điểm này làm thay đổi rất nhiều trong đối thoại.Điểm thứ ba là Nhà nước do đảng Cộng sản lãnh đạo kiểm soát mọi hoạt động tôn giáo ở Trung Quốc cũng như ở Việt Nam. Nhưng như đề cập ở trên, truyền thống đoàn kết dân tộc ở Việt Nam cho rằng người theo đạo cũng có một vị trí, tích cực tham gia các hoạt động xã hội... Một điểm khác biệt nữa, đó là từ năm 1989, Việt Nam cho phép chủng sinh, linh mục ra nước ngoài học tập, như ở Roma, Pháp, Philippines, Hoa Kỳ. Họ được đào tạo bài bản, kết nối hơn với thế giới và theo những chương trình đào tạo trình độ cao về thần học và còn giảng đạo tại giáo xứ ở nhiều nước khác. Trung Quốc thì ngược lại. Chủng sinh, linh mục không được phép tu nghiệp ở nước ngoài, phải ở lại Trung Quốc và khá bị hạn chế về trình độ. Đó chính là sự khác biệt về tinh hoa tôn giáo.RFI Tiếng Việt xin chân thành cảm ơn bà Trần Thị Liên Claire, giảng viên Đại học Paris Cité.

Isabella Kolarwww.deutschlandfunkkultur.de, Aus den Archiven

Was bedroht unsere Demokratie von innen heraus? Warum ist das Vertrauen vieler Bürger in den deutschen Staat und seine Politikerinnen und Politiker erschüttert? Und welche Rolle spielen autoritäre und libertäre Dispositionen in Krisenzeiten? Im Gespräch mit Pioneer-Chefreporterin Alev Doğan lotet der ehemalige Bundespräsident Joachim Gauck gemeinsam mit Co-Autorin Helga Hirsch aus, warum wir heute vor den Scherben einer Ostpolitik stehen, die im Verhältnis zu Russland allzu lange nur auf die Prinzipien »Frieden vor Freiheit« und »Wandel durch Handel« gesetzt hat. Ein Achter Tag LIVE Podcast über alte Gewissheiten und neue Impulse, wie es uns gelingen kann, auch in Zukunft unsere liberalen Freiheiten zu verteidigen und eine wehrhafte Demokratie zu werden.

Was bedroht unsere Demokratie von innen heraus? Warum ist das Vertrauen vieler Bürger in den deutschen Staat und seine Politikerinnen und Politiker erschüttert? Und welche Rolle spielen autoritäre und libertäre Dispositionen in Krisenzeiten? Im Gespräch mit Pioneer-Chefreporterin Alev Doğan lotet der ehemalige Bundespräsident Joachim Gauck gemeinsam mit Co-Autorin Helga Hirsch aus, warum wir heute vor den Scherben einer Ostpolitik stehen, die im Verhältnis zu Russland allzu lange nur auf die Prinzipien »Frieden vor Freiheit« und »Wandel durch Handel« gesetzt hat. Ein Achter Tag LIVE Podcast über alte Gewissheiten und neue Impulse, wie es uns gelingen kann, auch in Zukunft unsere liberalen Freiheiten zu verteidigen und eine wehrhafte Demokratie zu werden. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

The European Union spent the first two decades of this century more worried about the United States than Russia. And they were right to do so. With Russia's invasion of Ukraine in February 2022, the EU's great bid for independence from the United States ended, for a generation, if not longer. In this gripping episode your hosts Rob and Ruairi delve deep into the challenges Europe faced in its failed attempt to stand equal to the United States on the world stage. Join us as we examine the contrasting strategies between the two continents. From the early days of European integration to this century's great 2008 and 2020 crisis, we uncover the roots of Europe's struggle. We discuss critical decisions made along the way and their impact on the continent's trajectory. Ostpolitik, natural gas, Libya and Iran all feature prominently in the conversation. We also look into the role of political unity and cultural diversity in Europe's pursuit of independence. What can be learned from America's success story, and how can Europe leverage its unique strengths to chart a path towards self-sufficiency? ⁠⁠⁠Patreon⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠Website⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠Books⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠Twitter⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠TikTok

NEU: Weltwoche Deutschland. Hier klicken, um die neue App gratis herunterzuladen: http://tosto.re/weltwochedeutschlandHier finden Sie das kostenlose E-Paper der ersten Ausgabe: https://weltwoche.de/erste-ausgabeSteigen Sie ein, fliegen Sie mit! https://weltwoche.de/Abonnieren Sie kostenlos den täglichen Newsletter der Weltwoche: https://weltwoche.de/newsletter-abonnieren/«Brandt hätte Baerbock entlassen»: Ex-Kanzler-Berater Albrecht Müller über die desaströse Ost-Politik, den Höhenflug der AfD und warum in Deutschland nicht alles welkt, sondern auch blühtDie Weltwoche auf Social Media:Instagram: https://www.instagram.com/weltwoche/Twitter: https://twitter.com/WeltwocheTikTok: https://www.tiktok.com/@weltwocheTelegram: https://t.me/Die_WeltwocheFacebook: https://www.facebook.com/weltwoche Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Willy Brandt was famous for being the West German Chancellor that introduced a policy of rapprochement with East Germany and the Eastern Bloc in general - known as "Ostpolitik". He is remembered as a great statesman, who led the Federal Republic from 1969 until 1974 - when his premiership came to an abrupt end.The reason: one of his closest aides, Günter Guillaume, was discovered to be an East German spy.You can find bonus content such as videos and extended versions of episodes over at The History Buff Patreon (it's free - for now!). You can also follow The History Buff on Instagram, TikTok and Youtube.Artwork by Leila Mead. Check out her website and follow her on Instagram.Music: As History Unfolds by Christoffer Moe Ditlevsen. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Wenn von den Opfern der DDR-Grenze die Rede ist, geht es meist um Flüchtlinge, die während eines Fluchtversuchs zu Tode kamen - doch es gab noch andere Tote: Menschen, die an der Grenze zusammenklappten, die vor lauter Aufregung einen Herzinfarkt bekamen, wenn sie aus der Reihe der Wartenden gefischt wurden. Wie Rudolf Burkert aus Bremen. Sein Tod ließ die Empörung in Ost und West hochkochen... Autoren: Veronika Bock und Ulli Biermann Von Veronika Bock /Ulli Biermann.

SPD-Parteichef Klingbeil präsentiert seinen Fünf-Punkte-Plan für eine neue Ostpolitik – und reist zusammen mit SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich nach Kiew. Was das für Willy Brandts Erbe bedeutet? Darüber sprechen Dagmar Rosenfeld und Robin Alexander in „Machtwechsel“. Außerdem: Wird der Motor der Ampelregierung mit E-Fuels laufen? Und wann ist laut Grünen und FDP eine Frau eine Frau? Wir freuen uns über Feedback an machtwechsel@welt.de Noch mehr Politik? Im "Kick-off am Morgen" gibt es montags bis freitags ab 5 Uhr die wichtigsten Termine und Themen mit kurzen Analysen der WELT-Reporter und Korrespondenten. In knapp fünf Minuten, alles erfahren, was der Tag so bringt. Im "Kick-off am Abend" geht es im Interview ab 17 Uhr um das Top-Thema des Tages. Mehr auf welt.de/kickoff und überall, wo es Podcasts gibt. Redaktion: Sonja Gillert Produktion: Marvin Schwarz Impressum: https://www.welt.de/services/article7893735/Impressum.html Datenschutz: https://www.welt.de/services/article157550705/Datenschutzerklaerung-WELT-DIGITAL.html

Photo: No known restrictions on publication. Berlin @Batchelorshow 1/2: #Berlin: Chancellor Olaf Scholz and the legacy of Ostpolitik. Judy Dempsey. Carnegie Strategic Europe https://carnegieeurope.eu/2023/01/26/scholz-s-tank-decision-upends-germany-s-long-affair-with-russia-pub-88896

Photo: No known restrictions on publication. Hyde Park 1927 General Strike @Batchelorshow 2/2: #Berlin: Chancellor Olaf Scholz and the legacy of Ostpolitik. Judy Dempsey. Carnegie Strategic Europe https://carnegieeurope.eu/strategiceurope/88838

Die Bundesregierung will schnell über den Antrag Polens entscheiden, 14 Kampfpanzer aus deutscher Produktion an die Ukraine zu liefern. Im Podcast erklärt Anna Engelke, welche Rolle bei der Entscheidung die USA spielen und was Washington von den Europäern erwartet in der Panzerfrage. Kai Küstner berichtet, welche Fehler Deutschland im Umgang mit Russland gemacht hat und wie sich die SPD künftig eine Führungsrolle in Europa vorstellt. In Kiew gab es unterdessen wegen Korruption Rücktritte und Entlassungen. Im Schwerpunkt geht es um die Frage, wie sich die Wirtschaft in der Ukraine elf Monate nach Kriegsbeginn entwickelt hat. Interview mit Michael Meister von der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP) https://ndr.de/nachrichten/info/Stefan-Meister-DGAP-zur-gescheiterten-Ostpolitik,audio1303686.html Positionspapier der SPD zur Außenpolitik https://www.spd.de/aktuelles/detail/news/sozialdemokratische-antworten-auf-eine-welt-im-umbruch/23/1/2023/ Debatte um Kampfpanzer in der Ampel-Koalition https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/muetzenich-ukraine-krieg-101.html Podcast-Tipp: Amerika, wir müssen reden! Mit Ingo Zamperoni und Jiffer Bourguignon https://www.ardaudiothek.de/episode/amerika-wir-muessen-reden/schon-wieder-pleite/ndr-info/12305699/

Dass sich Deutschland von russischen Gaslieferungen abhängig gemacht hat, gilt heute als großer Fehler. In den 70er Jahren stand der Bau der ersten Erdgasleitung in die UdSSR dagegen für eine neue fortschrittliche deutsche Ostpolitik. // Von Matthias Schmidt / MDR 2021 / www.radiofeature.wdr.de Von Matthias Schmidt.

In this week's episode, Logan and Matt dive into the Nordstream incident and explore the possibilities of who could have done such a thing. They also explore a brief history of the German and European relationship with "Red Gas" and outline how this is just the newest chapter in a long stream of geo-political happening. As always, nothing is ever as simple as it seems. If you enjoy the show, please subscribe and give us a 5 Star review! Sponors - Please support the show by supporting our sponsors. Public Hangings for Pedophiles FiRST WORLD COMIC Find Us: Twitter Links: https://multipolarista.com/2022/09/03/west-peace-proposal-ukraine-russia/ https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3194465/what-impact-will-nord-stream-gas-pipe-sabotage-have-china?module=perpetual_scroll_0&pgtype=article&campaign=3194465 https://therussophile.org/us-uk-behind-nord-stream-sabotage-military-expert-2.html/ https://www.bnnbloomberg.ca/gazprom-starts-producing-lng-at-plant-near-nord-stream-pipeline-1.1815057 https://www.reuters.com/world/europe/qa-nord-stream-gas-sabotage-whos-being-blamed-why-2022-09-30/ https://www.cnn.com/2022/02/08/business/nord-stream-2-germany-biden/index.html https://warontherocks.com/2022/10/permanent-rupture-the-european-russian-energy-relationship-has-ended-with-nord-stream/ https://dailycaller.com/2022/07/06/germany-russia-oil-gas-pipeline-putin-dependence-donald-trump/ https://www.reuters.com/business/energy/us-be-worlds-biggest-lng-exporter-2022-2021-12-21/ https://www.amazon.com/Red-Gas-Dependence-Macmillan-Transnational/dp/1137293713 https://www.dw.com/en/the-history-of-nord-stream/a-58618313 https://www.reuters.com/world/europe/how-much-does-germany-need-russian-gas-2022-01-20/ https://www.instituteforenergyresearch.org/international-issues/germanys-energy-dependence-on-russia-is-greater-than-just-natural-gas/ https://www.fpri.org/article/2014/05/legacy-of-ostpolitik-germanys-russia-policy-and-energy-security/

Im fernöstlichen Wladiwostok findet derzeit das 7. Östliche Wirtschaftsforum statt. Mit dabei sind so lupenreine Demokratien wie unter anderem China und Myanmar. Auch der russische Präsident Wladimir Putin ist vor Ort und hält eine Rede. Klingt alles ein wenig nach “business as usual”. Derzeit scheint es aus russischer Sicht viel gut zu laufen: Milliardengewinne mit Öl, trotz Sanktionen, ein ordentlicher Haushaltsüberschuss und rein zufällig ist auch noch ein hoher Energie-Funktionär aus einem Fenster gefallen, nachdem er Russlands Einmarsch in der Ukraine kritisiert hatte. Alles wieder unter Kontrolle also? Schon vor dem Krieg hat Osteuropa- und Russlandexperte Thomas Urban in seinem Buch „Verstellter Blick - Die deutsche Ostpolitik“ einen äußerst kritischen Blick auf die Entwicklungen in Russland und die europäische Sicht darauf geworfen. Mit ihm spricht Florian Schroeder über die aktuellen Entwicklungen. – Außerdem bei Wach & Wichtig: Fallende Masken im Flugzeug und die mögliche Rückkehr von Silvio Berlusconi.

La primera potencia de Europa afronta el colapso de todo su modelo productivo al incrementarse exponencialmente el precio de la energía tras la amenaza rusa de interrumpir el suministro de gas, si Alemania y Occidente sigue apoyando a Ucrania. Es el final del milagro económico germano. Durante más de 50 años, los gobiernos alemanes emprendieron una Ostpolitik que consistía en surtirse de gas y petróleo rusos a cambio de productos industriales vendidos en el mercado del Este. Alemania aumentó su hinterland hasta la misma Ucrania, mientras se convertía en rehén de Moscú al depender primordialmente de Rusia para surtirse de gas. Esa dinámica ha debilitado no solo a Alemania, sino a toda Europa Occidental que gravita alrededor de la economía germana. Las consecuencias ya las vemos en la cotización del euro.

Russlands Militär hat im Krieg gegen die Ukraine nur noch wenig konventionelle Instrumente zur Verfügung. Zentrales Problem ist weiterhin das Personal, sagt der NDR-Militärexperte Andreas Flocken. Der Kreml könnte die Generalmobilmachung ausrufen. Das wäre dann aber das Eingeständnis, dass es sich in der Ukraine keineswegs um eine militärisch Spezialoperation handelt. Der langjährige ARD-Korrespondent Carsten Schmiester geht der Frage nach, wie das Verhältnis des Westens zu Russland nach dem Krieg aussehen könnte. Interview mit Russland-Expertin Liana Fix zum künftigen Umgang mit Russland https://www.ndr.de/nachrichten/info/Fix-Uns-stehen-in-Bezug-auf-Russland-Jahre-des-strategischen-Wartens-bevor,audio1181098.html SPD skizziert neue Ostpolitik, Deutsche Welle https://www.dw.com/de/spd-skizziert-neue-ostpolitik/a-62416535 Putins Sieg mitdenken – Herausforderung für Europa, Fjodor Krascheninnikow, Böll-Stiftung https://www.boell.de/de/2022/04/29/putins-sieg-mitdenken-herausforderung-fuer-europa What Does Europe Look Like 3-7 Years After Russia's War in Ukraine?, Center for European Policy Analysis https://cepa.org/what-does-europe-look-like-3-7-years-after-russias-war-in-ukraine/ Best and Bosom Friends: Why China-Russia Ties Will Deepen after Russia's War on Ukraine, Center for Strategic and International Studies https://www.csis.org/analysis/best-and-bosom-friends-why-china-russia-ties-will-deepen-after-russias-war-ukraine Verbot des Propagandakanals RT in Europa war rechtmäßig, entschied jetzt der Europäische Gerichtshof, Deutscher Journalistenverband https://www.djv.de/startseite/service/blogs-und-intranet/djv-blog/detail/news-eugh-gibt-gruenes-licht Podcast-Tipp: Energiekrise - und jetzt? Neue Folge: Was kommt nach dem Tankrabatt? https://www.ardaudiothek.de/sendung/energiekrise-und-jetzt/10686223/ Mitarbeit an diesem Podcast: Julia Weigelt

Konsequenteres Recycling hilft gegen Putins Gas-Entzug. Die belarussische Oppositionsführerin fordert eine neue europäische Ostpolitik. Und in Bayern steigt die Zahl der tödlichen Bergunfälle. Das ist die Lage am Dienstagabend.Informationen zu unserer Datenschutzerklärung

Der Buchautor Thomas Urban wirft der deutschen Politik schwere Versäumnisse in ihrer Ostpolitik der vergangenen Jahrzehnte vor. Sie habe den osteuropäischen Nachbarn nicht zugehört und Putin unterschätzt. Das Image Deutschlands sei derzeit im Keller. Thomas Urban im Gespräch mit Susanne Führerwww.deutschlandfunkkultur.de, TachelesDirekter Link zur Audiodatei

In nine days of June 1979, the course of human history pivoted and we will examine those nine days in this double episode of the Catholic Corner.In fact, we will double dip today with two Catholic Corner's separated by the "Chapter 2" tab to help you navigate easier between each of todays deep nuggets of wisdom.To help with both our nuggets today, is George Weigel's book The End and The Beginning:  Pope John Paul II--The Victory of Freedom, the Last Years, the Legacy  which is the second volume of the John Paul II biography.Key points of Chapter 1June 2-10, 1979 John Paul II in PolandWhat he is said and what he did NOT say"You are not who they say you are" John Paul's theme in those nine days in June were vitally powerfulKey points of Chapter 2Vatican's OstPolitik was a total failure; John Paul II changed this and that made all the differenceAuthentic history and culture--are God's plan working through human history--are upstream from politics and economicsThe truth wins.   It always wins!Other resources:Newt and Calista Gingrich's movie trailer "Nine Days That Changed the World"Want to leave a review? Click here and if we earned a five star review from you **high five and knuckle bumps**, we appreciate it greatly, thank you so much!Because we care what you think about what we think and our website, please email David@teammojoacademy.com or if you want to leave us a quick FREE painless voicemail we would appreciate that as well.Also, we love to hear book recommendations and other nuggets of wisdom that you care to share.Be sure to check out our very affordable Academy Review membership program at http:www.teammojoacademy.com/support

Im Interview: Dr. Norbert Röttgen, MdB (CDU) und Außenpolitiker, spricht mit Gabor Steingart über den Ukrainekrieg, die Notwendigkeit einer Neuausrichtung der deutschen Ostpolitik und warum der Westen bereit sein muss, mehr Risiko einzugehen. Unsere Börsenreporterinnen Anne Schwedt und Annette Weisbach berichten über Korrekturen bei Microsoft und über die Einführung des Euros in Kroatien. Die Causa KitKat: Karl Lauterbach belehrt Kollegen, die einen Schokoladenriegel essen. Viva la Mamma! In einem Londoner Restaurant haben italienische Mammas das Sagen!

Wegen des russischen Angriffs auf die Ukraine wird die deutsche Ostpolitik unter neuen Vorzeichen betrachtet. Aus der einst progressiven Idee wurde für viele eine Generalentschuldigung für eine schwache und ignorante Politik. Nicht nur die SPD steht dabei in der Kritik.Von Norbert Seitzwww.deutschlandfunk.de, HintergrundDirekter Link zur Audiodatei

Gestern jährte sich zum 50. Mal die Verabschiedung der beiden ersten Verträge im Deutschen Bundestag, die die Regierung Brandt (SPD) im Zuge Ostpolitik/Entspannungspolitik erarbeitet und abgeschlossen hatte. In den deutschen Medien wurde an dieses wichtige Ereignis nach meinen Recherchen nicht erinnert. Im Brennpunkt der ARD vom 17. Mai gibt es ab Minute 1:22 einWeiterlesen

Die Bundesregierung von Kanzler Helmut Kohl (CDU) und Außenminister Hans-Dietrich Genscher (FDP) soll Anfang der Neunzigerjahre versucht haben, die NATO-Osterweiterung zu verhindern. Diese sei „nicht in unserem Interesse“, befand Genscher, wie der „Spiegel“ unter Berufung auf freigegebene Akten des Auswärtigen Amts aus dem Jahr 1991 berichtet. Länder wie Polen oder Ungarn hätten zwar das Recht, der NATO anzugehören, es gehe „jetzt aber darum, dieses Recht nicht auszuüben“. Genscher wollte danach die Beitrittswünsche der Ostmitteleuropäer „umleiten“ und suchte nach Alternativen, die für die Sowjetunion „akzeptabel“ waren. Web: https://www.epochtimes.de Probeabo der Epoch Times Wochenzeitung: https://bit.ly/EpochProbeabo Twitter: https://twitter.com/EpochTimesDE YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC81ACRSbWNgmnVSK6M1p_Ug Telegram: https://t.me/epochtimesde Gettr: https://gettr.com/user/epochtimesde Facebook: https://www.facebook.com/EpochTimesWelt/ Unseren Podcast finden Sie unter anderem auch hier: iTunes: https://podcasts.apple.com/at/podcast/etdpodcast/id1496589910 Spotify: https://open.spotify.com/show/277zmVduHgYooQyFIxPH97 Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus: Per Paypal: http://bit.ly/SpendenEpochTimesDeutsch Per Banküberweisung (Epoch Times Europe GmbH, IBAN: DE 2110 0700 2405 2550 5400, BIC/SWIFT: DEUTDEDBBER, Verwendungszweck: Spenden) Vielen Dank! (c) 2022 Epoch Times

Es war ein Krimi. Tatort: Der Deutsche Bundestag. Beteiligte: Willy Brandt, der gestürzt werden sollte, sein Herausforderer Rainer Barzel, außerdem 50.000 Mark Bestechungsgeld, wahrscheinlich auch Stasi-Spione. Und die Republik war live am Fernseher und Radio dabei. Autor: Hans Rubinich Von Hans Rubinich.

Photo:  Sept. 24, 1961. East Germany mandates the destruction of houses along the border at Klauke-Strasse to eliminate cover for refugees crossing to the West. From the booklet "A City Torn Apart: Building of the Berlin Wall."  #LondonCalling: Ukraine and Ostpolitik. @JosephSternberg @WSJOpinion https://news.yahoo.com/why-germany-cant-just-pull-181255514.html

Douze candidat.e.s, dont quatre femmes et huit hommes, ont obtenu les parrainages nécessaires pour se présenter au premier tour de l'élection présidentielle. La question de l'égalité, au sens large, n'occupe plus une place fondamentale dans les discours… alors qu'elle est toujours au cœur des mouvements militants. Et pour cause. Mais, concrètement, qu'est-il proposé par les candidat.e.s concernant les droits des personnes minorisées ? Quelles sont les propositions à l'égard des violences faites aux femmes, du racisme, du handicap, ou encore, de la prostitution et des droits des personnes LGBTQIA+ ? Clémentine Gallot et Rachel Garrat-Valcarcel passent les programmes au crible et nous aident à y voir plus clair dans ce nouvel épisode politique de Quoi de Meuf.Les références entendues dans l'épisode : Les programmes de N Arthaud ; JL Mélenchon ; A Hidalgo ; M Le Pen ; V Pécresse ; E Macron ; N Dupont-Aignan ; Y Jadot ; J Lassalle ; P Poutou ; F Roussel ; E Zemmour.Le comparateur de programmes des candidat.e.s du journal Le Monde La carto #Femmes2022 “santé des femmes” de l'association Politiqu'elles, publiée sur Causette Le féministomètre de l'association Osez le Féminisme L'article “L'égalité femmes-hommes sera à nouveau la grande cause du quinquennat d'Emmanuel Macron” publié dans Elle. L'épisode consacré à Arlette Laguiller par Usul et Ostpolitik du média indépendant Blast Quoi de Meuf est une émission de Nouvelles Écoutes. Rédaction en chef : Clémentine Gallot. Journaliste chroniqueuse : Rachel Garrat-Valcarcel et montage : Laurie Galligani. Prise de son par Thibault Delage à l'Arrière Boutique. Générique réalisé par Aurore Meyer Mahieu. Réalisation et coordination : Cassandra de Carvalho et Mathilde Jonin.See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Egon Bahr war der Kopf hinter Willy Brandts Ostpolitik, von ihm stammt die Maxime "Wandel durch Annäherung". Statt die DDR weiter zu ächten, sollte 1969 mit dem Machtantritt der sozialliberalen Koalition die Beziehung beider Staaten auf eine neue Grundlage gestellt werden. Ein kompliziertes Unterfangen, galt es doch zunächst, bei der Sowjetunion um Vertrauen zu werben. Autorin: Kerstin Hilt Von Kerstin Hilt.

Photo:  Willy Brandt (left) and Willi Stoph in Erfurt 1970, the first encounter of a Federal Chancellor with his East German counterpart, an early step in the de-escalation of the Cold War #Ukraine:  #LondonCalling:  Germany confronts Ostpolitik. @JosephSternberg @WSJOpinion https://www.theatlantic.com/international/archive/2022/03/germany-putin-ukraine-invasion/623322/

Steven Keil and Liana Fix joined us to discuss German-Russian relations and the evolution of Ostpolitk amidst the backdrop of the ongoing Ukraine crisis. The Europe Desk is a podcast from the BMW Center for German and European Studies at Georgetown University in Washington, DC. It brings together leading experts working on the most pertinent issues facing Europe and transatlantic relations today. Music by Sam Kyzivat and Breakmaster Cylinder Production by Mason Kane and Mitchell Fariss. Communications by Iris Thatcher, Shelby Emami, Mason Kane, Colleen Dougherty, and Flora Adamian Design by Sarah Diebboll https://cges.georgetown.edu/podcast Twitter and Instagram: @theeuropedesk If you would like a transcript of this episode, more information about the Center's events, or have any feedback, please email: theeuropedesk@georgetown.edu.