POPULARITY
Title: Hide it Under a Bushel? No!Scripture Reading: Matthew 5:13-16Series: Sermon on the MountCoinciding with the start of Lent, we are in a series on Jesus' Sermon on the Mount from Matthew chapters 5-7. Jesus, in Matthew 5:13-16, gives us an equation: Salt + Light = Glorified Heavenly Father. As a part two to last week's message, how can we glorify our Heavenly Father by living as salt and light? There are three Ways. 1. Engage the Wealth. 2. Engage the Word. 3. Engage the World.Please join us in Pastor Bill's challenge to read through the entire sermon, Matthew 5-7, at least once per week. Share your stories and takeaways on our shout out board here: https://t.ly/pvx50
Vai su SERENIS: trovi già il codice sconto di Cose Molto Umane. Nessuno di noi lo ammette volentieri, e forse fa bene. Ma quando il dottor Solomon Asch nel '51 iniziò le sue ricerche i risultati furono sorprendenti: siamo maledettamente influenzati dall'opinione di chi ci sta intorno. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices
Welcome back to "The Word is Leadership," Episode 40! Today, we delve into the multifaceted concept of "discord" and its implications for effective leadership. Drawing parallels between discord in social dynamics and musical dissonance, I suggest that planned discord can awaken us from complacency and generate valuable insights. I reflect on Solomon Asch's conformity experiments, to acknowledge the tendency to prioritise harmony over dissent in group settings and look at how to cultivate constructive discord. I argue that, to succeed, we must prioritise psychological safety over positional safety, encourage profusion over profession, and address points rather than personalities during moments of discord. As we contemplate the question, ‘Do you see discord as division or as a process of unification?' let's recognise the potential of discord to unite us in pursuit of shared goals.
Do you find yourself worrying about what others will think if you announce you've quit drinking? Are you concerned they'll label you an alcoholic? Why do we care so much about others' opinions on our drinking habits? Host James Swanwick traveled to the University of Cambridge to uncover the answers. In this episode, he sits down with Prof. Johnny Lawson, a leading expert in psychology and behavioral science at Cambridge, to explore why we're so preoccupied with others' thoughts. Dive into famous social psychology experiments, including those by Sigmund Freud, Solomon Asch, and Leon Festinger, to understand the deep-rooted fears that drive our need for approval. Tune in for a fascinating discussion on the psychology behind social anxiety and how to break free from it. Download my FREE guide: The Alcohol Freedom Formula For Over 30s Entrepreneurs & High Performers: https://social.alcoholfreelifestyle.com/podcast ★ - Learn more about Project 90: www.alcoholfreelifestyle.com/Project90 ★ - (Accountability & Support) Speak verbally to a certified Alcohol-Free Lifestyle coach to see if, or how, we could support you having a better relationship with alcohol: https://www.alcoholfreelifestyle.com/schedule
We are the product of our influencers. The current wisdom says that if you want to know what a person is really like, look at their circle of friends. The thinking goes further to posit that if you want to elevate yourself, whether in your income, your fitness, your intellect or your spirituality, you need to associate with those who have the attributes you would like to develop. It's not just that you adopt the habits and thoughts of the people you associate with; your brain patterns actually change. In the 1950's a Swarthmore College psychologist named Solomon Asch observed an interesting phenomenon. A group of volunteer subjects was asked to estimate the length of a straight black line drawn on a white card. Asch discovered that each person's estimate was dependent on the estimation of everyone else in the group. People actually saw the line differently based on the opinion of the people with them. Physiologically, the brain craves reward, which it receives when we have our own ideas or thoughts confirmed by the people around us. When our ideas are opposed to those around us, the pain center of the brain, the anterior insula, is activated. We could choose to remain silent and not express our different ideas. Our brain, however, is wired to change our ideas to conform with those around us. A network formed of the anterior insula and the medial frontal cortex registers the difference between our ideas and those of others as an error and becomes active to try to eliminate the difference. Fascinating and a little scary. Our brain is more active in adjusting our choices and our attitudes than we are aware. This is why it is so important to choose your circle of friends wisely. This is also why it is important to choose your circle of harp friends, and your harp role models, wisely. Today, I will share the qualities that I think are important in a harp role model, starting with the qualities I admired in the harp role models I had early in my harp life and how they influenced me in ways I am only just beginning to realize. My hope is that this will help you discover more harp role models to inspire your harp life, and maybe even help you be a role model for other harpists yourself. Links to things I think you might be interested in that were mentioned in the podcast episode: Join a Harp Mastery® Retreat Related resource Do You Have a Harp Hero? blog post Harpmastery.com Get involved in the show! Send your questions and suggestions for future podcast episodes to me at podcast@harpmastery.com LINKS NOT WORKING FOR YOU? FInd all the show resources here: https://www.harpmastery.com/blog/Episode-172
Tonight I will delve into the psychology of group think and the Solomon Asch studies. In doing so we will discuss how our society can be so easily controlled through the manipulation of popular culture.
Dans cette vidéo, nous explorons une question provocante : les Parisiens, sont-ils vraiment de mauvais investisseurs ? Inspiré par une récente conversation lors d'une soirée, je partage mon expérience personnelle et explique pourquoi mon éloignement physique du monde financier a amélioré mes performances en investissement. Nous plongeons également dans des expériences psychologiques célèbres, comme celles de Solomon Asch et de Muzafer Sherif, pour comprendre comment l'influence sociale peut impacter nos décisions financières. Que vous soyez à Paris ou ailleurs, cette vidéo vous aidera à mieux comprendre l'importance de l'indépendance d'esprit dans l'investissement. N'hésitez pas à partager vos expériences en commentaires !
(0:00:00) HOUR 1 (0:04:55) Shopping Cart return? Brainwashed. (0:14:52) Possession, e.g. Smile, Conversation, Mood (0:27:10) Solomon Asch conformity experiment (0:32:10) (Sam Tripoli back on The Fallen State) (0:34:40) Being possessed: Rude voice: Take the stairs, lazy! (0:44:16) My hero, born an individual, young kid is WHM, standing alone (0:47:13) CALL: Steve in KS (1st-timer) white vs black, hoppin' mad, possessed! (0:52:30) CALL: Jameel in Canada (0:54:55) Hake News Hr1 (1:00:48) HOUR 2 (Shopping carts) (1:04:45) (Back to Jameel) Putting me down at work: Overreacted (he breaks down) (1:19:30) (Jameel) No such thing as good thoughts… stay with it (1:22:06) CALL: Aman in India: Will there be justice? (1:26:50) SUPER CHATS (and announcements) (1:48:31) Hake: Boys are stronger than girls clip (born an individual) (1:51:09) CALL: Ovidiu in Romania: People uncomfortable in meaningful conversation (1:53:55) Hake News Hr2 (2:00:20) HOUR 3 (2:03:30) (Back to Ovidiu in Romania) Lose the world, not your soul (2:05:29) EXPERTS: Doug, Joel, Hassan: Do you have common courtesy? (2:21:51) EXPERTS: Big gal crowned Miss Alabama (2:26:45) EXPERTS: Bark Air (Break) (2:32:30) BACK TO EXPERTS: Bark Air for dogs (2:35:30) EXPERTS: Who's dumber, men or women? (2:38:39) CALL: Clayton answers the BQ: What are you trying to win? (2:39:50) CALL: Nick in OR, may run for city council (2:41:13) CALL: Daniel in FL, 9 kids, 3rd world, forgave "myself" (2:47:30) SUPER CHATS: WWII, cart return, complimenting women… (2:54:44) Closing
In dieser Folge wird es fast ein bisschen philosophisch: Warum denken wir, was wir denken, fühlen, was wir fühlen und tun, was wir tun? Und wie rational ist das alles? Franca und Christian reden über hungrige Richter, Menschen die unter Gruppendruck ihrer Wahrnehmung nicht mehr trauen und Männer, die Aufregung mit Verliebtheit verwechseln... Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte: https://linktr.ee/psychologietogo
En esta columna replicamos en vivo uno de los más importantes experimentos de la psicología social, el de conformidad a la mayoría realizado por Solomon Asch. Así pudimos ver que todos somos un poco menos especiales y únicos de lo que creemos, y explorar las ventajas y desafíos en el dilema entre ser uno más […]
Les expériences sur les comportements sociaux humains. Les expériences de Solomon Asch (la conformité au groupe) et de Ron Jones (la Troisième Vague) pourraient expliquer en grande partie les phénomènes du wokisme et du trumpisme. Discussion avec Guy Perkins, blogueur, militant pour la laïcité et la pensée critiquePour de l'information concernant l'utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr
La desobediencia se produce cuando la presión que tienes en tu entorno te hace difícil o imposible seguir callado ante algo que consideras ilógico. A veces incluso, dan lugar a revoluciones. ¿De dónde viene ese deseo de desobediencia? ¿Por qué se produce? Vamos a ahondar sobre ello y las causas. ¿Por qué desobedecemos? La psicología de la desobediencia La desobediencia es una conducta que implica no cumplir con las normas o las órdenes que se nos imponen. Aunque suele tener una connotación negativa, la desobediencia también puede ser una forma de expresar nuestra libertad, nuestra personalidad y nuestros valores. ¿Qué factores influyen en la desobediencia? ¿Qué consecuencias tiene para el individuo y la sociedad? ¿Qué papel juega la educación en el desarrollo de la desobediencia? Estas son algunas de las cuestiones que la psicología ha intentado responder a lo largo de la historia. Los factores de la desobediencia La desobediencia no es una conducta homogénea ni estática, sino que varía según el contexto, el momento y la persona. Algunos de los factores que pueden influir en la desobediencia son: - El tipo de norma o de orden. No es lo mismo desobedecer una norma legal que una norma moral, o una orden arbitraria que una orden razonable. Según el psicólogo Lawrence Kohlberg, existen diferentes niveles de desarrollo moral, que van desde el acatamiento de las normas por miedo al castigo hasta el cuestionamiento de las normas por principios éticos universales. Así, la desobediencia puede ser más o menos justificada según el nivel moral de la persona y la naturaleza de la norma o la orden. - El grado de autoridad. La autoridad es la capacidad de influir en el comportamiento de los demás mediante el uso de la fuerza, el poder o el prestigio. La autoridad puede ser legítima o ilegítima, y puede ser aceptada o rechazada por los subordinados. El psicólogo Stanley Milgram realizó un famoso experimento en el que demostró que la mayoría de las personas eran capaces de infligir dolor a otra persona si se lo ordenaba una autoridad aparentemente legítima. Sin embargo, también encontró que algunos sujetos se negaban a obedecer, sobre todo si la autoridad era débil, inconsistente o ausente. - El grado de conformidad. La conformidad es la tendencia a adaptar nuestro comportamiento, nuestras actitudes y nuestras creencias a las de los demás, sobre todo a las de nuestro grupo de referencia. La conformidad puede tener efectos positivos, como facilitar la cohesión y la cooperación, pero también puede tener efectos negativos, como inhibir la creatividad y la crítica. El psicólogo Solomon Asch realizó otro experimento clásico en el que mostró que la mayoría de las personas se dejaban influir por la opinión mayoritaria, incluso cuando era claramente errónea. No obstante, también halló que algunos individuos se atrevían a discrepar, sobre todo si tenían apoyo de otros disidentes. Las consecuencias de la desobediencia La desobediencia puede tener consecuencias tanto para el individuo como para la sociedad. Algunas de estas consecuencias son: - Para el individuo. La desobediencia puede suponer un riesgo de sufrir sanciones, represalias o rechazo por parte de la autoridad o del grupo. Sin embargo, también puede ser una fuente de satisfacción, autoestima y reconocimiento, al permitir al individuo afirmar su identidad, defender sus derechos y expresar sus ideas. La desobediencia puede favorecer el desarrollo de habilidades como el pensamiento crítico, la creatividad y la resiliencia. - Para la sociedad. La desobediencia puede generar conflictos, inestabilidad o violencia, al romper el orden establecido y desafiar a la autoridad o al grupo. No obstante, también puede ser un motor de cambio, de progreso y de justicia, al cuestionar las normas injustas, denunciar las situaciones de opresión y proponer alternativas más democráticas y solidarias. La desobediencia puede contribuir al avance de la ciencia, el arte y la cultura. El papel de la educación en la desobediencia La educación es un factor clave en el desarrollo de la desobediencia, ya que puede fomentarla o reprimirla, según el estilo educativo que se adopte. Algunas de las características de la educación que pueden influir en la desobediencia son: - El tipo de disciplina. La disciplina es el conjunto de normas y de medidas que se aplican para regular el comportamiento de los educandos. La disciplina puede ser autoritaria, permisiva o democrática, según el grado de control, de participación y de negociación que se establezca. La disciplina autoritaria puede generar obediencia ciega, rebeldía o sumisión, mientras que la disciplina permisiva puede generar indiferencia, irresponsabilidad o dependencia. La disciplina democrática puede generar obediencia razonada, autonomía o cooperación. - El tipo de motivación. La motivación es el conjunto de factores que impulsan y orientan la conducta de los educandos. La motivación puede ser extrínseca o intrínseca, según el origen y el valor de los incentivos que se ofrecen. La motivación extrínseca se basa en recompensas o castigos externos, que pueden aumentar el rendimiento pero también disminuir el interés y la creatividad. La motivación intrínseca se basa en el placer o el desafío de la actividad en sí misma, que pueden mejorar el aprendizaje pero también generar conflicto con las expectativas sociales. - El tipo de aprendizaje. El aprendizaje es el proceso por el que los educandos adquieren conocimientos, habilidades y actitudes. El aprendizaje puede ser memorístico o significativo, según el grado de comprensión, de aplicación y de reflexión que se promueva. El aprendizaje memorístico se centra en la repetición y la reproducción de la información, que pueden facilitar el éxito académico pero también limitar el pensamiento crítico y la innovación. El aprendizaje significativo se enfoca en la construcción y la transformación de la información, que pueden potenciar el desarrollo cognitivo pero también provocar la desobediencia a las verdades establecidas. Conclusión La desobediencia es una conducta compleja y ambivalente, que puede tener aspectos positivos y negativos, según el contexto, el momento y la persona. La psicología ha estudiado los factores, las consecuencias y el papel de la educación en la desobediencia, con el fin de comprender mejor este fenómeno y de orientar su desarrollo hacia fines más éticos y sociales. La desobediencia puede ser una forma de ejercer nuestra libertad, nuestra personalidad y nuestros valores, siempre que se haga con responsabilidad, con respeto y con diálogo. Otros temas en el programa: 28:50 La reinvención de la Ciencia 49:15 Ikigai, una filosofía de vida 1:01:52 7 Tesoros de leyenda No soy un serial killer - Capítulo 11 Puedes leer más y comentar en mi web, en el enlace directo: https://luisbermejo.com/desobediencia-zz-podcast-05x24/ Puedes encontrarme y comentar o enviar tu mensaje o preguntar en: WhatsApp: +34 613031122 Paypal: https://paypal.me/Bermejo Bizum: +34613031122 Web: https://luisbermejo.com Facebook: https://www.facebook.com/ZZPodcast/ X (twitters): https://x.com/LuisBermejo y https://x.com/zz_podcast Instagrams: https://www.instagram.com/luisbermejo/ y https://www.instagram.com/zz_podcast/ Canal Telegram: https://t.me/ZZ_Podcast Canal WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029Va89ttE6buMPHIIure1H Grupo Signal: https://signal.group/#CjQKIHTVyCK430A0dRu_O55cdjRQzmE1qIk36tCdsHHXgYveEhCuPeJhP3PoAqEpKurq_mAc Grupo Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/FQadHkgRn00BzSbZzhNviThttps://chat.whatsapp.com/BNHYlv0p0XX7K4YOrOLei0
Solomon Asch: Propaganda, câmera escondida, a primeira impressão e metáforas --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/pedro-mendes-ju00fanior/message
Lo diciamo sempre. Eppure se lo diciamo tutti, qualcuno dovrà pur esserlo. E se lo fossimo noi? Plot Twist.
Ya estamos otra vez con todos vosotros desde el canal de Telegram. Veo que no se ha comprendido muy bien nuestro programa anterior. Ni contándoles la anécdota de Voltaire y lo masón que era y como desde la masonería han creado esa dualidad de partidos que no son más que las dos manos del mismo titiritero se ha entendido que necesitamos de toda la sociedad para lograr un cambio efectivo. El ser humano es un mamífero y como todos ellos necesita del rebaño, eso que se llama la mentalidad de rebaño, mentalidad de turba o mentalidad de manada. Como dice la wikipedia: “…las personas pueden ser influenciadas por sus compañeros para que adopten ciertos comportamientos sobre una base más emocional que racional. Cuando las personas se ven afectadas por la mentalidad de rebaño, pueden tomar decisiones diferentes a las que tomarían individualmente.” “Los experimentos de conformidad de Asch (1951) incluyeron una serie de estudios dirigidos por el psicólogo estadounidense Solomon Asch que midieron los efectos de las creencias y opiniones del grupo mayoritario en los individuos. Un participante ingenuo fue colocado en una sala con siete cómplices (es decir, actores) que habían acordado de antemano igualar sus respuestas. El participante no estaba al tanto de esto y se le dijo que los actores también eran participantes ingenuos. Hubo una condición de control sin cómplices. Los cómplices dieron a propósito la respuesta incorrecta en 12 de los 18 ensayos. El otro participante solía ir con el grupo y decía la respuesta incorrecta. Se encontró que un tercio (33%) de los participantes ingenuos se conformaron siempre con la mayoría claramente incorrecta, y el 75% de los participantes se conformaron en 12 de los 18 ensayos. El 99% de los participantes dieron una respuesta verdadera cuando no había cómplices.” Es por esto que el camino de la búsqueda de la verdad es un camino solitario y plagado de obstáculos, sobre todo entretenimientos y la soberbia de creerse mas sabio que el resto de la población. No debemos caer tampoco en la absoluta desilusión que sobreviene en las primeras etapas de eso que se ha llamado entrecomillas “el despertar”. Les cuento todo esto porque hay que poner en duda absolutamente todo lo que caiga en nuestras manos e intentar comprobarlo por nuestros medios en la medida de lo posible. Obviamente nadie sabe de todo y a veces será muy difícil dilucidar lo que es verdad y lo que es mentira, lo que es paja y lo que es grano, lo que nos lleva por el camino del mal y lo que nos acerca al todo. Hoy vamos a intentar hablar sobre geopolítica y como esta esta determinada no solo por los planes oscuros que tienen las élites para las masas sino y mucho más importante por el acuerdo tácito al que lleguen estas masas según lo que están experimentando y lo que crean desear. Circula un texto entre los conspiranoicos supuestamente escrito en 1981 por el que fue asesor de François Mitterrand, Jacques Attali, que dice así "En el futuro será cuestión de encontrar la forma de reducir la población. Empezaremos por el viejo, porque en cuanto supera los 60- 65 años el hombre vive más de lo que produce y le cuesta caro a la sociedad. Luego los débiles y luego los inútiles que no aportan nada a la sociedad porque cada vez serán más, y sobre todo finalmente los estúpidos. Eutanasia dirigida a estos grupos; la eutanasia deberá ser un instrumento esencial de nuestras sociedades futuras, en todos los casos. Por supuesto, no podremos ejecutar personas ni organizar campamentos. Nos desharemos de ellos haciéndoles creer que es por su propio bien. Una población demasiado grande, y en su mayor parte innecesaria, es algo económicamente demasiado caro. Socialmente, también es mucho mejor que la máquina humana se detenga abruptamente en lugar de deteriorarse gradualmente. ¡No podremos pasar pruebas de inteligencia en millones y millones de personas, se puede imaginar! Encontraremos algo o lo causaremos; una pandemia que apunte a ciertas personas, una crisis económica real o no, un virus que afectará a los viejos o los mayores, no importa, los débiles y los miedosos sucumbirán. El estúpido la creerá y pedirá ser tratado. Nos habremos cuidado de haber planificado el tratamiento, un tratamiento que serà la solución. La selección de los idiotas se hará, pues, por si sola: irán solos al matadero". Supuestamente este fragmento se recoge en su libro "Breve historia del futuro", publicado en Francia en 2006. No nombran ni el capitulo ni la página del libro, tan solo esos datos que os he comentado. Si leemos la versión de 2006 veremos que el pdf ocupa 422 páginas y en una última nota a pie de página se indica que el libro fue escrito antes de la caída del muro de Berlín y publicado en Francia en 1990. Pero como digo en la web oficial de wikipedia sobre este libro se indica claramente que fue publicado en 2006. En Archive punto org hay un libro de la versión original publicado por la editorial Fayard que tiene 436 páginas aunque nos indican que le faltan las páginas 388 y 389 por escanear. Si buscamos versiones mas recientes en Amazon tenemos una de 2010 que nos dice que el pdf tiene solo 320 páginas. Yo he leido una versión incompleta publicada por la editorial Paidós en 2007 y esta que es supuestamente la original del 2006. En ninguna de ellas he encontrado la cita donde se dice de reducir la población de esa manera tan clara… ¿Qué quiero decir con todo esto? Pues que es casi imposible poder asegurar que en ese libro se citan esas frases tan elocuentes sobre lo que piensan esta plutocracia psicópata sobre nosotros. Lo que si podemos encontrar es alguna versión en español de segunda mano por casi 900 euros mientras en Amazon te venden el pdf por poco más de 14 euros. ¿El pdf estará ya capado y en el libro original si podremos leer esas frases? Dudo muchísimo que un oficialnoico como el señor Atalli nos contaría a las claras los planes de la elite psicopatocratica de la que el posiblemente sea un miembro destacado. De lo que si habla este ex asesor del presidente francés Mitterrand es del cambio climático, el agujero de la capa de ozono, la subida del nivel de los océanos, etc. O sea, nos vende todas y cada una de las partes de la agenda que tenían preparadas para todos nosotros. Y eso es lo único que nos debe importar al intentar comprender alguno de estos temas tan complejos. ¿Nos intenta vender la moto o vemos una intención sincera de contar la verdad? El señor Atalli nos habla en este libro de los tres órdenes que condicionan el desarrollo de las sociedades humanas: el orden ritual (religioso), el orden imperial (militar) y el orden comercial (control de la economía). El orden comercial, es decir el del capitalismo liberal, ha ido sustituyendo paulatinamente a los órdenes anteriores, el de las religiones y el de los imperios. Nos habla del núcleo de dichos imperios como de los corazones y como este orden mercantil pasó por nueve "corazones" sucesivos asociados al desarrollo de nueve tecnologías dominantes: Brujas y el timón de popa , Venecia y la carabela , Amberes y la imprenta , Génova y la contabilidad , Ámsterdam y la flauta , Londres y el motor de vapor, Boston y el motor de combustión interna, Nueva York y el motor eléctrico, Los Ángeles y el microprocesador. Una ciudad se convierte en “corazón” si reúne los medios para transformar un nuevo servicio en un producto industrial. Su entorno inmediato es el medio, el resto del mundo es la periferia. A este señor Atalli se le olvidó reseñar que las mismas familias que empezaron en Sumeria, en Egipto, en Roma son las que terminaron en Venecia, Amsterdam o Nueva York. Un pequeñísimo detalle que junto con repetir y dar por buena la Agenda 2030 nos debería dejar claro de que lado está y para quién habla. Por otro lado tenemos a genios como Pedro Bustamante que en su primer libro titulado “El imperio de la ficción - Capitalismo y sacrificios hollywoodenses” nos dice esto sobre la geopolítica del Imperio: “El capitalismo supone la sumisión de la política, la religión y la moral, que tienden a pasar a operar como meras fachadas vacías de contenido, como fenómenos colaterales que el régimen capitalista tiende a poner a su servicio, por activa o por pasiva. O en todo caso como fenómenos minoritarios. Al mismo tiempo, el régimen capitalista incorpora de alguna manera estas dimensiones en su propia lógica, sin dejar de servirse de las antiguas formas como máscaras que esconden el verdadero rostro del capital. Así, tanto la política, como la religión y la moral funcionan hoy, sobre todo, como máscaras del imperio. Hay que leerlas siempre en conjunción con el resto de fenómenos si se quiere entender cómo contribuyen al dominio imperial, a la manera del «poli bueno» y el «poli malo». Entender, por ejemplo, la complicidad que puede existir entre el Vaticano y la agenda del Nuevo Orden Mundial. Esta dimensión enmascaradora se observa en el caso de los Estados-nación, cada vez más sometidos a las dinámicas capitalistas e imperiales, hasta el punto de que hoy están en proceso de desaparición.” “Como fase actual de esta dinámica de destrucción y construcción, lo que hoy estamos presenciando es, a través de numerosos mecanismos, la desintegración de los Estados-nación y su reintegración en el orden neoliberal global, que tiene como objetivo final, relativamente encubierto, la instauración de un Nuevo Orden Mundial totalitario.” “De manera que estamos atravesando una época de inflexión histórica en la que los equilibrios globales se están redefiniendo, lo que explica la situación de crisis e incertidumbre generalizadas y los reacomodos en la geopolítica global. Al mismo tiempo grandes sectores de la población que han ido siendo cada vez más marginados, en distintos grados, por las políticas neoliberales globales de las últimas décadas, se sienten cada vez menos identificados con las políticas imperiales, son cada vez más víctimas de estas, pasan a engrosar las filas de la resistencia, de una forma u otra.” “En todas estas áreas de conflicto o desestabilización está jugando un papel fundamental el factor social, la existencia de sectores de la población descontentos. Pues estas situaciones locales reales son, como veremos, la base en la que las dinámicas ficticias del imperio se inscriben. Si a esto le unimos la enorme capacidad que tiene todavía el imperio atlantista para crear dinero, la sofisticación de sus métodos para infiltrarse en otros Estados —a través de los medios de comunicación, las redes sociales, fundaciones y ONGs, apoyo a grupos insurgentes y terroristas, la catalización de catástrofes «naturales», etc. — , tenemos ya algunos de los ingredientes necesarios para comprender en qué sentido el imperio de la ficción-actúa hoy sobre la realidad. De nuevo, lo que estamos intentando hacer con nuestro marco teórico es comprender la aparente complejidad y variedad de los fenómenos que hoy se están produciendo. Todos estos conflictos, crisis, desestabilizaciones, revueltas, catástrofes, etc., son lo que se ha dado en llamar conflictos de baja intensidad o guerras de cuarta generación. Y es que hoy nada es lo que parece. Aunque muchos no se hayan dado cuenta, estamos ya en plena tercera guerra mundial, que al mismo tiempo es una guerra civil planetaria de las élites capitalistas contra todos. La clave es entender que todos estos fenómenos de diverso tipo, que no parecen guerras como lo eran las guerras tradicionales, también lo son. Esto es lo que el imperio de la ficción no quiere que entendamos, y mucho menos que luchemos en su contra en esta guerra total capitalista.” Y eso que describe tan bien Pedro en 2015 es exactamente lo que sufrimos hoy. Eso es por lo que la entrecomillas “gente normal”, gente que tiene un buen trabajo y gana suficiente dinero se manifiestan a diario frente a la sede de un partido político sin entender que están llevando su protesta a la ventanilla equivocada. Es contra el Imperio, contra el Imperio del mal, donde deberían dirigir su indignación y formular allí sus preguntas: ¿Por qué debemos aceptar la cultura de la muerte como algo normal, los abortos, la eutanasia, los suicidios? ¿Por qué cada dia es peor la salud física y mental de las personas? ¿Por qué nuestros cielos están cubiertos de una pátina grisácea que nos dicen que es vapor de agua? ¿Por qué cada vez es peor la educación y la sanidad siendo cada vez mayores las partidas que se destinan a ello? ¿Por qué no sirve de nada votar y por qué no les pasa nada a los partidos políticos que no cumplen nada de lo que prometen? ¿Por qué se promueven políticas de reemplazo de las poblaciones autóctonas europeas por inmigrantes foráneos? Podríamos seguir indefinidamente formulando preguntas sin respuesta y la única pregunta que nos debería importar seria: ¿Cómo podemos acabar con este Imperio del mal? ………………………………………………………………………………………. Decía el presidente Roosevelt que “en política, nada ocurre por casualidad. Cada vez que un acontecimiento surge, se puede estar seguro que fue previsto para llevarse a cabo de esa manera”. En muchos de los artículos que hay en el blog tecnicopreocupado todo junto y sin acento punto com hemos tocado de forma implícita la geopolítica y los intereses geoestrategicos que muchas veces son muy contradictorios. Por ejemplo, ¿por que USA le proporcionaría la tecnologia nuclear a Japón después de devastarlo en la segunda guerra mundial y por que contribuiría a modernizar el pais? ¿Y por qué un pais golpeado por dos bombas nucleares permitiría la introducción de dicha tecnologia y de la forma desproporcionada que termino creando el monstruo de Fukushima? En mi blog podéis leer una serie de artículos que yo titulé Fukushima y la aldea nuclear y que son en parte la traducción de un artículo titulado EN EL CAMINO A FUKUSHIMA: LA HISTORIA NO DECLARADA DETRÁS DEL COMPLEJO NUCLEAR-MEDIA-INDUSTRIAL DE JAPÓN escrito por BRIAN COVERT y que fue uno de los más censurados en 2013. “Es la historia de cómo la prensa japonesa ha llegado a convertirse en una potencia global de medios en sí misma, y cómo la industria de noticias dominada por las corporaciones de Japón creció mano a mano con el desarrollo de la nación de la energía atómica y otras industrias importantes después de la guerra. Es la historia de crímenes de guerra cometidos por sospechosos japoneses encarcelados por las fuerzas de ocupación estadounidenses, del magnate de los medios de comunicación por excelencia de Japón, del padrino del desarrollo de la energía nuclear en Japón, y del padre del béisbol japonés profesional -todos los cuales resultan ser el mismo hombre, el poderoso antecesor japonés del conocido actualmente como Rupert Murdoch. Es la historia del poder ejercido por las fuerzas de la derecha en Japón y, en la periferia, de la mafia japonesa. Es una historia que también involucra de cerca a los Estados Unidos de América como benefactores: la Agencia Central de Inteligencia (CIA), el Congreso de EE.UU., y el establecimiento de los medios de comunicación de los EE.UU.. Es la historia de las prioridades geopolíticas de la Guerra Fría de los Estados Unidos sobre la seguridad a largo plazo y la seguridad del medio ambiente del planeta.” ¿Os suena Rupert Murdoch? Pues si no es así es por que es uno de los capos de los medios de comunicación nivel global. Esto explica porque apenas sabemos nada sobre Fukushima y es casi imposible encontrar nada del pasado ya que los enlaces han dejado de funcionar o se han redireccionado a otras páginas. El rastro de silencio es enorme con respecto a la mayor catástrofe nuclear del planeta, algo que por los efluentes radiactivos vertidos es innegable. Pero no es creas que lo que paso con la energia radiactiva en Japón es algo especial, ha vuelto a pasar en Irán. Programa nuclear de Irán que empezó bajo el mandato del Shah Mohammad Reza Pahlevi de Irán en la década de 1950, con la ayuda obviamente de los Estados Unidos de América. Con la creación de la agencia atómica de Irán y con la firma del NPT (Tratado de no Proliferación Nuclear), el Sha planeó la construcción para el año 2000 de hasta 23 estaciones de energía nuclear por todo el país en conjunto con los EE.UU. En 1976 se firma un tratado estando Gerald Ford como presidente de USA, Dick Cheney, como su Jefe de Gabinete en la Casa Blanca, Donald Rumsfeld como el Secretario de Defensa y Paul Wolfowitz, dentro de la Agencia de Control de Armas y Desarme lo que permitiría a Irán comprar y operar una instalación de procesamiento, de fabricación estadounidense, para extraer plutonio. Y después vino lo que todos sabemos, Iran inicio una revolución islámica y supuestamente USA y el mundo occidental deberían haber roto todas las relaciones para impedir que Irán siguiese con su programa nuclear, pero no fue así. Muchos países estaban involucrados y colaborando con Irán en los 70: Alemania, Francia, Bélgica, España y Suecia. Incluso argentina lo intentó pero eso que llaman la comunidad internacional no la dejo. Japón fue uno de los que participó activamente intercambiando el uranio iraní por tecnologia en secreto y no reza en ningún sitio pero esta también es una de las razones de Fukushima. Los rusos y los chinos fueron los últimos en ayudar a Iran logrando que este pudiera enriquecer su propio uranio y se proyectase de facto como una potencia nuclear. El último acuerdo internacional sobre la congelación del programa nuclear iraní ha sido la puntilla que ha proporcionado la última tecnologia necesaria. Supuestamente se trata de que Iran solo desarrolle tecnologia nuclear de uso civil, o sea, solo centrales nucleares para obtener energia eléctrica. El problema es que todos sabemos que los residuos de dichas centrales son necesarios para procesar el plutonio militar por mucho que los pronucleares lo nieguen. O sea, hemos generado el enemigo que necesita el Hegemón occidental para poder seguir lo cantinela de lo militar. Sin una fuerza de destrucción parecida no sería necesario invertir tanto en armamento, ¿verdad? ………………………………………………………………………………………. Decía Pedro Bustamante en su libro El Imperio de la ficción: “Cuanto más poder acumula y concentra el imperio, cuanto menor sea su penetración en el no-imperio, cuanto más crítica sea su necesidad de conquista, cuanto más desprotegida sea la situación en las áreas a conquistar, más violento tenderá a ser este proceso de conquista. Insistimos, la convivencia-libre se caracteriza por su tendencia al equilibrio. Este debería ser el verdadero significado del término «sostenibilidad». Por el contrario el imperio se basa en el desequilibrio, en la asimetría; pues lo que persigue es la dominación de un polo sobre otro, la explotación y la extracción de riqueza desde el polo inferior hacia el polo superior del sistema. De manera que la estrategia básica del imperio es, por un lado, aprovecharse de los desequilibrios ya existentes, y por otro, intensificarlos, catalizarlos, provocarlos. En suma, fomentar las crisis. «No vivimos una crisis del capitalismo sino, al contrario, el triunfo del capitalismo de crisis» …” Y da igual que la crisis sea real o ficticia, que haya sido potenciada artificialmente o provenga de un proceso natural de desgaste de las sociedades. “Las crisis ficticias se basan en el método problem-reaction-solution. Se trata de crear o fomentar problemas ficticios para, aprovechando la reacción ciudadana a dichos problemas, adoptar soluciones que no habrían sido aceptadas en condiciones normales, y que es lo que se pretendía desde un principio, para lo que se monta toda la operación. Los medios de propaganda ponen particular énfasis en la vinculación entre unas crisis y otras, nos recuerdan antecedentes y casos similares, insisten en que los mismos virus o los mismos terroristas o los mismos accidentes aéreos concurrieron en crisis anteriores, reforzando así con nuevas mentiras oficiales las viejas mentiras oficiales, que terminan convirtiéndose en «verdades», como proclamaba el viejo Goebbels, a fuerza de repetición, desinformación y censura.” En esta misma línea podemos leer En el nombre del falo y del ano y de la matriz transhumana lo siguiente: “El mundo es un guiñol, un teatro de marionetas. La mayoría de los fenómenos que se dan en el ámbito de lo social, de lo moral, de lo político- religioso, podemos interpretarlos como un teatro de guiñol. Vemos dos marionetas en escena, pero, de hecho, están siendo movidas, al menos, por un titiritero, que se esconde detrás del escenario. La habilidad del titiritero consiste en generar una tensión dramática tal que el público se olvide de que lo que está viendo son marionetas, movidas por hilos, y crea que está ante seres autónomos dotados de libre albedrío.” “Todo el sistema, desde la educación a la cultura, desde los medios de masas al llamado "estado de derecho", consiste en colocar en el escenario personajes, conflictos, dialécticas, etc., e incentivar el infantilismo del espectador para que no comprenda que todas estas oposiciones no tienen sentido si no es porque hay, al menos, una tercera parte que los maneja en algún grado, según sus propios intereses.” “En todo caso, hay que insistir en que el poder-religión está muy vinculado con la ficción. Sabemos que el ritual oscila entre crisis reales y escenificaciones en las que estas crisis se ritualizan, se simbolizan.” “…en la disociación mental de la psicopatocracia, que se ve obligada a ejercer el → mal para que este produzca el bien. El poder se basa en esta ficción, en esta virtualidad, en esta disociación. Todo lo que decimos debe servir para comprender que el poder-religión no puede renunciar a esta dimensión ficticia, escénica, representativa, virtual. Y esto se intensifica en el hollycapitalismo, en el que esta virtualidad del poder es un elemento central. Dicho de una manera muy simple, el poder- religión en el hollycapitalismo es hollywoodense. Hollywood es político y religioso. De ahí que las relaciones entre hollywood, las agencias de inteligencia, el pentágono, la geopolítica, el nuevo orden mundial, el satanismo, la programación mental, etc., sean tan estrechas. Porque en el hollycapitalismo el poder y los medios son indistinguibles, forman parte indisoluble de una misma mecánica.” “…una de las claves de la estrategia geopolítica angloamericana en eurasia es la separación entre Alemania y Rusia.” “El otro paradigma de esta trinidad hollycapitalista es el terrorismo de bandera falsa. Si la pornografía produce goce sintético, de acuerdo con un guion, el terrorismo de bandera falsa —es decir, el 99% del terrorismo que hoy padecemos—, es exactamente lo mismo: producción sintética de violencia, de acuerdo a una agenda, a una intencionalidad política o geopolítica. Como la pornografía, el terrorismo necesita cierta materia prima, pero luego esta es muy elaborada y manipulada por los medios de espectacularización y ritualización de masas. La pornografía necesita semen real y el terrorismo necesita sangre real, pero a esto se le suma un alto porcentaje de ficción, manipulación, montaje, actores, control mental, drogas, etc. Uno de las ideas centrales de este trabajo es que, cuanto más cerca estamos del goce y la violencia, más dispuesto está el espectador a tomar la ficción por una realidad. Porque más cerca estamos del → trauma y de la disociación, de la respuesta robótica, y a un tiempo irracional, inconsciente.” ………………………………………………………………………………………. Me voy a despedir hoy citando doblemente a Pedro Bustamante. En una primera cita nos habla de porque considera al mundo actual una psicopatocracia: “Hoy la hipocresía es generalizada. La franqueza es una grosería. Una cosa es tener tacto y diplomacia, no tener que decir las cosas abiertamente para que se entiendan, y otra cosa es la escisión brutal entre el decir y el hacer que hoy domina. El sistema está podrido hasta los tuétanos y la sangre de los niños sacrificados en los rituales de la élite rezuma por todos sus poros. Pero hay que seguir recitando el mantra vacío de la democracia y el estado de derecho. Y si uno no lo hace se convierte en un apestado. Porque las reglas del juego consisten, precisamente, en esta escisión radical entre el decir y el hacer.” Nunca lograran convencer a nadie de dentro de la caverna ya que la verdad no necesita de pruebas: “Lo que nos vende el pensamiento dominante es que una verdad superficial vale más que una intuición profunda. Los que nos interesamos por las verdades profundas sabemos que tenemos poco que hacer a la hora de demostrar nuestras hipótesis, nuestras intuiciones, nuestras verdades. Esta es la estrategia que van a utilizar una y otra vez para desacreditarnos, para desautorizarnos, para demonizarnos, para censurarnos, en el límite, para criminalizarnos.” Sean felices, no tengan miedo y protejan a sus familias. Nos vemos en el siguiente. ………………………………………………………………………………………. Invitados: …. Dra Yane #JusticiaParaUTP Médico y Buscadora de la verdad. Con Dios siempre! No permito q me dividan c/izq -derecha, raza, religión ni nada de la Creación. https://youtu.be/TXEEZUYd4c0 …. UTP Ramón Valero @tecn_preocupado Un técnico Preocupado un FP2 IVOOX UTP http://cutt.ly/dzhhGrf BLOG http://cutt.ly/dzhh2LX CANALES TELEGRAM Promocional donde hacemos los directos https://t.me/UnTecnicoPreocupado Abierto para comentarios https://t.me/MiVidaMiOxigeno Ayúdame desde mi Crowfunding aquí https://cutt.ly/W0DsPVq ………………………………………………………………………………………. Enlaces citados en el podcast: Mentalidad de rebaño https://es.wikipedia.org/wiki/Mentalidad_de_reba%C3%B1o Experimento de Asch https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Asch Una breve historia del futuro (wikipedia) https://fr.wikipedia.org/wiki/Une_br%C3%A8ve_histoire_de_l%27avenir Une brève histoire de l’avenir (Archive punto org) https://archive.org/details/unebrevehistoire00atta Une brève histoire de l'avenir Tapa blanda – 25 octubre 2006 https://www.amazon.es/br%C3%A8ve-histoire-lavenir-Jacques-Attali/dp/2213631301 Une brève histoire de l'avenir - Nouvelle édition 2010: https://www.amazon.es/Une-br%C3%A8ve-histoire-lavenir-Documents/dp/2253159697/ref=zg-te-pba_sccl_1_2/260-0979256-5312402?pd_rd_w=B3KYT&content-id=amzn1.sym.a3e48913-64f8-4290-b8fb-6cbfec71f208&pf_rd_p=a3e48913-64f8-4290-b8fb-6cbfec71f208&pf_rd_r=YY32KBYMFF71FCNK8BJW&pd_rd_wg=DoNRw&pd_rd_r=5de16b36-66d4-4171-8add-61ebe2dd9f3e&pd_rd_i=2253159697&psc=1 Breve historia del futuro de Jacques Attali (iberlibro) https://www.iberlibro.com/servlet/SearchResults?sts=t&cm_sp=SearchF-_-NullResults-_-Results&tn=Breve%20historia%20del%20futuro&an=Jacques%20Attali ROJOS Y AZULES PARA SEGUIR EN LA RUEDA DEL HAMSTER https://tecnicopreocupado.com/2023/11/15/rojos-y-azules-para-seguir-en-la-rueda-del-hamster/ Análisis completo portada #TheEconomist 2024 en Español. The World Ahead 2024, todos sus secretos https://www.youtube.com/watch?v=AtQtM3wz3oo UTP257 De guerras en Gaza y falsas banderas https://www.ivoox.com/utp257-de-guerras-gaza-falsas-banderas-audios-mp3_rf_118168579_1.html FUKUSHIMA Y LA ALDEA NUCLEAR I https://tecnicopreocupado.com/2014/04/15/fukushima-y-la-aldea-nuclear-i-2/ FUKUSHIMA Y LA ALDEA NUCLEAR II (Historia de la nuclearización de Japón) https://tecnicopreocupado.com/2014/04/16/fukushima-y-la-aldea-nuclear-ii/ IRÁN: TORTA AMARILLA ROJA DE IRA https://tecnicopreocupado.com/2020/01/11/iran-torta-amarilla-roja-de-ira/ Programa nuclear de Irán https://es.wikipedia.org/wiki/Programa_nuclear_de_Ir%C3%A1n ¿CATALUÑA SE INDEPENDIZA? https://tecnicopreocupado.com/2017/10/05/cataluna-se-independiza/ NTRODUCCIÓN A LAS LINEAS LEY POR UN TÉCNICO PREOCUPADO https://tecnicopreocupado.com/2019/02/07/introduccion-a-las-lineas-ley-por-un-tecnico-preocupado/ EGREGORES, OBELISCOS Y LÍNEAS LEY https://tecnicopreocupado.com/2016/09/01/egregores-obeliscos-y-lineas-ley/ Audio Introducción a las líneas ley por un técnico preocupado https://www.ivoox.com/introduccion-a-lineas-ley-tecnico-audios-mp3_rf_32331046_1.html UTP 54 Introducción a las lineas ley https://www.ivoox.com/utp-54-introduccion-a-lineas-ley-audios-mp3_rf_32412589_1.html UTP78 Líneas ley: ¿Magia o ciencia avanzada? https://www.ivoox.com/utp78-li-neas-ley-magia-o-ciencia-avanzada-audios-mp3_rf_46663362_1.html ……………………………………………………………….. Música utilizada en este podcast: Tema inicial Heros ……………………………………………………………….. Epílogo Nil Moliner - VUELA ALTO https://www.youtube.com/watch?v=IMjZ9ZyM7cc Regalito final Mouseland: Una animación para no repetir la historia - Movimiento Ciudadano https://youtu.be/gQ4yTxJQ_S8?feature=shared
Ya estamos otra vez con todos vosotros desde el canal de Telegram. Veo que no se ha comprendido muy bien nuestro programa anterior. Ni contándoles la anécdota de Voltaire y lo masón que era y como desde la masonería han creado esa dualidad de partidos que no son más que las dos manos del mismo titiritero se ha entendido que necesitamos de toda la sociedad para lograr un cambio efectivo. El ser humano es un mamífero y como todos ellos necesita del rebaño, eso que se llama la mentalidad de rebaño, mentalidad de turba o mentalidad de manada. Como dice la wikipedia: “…las personas pueden ser influenciadas por sus compañeros para que adopten ciertos comportamientos sobre una base más emocional que racional. Cuando las personas se ven afectadas por la mentalidad de rebaño, pueden tomar decisiones diferentes a las que tomarían individualmente.” “Los experimentos de conformidad de Asch (1951) incluyeron una serie de estudios dirigidos por el psicólogo estadounidense Solomon Asch que midieron los efectos de las creencias y opiniones del grupo mayoritario en los individuos. Un participante ingenuo fue colocado en una sala con siete cómplices (es decir, actores) que habían acordado de antemano igualar sus respuestas. El participante no estaba al tanto de esto y se le dijo que los actores también eran participantes ingenuos. Hubo una condición de control sin cómplices. Los cómplices dieron a propósito la respuesta incorrecta en 12 de los 18 ensayos. El otro participante solía ir con el grupo y decía la respuesta incorrecta. Se encontró que un tercio (33%) de los participantes ingenuos se conformaron siempre con la mayoría claramente incorrecta, y el 75% de los participantes se conformaron en 12 de los 18 ensayos. El 99% de los participantes dieron una respuesta verdadera cuando no había cómplices.” Es por esto que el camino de la búsqueda de la verdad es un camino solitario y plagado de obstáculos, sobre todo entretenimientos y la soberbia de creerse mas sabio que el resto de la población. No debemos caer tampoco en la absoluta desilusión que sobreviene en las primeras etapas de eso que se ha llamado entrecomillas “el despertar”. Les cuento todo esto porque hay que poner en duda absolutamente todo lo que caiga en nuestras manos e intentar comprobarlo por nuestros medios en la medida de lo posible. Obviamente nadie sabe de todo y a veces será muy difícil dilucidar lo que es verdad y lo que es mentira, lo que es paja y lo que es grano, lo que nos lleva por el camino del mal y lo que nos acerca al todo. Hoy vamos a intentar hablar sobre geopolítica y como esta esta determinada no solo por los planes oscuros que tienen las élites para las masas sino y mucho más importante por el acuerdo tácito al que lleguen estas masas según lo que están experimentando y lo que crean desear. Circula un texto entre los conspiranoicos supuestamente escrito en 1981 por el que fue asesor de François Mitterrand, Jacques Attali, que dice así "En el futuro será cuestión de encontrar la forma de reducir la población. Empezaremos por el viejo, porque en cuanto supera los 60- 65 años el hombre vive más de lo que produce y le cuesta caro a la sociedad. Luego los débiles y luego los inútiles que no aportan nada a la sociedad porque cada vez serán más, y sobre todo finalmente los estúpidos. Eutanasia dirigida a estos grupos; la eutanasia deberá ser un instrumento esencial de nuestras sociedades futuras, en todos los casos. Por supuesto, no podremos ejecutar personas ni organizar campamentos. Nos desharemos de ellos haciéndoles creer que es por su propio bien. Una población demasiado grande, y en su mayor parte innecesaria, es algo económicamente demasiado caro. Socialmente, también es mucho mejor que la máquina humana se detenga abruptamente en lugar de deteriorarse gradualmente. ¡No podremos pasar pruebas de inteligencia en millones y millones de personas, se puede imaginar! Encontraremos algo o lo causaremos; una pandemia que apunte a ciertas personas, una crisis económica real o no, un virus que afectará a los viejos o los mayores, no importa, los débiles y los miedosos sucumbirán. El estúpido la creerá y pedirá ser tratado. Nos habremos cuidado de haber planificado el tratamiento, un tratamiento que serà la solución. La selección de los idiotas se hará, pues, por si sola: irán solos al matadero". Supuestamente este fragmento se recoge en su libro "Breve historia del futuro", publicado en Francia en 2006. No nombran ni el capitulo ni la página del libro, tan solo esos datos que os he comentado. Si leemos la versión de 2006 veremos que el pdf ocupa 422 páginas y en una última nota a pie de página se indica que el libro fue escrito antes de la caída del muro de Berlín y publicado en Francia en 1990. Pero como digo en la web oficial de wikipedia sobre este libro se indica claramente que fue publicado en 2006. En Archive punto org hay un libro de la versión original publicado por la editorial Fayard que tiene 436 páginas aunque nos indican que le faltan las páginas 388 y 389 por escanear. Si buscamos versiones mas recientes en Amazon tenemos una de 2010 que nos dice que el pdf tiene solo 320 páginas. Yo he leido una versión incompleta publicada por la editorial Paidós en 2007 y esta que es supuestamente la original del 2006. En ninguna de ellas he encontrado la cita donde se dice de reducir la población de esa manera tan clara… ¿Qué quiero decir con todo esto? Pues que es casi imposible poder asegurar que en ese libro se citan esas frases tan elocuentes sobre lo que piensan esta plutocracia psicópata sobre nosotros. Lo que si podemos encontrar es alguna versión en español de segunda mano por casi 900 euros mientras en Amazon te venden el pdf por poco más de 14 euros. ¿El pdf estará ya capado y en el libro original si podremos leer esas frases? Dudo muchísimo que un oficialnoico como el señor Atalli nos contaría a las claras los planes de la elite psicopatocratica de la que el posiblemente sea un miembro destacado. De lo que si habla este ex asesor del presidente francés Mitterrand es del cambio climático, el agujero de la capa de ozono, la subida del nivel de los océanos, etc. O sea, nos vende todas y cada una de las partes de la agenda que tenían preparadas para todos nosotros. Y eso es lo único que nos debe importar al intentar comprender alguno de estos temas tan complejos. ¿Nos intenta vender la moto o vemos una intención sincera de contar la verdad? El señor Atalli nos habla en este libro de los tres órdenes que condicionan el desarrollo de las sociedades humanas: el orden ritual (religioso), el orden imperial (militar) y el orden comercial (control de la economía). El orden comercial, es decir el del capitalismo liberal, ha ido sustituyendo paulatinamente a los órdenes anteriores, el de las religiones y el de los imperios. Nos habla del núcleo de dichos imperios como de los corazones y como este orden mercantil pasó por nueve "corazones" sucesivos asociados al desarrollo de nueve tecnologías dominantes: Brujas y el timón de popa , Venecia y la carabela , Amberes y la imprenta , Génova y la contabilidad , Ámsterdam y la flauta , Londres y el motor de vapor, Boston y el motor de combustión interna, Nueva York y el motor eléctrico, Los Ángeles y el microprocesador. Una ciudad se convierte en “corazón” si reúne los medios para transformar un nuevo servicio en un producto industrial. Su entorno inmediato es el medio, el resto del mundo es la periferia. A este señor Atalli se le olvidó reseñar que las mismas familias que empezaron en Sumeria, en Egipto, en Roma son las que terminaron en Venecia, Amsterdam o Nueva York. Un pequeñísimo detalle que junto con repetir y dar por buena la Agenda 2030 nos debería dejar claro de que lado está y para quién habla. Por otro lado tenemos a genios como Pedro Bustamante que en su primer libro titulado “El imperio de la ficción - Capitalismo y sacrificios hollywoodenses” nos dice esto sobre la geopolítica del Imperio: “El capitalismo supone la sumisión de la política, la religión y la moral, que tienden a pasar a operar como meras fachadas vacías de contenido, como fenómenos colaterales que el régimen capitalista tiende a poner a su servicio, por activa o por pasiva. O en todo caso como fenómenos minoritarios. Al mismo tiempo, el régimen capitalista incorpora de alguna manera estas dimensiones en su propia lógica, sin dejar de servirse de las antiguas formas como máscaras que esconden el verdadero rostro del capital. Así, tanto la política, como la religión y la moral funcionan hoy, sobre todo, como máscaras del imperio. Hay que leerlas siempre en conjunción con el resto de fenómenos si se quiere entender cómo contribuyen al dominio imperial, a la manera del «poli bueno» y el «poli malo». Entender, por ejemplo, la complicidad que puede existir entre el Vaticano y la agenda del Nuevo Orden Mundial. Esta dimensión enmascaradora se observa en el caso de los Estados-nación, cada vez más sometidos a las dinámicas capitalistas e imperiales, hasta el punto de que hoy están en proceso de desaparición.” “Como fase actual de esta dinámica de destrucción y construcción, lo que hoy estamos presenciando es, a través de numerosos mecanismos, la desintegración de los Estados-nación y su reintegración en el orden neoliberal global, que tiene como objetivo final, relativamente encubierto, la instauración de un Nuevo Orden Mundial totalitario.” “De manera que estamos atravesando una época de inflexión histórica en la que los equilibrios globales se están redefiniendo, lo que explica la situación de crisis e incertidumbre generalizadas y los reacomodos en la geopolítica global. Al mismo tiempo grandes sectores de la población que han ido siendo cada vez más marginados, en distintos grados, por las políticas neoliberales globales de las últimas décadas, se sienten cada vez menos identificados con las políticas imperiales, son cada vez más víctimas de estas, pasan a engrosar las filas de la resistencia, de una forma u otra.” “En todas estas áreas de conflicto o desestabilización está jugando un papel fundamental el factor social, la existencia de sectores de la población descontentos. Pues estas situaciones locales reales son, como veremos, la base en la que las dinámicas ficticias del imperio se inscriben. Si a esto le unimos la enorme capacidad que tiene todavía el imperio atlantista para crear dinero, la sofisticación de sus métodos para infiltrarse en otros Estados —a través de los medios de comunicación, las redes sociales, fundaciones y ONGs, apoyo a grupos insurgentes y terroristas, la catalización de catástrofes «naturales», etc. — , tenemos ya algunos de los ingredientes necesarios para comprender en qué sentido el imperio de la ficción-actúa hoy sobre la realidad. De nuevo, lo que estamos intentando hacer con nuestro marco teórico es comprender la aparente complejidad y variedad de los fenómenos que hoy se están produciendo. Todos estos conflictos, crisis, desestabilizaciones, revueltas, catástrofes, etc., son lo que se ha dado en llamar conflictos de baja intensidad o guerras de cuarta generación. Y es que hoy nada es lo que parece. Aunque muchos no se hayan dado cuenta, estamos ya en plena tercera guerra mundial, que al mismo tiempo es una guerra civil planetaria de las élites capitalistas contra todos. La clave es entender que todos estos fenómenos de diverso tipo, que no parecen guerras como lo eran las guerras tradicionales, también lo son. Esto es lo que el imperio de la ficción no quiere que entendamos, y mucho menos que luchemos en su contra en esta guerra total capitalista.” Y eso que describe tan bien Pedro en 2015 es exactamente lo que sufrimos hoy. Eso es por lo que la entrecomillas “gente normal”, gente que tiene un buen trabajo y gana suficiente dinero se manifiestan a diario frente a la sede de un partido político sin entender que están llevando su protesta a la ventanilla equivocada. Es contra el Imperio, contra el Imperio del mal, donde deberían dirigir su indignación y formular allí sus preguntas: ¿Por qué debemos aceptar la cultura de la muerte como algo normal, los abortos, la eutanasia, los suicidios? ¿Por qué cada dia es peor la salud física y mental de las personas? ¿Por qué nuestros cielos están cubiertos de una pátina grisácea que nos dicen que es vapor de agua? ¿Por qué cada vez es peor la educación y la sanidad siendo cada vez mayores las partidas que se destinan a ello? ¿Por qué no sirve de nada votar y por qué no les pasa nada a los partidos políticos que no cumplen nada de lo que prometen? ¿Por qué se promueven políticas de reemplazo de las poblaciones autóctonas europeas por inmigrantes foráneos? Podríamos seguir indefinidamente formulando preguntas sin respuesta y la única pregunta que nos debería importar seria: ¿Cómo podemos acabar con este Imperio del mal? ………………………………………………………………………………………. Decía el presidente Roosevelt que “en política, nada ocurre por casualidad. Cada vez que un acontecimiento surge, se puede estar seguro que fue previsto para llevarse a cabo de esa manera”. En muchos de los artículos que hay en el blog tecnicopreocupado todo junto y sin acento punto com hemos tocado de forma implícita la geopolítica y los intereses geoestrategicos que muchas veces son muy contradictorios. Por ejemplo, ¿por que USA le proporcionaría la tecnologia nuclear a Japón después de devastarlo en la segunda guerra mundial y por que contribuiría a modernizar el pais? ¿Y por qué un pais golpeado por dos bombas nucleares permitiría la introducción de dicha tecnologia y de la forma desproporcionada que termino creando el monstruo de Fukushima? En mi blog podéis leer una serie de artículos que yo titulé Fukushima y la aldea nuclear y que son en parte la traducción de un artículo titulado EN EL CAMINO A FUKUSHIMA: LA HISTORIA NO DECLARADA DETRÁS DEL COMPLEJO NUCLEAR-MEDIA-INDUSTRIAL DE JAPÓN escrito por BRIAN COVERT y que fue uno de los más censurados en 2013. “Es la historia de cómo la prensa japonesa ha llegado a convertirse en una potencia global de medios en sí misma, y cómo la industria de noticias dominada por las corporaciones de Japón creció mano a mano con el desarrollo de la nación de la energía atómica y otras industrias importantes después de la guerra. Es la historia de crímenes de guerra cometidos por sospechosos japoneses encarcelados por las fuerzas de ocupación estadounidenses, del magnate de los medios de comunicación por excelencia de Japón, del padrino del desarrollo de la energía nuclear en Japón, y del padre del béisbol japonés profesional -todos los cuales resultan ser el mismo hombre, el poderoso antecesor japonés del conocido actualmente como Rupert Murdoch. Es la historia del poder ejercido por las fuerzas de la derecha en Japón y, en la periferia, de la mafia japonesa. Es una historia que también involucra de cerca a los Estados Unidos de América como benefactores: la Agencia Central de Inteligencia (CIA), el Congreso de EE.UU., y el establecimiento de los medios de comunicación de los EE.UU.. Es la historia de las prioridades geopolíticas de la Guerra Fría de los Estados Unidos sobre la seguridad a largo plazo y la seguridad del medio ambiente del planeta.” ¿Os suena Rupert Murdoch? Pues si no es así es por que es uno de los capos de los medios de comunicación nivel global. Esto explica porque apenas sabemos nada sobre Fukushima y es casi imposible encontrar nada del pasado ya que los enlaces han dejado de funcionar o se han redireccionado a otras páginas. El rastro de silencio es enorme con respecto a la mayor catástrofe nuclear del planeta, algo que por los efluentes radiactivos vertidos es innegable. Pero no es creas que lo que paso con la energia radiactiva en Japón es algo especial, ha vuelto a pasar en Irán. Programa nuclear de Irán que empezó bajo el mandato del Shah Mohammad Reza Pahlevi de Irán en la década de 1950, con la ayuda obviamente de los Estados Unidos de América. Con la creación de la agencia atómica de Irán y con la firma del NPT (Tratado de no Proliferación Nuclear), el Sha planeó la construcción para el año 2000 de hasta 23 estaciones de energía nuclear por todo el país en conjunto con los EE.UU. En 1976 se firma un tratado estando Gerald Ford como presidente de USA, Dick Cheney, como su Jefe de Gabinete en la Casa Blanca, Donald Rumsfeld como el Secretario de Defensa y Paul Wolfowitz, dentro de la Agencia de Control de Armas y Desarme lo que permitiría a Irán comprar y operar una instalación de procesamiento, de fabricación estadounidense, para extraer plutonio. Y después vino lo que todos sabemos, Iran inicio una revolución islámica y supuestamente USA y el mundo occidental deberían haber roto todas las relaciones para impedir que Irán siguiese con su programa nuclear, pero no fue así. Muchos países estaban involucrados y colaborando con Irán en los 70: Alemania, Francia, Bélgica, España y Suecia. Incluso argentina lo intentó pero eso que llaman la comunidad internacional no la dejo. Japón fue uno de los que participó activamente intercambiando el uranio iraní por tecnologia en secreto y no reza en ningún sitio pero esta también es una de las razones de Fukushima. Los rusos y los chinos fueron los últimos en ayudar a Iran logrando que este pudiera enriquecer su propio uranio y se proyectase de facto como una potencia nuclear. El último acuerdo internacional sobre la congelación del programa nuclear iraní ha sido la puntilla que ha proporcionado la última tecnologia necesaria. Supuestamente se trata de que Iran solo desarrolle tecnologia nuclear de uso civil, o sea, solo centrales nucleares para obtener energia eléctrica. El problema es que todos sabemos que los residuos de dichas centrales son necesarios para procesar el plutonio militar por mucho que los pronucleares lo nieguen. O sea, hemos generado el enemigo que necesita el Hegemón occidental para poder seguir lo cantinela de lo militar. Sin una fuerza de destrucción parecida no sería necesario invertir tanto en armamento, ¿verdad? ………………………………………………………………………………………. Decía Pedro Bustamante en su libro El Imperio de la ficción: “Cuanto más poder acumula y concentra el imperio, cuanto menor sea su penetración en el no-imperio, cuanto más crítica sea su necesidad de conquista, cuanto más desprotegida sea la situación en las áreas a conquistar, más violento tenderá a ser este proceso de conquista. Insistimos, la convivencia-libre se caracteriza por su tendencia al equilibrio. Este debería ser el verdadero significado del término «sostenibilidad». Por el contrario el imperio se basa en el desequilibrio, en la asimetría; pues lo que persigue es la dominación de un polo sobre otro, la explotación y la extracción de riqueza desde el polo inferior hacia el polo superior del sistema. De manera que la estrategia básica del imperio es, por un lado, aprovecharse de los desequilibrios ya existentes, y por otro, intensificarlos, catalizarlos, provocarlos. En suma, fomentar las crisis. «No vivimos una crisis del capitalismo sino, al contrario, el triunfo del capitalismo de crisis» …” Y da igual que la crisis sea real o ficticia, que haya sido potenciada artificialmente o provenga de un proceso natural de desgaste de las sociedades. “Las crisis ficticias se basan en el método problem-reaction-solution. Se trata de crear o fomentar problemas ficticios para, aprovechando la reacción ciudadana a dichos problemas, adoptar soluciones que no habrían sido aceptadas en condiciones normales, y que es lo que se pretendía desde un principio, para lo que se monta toda la operación. Los medios de propaganda ponen particular énfasis en la vinculación entre unas crisis y otras, nos recuerdan antecedentes y casos similares, insisten en que los mismos virus o los mismos terroristas o los mismos accidentes aéreos concurrieron en crisis anteriores, reforzando así con nuevas mentiras oficiales las viejas mentiras oficiales, que terminan convirtiéndose en «verdades», como proclamaba el viejo Goebbels, a fuerza de repetición, desinformación y censura.” En esta misma línea podemos leer En el nombre del falo y del ano y de la matriz transhumana lo siguiente: “El mundo es un guiñol, un teatro de marionetas. La mayoría de los fenómenos que se dan en el ámbito de lo social, de lo moral, de lo político- religioso, podemos interpretarlos como un teatro de guiñol. Vemos dos marionetas en escena, pero, de hecho, están siendo movidas, al menos, por un titiritero, que se esconde detrás del escenario. La habilidad del titiritero consiste en generar una tensión dramática tal que el público se olvide de que lo que está viendo son marionetas, movidas por hilos, y crea que está ante seres autónomos dotados de libre albedrío.” “Todo el sistema, desde la educación a la cultura, desde los medios de masas al llamado "estado de derecho", consiste en colocar en el escenario personajes, conflictos, dialécticas, etc., e incentivar el infantilismo del espectador para que no comprenda que todas estas oposiciones no tienen sentido si no es porque hay, al menos, una tercera parte que los maneja en algún grado, según sus propios intereses.” “En todo caso, hay que insistir en que el poder-religión está muy vinculado con la ficción. Sabemos que el ritual oscila entre crisis reales y escenificaciones en las que estas crisis se ritualizan, se simbolizan.” “…en la disociación mental de la psicopatocracia, que se ve obligada a ejercer el → mal para que este produzca el bien. El poder se basa en esta ficción, en esta virtualidad, en esta disociación. Todo lo que decimos debe servir para comprender que el poder-religión no puede renunciar a esta dimensión ficticia, escénica, representativa, virtual. Y esto se intensifica en el hollycapitalismo, en el que esta virtualidad del poder es un elemento central. Dicho de una manera muy simple, el poder- religión en el hollycapitalismo es hollywoodense. Hollywood es político y religioso. De ahí que las relaciones entre hollywood, las agencias de inteligencia, el pentágono, la geopolítica, el nuevo orden mundial, el satanismo, la programación mental, etc., sean tan estrechas. Porque en el hollycapitalismo el poder y los medios son indistinguibles, forman parte indisoluble de una misma mecánica.” “…una de las claves de la estrategia geopolítica angloamericana en eurasia es la separación entre Alemania y Rusia.” “El otro paradigma de esta trinidad hollycapitalista es el terrorismo de bandera falsa. Si la pornografía produce goce sintético, de acuerdo con un guion, el terrorismo de bandera falsa —es decir, el 99% del terrorismo que hoy padecemos—, es exactamente lo mismo: producción sintética de violencia, de acuerdo a una agenda, a una intencionalidad política o geopolítica. Como la pornografía, el terrorismo necesita cierta materia prima, pero luego esta es muy elaborada y manipulada por los medios de espectacularización y ritualización de masas. La pornografía necesita semen real y el terrorismo necesita sangre real, pero a esto se le suma un alto porcentaje de ficción, manipulación, montaje, actores, control mental, drogas, etc. Uno de las ideas centrales de este trabajo es que, cuanto más cerca estamos del goce y la violencia, más dispuesto está el espectador a tomar la ficción por una realidad. Porque más cerca estamos del → trauma y de la disociación, de la respuesta robótica, y a un tiempo irracional, inconsciente.” ………………………………………………………………………………………. Me voy a despedir hoy citando doblemente a Pedro Bustamante. En una primera cita nos habla de porque considera al mundo actual una psicopatocracia: “Hoy la hipocresía es generalizada. La franqueza es una grosería. Una cosa es tener tacto y diplomacia, no tener que decir las cosas abiertamente para que se entiendan, y otra cosa es la escisión brutal entre el decir y el hacer que hoy domina. El sistema está podrido hasta los tuétanos y la sangre de los niños sacrificados en los rituales de la élite rezuma por todos sus poros. Pero hay que seguir recitando el mantra vacío de la democracia y el estado de derecho. Y si uno no lo hace se convierte en un apestado. Porque las reglas del juego consisten, precisamente, en esta escisión radical entre el decir y el hacer.” Nunca lograran convencer a nadie de dentro de la caverna ya que la verdad no necesita de pruebas: “Lo que nos vende el pensamiento dominante es que una verdad superficial vale más que una intuición profunda. Los que nos interesamos por las verdades profundas sabemos que tenemos poco que hacer a la hora de demostrar nuestras hipótesis, nuestras intuiciones, nuestras verdades. Esta es la estrategia que van a utilizar una y otra vez para desacreditarnos, para desautorizarnos, para demonizarnos, para censurarnos, en el límite, para criminalizarnos.” Sean felices, no tengan miedo y protejan a sus familias. Nos vemos en el siguiente. ………………………………………………………………………………………. Invitados: …. Dra Yane #JusticiaParaUTP Médico y Buscadora de la verdad. Con Dios siempre! No permito q me dividan c/izq -derecha, raza, religión ni nada de la Creación. https://youtu.be/TXEEZUYd4c0 …. UTP Ramón Valero @tecn_preocupado Un técnico Preocupado un FP2 IVOOX UTP http://cutt.ly/dzhhGrf BLOG http://cutt.ly/dzhh2LX CANALES TELEGRAM Promocional donde hacemos los directos https://t.me/UnTecnicoPreocupado Abierto para comentarios https://t.me/MiVidaMiOxigeno Ayúdame desde mi Crowfunding aquí https://cutt.ly/W0DsPVq ………………………………………………………………………………………. Enlaces citados en el podcast: Mentalidad de rebaño https://es.wikipedia.org/wiki/Mentalidad_de_reba%C3%B1o Experimento de Asch https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Asch Una breve historia del futuro (wikipedia) https://fr.wikipedia.org/wiki/Une_br%C3%A8ve_histoire_de_l%27avenir Une brève histoire de l’avenir (Archive punto org) https://archive.org/details/unebrevehistoire00atta Une brève histoire de l'avenir Tapa blanda – 25 octubre 2006 https://www.amazon.es/br%C3%A8ve-histoire-lavenir-Jacques-Attali/dp/2213631301 Une brève histoire de l'avenir - Nouvelle édition 2010: https://www.amazon.es/Une-br%C3%A8ve-histoire-lavenir-Documents/dp/2253159697/ref=zg-te-pba_sccl_1_2/260-0979256-5312402?pd_rd_w=B3KYT&content-id=amzn1.sym.a3e48913-64f8-4290-b8fb-6cbfec71f208&pf_rd_p=a3e48913-64f8-4290-b8fb-6cbfec71f208&pf_rd_r=YY32KBYMFF71FCNK8BJW&pd_rd_wg=DoNRw&pd_rd_r=5de16b36-66d4-4171-8add-61ebe2dd9f3e&pd_rd_i=2253159697&psc=1 Breve historia del futuro de Jacques Attali (iberlibro) https://www.iberlibro.com/servlet/SearchResults?sts=t&cm_sp=SearchF-_-NullResults-_-Results&tn=Breve%20historia%20del%20futuro&an=Jacques%20Attali ROJOS Y AZULES PARA SEGUIR EN LA RUEDA DEL HAMSTER https://tecnicopreocupado.com/2023/11/15/rojos-y-azules-para-seguir-en-la-rueda-del-hamster/ Análisis completo portada #TheEconomist 2024 en Español. The World Ahead 2024, todos sus secretos https://www.youtube.com/watch?v=AtQtM3wz3oo UTP257 De guerras en Gaza y falsas banderas https://www.ivoox.com/utp257-de-guerras-gaza-falsas-banderas-audios-mp3_rf_118168579_1.html FUKUSHIMA Y LA ALDEA NUCLEAR I https://tecnicopreocupado.com/2014/04/15/fukushima-y-la-aldea-nuclear-i-2/ FUKUSHIMA Y LA ALDEA NUCLEAR II (Historia de la nuclearización de Japón) https://tecnicopreocupado.com/2014/04/16/fukushima-y-la-aldea-nuclear-ii/ IRÁN: TORTA AMARILLA ROJA DE IRA https://tecnicopreocupado.com/2020/01/11/iran-torta-amarilla-roja-de-ira/ Programa nuclear de Irán https://es.wikipedia.org/wiki/Programa_nuclear_de_Ir%C3%A1n ¿CATALUÑA SE INDEPENDIZA? https://tecnicopreocupado.com/2017/10/05/cataluna-se-independiza/ NTRODUCCIÓN A LAS LINEAS LEY POR UN TÉCNICO PREOCUPADO https://tecnicopreocupado.com/2019/02/07/introduccion-a-las-lineas-ley-por-un-tecnico-preocupado/ EGREGORES, OBELISCOS Y LÍNEAS LEY https://tecnicopreocupado.com/2016/09/01/egregores-obeliscos-y-lineas-ley/ Audio Introducción a las líneas ley por un técnico preocupado https://www.ivoox.com/introduccion-a-lineas-ley-tecnico-audios-mp3_rf_32331046_1.html UTP 54 Introducción a las lineas ley https://www.ivoox.com/utp-54-introduccion-a-lineas-ley-audios-mp3_rf_32412589_1.html UTP78 Líneas ley: ¿Magia o ciencia avanzada? https://www.ivoox.com/utp78-li-neas-ley-magia-o-ciencia-avanzada-audios-mp3_rf_46663362_1.html ……………………………………………………………….. Música utilizada en este podcast: Tema inicial Heros ÚRSULA - CÓDIGO DE HONOR feat LA MALDITA INFAMIA prod EVIL FINGERS https://youtu.be/rxURdtm6IXk?feature=shared Herbs - Nuclear Waste https://www.youtube.com/watch?v=aqCSNH5gxKY Terra Sur - Infierno Nuclear (tema desechado) https://www.youtube.com/watch?v=KzrE9JWNADw Lèpoka x Pulpul de Ska-P - Pandemonium https://www.youtube.com/watch?v=zpCDq-C7V14 La Polla Records - Ni descanso, ni paz! https://youtu.be/BEtuy-3KOTA?feature=shared Gatillazo - Odio a los partidos Directo PintorRock 2017 https://www.youtube.com/watch?v=zqOkKWes5hE Ska-P - El Ático https://youtu.be/x_uU-Olmpqk?feature=shared URSULA - FEMAZ LPS BEATS - TRES [[FULLMOON]] https://youtu.be/c6IIoQm5C7A?feature=shared Cimientos (Alma Full Album Despertar 2019) https://www.youtube.com/watch?v=LKnewLSCE2o ……………………………………………………………….. Epílogo Nil Moliner - VUELA ALTO https://www.youtube.com/watch?v=IMjZ9ZyM7cc Regalito final Mouseland: Una animación para no repetir la historia - Movimiento Ciudadano https://youtu.be/gQ4yTxJQ_S8?feature=shared
Para download da Jornada Saia da Média: https://cafebrasilpremium.com.br/app/jornadas/jornada-saia-da-media Na década de 1950, o psicólogo Solomon Asch conduziu o Experimento de Conformidade de Asch, onde formava um grupo de 7 a 9 alunos. Exceto um, todos eram cúmplices do pesquisador. A cada um deles foram mostradas linhas desenhadas num cartão, para que indicasse qual linha era maior. Embora a resposta correta fosse claramente evidente, os cúmplices apontavam a resposta errada. O sujeito que não era cúmplice sentia uma forte pressão do grupo para adotar a mesma opção errada, mesmo contra sua lógica. Cerca de um terço dos participantes reais escolheu a resposta errada, porque queria se encaixar no grupo. Isso passou a ser chamado de mentalidade de rebanho. Considere com que frequência você faz certas escolhas simplesmente porque seus amigos a fazem. Esse processo facilita a tomada de decisões e evita que você destoe em um grupo. De acordo com pesquisas, uma pequena parte da multidão toma as decisões informadas às quais as outras pessoas se conformam. Quanto maior o grupo, menos membros informados existem. Entendeu? Uma elite pensante conduzindo a maioria para onde ela quer. Mas sabe o mais interessante do experimento Asch? Quando a pessoa era convidada para dar a resposta em privado, ela escolhia a opção certa. Ou seja: ela só escolhia a resposta errada se o grupo a estivesse observando. Ela sabia que estava escolhendo o errado, mas tinha medo de não ser aceita pelo grupo. E quando Asch colocava no experimento uma outra pessoa, também cúmplice, que destoasse da opinião da maioria, o número de pessoas que se sentiam confiantes para apontar a solução correta aumentava consideravelmente. Havia mais alguém que concordava com ela. Entendeu por que existe tanta pressão para calar a voz dos que se atrevem a discordar da opinião da maioria? Esse povo que pergunta e contesta é perigoso demais para a elite que controla o rebanho. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Para download da Jornada Saia da Média: https://cafebrasilpremium.com.br/app/jornadas/jornada-saia-da-media Na década de 1950, o psicólogo Solomon Asch conduziu o Experimento de Conformidade de Asch, onde formava um grupo de 7 a 9 alunos. Exceto um, todos eram cúmplices do pesquisador. A cada um deles foram mostradas linhas desenhadas num cartão, para que indicasse qual linha era maior. Embora a resposta correta fosse claramente evidente, os cúmplices apontavam a resposta errada. O sujeito que não era cúmplice sentia uma forte pressão do grupo para adotar a mesma opção errada, mesmo contra sua lógica. Cerca de um terço dos participantes reais escolheu a resposta errada, porque queria se encaixar no grupo. Isso passou a ser chamado de mentalidade de rebanho. Considere com que frequência você faz certas escolhas simplesmente porque seus amigos a fazem. Esse processo facilita a tomada de decisões e evita que você destoe em um grupo. De acordo com pesquisas, uma pequena parte da multidão toma as decisões informadas às quais as outras pessoas se conformam. Quanto maior o grupo, menos membros informados existem. Entendeu? Uma elite pensante conduzindo a maioria para onde ela quer. Mas sabe o mais interessante do experimento Asch? Quando a pessoa era convidada para dar a resposta em privado, ela escolhia a opção certa. Ou seja: ela só escolhia a resposta errada se o grupo a estivesse observando. Ela sabia que estava escolhendo o errado, mas tinha medo de não ser aceita pelo grupo. E quando Asch colocava no experimento uma outra pessoa, também cúmplice, que destoasse da opinião da maioria, o número de pessoas que se sentiam confiantes para apontar a solução correta aumentava consideravelmente. Havia mais alguém que concordava com ela. Entendeu por que existe tanta pressão para calar a voz dos que se atrevem a discordar da opinião da maioria? Esse povo que pergunta e contesta é perigoso demais para a elite que controla o rebanho. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Tam Tam : Le recrutement par celles et ceux qui le font au quotidien
Ils sont déjà 250 On est toutes et tous touchés Et spoiler, l'IA ne nous en sauvera pas. Mais Don't panic… Si tu penses que tu échappes à la règle, c'est que justement, tu en fais partie. Oui, les biais cognitifs sont PARTOUT — et tout le temps ! Dans ta vie perso… mais aussi dans ta vie pro. Et le recrutement ne fait pas exception à la règle ! Alors on fait comment ?! Prends une grande inspiration, Marie-Sophie Zambeaux a (presque) la solution à tous nos problèmes. Experte en recrutement ET en biais cognitifs, elle est la fondatrice de ReThink RH, un cabinet de conseil en recrutement et en marque employeur. Et dans ce nouvel épisode, c'est aussi elle qui va nous aider à :
Why did the Middle East fall behind Europe despite being in a similar state in 1000 AD? How do modern authoritarians benefit from our tendency to falsify our preferences? Timur Kuran joins Amit Varma in episode 349 of The Seen and the Unseen to share his learnings from history -- and what they teach us about today. (FOR FULL LINKED SHOW NOTES, GO TO SEENUNSEEN.IN.) Also check out: 1. Timur Kuran on Twitter, Wikipedia, Google Scholar and Duke University. 2. Private Truths, Public Lies -- Timur Kuran. 3. The Long Divergence -- Timur Kuran. 4. Freedoms Delayed -- Timur Kuran. 5. You Will Know Them By Their Unpopular Views -- Bryan Caplan. 6. The Hindu Equilibrium -- Deepak Lal. 7. From Cairo to Delhi With Max Rodenbeck — Episode 281 of The Seen and the Unseen. 8. The Life and Times of Nilanjana Roy -- Episode 284 of The Seen and the Unseen. 9. James M Buchanan, Albert O Hirschman, Mancur Olson, Thomas Schelling and Kenneth Arrow. 10. The Logic of Collective Action -- Mancur Olson. 11. Micromotives and Macrobehavior -- Thomas Schelling. 12. Exit, Voice, and Loyalty -- Albert O Hirschman. 13. A Theory of Justice — John Rawls. 14. Anarchy, State and Utopia — Robert Nozick. 15. A Trump wave is on the way (2016) -- Glenn Reynolds. 16. It's Cascading Trump, It's Cascading Modi! (2016) -- Amit Varma. 17. Instapundit -- Glenn Reynolds's blog. 18. Marginal Revolution. 19. Bari Weiss on Twitter, Substack and her own website. 20. VS Naipaul on Amazon. 21. Solomon Asch's experiments. 22. Irreversible Damage -- Abigail Shrier. 23. Luxury Beliefs. 24. Fixing Indian Education — Episode 185 of The Seen and the Unseen (w Karthik Muralidharan). 25. Education in India — Episode 77 of The Seen and the Unseen (w Amit Chandra). 26. Fund Schooling, Not Schools (2007) — Amit Varma. 27. The Beautiful Tree — James Tooley. 28. The Incredible Curiosities of Mukulika Banerjee — Episode 276 of The Seen and the Unseen. 29. The Pathan Unarmed — Mukulika Banerjee. 30. The Mystery of Capital — Hernando De Soto. 31. Belling the Cat. 32. Oppenheimer -- Christopher Nolan. 33. Censored -- Margaret E Roberts.. 34. The Art of Not Being Governed -- James C Scott. 35. Domination & the Arts of Resistance: Hidden Transcripts -- James C Scott. Amit Varma and Ajay Shah have launched a new video podcast. Check out Everything is Everything on YouTube. Check out Amit's online course, The Art of Clear Writing. And subscribe to The India Uncut Newsletter. It's free! Episode art: ‘Marketplace of Ideas' by Simahina.
Moin Syed is a professor of psychology at the University of Minnesota, where he studies identity and personality development. Our conversation focuses on his work in meta-science, especially the role of journals and editors in the scientific process.BJKS Podcast is a podcast about neuroscience, psychology, and anything vaguely related, hosted by Benjamin James Kuper-Smith.Support the show: https://geni.us/bjks-patreonTimestamps0:00:00: The silliness of prestige journals (especially PNAS)0:18:45: Deep description are necessary for science and theory0:29:43: Where should I submit my paper?0:35:51: Why would one want to be an editor at a journal?0:55:27: Cover letters1:03:44: Should I sign my peer reviews?1:13:03: A book/paper Moin thinks more people should read1:19:23: Something Moin wishes he'd learnt earlier1:29:22: Moin's advice to PhD students/postdocsPodcast linksWebsite: https://geni.us/bjks-podTwitter: https://geni.us/bjks-pod-twtMoin's linksWebsite: https://geni.us/syed-webSubstack/blog: https://geni.us/syed-blogGoogle Scholar: https://geni.us/syed-scholarTwitter: https://geni.us/syed-twtBen's linksWebsite: https://geni.us/bjks-webGoogle Scholar: https://geni.us/bjks-scholarTwitter: https://geni.us/bjks-twtReferences/linksFor Moin's blog posts on prestige journals, being an editor, etc. see link above for his Substack/blogGelman on Himmicanes: https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2014/06/05/hurricanes-vs-himmicanes/Episodes w/ Chris Chambers (https://geni.us/bjks-chambers) and Mary-Elizabeth Sutherland (https://geni.us/bjks-sutherland)Bem (1987). Writing the empirical journal article. The compleat academic: A practical guide for the beginning social scientist.Cooper (1987). Conceptualizing research on adolescent development in the family: Four root metaphors. Journal of Adolescent Research.Crüwell, ... (2023). What's in a badge? A computational reproducibility investigation... Psychological Science.DeYoung (2015). Cybernetic big five theory. Journal of research in personality.Dougherty & Horne (2022). Citation counts and journal impact factors do not capture ... Royal Society Open Science.Forestier, ... (2022). From ego depletion to self-control fatigue: A review of criticisms along with new perspectives for the investigation and replication of a multicomponent phenomenon. Motivation Science.Hagger, ... (2016). A multilab preregistered replication of the ego-depletion effect. Perspectives on Psychological Science. Jung, ... (2014). Female hurricanes are deadlier than male hurricanes. Proceedings of the National Academy of Sciences.Palminteri (2023, February 26). How to prepare a rebuttal letter: Some advice from a scientist, reviewer and editor. https://doi.org/10.31234/osf.io/kyfus Pepper (1942). World hypotheses: A study in evidence. Univ of California Press. Rozin (2001). Social psychology and science: Some lessons from Solomon Asch. Personality and Social Psychology Review.
In this episode, I discuss Derren Brown, Solomon Asch, the conformity bias, social loafing, my favourite reality TV show … and why most of us feel uncreative and unproductive at large organizations. Tune in to hear Professor Ayelet Fishbach and I share why groups can dampen our productivity, why dishonest leaders create dishonest teams, and how to convince a sane member of the public they're flying through space while sitting in a room in Ipswich. YouTube video on Space Cadets: https://youtu.be/h42yAOm7vI4 Ayelet's website: https://www.ayeletfishbach.com/ Ayelet's book: https://www.ayeletfishbach.com/book Sign up for the Nudge Newsletter: https://www.nudgepodcast.com/mailing-list Try HubSpot for free: https://hubspot.sjv.io/jWq4k6 All the clips I've used on the show: Derren Brown Zombie https://youtu.be/x09PDP6YX7A?t=3211 Derren Brown Flight https://youtu.be/Qfo_HJ8TRpg?t=223 Derren Brown Guilty https://youtu.be/yUYdjZ_UPf4?t=216 Solomon Asch Study https://youtu.be/iRh5qy09nNw?t=65 Standing ovation: https://youtu.be/ft7mwyiPyIo?t=97 Candid Camera Elevator: https://youtu.be/TrTk6DsEJ2Q?t=14 Space Cadets One: https://youtu.be/h42yAOm7vI4?t=71 Space Cadets Two: https://youtu.be/U4RQKNwZMoE?t=475 Space Cadets Three: https://youtu.be/h42yAOm7vI4?t=1235 Space Cadets Four: https://youtu.be/8eB-2O8MxIM?t=180
Enjoy!
In this episode of The Thinking Leader, Bryce Hoffman and Marcus Dimbleby talk about groupthink and the impact it can have on your business. Groupthink is a result of social conformity and the desire to fit in, blinding the group to the flaws and consequences of their ideas. This can be devastating to a business if decision makers are unwilling, or unable, or analyze all the potential results of their own decisions. Bryce and Marcus discuss real-world examples of groupthink and the negative consequences of a group's inability to recognize their shortcomings. They cover the eight symptoms of groupthink, which you can use to help identify groupthink, and strategies for breaking the cycle and outsmarting the pressure to conform. Sign up to the Red Team Thinking Community - Use the coupon code THINKINGLEADER for a free 30-day trial: https://community.redteamthinking.com/checkout/general-membership In this episode: What groupthink is and how it impacts a team Why groupthink is a major threat to your businesses decision making How to be aware of groupthink in order to overcome it Real world examples of groupthink Irving Janis's eight symptoms of groupthink Covered in this episode: Solomon Asch's Conformity Experiment: https://simplypsychology.org/asch-conformity.html Irving Janis's eight symptoms of groupthink: https://corporatefinanceinstitute.com/resources/management/groupthink-decisions/ Want to find out if you're a Red Team Thinker? Click here to take a free assessment and get your personalized report: https://www.redteamthinking.com/rttassessment Visit our website: https://redteamthinking.com Watch this episode on YouTube: www.red-team.tv Follow us on LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/redteamthinking/ Connect with Bryce: https://www.linkedin.com/in/brycehoffman/ Connect with Marcus: https://www.linkedin.com/in/marcusdimbleby/ Bestselling business author Bryce Hoffman and agility expert Marcus Dimbleby talk about decision making, strategy, resilience and leadership with some of the world's best CEOs, cognitive scientists, writers, and thinkers in this weekly podcast. Each episode offers new ideas and insights you can use to become a better leader and a better thinker – because bad leaders react, good leaders plan, and great leaders think!
Ponzi Schemes, 3 Card Monte, & Flim Flam Men – The Business of Con Artists BRT S04 EP02 (165) 1-15-2023 What We Learned This Week Famous Cons - Ponzi Scheme, Brooklyn Bridge, 3 Card Monte, Spanish Prisoner, Landlord, False Good Samaritan, Fiddle Game…. Psychology of the Scam & The Mark (Victim) – preying on people's trust, greed & politeness Magic - Art of Miss-direction & Deception, & how 3 Card Monte works Con Artists in Movies - The Sting, Wolf of Wall St, Ocean's 11, Grifters, American Hustle, Hustler, Dirty Rotten Scoundrels, Boiler Room.... Guest: Eric Almassy LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/eric-almassy-4b10097 Eric is a regional sales director, & also a part time Actor Notes: Seg 1 – What is a Con? What is a Confidence Man? Examples of cons – Spanish Prisoner, ponzi scheme, landlord, False Good Samaritan, 3 card monte Famous Cons – Ponzi Scheme, Brooklyn Bridge, Madoff, FTX Crypto Sell Brooklyn Bridge – George C Parker https://history.howstuffworks.com/historical-figures/conman-sold-brooklyn-bridge.htm Parker was so good at his job that he managed to "sell" the Statue of Liberty, Madison Square Garden, Ulysses S. Grant's tomb, and the Metropolitan Museum of Art, as well as four lots in City Hall Park for $25,000. But he couldn't avoid getting caught, and he went to jail several times for larceny, forgery, and impersonating a police officer. False Good Samaritan There might not be any simpler or more ancient con than the so-called “false Good Samaritan”. It usually involves a team of two con men working in tandem, and the victim is usually a lone person walking a city street at night. The first con man approaches the person and mugs them, stealing their wallet or purse and taking off down the street. The second con man, posing as a passerby, will give chase to the mugger, tackle them, and get back the wallet. The mugger, of course, always manages to escape during the fray. The false Good Samaritan will then return the wallet or purse to the mark, who will have been witness to the entire performance. The hope is that the grateful victim will repay the con man for his help with some kind of cash reward, which they can then split with the mugger later on. When sold correctly and performed on the right kind of person, this con is capable of earning the grifters even more money than they would have ever gotten from just keeping the stolen wallet. Spanish Prisoner / Nigerian Prince Ever gotten one of those junk e-mails from a person claiming to be a Nigerian Princess in need of quick cash? If so, then you're familiar with the Spanish Prisoner, which is a classic form of “advance fee fraud” that attempts to trick unsuspecting marks by promising them a big payday down the road. The scam dates all the way back to the early 1900s, when it was often used against wealthy businessmen. This is how it would go down: after gaining his mark's trust, a con man would intimate that he was in correspondence with the family of a fabulously wealthy person of high social class who was being imprisoned in Spain for a crime they didn't commit. Fearing scandal, the prisoner has not released his name or case to the public, and is relying on private means to generate the money to secure his release. With this in mind, the mark would be told that any money he contributed to help in the cause would be paid back with huge interest down the road. In some variations, it would even be implied that the person would get to marry the Spanish Prisoner's beautiful daughter. Naturally, any money the victim gave would inevitably disappear, and when possible the con man would even try and get his victim to contribute more cash by telling them that a daring rescue attempt needed to be funded. Ponzi Scheme / Pyramid Scheme If current events have proven anything, it's that there is no more potentially profitable con game than the Ponzi scheme. The trick dates back hundreds of years, but it was popularized by Charles Ponzi, an Italian immigrant to the U.S. who swindled investors out of millions in the early 1900s before being arrested. The modern Ponzi scheme is a form of investment fraud in which a fake or corrupt stockbroker uses the money of his new investors to pay the imaginary returns of his old ones. Initial investments with the fake broker might yield enormous returns for the people being conned, but in reality their money has not been invested in anything–the con man has simply been putting it all into a bank account. Any time someone wants to withdraw money, or if he has to pay the returns of his old investors, the con man simply uses the money he's gotten from new investors to do it. Nothing is actually being invested, won, or lost in the market. The con man is simply giving that impression so that people keep handing over more and more cash. Because it can only grow so far, any Ponzi scheme is destined to eventually collapse under its own weight, so the con man usually pulls a disappearing act after collecting enough money, leaving the investors with nothing but the fake returns they received to keep them involved in the swindle. Undoubtedly the most famous recent example involved Bernard Madoff, a New York financier who engineered a Ponzi scheme estimated to be in the neighborhood of $65 billion. Madoff was eventually caught and sentenced to 150 years in prison, but not before pulling of what is essentially the biggest con game of all time. Three Card Monte One of the classic short cons, three-card monte is a card game that uses sleight of hand and trickery to swindle victims out of small amounts of cash. It's one of the oldest cons around, and dates back to “the shell game,” a similar scheme that was popular during the Middle Ages. The game itself is deceivingly simple. Three cards are placed faced down on a flat surface, usually two black jacks and a red queen. The dealer shows the players the red queen, and then proceeds to thoroughly shuffle the cards to make it difficult to tell where it is. Players then bet on whether they can pick the queen out of the three cards. It sounds easy enough, but the game is more or less impossible to beat, because a good dealer can use sleight of hand to switch the cards at will, and can easily decide who wins or loses. In more sophisticated set ups, the whole game is a fake, and the other supposed “players” are in on the con. One of these conspirators will approach the mark and pretend to give them inside information on how to beat the game, enticing them to make a larger bet. Since street gambling is quite clearly illegal, any time a victim begins to suspect the game might be a cheat, the con men simply pretend to see the police coming, pack up their game, and make a break for it. Wire Game Made famous by the movie The Sting, the wire game was a complex fraud that required a large group of con men to work in concert in order to pull it off. The group of grifters would open up a fake “wire store,' which is a kind of bookie where bets could be placed on horse races. A victim, usually a man of considerable wealth, would then be brought in and given some fake insider information that a particular horse was a sure thing to win the race. If the con men sold the mark well enough, the hope was that they would place a huge bet with the fake bookie at the wire store. From here, the con can go any number of ways, but in the most popular version some sort of mistake occurs, or confusion over the outcome of the race (which, of course, never actually took place) leads to the bet being declared a loss for the hapless victim. Embarrassing Check The embarrassing check con is a well-known means of legally getting money from victims by playing off of their innate feelings of shame. The con men open a fake business with an overtly explicit title that supposedly sells sex toys or other pornographic material, but buyers are told that any purchases they make will be routed through a separate company with a much more innocuous name. After taking orders and collecting payments, the company then sends out letters explaining that a shipping error or some other issue has made it impossible for them to deliver on their product. They enclose a legitimate check refund, only this time the highly graphic name of the company is clearly emblazoned on the check, the idea of course being that a certain percentage of the customers will be too ashamed or embarrassed to ever cash it. Fiddle Game / Ring Game Many of the best cons work because of the inherent greed of the person being tricked, and the fiddle game is one of the best examples. It requires two con men to work, and is designed to take place in a restaurant. One of the con men poses as an old man eating dinner. When he gets his bill, the man approaches the owner and explains that he forgot his wallet back at his hotel. He promises to go get it, and as collateral leaves behind an old fiddle or violin, explaining that he is a traveling musician and that it is his sole source of income. After the old man leaves, a second con man who has been sitting nearby approaches the owner and asks to see the fiddle, saying that he is a dealer in rare instruments. After inspecting the fiddle, the man pronounces it a highly rare and valuable piece of work, worth thousands of dollars. He then pretends to be in a hurry and leaves, but not before giving the mark his card and telling him to call if the man is interested in selling. The old man will return shortly thereafter with the money for his meal. If the con men have sold the trick well enough, the victim, believing that he will be able to sell it to the fake instrument dealer for a huge profit, will attempt to buy the fiddle off of the old man for a few hundred dollars. Of course, the number on the card will prove to be a fake, and the victim will inevitably be left with a worthless violin. Landlord Sometimes real estate can be more valuable than gold. That's the premise of the Landlord Scam, in which a con artist assumes control of a vacant or abandoned home, and then advertises the property for an especially attractive price point. The unsuspecting victim rents the property from the con artist, who collects a security deposit as well as the first and last months' rent, and then disappears. In some cases, the con artist may even rent the same property to multiple victims, leading to mass confusion (and a couple of fistfights) on moving day. https://www.toptenz.net/top-10-con-games.php Top 10 Con Games Explained By EVAN ANDREWS September 16, 2009 / Updated:March 26, 2019 Famous Con Artists: Charles Ponzi - https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Ponzi Bernie Madoff - https://en.wikipedia.org/wiki/Bernie_Madoff SBF – FTX Crypto / Alameda - https://en.wikipedia.org/wiki/Sam_Bankman-Fried Seg. 2 – Psychology of a Con Why do people fall for cons? What con artists prey on, psych traits of victims More examples of cons, and how mark plays into it Grifters: The 7 Psychological Principles That Con Artists Use Distraction – Attention is like spotlight, which means when it's pointing in one direction it pretty much ignores everything else. Except people don't realise how little information coming in from the outside world we actually process.Naturally you don't notice what you don't notice, plus the mind is designed to fill in the gaps for us. But con artists do know and almost every con uses some kind of distraction. The classic example is ‘Three-card Monte‘ sometimes called ‘Find the Lady', a rigged card game in which the aim is to find one card out of three after the grifter shuffles them around. At the heart of this hustle is the orchestration of a crowd of onlookers who the mark (that's you and me) thinks are all fellow punters, but who are actually in on the game.- aka: polite mugging Social Compliance - The classic study showing how compliant we are, especially when told to do things by an authority figure, is known as the Milgram experiment. Grifters know all about this and happily exploit our automatic deference to authority figures. People will hand over credit cards to people they think are waiters, car keys to people they think are car park attendants Herd Principle - People are sheep: they can't help following each other. The classic study, known as the Asch conformity experiment was conducted by Solomon Asch in the 1950s showing that people will deny evidence from their own eyes to fit in with others. In the Three-card Monte con, the crowd of shills around the game creates the herd for the mark to follow. Online there are all kinds of tricks people can use to make others think there is a herd when actually there is only one person. The practice of ‘astroturfing' means creating multiple online identities to fake grass-roots support for a politician.In peer-to-peer networks the multiple identities created by people trying to influence them are known as Sybils. Whether online or offline, though, group psychology exerts an enormous influence over us. Exploit other's dishonesty - Fear is the mind-killer. Con artists know that people are fearful and play on this fact. Some cons involve selling goods to marks that are used for illegal purposes.Marks are discouraged from reporting the scam because they would be implicating themselves and the grifter wins both ways. Deception - People are easily tricked, even when they think they are being careful. Grifters take advantage of the fact that most people go along with their expectations of what will happen in any given situation. If the grifter's behaviour fits the situation then people will accept what they say. Leverage need or greed - Once grifters know what people want, even if it doesn't exist, they are in a position to manipulate them. They will play on people's desperation; unfortunately the more desperate people are, the easier they are to con. Time Pressure - Classic studies of how people make decisions under time pressure demonstrates what grifters already know: when there's no time to think people rely on short cuts and emotional responses to a situation. https://www.spring.org.uk/2022/07/grifters-con-artists-7.php Grifters: The 7 Psychological Principles That Con Artists Use Message from Dr Jeremy Dean Seg. 3 – 3 Card Monte, Magic, and the Art of Deception Hustler, people in crowd are in on the con, there to distract you Art of the con, look and act, all in to sell it Miss-direction, follow the card and how magic works The mark is looking at the wrong thing Magic – good looking assistant is miss-direction That's the Trick There's a scene in the movie The Prestige when the 2 young apprentice magicians go to see an older magician to learn his ‘Trick'. When the older magician is on stage he's doing amazing feats of strength. Then they get a watch him after the show get into a carriage, he seems like a crippled feeble old man who needs help. One magician says the other magician – ‘This is the Trick. This is the performance. This is why no one can detect his method. Total devotion to his art. Lot of self sacrifice.' The ‘Trick' is off stage, he's always acting like a crippled old man. It's simple, not easy. We often look for something that's not there, the big secret, when it's actually just in front of our faces. Always more simple than we think. We're looking for the big trick, how to get rich in a moment. When the actual trick, is doing the work daily, weekly, monthly, for years. You hone the craft, measure your progress, and adjust over time. Respect the craft, as there is no overnight success. https://brt-show.libsyn.com/this-is-the-trick-the-one-thing-to-exit-strategy-to-moneyball-business-lessons-from-movies-best-of-business-part-2-brt-s03-ep43-142-9-4-2022 Seg. 4 – Cons in Movies The Sting – wire game, and gambling, hustle The Hustler – pool movie with gambling Wolf of Wall Street – pump and dump scheme with stocks or investments Also in Boiler Room (based on Wolf of Wall St) Oceans 11 The Cons/Hustles/Scams in "Ocean's 11" - What do the names mean? bkkshadow (70)in #film • 2016 A Boesky, a Jim Brown, a Miss Daisy, 2 Jethro's, a Leon Spinks & an Ella Fitzgerald. https://steemit.com/film/@bkkshadow/the-cons-hustles-scams-in-ocean-s-11-what-do-the-names-mean The Grifters In grifting, there are two types of scams: The Long Con & The Short Con. The names refer to the amount of time they take to correctly pull off, which is, ideally, a direct corollary to how lucrative the payout at the end is for the con-man (or woman). Let's talk about the lies. This movie is lousy with ‘em. Obviously the assorted grifters are lying as a profession. That's lying to other people, and that's a given. On top of that, they're lying to each other. https://www.moviejawn.com/home/2017/5/2/the-grifters More: American Hustle, Trading Places, Dirty Rotten Scoundrels, Focus, Matchstick Men, A Fish Called Wanda, Talented Mr. Ripley, Paper Moon, Bowfinger, Brothers Bloom, Now You See me, Nightmare Alley, I Care A Lot https://movieweb.com/con-artist-movies/ Here Are Some of the Best Movies About Con Artists There's something captivating about tales depicting suave and slick con artists who manage to execute calculating and thrilling schemes. BY RACHEL JOHNSON JUL 29, 2022 BRT Sales / Marketing: https://brt-show.libsyn.com/category/Sales-Marketing-Networking-HR BRT Hollywood: HERE BRT Business: HERE Investing Topic: https://brt-show.libsyn.com/category/investing More - BRT Best of: https://brt-show.libsyn.com/category/Best+Of Thanks for Listening. Please Subscribe to the BRT Podcast. Business Roundtable with Matt Battaglia The show where Entrepreneurs, High Level Executives, Business Owners, and Investors come to share insight and ideas about the future of business. BRT 2.0 looks at the new trends in business, and how classic industries are evolving. Common Topics Discussed: Business, Entrepreneurship, Investing, Stocks, Cannabis, Tech, Blockchain / Crypto, Real Estate, Legal, Sales, Charity, and more… BRT Podcast Home Page: https://brt-show.libsyn.com/ ‘Best Of' BRT Podcast: Click Here BRT Podcast on Google: Click Here BRT Podcast on Spotify: Click Here More Info: https://www.economicknight.com/podcast-brt-home/ KFNX Info: https://1100kfnx.com/weekend-featured-shows/ Disclaimer: The views and opinions expressed in this program are those of the Hosts, Guests and Speakers, and do not necessarily reflect the views or positions of any entities they represent (or affiliates, members, managers, employees or partners), or any Station, Podcast Platform, Website or Social Media that this show may air on. All information provided is for educational and entertainment purposes. Nothing said on this program should be considered advice or recommendations in: business, legal, real estate, crypto, tax accounting, investment, etc. Always seek the advice of a professional in all business ventures, including but not limited to: investments, tax, loans, legal, accounting, real estate, crypto, contracts, sales, marketing, other business arrangements, etc.
Experimento de Solomon Asch: 1951 --- Send in a voice message: https://anchor.fm/pedro-mendes-ju00fanior/message
OUTLINE of today's show with TIMECODESVox populi? Social media is all about getting your opinion — but NOT in the way you think2:39The Great Re-Instatement of Twitter. What does it tell us? Will Musk defend free speech?10:17Will we see Trump back on Twitter again? Here's what he says15:24Elon Musk's public dispute with Anti-Defamation League while Musk repeats their mantra for censorship21:30The cynical lie about "free speech, not free reach". We've seen it in debate access for third party candidates but the perfect picture is the "free speech cage" BOTH parties use for protesters at their presidential conventions28:17The dangers of re-platforming "dangerous people" is nothing compared to the dangers of allowing "dangerous people" to decide who to remove from the digital public square34:27Stop Funding Hate is really about shutting down any dissent from the woke orthodoxy — Stop Funding. HATE.37:04Musk virtue signals about restoring “Babylon Bee” to Twitter, then in a move that should be satirized by the Bee, promises to continue shadow banning as always, those he doesn't like48:29Walter Block says "Alex Jones is Innocent". Is he? Do hurt feelings justify punishment and censorship?56:48Sweden amends its constitution to TAKE AWAY press freedoms1:05:24EU bureaucrat continues to threaten Musk to censor or else: "We will have control. We will have access. No one is going to say rubbish"1:07:05How institutions can censor even if they don't have control of a social media site?1:15:01Majority of students are afraid to challenge the mob mentality of things like "white privilege" as predicted by Solomon Asch in 1951. Here's what he had to say1:18:52The betrayal of RINO senators on marriage is the latest example of how they've violated the constitution, infringing on religious liberty — as they ALSO did with Defense of Marriage Act (DOMA) which was not a defense but a political invasion.1:31:16Gard Goldsmith explains how both "Defense" & "Respect" of Marriage Acts BOTH conflict with "Full Faith & Credit" clause of the constitution1:39:14However, RFMA will make religious persecution easier and more likely1:45:58Forget marriage for a moment, even dating is broken. So how do we recover?1:51:45Casual sex has declined for 20% of people after Roe repealed. "Are you pro-choice or are you anti-consequences?"1:54:09We would rather control than be controlled, so politics is replacing religion and people of both sides have become as pathetic as Hillary Clinton who looks to politics for meaning in life, the "politics of meaning"1:59:46Misdirection, misinformation and climate fear — Adverse Effects of the mRNA jab are being misattributed to the Climate MacGuffin2:05:07Global ID, Mark of the Beast, is now openly cheered by G20/B20. None dare call it conspiracy2:22:56A vaccine to control behavior? That's the absurd promise of the "fentanyl vaccine"2:26:40"Beyond Blame", the essay by SBF's mother explains everything about his criminal enterprise, FTX2:37:48Imagine that it was your child who was raped by a CIA agent and authorities tell you that they can't prosecute the abuser because it would impact "national security". You don't have to imagine.2:44:02The CIA is not a watchdog, they're co-conspirators in crimes.2:49:36Find out more about the show and where you can watch it at TheDavidKnightShow.comIf you would like to support the show and our family please consider subscribing monthly here: SubscribeStar https://www.subscribestar.com/the-david-knight-show Or you can send a donation throughZelle: @DavidKnightShow@protonmail.comCash App at: $davidknightshowBTC to: bc1qkuec29hkuye4xse9unh7nptvu3y9qmv24vanh7Mail: David Knight POB 994 Kodak, TN 37764Money is only what YOU hold: Go to DavidKnight.gold for great deals on physical gold/silver
OUTLINE of today's show with TIMECODESVox populi? Social media is all about getting your opinion — but NOT in the way you think2:39The Great Re-Instatement of Twitter. What does it tell us? Will Musk defend free speech?10:17Will we see Trump back on Twitter again? Here's what he says15:24Elon Musk's public dispute with Anti-Defamation League while Musk repeats their mantra for censorship21:30The cynical lie about "free speech, not free reach". We've seen it in debate access for third party candidates but the perfect picture is the "free speech cage" BOTH parties use for protesters at their presidential conventions28:17The dangers of re-platforming "dangerous people" is nothing compared to the dangers of allowing "dangerous people" to decide who to remove from the digital public square34:27Stop Funding Hate is really about shutting down any dissent from the woke orthodoxy — Stop Funding. HATE.37:04Musk virtue signals about restoring “Babylon Bee” to Twitter, then in a move that should be satirized by the Bee, promises to continue shadow banning as always, those he doesn't like48:29Walter Block says "Alex Jones is Innocent". Is he? Do hurt feelings justify punishment and censorship?56:48Sweden amends its constitution to TAKE AWAY press freedoms1:05:24EU bureaucrat continues to threaten Musk to censor or else: "We will have control. We will have access. No one is going to say rubbish"1:07:05How institutions can censor even if they don't have control of a social media site?1:15:01Majority of students are afraid to challenge the mob mentality of things like "white privilege" as predicted by Solomon Asch in 1951. Here's what he had to say1:18:52The betrayal of RINO senators on marriage is the latest example of how they've violated the constitution, infringing on religious liberty — as they ALSO did with Defense of Marriage Act (DOMA) which was not a defense but a political invasion.1:31:16Gard Goldsmith explains how both "Defense" & "Respect" of Marriage Acts BOTH conflict with "Full Faith & Credit" clause of the constitution1:39:14However, RFMA will make religious persecution easier and more likely1:45:58Forget marriage for a moment, even dating is broken. So how do we recover?1:51:45Casual sex has declined for 20% of people after Roe repealed. "Are you pro-choice or are you anti-consequences?"1:54:09We would rather control than be controlled, so politics is replacing religion and people of both sides have become as pathetic as Hillary Clinton who looks to politics for meaning in life, the "politics of meaning"1:59:46Misdirection, misinformation and climate fear — Adverse Effects of the mRNA jab are being misattributed to the Climate MacGuffin2:05:07Global ID, Mark of the Beast, is now openly cheered by G20/B20. None dare call it conspiracy2:22:56A vaccine to control behavior? That's the absurd promise of the "fentanyl vaccine"2:26:40"Beyond Blame", the essay by SBF's mother explains everything about his criminal enterprise, FTX2:37:48Imagine that it was your child who was raped by a CIA agent and authorities tell you that they can't prosecute the abuser because it would impact "national security". You don't have to imagine.2:44:02The CIA is not a watchdog, they're co-conspirators in crimes.2:49:36Find out more about the show and where you can watch it at TheDavidKnightShow.comIf you would like to support the show and our family please consider subscribing monthly here: SubscribeStar https://www.subscribestar.com/the-david-knight-show Or you can send a donation throughZelle: @DavidKnightShow@protonmail.comCash App at: $davidknightshowBTC to: bc1qkuec29hkuye4xse9unh7nptvu3y9qmv24vanh7Mail: David Knight POB 994 Kodak, TN 37764Money is only what YOU hold: Go to DavidKnight.gold for great deals on physical gold/silver
Do you think of yourself as a conformist or a non-conformist? Most people believe that they are non-conformist enough to stand up to a group when they know they are right, but conformist enough to blend in with the rest of their peers. The Asch conformity experiments were a series of psychological experiments conducted by Solomon Asch in the 1950s. The experiments revealed the degree to which a person's own opinions are influenced by those of a group. Asch found that people were willing to ignore reality and give an incorrect answer in order to conform to the rest of the group. Conformity in Psychology In psychological terms, conformity refers to an individual's tendency to follow the unspoken rules or behaviors of the social group to which they belong. Researchers have long been curious about the degree to which people follow or rebel against social norms. Asch was interested in looking at how pressure from a group could lead people to conform, even when they knew that the rest of the group was wrong. The purpose of the Asch conformity experiment was to demonstrate the power of conformity in groups Asch's experiments involved having people who were in on the experiment pretend to be regular participants alongside those who were actual, unaware subjects of the study. Those that were in on the experiment would behave in certain ways to see if their actions had an influence on the actual experimental participants --- Send in a voice message: https://anchor.fm/creative-habits/message Support this podcast: https://anchor.fm/creative-habits/support
LOVE COMPASS PODCAST! Navigate through LIFE and DATING with Victoria GOLD!
Have you ever wondered at what point you are tempted to people please? Why do you tend to try to please more than others? Well, tune in because Maye and I talk about our own journey of people pleasing. We kick off this conversation with a study done by Social psychologist, Solomon Asch, who noticed something different in the brain scans of people pleasers! People-Pleaser: Brain Scans study blog: https://www.medicaldaily.com/people-pleaser-brain-activity-mental-stress-376139 --- This episode is sponsored by · Anchor: The easiest way to make a podcast. https://anchor.fm/app
Se il gruppo dice una cosa, tu... cosa pensi di fare? Secondo te saresti capace di resistere alla pressione del gruppo, mantenendo fede alla tua idea oppure cambieresti la tua posizione?Il viaggio di oggi ci porta proprio alla scoperta del conformismo di gruppo; sarà lo psicologo Solomon Asch a guidarci alla scoperta di questo fenomeno:"Il fatto che persone giovani, intelligenti e ben intenzionate siano disposte a chiamare bianco il nero è una situazione preoccupante. Fa sorgere dubbi sui nostri sistemi di educazione e sui valori che guidano il nostro comportamento."Buon viaggio e buon ascolto
Solomon Asch es un psicólogo polaco-estadounidense que, en la década de 1950, se dio a conocer por los numerosos experimentos que hizo para intentar sacar conclusiones acerca de la conducta humana. En uno de estos experimentos mostró una tarjeta a los participantes en la que aparecían 3 líneas de distinta altura marcadas de la A […] La entrada Las características de una marca diferente #199 se publicó primero en Toni Colom.
The Mind Renewed : Thinking Christianly in a New World Order
"We swim in a sea of assumptions we are largely unaware of."—David Charalambous Do you find that some people are no longer paying attention to facts? Or not listening to reason? Are conversations just getting "shut down" almost before they start? We are joined by David Charalambous, founder of The Reaching People Project, for a conversation on the aims and objectives of this important new project, and to gain some insights into the ways in which this project might help us all to communicate with people in these increasingly polarised times. David Charalambous is the founder of Reaching People. He has a background of 25 years consulting to multinational clients, from regular mums and dads, through athletes, to business leaders. His skills, which include NLP, EFT, General Semantics, System Theory, Process Mapping, Dynamics and Communication, have enabled him to build models of communication with which he has had much success in helping people over the years.—(Adapted from Reaching People Project) [For show notes please visit https://themindrenewed.com]
The Mind Renewed : Thinking Christianly in a New World Order
"We swim in a sea of assumptions we are largely unaware of."—David Charalambous Do you find that some people are no longer paying attention to facts? Or not listening to reason? Are conversations just getting "shut down" almost before they start? We are joined by David Charalambous, founder of The Reaching People Project, for a conversation on the aims and objectives of this important new project, and to gain some insights into the ways in which this project might help us all to communicate with people in these increasingly polarised times. David Charalambous is the founder of Reaching People. He has a background of 25 years consulting to multinational clients, from regular mums and dads, through athletes, to business leaders. His skills, which include NLP, EFT, General Semantics, System Theory, Process Mapping, Dynamics and Communication, have enabled him to build models of communication with which he has had much success in helping people over the years.—(Adapted from Reaching People Project) [For show notes please visit https://themindrenewed.com]
Çevremize duyduğumuz uyum isteği gerçekten verdiğimiz cevapları ne derecede etkiler? Gerçekleri görmemize rağmen toplum aksini iddia ettiği için bu gerçeklerden vazgeçip, cevaplarımızı çevreyle uyumlu hale mi getiririz? Bu soruları bizim gibi sosyal psikolog Solomon Asch de merak etmiş. Gelin bulduğu yanıtlara birlikte kısaca bakalım. Seslendiren: Esra YILMAZ Yazan: Musa BOZDOĞAN Erişim Kanallarımız https://linktr.ee/MozartCulturesPodcast “Çocukluğumuza İnelim”; psikolojiyi, psikoloji ile ilgili kavramları ve kuramcıları anlamanızı sağlamak için haftada bir yayınlanan bir podcast yayınıdır. Mozartcultures; Türkiye' de tamamı gönüllülerden oluşan ve kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olarak,sanatı ve bilimi güneşin doğup battığı tüm topraklara yayabilmek amacıyla çıktığımız bu yolda sizlere çok değerli podcast yayınları dinletmeyi amaçlıyoruz.
Eric chats with Paul Rozin, Professor of Psychology at the University of Pennsylvania. Paul is one of the world's leading experts in a variety of fields, ranging from cultural to moral to social psychology. He has twice been a fellow at the Center for Advanced Study in the Behavioral Sciences at Stanford, is a member of the American Academy of Arts and Sciences, and recipient of the American Psychological Association Distinguished Scientific Contribution Award for 2007. In this episode, Paul gives an update on his influential 2001 paper “Social Psychology and Science: Some Lessons from Solomon Asch,” which criticized the way psychology was conducted at the time (and is still being conducted today). In a far-reaching conversation, Eric and Paul discuss what natural and social sciences can learn from each other, why psychology should identify with both, what Paul's relationship with Solomon Asch was like, why people's tendency to focus on the negative is especially dangerous in the moral domain, and what it is like studying ethnic conflicts. Finally, Paul announces his new and upcoming book!Paper: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1207/S15327957PSPR0501_1?casa_token=7oXLvpdvHAUAAAAA:LdMtKvCoGX8dfPLdFWpBZCdIMFdo72njCIdb1HuI3tak37RzOBypy70PNXWGJkevE_4V-g3ym8s
Hvor meget kan vi egentlig bruge personlighedstest og personlighedsprofiler til?Det er omdrejningspunktet for dagens episode af Adfærd. Her bliver du klogere på, hvordan I kvalificerer brugen af personlighedstest i jeres organisation.Dagens gæst er Troels Gottlieb (https://www.gottliebklewe.dk/), der er autoriseret erhvervspsykolog og har en ph.d. i personlighed og ledelseseffektivitet.I episoden får du bl.a. svar på: - hvad personlighed egentlig er for noget - hvad person/situation-debatten går ud på, og hvorfor det er vigtigt - hvordan gruppepres har betydning for vores adfærd - hvornår vi egentlig begyndte at bruge personlighedstest til at vurdere, hvor godt man lykkes i en bestemt stilling - baggrunden bag de fem personlighedstræk i den evidensbaserede model femfaktormodellen - hvilke 3 ting der afgør, om I kan bruge personlighedstesten til noget - hvilke gode spørgsmål man kan stille instruktørerne - hvad nogle af problemerne er ved at hyre ledere baseret på en bestemt personlighedsprofil.Undervejs taler vi om Solomon Asch' berømte gruppepres-eksperiment, som du kan se her: https://www.youtube.com/watch?v=MqIdm2gssBo. Og Milgrave-eksperimentet om at adlyde folk med autoritet kan du se i sin oprindelige udgave her: https://www.youtube.com/watch?v=xOYLCy5PVgM
איתי הוא אדם אינטליגנטי, עובד מסור, אימפולסיבי, ביקורתי, עקשן וקנאי. האם תקבלו אותו לעבודה בצוות שלכם? ומה בנוגע לגלעד, שהוא אדם קנאי, עקשן, ביקורתי, אימפולסיבי, עובד מסור ואינטליגנטי.האם תעסיקו אותו?...את הפרק הקדשנו לכמה תופעות מעניינות שהמכנה המשותף להן הוא הראשוניות.כמה שאלות שדנו בהן במהלך הפרק:תוך כמה זמן אנחנו מקבלים רושם ראשוני?האם ניתן לחזות אם בני זוג יתגרשו על פי צפייה בהם במשך כמה דקות?איך אנחנו שופטים "משקפופרים"? מה זה חוק חמש השניות בעיצוב אתרים? ומה משפיע על האופן שבו אנו בוחרים יין במסעדה? אגב, אנחנו מניחים שבשלב הזה כבר קיבלתם.ן החלטה (לא מודעת) אם כדאי לכם להאזין לפרק או לא (ורק נותר לנו לקוות שבחרתם.ן נכון :)).~~~
A famous conformity experiment developed by Solomon Asch in the 1950s, provides stunning evidence of our willingness to follow the crowd — despite the evidence of our own eyes. Social proof, a powerful force in molding behavior, has become a political tool, amplified by social media, mainstream media and academia. But there's a simple remedy also revealed in the Asch conformity experiments that requires action by only one person — you. Moving Back to America with Bill Whittle comes to you free twice weekly, thanks to the contributions of our Members. Meet them at https://BillWhittle.com when you become a Member. (Just click the big green button.)
Large protests have broken out in Australia; US FDA expected to provide final approval to the Pfizer vaccine on Monday; additional thoughts on the Solomon Asch social experiments and other weekend news updates from FULCRUM. Get David's new Kindle research booklet here: https://www.amazon.com/dp/B09C1H4889 https://fulcrumnews.com/about https://facebook.com/FulcrumNews
Download David's new research booklet on Kindle instantly:https://www.amazon.com/dp/B09C1H4889/ How do you continue to think for yourself, even as your peers, the media, and authorities go off in an errant direction? Today's episode provides some ideas. Also, read up on the Solomon Asch conformity experiments — basically, he was a psychologist who demonstrated that humans will pick the wrong answer, or an answer they know is wrong or dubious, if others of high status have made the same choice beforehand. It explains the current pro-mRNA therapy hysteria, to a tee. And it won't stop as long as people still regard the fools in media as “high status.”
He ignored scripts and even slapped actors to get them ready for the scene. Hollywood would never be the same because one maverick wasn't willing to conform to the traditional rules. It's never easy to dismiss the opinions of peers. We like to adopt something called ½ Inch Thinking. But don't worry, this episode will give you one MicroBehavior to avoid the comforts of the crowd.(Solomon Asch, Normative Behavior, Conformity Research)
In last night's meeting of “The Council of Dudes” a men's group I facilitate. The topic of group think came up. After the meeting “Coincidentally” in @jamesclear book “Atomic Habits” I read about an experiment in 1950 by psychologist Solomon Asch. In this experiment a subject was in room full of actors, unbeknownst to them. The group was shown one card with a line on it and then a second card with a series of lines. Each person was asked to point out the matching line. As the amount of actors grew in the group the subject answers started to shift. The subject would agree with the group's answers. Despite knowing that the choice was incorrect. As we head into a weekend that is marked in history by a man who stood up for what he believed in. Find an opportunity to speak your truth, stand up for what you believe in and not conform to what the group and not conform to social norms. No matter what your views are. But don't be a d*ck about it. Thanks Spread the Word * Book your FREE 30 min coaching consultation/game plan call. VinnyBrusco.com Text or Call 914-712-8845 @rutcbdco Enter the promo code “TheVBShow” to save15% OFF your purchase of high quality, full spectrum CBD I recommend the Delta 8. Www.RutCBDCo.com Connect: Website: VinnyBrusco.Com Instagram:@TheVBShow Email: TheVBShow@gmail.com Text or Call -914-712-8845
In the eternal words of the backstreet boys, the primary question that prompts in my head every time i do something is "Tell me why?". Individual behavior in tandem with society is an extremely overlooked but equally interesting field of study, and I think it says a lot about the way our political realities unfold or even how our personal relationships shape themselves. One of the things we do to lubricate our presence in society in general is conform with the norm of our environment, and today we mostly explore "why?" More about Solomon Asch's Work: https://www.tutor2u.net/psychology/reference/conformity-asch-1951 Support me on Patreon! https://www.patreon.com/deepfriedneurons DFN merch: https://www.instagram.com/p/CCQkpTcF54d/?utm_source=ig_web_copy_link Follow me on social media: www.instagram.com/deepfriedneurons https://www.facebook.com/DeepFriedNeu...
Doğru kararlar almamızın önündeki en önemli engellerden biri de içinde bulunduğumuz grupla aynı çizgide olmak zorunda hissetmemiz. Farklı fikirleri ifade etmekten genellikle kaçınıyoruz. Peki bu konuda yapılan Solomon Asch deneyi bize ne gösteriyor? Group Think (Grup Düşüncesi) nedir ve neden önemlidir? ABD'nin en önemli dış politika fiyaskolarına nasıl yol açmıştır? Grup halinde karar verilirken dikkat edilmesi gereken kurallar ve dahası bu bölümde.
Psicología para todos; Miguel Ángel Martínez inaugura hoy la sección Experimentos Psicológicos. Nos habla de la presión social apoyándose en un experimento de los años 50 llevado a cabo por Solomon Asch. ¿Hasta qué punto es capaz de afectarnos? ¿Se puede resistir? ¿Por qué sucede esto?
Çevremize duyduğumuz uyum isteği gerçekten verdiğimiz cevapları ne derecede etkiler? Gerçekleri görmemize rağmen toplum aksini iddia ettiği için bu gerçeklerden vazgeçip, cevaplarımızı çevreyle uyumlu hale mi getiririz? Bu soruları bizim gibi sosyal psikolog Solomon Asch de merak etmiş ve 1951 yılında bir dizi deney gerçekleştirmiştir. Bu deneylerin amacı ise grubun geri kalanı sizden farklı bir cevap verdiğinde; bu sosyal deneye katılan insanların cevaplarının grup baskısı ve onaylanma/uyum isteğiyle değişip değişmeyeceğini görmektir. Yazan: Musa Bozdoğan Seslendiren: Gökhan Topoğlu Erişim Kanallarımız https://linktr.ee/MozartCulturesPodcast “Sosyolojiye Bakış” serimizde günlük yaşantımızdan kariyerimize, okulumuzdan evimize kadar hemen hemen hayatın her yerinde 1-2 kişinin oluşturduğu toplumların bilimlerini inceleyeceğiz. Ayrıca az önce belirttiğimiz ‘günlük yaşamımızda karşımıza çıkan tüm toplumsal konular' ile ilgili spesifik bir durum gündeme geldiğinde eğer ki ‘bu bildiğimiz bir bilgi' diyebiliyorsak; bu, tamamen sosyoloji biliminin var olması sayesindedir. Keyifle dinleyebilirsiniz.
Eric Weinstein is a mathematician and the Managing Director of Thiel Capital. Show notes Selected links •Follow Eric: Website | Twitter •The Three Languages of Politics, by Arnold Kling •'Opinions and Social Pressure', paper by Solomon Asch
In this episode, I break down some of my thoughts from a previous episode with Dr Egnor (E153). If you see a group movement or state that denies the individual's though, variety of opinion, agency and replaces it with group identity, social constructionism, and uses fear based terror based tactics such as cancel culture, intimidation, isolation, and the deconstructing of the family unit you are likely to be dealing with a group with Totalitarian tendencies (if not be a full blow totalitarian movement). Links referenced in the show: Solomon Asch: http://psycnet.apa.org/psycinfo/1952-00803-001 Nicolae Ceausescu LAST SPEECH: https://www.youtube.com/watch?v=wWIbCtz_Xwk The Greengrocer: Power of the Powerless by Vaclav Havel: https://www.nonviolent-conflict.org/wp-content/uploads/1979/01/the-power-of-the-powerless.pdf Until next time… Be a change maker, take responsibility, own the future. Thank you for listening, and as always you can find me at: WhatsApp: +1-202-922-0220 LucasSkrobot.com Tiktok: https://www.tiktok.com/@lucasskrobot LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/lucasskrobot Instagram: https://www.instagram.com/lucasskrobot
Si te pregunto si eres totalmente libre para tomar tus decisiones siguiendo tus propios criterios, ¿qué me contestarías ...? Si o no… Si te preocupa sentirte vulnerable, rechazado o excluido de tu círculo social, es muy probable que el Síndrome de Solomon tenga mucho que ver en ello. En este 10º episodio, voy a hablar sobre el Síndrome de Solomon ¿Qué es? ¿Por qué te alejará de tus deseos de vida? Te daré 9 claves que te ayudarán a superarle . El miedo es inversamente proporcional a tu amor propio; Entre menos amor propio tengas, más pánico experimentarás a no ser aceptado por los demás . En cambio, si tu AMOR propio es bueno este tipo de temores, se desvanecerán . El síndrome de Salomón, revela la falta de amor propio y de confianza en uno mismo, creyendo que tu valor como persona dependiente de lo mucho o lo poco que la gente te valore . Que tu comportamiento para evitar sobresalir, destacar o brillar en un grupo social determinado depende del círculo en el que estarán . No de tu criterio. De forma inconsciente, muchos temen llamar a la atención en exceso, e incluso triunfar, por miedo a sus virtudes y sus logros ofendan a los demás. ¿Eres de ellos? ¿Te ha pasado esto alguna vez? Si tu respuesta es que sí, espero que después de escuchar este episodio, entiendas lo perjudicial que es para ti y lo Feliz que serías si decide Ser Tú a Tu Manera, y sin limitaciones por lo que los demás pueden pensar de ti. Uno de los mayores miedos del ser humano, es ser, y sentirse diferente, y que no le acepten El Psicólogo Solomon Asch, uno de los pioneros en la Psicología Social , decía que: La conformidad es el proceso por medio del cual los miembros de un grupo social cambian sus pensamientos, decisiones y comportamientos para encajar con la opinión de la mayoría Tú, eres único e irrepetible. Por eso, negar ser quien eres solo por tratar de quedar bien es una manera de negarte a ti mismo, de boicotearte y demostrar tus inseguridades, tu poco amor propio. Tienes que saber, respetar y defender tus ideas, haciéndolo no perderás tu identidad. Si tienes miedo a destacar sobre el resto, a ser diferente, puedes perder tu identidad. Puedes leer la transcripción completa del episodio en: https://www.tuamigaonline.com/decimo-episodio-por-que-el-sindrome-de-solomon-te-aleja-de-ser-feliz/
Seguro que muchas veces os habéis dejado llevar por la opinión de los demás, incluso sabiendo que lo que decían no era del todo cierto. A veces la presión social es tan fuerte que nos hace ir en contra de nuestros propios principios, o incluso nos lleva a pensar que estamos equivocados. En los años 50 del siglo pasado el psicólogo Solomon Asch hizo un experimento acerca de la conformidad y la influencia social que no dejó a nadie indiferente. ¡Os va a encantar!https://www.youtube.com/watch?v=xO8xv6dtWO4
En este podcast Borja Vilaseca explica el experimento realizado por el psicólogo social Solomon Asch, que pone de manifiesto de la enorme presión que ejerce la sociedad sobre nuestra manera de pensar y de comportarnos. Se trata de un extracto de la ponencia “¡Qué más da lo que piense la gente! Ser libre para ser auténtico”, realizada en el marco de la presentación de la 20ª promoción del Máster en Desarrollo Personal y Liderazgo del Borja Vilaseca Institute.
Liz looks at Asch's experiment in 1951 for your A Level Psychology exam. In this episode, she will look at Asch's line judgement task, the factors affecting conformity and also an analysis of Asch's experiment. Ideal for preparing for your A Level Psychology exam. Click here for the full course, or visit this link: http://bit.ly/2sazGeP
Could I make you believe that 2 + 2 = 5? No, of course not, but I do think I could make you say that you believe 2 +2 = 5. How? Find out, TODAY on Curious Query!Join host Ken Trickey as he answers some of life's most curious questions every Monday.Have a Curious Query of your own? Submit your query to the Facebook page, or email it to CuriousQuerySubmissions@gmail.com. If we like your idea we'll make an episode about it and give you a shoutout!Produced by David Silverman.Written and performed by Ken Trickey.Facebook Page: https://www.facebook.com/Curious-Query-2353854741553248/Twitter: @CuriousQueryPodWebsite: http://CuriousQuery.buzzsprout.comEmail: CuriousQuerySubmissions@gmail.comSupport the showSupport the show (https://www.facebook.com/Curious-Query-2353854741553248/)
Is social psychology just a kid dressing up in grown-up science clothes? Are the methods in social psychology--hypothesis-driven experiments and model-building--appropriate for the state of the field? Or do these methods lead to a narrowing of vision, stifled creativity, and a lack of informed curiosity about the social world> David and Tamler discuss the strong methodological critique of psychology from two of its leading practitioners - Paul Rozin and Solomon Asch. Plus, food porn, real estate porn, outrage porn, and David's personal favorite - power washing porn.
Entrevistamos a Carlos García Trillo, co-fundador de PonteCara, un evento de networking que nació en 2017 en LinkedIn, y Marketing Manager Innovation en Pepsico.Por mucho que nos consideremos seres muy evolucionados, los seres humanos no dejamos de ser relativamente simples en algunos aspectos, y debemos parte de nuestro comportamiento a muchos comportamientos que se establecieron en nuestra especie hace muchíiiisimo tiempo.A este respecto, uno de los aspectos que está absolutamente presente en nuestro día a día, es el hecho de que los seres humanos estamos acostumbrados a ser parte de una tribu. Por eso somos seres sociales, muy pero que muy sociales, mucho más de lo que podamos pensar de primeras.De hecho, somos tan sociales que somos capaces de renunciar a nuestra propia opinión en favor de ser aceptados en un grupo. Y esto no es que lo diga yo, si no que lo demostró Solomon Asch, un psicólogo polaco-estadounidense en los años 50 gracias a sus experimentos sobre la conformidad social.En estos experimentos, se mostraba a varias personas una tarjeta que tenía impresa una línea negra de un tamaño determinado. A continuación, se les mostraba otra tarjeta en la que aparecían 3 líneas negras, cada una de ellas etiquetada con una letra (A, B y C). A cada participante en el experimento se le preguntaba si la primera línea que les habían mostrado correspondía a la línea A, a la B o a la C.Al principio, los participantes del estudio acerta
Bu bölümde #sürüpsikolojisi konuşuyoruz. Sosyal Uyum, Sosyal Uygunluk, Otoriteye İtaat ve insanın insana olan etkisinden bahsediyoruz. Stanley Milgram, Muzafer Sherif, Solomon Asch gibi bilim insanların klasik deneylerinden bahsediyoruz. ---- Gelecek Bilimde, Twitch üzerinden canlı yayınlar gerçekleştiren bir bilim iletişimi platformudur. Bilimsel Soru-Cevap Sitemiz: https://gelecekbilimde.net Hakkımızda - https://bit.ly/gelecek-bilimde Twitch Kanalı - https://www.twitch.tv/gelecekbilimde Spotify Podcast - https://spoti.fi/2EdEdQR Destek Olabilirsiniz: Kreosus üzerinden TL ile Destek - https://kreosus.com/gelecekbilimde Patreon üzerinden Destek - https://www.patreon.com/gelecekbilimde ByNoGame - https://www.bynogame.com/destekle/gelecekbilimde Sosyal Medya Hesaplarımız: Twitter - https://www.twitter.com/gelecekbilimde Facebook - https://www.facebook.com/gelecekbilimde Instagram - https://www.instagram.com/gelecekbilimde
You’re an independent-minded person. You make choices for yourself based on the best information available. You own your decisions, right or wrong. Right? No so fast. You are, in fact, a social animal. You take many visible and invisible cues on how to behave from the people around you—family, co-workers, friends, social media, even the folks in the elevator or on the bus. So your decisions and behaviors aren’t always as independent as you might think. In this episode of Choiceology with Katy Milkman, we look at a phenomenon that may have you running with the crowd, even when it’s not in your best interest. The episode begins with an experiment. A benign but peculiar behavior appears during an otherwise normal orchestra rehearsal. It starts with a few members but spreads rapidly through the orchestra. What’s causing this behavior, and why is it so contagious? From there we move to a much more consequential behavior in the world of professional cycling. We examine a high-stakes decision by cyclist Tyler Hamilton in his quest for Tour de France glory and Olympic gold. It’s a story of peer pressure, deep secrets, subterfuge and, ultimately, redemption. Behavioral scientist Todd Rogers of the Harvard Kennedy School explores the myriad ways we’re influenced by those around us. He speaks with Katy about some of the ways that businesses and institutions can harness our social nature for the greater good. Finally, Katy Milkman looks back at some of the early research on how individuals can be manipulated by social groups. She offers tips to help you avoid falling victim to mob mentality. Choiceology is an original podcast from Charles Schwab. For more on the series, visit schwab.com/podcast. If you enjoy the show, please leave a ⭐⭐⭐⭐⭐ rating or review on Apple Podcasts. Important Disclosures: All expressions of opinion are subject to change without notice in reaction to shifting market conditions. The comments, views, and opinions expressed in the presentation are those of the speakers and do not necessarily represent the views of Charles Schwab. Data contained herein from third-party providers is obtained from what are considered reliable sources. However, its accuracy, completeness or reliability cannot be guaranteed. (1118-8TPU)
Last year I kept seeing posts on PsychologyToday.com about gaslighting. They were often among the most popular posts, and I kept wondering, What the heck is "gaslighting"? Finally I Googled it and found a succinct definition: "to manipulate (someone) by psychological means into questioning their own sanity." The most popular post is the first hit in a Google search for "gaslighting," and it was written by my guest for this week, Dr. Stephanie Sarkis: I was really happy to have the chance to dive into this topic with Stephanie, since she's clearly an authority on the subject. I read her new book entitled Gaslighting, and explored questions including: Where does the concept of gaslighting come from? What's the value in having a label for this pattern of behavior? Are gaslighters aware of what they're doing? How can we distinguish gaslighting from ordinary manipulation? How common are gaslighters? Why is it so hard to get away from a gaslighter? How can we avoid attracting gaslighters, such as on the dating scene? How can we recognize gaslighting before getting drawn into it? How can we manage the gaslighters in our families? If you're having a hard time picturing what gaslighting looks like, Stephanie provided an example in this Star Trek episode in which the bad guy tries to manipulate Patrick Stewart's character into denying what he sees. You can also check out the movie that gave the concept its name: 1944 movie "Gaslight." Image by Fred the Oyster In this episode I brought up a classic psychology study on conformity but blanked on the name of the researcher who did it during my conversation with Stephanie; it was done by psychologist Solomon Asch in the 1950s. Groups of participants were asked to judge the length of various lines. What each participant didn't realize was that they were the only real participant, and the rest of the people in the room were "confederates," meaning they were working with the experimenters. The study was designed to test how much people would go along with the other people in the room when they were giving answers that were clearly wrong. For example, for this example image all the confederates would say that line "B" was the same length as the single line on the left, when obviously line "A" is the correct match. Just kidding, line "C" is the correct answer. A surprising percentage of participants went along with the group, even though it meant denying what was right in front of them. I referenced the study because of the obvious distress it causes when others make us question our own reality. You can read the original study here: A Minority of One. I also referenced a recent podcast called "Dr. Death." I thought it was well done, but I would caution that it's a bit horrifying at times (as the title suggests...). Here's a link for more information about "Dr. Death" from Wondery. Dr. Stephanie Sarkis completed her PhD, MEd, and EdS in Mental Health Counseling from the University of Florida. She is a bestselling author of seven books, including her latest, Gaslighting: Recognize Manipulative and Emotionally Abusive People—and Break Free. Dr. Sarkis is an American Mental Health Counselors Association Diplomate and one of only twenty Clinical Mental Health Specialists in Child and Adolescent Counseling in the US. She is also a Florida Supreme Court Certified Family and Circuit Civil Mediator, as well as a Licensed Mental Health Counselor and a National Certified Counselor. She maintains a private practice in Tampa, FL, where she specializes in gaslighting, anxiety disorders, and attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). Gaslighting is available for purchase from Amazon. (Please note this is an affiliate link, meaning a percentage of sales that come through this link will be used to support the Think Act Be podcast, at no additional charge to you.) You can find Stephanie online at her website and on her blogs at Psychology...
In 1951 renowned psychologist Solomon Asch conducted an experiment and found that the larger the group is, the more people tend to conform to mob mentality. Leaders who broke out of the box were ridiculed and labeled as troublemakers. The word troublemaker has a may negative connotation however some of the greatest leaders and innovators were also given this label. People like Galileo, Gahndi, Martin Luther King, Henry Ford, Wright brothers, Harriet Tubman, Mark Zuckerberg, Nelson Mandela, and Steve Jobs are all incredibly inspiring people who were able to courageously break away from a mob mentality and passionately pursue their vision of the future. Creative thinkers are able to easily find answers to unsolved questions. They weigh up the facts and are not afraid to try new approaches. This type of team leader can find the solution to a technical, scientific or social problem by going against the grain and questioning the typical way that things have been done in the past. Part of being an innovative thinker is having the capacity to explore alternative thoughts and ideas. Anyone who thinks they have all the answers is kidding themselves, so make a point of challenging your beliefs on a regular basis. If you’re fiscally conservative, explore a well-thought out piece by someone on the opposite end of the political spectrum so you can see the other side of the story. If you’re a Christian, explore the thoughts of the most highly regarded Muslims to discover why they believe what they do. Have conversations with people who have different thoughts and beliefs to learn what makes them tick. If you really believe something with conviction, it should hold up to scrutiny. Your openness will show others that you are so firm in your convictions that you’re willing to challenge your beliefs. By doing this you will develop trust in people who think differently than you do, and inspire those around you.
Llegamos a la tercera entrega de nuestros podcast extra con los mejores momentos de este año y medio de podcast. En esta ocasión repasamos algunos de los experimentos más conocidos, comentados e incluso criticados, de la historia de la psicología. Más concretamente de la psicología social, con protagonistas como Stanley Milgram, Philip Zimbardo, Solomon Asch y Muzafer Sherif.Si quieres ampliar información sobre alguno de los experimentos que comentamos, no dudes en buscar los podcast en los que tratamos ampliamente cada uno de los temas.Podcast 6: EL EXPERIMENTO DE MILGRAMPodcast 15: EL EXPERIMENTO DE LA CÁRCEL DE STANFORDPodcast 19: ¿NOS DEJAMOS INFLUIR POR LA MAYORÍA? LOS EXPERIMENTOS DE CONFORMIDAD CON EL GRUPO, DE ASCHPodcast 31: EL EXPERIMENTO DE LA CUEVA DE LOS LADRONESEn el CLUB ETM ya tienes al completo todas las sesiones disponibles del RETO “IDEAS PARA AYUDARTE A BUSCAR TU ELEMENTO, TU PASIÓN, TU VOCACIÓN,…” y mañana mismo empezamos un nuevo RETO, destinado a dejarnos buenas ideas para que podamos mejorar nuestra asertividad; nuestra comunicación asertiva. Y, ya sabes que puedes proponernos nuevos temas para RETOS, además de para podcast, desde el formulario de contacto.| +info en https://entiendetumente.info/ |Toda la música de Entiende Tu Mente está compuesta exclusivamente para Entiende Tu Mente.Facebook: https://www.facebook.com/entiendetumenteTwitter: https://twitter.com/entiendetumenteInstagram: https://www.instagram.com/entiendetumente
Welcome to Blackbird9's Breakfast Club's Wednesday Podcast, ASU's Broken Piano Chords Are So Triggering. Tonight we will look at the 17th Annual Martin & Doris Rosen Summer Symposium on THE Holocaust(TM) . . . and why the original working title of this show was, "Denier Bud Made Me Sick . . . But (((ASU))) Just Pissed Me Off!!!" https://www.blackbird9tradingposts.org/2018/07/25/asu-s-broken-piano-chords-are-so-triggering-blackbird9/In the First Hour we cover the chaotic events brought on by the teachings of the Frankfurt School Marxists. Their mission has always been to establish a Greater Israel ruled by globalism under the direction of Talmudic Noahide Law and at the same time force all other nations to surrender their independent sovereignty. In our Second Hour, ASU's Broken Piano Chords are so Triggering, the host will look at the 17th Annual Martin and Doris Rosen Symposium on THE Holocaust(TM) going on this week on the main campus of Appalachian State University here in the mountains of North Cackilacki. This event is sponsored by ASU's very own Center for Judaic, Holocaust and Peace Studies which was founded on campus in 2002 and its mission statement proclaims its purpose is "to develop new educational opportunities for students, teachers, and the community." The event is also being sponsored by Temple of The High Country which was begun by a group of carpetbagging jews that came to Boone, NC in 1974 and formed the Boone Jewish Community and with very generous out of town donations built this Synagogue in 2008 right across the street from the Watauga County Court House on King Street. The host also discuses his personal experience with an earlier symposium . . . and why he doesn't think ASU knows what "symposium" means versus a (((Solomon Asch))) inspired Trauma based Group Conformity Psy-op being carried out on students, teachers and the community . . . on a NC Tax Payer funded University Campus.
Welcome to Blackbird9's Breakfast Club's Wednesday Podcast, ASU's Broken Piano Chords Are So Triggering. Tonight we will look at the 17th Annual Martin & Doris Rosen Summer Symposium on THE Holocaust(TM) . . . and why the original working title of this show was, "Denier Bud Made Me Sick . . . But (((ASU))) Just Pissed Me Off!!!" https://www.blackbird9tradingposts.org/2018/07/25/asu-s-broken-piano-chords-are-so-triggering-blackbird9/In the First Hour we cover the chaotic events brought on by the teachings of the Frankfurt School Marxists. Their mission has always been to establish a Greater Israel ruled by globalism under the direction of Talmudic Noahide Law and at the same time force all other nations to surrender their independent sovereignty. In our Second Hour, ASU's Broken Piano Chords are so Triggering, the host will look at the 17th Annual Martin and Doris Rosen Symposium on THE Holocaust(TM) going on this week on the main campus of Appalachian State University here in the mountains of North Cackilacki. This event is sponsored by ASU's very own Center for Judaic, Holocaust and Peace Studies which was founded on campus in 2002 and its mission statement proclaims its purpose is "to develop new educational opportunities for students, teachers, and the community." The event is also being sponsored by Temple of The High Country which was begun by a group of carpetbagging jews that came to Boone, NC in 1974 and formed the Boone Jewish Community and with very generous out of town donations built this Synagogue in 2008 right across the street from the Watauga County Court House on King Street. The host also discuses his personal experience with an earlier symposium . . . and why he doesn't think ASU knows what "symposium" means versus a (((Solomon Asch))) inspired Trauma based Group Conformity Psy-op being carried out on students, teachers and the community . . . on a NC Tax Payer funded University Campus.
Welcome to Blackbird9's Breakfast Club's Wednesday Podcast Escaping A House Of Stairs. Tonight we will look at the 1974 science fiction novel, House Of Stairs by William Sleator and the history of the MK-Ultra culture surrounding it.https://www.blackbird9tradingposts.org/2018/02/21/escaping-a-house-of-stairs-blackbird9/In the First Hour Host Frederick C. Blackburn will cover the recent chaotic events brought on by the teachings of the Frankfurt School Marxists. Their mission: establish a Greater Israel ruled by globalism under the direction of Talmudic Noahide Law and at the same time force all other nations to surrender their independent sovereignty. In the Second Hour, Escaping A House Of Stairs, the host examines the history behind the 1974 science fiction novel, House of Stairs by William Sleator in light of what we now know about classified government programs such as MK-Ultra and Monarch. What were scientists like Ivan Pavlov, Stanley Milgram, Solomon Asch, Philip Zambardo, B.F. Skinner, John C. Lilly, Wilhelm Reich, and Martin Seligman trying to accomplish with their Psychological Experiments? As these experiments moved from using pigeons, dogs, mice and primates what role did Orphanages and Schools play in providing human test subjects? How have these studies in (((Franken-Science))) manifested themselves in modern Fourth Generation and Fifth Generation Psychological Warfare in pursuit of a New World Order and White Genocide?
Welcome to Blackbird9's Breakfast Club's Wednesday Podcast Escaping A House Of Stairs. Tonight we will look at the 1974 science fiction novel, House Of Stairs by William Sleator and the history of the MK-Ultra culture surrounding it.https://www.blackbird9tradingposts.org/2018/02/21/escaping-a-house-of-stairs-blackbird9/In the First Hour Host Frederick C. Blackburn will cover the recent chaotic events brought on by the teachings of the Frankfurt School Marxists. Their mission: establish a Greater Israel ruled by globalism under the direction of Talmudic Noahide Law and at the same time force all other nations to surrender their independent sovereignty. In the Second Hour, Escaping A House Of Stairs, the host examines the history behind the 1974 science fiction novel, House of Stairs by William Sleator in light of what we now know about classified government programs such as MK-Ultra and Monarch. What were scientists like Ivan Pavlov, Stanley Milgram, Solomon Asch, Philip Zambardo, B.F. Skinner, John C. Lilly, Wilhelm Reich, and Martin Seligman trying to accomplish with their Psychological Experiments? As these experiments moved from using pigeons, dogs, mice and primates what role did Orphanages and Schools play in providing human test subjects? How have these studies in (((Franken-Science))) manifested themselves in modern Fourth Generation and Fifth Generation Psychological Warfare in pursuit of a New World Order and White Genocide?
En este episodio hablamos sobre realidad vs percepción, IT, los trabajos de Charles Horton Cooley y Solomon Asch, cómo nos vemos a nosotros mismos vs cómo nos ven los demás, autoestima y autoconfianza. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.
Host Frederick C. Blackburn discusses Reverse Engineering "The New World Order" End Game objectiveshttps://www.blackbird9tradingposts.org/2016/05/11/reverse-engineering-the-new-world-order-end-game-blackbird9-s-breakfast-club-podcast/He shows how the "Group Conformity" work of Solomon Asch, the "Obedience to Authority" work of Stanley Milgram, and the "Control Word Classical Conditioning" work of Ivan Pavlov laid the foundation for the current Jewish 4th Generation Asymmetrical Psychological Warfare "White Genocide" campaign against Western Civilization to establish their Talmudic Noahide Law based global government.
Host Frederick C. Blackburn discusses Reverse Engineering "The New World Order" End Game objectiveshttps://www.blackbird9tradingposts.org/2016/05/11/reverse-engineering-the-new-world-order-end-game-blackbird9-s-breakfast-club-podcast/He shows how the "Group Conformity" work of Solomon Asch, the "Obedience to Authority" work of Stanley Milgram, and the "Control Word Classical Conditioning" work of Ivan Pavlov laid the foundation for the current Jewish 4th Generation Asymmetrical Psychological Warfare "White Genocide" campaign against Western Civilization to establish their Talmudic Noahide Law based global government.
In a presentation referencing Russian physicist Andre Geim, Polish psychologist Solomon Asch and American comedian Chris Rock, Harvard professor Sarah Lewis opened the fourth annual Global Public Relations Summit by making the case for failure—or more specifically, for the “near-win” that spurs the best people in a wide range of fields to achieve true mastery. Lewis, assistant professor of history of art and architecture and African and African American studies at Harvard University and author of The Rise: Creativity, the Gift of Failure, and the Search for Mastery, was speaking at a plenary session sponsored by Ketchum, during which she urged the PR people in the room to use their failures as an incentive to creative triumph.
Celebramos Halloween contando pesadillas; nuestros terrores mas profundos que brotan en mitad de la noche y nos hacen estremecernos. Buscamos en un diccionario de sueños de donde pueden surgir estos temores y que explicacion tienen. Xerach nos habla del efecto Solomon Asch y Alvaro en la seccion España Magica habla de la villa Winter. Queremos agradecer a todos las pesadillas que nos habeis mandado bien se mediante audio o mensajes por correo o en el muro de Facebook, sin vosotros no hubieramos hecho posible este programa. Nota: durante unos pocos minutos durante las noticias, una voz desconocida se escucha en segundo plano. Pedimos disculpas por las molestias que pueda ocasionar.
Celebramos Halloween contando pesadillas; nuestros terrores mas profundos que brotan en mitad de la noche y nos hacen estremecernos. Buscamos en un diccionario de sueños de donde pueden surgir estos temores y que explicacion tienen. Xerach nos habla del efecto Solomon Asch y Alvaro en la seccion España Magica habla de la villa Winter. Queremos agradecer a todos las pesadillas que nos habeis mandado bien se mediante audio o mensajes por correo o en el muro de Facebook, sin vosotros no hubieramos hecho posible este programa. Nota: durante unos pocos minutos durante las noticias, una voz desconocida se escucha en segundo plano. Pedimos disculpas por las molestias que pueda ocasionar.
Jake Desyllas recently invited me on The Voluntary Life Podcast to discuss conformity. Topics covered include: -How conformity to "normal" spending habits prevents people achieving financial independence -Solomon Asch's conformity experiments and what we can learn from them -How conformity can alter your perception -The importance of allies in resisting conformity -The role of privacy in reducing conformity -The danger of conforming to a subculture (and still being a conformist) -How exposure to different views can increase your independence of thought Look Closer: Jake's Site: The Voluntary Life - http://www.thevoluntarylife.com/ Asch conformity experiments - http://en.wikipedia.org/wiki/Asch_conformity_experiments Solomon Asch: Opinions and Social Pressure (1955) - http://www.panarchy.org/asch/social.pressure.1955.html Milgram experiment - http://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment Neurobiological Correlates of Social Conformity and Independence During Mental Rotation - http://www.darkcoding.net/research/Berns%20Conformity%20final%20printed.pdf Jake Desyllas on School Sucks Podcast - http://schoolsucksproject.com/tag/jake-desyllas/ Amazon.com Widgets
Brett Veinotte is an educator and host of School Sucks Podcast. This episode is an interesting discussion with Brett about the power of conformity and how to resist it. Topics covered include: How conformity to "normal" spending habits prevents people achieving financial independence Solomon Asch's conformity experiments and what we can learn from them How conformity can alter your perception The importance of allies in resisting conformity The role of privacy in reducing conformity The danger of conforming to a subculture (and still being a conformist) How exposure to different views can increase your independence of thought Show Notes: School Sucks Podcast School Sucks Facebook Group Solomon Asch Conformity Experiments Opinions and Social Pressure by Solomon Asch Stanley Milgram's Obedience Experiments Berns' study of conformity The Six Pillars of Self-Esteem by Nathaniel Branden Doug Stanhope on Nationalism