Podcasts about cloud act

In deze diepgaande aflevering van Techzine Talks duiken Coen en Erik in de complexe wereld van sovereign cloud oplossingen. Ze ontleden hoe Microsoft, Google Cloud en AWS vergelijkbare beloftes doen over datasoevereiniteit en onderzoeken de cruciale vraag: kan Europa wel zonder deze Amerikaanse hyperscalers? De podcast biedt een kritische analyse van datacenters, encryptie-oplossingen, key-management, confidential computing, Europese partners en personeel, maar ook de praktische en financiële uitdagingen van een echt Europees cloud-alternatief.Aanleiding voor deze discussie was een Microsoft AI-event waar CEO Satya Nadella sprak over sovereign cloud, wat Coen inspireerde om dit maar eens te duiden in een Techzine Talks aflevering. Terwijl steeds meer Europese organisaties en overheden zorgen uiten over datasoevereiniteit, investeren Amerikaanse cloudgiganten miljarden in Europese datacenters en sovereign cloudoplossingen.Hoofdstukken:00:00 Introductie en aanleiding voor het onderwerp 02:15 Wat is sovereign cloud en waarom is het zo belangrijk geworden?04:20 De Amerikaanse Cloud Act en de implicaties voor Europese data07:30 Key-management en encryptie als beschermingslaag 10:15 Confidential computing uitgelegd 12:40 Disconnected en air-gapped oplossingen voor kritieke omgevingen15:30 Microsoft 365 Local en de beperkingen met Copilot 18:45 De AI-paradox: innovatie versus soevereiniteit 19:20 Transparantie en groeiende Europese zorgen (ICC-case) 23:45 Waarom een volledig Europees alternatief praktisch onhaalbaar is28:15 De enorme investeringen van hyperscalers in Europa 31:50 Is het realistisch om zonder Amerikaanse cloudtechnologie te opereren? 34:00 Conclusie en praktisch toekomstperspectiefDe podcast belicht hoe sovereign cloud oplossingen worden aangeboden door de grote Amerikaanse cloudproviders, maar legt ook bloot waarom een volledig Europees alternatief praktisch en financieel onhaalbaar lijkt. Coen en Erik bespreken de mogelijkheden van key management door Europese partijen, air-gapped oplossingen, en hoe organisaties toch veilig gebruik kunnen maken van Amerikaanse cloudtechnologie zonder hun soevereiniteit volledig op te geven.Een must-listen voor IT-beslissers, beleidsmakers en iedereen die betrokken is bij strategische cloudkeuzes in een steeds complexer geopolitiek landschap.#SovereignCloud #CloudComputing #Microsoft #AWS #GoogleCloud #DataSoevereiniteit #GDPR #CloudAct #Encryptie #AirGapped #TechzineTalks #Cybersecurity #CloudSecurity #EuropeseCloud #Hyperscalers #ConfidentialComputing #ITInfrastructuur #DataPrivacy #TechPodcast #Datacenter #CloudStrategy #DigitaleSoevereiniteit #Microsoft365Local #Copilot #GeneratieveAI #CloudRegulering #GAIA-X #EUCloudInitiative #DataResidentie #KeyManagementAbonneer je op Techzine Talks via Apple Podcasts, Spotify, YouTube of je favoriete podcast-app voor meer diepgaande analyses van enterprise technologie en blijf op de hoogte van de nieuwste ontwikkelingen in de IT-wereld.Bezoek www.techzine.nl voor meer artikelen, analyses en achtergronden over dit en andere enterprise IT-onderwerpen.

Thierry Weber revient sur l'investissement de 400 millions de dollars de Microsoft en Suisse pour développer ses infrastructures cloud et IA. Une annonce stratégique, mais qui soulève des questions de souveraineté numérique : bien que les données soient stockées localement, elles restent soumises au droit américain via le Cloud Act. Alors que Microsoft s'impose dans l'écosystème helvétique, des initiatives locales peinent à rivaliser. Pour Weber, cet essor du cloud étranger est autant une opportunité de formation qu'un risque de dépendance numérique préoccupante.

https://www.facebook.com/fingeredfloodgate https://cloudact.bandcamp.com/ https://theuntattooed.bandcamp.com/

Bienvenue dans "IA Pas que la Data" ! Dans cet épisode un peu particulier, on plonge au cœur de la reconnaissance vocale avec Jean-Louis Quéguiner, CEO de Gladia, et on dérive... beaucoup. On y découvre Gladia, une plateforme speech to text, avec une spécialité : le multilinguisme et la tolérance aux accents du monde entier.On explorera les cas d'usages concrets pour l'IA, de la médecine à la relation client, en passant par les systèmes bancaires.Mais l'épisode prend vite de l'ampleur : on parle de souveraineté des données, des enjeux de l'IA, de la géopolitique, et on se demande même si OpenAI va survivre. Bref, préparez-vous à une conversation passionnante, pleine d'humour et de rebondissements, avec un expert qui n'a pas peur de sortir des sentiers battus.(00:00) - Introduction et présentation de Jean-Louis Queguiner (01:42) - Big Data, Hadoop et les premiers pas dans l'IA (03:49) - OVH : Challenges et opportunités Big Data (06:43) - Les leçons des startups et l'approche MVP (09:07) - La genèse de Gladia : De l'Idée à la réalité (11:22) - Gladia et l'Infrastructure OVH : Indépendance et synergies (15:04) - Le multilinguisme : Un atout stratégique pour l'IA en Europe (17:13) - Souveraineté numérique : Cloud Act, Cloud et Data (28:35) - Reconnaissance vocale : Technologies et défis (31:27) - Cas d'usage avancés : médecine, support et localisation (42:26) - Accessibilité et IA : L'impact de la voix (50:04) - Confidentialité, modèles économiques et protection des données (52:08) - OpenAI : Modèles, défis financiers et l'avenir Cet épisode vous a plus, alors, nous comptons sur vous pour mettre 5 étoiles et le partager autour de vous !

Der Datentransfer zwischen der EU und den USA steht erneut auf wackeligen Beinen. Nachdem der Europäische Gerichtshof (EuGH) bereits die Vorgängerabkommen "Safe Harbor" und "Privacy Shield" gekippt hatte, droht nun auch dem aktuellen "Transatlantic Data Privacy Framework" (TADPF) ein jähes Ende. Im c't-Datenschutz-Podcast erläutern Holger und Joerg Heidrich zusammen mit Dr. Stefan Brink die komplexe Gemengelage. Brink war bis Ende 2022 Landesdatenschutzbeauftragter in Baden-Württemberg, leitet nun das Wissenschaftliche Institut für die Digitalisierung der Arbeitswelt (wida) und kennt die Problematik aus nächster Nähe. Das TADPF sollte den Datentransfer eigentlich endlich auf eine solide Basis stellen. US-Präsident Biden erließ dazu 2022 die Executive Order 14086, die den Zugriff von US-Geheimdiensten auf EU-Bürgerdaten einschränken und Beschwerdemöglichkeiten schaffen sollte. Doch die Umsetzung ist fragil. Brink erläutert, dass die Executive Order jederzeit von US-Präsident Donald Trump wieder einkassiert werden könnte. Zudem ist das vorgesehene Kontrollgremium PCLOB faktisch lahmgelegt, da ihm die Mitglieder fehlen. Die EU-Kommission versucht nach Beobachtung von Holger, die Probleme auszusitzen, doch im EU-Parlament wachse der Druck, den Angemessenheitsbeschluss aufzuheben. Auch sogenannte Standardvertragsklauseln als Alternative stehen auf tönernen Füßen, da der EuGH hohe Anforderungen an "Transfer Impact Assessments" stellt. US-Gesetze wie der CLOUD Act ermöglichen weiterhin den Zugriff auf Daten bei US-Anbietern. Für EU-Unternehmen ist es kaum leistbar, sich komplett von US-Diensten zu lösen, da eine digitale Souveränität Europas fehlt. Die Aufsichtsbehörden in Deutschland und Europa sitzen nach Brinks Schilderung zwischen den Stühlen: Sie wissen um die rechtlichen Mängel, schrecken aber vor harten Maßnahmen zurück – auch aus Furcht vor wirtschaftlichem Chaos. Stattdessen setzen sie auf Dialog und hoffen, dass Unternehmen zumindest Alternativen prüfen. Die Diskutanten sehen die Gefahr, dass der Datentransfer zum Spielball im Handelskonflikt zwischen den USA und der EU werden könnte. Am Ende bleibt die Erkenntnis: Der transatlantische Datenverkehr ist in schwere See geraten, und Unternehmen täten gut daran, sich nach Alternativen umzusehen.

Mit der Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus wird die Abhängigkeit von US-Cloud-Diensten zu einem wachsenden Problem. Denn der Cloud Act zwingt US-amerikanische Firmen Anweisungen von US-Behörden Folge zu leisten, ganz gleich wo deren Server stehen. Nicht nur Staaten und Unternehmen, sondern auch Privatpersonen sind betroffen. Angefangen bei Datenspeichern über Online-Office-Anwendungen bis zu grundlegenden Internetdiensten wie DNS oder Zertifizierungsstellen. Es betrifft selbst smarte Geräte wie WLAN-Steckdosen, wenn deren zentralen Dienste auf einem Hyperscaler wie Amazon AWS oder Microsoft Azure liegen. Doch es gibt Möglichkeiten, den Datenabfluss zu minimieren und Alternativen zu nutzen. Welche das sind, erläutert c't Redakteur Peter Siering. Die Optionen reichen von Suchmaschinen über europäische Cloud-Speicher und Open-Source-Projekte bis zu dezentralen, sichereren Messengern. Wie der Wechsel ganz praktisch aussieht, davon berichtet c't-Redakteur Stefan Porteck, der selbst viele seiner Daten auf selbstverwaltete Dienste migriert hat. Über Vor- und Nachteile und verschiedene Formen digitaler Selbstständigkeit, etwa datensparsamen Hoster oder eigener Homeserver, diskutieren sie gemeinsam mit Moderator Keywan Tonekaboni. Mit dabei: Peter Siering, Stefan Porteck Moderation: Keywan Tonekaboni Produktion: Ralf Taschke Links zu Artikeln: - https://www.heise.de/ratgeber/Alternativen-zu-US-Clouddiensten-Ueberblick-und-Konfigurationstipps-10294724.html - https://www.heise.de/ratgeber/Eigene-Foto-Cloud-mit-einem-Raspi-und-Immich-aufsetzen-10276097.html - https://www.heise.de/hintergrund/Android-Alternative-Datenschutz-und-Komfort-vereinen-mit-GrapheneOS-10252683.html - https://www.heise.de/ratgeber/Dateien-mit-Cryptomator-verschluesselt-in-der-Cloud-speichern-10335168.html - https://www.heise.de/ratgeber/Marktuebersicht-DSGVO-konforme-Managed-Nextclouds-vom-Webhoster-9742690.html - https://www.heise.de/ratgeber/Vorstellung-von-Nextcloud-Die-Funktionen-der-selbst-gehosteten-Cloud-Loesung-9741087.html

Mit der Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus wird die Abhängigkeit von US-Cloud-Diensten zu einem wachsenden Problem. Denn der Cloud Act zwingt US-amerikanische Firmen Anweisungen von US-Behörden Folge zu leisten, ganz gleich wo deren Server stehen. Nicht nur Staaten und Unternehmen, sondern auch Privatpersonen sind betroffen. Angefangen bei Datenspeichern über Online-Office-Anwendungen bis zu grundlegenden Internetdiensten wie DNS oder Zertifizierungsstellen. Es betrifft selbst smarte Geräte wie WLAN-Steckdosen, wenn deren zentralen Dienste auf einem Hyperscaler wie Amazon AWS oder Microsoft Azure liegen. Doch es gibt Möglichkeiten, den Datenabfluss zu minimieren und Alternativen zu nutzen. Welche das sind, erläutert c't Redakteur Peter Siering. Die Optionen reichen von Suchmaschinen über europäische Cloud-Speicher und Open-Source-Projekte bis zu dezentralen, sichereren Messengern. Wie der Wechsel ganz praktisch aussieht, davon berichtet c't-Redakteur Stefan Porteck, der selbst viele seiner Daten auf selbstverwaltete Dienste migriert hat. Über Vor- und Nachteile und verschiedene Formen digitaler Selbstständigkeit, etwa datensparsamen Hoster oder eigener Homeserver, diskutieren sie gemeinsam mit Moderator Keywan Tonekaboni. Mit dabei: Peter Siering, Stefan Porteck Moderation: Keywan Tonekaboni Produktion: Ralf Taschke Links zu Artikeln: - https://www.heise.de/ratgeber/Alternativen-zu-US-Clouddiensten-Ueberblick-und-Konfigurationstipps-10294724.html - https://www.heise.de/ratgeber/Eigene-Foto-Cloud-mit-einem-Raspi-und-Immich-aufsetzen-10276097.html - https://www.heise.de/hintergrund/Android-Alternative-Datenschutz-und-Komfort-vereinen-mit-GrapheneOS-10252683.html - https://www.heise.de/ratgeber/Dateien-mit-Cryptomator-verschluesselt-in-der-Cloud-speichern-10335168.html - https://www.heise.de/ratgeber/Marktuebersicht-DSGVO-konforme-Managed-Nextclouds-vom-Webhoster-9742690.html - https://www.heise.de/ratgeber/Vorstellung-von-Nextcloud-Die-Funktionen-der-selbst-gehosteten-Cloud-Loesung-9741087.html

Mit der Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus wird die Abhängigkeit von US-Cloud-Diensten zu einem wachsenden Problem. Denn der Cloud Act zwingt US-amerikanische Firmen Anweisungen von US-Behörden Folge zu leisten, ganz gleich wo deren Server stehen. Nicht nur Staaten und Unternehmen, sondern auch Privatpersonen sind betroffen. Angefangen bei Datenspeichern über Online-Office-Anwendungen bis zu grundlegenden Internetdiensten wie DNS oder Zertifizierungsstellen. Es betrifft selbst smarte Geräte wie WLAN-Steckdosen, wenn deren zentralen Dienste auf einem Hyperscaler wie Amazon AWS oder Microsoft Azure liegen. Doch es gibt Möglichkeiten, den Datenabfluss zu minimieren und Alternativen zu nutzen. Welche das sind, erläutert c't Redakteur Peter Siering. Die Optionen reichen von Suchmaschinen über europäische Cloud-Speicher und Open-Source-Projekte bis zu dezentralen, sichereren Messengern. Wie der Wechsel ganz praktisch aussieht, davon berichtet c't-Redakteur Stefan Porteck, der selbst viele seiner Daten auf selbstverwaltete Dienste migriert hat. Über Vor- und Nachteile und verschiedene Formen digitaler Selbstständigkeit, etwa datensparsamen Hoster oder eigener Homeserver, diskutieren sie gemeinsam mit Moderator Keywan Tonekaboni. Mit dabei: Peter Siering, Stefan Porteck Moderation: Keywan Tonekaboni Produktion: Ralf Taschke Links zu Artikeln: - https://www.heise.de/ratgeber/Alternativen-zu-US-Clouddiensten-Ueberblick-und-Konfigurationstipps-10294724.html - https://www.heise.de/ratgeber/Eigene-Foto-Cloud-mit-einem-Raspi-und-Immich-aufsetzen-10276097.html - https://www.heise.de/hintergrund/Android-Alternative-Datenschutz-und-Komfort-vereinen-mit-GrapheneOS-10252683.html - https://www.heise.de/ratgeber/Dateien-mit-Cryptomator-verschluesselt-in-der-Cloud-speichern-10335168.html - https://www.heise.de/ratgeber/Marktuebersicht-DSGVO-konforme-Managed-Nextclouds-vom-Webhoster-9742690.html - https://www.heise.de/ratgeber/Vorstellung-von-Nextcloud-Die-Funktionen-der-selbst-gehosteten-Cloud-Loesung-9741087.html

Dans cet épisode de DSI et des Hommes, Nicolas BARD reçoit Philippe Païola, architecte cloud spécialisé en IA chez Microsoft. Ensemble, ils décryptent les grandes questions autour du cloud public, de la gouvernance, des coûts, de la sécurité, de la souveraineté des données (et du Cloud Act), sans oublier l'impact environnemental et les perspectives avec l'IA générative et les agents intelligents.Un échange à la fois pratique, technique, accessibles aux non-experts, et plein d'humour et de pédagogie. Un épisode qui fait le tri entre mythe et réalité, pour aider les DSI, dirigeants, ou simples curieux à mieux comprendre les enjeux du cloud aujourd'hui.

Since 2001, Ron Deibert and his team at the University of Toronto's Citizen Lab have uncovered dozens of covert spy operations around the world, including the creators of the phone hacking spyware, Pegasus, created by the Israeli company, NSO group, whose clients include Saudi Arabia's Mohammed bin Salman, and Rwanda's Paul Kagame. In a wide-ranging discussion, Deibert tells host Steve Paikin about his recent trip to the White House, the impact that the Trump administration's policies will have on cyber security worldwide, and why Canadians ought to be concerned by a bilateral agreement with the U.S. called the Cloud Act. His new book is called, "Chasing Shadows: Cyber Espionage, Subversion, and the Global Fight for Democracy." See omnystudio.com/listener for privacy information.

Épisode 110 - Comment sécuriser l'usage de l'IA en entreprise ? Confidentialité, RGPD et Intelligence Artificielle : Quels risques et quelles bonnes pratiques ?Dans ce nouvel épisode de Digital Feeling, j'aborde un sujet essentiel pour toutes les entreprises qui adoptent l'IA : la protection des données et la sécurisation de son usage par les collaborateurs.De plus en plus d'employés utilisent des outils comme ChatGPT ou Copilot, parfois sans l'aval de leur entreprise. Ce phénomène, appelé Shadow GPT, pose des questions en termes de confidentialité des données, respect du RGPD et conformité aux réglementations internationales.

Interview with Graig McLellan, Founder & CEO of ThinkOn, Inc.  In this episode of CGE Radio, J. Richard Jones speaks with Craig McLellan, Founder & CEO of ThinkOn, Inc. Mr. McLellan has been at the forefront of technology innovation and data security in Canada and the U.S. for the past twenty-five years. Under Craig's leadership, ThinkOn continues to grow, both organically and through strategic acquisition, and has been ranked on both the Deloitte Technology Fast 500™ and The Globe and Mail's list of Canada's Top Growing Companies. A pioneer in cloud services, ThinkOn was one of the first companies in the world to receive VMware Cloud Verified certification and was recently recognized as the VMware Sovereign Cloud Partner for Canada. Craig currently sits on advisory boards for several industry-leading organizations including Veeam, Hitachi, and VMware, where he helps to guide strategy. Think On, Inc. is a cloud service provider with a global data center footprint offering creative solutions for complex data problems. ThinkOn's channel-only distribution model empowers value-add resellers and service providers across North America, the UK, Europe, and Australia through solutions built on leading technology platforms. In this episode: Data landscape evolution Practical steps for strengthen data security U.S. CLOUD Act impact on Canada. The importance of data sovereignty The role of government policy in data sovereignty And more!

In this episode we chat to Niklas Silfverström, CEO of Klang.ai, about Europe's need for AI independence. We discuss data privacy risks, the Cloud Act, and AI bias, emphasizing the need for European infrastructure and language models. Niklas highlights how relying on American AI companies threatens sovereignty, and why investing in GPUs, data centers, and energy is crucial for Europe's competitive future. He also warns that without these efforts, Europe risks becoming a mere consumer of AI rather than a leader in the field. We should note that we use Klang.ai's wonderful platform in the backend processes of AI-Podden - they make our jobs much easier.

This Day in Legal History: 22nd Amendment to the US Constitution On February 27, 1951, the 22nd Amendment to the U.S. Constitution was ratified, formally limiting the president to two terms in office. This amendment was a direct response to Franklin D. Roosevelt's unprecedented four-term presidency, which spanned the Great Depression and World War II. Before Roosevelt, no president had served more than two terms, following the precedent set by George Washington. However, there was no constitutional restriction preventing a president from seeking additional terms.  Roosevelt's long tenure raised concerns about excessive executive power and the potential for an elected leader to hold office indefinitely. After his death in 1945, Congress moved to ensure that no future president could serve more than two terms. The amendment was passed by Congress in 1947 and ratified by the required number of states in 1951. It states that no person may be elected president more than twice or serve more than ten years in cases where a vice president assumes the role due to a predecessor's death or resignation.  Since its ratification, the 22nd Amendment has shaped U.S. presidential politics, preventing any leader from holding office for more than eight years. Some have argued that it protects democracy by preventing the concentration of power, while others believe it limits voter choice. Despite occasional calls for repeal, the amendment remains in effect, reinforcing the principle of regular transitions of power.A federal court is scrutinizing the role of Elon Musk and the Department of Government Efficiency (DGE) in cutting U.S. government spending, raising questions about transparency and legality. At a hearing, Judge Colleen Kollar-Kotelly repeatedly pressed a Justice Department lawyer on Musk's authority but received vague answers. Multiple lawsuits argue that DGE, which operates with secrecy, wields power beyond what is constitutionally allowed for agencies that require congressional approval or Senate confirmation.Despite Musk's public claims of leadership, the White House insists he is not an official DGE employee. Courts have been divided on the issue, with some judges refusing to block DGE's actions due to a lack of clear evidence of immediate harm. However, Judge Jeannette Vargas temporarily restricted DGE's access to Treasury Department systems over concerns about unauthorized data access.The Trump administration's shifting characterizations of DGE—sometimes calling it an agency, other times not—have further complicated legal battles. One judge described it as a “Goldilocks entity,” molded to fit legal needs. While some courts are hesitant to act without stronger evidence, ongoing lawsuits seek to bring DGE's operations into clearer legal scrutiny.'Where is Mr. Musk in all of this?' Judges question secrecy of DOGE's activities | ReutersThe U.S. Supreme Court heard arguments in a case brought by Marlean Ames, a heterosexual woman who claims she was denied a promotion and later demoted due to her sexual orientation. Ames alleges that in 2019, her gay supervisor promoted a less qualified gay woman and replaced her with a gay man. The case challenges a legal standard that requires plaintiffs from majority groups—such as white or heterosexual individuals—to provide extra evidence of workplace discrimination under Title VII of the Civil Rights Act of 1964.  Ames' lawyer argued that Title VII protects all individuals from discrimination, not just historically marginalized groups. The state of Ohio, her former employer, countered that Ames had not proven bias, noting that decision-makers may not have even known her sexual orientation. Some justices expressed concern that ruling for Ames could flood the courts with discrimination claims. Others questioned whether the heightened standard for majority-group plaintiffs improperly excludes valid cases.  The case comes amid increasing lawsuits from white and straight workers alleging "reverse discrimination," as well as political pushback against diversity and inclusion programs. A ruling in Ames' favor could make it easier for majority-group plaintiffs to challenge employment decisions, potentially reshaping workplace discrimination law.US Supreme Court hears straight woman's 'reverse' discrimination case | ReutersPresident Donald Trump's decision to designate Latin American drug cartels as terrorist organizations introduces new legal risks for U.S. businesses and migrants. The February 19 designation applies to groups like the Sinaloa Cartel and Tren de Aragua, allowing the Justice Department to prosecute cartel leaders for terrorism. However, legal experts warn that U.S. and foreign companies operating in cartel-controlled regions could also face prosecution if they make payments to these organizations, which could be considered material support for terrorism.  This concern is not hypothetical—similar cases have occurred before. In 2022, French cement company Lafarge pleaded guilty and paid $778 million in fines for making payments to terrorist-designated groups in Syria to keep its operations running. Given Mexico's status as the U.S.'s largest trading partner, businesses must reassess their dealings in high-risk areas.  Beyond corporate liability, migrants who pay cartels for border crossings or send money to cartel-influenced regions could also be prosecuted. Additionally, drug-related offenses linked to designated cartels could carry harsher penalties, including a 20-year mandatory minimum sentence for narcoterrorism—double the usual drug trafficking penalty. The designation thus has sweeping implications for both corporate compliance and immigration enforcement.Trump's terrorist label for cartels raises prosecution risks for companies | ReutersIn a piece I wrote for Forbes, I review the latest misguided foray into tech policy from the Trump administration. The White House has issued a memorandum condemning foreign digital services taxes (DSTs), arguing that they unfairly target American tech companies. The memo warns that unless these taxes are repealed, retaliatory tariffs will be imposed. However, this stance appears to protect Big Tech rather than uphold economic fairness, as these taxes exist to counter profit-shifting tactics that allow tech giants to avoid local taxation. The U.S. frequently applies its own extraterritorial laws, such as the Foreign Corrupt Practices Act and the CLOUD Act, yet objects when other countries enforce similar policies on American firms.The memorandum frames the issue as an attack on U.S. businesses, but every country has the right to tax corporations operating within its borders. DSTs primarily ensure that companies pay taxes where they generate revenue rather than in low-tax havens. The U.S. position ignores the broader global tax landscape and the rationale behind these policies, opting instead to shield Silicon Valley from accountability.If the U.S. enacts tariffs in response, it could trigger a trade war that harms American farmers, manufacturers, and consumers while preserving Big Tech's profits. The memorandum's real purpose seems to be maintaining an uneven playing field where American firms operate abroad without the same obligations as local businesses.Big Tech Protection: U.S. Picks A Trade Fight To Defend Tech Firms This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.minimumcomp.com/subscribe

Acer's CEO Jason Chen announced a significant price increase for laptops in the United States, set to rise by 10% starting in March 2025. This decision is attributed to the incoming tariffs from the Trump administration, which are expected to impact products imported after February. The Consumer Technology Association estimates that this price hike could cost U.S. consumers a staggering $143 billion, as 80% of laptop imports come from China. Major brands, including Apple, Dell, and HP, are likely to be affected, with Acer's high-end gaming laptop, the Predator Triton, seeing a price jump from $3,799 to $4,178.The implications of these price increases extend beyond consumer costs, affecting IT service providers and their procurement strategies. As hardware costs rise, businesses may shift towards longer device life cycles, focusing on maintenance and upgrades rather than frequent hardware refreshes. This shift could also boost the refurbished and used hardware markets as companies seek to mitigate costs. IT service providers must prepare for pricing volatility and engage in discussions with clients about alternative solutions to navigate these changes effectively.In addition to the laptop price hike, the podcast discusses the ongoing encryption battle involving Apple and the U.K. government's request for a backdoor into iCloud data. U.S. lawmakers have expressed strong opposition to this request, warning that it could compromise the security of American data and set a dangerous precedent for data sovereignty. The potential modifications to the 2018 Cloud Act could complicate data requests from foreign governments, raising concerns about localized data storage and compliance.Lastly, the episode highlights new developments in the managed service provider (MSP) market, including CompTIA's launch of the CloudNetX certification aimed at senior IT professionals and ZofiQ's AI-driven solution for help desk efficiency. The podcast also covers Xtreme Networks' introduction of a consumption-based billing model for MSPs and AvePoint's new platform designed to enhance revenue streams for service providers. These innovations reflect the evolving landscape of IT services, emphasizing the need for adaptability and strategic planning in response to market changes.Four things to know today00:00 Sticker Shock Incoming: Acer Says Laptop Prices Are Going Up—And It's Just the Beginning04:09 Apple's Encryption Battle Heats Up—Will Governments Force a Backdoor into Your Data?06:46 CompTIA Enters the High-Level Cloud Cert Game—But Will MSPs and IT Pros Buy In?Supported by:  https://syncromsp.com/Event: https://www.nerdiocon.com/ All our Sponsors: https://businessof.tech/sponsors/ Do you want the show on your podcast app or the written versions of the stories? Subscribe to the Business of Tech: https://www.businessof.tech/subscribe/Looking for a link from the stories? The entire script of the show, with links to articles, are posted in each story on https://www.businessof.tech/ Support the show on Patreon: https://patreon.com/mspradio/ Want to be a guest on Business of Tech: Daily 10-Minute IT Services Insights? Send Dave Sobel a message on PodMatch, here: https://www.podmatch.com/hostdetailpreview/businessoftech Want our stuff? Cool Merch? Wear “Why Do We Care?” - Visit https://mspradio.myspreadshop.com Follow us on:LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/28908079/YouTube: https://youtube.com/mspradio/Facebook: https://www.facebook.com/mspradionews/Instagram: https://www.instagram.com/mspradio/TikTok: https://www.tiktok.com/@businessoftechBluesky: https://bsky.app/profile/businessof.tech

LdN418 Staatsstreich in den USA?, Trump verhandelt mit Putin über Ukraine (Interview Claudia Major, Politikwissenschaftlerin), TV-Duell, Bundestagswahl nach neuen Regeln, Korruption in Deutschland, CLOUD Act und Datenschutz, Bürokratieabbau in der Praxis (Interview Heidrun Hausen, DELO)

Dans ce nouveau Déclic Numérique de DSI et des Hommes, nous explorons un sujet souvent nébuleux mais crucial : où résident réellement vos données lorsque vous utilisez des services cloud ? Nous plongeons dans l'infrastructure des géants du secteur comme AWS, Microsoft Azure et Google Cloud, et comparons leurs solutions aux alternatives françaises, telles qu'OVHcloud, Scaleway et Outscale.À travers cette discussion, nous abordons les enjeux de localisation des données sous l'angle de la conformité réglementaire (RGPD, Cloud Act), de la performance (latence, disponibilité) et de la souveraineté numérique. Découvrez comment faire des choix éclairés en matière de cloud, que ce soit pour garantir la sécurité de vos données, répondre aux exigences légales ou encore réduire votre impact environnemental.Sources mentionnées dans cet épisode :AWS Infrastructure mondialeAzure Infrastructure mondialeGoogle Cloud Infrastructure mondialeRGPD et Cloud ActLes alternatives locales : OVHcloud et Scaleway----------------------------------DSI et des Hommes est un podcast animé par Nicolas BARD, qui explore comment le numérique peut être mis au service des humains, et pas l'inverse. Avec pour mission de rendre le numérique accessible à tous, chaque épisode plonge dans les expériences de leaders, d'entrepreneurs, et d'experts pour comprendre comment la transformation digitale impacte nos façons de diriger, collaborer, et évoluer. Abonnez-vous pour découvrir des discussions inspirantes et des conseils pratiques pour naviguer dans un monde toujours plus digital.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Die Macht von Daten wird oft erst dann sichtbar, wenn sie missbraucht wird. In Episode 125 des c't-Datenschutz-Podcasts werfen Holger, Joerg und der Datenschutzbeauftragte Markus Sailer einen Blick zurück auf historische Beispiele, in denen Staaten ihre Datensammlungen zur gezielten Verfolgung von Bevölkerungsgruppen genutzt haben. Ein besonders bekanntes Beispiel ist die Volkszählung von 1939 im nationalsozialistischen Deutschland. Mit Hilfe von Lochkarten und Hollerith-Tabelliermaschinen erfassten die Nazis damals die Religionszugehörigkeit der Bürger. In Ergänzungskarten wurden "Mischlinge" "Volljuden", "Geltungsjuden" und "Glaubensjuden" gemäß der Nürnberger Rassengesetze von 1935 systematisch erfasst. Die Daten bildeten später die Grundlage für die Deportation von Juden in Konzentrationslager. In anderen Staaten wie den Niederlanden fielen solche Datensammlungen den deutschen Besatzern in die Hände und wurden für Verfolgungsmaßnahmen missbraucht. Ein weiteres Beispiel ist die systematische Erfassung von Homosexuellen durch die Gestapo ab 1934. Auf Basis von polizeilichen "Rosa Listen" wurden zehntausende Männer in Karteien erfasst, überwacht und verfolgt. Insgesamt 50.000 Verurteilungen erfolgten nach dem berüchtigten Paragraphen 175, der in der Bundesrepublik erst 1994 endgültig abgeschafft wurde. Die Gesprächspartner sind sich einig: Auch wenn sich die Methoden geändert haben, besteht die Gefahr des Datenmissbrauchs durch staatliche Stellen weiterhin. Rasterfahndung, die wieder in Deutschland diskutierte Vorratsdatenspeicherung oder der "Cloud Act" in den USA sind aktuelle Beispiele für weitreichende Zugriffsbefugnisse. Zwar setzt die europäische Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) hier wichtige Grenzen. Doch die Diskutanten bezweifeln, ob sie ausreicht, um die Demokratie langfristig zu schützen. Ihr Wunsch an die Politik ist daher ein stärkeres Bewusstsein für die Missbrauchsgefahren von Datensammlungen. Statt Datenschutz vor allem als Hindernis zu sehen, sollte er auch als Schutzschild der freiheitlichen Gesellschaft begriffen werden. Denn historische Erfahrungen mahnen zur Wachsamkeit - in Zeiten von Big Data und Künstlicher Intelligenz mehr denn je.

Welcome to today's episode of Clio Con Clips 2024!Mayur Gadhia, the customer-focused Founder of CloudAct and Cloud For Law Firms joins us in today's conversation.He has outstanding expertise with cloud-based software, such as Netsuite, SAP, Oracle, SUN and Blackline. His technological business solutions are aimed to make the legal sector more streamlined and seamless for all.In this episode, Mayur delves into his practical solutions in legal tech and how cloud-based systems can be used to put the customer's needs first.Stay tuned to make the most of the key points from Clio Con's amazing guest speakers and harness your momentum.Clio would also like to announce a new offer for Clio Con 2025, which will be in Boston, Massachusetts. Find out more with the above link!Support the show

Ubs prevede che le case automobilistiche cinesi venderanno 5 milioni di veicoli all'estero nel 2024, con gran parte della domanda proveniente dai mercati in via di sviluppo, e consolideranno la posizione della Cina come il primo esportatore mondiale. I veicoli alimentati a batteria rappresenteranno quest'anno il 30% delle esportazioni totali di automobili della Cina. Il 5 luglio nell'Unione Europea sono entrati in vigore nuovi dazi sulle auto elettriche, che si applicheranno a tre produttori campione: Byd nella misura del 17.4%; Geely nella misura del 19.9%; Saic nella misura del 37.6%. Il governo cinese ha fin da subito minacciato ritorsioni contro le importazioni europee, dalla carne di maiale all'industria dei liquori francese. Ma la Commissione europea ha nuovamente corretto l'entità dei dazi provvisori anti-dumping in vigore dal 5 luglio sulle importazioni di auto elettriche prodotte in Cina.Intanto a beneficiare maggiormente delle nuove tabelle, pensate per mettere sullo stesso piano car maker europei e cinesi è stata l'Americana Tesla. Alberto Annichiarico Sole 24 Ore e Fabio Scacciavillani - economista- Il Sole24Ore.Energia in Italia - sud hub strategico per l'energia italiana?Noi soffriamo il fatto che quasi metà della nostra generazione viene dal gas, che ha costi più alti, in particolare dal 2022. L'apporto delle rinnovabili, che da una parte ha aumentato l'offerta, ha un contributo limitato ed è stato comunque costoso in termini di incentivi e di adeguamento delle reti. Bellissimo sarebbe avere più rinnovabili, magari più idroelettrico, come hanno i paesi scandinavi, che tengono i prezzi a 50, ma da noi il grande idroelettrico è praticamente fermo da mezzo secolo.La Francia da anni garantisce alla sua grande industria prezzi intorno ai 50/MWh, e anche la Germania ha messo prezzi a 70/MWh, mentre in Italia, le nostre industrie pagano facilmente più di 100/MWh.Noi non ce la facciamo, strangolati dal debito, a fari gli stessi aiuti di stato. Il Parlamento e la Commissione, dopo gli anni dell'infatuazione verde, riconoscono da mesi il problema. Dopo le ultime elezioni, che non stravolgeranno più di tanto gli equilibri politici, si cercherà delle soluzioni per arrivare ad un prezzo unico, condizione essenziale per avere mercati efficienti, che rimane oggi, come allora, obiettivo primario.Il mercato unico dell'energiaIl mercato, in particolare se unico, deve avere anche un prezzo unico, e qua non ci siamo e, purtroppo, il paese con i livelli più alti rimane l'Italia. I prezzi per oggi 14 giugno, sul mercato all'ingrosso, sono in Italia a 107 per megawattora (MWh), contro i 33 della Francia, i 44 della Spagna e i 91 della Germania. Davide Tabarelli - Il Sole24Ore.Data center, scontro tra big per un mercato da 15 miliardi.Una torta da 15 miliardi. Questa la posta in gioco sui data center in Italia.Alla quale guardano sia i colossi d oltreoceano (Google, Amazon e Microsoft su tutti, ma anche Equinixo Vantage Data Center), sia i player europei, in particolare Data 4 (si veda l'articolo in basso) oanche Aruba, determinati a far valere le migliori condizioni in termini di sovranità digitale: lacapacità di controllare i propri dati e la propria tecnologia. È su questo punto che si sta concentrando lo scontro competitivo con le leggi Usa, a partire dal CloudAct, che permettono ampi poteri di accesso ai dati e la risposta di investitori portati a puntare dipiù al made in Europe - Andrea Biondi - Il Sole24Ore.

I detta avsnitt gästas Avimas VD David Björk av Pontus Bengtson från Autodesk. Pontus delar med sig av värdefulla insikter om molntjänster, dess fördelar som kostnadseffektivitet, skalbarhet och mobilitet, samt utmaningarna kring säkerhet och kontroll.David och Pontus diskuterar hur pandemin har accelererat digitaliseringen och betonar vikten av att balansera säkerhet med effektivitet. Pontus belyser också vikten av samarbete, kommunikation och riskvärdering för att framgångsrikt implementera digitala lösningar i byggprojekt. Han förklarar även hur man kan hantera känslig information och navigera regelverk som GDPR och Cloud Act.Vill du komma i kontakt med oss på Byggsnack?Erica Andersson: https://www.linkedin.com/in/anderssonerica/David Björk: https://www.linkedin.com/in/thebjork/ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Cet épisode de QualityTime, le podcast de ZENITY, animé par Karim Hafsi, explore les enjeux de la cybersécurité avec comme invité Maître François Gorriez, avocat au sein du cabinet Mathias Avocats spécialisé en droit de la cybersécurité et Silvain Evrard, CEO de ZENITY. Sujets Abordés: La confiance dans le monde numérique : Comment la protection des données et la sécurité en ligne sont mises à l'épreuve. Les défis juridiques de la gestion des données : L'incompatibilité entre la juridiction américaine (Patriot Act, Cloud Act) et le droit européen (RGPD) concernant le traitement des données personnelles. La gestion des incidents de sécurité : Meilleures pratiques et conseils pour faire face aux violations de données et gérer les crises numériques. L'impact de l'IA dans le domaine juridique : L'exemple concret de l'outil "Lawxer" et son rôle dans l'automatisation des tâches juridiques, notamment l'analyse de contrats. L'éthique et la responsabilité des algorithmes : Transparence des prises de décisions par l'IA et la question de la responsabilité en cas de problème. La capacité de l'Europe à fournir des solutions numériques souveraines performantes face aux géants américains comme Microsoft ou Google, notamment dans le domaine de la santé avec l'exemple du Health Data Hub. Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux : Linkedin | site de ZENITY -- Cybersécurité, Droit Informatique, Protection des Données, RGPD, Patriot Act, Cloud Act, Cyberattaques, LAWXER, Intelligence Artificielle, Ethique de l'IA, Health Data Hub, Souveraineté Numérique. --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/zenity-test/message

Didier Testot Fondateur de LA BOURSE ET LA VIE TV revient dans l'Info éco + Sud Radio sur les thèmes suivants : EDF confie à Amazon la maintenance de ces centrales. Jean-Marie, les semaines se suivent et se ressemblent, et si l'on entend de plus en plus parler d'intelligence artificielle, l'intelligence économique elle semble relayée au dernier rang des préoccupations de certains grands groupes. Il faudrait faire la liste, elle est longue de tous les communiqués triomphateurs de groupes mettant en avant des technologies liées aux GAFAM, (Google Amazon Facebook, Apple ou Microsoft…). Comme s'il s'agissait d'une gloire alors qu'il s'agit seulement de pertes de savoir-faire car les données seront utilisées par ces plateformes technologiques. Cette fois c'est le Canard Enchainé qui avait révélé cette information et voici donc la réponse d'EDF à ce sujet interrogée par les médias « Pour accompagner dans la durée le parc nucléaire en exploitation, EDF a décidé de moderniser une partie de son système d'information dit de gestion. Dans le cadre de ces travaux et dans le respect des exigences en terme notamment de cybersécurité, enjeu majeur pour le Groupe, plusieurs partenaires IT dont AWS ont été sélectionnés pour venir compléter l'offre des data centers et des compétences internes. Nous ne ferons pas de commentaires ni sur le contenu du contrat, ni sur les dimensions financières ; ces informations étant couvertes par le secret en matière commerciale et industrielle. » Didier, comment interpréter cette communication pouvez-vous la traduire ? C'est très symptomatique de ce qui se passe dans certaines de nos grandes entreprises aujourd'hui, une manière de traiter des sujets vitaux des entreprises à savoir leur sécurité en oubliant l'essentiel. Pourquoi je vous dis cela EDF parle de cybersécurité, gros mot pour dire que bien entendu les données d'EDF sont capitales donc c'est un sujet clé. Alors si c'est le cas, en quoi Amazon WS société américaine, est-elle dans ce domaine la solution pour EDF. Il se trouve que la semaine dernière, je parlais ici même à cette heure des risques pour nos données avec les législations américaines Cloud Act, Fisa, on ne revient pas dessus, qui permettent l'espionnage on pourrait dire institutionnalisé, légal, de toutes les entreprises si les services de renseignement américains le demandent. Donc en mettant ces données chez Amazon, j'aimerai bien que le DSI (Directeur de Systèmes d'information d'EDF me montre comment il peut éviter que les services américains y jettent un œil. Autre sujet clé, si Amazon a des problèmes techniques, cela peut arriver à un Français, et qu'il faille réagir, cela se passe comment ? EDF ne donne pas d'informations sur le contrat, cela peut se comprendre mais ce qui va surprendre ceux qui nous écoutent ce matin, c'est que lorsque je demande deux choses capitales à EDF, EDF botte en touche ! La suite sur https://www.labourseetlavie.com/economie-et-pedagogie/linfo-eco-presentee-par-didier-testot-sur-sud-radio/edf-confie-a-amazon-la-maintenance-des-donnees-de-ces-centrales-atos-en-grande-difficultes

C'était le 22 décembre dernier que le Président Joe Biden signait la loi d'autorisation de la Défense Nationale (NDAA) pour 886 milliards de dollars, ce qu'elle contenait pour les spécialistes de données était capital. Car parmi les programmes renouvelés se trouve pour être précis, la section 702 qui contient la loi sur la surveillance de l'intelligence étrangère (FISA). Retenez ce nom. Le FISA (Le Foreign Intelligence Surveillance Act) autorise l'administration américaine à espionner ouvertement les communications étrangères, et collecter les données sur les Américains. Elle est contestée aux Etats-Unis, mais nous pourrions dire jusque-là cela concerne les Américains, mais pas nous. Sauf que les agences de renseignement américaines célèbres pas seulement à Hollywood, telles que la NSA, nous pouvons remercier Edward Snowden il y a plusieurs années pour ses révélations, la CIA ou le FBI + connus, ont ainsi accès sans aucun mandat aux courriels, messages ou aux conversations téléphoniques des Européens. Et ces informations s'ajoutent aux données stockées sur les serveurs de grandes sociétés informatiques, qui elles sont aussi accessibles avec le Cloud ACT

À l'occasion de la journée mondiale de la protection des données (28 janvier 2024). Au cours des derniers mois, on a pu voir notamment du côté du Gouvernement de l'ex-Première Ministre française, Elisabeth Borne, une annonce sur l'utilisation exclusive d'Olvid pour les messageries. La société française de messagerie a dû dans le même temps faire face à des interrogations sur son hébergement chez Amazon (AWS). Depuis les lois américains Cloud Act et le FISA sont venues ajouter des interrogations sur la sécurité des donées en Europe et particulièrement en France Retour sur ces actualités et ce sujet avec mon invité Xavier Masia, Directeur des Opérations chez Jalios.

Dans cette "carte postale sonore", l'entrepreneur du numérique

In this episode, host Jim Lewis speaks with Richard Downing, Deputy Assistant Attorney General at the U.S. Department of Justice. Richard and Jim discuss the current state of the CLOUD Act, the e-Evidence Act, access to digital evidence, and the future of data transfers between the U.S. and EU, among other topics. 

Gäste in dieser Folge sind Ingmar Pönitz und Sami Yousef von Mazars, einer internationalen Wirtschaftsprüfungs-, Rechts-, Steuer- und Unternehmensberatungsgesellschaft. Im Mittelpunkt des Gesprächs steht das Trans-Atlantic Data Privacy Framework (TADPF), das mittlerweile EU-US Data Privacy Framework (EU-US DPF) heißt.

Next month will mark the five-year anniversary of the CLOUD Act, a foundational piece of legislation on cross-border data transfers and criminal investigations. Before he was a University of Minnesota law professor and senior editor at Lawfare, Alan Rozenshtein worked in the Department of Justice where he was a member of the team that developed the CLOUD Act. In that capacity, he interacted with representatives from the large tech companies that would be most directly affected by the law. One of these people was Matt Perault, then the head of Global Policy Development at Facebook, and now the director of the Center on Technology Policy at the University of North Carolina at Chapel Hill. Matt joined Alan to discuss the CLOUD Act with two more people who were present at its creation: Greg Nojeim, senior counsel and director of the Security and Surveillance Project at the Center for Democracy and Technology, and Aaron Cooper, a partner at the law firm of Jenner & Block, who was at the time a colleague of Alan's at the Department of Justice. They talked about the reasons for the CLOUD Act's development, whether it has succeeded in its goals, and what we should expect to see in the next five years.Support this show http://supporter.acast.com/lawfare. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Milla ja Laura juttelevat Hannes Saarisen kanssa Cloud Actista ja tietysti tietojensiirroista. Mitä Cloud Act oikein on, ja miksi se jatkuvasti pomppaa mukaan Schrems II -keskusteluissa? Onko näillä kahdella mitään tekemistä keskenään? Mitkä ovat Cloud Actin aiheuttamat tietosuojaongelmat, ja tuleeko näihin ongelmiin jotain korjausta tulevaisuudessa? Jakson nimestä: Pilvi ei itse asiassa sano Pilvilaista mitään, koska hän ei päässyt jaksoon mukaan. Vitsi oli kuitenkin liian hyvä käyttämättä jätettäväksi.    EDPB ja EDPS lausunto Cloud Actista: https://edpb.europa.eu/sites/default/files/files/file2/edpb_edps_joint_response_us_cloudact_annex.pdf  Alankomaiden tilaama Cloud Act memo liittyen tietojensiirtoihin (löytyy blogin kautta): https://www.pinsentmasons.com/out-law/news/dutch-memo-us-cloud-act-europe  Voit seurata TietosuojaPodia Twitterissä täältä: https://twitter.com/PodPrivacy Voit lähettää meille palautetta Twitterin yksityisviestinä, hashtagilla #tietosuojapod tai sähköpostilla tietosuojapod@protonmail.com Seuraa meitä myös Instagramissa ja LinkedInissä nimellä privacypod!

Le géant Amazon Web Services lance une offre de "cloud souverain". Une appellation paradoxale de la part d'une entreprise américaine. La firme entend s'appuyer sur la cryptographie pour garantir la confidentialité des données malgré les lois américaines extra-territoriales. Mon confrère Bruno Guglielminetti a suivi les annonces à Las Vegas.

Debbie Reynolds, “The Data Diva” talks to Cameron Kerry, Former General Counsel and Secretary of the U.S. Department of Commerce in the Obama Administration, Ann R. & Andrew H. Tisch Distinguished Visiting Fellow, The Brookings Institution, Center for Technology & Innovation. At Brookings and the MIT Media Lab, Cameron Kerry is applying his experience as a government thought leader on technology and public policy as a speaker, writer, and researcher on current issues in these areas. His work is focusing especially on privacy and information security and the application of privacy principles to fast-changing global business and technology. We discuss our meeting at the Berkeley Forum and the now mainstream nature of privacy, his unique path in public, private and academic spheres, why privacy is so important for him, surveillance no longer requires human presence, recent developments regarding the Cloud Act and data transfer between the US, the EU, and the UK, 2 streams of thought on surveillance and data transfers, the ADPPA (American Data Privacy Protection Act), California privacy vs. the ADPPA, US Chamber of Commerce objections to ADPPA, his privacy concerns about current technologies, human vs. consumer rights and his hope for Data Privacy in the future.This episode is a MUST listen for anyone who wants to know what is happening with Data Privacy in the U.S. on a state-federal and International level. Support the show

0:00 this doctor's office is weird 0:10 YouTube tests taking away 4K 1:03 Chrome to hurt adblockers 2:11 PS5 Jailbreak 3:09 Secret Lab 3:40 QUICK BITS 3:45 Ubisoft gives Stadians PC keys 4:10 CLOUD Act 4:46 Coinbase outage 5:12 Disney shows disappear from Dish 5:45 Kim K fined by SEC News Sources: https://lmg.gg/QkB3o

Dans cette partie 2, nous discutons le changement d'étage gratuit chez Heroku, les vagues de licenciement dans le monde technologique, le carrière de contributeur individuel et le cloud souverain. Et on vous parle de division de nombres entier dans la rubrique débutant. Enregistré le 9 septembre 2022 Téléchargement de l'épisode LesCastCodeurs-Episode–285.mp3 News Infrastructure NVidia interdit de vendre ses processeurs d'intelligence artificiels les plus puissants en Chine https://www.reuters.com/technology/nvidia-says-us-has-imposed-new-license-requirement-future-exports-china–2022–08–31/ Le gouvernement Américain a mis en place la restriction (export control) 10% des ventes en Chine pour NVidia Après 23ans un internaute arrête d'utiliser son propre serveur e-mail et il explique pourquoi cela est devenu impossible https://t.co/TQ61y45MXT?ssr=true Sa raison: l'impossibilité d'avoir un service fiable. Les services de gestion d'e-mails sont désormais dans les mains de quelques gros acteurs (Google, Microsoft,..) qui déploient à coup d'algorithmes des filtres pour mettre en spam les e-mails indésirables Ces derniers sont obscures et peuvent être stupides en blacklistant des blocs entiers d'IPs L'internaute demande aux acteurs de se réveiller avant que les politiciens s'en mêlent (pour le pire …) Cela demande aussi la mise en place de protocoles plus avancés comme DMARC Pour des adresses “casual” comme celles des cast codeurs, c'est maintenant passage à la caisse et 3 à 5 euros par mois et pas adresse email c'est plus que la valeur de ces emails “casual” Cloud Heroku annonce la fin de son étage gratuit https://techcrunch.com/2022/08/25/heroku-announces-plans-to-eliminate-free-plans-blaming-fraud-and-abuse/?guccounter=2&guce_referrer=aHR0cHM6Ly90LmNvLw&guce_referrer_sig=AQAAACIpHvzb3Pb2gtgt8Dm99CWGUhbEkdTgLVDgKwMNNmDI9UITQyNX64GA2LB6rQGNX2EreLoiRvxTqSUls5V_F8x6Cv_xGrfXtaIROP_Jiv45UUO1ODBIno3j7vHC4gokKVLqsZ948CmCfzG2bF03DL-uhbZqYuGXvxTfdsioTbjg heroic éliminé sont plan gratuit dénonçant des abus apres 10 ans pousser vers du paid plan, qui va aussi faire partir des gens et questionner ceux qui avaient un modèle économique base sur ce plan gratuit 28 novembre et aussi efface les comptes inactifs depuis 1 an beaucoup de fraude et d'abus vont garder des plans low cost et des plans étudiants au delà des abuseurs, les plans gratuits étaient utilises pour tester les apps avant leur déploiement Outillage Polices de caractères pour la programmation https://www.programmingfonts.org/#firacode J'aime bien Fira Code moi :slightly_smiling_face: Ce site permet de choisir parmi 111 polices différentes, pour pouvoir les comparer et choisir celle qu'on préfère Mickael Istria pointe sur une video expliquant les nouveautés autour d'Eclipse https://www.youtube.com/watch?v=zDJtVYAJwyY c'est très visuel, â regarder Code snippet Content assis plus rapide Support des concepts récents de Java comme sealed classes dans les quick fix Etc Utiliser git blame malgré les reformattages https://michaelheap.com/git-ignore-rev/ fichier listant les revisions pour ignorer certains sha1 et le changement d'avant est pris Une page concise des quelques façons de sortir d'un problème avec Git (langage coloré) https://ohshitgit.com/ On a toujours quelquye chose a apprendre ; celle qui nettoie la branche principale, je ne connaissais pas. Architecture Les tendances vu pas les éditeurs de InfoQ dans le devops et le cloud https://www.infoq.com/articles/devops-and-cloud-trends–2022/?utm_source=twitter&utm_medium=link&utm_campaign=calendar commenter les 4 vagues et ce qu'il y a dedans Data observability : live qualité de data etc Serverless everything: scale to 0 ; même les bases de données (soit parce que infra partagée soit via un scale down réveille par access à une gateway FinOps: contrôle des cours comme on optimisait pour les œufs eBPF pour injection de code et WASM pour le service mesh ingress (attention WASM dans envoy ne pas pas ton bon vieux Netty) Protection de la supply chain (encore faible en solutions) Low code no code mature pour moins besoin d'ingénieurs ou approche plus légère Developer experience qui influence les decisions Méthodologies Discussion sur la carrière contributeur individuel https://touilleur-express.fr/2022/07/17/devenir-staff-engineer/ exemple de ce que fait doctolib senior c'est le premier niveau d'autonomie et d'aisance ensuite, soit vous voulez coacher vo pairs (manager), soit contributeur individuel ce qui est demandé c'est le leadership (donc l'impact sur la societe et l'organisation) et ca demande une taille de societe minimale technique, communication, marketing d'idée occuper le role avant d'être reconnu (c'est assez classique ; ce qui change c'est le formalisme de la liste des competences attendues entre les boites) et on code moins car coder seul a moins de levier equivalence track technique/leadership et track managériales avec des ponts. Souvent d'arrète avant les VP et autre executive leadership (matrice de Radford) Premotion case avec promotion committee (2 fois pas an) Assez classique de paires un leadership avec un manager pour qu'ils s'épaulent mutuellement staff vs principal peut aussi etre du a l'impact cumulé de la personne et des principals peuvent aider sur une partie plus « bas niveau » / concrete de l'orga ou des projects grace a son experience et ses connexions au dela de son équipe actuelle des exemples de situations de travail du staff engineer https://touilleur-express.fr/2022/07/20/vis-ma-vie-de-staff-principal-engineer/ Loi, société et organisation https://twitter.com/smlpth/status/1551943751714603013?s=21&t=JhmioeiqlY8wFbzjry6b8Q encore un licenciement de masse. 10% chez Shopify. Pas mal d'aides pour faire passer la pilule (congés payés, aide à trouver un nouveau job…) ils ont fait le pari que post covid les gens resteraient à acheter en ligne mais c'est revenu aux volumes d'avant crise et inflation n'aident pas Annonce à l'américaine avec e-mail direct et arrêt du travail le lendemain Paye pendant quelques temps et support Un article sur les licenciements dans la tech des GAFAM et des startups https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/la-grande-inquietude-des-salaries-de-la-tech-face-a-la-vague-de-licenciements–20220819 recession, résultats décevants, krach boursier (perte 1/4 de leur valeur) recerrement des politiques budgétaires, donc les projets semi viables ne le sont plus 88k licenciement en trois mois vs 5000 en 1 an en 2021: gros mois juin ->août Apple, Microsoft, Amazon, TikTok, Shopify, Snapchat, Netflix (–40% bourse), SoudnCloud (–20% d'effectif) L'argent facile arrête le cycle d'hyper acquisition et de facilite a l'hyper inflation des sociétés tech car impossibilité de lever des fonds startup ont du mal a garder les clients acquis en 1 donc recentrage et chute des activités non rentables fidélisation de l'employé vs aller chercher la meilleur offre comme un mercenaire Le Cloud de Confiance sous le coup du Cloud act américain ? https://www.nextinpact.com/lebrief/69865/les-clouds-confiance-bleu-et-s3ns-seront-bien-soumis-au-cloud-act-americain Alors attention, parce que Next Impact fait un peu dans le sensationnalisme https://twitter.com/pchapuis/status/1565775842675933188?t=y5S63FbOSbtH4FK_1meECQ&s=19 Avec cette interprétation, même Clever Cloud, utilisant du matériel américain, serait soumis au Cloud Act étude demandée par le ministère de la justice des pays bas le cloud act s'applique quand le fournisseur de cloud européen utilise du hardware ou logiciel américain (e.g. cloud de confiance Bleu et S3ns) muraille de chine en refusant tout client américain et en employant zero américain. mais c'est si le logiciel américain a accès aux données (routeur Cisco en decrypté etc), Stockage sans la clef cote client, etc le contrat MS serait « ring fencé » contre le cloud act mais peu d'infos Rubrique débutant Comment faire une division de deux entiers dans un flottant ? https://www.baeldung.com/java-integer-division-float-result Une division d'entier ramène que le quotient Et un entier Retourne un double au un des opérandes est un double, puis float, puis long. Donc il faut d'aster une des opérandes en float et pouf Conférences Nous contacter Pour réagir à cet épisode, venez discuter sur le groupe Google https://groups.google.com/group/lescastcodeurs Contactez-nous via twitter https://twitter.com/lescastcodeurs Faire un crowdcast ou une crowdquestion Soutenez Les Cast Codeurs sur Patreon https://www.patreon.com/LesCastCodeurs Tous les épisodes et toutes les infos sur https://lescastcodeurs.com/

Am 24. Februar 2022 erfolgte der russische Angriff auf die Ukraine - und genau zehn Monate später werden wir hoffentlich nicht im Dunkeln und frierend Weihnachten feiern.

Episode 365 avec Sébastien S. et David. Sommaire : • A comme Arnaque (00:02:23) : Disques SSD à pas cher... pas de miracle. Alerte aux arnaques au stockage, avec le SSD 30TB proposé par Walmart pour 39$. (source, source) • C comme Cloud ACT (00:10:20) : Quand la justice américaine demande vos données. C'est quoi exactement le Cloud ACT ? (source, source, source) • G comme Google (00:18:39) : Téléphone pliable avec caméra dans le cadre ? Des brevets annoncent les nouveaux téléphones Google pliable avec caméra intégrée au cadre. (source, source) • I comme IA (00:23:47) : Quand le fisc utilise l'IA . Le cadastre français annonce une extension de l'utilisation de l'IA pour traquer les piscines non déclarées. (source) • L comme LastPass (00:28:54) : Code source dérobé. LastPass se serait fait voler des morceaux de code source et des informations techniques. (source) • N comme Nasa (00:36:02) : Quand la NASA répare la sonde Voyager 1. La NASA résoud un problème informatique sur une sonde lancée dans les années 70. (source, source) • N comme Neo Oculus (00:42:04) : Le prochain casque VR arrive en octobre. Meta Cambria arrive en octobre. (source) • P comme Pompe (00:46:51) : Quand on met une station essence en orbite. Une startup propose de mettre en orbite une station-service pour satelites. (source)

Episode 365 avec Sébastien S. et David.Sommaire :• A comme Arnaque (00:02:23) : Disques SSD à pas cher... pas de miracle. Alerte aux arnaques au stockage, avec le SSD 30TB proposé par Walmart pour 39$. (source, source) • C comme Cloud ACT (00:10:20) : Quand la justice américaine demande vos données. C'est quoi exactement le Cloud ACT ? (source, source, source) • G comme Google (00:18:39) : Téléphone pliable avec caméra dans le cadre ? Des brevets annoncent les nouveaux téléphones Google pliable avec caméra intégrée au cadre. (source, source) • I comme IA (00:23:47) : Quand le fisc utilise l'IA . Le cadastre français annonce une extension de l'utilisation de l'IA pour traquer les piscines non déclarées. (source) • L comme LastPass (00:28:54) : Code source dérobé. LastPass se serait fait voler des morceaux de code source et des informations techniques. (source) • N comme Nasa (00:36:02) : Quand la NASA répare la sonde Voyager 1. La NASA résoud un problème informatique sur une sonde lancée dans les années 70. (source, source) • N comme Neo Oculus (00:42:04) : Le prochain casque VR arrive en octobre. Meta Cambria arrive en octobre. (source) • P comme Pompe (00:46:51) : Quand on met une station essence en orbite. Une startup propose de mettre en orbite une station-service pour satelites. (source)

Bonjour à tous et bienvenue dans le ZD Tech, le podcast quotidien de la rédaction de ZDNet. Je m'appelle Marine Louste et aujourd'hui, je vous raconte l'histoire de cet impossible accord entre l'Union européenne et les Etats-Unis pour protéger les données des Français et des Européens. Fin mars, le président des Etats-Unis et la présidente de la Commission européenne annonçaient un nouvel accord sur le transfert de données personnelles entre l'Union européenne et les Etats-Unis. Un nouvel accord ? Plutôt un nouvel nouvel nouvel accord. Car en réalité, les deux continents se déchirent sur cette épineuse question depuis... 25 ans. Une histoire semée d'embûches, de négociations avortées et d'accords dénoncés. Je vous explique pourquoi en détail. La vieille pomme de discorde entre les deux puissances repose sur deux conceptions très différentes de la nature et du statut des données personnelles. Aux Etats-Unis, la loi du Cloud Act autorise Washington à fouiller dans les données personnelles de n'importe qui, quelle que soit sa nationalité, si la sécurité nationale est menacée. Les données d'un client français de Microsoft hébergées dans un datacenter du Wyoming peuvent donc être perquisitionnées sans ambages par la justice américaine. Le débat, en fait, est presque philosophique. D'un côté, l'Europe cherche à garantir la protection des données de ses concitoyens. Mais aux Etats-Unis, la sécurité de l'Etat passe par la consultation des données des clients, même Européens, de sociétés américaines. Et quand deux lois s'opposent, difficile de trouver un accord. Pourtant, ce n'est pas faute d'avoir essayé.  Les premiers ratés ont lieu dès 1998, avec l'accord dit du Safe Harbor. Ce texte donne un premier cadre juridique au transfert de données personnelles entre l'Union européenne et les Etats-Unis. Mais l'accord est invalidé en 2015, grâce à la détermination d'un jeune activiste autrichien, Max Schrems. La Cour de justice de l'Union européenne considère que le texte est dangereux pour les citoyens européens. Face à l'urgence juridique, le vide laissé par l'invalidation du Safe Harbor est comblé en 2016 avec un nouveau texte, le Privacy Shield. Son objectif : permettre les transferts de données tout en respectant à la fois les lois européennes et les lois américaines. Mais Max Schrems frappe de nouveau. Et l'arrêt Schrems II invalide le Privacy Shield en 2020. Car, entre temps, l'Europe s'est dotée du RGPD, le règlement général sur la protection des données, mis en place en 2018. Et la Cour de Justice de l'Union européenne juge que le Privacy Shield ne respecte pas ce nouveau texte. Pourtant, des transferts de données personnelles transatlantiques, il y en a tous les jours. Et il faut rapidement trouver une solution juridique. En attendant un nouvel accord, la Commission européenne réactive un système dit de clauses contractuelles types, très bancal aux yeux du RGPD. C'est pourquoi l'accord annoncé en grande pompe au mois de mars est crucial. Problème : personne ne connaît encore sa nature. Max Schrems, lui, se montre déjà sceptique. « Attendons le texte, mais je parie qu'il échouera à nouveau », prédit le militant. 

Whatever else the pundits are saying about the use of cyberattacks in the Ukraine war, Dave Aitel notes, they all believe it confirms their past predictions about cyberwar. Not much has been surprising about the cyber weapons the parties have deployed, Scott Shapiro agrees. The Ukrainians have been doxxing Russia's soldiers in Bucha and its spies around the world. The Russians have been attacking Ukraine's grid. What's surprising is that the grid attacks have not seriously degraded civilian life, and how hard the Russians have had to work to have any effect at all. Cyberwar isn't a bust, exactly, but it is looking a little overhyped. In fact, Scott suggests, it's looking more like a confession of weakness than of strength: “My military attack isn't up to the job, so I'll throw in some fancy cyberweapons to impress The Boss.” Would it have more impact here? We can't know until the Russians (or someone else) gives it a try. But we should certainly have a plan for responding, and Dmitri Alperovitch and Sam Charap have offered theirs: Shut down Russia's internet for a few hours just to show we can. It's better than no plan, but we're not ready to say it's the right plan, given the limited impact and the high cost in terms of exploits exposed. Much more surprising, and therefore interesting, is the way Ukrainian mobile phone networks have become an essential part of Ukrainian defense. As discussed in a very good blog post, Ukraine has made it easy for civilians to keep using their phones without paying no matter where they travel in the country and no matter which network they find there. At the same time, Russian soldiers are finding the network to be a dangerous honeypot. Dave and I think there are lessons there for emergency administration of phone networks in other countries. Gus Hurwitz draws the short straw and sums up the second installment of the Elon Musk v. Twitter story. We agree that Twitter's poison pill probably kills Musk's chances of a successful takeover. So what else is there to talk about? In keeping with the confirmation bias story, I take a short victory lap for having predicted that Musk would try to become the Rupert Murdoch of the social oligarchs. And Gus helps us enjoy the festschrift of hypocrisy from the Usual Sources, all declaring that the preservation of democracy depends on internet censorship, administered by their friends. Scott takes us deep on pipeline security, citing a colleague's article for Lawfare on the topic. He thinks responsibility for pipeline security should be moved from Transportation Security Administration (TSA) to (FERC), because, well, TSA. The Biden administration is similarly inclined, but I'm not enthusiastic; TSA may not have shown much regulatory gumption until recently, but neither has FERC, and TSA can borrow all the cyber expertise it needs from its sister agency, CISA. An option that's also open to FERC, Scott points out. You can't talk pipeline cyber security without talking industrial control security, so Scott and Gus unpack a recently discovered ICS malware package that is a kind of Metasploit for attacking operational tech systems. It's got a boatload of features, but Gus is skeptical that it's the best tool for causing major havoc in electric grids or pipelines. Also, remarkable: it seems to have been disclosed before the nation state that developed it could actually use it against an adversary. Now that's Defending Forward! As a palate cleanser, we ask Gus to take us through the latest in EU cloud protectionism. It sounds like a measure that will hurt U.S. intelligence but do nothing for Europe's effort to build its own cloud industry. I recount the broader story, from subpoena litigation to the CLOUD Act to this latest counter-CLOUD attack. The whole thing feels to me like Microsoft playing both sides against the middle.  Finally, Dave takes us on a tour of the many proposals being launched around the world to regulate the use of Artificial Intelligence (AI) systems. I note that Congressional Dems have their knives out for face recognition vendor id.me. And I return briefly to the problem of biased content moderation. I look at research showing that Republican Twitter accounts were four times more likely to be suspended than Democrats after the 2020 election. But I find myself at least tentatively persuaded by further research showing that the Republican accounts were four times as likely to tweet links to sites that a balanced cross section of voters considers unreliable. Where is confirmation bias when you need it?     Download the 403rd Episode (mp3)    You can subscribe to The Cyberlaw Podcast using iTunes, Google Play, Spotify, Pocket Casts, or our RSS feed. As always, The Cyberlaw Podcast is open to feedback. Be sure to engage with @stewartbaker on Twitter. Send your questions, comments, and suggestions for topics or interviewees to CyberlawPodcast@steptoe.com. Remember: If your suggested guest appears on the show, we will send you a highly coveted Cyberlaw Podcast mug! The views expressed in this podcast are those of the speakers and do not reflect the opinions of their institutions, clients, friends, families, or pets.

Whatever else the pundits are saying about the use of cyberattacks in the Ukraine war, Dave Aitel notes, they all believe it confirms their past predictions about cyberwar. Not much has been surprising about the cyber weapons the parties have deployed, Scott Shapiro agrees. The Ukrainians have been doxxing Russia's soldiers in Bucha and its spies around the world. The Russians have been attacking Ukraine's grid. What's surprising is that the grid attacks have not seriously degraded civilian life, and how hard the Russians have had to work to have any effect at all. Cyberwar isn't a bust, exactly, but it is looking a little overhyped. In fact, Scott suggests, it's looking more like a confession of weakness than of strength: “My military attack isn't up to the job, so I'll throw in some fancy cyberweapons to impress The Boss.” Would it have more impact here? We can't know until the Russians (or someone else) gives it a try. But we should certainly have a plan for responding, and Dmitri Alperovitch and Sam Charap have offered theirs: Shut down Russia's internet for a few hours just to show we can. It's better than no plan, but we're not ready to say it's the right plan, given the limited impact and the high cost in terms of exploits exposed. Much more surprising, and therefore interesting, is the way Ukrainian mobile phone networks have become an essential part of Ukrainian defense. As discussed in a very good blog post, Ukraine has made it easy for civilians to keep using their phones without paying no matter where they travel in the country and no matter which network they find there. At the same time, Russian soldiers are finding the network to be a dangerous honeypot. Dave and I think there are lessons there for emergency administration of phone networks in other countries. Gus Hurwitz draws the short straw and sums up the second installment of the Elon Musk v. Twitter story. We agree that Twitter's poison pill probably kills Musk's chances of a successful takeover. So what else is there to talk about? In keeping with the confirmation bias story, I take a short victory lap for having predicted that Musk would try to become the Rupert Murdoch of the social oligarchs. And Gus helps us enjoy the festschrift of hypocrisy from the Usual Sources, all declaring that the preservation of democracy depends on internet censorship, administered by their friends. Scott takes us deep on pipeline security, citing a colleague's article for Lawfare on the topic. He thinks responsibility for pipeline security should be moved from Transportation Security Administration (TSA) to (FERC), because, well, TSA. The Biden administration is similarly inclined, but I'm not enthusiastic; TSA may not have shown much regulatory gumption until recently, but neither has FERC, and TSA can borrow all the cyber expertise it needs from its sister agency, CISA. An option that's also open to FERC, Scott points out. You can't talk pipeline cyber security without talking industrial control security, so Scott and Gus unpack a recently discovered ICS malware package that is a kind of Metasploit for attacking operational tech systems. It's got a boatload of features, but Gus is skeptical that it's the best tool for causing major havoc in electric grids or pipelines. Also, remarkable: it seems to have been disclosed before the nation state that developed it could actually use it against an adversary. Now that's Defending Forward! As a palate cleanser, we ask Gus to take us through the latest in EU cloud protectionism. It sounds like a measure that will hurt U.S. intelligence but do nothing for Europe's effort to build its own cloud industry. I recount the broader story, from subpoena litigation to the CLOUD Act to this latest counter-CLOUD attack. The whole thing feels to me like Microsoft playing both sides against the middle.  Finally, Dave takes us on a tour of the many proposals being launched around the world to regulate the use of Artificial Intelligence (AI) systems. I note that Congressional Dems have their knives out for face recognition vendor id.me. And I return briefly to the problem of biased content moderation. I look at research showing that Republican Twitter accounts were four times more likely to be suspended than Democrats after the 2020 election. But I find myself at least tentatively persuaded by further research showing that the Republican accounts were four times as likely to tweet links to sites that a balanced cross section of voters considers unreliable. Where is confirmation bias when you need it?     Download the 403rd Episode (mp3)    You can subscribe to The Cyberlaw Podcast using iTunes, Google Play, Spotify, Pocket Casts, or our RSS feed. As always, The Cyberlaw Podcast is open to feedback. Be sure to engage with @stewartbaker on Twitter. Send your questions, comments, and suggestions for topics or interviewees to CyberlawPodcast@steptoe.com. Remember: If your suggested guest appears on the show, we will send you a highly coveted Cyberlaw Podcast mug! The views expressed in this podcast are those of the speakers and do not reflect the opinions of their institutions, clients, friends, families, or pets.

Voici comment un side project lancé par des ingénieurs d'Amazon s'est transformé en quelques années en champion mondial de la nouvelle ère numérique

The CLOUD Act, which allows US law enforcement to use a warrant or subpoena to compel U.S.-based technology companies to provide data stored on servers regardless of where the data is located, was first introduced in the United States in 2018. Canada and the US recently announced plans to negotiate a Cloud Act agreement which would ease cross-border disclosures of data between the two countries. David Fraser is a lawyer with McInnes Cooper in Halifax and one of Canada's leading privacy experts. He regularly acts for clients on data disclosure matters and was one of the first to highlight the negotiations and its implications on his Youtube channel. He joins the Law Bytes podcast to talk about the Cloud Act, how it might fit into Canada's privacy law framework, and how Canada should approach the negotiations. The podcast can be downloaded here, accessed on YouTube, and is embedded below. Subscribe to the podcast via Apple Podcast, Google Play, Spotify or the RSS feed. Updates on the podcast on Twitter at @Lawbytespod. Show Notes: Privacy Lawyer Blog, Canada – US Announce Beginning of CLOUD Act Negotiations United States and Canada Welcome Negotiations of a CLOUD Act Agreement Credits: Senator Orrin Hatch, Hatch Previews CLOUD Act

Bello semplice riservato. Sicuramente svizzero.Ecco perche' usarlo.,Volete cercarmi ? Buon ascoltoCaratteristiche ? "la crittografia che cancella dai server i messaggi immediatamente dopo essere stati consegnati ai destinatari" Passa quindi tutto tramite un server. Io mi chiedo come faccia Signala consegnare messaggi ad un device quando lo si riapre. Mah.v. https://www.utopiathesoftware.com/blog-post/esercito-svizzero-vieta-whatsapp-militariDal sito:Pay once, chat forever. No collection of user data. Open Source.Thanks to state-of-the-art end-to-end encryption, no one other than the intended recipient can read transmitted messages, not even Threema as the service operator. It's not required to provide any personal data whatsoever: If so desired, Threema can be used completely anonymously, i.e., without disclosing one's phone number or email address. Threema was built from the ground up with data protection and privacy in mind (Privacy by Design), which is why only as little metadata as possible is generated when using the service.Threema is 100% Swiss Made, hosts its own servers in Switzerland, and, unlike US services (which are subject to the CLOUD Act, for example), it is fully GDPR-compliant.

„Münchner Cloud-Startup macht Microsoft Konkurrenz“. Diese Schlagzeile sorgte doch für überraschtes Interesse hier in der Redaktion.

En fin de semaine, la CNIL (Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés), a annoncé mettre en demeure des sites français qui utilisent Google Analytics. Selon elle, le transfert des données sur les serveurs de Google n'est pas suffisamment encadré, et enfreint le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD). Quelle conséquence cela aura-t-il sur Google, mais surtout, quelles conséquences cela aura-t-il pour les internautes ? C'est ce que je vous propose de voir dans cet épisode. Dans le détail, tout est parti de plusieurs plaintes de l'association NOYB (My Privacy is None of Your Business)… Enfin, plusieurs plaintes… 101 quand même au total, dans les 27 états membres de l'Union Européenne, ainsi que dans trois autres états de l'espace économique européen. Pour bien comprendre, il faut avoir à l'esprit que Google Analytics est devenu un outil très très utile pour les sites web puisqu'il permet de collecter des données sur les visiteurs, notamment les chiffres de fréquentation. Le problème, c'est que l'on parle ici de données personnelles, et que celles-ci sont donc transférées sur des serveurs de Google aux États-Unis… Autrement dit, il s'agit d'un véritable problème puisque les transferts de données entre l'Europe et les Etats-Unis sont en effet très très encadrés, et bien souvent interdits. Concrètement, la CNIL craint que les services de renseignements américains ne viennent fouiller dans ces données, notamment à cause du Cloud Act qui autorise les autorités à accéder à ces fameuses données hébergées par des entreprises américaines, peu importe le pays dans lequel se trouvent les serveurs. D'après les observateurs les plus avisés, l'utilisation de Google Analytics par un site européen ne respecterait donc pas l'article 44 du RGPD. Dans un communiqué, la CNIL annonce avoir mis en demeure le gestionnaire d'un site français et lancé des procédures contre d'autres. Ce sont donc de nombreux sites qui seront bien inspirés de trouver une autre alternative pour gérer leurs statistiques… chose qui est loin d'être aisé tant Google Analytics est tout simplement l'un des meilleurs outils existants dans ce domaine. Voir Acast.com/privacy pour les informations sur la vie privée et l'opt-out. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

The Cloud Act is a 2018 set of regulations that impact enterprise and network security. How is it important to CISOs, enterprises, and organizational security? The team looks at: What is the Cloud Act? CISO experiences with the Cloud Act How we are helping customers with Cloud Act challenges

sources of stories from today: https://www.one-tab.com/page/sPGUDb4ySRCbNgrJvvk60A ↓↓↓timestamps↓↓↓ 1:06 - Free BTC Winner 2:10 - US CLOUD Act Passes, Giving Gov'ts Easier Access To Private Data Stored By US Tech Companies 7:02 - South Korean Investors To Buy Crypto Exchange Bitstamp For $400 Mln, Sources Report 10:58 - Tennessee Passes Bill Recognizing Blockchain, Smart Contracts For Electronic Transactions 13:47 - US: Hackers Shut Down Government Computers In Atlanta, Demand Bitcoin 17:11 - Monero Devs Follow Through On Threats To Upgrade Algorithm To Maintain ASIC Resistance 20:34 - Mickey Mantle Baseball Card Worth $3.5 Mln Goes To Bitcoin-Friendly Auction 21:59 - New Abstract Painting Series Offers Crypto To Anyone Who Can Solve Its Puzzles 23:49 - Viewer Question: Did we see that Litepay is already dead? 25:35 - Viewer Question: What's the quickest way to buy Bitcoin? 28:11 - The Sierra Leone Vote: What We Got Wrong 29:41 - Reddit Reportedly Removes Bitcoin As Payment, Cites ‘Coinbase Change' 31:31 - Twitter will start banning cryptocurrency ads tomorrow (3/27/18) 32:39 - Billions episode from last night If you want more, connect with us online at the following places: Website: https://krbecrypto.com/ Shop: https://shopkrbecrypto.com/ Newsletter: https://krbecrypto.com/join/ Services: https://krbecrypto.com/services/ About Us: https://krbecrypto.com/about/ Subscribe to our YouTube: https://www.youtube.com/krbecrypto KRBE Twitter: https://twitter.com/krbecrypto KRBE Facebook: https://www.facebook.com/krbecrypto/ KRBE Instagram: https://www.instagram.com/krbecrypto/ KRBE Steemit: https://steemit.com/@krbecrypto King Twitter: https://twitter.com/KingBlessDotCom Bitcoin Zay Twitter: https://twitter.com/bitcoinzay Business Inquiries: krbe@krbecrypto.com   Donations Welcome: Bitcoin: 1NTnWaGowHEh9VRWMXWTiqWpQT9vjP5Ukd Litecoin: LSc2bEAMEbGSHKx54GUt4xi1eZQqtscv8i Intro Music: Knxwledge - Tkekareofit   Thanks for listening and remember to subscribe for daily content where we give away free Bitcoin!

In light of recent revelations concerning Cambridge Analytica, Facebook and the Trump election campaign's use of data mining techniques, we discuss the use of data mining in politics. We also discuss ways to keep more of your data private on Facebook. So called "CLOUD Act" increases law enforcement access to your electronic communications. A listener seeks information on how to remove the "FBI virus" from a computer. A listener tip helps to thwart data mining through the "Ghostery" web browsing plug in (see link on the Computer Talk With TAB website.) We offer suggestions for a rural user with no cell phone service suggestions to access his wireless router and range extender in order to make wireless telephone calls.

Help support the show! - http://www.patreon.com/dailyinternet   Merchandise! - https://teespring.com/stores/the-ireadit-emporium   #5 - McDonald's Becomes the First Restaurant Company to Set Approved Science Based Target to Reduce Greenhouse Gas Emissions   #4 - Fired FBI official authorized criminal probe of Sessions, sources say   #3 - Tennessee man wrongly jailed for 31 years finally becomes a millionaire   #2 - Saudi Crown Prince Boasted That Jared Kushner Was “In His Pocket”   #1 - The CLOUD Act would let cops get our data directly from big tech companies like Facebook without needing a warrant.   Listener Submission - Peruvian President Kuczynski resigns amid corruption scandal   Nathan - Monty Python is Coming to Netflix   Schwahn - Deadpool 2 | Official Trailer     Connect with us:   Patreon: http://www.patreon.com/dailyinternet   Website: http://mjolnir.media/ireadit Subreddit: http://www.reddit.com/r/ireaditcast   Facebook: http://www.facebook.com/ireadit YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCZXcQHg5RGMinTm5_yLOGVg   Instagram: https://instagram.com/ireaditcast Twitter: http://twitter.com/ireaditcast   E-mail: feedback.ireadit@gmail.com Voicemail: (508)-738-2278   Michael Schwahn: @schwahnmichael Nathan Wood: @bimmenstein