Podcasts about eugh

De Lëtzebuerger Jurist a fréiere President vum Europäesche Geriichtshaff fir Mënscherechter ass zanter Oktober 2024 Avocat général um EUGh. Wéi gesäit hien seng Roll?

Was ist in der KW 20 in der Datenschutzwelt passiert, was ist für Datenschutzbeauftragte interessant? BAG-Urteil 8 AZR 209/21 (A) (nach Entscheidung des EuGH über Vorlagefragen) Datenverarbeitung im Arbeitsverhältnis - Schadenersatz nach Datenschutz-Grundverordnung - Betriebsvereinbarung - Workday Tracking ohne Grundlage: Brüsseler Gericht kippt das Transparency & Consent Framework Sicherheitslücke bei der Bundesagentur für Arbeit Google zahlt 1,375 Milliarden Dollar an Texas wegen Datenschutzverstößen Bundesarbeitsgericht: Digitale Entgeltabrechnung ohne Zustimmung zulässig Toyota Bank zahlt Strafe: Datenschutzbeauftragter war der IT-Abteilung unterstellt Weitere Infos, Blog und Newsletter finden Sie unter: https://migosens.de/newsroom/ Twitter: https://twitter.com/DS_Talk Übersicht aller Themenfolgen: https://migosens.de/datenschutz-podcast-themenfolgen/ (als eigener Feed: https://migosens.de/show/tf/feed/ddt/) Instagram: https://www.instagram.com/datenschutztalk_podcast/ Folge hier kommentieren: https://migosens.de/

„AfD rechtsextrem“? Die geheime Zitatesammlung des Verfassungsschutzes veröffentlicht +++ „AfD rechtsextrem“? Die geheime Zitatesammlung des Verfassungsschutzes veröffentlicht +++ politische Umwälzung: Trump hebt Sanktionen gegen Syrien auf und macht Milliarden-Deals in Saudi-Arabien +++ Wirtschaftsministerin Reiche: Klimaschutz in den vergangenen Jahren überbetont +++ Schule in Erkrath-Hochdahl abgebrannt +++ Warum schaut heute von der Leyen mit Argwohn auf den EuGH? +++ TE Energiewendewetterbericht +++ Den Roman „2075 Wenn Schönheit zum Verbrechen wird“, finden Sie in jedem gut sortierten Buchladen. Mehr zum Buch und eine Leseprobe finden Sie auf www.schoenheit-2075.de www.schoenheit-zweitausenfünfundziebzig.de Webseite: https://www.tichyseinblick.de

Ärger mit der Schufa? Wir helfen: https://wbs.law/schufa-hilfe (WERBUNG) Sichere dir jetzt 40 Euro als Android-Nutzer. Ganz einfach mit Privacy ReClaim: https://wbs.law/android (Werbung) Dein Account auf Instagram, Paypal oder woanders ist gesperrt ? Jetzt anwaltlich dagegen vorgehen: https://wbs.law/account-gesperrt (Werubung) In diesem Video berichten wir über den Fall Josephine R., einem der größten Justizskandale Deutschlands. Wurde sie wirklich vergewaltigt oder war alles nur frei erfunden? Und wie konnte Josephine R. viele Menschen täuschen, um ein großes Lügenkonstrukt zu erschaffen? Wir werfen heute einen Blick hinter die Kulissen eines Falls, der zum Nachdenken anregt. Artikel der Bild: https://www.bild.de/leben-wissen/sparfochs/anwalt-enthuellt-kaempfte-die-schufa-mit-miesen-methoden-gegen-urteil-6808941da0edaf6915c4c2a7 Urteil LG Aachen: https://cdn.prod.website-files.com/644a62d984b780786784daa4/6807a69a3a7e6d263037953b_2025_4_17_Urteil_geschwa%CC%88rzt.pdf Urteil des EuGH aus 2023: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=280428&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1 § 882e ZPO: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__882e.html Artikel 17 DSGVO: https://dejure.org/gesetze/DSGVO/17.html Artikel 22 DSGVO: https://dejure.org/gesetze/DSGVO/22.html ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ WBS.LEGAL sucht dich! Du bist auf der Suche nach einem attraktiven, spannenden und anspruchsvollen Job? Dann bewirb dich bei uns und komm in unser Team. Bei WBS.LEGAL arbeitest du im Herzen der Medienhauptstadt Köln und bist im Berufsleben immer am Puls der Zeit – garantiert. Hier unsere offenen Stellenangebote: https://www.wbs.legal/karriere/#jobs Was erwartet dich bei uns? Hier bekommst du weitere Infos: https://www.wbs.legal/karriere/. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Rechtsanwalt Prof. Christian Solmecke Prof. Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WBS.LEGAL auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web-2.0-Plattformen und App- Entwickler. Neben seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt ist Prof. Christian Solmecke vielfacher Buchautor und als Gründer der cloudbasierten Kanzleisoftware Legalvisio.de auch erfolgreicher LegalTech-Unternehmer. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Virtueller Kanzlei-Rundgang: https://wbs.law/rundgang Startet euren Rundgang in 3D und 360° durch die Kanzlei WBS.LEGAL (inkl. YouTube- Studio) ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Social-Media-Kanäle von WBS.LEGAL Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social-Media-Kanälen besuchst und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert. ▬Instagram und TikTok▬ Auf unseren erfolgreichen Kanälen auf Instagram und TikTok räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Lifehacks. Damit bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. Folge uns auf Instagram und TikTok und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen. ➥ Instagram: https://wbs.law/recht2go ➥ TikTok: https://wbs.law/recht2goTikTok ▬Facebook▬ Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link: ➥ https://wbs.law/facebook ▬X / Twitter▬ Erfahre als Erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem X-Account (ehemals Twitter)! Hier der Link: ➥ https://wbs.law/twitter ▬Podcasts▬ Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links: ➥ https://wbs.law/spotify ➥ htt

Der Datentransfer zwischen der EU und den USA steht erneut auf wackeligen Beinen. Nachdem der Europäische Gerichtshof (EuGH) bereits die Vorgängerabkommen "Safe Harbor" und "Privacy Shield" gekippt hatte, droht nun auch dem aktuellen "Transatlantic Data Privacy Framework" (TADPF) ein jähes Ende. Im c't-Datenschutz-Podcast erläutern Holger und Joerg Heidrich zusammen mit Dr. Stefan Brink die komplexe Gemengelage. Brink war bis Ende 2022 Landesdatenschutzbeauftragter in Baden-Württemberg, leitet nun das Wissenschaftliche Institut für die Digitalisierung der Arbeitswelt (wida) und kennt die Problematik aus nächster Nähe. Das TADPF sollte den Datentransfer eigentlich endlich auf eine solide Basis stellen. US-Präsident Biden erließ dazu 2022 die Executive Order 14086, die den Zugriff von US-Geheimdiensten auf EU-Bürgerdaten einschränken und Beschwerdemöglichkeiten schaffen sollte. Doch die Umsetzung ist fragil. Brink erläutert, dass die Executive Order jederzeit von US-Präsident Donald Trump wieder einkassiert werden könnte. Zudem ist das vorgesehene Kontrollgremium PCLOB faktisch lahmgelegt, da ihm die Mitglieder fehlen. Die EU-Kommission versucht nach Beobachtung von Holger, die Probleme auszusitzen, doch im EU-Parlament wachse der Druck, den Angemessenheitsbeschluss aufzuheben. Auch sogenannte Standardvertragsklauseln als Alternative stehen auf tönernen Füßen, da der EuGH hohe Anforderungen an "Transfer Impact Assessments" stellt. US-Gesetze wie der CLOUD Act ermöglichen weiterhin den Zugriff auf Daten bei US-Anbietern. Für EU-Unternehmen ist es kaum leistbar, sich komplett von US-Diensten zu lösen, da eine digitale Souveränität Europas fehlt. Die Aufsichtsbehörden in Deutschland und Europa sitzen nach Brinks Schilderung zwischen den Stühlen: Sie wissen um die rechtlichen Mängel, schrecken aber vor harten Maßnahmen zurück – auch aus Furcht vor wirtschaftlichem Chaos. Stattdessen setzen sie auf Dialog und hoffen, dass Unternehmen zumindest Alternativen prüfen. Die Diskutanten sehen die Gefahr, dass der Datentransfer zum Spielball im Handelskonflikt zwischen den USA und der EU werden könnte. Am Ende bleibt die Erkenntnis: Der transatlantische Datenverkehr ist in schwere See geraten, und Unternehmen täten gut daran, sich nach Alternativen umzusehen.

Pflanzenpower gegen Stress, Schlaflosigkeit und Erschöpfung? Damit werben viele Mittel aus dem Drogeriemarkt. Doch der Europäische Gerichtshof setzt jetzt Grenzen. Was darf noch auf die Packung – und was ist künftig verboten?**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .

Im neuen Podcast mit Stefan Brink und Niko Härting zeigt sich einmal mehr, dass Gerichte und Gesetzgeber immer wieder „Luft nach oben“ lassen, was die Überzeugungskraft ihrer Entscheidungen angeht: Zunächst (ab Minute 00:46) werfen wir in Querbeet einen Blick auf die erfolglose Verfassungsbeschwerde einer Offizierin gegen die disziplinarrechtliche Ahndung der Gestaltung ihres privaten Tinder-Profils (BVerfG Beschluss vom 20. März 2025 - 2 BvR 110/23). Karlsruhe meint, die Verfassungsbeschwerde sei unzulässig, sie genüge nicht den Darlegungs- und Substantiierungsanforderungen des BVerfGG. Letztlich verneint das BVerfG die Beschwer, die von einer zwar in der Personalakte nicht getilgten, aber tilgungsreifen Disziplinarstrafe ausgeht. Naja. Sodann geht es (ab Minute 11:51) um die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts (Beschluss vom 14. April 2025 BVerwG 10 VR 3.25), wonach kein presserechtlicher Auskunftsanspruch gegen den BND zu Erkenntnissen zum Ursprung der COVID-19-Pandemie besteht. Der BND habe plausibel dargelegt, dass die Auskünfte seine Funktionsfähigkeit und die auswärtigen Interessen der Bundesrepublik Deutschland beeinträchtigen könnten. Auch schade. Keinen Widerspruch sah der BGH (ab Minute 22:02) – Beschluss vom 22. Januar 2025, II ZB 18/23 – zu der einschlägigen Vorentscheidung des EuGH, als er dem Auskunftsersuchen eines Gesellschafters, das auch dem Ziel diente, die Namen, Anschriften und Beteiligungshöhen der Mitgesellschafter dazu zu verwenden, diesen Kaufangebote für ihre Anteile zu unterbreiten, stattgab. Der Kläger begehrte von der Treuhänderin vergeblich Auskunft über persönliche Daten sowie die Beteiligungshöhen der an den Fondsgesellschaften beteiligten Gesellschafter. Zu Recht, sagt der BGH, das auf Kenntnis seiner Mitgesellschafter gerichtete Auskunftsbegehren des Gesellschafters sei lediglich durch das Verbot der unzulässigen Rechtsausübung (§ 242 BGB) und das Schikaneverbot gemäß § 226 BGB begrenzt. In seinem Urteil vom 12. September 2024 hatte der Europäische Gerichtshof offenbar zu viel Spielraum gelassen. Sodann analysieren Niko und Stefan (ab Minute 28:16) den Koalitionsvertrag von CDU/CSU/SPD in Sachen Datenschutz, der nun „entbürokratisiert“ werden soll. Die Datenschutzaufsicht soll bei der Bundesdatenschutzbeauftragten „gebündelt“ werden, alle vorhandenen Spielräume der DSGVO wollen die Koalitionäre nutzen, um beim Datenschutz für Kohärenz, einheitliche Auslegungen und Vereinfachungen für kleine und mittlere Unternehmen, Beschäftigte und das Ehrenamt zu sorgen. Und die Vorratsdatenspeicherung wird auch eingeführt, die dreimonatige Speicherpflicht für IP-Adressen und Portnummern kommt. In Sachen Informationsfreiheit bleibt der Koalitionsvertrag kryptisch: „Das Informationsfreiheitsgesetz in der bisherigen Form wollen wir mit einem Mehrwert für Bürgerinnen und Bürger und Verwaltung reformieren.“ Was immer das nun bedeutet … da bleibt viel Luft nach oben!

Darf ich Kunden noch mit „Herr“ oder „Frau“ ansprechen – oder ist das bereits ein Datenschutzverstoß? Diese Frage bewegt aktuell viele Unternehmen. Anlass ist das EuGH-Urteil C-394/23, das die Pflicht zur Anrede bei SNCF Connect für unzulässig erklärt hat. Der Grund: Verstoß gegen den Grundsatz der Datenminimierung nach Art. 5 DSGVO. In dieser Themenfolge des Datenschutz Talks analysieren wir das Urteil gemeinsam mit Michael Will, Präsident des Bayerischen Landesamts für Datenschutzaufsicht (BayLDA). Dabei geht es nicht nur um die juristische Bewertung, sondern vor allem um die praktischen Folgen für Unternehmen, Datenschutzbeauftragte und Geschäftsführungen. Was du aus dieser Folge mitnimmst: Ausgangspunkt des Urteils: Was ist passiert? Der Fall „Mousse gegen CNIL und SNCF Connect“: Pflichtfeld Anrede: „Herr“ oder „Frau“ beim Online-Ticketkauf. Warum der EuGH darin einen Verstoß gegen die DSGVO sieht. Bedeutung des Begriffs „erforderlich“ im Rahmen der Datenminimierung. EuGH-Urteil zur Anrede: Was steht in der Begründung? Warum die Anrede nicht zur Vertragserfüllung nötig ist. Warum der EuGH eine inklusivere, neutrale Ansprache fordert. Wie sich der Begriff „Erforderlichkeit“ verschärft hat. Was ändert sich durch das Urteil in der Praxis? Müssen Formulare mit Anredefeldern jetzt angepasst werden? Reicht die Auswahloption „keine Angabe“ aus? Dürfen Unternehmen noch personenbezogene Anreden in der 1:1-Kommunikation verwenden? DSGVO & berechtigtes Interesse: Was gilt künftig? Warum der EuGH das berechtigte Interesse der Bahn nicht gelten ließ. Welche Anforderungen nun an Artikel 6 Abs. 1 lit. f DSGVO gestellt werden. Was passiert, wenn der Zweck bzw. das berechtigte Interesse nicht in der Datenschutzerklärung steht? Müssen Daten jetzt gelöscht werden? Einwilligung oder berechtigtes Interesse? Was der EuGH wirklich meint Deutet sich ein Vorrang der Einwilligung an? Welche Rolle spielen Informationspflichten nach Artikel 13 DSGVO? Warum Einwilligung allein nicht automatisch sicher ist. Handlungsempfehlungen für Unternehmen Was Datenschutzbeauftragte jetzt konkret prüfen sollten. Wie ein sauberes 6 Abs. 1 lit. f-Modell aufgebaut sein muss. Welche Angaben in der Datenschutzerklärung nicht fehlen dürfen. Wann Widerspruchsmöglichkeiten aktiv und technisch umsetzbar sein müssen. Keywords, die in dieser Folge behandelt werden: EuGH Urteil Anrede Datenminimierung DSGVO Pflichtfelder Webformulare berechtigtes Interesse DSGVO Einwilligung oder berechtigtes Interesse Artikel 13 DSGVO Informationspflicht personenbezogene Anrede Datenschutz DSGVO Formulare Anrede Datenschutz Aufsichtsbehörden Einschätzung Weitere Infos, Blog und Newsletter finden Sie unter: https://migosens.de/newsroom/ Twitter: https://twitter.com/DS_Talk Übersicht aller Themenfolgen: https://migosens.de/datenschutz-podcast-themenfolgen/ (als eigener Feed: https://migosens.de/show/tf/feed/ddt/) Instagram: https://www.instagram.com/datenschutztalk_podcast/ Folge hier kommentieren: https://migosens.de/verwendung-der-anrede-nach-dem-eugh-urteil-c-394-23-michael-will-im-datenschutz-talk-podcast/

Sichere dir jetzt 40 Euro als Android-Nutzer. Ganz einfach mit Privacy ReClaim: https://wbs.law/android (Werbung) Ärger mit der Schufa? Wir helfen: https://wbs.law/schufa-hilfe (WERBUNG) Stell dir vor: Du hast eine alte Rechnung endlich bezahlt. Alles ist erledigt, du fühlst dich frei. Doch plötzlich bekommst du eine Kreditabsage. Dein Handyvertrag wird nicht verlängert. Und auf deine Wohnungsbewerbungen bekommst du nur Absagen. Der Grund? Ein Eintrag bei der SCHUFA – obwohl längst alles beglichen ist. Für viele beginnt an diesem Punkt ein nervenaufreibender Albtraum. Das Problem: Es ist gesetzlich nicht geregelt, dass ein Eintrag nach Erledigung gelöscht werden muss. Doch jetzt gibt es ein Urteil, das diese Praxis ins Wanken bringt. Bleib unbedingt bis zum Ende dran, denn was du hier erfährst, kann für dich oder deine Familie entscheidend sein. Urteil des EuGH aus 2023: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=280428&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1 Urteil des BGH aus 2025: http://www.rechtsprechung-im-internet.de/jportal/portal/t/19ke/page/bsjrsprod.psml?pid=Dokumentanzeige&showdoccase=1&js_peid=Trefferliste&documentnumber=1&numberofresults=10908&fromdoctodoc=yes&doc.id=jb-KORE704402025&doc.part=L&doc.price=0.0&doc.hl=1#focuspoint § 882e ZPO: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__882e.html Artikel 17 DSGVO: https://dejure.org/gesetze/DSGVO/17.html Artikel 21 DSGVO: https://dejure.org/gesetze/DSGVO/21.html § 82 DSGVO: https://dejure.org/gesetze/DSGVO/82.html § 28 BDSG a. F.: https://dejure.org/gesetze/BDSG_a.F./28.html ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ WBS.LEGAL sucht dich! Du bist auf der Suche nach einem attraktiven, spannenden und anspruchsvollen Job? Dann bewirb dich bei uns und komm in unser Team. Bei WBS.LEGAL arbeitest du im Herzen der Medienhauptstadt Köln und bist im Berufsleben immer am Puls der Zeit – garantiert. Hier unsere offenen Stellenangebote: https://www.wbs.legal/karriere/#jobs Was erwartet dich bei uns? Hier bekommst du weitere Infos: https://www.wbs.legal/karriere/. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Rechtsanwalt Prof. Christian Solmecke Prof. Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WBS.LEGAL auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web-2.0-Plattformen und App- Entwickler. Neben seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt ist Prof. Christian Solmecke vielfacher Buchautor und als Gründer der cloudbasierten Kanzleisoftware Legalvisio.de auch erfolgreicher LegalTech-Unternehmer. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Virtueller Kanzlei-Rundgang: https://wbs.law/rundgang Startet euren Rundgang in 3D und 360° durch die Kanzlei WBS.LEGAL (inkl. YouTube- Studio) ▬Instagram und TikTok▬ Auf unseren erfolgreichen Kanälen auf Instagram und TikTok räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Lifehacks. Damit bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. Folge uns auf Instagram und TikTok und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen. ➥ Instagram: https://wbs.law/recht2go ➥ TikTok: https://wbs.law/recht2goTikTok ▬Facebook▬ Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link: ➥ https://wbs.law/facebook ▬X / Twitter▬ Erfahre als Erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem X-Account (ehemals Twitter)! Hier der Link: ➥ https://wbs.law/twitter ▬Podcasts▬ Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hi

Im neuen Podcast mit Stefan Brink und Niko Härting gilt der Hinweis (ab Minute 00:50) einer Vortragsveranstaltung der Stiftung Datenschutz, bei der Stefan zur Reform der DS-GVO spricht – der Vortrag ist dann unter https://294210.seu2.cleverreach.com/m/16049313/0-ade6065a5d75f15408ac75fd80a424e57cdaad9056497821bc9844cf6b3b8354148633b9b361312f04a0013bb7faca84 abrufbar. International geht es (ab Minute 02:45) los, und zwar um den Schuldspruch des Pariser Tribunal Correctionnel in der Affäre um Scheinbeschäftigungen von Mitarbeitern im Europaparlament; das das Gericht verhängte gegen Marine Le Pen mit sofortiger Wirkung die Strafe der befristeten Unwählbarkeit für politische Ämter für fünf Jahre. Außerdem wurde Le Pen (Vorsitzende der Partei Rassemblement National) zu vier Jahren Freiheitsstrafe, davon zwei Jahre Haft mit Fußfessel verurteilt und es wurde eine Geldstrafe in Höhe von 100.000 Euro verhängt. Das Gericht begründete das sofortige Amtsverbot mit einem drohenden "Rückfallrisiko". Die französische Politikerin kann aller Voraussicht nach nicht bei der Präsidentschaftswahl 2027 kandidieren, die politischen Reaktionen in Frankreich sind durchwachsen. So etwas kann auch in Deutschland passieren, der Verlust des passiven Wahlrechts ist Nebenstrafe nach § 45 Abs. 1 StGB. Ur-deutsch ist hingegen (ab Minute 12:56) die Entscheidung des VGH München (Beschluss v. 21.02.2025 – 7 ZB 24.651), wonach die Einsichtnahme in einen Auftragsverarbeitungsvertrag im Rundfunkbeitragsrecht sich weder aus dem Rundfunkbeitrag-Staatsvertrag, noch aus der DS-GVO oder § 29 VwVfG herleiten lässt. Sehr deutsch (ab Minute 24:18) ist auch das Thema sog. „Neugierabfragen“ aus staatlichen Informationsregistern. Das OLG Stuttgart (25.2.2025, 2 ORbs 16 Ss 336/24) bestätigte, dass die nicht dienstlich veranlasste Datenbankabfrage durch Behördenmitarbeiter (hier: Polizeiauskunftssystem "POLAS") eine Verantwortlichkeit gem. Art. 4 Nr. 7 DS-GVO begründet. Der Polizist bekam eine 1.500 € Geldbuße für den Abruf von Daten über einen damaligen Kollegen, der sich zu dieser Zeit in Untersuchungshaft befand. Sehr europäisch sind hingegen (ab Minute 33:01) die Entscheidungen des BGH (Urteile vom 27. März 2025 - I ZR 186/17; I ZR 222/19 und ZR 223/19) zur Befugnis der Verbraucherschutzverbände und Mitbewerber, Verstöße gegen das Datenschutzrecht im Wege einer wettbewerbsrechtlichen Klage vor den Zivilgerichten zu verfolgen (zu Facebook online-Spielen) bzw. zum Vertrieb von Medikamenten via Amazon. In allen Fällen lagen Vorlageentscheidungen des EuGH vor, welche der BGH brav umsetzte. Damit ist das Zusammenspiel von DS-GVO und UWG so ziemlich geklärt – im Wege der deutsch-europäischen Zusammenarbeit.

  Michael erleidet in dieser Folge (fast) nerdigen Schiffbruch, da Thomas Schmitt nicht nur der Herr der Verwertungsgesellschaften ist, sondern offenbar auch der Herr der Ringe-Lore. Zwar hat er bei seinen zahlreichen Publikationen darüber noch nicht geschrieben, aber das wird sicher noch. Jedenfalls hat dieser Gast nicht nur ein umfassendes (verschriftlichtes) Wissen über Urheberrecht, sondern ist auch der lebende Beweis dafür, wie stetige Publikation zum Traumjob führen kann.    Aufsichtsbehörde für Verwertungsgesellschaften: https://www.justiz.gv.at/aufsichtsbehoerde/aufsichtsbehoerde-fuer-verwertungsgesellschaften.275.de.html  Thomas Schmitt auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/thomas-rainer-schmitt-52b086176/  NoL-Folge 9 mit Kai Erenli: https://www.nerdsoflaw.com/2020/06/nerds-of-law-09-ein-gnom-namens-kai/  Prezi: https://prezi.com     Publikationen von Thomas  Das Urteil des EuGH in der Rs LEA und seine Implikationen für das VerwGesG 2016, jusIT 2024/158, 211 und jusIT 2025/1, 1  KI-Training und die freie Werknutzung für Text- und Data-Mining zum eigenen Gebrauch, jusIT 2023/102, 211  Speichermedienvergütung für Privatkopien in der Cloud, in Staudegger/Thiele (Hrsg), Geistiges Eigentum. Jahrbuch 2023 (2023) 183  Art 51 – 56 sowie Art 88 – 94 KI-VO in Martini/Wendehorst (Hrsg), Verordnung über Künstliche Intelligenz (KI-VO) (1. Auflage, C.H. Beck) (gemeinsam mit FH-Prof. MMag. Clemens Bernsteiner, LL.M.)  § 57a UrhG sowie §§ 47 – 53, 66 – 72 UrhG (letztgenannte gemeinsam mit FH-Prof. MMag. Clemens Bernsteiner, LL.M.) in Thiele/Burgstaller (Hrsg), Praxiskommentar zum Urheberrecht (4. Auflage, Verlag Österreich 2022)    Subscribe to the Podcast  RSS Feed https://nerdsoflaw.libsyn.com/rss   Apple Podcast https://podcasts.apple.com/de/podcast/nerds-of-law-podcast/id1506472002   SPOTIFY https://open.spotify.com/show/12D6osXfccI1bjAzapWzI4   Google Play Store https://playmusic.app.goo.gl/?ibi=com.google.PlayMusic&isi=691797987&ius=googleplaymusic&apn=com.google.android.music&link=https://play.google.com/music/m/Idvhwrimkmxb2phecnckyzik3qq?t%3DNerds_of_Law_Podcast%26pcampaignid%3DMKT-na-all-co-pr-mu-pod-16   YouTube https://www.youtube.com/playlist?list=PL7rmwzBy-IRGh8JkLCPIjyGMA-nHMtiAC   Deezer https://www.deezer.com/de/show/1138852     Nerds of Law®   http://www.nerdsoflaw.com   https://twitter.com/NerdsOfLaw   https://www.instagram.com/nerdsoflaw/   https://www.facebook.com/NerdsOfLaw/   Music by Mick Bordet www.mickbordet.com    Nerds of Law ® ist eine Unionsmarke (Wortmarke).     

In Brüssel zeichnen sich die digitalpolitischen Schwerpunkte der neuen Kommission und des Parlaments ab. (Ab 03:40) Parlamentarier aller demokratischen Fraktionen schauen besorgt in die USA und halten „digitale Souveränität“ für das Gebot der Stunde. Der Weg dorthin wird jedoch steinig bleiben. Zugleich ist eine mögliche DSGVO-Reform in aller Munde. Dass es gerade bei den Sprachmodellen und allgemein bei KI etliche datenschutzrechtliche Stolpersteine gibt, ist allen Akteuren bewusst. Auch möchte man die Rechtsdurchsetzung verbessern und Erleichterungen für kleine und mittelständische Unternehmen schaffen. In einem „Omnibus“-Paket sollen manche Ungereimtheiten im Zusammenspiel der verschiedenen neuen Digitalrechtsakte beseitig werden. 18:48 Derweil schreitet die Arbeit an einem Koalitionsvertrag in Berlin weiter voran. Man diskutiert über ein Digitalministerium und deutlich erweiterte Zuständigkeiten der Bundesbeauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit. Wenn es nach CDU und CSU ginge, verlöre die BfDI zudem ihr „I“. Ausgerechnet Philipp Amthor soll die treibende Kraft bei Forderungen nach einer Abschaffung der Informationsfreiheit sein. Die Kettensäge lässt grüßen. 38:00 In Luxemburg produziert der EuGH gleichzeitig weiter DSGVO-Entscheidungen am Fließband. Stefan Brink und Niko Härting sprechen über einen österreichischen Scoringfall, in dem der EuGH die Auffassung vertritt, eine Auskunftei müsse den Aufsichtsbehörden und Gerichten gegebenenfalls die verwendeten Algorithmen offenlegen und könne sich dabei nicht auf den Schutz ihrer Geschäftsgeheimnisse berufen (EuGH vom 27.2.2025, Az. C-2043/““).

Im neuen Podcast mit Niko Härting und Stefan Brink geht es um Falsches, das berichtigt werden soll: Zunächst (ab Minute 00:50) berichtet Niko in Querbeet von den Versuchen der Trump-Administration, Maßnahmen der Gleichstellung (am Exempel großer US Law Firms) als Diskriminierung hinzustellen. Sodann geht es (ab Minute 06:21) um die Stellungnahme der Landesdatenschutzbeauftragten (ohne die BfDI) zum Data Act Durchführungsgesetz: Die LfD sprechen sich bei der Umsetzung des Data Acts für eine föderale Aufsicht aus, die Europa- und Verfassungsrecht beachtet und Doppelstrukturen vermeidet. Keinen Berichtigungsbedarf sah das BVerfG (ab Minute 12:49) - 2 BvE 4/25, Beschluss vom 13.3.2025 – anlässlich einer Organklage der fraktionslosen Abgeordneten des 20. Deutschen Bundestages Joana Cotar. Sie wendete sich ihren Anträgen auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen die Anberaumung von Sondersitzungen des 20. Deutschen Bundestages - nach der bereits erfolgten Wahl zum 21. Deutschen Bundestag - in denen über die Schuldenbremse beraten werden sollte. Das BVerfG lehnte mit einer schlichten Folgenabwägung ab. Als berichtigungsbedürftig sieht die „Initiative für einen handlungsfähigen Staat“ (ab Minute 19:30) aus den vier Aktivisten Julia Jäkel (Managerin und Verlegerin, ehem. Vorstandsvorsitzende Gruner und Jahr), den ehemaligen Bundesministern Thomas de Maizière und Peer Steinbrück sowie Ex-BVerfG-Präsident Andreas Voßkuhle, die „Blockaden und Selbstblockaden staatlichen Handelns“, besonders beim Datenschutz: Die Datenschutzgrundverordnung werde in Deutschland strenger angewendet als in anderen EU-Staaten (soso), der Persönlichkeitsschutz sei gerade mit Hilfe digitaler Technologie leichter und besser umzusetzen (aha). Deswegen solle künftig Opt-Out statt Einwilligung herrschen, kleine und mittlere Unternehmen sollten über keinen Datenschutzbeauftragten mehr verfügen müssen. Und ach ja: Die Aufsicht über den nichtöffentlichen Bereich (Unternehmen), die heute durch die Datenschutzaufsichtsbehörden der Länder ausgeübt wird, sollte bei der Bundesbeauftragten erfolgen, um eine uneinheitliche Rechtsauslegung zu vermeiden. Nichts zu berichtigen hatte schließlich das BVerwG (10 VR 2.25 am 13. Februar 2025 – ab Minute 29:09) und lehnte den Antrag des Redakteurs einer Tageszeitung ab, der im Wege der einstweiligen Anordnung Auskünfte vom Bundesnachrichtendienst (BND) begehrte. Dieser wollte anlässlich der Münchner Sicherheitskonferenz vertrauliche Hintergrundgesprächen mit Journalisten führen – das BVerwG fand das nicht spannend genug und ließ offen, ob der BND richtig oder falsch damit liegt. Mit einem Anspruch auf Berichtigung nach Art. 16 DS-GVO befasste sich der EuGH (Urteil vom 13.3.25 C-247/23 – ab Minute 39:38). Ein transsexueller iranischer Geflüchteter bat die ungarische Ausländerbehörde um die Berichtigung von Daten betreffend seine Geschlechtsidentität in einem von dieser Behörde geführten öffentlichen Register. Die Behörde lehnte das ab, da er keinen Nachweis einer geschlechtsangleichenden Operation geführt hatte. Dem trat der EuGH auf Basis der DS-GVO (!) entgegen und befand, dass eine nationale Regelung, die es verhindert, dass eine transgeschlechtliche Person wegen fehlender Anerkennung ihrer neuen Geschlechtsidentität eine notwendige Voraussetzung erfüllen kann, um in den Genuss eines unionsrechtlich geschützten Anspruchs – wie im vorliegenden Fall des in Art. 16 DS-GVO konkretisierten Rechts – zu gelangen, grundsätzlich als mit dem Unionsrecht unvereinbar anzusehen sei. Wer hätte gedacht, dass die DS-GVO wirklich alles regelt … aber vielleicht bedürfte auch diese richterliche Auffassung der Berichtigung …

Kathrin Feil, Head of Indirect Tax bei KPMG, und Rainer Weymüller, ehemaliger Vorsitzender Richter am Finanzgericht München und als Of-Counsel für KPMG tätig, widmen sich in der aktuellen Folge des „VAT to go“-Podcasts der Frage, wann bei Schadenersatzzahlungen Umsatzsteuer anfällt. Ein oft strittiges Thema, wie die zahlreichen Urteile von EuGH, Bundesfinanzhof, Bundesgerichtshof und Zivilgerichten zeigen. Wie die Gerichte ihre Urteile begründen, welche Regelungen es im Umsatzsteuer-Anwendungserlass (UStAE) gibt und was die Definition von „Leistungsaustausch“ mit der Entscheidung zu tun hat, ob bei Schadenersatzzahlungen Umsatzsteuer fällig wird oder nicht, erfahren Sie im Podcast. Viele weitere Umsatzsteuerthemen stehen auf der Agenda der KPMG Jahrestagung „Umsatzsteuer 2025“. Melden Sie sich jetzt an: https://kpmg.com/de/de/home/events/2025/05/hybride-umsatzsteuerjahrestagung-2025.html

Gerade im Kontext der Umsetzung vonKI-Projekten und der Cyber Security Regulation (NIS-2, DORA, usw.) kommt immerwieder die Betriebsvereinbarung als Rechtsgrundlage im Sinne der DSGVO insSpiel und damit auch das Urteil des EuGH vom 19.12.2023 (Rs. C-65/23).Damit stellt sich aber auch die Frage, ob diese Entscheidung wirklich zu einerKonkretisierung der Anforderungen und damit zur Rechtssicherheit beigetragenhat. Diese Frage beleuchtet der Podcast. Das weitgreifende Komplettangebot inklusive Formulare zu DSGVO/TTDSG/BDSG im Beratermodul Datenschutzrecht. ⁠4 Wochen gratis nutzen! ⁠

Im Mittelpunkt dieser Podcastfolge steht (ab Minute 16:17) eine Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH), die sich an der Schnittstelle zwischen dem Datenschutzrecht und dem Gesellschaftsrecht bewegt und die von den Datenschützern bislang viel zu wenig beachtet wurde (EuGH vom 12.9.2024 – Az. C-17/22 und C-18/22). Zwei deutsche Fälle zu Publikumsgesellschaften (Treuhandfonds) und zu der umstrittenen Frage, ob ein Anleger Auskunft über die weiteren Mitgesellschafter und Treugeber verlangen kann. Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) kann ein solcher Anspruch vertraglich nicht ausgeschlossen werden; „das Recht, seine Vertragspartner zu kennen, ist in jedem Vertragsverhältnis selbstverständlich“ (BGH vom 19.11.2019, Az. II ZR 263/18, Rn. 13). Die Entscheidung des EuGH hinterlässt Stefan Brink und Niko Härting weitgehend ratlos. Der EuGH misstraut erneut jeder Datenverarbeitung, die sich nicht auf Einwilligungen stützt. Die Rechtfertigungsgründe des Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. b bis f DSGVO sind für den EuGH ersichtlich Normen der zweiten Wahl: „In diesem Zusammenhang sind die in Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. b bis f DSGVO vorgesehenen Rechtfertigungsgründe eng auszulegen, da sie dazu führen können, dass eine Verarbeitung personenbezogener Daten trotz fehlender Einwilligung der betroffenen Person rechtmäßig ist“ (a.a.O., Rn. 37). Eine höchst eigenwillige Interpretation des Art. 6 DSGVO. Was für den BGH „selbstverständlich“ und unabdingbar ist, sieht der EuGH ganz anders: „Vorbehaltlich einer Überprüfung durch das vorlegende Gericht ist daher eine Verarbeitung personenbezogener Daten, die in der Weitergabe von Informationen in Bezug auf Gesellschafter besteht, die über eine Treuhandgesellschaft mittelbar an einer Publikumsfondsgesellschaft beteiligt sind, nicht als im Sinne von Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. b DSGVO ‚für die Erfüllung eines Vertrags … erforderlich‘ anzusehen, wenn der Vertrag, der dem Erwerb einer solchen Beteiligung zugrunde liegt, die Weitergabe dieser Daten an Mitanteilseigner ausdrücklich ausschließt“ (a.a.O., Rn. 47). Mit einer erstaunlichen Volte eröffnet der EuGH den deutschen Gerichte dann jedoch über Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. c DSGVO eine Hintertür, die es dem BGH mit großer Wahrscheinlichkeit ermöglicht, an seiner bisherigen Rechtsprechung festzuhalten. Letztendlich wird wohl alles beim Alten bleiben… Ein Glanzstück des Kompliziert-Verästelten sind auch die Guidelines des Europäischen Datenschutzausschusses zur Pseudonymisierung (ab Minute 7:24). Und auch das jüngste Urteil des EuGH zur Bemessung von Bußgeldern bei Konzernunternehmen (EuGH vom 13.2.2025, Az. 383/23) kommt nicht ohne Kapriolen aus (ab Minute 36:36). Umso klarer und entschiedener reagiert Apple auf alles Bestrebungen, staatlichen Behörden Hintertürchen in die iCloud zu öffnen (ab Minute 1:00).

Als der EuGH kürzlich in einer Entscheidung feststellte, dass die Einzelfallprüfung bei Asylanträgen von afghanischen Frauen entfallen dürfe, entzündete sich eine hitzige Debatte über die Relevanz und Reichweite europäischer Gerichte. Sie würden „zu weit gehen“, war da vielfach zu hören, und somit effektive Migrationssteuerung verhindern, weil aufgrund ihrer Entscheidungen immer wieder Rückführungen ausgesetzt oder Auslagerungsdeals verhindert werden. Deshalb würden sich nicht mehr „den Willen des Volkes“ abbilden. Was ist dran an diesen Vorwürfen und wie begegnet man der schleichenden Erosion der Rechtsstaatlichkeit durch das politische Umgehen oder Ignorieren von Gerichtsurteilen? Das bespreche ich mit Anuscheh Farahat, Professorin für Öffentliches Recht in seinen europäischen Bezügen an der Universität Wien.Fragen, Anregungen, Feedback, und Beschwerden an aufnahmebereit@wu.ac.at X: J_Kohlenberger Instagram: judithkohlenberger„Aufnahmebereit“ entsteht im Rahmen eines Wissenschaftsvermittlungsprojekts an der WU Wien und wird ermöglicht durch die Förderung „Vom Wissen der Vielen“ der MA 7 der Stadt Wien. Danke an die Kooperationspartner*innen von „Die Chefredaktion“ und der Podcastwerkstatt. Sprecher Intro/Outro: Lukas Heck, Cornelius ObonyaTechnik: Jürgen Angel und Roman ReiterProduktion und Postproduktion: Anja Malensek

Wir sprechen mit unserem Gast Dr. Henning Hofmann vom SV Werder Bremen e.V.. über das Polizei(mehr)kostenurteil des Bundesverfassungsgerichts und beleuchten die möglichen praktischen Auswirkungen dieser Entscheidung. Außerdem werfen wir einen Blick auf das EuGH-Verfahren In der Rechtssache C-600/23 (Seraing). Das Verfahren soll die Frage beantworten, wie der EuGH Schiedssprüche des CAS mit Sitz in der Schweiz, der EU-Recht nicht beachten muss, zukünftig zu behandeln hat.

HSI-Direktor Ernesto Klengel und Daniel Hlava, Professor für Gesundheits- und Sozialrecht an der Universität Frankfurt, analysieren zentrale europäische Arbeitsrechtsentscheidungen, wie Arbeitszeiterfassung, Whistleblowing und Streikrecht. Sie blicken zudem auf aktuelle Entwicklungen bei der EU-Mindestlohnrichtlinie und dem europäischen Sozialrecht.

Dr. Markus Wünschelbaum beehrt Laura mit einem Besuch. Und eigentlich könnten die beiden zum Thema Beschäftigtendatengesetz im Chor auftreten. Aber Humor ist bekanntlich, wenn man trotzdem lacht. Gemeinsam arbeiten sie Chancen heraus und mutmaßen über die Zukunft. Apropos was noch so kommt: die jüngste Rechtsprechung vom EuGH zu Kollektivvereinbarungen wird noch große Wellen schlagen und Markus teil exklusiv Best Practice-Ansätze zum weiteren Vorgehen.

Weiß, Lisa www.deutschlandfunk.de, Europa heute

Im neuen Podcast sprechen Stefan Brink und Niko Härting zunächst (ab Minute 01:01) in Querbeet über die chinesische KI DeepSeek, welche in der Kritik steht: Die Verarbeitung von Nutzerdaten (Eingabe von Prompts/Nutzungsdaten/Profile) widerspreche dem EU-Datenschutz, Zugriff auf diese Nutzerdaten hätten auch staatliche Stellen in China. Zudem ließe sich die App für kriminelle Zwecke nutzen. Die italienische Aufsichtsbehörde hat die App bereits verboten. Sodann geht es (ab Minute 09:51) um einen befürchteten „bürokratischen Staatsstreich“ in den USA, das „Department of Government Efficiency“ der Trump-Administration richtet unter Elon Musk (Tesla/X/SpaceX) bereits massiven Schaden an. Mit der Begründung, gegen Verschwendung, Korruption und „Bürokratie“ vorgehen zu wollen, sichert sich Musk den Zugriff auf sensible Personaldaten. US-AID, die Behörde für internationale Entwicklungshilfe, wird de facto aufgelöst, von 10.000 Mitarbeitenden sollen noch 300 bleiben. Erste Gerichte greifen ein und versuchen, eine Aushöhlung des Rechtsstaats zu verhindern. Auch kurz angesprochen (ab Minute 15:30) wird eine Vorlageentscheidung des BGH an den EuGH vor: Zu klären ist der Umfang der Geschäftsführerhaftung für Kartellbußgelder – hier am Beispiel von Kartellabsprachen in der Stahlindustrie, gegen die das Bundeskartellamt Bußgelder in Höhe von 4,1 Millionen Euro gegen die GmbH und in Höhe von 126.000 Euro gegen den Geschäftsführer persönlich verhängte. Schließlich (ab Minute 19:26) stehen Grundfragen des Datenschutzes vor dem Europäischen Gerichtshofs zur Debatte (Rechtssache C-413/23): Der Generalanwalt legte am 6.2.2025 seinen Schlussantrag vor, verhandelt wird über das Urteil des EuG 1. Instanz vom 26.4.2023. In der Sache wirft der Europäische Datenschutzbeauftragte EDSB dem SRB (Single Resolution Board, einheitlicher Abwicklungsausschuss), der als Bankenaufsicht bei der Abwicklung von Kreditinstituten tätig wird, die Verletzung datenschutzrechtlicher Informationspflichten vor (vgl. Art. 13 DS-GVO, hier jedoch: Verordnung 2018/1725 zur Datenverarbeitung durch EU-Organe). In einem denkbar einfach gelagerten Fall – ein Dienstleister erhält pseudonymisierte Daten – entwickelt das EuG die Theorie, dass der Personenbezug nicht absolut, sondern je nach Empfänger der Daten relativ festzustellen sei – und beruft sich dabei auf den EuGH (Breyer-Entscheidung vom 19.10.2016 zum Personenbezug von IP-Adressen). In seinem Schlussantrag geht der GA ebenfalls davon aus, dass pseudonyme Daten für den Datenverarbeiter anonym sein können – was wohl mit dem Wortlaut von ErwGr 26 DS-GVO kollidiert. Zur Krönung dieser Verwirrung geht der GA auch noch davon aus, dass Informationspflichten des Verantwortlichen nicht deswegen entfallen, weil die Daten für den Empfänger anonym sind (anders als Art. 4 Nr. 9 DS-GVO). Handlungen des Verantwortlichen, die keine Beeinträchtigung des Betroffenen auslösen können, sollen also keinen Einfluss auf seine Pflichten haben? Na prima … Grundfragen des Datenschutzes sind offensichtlich unklar und ungeklärt – man möchte mit Dante angesichts dieses Blicks in den Höllenschlund ausrufen: „Lasciate ogni speranza“ – Lasst alle Hoffnung fahren …

Weiß, Lisa www.deutschlandfunk.de, Europa heute

Weiß, Lisa www.deutschlandfunk.de, Europa heute

Hyseni, Egzona www.deutschlandfunk.de, Informationen am Abend

Was ist in der KW 08 in der Datenschutzwelt passiert, was ist für Datenschutzbeauftragte interessant? Taskforce für die Durchsetzung von KI EUGH zur Berechnung von Geldbußen (Rechtssache C‑383/23) Empfehlungen: Newsletter: Berliner Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Aktionsplan LfDI KI-Anwendungen LDI Bremen Weitere Infos, Blog und Newsletter finden Sie unter: https://migosens.de/newsroom/ Twitter: https://twitter.com/DS_Talk Übersicht aller Themenfolgen: https://migosens.de/datenschutz-podcast-themenfolgen/ (als eigener Feed: https://migosens.de/show/tf/feed/ddt/) Instagram: https://www.instagram.com/datenschutztalk_podcast/ Folge hier kommentieren: https://migosens.de/eugh-zur-bußgeldhohe-auf-basis-des-konzernumsatzes-ds-news-kw-08-2025/↗

Niko Härting und Stefan Brink werten zunächst die Grundgesetzänderung zum Schutz des Bundesverfassungsgerichts aus. Die Struktur und Zusammensetzung sowie die Bindungswirkung der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts sind nun im Grundgesetz festgeschrieben. Somit wurden einige Regelungen aus dem einfachen Gesetz (Bundesverfassungsgerichtsgesetz), welche jederzeit mit einfacher Mehrheit geändert werden können, durch die Hürde der 2/3-Mehrheit zur Veränderung des Grundgesetz geschützt. Transparenzregelungen in Bezug auf die Wahl der Richter des Bundesverfassungsgerichts, welche das Vertrauen in unsere Verfassungshüter stärken würden, wurden bedauerlicherweise nicht beschlossen. Ab Minute 13:47 werden zwei Entscheidungen zum Datenschutz, insbesondere zum Thema der Datenminimierung besprochen. In Polen konnten Erziehungsberechtigte der Verarbeitung eines Fingerabdrucks zwecks Identitätsfeststellung bei der Essensausgabe einwilligen. Andernfalls musste die Identität der Schülerin analog über eine Liste in einer separaten Schlange festgestellt werden. Die polnische Datenschutzbehörde bezweifelte die Wirksamkeit der Einwilligung mangels Freiwilligkeit. Das Verwaltungsgericht in Polen widersprach der Behörde. Trägt die Entscheidung den besonderen Anforderungen für biometrische Daten des Art. 9 DSGVO hinreichend Rechnung? Ab Minute 27:52 geht es um die EuGH-Entscheidung vom 9.1.2025 (Az. C-394/23) in der das Gericht entschied, dass die Erhebung der Geschlechtsangabe für die französische Bahngesellschaft SNCF nicht erforderlich sei. Härting und Brink beschäftigen sich genauer mit der Auslegung des Art. 6 Abs. 1 lit. a bis f DSGVO (Rechtsgrundlagen für die Datenverarbeitung), insbesondere wird die Anwendung des EuGH der Datenverarbeitung zwecks der Vertragsdurchführung (Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO) kritisiert. Last but not least setzt der EuGH im Rahmen des Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO einen strengen Maßstab fest: Aus dem Erforderlichkeitsgrundsatz wird das Erfordernis einer ,,unbedingten Notwendigkeit“.

EuGH, Urteil vom 19.12.2024 - Rs. C-531/23 (Pressemitteilung v. 19.12.2024 ) Sachverhalt Die Klägerin (HJ), eine Hausangestellte, klagte gegen ihre Arbeitgeber (US und MU) nach ihrer Entlassung. Sie verlangte die Abgeltung von Überstunden und nicht genommenen Urlaubstagen. Die spanische Gesetzgebung (Königliches Dekret 1620/2011) sieht eine Ausnahme für Haushalte vor, die sie von der Verpflichtung zur Erfassung der tatsächlichen Arbeitszeit von Hausangestellten befreit. Problem: Die nationale Regelung führt dazu, dass Hausangestellte Schwierigkeiten haben, ihre tatsächliche Arbeitszeit nachzuweisen, was möglicherweise im Widerspruch zur Richtlinie 2003/88/EG und Art. 31 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union steht Bewertung durch den EuGH: Verstoß gegen Unionsrecht: Eine Regelung, die die Arbeitszeiterfassung für Hausangestellte ausschließt, verstößt gegen: Ohne Arbeitszeiterfassung werden Arbeitnehmer daran gehindert, ihre Rechte effektiv durchzusetzen. Schwächere Position der Arbeitnehmer: Arbeitnehmer sind in der Regel die schwächere Vertragspartei. 2. Arbeitstage pro Monat 3. BAG: Pflicht zur Arbeitszeiterfassung Homepage: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Anwalt Arbeitsrecht in Berlin ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Was ist in der KW 02 in der Datenschutzwelt passiert, was ist für Datenschutzbeauftragte interessant? Wir geben einen kurzen Überblick der aktuellen Themen: EuGH-Urteil: Keine Pflicht zur Angabe von Anrede beim Ticketkauf (Urteil vom 09.01.2025 – C-394/23) https://beck-online.beck.de/?bcid=y-200-Ge-EUGH-Az-C39423 EuGH, Urteil vom 19.12.2024, Rs. C-65/23 (Volltext): Datenverarbeitung im Beschäftigungskontext https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=293835&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=1514537 EU-Kommission verliert vor Gericht – Schadenersatz wegen Datenschutzverstoßes bei US-Datenübermittlung (In der Rechtssache T‑354/22) https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=294090&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=189371 Phishing-Angriffe steigen trotz Schulungen: Mitarbeiter klicken häufiger auf gefährliche Links Scraping: Bußgeld gegen KASPR  Meike Kamp übernimmt Vorsitz der Datenschutzkonferenz (DSK) 2025 https://www.datenschutz-berlin.de/ueber-uns/dsk-vorsitz-2025/ Weitere Infos, Blog und Newsletter finden Sie unter: https://migosens.de/newsroom/ Twitter: https://twitter.com/DS_Talk Übersicht aller Themenfolgen: https://migosens.de/datenschutz-podcast-themenfolgen/ (als eigener Feed: https://migosens.de/show/tf/feed/ddt/) Instagram: https://www.instagram.com/datenschutztalk_podcast/ Folge hier kommentieren: https://migosens.de/eugh-konkretisiert-datenverarbeitung-im-beschaeftigungskontext-datenschutz-news-kw-02-2025/ #TeamDatenschutz #TeamInfoSec #DSTalk

Von Selina Teichmann. Ob im Weihnachtsgeschäft, während der Black Week oder zu Saisonabverkäufen - Rabatte werden im Handel stets gut sichtbar hervorgehoben, dabei mangelt es jedoch nicht selten an Transparenz, wie die Preise dahinter zustande kommen. Verbraucherschützer kritisieren seit Längerem die inkonsequente Umsetzung des Preisauszeichnungsgesetzes. Nun plant der VKI Klagen gegen Unternehmen in Lebensmittel- und Möbelhandel. Aber welche Kniffe werden angewandt, um mit großen Rabatten zu locken? Was hat es mit sogenannten Mondpreisen auf sich? Und was sagen Handelsunternehmen zu den Vorwürfen der Verbraucherschützer?Die Dunkelkammer ist ein Stück Pressefreiheit.  Unabhängigen Journalismus kannst Du auf mehreren Wegen unterstützen:  Mit einem Premium-Abo bei Apple Podcasts https://shorturl.at/uDSTY Mit einer Mitgliedschaft bei Steady https://shorturl.at/guAD7 Mit einer direkten Spende https://shorturl.at/chJM8 Und ganz neu: Mit einem Merch-Artikel aus unserem Shop https://shorturl.at/uyB59   Vielen Dank! 

In IMR-Episode 274 wird es international, denn unsere Ohren lauschen in Richtung Brüssel: Dr. Leslie Manthey, Anwältin im Brüsseler Büro bei Redeker, berichtet von ihrem Weg durch das Jurastudium in Hannover sowie ihrem LLM in Cambridge. Dort erlebte sie das juristische Studium aus einem neuen Blickwinkel, der sie bis heute geprägt hat. Sie gibt Einblicke in ihren beruflichen Alltag im Europarecht, insbesondere im Bereich des Beihilfe- und Kartellschadensersatzrechts. Wie verhandelt man einen Fall vor dem EuGH? Was macht den Reiz des Beihilferechts aus? Wie eng ist die Zusammenarbeit mit ökonomischen Gutachtern im Kartellschadensersatzrecht? Wie lässt sich das Brüsseler Kanzlei mit dem Familienleben vereinbaren? Welche Rolle spielt in diesem Zusammenhang die Kanzleikultur? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in dieser Folge Eures Jurapodcasts. Viel Spaß!

Wir sprechen mit MMag. Michael Hofstätter. Er ist Rechtsanwalt in Innsbruck und hat einen Mandanten vertreten, der anlässlich einer postalischen Lieferung von 85g Cannabisvon von der polizeilichen Sicherstellung seines Handys betroffen war. Der EuGH beantwortet in einem Vorabentscheidungsverfahren, vorgelegt durch das Landesverwaltungsgerichts Tirol, aus diesem Anlass Fragen der Zulässigkeit dieser Sicherstellung. Wir sprechen über Hintergründe des Verfahrens und seines Verlaufs. Links: https://www.ra-awz.at/team/ra-mmag-michael-hofstaetter/profil.html https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=290675&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1 https://blog.lehofer.at/2024/10/Handysicherstellung.html

Wer lieber auf Fleisch und Wurst verzichtet, findet jede Menge pflanzliche Ersatzprodukte. Die werden nicht selten wie ihre tierischen Vorbilder genannt. Dürfen sie auch - mit Einschränkungen. Die Urteile der Woche.

In Folge 318 befragen wir den neuen Vizepräsidenten des Europäischen Gerichtshofs, Thomas von Danwitz, zu kontroversen Entscheidungen aus Luxemburg. Mit Notar Christoph Moes blicken wir auf das Familienrecht der Ampel.

Jetzt remind.me checken und hunderte Euro bei Strom und Gas sparen: https://wbs.law/remind-me (Werbung) Sichere dir jetzt 40 Euro als Android-Nutzer. Ganz einfach mit Privacy ReClaim: https://wbs.law/android (Werbung) Folge uns auf Instagram: https://wbs.law/instagram-wbslegal Als die zuständigen Mitarbeiter bei Aldi Süd 2022 ein Prospekt mit „Deutschlands bestem Preis“ für Ananas und Bananen erstellt haben, haben sie wahrscheinlich nicht damit gerechnet, dass das Prospekt mal dem EuGH vorgelegt wird. So ist es aber geschehen. Denn der EuGH musste nun klären, ob Aldi Süd da hinsichtlich der Rabatte gemogelt hat. Ist Aldi Süd doch nicht so günstig wie sie tun? Und warum hat jetzt auch Amazon eine Abmahnung wegen ihren Preisreduzierungen an der Backe? In diesem Video klären wir auf! Mogelpackungen: https://www.vzhh.de/mogelpackungsliste#mogelpackungsliste Tagesschau-Bericht: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/eugh-urteil-preissenkungen-werbung-aldi-100.html Euronews-Bericht: https://www.euronews.com/my-europe/2024/09/26/german-supermarket-aldis-fake-discounts-breach-eu-law-top-european-court-says Urteil: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=290415&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1 Beitrag zu Amazon: https://www.verbraucherzentrale-bawue.de/pressemeldungen/presse-bw/amazon-wegen-rechtswidriger-preiswerbung-abgemahnt-100337 § 11 Abs. 1 PAngV: https://www.gesetze-im-internet.de/pangv_2022/__11.html ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ WBS.LEGAL sucht dich! Du bist auf der Suche nach einem attraktiven, spannenden und anspruchsvollen Job? Dann bewirb dich bei uns und komm in unser Team. Bei WBS.LEGAL arbeitest du im Herzen der Medienhauptstadt Köln und bist im Berufsleben immer am Puls der Zeit – garantiert. Hier unsere offenen Stellenangebote: https://www.wbs.legal/karriere/#jobs Was erwartet dich bei uns? Hier bekommst du weitere Infos: https://www.wbs.legal/karriere/. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Rechtsanwalt Christian Solmecke Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WBS.LEGAL auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web-2.0-Plattformen und App- Entwickler. Neben seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt ist Christian Solmecke vielfacher Buchautor und als Gründer der cloudbasierten Kanzleisoftware Legalvisio.de auch erfolgreicher LegalTech-Unternehmer. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Virtueller Kanzlei-Rundgang: https://wbs.law/rundgang Startet euren Rundgang in 3D und 360° durch die Kanzlei WBS.LEGAL (inkl. YouTube- Studio) ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Social-Media-Kanäle von WBS.LEGAL Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social-Media-Kanälen besuchst und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert. ▬Instagram und TikTok▬ Auf unseren erfolgreichen Kanälen auf Instagram und TikTok räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Lifehacks. Damit bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. Folge uns auf Instagram und TikTok und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen. ➥ Instagram: https://wbs.law/recht2go ➥ TikTok: https://wbs.law/recht2goTikTok ▬Facebook▬ Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link: ➥ https://wbs.law/facebook ▬X / Twitter▬ Erfahre als Erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem X-Account (ehemals Twitter)! Hier der Link: ➥ https://wbs.law/twitter ▬Podcasts▬ Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die

In den letzten Wochen wurden zwei wichtige Entscheidungen im Sport verkündet. Mit dem Urteil des Schiedsgerichts der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit (DIS) hat DAZN im Streit mit der Deutschen Fußball-Liga (DFL) um die Medienrechte der Bundesliga überraschend eine Entscheidung zu seinen Gunsten erreicht, jedenfalls überwiegend. Denn unmittelbare Folge des Schiedsspruchs ist, dass die DFL das Vergabeverfahren für die Medienrechte 2025/26 bis 2028/29 noch einmal wiederholen muss. Darüber hinaus hat der EuGH in der Rechtssache Diarra am 4. Oktober 2024 ein Urteil verkündet, das die gesamte Sportwelt aufgewühlt hat, da noch nicht absehbar ist, welche Auswirkungen seine Feststellungen letztlich haben werden. Auf jeden Fall seien drei Regelungen im FIFA Regulations on the Status and Transfer of Players (RSTP) nicht vereinbar mit der europarechtlich garantierten Arbeitnehmerfreizügigkeit und dem Kartellverbot des Art. 101 AEUV. Die Sportrechts-Bubble hat sich in den letzten zwei Wochen schon intensiv an dem Urteil abgearbeitet. Wir auch. Viel Spaß mit unserer Folge 40, in deren ersten Teil unser Kollege Christof Elßner wieder ein willkommener Sparringspartner zum Thema Vergaberechts- und Schiedsgerichtsfragen war. Die Folge wird zum ersten Mal von unserem neuen Partner, dem Boorberg Verlag, präsentiert.

Die Lage der Frauen in Afghanistan ist seit der Machtübernahme der Taliban verheerend: Sie werden zwangsverheiratet, haben keinen Zugang zu Bildung, dürfen das Haus nicht alleine verlassen, sind brutaler Gewalt ausgesetzt und dürfen in der Öffentlichkeit nur flüstern. Deswegen hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) entschieden, dass alle Afghaninnen in Europa allein wegen ihres Geschlechts Recht auf Asyl haben. Eine individuelle Prüfung, ob die Frauen verfolgt werden, ist nicht mehr notwendig. Dieses historische Urteil kann weitreichende Folgen haben: Menschenschmuggler könnten etwa vermehrt Frauen aus Afghanistan nach Europa schleppen. Host Caroline Bartos spricht mit KURIER Außenpolitik-Chefin Ingrid Steiner-Gashi über das Urteil, welche Konsequenzen es bringen könnte und wie die Politik darauf reagiert hat. Alles klar? “Studio KURIER” - überall wo es Podcasts gibt und auch auf Youtube als Video-Podcast. Abonniert unseren Podcast auf Apple Podcasts oder Spotify und hinterlasst uns eine Bewertung, wenn euch der Podcast gefällt. Mehr Podcasts gibt es auch unter kurier.at/podcasts Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

EU-Länder machen Weg frei für Zusatzzölle auf E-Autos aus China, Weiterhin gegenseitige Angriffe zwischen Israel und der Hisbollah im Libanon, Frauen aus Afghanistan haben nach Urteil des Europäischen Gerichtshofs Anspruch auf Asyl in der EU, Bundespolizei zieht Zwischenbilanz zu verstärkten Kontrollen an allen deutschen Grenzen, FIFA erleidet Niederlage vor EuGH bei Transferregeln, Viele Tote nach Bootsunglück im Osten der Demokratischen Rupublik Kongo befürchtet, Deutsche Bahn erhöht Preise einiger Tarife, In Berlin beginnt das Festival of Lights, Das Wetter Hinweis: Die Sendung wurde nachträglich bearbeitet

Wolf, Marcus www.deutschlandfunk.de, Wirtschaft und Gesellschaft

Biden trifft Selenskyj und sagt weitere Unterstützung der USA zu. EuGH erschwert irreführende Werbung in Supermarkt-Prospekten. Und der WDR-Newsroom sendet aus Hückeswagen. Von Caro Köhler.

Die Themen: Achtung, Warntag; Taylor Swift unterstützt Kamala Harris; Harris ist klarer TV-Debattensieger; Polenz fordert Abgrenzung der CDU von BSW; Merz verweigert Scholz Zusammenarbeit zu Migration; VW kündigt Tarifverträge; EuGH bestätigt Geldbuße in Milliardenhöhe gegen Google und Apple und Gen Z kann nicht mehr mit Tastatur umgehen Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte: https://linktr.ee/ApokalypseundFilterkaffee

Erfahre hier mehr über unseren Partner Scalable Capital - dem Broker mit Flatrate und Zinsen. Alle weiteren Infos gibt's hier: scalable.capital/oaws. Aktien + Whatsapp = Hier anmelden.  Lieber als Newsletter? Geht auch.  Das Buch zum Podcast? Jetzt lesen.  EuGH treibt Milliarden ein. BMW ruft Milliarden zurück. JPMorgan & Ally verlieren Milliarden wegen Prognosen, Öl verliert wegen OPEC. Dafür gibt's große Gold-Übernahme und starkes Oracle-Wachstum. Es war der perfekte Corona-Sport. Für kurze Zeit war es auch nach Corona der perfekte Sport. Aber dann kam Inflation und der Absturz von Topgolf Callaway (WKN: 883644). Kann eine Trennung die Firma retten & ist sie unfair günstig? Wir klären auf. KI killt E-Learning. Bei Coursera (WKN: A2QRZ7) könnte es anders sein. Und wenn man die Kosten in den Griff kriegt, könnte Coursera günstig sein. Diesen Podcast vom 11.09.2024, 3:00 Uhr stellt dir die Podstars GmbH (Noah Leidinger) zur Verfügung.

Remme, Klaus www.deutschlandfunk.de, Das war der Tag

Moritz, Sebastian www.deutschlandfunk.de, Wirtschaft am Mittag

Heute : Millionen Autos gefährdet: Diesel-Tollheiten gehen weiter ++ Ein Brandbrief des derzeitigen Verkehrsministers Volker Wissing FDP sorgte in der vergangenen Woche für Aufsehen. Wissing warnte, dass möglicherweise 8 Millionen Dieselautos plötzlich stillgelegt werden müssen. Dann nämlich, wenn im November der EuGH sagt, die Zulassung von Dieselfahrzeugen vor 2017 gilt nicht mehr. Die wurden zwar nach den damals geltenden sogenannten Neuen Europäischen Fahrzyklus-(NEFZ) Regeln zugelassen, doch – April, April – jetzt plötzlich sollen die nicht mehr gelten. Dann hat schnell die EU-Kommission zurück geschrieben: die Debatte sei irreführend, die Kommission wolle Bürger, die Autos in gutem Glauben gekauft hätten, in keiner Weise benachteiligen. Sie will dennoch mit aller Gewalt E-Autos durchdrücken und dem Verbrenner den Garaus machen, und der Green Deal soll weiter geführt werden - nur unter neuem Namen. Worum geht es - eine Erklärung mit einem kurzen Ausflug in die Technik im TE Wecker am Sonntag von Holger Douglas ++ Webseite: https://www.tichyseinblick.de

Heute: Faeser-Angriff auf Pressefreiheit - Kritik auch aus dem Ausland ++ Faeser-Angriff auf Pressefreiheit - Kritik auch aus dem Ausland ++ EU: von der Leyen will heute gewählt werden und verliert vor dem EuGH wichtigen Prozess um Corona-Papers ++ Roßtäuscherei: neuer Haushalt wird vorgestellt ++ Uelzen: Marokkaner verletzt Familienvater tödlich ++ Innenministerium: türkische rechtsradikale „Graue Wölfe“ nicht verboten ++ Wahlkampfauftritt in Las Vegas abgesagt: US-Präsident Biden an Corona erkrankt ++ TE-Energiewendewetterbericht ++ Webseite: https://www.tichyseinblick.de

Der Zugang zu der geläufigsten Abtreibungspille in den USA bleibt möglich. Das hat der Oberste Gerichtshof, der Supreme Court, am Donnerstag entschieden. Es ist das erste Urteil des Gerichts zum Thema Abtreibung, seit es das landesweite Recht darauf vor zwei Jahren aufgehoben hatte. Weitere Themen: (01:28) USA: Supreme Court gegen Verbot von Abtreibungspille (09:23) G7 in Apulien: Das Treffen der «lame ducks» (14:54) Keine Schweizer Teilnahme an Nato-Übungen zum Bündnisfall (19:31) Gerangel um Biodiversitätsinitiative (24:00) EuGH büsst Ungarn (28:13) Fernunterricht aus der Schweiz für Afghaninnen (38:23) Wie Schweizer die Wiener Kultur prägen

Vichtl, Wolfgang www.deutschlandfunk.de, Das war der Tag

He's just not that into you! Or maybe he is? Or maybe we all need to just snuggle up with a good mug of tea, put on some comfy pants and watch ourselves some romantic comedies. In this episode, join Lexi and Ben and maybe Nora Ephron to really get into the world of funny romance movies. (Please note that Nora Ephron is not actually IN this episode). Are you more of a "Forgetting Sarah Marshall" kinda person, or maybe a "The Notebook" person? Listen now and pick your romantic poison!Jess Says:- I was going to say Swedish berries but like is that a gummy??? idk- Rooked is mommy, thanks for the shout out - Ryan is so tickled- You missed When Harry Met Sally!!! I just think it's iconic and the diner scene is so good- Ryan and I's song is The Whole of the Moon by The Waterboys (idk why, it's a song that Ryan always liked and I didn't know it until we started dating and we both love it)Transcript:Keywords: gummies, candy, romantic comedies, romcom, chick flick, relationship, breakup, puppet, MuppetLexi 00:01 Just regular gummy bears. Ben 00:03 Oh, I guess that's all right. I'm partial to real fruit gummies. Lexi 00:09 I like a bear in a gummy.Ben 00:11 Yeah. Lexi 00:13 Or a coke bottle. I like a good cola bottle. Ben 00:13 Coke bottles are good. What's your ultimate gummy? I don't think we've ever talked about gummies.Lexi 00:19 Iced tea.Ben 00:19 There's an iced tea gummy?Lexi 00:19 There's an iced tea gummy by the makers of the... Haribo?Ben 00:27 Haribo, yeah. Lexi 00:29 They also make an iced tea gummy. Ben 00:30 I don't think I've ever seen that one, but I'm down with some Haribo. Lexi 00:32 I've only ever found it in the candy store in Banff.Ben 00:36 Wow, I like their mixed gummies. I'm a gummy stan.Lexi 00:41 Me too. I can say no to a lot of candy, but a gummy? I have a hard time passing up a gummy. Ben 00:48 It just feels right.Lexi 00:49 It does.Ben 00:49 Okay. Taking away any sort of extra-special types of gummies, what's like a normal gummy go-to for you?Lexi 00:58 Um...Ben 00:59 If you had to choose sort of the run-of-the-mill, you can find them at the drugstore, Shoppers Drug Mart. Lexi 01:04 Coke bottle. Any type of coke bottle. Ben 01:06 All right, all right.Lexi 01:06 A blue shark. I like a blue shark. Ben 01:07 Ooh. Lexi 01:07 I like a gummy bear.Ben 01:12 Mm, mm, mm.Lexi 01:12 And then, if I'm hard pressed, I'll do a gummy worm. Ben 01:12 Mm.Lexi 01:17And then, everything else, I can kind of say no to. What about you?Ben 01:20 I'm partial to sour gummies. Lexi 01:23 Mm. Mm-hmm. Yeah. Ben 01:23 I do like them. So, a sour soother is pretty good. Dina-sour, if you will. Lexi 01:29 Yeah. Very good. My mom used to have those in bulk when she was a high-school principal, and I would just eat them off of her desk all the time. Yep. Ben 01:36 Yeah. I used to hang out in a hot tub with my older brother when we were finished high school, but hadn't moved on with life yet, and we'd sit in the hot tub out back, and just eat sour soothers till, like, 3 in the morning. Lexi 01:50 Well, you know, there's worse things. Ben 01:51 Yeah, right?Lexi 01:53 Do you have a favourite colour of gummy? Ben 01:55 Oh, no. I've never really worried about that. I do like those fried egg looking ones though from Haribo, as well. Lexi 02:00 Mm. Like the 10-cent candies, which are more like a dollar, like just the mix of things.Ben 02:05 Yeah, I like a mix, as well, like a little mix bag, but I like the sour packages. If we are talking about king of gummies, for me, it's a jube-jube.Lexi 02:14 Really? Ben 02:15 Or a Jujube. Yeah, I mean, I'll eat them fresh or not fresh, but they are definitely better when they're fresh. They haven't gone all hard and shit. Lexi 02:23 Yeah. I miss the pink package of gummy bears. That was the king of gummies--Ben 02:29 Oh, I don't know that package. No, I don't. Lexi 02:31 Do you remember that? Like, I remember being a child in going to see The Lion King in theatres and my mom was like, "You can get a snack," and I was like, "I want gummy bears," and it was in a pink package.Ben 02:45 Huh.Lexi 02:45 And the gummy bears—the bears themselves—spelled out the word "gummy". Ben 02:47 Wow, I do not recall those at all, but that's dope. Lexi 02:51 And they were my favourite. Oh, they were... I'll see if I can find pictures of them, but my god, it was my favourite. Ben 02:57 There's a period from 14 to 16 where I was convinced that I liked wine gums, but now, as a more cultured individual, I realize that those are kind of trash. Lexi 03:07 Yeah, they're not...Ben 03:07 Yeah. They're bottom-of-the-barrel gummies, if we're being honest.Lexi 03:11 Yep.Ben 03:11 You know, I can still appreciate a run-of-the-mill, like a frog or, you know, even a fuzzy peach.Lexi 03:17 Mm-hmm.Ben 03:17 They're a little too sweet for me. Lexi 03:20 You know, sometimes, I don't like a whole package of fuzzy peaches, but I'd like, like, two or three.Ben 03:25 Yeah, if they're mixed in. Yeah, if they're thrown in with, like, a little dime bag. Lexi 03:27 Yeah, if they're mixed in, perfect. Little dime bag.Ben 03:31 Little bag of candies.Lexi 03:34 Sounds nice.Ben 03:34 Apparently, when the previous generation was younger, those were one cent, and then when we were kids, they were like 5 cents, and now they're like a quarter a candy.Lexi03:42 Yeah, it's wild.Ben 03:42 It's inflation, motherfuckers. Nobody's earning anymore, but those gummy prices just keep risin'. [Lexi laughs] Lexi 03:48 Gotta pay the gummy toll... the gummy tax?Ben 03:51 Something like that. I've always wanted to make my own gummies at home, but it seems like a complicated process. Lexi 03:56 Oh, god, no. No, I don't wanna see what the sausage is made of. I just wanna eat the gummy.Ben 04:01 I mean, out of sausages to make, I feel like a gummy's a pretty benign sort of thing to see. [chuckles]Lexi 04:08 Well, it's gelatin, so it's like ground hoof.Ben 04:10 Yeah, yeah, you put-- a little hoof or... No, I guess it's just ground-up hoof, isn't it? [laughs]Lexi 04:14 It is. It's ground-up bone and hoof and--Ben 04:16 You know what? Would you prefer we didn't use the entirety of the horse?Lexi 04:19 No, you know... [both laugh] Is it...? Can you...? Is it pig or what type of hoof is it? [laughs]Ben 04:25 I straight up don't fucking know. This is a perfect opportunity for Jess to jump in and educate us.Lexi 04:34 What type of hoof is in gelatin?Ben 04:34 Yeah, what's the most prominent type of hoof in gelatin? If you know, please write in. That e-mail address again is everyone@dorkmatterspodcast.com. Lexi 04:44 I hope the answer is fish bones or something really weird.Ben 04:47 Yeah, it's fish bones.Lexi 04:47 Chicken beaks. The answer is chicken beaks. Like, "Ah, yes."Ben 04:50 You know what it is? If we're being honest, it's probably all these things – everything that you can't put in anything else, yeah. Lexi 04:54 Ah, it's a mishmash. All the hoofs and beaks.Ben 04:58 And some big anus for good measure, you know? [Lexi laughs] That's where you get the tart from. You need a little pucker? [both laugh] We're terrible. Lexi 05:10 We're terrible. [both laugh]Producer Jess 05:12 [magical chime] Really bad news. I did not want to look this up because I wanted to continue enjoying gummies, but then my curiosity got the better of me. Okay, so this is from snopes.com, fact-check gelatin source. I'm going to just read this verbatim. "Sometimes the most innocuous of foodstuffs contain constituents whose origins are less than appetizing. Such is the case with JELL-O, a dessert that has graced millions of dinner tables since its 1897 debut.Underneath JELL-O's jiggly wholesomeness lurks a secret many consumers are disconcerted to learn: JELL-O is made from gelatin, an animal product rendered from the hides and bones of animals, typically pork skins, pork, horses, cattle bones, and split cattle hides." So yeah, you were right, Ben and Lexi; it's all of the above. No fish bones. Sorry if gummies are ruined. They are for me. [magical chime]Ben 06:13 We had some other intro topics. Did you still want to do that or is this good enough? Lexi 06:17 Oh, yeah. No, this is good. Let's punch it. Ben 06:20 All right, let's do the theme song then. [Dork Matters theme music, Dance by YABRA plays]Voiceover 06:51 [echoing] Dork Matters.Ben 06:53 Welcome back to the podcast. This is Dork Matters, a dorky podcast for dorks, and I'm your Dad Dork host, Ben Rankel. And, with me every time we do the show, is your Edorkater, Lexi Hunt. Yeah. Irreplaceably. With us, irreplaceably, Lexi Hunt. Lex, what are we doing today? We're not talking about pig anuses anymore. Lexi 07:14 We're not talking about pig butts. I mean, maybe we are. I mean. Ben 07:16 Maybe. Lexi 07:19 [both chuckle] I mean, anything is possible. We're talking about romantic comedies. Ben 07:25 There's gotta be a pig butt or two in there.Lexi 07:28 You gotta kiss a couple of pig butts to find the right one. Is that right? Ben 07:31 Yeah, to find a good one. Well, won't you bring us here?Lexi 07:36 This was really popular on Instagram. A lot of people were chiming in. Ben 07:39 Yeah, romcoms are a thing. It's interesting to me because I feel like the romcom is kind of gone. Lexi 07:49 The romcom is gone.Ben 07:49 Like the good one, like the blockbuster, like the big-release romcom is gone.Lexi 07:53 Yeah.Ben 07:53 That was a thing of the '90s and it's gone now.Lexi 07:56 Yeah, it's a Hallmark...Ben 07:56 Like, they just can't make bank anymore, can they? Yeah, it's a Hallmark Channel exclusive.Lexi 08:01 Yeah.Ben 08:01 Speaking of, I've got a fun game for you to play a little bit later. Lexi 08:03 Oh, okay. I'm looking forward to that one. Ben 08:05 Surprise for you after the break. Lexi 08:06 Okay. Well, a romantic comedy is just what it sounds like. It is a comedic movie that is centred around the relationships, typically between a man and a woman, although we're starting to see more movies branch out into other types of relationships. And so, it's nice to see. Ben 08:21 Bros. Lexi 08:22 Yeah, but it's also romantic comedies can be associated with negative stereotypes, one might say – a "chick flick", perhaps?Ben 08:32 Mm.Lexi 08:32 I found a great article actually called The Problem with Chick Flicks and I thought it kind of sums it up quite nicely with this quote from Deborah Barker. In the book literally titled Chick Flicks, she says, “The chick flick has been defined variously as escapist entertainment for women, simply as films men do not like, as examinations of capable independent female characters and their empowerment, as emotional ‘tearjerkers,' as tales of female bonding, and as the antithesis to male-oriented action films”.Ben 09:05 Well, we got a lot going on there and I think the primary one is the outdated sort of gender norms.Lexi 09:13 Mm-hmm.Ben 09:13 But also, there's the malignment of female-centric media, you know, the same way that things that women like in very many different aspects of media are kind of talked down to, like, you know, boy bands, etc. "Well, it's not good music. It just appeals to girls," and it's, you know, been used, I think, to malign a lot of different culture that could be engaged with more sincerely by dismissing it because it's femme-centric.Lexi09:46 Mm-hmm. Well, and it's not unheard of... I think it was Chevy Chase who actually said, like, "Women aren't funny," and so romantic comedies--Ben 09:56 Old racist, misogynistic Chevy Chase.Lexi 09:59 Old Chevy.Ben 09:59 The guy too racist to stay on Community. Lexi 10:04 Just, there's so many issues with him and there are so many great examples from Saturday Night Live of funny women, but so, you know, romantic comedies aren't exactly touted for being great examples of writing or even comedic writing, or even of, like, great romantic writing. They're kind of like the stereotype is they're these trashy, kind of like fun films that a bunch of gals get around and drink a bottle of pink wine and cry and laugh and have a good time. Ben 10:35 We call it rosé. Lexi 10:37 Rosé. Like, part of me is like, "What the hell's wrong with that? If that's what you're doing with a group of pals..."Ben 10:41 Absolutely.Lexi 10:42 ...who cares? Do it.Ben 10:43 Again, and this is like it's okay for dudes to get together and watch UFC, but you know, femmes can't get together and watch a romcom that's somehow... Like, we're supposed to think less of that than a bunch of guys watching people hit each other. Lexi 10:54 If you like the movie, watch the movie. And some of the movies, we'll talk about in a little bit. One of them was actually suggested to me by a dude friend of mine because he was like, "This movie makes me laugh every single time. It's hilarious So..."Ben 11:07 Hmm. Is it Bridesmaids? Lexi 11:10 It is not, actually. The other thing that I was reading about too, in doing research for this here episode, was about the--Ben 11:18 Research? Not on Dork Matters. Lexi 11:22 Yeah. Dork, dork, dork. Nerds!Ben 11:23 We have show notes, folks. We actually do way more work on these than I think comes across when we record them. [both laugh]Lexi 11:32 "The guy with the... What's the name of that guy? [snaps fingers] The guy with the face." [laughs]Ben 11:35Oh, that's a personal failing. [chuckles]Lexi 11:38 But, I was reading about the Bechdel Test. Ben 11:41 Alison Bechtel, comics legend. Lexi 11:43 Mm-hmm. The Bechdel-Wallace test is a test that measures the representation of women in film and other fiction. It's a test that asks whether a work of fiction basically features at least two female characters who have a conversation about something other than a man on screen or in the book, or whatever. Ben 12:01 Right. And it's been expanded since that original definition, but I don't know where we're at now to include some other criteria. But, yeah.Lexi 12:08 Yeah.Ben 12:08 Yeah, and again, the thing that some people forget about the Bechdel Test is that it is the lowest bar that you could step over.Lexi 12:16 Yes. [laughs]This is not meant to be like, "Hold your head up high and fly a flag." Like, this was the bare minimum. You had enough female representation in a film to have two people talk to each other, that are femme, that were not talking about the masc character in the film and, like, is a very low bar to clear [whispers] and a lot of media does not clear it.Lexi 12:41 Well, and especially romantic comedies because, so often, romantic comedies are typically centred around like the heteronormative man-woman, cis relationship, and so--Ben 12:51 Man-woman, man-man relationship.Lexi 12:55 Yeah, it's typically that triangle of--Ben 12:58 Yeah, M-F, M-M.Lexi 13:00 --man dates woman, woman has problem with man for some reason, starts dating other man. Original man wants to get her back with something very...Ben 13:07 Grandiose?Lexi 13:10 ...grandiose. Gets her back. There's usually some type of rain. Ben 13:13 Oh, yeah, you gotta have rain. Lexi 13:15 And then everything ends hunky dory. Ben 13:18 Yeah, happily ever after. There are a few that subvert that trope, and one of those is on my list...Lexi 13:26 Yep. Mm-hmm. Mm-hmm.Ben 13:30 ...of favs, which is what I call faves, which is short form for favourite.Lexi 13:33 That is true.Ben 13:35 Can you hear the "u" when we say favourite? Lexi 13:37 Fav-our-ite.Ben 13:38 [chuckles] I feel like we can. We're Canadian, so we say the "u". Fav-our-ite col-our.Lexi 13:44 Col-our. [laughs]Ben 13:47What else we got? Although I do get tripped up because I want to add one to major. Lexi 13:51 Mm, mm-hmm. Ben 13:52 Trips me up. Lexi 13:54 Can't do it.Ben 13:54 I can't just put a "u" in whatever I want, but I want to. That "u" is important to me. Where were we? Lexi 14:01 Uh, we've talked about what they are. Let's get into it. Let's talk about what's your favourite-- your top three. Ben 14:07 Our top three? Okay, let's go. Why don't you lead us off here? Lexi 14:11 Yeah. Okay, I'm going to start with--Ben 14:14 Give me your favourite. Tell me why it's your favourite, and then let's chat about it. Lexi 14:17 So, this is the one, I was going through a breakup. I was very, very, very sad, having a hard time. Ben 14:24 Do you want to give us more details on your personal life? Lexi 14:26 Nope. I was very sad.Ben 14:27 Who did you break up with? How long were you going?Lexi 14:30 Don't want to talk about it, but I was very, very sad and my friends, Jillian and Dylan—as I like to call them, Dillian because they're a couple—Ben 14:37 Or Jillan.Lexi 14:38 Jillian... Nope. Jillan?Ben 14:40 J--J--Jillon.Lexi 14:40 I like to call them Dillian.Ben 14:41 Dillon? Dillian is better.Lexi 14:45 They are huge fans of the romcom, and Dylan was actually like, "You have to watch Forgetting Sarah Marshall." It is so ridiculous and over the top, and this was right around the time Forgetting Sarah Marshall came out. That was, like, what? 2007, 2008, in and around there. Ben 15:03 Earlier than we'd like to admit. [Jason Segel sings Peter You Suck, from Forgetting Sarah Marshall]Lexi 15:05 Yes, but it was hilarious. Now, okay, in hindsight, yes, Russell Brand. Now, by today's standards, not a good dude. Also, Jonah Hill.Ben 15:14 There was a long while there, where we're like, "Hey, this dude's telling it like it is in a more progressive bent," and...Lexi 15:19 And now we're like, "Oof." But, at the time, so you have people-- it was kind of like that frat pack group of dudes.Ben 15:27 Mm-hmm, mm-hmm.Lexi 15:28 So, you got Jonah Hill. Who else is there? Mila Kunis, Russell Brand... Oh, my god. I've completely.Ben 15:37 Star of the show. [song continues]Jason Segel 15:38 [sings] It's so self-loathing, go see a psychiatristI hate the psychiatristWell go see one anywayI don't like the psychiatristYou need to go see oneSee a psychiatristI'm not going.Lexi 15:48 Jason...Ben 15:50 You got this.Lexi 15:50 Segel.Ben 15:52 Yeah. I was gonna do a caw for you, like [caws]. Is that seagull or is that...? [laughs]Lexi 15:57 'Cause, in my head, I could see him, but I was like, "It's not Sudeikis. That's--Ben 16:00 No.Lexi 16:03 So basically, there's a breakup. He takes it hard. He has to get over Sarah Marshall. He goes to Hawaii, and hilarity ensues.Ben 16:12 Guess who's there?Lexi 16:12 Bill Hader's in it, and Sarah Marshall is there. They have this great time of, like, one-upping each other and being sad on the island. But, what I really liked about the movie was, after they leave Hawaii and things don't end well, he goes back and it shows him kind of pushing through his depression and still coping with it, still being sad, and still trying to work on himself, versus trying to get back to a relationship that, as the movie kind of goes on, you see he keeps having all these flashbacks of Sarah, and then they're so perfect at first, and then as the movie goes on, the flashbacks kind of show how the relationship actually wasn't that perfect. Ben 16:50 Rose-coloured glasses--Lexi 16:52 --start to come off. Ben 16:54 Yeah, yeah, the idealization or, you know, turning somebody into an idea as opposed to dealing with them as they actually were. Lexi 17:02 Yeah. And, seeing it from her perspective too, because she points out that he was actually quite depressed and she was trying to help him through it, but eventually had to save herself because he was not taking care of himself and she had to make this hard call. And so, then you start to empathize with her, that she's not just this bitch that she's been cheating on him. She's a person who also was really struggling. And then, it really wraps it up with, like, yeah, he kind of dates Mila Kunis to kind of get over her, but they both kind of separate and become buds in the end, and it just culminates in the funniest, cutest Muppet/puppet Dracula musical. [Jason Segel sings Dracula's Lament from Forgetting Sarah Marshall]Ben 17:43 You know we love-- we love puppets here.Lexi 17:44 And it's just so funny. We love puppets and so that--Ben 17:47 With the exception of part-time guest host, Stephanie Gerk, who is afeared of puppets.Lexi 17:52 --is not a fan of puppets. Jason Segel 18:05 [sings] And I've been living too hard to believeThat things are going to get easier nowI'm still trying to shake off the painFrom the lessons I've learnedAnd if I see Van Helsing, I swearTo the Lord I will slay him! (A-ha-ha-haa!)Take it from meI swear I will let it be so! (A-ha-ha-ha!)Blood will run down his faceWhen he is decapitated... (Aah!)His head on my mantle is howI will let this world knowLexi 18:31 But, I just love that, at the end, he wants to do this ridiculous musical and he does it. He finds a way to bring it together and I just love that movie. [song ends] There's one specific line, Ben, that I think about constantly and it's from Russell Brand's character is missing a flip flop and he's trying to find it and he's like...Russell Brand [18:45] [with Lexi quoting along sporadically] "Excuse me, missus. I lost a shoe-- like, this one. It's like this one's fellow. It's sort of the exact opposite. It's not like it's evil or something. Just, you know, a shoe like this, but for the other foot. Otherwise, I'd have two right...Lexi 19:07 And I think that is so funny. [laughs] Ben 19:12 I knew it was going to be that part. Lexi 19:13 He was funny in it.Ben 19:13 He was funny. It's too bad it didn't work out for him to be a good person, overall.Lexi 19:16 So, forgetting Sarah Marshall, I love you. Ben 19:20 A fantastic pick and that idea of focusing on oneself as a means of growth, as opposed to focusing on a relationship that didn't work and obsessing over it, is something I think I appreciate from that film as well, which leads me into my first pick, in a similar vein, which is 500 Days of Summer. [500 Days of Summer Main Title by Mychael Danna Rob Simonsen plays]Lexi 19:40 Ooh.Ben 19:40 We got Joseph Gordon Levitt and Zoe Deschanel, who I'm generally not a New Girl fan. Lexi 19:47 No. I go back and forth on her but, yeah.Ben 19:50 Yeah. Yeah. So basically, you know, guy meets girl, guy and girl have relationship, relationship seems great to one, not to the other. Eventually, it falls apart and JGL's character spends a lot of time just being like, "What went wrong? Why didn't this work out? What did I do wrong? What did she do wrong?" obsessing over this failed relationship until eventually somebody kind of is like, "Hey, you are being a bit of a loser about this. You need to stop and actually think about how this relationship was going," and it's a similar situation to FSM, if you will, as we call it – us Marshall-heads.Lexi 20:29 Mm-hmm. [both chuckle]Ben 20:29 In that he realizes that he has built up this sort of idealized version of the relationship, and even himself and Zooey's character, in the relationship as well. And then, you get... It's told out of order, as well, so you kind of start with the breakup and then work back to sort of how that happened and you start with more of his perspective on things and kind of him as the protagonist and like the victim. But then, as you get through it more, you realize how much JGL's character has pushed this other character into something she was very clear about not wanting to start with.Lexi 21:06 Mm-hmm. Ben 21:08 And we eventually find out that basically she wanted to keep things casual, and then eventually they clicked enough that, you know, he pushed her and sort of not nagged but, you know, insisted upon a relationship that she wasn't comfortable with. And then, it somehow shocked Pikachu-face when it doesn't work out the way he wants. And then, she goes off and finds a thing that he wanted with her, with somebody else and, you know, it kind of culminates in a moment where he's like, "Why? Why did you tell me you didn't want this?"Lexi 21:33 Yeah.Ben 21:33 "And yet, you immediately went out and found it with somebody else," and she said, "I didn't want it with you. It didn't work with you. You know, you weren't the right person for me."Joseph Gordon Levitt 21:43 I mean, it doesn't make sense. Zooey Deschanel 21:47 It just happened. Joseph Gordon Levitt 21:49 Right, but that's what I don't understand. What just happened? Zooey Deschanel 21:53 I just... I just woke up one day and I knew. Joseph Gordon LevittKnew what? Zooey Deschanel 22:03 What I was never sure of with you. Ben 22:03 And it's a very honest and humbling moment. And then, you know, the end of this movie is him finding a way to move on past his obsession over this failed relationship and better himself. And, that leads to sort of the culmination of his movie, which is like, you know, finding a way to be a better person and healthier relationships in the end. And, I like that as well.Lexi 22:26 Yep.Ben 22:26 Did you ever watch it? Lexi 22:27 I did watch it and I found it not my favourite of his work. Ben 22:36 So, I think for me it was a zeitgeist thing, as well, like same for you for Sarah Marshall. I had gone through a relationship and had found myself sort of obsessing over, like, "Why didn't this work out?"Lexi 22:48 Yeah.Ben 22:48 "I thought we had all of this," and then going back and being like, "Oh." Eventually, after spending some time working on myself and getting some distance and feeling better about where I am as a person, I can look more objectively at the relationship and be like, "Oh, here's some places that I pushed when I didn't need to," or when they didn't want me to and seeing some stuff that was there that you don't want to see when it breaks up initially. Lexi 23:11 They do a really good job in that movie of showing how a relationship can really bring out the worst in decent people, because I found his character, he really ran the gamut in that movie because there's moments where I was like, I understood him, I related to him, and then other times where I was like, "God, you are like an incel," because he was so angry. [Ben laughs]Ben 23:32 Yeah. Lexi 23:32 And I was like, "God, get over it." And it was right around the time that the friend is kind of like, "You're not doing well.”Ben 23:39Yeah, it's his little sister, I believe, who's like, "You're kind of an asshole about this."Lexi 23:42 Yeah. And I think we all have that in us. Like, we've all had a relationship—maybe not a romantic relationship, even a friendship—that's brought out not good things in us. And, sometimes, it takes a person who's really brave and really cares about you to be like, "You're not well." That's a hard thing to say to someone. Ben 24:01 Do you respond well to that? I find, not for me. I think I have to, like, live five to six years afterwards and be like, "Oh, fuck."Lexi 24:08 I do when it comes from certain people. Like, I have a couple of friends in my life, like if they were to sit me down and be like, "I'm concerned about you," then I'd be like, "Oh, shit." Like, I would take it super seriously because, for the most part, those people would not get involved in my problems. So, if they were to sit down and say like, "I'm concerned," I would be like, "Okay, I'm taking this seriously," and that's basically what happened with Forgetting Sarah Marshall. [both laugh] Dillian was like, "Hey, bud, you're sad. You okay?"Ben 24:40 Yeah. [Lexi laughs] Yeah, yeah, 500 Days, as well. His little sister's like, "You're only thinking about happy stuff. I saw a lot of stuff that was not very happy."Lexi 24:49 Yeah.Ben 24:49 There's the part where I think it's a party where he finds out she's engaged and he turns into a real piece of shit there. And, there's a quote during the, like, press junket from this movie where Joseph Gordon Levitt himself is like, "I need people to understand that I am the protagonist of this film. I am not the hero, and I don't think anybody should be looking at me as a heroic person in this movie."Lexi 25:09 Yeah.Ben 25:12 And I just get that. Yeah. I felt that at the time, the obsession, the confusion, the anger.Lexi 25:18 Mm-hmm. Totally. Love it. Ben 25:20 And that's what that makes that one stick for me.Lexi 25:22 That's a good pick. Ben 25:22 The title, though, not my favourite. It's a little twee. 500 Days of Summer... Oh, because her name is Summer and they're together for 500 days.Lexi 25:29 Yeah. Oh!Ben 25:32 Wow. That's a year and a half. That's a long time.Lexi 25:33 That's a good long time for a relationship that...Ben 25:36 It's not nothing, but it's also not enough to be like, it's worth your everything--Lexi 25:42 Well, and it's also, if you think about it from the other side of it, 500 days to be in a relationship that you never wanted to be in, in the first place, like, ooh.Ben 25:49 Oh, my god. Yeah, it's rough. When you start moving back through that movie and realizing that she was like, "I want to keep it casual," and he just sort of--Lexi 25:55 --like, forces her into a relationship. Ben 25:57 Pushes. Just pushes. Yeah, he just pushes and is never cool or chill about it.Lexi 26:00 No. Hence the incel part where I'm like, "Okay." [laughs]Ben 26:05 Yeah, absolutely. No, absolutely. And it was before we had a word for that or, you know, a bunch of people watched that movie and we're like, "Oh, god. She's bad to him."Lexi 26:14 She should have just said, "Yes," and gone along with it. Ben 26:15 Yeah. "Why didn't she marry him even though she didn't feel like he was the right person for her?" [Lexi laughs] "He loved her so much, and he treated her really good, and when you treat someone good, they have to give you anything you want."Lexi 26:27 Like, "Oh, boy." Reminds me of a friend from art school. [Ben laughs] I've said it before – best piece of dating advice I ever got from them was, "You don't date nice." Like, it's not a good enough reason to stay with someone. Like, "They're nice to me." Like, "So what? Everyone should be nice to you."Ben 26:41 Yeah. Everybody should be nice to you.Lexi 26:43 Yeah.Ben 26:43 Yeah, absotootly, as they say on Thomas and Friends: All Engines Go, because they're trains and they toot. [steam train whistle blows] Yep. Absotootly. [Lexi sighs] Sorry about that. Should we keep going or do you want to do mid-break? It's your call. Lexi 26:59 Let's do one more and then we'll go mid-break. We'l do three and three. Okay.Ben 27:02 All right. All right, I'm gonna do the next one.Lexi 27:04 Oh, okay.Ben 27:06 Is that okay with you, or do you wanna do the next one?Lexi 27:07 No, no. You go. You go. Ben 27:09 All right, I'm launching into a problematic fave... Lexi 27:13 Okay.Ben 27:12 ...which is You've Got Mail.Lexi 27:15 Yeah.Ben 27:15 It's a Nora Ephron flick. It's Tom Hanks and Meg Ryan's re-starring together again after their first tilt at Sleepless In Seattle, which is another favour of mine, but we'll do that some other time. [Over the Rainbow by George Fenton from You've Got Mail plays] You've Got Mail, I loved. I watched the hell out of this movie. I thought it was romantic as heck until somebody confronted me and, like, this entire movie is based off of a premise of complete power imbalance towards the male character who lies and manipulates the other person and then puts her out of fucking business, all while being very callous and still trying to court her surreptitiously.Lexi 27:56 Yeah.Ben 27:57 But it still has a special place in my heart because I liked it for so long. And then, so after I was confronted with how terrible the relationship in this movie actually is and being like, "Oh, fuck, they're right," I still like the film and I had to slow down and be like, "What is it that I actually really loved about this film?" and I realized it's the character of New York in You've Got Mail. I am in love with this version of New York that they show, which admittedly is very twee and non-existent. It's almost a Friends version of New York.Lexi 28:33 [chuckles] Yep.Ben 28:33 Almost. But, it's just this really romantic version of New York, to me, where like people just stroll around and there's a Joni Mitchell soundtrack to this thing that kind of slaps, and it's just one of my favourites, and I like Parker Posey a whole lot. Lexi 28:49 Parker Posey is an absolute treasure. Ben 28:52 So, she's a delight in this as an executive who gets kind of dropped by Tom Hanks' character and is just sort of like, 'Fuck it. I don't care. I'm successful and awesome. I don't need... Like, this doesn't matter to me."and just sort of shrugs him off. And, you get a great Greg Kinnear as a nut who is really obsessed with typewriters.Lexi 29:11 Mm-hmm.Ben 29:12 I love that bit. [music continues] And... Whats his name? Steve Zahn plays a character that works in this, like, little independent bookshop who is just--Lexi 29:20 He's always like a zany--Ben 29:22 --zany, bonkers weirdo. Yeah.Lexi 29:23 He always plays a zany kind of like, "What are we gonna do with him?" kind of character.Ben 29:28 Yeah, we get a great line from him in this film, which is, "I'm going to the nut shop where it's fun." It's a real classic.Lexi 29:37 I will say, the Nora movies, they do a great cozy vibe.Ben 29:43 Yeah.Lexi 29:43 Like, everybody's got a good scarf, the kitchens always very nice.Ben 29:46 Yeah, the lighting is good.Lexi 29:46 Like all of the Father of the Bride movies, they just feel like you're having a cup of cocoa and a big-- Ben 29:54 They're very white, though. Lexi 29:55 Yeah, they're super white. Yeah.Ben 29:56 Yeah. Lexi 29:57 Very like Connecticut. Ben 30:00 Yeah, we get what's-his-face in You've Got Mail as the bestie, which is Chris... Oh, my god. This is gonna kill me. Fucking, now he's come back as a comedian again and he's very transphobic and nobody's a big fan of him returning.Lexi 30:17 Oh, who is it?Ben 30:17 Dave Chappelle. God, that took me enough.Lexi 30:19 Oh. Dave Chapelle is in that? No.Ben 30:18 Yeah, he's the best friend. Lexi 30:22 Are you sure?Ben 30:23 Not anymore. You're making me really question myself. I've watched this movie, like, 3,000 times. Lexi 30:27 I feel there's no way Dave Chappelle is in You've Got Mail. [music continues]Ben 30:30 I'm almost positive he is. To Google! [old-school computer bleeping] [scratching record, DJ-style]Lexi 30:39 Looking at it right now. Oh, my god, you're right. Ben 30:42 He's in it. Yeah, he plays Tom Hanks' best friend/assistant/whatever his job is. Lexi 30:48 I find that shocking. It has been so long since I have seen that movie. Ben 30:54 Yeah.Lexi 30:57 My goodness. Ben 30:57 It's been a minute now for me too, 'cause I don't have time to do anything anymore, but yeah. Yeah, so the whole premise is manipulative and wrong, and he treats this woman like shit, in person, and then, via these emails that they're sending is just romantic and nice. And for, like, two thirds/three quarters of the movie, he knows who she is, she doesn't know who he is, and he never bothers being like, "Hey, I'm actually the guy you're emailing with. Let's deal with this relationship on an equal footing." He just fucking manipulates her. Yeah. Lexi 31:32 No, he catfished her before it was catfishing and this was the precursor to shitty social media relationships where it's like, "Don't talk to me in public, but online we can, like, sext, and it'll be cool."Ben 31:42 And then they meet up in the park and she's like, "I hoped it would be you." And then I'm like, "Nah, real life, she'd be like, 'You motherfucker.'"Lexi 31:50 "No, you didn't." Ben 31:50 Shove him in the water.Lexi 31:51 Yes, she should. That's how it should have ended – just, "Fuck you," right in the water.Ben 31:56 "You fucking piece of shit," and just shoves him into the water. [both laugh] Yeah. Lexi 32:01 "You've ruined my life. But don't worry, you can be the little honey bun at home."Ben 32:04 Yeah, "You destroyed the shop that my mother started," and that's supposed to be a great release for her, according to this movie.Lexi 32:12 Hey, she finally let her mother go. Ben 32:13 Yeah, "You troubled yourself too much with this shop. This shop wasn't really for you. It was for your mom." No, it's for her, too. It's her business. And now what? She gets to go edit books or something for Parker Posey? I guess that's not that bad.Lexi 32:25 No, it sounds kind of nice too, but...Ben 32:26 Yeah, Parker Posey hires her in the end, which I think is great. [chuckles]Lexi 32:30 [sighs] Yeah.Ben 32:30 [Dreams by The Cranberries from You've Got Mail plays] Anyhow, I still like the film from the version of New York, we get to the Joni Mitchell opening. Greg Kinnear is great. Steve Zahn's awesome in it. And then, you also have this like story where Tom Hanks' character's father is on his third wife and he's got these two little siblings from, like, his grandfather's just disgusting relationship with a younger woman and his father's disgusting relationship, and then eventually the nanny leaves with the second or third wife or whatever. It's amusing.Lexi 33:01 Yeah, there's some jabs in there, but okay.Ben 33:03 Anyhow, I can't do faves without talking about it, even though it is problematic and, you know, I now see a lot of issues with that film's writing, but... [both chuckle] I had a huge crush on Meg Ryan for a long time. [music fades out] What is your second one? Do you have a great lead in? Lexi 33:23 I do because actually, as you were talking, I changed my mind about--Ben 33:29 Oh, my goodness. What?!Lexi 33:29 I did.Ben 33:32 I saw that a pop up on the screen here that said, "Lexi has edited the show notes."Lexi 33:35 I made a change. So, I've changed my second one to others to kind of chat about, runner up, whatever. The next movie romcom that I'd like to talk about is Baby Mama. Sorry.Ben 33:47 So, I've never heard of this.Lexi 33:47 [Stay Up Late by The Talking Heads from Baby Mama plays] Oh, Benjamin. It is awesome. Okay, so we've got Tina Fey, we've got Amy Poehler, we've got Greg Kinnear, and Dax Shepard. So, the whole premise is Tina Fey... Again, this movie was recommended to me by Dillian. Ben 34:07 Oh, it's coming back to me now. Lexi 34:09 And it's about Tina Fey, who's this corporate lady who she's getting up there in age and she wants to have a baby, but she's not in a relationship. So, she decides to just hire a surrogate who turns out to be Amy Poehler, who kind of plays this like white trash crazy lady. Ben 34:28 Yeah. Yeah. Lexi 34:28 And the two of them forge this, like, really unlikely friendship, and meanwhile are having their own, like, issues with men on the side. And I feel like it's a romantic comedy about friends and, like, yes, there's male love interests in both of the ladies' lives, but it's more or less like it's the coming together of two unlikely friends to form a really strong relationship. Ben 34:48 Mm-hmm.Lexi 34:49 And it is funny as shit. I loved it. To this day, still makes me LOL. I love it. Ben 34:56 Yeah, laugh out loud for the younger generation. Lexi 35:00 Just, there's one scene because. I worked at--Ben 35:02 Wafflecopter.Lexi 35:02 I worked at a well-known grocery store...Ben 35:07 We all know by now, if you listen to the show.Lexi 35:07 I worked there, and we used to joke about it all the time that this movie came out 'cause it kind of felt like working in this, like, corporate, natural grocery store, where the owner of the store is, like, fabulously rich and wealthy and very like, not down to earth, but then is also pretending to be this hippy.Ben 35:26 Only hires granola people. Lexi 35:28 Well, no, but like is pretending to be this hippie and kind of is, but absolutely so disconnected from life, and there's one minute, and it's they played by Steve Martin and he plays such a good wacky, hippie billionaire. He rewards Tina Fey's character with five minutes of uninterrupted eye contact [Ben laughs] and it's just so good. Ben 35:52 My god, I can't do a three count of eye contact with anybody. Five minutes is  fucking torture. It's like staring into the sun. Lexi 35:58 It's so funny and the whole thing, it starts with Liz Lemon-- [laughs] Tina Fey's character--Ben 36:05 I feel like when you have a prominent actor, you can call them anybody from their oeuvre of films or whatever. Lexi 36:12 Yeah. Tina Fey's character is looking for a new location for one of their new grocery stores, which is basically like a Whole Foods, and she scouts out a place which is Greg Kinnear's juice shop and they forge a bit of a romantic relationship that way. That man plays a good romantic lead. Ben 36:29 Yeah, he's unthreatening and has sort of big eyes.Lexi 36:32 Yeah. Very gentle, deer-like qualities.Ben 36:36 [laughs] Yeah, he's a deer man.Lexi 36:38 He is a dear man. But, if you haven't seen it, Ben, you need to watch Baby Mama. It's hilarious. [song continues]Ben 36:42 Yeah, I'll check it out. I'll put it on the to-watch list, for sure. Awesome. [music fades out] Well, if that wraps up the second, I think it's time for us to go to our mid-show break. [sings along with "Who's That Pokémon?" theme music] Da-na, na-na... [record scratches off record] No, no. What? Da-na... [record scratches off record] No, we're not doing it, not this time.Lexi 36:56 Whaaaat?Ben 36:57 [sings along with "Who's That Pokémon?" theme music] Da-na, na-na... [record scratches off record] We're not doing Who's that Pokémon? [gasps] We're playing a game I've stolen from another podcast called My Brother, My Brother and Me, in which I offer you a Hallmark rom comedy description.Lexi 37:11 Okay.Ben 37:12 I'm going to give you a romcom title and description. You tell me if it's Hallmark or AI [Lexi laughs] in a segment I like to call... [playful music plays] Hey, I?Lexi 37:23 Oh, wow.Ben 37:25 Hallmark or AI?Lexi 37:25 AI.Ben 37:27 AI, question mark. I don't know. So, that's the game we're playing today. Lexi 37:31 Okay.Lexi 37:31 Yeah, let's do it. Ben 37:31 Let's get into it. You ready for your first one? [romantic music plays] The title of this romcom is Love Notes and Bookstore Blunders. "In a quaint bookstore nestled in the heart of a bustling city, a shy and reserved librarian finds herself caught in a whirlwind romance with a charming but disorganized writer who accidentally swaps their notebooks, leading to a series of comedic mishaps and unexpected connections as they embark on a journey to retrieve their misplaced musings and maybe find love along the way." AI or Hallmark? [music ends]Lexi 38:03 I'm going to go with AI.Ben 38:04 Ding, ding, ding! That is AI. Well done. Lexi 38:07 Yay!Ben 38:07 [laughs] What gave it away? Lexi 38:11 It's a little too on-the-nose.Ben 38:12 Is it too on-the-nose?  You just wait. Some of these Hallmark ones are very...Lexi 38:16 Okay. Well, no, I mean like I don't have... Yeah, okay. Give me the next one. Let's do this. Ben 38:20 The next one here is Cupid's Catering Chaos. [romantic music plays] Lexi 38:24 Oh, god. [Ben laughs]Ben 38:26 "When an ambitious but overwhelmed chef reluctantly agrees to cater her ex's wedding, she finds herself entangled in a comedic web of mistaken identities, culinary calamities, and unexpected romance when she collides with the charming wedding planner determined to make the event perfect, forcing her to confront her past and maybe find a second chance at love." [music ends]Lexi 38:49 I'm going to say that's Hallmark. [wrong buzzer sounds]Ben 38:50 It's AI. Lexi 38:53 Agh. Okay, okay.Ben 38:57 All right. All right, let's do one more.Lexi 38:59 Okay.Ben 38:59 Let's see if you'll land this one. The next one is called Dater's Handbook. [romantic music plays] "Cass is searching for the man of her dreams, except she thinks she has found the ideal man. She finds out she's wrong after a few dates and decides to read The Dater's Handbook, a guide that outlines the expectations a man should achieve. George follows all the expectations in the handbook, whereas Robert doesn't, but he's equally charming. Blah blah, blah blah blah." Basically, should you follow your heart or the expectations of others? That's it. [music ends]Lexi 39:29 I'm gonna go with AI. [wrong buzzer sounds]Ben 39:31 It's Hallmark.Lexi 39:32 No! Oh, my god. Ben 39:35 Dater's Handbook, 2016m starring Meghan Markle in this cast.Lexi 39:40 No.Ben 39:40 Yeah, and two people I've never heard of as the other competing men. [Lexi sighs] Anyway, I could play this game all day, but it does lead you to wonder if perhaps AI is writing everything that comes out of Hallmark. [Lexi laughs] Lexi 39:56 I mean, reading some of the titles that came out around Christmas-time, I was just like, "My god. This is awful."Ben 40:04 I'm not going to do the full thing, but here's a couple more. There's one called Finding Normal.Lexi 40:08 Ooh.Ben 40:08 So boring. Summer Villa, generic as hell. Hidden Gems. Lexi 40:12 Yeah, I've heard of that one. Ben 40:13 Deliver by Christmas--Lexi 40:16 I've heard of that one too. Ben 40:15 Just My Type.Lexi 40:18 Oh. Ben 40:18 So, I think the thing I'm taking away here is that the more specific the title is, the more likely it is to be AI. The actual Hallmark ones are boring as hell. Lexi 40:28 We should write one of these. Ben 40:30 We absolutely should. Lexi 40:32 Like, "Man in sweater likes pie." Like, "Oh."Ben 40:34 Yeah, it's called Pie of my Eye. [laughs]Lexi 40:38 Pie of My Eye.Ben 40:39 When an artisanal sweater maker accidentally has their yarn delivered to the equally artisanal pie maker next door, hilarity ensues.Lexi 40:52 Basically, there's so many ones like The Truth About Cats and Dogs. Ben 40:56 Yeah. Lexi 40:56 Like, that's another one of like the dogs meet in the dog park.Ben 40:59 Well, that's not Hallmark.Lexi 40:59 40:59 No, but I'm just saying that lie they could definitely do one where it's like, "The people at the puppy store are next door to the kitten store and they fall in love, but will cats and dogs ever truly get along?" Like, "Eugh." Puke.Ben 41:13 Yeah, because cats are the opposite of dogs. Lexi 41:16 Cats are girls and dogs are boys. [both laugh]Ben 41:17 Yeah. There's a term for that stupid thing in psychology, but I don't remember what it is, so fuck that. Anyhow, [sings along with "Who's That Pokémon?" theme music] Da-na, na-na-na. [speaks] AI? The worst fucking title for that.Lexi 41:33 That's a good one.Ben 41:35 All right, I'm glad we got to switch it up a little bit. Let's go into our final choices here.Lexi 41:40 Yeah.Ben 41:40 Why don't you take it away? Lexi 41:42 Okay, for my final romantic comedy shout-out of the evening, I'd like to... [laughs] It makes sense to me. My movie pick is Idiocracy. Ben 41:55 Okay. Yeah. [Buckaroo by Buck Owens from Idiocracy plays] This is a strange one for me. I don't necessarily think of Idiocracy as a romcom or as a prescient look into the future that we now live in. Lexi 42:06 Yeah, it's a documentary about our current day and age.Ben 42:10 Yeah.Lexi 42:10 No. I just find like the two-- well, I guess there's three main characters in. it. So, you've got Maya Rudolph and then one of the Wilson boys--Ben 42:19 Luke.Lexi 42:19 Luke Wilson, fall in love in a hopeless place, Ben.Ben 42:25 A hopeless place being what amounts to now, 2024 America. Lexi 42:32 The future. It's just so funny because both of them are kind of like useless in the present day, but then they wind up--Ben 42:38 But really shine.Lexi 42:38 But then they wind up-- they're absolute geniuses—geniusi?—in the future. Ben 42:44 Yeah, geni.Lexi 42:44 Geni. And they come together to, like, have a really positive relationship that's built on respect and kindness, and I think that's something that we should all aspire to is just like doing the best you can, be nice to each other, look out for everybody around you, and be respectful. And that movie is so hilariously bad and so much of it, Terry Crews, as the president who rides a motorcycle, and my favourite is when he--Ben 43:17 They're spraying Gatorade on all the lawns. Lexi 43:19 When he's doing the state of the address and he's walking up and down the stage and just like into the microphone is like, "Shit." Like, that is so funny. That entire movie is amazing and it is a great romantic comedy. I don't care what anyone says. Ben 43:35 No, we ain't here to judge. You get to choose what you like, and I think that's a fantastic choice. Lexi 43:41 Other favourite part of the movie is when he's in prison—Luke Wilson's character—is in prison and he goes up to the guards and he's like, "Hi, excuse me. I'm actually I'm supposed to be getting out," of jail and the guards are like, "Then you're supposed to be in that line, stupid." [laughs] "Yeah, right. Sorry." [laughs] Ah, it's so good.Ben 43:59 The idea that, you know, a completely sort of average to below-average intelligence like myself could someday be useful or possibly a genius is very appealing to someone like me, so I get it. Lexi 44:15 Great movie. Ben 44:17 Idiocracy, apparently a romcom. Lexi 44:19 Yep. It is. It is.Ben 44:20 I'm letting you have it. I ain't challenging that. Lexi 44:22 Prove me wrong, world. Prove me wrong. Ben 44:24 None of us want to take the time to do that. We're all very busy.Lexi 44:27 Busy. Well, I definitely have a lot of shout-outs about runners up, but I think we'll probably talk about them in just--Ben 44:32 Let's do it. Let's go around in a minute. I'm going to do my next one quickly here and it's Music and Lyrics. [Main Theme from Music and Lyrics by Adam Schlesinger plays] After I started my relationship with [imitating Borat] my wife, [in usual voice] we decided to exchange romantic comedies that we enjoyed, and I presented You've Got Mail to Fiona and I was like, "Did you love it? Did you love it?" and that's when I got the, "Actually, it's fucked up and here's why" back from Fiona. [Lexi laughs] And then, she's like, here's a romantic comedy where the two main people are on a more even footing with each other and it was Music and Lyrics. This is a movie starring everyone's favourite British dude--Lexi 45:17 Hugh Grant. Yep.Ben 45:18 High Grant. I can't believe I just blanked on his name, who is a sort of washed-up or retired pop star from the '80s – think like George Michael from Wham, but he's straight. So, he was a young pop megastar and now he's sort of washed up and then Drew Barrymore as a... What is she? A house sitter in this movie, if I'm remembering correctly? She ends up watering his plants for some reason while he's busy taking jobs, writing shitty lyrics for shitty pop stars that he doesn't really care about, and he's just in it for the pay check and they come to a point where she starts meddling with his lyrics, and they get together and they start working on the music and lyrics together and they form this really lovely relationship where they are equals in it and they're both contributing to all aspects of it and we get this great fake Shakira in the movie that I think is just wonderful. Lexi 46:15 Mm-hmm. Ben 46:17 And it was the juxtaposition of the romcom that I'd offered up as a fave versus this one that has made it a fast fave for me, and also came from the person that I chose to spend the rest of my life with--Lexi 46:30 Aw, that's sweet.Ben 46:30 --which makes it a very special movie to me that I've watched many, many times, but it's just a lovely, wholesome romantic comedy full of laughs because Drew Barrymore is, generally speaking, charming when she's not crossing picket lines. Writers' strike reference there, for everybody.Lexi 46:47 That's true.Ben 46:50 And, you know, Hugh Grant is charming, always charming, and that makes this my third pick. Music and Lyrics – go watch it if you haven't watched it yet. I think you'll enjoy it. Lexi 46:59 He's kind of like the British, Greg Kinnear, isn't he? Ben 47:04 Yeah, yeah. Lexi 47:05 Or Greg Kinnear is the American Hugh Grant. Ben 47:08 Yeah, that sounds better. I think that's the way we put it. Greg Kinnear is an American Hugh Grant, with less staying power. Lexi 47:15 Yes. Yeah.Ben 47:18 I mean, what's that new movie that's Guy Pearce that was like Colin Farrell and Hugh Grant and is like a... [pause] Woof. We're bad at this. It's like a a crime movie.Lexi 47:33 Is it, like, The Gentlemen?Ben 47:33 A British crime. Is that what it's called? The one with the blond guy that looks like Thor that isn't Thor.Lexi 47:39 Yeah, that's Charlie...Ben 47:41 Yeah, yeah.Lexi 47:42 The Gentlemen.Ben 47:42 Yeah, Charlie Hunnam and is that called The Gentlemen?Lexi 47:46 Yeah.Ben 47:46 Yeah, it's a great one and Hugh Grant's playing this like smarmy-ass tabloid reporter. Lexi 47:53 I'm just double checking. Ben 47:54 It's great. He's wonderful.Lexi 47:55 Matthew McConaughey's in it.Ben 47:57 Yeah. Lexi 47:58 Colin Farrell. Oh, yeah. That's a great... Have you seen the TV show?Ben 48:02 There's a TV show based off of this?Lexi 48:05 Yeah, it's on Netflix. There's a series now that's kind of in the same universe. It is excellent. Ben 48:09 Oh, wow. No, I haven't, so there's a drop. Lexi 48:10 Yeah, Guy Ritchie also works on that one too. It's wonderful. Ben 48:16 Hugh Grant's very likeable and hilariously this is not Notting Hill, which other people might choose as his more prominent romcom adventure, but...Lexi 48:27 I'm just making sure. Yeah. Charlie Hunnam, Michael McConaughey...Ben 48:32 Is he in Love Actually?Lexi 48:32 Who? Charlie?Ben 48:35 No, Hugh Grant.Lexi 48:37 Yes, he is. He's the prime minister.Ben 48:37 Is he the president or I mean the premier-- yeah, prime minister. [chuckles] And he's the one that basically has the really inappropriate relationship with his staffer. Lexi 48:45 There's a lot of inappropriate relationships in that whole film, but yes. Ben 48:50 What I wanted to do, since we were talking about how great the response was on Instagram, is just shout out some of the favourites from the listeners here.Lexi 48:58 Yeah, do it.Ben 48:58 Somebody suggested that... Oh, username... I'm bad at this. We don't usually actually remember to call people out on the show, so... @timothywinchester offered up a classic romantic comedy called I've Got Your Number, and they suggested that it's more fun than they expected. For worse, the same person—Timothy Winchester—offered up Holiday in Handcuffs, which looks like a Hallmark movie with that dude from Saved By the Bell and, for some reason, they're handcuffed together.Lexi 49:30 Oh.Ben 49:30 I don't know. Let's keep going. What else we got? The F Word is a recommendation from somebody.Lexi 49:36 Ainsley? Ben 49:36 Was it Ainsley?Lexi 49:38 Yes, Ainsley suggests The F Word. Ben 49:41 Also known as What If? in other countries. Yeah, for some reason I can't see who actually sent these in to me anymore. Lexi 49:46 Oh, I can kind of see here, I can see Dave, who was just recently on the podcast, Dave Stone, said PS I Love You is a great romantic comedy. Ben 49:54 Oh, cool. We got...Lexi 49:58 Ryan Webb says the worst is Love, Actually. Ben 50:02 Of Rooked podcast – our homies over at Rooked.Lexi 50:05 Of Rooked podcast.Ben 50:05 I would say sister podcast. Mother podcast? Brother podcast. Anyhow, Ryan. Lexi 50:11 Yeah, probably mother podcast. The best is She's All That. Ben 50:15 As they posit, it's a prequel to the Scooby-Doo movie. Lexi 50:19 What else do we have here? We have @photoguy79 says How to Lose a Guy in 10 Days is the best, but only for the bullshit scene. Matthew McConaughey 50:27 Lexi I think you're running away. Drew Barrymore 50:32 Why don't you save your mind games for your next bet? Okay, I am not running away.Matthew McConaughey 50:36 Bullshit.Drew Barrymore 50:36 [softly] Excuse me. Matthew McConaughey 50:39 [softly] You heard me. [romantic music plays] [softly] Bullshit.Lexi 50:44 What else we have? Ling Zena has a couple – While You Were Sleeping, probably the biggest one, Irish Wish, is a cool premise but with zero chemistry and the friendships make no sense. Ben 51:02 It's a Lindsay Lohan romcom.Lexi 51:03 Yeah. And, I feel like that was like her comeback movie.Ben 51:07 Her attempted revival.Lexi 51:07 Like, she wanted... This was going to be... Yeah.Ben 51:10 Yeah. Did not work. And the same user gave us While You Were Sleeping, which I enjoyed, I remember watching that, but it is a weird premise, as well...Lexi 51:20 It is.Ben 51:21 ...where Sandra Bullock is so in love with--Lexi 51:24 --a person she doesn't even know because she's--Ben 51:25 With Peter Gallagher. Yeah, because she sees him at the train.Lexi 51:30 Yeah. She's made up this fake world for themselves. Ben 51:31 This delusional relationship, and then eventually, that all comes to light and it's terrible, but she falls for his brother, Bill Pullman... RIP.Lexi 51:38 [laughs] Aw.Ben 51:40Peter Gallagher, if you don't recall, is Sandy Cohen from The OC. [sings along with OC theme song] Dana-nana-na-na-na. California, here we come. [speaks] Right, that's enough. So, thank you for submitting those. Lexi 51:52 Yeah.Ben 51:52 I think that's everybody. Lexi 51:53 Yeah, yeah. And we have some runners-up to kind of throw down. We won't go into big detail, but there's a lot of really great ones. I'm going to throw out there 10 Things I Hate About You. Ben 52:03 Yeah, yeah. That's on my list of runners-up as well. 10 Things I Hate About You is fantastic. We got some Joseph Gordon Levitt and his brother, Heath Ledger. Have you ever seen those memes where they put like their faces together and it looks like the same guy? [Heath Ledger sings Can't Take My Eyes Off Of You]Lexi 52:16 Yeah, if they're the same person. Julia Stiles.Ben 52:18 Julia Stiles.Lexi 52:17 There's Alexis from... Well, Alex, from Alex Mack.Ben 52:24 I don't know.Lexi 52:24 You never watched Alex Mack?Ben 52:27 No.Lexi 52:27 [gasps] Ben, what were you doing in the '90s?Ben 52:30 It's the blonde one, though, but I--Lexi 52:31 It's The Secret World of Alex Mack. Like Alexis...Ben 52:34 But I I mean, I know who you're talking about and I had a huge crush on her when I was younger. Yeah. 10 Things I Hate About You is just fantastic because of Heath Ledger's bleacher scene. Lexi 52:44 Larissa Oleynick. Thank you. Sorry.Ben 52:46 No. Please.Lexi 52:46 There we go.Ben 52:48 Heath Ledger's dancing up and down the bleachers bit is pretty fantastic. Lexi 52:54 Yeah, it's a great one. So, 10 Things I Hate About You, Bridesmaids – another one about, like, finding yourself before you can care for others. You have to care for yourself.Ben 53:04 Yep.Lexi 53:05 Really great. And another one where a friend comes forward and says, "You're not doing well. I care about you. You got to get your shit together," so great, great movie.Ben 53:15 Maya Rudolph plays the friend who comes forward and is like, "You are effing this all up."Lexi 53:20 Well, she's actually-- there's a couple of people that go forward and kind of say that. Sookie St. James actually sits her down and says, "Get your shit... Better get your poop in a group." Maya Rudolph shits in the street. Ben 53:31 Yep. Yep. Yes, diarrhea. [blows raspberry] Diarrhea. If you're sitting in a Chevy and you're feeling something heavy...Lexi 53:38 Oh, what have I done?Ben 53:40 Diarrhea. [blows raspberries]Lexi 53:40 I'd also like to throw out The Princess Bride. That was what I swapped out Baby Mama for.Ben 53:46 Mm-hmm, mm-hmm.Lexi 53:47 I love The Princess Bride. I think that it is--Ben 53:49 [imitating Peter Cook] Mawage. Twoo wuv.Lexi 53:52 There's so many great moments in that movie about love and friendship. Ben 53:56 "Witch, get out of here!" "I'm not a witch. I'm your wife."Lexi 54:01 Perseverance. Whenever anybody asks me to like, "Hey, what are you up to? You never post pictures of yourself on Instagram," I always send them a picture of Miracle Max and I say, "I'm not looking my best these days," and then I post that, and people... I like to laugh, Ben. I like to laugh.Ben 54:17 I wouldn't say you look that much like Miracle Max. Passing resemblance at most. Lexi 54:22 Thank you, but I feel like I do, at my best. But anyway, great movie. Andre the Giant. Delightful.Ben 54:24 Yeah. Uh-huh. Absolutely. It is a delight. Another one I wanted to talk about is The Notebook. It's not one of my faves. I just like the fact that Ryan Gosling apparently did not get along so much with Rachel McAdams that they hate each other to this day.Lexi 54:43 Really?Ben 54:43 Yeah, they apparently just did not gel on set. Because it was everybody's favourite romance movie when it came out. It was a huge hit and I just love that little factoid that they apparently just did not work well together to the point that they still dislike each other. Lexi 54:59 [laughs] Hey, whatever. The working relationship--Ben 55:04 The Wedding Singer. Drew Barrymore is a great romcom star. Lexi 55:07 Ah yes, she is. And Adam Sandler is a really good opposite for her. Ben 55:11 Yeah. And we get a redo with them as well, later on, in kind of the same way that we got Sleepless in Seattle and You've Got Mail. We've got 50 First Dates, which is actually a super charming film. Lexi 55:20 It is.. And there's a song in there that I sing to myself in the car all the time. Ben 55:25 Which song is? Lexi 55:28 [sings along to Forgetful Lucy by Adam Sandler] Cracked her head like Gary Busey. [Ben laughs] Bum, bum, bum. [speaks] It's such a great little. He's a good singer, Adam Sandler. Ben 55:37 The more I think about it, the more I really like that film, the way that it ends with just sort of like finding a way forward together, even though things can't be the way they were initially, and I think that's--Lexi 55:47 Yeah, or the way they want it.Ben 55:50 Yeah. And I think that's kind of sweet and beautiful is that it's still worth having, [song continues] even though it's changed and it's harder and there's more to it. There's more difficulty. It's kind of about-- I mean it's literally about an injury, a life-altering injury for a person, but it's, you know, kind of about the idea of like for better or for worse sort of idea of a relationship and caring for a partner as their health needs change. And, that's kind of-- that's romantic.Lexi 56:16 Yeah. Well, it's unconditional love. Ben 56:19 Yeah. There you go. Thank you for summing that up in two words [chuckles] what took me about 50 paragraphs? I am AI. You can tell that we live in an AI because I am just spewing out nonsense that I've heard before.Lexi 56:33 What else we got? Ben 56:34 Groundhog Day, I want to talk about because I love Groundhog Day. I think it's funny. As a romcom though, it is disgusting. Lexi 56:43 It's all about manipulation, but...Ben 56:46 Yeah, exactly. Again. He never learns. Bill Murray's character never learns to be a better person. He learns how to game the system to get what he wants.Lexi 56:54 Yes. Yeah.Ben 56:54 It is literally the wrong message to be sending to people that want to find a healthy relationship. Lexi 57:01 But, at the same time, too, I feel like he's punished for it because he's basically in purgatory. Like, somebody did the math and something like he lived 9,000 years or something.Ben 57:10 Yeah. Yeah, to get all these things right. Lexi 57:12 He is a horrible person, but, yeah, he's stuck in his own personal hell. Ben 57:18 I don't feel like this movie gives us a change for him.Lexi 57:21 No.Ben 57:21 More that he just finally gets the game right and presses all the controls in the right way.Lexi 57:24 Yeah, absolutely. Ben 57:26 He never engages. I mean, I guess the idea is that he finally, when he stops trying and actually engages, is sort of the premise, but I never really felt that way. I felt like he's just trying. Lexi 57:37 Figured out how to game it. Yeah.Ben 57:38 Yeah, exactly. But anyhow, it's still a fun film and I quote what's-his-name who plays Ned. "Ned? Watch out for that step. It's a doozy."Lexi 57:53 That's a good one.Ben57:55 Gross Point Blank is a blast. I like the idea of an assassin romcom.Lexi 58:00 Where he goes back to his high school reunion, trying to make something of himself.Ben 58:02 Yeah. Yeah. Assassin is in the doldrums because he's like, "Oh, I never saw myself being an assassin. Let me go back to my hometown and see if I can find myself again."Lexi 58:14 Tom Cusack is a is another good romantic comedy guy. Ben 58:16 Did you just call him Tom Cusack? Lexi 58:17 What did I say? Ben 58:18 I think you said Tom. But, I like Tom Cusack. He's like his evil twin brother...Lexi 58:23 What's his actual...? John Cusack.Ben 58:24 ...for Johnny, Johnny. Lexi 58:25 Oh, god.Ben 58:30 Yeah, and you get Dan Ackroyd as a kind of menacing villain. Lexi 58:30 Yeah. Mm-hmm.Ben 58:31 With a bad haircut. Lexi 58:34 Many levels to hi

Bei der Lieferung von Hilfsgütern im Gazastreifen ist es zu Ausschreitungen gekommen. Die israelische Armee soll auf Zivilistinnen und Zivilisten geschossen haben. Über 100 Menschen wurden laut der von der Hamas kontrollierten Gesundheitsbehörde getötet, 760 seien verletzt worden. Weitere Themen: (01:21) Gewaltausschreitungen bei Verteilung von Hilfsgütern in Gaza (08:08) Grosse Differenzen beim neuen Co2-Gesetz (13:10) Putin im Wahlkampfmodus (16:09) Das Ringen um eine palästinensische Regierung (22:40) Scheinwahlen in Iran (27:59) Der Einfluss des EuGH auf die Schweiz (32:50) Wer soll nukleare Therapie bezahlen? (37:48) UK: Neues Gesetz zum Schutz von Haustieren