Podcasts about monopolen

Der Kölner Medienwissenschaftler Martin Andree schreibt in seinem neuen Buch „Krieg der Medien“ über die unheilvolle Allianz aus Big-Tech-Medien und rechtspopulistischen, autokratischen Kräften wie Donald Trump, J.D. Vance und Peter Thiel, die uns zunehmend abhängig und damit vulnerabel macht. Im Podcast "Talk mit K" des "Kölner Stadt-Anzeiger" erklärt er, dass wir uns zwar gerade sehr viel auf die militärische Aufrüstung konzentrieren, um uns gegen Putin zu wappnen – dabei aber die große Gefahr übersehen, die aus den USA kommt. Er erklärt, wie sich Donald Trump die Logik der Trolle angeeignet hat und wie sich der Aufstieg der Big-Tech-Firmen zu den größten Monopolen der Welt in den vergangenen Jahren vollzogen hat. Und er skizziert, wie wir uns aus dieser zunehmend ausweglosen Situation noch politisch befreien könnten. Er warnt davor, dass uns nur noch sehr wenige Jahre Zeit dafür bleibt. Dieser Podcast wird Ihnen kostenfrei vom "Kölner Stadt-Anzeiger" bereitgestellt. Wir freuen uns, wenn Sie unseren unabhängigen Lokaljournalismus mit einem digitalen Abonnement unterstützen. Alle Informationen erhalten Sie hier: www.ksta.de/plus

Die Trump-Regierung baut die USA radikal um. Was für ein Plan steckt dahinter? Um das zu verstehen, muss man sich den Tech-Oligarchen und PayPal-Gründer Peter Thiel genauer ansehen. „Es geht darum einen kulturellen Fortschritt wieder zurückzudrehen. So gesehen ist es Rollback,“ meint Richard David Precht. Markus Lanz und Richard David Precht besprechen in dieser Folge, welche Gefahr die mächtigen US-Unternehmer für die Demokratie in den USA darstellen könnten. Wollen Peter Thiel und Co. die Demokratie überwinden? Träumen sie von Monopolen und dem ganz großen Profit? Und was bedeutet ihre libertäre Ideologie für uns in Deutschland? Eins ist klar: Wir müssen vieles neu denken, um es besser zu verstehen.

In diesem Gespräch mit Sebastian Klein, dem Mitgründer von Blinkist, wird die Thematik des extremen Reichtums und dessen Einfluss auf die Demokratie behandelt. Sebastian teilt seine persönliche Reise von der Gründung von Blinkist bis hin zu seiner Entscheidung, einen Großteil seines Vermögens für soziale Zwecke zu verwenden.[00:00:00] - Einführung in die Themen von Toxischem Reichtum[02:56:00] - Die Gründung und Entwicklung von Blinkist06:09:00 - Die Philosophie hinter Blinkist und Buchzusammenfassungen08:54:00 - Der persönliche Umgang mit Reichtum und Vermögensverteilung11:58:00 - Der Einfluss von Ungleichheit auf das persönliche Leben15:01:00 - Entscheidungen für soziale Verantwortung und Engagement17:59:00 - Karma Capital und die Stärkung der Demokratie durch Medien20:14:00 - Der Einfluss des Finanzmarktes und Gier21:12:00 - Altruismus im Finanzmarkt: Karma Capital22:43:00 - Demokratie und ihre Weiterentwicklung24:54:00 - Vermögenssteuer und soziale Gerechtigkeit27:24:00 - Steueroasen und rechtliche Ungleichheit30:56:00 - Einfluss der Reichen auf die Politik33:30:00 - Die Quanz-Familie und Vermögenskonzentration37:15:00 - Chancengleichheit durch Kindersstaatkapital41:16:00 - Kritik an Alibi-Lösungen für Kinderförderung42:35:00 - Gesellschaftliches Engagement und Verantwortung45:14:00 - Krisenbewusstsein und Optimismus in der Gesellschaft48:02:00 - Die Rolle der sozialen Medien und deren Einfluss51:24:00 - Regulierung von Monopolen und die Zukunft der sozialen Medien51:33:00 - Langfristige Perspektiven und Optimismus für die Zukunft52:28:00 - Buchempfehlungen und persönliche Entwicklung56:10:00 - Rückschläge und persönliche Lernerfahrungen01:00:02 - Neue Erfahrungen und persönliche InvestitionenHier erfährst du mehr über Sebastian:https://www.linkedin.com/in/sebxklein/https://www.neuenarrative.de/

In der modernen Wirtschaft haben sich einige wenige Tech-Giganten zu dominierenden Monopolen entwickelt, die eine beachtliche Kontrolle über verschiedene Aspekte des digitalen Lebens haben. Unternehmen wie Google, Meta, Apple und Amazon sind inzwischen untrennbar mit unserem Alltag verbunden – aber ist diese Machtkonzentration noch gesund für die Gesellschaft und den freien Markt? 

Investoren setzen auf KI-gestützte Geschäftsmodelle, doch bleibt unklar, ob viele neue KI-Stars entstehen werden. KI wird als transformative Technologie gefeiert, die von verbesserten Nutzer-Interaktionen bis hin zu fortschrittlicher Robotik unser Leben revolutionieren kann. Diese Veränderungen könnten entweder zu neuen Monopol-Konzernen führen oder fragmentierte, effizientere Märkte schaffen. Wie werden digitale Giganten ihre Macht ins KI-Zeitalter tragen, welche Chancen haben neue Player auf dem globalen Markt und was sind die notwendigen Strategien für die KI-Welt?

Leider nicht verfügbar in deine Region: Neue AI Features. Im Kampf gegen die Regulation in der Europäischen Union stellt sich Big Tech bockig. Der CrowdStrike Bug zeigt, warum Quasi-Monopole wie Microsoft ein Problem sind. Elon versteht Satire nicht und Netflix enttäuscht beim Ausblick. Philipp Glöckler und Philipp Klöckner sprechen heute über: (00:00:00) CrowdStrike Microsoft (00:20:00) BigTech & Chips Hersteller verlieren (00:24:30) China Nvidia Chips Ban Umgehung (00:27:40) El Hotzo x Elon Musk (00:36:45) Meta AI nicht in der EU (00:40:20) GPT 4o Mini (00:45:00) Netflix Earnings Shownotes: Microsoft Outtage: FT ASML Einbruch: Handelsblatt China Chip Sanktion Umgehung: The Information Elon: Spiegel Metas neues Model nicht in der EU: Axios OpenAI Broadcom: FT Gpt4o Mini: Verge

Stell dir vor, du hast einen Magneten vor dir. Wenn du diesen Magneten jetzt teilst, würde die Logik annehmen das du jetzt jeweils ein Teil, der nur den Nordpol und einen anderen, der nur den Südpol hat. Aber stattdessen entstehen zwei neue komplette Magneten, jeder mit einem Nord- und einem Südpol. Das klingt vielleicht erstmal simpel, aber dieser einfache Akt hat tiefe Auswirkungen auf unser Verständnis der Physik. Ein Magnet mit nur einem Pol, ein sogenannter Monopol, wäre so außergewöhnlich, dass er alles, was wir über Physik wissen, herausfordern würde. Über lange Zeit hinweg suchten Wissenschaftler nach solchen Monopolen. Sie stellten Theorien auf, führten Experimente durch, und trotzdem blieb der Erfolg aus. Aber die Suche hat sich kürzlich verändert. Forscher haben nämlich Anzeichen von solch einem mysteriösen Phänomen entdeckt – und zwar in Form von seltsamen Schleifen im tiefen Gewebe der Realität. Und bevor wir fangen eine kleine Warnung, wir werden die Forschung zusammen erst sanft angehen aber wir werden dann ins Details gehen müssen und zwar heftig ins Detail. Also du bist gewarnt worden! Empfohlenes Video: https://www.youtube.com/watch?v=5Tjs0g64FKY Abonniere jetzt die Entropy, um keine der coolen & interessanten Episoden zu verpassen! Das unterstützt mich natürlich und hilft mir meinen Content zu verbessern und zu erweitern! Hier abonnieren: https://www.youtube.com/channel/UC5dBZm6ztKizdUnN7Puz3QQ?sub_confirmation=1 ♦ PATREON: https://www.patreon.com/entropy_wse ♦ TWITTER: https://twitter.com/Entropy_channel ♦ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/roma_perezogin/ ♦ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/entropy_channel/ ♦ DISCORD-SERVER: https://discord.gg/xGtUAaAw98 ♦ GOODNIGHT STORIES: https://open.spotify.com/show/5Mz5jx2lm7DXN3FizSigoJ

TEMU & Co. erwischen den Handel in Europa in einem Moment der Schwäche. Nachdem die amerikanischen Plattformen in ihren Nischen zu quasi Monopolen erwachsen sind, könnte das nun auch mit chinesischen Plattformen passieren. Das Plattform "Game" ist bitter und für Europäer wahrscheinlich nicht gewinnbar. Können wir es dann ggf. aufhalten oder so regeln, dass wir auch wirtschaftlich von den Plazttformen profitieren? Das besprechen Florian und ich im aktuellen monthly Heinemann. Kleine Anfrage zum Weltpostvertrag: https://dserver.bundestag.de/btd/19/167/1916789.pdf OMR Rabbit Hole https://omr.com/de/daily/omr-rabbit-hole-die-samwer-story/ 11 Leben: https://podcasts.apple.com/de/podcast/11-leben-die-welt-von-uli-hoene%C3%9F/id1529264775 Community: https://kassenzone.de/discord Feedback zum Podcast? Mail an alex@kassenzone.de Disclaimer: https://www.kassenzone.de/disclaimer/ Alexander Graf: https://www.linkedin.com/in/alexandergraf/ https://twitter.com/supergraf Youtube: https://www.youtube.com/c/KassenzoneDe/ Blog: https://www.kassenzone.de/ E-Commerce Buch: https://www.amazon.de/gp/product/3866413076/ Tassen kaufen: http://www.tassenzone.com

Die Netzentgelte bei Gas und Strom sollen steigen, um deren Garantie-Rendite zu erhöhen. Ich habe einige Fragen: Sollte sich der Staat länger von der Profitgier der Netzbetreibern erpressen lassen? Warum macht es der Staat nicht gleich selbst? Und: War Klaus Müller nicht mal Verbraucherschützer? Link zum Buch: https://www.jacobin.de/genug-buch Schnitt & Postproduktion: Florian Dick Soundstripe: EHDNPW7ZIVKAWCUQ Bild: Shutterstock, Presse BNetzA/Christian Nemitz Inhalt: 00:00:00 Intro 00:02:06 Plan & Begründung 00:03:35 Problematik durch Zinserhöhung 00:05:40 Natürliche Monopolen und der Staat 00:11:42 Outro MEINE BÜCHER

Zu Gast: Joey Ploog, 30 Jahre Seit 6 Jahren schon beschäfftigt sich Joey mit der Faszination Netzwerkeffekte. Dabei hat er einiges gelernt und gewährt uns spannende Einblicke in die Welt von Amazon, Facebook, Uber,... und einen Ausblick was auch an Gefahren davon ausgeht, wieso es auf einmal immer mehr von diesen Grow-Big-Fast-Unternehmen gibt und noch vieles mehr! Joey findet ihr auf Instagram unter: joe.p_ucl Den Podcast gibt´s auf Instagram unter: inspirierend_anders Unterstützt den Podcast gerne auf Patreon (Danke!!!): https://patreon.com/inspirierendanders Du willst einen eigenen, erfolgreichen Podcast: www.bakuba.eu

In dieser Folge sprechen wir über den Artikel "On Schelling points, network effects and Lindy: Inherent properties of communication" von Willem van Den Bergh, in dem er beschreibt, wieso Bitcoin zum sogenannten Schelling Point von Geld werden könnte. Hierfür schauen wir uns zunächst an, worum es sich bei einem Schelling Point, den Netzwerkeffekten und dem Lindy Effekt handelt und welche Besonderheiten Kommunikationsprotokolle besitzen und wieso diese häufig zu Monopolen tendieren. Anschließend beleuchten wir, wieso man auch Geld als Kommunikationsprotokoll bezeichnen kann, ob auch Geld zu einem Monopol tendiert und ob Gold bzw. der US-Dollar derzeit schon einen Shelling Point darstellen. Abschließend diskutieren wir, ob Bitcoin die Vormachtstellung der genannten Geldformen brechen kann und sich zu einem zukünftigen Schelling Point entwickeln kann. Vom 15.-17.9.2023 findet in Innsbruck die BTC23 statt! Mit unserem Code BITCOINVERSTEHEN erhaltet ihr wieder 5 % Rabatt auf den Ticketpreis. Alle Informationen zum Ticketverkauf findet ihr auf der Webseite.

In dieser Folge sprechen wir über den Artikel "On Schelling points, network effects and Lindy: Inherent properties of communication" von Willem van Den Bergh, in dem er beschreibt, wieso Bitcoin zum sogenannten Schelling Point von Geld werden könnte. Hierfür schauen wir uns zunächst an, worum es sich bei einem Schelling Point, den Netzwerkeffekten und dem Lindy Effekt handelt und welche Besonderheiten Kommunikationsprotokolle besitzen und wieso diese häufig zu Monopolen tendieren. Anschließend beleuchten wir, wieso man auch Geld als Kommunikationsprotokoll bezeichnen kann, ob auch Geld zu einem Monopol tendiert und ob Gold bzw. der US-Dollar derzeit schon einen Shelling Point darstellen. Abschließend diskutieren wir, ob Bitcoin die Vormachtstellung der genannten Geldformen brechen kann und sich zu einem zukünftigen Schelling Point entwickeln kann. Vom 15.-17.9.2023 findet in Innsbruck die BTC23 statt! Mit unserem Code BITCOINVERSTEHEN erhaltet ihr wieder 5 % Rabatt auf den Ticketpreis. Alle Informationen zum Ticketverkauf findet ihr auf der Webseite.

Anreiz. Regulierung. Zwei Wörter, fast so gegensätzlich und abstoßend wie Plus und Minus auf der Batterie, exklusiv zusammengeführt von unserer Bundesnetzagentur. Eine der Aufgaben der Bonner Behörde ist es, die Betreiber unserer Strom- und Gasnetze in ihren Monopolen nicht wegschlafen zu lassen, anzureizen, Jahr für Jahr besser, effizienter, kostengünstiger zu werden. Kann man nichts gegen sagen. Jetzt gibt es jedoch das Problem, dass diese Anreizregulierung auf einem Auge wenn auch nicht blind, aber doch recht kurzsichtig ist. Sie mag es eher handfest, statt flüchtig digital. Netzbetreiber also, die ihr Netz eher mit Software digitalisieren und so intelligenter machen wollen, werden in ihrem Verhalten nicht so angereizt, wie Netzbetreiber, die gerne mehr und dickere Kabel im Boden verbuddeln. Eher Muckis als Hirn. Marcel Linnemann kennt sich da ganz gut aus, hat sich auch mal unter Netzbetreibern umgehört und ist somit mein perfekter Gast für die erste Utility-Folge „Warum eigentlich …?“. Davon soll es bald noch viel mehr geben, sofern es euch gefällt. Schickt also gerne mal ein paar, gerne auch naive Why-Fragen rüber, die ich mit Marcel besprechen kann.

Die Deutschen verbrauchen drei Planeten, sagt Ulrike Herrmann und fordert ein Ende des Kapitalismus. Die Bedrohung für Umwelt, Demokratie und Freiheit gehe von den Monopolen aus, sagt Hans-Jürgen Jakobs: Wachstum ohne Ende könne es nicht geben.Moderation: Christian Rabhanslwww.deutschlandfunkkultur.de, LesartDirekter Link zur Audiodatei

Sind Monopole Folge freier ungezügelter Märkte? Welche Typen von Monopolen gibt es? Sind Monopole immer schlecht? Intro Snippet: Death – Zombie Ritual Outro Snippet: Death – Spiritual Healing Abonniert den Podcast gerne auf einer der im Linktree aufgelisteten Plattformen: ⁠⁠https://linktr.ee/praxeologpodcast⁠⁠

Wir alle kennen sie, doch nur die wenigsten wissen um die Gefahren, die von Ihnen ausgehen: Monopole. Dazu zählen Unternehmen wie Gazprom, Google oder Blackrock, aber – nach einer breiteren Definition – auch ganze Länder wie China und Russland. Konzerne und Staaten mit einem Überfluss an Marktmacht greifen tief in unser aller Leben ein. Sie sind da, doch wir bemerken sie nicht immer. Gefahren von Monopolen deckt Hans-Jürgen Jakobs in seinem neuen Buch auf: „Das Monopol im 21. Jahrhundert – Wie private Unternehmen und staatliche Konzerne unseren Wohlstand zerstören.“. Jakobs, einer der renommiertesten Journalisten des Landes, ehemaliger Redakteur des Spiegel, Chefredakteur des Handelsblatts und Herausgeber des Handelsblatt Morning Briefings, weiß durch jahrelange Beschäftigung um die verzweigten Mechanismen und Auswirkungen am Markt. Für uns analysiert er Ursachen, beleuchtet Zukunftsmärkte und zeigt auf, worauf wir uns wirtschaftlich und politisch einstellen sollten. Eine Folge für alle, die sich für Macht am Markt, wirtschaftliche Entwicklungen und die Big Player dieser Welt interessieren. Ihnen hat die Folge gefallen? Sie haben Feedback oder Verbesserungsvorschläge? Dann schreiben Sie uns gerne an podcast@hy.co. Wir freuen uns über Post von Ihnen.

In dieser Mini-Sonderausgabe stellt Roman das Konzept eines natürlichen Monopols vor und erklärt, was dies mit der aktuellen Situation der Deutschen Bahn zu tun hat. Hier kannst du diese Ausgabe kommentieren. Hier findest du den Beitrag samt Quellen.

Wie sehen eigentlich Verkaufskonzepte der Zukunft aus? Und vor welchen Herausforderungen steht der E-Commerce? Unsere beiden Experten beantworten dir diese Fragen in unserer neuen Serie “Beyond Amazon”. Außerdem stellen dir Ruppert Bodmeier und Joel 3 Strategien vor, wie du dich gegenüber Monopolen wie z.B. Amazon behaupten kannst. Du erfährst… ● …wie du dich den größten Herausforderungen im E-Commerce annimmst ● …mit welcher Strategie du dich im E-Commerce behaupten kannst ● …was es mit dynamischer Segmentierung auf sich hat ● …was das Fischschwarm-Konzept ist

Diese Woche im Tech Briefing:Thema der Woche: Der Totalausfall von Facebook, Whatsapp und Instagram diese Woche hat gezeigt, wie abhängig wir als Gesellschaft von einzelnen Unternehmen sind. Soll und kann die Macht der BigTechs eingeschränkt werden? Dazu: Google, Apple, Amazon, Facebook und Microsoft unter der Lupe: Droht den Monopolen eine Zerschlagung? Und: Unsere These warum die US-Regierung nur zurückhalten gegen die Monopole vorgeht. Außerdem im Interview der Woche: Will Marshall, Gründer und CEO der US-Weltraumfirma Planet über das Scannen der Erde. Was uns diese Woche bewegt: Tesla und die Berliner BürokratiePlus: Die wichtigsten Nachrichten aus Big Tech, Startup und Technologie. Weitere Produkte des Tech Briefings sind der Tech Briefing News-Ticker mit den wichtigsten Nachrichten aus der Tech-Welt und auch ein begleitender Newsletter. Hier können Sie jetzt den Newsletter kostenlos abonnieren.Ab sofort steht die neue ThePioneer Podcast App kostenlos im Apple App Store und im Google Playstore zum Download bereit.Haben Sie Fragen? Schreiben Sie uns gerne eine Mail an kontakt@mediapioneer.com.Moderation: Christoph Keese und Lena Waltle See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Zu Zeiten des seligen Gene Roddenberry ist die Zukunft noch rosig. Im Star Trek Universum herrscht, wenn nicht Kommunismus, so doch wenigstens ein demokratischer Sozialismus mit militaristischem Anstrich. Spätestens jedoch mit Neal Stephensons "Snow Crash" und William Gibsons "Neuromancer" Serie bekommt die Zukunft, was sie verdient: Kapitalismus im endlosen Endstadium. Staaten sind Firmen gewichen, Staatenbünde Monopolen. Doktorarbeiten wurden darüber geschrieben, dass Science Fiction nur eine logische Fortsetzung der gesellschaftlichen Zustände ist, in denen sie geschrieben wird, es gibt also keinen Grund sich zu wundern, dass in Martha Wells "Murderbot Diaries", auf Deutsch "Tagebuch eines Killerbots", interstellarer Imperialismus herrscht, auf die brutalstmögliche Art verquickt mit und unterstützt von kapitalistischer Über-den-Tisch-Zieherei. Eine Ära, die an die aktuellen Zustände als die "guten alten Zeiten" zurückdenkt.Wir befinden uns in recht weiter Zukunft und der Weltraum will erobert sein. Also machen sich Forscher und Firmen auf den Weg, in den Raum hinter dem "corporate rim", dem dicht besiedelten "bekannten" Ring von Galaxien und Planetensystemen. Dass das ein gefährlicher Job ist, versteht sich; nur weil Kapitalismus herrscht, ist die Alienflora und -fauna nicht ungefährlicher als im Universum von Captain James T. Kirk und Jean Luc Picard. Aber kein Problem, aus dem sich nicht Profit schlagen ließe, und so bieten intergalaktische Konglomerate von Sicherheitsfirmen Bonds, also Versicherungsverträge, an, die Du dir als hoffnungsvoller Entdecker neuer Welten zulegen kannst. Beziehungsweise musst, denn: "Ein schönes Raumschiff haben Sie da, es wäre doch eine Schande, wenn dem was passiert?", Sie wissen schon. Man bezahlt also eine Summe X, je nach Gefährlichkeit der Mission und Bonität des Entdeckers, dafür rüstet die Sicherheitsbude die Mission so aus, dass die Chancen gut sind, dass wenigstens ein paar Explorer heil zurück kommen. Falls nicht, wird eine erkleckliche Versicherungssumme an die Hinterbliebenen gezahlt. Beziehungsweise deren Arbeitgeber. Falls nichts Gegenteiliges im Kleingedruckten steht.Die Sicherheitsfirmen haben also ein Interesse, dass möglichst wenige Mandanten von Erdwürmern, fleischfressenden Kakteen oder Weltraumpiraten konsumiert werden und rüsten entsprechend technologisch auf: schnelle Raumschiffe, sicher Habitatsystem und ordentlich Waffentechnologie. Die am weitesten entwickelte und versatilste ist der gemeine Security Bot, ein bisschen Menschenhirn mit sehr, sehr viel Technologie und nur noch wenig Fleisch und Blut drum rum, dazu überall Waffen eingebaut und das Äquivalent eines mittleren Amazon-Rechenzentrums in der Birne. Sieht aus wie Arnold, wird aber gesteuert von einem “gouverneur module”  unter der Kontrolle der Sicherheitsfirma, dem der security bot gehört. In der deutschen Ausgabe wird das "Chefmodul" genannt. Was läuft bei deutschen Übersetzern schief, fragt man sich.Unser Hauptheld, der sich selbst "Murderbot" nennt, ist ein solcher Security-Roboter mit dem klitzekleinen Unterschied, dass er sein Chefmodul, Jesus... - nennen wir es "Wächtermodul" gehackt und ausgeschaltet hat. Das Modul dient offiziell dazu, dass der Bot keinen Mist macht, also z.B. die zu beschützenden Kunden umnietet, vor allem aber nimmt es dem Bot den, dank eingebautem Menschenhirn unvermeidlichen, aber in der kapitalistischen Verwertungslogik extrem unpraktischen, freien Willen. Denn wer braucht schon einen security bot, der hinterfragt, warum er neben dem Beschützen des Kunden jedes Wort, dass diese sprechen, jede Entdeckung, die sie machen aufzeichnet und zum Wohle des Securityunternehmens nach monetär Verwertbarem durchsucht. Jetzt also ohne ein steuerndes Modul macht unser security bot in der freien Zeit, die er hat, was man als Mensch so macht, wenn man freie Zeit hat: er guckt Netflix. Und jeder, der schon einmal Mitarbeiter von Sicherheitsfirmen in einem Museum oder Supermarkt beobachtet hat, weiß, freie Zeit hat man da zu nahe 100%. Also ist er bei Folge 304 von "Vom Aufstieg und Fall des heiligen Mondes" (wir breiten das Tuch des Schweigen über die deutsche Übersetzung) und mit der Serie Worldhoppers ist er auch schon durch.Das alles schaut er in jeder freien Minute, während er im Hauptjob dafür sorgt, dass seine Mandanten, ein Forschungsteam der nicht-kommerziellen "preservation alliance" nicht von Erdwürmern gefressen werden. Das gelingt ihm bei der Expedition, mit der wir in die Serie einsteigen, nur geradeso, dennoch sind die Kunden endlos dankbar und laden ihn ein, statt im Kofferraum des Raumgleiters, vorn, bei den Passagieren, zurück zur Basis zu fliegen. Vielleicht haben sie nur Angst, auf alle Fälle ist das extrem ungewöhnlich und vor allem unpraktisch, denn Murderbot mit freiem Willen muss diesen ohne spielen. Wenn sein Arbeitgeber mitbekommt, dass er ohne Wächtermodul rum rennt, würde er umgehend abgeschaltet und recycelt.Normalerweise hat Murderbot im Einsatz einen Helm mit undurchsichtigem Visier auf, aber ausgerechnet als er sich in der Umkleide des Raumgleiters seiner alienbesudelten Klamotten entledigt, wird er zur Chefin der Expedition gebeten, damit diese sich für die Lebensrettung bedanken kann. Was an sich schon unerhört ist, denn a) hat er nur seinen Job gemacht, und b) werden murderbots im allgemeinen behandelt wie Werkzeuge, was ihm durchaus recht ist, zumal seit er sein Wächtermodul ausgeschaltet hat und Murderbot einfach nur in Ruhe Netflix gucken will. (Netflix heißt im Buch natürlich neutral "Media", aber wir wissen was gemeint ist). Also steht Murderbot vor Dr. Mensah, der Expeditionsleiterin, und starrt an ihr vorbei an die Wand. Er schaut sich und seinen Gegenübern prinzipiell lieber über die Security-Kameras zu, in Menschenaugen schauen ist extrem irritierend. Und wieso sind hier alle dankbar? Für genau den Fall, dass in einer Sickergrube zähnefletschende Erdwürmer Hunger haben, ist er doch hier. Aber ein "Dankeschön" tut irgendwie gut. Als die Lebensgerettete ihn gar umarmen möchte, wird ihm die ganze Rührseligkeit jedoch zu viel.  "I had an emotion, and I hate having an emotion." wie murderbot solche Augenblicke beschreibt und stellt sich in eine Ecke des Raumes mit dem Gesicht zur Wand. Hier verlassen wir die Story weitestgehend, sie ist interessant, genügend innovativ und fesselnd. Martha Wells spannt in den fünf entstanden Bänden, im deutschen aktuell in zwei Büchern zusammengefasst, einen Bogen auf, der die Serie noch eine Weile tragen wird. Darunter jedoch, und das macht den Reiz der Serie aus, geht es, wie immer in guter utopischer Literatur, um die ganz großen Fragen. Science Fiction trägt das Abhandeln von wissenschaftlichen Themen ja schon in der Genrebezeichnung, üblicherweise spricht das vor allem Leserinnen an, die STEM-affin sind, wie man heute sagt, also science, technology, engineering and mathematics brauchen um einzuschlafen. Martha Wells lässt diese auch nicht im Regen stehen, es knallt und warped und hacked was das Zeug hält. Aber sie behandelt auch die despektierlich "weiche Wissenschaften", "soft science", genannten Fachgebiete und die sind, so ehrlich muss man sein, für Belletristik auch besser geeignet, hier: Psychologie, Philosophie und Soziologie.Beginnen wir mit einem Besuch beim Therapeuten: wir merkten ja schon in der eingangs beschriebenen Szene, dass Murderbot nicht wirklich mit seiner neuen, freien Welt klar kommt. Das beginnt damit, dass er sich trotz ordentlich Rechenleistung und guten Wörterbüchern sprachlich nicht in ihr zurecht findet. Auf Effizienz programmiert, denkt und redet er wie ein Handbuch für einen HP Laserjet, nur dass er nicht beschreibt, wie man einen Papierstau entfernt sondern, wie man gegen drei feindliche Militärroboter mit dem Leben davon kommt. Wobei ihm seine Programmierung gar nicht hilft ist, wie man mit jemandem umgeht, der ihm nicht sagt, was er machen soll und ihn nicht wie ein Möbel behandelt. Das muss er erst lernen und wir merken bald, dass er seine moralische "Erziehung" von seinem Medienkonsum bekommt, mit den erwartbaren, aber durchaus nicht nur negativen, Konsequenzen.Damit ist Murderbot natürlich und erwartbar zumindest im Autismus-Spektrum diagnostizierbar. Das ist ja heutzutage jeder und auch dem Rezensenten wurde das schon vorgeworfen, meist in Situationen, wenn man unangemeldeten Besuchern nicht sofort ein komplettes Kaffeetrinken mit selbstgebackenem Kuchen anbietet, weil man gerade auf dem Hometrainer sitzt, eine klare Fehldiagnose also. Murderbot aber zeigt offensichtlich alle Anzeichen und das ist von Martha Wells bezweckt. Das Genre selbst und die für scifi-fremde Leser manchmal zu technischen Beschreibungen in der Killerbot-Serie sprechen, so kann man vermuten, keine kleine Anzahl von Bewohnern des Asperger- und Austismusspektrum als Leser an und diese wiederum identifizieren sich natürlich gerne mit einem Protagonisten, der sich nicht als Kind, sondern als voll entwickeltes Individuum mit der Situation auseinandersetzen muss und kann. Das ist subtile Lebenshilfe und nicht nur für Betroffene sondern auch deren Gegenüber. Wirklich toll!Philosophisch gibt es kaum eine größere Frage als "Was soll das alles?", eine Frage, die sich Murderbot mit aktivem, den freien Willen ausschaltendem Wächermodul nie stellen musste, welche aber ohne dieses auf einmal allgegenwärtig ist. Hier wendet sich Martha Wells an eine breitere Schicht von Lesern: wer hat sich nicht schon die "Worum geht's hier eigentlich?"-Frage gestellt, früh um zwei in der Bar. Die Antworten findet Murderbot in seinen Lieblingsserien, was nicht die dümmste Quelle sein muss, er sieht Serien über Hilfsbereitschaft und Mitgefühl, was ihn als ehemaligen Mitarbeiter eines Serviceunternehmens anspricht. Einzig, dass er jetzt selbst entscheiden muss, wen er killt - und warum - macht ihm heftig zu schaffen. Dort helfen historische Serien: die Fehler der Geschichte zu kennen, hilft diese zu vermeiden. Und wenn er gar nicht weiß wohin im Universum, gibt es immer noch Serien, in denen der Weltraum erforscht wird, mit den größten Abenteuern, die man sich vorstellen kann. Wir lernen jedoch bald, was am meisten in Murderbot bohrt: es ist die fragmentarische Erinnerung an ein Massaker, von ihm selbst verübt, von seinem "Arbeitgeber" unvollständig gelöscht. Er hat sich seinen Namen ja nicht umsonst gegeben. Mit dem neu gewonnenen Gewissen lässt ihm das keine Ruhe, jedoch wird er moralische Hilfe bekommen von seinen letzten "richtigen" Kunden, die mit den Erdwürmen, mit Dr. Mensah an der Spitze der "preservation alliance", gewissermaßen eine community von Hippies inmitten einer hyperkapitalistischen Gesellschaft. Es wird der Punkt kommen, der Sache auf den Grund zu gehen. Murderbot will wissen, warum er ein murderbot ist. Keine Angst vor Spoilern, aber die Antwort wird eine sein, die man gerne von Massakristen aller Art hört, hier aber stimmt: die Gesellschaft ist schuld. Womit wir zur Soziologie kommen. Martha Wells beschreibt im setting der gesamten Serie eine logische Fortsetzung der aktuellen gesellschaftlichen Entwicklungen, ein Kapitalismus, der nur noch für sich selbst existiert, mit Vertragsverhandlungen, bei der jeder Preis sich danach richtet, wie viel man aus Dir rausholen kann ohne dich umzubringen, mit Vertragspraktiken klar erkennbar angelehnt an die Versicherungsverträge der amerikanischen Krankenversicherungsmafia, wo Du erst im Versicherungsfall erfährst, wofür Du alles nicht versichert bist. In einer solchen Gesellschaft kann es normal bis notwendig sein, ein paar dutzend Zivilisten abknallen zu lassen von einer Maschine, der man vorher das Gewissen entfernt hat. Warum genau, werden wir erfahren. Es wird eine Parabel sein auf die Welt, in der wir leben und was aus ihr werden kann, wenn wir nicht aufpassen.Das alles passiert, keine Angst, sublim und unterhaltsam. Alle Bände bauen aufeinander auf wie Folgen einer Netflixserie. Wir ahnen noch einen großen Bang in der Zukunft: es gibt eine allgegenwärtige Alientechnologie, die wir erst im letzten Band näher kennenlernen und die spannende Fortsetzungen verspricht. Das Englisch des Originals ist lesbar, im Stil manchmal seltsam deutsch, was daher rührt, dass Murderbot in der Ich-Perspektive Dinge kompliziert umschreibt, die eigentlich ganz einfach sind. Liebe zum Beispiel, die sich zwischen genitallosen Robotern und, no s**t, noch viel genitalloseren Bordcomputern von Raumschiffen natürlich nicht mit "Schnickschnack, sie wissen schon" beschreiben lässt sondern ein wenig mehr Exploration erfordert. Ein bisschen deutsch halt. Die deutsche Übersetzung hingegen ist leider lieblos, warum zum Beispiel, bitte, wird der im Englischen völlig normale Begriff "Clients" im Deutschen immer mit dem eher ungebräuchlichen "Klienten" übersetzt, wo es doch simple "Kunden" oder "Mandanten" sind und das die Beziehung eines mordenden Serviceangestellten zu diesen haargenau beschreibt? Ist das Faulheit oder am Ende auch nur dem Druck des Marktes, hier des Übersetzermarktes, geschuldet, der Übersetzer am Rand des Existenzminimums hält? Haben wir in Deutschland, um genau das zu Verhindern, nicht eine Buchpreisbindung? Aber auch weil der englische Text von Technologismen nur so wimmelt, sich jeder zweite Absatz mit Firewalls, Feeds und Killware beschäftigt und das im Deutschen dann immer klingt wie ein IBM Benutzerhandbuch aus dem Jahr 1986, bringt der Konsum des Buches in englischer Sprache deutlich mehr Vergnügen.Eine Verfilmung des Materials liegt auf der Hand und der drunterlaufernde Handlungsstrang von Netflixserien biedert sich schon fast an, sie könnte aber auch schwierig werden. Die vielen technologischen Möglichkeiten, die Murderbot zur Verfügung hat um aussichtslose Actionszenen zu gewinnen, sind schon in Schriftform herausfordernd. Murderbot geht keinen Meter ohne zwanzig Drohnen um ihn herum, die ihm mit ihren Video- und Datenfeeds helfen, schneller als jeder Mensch, hochkomplexe Analysen zu erstellen und anhand derer zu handeln. Genau das wird im Buch auch beschrieben, es wimmelt nur so von Sätzen über die Veränderungen der Wahrscheinlichkeit von 85% auf 89% für Vorgehen A versus Vorgehen B und wenn man sich einmal darauf eingelassen hat, fetzt das seltsam und man sieht die Welt schnell mit den Augen eines murderbot. Wenn sich Murderbot aber in einer der Episoden klont, um als reine Software, gewissermaßen als Computervirus, die Kontrolle über eine Raumstation zu bekommen, wird es selbst lesend verdammt kompliziert, verlässt einen zuweilen das Vorstellungsvermögen. Bei einer potentiellen filmischen Umsetzung denke ich dabei in der Darstellung an 90er Jahre Klassiker wie "Johnny Mnemonic" und "The Lawnmowerman" und diese Ästhetik ist nicht das einzige aus den Neunzigern, was wir alle nie mehr sehen wollen. Aber vielleicht hat ja jemand eine brillante Idee.Bis dahin bleibt die Empfehlung eines Lesevergnügens und immenser intellektueller Stimulierung in Form der englischsprachigen "Murderbot Series" von Martha Wells und, wenn es sein muss, mit sprachlich leicht eingeschränktem Vergnügen, in der deutschen Übersetzung als "Tagebuch eines Killerbots" und "Der Netzwerk Effekt".In der nächsten Woche bespricht Anne Findeisen von Harper Lee „Gehe hin, stelle einen Wächter“, den die Autorin bereits vor ihrem Weltbestseller „Wer die Nachtigall stört“ schrieb und der lange als verschollen galt. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit lobundverriss.substack.com

Das Wettbewerbsrecht ist nicht bloß das Ergebnis der Politik, die versucht ein wenig Gerechtigkeit herzustellen. In Amerika ist es auch Gründungsmythos. Die Emanzipation von der britischen Krone erfolge über die Abkehr und die Abwehr von Patenten und Monopolen, mit denen die Europäer Amerika regieren wollten. Also gründeten die Aussiedler ihre eigene Regierung, der sie zu Beginn einen Auftrag mitgaben: Zerstöre Big-Business, wo immer es die Freiheit bedroht. Heute regieren die Big-5 aus dem Silicon Valley und das Monopol ist in der Amerikanischen Wirtschaft Normalität. US Senatorin Amy Klobuchar hat nun mit "Antitrust" ihr Revitalisierungsprogramm für Amerika vorgelegt. "Das Gesetz ist kaputt", es dient nicht mehr den Menschen. Wir gehen ihre Argumente durch und besprechen, welche ihrer 25 dringenden Handlungsempfehlungen auch für uns gelten sollten. Dann lernen wir heute Sterben. Die Literatur kennt das Thema schon gut. Doch noch schlägt die Wirklichkeit jeden Roman: In Deutschland liegen rund 30.000 Menschen in "Beatmungs-WGs". Sie sind eigentlich tot, aber noch etwas am Leben bringen sie Rendite, also lässt man sie nicht gehen. Wir machen uns auf die Suche nach dem Pornhub-Eigner, lesen in den Nachrichten, die Männer an Frauen schicken wenn sie Abenteuer oder Ablenkung suchen. Komm' in den Salon. Es gibt ihn via Webplayer & RSS-Feed (zum Hören im Podcatcher deiner Wahl). Wenn du Salon-Stürmer bist, lade weitere Hörer von der Gästeliste ein.

Trotz Impfstrategie und überarbeitetem „nationalen Impfplan“ sind viele unzufrieden: Zu spät, zu wenig, zu schleppend. Was ist schief gelaufen? Wie kann man es künftig besser machen? In dieser Folge sprechen wir mit einem Spezialisten zum Thema Beschaffung: Gerd Kerkhoff, dessen Düsseldorfer Beratung seit 1999 Unternehmen beim Thema Einkauf berät. Kerkhoff spricht über falschen Idealismus der EU, wie man erfolgreich verhandelt und mit Monopolen umgeht und welches neue Ministerium es in Zukunft braucht. // Weitere Themen: Die Schlacht um GameStop, Blackberry und Silber

Was ist neu am digitalen Kapitalismus? Philipp Staab zu proprietären Märkten, Plattformmacht und der Extraktion von Renten im digitalen Zeitalter.   Nützliche Informationen & Links: Buch "Digitaler Kapitalismus" von Philipp Staab: https://www.suhrkamp.de/buecher/digitaler_kapitalismus-philipp_staab_7515.html Homepages des Lehrstuhls: https://www.sowi.hu-berlin.de/de/lehrbereiche/zukunftarbeit/mitarbeiter_innen/pstaab Mariana Mazzucato "Das Kapital des Staates": https://marianamazzucato.com/entrepreneurial-state/es-d/ empfehlenswerte Dokumentation über "Quants" von Vpro: https://www.youtube.com/watch?v=ed2FWNWwE3I Begriffsdefinition "säkulare Stagnation" im Gabler Wirtschaftslexikon: https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/saekulare-stagnation-44621 Buch "Platform Capitalism" von Nick Srnicek: https://www.goodreads.com/book/show/32999998-platform-capitalism Artikel "Digital Socialism" Evgeny Morozov: https://newleftreview.org/issues/II116/articles/evgeny-morozov-digital-socialism Future Histories S01E18 mit Simon Schaupp zu Kybernetik und radikaler Demokratie: https://castbox.fm/episode/S01E18---Simon-Schaupp-zu-Kybernetik-und-radikaler-Demokratie-id2228584-id215085737?country=de Future Histories S01E25 mit Joseph Vogl zur Krise des Regierens: https://www.futurehistories.today/episoden-blog/s01e25-joseph-vogl Uni-Homepage von Aaron Sahr (Philipp erwähnt ihn in Bezug auf Modern Monetary Theory): https://www.his-online.de/personen/personen-detail/person/aaron-sahr/ Wiki zu Peter Thiel (wird in Zusammenhang mit Monopolen erwähnt): https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Thiel Wiki zu Modern Monetary Theory (MMT): https://de.wikipedia.org/wiki/Modern_Monetary_Theory Artikel in Jacobin zu MMT: https://jacobinmag.com/2019/02/modern-monetary-theory-isnt-helping Wiki zu Joseph Schumpeter: https://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Schumpeter Paper "Die Steuerungswende" von Simon Schaupp und Georg Jochum: https://www.researchgate.net/publication/333642071_Die_Steuerungswende_Zur_Moglichkeit_einer_nachhaltigen_und_demokratischen_Wirtschaftsplanung_im_digitalen_Zeitalter "Cybernetic Revolutionaries" von Eden Medina (Philipp erwähnt das chilenische Project Cybersyn): https://mitpress.mit.edu/books/cybernetic-revolutionaries Wiki Larry Summers (wird in Zusammenhang mit säkularer Stagnation erwähnt): https://de.wikipedia.org/wiki/Lawrence_Summers Wenn euch Future Histories gefällt, dann erwägt doch bitte eine Unterstützung auf Patreon: https://www.patreon.com/join/FutureHistories? Schreibt mir unter office@futurehistories.today und diskutiert mit auf Twitter (#FutureHistories): https://twitter.com/FutureHpodcast oder auf Reddit https://www.reddit.com/r/FutureHistories/  www.futurehistories.today

Nachdem wir uns im ersten Teil der Folge zur Digitalisierung auf das “Grundstudium” und damit auf das Verständnis des Status Quo konzentriert haben, sprechen wir in der zweiten Halbzeit über mögliche zukünftige Entwicklungen und Herausforderungen. Wir diskutieren die Frage, ob die aktuelle Dominanz der amerikanischen und chinesischen Tech-Konzerne irgendwann ein Ende haben wird, wie technologische Innovationen stärker dem Gemeinwohl dienen könnten und warum die Nachzügler in Europa durch das “Last Mover Advantage” vielleicht doch gar nicht so schlecht aufgestellt sind. Außerdem sprechen wir mit Stephan über die Soziale Digitale Marktwirtschaft made in Europa, sogenannte “Mathevernichtungswaffen”, ominöse Sprunginnovationen und die Zerschlagung von Monopolen. Zu guter Letzt gibt es noch ein paar praktische Tipps für den Alltag: Wie kann man mit regelmäßigem Puzzeln und Deep Reading die Konzentration zurückgewinnen und warum steht einem als Theaterwissenschaftler*in zukünftig die Karriereleiter offen? Dies ist Teil 2 der Folge. Der erste Teil wurde am Montag, den 02. März 2020 veröffentlicht. Wir stecken viel Arbeit und Herzblut in ‘Geil Montag’ und müssen diesen Aufwand auch refinanzieren. Wenn Du möchtest, dass wir den Podcast auch zukünftig regelmäßig veröffentlichen, hast Du unter www.geilmontag.de die Möglichkeit, monatlich einen finanziellen Betrag deiner Wahl beizusteuern. Wir bedanken uns sehr herzlich für deinen Support! Unseren Stammgast Prof. Stephan A. Jansen findest Du im Netz: www.stephanjansen.org www.18teskamel.de Alle Infos zum Podcast und die Literaturliste findest Du auf: www.geilmontag.de Zu erreichen sind wir per Mail: fanpost@geilmontag.de oder bei Instagram: www.instagram.com/geilmontag oder über unsere eigenen Websites: www.goodjobs.eu www.lassekroll.de

Müssen Kinos und Filmzuschauer, die nicht nur große Studio-Blockbuster zeigen bzw. auf der großen Leinwand sehen wollen, bald noch mehr vor den Monopolen weniger großer Konzerne fürchten? Oder ist auch mit bestehendem "Paramount Consent Decree" in den USA bereits eine mehr als schiefe Marktlage eingetreten? Daniel erklärt die Hintergründe rund um die marktregulierenden Maßnahmen, ihre mögliche Abschaffung und daraus resultierende Konsequenzen in diesem ausführlichen Podcast.

Was bedeutet es eigentlich, wenn unsere Wirtschaftsordnung oder der Staat mit dem Tempo und der disruptiven Kraft der Digitalisierung nicht mehr Schritt halten können? Wie gehen wir dann mit digitalen Monopolen um? Welche Chancen hat Europa zwischen den USA und China? Kann digitale Technologie die Herausforderungen lösen? Und woher kommen die neuen Visionen? Diese und andere Fragen diskutiert MoTcast Gastgeber Ingo Stoll in dieser Episode mit Zukunftsforscher und Autor Jans Hansen (zukunftsstark.org).

Dr. Dr. Zitelmann ist zurück! Wieder geht es um Kapitalismus, aber dieses mal um kritische Fragen! Die Themen sind dabei wild durchmischt, von Umwelt-und Arbeitsschutz, bis hin zu Lohndumping, und Monopolen ist alles dabei. Herr Zitelmann stellt sich euren kritischen Fragen. Heute in Teil 1 und morgen folgt die Fortsetzung hier im Aktien mit Kopf Podcast. Folge direkt herunterladen

Wie wirst du erfolgreich durch Social Media? Lerne von globalen Monopolen wie Facebook, Google und Spotify. Um besser als der Durchschnitt zu sein, musst du Trends erkennen und im Internet Reichweite generieren. Nur mit Vision und dem nötigen Drive, wie auch Disziplin und Wissen, wirst du zu den Gewinnern der Zukunft gehören! Also: Vollgas geben! In unserem Video der Woche sagt dir der polarisierende Investment-Punk Gerald Hörhan, wie sich die gesellschaftliche Elite in Zukunft verändern wird und weshalb du in den nächsten 3-5 Jahren ins Handeln kommen solltest, um die Trends deiner Branche nicht zu verschlafen.

Göran Everdahl: Maximalt monopol. Maja Aase: Att resa sig upp och gå. Johan Hakelius: Oknyttet kommer tillbaka. Göran Everdahl: Maximalt monopol Monopolen blir allt fler och växer snabbt. Ofta inom nyttigheter som är helt livsnödvändiga för oss. Så passa på att andas och bunkra luft! För snart är det några som skaffat sig monopol på den.Maja Aase: Att resa sig upp och gå Dialogen har, kanske som en effekt av oförmågan att kommunicera på nätet, blivit till ändlösa monologer. Och vill man slippa dem så räcker det ofta inte med fina vinkar. I framtiden kommer många att känna sig tvingade att helt enkelt resa sig upp och gå.Johan Hakelius: Oknyttet kommer tillbaka Dagens teknik har blivit så komplicerad och nyckfull att vi börjar betrakta den som ett övernaturligt väsen. Den rationella samhällsutvecklingen som en gång innebar en avmystifiering av världen har vänt. Nu måste vi blidka teknikens oknytt för att få något gjort.  I Spanarna hör du en panel med tre ovanligt skarpsynta personligheter som försöker avläsa tendenserna i det vardagliga bruset, för att sedan presentera sina framtidsvisioner för dig. Allt, högt som lågt blandas i skön förening.Programledare är Ingvar Storm. Spanarna sänds fredagar klockan 15.04, repris lördag klockan 00.02 och klockan 10.03, samt söndag klockan 21.03 i P1. Du kan också lyssna på programmet när du vill i vår app Sveriges Radio Play eller på sverigesradio.se e-post: spanarna@sverigesradio.se

Open-Source-GIS existieren seit rund drei Jahrzehnten und bereichern mit ihren frei verfügbaren Innovationen unsere Gesellschaft in demselben Maße, wie sie es privaten, akademischen und kommerziellen Nutzern erlauben, sich im Umgang mit räumlicher Information zu emanzipieren. Allerdings scheint dabei mitunter in Vergessenheit zu geraten, dass "Open Source" mehr als ein Mittel zum Zweck ist. Wenngleich weniger vordergründig als bei der "Freien Software", vertritt auch der Begriff "Open Source" eine gesellschaftliche Idee, die mit den Kommunikationsmöglichkeiten des Internets perfekt harmoniert und dadurch zu einer technologisch-sozialen Erfolgsgschichte geworden ist. Die moderne FOSSGIS-Welt wirkt jedoch zunehmend professionalisiert und gleichzeitig kommerzialisiert, mit allen bekannten, positiven wie negativen Effekten. Nicht immer ist hierbei erkennbar, dass die übergeordneten Interessen der "Community" ausreichend vertreten werden. So scheinen die Suche nach langfristig funktionierenden Geschäftsmodellen und der Ausbau von "Public Relations" manchmal eine ebenso hohe Priorität zu besitzen, wie die Produktion funktionierender Software. Selbst Auswüchse moderner Wirtschaftsformen, wie die Schaffung von Monopolen auf Kosten von Diversität, lassen sich in Ansätzen erkennen. Dass dies jedoch nicht unbedingt mit tatsächlichem kommerziellem Erfolg einhergeht, zeigt die nach wie vor überschaubare Zahl langfristig aktiver Desktop-GIS-Projekte und in diesem Bereich tätiger Programmierer. Die steigenden technologischen Einstiegshürden, in Form immer "modernerer", d.h. komplexerer und kurzlebigerer, APIs und Werkzeuge zur Online-Kollaboration, verschärfen dieses Problem nur noch weiter. So findet sich die FOSSGIS-Szene heute im Spannungsfeld zwischen traditionellen Leitmotiven und manchmal schwer erfüllbarem kommerziellem Erfolgsanspruch. Dieser Vortrag macht es sich zum Anliegen, einige bedenkliche Entwicklungen in dieser Situation zu thematisieren.

Die Einführung des digitalen Fernsehens in Deutschland schleppt sich langsam voran. Außer DF1 und jetzt Premiere Digital ist bis jetzt nicht zu sehen. Proprietäre Standards wie die d-box verhindern ein Ausbreiten der Technologie und sind von Monopolen und Machtspielchen geprägt. Mit der Entwicklung des MHP-Standards werden die Karten nun neu gemischt und auch Player aus dem Ausland stehen bereit, sich vom digitalen Fernsehkuchen ein Stückchen abzuschneiden. Die aufkommende Konvergenz der Internet- und Fernsehtechnologien spielt dabei eine große Rolle: nach der Musikindustrie steht nun auch die Filmindustrie vor großen Umstürzen. Chaosradio beleuchtet Geschichte und Technik digitaler Bildwiedergabe und gibt einige Einblicke in die aktuellen Erkenntnisse bei den Verschlüsselungstechnologien von d-box und DVD. Ferner gibt es noch ein paar Exkurse zum Thema Internet über Satellit und DSL.