Podcasts about zeugenaussage

Arme Justine Moritz! Als brutale Kindsmörderin ist sie in die Geschichte eingegangen, allerdings bleibt die Schweizer Justiz bis heute einen stichfesten Beweis für ihre Täterschaft schuldig. Wir finden den Fall sehr mysteriös! Nicht nur kommt uns Justines vermeintliche Gier als Motiv für den Raubmord am jungen William Frankenstein etwas dünn vor – hinzu kommt die merkwürdig widersprüchliche Zeugenaussage des offenbar verwirrten Victor Frankenstein, der abseits seiner ominösen Studien sogar ein geheimes Drogenlabor in Ingolstadt geleitet haben soll. Wie glaubhaft kann so jemand schon sein? Wir wünschen euch viel Spaß mit unserer neuen Folge Frankencrime – Mord in Genf! --- In der nächsten Folge lesen wir Frankenstein von Mary Shelley weiter – und zwar mit den Kapiteln 6 und 7 in der digitalen, deutschen Version: https://www.projekt-gutenberg.org/shelley/frankens/index.html Hier findet ihr das englische Original, in dem sich die Kapitelaufteilung allerdings leicht unterscheidet: https://rauterberg.employee.id.tue.nl/lecturenotes/DDM110%20CAS/Shelley-1818%20Frankenstein.pdf --- Unterstütz uns auf Steady für noch mehr Content abseits der Literatur

Arme Justine Moritz! Als brutale Kindsmörderin ist sie in die Geschichte eingegangen, allerdings bleibt die Schweizer Justiz bis heute einen stichfesten Beweis für ihre Täterschaft schuldig. Wir finden den Fall sehr mysteriös! Nicht nur kommt uns Justines vermeintliche Gier als Motiv für den Raubmord am jungen William Frankenstein etwas dünn vor – hinzu kommt die merkwürdig widersprüchliche Zeugenaussage des offenbar verwirrten Victor Frankenstein, der abseits seiner ominösen Studien sogar ein geheimes Drogenlabor in Ingolstadt geleitet haben soll. Wie glaubhaft kann so jemand schon sein? Wir wünschen euch viel Spaß mit unserer neuen Folge Frankencrime – Mord in Genf!---In der nächsten Folge lesen wir Frankenstein von Mary Shelley weiter – und zwar mit den Kapiteln 6 und 7 in der digitalen, deutschen Version: https://www.projekt-gutenberg.org/shelley/frankens/index.htmlHier findet ihr das englische Original, in dem sich die Kapitelaufteilung allerdings leicht unterscheidet: https://rauterberg.employee.id.tue.nl/lecturenotes/DDM110%20CAS/Shelley-1818%20Frankenstein.pdf---Unterstütz uns auf Steady für noch mehr Content abseits der Literatur

Von Michael Nikbakhsh. Episode #134 bringt eine Zusammenschau bereits behandelter Fälle, in die mehr oder weniger Bewegung gekommen ist. 1) Der Fall Sonja Sagmeister versus ORF: Sagmeister war mit ihrer Kündigungsanfechtung vor dem Arbeits- und Sozialgericht in erster Instanz erfolgreich. 2) Der Fall René Benko: Gegen ihn liegt ein europäischer Haftbefehl der italienischen Staatsanwaltschaft Trient vor, doch Österreich wird ihn nicht an Italien übergeben. Jetzt muss die WKStA die Vorwürfe aus Trient untersuchen. Das kann dauern. 3) Der Fall Eurofighter: Die WKStA hat mehr als 20 Jahre nach dem Rüstungsdeal Österreichs mit EADS Anklage gegen drei Personen eingebracht. EADS/Airbus ist in dem Wiener Verfahren die geschädigte Partei – wie sich ein Narrativ im Laufe der Jahre veränderte. 4) Der Fall Commerzialbank Mattersburg: 2025 bringt den ersten großen Strafprozess gegen die früheren Bankvorstände Martin Pucher und Franziska Klikovits. 5) Eine Maulwurfsuche. Die Staatsanwaltschaft Linz interessiert sich für meine Quellen. Deshalb muss ich demnächst bei der Polizei zur Zeugenaussage antreten. Die Dunkelkammer ist ein Stück Pressefreiheit.  Unabhängigen Journalismus kannst Du auf mehreren Wegen unterstützen:  Mit einem Premium-Abo bei Apple Podcasts https://shorturl.at/uDSTY Mit einer Mitgliedschaft bei Steady https://shorturl.at/guAD7 Mit einer direkten Spende https://shorturl.at/chJM8 Und ganz neu: Mit einem Merch-Artikel aus unserem Shop https://shorturl.at/uyB59   Vielen Dank! 

Nein, dies ist kein antisemitischer Film. Die auf der Berlinale prämierte Dokumentation No Other Land und deren sowohl israelische als auch palästinensische Regisseure sehen sich bis heute Anfeindungen ausgesetzt, von Leuten, die wahrscheinlich deren Film nicht einmal gesehen haben. Dieser zeigt hautnah die Perspektive von Dorfbewohnern im Westjordanland, die mit Gewalt und Entzug der Lebensgrundlagen aus ihrer Heimat vertrieben werden sollen. Die in teilen brutalen Ereignisse, welche Jahre vor den ungeheuerlichen Hamas-Terrorangriffen auf Israel 2023 stattfanden, stehen exemplarisch für die illegale, schrittweise Annexion des Westjordanlands durch israelische Siedler. No Other Land ist weder ein fingierter politischer Kommentar, noch relativiert er Opfer und Taten der einen oder der anderen Seite im Nahostkonflikt. Die Doku ist schlicht eine erdrückende Zeugenaussage per Kamera, über Unrecht, das diesen hier betrachteten Menschen ohne jeden Zweifel angetan wurde und zugleich ein Beweis dafür, dass Israelis und Palästinenser, losgelöst von Regierungen und Terrorgruppen, als Freunde füreinander da sein können. Als Menschen, die sich gegenseitig auch als solche sehen.

Dritter Partner: ÖVP und SPÖ holen die NEOS mit ins Sondierungsboot, nächste Woche könnte dann die echten Regierungsverhandlungen starten // Rote Rücktritte: Jetzt nimmt auch der Tiroler SPÖ-Chef Georg Dornauer nach einer Jagdeskapade mit René Benko den Hut // Kickl im Visier: Die Justiz beantragt die Auslieferung des FPÖ-Chefs wegen des Vorwurfs der falschen Zeugenaussage im U-Ausschuss

✨In dieser Folge✨Es wurden mal wieder Schüler angegriffen/bestohlen/sonstiges. Wir haben eine Zeugenaussage, einen Detektiv, Verdächtige, Schuldige... aber wer war es wirklich?-✨Infos✨Am Sonntag kommt das erste Kapitel Windwalkers 2 raus

Die Klarheit und Verbindlichkeit der Zeugenpflichten im Strafprozess sind wichtig, denn die Zeugenaussage ist eine Pflicht. Die Anwesenheit der Zeugen ist daher für die Durchführung des Verfahrens wichtig. Wie lange muss man im Gericht bleiben? Das Landgericht Nürnberg-Fürth hat entschieden, dass ein Zeuge auch nach seiner Vernehmung im Gerichtsgebäude bleiben muss.  Die Anordnung des Gerichts, […]

Seit 2017 haben Opfer von bestimmten Straftaten das Recht, eine so genannte psychosoziale Begleitung an die Seite gestellt zu bekommen. Menschen, die den Betroffenen vor allem erklären, wie ein Strafverfahren abläuft, im Gerichtssaal bei der Zeugenaussage an ihrer Seite sitzen und Ängste und Barrieren abbauen. Für die Justiz führt das zu gestärkten Zeugen. Mit der der psychosozialen Prozessbegleiterin Katharina Gay sprechen wir über ihre Arbeit, besondere Methoden bei Kindern und das Problem, dass die psychosoziale Prozessbegleitung oft noch zu wenig bekannt ist.

Seit 2017 haben Opfer von bestimmten Straftaten das Recht, eine so genannte psychosoziale Begleitung an die Seite gestellt zu bekommen. Menschen, die den Betroffenen vor allem erklären, wie ein Strafverfahren abläuft, im Gerichtssaal bei der Zeugenaussage an ihrer Seite sitzen und Ängste und Barrieren abbauen. Für die Justiz führt das zu gestärkten Zeugen. Justizreporter Kolja Schwartz spricht mit der psychosozialen Prozessbegleiterin Katharina Gay über ihre Arbeit, besondere Methoden bei Kindern und die Schwierigkeit, dass die psychosoziale Prozessbegleitung oft noch zu wenig bekannt ist.

Showdown vor Gericht: Beim Prozessfinale wegen falscher Zeugenaussage im U-Ausschuss geht es für Sebastian Kurz um viel. // Sozi-Sorgen: Andreas Babler bekommt die SPÖ weiterhin nicht in den Griff. // Koglers Kampfansagen: Die Grünen steigen in den Wahlkampf ein und attackieren die Konkurrenz

Der Falschaussage-Prozess gegen Sebastian Kurz und Bernhard Bonelli geht ins Finale. Am 31. Jänner war ein russischer Zeuge geladen. Seine Befragung endete insofern unschön für die Verteidigung, als eine zentrale Aussage des Zeugen in sich zusammenfiel // Der Fall Stadterweiterungsfonds: 2015 wollte die WKStA Anklage erheben – doch sie scheiterte zunächst an den eigenen Oberbehörden. Vier Jahre mussten vergehen, ehe es dann doch eine – veränderte – Anklage gab, die vier Angeklagten wurden im Prozess freigesprochen. Wurde die WKStA damals von der Oberstaatsanwaltschaft Wien und vom Justizministerium eingebremst? Wurde die Anklage aus politischen Gründen verlangsamt, womöglich gar “geschwächt”, wie es später in einer anonymen Anzeige hieß? Diesen Fragen bin ich mit Fabian Schmid vom Standard nachgegangen.

Wer ist der King of Rap? SSIO! Wer holt die Sim-Karte raus? SSIO! Wer darf zur Zeugenaussage? DEAN STAG! Wenn das Rap-Game in der Quittung schon am Start ist, dann gleich mit der Bullerei. Skrr Skrr und viel Spaß ihr Hustensaftjünglinge

Christian Walz und Christoph Spielmann – beide Richter und AG-Leiter – sprechen über das Thema der Beweiswürdigung in Zivilurteilsklausuren. Was zeichnet eine gute Beweiswürdigung in Klausuren aus? Wie baue ich das in einer Klausur auf? Nach welchen Kriterien beurteile ich die Glaubhaftigkeit einer Zeugenaussage? Und was hat das alles mit Wonder Woman zu tun!? Diese und weitere Fragen werden in der Folge beantwortet. Entscheidungen mit lesenswerten Beweiswürdigungen: OLG Hamm, Urteil vom 29.11.2017 – 20 U 18/17 https://openjur.de/u/2145683.html LG Köln, Urteil vom 10.07.2015 – 7 O 320/13 https://openjur.de/u/854871.html LG Duisburg, Urteil vom 30.12.2011 – 6 O 386/09 https://openjur.de/u/452617.html www.refpod.de www.instagram.com/ref.pod/ E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.

Wir wissen, ihr sitzt auf heißen Kohlen! Aber: Nicht mehr lange, dann hat das Warten ein Ende - am 7. Juli starten wir mit der 7. Staffel unseres BAYERN 3 True Crime Podcasts. Bis dahin beantworten BAYERN 3-Moderatorin Jacqueline Belle und Strafverteidiger Dr. Alexander Stevens eure spannendsten Fragen. Was passiert eigentlich, wenn ein Richter alkoholisiert zum Prozess erscheint? Wie bereitet man sich auf eine Zeugenaussage vor Gericht vor? Und können große Prozesse eigentlich online verfolgt werden? Das hört ihr in dieser Folge. ***Alle True Crime Staffeln findet ihr auch in der ARD-Audiothek und der Audiothek App https://www.ardaudiothek.de/sendung/true-crime-toedliche-verbrechen/78029956/ *** Podcast-Empfehlung in dieser Folge: "Queer Crimes - Verbrechen aus der LGBTQIA+-Community" https://www.ardaudiothek.de/sendung/queer-crimes-verbrechen-aus-der-lgbtqia-community/12601365/

Die Murdaugh Morde haben das Ausmaß einer griechischen Tragödie: Alex Murdaugh baut sich ein Alibi, nachdem und während er Frau und Sohn laut Jury erschossen hat. Doch was war sein Motiv? Warum tat der zwar erfolgreiche, aber in finanziellen Schwierigkeiten steckende Ex-Anwalt was er tat? Und wie gedachte er, mit dem Doppelmord durchzukommen? Die Murdaughs sind eine einflussreiche Familie von Anwälten, doch seit 2014 sind die Murdaughs immer öfter selbst Gegenstand von Ermittlungen. Auf Deutsch beleuchtete Alles Nur Geklaut / Harry Spricht Podcast den Fall vor Gericht - hier eine True Crime Podcast Folge mit Steffi vom @vonmordundtotschlag -Podcast. Von Stephen Smith über den Bootsunfall bis zum Ausblick: wo ist der ganze Zaster hin? 0:00 Intro 1:28 Fallvorstellung by Steffi 12:06 Druck durch Bootsunfall 22:23 Paul der kleine Detektiv 29:01 Eine perfekte Ehe? 31:56 Gloria Sutterfield 37:18 Wussten Maggie und Paul zu viel? 39:24 Papa wird's schon richten 41:40 Alec Murdaugh, hüter des Gesetzes? 47:06 Die Herren haben den Zug genommen 50:30 Die Mordnacht 56:57 Wir bauen ein Alibi 1:07:41 Detailierte Timeline 1:15:40 Gut durchdacht. Oder nicht? 1:24:11 Nicht perfekt, aber vielleicht gut genug 1:34:10 Was würde Columbo tun? 1:41:39 The straw that broke the Kennels neck 1:47:16 Zeugenaussage aus dem Grab 1:57:08 Indirekte Beweise 2:02:20 Der Tragödie dritter Teil 2:06:13 Was ist eigentlich mit den Opfern? Link zu Steffis Podcast (Folge kommt am Mittwoch!) auf YT: https://www.youtube.com/@UCFfn9UzIz5HMtyRH45Tl7Rg erhältlich auf Spotify, Apple und überhaupt überall. In diesem Podcast spricht Harry über die Assassinierung von JFK - nein, über UFOs, nein, er liest das Telefonbuch vor. Manchmal spricht er sogar MIT jemandem ÜBER etwas. Verrückter Kerl. Get in on the ground floor, alles einsteigen im Erdgeschoss, es geht nach oben! In einem Monat ist vielleicht der Papst im Podcast, oder Joe Rogan. Oder vielleicht meditieren wir alle gemeinsam. Das Leben ist so aufregend! Aber gerade ist True Crime Phase. Wer weiß, wie lange noch? Schreibt auf allesnurgeklautkontakt@gmail.com eure Wünsche, Anregungen, Fanpost, Bitcoin-Wallets. Irgendwo zwischen True Crime, Unterhaltung, Kultur, Personality Show, Comedy, ASMR und Meditation ———————————————————————————- Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten: https://www.youtube.com/channel/UCWZ99OUX_Y3vQHsxwtpjdPw/join auf wiederholte Anfrage hin: wenn ihr diesen Channel unterstützen wollt, könnt ihr dies auch über PayPal tun auf die allesnurgeklautkontakt@gmail.com Folgt mir auf Instagram. Oder auch nicht, entscheidet selbst, es ist euer Leben: https://www.instagram.com/the_harry_schaefer/

Ein Doppelmord im kleinen beschaulichen Unna Lünern, direkt an der alten B1 an der Raststätte "Onkel Albrecht". Zunächst tappt die Polizei völlig im Dunkeln. Bis auf einmal ein Raub in Amsterdam und eine Zeugenaussage zum Täter führen. Danach kommt die Polizei einer der berühmtesten Räuberbanden Europas auf die Spur.

Ein kleiner Schnell-Imbiss in der Nähe der Bahnhofsmission wird zum Schauplatz eines Verbrechens in diesem HR-Hörspiel von Philip Levene aus dem Jahr 1961. Der Imbissbudenbesitzer Fred Collins wird zum Augenzeugen. Aufgrund seiner Zeugenaussage, kann der Täter gefasst werden. Doch neue Indizien deuten an, dass Freds Aussage mindestens zweifelhaft ist. Kann Fred sich wirklich auf sich selbst verlassen? Bastian Pastewka widmet diese Podcast-Folge um Schein und Sein den zahlreichen Hörspiel- und Synchronrollen der Darsteller Margot Leonard und Horst Niendorf.

Im Moment des Schreckens im Wahren Sanatorium findet sich die Crew der Abaya zwischen den Fronten wieder, auf eine andere Weise als erwartet

Stefan Wegers Ururgroßmutter Luise hat Walerian Wróbel denunziert, deshalb wurde der mit dem Fallbeil hingerichtet. Walerian war gerade Mal 16 Jahre alt und wurde aus Polen verschleppt, um auf dem Hof von Stefans Familie Zwangsarbeit zu leisten. Seine Geschichte ist in Bremen oft Thema im Geschichtsunterricht, weil man an seinem Beispiel Jugendlichen die Grausamkeit des NS-Systems besonders anschaulich erklären kann. Auch Stefan erfuhr so von ihm – aber er hatte nicht damit gerechnet, dass seine Uroma Lissi die entscheidende Zeugenaussage lieferte – und auch nicht, dass in seiner Familie darüber nicht geredet wurde. Heute ist Stefan Fotograf und lebt in Berlin. In #25 erzählt er von seiner bewegenden Suche – und auch davon, warum es wichtig ist, die Gegenwart nicht zu vergessen. Denn Zwangsarbeit ist längst nicht Geschichte. Christine Glauning vom Berliner Dokumentationszentrum NS-Zwangsarbeit ordnet ein und macht klar: Das Thema NS-Zwangsarbeit ist vielschichtig – und es dauerte Jahrzehnte bis auch Deutschland endlich dafür die Verantwortung übernahm. Viele andere Familiengeschichten findet Ihr unter: www.gesternistjetzt.de

In Japan findet Geschichtsrevisionismus statt. Ein Kriegsverbrechen wird seit vielen Jahren von der rechtskonservativen Regierung Japans verharmlost und tabuisiert: die Vergewaltigung, Folterung und Tötung tausender Mädchen und jungen Frauen in den von Japan im Zweiten Weltkrieg besetzten Gebieten, vor allem in Korea. Berichterstattung über die so genannten „Comfort Women“ wird unterdrückt.Das ist der Hintergrund des Dokumentarfilms TARGET von Shinji Nishijima. Rechtskonservative regierungsnahe Gruppen greifen den Journalisten Takashi Uemura an, weil er 1991, also vor zwanzig Jahren, über die Comfort Women und die Zeugenaussage einer überlebenden „Trostfrau“, der Koreanerin Kim Hask-sun, geschrieben hatte. Seine Artikel werden als erfunden und erlogen angeprangert, er wird öffentlich angegriffen, seine Hochschule, an der er Professor war, lässt ihn fallen: Die Hokusei Gakuen University in Sapporo bittet Uemura um Kündigung. Es gibt Morddrohungen gegen Takashi Uemura. Der Film zeigt seine Versuche, gegen die Beschuldigungen zu klagen.Thomas hat sich für dieses düstere und komplexe Thema kompetente Unterstützung geholt und begrüßt als Gast den filmbegeisterten Journalisten Patrick Torma. Patrick ist nicht nur ein großartiger Gesprächspartner sondern vor allem auch der Gründer des bekannten und extrem lesenswerten Blogs und hörenswerten Podcasts journalistenfilme.de. Mit ihm diskutiert Thomas u.a. darüber, ob die Vorwürfe gegen Takashi Uemura und die Zeitung Asahi Shimbun berechtigt sind und inwiefern der Dokumentarfilmer Shinji Nishijima bei der Begleitung von Uemura unabsichtlich den Geschichtsrevisionisten in die Falle geht und die eigentliche Geschichte – nämlich das Kriegsverbrechen an den Comfort Women – fast aus dem Blick verliert.Mehr Informationen zum Film und zum ThemaReview des Films von Hayley Scanlon in “Windows on Worlds”Patrick Torma: “Japan und die “Trostfrauen”: Target (Doku, 2021)”Oliver Bechmann: Ein Schrein und Sex-Sklavinnen (Frankfurter Rundschau)Kathrin Erdmann: Japan sollte sich richtig entschuldigen (Deutschlandfunk Kultur)Hier unsere Podcastfolge zum Film THE JOURNALIST über die kritische Journalistin Isoko Mochizuki.Text und Podcast stehen unter der Creative Commons-Lizenz BY-NC-ND 4.0Quelle: SchönerDenkenBild: © Document AsiaTargetJapan 2021, 99 Min., Regie: Shinji Nishijima

Schröder, Axelwww.deutschlandfunkkultur.de, LänderreportDirekter Link zur Audiodatei

Schröder, Axelwww.deutschlandfunk.de, Informationen am MorgenDirekter Link zur Audiodatei

Salz statt Zucker im Kaffee. Die Polizei ruft an und lädt dich zur Zeugenaussage ein. Wer abkackt, wird angemalt. Die Menschen haben sich schon immer Streiche gespielt und das haben Benny und Olli auch. Lacht mit Ihnen gemeinsam über die blödesten Storys, die fiesesten Aktionen und die legendärsten Gesichtsausdrücke, die man haben kann. Medizin für die Ohren und Training für die Lachmuskeln. Ganz viel Spaß mit dieser besonderen Ausgabe des 1800 Sekunden Podcasts!

Linn und Leonie stehen vor der alten Cheers Kneipe als ein schwarzer Wagen vorfährt. Wer sind die darin sitzenden Männer und was wollen sie? In dieser Folge fühlen sich die beiden Reporterinnen das erste mal wirklich unsicher und beschließen die Kleinstadt zu verlassen. Aber erst nachdem sie noch einen weiteren Zeugen getroffen haben. Auch er hat noch nie öffentlich gesprochen. Er erzählt ihnen etwas, das einer vorherigen Ansage sehr ähnelt: Klaus Toll hat nicht nur bei Herrn Blickkhan nach einer Waffe gefragt. Von ihm erfahren wir das erste mal, vor wem Klaus Toll in Wirklichkeit Angst hatte. Und dann stoßen Linn und Leo auch noch auf die wahren Aussagen von Astrid Toll. Das Gericht verzichtete auf eine Zeugenaussage der überlebenden Tochter, doch die beiden finden heraus: Astrid hat etwas mitbekommen. Sie hat über den Mörder gesprochen. Und es war nicht Andreas. Außerdem sprechen die beiden Journalistinnen mit dem investigativen Reporter Thilo Mischke, dem forensischen Kriminalbiologen Mark Benecke und IT-Gutachter Florian Thoma. Was ist ihre Meinung zu dem Fall? Was sagen sie über die Indizien gegen Andreas Darsow? Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte: https://linktr.ee/dienachbarn

Der Tägliche Podcast: Tour durch die Bibel. Heute kommt der Impuls von Anne. Wie die Juden Jesus als den gesalbten König und ihren lang ersehnten Messias verkennen, verraten, verurteilen und ans Kreuz bringen. Zürcher Bibel, Matthäus 26, die Verse 47 bis 75 Die Gefangennahme 47 Und während er noch redete, da kam Judas, einer von den Zwölfen, und mit ihm eine große Schar mit Schwertern und Knüppeln im Auftrag der Hohen Priester und der Ältesten des Volkes. 48 Der ihn aber auslieferte, hatte mit ihnen ein Zeichen verabredet: Den ich küssen werde, der ist es. Den nehmt fest! 49 Und sogleich ging er auf Jesus zu und sagte: Sei gegrüßt, Rabbi, und küsste ihn. 50 Jesus sagte zu ihm: Freund, dazu bist du gekommen! Da kamen sie auf ihn zu, ergriffen ihn und nahmen ihn fest. 51 Da hob einer von denen, die mit Jesus waren, seine Hand und zog sein Schwert, schlug nach dem Knecht des Hohen Priesters und hieb ihm das Ohr ab. 52 Da sagt Jesus zu ihm: Steck dein Schwert an seinen Ort! Denn alle, die zum Schwert greifen, werden durch das Schwert umkommen. 53 Oder meinst du, ich könnte meinen Vater nicht bitten und er würde mir nicht sogleich mehr als zwölf Legionen Engel zur Seite stellen? 54 Doch wie würden dann die Schriften in Erfüllung gehen, nach denen es so geschehen muss? 55 Zu jener Stunde sagte Jesus zu den Leuten: Wie gegen einen Räuber seid ihr ausgezogen, mit Schwertern und Knüppeln, mich gefangen zu nehmen? Tag für Tag saß ich im Tempel und lehrte, und ihr habt mich nicht festgenommen. 56 Dies alles aber ist geschehen, damit die Schriften der Propheten in Erfüllung gehen. Da verließen ihn die Jünger alle und flohen. Die Verhandlung vor dem Hohen Rat 57 Die aber, die Jesus festgenommen hatten, führten ihn vor den Hohen Priester Ka-jafas, wo sich die Schriftgelehrten und die Ältesten versammelt hatten. 58 Petrus aber folgte ihm von weitem bis zum Palast des Hohen Priesters; und er ging hinein und setzte sich zu den Gerichtsdienern, um zu sehen, wie es enden würde. 59 Die Hohen Priester aber und der ganze Hohe Rat suchten nach einer falschen Zeugenaussage gegen Jesus, um ihn töten zu können; 60 doch sie fanden keine, obwohl viele falsche Zeugen auftraten. Zuletzt aber traten zwei auf 61 und sagten: Dieser hat behauptet: Ich kann den Tempel Gottes niederreißen und in drei Tagen wieder aufbauen. 62 Und der Hohe Priester erhob sich und sagte zu ihm: Antwortest du nichts auf das, was diese gegen dich vorbringen? 63 Jesus aber schwieg. Und der Hohe Priester sagte zu ihm: Ich beschwöre dich bei dem lebendigen Gott, uns zu sagen, ob du der Messias bist, der Sohn Gottes. 64 Da sagt Jesus zu ihm: Du sagst es. Doch ich sage euch: Von nun an werdet ihr den Menschensohn sitzen sehen zur Rechten der Macht und kommen auf den Wolken des Himmels. 65 Da zerriss der Hohe Priester seine Kleider und sagte: Er hat gelästert. Was brauchen wir noch Zeugen? Jetzt habt ihr die Lästerung gehört! 66 Was meint ihr? Sie antworteten: Er ist des Todes schuldig! 67 Da spuckten sie ihm ins Gesicht und schlugen ihn mit den Fäusten, andere aber ohrfeigten ihn 68 und sagten: Weissage uns, Messias: Wer ist es, der dich geschlagen hat? Die Verleugnung durch Petrus 69 Petrus aber saß draußen im Hof. Und eine Magd trat zu ihm und sagte: Auch du warst mit Jesus, dem Galiläer. 70 Er aber leugnete es vor allen und sagte: Ich weiß nicht, wovon du sprichst! 71 Als er aber in die Torhalle hinausging, sah ihn eine andere, und sagte zu denen, die dort waren: Dieser war mit Jesus, dem Nazarener! 72 Und wieder leugnete er es und schwor: Ich kenne den Menschen nicht. 73 Nach einer Weile traten die Umstehenden auf Petrus zu und sagten: Natürlich, auch du bist einer von ihnen, deine Sprache verrät dich ja. 74 Da begann er zu fluchen und zu schwören: Ich kenne den Menschen nicht. Und dann krähte der Hahn. 75 Da erinnerte sich Petrus an das Wort Jesu, der zu ihm gesagt hatte: Ehe der Hahn kräht, wirst du mich dreimal verleugnen. Und er ging hinaus und weinte bit

Hamburg: Ein ohrenbetäubender Knall reißt die Anwohner der Gartenstraße 75 aus dem Schlaf. Eine Explosion, dann verzweifelte Hilfeschreie. Es riecht nach Rauch. Auch einem Ehepaar aus dem Nachbarhaus fährt der Schreck in die Glieder. Die beiden rennen nach draußen und sehen die angrenzende Erdgeschosswohnung in Flammen stehen. Während Spurensicherung, Kripo und Brandermittler des Landeskriminalamtes die Wohnung untersuchen, befragen Kriminalbeamte die Nachbarn. Der Mieter der Wohnung war ein gewisser Hendrik Wilkens. Laut einhelliger Zeugenaussage ein alkoholkranker und verhaltensgestörter Mann Mitte dreißig, der schon öfter in stationärer psychiatrischer Behandlung gewesen war. Was ist hier geschehen? Wer ist der Tote im Bett? Waren die Explosion und der Brand ein tragischer Unfall – oder steckt mehr dahinter? Fragen, die nur einer beantworten kann: der Rechtsmediziner Michael Tsokos.

Was geht Friends! Hier die Zusammenfassung des 37. Prozesstages im Fall Arafat Abou Chaker gegen Bushido - auch wenn es ein kurzer war und nicht alle beteiligten anwesend. Falls ihr mehr hören wollt checkt gerne unseren Rap Podcast der jeden Sonntag erscheint aus. Die Habibis wünschen euch viel Spaß beim Zuhören

Wahrheit oder Lüge? Das ist die Frage, wenn AussagepsychologInnen herangezogen werden, um die Glaubhaftigkeit einer Zeugenaussage vor Gericht zu beurteilen. Aber das ist gar nicht so einfach. Denn Erinnerungen sind fehleranfällig.

Es gibt Zeugenaussagen, die kannst du nur glauben. Die Sache mit Weihnachten ist so etwas.

Am 16. Juni 2020 hat am Oberlandesgericht die Hauptverhandlung zum Mord an Walter Lübcke begonnen. Verhandelt wird auch der Angriff auf den Geflüchteten Ahmed I., angeklagt sind die Rechtsextremen Stephan E. und Markus H. für Mord sowie psychische Beihilfe zu diesem aus völkisch-nationalistischen und rassistischen GründenArthur Romanowski und Laura Schilling haben begonnen diesen Prozess zu beobachten und teilen zusammenfassend nach jeder Prozesswoche Beobachtungen, Wahrnehmungen und Entwicklungen der Verhandlung mit.In der zwölften Folge berichten wir von der Vernehmung eines Freunds und Kameraden der beiden Angeklagten, Alex S. undvon der Zeugenaussage von Ahmed I. vor Gericht. Wie am Ende des Podcasts erwähnt, haben wir auch noch einen Artikel zu Ahmed I.s Aussage geschrieben, den findet ihr hier: https://diskus.copyriot.com/news/prozessbeobachtung-zuhoerenAußerdem gibt es die Möglichkeit seine Geschichte auch noch mal sich selbst anzuhören, auf der mitgeschnittenen Pressekonferenz nach dem Gerichtstag: https://www.youtube.com/watch?v=jdWaDvbzbkQ&ab_channel=Bildungsst%C3%A4tteAnneFrank Und zuletzt: Es gibt derzeit einen Spendenaufrufzur Unterstützung für Ahmed I., alles weitere dazu hier: https://verband-brg.de/spendenaufruf-fuer-eine-sichere-zukunft-von-ahmed-i/

In dieser Folge lernen Sie, wie Sie sich als Zeugin oder Zeuge im Strafverfahren verhalten sollten. Insbesondere geht es um die drei gravierendsten Fehler, die Ihnen bei der Zeugenvernehmung unterlaufen können, und wie Sie sie vermeiden. Als Zeugin oder Zeuge im Strafverfahren nehmen Sie eine wichtige rechtsstaatliche Rolle ein, weil Sie zur Aufklärung des Sachverhalts beitragen. Für die meisten ist die Situation der Zeugenvernehmung nicht alltäglich. Gerade deshalb ist eine gute Vorbereitung wichtig, damit Sie sich mit Ihrer Aussage und Ihrem Verhalten nicht unbedacht selbst schaden und die Situation souverän meistern können. Fehler können im schlimmsten Fall (straf-)rechtliche Konsequenzen für Sie selbst haben.

Gemeinsam mit ihrem Gast, Kriminalkommissar Peter Honecker, blicken die Kommissare Naseband und Rietz in dieser Folge auf einen Fall aus Honeckers Karriere zurück: Ein Mann wird vermisst gemeldet. Auch von seinem Hund und seinem Auto fehlt jede Spur. Ist der Mann aus freien Stücken verschwunden oder fiel er einem Gewaltverbrechen zum Opfer? Kommissar Honecker und seine Kollegen übernehmen die Fahndung und verfolgen jeden noch so belanglos scheinenden Hinweis. Denn der erfahrene Polizist weiß, wie wichtig kleinste Details sein können. Unermüdlich suchen die Polizeibeamten nach dem Vermissten – bis eine Zeugenaussage das Interesse der Ermittler weckt. Kommissar Honecker und sein Kollege haben buchstäblich den richtigen Riecher und machen eine grausame Entdeckung.Folge den Kommissaren auf Instagram: https://instagram.com/die.kommissare?igshid=1mmmce0buegj0 See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Am 16. Juni 2020 hat am Oberlandesgericht die Hauptverhandlung zum Mord an Walter Lübcke begonnen. Verhandelt wird auch der Angriff auf den Geflüchteten Ahmed I., angeklagt sind die Rechtsextremen Stephan E. und Markus H. für Mord sowie psychische Beihilfe zu diesem aus völkisch-nationalistischen und rassistischen GründenArthur Romanowski und Laura Schilling haben begonnen diesen Prozess zu beobachten und teilen zusammenfassend nach jeder Prozesswoche Beobachtungen, Wahrnehmungen und Entwicklungen der Verhandlung mit.In der achten Folge sprechen wir über die vergangenen zwei Verhandlungstage am 01. und 03. September. Dabei stehendie Zeugenaussage von Stephan Ernsts Frau und einem Freund und Arbeitskollegen im Fokus. Außerdem gehen wir auf die Aussagen zweier Mitgefangener von Markus H. ein und sprechen über die Entpolitisierungsstrategien H.s Verteidigung.

Eine Haushälterin macht eine grausame Entdeckung: In einer Blutlache liegen die leblosen Körper der Hausbesitzer. Die Opfer wurden brutal erstochen. Als der ermittelnde Kommissar Michael Naseband der einzigen Tochter der Ermordeten die Todesnachricht überbringt, bricht für die junge Frau eine Welt zusammen. Doch dann rückt sie selbst ins Zentrum der Ermittlungen: Durch den Tod der Eltern wird sie zur Alleinerbin des millionenschweren Vermächtnisses. Trauernde Tochter oder kaltblütige Mörderin? Naseband ist überzeugt, dass mehr hinter der tränenreichen Zeugenaussage der Tochter steckt. Aber Indizien allein reichen nicht aus. Es gibt keine Zeugen, keine Tatwaffe und keine Beweise. Erst die akribische Arbeit der KTU gibt den Ermittlern den entscheidenden Hinweis. Mit strategischem Geschick bringen Naseband und seine Kollegen die Wahrheit ans Licht.Folge den Kommissaren auf Instagram: https://instagram.com/die.kommissare?igshid=1mmmce0buegj0 See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Am 16. Juni 2020 hat am Oberlandesgericht die Hauptverhandlung zum Mord an Walter Lübcke begonnen. Verhandelt wird auch der Angriff auf den Geflüchteten Ahmed I., angeklagt sind die Rechtsextremen Stephan E. und Markus H. für Mord sowie psychische Beihilfe zu diesem aus völkisch-nationalistischen und rassistischen GründenArthur Romanowski und Laura Schilling haben begonnen diesen Prozess zu beobachten und teilen zusammenfassend nach jeder Prozesswoche Beobachtungen, Wahrnehmungen und Entwicklungen der Verhandlung mit.In der vierten Episode sprechen wir über die vergangene Verhandlungswoche, den Wechsel in der Verteidigung des Angeklagten Ernst, die Veröffentlichung von Teilen seines Geständnisvideos als auch der Zeugenaussage des Sohnes von Walter Lübcke.

Im Interview mit dem Brücks-„ Macher“ James und dem zukünftigen Gourmet-Gastronomen „Jamie“. Ein Blick hinter die Kulissen der Traumfabrik und skurrile Geschichte von DAMALS. Überstunden für eine Zeugenaussage, die an Brisanz nicht zu überbieten ist.

Story: Gregor Neuss ist ein ehrgeiziger Journalist, der weiß, was eine wirklich gute Geschichte ausmacht. Als die Behörden den mutmaßlichen Täter nur wenige Stunden nach einem tödlichen Raubüberfall präsentieren, vermutet Gregor einen schweren Justizfehler. Die Anklage vor Gericht stimmt nicht mit dem überein, was Gregor kurz vor dem Verbrechen mit eigenen Augen gesehen hat. Da die Polizei und die Staatsanwaltschaft kein Interesse an seiner Zeugenaussage zeigen, beginnt Gregor den Fall selbst zu untersuchen. Schließlich wird der volle Umfang des Verbrechens offenbart, wenn Gregor sich selbst, seine Kollegen und seine wichtigste Quelle gefährdet.

Story: Gregor Neuss ist ein ehrgeiziger Journalist, der weiß, was eine wirklich gute Geschichte ausmacht. Als die Behörden den mutmaßlichen Täter nur wenige Stunden nach einem tödlichen Raubüberfall präsentieren, vermutet Gregor einen schweren Justizfehler. Die Anklage vor Gericht stimmt nicht mit dem überein, was Gregor kurz vor dem Verbrechen mit eigenen Augen gesehen hat. Da die Polizei und die Staatsanwaltschaft kein Interesse an seiner Zeugenaussage zeigen, beginnt Gregor den Fall selbst zu untersuchen. Schließlich wird der volle Umfang des Verbrechens offenbart, wenn Gregor sich selbst, seine Kollegen und seine wichtigste Quelle gefährdet.

Wahrheit oder Lüge? Das ist die Frage, wenn AussagepsychologInnen herangezogen werden, um die Glaubhaftigkeit einer Zeugenaussage vor Gericht zu beurteilen. Aber das ist gar nicht so einfach. Denn Erinnerungen sind fehleranfällig.