POPULARITY
Categories
Wie deckt man eigentlich ein Kartell auf? Und was passiert, wenn beim Bundeskartellamt der Verdacht auf geheime Preisabsprachen aufkommt? In dieser Folge von Bei Anruf Wettbewerb sprechen Rupprecht Podszun und Justus Haucap mit Katrin Roesen, Leiterin der Sonderkommission Kartellbekämpfung (SKK) beim Bundeskartellamt. Wenn sie eingeschaltet wird und die Teams des Bundeskartellamts ausschwärmen, geht es um die harten Fälle der Kartellrechtsdurchsetzung: Durchsuchungen organisieren, Beweise sichern, Absprachen aufdecken. Die promovierte Juristin gibt einen seltenen Einblick in die Praxis der Kartellverfolgung. Sie erklärt, wie solche Dawn Raids vorbereitet und koordiniert werden, ohne dabei die Grundrechte jedes einzelnen aus dem Blick zu verlieren.Außerdem sprechen die drei über die Werkzeuge der Kartellaufklärung, die Digitalisierung und Beweissicherung im Home Office. Wie entstehen Preisabsprachen heute – über Plattformen, Messenger oder algorithmische Systeme? Und was bedeutet es für das Kartellrecht, wenn digitale Agenten kollusive Preise erzeugen? Und welche Kartelle gibt es außer Preisabsprachen? Und wo übernachtet man in der Stadt mit Q?
Der Skandal um den Sexualstraftäter Jeffrey Epstein löst immer wieder neue Wellen der Entrüstung rund um die Welt aus. Und: er wirft ein Licht auf die Reichen und Mächtigen. Dabei wissen wir längst noch nicht alles. Über drei Millionen Seiten der “Epstein-Files" werden gerade ausgewertet. Mails, Fotos und Videos zeigen, dass auch deutsche Unternehmen, Wissenschaftler und andere Privatpersonen Kontakte zu Jeffrey Epstein hatten. Politiker der Grünen und der Union fordern, dass die deutschen Sicherheitsbehörden die “Epstein-Files” untersuchen und die Arbeit nicht allein Journalisten überlassen. Allein bei der Deutschen Bank hatte der Milliardär Epstein vierzig Konten. Die Bundesregierung will erst tätig werden, wenn es Beweise für Straftaten deutscher Staatsbürger gibt. Aber führt dieses Nichtstun nicht zu einem noch größeren Vertrauensverlust in die politischen und gesellschaftlichen Eliten? Moderatorin Isabel Reifenrath spricht mit der Journalistin Vivien Götz von der Süddeutschen Zeitung, die die “Epstein-Files” gerade mit untersucht. Der Journalist und Autor Marc Raschke und der Elitenforscher Michael Hartmann sind ihre Gäste, sowie die Juristin Asha Hedayati.
Lektion 68: Die LIEBE hegt keinen Groll. - EKIW 68 Raus aus der Rechnung. Heute wird Liebe nicht romantisch verstanden, sondern radikal. Liebe rechnet nicht nach. Sie sammelt keine Beweise. Sie führt kein inneres Register darüber, wer was verdient. Groll ist ein Festhalten an Vergangenheit – Liebe ist frei davon. Wo Liebe ist, wird nichts bewahrt, was trennen müsste. Groll wirkt oft wie „Schutz“. Als würde er Würde sichern, als würde er das Unrecht markieren, als würde er verhindern, erneut verletzt zu werden. Doch in Wahrheit hält er die Wunde warm. Er bindet den Geist an ein Bild, das immer wieder abgespielt wird. Und während ich es festhalte, kann Frieden nicht ankommen. Diese Lektion ist deshalb keine Anweisung, Gefühle zu unterdrücken. Sie ist eine Einladung, den inneren Vertrag zu kündigen, der mich an Schmerz bindet. Liebe hält nicht fest, weil sie nichts verteidigen muss. Sie weiß, dass Angriff nie heilt und dass Nachtragen nie befreit. Heute übe ich, den Groll nicht zu rechtfertigen. Ich muss nicht beweisen, dass ich ihn „verdiene“. Ich darf ihn als das erkennen, was er ist: eine Rechnung, die mich arm hält. Und ich darf sie schließen, ohne meine Würde zu verlieren – im Gegenteil: Ich kehre in Würde zurück. Denn wo Liebe herrscht, bleibt keine Schuld-Bilanz als Erbe. Da bleibt Gegenwart. Und in der Gegenwart ist Frieden. Mehr Informationen findest du auf https://www.andreahanheide.com Das Buch "Ein Kurs in Wundern" kannst du im Greuthof Verlag bestellen oder alle Lektionen online lesen: https://www.greuthof.de/gesamtverzeichnis.php#ekiw Finanzielle Wertschätzung: https://andreahanheide.de/wertschaetzung/ PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/andreahanheide #EinKursInWundern #ACIM #Lektion32 #WorkbookLesson32 #Geistesschulung #Wahrnehmung #Urteil #Interpretation #Achtsamkeit #InnereStille #InnererFrieden #Vergebung #HeiligerGeist #Bewusstseinsarbeit #SpirituellerWeg #MeditativePraxis #Nondualitaet #Erwachen #Wunder #InnererLehrer #FriedenDesGeistes #KursInWundernDeutsch
Was passiert, wenn der Gerichtssaal zur Bühne wird? Wenn Ideologie auf Recht trifft? Wenn Überzeugungen wichtiger erscheinen als Beweise? In dieser Folge geht es um Prozesse, die kaum zu glauben sind – und trotzdem genauso stattgefunden haben. Um Machtkämpfe, Moralpaniken, mediale Eskalationen und Entscheidungen, die weit über das Urteil hinausgewirkt haben.
Nach 15 Jahren und zwei Filmen mit Robert Downey Jr. widmet sich Guy Ritchie mit "Young Sherlock" (3:42) wieder Sir Arthur Conan Doyles beliebtem Detektiv. Holger, Michael, Roland und Rüdiger haben Deerstalker und Pfeife hervorgekramt und sich alle acht Folgen der Amazon-Prime-Serie angeschaut. Dabei haben sie Indizien und Beweise gefunden, die sie allerdings zu völlig unterschiedlichen Schlussfolgerungen führen. Können sie den Fall knacken, ob die Serie sich lohnt oder nicht? Im Anschluss sprechen Michael und Rüdiger über die neue HBO-Max-Serie "DTF St. Louis" (39:18), die mit Jason Bateman, David Harbour, Linda Cardellini und Richard Jenkins brillant besetzt ist. Der Ton der schwarzen Komödie ist sicher nicht für jeden Geschmack, aber der Siebenteiler macht einige kluge Beobachtungen zu Beziehungen und Sex und hat einige Überraschungen zu bieten. Überraschung stellte sich bei uns auch ein als plötzlich die zuvor bei Arte gelaufene australische Serie "Die Newsreader" (1:00:16) bei Netflix auftauchte - und dabei die dritte und letzte Staffel als Erstausstrahlung präsentierte. Da die Serie 2023 für uns ein Geheimtipp war, haben wir uns die finalen sechs Folgen angeschaut, die Weltereignisse wie das Exxon Valdez Desaster, das Tiananmen Square Massaker oder den Fall der Berliner Mauer nacherzählt, aber vor allem wegen der Ereignisse hinter der Kamera interessant ist. Zurück in die 80er heißt es auch bei "The Pitt"(1:17:11) nachdem die Computer heruntergefahren wurden. Können die analogen Folgen 8 und 9 der zweiten Staffel Holger und Rüdiger bei ihrem "Pitt"-Stop überzeugen? Cold-Open-Frage: "Welche HBO-Serie wird die Ellison-Familie nach der Übernahme durch Paramount auf Pro-Trump drehen?"
„Warum grüble ich eigentlich so viel?“ „Warum habe ich mich schon wieder überessen?“ „Bin ich eigentlich der einzige Depp, der das nicht hinkriegt?“ Solche Fragen tauchen in vielen Köpfen auf. Und das Verrückte ist: Unser Gehirn kann gar nicht anders, als darauf zu antworten. Gib deinem Gehirn eine Frage – und es sucht Beweise. Es baut Geschichten. Und plötzlich fühlen wir uns schlechter. In der neuen „Mindful Living“ Podcastfolge spreche ich darüber, ✨ warum unser Gehirn ständig solche Grübelfragen produziert ✨ warum Grübeln völlig normal ist ✨ und wie du deinem Gehirn bessere Fragen stellen kannst – für bessere und schönere Antworten. Dann denkst du produktiver. Du fühlst dich besser. Und bekommst sogar bessere Ergebnisse in deinem Leben.
"Kein Mucks!" – der Krimi-Podcast mit Bastian Pastewka (Neue Folgen)
Gleich zwei Hörspiel präsentiert Bastian Pastewka in dieser Kein Mucks-Folge, die sich um True Crime-Fälle dreht. Im ersten Fall wurde eine junge Frau brutal ermordet und da die Beweise fehlen, lassen sich die Ermittler auf damals völlig neue Methoden der Spurenanalyse ein – 1908 ein gewagtes Experiment. Im zweiten Hörspiel wird eine Leiche aus einem Fluss gefischt, sie scheint vom Himmel gelfallen zu sein… Dieser wahre Fall hat tatsächlich nach der Hörspielproduktion noch eine interessante Wendung genommen, die Pastewka im Nachgang verrät. Bastian Pastewka präsentiert: Popps Erdspurenanalyse 1908 und Nichts als Indizien Von Nikolai von Michalewsky Mit Gudrun Daube, Herbert Steinmetz, Günter Strack, Josef Dahmen u.a. Regie: Günter Siebert und Till Bergen Radio Bremen 1971/1964 Podcast-Tipp: Das war morgen https://1.ard.de/das_war_morgen_cp
Der Krieg gegen den Iran wird anders ausgehen, als die USA und Israel denken. Das sagen Kritiker aus den USAEin Kommentar von Tilo Gräser.Mit dem Angriff der USA und Israels auf den Iran seit Samstag und der Ermordung von dessen Führungspersonen zeigt sich: In Washington und Tel Aviv regieren Verbrecher, die für ihre Interessen den Mittleren Osten in Brand stecken. Es gibt keine Rechtfertigung für diesen Krieg gegen den Iran. Auch die politische Verfasstheit der Islamischen Republik Iran rechtfertigt nicht den erneuten Bruch jeglichen Völker- und internationalen Rechts sowie die begangenen Mordtaten.US-Präsident Donald Trump hatte den neuen Angriff mit einer klassischen Kriegslüge begründet: Irans "bedrohliche Aktivitäten gefährden direkt die Vereinigten Staaten, unsere Truppen, unsere Stützpunkte im Ausland und unsere Verbündeten auf der ganzen Welt". Inzwischen wurde bekannt, dass das US-Kriegsministerium Pentagon über keinerlei Informationen eines bevorstehenden Angriffs des Iran auf die USA verfügte, der Trumps "Präventivschlag" rechtfertigen würde. Auch für den Bau einer iranischen Atombombe gibt es bis heute keinerlei Beweise.Wie lange dieser neue Krieg dauern wird, ist heute nicht abzuschätzen. Trump behauptet, die USA könnten länger als die geplanten vier bis fünf Wochen durchhalten. Israel will sowieso bis zum „Endsieg“ auch in diesem Fall weitermachen und auch der Iran hat angekündigt, einen langen Atem zu beweisen. Klar ist: Die Zahl der zivilen Opfer wird steigen, wenn die USA und Israel noch mehr zivile Gebäude bombardieren. Der iranische Rote Halbmond meldet bereits mehrere Hundert getötete Menschen, darunter viele Kinder.Angesichts der Flut der Informationen und Meinungen zu dem Krieg folgt ein unvollständiger Überblick über kritische Einschätzungen und Analysen aus den USA. Es ist ein Angebot, die Ereignisse besser zu verstehen und die Folgen abschätzen zu können.Der Angriff folgt aus Sicht des US-Ökonomen Jeffrey Sachs einer Strategie, die die USA und Israel bereits seit rund 30 Jahren verfolgen. Das sagte er in einem Videogespräch mit einem der Betreiber des Portals India & Global Left, das am Sonntag veröffentlicht wurde.„Die USA und Israel streben nach der Vorherrschaft in Westasien. Und das wurde durch eine Reihe von Kriegen mit dem Iran als großem Ziel umgesetzt, die eigentlich schon seit Netanjahus Amtsantritt als israelischer Premierminister andauern.“Das sei vor allem eine langfristige Strategie der beiden Geheimdienste CIA und Mossad, die eine „Blutspur im Nahen Osten“ hinterlassen habe. Diese reiche von Libyen über Syrien und den Irak bis zum Sudan, einschließlich des Völkermordes im Gaza-Streifen und dem Westjordanland. Von Beginn an sei es das Ziel gewesen, im Iran einen Regimewechsel herbeizuführen. Auch der neue Versuch dazu werde scheiten, so Sachs. Er befürchtet aber, „dass die Folgen für die Welt sehr schwerwiegend sein werden“....https://apolut.net/usa-und-israel-als-verlierer-von-tilo-graser/ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Es gibt diesen einen Menschen, von dem du weißt, dass er dir nicht gut tut. Und trotzdem hängt dein Herz noch da. Du vermisst ihn. Und ein kleiner Teil in dir fragt sich, ob es daran lag, dass du nicht gut genug warst.In dieser Folge spreche ich über die Frage einer Hörerin: Warum kann ich ihn nicht loslassen? Und ich zeige dir, warum es dabei nie wirklich um ihn geht. Es geht um das Gefühl, dass jemand da ist. Um das Ego, das Beweise sucht. Und um Muster in dir, die stärker sind als jede Sehnsucht.Du erfährst, warum Menschen, unter denen wir leiden, oft nur Stellvertreter sind. Warum dein Schmerz ein Hinweis ist und keine Schwäche. Und warum Loslassen nicht bedeutet, dich zusammenzureißen, sondern dich selbst wiederzufinden.Wenn du spürst, dass du dieses Muster nicht nur verstehen, sondern wirklich lösen willst, dann begleite ich dich acht Wochen lang in meiner Let Go Journey. Wenn du dabei sein möchtest, schreib mir eine Mail an info@stellaschultner.com und erzähl mir deine Geschichte.In Liebe, Stella ❤️Mehr von mir:Website: www.stellaschultner.comInstagram: @stellaschultner_psychologieYouTube: @stellaschultnerproduziert von podcastly
Sophia tut sich schwer, Winkler heile Welt vorzuspielen und heimlich Beweise gegen ihn zu sammeln. Schafft sie es doch noch, ihn auszuspionieren?
Irgendwann merkst du: Ich habe funktioniert, Erwartungen erfüllt, Rollen gespielt – und mich selbst dabei überhört. Du beginnst, dein Leben nicht länger fremdsteuern zu lassen, vertraust deiner Wahrnehmung, setzt Grenzen und wählst Selbstbestimmung statt Perfektionismus. Weniger Konsum, weniger Dauerleistung, weniger Beweise – dafür Minimalismus, Sicherheit in der Liebe und echte Verbindung. Du erkennst, was dir Energie gibt und was sie dir nimmt. Dein Körper wird vom Kritiker zum Verbündeten. Glück fühlt sich leiser an als gedacht – aber klarer als je zuvor.
Duri Bonin legt Nina Langner ein Buch auf den Tisch: Letters to a Young Lawyer. 37 kurze Kapitel, jedes eine Frage. Keine Theorie, kein Lehrbuch, sondern eine Sammlung unbequemer Berufsfragen: Wen bewunderst du? Wen verteidigst du? Und was macht der Beruf mit dir, wenn Öffentlichkeit, Geld, Angst und Eitelkeit an dir zerren? Nina blättert. Die Kapitelüberschriften wirken wie Provokationen: „Pick Your Heroes Carefully.“ „Have a Good Enemies' List.“ „Should Good Lawyers Defend Bad People?“ Fast so, als wäre das Buch fürs Streiten geschrieben. Dazu kommt der zusätzliche Haken: Der Autor ist Alan Dershowitz. Duri erzählt Nina, wer das ist und warum genau das die Lektüre heikel – und vielleicht gerade deshalb interessant – macht: Harvard-Professor mit 28. „Devil's advocate“ als Selbstbild. Konfrontativ, medienfest, arena-tauglich. Einer, der Hassbriefe sammelt und an die Bürotür hängt, als Beweis, dass Strafverteidigung nicht nach Sympathie funktioniert, sondern nach Prinzipien und nach Konflikt. Damit Nina versteht, wie Dershowitz tickt, sprechen sie über die Fälle, die ihn berühmt (und berüchtigt) gemacht haben: - O. J. Simpson: Ein Prozess, der als Mordfall beginnt, endet als Vertrauenskrise. Die Verteidigung findet den Punkt, an dem Ermittler und Beweisführung unglaubwürdig werden. Dershowitz' Appellationsarbeit ist die Kunst, das Spiel im Spiel zu lesen. - Mike Tyson: In der Berufung wird nicht nur um Beweise gestritten, sondern um Deutungshoheit. Und genau dort wird es heikel: Wo endet legitimes Angreifen von Beweisen, und wo beginnt das Opfer-Bashing? - Harvey Weinstein: Der Fall ist so berühmt, dass viele Leute schon eine Meinung haben, bevor ein Gericht entscheidet. Wenn Dershowitz als Berater auftaucht, sehen viele das nicht als „normale Verteidigung“, sondern als Zeichen: Ein Star-Anwalt hilft einem mächtigen Mann. Dadurch werden selbst technische Fragen zu Beweisen sofort moralisch bewertet. - Donald Trump: Impeachment als Bühne für Grenzargumente. Dershowitz' Linie ist provokativ schlicht: Ein Präsident darf Handlungen setzen, die ihm politisch nützen, solange er sie als „Staatsinteresse“ rahmen kann. Das ist juristisch clever und politisch toxisch zugleich, weil es die Grenze weit verschiebt: Wenn der Massstab „er behauptet Staatsinteresse“ genügt, wird Kontrolle fast unmöglich. Der Preis dieser Argumentation ist, dass sie nicht nur den konkreten Fall betrifft, sondern das gesamte System der Checks and Balances und damit genau jene Institutionen, die Macht begrenzen sollen. - Epstein: Statt einer grossen Bundesanklage kommt 2007 eine Non-Prosecution Agreement zustande: Epstein bekennt sich auf Staatsebene schuldig, erhält eine vergleichsweise milde Haftlösung – teils sogar mit Schutzwirkung für mögliche Mitbeteiligte. Brisant ist nicht nur das Ergebnis, sondern das Verfahren. Der Fall erscheint damit als Musterbeispiel, wie ein mächtiger Beschuldigter mit einem starken Team einen Rahmen aushandeln kann, der juristisch funktioniert, gesellschaftlich aber wie eine Umgehung von Verantwortung wirkt. Am Ende steht nicht „Dershowitz ist gut“ oder „Dershowitz ist schlecht“. Sondern die Frage, ob dieses Buch als Spiegel taugt – für Handwerk, Haltung und die eigenen Reflexe. Duri und Nina machen es pragmatisch: Nina liest nächste Woche die Einleitung. Dann entscheiden sie, ob sie weiterlesen. Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören
„mRNA-Impfungen töten“ – das sei jetzt wissenschaftlich klar belegt, sagt der bekannte Mikrobiologe Prof. Sucharit Bhakdi. Gemeinsam mit dem ehemaligen Cheftoxikologen des Pfizer-Konzerns, Helmut Sterz, legt er alle Beweise da: um das „größte organisierte Verbrechen gegen die Menschheit“, wie sie sagen, aufzuzeigen. Darüber spricht Elsa Mittmannsgruber in ihrer neuen Ausgabe Elsa AUF1 mit Sucharit Bhakdi und Helmut Sterz.
„mRNA-Impfungen töten“ – das sei jetzt wissenschaftlich klar belegt, sagt der bekannte Mikrobiologe Prof. Sucharit Bhakdi. Gemeinsam mit dem ehemaligen Cheftoxikologen des Pfizer-Konzerns, Helmut Sterz, legt er alle Beweise da: um das „größte organisierte Verbrechen gegen die Menschheit“, wie sie sagen, aufzuzeigen. Darüber spricht Elsa Mittmannsgruber in ihrer neuen Ausgabe Elsa AUF1 mit Sucharit Bhakdi und Helmut Sterz.
In dieser Folge sprechen Klaus und Patrick darüber, warum das Framework EEAT (Experience, Expertise, Autorität und Vertrauen) durch den KI-Boom wichtiger denn je geworden ist. Du erfährst, wie du dich von der generischen Inhaltsflut abhebst und warum echte Beweise deiner Erfahrung heute darüber entscheiden, ob Google und KI-Bots dich überhaupt noch empfehlen.
Themen: - Begrüßung -Vorstellung - Wie hat sich deine Kunst, bzw. Fotografie durch dein Studium entwickelt? - Emma´s Abschlussarbeit und die Erfindung der Fotografie - Was hat dich daran so fasziniert? - Haben diese drei Jahre Forschung deine Sichtwiese auf die Kunst verändert? - Dein Vortrag beim Symposium "Fakt&Fake" auf dem internationalen Festival fotografischer Bilde - Bildet Fotografie die Wirklichkeit ab, Wie siehst du das Ganze? - Wie fingieren Künstlerinnnen und Künstler die Zeugenschaft, was fiel dir am häufigsten auf? - (Bewusste) Fehldarstellungen in Bildern gibt es schon lange - Kommentar zu "What Darwin missed" (Teil III) von Joan Fontcuberta - Was macht für dich ein Bild glaubwürdig? - Wie unterscheiden sich fotografische Beweise in Gemälden, bzw. realen Fotos? - Wendest du historische Techniken oder Denkweisen bei deinen Arbeiten an? - Wenn du fotografierst, was fotografierst du? - Was bedeutet "Zeugenschaft" für dich persönlich? - Gibt es einen ganz besonderen (fotografischen) Moment in deinem Leben, der dich unheimlich geprägt hat? - Dein persönlicher Tipp zur Fotografie für unsere Hörerinnen und Hörer - Wie finden dich unserer Hörerinnen und Hörer? - Verabschiedung
Rixa Fürsen und Gordon Repinski analysieren und bilanzieren den Samstag auf der Münchner Sicherheitskonferenz. Die Ansprache des US-Außenministers Marco Rubio war versöhnlicher als viele erwartet hatten. Wie schon bei JD Vance vor einem Jahr ging es um Sicherheit und Migration, zugleich betonte Rubio das gemeinsame Wertefundament zwischen Europa und den USA. Gordon und Rixa ordnen ein, was diese Rede für das transatlantische Verhältnis bedeutet, wie sie aufgenommen wurde und sie sprechen darüber, wie die Ukraine in Rubios Rede keine Rolle spielte. Parallel bestimmte eine weitere Nachricht den Konferenztag. Neue Untersuchungsergebnisse legen nahe, dass Alexei Nawalny eindeutig vergiftet wurde. Gordon hat im POLITICO Pub mit seiner Witwe Julia die Erkenntnisse gesprochen, über politische Verantwortung und über die Frage, ob es eine Opposition in Russland geben kann. Auch Wolodymyr Selenskyj äußert sich auf der Pressekonferenz zur Debatte um Nawalny und setzte dabei klare Prioritäten. Im Pub trafen US-Senatoren, NATO-Vertreter und europäische Spitzenpolitiker aufeinander. Die Diskussionen drehten sich um Verteidigungsfähigkeit, strategische Fehlannahmen in der Kriegsprognose und die Rolle Europas in einer sich verändernden Sicherheitsordnung. Und: Ein Blick hinter die Kulissen der Konferenz, von Begegnungen mit internationalen Spitzenpolitikern bis zum traditionellen Kickerturnier der Münchner Sicherheitskonferenz. Das Berlin Playbook als Podcast gibt es jeden Morgen ab 5 Uhr. Gordon Repinski und das POLITICO-Team liefern Politik zum Hören – kompakt, international, hintergründig. Für alle Hauptstadt-Profis: Der Berlin Playbook-Newsletter bietet jeden Morgen die wichtigsten Themen und Einordnungen. Jetzt kostenlos abonnieren. Mehr von Host und POLITICO Executive Editor Gordon Repinski: Instagram: @gordon.repinski | X: @GordonRepinski. POLITICO Deutschland – ein Angebot der Axel Springer Deutschland GmbH Axel-Springer-Straße 65, 10888 Berlin Tel: +49 (30) 2591 0 information@axelspringer.de Sitz: Amtsgericht Berlin-Charlottenburg, HRB 196159 B USt-IdNr: DE 214 852 390 Geschäftsführer: Carolin Hulshoff Pol, Mathias Sanchez Luna Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices
Syliva Wagner veröffentlicht 2016 ihre Recherchen zu Medikamententests. Vielerorts beginnt die Aufarbeitung. Doch für die einzelnen Betroffenen ändert sich kaum etwas. Viele haben keine Beweise mehr, vieles ist verjährt. Von Ilona Toller www.deutschlandfunk.de, Mikrokosmos
Ein Team aus 11 Mathematiker*innen hat 10 Problem vorgestellt und die Beweise verschlüsselt ins Netz geladen. Was soll das denn?
Ein Kommentar von Claudia Töpper.Am Montag, den 09. Februar 2026 veröffentlichte die deutsche Nachrichtenseite tagesschau.de einen Bericht über die scheinbaren Verwicklungen zwischen Influencern und russischen Denkfabriken. Letztere sollen sich als Stiftungen tarnen. Gemeinsam sollen sie russische Propaganda in Form von Desinformation verbreiten. Diese Verbindung wird als Storm-1516 bezeichnet.[1] Laut der Tagesschau sei das Ziel von Russland, Deutschland und vor allem dem deutschen Bundeskanzler, Friedrich Merz massiv zu schaden.[2]Am 19. Januar 2026 kam es erneut zu einem Vorfall hinter dem Russland stecken soll. Auf der brasilianischen Nachrichtenplattform Nova Resistência [zu Deutsch: Neuer Widerstand], wurde ein Artikel veröffentlicht, in dem Friedrich Merz scheinbar zugestimmt haben soll, in Brasilien ein Stadion zu finanzieren.[3] Dieser Sachverhalt scheint jedoch nicht der Wahrheit zu entsprechen und soll von den russischen Propagandisten erfunden worden sein.[4] Laut tagesschau.de soll der Brasilianer, Raphael Machado Anführer der Nachrichtenplattform Nova Resistência sein. Doch auf der offiziellen Internetseite wird weder Machado noch ein anderer Name als Anführer und Inhaber der Seite genannt.[5] Die angeführten Beweise für eine russische Einflussnahme sind kaum haltbar.Storm-1516Laut tagesschau.de ist Storm-1516 „teil einer ausgeklügelten russischen Desinformationskampagne.“[6] Weiter heißt es, dass Deutschland seit Monaten von dieser Gruppierung medial angegriffen werden würde.Am 12. Dezember 2025 hatte der Sprecher des Auswärtigen Amtes, Martin Giese öffentlich erklärt: „Wir können heute verbindlich sagen, dass Russland durch die Kampagne Storm-1516 versucht hat sowohl die letzte Bundestagswahl als auch fortlaufend die inneren Angelegenheiten der Bundesrepublik Deutschland zu beeinflussen und zu destabilisieren.“[7]Weiter erklärt die Tagesschau, dass diese Falschmeldungen auf nachgemachten Internetseiten, wie vom Stern und der Frankfurter Rundschau erscheinen und durch eine Gruppe von Influencern durch Videos auf der Plattform X verbreitet werden.[8]Der US-Kommunikationswissenschaftler, Darren Linvill von der Clemson University forscht seit 2023 zu der Gruppierung Storm-1516. Zu der Beteiligung von X sagt er: „X habe kein Interesse daran, diese Desinformationskampagne einzudämmen. Dabei verstießen die Accounts gegen die Regeln der Plattform und sollten gesperrt werden. Tatsächlich untersagt X das Teilen unauthentischer Inhalte." [9]BeweiseAls Beweis dafür, dass hinter diesen Artikeln tatsächlich eine Zusammenarbeit zwischen Influencern und Russland stecke, führt die Tagesschau zum einen Recherchen des NDR und CORRECTIV an.[10] Zum anderen soll diese Gruppierung seit Jahren Falschmeldungen über die Ukraine und deren Unterstützer verbreiten.[11] Zusätzlich erwähnt die Tagesschau als Beweis für die Existenz der Gruppierung Storm- 1516, dass Aktivisten des Gnida-Projekts bereits mehrere solch falscher Artikel über Friedrich Merz gefunden haben sollen und nur aufgrund dieser Seite soll es dem NDR möglich gewesen sein, in dem Zeitraum von Mai 2025 bis Januar 2026 insgesamt 11 Falschmeldungen zu finden.[12]Eine genauere Betrachtung der Internetseite des Gnida-Projekts lässt jedoch an der Seriosität dieses Blogs zweifeln.[13] Zunächst wird niemand genannt, der sich hinter diesem Projekt verbirgt. Des Weiteren ist hier eine Beschreibung des Projektes zu finden, die aus dem russischen ins Deutsche übersetzt heißt: „Allrussisches Forschungsinstitut für Schädlinge/Abschaum“. Diese Wortwahl deutet eher auf eine Seite hin, die von der ANTIFA entwickelt worden sein könnte, als das es sich um eine offizielle russische Seite handelt. ...https://apolut.net/storm-1516-steckt-russland-wirklich-dahinter-von-claudia-topper/ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Der Internationale Strafgerichtshof sammelt Beweise in der Ukraine. Wird Putin jemals angeklagt werden? Diese Folge wurde am 30.4.2023 auf Ö1 Campus ausgestrahlt.
Leeres Grab, gefaltetes Tuch: Beweise der Auferstehung (Johannes 20:1-10 – E76) mit Karl Michael
In Folge 203 des Dachthekenduetts sprechen Martin Moczarski und Sascha Koll über den Gold-/Silber-Crash und Bitcoin-Druck, die Epstein-Files (Beweise vs. Narrative) sowie den US-Bericht zur EU-„Regulierung“ sozialer Medien, DSA, X-Razzia in Paris und deutschen Staatsausgaben.Feuertonne: https://schlosserei-thiele.shop/products/feuertonne-afuera?variant=56595927564663Möchten Sie unsere Arbeit unterstützen?––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––Spenden Sie Werkzeuge für die libertäre GlücksschmiedePayPal (auch Kreditkarte) / Überweisung / Bitcoin / Monero:
happycoollove Podcast: Dein Podcast für mehr Lebenssinn, Bewusstsein und Klarheit
„Ich könnte stattdessen Frieden sehen.“
Millionen neuer Daten zum Sexualstraftäter Jeffrey Epstein sind seit dem Wochenende publik. Sie enthalten Namen wie Elon Musk, Bill Gates, Kronprinzessin Mette-Maarit oder Donald Trump. Stand Montag gibt es keine Beweise für strafbares Verhalten der Personen, die neu in den Epstein-Files auftauchen. Investigativ-Journalistinnen und Journalisten wühlen sich durch den Aktenberg und setzen Puzzleteile zusammen. Welches Gesamtbild zeigen die Epstein-Files? Ein Investigativ-Journalist erzählt, wie er vorgeht und welche Schlüsse er zieht. ____________________ Habt Ihr Fragen oder Themen-Inputs? Schreibt uns gerne per Mail an newsplus@srf.ch oder sendet uns eine Sprachnachricht an 076 320 10 37. ____________________ In dieser Episode zu hören: - Daniel Laufer, Investigativjournalist bei Paper Trail Media ____________________ Link: - Folge zu den Memoiren von Epstein-Opfer Virginia Giuffre: https://www.srf.ch/audio/news-plus/jeffrey-epstein-was-steht-im-neuen-buch-von-virginia-giuffre?id=AUDI20251021_NR_0035 ____________________ Team: - Moderation: Isabelle Maissen - Produktion: Lea Saager - Mitarbeit: Julius Schmid ____________________ Das ist «News Plus»: In einer Viertelstunde die Welt besser verstehen – ein Thema, neue Perspektiven und Antworten auf eure Fragen. Unsere Korrespondenten und Expertinnen aus der Schweiz und der Welt erklären, analysieren und erzählen, was sie bewegt. «News Plus» von SRF erscheint immer von Montag bis Freitag um 16 Uhr rechtzeitig zum Feierabend.
Horst-Joachim Lüdecke, emeritierter Professor für Informatik und Physik an der Hochschule für Technik und Wirtschaft des Saarlandes, befasst sich schon seit langem mit der Auswertung von Klimadaten. In seiner Vorlesung mit dem Titel „Klima und CO₂ – warum Dekarbonisierung keine gute Idee ist“ beschreibt er viele mächtige physikalische Prozesse, von denen CO₂ nur eine – wahrscheinlich eher geringfügige – unter vielen ist, die unser Klima bestimmen. Klima ist gerade wegen der Interaktion so vieler Einflüsse nur auf kurze Sicht modellierbar, was die langfristigen Klimamodelle, auf die sich Politiker berufen, eher fragwürdig erscheinen lassen. Unter diesen Umständen ist es wenig sinnvoll, eine hochentwickelte Volkswirtschaft mit enormen Kosten und um den Preis der Deindustrialisierung zu dekarbonisieren. Denn es gibt keine Beweise für eine bevorstehende katastrophale Erwärmung des Klimas durch die industrielle Tätigkeit der Menschen.
Im Dezember 2020 hält die Corona-Pandemie ganz Frankreich in Atem, als während des Lockdowns eine junge Mutter über Nacht spurlos verschwindet. Die Indizien deuten in Richtung ihres Exmannes, doch für dessen mutmaßliche Tat findet man weder handfeste Beweise noch den Leichnam der Vermissten…
Zwei Tote in zwei Wochen - und die USA diskutieren wieder über den Preis von Trumps radikalem Kurs in der Migrationspolitik.Nach tödlichen Schüssen bei einem Einsatz von ICE-Beamten in Minneapolis spricht Paul Ronzheimer mit seinem Kollegen Tim Röhn über die Eskalation in Minnesota: Was zeigen die Videoaufnahmen vom Einsatz, was behauptet das Heimatschutzministerium - und warum werden Betroffene innerhalb weniger Stunden öffentlich als „Attentäter“ oder „Terroristen“ gebrandmarkt? Ein Richter ordnet inzwischen an, Beweise dürften nicht zerstört oder verändert werden - während die politische Debatte längst auf Maximal-Krawall steht.Tim Röhn schildert, wie ICE inzwischen vorgeht: weniger gezielte Zugriffe, mehr „Fangnetz“-Methode - inklusive Festnahmen ohne Haftbefehl und Fällen, in denen sogar US-Staatsbürger mitgenommen wurden. Dazu kommt ein Katz-und-Maus-Spiel in den Städten: Aktivisten organisieren sich über Messenger-Gruppen, warnen vor Razzien, blockieren Fahrzeuge, filmen Beamte - während die Regierung ihr Vorgehen mit Bildern von Härte und „Law and Order“ inszeniert.Wenn euch der Podcast gefällt, lasst gerne Like & Abo da!GANZ NEU: Diskutiert mit Paul, Filipp & unseren Gästen und erfahrt noch mehr über die Hintergründe der Episoden auf joincampfire.fm/ronzheimerPaul auf Instagram | Paul auf XRONZHEIMER. jetzt auch im Video auf YouTube!Redaktion: Filipp Piatov, Lieven Jenrich u. Moritz MüllerExecutive Producer: Daniel van Moll Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Selbstzweifel sind kein Zeichen von Schwäche, sondern oft ein Anzeichen von hohem Anspruch. In dieser Episode sprechen Andreas und Shahzeeb über ein Thema, das im Management-Alltag selten offen angesprochen wird: das Imposter-Syndrom. Selbst Tom Hanks und Top-CEOs haben damit zu kämpfen. Was hat es mit dem „Äffchen auf der Schulter“ auf sich? Anhand eigener Erfahrungen reflektieren sie, wie Selbstzweifel entstehen, warum rationale Beweise oft nicht helfen und weshalb besonders leistungsorientierte Führungskräfte davon betroffen sind. Dabei geht es um innere Kritiker, Perfektionismus und Erwartungsdruck, aber auch um die Rolle von Coaching, Offenheit und professioneller Hilfe. Die beiden diskutieren zudem, welche Verantwortung Unternehmen und Führungskräfte tragen, wenn es um psychologische Sicherheit, realistische Erwartungen und eine gesunde Fehlerkultur geht. Warum Verletzlichkeit keine Schwäche, sondern eine Stärke ist, zieht sich als roter Faden durch das Gespräch. Weshalb Hilfe zu holen der wichtigste Schritt nach vorne ist, erfahrt ihr in dieser Episode von With People. For People.
Die Staatsanwaltschaft St. Gallen hat alle Verfahren zu sexuellem Missbrauch im kirchlichen Umfeld abgeschlossen. Fünf Anzeigen wurden geprüft, darunter eine des Bistums Chur. In keinem Fall kam es zu einer Anklage – unter anderem wegen Verjährung oder fehlender Beweise. Weitere Themen: · Der WEF-Tag stand ganz im Zeichen von US-Präsident Donald Trump: Seine Ankunft sorgte für grosse Aufmerksamkeit. Eine Reportage aus Davos über die Stimmung und Reaktionen rund um seinen Besuch. · Nach fast 40 Jahren spielt der EHC Arosa wieder im Profihockey. Eine Reportage über den sportlich und finanziell anspruchsvollen Neustart der Aroser in der Swiss League.
Diese Folge knüpft an [#757 Plädieren mit Substanz: Wie Strafverteidigung vor Gericht überzeugt an](https://www.duribonin.ch/757-plaedieren-mit-substanz-wie-strafverteidigung-vor-gericht-ueberzeugt/) – geht aber einen Schritt weiter. Es geht nicht mehr nur um Technik, sondern um die Funktion von Verteidigung im Verfahren. Duri Bonin ordnet das Handwerk des Plädierens ein als Arbeit an Klarheit in einem Verfahren, das selten eindeutig ist. Strafverteidigung erzählt Geschichten – nicht um zu dramatisieren oder zu überreden, sondern um Komplexität verständlich zu machen, Widersprüche sichtbar zu halten und dem Gericht die Arbeit der Entscheidung überhaupt erst zu ermöglichen. Die Folge zeigt, warum gute Verteidigung nicht im Effekt liegt, sondern in der sorgfältigen Verdichtung: von der Rechtsfrage über die Falltheorie bis zur Sprache des Plädoyers. Und warum genau diese Arbeit – so unspektakulär sie wirkt – für Gerichte zentral ist, um Sachverhalte einordnen, abwägen und verantworten zu können. Darum geht es in dieser Episode: - Warum gutes Plädieren mit der präzisen Klärung der Rechtsfrage beginnt - Falltheorie: Was ist passiert – und was bedeutet das rechtlich? - Die Funktion des Leitmotivs als innerer Kompass der Verteidigung - Storymap im Strafverfahren: Figuren, Ort, Ablauf, Wendepunkt - Warum die beste Version der Gegenseite immer mitzudenken ist - Beweise einordnen statt aufzählen - Einvernahmen und Zeugenbefragungen als Teil einer konsistenten Sachverhaltsversion - Widersprüche integrieren statt verdrängen - Die stärksten Gegenargumente offen benennen und beantworten - Sprache im Plädoyer: Struktur, kurze Sätze, anschauliches Deutsch - Warum Textbausteine Denken ersetzen – und Urteile schwächen - Der ethische Prüfstein: nichts Wesentliches weglassen, nichts verdrehen - Die Widerstandsprobe: Trägt die eigene Version auch unter ungünstigen Annahmen? Gute Verteidigung arbeitet mit dem, was trägt – und verschweigt nicht, was offenbleibt. Sie hält Unsicherheit aus, statt sie zu kaschieren. Und sie nimmt das Gericht ernst als Instanz, die mit Ungewissheit umgehen und Verantwortung übernehmen muss. Diese Folge richtet sich an Strafverteidigerinnen und Strafverteidiger, Staatsanwältinnen und Staatsanwälte sowie Vertreterinnen und Vertreter von Privatklägern, die ihr Plädieren schärfen wollen – nicht rhetorisch, sondern strukturell. An Richterinnen und Richter, die nachvollziehen möchten, wie Verteidigung Sachverhalte strukturiert und Entscheidungsprozesse unterstützt. Und an alle, die sich für Rechtsstaatlichkeit interessieren und verstehen wollen, warum gute Strafverteidigung nicht stört, sondern ermöglicht. Links zu diesem Podcast: - Buch '[Anwaltsmanagement](https://www.duribonin.ch/produkt/anwaltsmanagement-bd-6/)' (Bd. 6) - am 15.1.26 in 2. Auflage erschienen - Das Buch zum Podcast: [In schwierigem Gelände — Gespräche über Strafverfolgung, Strafverteidigung & Urteilsfindung](https://www.duribonin.ch/produkt/in-schwierigem-gelaende/) - Anwaltskanzlei von [Duri Bonin](https://www.duribonin.ch) Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören
Wie konnte es zur tödlichen Katastrophe in der Bar »Le Constellation« in Crans-Montana kommen? Hat die Ukraine Putins Residenz angegriffen? Und mischen die USA sich in die Proteste in Iran ein? Das ist die Lage am Freitagabend. Hier die Links zu den Artikeln: Brandtragödie in der Schweiz: Das sind die offenen Fragen nach der tödlichen Nacht von Crans-Montana Drohnenangriff auf Putins Residenz: Russland übergibt angebliche Beweise an die USA Protestwelle in Iran: Trump droht Teheran mit Eingreifen der USA +++ Alle Infos zu unseren Werbepartnern finden Sie hier. Die SPIEGEL-Gruppe ist nicht für den Inhalt dieser Seite verantwortlich. +++ Den SPIEGEL-WhatsApp-Kanal finden Sie hier. Alle SPIEGEL Podcasts finden Sie hier. Mehr Hintergründe zum Thema erhalten Sie mit SPIEGEL+. Entdecken Sie die digitale Welt des SPIEGEL, unter spiegel.de/abonnieren finden Sie das passende Angebot. Informationen zu unserer Datenschutzerklärung.
Sie soll hundertfach gemordet haben, um schön zu bleiben. Beweise gibt es nicht., trotzdem wird am 29.12.1610 Erzsébet Báthorys Schloss gestürmt, um ihr den Prozess zu machen. Von Marko Rösseler.
In der vielfach ausgezeichneten Serie „Adolescence“ wird einem 13-Jährigen Mord vorgeworfen. Seine Eltern wollen nicht glauben, dass er schuldig ist. Doch die Beweise werden immer erdrückender. Hier entlang geht's zu den Links unserer Werbepartner: https://detektor.fm/werbepartner/was-laeuft-heute >> Artikel zum Nachlesen: https://detektor.fm/kultur/was-laeuft-heute-adolescence
In der vielfach ausgezeichneten Serie „Adolescence“ wird einem 13-Jährigen Mord vorgeworfen. Seine Eltern wollen nicht glauben, dass er schuldig ist. Doch die Beweise werden immer erdrückender. Hier entlang geht's zu den Links unserer Werbepartner: https://detektor.fm/werbepartner/was-laeuft-heute >> Artikel zum Nachlesen: https://detektor.fm/kultur/was-laeuft-heute-adolescence
Brenda Sue Schaefer verschwindet am 24. September 1988 in Louisville, Kentucky. Ihr Auto wird kurz darauf in St. Matthews gefunden. Der Verdacht richtet sich schnell auf ihren Verlobten Melvin Ignatow und dessen frühere Partnerin Mary Ann Shore. Trotz schwerer Vorwürfe endet der Prozess 1991 mit einem Freispruch. Jahre später tauchen entscheidende Beweise auf, doch für eine Mordverurteilung kommt jede Erkenntnis zu spät...
Der inhaltliche Themenschwerpunkt dieser Sendung ist der Prinz-Reuß-Prozess. Das als Terrorprozess geführte Verfahren zieht sich seit über hundert Verhandlungstagen hin und wird noch bis zum Jahr 2027 gehen. Über den Prozess und die Umstände berichtet die Gerichtsreporterin Gisela Friedrichsen. Mit Israel-Korrespondent Pierre Heumann blicken wir auf den Tod eines Milizen-Führers im Gazastreifen und die humanitäre Lage vor Ort. Im Gespräch mit Rechtsanwalt Dr. Christoph Schmischke geht es um den Vorwurf gegenüber seinem Mandanten Prof. Stephan Maninger, dieser sei rechts und müsse seine Arbeit bei der Bundespolizei aufgeben – nur Beweise für die Behauptungen fehlen. Und im Kommentar kritisiert Frank Wahlig den deutschen Umgang mit der größten Oppositionspartei des Landes.
Das leere Universum dehnte sich vor etwa 13,8 Milliarden Jahren schlagartig aus, so die gängige Theorie. Doch was, wenn der Kosmos gar nicht leer war? Die warme Inflation könnte unsere Vorstellungen vom Urknall auf den Kopf stellen. (00:01:52) Bisherige Idee vom Urknall? (00:05:07) Der Punkt vor dem Urknall (00:07:07) Ein Bild stellt alles auf den Kopf (00:10:58) Was wurde herausgefunden? (00:13:56) Warum verändert das unser Bild? (00:16:00) Was spricht für die Theorie? (00:17:25) Wie können Grundannahmen verändert werden? (00:19:19) Reaktionen auf das neue Modell? (00:19:45) Beweise für das Modell (00:21:06) Was würde der Beweis bedeuten? Hier entlang geht's zu den Links unserer Werbepartner: https://detektor.fm/werbepartner/spektrum-der-wissenschaft Die neue Staffel “ENDEN – die Rückkehr“ sowie alle anderen Folgen der Doku-Podcast-Reihe „ENDEN“ von Undone und Futurium findet ihr hier: futurium.de/podcast >> Artikel zum Nachlesen: https://detektor.fm/wissen/spektrum-podcast-warme-inflation-urknall
Das leere Universum dehnte sich vor etwa 13,8 Milliarden Jahren schlagartig aus, so die gängige Theorie. Doch was, wenn der Kosmos gar nicht leer war? Die warme Inflation könnte unsere Vorstellungen vom Urknall auf den Kopf stellen. (00:01:52) Bisherige Idee vom Urknall? (00:05:07) Der Punkt vor dem Urknall (00:07:07) Ein Bild stellt alles auf den Kopf (00:10:58) Was wurde herausgefunden? (00:13:56) Warum verändert das unser Bild? (00:16:00) Was spricht für die Theorie? (00:17:25) Wie können Grundannahmen verändert werden? (00:19:19) Reaktionen auf das neue Modell? (00:19:45) Beweise für das Modell (00:21:06) Was würde der Beweis bedeuten? Hier entlang geht's zu den Links unserer Werbepartner: https://detektor.fm/werbepartner/spektrum-der-wissenschaft Die neue Staffel “ENDEN – die Rückkehr“ sowie alle anderen Folgen der Doku-Podcast-Reihe „ENDEN“ von Undone und Futurium findet ihr hier: futurium.de/podcast >> Artikel zum Nachlesen: https://detektor.fm/wissen/spektrum-podcast-warme-inflation-urknall
30 Sekunden Zusammenfassung: Wir leben in selbsterzählten Geschichten – Die Narrative über uns selbst ("Ich bin jemand, der immer scheitert", "Ich werde immer verlassen") fühlen sich wie Wahrheit an, sind aber nur Interpretationen, die unsere Realität filtern und formen. Diese Geschichten entstehen früh und dienen oft als Überlebensstrategie – Als Kinder ziehen wir Schlüsse aus unserer Umgebung, die damals Sinn machten, aber als Erwachsene zur Falle werden, weil wir nur noch Beweise sammeln, die unsere dominante Geschichte bestätigen. Die alte Geschichte besteht oft aus fremden Stimmen – Viele unserer härtesten Überzeugungen stammen nicht von uns selbst, sondern von Eltern, Ex-Partnern oder gesellschaftlichen Erwartungen, die wir internalisiert haben, ohne zu merken, dass es nicht unsere eigenen Gedanken sind. Umschreiben bedeutet, die ignorierten Lücken zu finden – In jeder dominanten Geschichte gibt es "unique outcomes" – Momente, die dem Narrativ widersprechen. Diese Ausnahmen sind der Beweis, dass die alte Geschichte nicht die ganze Wahrheit ist, und der Schlüssel zu einer neuen, komplexeren Erzählung. Die neue Geschichte muss gelebt, nicht nur gedacht werden – Transformation braucht Rituale, Symbole und konkrete neue Entscheidungen im Alltag. Die alte Geschichte wird zurückkommen, aber mit jedem Mal, wo du sie erkennst ohne ihr zu glauben, wird die neue Geschichte stärker und wahrhaftiger. Buche dir dein kostenfreies Erstgespräch: Fülle 7 Fragen aus und buche dir ein kostenfreies Erstgespräch zur HEARTset-Journey: Hier klicken! Hier gehts zum Paarcoaching "Growing Together": Hier klicken! Kostenfreier Bindungstypentest: Bist du Eisbär, Schwan oder Pinguin? Hier klicken!
OMR feiert 10 Jahre Podcast-Party. OpenAI verliert Nutzer an Google. Google Gemini 3 Pro setzt neue Benchmarks und wird komplett auf TPUs trainiert, was intern bei OpenAI für Alarm sorgt. Meta prüft ebenfalls Google-TPUs, wodurch Google Anteile am Nvidia-Markt gewinnen könnte. YouTubes AI-Dubbing floppt. Anthropic senkt Preise deutlich, der Preiskampf eskaliert. Adobe kauft SEMrush, um AI-SEO auszubauen. Philipp nennt Gründe gegen einen eigenen Investmentfonds. Die Trump-“Genesis Mission” plant massive KI-Investitionen, Amazon baut dafür Gigawatt-Infrastruktur. Meta sichert langfristigen Strom und gerät wegen vernichteter Child-Safety-Beweise unter Druck. X zeigt fragwürdige Account-Standorte politischer Profile. Trump erwägt Chip-Exporte Richtung China. Doge ist verschwunden. Unterstütze unseren Podcast und entdecke die Angebote unserer Werbepartner auf doppelgaenger.io/werbung. Vielen Dank! Philipp Glöckler und Philipp Klöckner sprechen heute über: (00:00:00) Intro & 10 Jahre OMR Podcast Party (00:07:17) OpenAI Churn & 3 Monate gratis Retention-Trick (00:09:03) Google Gemini 3 Pro setzt neue Standards (00:17:11) Sam Altman Memo: Rough Times durch Google (00:22:05) Meta will Google TPUs nutzen für Training (00:26:33) YouTube AI-Dubbing (00:30:37) Anthropic Opus 4.5 & Preiswettkampf (00:33:19) Adobe übernimmt SEMrush (00:36:30) Warum Philipp keinen Investmentfonds startet (00:40:27) Trump Genesis Mission & Amazon $50B Government (00:48:07) Meta Stromhandel & systematische Beweisvernichtung (01:04:58) X zeigt Account-Locations: Maga aus Nigeria (01:12:54) Trump erwägt H200-Chips nach China (01:14:46) Doge existiert nicht mehr Shownotes Altman-Memo prognostiziert 'schwierige Zeiten' wegen Google-Renaissance – theinformation.com Alphabet profitiert von Meta-Plänen für AI-Chips; Nvidia fällt – bloomberg.com Google muss KI-Kapazität alle 6 Monate verdoppeln – cnbc.com Claude Opus 4.5 und die Herausforderungen bei der Bewertung neuer LLMs – simonwillison.net Adobe stärkt KI-Marketing-Tools durch Semrush-Kauf für 1,9 Milliarden Dollar – reuters.com Trump kündigt KI-"Genesis-Mission" an: Auswirkungen auf Energiekosten – axios.com AWS kündigt KI-Investition für US-Regierung an – foxbusiness.com Meta plant Energiehandel zur Unterstützung von KI-Rechenzentren – bloomberg.com ChatGPTs neues Shopping-Tool: schnell, unterhaltsam, kostenlos - besser als ich? – zdnet.com Google testet Werbung im AI Mode – linkedin.com Nvidia: Kein Enron, AI-Buchhaltung verteidigt – barrons.com KI-Super-PAC startet $10-Millionen-Kampagne für einheitliche nationale Politik – cnbc.com Meta vergrub Beweise für Schäden durch soziale Medien, so US-Gerichtsdokumente – reuters.com Mark Zuckerberg: Kindersicherheit weniger wichtig als "Metaverse" – futurism.com Top MAGA-Influencer als ausländische Akteure enttarnt – thedailybeast.com Mike Bird X – x.com AFD X – x.com Trumps Team erwägt Verkauf von Nvidia H200 Chips nach China – bloomberg.com Elon Musk: KI macht Arbeit optional, Geld irrelevant – apnews.com DOGE 'existiert nicht' mit acht Monaten verbleibender Laufzeit – reuters.com
Tierquälerei ist strafbar – doch wie erkennt man sie und wohin meldet man Verdachtsfälle? Und wie handeln Behörden und Tierschutzorganisationen? Tierquälerei kann viele Gesichter haben: Misshandlung, Vernachlässigung oder das Aussetzen von Heimtieren. Doch wie erkennt man Anzeichen von Leid? Und was ist der richtige Weg, um Verdachtsfälle zu melden? Im «Ratgeber» gibt Arlette Niederer von der Fachstelle Heimtiere des Schweizer Tierschutz STS praktische Tipps: von der Beweissicherung über die Meldung an Behörden bis hin zu den rechtlichen Konsequenzen. · Tierquälerei ist strafbar: Freiheitsstrafe bis 3 Jahre oder Geldstrafe. · Typische Anzeichen: Unterernährung, Verletzungen, Angst oder Aggression, verdreckte Umgebung. · Beweise sichern: Fotos, Videos, Notizen mit Datum und Ort. · Richtig melden: - Kantonales Veterinäramt (zuständig für Kontrollen). - Polizei (bei akuter Gefahr oder ausserhalb Bürozeiten). - Schweizer Tierschutz STS (Fachstelle Tierschutzkontrollen). · Anonymität möglich, aber Erreichbarkeit für Rückfragen ist hilfreich. · Nicht selbst eingreifen, wenn Gefahr für die eigene Sicherheit besteht. · Prävention: Aufklärung über artgerechte Haltung und Meldung von Missständen.
Eine fellartige Behaarung, zusätzliche Brustwarzen oder Wale mit Hinterbeinen. Genetische Rückschläge dieser Art - Atavismen genannt - treten zwar selten auf, sind aber lebende Beweise für die Evolutionstheorie. Wie es zu diesen Besonderheiten kommt und über welche anatomischen Special-Features sie selbst verfügen, klären Daniel und Martin in dieser langersehnten neuen Folge von "Mückes Mikro-Medizin.
Wir sprechen mit Rechtsanwalt Dr. Sven Thorstensen. Er ist Rechtsanwalt in Wien und vertritt Mandanten, die wegen Drogendelikten zu mehrjährigen Freiheitsstrafen verurteilt wurden. Die Verurteilungen basieren auf Chatprotokollen, die den österreichischen Strafverfolgungsbehörden von ausländischen Behörden nach einem "Hack" des Kommunikationsdienstes Sky ECC durch ausländische Behörden und Europol überlassen und im Strafverfahren als Beweismittel zugelassen wurden. Thorstensen bekämpft die Verwertung dieser Beweise als rechtswidrig vor OGH und VfGH.Wir unterhalten und über technische und grundrechtliche Aspekte dieser Verfahren.Links:https://rechtsanwalt-thorstensen.at/https://www.europol.europa.eu/operations-services-and-innovation/operations/operation-sky-ecchttps://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20241115_OTS0052/ogh--verwertung-der-sky-ecc-chat-auf-dem-pruefstandhttps://en.wikipedia.org/wiki/Shutdown_of_Sky_Globalhttps://www.zdfheute.de/wirtschaft/unternehmen/sky-crime-messenger-hack-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=YouTube&at_specific=frontal&at_content=Commentshttps://open.spotify.com/show/2csy9rC9d9muXbFMiRrkh3https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=de&td=ALL&num=C-670/22https://ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?ResultFunctionToken=39585e38-a589-4518-bdbd-47a75f4ba73f&Position=1&SkipToDocumentPage=True&Abfrage=Justiz&Fachgebiet=&Gericht=&Rechtssatznummer=&Rechtssatz=&Fundstelle=&Spruch=&Rechtsgebiet=Undefined&AenderungenSeit=Undefined&JustizEntscheidungsart=&SucheNachRechtssatz=True&SucheNachText=True&GZ=14Os107%2F24b&VonDatum=&BisDatum=08.12.2024&Norm=&ImRisSeitVonDatum=&ImRisSeitBisDatum=&ImRisSeit=Undefined&ResultPageSize=100&Suchworte=&Dokumentnummer=JJT_20241105_OGH0002_0140OS00107_24B0000_000https://360.lexisnexis.at/d/entscheidungen-ris/ogh_11os12924s/u_zivil_OGH_2024_JJT_20241113_OGH0002_0_0bd0540b8d
Wie reagieren die Angeklagten auf die erdrückenden Beweise für Angriffskrieg, Völkermord, Verbrechen gegen den Frieden? Rudolf Heß, Hitlers einstiger Stellvertreter in der NSDAP, scheint von Gedächtnisverlust befallen, kann sich dann aber plötzlich wieder erinnern. Spielt er ein doppeltes Spiel? Hans Frank, der berüchtigte "Schlächter" von Polen, lässt sich katholisch taufen, sucht Trost im Glauben. Ehrliche Reue oder kalkulierter Schwindel? Von Michael Zametzer (BR 2025)
Ist es möglich, mit Toten zu sprechen? Professor Oliver Lazar glaubt daran - und sagt, er habe konkrete Beweise dafür. In seiner EREAMS-Studie will er objektive Belege für Botschaften aus dem Jenseits gefunden haben. Wir werfen einen genaueren Blick auf diese Studie: Mit welchen Methoden versucht Oliver Lazar, Jenseitskontakte wissenschaftlich zu untersuchen? Was führt er als Beweise an? Und wie wissenschaftlich kann eine Studie zum Leben nach dem Tod überhaupt sein? Von Maximilian Doeckel /Jonathan Focke.
Nun hat auch die israelische Regierung dem ersten Teil des Friedensplans für Gaza zugestimmt. In der Zivilbevölkerung sind viele erleichtert und hoffen auf ein baldiges Kriegsende. Die radikal-islamistische Hamas sagt sogar, es sei schon so weit. Aber ist dieser Optimismus gerechtfertigt? Und: · Das Volk hat Nein gesagt zum Autobahn-Ausbau. Ein neuer Bericht, den Verkehrsminister Rösti in Auftrag gegeben hat, haucht einem Teil dieser Projekte nun aber wieder neues Leben ein. Wird hier der Volkswille missachtet? · Im Ukrainekrieg hat Russland die ukrainische Energieinfrastruktur erneut massiv angegriffen. · Die US-Regierung von Donald Trump darf vorerst keine Nationalgarden in Chicago im Bundesstaat Illinois einsetzen. Es gebe keine stichhaltigen Beweise für eine drohende Rebellion, sagt das Gericht.
Wie immer beginnen wir unser Programm mit einem Rückblick auf einige aktuelle Ereignisse. Unser erstes Thema ist der Gipfel der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit, der die Einheit der Regierungschefs von China, Indien und Russland demonstrierte. In unserer zweiten Story sprechen wir über den 80. Jahrestag der Kapitulation Japans, die eine Ära der Bündnisse und des Freihandels einläutete. Die Erinnerungen an den Zweiten Weltkrieg verblassen – ebenso wie der Konsens darüber, wie eine Wiederholung vermieden werden kann. Danach sprechen wir über eine wissenschaftliche Studie, die neue Beweise für die Vermischung von Homo sapiens und Neandertalern liefert. Die Studie datiert den bisher angenommenen Zeitrahmen für diese Vermischung um etwa 100.000 Jahre zurück. Und zum Schluss sprechen wir über das Beer Mile World Classic-Rennen, das vor Kurzem in Lissabon, der Hauptstadt Portugals, stattfand. Der Rest des Programms ist der deutschen Sprache und Kultur gewidmet. Die heutige Grammatiklektion konzentriert sich auf The Subjunctive II Part 3 (Past Conditional). Wir sprechen darüber, dass es in Berlin zu wenig Möglichkeiten gibt, im Sommer baden zu gehen. Die Freibäder sind überfüllt, und auch die umliegenden Seen sind an heißen Tagen total überlaufen. Nun sollen Schwimmbäder auf Hausdächern gebaut werden. Zu unserer Redewendung der Woche – Auf eigene Faust – passt die Geschichte von Laura Dekker. Sie war der jüngste Mensch, der je die Welt umsegelt hat – ein Rekord, der bis heute hält. Aber diese Reise war nicht ohne Risiko. China, Indien und Russland demonstrieren Geschlossenheit gegenüber dem Westen Vergessene Lehren der Weltkriege bedrohen die Weltordnung Neue Forschungsergebnisse widerlegen etablierte Ansicht über Vermischung von Homo sapiens und Neandertalern Corey Bellemore dominiert zum fünften Mal in Folge das Beer Mile World Classic-Rennen Schwimmbäder auf den Dächern Berlins Laura Dekker, die jüngste Weltumseglerin der Welt