Podcasts about beweismitteln

Nach drei intensiven Episoden zur digitalen Spurensuche sprechen Gregor Münch und Martin Steiger in der vierten und letzten Folge über die entscheidende Phase: Wie lassen sich OSINT-Funde so sichern und präsentieren, dass sie auch vor Gericht standhalten? Konkret gehen Sie folgenden Fragen nach: • Welche Beweisformen funktionieren im digitalen Kontext – reicht ein einfacher Screenshot? • Wie erhöht man die Glaubwürdigkeit digitaler Belege ohne übertriebenen Aufwand? • Was tun, wenn der Gegenbeweis behauptet: „Das ist gefälscht“? • Wie beweist man die Echtheit von Bildern, E-Mails oder Online-Posts – und wo liegen die Grenzen? • Wann braucht es IT-Sachverständige – und wann genügt anwaltliche Plausibilität? Martin erzählt ausserdem von einem konkreten Fall, in dem Zweifel an Screenshots zu einem Freispruch führten – und zeigt auf, was Strafverteidiger:innen daraus lernen können. Diese Folge ist für alle, die mit digitalen Beweismitteln arbeiten – und verstehen wollen, wie man aus einer Information ein durchsetzbares Argument macht. Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören

In dieser Folge spricht Gregor Münch erneut mit Martin Steiger – Anwalt, Datenschutzaktivist und OSINT-Experte – über digitale Recherchewerkzeuge, die Jurist:innen im Alltag unterstützen können. Wie findet man heraus, wem eine Domain gehört? Was verraten Metadaten in PDFs über die Entstehung eines Dokuments? Wie lässt sich ein Alibi mit Google Maps oder Street View plausibilisieren? Und welche rechtlichen Fragen stellen sich beim Einsatz von Tools wie PimEyes oder Clearview AI? Gregor und Martin beleuchten konkrete Anwendungsfelder von Open Source Intelligence: • Satelliten- und Verkehrsdaten zur Alibiprüfung • Rückwärtssuche von Bildern zur Verifizierung von Online-Inhalten • Analyse von Metadaten in PDFs und Bildern • Monitoring-Tools, Alerts und spezialisierte Suchmaschinen • Rechtliche Graubereiche bei Gesichtserkennung und Scraping. Diese Folge richtet sich an Anwält:innen, Ermittler:innen, Journalist:innen und alle, die wissen wollen, wie digitale Spuren zu belastbaren Beweismitteln werden – und warum technisches Verständnis heute zur juristischen Kernkompetenz gehört. Podcastfolgen von Martin und Gregor: - [#689 Spurensuche im Netz: Die neue Macht von Open Source Intelligence (OSINT)](https://www.duribonin.ch/689-spurensuche-im-netz-die-neue-macht-von-open-source-intelligence-osint/) - [#691 Ich weiss, wie viel Du verdienst – Open Source Intelligence (OSINT)](https://www.duribonin.ch/691-ich-weiss-wie-viel-du-verdienst-open-source-intelligence-osint/) Links zu diesem Podcast: - Zu unserem Gast [Martin Steiger](https://www.linkedin.com/in/martinsteiger/), [Anwalt](https://steigerlegal.ch) und [Unternehmer](https://martinsteiger.ch/) für Recht im digitalen Raum, sowie Sprecher der [Digitalen Gesellschaft](https://www.digitale-gesellschaft.ch/uber-uns/kurzvorstellung-personen/) - Martin publiziert regelmässig auf [chaos.social](https://chaos.social/@martinsteiger), [bsky](https://bsky.app/profile/martinsteiger.ch) und führt spannende Gespräche in seinem Podcast [Datenschutz-Plaudereien](https://podcast.datenschutzpartner.ch) - [Interaktives Tool zur Ungleichheit - Hier die Armen, da die Reichen: So durchmischt ist Ihr Wohnort](https://www.tagesanzeiger.ch/armut-und-reichtum-in-der-schweiz-diese-karte-zeigt-wo-die-privilegierten-wohnen-898746224551) - Anwaltskanzlei von [Gregor Münch](https://www.d32.ch/personen) - Anwaltskanzlei von [Duri Bonin](https://www.duribonin.ch) - Titelbild [bydanay](https://www.instagram.com/bydanay/) - Das Buch zum Podcast: [In schwierigem Gelände — Gespräche über Strafverfolgung, Strafverteidigung & Urteilsfindung](https://www.duribonin.ch/shop/) Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören

In Fortsetzung von Art. 177 StPO (Strafprozessordnung) widmen sich Gregor und Duri dessen drittem Absatz, der die Pflicht der Strafverfolgungsbehörden regelt, Zeugen auf ihr Zeugnisverweigerungsrecht hinzuweisen, sobald ein solches erkennbar ist. Auch hier stellt sich die Frage: Was passiert, wenn dieser Hinweis unterbleibt? Und inwieweit spielt hier Art. 141 StPO - die Regelung über die Verwertbarkeit von Beweismitteln - eine zentrale Rolle? Die Diskussion dreht sich auch um die praktische Umsetzung: Wie sensibel gehen die Strafverfolgungsbehörden mit Vorladungen (Art. 201 StPO) und der Belehrung der Zeugin zu Beginn der Einvernahme um? Sie diskutierten, wie bestimmte Informationen oder Formulierungen die Einstellung der Zeugin beeinflussen können und wie man als Verteidigung darauf reagieren kann. Was tun, wenn man nicht einmal weiss, wer als Zeugin befragt werden soll? Wenn einem erst unmittelbar vor Beginn der Einvernahme Akten vorgelegt werden? Werden alle Beteiligten - Verteidigung, Privatkläger und Zeugen - mit der gleichen Sensibilität behandelt? Oder tritt die Neutralität zugunsten einer vermeintlichen Wahrheitsfindung in den Hintergrund? Schliesslich gehen Duri und Gregor der Frage nach, wie der Spielraum, den Art. 201 StPO den Strafverfolgungsbehörden bietet, sinnvoll und fair genutzt werden kann. Eine Folge mit kritischen Fragen, juristischem Tiefgang und spannenden Einblicken in die Praxis. Feedback, Fragen oder andere Meinungen? Schreiben Sie an [bonin@blra.ch](https://www.duribonin.ch). Bei einem Freispruchbier kam die Idee auf, die Strafprozessordnung Artikel für Artikel zu besprechen: Deshalb treffen sich [Duri Bonin](https://www.duribonin.ch) und [Gregor Münch](https://www.d32.ch/personen) freitags in den "Heiligen Stunden" des 5-Uhr-Clubs und diskutieren einen Artikel der Strafprozessordnung. Wann ist Aussageverweigerung sinnvoll? Warum braucht es Teilnahmerechte? Wie läuft eine Einvernahme ab und wie ist die Atmosphäre im Vernehmungszimmer? Wann finden die meisten Verhaftungen statt? Diesen und weiteren Fragen gehen Duri und Gregi in diesem Podcast nach. Links zu diesem Podcast: - [Art. 177 StPO - Zeugeneinvernahme](https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/267/de?print=true&printId=%23art_177) - Anwaltskanzlei von [Duri Bonin](https://www.duribonin.ch) - Anwaltskanzlei von [Gregor Münch](https://www.d32.ch/personen) - Titelbild [bydanay](https://www.instagram.com/bydanay/) - Das Buch zum Podcast: [In schwierigem Gelände — Gespräche über Strafverfolgung, Strafverteidigung & Urteilsfindung](https://www.duribonin.ch/shop/) Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören

Die Geschichte von Vincent van Gogh, der sich im Wahn sein Ohr abgeschnitten haben soll, ist weithin bekannt. Rita Wildegans und Hans Kaufmann stellen in ihrem Buch „Van Goghs Ohr: Paul Gauguin und der Pakt des Schweigens“ eine alternative Theorie auf: Paul Gauguin soll van Goghs Ohr im Streit abgeschnitten haben. Duri und sein Gästin Sophia untersuchen die Stichhaltigkeit dieser "Anklage". Thema ist Gauguins "Nachtat"-Verhalten und seine wechselnden Schilderungen des Vorfalls. Deutet dies auf eine Lüge hin oder ist es nicht natürlich, dass sich Erinnerungen mit der Zeit verändern? Und welchen Einfluss haben die Erwartungen des Gegenübers auf die Aussagen, aber auch auf das Verständnis des Gehörten? Interessanterweise beschuldigt van Gogh Gauguin an keiner Stelle. Wie ist dieses Schweigen zu interpretieren? Wäre nicht zu erwarten, dass das Opfer einer so schweren Körperverletzung den Täter anzeigt oder zumindest mit der Tat konfrontiert? Zentral ist die Herangehensweise des Strafgerichts an einen Kriminalfall: Wenn es bloss die von der Staatsanwaltschaft gesammelten Beweise sichtet und dabei die Anklage "abhakt", wird es die Anklage leicht bestätigt sehen. Denn natürlich "stimmt" meist, was da steht. Aber: Was da steht, ist nur eine der möglichen Interpretationen dessen, was geschehen sein könnte. Das Strafgericht muss deshalb aktiv nach alternativen Erklärungsansätzen suchen, sonst kommt es leichtfertig zu einem Schuldspruch. Aus diesem Grund haben Strafverfahren eine Tendenz zur Selbstbestätigung. Deshalb wäre es auch wichtig, dass sich das Gericht einen eigenen Eindruck von den Zeugen und den sonstigen Beweismitteln verschafft, mithin sich nicht einfach auf die Untersuchungsakten der Staatsanwaltschaft verlässt. "Wahr" ist letztlich, was zwei von drei Richtern für wahr halten. Links zu diesem Podcast: - [Van Goghs Ohr: Paul Gauguin und der Pakt des Schweigens - von Hans Kaufmann und Rita Wildegans](https://www.amazon.de/Van-Goghs-Ohr-Gauguin-Schweigens/dp/3940731145) - Meine Gästin [Sophia Berdelis](http://mehrsehen.ch) - Anwaltskanzlei von [Duri Bonin](https://www.duribonin.ch) - Titelbild [bydanay](https://www.instagram.com/bydanay/) - Das Buch zum Podcast: [In schwierigem Gelände — Gespräche über Strafverfolgung, Strafverteidigung & Urteilsfindung](https://www.duribonin.ch/shop/) Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören

Amanda Knox versucht, mit ihrem neuen Leben im Gefängnis klarzukommen. Einen Grund zur Hoffnung gibt es, als im Berufungsverfahren die erneute Untersuchung der Beweismittel durch unabhängige Forensiker:innen bewilligt wird. In deren Gutachten sprechen sie den Beweismitteln ihre Aussagekraft ab und entlasten damit Knox und Sollecito. Staatsanwalt Giuliano Mignini bewundert den TV-Kommissar Maigret für dessen Fähigkeit, sich eigene Fehler einzugestehen. Während des Berufungsverfahrens hält Mignini hingegen an seiner Theorie um den Mordfall fest: Knox ist in seinen Augen schuldig. Das forensische Gutachten sei ein großer Irrtum. Trotzdem werden Knox und Sollecito am 3. Oktober 2011 freigesprochen. Auf Spiegel+ könnt Ihr schon jetzt die nächste Episode hören: http://spiegel.de/knoxpodcast. Du möchtest mehr über unsere Werbepartner:innen erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte: https://linktr.ee/judgingamandaknox

Netanjahu verurteilt Entscheidung von Irland, Norwegen und Spanien einen palästinensischen Staat anerkennen zu wollen / Außenministerin Wong erklärt Australien unterstütze weiterhin eine Zwei-Staaten-Lösung im Nahen Osten / Australiens erste nationale Batteriestrategie veröffentlicht / Australien verhandelt weiterhin mit Israel über den Zugang zu Beweismitteln nach Tod der australischen Hilfsarbeiterin Zomi Frankcom / Britischer Premierminister Sunak setzt Wahlen für den 4. Juli an. / Laut Daten der Commonwealth Bank stehen junge Erwachsene weiterhin unter dem Druck der Lebenshaltungskosten

Rechtsanwalt Jürgen Sauerborn und sein Co-Host Rechtsanwalt Thorsten Blaufelder erläutern in dieser Folge von Podcast Arbeitsrecht die Auswirkungen von rechtswidrig erlangten Beweismitteln des Arbeitgebers auf die Entscheidung in einem Kündigungsschutzprozess anhand des Urteils des Sächsischen Landesarbeitsgerichts vom 06.07.2023 (AZ: 4 Sa 73/23). Der Vorwurf gegenüber der Arbeitnehmerin lautete Arbeitszeitbetrug, weshalb diese vom Arbeitgeber fristlos gekündigt worden ist.

Das Urteil des Bundesarbeitsgerichts (BAG) vom 29. Juni 2023, Aktenzeichen 2 AZR 296/22, hat wesentliche Fragen zum Einsatz von Videoüberwachung am Arbeitsplatz und deren rechtliche Konsequenzen aufgeworfen. Laut diesem Urteil dürfen Aufzeichnungen einer Videoüberwachung für eine Kündigung verwendet werden, selbst wenn der dokumentierte Verstoß bereits über ein Jahr zurückliegt. Interessanterweise hat das Gericht festgestellt, dass ein in einer Betriebsvereinbarung festgelegtes Verwertungsverbot nicht wirksam vereinbart werden kann. In diesem Kontext beleuchten die Rechtsanwälte Niklas Pastille und Christian Wiskocsill welche Schutzmaßnahmen Arbeitnehmer vor der Nutzung elektronischer Datenverarbeitung zur Leistungs- und Verhaltenskontrolle ergreifen können. Themen in der heutigen Folge: Klare Definition in Betriebsvereinbarungen, um den Umgang mit Beweismitteln wie Videoaufnahmen zu regeln. Bedenken hinsichtlich Datenschutz, Verhältnismäßigkeit und Ignorierung bestehender Betriebsvereinbarungen. Entwicklung rechtssicherer Vereinbarungen unter Berücksichtigung aktueller Rechtsprechung und Datenschutzrichtlinien. Seminarempfehlung aus dem Podcast: Seminar Betriebsverfassungsrecht Teil 2: https://www.waf-seminar.de/br164

2022 wurden in Deutschland bundesweit 5.628.584 Straftaten registriert.* Um diese aufzuklären, sind digitale Technologien und Netzwerke nicht mehr wegzudenken. Doch wie können Behörden eigentlich Spuren und Beweismittel im digitalen Raum finden? Welche Rolle spielen diese in einem juristischen Verfahren? Und wie bekommt ein Tatort einen digitalen Zwilling? In dieser Halloween-Spezialfolge von “Das Ohr am Netz” begeben sich Sidonie und Sven in die Welt der digitalen Strafverfolgung. Frank Becker ist Erster Kriminalhauptkommissar beim Bundeskriminalamt und spricht mit Sven über seine Arbeit in der IT-Forensik. Er erklärt, welche digitalen Beweismittel bei IT-forensischen Untersuchungen gesammelt werden und welche Rolle diese letztendlich bei der Überführung von Kriminellen spielen. Außerdem berichtet Ralf Breker, Leiter des Sachgebiets für forensische Medientechnik im Landeskriminalamt Bayern, wie das Holodeck einen Ort des Verbrechens dupliziert. Im digitalen Zwilling von Tatorten können Ermittelnde gemeinsam und interaktiv auf Spurensuche gehen. Doch wie können Erkenntnisse aus digitalen Technologien und Ermittlungsarbeiten vor Gericht verwendet werden? Christian Solmecke, Rechtsanwalt und Gesellschafter von WBS.LEGAL, erklärt Sven die Chancen und Herausforderungen von digitalen Beweismitteln und spricht über die Zukunft der Justiz. Sonstige Informationen: ICANN in Hamburg Pressemitteilung: IT-Jobs sind zukunftssicher, sagen 57,9 Prozent der Deutschen Pressemitteilung: Brückenstrompreis muss auch für Rechenzentren gelten *Polizeiliche Kriminalstatistik 2022 Youtubekanal Christian Solmecke ----------- Redaktion: Christin Müller, Laura Rodenbeck, Anja Wittenburg Schnitt: David Grassinger Moderation: Sidonie Krug, Sven Oswald Produktion: eco – Verband der Internetwirtschaft e.V.

Die Diskussion um das Flugblatt der Aiwanger-Brüder wurde bisher rein inhaltlich geführt. Aber welche strategischen Aspekte stecken in der abstrakten Situation? Eine spieltheoretische Analyse. Spiegel-Archiv: ○https://www.spiegel.de/nachrichtenarc... Was ist ein Spieler? Mehr in meinem neuen Buch „Anleitung zur Selbstüberlistung“: ○https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI... Mehr zu Kriegslisten (= Strategemen): *Die 36 Strategeme der Krise: ○Print: https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI... ○Kindle: https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI... Nach Umfrageplus für Freie Wähler: Söder erklärt, als Schüler ebenfalls mit Nazi-Flugblatt erwischt worden zu sein: ○https://www.der-postillon.com/2023/09... Seit dieser Woche ist für die großen Plattformen das neue Internet-Gesetz DSA in Kraft. Es verpflichtet Plattformen, bestimmte Inhalte sofort zu löschen. Was bedeutet das für die Demokratie und die Meinungsfreiheit? Dieses Video analysiert das Gesetz aus spieltheoretischer Sicht. ○ • EU-Gesetz zensiert das... Hier der Fall der Lehrerin, die angeklagt und verurteilt werden muss (!), weil sie eine Straftat verhindern wollte: ○https://www.heise.de/news/Sexualstraf... ►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK: Die Affäre um ein Flugblatt aus der Schulzeit von Bayerns Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger (Freie Wähler) beschäftigt seit Tagen Politik und Medien. Das Papier mit eindeutig antisemitischem Inhalt tauchte während des Schuljahres 1987/88 am Burkhart-Gymnasium in Mallersdorf-Pfaffenberg (Niederbayern) auf. Die Flugblattaffäre um Aiwanger hat die Gemüter erregt und bietet die Gelegenheit, über strategische Aspekte und Spieltheorie nachzudenken. Es regt dazu an, sich von der konkreten Situation zu abstrahieren und die allgemeinen Prinzipien zu betrachten. Verschiedene strategische Überlegungen müssen diskutiert werden, wie das Zurückhalten von Beweismitteln, das Verhalten von Politikern in verschiedenen Situationen und die Manipulierbarkeit der öffentlichen Meinung. Die Bedeutung von Schwellwerten für den Erfolg von Informationen ist auch eine essenzielle Frage, ebenso wie der Einfluss des Primacy-Effekts auf unsere Wahrnehmung. Der Effekt beschreibt, dass sich an früh bzw. zuerst eingehende Information besser erinnert wird als später eingehende Information. Es ist wichtig, Entscheidungen auf der Grundlage eines umfassenden Verständnisses der Ereignisse über die gesamte Zeit hinweg zu treffen. Aus spieltheoretischer Sicht ist (auch für die Zukunft) auf folgendes ein Auge zu werfen: -Verhalten mit Beweismitteln -Entwicklung im Laufe der Zeit -Verschiedene Wirkungen auf verschiedene Gruppen -Schwellwerte für den Erfolg von Informationen -Manipulation der öffentlichen Meinung -Der Primacy-Effekt ►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK: *Zur Vorbestellung der Anleitung zur Selbstüberlistung: ○https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI... *Schummeln mit ChatGPT: ○https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI... ○https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI... *Digni-Geld - Einkommen in den Zeiten der Roboter: ○Print: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN... ○Ebook: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN... ○YouTube: https://www.youtube.com/c/ProfRieck?s... ○Instagram: / profrieck ○Twitter: / profrieck ○LinkedIn: / profrieck *Hinweis: Die angegebenen Links können Affiliate-Links sein, bei denen eine Provision gezahlt wird. #profrieck #aiwanger

Die Diskussion um das Flugblatt der Aiwanger-Brüder wurde bisher rein inhaltlich geführt. Aber welche strategischen Aspekte stecken in der abstrakten Situation? Eine spieltheoretische Analyse. Spiegel-Archiv: ○https://www.spiegel.de/nachrichtenarc... Was ist ein Spieler? Mehr in meinem neuen Buch „Anleitung zur Selbstüberlistung“: ○https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI... Mehr zu Kriegslisten (= Strategemen): *Die 36 Strategeme der Krise: ○Print: https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI... ○Kindle: https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI... Nach Umfrageplus für Freie Wähler: Söder erklärt, als Schüler ebenfalls mit Nazi-Flugblatt erwischt worden zu sein: ○https://www.der-postillon.com/2023/09... Seit dieser Woche ist für die großen Plattformen das neue Internet-Gesetz DSA in Kraft. Es verpflichtet Plattformen, bestimmte Inhalte sofort zu löschen. Was bedeutet das für die Demokratie und die Meinungsfreiheit? Dieses Video analysiert das Gesetz aus spieltheoretischer Sicht. ○ • EU-Gesetz zensiert das... Hier der Fall der Lehrerin, die angeklagt und verurteilt werden muss (!), weil sie eine Straftat verhindern wollte: ○https://www.heise.de/news/Sexualstraf... ►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK: Die Affäre um ein Flugblatt aus der Schulzeit von Bayerns Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger (Freie Wähler) beschäftigt seit Tagen Politik und Medien. Das Papier mit eindeutig antisemitischem Inhalt tauchte während des Schuljahres 1987/88 am Burkhart-Gymnasium in Mallersdorf-Pfaffenberg (Niederbayern) auf. Die Flugblattaffäre um Aiwanger hat die Gemüter erregt und bietet die Gelegenheit, über strategische Aspekte und Spieltheorie nachzudenken. Es regt dazu an, sich von der konkreten Situation zu abstrahieren und die allgemeinen Prinzipien zu betrachten. Verschiedene strategische Überlegungen müssen diskutiert werden, wie das Zurückhalten von Beweismitteln, das Verhalten von Politikern in verschiedenen Situationen und die Manipulierbarkeit der öffentlichen Meinung. Die Bedeutung von Schwellwerten für den Erfolg von Informationen ist auch eine essenzielle Frage, ebenso wie der Einfluss des Primacy-Effekts auf unsere Wahrnehmung. Der Effekt beschreibt, dass sich an früh bzw. zuerst eingehende Information besser erinnert wird als später eingehende Information. Es ist wichtig, Entscheidungen auf der Grundlage eines umfassenden Verständnisses der Ereignisse über die gesamte Zeit hinweg zu treffen. Aus spieltheoretischer Sicht ist (auch für die Zukunft) auf folgendes ein Auge zu werfen: -Verhalten mit Beweismitteln -Entwicklung im Laufe der Zeit -Verschiedene Wirkungen auf verschiedene Gruppen -Schwellwerte für den Erfolg von Informationen -Manipulation der öffentlichen Meinung -Der Primacy-Effekt ►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK: *Zur Vorbestellung der Anleitung zur Selbstüberlistung: ○https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI... *Schummeln mit ChatGPT: ○https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI... ○https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI... *Digni-Geld - Einkommen in den Zeiten der Roboter: ○Print: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN... ○Ebook: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN... ○YouTube: https://www.youtube.com/c/ProfRieck?s... ○Instagram: / profrieck ○Twitter: / profrieck ○LinkedIn: / profrieck *Hinweis: Die angegebenen Links können Affiliate-Links sein, bei denen eine Provision gezahlt wird. #profrieck #aiwanger

Heute mit Käpt`n Blaubär auf der Suche nach Beweismitteln, einem Flug in die Nacht und natürlich mit der Maus. Von Marvin Zimmermann.

- Bomben-Entschärfung - Justizausschuss tagt zur Vernichtung von Beweismitteln im Fall Dillinger - Ukraine wieder unter Beschuss - Gesetz zum Wiederaufbau nach Krawallen in Paris - Bürgerräte: unnötig oder sinnvoll? - Heute Abend "Lange Nacht der Museen"

- Justizausschuss tagt öffentlich zur Vernichtung von Beweismitteln im Fall Dillinger - Nach der Lagebesprechung: Bomben-Entschärfung: Stand der Planung - Grundwasserdaten und hydrologischer Jahresbericht - Soziales Pflichtjahr? - SR Ferien Open Air

U.a. mit folgenden Themen: Stand der Dinge in Russland / Schärfere Regeln für digitale Überwachung / EU will mehr gegen organisierte Kriminalität tun / Vernichtung von Beweismitteln im Fall Dillinger / Suche nach entlaufener Löwin beendet

Diese Woche bespricht Dr. Christian Rosinus die europäische E-Evidence-Verordnung, die im Juni 2023 vom Europäischen Parlament beschlossen und vom Rat der EU angenommen wurde. Durch die Regelungen, die in drei Jahren in Kraft treten sollen, sollen strafrechtliche Ermittlungsverfahren durch grenzüberschreitende Beschlagnahmen von elektronischen Beweismitteln vereinfacht werden. Dr. Rosinus erläutert den Stand das Gesetzgebungsverfahren und den Hintergrund der Verordnung. Sodann gibt er einen Überblick über die wesentlichen Regelungen des europäischen Gesetzespakets, zu dem noch eine korrespondierende Richtlinie gehört. Im Anschluss geht er auf Kritikpunkte ein und zieht ein Fazit zu dem Gesetzgebungsvorhaben. https://www.rosinus-on-air.com https://rosinus-partner.com

164 Die niederländischen Studentinnen Kris Kremers und Lisanne Froon reisen aufgeregt nach Panama. Hier wollen sie Spanisch lernen, feiern, tanzen, essen und neue Abenteuer erleben. Die ersten Wochen sind traumhaft. Am 2. April 2014 beschließen die beiden Freundinnen, den bekannten Pfad, den El Pianista-Trial, zu wandern. Eigentlich haben sie für den nächsten Tag eine Führung bei einem Wanderguide gebucht. Doch Einheimische sehen sie den Pfad entlang laufen. Abends sind sie immer noch verschwunden. Als mehrere Tage nichts passiert, reisen ihre Familien nach Panama. Die Polizei und Einheimische suchen nach ihnen - jedoch ohne Erfolg. Was ist passiert? Die Umstände und die Folgen ihres Verschwindens haben zu vielen Spekulationen geführt, über die Linn&Leo diskutieren wollen. In dieser Folge beschäftigen sie sich mit den Beweismitteln, Obduktionsdetails, mysteriösen Fotos, Notrufen und ungeklärten Morden in der Gegend um Boquete. Alle Fotos sowie die Recherche zum Fall findet ihr auf: @mordaufexpodcast auf Instagram. Dort ist alles an Zusatzmaterial bereitgestellt. Wenn ihr den Podcast unterstützen wollt, abonniert und teilt ihn. Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? [**Hier findest du alle Infos & Rabatte!**](https://linktr.ee/MordaufEx)

Ein Kommentar von Rainer Rupp.Unter dem Begriff einen Eiertanz aufführen wird ein sehr vorsichtiges Taktieren in einer heiklen Situation verstanden, bei dem man einem mächtigen Partner nicht auf die Füße treten, bzw. Eier zerbrechen will. Bei einem Eiertanz wird also viel herumgeredet wird, um den Kern der Sache zu umgehen, bzw. zu vertuschen und um die suchenden Blicke in eine andere Richtung zu lenken. Deshalb kann man die kriminaltechnische Untersuchung, die nach dem Terroranschlag auf die North Stream I und II Pipelines am Ende September vollmundig angekündigt worden waren, nur als „Eiertanz“ bezeichnen.Die Schweden haben inzwischen die offizielle Beweisaufnahme am Unterwasser-Tatort der Pipelines längst abgeschlossen. Die gefunden Beweismittel sind an Land gebracht und analysiert worden. Im Anschluss wurde der gesamte Vorgang als streng geheim eingestuft, der mit keinem anderen Land geteilt werden darf.Die zum Zeitpunkt des Terroranschlages auf die Pipeline noch regierende schwedische Ministerpräsidentin Magdalena Andersson hatte damals öffentlich erklärt: »Wir waren schnell im Wasser und haben Untersuchungen durchgeführt und Material nach oben gebracht“. Zudem hatte sie bekräftigt, dass die Untersuchungsergebnisse im Rahmen der Joint Investigation Teams (JIT) mit anderen betroffenen Ländern geteilt würden.Seltsamer Weise wurde Ministerpräsidentin Anderssons Versprechen einer transparenten Untersuchung in kürzester Zeit vom schwedischen Generalstaatsanwalt Ljungqvist angeblich aus Gründen der „Staatssicherheit“ aufgehoben. Ljungqvist erklärt die am Unterwasser-Tatort gesicherten Beweismittel sofort zur streng geheimen Verschlusssache und bekräftigte zugleich, dass Schweden die aus der Untersuchung gewonnen Erkenntnisse mit keinem anderen Land teilen werde.Der von den Schweden von allen Beweismitteln „gesäuberte“ Unterwasser-Tatort wurde inzwischen für Untersuchungsteams aus anderen Ländern, einschließlich Russland, freigegeben..... hier weiterlesen: https://apolut.net/geheimdienst-eiertanz-um-die-north-stream-sprengungen-von-rainer-rupp+++Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple und Huawei. Hier der Link: https://apolut.net/app/Die apolut-App steht auch zum Download (als sogenannte Standalone- oder APK-App) auf unserer Homepage zur Verfügung. Mit diesem Link können Sie die App auf Ihr Smartphone herunterladen: https://apolut.net/apolut_app.apk+++Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/+++Ihnen gefällt unser Programm? Informationen zu Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier: https://apolut.net/unterstuetzen/+++Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut+++Website und Social Media:Website: https://apolut.net/Odysee: https://odysee.com/@apolut:aRumble: https://rumble.com/ApolutInstagram: https://www.instagram.com/apolut_net/Gettr: https://gettr.com/user/apolut_netTelegram: https://t.me/s/apolutFacebook: https://www.facebook.com/apolut/Soundcloud: https://soundcloud.com/apolut Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ausgehend von den Betrugsvorwürfen des Schachweltmeisters Magnus Carlsen gegen Hans Niemann und dessen Retourkutsche mittels Schadenersatzklage über 100 Millionen Dollar wegen Verleumdung und übler Nachrede wagen Gregor Münch und Duri Bonin einen Blick in die Zukunft. In fiktiver Modifikation des Carlsen-Niemann-Sachverhaltes diskutieren sie sodann, ob der Rat zum Widerruf des wahrheitsgemässen Geständnisses durch die Verteidigung zulässig ist? Inwiefern darf die Verteidigung auf Zeugen einwirken? Was gilt für den Umgang mit Beweismitteln? Und wo liegen die Fallstricke bei der Wahrung des Anwaltsgeheimnis? Bei einem Freispruchbier kam die Idee auf, die Strafprozessordnung Artikel für Artikel zu besprechen: Deshalb treffen sich Duri Bonin und Gregor Münch jeden Freitag in den "Heiligen Stunden" des 5-Uhr-Clubs und diskutieren einen Artikel der Strafprozessordnung. Wann macht Aussageverweigerung Sinn? Weshalb braucht es Teilnahmerechte? Wie läuft eine Einvernahme ab und wie ist die Stimmung im Einvernahmeraum? Wann finden die meisten Verhaftungen statt? Diesen und noch viel mehr Fragen gehen Duri und Gregi in diesem Podcast nach. Links zu diesem Podcast: - Schweizerische Strafprozessordnung (StPO): https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20052319/index.html - #421 Grenzen der Strafverteidigung (Art. 180 f., 251, 303 ff. StGB): https://www.duribonin.ch/421-grenzen-der-strafverteidigung-art-180-f-251-303-ff-stgb/ - #423 Strafbarkeitsrisiken der Strafverteidigung: https://www.duribonin.ch/423-strafbarkeitsrisiken-der-strafverteidigung-stpo-artikel-fuer-artikel/ - Strafverteidigung als «legale Begünstigung» | Zum Anwendungsbereich des Art. 305 StGB auf Aktivitäten der Verteidigung (ZStrR 3/2022 | S. 302–325): https://zstrr.recht.ch/de/artikel/02rps0322abh/strafverteidigung-als-legale-begunstigung - Anwaltskanzlei von Duri Bonin: http://www.duribonin.ch - Anwaltskanzlei von Gregor Münch: https://www.d32.ch/personen - Titelbild bydanay: https://www.instagram.com/bydanay/ - Lehrbücher für die Anwaltsprüfung: https://www.duribonin.ch/shop/ Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören

Heute mit Käpt`n Blaubär auf der Suche nach Beweismitteln, einem Flug in die Nacht und natürlich mit der Maus. Von Marvin Zimmermann.

LLetzte Woche haben wir über Johnny Depps Seite gesprochen und über seine wichtigsten Beweismittel und Zeugenaussagen. Diese Woche wollen wir uns aber natürlich noch die andere Seite angucken: Amber Heards Geschichte. Wir erzählen von ihrer Kindheit, wie sie Johnny kennenlernte und wie romantisch das alles war. Doch ihre Liebesgeschichte wird schnell zu etwas Düsterem. Amber berichtet von Kontrolle, Toxischer Männlichkeit, verbaler und physischer Gewalt, Drogenmissbrauch und Alkoholsucht innerhalb ihrer Ehe. Und wenn es wirklich wahr sein sollte, was sie sagt, erlebt sie gerade das wohl schlimmste, was einem Menschen nach solchen Erfahrungen passieren kann: Ihr wird nicht geglaubt. Deswegen wollen wir uns in dieser Folge mit den wichtigsten Beweismitteln aus dem anderen Lager beschäftigen. Wer sagt für sie aus vor Gericht? Was hat sie erlebt? Kann man ihr glauben? Und warum läuft da online gerade was schief? Für mehr Infos schaut gerne vorbei: @mordaufexpodcast auf Instagram, tiktok oder facebook! Dort versorgen wir euch mit Zusatzinfos, Fotos, Videos und Kommentaren. Achtung: Diese Folge wurde vor dem aktuellen Urteil im Fall Depp vs. Heard aufgenommen. Ein Update folgt sobald die Jury dies getroffen hat. Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte: https://linktr.ee/MordaufEx

Frank Renold und Duri Bonin interessiert den an der Mündlichkeit orientierte Schreibstil in den Brenner-Krimis: Wie stellt Wolf Hass das Gefühl der Nähe zum Leser und einer spontanen Sprechhandlung her? Duri erscheint eine Analyse für seine Plädoyers nützlich. Über die Feststellung, dass die (harte) Arbeit am Schreibstil letztlich die Gedanken verbessert, landen sie bei akademischen Texten und der fehlenden Einfachheit und Klarheit in den (mündlichen und schriftlichen) Urteilsbegründungen. Thema ist weiter die Verwertbarkeit von illegal erlangten Beweismitteln und wie die Richter damit umgehen. In diesem Zusammenhang moniert Duri die Entscheidung des Gesetzgebers, dass die Chancen auf ein faires Verfahren desto geringer sind, je schwerer der im Raum stehende Vorwurf erscheint. Schliesslich landen sie bei der im neusten Brenner-Krimi aufgeworfenen ethischen Frage der Organentnahme. Und Frank berichtet, wie es ihm ohne Lohnarbeit ergeht und weshalb er ein sehr cooles Stellenangebot nicht angenommen hat. Duri Bonin und Frank Renold unterhalten sich einmal im Monat im Podcast 'Mit 40i cha mers mit de Tiger' über aktuelle Herausforderungen in Familie, Beruf und Gesellschaft. Frank ist Mitgründer des theater anundpfirsich, hat seine Anteile am Theater verkauft, seine Stelle gekündigt und plant eine Auszeit bis Juni. Duri Bonin arbeitet als Anwalt, ist Autor verschiedener Publikationen und Podcasts und führt mit Frank ab und an den Workshop 'Souverän durch die mündliche Anwaltsprüfung' durch. Links zu diesem Podcast: - Der neue Brenner-Roman "Müll": https://hoffmann-und-campe.de/pages/derneuebrenner?_pos=2&_sid=3ea9f22f0&_ss=r - "Schnelles Denken, langsames Denken" von Daniel Kahneman: https://www.penguinrandomhouse.de/Buch/Schnelles-Denken-langsames-Denken/Daniel-Kahneman/Siedler/e250330.rhd - Anwaltskanzlei von Duri Bonin: http://www.duribonin.ch - Kontakt zu Frank Renold: https://www.linkedin.com/in/frankrenold/ - Titelbild bydanay: https://www.instagram.com/bydanay/ - Lernhilfen für die Anwaltsprüfung: https://www.duribonin.ch/shop/ Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören

Frank Renold und Duri Bonin interessiert den an der Mündlichkeit orientierte Schreibstil in den Brenner-Krimis: Wie stellt Wolf Hass das Gefühl der Nähe zum Leser und einer spontanen Sprechhandlung her? Duri erscheint eine Analyse für seine Plädoyers nützlich. Über die Feststellung, dass die (harte) Arbeit am Schreibstil letztlich die Gedanken verbessert, landen sie bei akademischen Texten und der fehlenden Einfachheit und Klarheit in den (mündlichen und schriftlichen) Urteilsbegründungen. Thema ist weiter die Verwertbarkeit von illegal erlangten Beweismitteln und wie die Richter damit umgehen. In diesem Zusammenhang moniert Duri die Entscheidung des Gesetzgebers, dass die Chancen auf ein faires Verfahren desto geringer sind, je schwerer der im Raum stehende Vorwurf erscheint. Schliesslich landen sie bei der im neusten Brenner-Krimi aufgeworfenen ethischen Frage der Organentnahme. Und Frank berichtet, wie es ihm ohne Lohnarbeit ergeht und weshalb er ein sehr cooles Stellenangebot nicht angenommen hat. Duri Bonin und Frank Renold unterhalten sich einmal im Monat im Podcast 'Mit 40i cha mers mit de Tiger' über aktuelle Herausforderungen in Familie, Beruf und Gesellschaft. Frank ist Mitgründer des theater anundpfirsich, hat seine Anteile am Theater verkauft, seine Stelle gekündigt und plant eine Auszeit bis Juni. Duri Bonin arbeitet als Anwalt, ist Autor verschiedener Publikationen und Podcasts und führt mit Frank ab und an den Workshop 'Souverän durch die mündliche Anwaltsprüfung' durch. Links zu diesem Podcast: - Der neue Brenner-Roman "Müll": https://hoffmann-und-campe.de/pages/derneuebrenner?_pos=2&_sid=3ea9f22f0&_ss=r - "Schnelles Denken, langsames Denken" von Daniel Kahneman: https://www.penguinrandomhouse.de/Buch/Schnelles-Denken-langsames-Denken/Daniel-Kahneman/Siedler/e250330.rhd - Anwaltskanzlei von Duri Bonin: http://www.duribonin.ch - Kontakt zu Frank Renold: https://www.linkedin.com/in/frankrenold/ - Titelbild bydanay: https://www.instagram.com/bydanay/ - Lernhilfen für die Anwaltsprüfung: https://www.duribonin.ch/shop/ Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören

Die Bundespolizei löst keine Fälle? Falsch gedacht! Auch bei uns gibt es neben dem Grenzschutz, der Luftsicherheit oder der Bahnpolizei eine eigene Abteilung für Kriminalitätsbekämpfung (KrimB). Vernehmungen, Spurensicherung und die Auswertung von Beweismitteln stehen bei den Kolleginnen und Kollegen an der Tagesordnung. Anders als bei der Landespolizei werden aber z.B. keine Tötungs- oder Verkehrsdelikte bearbeitet, die Zuständigkeiten liegen u.a. bei Schleusungs- und Eigentumskriminalität oder dem Aufklären von Urkundenfälschungen. Für Folge 74 von FUNKDISZIPLIN haben wir deshalb Klaus Seibert, eine internationale Koryphäe in der Bekämpfung von Urkundenkriminalität, eingeladen, der Johanna und Simon rund um das Thema Kriminalitätsbekämpfung Rede und Antwort steht.

Servus ihr Lieben! In der heutigen Episode hat Marina einen sehr spannenden Fall für euch. Sie erzählt über den Mord an der 17-jährigen Silke Schnabel. Ein Fall, der leider auf Grund von verloren gegangenen Beweismitteln erst Jahrzehnte später geklärt werden konnte. Wir sind sehr gespannt, was ihr von dem Fall haltet und freuen uns, wenn ihr uns eure Meinung zukommen lässt. Unser Instagramprofil findet ihr unter @austriantruecrimeduo. Gerne könnt ihr uns auch ein Mail an austriantruecrimeduo@gmail.com senden. Wir freuen uns auf eure Nachrichten uns wünschen euch viel Spaß bei der Episode! Musik: https://terrasound.de

Die Leiche einer jungen Studentin wird am Engelbecken in Kreuzberg gefunden. Trotz eindeutiger Obduktion und DNA-Analyse bezweifeln die Eltern der Frau, dass die Leiche ihre Tochter ist. Letzter Kontakt der Toten: Der vorbestrafte Sohn einer Berliner Polizistin. Der dringende Tatverdacht kann aufgrund fehlender Anhaltspunkte nicht bestätigt werden. Von Beweismitteln, dass Dennis Ziegler ein “Fick aus dem Ruder gelaufen ist” und er Miki umgebracht hat, fehlt jede Spur. In dieser Folge von “Sonntag 20:15” sprechen Philipp Fleiter und Visa Vie mit Benjamin Jendro von der Polizeigewerkschaft und klären, inwiefern es tatsächlich möglich ist, dass Polizist:innen Beweismitteln verschwinden lassen um Angehörige zu schützen. Hier gehts zum Tatort "Die Kalten und die Toten": https://www.ardmediathek.de/tatort

Einige Größen der Musik-Branche treffen aufeinander, um die Zukunft von Napster auszufechten. In der Anhörung im Justizausschuss des Senats zum Thema Urheberrecht stehen sich die Pioniere der Peer-to-Peer-Revolution und die Plattenlabels erstmals direkt gegenüber. Napster sieht gute Chancen zu gewinnen. Doch am Bundesgericht wird die Vorsitzende Richterin nicht einfach alle Argumente schlucken, die Napsters hochbezahlter Anwalt ihr auftischt. Und inmitten der Berge an Beweismitteln steckt eine E-Mail, die alles zunichte machen könnte.Unterstützen Sie uns, indem Sie unsere Sponsoren unterstützen!Im Jahr 2050 werden circa 10 Milliarden Menschen auf der Erde leben. Gleichzeitig wird die Bevölkerung immer älter. Wie kann die Ernährung nachhaltig gesichert werden? Und wie können die Menschen gesund bleiben und auch im Alter ein gutes Leben führen? Bayer leistet mit Innovationen einen wichtigen Beitrag zur Lösung dieser Herausforderungen. Interesse an der Zukunft von Gesundheit und Ernährung? Erfahren Sie mehr auf bayer.de/biorevolution Der neue Audible Original Podcast SPIEGEL Daily mit Juan Moreno und Yasemin Yüksel. Von Montag bis Freitag bei Audiblehttps://www.audible.de/pd/SPIEGEL-Daily-Der-Podcast-Original-Podcast-Hoerbuch/B08XW3RYXN/?source_code=PNHFAP02005062100Q7

Und es geht weiter mit der Geschichte um Dr. Sam Sheppard. Es bleibt weiterhin sehr rätselhaft, denn je länger an dem Fall ermittelt wurde, umso mehr Leute wurden verdächtigt. War es doch der gute Doktor Sheppard, ein bekannter der Familie oder handelt es sich vielleicht doch um eine dritte Person? Weiterhin wird euch der Unterschied zwischen Indizien und Beweismitteln erklärt.

Bei der Labour Partei war dank stetigen Leaks gegen Corbyn nicht nur die britische, sondern sogar die internationale Presse regelmäßig in hellem Aufruhr. Labour, eigentlich die Partei der Gleichheit und der Solidarität, wurde Schreckliches vorgeworfen - bis hin zum institutionellem Antisemitismus. Ehemalige Parteimitarbeiter der Labour-Zentrale, die vorher formal für die innerparteiliche Disziplin und die Bekämpfung des Rassismus verantwortlich waren, bekamen von der BBC eine Plattform als Kronzeugen geboten, in einer Prestige-Doku zur Hauptsendezeit. Ihr atemberaubendes Fazit: Jeremy Corbyn soll mehr zur Erregung des Antisemitismus beigetragen haben als jede andere politische Figur seit dem zweiten Weltkrieg. Jetzt kommt aber ein explosiver 860 Seiten starker Bericht zu den Vorwürfe an die Öffentlichkeit, trotz Unterdrückung des Corbyn-Nachfolgers Keir Starmer - mit ungeheuerem Beweismitteln, die ein völlig anderes Bild malen. Denn es beinhaltet interne WhatsApp-Texte und Emails aus der Parteizentrale, ausgerechnet von den Kronzeugen. Allesamt verbitterte Gegner Corbyns. Und sieh an: Die Parteibürokraten, die keine Sekunde zögerten, tausende von linken Mitgliedern über Nacht wegen Lappalien wie Retweets für die Grünen zu suspendieren, haben gleichzeitig die schlimmsten Antisemitismus-Fälle, bis hin zur Leugnung des Holocausts, ungeahndet und unter Täuschung des eigenen Parteivorstandes möglichst lang in den Akten schmoren lassen - anscheinend mit der Absicht, Corbyn politisch zu schaden. Nicht nur das: Diese Labour-Angestellten, die formal für die Bekämpfung des Rassismus, Sexismus und Beleidigungen innerhalb der Partei zuständig waren, hatten selbst keinerlei Hemmung, sogar die eigenen Abgeordneten auf gröbste Art rassistisch und sexistisch zu beleidigen. Am schlimmsten noch: Aktiv haben eben diese Angestellten in der Unterhauswahl auf die Niederlage der eigenen Partei gesetzt. Alles in der Hoffnung, damit den von ihnen verhassten Corbyn vom Parteivorsitz zu verjagen. Das war nicht nur ein übler Machtmissbrauch - sondern auch ein Paradebeispiel für institutionellen Antisemitismus. Denn hier wurde der Kampf gegen Hass beiseite gelassen, und aus den niedrigsten Beweggründen als politischer Fußball missbraucht. Nicht nur von den Labour-Bürokraten, sondern auch von den Medien, die sich hier nur zu gerne haben instrumentalisieren lassen. Wo früher jeder Hauch eines Vorwurfs, auch ohne Beweise, zur großen Empörungswelle gegen Labour & Corbyn in den Medien aufgebauscht wurde, herrscht heute trotz direkter Beweisen für eklatantes diskriminierendes und sogar kriminelles Fehlverhalten seitens der Corbyn-Anklägern fast lückenlose Stille. Die inbrünstige antirassistische Empörung der liberalen Kommentatoren ist plötzlich wieder vergessen. Im Interview mit Jenny Günther vom Einmischen! Politik-Podcast berichtet Steve auch aus persönlicher Erfahrung zu diesen massiven Verfehlungen in der Bekämpfung von Antisemitismus. Die Corbyn-Bewegung wollte Großbritannien und die Welt demokratisieren - scheiterte aber schon an Bürokraten und verkrusteten Strukturen der eigenen Partei. Für Steve sind die Schlüsse klar: Ohne radikale Forderungen in Sachen Transparenz und demokratischer Rechenschaft wird es eine echte Wende nicht geben können. // // // VERNETZ DICH! Twitter -> https://twitter.com/halbzehnfm Facebook -> https://www.facebook.com/halbzehn.fm Instagram -> https://www.instagram.com/halbzehn.fm Ines -> https://twitter.com/inesschwerdtner Steve -> https://twitter.com/rotesockensteve Flo -> https://twitter.com/_derheld_ UNTERSTÜTZE UNS! -->Gefällt Dir, was Du hörst? Dann mach die nächste Folge möglich! Warum? Wir brauchen unbedingt mehr unabhängige linke Medien! Hilf uns dabei, dass mehr Menschen von uns erfahren! -->Mach die nächste Folge möglich! https://halbzehn.fm/spenden/