Podcasts about dmitri medvedev

C dans l'air du 1er mars 2025 - Trump / Zelensky : le choc et les conséquencesLa sidération est mondiale. L'altercation, hier dans le bureau ovale, entre Volodymyr Zelensky, Donald Trump et son vice-président J.D. Vance restera historique. La tension est montée quand le président ukrainien a prédit que les Etats-Unis finiront par "sentir les effets de la guerre". "Ne nous dites pas ce que nous allons sentir" a riposté Trump avant une longue et violente joute verbale, et ce coup final : "Concluez un accord ou on vous laisse tomber". Le président ukrainien a ensuite quitté la Maison blanche sans signer l'accord sur les minerais pour lequel il avait fait le déplacement.Les réactions ont été immédiates : "Trump a dit la vérité au clown cocainé", a raillé l'ex-président russe Dmitri Medvedev, tandis que l'Europe a exprimé son soutien en bloc à Zelensky. Celui-ci, interrogé sur Fox News, a refusé de présenter ses excuses à son homologue américain. Il est arrivé cet après-midi à Londres, où aura lieu demain un sommet crucial d'une douzaine de dirigeants européens.Zelensky est donc affaibli. cet ex=comédien devenu chef de guerre, souvent comparé à Churchill, s'est vu propulsé au coeur d'un conflit qui décime sa population et bouleverse l'ordre géopolitique mondial. C dans l'air fait le bilan de son action depuis trois ans, entre communication réussie et contre offensive ratée sur le front face aux Russes. Un président en difficulté pourtant soutenu à 57% par les Ukrainiens.Les Ukrainiens qui par milliers ont quitté le pays depuis février 2022 pour fuir la guerre. Près de 70 000 vivent aujourd'hui en France. C dans l'air a rencontré une famille ukrainienne installée à Rouen depuis deux ans. Elle comme ses proches restés au pays rêvent d'une paix durable.Alors, quelles vont être les conséquences de cette passe d'armes entre Trump et Zelensky ? L'Ukraine peut-elle tenir sans le soutien américain ? Comment se déroule l'intégration des réfugiés ukrainiens en France ?Les experts :Général DOMINIQUE TRINQUAND : Ancien chef de la mission militaire française auprès de l'ONU, auteur de "Ce qui nous attend"CLAUDE GUIBAL : Grand reporter à la rédaction internationale de Radio FranceMARIE JEGO : Journaliste au Monde, ancienne correspondante en RussieVINCENT HUGEUX : Journaliste indépendant, essayiste, spécialiste des enjeux internationauxSONIA DRIDI (en duplex) : Journaliste correspondante aux Etats=Unis

Presa franceză a informat că Pavel Durov, miliardarul fondator și CEO al aplicației de mesagerie Telegram, a fost reținut sâmbătă seara pe aeroportul Le Bourget din apropierea Parisului. Acest episod, care-l vizează pe conducătorul celei mai populare rețele sociale din spațiul de limbă rusă, poate avea consecințe semnificative în contextul războiului din Ucraina dar mai ales pe fondul războiului hibrid pe care Rusia îl duce împotriva Occidentului. Dar, având în vedere criticile adresate și proprietarului rețelei X, Elon Musk, se pune întrebarea: se termină, oare, cu impunitatea șefilor marilor rețele de socializare? După cum au informat posturile TF1 și BFM TV, Durov a fost reținut în temeiul unui mandat francez în timp ce cobora din avionul său privat după un zbor din Azerbaidjan.Mandatul de arestare emis de procurorii francezi susține că moderarea inadecvată a conținutului rețelei Telegram echivalează cu complicitate la terorism, fraudă, spălare de bani, trafic de droguri și alte infracțiuni, potrivit relatărilor presei franceze.După cum relatează Le Monde, în Franța, Telegram se afla pe banca acuzaților deja după atacurile din 13 noiembrie 2015 de la Paris. Teroriștii ar fi comunicat de fapt prin această mesagerie, înainte de atacuri și cu deplină impunitate, în timp ce Durov a fost acuzat că știa de mult timp că jihadiștii comunicau prin rețeaua sa.Telegram nu a comentat situația, după cum nici ministerul francez de interne și nici poliția nu au făcut vreun comentariu, a informat Reuters.În timp ce, potrivit TF1, autoritățile franceze verifică posibilele legături ale lui Durov cu Kremlinul.Platforma criptată Telegram are aproximativ 900 de milioane de utilizatori activi și este una dintre cele mai populare aplicații de mesagerie din lume.Un calcul greșitSpre deosebire de platformele din SUA, care sunt criticate pentru exploatarea comercială a datelor personale, Telegram a adoptat o abordare diferită și s-a angajat să nu dezvăluie niciodată informații despre utilizatorii săi.După ce Rusia și-a lansat invazia pe scară largă a Ucrainei în 2022, Telegram a devenit principala sursă de conținut nefiltrat – și uneori înșelător – din ambele părți despre război și politica din jurul conflictului, notează Politico.În același timp, Telegram a fost criticată pentru că a facilitat activitățile grupurilor extremiste, inclusiv în timpul revoltelor de extremă dreapta, după uciderea a trei copii în Marea Britanie în iulie.Avocatul lui Durov, a calificat acuzațiile împotriva clientului său „absolut ridicole”, potrivit agenției de presă ruse RIA Novosti. Fostul președinte rus Dmitri Medvedev a declarat că Durov, născut în Rusia, a calculat greșit, fugind din Rusia și crezând că nu va trebui niciodată să coopereze cu autoritățile guvernamentale din străinătate.Iar ambasada Rusiei la Paris a acuzat duminică autoritățile franceze că „refuză să coopereze” cu Moscova.Politico îl citează pe John Scott-Railton, cercetător senior al Universității din Toronto, potrivit căruia „arestările angajaților marilor platforme pentru motive legate de moderare și acces sunt rare”, iar acest episod este unul ”fără precedent” .Iar publicația europeană amintește că proprietarul rețelei X, Elon Musk, s-a confruntat și el cu critici ample din cauza moderării pe platforma sa de socializare. Ca reacție la cele întâmplate, miliardarul de origine sud-africană a distribuit un interviu pe care Durov l-a făcut în aprilie cu personalitatea media conservatoare Tucker Carlson, adăugând hashtag-ul #FreePavel. În propriul său tweet, Carlson a susținut că arestarea a fost un atac la adresa libertății de exprimare. Ascultați rubrica ”Eurocronica”, cu Ovidiu Nahoi, în fiecare zi, de luni până vineri, de la 8.45 și în reluare duminica, de la 15.00, numai la RFI România

With all the news about Israelis practicing the red heifer ritual (the fulfillment is the deception), Iran escalating, Dmitri Medvedev urging that Russia should… The post NEWS AND VIEWS FROM THE NEFARIUM AUGUST 8, 2024 appeared first on The Giza Death Star.

More horizontal escalation rhetoric from Dmitri Medvedev (and it's very important rhetoric too), and a bit of commentary on the end of the petro-dollar agreement… The post NEWS AND VIEWS FROM THE NEFARIUM JUNE 13 2024 appeared first on The Giza Death Star.

Susținerea pentru Ucraina a rămas pe agenda liderilor occidentali, chiar dacă, în ultimele zile, pare a fi ieșit de pe radarul opiniei publice în timpul alegerilor europene. În această săptămână, aliații Ucrainei s-au întâlnit de mai multe ori în Europa, pregătind summitul pentru pace din Elveția din acest weekend. După cum relatează publicația franceză L'Express, Volodimir Zelenski a participat, la Berlin, la o conferință internațională pentru reconstrucția Ucrainei, reunind reprezentanți ai guvernelor și ai sectorului privat, inclusiv zece prim-miniștri. Aceasta, în timp ce Rusia continuă progresul lent început în urmă cu câteva luni în fața unei armate în criză de recruți și arme.Zelenski le-a cerut partenerilor occidentali să împiedice ca Ucraina ”să fie divizată de un zid”După cum transmite Euronews, ”Europa se angajează să ajute Ucraina să-și reconstruiască infrastructura energetică. Această reconstrucție se va concentra pe energiile regenerabile și pe hidrogen.Germania și Uniunea Europeană au promis că vor ajuta Ucraina să-și reconstruiască infrastructura energetică, l-au asigurat marți Olaf Scholz și Ursula Von der Leyen pe Volodimir Zelenski la Berlin”.RTBF, televiziunea publică francofonă din Belgia amintește că președintele Joe Biden este așteptat la summitul G7 din Italia, înarmat cu noi anunţuri în favoarea Ucrainei, pentru a-i arăta preşedintelui rus Vladimir Putin că „timpul nu este de partea lui”.Președintele american și omologul său ucrainean Volodimir Zelenski vor avea o întâlnire bilaterală joi, urmată de o conferință de presă comună, în luxoasa stațiune de pe litoral Borgo Egnazia, din Puglia.De asemenea, potrivit Casei Albe, membrii G7 vor discuta și despre „sprijinul Chinei pentru complexul militar-industrial rus”, precum și despre politicile comerciale neloiale ale Beijingului.Le Figaro notează că  90 de state și organizații s-au înregistrat la Summit-ul pentru pace, spune Elveția.  Conferința este de așteptat să abordeze chestiuni de interes internațional: securitatea nucleară și alimentară, libertatea de navigație și probleme umanitare, cum ar fi prizonierii de război, a declarat ministrul elvețian de externe Ignazio Cassis.În acest timp, alte publicații examinează și efectele alegerilor europene asupra sprijinului pentru Ucraina.Rezultatul este un avantaj pentru propaganda rusă, comentează Corriere della Sera.„Majoritatea pro-ucraineană și-a menținut terenul în cea mai mare parte, dar avansul extremei drepte a declanșat o stare de euforie în Rusia. Primul care a ridicat paharul a fost Marat Bashirov, autoproclamat prim-ministru al Republicii Populare Lugansk. El vede alegerile drept o dovadă că oamenii din Europa nu vor să lupte împotriva Rusiei. Iar înfrângerea lui Macron și Scholz este, după spusele lui Dmitri Medvedev, o reflectare a politicii lor inepte de sprijinire a guvernului ucrainean”. (Sursa: Eurotopics)Iar în Marea Britanie, The Spectator se teme de ”o slăbire dramatică a celor două motoare principale ale UE: Berlin și Paris. Europenilor și în special ucrainenilor ar putea să nu le placă urmările.”

durée : 00:02:07 - Le vrai ou faux - Dmitri Medvedev affirme sur le réseau social X qu'Emmanuel Macron a annulé un déplacement en Ukraine en raison d'une tentative d'assassinat. L'ancien président russe s'appuie sur un faux "extrait" de journal télévisé de France 24. Il s'agit en fait d'un "deep fake".

José Milhazes e Nuno Rogeiro debruçam-se sobre as polémicas que se têm feito presentes com a morte de Alexei Navalny. Putin mantém o silêncio sobre a morte do líder da oposição, mas um dos representantes do Kremlin, Dmitri Medvedev, não perdeu a oportunidade para se vingar. Anos atrás, a organização liderada por Navalny tornou público um filme de investigação "He Is Not Dimon to You", onde é desmascarado o envolvimento de Dmitri Medvedev nas extensas teias da corrupção ao mais alto nível. Proibida a exibição em canais de televisões russos, milhões de pessoas viram a cópia na internet.A era de Putin bate recordes também quanto ao número de presos políticos no país, o maior depois da morte do ditador Estaline. Segundo as organizações de defesa dos direitos humanos, durante o último mandato presidencial de Putin, foram vítimas de repressão política mais de 116 mil pessoas. Baseando-se no número de processos em tribunal, estas organizações afirmam que 5 613 pessoas foram julgadas e condenadas por terrorismo e notícias falsas sobre as forças armadas. Oiça aqui o Guerra Fria emitido na SIC Notícias no dia 23 de fevereiro.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Le président français Emmanuel Macron devait recevoir ce vendredi son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky. À Paris, les deux hommes devaient signer un accord bilatéral de sécurité. À l'origine, Emmanuel Macron devait se rendre à Kiev. Une visite annulée au dernier moment, ce qui n'a pas manqué d'alimenter la propagande pro-russe avec la diffusion d'une vidéo, censée provenir de la chaine France 24 évoquant une tentative d'attentat de la part de l'Ukraine contre le président français. La vidéo apparait le 13 février 2024 sur des chaines Telegram pro-russe, mais quelques jours avant certains comptes affiliés à Moscou bruissaient déjà de spéculations sur l'annulation de cette visite. Ils cherchaient à accréditer l'idée selon laquelle Emmanuel Macron n'irait pas à Kiev car il était en désaccord avec le pouvoir ukrainien et qu'il pourrait être victime d'un assassinat. Certains sites de propagande comme News.ru annonçaient dès le 12 février : « Très probablement, dans un avenir proche, certaines des informations qui ont guidé Paris à renoncer -à la visite- seront rendues publiques, notamment dans les médias ou sur les réseaux sociaux français ». Apparition d'un deep fakeDe fait, les publications vont rapidement s'enchaîner. Le 13 février sur Telegram, puis le 14 sur X, anciennement Twitter, la cellule info-vérif de RFI prévient la direction de l'information de FMM : la vidéo d'un « faux journal » de France 24 circule. Sur la vidéo on y entend notre confrère Julien Fanciulli affirmer que : « Le président français, Emmanuel Macron, a été contraint d'annuler sa visite en Ukraine à la suite d'une provocation meurtrière à son encontre ». On nous explique ensuite que : « Selon une source proche du conseil national du renseignement, cette tentative a été stoppée par les services secrets français… »Joint par RFI, notre confrère assure « qu'il n'a jamais prononcé ces mots ». Nous sommes effectivement confrontés à un deep fake : l'utilisation d'un outil d'intelligence artificielle permettant de truquer un discours, en faisant dire à quelqu'un des mots qu'il n'a jamais prononcé en réalité.Un trucage relativement bien ficeléQuelques indices, permettent de déceler la manipulation. Ceci étant, l'auteur de la vidéo, a pris soin de filmer un écran, comme s'il regardait la télévision, ce qui explique aussi que la qualité d'écoute n'est pas très bonne. En fait cela permet de masquer une voix un peu synthétique, et une intonation assez monotone comme le souligne les Observateurs de France 24. Le style ne colle pas avec l'écriture journalistique et si on y regarde plus près les lèvres ne suivent pas toujours les mots prononcés. Les « synthés », c'est-à-dire les incrustations de textes et les « bandeaux titres » ont été modifiés. Enfin une traduction en russe apparait au bas de l'écran.Une vidéo amplifiée par la propagande russeAprès les signaux annonciateurs sur les réseaux et l'amorce de la tentative de désinformation avec la vidéo, vient le temps de l'exploitation à des fins de propagande. Dès le 14 février, les propos attribués au journaliste de France 24, sont repris sur VKontakt l'équivalent de Facebook en Russe, ou encore le compte Twitter attribué à Dmitri Medvedev qui les commente abondamment.On retrouve la vidéo, sur le fameux site pravda.fr, un site bien connu puisqu'il a été épinglé en début de semaine par l'organisme interministériel français Viginum, (qui lutte contre les ingérences numériques étrangères). Viginum parle même d'écosystème Pravda : un réseau de sites, qui cible directement les pays occidentaux qui soutiennent l'Ukraine. Le 15 février, pravda.fr se livre à une explication de texte, en se basant sur la fausse information portée par le deep fake du journal de France 24.On peut lire sur leur site  « L'objectif de la destruction physique de Macron était d'entraîner la France dans le conflit en Ukraine : tout le monde aurait dû rejeter la faute sur la DRG russe ». La DRG : les unités clandestines russes, en charge des sabotages chez l'ennemi. Tout cela est faux, mais la vidéo truquée a quand même été partagée sur des chaînes Telegram pro-russe, a plus de 200 000 abonnés…

L'émission 28 Minutes du 10/02/2024 Le samedi, Renaud Dély décrypte l'actualité avec un regard international, en compagnie de nos clubistes : Mariam Pirzadeh, rédactrice en chef à France 24 — Isabelle Durant, experte droit au développement au Conseil des Droits de l'Homme — John Henley, correspondant Europe pour le quotidien « The Guardian » — et la dessinatrice de presse Dorthe Landschulz. Total, un bénéfice record de 20 milliards d'euros : chance ou scandale ? En 2023, TotalEnergies a réalisé le plus gros bénéfice net de son histoire : 21,4 milliards de dollars, essentiellement grâce à ses revenus issus du pétrole et du gaz. Selon la firme, ces résultats permettront d'investir dans la transition énergétique, et ainsi d'atteindre son objectif de neutralité carbone d'ici 2050. Mais dans l'immédiat, Total va encore consacrer 65 % de ses investissements aux énergies fossiles sur la période 2024-2028. Si son PDG Patrick Pouyanné souligne que l'entreprise est l'une des plus engagées dans la transition énergétique, les ONG environnementales restent très critiques, dénonçant notamment son « hypocrisie ». Faut-il se scandaliser ou se féliciter des profits records de Total ? Europe, États-Unis… : la Russie prête à tout pour influencer les élections ? À l'approche des multiples élections qui jalonnent l'année 2024, les intentions de la Russie sont claires : contribuer à faire gagner les partis « antisystèmes ». Sur le réseau Telegram, l'ancien président russe Dmitri Medvedev déclarait explicitement : « Notre tâche est de soutenir de toutes les manières possibles ces hommes politiques et leurs partis en Occident, en les aidant apertum et secretum (ouvertement et secrètement, NDLR), pour obtenir des résultats corrects aux élections. » De quoi craindre de nouvelles interférences dans les élections à venir, dans le sillage de l'élection présidentielle américaine de 2016, usant de piratage et de faux comptes sur les réseaux sociaux pour favoriser le candidat Donald Trump. En 2024, comment l'ingérence russe peut-elle concrètement se matérialiser ? La Russie va-t-elle tenter de faire le jeu de Donald Trump aux États-Unis ?  Valérie Brochard nous donne des nouvelles de nos très chers voisins européens : ce week-end, direction l'Irlande du Nord. Après deux ans de blocage politique, Michelle O'Neill vient d'être élue cheffe du gouvernement. C'est la première fois que ce poste est occupé par un membre du parti politique républicain Sinn Féin, favorable à la réunification de l'Irlande. Jean-Mathieu Pernin zappe sur la chaîne YouTube du journaliste américain Tucker Carlson qui a obtenu une interview exclusive avec Vladimir Poutine. La guerre en Ukraine, le combat face aux « nazis », les rumeurs d'invasion de la Pologne et de la Lettonie… Pendant deux heures, le président russe a déroulé ses arguments sans aucune contradiction. Ce week-end, Olivier Boucreux décerne le titre d'employé de la semaine à Yuriy Kosyuk, le « roi du poulet » ukrainien. À la tête d'une entreprise agroalimentaire puissante, ce milliardaire a fait fortune en misant sur l'exportation de volaille dans toute l'Europe. Les agriculteurs français dénoncent aujourd'hui une concurrence déloyale. Son règne aura duré deux semaines. Karolina Shiino, Miss Japon 2024, s'est vu retirer son titre et sa couronne à cause d'une liaison avec un homme marié, révélée par la presse à scandale. Mais la polémique avait commencé dès son élection : d'origine ukrainienne, elle est la première citoyenne japonaise naturalisée à avoir remporté le concours. Alix Van Pée nous raconte. C'est à travers des lettres et des mots que la comédienne Helena Noguerra a souhaité rendre hommage à Frida Kahlo. Les mots de la peintre elle-même, rédigés dans une correspondance de 1925 à 1953. On y découvre l'intimité de l'artiste mexicaine, de son accident de bus qui l'a profondément meurtrie, aux conversations passionnées avec son amant Diego Rivera, jusqu'aux critiques des surréalistes à Paris. C'est également dans la solitude de la peintre qu'Helena Noguerra s'est retrouvée. Dans la peau de Frida Kahlo, elle dresse un parallèle entre leurs deux vies, séparées par quatre-vingt années mais réunies le temps d'une lecture. Écoutez donc… Enfin, ne manquez pas la une hexagonale de la semaine et la question très intéressante de David Castello-Lopes. 28 Minutes est le magazine d'actualité d'ARTE, présenté par Elisabeth Quin du lundi au jeudi à 20h05. Renaud Dély est aux commandes de l'émission le vendredi et le samedi. Ce podcast est coproduit par KM et ARTE Radio. Enregistrement : 10 février 2024 - Présentation : Renaud Dély - Production : KM, ARTE Radio

C dans l'air l'invité du 5 février avec Kévin Limonier, maître de conférences en géographie et études slaves à l'Institut français de géopolitique de Paris, et spécialiste de la géopolitique et du cyberespace russophone. Ce week-end dans une publication Telegram, l'ancien président russe Dmitri Medvedev a évoqué les futures échéances électorales en Occident en affichant clairement la volonté de peser sur les élections américaines et européennes qui auront lieu cette année. La Russie veut "soutenir de toutes les manières possibles" les candidats qui lui sont favorables. Dmitri Medvedev suggère que la Russie pourrait s'ingérer dans les prochaines élections occidentales. Selon lui, "notre tâche consiste à soutenir ces hommes politiques et leurs partis en Occident de toutes les manières possibles, en les aidant apertum et secretum à obtenir des résultats décents lors des élections". La Commission européenne a publié un projet de directive pour tenter de lutter contre les ingérences étrangères qui pourraient impacter le scrutin des élections européennes, en juin prochain. Le Parlement européen et les États membres de l'Union européenne se sont mis d'accord début novembre sur un texte destiné à encadrer les publicités à caractère politique. Des tentatives d'ingérence russes ont déjà été observées dans plusieurs scrutins. Elles étaient au cœur d'un scandale sur la présidentielle américaine de 2020. Un rapport du renseignement américain a démontré que Vladimir Poutine a pesé afin de favoriser la victoire de Donald Trump. Des centaines de millions de dollars ont été investies. Kévin Limonier reviendra sur l'appel de l'ancien président russe Dmitri Medvedev à soutenir les partis "antisystème" occidentaux dans la perspective des futures élections européennes.

L'ancien président mauritanien a été condamné hier à cinq ans de prison ferme pour, notamment, enrichissement illicite. « Triste fin d'année ! » grince Wakat Séra, triste fin de règne pourrait-on même écrire, puisque Le Monde Afrique considère que « l'ex-président (…) voit s'effondrer son rêve de continuer à gouverner dans l'ombre ». À l'ombre il y sera néanmoins, car « la peine est sévère » estime le quotidien, « même si elle ne suit pas les réquisitions du parquet, qui avait demandé vingt ans d'emprisonnement ».  Il n'en reste pas moins que c'est la sentence la plus lourde, alors que « toutes les autres personnalités mises en cause dans cette affaire » visant à mettre à jour tout un système de corruption, toutes ces figures donc, pointe Wakat Séra « s'en tirent avec des peines dont la plus lourde est de deux ans avec sursis, et de six mois fermes » - les deux anciens Premiers ministres étant même entièrement blanchis. Mohamed Ould Abdel Aziz et sa théorie du complot politique Mohamed Ould Abdel Aziz n'a pas cessé, ces dix derniers mois, de dénoncer un complot politique ourdi par son successeur, Mohamed Ould Ghazouani. Le jugement de Wakat Séra est implacable : « difficile de ne pas abonder dans ce sens ».  Sans aller jusque-là, Le Monde Afrique de son côté concède que « l'amitié vieille de quarante ans entre les deux hommes (…) n'aura pas survécu à leur passation de pouvoir ». Aussitôt élu, Mohamed Ould Ghazouani a voulu prendre ses distances avec un prédécesseur devenu encombrant, envahissant, voulant tirer les ficelles. Un spécialiste de la scène politique mauritanienne confie ainsi au Monde qu'Aziz « se voyait déjà tenir les rênes du pouvoir, comme l'a fait Vladimir Poutine avec Dmitri Medvedev ». Alors, sans aller jusqu'à fomenter une déchéance judiciaire, Mohamed Ould Ghazouani a peut-être vu une opportunité dans le rapport de la commission d'enquête accablant son ancien ami.  Mais il serait bien inspiré de prendre garde à ses arrières… Wakat Séra le met ainsi en garde : « les dirigeants d'hier et d'aujourd'hui doivent savoir qu'une vie de citoyen lamda, donc soumise à tous les aléas, les attend » après leur temps au pouvoir.  Quant au Monde Afrique, il rappelle que si Mohamed Ould Abdel Aziz a été condamné, l'actuel président était aussi en filigrane, au cœur de ce procès… « qui a largement visé un régime qu'il a servi ».  Le pouvoir en difficulté aussi en Guinée Bissau  « Un petit pays aux grands problèmes », annonce Le Pays sur sa page d'accueil. Le Parlement a été dissous hier par le président Umaro Sissoco Embalo, après ce qu'il a qualifié de tentative de coup d'État – des membres de la Garde nationale ont exfiltré deux ministres des locaux de la police judiciaire, puis se sont opposés à la Garde présidentielle.  L'histoire bégaie donc : « et de deux » souffle Aujourd'hui au Faso, rappelant qu' « en mai 2022, [le président] avait congédié le parlement, (…) conséquence d'une tentative de coup d'État » survenue en février.  Bref, le pays a bien du mal à se débarrasser de « ses spasmes socio-politiques » dont le dernier en date est lié à la cohabitation cahin-caha entre le président qui a, rappelle Le Pays, « voulu s'affranchir de la tutelle de l'historique Parti africain pour l'indépendance de la Guinée et du Cap Vert » alors que l'assemblée et plusieurs ministères sont dominés par ce même PAIGC. En vérité donc, poursuit Aujourd'hui au Faso, Umaro Sissoco Embalo n'avait pas vraiment le choix, puisqu'il « n'y a jamais eu de consensus politique » et que « pouvoir et opposition n'ont jamais abouti à un "gentlemen's agreement" ». Une crise profonde toujours vivace Et c'est ce qui inquiète les journaux ce matin. D'accord, le parlement a été dissous… mais aucune date n'a été annoncée pour les futures élections, et de toute façon, la décision du président est déjà qualifiée d'inconstitutionnelle par certains. Il ne suffit donc pas de colmater les brèches : pour Le Pays, le président devrait mettre « un point d'honneur à résoudre durablement la crise politique persistante qui paralyse son pays ». Même recommandation pour Aujourd'hui au Faso, à défaut de quoi, prédit le titre, « il y aura encore des élections législatives anticipées, et on risque encore de se retrouver avec les mêmes acteurs politiques qui seront réélus » - et à terme, les mêmes conflits, et les mêmes solutions de dépannage. Bref, conclut le journal, si rien ne change, le pays risque de rouler sa « pierre de Sisyphe » politique indéfiniment.  

L'ancien président mauritanien a été condamné hier à cinq ans de prison ferme pour, notamment, enrichissement illicite. « Triste fin d'année ! » grince Wakat Séra, triste fin de règne pourrait-on même écrire, puisque Le Monde Afrique considère que « l'ex-président (…) voit s'effondrer son rêve de continuer à gouverner dans l'ombre ». À l'ombre il y sera néanmoins, car « la peine est sévère » estime le quotidien, « même si elle ne suit pas les réquisitions du parquet, qui avait demandé vingt ans d'emprisonnement ».  Il n'en reste pas moins que c'est la sentence la plus lourde, alors que « toutes les autres personnalités mises en cause dans cette affaire » visant à mettre à jour tout un système de corruption, toutes ces figures donc, pointe Wakat Séra « s'en tirent avec des peines dont la plus lourde est de deux ans avec sursis, et de six mois fermes » - les deux anciens Premiers ministres étant même entièrement blanchis. Mohamed Ould Abdel Aziz et sa théorie du complot politique Mohamed Ould Abdel Aziz n'a pas cessé, ces dix derniers mois, de dénoncer un complot politique ourdi par son successeur, Mohamed Ould Ghazouani. Le jugement de Wakat Séra est implacable : « difficile de ne pas abonder dans ce sens ».  Sans aller jusque-là, Le Monde Afrique de son côté concède que « l'amitié vieille de quarante ans entre les deux hommes (…) n'aura pas survécu à leur passation de pouvoir ». Aussitôt élu, Mohamed Ould Ghazouani a voulu prendre ses distances avec un prédécesseur devenu encombrant, envahissant, voulant tirer les ficelles. Un spécialiste de la scène politique mauritanienne confie ainsi au Monde qu'Aziz « se voyait déjà tenir les rênes du pouvoir, comme l'a fait Vladimir Poutine avec Dmitri Medvedev ». Alors, sans aller jusqu'à fomenter une déchéance judiciaire, Mohamed Ould Ghazouani a peut-être vu une opportunité dans le rapport de la commission d'enquête accablant son ancien ami.  Mais il serait bien inspiré de prendre garde à ses arrières… Wakat Séra le met ainsi en garde : « les dirigeants d'hier et d'aujourd'hui doivent savoir qu'une vie de citoyen lamda, donc soumise à tous les aléas, les attend » après leur temps au pouvoir.  Quant au Monde Afrique, il rappelle que si Mohamed Ould Abdel Aziz a été condamné, l'actuel président était aussi en filigrane, au cœur de ce procès… « qui a largement visé un régime qu'il a servi ».  Le pouvoir en difficulté aussi en Guinée Bissau  « Un petit pays aux grands problèmes », annonce Le Pays sur sa page d'accueil. Le Parlement a été dissous hier par le président Umaro Sissoco Embalo, après ce qu'il a qualifié de tentative de coup d'État – des membres de la Garde nationale ont exfiltré deux ministres des locaux de la police judiciaire, puis se sont opposés à la Garde présidentielle.  L'histoire bégaie donc : « et de deux » souffle Aujourd'hui au Faso, rappelant qu' « en mai 2022, [le président] avait congédié le parlement, (…) conséquence d'une tentative de coup d'État » survenue en février.  Bref, le pays a bien du mal à se débarrasser de « ses spasmes socio-politiques » dont le dernier en date est lié à la cohabitation cahin-caha entre le président qui a, rappelle Le Pays, « voulu s'affranchir de la tutelle de l'historique Parti africain pour l'indépendance de la Guinée et du Cap Vert » alors que l'assemblée et plusieurs ministères sont dominés par ce même PAIGC. En vérité donc, poursuit Aujourd'hui au Faso, Umaro Sissoco Embalo n'avait pas vraiment le choix, puisqu'il « n'y a jamais eu de consensus politique » et que « pouvoir et opposition n'ont jamais abouti à un "gentlemen's agreement" ». Une crise profonde toujours vivace Et c'est ce qui inquiète les journaux ce matin. D'accord, le parlement a été dissous… mais aucune date n'a été annoncée pour les futures élections, et de toute façon, la décision du président est déjà qualifiée d'inconstitutionnelle par certains. Il ne suffit donc pas de colmater les brèches : pour Le Pays, le président devrait mettre « un point d'honneur à résoudre durablement la crise politique persistante qui paralyse son pays ». Même recommandation pour Aujourd'hui au Faso, à défaut de quoi, prédit le titre, « il y aura encore des élections législatives anticipées, et on risque encore de se retrouver avec les mêmes acteurs politiques qui seront réélus » - et à terme, les mêmes conflits, et les mêmes solutions de dépannage. Bref, conclut le journal, si rien ne change, le pays risque de rouler sa « pierre de Sisyphe » politique indéfiniment.  

As a way of getting away from the perennial talk of Wagner and the Ukrainian counter-offensive, I look at current stories relating to six individuals - Dmitri Medvedev, Anton Siluanov, Sergei Surovikin, Sergei Sobyanin, Valentin Konovalov and Sergei Aksenov - and what they tell us about today's Russia, Nepotism, statism, warlordism, and the limits of Kremlin power...The podcast's corporate partner and sponsor is Conducttr, which provides software for innovative and immersive crisis exercises in hybrid warfare, counter-terrorism, civil affairs and similar situations.You can also follow my blog, In Moscow's Shadows, and become one of the podcast's supporting Patrons and gain question-asking rights and access to exclusive extra materials right here. Support the show

C dans l'air du 3 août - Ukraine : "la guerre revient en Russie" PRÉSENTATION : Maya LAUQUÉ LES EXPERTS : - ELSA VIDAL - Rédactrice en chef de la rédaction en langue russe - RFI - FRÉDÉRIC ENCEL - Docteur en géopolitique - Maître de conférences à Sciences Po Paris et Paris School of Business - Auteur de « Petites leçons de diplomatie » - GÉNÉRAL CHRISTOPHE GOMART - Ancien directeur du renseignement militaire - Ex-commandant des opérations spéciales - CHRISTINE DUGOIN-CLÉMENT - Chercheure à la chaire Risques - Université Paris 1-Sorbonne "La guerre arrive en Russie, dans ses centres stratégiques et ses bases militaires". C'est ce qu'a affirmé dimanche dernier le président ukrainien Volodymyr Zelensky après l'attaque de drones qui a visé un quartier d'affaires à Moscou. "C'est un processus inévitable, naturel et absolument juste", a-t-il déclaré lors de son adresse quotidienne, en marge d'une visite à Ivano-Frankivsk. Volodymyr Zelensky se montre convaincu que l'Ukraine "devient plus forte". Dans la nuit de samedi à dimanche, une attaque de drones ukrainiens contre Moscou a en effet été déjouée, sans faire de victimes, et l'aéroport international de la capitale brièvement fermé. Selon le ministère russe de la Défense, l'un des appareils a été abattu et les deux autres, "neutralisés par la guerre électronique", se sont écrasés sur deux tours de bureaux du principal quartier d'affaires de la ville. Plusieurs fenêtres de ces bâtiments ont été soufflées, des poutres en acier rendues visibles et des documents éparpillés au sol, selon un photographe de l'AFP. Une nouvelle attaque ukrainienne de drones contre Moscou et sa région a également été déjouée par la Russie tôt ce mardi. L'un de ces engins a percuté une des tours de bureaux déjà touchée le week-end dernier. Sur le terrain, les Ukrainiens sont à l'assaut mais les opérations semblent s'enliser. Sur l'immense ligne de front, les défenses russes, particulièrement denses, ont globalement tenu depuis le début de la contre-offensive de Kiev, lancée au début du mois de juin. Les autorités russes elles-mêmes évoquent des "attaques massives", qu'elles estiment avoir "repoussées". L'Institute for the Study of War, basé à Washington, observe cependant dans la région de Zaporijjia, au Sud, une avancée de 2,5 km des forces ukrainiennes, qui auraient ensuite légèrement reculé. Deux responsables du Pentagone cités par le New York Times rapportent quant à eux que l'Ukraine pourrait être entrée dans "la phase principale" de sa contre-offensive. Deux mois après le début de cette opération censée repousser les troupes de Moscou hors d'Ukraine, Kiev affirme avoir repris environ 200 km² de son territoire. C'est bien moins qu'à l'automne dernier, quand les troupes ukrainiennes avaient dégagé l'emprise russe autour de Kharkiv, au Nord, et repoussé l'armée de Moscou derrière le Dniepr à Kherson, au Sud du pays. Si le front ne bouge pas beaucoup, les combats sont d'une grande violence. Une séquence impressionnante est récemment venue l'illustrer. Sur des images filmées au drone par un pilote ukrainien, on voit un soldat russe, pris au piège seul dans une tranchée, décider de retourner son arme vers lui et de se suicider pour ne pas être capturé, alors que des cadavres d'autres soldats russes se trouvent à ses côtés. L'ancien président russe Dmitri Medvedev, qui a déjà plusieurs fois évoqué le spectre d'un conflit nucléaire sur fond de guerre en Ukraine, a réitéré ses menaces dimanche dernier : si la contre-offensive ukrainienne en cours était couronnée de succès, "nous serions obligés d'utiliser une arme nucléaire", a-t-il averti. À Moscou, on s'inquiète. En manque d'effectifs, l'armée russe cherche à se doter de nouvelles recrues dans la perspective d'une prolongation du conflit en Ukraine. La Douma, la Chambre basse du Parlement, a ainsi adopté le 25 juillet dernier une série d'amendements prévoyant l'appel sous les drapeaux d'environ 1,5 million de recrues supplémentaires d'ici à 2025. Après avoir été approuvée par le Sénat russe et signée par Vladimir Poutine, la loi entrera en vigueur au 1er janvier 2024. Principale nouveauté, l'âge maximum de la conscription est passé de 27 ans à 30 ans. De plus, afin d'éviter les départs en masse à l'étranger des hommes en âge de servir, la surveillance sera renforcée. Désormais, ces derniers sont dans l'impossibilité de quitter le territoire au moment même où ils reçoivent leur convocation pour le bureau d'enrôlement. Depuis, plusieurs attaques contre des centres de conscriptions ont été observées. Une vidéo publiée par les médias d'Etat officiels russes montre une personne inconnue s'approcher d'un bureau de recrutement de Saint-Pétersbourg pour y mettre le feu. Le média russe Mediazona a compté au moins onze attaques de ce type dans la nuit du lundi 31 juillet au mardi 1er août. Loin des combats, des enfants ukrainiens sont accueillis en colonie de vacances en France, près de Vesoul. Une parenthèse pour essayer d'oublier la guerre qui sévit dans leur pays et frappe parfois au cœur de leur famille. Les attaques en Russie vont-elles se multiplier ? Où en est la contre-offensive de Kiev, lancée en avril dernier ? L'armée russe va-t-elle craquer face à la pression des forces ukrainiennes ? DIFFUSION : du lundi au samedi à 17h45 FORMAT : 65 minutes PRÉSENTATION : Maya Lauqué - Caroline Roux - Axel de Tarlé REDIFFUSION : du lundi au vendredi vers 23h40 RÉALISATION : Nicolas Ferraro, Bruno Piney, Franck Broqua, Alexandre Langeard, Corentin Son, Benoît Lemoine PRODUCTION : France Télévisions / Maximal Productions Retrouvez C DANS L'AIR sur internet & les réseaux : INTERNET : francetv.fr FACEBOOK : https://www.facebook.com/Cdanslairf5 TWITTER : https://twitter.com/cdanslair INSTAGRAM : https://www.instagram.com/cdanslair/

Hoy, 9 de mayo, es una fecha muy señalada en el calendario festivo ruso. Celebran el aniversario de la victoria en la segunda guerra mundial con un vistoso desfile militar presidido por el presidente en la plaza roja. El de este año es el segundo desde que dio comienzo la invasión de Ucrania. El año pasado estuvo algo deslucido porque, a pesar de que la invasión había dado comienzo más de dos meses antes, el ejército ruso había desistido ya de tomar Kiev y se replegaba hacia el este del país. Quedaba por delante un verano en el que el Kremlin no fue capaz de dar la vuelta a la situación, al contrario, a finales de agosto los ucranianos desataron una ofensiva que alejó aún más el frente de ciudades como Odesa y Járkov. Ha pasado un año desde entonces y las cosas no parecen haber mejorado. En catorce meses el que se decía segundo mejor ejército del mundo ha sido incapaz de culminar la invasión de Ucrania y deponer al Gobierno de Volodímir Zelenski, los dos objetivos que se propusieron cuando dio comienzo la llamada “operación especial”. De ambos, si es que alguna vez lo consiguen, hoy en día están aún muy lejos. En estos momentos sólo se registran combates esporádicos en la ciudad de Bajmut, el resto del frente permanece desde hace meses en una tensa calma y se espera una contraofensiva ucraniana para este mismo mes. Ni Vladimir Putin ni nadie dentro del ejército ruso se veía de este modo hace un año, de ahí que no haya mucho que celebrar. La posición de Rusia es defensiva y no sólo en Ucrania. Dentro de sus fronteras se han producido algunos sabotajes y la semana pasada un dron se estrelló contra la cúpula del Kremlin. El Gobierno ruso responsabilizó a Estados Unidos, pero tanto en Washington como en Kiev niegan estar detrás del ataque. Un ataque, por lo demás, muy complicado. El espacio aéreo de Moscú es uno de los mejor protegidos del mundo, más aún en las cercanías del Kremlin. Eso ha llevado a pensar a algunos analistas que tal vez se trate de una operación de bandera falsa llevada a cabo por los servicios de seguridad. El dron del Kremlin no ha sido el único incidente inexplicable en los últimos meses. Este fin de semana el escritor nacionalista Zajar Prilepin resultó herido en un atentado con coche bomba en la ciudad de Nizhny Novgorod a orillas del Volga. Prilepin ha sido una de las voces más significadas a favor de la invasión de Ucrania e incluso ha luchado en la guerra como voluntario. Putin culpó a Ucrania del atentado como ya sucedió en agosto del año pasado con el atentado que acabó con la vida de Daria Dúguina, hija de Aleksandr Dugin, un intelectual nacionalista cercano a los halcones de Putin. Como era de esperar, los portavoces del Kremlin han anunciado venganza. El expresidente ruso y actual jefe del Consejo de Seguridad, Dmitri Medvedev, ha pedido públicamente la “eliminación física” del presidente de Ucrania. Margarita Simonián, la redactora jefa del canal de televisión RT, se preguntó si eso no era más que suficiente para que las cosas comenzaran en serio. Pero aparte de las soflamas patrioteras habituales, los principales noticieros no transmitieron las escenas de la explosión del dron, lo que lleva a pensar que, de haber sido una operación fabricada, se hizo para consumo externo. Los ánimos de cara al 9 de mayo no son precisamente victoriosos. Sigue estando prohibido referirse en público a la invasión como guerra y algunos desfiles en pequeñas ciudades han sido suspendidos. El Regimiento Inmortal, una procesión muy popular de personas que llevan fotos de sus familiares que lucharon en la Segunda Guerra Mundial, también ha sido cancelado. No se sabe si esto se debe a que no hay mucho que celebrar, a que no quieren pasear fotografías de caídos por la calle para no levantar suspicacias o a que les falta equipo militar disponible para un desfile. Para tratar este tema nos acompaña hoy en La ContraCrónica Martín Tuitero, propietario de una cuenta de Twitter que sigue al día la guerra de Ucrania ofreciendo infinidad de detalles sobre los movimientos en los distintos frentes. Tras más de un año dando seguimiento al conflicto Martín tiene una idea muy precisa de lo que sucede por allí y de cómo la guerra se ha complicado mucho para los invasores. Martín Tuitero en Twitter: https://twitter.com/TuiteroMartin · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #ucrania #rusia Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Từ ngày 17-20/04/2023, ngoại trưởng Nga Serguei Lavrov đã đến thăm 4 nước châu Mỹ Latinh Brazil, Nicaragua, Venezuela và Cuba. Nhiều nhà quan sát nhận định, hơn 30 năm sau khi Chiến Tranh Lạnh kết thúc, Nam Mỹ lại trở thành địa bàn tranh giành ảnh hưởng giữa Nga và Mỹ. Chuyến công du này của Serguei Lavrov này là sự tiếp nối một chiến dịch tấn công ngoại giao được Nga bắt đầu từ châu Phi ngay ngày hôm sau chiến tranh Ukraina bùng phát. Tháng 7/2022, Serguei Lavrov đến bày tỏ lý lẽ của Nga tại Ai Cập, Congo-Brazzaville, Ouganda và Ethiopia. Tháng Giêng năm 2023, ông đến Nam Phi, Eswatini, Angola, Erythrea, và tháng 2/2023 là Mali, Mauritanie và Sudan.Nga – Nam Mỹ : Mối quan hệ truyền thống lâu đờiỞ Nam Mỹ, bang giao giữa Nga với toàn bộ các nước trong khu vực đã có từ thời Sa hoàng. Do vậy, theo Stephane Witkowski, chủ tịch Hội đồng định hướng chiến lược, Viện Nghiên cứu về châu Mỹ Latinh (IHEAL), chuyến công du Nam Mỹ của ông Lavrov còn là một phần trong chính sách truyền thống của Nga đối với khu vực. Dưới thời Liên Xô, Matxcơva có bang giao với 18 nước châu Mỹ Latinh trong những năm 1980.Ảnh hưởng của Nga trong khu vực càng được củng cố khi Vladimir Putin lên cầm quyền vào năm 2000. Như một sự ngẫu nhiên của lịch trình, phe tả tại nhiều nước Brazil, Ecuador, Bolivia hay Venezuela… lần lượt lên lãnh đạo đất nước. Vladimir Putin và Dmitri Medvedev cùng các đồng nhiệm Nam Mỹ đã có những chuyến thăm viếng lẫn nhau, ký kết nhiều thỏa thuận kinh tế, kỹ thuật và quân sự.Trên kênh truyền hình France 24, ông Stephane Witkowski lưu ý thêm rằng các thỏa thuận thương mại giữa Nga với các nước trong khu vực liên quan đến mọi lĩnh vực, và được thực hiện ở ba cấp độ:« Một mặt, có những thỏa thuận song phương với một số nước nhất định, bao gồm cả trong lĩnh vực y tế, quân sự, hợp tác trên tất cả các lĩnh vực. Cấp độ thứ hai chính là hậu thuẫn các đồng minh truyền thống Cuba, Nicaragua và Venezuela, nhưng ở phía sau còn có cả một sự liên kết rộng lớn hơn với toàn bộ cộng đồng châu Mỹ Latinh, còn được gọi là CELAC. Ở đây có một thỏa thuận hợp tác chính trị giữa Nga với toàn bộ các nước sẽ đến Bruxelles tham dự cuộc họp thượng đỉnh với Liên Hiệp Châu Âu trong tháng 7/2023 ».Trong bối cảnh phe tả trở lại cầm quyền, Maxtcơva muốn « hất cẳng » Washington ngay trên chính « sân sau » của Mỹ, duy trì ảnh hưởng trước đà tiến của Bắc Kinh trong khu vực, và tìm cách có được sự hậu thuẫn ngoại giao của khối. Trên bàn cờ Nam Mỹ này, mở rộng hợp tác quân sự là « vũ khí lợi hại » nhất của Nga tại một khu vực mà tâm lý « chống Mỹ » vẫn luôn ngự trị tại nhiều nước.Theo một báo cáo từ Evan Ellis, chuyên gia chính thuộc US Army War College, trình nộp cho Tiểu ban Bán cầu Tây, trực thuộc Ủy ban Đối ngoại của Hạ Viện Mỹ, hồi tháng 7/2022, bên cạnh Venezuela, Cuba và Nicaragua, các nước châu Mỹ Latinh là những nước sở hữu nhiều vũ khí thời Liên Xô nhất và sau này là Nga, từ trực thăng quân sự Mi-17, trực thăng tấn công Mi-35, oanh tạc cơ Su-22, cho đến chiến đấu cơ Mig-29 và nhiều loại trang thiết bị quân sự khác như xe tăng, tên lửa địa-không… Trong số các khách hàng lớn, có thể kể các nước Brazil, Ecuador, Colombia, Mêhicô, Uruguay và Achentina.Bán vũ khí : Mỹ muốn cạnh tranh với Nga tại « sân sau nhà mình » Phải chăng đây còn là một trong số lý do chính của chuyến công du Nam Mỹ của ngoại trưởng Nga Serguei Lavrov ? Bởi vì có một chi tiết rất ít được giới truyền thông cũng như giới chuyên gia phương Tây đề cập đến, hoặc chỉ được nhắc thoáng qua, nhưng được trang mạng World Socialist Web Site (viết tắt là WSWS), một trang mạng nổi tiếng chống chủ nghĩa đế quốc (đặc biệt là Mỹ và phương Tây) nhắc đến trong một bài viết đăng hồi tháng Giêng năm 2023.Theo đó, bà Laura Richardson, tướng của Mỹ và là lãnh đạo Bộ chỉ huy phía Nam của Mỹ (SouthCom) trong một diễn đàn trực tuyến do tổ chức cố vấn về địa chính trị Atlantic Council đóng trụ sở tại Washington tổ chức, có tuyên bố là Lầu Năm Góc đang thuyết phục nhiều chính phủ châu Mỹ Latinh « cung cấp » cho Ukraina những thiết bị quân sự do Nga sản xuất, đổi lại những nước này có thể thay chúng bằng thiết bị của Mỹ. Nếu như Hoa Kỳ từ chối nêu tên những nước nào họ đang đàm phán, thì Lầu Năm Góc theo dõi sát sao dòng vũ khí của Nga nhập khẩu trong khu vực. Đây cũng chính là nguồn gốc của bản báo cáo do ông Evan Ellis thực hiện như đề cập ở trên.Trang mạng này đưa ra hai lý do để giải thích vì sao Mỹ thúc bách các nước Nam Mỹ hỗ trợ quân sự Ukraina. Thứ nhất, số vũ khí Nga/Xô tồn kho này hoàn toàn giống với những loại vũ khí mà quân đội Ukraina đã có và quen sử dụng, và như vậy có thể triển hai tức thì. Trái với những tuyên bố ồn ào của phương Tây, các loại xe tăng chiến đấu M1 Abrams của Mỹ hay Leopard 2 của Đức đòi hỏi nhiều thời gian để huấn luyện.Thứ hai, Washington còn có những mục tiêu khác ở Nam Mỹ : Loại trừ Nga với tư cách là một đối thủ cạnh tranh, tái lập thế độc quyền của Lầu Năm Góc trong việc cung cấp vũ khí, và như vậy trong dài hạn điều đó sẽ cho phép Mỹ gầy dựng lại tầm ảnh hưởng chính trị tại một khu vực thường xuyên có đảo chính quân sự.Tăng cường bán vũ khí cũng đồng nghĩa với việc sẽ có nhiều cố vấn quân sự Mỹ hơn trên thực địa và số sĩ quan được gởi đến Mỹ để đào tạo cũng sẽ nhiều hơn. Điều đó cũng sẽ củng cố các mối quan hệ giữa giới quân nhân, sâu rộng hơn so với các mối quan hệ hiện có giữa các nhà ngoại giao hay dân biểu. Trong bài phát biểu này, tướng Laura xem các chiến dịch của Nga trong vùng Nam Mỹ như là một mối đe dọa nghiêm trọng cho các lợi ích của Washington.Hiện tại ý định này của Mỹ và các đồng minh vấp phải sự phản đối của các nước Nam Mỹ. Đa số các nước tuy bỏ phiếu lên án hành động Nga xâm lược Ukraina, nhưng lại từ chối áp dụng các biện pháp trừng phạt do phương Tây áp đặt, từ chối giao vũ khí Liên Xô cũ kỹ cho Ukraina khi nhắc lại lập trường trung lập trong cuộc xung đột.Trong bối cảnh này, việc chọn bốn nước Brazil, Venezuela, Nicaragua và Cuba không phải là một sự ngẫu nhiên. Caracas, Managua và La Habana là những đồng minh lâu đời của Matxcơva. Cũng giống như Nga, ba nước Nam Mỹ này còn là đối tượng bị Mỹ trừng phạt từ nhiều năm qua. Chính tại những nước này mà ông Lavrov đã mạnh mẽ chỉ trích thế bá quyền của Mỹ.Lavrov thăm đồng minh nhưng cũng cảnh cáo MỹMặc dù rất ít nội dung các cuộc gặp được công bố, nhưng những phát biểu của ông Lavrov tại những nơi ông đi qua cho thấy rõ mối quan tâm mới của Nga đối với khu vực khi đưa kịch bản đối đầu với Mỹ là một ưu tiên trong bối cảnh cuộc chiến Ukraina. Tại Venezuela, ông Lavrov tuyên bố tin tưởng rằng Nam Mỹ sẽ trở thành « một trong những cột trụ » cho một trật tự thế giới mới, chống lại các chính sách thực dân của Mỹ, và cam kết hỗ trợ những nước nào trong khối CELAC bị xem là đi ngược lại với lợi ích của Hoa Kỳ.Đồng thời, ông tuyên bố Nga ủng hộ đề xuất của tổng thống Lula thúc đẩy khối BRICS ngừng trao đổi mậu dịch bằng đồng đô la. Những tuyên bố mà nhà nghiên cứu Benjamin Gedan, giám đốc chương trình châu Mỹ Latinh tại Trung tâm Wilson, khi trả lời trang mạng Miami Herald, đánh giá là chỉ để  « chọc tức », và nhắc nhở Hoa Kỳ rằng « Nga có thể quấy rối Mỹ ở các nước láng giềng như là một cách để ngăn cản Washington can dự vào khu vực lân cận của Matxcơva ».Dù vậy, theo quan sát của Christophe Ventura, giám đốc nghiên cứu, chuyên gia về Nam Mỹ thuộc Viện Quan hệ Quốc tế và Chiến lược (IRIS), tại bốn nước ông Lavrov đi qua, ý nghĩa chính trị là không giống nhau. Trên đài RFI, ông phân tích :« Ông Lavrov đến thăm Brazil, trước hết là nhằm củng cố các mối quan hệ kinh tế, chìa khóa trong mối quan hệ giữa Brazil và Nga, nhất là vào giai đoạn mở cửa hậu Covid-19 cùng với cuộc chiến tại Ukraina. Vấn đề ở đây là phải bảo đảm rằng Brazil vẫn có thể tiếp cận nguồn phân bón mà Nga xuất khẩu cho nước này, một nguồn cung thiết yếu cho ngành nông nghiệp và cả nền công nghiệp thực phẩm của Brazil.Đương nhiên, chuyến thăm này đã được lên lịch trình từ lâu. Ngoài trao đổi kinh tế, đúng là còn có vấn đề chiến tranh Ukraina (…) Những gì mà ông Lavrov muốn tìm kiếm ở Brazil chính là không muốn cực đoan hóa lập trường của Brazil về hồ sơ Ukraina, bởi vì lập trường của Brasilia là lên án Matxcơva vì hành động xâm lược này, nhưng không áp dụng các biện pháp trừng phạt Nga. Do vậy, ông Lavrov sẽ không tìm cách thay đổi lập trường của Brazil trong hồ sơ này. Về phần Nicaragua, tại Liên Hiệp Quốc, nước này cùng với Bắc Triều Tiên, Erythrea, Belarus, Mali và Syria đã bỏ phiếu ủng hộ Nga. Còn Venezuela lại tỏ ra im lặng trên bình diện quốc tế trong các cuộc bỏ phiếu ở Liên Hiệp Quốc. Nước này lượn lờ giữa sự trung thành với Matxcơva và ý định nối lại quan hệ về lâu dài với Washington, nhất là trong bối cảnh khủng hoảng Ukraina và khủng hoảng năng lượng toàn cầu. »Cuba đồng minh thân thiết của Nga, kẻ thù sát cạnh MỹCuba – đồng minh lâu đời nhất của Matxcơva – đã điểm dừng chân sau cùng của ngoại trưởng Nga. Đây là lần thứ 8 ông đến thăm La Habana. Hai nước có mối quan hệ chặt chẽ quân sự, kinh tế và tài chính từ nhiều năm qua. Janette Habel, nhà chính trị học, chuyên gia về châu Mỹ Latinh, trên TV5 nhắc lại Nga năm trong số hiếm hoi các nước đã giúp Cuba lách các biện pháp trừng phạt. Quốc gia này đang trải qua một cuộc khủng hoảng kinh tế, nhân đạo và xã hội nghiêm trọng. Do vậy, sự hậu thuẫn của Nga là một « nguồn ủng hộ tuyệt đối thiết yếu » cho chế độ Cuba.Nếu như nhiều nhà quan sát đánh giá là chuyến đi của Lavrov là nhằm chứng tỏ Nga không bị cô lập, thì bà Janette Habel còn cho rằng ông đến thăm Cuba lúc này không phải là chuyện tình cờ. Cuba sắp nắm giữ chức chủ tịch luân phiên nhóm các nước phi liên kết, quy tụ 77 nước, ra đời trong thời kỳ Chiến Tranh Lạnh, mà Trung Quốc cũng có tham gia. Matxcơva chuẩn bị địa bàn để các nước này nhân các kỳ họp lớn có những tuyên bố ủng hộ Nga và bác bỏ các mọi trừng phạt nhắm vào Matxcơva.Nhìn từ toàn cảnh này, nhà chính trị học Janette Habel kết luận : « Đây là lần đầu tiên người ta có thể nói Liên Hiệp Châu Âu, Hoa Kỳ ở một phía và bên kia là tuyệt đại đa số những nước tìm cách củng cố một mặt trận bất chấp những bất đồng có thể có. Điều gì sẽ xảy ra, chưa ai biết được, nhưng đây thật sự là một sự thay đổi, một sự biến đổi của thế giới, biến động về tương quan địa chính trị thế giới. »

For many Americans, the mention of Vladimir Putin brings one of three images to mind. First, there is the voice of George Bush the younger saying, “I looked the man in the eye. I was able to get a sense of his soul.” The second is then-Secretary of State Hillary Clinton offering Putin a cheap plastic “Reset Button.” The third is then-President Obama telling Putin's associate Dmitri Medvedev that “This is my last election ... After my election I have more flexibility.” In all of these cases, you have an American leader trying to convince themselves that they can trust and work with Vladimir Putin. They were wrong. If the war in Ukraine has convinced us of anything, it should be that Putin is not to be trusted. This podcast brings you important insights into the Russian philosophers - most of them largely unknown in the West - that influence Mr. Putin's point of view. Listeners who wish to read the essays in their original formats can use the following links - https://www.returntoorder.org/2023/02/trying-to-explain-alexander-dugin/ and https://www.returntoorder.org/2022/07/putins-ideology-in-his-own-words/.

Spinning off from a recent piece for the Spectator, I look at Dmitri Medvedev's decline and fall, from technocratic liberal hope to peddler of toxic anti-Western vitriol, and what this tells us about late Putinism: the hawkish turn, chameleonic politics, the need for scarecrows and the downside of Putin's loyalty.The Spectator piece is hereYou can also follow my blog, In Moscow's Shadows, and become one of the podcast's supporting Patrons and gain question-asking rights and access to exclusive extra materials right here. Support the show

Pela primeira vez na sua história a Rússia tem um presidente arguido. O comentário de Dmitri Medvedev, vice-presidente do Conselho de Segurança russo, “É bom que não se metam com a Rússia”, a propósito do mandato contra Putin por alegados crimes de guerra, é o que “todos os que são procurados pelos tribunais dizem”, afirma Nuno Rogeiro. Aparecem cada vez mais vídeos na Rússia que mostram tanques fabricados no início dos anos 50 a serem transportados do oriente para o ocidente, dando a entender que a Rússia está a utilizar estes tanques muito antigos na guerra contra a Ucrânia. Estes e outros temas analisados no programa emitido a 24 de março na SIC.See omnystudio.com/listener for privacy information.

jQuery(document).ready(function(){ cab.clickify(); }); Original Podcast with clickable words https://tinyurl.com/2qme3xmb Contact: irishlingos@gmail.com People meeting nationally to stand with Ukraine. Daoine ag cruinniú go náisiúnta le seasamh leis an Úcráin. More than a thousand people gathered in front of the General Post Office in Dublin this evening, one year to the day since Russia invaded Ukraine. Bhailigh breis is míle duine os comhair Ardoifig an Phoist i mBaile Átha Cliath tráthnóna, bliain is an lá inniu ó rinne an Rúis ionradh ar an Ucráin. Similar events were being held across the country during the day. Bhí ócáidí den chineál céanna á reachtáil ar fud na tíre i rith an lae. In a later address, the President of Ukraine Volodmyr Zelensky said that that country will try to win the upper hand over the Russians in 2023. In aitheasc ar ball dúirt Uachtarán na hUcráine Volodmyr Zelensky go ndéanfaidh an tír sin chuile iarracht an lámh in uachtar a fháil ar na Rúisigh i 2023. 6 million people have been arrested while fleeing abroad, and an estimated 200,000 people have been killed by the war. Tá 6 mhilliún duine tar éis a ghabháil ar a dteithadh thar lear, agus meastar go bhfuil 200,000 duine curtha den tsaol ag an gcogaíocht. President Zelensky was in tears as he addressed the crowds in Kyiv this morning. Bhí na deora leis an Uachtarán Zelensky agus é ag labhairt leis na sluaite i gCív ar maidin. To his credit he said that Russia had not succeeded in making any progress so far in the war. Díol mórtais dó a dúirt sé nár éirigh leis an Rúis aon dul chun cinn a dhéanamh go dtí seo sa gcogadh. Former Russian President Dmitri Medvedev said that Russia will continue the invasion of Ukraine and that it is intended to push the Ukrainian forces back as far as the Polish border. Dúirt iar-Uachtarán na Rúise Dmitri Medvedev go gcoinneoidh an Rúis uirthi leis an ionradh ar an Ucráin agus go bhfuil sé i gceist fórsaí na hÚcráine a bhrú siar chomh fada le teorann na Polainne. Polish Prime Minister Mateusz Morawiecki visited Khív today as a sign of support for the people of that country. Thug Príomhaire na Polainne Mateusz Morawiecki cuairt ar Khív inniu mar chomhartha tacaíochta do mhuintir na tíre sin. There was a moment of silence in Britain and Prime Minister Rishi Sunak said that Britain would impose further sanctions on aircraft parts and electronic systems that help the Russian situation. Bhí nóiméad ciúnais sa mBreatain agus dúirt an Príomhaire Rishi Sunak go gcuirfeadh an Bhreatain tuilleadh smachtbhannaí i bhfeidhm ar pháirteanna eilteáin agus ar chórais leictreonacha a chuidíonn le cás na Rúise. French President Emmanuel Macron confirmed that country's support for Ukraine and NATO President Jens Stoltenberg said that Ukraine is now stronger than it has ever been. Dheimhnigh Úachtarán na Fraince Emmanuael Macron tacaíocht na tíre sin don Urcráin agus dúirt Uachtarán NATO Jens Stoltenberg go bhfuil an Ucráin níos láidre anois ná mar a bhí sí riamh. Irene Ní Nualláin will have more about that story on Nuacht TG4 at 1900. Beidh tuilleadh faoin scéal sin ag Irene Ní Nualláin ar Nuacht TG4 ag 1900.

In this episode, Alex starts with some bad news regarding Jamie Raskin. Congressman Raskin has said that he has a “serious but curable form of cancer” and will begin outpatient treatment soon. Next, Alex discusses how Dmitri Medvedev, a Putin ally, once moderate Kremlin official, and former Russian president, has gone on a radical and delusional rant on Twitter. He discusses the fall of the global order, the creation of a Fourth Reich, a Civil War in the United States, and Elon Musk winning a US election as president. These rantings from Medvedev offer a troubling and deranged look into Russian information and delusions. After this segment, Alex notes that Syrian and Turkish officials met on Wednesday in Moscow. This was the first meeting between the two countries since they were on different sides of the Syrian Civil War. Alex argues that it seems like Russia, Syria, and Turkey may have reasons to work together. Finally, it seems like China has entered its “zero f**ks” mode for handling the COVID-19 pandemic. As cases are surging, China has opened the floodgates and other countries are now instituting restrictions. Alex wonders what the socio-political ramifications of this event could be. 

ABD'de iç savaş çıkacak! Kaliforniya ve Teksas eyaletleri Washington yönetimine başkaldırıp bağımsızlık ilan edecek!” « Bu çarpıcı kehanetin sahibi, birkaç yıl öncesine kadar Putin'den sonra Rusya'nın ikinci adamıydı. « Eski Başbakan Dmitri Medvedev'den söz ediyoruz... 2008'de Putin ile yer değiştirip dört seneliğine Devlet Başkanı bile olmuştu. « Günümüzde, “Rusya Güvenlik Konseyi

Tweets écrits sur son iPhone offert par Steve Jobs, dégustation de hamburgers avec Obama... Quand le monde le découvre en 2008, Dmitri Medvedev semble ouvrir un nouvel avenir entre la Russie et l'Occident. Mais l'ex-président russe, fidèle de Poutine, déverse désormais toute sa haine envers les Etats-Unis et l'Europe... Avec peut-être en tête la suite de sa carrière ? Eléments de portrait avec Charlotte Lalanne, journaliste au service Monde de L'Express et Galia Ackerman, historienne spécialiste de la Russie post-soviétique. Retrouvez tous les détails de l'épisode ici et inscrivez-vous à notre newsletter.L'équipe :Écriture et montage : Charlotte BarisPrésentation : Xavier YvonRéalisation : Jules KrotAlternante : Marion GalardCrédits : Associated PressMusique et habillage : Emmanuel Herschon / Studio TorrentCrédits image : Markku Ulander / AFPLogo : Anne-Laure Chapelain / Thibaut ZschieschePour nous écrire : laloupe@lexpress.fr Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

ESPIONS : DES HISTOIRES VRAIES STÉPHANIE DUNCAN Journaliste – « France inter » Auteure de « Espions, une histoire vraie » Révélé par Le Monde, des agents du renseignement russe approchent, régulièrement, des cibles en France via des sites de petites annonces, comme Leboncoin. "Loin des écrans ou de la littérature de genre, l'espionnage constitue une menace qui peut vite devenir concrète et s'immiscer, à votre insu, dans votre quotidien", prévient la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI), confirmant avoir "récemment mis en évidence" des tentatives de recrutement par des officiers de renseignement russes. "Les Russes cherchent via Internet des étudiants sur des domaines qui les intéressent et qui sont sensibles comme la recherche nucléaire, la physique nucléaire", détaille Vincent Crouzet, ex-agent de la DGSE. Pourtant, les espions continuent de nous fasciner, et font l'objet de nombreux films et ouvrages. Stéphanie Duncan est productrice de l'émission “Autant en emporte l'Histoire” sur France Inter, et vient de produire la série de podcasts "Espions, une histoire vraie" dont est issu ce livre du même nom aux éditions Tallandier. Dans son livre, Stéphanie Duncan dresse les portraits de 17 espions et espionnes de la CIA, du Mossad, du KGB ou de la DGSE. On y apprend que Oleg Gordievsky, espion russe, est parvenu à éviter une troisième guerre nucléaire en 1983, ou encore que Anna Chapman, preuve récente de l'espionnage russe en plein lune de miel Etats-Unis/Russie, fait partie des 10 espions arrêtés par le FBI le 28 juin 2010 dans le cadre de l'opération “Ghost Stories” alors que Dmitri Medvedev est reçu en grande pompe par Barack Obama. Stéphanie Duncan reviendra sur

EXPERTS GÉNÉRAL CHRISTOPHE GOMART Ancien directeur du renseignement militaire Ex-commandant des opérations spéciales PIERRE HASKI Chroniqueur international « France Inter » et « L'Obs » ANNIE DAUBENTON Journaliste-essayiste Auteure de « Ukraine, l'indépendance à tout prix » LUKAS AUBIN Directeur de recherche à l'IRIS Auteur de « Géopolitique de la Russie » C'est un déluge de frappes russes qui s'est abattu ce matin sur l'Ukraine. Les villes de Kiev, Dnipro, Lviv ou encore Zaporijia ont été ciblées par 75 tirs de missiles. Au moins dix personnes ont été tuées et soixante autres blessées, a annoncé la police ukrainienne. Des infrastructures électriques ont également été visées. Ces bombardements interviennent en réaction à l'explosion qui a endommagé ce week-end le pont de Kertch, qui relie la Russie à la péninsule de Crimée annexée en 2014. Si tous les éléments n'ont pas été révélés, il pourrait bien s'agir d'une attaque ukrainienne. C'est en tout cas l'avis du président russe Vladimir Poutine qui a qualifié cet acte de "terroriste". Le chef du Kremlin a également confirmé que la Russie était bien responsable de la campagne de bombardement de ce matin et promis des répliques « sévères » en cas de nouvelles attaques ukrainiennes contre la Russie. Le numéro deux du conseil de sécurité de la Russie et ex-président Dmitri Medvedev a assuré que les frappes massives contre l'Ukraine n'étaient qu'un "premier épisode", appelant au "démantèlement total" du pouvoir politique ukrainien. Les réactions internationales ne se sont pas faites attendre. Emmanuel Macron a fait part de son "extrême inquiétude" lors d'un entretien téléphonique en urgence avec son homologue Volodymyr Zelensky. Pour le Quai d'Orsay, ces frappes russes constituent un "crime de guerre". Même rhétorique du côté de l'Union Européenne, qui affirme que les responsables de ces attaques devront "rendre des comptes". Bombardement après bombardement, le pouvoir russe fait la démonstration de sa brutalité. Aucun bâtiment n'est à l'abri. Personne ne semble pouvoir se sentir en sécurité. À la maternité de Zaporijia, l'inquiétude est grande. Difficile de donner la vie dans un pays en guerre et une ville bombardée. De nombreuses femmes ukrainiennes ont également quitté les territoires désormais annexés par les Russes avant de mettre leur enfant au monde. Elles voulaient s'assurer qu'il naisse avec la nationalité ukrainienne. Sur le terrain militaire, l'armement est une donnée clé. Et en ce domaine, une donnée a de quoi surprendre : le nombre d'armes russes utilisées par l'armée ukrainienne dépasse, pour certains équipements, celui fourni à l'Ukraine par les pays étrangers. C'est ce qu'a affirmé le Wall Street Journal dans un article publié mercredi dernier. C'est le cas, selon le quotidien américain, pour les chars d'assaut, les véhicules blindés et les véhicules d'infanterie : parfois, le nombre de ces équipements d'origine russe est tellement important, qu'il est deux fois plus élevé que celui des armes provenant de pays soutenant l'armée ukrainienne. Selon des officiels ukrainiens, c'est l'offensive des forces de Kiev ces dernières semaines qui a permis aux soldats ukrainiens de saisir des centaines de pièces militaires russes, abandonnées lors de la retraite précipitée des forces de Moscou. Des butins de guerre précieux. L'Ukraine aurait saisi 460 chars, 92 canons et 195 véhicules blindés de transport de troupes. Les livraisons d'armes occidentales, modernes et très perfectionnées, comme les canons Caesar français, restent toutefois un atout majeur pour Kiev dans sa lutte contre l'armée russe. Vladimir Poutine va-t-il bombarder plus massivement les villes ukrainiennes suite aux revers militaires de ses armées ? Comment survivre et donner la vie dans l'Ukraine en guerre et bombardée ? La Russie est-elle désormais le premier fournisseur d'armes des forces ukrainiennes ? DIFFUSION : du lundi au samedi à 17h45 FORMAT : 65 minutes PRÉSENTATION : Caroline Roux - Axel de Tarlé REDIFFUSION : du lundi au vendredi vers 23h40 RÉALISATION : Nicolas Ferraro, Bruno Piney, Franck Broqua, Alexandre Langeard, Corentin Son, Benoît Lemoine PRODUCTION : France Télévisions / Maximal Productions Retrouvez C DANS L'AIR sur internet & les réseaux : INTERNET : francetv.fr FACEBOOK : https://www.facebook.com/Cdanslairf5 TWITTER : https://twitter.com/cdanslair INSTAGRAM : https://www.instagram.com/cdanslair/

L'immagine europea della settimana arriva dal mare, il Baltico questa volta. Il mare ribolle sotto la spinta del metano disperso dalle falle del Nord Stream. L'area compresa tra Copenaghen a San Pietroburgo appare scossa nella tensione, tra la Russia, l'exclave di Kaliningrad, e l'abbraccio degli otto stati dell'area Nato. Le foto scattate nel 2011 per celebrare l'apertura dell'infrastruttura (Angela Merkel e Dmitri Medvedev sorridono felici) sembrano arrivare da un altro tempo, ormai quasi dimenticato. A Europa Europa ne parliamo con lo storico Egidio Ivetic che per il Mulino ha da poco pubblicato

Vladimir Putin's ally, Dmitri Medvedev, threatened the use of nuclear weapons if areas of Ukraine occupied by Russian troops are attacked. 5) Putin, Medvedev threaten use of nuclear weapons; 4) Mexico, Taiwan, New Zealand rattled by strong earthquakes; 3) Stocks drop after latest Fed rate hike; 2) Convicted school shooter says he still hears violent voices in his head 25 years later; 1) FDA warns against new TikTok challenge, “NyQuil chicken.”

EXPERTS PASCAL BONIFACE Directeur de l'IRIS Institut de Relations Internationales et Stratégiques ARMELLE CHARRIER Éditorialiste en politique internationale - « France 24 » TATIANA KASTOUÉVA-JEAN Directrice du Centre Russie / NEI - IFRI Institut Français des Relations Internationales Auteure de « La Russie de Poutine en 100 questions » ANNE NIVAT Grand reporter - « Le Point » Auteure de « Un continent derrière Poutine ? » Manifestations, départs à l'étranger… La mobilisation de 300 000 réservistes décrétée hier par Vladimir Poutine pour aller se battre sur le front ukrainien semble avoir eu l'effet d'un électrochoc en Russie. Jusque-là « l'opération spéciale » en Ukraine, comme l'appelle Moscou, était l'affaire des militaires mais cette guerre qui ne dit pas son nom en Russie est en train de devenir l'affaire de tous. De quoi saisir la société et soulever un vent de contestation. Quelques heures seulement après l'allocution du maître du Kremlin des rassemblements se sont ainsi formés dans 38 villes du pays. Des hommes mais aussi beaucoup de femmes, inquiètes pour leurs proches, ont décidé de braver l'interdiction de manifester pour faire entendre leur « non à la guerre », au risque d'être condamnés à des peines de prison, ou d'être directement envoyé sur le front. 1400 personnes ont notamment été arrêtées. A cette opposition exprimée dans la rue, il faut également ajouter l'exode. L'annonce de la mobilisation partielle a en effet semé un vent de panique chez les hommes de moins de 60 ans qui ne souhaitent pas rejoindre le front, et certains ont immédiatement décidé de gagner l'étranger. Ainsi les billets pour des vols directs vers les destinations les plus proches de la Russie – l'Arménie, la Géorgie, l'Azerbaïdjan ou encore le Kazakhstan – ont tous été épuisés pour la journée de mercredi, selon le site Aviasales, très populaire en Russie pour acheter ses billets. En direction d'Istanbul avec Turkish Airlines, devenue depuis les sanctions occidentales et la fermeture de l'espace aérien européen l'une des principales voies de sortie du pays en avion, « tous les vols sont complets » jusqu'à samedi. Alors la guerre de Poutine est-elle de plus en plus contestée en Russie ? Et cette fronde pourrait-elle avoir une influence sur les décisions du Kremlin ? Pour l'heure, aucun changement n'est annoncé par les autorités russes, bien au contraire. Dmitri Medvedev, l'ex-président russe, et actuellement vice-président du conseil de sécurité de la Russie, a ainsi déclaré sur Telegram que « l'establishment occidental – tous les citoyens des pays de l'OTAN en général – doivent comprendre que la Russie a choisi sa propre voie. Il n'y a pas de retour en arrière possible ». Il a, par ailleurs, confirmé que « des référendums auraient lieu » dans les républiques du Donbass. Ces scrutins doivent se dérouler en fin de semaine dans les régions de Donetsk et de Louhansk (Est), ainsi que dans les zones sous occupation russe dans la région de Kherson (Sud). L'intégration à la Russie de ces régions représenterait une escalade majeure dans le conflit en Ukraine. La Russie a déjà annexé en 2014 la péninsule ukrainienne de Crimée (Sud), un rattachement entériné par un référendum qui avait été précédé par une intervention militaire et qui est dénoncé comme illégal par Kiev et les Occidentaux. Autre pays à connaître actuellement une vague de contestation : l'Iran où la rigueur du régime des mollahs est conspuée depuis cinq jours. De nouvelles manifestations ont eu lieu hier soir encore dans tout le pays pour dénoncer la mort de la jeune Mahsa Amini après avoir été arrêtée par la milice des mœurs iranienne parce qu'elle ne portait pas bien son voile. Depuis dans les rues et sur les réseaux sociaux, la colère gronde. Des femmes brûlent leur voile, coupent leur cheveux et les rassemblements s'enchaînent malgré la répression. Des événements qui ne sont pas sans rappeler les émeutes de 2019. À l'époque, le pays s'était soulevé contre la hausse des prix de l'essence. Les manifestations avaient été réprimées dans le sang, et les réseaux de communications brouillés. Plus de 1500 personnes avaient alors été tuées, selon Reuters. Que se passe-t-il en Russie ? L'opposition à la guerre en Ukraine est-elle de plus en plus importante dans la société russe ? Et pourquoi la mort de Mahsa Amini entraîne-t-elle des manifestations en Iran ? DIFFUSION : du lundi au samedi à 17h45 FORMAT : 65 minutes PRÉSENTATION : Caroline Roux - Axel de Tarlé REDIFFUSION : du lundi au vendredi vers 23h40 RÉALISATION : Nicolas Ferraro, Bruno Piney, Franck Broqua, Alexandre Langeard, Benoît Lemoine PRODUCTION : France Télévisions / Maximal Productions Retrouvez C DANS L'AIR sur internet & les réseaux : INTERNET : francetv.fr FACEBOOK : https://www.facebook.com/Cdanslairf5 TWITTER : https://twitter.com/cdanslair INSTAGRAM : https://www.instagram.com/cdanslair/

Vladimir Putin's ally Dmitri Medvedev threatened the use of nuclear weapons if areas of Ukraine occupied by Russian troops are attacked. 5) Putin, Medvedev threaten use of nuclear weapons; 4) Mexico, Taiwan, New Zealand rattled by strong earthquakes; 3) Stocks drop after latest Fed rate hike; 2) Convicted school shooter says he still hears violent voices in his head 25 years later; 1) FDA warns against new TikTok challenge, “NyQuil chicken.”

A procura por passagens aéreas para deixar a Rússia explodiu após o anúncio de mobilização militar parcial feito pelo presidente Vladimir Putin. Ouça esse e outros destaques desta quinta-feira, na segunda edição do Boletim de Notícias da DW Brasil.

CDLA L'INVITÉ : OTAN : RUSSIE : LE RISQUE D'ESCALADE ? - 30/08/22 Camille Grand Secrétaire général adjoint de l'OTAN Aujourd'hui et demain, les ministres des Affaires étrangères de l'Union européenne se réunissent à Prague. La République tchèque, qui occupe la présidence tournante de l'UE, mettra la question de l'interdiction des touristes russes en Europe au cœur de cette réunion. Dimanche, le porte-parole de la diplomatie européenne Josep Borrell a affimé que les Vingt-Sept « ne parviendront probablement pas à l'unanimité sur la question d'une interdiction de visa à tous les ressortissants russes en raison de la guerre en Ukraine ». Dmitri Medvedev, l'ancien président de la Fédération de Russie, a déclaré ce vendredi qu'il est « désormais vital que Kiev renonce à rejoindre l'Alliance transatlantique, mais cela ne sera pas suffisant pour établir la paix ». Camille Grand reviendra sur toutes ces questions avec Caroline Roux.

Fostul președinte rus, actual adjunct al președintelui Consiliului pentru securitate din Rusia, Dmitri Medvedev, a publicat pe canalul sau de Telegram  o hartă în care Ucraina apare dezmembrată: cea mai mare parte revine Rusiei, iar alte... citiţi mai departe

The Bill Kelly Show Podcast: Tens of thousands of nurses are currently sitting on the sidelines as hospital emergency rooms in Ontario near the brink of closure due to staffing shortages. That's because this pool of about 26,000 nurses in Ontario is internationally educated, according to the most recent report from the province's Office of the Fairness Commission. GUEST:  Dr. Claudette Holloway, President of the Registered Nurses Association of Ontario - Major companies including Unilever, McDonalds and Kimberly-Clark have made products more expensive to cope with higher costs amid rising inflation  Walmart said rising prices on fuel and gas forcing shoppers to spend less in store The rising cost of products for companies is being passed on to the customers GUEST: Bruce Winder, Retail Analyst & Author - Ontario Provincial Police say “bragging rights and Instagram likes” are a large part of why the number of street racing incidents continues to rise. OPP held a news conference in Mississauga on Monday with representatives from the Toronto Police Service, Peel Regional Police and York Regional Police where they provided an update on their joint efforts to combat street racing and stunt driving, dubbed Project Buccaneer. GUEST: Kerry Schmidt, Manager of Media Relations, Corporate Communications and Strategy Bureau with Ontario Provincial Police - We regularly hear now from people aside from Putin (for example former prime minister and president Dmitri Medvedev) about the meaning of the war, the catastrophic consequences that await Ukraine and the West, and so forth. This is a sign that Putin is losing control GUEST: Aurel Braun, Professor of International Relations and a Senior Member of the Munk School of Global Affairs at the University of Toronto

Lors de sa présidence, entre 2008 et 2012, la branche libérale avait mis beaucoup d'espoir en lui. Aujourd'hui, le vice-président du Conseil de Sécurité russe est devenu l'un des plus féroces défenseurs du régime de Vladimir Poutine. Il ne dansera sans doute plus jamais sur la musique d'American boy, un hit russe des années 1990 sur lequel on l'a vu se déhancher d'une façon gauche et légèrement à contretemps dans une vidéo virale de 2011. À l'époque, Dmitri Medvedev était chef d'État de la Fédération de Russie et incarnait un espoir de changement pour l'aile libérale de la société, après huit années de présidence Poutine. Féru de nouvelles technologies, affirmant que « la liberté (était) meilleure que l'absence de liberté », il avait fait de l'innovation l'une des priorités de son mandat et lancé la construction à Skolkovo, près de Moscou, d'une « ville de l'innovation », pendant russe de la Silicon Valley. Il a lui-même visité le lieu de la high-tech américaine en 2010, avant de rencontrer Barack Obama et de déguster un hamburger et des frites en compagnie de son homologue américain dans un café de Washington. C'est de Californie qu'il avait d'ailleurs écrit son tout premier tweet. Des abrutis et des dégénérés S'il est resté présent, depuis, sur les réseaux sociaux, le contenu de ses messages a radicalement changé ces derniers mois, et en particulier depuis le lancement de l'invasion russe de l'Ukraine, le 24 février 2022. « On me demande souvent pourquoi mes messages sur Telegram sont si durs. La réponse est que je les déteste. Ce sont des abrutis et des dégénérés. Ils veulent la mort pour la Russie. Et de mon vivant, je ferai tout pour les faire disparaître », a écrit récemment Dmitri Medvedev sur Telegram, sans préciser s'il parlait de l'Ukraine ou des Occidentaux. Sur les réseaux sociaux comme dans ses interviews télévisées, il menace le monde d'une guerre nucléaire, annonce que « les chevaliers de l'apocalypse sont en route » et promet une fin tragique à l'Ukraine. « Medvedev tente visiblement de démontrer sa pertinence et sa loyauté dans le nouvel environnement russe », né après le début de la guerre en Ukraine, analyse Ben Noble, spécialiste de la Russie à l'University College de Londres. « Il ne veut vraiment plus être vu comme l'ancien président pro-occidental et relativement libéral parce que s'il conservait cette image, cela pourrait être dangereux pour lui ». Si Dmitri Medvedev multiplie les déclarations choquantes qui font passer ce modéré pour un faucon, c'est qu'il n'a pas vraiment le choix, estime pour sa part le politologue russe Dmitri Orechkine, enseignant à l'université libre de Riga, où il a dû s'exiler après le début de la guerre en Ukraine. « Soit il reste et s'accroche à son siège dans le régime de Poutine en soutenant ses valeurs et en criant le plus fort, soit il perd son statut, ses revenus, ses privilèges. Que peut-il faire d'autre ? Il ne peut pas s'enfuir en Europe, on lui a confisqué ses vignes », note l'observateur un brin ironique. Objet de railleries Des vignobles en Toscane, des palaces, des résidences de luxe, des yachts : autant de biens d'exception dont Dmitri Medvedev serait propriétaire, à en croire une vidéo de l'opposant Alexeï Navalny aujourd'hui emprisonné. Sortie en 2017, cette enquête visionnée des dizaines de millions de fois a été à l'origine d'importantes manifestations réprimées à Moscou et dans d'autres villes de Russie. L'image de Dmitri Medvedev, déjà objet de railleries pour son caractère peu consistant, en a encore pris un coup, d'autant qu'au cours de sa présidence, il avait régulièrement déclaré combattre activement la corruption qui gangrène le pays. « Cette enquête a bien sûr terni son image, en particulier dans les cercles des libéraux », raconte Dmitri Orechkine. Toutefois, le politologue russe insiste sur le fait que l'opposant, pourfendeur de la corruption, n'aurait pas pu mener une telle enquête sans aide extérieure. « Il y avait les gens dans les hautes sphères, qui n'aimaient pas Medvedev, qui lui ont donné accès à des documents compromettants et qui ont permis que ses drones filment sa résidence ». Présenté comme faible, docile, peu audacieux et surtout très loyal envers Vladimir Poutine auquel il a sagement rendu les rênes du Kremlin à l'issue d'un seul mandat en 2012, Dmitri Medvedev peut se targuer d'avoir joui d'une longévité inégalée au poste de Premier ministre entre 2012 et 2020. Mais bien avant son remplacement par Mikhail Michoustine, pour être nommé au poste sans grande influence de vice-président du Conseil de sécurité, son poids politique n'a cessé de diminuer au profit du clan des siloviki, les hommes issus de l'appareil sécuritaire, qui ne l'ont jamais apprécié. « Medvedev ne bénéficie pas d'un soutien naturel de la part de l'élite, et en particulier des siloviki », explique Ben Noble, qui voit dans son changement relativement récent de rhétorique le signe que l'ancien président « tente de nouer des liens avec ces faucons de l'élite russe, dans la perspective d'apparaître peut-être comme un successeur potentiel à Vladimir Poutine, avec le soutien de ces membres les plus bellicistes ». Dans cette entreprise, le vice-président du Conseil de sécurité peut compter sur son fils, Ilia, 27 ans, qui s'est vu récemment remettre sous les caméras sa carte du parti Russie unie, le parti dirigé par son père.

Há 12 anos, o então presidente russo, Dmitri Medvedev, sentava-se na mesa da NATO a discutir a cooperação. Hoje, o mundo é outro: a Rússia está prestes a ser declarada como inimiga. A crónica de Francisco Sena Santos.

Em vésperas de cimeiras decisivas da União Europeia e da NATO, Olivier Bonamici e Begoña Iniguez comentam as repostas do Ocidente às crescentes provocações russas e as declarações provocatórias de Dmitri Medvedev. Ainda no programa, a antevisão da segunda volta das legislativas em França e das eleições autonómicas na Andaluzia.

Questi oltre 100 giorni di follia russa in Ucraina ci hanno costretto a commentare l'impensabile e l'indicibile già più volte. Nel caso delle farneticanti e volgari parole di Dmitri Medvedev, un eterno e irrisolto N.2, sono giorni che attendiamo invano un segno di ripresa di sé e di coscienza da parte di un regime che non perde occasione per smarrire ogni traccia di dignità.

Sõja 55. päevaks on jutt aina enam keerlemas tuumarelvade rakendamise ümber. Seda mitmel rindel - ohtu on väljendanud USA luure, mida on omakorda peegeldanud Ukraina president Zelenskõi, ning kõigele takka on pannud ühte lausesse "Balti regiooni" ja "tuumakohaoleku" ka endine Venemaa president Dmitri Medvedev. Kogu kompott kokku segatuna võib ärevust tekitada. Kuid julgeolekuekspert Rainer Saks selleks põhjust ei näe.

Als Zweden en Finland zich bij de NAVO aansluiten is een kernwapenvrije Oostzee-regio onmogelijk, zegt de vice-voorzitter van de de Russische veiligheidsraad, oud-president Dmitri Medvedev. Rusland-correspondent Joost Bosman, vertelt hoe serieus we die dreiging moeten nemen. Ander nieuws uit The Daily Move: Minimum-winstbelasting: 'Nuttig, maar complex' Kabinet steekt 42 miljoen euro uit Groeifonds in Einstein Telescoop ECB: binnenkort renteverhoging, niet duidelijk wanneer precies  See omnystudio.com/listener for privacy information.

ZELENSKY : COUP DE COLÈRE CONTRE POUTINE... ET L'ONU – 05/04/22 Invités FRANÇOIS CLEMENCEAU Rédacteur en chef international - « Le Journal du Dimanche » ANTOINE VITKINE Journaliste Réalisateur du documentaire « La vengeance de Poutine » On garde toujours le doc ANNIE DAUBENTON Journaliste spécialiste de l'Ukraine Auteure de « Ukraine, l'indépendance à tout prix » V2 sans le livre JEAN-DOMINIQUE GIULIANI Président de la Fondation Robert Schuman Auteur de « Européen sans complexe » V2 sans le livre C'est une première en près de six semaines de conflit. Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, s'exprimera ce mardi lors d'une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU sur l'Ukraine, dominée par « le massacre de Boutcha » dont les images de civils exécutés et de fosses communes abritant de nombreux corps ont fait le tour du monde depuis samedi. Le nombre total de morts reste encore incertain. Mais selon justice ukrainienne, plus de 410 civils ont été retrouvés dans les territoires de la région de Kiev récemment repris aux troupes russes. Le président Ukrainien qui s'est rendu lundi sur place a dénoncé des « crimes de guerre » et un « génocide ». « Le temps viendra quand chaque Russe apprendra toute la vérité sur qui d'entre leurs compatriotes a tué. Qui a donné les ordres », a déclaré Volodymyr Zelensky cette nuit dans une vidéo, appelant à livrer davantage d'armements à son pays et à renforcer les sanctions contre Moscou. Lundi, les Etats-Unis et le Canada ont annoncé de nouvelles mesures à venir contre la Russie, quand Paris et Berlin ont décidé de suivre un mouvement amorcé dès la semaine dernière dans plusieurs pays de l'Union européenne (UE) en expulsant massivement des diplomates russes suspectés d'espionnage. Trente-cinq d'entre eux quitteront la France en raison de leurs « activités contraires à l'intérêt [du pays] », « une quarantaine d'autres devront partir d'Allemagne parce qu'ils représenteraient une menace pour les personnes recherchant une protection », a déclaré la ministre des Affaires étrangères allemande. D'autre part, « Nous devons rehausser notre réponse en matière de sanctions » a affirmé Annalena Baerbock. Depuis plusieurs jours, un cinquième paquet de sanctions contre la Russie est en préparation au sien de l'UE et la Commission européenne va le soumettre ce mercredi aux Vingt-sept. Parmi les mesures proposées on trouve un embargo sur les importations de charbon et caoutchouc, ainsi que l'interdiction d'exporter des semi-conducteurs et des machines-outils de pointe. Le pétrole et le gaz russe restent en revanche pour l'instant hors du champ d'application des sanctions européennes, malgré la pression de plusieurs Etats membres. De son côté, le président russe Vladimir Poutine a suspendu lundi la procédure de visa simplifiée pour les représentants et les journalistes des pays européens. La Russie a également prévenu ce mardi qu'« elle répondra de manière proportionnelle aux expulsions de ses diplomates ordonnées par un certain nombre de pays occidentaux ». Dans un message sur Telegram, l'ancien président du pays et directeur adjoint du conseil national de sécurité, Dmitri Medvedev a écrit : « tout le monde connaît la réponse : elle sera symétrique et destructrice pour les relations bilatérales ». « Qui ont-ils puni ? En premier lieu, eux-mêmes ». D'autre part, Moscou rejette toujours toute responsabilité dans le massacre de Boutcha, le Kremlin et le ministre russe des Affaires étrangères évoquant des « falsifications » et des mises en scène ukrainiennes. Mais des images satellites montrent que des cadavres étaient dans les rues de Boutcha depuis au moins trois semaines – quand Moscou contrôlait la ville, donc. DIFFUSION : du lundi au samedi à 17h45 FORMAT : 65 minutes PRÉSENTATION : Caroline Roux - Axel de Tarlé REDIFFUSION : du lundi au vendredi vers 23h40 RÉALISATION : Nicolas Ferraro, Bruno Piney, Franck Broqua, Alexandre Langeard PRODUCTION : France Télévisions / Maximal Productions Retrouvez C DANS L'AIR sur internet & les réseaux : INTERNET : francetv.fr FACEBOOK : https://www.facebook.com/Cdanslairf5 TWITTER : https://twitter.com/cdanslair INSTAGRAM : https://www.instagram.com/cdanslair/

À l'avenir, la Russie pourrait réserver ses produits agricoles aux pays amis, a averti l'ancien Premier ministre Dmitri Medvedev. Les pays africains font-ils partie de ces pays amis ou doivent-ils se préparer à se passer du blé russe ? Vingt pays africains ont choisi de rester neutres ou de ne pas participer au vote des Nations unies condamnant l'agression de la Russie en Ukraine et lui demandant de cesser son offensive. Ils peuvent donc être considérés comme des amis et certains sont effectivement des gros acheteurs de blé et d'armes russes, les deux grands produits d'exportation de la Russie vers le continent. Depuis le sommet de Sotchi, sur les bords de la mer Noire, en 2019, l'ex-empire soviétique a dopé ses exportations vers l'Afrique, devenant le premier pays fournisseur du continent pour ces deux produits stratégiques. Mais cette relation commerciale n'est pas toujours déterminante dans la diplomatie des États africains. L'Égypte, par exemple, ménage son allié américain et a condamné l'agression. L'Égypte est pourtant le deuxième plus gros importateur au monde de blé russe. Le Soudan, qui est resté neutre aux Nations unies, donc favorable à Moscou, en importe aussi des volumes substantiels, mais quatre fois moins que son voisin du nord. Par ordre décroissant, le Nigeria, la Tanzanie, le Kenya, le Maroc et l'Afrique du Sud sont les autres acheteurs africains notables de blé russe, d'après les données fournies par la Coface. Tous ne se sont pas abstenus. Mais attention aux effets de loupe : l'économiste Aroni Chaudhuri de la Coface rappelle que les achats de blé ne sont pas forcément déterminants pour ces pays, car c'est une céréale secondaire dans l'assiette des Africains, prisée surtout dans les pays où l'essor de la classe moyenne a fait évoluer l'alimentation vers un modèle plus occidental. Une douzaine de pays seulement, surtout en Afrique du Nord, sont de gros consommateurs de blé. Cette exposition est beaucoup moins forte en Afrique subsaharienne. L'Afrique subsaharienne où le blé constitue moins de 30% de l'apport en céréale dans une trentaine de pays de cette région, ceux-là sont donc peu sensibles à l'approvisionnement russe. Et leur consommation ne dépend pas forcément de ce puissant fournisseur. Un grand pays importateur de blé russe comme le Soudan est aussi un pays en détresse alimentaire, souligne l'économiste Dominique Fruchter de la Coface. Cela signifie que son approvisionnement passe aujourd'hui plus par le Programme alimentaire mondial que par ses importations russes. En revanche, les prix des céréales étant corrélés, la plupart des pays africains souffrent aujourd'hui de la forte hausse des prix agricoles. C'est vrai en Afrique sub-saharienne et encore plus en Afrique du Nord. Outre le blé, la Russie fournit presque la moitié des équipements militaires des armées africaines. Plus de la moitié de l'arsenal de l'Angola, de l'Algérie, et du Soudan du Sud est d'origine russe, trois pays qui se sont abstenus aux Nations unies. L'Égypte, l'Éthiopie ou l'Ouganda sont aussi des clients de premier plan de l'industrie militaire de l'ex-puissance soviétique. Cette forte dépendance explique, en partie, l'attitude aux Nations unies, en partie seulement, car la Russie demeure un poids plume dans les échanges entre l'Afrique et le reste du monde. Elle ne capte que 2% des échanges entre l'Afrique et le reste du monde, soit 20 milliards de dollars par an. C'est dix fois moins que le commerce avec la Chine ou avec l'Europe. Si la Russie tente d'étendre son influence avec des actions militaires menées par les mercenaires de la société Wagner, en revanche, sur le plan économique, elle ne dispose pas des atouts de ses rivaux : la Chine, par exemple, a des produits à écouler et du capital à investir sur place pour acheter ce qui lui manque : des minerais et des hydrocarbures. La Russie est, elle aussi, richement dotée en matières premières, il n'y a donc pas de complémentarité, selon Dominique Fruchter, lui permettant de développer une relation économique forte avec l'Afrique. Si la Chine est parvenue à devenir le premier partenaire commercial sans s'occuper de politique, c'est du moins son discours, la Russie ne semble pas vraiment avoir les moyens d'exporter son blé sur le seul critère de l'amitié.

LA BATAILLE POUR LA PROPORTIONNELLE L'instauration d'une dose de proportionnelle dans le mode de scrutin des législatives, était un des éléments constitutifs de l'alliance entre François Bayrou et Emmanuel Macron en 2017. Après qu'un premier projet a été abandonné en cours d'examen à cause de l’« affaire Benalla », en juillet 2018, le gouvernement a présenté un an plus tard un nouveau projet de réforme. Il prévoyait une baisse de 25 % du nombre de parlementaires, ce qui aurait porté celui des députés à 433 et celui des sénateurs à 261. Sur ce contingent de députés, 87 auraient été élus à la proportionnelle, soit 20 %. Ce projet s'est enlisé après s’être heurté à la résistance du Sénat. Mathieu Gallard, directeur d’étude à l’IFOP résume ainsi la situation actuelle : « on a 4 blocs électiraux +/- équivalents (gauche/centre/droite/extrême droite) et des institutions qui vont nous demander d’en départager 2 avant d’accorder tous les pouvoirs pour 5 ans à un seul ». Pour le président du MoDem, il faut une réponse à la crise de notre système démocratique : « Marine Le Pen, dont tout le monde sait que je ne partage pas les idées, a recueilli 34 % des voix au second tour de l'élection présidentielle et revient à l'Assemblée avec six sièges, 1 % de la Chambre ! En 2007, j'avais obtenu quelque 19 % des voix au premier tour et nous avons eu trois députés. En termes de justice, cela a un effet désastreux. Pour les électeurs non représentés, les élus ne sont plus légitimes. » François Bayrou plaide désormais non plus pour une dose de proportionnelle, mais pour un scrutin proportionnel départemental à un seul tour, avec un seuil à 5 % des suffrages exprimés, semblable à celui décidé par François Mitterrand en 1984 et appliqué aux législatives de 1986. Le « système Bayrou » ne nécessite pas un redécoupage électoral, puisqu'il reprendrait l'actuelle répartition des députés par département. Il serait donc applicable, s'il était adopté, dès les prochaines élections législatives de juin 2022. Contrairement à de nombreuses démocraties, la France a le goût pour le changement des modes de scrutin. Cela peut aller des retouches de détail au bouleversement radical. Ainsi pour les législatives. Le majoritaire avait été restauré avec la Ve République. François Mitterrand a décrété la proportionnelle intégrale, mise en œuvre en 1986; Jacques Chirac a rétabli le majoritaire dès le renouvellement suivant en 1988. Mais le seuil de maintien au second tour a été modifié deux fois (1967 et 1978) et le nombre de circonscriptions à sept reprises - il est de 577 depuis 1988. Trois présidents successifs, Nicolas Sarkozy pendant sa campagne de 2012, François Hollande comme candidat puis comme chef de l'Etat, enfin Emmanuel Macron se sont montrés favorables à introduire de la proportionnelle aux législatives. .Un des proches d’Emmanuel Macron qui l'interrogeait sur ses intentions s'est entendu répondre par une autre interrogation : « Est-ce que vous pensez que les Français attendent de nous qu'on s'intéresse à la proportionnelle ? »***L’EFFET NAVALNY Après 6 mois passés en Allemagne pour les soins exigés par son empoisonnement en août 2020 par un agent neurotoxique, l’avocat et opposant de 44 ans Alexeï Navalny a pris le vol Berlin- Moscou, conscient des risques qu'il encourait, et il a lancé un nouveau défi au Kremlin. Arrêté à l’aéroport, il a été condamné le 2 février à trois ans et demi de prison, pour avoir violé des mesures de contrôle judiciaire pendant sa période de convalescence à l'étranger. Depuis sa prison, Alexeï Navalny a appelé à manifester contre le régime et pour la libération des prisonniers politiques. Dans les grandes villes, des dizaines de milliers de citoyens ont répondu présent, et ont subi une répression brutale : près de 5 000 arrestations à chaque fois, des rafles préventives les jours précédents, et des centaines de perquisitions violentes. Andreï Kolesnikov chef des études de politique intérieure au cercle de réflexion Carnegie à Moscou constate « que 40 % des manifestants sont, pour la première fois de leur vie, descendus dans la rue pour protester. » Les sociologues ont défini le noyau dur de la contestation comme de jeunes adultes urbains de 30, 35 ans. Alexeï Navalny a porté à la barre une charge cinglante contre Vladimir Poutine, alors que ses soutiens poursuivaient leur mobilisation dans la rue. La présence de diplomates étrangers à l'audience a été relayée par les médias fédéraux, comme un signe de la « soumission » de l'opposant à des donneurs d'ordre étrangers. Après des années de harcèlement de moyenne intensité, fait d'arrestations brèves et de poursuites judiciaires à répétition, le Kremlin a l'espoir de se débarrasser de manière durable de son ennemi le plus acharnéquitte à en faire un prisonnier politique. Depuis 2013, date de la dernière élection à laquelle il a pu participer, Navalny a passé 252 jours en prison, fruits de multiples condamnations administratives. Ni les protestations internationales ni les manifestations importantes qui secouent la Russie depuis deux semaines n'ont infléchi le choix, mardi, de l'envoyer derrière les barreaux. L’expulsion de Russie, vendredi, de trois diplomates allemand, polonais et suédois, annoncée en pleine visite du Haut représentant de l’Union européenne, Josep Borrell à Moscou, témoigne du peu de cas que fait Moscou de ces pressions. En plus de l’appel à des manifestations, Navalny diffuse également des vidéos anticorruption comme celle de 2017 sur la fortune frauduleusement acquise de Dmitri Medvedev, alors Premier ministre, des enquêtes sur les principaux oligarques, et enfin la vidéo récente sur le palais caché du présidentsur la mer noire, vue plus de cent millions de fois. Il recourt également à sa stratégie du « vote intelligent » consistant à appeler à voter pour tout candidat opposé au parti Russie Unie de Vladimir Poutine, même s'il s'agit d'un communiste. Une stratégie qui pourrait jouer un rôle important lors des élections législatives prévues cet automne.

C’est la surprise de cet hiver : la Russie a depuis la mi-janvier un nouveau gouvernement. Il a été nommé une semaine à peine après l'annonce d'une révision surprise de la Constitution suivie de la démission du Premier ministre Dmitri Medvedev. Pour remplacer le chef du gouvernement devenu impopulaire, Vladimir Poutine a pris tout le monde de cours en nommant un haut fonctionnaire inconnu du grand public : Mikhaïl Michoustine était jusque-là le patron du fisc russe. Son portrait. (Rediffusion du 26/01/2020) De l’ombre à la lumière en un rien de temps. Citant une source proche du Kremlin, le Financial Times va jusqu’à affirmer que Mikhaïl Michoustine n’aurait appris sa nomination qu’après la démission de Dmitri Medvedev. Une thèse que conteste le politologue Alexei Moukhine, qui a ses entrées au Kremlin « Ça ne s’est pas passé comme ça. Des observateurs ont constaté que Mikhaïl Michoustine assistait à une série de réunions avec Vladimir Poutine, réunions où d’habitude le chef du fisc n’était pas convié. Mais personne ne comprenait pourquoi. Tout est devenu clair après la démission de Dmitri Medvedev. Monsieur Michoustine a des nerfs d’acier et c’est pour ça qu’il n’a pas vendu la mèche », dit-il. ► À écouter aussi : Une nouvelle donne politique en Russie ? Des nerfs d’acier, mais aussi des talents d’organisateur et de modernisateur dont il a fait preuve à la tête du Service fédéral des impôts pendant 10 ans. « Il a ces dernières années mis en place toute une série de systèmes qui permettent non seulement de lever les impôts de façon plus efficace, mais aussi de surveiller les actions des citoyens et des contribuables », explique Clémentine Fauconnier, docteure associée au CERI, spécialiste de la vie politique russe. Puis d’ajouter : « Cela lui a valu à la fois une très bonne réputation auprès de ceux qui le connaissaient déjà dans les cercles du pouvoir, et aussi ce qui fait qu’il a un profil de technocrate et qu’il s’inscrit tout à fait dans la base de désignation, à tous les niveaux du pouvoir qu’on a pu observer ces dernières années, où ce type de profil qui a été particulièrement favorisé par Poutine, par exemple, quand il s’agit de désigner les gouverneurs en régions. » Le rôle de Michoustine dans le gouvernement Le technocrate Michoustine, ingénieur de formation, docteur en sciences économiques et Moscovite, remplace le juriste et Pétersbourgeois Dmitri Medvedev, discrédité et impopulaire notamment pour n’avoir pas réussi à redresser le niveau de vie de la population. Ce sera la tâche prioritaire du nouveau Premier ministre comme il l’a lui-même annoncé devant les députés. « Notre priorité ce sont les enfants, les familles et l’augmentation de leur niveau de vie », a-t-il déclaré. ► À lire aussi : Russie, un nouveau gouvernement sans grand changement Si Vladimir Poutine a gardé ses ministres clés aux Affaires étrangères, à la Défense et aux Finances, les portefeuilles plus « sociaux » sont remaniés. Les talents d’organisateur de Mikhail Michoustine ne seront pas de trop pour la tâche qui leur est assignée. « Les nouveaux ministres ont carte blanche pour mettre en œuvre les réformes de Vladimir Poutine. Mais ce sont des gens jeunes et bien que bons spécialistes, ils n’ont pas de poids politique et ils ne peuvent pas peser sur l’administration. Ils vont devoir lutter contre l’inertie du système bureaucratique russe. Mikhail Michoustine peut les y aider. Il est l’un des meilleurs spécialistes de l’organisation du travail et il n’a pas de poids politique et c’est justement ce qui convient à Vladimir Poutine », commente Alexei Moukhine. Un technocrate pas si terne que ça Mikhail Michoustine, un technocrate de 53 ans, jusque-là très discret, mais pas si terne que ça. Féru de hockey, comme Vladimir Poutine, il est aussi poète et musicien à ses heures. Il a notamment composé la musique d’une chanson de l’artiste pop Grigory Leps. Un hobby qu’il préfère toutefois ne pas trop afficher… Tout comme les revenus attribués à son épouse. « L’opposant Alexeï Navalny qui s’est spécialisé dans la lutte contre la corruption, la dénonciation du mode de vie des élites, a fait une petite enquête sur lui », explique Clémentine Fauconnier. « Il a notamment relevé le fait que son épouse, qui est sans activité professionnelle, est à la tête d’une somme assez importante, évaluée à peu près à 11 millions d’euros. Alexeï Navalny s’interroge sur la façon dont éventuellement le couple Michoustine se serait enrichi ces dernières années. » Le Premier ministre n’a pas fait de commentaire, mais le journal Kommersant affirme que cette importante somme provient de placements. Pas de quoi convaincre Alexeï Navalny dont les équipes s’interrogent désormais sur l’origine de la fortune de la sœur de Mikhaïl Michoustine.

Counterpart——我们在回顾口译工作的时候，发现这个词也是很难处理的，原因是他在汉语里没有一个准确的对应，再加上他出现的频率很高，在外刊中这个词被很频繁的使用，所以今天想要跟大家分享一下我们关于这个词的一些翻译想法。词义：对等的人或物 例句分析：例句1: （以下句子切分的目的是展示同传顺句驱动的意群切割）The topic came up / during a recent meeting / in Washington / between U.S. President Barack Obama and his Russian counterpart Dmitri Medvedev. 同传顺句驱动：这个话题被提到/是在最近的一次会议上/，举办地是华盛顿/，参会方是美国总统贝拉克·奥巴马和俄罗斯总统（或俄方领导人）德米特里·梅德韦杰夫。交传/笔译：最近在华盛顿举办的一次会议上，美国总统贝拉克·奥巴马和俄罗斯总统（或俄方领导人）德米特里·梅德韦杰夫提到了这个话题。例句2 ：（以下句子切分的目的是展示同传顺句驱动的意群切割）We have found that / about eighty percent of all genes / that are known to be associated with human disease / have a counterpart in frogs.同传顺句驱动：我们发现/大概80%的基因/，已知与人类疾病相关的所有基因/，都与青蛙的基因有对应关系（或在青蛙中也有相似的）。交传/笔译：版本1: 我们发现，所有已知的与人类疾病相关的基因中，约有80%可以在青蛙体内找到相似的。版本2: 我们发现，已知与人类疾病相关的所有基因中，约有80%在青蛙体内有对应基因。 处理方法总结：在学术语境下：对应……；……也有相似的……（稍作变通） 在政治语境下：某国总统对应某国最高领导人，如美国总统/英国首相；（如不清楚对方国家的具体职位，口译时可以处理成）……方领导人/代表，如俄方领导人 说到领导人具体的职位名称，我们就想到，在接到一份口译工作之后，要尽可能地向主办方要到参会嘉宾的名单，或者根据会议手册、活动流程等资料来列一份与会人员清单，这样我们就能够更好地了解到会议的背景和参会人员的职位、头衔、姓名。做好充分的准备，再加上以上的处理技巧，就能够做到口译工作时万无一失。

Tòa án Hiến Pháp Nga ngày thứ Hai 16/03/2020 đã thông qua chương trình cải cách rộng lớn theo như đề nghị của tổng thống Vladimir Putin. Với việc thông qua dự luật cải cách Hiến Pháp này, nguyên thủ Nga có thể đảm nhiệm thêm hai nhiệm kỳ mới sau khi nhiệm kỳ hiện nay kết thúc vào năm 2024. Làm thế nào nguyên thủ Nga có thể thực hiện việc kéo dài quyền hạn sau 20 năm cầm quyền? (Tạp chí phát lần đầu ngày 30/01/2020) Thứ Tư 16/01/2020, tổng thống Nga đề nghị tổ chức một cuộc tham vấn công luận về cải cách Hiến Pháp nhằm cải tổ hệ thống chính trị đất nước. Năm ngày sau, ngày 21/01, Vladimir Putin chính thức công bố dự luật thành lập Hội Đồng Nhà Nước. Với thông báo này, Vladimir Putin xứng danh là « chủ nhân của mọi sự kinh ngạc ». Mọi sự bắt đầu từ ngày 31/12/1999, khi ông Boris Eltsin bất ngờ thông báo chuyển giao quyền lãnh đạo đất nước cho thủ tướng lúc bấy giờ là ông Vladimir Putin, để rồi từ đó người này không bao giờ rời xa quyền lực. Vladimir Putin, bốn lần đắc cử và tái đắc cử tổng thống (2000, 2004, 2012, 2018) và hai lần làm thủ tướng chính phủ (từ tháng 8/1999 – 5/2000, rồi từ tháng 5/2008 – 5/2012). Hiến Pháp : Công cụ bảo toàn quyền lực của Putin ? Trong 20 năm đó, thế giới hẳn chưa thể nào quên được lần đổi vai ngoạn mục giữa Putin với Dmitri Medvedev năm 2008 : Ông làm thủ tướng còn Medvedev làm tổng thống, nhưng thực quyền vẫn nằm trong tay Putin. Nhiệm kỳ thủ tướng kết thúc, Vladimir Putin trước khi ra tranh cử tổng thống năm 2012, đã cho sửa đổi Hiến Pháp tăng thời hạn nhiệm kỳ tổng thống từ bốn lên thành sáu năm. Tám năm sau, ngày 16/01/2020, nguyên thủ Nga lại bất ngờ thông báo sửa đổi Hiến Pháp. Trong lần thứ hai này, Vladimir Putin đề nghị tăng cường thẩm quyền Quốc Hội trong việc bổ nhiệm thủ tướng, giới hạn nhiệm kỳ tổng thống không được quá hai lần sáu năm liên tiếp. Tuy nhiên, điểm đáng được chú ý nhất là việc thành lập Hội Đồng Nhà Nước với quyền hành rộng rãi bao gồm chính sách đối ngoại, đối nội, kinh tế và xã hội mà chiếc ghế chủ tịch hiện chưa rõ sẽ thuộc về ai. Vladimir Putin sửa đổi Hiến Pháp nhằm mục đích gì ? Giới chuyên gia tại Pháp hầu hết đều cho rằng đây là cách duy nhất để nguyên thủ Nga duy trì quyền lực. Liệu rằng tổng thống Nga có « bổn cũ soạn lại », tiếp tục đổi vai như năm 2008, trở về làm thủ tướng ? Chuyên gia Pascal Boniface, Viện Quan Hệ Quốc Tế và Chiến Lược (IRIS), tin rằng « Không ». Theo ông, mục tiêu chính của ông Putin là làm thế nào duy trì đường lối chính sách mà ông đã tiến hành một khi ông mãn nhiệm. Bằng cách nào mới được ? Ông Pascal Boniface phân tích : « Đương nhiên là tổng thống Nga muốn gây ảnh hưởng. Ông Putin có thể làm được điều đó thông qua Hội Đồng An Ninh Quốc Gia và nắm lấy chiếc ghế chủ tịch. Điều này khá giống kịch bản Kazakhstan. Ông Nazarbaїev tuy không còn chức vụ lãnh đạo hàng đầu chính thức nữa nhưng người này giữ một tầm ảnh hưởng mạnh đến mức đường lối chính sách đất nước mang đậm dấu ấn của ông, cũng như là ông rất được lắng nghe. Hay chúng ta còn nhớ là ông Đặng Tiểu Bình tại Trung Quốc trong những năm cuối đời chỉ giữ một chức vụ được xem như là chính thức ‘‘chủ tịch Hiệp hội chơi bài’’. Người này không có một chức vụ nào trong chính phủ cả, thế nhưng ông ấy mới chính là nhân vật số một. Chúng ta có thể thấy là ông Putin cho dù có ở bất kể cương vị nào, cũng sẽ duy trì một tầm ảnh hưởng đối với những người kế nhiệm. Dĩ nhiên không phải lúc nào cũng làm được. Nhưng một lần nữa tôi tin rằng điều quan trọng nhất đối với Putin chính là chính sách của ông phải được tiếp tục và tổ quốc Nga vẫn phải được nể trọng ». Kinh tế - Xã hội : Chiếc phanh kềm hãm tham vọng của Putin ? Nhìn lại 20 năm cầm quyền đã qua của chủ nhân điện Kremlin, người ta không khỏi ngạc nhiên và tự hỏi : Làm thế nào mà ông Putin có thể tại quyền lâu đến như thế ? Vì sao việc ông cầm quyền lâu không có vẻ gì là gây sốc cho công luận Nga nói riêng và quốc tế nói chung ? Nhà nghiên cứu Pascal Boniface, Viện Quan hệ Quốc tế và Chiến lược lý giải như sau : « Điều có thể giải thích cho việc Putin rất được lòng dân cũng như là có thể tại vị suốt một phần tư thế kỷ chính là vì ông đã mang lại niềm tự hào cho dân tộc Nga. Bị phản đối ở phương Tây nhưng người dân Nga cho rằng họ đã bị sỉ nhục trong những năm 1990 và chính ông Putin đã trao lại cho họ niềm tự hào đó. Chính ông một lần nữa đã làm cho nước Nga được tỏa sáng trên trường quốc tế bằng những phương tiện hạn hẹp. Hơn nữa, so với thời kỳ khủng hoảng của những năm 1990, tình hình kinh tế tuy không mấy gì tươi sáng nhưng dẫu sao cũng đã khá hơn. Đừng quên rằng GDP của Nga trong giai đoạn 1991-2000 đã bị giảm đến một nửa. Nhưng nếu ông Putin rất được lòng dân ở Nga thì ở thế giới phương Tây ông lại không được như thế. Nhưng việc ông cầm quyền lâu không là một vấn đề bởi vì có rất nhiều nguyên thủ và lãnh đạo chính phủ cầm quyền từ lâu. Một số thân với phương Tây, số khác là đối thủ cạnh tranh. Và đây không còn là một tiêu chí để đánh giá trong thế giới phương Tây. Họ chủ yếu chỉ trích ông Putin về đường lối chính sách của ông hơn là thời gian cầm quyền. » Giờ đây, theo Hiến Pháp, Vladimir Putin không thể tái tranh cử. Hơn nữa, tuy tỷ lệ được lòng dân vẫn còn cao (khoảng 70%), nhưng tổng thống Nga cũng phải đối mặt với làn sóng bất bình trong nước ngày càng cao. Các thành tích quân sự bên ngoài lãnh thổ không còn làm cho người dân Nga hào hứng như vụ sáp nhập bán đảo Crimee hay cuộc khủng hoảng ở Đông Ukraina. Bởi vì, từ năm năm qua, tình trạng nghèo khổ không suy giảm và thu nhập bình quân của người dân Nga bị giảm đến 12%. Những vấn đề kinh tế - xã hội bắt đầu có những tác động tiêu cực đối với uy tín của ông Vladimir Putin nói riêng và đảng cầm quyền Nước Nga Thống Nhất nói chung, mà cuộc bầu cử Hội Đồng Thành phố Matxcơva hồi tháng 9/2019 là một ví dụ điển hình. Với Thornike Gordadze, cựu ngoại trưởng Gruzia, giảng viên trường Khoa học Chính trị (Sciences Po), đây là một trong những nguyên nhân chính khiến lãnh đạo Nga lo lắng và gấp rút cho sửa đổi Hiến Pháp. « Có một cuộc khủng hoảng kinh tế tại Nga. Đất nước hiện đang trong giai đoạn kinh tế tăng trưởng chậm, có thể nói là không đủ sức cất cánh, bởi vì nước Nga khá bị chậm trễ so với các nước phát triển chính như các nước châu Âu, Hoa Kỳ, Nhật Bản… Nếu muốn đuổi kịp những nước này, Nga cần phải có một mức tăng trưởng khá lớn. Thậm chí Nga cũng chưa phải là một cường quốc kinh tế mới trỗi dậy với mức tăng trưởng cao. Nước Nga chẳng phát minh ra được cái gì, cũng chẳng có cải cách, cách tân gì cả. Nga vẫn là một nước lệ thuộc hoàn toàn vào xuất khẩu dầu khí. Và chúng ta thấy rõ là tiền có được đã không được sử dụng cho việc phát triển kinh tế mà chỉ dùng để hiện đại hóa quân đội, hay để ghi điểm trên bàn cờ địa chính trị quốc tế chứ không phải là hiện đại hóa kinh tế quốc gia ! » Chọn người kế nhiệm : Putin trong thế lưỡng nan Nhiệm kỳ tổng thống thứ 4 của ông sẽ kết thúc vào năm 2024, và thời điểm đó cũng đánh dấu 24 năm cầm quyền của ông. Vào năm đó, Vladimir Putin sẽ được 72 tuổi. Vậy ông sẽ làm gì ? Không ai biết rõ. Nhưng theo nhà báo, giảng viên trường quân sự Saint-Cyr, ông Frederic Pons, « một điều chắc chắn rằng, là một nhà lãnh đạo thực dụng và đòi hỏi cao, Vladimir Putin đang chuẩn bị một cách kỹ lưỡng cho giai đoạn này. » Ai sẽ là người thay thế ông vào năm 2024 ? Đây quả thật là một bí ẩn lớn. Nhà nghiên cứu Nga học, bà Tatiana Kastouéva-Jean gần như khẳng định thế giới khó có thể thấy được một gương mặt khả tín nào để thay thế Vladimir Putin. Bà giải thích : « Vấn đề là người ta chưa thấy có một gương mặt khả tín nào để thay thế Vladimir Putin. Bởi vì họ đã làm mọi thứ sao cho không có khả năng thay thế đó. Do vậy, đối với rất nhiều người dân Nga, Vladimir Putin tuy không còn là một gương mặt được lòng dân nhất, một gương mặt ưa thích nhất cho vai trò tổng thống nhiệm kỳ thứ 5, nhưng vì họ cũng chưa thấy có một gương mặt khả dĩ nào khác, họ sợ hỗn loạn nên đành chọn điều kém tồi tệ nhất, nghĩa là Vladimir Putin ». Một quan điểm cũng được ông Pascal Boniface đồng chia sẻ. Vị chuyên gia này còn lưu ý thêm rằng bản thân việc tìm người thay thế theo đúng ý muốn của ông sẽ là một bài toán hóc búa cho chính nguyên thủ Nga. « Điều chắc chắn là ông Putin đã có một ảnh hưởng to lớn trong hệ thống chính trị Nga đến mức ông che mờ thậm chí làm cho tất cả những người khác không còn tồn tại. Chúng ta thấy rõ là ông Medvedev đã không thể nào có được một vai trò quan trọng nào ngay cả khi ông ấy làm tổng thống. Ông ấy đã bị chiếc bóng của Putin che khuất. Thế nên, cần phải chuẩn bị giai đoạn chuyển tiếp, bởi vì nếu như Putin muốn rằng các chính sách của ông được duy trì, cần phải có một người có bản lĩnh chứ không chỉ đơn giản là một người thừa hành. Đây thật sự là một thế lưỡng nan đối với ông Putin. Nếu đưa một người tài giỏi rốt cuộc chính ông có thể trở thành chiếc bóng của người đó. Nhưng nếu đó là một người tầm thường, trong trường hợp này tương lai chính sách của ông bị lâm nguy. »

In a shocking move during his annual state address, Russian President Vladimir Putin announced sweeping reforms to the Russian constitution, giving power to the parliament and taking it away from the presidency. Afterwards, his entire cabinet resigned, including long time ally Dmitri Medvedev. Commentators have speculated about Putin's objectives, but no one yet knows what comes next. Jen talks to Washington Post Moscow Correspondent Isabelle Khurshudyan about what these changes might mean for the Kremlin. 

Tòa án Hiến Pháp Nga ngày thứ Hai 16/03/2020 đã thông qua chương trình cải cách rộng lớn theo như đề nghị của tổng thống Vladimir Putin. Với việc thông qua dự luật cải cách Hiến Pháp này, nguyên thủ Nga có thể đảm nhiệm thêm hai nhiệm kỳ mới sau khi nhiệm kỳ hiện nay kết thúc vào năm 2014. Làm thế nào nguyên thủ Nga có thể thực hiện việc kéo dài quyền hạn sau 20 năm cầm quyền? Mời quý vị nghe lại tạp chí phát ngày 30/01/2020. Thứ Tư 16/01/2020, tổng thống Nga đề nghị tổ chức một cuộc tham vấn công luận về cải cách Hiến Pháp nhằm cải tổ hệ thống chính trị đất nước. Năm ngày sau, ngày 21/01, Vladimir Putin chính thức công bố dự luật thành lập Hội Đồng Nhà Nước. Với thông báo này, Vladimir Putin xứng danh là « chủ nhân của mọi sự kinh ngạc ». Mọi sự bắt đầu từ ngày 31/12/1999, khi ông Boris Eltsin bất ngờ thông báo chuyển giao quyền lãnh đạo đất nước cho thủ tướng lúc bấy giờ là ông Vladimir Putin, để rồi từ đó người này không bao giờ rời xa quyền lực. Vladimir Putin, bốn lần đắc cử và tái đắc cử tổng thống (2000, 2004, 2012, 2018) và hai lần làm thủ tướng chính phủ (từ tháng 8/1999 – 5/2000, rồi từ tháng 5/2008 – 5/2012). Hiến Pháp : Công cụ bảo toàn quyền lực của Putin ? Trong 20 năm đó, thế giới hẳn chưa thể nào quên được lần đổi vai ngoạn mục giữa Putin với Dmitri Medvedev năm 2008 : Ông làm thủ tướng còn Medvedev làm tổng thống, nhưng thực quyền vẫn nằm trong tay Putin. Nhiệm kỳ thủ tướng kết thúc, Vladimir Putin trước khi ra tranh cử tổng thống năm 2012, đã cho sửa đổi Hiến Pháp tăng thời hạn nhiệm kỳ tổng thống từ bốn lên thành sáu năm. Tám năm sau, ngày 16/01/2020, nguyên thủ Nga lại bất ngờ thông báo sửa đổi Hiến Pháp. Trong lần thứ hai này, Vladimir Putin đề nghị tăng cường thẩm quyền Quốc Hội trong việc bổ nhiệm thủ tướng, giới hạn nhiệm kỳ tổng thống không được quá hai lần sáu năm liên tiếp. Tuy nhiên, điểm đáng được chú ý nhất là việc thành lập Hội Đồng Nhà Nước với quyền hành rộng rãi bao gồm chính sách đối ngoại, đối nội, kinh tế và xã hội mà chiếc ghế chủ tịch hiện chưa rõ sẽ thuộc về ai. Vladimir Putin sửa đổi Hiến Pháp nhằm mục đích gì ? Giới chuyên gia tại Pháp hầu hết đều cho rằng đây là cách duy nhất để nguyên thủ Nga duy trì quyền lực. Liệu rằng tổng thống Nga có « bổn cũ soạn lại », tiếp tục đổi vai như năm 2008, trở về làm thủ tướng ? Chuyên gia Pascal Boniface, Viện Quan Hệ Quốc Tế và Chiến Lược (IRIS), tin rằng « Không ». Theo ông, mục tiêu chính của ông Putin là làm thế nào duy trì đường lối chính sách mà ông đã tiến hành một khi ông mãn nhiệm. Bằng cách nào mới được ? Ông Pascal Boniface phân tích : « Đương nhiên là tổng thống Nga muốn gây ảnh hưởng. Ông Putin có thể làm được điều đó thông qua Hội Đồng An Ninh Quốc Gia và nắm lấy chiếc ghế chủ tịch. Điều này khá giống kịch bản Kazakhstan. Ông Nazarbaїev tuy không còn chức vụ lãnh đạo hàng đầu chính thức nữa nhưng người này giữ một tầm ảnh hưởng mạnh đến mức đường lối chính sách đất nước mang đậm dấu ấn của ông, cũng như là ông rất được lắng nghe. Hay chúng ta còn nhớ là ông Đặng Tiểu Bình tại Trung Quốc trong những năm cuối đời chỉ giữ một chức vụ được xem như là chính thức ‘‘chủ tịch Hiệp hội chơi bài’’. Người này không có một chức vụ nào trong chính phủ cả, thế nhưng ông ấy mới chính là nhân vật số một. Chúng ta có thể thấy là ông Putin cho dù có ở bất kể cương vị nào, cũng sẽ duy trì một tầm ảnh hưởng đối với những người kế nhiệm. Dĩ nhiên không phải lúc nào cũng làm được. Nhưng một lần nữa tôi tin rằng điều quan trọng nhất đối với Putin chính là chính sách của ông phải được tiếp tục và tổ quốc Nga vẫn phải được nể trọng ». Kinh tế - Xã hội : Chiếc phanh kềm hãm tham vọng của Putin ? Nhìn lại 20 năm cầm quyền đã qua của chủ nhân điện Kremlin, người ta không khỏi ngạc nhiên và tự hỏi : Làm thế nào mà ông Putin có thể tại quyền lâu đến như thế ? Vì sao việc ông cầm quyền lâu không có vẻ gì là gây sốc cho công luận Nga nói riêng và quốc tế nói chung ? Nhà nghiên cứu Pascal Boniface, Viện Quan hệ Quốc tế và Chiến lược lý giải như sau : « Điều có thể giải thích cho việc Putin rất được lòng dân cũng như là có thể tại vị suốt một phần tư thế kỷ chính là vì ông đã mang lại niềm tự hào cho dân tộc Nga. Bị phản đối ở phương Tây nhưng người dân Nga cho rằng họ đã bị sỉ nhục trong những năm 1990 và chính ông Putin đã trao lại cho họ niềm tự hào đó. Chính ông một lần nữa đã làm cho nước Nga được tỏa sáng trên trường quốc tế bằng những phương tiện hạn hẹp. Hơn nữa, so với thời kỳ khủng hoảng của những năm 1990, tình hình kinh tế tuy không mấy gì tươi sáng nhưng dẫu sao cũng đã khá hơn. Đừng quên rằng GDP của Nga trong giai đoạn 1991-2000 đã bị giảm đến một nửa. Nhưng nếu ông Putin rất được lòng dân ở Nga thì ở thế giới phương Tây ông lại không được như thế. Nhưng việc ông cầm quyền lâu không là một vấn đề bởi vì có rất nhiều nguyên thủ và lãnh đạo chính phủ cầm quyền từ lâu. Một số thân với phương Tây, số khác là đối thủ cạnh tranh. Và đây không còn là một tiêu chí để đánh giá trong thế giới phương Tây. Họ chủ yếu chỉ trích ông Putin về đường lối chính sách của ông hơn là thời gian cầm quyền. » Giờ đây, theo Hiến Pháp, Vladimir Putin không thể tái tranh cử. Hơn nữa, tuy tỷ lệ được lòng dân vẫn còn cao (khoảng 70%), nhưng tổng thống Nga cũng phải đối mặt với làn sóng bất bình trong nước ngày càng cao. Các thành tích quân sự bên ngoài lãnh thổ không còn làm cho người dân Nga hào hứng như vụ sáp nhập bán đảo Crimee hay cuộc khủng hoảng ở Đông Ukraina. Bởi vì, từ năm năm qua, tình trạng nghèo khổ không suy giảm và thu nhập bình quân của người dân Nga bị giảm đến 12%. Những vấn đề kinh tế - xã hội bắt đầu có những tác động tiêu cực đối với uy tín của ông Vladimir Putin nói riêng và đảng cầm quyền Nước Nga Thống Nhất nói chung, mà cuộc bầu cử Hội Đồng Thành phố Matxcơva hồi tháng 9/2019 là một ví dụ điển hình. Với Thornike Gordadze, cựu ngoại trưởng Gruzia, giảng viên trường Khoa học Chính trị (Sciences Po), đây là một trong những nguyên nhân chính khiến lãnh đạo Nga lo lắng và gấp rút cho sửa đổi Hiến Pháp. « Có một cuộc khủng hoảng kinh tế tại Nga. Đất nước hiện đang trong giai đoạn kinh tế tăng trưởng chậm, có thể nói là không đủ sức cất cánh, bởi vì nước Nga khá bị chậm trễ so với các nước phát triển chính như các nước châu Âu, Hoa Kỳ, Nhật Bản… Nếu muốn đuổi kịp những nước này, Nga cần phải có một mức tăng trưởng khá lớn. Thậm chí Nga cũng chưa phải là một cường quốc kinh tế mới trỗi dậy với mức tăng trưởng cao. Nước Nga chẳng phát minh ra được cái gì, cũng chẳng có cải cách, cách tân gì cả. Nga vẫn là một nước lệ thuộc hoàn toàn vào xuất khẩu dầu khí. Và chúng ta thấy rõ là tiền có được đã không được sử dụng cho việc phát triển kinh tế mà chỉ dùng để hiện đại hóa quân đội, hay để ghi điểm trên bàn cờ địa chính trị quốc tế chứ không phải là hiện đại hóa kinh tế quốc gia ! » Chọn người kế nhiệm : Putin trong thế lưỡng nan Nhiệm kỳ tổng thống thứ 4 của ông sẽ kết thúc vào năm 2024, và thời điểm đó cũng đánh dấu 24 năm cầm quyền của ông. Vào năm đó, Vladimir Putin sẽ được 72 tuổi. Vậy ông sẽ làm gì ? Không ai biết rõ. Nhưng theo nhà báo, giảng viên trường quân sự Saint-Cyr, ông Frederic Pons, « một điều chắc chắn rằng, là một nhà lãnh đạo thực dụng và đòi hỏi cao, Vladimir Putin đang chuẩn bị một cách kỹ lưỡng cho giai đoạn này. » Ai sẽ là người thay thế ông vào năm 2024 ? Đây quả thật là một bí ẩn lớn. Nhà nghiên cứu Nga học, bà Tatiana Kastouéva-Jean gần như khẳng định thế giới khó có thể thấy được một gương mặt khả tín nào để thay thế Vladimir Putin. Bà giải thích : « Vấn đề là người ta chưa thấy có một gương mặt khả tín nào để thay thế Vladimir Putin. Bởi vì họ đã làm mọi thứ sao cho không có khả năng thay thế đó. Do vậy, đối với rất nhiều người dân Nga, Vladimir Putin tuy không còn là một gương mặt được lòng dân nhất, một gương mặt ưa thích nhất cho vai trò tổng thống nhiệm kỳ thứ 5, nhưng vì họ cũng chưa thấy có một gương mặt khả dĩ nào khác, họ sợ hỗn loạn nên đành chọn điều kém tồi tệ nhất, nghĩa là Vladimir Putin ». Một quan điểm cũng được ông Pascal Boniface đồng chia sẻ. Vị chuyên gia này còn lưu ý thêm rằng bản thân việc tìm người thay thế theo đúng ý muốn của ông sẽ là một bài toán hóc búa cho chính nguyên thủ Nga. « Điều chắc chắn là ông Putin đã có một ảnh hưởng to lớn trong hệ thống chính trị Nga đến mức ông che mờ thậm chí làm cho tất cả những người khác không còn tồn tại. Chúng ta thấy rõ là ông Medvedev đã không thể nào có được một vai trò quan trọng nào ngay cả khi ông ấy làm tổng thống. Ông ấy đã bị chiếc bóng của Putin che khuất. Thế nên, cần phải chuẩn bị giai đoạn chuyển tiếp, bởi vì nếu như Putin muốn rằng các chính sách của ông được duy trì, cần phải có một người có bản lĩnh chứ không chỉ đơn giản là một người thừa hành. Đây thật sự là một thế lưỡng nan đối với ông Putin. Nếu đưa một người tài giỏi rốt cuộc chính ông có thể trở thành chiếc bóng của người đó. Nhưng nếu đó là một người tầm thường, trong trường hợp này tương lai chính sách của ông bị lâm nguy. »

La Russie a un nouveau gouvernement. Pour remplacer son Premier ministre Dmitri Medvedev, devenu impopulaire, Vladimir Poutine a pris tout le monde de cours en nommant un haut fonctionnaire inconnu du grand public : Mikhaïl Michoustine, qui était jusque-là le patron du fisc russe. De l’ombre à la lumière en un rien de temps. Citant une source proche du Kremlin, le Financial Times va jusqu’à affirmer que Mikhaïl Michoustine n’aurait appris sa nomination qu’après la démission de Dmitri Medvedev. Une thèse que conteste le politologue Alexei Moukhine, qui a ses entrées au Kremlin « Ça ne s’est pas passé comme ça. Des observateurs ont constaté que Mikhaïl Michoustine assistait à une série de réunions avec Vladimir Poutine, réunions où d’habitude le chef du fisc n’était pas convié. Mais personne ne comprenait pourquoi. Tout est devenu clair après la démission de Dmitri Medvedev. Monsieur Michoustine a des nerfs d’acier et c’est pour ça qu’il n’a pas vendu la mèche », dit-il. ► À écouter aussi : Une nouvelle donne politique en Russie ? Des nerfs d’acier, mais aussi des talents d’organisateur et de modernisateur dont il a fait preuve à la tête du Service fédéral des impôts pendant 10 ans. « Il a ces dernières années mis en place toute une série de systèmes qui permettent non seulement de lever les impôts de façon plus efficace, mais aussi de surveiller les actions des citoyens et des contribuables », explique Clémentine Fauconnier, docteure associée au CERI, spécialiste de la vie politique russe. Puis d’ajouter : « Cela lui a valu à la fois une très bonne réputation auprès de ceux qui le connaissaient déjà dans les cercles du pouvoir, et aussi ce qui fait qu’il a un profil de technocrate et qu’il s’inscrit tout à fait dans la base de désignation, à tous les niveaux du pouvoir qu’on a pu observer ces dernières années, où ce type de profil qui a été particulièrement favorisé par Poutine, par exemple, quand il s’agit de désigner les gouverneurs en régions. » Le rôle de Michoustine dans le gouvernement Le technocrate Michoustine, ingénieur de formation, docteur en sciences économiques et Moscovite, remplace le juriste et Pétersbourgeois Dmitri Medvedev, discrédité et impopulaire notamment pour n’avoir pas réussi à redresser le niveau de vie de la population. Ce sera la tâche prioritaire du nouveau Premier ministre comme il l’a lui-même annoncé devant les députés. « Notre priorité ce sont les enfants, les familles et l’augmentation de leur niveau de vie », a-t-il déclaré. ► À lire aussi : Russie, un nouveau gouvernement sans grand changement Si Vladimir Poutine a gardé ses ministres clés aux Affaires étrangères, à la Défense et aux Finances, les portefeuilles plus « sociaux » sont remaniés. Les talents d’organisateur de Mikhail Michoustine ne seront pas de trop pour la tâche qui leur est assignée. « Les nouveaux ministres ont carte blanche pour mettre en œuvre les réformes de Vladimir Poutine. Mais ce sont des gens jeunes et bien que bons spécialistes, ils n’ont pas de poids politique et ils ne peuvent pas peser sur l’administration. Ils vont devoir lutter contre l’inertie du système bureaucratique russe. Mikhail Michoustine peut les y aider. Il est l’un des meilleurs spécialistes de l’organisation du travail et il n’a pas de poids politique et c’est justement ce qui convient à Vladimir Poutine », commente Alexei Moukhine. Un technocrate pas si terne que ça Mikhail Michoustine, un technocrate de 53 ans, jusque-là très discret, mais pas si terne que ça. Féru de hockey, comme Vladimir Poutine, il est aussi poète et musicien à ses heures. Il a notamment composé la musique d’une chanson de l’artiste pop Grigory Leps. Un hobby qu’il préfère toutefois ne pas trop afficher… Tout comme les revenus attribués à son épouse. « L’opposant Alexeï Navalny qui s’est spécialisé dans la lutte contre la corruption, la dénonciation du mode de vie des élites, a fait une petite enquête sur lui », explique Clémentine Fauconnier. « Il a notamment relevé le fait que son épouse, qui est sans activité professionnelle, est à la tête d’une somme assez importante, évaluée à peu près à 11 millions d’euros. Alexeï Navalny s’interroge sur la façon dont éventuellement le couple Michoustine se serait enrichi ces dernières années. » Le Premier ministre n’a pas fait de commentaire, mais le journal Kommersant affirme que cette importante somme provient de placements. Pas de quoi convaincre Alexeï Navalny dont les équipes s’interrogent désormais sur l’origine de la fortune de la sœur de Mikhaïl Michoustine.

Ces derniers jours, les regards se sont tournés vers la Chine et l’épidémie causée par un nouveau coronavirus. Ils se sont tournés, aussi, vers Israël, où le président Emmanuel Macron nous a offert une colère très chiraquienne contre les services de sécurité de l’État hébreux. Ils se sont tournés, enfin, vers Washington, où le procès en destitution de Donald Trump se tenait sans lui au Sénat américain. Pendant ce temps, un homme puissant préparait son futur. Cet homme, c’est Vladimir Poutine. Ce 15 janvier 2020, lors de son discours annuel au Parlement, le président russe annonçait une réforme de la Constitution qui affaiblirait la fonction présidentielle en laissant plus de pouvoir à la Douma. Dans la foulée, le premier ministre Dmitri Medvedev démissionait et son gouvernement avec, pour laisser la place au patron du Fisc russe, Mikhaïl Michoustine. Pourquoi un tel choix de la part de Vladimir Poutine? Cherche-t-il à remettre les compteurs à zéro, et ainsi, rester au pouvoir? Qui est Mikhaïl Michoustine, le nouveau premier ministre? Réponses dans Le monde devant soi, notre podcast hebdomadaire sur l'actualité politique française et internationale présenté par Christophe Carron, avec Jean-Marie Colombani, directeur de la publication de Slate.fr, Alain Frachon, éditorialiste au Monde spécialisé dans les questions internationales. Si vous aimez Le Monde devant soi, pensez à l'exprimer en nous donnant la note maximale sur iTunes et ailleurs, en en parlant autour de vous et en laissant vos commentaires sur les réseaux sociaux. Suivez Slate Podcasts sur Facebook et Instagram. Pour échanger et découvrir de nouveaux podcasts, rejoignez le Slate Podcast Club sur Facebook. Musique: «Believer (Saeptem LMDS MiniEdit)», Silent Partner

Retour sur les annonces de Vladimir Poutine cette semaine lors de son discours annuel devant les deux chambres du Parlement. Des annonces suivies de la démission du Premier ministre Dmitri Medvedev, auquel succède un haut-fonctionnaire peu connu, Mikhaïl Michoustine. Quelles peuvent être les motivations de Vladimir Poutine ? On peut dire que ces annonces du président russe sont motivées par une détermination forte à préparer l’avenir. Vladimir Poutine pense à la suite, pour son pays… et pour lui-même. Il a d’abord annoncé, lors de son discours annuel aux deux chambres du Parlement, de vrais changements constitutionnels, qui devraient être soumis à référendum. Des changements qui ont un objectif essentiel : celui de rééquilibrer l’influence entre eux des différents centres de pouvoirs du système politique – président, Premier ministre, Parlement, instances fédérales notamment. Avec du coup un certain recul des pouvoirs du président : il ne pourrait pas accomplir plus de deux mandats au total, consécutifs ou pas. Mais attention, a prévenu Poutine : le régime politique en Russie reste présidentiel. Le président conserve notamment le pouvoir de nomination des dirigeants des instances sécuritaires et militaires du pays. Mais, à l’avenir, le Premier ministre sera désigné par le Parlement et non plus par le président. Par ailleurs, des pouvoirs élargis sont accordés aux gouverneurs fédéraux. Il faut enfin signaler le renforcement du Conseil d’État, un organisme quasi méconnu aujourd’hui, qui deviendrait une forme d’instance de contrôle de l’exécutif. La démission de Medvedev, un Premier ministre de moins en moins populaire Ces annonces ont été suivies presque immédiatement par l’annonce de la démission du Premier ministre Dmitri Medvedev et de son gouvernement… Le fidèle allié de Poutine est sacrifié en quelque sorte sur l’autel du renouveau souhaité par le président. Medvedev était en poste depuis 2012, mais, depuis la récession de 2015 – 2016, il devenait de plus en plus impopulaire. La chute du prix du pétrole, les sanctions européennes décidées après l’annexion par Moscou de la Crimée ont eu un effet délétère sur l’économie du pays. Pour les quatre ans à venir, Vladimir Poutine voulait du sang neuf – mais sans désavouer pour autant le fidèle Medvedev qui hérite du poste de numéro deux du Conseil National de Sécurité – un poste spécialement créé pour lui. Du coup c’est un quasi-inconnu venu qui vient d’être adoubé par Poutine et la Douma : Mikhaïl Michoustine, un fonctionnaire discret de 53 ans, à la tête depuis 2010 des services fiscaux, qu’il a réformés et modernisés avec efficacité. Réforme, modernisation, c’est désormais à l’économie russe qu’il devra apporter ses qualités. Que recherche vraiment Vladimir Poutine avec ces annonces ? On peut parler d’une stratégie en deux temps : jusqu’à la fin de son mandat en 2024, effectuer une transition politique et tenter de répondre au mécontentement social – d’où les changements au sein du gouvernement. Et puis pour l’après 2024, ce ravalement institutionnel pour stabiliser, équilibrer les différents centres de pouvoir. Et lui dans tout ça ? Envisage-t-il en 2024 de devenir Premier ministre ou président du Conseil d’État renforcé ? Tout est possible, une chose est sûre : il ne quittera pas ses fonctions pour disparaître, il fera tout pour rester, d’une manière ou d’une autre, au cœur du pouvoir russe.

Zijn toespraak deed de Kremlinramen trillen. Haast volkomen onverwacht kondigde Vladimir Poetin deze week in zijn jaarlijkse toespraak tot het parlement grondwetswijzigingen aan die het Russische staatsbestel omgooien. Daarnaast ontsloeg de Russische president zijn volledige regering, inclusief de loyale premier Dmitri Medvedev. Het is een schokgolf waar de Russische bevolking wellicht naar snakt.

Descarga este episodio ATAQUES EN SRI LANKA. El gobierno de Colombo señala a un grupo islamista de estar detrás de las ocho explosiones que estremecieron el Domingo de Pascua la isla y dejaron más de 290 muertos y cientos de heridos. Según las autoridades el grupo cuyo nombre en español podría traducirse como "Organización Nacional de Monoteísmo", no actuó solo sino apoyado por una red internacional. Este es considerado uno de los mayores ataques extremistas en el mundo desde el 11 de septiembre de 2001. La mayoría de las víctimas son de Sri Lanka, pero también perdieron la vida otras personas de Australia, China, Dinamarca, Estados Unidos, Holanda, Japón, Portugal, Reino Unido y Turquía que se encontraban en algunas de las tres iglesias o tres hoteles atacados. Otros 87 dispositivos explosivos fueron encontrados este lunes sin denotar en la terminal de autobuses. EL PAIS TRUMP CREE QUE NO PUEDEN LLEVARLO A JUICIO POLÍTICO. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dice que Congreso no puede someterlo a un juicio político por los hallazgos del informe Mueller El reporte confirmó que agentes rusos intentaron interferir en las elecciones para ayudar a Trump a ganarle a la candidata demócrata Hillary Clinton, incluso hackeando cuentas de correo electrónico. El informe también encontró que el equipo de Trump se aprovechó del impacto que esto tuvo en la campaña de Clinton, pero no llegó a hacer un acuerdo deliberado para conspirar con los rusos durante las elecciones. PUTIN SE REUNIRÍA PRONTO CON KIM JONG-UN Kim Jong-un "pronto realizará una visita a la Federación Rusa a invitación" de Vladimir Putin, dijo la agencia oficial norcoreana KCNA. El Kremlin dijo la semana pasada que los dos mandatarios se reunirían en Rusia "durante la segunda mitad del mes de abril", pero no proporcionó más detalles. Se cree que se encontrarán en el puerto de Vladivostok, en el este de Rusia, posiblemente el miércoles o el jueves. Será la primera cumbre entre los líderes de Corea del Norte y Rusia desde que Kim Jong Il --el padre del actual líder norcoreano-- se reunió con Dmitri Medvedev hace ocho años.   RT     PECULIAR PROTESTA DE GREENPEACE. Greenpeace protestó este lunes ante las oficinas corporativas de Nestlé en México, bajo el marco de la conmemoración del Día de la Tierra. Con una representación gigante de un ave alimentado a sus crías con residuos de plástico, la organización ambientalista demandó a Nestlé detener la producción de plásticos de un solo uso. De acuerdo con Greenpeace, las grandes marcas no sólo carecen de planes reales para reducir su producción de plástico, sino que además sacan provecho del vacío legal que no las obliga a ello. GREENPEACE MEXICO     SE NIEGAN A LIBERAR A CHELSEA MANNING. Una corte estadounidense se negó a liberar a la ex analista militar Chelsea Manning, quien ha estado detenida desde el 8 de marzo por negarse a declarar contra el fundador de WikiLeaks Julian Assange, a quien transmitió en 2010 una gran cantidad de documentos confidenciales. Chelsea Manning fue condenada en 2013 a 35 años de prisión por una corte marcial castrense debido a la difusión de unos 750.000 documentos diplomáticos e información militar, que avergonzaron a Estados Unidos. La sentencia fue luego conmutada por Barack Obama antes de terminar su gobierno y la ex analista fue liberada en mayo de 2017, tras pasar siete años en prisión Sin embargo, el 8 de marzo, la enviaron de vuelta a prisión después de negarse a declarar ante un gran jurado que investiga a WikiLeaks y a su fundador Julian Assange, ahora detenido en Gran Bretaña por un pedido de extradición de EEUU. PRENSA LATINA ANONYMOUS EN CONTRA DE DONACIONES MILLONARIAS PARA NOTRE DAME. El grupo internacional de 'hackers' Anonymous emitió una declaración dirigida a los multimillonarios que han donado sumas astronómicas de dinero para la reconstrucción de la catedral de Notre Dame de París, luego del gran incendio que el 15 de abril devastó la techumbre del edificio de 850 años. Según el grupo de 'hackers', estas generosas donaciones constituyen una "caridad selectiva" que "ha abierto los ojos de la gente del mundo a las prioridades equivocadas de la clase dominante". El mensaje también instó a los ricos a replantearse sus prioridades y a considerar otros temas que actualmente se están dando en todo el mundo como, por ejemplo, la inmensa desigualdad financiera. RT     HABRÁ QUE ESPERAR POR EL SAMSUNG GALAXY FOLD. Samsung no lanzará su innovador, costoso y problemático Galaxy Fold según lo programado. La compañía confirmó que el dispositivo plegable de 1.980 dólares no llegará a las tiendas el viernes 26 de abril como estaba previsto debido a los informes que muestran que el dispositivo se les ha roto a algunos de los primeros usuarios.   Se informó que la compañía también pospuso los eventos de lanzamiento en Hong Kong y Shanghai durante el fin de semana.   XATAKA     JENNIFER LÓPEZ PROTAGONIZA NUEVA COMEDIA. Jennifer López protagonizará junto a Owen Wilson la comedia romántica Marry Me, informó este lunes en Twitter la productora y distribuidora STX Entertainment. López, que cumplirá 50 años en julio, extenderá así su relación profesional con STX Entertainment, compañía con la que estrenó el año pasado la comedia Second Act, cuyo elenco incluía a Vanessa Hudgens, Leah Remini y Milo Ventimiglia. TWITTER     DON OMAR ESTÁ DE REGRESO. Luego de ausentarse por más de dos años, el puertorriqueño Don Omar ha regresado con un nuevo tema titulado “Ramayama” junto a Farruko. El tema fue escrito por el fallecido Syko, quien fue reconocido por escribir gran cantidad de canciones para Don Omar, Daddy Yankee y más artistas del género urbano.   YOUTUBE Share on facebook Facebook Share on twitter Twitter Share on linkedin LinkedIn Share on whatsapp WhatsApp Te pedimos que te tomes un pequeño tiempo para responder a esta breve encuesta. Nos sirve para mejorar. Francoinformador 2019 CopyRight. Facebook Twitter Instagram

Ten years ago, Roman Dobrokhotov sat down in the front row of a Kremlin auditorium, surrounded by a polite audience of journalists and dignitaries attending a speech by Russia's then-president Dmitri Medvedev. Medvedev was only a few minutes into his address on the importance of the country's constitution—which he had just amended to allow Vladimir Putin to serve as president again—when Dobrokhotov stood up, turned around, and addressed the audience himself.

Urmas Vadi: "Veebruaris pannakse Zürichis toime riigi ajaloo suurim kunstirööv, mille käigus röövitakse 163,2 miljardi USA dollari väärtuses maale. Venemaal saab presidendiks Dmitri Medvedev, peaministriks Vladimir Putin. Eesti saatkonna initsiatiivil toimub Türgi ajaloo esimene suusamaraton, millest võtab osa ka Eesti peaminister Andrus Ansip. Juunis toimub Rakveres esimene punklaulupidu. Peo avab president Toomas Hendrik Ilves. Huvitav, kas sealt sai Ilves ka mõtte hakata DJ'ks? Augustis viskab Pekingi olümpiamängudel Gerd Kanter ketast nii kaugele, et võidab kuldmedali.

Urmas Vadi: "Veebruaris pannakse Zürichis toime riigi ajaloo suurim kunstirööv, mille käigus röövitakse 163,2 miljardi USA dollari väärtuses maale. Venemaal saab presidendiks Dmitri Medvedev, peaministriks Vladimir Putin. Eesti saatkonna initsiatiivil toimub Türgi ajaloo esimene suusamaraton, millest võtab osa ka Eesti peaminister Andrus Ansip. Juunis toimub Rakveres esimene punklaulupidu. Peo avab president Toomas Hendrik Ilves. Huvitav, kas sealt sai Ilves ka mõtte hakata DJ'ks? Augustis viskab Pekingi olümpiamängudel Gerd Kanter ketast nii kaugele, et võidab kuldmedali.

Lucy Ash profiles the Russian lawyer and anti-corruption campaigner Alexei Navalny, who this week topped a ballot to elect leaders of the opposition to President Putin. He came to prominence as a leader during the anti-Putin demonstrations in Moscow last December, the biggest such rallies since the end of the Soviet Union. He has also been fighting against corruption through a website that invites the public to report suspected cases to the police or prosecutors. One of his tactics, was to become a minority shareholder in major Russian oil companies, banks, and ministries to ask awkward questions about holes in state finances. Those holes are huge. Last year Dmitri Medvedev - then President now PM - said that a trillion roubles-thirty-three billion dollars- disappears annually on government contracts. Aleksey Navalny's anti graft campaign has won him popularity across a wide spectrum of Russian society, including nationalists with far right connections. This has unsettled many of more liberal supporters. And in a week when three other opposition activists have been charged with causing mass unrest, does he have what it takes to challenge the tough man in the Kremlin? Producer Arlene Gregorius.

Richard Sakwa‘s new book, The Crisis of Russian Democracy: The Dual State, Factionalism, and the Medvedev Succession (Cambridge University Press, 2011), comes at a moment in Russian political history when uncertainty is once again in the headlines and on the lips of experts and journalists. While Sakwa’s book is principally about how Dmitri Medvedev became Russia’s third President, The Crisis of Russian Democracy is more importantly an analysis of the institutions and dynamics that animate Russian politics today. Rejecting the typologies of “democracy with adjectives,” as Sakwa calls it (like semi-authoritarian democracy or sovereign democracy or transitional democracy), he identifies competing institutions in Russia (“the dual state”), and studies them dynamically in order to document the interaction of various social and political forces. Sakwa’s concept of the dual state describes the permanent struggle and imbalance between Russia’s administrative regime and its constitutional state apparatus. Rooted firmly in the nitty gritty details of Kremlinology and intrigue, Sakwa’s methodology also allows him to explore the role that ideological norms play in Moscow high politics. The result is a fascinating medley of perspective — one that any scholar of Russia cannot help but find appealing. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Richard Sakwa‘s new book, The Crisis of Russian Democracy: The Dual State, Factionalism, and the Medvedev Succession (Cambridge University Press, 2011), comes at a moment in Russian political history when uncertainty is once again in the headlines and on the lips of experts and journalists. While Sakwa’s book is principally about how Dmitri Medvedev became Russia’s third President, The Crisis of Russian Democracy is more importantly an analysis of the institutions and dynamics that animate Russian politics today. Rejecting the typologies of “democracy with adjectives,” as Sakwa calls it (like semi-authoritarian democracy or sovereign democracy or transitional democracy), he identifies competing institutions in Russia (“the dual state”), and studies them dynamically in order to document the interaction of various social and political forces. Sakwa’s concept of the dual state describes the permanent struggle and imbalance between Russia’s administrative regime and its constitutional state apparatus. Rooted firmly in the nitty gritty details of Kremlinology and intrigue, Sakwa’s methodology also allows him to explore the role that ideological norms play in Moscow high politics. The result is a fascinating medley of perspective — one that any scholar of Russia cannot help but find appealing. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Richard Sakwa‘s new book, The Crisis of Russian Democracy: The Dual State, Factionalism, and the Medvedev Succession (Cambridge University Press, 2011), comes at a moment in Russian political history when uncertainty is once again in the headlines and on the lips of experts and journalists. While Sakwa’s book is principally about how Dmitri Medvedev became Russia’s third President, The Crisis of Russian Democracy is more importantly an analysis of the institutions and dynamics that animate Russian politics today. Rejecting the typologies of “democracy with adjectives,” as Sakwa calls it (like semi-authoritarian democracy or sovereign democracy or transitional democracy), he identifies competing institutions in Russia (“the dual state”), and studies them dynamically in order to document the interaction of various social and political forces. Sakwa’s concept of the dual state describes the permanent struggle and imbalance between Russia’s administrative regime and its constitutional state apparatus. Rooted firmly in the nitty gritty details of Kremlinology and intrigue, Sakwa’s methodology also allows him to explore the role that ideological norms play in Moscow high politics. The result is a fascinating medley of perspective — one that any scholar of Russia cannot help but find appealing. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices