Podcasts about Hauptmann

In the final episode of The Lindbergh Conspiracies, Joe and Poppy revisit the case's most compelling theories one last time—from Robert Zorn's claim that a German immigrant named John Knoll was the true mastermind, to Robert Cahill's methodical argument that Bruno Hauptmann acted alone. They also follow one lawyer's ongoing legal battle to secure DNA testing on the ransom notes. It's a fight that could either settle the case once and for all—or add new fuel to the fire.  Reading list:  Hour of Gold, Hour of Lead — Anne Morrow Lindbergh (1973) Scapegoat: The Lonesome Death of Bruno Richard Hauptmann — Anthony Scaduto (1976) The Airman and the Carpenter — Ludovic Kennedy (1985) Hauptmann's Ladder — Richard T. Cahill Jr. (1986) Crime of the Century — Gregg Ahlgren & Stephen Monier (1993) Beneath the Winter Sycamores — Jim Bahm (2000) The Case That Never Dies — Lloyd C. Gardner (2004) Lindbergh — Thomas Doherty (2005) Lindbergh's Baby — Candace Fleming (2011) The Lindbergh Kidnapping: Suspect No. 1 — Robert Zorn (2012) Suspect No. 1 — Lise Pearlman (2017) The Lindbergh Nanny — Mariah Fredericks (2020) Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Im Religionsunterricht haben wir in unserer IVK (Internationale Vorbereitungsklasse / Flüchtlinge) das Gleichnis vom Barmherzigen Samariter behandelt.Sousan* ist 16 Jahre alt. Sie, ihre acht Geschwister und die Eltern flohen 2015 mit dem Auto aus dem Kriegsland Syrien in die benachbarte Türkei. Zwei Jahre lang lebte die Familie in der Türkei, bevor sie dann 2017 mit einem Boot nach Griechenland übersetzte. Die Überfahrt kostete die Familie eine ungeheure Summe. In dem Boot waren insgesamt 70 Personen, die Überfahrt dauerte sieben Stunden. In Griechenland wurde die Familie ausgrenzend behandelt und floh weiter nach Deutschland, wo sie 2018 ankam. Die Kriegserlebnisse bleiben Sousan als tägliche Begleiter im Kopf präsent. Besonders erinnert sie sich an ein Erlebnis, als sie einmal auf dem Heimweg von der Schule war. In unmittelbarer Nähe warf ein Flugzeug seine Bombe ab und tötete Sousans Freundin.Zum barmherzigen Samariter schreibt Sousan: »Der Priester und der Levit hätten helfen müssen, da sie doch auch Juden waren. Sie hatten dieselbe Religion, deswegen müssen sie dem Verletzten helfen. … Ich wollte es wie der Samariter machen, weil wir alle Menschen sind. … Ich helfe allen, auch wenn sie meine Feinde sind. … Die Samariter und die Juden sind Feinde, aber der Samariter ist barmherzig, und sein Herz tut weh, deswegen hat er dem Verletzten geholfen, obwohl der Jude war.«Als Jesus dieses Gleichnis erzählte, ging es genau darum: ehrliche, spontane Hilfe, ungeachtet ethnischer, religiöser, kultureller oder sonstiger Hindernisse. Jesus selbst hat das vorgelebt, indem er auch einem römischen Hauptmann oder einer syrischen Frau geholfen hat. Auch wir dürfen das empfangen und an andere weitergeben.* Name geändertMartin von der MühlenDiese und viele weitere Andachten online lesenWeitere Informationen zu »Leben ist mehr« erhalten Sie unter www.lebenistmehr.de

Veteran reporter Joe Nocera, of The Free Press, investigates a 94-year-old murder case that deserves a second look: the kidnapping and murder of Charles Lindbergh, Jr. Little Lindy was the infant son of the most famous man in the world at the time: an aviator who had achieved impossible feats. Unsurprisingly, the case was a media sensation in 1932: especially when German immigrant Bruno Hauptmann was tried and executed for the crime. Hauptmann professed his innocence to the end: but could he have been telling the truth? This is a series that asks: was this case America's first great conspiracy? The Free Press, like CBS News, is owned by Paramount Skydance. To learn more about listener data and our privacy practices visit: https://www.audacyinc.com/privacy-policy Learn more about your ad choices. Visit https://podcastchoices.com/adchoices

« On ne va pas se nager dessus. Non, il n'y a pas de machine à laver chez nous. » — Nicolas HauptmannDans cet épisode hors-série, je tends, à nouveau, le micro à Nicolas Hauptmann, triathlète passionné et organisateur du HAUT'MArN Triathlon.Créer un triathlon est déjà un défi. En organiser un sur deux villes, avec six courses, 250 bénévoles et des centaines d'athlètes, c'est une autre histoire.Nicolas nous emmène dans les coulisses d'un événement qui grandit chaque année : choix des parcours, gestion des bénévoles, contraintes fédérales, équilibre financier, sécurité des participants et développement du triathlon pour les plus jeunes.Un épisode qui montre que derrière chaque ligne d'arrivée se cache une armée de passionnés.

« On ne va pas se nager dessus. Non, il n'y a pas de machine à laver chez nous. » — Nicolas HauptmannDans cet épisode hors-série, je tends, à nouveau, le micro à Nicolas Hauptmann, triathlète passionné et organisateur du HAUT'MArN Triathlon.Créer un triathlon est déjà un défi. En organiser un sur deux villes, avec six courses, 250 bénévoles et des centaines d'athlètes, c'est une autre histoire.Nicolas nous emmène dans les coulisses d'un événement qui grandit chaque année : choix des parcours, gestion des bénévoles, contraintes fédérales, équilibre financier, sécurité des participants et développement du triathlon pour les plus jeunes.Un épisode qui montre que derrière chaque ligne d'arrivée se cache une armée de passionnés.

Gerhart Hauptmann. „Vieniši žmonės“. Režisierė Agnė Sunklodaitė, garso režisierė Sonata Jadevičienė. Vaidina Aleksandras Kleinas, Eimantas Bareikis, Justina Mitkutė, Gabrielė Aničaitė, Vytautas Rašimas, Ramunė Skardžiūnaitė. 2017 m.

Veteran reporter Joe Nocera investigates a 94-year-old crime that deserves a second look: the kidnapping and murder of Charles Lindbergh, Jr. Little Lindy was the infant son of the most famous man in the world at the time, an aviator who had achieved impossible feats. Unsurprisingly, the case was a media sensation in 1932, especially when German immigrant Bruno Hauptmann was tried and executed for the crime. Hauptmann professed his innocence to the end; could he have been telling the truth? Joe embeds with a community of sleuths who think so, believing the authorities convicted the wrong guy and fighting for the DNA to be tested to prove it. This is a series that asks: Was this case America's first great conspiracy? Subscriber here. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Seit Januar 2001 ist Frauen der Waffendienst erlaubt. Oberstabsgefreiter Gerrit Reichert spricht mit Zeitzeuginnen der ersten Stunde, Stabsfeldwebel Annett Selzer vom Logistikkommando der Bundeswehr in Erfurt und Hauptmann a.D. Sandy Kirchner, sowie Hauptmann Nils Birk vom ZMSBw über das Kreil-Urteil, das die Bundeswehr zweifellos veränderte. Vor genau 30 Jahren, 1996, klagte eine junge Frau aus Niedersachsen vor dem Verwaltungsgericht Hannover gegen die Bundesrepublik Deutschland. Die Elektronikerin Tanja Kreil wollte nach Abschluss ihrer zivilen Ausbildung als Waffenelektronikerin zur Bundeswehr, wurde aber abgelehnt. Der Grund: als Angehörige einer Instandsetzungseinheit hätte sie Dienst an der Waffe leisten müssen, was Frauen laut Grundgesetz nicht erlaubt war. Denn im Artikel 12a, Absatz 4 hieß es, dass Frauen „unter keinen Umständen Dienst an der Waffe leisten“ dürfen. Tanja Kreil sah sich in ihrem Geschlecht diskriminiert und das Verwaltungsgericht Hannover wandte sich zur rechtlichen Klärung an den Europäischen Gerichtshof (EuGH). Das Grundgesetz wird geändert Der EuGH gab Tanja Kreil recht. In Folge wurde der Artikel 12a, Absatz 4 des Grundgesetzes insofern geändert, als dass Frauen jetzt „auf keinen Fall zum Dienst mit der Waffe verpflichtet werden“ dürfen, der Waffendienst ihnen aber fortan auf freiwilliger Basis gestattet ist. Tanja Kreil machte von diesem wegweisenden Recht zwar keinen Gebrauch, statt ihrer aber 244 andere Frauen. Diese rückten im Januar 2001, vor genau 25 Jahren, als erste Frauen der Bundeswehr zum allgemeinen Waffendienst in die Streitkräfte ein. Mit dem Kreil-Urteil endete ein Ringen um geschlechterübergreifende Gleichstellung, dessen Anfänge bis in die Mitte der 1970er-Jahre zurückreichten. Im Dialog Stabsfeldwebel Annett Selzer war eine von 151 Frauen, die im Januar 2001 ihren Dienst beim Heer begannen (neben 76 bei der Luftwaffe und 17 bei der Marine). Hauptmann a.D. Sandy Kirchner meldete sich im Juli 2001 zum allerersten Lehrgang für weibliche Offiziere. Hauptmann Nils Birk ist Historiker am ZMSBw und beschäftigt sich in seiner Dissertation mit der Ausgangsfrage, welche Rolle Frauen bei der Streitkräfteplanung der Bundeswehr seit deren Gründung 1955 spielten. „Eine unerwartet und überraschend große“, sagt Birk, bis 2001 habe der parlamentarische Gesetzgeber hier aber sehr enge Grenzen gezogen. Oberstabsgefreiter Gerrit Reichert ist Fachjournalist mit dem Schwerpunkt Militärgeschichte. Einen Namen hat er sich vor allem als Biograph Lothar-Günther Buchheims und mit Büchern über U 96, „Das Boot“, gemacht.

Jens Umbreit und Tino Meyer begrüßen im VIP-Bereich des Rudolf-Harbig-Stadions drei Dynamo-Legenden. Vize-Kapitän Niklas Hauptmann spricht über seine verletzte Schulter und über Dynamos starke Rückrunde in der 2. Bundesliga. Der 29-Jährige verrät, wie er das Nürnberg-Spiel zu Hause verfolgte. Dynamos früherer Kapitän und Trainer Cristian Fiel ist zu Gast, ebenso wie Torjäger-Legende Torsten Gütschow. Die drei sprechen über den Zweitliga-Endspurt und ihre besonderen Momente mit dem Verein.

Artificial intelligence is rapidly changing how people search for information, including how families learn about pregnancy and birth. As this technology grows, it raises important questions about accuracy, ethics, and the role of human expertise in healthcare information.   In this episode, Dr. Rebecca Dekker and Dr. Sara Ailshire share a behind-the-scenes look at how Evidence Based Birth® developed its own AI policies. They discuss concerns about misinformation, bias, privacy, and environmental impact, as well as the potential effects on critical thinking and human connection.   Learn why EBB has chosen to avoid the use of AI in our research, and what that means both for our team and for you.   (03:22) Why EBB began developing an AI policy  (10:39) Defining AI, generative AI, LLMs, and hallucinations  (17:03) Ethical concerns: Accuracy, bias, and risks to evidence-based information  (20:14) Environmental impact of AI and data centers  (21:47) Privacy concerns and data security risks  (26:21) Intellectual property, sustainability, and loss of research context  (27:03) Humanitarian concerns and the impact of AI on jobs and communities  (31:24) AI's potential effects on cognition and critical thinking  (37:30) Why EBB takes a cautious, evidence-based approach to AI  (38:20) Research team policy (42:06) Content team policy (45:01) Programs team policy and guidance for applicants  (47:32) Hiring practices and commitment to human review (52:29) Final takeaways: EBB's overall stance on AI    References Read EBB's Statement on Artificial Intelligence: ebbirth.com/artificial-intelligence-statement/ For a Student Who Used AI to Write a Paper, by Joseph Fasano: https://poets.org/poem/student-who-used-ai-write-paper Barrington, F. (2025). "Thirsty for power and water, AI-crunching data centers sprout across the West." & The West Magazine, Stanford University. April 8, 2025. https://andthewest.stanford.edu/2025/thirsty-for-power-and-water-ai-crunching-data-centers-sprout-across-the-west/ Gecker, J. (2025). "Big Tech is paying millions to train teachers on AI, in a push to bring chatbots into classrooms." Associated Press. October 20, 2025. https://apnews.com/article/artificial-intelligence-teacher-union-microsoft-f7554b6550fb90519dd8129acac8e291 Han, Y., Wu, Z., Li, P., et al. (2024). "The Unpaid Toll: Quantifying and Addressing the Public Health Impact of Data Centers." arXiv preprint arXiv: 2412.06288. https://arxiv.org/pdf/2412.06288 Hou, H., Leach, K., & Huang, Y. (2024). "ChatGPT Giving Relationship Advice - How Reliable Is It?" Proceedings of the Eighteenth International AAI Conference on Web and Social Media: 610–623. https://ojs.aaai.org/index.php/ICWSM/article/view/31338 Kosmyna, N., Hauptmann, E., Yuan, Y. T., et al. (2025). "Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt when Using an AI Assistant for Essay Writing Task." arXiv preprint arXiv:2506.08872. https://arxiv.org/abs/2506.08872 Marrinan, C. (2025). "Data Center Boom Risks Health of Already Vulnerable Communities." Tech Policy Press.com. June 12, 2025. https://www.techpolicy.press/data-center-boom-risks-health-of-already-vulnerable-communities/ NASA. (2024). "Defining Artificial Intelligence." Accessed November 17, 2025. https://www.nasa.gov/what-is-artificial-intelligence/ Notre Dame Learning. (2025). "AI Overview and Definitions." Accessed November 17, 2025. http://learning.nd.edu/resource-library/ai-overview-and-definitions/ Pataranutaporn, P., Karny, S., Archiwaranguprok, C., et al. (2025). "My Boyfriend is AI: A Computational Analysis of Human-AI Companionship in Reddit's AI Community." arXiv preprint arXiv:2509.11391.https://arxiv.org/pdf/2509.11391 Sonka, J. (2025). "The AI data center boom is coming for Kentucky. What will lawmakers do about it?" Kentucky Public Radio. December 9, 2025. https://www.lpm.org/news/2025-12-09/the-ai-data-center-boom-is-coming-for-kentucky-what-will-lawmakers-do-about-it Stryker, C. (n.d.) "What are LLMs?" IBM.com. Accessed November 17, 2025. https://www.ibm.com/think/topics/large-language-models Tabuchi, H. (2025). "Elon Musk's A.I. Company Faces Lawsuit Over Gas-Burning Turbines." New York Times. June 17, 2025. www.nytimes.com/2025/06/17/climate/naacp-musk-xai-supercomputer-lawsuit.html/ United Nations (UN). (2025). "AI has an environmental problem. Here's what the world can do about that." UN Environmental Programme. November 13, 2025. https://www.unep.org/news-and-stories/story/ai-has-environmental-problem-heres-what-world-can-do-about

Karfreitagsgottesdienst von 03.04.2026 | Licht für den Hauptmann | Pastor Karsten Künzel | Matthäus 27,45-54 

Im vierten Teil dieser Reihe haben wir den Hauptmann betrachtet, der als Zeuge der Kreuzigung Jesu zu der Überzeugung gelangte, dass der Mann am Kreuz wahrhaftig – also ganz wirklich – Gottes Sohn ist.Einen ähnlich durchgreifenden Gesinnungswandel durchlief auch ein anderer Mensch, der die Kreuzigung Jesu aus nächster Nähe miterlebte. Ich rede von einem der beiden Verbrecher, die mit Jesus gekreuzigt wurden. Markus 15,32 legt nahe, dass auch dieser Todeskandidat zunächst Jesus gelästert hat. Doch auch er erlebt, wie dieser Jesus sich verhält, was er sagt und was um ihn herum geschieht. In kürzester Zeit kommt er angesichts dessen zu der Erkenntnis, dass dieser Jesus am Kreuz hängt, obwohl er nichts Unrechtes getan hat. Vor allem aber erkennt er, dass dieser Jesus tatsächlich der König im Reich Gottes ist und dass sich an der Haltung zu Jesus die Ewigkeit entscheidet. Er versteht, dass Jesus auf dem Weg in sein Reich ist. Und er glaubt, dass Jesus einen Menschen, der ihm vertraut, dorthin mitnehmen kann, auch wenn man der schlimmste Verbrecher ist. Er glaubt also an Jesus als an (s)einen persönlichen Erlöser!Damit bringt dieser Mann, der eben noch über Jesus spottete, genauso wie der Hauptmann seine Erkenntnis zum Ausdruck: Dieser Mann am Kreuz ist wirklich der Sohn Gottes. Und das bleibt keine abstrakte Erkenntnis. Er versteht und glaubt auch: »Dieser Jesus kann mich retten, obwohl ich mein Leben vor die Wand gefahren habe und mir nur noch kurze Zeit bleibt. Er kann mir in meiner hoffnungslosen Lage eine ewige Perspektive geben.« Und das Großartigste ist: Sein Glaube bleibt nicht folgenlos. Jesus macht ihm die sichere Zusage, dass er ihn noch heute, am Tag seines Todes, mit ins Paradies nehmen wird!Markus MajonicaDiese und viele weitere Andachten online lesenWeitere Informationen zu »Leben ist mehr« erhalten Sie unter www.lebenistmehr.de

Neben Gleichgültigkeit und Spott finden wir unter den Zeugen der Kreuzigung aber auch etwas anderes: eine klare Erkenntnis, wer dieser Mann am Kreuz in Wirklichkeit ist. Der Hauptmann, der hier zu Wort kommt, wird ein hartgesottener Bursche gewesen sein. Er war sicher an den Anblick von Leid und Tod gewöhnt. Nun stand er da an einem für ihn gewöhnlichen Arbeitstag und überwachte eine Kreuzigung. Wahrscheinlich war diese nicht seine erste. Vielleicht gehörte er auch zu denen, die zunächst über diesen merkwürdigen »König der Juden« gespottet hatten. Diesen »Titel« hatte der Statthalter Pilatus auf dem Kreuz anbringen lassen.Doch schon bald bemerkte der Hauptmann: Irgendetwas war hier völlig anders. Dieser Gekreuzigte verfluchte nicht sein Schicksal und seine Henker, sondern er betete für seine Peiniger und Feinde. Er bat Gott, ihnen ihre Schuld, die ihn ans Kreuz gebracht hatte, zu vergeben. Noch im Todeskampf kümmerte er sich um seine Mutter. Es ereignete sich überdies eine mehrstündige Finsternis, und die Erde erbebte, sodass Felsen zersprangen. Jesus rief laut aus: »Vater, ich befehle meinen Geist in deine Hände!« Und als er das gesagt hatte, verschied er.Der römische Hauptmann war sicher kein Anhänger Jesu, sondern vielmehr sein Henker. In seinen Augen war dieser Hingerichtete zunächst nur einer, der sich selbst Königswürde anmaßte. Damit war dieser Jesus nur einer von vielen Aufrührern gegen das Römische Reich und somit auch sein Feind. Doch die Beobachtung des Mannes am Kreuz überzeugte diesen Feind Jesu von einer Sache völlig. Was er sah und hörte, löste bei dem kampferprobten Offizier schlagartig die Erkenntnis aus: »Wahrhaftig, dieser Mensch ist Gottes Sohn gewesen!«Markus MajonicaDiese und viele weitere Andachten online lesenWeitere Informationen zu »Leben ist mehr« erhalten Sie unter www.lebenistmehr.de

Manchmal ist man ahnungslos und dann passiert einfach etwas. Der Palmsonntag ist ein Tag, liebe Hörerinnen und Hörern, an dem wir an den Beginn der Passion Jesu denken, an den Weg, den er geht, getragen von Liebe und Verantwortung. Und auf diesem Weg begegnen auch wir ihm als Menschen, vielleicht etwas ahnungslos, wie zufällig in unserem Leben. Und gerade in diesen Begegnungen kann sich etwas verändern.Da sind zwei Ahnungslose, die Jesus heute begegnen: Simon von Cyrene, ein Mann, der gerade von der Arbeit kam, müde und erschöpft. Er wurde gezwungen, das Kreuz eines anderen zu tragen. Er wollte nicht, aber er hatte auch keine Wahl. Und doch erwuchs aus dieser zufälligen Begegnung etwas Neues. Simon musste ein Stück des Weges gehen, anfangs widerwillig, später vielleicht mit innerer Freiheit. Diese Begegnung hinterlässt Spuren, sie wird erinnert und weitergegeben. Die Erinnerung ist sogar so stark, dass wir heute noch die Namen seiner beiden Söhne Alexander und Rufus kennen.Auch ein anderer Zeuge, ein Hauptmann, dem die Geschichte den Namen Longinus gegeben hat, begegnet dem Leidenden auf diesem Weg, ein Soldat gewohnt an Härte und Gewalt. Er wird plötzlich still. "Wahrhaftig, dieser Mensch war Gottes Sohn", sagt er dann. Ein Moment der Erkenntnis mitten im Alltag, im scheinbar Gewöhnlichen.Beide, Simon und Longinus, sind ahnungslose Zeugen. Sie wollen nichts Besonderes tun. Und doch begegnet ihnen das Besondere, der Besondere. Begegnungen, die herausfordern, die auf dem Weg rufen, auch wenn wir es nicht geplant haben.Palmsonntag, der heutige Tag, erinnert uns daran: Wer dem Weg folgt, begegnet oft Herausforderungen oder Kreuzen. Aber gerade auf diesem Weg kann das Herz geöffnet werden. Wo entdecke ich den Sohn Gottes? Vielleicht nicht im großen Zeichen, sondern in den unerwarteten Begegnungen, in den Menschen am Rand des Weges.Und so lädt uns heute der Palmsonntag ein, genau hinzuschauen, wahrzunehmen, mitzugehen. Denn Zufall gibt es bei Gott ja nicht. Alles kann zu einer Begegnung werden, die unser Herz verändert. Eine solche Begegnung wünscht euch Stefan Wißkirchen, Hochschulpfarrer in Düsseldorf.

On March 1, 1932, someone crept into a second-floor window of the home of Charles and Ann Lindbergh and kidnapped the couple's twenty-month-old son, Charlie, leaving behind a ransom note demanding $50,000 for the boy's return. Mentions in this episode: Come to see MORBID Live at Radio City Music Hall on June 27th! Tickets are available for purchase by visiting this site! Don't forget to prepare for our March Bonus Episode Bookclub, brought to YOU by our friends at Ashley!  We're excited to share  the episode with you wherever you find podcasts on March 31st! We will also have the full VIDEO episode available on Youtube as well!  Want to be part of the conversation? This time we're talking about Postmortem by Patricia Cornwell. Get it wherever you find books now! Reference American Experience. n.d. Ann Morrow Lindbergh. https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/lindbergh-anne-morrow/. Associated Press. 1932. "Moore halts plan for state reward." Central New Jersey Home News, March 2: 1. —. 1932. "Seek Lindbergh baby in Newark after card is discovered in mails." Central New Jersey Home News, March 2: 1. —. 1932. "Orders that vigilance be not relaxed until killers meet justice." Courier-News (Bridgewater, NJ), May 13: 1. —. 1932. "Morrow maid a suicide." Herald-News (Passaic, NJ), June 10: 1. —. 1934. "Hauptman ready to quit US." The Evening Times (Trenton, NJ), September 21: 1. Cahill, Richard. 2014. Hauptmann's Ladder: A Step-By-Step Analysis of the Lindbergh Kidnapping. Kent, OH: Kent State University Press. Hauck, Anthony. 1935. "Hauptman's guilt overwhelmingly proved." New York Times, February 12: 12. Linder, Douglas. n.d. Ransom notes, responses and other communication. Accessed December 29, 2025. https://famous-trials.com/hauptmann/1398-ransom. New York Times. 1934. "Friends describe Hauptman as shy." New York Times, September 23: 24. —. 1934. "Hauptman script 'like' kidnappers." New York Times, October 16: 20. —. 1932. "Test of religion seen in kidnapping." New York Times, May 16: 2. 2013. Who Killed Lindbergh's Baby? Directed by Larry Klein. Performed by Nova. Shapiro, Stanley. 2009. "The Celebrity of Charles Lindbergh." Air Power History 21-33. Cowritten by Alaina Urquhart, Ash Kelley & Dave White (Since 10/2022)Produced & Edited by Mikie Sirois (Since 2023)Research by Dave White (Since 10/2022), Alaina Urquhart & Ash KelleyListener Correspondence & Collaboration by Debra LallyListener Tale Video Edited by Aidan McElman (Since 6/2025) Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

Dynamo Dresden hat Preußen Münster mit 6:0 geschlagen und den höchsten Zweitliga-Sieg der Vereinsgeschichte gefeiert. Jens Umbreit und Tino Meyer analysieren den überragenden Auftritt vom Sonntag und sprechen über die starken Leistungen von Ben Bobzien und Niklas Hauptmann. Beide trafen jeweils doppelt und sprechen über den Erfolg. Dynamo kletterte damit auf Platz 12 und verschaffte sich im Abstiegskampf spürbar Luft. Im Mittelpunkt der Folge steht das Interview mit Joachim Hebel. Der Sky-Kommentator spricht über sein Buch mit Bruder Uli, die gemeinsame Kindheit in Burghausen, schwere Schicksalsschläge und den Aufstieg zum Fußballkommentator.

March 1, 1932. East Amwell Township, New Jersey. 20-month old Charles Lindbergh Jr., the son of renowned aviator Charles Lindbergh, is abducted from his crib in the nursery of his home and a note is left behind demanding a $50,000 ransom for the baby's safe return. Even though the ransom is eventually paid out to an unidentified man at a cemetery in the Bronx, the child is not returned and his body is found in a wooded area located just over four miles from the Lindbergh residence. His cause of death is a fractured skull and it is believed that he was killed on the very same night he was kidnapped. Over two years later, a suspect named Bruno Richard Hauptmann is charged, convicted and executed for the child's murder. However, some people believe that Hauptmann was railroaded and even though nearly a century has passed, there is still a lot of controversy and debate surrounding one of the most famous cases of all time. To commemorate the milestone of our ten-year anniversary as a podcast, “The Trail Went Cold” will be presenting our very first special four-part episode and exploring the crime known as the “Lindbergh Baby Kidnapping”. During our first three episodes, we shared all the relevant facts and numerous theories surrounding the case and in our final chapter this week, Part Four, we will be providing our own personal analysis to determine where we believe Bruno Richard Hauptmann was actually guilty of this crime or if the real perpetrator got away with it or if the truth lies somewhere in the middle. Additional Reading: https://en.wikipedia.org/wiki/Lindbergh_kidnapping "Kidnap: The Story of the Lindbergh Case" by George Waller "Scapegoat: The Lonesome Death of Richard Hauptmann" by Anthony Scaduto "The Airman and the Carpenter: The Lindbergh Kidnapping and the Framing of Richard Hauptmann" by Ludovic Kennedy "The Ghosts of Hopewell: Setting the Record Straight in the Lindbergh Case" by Jim Fisher "Crime of the Century: The Lindbergh Kidnapping Hoax" by Gregory Ahlgren & Stephen Monier "The Case That Never Dies: The Lindbergh Kidnapping" by Lloyd Gardner "Hauptmann's Ladder: A Step-by-Step Analysis of the Lindbergh Kidnapping" by Richard Cahill "Master Detective: The Life and Crimes of Ellis Parker, America's Sherlock Holmes" by John Reisinger "Cemetery John: The Undiscovered Mastermind Behind the LIndbergh Kidnapping" by Robert Zorn “The Trail Went Cold” is on Patreon. Visit www.patreon.com/thetrailwentcold to become a patron and gain access to our exclusive bonus content. The Trail Went Cold is produced and edited by Magill Foote. All music is composed by Vince Nitro.

March 1, 1932. East Amwell Township, New Jersey. 20-month old Charles Lindbergh Jr., the son of renowned aviator Charles Lindbergh, is abducted from his crib in the nursery of his home and a note is left behind demanding a $50,000 ransom for the baby's safe return. Even though the ransom is eventually paid out to an unidentified man at a cemetery in the Bronx, the child is not returned and his body is found in a wooded area located just over four miles from the Lindbergh residence. His cause of death is a fractured skull and it is believed that he was killed on the very same night he was kidnapped. Over two years later, a suspect named Bruno Richard Hauptmann is charged, convicted and executed for the child's murder. However, some people believe that Hauptmann was railroaded and even though nearly a century has passed, there is still a lot of controversy and debate surrounding one of the most famous cases of all time. To commemorate the milestone of our ten-year anniversary as a podcast, “The Trail Went Cold” will be presenting our very first special four-part episode and exploring the crime known as the “Lindbergh Baby Kidnapping”. This week, on Part Three, we explore a number of theories about the case which have been pushed forward over the years, including the possibility that Hauptmann committed the crime alongside some accomplices who got away with it, or that Charles Lindbergh himself staged the kidnapping in order to cover up his own complicity in his son's death. Our final chapter in the series, Part Four, will be released next week. Additional Reading: https://en.wikipedia.org/wiki/Lindbergh_kidnapping "Kidnap: The Story of the Lindbergh Case" by George Waller "Scapegoat: The Lonesome Death of Richard Hauptmann" by Anthony Scaduto "The Airman and the Carpenter: The Lindbergh Kidnapping and the Framing of Richard Hauptmann" by Ludovic Kennedy "The Ghosts of Hopewell: Setting the Record Straight in the Lindbergh Case" by Jim Fisher "Crime of the Century: The Lindbergh Kidnapping Hoax" by Gregory Ahlgren & Stephen Monier "The Case That Never Dies: The Lindbergh Kidnapping" by Lloyd Gardner "Hauptmann's Ladder: A Step-by-Step Analysis of the Lindbergh Kidnapping" by Richard Cahill "Master Detective: The Life and Crimes of Ellis Parker, America's Sherlock Holmes" by John Reisinger "Cemetery John: The Undiscovered Mastermind Behind the LIndbergh Kidnapping" by Robert Zorn “The Trail Went Cold” is on Patreon. Visit www.patreon.com/thetrailwentcold to become a patron and gain access to our exclusive bonus content. The Trail Went Cold is produced and edited by Magill Foote. All music is composed by Vince Nitro.

I det här avsnittet tar vi avstamp i tre forskningsartiklar om hur generativa AI-verktyg som ChatGPT påverkar vårt tänkande, till synes i en negativ riktning, genom cognitive offloading (kognitiv avlastning) eller till och med cognitive surrender. Att AI tar över kognitivt krävande arbete behöver inte betyda att vi blir dummare - tvärtom - men det beror lite på hur vi hanterar verktygen och vad vi gör med vår frigjorda kapacitet.LÄNKAR:Kosmyna, N., Hauptmann, E., Yuan, Y. T., Situ, J., Liao, X. H., Beresnitzky, A. V., ... & Maes, P. (2025). Your brain on ChatGPT: Accumulation of cognitive debt when using an AI assistant for essay writing task. arXiv preprint arXiv:2506.08872, 4.Gerlich, M. (2025). AI tools in society: Impacts on cognitive offloading and the future of critical thinking. Societies, 15(1), 6.Shaw, S. D., & Nave, G. (2026). Thinking-Fast, Slow, and Artificial: How AI is Reshaping Human Reasoning and the Rise of Cognitive Surrender. Available at SSRN 6097646.Agarwal, N., Moehring, A., Rajpurkar, P., & Salz, T. (2023). Combining human expertise with artificial intelligence: Experimental evidence from radiology (No. w31422). National Bureau of Economic Research.Moltbook was peak AI theater (MIT Technology Review)When Questions Become the Only Scarce Resource (Sebastian Galiani, Sebastian's Substack) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

March 1, 1932. East Amwell Township, New Jersey. 20-month old Charles Lindbergh Jr., the son of renowned aviator Charles Lindbergh, is abducted from his crib in the nursery of his home and a note is left behind demanding a $50,000 ransom for the baby's safe return. Even though the ransom is eventually paid out to an unidentified man at a cemetery in the Bronx, the child is not returned and his body is found in a wooded area located just over four miles from the Lindbergh residence. His cause of death is a fractured skull and it is believed that he was killed on the very same night he was kidnapped. Over two years later, a suspect named Bruno Richard Hauptmann is charged, convicted and executed for the child's murder. However, some people believe that Hauptmann was railroaded and even though nearly a century has passed, there is still a lot of controversy and debate surrounding one of the most famous cases of all time. To commemorate the milestone of our ten-year anniversary as a podcast, “The Trail Went Cold” will be presenting our very first special four-part episode and exploring the crime known as the “Lindbergh Baby Kidnapping”. This week, on Part Two, we will be chronicling the trial and execution of Bruno Richard Hauptmann, as well as the evidence against him, and Parts Three and Four will be released over the course of the next two weeks. Additional Reading: https://en.wikipedia.org/wiki/Lindbergh_kidnapping "Kidnap: The Story of the Lindbergh Case" by George Waller "Scapegoat: The Lonesome Death of Richard Hauptmann" by Anthony Scaduto "The Airman and the Carpenter: The Lindbergh Kidnapping and the Framing of Richard Hauptmann" by Ludovic Kennedy "The Ghosts of Hopewell: Setting the Record Straight in the Lindbergh Case" by Jim Fisher "Crime of the Century: The Lindbergh Kidnapping Hoax" by Gregory Ahlgren & Stephen Monier "The Case That Never Dies: The Lindbergh Kidnapping" by Lloyd Gardner "Hauptmann's Ladder: A Step-by-Step Analysis of the Lindbergh Kidnapping" by Richard Cahill "Master Detective: The Life and Crimes of Ellis Parker, America's Sherlock Holmes" by John Reisinger “The Trail Went Cold” is on Patreon. Visit www.patreon.com/thetrailwentcold to become a patron and gain access to our exclusive bonus content. The Trail Went Cold is produced and edited by Magill Foote. All music is composed by Vince Nitro.

March 1, 1932. East Amwell Township, New Jersey. 20-month old Charles Lindbergh Jr., the son of renowned aviator Charles Lindbergh, is abducted from his crib in the nursery of his home and a note is left behind demanding a $50,000 ransom for the baby's safe return. Even though the ransom is eventually paid out to an unidentified man at a cemetery in the Bronx, the child is not returned and his body is found in a wooded area located just over four miles from the Lindbergh residence. His cause of death is a fractured skull and it is believed that he was killed on the very same night he was kidnapped. Over two years later, a suspect named Bruno Richard Hauptmann is charged, convicted and executed for the child's murder. However, some people believe that Hauptmann was railroaded and even though nearly a century has passed, there is still a lot of controversy and debate surrounding one of the most famous cases of all time. To commemorate the milestone of our ten-year anniversary as a podcast, “The Trail Went Cold” will be presenting our very first special four-part episode and exploring the crime known as the “Lindbergh Baby Kidnapping”. This episode chronicles the events surrounding the kidnapping while Parts Two through Four will be released over the course of the next three weeks. Special thanks to listener Jessica Blevins for narrating the opening of the episode. Additional Reading: https://en.wikipedia.org/wiki/Lindbergh_kidnapping "Kidnap: The Story of the Lindbergh Case" by George Waller "Scapegoat: The Lonesome Death of Richard Hauptmann" by Anthony Scaduto "The Airman and the Carpenter: The Lindbergh Kidnapping and the Framing of Richard Hauptmann" by Ludovic Kennedy "The Ghosts of Hopewell: Setting the Record Straight in the Lindbergh Case" by Jim Fisher "Crime of the Century: The Lindbergh Kidnapping Hoax" by Gregory Ahlgren & Stephen Monier "The Case That Never Dies: The Lindbergh Kidnapping" by Lloyd Gardner "Hauptmann's Ladder: A Step-by-Step Analysis of the Lindbergh Kidnapping" by Richard Cahill "Master Detective: The Life and Crimes of Ellis Parker, America's Sherlock Holmes" by John Reisinger “The Trail Went Cold” is on Patreon. Visit www.patreon.com/thetrailwentcold to become a patron and gain access to our exclusive bonus content. The Trail Went Cold is produced and edited by Magill Foote. All music is composed by Vince Nitro.  

This Day in Legal History: Bruno Hauptmann ConvictedOn February 13, 1935, a New Jersey jury convicted Bruno Hauptmann of kidnapping and murdering the infant son of famed aviator Charles Lindbergh. The crime had transfixed the nation for nearly three years and was widely labeled the “Crime of the Century.” The child was taken from the Lindbergh home in 1932, and despite a ransom payment, was later found dead. Public outrage was immediate and intense, with newspapers covering nearly every development in the investigation and trial.Hauptmann's prosecution relied heavily on circumstantial evidence, including ransom notes and expert testimony linking his handwriting to those notes. The government also introduced evidence tying marked ransom bills to Hauptmann's possession. The trial raised early concerns about the reliability of forensic handwriting analysis and the influence of media attention on jury impartiality. Critics then and now have questioned whether the intense publicity compromised due process protections.The case also reshaped federal criminal law. In response to the kidnapping, Congress enacted the Lindbergh Law, formally known as the Federal Kidnapping Act. The statute made it a federal offense to transport a kidnapping victim across state lines, expanding federal jurisdiction over what had traditionally been a state crime. That shift reflected a broader trend during the early twentieth century toward increased federal involvement in criminal enforcement.Today, the Hauptmann conviction remains a staple in criminal law courses, not only for its tragic facts but also for its lasting procedural and constitutional implications.Goldman Sachs' chief legal officer, Kathy Ruemmler, resigned after newly released Justice Department documents detailed her past communications with Jeffrey Epstein. CEO David Solomon announced that he accepted her resignation, which will take effect on June 30. Ruemmler said the media attention surrounding her prior legal work had become a distraction. The disclosures showed she exchanged numerous emails with Epstein between 2014 and 2019 and received gifts from him, including luxury items. Some emails revealed that she advised Epstein on how to respond to press inquiries about his treatment by prosecutors.The documents also noted that Epstein attempted to contact her by phone on the night of his 2019 arrest on sex trafficking charges. Ruemmler stated that she knew Epstein only in her capacity as a defense attorney and denied any knowledge of ongoing criminal conduct. Before joining Goldman, she led the white-collar defense practice at Latham & Watkins and previously served as White House counsel during the Obama administration.The broader document release has drawn attention to Epstein's connections within major financial institutions, including UBS and JPMorgan. Ruemmler's departure marks one of the most prominent banking exits linked to the renewed scrutiny of Epstein's network.Top Goldman Sachs lawyer Ruemmler resigns after Epstein disclosures | ReutersA federal judge in Minnesota ruled that U.S. Immigration and Customs Enforcement improperly interfered with detainees' access to their attorneys during a recent enforcement operation. U.S. District Judge Nancy Brasel found that ICE's practices during “Operation Metro Surge” effectively denied thousands of people meaningful legal access. The order requires ICE to stop quickly transferring detainees out of Minnesota and to permit attorney visits and confidential phone calls. The ruling will remain in effect for 14 days while the case proceeds.The class action lawsuit was filed on January 27 on behalf of noncitizen detainees. According to the court, many individuals were moved out of state without notice, making it difficult or impossible for lawyers to locate them. In some instances, detainees were transferred so often that ICE itself lost track of their whereabouts. Judge Brasel concluded that while ICE did not formally deny the right to counsel, its actions in practice severely limited that right.The court also cited evidence that detainees were given limited phone access, sometimes sharing a small number of phones among dozens of people, with calls occurring in nonprivate settings. One asylum seeker with a valid work permit was held for 18 days despite a court order requiring his earlier release and was transferred across multiple states without explanation. The judge rejected ICE's claim that it lacked sufficient resources, noting that the agency had committed substantial personnel and funding to the enforcement effort.ICE blocked detainees' access to lawyers in Minnesota, judge finds | ReutersPresident Donald Trump announced four new judicial nominations, including a White House attorney selected for a seat on the U.S. Court of International Trade. The nominee, Kara Westercamp, currently serves as associate counsel in the White House and previously worked at the Justice Department. If confirmed, she would join a nine-member court that handles disputes involving U.S. trade laws, including challenges to tariffs. Her nomination comes as numerous companies contest Trump's sweeping global tariffs and seek refunds on duties already paid.Retailers and manufacturers such as Costco, Goodyear, and Revlon have filed lawsuits arguing that the tariffs exceed presidential authority. Earlier rulings from the trade court and the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit blocked most of the tariffs, and the U.S. Supreme Court is now reviewing the matter. Trump has publicly criticized the earlier decisions.In addition to Westercamp, Trump nominated Katie Lane to a federal district court in Montana, Sheria Clarke to a district court seat in South Carolina, and federal prosecutor Evan Rikhye to a 10-year term on the District Court of the Virgin Islands. All nominees must be confirmed by the Senate.Trump nominates White House lawyer to court hearing tariff cases | ReutersFormer CNN anchor Don Lemon is scheduled to appear in federal court in Minnesota to enter a plea related to charges stemming from his coverage of a protest at a St. Paul church. The protest targeted President Donald Trump's immigration enforcement surge in the state. Lemon, now an independent journalist, livestreamed the January 18 demonstration, which disrupted a worship service at Cities Church.Federal prosecutors charged him with conspiring to violate civil rights and with obstructing access to a house of worship under a statute also used in cases involving abortion clinic protests. His attorney argues that the prosecution infringes on Lemon's First Amendment rights and characterizes the case as an attack on press freedom. Trump publicly supported the charges, while Attorney General Pam Bondi stated that authorities would protect the right to worship without interference.The protest occurred during broader demonstrations against federal immigration actions in Minnesota, where thousands had gathered to oppose the crackdown. Lemon was seen on video speaking with activists before and during the disruption and interviewing participants and congregants inside the church. Another journalist, Georgia Fort, faces similar charges and has denied wrongdoing, stating she was reporting rather than participating.Journalist Don Lemon to enter plea in Minnesota ICE protest case | ReutersThis week's closing theme is by Johann Sebastian Bach.Bach stands as one of the central figures of the Baroque era, revered for the structural clarity and spiritual depth of his music. Born in 1685 into a long line of musicians, Bach spent much of his career serving as a church organist and cantor in German cities such as Arnstadt, Weimar, and Leipzig. Though not widely celebrated outside musical circles during his lifetime, his reputation has since grown to near-mythic status. His compositions balance intellectual precision with emotional resonance, blending intricate counterpoint with lyrical expression.This week's closing theme is his Cello Suite No. 1 in G major, BWV 1007, likely composed around 1720 during his tenure in Köthen. The suite opens with one of the most recognizable preludes in all of classical music, built from flowing arpeggios that unfold with quiet inevitability. Written for unaccompanied cello, the piece demonstrates Bach's ability to imply harmony and depth through a single melodic line. The suite follows the traditional Baroque dance structure, moving from Prelude through Allemande, Courante, Sarabande, Menuets, and Gigue.For many listeners, the Prelude evokes clarity, order, and calm—qualities that make it a fitting close to the week. Its simplicity is deceptive; beneath the surface lies careful architecture and subtle harmonic movement. The work fell into relative obscurity until the twentieth century, when cellist Pablo Casals famously revived it and brought it to concert stages worldwide. Today, it remains a cornerstone of the cello repertoire and a touchstone of Baroque artistry. As a closing theme, it offers both reflection and renewal, ending not with flourish but with quiet confidence.Without further ado, Johann Sebastian Bach's Cello Suite No. 1 in G major, BWV 1007–enjoy! This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.minimumcomp.com/subscribe

Zerstört die KI unsere Fähigkeit, ohne technische Hilfe auf gute Ideen zu kommen? Macht Sie uns abhängig und träge? Die Antwort ist ein klares: Jein. Studien aus den letzten Monaten zeigen, dass wir die KI an ganz bestimmten Punkten der Ideenfindung einsetzen sollten –  und an anderen Stellen – auf keinen Fall. Gunnar und York erklären die fünf Schritte für die ideale Mensch-Maschine-Zusammenarbeit, verraten die Kreativitäts-Tricks der NASA und zeigen einen Prompt, der uns ein ganzes ExpertInnen-Team an die Seite stellt (siehe unten: Multipersona-Prompt "Mix-of-Experts").Ihr wollte auch KI nutzen, um Euer Storytelling zu verbessern? Die Kreativität im Team ankurbeln? Dann meldet euch bei uns.  ⁠cliffhanger@narrative-impacct.com⁠ oder besucht die Akademie-Seiten unserer Website. www.narrative-impact.comInfos zur Podcast-FolgeMultipersona-Prompt "Mix-of-Experts": Hier ein Beispiel zum Prüfen von Fakten: https://narrative-impact.com/fact-prompt/#de_mix-of-expertsKosmyna, Nataliya; Hauptmann, Eugene; Yuan, Ye Tong; Situ, Jessica; Liao, Xian-Hao; Beresnitzky, Ashly Vivian; Braunstein, Iris; Maes, Pattie (2025, Juni).Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt when Using an AI Assistant for Essay Writing Task.arXiv (Preprint). https://arxiv.org/abs/2506.08872Desdevises, Joy (2025).The paradox of creativity in generative AI: high performance, human-like bias, and limited differential evaluation. Frontiers in Psychology. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1628486Ju, Harang; Aral, Sinan (2025, März).Collaborating with AI Agents: Field Experiments on Teamwork, Productivity, and Performance. arXiv (Preprint). https://arxiv.org/abs/2503.18238

Message: Peter Statz // In dieser Predigt beleuchtet Peter Statz, wie eine Atmosphäre des Glaubens entsteht und warum ein solcher Glaubensraum in der Bibel immer wieder mit Gottes Wirken und mit Wundern verbunden ist. Beispiele aus dem Leben Abrahams sowie Begegnungen Jesu mit Menschen wie dem Hauptmann in Kapernaum und Jairus machen deutlich, dass Glaube keine Frage der Leistung ist, sondern ein Sich-Stellen auf Gottes Verheißungen und Seine Treue. Gleichzeitig wird klar betont, dass Gott souverän handelt und Wunder kein Automatismus sind – ausbleibende Durchbrüche sind kein persönliches Versagen. Was bedeutet Glaube wirklich und warum ist er für unser Leben als Christen so entscheidend? Es geht dabei nicht um positives Denken, sondern um Vertrauen, Beziehung und ein Sich-Festmachen an Gott. Er ist unser festes Fundament, das trägt, wenn Umstände unsicher, herausfordernd oder brüchig werden. Lobpreis und der bewusste Blick auf Gottes Größe schaffen Raum, um Angst, Zweifel und zynischen "Realismus" zu überwinden. Diese Predigt ermutigt dazu, im Alltag nicht primär die Sorgen und Umstände zu betrachten, sondern Gottes Macht und Güte in den Mittelpunkt zu stellen. Eine Einladung zu einem Glauben, der Hoffnung schenkt, Halt gibt und Raum schafft für das Wirken Gottes – mit Jesus Christus als festem Anker. Bibelstellen: •  Hebräer 11,1 •  1. Mose 12,1-4+7 •  1. Mose 14,3-7 •  Römer 4,19-22 •  1. Mose 18,13-14b •  Matthäus 8,5-13 •  Markus 5,22ff. •  Matthäus 13,58 •  Markus 9,23 •  4. Mose 13 •  Judas 1,20// Du hast Fragen über Gott, Glaube oder die HOPE Kirche?: https://hope-kirche.de/start/// Support: Wenn du uns finanziell unterstützen möchtest, kannst du das gerne über PayPal tun: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=3X3QTSDWYMNMC

Heute feiern wir mit der Kirche das Fest des heiligen Sebastian. Er war Soldat in Mailand und wurde zum Offizier in der Leibgarde von Kaiser Diocletian. Da er sich als Hauptmann der Prätorianergarde aber am Hof zu seinem Christsein bekannt und gestanden hatte, notleidenden Christen geholfen zu haben, wurde er zum Tod verurteilt und von Bogenschützen erschossen. In der Meinung, er sei tot, wurde er liegengelassen. Aber er war schwer verletzt und wurde gesund gepflegt. Wieder genesen, ging er umgehend wieder zum Kaiser und bekannte sich zu Jesus Christus. Und wieder wurde er verurteilt und um 288 getötet.Ich würde heute nicht so ausgiebig von ihm erzählen, wenn er nicht auch unter anderem der Schutzpatron der Schützenbruderschaften ist und es hier in Olpe ein sehr ausgiebiges Brauchtum dazu gibt. Am Vorabend gibt es seit einigen Jahren wieder das Beiern, das heißt, die Glocken werden so angeschlagen, dass Musikstücke und Lieder erklingen. Es gibt dann heute Abend ein Festhochamt in rappelvoller Kirche mit Musik mit dem Musikzug der Feuerwehr. Am Anfang war mir das so fremd, dass ich nicht so genau wusste, ob ich lachen oder ernsthaft bei der Sache sein sollte. Aber wenn mir dann Schützen erklärt haben, dass die Schützen gegründet worden sind, um zu schützen: die Stadt, die Kirche, den Glauben, war ich dann doch ein bisschen versöhnt.Und wenn wir zur Zeit schauen, dass die Christen weltweit die am meisten verfolgten Religionsangehörigen sind, tun wir gut daran, die Kirche und den Glauben zu schützen, für ihn einzutreten und sich auch im normalen Alltag zum Glauben zu bekennen. Wenn das vielleicht in der Predigt heute Abend Thema sein wird und die vielen hundert Schützen, die zum Gottesdienst kommen, nicht nur heute Abend daran denken, dass ihr Patron für seinen Glauben umgebracht worden ist, dann ist das ganze Drumherum ja auch nicht so verkehrt.

Gerhart Hauptmann: Un silesio con una frente muy amplia y pluma de minero, escribiendo dramas donde los tejedores hambrientos rugen contra los molinos capitalistas, convirtiendo el naturalismo en un puñetazo al estómago burgués. Los suecos lo premian"principalmente en reconocimiento a su fructífera, variada y destacada producción en el ámbito del arte dramático". "Crónicas Lunares di Sun" es un podcast cultural presentado por Irving Sun, que abarca una variedad de temas, desde la literatura y análisis de libros hasta discusiones sobre actualidad y personajes históricos. Se difunde en múltiples plataformas como Ivoox, Apple Podcast, Spotify y YouTube, donde también ofrece contenido en video, incluyendo reflexiones sobre temas como la meditación y la filosofía teosófica. Los episodios exploran textos y conceptos complejos, buscando fomentar la reflexión y el autoconocimiento entre su audiencia, los "Lunares", quienes pueden interactuar y apoyar el programa a través de comentarios, redes sociales y donaciones. AVISO LEGAL: Los cuentos, poemas, fragmentos de novelas, ensayos y todo contenido literario que aparece en Crónicas Lunares di Sun podrían estar protegidos por derecho de autor (copyright). Si por alguna razón los propietarios no están conformes con el uso de ellos por favor escribirnos al correo electrónico cronicaslunares.sun@hotmail.com y nos encargaremos de borrarlo inmediatamente. Si te gusta lo que escuchas y deseas apoyarnos puedes dejar tu donación en PayPal, ahí nos encuentras como @IrvingSun  https://paypal.me/IrvingSun?country.x=MX&locale.x=es_XC  Síguenos en:  Telegram: Crónicas Lunares di Sun  ⁠Crónicas Lunares di Sun - YouTube⁠ ⁠https://t.me/joinchat/QFjDxu9fqR8uf3eR⁠  ⁠https://www.facebook.com/cronicalunar/?modal=admin_todo_tour⁠  ⁠Crónicas Lunares (@cronicaslunares.sun) • Fotos y videos de Instagram⁠  ⁠https://twitter.com/isun_g1⁠  ⁠https://www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy9lODVmOWY0L3BvZGNhc3QvcnNz⁠  ⁠https://open.spotify.com/show/4x2gFdKw3FeoaAORteQomp⁠  https://mx.ivoox.com/es/s_p2_759303_1.html⁠ https://tunein.com/user/gnivrinavi/favorites⁠ ORTOLARRY:  - NORTE 9 #175 ESQ. OTE 164. COLONIA MOCTEZUMA SEGUNDA SECCION. CDMX - NORTE 17# 211-A COLONIA MOCTEZUMA SEGUNDA SECCION C.P 15530 ALCALDIA VENUSTIANO CARRANZA CDMX  Teléfonos: 5557860648, 5524158512. Whatsapp: 5561075125 

In jener Zeit, als Jesus nach Kafárnaum kam, trat ein Hauptmann an ihn heran und bat ihn: Herr, mein Diener liegt gelähmt zu Hause und hat große Schmerzen. Jesus sagte zu ihm: Ich will kommen und ihn heilen. Und der Hauptmann antwortete: Herr, ich bin es nicht wert, dass du unter mein Dach einkehrst; aber sprich nur ein Wort, dann wird mein Diener gesund! Denn auch ich muss Befehlen gehorchen und ich habe selbst Soldaten unter mir; sage ich nun zu einem: Geh!, so geht er, und zu einem andern: Komm!, so kommt er, und zu meinem Diener: Tu das!, so tut er es. Jesus war erstaunt, als er das hörte, und sagte zu denen, die ihm nachfolgten: Amen, ich sage euch: Einen solchen Glauben habe ich in Israel noch bei niemandem gefunden. Ich sage euch: Viele werden von Osten und Westen kommen und mit Abraham, Ísaak und Jakob im Himmelreich zu Tisch sitzen. 

In jener Zeit, als Jesus nach Kafárnaum kam, trat ein Hauptmann an ihn heran und bat ihn: Herr, mein Diener liegt gelähmt zu Hause und hat große Schmerzen. Jesus sagte zu ihm: Ich will kommen und ihn heilen. Und der Hauptmann antwortete: Herr, ich bin es nicht wert, dass du unter mein Dach einkehrst; aber sprich nur ein Wort, dann wird mein Diener gesund! Denn auch ich muss Befehlen gehorchen und ich habe selbst Soldaten unter mir; sage ich nun zu einem: Geh!, so geht er, und zu einem andern: Komm!, so kommt er, und zu meinem Diener: Tu das!, so tut er es. Jesus war erstaunt, als er das hörte, und sagte zu denen, die ihm nachfolgten: Amen, ich sage euch: Einen solchen Glauben habe ich in Israel noch bei niemandem gefunden. Ich sage euch: Viele werden von Osten und Westen kommen und mit Abraham, Ísaak und Jakob im Himmelreich zu Tisch sitzen. 

Ich vergesse nie, wie ich am Sterbebett eines schwer krebskranken Christen stand. Er sagte immer wieder: »Meine Sünden sind mir vergeben.« Mit diesem Wissen starb er. Letzte Worte haben immer eine besondere Bedeutung. So auch das von Jesus am Kreuz.Er hat seinen Auftrag erfüllt. Nun kann er sich getrost in die Hände seines Vaters fallen lassen. Jesus ringt nicht verzweifelt mit dem Tod, sondern lässt sein Leben. Das hat er bereits seinen Leuten angekündigt: »Niemand nimmt es von mir, sondern ich lasse es [mein Leben] von mir selbst. Ich habe Vollmacht, es zu lassen, und habe Vollmacht, es wieder zu nehmen« (Johannes 10,18). Jesus bestätigt hier, dass er nicht als Mensch, sondern als Sohn Gottes stirbt. Was der Hauptmann, der die Kreuzigung beaufsichtigt, dann auch bezeugt (Matthäus 27,54).Das letzte Wort Jesu strahlt starkes Vertrauen und Geborgenheit aus. Worin liegt das Geheimnis? Jesus stirbt, wie er gelebt hat: Er lebte sein Leben unter der Hand seines Vaters, und so übergibt er sich in der Todesstunde in die Hand seines Vaters. Das heißt nicht, dass sein Sterben angenehm war. Wir müssen uns immer wieder klarmachen, dass Jesus unglaublich gelitten hat. Aber ungeachtet der schrecklichen Umstände finden wir hier den stärksten Ausdruck von Geborgenheit. Wenn ein Mensch sich hier und heute bewusst unter die Hand Gottes begibt, im Gehorsam ihm gegenüber lebt, darf er sich in der Todesstunde in die Hand Gottes fallen lassen. Was für eine Chance!Im letzten Wort Jesu am Kreuz wird deutlich, dass der Tod als der schreckliche Feind des Lebens nicht das letzte Wort hat. Er wird zur Durchgangsstation in den Himmel. Ich darf mich getrost in die Hand Gottes fallen lassen. Und dann sehe ich IHN, der meine Sünden vergeben hat.Hartmut JaegerDiese und viele weitere Andachten online lesenWeitere Informationen zu »Leben ist mehr« erhalten Sie unter www.lebenistmehr.deAudioaufnahmen: Radio Segenswelle

This Day in Legal History: Bruno Hauptmann IndictedOn October 8, 1934, Bruno Richard Hauptmann was indicted for the murder of 20-month-old Charles Lindbergh Jr., the son of famed aviator Charles Lindbergh. The case, often referred to as the “Crime of the Century,” began in March 1932 when the child was kidnapped from the Lindbergh home in Hopewell, New Jersey. Despite a ransom being paid, the boy's body was found weeks later, less than five miles from the house, sparking a national outcry and a complex investigation.The break in the case came in 1934 when marked ransom money was traced to Hauptmann, a German carpenter living in the Bronx. A search of his home turned up over $14,000 of the ransom cash, along with tools and wood experts claimed matched the homemade ladder used in the abduction. Though Hauptmann maintained his innocence, insisting the money belonged to a now-deceased friend, the evidence was enough for a grand jury to indict him for kidnapping and murder.His trial, which began in January 1935, was a media sensation, held in Flemington, New Jersey under intense public scrutiny. The prosecution leaned heavily on circumstantial evidence, handwriting analysis, and expert testimony regarding the ladder construction. The defense challenged much of the state's forensic claims, but Hauptmann was ultimately convicted and sentenced to death. He was executed in the electric chair in 1936, despite appeals and ongoing doubts about the strength of the case.The Hauptmann trial shaped public perceptions of forensic science, media influence, and due process, and contributed to the passage of the Federal Kidnapping Act, also known as the Lindbergh Law, which made kidnapping a federal crime when victims are taken across state lines.Former FBI Director James Comey is set to appear in federal court this Wednesday on charges of making false statements and obstructing a congressional investigation. The case, viewed by many as politically motivated, is the first brought by the Trump-aligned Justice Department against one of Trump's high-profile critics. Comey is accused of lying during a 2020 Senate hearing by denying he authorized FBI employees to anonymously leak information about an unspecified federal investigation, which is believed to be connected to Hillary Clinton.The charges were filed after Trump installed Lindsey Halligan—a former insurance attorney with no prior prosecutorial experience—as U.S. Attorney for the Eastern District of Virginia. Halligan reportedly proceeded despite career prosecutors advising against it due to lack of evidence. Two outside prosecutors were assigned to handle the case, suggesting internal pushback.Comey maintains his innocence and has demanded a trial. Legal observers and over 1,000 former DOJ officials from both parties have condemned the prosecution, calling it a politically driven attack on the rule of law. The indictment comes after years of Trump publicly demanding prosecutions of his political enemies, including Comey, Letitia James, Adam Schiff, and John Bolton. Comey was previously fired by Trump while leading the FBI's investigation into Russian interference in the 2016 election—an action that led to the appointment of Special Counsel Robert Mueller.Ex-FBI chief Comey to face charges brought under pressure from Trump | ReutersU.S. District Judge Susan Illston, who previously blocked a Trump administration plan for mass federal layoffs, will now preside over a new lawsuit challenging potential layoffs tied to the ongoing partial government shutdown. The American Federation of Government Employees (AFGE) and the American Federation of State, County and Municipal Employees (AFSCME) successfully argued that this new case involves the same legal issues and parties as their earlier suit, warranting Illston's continued oversight.The unions argue that laying off federal workers during a shutdown is unlawful and not an “essential government service.” They're seeking to block such layoffs, warning that allowing the administration to move forward without court intervention could result in conflicting legal rulings if handled by different judges. Illston's previous ruling in May held that President Trump could not reorganize or downsize federal agencies without congressional approval, but that decision was paused by the Supreme Court in July. In response, the administration scaled back the layoffs after many workers accepted early retirement or buyouts.In the current case, the unions claim new memos from the Office of Management and Budget (OMB) and Office of Personnel Management (OPM) unlawfully permit agencies to lay off staff during the shutdown. The Trump administration has not yet implemented the threatened firings, but has blamed Democrats for the funding lapse. The White House and DOJ have not commented on the ongoing litigation.US judge who blocked Trump's mass firings will hear case over shutdown layoffs | ReutersIn September 2025, during a meeting at the White House, Turkish officials proposed a $100 million settlement to resolve the U.S. criminal case against state-owned Halkbank, sources told Reuters. The settlement offer reportedly included a key condition: Halkbank would not have to admit guilt. The bank is facing serious charges in the U.S., including fraud, money laundering, and conspiracy, for allegedly helping Iran evade economic sanctions by funneling billions through illicit financial channels.The case, brought in 2019, has long strained U.S.-Turkey relations, which were already damaged after Turkey's purchase of Russian S-400 missile systems led to U.S. sanctions and its removal from the F-35 fighter jet program. While the Trump-Erdogan meeting signaled warmer diplomatic ties, it's unclear how U.S. officials responded to the settlement offer, or whether discussions have continued.On October 7, 2025, the U.S. Supreme Court declined to hear Halkbank's appeal, allowing the criminal prosecution to proceed. In response, the bank stated it was still pursuing a diplomatic resolution and emphasized ongoing talks aimed at reconciliation between the U.S. and Turkey. Erdogan has publicly denounced the charges and raised the issue during his recent visit with Trump.Prosecutors allege Halkbank transferred over $20 billion in restricted Iranian funds, disguised transactions through front companies, and fabricated documents to mask oil-for-gold trades as food shipments. Although the floated settlement amount is far lower than previous penalties levied against European banks for similar offenses, legal experts suggest a final deal, if reached, could involve a much larger payment.Turkey floated $100 million Halkbank settlement idea at White House last month, sources say | Reuters This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.minimumcomp.com/subscribe

Der Vereidigung der ersten Bundeswehr-Soldatin am 1. Oktober 1975 gingen lange Diskussionen voraus. Die Frauen arbeiten anfangs in der Gesundheitsversorgung der Armee. Bis sie auch an der Waffe dienen, braucht es bis 2000 – und ein Urteil des EuGH.**********Ihr hört in dieser Folge "Eine Stunde History":10:32 - Jasna Zajček über Frauen in der Bundeswehr21:17 - Hauptmann Nils Birk Auswirkungen auf die Streitkräfte32:49 - Christian Müller über Frauen in der Nationalen Volksarmee der DDR**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Soldaten und Soldatinnen gesucht: Was kann eine Wehrpflicht ohne Pflicht?Nariman Hammouti: Wehrpflicht ist kein Mittel gegen Rechtsextremismus in der BundeswehrBundeswehr: Brauchen wir jetzt wieder die Wehrpflicht?**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .**********In dieser Folge mit: Moderation: Steffi Orbach Gesprächspartner: Dr. Matthias von Hellfeld, Deutschlandfunk-Nova-Geschichtsexperte Gesprächspartnerin: Jasna Zajček, deutsche Publizistin Gesprächspartner: Nils Birk, Hauptmann bei der Bundeswehr Gesprächspartner: Christian Müller, Mitarbeiter des Historischen Instituts der Universität Potsdam Gesprächspartnerin: Sandra Doedter, Deutschlandfunk-Nova-Reporterin

Eine Autorin und ein Offizier treffen sich im Schützen Rheinfelden bei Olivia Röllin Simone Lappert (39) seit sie lesen konnte, wollte sie auch selber schreiben. Begonnen hat es mit dem Tagebuch. Für ihre Geschwister erfand Simone Lappert Geschichten und sprach diese auf Kassetten. Auf diese Obsession angesprochen, erklärt die Autorin, Sie versuche sich schreibend in Dinge hineinzufragen. Allerdings ist sie auch in einem Haushalt aufgewachsen, der voll von Büchern war. Im Dienste der Literatur scheut sie keine Mühe und klettert auf Dächer, zerlegt Haushaltsgeräte mit YouTube-Hilfe oder wagt sich ans Fische ausnehmen. Nebst dem weissen oder bedruckten Blatt Papier und dem Stift liebt sie Segelschiffe, Seemannsknoten und das glucksende Wasser, auch wenn sie weder am Meer noch am See, sondern in Strengelbach AG aufgewachsen ist. Ihr liebster Ort ist denn auch das nicht allzu kühle Nass. ___________________ Luka Popadić (45) Militäralltag und kreative Filmwelt, beides kennt Luka Popadić sehr gut. Er ist Hauptmann und Filmemacher und damit ein Multitalent. Aufgewachsen ist er in Baden AG, studierte Politikwissenschaft und Geschichte in Zürich und zog schliesslich, für seine Leidenschaft zum Film, nach Belgrad – in die Heimat seiner Eltern. Sein erster Dokumentarfilm «Echte Schweizer», der 2024 erschien, beschäftigt sich mit Identität und Heimat und räumte gleich den Publikumspreis an den Solothurner Filmtagen ab. Persönliche Erfahrungen wie der Tod seiner Mutter während der RS prägten seine Arbeit tief. Seine Inspiration: Geschichten dort zu beginnen, wo andere lieber wegschauen. ____________________ Moderation: Olivia Röllin ____________________ Das ist «Persönlich»: Jede Woche reden Menschen über ihr Leben, sprechen über ihre Wünsche, Interesse, Ansichten und Meinungen. «Persönlich» ist kein heisser Stuhl und auch keine Informationssendung, sondern ein Gespräch zur Person und über ihr Leben. Die Gäste werden eingeladen, da sie aufgrund ihrer Lebenserfahrungen etwas zu sagen haben, das über den Tag hinaus Gültigkeit hat.

Gerhart Hauptmanns Drama „Die Weber“ sorgt bei seiner Uraufführung im Jahre 1894 in Berlin für Furore. Erstmalig wurde die Masse selbst zum Helden auf der Bühne. Das Publikum war außer sich: Revolutionsstimmung inmitten des bürgerlichen Theaters! Bis heute hat das soziale Drama seine Wirkmacht nicht verloren. Orientierte sich Hauptmann an realen Ereignissen, nämlich dem Weber-Aufstand von 1844 in Schlesien, spricht das Stück dennoch zu uns in der Gegenwart, wenn beispielsweise der Unternehmer Dreißiger sich weigert, Löhne zu zahlen, von denen man leben kann. Die unseligen Debatten um die Aufstocker kommen einem in den Sinn. Die Weber werden nicht nur vom Kapital, sondern auch von religiöser Ideologie beherrscht: Der Pastor schert sich nicht um die soziale Frage, sondern vertröstet das darbende Volk auf das Himmelreich. Auch diese Ideologieproduktion kennen wir, wenngleich sie heute nicht nur von der Kirche stammt. In der neuen Folge von „Wohlstand für Alle“-Literatur sprechen Ole Nymoen und Wolfgang M. Schmitt über diesen revolutionären Klassiker der Theatergeschichte! Literatur: Gerhart Hauptmann: Die Weber, S. Fischer Verlag. Unsere Zusatzinhalte könnt ihr bei Apple Podcasts, Steady und Patreon hören. Vielen Dank! Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/de/podcast/wohlstand-f%C3%BCr-alle/id1476402723 Patreon: https://www.patreon.com/oleundwolfgang Steady: https://steadyhq.com/de/oleundwolfgang/about

Der König stirbt – und alles steht still. Pilatus wäscht seine Hände in Unschuld, der Hauptmann erkennt Gottes Sohn – und Maria steht unter dem Kreuz. Diese Karfreitagsmeditation nimmt dich mit hinein in das Ringen, Fragen und Aushalten rund um das Leiden Jesu. Es ist ein Tag voller Dilemmata, voller Schmerz – und dennoch durchzogen von Gnade. Karfreitag bleibt offen, nicht perfekt aufgelöst. Und genau deshalb spricht er in unsere eigene Zerbrochenheit hinein.

www.marktreichel.comhttps://www.linkedin.com/in/mark-treichel/NCUA Predictions: What Will the Do in 2025?Treichel: [00:00:00] Hey everyone, this is Mark Treichel with another episode of With Flying Colors. Today I am flying solo and I am calling this podcast something like what I expect from NCUA in 2025. In preparing for today's show, I took some notes going back and looking at NCUA's Agenda from their board action taken in 2025 and am gleaning based on the Trump administration and the Helpman leadership.What may or what may not happen in 2025 compared to 2024. When you go back and look at 2025. They had canceled two board meetings. So that was one takeaway. They canceled the March, 2024 board meeting, which was the first time in a long time that that had happened. And they canceled the June, 2024 meeting.So this was under then [00:01:00] chairman Todd Harper, who is now a board member at large, although he came close to being named vice chair, and you can check out some of my past podcasts for discussions on why that may have blown up anyway. It things continue to blow up at the board level, but I'll get to that here shortly.All right. They canceled 2 board meetings and they held for N. C. U. S. I. F. share insurance fund briefings. I report on those quite a bit here and on linked in because that's 1 of the few windows to generic camel code ratings. You can see when camel code ratings go up and they did 4 of those. in 2024.I'm expecting they'll do four of those in 2025. They did one cyber security update briefing and they did a new charter update and briefing and tip to what I might say in the future. I think there will be more briefings because I don't think the board will be acting on much because I don't think the board [00:02:00] is currently getting along because of the kerfuffle on NSF and overdraft fees.All right. So other things they did they did a proposed succession planning rule and a final succession planning rule. They did an incentive based compensation proposal, which I think will go nowhere in 2025. That was put out there because Biden's administration required it from all. Banking agencies and under the Trump administration there will be less or zero regulation.And I don't see them wanting to put proposals in on incentives. If you'd know what I mean. In July, there was a loan rate ceiling approval to. re approve utilization of the 18 percent rate. That's what they do every time. The trade associations come out saying you should allow that to go up or you should make it based on variability.If NCOA was ever going to raise it, it would have been last year and or the year before. They [00:03:00] didn't seize that opportunity because they thought it would have been egregiously harmful to credit unions and credit union members. I disagree with that, but they will vote on that again because they have to vote on it and they will likely just do what they've done umpteen years in a row, which is reaffirmed the 18%.I expect that to happen in July again. All right. What else is going to be happening? Potentially, they did have a board appeal in August. By the way, they typically don't have open board meetings in August. That was a closed a closed item where a credit union appealed something without revealing what I know relative to that.That was a field of membership appeal. There was a fair hiring and banking proposal, which doesn't need to repeat in 2025. They simplified the insurance rules. And then when you get close to the end of the year, what happens at the end of the year and CUA approves their budget. But before they approve their budget, they do a budget briefing.A little [00:04:00] bit of history on the budget briefings. The budget briefing started when I was the deputy executive director and they were started by Dennis Dollar. And I remember saying to that executive director, Len Skiles, if you do this, Make sure you want to do it and it was for transparency. But once you start something, it's very difficult to stop it.And I'll get to that and why I'm making that point. I'll get to it now, but I'll refer to it again. So NCOA did stop it. I believe it was under the Matt's administration and the trade associations got upset because that was their opportunity. One of their opportunities to show value saying your budget's too high.Here's why we think it's too high. And through assistance from Senator Mark Warner in Virginia, they were able to get the Federal Credit Union Act proposed, requiring NCUA to do a budget briefing. They are required to do a budget briefing. I believe they will do a budget briefing. I'm not so sure they will do a budget.They're not [00:05:00] required to do a budget, and they are required to do a budget briefing. They're not required to do a budget, and that's because there is a two year budget. So I'll get to that and why I think that they may not do a budget when we walk through what I think will happen in totality in 2025. The NCOA approved their annual performance plan, which is linked to their strategic plan, already in January.That was one of the last things they did prior to Hauptmann taking over. So they don't need to do that annual plan, but they do need to do another strategic plan, and that would be due by the end of 2025 for the years 2026 through 2030. Will they do that? We will see. All right. So when you look at what is going to happen and what I predict will happen in 2024, that's a little bit about what happened.What I'm predicting in 2024 is that the theme of canceling board meetings will continue. They, as I mentioned, they canceled March and June. I'm [00:06:00] expecting that they may cancel April or May. Or June or July, I don't believe they're going to have enough briefings to keep an agenda full. I don't believe they're going to agree on enough things because of the arguments they're having about about NSF fees and overdraft fees being reported by over a billion dollar credit unions.There's two approaches here. Kyle Hauptman canceled and changed the. Way that billion dollar plus credit unions were going were reporting for three quarters on NSFs and overdrafts saying that it's overkill and it's onerous on the credit unions, et cetera, et cetera, and that they would be looking at that during part of the examinations and then after he announced that at GAC and then.Board member Harper and board member Otsuka came out with their own press releases, and I understand they did a full court press on [00:07:00] Capitol Hill on the topic and came out saying that what's wrong with transparency? There should be transparency here. Why are you stopping something that was started and that credit unions had been providing and that's bad for members?So that's the nexus I wanted to say where I mentioned with Dennis Dollar that when he started the budget briefings, I thought they would never be stopped. And it's hard to stop something when you do. What happened? Debbie Matt stopped the budget briefings, and then lo and behold, the Federal Credit Union Act was changed and INSU 8 was required.to do that. So at some point, whether it's when the next time there's a D in the White House or there's a D in running the Dems have control of Congress. And the White House, you're going to see more on the fee situation. You're going to see NCOA go back to collecting this data. Will it be in 4 years?Will it be in 8 years? Will it be sometime sooner than that? [00:08:00] My guess is not before the four year period. I can't see how it went flip floppi...

In der Nebenquest "Siegesbeute" von Kingdom Come Dleiverance 2 sollt ihr für Hauptmann Puta das Dorf Bohunowitz plündern und Vorräte sammeln. Wie ihr die Quest bestmöglich abschließt und den Frieden zwischen den Dorfbewohnern und Sigismunds Soldaten wahrt, erfahrt ihr in unserer Lösung.

Im März 1998 wird der Taxifahrer Hans Plüschke auf einer Bundesstraße Nähe Hünfeld in Osthessen erschossen. Morgens um 4 Uhr, nachdem er seine letzten Fahrgäste in einer Diskothek abgeholt hat. Er stirbt durch einen gezielten Schuss ins rechte Auge. 36 Jahre zuvor, im Sommer 1962, starb an der gleichen Stelle der Hauptmann der Nationalen Volksarmee NVA, Rudi Arnstedt. Auch durch einen gezielten Schuss ins rechte Auge. Todesschütze war Taxifahrer Plüschke, damals noch Bundesgrenzschützer an der deutsch-deutschen Grenze. Im Westen war von Notwehr die Rede, im Osten von einem Mordkomplott - und von Rache. War der Taxifahrermord 35 Jahre später also ein Racheakt der Stasi?

Im März 1998 wird der Taxifahrer Hans Plüschke auf einer Bundesstraße Nähe Hünfeld in Osthessen erschossen. Morgens um 4 Uhr, nachdem er seine letzten Fahrgäste in einer Diskothek abgeholt hat. Er stirbt durch einen gezielten Schuss ins rechte Auge. 36 Jahre zuvor, im Sommer 1962, starb an der gleichen Stelle der Hauptmann der Nationalen Volksarmee NVA, Rudi Arnstedt. Auch durch einen gezielten Schuss ins rechte Auge. Todesschütze war Taxifahrer Plüschke, damals noch Bundesgrenzschützer an der deutsch-deutschen Grenze. Im Westen war von Notwehr die Rede, im Osten von einem Mordkomplott - und von Rache. War der Taxifahrermord 35 Jahre später also ein Racheakt der Stasi?

And Then They Were Gone is on a short break. In the meantime, please enjoy the first three episodes of my new daily podcast, Day By Day - True Crime Stories.This episode of Day by Day True Crime explores the infamous Lindbergh kidnapping case, focusing on the trial of Bruno Hauptmann, the evidence presented, and the controversies surrounding the case. It highlights the impact of media coverage, the evolution of forensic science, and the ongoing debates about Hauptmann's guilt. #brunohauptmann #podcast #truecrime #trial #lindberghbabySubscribe on Spotify: https://open.spotify.com/show/7JxcmZmgO3VtnQo1zmVItJSubscribe on Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/day-by-day-true-crime-stories/id1786150003Subscribe on Amazon Music: https://music.amazon.com/podcasts/af4a9dae-3c14-4bc6-807e-5ecee4ad8f60/day-by-day-true-crime-storiesSubscribe on Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCFGtFo1KL5-W6wZktRieSbwBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/and-then-they-were-gone--5360779/support.

Schwab, Sylvia www.deutschlandfunkkultur.de, Lesart

Schwab, Sylvia www.deutschlandfunkkultur.de, Lesart

Willi Herold, ein Name, der in der deutschen Geschichte mit der grotesken Verrohung und Entmenschlichung in Verbindung steht, die in den letzten Monaten des Krieges auftraten. Was als Geschichte eines einfachen Schornsteinfegerlehrlings in Chemnitz begann, entwickelte sich zu einer erschütternden Geschichte von Machtmissbrauch, Täuschung und grausamen Morden. Im Chaos der letzten Kriegstage übernahm Herold eine Rolle, die er sich durch Betrug und skrupellose Selbstinszenierung anmaßte: Als „falscher Hauptmann“ führte er ein kleines, opportunistisch zusammengewürfeltes Heer und hinterließ dabei eine Spur von Leid und Tod, die bis heute nachhallt. Nach dem Krieg, in dem Prozess gegen ihn, wird Willi Herold beteuern, er sei kein Nazi gewesen. Er sei sogar aus dem Jungvolk geflogen, weil er lieber eine Indianerbande gründete. Wenn das stimmt, dann bleibt als Motiv wohl nur Sadismus übrig.

VII El 1 de marzo de 1932, el hijo del famoso aviador Charles Lindbergh, Charles Jr., fue secuestrado de la casa de campo familiar en Hopewell, Nueva Jersey. Aquella noche, mientras Charles y su esposa Anne se encontraban en casa, la niñera del niño, Betty Gow, descubrió que no se encuentra. La policía halló varias pistas y una nota. Cientos de personas investigadas, decenas de giros en un caso, al que se le llamó, el juicio del siglo y a Richard Hauptmann como el reptil mas despreciable que se haya arrastrado por la tierra. El juicio de Bruno Richard Hauptmann, un inmigrante alemán, comenzó en enero de 1935 tras encontrarse en su poder parte del dinero del rescate. Hauptmann, defendido por Edward Reilly, negó cualquier implicación en el secuestro y asesinato, pero el fiscal David Wilentz presentó pruebas que lo relacionaban con el crimen, incluida la escalera que supuestamente utilizó. El caso conmocionó a la nación y generó una intensa cobertura mediática, además de cambios legislativos en torno a los secuestros. La familia Lindbergh se vio obligada a emigrar a Inglaterra en 1936 debido a la presión pública y el temor por la seguridad de su segundo hijo. La historia sigue siendo objeto de especulación y análisis debido a sus misteriosas circunstancias y los posibles errores judiciales. HAZTE MECENAS, no dejes que La Biblioteca, cierre Nunca sus Puertas… Sigamos sumando en LLDLL, SUSCRIBETE en IVOOX y comparte. GRATITUD ESPECIAL: Siempre a los MECENAS. Sin ustedes… esto no tendría sentido. SUSCRIBETE AL CANAL DE TELEGRAM: https://t.me/LaLamadaDeLaLuna PUEDES VER ALGUNOS VIDEOS DE LLDLL: https://www.youtube.com/channel/UCEOtdbbriLqUfBtjs_wtEHw Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Was the "Trial of the Century" a cover up? Was the Lindbergh baby's death actually a ritual killing? How did eugenics play into all of this? Propaganda, corruption, lies and cover ups equal......................?Email us at: downtherh@protonmail.com

The triumph, tragedy and bizarre secrets of one of the 20th century's most prominent figures. Bruno Richard Hauptmann John Condon on the witness standLindbergh on the witness stand.Gasoline can which contained ransom cash, found in Hauptmann's garageNorman Schwarzkopf, Sr., New Jersey State Police, father of subsequent Desert Storm commander. Lindbergh in the Pacific, 1944Charles and Anne Lindbergh, with JFKLindbergh, later in life, in the Philippines.Lindbergh grave, Kipahalu, Maui, Hawaii

Er wird durch seine "Köpenickiade" berühmt: Wilhelm Voigt verkleidet sich als Hauptmann und raubt 1906 mit gutgläubigen Soldaten im Köpenicker Rathaus die Stadtkasse. Von Heiner Wember.

DENIS O'HARE has been nominated 3 times for Emmy Awards for his work in THIS IS US and AMERICAN HORROR STORY. Other television appearances include THE NEVERS, TRYING, TRUE BLOOD, AMERICAN GODS, THE GOOD WIFE, and BIG LITTLE LIES. He won the Tony Award for Richard Greenberg's TAKE ME OUT (Obie Award, Drama Desk Award) and an OBIE for his performance in AN ILIAD of which he is also the co-writer. Other stage credits include ASSASSINS (Tony nomination), SWEET CHARITY (Drama Desk Award), CABARET, INHERIT THE WIND, MAJOR BARBARA, ELLING, RACING DEMON, HAUPTMANN, INTO THE WOODS, TEN UNKNOWNS, and TARTUFFE at London's National Theatre. Film credits include INFINITE STORM, SWALLOW, LATE NIGHT, THE GOLDFINCH, NOVITIATE, THE NORMAL HEART, DALLAS BUYERS CLUB, THE PROPOSAL, DUPLICITY, MILK , CHANGELING, CHARLIE WILSON'S WAR, MICHAEL CLAYTON, A MIGHTY HEART, HALF NELSON, GARDEN STATE, 21 GRAMS, THE ANNIVERSARY PARTY, PRIVATE LIFE, and THE PARTING GLASS of which he is the screenwriter. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

We all need to eat. And we know that the choices we make with food are at once deeply personal and informed by systemic factors. As part of our ongoing exploration into global foodways, Dr. Aviaja Lyberth Hauptmann joins Jonathan to discuss the history, science, and culture of the animal-sourced Inuit diet. Listen in to learn more about Inuit fermented foods, how colonization has shaped what's on shelves in Nuuk, and why you might want to pass on any papaya for sale in the Arctic.  One note about this episode is that it does discuss hunting and fishing. If you'd like to skip it, we'd completely understand—but if you are able to listen, there's so much to learn from Dr. Hauptmann. Aviaja L. Hauptmann, PhD., is an Inuk microbiologist, Assistant Professor and public debater from Kalaallit Nunaat (Greenland). Her research centers the strengths of the animal-sourced Indigenous diet of Inuit. For the past four years, her research focus has been the human and microbial culture of Inuit foods and their role in food sovereignty.  If this episode left you hungry for more, visit Aviaja's project page on Instagram @asi_inuit_microbiology_lab! Follow us on Instagram and Twitter @CuriousWithJVN to join the conversation. Jonathan is on Instagram and Twitter @JVN and @Jonathan.Vanness on Facebook. Transcripts for each episode are available at JonathanVanNess.com. Our executive producer is Erica Getto. Our associate producer is Zahra Crim. Our editor is Andrew Carson. Our theme music is “Freak” by QUIÑ; for more, head to TheQuinCat.com.