Podcast appearances and mentions of vi zr

Play Episode Listen Later Mar 7, 2025 21:54 Transcription Available

Was ist in der KW 10 in der Datenschutzwelt passiert, was ist für Datenschutzbeauftragte interessant? BGH zu immateriellen Schadensersatz (Urteil des VI. Zivilsenats vom 28.1.2025 - VI ZR 109/23) EDSA leitet Coordinated Enforcement Framework, CEF) für 2025 ein Wetter-Webcam verstößt gegen Datenschutz Massive Sicherheitslücken bei Access Management Systeme (AMS) "Max Mustermann" als Türöffner zu sensiblen Daten des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (BAMF) EU Komission: Kurswechsel in der Digitalpolitik Empfehlungen: Review 2020-2024 des Europäischen Datenschutzbeauftragten Weitere Infos, Blog und Newsletter finden Sie unter: https://migosens.de/newsroom/ Twitter: https://twitter.com/DS_Talk Übersicht aller Themenfolgen: https://migosens.de/datenschutz-podcast-themenfolgen/ (als eigener Feed: https://migosens.de/show/tf/feed/ddt/) Instagram: https://www.instagram.com/datenschutztalk_podcast/ Folge hier kommentieren: https://migosens.de/wetter-webcam-verstoßt-gegen-datenschutz-ds-news-kw-10-2025/↗

blog newsletter migration gegen verst europ daten wetter datenschutz webcams kw bgh cef bundesamts david schmidt edsa vi zr

Microsoft stärkt digitale Souveränität innerhalb EU-Datengrenze - DS News KW 09-2025

Play Episode Listen Later Feb 28, 2025 22:42 Transcription Available

Was ist in der KW 09 in der Datenschutzwelt passiert, was ist für Datenschutzbeauftragte interessant? Voreiliger Schufa-Eintrag kostet Mobilfunkanbieter 500 € (VI ZR 183/22) https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&Sort=12288&nr=140744&anz=1260&pos=12 EuGH: Informationspflicht über Scoring-Verfahren und dessen Grundsätze https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=295841&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1 LG Stuttgart: Meta - Speicherung von Off-Site Daten ohne Einwilligung unzulässig (27 O 190/23) Schutz von Geschäftsgeheimnissen und die Bedeutung angemessener Geheimhaltungsmaßnahmen (Volltext) https://www.landesrecht-bw.de/bsbw/document/NJRE001598956 Social-Media-Post zur Identitätsklärung kann bei konkludenter Einwilligung rechtmäßig sein (LG Frankenthal, Urteil vom 11.12.2024 - 6 O 165/24) https://beck-online.beck.de/Error/21?urlReferrer=http%3A%2F%2Fbeck-online.beck.de%2F%3Fbcid%3Dy-200-Az-6O16424-D-2024__12__11 Microsoft stärkt die digitale Souveränität mit abgeschlossener EU-Datengrenze https://learn.microsoft.com/de-de/privacy/eudb/eu-data-boundary-transfers-for-all-services#security-operations Empfehlungen: „KI ist eine der großen Herausforderungen der Zukunft“ – Veranstaltung der Datenschutzbeauftragte Londoner Bericht "Sovereign Cloud for Europe" über die Notwendigkeit europäischer Datensouveränität Weitere Infos, Blog und Newsletter finden Sie unter: https://migosens.de/newsroom/ Twitter: https://twitter.com/DS_Talk Übersicht aller Themenfolgen: https://migosens.de/datenschutz-podcast-themenfolgen/ (als eigener Feed: https://migosens.de/show/tf/feed/ddt/) Instagram: https://www.instagram.com/datenschutztalk_podcast/ Folge hier kommentieren: https://migosens.de/microsoft-starkt-digitale-souveranitat-innerhalb-eu-datengrenze-ds-news-kw-09-2025/↗

EU/Germany: Damages after data breach/scraping – Groundbreaking case law

Tech Law Talks

Play Episode Listen Later Dec 18, 2024 20:15 Transcription Available

In its first leading judgment (decision of November 18, 2024, docket no.: VI ZR 10/24), the German Federal Court of Justice (BGH) dealt with claims for non-material damages pursuant to Art. 82 GDPR following a scraping incident. According to the BGH, a proven loss of control or well-founded fear of misuse of the scraped data by third parties is sufficient to establish non-material damage. The BGH therefore bases its interpretation of the concept of damages on the case law of the CJEU, but does not provide a clear definition and leaves many questions unanswered. Our German data litigation lawyers, Andy Splittgerber, Hannah von Wickede and Johannes Berchtold, discuss this judgment and offer insights for organizations and platforms on what to expect in the future. ----more---- Transcript: Intro: Hello, and welcome to Tech Law Talks, a podcast brought to you by Reed Smith's Emerging Technologies Group. In each episode of this podcast, we will discuss cutting-edge issues on technology, data, and the law. We will provide practical observations on a wide variety of technology and data topics to give you quick and actionable tips to address the issues you are dealing with every day. Andy: Hello, everyone, and welcome to today's episode of our Reed Smith Tech Law Talks podcast. In today's episode, we'll discuss the recent decision of the German Federal Court of Justice, the FCJ, of November 18, 2024, on compensation payments following a data breach or data scraping. My name is Andy Splittgerber. I'm partner at Reed Smith's Munich office in the Emerging Technologies Department. And I'm here today with Hannah von Wickede from our Frankfurt office. Hannah is also a specialist in data protection and data litigation. And Johannes Berchtold, also from Reed Smith in the Munich office, also from the emerging technologies team and tech litigator. Thanks for taking the time and diving a bit into this breathtaking case law. Just to catch everyone up and bring everyone on the same speed, it was a case decided by the German highest civil court, in an action brought by a user of a social platform who wanted damages after his personal data was scraped by a hacker from that social media network. And that was done through using the telephone number or trying out any kind of numbers through a technical fault probably, and this find a friend function. And through this way, the hackers could download a couple of million data sets from users of that platform, which then could be found in the dark web. And the user then started an action before the civil court claiming for damages. And this case was then referred to the highest court in Germany because of the legal difficulties. Hannah, do you want to briefly summarize the main legal findings and outcomes of this decision? Hannah: Yes, Andy. So, the FCJ made three important statements, basically. First of all, the FCJ provided its own definition of what a non-material damage under Article 82 GDPR is. They are saying that mere loss of control can constitute a non-material damage under Article 82 GDPR. And if such a loss of the plaintiffs is not verifiable, that also justified fear of personal data being misused can constitute a non-material damage under GDPR. So both is pretty much in line with what the ECJ already has said about non-material damages in the past. And besides that, the FCJ makes also a statement regarding the amount of compensation for non-material damages following from scraping incident. And this is quite interesting because according to the FCJ, the amount of the claim for damages in such cases is around 100 euros. That is not much money. However, FCJ also says both loss of control and reasonable apprehension, also including the negative consequences, must first be proven by the plaintiff. Andy: So we have an immaterial damage that's important for everyone to know. And the legal basis for the damage claim is Article 82 of the General Data Protection Regulation. So it's not German law, it's European law. And as you'd mentioned, Hannah, there was some ECJ case law in the past on similar cases. Johannes, can you give us a brief summary on what these rulings were about? And on your view, does the FCJ bring new aspects to these cases? Or is it very much in line with the European Court of Justice that already? Johannes: Yes, the FCJ has quoted ECJ quite broadly here. So there was a little clarification in this regard. So far, it's been unclear whether the loss of control itself constitutes the damage or whether the loss of control is a mere negative consequence that may constitute non-material damage. So now the Federal Court of Justice ruled that the mere loss of control constitutes the direct damage. So there's no need for any particular fear or anxiety to be present for a claim to exist. Andy: Okay, so it's not. So we read a bit in the press after the decision. Yes, it's very new and interesting judgment, but it's not revolutionary. It stays very close to what the European Court of Justice said already. The loss of control, I still struggle with. I mean, even if it's an immaterial damage, it's a bit difficult to grasp. And I would have hoped FCJ provides some more clarity or guidance on what they mean, because this is the central aspect, the loss of control. Johannes, you have some more details? What does the court say or how can we interpret that? Johannes: Yeah, Andy, I totally agree. So in the future, discussion will most likely tend to focus on what actually constitutes a loss of control. So the FCJ does not provide any guidance here. However, it can already be said the plaintiff must have had the control over his data to actually lose it. So whether this is the case is particularly questionable if the actual scrape data was public, like in a lot of cases where we have in Germany right here, and or if the data was already included in other leaks, or the plaintiff published the data on another platform, maybe on his website or another social network where the data was freely accessible. So in the end, it will probably depend on the individual case if there was actually a loss of control or not. And we'll just have to wait on more judgments in Germany or in Europe to define loss of control in more detail. Andy: Yeah, I think that's also a very important aspect of this case that was decided here, that the major cornerstones of the claim were established, they were proven. So it was undisputed that the claimant was a user of the network. It was undisputed that the scraping took place. It was undisputed that the user's data was affected part of the scraping. And then also the user's data was found in the dark web. So we have, in this case, when I say undistributed, it means that the parties did not dispute about it and the court could base their legal reasoning on these facts. In a lot of cases that we see in practice, these cornerstones are not established. They're very often disputed. Often you perhaps you don't even know that the claimant is user of that network. There's always dispute or often dispute around whether or not a scraping or a data breach took place or not. It's also not always the case that data is found in the dark web. I think this, even if the finding in the dark web, for example, is not like a written criteria of the loss of control. I think it definitely is an aspect for the courts to say, yes, there was loss of control because we see that the data was uncontrolled in the dark web. So, and that's a point, I don't know if any of you have views on this, also from the technical side. I mean, how easy and how often do we see that, you know, there is like a tag that it says, okay, the data in the dark web is from this social platform? Often, users are affected by multiple data breaches or scrapings, and then it's not possible to make this causal link between one specific scraping or data breach and then data being found somewhere in the web. Do you think, Hannah or Johannes, that this could be an important aspect in the future when courts determine the loss of control, that they also look into, you know, was there actually, you know, a loss of control? Hannah: I would say yes, because it was already mentioned that the plaintiffs must first prove that there is a causal damage. And a lot of the plaintiffs are using various databases that list such alleged breaches, data breaches, and the plaintiffs always claim that this would indicate such a causal link. And of course, this is now a decisive point the courts have to handle, as it is a requirement. Before you get to the damage and before you can decide if there was a damage, if there was a loss of control, you have to prove if the plaintiff even was affected. And yeah, that's a challenge and not easy in practice because there's also a lot of case law already about these databases or on those databases that there might not be sufficient proof for the plaintiffs being affected by alleged data breaches or leaks. Andy: All right. So let's see what's happening also in other countries. I mean, the Article 82, as I said in the beginning, is a European piece of law. So other countries in Europe will have to deal with the same topics. We cannot come up with our German requirements or interpretation of immaterial damages that are rather narrow, I would say. So Hannah, any other indications you see from the European angle that we need to have in mind? Hannah: Yes, you're right. And yet first it is important that this concept of immaterial damage is EU law, is in accordance with EU law, as this is GDPR. And as Johannes said, the ECJ has always interpreted this damage very broadly. And does also not consider a threshold to be necessary. And I agree with you that it is difficult to set such low requirements for the concept of damage and at the same time not demand materiality or a threshold. And in my opinion, the Federal Court of Justice should perhaps have made a submission here to the ECJ after all because it is not clear what loss of control is. And then without a material threshold, this contributes a lot to legal insecurity for a lot of companies. Andy: Yeah. Thank you very much, Hannah. So yes, the first takeaway for us definitely is loss of control. That's a major aspect of the decision. Other aspects, other interesting sentences or thoughts we see in the FCJ decision. And one aspect I see or I saw is right at the beginning where the FCJ merges together two events. The scraping and then a noncompliance with data access requests. And that was based in that case on contract, but similar on Article 15, GDPR. So those three events are kind of like merged together as one event, which in my view doesn't make so much sense because they're separated from the event, from the dates, from the actions or non-actions, and also then from the damages from a non-compliance with an Article 15. I think it's much more difficult to argue with a damage loss of control than with a scraping or a data breach. That that's not a major aspect of the decision but I think it was an interesting finding. Any other aspects, Hannah or Johannes, that you saw in the decision worth mentioning here for our audience? Johannes: Yeah so I think discussion in Germany was really broadly so i think just just maybe two points have been neglected in the discussion so far. First, towards the ending of the reasoning, the court stated that data controllers are not obliged to provide information about unknown recipients. For example, like in scraping cases, controllers often do not know who the scrapers are. So there's no obligation for them to provide any names of scrapers they don't know. That clarification is really helpful in possible litigation. And on the other hand, it's somewhat lost in the discussion that the damages of the 100 euros only come into consideration if the phone number, the user ID, the first name, the last name, the gender, and the workplace are actually affected. So accordingly, if less data, maybe just an email address or a name, or less sensitive data was scraped, the claim for damages can or must even be significantly lower. Andy: All right. Thanks, Johannes. That's very interesting. So, not only the law of control aspect, but also other aspects in this decision that's worth mentioning and reading if you have the time. Now looking a bit into the future, what's happening next, Johannes? What are your thoughts? I mean, you're involved in some similar litigation as well, as so is Hannah, what do you expect, What's happening to those litigation cases in the future? Any changes? Will we still have law firms suing after social platforms or suing for consumers after social platforms? Or do we expect any changes in that? Johannes: Yeah, Andy, it's really interesting. In this mass GDPR litigation, you always have to consider the business side, not always just the legal side. So I think the ruling will likely put an end to the mass GDPR litigation as we know it in the past. Because so far, the plaintiffs have mostly appeared just with a legal expenses insurer. So the damages were up to like 5,000 euros and other claims have been asserted. So the value in dispute could be pushed to the edge. So it was like maybe around 20,000 euros in the end. But now it's clear that the potential damages in such scraping structures are more likely to be in the double-digit numbers, like, for example, 100 euros or even less. So as a result, the legal expenses insurers will no longer fund their claims for 5,000 euros. But at the same time, the vast majority of legal expenses insurers have agreed to a deductible of more than 100 euros. So the potential outcome and the risk of litigation are therefore disproportionate. And as a result, the plaintiffs will probably refrain from filing such lawsuits in the future. Andy: All right. So good news for all insurers in the audience or better watch out for requests for coverage of litigation and see if not the values in this cube are much too high. So we will probably see less of insurance coverage cases, but still, definitely, we expect the same amount or perhaps even more litigation because the number as such, even if it's only 100 euros, seems certainly attractive for users as a so-called low-hanging fruit. And Hannah, before we close our podcast today, again, looking into the future, what is your recommendation or your takeaways to platforms, internet sites, basically everyone, any organization handling data can be affected by data scraping or a data breach. So what is your recommendation or first thoughts? How can those organizations get ready or ideally even avoid such litigation? Hannah: So at first, Andy, it is very important to clarify that the FCJ judgment is ruled on a specific case in which non-public data was made available to the public as a result of a proven breach of data protection. And that is not the case in general. So you should avoid simply apply this decision to every other case like a template because if other requirements following from the GDPR are missing, the claims will still be unsuccessful. And second, of course, platforms companies have to consider what they publish about their security vulnerabilities and take the best possible precautions to ensure that data is not published on the dark web. And if necessary, companies can transfer the risk of publication to the user simply by adjusting their general terms and conditions. Andy: Thanks, Hannah. These are interesting aspects and I see a little bit of conflict between the breach notification obligations under Article 33, 34, and then the direction this caseload goes. That will also be very interesting to see. Thank you very much, Hannah and Johannes, for your contribution. That was a really interesting, great discussion. And thank you very much to our audience for listening in. This was today's episode of our EU Reed Smith Tech Law Talks podcast. We thank you very much for listening. Please leave feedback and comments in the comments fields or send us an email. We hope to welcome you soon to our next episode. Have a nice day. Thank you very much. Bye bye. Outro: Tech Law Talks is a Reed Smith production. Our producers are Ali McCardell and Shannon Ryan. For more information about Reed Smith's emerging technologies practice, please email techlawtalks@reedsmith.com. You can find our podcast on Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, reedsmith.com, and our social media accounts. Disclaimer: This podcast is provided for educational purposes. It does not constitute legal advice and is not intended to establish an attorney-client relationship, nor is it intended to suggest or establish standards of care applicable to particular lawyers in any given situation. Prior results do not guarantee a similar outcome. Any views, opinions, or comments made by any external guest speaker are not to be attributed to Reed Smith LLP or its individual lawyers. All rights reserved. Transcript is auto-generated.

#fussnote Dezember 2024: Weihnachtsgeschenke (#84)

Auslegungssache – der c't-Datenschutz-Podcast

Play Episode Listen Later Dec 13, 2024

Was hat das Europäische Datenrecht mit einer Schafweide zu tun? Welches Buch könnten Sie Ihren juristischen Freunden zu Weihnachten schenken? Und was sagt der BGH zum Land Rover in der Autowaschanlage? (00:23) Aktuelle Gesetzgebung: Diskussionsentwurf für ein Gesetz zur Änderung des Verbrauchervertrags- und des Versicherungsvertragsrechts, verfügbar auf den Seiten des BMJ (07:03) Aktuelle Literatur: Maximilian Becker: IoT-Daten als Gemeineigentum – Der Data Act als digitale Utopie, RDi 2024, 615-627 Chantal Bittner: Legalisierung der Eizellspende – Alles nur zum Wohle des Kindes? JZ 2024, 1087-1091 Martin Zwickel, Eva Julia Lohse und Matthias Schmid: Kompetenztraining Jura, 1. Aufl. 2025, Details im Webshop von De Gruyter (18:42) Aktuelle Rechtsprechung: Scraping: BGH v. 18. November 2024, VI ZR 10/24, Volltext Land Rover in der Autowaschanlage: BGH v. 21. November 2024, VII ZR 39/24, Volltext (32:06) Aktuelle Umfrage zur Zusammenarbeit im Jurastudium (34:36) Frohe Weihnachten und einen guten Start ins neue Jahr!

weihnachten seiten zusammenarbeit europ freunden gesetz aufl kindes frohe weihnachten utopie land rover bmj webshops wohle jurastudium jz bgh sie ihren de gruyter rdi welches buch autowaschanlage volltext vi zr

100 € pro Kontrollverlust?

Play Episode Listen Later Dec 13, 2024 77:37

Lange erwartet, nun viel diskutiert: Das Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) zum Schadensersatzanspruch aus Art. 82 der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) beschäftigt nicht nur Juristen. Der BGH hatte sich mit der Frage beschäftigt, ob schon der bloße Kontrollverlust über eigene Daten einen immateriellen Schaden begründen kann. Anlass war ein Datenleak bei Facebook im Jahr 2019, bei dem Kriminelle über eine zu weit offene Schnittstelle an Nutzerdaten wie Namen, Telefonnummern und Adressen von über 500 Millionen Nutzern gelangten, darunter mutmaßlich sechs Millionen Deutsche. Der BGH hatte sich ein Berufungsurteil des Oberlandesgerichts Köln herausgepickt und die Revision zum sogenannten Leitentscheidungsverfahren erklärt. Diese Möglichkeit hat das oberste deutsche Gericht, seit am 31. Oktober das Leitentscheidungsgesetz in Kraft getreten ist: In Fällen, die grundlegende Rechtsfragen betreffen, soll eine Leitentscheidung des BGH als Richtschnur für niedere Instanzen in ähnlichen Fällen dienen. In seinem Urteil (Az. VI ZR 10/24) hat der BGH am 18. November die Hürden für immaterielle Schadensersatzansprüche nach Art. 82 DSGVO sehr niedrig gesetzt. Entgegen der Auffassung von Meta könne "auch der bloße und kurzzeitige Verlust der Kontrolle über eigene personenbezogene Daten infolge eines Verstoßes gegen die DSGVO ein immaterieller Schaden im Sinne der Norm sein". Demnach müssen Betroffene nicht nachweisen, dass ihre Daten missbräuchlich verwendet worden seien. Auch Belege für Angst und Sorge vor einem Missbrauch sind dem Urteil zufolge nicht erforderlich. Besonders spannend: Nicht nur mündlich während der Urteilsverkündung, sondern auch in seiner schriftlichen Urteilbegründung gab der BGH den Instanzgerichten konkrete Hinweise zur Höhe der finanziellen Entschädigung für den erlittenen "Kontrollverlust". Für den konkreten Fall, bei dem keine Schäden nachgewiesen wurden, schlug er eine "Größenordnung von 100 Euro" vor. Falls der ein Fall gravierender ist, kann der Betrag laut BGH allerdings auch wesentlich höher sein. Im c't-Datenschutz-Podcast erläutert Dr. Lea Stegemann, Rechtsanwältin und Expertin für Schadensersatzansprüche aus DSGVO-Verstößen heraus, die Hintergründe und Auswirkungen des BGH-Urteils. Lea sieht in dem Urteil einerseits einen wichtigen Schritt für den Persönlichkeitsschutz der Betroffenen. Andererseits warnt sie vor Risiken für Unternehmen, wenn nun zusätzlich zu möglichen DSGVO-Bußgeldern noch Schadensersatzforderungen in Millionenhöhe kommen. Unklar bleibt fürs Erste, wie sich das Urteil auf die Praxis der Legal-Tech-Kanzleien auswirkt, die Betroffene zu Massenklagen animieren. Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) hat jüngst eine Musterfeststellungsklage gegen den Facebook-Mutterkonzern Meta beim Hanseatischen Oberlandesgericht Hamburg eingereicht, der sich jeder Betroffene bald kostenlos anschließen kann. Lea sieht darin Chance, Ansprüche gesammelt anzumelden, ohne in dem einzelnen Fall ein Gerichtsverfahren und eine Beweisaufnahme durchführen zu müssen. Sie plädiert ohnehin für eine Pauschalierung und Bündelung von massenhaft vorhandenen, ähnlich gelagerten Schadensersatzansprüchen, um die Justiz zu entlasten. Der Gesetzgeber könne dafür die Rahmenbedingungen schaffen.

Follow the Rechtsstaat Folge 105

Play Episode Listen Later Dec 5, 2024 29:47

44 Seiten BGH. Carl Nowak und Niko Härting sprechen über die BGH-„Leitentscheidung“ zum Facebook-Scraping (BGH vom 18.11.2024, VI ZR 10/24), die mittlerweile vollständig vorliegt. Eine „Leitentscheidung“, die – bei Lichte betrachtet – keine Leitentscheidung ist. Dennoch wird das Urteil des BGH die Rechtsprechung der Zivilgerichte zu Art. 82 DSGVO prägen, unter anderem zu folgenden Fragen: Kann jeder DSGVO-Verstoß einen Schadensersatzanspruch begründen? Spoiler: Der BGH lässt dies offen. Kann ein Verstoß gegen das Gebot der Datenminimierung oder gegen Art. 25 DSGVO einen Schadensersatzanspruch begründen? Was muss ein Kläger vortragen, um einen Schadensersatzanspruch wegen „Kontrollverlusts“ geltend zu machen? Können neben einem „Kontrollverlust“ auch „begründete Befürchtungen“ für einen Schadensersatzanspruch ausreichen? Wann ist ein Antrag auf Feststellung der Ersatzpflicht bei zukünftigen Schäden zulässig? Wie bestimmt muss ein Unterlassungsanspruch sein? Wann gibt es ein Rechtsschutzbedürfnis für einen solchen Anspruch? Wann ist ein Auskunftsanspruch erfüllt (§ 362 BGB)? Warum Schadensersatz nur „in einer Größenordnung von 100 EUR“? Nicht vom BGH beantwortet wird die Frage, ob sich DSGVO-Schadensersatzansprüche für Klägeranwälte in Zukunft noch lohnen. See you at the local Amtsgericht.

Follow the Rechtsstaat Folge 104

Play Episode Listen Later Nov 27, 2024 48:07

Wer hätte gedacht, dass der Datenschutz dem BGH Anlass gibt, seine erste Leitentscheidung zu treffen? Seit dem 18.11.2024 wissen wir, dass „der bloße und kurzzeitige Verlust der Kontrolle über eigene personenbezogene Daten“ bereits ein Schaden sein kann, der einen Schadensersatzanspruch begründen kann. Dies allerdings nur „in einer Größenordnung von 100 EUR“ (BGH vom 18.11.2024, Az. VI ZR 10/24). Stefan Brink und Niko Härting sprechen über die BGH-Entscheidung und über deren Folgen für Tausende Facebook-Scraping-Verfahren, die noch an Gerichten in der ganzen Republik anhängig sind. Ob es sich für Betroffene und deren Anwälte noch lohnt, Prozesse zu führen, wenn es nur noch um symbolische „Größenordnungen“ geht? 33:45 Die Leitentscheidung des BGH wird auch für andere Fälle Bedeutung haben, in denen es um Schadensersatz nach der DSGVO geht. Brink und Härting erörtern dies anhand einer sehr ausführlichen, frischen Entscheidung des OLG Dresden zum Fall Deezer (Urteil vom 15.10.2024, Az. 4 U 940/24). Die Zurückhaltung des OLG beim Schadensersatz wegen „Kontrollverlusts“ wird nach der BGH-Entscheidung nicht mehr haltbar sein. Spannend bleibt allerdings die weitere Entwicklung des Erfüllungseinwands bei der datenschutzrechtlichen Auskunft (Art. 15 DSGVO). Zivilrechtlich kann eine unrichtige Auskunft den Auskunftsanspruch nach § 362 BGB erfüllen. Einen Anspruch auf eine „richtige“ Auskunft gibt es im Zivilprozess nicht, dies hat das OLG Dresden sehr ausführlich und schlüssig begründet. Aber könnte der Betroffene jetzt bei der Datenschutzbehörde auf dem Beschwerdeweg eine vollständige und richtige Auskunft erwirken? Oder müsste es auch dort heißen: „Njet, 362 BGB“?

ob entwicklung bedeutung entscheidung brink daten kontrolle prozesse verlust erf schaden betroffene spannend datenschutz republik anw auskunft dsgvo rechtsstaat gerichten bgb bgh olg schadensersatz datenschutzbeh niko h vi zr kontrollverlusts stefan brink

Auskunft per Self-Service-Tool zulässig - Datenschutz News KW 47-2024

Play Episode Listen Later Nov 22, 2024 18:50 Transcription Available

WWas ist in der KW 47 in der Datenschutzwelt passiert, was ist für Datenschutzbeauftragte interessant? Wir geben einen kurzen Überblick der aktuellen Themen: OLG Frankfurt: Auskunft per Self-Service-Tool BGH zu Schadensersatz bei Datenpannen (Leitentscheidung Facebook-Scraping) (Urt. v. 18.11.2024, Az. VI ZR 10/24) https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&nr=139478&anz=1171&pos=10 https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2024&nr=139661&anz=218&pos=0 Indien schränkt den Datenaustausch von Whatsapp mit anderen Meta-Unternehmen ein und verhängt Geldstrafe https://cci.gov.in/search-filter-details/6617 Sicherheitslücke bei Bonitätsdaten https://www.linkedin.com/posts/lilith-wittmann_am-wochenende-hatte-ich-zugang-zu-den-kreditausk%C3%BCnften-activity-7264293472944222209-5k-A/ https://www.heise.de/news/Grosses-Datenleck-Sensible-Bonitaetsdaten-frei-im-Netz-10082090.html Vorwürfe zum Datenaustausch zwischen EU und USA: EDRi erhebt Vorwürfe gegen die EU-Kommission https://edri.org/our-work/promises-unkept-the-eu-us-data-privacy-framework-under-fire/ Elektronische Patientenakte: Start wird verschoben Empfehlungen & Lesetipps: Datenschutz im Kitaalltag - Gemeinsame Pressemitteilung der Berliner Beauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit und der Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Familie vom 21.11.2024 https://www.datenschutzwegweiser-kita.de/home Weitere Infos, Blog und Newsletter finden Sie unter: https://migosens.de/newsroom/ Twitter: https://twitter.com/DS_Talk Übersicht aller Themenfolgen: https://migosens.de/datenschutz-podcast-themenfolgen/ (als eigener Feed: https://migosens.de/show/tf/feed/ddt/) Instagram: https://www.instagram.com/datenschutztalk_podcast/ Folge hier kommentieren: https://migosens.de/auskunft-per-self-service-tool-zulassig-datenschutz-news-kw-47-2024/↗ #TeamDatenschutz #TeamInfoSec #DSTalk

Nr. 129: BGH zur Frage der Schätzung des merkantilen Minderwerts: netto oder brutto?

Play Episode Listen Later Nov 8, 2024 9:06

BGH 16.07.2024 – VI ZR 188/22 https://www.youtube.com/@RechtsprechungNews Abonnieren und weiter empfehlen! Instagram: rechtsprechung_news Website: www.rechtsprechung-news.webnode.com Jura; Urteil; Rechtsprechung; News; Referendariat; Rechtswissenschaften; Prozess; Recht; Gericht; Gesetz; Klage; Rechtsanwalt; Staatsexamen; Paragraf; Jurist; Examen; StEx; Rechtsreferendariat; Anwalt; Ref; Paragraph; Referendar; Justiz; Bundesverfassungsgericht; Rechtsreferendar; Richter; law; Justiz; Jurastudent; Jurapodcast; Staatsanwalt; Rechtswissenschaft; Streit; Verurteilung; Polizei; Beamte; Polizist; Klage; Kläger; Beklagte; Klausur; Erstesexamen; Assessorexamen; Erstesstaatsexamen; Repetitor; Repetitorium; Assessor; Zivilrecht; BGB; BGH; Bundesgerichthof; Landgericht; Oberlandesgericht; OLG; LG; Amtsgericht; AG; ZPO; Strafrecht; StGB; Strafgesetzbuch; Strafe; StPO; strafbar; Bewährung; Beschlagnahme; Prozess; Verkehrsunfall; Unfall; Auto; Versicherung; Versicherer; Minderwert; Gebrauchtwagen; Autokauf; PKW; Gebrauchtwagenhändler; Autoverkauf; Ersatz; Schaden; Schadensersatz

RA049 BVerfG zur Wahl und Abwahl Ausschussvorsitzender, BGH zur Tiergefahr bei Hunden und BAG zu Festlegungen von Zielvereinbarungen im Arbeitsvertrag

Play Episode Listen Later Sep 20, 2024 18:39

Heutige Themen:Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde der AFD (Pressemitteilung)BVerfG zur Wahl und Abwahl von Ausschussvorsitzenden im Deutschen Bundestag (BVerfG, Urteil vom 17.09.2024 - 2 BvE 10/21 – Pressemitteilung)Hessisches Verfassungsschutzgesetz teilweise verfassungswidrig (BVerfG, Beschluss vom 17.07.2024 - 1 BvR 2133/22 – Pressemitteilung)Tiergefahr beim Hund (BGH, Urteil vom 11. Juni 2024 - VI ZR 381/23)Kleinparteien in der Wahlberichterstattung (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18.09.2024 - OVG 3 S 109/24 – Pressemitteilung)Einseitige Festlegungen von Zielvereinbarungen im Arbeitsvertrag (BAG, Urteil vom 03.07.2024 - 10 AZR 171/23 – Pressemitteilung)OLG Frankfurt zur Laubrente (OLG Frankfurt, Urteil vom 16.08.2024 - 19 U 67/23 – Pressemitteilung)

wahl urteil beschluss pressemitteilung arbeitsvertrag zur wahl bverfg abwahl wahl und bvr bei hunden ovg zielvereinbarungen festlegungen bve azr vi zr

Unzureichende Einbindung des DSB führt zu Bußgeld - Datenschutz News KW 30/2024

Play Episode Listen Later Jul 26, 2024 25:35 Transcription Available

Was ist in der KW 30 in der Datenschutzwelt passiert, was ist für Datenschutzbeauftragte interessant? Wir geben einen kurzen Überblick der aktuellen Themen: Nach Urteil des OLG Frankfurt entbindet eine AGB nicht von der Pflicht der Einholung einer Einwilligung Bußgeld wegen unzureichender Einbindung des DSB gegen ein Unternehmen in Luxemburg DSB muss nicht namentlich genannt werden (BGH, Urteil vom 14. Mai 2024 - VI ZR 370/22 - LG Darmstadt) Google erlaubt Drittanbieter-Cookies weiterhin. Privacy Sandbox vorerst gescheitert KI Massenüberwachnung bei den olympischen Spielen, insbesondere die Videoüberwachung Gruppe von Datenschutzaktivisten erzielt Vergleich mit Oracle Empfehlungen & Lesetipps: ONKIDA: Veröffentlicht durch die Datenschutzaufsicht Baden-Württemberg Link zur Themenfolge Weitere Infos, Blog und Newsletter finden Sie unter: https://migosens.de/newsroom/ Twitter: https://twitter.com/DS_Talk Übersicht aller Themenfolgen: https://migosens.de/datenschutz-podcast-themenfolgen/ (als eigener Feed: https://migosens.de/show/tf/feed/ddt/) Instagram: https://www.instagram.com/datenschutztalk_podcast/ Folge hier kommentieren: https://migosens.de/unzureichende-einbindung-des-dsb-fuehrt-zu-bussgeld-datenschutz-news-kw-30-2024/ #TeamDatenschutz #TeamInfoSec #DSTalk

blog geld newsletter unternehmen vergleich spielen pflicht urteil datenschutz kw einbindung bgh agb dsb privacy sandbox einholung vi zr

RA045 Verbot von Compact, BGH zur Lückenrechtsprechung und neues Klimaschutzgesetz

Play Episode Listen Later Jul 19, 2024 15:02

RA045 Verbot von Compact, BGH zur Lückenrechtsprechung und neues KlimaschutzgesetzHeutige Themen:Klimaaktivistin muss ins GefängnisReform der NotfallversorgungCompact-Magazin verboten (Pressemitteilung des Bundesinnenministeriums – FAZ-Artikel von Michael Hanfeld vom 18. Juli 2024 mit Zitat von Prof. Dr. Degenhart)Kein Mindestlohn für die Mitarbeit in einem Yoga- und Meditationszentrum (BVerfG, Beschluss vom 02. Juli 2024, - 1 BvR 2244/23/1 und BvR 2231/23 – Pressemitteilung)Fristlose Kündigung gegen Fußballprofi wegen propalästinensischem Instagram-Post rechstwidrig (ArbG Mainz, Urteil vom 12. Juli 2024 – Pressemitteilung)Sicherungsverwahrung für Drogendealer (OLG Hamm, Beschluss vom 04.07.2024 - 3 Ws 236/24)Keine Strafbarkeit bei rassistischen Chatgruppen (OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 08.07.2024 - 1 Ws 171/23)Lückenrechtsprechung des BGH (BGH, Urteil vom 04.06.2024 - VI ZR 374/23)AFD Sachsen gesichert rechtsextrem (VG Dresden, Beschluss vom 15.07.2024 - 6 L 20/24 – Pressemitteilung)Klimaschutzgesetz

yoga prof neues urteil zitat verbot ws compact beschluss mitarbeit pressemitteilung bgh klimaschutzgesetz zur l bvr vi zr

BGH zur Videoüberwachung bei Mietern - Datenschutz News KW 25/2024

Play Episode Listen Later Jun 21, 2024 17:51 Transcription Available

Was ist in der KW 25 in der Datenschutzwelt passiert, was ist für Datenschutzbeauftragte interessant? Wir geben einen kurzen Überblick der aktuellen Themen: Datenschutzaufsicht Niedersachsen prüft heimliche Beobachtung https://www.heise.de/news/Gesichtserkennung-Datenschutzaufsicht-Niedersachsen-prueft-heimliche-Observation-9764663.html Unternehmen schließen Sicherheitslücken in Microsoft Exchange https://www.lfd.niedersachsen.de/startseite/infothek/presseinformationen/nach-datenschutzprufung-unternehmen-schliessen-exchange-sicherheitslucken-232967.htmlk Schadensersatz bei falsch adressierte Mandatspost (Urteil vom 20.06.2024 – Az. C-590/22 PS Auch das Finanzamt hat dem Auskunftsanspruch der DSGVO folge zu leisten, Urteil vom 12.03.2024 – IX R 35/21 https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/detail/STRE202410108/ Heimliche Videoüberwachung bei Mietern , BGH, Urteil vom 12.03.2024 - VI ZR 1370/20 75.000€ Bußgeld wegen Verstoß gegen Patientendatenschutz Unerwünschte Werbe-E-Mails können teuer werden https://www.gpdp.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/10027595 Veröffentlichungen und Veranstaltungen Informationskampagne: Datenschutz beim E-Mail und Newsletter-Versand https://www.datenschutz.rlp.de/themen/direktwerbung-und-newsletter Bewerbungsdatenschutz und Recruiting 240606_Information_Bewerberdatenschutz_und_Recruiting.pdf (datenschutz-hamburg.de) Weitere Infos, Blog und Newsletter finden Sie unter: https://migosens.de/newsroom/ Twitter: https://twitter.com/DS_Talk Übersicht aller Themenfolgen: https://migosens.de/datenschutz-podcast-themenfolgen/ (als eigener Feed: https://migosens.de/show/tf/feed/ddt/) Instagram: https://www.instagram.com/datenschutztalk_podcast/ Folge hier kommentieren: https://migosens.de/bgh-zur-videouberwachung-bei-mietern-datenschutz-news-kw-25-2024 TeamDatenschutz #TeamInfoSec #DSTalk

blog recruiting newsletter bu observation urteil datenschutz kw dsgvo finanzamt sicherheitsl versto bgh mietern david schmidt vi zr

BfDI klagt gegen Bundesnachrichtendienst - Datenschutz News KW 21/2024

Play Episode Listen Later May 24, 2024 22:35 Transcription Available

Was ist in der KW 21 in der Datenschutzwelt passiert, was ist für Datenschutzbeauftragte interessant? Wir geben einen kurzen Überblick der aktuellen Themen: Öffentlicher Vortrag Ringvorlesung an der Hochschule Bochum auf dem Campus Velbert/Heiligenhaus zum Thema: Datenschutz – Brücken bauen zwischen Recht, Technik und Prozessen https://www.hochschule-bochum.de/die-bo/hochschule/campus-velbert-heiligenhaus/aktuelles/terminkalender-am-cvh/ LKA warnt vor Cyberangriffen über Office 365 https://lka.polizei.nrw/presse/warnung-vor-cyberattacken-ueber-office-365-komponenten EU-Kommission: Microsoft soll Klarheit über Risiken beim Einsatz von KI in ihren Systemen geben Microsoft Recall zeichnet umfangreich Benutzeraktivität auf https://learn.microsoft.com/de-de/windows/client-management/manage-recall Microsoft: BSI klagt auf Herausgabe von sicherheitsrelevanten Informationen https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/microsoft-deutsche-behoerde-zwingt-konzern-nach-hacker-angriff-zu-juristischen-auskuenften-a-933c9792-3d69-4220-8a11-f30a5bf69364 Beschwerde über Verifizierungsprozess bei RyanAir BfDI erhebt Klage gegen den Bundesnachrichtendienst https://www.bfdi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2024/05_Klage-BND.html BGH, Urteil vom 16.04.2024 - VI ZR 223/21 http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=137574&pos=0&anz=1 Studie: Massenüberwachung durch WLAN-basierten Ortungsdienst von Apple möglich https://www.cs.umd.edu/~dml/papers/wifi-surveillance-sp24.pdf Empfehlungen & Lesetipps: Artikel „Die Notwendigkeit mehrerer Einwilligungen beim Newsletter-Tracking“ https://migosens.de/newsletter-tracking/ Auf der diesjährigen re:publica in Berlin wird der BfDI am 27. Mai mit einem eigene Panel zu Datenschutz und Datennutzung vertreten sein https://www.bfdi.bund.de/SharedDocs/Kurzmeldungen/DE/2024/7_republica.html https://re-publica.com/de/session/datenschutz-vs-datennutzung-unvereinbare-gegensaetze Weitere Infos, Blog und Newsletter finden Sie unter: https://migosens.de/newsroom/ Twitter: https://twitter.com/DS_Talk Übersicht aller Themenfolgen: https://migosens.de/datenschutz-podcast-themenfolgen/ (als eigener Feed: https://migosens.de/show/tf/feed/ddt/) Instagram: https://www.instagram.com/datenschutztalk_podcast/ Folge hier kommentieren: https://migosens.de/bfdi-klagt-gegen-bundesnachrichtendienst-datenschutz-news-kw-21-2024

art apple office berlin blog panel newsletter gegen einsatz technik recht klarheit risiken gericht urteil datenschutz kw klage wlan lka cyberangriffen david schmidt einwilligungen vi zr

RA035 OLG Hamm zum Kopftuchverbot einer Schöffin, Zu gut fürs Examen und BGH zum Mittäterexzess beim erpresserischen Menschenraub

Play Episode Listen Later May 10, 2024 22:34

Heutige Themen:AFD vs. VerfassungsschutzReichsbürgerprozessQualifizierter Grundrechtseingriff als Voraussetzung des Fortsetzungsfeststellungsinteresses in den Fällen sich typischerweise kurzfristig erledigender Maßnahmen (BVerwG 6 C 2.22 - Urteil vom 24. April 2024)Zu gut fürs Examen? (OVG Lüneburg, Urteil vom 30.04.2024 - 2 LB 69/18)TÜV und ohne Führerschein gleich zwei Bestrafungen? (OLG Zweibrücken, Urteil vom 29.01.2024)Kopftuchverbot für Schöffin (OLG Hamm, Beschluss vom 11.04.2024 - 5 Ws 64/24)Mittäterexzess beim erpresserischer Menschenraub (BGH, Urteil vom 23.01.2024 - 1 StR 189/23)Fristwahrung bei falschem Aktenzeichen (BGH, Beschluss vom 12.03.2024 - VI ZR 166/22)Neue Regelungen zu KinderehenIce-Bucket-Challenge gone wrong (AG Hanau Beschl. v. 19.02.2024, Az. 34 C 92/23)

tv beim str mitt lb urteil examen voraussetzung ws beschluss bestrafungen kopftuchverbot bverwg vi zr olg hamm

Follow the Rechtsstaat Folge 72

Play Episode Listen Later Apr 5, 2024 49:43

In diesem Podcast dreht sich alles um Art. 15 DSGVO – insbesondere um das „Recht auf Kopie“ (Art. 15 Abs. 3 DSGVO). Niko Härting und Stefan Brink besprechen drei neue Gerichtsentscheidungen, die unterschiedlicher nicht sein könnten. Offenbar har der EuGH hat mit seinen drei Entscheidungen zum Auskunftsrecht (EuGH vom 4.5.2023 - C-487/21; vom 22.6.2023 - C-579/21; vom 26.10.2023 - C-307/22) mehr Verwirrung als Klarheit gestiftet. BGH vom 6.2.2024 – VI ZR 15/23 - Auskunft zur Prämienanpassung (ab Minute 2:05) Der VI. Zivilsenat des BGH bleibt von der (klägerfreundlichen) EuGH-Rechtsprechung erstaunlich unbeirrt und verneint Ansprüche eines Versicherungsnehmers aus Art. 15 Abs. 1 und 3 DSGVO. Der Kläger habe in seinen Klageanträgen die geforderten Auskünfte nicht hinreichend spezifiziert, und es sei auch nicht ersichtlich, welche Kopien der Kläger aus welchen Gründen für „unerlässlich“ zur Ausübung seiner Rechte halte. OLG Nürnberg vom 29.11.2023 – 4 U 347/21 – Auskunftsansprüche eines Ex-Vorstands (ab Minute 20:30) Ganz ganz anders das Nürnberger Gericht. Ein Ex-Vorstand listet seitenweise Korrespondenz und Unterlagen für die Zeit seit 2000 auf, die er in Kopie erhalten möchte. Keine Spezifikation. Keine Einschränkung auf Unterlagen, die der Kläger noch nicht erhalten hat. Keine Angaben zur „Unerlässlichkeit“ von Kopien. „Macht nichts“, sagen die Nürnberger Richter und sprechen dem Ex-Vorstand Auskunftsrechte nebst Kopien ohne jedwede Einschränkung zu. Fragen der Erfüllung und der „Unerlässlichkeit“ könnten ja im Vollstreckungsverfahren (§ 888 ZPO) geklärt werden. VG Berlin vom 6.2.2024 - 1 K 187/21 – Auskunftspflichten einer Behörde (ab Minute 38:53) Ein Bürger verlangt von einer Behörde in erheblichem Umfang Auskunft und Kopien. Die Behörde wendet ein, dies sei unzumutbar, es gehe „nach einer groben Schätzung (um) weit mehr als 5000 Seiten Akten“. Man fragt sich bereits, warum sich das Verwaltungsgericht für zuständig hält. Geht es wirklich um einen öffentlich-rechtlichen Anspruch? Das VG Berlin sagt hierzu nichts, gibt der Klage weitgehend statt, verweist auf strenge Maßstäbe, die für den Einwand der Unzumutbarkeit gelten und die im konkreten Fall nicht erfüllt seien. Anders als der EuGH verlangt das Berliner Gericht auch keine Begründung für die „Unerlässlichkeit“ umfangreicher Kopien. Der Kopieanspruch sei die Regel, nicht die Ausnahme. Verwunderlich.

art man pr fall macht privacy ganz entscheidungen recht regel richter beh klarheit begr anspruch erf gericht rechte abs einschr anspr jura datenschutz ausnahme verwirrung klage auskunft dsgvo einb unterlagen kopie rechtsstaat offenbar eugh ausk bgh kopien die beh einwand verwaltungsgericht der kl korrespondenz zpo niko h verwunderlich vi zr stefan brink

RA032 Kostenersatz beim Tierkauf, Diskussion um Strafverschärfung bei Sexualdelikten und BGH zu Gutachtern vor Gericht

Play Episode Listen Later Apr 5, 2024 11:18

Heutige Themen:Diskussion um Strafverschärfung bei SexualdeliktenBeginn des ReichsbürgerprozessesMaaßen klagt gegen VerfassungsschutzBGH zu Gutachtern vor Gericht (BGH, Beschluss vom 12.03.2024 - VI ZR 283/21)LG Lübeck zum Tierkauf (LG Lübeck, Urteil vom 07.03.2024 - 14 S 92/21 – Pressemitteilung)Persönliche Daten des Geschäftsführers im Handelsregister zulässig (BGH, Beschluss vom 23.01.2024 - II ZB 7/23)LSG Niedersachsen-Bremen zum Vollmachtwiderruf (LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 27.02.2024 - L 11 AS 330/22 – Pressemitteilung)Kein Mietwagenverkehr ohne Betriebssitz (VG Berlin, Beschluss vom 25.03.2024 - 11 L 53/24 – Pressemitteilung)Neuer Anlauf für Sterbehilfe

gesch beim diskussion daten urteil vor gericht beschluss sterbehilfe bgh handelsregister gutachtern vi zr

#fussnote April 2024: Unschöne Reparaturverläufe und unwirksame Hausverkäufe (#76)

Play Episode Listen Later Apr 1, 2024

Wie kann eine Hausverkäuferin unversehens zur Darlehensnehmerin werden? Welches Buch bietet Hilfe für die perfekte BGB-Klausur? Und wer trägt nach einem Verkehrsunfall das Werkstattrisiko? (00:17) Aktuelle Gesetzgebung: Referentenentwurf für ein Gesetz zur Modernisierung des Schiedsverfahrensrechts, Dokumentenseite des BMJ (07:48) Aktuelle Literatur: Barbara Buchalik und Mareike Christine Gehrmann: Von Nullen und Einsen zu Paragraphen: Der AI Act, ein Rechtscode für Künstliche Intelligenz, CR 2024, 145-153 Markus Artz und Beate Gsell: Der Teilverkauf von Wohnimmobilien als Immobiliar-Verbraucherdarlehen, NJW 2024, 785-791 Gerhard Wagner und Peter McColgan: Die BGB-Klausur, 10. Aufl. 2024 (25:44) Aktuelle Rechtsprechung: Werkstattrisiko bei der Autoreparatur: BGH v. 16. Januar 2024, VI ZR 38/22 u.a., Volltext Immobilie am Ku'damm: BGH v. 9. Januar 2024, II ZR 220/22, Volltext

hilfe intelligenz gesetz ku aufl bmj modernisierung verkehrsunfall unsch bgh welches buch wohnimmobilien einsen volltext njw vi zr

RA023 BVerfG zur Parteienfinanzierung, BGH zu Haftungsquoten und der "fette Anwalt"

Play Episode Listen Later Jan 26, 2024 15:58

RA023 BVerfG zur Parteienfinanzierung, BGH zu Haftungsquoten und der "fette Anwalt"Heutige Themen:Politiker Halemba auf freiem FußUSA Stickstoffeinatmung bei TodesstrafeWarnhinweise für Tabakwaren dürfen nicht verdeckt werden (KG, Urteil vom 29.11.2023 - 23 U 48/18)Lego siegt vor Gericht der EU BGH zur Haftung beim Passieren eines Müllfahrzeugs (Urteil des VI. Zivilsenats vom 12.12.2023 - VI ZR 77/23 - (bundesgerichtshof.de)BVerfG zur NPD-Parteienfinanzierung (Urteil vom 23. Januar 2024 2 BvB 1/19)Strafzettelpauschale von Autovermietungen zulässig (LG Frankfurt a. M., Urteil vom 28.09.2023 - Az. 2-24 O 53/23)Bundestag beschließt Gesetz zur schnelleren EinbürgerungRückführungsverbesserungsgesetzKurioses Urteil: "Fetter Anwalt" (BVerfG, Beschluss vom 24.11.2023 - 1 BvR 1962/23)

lego gesetz gericht urteil bundestag kg anwalt bvb fette beschluss haftung passieren bgh bverfg bvr tabakwaren vi zr

Folge 27: KG Berlin NJW 2023, 2792 - Strafbarkeit von Klimaklebern nach § 113 StGB

10 Minuten Jura

Play Episode Listen Later Jan 5, 2024 17:30

Bei der Prüfung der Strafbarkeit von sog. "Klimaklebern" wird in der Klausur der Tatbestand des Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte (§ 113 StGB) häufig übersehen, da sich die Diskussion in Literatur und Medien überwiegend auf den Tatbestand der Nötigung (§ 240 StGB) konzentriert. Wir schauen uns in dieser Folge die Entscheidung des KG Berlin (Beschl. v. 16.8.2023 - 3 ORs 46/23, 161 Ss 61/23, NJW 2023, 2792) an und machen uns klar, warum die Rspr. zu § 240 StGB (sog. "Zweite-Reihe-Rechtsprechung") nicht ohne weiteres auf den Gewaltbegriff des § 113 StGB übertragbar ist. In der Folge erwähnt: BayVGH, Beschl. v. 13.9.2023 - 10 Cs 23.1650, RÜ 2023, 727 (Präventives Verbot von Klimakleber-Demonstrationen); BGH, Urt. v. 27.9.2022 - VI ZR 336/21, JuS 2023, 685 (Schienenblockade als Eigentumsbeeinträchtigung) Repetitorium: https://www.repetitorium-hofmann.de Anwalt für Prüfungsrecht: http://www.rechtsanwalt-hofmann.net - für Jurastudierende kostenlose Erstberatung! Intro: Jörg Hofmann, https://www.joerg-hofmann.com https://open.spotify.com/artist/7mGFxzVs5CPMyf3Lalpvlc

pr berlin bei medien entscheidung diskussion cs ss literatur verbot hofmann jus beschl widerstands klausur ors bgh stgb urt tatbestand strafbarkeit erstberatung klimaklebern intro j njw vi zr

RA021 BGH zur versuchten Anstiftung und zum Rückwärtsrangieren

Play Episode Listen Later Jan 5, 2024 16:27

Heutige Themen:Reemtsma-Entführer Drach muss 15 Jahre in HaftRussischer Oligarch bleibt miz VB gegen Yacht-Durchsuchung erfolglos (BVerfG, Beschluss vom 14. November 2023 - 1 BvR 1498/23)Carla Hinrichs wird zu Bewährungsstrafe verurteiltRückwärtsfahren mit einem Anhänger zähöt als Zugbewegung (BGH Urteil vom 14. November 2023 - VI ZR 98/23)Examensfall Anstiftung Strafrecht (BGH Urteil vom 29. November 2023 - 6 StR 179/23)Reisepreisminderung wegen ständig belegter Poolliegen (AG Hannover, Urteil vom 20 Dezember 2023 - 553 C 5141/23)

str urteil bew vb beschluss bverfg bvr anstiftung vi zr

# 15 Weihnachtsspecial (+ 4 Lerngeschenke!)

RefPod

Play Episode Listen Later Dec 18, 2023 79:45

Eine schöne Bescherung! Christian Walz, Anna Henrichs, Richard Ademmer und Christoph Spielmann – alle Richter und AG-Leiter – überraschen sich jeweils mit einem kleinen „Lerngeschenk“. Und du kannst ihnen in dieser Folge beim Auspacken der „Geschenke“ zuhören! In jedem „Geschenk“ steckt ein examensrelevanter Fall aus Klausuren oder Rechtsprechung, der besprochen wird. Es sind zwei Fälle aus dem Zivilrecht, ein Fall aus dem Strafrecht und ein Fall aus dem öffentlichen Recht dabei – ja, auch aus dem öffentlichen Recht! Es ist eben Weihnachten, das Fest der Liebe. Das ganze heißt zwar „Weihnachtsspecial“, ist aber ganz unabhängig von Weihnachten lehrreich und examensrelevant. Viel Spaß beim Hören! :) Wir freuen uns, wenn du unseren Podcast abonnierst, bewertest und dadurch unterstützt :) Urteile aus der Folge: BGH, Urt. v. 02.07.2019 - VI ZR 184/18 (Umfang der Streupflicht auf dem Parkplatz eines Supermarktes) https://openjur.de/u/2179098.html BGH Urt. v. 24.05.2023 - 2 StR 320/22 (maßgeblicher Zeitpunkt bei Heimtückemord) https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/2/22/2-320-22.php OVG Münster, Urt. v. 07.04.2017 - 11 A 2068/14 (Sondernutzungserlaubnis = mitwirkungsbedürftiger VA) https://openjur.de/u/2138973.html BVerwG, Beschl. v. 29.03.2022 - 4 C 4.20 (isolierte Anfechtbarkeit von Nebenbestimmungen) https://www.bverwg.de/290322B4C4.20.0 BayVGH, Urt. v. 22.06.2010 - 8 B 10.970 (Ermessensfehlerhaftigkeit einer Auflage zu einer Sondernutzungserlaubnis) https://openjur.de/u/484649.html OLG Brandenburg, Beschl. v. 04.02.2020 - 12 U 112/19 (Anscheinsbeweis bei Skiunfall) https://openjur.de/u/2253157.html OLG Schleswig, Urt. v. 28.08.2012 - 11 U 10/12 (Anscheinsbeweis bei Skiunfall) https://www.ra-kotz.de/skiunfall_unaufklaerbarkeit_haftungsverteilung.htm Kapitelmarken: (00:00) Einleitung (06:28) Räum- und Streupflicht in Klausuren (07:53) Schmerzensgeldansprüche in Klausuren (10:37) Indizien und Parteivernehmung (14:15) Verkehrssicherungspflichten bei allgemeiner Glätte (23:25) Streupflicht auf dem Supermarktparkplatz? (30:58) Sondernutzungserlaubnis = mitwirkungsbedürftig? (34:46) Nebenbestimmungen gem. § 36 VwVfG (39:11) Isolierte Anfechtbarkeit einer Nebenbestimmung (40:36) Begründetheit einer Anfechtungsklage gegen eine Nebenbestimmung (49:29) Heimtückemord oder Totschlag? (55:49) Revision - was prüft der BGH eigentlich? (01:01:58) Skiunfälle in Klausuren (01:04:31) Internationale Zuständigkeit (01:07:50) Internationales Privatrecht (01:10:23) § 823 und FIS-Regeln (01:13:03) Anscheinsbeweise auf der Skipiste (01:17:56) Verabschiedung http://www.refpod.de http://www.instagram.com/ref.pod/ E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.

fall podcasters va fest liebe weihnachten recht zeitpunkt str geschenk richter begr geschenke revision ansichten einleitung auflage umfang weihnachtsspecial parkplatz urteile bescherung beschl strafrecht totschlag standpunkte indizien rechtsprechung klausuren bgh podcasterinnen urt auspacken skipiste heimt zivilrecht supermarktes skiunfall bverwg vi zr christian walz anfechtbarkeit

#fussnote Dezember 2023: Bitte Erbe und bitte Feedback! (#72)

Play Episode Listen Later Dec 1, 2023

Was ist eine kartellrechtliche Entflechtung? Was plant die EU für Prozessfinanzierer? Und wann ist ein maschinenschriftliches Privattestament gültig? (00:14) Aktuelle Gesetzgebung: 11. GWB-Novelle, Veröffentlichung im BGBl (04:31) Aktuelle Literatur: Tomas Kuhn: Vom Sachverhalt zu den Normvoraussetzungen und wieder zurück – gelingende Subsumtion in (Zivilrechts-) Klausuren auch ohne Kenntnis von Streitständen (Teil 1), JURA 2023, 1233-1242 Beate Gsell, Caroline Meller-Hannich und Astrid Stadler: Prozessfinanzierung in Deutschland vor dem Hintergrund europäischer Regelungsinitiativen, JZ 2023, 989-1000 Hans-Wolfgang Micklitz: Nachhaltiges Verbraucherrecht – Ein Oxymoron? ZEuP 2023, 743-750 (15:59) Aktuelle Rechtsprechung: Unionsrechtlicher Unterlassungsanspruch: BGH v. 26. September 2023, VI ZR 97/22, Volltext Untervermietung einer Einzimmerwohnung: BGH v. 13. September 2023, VIII ZR 109/22, Volltext Betreuer als Erbe: OLG Nürnberg v. 19. Juli 2023, 15 Wx 988/23, Volltext

european union deutschland bitte hintergrund erbe jura kenntnis jz wx volltext entflechtung vi zr viii zr

RA018 Wer abschleppt muss auch herausgeben

Play Episode Listen Later Nov 24, 2023 16:38

Heutige Themen:Wandern auf eigene Gefahr (Urteil BGH vom 21.09.2023 - VI ZR 357/21)Streit um Grabpflege (Urteil AG München vom 27.10.2023 - 158 C 16069/22)BGH zur FluggastrechteVO (Urteil BGH vom 10.10.2023 - X ZR 123/22)BGH zur Ersatzfähigkeit der Kosten für die Verwahrung eines privat abgeschleppten KFZ (Urteil BGH vom 17.11.2023 - V ZR 192/22)BVerfG zum Hinweis auf Lese-Rechtschreibstörung (Urteil BVerfG vom 22.11.2023 - 1 BvR 2577/15, 2579/15, 2578/15)Empfehlung der Woche

muss kosten streit empfehlung hinweis bgh bverfg verwahrung bvr vi zr v zr lese rechtschreibst

S4|F1: Halterhaftung für „rollenden“ Anhänger – Fallbesprechung mit Feli

Play Episode Listen Later Oct 29, 2023 20:01

Gemeinsam mit Feli von LegallyFemale läuten wir heute die erste Folge der 4. Staffel IUDICUM ein! Inhaltlich geht es anknüpfend an S3|F7 um die äußerst examensrelevante Halterhaftung aus dem StVG. Urteil: BGH, Urt. v. 07.02.2023 – VI ZR 87/22 Kompakte Zusammenfassungen, Audiolektionen, Grafiken und interaktive Tests gibt es bei ⁠⁠⁠⁠⁠IUDICUM Premium⁠⁠⁠⁠⁠. Jetzt neu auch mit Definitionslisten und individualisierbarem Lernplan für das 1. Staatsexamen! Bis Sonntag, 26.11.2023, gibt es alle Lektionen mit unseren Black Friday Rabatten. Wir freuen uns über jede 5-Sterne Bewertung auf Spotify, Apple Podcasts oder auch ⁠IUDICUM Premium⁠⁠ :)

spotify tests gemeinsam lektionen inhaltlich grafiken feli staatsexamen urt bis sonntag lernplan vi zr fallbesprechung

Nr. 97: abgestellter Anhänger wird von 3. in Bewegung gesetzt: Haftung? (BGH 15.3.23 -VI ZR 87/22)

Play Episode Listen Later Aug 18, 2023 10:15

auf: examenerfolgreichshop.myshopify.com perfekte Geschenkideen von Juristen für Juristen (einfach auf den Link jetzt klicken / direkt in deinen Browser eingeben / kopieren) und so den Podcast jetzt unterstützen. Abonnieren und weiter empfehlen! Instagram: rechtsprechung_news Website: www.rechtsprechung-news.webnode.com Jura; Urteil; Rechtsprechung; News; Referendariat; Rechtswissenschaften; Prozess; Recht; Gericht; Gesetz; Klage; Rechtsanwalt; Staatsexamen; Paragraf; Jurist; Examen; StEx; Rechtsreferendariat; Anwalt; Ref; Examen Erfolgreich Shop; Paragraph; Referendar; Justiz; Bundesverfassungsgericht; Rechtsreferendar; Richter; law; Justiz; Jurastudent; Jurapodcast; Staatsanwalt; Rechtswissenschaft; ExamenErfolgreichShop; Verurteilung; Polizei; Beamte; Polizist; Klage; Kläger; Beklagte; Klausur; Erstesexamen; Assessorexamen; Erstesstaatsexamen; Repetitor; Repetitorium; Assessor; Zivilrecht; BGB; BGH; Bundesgerichthof; Landgericht; Oberlandesgericht; OLG; LG; Amtsgericht; AG; ZPO; Strafrecht; StGB; Strafgesetzbuch; Strafe; StPO; strafbar; Bewährung; Beschlagnahme; Prozess; Haftung; Straße; Verkehr; PKW; Anhänger; Versicherung; Schaden; Versicherer; Beschädigung; Gefahr; Verschulden;

# 5 Materielles ZivilR 1 – BGB AT: Rechtsbindungswille & mehr

RefPod

Play Episode Listen Later Aug 14, 2023 86:30

Unsere erste (reguläre) Folge zum materiellen Recht! Christian Walz und Christoph Spielmann – beide Richter und AG-Leiter – besprechen examensrelevante Themen aus dem Allgemeinen Teil des BGB. Im Schwerpunkt geht es um die Abgrenzung vertraglicher Schuldverhältnisse von Gefälligkeiten des täglichen Lebens. Diese Abgrenzung erfolgt anhand des Begriffs des „Rechtsbindungswillens“, der Voraussetzung einer auf Vertragsschluss gerichteten Willenserklärung ist. Das Gespräch beschränkt sich aber nicht hierauf, sondern stellt wichtige Verknüpfungen zu anderen Rechtsgebieten wie dem Deliktsrecht, dem Auftragsrecht oder dem Straßenverkehrsrecht her. Alles wird jeweils anhand von Fällen aus aktueller und klassischer Rechtsprechung sowie Klausuren erläutert :) BGH, Urt. v. 23.07.2015 - III ZR 346/14 („Kreismeisterschaftsentscheidung“) https://openjur.de/u/836786.html BGH, Urt. v. 10.02.2009 - VI ZR 28/08 (Haftungsbeschränkung durch ergänzende Vertragsauslegung) https://openjur.de/u/72792.html BGH, Urt. v. 10.01.1979 - VIII ZR 264/76 (Haftungsbeschränkung bei Probefahrten) https://www.autorechtonline.de/aufgedraengte-probefahrt-mit-einem-gebrauchtwagen-haftungsbeschraenkung/ BGH, Urt. v. 26.04.2016 - VI ZR 467/15 (Bewässern des Gartens) https://openjur.de/u/892072.html BGH, Urt. v. 12.01.2021 - VI ZR 662/20 (Ausparken des Pkw eines anderen) https://openjur.de/u/2317935.html BGH, Urt. v. 19.01.2021 - VI ZR 188/17 (Haftung bei pflichtwidrig unterlassenen Erste-Hilfe-Maßnahmen) https://openjur.de/u/2365397.html BGH, Urt. v. 01.04.2003 - VI ZR 321/02 (Ausschluss der Haftung der Teilnehmer an gefahrenträchtigen sportlichen Wettbewerben) https://openjur.de/u/66607.html OLG Hamm, Beschl. v. 05.11.2013 - 9 U 124/13 (Kletterunfall an einer Kletterwand in einer Kletterhalle) https://openjur.de/u/662136.html Kapitelmarken: (00:00) Einleitung (03:19) Bedeutung vom BGB-AT (06:47) Folgenkonzept (10:59) Willenserklärung, Rechtsgeschäft, Verfügung (11:36) Willenserklärung: äußerer & innerer Erklärungstatbestand (15:53) Rechtsbindungswille (16:54) Erklärungsbewusstsein bei versehentlicher Online-Bestellung (18:00) Erklärungsbewusstsein beim untergeschobenen Vertragsformular (19:36) Rechtsbindungswillen und... (20:52) invitatio ad offerendum (22:23) offerta ad incertas persona (23:55) Bestellbestätigung (25:02) Auskünfte (28:31) Abgrenzung Vertrag/Gefälligkeit (BURD!) (35:56) Winterdienstfall (Abgrenzung Vertrag/Gefälligkeit/Haftungsbeschränkungen) (46:54) Bewässerungsfall (wie oben) (51:14) Kletterfall (Abgrenzung Vertrag/Gefälligkeit/Haftungsbeschränkungen bei Sportveranstaltungen) (57:10) Probefahrt (Haftungsprivilegierung) (57:51) Kreiskadertrainingsfall (Abgrenzung Vertrag/Gefälligkeit) (01:00:52) Fahrt zum Fußballspiel (Gefälligkeit und GoA) (01:09:44) Ausparkfall (01:15:18) Gestattung der Grundstücksnutzung (01:18:18) Drittschuldnererklärung (01:20:42) Erklärungen am Unfallort (01:25:01) Verabschiedung

alles mehr gef lebens bedeutung unsere stra recht erkl richter fahrt teilnehmer bew das gespr goa voraussetzung einleitung abgrenzung verabschiedung grundst verkn haftung beschl ausschluss pkw wettbewerben rechtsprechung ausk klausuren begriffs bgb bgh burd gartens urt materielles unfallort willenserkl erste hilfe ma rechtsgesch vertragsschluss vi zr schuldverh kletterunfall viii zr christian walz

Kurze Zwischenfrage: Ist das "bei Betrieb" iSv. §§ 7 I, 19 I StVG? (Aktuelle BGH-Entscheidung)

RefPod

Play Episode Listen Later Jul 10, 2023 12:57

Zur Überbrückung bis zur nächsten regulären Folge haben wir wieder eine kleine Zwischenfolge für euch aufgenommen! In dieser kurzen Zwischenfolge besprechen Christian Walz und Anna Henrichs – beide Richter/in und AG-Leitende – eine aktuelle Entscheidung des BGH zum Verkehrsunfallrecht (Urteil vom 07.02.2023 - VI ZR 87/22). Die Entscheidung behandelt examensrelevante Fragen zur Auslegung des Merkmals „bei Betrieb“ iSv. §§ 7 I, 19 I StVG. Konkret geht es um die Reichweite der Haftung für den "Betrieb" eines Anhängers. Die nächste reguläre Folge erscheint nächste Woche Dienstag (18.07.2023). Viel Spaß beim Hören! Auf unserem Instagram-Kanal gibt es eine Übersichtsskizze zu dem Fall: https://www.instagram.com/p/CugUyIYIr_k/?utm_source=ig_web_copy_link&igshid=MzRlODBiNWFlZA== BGH, Urteil vom 07.02.2023 - VI ZR 87/22 https://openjur.de/u/2465841.html BGH, Urteil vom 11.02.2020 - VI ZR 286/19 https://openjur.de/u/2200837.html www.refpod.de www.instagram.com/ref.pod/ E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.

Nr. 94 Reichweite des Vertrauensgrundsatzes (BGH 4.4.23 - VI ZR 11/21)

Play Episode Listen Later Jul 7, 2023 12:39

auf: examenerfolgreichshop.myshopify.com perfekte Geschenkideen von Juristen für Juristen (einfach auf den Link jetzt klicken / direkt in deinen Browser eingeben / kopieren) und so den Podcast jetzt unterstützen. Abonnieren und weiter empfehlen! Instagram: rechtsprechung_news Website: www.rechtsprechung-news.webnode.com Jura; Urteil; Rechtsprechung; News; Referendariat; Rechtswissenschaften; Prozess; Recht; Gericht; Gesetz; Klage; Rechtsanwalt; Staatsexamen; Paragraf; Jurist; Examen; StEx; Rechtsreferendariat; Anwalt; Ref; Examen Erfolgreich Shop; Paragraph; Referendar; Justiz; Bundesverfassungsgericht; Rechtsreferendar; Richter; law; Justiz; Jurastudent; Jurapodcast; Staatsanwalt; Rechtswissenschaft; ExamenErfolgreichShop; Verurteilung; Polizei; Beamte; Polizist; Klage; Kläger; Beklagte; Klausur; Erstesexamen; Assessorexamen; Erstesstaatsexamen; Repetitor; Repetitorium; Assessor; Zivilrecht; BGB; BGH; Bundesgerichthof; Landgericht; Oberlandesgericht; OLG; LG; Amtsgericht; AG; ZPO; Strafrecht; StGB; Strafgesetzbuch; Strafe; StPO; strafbar; Bewährung; Beschlagnahme; Prozess; Straßenverkehr; Unfall; Fußgänger; Auto; Verkehr; PKW; StVO; StVG;

Nr. 93: Explosion der Batterie eines E-Rollers: Haftung? (BGH 24.1.23 - VI ZR 1234/20)

Play Episode Listen Later Jun 23, 2023 11:43

auf: examenerfolgreichshop.myshopify.com perfekte Geschenkideen von Juristen für Juristen (einfach auf den Link jetzt klicken / direkt in deinen Browser eingeben / kopieren) und so den Podcast jetzt unterstützen. Abonnieren und weiter empfehlen! Instagram: rechtsprechung_news Website: www.rechtsprechung-news.webnode.com Jura; Urteil; Rechtsprechung; News; Referendariat; Rechtswissenschaften; Prozess; Recht; Gericht; Gesetz; Klage; Rechtsanwalt; Staatsexamen; Paragraf; Jurist; Examen; StEx; Rechtsreferendariat; Anwalt; Ref; Examen Erfolgreich Shop; Paragraph; Referendar; Justiz; Bundesverfassungsgericht; Rechtsreferendar; Richter; law; Justiz; Jurastudent; Jurapodcast; Staatsanwalt; Rechtswissenschaft; ExamenErfolgreichShop; Verurteilung; Polizei; Beamte; Polizist; Klage; Kläger; Beklagte; Klausur; Erstesexamen; Assessorexamen; Erstesstaatsexamen; Repetitor; Repetitorium; Assessor; Zivilrecht; BGB; BGH; Bundesgerichthof; Landgericht; Oberlandesgericht; OLG; LG; Amtsgericht; AG; ZPO; Strafrecht; StGB; Strafgesetzbuch; Strafe; StPO; strafbar; Bewährung; Beschlagnahme; Prozess; Bei Ausbau und anschließender Explosion der Batterie eines E-Rollers haftet der Halter nicht für die entstandenen Schäden. Denn der Schaden ist nicht der Betriebsgefahr des KfZ zuzurechnen.

Follow the Rechtsstaat Folge 30

Play Episode Listen Later Jun 2, 2023 40:06

Dauerbrenner Schrems (ab Minute 21:35): Stefan Brink und Niko Härting sprechen über Datentransfers in die USA – den Dauerbrenner des Datenschutzes. Warum erhält eigentlich Meta ein Bußgeld über 1,2 Milliarden EUR, während zugleich aus Deutschland kein einziges Bußgeld bekannt ist, das wegen (angeblich) datenschutzwidriger Datentransfers in die USA verhängt wurde? Dies obwohl die deutschen Datenschutzbehörden gemeinhin als besonders streng gelten? Innenminister Thomas Strobl (ab Minute 0:40): Der baden-württembergische Innenminister gab ein Anwaltsschreiben aus einem laufenden Disziplinarverfahren gegen einen ranghohen Polizeibeamten an Pressevertreter weiter. Ein Ermittlungsverfahren wegen „verbotener Mitteilungen über Gerichtsverhandlungen“ (§ 353d StGB) wurde gegen eine Geldauflage eingestellt. Jetzt endete auch das Verfahren, das die baden-württembergische Datenschutzbehörde gegen den Minister parallel führte. Die süddeutschen Datenschützer verzichteten auf eine Sanktion, da der Minister den Datenschutzverstoß eingestand und sich reumütig zeigte, CumEx-Tagebuchstreit (ab Minute 11:20): Die Süddeutsche Zeitung gewann vor dem BGH einen Rechtsstreit gegen den Ex-Warburg-Banker Christian Olearius (BGH vom 16.5.2023, Az. VI ZR 116/22). Olearius wollte es der Süddeutschen Zeitung untersagen lassen, aus seinen „Tagebüchern“ wörtlich zu zitieren. Die „Tagebücher“ waren in einem Ermittlungsverfahren beschlagnahmt worden, das die zuständige Staatsanwaltschaft gegen Olearius führte. Auch in diesem Fall ging es um den Vorwurf „verbotener Mitteilungen über Gerichtsverhandlungen“ (§ 353d StGB), ein Tatbestand, der jedoch nach Auffassung des BGH eng auszulegen ist und nicht sämtliche Unterlagen erfasst, die in einem Ermittlungsverfahren beschlagnahmt werden. Der BGH wog das Interesse an der Berichterstattung (Art. 5 GG) mit den Persönlichkeitsrechten des Betroffenen ab und kam zu dem Ergebnis, dass die Süddeutsche Zeitung „einen Beitrag zum geistigen Meinungskampf in einer die Öffentlichkeit in höchstem Maße berührenden Frage geleistet“ habe, hinter dem die Persönlichkeitsrechte des Bankers zurückstehen müssen.

Rekord-Bußgeld gegen Meta - Datenschutz News KW 21/2023

Play Episode Listen Later May 26, 2023 24:25 Transcription Available

Was ist in der KW 21 in der Datenschutzwelt passiert, was ist für Datenschutzbeauftragte interessant? Wir geben einen kurzen Überblick der aktuellen Themen: • 5 Jahre Anwendbarkeit der DSGVO - wie Datenschützer Geburtstag feiern • Neue Personalien für die Datenschutzwelt • 1,2 Mrd. € Bußgeldbescheid gegen Meta – Link: https://edpb.europa.eu/system/files/2023-05/final_for_issue_ov_transfers_decision_12-05-23.pdf • BGH-Entscheidung: Auslistungsbegehren gegen den Internet-Suchdienst von Google - Urteil vom 23. Mai 2023 - VI ZR 476/18 – Link: https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/2023084.html • OLG Dresden, Urteil vom 04.04.2023, Az. 4 U 1486/22 – Link: https://openjur.de/u/2469084.html • Urteil: "intelligente" Videoüberwachung der Sommerspiele 2024 rechtmäßig – Link: https://www.conseil-constitutionnel.fr/actualites/loi-relative-aux-jeux-olympiques-et-paralympiques-de-2024-et-portant-diverses-autres-dispositions • CNIL veröffentlicht Aktionsplan für den datenschutzkonformen Einsatz von KI-Systemen – Link: https://www.cnil.fr/en/artificial-intelligence-action-plan-cnil • Ransomware-Attacke: Server von United Hoster verschlüsselt • TikTok: Klage gegen Bann in Montana - Klageschrift Tiktok v Montana (Tiktok v Austin Kundsen) , US-District Court Montana, Az. 23-cv-61: https://www.heise.de/downloads/18/4/1/9/2/1/5/3/tiktok-v-montana.pdf • Apple: Learn how the Health app and HealthKit protect your privacy – Link: https://www.apple.com/euro/ios/health/pdfs/Health_Privacy_White_Paper_May_2023.pdf Weitere Infos, Blog und Newsletter finden Sie unter: https://migosens.de/newsroom/ Twitter: https://twitter.com/DS_Talk Übersicht aller Themenfolgen: https://migosens.de/datenschutz-podcast-themenfolgen/ (als eigener Feed: https://migosens.de/show/tf/feed/ddt/) Instagram: https://www.instagram.com/datenschutztalk_podcast/ Folge hier kommentieren: https://migosens.de/podcast #TeamDatenschutz #TeamInfoSec #DSTalk

health video blog geld newsletter gegen einsatz geburtstag bu urteil rekord datenschutz bann kw dsgvo mrd cnil datensch aktionsplan sommerspiele healthkit vi zr

Nr. 89: Bedenkzeit Voraussetzung für wirksame Einwilligung in ärztlichen Eingriff? (BGH VI ZR 375/21)

Play Episode Listen Later Apr 28, 2023 12:56

auf: examenerfolgreichshop.myshopify.com perfekte Geschenkideen von Juristen für Juristen (einfach auf den Link jetzt klicken / direkt in deinen Browser eingeben / kopieren) und so den Podcast jetzt unterstützen. Abonnieren und weiter empfehlen! Instagram: rechtsprechung_news Website: www.rechtsprechung-news.webnode.com Jura; Urteil; Rechtsprechung; News; Referendariat; Rechtswissenschaften; Prozess; Recht; Gericht; Gesetz; Klage; Rechtsanwalt; Staatsexamen; Paragraf; Jurist; Examen; StEx; Rechtsreferendariat; Anwalt; Ref; Examen Erfolgreich Shop; Paragraph; Referendar; Justiz; Bundesverfassungsgericht; Rechtsreferendar; Richter; law; Justiz; Jurastudent; Jurapodcast; Staatsanwalt; Rechtswissenschaft; ExamenErfolgreichShop; Verurteilung; Polizei; Beamte; Polizist; Klage; Kläger; Beklagte; Klausur; Erstesexamen; Assessorexamen; Erstesstaatsexamen; Repetitor; Repetitorium; Assessor; Zivilrecht; BGB; BGH; Bundesgerichthof; Landgericht; Oberlandesgericht; OLG; LG; Amtsgericht; AG; ZPO; Strafrecht; BGH; Bundesgerichthof; Landgericht; LG; Amtsgericht; AG; StGB; Strafgesetzbuch; Strafe; StPO; strafbar; Bewährung; Beschlagnahme; Haftung; Arzt; Aufklärung; Einwilligung; Medizin, Impfung; Impfen; Ärztin; Arzthelfer; Bedenkzeit; Eingriff; Maßnahme; Körperverletzung; gefährliche; Qualifikation; Gift; Werkzeug;

Datenleck bei Jobrad - Datenschutz News KW 16/2023

Play Episode Listen Later Apr 21, 2023 24:14 Transcription Available

Was ist in der KW 16 in der Datenschutzwelt passiert, was ist für Datenschutzbeauftragte interessant? Wir geben einen kurzen Überblick der aktuellen Themen: Datenleck bei Fahrradleasing-Anbieter Jobrad Meta wehrt sich erfolgreich gegen Datenschutz in Kanada Ohne Nachweise keine Auslistungsanspruch gegenüber Google (LG Heideberg, Urteil vom 31. 03.2023, Az. 6 S 1/22) Juristischen Personen stehen keine datenschutzrechtlichen Ansprüche zu Österreich: Pauschaleinwilligung unzulässig Unkenntlichmachung mit schwarzem Filzstift keine Anonymisierung Presseberichterstattung mit möglichen Rückschlüssen auf Gesundheitszustand ist rechtswidrig (BGH, Urteil vom 14.03.2023 – VI ZR 338/21) Empfehlungen & Lesetipps: Tätigkeitsbericht des EDPB für das Jahr 2022 HBDI stellt aktuellen Tätigkeitsbericht 2022 vor Landesbeauftragte für Datenschutz und Akteneinsicht Brandenburg Dagmar Hartge veröffentlicht TB 2022 Weitere Infos, Blog und Newsletter finden Sie unter: https://migosens.de/newsroom/ Twitter: https://twitter.com/DS_Talk Übersicht aller Themenfolgen: https://migosens.de/datenschutz-podcast-themenfolgen/ (als eigener Feed: https://migosens.de/show/tf/feed/ddt/) Instagram: https://www.instagram.com/datenschutztalk_podcast/ Folge hier kommentieren: https://migosens.de/datenleck-bei-jobrad-datenschutz-news-kw-16-2023

blog newsletter urteil anspr datenschutz kw gesundheitszustand bgh datenleck jobrad edpb landesbeauftragte vi zr

#fussnote April 2023: Recht auf Reparatur und Link zum EuGH (#64)

Play Episode Listen Later Apr 1, 2023

Was plant die EU-Kommission mit Blick auf ein Right to repair? Was ist der Unterschied zwischen Auflassungsvormerkung und Eigentumsvorbehalt? Und was sollte man über Thermofenster wissen? (00:07) Aktuelle Gesetzgebung: Kommissionsvorschlag für eine Richtlinie zum Recht auf Reparatur, Volltext pdf (12:40) Aktuelle Literatur: Eray Gündüz und Maria-Viktoria Runge-Rannow: Auflassungsvormerkung und Eigentumsvorbehalt – zum System der §§ 883 II 1, 925 II BGB und § 161 I 1 BGB, JURA 2023, 401-409 Maximilian Finn Peters: Verliebt, verlobt, verpflichtet? – Grundwissen zum Verlöbnis, JA 2023, 276-280 (15:42) Aktuelle Rechtsprechung: Thermofenster: EuGH v. 21. März 2023, C-100/21, Volltext Mehrurkundiges Ehegattentestament: OLG Karlsruhe v. 4. Januar 2023, 14 W 89/22 (Wx), Volltext Rollender Anhänger: BGH v. 7. Februar 2023, VI ZR 87/22, Volltext

system blick unterschied recht verl jura eu kommission reparatur eugh richtlinie bgb bgh grundwissen wx volltext vi zr

Nr. 85: BGH ändert seine Schockschadenrechtsprechung

Play Episode Listen Later Mar 3, 2023 25:12

BGH 06.12.2022 - VI ZR 168/21: Aufgabe des Kriteriums, dass die gesundheitliche Beeinträchtigung über dasjenige hinausgehen muss, die der Betroffene bei der Verletzung eines Rechtsgutes eines nahen Angehörigen in der Regel ausgesetzt ist. auf: examenerfolgreichshop.myshopify.com perfekte Geschenkideen von Juristen für Juristen (einfach auf den Link jetzt klicken / direkt in deinen Browser eingeben / kopieren) und so den Podcast jetzt unterstützen. Abonnieren und weiter empfehlen! Instagram: rechtsprechung_news Website: www.rechtsprechung-news.webnode.com Jura; Urteil; Rechtsprechung; News; Referendariat; Rechtswissenschaften; Prozess; Recht; Gericht; Gesetz; Klage; Rechtsanwalt; Staatsexamen; Paragraf; Jurist; Examen; StEx; Rechtsreferendariat; Anwalt; Ref; Examen Erfolgreich Shop; Paragraph; Referendar; Justiz; Bundesverfassungsgericht; Rechtsreferendar; Richter; law; Justiz; Jurastudent; Jurapodcast; Staatsanwalt; Rechtswissenschaft; ExamenErfolgreichShop; Verurteilung; Polizei; Beamte; Polizist; Klage; Kläger; Beklagte; Klausur; Erstesexamen; Assessorexamen; Erstesstaatsexamen; Repetitor; Repetitorium; Assessor; Zivilrecht; BGB; BGH; Bundesgerichthof; Landgericht; Oberlandesgericht; OLG; LG; Amtsgericht; AG; ZPO; Schockschaden; Schock; Schaden; Missbrauch; Angehörige; Schmerzensgeld; Ausgleich; Geld; verletzt;

Nr. 84: Eigentumsverletzung ohne Substanzverletzung? - Schadensbegriff § 7 StVG (BGH 27.09.2022 – VI ZR 336/21)

Play Episode Listen Later Feb 17, 2023 13:07

auf: examenerfolgreichshop.myshopify.com perfekte Geschenkideen von Juristen für Juristen (einfach auf den Link jetzt klicken / direkt in deinen Browser eingeben / kopieren) und so den Podcast jetzt unterstützen. Abonnieren und weiter empfehlen! BGH 27.09.2022 – VI ZR 336/21: Der Schadensbegriff des § 7 Abs. 1 StVG entspricht dem des § 823 Abs. 1 BGB. Die Verletzung des Eigentums an einer Sache bzw. die Beschädigung einer Sache kann nicht nur durch eine Beeinträchtigung der Sachsubstanz erfolgen. Es besteht keine zeitliche Erheblichkeitsschwelle. Instagram: rechtsprechung_news Website: www.rechtsprechung-news.webnode.com Jura; Urteil; Rechtsprechung; News; Referendariat; Rechtswissenschaften; Prozess; Recht; Gericht; Gesetz; Klage; Rechtsanwalt; Staatsexamen; Paragraf; Jurist; Examen; StEx; Rechtsreferendariat; Anwalt; Ref; Examen Erfolgreich Shop; Paragraph; Referendar; Justiz; Bundesverfassungsgericht; Rechtsreferendar; Richter; law; Justiz; Jurastudent; Jurapodcast; Staatsanwalt; Rechtswissenschaft; ExamenErfolgreichShop; Verurteilung; Polizei; Beamte; Polizist; Klage; Kläger; Beklagte; Klausur; Erstesexamen; Assessorexamen; Erstesstaatsexamen; Repetitor; Repetitorium; Assessor; Zivilrecht; BGB; BGH; Bundesgerichthof; Landgericht; Oberlandesgericht; OLG; LG; Amtsgericht; AG; ZPO; Letzte Generation; Blockade; Blockieren; Gleise; Eisenbahn; Schiene; Protest; PKW; LKW; Schiff; Eigentum; StVG; Sache; Sachsubstanz; Verletzung; Beschädigung

#fussnote Februar 2023: Jurisprudenz und Campuslizenz (#62)

Play Episode Listen Later Feb 1, 2023

Wie kann man zukünftig die JuS lesen? Was ändert sich an der BGH-Rechtsprechung zu Schockschäden? Und was muss man zum Widerruf einer Schenkung wissen? (00:07) Juristische Fachzeitschriften Kritischer Beitrag von Matthias Goldmann auf Twitter Innenperspektive aus dem Verlag: Anke Zimmer-Helfrich: Rolle und Aufgabe von juristischen Fachzeitschriften – Gedanken zu 25 Jahren MMR, MMR 2023, 1-2 (14:50) Aktuelle Literatur: Jan-Erik Schirmer: Haftung für künftige Klimaschäden, NJW 2023, 113-118 Matthias Fervers, Bürgschaft und Verbraucherschutz: Irrwege und Auswege, AcP 222 (2022), 604-634 Judith Papenfuß: Die Gerichtssprache – eine übergeordnete Regel? GVRZ 2023, 5 (26:25) Aktuelle Rechtsprechung: Schockschäden: BGH v. 6. Dezember 2022, VI ZR 168/21, Volltext Schenkungswiderruf ohne Begründung: BGH v. 11. Oktober 2022, X ZR 42/20, Volltext Stundenhonorare: EuGH v. 12. Januar 2023, C-395/21, Volltext

aufgabe regel begr mmr jus acp auswege klimasch bgh schenkung widerruf volltext njw vi zr

Nr. 79: Sachlichkeitsgebot bei Bewertungen durch eBay-AGB? (BGH 28.09.22 - VIII ZR 319/20) und Kundenkontaktnachweis (BGH 09.08.22 - VI ZR 1244/20)

Play Episode Listen Later Dec 9, 2022 17:57

auf: examenerfolgreichshop.myshopify.com perfekte Geschenkideen von Juristen für Juristen (einfach auf den Link jetzt klicken / direkt in deinen Browser eingeben / kopieren) und so den Podcast jetzt unterstützen. Die Bewertung „Ware gut, Versandkosten Wucher!“ stellt keine unzulässige Schmähkritik sondern eine zulässige Meinungsäußerung dar. Auch eine solche überzogene Bewertung ist von der Meinungsfreiheit gedeckt, sodass kein Löschungsanspruch des betroffenen eBay-Händlers besteht. Ein eigenständiges Sachlichkeitsgebot wird auch durch die eBay-AGB nicht begründet. Bei negativen Tatsachen – wie dem Fehlen der Käufer- oder Patienteneigenschaft – trifft das Bewertungsportal eine sekundäre Darlegungs- und Beweislast. Die Betreiber des Portals müssen nachweisen können, dass der Bewertende tatsächlich Patient, Käufer oder Gast war. Abonnieren und weiter empfehlen! Instagram: rechtsprechung_news Website: www.rechtsprechung-news.webnode.com Jura; Urteil; Rechtsprechung; News; Referendariat; Rechtswissenschaften; Prozess; Recht; Gericht; Gesetz; Klage; Rechtsanwalt; Staatsexamen; Paragraf; Jurist; Examen; StEx; Rechtsreferendariat; Anwalt; Ref; Examen Erfolgreich Shop; Paragraph; Referendar; Justiz; Bundesverfassungsgericht; Rechtsreferendar; Richter; law; Justiz; Jurastudent; Jurapodcast; Staatsanwalt; Rechtswissenschaft; ExamenErfolgreichShop; Verurteilung; Polizei; Beamte; Polizist; Klage; Kläger; Beklagte; Zivilrecht; BGB; BGH; Bundesgerichthof; Landgericht; Oberlandesgericht; OLG; LG; Amtsgericht; AG; ZPO; Schmähkritik; Meinung; Meinungsfreiheit; Tatsache; AGB; eBay; Kunde; Bewertung; Portal; Versand; Kosten; Wucher;

S2|F23: Tierhalterhaftung – Kleine Katze, großer Biss

Play Episode Listen Later Sep 11, 2022 17:23

Heute geht es um die Tierhalterhaftung und die Voraussetzungen der speziellen Anspruchsgrundlage im Deliktsrecht. Viel Spaß! Ähnliches Urteil: BGH, Urt. v. 26.04.2022 – VI ZR 1321/20 Unser Kooperationspartner (Werbung, kein "affiliate Link"): TalentRocket. Dort findet ihr schon während des Studiums oder Referendariats passende Jobangebote und Praktika! Ihr braucht effektive Wiederholungseinheiten der wichtigsten Grundlagen in Jura? Dann checkt mal IUDICUM Premium ab! IUDICUM auf Instagram Euch gefällt IUDICUM? Dann freuen wir uns über eine 5-Sterne Bewertung auf Spotify oder Apple Podcasts :)

spotify ihr dort kleine grundlagen voraussetzungen katze jura studiums biss praktika urt jobangebote referendariats vi zr

S2|F21: Verfolger Fall – Deliktische Ansprüche gegen Dieb?

Play Episode Listen Later Jul 31, 2022 21:27

In deliktsrechtlichen Klausuren kommt gut und gerne mal ein sog. Verfolger-Fall dran. Was es damit auf sich hat und welche Erfahrungen wir schon mit solchen Klausuren haben, erfahrt ihr in der heutigen Folge. Viel Spaß! Passendes Urteil zur Wiederholung: BGH, Urt. v. 12.03.1996 – VI ZR 12/95 Schaut unbedingt bei unserem Kooperationspartner vorbei: TalentRocket. Dort findet ihr schon während des Studiums passende Jobangebote und Praktika! Ihr braucht effektive Wiederholungseinheiten der wichtigsten Grundlagen in Jura? Dann checkt mal IUDICUM Premium ab! IUDICUM auf Instagram

erfahrungen ihr gegen dort grundlagen schaut die b jura studiums praktika klausuren verfolger urt jobangebote vi zr

Folge 14: Vererblichkeit und Allgemeines Persönlichkeitsrecht

Lebendiges Erbrecht

Play Episode Listen Later Apr 30, 2022 23:38

Was haben Erbrecht, Verfassungsrecht und Helmut Kohl, Marlene Dietrich, Peter Lustig und Mephisto gemeinsam? Richtig - die Mai Folge des Erbrechts-Podcasts Lebendiges Erbrecht! Es geht um (sehr) viel Geld, Falschzitate, eine bedeutsame – und nicht unbedingt sogleich eingängige – (erb-) rechtliche Differenzierung und eine höchst umstrittene Entscheidung, die es nicht nur in die NJW, sondern auch in die TAZ und die FAZ (und andere Zeitungen mit besonders großen Buchstaben) geschafft hat. Das besprochene Urteil BGH v. 29.11.2021 - VI ZR 258/18 können Sie abrufen unterhttps://openjur.de/u/2380636.html (natürlich ebenso lesenswert: BGH v. 29.11.2021 - VI ZR 248/18, abrufbar unter https://openjur.de/u/2379166.html). Zeitmarken 0:00-00:45: Prolog: Vorstellung des Themas 0:46-2:29: Sachverhalt 2:30-13:13: Rechtliche Würdigung 13:14-16:05: Eigene Bewertung 16:06-18:02: 3 Kernthesen 18:03-23:37: Epilog: Weitergehende Überlegungen

geld entscheidung richtig faz taz buchstaben themas zeitungen mephisto marlene dietrich differenzierung helmut kohl bgh sachverhalt allgemeines erbrecht peter lustig zeitmarken njw vi zr

Kommt das Privacy Shield 2.0 - DS News KW 13-2022

Play Episode Listen Later Apr 1, 2022 27:24

Was ist in der KW13 in der Datenschutzwelt passiert, was ist für Datenschutzbeauftragte interessant? Wir geben einen kurzen Überblick der aktuellen Themen: Was einen Datenschützer nach Indien verschlägt Gesichtserkennungssoftware mit neuem Namen und altem Service Datentransfer zwischen EU und USA wieder erlaubt Voraussetzungen eines Anspruchs auf Löschung von personenbezogenen Daten auf www.jameda.de OGH Österreich entscheidet Sterne-Bewertungen für Lehrer per APP als zulässig Urteil vom 2. 2. 2022 (6Ob129/21w) Voraussetzungen einer Einwilligung Urteil 2-03 O 99/20 des LG Frankfurt vom 04.03.2022 (rkr) Bei Persönlichkeitsverletzung muss Instagram Auskunft erteilen OLG Schleswig, Beschluss vom 23.03.2022 - 9 Wx 23/21 Betriebsratsmitglied wird aufgrund Verstößen gegen das Datenschutzrecht wirksam gekündigt Datenschutzrechtliche Anforderungen für die GPS-Überwachung von Fahrzeugen Urteil vom 17.01.2022 (Az. 6 K 1164/21.WI) Beschränkung des Auskunftsrechts über die Herkunft von Daten durch datenschutzrechtlich geschützte Interessen Dritter BGH, Urteil vom 22. Februar 2022 - VI ZR 14/21 Ausarbeitung einer DSFA zu Zoom Videoaufzeichnung zur Pressekonferenz der 103. Datenschutzkonferenz Orientierungshilfe: Einsatzmöglichkeit der Pseudonymisierung

S2|F13: Dieselskandal – Haftungsansprüche gegen Hersteller

Play Episode Listen Later Mar 6, 2022 17:38

In der heutigen Folge geht es um den Dieselskandal und eine mögliche Ausgestaltung der deliktischen Ansprüche gegen den KFZ-Hersteller in einer Klausur. Viel Spaß! Urteil: BGH, Urt. v. 08.03.2021 – VI ZR 505/19 Klausurhinweis: ZJS 6/2016, S. 714-724 IUDICUM Lernstube IUDICUM auf Instagram Donation senden

gegen anspr hersteller klausur ausgestaltung dieselskandal urt vi zr

Nr. 58 Schadensminderungspflicht bei medizinischer Behandlung, fiktives Einkommen (BGH 21.09.21 - VI ZR 91/19)

Play Episode Listen Later Feb 18, 2022 9:23

wesentliche Besserung muss in Aussicht sein bei medizinischen Behandlung für Schadensminderungspflicht nach § 254 BGB bei Verstoß gegen Schadensminderungspflicht fiktives Einkommen maßgeblich, keine quotenmäßige Anspruchskürzung Abonnieren und weiter empfehlen! Instagram: rechtsprechung_news Website: www.rechtsprechung-news.webnode.com Jura; Urteil; Rechtsprechung; News; Referendariat; Rechtswissenschaften; Prozess; Recht; Gericht; Gesetz; Klage; Rechtsanwalt; Staatsexamen; Paragraf; Jurist; Examen; StEx; Rechtsreferendariat; Anwalt; Ref; Paragraph; Referendar; Justiz; Bundesverfassungsgericht; Rechtsreferendar; Richter; law; Justiz; Jurastudent; Jurapodcast; Staatsanwalt; Rechtswissenschaft; Zivilrecht; BGB; BGH; Bundesgerichthof; Landgericht; Oberlandesgericht; OLG; LG; Amtsgericht; AG; ZPO; Schuldrecht; Einkommen; medizinische Behandlung

#fussnote Dezember 2021: Neuer Koalitionsvertrag und alter Kanzlerfall (#47)

Play Episode Listen Later Dec 1, 2021

Welche Jurathemen stehen im Koalitionsvertrag? Was sagt der BGH zur Kohl-Witwe und was sagt das Schweizerische Bundesgericht über die Erbunwürdigkeit eines Privatpflegers? (00:57) Aktuelle Gesetzgebung: Koalitionsvertrag der Ampelparteien (pdf) Erläuterung der ZPO-Projekte auf dem ZPOblog Mein Beitrag zum Online-Bagatellverfahren alias ELSTER für Fluggastrechte (pdf) (19:58) Aktuelle Literatur: Anna Kirchhefer-Lauber: Verbraucherverträge über digitale Produkte, JuS 2021, 1125-1129 Michael Stürner: Verträge über digitale Produkte: die neuen §§ 327–327u BGB, JURA 2022, 32-41 Sascha Stiegler: Der Kündigungsbutton, VuR 2021, 443-452 Ivo Bach/Eva-Maria Kieninger: Ökologische Analyse des Zivilrechts, JZ 2021, 1088-1098 (26:04) Aktuelle Rechtsprechung: Kohl-Protokolle: BGH v. 29. November 2021 - VI ZR 248/18 und VI ZR 258/18 Pressemitteilung des BGH Gesperrte Batterie: OLG Düsseldorf v. 7. Oktober 2021, I-20 U 116/20, Volltext Erbunwürdiger Privatpfleger: Schweizerisches Bundesgericht v. 2. November 2021, 5A_993/2020, Volltext

analyse produkte neuer jura vertr erl jus 5a koalitionsvertrag pressemitteilung jz bgb bgh elster ampel parteien volltext vi zr vur

#fussnote November 2021: Kreiselmäher und Omnibus (#46)

Play Episode Listen Later Nov 2, 2021

Was steht in der Omnibus-Richtlinie? Was sagt der BGH zum Kurventreppenlift? Und wo entgeht man der Haftung aus § 7 Abs. 1 StVG? (00:23) Aktuelle Gesetzgebung: Umsetzung der Omnibus-Richtlinie im BGB (06:54) Aktuelle Literatur: Anne Röthel: Haftung wegen Verletzung eines Schutzgesetzes (§ 823 II BGB), JURA 2021, 1297-1301 Marem-Lisa Athie und Paul Hertelt: Das System der Einwendungen und Einreden gegen Hypothek und Grundschuld, JuS 2021, 1007-1012 Julian Rapp: Reichweite und Grenzen postmortaler Willensmacht, AcP 221 (2021), 621-656 (17:31) Aktuelle Rechtsprechung: Sonderrechtsfähigkeit von Solarmodulen in Freiland-Photovoltaikanlagen: BGH v. 22. Oktober 2021, V ZR 225/19 u.a., Pressemitteilung des BGH Kurventreppenlift: BGH v. 20. Oktober 2021, I ZR 96/20, Pressemitteilung des BGH Kreiselmäher, Stein, Auge: BGH v. 21. September 2021, VI ZR 726/20, Volltext

grenzen stein abs jura verletzung omnibus jus acp haftung pressemitteilung bgb bgh hypothek solarmodulen einwendungen volltext vi zr v zr grundschuld

Nr. 50 Update VW-Diesel: 3 weitere Probleme nun entschieden (BGH 29.07.2021, 16.09.2021 u. 06.07.2021)

Play Episode Listen Later Oct 29, 2021 15:45

BGH 29.07.2021 - VI ZR 1118/20 - Bereits die Musterfeststellungsklage hemmt die Verjähurngg hemmt und nicht erst die Anmeldeung zum Klageregister und zwar auch wenn die Anmeldung erst nach der eigentlichen Verjährung erfolgt BGH 16.09.2021 -Az. VII ZR 192/20 - Diesel-Kläger, die ein vom VW-Abgasskandal betroffenes Auto geleast haben, bekommen geleisteten Leasingraten nicht zurück. BGH 06.07.2021 - VI ZR 40/20 - Diesel-Käufer haben die Wahl zwischen großem und kleinem Schadensersatz. Abonnieren und weiter empfehlen! Instagram: rechtsprechung_news Website: www.rechtsprechung-news.webnode.com Jura; Urteil; Rechtsprechung; News; Referendariat; Rechtswissenschaften; Prozess; Recht; Gericht; Gesetz; Klage; Rechtsanwalt; Staatsexamen; Paragraf; Jurist; Examen; StEx; Rechtsreferendariat; Anwalt; Ref; Paragraph; Referendar; Justiz; Bundesverfassungsgericht; Rechtsreferendar; Richter; law; Justiz; Jurastudent; Jurapodcast; Staatsanwalt; Rechtswissenschaft; Zivilrecht; BGB; BGH; Bundesgerichthof; Landgericht; Oberlandesgericht; OLG; LG; Amtsgericht; AG; ZPO

Das Auskunftsrecht nach Art. 15 DSGVO - Natalia Wozniak im Datenschutz Talk

Play Episode Listen Later Sep 14, 2021 37:04

Das Auskunftsrecht nach Art. 15 DSGVO sorgt bei vielen für Unsicherheiten, nicht zuletzt auch aufgrund unterschiedlicher Gerichtsentscheidungen, die bei ähnlichen Sachverhalten zu unterschiedlichen Entscheidungen kommen. In dieser Folge besprechen Heiko Gossen und Natalia Wozniak nicht nur die gesetzlichen Anforderungen an Unternehmen rund um das Auskunftsrecht, sondern auch wie ein praktischer und datenschutzkonformer Umgang damit aussehen kann. Außerdem schauen die beiden auf aktuelle Urteile, u.a. höchstrichterliche Urteile: BGH, Urteil vom 15.06.2021 – VI ZR 576/19 Auskunftsumfang bezieht sich auch auf interne Vermerke und zurückliegende (dem Betroffenen bereits bekannte) Korrespondenz. VG Schwerin, Urteil vom 29.04.2021 - 1 A 1343/19 SN Gutachten in seiner Gesamtheit können potenziell vom Anspruch auf Kopie umfasst sein; Relevant ist die Unterscheidung zwischen Sachdaten und personenbezogenen Daten (grundsätzlich sind alle Arten von Informationen betroffen, mit Beispielen). Landesarbeitsgericht Niedersachsen, Urteil vom 09.06.2020 – Az.: 9 Sa 608/19 Kein Anspruch auf Überlassung gesamter Inhalte, z.B. von Personalakten. Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 27. April 2021 - 2 AZR 342/20 Recht auf Kopie (hier von E-Mails) erfordert hinreichende Bestimmtheit, dazu ist gestuftes Vorgehen zielführend. OLG Stuttgart, Urteil vom 31.03.2021, AZ 9U34/21 Auskunftserteilung an einen Dritten (z.B. Rechtsanwalt) nur nach Vorlage der Vollmacht im Original oder nach entsprechender Information durch den Betroffenen selbst. Amtsgericht Bonn, Urteil vom 30.7.2020 – 118 C 315/19 Auskunftsbegehren ist nicht allein dadurch rechtsmissbräuchlich, wenn zugleich auch andere Ziele, wie die Vorbereitung eines Gerichtsverfahrens, verfolgt werden. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 17.3.2021, 21 Sa 43/20 Kein pauschaler Ausschluss von Daten im Hinweisgebersystem - Darlegungs- und Beweislast des AG, dass im konkreten Fall Rechte und Freiheiten Dritter beeinträchtigt sind.

#fussnote September 2021: Neues Grundgesetz und Vorsicht Bank! (#44)

Play Episode Listen Later Sep 1, 2021

Wissenswertes zu Digital Services Act und Digital Markets Act - garniert mit aktueller Literatur und neuen Entscheidungen unserer geschätzten Zivilgerichte. (01:08) Aktuelle Gesetzgebung: Entwurf für einen Digital Services Act Entwurf für einen Digital Markets Act Katharina Kaesling: Evolution statt Revolution der Plattformregulierung, ZUM 2021, 177-184 Christoph Busch und Vanessa Mak: Putting the Digital Services Act in Context: Bridging the Gap Between EU Consumer Law and Platform Regulation, EuCML 2021, 109-115 Heike Schweitzer: The Art to Make Gatekeeper Positions Contestable and the Challenge to Know What Is Fair: A Discussion of the Digital Markets Act Proposal, ZEuP 2021, 503-544 Jürgen Basedow: Das Rad neu erfunden: Zum Vorschlag für einen Digital Markets Act, ZEuP 217-226 Fiona Savary: Regulierung von Gatekeeper-Plattformen, RDi 2021, 117-123 Rupprecht Podszun, Philipp Bongartz und Sarah Langenstein: The Digital Markets Act: Moving from Competition Law to Regulation for Large Gatekeepers, EuCML 2021, 60-67 (15:35) Aktuelle Literatur: Jean Mohamed: Die Reform des Personengesellschaftsrechts, JuS 2021, 820-826 Sophia Schwemmer: Dezentrale (autonome) Organisationen, AcP 221 (2021), 555-595 Martin Fries: De minimis curat mercator: Legal Tech wird Gesetz, NJW 2021, 2537-2541 (19:08) Aktuelle Rechtsprechung: Pflichtteilsentzug aus unklaren Gründen: LG Frankenthal v. 11. März 2021, 8 O 308/20, juris Kleiner Schadensersatz im Abgasskandal: BGH v. 6. Juli 2021, VI ZR 40/20, Volltext Amtsermittlung zur Prozessfähigkeit: BGH v. 8. Juli 2021, III ZR 344/20, Volltext

revolution bank neues regulation entscheidungen zum gesetz september 2021 literatur organisationen vorsicht grundgesetz legaltech wissenswertes jus acp digital services act digital markets act bgh rdi competition law prozessf platform regulation volltext njw vi zr

Nr. 45 Dieselskandal Weiterverkauf, Wechselprämie, Nachfolgemodell (BGH 20.7.21 u. 21.7.21)

Otto Schmidt live – der Podcast

Play Episode Listen Later Aug 20, 2021 17:13

Bundesgerichtshof, Urteil vom 20.07.2021 - VI ZR 533/20 und Urteil vom 21.07.2021 - VIII ZR 254/20, ua. Weiterverkauf lässt den SE wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung nicht entfallen, sondern der Verkaufserlös ist vom SE-AS. Anders sieht dies mit einer Wechselprämie aus. Diese steht dem Käufer zu und ist daher nicht vom SE-AS abzuziehen. Der Anspruch gegen den jeweiligen Autohändler auf Lieferung eines Nachfolgemodells muss grds. innerhalb 2 Jahren geltend gemacht werden muss. Abonnieren und weiter empfehlen! Instagram: rechtsprechung_news Website: www.rechtsprechung-news.webnode.com Jura; Urteil; Rechtsprechung; News; Referendariat; Rechtswissenschaften; Prozess; Recht; Gericht; Gesetz; Klage; Rechtsanwalt; Staatsexamen; Paragraf; Jurist; Examen; StEx; Rechtsreferendariat; Anwalt; Ref; Paragraph; Referendar; Justiz; Bundesverfassungsgericht; Rechtsreferendar; Richter; law; Justiz; Jurastudent; Jurapodcast; Staatsanwalt; Zivilrecht; BGB; BGH; Bundesgerichthof; Landgericht; Oberlandesgericht; OLG; LG; Amtsgericht; AG; ZPO

Auskunftsanspruch: Klarstellung des BGH zum Umfang

Play Episode Listen Later Aug 19, 2021 15:43

In seinem Urteil vom 15.06.2021, VI ZR 576/19, hat der Bundesgerichtshof grundlegende Fragen zum Umfang des Auskunftsanspruchs beantwortet. Hierauf muss sich die Praxis und die Datenschutzorganisation einstellen. Weitere Fragen zu den Grenzen des Auskunftsanspruchs hat er aber auch aufgeworfen. Der Podcast beleuchtet den Auskunftsanspruch nach Art. 15 DS-GVO im Lichte dieser BGH-Entscheidung. Die perfekte Online-Ausstattung im Datenschutzrecht (DSGVO/BDSG) für Sie im Beratermodul Datenschutzrecht. Nutzen Sie das Modul 4 Wochen gratis unter https://ottosc.hm/dsgvo!

art wochen grenzen praxis urteil umfang modul lichte bundesgerichtshof nutzen sie weitere fragen klarstellung hierauf vi zr

#fussnote Juni 2021: Künstliche Intelligenz und menschliches Genie (#41)

Play Episode Listen Later Jun 1, 2021

Die Europäische Union reguliert künstliche Intelligenz, Anwältinnen klagen für den Klimaschutz und Flugpassagiere balancieren eine Steinpilzcremesuppe... (00:00) Herzlich willkommen! (00:47) Aktuelle Gesetzgebung: Entwurf für eine Verordnung der Europäischen Union zur Regulierung Künstlicher Intelligenz (12:31) Aktuelle Literatur: David Bomhard und Marieke Merkle, KI-Verordnung – Überblick, RDi Juni 2021 Christopher Rennig: Ausgewählte Sonderprobleme der Anfechtung von Willenserklärungen, JURA 2021, 619-628 Roda Verheyen im Interview mit Katja Gelinsky: Klagen für Klimaschutz, ZRP 2021, 133-136 (17:07) Aktuelle Rechtsprechung: Schlosshochzeit in Pandemiezeiten: LG München I v. 29. April 2021, 29 O 8772/20, Volltext StVG-Haftung der Halterin gegenüber dem Fahrer: BGH v. 12. Januar 2021, VI ZR 662/20, Volltext, aufbereitet von Paul Schrader, JA 2021, 516-519 Steinpilzcremesuppe im Liegen aus der Hand: LG Köln v. 25. Mai 2021, 21 O 299/20, Volltext

interview union genie europ intelligenz klimaschutz herzlich jura anw liegen paul schrader verordnung die europ intelligenz und menschliches anfechtung willenserkl volltext vi zr flugpassagiere

S1|F75: Gestörte Gesamtschuld – Der Spielplatz-Fall

Play Episode Listen Later May 30, 2021 21:33

Der Spielplatz-Fall betrifft die durchaus umstrittene Rechtsfolge der gestörten Gesamtschuld, welche wir innerhalb des Anspruches eines verletzten Kindes gegen eine Stadt inzident besprechen. Dabei nehmen wir auch die damals von der Stadt vertretene Rechtsauffassung einmal näher unter die Lupe. Viel Spaß! Podcast zur Wiederholung der Gesamtschuld: Folge 67 von beyourbestlawstudent Feli auf Instagram: www.instagram.com/beyourbestlawstudent Lawloops auf Instagram: www.instagram.com/_lawloops_ iudicum auf Instagram: www.instagram.com/iudicum_de www.iudicum.de Urteil: BGH, Urt. v. 01.03.1988 – VI ZR 190/87

dabei stadt lupe gest kindes wiederholung spielplatz urt vi zr

#fussnote April 2021: Elektronische Wertpapiere, Metaphern bei Gericht und viel Renovierungsbedarf! (#39)

Play Episode Listen Later Apr 1, 2021

Kein Scherz: Auch im April gibt es die #fussnote wieder mit einer Videospur auf YouTube! (00:00) Herzlich willkommen! (03:48) Aktuelle Gesetzgebung: Regierungsentwurf für das Gesetz zur Einführung von elektronischen Wertpapieren (eWpG) Benjamin Lahusen: Das Sachenrecht der elektronischen Wertpapiere, RDi 2021, 161-168 (11:32) Aktuelle Literatur: Saskia Lettmaier: Verkäuferhaftung beim Unternehmenskauf, JA 2021, 265-272 Paul T. Schrader: Verträge über digitale Produkte: „lediglich rechtlicher Vorteil“ für den Minderjährigen? JA 2021, 177-184 Jan-Erik Schirmer und Philipp Pauschinger: Im Griff der Metapher – Eine (andere) Geschichte von juristischer Person und Dieselskandal, AcP 220 (2020), 211-233 (23:45) Aktuelle Rechtsprechung: Renovierung einer unrenoviert überlassenen Wohnung: BGH v. 8. Juli 2020, VIII ZR 270/18, Volltext Kindersturz über die Hundeleine: BGH v. 15. Dezember 2020, VI ZR 224/20, Volltext Fremde Urteilsgründe in der Nichtzulassungsentscheidung: BGH v. 9. März 2021, VI ZR 889/20, Volltext

geschichte viel einf produkte gesetz vorteil gericht herzlich acp minderj metaphern elektronische wertpapiere dieselskandal rdi unternehmenskauf volltext vi zr viii zr

Nr. 32 Aufsichtspflichtverletzung - BGH 19.1.2021 - VI ZR 210/18

Play Episode Listen Later Mar 26, 2021 8:55

Geht ein dreijähriges Kind bei einem Reitturnier in einen Pferdeanhänger und wird dort von einem Pferd getreten, so begründet das unbeaufsichtigt herumlaufen Lassen des Kindes eine Aufsichtspflichtverletzung der Eltern. Diese haften gegenüber ihrem Kind nach § 1664 Abs. 1 BGB und nach § 823 Abs. 1 BGB. Abonnieren und weiter empfehlen! Instagram: rechtsprechung_news Website: www.rechtsprechung-news.webnode.com Jura; Urteil; Rechtsprechung; News; Referendariat; Rechtswissenschaften; Prozess; Recht; Gericht; Gesetz; Klage; Rechtsanwalt; Staatsexamen; Paragraf; Jurist; Examen; StEx; Rechtsreferendariat; Anwalt; Ref; Paragraph; Referendar; Justiz; Bundesverfassungsgericht; Rechtsreferendar; Richter; law; Justiz; Jurastudent; Jurapodcast; Zivilrecht; BGB; BGH; Bundesgerichthof; Landgericht; Oberlandesgericht; OLG; LG; Amtsgericht; AG; ZPO

49 Background zur Folge 48 – Prof. Schertz/ aPR-Verletzung durch Berichterstattung über Scheidung

JuraCast

Play Episode Listen Later Mar 3, 2021 53:25

Interview mit Prof. Dr. Christian Schertz Themen: Biografie; Verhältnis: Presserecht und Persönlichkeitsrecht; Jan Böhmermann und Scherzanwalt Dr. Christian Witz; die Rolle der Bild & sein Verhältnis zu den Presseverlagen; warum es so viele unrichtige Berichterstattung gibt; Sphärentheorie und ihre Bedeutung für Berichterstattungen sowie BGH, Urteil vom 7.7.2020 – VI ZR 250/19 (Folge 48, RÜ 2021, 16 ff.). Weitere Hinweise zum Urteil unter www.examenspodcast.de/post/folge49 Mehr Tipps und Materialien auf Instagram www.instagram.com/examenspodcast Foto: Till Brönner

interview prof rolle durch bedeutung bild verh urteil berichterstattung verletzung materialien scheidung jan b sph bgh zur folge schertz vi zr

Facelift für die GbR und heiße Debatten vom Verfassungsblog (#36)

Play Episode Listen Later Jan 29, 2021

Diesmal im Gepäck der #fussnote: Ein Überblick über das neue GbR-Recht und aktuelle Diskussionen rund um die Unabhängigkeit von Richterinnen und von Sachverständigen des Bundestages. Gesetz zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts (MoPeG) Astrid Stadler, JZ 2021, 45-48, zum Probefahrt-Urteil des BGH Erlöschen des Leistungsanspruchs nach § 281 Abs. 4 BGB erst nach erfolglosem Ablauf der Frist: BGH v. 14. Oktober 2020, VIII ZR 318/19, Volltext Keine Befangenheit durch Bitte um Zurückstellung von Diesel-Fällen: BGH v. 9. Dezember 2020, VI ZR 136/20, Volltext pdf, vorausgehender Beitrag im Verfassungsblog Zur Diskussion um die Unabhängigkeit von Sachverständigen: Tweet von Heribert Hirte, Kritischer Beitrag von Stephan Rixen und Verteidigung von Heribert Hirte Vorlesung Sachenrecht auf YouTube, bei Spotify und bei Apple Podcasts

spotify diesmal bitte beitrag zur diskussionen gesetz gep unabh abs debatten ablauf verteidigung facelift modernisierung sachverst bundestages jz bgb bgh volltext vi zr viii zr

Digitale Produkte, dreimal NJW und viel Kohle fürs Anhusten (#35)

Play Episode Listen Later Jan 15, 2021

Hier kommt auch schon die zweite #fussnote des neuen Jahres. Mit einem Hinweis auf neue BGB-Regeln zu digitalen Inhalten und digitalen Dienstleistungen. Mit einer Empfehlung für drei aktuelle NJW-Beiträge. Und mit drei kurzweiligen Urteilen aus Karlsruhe und Braunschweig. Nachträge zur #fussnote 34: Podcast Rechtsprechung News von Derya Heper Kommentar zu Art. 240 § 7 EGBGB von Moritz Brinkmann und Gregor Thüsing Neue BGB-Vorschriften über digitale Produkte: Gesetzentwürfe aus dem BMJV Überblick über die geplanten Regeln bei YouTube Aktuelle Zeitschriftenbeiträge: NJW 2020, 1-9: Mirko Möller zum Gesetz zur Stärkung des fairen Wettbewerbs NJW 2020, 27-32: Thomas Riehm zu fiktiven Mängelbeseitigungskosten auf dem Weg zum Großen Zivilsenat NJW 2020, 113-118: Susanne Augenhofer zur neuen europäischen Verbandsklage Aktuelle Rechtsprechung: Verjährungsbeginn für den Anspruch aus vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung: BGH v. 17. Dezember 2020, VI ZR 739/20, Volltext Später Widerruf des Maklervertrags bei nicht-papierner Belehrung: BGH v. 26. November 2020, I ZR 169/19, Volltext Sattes Schmerzensgeld bei Anhusten in Zeiten der Pandemie: AG Braunschweig v. 29. Oktober 2020, 112 C 1262/20, Kurzmitteilung

Nr. 16 - VW Diesel Erwerb nach Sept. 2015 - BGH 8.10.20 - VI ZR 244/20

Play Episode Listen Later Dec 28, 2020 4:54

BGH, Urteil vom 8. Dezember 2020 - VI ZR 244/20Dieselskandal: Fahrzeugerwerb nach September 2015, VW, Abgasmanipulation, kein Schadensersatz, keine Sittenwidrigkeit Instagram: rechtsprechung_news Empfehlt den Podcast weiter! Website: https://rechtsprechung-news.webnode.com/ Jura, BGH, Urteil, Rechtsprechung, News, Zivilrecht, Referendariat, Rechtswissenschaften, Studium, Recht, Bundesgerichtshof, Gericht, BGB, Gesetz, Klage, Examen, Staatsexamen

news recht studium gesetz gericht vw urteil examen jura klage erwerb rechtsprechung bgb bgh schadensersatz bundesgerichtshof staatsexamen referendariat zivilrecht vi zr vw diesel

Nr. 19 - Verjährung VW Diesel - BGH 17. 12.20 - VI ZR 739/20

Play Episode Listen Later Dec 28, 2020 5:58

BGH, Urteil vom 17. Dezember 2020 - VI ZR 739/20 Dieselskandal: Verjährung, VW, Abgasmanipulation Empfehlt den Podcast weiter! Instagram: rechtsprechung_news Website: https://rechtsprechung-news.webnode.com/ Jura, BVerwG, Urteil, Rechtsprechung, News, Zivilrecht, Referendariat, Rechtswissenschaften, Studium, Recht, Bundesgerichtshof, Gericht, Gesetz, Klage, BGB, ZPO, Verfahrensrecht, Prozessrecht, Examen, Staatsexamen, Sittenwidrigkeit

news recht studium gesetz gericht vw urteil examen jura klage verj rechtsprechung bgb bgh bundesgerichtshof staatsexamen referendariat zpo zivilrecht bverwg vi zr vw diesel

S1|F18: Schockschaden bei ärztlichem Fehlverhalten – Wann ersatzfähig?

Play Episode Listen Later Apr 26, 2020 12:37

Die anerkannte Fallgruppe der Schockschäden ist nicht unbedingt ein Dauerbrenner in Klausuren, man sollte sie dennoch drauf haben. Wir beschäftigen uns mit der Frage, ob der psychische Schaden eines Angehörigen nach einem ärztlichen Behandlungsfehler ersatzfähig ist. Viel Spaß! Urteil: BGH, Urt. v. 21.05.2019 – VI ZR 299/17

wann schaden angeh dauerbrenner fehlverhalten klausuren urt behandlungsfehler vi zr

S1|F17: "Lusche allerersten Grades" - Beleidigung ohne Entschädigung

Ausgesorgt - Erbrecht, Pflege & Vorsorge

Play Episode Listen Later Apr 19, 2020 7:31

Hitzige Diskussionen mit dem Vermieter enden schnell in Worten, für die man gerne eine Entschädigung haben möchte. So auch in unserem heutigen Fall! Doch die Frage ist: Kann ich ohne Weiteres immer eine Entschädigung nach einer Beleidigung verlangen? Viel Spaß! Urteil: BGH, Urt. v. 24.5.2016 – VI ZR 496/15

fall kann grades worten entsch vermieter weiteres beleidigung urt vi zr

Ep. 91 - Leben als Schaden?

Play Episode Listen Later Feb 11, 2020 5:54

In seinem Urteil vom 2. April 2019, Az.: VI ZR 13/18, hat sich der BGH damit befasst, ob eine Verlängerung des Lebens einen Schaden darstellen könnte. Die Entscheidung ging durch die Medien und auch ich möchte sie wegen ihrer erheblichen Bedeutung nunmehr beleuchten. Das Urteil zeigt einmal mehr, weshalb es so wichtig ist, eine Patientenverfügung zu errichten. Für Fragen, Anregungen oder Kritik schreib mir an info@leonie-lehrmann.de. Weitere Informationen zu allen Themen rund ums Erbrecht findest Du auch über meine Webseite www.leonie-lehrmann.de.

leben lebens bedeutung medien kritik anregungen verl urteil schaden die entscheidung das urteil bgh patientenverf erbrecht vi zr

S1|F7: Selbstaufopferung im Straßenverkehr

Play Episode Listen Later Feb 9, 2020 9:09

Wie ist das eigentlich, wenn man sich beim Autofahren selbstlos darum bemüht, niemanden zu schädigen? Nach Hören dieser Folge sollte da bei Jurastudenten direkt anfangen, der GoA-Alarm zu klingeln. Denn heute gehen wir mal ein wenig tiefer in die Fallbearbeitung als sonst und paraphrasieren einen schon etwas älteren Fall des BGH. Viel Spaß! Urteil: BGH, Urt. v. 27.11.1962 – VI ZR 217/61

fall stra autofahren nachh bgh urt jurastudenten vi zr

Folge 10 – Versäumnisurteil

Play Episode Listen Later Jan 2, 2020 71:36

Ergänzungen zu Folge 9: BGH, Urteil vom 15.02.2005, Az.: VI ZR 70/04: Erforderlich für die Erstattung von bis zu 130 % des Wiederbeschaffungswertes ist es, dass die erforderliche Reparatur in dem Umfange durchgeführt wird, wie sie der Sachverständige bestimmt hat. In diesem Umfang ist eine fiktive Abrechnung nur in beschränktem Umfang zulässig (vgl. BGH, Urteil … „Folge 10 – Versäumnisurteil“ weiterlesen

vers erg urteil umfang abrechnung reparatur sachverst bgh erstattung erforderlich vi zr

S1|F2: Grenzen der haftungsbegründenden Kausalität – Der Geldtransporter-Fall

Play Episode Listen Later Dec 29, 2019 6:11

Wie weit geht die haftungsbegründende Kausalität? Welches Verhalten ist noch zurechenbar und welches ist schlicht nicht nachverfolgbar? Mit diesen Fragen musste sich der BGH im Jahr 1996 auseinandersetzen. Mit dem spannenden Fall eines verunglückten Geldtransporters verabschieden wir uns aus 2019 und hören uns im kommenden Jahr wieder! Ps: Uns gibt es jetzt auch auf Instagram und Facebook. Dort könnt ihr euch im kommenden Jahrzehnt mit noch mehr Content begnügen! Urteil: BGH, Urt. v. 10.12.1996 – VI ZR 14/96

fall mit grenzen dort jahrzehnt bgh kausalit urt vi zr

Folge 5 – Beweisstation Teil 2: Beweiswürdigung

Play Episode Listen Later Nov 22, 2019 59:46

Begrüßung und Ergänzung zur Folge 4: „Das elektronische Examen ist eine Verführung“, LTO.de, 19.11.2019 Beweismaß – Volle richterliche Überzeugung: § 286 ZPO BGH, Urteil vom 01.10.2019, Az.: VI ZR 164/18, Rdn. 8 Beweismaß – Glaubhaftmachung: § 294 ZPO § 236 Abs. 2 Satz 1 ZPO § 920 Abs. 2 ZPO – auch über die Verweisungsvorschrift … „Folge 5 – Beweisstation Teil 2: Beweiswürdigung“ weiterlesen

satz begr erg abs urteil examen rdn volle lto zpo vi zr

Folge 4 – Beweisstation Teil 1: Beweisrecht der ZPO

Play Episode Listen Later Nov 15, 2019 63:07

Beweisbedürftigkeit – Offenkundige Tatsachen: § 291 ZPO Beweisbedürftigkeit – Schadensschätzung gem. § 287 ZPO: § 287 ZPO BGH, Beschluss vom 17.09.2019, Az.: VI ZR 396/18 – Zum Maß notwendiger Überzeugung im Rahmen des § 287 Abs. 1 ZPO BGH, Urteil vom 17.09.2019, Az.: VI ZR 494/18 – Zum Maß notwendiger Überzeugung im Rahmen des § … „Folge 4 – Beweisstation Teil 1: Beweisrecht der ZPO“ weiterlesen

rahmen abs urteil beschluss zpo vi zr

Folge 2 – Einführung in die Relationstechnik, Stoffordnung, Sachbericht