Podcasts about ER

Fantasy Baseball Live – August 2, 2026 @ 2pm ET Segment 1 – We have some trades•The Dodgers acquire Tarik Skubal from the Tigers for RHP River Ryan, OF Zyhir Hope and RHP Brady Smith•The White Sox acquire Luis Castillo from the Mariners and pay his entire 2027 salary, the rest of 2026 and if he pitches 180 innings in 2027, his vested 2028 option. In return, the Mariners receive reliever Seranthony Dominguez, OF Nolan Jones, and Double-A catcher Boston Smith•The Braves acquired OF Lane Thomas, LHP Baily Falter from the Royals for minor league lefty pitcher Carter Holton and Triple-A right-handed pitcher Lucas Braun. •The Guardians and Brewers swapped players Saturday afternoon, with Cleveland acquiring OF Blake Perkins and RP Craig Yoho, and Milwaukee receiving catcher Bo Naylor and RP Codi Heuer.•The Pirates acquired Camilo Doval from the Yankees in exchange for Double A catcher Omar Alfonzo and 18 year old outfielder Luis Cruz.Segment 2 – Review games of the WeekendAdditional Topics1.Max Clark – Pretty good, ehh. 2.Quinn Mathews had a decent start – 5.0 IP, 6 hits, 2 ER, 3K/3BB. Enough to make you want to start him?3.Ryan O'Hearn hits the IL with quad strain and might be done for the season – 6 to 8 weeks. Ugh!Segment 3 – Waiver WireSegment 4 – Closer Report

Gadget returns to the podcast to discuss the Tate brother's recent arrest in Miami and the 5 million dollar lawsuit that the Tate brothers filed against him and other critics of the accused sex traffickers.Show Notes:Support Gadget and the other creators being sued by the Tate brothers here- https://www.givesendgo.com/freespeechvstateGadget “Andrew Tate is suing me” Full Coverage - https://youtube.com/playlist?list=PL24tkrBl-mbQmCMEawKxKP-mijh8iCiXi&si=dOXBkvRrLR7QBc81Gadget's Tate Brother's coverage- https://youtube.com/@Gadget440?si=H8JwqoEULWZZj91-Milk Bar TV “1 Minute of Andrew Tate Lying” - https://youtu.be/ObewZ3CWvcM?is=2L7Zc_Q-M2BCoE94Get access to exclusive content & support the podcast by a Patron today! https://patreon.com/robertaglasstruecrimereportThrow a tip in the tip jar! https://buymeacoffee.com/robertaglassSupport Roberta by sending a donation via Venmo. https://venmo.com/robertaglassBecome a chanel member for custom Emojis, first looks and exclusive streams here: https://youtube.com/@robertaglass/joinThank you Patrons!Beth, Shelley Safford, Carol Mumumeci, Therese Tunks, JC, Lizzy D, Elizabeth Drake, Texas Mimi, Barb, Deborah Shults, Ratliff, Stephanie Lamberson, Maryellen Sudol, Mona, Karen Pacini, Jen Buell, Marie Horton, ER, Rosie Grace, B. Rabbit, Sally Merrick, Amanda D, Mary B, Mrs Jones, Amy Gill, Eileen, Wesley Loves Octoberfest, Erin (Kitties1993), Anna Quint, Cici Guteriez, Sandra Loves GatsbyHannna, Christy, Jen Buell, Elle Solari, Carol Cardella, Jennifer Harmon, DoxieMama65, Carol Holderman, Joan Mahon, Marcie Denton, Rosanne Aponte, Johnny Jay, Jude Barnes, JenTheRN, Victoria Devenish, Jeri Falk, Kimberly Lovelace, Penni Miller, Jil, Janet Gardner, Jayne Wallace (JaynesWhirled), Pat Brooks, Jennifer Klearman, Judy Brown, Linda Lazzaro, Suzanne Kniffin, Susan Hicks, Jeff Meadors, D Samlam, Pat Brooks, Cythnia, Bonnie Schoeneman-Dilley, Diane Larsen, Mary, Kimberly Philipson, Cat Stewart, Cindy Pochesci, Kevin Crecy, Renee Chavez, Melba Pourteau, Julie K Thomas, Mia Wallace, Stark Stuff, Kayce Taylor, Alice, Dean, GiGi5, Jennifer Crum, Dana Natale, Bewildered Beauty, Pepper, Joan Chakonas, Blythe, Pat Dell, Lorraine Reid, T.B., Melissa, Victoria Gray Bross, Toni Woodland, Danbrit, Kenny Haines and Toni Natalie.

Vi fortsetter på Marit Nicolaysens univers. Svein & Rotta: Ufomysteriet! Er du glad i Harry Potter, gaming eller anime?Join Discord serveren vår!https://discord.gg/4J5hG8RStøtt oss gjerne på patreon: https://www.patreon.com/spillkveldSosiale medier:https://www.instagram.com/nordremedia/https://www.facebook.com/filmkamerateneyoutube/https://twitter.com/NordreMedia

Charles Ochello walked away from emergency medicine to build luxury homes in Park City. He talks about the financial runway, the insecurity of starting over, and how lessons from the ER shaped the way he manages high-stakes projects and clients. Charles' Website:  https://www.vitruviusbuilt.com From Contractor to Company Workshop: https://www.moderncraftsman.co/workshop-registration Sign up for the Modern Craftsman Community:

"Don't worry about it. It's all gonna work out. Everything is figure-outable." —Lisa Cruz   Most people don't need more money to invest in their business — they need to stop seeing that investment as a cost. That's the mindset shift former ER nurse turned auto shop co-owner Lisa Cruz brings to this episode of the Daniel Gomez Inspires Show. Lisa spent 25 years as a registered nurse before walking away to help run her husband Ricky's auto repair business — which, at the time, was operating out of shoeboxes with no bookkeeping, no filed taxes, and no system. She explains exactly how she brought structure to that chaos, why a $400 Chamber of Commerce membership terrified Ricky but changed their business, and how a $1,000 marketing spend turned into a $5,000 job. Along the way, she opens up about forgiving her son's father, letting go of resentment toward her own parents, and the surprising story of how their shop grew from a single cow-pasture location to a second site that sees 30,000 cars drive by every day. This episode is for any entrepreneur who feels stuck between wanting to grow and being afraid to spend — and for anyone still carrying resentment that's quietly holding their life or business back. Key takeaways: Ricky refused to buy clipboards for tracking repair orders, so Lisa bought them herself with her own money — a small decision that became the foundation of their record-keeping system. A $400 investment in a Chamber of Commerce membership generated years of revenue that far outweighed the initial fear of spending it. A $1,000 marketing investment returned a $5,000 job, proving that treating spending as an investment — not a cost — changes what a business can become. Lisa's father used to tell her she had a way of stepping into trouble and coming out "smelling like roses" — a mindset she now credits for staying calm through business setbacks. Forgiving her son's absent father and letting go of childhood resentment toward her parents freed up energy she had been spending on bitterness instead of growth. A change in Texas inspection law cut a nearby shop's revenue in half overnight — Lisa and Ricky bought that "dying" business anyway and turned it into a second location on a road with 30,000 daily cars. Listen to the full conversation for the story behind Lisa's book, Keeping Up with the Cruzes, and how she turned a decade of unfiled taxes into a thriving two-location business. Be Inspired! with Daniel:  Website (Makings of a Millionaire Mindset) Website (Daniel Gomez Global) Facebook Facebook Group X Instagram LinkedIn Pinterest YouTube Podcast   Episode Highlights: 01:27 Meet Lisa Cruz: From Registered Nurse to Shop Owner 02:26 Bringing Structure to a Chaotic Auto Repair Business 06:59 Why Business Owners Fear Investing in Growth 09:17 Overcoming the Fear of Spending On Your Business 13:21 What to Tell Yourself Before Paying a Big Invoice 17:40 The "Everything Is Figure-outable" Mindset 21:02 A $10,000 Answered Prayer During a Medical Crisis 22:01 Letting Go of Resentment to Overcome the BS 28:54 From Cows to 30,000 Cars: Spotting a Hidden Opportunity 34:42 Key Takeaways and Where to Find Lisa's Book   

Er gilt als Kino-Genie und als Despot am Set. Als Filmregisseur Fritz Lang am 2.8.1976 stirbt, nimmt er auch das Geheimnis um den Tod seiner ersten Frau mit ins Grab. Von Thomas Klug.

„Man, warum weckst du mich gerade jetzt?" – Träume fühlen sich echt an, bis der Wecker klingelt. In Jesaja 29 weckt Gott gleich zwei Gruppen aus einem täuschenden Traum: sein eigenes Volk in Jerusalem, das meint, der äußere Tempeldienst genüge – und die Feinde, die meinen, sie könnten das Volk Gottes auslöschen. Gott selbst belagert die Stadt, die er Ariël nennt, seinen Feuerherd. Er beugt die Stolzen in den Staub, bis ihre Stimme leise wird und sie nicht länger auf sich selbst vertrauen. Doch dann kippt alles: Die übermächtige Armee wird selbst zu feinem Staub und weggewehter Spreu – wie der Hungrige, der vom Essen träumt und mit leerer Seele aufwacht. Am Kreuz wurde Jesus zum wahren Ariël: Er trug das Gerichtsfeuer, das eigentlich uns galt. Am Ostermorgen hieß es für die Hölle: Ausgeträumt. Christus ist der Eckstein auf dem Berg Zion, an dem jede feindliche Macht zerschellt.

Der Kohlmarkt, schon in der Zeiten Vindobonas einer der wichtigsten Handelswege nach Westen, hat seinen Namen vom Handel mit Holzkohle. Schon seit dem 12. Jahrhundert wurde er besiedelt, jedes Haus hat eine andere Geschichte zu erzählen. Der Kohlmarkt ist eigentlich gar keine Einkaufsstraße. Er ist ein Theater. Hier marschieren Flöhe. Hier spielt ein Pianist mit einer Hand. Man merkt schon in diesem ersten Teil, dass Wien seit Jahrhunderten eine Stadt ist, die Luxus und Humor wunderbar miteinander verbinden kann

Deze zomer selecteren de makers van De Strateeg de beste gesprekken van het afgelopen seizoen. De NAVO- en EU-landen moeten zich beter voorbereiden op militaire en hybride dreigingen. Daar doen we al veel aan met het ophogen van de NAVO-norm, maar we blijven met z'n allen gevoelig voor hybride oorlogsvoering. Er is meer nodig om ook de samenleving als geheel weerbaarder te krijgen. Om de bevolking weerbaarder te maken zijn er al verschillende initiatieven gelanceerd. Denk aan de noodpakketten. Maar het gaat verder dan dat. Hoe zorgen we ervoor dat we ook echt weerbaarder worden als samenleving? Dat ga je horen in deze aflevering van De Strateeg van: - Michelle Haas, onderzoeker Europees defensiebeleid aan de Universiteit van Gent en schrijver van het boek 'Komt er oorlog? - en 33 andere vragen over defensie'. - Sabine Mengelberg, universitair docent internationale veiligheids-studies aan de Nederlandse Defensie Academie. Luister ook | Steeds meer Nederlanders geloven in complottheorieën, wat doen we daar tegen? Over deze podcastDe Strateeg is een podcast van BNR in samenwerking met het Den Haag Centrum voor Strategische Studies (HCSS). Abonneer je via bnr.nl/destrateeg om geen enkele aflevering te missen. Host: Paul van Liempt Redactie: Michaël Roele en Isabel Denkers Tips, vragen of andere opmerkingen over De Strateeg? Stuur dan een mailtje naar roele@bnr.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Ein Mitarbeiter erscheint nicht mehr zur Arbeit. Keine Krankmeldung, kein Urlaub. Er sitzt im Gefängnis, verurteilt zu mehr als drei Jahren Freiheitsstrafe. Die Tat hat mitseiner Arbeit nichts zu tun, und worum es ging, verrät er nicht. Darf der Arbeitgeber kündigen?In dieser Folgebespreche ich eine aktuelle Entscheidung des Arbeitsgerichts Stuttgart und die dahinterstehende gefestigte Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts: Warum die Haft ein personenbedingter und kein verhaltensbedingter Kündigungsgrund ist. Warum bei einer Reststrafe von mehr als zwei Jahren die Kündigung grundsätzlich gerechtfertigt ist, ohne dass konkrete Betriebsablaufstörungen dargelegt werden müssen. Warum die Hoffnung auf vorzeitige Entlassung bei der Prognose nicht zählt. Und warum die Hürden niedriger liegen als bei der krankheitsbedingten Kündigung. Dazu die wichtigsten Abgrenzungen für die Praxis: Untersuchungshaft, kürzere Freiheitsstrafen, tariflich unkündbare Arbeitnehmer und Straftaten mitBezug zum Arbeitsverhältnis.⚖️ ArbG Stuttgart, Az. 28 Ca 887/25 (Kündigung bei Freiheitsstrafe von drei Jahren und drei Monaten wirksam;keine Darlegung weiterer Betriebsablaufstörungen erforderlich, wenn die Freiheitsstrafe 24 Monate übersteigt und eine Entlassung vor Ablauf von zwei Jahren nicht sicher zu erwarten steht)⚖️ BAG, Urteil vom 22.10.2015, 2 AZR 381/14 (langjährige Strafhaft als wichtiger Grund für eine außerordentlicheKündigung mit notwendiger Auslauffrist; Bestätigung der Zwei-Jahres-Grenze)⚖️ BAG, Urteil vom 23.05.2013, 2 AZR 120/12 (personenbedingte Kündigung bei Untersuchungshaft; Prognose im Kündigungszeitpunkt)⚖️ BAG, Urteil vom 24.03.2011, 2 AZR 790/09 (Leitentscheidung: Reststrafe von mehr als zwei Jahren; keinePflicht zu Überbrückungsmaßnahmen; vorzeitige Entlassung bei der Prognose grundsätzlich unbeachtlich)⚖️ BAG, Urteil vom 25.11.2010, 2 AZR 984/08 (personenbedingte Kündigung bei mehrjähriger Freiheitsstrafe)⚖️ BAG, Urteil vom 22.09.1994, 2 AZR 719/93 und BAG, Urteil vom 15.11.1984, 2 AZR 613/83 (Grundlagen: nicht jedeFreiheitsstrafe führt zum Verlust des Arbeitsplatzes; umfassende Interessenabwägung) Haben Sie Fragen zu dieser Folge oder Anregungen für weitere Themen? Schreiben Sie gern unserem Team Arbeitsrecht. Weitere Beiträge finden Sie in unserem Blog.

Irrfahrt Christopher Nolans The Odyssey wirkt wie ein Film, der von Anfang an auf große Bilder und starke Stimmung setzt. Schon die Idee des Stoffes passt zu Nolans Stil: eine Reise voller Gefahr, Zweifel und Spannung, erzählt nicht klein, sondern mit dem Anspruch auf echtes Kinoerlebnis. Bildgewaltig scheint hier das passende Wort zu sein. Man erwartet keine glatte, leichte Abenteuerreise, sondern monumentale Bilder, weite Räume und Szenen, die sich förmlich ins Gedächtnis brennen. Nolan nutzt solche Stoffe oft, um aus einzelnen Momenten etwas Großes zu machen, und genau das dürfte auch hier spürbar werden. Die Reise wird nicht nur erzählt, sie wird als visuelles Erlebnis inszeniert. Düster ist der Film vermutlich ebenso. Bei Nolan steckt hinter jeder großen Geschichte meist auch ein Gefühl von Bedrohung, Verlust oder innerem Konflikt. Das passt perfekt zu einem Stoff wie The Odyssey, in dem es nicht nur um Heimkehr, sondern auch um Prüfung, Irrweg und Überleben geht. Statt reiner Abenteuerromantik entsteht so eine schwerere, ernstere Atmosphäre. Gerade darin liegt die Stärke von großem Kino: wenn Bilder, Klang und Erzählung zusammenkommen und mehr erzeugen als bloße Handlung. The Odyssey dürfte genau so ein Film sein, der nicht einfach unterhält, sondern beeindruckt. Er will nicht nebenbei laufen, sondern den Raum füllen und das Publikum komplett in seine Welt ziehen. Das ist Kino mit Anspruch, Wucht und Nachhall. Kurz gesagt: Nolan macht aus The Odyssey vermutlich kein klassisches Abenteuer, sondern ein düsteres, visuell überwältigendes Epos, das zeigt, warum Kino auf der großen Leinwand am stärksten ist. Deswegen war Matze im weltweiten größten IMAX. Noch eine Irrfahrt Wer sich wohl auch ein wenig verfahren hat ist Apple. Die Vision pro war ja ne nette Idee aber nicht wirklich das, worauf die welt gewartet hat. Das hat wohl nun auch Apple festgestellt und konzentriert sich auf das, was wohl die größeren Chancen bei der breiten Masse hat – AR Brillen. Geplant sind wohl zwei Varianten, eine mit und eine ohne Displays. Und nochmal mit dem Schiff unterwegs Assassin's Creed Black Flag Resynced wirkt wie genau das Remake, auf das viele Fans gewartet haben. Schon das Original gehört für viele zu den stärksten Teilen der Reihe, und die neue Version bringt dieses Gefühl auf der PS5 Pro noch einmal deutlich eindrucksvoller zurück. Besonders stark ist, wie gut das Spiel den Charme des Originals bewahrt und gleichzeitig moderner wirkt. Die Seefahrten, die karibische Atmosphäre und das Leben als Pirat fühlen sich immer noch frei und abenteuerlich an, aber die überarbeitete Präsentation macht alles klarer, lebendiger und insgesamt deutlich hochwertiger. Genau so sollte ein gutes Remake funktionieren: vertraut bleiben und trotzdem neu begeistern. Auf der PS5 Pro kommt diese Welt offenbar besonders gut zur Geltung. Schärfere Details, saubere Bildqualität und eine insgesamt deutlich stärkere technische Präsentation sorgen dafür, dass man noch tiefer in die tropische Spielwelt eintaucht. Das Meer wirkt bedrohlicher, die Inseln stimmungsvoller und die Kämpfe spürbar intensiver. Dadurch bekommt das Spiel eine frische Energie, ohne seinen Charakter zu verlieren. Gerade bei einem Spiel wie Black Flag ist das entscheidend, weil nicht nur die Geschichte, sondern auch das Gefühl der Freiheit trägt. Das Remake macht aus diesem Kern kein anderes Spiel, sondern ein deutlich schöneres und moderneres Erlebnis. Wer das Original mochte, bekommt hier die Chance, es in einer Form zu erleben, die dem Klassiker wirklich gerecht wird. Am Ende zeigt Assassin's Creed Black Flag Resynced vor allem eines: Ein starkes Spiel wird durch ein gutes Remake nicht ersetzt, sondern neu glänzen gelassen. Spielen wird wohl etwas teurer Zuletzt bei der Diskussion über die Steam Machine haben wir ja gehört, dass Hardware immer knapper und dadurch teurer wird. Dass sich das auch auf die alten Konsolen auswirkt dürfte so aber recht neu sein. Microsoft plant ordentliche Preiserhöhungen bei der bestehenden Konsolengeneration. Borncity berichtet von: Die Xbox Series S mit 512 GB wird dann knapp 500 Euro kosten, die 1-TB-Version schlägt mit rund 600 Euro zu Buche. Noch teurer wird es bei der High-End-Xbox Series X: Die Digital Edition ohne Laufwerk kostet künftig etwa 750 Euro, das Modell mit Disc-Laufwerk sogar rund 800 Euro. Preise sollen ab dem 1.8. gelten, wir nehmen vorher auf, deshalb können wir das nicht überprüfen. Eigentlich sollten die alten Dinger doch billiger werden. Zum Vergleich: Preise auf der Microsoft Webseite am 27.07.2026: Series X Digital, weiß, 1TB 549,99€ Series X Laufwerk Galaxy Black, 2TB 699,99€ Series S All Digital weiß 512 349,99€ Series S All Digital weiß 1TB 399,99€ Mitternacht Mitternacht von Ferris MC, Afrob feat. Jan Delay ist ein fetter Deutschrap-Track, der sofort Druck macht und mit seiner Energie hängen bleibt. Der Song hat genau diese Mischung aus Selbstbewusstsein, Härte und Flow, die einen starken Rap-Track ausmacht. Besonders stark ist, wie die drei Künstler zusammen funktionieren. Ferris MC bringt Präsenz und Kante rein, Afrob liefert diesen markanten, souveränen Rap-Style, und Jan Delay setzt mit seiner unverwechselbaren Art einen eigenen Akzent. Zusammen entsteht ein Sound, der nicht glatt wirken will, sondern direkt, eigenständig und voller Haltung ist. Der Track hat dieses typische Gefühl von Nacht, Straße und Spannung, das perfekt zum Titel passt. Mitternacht klingt nicht nach Hintergrundmusik, sondern nach einem Song, der Lautstärke braucht und Raum einnimmt. Genau das macht ihn so stark: Er wirkt entschlossen, trocken und dennoch eingängig. Auch heute hat der Song noch diesen besonderen Reiz, weil er aus einer Zeit kommt, in der Deutschrap stark über Persönlichkeit, Wortwitz und Attitüde funktioniert hat. Das macht den Track nicht nur cool, sondern auch zeitlos auf seine eigene Art. Er steht für eine Phase, in der deutscher Rap Charakter hatte und klar nach vorne ging. Am Ende bleibt Mitternacht ein Track, der zeigt, wie gut Deutschrap sein kann, wenn Haltung, Flow und Energie zusammenkommen. Ein echter Banger, der seinen Platz in der deutschen Rap-Geschichte verdient hat. Kommt das lineare glotzen zurück? Manche (inkl. Peppi) hatten gehofft, dass mit dem Streaming das goldene Zeitalter des Medienkonsums anbricht. Am Anfang war es das auch. Günstig, gute Auswahl an Inhalten, überschaubare Kosten und Anbieter. Nun gibt es viel mehr Anbieter, alle sind teurer und man muss eigentlich für jede dritte Serie wechseln wenn man nicht doppelt bezahlen will. Netflix merkt das wohl auch an immer mehr Kündigungen. Da kam nun wohl die Idee auf einen ganz alten Weg zu gehen. Offenbar denkt Netflix über das einführen von linearen Sendern nach. Was wir davon halten und wir dazu stehen im Vergleich zu Amazons senderkonzept besprechen wir in der Episode. Sony Wut! Das Ende der physischen Disc-Produktion bei Sony für PlayStation ist für viele Kunden und Gamer ein ernstes Problem. Es geht dabei nicht nur um Nostalgie, sondern um echte Fragen von Besitz, Freiheit und Verfügbarkeit. Wer Spiele heute nur noch digital kauft, ist stärker von Plattformen, Preisen und Lizenzmodellen abhängig. Eine Disc kann man weiterverkaufen, verleihen oder einfach ins Regal stellen. Eine digitale Version bleibt dagegen an ein Konto und an die Regeln des Anbieters gebunden. Genau das macht viele Spieler unruhig, weil ihnen ein Stück Kontrolle über ihre eigene Sammlung verloren geht. Für Sammler und Vielspieler ist das besonders bitter. Physische Editionen haben einen klaren Wert, der über den reinen Spielstart hinausgeht. Sie sind greifbar, unabhängig und oft auch langfristig sicherer als digitale Käufe, die theoretisch jederzeit aus dem Shop verschwinden können. Wenn Sony diesen Weg weiter konsequent verlässt, wird das Gaming für viele weniger frei und mehr von Konzernentscheidungen bestimmt. Dazu kommt ein praktischer Nachteil: Nicht jeder hat schnelles oder unbegrenztes Internet. Große Downloads, Updates und Neuinstallationen sind schon heute ein Thema. Disc-Versionen waren für viele eine einfache und verlässliche Lösung. Wenn diese Möglichkeit wegfällt, trifft das vor allem Kunden, die auf Komfort, Beständigkeit und echte Wahlfreiheit angewiesen sind. Am Ende ist das Ende der Disc-Produktion kein kleiner Fortschritt in Richtung Zukunft, sondern für viele ein Rückschritt. Es schwächt den Gebrauchtmarkt, macht Spieler abhängiger und nimmt dem Medium ein wichtiges Stück Unabhängigkeit. Genau deshalb ist dieser Schritt für Kunden und Gamer ein großes Problem.

Den Auftakt unseres Sommerspecials macht niemand Geringeres als Alexander Lehmann. Er plaudert über seine besten Tricks, gibt jede Menge wertvolle Tipps aus der Praxis und erzählt, wie man mit Kreativität, Geschick und Zauberkunst erfolgreich Geld verdienen kann.Eine Folge voller Inspiration, cleverer Ideen und sofort umsetzbarer Impulse. Alle Infos in den Show Notes. Die besten Tricks und Bücher im https://secret-magic-store.de/

In dieser die Radioreise nimmt Sie Alexander Tauscher mit auf eine Tour unter dem Motto Berlin-Plauen-Hof. Es wird eine Reise durch den Äther der Vergangenheit. Die Vier magischen Buchstaben RIAS bestimmen den Kurs auf einer deutsch-deutschen Geschichtsreise, die zugleich Radiogeschichte sein wird. Anlaß für diese Sendung ist der 80. Geburtstag des einstigen Rundfunks im amerikanischen Sektor Berlins. Aus diesem Grund hat Alexander Tauscher RIAS-Moderatoren und RIAS-Hörer getroffen. Die Reise startet im einstigen amerikansischen Sektor, in Berlin Alt-Mariendorf. Hier lebt mit weit über 90 Jahren die RIAS-Ikone Horst Wendt. Alexander Tauscher hatte ihn als Schüler einst im RIAS-Funkhaus an der Kufsteiner Straße besucht und durfte nun bei Horst Wendt zu Hause in seinem privaten RIAS-Album blättern und natürlich mit dieser prägenden Stimme ein Interview führen. Diese enge Freundschaft mit Horst Wendt teilt auch Jürgen Stader aus Hof. Er ist Vorsitzende des Bundes der Berliner und Freunde Berlins in der Sektion Franken. Mit ihm sprechen wir zum Beispiel über das legende Licht der einstigen RIAS-Sendeanlagen in  Hof, dass Jürgen gerettet hat. Bei einer Feier zum 80. Geburtstag der leider längst verklungenen Station trafen wir auf dem Gelände des Ersten FC Wacker Plauen dessen langjährigen Vorsitzenden Wolfgang Dörschel. Er spricht über die Bedeutung des RIAS in der Ostvorstand, über ein Leben im einstigen Arbeiterviertel und die Veränderungen nach der Wende. Die Geburstagsparty für einen lieben Freund im Äther hatte Karsten Repert organisiert, mit dem wir ebenfalls in Erinnerungen an die vier Buchstaben schwelgen. Außerdem dürfen Sie sich auf den ehemaligen rias2-Treffpunkt-Moderator Gerhard Kothy freuen, der über seine Arbeit als DJ an den Turntables spricht. Viel Spaß auf einer Reise, die sich dem schönstem Medium der Welt widmet! 

Irrfahrt Christopher Nolans The Odyssey wirkt wie ein Film, der von Anfang an auf große Bilder und starke Stimmung setzt. Schon die Idee des Stoffes passt zu Nolans Stil: eine Reise voller Gefahr, Zweifel und Spannung, erzählt nicht klein, sondern mit dem Anspruch auf echtes Kinoerlebnis. Bildgewaltig scheint hier das passende Wort zu sein. Man erwartet keine glatte, leichte Abenteuerreise, sondern monumentale Bilder, weite Räume und Szenen, die sich förmlich ins Gedächtnis brennen. Nolan nutzt solche Stoffe oft, um aus einzelnen Momenten etwas Großes zu machen, und genau das dürfte auch hier spürbar werden. Die Reise wird nicht nur erzählt, sie wird als visuelles Erlebnis inszeniert. Düster ist der Film vermutlich ebenso. Bei Nolan steckt hinter jeder großen Geschichte meist auch ein Gefühl von Bedrohung, Verlust oder innerem Konflikt. Das passt perfekt zu einem Stoff wie The Odyssey, in dem es nicht nur um Heimkehr, sondern auch um Prüfung, Irrweg und Überleben geht. Statt reiner Abenteuerromantik entsteht so eine schwerere, ernstere Atmosphäre. Gerade darin liegt die Stärke von großem Kino: wenn Bilder, Klang und Erzählung zusammenkommen und mehr erzeugen als bloße Handlung. The Odyssey dürfte genau so ein Film sein, der nicht einfach unterhält, sondern beeindruckt. Er will nicht nebenbei laufen, sondern den Raum füllen und das Publikum komplett in seine Welt ziehen. Das ist Kino mit Anspruch, Wucht und Nachhall. Kurz gesagt: Nolan macht aus The Odyssey vermutlich kein klassisches Abenteuer, sondern ein düsteres, visuell überwältigendes Epos, das zeigt, warum Kino auf der großen Leinwand am stärksten ist. Deswegen war Matze im weltweiten größten IMAX. Noch eine Irrfahrt Wer sich wohl auch ein wenig verfahren hat ist Apple. Die Vision pro war ja ne nette Idee aber nicht wirklich das, worauf die welt gewartet hat. Das hat wohl nun auch Apple festgestellt und konzentriert sich auf das, was wohl die größeren Chancen bei der breiten Masse hat – AR Brillen. Geplant sind wohl zwei Varianten, eine mit und eine ohne Displays. Und nochmal mit dem Schiff unterwegs Assassin's Creed Black Flag Resynced wirkt wie genau das Remake, auf das viele Fans gewartet haben. Schon das Original gehört für viele zu den stärksten Teilen der Reihe, und die neue Version bringt dieses Gefühl auf der PS5 Pro noch einmal deutlich eindrucksvoller zurück. Besonders stark ist, wie gut das Spiel den Charme des Originals bewahrt und gleichzeitig moderner wirkt. Die Seefahrten, die karibische Atmosphäre und das Leben als Pirat fühlen sich immer noch frei und abenteuerlich an, aber die überarbeitete Präsentation macht alles klarer, lebendiger und insgesamt deutlich hochwertiger. Genau so sollte ein gutes Remake funktionieren: vertraut bleiben und trotzdem neu begeistern. Auf der PS5 Pro kommt diese Welt offenbar besonders gut zur Geltung. Schärfere Details, saubere Bildqualität und eine insgesamt deutlich stärkere technische Präsentation sorgen dafür, dass man noch tiefer in die tropische Spielwelt eintaucht. Das Meer wirkt bedrohlicher, die Inseln stimmungsvoller und die Kämpfe spürbar intensiver. Dadurch bekommt das Spiel eine frische Energie, ohne seinen Charakter zu verlieren. Gerade bei einem Spiel wie Black Flag ist das entscheidend, weil nicht nur die Geschichte, sondern auch das Gefühl der Freiheit trägt. Das Remake macht aus diesem Kern kein anderes Spiel, sondern ein deutlich schöneres und moderneres Erlebnis. Wer das Original mochte, bekommt hier die Chance, es in einer Form zu erleben, die dem Klassiker wirklich gerecht wird. Am Ende zeigt Assassin's Creed Black Flag Resynced vor allem eines: Ein starkes Spiel wird durch ein gutes Remake nicht ersetzt, sondern neu glänzen gelassen. Spielen wird wohl etwas teurer Zuletzt bei der Diskussion über die Steam Machine haben wir ja gehört, dass Hardware immer knapper und dadurch teurer wird. Dass sich das auch auf die alten Konsolen auswirkt dürfte so aber recht neu sein. Microsoft plant ordentliche Preiserhöhungen bei der bestehenden Konsolengeneration. Borncity berichtet von: Die Xbox Series S mit 512 GB wird dann knapp 500 Euro kosten, die 1-TB-Version schlägt mit rund 600 Euro zu Buche. Noch teurer wird es bei der High-End-Xbox Series X: Die Digital Edition ohne Laufwerk kostet künftig etwa 750 Euro, das Modell mit Disc-Laufwerk sogar rund 800 Euro. Preise sollen ab dem 1.8. gelten, wir nehmen vorher auf, deshalb können wir das nicht überprüfen. Eigentlich sollten die alten Dinger doch billiger werden. Zum Vergleich: Preise auf der Microsoft Webseite am 27.07.2026: Series X Digital, weiß, 1TB 549,99€ Series X Laufwerk Galaxy Black, 2TB 699,99€ Series S All Digital weiß 512 349,99€ Series S All Digital weiß 1TB 399,99€ Mitternacht Mitternacht von Ferris MC, Afrob feat. Jan Delay ist ein fetter Deutschrap-Track, der sofort Druck macht und mit seiner Energie hängen bleibt. Der Song hat genau diese Mischung aus Selbstbewusstsein, Härte und Flow, die einen starken Rap-Track ausmacht. Besonders stark ist, wie die drei Künstler zusammen funktionieren. Ferris MC bringt Präsenz und Kante rein, Afrob liefert diesen markanten, souveränen Rap-Style, und Jan Delay setzt mit seiner unverwechselbaren Art einen eigenen Akzent. Zusammen entsteht ein Sound, der nicht glatt wirken will, sondern direkt, eigenständig und voller Haltung ist. Der Track hat dieses typische Gefühl von Nacht, Straße und Spannung, das perfekt zum Titel passt. Mitternacht klingt nicht nach Hintergrundmusik, sondern nach einem Song, der Lautstärke braucht und Raum einnimmt. Genau das macht ihn so stark: Er wirkt entschlossen, trocken und dennoch eingängig. Auch heute hat der Song noch diesen besonderen Reiz, weil er aus einer Zeit kommt, in der Deutschrap stark über Persönlichkeit, Wortwitz und Attitüde funktioniert hat. Das macht den Track nicht nur cool, sondern auch zeitlos auf seine eigene Art. Er steht für eine Phase, in der deutscher Rap Charakter hatte und klar nach vorne ging. Am Ende bleibt Mitternacht ein Track, der zeigt, wie gut Deutschrap sein kann, wenn Haltung, Flow und Energie zusammenkommen. Ein echter Banger, der seinen Platz in der deutschen Rap-Geschichte verdient hat. Kommt das lineare glotzen zurück? Manche (inkl. Peppi) hatten gehofft, dass mit dem Streaming das goldene Zeitalter des Medienkonsums anbricht. Am Anfang war es das auch. Günstig, gute Auswahl an Inhalten, überschaubare Kosten und Anbieter. Nun gibt es viel mehr Anbieter, alle sind teurer und man muss eigentlich für jede dritte Serie wechseln wenn man nicht doppelt bezahlen will. Netflix merkt das wohl auch an immer mehr Kündigungen. Da kam nun wohl die Idee auf einen ganz alten Weg zu gehen. Offenbar denkt Netflix über das einführen von linearen Sendern nach. Was wir davon halten und wir dazu stehen im Vergleich zu Amazons senderkonzept besprechen wir in der Episode. Sony Wut! Das Ende der physischen Disc-Produktion bei Sony für PlayStation ist für viele Kunden und Gamer ein ernstes Problem. Es geht dabei nicht nur um Nostalgie, sondern um echte Fragen von Besitz, Freiheit und Verfügbarkeit. Wer Spiele heute nur noch digital kauft, ist stärker von Plattformen, Preisen und Lizenzmodellen abhängig. Eine Disc kann man weiterverkaufen, verleihen oder einfach ins Regal stellen. Eine digitale Version bleibt dagegen an ein Konto und an die Regeln des Anbieters gebunden. Genau das macht viele Spieler unruhig, weil ihnen ein Stück Kontrolle über ihre eigene Sammlung verloren geht. Für Sammler und Vielspieler ist das besonders bitter. Physische Editionen haben einen klaren Wert, der über den reinen Spielstart hinausgeht. Sie sind greifbar, unabhängig und oft auch langfristig sicherer als digitale Käufe, die theoretisch jederzeit aus dem Shop verschwinden können. Wenn Sony diesen Weg weiter konsequent verlässt, wird das Gaming für viele weniger frei und mehr von Konzernentscheidungen bestimmt. Dazu kommt ein praktischer Nachteil: Nicht jeder hat schnelles oder unbegrenztes Internet. Große Downloads, Updates und Neuinstallationen sind schon heute ein Thema. Disc-Versionen waren für viele eine einfache und verlässliche Lösung. Wenn diese Möglichkeit wegfällt, trifft das vor allem Kunden, die auf Komfort, Beständigkeit und echte Wahlfreiheit angewiesen sind. Am Ende ist das Ende der Disc-Produktion kein kleiner Fortschritt in Richtung Zukunft, sondern für viele ein Rückschritt. Es schwächt den Gebrauchtmarkt, macht Spieler abhängiger und nimmt dem Medium ein wichtiges Stück Unabhängigkeit. Genau deshalb ist dieser Schritt für Kunden und Gamer ein großes Problem.

Es gibt so Bücher, da quält man sich. Ob man das muss, gerade als freier, unbezahlter Rezensent, aber auch als schnöder Leser von Büchern, es ist ein ewiger Streit. Ein Streit, in dem Anzahl und Vehemenz bejahender Argumente reziprok mit dem Alter des Argumentierenden korrelieren. Ok, man kann auch formulieren: Je näher man dem Grabe ist, desto weniger ist man geneigt, einen Autor langsam zur Sache kommen zu lassen. Aber das klingt grausam, oberflächlich, und Anne Findeisen setzt gerade zum “OK Boomer” an.Und es ist tatsächlich ungerecht dem Autor gegenüber, einschränkend: sobald man ihm ein Niveau zugesteht oberhalb des seit ein paar Jahren aufgrund irgendeines Marketingkurses so heftig promoteten “Deutschen Krimis mit Lokalkolorit”, ein Genre, in dem arbeitslose Redakteure von regionalen Tageblättern ihr Gehalt aufbessern, indem sie uns weiß machen wollen, dass es in Berlin-Marzahn fast genauso zur Sache ginge wie in Chicago Southside.Gehen wir also von den guten Autoren aus.Ein Autor schreibt auf leerem Blatt eine Story, und je ferner sie von der Lebenswirklichkeit des Lesers entfernt ist, desto größer des Autor-Dilemma: Erklärt er mit Begriffen, die dem Leser nahe sind, die ferne Seltsamkeit seiner Phantasie, oder lässt er es den Leser selbst herausfinden? Ersteres vergrößert die Chance auf die Bahnhofsbuchhandlung und erhöht die Anzahl der Bücher, die der Leser bis zum Grabgang, siehe oben, lesen kann, enorm, aber es ist auch potentiell langweilig, bricht die Magie, nicht zu reden von der künstlerischen Integrität des Auteur.Kann man also Regeln finden, die man anwenden kann, wenn man auf Seite 10 eines Buches noch kein Wort verstanden hat?Statt theoretisch zu salbadern, greifen wir in den Fundus der aktuellen Falschgoldschen Buchliste “in progress”. Der Punkt, dass darunter ein Buch aus Papier ist, so zum Blättern, mit Rascheln und so, macht deutlich, dass wir hier nicht von anekdotenhafter Beweisführung, sondern regelrecht von Empirie reden können, so alt ist der Rezensent, so viele Bücher las er schon. Dem Zuhörer kommen die Tränen.Das papierne Buch ist dunkelgrün, ein Paperback, und öffnet sich automatisch auf Seite 374/375 - Ein Eselsohr! Wenn man genau hinschaut, sieht man, dass der Papierschnitt, also die Außenseite des geschlossenen Buches, von dieser Stelle an bis zur Seite 1014 glatt ist, die Seiten davor uneben. Denn ich habe Ulysses von James Joyce schon so oft angefangen, und bin so oft nur bis zur Hälfte gekommen, dass ich einmal den Traum hatte, dass der Quizmaster unseres monatlichen Kneipenquiz die Frage stellt, welches Buch folgendermaßen beginnt:Erste Seite UlyssesSTATTLICH UND FEIST erschien Buck Mulligan am Treppenaustritt, ein Seifenbecken in Händen, auf dem gekreuzt ein Spiegel und ein Rasiermesser lagen. Ein gelber Schlafrock mit offenem Gürtel bauschte sich leicht hinter ihm in der milden Morgenluft. Er hielt das Becken in die Höhe und intonierte: “Introibo ad altare Dei.”Woraufhin ich meinem Kollegen beruhigend zuzwinkere “Hab ich”. Im Sinne von “die Antwort”, aber auf keinen Fall “verstanden”. Denn jetzt, auf Seite 374 sitzt Leopold Bloom immer noch am 16.6.1904 und frühstückt Leber. Sehr sympathisch, und das mit dem Frühstück ist nur ein educated guess, ein Drittel im Buch, das berühmterweise einen Tag im Leben eines Anzeigenverkäufers in Dublin beschreibt, das muss noch Frühstück sein.Ach, ich lese mal kurz rein..Dreißig Minuten später habe ich noch keine Ahnung, ob es Frühstück, Brunch oder Mittag ist, aber mehr als eine davon, warum ich das Buch immer wieder beginne: Es ist ein Rätsellabyrinth. Zusammengehalten von der Einfachheit der Prämisse: Ein Mann, ein Tag, eine Stadt, und damit unkompliziert reinzukommen, ist es fast unmöglich, wieder rauszufinden: So viele Fragen gestellt in bildlichster Sprache, man sieht sie vor sich, die verrückten Dubliner, immer etwas schmuddlig, nie unter 3,8 im Turm und dennoch gebildet, klug und rätselhaft. Wenn man weiß, dass man etwas nie ganz verstehen wird, befreit das ungemein, und wenn man weiß, dass das Literaturprofessoren so geht, nicht zu reden von Übersetzern und Rezensenten, ist das ein Argument, das Buch immer wieder zu beginnen, ohne das Ziel, es jemals zu beenden.Ein weiteres Beispiel, ein ganz anderes: Am 20.1. diesen Jahres 2020 kam der neue William Gibson raus, “Agency”, und der Vorbestellen-Knopf war schon halb gedrückt, als ich aus den Augenwinkeln das Cover sah, mh.. erinnert an etwas, und auch die “Kunden kauften sonst noch”-Zeile des bösen Onlinebuchhändlers erinnerte an Bekanntes. Genauer an Gibsons 2014er Roman “Peripherie” und daran, dass ich trotz heftigem Fanboyseins das Buch nicht nur nicht zu Ende gelesen habe, nein, dass ich kaum über Seite 30 hinweggekommen war. Was zumindest für diesen Rezensenten, der eine Buchserie von vorn bis hinten lesen muss, ohne Lücken, es unmöglich macht, den neuen Gibson zu lesen, ohne den alten Gibson gelesen zu haben. Anne Findeisen murmelt übrigens gerade wieder “Ok Boomer”, bekanntermaßen kann sie Simon Beckets David-Hunter-Serie Buch 6 lesen und Buch 5 mal eben so locker überspringen. Sie ist ein Monster.Ich bin keines, also holte ich mir “Peripherie” von William Gibson auf den E-Reader und kann berichten, ich bin sechs Jahre älter, nicht weiser. William Gibson ist ein allgemein anerkannter Visionär und Erfinder des allgegenwärtigen Begriffes “Cyberspace”, der, wie sich das gehört für unsere oberflächliche Zeit, mit dem “Cyberspace” in Gibsons Newromancer nichts, aber auch gar nichts gemein hat. Daraus scheint mir Gibson sein Lehren gezogen zu haben und erklärt nun einfach gar nichts mehr. Wir springen aus dem Wohnwagen eines Kriegsveteranen in ein Computerspiel, Fragezeichen, gespielt mit einem faltbaren, Fragezeichen, Handy als Controller und dargestellt auf mehreren, Fragezeichen, Displays, physischen, Fragezeichen. Eine Welt aus Fragezeichen, aber noch hat Gibson drei Bücher minus 30 Seiten, von denen eines noch nicht mal geschrieben ist, Zeit, uns zu erklären, wie wir bald leben werden, und schon jetzt spüre ich, dass er ziemlich weit daneben liegen wird, denn schon lange ist es nicht mehr möglich, ein Buch in der nahen Zukunft anzusiedeln, ohne von dieser bei Veröffentlichung überholt zu werden. Aber William Gibson muss gelesen werden, er ist Kanon, und kein Weg führt an der Tatsache vorbei, dass es aktuell keinen genaueren Beobachter unserer gegenwärtigen Zukunft gibt. Ich ignoriere also zunächst die Fragezeichen und werde mit großer Wahrscheinlichkeit in Kürze hier an dieser Stelle berichten können, ob Gibson recht hat, ob Periphery und Agency uns helfen, uns zu verstehen.Sich zu verstehen, ist das Hauptproblem des titelgebenden Haupthelden in einem Buch, welches kaum diametraler sein könnte als die bisher angesprochenen “schwer lesbaren” Werke. “The Death and Life of Schneider Wrack” ist kein Bestseller, es spielt weder an einem Tag noch in naher Zukunft. Es ist ein Roman in einer fremden und seltsamen Welt. Geschrieben wurde er von Nate Crowley, einem Briten, den mein Lieblings-Online-Computerspielmagazin mit Namen “Rock, Paper, Shotgun” letztes Jahr eingestellt hat. Ja, Herr Falschgold liest nicht nur seit 25 Jahren Ulysses, sondern auch Computerspielmagazine. Clearly the most interesting man in the world. Gleich nach Nate Crowley muss er jedoch neidlos anerkennen. Nicht nur hat er, wie Herr Falschgold, eine Vorliebe für eine Nische im Computerspielkosmos, in der sich Games an ein Publikum wenden, das nicht reaktionsschnell das fünfhundertachtzigste x-beliebige Monster zu Brei ballern will, sondern stattdessen, das Kinn in die Hand gestützt, stundenlang virtuellen Figuren zuschaut, wie sie nur geringst von ihrem ihnen zuschauenden Gott beeinflusst ihrem Leben nachgehen. Für fantasielose Träumer von Eigentumswohnung und Minivan sind das die Sims, in dem sich realistische 3d-Instagrammodels in realistischen Mietwohnungen realistisch langweilen, für milde fantasiebegabte das aktuelle Lieblingsgame des Rezensenten namens “Rimworld”, in dem drei zufällige und meist ziemlich gestörte Raumfahrer auf einem Planeten stranden und versuchen, ohne dem Kannibalismus zu verfallen, von diesem wieder wegzukommen, dargestellt in der Draufsicht von liebevoll gezeichneten kleinen Pixelmenschen in einer Welt voller Gefahren. Nate Crowley jedoch machte auf sich aufmerksam durch das, was er aus dem Spielen des Programmes “Dwarf Fortress”, also “Zwergenburg”, machte. Ein Spiel, in dem die Personen nicht in 3d gezeigt werden oder pixelsüß animiert sind, sondern einfach nur verschiedenfarbige Buchstaben auf einem schwarzen Bildschirm, die sich blinkend von A nach B bewegen und deren Tun und Sein in Statistiken und gelegentlichen Beschreibungen aufgezeigt wird. Klingt trocken, aber mit dem fantasievollen Kopf eines Nate Crowley wurde daraus eine 23-Folgen-Fortsetzungsstory über “The Basement of Curiosity”, in dem Nate seine alphanumerischen Zwerge die wildesten, lustigsten Abenteuer bestehen lässt und darüber in solch schillernden Farben berichtete, als ginge es um den neuesten photorealistischen Blockbuster unter den Spielen und nicht um eine Textwüste in Grün auf Schwarz. Dazu hat Nate Crowley einen Twitteraccount, auf dem er Fotos seines Terrarium/Aquarium zeigt, welches statt mit den üblichen Fischen und Fröschen komplett mit Krabben, Langusten und ähnlich vielbeinigem Krustengetier bewohnt wird.Wenn man solcherlei seltsames Hobby mit derlei ausschweifender Phantasie kombiniert, muss ein Roman rauskommen. 2017 war es soweit, und es ist ein Trip. Unser Hauptheld Schneider Wrack war gerade noch Bibliothekar in einer postapokalyptischen Hafenstadt und erwacht auf einmal auf.. einem Schiff? Er weiß es nicht. Er weiß so gut wie gar nichts mehr. Er weiß noch nicht mal, ob er lebt. Er bewegt sich, er sieht und fühlt, aber.. er atmet schon mal nicht. Zumindest muss er es nicht. Um ihn herum sind ein paar hundert Menschen, die einen riesigen Wal mit Äxten und Messern traktieren und das rausgehackte Fleisch in Wagons verladen. Das Ganze passiert auf hoher See, so viel scheint klar, aber das Schiff ist so groß, dass er nicht sieht, wo es beginnt und endet. Auch sagt keiner ein Wort, zunächst noch nicht mal er selbst. Es scheint sich niemand um ihn zu kümmern, also beginnt er, auf dem Schiff zu wandern, und sieht die seltsamsten Dinge. Aufseher mit zugewachsenen Mündern, als Wachtiere begleiten sie Haie auf metallenen Beinen. Die Arbeiter haben alle Verletzungen, die auf einen gewaltsamen Tod hindeuten - und doch bewegen sie sich wie.. Zombies! In einer abgelegenen Halle finden sich in eine Ecke gestapelt so kaputte Exemplare, dass sie nicht mehr zur Arbeit zu gebrauchen sind, aber, Horror, sie bewegen sich noch. Auf Händen, so noch welche dran sind, oder sie schauen verwirrt von links nach rechts, wenn der Kopf noch dran ist, der Rest aber schon ab. Es ist eine Freakshow und nichts für schwache Gemüter. Es ist einem permanent ein bisschen schlecht. Es wimmelt von Worten, die ich nicht kenne und Wikipedia auch nicht, Fischarten vermutet man, halb-lateinisch klingend, aber auch Namen von Orten und Städten, bei denen man ob der Tatsache, dass sie so klingen, als müsste man sie kennen, Google Maps aber nichts findet, noch verwirrter ist als unser Hauptheld Schneider Wrack.Endgültig fertig macht Schneider, einige Seiten im Buch, dass er mit niemandem kommunizieren kann, sich niemand um ihn kümmert. Bis er eine Frau mit einem Loch in der Brust trifft, typische Säbelwunde, die leise vor sich hin jammert. Er tauft sie Moana und spricht leise auf sie ein. Bis sie ihm antwortet..Nate Crowley hat einen der abgefahrensten Romane in einer der abgefahrensten Settings ever geschrieben - und ich habe jetzt schon fünf Bücher von Jasper Fforde gelesen, wir erinnern uns, die Detektivin Thursday Next, die in Büchern lebt. Wir müssen unser Vorstellungsvermögen anpassen, alles ist größer als man denkt, und dann noch ein Stück. Wale so groß wie Fußballfelder werden von Kraken gefressen, so groß wie kleine Ostseeinseln. Wir bereisen den Amazonas und bemerken als Leser spätestens dann, warum Nate Crowley dazu neigt, deutsche Worte einzubauen, man sieht die Inspiration zum Buch in dem fiktiven Werk, welches Schneider Wrack, unser Protagonist, auf einmal im Körper einer Krabbe, fragt nicht, liest, es ist der Bericht einer Amazonasexpedition wie geschrieben von Alexander von Humboldt. Wir können das Buch, obwohl lange nicht explizit geschrieben, nur als Parabel auf eine Ökokatastrophe lesen und werden dazu mit moralischen Dilemmata konfrontiert - wann ist man tot und wann ist man so richtig tot? Und was passiert, wenn dann künstliche Intelligenz ins Spiel kommt. All das ist kaum zu greifen durch bestsellergewohntes eiliges Lesen. Man muss sich Zeit nehmen, man muss das Buch weglegen, schon weil einem manchmal ein bisschen übel ist. Aber man wird es immer wieder aufnehmen, man will mehr wissen von dieser fremden und seltsamen Welt des Schneider Wrack und Nate Crowley.Und das ist am Ende das Kriterium für jedes “schwere Buch”. Will man mehr wissen? Und da ist es egal, ob man mehr wissen will, weil man kaum etwas versteht, wie bei Joyces Ulysses, ob man mehr wissen will, weil man weiß, dass der Autor viel zu sagen hat, wie bei jedem Roman von Will Gibson, oder weil man einfach wissen will, ob sich Moana und Schneider, zu Beginn des Romans Zombies und zur Hälfte der eine eine Krabbe und die Andere ein Kampfroboter, am Ende doch bekommen und warum die Welt des Nate Crowley so abgefuckt ist, wie sie ist.Ja, Bücher sind manchmal schwer, inhaltlich, sprachlich, emotional, aber wir haben ein Leben Zeit, oder um es mit James Joyce zu sagen: “„Der längste Umweg ist der kürzeste nach Hause.“ - und hätte ich den Ulysses zu Ende gelesen, hätte ich vielleicht ein wirklich passendes Zitat gefunden. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit lobundverriss.substack.com

Damit hat Petrus nicht gerechnet: Das Jesus ihm begegnet und ein völlig neues Kapitel in seinem Leben aufschlägt. Aber Petrus hat berechtigte Einwände. Er ist ja der Fachmann. Doch vor allem Martin Luther hat Petrus widersprochen und gemeint: Konsequent sein geht anders. (Lukas 5,1-11; 2.8.2026)

Er schuf mit „Metropolis“ eine visionäre Megacity und setzte in „M - Eine Stadt sucht einen Mörder“ neue Standards im Umgang mit dem Sound. Vor 50 Jahren starb der Filmregisseur Fritz Lang. Er gilt als der große Architekt des modernen Kinos. Strecker, Nicole www.deutschlandfunk.de, Kalenderblatt

Der Sternenhimmel fasziniert seit jeher. Er diente der Navigation und Zeitbestimmung, galt als Verkörperung einzelner Götter oder als Gottesbeweis. Sternkonstellationen sollen Lebenswege beeinflussen und das Universum soll Wünsche erfüllen. Dietrich, Kirsten www.deutschlandfunkkultur.de, Religionen

Listen and subscribe to Money Making Conversations on iHeartRadio, Apple Podcasts, Spotify, www.moneymakingconversations.com/subscribe/ or wherever you listen to podcasts. New Money Making Conversations episodes drop daily. I want to alert you, so you don’t miss out on expert analysis and insider perspectives from my guests who provide tips that can help you uplift the community, improve your financial planning, motivation, or advice on how to be a successful entrepreneur. Keep winning! Money Making Conversations Master Class with Rushion McDonald is America's premier entrepreneurship, business leadership, financial literacy, and wealth-building podcast featuring successful entrepreneurs, executives, founders, celebrities, and industry experts sharing actionable insights for professional and financial success. Business Podcast Entrepreneurship Small Business Business Growth Financial Literacy Wealth Building Black Entrepreneurs Minority Business Leadership Executive Leadership Business Funding Marketing Strategies Personal Development Startup Advice Sales Training CEO Interviews Founder Stories Professional Development Economic Empowerment Business Success Networking Brand Building Innovation How to start a business Small business funding Entrepreneur success stories Business leadership podcast Wealth building strategies Black entrepreneur podcast Minority business development Marketing for small businesses Business growth strategies Startup funding opportunities Executive leadership training Financial literacy education Success mindset podcast Two-time Emmy and Three-time NAACP Image Award-winning, television Executive Producer Rushion McDonald, interviewed Dr. Farah Laurent. A former emergency room nurse turned entrepreneur and career coach, shares her journey from bedside care to building a six-figure business helping new nurses land high-paying jobs and launch their own ventures. The conversation explores nursing as a lucrative and flexible career path, the importance of mindset, and the power of personal branding.

Listen and subscribe to Money Making Conversations on iHeartRadio, Apple Podcasts, Spotify, www.moneymakingconversations.com/subscribe/ or wherever you listen to podcasts. New Money Making Conversations episodes drop daily. I want to alert you, so you don’t miss out on expert analysis and insider perspectives from my guests who provide tips that can help you uplift the community, improve your financial planning, motivation, or advice on how to be a successful entrepreneur. Keep winning! Money Making Conversations Master Class with Rushion McDonald is America's premier entrepreneurship, business leadership, financial literacy, and wealth-building podcast featuring successful entrepreneurs, executives, founders, celebrities, and industry experts sharing actionable insights for professional and financial success. Business Podcast Entrepreneurship Small Business Business Growth Financial Literacy Wealth Building Black Entrepreneurs Minority Business Leadership Executive Leadership Business Funding Marketing Strategies Personal Development Startup Advice Sales Training CEO Interviews Founder Stories Professional Development Economic Empowerment Business Success Networking Brand Building Innovation How to start a business Small business funding Entrepreneur success stories Business leadership podcast Wealth building strategies Black entrepreneur podcast Minority business development Marketing for small businesses Business growth strategies Startup funding opportunities Executive leadership training Financial literacy education Success mindset podcast Two-time Emmy and Three-time NAACP Image Award-winning, television Executive Producer Rushion McDonald, interviewed Dr. Farah Laurent. A former emergency room nurse turned entrepreneur and career coach, shares her journey from bedside care to building a six-figure business helping new nurses land high-paying jobs and launch their own ventures. The conversation explores nursing as a lucrative and flexible career path, the importance of mindset, and the power of personal branding.

Lindsay Clancy told her doctors something eight days before her three children died, and whatever that warning was is now part of a trial that may not have a clean outcome no matter what the jury decides. The prosecution and defense agree on the underlying facts. Lindsay Clancy killed Cora, Dawson, and Callan Clancy in their Duxbury, Massachusetts home. ADA Jennifer Sprague says she mapped her husband's route on Apple Maps and used the window she created with intent. Kevin Reddington's defense says a mother on thirteen psychiatric medications in four months, hospitalized at McLean and seen in the ER, was in the grip of postpartum psychosis and lacked criminal responsibility. There's also the whiteboard. Intubated afterward and unable to speak, Lindsay Clancy was given a dry-erase board, and the first question she wrote down is one this case still hasn't resolved. The court denied a defense motion to split the trial into two phases, which means one jury has to weigh a premeditation theory and a psychiatric defense at the same time. Patrick Clancy, the children's father, is on both witness lists, set to testify first for the prosecution and again for the defense, all while pursuing a malpractice claim against the doctors who treated his wife. We break down the Andrea Yates precedent, where a first jury convicted on facts nearly identical to this one and a second jury acquitted, and why Massachusetts requires the prosecution, not the defense, to prove sanity beyond a reasonable doubt. Facts this close to Yates have gone both ways before. Nothing about this verdict is settled yet. Links Join Our SubStack For AD-FREE ADVANCE EPISODES & EXTRAS!: https://hiddenkillers.substack.com/ Want to comment and watch this podcast as a video? Check out our YouTube Channel. https://www.youtube.com/channel/UC8-vxmbhTxxG10sO1izODJg?sub_confirmation=1 Instagram https://www.instagram.com/hiddenkillerspod/ Facebook https://www.facebook.com/hiddenkillerspod/ Tik-Tok https://www.tiktok.com/@hiddenkillerspod X Twitter https://x.com/TrueCrimePod Disclaimer This publication contains commentary and opinion based on publicly available information. All individuals are presumed innocent until proven guilty in a court of law. Nothing published here should be taken as a statement of fact, health or legal advice. Hashtags #LindsayClancy #PatrickClancy #HiddenKillers #JenniferCoffindaffer #PostpartumPsychosis #AndreaYates #PlymouthSuperiorCourt #InsanityDefense #DuxburyMA #TrueCrime 

Valentin Grüner lebt als Naturschützer mitten in der Kalahari in Botswana. Dort ist er Hüter von mehr als 170 Quadratkilometern Land – und lebt mit einer 180 Kilogramm schweren Löwin, die er aufgezogen hat und deren enger Gefährte er ist.In dieser Folge erzählt er, was ihn, der am Bodensee aufgewachsen ist, in dieses Leben in der afrikanischen Wildnis geführt hat. Er spricht über Tier- und Artenschutz, darüber, wie es ihm gelang, mit dem Modisa Wildlife Project ein eigenes Wildschutzgebiet aufzubauen und Lebensräume für wilde Tiere zurückzugewinnen. Außerdem berichtet er vom Alltag in einer der abgelegensten Regionen Afrikas, von den Herausforderungen des Zusammenlebens von Mensch und Wildtier, von Konflikten um Löwen und Vieh – und von der außergewöhnlichen Beziehung zu Sirga, die ihn weltweit bekannt gemacht hat.Eine Geschichte über Abenteuer, Hingabe, Naturschutz und die Frage, wie ein einzelner Mensch einen Unterschied machen kann.Links:Auf https://valentingruener.de/ findet ihr alle Termine für die kommende Tour. Es wird ein spannender Vortrag sein, der von Valentins Werdegang, die Beziehung zu Sirga und den Naturschutz in der Kalahari erzählt. Die meisten Termine sind in der Schweiz, 5 Termine sind in Deutschland. Präsentiert wird das Ganze in der Schweiz von Explora: https://www.explora.ch/programm/loewenland.https://www.modisawildlifeproject.com/https://www.instagram.com/modisawildlifeproject/https://www.patreon.com/cw/Sirga (die im Gespräch erwähnte Patreon-Seite zur Unterstütztung des Projekts)https://www.instagram.com/valgruener----------------------------------Redaktion: Erik LorenzPostproduktion: Janna Olson----------------------------------Dieser Podcast wird auch durch unsere Hörerschaft ermöglicht. Wenn du gern zuhörst, kannst du dazu beitragen, dass unsere Show auch weiterhin besteht und regelmäßig erscheint. Zum Dank erhältst du Zugriff auf unseren werbefreien Feed und auf unsere Bonusfolgen. Diese Möglichkeiten zur Unterstützung bestehen:Weltwach Supporters Club bei Steady. Du kannst ihn auch direkt über Spotify ansteuern. Alternativ kannst du bei Apple Podcasts UnterstützerIn werden.----------------------------------WERBEPARTNERhttps://linktr.ee/weltwach Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Maaßen: Merz muss endlich politische Verantwortung übernehmen Das war der Skandal der Woche: Wie konnte ein den Behörden seit Jahren bekannter islamistischer Gefährder den Anschlag auf den Berliner CSD-Umzug verüben? Der frühere Verfassungsschutzpräsident Hans-Georg Maaßen spricht im Interview mit TE über Versäumnisse der Sicherheitsbehörden, eine aus seiner Sicht verfehlte Prioritätensetzung und die Folgen der Migrationspolitik seit 2015. Er fordert von Bundeskanzler Merz mehr als Betroffenheitsformeln: politische Verantwortung und eine schonungslose Aufarbeitung. Denn der Bundeskanzler trägt als Regierungschef die Verantwortung für den Schutz der Bevölkerung von Terroranschlägen. Wenn Ihnen unser Video gefallen hat: Unterstützen Sie diese Form des Journalismus: https://www.tichyseinblick.de/unterstuetzen-sie-uns

In dieser Folge vom "Blick in die Bibel" erzählt Schwester Anne Kurz aus Münster zuerst etwas Persönliches: Sie liest gerade einen packenden Krimi, obwohl sie sich sonst kaum für dieses Genre begeistern kann. Außerdem spricht die Ordensfrau der Gemeinschaft Verbum Dei darüber, wie sie im Alltag zur Ruhe kommt – durch Spazierengehen, Schreiben und manchmal Malen. Danach stellt Schwester Anne das Exerzitienhaus ihrer Gemeinschaft in Venne bei Münster vor. Passend dazu steht im Tagesevangelium Johannes der Täufer im Mittelpunkt, denn die Kirche in Venne steht unter dem Patronat dieses Heiligen. Schwester Anne erklärt, warum Johannes eine starke, aber auch unbequeme Figur ist. Der Vorläufer Jesu verkündete die Wahrheit, auch wenn es gefährlich wurde. Für sie zeigt er, dass Glaube Mut braucht – und dass Menschen berufen sind, Licht zu sein und für Gerechtigkeit einzustehen.Aus dem Matthäusevangelium:In jener Zeit hörte der Tetrárch Herodes, was man von Jesus erzählte. Er sagte zu seinem Gefolge: Das ist Johannes der Täufer. Er ist von den Toten auferweckt worden; deshalb wirken solche Kräfte in ihm. Herodes hatte nämlich Johannes festnehmen und in Ketten ins Gefängnis werfen lassen wegen der Heródias, der Frau seines Bruders Philíppus. Denn Johannes hatte zu ihm gesagt: Es ist dir nicht erlaubt, sie zur Frau zu haben. Dieser wollte ihn töten lassen, fürchtete sich aber vor dem Volk; denn man hielt Johannes für einen Propheten. Als aber der Geburtstag des Herodes war, tanzte die Tochter der Heródias vor ihnen. Und sie gefiel Herodes, sodass er mit einem Eid zusagte, ihr zu geben, was immer sie sich wünschte. Sie aber, angestiftet von ihrer Mutter, sagte: Gib mir hier auf einer Schale den Kopf Johannes' des Täufers! Und der König, der traurig wurde wegen der Eide und wegen der Gäste, befahl, den Kopf zu bringen. Und er schickte und ließ Johannes im Gefängnis enthaupten. Man brachte seinen Kopf auf einer Schale und gab ihn dem Mädchen und sie brachte ihn ihrer Mutter. Und seine Jünger kamen, holten den Leichnam und begruben ihn. Dann gingen sie und berichteten es Jesus. (Mt 14,1-12)(© Ständige Kommission für die Herausgabe der gemeinsamen liturgischen Bücher im deutschen Sprachgebiet)

I am Rolf Claessen and my co-host Ken Suzan and I are welcoming you to episode 177 of our podcast IP Fridays! Today's interview guest is Dr. Ernst-Peter Heilein, who is a German and European patent attorney, the founder of HEILEIN IP LAW, and a long-time IP leader at BSH Home Appliances. He is the mastermind behind the BSH v. Electrolux decision of the European Court of Justice about long-arm jurisdiction in Europe that has the whole patent world stirring in Europe at the moment! But before we jump into this fascinating interview, I have news for you! Emboline v. AorticLab (UPC Court of Appeal) The UPC Court of Appeal has clarified for the first time how a conditional revocation counterclaim should be handled, in a dispute over Emboline’s embolic protection patent EP 2 129 425 against AorticLab. A defendant can validly make its revocation counterclaim conditional on infringement being found first, meaning no ruling on the counterclaim is needed if the infringement claim fails, as the Munich Local Division had held. The Court of Appeal also closed a related gap: if the claimant appeals a non-infringement finding, the counterclaimant may conditionally appeal the unresolved counterclaim too. AorticLab missed its own appeal deadline and can now at best seek re-establishment of rights, while Emboline has already appealed the non-infringement finding. FujiFilm v. Kodak (UPC Court of Appeal) Following the closely watched long-arm jurisdiction ruling of June 2, the UPC Court of Appeal, chaired by Rian Kalden, has now granted FujiFilm an injunction against Kodak in a second proceeding. The Court upheld the limited printing plate patent and found that Kodak’s Sonora XTRA 3 plate infringes it. Kodak can no longer sell or use that plate in Germany. OpenAI v. EUIPO (General Court of the EU, T-555/25) The General Court’s Eighth Chamber dismissed OpenAI’s action against the EUIPO decision to partially cancel the OPENAI trademark. The partial refusal for classes 9, 42, and 45 rests decisively on Article 7(1)(c) EUTMR, the descriptiveness ground. For a significant part of the English-speaking public, “OPENAI” directly conveys that the goods or services are provided using freely accessible artificial intelligence. Dental Monitoring v. Align Technology (CAFC) On July 7, 2026, the Federal Circuit confirmed that AI and deep-learning patent claims covering dental image analysis are not patent-eligible under Section 101. Simply training a “deep learning device” on a specific dataset does not amount to a patent-eligible technical solution. Publisher v. Google (Munich I Regional Court) The Munich I Regional Court issued a preliminary injunction barring Google from spreading false factual claims about a publishing company in its AI Overviews. A search query combining the company’s name with the German term for “fraud scheme” had triggered an AI-generated summary containing entirely fabricated accusations of subscription traps. KPN v. Oppo (Federal Court of Justice, X ZR 103/24) On July 1, the Federal Court of Justice dismissed KPN’s appeal against the revocation of a central claim of its LTE patent EP 2 291 033. Oppo had successfully challenged the claim, leaving KPN’s infringement action against Oppo’s German distribution entity without a legal basis for now. BSH v. Electrolux: What the ECJ Ruling Means for Your Company’s Patent Enforcement Strategy A vacuum cleaner from 2001 has reshaped the European patent landscape. That sounds like an overstatement. It isn’t. For IP Fridays, I spoke with Dr. Ernst-Peter Heilein, founder of HEILEIN IP LAW and long-time Senior IP Leader at BSH Home Appliances. He guided the case BSH v. Electrolux from its first strategic idea all the way to the Grand Chamber of the European Court of Justice, a case that earned the 2025 Managing IP Award as “Europe Impact Case of the Year.” For managing directors, IP heads, and R&D leaders at German Mittelstand companies, this case is not a legal footnote. It changes where you can enforce your patents, and it changes where you yourself can be sued if your company operates across several European markets. That is what this article is about. Background: How a Patent Dispute Became an ECJ Case The invention dates back to 2001 and concerns a new vacuum cleaner technology. In 2006, BSH identified what it believed was an unauthorized use of that invention and contacted Electrolux to clarify the situation. The European patent was granted in 2009 and validated in a number of European countries. Nobody, Heilein says, could have imagined at the time that this matter would eventually reach the Grand Chamber of the European Court of Justice almost twenty years later. In late 2018, BSH successfully defended the patent through opposition and appeal proceedings before the European Patent Office. In 2019, the Higher Regional Court of Düsseldorf found that certain Electrolux vacuum cleaner models infringed the patent. A classic milestone win, the kind that occurs regularly in patent practice. Except the patent had been validated in many countries. Winning in Germany did not solve the enforcement problem everywhere else. Heilein describes the starting point in very concrete terms: how do you enforce a patent that exists in many countries without filing a separate lawsuit in every single one? And how do you prevent claims from becoming time-barred while you work that out? Running parallel proceedings in multiple countries is not just legally complex. It consumes time, personnel, and money that a mid-sized company rarely has in that quantity to spare. This is exactly where the real value of this case for you begins. From the outset, this was never an academic debate about jurisdiction. It was a question that every company holding rights in more than one country eventually faces: how do you enforce your rights efficiently without burning your budget on ten parallel proceedings? Brussels Ia Regulation: The Underrated Article 4 While searching for a solution, the BSH team came across Article 4 of the Brussels Ia Regulation. The underlying idea is simple: a person can generally be sued in the country where that person is based. In the BSH case, that pointed toward the Swedish home court, because Electrolux is headquartered in Stockholm. For a long time, this rule played no real role in patent practice. The widely held view was that cross-border patent litigation in Europe was effectively dead the moment a defendant challenged the validity of the patent. Anyone wanting to enforce a patent across several countries appeared to have no choice but to litigate country by country. Heilein and his team questioned that assumption instead of simply accepting it. This is the point I find most instructive: challenging accepted assumptions in your own field is often the difference between a standard solution and a strategic one. In 2020, the team decided to file the action in Sweden, aware that they were looking at a possibility, not a guarantee. Cross-Border Enforcement: The Three Questions Referred to Luxembourg After Electrolux challenged the validity of the patents, the Swedish home court declared itself not competent to hear the case. BSH appealed, and the Swedish Court of Appeal agreed to refer three questions to the European Court of Justice. The first question addressed the core problem: does a home court that would otherwise have jurisdiction over an infringement claim lose that jurisdiction simply because the defendant argues the patent is invalid? The second question concerned a feature common to many legal systems, including Germany’s, where infringement and validity are decided in separate proceedings. The third question originally concerned Turkey. Today, most people immediately think of the United Kingdom, and some even think of US patents. Originally, the question was simpler: do the same jurisdiction rules apply to patents from countries outside the European Union? The fact that the ECJ first assigned the case to a Chamber of seven judges and later referred it to the Grand Chamber of 15 judges already signaled how much weight the Court placed on these questions. The Judgment: What the ECJ Actually Decided A home court does not automatically lose jurisdiction simply because the defendant argues the patent is invalid. For many years, the opposite was widely assumed to be settled law. The ECJ made clear that this reading was too narrow. The court where the defendant is based can generally continue to hear the infringement case. One point matters for how you read this ruling: questions concerning the validity of a European patent still fall to the national courts of the country for which the patent was granted, as provided in Article 24(4) of the Brussels Ia Regulation. What is new is that the infringement case does not automatically collapse the moment validity is challenged. The home court keeps control of the overall proceeding. For patents from EU Member States, the home court does not automatically lose jurisdiction. It assesses the validity challenge. If it looks strong, the home court may stay the infringement case. If it looks weak, the home court may proceed. For patents from non-EU countries, the home court may stay the case if a validity proceeding is already pending there, drawing on Articles 33 and 34 of the Brussels Ia Regulation. The result is a considerably more flexible system than most observers expected . Patents from Outside the EU: Long-Arm Jurisdiction The part of the judgment with the greatest international reach concerns patents from countries outside the EU. The ECJ ruled that the special jurisdiction rule for patent validity generally does not apply to non-European patents. That means the general rule can apply instead, opening the door for infringement claims based on non-European patents to be brought before a home court where the defendant is based in the EU. Commentators quickly started calling this “long-arm jurisdiction.” One clarification matters here, because it tends to get lost in the public discussion: the ECJ did not say that a European home court can revoke or invalidate a foreign patent. That remains a matter for the authorities and courts of the country that granted it. What the ECJ said is that a European home court may assess the claims between the parties. That distinction is essential to how you should read this ruling. Consequences in Practice: Fujifilm, Regeneron, and Onesta Three recent cases show how quickly practice is already adapting to the new possibilities. Fujifilm v. Kodak: the Düsseldorf Local Division of the Unified Patent Court accepted jurisdiction over the UK part of a European patent even before the ECJ delivered its judgment, building on reasoning the Advocate General had already signaled in the BSH case. In June 2026, the UPC Court of Appeal further developed that approach based on the principles confirmed in BSH. Regeneron v. Formycon: the Munich home court applied the BSH framework and granted a Europe-wide injunction based on a European patent, one of the first examples of a national home court putting the BSH logic into practice. Onesta v. BMW: this case shows the debate has moved well beyond Europe. After Onesta attempted to assert two US patents before the Munich home court, BMW obtained an anti-suit injunction from a Texas federal court. Judge Albright took the view that US patents should generally be decided by US courts. The injunction was directed against Onesta, not against the Munich court, and Onesta has appealed the Texas decision. The Munich home court stayed the proceeding but did not reject its own jurisdiction. Whether a European home court can ultimately decide infringement claims based on US patents remains an open question, one that has turned from a European jurisdiction issue into an international jurisdiction conflict. What This Means for Your Company Heilein sums up twenty years of litigation in three lessons, and I share this assessment without reservation when advising my Mittelstand clients. First: patent enforcement has become more international. National litigation still matters, but companies should think across borders from the very beginning, not only once the first cease-and-desist letter has been sent. Second: choice of forum now carries real strategic weight. Where you bring a case can matter just as much as the legal arguments themselves. Third: long-term commitment pays off. Major developments rarely result from a single filing or a single hearing. They come from pursuing a clear strategy consistently over many years. For you as a managing director, R&D lead, or Head of IP at an innovative Mittelstand company, this translates into two concrete points. First, if you hold rights in several European countries and a competitor infringes them, you no longer necessarily have to fund five or six parallel national proceedings. A single action at the infringer’s home base can be the economically smarter option. Second, and this side of the ruling gets less attention in public discussion, if your company is based in Germany and operates across several countries, you can now be sued at your own home base over patent infringement claims tied to activities in other countries. That risk belongs in every freedom-to-operate analysis and in every assessment tied to acquisitions or market entry. Here is the full transcript of the interview: Host Today's interview guest is Dr. Ernst-Peter Heilein. If you don't know Ernst-Peter, he is a German and European patent attorney, the founder of HEILEIN IP LAW, and a long-time IP leader at BSH Home Appliances. Thank you for being on IP Fridays. Answer Yeah, great to be here! BLOCK 1 – THE PERSON BEHIND THE CASE Host When looking at your career, one thing stands out: you never really followed the traditional path of either private practice or industry. Er, how did your professional journey begin, actually? Answer My professional roots are actually in private practice. After qualifying as a Patent Attorney, I worked in private practice and fairly early founded my own law firm, which later became HEILEIN IP LAW. Host So you never completely left private practice behind? Answer Exactly. In 2005, I had the opportunity to take on additional responsibilities on the BSH side. There, I was able to build and lead a new unit within the IP organization. The team was responsible for patents in the small appliances business, as well as global design and trademark protection. At the same time, I helped build an international network of internal and external IP counsel and coordinated their work. Host That still sounds fairly like traditional IP work. When did international disputes become part of your career? Answer Over time, my focus gradually shifted from traditional IP protection to strategic enforcement. That included anti-counterfeiting activities, global trademark and design matters, and cross-border patent disputes. Host So your work became more about enforcing rights rather than simply obtaining and managing them, right? Answer Exactly. And that development eventually led me to play a strategic role in the case BSH Home Appliances versus Electrolux, a case that still accompanies me today. Host Looking back now — from private practice, to building an international IP organization, and eventually becoming involved in a case before the European Court of Justice — did you ever imagine that path? Answer No, not at all. Looking back, this combination of private practice, responsibilities on the business side, and international enforcement experience turned out to be very useful when our case eventually reached the European Court of Justice. BLOCK 2 – HOW IT ALL STARTED Host Yeah, talking about this case. The case BSH versus Electrolux started long before it reached the European Court of Justice. When did the story actually begin? Answer The story actually begins much earlier than most people would expect. The invention itself dates back to 2001 and concerns a new vacuum cleaner technology. In 2006, we identified what we believed to be an unauthorized use of the invention and contacted Electrolux to clarify the situation. The European patent in suit was granted in 2009 and validated in a number of European countries. At the time, nobody could have imagined that this would eventually lead to a decision of the European Court of Justice almost twenty years later. Host Wow, 20 years! That's a long time. So, at first this was simply a normal patent dispute? Answer Yes, absolutely! After many years of opposition and appeal proceedings before the European Patent Office, we were finally able to defend the patent successfully in late 2018. Less than one year later, in the summer of 2019, the Higher Regional Court of Düsseldorf found that certain Electrolux vacuum cleaner models infringed the patent. Host Er, at that point, one might think, that the patent owner had achieved its goal, right? Answer That is what many people would think. But that judgment did not bring the dispute to an end. A new challenge emerged. The patent had been validated in many European countries. Winning in one country, like Germany, did not automatically solve the enforcement issue in all the other countries. Host What was the practical problem then? Answer We were facing a very simple question: How do we enforce a patent that exists in many countries? And how do we prevent claims from becoming time-barred without filing separate infringement actions in every single country? Doing that would not only be legally complex. It would also require a huge amount of time, effort, and money. Host That sounds less like a major legal question and more like a business problem. Answer Exactly. At the beginning, this was not an academic discussion about jurisdiction. It was a very practical business question. How can we enforce our rights efficiently without running parallel lawsuits all over Europe? That was the real challenge we were trying to solve. BLOCK 3 – THE IDEA OF A CENTRAL ACTION Host So, how did the idea of one central action emerge? Answer While looking for possible solutions, we came across Article 4 of the Brussels Ia Regulation. The idea behind that rule is very simple. In general, a person can be sued in the country where that person is based. In our case, that pointed us toward the Swedish home court because Electrolux is based in Stockholm. Host That sounds like a fairly ordinary jurisdiction rule. Answer Yes. And that was exactly what made it interesting. Article 4 is the general rule. The question was whether that rule could also be used for patent infringement claims covering several countries. Host Was that a common approach at the time? Answer No. Quite the opposite. Many people believed that cross-border patent litigation in Europe was effectively dead. Host That sounds rather dramatic. Why did people think that? Answer Because there was a widely held view that a central patent case could be stopped as soon as the defendant challenged the validity of the patent. As a result, many companies assumed they had no real choice but to litigate country by country. Host Yet you decided to look at the issue differently. Answer Yes. Sometimes it is worth taking a fresh look at accepted assumptions. We felt that Article 4 might play a much more important role than many people believed. Host So at that point, you already saw an opportunity, right? Answer Yes, we saw a possibility! Not a guarantee. But we believed there was a strong legal basis for bringing all claims before the Swedish home court. Host And that eventually led to the lawsuit being filed in Sweden, right? Answer Exactly. In 2020, we decided to file the action in Sweden. That followed our success before the European Patent Office in late 2018 and in the Düsseldorf infringement proceedings in 2019. At that stage, our objective was very practical. We were simply trying to find an efficient way to enforce rights that exist in many countries. Host At that point, you already think the case might end up before the European Court of Justice? Answer No. Not at all. We were focused on solving a business problem. The idea that the case would eventually reach the European Court of Justice came much later. BLOCK 4 – THE OBSTACLE: GAT v. LuK Host You mentioned that, er, many people believed cross-border patent litigation in Europe was no longer a realistic option. Why was that? Answer The main reason was an earlier decision of the European Court of Justice known as GAT versus LuK, decided in 2006. For many years, that decision was understood to mean that a home court could lose its ability to hear a patent infringement case as soon as the defendant challenged the validity of the patent. In practice, that understanding made many cross-border patent cases extremely difficult. As a result, many people believed that cross-border patent litigation was not effective. Host And yet you decided to follow exactly that path, right? Answer Yes. Sometimes it is worth questioning assumptions that have been accepted for many years. We believed that Article 4 of the Brussels Ia Regulation played a more important role than many people thought. That is why, in 2020, we decided to file the case in Sweden. Host And at that point, did you already realize that the case might eventually reach the European Court of Justice? Answer No. Not at all. Our goal was simply to find a practical solution to a real enforcement problem. The idea that this would eventually become a case before the European Court of Justice was far from our minds. BLOCK 5 – THE QUESTIONS REFERRED TO THE EUROPEAN COURT OF JUSTICE Host So, how did the case eventually reach the European Court of Justice then? Answer After we filed the lawsuit in Sweden in 2020, Electrolux challenged the validity of the patents. The Swedish home court then concluded that it could not hear the case and declared itself not competent to proceed. We appealed that decision, because the issues were important and affected far more than just our case. We suggested that several questions should be referred to the European Court of Justice. The Swedish Court of Appeal agreed and sent those questions to Luxembourg. Host So, what were these main questions? Answer At the heart of the case, there were three questions: First: if a home court has jurisdiction over a patent infringement case, does it lose that jurisdiction simply because the defendant argues that the patent is invalid? Second: Does it make a difference if the national legal system requires validity issues to be decided in a separate proceeding? And third: Do this jurisdiction rules also apply to patents from countries outside the European Union? Host The third question sounds particularly interesting. Answer Yes, at the time, the discussion in our case focused on Turkey. Today, many people immediately think about the United Kingdom, and some even think about US patents. But originally, the question was much simpler. We wanted to know, whether the same jurisdiction rules also apply when patents from non-European countries are involved. Host And, did you realize how important that third question might become? Answer No, certainly not to that extent. At the beginning, most of the discussion focused on the relationship between the different jurisdiction rules within Europe. Only later did it become clear that the European Court of Justice’s answers might have consequences far beyond the European Union. Host So, how did the European Court of Justice react then? Answer That was actually quite interesting. The European Court of Justice first heard the case before a Chamber of seven judges. Later, it referred the case to the Grand Chamber of 15 judges. That already showed that the European Court of Justice considered the issues to be important. And when the judgment finally came out, some of the answers were very different from what many observers had expected. BLOCK 6 – THE DECISION OF THE EUROPEAN COURT OF JUSTICE Host Let’s talk about the European Court of Justice’s answers. What was, in your view, the most important part of the decision? Answer The most important point was this: A home court does not automatically lose jurisdiction just because the defendant argues that the patent is invalid. For many years, many people believed exactly the opposite. The European Court of Justice made it clear that this understanding was too narrow. The home court where the defendant is based can generally continue to hear the infringement case. That is really the key message of the decision. Host Why is that so important? Answer Because it gives new momentum to cross-border patent enforcement in Europe. Before this decision, many people assumed that a defendant could effectively stop a central infringement case simply by challenging the validity of the patent. The European Court of Justice made clear that this is not automatically the case. Host Does that mean the home court hearing the infringement case will now also decide whether the patent is valid? Answer No, and that is a very important point. The European Court of Justice confirmed that questions about the validity of a European patent should still be decided by the national courts of the country for which the patent was granted, as provided for in Article 24(4) of the Brussels Ia Regulation. What is new, is that the infringement case does not automatically fall apart because of a validity challenge. The home court can keep control of the overall case. Host So, how does that work in practice? Answer The European Court of Justice gives the home court some flexibility. For patents from Member States of the European Union, the home court does not automatically lose its power if the defendant says the patent is invalid. The home court can look at the validity challenge. If it seems strong, the home court may stay the infringement case. If it seems weak, the home court may continue the infringement case. For patents from countries outside the European Union, the home court may also stay the case if there is already a validity case pending in that country. In such situations, Articles 33 and 34 of the Brussels Ia Regulation may apply. That creates a much more flexible system than many people expected. Host Er, we have discussed the implications for patents from Member States of the European Union, but a lot of attention has been given to another part of the decision, that we already talked about briefly, namely patents from countries outside the European Union. Answer Absolutely, and that may be the part of the judgment with the biggest international impact. Host Why? Answer Because the European Court of Justice decided that the special jurisdiction rule for patent validity does not generally apply to patents from non-European countries. In simple terms, that means the general rule can still apply. And that opens the possibility of bringing infringement cases based on non-European patents before the home court where the defendant is based in the European Union. Host That sounds like a very far-reaching statement. Answer It is. That is why many commentators started talking about what is often called “long-arm jurisdiction.” In other words, a European home court may, under certain circumstances, deal with infringement claims relating to patents from countries outside the European Union. Host So, many listeners may now wonder: Can a Swedish or a German home court really decide a dispute involving a British or Turkish patent? Answer Ah, we need to be careful here. The European Court of Justice did not say that a European home court can cancel or revoke a foreign patent. That remains a matter for the authorities and national courts of the country that granted the patent. What the European Court of Justice said is that a European home court may assess the claims between the parties in a dispute. That is an important distinction. Host Did you realize during the proceedings how important this part of the decision might become? Answer Not to this extent. We started with a very practical enforcement problem. Only later did it become clear that the European Court of Justice’s answers might have consequences far beyond the original case. Today, the decision is discussed not only in connection with Turkish patents, but also British patents and even possible claims involving US patents. Host If you had to summarize the decision in one sentence, and I know, this is a very difficult task, what would that sentence be? Answer The European Court of Justice did not re-invent cross-border patent enforcement in Europe. But after many years, it clearly gave it much more room to develop. BLOCK 7 – THE REACTION OF THE IP COMMUNITY Host So, how was the decision received after it was published? Answer Ah, the reaction was very strong. It quickly became clear that many people saw the decision as much more than just another patent case. Many articles and commentaries described it as an important development in European patent litigation. Host Did that surprise you? Answer To some extent, yes. Of course, we knew that the questions referred to the European Court of Justice were important. But I was surprised by how quickly the decision became a major topic of discussion across the European patent community. Host Er, you later presented the decision at several conferences yourself, right? Answer Yes. The discussion started right away. I had the opportunity to discuss and present the case at several conferences and events, including the annual VPP conference in Germany and the Ingolstadt Patent Symposium. I recently received an invitation to serve as a panel speaker on cross-border litigation at the AIPPI World Congress 2026 in Hamburg. What struck me most was that both internal and external IP counsel were trying to understand the practice consequences of the decision. Host So, what was the question you were asked most often? Answer Almost always the same one: How far does this decision really go? People wanted to know whether this was simply a correction of earlier case law or whether it marked the beginning of a new phase in cross-border patent enforcement. Host And what did you say? Answer I would describe it as: neither a revolution nor a minor adjustment. The European Court of Justice did not rewrite the system. But it clearly changed the balance between the different jurisdiction rules. That is why I believe the decision will continue to be discussed for many years, both in practice and in academia. Host Er, one year later, the case received the Managing IP Award as the “Europe Impact Case of the Year.” What did that recognition mean to you? Answer First of all, it was a great honor for everyone involved. But for me, the most important thing was the message behind the award. The award showed that the decision affects much more than the parties involved in the case. It has an impact on European patent practice as a whole. And it also shows that the underlying jurisdiction questions reach far beyond patent law. They are relevant whenever companies have to enforce rights across borders in an increasing international world. That is what makes this case special. Host You often describe this case as a team effort. Answer Absolutely. A case of this size is never the work of one person. Many people contributed over many years. On the BSH side, team members from different functions played an important role throughout the proceedings. And we worked closely with external advisors in several countries. So I see the award as recognition of a shared achievement rather than an individual success. Host Looking at the discussions today, would you say the debate is over? Answer Not at all. I actually think we are only at the beginning. There are still many practical questions that home courts will have to answer in the coming years. That is exactly why the decision remains so interesting. BLOCK 8 – WHAT DOES THE DECISION MEAN IN PRACTICE? Host Let’s move from legal theory to practical business implications. What does this decision mean for patent owners and companies? Answer In my view, the biggest change is strategic. Patent owners now have better opportunities to bring cross-border disputes together in one central proceeding. At the same time, companies need to be aware that they may face claims at their European headquarters covering activities in several countries. So the decision creates opportunities, but it also creates new risks. Host That sounds really like a significant shift; right? Answer I would call it a rebalancing rather than a revolution. The European Court of Justice did not create a completely new system. But it made clear that the general rule — suing a defendant where it is based — plays a much bigger role than many people had assumed. As a result, the court at the defendant’s home base becomes much more important strategically. Host In the patent community, people often talk about cases such as Fujifilm v. Kodak, or Regeneron v. Formycon or Onesta v. BMW. Why are those cases attracting so much attention now? Answer Because they show how quickly practice is already adapting to the new possibilities. Fujifilm was important because it was one of the first UPC cases to test the logic that was later confirmed in BSH. At that time, the BSH case was already pending before the European Court of Justice, and the Advocate General had expressed a view that pointed in that direction. Against that background, the Düsseldorf Local Division accepted jurisdiction over the UK part of a European patent even before the European Court of Justice delivered its judgment. In June 2026, based on the principles confirmed in BSH, the UPC Court of Appeal further developed that approach. Host And what happened in Regeneron v. Formycon ? Answer In the Regeneron case, the Munich home court applied the approach confirmed in BSH and granted a Europe-wide injunction based on a European patent. That was one of the first examples of a national home court using the BSH framework in practice. That demonstrates that the decision is not just an academic discussion. It already has practical consequences. Host And what about the Onesta case? Answer The Onesta case shows that the debate has moved beyond Europe. After Onesta attempted to assert two U.S. patents before the Munich home court, BMW obtained an anti-suit injunction from a Texas federal court. Judge Albright took the view that U.S. patents should generally be decided by U.S. courts. The Onesta case therefore illustrates that the limits of the BSH logic are now being tested internationally. Host Did that end the proceedings in Munich? Answer Not necessarily. What makes the case interesting is that the Texas injunction was directed against Onesta, not against the Munich home court. At the same time, Onesta appealed Judge Albright’s decision in the United States. The Munich home court therefore decided to stay the case for the time being. Importantly, however, the Munich home court did not reject its own jurisdiction. So, at least for the moment, the underlying question remains open. Host Can a European home court ultimately decide infringement claims based on U.S. patents? Answer That question has not yet been answered. But the case has already shown that such an attempt can trigger strong reactions outside Europe. In that sense, the debate has moved from a European jurisdiction question to an international jurisdiction conflict. Host For our audience of internal and external IP counsel, what are the main lessons from this decision? Answer For me, there are three key takeaways. First: Patent enforcement has become more international. National litigation remains important, but companies should think across borders from the very beginning. Second: The choice of forum is becoming more important. Where you bring a case may be just as important as the legal arguments themselves. And third: Long-term commitment matters. This case shows that major developments rarely happen because of a single filing or a single hearing. They usually result from pursuing a clear strategy consistently over many years. Host Do you think this decision will also influence the Unified Patent Court, the UPC? Answer Yes, I believe so. The decision fits into a broader trend toward more centralized patent litigation. Both, the UPC and the BSH decision are driven by the same idea: Handling cross-border disputes more efficiently and more consistently. What is interesting is that many of the questions were faced in BSH versus Electrolux are now reappearing in a new form before the UPC. Cases like Fujifilm versus Kodak show that the discussion about jurisdiction, scope, and cross-border effects is far from over. Institutions may be new. But the underlying challenge remains the same: How do we enforce patents effectively across borders? Host Some commentators even see this as a step toward a more independent European patent judiciary. Do you agree? Answer To some extent, yes. Professor Hanns Ullrich, who supervised my doctoral studies on the legal protection of a then new semiconductor technology many years ago, recently observed that the UPC is gradually developing its own European case law.[DH1] I think that is — again — a very accurate observation. If you look at the developments since BSH and the first UPC decisions, you can see that European patent litigation is becoming more connected. National courts will remain important. But at the same time, we are seeing a more integrated European patent system taking shape. How far that development will go remains to be seen. Host Looking back on the entire journey — from a vacuum cleaner patent, through litigation in several countries, all the way to the European Court of Justice and an award-winning decision — what is your personal conclusion? Answer My main conclusion is that innovation needs effective legal protection. But it also requires the willingness to challenge established assumptions and explore new approaches. For me, the BSH versus Electrolux case shows that persistence, teamwork, a willingness to challenge accepted assumptions, and a long-term strategic view can sometimes lead to developments that go far beyond the original dispute. BLOCK 9 – THE PERSON BEHIND THE DECISION Host Ernst-Peter, today we have talked a lot about jurisdiction, patent enforcement, and European case law. When you look back at this journey, which has lasted almost twenty years, what impressed you most? Answer Probably the realization that major developments rarely follow a straight line. When we started thinking about the case, we were dealing with a very practical problem. Nobody said: Let’s create a landmark decision of the European Court of Justice. We were simply looking for a reasonable and practical solution for a company. The fact that this would eventually lead to a decision with Europe-wide impact was something nobody could foresee at the time. Host Were there moments when you thought the case might fail? Answer Of course. Whenever a case lasts many years, there will be setbacks, new questions, and unexpected developments. That is exactly why persistence is so important. In the end, success is often not about one filing or one hearing. It is about staying focused on a clear objective over a long period of time. Host You often talk about teamwork. Is that one of the main lessons from this case? Answer Absolutely. A case of this size requires commitment from many people and institutes over many years. On the BSH side, my role was to help maintain the strategic direction and long-term commitment that such a case requires. At the same time, experts from different functions within BSH contributed technical expertise, testing, documentation, and practical support throughout the proceedings. On the legal side, Roman Sedlmaier and his team at IP-Counsels Gigerich & Sedlmaier (IPCGS) helped develop the cross-border litigation strategy and the overall case architecture. Our Swedish litigation team then carried the arguments through all stages of the proceedings. Looking back, it was the combination of institutional commitment, technical expertise, strategic leadership, well-designed case architecture, and consistent execution that made the difference. Host One final question. What advice would you give to young internal or external IP counsel? Answer Stay curious: Don’t be afraid to question accepted assumptions. Be patient: Intellectual property is usually a marathon, not a sprint. And never forget that every patent dispute involves an invention, a business, and many people who have worked hard to bring that innovation to market. For me, that connection between technology, law, and strategy is what still makes this profession so fascinating today. Host Ernst-Peter, thank you very much for joining us today on IP Fridays. Answer Thank you. It was a pleasure to be here.

Magdeburg gilt als rote Hochburg der SPD. Mittendrin: Ernst Wille, SPD-Politiker und Kopf des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold, eines Schutzbundes zur Verteidigung der Demokratie. Er sieht, wie die Republik immer stärker unter Druck gerät, und kämpft entschlossen gegen ihre Feinde. Ernst ahnt nicht, wie brutal seine Gegner werden.

Eine Stadt am Meer, auf den ersten Blick kein Paradies, aber ein Ort, den Du nie vergisst. Michi war wieder in Ostende. Schon zum dritten Mal. Er kommt mit dem Zug aus Köln an und schon am Bahnhof begrüßen ihn die Möwen. Nordsee! Das Abendlicht ist einzigartig, die Luft auch. In den Dünen fühlt sich Michi, als hätte ihm jemand einen Eimer Salzwasser in die Lunge gekippt. Jeden Tag wird er mit fantastischen Essen belohnt, dass er morgens schon auf dem Vistrap begrüßt, wo nur noch vier Fischer- Familien ihren Fang direkt vom Boot verkaufen dürfen. Dazu überall Kunst, Ostende ist eine Stadt voller riesiger Wandbilder, eine der größten Freiluft-Galerien Europas.Und am Ende bleibt eine Geschichte, die kaum jemand kennt. Ein kaputter, verschuldeter Marvin Gaye kommt 1981 nach Ostende, um sich zu retten. Und schreibt hier einen seiner größten Hits: Sexual Healing.Rüüdach! Kommt mit an die belgische Nordsee. Übrigens: In Folge zwei geht es raus in die Natur, aufs Meer und, ja, an einen Nacktstrand.—

Stundenlang durch die Dünen. Keine Menschenseele, nur Sand, Wind und das Licht, dem hier schon so viele Maler verfallen sind.Michi war rund um Ostende unterwegs, draußen in Westflandern, wo die Küste plötzlich leer wird. Er steht in einem Naturpark, der sich selbst den Flughafen für Vögel nennt, und nimmt die längste Straßenbahn der Welt bis nach De Haan, einem Belle-Époque-Ort so unversehrt, dass hier sogar Einstein einmal wohnte. Dann steht er mitten in den Dünen vor einem Schild. FKK. Und muss sich entscheiden: Blankziehen oder nicht……Am Ende bleibt ein Bild, das kaum jemand kennt. In Oostduinkerke reiten Fischer auf mächtigen Brabanter Pferden brusttief ins Meer und fangen Krabben so wie vor fünfhundert Jahren. Der einzige Ort der Welt, an dem das noch lebt. UNESCO-Erbe der Menschheit.Und ob Michi wirklich blank gezogen hat am Nacktstrand, erfahrt ihr in dieser Folge.—

Bevor wir gleich mit der Folge starten, habe ich noch eine Empfehlung für Dich. Diesmal in eigener Sache. Wie lange hörst Du eigentlich schon den Podcast? Ich will ganz ehrlich zu Dir sein. Die meisten Unternehmer setzen einfach nicht um. Das liegt nicht daran, dass sie es nicht wollen, sondern eher daran, das es bei anderen immer so einfach aussieht. Oft fehlt die Struktur, das klare Vorgehen. Auch bei uns hat es viele Jahre gedauert ein so belastbares System aufzubauen. Genau deswegen können wir Dir zeigen, wie Du es schaffst mehr Zeit für Familie, Freizeit und Fitness zu haben. Da Du schon lange den Podcast hörst möchte ich Dir ein Angebot machen. Lass uns einmal für 15 Minuten locker über Deine aktuelle Situation sprechen und dann schauen wir wo Du aktuell die größten Hebel hast. Wie klingt das für Dich? Das ganze ist natürlich kostenfrei. Wenn Du endlich einen Schritt weiter in die Umsetzung kommen willst, dann lass uns sprechen. Geh dazu auf raykhahne.de/austausch und buche Dir einen Termin. Da die Termine oft schnell vergriffen sind, empfehle ich Dir, jetzt direkt Deine Chance zu nutzen. raykhahne.de/austausch Buche Dein Termin und dann unterhalten wir uns. Willkommen zu Unternehmerwissen in 15 Minuten. Mein Name ist Rayk Hahne, Ex-Profisportler und Unternehmensberater. Wir starten sofort mit dem Training. Rayk Hahne ist Ex-Profisportler, Unternehmensberater, Autor und Podcaster. Er ist als Vordenker in der Unternehmensberatung und unternehmerischen Weiterentwicklung bekannt und ermutigt Unternehmer aller Entwicklungsstufen, sich aus dem operativen Tagesgeschäft ihres Unternehmens zurückzuziehen, um mehr Zeit andere Lebensbereiche zu gewinnen. Seine sportliche Disziplin und seine Erfahrung aus 10+ Jahren Unternehmertum nutzt er, um so vielen Unternehmern wie möglich dabei zu helfen, ihren „perfekten Unternehmertag" auf Basis individueller Ressourcen und Ziele für sich umzusetzen. Die kompletten Shownotes findest du unter raykhahne.de/1341

In der Sommerserie «25 Jahre Tagesgespräch» reisen wir mit EU-Korrespondent Charles Liebherr durch das Europa-Quartier in Brüssel. Heute sind wir im EU-Rat. Hier ringen 27 Staaten um Kompromisse. Warum die Fassade aus alten Fensterrahmen aus ganz Europa besteht und was sie über die EU erzählt. Der EU-Rat ist das Machtzentrum der Europäischen Union. Hier treffen sich die Staats- und Regierungschefs sowie die Ministerinnen und Minister der 27 Mitgliedstaaten, um über Europas wichtigste Entscheidungen zu beraten. In der Sommerserie «25 Jahre Tagesgespräch» führt EU-Korrespondent Charles Liebherr durch das Ratsgebäude in Brüssel, vorbei am berühmten roten Teppich und dem riesigen Medienzentrum. Er erklärt, wie die EU mit Kompromissen arbeitet, weshalb die Ratspräsidentschaft so wichtig ist und wie sich selbst die Schweiz in diesem Gebäude einbringt. Zudem zeigt er, weshalb die Fassade aus alten Fensterrahmen aus ganz Europa mehr ist als ein architektonisches Detail: Sie steht sinnbildlich für die Vielfalt und den Zusammenhalt der Europäischen Union. In der Sommerserie «25 Jahre Tagesgespräch» kommen Persönlichkeiten zu Wort, die das «Tagesgespräch» über viele Jahre geprägt haben. Charles Liebherr ist zu Gast bei David Karasek.

In den sozialen Medien hat der Berliner Lehrer, der sich "Herr Reff" nennt, über eine Million Follower. Er gilt als besonders nahbar wegen seinen Unterrichtsmethoden. Mit den Selbstzweifeln, die ihn seit seiner Kindheit quälen, geht er offen um. Tim Wiese www.deutschlandfunkkultur.de, Im Gespräch

Im Krieg mit Russland trifft die ukrainische Armee vermehrt Ziele im russischen Hinterland. Besonders im Visier: Versandzentren und Lager der Firma "Wildberries", des russischen Pendants zu Amazon. Mehr als ein Dutzend von ihnen wurden von ukrainischen Drohnen in Brand geschossen: ein gewaltiger Schaden, den auch russische Verbraucherinnen und Verbraucher spüren. Denn mit "Wildberries" kommen bislang Konsumgüter aller Arten in alle Regionen des größten Landes der Erde.Im Nahen Osten ist es gerade der Iran, der den Krieg mit den USA befeuert - unter anderem durch einen Angriff auf eine US-Luftwaffenbasis in Jordanien. Gleichzeitig rückt das Rote Meer in den Mittelpunkt des Interesses. Dort greifen die vom Iran unterstützten jemenitischen Huthi-Rebellen Öltanker mit Raketen und Drohnen an, nachdem sie zuvor eine Blockade dieses wichtigen Seeweges verkündet hatten. Sollte das Rote Meer tatsächlich nicht mehr passierbar sein, hätte das weitere schwerwiegende Folgen für die Weltwirtschaft.Im Schwerpunkt dieser Ausgabe beschäftigt sich Achim Gutzeit mit weitreichenden Waffensystemen, mit ballistischen Raketen, Marschflugkörpern und Drohnen. Achim erklärt unter anderem, ob mit dem von der Bundesregierung geplanten Kauf von US-Mittelstreckenwaffen des Typs Tomahawk die vielzitierte Abschreckungslücke der Europäer geschlossen wird und wie es um das am Rande eines NATO-Gipfels 2024 beschlossene europäische Rüstungsprojekt Elsa bestellt ist. Er geht der Frage nach, wie europäische Staaten die Ukraine unterstützen, wie sich das von Russland angegriffene Land mit Drohnen verteidigt und wie weit die Bundeswehr beim Thema Drohnenentwicklung ist.Weitere Informationen:Zum Schwerpunkt weitreichende Waffensysteme:https://www.bmvg.de/de/aktuelles/deutsch-norwegischer-seeziellenkflugkoerper-geplant-5807888https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/07/08/ukraine-ambassador-do-not-assume-russia-has-lost-war/https://defence-network.com/deutschland-deep-strike-drohnen-ukraine/https://www.hartpunkt.de/franzoesische-tiefenwirkung-ein-ueberblick-ueber-franzoesische-entwicklungsprojekte-fuer-waffensysteme-grosser-reichweite/https://www.youtube.com/watch?v=6GNvAr20tUgInterview mit Luft und Raumfahrt-Ingenieur Dr.-Ing. Markus Schillerhttps://www.ndr.de/nachrichten/info/audio-3390464.htmlAlle Folgen von "Streitkräfte und Strategien"https://www.ndr.de/nachrichten/info/podcast2998.htmlUnser Seh-Tipp: STABILE ZEITENLAGE auf dem YouTube- und TikTok-Kanal der tagesschauYouTube: Was, wenn Russland in der Ostsee die NATO angreift?https://1.ard.de/STABILE_ZEITENLAGE_YT?p=susTikTok: Wetten auf Krieg?https://1.ard.de/Wetten_auf_Krieg?p=sus

Govinda Narayana Govinda Narayana ist ein Krishna Kirtan: Krishna wird angerufen als Govinda Gopala, also als guter Hirte. Er ist für alles Naras, also alle Wesen da. Er ist Hari, strahlend und leuchtend. In diesem Kirtan wird Gott angerufen als Govinda, als guter Hirte, als Gopala, als der Schützer aller Wesen, als Narayana, als der, der in allen ist, als Hari, der, der leuchtet und strahlend ist, voller Liebe. Er ist Ananda, er führt zur Freude, und er ist derjenige, den wir überall wahrnehmen und erfahren können. Text Govinda Narayana,Gopala Narayana Govinda Gopala NarayanaHari Govinda Gopala Narayana Der Beitrag Govinda Narayana gesungen von Aditi erschien zuerst auf Yoga Vidya Blog - Yoga, Meditation und Ayurveda.

Govinda Narayana Govinda Narayana ist ein Krishna Kirtan: Krishna wird angerufen als Govinda Gopala, also als guter Hirte. Er ist für alles Naras, also alle Wesen da. Er ist Hari, strahlend und leuchtend. In diesem Kirtan wird Gott angerufen als Govinda, als guter Hirte, als Gopala, als der Schützer aller Wesen, als Narayana, als der, der in allen ist, als Hari, der, der leuchtet und strahlend ist, voller Liebe. Er ist Ananda, er führt zur Freude, und er ist derjenige, den wir überall wahrnehmen und erfahren können. Text Govinda Narayana,Gopala Narayana Govinda Gopala NarayanaHari Govinda Gopala Narayana Der Beitrag Govinda Narayana gesungen von Aditi erschien zuerst auf Yoga Vidya Blog - Yoga, Meditation und Ayurveda.

Wegen der Trockenheit gibt es kein Feuerwerk an der Bundesfeier und ein absolutes Feuerverbot in der Region. Die Massnahmen haben die Behörden getroffen, um Waldbrände zu vermeiden. Auf Waldbrände sei man vorbereitet, sagt Feuerwehr-Inspektor Werner Stampfli. Er schätzt die Gefahrenlage ein.

I denne uges udgave af P1 Debats Sommersalon diskuterer vi, om Schengensamarbejdet er ved at bryde sammen? Er det landsforræderi, hvis man som dansker siger ja til et job på den amerikanske ambassade? Er FIFA i gang med at sælge fodbolden til højest bydende? Du kan blande dig i debatten ved at ringe ind fra 12:15-13:30 på 70 21 19 19 eller send en sms til 1212. Medvirkende: Kirsten Gunvor Løth, formand LFS. Mads Brenø, Politisk chefrådgiver Danmarks Naturfredningsforening, FT-kandidat (LA). Rune Selsing, filosof og forfatter. Amalie Bremer, fodboldformidler. Anton Geist, journalistisk chefredaktør, Information. Vært: Mathias Pedersen. Tilrettelægger & producer: Frederikke Ernst.

Der Attentäter von Berlin war polizeibekannt. Er wurde vom Verfassungsschutz beobachtet. Trotzdem konnte er sich frei in Deutschland bewegen. Er war Teil einer gescheiterten Politik, die bereits bekannte Gefährder zu oft nicht konsequent stoppt. Nicht nur die Strafen sind zu lasch – auch die Polizei wird im Stich gelassen: durch zu wenig Rückendeckung, zu geringe Ausstattung und zu wenig politischen Willen, konsequent durchzugreifen. Dazu Manuel Ostermann, der stellvertretende Bundesvorsitzende der Bundespolizeigewerkschaft: „Eine Polizistin verabschiedet sich heute ganz bewusst von zu Hause“ […]. „Es war immer schon ein gefährlicher Job, aber so gefährlich wie jetzt musste er nicht sein“ […]. „Nahezu 80 Messerdelikte pro Tag“ […], so Manuel Ostermann. Im Interview mit Tichys Einblick erzählt er vom fehlenden Schutz derjenigen, die jeden Tag für die Sicherheit der Bürger einstehen. Zudem gebe zu wenige Abschiebehaftplätze. Zu wenig politische Konsequenz. Zu viel Bürokratie. Zu viele Zuständigkeiten, die im Ernstfall niemanden schützen. Wer ausreisepflichtig ist, darf nicht im Niemandsland zwischen Justiz, Behörden und politischem Wegsehen verschwinden. Kapitel 00:00 Messer-Terror & Kontrollverlust: Polizisten schutzlos ausgeliefert? 01:15 Staatsversagen: Warum IS-Sympathisanten frei herumlaufen 04:18 Beamten-Bashing: Wie die Politik unsere Einsatzkräfte opfert 08:21 Systemkollaps: Was der Polizei zur Terrorabwehr wirklich fehlt 14:46 Anarchie droht: Wenn der Rechtsstaat endgültig kapituliert Wenn Ihnen unser Interview gefallen hat: Unterstützen Sie diese Form des Journalismus: https://www.tichyseinblick.de/unterst... Webseite: https://www.tichyseinblick.de Newsletter: https://www.tichyseinblick.de/newslet... #Berlin #Polizei #ManuelOstermann #Bundespolizeigewerkschaft #Verfassungsschutz #Sicherheit #Innenpolitik #Abschiebung #Radikalisierung #Extremismus #Gewaltkriminalität #Einsatzkräfte #Deutschland #Polizeiarbeit #TichysEinblick

Stand Up is a daily podcast. I book,host,edit, post and promote new episodes with brilliant guests every day. This show is Ad free and fully supported by listeners like you! Please subscribe now for as little as 5$ and gain access to a community of over 750 awesome, curious, kind, funny, brilliant, generous soul Subscribe and Watch Interviews LIVE : On YOUTUBE.com/StandUpWithPete ON SubstackStandUpWithPete The Committee to Protect Health Care, composed of over 36,000 doctors and advocates across the United States, drives lasting change in health care by using our tested and proven strategies across everything we do. Through our physician-led initiatives and targeted advocacy, we push for accessible, affordable, and equitable health care. Our programs reflect our commitment to advancing policies that put patients first and safeguard the health and freedom of every family. Nearly 25 years as an emergency medicine physician has provided Dr. Rob Davidson with a wealth of knowledge in practicing health care. Two years ago, however, he decided that he needed more. He began pursuing a Master of Public Health degree in the online Population and Health Sciences program at the University of Michigan School of Public Health.  "I've always been right at that point of health care where you meet people at significant moments in their life," said Davidson, a West Michigan-based physician. "The ER seems far removed from the goals of population health and public health, but you come to realize just how much people's wider world has an impact on what brought them to the ER at that point in time."  Davidson pondered earning his master's degree for a while, having seen colleagues who earned their MPH go on to impact local health outcomes. When the COVID-19 pandemic hit, he knew that pursuing an MPH was the right next step.  Listen rate and review on Apple Podcasts Listen rate and review on Spotify Pete On Instagram Pete on Blue Sky Pete on Threads Pete on Tik Tok Pete on Twitter Pete Personal FB page Stand Up with Pete FB page Gift a Subscription https://www.patreon.com/PeteDominick/gift Send Pete $ Directly on Venmo All things Jon Carroll  Buy Ava's Art  Subscribe to Piano Tuner Paul Paul Wesley on Substack Listen to Barry and Abigail Hummel Podcast Listen to Matty C Podcast and Substack Follow and Support Pete Coe Hire DJ Monzyk to build your website or help you with Marketing

Esotericist, Ike Baker returns to the mind meld!

Patrick opens up the lines to COVID stories and raw memories, letting listeners share what the pandemic really cost or changed for them, with grief, disagreement, resilience, moments of unexpected grace, doubt, and faith all tangled together. This hour puts the spotlight on the struggles with mandates, medical ethics, and trust, touching on everything from family loss and confused protocols to the support of priests and the rediscovery of faith after years away. Tension fills the air alongside gratitude as Patrick keeps the conversation honest, moving from questions about authority to stories of surviving, searching, and starting again. James - I am a registered nurse from San Antonio, TX. I remember being called in for hospice service. A gentleman who was dying did test positive for COVID, died 4 days later, but he was already dying of kidney failure. I feel like this was a gray area. (01:07) Mary - I'm and ER nurse. I saw all the horror of COVID. (04:52) Nancy - A year ago, I discovered Relevant Radio. You helped me come home to the Catholic Church. (09:18) Liz - I was vaccinated and got COVID four times. The last time it affected my lungs. (17:24) Tim - I work from home exclusively. My job was threatened if I didn't take the COVID vaccine even though my job was remote. (21:10) Audio: Trust the science montage - https://x.com/adamcarolla/status/2082812509443240071/video/1 (25:37) Joanne - The corruption during covid was terrible. (30:37) Melissa – My husband was a government worker, and he was sent home for two months before quitting because he refused to get vaccinated (33:56) Patrick shares some of the many emails that have come in today in response to Fauci, COVID and the overwhelming bullying to push the vaccine (38:07) Elizabeth - I'm a Canadian citizen living in USA. Fauci had caused a lot of terrible things, affected my own family. Brother arrested because he was not vaccinated. (46:03)

Today I'm joined by Abigale Ball, a past Fertility Framework client who is now eight months pregnant with her second baby — a girl! Abigail opens up about the mysterious, unexplained pain she experienced while trying to conceive her son, the deliverance and inner healing ministry that became a turning point in her physical and emotional healing, and what her cycle charts actually looked like heading into both pregnancies (spoiler: they weren't "perfect," and that's exactly the point).We talk honestly about secondary infertility fears, the difference between relying on the physical versus trusting the spiritual, and what it really means to surrender your timeline to the Lord — even while you're doing the practical work of charting and understanding your body.Episode Highlights:Abigail's story of unexplained reproductive pain and an ER visit that led nowhere medicallyHow deliverance and inner healing ministry became a turning point in her fertility journeyThe prophetic name and vision Abigail received before conceiving her son, SamuelHer shift from relying 80% on the physical to trusting the Lord spirituallyWhat her actual fertility charts showed — a short luteal phase and low thyroid indicators — and how she conceived twice anywayWhy surrender, not a perfect chart, was the turning point both timesEncouragement for anyone sitting on the fence about learning to chart their cycleResources & Links:✨ SALE

Unser heutiger Gast verbindet zwei Welten, die viel mehr gemeinsam haben, als man auf den ersten Blick vermutet. Leistungssport und Unternehmertum. Schon früh gehörte Hockey zu seinem Leben. Mit dem Uhlenhorster HC gewann er mehrfach den Europapokal der Landesmeister und spielte viele Jahre auf höchstem Niveau. Er gehörte zu einer Generation, die den UHC über viele Jahre prägte. Besonders in Erinnerung bleibt der überraschende Hallenmeistertitel 2018, als eine Mannschaft aus erfahrenen Routiniers und jungen Talenten noch einmal ganz oben stand. Beruflich entschied er sich zunächst für einen anderen Weg. NACH SEINEM BWL STUDIUM begann seine Karriere in der Otto Group bei bonprix, Er wurde dort sehr schnell Führungskraft. Er verantwortete er internationale Geschäftsbereiche und sammelte Erfahrung in einem Unternehmen, das wie kaum ein anderes für moderne Führung, Kultur und New Work in Deutschland steht. Dann kam ein ungewöhnlicher Schritt. Er gab die Sicherheit eines erfolgreichen Konzerns auf und wechselte er zur HYROX World GmbH, einem jungen Unternehmen, das sich seit ein paar Jahren in einer dynamischen Wachstumsphase befindet. Heute verantwortet er dort als Director HYROX Experience die weltweite Experience rund um eine der am schnellsten wachsenden Sportmarken der Welt. Seit über neun Jahren beschäftigen wir uns in diesem Podcast mit der Frage, wie Arbeit den Menschen stärkt, statt ihn zu schwächen. Wir haben in mehr als 550 Folgen mit über 700 Gästen darüber gesprochen, was sich für sie verändert hat und was sich weiter ändern muss. Was nimmt man aus einem Unternehmen wie der Otto Group mit, wenn man anschließend in ein schnell wachsendes Start-up wechselt? Welche Prinzipien aus erfolgreichen Leistungsteams helfen dabei, internationale High-Performance-Teams aufzubauen? Und wie schafft man den Wechsel von maximaler Sicherheit zu einem gefühlten Neuanfang mit Anfang vierzig? Fest steht: Für die Lösung unserer aktuellen Herausforderungen brauchen wir neue Impulse. Daher suchen wir weiter nach Methoden, Vorbildern, Erfahrungen, Tools und Ideen, die uns dem Kern von New Work näherbringen. Darüber hinaus beschäftigt uns von Anfang an die Frage, ob wirklich alle Menschen das finden und leben können, was sie im Innersten wirklich, wirklich wollen. Ihr seid bei On the Way to New Work, heute mit Patrick Breitenstein. [Hier](https://linktr.ee/onthewaytonewwork) findet ihr alle Links zum Podcast und unseren aktuellen Werbepartnern HYROX Cruises buchen und mit Gutscheincode OTWTNW-CRUISE 30% sparen unter: https://cruises.hyroxexperiences.com/

Am Samstagabend raste Abdul Ballout mit einem Van gezielt in eine Menschenmenge im Berliner Tiergarten, einige seiner Opfer besuchten gerade den Christopher Street Day. Er tötete eine Frau aus Polen und verletzte mehr als 30 Menschen, manche von ihnen schwer. Im Mai 2025 soll Ballout in den Libanon gereist sein, wie die Generalstaatsanwaltschaft in Berlin mitteilte. Von dort, heißt es, wollte er weiter nach Syrien, um sich dem »Islamischen Staat« anzuschließen. Weit kam er nicht, bereits Ende Juli soll er von den libanesischen Behörden festgenommen und zu drei Monaten Haft verurteilt worden sein. Im vergangenen Januar stufte ihn das Berliner Landeskriminalamt als Gefährder ein, als jemanden, dem Anschläge zuzutrauen sind. Schon 2025 hatte der IS in Syrien kaum noch etwas gemein mit der Terrormacht ein Jahrzehnt zuvor. Was ist der IS heute? Warum ist er mittlerweile mehr eine Marke als eine klassische Terrororganisation? Host Juan Moreno spricht mit SPIEGEL-Auslandsreporter Christoph Reuter, Autor von »Die schwarze Macht«. +++ Alle Infos zu unseren Werbepartnern finden Sie hier. Die SPIEGEL-Gruppe ist nicht für den Inhalt dieser Seite verantwortlich. +++ Mehr Hintergründe zum Thema erhalten Sie mit SPIEGEL+. Entdecken Sie die digitale Welt des SPIEGEL, unter spiegel.de/abonnieren finden Sie das passende Angebot. Alle SPIEGEL Podcasts finden Sie hier. Den SPIEGEL-WhatsApp-Kanal finden Sie hier. Hier geht es zu unserem SPIEGEL Shop. Alle Newsletter vom SPIEGEL finden Sie hier. Hier geht es zur SPIEGEL Akademie. Sie möchten den SPIEGEL mitgestalten? Registrieren Sie sich bei SPIEGEL Perspektiven. Informationen zu unserer Datenschutzerklärung.

In this episode of Matters.com Presents, Mike interviews John M. Rosen.John M. Rosen, a pediatric neurogastroenterologist and digital health innovator, sits down to talk about what really matters to him right now: using technology to improve healthcare access for kids. From telehealth visits that help a teenager with autism get care from the comfort of his own couch, to AI-powered tools that put health information directly in the hands of parents, John makes a compelling case for why innovation in pediatric GI care is long overdue. He also pulls back the curtain on Pooficient, his new app designed to help families tackle constipation and GI health — and yes, even shares the story of taking his own toddler to the ER for what turned out to be constipation after all his years of training.[00:22] John M. Rosen shares what matters most to him: using technology to improve kids' health[00:33] How telehealth is eliminating the need for families to travel hundreds of miles to see specialists[00:54] A real-world example: how virtual visits transformed care for a teenager with autism[02:38] How digital record-sharing and AI are putting health knowledge in parents' hands[03:18] Introducing Pooficient: the app helping families navigate pediatric GI health[04:51] The surprising scale of childhood constipation and why it's still a taboo topic[06:20] John M. Rosen's honest confession: taking his own toddler to the ER for constipation[07:49] The sophisticated AI behind Pooficient and what makes it stand out[08:07] Speed round begins[08:22] Matters.com Speed Round: Pediatric Gastroenterology, Pizza, Telemedicine, Artificial Intelligence, Coffee, Mental HealthYou can find John M. Rosen at:https://www.linkedin.com/in/johnmrosen/https://www.pooficient.com/This podcast is brought to you by Matters.com. A new social media and collaboration platform - launching soon. Join thousands getting the Matters.com newsletter — world news, fresh perspectives, and early beta access.

Er möguleiki að halda íslenskt love island? Hverjir myndu vera í því? og hvernig myndi það virka? Ræðum pælinguna um íslenskt love island og svo förum við auðvitað yfir Love Island UK seríuna sem var að enda, engar áhyggjur það kemur spoiler alert