Podcasts about simplicissimus

Ich reagiere auf eine Video von Simplicissimus zu Armut in Deutschland, welches in meinen Augen zentrale Ursachen von Armut komplett außer Acht lässt.Originalvideo: https://youtu.be/zy2RSlJ_ffgAbonniert meinen Podcast gerne auf einer der im LinkTree aufgelisteten Plattformen: https://linktr.ee/praxeologpodcast

Simplicissimus hat in der Doku “Wie dieses Gesetz Deutschland ruiniert” die Schuldenbremse aufgearbeitet. Leider gibt es dabei einige Falschdarstellungen!Udemy-Kurs für 12,99 Euro!Gutschein-Code: BAECKERLUTZEArtikel | Wer will die Schuldenbremse wie ändern?Artikel | Haushalt ohne ZinsenArtikel | Fake-Studie zur SchuldenbremseSchnitt & Postproduktion: Florian DickSoundstripe: GYNAYM89QXGDYZ1LBild: Simplicissimus/YouTubeOriginalvideoInhalt:(00:00:00) Intro(00:00:44) Was ist "viel" Geld für Deutschland?(00:02:04) Genese der Schuldenbremsen-Debatte(00:03:45) Experten stellen Schuldenbremse infrage(00:05:48) Was sind Schulden?(00:06:57) Wie macht ein Staat Schulden?(00:13:32) Ist das Verkaufen von Staatsanleihen alternativlos?(00:14:56) Vertrauen in Währungen(00:16:04) Bankenkrise(00:17:46) Griechenland Pleite(00:21:46) Staatsschuldenquote, EU Schuldenregeln, EZB(00:24:34) Ursprung & Funktionsweise der Schuldenbremse(00:29:45) Schwarze Null & Props für Lindner(00:32:07) fehlende öffentliche Investitionen(00:34:05) Sparen für Dumme(00:35:07) Staatsanleihen(00:37:44) Krisenlage vordert Schulden(00:40:23) Willkürliche & unwissenschaftliche Schuldenregeln(00:43:02) USA, Investitionen, Wachstum, Subventionen(00:47:43) Sparen, Reform der Schuldenbremse, Lars Feld(00:56:20) Fazit(00:57:03) OutroNEWSLETTER✍️ Exklusive Analysen und Kommentare in Textform:https://www.geldfuerdiewelt.de/MEIN ONLINE KURS

Wir sind in den letzten Monaten immer wieder auf einen sehr freien Umgang mit den Lebensdaten prominenter Figuren der Geschichte gestoßen - sich um ein Jahr zu vertun, schien nichts Ungewöhnliches zu sein. Im Falle von Hans Jakob Christoffel von Grimmelshausen, dessen 300. Geburtstag am 26. Februar 1925 im Lübecker Volksboten gefeiert wird, ist eine gewisse Beliebigkeit vorprogrammiert, wird doch aktuell auf Wikipedia der Geburtstag mit „um 1622“ angegeben. Ein gewisser Friedrich Gräbe greift in seinem Artikel diese mangelnde biographische Faktenlage auf, trägt das zusammen, was bekannt ist, und widmet sich dann dem großen barocken Werk aus Grimmelshausens Feder, das kurz als „Simplicissimus“ bezeichnet wird. Frank Riede ist dankenswerter Weise sehr präzise mit seinen Aufnahmen, weshalb uns genau 100 Jahre nach der Erstveröffentlichung dieser Artikel nun vorliegt.

Mass violence did not always have a name. Like conquest, atrocity was not always seen as violating a moral norm or inviting indignation. Could the concept of atrocity even exist before people could accuse their own country of mass violence committed against the inhabitants of another country?  In Atrocity: A Literary History (Stanford UP, 2025), Bruce Robbins details how, when and where the conceptual space opened to make the recognition of atrocity possible. Robbins reads Bartolomé de las Casas's account of his fellow Spaniards' atrocities, Grimmelshausen's 1668 novel Simplicissimus, Tolstoy's Hadji Murat, Kurt Vonnegut's Slaughterhouse-Five, Gabriel García Márquez's One Hundred Years of Solitude, David Mitchell's Cloud Atlas, and many other writers to examine how writers not only develop but question what representations of atrocity achieve. Critically examining the emergence of a cosmopolitan ethic, and questioning the practical wisdom offered by the indignation or its refusal in the face of atrocity, Robbins argues for the invention of atrocity as a moral achievement, however tainted its development may have been. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/new-books-network

Mass violence did not always have a name. Like conquest, atrocity was not always seen as violating a moral norm or inviting indignation. Could the concept of atrocity even exist before people could accuse their own country of mass violence committed against the inhabitants of another country?  In Atrocity: A Literary History (Stanford UP, 2025), Bruce Robbins details how, when and where the conceptual space opened to make the recognition of atrocity possible. Robbins reads Bartolomé de las Casas's account of his fellow Spaniards' atrocities, Grimmelshausen's 1668 novel Simplicissimus, Tolstoy's Hadji Murat, Kurt Vonnegut's Slaughterhouse-Five, Gabriel García Márquez's One Hundred Years of Solitude, David Mitchell's Cloud Atlas, and many other writers to examine how writers not only develop but question what representations of atrocity achieve. Critically examining the emergence of a cosmopolitan ethic, and questioning the practical wisdom offered by the indignation or its refusal in the face of atrocity, Robbins argues for the invention of atrocity as a moral achievement, however tainted its development may have been. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/history

Mass violence did not always have a name. Like conquest, atrocity was not always seen as violating a moral norm or inviting indignation. Could the concept of atrocity even exist before people could accuse their own country of mass violence committed against the inhabitants of another country?  In Atrocity: A Literary History (Stanford UP, 2025), Bruce Robbins details how, when and where the conceptual space opened to make the recognition of atrocity possible. Robbins reads Bartolomé de las Casas's account of his fellow Spaniards' atrocities, Grimmelshausen's 1668 novel Simplicissimus, Tolstoy's Hadji Murat, Kurt Vonnegut's Slaughterhouse-Five, Gabriel García Márquez's One Hundred Years of Solitude, David Mitchell's Cloud Atlas, and many other writers to examine how writers not only develop but question what representations of atrocity achieve. Critically examining the emergence of a cosmopolitan ethic, and questioning the practical wisdom offered by the indignation or its refusal in the face of atrocity, Robbins argues for the invention of atrocity as a moral achievement, however tainted its development may have been. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/military-history

Mass violence did not always have a name. Like conquest, atrocity was not always seen as violating a moral norm or inviting indignation. Could the concept of atrocity even exist before people could accuse their own country of mass violence committed against the inhabitants of another country?  In Atrocity: A Literary History (Stanford UP, 2025), Bruce Robbins details how, when and where the conceptual space opened to make the recognition of atrocity possible. Robbins reads Bartolomé de las Casas's account of his fellow Spaniards' atrocities, Grimmelshausen's 1668 novel Simplicissimus, Tolstoy's Hadji Murat, Kurt Vonnegut's Slaughterhouse-Five, Gabriel García Márquez's One Hundred Years of Solitude, David Mitchell's Cloud Atlas, and many other writers to examine how writers not only develop but question what representations of atrocity achieve. Critically examining the emergence of a cosmopolitan ethic, and questioning the practical wisdom offered by the indignation or its refusal in the face of atrocity, Robbins argues for the invention of atrocity as a moral achievement, however tainted its development may have been. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/literary-studies

Mass violence did not always have a name. Like conquest, atrocity was not always seen as violating a moral norm or inviting indignation. Could the concept of atrocity even exist before people could accuse their own country of mass violence committed against the inhabitants of another country?  In Atrocity: A Literary History (Stanford UP, 2025), Bruce Robbins details how, when and where the conceptual space opened to make the recognition of atrocity possible. Robbins reads Bartolomé de las Casas's account of his fellow Spaniards' atrocities, Grimmelshausen's 1668 novel Simplicissimus, Tolstoy's Hadji Murat, Kurt Vonnegut's Slaughterhouse-Five, Gabriel García Márquez's One Hundred Years of Solitude, David Mitchell's Cloud Atlas, and many other writers to examine how writers not only develop but question what representations of atrocity achieve. Critically examining the emergence of a cosmopolitan ethic, and questioning the practical wisdom offered by the indignation or its refusal in the face of atrocity, Robbins argues for the invention of atrocity as a moral achievement, however tainted its development may have been. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/genocide-studies

Mass violence did not always have a name. Like conquest, atrocity was not always seen as violating a moral norm or inviting indignation. Could the concept of atrocity even exist before people could accuse their own country of mass violence committed against the inhabitants of another country?  In Atrocity: A Literary History (Stanford UP, 2025), Bruce Robbins details how, when and where the conceptual space opened to make the recognition of atrocity possible. Robbins reads Bartolomé de las Casas's account of his fellow Spaniards' atrocities, Grimmelshausen's 1668 novel Simplicissimus, Tolstoy's Hadji Murat, Kurt Vonnegut's Slaughterhouse-Five, Gabriel García Márquez's One Hundred Years of Solitude, David Mitchell's Cloud Atlas, and many other writers to examine how writers not only develop but question what representations of atrocity achieve. Critically examining the emergence of a cosmopolitan ethic, and questioning the practical wisdom offered by the indignation or its refusal in the face of atrocity, Robbins argues for the invention of atrocity as a moral achievement, however tainted its development may have been. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/intellectual-history

Mass violence did not always have a name. Like conquest, atrocity was not always seen as violating a moral norm or inviting indignation. Could the concept of atrocity even exist before people could accuse their own country of mass violence committed against the inhabitants of another country?  In Atrocity: A Literary History (Stanford UP, 2025), Bruce Robbins details how, when and where the conceptual space opened to make the recognition of atrocity possible. Robbins reads Bartolomé de las Casas's account of his fellow Spaniards' atrocities, Grimmelshausen's 1668 novel Simplicissimus, Tolstoy's Hadji Murat, Kurt Vonnegut's Slaughterhouse-Five, Gabriel García Márquez's One Hundred Years of Solitude, David Mitchell's Cloud Atlas, and many other writers to examine how writers not only develop but question what representations of atrocity achieve. Critically examining the emergence of a cosmopolitan ethic, and questioning the practical wisdom offered by the indignation or its refusal in the face of atrocity, Robbins argues for the invention of atrocity as a moral achievement, however tainted its development may have been. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/book-of-the-day

In der Februarfolge geht es um die Wetteinlösung (Überraschung!!), die Naivität im Bezug auf die Zuckerlobby und warum Attentäter nicht immer böse sind. Das alles spielt in der Gegenwart und in der Vergangenheit. Nein, wir sind haben nicht die Zeitreise erfunden. Schade eigentlich. Tina erklärt uns Interessantes über das Stockholm-Syndrom und wir stellen fest: Die Faszination für Verbrechen kann auch eine Form der Unterhaltung sein. Und natürlich vier neue Podcasts für Euch.

Der friedliche Protest verzweifelter Arbeiter endet in einem Massaker. Der 22. Januar 1905 gerät zum "Blutsonntag" und läutet das Ende der russischen Zarenherrschaft ein. Von Thomas Klug.

Habt ihr eine Abmahnung wegen filesharing erhalten? WBS.LEGAL hilft euch: https://wbs.law/filesharing-abmahnung Jetzt remind.me checken und hunderte Euro bei Strom und Gas sparen: https://wbs.law/remind-me (Werbung) Checke auch mal unseren Zweitkanal WBS - Die Experten: https://wbs.law/dieexperten Gefängnisausbrüche sind nicht erst seit Prison Break ein beliebtes Thema für Filme und Serien - das auch zurecht. Denn Ausbrüche können spektakulär und spannend sein. Und sie sind auch realitätsnah. Heutzutage sollte man zwar meinen, dass Gefängnisse abgesichert sind. Trotzdem kommt es immer wieder vor, dass Insassen die Flucht schaffen. Wir sehen uns heute unter anderem den spektakulären Fall an, über den Simplicissimus berichtet hat und beleuchten, welche Strafe für Ausbrüche droht. Spoiler: Die Antwort wird euch überraschen. Simplicissimus-Video: https://www.youtube.com/watch?v=oQZqIvY9x1c WELT-Video: https://youtu.be/9pkXicgn4VE?si=Q8MJBnoGywYhARNE&t=712 Artikel der HNA: https://www.hna.de/lokales/schwalmstadt/vor-25-jahren-wurde-ein-moerder-aus-ziegenhainer-gefaengnis-befreit-9749478.html Beitrag der Bild: https://www.bild.de/regional/baden-wuerttemberg/regional/mannheim-jva-waerterin-verhilft-schwerverbrecher-zur-flucht-86621804.bild.html Stuttgarter Zeitung: https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.ausbruch-aus-psychiatrie-in-zwiefalten-mit-einem-knall-durch-die-alte-klinikmauer.973015ae-9e7c-4824-9078-3ae45c1d808f.html § 120 StGB: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__120.html § 240 StGB: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__240.html § 241 StGB: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__241.html § 303 StGB: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__303.html ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ WBS.LEGAL sucht dich! Du bist auf der Suche nach einem attraktiven, spannenden und anspruchsvollen Job? Dann bewirb dich bei uns und komm in unser Team. Bei WBS.LEGAL arbeitest du im Herzen der Medienhauptstadt Köln und bist im Berufsleben immer am Puls der Zeit – garantiert. Hier unsere offenen Stellenangebote: https://www.wbs.legal/karriere/#jobs Was erwartet dich bei uns? Hier bekommst du weitere Infos: https://www.wbs.legal/karriere/. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Rechtsanwalt Prof. Christian Solmecke Prof. Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WBS.LEGAL auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web-2.0-Plattformen und App- Entwickler. Neben seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt ist Prof. Christian Solmecke vielfacher Buchautor und als Gründer der cloudbasierten Kanzleisoftware Legalvisio.de auch erfolgreicher LegalTech-Unternehmer. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Social-Media-Kanäle von WBS.LEGAL Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social-Media-Kanälen besuchst und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert. ▬Instagram und TikTok▬ Auf unseren erfolgreichen Kanälen auf Instagram und TikTok räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Lifehacks. Damit bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. Folge uns auf Instagram und TikTok und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen. ➥ Instagram: https://wbs.law/recht2go ➥ TikTok: https://wbs.law/recht2goTikTok ▬Facebook▬ Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link: ➥ https://wbs.law/facebook ▬X / Twitter▬ Erfahre als Erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem X-Account (ehemals Twitter)! Hier der Link: ➥ https://wbs.law/twitter ▬Podcasts▬ Du bist unterwegs, unter der D

Ein neuer Sonntag, eine neue Folge Edeltalk für euch auf die Ohren. Heute zu Gast: Jonas von Simplicissimus. Wie ein klassisches Simpli-Video entsteht, welche Themen schon für böse Briefe gesorgt haben und wie das Leben in Amsterdam ist, erfahrt ihr in dieser Folge. Viel Spaß!

Ein neuer Sonntag, eine neue Folge Edeltalk für euch auf die Ohren. Heute zu Gast: Jonas von Simplicissimus. Wie ein klassisches Simpli-Video entsteht, welche Themen schon für böse Briefe gesorgt haben und wie das Leben in Amsterdam ist, erfahrt ihr in dieser Folge. Viel Spaß!

Eine weiße Wand mit einem schlauen Schatten! Jonas von Simplicissimus ist zu Gast in der Corner und hat uns eine Menge spannender Geschichten über das Leben in der Anonymität in Amsterdam, Klagen, Morddrohungen und mögliche Szenarien für einen dritten Weltkrieg mitgebracht. Ihr merkt schon, die Episode hat es in sich... Wir wünschen euch viel Spaß beim Hören.

Gemeinsam mit Panzer (https://www.youtube.com/@DerrosarotePanzer) reagiere ich auf ein Video von Simplicissimus über das "üble Geschäft mit Wasser". Originalvideo: https://youtu.be/e-IlDMOaX8A Abonniert den Podcast gerne hier auf YouTube, oder auf einer der im Linktree aufgelisteten Plattformen: https://linktr.ee/praxeologpodcast

Hazel schreibt ihr neues Comedy-Programm, Thomas böse Mails. Inhalt: 0:00 Probleme mit Gewerken im Haus 13:49 Kristall-Content & Trad Wifes 28:33 Tipps für den Bau 32:27 Queer-Award für Hazel 34:09 Besuch bei Thomas' Schwester 39:32 Letzte Generation im Körper 46:00 Deutsche Bahn Desaster 52:43 Warum nach Hessen? 59:03 Top 5 Rapper 1:01:23 Drittes Kind in Planung? 1:03:44 Filme in 3D & kommende Auftritte Die Kapitelangaben können variieren Hear and Now Festival https://www.hearandnowfestival.de/#Tickets Empfohlene Podcasts: True Love, Eyes in the Dark, Geschichten aus der Geschichte Hazel und Thomas Live beim ersten Podcastfestival in Köln https://youtu.be/bbijFUW9xdg?si=wBq48epHyVmqygFb Erste Folge „Between Two Germans“ mit Thu https://youtu.be/Uhb7LjxULJA?si=7dhXEP8w1FCPdBDH Unser KI-Sommeralbum https://hazel-thomas-hoererlebnis.podigee.io/92-das-grosse-hazel-thomas-ki-sommeralbum Gute Leute aus der Region: Renovokonzept Oberflächen: https://innenraum.design Mohr Sicherheitstechnik https://www.mohr-sicherheitstechnik.de Tradwives https://www.br.de/nachrichten/kultur/hausfrauen-trend-tradwives-wie-problematisch-ist-die-bewegung,UByhVwM Tradwive Reel https://www.instagram.com/reel/C9EGV-WJjxO/?utm_source=ig_web_copy_link *1848 war Lörrach die Hauptstadt der „ersten deutschen Republik“ *„It's raining men“ war nie verboten, wurde aber aus pietätsgründen nach dem Attentat vom 11. September für einige Monate nicht gespielt Sicherheitseinbehalt https://www.capmo.com/baulexikon/sicherheitseinbehalt-fur-bauleistungen Hazel kriegt den „Queer Award“ https://www.express.de/redaktion/express-queer-awards-die-gewinner-live-bei-csd-verkuendet-776870 Über die Postmoderne und körperliche Grenzen https://youtu.be/-9y7OGNmqQw?si=nGnllElX0ymidsDR Bahn-Video von Simplicissimus https://youtu.be/-dmtNToFwuI?si=AlyZOXkGLiD5LT7L HTH Live Eschweiler https://www.bonnticket.de/event/talbahnhof-eschweiler-talbahnhof-sommer-spezial-open-air-talbahnhof-open-air-gelaende-18010829/?affiliate=5BT Thomas' „Top 5“ beim Thema „pen game“: Tupac, Biggie, Outkast, Kendrick Lamar, Eminem Hazels XL-Show in Köln https://www.koelnticket.de/event/hazel-brugger-immer-noch-wach-lanxess-arena-18005477/ Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte: https://linktr.ee/hoererlebnis

Hazel und Thomas empfangen ihren ersten Gast im neuen Haus - das Comedy-Chamäleon Jan van Weyde - und mit ihm die Stimmen von Torsten Sträter, Olaf Schubert, Temptation Island, The 50, Felix Lobrecht, Kawus Kalantar, Horst Schlämmer und Thomas Spitzer! Inhalt: 0:00 Wie wird man Sprecher? 4:38 Temptation Island 8:24 Die Zeit vor Auftritten 18:12 Jan bei LOL 25:21 Impro-Fähigkeiten 33:39 Jan als Au-Pair in Chicago 37:14 Köln, und wieso Jan noch dort lebt 49:21 Comedy vs. Schauspiel 58:37 Beltracchi 1:04:44 Reality Stars 1:09:44 Mit Baby auf Tour 1:13:52 Käsewolf & Cosimo Die Zeitstempel können abweichen Jan van Weyde https://janvanweyde.de Auf Instagram https://www.instagram.com/jan_fun_weyde „Nur verheiratet“ Folge mit Opernsänger und späterem Tour-Manager Julian https://open.spotify.com/episode/6WsWx6HwGrX9ZWDfPlICXP?si=3M-Pcb7aTh-x6w4nETeaHA Thomas empfiehlt „MILF Manor“ Hazel empfiehlt den Film „Beltracchi – Die Kunst der Fälschung“ Podcasts der Podcast https://open.spotify.com/episode/7LHSCyDQHi6KwcDyigDK2q?si=IJud_iF7Rq6KSfoI5JH4Zw DB-Doku bei Simplicissimus https://youtu.be/-dmtNToFwuI?si=uiPD_DYj04d02bF7 Insta Reel über Wohnung https://www.instagram.com/reel/C7PiAEmMNce/?igsh=ZTdnb2MzZXAwa280 Patreon „Hazel & Thomas“ https://www.patreon.com/hazelundthomas Pharrell Lego-Film Trailer https://youtu.be/7Bc6trBc1kc?si=hp-PVQli7DIt7iJs Trailer The Fifty https://youtu.be/xOCtXWuvoeA?si=RQSqMTP0v_9ucyNW Der Käse Wolf https://www.kaese-wolf.de Podcast Lass hör'n https://shows.acast.com/627236b3aab3a80012f302fe Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte: https://linktr.ee/hoererlebnis

Vor genau 2 Jahren hat Russland die Ukraine überfallen und den Krieg ausgeweitet. Anfangs dachten viele, dass es nicht lange dauern würde. 2 Jahre später besprechen wir: Wie schauen die Leute aus der Ukraine heute auf den Krieg? Warum ist Hilfe aus dem Westen so wichtig? Und wie könnte es weitergehen? Korrespondent Vassili Golod berichtet aus dem ARD-Studio Kiew. Und wir schauen auf die Angriffe, die Russland schon vor fast 10 Jahren auf uns in Deutschland verübt hat. Damals gab es einen Cyber-Angriff auf den Bundestag. Eine neue Doku von Simplicissimus in Zusammenarbeit mit funk und ARD zeigt, dass russische Hacker weiter aktiv sind. Wir fragen Jonas, einen der Macher der Doku: Was ist das Ziel der Hacker? Und wie gut ist Deutschland inzwischen auf solche Angriffe vorbereitet? Außerdem hat diese Woche der Tod vom russischen Kreml-Kritiker Alexej Nawalny viele Menschen bewegt. Korrespondentin Nadja Niebergall aus dem ZDF-Studio Moskau ordnet uns ein, was sein Tod für die russische Opposition bedeutet und ob seine Frau sein Werk weiterführen kann. - Top Tagesschau-Posts mit den meisten Interaktionen (00:01:15) Tod von Alexej Nawalny mit Einschätzung von Nina Niebergall aus dem ZDF Studio Moskau Griechenland legalisiert Ehe für alle Hellstes Objekt im Universum identifiziert Luisa Neubauer Zitat Schiff mit 19.000 Rindern in Kapstadt Kleiner Google-Exkurs: NVIDIA und der KI-Hype - Gesetzgebungsupdate: Cannabis, Bezahlkarte, Wachstumschancengesetz (00:13:47) - Wie Mai Thi die Medienwelt gepranked hat (00:23:10) Hier findet ihr ältere Videos von Mai zu Populismus: https://www.youtube.com/watch?v=qTKat-O7F7g https://www.youtube.com/watch?v=AlSmcBbT15Y - Ukraine-Update (00:30:38) Gespräch mit Korrespondent Vassili Golod aus dem ARD-Studio in Kiew - Putins Bären: Die gefährlichsten Hacker der Welt (00:43:25) Gespräch mit Jonas von Simplicissimus Hier geht's zur ganzen Doku: https://www.ardmediathek.de/video/putins-baeren/putins-baeren-die-gefaehrlichsten-hacker-der-welt/swr/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzIwMDQ0NjI - Kurzkurznews (00:55:27) Beyoncé erobert die Country Charts Fußballproteste haben Erfolg Trump dropped neuen Merch - Ausblick auf die nächste Woche (59:59) 2. Jahrestag vom russischen Überfall auf die Ukraine Schalttag Meteorologischer Frühlingsanfang Urteil für Julian Assange - Feedback und Fragen könnt ihr uns immer per DM auf Insta schicken: https://www.instagram.com/funk/ - Moderation: Leo Braun, Berit Ström Redaktion: Berit Ström, Julika Kott Redaktion funk: Magdalena Stefely, Leo Braun Ton: Benjamin Serdani Produktion: Skip Intro im Auftrag von funk

Der 1896 gegründete „Simplicissimus“ war ein Satireblatt, gemacht von Zeichnern, Malern, Schriftstellern und Lebenskünstlern, ausgestattet mit Schärfe, Witz und einer gewissen münchnerischen Unbekümmertheit.

Wir schauen zurück auf die Woche: Private Chats und Mails vom Springer-Vorstand Mathias Döpfner wurden geleaked: Er soll u.a. Muslim:innen und Menschen aus Ost-Deutschland beleidigt, den Klimawandel gefeiert und versucht haben, Einfluss auf die Politik zu nehmen. Darüber sprechen wir mit Jonas von Simplicissismus. (11:14) - Das Video von Simplicissimus gibt's hier: https://www.youtube.com/watch?v=tRARE3pNbsk - Im Sudan gibt es seit dem Wochenende richtig heftige Kämpfe zwischen der Armee und anderen bewaffneten Gruppen, die nicht zur Regierung gehören. Darunter leidet am meisten die Zivilbevölkerung. Einige Menschen sind schon gestorben und Expert:innen befürchten einen Bürgerkrieg. ARD-Korrespondentin Vera Rudolph erklärt uns, was da gerade los ist. (27:15) - HBO will Harry Potter nochmal verfilmen. Diesmal als Serie, alle sieben Bücher. Aber braucht es überhaupt eine Neuverfilmung? Und ist gerade wirklich der richtige Zeitpunkt dafür? Das fragen wir Coldmirror. (40:12) - Hier entlang geht's zum 5 Minuten Harry Podcast von Coldmirror: https://www.ardaudiothek.de/sendung/5-minuten-harry-podcast-von-coldmirror/66261434/ - Feedback und Fragen könnt ihr uns immer per DM auf Insta schicken: https://www.instagram.com/funk/

Wir schauen zurück auf die Woche: Wir sprechen über die Cannabis Legalisierung - Was wird erlaubt sein und was nicht? Ist die Legalisierung überhaupt sicher? Was bis zum fertigen Gesetz noch alles schief gehen kann, weiß Jan Schipmann von DIE DA OBEN!. (00:02:13) - Das Video zur Legalisierung von "DIE DA OBEN!": https://www.youtube.com/watch?v=CqDmMmsiICg - In den USA wurden wichtige CIA-Dokumente geleakt. Unter Verdacht steht ein 21-jähriger Soldat. Wir sprechen darüber, was das für die USA, aber auch die Ukraine und Russland bedeutet. Außerdem klären wir, welche zentrale Rolle der Discord-User namens "OG"  in dieser absurden Story spielt. (00:16:30) - Funk sagt Tschüss zu "Leeroy will's wissen" und "maiLab". Doch warum gehen so erfolgreiche Formate aus dem Funk-Netzwerk? Wir haben uns für euch Zeit genommen zu erklären, warum der Abschied von diesen Formaten zwar schwer ist, aber beide Seiten dabei gewinnen. (00:37:33) - Der Hype um den AMG Mercedes von Hype Culture: https://www.youtube.com/watch?v=ejqXn_4qITQ - Den neuen Schachpodcast Scambit - Hype, Schach und Millionen gibt's hier: https://open.spotify.com/show/18YOrrTOwsr8qgxB9rTtPu?si=5283e10438ff43bf - Feedback und Fragen könnt ihr uns immer per DM auf Insta schicken: https://www.instagram.com/funk/

Az Intermezzo vendége: Németh Zsombor hegedűművész, zenetörténész

Ha ez a háború van, Oroszország nincs. Az ukrajnai háború a vesztfáliai béke előtti Európába, a háborús káosz Európájába repít vissza. Kalapáccsal szétvert fejek a  tizenhatodik és a huszonegyedik században. Futballhuligán-nácizmus a posztheroikus korban. Simplicissimus, Kurázsi mama, Aiszkhülosz. Nagy Péter cár háromszáz éve Európa felé fordította Oroszországot, most Putyin elhatározta, hogy visszafordítja Keletre.  A bizánci civilizáció évszázados haláltánca.  Két és negyed órás beszélgetés Szilágyi Ákos íróval Oroszországról és Ukrajnáról. (Nem tájmkódolok, mert az is negyven flekk lenne.)See omnystudio.com/listener for privacy information.

Die Beobachtungskuppel ist notdürftig mit etlichen Holzlatten geflickt, durch die Löcher tropft es und ein Astronom sitzt mit Regenschirm am Teleskop. So zeigt eine Karikatur im "Simplicissimus" vor rund hundert Jahren die Lage der Astronomie.Von Dirk Lorenzenwww.deutschlandfunk.de, SternzeitDirekter Link zur Audiodatei

#Werbung: Spare 50% bei Cambly mit dem Code: laesterschwestern50 Link: https://cambly.biz/Laesterschwestern50 ___ Shownotes: Der Podcast über das Internet mit YouTuber Robin Blase & Journalistin Lisa Ludwig. Hier diskutieren und lästern Robin & Lisa jeden Samstag über YouTube, das Internet, Social Media, Influencer*innen und was das Netz diese Woche so bewegt. Wir halten euch auf dem laufenden, damit ihr den Müll nicht gucken müsst. Lästerschwestern auf Instagram: https://tinyurl.com/53xu6bpa Lästerschwestern auf Reddit: https://tinyurl.com/2k8x8m9n ___ Themenübersicht: 00:00:00 Detektiv Blase im Einsatz 00:15:50 Themenübersicht 00:17:00 Simplicissimus wurde gescammt 00:25:00 Amouranth hat ‘nen Wasserschaden 00:29:20 Cambly 00:31:40 Streaming auf dem Kilimandscharo 00:36:00 Schockierender TikTok-Trend 00:42:50 Kayla Shyx über Daddy Issues 00:53:00 Andrew Tate wurde komplett gebannt 01:03:50 Influencer*innen begehen Vandalismus ___ Unsere Quellen: Simplicissimus: https://tinyurl.com/ypa96wah Amouranth: https://tinyurl.com/ymarzwtb Kilimandscharo: https://tinyurl.com/ynyxbvaw TikTok-Trend: https://tinyurl.com/yc5ad8m8 Kayla Shyx: https://tinyurl.com/mr3y5rr2 Andrew Tate: https://tinyurl.com/2r475fmv Vandalismus: https://tinyurl.com/mrxppv9m ___ Lästerschwestern ist eine Produktion der Richtig Cool GmbH

Wie viel in der Zeit verloren ging. Vergangene Welten zeigen sich in Musik, die erhalten blieb, in Museen oder in Zeichnungen in Höhlen, oder in durch Vulkanausbrüchen konservierten Orten. Und in Manuskripten und schriftlichen Zeugnissen. Durch Sehen, Hören, Lesen erschließen sich Welten, aber wieviel mehr ist für immer verschwunden? Wir bewundern Gemälde der Renaissance, können aber nicht wissen, ob unsere Bewunderung dem Mittelmaß gilt, weil wir nicht wissen können, was verschwunden ist. Dazu ist unsere Zeit begrenzt, und wir können nur vermuten, ob das, was wir erfahren, lernen, entdecken uns anderes gar nicht nicht erkennen lässt, weil es nicht mehr existiert und die Erinnerung daran ausgelöscht ist. Manuskripte und Bibliotheken verbrannten oder wurden verbrannt, Tonaufnahmen begannen erst vor 160 Jahren, fotografische Verfahren sind, zumindest nicht nur für Einzelne verfügbar, noch jünger. Durch wirtschaftliche und politische Interessen getragene Entscheidungen über Publikationen zeigen nur einen minimalen Ausschnitt der untergegangenen Welt.Der AVIVA-Verlag hat einen Band mit Erzählungen von Margarete Beutler veröffentlicht, der den wundersamen Titel “Ich träumte, ich hätte einen Wetterhahn geheiratet” trägt.Es ist fast 90 Jahre her, dass Margarete Beutler etwas veröffentlichte. Zwischen 1897 und 1933 erschienen zahlreiche in Zeitschriften abgedruckte Gedichte und Erzählungen, 3 Gedichtbände, 1 Versdrama sowie einige Übersetzungen von Baudelaire, Marot und Molière.Dem Band in schöner Aufmachung ist eine Zusammenfassung ihrer faszinierenden Biographie und die gleichsam zufällige Entdeckung ihres literarischen Nachlasses vorangestellt.Margarete Beutler wurde 1876 als 2. Tochter des Bürgermeisters eines kleinen Ortes in Pommern geboren und zu den Großeltern gegeben, weil man sich einen männlichen Stammhalter gewünscht hatte. Dort blieb sie die ersten 14 Jahre bis zum Tod der Großmutter, dann wurde sie von ihren Eltern nach Berlin geholt, wohin diese zwischenzeitlich mit ihren Geschwistern gezogen waren. In Berlin besuchte sie das sogenannte Lehrerinnenseminar, dass ihr höhere Bildung und Zugang zu Verdienstmöglichkeiten und damit finanzieller Unabhängigkeit ermöglichte.Ihre erste literarische Arbeit wurde 1897 in der satirischen Zeitschrift “Simplicissimus” veröffentlicht und erweckte beim damals noch unbekannten Thomas Mann Interesse, der sie um weitere Arbeiten bat. Sie trat in Cabarets, Clubs und Kaffeehäusern mit Lesungen ihrer Gedichte auf und lernte viele Künstlerinnen und Künstler wie Else Laske-Schüler, Peter Hille oder auch den sie “glühend liebenden” Erich Mühsam kennen, dessen 1903 veröffentlichte Skizze “Grete” den Erzählungen vorangestellt ist. Im Jahre 1900 gebar sie ihren ersten Sohn, dessen Vater sie nie preisgab. 1902 zog sie nach München, wo sie als Redakteurin arbeitete. In diesem Jahr wurde ihr erster Gedichtband mit naturalistisch geprägter Lyrik veröffentlicht.1905 zog sie in das Malerdorf Etzenhausen bei Dachau, wo sie Christian Morgenstern kennenlernte und sich in den Schriftsteller Kurt Franz Georg Friedrich verliebte, den sie heiratete, nachdem sie einen weiteren Sohn bekommen hatte. 1911 erschien ihr Gedichtband “Leb’ wohl Bohème”, der ihr letzter veröffentlichter Band sein sollte. Der Titel suggeriert, dass sie versuchte, die Bohème zu verlassen und ein bürgerliches geregeltes Leben zu führen. Nach 1913 zog sich Margarete Beutler fast vollständig als Autorin zurück, arbeitete aber weiter als Redakteurin und Lektorin. Ihre Ehe scheiterte 1925, geschieden wurde sie 1939. Zwischen 1930 und ‘33 erschienen lediglich 2 Erzählungen im Simplicissimus. Der Herausgeber des heute besprochenen Buches Winfried Siebert, der die den Erzählungen im Band vorangestellte biographische Zusammenstellung schrieb vermutet, dass wahrscheinlich sowohl ihre prinzipielle Ablehnung des Nationalsozialismus als auch die Ermordung Erich Mühsams 1934 im KZ Oranienburg zu den Gründen gehören, warum Beutler der Reichsschrifttumskammer nicht beitrat und deshalb nicht mehr publizieren konnte. 1949 starb sie durch Herzversagen.1985 entdeckte ein Enkel bei einem Rundgang vorm Verkauf des Hauses seiner Eltern “2 große, verstaubte und von Spinnweben überzogene Kartons in einer hinteren Ecke.” Es handelte sich um den literarischen Nachlass Margarete Beutlers: über 200 Gedichte, mehr als 50 Erzählungen, ein großangelegtes Romanfragment, sieben komplette Theaterstücke, ein vollständiges Opernlibretto, zahlreiche Briefe und Rezensionen.Im Vorwort beschreibt der Herausgeber Winfried Siebert von der “unvorhergesehenen Koinzidenz von Glück und Zufall, dass ein Teil dieses Nachlasses gut 70 Jahre nach dem Tod der Schriftstellerin der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden kann.”Den ersten Teil des hier vorgestellten Werkes von Margarete Beutler bilden 13 erstmals veröffentlichten Erzählungen, in denen sie ihre frühen Jahre bei ihrer Großmutter literarisch verarbeitet. Es sind verstörende Betrachtungen über ihre Kindheit in einem eigenwilligen, besonderen Stil, der sich an die persönliche Entwicklung anpasst und die Werdung des “ich” vom “es” nachzeichnet: Es handelt sich um Beschreibungen ihrer Welt, die sie sich selbst erklären muss und dabei zu erschreckenden, manchmal auch komischen Überzeugungen gelangt, weil eine Erklärung der Erwachsenen nicht erfolgt. Nicht, dass sie es nicht versuchen würde. “Nun höre endlich mit der Fragerei auf. Das ist ja grässlich.”, wird ihr verkündet. Wiederkehrend ist Margarete Beutlers Erkenntnis ihres Nichtverstehens: “Warum das so ist, weiß man nicht.” Ihr eigenes Spiegelbild entdeckt sie, während sie bei ihrer Puppe versucht herauszufinden, warum diese klappert und ihr dabei die Augen hereindrückt. Die Zerstörung der Puppe hält sie zunächst geheim. Es gibt die Figur der bösen Tante Helene, die Margarete körperlich züchtigt, wie man es damals ausdrückte, also schlug und quälte. Und Margarete entdeckt “Das absolute Böse” in Gestalt eines ausgestopften Hasen. Die Beschreibung ihrer Welt und der Versuch des Begreifens zeichnen das Bild einer Gesellschaft, die wenig Fragen stellt. Manchmal ist das auch lustig, bis einem das Lachen im Halse stecken bleibt und man wieder Strafen für die kleine Margarete fürchtet. Exemplarisch steht hierfür ihr erster Kirchenbesuch, und eine Vielzahl von Vorschriften, die sie nicht versteht.Überhaupt ist ihr Unverständnis groß. So weiß sie nicht, was “meine Mutter” bedeutet, sie fragt ihre Großmutter, die verweist auf “Wenn du einmal größer bist.” Und Margarete weiß bereits “Aber es dauert sehr lange, bis man größer wird, Bis man so groß wird, dass die großen Leute nicht größer sind.”, und sie fragt: “ Mutter! Wie ist das? Wo ist das? Wozu ist das?”Neben der Entdeckung des “Ich” sind die Erzählungen über die Kindheit durch das Erlernen der Scham geprägt. “Es gibt uralte Mauern, vor denen kleine Mädchen sich ratlos und verwirrt mit nassen Hosen den Bauch vergeblich verrenken.”Einen Brand in der Stadt beschreibt sie so: “Da ist es wunderbar schön. Da ist die Luft voller blinkender Blumen und Sterne. Manche sind wie lange Ähren, die im Bogen am Himmel entlangrutschen, manche wie runde Teller, die plötzlich nach allen Seiten auseinanderspringen. Goldene Äpfel sind dabei, die in der Luft zerplatzen, und große gelbe Salatköpfe, die feurige Blätter zur Erde fallen lassen. Es stinkt aber sehr, ähnlich wie in der dunklen Besenkammer. Man muss husten. Ich meine aber, ich habe noch nie etwas so Herrliches gesehen.” Zitatende.Die Welt, die Margarete entdeckt, ist ansonsten keine besonders schöne.Die späteren Erzählungen Margarete Beutlers zeigen ihr Experimentieren mit Dialekten, verschiedenen Stilen, überspitzte und groteske Darstellungen, ihre Auseinandersetzung mit der Welt. Einer Bekannten, die ungewollt schwanger ist und von ihr Hilfe bei einer Abtreibung erbittet, gibt sie eine für uns überraschende Antwort. Sie beschreibt ihre Liebe zur Natur und einen Orgasmus, den sie sich in der freien Luft schenkt und für den sie nicht nur ihren Körper und ihre Empfindsamkeit, sondern auch Bruder Sonne verantwortlich macht. Es gibt sehr zugespitzte Fiktionen, wenn sich ihre “Freundin Ludmilla” überlegt, dass man mit der Idee, reichen Männern, die nur ihre Ruhe haben wollen, fiktive Reisen verkauft, die sie in aller Bequemlichkeit alleine verbringen ohne das Land zu verlassen reich werden kann oder in einer weiteren Geschichte “Die Ehescheidungsschule” betreibt.Zu einigen Geschichten, Überzeugungen und stilistischen Übungen fällt der Zugang leicht, zu einigen schwerer, aber: ich möchte “Ich träumte, ich hätte einen Wetterhahn” mit Erzählungen von Margarete Beutler empfehlen.Es verabschiedet sich Irmgard Lumpini, den Link zum Buch findet Ihr auf unserer Website lobundverriss.substack.com. In der nächsten Woche besprechen wir die Bücher der letzten Wochen gemeinsam. Wie immer könnt ihr gerne auf https://lobundverriss.substack.com/ schmökern! This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit lobundverriss.substack.com

Ludwig Thoma ist bayerisches Kulturgut – und noch so viel mehr. Sieben Autorinnen und Autoren, allesamt maßgeblich auf dem Gebiet der Thoma-Forschung, beleuchten anlässlich seines 100. Todestages die vielen Facetten des schon zu Lebzeiten zum ‘Bayerndichter' geadelten Poeten, Romanciers, Satirikers, Publizisten und studierten Juristen. Thoma tritt als Autor für den unübertroffenen ‘Simplicissimus' auf, dem das Genre der Satire mit seinem altbayerischen Humor quasi auf den Leib geschneidert war, als Zeitschriften-Herausgeber, der vor keiner Fehde mit der Konkurrenz zurückschreckte, oder als gern gesehener, meinungsstarker Gast in Künstlerkreisen vom Tegernsee bis Paris. Dazu zeigt sich der Privatmann Thoma ebenso vielschichtig: Enfant terrible und Stammtischbruder, Narzisst und Liebessuchender, Heimatdichter und zuletzt politischer Agitator. Thoma sorgt weiterhin für Gesprächs- und Forschungsstoff. Prof. Dr. Klaus Wolf lehrt an der Universität Augsburg Deutsche Literatur und Sprache des Mittelalters und der Frühen Neuzeit mit dem Schwerpunkt Bayerische Literaturgeschichte. Darüber hinaus ist er wissenschaftlicher Beirat der Buchreihe ‘Vergessenes Bayern' im Volk Verlag. Franz-Josef Rigo, freiberuflicher Historiker und Journalist. Studium der Germanistik, Geschichte, Politik- und Kommunikationswissenschaft an der LMU München, von 1982 bis 1992 verantwortlicher Redakteur im Bereich Neue Medien bei der Süddeutschen Zeitung. Seither freiberuflich sowie als Organisator bzw. Mitveranstalter wissenschaftlicher Kolloquien tätig. Carl H. Engleitner ist Redakteur für lokale Themen im weitesten Sinn. In seiner Funktion als Geschäftsführer der Bayerischen Einigung e.V. und damit der Ansprechpartner für die Bayerische Volksstiftung ist er Gastgeber für die Veranstaltung Hörbahn on Stage, die in den Räumen der Bayerischen Einigung stattfindet. Als herausgebender Redakteur des Bayernspiegels ist er das Verbindungsglied zwischen dem Radio und dieser Zeitschrift, deren Beiträge häufig auch im Radio zu hören sind.

“ yo, como estaba hecho al vino, moría por el y viendo que aquel remedio de la paja no me aprovechaba ni valía, acordé en el suelo del jarro hacerle una fuentecilla y agujero sutil, y delicadamente, con una muy delgada tortilla de cera, taparlo; y al tiempo de comer, fingiendo tener frío, entrábame entre las piernas del triste ciego, a calentarme en la pobrecilla lumbre que teníamos, y al calor de ella luego derretida la cera, por ser muy poca, comenzaba la fuentecilla a destilarme en la boca, la cual yo de tal manera ponía que maldita la gota se perdía”. Fragmento del “Lazarillo de Tormes”. Por espacio de poco menos de cien años, desigualmente repartidos entre los siglos XVI y XVII, va a tener vigencia un tipo de novela que se compone según un patrón conocido hoy como género picaresco. Con él la literatura clásica del Sigo de Oro español alcanza uno de los hitos más destacados y de mayor resonancia universal. Cuando aún no se aplicaba a tales libros el término de novela – reservado entonces para ciertos cuentos y relatos breves – ni se disponía de conceptos teóricos claros, la novela picaresca española sentó con su enfoque realista las bases del importante desarrollo de la novelística moderna europea. Sin petulancia puede afirmarse que España inventó la novela realista con Cervantes y la picaresca, hecho olvidado con frecuencia. Lo que distinguía principalmente a la novela picaresca de otros géneros narrativos coetáneos, como los libros de caballerías y pastoriles, era su cercanía a la realidad de aquel tiempo, representada como telón de fondo de las aventuras del héroe o protagonista. No siempre provenía ello de una observación directa del entorno real. En buena medida, los autores extraen sus personajes novelísticos y no pocos puntos del argumento del fondo folklórico de refranes, historietas y chascarrillos populares, que tanto influjo ejerció sobre la literatura del Siglo de Oro. Figuras tales como estudiantes pobres y traviesos, soldados sin acomodo, hidalgos tronados, mendigos, criados ingeniosos, rufianes, prostitutas, cómicos de la legua.., corren como estereotipos de boca en boca y aparecen en diversos géneros, como el teatro, el cuento y la poesía satírica, además de la picaresca. El propio pícaro, héroe que da nombre al género, pertenece al mismo censo de personajes. Esta circunstancia, sin embargo, no quita valor al realismo de la novela, ya que, en definitiva, la realidad es la fuente primera de inspiración para crear entre el pueblo tipos y situaciones típicas. La innovación de la novela picaresca consiste en implicar a estas figuras, petrificadas en la tradición popular, con otras inventadas por el autor, en una trama novelística, cuyo hilo conductor es la vida de un personaje al que corrientemente se denomina pícaro. La forma de disponer el material revestirá unas características comunes para la docena larga de novelas acreedoras al título de picarescas. Al revés que los libros de caballerías y pastoriles, que con su idealismo proporcionaban al lector evasiones literarias a mundos artificiosos, respectivamente heroicos y sentimentales, la novela picaresca tiene, en principio, voluntad de referirse a problemas sociales. Se vincula así la corriente literaria que integran obras realistas como “La Celestina” y las promovidas por el humanismo de inspiración eramista. En especial este último movimiento intelectual, fuerte alrededor de la segunda mitad del siglo XVI, se inclina de forma influyente por una literatura que, sin descuidar el aspecto de diversión, contenga enseñanzas morales. Al pícaro, a la vez protagonista y narrador de su vida, se le encomienda una función crítica y surge así la figura nueva, y en cierto modo paradójica, del pícaro reformador que sermonea o despotrica sobre una cantidad de temas que interesan a la sociedad de su tiempo. Con todo sorprende el amplio margen que concedía la censura de la época a la discusión de valores y comportamientos de las clases dirigentes y al despliegue de las lacras del país. En función de este cometido, los novelistas adecuarán la personalidad de los pícaros a las propias intenciones, dentro de una amplia gama de variantes. Aparte de factores ideológicos y literarios específicos, las peculiaridades sociales de España se hallan en la raíz de la aparición de la novela picaresca en este - y no otro - país. Ciertamente las condiciones de vida, reflejadas en la picaresca, eran igualmente malas, si no peores, en el resto de Europa occidental. Pero en ninguna parte se daban las contradicciones y fisuras de la sociedad española. Durante aquel tiempo se produce el auge y el declive político, económico y militar de España; el desarrollo de la picaresca coincide con las primeras fases, aún indecisas, del proceso fatal. Las victorias en el exterior y las riquezas del Nuevo Mundo concurren en las repetidas bancarrotas del Estado y la peste y el hambre que asolaban la despoblada Castilla. En la sociedad del país que aspiraba a una dominación universal, se discriminaba a grupos con lejanos ascendientes judíos conocidos, a pesar de su total integración social y religiosa. La riqueza de los pocos contrastaba con la pobreza de los muchos. En la novela picaresca no dejan de repercutir consciente o inconscientemente algunos de esos problemas. En particular, las barreras que imponen las clases privilegiadas, cada vez más cerradas en sí mismas, a los intentos individuales de ascenso social. Los medios poco honrados empleados por los arribistas guardan cierta relación metafórica con las trampas del pícaro para mejorar su suerte. El desdén manifiesto de muchos pícaros por la honra al propalar la infamia de sus padres o despreocuparse del qué dirán de la gente, había de seducir a los lectores españoles, agobiados por una sociedad puntillosa y exigente con sus miembros en las formas externas de comportamiento. El viejo concepto de honor había quedado reducido a las apariencias de conducta o nacimiento que crean el prestigio u honra, acordada por la opinión de la gente, perfectamente manipulable, como demostraba el pícaro. Como consecuencia de la explosión demográfica del XVI, el éxodo rural llena las ciudades europeas de desocupados, que se mantienen por la caridad o el vicio y el delito que propicia el desarraigo. El aumento del hampa y el parasitismo se deja notar en España, sobre todo en las ciudades de rápido crecimiento, como Sevilla, centro económico, y especialmente Madrid, convertida en sede de la Corte, que rondan los cien mil habitantes, por eso en sus bajos fondos se ambientan muchas novelas picarescas. Se calcula en un 14 por ciento la proporción de población mendiga, en parte asimilable a los pícaros literarios. El fraude y el germen del delito en estas comunidades preocupan mucho a los reformadores de la asistencia pública; esa preocupación se traslada también a algunos novelistas, como Mateo Alemán, de forma explícita. El interés por el modo de vida de los falsos mendigos y delincuentes en otros países europeos dio lugar a tratados descriptivos, a veces llamados . Sólo en España una realidad en la que se combinan pobreza, marginación social y delincuencia recibió un tratamiento novelístico. El mérito y la iniciativa de transformar en ficción narrativa esa parcela de la realidad corresponden a un librillo de apariencia modesta: “Lazarillo de Tormes”. Con él arranca un género que incluye obras maestras junto a otras mediocres. Las circunstancias no pudieron ser más desfavorables para el nacimiento del género. A poco de salir impresas sin nombre de autor las tres primeras ediciones conocidas el mismo año 1.554 y otra al siguiente, se incluye el “Lazarillo” en la lista o índice de libros prohibidos por la Inquisición. Junto con la prohibición de estudiar en universidades extranjeras y el control estricto de los libros introducidos en España, el índice es una de las medidas de Felipe II que puso fin al clima intelectual de los últimos años del reinado de Carlos V, en los que se fraguó la novela. Para el espíritu combativo y cerrado de la Contrarreforma, implantada por Felipe II, el “Lazarillo” transpiraba malicia anticlerical y trataba con demasiada ligereza y libertad temas religiosos. Más tarde, en 1.573, para evitar su lectura clandestina, se autorizó una edición expurgada, con un par de capítulos y varios pasajes suprimidos, lo que evitó su total olvido hasta que Mateo Alemán tomó el relevo en 1.599 e inauguró el género ya con otros aires políticos más benévolos. El nombre del autor del “Lazarillo de Tormes” sigue siendo un enigma, a pesar de que no hayan faltado candidatos. A comienzos el siglo XVII se proponen los nombre del distinguido fraile jerónimo Juan de Ortega – por hallarse a su muerte un manuscrito de la novela, original o copia – y Diego Hurtado de Mendoza, aristócrata, historiador y poeta. De espíritu liberal y alegre ambos carecen, no obstante, de textos similares que apoyen la atribución del libro. Por coincidencias con el estilo, las ideas o la personalidad posible del autor anónimo, se ha señalado modernamente, sin pruebas concluyentes, a los hermanos erasmistas Alfonso o Juan de Valdés, el folklorista Sebastián de Horozco y varios autores más con pocas probabilidades. Son aproximaciones valiosas, en el mejor de los casos, al perfil humano e ideológico del autor, cuya identidad sólo podrá revelar hipotéticamente un descubrimiento sensacional. En tal empeño se ha partido del sentido y de indicios encontrados en la misma obra, interpretados en formas muy dispares. Así, se le ha considerado erasmista. Pero en ninguna parte se expone su programa de renovación de la Iglesia a través de la práctica de un cristianismo íntimamente sentido, depurado de las supersticiones y pompas que fomentaba un clero ignorante e indigno. Con todo, la sátira de la vida eclesiástica, corriente desde la Edad Media, sitúa la obra en la atmósfera crítica que crearan el erasmismo y otros movimientos afines, con el beneplácito de Carlos V, algunos años atrás. Varios indicios, diversamente valorados, de inconformismo religioso y la ridiculización de la honra falsa del escudero, tercer amo de Lazarillo, dieron pie a la hipótesis de un autor descendiente de conversos. Aparte que éstos no ostentaban la exclusiva del descontento, falta demostrar que hubo una concepción de la realidad uniforme para todos los cristianos nuevos. A la vista del factor más sobresaliente del libro, la ambigüedad moral relativa a Lázaro de Tormes, resulta tentador imaginar al autor como un espíritu escéptico y abierto, libre de prejuicios y partidismos, que enfrenta a un individuo con la sociedad, corrompida, hipócrita y despiadada, y que le hace, por último, sucumbir al ambiente. Cuando por fin Mateo Alemán se inspiró en el esquema del “Lazarillo de Tormes” para escribir el “Guzmán de Alfarache”, aquel dejó de ser la golondrina aislada que no hace verano. A la zaga del éxito editorial de la obra en 1.599, a uno de los editores se le ocurrió aquel mismo año reimprimir el casi olvidado “Lazarillo”; luego, ambos libros se publicarán juntos varias veces. En la conciencia de los lectores estaba claro que “Lazarillo” y “Guzmán” pertenecían al mismo tipo o género de libros. Pronto los imitadores, deseosos de reactualizar el éxito de Mateo Alemán, seguirán en sus novelas la pauta establecida conjuntamente por ambos. La fórmula inventada por “Lazarillo de Tormes” y aplicada por Alemán era bastante sencilla. Consistía en un relato autobiográfico de un personaje ficticio, un sujeto de vil condición. Los episodios de la vida se narran en sucesivas etapas al servicio de una serie de amos, que representaban a diferentes tipos de la sociedad y se prestaban a la sátira de narrador; Mateo Alemán introduce una variante equivalente al hacer encarnar también a su pícaro diversas personalidades o profesiones. La relación de sucesos vividos en el pasado servía para explicar una situación de deshonor en el presente en el que se escribía; una vez cumplida su misión, la narración se cerraba y terminaba. Juntamente, el presente proporcionaba el motivo de escribir. Así, Lázaro se ve obligado por un señor a justificar su matrimonio con la manceba de un clérigo por sus aventuras anteriores. Guzmán confiesa arrepentido sus faltas pasadas para advertencia del lector, mientras cumple condena como remero de una galera por sus delitos. Ante este andamiaje constructivo, el carácter picaresco del héroe pasa a un segundo plano. A Lázaro ni siquiera se le llama pícaro, aunque retrospectivamente, tenga muchos rasgos en común. Sin más que la presencia de personajes picarescos, una novela que no reúna otras condiciones no puede adscribirse al género. La vida del pícaro abarca dese la infancia a la edad adulta y se inicia con la mención de los padres deshonrosos. Los episodios se refieren desde el único punto de vista posible: el del pícaro narrador. En una alternancia continua de la fortuna, adversa o favorable, el héroe se afana por mejorar de condición, a fuerza de trampas y engaños. Por tal motivo, el viaje es un recurso, además de un medio para conocer varios ambientes. A grandes trazos, el cotejo del breve “Lazarillo de Tormes” y el dilatado “Guzmán de Alfarache” proporciona este modelo resultante, que se puede alterar en los detalles, siempre que se tenga en cuenta el conjunto de rasgos esenciales. El impacto extraordinario de estas dos obras animó a otros escritores a seguir sus pasos y, aunque la novela picaresca posterior cae en manos de autores más respetuosos con el sistema que el autor anónimo y Alemán. Podemos citar aquí “El Buscón” de 1.626, del gran Francisco de Quevedo; “La pícara Justina”, de Lòpez de Úbeda; “Vida del escudero Marcos de Obregón” de Vicente Espinel; y “Vida y hechos de Estebanillo González, hombre de buen humor” de 1.646, que marca el cierre del ciclo de la picaresca española y que se trata de una obra anónima, autobiografía cierta o ficticia, que señala el enlace con la primera novela picaresca, cuyo autor pretende ser Lázaro de Tormes; es significativo, el círculo queda totalmente cerrado. Cervantes y su relación con la picaresca daría para varios espacios complementarios. Aunque por mucho tiempo España se desinteresa de la novela y de la picaresca en particular, no puede decirse que el género muere completamente. En Europa, la novela picaresca española es apreciada y saboreada en traducciones. De este modo, en los siglos XVII y, sobre todo, XVIII, puede hablarse de imitaciones europeas del género, en las que se transponen las novelas a las respectivas circunstancias nacionales, como por ejemplo: “Simplicissimus” de Grimmelshausen; “Gil Blas de Santillana” de Lesage, “Moll Flanders” de Daniel Defoe o “Tom Jones” de Fielding. En otras novelas, también se manifiesta el influjo de Cervantes, que con la picaresca, es el maestro de los autores realistas del XVIII y XIX. No cabe la menor duda de que la novela picaresca, como genero genuinamente español, continúa siendo un valor vivo de la literatura universal.

Die Historiker und Literaturwissenschaftler sind sich nicht ganz einig, ob Hans Jakob Christoffel von Grimmelshausen und Schöpfer des Simplicissimus vor 400 oder vor 401 Jahren in Gelnhausen geboren wurde. Mehr spricht aber dafür, in diesem Jahr den Autor des ersten Romans der deutschsprachigen Literaturgeschichte zu feiern. Sein Hauptwerk "Der abenteuerliche Simplicissimus" ist ein Roman über den Krieg und das Geld, über das Leben und Lieben, das Hauen und Stechen in einer verkehrten Welt, in der es drunter und drüber geht - ein Weltbuch und Zeitbild, das nichts auslässt und auf der literarischen Klaviatur alle Register zum Klingen bringt. (Wdh. vom 27.08.2009)

Johann Jacob Christoph von Grimmelshausen (1622-1676) hat einen der ersten Bestseller in deutscher Sprache geschrieben, den Simplicissimus. Das große Werk des Barock gehört bis heute zur Weltliteratur. (BR 2016)

Johann Jacob Christoph von Grimmelshausen (1622-1676) hat einen der ersten Bestseller in deutscher Sprache geschrieben, den Simplicissimus. Das große Werk des Barock gehört bis heute zur Weltliteratur. (BR 2016)

Räuber, Opernsänger, Weltreisender und was nicht alles. Die Erlebnisse des Großmauls Simplicissimus sind die erste deutschsprachige Abenteuerstory. Und sie zählt immer noch zu den besten. | Mit: Rolf Boysen, Felix von Manteuffel, Jens Wawrczeck, Andrea Hörnke-Trieß u. a. | Regie: Hans Gerd Krogmann | Produktion: SWR 2000

Räuber, Opernsänger, Weltreisender und was nicht alles. Die Erlebnisse des Großmauls Simplicissimus sind die erste deutschsprachige Abenteuerstory. Und sie zählt immer noch zu den besten. | Mit: Rolf Boysen, Felix von Manteuffel, Jens Wawrczeck, Andrea Hörnke-Trieß u. a. | Regie: Hans Gerd Krogmann | Produktion: SWR 2000

Räuber, Opernsänger, Weltreisender und was nicht alles. Die Erlebnisse des Großmauls Simplicissimus sind die erste deutschsprachige Abenteuerstory. Und sie zählt immer noch zu den besten. | Mit: Rolf Boysen, Felix von Manteuffel, Jens Wawrczeck, Andrea Hörnke-Trieß u. a. | Regie: Hans Gerd Krogmann | Produktion: SWR 2000

Räuber, Opernsänger, Weltreisender und was nicht alles. Die Erlebnisse des Großmauls Simplicissimus sind die erste deutschsprachige Abenteuerstory. Und sie zählt immer noch zu den besten. | Mit: Rolf Boysen, Felix von Manteuffel, Jens Wawrczeck, Andrea Hörnke-Trieß u. a. | Regie: Hans Gerd Krogmann | Produktion: SWR 2000

Bei der Modemarke SHEIN gehen jeden Tag mehrere Tausend Artikel online und das für Spottpreise. Eigentlich ist klar, dass es dabei einen Haken geben muss. Trotzdem sind YouTube, Insta und TikTok voll mit Fashion Hauls von SHEIN Produkten. Die größten Influencer:innen wie BibisBeautyPalace machen Werbung dafür. Unser YouTube-Format Simplicissimus hat sich die Marke genauer angeschaut: Wie abgefuckt sind die Produktionsbedingungen wirklich? Was sind die Konsequenzen für die Umwelt? Woher kommen die unzähligen Designs? Und: Wie groß ist eigentlich die Verantwortung der Influencer:innen, die dafür unhinterfragt Werbung machen? Darüber sprechen wir in dieser Folge mit Jonas von Simplicissimus. - Simplicissimus findet ihr auf YouTube.

Immer wieder ist vom sogenannten Kanon der Literatur die Rede. Braucht man so was überhaupt? Vermutlich nicht, viele Menschen kommen überhaupt ohne Lesen aus, außer von Bedienungsanleitungen. Aber wer sich mit Lesen beschäftigt, für den ist es wahrscheinlich nicht von Schaden, ein bisschen davon gelesen zu haben. Und wer hat damit angefangen? Das Wort stammt von den alten Griechen, meinte da aber ganz allgemein einen Maßstab. Die Römer haben dann einen Kanon der griechischen Philosophen entwickelt. Der macht uns heute noch zu schaffen - Platon, Aristoteles, Epikur usw. Eigentlich mehr wegen all der Texte, die nicht oder kaum überliefert worden sind. Also alles, was vor Sokrates war, scheint offenbar bei den Römern und vielleicht auch schon bei den späten alten Griechen nicht des Kopierens, also des Abschreibens, für würdig befunden worden zu sein. Und was nicht immer wieder abgeschrieben worden ist, kam nicht bis ins Zeitalter des Buchdrucks. Jedenfalls gibt es keinen Ausschuss bei der Uno, der einen Kanon der Weltliteratur festlegt. Was vielleicht auch besser ist. So gibt es eine gewisse Pluralität. Jedes Land hat seinen eigenen Kanon. Aus dem Stegreif: Was wäre für dich denn der deutsche Kanon - die Top Fünf? Ich glaube, um Goethe kommt man nicht drumrum. Goethes »Faust« ist immerhin das einzige Buch, was mir durch den Literaturunterricht in der 11. und 12. Klasse nicht verleidet wurde. Wo Goethe ist, ist auch Schiller, oder? Ja, also Schiller lässt sich wahrscheinlich ebenfalls nicht vermeiden. Mir hat er nur als Dramatiker zugesagt. Seine Balladen gingen mir ziemlich auf den Nerv, muss ich sagen, die waren mir zu heroisch. Wer noch dazugehört, ist Grimmelshausen mit seinem »Simplicissimus«. Auch wenn es da eine in neueres Deutsch übersetzte Fassung braucht. In der damaligen Sprache ist das ziemlich unlesbar. Dann würde ich ins 20. Jahrhundert gehen und Thomas Mann dazu zählen. Und natürlich noch Brecht. Bei mir wären es nur Goethe, Schiller und Brecht, sonst fällt mir niemand ein. Und Böll und Grass, die Nobelpreisträger? Nein, dann schon eher Jelinek. Es gibt ja auch Konjunkturen in der Kanonbildung. Das ist wie in der Popmusik. Die »Rolling Stone«-Liste der besten Gitarristen scheint mir allerdings in Stein gemeißelt. Und auch besonders ungerecht. Es ist ein Unding, dass da Keith Richards vor seinem Vorbild Chuck Berry rangiert. Es gibt ja einen Konzertfilm der Rolling Stones, da sagt Keith in einem Interview, er und Ron Wood seien zwar zwei lausige Gitarristen, aber zusammen besser als die meisten.

We can Händel it! címmel Zsovár Judit és a Simplicissimus Kamaraegyüttes koncertjét hallhatjuk október 7-én az Óbudai Társaskörben.

Hey, wir sind funk - das Content-Netzwerk von ARD und ZDF. Auf Insta geben wir euch täglich Informationen, was in der Welt gerade so passiert. Doch manchmal reichen vier Stichpunkte nicht aus. Deshalb gibt es jetzt jeden Donnerstag den funk-Podcast. Den Infopost fürs Ohr. Gemeinsam mit Gästen aus dem funk Netzwerk reden wir über Themen, die uns bewegen. Das können tagesaktuelle Ereignisse sein, umwerfende Recherchen oder spannende Fakten. So klingt die Welt von funk - zwar ohne Infotier, dafür aber mit Leo, Seda und funk.

In unserer ersten Themenfolge geht es um die Digitalisierung in Deutschland - im Bundestag, in der Verwaltung und in der Bildung. Es geht um Erklärungen, unsere Vorstellungen, wo es hackt und was die Parteien zur Digitalisierung in Ihren Wahlprogrammen stehen haben. Mit kurzen Ausschnitten aus Interviews mit Unternehmerin und Autorin Verena Pausder, Stephanie Kaiser und Ijad Madisch vom Digitalrat der Bundesregierung, und Fabian Zacharias von Bitkom. Mehr Infos zu den Quellen und Toni's Interviewpartner*innen, dem Video von Simplicissimus, die besprochenen Wahlprogramme und noch ein paar Erklärungen findet ihr hier: https://waswaehlstdueigentlich.de/digitalisierung/ --- Send in a voice message: https://anchor.fm/waswaehlstdueigentlich/message

„Simpel gesagt ist das ein Antikriegsstück“, erklärt Bernd Künzig den Inhalt der Oper „Simplicius Simplicissimus“ von Karl Amadeus Hartmann. Deshalb konnte es in den 30er Jahren, dem Kompositionszeitraum, nicht aufgeführt werden. Das Nationaltheater Mannheim hat die Oper neu inszeniert und verspricht einen brisanten Aktualitätsbezug. SWR2 Opernredakteur Bernd Künzig war bei der Aufführung am 22. Mai dabei und erzählt im Gespräch, wie die Neuproduktion gelungen ist.

Folge 59 des JIHA Podcasts geht damit los, dass Simon von einem spannenden Film über den Brexit berichtet. Dann diskutieren wir ein wenig darüber, wie man in Zukunft verhindern kann, das durch die Nutzung sozialer Medien die öffentliche Meinung mithilfe von FakeNews und Lügen beeinflusst und verändert wird. Simplicissimus (der Funk Mediengruppe): Wie Cambridge Analytica Wahlen manipuliert https://youtu.be/UGAqSiGqHQI The Guardian: Cambridge Analytica whistleblower im Interview https://youtu.be/FXdYSQ6nu-M

Simplicissimus macht auf YouTube Video-Essays zu Fragen, die du dir noch nie, oder viel zu oft gestellt hast. Damit will Simplicissimus Interesse an Wissenschaft, Politik und (Pop-)Kultur wecken. Wir reden heute mit Jonas. Und ja, das ganze Projekt wird durch FUNK finanziert.

Elon Musk hat ja sein Neuralink vorgestellt wie es der Kanal Simplicissimus sehr gut zusammengefasst hat. Der Neuralink soll von einer AI gesteuert werden und die Informatiker wissen eigentlich, dass eine KI im Grunde eine Blackbox ist. Dennoch wollen viele Informatiker an einer KI Arbeiten, obwohl wir nichts darüber wissen und wir wissen dass diese Technologie in falschen Händen falsch eingesetzt werden kann. Man müsste ja ein Psychopath sein um an solch einer gefährlichen Technologie zu forschen.

Wo wären wir gelandet, wenn seitenwaelzer nicht 2011 sondern 1511 gegründet worden wäre? Im Gedruckten Buch! Wie sehen die ersten Bücher aus? Wie werden sie hergestellt? Und wie drucke ich ein Bild aufs Blatt? Diese und viele andere Fragen hat Lena in diesem Interview beantwortet. Quellen und Links: Holzschnitte von Albrecht Dürer Raubdruck: Frontispiz des Simplicissimus

Wo wären wir gelandet, wenn seitenwaelzer nicht 2011 sondern 1511 gegründet worden wäre? Im Gedruckten Buch! Wie sehen die ersten Bücher aus? Wie werden sie hergestellt? Und wie drucke ich ein Bild aufs Blatt? Diese und viele andere Fragen hat Lena in diesem Interview beantwortet. Quellen und Links: Holzschnitte von Albrecht Dürer Raubdruck: Frontispiz des Simplicissimus

Ludwig Thoma wurde am 21.1.1867 in Oberammergau geboren. Sein Vater war Oberförster. Der junge Thoma wuchs im Försterhaus auf. Er studierte Forstwissenschaft und dann Jura in München und Erlangen. Von 1893 bis 1899 arbeitete er als Rechtsanwalt in Dachau, danach in München. Seit 1899 war er Mitarbeiter des “Simplicissimus”, seit 1907 des “März”. Im 1. Weltkrieg war er Krankenpfleger. Er lebte danach in München und Rottach-Egern. Thoma starb am 26.8.1921 in Rottach/Tegernsee. Quelle Fridolin Schley, geboren 1976 in München, Studium der Germanistik, Politik und Philosophie inMünchen und Berlin; Lektor und Redakteur des Literaturportals Bayern; literarische Veröffentlichungen seit 2001 in den Bereichen Prosa und Essayistik; zuletzt erschien die Fluchtnovelle Die Ungesichter (2016); diverse Auszeichnungen, darunter der Tukan-Preis der Stadt München für den Erzählband Wildes schönes Tier. Wiss. Mitarbeiter im Literaturportal Bayern.

Ihn muss man eigentlich nicht vorstellen, denn jeder kennt ihn. Er ist überall, wo etwas los ist. Doch gerade deshalb ist er nicht immer beliebt.

Grimmelshausens Beschreibung der Kriesgsgreuel des Dreißigjährigen Krieges in „Der Abentheuerliche Simplicissimus Teutsch“, 1669,könnte dazu beigetragen haben, Kriege zu ächten. Bis heute gehen grausame Kriege weiter - 350 Jahre nach Erscheinen „Der Abentheuerliche Simplicissimus Teutsch“.

Johann Jacob Christoph von Grimmelshausen (1622-1676) hat einen der ersten Bestseller in deutscher Sprache geschrieben, den Simplicissimus. Das große Werk des Barock gehört bis heute zur Weltliteratur. (Lerninhalte unter http//www.radiowissen.de)

Beim "Simplicissimus", der Zeitschrift seines Vorbildes Olaf Gulbransson, hat Horst Haitzinger 1958 als Karikaturist sein erstes Geld verdient. Über 15.000 politische Karikaturen sind es bis heute geworden. Zum 80. Geburtstag Haitzingers wiederholen wir das Gespräch mit ihm vom Juli 2017. Moderation: Achim Bogdahn

Az előadás két müncheni székhelyű német vicclap, a Fliegende Blätter és Simplicissimus 1939 szeptembere és 1944 szeptembere (mindkét lap ekkor szűnt meg) közötti időintervallumban keletkezett karikatúráit és cikkeit elemezi, elsősorban a két újság háborús propaganda-tevékenységére koncentrálva, de kitérve általános jellemzőikre is. Propaganda a második világháborúban című konferencia előadása, mely elhangzott az MTA Székház Felolvasótermében, a Magyar Tudomány Napja alkalmából az MTA II. világháború története albizottság szervezésében 2018. november 16-án.

Am 14. September gastierte Florian Kirner – alias PRINZ CHAOS II im Theater Fraunhofer und spielte „Kabarett & Lieder“. Er ist ein Spross der Künstlerfamilie Prosel um den alten Simpl bzw. den Simplicissimus in Schwabing. Seit ein paar Jahren ist er Schlossherr in Thüringen. Auf die Frage, wie er genannt werden will, sagte er – einfach „Prinz“. Es wurde ein uneitles Gespräch über Geschichte, Politik und Kabarett.

Sie machten sich über die verlogene Moral des Wilhelminischen Zeitalters lustig, von München aus, obwohl nur die wenigsten Literaten und Künstler aus Bayern kamen, die für die Satire-Zeitschrift "Simplicissimus" arbeiteten. Die erste Ausgabe erschien am 4. April 1896. Autor: Xaver Frühbeis

Moin. Mal wieder eine neue Folge. Leider etwas leise, macht einfach lauter. Mal wieder eine genervte Folge in der ich mich ein wenig über alles Mögliche auskotze. Ich würde gern die ein oder andere Rückmeldung haben. Probleme für den PoetrySlam. Vorträge und Simplicissimus. Wochenenden mit Bier und Skype. Ein Kurzgeschichtenfragment. Hoffentlich nicht zu langweilig - wenn doch tuts mir leid. Links gibts heute nicht, googelt doch selber!

Wir verdanken ihm nicht nur den grantelnden "Münchner im Himmel", die legendären "Lausbubengeschichten" oder die "Heilige Nacht". Fast wäre Ludwig Thoma zum bayerischen Klassiker aufgestiegen. Fast ...

Bis zu seiner Tunisreise von 1914 hat sich Klee fast ausschließlich als Grafiker und Zeichner betätigt. Dabei stellte sich ihm schon früh auch die Frage nach der Illustration, sei es in Form einzelner, satirischer Zeichnungen für den "Simplicissimus", sei es in der klassischen Form des Zyklus als Begleitung eines literarischen Werkes. 1909 kam ihm erstmals der Gedanke an die Illustration von Voltaires bekanntestem Roman "Candide ou l’optimisme" (1759), der ihn vor allem wegen seines "kostbar-sparsam-treffenden" Ausdrucks faszinierte. Doch erst 1911 begann er tatsächlich mit der Arbeit an den von ihm mit leichter Selbstironie "Candideln" genannten Illustrationen. Sie sollten ihn weitere zwei Jahre beschäftigen – mühevolle Jahre, wie er später schreiben wird. Jahre aber auch, die für seine künstlerische Entwicklung von höchster Bedeutung waren. Noch 1928 schrieb er an den Dichter Paul Eluard: "Diese beiden Jahre bereue ich durchaus nicht, weil sie eine Vereinigung schließlich brachten." Seit dem Verlassen der Münchner Akademie im Sommer 1901 hatte Klee in seiner Kunst zwischen Naturnachahmung und Imagination, "Bildnerischem" und "Dichterischem", zwischen fester Kontur und deren weitgehender Auflösung geschwankt. Hier nun kam seine ruhelose Suche zu einem vorläufigen Ende: die genannten Kräfte kamen ins Gleichgewicht und standen ihm fortan immer selbstverständlicher zur Verfügung. Damit aber hatte er sich, nur zwei Jahre vor seiner Initiation als "Maler" auf der Tunisreise, für den Bereich der Grafik den sprichwörtlich gewordenen Schlusssatz des von ihm illustrierten Romans zu eigen gemacht: "Il faut cultiver notre jardin."

Bis zu seiner Tunisreise von 1914 hat sich Klee fast ausschließlich als Grafiker und Zeichner betätigt. Dabei stellte sich ihm schon früh auch die Frage nach der Illustration, sei es in Form einzelner, satirischer Zeichnungen für den "Simplicissimus", sei es in der klassischen Form des Zyklus als Begleitung eines literarischen Werkes. 1909 kam ihm erstmals der Gedanke an die Illustration von Voltaires bekanntestem Roman "Candide ou l’optimisme" (1759), der ihn vor allem wegen seines "kostbar-sparsam-treffenden" Ausdrucks faszinierte. Doch erst 1911 begann er tatsächlich mit der Arbeit an den von ihm mit leichter Selbstironie "Candideln" genannten Illustrationen. Sie sollten ihn weitere zwei Jahre beschäftigen – mühevolle Jahre, wie er später schreiben wird. Jahre aber auch, die für seine künstlerische Entwicklung von höchster Bedeutung waren. Noch 1928 schrieb er an den Dichter Paul Eluard: "Diese beiden Jahre bereue ich durchaus nicht, weil sie eine Vereinigung schließlich brachten." Seit dem Verlassen der Münchner Akademie im Sommer 1901 hatte Klee in seiner Kunst zwischen Naturnachahmung und Imagination, "Bildnerischem" und "Dichterischem", zwischen fester Kontur und deren weitgehender Auflösung geschwankt. Hier nun kam seine ruhelose Suche zu einem vorläufigen Ende: die genannten Kräfte kamen ins Gleichgewicht und standen ihm fortan immer selbstverständlicher zur Verfügung. Damit aber hatte er sich, nur zwei Jahre vor seiner Initiation als "Maler" auf der Tunisreise, für den Bereich der Grafik den sprichwörtlich gewordenen Schlusssatz des von ihm illustrierten Romans zu eigen gemacht: "Il faut cultiver notre jardin."