Podcasts about datenschutzgesetz

Am 1. September 2023 trat das neue Datenschutzgesetz in der Schweiz in Kraft. Seither müssen die Anforderungen umgesetzt sein. Was hat sich seither getan? Wie sieht die aktuelle Situation aus? Was muss noch gemacht werden? Dazu interviewt Andreas Wisler den Datenschutz-Experten Martin Steiger.

Seit das neue Datenschutzgesetz in Kraft ist, tun wir es täglich: Wir drücken auf «Alles akzeptieren», wenn wir auf einer neuen Website landen. Wir könnten auch auf «alles ablehnen» drücken oder uns zumindest informieren, wozu wir ja oder nein sagen sollen. Denn es geht um die eigenen Daten. Vereinfacht erklärt, geben wir mit «alles akzeptieren» unser Einverständnis dazu, dass Hunderte von Firmen unsere Daten für Werbung nutzen können. Diese Firmen können unser Surfverhalten analysieren und Profile anlegen, um uns dadurch individuell zugeschnittene Werbeanzeigen zu schalten.  Sie können unsere Daten auch verkaufen. Eigenlich zu Marketingzwecken an dritte und vierte. Doch unsere Daten landen auch in Händen von Firmen und Personen, die andere Ziele verfolgen, als uns personalisierter Werbung zukommen zu lassen.

Das neue Datenschutzrecht in der Schweiz ist seit dem 1. September 2023 in Kraft, also ziemlich genau ein Jahr. Andreas und Martin ziehen ihr Fazit, auch mit Blick auf die Umsetzung durch KMU und die Qualität von Datenschutzerklärungen.

Im neuen Podcast betrachten Niko Härting und Stefan Brink die Lage unserer Verfassung, unserer Regierung und die Auskunftslage in einem spannenden zivilrechtlichen Fall. In Querbeet (ab Minute 01:13) blicken beide auf einen Artikel von Gabriele Britz in der FAZ vom 25.7.2024: Dort warnt die ehemalige Richterin der BVerfG (von 2011 – 2023) davor, dass bei Konflikten zwischen Freiheitsrechten – etwa zwischen der Meinungsfreiheit und dem Allgemeinen Persönlichkeitsrecht - der Ausgleich zwischen den Grundrechten (praktische Konkordanz) an seine Grenzen stößt, wenn in einer polarisierten Gesellschaft die gemeinsamen Wertgrundlagen schwinden. Am Beispiel der Kritik an staatlichen Stellen und von ambivalenten Aussagen („Migration tötet“) erklärt sie, warum das BVerfG stärker gegen „Silencing“ vorgehen und den Zugang zum „Meinungskampf“ offen halten sollte. Das verdient klare Kritik. Sodann (ab Minute 22:33) stellt Stefan das RdÖ-Positionspapier zum Beschäftigten-Datenschutz vor: Der Rat für digitale Ökologie um Harald Welzer hat untersucht, wie die Digitalisierung die Arbeitsverhältnisse verändert: An die Stelle persönlicher, stichprobenartiger, offener und erfahrungsbasierter Kontrolle tritt zunehmend eine automatisierte, allumfassende, heimliche und algorithmenbasierte Kontrolle. Deswegen empfiehlt der RdÖ (dem auch Stefan angehört) eine gesetzliche Regulierung im Beschäftigten-Datenschutzgesetz entlang der Maßstäbe Verhältnismäßigkeit und Fairness – allerdings hat auch hier die Ampel trotz klarer Vereinbarung im Koalitionsvertrag (noch) nicht geliefert. Im Mittelpunkt (ab Minute 33:01) steht dann eine Entscheidung des OLG Oldenburg vom 9.4.24 (13 U 48/23) zum Auskunftsrecht nach Art. 15 DSGVO beim Einsatz eines Privatdetektivs: Nach Verkehrsunfall mit Personenschaden schaltete der Haftpflichtversicherer einen Detektiv zur Prüfung der Unfallfolgen beim Geschädigten ein. Der Geschädigte verlangte daraufhin Akteneinsicht nach Art. 15 DSGVO. Während das LG ein überwiegendes Geheimhaltungsinteresse des Versicherers an erkannte, entschied das OLG anders und verurteilte den Versicherer, „dem Kläger jeweils eine Kopie der beiden Berichte über die in Auftrag gegebene Observation des Klägers zur Verfügung zu stellen.“ Die Gründe hierfür wollen ausführlich erörtert sein – denn offensichtlich haben noch nicht alle die Auskunft, die sie erstreben …

Spezialgast Sven Kohlmeier besuchte einen Vortrag des EDÖB und stellte unter anderem fest, dass dieser machtlos gegenüber ausländischen Verantwortlichen ist. Martin Steiger diskutiert mit Sven Kohlmeier in zwei Teilen über die Durchsetzungsfähigkeit des Eidgenössischen Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragten in der Schweiz gemäss dem neuen Datenschutzgesetz.

In dieser Folge kann ich mir mal ganz in Ruhe das Datenschutzgesetz, die BAFöG-Reform und das Bürokratieentlastungsgesetz anschauen. Außerdem habe ich noch was zu der Wahl der Bundesdatenschutzbeauftragten zu meckern. Spoiler: Keine Trojaner!

Warum braucht man ein Canvas für eine Customer Data Platform? Ist die für Versicherungen überhaupt sinnvoll? Und welche Stakeholder braucht man dafür? Darüber spricht Host Jonas Rashedi in dieser Folge mit Patrick Hegnauer, der bei der CSS arbeitet, einer der größten Krankenversicherungen in der Schweiz. Deren Vision ist es, die Kunden nicht nur zu versichern, sondern als Partner für sie da zu sein und damit mehr zu bieten als nur ein Versicherungsprodukt. Dafür arbeitet er als Fachspezialist Digital Analyst und seit 2,5 Jahren auch als Marketing Data Architect für die Customer Data Platform. Die Herausforderungen waren klassische, denn die CSS wollte herausfinden, wo der Kunde genau ist und wie man ihn identifizieren kann, somit auch die Blindspots in der Customer Journey herausfinden. Der Fokus war somit auf der Marketing Automation. Die Idee dafür kam sowohl von extern als auch intern auf. Ein Grund war auch, dass es in der Schweiz zwar nicht die DSGVO gibt, aber ein neues, revidiertes Datenschutzgesetz auf den Markt kommt. Der Datenschutz war ein Pain Point für die IT, die von der CDP nur profitieren konnte. Wichtig für Patrick war es, diesen Case für alle Stakeholder aufzubauen und denen zu zeigen, wie die neue Lösung der Customer Data Platform unterstützen kann. Die CSS startete dann mit dem Beschaffungsprozess und gab dazu auch eine Master-Studie in Auftrag, um zusätzliche Evaluation zu erreichen. Dazu gab es eine objektive Einschätzung des Tech-Stacks durch eine Agentur, um die Maturity einzuschätzen – das Ziel war ein Outside-in-Blick. Das Team hatte bereits 3 Use Cases zur schnellen Umsetzung im Kopf, diese wurden dann einzeln berechnet, um schnell vorweisen zu können, wie viel Ertrag erwartet werden konnte. Das Ziel war, so MVP-mäßig wie möglich zu arbeiten. Die ersten Use Cases sollten Kernfunktionen abdecken, um daraus zu lernen und dann komplexere Use Cases umsetzen zu können. Das sollte auch dem Management zeigen: Wir können mit der CDP großen Wert generieren. Patricks Tipps an alle Zuhörenden: - Du brauchst ein Executive Sponsorship. Auch Patrick hatte Unterstützung aus dem Middle Management. - Die wichtigsten Stakeholder im Projekt müssen abgeholt werden. - Such Dir Sparringspartner auf Anbieterseite, um fachlich diskutieren zu können. - Schaff Awareness für die neuen Produkte im Unternehmen. MY DATA IS BETTER THAN YOURS ist ein Projekt von BETTER THAN YOURS, der Marke für richtig gute Podcasts. Zum LinkedIn-Profil von Patrick: https://www.linkedin.com/in/patrick-hegnauer-488a32113/ Zur Webseite von CSS: https://www.css.ch/de Zu allen wichtigen Links rund um Jonas und den Podcast: https://linktr.ee/jonas.rashedi Zur Podcast Umfrage (Jede Woche wird ein Hoodie verlost!): https://listening.sslsurvey.de/Data-Podcast-Feedback

INTERVIEWFOLGE Hier kommt das Interview mit der so grossartigen Mag. a. iur. Elisa_Drescher von Scaleline. Wir sprechen über Datenschutz, Online Tools, selbstständigen Mindset und warum für dich die DSGVO sogar als Privatperson gelten kann.

Laura und Cornelius begrüßen Fokko Oldewurtel und befassen sich mit dem neuen Schweizer Datenschutzgesetz. Die beiden bilden sich weiter. Dabei erklärt Fokko für wen das neue Gesetz gilt und welche Besonderheiten zu beachten sind. Cornelius ist vom Schweizer Pragmatismus begeistert und plant direkt die Expansion der Cornelius GmbH. Um jedoch weiterhin in den Alpen Skifahren zu können, dürfen sie nicht straffällig werden. Bei einem Gesetz, das Querulanten keine Chance gibt, und eigentlich die DSGVO in klug ist, sollte das aber kein Problem sein.

Spezialgast Adrian Bieri diskutiert mit Martin Steiger, wie betroffene Personen über die Beschaffung ihrer Daten bei Dritten informiert werden müssen (Art. 19 Abs. 3 u. 5 DSG). Adrian Bieri kennt das Thema insbesondere aufgrund seiner Kommentierung im Orell Füssli-Kommentar zum neuen Datenschutzgesetz.

Spezialgast Adrian Bieri diskutiert mit Martin Steiger über die Information der betroffenen Personen gemäss Art. 19 Abs. 4 im Zusammenhang mit dem Daten-Export. Adrian Bieri kennt das Thema insbesondere aufgrund seiner Kommentierung im Orell Füssli-Kommentar zum neuen Datenschutzgesetz.

Spezialgast Adrian Bieri diskutiert mit Martin Steiger über die Gewährleistung der Transparenz gemäss Art. 19 Abs. 2 DSG. Adrian Bieri kennt das Thema insbesondere aufgrund seiner Kommentierung im Orell Füssli-Kommentar zum neuen Datenschutzgesetz.

Im Kantonsspital Aarau müssen jede Woche Patientinnen oder Patienten der Notfallstation auf dem Gang behandelt werden. Dies schreibt die Aargauer Regierung auf eine Frage aus dem Parlament. Auch andere Notfallstationen sind zum Teil überlastet. Weitere Themen: * Beim EHC Olten geht nach dem Trainer auch Sportchef Marc Grieder. Er höre auf eigenen Wunsch auf, schreibt der Club. * 40 Jahre Regionaljournal Aargau Solothurn: Der Kanton Solothurn verzichtete 1984 auf ein Datenschutzgesetz. Trotzdem wurde er fast 20 Jahre später zu einem Pionier.

Das neue Datenschutzgesetz in der Schweiz ist jetzt schon ein paar Monate alt. Im Vorfeld gab es eine grosse Welle. Zurecht? David Schwaninger von der Kanzlei Blum&Grob Rechtsanwälte AG in Zürich ist Experte auf dem Gebiet Datenschutz. Er wird in dieser Folge von Sandro Müller interviewt. Eine weitere wichtige Frage, die in dieser Folge beleuchtet wird, ist jede nach der Haftung.

Weil die Rhätische Bahn RhB zur Zeit zu wenig Lokführerinnen und Lokführer beschäftigt, streicht das Unternehmen Züge ganz oder ersetzt sie mit Bussen. Spätestens bis zum Fahrplan-Wechsel im Dezember will die Rhätische Bahn aber wieder genug Personal haben für den Normalbetrieb.  Weitere Themen: * Resort Dieni erhält Baubewilligung. * Regierung gibt revidiertes Datenschutzgesetz in Vernehmlassung. * Wörterbuch zeigt die spannende Vielfalt der Avner Mundart.

Spezialgast Adrian Bieri diskutiert mit Martin Steiger über die Mindestangaben gegenüber betroffenen Personen gemäss Art. 19 Abs. 2 DSG. Adrian Bieri kennt das Thema insbesondere aufgrund seiner Kommentierung im Orell Füssli-Kommentar zum neuen Datenschutzgesetz.

Spezialgast Adrian Bieri diskutiert mit Martin Steiger über die Pflicht zur angemessenen Information der betroffenen Personen gemäss Art. 19 Abs. 1 DSG. Adrian Bieri kennt das Thema insbesondere aufgrund seiner Kommentierung im Orell Füssli-Kommentar zum neuen Datenschutzgesetz.

Die FDP wird 75. Aus diesem Grund wiederholen wir den Doppelkopf mit Gerhart Baum aus dem Oktober 2022. (Wdh. vom 28.10.2022)

Ein ungutes Gefühl beschlich eine Frau im Saunabereich des Wellnessbads Fortyseven in Baden (AG). Ob sie hier von Kameras gefilmt wird, fragte sie sich. Und sie stellte die Frage den Verantwortlichen anschliessend schriftlich via Kontaktformular, zusammen mit weiteren Fragen. Diese wurden alle beantwortet, nur die Frage nach der Videoüberwachung wurde ihr wiederholt nicht beantwortet. «Espresso» erhält Antworten und erfährt: Alles im grünen Bereich. Weder Sauna noch Garderobe werden videoüberwacht. Und welche allgemeinen Regeln gelten gemäss Datenschutzgesetz für Wellness-Bäder? Weitere Themen: - Stolpersteine im Fitnessabo-Vertrag

Mit dem neuen Datenschutzgesetz in der Schweiz stellt sich in vielen Unternehmen die Frage, ob gebüssten Arbeitnehmern die Busse vom Arbeitgeber bezahlt werden darf. Martin möchte es genauer wissen und hat dafür mit Strafverteidiger Konrad Jeker den passenden Spezialgast gefunden.

Mit dem neuen Datenschutzgesetz trat in der Schweiz auch der erste KI-Gesetzesartikel in Kraft. Martin Steiger spricht mit Spezialgast Jens Kaessner über den neuen Gesetzesartikel und über «künstliche Intelligenz».

In der 31. Folge vom Netzpodcast sprechen wir über Twitter wurde X, das revidierte Datenschutzgesetz und es wird gehackt. Der Podcast der Digitalen Gesellschaft informiert über die aktuellen netzpolitischen Themen mit Bezug zur Schweiz und ordnet sie ein.

In der Schweiz gilt seit dem 1. September ein neues Datenschutzgesetz, das einige Veränderungen mit sich bringt. So drohen beispielsweise Bussen von bis zu 250000 Franken, wenn Personendaten nicht ausreichend geschützt werden. Für viele Unternehmen ist das eine grosse Herausforderung. Weitere Themen: (05:48) Neues Datenschutzgesetz setzt Unternehmen unter Druck (11:26) «Russen imitieren eine Realität, die es so nicht gibt» (17:26) Neue Vorwürfe gegen Unternehmer Gautam Adani (20:16) Politische Bildung an Schulen: Ein Zankapfel (24:49) Bankenstabilität: Vorschläge von Expertengruppe umstritten (30:08) Hat die Wissenschaft den Klimawandel unterschätzt? (35:04) Kosovo: Friedliches Miteinander im Süden

Seit dem 1. September 2023 ist das neue Datenschutzgesetz in Kraft. Was bedeutet das und sind schon alle Unternehmen bereit dafür? Das diskutieren wir in der heutigen Episode und sagen, was sich für den Datenschutzbeauftragten ändert.

Nach einem Newsletter von Swizzonic ärgert sich Andreas über Angstmacherei rund um das neue Datenschutzgesetz in der Schweiz. Andreas geht der Sache gemeinsam mit Martin auf den Grund, gerade auch mit Blick auf Datenschutz-Generatoren, Website-Scanner und die Informationspflicht im Datenschutzrecht.

Ein Thema im Webinar der Datenschutzpartner Academy zum neuen schweizerischen Datenschutzrecht für deutsche Verantwortliche war das Bearbeitungsverzeichnis: Wer muss gemäss dem neuen Datenschutzgesetz ein solches Verzeichnis führen? Die Antwort ist verwirrend …

In unserer digitalisierten Welt sind Personendaten ein unverzichtbarer Bestandteil des Vereinslebens. Diese Daten werden gebraucht, um den Verein zu führen und die verschiedenen Aktivitäten zu organisieren. Gleichzeitig ist es jedoch von grösster Wichtigkeit, die Privatsphäre und die Rechte der Mitglieder zu schützen. Deshalb, und im Hinblick auf das neuen Datenschutzgesetz, das per 1. September 2023 in Kraft treten wird, widmen wir uns in der neusten Podcast-Folge mit Dzemilje Murina von Ernst&Young diesem Thema. Erfahre von der Rechtsanwältin, welche Auswirkungen das Gesetz auf Sportvereine hat und welche Massnahmen du ergreifen musst, um den Datenschutz im Vereinsalltag zu gewährleisten. Wir geben dir praxisnahe Einblicke und wertvolle Empfehlungen, wie du als Sportverein die Anforderungen des Gesetzes erfüllen kannst. Egal, ob du ein grosser Sportverein oder ein kleinerer lokaler Verein bist, dieser Podcast bietet dir wertvolle Informationen, um Konsequenzen im Bereich Datenschutz vorzubeugen. Zusätzlich findest du auf unserer Website www.zks-zuerich.ch/podcast ein themenbezogenes Informationsdossier mit weiterführenden Infos und Hilfestellungen zum Thema Datenschutz.

Viel ist bereits geschrieben und gesagt worden zum fünfjährigen Geburtstag der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO). Dieser Geburtstag ging natürlich auch am c't-Datenschutz-Podcast nicht spurlos vorüber, in dem sich Verlagsjustiziar Joerg Heidrich und Redakteur Holger Bleich seit nunmehr 87 Episoden mit den praktischen Folgen der Verordnung erklärend auseinandersetzen. Es wurde Zeit für ein Resümee, ein kleines Zwischenfazit. Zum Auftakt der Privacy-Ring-Konferenz in Hannover, veranstaltet von der Universität Hannover und der Stiftung Datenschutz, fand der Podcast diesmal live vor Publikum statt. Zwei Gäste bereicherten die Runde um ihre Expertise zur Entwicklung der DSGVO: Die Rechtsanwältin Dr. Astrid Auer-Reinsdorff berät Unternehmen bereits seit 2002 im IT- und Datenschutzrecht und ist vielfältig in diesen Bereichen aktiv. Frederick Richter ist seit 2013 Vorstand der damals von der Bundesregierung neu gegründeten Stiftung Datenschutz, die satzungsgemäß als "unabhängige Informations- und Diskussionsplattform" fungiert. Nachdem die muntere Runde sich zunächst mit dem "Bußgeld der Woche" - diesmal der 1,2-Milliarden-Strafe für Facebook - beschäftigte, kam sie auf die Befürchtungen zu sprechen, die 2018 mit der DSGVO einhergingen. Während Massenabmahnungen ausgeblieben waren, hatte der "One size fits all"-Ansatz zu viel Unsicherheit geführt. "Leidtragende waren Schulen und Vereine, aber auch viele kleine Unternehmen", betonte Auer-Reinsdorff. Heidrich zeigte sich darüber verärgert, dass Aufsichtsbehörden zum Start der DSGVO "kaum Hilfestellung oder Handreichnungen" parat hatten und damit zur Unsicherheit beigetragen hätten. Und wenn es mal Handreicungen gebe, enthielten sie eher Verbote als Anleitungen zum rechtmäßigen Vorgehen. Die Runde war sich allerdings auch einig, dass die DSGVO dem Datenschutz ziemlich schnell zu mehr Aufmerksamkeit verhalf: "Es gab hier auch schon ein Datenschutzgesetz, das ähnlich der DSGVO war, nur eben keine ernstzunehmende Sanktionierung. Vieles war vorher auch schon verboten, es hat sich nur niemand dafür interessiert", konstatierte Auer-Reinsdorff. Die gesteigerte "Awareness" habe in den letzten fünf Jahren in vielen Bereichen grundsätzlich zu einem höheren Datenschutz-Niveau geführt, da zeigten sich die Gesprächspartner einig. Dies könne man als positiven Effekt der DSGVO verbuchen. Konsens herrschte auch dazu, dass unter den Aufsichtsbehörden zu wenig Konsens herrscht. Frederick Richter hält dies zumindest auf internationaler Ebene für unausweichlich: "Die unterschiedlichen Behörden in den Mitgliedsstaaten agieren nach unterschiedlichem Verwaltungsrecht und haben eine jeweils andere Aufsichtskultur, von einer einheitlichen Aufsicht kann also keine Rede sein." Aber auch ibnnerhalb deutschlands koche jede Behörde "ihr eigenes Süppchen" - manche legten Wert auf proaktive Beratung, andere auf die abschreckende Wirkung von Bußgeldern. Richter meinte: "Hohe Bußgelder helfen aber in der Breite nicht, abschreckend wäre, wenn es sehr viele kleine Bußgelder gäbe, dafür aber fehlt die Kapazität."

Andreas und Martin greifen Fragen aus einer Legal Session für Kundinnen und Kunden von Cyon, einem grossen schweizerischen Hoster, nochmals auf. Andreas möchte vor allem wissen, was in einer Datenschutzerklärung gemäss dem neuen Datenschutzgesetz stehen muss.

Noch 100 Tage bis zum neuen Datenschutzgesetz: Ist es schon zu spät, wenn Unternehmen sich noch nicht gekümmert haben? Und was nützt das Gesetz in der Praxis? Antworten von Fabian Ringwald, CIO, und Jérôme Egli, Head of Compliance & Privacy bei der Krankenkasse Swica.

Nach Follow-up über die Rettung der Impfdaten von meineimpfungen.ch kommen Andreas und Martin auf das jüngste Webinar der Datenschutzpartner Academy zurück. In diesem Webinar klärte Martin über Populäre Irrtümer rund um das neue Datenschutzgesetz auf, zum Beispiel im Zusammenhang mit Cookie-Bannern und sonstigen Einwilligungen.

Andreas löchert Martin mit Fragen zu einem Thema aus der jüngsten Legal Session der Datenschutzpartner Academy: Worum geht es beim Konzernprivileg gemäss dem neuen Datenschutzgesetz?

Die Datenschutzgrundverordnung gilt nun in Europa seit fast fünf Jahren. Sie garantiert zwar einen gewissen Schutz unserer Daten. Doch die Zeche Zahlen vor allem kleine und mittlere Unternehmen, die einen vergleichsweise großen Aufwand betreiben müssen, um das Gesetz umzusetzen. Gleichzeitig scheren sich US-amerikanische Geheimdienste überhaupt nicht um das europäische Datenschutzgesetz. Passt das zusammen?

Die Datenschutzgrundverordnung gilt nun in Europa seit fast fünf Jahren. Sie garantiert zwar einen gewissen Schutz unserer Daten. Doch die Zeche Zahlen vor allem kleine und mittlere Unternehmen, die einen vergleichsweise großen Aufwand betreiben müssen, um das Gesetz umzusetzen. Gleichzeitig scheren sich US-amerikanische Geheimdienste überhaupt nicht um das europäische Datenschutzgesetz. Passt das zusammen?

Spiros Simitis war 1970 maßgeblich für das hessische Datenschutzgesetz verantwortlich, das erste der Welt. Er wurde deshalb auch gerne "Vater des Datenschutzes" genannt. Über Jahrzehnte wirkte der Jurist unermüdlich daran mit, das Datenschutzrecht weiterzuentwickeln. Am 18. März ist Spiros Simitis im Alter von 88 Jahren gestorben. Wolfgang Kasenbacher ist ihm oft begegnet und erinnert sich an den Datenschutz-Pionier.

Seit langem soll in Indien ein Datenschutzgesetz kommen. In dieser unklaren Situation wollen Datenschützer wissen, nach welchen Regeln bisher Informationen über die Bevölkerung erhoben, gesammelt und verarbeitet werden.

Das neue Datenschutzgesetz bringt in der Schweiz ab dem 1. September 2023 eine Informationspflicht für Video-Überwachung. Datenschutzpartner hat ein kostenloses Muster für ein passendes Hinweisschild zur freien Verwendung veröffentlicht.

Es kursiert die Behauptung, mit dem neuen Datenschutzgesetz (DSG) in der Schweiz würden Cookie-Banner eingeführt. Nein, das stimmt nicht, sagen Spezialgast David Rosenthal und Martin Steiger, und diskutieren ausführlich über Cookie-Banner und den Einfluss von europäischem Recht auf die Schweiz.

Martin erklärte in einem Webinar der Datenschutzpartner Academy, wie Video-Überwachung rechtskonform umgesetzt werden kann. Andreas hatte dazu noch einige Fragen: Was gilt gemäss dem neuen Datenschutzgesetz? Wie muss ein Hinweisschild aussehen? Und was gilt eigentlich beim Einkaufen in der Migros?

"Der beste Innenminister, den wir je hatten" so urteilte Heinrich Böll 1982 über Gerhart Baum, als dieser wegen des Bruchs der sozialliberalen Koalition von seinem Posten abtreten musste. Da hatte Baum bereits den sogenannten Radikalenerlass abgeschafft, am ersten Datenschutzgesetz mitgearbeitet und vehement gegen die Todesstrafe gestritten, obwohl die Stimmungslage in Deutschland zu Zeiten des RAF-Terrorismus deutlich dafür war.

Andreas und Martin kommen auf das jüngste Webinar der Datenschutzpartner Academy zurück. Im Webinar ging es um die fünf wichtigsten Themen zur Umsetzung des neuen schweizerischen Datenschutzgesetzes per 1. September 2023. Wieso zum Beispiel wird man nicht bestraft, wenn man eine Datenpanne melden müsste, aber darauf verzichtet?

Wir diskutieren, was der Eidgenössische Datenschutzbeauftragte mit dem neuen Datenschutzgesetz und der Public Cloud der Stadt Zürich zu tun hat.

Was steht eigentlich im neuen Datenschutzgesetz in der Schweiz? Andreas und Martin starten mit dem Wortlaut von Art. 1 nDSG zum Zweck und enden beim Mythos der informationellen Selbstbestimmung.

Generalanwalt äußert sich zu Fragen bei der Datenverarbeitung: Rs. C-77/21 vom 31.03.2022 Hackerangriff auf den US-Mutterkonzern AGCO sorgt für Komplettausfall bei  Traktorenhersteller Fendt  Daten des Schriesheimer Rathauses im Darknet veröffentlicht Verbot von Clearview  in den USA Google Feature zur Kontrolle der Online-Präsenz Belgische Aufsichtsbehörde rügt Google aufgrund mangelnder Transparenz zum Recht auf Vergessenwerden Adresshandel nicht DSGVO-konform Kritik zum Einsatz der Luca-APP in Pandemie-Zeiten Hessische Aufsichtsbehörde äußert sich zum Vorwurf der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin e. V. Pressemeldung DGIM_28.04.2022 Buchbinder Datenpanne aus 2020 bleibt ohne Konsequenzen Bündnis ProFans kritisiert  europäische Fußball-Union UEFA Verordnungsvorschlag zur Chatkontrolle ohne Schutz der Privatsphäre UK kündigt neues Datenschutzgesetz an (Gesetzesentwurf) Lesetipps: Merkblatt Wildkameras Datenschutzinformationen zum Zensus 2022 Rheinland-Pfalz veröffentlicht Tätigkeitsbericht 2020 Brandenburg veröffentlicht Tätigkeitsbericht 2021

Was ist in der KW9 in der Datenschutzwelt passiert, was ist für Datenschutzbeauftragte interessant? Wir geben einen kurzen Überblick der aktuellen Themen: Neue Themenfolge am 08.03.2022: Bußgelder und Schadensersatz mit Tim Wybitul von Latham Watkins Insolvenzverwalter hat ge­gen­über dem Fi­nanz­amt kei­nen An­spruch auf Aus­kunft BVerwG, Urteil vom 25.02.2022 - Az. 10 C 4.20 Personenbezogene Daten in Logfiles von Konnektoren entdeckt DSK veröffentlicht neue Orientierungshilfe für Direktwerbung Verschärftes Datenschutzgesetz in der Schweiz soll am 1. September 2023 in Kraft treten Polnische Datenschutzbehörde verhängt Bußgeld gegen Santander Bank Datenverarbeitung ohne Rechsgrundlage Seit Januar vermehrt Angriffe auf MS Teams Updates für teils kritische Sicherheitslücken bei IBM Produkten veröffentlicht Rundfunkdatenschutzbeauftragter veröffentlicht Tätigkeitsbericht 2021 Maßnahmenkatalog Ransomeware von BSI veröffentlicht

Datenschutz und Datensicherheit werden oft identisch verwendet. Doch diese beiden Begriffe meinen nicht dasselbe. Andreas Wisler und Sandro Müller zeigen auf, was die Unterschiede sind. Weiter wird erklärt, was besondere Kategorien von Personendaten sind und welche Technisch-Organisatorische-Massnahmen getroffen werden können.

In China wird in Kürze - am 1. November 2021 - das erste Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten in Kraft treten. Die Pekinger Zentralregierung reagiert damit auf zunehmende Sorgen in der chinesischen Bevölkerung über Datenmissbrauch durch die Wirtschaft und insbesondere große Internetfirmen. Staatliche Stellen bleiben von den neuen Regeln größtenteils ausgenommen. Außerdem wird vermutet, dass damit auch der heimische Technologiesektor etwas beschränkt werden soll. Daher spricht Markus Zechel in dieser Folge mit Pia Stoffels - einer echten Expertin, die beruflich viel mit China zu tun hat. Als Data Privacy & Compliance Counsel muss sie sich regelmäßig mit der Frage der Zulässigkeit von Datentransfers in asiatische Länder beschäftigen. Die beiden beleuchten die Gemeinsamkeiten mit der DSGVO sowie einige Unterschiede, aber auch die Frage, ob dies ein wichtiger Schritt in Richtung eines Angemessenheitsbeschlusses werden könnte.

China hat am Freitag ein wichtiges Datenschutzgesetz verabschiedet, in dem strengere Regeln für die Erfassung und den Umgang von Unternehmen mit den Informationen ihrer Nutzer festgelegt sind. https://www.cnbc.com/2021/08/20/china-passes-key-data-protection-law-as-regulatory-scrutiny-increases.html Wenn Sie eine Finanzberatung benötigen, fragen Sie einen Experten. https://thenextweb.com/news/ai-identify-footprints-but-forensic-experts-wont-get-fired-syndication Automatisierung ist seit den 1980er Jahren Teil des Chipdesigns. https://venturebeat.com/2021/08/23/synopsys-ceo-ai-designed-chips-will-generate-1000x-performance-in-10-years/ Big Blue hat Telum vorgestellt, seinen ersten Chip mit KI-Inferencing-Beschleunigung, der es ihm ermöglicht, Aufgaben wie die Betrugserkennung während einer Transaktion durchzuführen. https://www.zdnet.com/article/ibm-introduces-telum-chips-aimed-at-ai-inferencing-workloads-like-fraud-detection/ Einige San Franziskaner können jetzt eine Robo-Car-Fahrt mit freundlicher Genehmigung von Waymo begrüßen, dem autonomen Autohersteller, der von der Google-Mutter Alphabet unterstützt wird. https://www.sfchronicle.com/tech/article/Waymo-is-offering-robo-taxi-rides-in-S-F-if-16408340.php Visit www.integratedaisolutions.com

Das Datenschutz-Update mit Laura & Cornelius – sie lachen viel über sich selbst und haben auch keine Angst mal einen Fehler zu machen. Nebenbei sprechen sie über Gewinnspiele, die Datenschutzluftschlösser aus UK und dem strengsten Datenschutzgesetz der Welt. Laura hat was zum Schmunzeln und Cornelius guckt „komisch“ auf die Behörden in Hamburg. Und wie war das nochmal mit Bußgeldern und WhatsApp?

Deutschland war schon immer ein Vorreiter im Datenschutz: erstes Datenschutzgesetz der Welt, Entwicklung des Grundrechts auf informationelle Selbstbestimmung und Datenschutz-Regeln, die heute noch gelten. Doch seitdem mehr und mehr biometrische Überwachungstechniken eingesetzt werden, kommt diese Vorreiterrolle ins Wanken.Wir sprechen über biometrische Massenüberwachung in Deutschland am Beispiel von Köln und ordnen diese rechtlich ein. Ebenso geht es um einen dubiosen Gesichts-Datenbank-Anbieter, die geplante europäische KI-Verordnung und um mögliche Lösungen für das Problem der biometrischen Massenüberwachung.NACHTRAG: Maurice verspricht sich, wenn er über Kameraüberwachung in NRW spricht. Es geht nicht um Gesichtserkennung, die in Bielefeld, Coesfeld, Mönchengladbach etc. stattfindet, sondern allgemeine Kameraüberwachung, die allerdings die Grundlage für Gesichtserkennung ist.Timestamps:00:00 Begrüßung, Einführung01:57 Deutschland ein Vorreiter im Datenschutz08:55 Biometrische Massenüberwachung in Deutschland am Bsp. Köln23:14 Rechtliche Seite der Gesichtserkennung35:40 privatwirtschaftliche Mitspieler: Bsp. ClearViewAI48:43 Europäische KI-Verordnung: Ein Schritt in die richtige Richtung?53:49 Lösungsvorschlag: Transparenz01:06:27 Abschlussfrage und AbmoderationQuellen:Steinmüller et al., BT-Drucksache VI/3826, 1971, S. 88.BVerfG, Urteil v. 15.12.1983 - 1 BvR 209/83, Neue Juristische Wochenschrift 1984, 419.https://ec.europa.eu/newsroom/article29/items/610178/enhttps://edri.org/wp-content/uploads/2021/07/EDRI_RISE_REPORT.pdf https://edri.org/wp-content/uploads/2021/07/EDRI_RISE_REPORT.pdf, S. 18https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:e0649735-a372-11eb-9585-01aa75ed71a1.0019.02/DOC_1&format=PDFhttps://netzpolitik.org/2019/bundespolizei-speichert-bodycam-aufnahmen-weiter-bei-amazon/https://netzpolitik.org/2021/clearview-ai-der-lange-weg-zu-den-eigenen-datenschutzrechten/https://www.buzzfeednews.com/article/ryanmac/clearview-ai-fbi-ice-global-law-enforcementhttps://www.heise.de/tp/features/Klare-Sicht-auf-die-alltaegliche-Dystopie-6068207.htmlhttps://www.nytimes.com/2020/01/18/technology/clearview-privacy-facial-recognition.htmlhttps://www.spiegel.de/netzwelt/web/clearview-ai-buergerrechtler-reichen-beschwerden-ein-a-1cc7c053-d2dc-4ab3-bd83-f871fe9b22b9https://www.vodafone-institut.de/bigdata/links/VodafoneInstitute-Survey-BigData-Highlights-en.pdf, S. 12.Datenauskunft und Datenlöschantrag bei ClearViewAI: https://clearviewai.typeform.com/to/ePcsEphttps://clearviewai.typeform.com/to/zqMFntAnti-Gesichtserkennungs-KI:https://sandlab.cs.uchicago.edu/fawkes/ (Programm als Download)https://dev.scrb.ai/ (Web-Version)Ausführliche Shownotes:https://klugschwaetzer-podcast.de/?podcast=finger-weg-von-unserem-gesicht

Südafrikas Datenschutzgesetz tritt bald in KraftStillstand bei Internetreformen in GambiaMexiko will mehr Mexiko bei Netflix & Co.EcuadorFairwork: Fairwork Ecuador Ratings 2021: Labour Standards in the Gig EconomySüdafrikaOpenNet Africa: Countdown to South Africa's New Data Laws – What to ExpectITWeb: No extension to POPI Act grace period, says info regulatorMyBroadband: South African WhatsApp users cannot be forced to accept new privacy policy – RegulatorBusiness Insider South Africa: Less than 100 days before SA's strict new privacy rules. Here's how it will affect youGambiaGlobal Voices: The Gambia's missed opportunity for digital rights reformGlobal Voices: ‘A day without internet is a day in the dark': The Gambia's growing digital divideConstitutional Review Commission: 2020 Draft ConstitutionRFI: Widespread disappointment in Gambia after new constitution voted downThe Trumpet: GIVE 1 Gambia Chapter Holds a Day Long Consultation on Access to Information BillThe Fatu Network: Internet Outage: Impact on the financial services and general economyOCCRP: The Gambian Government Continues Controversial ContractThe Point: Semlex resumes operations after paying D390, 000 taxThe Fatu Network: President Barrow MISSES ECOWAS summit, triggered by internet outageMexikoObservacom: Empresas de Internet amenazan con denunciar violación al T-MEC de México si se aprueba cuota de catálogo de obras nacionalesEl Heraldo de México: ALAI ve arbitraje en contra de México dentro del T-MECReuters: Mexican Senate to vote on proposal to compel Netflix, Amazon to boost local contentBN Americas: Mexico set to oblige online platforms to stream 30% local content Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Was Telekomunternehmen gegen Befehle zu Internetsperren tun könnenEntwurf für ein Datenschutzgesetz in El SalvadorHass und Meinungsfreiheit in Sierra LeoneIndienMedianama: BJP allegedly accessed voter Aadhaar details for targeted campaigningTimes of India: BJP's unauthorised access to Aadhaar data: Madras high court asks why Puducherry election must not be deferredNDTV: "Can Puducherry Polls Be Deferred?": High Court On Complaint Against BJPNew Indian Express: Did BJP use Aadhaar details for targeted election campaign? Madras HC takes serious viewMedianama: UPI apps are allegedly being used to bribe voters in Tamil Nadu electionsThe Hindu: Money transfer facility comes under scannerThe Hindu: Tamil Nadu Assembly Elections | Police book AIADMK candidate Natham R. Viswanathan on bribery chargesLesotho, Benin, GuineaCIPESA: How Telecom Companies in Africa Can Respond Better to Internet DisruptionsMENAFN: The vile 'Big Brother' lawJeune Afrique: Qui a vraiment décidé de couper internet en Guinée ?Bénin Web TV: Coupure d'Internet au Bénin : MTN sort de sa réserve, des remboursements annoncésEl SalvadorDerechos Digitales: Ley de datos personales: sin pausa, pero sin prisa y de cara a la sociedadContraPunto: El Salvador continúa en el análisis de propuesta para evitar mal uso de información ciudadanaLa Prensa Grafica: Avanza proyecto de Ley de Protección de Datos Personales en El SalvadorSierra LeoneGlobal Voices: Sierra Leone's new cybercrime bill could turn a phone into a crime scene Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Martin Steiger ist Anwalt und unter anderem Sprecher von der Digitalen Gesellschaft Schweiz. Er kennt sich mit Datenschutz also aus. Der ideale Kandidat, um uns die Neuerungen der Schweizer Datenschutzgesetzrevision zu erklären. Sind unsere persönlichen Daten jetzt besser vor Missbrauch geschützt? Oder geht das Gesetz nicht weit genug? Weitere Links & Infos zu dieser Folge findest du auf https://dezentrum.ch/podcast/datenschutz-revision

Entwurf für Datenschutzgesetz in VietnamOnline-Freelancer und ihre Probleme auf den PhilippinenEine umstrittene Klage im SudanUkraineInterfax Ukraine: Center for Countering Disinformation to start operating next week – YermakInterfax Ukraine: Center for Countering Disinformation to start operating on March 16 – DanilovBBC: Олександр Ткаченко: Лагідна українізація триватимеUkrinform: Information policy ministry to create online museum of Russian propaganda in Ukraine112.international: Culture Minister reveals details of Center for Counteraction Disinformation in UkraineMinistry of Foreign Affairs of the Russian Federation: Doctrine of Information Security of the Russian FederationKyiv Post: Facebook shuts down accounts of Russian trolls that targeted UkraineEuractiv: Ukraine is a valuable ally in defeating Russian disinformationVietnamThe Vietnamese: 9 Takeaways From Vietnam's Draft Decree On Personal Data ProtectionConventus Law: Vietnam Issues New Draft Decree On Personal Data ProtectionGlobal Compliance News: Vietnam: New developments as regards the draft decree on personal data protectionPhilippinenILO: Homeworking in the Philippines: Bad job? Good job?SudanGlobal Voices: Sudan's revised cybercrime law falls short on its promiseCommittee to Protect Journalists: Sudan tightens cybercrime law as army pursues “fake news”Human Rights Watch: Sudan's Army Threatens Activists, Journalists with LawsuitsVoice of America: Sudan Army's Plan Is to Return to 'Dark Days,' Journalists Say Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Hessen war das erste Bundesland mit einem Datenschutzgesetz. Im vergangenen Jahr wurden 50 Jahre gefeiert. In dieser Woche hat zudem ein neuer Datenschutzbeauftragter das Amt übernommen - Prof. Dr. Alexander Roßnagel. Bei "hr-iNFO Netzwelt" spricht er über die Auswirkungen der Pandemie auf den Datenschutz, wie er sein eigenes Smartphone nutzt und warum sich darauf keine Facebook-App findet.

15 Minuten auf Deutsch, 15 Minuten auf englisch: Prof. Paul Schwartz (Universität Berkeley) ist einer der führenden Datenschutzexperten in den USA. Bereits in Folge 20 hat er sich mit Niko Härting über die Auswirkungen der Corona-Krise in den USA unterhalten. Sechs Monate später herrscht in Kalifornien erneut Ausnahmezustand, nachts darf Paul Schwartz derzeit sein Haus nicht verlassen. Aber einiges hat sich geändert: Ein neuer Präsident ist gweählt mit einer kalifornischen Vizepräsidenten, die sich sehr für Datenschutz interessiert. Und mit "Proposition 24" gibt es innerhalb von wenigen Jahren zum zweiten Mal ein kalifornisches Datenschutzgesetz, das per Volksabstimmung veranschiedet wurde. Zugleich hofft man in den USA - wie hierzulande - auf Impfstoffe. Gibt es in den USA eigentlich auch Impfgegner und -skeptiker? Was erwarten Datenschützer von Joe Biden und Kamala Harris? Und warum gibt es an vielen amerikanischen Universitäten Präsenzbetrieb, während Studierende und Dozenten in Deutschland durch die Bank folgsam vor den Zoom-Bildschirmen hocken?

Regelmäßig schlägt mir die Frustration von Firmenchefs am Telefon entgegen, ich kann die »Bad Vibes« schier durchs Telefon spüren. »Ich weiß gar nicht mehr, wo ich zuerst hinschauen soll«, erzählt mir gestern jemand, »wir machen derzeit drei verschiedene Zertifizierungen gleichzeitig, ISO 27001, ISO 9001 und ISO 14001!«. Ein anderer berichtet, jede Fachabteilung kommt mit anderen Bestimmungen daher, und jedes Mal sei es eine Insellösung: »HR teilt mit, ab 1. Oktober einen neuen Personalfragebogen einzuführen, aus irgendwelchen neuen vertraglichen oder gesetzlichen Bestimmungen heraus; Facility Management bildet auf einmal Brandschutzhelfer aus – ich blick bald nicht mehr durch«. Und eine Dritte vertraut mir an, sie habe das Gefühl, alles laufe kreuz und quer: »Der Informationssicherheitsbeauftragte will laut vertraglicher Verpflichtung mit dem Auftraggeber möglichst viel dokumentieren; der Datenschutzbeauftragte schießt quer mit dem Argument: ‘Moment, da gibt's eine gesetzliche Anforderung im Datenschutzgesetz!' – ich krieg die Krise!« »Ich kann die Verwirrung, die Panik und den Frust verstehen, denn ich bin selbst Unternehmer. Aber ich habe ein Mantra dagegen, das mich und andere bestärkt – auch gegen die Regularienflut. Und das lautet: Mein Business nach meinen Regeln. Own your Compliance.«

Am 25. September 2020 wurde das neue Datenschutzgesetz nDSG nach drei Jahren streiten verabschiedet. Bis es in Kraft tritt, besteht noch etwas Zeit. Doch zu lange warten sollte niemand. Setzen Sie sich bereits jetzt mit den Veränderungen auseinander. Carmen de la Cruz erklärt im Interview mit Andreas Wisler, was die Änderungen sind, welche Aufgaben anstehen, erklärt, was eine Datenschutz-Folgenabschätzung ist und welche Aufgaben der Datenschutz-Berater/-in hat. Tritt dann ein Data Breach, ein Datenschutz-Vorfall ein, gilt es schnell und richtig zu reagieren. Werden die Bestimmungen nicht korrekt eingehalten, droht eine Busse bis zu 250'000 Franken.

Vor 50 Jahren waren Computer noch schrankgroße Maschinen, die ein Vermögen kosteten und nur von Experten bedient werden konnten. Doch mit ihrem Aufkommen begann die elektronische Datenverarbeitung. Hessen erließ deshalb 1970 ein Datenschutzgesetz. Es war das erste - in Deutschland und weltweit. Von Monika Dittrich www.deutschlandfunk.de, Hintergrund Hören bis: 19.01.2038 04:14 Direkter Link zur Audiodatei

Die Transparenzinitiative will, dass Grossspender für Politkampagnen künftig öffentlich gemacht werden. Der Ständerat hat das Anliegen aufgenommen und einen Gegenvorschlag ausgearbeitet, aber der Nationalrat will davon gar nichts wissen. Weitere Themen: Ein neues Datenschutzgesetz muss her, denn das aktuelle ist veraltet. Aber National- und Ständerat konnten sich bisher nicht einigen. Nun droht das neue Gesetz gar ganz zu scheitern. Geht es um Wohlstand, Lebensqualität und Frieden, dann nimmt Schweden im internationalen Vergleich fast immer einen Spitzenplatz ein. Doch in den Vororten grösserer schwedischer Städte kontrollieren vornehmlich aus dem Nahen Osten eingewanderte Clans das gesellschaftliche Leben.

Das gewaltige Biometrie-Programm Aadhaar, ein Datenschutzgesetz auf Eis und Internetshutdowns in Krisenregionen – Indiens Netzpolitik ist spannender als mancher Thriller. Über die Details sprechen wir mit Kim Arora, Journalistin und aktuell Stipendiatin der Alexander-von-Humboldt-Stiftung in Berlin.

Die Parteien geben ohne Einverständnis unsere Daten an Facebook weiter. Kein Wunder - unser Datenschutzgesetz stammt von 1992. Da war Mark Zuckerberg gerade mal acht Jahre alt.  Wir finden heraus, dass die Parteien trotzdem noch immer etwas ungeschickt agieren. Ausserdem: Die Grünen sind sich uneinig. Und wie soll das weitergehen? Habt ihr Rückmeldungen oder Fragen? Schreibt uns auf hotspot@srf.ch. Das ist der Podcast von SRF zu den Schweizer Wahlen 2019. Recherchen: Daniela Püntener, Timo Grossenbacher, Dominik Meier, Guido Berger. Produktion: Eliane Leiser

In der heutigen Folge spreche ich über Co-Working-Places und die rechtliche Situation dazu. Für Kreative, die gemeinsam an einem Projekt arbeiten und Start-Up-Unternehmen gilt diese Möglichkeit der Büronutzung als sehr angenehm, weil neben dem Raum auch das Mobiliar und immer häufiger auch individuell dazu buchbare Pakete und Services angeboten werden. Das beginnt bei Besprechungsräumen, Kopiererflatrates, Videokonferenzsysteme und geht hin bis zu Start-up-Betreuung und sogar Co-Living-Angeboten. Alles ist möglich – so scheint es zumindest. In der aktuellen Ausgabe von Office-Roxx wird allerdings auch über die rechtlichen Fallstricke von Co-Working berichtet und da seit einiger Zeit vor allem in Großstädten immer mehr Co-Working-Space-Entwickler auf den Markt drängen, finde ich es wichtig, dass die Menschen über die rechtliche Situation ebenfalls informiert sind. Allerdings bitte ich zu beachten: Das hier ist keine rechtliche Beratung, es sind lediglich meine zusammen getragenen Kenntnisse zu diesem Thema, die von unterschiedlichsten Seiten zusammengetragen wurden.  Bislang spielten diese rechtlichen Fragen eher eine untergeordnete Rolle, weil Freiberufler, kleinere Start-ups oder digitale Nomaden überwiegend Co-Working nutzten, mittlerweile wird knapp 1 Mio m2 Fläche als Coworking Arbeitsplatz genutzt. Sprich Coworking boomt. Im letzten Global Coworking Survey gaben 19 % der Mitglieder in deutschen Coworking Spaces an, in einem Angestelltenverhältnis zu stehen, weltweit sind es 36 % (Deskmag 2017) Heute ist nicht mehr der einstige Gedanke vom kreativen Umfeld im Vordergrund, sondern aufgrund fehlender Büroflächen die Argumente Verfügbarkeit, Lage und Flexibilität wie bei NTV zu sehen war. Gerade Unternehmen, die daran denken Coworking zu nutzen, um nicht eigene Flächen vorhalten zu müssen, die sollten sich bei der Vertragsgestaltung mit dem Co-Working – Anbieter Gedanken über die arbeitsrechtlichen Situationen machen. Das klassische Arbeitsrecht in dem es um Arbeits- und Gesundheitsschutz geht sind hier vor allem zu beachten, weiterhin seit Mai diesen Jahres das Datenschutzgesetz. da eine Verletzung der einschlägigen Bestimmungen oft hohe Bußgelder oder gar Strafen nach sich ziehen kann. Gerade durch die sensible Handhabung von Kundendaten, welche durch die unmittelbare Geltung der Datenschutz-Grundverordnung seit dem 25. Mai zwingend erforderlich geworden ist, sind hier ganz neue Herausforderungen im Rahmen des Coworking zu bewältigen. Hierzu werde ich allerdings einen eigenen Podcast mit einem Spezialisten veröffentlichen.  Dann gibt es aber auch immobilienrechtliche Fragen, wie Sebastian Woschech,Senior Associate im Bereich Immobilienrecht in Office Roxx berichtet. Interessanterweise konnte ich nirgends etwas zum Grundgesetz finden, obwohl dies meiner Meinung und auch der Begrifflichkeit nach als Grund-Lage für alles dient. Im Grundgesetz wird von Privatsphäre gesprochen, exakterweise: Privatsphäre bezeichnet den nichtöffentlichen Bereich, in dem ein Mensch unbehelligt von äußeren Einflüssen sein Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit wahrnimmt. Das Recht auf Privatsphäre gilt als Menschenrecht und ist in allen modernen Demokratien verankert. Wenn das in der heutigen Arbeitswelt mehr berücksichtigt würde, wären viele Probleme schon gelöst, wenn es aber nicht so ist, dann haben die Unternehmen bei der Gestaltung von Coworking – Places das klassische Arbeitsrecht zu berücksichtigen, nämlich dass beispielsweise der Betriebsrat Mitbestimmungsrechte bei dieser Gestaltung hat. Die Rechte des Betriebsrates können sich vor allem in Hinblick auf Fragen der Ordnung des Betriebes oder die Planung der Arbeitsplätze ergeben. Weiterhin müssen die Unternehmen auf eine korrekte Handhabung der Arbeitsschutz-Vorschriften achten, denn der Arbeitgeber muß Sorge dafür tragen, dass Arbeitsstätten so eingerichtet und betrieben werden, dass Gefährdungen für Sicherheit und Gesundheit der Beschäftigten möglichst vermieden und gering gehalten werden. Das kennen Sie bereits aus der Folge Arbeits- und Gesundheitsschutz vom Mai 2018. Hierzu muß ebenfalls eine Gefährdungsbeurteilung erstellt werden. Der Arbeitgeber kann Arbeitsschutz-Pflichten delegieren, hat und behält aber immer die Gesamtverantwortung für die Durchführung. Deshalb wird ganz klar empfohlen, dass vor Einzug in gemeinschaftlich genutzte Arbeitsräume einige Fragen geklärt werden. Diese hab ich jetzt nur auszugsweise: Wer stellt Ersthelfer und Brandschutzbeauftragte? Muss der Vermieter ergonomische Bürostühle zur Verfügung stellen? Ich darf hier nochmal auf die Folge „kein Zuschuss der Rentenversicherung mehr“ hinweisen Wer haftet überhaupt bei Arbeitsunfällen im Co-Working-Büro? Muß der Vermieter den Arbeitgeber bei Gefährdungsbeurteilungen auf eventuelle Gefahrenquellen hinweisen? In der Regel kann der Unternehmer bzw. Mieter dem Vermieter keine Weisungen zu Einrichtung und Überwachung erteilen, bleibt aber seinen Arbeitnehmern gegenüber immer verpflichtet nötige Schutzmaßnahmen zu ergreifen. Arbeitsrechtlich wird somit empfohlen, dass Regelungen im Mietvertrag zum Arbeits- und Gesundheitsschutz getroffen werden, damit fixiert ist, wer welche Maßnahmen veranlasst. Dann aber auch bitte eine Vereinbarung zu Kontrollrechten und Weisungsbefugnissen mit aufnehmen. Wenn man dem Bericht der ASU (Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed) aus 2017 glauben darf – und ich tu das – gibt es hinsichtlich der gesundheitsrelevanten Faktoren und Auswirkungen dieser Arbeitsumgebung noch dringenden Forschungsbedarf, aber eines steht fest: gut beraten und geplant, wird es für alle Beteiligten besser werden. Ich zitiere aus diesem Bericht: Eine genaue Analyse der Arbeitsbedingungen in Coworking Spaces wird in Anbetracht der steigenden Zahl von Coworking-Space-Nutzern empfohlen. Dabei sollten sowohl die psychischen und sozialen als auch die ergonomischen Bedingungen berücksichtigt werden, um eine ganzheitliche Beurteilung zu gewährleisten. Dazu bedarf es in erster Linie einer Bewertung durch die Nutzer. Das kennen Sie bereits von mir, bitte nehmt die Beschäftigten ernst und mit ins Boot. Und dabei denkt bitte immer daran: Humanisierung ist die intelligenteste Art der Rationalisierung ! Wenn Ihnen dieser Podcast gefallen hat, machen Sie mir eine Freude indem Sie ihn bei i-tunes bewerten und mit Ihren Freund*inn*en und Kolleg*inn*en teilen. Haben Sie Wünsche oder Anregungen zu diesem Podcast ? Schreiben Sie mir diese an Martin@lauble.net - Sie erhalten garantiert Antwort!

Google bevorzugt schnelle Webseiten in der Mobilsuche Bleibt eine Webseite bei Google zu lange weiß, landet sie unter Umständen auf den hinteren Suchergebnisseiten – ein großer Nachteil für den Seitenbetreiber, denn das Angebot wird damit praktisch unsichtbar. Der Google-Algorithmus hat schon seit einer ganzen Weile die Ladegeschwindigkeit als eines unter vielen Signalen ausgewertet. Allerdings habe man sich bislang auf die Desktop-Suche konzentriert. Ab Juli ändert sich das. Posteo fordert Pflicht zu Transparenzberichten über Userdaten-Anfragen Der Mail-Dienst Posteo will Transparenzberichte in Deutschland etablieren und geht mit gutem Beispiel voran. In dem aktuellen Bericht sind alle Anfragen von Strafverfolgungsbehörden und Nachrichtendiensten des vergangenen Jahres aufgeführt. Posteo erhielt im vergangenen Jahr 48 Anfragen. Insgesamt lag der Anteil der rechtswidrigen Ersuche bei 42 Prozent. So lagen etwa Verstöße gegen das Datenschutzgesetz vor oder es fehlte die Nennung einer Rechtsgrundlage. Frankreich bereitet Ende des Atomkraftwerks Fessenheim vor Lange war das französische Atomkraftwerk Fessenheim ein Streitpunkt zwischen Deutschland und Frankreich. Jetzt rückt das von deutscher Seite geforderte Ende näher: wenn alles nach Plan läuft, könnte der veraltete Reaktor am Rhein in rund einem Jahr vom Netz gehen. Am Freitag soll ein Steuerungskomitee geschaffen werden, das die künftige Umwandlung des Standorts plant. Auf der französischen Seite der Grenze gibt es noch immer Kritik am Ende des Kraftwerks, in dem 1200 Menschen arbeiten. World Web Forum "End of Nation" im Livestream In Zürich hat das zweitägige World Web Forum begonnen. Nichts weniger als "Ende der Nationen" proklamieren dort digitale Vordenker. Die Zukunft gehöre Unternehmen wie Apple, Google, Amazon und Facebook. Die Tickets für die Konferenz sind zwar ausverkauft, dabei sein kann man aber trotzdem: heise online überträgt fast alle Vorträge im Livestream. Diese und alle weiteren aktuellen Nachrichten finden sie auf heise.de

"Persönlichkeitsprofile sollen vermieden werden" - der erste Bundesdatenschutzbeauftragte Hans Peter Bull spricht über den DatenschutzDie Idee eines Datenschutzgesetztes war 1978, dem Jahr der Einführung eines Bundesdatenschutzgesetztes, gar nicht so neu. Denn sie entstand bereits gegen Ende des 19. Jahrhunderts in den USA. Zwei Anwälte, Samuel D. Warren und Louis Dembitz Brandeis, prägten dort - angesichts des zunehmenden Eindringens der Presse in die privaten Belange der Bürger - den Begriff „right to privacy“, also „Recht auf Privatsphäre“. Doch was sich damals noch auf Karteikarten und in sonstigen Notizen in den (meist privaten) Archiven an Personenangaben und sonstigen Informationen befand, entwickelte sich im Laufe der zunehmenden Automatisierung bis hin zur elektronischen Speicherung zu einer wahren Informationsflut an persönlichen Daten. Das erste Datenschutzgesetz der Welt Doch zunächst blieb es nur bei Forderungen nach einem Datenschutzgesetz. In der BRD hat der Bundesgerichtshof 1954 erstmals in einem Urteil – sich auf der Werteordnung des Grundgesetztes stützend – das Allgemeine Persönlichkeitsrecht definiert. Weitere Urteile folgten im Laufe der Jahre, doch erst 1970 wurde in der BRD, in Hessen, das erste Datenschutzgesetz der Welt geschaffen, ein Datenschutzbeauftragter wurde auf Vorschlag der Landesregierung vom Hessischen Landtag gewählt. Die Bundesregierung wollte ebenfalls auf diesem Gebiet nicht untätig bleiben und startete Anfang der Siebzigerjahre ihre eigene Initiative zum bundesweiten Datenschutzgesetz. Die Bundesregierung zieht nach und erntet herbe Kritik Doch bereits die für Januar 1972 geplante erste Lesung der Gesetzesvorlage im Deutschen Bundestag war geplatzt. Es sollten noch weitere sechs Jahre ins Land gehen, bis auch das bundesweit geltende Gesetz am 01.01.1978 in Kraft treten konnte. Die Reaktionen der damaligen Presse auf das Gesetz waren niederschmetternd. So etwa bezeichnete es „Der Spiegel“ am 26. Dezember 1977 als „Eine kompromißverdorbene Sammlung von Leerformeln und Gummiklauseln“. Diese Kritik untermauerte das Magazin mit Zitaten aus dem Gesetz, die etwa die Weitergabe von Personendaten regulieren. Demnach ist die Weitergabe erlaubt, wenn „der Empfänger ein berechtigtes Interesse an der Kenntnis der zu übermittelnden Daten glaubhaft macht“. Für die "Spiegel"-Autoren eine äußerst schwammige Formulierung. Auch die „Frankfurter Rundschau“ stellte in ihrer Ausgabe vom 2. Januar 1978 fest, dass es sich hier um ein „Gesetz mit großen Löchern“ handelt. Zum ersten Bundesdatenschutzbeauftragten wurde der Hamburger Rechtswissenschaftler Hans Peter Bull ernannt. Im August 1978 sprach DW-Redakteur Bernhard Ohse mit Hans Peter Bull über den Datenschutz, sowie über Privates. Andreas Zemke Redaktion: Diana Redlich