Podcasts about leseverhalten

In der Folge 44 unseres Podcasts ON'R‘ widmen wir uns dem Thema Presse- und Öffentlichkeitsarbeit im Verein. In einer Zeit, in der sich die Medienlandschaft rasant verändert, stehen viele Vereine vor der Herausforderung, ihre Sichtbarkeit zu erhöhen und neue Mitglieder zu gewinnen. Hilke Häuser und Philipp Seidel haben dafür ein kompetentes Expert:innen-Team eingeladen, bestehend aus Carsten Bergmann (Neue Presse), Till Uhlig (Radio Hannover) sowie den beiden jungen engagierten Vereinsvertreterinnen Ronja Kampmann und Klara Leibold (Ruderverein für das Große Freie Lehrte-Sehnde).Die Diskussion beginnt mit einem Rückblick auf die klassischen Methoden der Pressearbeit, die für viele Vereine lange Zeit die einzige Möglichkeit darstellten, ihre Nachrichten zu verbreiten. Doch die Realität hat sich geändert: Printmedien stehen vor der größten Herausforderung ihrer Zeit und die Konkurrenz durch diverse digitale Plattformen und soziale Medien ist enorm. Ein Weiter so kann es vor diesem Hintergrund nicht geben. Vereine müssten daher auch neue Wege finden müssen, um ihre Zielgruppe zu erreichen. Carsten Bergmann erklärt, dass man sich als wirtschaftlich-agierendes Medien-Unternehmen vor der Herausforderung stehe, sich verändern zu müssen, damit möglichst der komplette Inhalt für die Zeitungsbeziehenden eine Relevanz hat. Der Inhalt werde künftig an dem Leseverhalten der Online-Artikel angepasst (Klickzahlen). Und hier erkennt man leider klar und deutlich, dass Artikel aus dem Breitensport nur eine geringe Nachfrage haben und diesbezüglich bei allen Beteiligten ein Umdenken passieren müsse. So wurde deutlich, dass emotionale Geschichten und persönliche Erfahrungen von Bedeutung seien, um das Interesse der Lesenden zu wecken. „Wir müssen uns von der reinen Ergebnisberichterstattung lösen und stattdessen die Menschen und Ereignisse hinter den Ergebnissen zeigen!“, erklärt Carsten Bergmann. Um den Prozess besser nachvollziehen zu können, schlug er vor: "Löst Euch von allen Befindlichkeiten, allem Drumherum und fragt Euchselbst: würdet Ihr das selber bei einem anderen Verein lesen wollen? Und wenn Ihr da auch nur die kleinsten Zweifel habt, dass das irgendwie ausreicht, lasst es bitte bleiben."Grundsätzlich lud er als Lösungsansatz alle Teilnehmendendazu ein, mit seinen Kolleg:innen der Redaktionen in den Austausch zu gehen. Insbesondere jedoch bei den Anzeigenblättern freue man sich ab sofort über Input aus den Vereinen, weil dort viel granularer berichtet werden könne. Die Blätter hätten genau den Effekt, den Vereinsgeschichten eine mögliche Plattform zu bieten, diees so bei den Premiumprodukten HAZ/NP nicht mehr gebe.Letztlich bat er aber auch hier um Verständnis darum, dassTexte nicht 1:1 abgedruckt werden könnten. Gerade wenn Texte sehr lang sind, müssten sie gekürzt werden, um in eine lesegerechte Form gebracht zu werden und am Ende auch dem journalistischen Grundsatz gerecht zu werden. Wichtige Daten und Fakten sollten dabei natürlich nicht verloren gehen oder verfälscht werden. Aber ein 7-seitiger Bericht werde auch in Zukunft keinen Platz finden. Solltees Fragen zur Aufbereitung geben, schlug er vor, mit den verantwortlichen Redakteurinnen ins Gespräch zu gehen.Ein interessanter Punkt der Folge ist der offerierte Ankündigungsjournalismus vom Radio. Till Uhlig beschreibt diesen als effektives Mittel, um Veranstaltungen sichtbar zu machen. „Wenn es besondere Veranstaltungen gibt, sollten Vereine diese aktiv bewerben“, ermutigt er die Zuhörer:innen. Die beiden Vertreterinnen des Rudervereins bringen frische Perspektiven ein, indem sie ihre eigenen Erfahrungen teilen. U.a. haben sie erfolgreich eigene Social-Media-Kanäle etabliert und zeigen, wie wichtig es ist, die eigene Jugend in die Öffentlichkeitsarbeit miteinzubeziehen. Zudem beantworten alle Referent:innen die interessanten Fragen aus dem Publikum.Hören Sie rein und entdecken Sie, wie Sie Ihre Öffentlichkeitsarbeit auf das nächste Level heben können!

Sarah Orlandi ist seit fast 10 Jahren Marketingleitung des Buchhändlers Hugendubel. Sie startete zu einer Zeit, in der sich das Leseverhalten fundamental änderte: Junge Menschen wanderten ab, eine neue Strategie musste her. Seitdem hat sich viel getan und Hugendubel begeistert die verschiedensten Zielgruppen auf unterschiedlichen Kanälen - von Instagram und TikTok bis hin zu Tageszeitungen und Kundenmagazinen. Sarah Orlandi gibt tiefe Einblicke in die Strategie von Hugendubel, wie sie es schafft, ältere Mitarbeiter in die Social Media Welt zu integrieren und diese sogar zu TikTok-Stars zu machen. Mit Erfolg: Gemessen an Likes ist Hugendubel aktuell der größte TikTok-Account im Buchhandel. Verena Lindner und Sarah Orlandi diskutieren außerdem, wie Kooperationen mit großen Partnern wie Netflix zu unerwarteten Erfolgen führen können. Ihr erfahrt, warum Hugendubel auch im Bereich Nachhaltigkeit, etwa durch Kooperationen mit der Deutschen Bahn, Vorreiter ist. Zum Abschluss der Episode gibt es noch wertvolle Buchtipps von Sarah Orlandi und Verena Lindner. In dieser Folge mit Sarah Orlandi und Verena Lindner lernst Du…

Jessica Willamson lehrt Menschen weltweit, wie sie es schaffen können, ihre Ziele zu erreichen. Dabei helfen schon ganz kleine Änderungen im Mindset. In dieser Folge erzählt sie, welches die richtigen Fragen sind, die man sich stellen sollte, wie der Veröffentlichungsweg ihres eigenen Buches war und wie sich ihr Leseverhalten seit dem Herausbringen ihres Buches verändert hat.

In unserem heutigen Bookiestalk haben wir etwas neues für euch und zwar einen Mid-Year-Check-In. Wir reden also über alles rund ums Thema Buch, was im ersten Halbjahr unseres Lesejahres 2024 passiert ist. Was haben wir über unser eigenes Leseverhalten gelernt und sind wir zufrieden mit den Büchern, die wir bisher gelesen haben? Hatten wir bereits Highlights oder sind die Bücher (für uns persönlich) eher mittelmäßig gewesen? Außerdem reden wir natürlich auch über unsere bisherigen Flops und über die Bücher, auf die wir uns dieses Jahr noch am meisten freuen bzw. über die, die wir auf jeden Fall noch lesen wollen. An der ein oder anderen Stelle kann es zu Lachern kommen, aber auch zu dem ein oder anderen Rage-Quit. Bookiestalk Instagram Account: https://www.instagram.com/bookiestalk.podcast/ Ina's Instagram Account: https://instagram.com/_inajoe_?igshid=MzRlODBiNWFlZA== Annalena's Instagram Account: https://www.instagram.com/annalenas.library/?igsh=NG9hajgzeDhrNDg%3D&utm_source=qr

In unserem heutigen Bookiestalk reden wir mal wieder über eine Jahreszeit und zwar den (bereits vorhandenen) Frühling. Es dreht sich nicht nur alles um Frühlingsbücher, sondern auch um Tropes und Settings, die wir mit der blühenden Jahreszeit verbinden. Wir genießen die Zeit, stellen uns gegenseitig ein paar Fragen, erinnern uns an Bücher, die wir als typisch-Frühling einordnen würden und finden langsam aber sicher in die neue Jahreszeit rein. Wie sieht es eigentlich mit unserem Leseverhalten aus - merken wir Veränderungen oder reden wir uns das vielleicht nur ein? Und wie ist das mit Leselisten - haben wir uns welche geschrieben (oder kämpfen wir noch mit Leseflauten)? ‌ Bookiestalk Instagram Account: Instagram (@bookiestalk.podcast) Ina's Instagram Account: Instagram inajoe/ Annalena's Instagram Account: https://www.instagram.com/annalenas.library/?igsh=NG9hajgzeDhrNDg%3D&utm_source=qr

Corina hat sich im Februar an Luanas Lesetipp “prima facie” gewagt und ist ebenfalls begeistert. Also egal auf welche Empfehlungen ihr hört, das Buch gilt nun definitiv als “must read”. Im vergangenen Monat wurde aufgrund der gegebenen Umständen einiges reflektiert, was zu unseren ersten Sachbuchtipps führt. Wir haben festgestellt, dass unser Leseverhalten definitiv nicht wetter- oder saisonabhängig ist und verraten, wie wir am liebsten in den Tag starten. Im Übrigen geht es nun offiziell los mit der grossen Leserunde zu “Ein wenig Leben” - wir sind gespannt wie sich das Vorhaben entwickelt und auf den Austausch mit euch. Na dann, viel Vergnügen mit unseren neusten Entdeckungen im weiten Bücheruniversum!  Bücher dieser Folge: Weltalltage – Paula Fürstenberg (17:10) Wo Milch und Honig fliessen – C Pam Zhang (23:00) Das Ende der Ehe – Emilia Roig (27:05) Serious Shit – Marlene Knobloch (31:30) Der Trafikant – Robert Seethaler (36:25) Buchbrauerei auf Instagram: https://www.instagram.com/buchbrauerei/BuK auf Instagram: https://www.instagram.com/buk_buchhandlung/Leserei auf Instagram: https://www.instagram.com/lesereizofingen/Musik/Editing/Mixing: Samuel Friderich (https://www.instagram.com/smkonthebeat/)Covergestaltung: Hanna (https://www.instagram.com/pomba.ch/)

In dieser besonderen Ausgabe des "Own Your Life Podcasts" feiern wir gemeinsam das 2-jährige Bestehen des Podcasts. Zu diesem Anlass veranstalten wir ein spannendes Gewinnspiel, bei dem du die Chance hast, einen Zugang zu meinem Journaling-Kurs zu gewinnen. Ein Kurs, der dich dabei unterstützt, deine Ziele und Gedanken zu ordnen und zu verfolgen. Zudem teile ich in dieser Folge mit dir meine neuesten persönlichen Erfahrungen, darunter das Ausmisten meiner Wohnung und die damit verbundenen emotionalen und praktischen Herausforderungen. Diese Einblicke sollen dich inspirieren und zeigen, wie man mit Veränderungen im Leben umgeht. Ein Highlight dieser Folge ist die Geschichte von Herkules am Scheideweg, die ich nutze, um die Bedeutung bewusster täglicher Entscheidungen für ein erfülltes Leben hervorzuheben. Es geht darum, sich immer wieder für den Weg zu entscheiden, der uns langfristig zu wahrer Zufriedenheit führt. Zudem empfehle ich dir eine App, die ein nützliches Werkzeug zum Organisieren deiner Bücher und Zitate darstellt und dein Leseverhalten revolutionieren kann. Feier mit mir, indem du den Podcast bewertest oder kommentierst. Deine Unterstützung macht den Podcast noch besser und stärkt unsere Gemeinschaft – und ganz nebenbei kannst du noch etwas gewinnen! Deine Steph Anmeldung OWN YOUR MIND - Die Journaling Journey: ⁠https://steph-reinhardt.de/oym⁠ Fragen oder Feedback? Schreib mir bei Instagram: ⁠https://instagram.com/queen.of.routine⁠ produziert von ⁠⁠podcastly

Durch Umzug (Mandy) und Krankheit (Sofia) kommt die Ankündigung leider etwas verspätet - wir hoffen, ihr könnt es verzeihen

Hey Friends, willkommen zur sechsten Folge "Der Manga Dreier"! In dieser Folge gehen wir wieder auf das ein, was wir die Woche gelesen haben. Zudem reden wir über unser Leseverhalten und wie es für uns auf dem ComicPark war. Viel Spaß! Schreibt uns gerne eure Fragen und/oder Themenvorschläge auf den bekannten Plattformen :) Kuroko: www.youtube.com/@Kuroko https://www.instagram.com/kurokoxyt/ JanWay: https://www.youtube.com/@JanWayYT https://www.instagram.com/janway_yt/ AniMaNo: https://www.youtube.com/@AniMaNo https://www.instagram.com/animano_yt/

Habt ihr an einem Donnerstag Abend Lust auf einen Stammzellenspenden - Infoevent? Dann seid ihr ganz richtig hier bei uns! Neben solcher Wissensflut können wir aber auch anders; zum Beispiel darüber quatschen, wie Menschen durch ihr Leseverhalten kathegorisiert werden können oder wie Tim beim Lesen nach Hause kommen kann. Zusätzlich gehts back to the roots mit einer klassischen Schokoladen - Verkostung. Und, seid ihr schon verlockt? Hoffentlich, denn dann könnt ihr euch jetzt in unsere neue Podcast-Folge vertiefen! Cool? Cool. Bis bald und Tschüss!

In der Mittagsfolge sprechen wir heute mit Ali Albazaz, CEO und Founder von Inkitt, über die aktuellen Neuigkeiten des Startups.Inkitt entwickelt einen Algorithmus, der das Leseverhalten der User analysiert, um potenzielle Bestseller zu identifizieren und verborgene Talente aufzuspüren. Das Startup möchte das Verlagswesen durch datengesteuerte Entscheidungsfindungen revolutionieren. Über 50 % der von Inkitt veröffentlichten Autorinnen und Autoren erzielen nach eigenen Angaben einen Umsatz von mehr als 100.000 US-Dollar. Das Unternehmen hat es sich zur Aufgabe gemacht, Chancengleichheit für Autorinnen und Autoren zu schaffen und die Subjektivität aus dem Verlagswesen zu entfernen. Die von ihrem Algorithmus ermittelten Erfolgstitel werden lizenziert und über die Galatea-App verbreitet. Das internationale Team von 85 Mitgliedern hat bereits Unterstützung von Investoren wie Google und Spotify erhalten und Talente von Netflix, Activision Blizzard, DeliveryHero, Babbel und N26 angezogen.Anlässlich des 10-jährigen Jubiläums blickt das Unternehmen auf seine Erfolge und auf hunderte Autorinnen und Autoren zurück, denen es zu Erfolg verholfen hat. Darunter zählen u.a. Sapir Englard, Autor von The Millennium Wolves, S.S. Sahoo, Autor von The Arrangement und Nicole Riddley, Autorin von Gideon. Dank der Nutzung von Daten und Wissenschaft hat sich Inkitt in den letzten 10 Jahren als eine der führenden Plattformen für Autoren etabliert, die ihr Talent präsentieren, Feedback erhalten und zu veröffentlichten Autoren werden möchten. Zuletzt war das Startup zu Gast in unserem Podcast, als es im November 2021 in einer Finanzierungsrunde über 50 Millionen Euro eingesammelt hat. Seitdem ist das Unternehmen weiterhin signifikant gewachsen und hat im Jahr 2022 seinen Hauptsitz nach San Francisco verlegt. Außerdem hat Inkitt im vergangenen Jahr das erste Mal vier Autorinnen und Autoren zu einem Autorengipfel an den Berliner Standort eingeladen. 

Unser medialer Alltag hat sich in den letzten Jahren stark verändert. Die Digitalisierung hat nicht nur einen Einfluss auf das, was wir lesen, sondern auch auf die Art und Weise, wie wir – Eltern und Kinder – heute lesen. Welche Auswirkungen hat die Digitalisierung auf unser Leseverhalten? Welche Lesekompetenzen benötigen unsere Kinder? Und wie können wir diese als Eltern fördern? Darüber haben wir im Rahmen des Schweizer Vorlesetags in einem sehr spannenden Gespräch mit Christine Tresch diskutiert, Verantwortliche für Literale Förderung beim Schweizerischen Institut für Kinder- und Jugendmedien SIKJIM.

Diese Episode erschien bereits am 22. Mai 2022 in Textform, wir reichen hier die Audioversion nach.Der Abgrund zwischen meiner Liebe zur Mathematik und meiner kompletten, absoluten Unfähigkeit diese Auszuüben könnte tiefer nicht sein.So erschuf ich, schulpflichtig, bei der Kalkulation einfachster chemischer Formeln, bei der man im Grunde nur die kleinen Zahlen am Fuß der chemischen Elemente im Kopf addieren muss, die phantastisch-unmöglichsten Verbindungen zum kopfschüttelnden Spott des gestrengen Herrn Chemielehrer, gleichzeitig gab es nichts faszinierenderes für mich, als wenn man mir versuchte zu erklären wie man mittels einer mathematischen Berechnung namens Fouriertransformation Uropas Stimme auf dem nahezu abgeschliffenen Wachszylinder hörbar machen kann.Heute, älter, nicht schlauer, ist für mich die zweitgeilste Erfindung nach dem Schnittbrot die Möglichkeit ins Google-Suchfeld 12+14 einzugeben und augenblicklich, achtund.. sechsunddreißig angezeigt zu bekommen. Schau ich dann auf vom Notebook steht im Bücherregal prominent der sechs Zentimeter breite Buchrücken des fantastischsten Kompendiums der Mathematik ever “Mathematics: From the Birth of Numbers”, des schwedischen Kinderarztes Jan Gullberg, ein irres Werk, welches von “What’s a number?” bis zum Kolmogoroffschen Dreireihensatz das komplette Menschheitswissen über die Mathematik hält und didaktisch und ästhetisch so grandios ist, dass ich stundenlang wie ein Kind darin blättern kann, um mich einfach nur am Buchsatz zu ergötzen.Diese Faszination an der Mathematik erklärt mir der innere Küchenpsychologe mit einem heftigen Streben danach, den Dingen auf den Grund zu gehen. Ein paradoxerweise in der Schulmathematik kontraproduktives Verlangen, bestand ich meine Mathe-Abiprüfung doch nur weil ich die absolute Mindestanzahl an Punkten, die mich vom Durchfallen retten sollte, einzig und ausschließlich durch das absolvieren der Geometrieübungen erreichte. Das, weil die Geometrie an sich nur Malen nach Zahlen ist, aber man beim Lösen von Gleichungen oder gar dem Absolvieren von mathematischen Beweisen schulweise gezwungen wurde betrügerische Abkürzungen, euphemistisch “Merksätze” genannt, zu benutzen und Beweisführungen mit “Definitionen” begannen, unumstößlichen, ewig wahren gar, denen ich regelmäßig mit einem “Wirklich? Warum?” begegnete und ich so von 90 Minuten Prüfungszeit 80 mit dem durchgrübeln mathematisch-philosophischen Fragen zugebracht hätte, die, zugegeben, die alten Griechen vor zweieinhalbtausend Jahren schon alle für mich gelöst hatten.Nun, nicht alle, aber die Basics standen. Die Mathematik, ursprünglich als praktische Hilfestellung zur Bewältigung alltäglicher Probleme gefunden, war mit a2+b2=c2 im Zenit ihrer Praktischheit, wenn es darum ging, einen Baum zu fällen oder eine Pyramide zu bauen. Das reine Zählen beherrschte man schon länger, weil, was ist wichtiger als zu wissen, ob der alte Papadakis dich beim letzten Schweineschlachten wieder beschissen hat und er dir jetzt vier Scheffel Gyros schuldet - oder Du ihm, weil du das Gymnasium beim gestrengen Papadopoulos, der, der noch beim Pythagoras in die Schule gegangen war, nur mit Hilfe von Kreisemalen bestanden hattest.So einfach und praktisch war die Welt der Mathematik und ihrer handfesten Schwester, der Physik, im Grunde bis ans Ende des 19. Jahrhunderts, Zahlen waren real, Planetenumlaufbahnen waren rund, die Uhr tickte in nur eine Richtung, im ewig gleichen Takt. Was Newton im Jahr 1666, per Apfelfall auf den Kopf, über unsere Welt in Erfahrung gebracht und in Gleichungen gepackt hatte, galt augenscheinlich, und mit ein bisschen Mühe konnte das jeder verstehen und überprüfen.Dann, auf einmal, kam der Herr E. aus U. und mit diesem wurde im Jahr 1905 aus absolut auf einmal relativ und aus einer wohldefinierten Welt eine Theorie, zunächst eine spezielle und bald eine allgemeine. Diese Relativitätstheorien erklärten dem interessierten Laien wie Gelehrten nun unter anderem, dass der Apfel keineswegs auf den Kopf fällt, vorausgesetzt er ist groß und die Erde schnell genug, plus ein paar andere Umstände, die zunächst in Gedankenexperimenten theoretisch und später mit Beginn des Raumfahrzeitalters praktisch belegbar waren; Schweinezüchter, Forstarbeiter und Pyramidenmaurer weltweit jedoch waren am Ende ihres Verständnis für derlei Entrücktes und Enthobenes und sprachen weise “so what?”, bevor sie ihre Drachmen weiterzählten.Ganz anders ging es ob des Unerhörten Allem, was in der Mathematik des beginnenden 20. Jahrhunderts Rang und Namen hatte. Ein gewöhnlicher Roman über die Grenzen des menschlichen Verständnis, und das ist titelgebend im Englischen der hier besprochene von Benjamin Labatut, würde mit genau diesen Mathematikern und Physikern beginnen, aber Labatut macht das und noch sehr vieles Andere anders. “When we cease to understand the world” heißt sein Buch oder vom deutschen Verlagswesen “übersetzt”, ja, wen wunderts, “Das blinde Licht: Irrfahrten der Wissenschaft”.Statt also von bass erstaunten Wissenschaftlern zu berichten werden wir von Labatut zunächst in das düsterste Kapitel des 20. Jahrhunderts geworfen und lernen wie es über ein halbes dutzend Umwege zu Zyklon B kam, dem Gift, mit dem in deutschen KZs Millionen von Menschen umgebracht wurden. Das passiert in einer Mischung aus Kuriosität und Lakonie ohne respektlos den Opfern gegenüber zu sein. Es liest sich im Grunde wie ein dichter, gut recherchierter Artikel in einem angesehenen Magazin, stellenweise wie ein, sehr kurzer, Thomas Pynchon, man staunt und lernt über Textilfärber und Alchemisten am preußischen Hof Friedrich des I. auf der Suche nach der perfekten Farbe für dessen Armeeuniformen und landet über den Umweg der Giftgastoten des ersten Weltkrieges mit Entsetzen an den Mauern der Gaskammern von Auschwitz und weiß nun warum diese Preußisch-Blau schimmern. Innen.Labatut zeigt hier, fast bevor das Buch überhaupt beginnt, ominös und clever, in beiläufigem Storytelling, dass, wenn wir über das Unverständnis gegenüber der Welt reden, wir nicht in die hinteren Kapitel Mathematischer Enzyklopädien schauen müssen. Das liegt näher. Viel näher.Ok. Ein Geständnis. Ich lese nie Klappentexte und höre bei mich interessierenden Büchern über die ich per Rezension stolpere augenblicklich auf, diese zu lesen. Aber hier war es zu spät, ich schnappte eine entscheidende Aussage über “When we cease to understand the world” auf: Labatut bezeichnet das Buch als “non-fiction novel”, alles basiere auf tatsächlichen Begebenheiten, um die er eine bestimmte Menge Fiktion geschrieben habe. Im ersten Kapitel sei es ein lausiger Absatz gewesen, der ausgedacht sei, später wäre er großzügiger geworden. Seltsamerweise, hat mir das als Spoilernazi nicht im geringsten das Vergnügen am Buch gemindert, im Gegenteil, es war der Beginn einer Schnitzeljagd nach dem Fiktiven, bewaffnet mit Google und Wikipedia hinterfrug ich zunächst jedes mir suspekte Detail - und gab alsbald auf. Es spielte irgendwie keine Rolle. Wer das Selbstvertrauen hat, einen Roman im Graubereich zwischen Realität und Fiktion mit dem Holocaust zu beginnen und nicht auf einer deutschen Anklagebank sitzt hat mein Vertrauen.Aber nur fast. Im zweiten Kapitel schreibt ein Mann namens Schwarzschild aus den Schützengräben des ersten Weltkrieges einen Brief an Albert Einstein, so erfahren wir, in dem er diesem in winziger Handschrift eine Lösung der in seiner allgemeinen Relativitätstheorie nur aufgestellten Gleichungen präsentiert. Ein ganz ungeheuerlicher Vorgang, von dem Einstein angab, ihn nicht in seiner Lebzeit erwartet zu haben, so komplex erschien der Wissenschaft die allgemeine Theorie von der Relativität. Hah! “Fakenews” grummelnd tippte ich triumphierend den Namen Schwarzschild in www.wikipedia.de - alas! - 1:0 Labatut, stimmt alles! Schwarzschild gab es, er war ein Genie, der mit seiner Lösung die Existenz Schwarzer Löcher bewiesen hatte - und fünf Monate nach dem Absenden des Briefes an Albert Einstein an den Folgen des Einatmens von Senfgas starb. Mit dieser Tatsache macht das erste Kapitel nun noch mehr Sinn und es ist nicht der letze Loop, den Labatut hier tut (ich kann nicht anders 🙄). Der Autor, geboren 1980, ist kulturell sozialisiert wie wir alle, er kennt die Mechanismen guter Netflixserien oder cleverer Comedians, die uns mit zunächst zusammenhanglosen Details verwirren, um irgendwann wieder auf diese zurück zu kommen und uns erstaunt den Kopf zu schütteln. Er konstruiert seinen Roman um zahlreiche dieser konkreten oder abstrakten, fiktiven oder nur scheinbar fiktiven Tatsachen und Begebenheiten. Er beginnt das alles in einem Stil, der oft mehr an Reportage denn Roman denken lässt und damit unserem ergebnisorientierten, oder positiv “wissbegierigen”, modernen Leseverhalten scheinbar entgegen kommt. Doch bringt er uns immer wieder ins stolpern und träumen und er wird anders enden und wir werden den Übergang nicht gemerkt haben.Im dritten Kapitel war ich mir so sicher, Labatut erwischt zu haben. Es geht um einen Japaner mit einem in Japan eher Dutzendnamen der die mathematische Vermutung a+b=c beweisen will. Verarschen kann ich mich alleine.Das Kapitel erklärt faszinierend lebendig was für eine verflixte Frage diese unscheinbaren fünf mathematischen Symbole aufwerfen, wie sich verschiedene andere japanische Mathematiker mit genauso generischen Nachnamen damit herumgeschlagen haben und dabei dem, na klar, “Grothendieck’s Fluch” erlegen seien. “Jetzt kommen noch die deutschen Fakenamen dazu”, denkt der Rezensent, der genau dieses Kapitel im Funkloch las, no wikipedia no more, in dem es um einen fantastischen Mathematiker geht, Alexander Grothendieck, der in den Sechzigern der marottigste Star des wissenschaftlichen Feldes war; jeder wollte sein wie er oder auch nur ihn lehren hören, er hatte alle am kleinen Finger. Ein Genie welches schon im Kindesalter jahrhundertealte mathematische Probleme löste und in der Hochzeit seiner Karriere das Feld revolutionierte - um sich 1973 als nahezu kleiderloser Eremit zurückzuziehen, weil er begriff, dass seine Wissenschaft und damit seine Erfolge in dieser aber auch sowas von irrelevant für die Menschen dieser Welt seien, den ökologischen Verfall des Planeten nicht aufhielten, keine Bombe weniger gebaut noch geworfen würde, nur weil er sich in homologischer Algebra auskennt. Grothendieck verstand 99% der Mathematik - und die Welt nicht mehr.Krasse Story, Herr Labatut, gut geschmiedet. Als ich wieder Empfang hatte wurde mir meine mathematische Ignoranz von Google und Wiki erwartbar um die Ohren gehauen. Alles war grundlegend wahr, das so trivial klingende Theorem a+b=c beschäftigt Mathematiker seit Jahrzehnten, alle handelnden Personen sind real und haben in etwa die erzählte Geschichte. Die Welt der Mathematiker ist eine wahnwitzige und eine der Wahnsinnigen, wer hätte das gedacht.Aber ist das verwunderlich? Während Maurermeister Muhammad in seinem Garten Pyramiden baut und den Satz des Pythagoras beherrscht, weswegen die Dinger, unter Wasser, in Jahrtausenden noch stehen werden, schreibt der Mathematiker László Lovász Perfekte-Graphen-Sätze und muss dann zugeben, dass die nur schwach sind. Die Sätze? Die Graphen? Who knows. Wozu sind die gut? Für Strukturen, wie sie bei der Eckenfärbung auftreten. Auch in Preußisch-Blau?Muhammad tangiert solch abgehobener Unsinn nicht, nicht beim Pyramidenbau. Aber abends, wenn er sich die Tabulé abwischt und sich über die Welt Gedanken macht, kommt er unweigerlich im Jahr 1926 an.War Albert Einsteins allgemeine Relativitätstheorie mit ihren scheinbaren Paradoxen im miteinander von Raum und Zeit für Muhammad verstehbar, trat in diesem Jahr der ambivalente Katzenliebhaber S. auf und sperrte das Objekt seiner Liebe in eine Kiste, deren Beobachtung er zunächst verbot.Einstein war aufgefallen, dass an Newtons Mechanik nicht alles rund lief und kam mit der Einbeziehung der vierten Dimension - der Zeit - der Sache so nahe, dass selbst hundert Jahre später die Theorie für die Praxis, von A wie Atombombe über G wie GPS bis zum Z auf dem Panzer im Donbass exakt tut, was sie soll. Schrödinger auf einem Kongress in München im Jahr 1926 jedoch fand ein Problem. Wenn man die Bewegungen von Atomen und deren Bestandteile berechnen will - und wer will das nicht? - funktionieren die aktuellen mathematischen Modell nicht. Ein neues muss her!“Teilchen”, so Schrödinger, “sind eigentlich Wellen!”“Und meine Pyramide im Garten ist Gott”, frevelt Muhammad in seinen Bart, “Blumen sind Tiere, Menschen sind Bücher, Schöne hässlich und Reiche arm”, rieb er sich verzweifelt die Augen und geht zu Bett.Wie Schrödinger seine Theorie auf der Bühne des Mathematikerkongress mit Gleichungen unterlegte kam ein junger Student mit Namen Heisenberg auf dieselbe und machte einen Will Smith, wischte buchstäblich Schrödingers Formeln von der Tafel und sprach, sinngemäß: “Nimm nie wieder das Wort Realität in dem Mund! Dein Modell is all b******t, man kann sich die Welt der Atome nicht vorstellen wie sie ist! Man kann sie sich gar nicht vorstellen!” (Und wurde, anders als Herr Smith, prompt rausgeworfen.)Waren es bei Newton noch Steine oder, gottlob Äpfel, die die Welt formten und bei Einstein noch greifbare Atome plus ein wenig Zeit, bei Schrödinger wenigstens noch Wellen und Teilchen, blieb bei Heisenberg nur noch Unschärfe. Nicht nur kann man Atome nicht beobachten, man kann sie noch nicht mal beschreiben, ja man solle sie sich noch nicht einmal vorstellen. Sobald man begänne, sich ein Elektron vorzustellen, dass um ein Proton kreist liege man schon falsch. Alles was man von der Welt wissen könne sind Wahrscheinlichkeiten. Erst wenn man diese messe erscheinen sie, wie von Gott geschaffen, durch die Messung selbst. Man könne sogar entscheiden, was erschaffen würde. Messe man die Eigenschaften einer Welle, so erscheine eine Welle - messe man die Eigenschaften eines Teilchens, so erscheine dieses. Wo und in welcher Geschwindigkeit dieses existiert ist dann jedoch auch wieder nicht feststellbar, man muss sich entscheiden, misst man die Masse des Teilchens, verliert man die Möglichkeit dessen Geschwindigkeit zu messen und umgekehrt. Misst man dann die Masse bekommt man jedoch keine eindeutige Zahl, zwei Kilo Kartoffeln, man bekomme eine Wahrscheinlichkeit, wie auf einem Wiener Biomarkt sind es am Ende nur drei Pfund Erdäpfel, die Hälfte wahrscheinlich schon verschimmelt!Labatut beschreibt, dass Schrödinger wie Heisenberg ob ihrer Erkentnisse hilflos verrückt geworden seien, zumindest zeitweise, und obwohl diese Episoden belegt sind, findet hier die Fiktion im Buch ihr zuhause: Schrödinger kommt der Kindschändung verdammt nahe und Heisinger trinkt Absynth, phantasiert und masturbiert. Labatut findet auch hier eine beeindruckende Sicherheit dem Leser die Krassheit der Entrückung nahezubringen, den Blick in den Abgrund, den beide Männer warfen und was das mit einem macht. Es ist geradeso düster, dass man die Konsequenz versteht, geradeso aushaltbar, dass man zurück findet zum Thema, wie die beiden Wissenschaftler zu ihrem.Das Thema ist: Muss das alles sein?Der Mensch sucht nach Sinn in der Welt, das unterscheidet ihn vom Tier. Es hält ihn bei der Stange, das kleine Menschchen, so unterlegen er körperlich auch ist, diese Suche nach dem Sinn macht ihn zum Überlebenden. Wenn Du etwas hast, wofür du lebst, bist du schneller als der Tiger der aus dem Busch springt, klüger als ein Virus, dass Du dir beim Fledermausemahl eingefangen hast und brutaler in deinem Vernichtungswillen als jeder Dodo und jedes Mammut. Du magst falsch liegen mit dem lustigen Gott mit dem Elefantenkopf, mit dem beeindruckenden Gott mit den Blitzen, mit dem eher lamen Gott, der sich an ein Holzkreuz tackern ließ, aber alle drei gaben dir die Kraft deinen Brüdern im Zweifel den Schädel einzuschlagen, wenn Sie dir den Hummus aus der Pita klauen.Dann kam die Renaissance und die Aufklärung und obwohl etwas prosaisch und abstrakt und nicht mehr ganz so funny gab sie dir ein klareres Bild von der Welt. Und Kohle! Und Fortschritt! Und etwas gegen die Pusteln nach dem Besuch im Puff! Und Speed! Und die Mutter, die sich beklagt, dass Du Sie zu selten anrufst! Dafür lohnte es sich den Giftgaskanister in die richtige Windrichtung zu öffnen. Abwurf der H-Bomb nicht unter 9000m! Ist der Virenscanner aktuell?Was passiert, ist die latente Frage, wenn wir zwei Wissenschaftler haben, Bohr und Heisenberg, die nicht nur eine Theorie entwickeln, dass alles was wir sehen inherent unwahr ist, schlimmer, nicht erkennbar und, schlimmer, diese Theorie belegen, so klar und eindeutig, dass nicht nur Einstein darob verzweifelte, schlimmer, die uns über diese Theorie sagen: “Wir betrachten die Quantenmechanik als eine geschlossene Theorie. Die ihr zugrunde liegende Mathematik und Physik sind nicht mehr veränderbar”. Ein Kopfschuss für jeden, der nach Erkenntnis sucht.Darum geht es in Benjamin Labatuts Buch “When we cease to understand the world”. “Wenn wir aufhören die Welt zu verstehen” ist dabei ein zu schwacher Titel, denn verstanden haben wir diese noch nie. Aber wir haben es versucht. Manchmal dumm, manchmal lustig, in der Rückschau oft brutal und nicht in deren oder unserem bestem Interesse. Aber was wir seit Bohr und Heisenberg tun, ist uns zu beweisen, dass wir diese nicht verstehen können werden. (Dass dieser Satz im Deutschen die grammatikalische Form “Futur II” hat, beendet die Diskussion darüber, ob die Deutschen Humor haben.)Wie und ob wir, die Menschheit, damit leben können ist die offensichtlichste Frage und dass uns Benjamin Labatut in “When we cease to understand the world” in brillanter Art und Weise darob aufrüttelt, ist dieses Buch zu lesen wert. Und mit dem Fakt, dass alle dem Wahn und der Depression verfallenen Protagonisten zumindest in der Fiktion des Buches wieder und klüger aus dieser entstiegen, will uns vielleicht etwas sagen, sage ich leise hoffnungsvoll. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit lobundverriss.substack.com

Wir gehen in die 18. Runde von theManga!. Zu Gast ist Anime & Manga YouTuber Kaizen! . Zusammen sprechen wir über Manga und Anime, aber auch seine Anfänge und die derzeitige YouTube Situation. Zusätzlich habe ich Spiel für ihn vorbereitet und wir reden auch über seine Favoriten, Neulings-Empfehlungen, Wunschlizenzen, Toplisten, Lieblings-Verlag und vieles mehr! 1. Vorstellung & Morgenroutine? 2. Wie waren deine YouTube Anfänge? 3. Glaubst du, du bist irgendwann zu alt für YouTube? 4. Hast du viele Kontakte im YouTube Bereich - wie sieht dein Netzwerk aus? 5. Was hältst du von dem Uploadfilter? 6. Machst du YouTube Hauptberuflich? 7. Seit 2022 hast du einen eigenen Manga Kanal - was ist geplant? 8. Konsumierst du selbst Anime & Manga YouTube? 9. Wie siehst du das Thema TikTok & YouTube? 10. Potential in dem Manga Markt statt Anime? 11. SPIEL - Manga/Anime Battle! 12. Besitzt du Manga oder Anime? Wenn ja wie viele? Konsum? 13. Was ist dein Lieblingsgenre? 14. Welchen Manga liest du aktuell? Wie ist dein Leseverhalten? 15. Welche Wunschlizenz hättest du gerne (Anime/Manga)? 16. Lieblingsverlag? 17. Welcher Manga verdient eine Neuauflage? 18. Welcher Manga brauch mehr Aufmerksamkeit? 19. Welchen Anime & Mange empfiehlst du Neulingen? 20. Top 3 Anime & Top 3 Manga? 21. Lieblings Romance Manga (Frage aus dem Chat)? 22. Mit welchen Mangaka würdet ihr einen Manga machen (Frage aus dem Chat)? Prouwn auf Social Media YouTube: https://www.youtube.com/prouwn Instagram: https://www.instagram.com/prouwngg/ TikTok: https://www.tiktok.com/@prouwn Twitter: https://twitter.com/prouwn Twitch: https://www.twitch.tv/prouwn Ton/Abmischung Discord: zCore#0001 Twitter: https://twitter.com/eschryn

Da sind wir wieder. Ein frohes neues Jahr euch verrückten da draußen, die uns immer noch zu hören und das jetzt schließlich seit fast 1,5 Jahren. Danke! Wir lassen das Jahr ruhig angehen und verfallen einem namensgebenden Neujahrstalk, viel Spaß damit: 00:00:00 Intro und Neujahrstalk 00:09:15 Leseverhalten und Leserückblick 00:45:49 Seppels Lagersystem des Wahnsinns 01:02:48 Was liest du gerade? 01:15:23 Spider-Man - Was wäre, wenn Peter Parker zum Monster wird? 01:21:56 Boba Fett, Schauspielkunst und Synchronsprecher 01:24:20 Abschied Falls ihr uns unterstützen wollt, lasst uns gerne ein Abo oder einen „Daumen hoch“ da. Auch für Kommentare und konstruktive Kritik sind wir immer dankbar. Nutzt dafür einfach unsere Social Media Auftritte oder kontaktiert uns direkt per Email oder über unsere Website. Der Weg zum Glück: ottisunleashed@web.de, Website, RSS-Feed, Spotify, ‎ApplePodcast Facebook, Instagram, Twitter, Youtube Folge direkt herunterladen

In unserer Nachmittagsfolge begrüßen wir heute Ali Albazaz, ​Founder und CEO von Inkitt, und sprechen über die Finanzierungsrunde in Höhe von 50 Millionen Euro. Über das Berliner E-Book-Startup, das 2014 von Ali Albazaz gegründet wurde, hat eine Plattform entwickelt, auf der Nutzerinnen und Nutzer eigene Texte hochladen können, um sich Feedback von der Community zu holen. Bei guten Bewertungen erhalten die Autorinnen und Autoren einen Buchvertrag mit Inkitt. Unternehmensangaben zufolge können die Autorinnen und Autoren durch die Veröffentlichung ihrer Werke monatlich bis zu 12.000 Euro verdienen. Die Daten, die Inkitt durch das Leseverhalten der Community generiert, könne für Vorhersagen zukünftiger Bestseller genutzt werden. Vor kurzem hat das Startup im Rahmen einer Series-B-Finanzierungsrunde rund 50 Millionen Euro (59 Millionen Dollar) erhalten. Die Runde wurde angeführt von Scott Sandell, Chef des US-Risikokapitalgebers New Enterprise Associates, und Anteilseigner hochkarätiger Firmen wie Snapchat, Robinhood und Salesforce. Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender des Verlags Axel Springer, beteiligte sich als Business Angels ebenfalls an der Runde, so wie auch Michael Lynton, Vorsitzender des Snapchat-Boards, und Stefan von Holtzbrinck der VC-Firma Holtzbrinck Digital. Bestandsinvestoren wie Kleiner Perkins, HV Capital, Redalpine und Speedinvest ziehen nach. Ein super interessantes Gespräch, das ihr auf keinen Fall verpassen solltet!

Die Zahl der Menschen in Deutschland, die nach eigenen Angaben häufig in der Bibel lesen, liegt bei gerade einmal 5%. Hinzu kommt, dass die Aufmerksamkeit von vor allem Jugendlichen in unserer medialen Gesellschaft so umkämpft ist, wie nie zuvor. Andreas Klotz, Leiter des Bibellesebundes, verdeutlicht in dieser Folge, warum das Bibellesen so unglaublich wichtig ist - und zwar für alle Altersgruppen.

Support your local media & schließe eine Mitgliedschaft für TIRED WOMEN ab. Folge uns auf instagram. Eine Sache hat sich gravierend verändert, seit ich selbst ein Buch veröffentlicht habe. Nämlich mein Leseverhalten. Ich kann leider ganz viele Bücher irgendwie nicht mehr so richtig … genießen? Ich bin Konsumentin, Lektorin und Korrektorat in einem; ich denke ständig darüber nach, wie das Buch vor mir jetzt wohl vermarktet werden wird, welcher Plottwist als nächstes kommt, welche Kommentare auf Amazon erscheinen werden. Sprich: Bücher zu schreiben und verlegt worden zu sein, hat meinen Blickwinkel auf die Branche total verändert, und das nicht immer zum Positiven. Als mir das aufgefallen ist, dachte ich: Warum das Thema eigentlich nicht zu einer Episode verwursten? Ich wollte andere Autorinnen fragen, wie es ihnen seit der Veröffentlichung von Büchern ergangen ist. Ob sie noch Spaß am Lesen haben, ob sie überhaupt noch lesen können, ohne zu kritisieren. Und natürlich auch, ob sie durch das viele Korrekturlesen selbst zu besseren Autorinnen geworden sind. Shownotes zu unseren Autorinnen Wlada Kolosowa (https://www.wladakolosowa.de) @caviarmuesli Scharzrund (http://schwarzrund.de/) @schwarzrund Mareike Fallwickl (https://www.mareikefallwickl.at/) @zuckergoscherl

"Ich wünschte ich hätte auch mal so viel Zeit zum Lesen wie du, aber ich muss ja arbeiten!" "Du liest Kinderbücher? Wie alt bist du, 10?" "Hörbücher hören ist gar kein Lesen."

In der heutigen Folge blicken wir mit euch auf das Jahr 2020 zurück. Dafür haben wir unsere jeweilige Top 5 der vorgestellten Bücher erstellt. Wir sprechen außerdem über folgende Themen: unsere Anfänge im Mai, was wir bisher aus dem Projekt Podcast lernen konnten und ob sich unser Leseverhalten und Buchkonsum verändert haben. Zu guter Letzt geben wir noch einen Ausblick auf 2021. Viel Spaß beim Hören und einen guten Rutsch ins neue Jahr! Fan vom Literatursenf? Folge uns auf https://www.instagram.com/literatursenf/ (Instagram)! Folge uns auf https://www.facebook.com/literatursenf/ (Facebook)!

Es ist kein Geheimnis, dass Lesen zu unseren liebsten Hobbies gehört. Aber wie viel Platz und Zeit nimmt dieses Hobby tatsächlich in Anspruch? Das wollen wir mit dem heutigen Tag herausfinden!

Dieses Mal beantworte ich die Fragen des „Stay home reading“-Buchtags, den ich bei der lieben Lena von expectobooktronum gesehen habe. Schaut euch bitte ihren Kanal an, ihre Videos sind klasse! Die Fragen des „Stay home reading“-Buchtags: Wie läuft dein Leseverhalten ab, wenn du Zuhause bist? Wo liest du, wenn du Zuhause bist? Welches ist das beste Buch, das du während deiner Isolation gelesen hast? Was ist dein liebstes Buch zum Wohlfühlen? Welches Buch würdest du gerne sofort kaufen oder ausleihen? Nenne einen Autor, nach dem du jetzt schreien würdest. (Nenne einen Autor, den du toll findest.) Welches Buch willst du am liebsten direkt lesen? Welches Buch hat ein Haus auf dem Cover? In welchem Buch spielt die Geschichte die ganze Zeit nur in einem Raum? Welches Buch spielt an einem Ort, an dem du gerne wärst? Welches Buch bringt dich immer zum Lächeln? Dabei erwähne ich „Todesfrist“ von Andreas Gruber* „Nevernight 2 - Das Spiel“ von Jay Kristoff* „Der letzte Käpt'n“ von Arnd Rüskamp* „Tweet Cute“ von Emma Lord +++++ WERBUNG „Love Sarah – Liebe ist die wichtigste Zutat“ - seit 10. September 2020 in deutschen Kinos! +++++ „Illuminae“* und „Nevernight“ von Jay Kristoff „Kleine Feuer überall“ von Celeste Ng sowie die dazugehörige TV-Serie auf Amazon Prime „Raum“ von Emma Donoghue „Der Gott des Gemetzels“ von Yasmina Reza „Sea Wife“ von Amity Gaige „Let's pretend this never happened“ von Jenny Lawson „Die kleinen Momente der Liebe“ von Catana Chetwynd* Wie immer gilt: Wer auch Lust hat, mitzumachen, fühle sich bitte getaggt! Schreibt mir dann mal bitte einen Kommentar unter dieser Episode, ggf. mit dem Link zu euren Antworten, dazu. Viel Spaß beim Zuhören, eure Ilana *Das Buch wurde mir als Rezensionsexemplar vom Verlag oder dem Autor/der Autorin zur Verfügung gestellt. Ich benutze Affiliate Links von Amazon.de, d.h. ich erhalte eine Provision, wenn ihr sie klickt und Produkte bestellt. Näheres siehe "Impressum und Rechtliches".

Wir lesen viel. Mitunter auch mal in vier Wochen über 10 Bücher und auch 15 Bücher sind kein Problem, wenn wir unsere eigenen Tipps beherzigen. Oft bekommen wir dann die Frage von Euch oder unseren Freunden: „Wie geht das denn?

Folge #50: Heute habe ich ganze drei Bücher für euch. Ich stelle euch heute den Kriminalroman "Der Schmetterling" von Gabriella Ullberg Westin vor. Außerdem bespreche ich das Buch "Meine beste Freundin" von Sarah Alderson und den brandneuen Thriller "Gestohlene Erinnerung" von Blake Crouch. In meinem Community Talk reden wir heute über unser Leseverhalten zu Corona Zeiten. Viel Spaß!

Manchmal finde ich ein schönes Rezept fange an zu kochen, lese am Anfang genau was zu tun ist und am Ende wird es doch irgendwie anders, weil ich den letzten Absatz "nur so überflogen habe". Damit bin ich nicht allein. Denn die meisten Menschen lesen Texte nach Schema F. Also den Anfang noch sehr akribisch bis zum Schluss der Zeile und am Ende wird nur noch das erste Wort gescannt. Das habe ich in einem Schreibworkshop von der lieben Nadja Buoyardane gelernt. Schaut bei ihr vorbei, wenn ihr professionell schreiben lernen wollt. https://www.business-schreibkurse.de/ In dieser Folge findet ihr heraus, wie ihr dieses Leseverhalten für eure schriftliche Kommunikation auf der Website, in Mails und im Alltag nutzen könnt, damit andere Menschen verstehen was ihr wollt und tun was ihr sagt...ähm schreibt. Außerdem wisst ihr ab heute, warum manche Menschen sich so schwer an Kochrezepte halten können und es manchmal schief geht.

Folge #30: Heute besprechen wir das Buch "Disappeared" von Kathy Tailor und sprechen mit meiner Community darüber, wie Ihr Leseverhalten aussieht. In dem Buch von Kathy Taylor geht es um ein einsam gelegenes Internat. Ein Mädchen, das spurlos verschwindet, Geheimnisse, Intrigen und verwirrende Gefühle. Viel Spaß!

Willkommen bei einer ganz besonderen Episode von bücherreich, einem Podcast größtenteils über Bücher! Ich blicke zurück auf mein Lesejahr 2018 mit Tops und Flops, Statistiken, meinen Lesevorsätzen für 2019 und einer Auswahl an Versprechern des Jahres ganz zum Schluss der Episode. Viel Spaß! Statistiken: Die beliebteste Episode diese Jahr war „Mein Lesemonat Juli 2018“ mit guten 300 Downloads, gefolgt von „Mein Lesemonat Februar 2018“ (260) und „Mein Lesemonat April 2018“ (255). Insgesamt wurden meine Folgen 33.657 Mal angehört. Das umfasst natürlich auch alle „alten“ Episoden und ist echt der Hammer für mich. Danke für's fleißige (nachträgliche) Hören! 62 Bücher mit insgesamt 24.676 Seiten habe ich 2018 gelesen. Im Schnitt sind das 398 Seiten pro Buch und 5 Bücher im Monat. Mit dem Ergebnis bin ich sehr zufrieden, denn es sind 8 Bücher und 8.277 Seiten mehr als 2017! Meinen Lesevolumen-Vorsatz aus dem letzten Jahr habe ich also erreicht. Noch ein paar mehr Details: Die Bücher teilen sich auf auf 29 Hörbücher (46,8 %; Vorjahr: 32 / 59,3 %), zwei E-Books (3,2 %; Vorjahr: 4 / 7,4 %) und 31 „klassische“ Bücher (50 %; Vorjahr: 18 / 33,3 %). Außerdem waren stolze 77,5 % (Vorjahr: 61 %) der gelesenen Bücher Rezensionsexemplare! Meinen Vorsatz für dieses Jahr, den Rezensionsexemplar-SuB abzubauen und sie möglichst zeitnah zum Erhalten zu lesen und zu rezensieren, hat also funktioniert. Ich gehe mit 3 Rezensions-Hörbüchern und einem Rezensions-Buch ins Jahr 2019... Englischsprachige Bücher hingegen habe ich 2018 so gut wie keine gelesen oder gehört (2 von angepeilten 6 Stück), was mich ein wenig enttäuscht. Hintergrund ist aber, dass mir das andere Ziel, Rezensionsexemplare nicht mehr so anzuhäufen, wichtiger war und diese sind nun mal auf Deutsch. Englischsprachige Bücher gibt es aber noch einige auf meinem SuB. 2019 werde ich ohne Druck auch mal englische Bücher lesen, aber ohne konkretes Ziel. Flops 2018: „Die 13. Fee — Enschlafen“ von Julia Adrian* „When Dimple met Rishi“ von Sandhya Menon „Woman in cabin 10“ von Ruth Ware „Das Licht zwischen den Meeren“ von M. L. Stedman „Wer andern eine Bombe baut“ von Christopher Brookmyre* „Escape Room - Nur drei Stunden“ von Chris McGeorge* Tops 2018: „Illuminae“ und „Gemina“ von Jay Kristoff und Amie Kaufman* „Flavia de Luce“ von Alan Bradley „Die große Sherlock Holmes Edition“ von Sir Arthur Conan Doyle* „Scythe - Die Hüter des Todes“ und „Scythe 2 - Der Zorn der Gerechten“ von Neal Shusterman* „Das Gold der Krähen“ und „Die Sprache der Dornen“ von Leigh Bardugo* „Das Wolkenschloss“ von Kerstin Gier* „Long Way Down“ von Jason Reynolds „Das geheime Glück“ von Julie Cohen* „Am Haken“ von Arnd Rüskamp* Meine Lesevorsätze 2019: 2019 habe ich mir ein großes Projekt vorgenommen: Nachdem 2018 das Abbauen des Rezensions-Exemplare-SuBs im Fokus stand, möchte ich 2019 den Bücher-SuB bzw. meine SuB-Leichen minimieren. Da ich mein Leseverhalten kenne und weiß, dass ich auch 2019 wahrscheinlich wieder 50-60 Bücher lesen werde (die Hälfte davon voraussichtlich Hörbücher), habe ich mir folgendes quantitative Ziel gesetzt: - Maximale Anzahl an Rezensionsexemplaren (Bücher): 10 Stück - Somit circa 20 Bücher aus dem Regal an ungelesenen Büchern möglich zu lesen - Maximale Anzahl an Rezensionsexemplaren (Hörbücher): 15 Stück - Somit circa 15 Hörbücher aus dem Hörbücher-SuB erlösbar Es wird sicher hart für mich, weniger Rezensionsexemplare zu bestellen, zumal viele tolle Reihenfortführungen 2019 erscheinen! Aber die Bücher starren mich schon immer vorwurfsvoll an, wenn ich an ihrem Regal vorbeigehe... Es wird also Zeit! Übrigens: Ich kaufe mir selbst recht selten Bücher und lasse mir auch nur selten welche schenken - da ich weiß, dass noch so viele ungelesene Bücher auf mich warten und ich zwar beständig, aber langsam lese und mein Jahres-Lesevolumen vergleichsweise klein ist (für die vielen Bücher, die mich interessieren...). Daher brauche ich mich keinem großartigen „Kaufbann“ für 2019 zu unterziehen, sondern reduziere eben erstmal nur die Rezensionsexemplare, die ich anfrage. Aktuelle SuB-Höhe: - Bücher: 89 - Hörbücher: 150 Auf www.buecherreich.net findet ihr Links zu meinen entsprechenden Regalen bei Lovelybooks, wo ihr euch die SuB-(Hör-)Bücher genauer anschauen könnt. Ich werde 2019 bei jedem Monatsrückblick auch ein kurzes Update zum SuB und dem Status des Abbaus geben und auch die Lovelybooks-Regale laufend aktualisieren. Außerdem fand ich die Leserunde 2018, die ich mit Anna von „Annas Bücherstapel“ zu dem Buch „Marmorkuss“ von Jennifer Benkau super, und wir haben uns für 2019 verabredet, folgende Bücher gemeinsam zu lesen/hören: „Nur ein Hauch von dir“ von Sue Ransom „Flawed“ und „Perfect“ von Cecelia Ahern „Unsterblich - Tor der Dämmerung“ von Julie Kagawa „Arkadien“-Trilogie von Kai Meyer „Partials - Der Aufbruch“ von Dan Wells „28 Tage lang“ von David Safier Zudem habe ich mich für eine Jahreschallenge angemeldet, die auf Lovelybooks stattfindet. Wie viele wissen, bin ich in der Gruppe „SuB-Abbau-Challenge Buchgesichter“ eine der Admins und wir denken uns monatliche SuB-Abbau-Challenges sowie in diesem Jahr auch eine Jahreschallenge aus. Dieses Jahr spielen wir Trivial Pursuit und sammelt die bunten Käseecken durch gelesene Bücher. Ich erhoffe mir von der Jahreschallenge neben Spaß und Austausch auch, dass ich durch die zu lösenden Aufgaben inspiriert werde, einige Bücher aus dem SuB zu erlösen, zu denen ich sonst vielleicht nicht direkt gegriffen hätte. Sehnlichst erwartete Neuerscheinungen 2019: Diese Bücher, grob nach Erscheinungsdatum sortiert, sind sofort auf meiner Rezi-Liste gelandet, weil ich sie unbedingt lesen möchte. Das lässt mein Rezensionsexemplar-Kontingent zwar ganz schön schrumpfen, aber ich bin mir sicher: Diese Bücher sind es mir wert! Ursula Poznanski „Vanitas“ Jason Reynolds „Sunny - Der Sound der Welt“ Hank Green „Ein wirklich erstaunliches Ding“ Hasnain Kazim „Post von Karlheinz“ Walter Moers „Der Bücherdrache“ Arnd Rüskamp „Windstärke 10“ Thomas Pletzinger „The Great Nowitzki“ Jason Reynolds „Lu - Wir sind Familie“ Sarah J. Maas „Throne of Glass 7 - Herrscherin über Asche und Zorn“ Ben Aaronovitch „Die Glocke von Whitechapel“ Jay Kristoff und Amie Kaufman „Obsidio“ Wenn euch die Episode gefallen hat, könnt ihr auf www.buecherreich.net in die Vorjahres-Rückblicke (2013-2017) reinhören. Wie war euer Lesejahr 2018? Besucht mich auf meiner FACEBOOK-Seite http://www.facebook.de/Podcastbuecherreich und erzählt mal oder hinterlasst mir hier einen Kommentar. Ich würde mich wahnsinnig freuen. :) Eure Ilana *Das Buch wurde mir als Rezensionsexemplar vom Verlag oder dem Autor/der Autorin zur Verfügung gestellt. Ich benutze Affiliate Links von Amazon.de, d.h. ich erhalte eine Provision, wenn ihr sie klickt und Produkte bestellt. Näheres siehe “Impressum und Rechtliches“.

„Lesekompetenz ist die Basis jeglicher Bildung, egal in welcher Form,“ so Dr. Jörg F. Maas, Geschäftsführer der Stiftung Lesen. In „Das Digitale Sofa“ spricht er mit Oliver Kemmann über noch immer existenten Analphabetismus und wie die Stiftung Lesen die Lesekompetenz fördert. Digitale Formate sieht Dr. Jörg F. Maas dabei nicht als Hindernis, sondern als hilfreiche Ergänzung, um Lesen und insbesondere Vorlesen zu fördern. Mehr darüber und welche Programme und Hilfsmittel die Stiftung Lesen online und offline anbietet erfährt man in „Das Digitale Sofa“. 00:00 Intro & Begrüßung 00:50 Die Stiftung Lesen 02:06 Funktionaler Analphabetismus 03:42 Vorstellung Dr. Jörg F. Maas 04:53 Herausforderungen für die Leseförderung 11:18 Das Programm „Lesestart“ 13:32 Digitale Formate: Was bedeuten sie für Bücher und das Leseverhalten? 15:13 Unterstützer der Stiftung Lesen 18:14 Programmauswertung und neue Programme 20:19 Bundesweiter Vorlesetag 21:12 Unterstützungsmöglichkeiten 24:15 Digital oder Print: Was bevorzugen Kinder beim Lesen? 29:30 Lieblingsbücher von Jörg F. Maas Fragerunde: 30:38 Welchen Einfluss haben Hörbücher? 32:33 Gibt es auch Leseförderungsprogramme für Erwachsene? Mehr zur Stiftung Lesen: www.stiftunglesen.de Jetzt mitmachen und anmelden beim Bundesweiten Vorlesetag am 16. November: www.vorlesetag.de Digitale Vorlesegeschichten für unterwegs: www.einfachvorlesen.de Leseempfehlungen für jede Gelegenheit: www.stiftunglesen.de/leseempfehlungen Jeder kann vorlesen – als ehrenamtlicher Vorlesepate: www.netzwerkvorlesen.de Vorlesen von Anfang an: www.lesestart.de Der Podcast wird live und vor Publikum sowohl als Video als auch als Audiofile aufgezeichnet. Hier geht es zur Video-Version auf YouTube: https://youtu.be/fMpCs5c5rLE Bei Fragen und Anmerkungen oder Verbesserungsvorschlägen, schickt uns gerne eine E-Mail an: DasDigitaleSofa@kemweb.de Folgt uns auch auf unseren anderen Social-Media-Kanälen: Facebook: www.facebook.com/KEMWEB/ Twitter: twitter.com/kemweb?lang=de XING: www.xing.com/companies/kemwebgmbh&co.kg LinkedIn: de.linkedin.com/company/kemweb-gmbh-&-co-kg Instagram: kemweb20 YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCVG4bhoxrFQ0cHVfDaJv1wA

Letzten Monat wurde JOVENTOUR fünf Jahre alt und nicht nur mein Alltag, sondern auch mein Leseverhalten hat sich seit dem Zeitpunkt sehr verändert. Da ich die Firma mit einem sehr kleinen Budget aufgebaut habe, musste […] Der Beitrag ND 03 – Fünf Bücher, die du lesen solltest! erschien zuerst auf .

Readfy stellt auf der Frankfurter Buchmesse die Reader Analytics vor und liefert damit Details zum Leseverhalten.

Links Start Strong or Lose Your Readers Folge 9 über E-Book-Lese-Apps Jellybooks

Mitschnitt einer Podiumsdiskussion im Jacob-und-Wilhelm-Grimm-Zentrum der Humboldt-Universität zu Berlin (Teil 2 von 2, 54 Min.)Diskutiert wird über die Herausforderungen und Veränderungen, die das Internet und die neuen Medien an Wissensaneignung, Wissensproduktion und Wissensverbreitung stellen. Die Digitalisierung von Bibliotheksschätzen kommt ebenso zur Sprache, wie Open Access als Kultur des Publizierens, elektronisches vs. analoges Leseverhalten, die Bibliothek als sozialer Ort, das sich wandelnde Berufsbild des Bibliothekars, der Umgang mit primären Forschungsdaten und nicht zuletzt auch die Weiterentwicklung der Informationsstruktur der HU.Auf dem Podium Dr. Andreas Degkwitz, Direktor der Universitätsbibliothek der Humboldt-Universität Dr. Karl Werner Finger, Ständiger Vertreter der Generaldirektorin der Staatsbibliothek Dr. Alexander Grossmann, Vice President Publishing STM des De Gruyter-Verlages Maxi Kindling, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft der Humboldt-Universität Prof. Dr. Peter Schirmbacher, Direktor des Computer- und Medienservice und Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft der Humboldt-Universität Prof. Dr. Michael Seadle, Dekan der Philosophischen Fakultät I und geschäftsführender Direktor des Instituts für Bibliotheks- und Informationswissenschaft der Humboldt-Universität Begrüßung und Eröffnung: Prof. Dr. Peter Frensch, Vizepräsident für Forschung der Humboldt-UniversitätModeration: Andrea Thilo, Journalistin und ModeratorinDie Podiumsdiskussion fand statt am 24.10.2011

Mitschnitt einer Podiumsdiskussion im Jacob-und-Wilhelm-Grimm-Zentrum der Humboldt-Universität zu Berlin (Teil 1 von 2, 55 Min.)Diskutiert wird über die Herausforderungen und Veränderungen, die das Internet und die neuen Medien an Wissensaneignung, Wissensproduktion und Wissensverbreitung stellen. Die Digitalisierung von Bibliotheksschätzen kommt ebenso zur Sprache, wie Open Access als Kultur des Publizierens, elektronisches vs. analoges Leseverhalten, die Bibliothek als sozialer Ort, das sich wandelnde Berufsbild des Bibliothekars, der Umgang mit primären Forschungsdaten und nicht zuletzt auch die Weiterentwicklung der Informationsstruktur der HU.Auf dem Podium Dr. Andreas Degkwitz, Direktor der Universitätsbibliothek der Humboldt-Universität Dr. Karl Werner Finger, Ständiger Vertreter der Generaldirektorin der Staatsbibliothek Dr. Alexander Grossmann, Vice President Publishing STM des De Gruyter-Verlages Maxi Kindling, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft der Humboldt-Universität Prof. Dr. Peter Schirmbacher, Direktor des Computer- und Medienservice und Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft der Humboldt-Universität Prof. Dr. Michael Seadle, Dekan der Philosophischen Fakultät I und geschäftsführender Direktor des Instituts für Bibliotheks- und Informationswissenschaft der Humboldt-Universität @font-face { font-family: "Verdana"; }@font-face { font-family: "Calibri"; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 10pt; line-height: 115%; font-size: 11pt; font-family: "Times New Roman"; }div.Section1 { page: Section1; } Begrüßung und Eröffnung: Prof. Dr. Peter Frensch, Vizepräsident für Forschung der Humboldt-UniversitätModeration: Andrea Thilo, Journalistin und ModeratorinDie Podiumsdiskussion fand statt am 24.10.2011