Podcasts about briefes

#158 The Big Bang Theory Staffel 6 (Folge 19 - Ordnung in der Abstellkammer) Sheldon räumt die Abstellkammer von Howard und Bernadette auf, dabei findet er einen Brief von Howards Vater, den Howard aber nie gelesen hat. Enttäuscht von seinen Freunden, da diese den Inhalt des Briefes alle kennen, überlegen diese sich, wie sie Howard unterstützen können, ohne dass alte Wunden wieder aufgerissen werden.

In der aktuellen und damit 2. Ausgabe der Hallischen Jahrbücher – erschienen vor kurzem in der Edition Tiamat – geht es um „das Zeitalter des Populismus“.  In dem erneut sehr lesenswerten Band beschäftigt sich der Germanist und Publizist Lukas Sarvari unter der Überschrift „Das Ende der Intellektuellen“ mit dem Revival des offenen Briefes. Wir danken … 277 Das Ende der Intellektuellen weiterlesen →

Angesichts des israelischen Vorgehens in Gaza und im Westjordanland ist Schweigen keine Option, sagt der israelische Autor Ofer Waldman. Er ist einer von 350 Unterzeichnern eines offenen Briefes, der ein Ende des Militäreinsatzes fordert. Waldman, Ofer www.deutschlandfunkkultur.de, Studio 9

Jedes Kind Gottes sollte sich immer wieder mit dem Römerbrief beschäftigen. Wer den Brief an die Römer versteht, der wird nicht nur Stabilität in seinem Glaubensleben bekommen, sondern auch unglaubliche Freude an Gott und seinen Gaben. Nicht alle Abschnitte dieses Briefes sind immer einfach zu verstehen. Aber die Mühe lohnt sich. Wir hoffen und beten, dass diese Serie zu einem besseren Verständnis des Briefes an die Römer dient. Vor allem aber, dass unsere Herzen näher zu dem Gott gezogen werden, der ein einer derartigen wunderbaren Weise mit uns gehandelt hat!

Ein Standpunkt von Stephan Ossenkopp.Während die Trump-Administration mit Russland den Weg des konstruktiven Dialogs als Vorstufe zu Verhandlungen über den Ukraine-Konflikt gewählt hat, verfolgt sie im Falle des Iran eine andere Strategie, nämlich die des maximalen Drucks. Der Präsident will ein Abkommen erreichen, das sicherstellen soll, dass der Iran keine Atomwaffen entwickeln wird. Deshalb hat Trump Teheran ein Ultimatum gestellt: Verhandelt oder es könnte militärische Konsequenzen geben. Doch dieser Ansatz scheint wenig erfolgversprechend. In Teheran will man sich nicht an den Verhandlungstisch zwingen lassen, und zugleich ist der Iran nicht so isoliert, wie es Washington vielleicht gerne hätte. Die Situation läuft auf einen Entscheidungspunkt mit offenem Ausgang hinaus. Eines ist jedoch klar: Die USA bestimmen die Nahostpolitik nicht allein, auch Russland und China bringen zunehmend eigene Positionen ein.Am 5. Februar veröffentlichte das Weiße Haus ein Fact Sheet. Damit setzte Präsident Donald Trump den Iran erneut unter massiven Druck. In diesem Presidential Security Memorandum heißt es, der Iran müsse daran gehindert werden, Atomwaffen und Interkontinentalraketen zu bauen; das iranische Terrornetzwerk müsse neutralisiert werden; maximaler wirtschaftlicher Druck, einschließlich Sanktionen, solle die Ölexporte des Irans zum Erliegen bringen. Kurz darauf schrieb der US-Präsident einen Brief an Irans obersten Religionsführer Ayatollah Ali Khamenei, in dem er ihm ein zweimonatiges Ultimatum setzte, mit dem Ziel, ihn an den Verhandlungstisch zu zwingen, um über ein neues Atomabkommen zu sprechen. Dieser Brief wurde Berichten zufolge durch Trumps Sondergesandten Steve Witkoff über die Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate an den Iran übermittelt. Der Text des Briefes wurde nicht veröffentlicht, aber es heißt, dass der Iran de facto vor die Wahl gestellt wurde, entweder zu verhandeln oder militärische Konsequenzen zu tragen.Das iranische Außenministerium gab bekannt, Trumps Botschaft zu überprüfen. Doch Ayatollah Khamenei ging an die Öffentlichkeit und wies "die Mobbing-Taktik der USA" zurück. Trump legte nach und sagte dem Sender Fox News, es gebe nur zwei Möglichkeiten mit dem Iran umzugehen: militärisch oder einen Deal zu machen und fügte hinzu:„Ich würde einen Deal vorziehen, weil ich nicht die Absicht habe, den Iran zu verletzen“.Also wieder zwiespältige Signale. Im Iran selbst könnten Trumps Einschüchterungsversuche die Hardliner stärken. Das Nachrichtenportal Al Jazeera, das aus Doha berichtet, meldete, ultrakonservative Zeitungen im Iran hätten trotzig reagiert. Es heißt, mehr Länder würden nun als Reaktion auf Trumps Politik über Atombomben für ihre Sicherheit nachdenken. Ein Parlamentarier wird mit den Worten zitiert:"Vielleicht ist es an der Zeit, die Nuklear- und Sicherheitsdoktrin des Landes zu überdenken."...hier weiterlesen: https://apolut.net/trump-und-iran-maximaler-druck-oder-verhandlungen-von-stephan-ossenkopp/ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

ZusammenfassungDas Gespräch behandelt die Lehren des Briefes an Titus und konzentriert sich auf die Qualitäten und Verantwortlichkeiten von Kirchenleitern. Es betont die Bedeutung gesunder Lehre, die Eigenschaften effektiver Leiter und die Notwendigkeit persönlichen und gemeinschaftlichen Wachstums innerhalb der Kirche. Zudem wird hervorgehoben, wie wichtig es ist, ein guter Verwalter von Gottes Ressourcen zu sein, sowie die Rolle der Ältesten bei der Aufrechterhaltung von Ordnung und Führung in der Kirchengemeinde.Denkanstöße:Der Brief an Titus ist auch heute für die Kirche relevant.Wachstum und Veränderung sind essenziell für die Entwicklung der Gemeinschaft.Älteste sind verantwortlich für die Ordnung in der Kirche.Leitung ist eine Berufung von Gott, keine Position.Leiter sollten tadellos und integer sein.Großzügigkeit ist eine Schlüssel-Eigenschaft effektiver Leiter.Gesunde Lehre ist entscheidend für die Führung der Kirche.Leiter müssen selbstbeherrscht und gerecht sein.Die Investition in die Familie ist das erste Missionsfeld eines Leiters.Gott wünscht sich qualitativ hochwertige Leitung für seine Kirche.

Kann das sein? Immer gut drauf? Freude trotz negativer Umstände? Nun, Paulus schreibt den Philipperbrief nicht aus dem Urlaub, sondern aus einem Gefängnis. Er lebt selbst in schwierigen Verhältnissen. Er wird von einer gottlosen Welt angefeindet, er erlebt eifersüchtige und neidische Mitchristen und beobachtet, wie sich Streit und Gesetzlichkeit in der Gemeinde ausbreiten, die er zehn Jahre vor Abfassung dieses Briefes gründen durfte. Und doch schreibt er an ca. 15 Stellen von der Freude und fordert die Christen in Philippi immer wieder auf: »Freut euch!«Dieser Imperativ zeigt mir: Freude ist Christenpflicht. Denn Freude bietet Schutz und Stärke. Wenn ich gut drauf bin, habe ich auch eine innere Zufriedenheit, die mich nicht so anfällig macht für verrückte Ideen. Außerdem ist eine gute Stimmung in schlechten Umständen ein tolles Zeugnis. Und vielleicht fragen Sie sich jetzt auch: Wie kann man das erleben? Warum kann sich Paulus freuen, obwohl er eigentlich keinen Grund dazu hat?»Freut euch im Herrn!« Diese Freude hat also mit Jesus Christus zu tun, den Paulus in diesem Brief etwa 40-mal erwähnt. Freude ist also das Ergebnis einer guten Beziehung. Deshalb – Freude ist nicht nur Pflicht, sondern auch Frucht. Sie entsteht durch die Beziehung zu und das Bleiben in Jesus Christus. Sie entspringt dem Bewusstsein tiefer Geborgenheit in IHM. Jesus umgibt mich. Er ist hinter mir, er ist vor mir, über mir, unter mir. Er hat meine Vergangenheit geregelt, er begleitet mich im Alltag, er trägt mich, er weiß um meine Zukunft, und er segnet mich. Ich bin rundum beschenkt durch IHN. Dieses Wissen macht dankbar und froh. So kann man in und durch den Sohn Gottes jemanden haben, der einem in allen Situationen Kraft gibt.Hartmut JaegerDiese und viele weitere Andachten online lesenWeitere Informationen zu »Leben ist mehr« erhalten Sie unter www.lebenistmehr.deAudioaufnahmen: Radio Segenswelle

Fortsetzung des Briefes von MLK aus dem Gefängnis in Birmingham

Das Grundgesetz ist da recht eindeutig: Deutscher als "hat einen Pass" geht nicht. Eine digitale Angelegenheit im analogen Deutschland: Null oder eins, mit Pass oder ohne, Staatsbürger oder eben nicht. Zugleich eine der emotionalsten Debatten auf dem politischen Parkett. Was bedeutet es wirklich, Teil einer Gesellschaft zu sein? Wer legt fest, wer dazugehört? Michael spricht mit Bijan Latif, Designer, Stratege und Vordenker, über Identität, gesellschaftlichen Zusammenhalt und die Macht der Sprache in politischen Debatten.CDU-Kandidat Friedrich Merz sorgte - noch vor seinem AfD-Stunt im Bundestag - mit der Forderung für Aufsehen, Doppelstaatlern den deutschen Pass leichter aberkennen zu können. Für Bijan Anlass genug, Merz mit einem offenen Brief zur Diskussion zu laden. Sein Anliegen: Eine offene Diskussion darüber, was es heißt, deutsch zu sein – und darüber, warum diese Frage oft missbraucht wird, um politische Narrative zu steuern, die zu Ausgrenzung und Spaltung führen. Merz hat nicht angerufen, dafür immerhin Michael. Naja :-) Bijan argumentiert, dass die Frage nach „Deutschsein“ in einer globalisierten Welt längst überholt ist. Ein Pass ist eine Formalität, doch die Diskussion darum hat sich verselbstständigt. In der Politik wird Identität instrumentalisiert, um Unsicherheiten zu schüren – und diese Taktik zeigt Wirkung. Migration und Integration dominieren Debatten, oft losgelöst von den tatsächlichen Herausforderungen.Wie konnte es so weit kommen? Michael und Bijan analysieren, wie Sprache und Narrative genutzt werden, um gesellschaftliche Realitäten zu formen. Ein Problem wird so lange wiederholt, bis es als unumstößliche Wahrheit gilt – selbst wenn Fakten etwas anderes sagen. Die Diskussion über Zugehörigkeit spiegelt dabei größere gesellschaftliche Fragen wider: Geht es wirklich um Identität oder nur um Macht?Klar ist: Die Art, wie wir über Gesellschaft sprechen, bestimmt, wie wir sie gestalten. Es geht nicht um Abstammung, sondern um Werte und gemeinsamen Zusammenhalt. Diese Episode fordert eine neue Definition von Zugehörigkeit – jenseits veralteter Konzepte.Zu Gast: Bijan Latif, Designer, Stratege und Autor des offenen Briefes an Friedrich Merz.Create your podcast today! #madeonzencastr

Habt ihr als Kind Sackgeld bekommen oder musstet ihr es euch hart verdienen wie Jürg? Trotzdem landete er in der Schuldenfalle. Shiva ist zu Tränen gerührt – wegen eines handgeschriebenen Briefes. Wer sie überzeugt hat, eine falsche Entscheidung rückgängig zu machen. Basel kämpft mit einem Fentanyl-Problem – wie das den ESC beeinflussen könnte. Ausserdem: Woke-Washing und wie man es entlarvt. (00:00) Tschüss Januarloch (03:05) Sich in den eigenen Schwanz beissen (05:00) Uneheliche Sackgeld-Kinder und Jürgs Schulden (11:00) Der handgeschriebene Brief (14:50) Fentanyl am ESC (19:45) Finding Nemo (24:34) UKW-Debakel und der schlimmste Song aller Zeiten Gefällt dir unser Podcast? Dann folge⁠⁠⁠ uns und lass ein paar Sterne da – Danke für deine Unterstützung!

Mit frischem Cover und neuen Ideen starten wir ins Jahr 2025. In dieser Episode sprechen wir mit dem Verleger Leif Greinus (Voland & Quist) über die Sparmaßnahmen des Berliner Senats, der vor allem den Kulturbetrieb hart trifft. Leif ist Initiator eines offenen Briefes von Verlagen an die Berliner Landesregierung. Mehr über den Brief und welche Auswirkungen über Berlin hinaus diese Kürzungen haben, erfahrt ihr in dieser Episode.

Angela Furmaniak, Vorstandsmitglied des RAV, gibt ein Update zum Stand des offenen Briefes zum Thema AfD-Verbotsverfahren und erklärt, wie Ihr noch mitmachen könnt. Morgen geht der Brief raus an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages! Das ist als der ultimative Last Call! Eine formlose Mail mit den folgenden Informationen an kontakt@rav.de schicken: voller Name, juristische Tätigkeit, Ort, E-Mail-Signatur und ein Satz wie "Ich will den Offenen Brief für ein Verbotsverfahren gegen die AfD unterschreiben". That`s it. Kostet keine 5 Minuten. Jetzt wieder einsteigen, jetzt wieder dabei sein!

Im Interview erzählt Günter von seiner zuerst unbewussten Suche, von seinem Austritt bei AMORC und der Rolle eines Briefes als Buchzeichen in der ‚Morgenlandfahrt‘ von Hermann Hesse, der ihn über Jahre begleitete und der zum Wiedereintritt bei AMORC führte.

„Macht euch nicht dem Schema dieser Welt gleich!“ – U.a. so überschreibt Paulus die Mahnungen am Ende seines Briefes. // Was aber ist anders an der Liebe, mit der wir lieben sollen, und was hat das mit Freude und Weinen anderer Menschen zu tun?

In vier Folgen widmen wir uns Gillo Pontecorvos Meisterwerk SCHLACHT UM ALGIER. In der dritten Folge beschäftigen wir uns mit der Rezeptionsgeschichte. Für diesen wirklich herausragenden Film habe ich mir kompetente Unterstützung geholt: Dr. Joachim Görgen, der sowohl in Frankreich als auch in Algerien als ARD-Korrespondent gearbeitet hat.Worum geht es? Wir sind in Algier 1957. Die Franzosen sind die Kolonialmacht in Algerien, französisches Militär und Polizei kontrollieren alles, sie bilden eine zivile, offenbar wohlhabende Oberschicht. Einige Algerier der FLN beginnen einen Aufstand, ausgehend von der Kasbah, der Altstadt in Algier. Polizisten werden getötet, es werden gegenseitig Bombenattentate verübt. Die französischen Fallschirmjäger werden gerufen – der Kommandeur Colonel Mathieu jagt die Anführer des Aufstands, vor allem Ali la Pointe. Grausamkeiten von beiden Seiten wie die Folter von Verdächtigen durch die Franzosen und die Morde der FLN an „Verrätern“ sehen wir ungeschönt. Der italienische Regisseur Gillo Pontecorvo hat den Film 1966, also bereits vier Jahre nach Ende des Algerienkriegs, gedreht – unter besonderen Umständen.Nachdem wir uns in der zweiten Folge mit den historischen Hintergründen beschäftigt haben, werfen wir diesmal einen Blick werfen auf die Rezeption und stellen uns folgende Fragen: Wie war die Rezeption damals 1966? Wie lange gab es Aufführungsverbote? Wie war die Rezeption 2004 als der Film einer breiteren frz. Öffentlichkeit bekannt wurde? Und schließlich; Wie schätzen andere Regisseur:innen den Film ein?Bernd Nitzschke schrieb: „In welcher Liga dieser Film angesiedelt ist, kann man durch die Passage eines Briefes verdeutlichen, den Billy Wilder 1994 an Steven Spielberg schrieb, in dem er dessen Film Schindlers Liste mit den Worten würdigte: „Was Sie geschaffen haben, ist mehr als bloß ein Film. Es ist […] ein ‚Panzerkreuzer Potemkin'‘ oder eine ‚Schlacht um Algier‘. Es ist schwarz-weiß. […] Es ist wahr. Es wurde nicht von Hollywood vorgegaukelt. Es ist wahr. Es ist ein leiser, quälender Schrei […]“ (zit. nach Karasek 2006). Genauso kann man den Film Schlacht um Algier charakterisieren: Er ist wahr. Er gaukelt nichts vor. Er ist ein leiser, quälender Schrei, der den Zuschauern durch Mark und Bein geht.“Im Podcast sprechen wir u.a. darüber, dass der Film für verschiedene Seiten als miltärische Lehrstunde eingesetzt wurde. Auch den Offizieren der US-Streitkräfte wurde SCHLACHT UM ALGIER 2003 vorgeführt, um sie auf die Guerilla-Taktiken vorzubereiten. Wir werfen einen Blick auf die Einschätzung verschiedener Filmregisseur:innen, zum Beispiel Spike Lee, Steven Soderbergh und Oliver Stone, diskutieren über die Aufführungsverbote in Frankreich und zitieren Angela Errigo: „Der Film macht keinen Hehl aus seiner antikolonialistischen Überzeugung; aber furchtbare und herzzerreißende Szenen von Gräueltaten und Vergeltungsmaßnahmen sind lobenswert ausgewogen und zeigen beide Seiten des Konflikts und seinen schrecklichen menschlichen Preis. Der Film ist packend von Anfang bis Ende. […] Er hat nichts von seiner leidenschaftlichen Kraft verloren.“Tom Schünemann von filmsucht.org sagt: „Gillo Pontecorvo erzählt diesen Konflikt ohne eine klassische Dramaturgie und verzichtet auch auf eine detaillierte Figurenzeichnung. Der französische Colonel und einige algerische Widerstandskämpfer spielen zwar eine wichtige Rolle, doch wir erleben die Akteure stets von außen; ihre private Seite und ihre innere Überzeugungen enthält uns der Film vor. Indem sich Schlacht um Algier von etwaigen Helden und einer an sie gebundenen Erzählung freimacht, kann sich Gillo Pontecorvo aus einer ambivalenten Position durch den Konflikt bewegen. Statt Einzelschicksale von Protagonisten in ein dramaturgisches Korsett zu pressen, konzentriert sich der italienische Regisseur auf das Gesamtbild und schildert den Krieg in Algier in vielen kleinen Episoden, die sich über mehrere Jahre erstrecken. (…) Aufgrund seiner eigentlich gegensätzlichen Mischung aus dokumentarischer Übersicht und fesselnder Distanzlosigkeit zählt Schlacht um Algier zu den unkonventionellsten Antikriegsfilmen – und zu den besten.“

Ab17 - der tägliche Podcast mit Kathrin und Tommy Wosch. Montag bis Freitag. Morgens und AbendsKlick hier für Rabatte und Partner Aktionen: https://bio.to/Ab17shownotesWenn ihr Lust habt uns zu unterstützen, hier geht es zu unseren werbefreien Folgen und zum Special Content. Werdet Bezahlis: https://steadyhq.com/de/ab17/aboutInstagram: https://www.instagram.com/ab17podcastWhatsapp Channel: https://www.whatsapp.com/channel/0029VaBSCV98kyyQceNs4A1IAnfragen wegen Kooperationen oder Werbung gerne an: kontakt@diewoschs.deIn dieser Folge von „Ab 17“ gönnen sich Kathrin und Tommy Wosch trotz Urlaubs keine Pause und überraschen ihre Hörer mit einer außergewöhnlichen Folge. Trotz ihres Planes, die Nachmittagsausgabe vorübergehend ruhen zu lassen, bietet das Duo nun eine Kurzversion mit den Highlights – oder besser gesagt, den „Low-Lights“ – ihrer Show. Während zahlende Abonnenten das volle Programm genießen können, gibt es für alle anderen die „Worst of“-Version: die „schlechtesten“ fünf Minuten der Episode.Mit einem humorvollen Gedicht zu den US-Wahlen von Tommy und einem kurzen Einblick in die Eigenheiten amerikanischer Politiker, bieten Kathrin und Tommy eine spannende Mischung aus Satire und Gesellschaftskritik. Besonderes Highlight der Episode: ein Gedicht über die amerikanische Wahl, das trotz seines simplen Reims und humorvollen Inhalts zum Nachdenken anregt. Die Hörer erhalten Einblicke in skurrile Alltagssituationen von Bürgern und die Absurdität des politischen Klimas. Als krönenden Abschluss zieht Tommy einen „Gruß aus der Küche“ in Form eines historischen Briefes hervor: George Bushs berühmtes Schreiben an Bill Clinton im Weißen Haus. Mit diesem geschichtsträchtigen Moment schaffen es Kathrin und Tommy, eine Brücke zu aktuellen politischen Diskussionen zu schlagen und zeigen gleichzeitig, wie sich Respekt und Anstand durch die Jahrzehnte ziehen.Für alle, die am Nachmittag mehr hören möchten, bieten die Hosts auf Steady zusätzlichen Content und die Möglichkeit, die Show werbefrei zu genießen. Diese besondere Episode ist ein Muss für alle, die scharfe Satire und schrägen Humor lieben und zeigt erneut, warum „Ab 17“ zwei Mal täglich ein echtes Podcast-Highlight ist.Inhalt00:00:00 Überraschende Nachmittagsfolge trotz Urlaub00:01:12 Einführung ins „Worst of“-Konzept00:02:02 Tommy rezitiert US-Wahl-Gedicht00:02:56 Zweites humorvolles US-Wahl-Gedicht00:04:09 Gruß aus der Küche als Aperçu00:04:51 Trumps kontroverse Aussagen zu Journalisten00:05:47 George Bushs Brief an Bill Clinton00:06:26 Deutsche Politiker und Stilfragen00:06:35 Abonnement-Vorteile auf Steady erklärt Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Kapitel 4Nach dem Erlebnis mit den 3 Frauen zieht sich das Netz des Grauens weiter um Jonathan. Der Graf bittet ihn 3 Briefe zu schreiben, allerdings mit Daten in der Zukunft. Darin soll er berichten, dass alles gut geht und er - im 3. - sich jetzt auf die Heimreise macht. Er hat das Gefühl, dass das Datum des Briefes sein Todestag werden soll - der 29. Juni. Er versucht heimlich Briefe nach Hause zu schreiben, die mit Hilfe von Wanderarbeitern ins Dorf gebracht werden sollen, ohne das der Graf etwas merkt. Das geht schief und bestätigt nur, dass der junge Harker komplett in der Hand des Grafen Dracula ist. Vorgelesen von Rainer Schuppe; aufgenommen und bearbeitet im Coworking Space Rayaworx, Santanyí, Mallorca.

In dieser 132.Folge des Podcast "der stoische Pirat" geht es um die bewegende und wahre Geschichte aus dem Jahr 1881 von Julia Sand und Chester A. Arthur, die zeigt, wie mächtig Worte sein können und wie unerwartete Verbindungen das Schicksal eines Menschen – und einer ganzen Nation – verändern können.Als Arthur, ein unsicherer Vizepräsident, nach dem Attentat auf Präsident Garfield plötzlich die Präsidentschaft übernehmen musste, war er von Selbstzweifeln geplagt. Doch dann erreichten ihn Briefe von Julia Sand, einer fremden Frau, die ihm mit ihren ermutigenden Worten half, über sich hinauszuwachsen und zu einer echten Führungspersönlichkeit zu werden.Aus dieser inspirierenden Geschichte lassen sich fünf zentrale Lehren ziehen:Aus dieser inspirierenden Geschichte lassen sich vier zentrale Lehren ziehen:Die Kraft, sich Herausforderungen zu stellen: Wie Arthur durch Mut und Entschlossenheit seine Zweifel überwand.Die Rolle der Motivation und Unterstützung durch andere: Wie Julia Sand durch ihre aufbauenden Worte Arthur half, über sich hinauszuwachsen.Die Bedeutung von Beratung und Coaching: Wie der Einfluss und die Ratschläge von aussen eine wichtige Rolle für Arthurs Erfolg spielten.Die Rückkehr zum bedächtigen Briefeschreiben: Wie die Kunst des handgeschriebenen Briefes tiefere Verbindungen und Nachdenklichkeit fördert.Diese Podcast-Folge wird euch nicht nur zum Nachdenken anregen, sondern auch motivieren, in Zeiten der Unsicherheit über euch hinauszuwachsen. Lasst euch von dieser beeindruckenden Geschichte inspirieren und entdeckt, wie ihr diese Lehren in eurem eigenen Leben anwenden könnt!Besuchen Sie meine Webseite: www.muellermathias.chWenn Sie mich unterstützen möchten, dann tun Sie dies über www.buymeacoffee.com/stoicpirate

In diesem Teil unserer Predigtserie ESSENTIALS, in der wir tief in den Epheser Brief eintauchen, nimmt Lead Pastorin Sarah uns mit in die zweite Hälfte des Briefes. Hier hat Paulus klare Hinweise für unseren Alltag als Nachfolger Jesu und vor allem starke Ermutigungen, wie Gott uns mit Gaben beschenkt und wie wir diese einsetzen dürfen. Unsere Predigtserien finden im wöchentlichen Wechsel in unseren Gottesdiensten und LifeGroups statt.

Da Paulus Jesus nachfolgt, befindet er sich im Gefängnis. Während seiner Zeit dort schreibt er einen aufbauenden Brief an die Christen in Philippi, Griechenland. Jochen Geiselhart führt uns heute in einen Abschnitt dieses Briefes ein und erklärt, warum auch für dich der Aufenthalt von Paulus im Gefängnis ermutigend sein kann. Predigt als Video

Ich hatte Ihnen am Freitag kurz erzählt, dass ich ein Kartenset besitze, wo Begriffe aus dem Fußball und aus der Bibel ein wenig augenzwinkernd zusammengebracht werden. Nach dem Heiligen Rasen am Freitag ist nun der Begriff MANNSCHAFT auf meinem Kärtchen. Und als Bibelvers ist der Zweite Vers aus dem 2. Kapitel des Briefes an die Philipper angegeben. Da heißt es: "Vollkommen aber wird meine Freude, wenn ihr euch ganz einig seid, in der Liebe verbunden bleibt und fest zusammenhaltet." Das ist ja wohl die wunderbarste Definition einer guten Fußballmannschaft; sich mit dem Trainer einig sein in Spielweise und Taktik, in der Zuordnung der Aufgaben aber dann auch in der Liebe zum Fußball verbunden bleiben und fest zusammenhalten. Erinnern Sie sich noch an die Weltmeisterschaft 2014? Da hieß es sehr klug in einem Videospot über die deutsche Fußballnationalmannschaft: die einen haben Ronaldo, die anderen Messi und wieder andere Neymar - aber wir haben ein Team. Und genau das hat damals der Erfolg gebracht. Ein Team das zusammengehalten hat und auch in schwierigen Situationen verbunden geblieben ist. Und jede und jeder von Ihnen weiß auch, dass das für jede Art Mannschaft gilt. Auch für die Mannschaft Gottes auf Erden, die Gemeinden und Kirchen und Vereinigungen und Verbände. Wenn die Mitglieder dieser Verbindungen, so wie Paulus es erbittet, zu Einigkeit in Weg und Ziel gekommen ist, dann auch auf dem Weg verbunden bleibt und die Liebe zu Gott und den Menschen nicht aufgibt, dann können sie viel erreichen. Das heißt nicht, dass immer Friede, Freude, Eierkuchen herrschen wird. Aber es bedeutet schon, dass man sich grundsätzlich geeinigt hat über den Grund, der alles was getan werden soll legt: den Glauben an Jesus Christus und seine frohe Botschaft von einem mitgehenden, mitleidenden Gott, der selbst die Grenze des Todes überwunden hat. Wenn das in den einzelnen Mannschaften der Kirche klarer zum Ausdruck kommen wird, dann wird vieles leichter und die Freude, die Paulus da beschreibt, wird auch unsere Freude sein.  

"In dieser Predigt spricht Leo Bigger über das Thema ""Warum werden Christen gehasst?"" und nimmt dich mit auf eine Reise durch die Geschichte der Gemeinde in Smyrna. Leo erklärt anhand des Briefes an die Gemeinde in Smyrna (Offenbarung 2:8-11), dass Christen oft ohne eigenes Verschulden verfolgt werden. Smyrna war eine Stadt, in der Christen unter enormem Druck standen, dem Kaiser zu huldigen, was sie jedoch ablehnten. Diese Ablehnung führte zu wirtschaftlicher Armut und Verfolgung, aber Gott ermutigte sie, treu zu bleiben. Leo verwendet das Beispiel von Smyrna, um zu zeigen, dass Gott auch in schwierigen Zeiten bei uns ist und uns reich an Gnade, Hoffnung und Glauben macht. Er fordert dich auf, trotz aller Widrigkeiten durchzuhalten und an deinem Glauben festzuhalten. Denn wie es in Offenbarung 2:10 heißt: ""Bleibe treu bis zum Tod, dann will ich dir den Siegeskranz des ewigen Lebens geben."" Diese Predigt ist eine kraftvolle Erinnerung daran, dass der Glaube oft mit Herausforderungen verbunden ist, aber auch mit unermesslichem Segen und ewiger Belohnung. "

"In dieser Predigt spricht Leo Bigger über das Thema ""Warum werden Christen gehasst?"" und nimmt dich mit auf eine Reise durch die Geschichte der Gemeinde in Smyrna. Leo erklärt anhand des Briefes an die Gemeinde in Smyrna (Offenbarung 2:8-11), dass Christen oft ohne eigenes Verschulden verfolgt werden. Smyrna war eine Stadt, in der Christen unter enormem Druck standen, dem Kaiser zu huldigen, was sie jedoch ablehnten. Diese Ablehnung führte zu wirtschaftlicher Armut und Verfolgung, aber Gott ermutigte sie, treu zu bleiben. Leo verwendet das Beispiel von Smyrna, um zu zeigen, dass Gott auch in schwierigen Zeiten bei uns ist und uns reich an Gnade, Hoffnung und Glauben macht. Er fordert dich auf, trotz aller Widrigkeiten durchzuhalten und an deinem Glauben festzuhalten. Denn wie es in Offenbarung 2:10 heißt: ""Bleibe treu bis zum Tod, dann will ich dir den Siegeskranz des ewigen Lebens geben."" Diese Predigt ist eine kraftvolle Erinnerung daran, dass der Glaube oft mit Herausforderungen verbunden ist, aber auch mit unermesslichem Segen und ewiger Belohnung. "

Paulus schreibt den Philemon Brief an seinen Freund, um dessen Herz davon zu überzeugen, das Evangelium in all seiner Kraft durch sein Leben wirken zu lassen. Die Botschaft des Briefes kann wie folgt zusammengefasst werden: „Das Evangelium beeinflusst nicht nur deinen Heilszustand, sondern auch das gesamte Leben des Gläubigen.“

Paulus schreibt den Philemon Brief an seinen Freund, um dessen Herz davon zu überzeugen, das Evangelium in all seiner Kraft durch sein Leben wirken zu lassen. Die Botschaft des Briefes kann wie folgt zusammengefasst werden: „Das Evangelium beeinflusst nicht nur deinen Heilszustand, sondern auch das gesamte Leben des Gläubigen.“

Paulus schreibt den Philemon Brief an seinen Freund, um dessen Herz davon zu überzeugen, das Evangelium in all seiner Kraft durch sein Leben wirken zu lassen. Die Botschaft des Briefes kann wie folgt zusammengefasst werden: „Das Evangelium beeinflusst nicht nur deinen Heilszustand, sondern auch das gesamte Leben des Gläubigen.“

Silvia Rathmair schließt die Serie zum 1. Johannesbrief mit Auszügen aus Kapitel 5 ab. Da wir an diesem Sonntag die Taufe zweier Personen durchführten, stimmt das Thema bzw. die Auswahl der Texte auch sehr gut mit dem Thema Gotteskindschaft und was diese bezeugt, zusammen. Zum Schluss seines Briefes fokussiert der Apostel noch einmal auf Jesus Christus – wer ihn durch den Glauben "hat", der hat das ewige Leben. Wer Jesus nicht "hat", der hat auch das Leben nicht. Welch eine Einladung zum Leben! ::::::::: ERFAHRE MEHR ÜBER DIE FCG STEYR: https://www.fcg-steyr.at Wenn du uns unterstützen willst, findest du hier die Kontoverbindung: https://www.fcg-steyr.at/kontakt/ (hinunter scrollen) – vielen Dank!

Paulus schreibt den Philemon Brief an seinen Freund, um dessen Herz davon zu überzeugen, das Evangelium in all seiner Kraft durch sein Leben wirken zu lassen. Die Botschaft des Briefes kann wie folgt zusammengefasst werden: „Das Evangelium beeinflusst nicht nur deinen Heilszustand, sondern auch das gesamte Leben des Gläubigen.“

Ein früherer Arbeitgeber, der einen gekränkt hat. Oder der Vater, dem man schon lange etwas mal sagen wollte, aber sich nicht getraut. Dafür gibt es in der Psychologie das sogenannte Unfinished Business. Stellvertretend spricht man zum Beispiel mit einem leeren Stuhl. Eine andere Möglichkeit ist das Verfassen eines Briefes. Allerdings schickt man diesen dann nicht ab. Es sei denn, man möchte sich dann doch noch darüber unterhalten. In ihrer Praxis beobachtet die Psychologin und Psychotherapeutin immer wieder, dass Patientinnen und Patienten das Gefühl haben, sie können nicht singen. Ein unfinished Business mit dem Gesangslehrer. Was kann man dagegen tun? Singen Sie! Oder nehmen Sie Gesangsunterricht. Oder schreiben Sie einen Brief, den Sie nie abschicken. Es ist also nicht nötig, das alte Schulhaus aufzusuchen und dem Gesangslehrer einen Besuch abzustatten. Den inneren Frieden hat man trotzdem gefunden.

1.Joh 5,13 Dies habe ich euch geschrieben, die ihr glaubt an den Namen des Sohnes Gottes, damit ihr wisst, dass ihr ewiges Leben habt (SCH2000) Kommentar von William MacDonald (CLV) F. Gewissheit durch das Wort (5,13) Wir kommen nun zum Schlussteil des Briefes. Als Erstes stellt Johannes deutlich fest, warum er den vorhergehenden Brief geschrieben hat. Das Ziel ist, dass diejenigen, »die … an den Namen des Sohnes Gottes« glauben, ewiges Leben haben. »Wenn ihr die Kennzeichen der Kinder Gottes habt, dann könnt ihr wissen, dass ihr in die Familie Gottes hineingeboren worden seid«, sagt Johannes. Dieser Vers lehrt noch eine andere wertvolle Wahrheit, nämlich die Tatsache, dass Heilsgewissheit durch das Wort Gottes kommt. Johannes schrieb über all diese Themen, damit die Menschen wissen, dass sie ewiges Leben haben. Mit anderen Worten, die Schrift wurde uns gegeben, damit die Menschen, die an den Herrn Jesus glauben, die Gewissheit haben, errettet zu sein. Wir brauchen weder vage hoffen noch vermuten, fühlen oder im Dunkeln tappen. Es ist keine Überheblichkeit, wenn jemand sagt, dass er gerettet ist. Johannes sagt auf die deutlichste Weise, dass diejenigen, die wirklich an den Herrn Jesus glauben, wissen dürfen, »dass sie ewiges Leben haben«. .:: FRAGEN::. Schreib mir! bibelverse@christliche-gewohnheiten.de .:: ANKI ::. ankisrs.net .:: DER KOSTENLOSE VIDEOKURS ::.

»Immer mehr deutsche Rentner ziehen ins Ausland«, so beschrieb das Handelsblatt im Januar 2023 einen aktuellen Trend. Aufgrund der dort höheren Kaufkraft könne man sich in manchen Ländern mit seinem Geld mehr Luxus leisten als in Deutschland. So seien Wohnkomplexe mit Pool, Haushaltshilfen oder ein Leben in Strandnähe in Südeuropa, Südostasien oder Südamerika günstiger.Die Aussicht auf einen entspannten Lebensabend am Meer klingt verlockend. Doch schon der nächste Absatz des Artikels mahnte zur Vorsicht. Denn Faktoren wie hohe Kriminalitätsraten und eine geringere medizinische Versorgung lassen das Ruhestandsziel weniger paradiesisch erscheinen. Auch die finanziellen oder steuerlichen Vorteile kann niemand dauerhaft garantieren. Selbst die schönste Region der Welt verliert ihren Glanz, wenn man krank wird, vor Wirbelstürmen fliehen muss oder sich wegen politischen Unruhen nicht auf die Straße trauen kann. Kein Ort auf dieser Welt kann uns daher dauerhaftes Glück bieten.Petrus bewertet zu Beginn seines ersten Briefes an Christen ebenfalls die Sicherheit eines zukünftigen Aufenthaltsorts. Ihm geht es jedoch nicht um die Ortswahl für das Rentenalter, sondern um die Zeit nach unserem irdischen Leben. Die Briefempfänger mussten für ihren Glauben an Jesus manche Schwierigkeiten erdulden. Doch in Gottes Auftrag ermutigt Petrus in diesen Versen alle, die Jesus Christus nachfolgen, mit drei Attributen über die Sicherheit ihrer Hoffnung: Erstens ist das ewige Leben sowie alles, was Gott für sie im Himmel bereithält, unzerstörbar. Zweitens ist es makellos, das heißt, es gibt keine Nachteile, Risiken oder Schattenseiten. Drittes verliert Gottes Gabe niemals an Wert. So sieht das echte Paradies aus!Andreas DroeseDiese und viele weitere Andachten online lesenWeitere Informationen zu »Leben ist mehr« erhalten Sie unter www.lebenistmehr.deAudioaufnahmen: Radio Segenswelle

BESONÄCHTE 23/24 mit Silke Bucher - 03/04 Jan - 11. BESONACHT Heute geht es um den Brief an dich selbst. In der heutigen Podcastfolge spreche ich über die energetische Ansicht des Briefes.

Damit Künstliche Intelligenz Musik, Bilder und Texte nachahmen kann, muss sie lernen, die Stile und Eigenschaften bereits vorhandener Werke zu imitieren. „Das bedeutet für uns den Raub unserer Arbeit“, sagt die Autorin Monika Pfundmeier. Sie ist Teil des Netzwerkes Autorenrechte und eine der Unterzeichner*innen eines offenen Briefes an die Bundesregierung, der strenge gesetzliche KI-Regulierung fordert.

Jak 5,13 Leidet jemand von euch Unrecht? Er soll beten! (SCH2000) Kommentar von MacDonald (CLV) 5,13 Das Thema der Schlussverse des Briefes ist das Gebet. Das Wort erscheint siebenmal, sowohl in verbaler als auch in substantivischer Form. In jeder Situation sollten wir zum Herrn im Gebet kommen. Wenn wir in Schwierigkeiten sind, sollten wir uns ihm mit ernstlichen Bitten nahen. In Zeiten der Freude sollten wir unsere Herzen zu ihm in Lob und Dank erheben. Er möchte in all unsere wechselnden Lebensumstände einbezogen werden. Wir sollten immer vor Augen behalten, dass Gott die Ursache aller Ereignisse unseres Lebens ist. Auf ihn geht alles Diesbezügliche zurück. Wir sollten uns nicht an das halten, was Rutherford »das wirre Gewoge und Wechselspiel zweiter Ursachen« nannte. Wenn wir zulassen, dass wir Opfer unserer Umstände werden, haben wir uns bereits als Unterlegene zu erkennen gegeben. Das gilt auch, wenn wir darauf warten, dass sich unsere Umstände ändern. Wir sollten in allem nur Gottes Hand erkennen. .:: FRAGEN::. Schreib mir! bibelverse@christliche-gewohnheiten.de .:: ANKI ::. ankisrs.net .:: DER KOSTENLOSE VIDEOKURS ::.

Predigtbuddy Anja und ihr geschätzter Kollege Jan aus Urbach tasten sich ran an Hebräer 10,35-39. Er ist das zweite Mal zu Gast und bringt bereichernde Wortstudien mit. Hebräer 10,35-39 wirbt darum, den Glauben als des Lebens Fundament und Haltegriff nicht zu verlieren. Dabei stellt sich auch die Frage, wie weit ist man eigentlich beim Verlieren beteiligt? Der Text greift tiefer als Durchhalteparolen, vielmehr scheint der Verfasser des Briefes davon überzeugt, dass Glaube ein bunter Schatz ist, den man nicht verlieren will und sollte.

Am Freitag, dem 13. September 1991, möchte sich Barbara in der Mittagspause mit ihrem Freund Tom treffen. Am Morgen hatte er sie noch zur Arbeit gebracht. Doch jetzt taucht er nicht auf. Und Tom bleibt verschwunden - spurlos. Bis Barbara einen mysteriösen Umschlag findet. --- Links --- Foto von Tom und Barbara: https://tinyurl.com/4d8nh53k Bild des Briefes: https://tinyurl.com/2udap2pe Episoden von „Unsolved Mysteries“ über den Fall: https://tinyurl.com/zz8b8njk https://tinyurl.com/39uhzbyz --- Werbepartner [Werbung] --- Rabattcodes und Links von unseren Werbepartnern findet ihr unter https://linktr.ee/schwarzeakte --- Werbefrei bei Podimo [Werbung] --- Ihr möchtet die Schwarze Akte ohne Werbeunterbrechung hören? Dann schaut mal in der Podcast-App Podimo vorbei. Unter www.podimo.de/schwarzeakte könnt ihr die Mitgliedschaft kostenlos testen. --- Schwarze Akte Buch [Eigenwerbung] --- Das Schwarze Akte Buch mit weiteren spannenden Fällen erhaltet ihr überall dort, wo es Bücher gibt. www.schwarzeakte.de/buch --- Social Media & Kontakt --- Instagram: @schwarzeakte YouTube: @SchwarzeAkte TikTok: @schwarzeakte Mail: schwarzeakte@julep.de Website: www.schwarzeakte.de --- Credits --- Hosts: Anne Luckmann & Patrick Strobusch Redaktion: Johanna Müssiger Schnitt: Anne Luckmann Stimme: Pia-Rhona Saxe Ausführender Produzent: Falko Schulte Eine Produktion der Julep Studios Impressum: www.julep.de/impressum [Wir übernehmen keine Haftung für die Inhalte externer Links] --- SPOILER --- In diesem Fall wurde kein Urteil gesprochen.

Alleine ist es bekanntlich schwer – höchste Zeit also, dass sich Mats, Jonas und Luki endlich mit einer picke packe vollen Sendung aus der (unfreiwilligen) Sommerpause zurückmelden! Während Mats den heißesten Basketball-Gossip rund um die Fehde zwischen Dennis Schröder und Maxi Kleber im Gepäck hat, rollt Jonas den Fall Marsalek noch einmal auf. Dieser hat nämlich kürzlich ein Lebenszeichen in Form eines Briefes von sich gegeben. Grund genug für die Jungs zu überlegen, wie wohl der Inhalt des Schreibens ausgesehen hat und mit welchem besonderen Anliegen sich Herr Marsalek gemeldet haben könnte. Bei all dem Trubel darf die große Leidenschaft der drei aber natürlich nicht fehlen, immerhin haben in den vergangenen Wochen die Wimbledon Championships stattgefunden. Dabei ist Mats selten mit so hohen Erwartungen in ein Tennis-Match gegangen und so viel vorweg: Es war großartig! Aber was waren die spannendsten Matches, der krasseste Schlag und die emotionalsten Momente des Turniers? All das besprechen sie selbstverständlich im Detail in ihrer großen Grand-Slam Analyse. Passend dazu gibt es außerdem noch ein Rätsel darüber, wer der großen Drei auf dem Feld eigentlich die meisten Schläger zerschmettert hat. Abgerundet wird schließlich alles wie gewohnt mit einem Edgy Touch von Luki und einem Einblick in die verrückte Welt der Saunagänger.

Kurier, Bote, Post – die Namen vieler Presseorgane künden bis auf den heutigen Tag von der Abstammung der Zeitung von einer älteren Form der papierenen Sendung, der des Briefes. Abgesehen von der Rubrik der Leserbriefe sind solche, in der Zeitung abgedruckt, jedoch die Ausnahme. Eine solche indes findet sich im Vorwärts vom 29. Juni 1923, in dessen Morgenausgabe sich Leopold Jessner, Intendant des Staatlichen Schauspielhauses zu Berlin, direkt an den „sehr geehrten“ Kritiker Ernst Degner wendet und wegen einer Rezension zur Inszenierung von Hölderlins „Empedokles“ an seinem Haus wegen vorgeblicher sachlicher Unrichtigkeiten beschwert. Die Antwort ließ nicht lang auf sich warten: Degner formulierte einen Antwortbrief und sparte sich bei dessen Versendung bereits in der Abendausgabe desselben Tages gleich gänzlich den Weg zum Postkasten. Als lesender Kurier fungiert für uns Frank Riede.

Zur Krönung von Charles III. von England hat Julian Assange diesen Brief verfasst, der am 5. Mai auf Declassified UK veröffentlicht wurde. Nachfolgend die deutsche Übersetzung des Briefes von Julian Assange durch Sunna Kroy. Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar. An Seine Majestät König Charles III., anlässlich der Krönung meinesWeiterlesen

Beim Versenden eines Briefes oder einer Postkarte klebte man früher eine Briefmarke auf den Umschlag. Manche haben diese gesammelt. Besonders rare Exemplare waren beliebt und teilweise enorm teuer. Mein Vater hatte auch eine kleine Sammlung. Dabei sammelte er aus verschiedenen Ländern die Marken und ging auch jeweils auf die Post, wenn neue Marken oder Sondermarken herauskamen und kaufte diese um seine Sammlung möglichst aktuell und vollständig zu halten. Mich beeindruckte dies. Jemand gab sein Geld und seine Zeit her für etwas, das für mich höchstens schön zum ansehen war aber nicht zum Gebrauch. Sammlern ist das egal. Sie suchen ihre Leidenschaftsobjekte und sind bereit, dafür viel herzugeben. Jesus erzählt auch mal eine Geschichte von einem Kaufmann, der Perlen sammelte. Als er eine besondere fand, verkaufte er alles um nur diese zu bekommen. So ist Gott: er gibt alles her, damit er uns Menschen - er sieht uns als solche Perlen - gewinnen kann. Ich wünsche Dir einen aussergewöhnlichen Tag! --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/audiostretto/message

Wenn Wahlen nicht ordnungsgsgemäß durchgeführt wurden, dann haben wir in den letzten Jahrzehnten immer auf andere Länder zeigen können und uns vielleicht auch ein wenig lustig gemacht. Bananen-Republik! Bei uns ist es nicht das ganze Land, aber ausgerechnet in der Haupstadt lief es im Herbst 2021 so unrund, dass jetzt erneut die Wahl des Berliner Abgeordnetenhauses ansteht. Die Begründung: zu viele Pannen. Teilweise gab es zu wenige Stimmzettel, anderswo wurden falsche abgegeben. Politologe Wolfgang Merkel hat das alles hautnah mitbekommen, lehrt er doch an der Humboldt-Universität in Berlin. Fachgebiet ist unter anderem die Demokratieforschung. Und sich einbringen, das lebt Wolfgang Merkel auch vor. So war er etwa Erstunterzeichner eines offenen Briefes an Bundeskanzler Olaf Scholz, der sich gegen die Lieferung weiterer schwerer Waffen an die Ukraine aussprach. Moderation: Jens Wolters

Ein früherer Arbeitgeber, der einen gekränkt hat. Oder der Vater, dem man schon lange etwas mal sagen wollte, aber sich nicht getraut. Dafür gibt es in der Psychologie das sogenannte Unfinished Business. Stellvertretend spricht man zum Beispiel mit einem leeren Stuhl. Eine andere Möglichkeit ist das Verfassen eines Briefes. Allerdings schickt man diesen dann nicht ab. Es sei denn, man möchte sich dann doch noch darüber unterhalten. In ihrer Praxis beobachtet die Psychologin und Psychotherapeutin immer wieder, dass Patientinnen und Patienten das Gefühl haben, sie können nicht singen. Ein unfinished Business mit dem Gesangslehrer. Was kann man dagegen tun? Singen Sie! Oder nehmen Sie Gesangsunterricht. Oder schreiben Sie einen Brief, den Sie nie abschicken. Es ist also nicht nötig, das alte Schulhaus aufzusuchen und dem Gesangslehrer einen Besuch abzustatten. Den inneren Frieden hat man trotzdem gefunden.

In einem weiteren offenen Brief an Bundeskanzler Olaf Scholz fordern die Unterzeichner kontinuierliche Waffen- und Munitionslieferungen an die Ukraine, um ihre Verteidigungsfähigkeit zu stärken. Es ist auch eine Reaktion auf einen anderen Brief, der in der "Emma" zur Besonnenheit aufrief und der Ukraine quasi vorschreiben wollte, wie sie sich zu verhalten habe: "Selbst der berechtigte Widerstand gegen einen Aggressor steht irgendwann in einem Missverhältnis zum Maß an Zerstörung und menschlichem Leid unter der ukrainischen Zivilbevölkerung", stand in der "Emma". Grund genug für den Mitinitiator des zweiten offenen Briefes, Ralf Fücks, im Podcast die Motivation für deren Entgegnung zu erläutern. Deutschland will Gepard-Flugabwehrpanzer an die Ukraine liefern, um sie im Kampf gegen Russland zu unterstützen. Anna Mayr konnte einen ungewöhnlichen Blick auf die deutschen Gepard-Panzer werfen. Die ZEIT-Politikredakteurin konnte einen ausrangierten Panzer Probe fahren. Sie berichtet von ihren Eindrücken. Und sonst so? Russische Soldaten stehlen landwirtschaftliche Maschinen – doch der Hersteller hat einen Trick parat. Moderation und Produktion: Fabian Scheler Mitarbeit: Marc Fehrmann Fragen, Kritik, Anregungen? Sie erreichen uns unter wasjetzt@zeit.de. Weitere Links zur Folge: Themenseite: Olaf Scholz (https://www.zeit.de/thema/olaf-scholz) Warnung vor drittem Weltkrieg: Alice Schwarzer verteidigt offenen Brief an Olaf Scholz (https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-05/alice-schwarzer-offener-brief-ukraine-weltkrieg) Juli Zeh: "Das Ziel muss sein, den Krieg so schnell wie möglich zu beenden" (https://www.zeit.de/kultur/2022-05/juli-zeh-ukraine-krieg-brief-waffen) Waffenlieferung an die Ukraine: Offener Brief (https://www.zeit.de/2022/19/waffenlieferung-ukraine-offener-brief-olaf-scholz) Ralf Fücks: "Wir müssen Putin die Eskalationsdominanz nehmen" (https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-04/ralf-fuecks-ukraine-kiew-reise) Gepard-Panzer: Die Probefahrt #Abo (https://www.zeit.de/2022/19/gepard-panzer-fahren-militaer-ukraine) Waffenlieferung an die Ukraine: Der Weg der Waffen (https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-04/waffenlieferung-ukraine-krieg-westen) Themenseite: Krieg in der Ukraine (https://www.zeit.de/thema/krieg-in-ukraine) Das Podcastfestival: Kommen Sie vorbei! http://www.zeit.de/podcastfestival Deutscher Podcastpreis: Stimmen Sie ab für "Was Jetzt?" (https://www.deutscher-podcastpreis.de/podcasts/was-jetzt/)

Nuhr und weitere prominente Unterzeichner des offenen Briefes zur Waffenhilfe an die Ukraine, gerichtet an Bundeskanzler Olaf Scholz, wehren sich gegen die teils heftige Kritik und untermauern ihren Standpunkt. „Die Aufrüster halten sich heute für moralisch überlegen. (...) [Sie] blenden dabei völlig aus, dass eskalierendes Verhalten bis in einen Weltkrieg führen kann", so der Kabarettist. Web: https://www.epochtimes.de Probeabo der Epoch Times Wochenzeitung: https://bit.ly/EpochProbeabo Twitter: https://twitter.com/EpochTimesDE YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC81ACRSbWNgmnVSK6M1p_Ug Telegram: https://t.me/epochtimesde Gettr: https://gettr.com/user/epochtimesde Facebook: https://www.facebook.com/EpochTimesWelt/ Unseren Podcast finden Sie unter anderem auch hier: iTunes: https://podcasts.apple.com/at/podcast/etdpodcast/id1496589910 Spotify: https://open.spotify.com/show/277zmVduHgYooQyFIxPH97 Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus: Per Paypal: http://bit.ly/SpendenEpochTimesDeutsch Per Banküberweisung (Epoch Times Europe GmbH, IBAN: DE 2110 0700 2405 2550 5400, BIC/SWIFT: DEUTDEDBBER, Verwendungszweck: Spenden) Vielen Dank! (c) 2022 Epoch Times

Die Gefahr, in einen Dritten Weltkrieg zu geraten sei real, sagte die Journalistin Alice Schwarzer im Dlf. Wenn Deutschland Angriffswaffen an die Ukraine liefere, „müssen wir uns die Frage stellen, ob wir damit nicht das Drama eskalieren.“ Sie und die Unterzeichner des offenen Briefes an Kanzler Olaf Scholz setzten auf intensivere Verhandlungen, um den Ukraine-Krieg zu beenden. Schmidt-Mattern, Barbarawww.deutschlandfunk.de, InterviewDirekter Link zur Audiodatei

Der erste Talk, den ich mit Sara Schurmann hatte, war kurz nach Veröffentlichung ihres offenen Briefes im September 2020. In diesem adressierte sie an die Journalist:innen dieser Welt. Auszug: Auch viele Journalist:innen scheinen noch immer nicht verstanden zu haben, wie ernst die Klimakrise ist und an was für einem historisch entscheidenden Punkt wir gerade stehen. Zu wenige von uns machen sich bewusst, wie sehr diese Krise unsere eigene Zukunft konkret und unmittelbar bedroht. Bei heutigen Emissionen werden wir in etwa acht Jahren das gesamte verbleibende CO2-Restbudget verbraucht haben. Es bleiben also weniger als zehn Jahre, um die Erderwärmung unter 1,5 Grad gegenüber dem vorindustriellen Niveau zu halten. Zehn Jahre, in denen Politik, Wirtschaft und Gesellschaft entschlossen handeln und die CO2-Emissionen weltweit halbieren müssen. Was ist in den anderthalb Jahren zwischen damals und heute geschehen? Darüber spreche ich mit Sara, die gerade ihr Buch "Klartext Klima!: Zusammenhänge verstehen, loslegen und effektiv handeln" veröffentlicht hat.

März 1984, Japan: Katsuhisa, CEO eines japanischen Süßigkeitenherstellers, entspannt sich nach einem ereignisreichen Sonntag bei einem Bad. Seine Kinder schlafen schon. Doch plötzlich stürmen zwei maskierte Männer ins Badezimmer. Sie tragen weiße Masken und bedrohen den 42-Jährigen mit einem Gewehr. Er darf sich noch ein Handtuch umlegen. Dann wird er gefesselt und aus dem Haus gezerrt. Seine Frau und seine Kinder werden an die Heizkörper gefesselt. Doch dieses schreckliche Ereignis ist nur das erste von vielen, die Katsuhisa, seine Familie, seine Firma und die gesamte japanische Bevölkerung in den nächsten Monaten erleben werden. Heute erzählen wir euch die Geschichte des ominösen Monsters mit den 21 Gesichtern. ***Werbung*** Die Links zu unseren Werbepartnern findet ihr unter https://linktr.ee/schwarzeakte ***Schwarze Akte Mystery*** Unseren neuen Podcast „Schwarze Akte Mystery“ hört ihr ab dem 03. April jeden Sonntag exklusiv bei Podimo! Unter www.schwarzeakte.de/mystery könnt ihr Podimo 30 Tage kostenlos testen. ***Live Tour 2022*** Im Juni 2022 touren wir durch Deutschland und freuen uns sehr darauf euch zu treffen und mit euch gemeinsam eine neue Schwarze Akte zu öffnen! Termine und Tickets findet ihr unter www.eventim.de/artist/schwarze-akte ***Mord am Wochenende*** Die neuen Folgen der Schwarzen Akte könnt ihr auch ohne Werbung und schon am Samstag für 2,99€ / Monat hören! Weitere Infos hört ihr hier: https://bit.ly/akte-werbefrei ***Fallvorschläge*** Du hast von einem mysteriösen Fall gehört, den wir uns mal genauer anschauen sollten? Gerne immer her damit! Damit wir keinen Fall übersehen, schick uns deinen Vorschlag am besten über unser Formular. Das findest du unter www.bit.ly/akte-vorschlag Danke für deine Unterstützung! ***Links zum Fall*** Foto des Briefes vom 28. Juni 1984: https://bit.ly/akte98-brief *** Foto des Briefes vom 26. November 1984: https://bit.ly/akte98-brief2 *** Phantombild vom „Mann mit den Fuchsaugen“: https://bit.ly/akte98-phantom ***Wir übernehmen keine Haftung für die Inhalte externer Links*** Herzlich Willkommen bei der Schwarzen Akte - dem Mystery True Crime Podcast. Es sind Details, die ein gewöhnliches Verbrechen von einem unglaublichen Mysterium unterscheiden. Wir stellen euch hier Fälle vor, bei denen sich eure Nackenhaare sträuben und von denen ihr bislang steif und fest behauptet hättet, dass so etwas nie im Leben passieren kann. Jeden Dienstag veröffentlichen wir eine neue Folge mit außergewöhnlichen Kriminalfällen und überlegen, ob auch an der merkwürdigsten Spekulation doch ein Fünkchen Wahrheit zu erkennen ist. Schreibt uns gern eure Theorien und weitere spannende Fälle an schwarzeakte@julep.de, auf Instagram an @schwarzeakte, auf Facebook an @SchwarzeAktePodcast oder YouTube an @SchwarzeAkteTrueCrimePodcast ***SPOILER*** In diesem Fall wurde kein Urteil gesprochen.

Es ist kein leichtes Thema. Leid erfahren, Leid tragen, Leid Mit-Tragen ist furchtbar schwer. Und irgendwann ist der Punkt erreicht, an dem alle wissen, dass der Weg zurück in die frühere gesunde lebhafte Zeit versperrt ist. Was sagen? Der Autor eines Briefes in der Bibel* bringt es auf den Punkt: „Schau hin auf Jesus!“, schreibt […]

Erneut ruft Papst Benedikt bei uns an. In einem persönlich verfassten Brief rechtfertigt sich der Papst für seine Rolle als Bischof und seine möglichen Verfehlungen bei der Handhabung von sexuellem Missbrauch in der katholischen Kirche. Wir tragen die wesentlichen Passagen des Briefes vor und diskutieren, wie überzeugend sie sind. Kommentare? Hier lang zu YouTube...Weitere religionskritische Webseiten:Podcast: KetzerpodcastPodcast: MGEN — Man glaubt es nichtArtikel: AWQ — Answers Without QuestionsNews in deutscher Sprache: AMB — Atheist Media Blog (Blasphemieblog)News in deutscher Sprache: HPD — Humanistischer PressedienstBibelwissen und Religionskritik: Bibelkritik.chWitziges: Reimbibel.deKlassiker: Die Legende von der christlichen Moral

Paulus ist wutentbrannt. Aber was war passiert? Mitschuld sind die Leute, die er unter anderem als Kastraten bezeichnet. In diesem Zusammenhang erklärt Paulus intensiv das Verhältnis zwischen Gesetz und Evangelium. Höhepunkt bildet Richtung Ende des Briefes das Leben im Geist. Spannende Themen, die wir mit euch erkunden wollen. Let's go!