Podcasts about heraklit

Wie saget schon Heraklit von Ephesus: „Nichts ist so beständig wie der Wandel.“

Konflikte gehören zum Leben – doch warum fällt es uns so schwer, richtig zu streiten? Manche meiden Auseinandersetzungen um jeden Preis, andere suchen sie regelrecht. Doch Streit kann mehr sein als eine emotionale Konfrontation – er kann auch ein Werkzeug für Klarheit, Wachstum und tiefere Beziehungen sein. Philosophische Traditionen von Heraklit über Laotse bis Cicero liefern uns wertvolle Hinweise, wie wir uns respektvoll mit unserem Gegenüber auseinandersetzen. Aber wann ist Streit nötig, wann ist er schädlich? Wie unterscheiden wir konstruktiven von destruktivem Streit? Und wie finden wir den richtigen Ton, um zu streiten, ohne zu zerstören? In dieser Pudelkern-Folge sprechen Albert und Jan darüber, warum nicht der Streit an sich das Problem ist, sondern die Art und Weise, wie wir uns streiten. Außerdem fragen sich die beiden, ob ein Streit uns einander näherbringen kann. Lässt sich gutes Streiten üben? Und gibt es Menschen, mit denen sich das Streiten schlicht nicht lohnt?

Gdzie po śmierci Jezusa wyemigrowała Matka Boska? Tradycja głosi, że do Efezu, razem ze św. Janem, który napisał tam Apokalipsę. Kilkaset lat wcześniej Heraklit stwierdził, że wszystko płynie, a Krezus pławił się w złocie. Efez to jedno z najbogatszych i największych miast starożytnego świata, po którym zostały imponujące ruiny. Najważniejszą (choć nie najbardziej imponującą) są pozostałości Artemizjonu, świątyni Artemidy, czyli jeden z 7 cudów starożytności. Artemida zastąpiła pradawną Boginię Matkę, a ją z kolei wyparł kult Matki Boskiej. Wszystkie spotykały się w Efezie, światynia obok świątyni.  Zparaszam w podróż do Turcji, ale i starożytności. Występują: Amazonki wraz z Wonder Woman, Herkules, Herostrates i Heraklit, jak również starożytny Elon Musk. Meandry tego odcinka zaprowadza nas również nad Sekwanę i... na księżyc.

„Panta rhei - Alles fließt“: Schon die alten Griechen und ihr Philosoph Heraklit wussten, dass Wasser unverzichtbar für das Leben ist. Nur mit Wasser ist Bewegung möglich. Das gilt auch in unserem Körper und in der Ernährung!

Prezgodaj, pravočasno, prepozno. Le kdo še ni okusil pomena te časovnosti. Pravočasnosti je veliko vredna. Nikoli ne povzroča preglavic. Minuta zamujena ne vrne se nobena. Vsi trenutki pa odtečejo in »v iste globočino reke dvakrat se ne potopiš«. Kar je ugotovil že Heraklit. Živel je pred Kristusom, torej pred našim štetjem, kot je slišati v tem »našem« času. Toliko našem, kolikor briše spomin na osebo nekega Ješua – Jezusa, ki je tako zelo prekucnil človekovo pojmovanje, da ne preneha odločanje zanj in ne-zanj, oziroma kar naravnost proti njemu. Kar potrjuje naš čas. Tudi v njem se gibljemo na črti od prezgodaj do prepozno. Je prezgodaj, bo vse pozeblo, potarnajo pridelovalci, pa če so to prizadevni vrtičkarji ali pa od pridelka povsem odvisni kmetje. Pri njih gre še najmanj za rožice, ki nad žarki so se te zmotile, ampak za preživetje. Kako malo se zmenimo za to, mi potrjuje pomladni dogodek, ko so se vrtčevski otroci na sprehodu zakadili naravnost po majski travi. Na vprašanje, kje bomo dobili mleko, če bodo oni pohodili travo, so v en glas povedali, da v trgovini. Prepočasno, če ne kar prepozno, nam na mnogih ravneh postaja jasno, da kruh na zemlji raste, in da če pade ti na tla, poberi in poljubi ga. To težkó razume rod, ki še ni doživel vsestranskega pomanjkanja. V šolskem berilu je bila pred leti pomenljiva, če se prav spominjam, makedonska pesem, ki se je nanašala na vojne razmere. Za življenje je šlo. Za telegram s sporočilom, da je na smrt obsojeni oproščen; vesela vest je švignila v eter »brže od munje, a stigla prekasno«. Kolikokrat se je že primerilo kaj podobnega, za kar potem rečemo: usoda. Žal prazen izgovor. Pravočasnosti je veliko vredna. Povezuje se s skrbnostjo pri delu, ki ga opravljamo. Skrbnost pa z našim odnosom do ljudi in stvari. Z odlašanjem si lahko nakopljemo krivdo. Odlašalcev pa ni tako malo. Bom pozneje, pravijo, saj je še čas. Jutri, po špansko manjana, kar pomeni – nikoli. Obljubimo navadno kar hitro. Da obljuba dela dolg, so me učili že kot otroka; nanj pa preveč radi pozabimo. Mogoče spadamo med večne zamudnike v službo, v šolo, k maši. Pravočasnost je odlika. Pa saj smo radi odlični … mar ne?

Uuuuund wir sind zurück! Eine kleine Verschnaufpause tut doch allen auch mal gut. Da hat man Zeit und ein Buch zu lesen. So wart es dann auch und Phippu hat über die alten Griechen gelesen. Mit Platon, der ein Douchebag zu sein scheint, Diogenes, der mit den Hunden lebt und Heraklit, dem Dunklen (Fucking doper Name!). Phippu scheint in der misanthropen Art von Heraklit Löru wiederzuerkennen. Löru ist zwiegespalten, ob er sich geschmeichelt oder angegriffen fühlen soll. Phippu muss ein Männlichkeitsritual über sich ergehen lassen, welches sogar fordert, dass es einen Grundsatz über Bord werfen muss. Endut! Hoch Hech!

Prezgodaj, pravočasno, prepozno. Le kdo še ni okusil pomena te časovnosti. Pravočasnosti je veliko vredna. Nikoli ne povzroča preglavic. Minuta zamujena ne vrne se nobena. Vsi trenutki pa odtečejo in »v iste globočino reke dvakrat se ne potopiš«. Kar je ugotovil že Heraklit. Živel je pred Kristusom, torej pred našim štetjem, kot je slišati v tem »našem« času. Toliko našem, kolikor briše spomin na osebo nekega Ješua – Jezusa, ki je tako zelo prekucnil človekovo pojmovanje, da ne preneha odločanje zanj in ne-zanj, oziroma kar naravnost proti njemu. Kar potrjuje naš čas. Tudi v njem se gibljemo na črti od prezgodaj do prepozno. Je prezgodaj, bo vse pozeblo, potarnajo pridelovalci, pa če so to prizadevni vrtičkarji ali pa od pridelka povsem odvisni kmetje. Pri njih gre še najmanj za rožice, ki nad žarki so se te zmotile, ampak za preživetje. Kako malo se zmenimo za to, mi potrjuje pomladni dogodek, ko so se vrtčevski otroci na sprehodu zakadili naravnost po majski travi. Na vprašanje, kje bomo dobili mleko, če bodo oni pohodili travo, so v en glas povedali, da v trgovini. Prepočasno, če ne kar prepozno, nam na mnogih ravneh postaja jasno, da kruh na zemlji raste, in da če pade ti na tla, poberi in poljubi ga. To težkó razume rod, ki še ni doživel vsestranskega pomanjkanja. V šolskem berilu je bila pred leti pomenljiva, če se prav spominjam, makedonska pesem, ki se je nanašala na vojne razmere. Za življenje je šlo. Za telegram s sporočilom, da je na smrt obsojeni oproščen; vesela vest je švignila v eter »brže od munje, a stigla prekasno«. Kolikokrat se je že primerilo kaj podobnega, za kar potem rečemo: usoda. Žal prazen izgovor. Pravočasnosti je veliko vredna. Povezuje se s skrbnostjo pri delu, ki ga opravljamo. Skrbnost pa z našim odnosom do ljudi in stvari. Z odlašanjem si lahko nakopljemo krivdo. Odlašalcev pa ni tako malo. Bom pozneje, pravijo, saj je še čas. Jutri, po špansko manjana, kar pomeni – nikoli. Obljubimo navadno kar hitro. Da obljuba dela dolg, so me učili že kot otroka; nanj pa preveč radi pozabimo. Mogoče spadamo med večne zamudnike v službo, v šolo, k maši. Pravočasnost je odlika. Pa saj smo radi odlični … mar ne?

Der Mediziner und Theologe Johannes Huber geht in seiner Suche der Frage nach dem Sinn des Lebens nach. In seinem neuen Buch "Die Datenbank der Ewigkeit" versammelt er dazu u.a. Gedanken von Heraklit, Pythagoras, Laotse, wie auch Augustinus. Und er macht mit einer persönlichen Erkenntnis über Jesus in Ägypten neugierig. Eine Sendung von Stefan Hauser.

ekrem İmamson Efendi, İstanbul seçimini kazanacağından o denli emin ki, ikinci dönem başkanlığı “Çantada Keklik” görüyor.  Şu sözleri, ne kadar yüksekten uçtuğunu göstermeye yetiyor: “Rakibin pozisyonuna bakmadan kendi rekorlarını kıran maratoncuyum... Sürece odaklı koşuya hazır bir adayım... Arkamda kimin koştuğuna bakmam!”  Sanki İstanbul'u ikinci kez kazanmış da, 2028 yılındaki Cumhurbaşkanlığı seçimine hazırlanıyor gibi!  Hal böyleyken... Ekrem Bey'in, efsane filozof Heraklit'in “Beklenmeyeni, bekleyiniz” epigramına kulak asmayacağı aşikâr! Bu epigramı, onun devrik genel başkanına 14 Mayıs 2023 seçiminin öncesinde defalarca hatırlatmıştık da, duymazdan gelmişti. İPLER ARTIK ELİNDE DEĞİL İmamson “küçümsediği” rakibi Murat Kurum'a karşı -şu an itibarıyla- anketlerde “birkaç puan önde” görünüyor. Ancak, Mart'ın ikinci yarısında adayların “hangi vaziyette olacakları” belli değildir.  Seçim zaferini “garanti” görmek, Ekrem Efendi için “psikolojik bir engel” demektir. Bu, büyük bir hayal kırıklığını beraberinde getirebilir.

W dzisiejszym odcinku wrażam do cyklu nagrań mających intencję poszerzenia perspektywy. Zapraszam was na wyprawę w głąb tajemniczego świata Heraklita z Efezu. Przytaczam i analizuję liczne aforyzmy tego greckiego filozofa oraz wyjaśniam jego powiązania z filozofią stoicką. Zapraszam do słuchania. Artykuł #106 – Heraklit z Efezu i stoicyzm pochodzi z serwisu Ze stoickim spokojem.

Ocena filma Izvirni naslov: Passages Režiser: Ira Sachs Nastopajo: Franz Rogowski, Ben Whishaw, Adèle Exarchopoulos, Erwan Kepoa Fale Piše: Gorazd Trušnovec Bere: Igor Velše Vihravi nemški filmski režiser Tomas deluje v Parizu, kjer živi s svojim umirjenim soprogom Martinom. Je v stresu zaradi svojega novega filma, na zabavi ob koncu snemanja pa spozna mlado in privlačno učiteljico Agathe, s katero se zaplete sprva v bežno razmerje, ki preraste v obojestransko zaljubljenost. Kljub razumevajočemu Martinu in iskanju nekakšnega ravnovesja pri sobivanju v troje se začnejo njihova razmerja in življenja vzajemno rušiti. Film Prehodi, ki ga je režiral izkušeni ameriški avtor srednjih let Ira Sachs, je nekakšna observacijska črna komedija človeških odnosov ob izteku mladostniških let. V pristopu ves čas pazi, da ne bi prekoračil meje karikature ali posmehovanja in vzdržuje napetost z nepredvidljivimi preobrati, čeprav je za Tomasovo človeško in ustvarjalno egomanijo in manipuliranjem ves čas slutiti propad in nesrečo za vse, ki mu prekrižajo pot. Človekov značaj je njegova usoda, bi rekel dobri stari Heraklit. Liki filma Prehodi so taki, kot so, in čeprav nihče od njih ni izrazito simpatičen, še najmanj pravzaprav osrednji lik Tomas, nam jih Ira Sachs približa do te mere, da lahko razumemo njihove reakcije in delovanje. In do neke mere čustvovanje, ki znotraj toka življenj ni nujno zmeraj preprosto, načrtovano in predvidljivo. Hkrati se zdi, da nas avtor ves čas izziva z vprašanjem, če je umetnikom res dovoljeno več kot drugim smrtnikom in kje so meje strpnosti. K temu razumevanju notranjega kaosa ogromno pripomorejo osrednji trije igralci, vzhajajoča zvezda evropskega filma Franz Rogowski, njegov filmski partner Ben Whishaw in sijajna Adèle Exarchopoulos v nehvaležni vlogi tretjega vogala. Ta kaos je subtilno prikrit s precejšnjo mero francoske filmske klepetavosti, če lahko temu tako rečemo. Film Prehodi deluje kot da bi Éric Rohmer posnel kratko epizodo iz življenja Rainerja Wernerja Fassbinderja, pri čemer bi ohranil realistična, prepoznavna prizorišča in svoje racionalno-dialoške pasuse, hkrati pa se ne bi zadrževal pri prikazu strastnih prizorov seksa, tako homo- kot heteroseksualnega. Še ena referenca, ki mi je zaradi spolne fluidnosti v pripovedi in zaradi flirtanja s francoskim novim valom prišla na misel, je Xavier Dolan, le da Ira Sachs ni tako zaljubljen v filmsko eksperimentiranje, in resnici na ljubo, tudi ni tako predrzno nadarjen. Kljub temu pa je filmu Prehodi šteti v dobro, da deluje kot uravnotežena ter slogovno in vsebinsko zaključena celota, predvsem pa, da v nasprotju s sodobnimi dramskimi trendi ni predolg in ostaja v spodobnih okvirjih ure in pol. V tem času z aristotelovsko pripovedno logiko zaključi v uvodu zasejane nastavke, hkrati pa v skladu z znamenito Lacanovo formulo »Ni spolnega razmerja« pusti Tomasa na koncu zagonetno kolovratiti s kolesom po pariških ulicah ...

Prezgodaj, pravočasno, prepozno. Le kdo še ni okusil pomena te časovnosti. Pravočasnosti je veliko vredna. Nikoli ne povzroča preglavic. Minuta zamujena ne vrne se nobena. Vsi trenutki pa odtečejo in »v iste globočino reke dvakrat se ne potopiš«. Kar je ugotovil že Heraklit. Živel je pred Kristusom, torej pred našim štetjem, kot je slišati v tem »našem« času. Toliko našem, kolikor briše spomin na osebo nekega Ješua – Jezusa, ki je tako zelo prekucnil človekovo pojmovanje, da ne preneha odločanje zanj in ne-zanj, oziroma kar naravnost proti njemu. Kar potrjuje naš čas. Tudi v njem se gibljemo na črti od prezgodaj do prepozno. Je prezgodaj, bo vse pozeblo, potarnajo pridelovalci, pa če so to prizadevni vrtičkarji ali pa od pridelka povsem odvisni kmetje. Pri njih gre še najmanj za rožice, ki nad žarki so se te zmotile, ampak za preživetje. Kako malo se zmenimo za to, mi potrjuje pomladni dogodek, ko so se vrtčevski otroci na sprehodu zakadili naravnost po majski travi. Na vprašanje, kje bomo dobili mleko, če bodo oni pohodili travo, so v en glas povedali, da v trgovini. Prepočasno, če ne kar prepozno, nam na mnogih ravneh postaja jasno, da kruh na zemlji raste, in da če pade ti na tla, poberi in poljubi ga. To težkó razume rod, ki še ni doživel vsestranskega pomanjkanja. V šolskem berilu je bila pred leti pomenljiva, če se prav spominjam, makedonska pesem, ki se je nanašala na vojne razmere. Za življenje je šlo. Za telegram s sporočilom, da je na smrt obsojeni oproščen; vesela vest je švignila v eter »brže od munje, a stigla prekasno«. Kolikokrat se je že primerilo kaj podobnega, za kar potem rečemo: usoda. Žal prazen izgovor. Pravočasnosti je veliko vredna. Povezuje se s skrbnostjo pri delu, ki ga opravljamo. Skrbnost pa z našim odnosom do ljudi in stvari. Z odlašanjem si lahko nakopljemo krivdo. Odlašalcev pa ni tako malo. Bom pozneje, pravijo, saj je še čas. Jutri, po špansko manjana, kar pomeni – nikoli. Obljubimo navadno kar hitro. Da obljuba dela dolg, so me učili že kot otroka; nanj pa preveč radi pozabimo. Mogoče spadamo med večne zamudnike v službo, v šolo, k maši. Pravočasnost je odlika. Pa saj smo radi odlični … mar ne?

"Det klogeste hoved bor i den tommeste krop", sagde den græske filosof Heraklit. Dvs. at vi i over 2500 år har tænkt og talt ilde om den tykke krop. Derfor fører mange af os krig mod vores krop; fordi den ikke gør, som vi gerne vil have den til. Krig mod vægten og mod omverdenens meninger om, hvor meget vi vejer, og hvordan vi ser ud. Somme tider med ekstrem tyndhed - måske sygelig tyndhed - som konsekvens. Medvirkende: Alberte Clement Meldal radiotilrettelægger og -vært, forfatter og tidligere fotomodel. Inge Kryger Pedersen lektor i sociologi med særligt henblik på sundhed, Københavns Universitet. Tilrettelægger og vært: Carsten Ortmann. (Sendt første gang 22. maj).

Çevrimiçi Rifkin'den öğrenmiş olmalı: Yeni yıl mesajında “Yarı İngilizce, yarı Türkçe” seslendi! Eh, ona boşuna Kılıçdarson demiyoruz. ««« Ne de olsa, kaşar bir Yeşilçam aktörüdür! ««« Seçmene “İşte, o beklediğiniz sene geldi. 2023 yılında Bay Kemal yükleniyor!” diyor. Fevkalade emin bir vaziyette... Aday olacağını, kazanacağını söylemeye çalışıyor. ««« Tamam, “yükleniyor” da... Acaba, 2023'te yüklenecek olan nedir? Efesli filozof Heraklit'in “Beklenmeyeni bekleyiniz”

İngiltere'de bir buçuk ayda “vız gelip tırıs giden” eski Başbakan Liz Truss'ın telefonu, Dışişleri Bakanı olduğu dönemde hack'lenmiş! ««« İngiliz medyasında yer alan habere göre, Truss'ın “yabancı ülke liderleriyle konuşmaları ve dahi özel mesajları” ele geçirilmiş! ««« Dahası, söz konusu siber saldırıyla alakalı ayrıntılar dönemin Başbakanı Boris Johnson tarafından gizlenmiş! “OLAĞAN ŞÜPHELİ” Avam Kamarası'nın Savunma Seçim Komitesi, hack'lenme olayında kafadan Rusya'yı suçladı. -Zerre tereddüt etmiyorlar... “Siber saldırıların Rusya'dan gelen sürekli bir tehdit” olduğu iddiasındalar! ««« Anlaşılan o ki... İngilizler, Efes'li filozof Heraklit'in “Beklenmeyeni bekleyiniz” epigramıyla ilgilenmiyorlar! “İNGİLİZ AKLI” Her defasında “Bu Ruslar var ya, bu Ruslar; çok oldular, yeter artık!” falan diyorlardır! ««« Yıllar yılı yere göğe sığdırılamayan şu “İngiliz Aklı” nereye kayboldu, yahu! “Siyonist'im!” diye “caka satan” Liz Truss'ı bile kurtaramadı, İngiliz Aklı! NEREDEN NEREYE? Bir başka haberle devam edelim... İngiltere Savunma Bakanı Wallace, daha geçenlerde (27 Ekim) İstanbul'da şöyle dedi: “Türk İHA'ları, modern savaşta oyun değiştirici oldu!” ««« “Gölge CIA” Stratfor'un TR-705 plakalı elemanı, CHP'deki HDPKK'lı Mister Sezgin Tanrıkulu... Varsayalım, hayalini kurduğu üzere “Dışişleri Bakanı!” olursa... “İHA & SİHA'ların üretim merkezini yurtdışına taşıması için Selçuk Bayraktar'a iki hafta süre tanıyacak!” MONARŞİYE KARŞI OMUZ OMUZA “Çarpıcı Haberler Geçidi” devam ediyor. Sıradaki gelsin... “Kanada'nın Quebec eyaletinde yeni seçilen 14 milletvekili, Kral 3. Charles'a Bağlılık Yemini Etmeyi Reddetti!” (AA, 24 Ekim 2022) ««« Tam da burada, hatırlayalım: Kraliçe İkinci Elizabeth'in hayatını kaybetmesinin ardından, kimi monarşi karşıtı kişiler gözaltına alınmışlardı. ««« -Buckingham Sarayı önünde “Benim Kral'ım değil” yazılı pankartı taşıyan bir adam... -Aberdeen'de yumurta fırlatmaya hazırlanan bir protestocu... -Sömürgeciliği kınayan bir dövizi taşıyan bir kadın... -Oxford'da, Kral Üçüncü Charles'a atfen “Onu kim seçti?” diye bağıran bir adam... -Hepsi paketlenmişlerdi! ««« İşte bu “Kral Örnekler” de gösteriyor ki... D-İngiltere'de “fikir hürriyeti, ifade özgürlüğü” şahanedir! ««« Orada, o denli İleri Bir Demokrasi var ki; Monarşi hakkında tartışmaya dahi izin verilmiyor! “SENİ, KİM SEÇTİ?” Parlamenter Sistem'e sahip İngiltere

Buddhismus und der Fluss Wie ist das Leben, was macht unsere Existenz aus? Am besten kann man das Leben mit einem Fluss vergleichen. Dem griechischen Philosoph Heraklit wird folgender Satz zugesprochen:„Man kann nicht zweimal in denselben Fluss steigen.“ Es ist unser Körper, der in den Fluss steigt, gestern und heute, aber es ist nicht dasselbe Wasser, es ist ein gänzlich anderes Wasser. Das Wasser von gestern ist schon viele Kilometer entfernt, vielleicht badet gerade jemand in dem Wasser, das mich gestern noch erfrischt hatte. Die Vorstellungen des historischen Buddha und die von Heraklit zeigen erstaunliche Übereinstimmungen. Beim griechischen Philosophen drehen sich die Überlegungen um die Einheit der Dinge und um das Ganze, und das Nichtganze, um Zusammengehendes und Auseinanderstrebendes. In der buddhistischen Philosophie findet sich in der Diamant Sutra die Aussage: „Form ist Leere und Leere ist Form“. Darüber kann man nachdenken! Der Fluss des Lebens startet zaghaft, im Leib der Mutter, verbreitert sich bei der Geburt, fließt mit anderen Flüssen (anderen Menschen) zusammen, das Wasser schwillt an, ebbt ab, das Wasser verdampft, fällt zurück auf die Erde. So wie man nicht zweimal in denselben Fluss steigen kann, so kann man auch sonst nichts zweimal machen, die Zeit ist vorbei, es ist nicht wie es war, es ist neu, die Situation kommt so nicht zurück. Selbst die Dinge, die ich gut kenne, etwa meinen „Nachhauseweg“, immer ist er etwas anders, niemals ist er genau gleich, die Regentropfen sind nicht identisch, niemals ist etwas wie es schon einmal war. Folgen Sie dem Fluss des Lebens, genießen Sie das kühle Nass, die Erfrischung, die Menschen und Begebenheiten, die am Ufer vorbei ziehen. Jeder Tag ist heute, selbst wenn Sie dieselben Dinge tun wie gestern. Selbst wenn Sie heute die Worte des Buddha lesen, und morgen wieder, auf demselben Stuhl sitzen, werden andere Gedanken auftauchen, sich andere Wege auftun. Jeder Moment ist Kontinuität. Das Jetzt ist immer anders, wir kennen NICHTS, alles verändert sich, der Fluss fließt. Die menschliche Natur gleicht einem Wasserstrudel. Öffnet man ihm einen Ausweg nach Osten, so fließt das Wasser ostwärts; öffnet man ihm einen Weg nach Westen, so fließt es westwärts - Mengzi - Bedeutendster Nachfolger des Konfuzius - 370 bis 290 v. Chr. Copyright: https://shaolin-rainer.de Bitte laden Sie sich auch meine App "Buddha-Blog" aus den Stores von Apple und Android.

„Nichts ist so beständig wie der Wandel“ - das wusste schon Heraklit zu sagen und gilt für den heutigen Neumond in der Waage, der dieses Mal mit der Equinox zusammenfällt, besonders. Das große Thema die kommenden Tage ist die Veränderung, aber auch die Chancen die diese mit sich bringen können. Nicht nur weltpolitisch, sondern bei jeder einzelnen von uns. Was macht Veränderung mit uns, wie reagieren wir darauf? Und natürlich soll es auch in dieser Folge wieder um die Frage gehen, wie wir uns in Zeiten wie diesen erden, wieder in die Balance kommen und zuversichtlich bleiben. Hört selbst, was Caro & Steph dazu zu sagen haben und schaut doch mal auf unsere Website vorbei, vielleicht sehen wir uns schon bald bei einem unserer Circles?

Docieramy do kresu. Kończy się pierwszy sezon naszych podcastowych poszukiwań. Ich celem jest wtajemniczenie w życie, które dokonuje się tam, gdzie znika Bóg i znika ego. Gdzie człowiek staje wobec tego, co niewymowne; odnajduje w sobie nurt tego, co nieśmiertelne; śmierć traktuje jako nieodłączną cząstkę życia. I po prostu żyje. Po prostu, a jednak niezwykle. Z otwartymi zmysłami i otwartą głową. Dziś towarzyszą nam Heraklit, Henry Miller i John Fowles. Koniec. Niebawem jednak nowy początek. Nowy sezon. Spróbujemy Was zaskoczyć i zaintrygować. Pozostańcie z nami. Prosimy was o wsparcie w systemie patronite: https://patronite.pl/kairos.podcast

Sun, 04 Sep 2022 09:59:00 +0000 https://lachenundweinen.podigee.io/36-22-der-vater-aller-dinge f829d05bce5382f73d237bde2c00d403 Vom Krieg und seiner Verhütung Ist der Krieg eine organisierte Zerstörung mit schaffendem Potenzial? Müssen wir dem Krieg das Kondom überstülpen? Wir halten schon qua Zeitgenossenschaft (Massenvernichtungswaffen) wenig von solcher Romantisierung, deutlich weniger teils als unsere mittlerweile historisch gewordenen Autoren Clausewitz und Nietzsche, zu deren Zeiten man noch in 'mannhafter' Duellsituation sich gegenüberstehend kämpfen konnte. Bereits desillusioniert ist Sigmund Freud, der den Ersten Weltkrieg miterlebte und bis an den Rand des zweiten lebte, von dessen Vorwehen er bereits in die Flucht getrieben wurde. Umso erstaunlicher, dass gerade er nicht nur sachlich und analytisch über den Krieg nachdachte, sondern auch moralfrei. Moralfreier dabei als selbst sein großer Vordenker Nietzsche. Inhalt: 00:00:00 Hörspiel: Sprachverwirrungen im Kriegslager 00:07:15 Ankündigungen, Berufe 00:16:21 Der Vater aller Dinge? - Zeitenwende 00:24:48 Nietzsches Kriegspathos bei Zarathustra - kontextualisiert 00:38:13 Warum Krieg? - Freud 01:04:20 Vom Kriege - das clausewitzsche Politikum 01:22:49 Die politischen 5 Minuten 01:27:54 Reale Bedrohungen und Ausblick 01:37:52 Das Wort zum Sonntag Lektüre: Carl von Clausewitz: Vom Kriege (1832-1834). Friedrich Nietzsche: Also sprach Zarathustra, Buch I, Vom Krieg und Kriegsvolke (1884). Sigmund Freud: Warum Krieg? (1932/33). Danke an folgende soundcrafter: https://freesound.org/people/kangaroovindaloo/sounds/396476/ https://freesound.org/people/jobro/sounds/87136/ https://freesound.org/people/ciapaqua/sounds/637107/ https://freesound.org/people/aUREa/sounds/475246/ https://freesound.org/people/natemarler/sounds/338681/ https://freesound.org/people/joepayne/sounds/413204/ full Vom Krieg und seiner Verhütung no Philosophie,Krieg,Clausewitz,Militär,Warum Krieg,Freud,Nietzsche,Zarathustra,Kriegsmoral,Heraklit Glöckner_Scheich

Jedyną stałą rzeczą w życiu jest zmiana - mawiał Heraklit z Efezu. Nasz redakcyjny filozof, Bartek Pucek, przekonuje, że pivotów nie należy się bać, bo są nieuchronne, a wręcz potrzebne. W cyklu Classic przypominamy jeden z najpopularniejszych odcinków podcastu Technologicznie, który w obecnych okolicznościach brzmi wyjątkowo aktualnie.

Der Krieg ist die große, schreckliche Konstante, die sich durch die Geschichte zieht: Menschen flüchten davor und leiden darunter und doch wird er wird immer irgendwo geführt, aktuell nur ein paar 100km von uns entfernt. Kann man den Krieg philosophisch fassen? Gibt es Moral im Krieg oder gerechtfertigte Gründe dafür? Wer soll wann, wer darf wann und wann muss man Krieg führen? Diese Diskussion beschäftigt uns auch aktuell wieder sehr. Lisz Hirn versucht in dieser neuen Podcastfolge, den Krieg zu begreifen, und lässt dabei auch die Gedanken und Worte verschiedener Philosoph*innen sprechen: von Heraklit, der den Krieg als den “Vater aller Dinge” bezeichnete, bis hin zu der österreichischen Pazifistin und Friedensnobelpreisträgerin Bertha von Suttner und ihrem berühmten Aufruf “Die Waffen nieder!”. Buchtipps aus dieser Folge: Mohammed Bamyeh: "Tod und Herrschaft. Existentielle Grundlagen des Regierens" (Turia + Kant) Marvin Harris: "Kannibalen und Könige. Die Wachstumsgrenzen der Hochkulturen" (Klett-Cotta) Sponsoring: Diese Staffel wird unterstützt von [Thalia.](https://www.thalia.at/) Die Buchtipps aus der **Thalia Leseecke** in der Folge sind: Valeria Shashenok: "24. Februar... und der Himmel war nicht mehr blau." (Story.One) Issa Watanabe: "Flucht." (Hanser) Podcast-Empfehlungen: Wir empfehlen den OH WOW Podcast [“Investorella”](https://www.ohwow.eu/investorella), der Frauen* das nachhaltige Investieren greifbar macht, von und mit Finanzexpertin Larissa Kravitz. In den aktuellen Folgen geht es auch um das Thema Krisen und darum, wie man zumindest finanziell die Angst, das Risiko minimieren kann. Credits: Lisz Hirn: Redaktion, Moderation Jeanne Drach (OH WOW): Moderation, Redaktion, Produktion, Jingle Anna Muhr (OH WOW): Postproduktion Jingle: OH WOW mit Almut Schäfer-Kubelka

Panta Rhei liebe Menschen. Wenn ihr wissen wollt, das das für eine komische Begrüßung ist, dann solltet ihr diese Sendung hören. Heute reden wir in unserer Philosophieserie über die Naturphilosophie. Wie und warum ist dieser frühe Bereich der griechischen Philosophie entstanden? Und warum überhaupt immer Griechenland? Was hat dazu geführt, dass Menschen sich auf Steine setzen und nachdenken? Wir stellen euch die Philosophiedudes Demokrit, Thales, Heraklit und Parmenides vor und klären warum das Seiende nicht nicht-sein kann, warum man nicht zweimal in denselben Fluss steigen kann und was der Atomismus ist. Außerdem erklären wir so fetzige Begriffe wie Natur, Logos, Mythos, Arché und eben Panta Rhei...viel Spaß beim Hören.

Alles fließt -- ein Grundprinzip unserer Existenz. Und, nur ganz leicht abgeändert, in Jens Sparschuhs Roman "Der Zimmerspringbrunnen", ist es eine Firma, die nach der Wende Zimmerspringbrunnen vertickt. Begleiten Sie Niklas, Claus und Marius in eine psychologische Diskussion zwischen Weltprinzip und Banalität.

"Man kan ikke bade i den samme flod to gange" er en sætning som de gamle græske filosoffer, Plutarch og Heraklit diskuterede, blandt andet med argumentet om at floden hele tiden forandrer sig, idet noget vand strømmer væk og nyt vand strømmer til. Man siger at forandring fryder, men forandring kan også være forvirrende, måske endda forfærdende. Om det er klimaforandringer, teknologiske forandringer eller bybilledet der synes i konstant forandring, så er vi nødt til at forholde os til dem. Frydefuldt eller forvirret. Medvirkende: Daniel Hjorth ; fotograf, bl.a. med bogen "Leben". Lene Tanggaard ; professor i psykologi, AAU, og rektor på Designskolen i Kolding. Carsten Ortmann: tilrettelægger og vært.

Heraklit von Ephesus sagte bereits ca. 500 vor Christus: «Veränderung ist die einzige Konstante». Doch auch er hätte sich wahrscheinlich nicht in seinen kühnsten Träumen vorstellen können was seit 2019 abgeht: Maskenpflicht. Lockdown. Homeoffice. Zunehmende Vereinsamung. Spaltung der Gesellschaft. Gesundheitsdiktatur. Zunehmender Aufruhr in vielen Ländern. Doch nicht die vielen Massnahmen, welche von unserer «Obrigkeit» initialisiert werden, sondern der Weg in eine totalitäre Fremdbestimmung machen mir grosse Sorgen. Denn was bleibt uns letztlich, wenn wir unser Recht auf Selbstbestimmung aufgeben? Wer seine Freiheit zu einem hohen Preis verkauft, um ein wenig Sicherheit zu gewinnen, wird am Schluss beides verlieren. Mehr dazu erfährst du unter andreasdudas.com/56

Philosophie müsse für Laien verständlich sein, forderte der Philosoph Karl Jaspers – und spricht Helme Heine damit aus der Seele. Der weltberühmte Zeichner und Autor, dessen Kinderbücher heißgeliebte Klassiker sind, hat sich von der Lust an der Erkenntnis beflügeln lassen. Die Kerngedanken bedeutender Denker hat er in knappe, schwebend leichte Texte gefasst. Ihre »Seelenbilder«, wie sie ihm in ihren Werken und Lebensläufen begegnet sind, hat er in amüsant-hintergründigen Porträts eingefangen. Bilder und Texte beflügeln Neugier und Phantasie. Wenn etwa Heraklit, für den der Weg hinauf derselbe ist wie der Weg hinab, die Leiter hinabstürzt. Oder wenn Pythagoras, der Gott für einen Mathematiker hielt, mit Kreis, Dreieck und Viereck auf einer von ihm als minderwertig erachteten Geraden balanciert. Helme Heine schöpft ohne Scheu aus den Schatzkammern der Philosophie und verführt mit leichter Hand zum Denken.

Charmantes Geschenkbuch vom international erfolgreichen Autor und Illustrator Philosophie müsse für Laien verständlich sein, forderte der Philosoph Karl Jaspers – und spricht Helme Heine damit aus der Seele. Der weltberühmte Zeichner und Autor, dessen Kinderbücher heißgeliebte Klassiker sind, hat sich von der Lust an der Erkenntnis beflügeln lassen. Die Kerngedanken bedeutender Denker hat er in knappe, schwebend leichte Texte gefasst. Ihre »Seelenbilder«, wie sie ihm in ihren Werken und Lebensläufen begegnet sind, hat er in amüsant-hintergründigen Porträts eingefangen. Bilder und Texte beflügeln Neugier und Phantasie. Wenn etwa Heraklit, für den der Weg hinauf derselbe ist wie der Weg hinab, die Leiter hinabstürzt. Oder wenn Pythagoras, der Gott für einen Mathematiker hielt, mit Kreis, Dreieck und Viereck auf einer von ihm als minderwertig erachteten Geraden balanciert. Helme Heine schöpft ohne Scheu aus den Schatzkammern der Philosophie und verführt mit leichter Hand zum Denken.

Heraklit, einer der einflussreichsten Denker der Philosophiegeschichte, sah eine dynamische Welt, in der alles im Fluss ist. Sie besteht aus Gegensätzen wie Tag und Nacht, Sommer und Winter. (BR 2013)

Diese unsere erste Folge des SciFi-True-Crime-Podcasts „Hallo Mordfall“ trägt den Titel: Tod durch den gläsernen Schwan. Die für den sonntäglichen Kirchgang ausstaffierten Protagonisten dieses Podcasts, ihres Zeichens durchgehend High-need-Humans, oszillieren fröhlich zwischen Grünkohlsmoothies und dionysischer Ausschweifung. Doch Vorsicht: Beim Thema Sport beißt sich das Krebstierchen in den Schwanz, bis alles fließt. Und wem das noch nicht kryptisch genug war, der lese den Wikipedia-Artikel zu Friedrich Kittler.

Charmantes Geschenkbuch vom international erfolgreichen Autor und Illustrator Philosophie müsse für Laien verständlich sein, forderte der Philosoph Karl Jaspers – und spricht Helme Heine damit aus der Seele. Der weltberühmte Zeichner und Autor, dessen Kinderbücher heißgeliebte Klassiker sind, hat sich von der Lust an der Erkenntnis beflügeln lassen. Die Kerngedanken bedeutender Denker hat er in knappe, schwebend leichte Texte gefasst. Ihre »Seelenbilder«, wie sie ihm in ihren Werken und Lebensläufen begegnet sind, hat er in amüsant-hintergründigen Porträts eingefangen. Bilder und Texte beflügeln Neugier und Phantasie. Wenn etwa Heraklit, für den der Weg hinauf derselbe ist wie der Weg hinab, die Leiter hinabstürzt. Oder wenn Pythagoras, der Gott für einen Mathematiker hielt, mit Kreis, Dreieck und Viereck auf einer von ihm als minderwertig erachteten Geraden balanciert. Helme Heine schöpft ohne Scheu aus den Schatzkammern der Philosophie und verführt mit leichter Hand zum Denken.

Philosophie müsse für Laien verständlich sein, forderte der Philosoph Karl Jaspers – und spricht Helme Heine damit aus der Seele. Der weltberühmte Zeichner und Autor, dessen Kinderbücher heißgeliebte Klassiker sind, hat sich von der Lust an der Erkenntnis beflügeln lassen. Die Kerngedanken bedeutender Denker hat er in knappe, schwebend leichte Texte gefasst. Ihre »Seelenbilder«, wie sie ihm in ihren Werken und Lebensläufen begegnet sind, hat er in amüsant-hintergründigen Porträts eingefangen. Bilder und Texte beflügeln Neugier und Phantasie. Wenn etwa Heraklit, für den der Weg hinauf derselbe ist wie der Weg hinab, die Leiter hinabstürzt. Oder wenn Pythagoras, der Gott für einen Mathematiker hielt, mit Kreis, Dreieck und Viereck auf einer von ihm als minderwertig erachteten Geraden balanciert. Helme Heine schöpft ohne Scheu aus den Schatzkammern der Philosophie und verführt mit leichter Hand zum Denken.

Prezgodaj, pravočasno, prepozno. Le kdo še ni okusil pomena te časovnosti. Pravočasnost je veliko vredna. Nikoli ne povzroča preglavic. Minuta zamujena ne vrne se nobena. Vsi trenutki pa odtečejo in "v isto globočino reke dvakrat se ne potopiš". Kar je ugotovil že Heraklit. Živel je pred Kristusom, torej pred našim štetjem, kot je slišati v tem "našem" času. Toliko našem, kolikor briše spomin na osebo nekega Ješua – Jezusa, ki je tako zelo prekucnil človekovo pojmovanje, da ne preneha odločanje zanj in ne zanj oziroma kar naravnost proti njemu. Kar potrjuje naš čas. Tudi v njem se gibljemo na črti od prezgodaj do prepozno. Je prezgodaj, bo vse pozeblo, potarnajo pridelovalci, pa če so to prizadevni vrtičkarji ali pa od pridelka povsem odvisni kmetje. Pri njih gre še najmanj za rožice, ki nad žarki so se te zmotile, ampak za preživetje. Kako malo se zmenimo za to, mi potrjuje pomladni dogodek, ko so se vrtčevski otroci na sprehodu zakadili naravnost po majski travi. Na vprašanje, kje bomo dobili mleko, če bodo oni pohodili travo, so v en glas povedali, da v trgovini. Prepočasno, če ne kar prepozno, nam na več ravneh postaja jasno, da kruh na zemlji raste in da če pade ti na tla, poberi in poljubi ga. To težkó razume rod, ki še ni doživel vsestranskega pomanjkanja. V šolskem berilu je bila pred leti pomenljiva, če se prav spominjam, makedonska pesem, ki se je nanašala na vojne razmere. Za življenje je šlo. Za telegram s sporočilom, da je na smrt obsojeni oproščen; vesela vest je švignila v eter "brže od munje, a stigla prekasno". Kolikokrat se je že primerilo kaj podobnega, za kar potem rečemo: usoda. Žal, prazen izgovor. Pravočasnost je veliko vredna. Povezuje se s skrbnostjo pri delu, ki ga opravljamo. Skrbnost pa z našim odnosom do ljudi in stvari. Z odlašanjem si lahko nakopljemo krivdo. Odlašalcev pa ni tako malo. Bom pozneje, pravijo, saj je še čas. Jutri, po špansko manjana, kar pomeni – nikoli. Obljubimo navadno kar hitro. Da obljuba dela dolg, so me učili že kot otroka; nanj pa preveč radi pozabimo. Mogoče spadamo med večne zamudnike v službo, v šolo, k maši. Pravočasnost je odlika. Pa saj smo radi odlični … mar ne?

Im fünften Jahrhundert beginnt bei den Griechen das philosophische Denken. Es fragt nach dem Logos, der Mensch und Kosmos leitet. Parmenides sieht ihn im Denken des Einen, Heraklit im Verhältnis der Gegensätze, der palintropos harmonia: Ein doppelter Anfang der abendländischen Weltphilosophie, der bis in die Gegenwart nachwirkt

Ali ima svet kak smisel tudi tedaj, če odmislimo končni cilj vsega bitja in žitja, tisto poslednjo eshatološko »Točko Omega«, kot bi rekel filozof in teolog Pierre Teilhard de Chardin? – Seveda ima! Dokaz je preprost: kadar poslušam Bacha, njegovo vesoljno umetnost fuge, vem, da ima svet smisel, ne glede na to, ali bo »ob koncu časov« res prišel Odrešenik ali ne. Smisel sveta imam tako rekoč tik pred očmi tudi tedaj, ko gledam čudežen pasijonkin cvet, čeprav dvomim, da je v njem namenoma upodobljena Odrešenikova trnova krona. Ob tem pa moram priznati, da nisem povsem prepričan, da bi v najtežjih trenutkih še znal najti smisel sveta v Bachovi fugi ali v pasijonkinem cvetu – a tudi takrat bom morda v ugašajočem spominu nanju našel nekaj utehe. V človeški podobi, v lepoti človeških oči, kadar iz njih sijeta veselje in ljubezen, je smisel biti očiten, ne glede na to, ali je človek resnično ali zgolj v prispodobi ustvarjen kot »podoba božja«. – Kaj pa, če se ozrem v nočno nebo, k tisočerim zvezdam in galaksijam: ali v vsej tej brezmejnosti prostorij in časovij še lahko najdem smisel sveta, neodvisno od kakega »višjega namena«? Namreč, človeški smisel, v tem pomenu, da ga doumem ali vsaj zaslutim in da lahko vanj verjamem tudi brez svetopisemskega razodetja? Ali pa ne morem drugega, kot da s strahospoštovanjem in tesnobo strmim v veličastje zvezdnega neba ter onemim ob vsem tolikanj neznanem in tujem? Če bi živel v grških časih, bi ob pogledu na zvezde, ki so jih takrat imeli za »vidne bogove«, v njihovi nebeški lepoti in sijaju, najbrž lažje uzrl človeški smisel neba kot dandanes. – A čeprav je že Heraklit izrekel znamenite in globoko resnične besede, da se »narava rada skriva«, pa glede smisla vesolja v našem času bolj kot kdaj prej velja naslednja misel: moderni kozmos se je skril v enačbe matematične fizike, v »lepe teorije«, medtem ko pred našimi očmi ostajajo razsute kopice zvezd in zgolj umišljeno »domače« konstelacije, ki so vsaj na videz še vedno takšne, kot so jih opazovali in poimenovali stari zvezdogledi.

Ali ima svet kak smisel tudi tedaj, če odmislimo končni cilj vsega bitja in žitja, tisto poslednjo eshatološko »Točko Omega«, kot bi rekel filozof in teolog Pierre Teilhard de Chardin? – Seveda ima! Dokaz je preprost: kadar poslušam Bacha, njegovo vesoljno umetnost fuge, vem, da ima svet smisel, ne glede na to, ali bo »ob koncu časov« res prišel Odrešenik ali ne. Smisel sveta imam tako rekoč tik pred očmi tudi tedaj, ko gledam čudežen pasijonkin cvet, čeprav dvomim, da je v njem namenoma upodobljena Odrešenikova trnova krona. Ob tem pa moram priznati, da nisem povsem prepričan, da bi v najtežjih trenutkih še znal najti smisel sveta v Bachovi fugi ali v pasijonkinem cvetu – a tudi takrat bom morda v ugašajočem spominu nanju našel nekaj utehe. V človeški podobi, v lepoti človeških oči, kadar iz njih sijeta veselje in ljubezen, je smisel biti očiten, ne glede na to, ali je človek resnično ali zgolj v prispodobi ustvarjen kot »podoba božja«. – Kaj pa, če se ozrem v nočno nebo, k tisočerim zvezdam in galaksijam: ali v vsej tej brezmejnosti prostorij in časovij še lahko najdem smisel sveta, neodvisno od kakega »višjega namena«? Namreč, človeški smisel, v tem pomenu, da ga doumem ali vsaj zaslutim in da lahko vanj verjamem tudi brez svetopisemskega razodetja? Ali pa ne morem drugega, kot da s strahospoštovanjem in tesnobo strmim v veličastje zvezdnega neba ter onemim ob vsem tolikanj neznanem in tujem? Če bi živel v grških časih, bi ob pogledu na zvezde, ki so jih takrat imeli za »vidne bogove«, v njihovi nebeški lepoti in sijaju, najbrž lažje uzrl človeški smisel neba kot dandanes. – A čeprav je že Heraklit izrekel znamenite in globoko resnične besede, da se »narava rada skriva«, pa glede smisla vesolja v našem času bolj kot kdaj prej velja naslednja misel: moderni kozmos se je skril v enačbe matematične fizike, v »lepe teorije«, medtem ko pred našimi očmi ostajajo razsute kopice zvezd in zgolj umišljeno »domače« konstelacije, ki so vsaj na videz še vedno takšne, kot so jih opazovali in poimenovali stari zvezdogledi.

Klimawandel, Digitalisierung, Polarisierung, Urbanisierung und Globalisierung verändern die Art und Weise wie sich Politik und Gesellschaft organisieren. Die daraus resultierenden Fragen an Staatskunst haben sich in einer solchen Tiefe und Grundsätzlichkeit zuletzt nach der Industriellen Revolution und zur Gründung der Bundesrepublik gestellt. Wie müssen sich die Prinzipien, Begriffe und Ideen politischer Gestaltung – unser gemeinsames Verständnis von Staatskunst – weiterentwickeln? Thomas Losse-Müller ist Volkswirt und seit 20 Jahren als Berater, Analyst, Programmmanager, Staatssekretär, Beirat, Aktivist, Panelist und interessierter Mensch im Maschinenraum der Staatskunst unterwegs. 21Staatskunst ist eine Produktion von Papenwohld mit Unterstützung vom Behörden Spiegel und dem Centre for Digital Governance der Hertie School. Links: www.21staatskunst.de www.sorgner.de Empfehlungen: (Können auch als Hyperlink dargestellt werden, wenn es geht) Dan Brown - Inferno: https://de.wikipedia.org/wiki/Inferno_%28Roman%29 Black Mirror: https://philosophynow.org/issues/142/Stefan_Lorenz_Sorgner Philosophy Now - Interview mit Stefan Sorgner: https://philosophynow.org/issues/142/Stefan_Lorenz_Sorgner Heraklit - Fragmente: https://de.wikipedia.org/wiki/Heraklit

'Nichts ist so beständig wie der Wandel' sagte Heraklit und das letzte Jahr spiegelt uns diese Wahrheit in voller Größe wider. Wenn Systeme zusammenbrechen oder die Welt einfach auf dem Kopf steht, macht das vielen Menschen Angst und der Wunsch nach "wirklicher" Sicherheit ist groß. In dieser Folge teile ich 5 wichtige Aspekte mit dir, die jedem von uns helfen können, sich gut aufzustellen in so wilden Zeiten wie diesen – für mehr Sicherheit von innen heraus.

Patrzę na rzekę, zimny podmuch nie polizał tafli wody. Płynie spokojnie, jak zwykle. Ale rzeczywistość nie jest taka spokojna, zmiana jest zasadą, którą Heraklit uważał, za centralny element naszego świata (ta panta rhei - wszystko płynie). Dzień jest pochmurny, krótki, szary i deszczowy jak wczoraj, a „niepodobna wstąpić dwukrotnie do tej samej rzeki” - to też heraklitejska mądrość, więc jeśli mi się wydaje teraz, że to ta sama rzeka – to się mylę. Wygląda jak tamta rzeka, ale to jest ta rzeek, tej chwili. Z nowym rokiem jest podobnie. Zaraz po zmianie cyferek wydaje się być kontynuacją poprzedniego roku, lecz już napłynęła nowa woda, już jesteśmy na innej fali. To jest nowa rzeka, pozostawiająca nam iluzję kontynuacji. Niepodobna przeżyć dwa razy takiego samego lata, takiej samej zimy I to – jest pocieszające Πάντα ῥεῖ καὶ οὐδὲν μένει ta panta rhei kai ouden menei – wszystko płynie, nic nie stoi w miejscu, jest w ciągłym ruchu.

"Jedyną stałą rzeczą w życiu jest zmiana”. Rok 2020 zdecydowanie udowodnił nam, że Heraklit z Efezu miał rację, wypowiadając te słowa. Pomimo tego, że nieustannie coś zmienia się w naszym otoczeniu, nadal często czujemy wobec tego opór i obawę. Dlaczego tak się dzieje? Zmiany przecież często polepszają nasze zdrowie i bezpieczeństwo. Skąd w nas ten brak zaufania, podejrzliwość, przy jednoczesnym nierealistycznym optymizmie? Jak sobie z tym radzić? O tym, dlaczego boimy się nowych idei i z czego to wynika opowiedzą nam prof. Dariusz Doliński - jeden z najbardziej cenionych psychologów społecznych w Polsce oraz Joanna Gutral - psycholożka, psychoterapeutka poznawczo-behawioralna. Materiał powstał we współpracy z marką Volvo Car Poland w ramach kampanii ”Jeszcze jeden milion” https://www.volvocars.com/pl/v/car-safety/a-million-more #ForEveryonesSafety

Heraklit Das Weltbild des antiken Denkers DAS NIETZSCHE AUDIOBOOK MIT ALLEN WERKEN NIETZSCHES OHNE WERBUNG: https://payhip.com/Nietzsche DARIN: "Der Antichrist", "Zarathustra", "Götzen-Dämmerung", "Jenseits von Gut und Böse", "Ecce Homo", "Genealogie der Moral", "Allzumenschliches" ALLE WERKE NIETZSCHE PDF: https://payhip.com/b/Os3o BRIEFE NIETZSCHE AUDIOBOOK: https://payhip.com/b/U0q5 | X | X | X | X | X | X | ABSOLUT ALLE WERKE VON FRIEDRICH NIETZSCHE IN EINEM BUCH GEBUNDEN PERFEKT ZUM STUDIEREN: https://www.bookfinder.com/search/?author=reinhold+kanzler&title=&lang=de&isbn=&new_used=*&destination=de¤cy=EUR&mode=basic&st=sr&ac=qr | X | X | X | X | X | X | Friedrich Nietzsche Biografie: Friedrich Wilhelm Nietzsche war ein deutscher klassischer Philologe. Postum machten ihn seine Schriften als Philosophen weltberühmt. Im Nebenwerk schuf er Dichtungen und musikalische Kompositionen. Er war zunächst preußischer Staatsbürger, ab seiner Übersiedlung nach Basel 1869 war er staatenlos. Im Alter von 24 Jahren wurde Nietzsche unmittelbar im Anschluss an sein Studium an der Universität Basel Professor für klassische Philologie. Bereits zehn Jahre später legte er 1879 aus gesundheitlichen Gründen die Professur nieder. Von nun an bereiste er – auf der Suche nach Orten, deren Klima sich günstig auf seine Migräne und Magenleiden auswirken sollten – Frankreich, Italien, Deutschland und die Schweiz. Ab seinem 45. Lebensjahr (1889) litt er unter einer psychischen Krankheit, die ihn arbeits- und geschäftsunfähig machte. Seinen Anfang der 1890er Jahre rasch einsetzenden Ruhm hat er deshalb nicht mehr bewusst erlebt. Er verbrachte den Rest seines Lebens als Pflegefall in der Obhut zunächst seiner Mutter, dann seiner Schwester und starb 1900 im Alter von 55 Jahren.

Heraklit Das Weltbild des antiken Denkers DAS NIETZSCHE AUDIOBOOK MIT ALLEN WERKEN NIETZSCHES OHNE WERBUNG: https://payhip.com/NietzscheAIBriefe DARIN: "Der Antichrist", "Zarathustra", "Götzen-Dämmerung", "Jenseits von Gut und Böse", "Ecce Homo", "Genealogie der Moral", "Allzumenschliches" und "Der Fall Wagner". ALLE WERKE NIETZSCHE PDF: https://payhip.com/b/BbOP BRIEFE NIETZSCHE AUDIOBOOK: https://payhip.com/b/BuCZ | X | X | X | X | X | X | ABSOLUT ALLE WERKE VON FRIEDRICH NIETZSCHE IN EINEM BUCH GEBUNDEN PERFEKT ZUM STUDIEREN: https://www.bookfinder.com/search/?author=reinhold+kanzler&title=&lang=de&isbn=&new_used=*&destination=de¤cy=EUR&mode=basic&st=sr&ac=qr | X | X | X | X | X | X | Friedrich Nietzsche Biografie: Friedrich Wilhelm Nietzsche war ein deutscher klassischer Philologe. Postum machten ihn seine Schriften als Philosophen weltberühmt. Im Nebenwerk schuf er Dichtungen und musikalische Kompositionen. Er war zunächst preußischer Staatsbürger, ab seiner Übersiedlung nach Basel 1869 war er staatenlos. Im Alter von 24 Jahren wurde Nietzsche unmittelbar im Anschluss an sein Studium an der Universität Basel Professor für klassische Philologie. Bereits zehn Jahre später legte er 1879 aus gesundheitlichen Gründen die Professur nieder. Von nun an bereiste er – auf der Suche nach Orten, deren Klima sich günstig auf seine Migräne und Magenleiden auswirken sollten – Frankreich, Italien, Deutschland und die Schweiz. Ab seinem 45. Lebensjahr (1889) litt er unter einer psychischen Krankheit, die ihn arbeits- und geschäftsunfähig machte. Seinen Anfang der 1890er Jahre rasch einsetzenden Ruhm hat er deshalb nicht mehr bewusst erlebt. Er verbrachte den Rest seines Lebens als Pflegefall in der Obhut zunächst seiner Mutter, dann seiner Schwester und starb 1900 im Alter von 55 Jahren.

Ausführliche Zusammenfassung von Karl Raimund Poppers "Die offene Gesellschaft und ihre Feinde" Dieses Werk ist vielleicht eines der wichtigsten philosophischen Bücher der letzten 100 Jahre, da es die Ideologie, die wir Neoliberalismus nennen, und die heute einen großen Teil des Zeitgeistes ausmacht, mitgeprägt hat. Dabei gehört es zu den Büchern, die die wenigsten, welche den Begriff "offene Gesellschaft" verwenden, tatsächlich gelesen haben. Oft wird es vereinfachend so dargestellt, als sei die "offene Gesellschaft" eine neoliberale Gesellschaft und das genaue Gegenteil des Marxismus. Diese Ansicht ist allerdings grundfalsch, und wird der differenzierten Auseinandersetzung Poppers mit den Denkschulen von Heraklit über Platon, Hegel und Marx bei weitem nicht gerecht. Popper selbst war ein Mitglied der Mont Pelerin Society, und ein guter Freund von Friedrich Hayek, allerdings auch sein scharfer Kritiker. Popper war es, der auch Sozialisten in die Mont Pelerin Society einladen wollte und der die uneingeschränkte Marktwirtschaft für "ideologischen Unsinn" hielt. Gerade darum ist es wichtig sich mit diesem Werk auseinanderzusetzen, wenn es um die Kritik des Neoliberalismus oder allgemeiner des Kapitalismus geht. "Die offene Gesellschaft..." ist das Lieblingsbuch von George Soros und seine Stiftung ist danach benannt. Die Stiftung soll sich, nach dem Geiste des Buches, für Meinungsfreiheit, Transparenz, Gleichberechtigung und Rechtsstaatlichkeit einsetzen. Ich gehe beide Bücher Kapitel für Kapitel durch und gebe eine hoffentlich verständliche Zusammenfassung. Durch die Angabe von Kapitel und Abschnitt findest Du sehr leicht die entsprechende Stelle im Original und kannst die Dinge, die Dich interessieren vertiefen. In dieser Folge: Band 1, Kapitel 1-3(V)

Heute geht's um den Fuchs Constantin van Lijnden, und wie er seinen Alten Herrn Jasper von Altenbockum gegen den standeslosen Schnösel Rezo herauspaukt. Es treten auf: Heraklit, Arno Schmidt, Hildegunst von Mythenmetz, Claas Relotius, Charlie Brown und die Statuen der Generäle der Konföderierten. Plumps. Folge abspielen

Starogrški filozof Heraklit je pred 2500 leti izrekel eno najbolj znamenitih misli: Vse teče, panta rhei. Šele danes se začenjamo zavedati globine te misli.

Wykład dr. Stanisława Bajtlika, Kawiarnia Naukowa 1a [10 grudnia 2015] Wszyscy posługujemy się czasem, ale nikt nie wie, czym jest czas – mówił dr Stanisław Bajtlik podczas wykładu w Kawiarni Naukowej 1a. Astrofizyk podjął się przybliżenia słuchaczom własności czasu oraz wyjaśnienia, w jaki sposób wiedza o tych własnościach przekłada się na praktyczne zastosowanie. Pojęcie czasu od dawna nurtowało ludzkość. I budziło niepokój Heraklit z Efezu pisał, że nie można wstąpić dwukrotnie do tej samej rzeki. Sekstus Empiryk stwierdził, że do tej samej rzeki nie tylko nie można wejść dwa razy, lecz w ogóle. Między początkiem a końcem tego procesu rzeka bowiem ulega zmianie. Procesy fizyczne mają swój początek w przeszłości i znajdują finał w przyszłości. Czyli w sferach, które nie istnieją tu i teraz. Skoro procesy fizyczne zachodzą w czymś, czego nie ma, i kończą się w czymś, czego nie ma, to czy w ogóle zachodzą? – wyrażał te obawy Stanisław Bajtlik. Astrofizyk przypomniał też starożytne paradoksy ruchu. Strzała wypuszczona w łuku w danym momencie swojego ruchu znajduje się w określonym miejscu. Więc pozostaje w spoczynku. Teoretycznie nie może być więc w ruchu, choć obserwator widzi, że leci. Achilles i żółw ścigają się na tym samym odcinku. Achilles, jako biegający szybciej, pozwala się żółwiowi oddalić. Choć Achilles biega szybciej niż żółw, to według autora tego paradoksu powinien przegrać wyścig. Za każdym razem bowiem, gdy będzie dobiegał do miejsca, gdzie był żółw, ten będzie przesuwał się bliżej w stronę mety. Paradoks ten udało się rozwiązać dopiero w XVI w., gdy matematycy odkryli pojęcie szeregów skończonych. Według niego suma nieskończenie wielu elementów może być skończona, więc w tym przypadku dystanse i odstępy czasu stają się coraz krótsze. O pomiarach czasu Ludzie mierzyli czas od dawien dawna. Jak mówił Stanisław Bajtlik, do tego celu służyły prawdopodobnie megalityczne konstrukcje i dysk z Nerby sprzed 4,5 tys. lat. Starożytni Egipcjanie wynaleźli zegary słoneczne i klepsydrę. Na przełomie XIII i XIV w. skonstruowano pierwsze zegary mechaniczne, ale wskazówka minutowa to dopiero wynalazek XVI-wieczny. Wtedy też powstały pierwsze zegarki kieszonkowe, ale upowszechniły się dopiero w XIX w. Na przełomie XIX i XX w. pojawiły się pierwsze zegary kwarcowe. Wykorzystują one do pomiaru czasu zjawisko piezoelektryczności. Przyłożone do ścian bocznych kryształu kwarcu napięcie elektryczne wywołuje jego drgania, które są zliczane przez układ zegarka. Pomiar taki jest o wiele dokładniejszy niż w przypadku czasomierzy mechanicznych. Zegary atomowe pojawiły się w drugiej połowie XX w. Mierzą czas, wykorzystując drgania atomu, i osiągają dokładność 10-7 sekundy na rok. Przez wieki operowano jedynie czasem lokalnym. Południe określano na podstawie obserwacji słońca. Zegary w różnych miejscowościach pokazywały różne godziny. Ujednolicenie czasu poprzez wprowadzenie stref czasowych – jak mówił astrofizyk – wymusiło dopiero pojawienie się kolei żelaznych. Po raz pierwszy dokonano tego w Anglii. Obecnie prawie cała Europa od Bugu do Kraju Basków znajduje się w jednej strefie czasowej, choć faktyczne różnice w czasie wynoszą do 2,5 godziny. Rosję obejmuje 7 stref czasowych, Stany Zjednoczone bez Hawajów i Alaski – 4. Chiny mają tylko jedną strefą czasową, a Indie i Nepal – w celu podkreślenie swojej niezależności – operują czasem lokalnym różniącym się od strefowego odpowiednio o 45 minut i 0,5 godziny.

Du bist endlich in diesem Business gestartet oder du willst durchstarten oder vielleicht einfach dein eigenes Baby in einem anderen Bereich starten? Das ist suuuuuper, ich gratuliere dir von Herzen dazu! Ich möchte, bevor ich auf deine engsten und liebsten Menschen in deinem Leben eingehe, kurz einen kleinen Abstecher machen und vorab etwas aufräumen in deinem Kopf. Die meisten Menschen haben Angst in ihrem Leben Dinge selbst in die Hand zu nehmen, weil sie Angst haben, was andere sagen oder denken könnten. Die Angst nicht im guten Licht zu stehen ist manchmal so groß, dass der ein oder andere nicht in die Gänge kommt. Vielleicht betrifft es dich, vielleicht dein Team oder irgendwen da draußen, den du kennst ... :-) Und ich bin kein Freund davon das zu verschweigen, denn es ist ein präsentes Thema - bei ziemlich jedem, der dieses Business startet und bei ziemlich jedem, der überhaupt etwas startet, was "anders" ist. Wir wurden nämlich nicht zum anders sein erzogen, sondern zum "nicht aus der Reihe tanzen". Das muss nicht immer schlecht sein. Evolutionär war das zu ganz alten Zeiten sogar überlebenswichtig. Doch die Zeiten haben sich geändert und die neue Generation, die alles beleuchtet und somit so einige Regeln, die irgendwer irgendwann mal aufgestellt hat, hinterfragt, stellt aktuell ein bisschen was auf den Kopf auf unserer Welt. Die Resonanz: Kampf! "Das darf so nicht sein!", "Was bilden sich diese Kinder ein?". ich möchte nicht darauf eingehen, ob das alles mittlerweile für nicht so prickelnde Zwecke genutzt wird, aber erstmal passiert das, was immer passiert, wenn jemand "anders" ist. Erstmal dagegen sein. "Nichts ist beständiger als der Wandel!" Heraklit "Nichts ist beständiger als der Wandel", sagte Heraklit. Und wenn wir in die Natur schauen, dann sehen wir Wachstum und Entwicklung. Doch hat der Mensch vor dem, was ihn am meisten voran treibt, am meisten Angst. Woran das liegt, könnte ich hier in Endlosschleife erklären. Es ist das Thema, was im Kern so ziemlich alle meine Coachees betrifft und was so viel verändern kann, wenn man diesen Schlüssel dorthin gefunden hat. Diese eine Sache ist die, die Fackel zum leuchten bringt. Lass uns doch mal schauen, was alles in deinen Vorhaben drin steckt: Check mal für dich folgendes und notiere dir die Antworten (du findest auf meiner Website diesen Podcast auch nochmal als Blog-Artikel, wenn du nochmal nachlesen magst): 1. Bringt dir dein Vorhaben einen Mehrwert? Wenn ja, welchen? (z.B. mehr Gesundheit, mehr soziale Kontakte, mehr Persönlichkeitsentwicklung, mehr Geld, mehr Unabhängigkeit, mehr Freude, mehr Sinn, mehr Zeit ...) 2. Bringen diese Vorteile deinen liebsten Menschen einen Mehrwert? Wenn ja, welchen? (z.B. mehr Zeit für deine Kinder, mehr Sicherheit für dein Alter, mehr Flexibilität für alle, mehr Entspannung, bessere Zukunftsaussichten ...) 3. Bringt dein Handeln einen Mehrwert in die Welt? (z.B. mehr Chancen für Menschen, das Beste aus ihrem Leben zu machen ...) Ich bin mir sicher, du hast zu allen Punkten etwas gefunden. Also so wie ich das sehe, bist du höchst wahrscheinlich jemand, der seinen Träumen folgt, mehr für sich selbst und seine Entwicklung tut, seiner Familie und seinen Freunden einen Mehrwert damit liefern möchte und darüber hinaus für so viele andere Menschen etwas bewegen will, oder? Und bevor ich fortfahre, möchte ich, dass du dieses vielleicht neue oder teilweise neue Bewusstsein noch einmal wahrnimmst. Du bist die Person, die ihr Leben in die Hand nimmt. Egal, um welche Vorhaben es gerade geht. Du bist die Person, die sich traut, die Neues erschaffen wird. Wie cool ist das denn!?! Was denkst du? Wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass jemand, der dich wirklich liebt und dich in deinem schönsten Licht strahlen sehen will, dich dafür be- oder verurteilt? Lass mich dir sagen: In meinen ganzen 11 Jahren in dieser Branche ist es mir noch nie passiert, dass mir auch nur ein einziger erfolgreicher Mensch eine herablassende Nachricht gesendet hat, mir negative Berichte vor die Nase gehalten hat oder schlecht über mich geredet hat. Warum das so ist, ist ganz simpel: erfolgreiche Menschen - und damit meine ich nicht nur materiell erfolgreich - haben ein anderes Mindset. Jemand, der selbst glücklich ist mit sich und seinem Leben und ein freudvolles Leben lebt, der hat keinen Grund für Neid, Missgunst und all diese Dinge, mit denen man sich selbst am meisten verletzt. Es wird Menschen geben, die dich nicht loben werden für deine Wege oder deine Vorhaben. In meinem Hörbuch beschreibe ich auch, wie das bei mir anfangs war und habe irgendwann die These aufgestellt, dass es 2 Sorten von Menschen gibt, die gegen dich schießen, wenn du etwas "anderes" startest: Die erste Sorte sind die, die Angst haben um dich. Und das haben sie wirklich, denn sie möchten nicht, dass du dein Leben vergeigst. Das sind Eltern, Großeltern, deine engsten Leute. Sie wollen das Beste für dich und das Beste, was sie kennen, ist das, was sie bereits erlebt haben. Darum war es meinem Vater am liebsten, als ich zunächst ins Angestelltenverhältnis gegangen bin. Das war aus seiner Sicht das Beste für mich. Als ich mich dann für die Selbstständigkeit entschieden habe, hat ihm das große Sorgen bereitet. Er kennt das nicht und seine Tochter, auf die er immer aufpassen wollte, macht jetzt was Unbekanntes. Su verstehst? Es gibt die Menschen, die dich aufrichtig lieben und einfach Angst haben, dass DIR etwas passiert. Die andere Sorte hat auch Angst. Sie hat Angst, dass IHNEN was passiert! Und zwar weil sich jetzt plötzlich was verändert, da du dich veränderst! Dein Mindset hat sich verändert, deine Taten werden sich verändern und deine Ergebnisse werden für sich sprechen. Das gefällt nicht jedem. Es war ja auch so bequem. Die guten alten Zeiten waren doch so schön! Du hast dich einfach entschieden weiter zugehen und da kommt nicht jeder mit. Die Menschen reagieren unterschiedlich auf dich, dennoch ist es wichtig, dass du weißt, dass das erstmal nichts mit dir zu tun hat! Jeder ist in einem Prozess! Dennoch - und bei allem Verständnis - brauchst du dir nicht alles gefallen zu lassen und entscheidest immer, wen du in dein Umfeld lässt. Achte auf ein Umfeld, was dich fördert. Ob es sich um die erste Sorte oder um die zweite Sorte handelt, sagt dir übrigens dein Gefühl. Und je besser der Zugang zu dir selbst wird, umso klarer weißt du, wen du vor dir hast. Arbeite daran! Das ist wichtig für alle Bereiche, denn das ist das, was du eigentlich kannst! Es ist deine Superkraft, die du entdecken darfst oder an die du dich wieder erinnern darfst. Ich möchte heute hier in diesem Podcast mehr über die erste Sorte sprechen. Das ist die viel wichtigere - auch wenn wir das im Trubel des Alltags vergessen. Oft ist es so, dass wir uns so sehr wünschen, dass unsere Eltern und engen Freunde direkt sagen: "Oh wie toll, dass du dich jetzt verändern möchtest. Deine Vorhaben sind so wundervoll und wir freuen uns, dich dabei zu unterstützen!". Die Erwartungshaltung unsererseits ist einfach so groß, dass wir nur enttäuscht werden können. Wie wäre es einmal nichts zu erwarten von deinen Liebsten? Wie wäre es, wenn du einfach garnicht um deren Meinung nach etwas, womit sie sich womöglich noch nie beschäftigt haben oder auskennen, einforderst? Du erkennst vielleicht, dass es sich hier schlichtweg um Kommunikationsprobleme handelt. Sie wollen dir vielleicht sagen: "Sei vorsichtig! Mein ganzes Leben hab ich auf dich aufgepasst und jetzt machst du was, mit was ich mich nicht beschäftigt habe und weiß nicht, ob es gut ist. Manche Menschen haben eine schlechte Erfahrung damit gemacht. Das macht mir Sorgen!". Die Worte, die sie wählen, sind wahrscheinlich nicht exakt so, keine Frage. Meine Empfehlung ist: Kommuniziere! Geh auf sie zu und sprich diese Themen an! "Ich weiß, ihr macht euch Sorgen. Ich würde mir auch Gedanken machen, wenn mein Kind etwas tut, was ich nicht zu 100% kenne und worüber es viele Meinungen gibt. Ich möchte Danke sagen dafür, denn es zeigt mir, wie wichtig ich euch bin!" Wahrscheinlich wird das ein sehr spannender Moment. Wenn du dich sicherer dabei fühlst, schreib es ihnen doch einfach. Ich weiß, es ist eine sehr emotionale Sache, aber ich weiß aus meiner langen Erfahrung, was es bringt, wenn Menschen beginnen mit ihren Liebsten über das zu sprechen und das auszusprechen, was sie bewegt. Wir sind alle so schnell im Drama, regen uns auf über andere, fluchen und weinen. Aber was ist mit der anderen Seite? Oft sagen mir die Leute, wenn ich ihnen das empfehle: "Das soll ich sagen? Das kann ich nicht! bei uns ist das nicht so!". Was ist nicht so? Ein liebevoller Umgang? Ist es denn nicht die Wahrheit? Wäre es nicht an der Zeit, dass mal einer damit beginnt? Klar, es ist einfacher auf sein Recht zu plädieren und solche Sachen zu sagen wie: "Ich will doch nur eure Unterstützung, mehr nicht - stattdessen macht ihr mir alles schlecht!", und ein riesigen Ballon um die Sache zu machen, der alle für Tage aus einem friedvollen Leben herausreißt und schlaflose Nächte bereitet. Geht es denn ums recht haben? Ich kenne so viele Menschen, die lieber recht haben, als sich eine Umarmung zu schenken, die alles sagt, was es zu sagen gibt. Ihr gehörte auch viel zu lange dazu. Übrigens sind diese sinnlosen Auseinandersetzungen oft der Grund, warum manche Leute dann mit ihren Vorhaben aufhören bevor sie überhaupt angefangen haben! "Meine Eltern haben recht, ich sollte lieber Angestellte bleiben!", "Mein Mann möchte das nicht!", "Meine Bekannte kennt jemanden mit schlechten Erfahrungen!". Ich kann dir versprechen, dass es in 99% der Fälle um fehlende Kommunikation geht. Und hier geht es nicht darum, wer dem anderen am meisten Feuer unterm Arsch macht, sondern einfach erstmal nur um Verständnis! Die Eltern haben Angst, dass du den in ihren Augen so sicheren Job verlierst, der dir jeden Monat dein Geld bringt. Dein Mann hat Angst, dass du dich von ihm entfernst. Du hast plötzlich andere Menschen um dich, die er nicht kennt, verbringst vielleicht nicht mehr jeden Abend neben ihm auf dem Sofa. Die Bekannte deiner Freundin hat eine schlechte Erfahrung gemacht. Diene Freundin will dich warnen. Aber hey, ich kenne so viele Menschen, die schon mal schlechte Erfahrungen gemacht haben mit etwas, was ich super gut fand. All diese Sachen sagen doch nichts über dich und deine Vorhaben aus, sondern nur etwas über die Einstellung oder die Gedanken und den Horizont/ die Limits deines Gegenüber! Bevor du unsicher wirst, sprich mit Menschen, die das Leben führen, was du für gut heißt. Das kann alles sein und das kann auch jeder Mensch sein. Solche Leute nennt man Mentoren. Ich habe immer mit meinen erfolgreichen Uplines in meinem Business gesprochen und sehr wertvolle Ansichten bekommen, die mich gestärkt haben. In den meisten Fällen bzw. die meisten meiner Herausforderungen waren ihnen bereits aus eigener Erfahrung bekannt. Das hat mir sehr geholfen. Generell gilt - und das ist glaube ich das wichtigste Learning in dieser Geschichte hier: Kommuniziere! Und dazu habe ich dir einen eichtigen Tipp: Wenn du einen Menschen vor dir hast, finde immer seine positive Absicht! Wenn du die erkennst und das schaffst, bist du Meilen voraus. Frag dich, was dieser Mensch nun braucht, damit es ihm besser geht. Vertrauen? Anerkennung? Liebe? Zuversicht? Aufmerksamkeit? Mach doch einfach mal folgendes: Schenke dieser Person genau das und erkenne, was passiert. Recht haben und den Fehler oder die Schuld suchen sind out. Mache dir Kommunikation zum Sport und schaue etwas mehr auf deinen Gegenüber, als auf dich. Wenn du etwas neues startest und dich auf den Weg machst, ist das etwas, was deinen Horizont erweitert, dich wachsen lässt und dich prägt. Halte an deinen Träumen fest und gehe mutig, mit Neugier und Freude deinen Weg. Wähle, was dich stärkt! Viel Erfolg! Deine Isabella Hier geht's zur Website: https://fraunetzwerk.com/ Hier kommst du zum aktuell kostenfreien Hörbuch: https://fraunetzwerk.com/waehle-was-dich-staerkt-hoerbuch/ Hier geht's zum Erfolgscoaching: https://fraunetzwerk.com/erfolgscoaching-fuer-frauen/

Setny odcinek zobowiązuje do napisania jakiegoś ciekawego i treściwego tekstu. Wyśmienicie się składa, ponieważ uwielbiam [Maciej, dop. Maciej] rozkminiać tematy, które dla innych mogą wydawać się z grubsza mało interesujące. A to wielokrotnie bywa błędnym myśleniem! Dzisiaj zastanowimy się nad tym, co wspólnego ma tzw. jeden z filozofów przyrody, Empedokles z Sycylii z Kapitanem Planetą. W pierwszej kolejności, kim jest Kapitan Planeta. Jest to superbohater powstający z połączenia czterech mocy żywiołów i mocy serca, generowanych przez magiczne pierścienie podarowane ziemianom prze Gaje, boginię planty Ziemi. Postać została wykreowana przez Teda Turner i Barbarę Pyle na zamówienie dwóch firm produkujących programy dla stacji kablowych, Turner Program Services i DIC Enterprises w roku 1990. Pojawiła się w serialach „Kapitan Planeta i Planetarianie” i „Nowe przygody Kapitana Planety”. Do tego standardowo komiksy, zabawki i cała reszta merchendisu. Historia bohatera skupiała się głównie na ekologii i ochronie środowiska naturalnego. Parę fun factów. Miał powstać film na postawie seriali, który miał być dark and gritty, niczym uniwersum DC od Zacka Snydera, ale niestety pomysłu nie udało się przeforsować. Natomiast od 2016 roku Paramount Pictures wraz z Firmą Leonardio DiCaprio – Appian Way przymierzają się i negocjują stworzenie filmu w uniwersum Kapitana Planety. Zanim jednak przejdziemy do samego Empedoklesa trzeba wspomnieć o dwóch innych filozofach przyrody, czyli Parmenidesie i Heraklicie. Wszyscy panowie rozważali na temat tzw. problemu zmian. Czyli, w dużym skrócie szukali odpowiedzi na to, jak jedna materia można zmieniać się w inną. Jak to się dzieje, że z ziemi wyrastają rośliny, ogień zmienia się w dym i popiół, woda w parę itd. Parmenides twierdził, że wszystko, co istnieje, to istnieje sobie od zawsze i nic tak naprawdę się nie zmienia. Postulował, żeby ufać rozumowi, a nie zmysłom, bo te nie są w stanie ogarnąć złożoności wszechświata. Heraklit znowuż twierdził, że wszystko płynie (słynne „ta panta rei”). Znaczy to tyle, że wszystko się zmienia, nic nie trwa wiecznie. Dlatego też powinniśmy polegać na naszych wrażeniach zmysłowych i odbierać świat takim, jaki jest. Nie próbować go zrozumieć, ponieważ wszechświat jest zbyt skomplikowany. Jak widzimy, co do jednego panowie się zgadzali. Wszystko jest skomplikowane. W tym momencie na scenę wchodzi Empedokles. Zgodził się on ze swoimi przedmówcami, że musimy wierzyć w to, co widzimy, ponieważ przyrodą wciąż się zmienia. Jednakże uważał, że oboje mylili się założeniach, co do ilości składników, z których składa się otaczająca ich przyroda. Zamiast jednego, stałego lub zmiennego, budulca, są cztery inne. Tutaj uwaga, zaczynamy formowanie Kapitana Planety. Są to: ogień, woda, powietrze i ziemia. Według Empedoklesa wszystko co istnieje na planecie Ziemi jest odpowiednią mieszanką tych czterech składników. Ale zaraz, zaraz. Czy Kapitan Planeta nie powstawał z pięciu pierścieni? Co z mocą serca (której żadne dziecko nie chciało mieć w czasie zabawy; Czemu? Obczajcie scenkę rodzajową: - Ja strzelam ogniem! - Ja strzelam wodą! - Ja rządzę wiatrem! - Ja rządzę ziemią! - A ja umiem rozmawiać ze zwierzętami i jestem empatyczny! No nie jest to zbytnio cool, jak jest się małym ;) ) Otóż nasz filozof uważał, że to właśnie miłość jest spoiwem dla wymienionych wcześniej pierwiastków elementarnych. Ta dam! Ot teraz, jak pomyślicie o Kapitanie Planecie skojarzcie proszę filozofa Empedoklesa, albo przynajmniej setny odcinek naszego podcastu! A w nim dużo się dzieje. Kącik newsowy okupuje głównie afera Activision Blizzard, rzeczy dzieją się w kąciku bebechowym, do tego widzieliśmy w kinie film „Wojna o Prąd”, o którym szerzej opowiadamy. Bawmy się!   UWAGA, sypiemy SPOILER'AMI na lewo i prawo. Nie ma taryfy ulgowej! Rozkład jazdy w tym odcinku: - Fortnite, niczym narkotyk - https://www.gry-online.pl/newsroom/fortnite-uzaleznia-epic-games-oskarzone-o-niepoinformowanie-o-szk/z31ccff - Counter Strike Go pozwala na prześwietlanie lootboxów przed zakupem, ale tylko we Francji - https://www.gamasutra.com/view/news/351487/CounterStrike_GO_lets_players_in_France_reveal_loot_box_contents_ahead_of_purchase.php - Oryginalny Doom odpalony na kasie z McDonalda - https://kotaku.com/guy-gets-doom-running-on-a-mcdonalds-cash-register-1838680691 - Gearbox kończy pozew z Randym Pitchfordem - https://kotaku.com/gearbox-and-former-lawyer-agree-to-end-their-bitter-leg-1838746792 - Phantump to Pokemon, który powstaje z dusz małych dzieci - https://kotaku.com/phantump-is-the-spirit-of-dead-a-child-inside-a-tree-st-1838755449 - PS 4 Remote Play wspierany na urządzeniach z Andoridem 5.0 wzwyż - https://www.gamasutra.com/view/news/351812/PS4_Remote_Play_is_now_supported_on_Android_50_phones_and_tablets.php - Nie można już wrzucać postów na Facebooka z PS4 - https://kotaku.com/the-ps4-no-longer-connects-to-facebook-1838854829 - Wygląda na to, że dev kit PS5, którego specyfikacja wyciekła do Internetu, jest prawdziwy - https://www.eurogamer.net/articles/2019-10-08-looks-like-that-leaked-playstation-5-dev-kit-is-real - Rockfish mówi co jest nie tak z Epic Store i zapowiada, że Everspace 2 nie będzie exclusive - https://www.gamesindustry.biz/articles/2019-09-09-rockfish-interview-everspace-2 - Porozmawiajmy o Blizzard – shitstorm - https://www.invenglobal.com/articles/9242/hong-kong-player-blitzchung-calls-for-liberation-of-his-country-in-post-game-interview i https://twitter.com/InvenGlobal/status/1181456519541514240 i https://twitter.com/lackofrealism/status/1181639970332659712 i https://www.reddit.com/r/hearthstone/ i https://twitter.com/RonWyden/status/1181637167749193729 i https://www.reddit.com/r/Blizzard/comments/df6fn9/blizzard_unveils_new_logo/ i https://kotaku.com/college-hearthstone-players-hold-up-free-hong-kong-bo-1838896492 i https://twitter.com/RonWyden/status/1181637167749193729 i https://twitter.com/Slasher/status/1181925730877345793 i https://www.reddit.com/r/hearthstone/comments/df52sw/blizzard_employees_standing_with_hk/ i https://news.blizzard.com/en-us/blizzard/23185888/regarding-last-weekend-s-hearthstone-grandmasters-tournament i https://www.reddit.com/r/hearthstone/comments/dgvs5i/blitzchungs_statement/ i https://kotaku.com/protests-are-coming-to-blizzcon-in-the-wake-of-blizzard-1838983721 i https://www.gamersforfreedom.com/ - Smart TV zbierają o nas dane :O - https://www.purepc.pl/gadzety/telewizory_i_przystawki_smart_tv_rowniez_zbieraja_o_nas_dane - Wojna o Prąd - https://www.filmweb.pl/film/Wojna+o+pr%C4%85d-2017-781979 Miłego słuchania :)

Die einzige Konstante im Leben ist die Veränderung. Sagt Heraklit. Auch in der easyCredit BBL sind Teams ständigen Schwankungen unterworfen. So wie dieses Jahr ratiopharm ulm und Brose Bamberg. Wir lassen die jeweiligen Konstanten der Vereine (Per Günther und Patrick Heckmann) zu Wort kommen und sind erstaunt über die Veränderungen. Aber wie sagte Heraklit noch: Viele Dinge zu wissen, bedeutet noch nicht, sie zu verstehen.

Die einzige Konstante im Leben ist die Veränderung. Sagt Heraklit. Auch in der easyCredit BBL sind Teams ständigen Schwankungen unterworfen. So wie dieses Jahr ratiopharm ulm und Brose Bamberg. Wir lassen die jeweiligen Konstanten (Per Günther und Patrick Heckmann) der Vereine zu Wort kommen und sind erstaunt über die Veränderungen. Aber wie sagte Heraklit noch: Viele Dinge zu wissen, bedeutet noch nicht, sie zu verstehen.

Der Beitrag [3i 12] Panta rhei, alles fließt – Heraklit erschien zuerst auf einfach hochsensibel - der Podcast mit den Tipps, Tricks und Strategien für den Umgang mit deiner Hochsensibilität.

Heraklit sagte: „Die einzige Konstante im Leben ist die Veränderung.“ Diese Folge unseres Podcasts geht in erster Linie an Dich als Frau. Aber lass‘ doch deinen Partner mit reinhören. Es könnte spannend für ihn sein! Die Wechseljahre sind eine der vielen Veränderung im Leben und doch scheinen sie uns stärker einzuschüchtern oder zu ängstigen als andere. Nicht mehr sexy, ständig am Schwitzen, zu dick und durchgeknallt? Haben wir noch Lust? Oder ist auf einmal alles weg? Warum auch dein Partner mithören sollte? Ganz einfach! Weil er genauso wenig Plan davon hat, was mit den Wechseljahren auf Euch zukommt wie Du. Und weil er vielleicht genauso viel Bammel vor dieser Veränderung, diesem Wechsel hat. Meine ganz persönliche Sicht als Frau im Wechsel und als Paarberaterin im Zuge der Blogparade von „Weibliche Lust ab 40: sexy, wild & sinnlich! Oder etwa nicht?“ Die Textversion dieses Podcasts findest Du auch auf unserer Homepage Viel Spaß mit unserer heutigen Folge von „Wir müssen reden!“ wünscht Dir Andrea Wir freuen uns übrigens immer über Feedback. Dazu kannst Du uns gerne eine Nachricht schicken oder uns auch einfach anrufen. Wenn Dir unser Podcast gefällt, hinterlasse doch eine kurze Rezension oder Bewertung für uns! Und wenn Du mehr über uns erfahren möchtest, oder  eine Frage an uns hast, gerne hier: www.believe.jetzt Die Shownotes und den Podcast findest Du unter

„Jedyną stałą rzeczą we wszechświecie jest zmiana”. Prawdę tę (ponad 2500 lat temu!) wygłosił Heraklit z Efezu, grecki filozof, który pewnego dnia odkrył, że „wszystko płynie”. Od tamtego czasu – paradoksalnie – nic się nie zmieniło, bo wszystko nadal się zmienia

„Jedyną stałą rzeczą we wszechświecie jest zmiana”. Prawdę tę (ponad 2500 lat temu!) wygłosił Heraklit z Efezu, grecki filozof, który pewnego dnia odkrył, że „wszystko płynie”. Od tamtego czasu – paradoksalnie – nic się nie zmieniło, bo wszystko nadal się zmienia

„Nichts ist so beständig wie der Wandel“, wusste schon Heraklit.  Doch irgendwie haben wir das alle nie so richtig auf dem Schirm.  Wir richten uns in unserem Leben mehr recht als schlecht ein und glauben, so wird das nun immer laufen. Ein Irrtum, ein gefährlicher Irrtum.  Denn plötzlich kommt eine schlimme Nachricht in unser Leben und wirft uns aus der Bahn. Damit wir schnell wieder auf unseren Weg zurück kommen, ist es nötig seinen Sinn auf dieser Welt zu kennen. Ich bin zu 100% davon überzeugt, dass wir alle hier eine Aufgabe, einen Sinn haben.  Wenn Du ihn nicht kennst, wird es langsam Zeit, dass Du ihn findest. Sonst vergeudest Du Deine Lebenszeit. Heute geht es um Deinen Weg. Viel Erfolg beim Anhören und Umsetzen, Dein Jan Hier noch etwas in eigener Sache: Ich möchte gerne meinen Podcast für und mit Dir verbessern. Dafür brauche ich aber Deine Unterstützung. Ich habe ein neues Tool mit dem Du mir einfach (auch anonym) eine Nachricht schicken kannst. Ich würde mich freuen, wenn Du mir Antworten auf 5 Fragen geben würdest. 1) Was bedeutet für Dich als Unternehmer, Mitarbeiter oder Mensch Achtsamkeit? 2) Lebst Du Achtsamkeit als Ganzes oder trennst Du Beruf und Privat? 3) möchtest Du mehr über intrinsische Motivatoren erfahren? 4) Soll ich noch mal auf bestimmte Podcastfolgen eingehen? 5) habe ich vielleicht ein Thema vergessen oder noch nicht angesprochen? Du kannst mich anrufen, eine Mail senden oder einfach eine Sprachnachricht senden. Hier ist der Link für Deine Impulse, Antworten oder Fragen: https://www.speakpipe.com/Coach_mit_Hut Danke für Deine Unterstützung.  Mein Podcast bei: iTunes - Stitcher (Android) Ich möchte Dich bei Deiner Selbstfindung mit dem Podcast begleiten. Dabei werde ich Dir alltagstaugliche Impulse geben, die Du ganz einfach bei einer Tasse Kaffee umsetzen kannst. Wenn Dir mein Podcast gefällt, freue ich mich, wenn Du mich bei iTunes mit 5 Sternen bewerten würdest. Wenn Du mit mir in Kontakt treten willst, findest Du mich unter folgenden Adressen: Xing - Facebook - Facebook-Fanpage - Website  E-Mail - ich@tuesjetzt.net  

Neuanfang #067 – Die einzige Konstante ist Veränderung – Zitate-Special ****** „Die einzige Konstante im Universum ist die Veränderung.“ (Heraklit von Ephesos, griech. Philosoph, 500 v. Chr.) Die einzige Konstante ist Veränderung – ein Fakt, der uns gleichzeitig Angst macht und Hoffnung gibt. Wir fürchten die Veränderung in Momenten des Glücks. Wir sehnen sie herbei in Tagen der Schwere. Und wir Frauen haben nochmal eine ganz besondere Beziehung zur Veränderung. Im ersten Zitate-Special im Neuanfang Podcast lasse ich den Gedanken zum Thema Veränderung und Transformation freien Lauf. Und auch zur Transformation des Neuanfang Podcasts selbst gibt es ein paar kleine Neuigkeiten. ****** Die Shownotes findest du unter www.happyplanties.de/episode067 ****** Neuanfang ist der Podcast mit dem du dich und die Welt positiv veränderst! Ich bin Sara vom Online-Magazin Happy Planties (www.happyplanties.de) und möchte dich zu einem gesünderen und glücklicheren Leben inspirieren - ganz egal wo du heute stehst! Ich helfe dir, den Mut zum Neuanfang zu finden - egal ob großer oder kleiner Neuanfang, egal ob gesünder essen oder bewusster leben - ich begleite dich auf dem Weg mit inspirierenden Gedanken, Gesprächen und praktischen Tipps! Let's plant some happiness ❤

 I fire programmer sætter den2radios Thor Eiken Mulvad og Lasse Nyeng Hemicke, sammen med Kristian Larsen fra Københavns Universitet, fokus på de metafysiske forestillinger man kan finde hos Anaximander, Heraklit, Parmenides, Platon og Aristoteles.  Citaterne er indtalt af Karsten Pharao og musikken i programmet er fragmenter, som er blevet overleveret fra det antikke Grækenland.    

Herakleitos'u (namı diğer Heraklit) konuştuğumuz programımıza ilişkin notlara ulaşmak için tıklayınız.

Narava se rada skriva, je dejal starogrški filozof Heraklit, a vendar njene skrivne principe vse bolj odkriva tudi človeška znanost. Na Univerzi v Wageningenu na Nizozemskem so na primer že preučevali morske ježke, ki imajo poleg bodic tudi nožice, s katerimi se oprijemajo vlažnih vertikalnih sten in se po njih brez težav premikajo. Tak princip oprijema bi lahko prišel prav tudi v medicini pri razvoju orodja za prijemanje vlažnih tkiv. Magister znanosti Uroš Cerkvenik pa se tam ukvarja s parazitskimi osami, vrsto Diachasmimorpha longicaudata. To sicer uporabljajo kot naraven nadzor za zatiranje škodljivih sadnih muh, v ličinke katerih ose ležejo svoja jajčeca. Pri tem početju svoje leglice – to so tanke, iglam podobne strukture – uporabljajo za vrtanje v različne in različno trde substrate. Zanimivo pa je, da lahko vrtajo v katero koli smer želijo iz ene same točke. Cilj raziskave o načinu vrtanja parazitskih os na Univerzi v Wageningenu, kjer sodelujejo tudi s Tehnično univerzo v Delftu, je, da bi nekoč lahko te principe izkoristili za razvoj novih igel za minimalno invazivno kirurgijo.

Heraklit, einer der einflussreichsten Denker der Philosophiegeschichte, sah eine dynamische Welt, in der alles im Fluss ist. Sie besteht aus Gegensätzen wie Tag und Nacht, Sommer und Winter. Autor: Michael Conradt

Ich habe ihn fast vergessen - ein Umstand, der diesem Denker leider recht oft passiert. Der Lehrer des Demokrit verliert sich nahezu im Schatten seines großen Schülers. Trotzdem mag ich ihn hier gerne mit vorstellen, bringt er doch spannende Konzepte in die Welt: den leeren Raum und die Idee von den Atomen. Außerdem ist er der dritte Denker (nach Empedokles und Anaxagoras) der versucht, die Lehre des Heraklit und die Vorstellungen des Parmenides in Einklang zu bringen. Wenn wir den Überlieferungen glauben dürfen, dann ist Leukipp ein Schüler des Zenon.

Himmelsbeobachtungen, Wetterprognosen und politische Intrigen - und das Alles ohne Lächeln. Das klingt ein bisschen nach einer Mischung aus Thales und Heraklit. Aber das wäre vermutlich zu kurz gegriffen für diesen Denker.

Eine Episode zu einer Stadt? Diese ist so besonders und so einflussreich, dass ich diese Ausnahme hier gerne machen möchte. Mit der heutigen Folge kommen wir nach Athen und warum diese Stadt eine so große Bedeutung erlangen konnte, möchte ich euch hier kurz vorstellen. Außerdem kommen eine Menge großer Leute zur Sprache (wenn zum Teil auch nur namentlich). Der erwähnte Briefwechsel zwischen Darius und Heraklit findet sich hier in der Folge zu Heraklit.

Philosophisch orientiert sich Empedokles an seinen vielzähligen Vorgängern; bei ihm fließt all das wieder zusammen, was ich in den vorhergehenden Episoden auseinandergenommen habe. Es sind zwei mal zwei Pole, zwischen denen sich das Denken des Empedokles bewegt. Er orientiert sich an der Milesischen Schule und gleichzeitig an Pythagoras. Außerdem verbindet er das Seiende des Parmenides mit dem Werden des Heraklit.

Zurück zum Tagesgeschäft und zurück nach Elea. Ich möchte euch den zweiten Schüler des Parmenides vorstellen, auch wenn leider nicht so sehr viel zu ihm überliefert ist. Melissos ist nicht nur der Schüler des Parmenides sondern auch Schüler des Heraklit. Außerdem nimmt er Aspekte des Denkens Anaximanders mit auf.

Heraklit ist nicht nur der Philosoph des Werdens sondern vielmehr auch der Philosoph des Kampfes zwischen den Gegensätzen. Der Kampf ist keine Ausnahme sondern die Regel, die Gesetzmäßigkeit des Lebens und sogar das Leben selbst.

Heraklit ist der Philosoph des Werdens, zumindest, wenn man es verkürzt darstellen möchte. Sein bekanntester Satz ist gar nicht von ihm: panta rhei - Alles fließt Dafür gibt es aber andere Fragmente, die diese Flussmetapher aufgreifen: Man kann nicht zweimal in den gleichen Fluss steigen.Denen, die in dieselben Flüsse steigen, strömen andere und anderen Wasserfluten zu.

Die zehnte Folge ist nichts für zarte Gemüter. Wir sind bei Heraklit angelangt, bei dem es tatsächlich ein bisschen schwer fällt, Sympathie aufzubringen. Ein Grund dafür könnte seine sehr verhaltene Begeisterung für seine Mitmenschen sein: Die meisten Menschen (sind) schlecht und nur wenige taugen etwas. Die meisten denken nur daran, sich wie die Herdentiere satt zu essen. Die andern Menschen aber sind sich so wenig bewußt, was sie wach tun, als sie ein Bewußtsein davon haben, was sie im Schlafe tun.