Podcasts about vernunft

Und? Haste gesehen? "The Odyssey“? Ja? Dann erinnerst du dich an das schmerzverzerrte Gesicht von Odysseus, an einen Pfahl gebunden, um dem Gesang der Sirenen zu widerstehen. Genau diese Verzweiflung, dieses Leid, wie ein Juckreiz unter der Haut, an den man nicht rankommt, genau so müssen sich die Hörerinnen und Hörer von Baywatch Berlin fühlen, wenn sie sich den verführerischen Stimmen von Lundt, Schmitt & Helfer-Umlauf aussetzen. Real talk: Was ist das Gesinge der Sirenen gegen Jakobs Engelsstimme, wenn er in der vielleicht unnötigsten Rubrik der Podcastgeschichte minutenlang über sein Lieblings-Urlaubs-Desert schwadroniert. Dass der Baywatch Berlin-Kahn längst vom Kurs abgekommen ist war ja jedem klar - aber dass die Herren nichtmal mehr in der Nähe des Hafens der Vernunft segeln, erstaunt dann doch. Statt hörenswerter Gedanken gibt es bei Baywatch Berlin wieder Blödsinn im IMAX-Format: Ab welchem Wohlfühlgrad zieht unser Ferien-Zyklop Schmitt am Urlaubsstrand die Straßenschuhe aus? Was findet Klaas an einer Rezension zu einem Hundekuscheltier „bestimt auch witzig“? Warum schmuggeln sich Olli Schulz und Heuer-Umlauf in die mallorquinische Bums-und Saufmetropole Magaluf - und mussten sie sich unter all den besoffenen Engländern auch in einem Holzgaul verschanzen? Warum schreit Lundt seine Kartendienste im Auto an, die doch gar nichts von ihm wollen, außer ihm den Weg nach Hause aufzuzeigen? Und wie finden wir eigentlich die Tatsache, dass Christopher Nolan kein Handy hat und sich in der Verantwortung siehtt, diesen Umstand in jedem Interview zu erzählen? Ja, die Themen dieser Folge prasseln auf die Hörer*innen hernieder wie die Wellen des Ozeans auf den armen Odysseus. Doch während der sich retten konnte, indem er einen Bogen spannt - ist eben dieser bei Schmitt, Lundt und Helfer-Umlauf längst...überspannt. Cover: Christoph Schlozer https://www.instagram.com/christophschlozer www.christoph-schlozer.ch Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte: https://linktr.ee/BaywatchBerlin Du möchtest Werbung in diesem Podcast schalten? Dann erfahre hier mehr über die Werbemöglichkeiten bei Seven.One Audio: https://www.seven.one/portfolio/sevenone-audio

Wandern boomt – aber läuft alles richtig? Warum muss auf der Schwägalp neu ein Ranger nach dem Rechten schauen? Was bedeutet die Sanierung der alten Säntisbahn technisch und für den Tourismus? Packende Fakten und Hintergründe bereichern das Wandern in der Natur am Säntis. No-Gos: Wie wandert man naturverträglich? Auf der grossen Schwägalp sorgt neu ein Ranger für Recht und Ordnung auf den Wanderwegen, da in der Vergangenheit immer Konflikte zwischen Touristen, Alpwirtschaft und Naturschutz entstanden sind. Moderatorin Kathrin Hönegger erfährt Details aus der Praxis des Rangers – und oft fragt man sich: Sind die Touristen gut vorbereitet? Sanierung Schwebebahn – ein Mammutprojekt Die alte Schwebebahn von 1974 wird komplett saniert. Grösste Neuerung: Eine von zwei Stützen wird eliminiert, dadurch erhöht sich der Seilzug. Berg- und Talstation müssen dafür massiv verstärkt und betoniert werden. Welche Bedeutung hat die Schwebebahn für den lokalen Tourismus – und wie geht es weiter? Von Alpenfaltung, Rekordwerten und Nashörnern Woher kommt eigentlich der Alpstein? Geologin und Alpinistin Livia Manser schildert die spannende Erdgeschichte des Gebiets vor Millionen von Jahren. Das Säntis ist ein Berg der Wetterextreme: Wetterbotschafter Felix Blumer ordnet ein. Und sensationelle Fossilienfunde der letzten Jahre lassen staunen und einen neuen Blick auf die Region entwickeln.

Wandern boomt – aber läuft alles richtig? Warum muss auf der Schwägalp neu ein Ranger nach dem Rechten schauen? Was bedeutet die Sanierung der alten Säntisbahn technisch und für den Tourismus? Packende Fakten und Hintergründe bereichern das Wandern in der Natur am Säntis. No-Gos: Wie wandert man naturverträglich? Auf der grossen Schwägalp sorgt neu ein Ranger für Recht und Ordnung auf den Wanderwegen, da in der Vergangenheit immer Konflikte zwischen Touristen, Alpwirtschaft und Naturschutz entstanden sind. Moderatorin Kathrin Hönegger erfährt Details aus der Praxis des Rangers – und oft fragt man sich: Sind die Touristen gut vorbereitet? Sanierung Schwebebahn – ein Mammutprojekt Die alte Schwebebahn von 1974 wird komplett saniert. Grösste Neuerung: Eine von zwei Stützen wird eliminiert, dadurch erhöht sich der Seilzug. Berg- und Talstation müssen dafür massiv verstärkt und betoniert werden. Welche Bedeutung hat die Schwebebahn für den lokalen Tourismus – und wie geht es weiter? Von Alpenfaltung, Rekordwerten und Nashörnern Woher kommt eigentlich der Alpstein? Geologin und Alpinistin Livia Manser schildert die spannende Erdgeschichte des Gebiets vor Millionen von Jahren. Das Säntis ist ein Berg der Wetterextreme: Wetterbotschafter Felix Blumer ordnet ein. Und sensationelle Fossilienfunde der letzten Jahre lassen staunen und einen neuen Blick auf die Region entwickeln.

Die ersten drei Folgen von Dschungel Divas sind gelaufen und ich schaue mir an, welche Cast-Vorhersagen aus dem Vorab-Check sich bestätigen und welche kippen. Giulia Siegel positioniert sich als Regelsetzerin im Camp – und bricht die eigenen Regeln als Erste. Kate und Micaela werden dagegen zu den Stimmen der Vernunft, mit denen so niemand gerechnet hat. Ich schaue mir an, welche Typecasting-Thesen aus dem Vorab-Check sich bestätigen, welche kippen, und was das über Dschungel Divas nach drei Folgen verrät.Ich freue mich über Nachrichten auf ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Instagram⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Saisonstart, neue Regeln und jede Menge Gesprächsstoff: In Folge 171 übernimmt Mü die Moderation und spricht mit Dennis und Mandy über einen ereignisreichen Fußballspieltag.   Biene Ritter Bär unterstützen:  Per Überweisung an: Hippo mit Horn e.K. IBAN IE07SUMU99036510368345 BIC SUMUIE22XXX Per Paypal   Im Mittelpunkt steht zunächst Hertha BSC: Dennis analysiert den überraschenden 1:0-Auftaktsieg in Bochum, erklärt, warum die neue Mannschaft deutlich mehr Leidenschaft und Teamgeist ausstrahlt als in der Vorsaison und weshalb er trotz des Erfolgs weiter zur Vorsicht mahnt. Außerdem geht es um den Fanprotest gegen hohe Ticketpreise, die Spielunterbrechung durch ein Banner vor dem Notausgang sowie die Frage, ob Hertha nach dem Umbruch nun doch eine sorgenfreie Saison spielen kann. Anschließend diskutieren die drei ausführlich über die neue Verletzungsregel, nach der behandelte Spieler für eine Minute das Spielfeld verlassen müssen. Anhand konkreter Beispiele vom ersten Zweitliga-Spieltag sprechen sie über kuriose Situationen, mögliche Fehlanreize, Zeitspiel, Fingerspitzengefühl der Schiedsrichter und darüber, ob diese Regel am Ende stärker in den sportlichen Wettbewerb eingreift als beabsichtigt. Bei Union Berlin bleibt es auf dem Transfermarkt vergleichsweise ruhig. Mandy berichtet vom Trainingslager, einem gelungenen Testspielerfolg gegen Limassol, der Vertragsverlängerung von Bogdanov sowie Gerüchten um einen möglichen Neuzugang aus Italien. Außerdem geht es um den jüngsten Bundesliga-Kader der Union-Geschichte, Dirk Zinglers Einschätzung zum riskanten Umbruch unter Lustrinelli und die Vorfreude auf den Härtetest gegen Ipswich Town. Auch Borussia Dortmund nutzt die Vorbereitung für weitere Erkenntnisse. Mü spricht über den 3:2-Erfolg beim Emirates Cup gegen Arsenal, den Traum-Einstand von Konstantinos Karetsas, den Stand im Transferpoker um Said El Mala sowie die strategische Ausrichtung unter Niko Kovac. Außerdem wird über weitere Transfergerüchte, den Abgang von Yan Couto und die Frage diskutiert, ob Dortmund tatsächlich bereit ist, rund 50 Millionen Euro für den Wunschspieler auszugeben. Zum Abschluss blicken die drei noch einmal auf den überraschenden ersten Zweitliga-Spieltag, sprechen über Braunschweigs 6:1 in Magdeburg, Cottbus' Ausrufezeichen gegen Hannover und wagen einen Ausblick auf die kommenden Aufgaben von Hertha, Union und Dortmund.   Mü ist Keeper von SPM Schöneiche in der Union-Liga, Dortmunder seit Chapuisat und Riedle, Hörer und jetzt auch Mitmacher, der Dennis anliefern muss. Dennis ist der Herthaner "Biene Ritte Bär", Allesfahrer, Allesgucker, Spielverlaufvon1997auswendigwisser und unser Sprachrohr fürs Blau-Weiße. Mandy ist Unionerin, Heimwerkerin, Schöneichesportplatzdauergast, Fußballmama und die heutigen Stimme der Vernunft. https://linktr.ee/bieneritterbaer https://www.instagram.com/bieneritterbaer/  SEO: Hertha BSC, Borussia Dortmund, 1. FC Union Berlin, 2. Bundesliga, Saisonstart, Bochum, Konstantinos Karetsas, Said El Mala, Emirates Cup, Niko Kovac, Lustrinelli, Verletzungsregel, Fußball Podcast  

Bewegt vom Geist handelnBei einem Alpgottesdienst auf 2270 Metern Höhe wird deutlich, wie technische Innovation und verantwortungsvolles Handeln zur Bewahrung der Schöpfung beitragen können. Eine erneuerte Wasserturbine, eine Photovoltaikanlage und eine Speicherbatterie ermöglichen es der Alp Kurtschinatsch, ihre Energieversorgung weitgehend selbstständig zu gestalten und jährlich rund 4000 Liter Diesel einzusparen. Pfarrer Kaspar Kunz verbindet dieses Beispiel mit den Worten des Paulus an Timotheus: Der Heilige Geist schenkt Kraft, Liebe und Besonnenheit. Statt angesichts der Klimakrise mutlos zu werden und zu denken, man könne ohnehin nichts verändern, sind wir eingeladen, nach dem eigenen Handlungsspielraum zu fragen. Auch kleine Schritte können ein Beitrag zur Bewahrung der Schöpfung sein – getragen von Gottes Kraft und geleitet von Liebe und Vernunft.#BewegtVomGeistHandeln #HeiligerGeist #Schöpfungsbewahrung #Klimaschutz #Klimakrise #Glaube #Hoffnung #Liebe #Besonnenheit #Verantwortung #WortZumTag #KasparKunzBewegt vom Geist handeln, Heiliger Geist, Timotheus, Paulus, Alpgottesdienst, Alp Kurtschinatsch, Schöpfungsbewahrung, Klimaschutz, Klimakrise, erneuerbare Energie, Wasserturbine, Photovoltaik, Speicherbatterie, Energieversorgung, Verantwortung, Kraft, Liebe, Besonnenheit, Hoffnung, Handeln, Lethargie, Kaspar Kunz, Kirchgemeinde Zillis Schamserberg

Was wäre, wenn Gott existiert?Was wäre, wenn? Der Autor Randall Munroe beantwortet in seinem Buch «What If?» auf humorvolle Weise absurde hypothetische Fragen mit wissenschaftlichen Überlegungen. Auch der französische Philosoph und Mathematiker Blaise Pascal beschäftigte sich mit einer solchen Frage: Was wäre, wenn Gott wirklich existiert?Pascal stellt fest, dass sich Gottes Existenz mit reiner Vernunft weder beweisen noch widerlegen lässt. Deshalb betrachtet er die Frage als eine Art Wette: Was steht auf dem Spiel, wenn wir an Gott glauben – und was, wenn wir es nicht tun? Für Pascal ist die Antwort eindeutig: Wer an Gott glaubt und damit recht hat, gewinnt alles. Wer glaubt und sich irrt, verliert hingegen nichts Entscheidendes.Die sogenannte «Pascalsche Wette» lädt dazu ein, über die Konsequenzen des Glaubens nachzudenken – und darüber, worauf wir unser Leben setzen.#WortZumTag #Glaube #Gott #PascalscheWette #BlaisePascal #Theologie #Philosophie #Vertrauen #WasWäreWennGlaube, Gott, Pascalsche Wette, Blaise Pascal, Philosophie, Theologie, Vernunft, Existenz Gottes, hypothetische Fragen, Entscheidung, Vertrauen, Hoffnung

Liedgut ist die zweite ⁠⁠Sondersendung⁠⁠ zum 43. Haldern Pop, aufgenommen wenige Tage vor Beginn, in jener Woche, in der Absagen, Trauer und kistenweise Südtiroler Wein gleichzeitig eintreffen und in der sich zeigt, wer einen Schlauch bringt, ohne gefragt worden zu sein. In der dreiundachtzigsten Folge gehen wir den Freitag und den Samstag entlang bis in ihre letzten Verschiebungen, sprechen wir über ⁠⁠⁠Tickets⁠⁠⁠, ⁠Bands⁠⁠⁠ hören von Mark Hollis, der auf dem Höhepunkt der Verwertbarkeit lieber richtige Instrumente aufnahm, von einem Neunzigjährigen, der seinen Geburtstag auf der Kirchenempore verbringt, und vom abgeschafften Pfand, das kein ökologischer Beschluss ist, sondern eine öffentlich vorgetragene Wette auf die Vernunft der Anwesenden — eine Sendung über das Ehrenamt als emotionale Sauna und über einen alten Zweihunderter Diesel, der ungefragt bis Portugal fährt: nicht schnell, aber unbeirrt und vollkommen entspannt.

Keine Gäste, kein Thema, keine Vorbereitung – René und Tobi stellen sich gegenseitig Fragen. Was dabei rauskommt, ist eine der ehrlichsten Folgen, die wir je aufgenommen haben.

Bist du ein erlöstes Kind Gottes, dann lebt der Heilige Geist in dir. Er wird dich zu Gottes Segen für dein eigenes Leben und zu Gelegenheiten führen, anderen Gutes zu tun. In manchen Fällen kann deine Bereitschaft, dich über die Vernunft hinwegzusetzen, die gut gemeinten Ratschläge anderer auszublenden und dich vom Geist Gottes leiten zu […]

Wie zukunftsfähig ist Südtirols Gesundheitswesen? Wir diskutieren über Personal, Gemeinschaftshäuser und Bürokratie mit: Franz Ploner, Arzt und Landtagsabgeordneter des Team K, Astrid Marsoner, Hausärztin und Präsidentin der Ärztekammer Südtirol und  Astrid Marsoner und Josef Widmann, ehemaliger Arzt und Sanitätsdirektor des Südtiroler Sanitätsbetriebs. Moderation: David Orrú.Zum Thema:Franz PlonerAstrid MarsonerJosef Widmann⁠„Eine Öffnung hin zu den Menschen“„Förderung der Vollkasko-Mentalität“Uneinigkeit im Gesetzgebungsausschuss⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠In der Streitergasse - Die aktuelle Debatte auf SALTO⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Zu den SALTO Podcasts⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠SALTO Abo⁠

Dennis ist zurück! Nach siebeneinhalb Wochen WM, USA, Mexiko und Kanada sitzt der Herthaner endlich wieder am Heimmikrofon – und stellt fest: Manchmal braucht man nach dem Urlaub erst einmal Urlaub. Statt nur von Fußball erzählt Dennis überraschend offen, wie ihn die lange Reise verändert hat, warum Kompromisse im Gruppenurlaub anstrengender sein können als jeder Nachtflug und weshalb ihn Großstädte deutlich mehr faszinieren als kilometerlange Sandstrände. Mexiko-Stadt, Yosemite und San Francisco inklusive – eine der persönlichsten Folgen von Biene Ritter Bär überhaupt.   Biene Ritter Bär unterstützen:  Per Überweisung an: Hippo mit Horn e.K. IBAN IE07SUMU99036510368345 BIC SUMUIE22XXX Per Paypal    Natürlich wird trotzdem über Fußball gesprochen. Beim BVB steht die Japan-Reise an, auch wenn das erste Testspiel gegen Fortuna Düsseldorf verloren geht. Konstantinos Karetsas steht unmittelbar vor der Verpflichtung, Said El Mala bleibt der große Transfertraum und Diant Ramaj soll den Verein bereits wieder verlassen, ohne jemals ein Pflichtspiel für Borussia Dortmund bestritten zu haben.  Bei Union Berlin herrscht dagegen weiter Geduld statt Transferfeuerwerk. Rani Khedira steht wohl vor einem Wechsel zu Urs Fischer nach Mainz, der Kader soll zunächst verkleinert werden und auf dem Torwartmarkt sorgt ein vereinsloser Testspieler aus Saarbrücken für Stirnrunzeln.  Immerhin stehen mit Cagliari und Ipswich Town zwei attraktive Testspiele vor dem Saisonstart bevor. Bei Hertha BSC passiert endlich etwas: Mit Oluwaseun Adewumi kommt der erste Neuzugang des Sommers – jung, flexibel und passend zur neuen Strategie. Statt teurer Leihspieler setzt Hertha künftig konsequent auf eigene Talente und finanzielle Vernunft. Dennis erklärt, warum ihn diese Ausrichtung trotz geringerer Aufstiegseuphorie optimistisch macht und weshalb ein solider Mittelfeldplatz samt Schuldenabbau am Ende vielleicht mehr wert sein könnte als der nächste überhastete Aufstiegsversuch. Im Abseitigen geht es einmal quer durch den internationalen Fußball: Marc van Bommel, Bastian Schweinsteiger und JJ Okocha bringen selbst erfahrene Fußballköpfe im beliebten Karriere-Quiz an ihre Grenzen, während nach der Weltmeisterschaft auf den Trainerbänken Europas das große Stühlerücken beginnt. Zidane übernimmt Frankreich, Klopp startet offiziell beim DFB, Guardiola adelt Marcelo Bielsa als besten Trainer der Welt und Henry entdeckt, dass Italiens Spitzenvereine ihre Trainer seit Jahren offenbar wie Panini-Bilder untereinander tauschen. Dazu gibt es Kickbase-Pläne für die neue Saison, Vorfreude auf Bundesliga und Zweite Liga – und die Erkenntnis, dass selbst eine Sommerpause erstaunlich viel Gesprächsstoff liefern kann.   Das Team:  Henry Spietweh ist Autor und Podcaster aus Berlin, Unioner seit den 90ern. Anderes Projekt: Podcast "Lieblingsspießer" Mü ist Keeper von SPM Schöneiche in der Union-Liga, Dortmunder seit Chapuisat und Riedle, Hörer und jetzt auch Mitmacher, der Dennis anliefern muss. Dennis ist der Herthaner "Biene Ritte Bär", Allesfahrer, Allesgucker, Spielverlaufvon1997auswendigwisser und unser Sprachrohr fürs Blau-Weiße. Vlog: https://youtube.com/@lafamiglia1892   Partnerband 9mm Headshot: https://www.youtube.com/@9mmHeadshot und https://www.9mmheadshot.de/    https://linktr.ee/bieneritterbaer https://www.instagram.com/bieneritterbaer/   SEO: Borussia Dortmund, BVB, 1. FC Union Berlin, Hertha BSC, Bundesliga, 2. Bundesliga, Konstantinos Karetsas, Gregor Kobel, Rani Khedira, Oluwaseun Adewumi, Jürgen Klopp, Zinedine Zidane, Fußball Podcast, Transfers, Kickbase

Was passiert, wenn Unternehmen sich neu aufstellen müssen? Wenn Stellen wegfallen, Bereiche verändert werden oder ganze Organisationen auf den Prüfstand kommen? Und wie schafft man es, dabei wirtschaftlich sinnvoll zu handeln, ohne die Menschen aus dem Blick zu verlieren?In dieser Folge spreche ich mit Prof. Dr. Rupert Felder. Er ist Rechtsanwalt für Arbeitsrecht bei Schork Kauffmann Bremenkamp in Karlsruhe, war selbst Personalleiter in der Automobilindustrie und im Maschinenbau, ist Honorarprofessor an der Hochschule RheinMain und gehört seit Jahren zu den führenden Köpfen im Personalmanagement.Gemeinsam sprechen wir über eines der anspruchsvollsten Themen für Unternehmen: Restrukturierung.Wir sprechen darüber:Warum jede Restrukturierung mit einer klaren Managemententscheidung beginnt: Weshalb Führung und Geschäftsleitung zuerst Klarheit schaffen müssen, bevor die Organisation folgen kann.HR als Projektleitung der Veränderung: Warum Restrukturierungen wie professionelle Projekte geführt werden müssen – mit Meilensteinen, Kennzahlen, Verantwortlichkeiten und einem klaren Plan.Die Rolle von Finance und Controlling: Welche finanziellen Aspekte berücksichtigt werden müssen – von Rückstellungen über Abfindungen bis hin zu den richtigen Zeitpunkten für Entscheidungen.Instrumente der Restrukturierung: Von betriebsbedingten Kündigungen über Transfergesellschaften bis zur Zusammenarbeit mit der Agentur für Arbeit – welche Möglichkeiten Unternehmen tatsächlich haben.Individuelle statt standardisierte Lösungen: Warum Restrukturierungen selten nach Schema F funktionieren und wie kreative Lösungen dabei helfen können, bessere Ergebnisse für Unternehmen und Mitarbeitende zu erzielen.Menschlichkeit in schwierigen Entscheidungen: Wie Unternehmen auch in herausfordernden Situationen respektvoll, transparent und professionell handeln können.Diese Folge zeigt:Restrukturierung ist weit mehr als Stellenabbau.Sie ist ein strategischer Veränderungsprozess, der wirtschaftliche Vernunft, saubere Planung und menschliches Fingerspitzengefühl gleichermaßen erfordert.Jetzt reinhören – und erfahren, wie Unternehmen auch schwierige Veränderungen professionell und nachhaltig gestalten können.Und hier ist der Kontakt zu Rupert:➡️  LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/prof-dr-rupert-felder-4917642b5/ Diese Folge wird unterstützt von Uniwunder – Deutschlands größter StudierendenplattformÜber 80.000 Absolvent:innen suchen dort nach ihrem ersten JobFür Unternehmen: direkter Zugang zu jungen akademischen Talenten, Sichtbarkeit bei der Gen Z, Employer Branding über Social Media und ein passgenaues Recruiting-PaketJetzt, einen Monat kostenlos eine Stelle schalten auf

Zwischen Vernunft und Bauchgefühl – Entscheidungen mit CEDMit einer chronisch entzündlichen Darmerkrankung müssen wir immer wieder Entscheidungen treffen – und oft gibt es dabei kein eindeutiges Richtig oder Falsch. In dieser Folge sprechen Anne, Emma und Maja über persönliche Entscheidungen, die ihr Leben mit Morbus Crohn und Colitis ulcerosa geprägt haben: von Medikamenten und Operationen über berufliche Veränderungen bis hin zu Reisen, Träumen und der Frage, wann man auf seinen Körper hören sollte – und wann das Herz vielleicht etwas anderes sagt. Wir sprechen darüber, wie schwer es sein kann, zwischen medizinischen Empfehlungen, gut gemeinten Ratschlägen und dem eigenen Bauchgefühl den richtigen Weg zu finden. Und darüber, warum Entscheidungen nicht perfekt sein müssen, sondern sich vor allem für einen selbst richtig anfühlen dürfen. Eine ehrliche Folge über Mut, Zweifel, Vertrauen und die Erkenntnis, dass jeder CED-Weg einzigartig ist. Hinweis: In diesem Podcast teilen wir ausschließlich unsere persönlichen Erfahrungen als Betroffene. Medizinische Entscheidungen solltet ihr immer gemeinsam mit eurem behandelnden Ärzteteam treffen. Viel Freude beim Zuhören oder Zuschauen. Für Fragen, Feedback und Anregungen schaut gern auf www.chronisch-gluecklich.de vorbei, schreibt uns direkt an unter podcast@chronisch-gluecklich.de Bitte beachtet: Unser Informationsaustausch und unsere individuelle Beratung dienen dazu, gesundheitliche und gesundheitsrechtliche Inhalte zu vermitteln, Zusammenhänge zu erläutern und Möglichkeiten aufzeigen. Die Informationen und Beratungen ersetzen keinen Arztbesuch! Bitte unbedingt beachten, dass alle hier besprochenen Informationen einen Erfahrungsaustausch darstellen. Dieses Interview kann in keinem Fall einen Austausch mit deinem Therapieteam ersetzen.

Digitalisierung und KI verändern nicht nur unsere Werkzeuge, sondern auch, wie Unternehmen entscheiden, kommunizieren und geführt werden. Soziologe Dirk Baecker erklärt, warum Vernunft allein in komplexen Systemen nicht ausreicht – und wie Organisationen trotzdem handlungsfähig bleiben. Ausgehend von seinem Buch „Digitalisierung“ geht es um digitale Medien, künstliche Intelligenz und die wachsende Menge an Kommunikation. Was geschieht, wenn KI Rollen und Kommunikationswege in Organisationen verändert? Und warum verlieren Ziele ihre Wirkung, wenn Führungskräfte sie nicht regelmäßig neu verhandeln?

Wie gehe ich mit Essen und Versuchungen um? Hier sind meine Links, um mich zu unterstützen. Der Duft von gebrannten Mandeln, Zuckerwatte, Bratwurst und Crêpes, kaum ein Ort stellt unsere guten Vorsätze so auf die Probe wie die Kirmes. Aber macht wirklich das Essen den Unterschied oder sind es die Geschichten, die wir uns im Kopf erzählen? In dieser Folge spreche ich darüber, warum Genuss kein Scheitern bedeutet, weshalb der Satz „Jetzt ist es eh egal“ so gefährlich ist und wie du einen Kirmesbesuch genießen kannst, ohne dein Abnehmziel aus den Augen zu verlieren. Klartext, alltagstauglich und mit einem Augenzwinkern, denn der Sommer soll Erinnerungen schaffen und keine Schuldgefühle. Danke für deinen Support – du bist Teil der Community, die echt was bewegt!

Mitschnitt des Sets von Bass-T Vernunft von der Remember the Bridge 26/2.

Christopher Nolan bringt mit „Die Odyssee“ eine antike Sage ins Kino. Für Adorno und Horkheimer war Homers Held die Schlüsselfigur einer Vernunft, die Freiheit verspricht und doch neue Zwänge hervorbringt. Damit ist der Stoff ausgesprochen zeitgemäß. Ein Kommentar von Bernard Hoffmeister www.deutschlandfunkkultur.de, Politisches Feuilleton

Wir tragen Masken – für den Chef, die Familie, die Freunde. Die Gefahr: Irgendwann nicht mehr zu wissen, wer wir selbst sind. Seneca: Tugend ist richtige Vernunft – nicht die, die gefällt. Wie Du Dir selbst treu bleibst. Viel Spaß beim HörenLarsTrag Dich hier ein für mehr ⬇️7 stoische Übungen zum Start per E-Mail (€0):

Die Angst greift um sich. Sie scheint unser Handeln zu lähmen und Misstrauen in unserer Gesellschaft zu säen. An die Stelle nüchterner politischer Analyse tritt zunehmend eine Emotionalisierung, die sich in Hass und Hetze entlädt. Unsere Hoffnungen weichen düsteren Zukunftsbildern, und anstelle von Eigenverantwortung tritt das Gefühl persönlicher Ohnmacht. Es ist höchste Zeit, dieses vielschichtige Gefühl differenziert zu beleuchten – aus sozialpsychologischer, soziologischer und rechtsphilosophischer Perspektive. Wir möchten die Funktion der Angst in unserer Gesellschaft kritisch hinterfragen und ihre Wirkungen genauer in den Blick nehmen. RECHT UND ANGST IN DEMOKRATIEN Prof. Dr. Benno Zabel, Universitätslehrer für Strafecht und Rechtsphilosophie der Goethe-Universität Frankfurt a.M., Forschungszentrum Normative Ordnungen der Goethe-Universität Frankfurt a.M. Moderation: Prof. Marion Tiedtke, Professorin für Schauspiel an der Hochschule für Musik und Darstellende Kunst, Frankfurt a.M. und Dramaturgin PROF. DR. BENNO ZABEL Benno Zabel ist Hochschullehrer an Goethe-Universität Frankfurt am Main. Er hat Rechtswissenschaften und Philosophie an der Universität Leipzig studiert und in diesen Bereichen auch promoviert sowie habilitiert. Zwischen 2015 und 2021 war er an der Universität Bonn tätig. Seit 2021 lehrt er Strafrecht und Rechtsphilosophie an der Goethe-Universität. Er ist Zweiter Vorsitzender der Internationalen Vereinigung für Rechtsphilosophie – deutsche Sektion (IVR) und Mitglied des Forschungszentrums Normative Ordnungen der Goethe-Universität Frankfurt am Main. Benno Zabel ist Mitherausgeber verschiedener Periodika und Buchreihen zur Strafrechtstheorie, Rechtskritik und Rechtsphilosophie. Zuletzt von ihm erschienen ist der Sammelband Faszination und Freiheit – Gegenwartsdiagnosen im Anschluss an Christoph Menkes Theorie der Befreiung (hrsg. mit Klaus Günther, 2025) und die Monographie Kritik der strafenden Vernunft. Studien zu Recht, Verletzlichkeit und Schmerz (2025).

Nach dem hervorrageden Gespräch mit Prof. Liessmann bin ich gleich mal auf Urlaub gegangen und jetzt gibt es nach dem Urlaub eine spontane und sehr anekdotische Episode zu einem Thema, das mich während des Urlaubs untergekommen ist. Der Titel der Episode lautet: Neues liegt in der Luft? Wie kommt es dazu, dass fast alle großen Entdeckungen parallel von verschiedenen Menschen gemacht werden? Hexenmeister oder Zauberlehrling? Die Wissensgesellschaft in der Krise Das Buch zum Podcast!  Was ist das »adjacent possible?« Wie kommt es zu diesen Mehrfachentdeckungen, sowohl in Technik, Wissenschaft aber auch in der Kultur? Was sind wesentliche und spannende Beispiele dafür? »Ein Baum verleiht jenem Baum, der aus ihm hervorgeht, Ordnung und Organisation, ohne die Ordnung zu kennen: ein Tier in gleicher Weise seinem Nachkommen; ein Vogel seinem Nest; und Beispiele dieser Art sind in der Welt sogar häufiger anzutreffen als solche Fälle von Ordnung, die aus Vernunft und Planung entstehen. Zu sagen, dass all diese Ordnung bei Tieren und Pflanzen letztlich aus einem Entwurf [Design] hervorgeht, ist eine petitio principii [eine Erschleichung der Voraussetzung]; und dieser wichtige Punkt lässt sich nicht anders feststellen, als indem man a priori beweist, dass Ordnung ihrer Natur nach untrennbar mit dem Denken verbunden ist und dass sie niemals von sich aus oder aus ursprünglichen unbekannten Prinzipien der Materie zukommen kann.«, David Hume Gilt die »Great Man in History« Theorie auch in der Innovation? Wer hat nun Erfolg und was sind die Rahmenbedingungen? Ist Wissen(schaft) wertfrei oder kann der Pfad gesteuert werden? Wie? »Science is like a knife. If you give it to a surgeon or a murderer, each will use it differently.«, Wernher von Braun (1912 - 1977) Andere Episoden Episode 155: Freiheit oder Sicherheit? Ein Gespräch mit Prof. Konrad Paul Liessmann Episode 153: Potent Stuff, A Conversation with Prof. Jacob Howland Episode 150: Wie kommt Neues in die Welt? Episode 144: Was ist Fortschritt? Ein Gespräch mit Dr. Daniel Stelter aus ökonomischer Perspektive Episode 141: Passagier oder Steuermann? Ein Gespräch mit Markus Raunig Episode 136: Future Brunels? Learning from the Generation that Transformed the World. A Conversation with Dr. Helen Doe Episode 131: Wot Se Fack, Deutschland? Ein Gespräch mit Vince Ebert Episode 128: Aufbruch in die Moderne — Der Mann, der die Welt erfindet! Episode 107: How to Organise Complex Societies? A Conversation with Johan Norberg Episode 104: Aus Quantität wird Qualität Episode 90: Unintended Consequences (Unerwartete Folgen) Referenzen David Hume, Dialogues Concerning Natural Religion (1779), Part II (spoken by the character Philo, who often represents Hume's skeptical views) Physics in History Zitat Eliezer Yudkowsky, „Pausing AI Developments Isn't Enough. We Need to Shut it All Down", TIME, veröffentlicht am 29. März 2023.

Immer mehr Waffen, immer schärfere Rhetorik – aber führt das wirklich zu mehr Sicherheit? Klaus von Dohnanyi und Erich Vad widersprechen im Gespräch mit Renata Schmidtkunz dem Zeitgeist. Sie erklären, warum Frieden nur entstehen kann, wenn politische Vernunft ideologische Reflexe ersetzt, warum jeder Krieg den Frieden bereits mitdenken muss und weshalb der Gegner von heute der Verhandlungspartner von morgen sein kann. Ein Gespräch über Machtpolitik, Diplomatie und den schwierigen Weg zurück zum Frieden.

Gut – Besser – Gothic!!! In dieser Folge dreht sich alles um die große Schwester – oder Urmutter?! – des Horrors: Die Gothic! – Ihre erfolgreichsten Emanationen sind bis heute Teil des europäischen Kulturerbes: Frankenstein, Dracula, Scooby-Doo. Doch: Was macht diese literarische Strömung aus – und warum löst sie bis heute Herzrasen bei uns aus? Zu Gast, standesgemäß, Dr. Horror Legende Julia Ritter vom Die Buch Podcast, echte Auskennerin und ausgezeichnete Anglistin. Denn, eins ist klar. Erfunden haben's nicht die Schweizer, sondern die Engländer. Und das kommt nicht von Ungefähr. Tatsächlich beginnt Britain sich als Nation zufühlen, wo die Literatur von Phantasmen der schrecklichen Anderen heimgesucht wird – Franzosen, Italiener, Spanier, you name it, alles Notgeile Schwerenöter, die es bevorzugt auf tugendhafte Jungfrauen abgesehen haben. Was denn sonst! Gleichzeitig hat der Gespensterhype auch etwas mit der Vernunft zu tun – denn nur, wer glaubt, alles erklären zu können kann sich vor dem Unerklärlichen gruseln. Was wirklich dahinter steckt lässt sich am Ende aber am besten mit einem Österreicher ausloten: In den labyrinthischen Gruften alter Herrenhäuser, lauert Ödipus hinter jeder Ecke. Am Ende stellen sich die beiden die ganz große Frage: Gelingt es Dr. Horror zumindest einmal im Leben, das th richtig auszusprechen - oder bleibt es dabei: Alles Gofik, oder was?Hier geht's zu Die Buch:diebuch.at  

Der Philosophieprofessor und Staatsminister a.D. Julian Nida-Rümelin im Gespräch mit Klaus Schneider über ein optimistisches Menschenbild, Vertrauen in die Vernunft und Mitmenschen, die anderer Meinung sind.

Helge Heynold liest: Das Dilemma eines Engels IV - von Viviane de Santana.

Sie hören weitere Ausschnitte der Jubiläumsveranstaltung zum vierten Geburtstag des Kontrafunks, die am 20. Juni im Kongresszentrum in Würzburg stattfand. Den musikalischen Auftakt gestaltete der Chor Anima Libera unter der Leitung von Peter Frank. Im Anschluss berichteten Susanne Heger, Ursula Stenzel, Romy Arndt, Sabine Petzl, Silke Bunners und Susanne Gerlach über ihre Wege zum Kontrafunk und ihre journalistische Arbeit. Zum Schluss brachte Julia Neigel den Saal zum Mitsingen. Durch das Programm führte Kontrafunk-Moderator Benjamin Gollme.

Zwei Karotten plus noch eine Karotte sind... auf jeden Fall mehr als vorher! Giraffen haben zwar recht kleine Gehirne, Forscher haben ihnen trotzdem Matheaufgaben gestellt. Wie gut waren die Giraffen wohl? Von Nikolas Fischer.

7 stoische Übungen per E-Mail (€0):

Im vergangenen Jahr war sie das „Instrument des Jahres“: die Stimme. Doch was ist, wenn mit ihr mal wieder was nicht stimmt? Der Kabarettist und SWR-Kultur-Glossist René Sydow musste sich zuletzt durch seine Vorstellungen krächzen – bis irgendwann gar nichts mehr ging.

Im heutigen Evangelium kommen die Weisen und Klugen schlecht weg. Gelobt werden „die Unmündigen“, wörtlich die kleinen Kinder, im weiteren Sinn die Kindlichen, die schlichten Gemüter. Ist das ein Lob der Dummheit? Jubelt Jesus den schlichten Kinderglauben hoch? Ist Weiterdenken nicht erwünscht? Der alte Verdacht wird wieder wach: Religion ist gegen die Vernunft! Glauben ist Sache derer, die auf eigenes Denken verzichten.

Zum Beginn der Ferien freue ich mich, Ihnen eine ganz besondere Episode mit dem Titel »Freiheit oder Sicherheit« präsentieren zu dürfen. Eine besondere Episode deshalb, weil mein Gast Prof. Konrad Paul Liessmann ist. Konrad Paul Liessmann ist emeritierter Professor für Philosophie an der Universität Wien. Aber er ist nicht nur wissenschaftlich äußerst erfolgreich. Er steht auch seit Jahrzehnten als herausragender Beobachter und wichtiger Kritiker der kulturellen und politischen Landschaft in der Öffentlichkeit. Öffentlichkeit meint damit dutzende Bücher, unzählige Artikel in Zeitungen und Magazinen sowie Auftritte in Fernsehen, Radio und Veranstaltungen aller Art. Für die Hörer dieser Episode möchte ich besonders die folgenden Bücher hervorheben: Theorie der Unbildung Lauter Lügen Was nun? Eine Philosophie der Krise . Prof. Liessmann ist auch Intendant des Philosophicums Lech, das im September unter dem Titel »Betreutes Denken« stattfindet. Ein Thema, das perfekt zu diesem Podcast passt; ich hoffe, Ihnen dazu im Herbst noch mehr Informationen bieten zu können. Für mich persönlich war es eine ganz besondere Freude, dass Prof. Liessmann sich Zeit für ein Zukunft-Denken-Gespräch genommen hat, da ich seine Artikel und Bücher seit mindestens 30 Jahren mit großer Bereicherung lese. Hinzu kommt, dass er seine fundierte Kritik etwa am Bildungssystem oder an der Universität schon als aktiver Wissenschafter deutlich vorgetragen hat, im Gegensatz zu vielen anderen, die dies nur hinter vorgehaltener Hand tun. Viele Themen die wir in diesem Gespräch ansprechen, diskutiere ich auch in meinem neuen Buch: Hexenmeister oder Zauberlehrling? Die Wissensgesellschaft in der Krise. Ich beginne das Gespräch mit der grundlegenden Frage: Was ist der Mensch? Ist der Mensch von Natur aus gut und wird verführt oder von der Natur her schlecht und muss eingehegt werden? »In der Antike wird der Mensch als Wesen betrachtet, das zwischen Extremen hin und her pendeln kann. Aber gleichzeitig durch seine Vernunftbegabung die Möglichkeit hat, das Bessere zu wählen und das Schlechtere zu vermeiden.« Was hat sich in der Betrachtung des Menschen von der klassischen Tugendlehre bis heute verändert? »Wenn wir ein Naturwesen sind — was ist die Natur?« Einer der häufig genannten Denker in diesem Themenfeld ist Thomas Hobbes: »Im Naturzustand ist der Mensch dem Menschen ein Wolf.« Liegt der Ursprung der Konflikte darin, dass wir gleich sind? Ist der Mensch gar von Natur aus gut, wie Jean-Jacques Rousseau annimmt? Gibt es folglich keinen zivilisatorischen Fortschritt oder wird gar das Bild eines vermeintlich »edlen Wilden« verherrlicht? Behindern also, konsequent weitergedacht, Wissenschaft und Kunst die Humanität und führen zu Rückschritt statt Fortschritt? Oder sollten wir uns eher an Immanuel Kant orientieren? »Der Mensch ist nicht von Natur aus böse, er ist aber auch nicht von Natur aus gut. Er ist ein Wesen, das verschiedene Motivlagen in sich hat.« Aber all diese Fragen scheinen nur Sinn zu ergeben, wenn wir handlungsfähige Wesen sind. Verfügen wir nun über Handlungs- und Willensfreiheit? Unterliege ich also meinen Neigungen oder bin ich in der Lage, mich zu entscheiden, diese zu verändern? Folgen wir wieder Immanuel Kant? »Man kann natürlich darüber diskutieren, ob der Mensch ein freies Wesen ist. Tatsache ist, wir müssen uns das wechselseitig unterstellen und tun es auch.« Gilt die kühne These der politischen Geschichte: »Das Problem war nie, ob Menschen frei sind, sondern das Problem war immer, wie kann ich ihnen diese Freiheit nehmen.« Ist also der Mensch von Natur aus frei? Damit sind wir im Gespräch beim Begriff der Freiheit angelangt. Wie hat sich dieser Begriff auch über die vergangenen Jahrhunderte verändert? »By liberty, was meant protection against the tyranny of the political rulers.« John Stuart Mill (1859) Was war die programmatische Rolle der Französischen Revolution? Kann die Romantik und damit die Idee der romantischen Liebe als frühes Emanzipationsmodell gesehen werden? Was sind die Ideen der Freiheit des 19. Jahrhunderts von John Stuart Mill über Karl Marx bis Hegel? »Freiheit ist [nach Mill] etwas, das sich gegen jetzt nicht mehr legitimierbare Herrschaftsansprüche richtet. Das muss man wieder in Erinnerung rufen, weil wir das vergessen haben. Die Erklärung der Menschenrechte war eine Erklärung von Abwehrrechten. Man hat versucht, die Zugriffe des Staates auf den einzelnen Bürger abzuwehren. Menschenrechte waren immer Individualrechte, nie Kollektivrechte.« Freiheit bezieht sich also unter anderem auf Eigentum, freie Religionsausübung, freies Denken, Bewegungsfreiheit, wirtschaftliche Freiheit. Heute sprechen viele hingegen, als ginge es um Anspruchsrechte. Wie hat sich das verändert? Wie ist dieser unglaubliche Paradigmenwechsel, der die Idee der Menschenrechte neu definiert, in den letzten Jahrzehnten zustande gekommen? »Wir waren die ersten, die erklärt haben, daß die Freiheit des Individuums um so mehr beschränkt werden muß, je komplizierter die Zivilisation wird.« Benito Mussolini Hat diese Idee des Faschismus bis in die heutige Zeit Wirkmacht? So manche Äußerung von Intellektuellen scheint in diese Richtung zu deuten? »Ich bin extrem vorsichtig und skeptisch gegenüber allen Konzeptionen, die mit der angeblichen Komplexität der Welt versuchen, die Freiheit des Menschen einzuschränken, beziehungsweise Strategien argumentieren, dass der Mensch geleitet, gelenkt und in ein Kollektiv eingebunden werden muss. […] Das hat immer schon den Keim des Totalitären in sich.« Auch hier stellt sich wieder die alte Kantische Frage: woher wissen diejenigen, die leiten wollen, die uns bevormunden wollen, was »das Richtige« ist? Wie lässt sich diese Problematik auf die aktuelle Diskussion um die Nutzung sozialer Netzwerke, sowohl von Jugendlichen wie auch von Erwachsenen, anwenden? Welche besonderen Fähigkeiten besitzen diejenigen, die im Gegensatz zu uns Normalsterblichen so genau wissen, was richtig und falsch ist, und damit unseren Zugang zu Information — zu unserem Wohle — beschneiden wollen? »Offensichtlich ist die Welt nur für eine bestimmte Art von Menschen komplex, andere haben den Durchblick.« Wenn nun aber möglicherweise der »Normalbürger« von der Komplexität der Welt überfordert ist und bei jedem Schritt von »Experten« an die Hand genommen werden muss, welchen Sinn ergibt dann überhaupt Demokratie? Wer entscheidet, wer als Experte gilt? Geht es da nur um »unsere Demokratie« oder hat diese Problematik eine längere Geschichte? Wie verändert sich das Verhalten von Menschen in Gruppen? »Demokratie steht immer vor diesem paradoxen Problem, auf der einen Seite den Bürgern tatsächlich alle Rechte zu geben und sie zum Souverän zu machen, und auf der anderen Seite nach Verfahren und Regeln zu suchen, wo man die Abgründe dieses Souveräns, seine Irrtumsanfälligkeit, auch seine Gehässigkeit in geregelte Bahnen lenkt.« Die Rolle von Verfassungen und rechtsstaatlichen Rahmenbedingungen? Was ist dann etwa davon zu halten, wenn nach Wahlen ein Teil des Volkes das Wahlergebnis nicht akzeptieren möchte? Betrachtet man die Gruppe der »Experten«, der Akademiker, der Unis — sind dort keine Gruppenphänomene zu betrachten? Handelt es sich nur um rein rationale Denker auf der Suche nach Wahrheit oder kommt es auch dort zu opportunistischen Irrwegen? Was folgt daraus? »Die Expertokratie ist kein Gegenmodell […] man muss in den sauren Apfel beißen.« Ab wann wäre also man gebildet und erwachsen genug, um an der Demokratie teilnehmen zu können, und noch wichtiger: wer beurteilt das. “The most basic question is not what is best but who shall decide what is best.”, Thomas Sowell Damit wird eine der schwierigsten Fragen aufgeworfen: Was ist der Zusammenhang zwischen Expertise und Entscheidungsfindung in einer Demokratie? »Auch die kommunistischen Staaten haben sich auf dem Boden einer materialistischen Wissenschaft gewähnt. Sie haben auch geglaubt, sie bauen ihre zukünftige Gesellschaft auf Basis wissenschaftlicher Erkenntnisse auf.« Zu welchen totalitären Exzessen hat dies geführt?! »Die Rassentheoretiker und Anthropologen der Nazis haben sich als Wissenschaftler gefühlt, nicht als Ideologen.« Neue Erkenntnisse und die Veränderung des Wissens scheinen die Konstante zu sein und nicht »die Wissenschaft« als Begründung für vermeintlich alternativlose Entscheidungen...? »Das Spannende an der Wissenschaft ist ja genau das Prinzip der Vorläufigkeit.« Was ist von Popper und dem Prinzip der Asymmetrie zu halten, und zwar sowohl in Politik wie Wissenschaftstheorie? »Der friedliche Regierungswechsel gehört zum Wesen der Demokratie.« Macht tendiert immer dazu, sich selbst über alle Maßen bestätigen zu wollen. Was sind die grundlegenden Prinzipien und Ideen, ja das Wesen der Demokratie? »Demokratie läuft auch immer Gefahr, sich selbst aufzuheben.« Kommen wir nun zum Begriff der Sicherheit — wie steht Sicherheit im Wechselspiel oder gar im Gegensatz zu Freiheit? Leben wir in Zeiten radikaler Unsicherheit — was bedeutet das überhaupt und was sind die Folgen davon? Wie hat sich das Gefühl der Sicherheit und die Sicherheit, was der nächste Tag bringt, über die Zeit verändert? Der Wunsch nach dem Blick in die Zukunft hat die Menschen immer angetrieben, wir erinnern uns an das Orakel von Delphi und die zahlreichen (teuren) Institute, die sich um Wirtschaftsprognosen bemühen. »Die Unsicherheit der Zukunft gegenüber zu beklagen, hieße genauso darüber zu klagen, dass wir keine determinierten Maschinen sind.« Wie hängt der mögliche oder unmögliche Blick in die Zukunft mit unserem Gefühl der Sicherheit im Hier und Jetzt zusammen? »Wir sind eine zukunftsversessene Gesellschaft. Wir fragen immer 'Was kommt?', nie 'Was ist?'« Sind Sicherheit und Freiheit nun Gegensätze oder vielmehr einander bedingende Prinzipien? Kann ein Leben in Sicherheit gerade durch die Bedingungen dieser Sicherheit ein nicht-lebenswertes Leben sein? Was ist die Rolle des Staates in diesem Wechselspiel oder Gegensatz? Hat sich der Staat um das Glück seiner Bürger zu kümmern? Welche philosophischen Ideen stehen sich hier gegenüber? Welche Rolle spielen Meinungsfreiheit und individuelle Werte in dieser Diskussion? »Das Problem ist nicht, dass es das Unverfügbare oder das Neue gibt, sondern das Problem ist, mit welcher Ausstattung und welcher Einstellung, mit welchen Möglichkeiten und Fähigkeiten treten wir dem gegenüber.« Was bedeutet dies für Bildung, Schule und Universität? »Wir müssen lernen, wieder mit dem Problem der Offenheit umzugehen, aber gleichzeitig Geschichtsfatalismus vermeiden. […] Wir trauen uns sowohl als Individuum als auch als Gesellschaft nicht mehr zu, tatsächliche Entscheidungen zu treffen.« Was können wir aus früheren Krisen lernen? »I am more concerned by what the Bomb is doing already.«, C. S. Lewis (1958) »Human life has always been lived on the edge of a precipice. Human culture has always had to exist under the shadow of something infinitely more important than itself. If man had postponed the search for knowledge and beauty until they were secure, the search would never had begun. […] Life has never been normal.«, C. S. Lewis (1939!) Gehen wir auf der einen Seite in vielen politischen und gesellschaftlichen Bereichen große Risiken ein, aber dort, wo es wirklich zählt — etwa beim Denken — wird es immer eindimensionaler? Kann der Staat zugleich schwach und übermächtig sein? Kann der Staat somit einerseits ohnmächtig sein, andererseits versuchen, seine Macht in den verbleibenden Bereichen übermäßig auszuspielen, und wer ist eigentlich »der Staat«? »Müssen mündige Bürger wirklich ständig darauf hingewiesen werden, was sie zu essen haben, vor was sie sich in Acht nehmen sollen...?« Gilt nicht der Satz von Wilhelm von Humboldt immer noch: »Was nicht von dem Menschen selbst gewählt, worin er auch nur eingeschränkt und geleitet wird, das geht nicht in sein Wesen über, das bleibt ihm ewig fremd, das verrichtet er nicht eigentlich mit menschlicher Kraft, sondern mit mechanischer Fertigkeit.« Wer entscheidet folglich in komplexen Fragen, deren Ausgang höchst unklar ist? »In diesem Wechselspiel von Risiko, Sicherheit und Freiheit taucht selten das Problem der Verantwortlichkeit auf.« Diese Frage muss, wie so manche anderen, offen bleiben oder vertagt werden... »Man muss ja nicht auf alle Fragen gleich eine Antwort finden!« Andere Episoden Episode 153: Potent Stuff, A Conversation with Prof. Jacob Howland Episode 137: Alles Leben ist Problemlösen Episode 135: Friedrich Hayek und die Beschränktheit der menschlichen Vernunft. Ein Gespräch mit Nickolas Emrich Episode 133: Desinformiere Dich! Ein Gespräch mit Jakob Schirrmacher Episode 126: Schwarz gekleidet im dunklen Kohlekeller. Ein Gespräch mit Axel Bojanowski Episode 125: Ist Fortschritt möglich? Ideen als Widergänger über Generationen Episode 122: Komplexitätsillusion oder Heuristik, ein Gespräch mit Gerd Gigerenzer Episode 117: Der humpelnde Staat, ein Gespräch mit Prof. Christoph Kletzer Episode 106: Wissenschaft als Ersatzreligion? Ein Gespräch mit  Manfred Glauninger Episode 103: Schwarze Schwäne in Extremistan; die Welt des Nassim Taleb, ein Gespräch mit Ralph Zlabinger Episode 91: Die Heidi-Klum-Universität, ein Gespräch mit Prof. Ehrmann und Prof. Sommer Episode 88: Liberalismus und Freiheitsgrade, ein Gespräch mit Prof. Christoph Möllers Episode 72: Scheitern an komplexen Problemen? Wissenschaft, Sprache und Gesellschaft — Ein Gespräch mit Jan David Zimmermann Episode 44: Was ist Fortschritt? Ein Gespräch mit Philipp Blom Episode 28: Jochen Hörisch: Für eine (denk)anstössige Universität! Referenzen Konrad Paul Liessmann: Theorie der Unbildung. Die Irrtümer der Wissensgesellschaft, Paul Zsolnay Verlag (2006) Lauter Lügen. Und andere Versuche, die Wahrheit zu sagen, Paul Zsolnay Verlag (2015) Was nun? Über die Zukunft. Eine Philosophie der Krise, Paul Zsolnay Verlag (2021) Immanuel Kant, Die Metaphysik der Sitten (1797) Platon, Politeia John Stuart Mill, On Liberty, John W. Parker and Son (1859) Benito Mussolini, Rede vor dem Gran Consiglio del Fascismo (1929), zitiert in Friedrich von Hayek, Der Weg zur Knechtschaft, Eugen Rentsch Verlag (1945) [engl. Original: The Road to Serfdom, Routledge (1944)] Immanuel Kant, Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? (1784) Elias Canetti, Masse und Macht, Claassen Verlag (1960) Alexis de Tocqueville, Über die Demokratie in Amerika (De la démocratie en Amérique, 1835/1840) Thomas Sowell, Knowledge and Decisions, Basic Books (1980) Karl Popper, Die offene Gesellschaft und ihre Feinde (The Open Society and Its Enemies, Routledge (1945)) Orakel von Delphi C. S. Lewis, Is Progress Possible? Willing Slaves of the Welfare State (1958), in: God in the Dock, Eerdmans (1970) C. S. Lewis, Learning in War-Time (1939), in: The Weight of Glory and Other Addresses, Macmillan (1949) Wilhelm von Humboldt, Ideen zu einem Versuch, die Grenzen der Wirksamkeit des Staats zu bestimmen (verfasst 1792, posthum erstveröffentlicht 1851 bei Eduard Trewendt, Breslau). Philosophicum Lech Philosophicum Lech — Abenteuer (2025)

7 stoische Übungen per E-Mail (€0):

Die letzte Folge der Saison 25/26 ist da und dringend notwendig. In Ottawa hat Brady Tkachuk keine Lust mehr und bevorzugt die schützende Hand seines Bruders Matthew in Florida. Deshalb kams zu einem Pigeon-Trade zwischen den Sens und Sharks, was Ottawa William Eklund einbrachte und den Sharks die Möglichkeit, einen Top-Forward und Verteidiger zu draften.Ausserdem hat sich Chicago Bo Byram gegönnt und jegliche Vernunft auf der Strecke gelassen und diverese andere Spieler haben den Klub gewechselt.Für uns ist erstmal Sommerpause, wir melden uns im September wieder. Allen einen schönen Sommer!Hast du einen Themenwunsch für die nächste Episode? Schreib uns auf Twitter oder direkt bei dieser Episode auf Spotify.Du findest uns auf Insta und Twitter unter @2pigeons1puck. Folge uns, um immer auf dem Laufenden zu bleiben!

Okay, diese Podcastfolge wird ein wenig theologisch. Aber keine Sorge: Ich gebe mein Bestes, dass es allgemeinverständlich ist. Der Inhalt aber ist umso wichtiger, denn vermutlich hast du den Begriff "liberale Theologie" schon mal gehört. Aber was verbirgt sich hinter diesem Begriff? Was zeichnet liberale Theologie aus? Und ist sie so schädlich, wie viele behaupten oder ist da gar nichts dran? Was das alles mit einem "postfaktischen Glauben" zu tun hat und wie verlässlich dieser ist, erfährst du in dieser Folge.

Politische Entscheidungen sollten auf Vernunft beruhen. Doch auch Gefühle sind gesellschaftlich und politisch bedeutsam, sagt der Sozialpsychologe Harald Welzer. Mit Jürgen Wiebicke spricht er darüber, welchen Wert Gefühle in der Demokratie haben. Von WDR 5.

In einer Zeit, die geprägt ist vom Entweder-oder, von Polarisierungen und populistischen Vereinfachungen, gehen die Zwischentöne verloren, und damit die Nuancen, die uns genau davor bewahren können. Es gilt, sie wiederzugewinnen. Von Thomas Palzer

Was geschieht, wenn zwei Menschen einander radikal lieben – jenseits aller Regeln, jenseits aller Vernunft? Und wer oder was sorgt dafür, dass genau das nicht geschehen darf? Von Ingeborg Bachmann www.deutschlandfunkkultur.de, Hörspiel

Ökonomische Logik prägt nicht selten unser Denken und Handeln. Der Philosoph Carsten Lotz spricht mit Jürgen Wiebicke darüber, was das für unsere Gesellschaft bedeutet. Von WDR 5.

In dieser Episode 19 von "Mit IHM Betrachten" dieser neuen 5.Serie (von Beleuchten und Verbinden) zum SELBST-Reflektieren, sehen wir uns genauer an, was uns CHRISTUS Jesus in Bezug auf eine "Neue Wahrnehmung" über unsere Handhabung von Werten in Bezug auf die Vernunft lehrt und anbietet, wie wir sie für uns zwar als Teile unseres Geistes erkennen, aber oft noch in begrenzten Bedeutungen halten. Wir sehen nun, dass in unserem Neuen Denken und Fühlen mit IHM die Ängste und Weltbilder, die wir so lange als "wertvoll" hielten und beschützten, vollkommen anders verstehen und erkennen lernen. Wir erkennen an, dass wir die korrigierende Fakultät des Heiligen GEISTES in Anspruch nehmen wollen.Wir teilen unsere Erfahrungen diesbezüglich und sehen uns dazu auch einige praktische Beispiele aus unseren persönlichen Situationen an, die wir mit IHM betrachten und – so neu ausgerichtet – verstehen lernen, was unser Verständnis darüber uns anbietet und in uns an Erkenntnisse eröffnet. ◊ ◊"#MitIHMBetrachten" mit #Devavan und EKIW – #einkursinwundern * — mit Teilen des Kap. 22-III-2.,4. von Ein Kurs in Wundern - EKIW. ◊ ◊BITTE unterstütze diese Aktivitäten mit deiner SPENDE!Wenn du meinst, dass diese Aktivitäten, Sendungen und Archive dir für deine persönliche Transformation eine Hilfestellung beim Erinnern bringen:DANKE für “Deine Wertschätzung”. Klick einfach auf den Link und wähle dann aus, welche und wieviel Deine Unterstützung dieser Arbeit als “Mitgliedsbeitrag” sein soll. Du kannst es auch jederzeit verändern. Und DANKE an alle, die es schon tun!https://steady.page/de/ekiw-zu-einer-neuen-wahrnehmung-mit-devavan/aboutFür eine einmalige Wertschätzung oder einen Dauerauftrag von deinem Bankkonto, verwende BITTE mein dt. Comdirect Konto (siehe Details auf der Webseite: https://devavan.com/spenden/)

Im Verlauf der Geschichte hat es immer wieder Menschen gegeben, die Göttliches, Himmlisches und Ewiges mit menschlicher Logik zu erfassen suchten. Warum das zum Scheitern verurteilt ist, wollen wir in unserer Sendung untersuchen. Können wir Gott durch die Vernunft erkennen? Philosophen und Wissenschaftler haben das immer wieder versucht und sind zu keinem Ergebnis gekommen.

Welche Überzeugungen über ETFs sind weit verbreitet und halten einer sachlichen Prüfung nicht stand? In dieser Episode von „How I met my money" nehmen sich Lena und Ingo die hartnäckigsten ETF-Mythen vor und gehen jedem einzelnen auf den Grund: Woher kommen sie? Wer profitiert von ihnen? Und was kosten sie wirklich? Ingo weiß aus jahrelanger Beratungspraxis: Wissen ist selten das Problem. Was Menschen aufhält, sitzt tiefer. In dieser Folge geht es um die Überzeugungen, die das Anfangen so schwer machen: – Was Verlustangst neurologisch im Gehirn auslöst und warum sich finanzielle Einbußen wie körperlicher Schmerz anfühlen. – Was die Börsengeschichte der letzten 100 Jahre über den richtigen Einstiegszeitpunkt sagt. – Was Aktien-ETFs und risikoarme ETFs voneinander unterscheidet und warum sie ständig in einen Topf geworfen werden. – Warum Zweifel beim Investieren sich so oft wie Vernunft tarnen. Zum Abschluss fragt Lena, warum man überhaupt investieren sollte. Ingo's Antwort hat überraschend wenig mit Geld zu tun.

Armeniens Premierminister Nikol Paschinjan sieht sein Land spätestens in zwanzig Jahren in der EU. Ein weiterer Schritt auf dem Weg in diese Richtung wurde Anfang Mai gemacht. Da fand der erste EU-Armenien-Gipfel in der armenischen Hauptstadt Jerewan statt. Rationale Gründe für die Annäherung an die EU gibt es keine. Wirtschaftlich und sicherheitspolitisch kann Armenien nurWeiterlesen

In Deutschland ist das Tempolimit ein Dauerstreitthema: Große Fragen wie Vernunft oder Gefühl, Regulierung oder Freiheit bestimmen die Debatte. Edo Reents verweist auf niedrigeren Spritverbrauch und weniger Unfalltote. Jan Fleischhauer hält dagegen. Reimann, Christoph www.deutschlandfunk.de, Streitkultur

Newmark, Catherine www.deutschlandfunkkultur.de, Lesart

Newmark, Catherine www.deutschlandfunkkultur.de, Lesart

Pfeiffer, Heinrich www.deutschlandfunk.de, Kommentare und Themen der Woche

Wo ist nur die Vernunft in der Politik? Der Chef der Jungen Union hat gerade die Wiedereinführung der Wehrpflicht zum Januar 2027 gefordert. Mit dieser Forderung wird deutlich: Die Jungunionisten drücken von hinten auch noch jene Ideologie des politischen Wahnsinns nach vorne, die die CDU längst zur Grundlage ihrer Politik gemacht hat. „Ich glaubeWeiterlesen

Richard David Precht erzählt von seinem größten Talent: Er kann immer und überall gut schlafen, vor allem in der Bahn. Das kann offensichtlich auch die Generation Z, die auf TikTok davon schwärmt, früh schlafen zu gehen. Das Schlafen wird stark kommerzialisiert und immer weiter optimiert, besonders von der Longevity-Bewegung. Aber was bleibt bei so viel Vernunft rund ums Schlafen noch von unserem Leben? Was passiert mit unserem Bewusstsein, wenn es nachts im Stand-by-Modus ist? Und wie schlafen Giraffen, Zügelpinguine und Albatrosse?

Er galt als einer der wichtigsten Philosophen unserer Zeit: Jürgen Habermas. Der „letzte große Aufklärer“, ist nun im Alter von 96 Jahren gestorben. Was zeichnete diesen berühmten Intellektuellen aus? Es war sein unbedingter Glaube an das bessere Argument und die menschliche Vernunft. „Immanuel Habermas“ nennt ihn daher Richard David Precht in Anlehnung an Immanuel Kant. Jürgen Habermas hat die bundesdeutschen Debatten über Jahrzehnte wie ein „Bundestrainer der Vernunft“ begleitet. Markus Lanz beeindruckt an der Generation Habermas der Idealismus, mit dem sie die Deutschland in den Nachkriegsjahren zu einem besseren Ort gemacht haben. Was wird von ihm bleiben? Vielleicht sein Credo: Das Wahrheit im Gespräch entsteht.

„Die Geschichte lehrt uns: Beschwichtigung schafft keinen Frieden. Sie ermutigt den Aggressor. Wer heute einem naiven Pazifismus folgt, befördert die Kriege von morgen“ – das sind aktuelle Worte von Friedrich Merz, veröffentlicht auf der Plattform X. Wie die Welt in Anbetracht solcher Aussagen in einigen Jahren aussehen wird, ist ungewiss. Gewiss ist allerdings: SolcheWeiterlesen