Podcasts about cbas

https://youtu.be/L1wE2Koy7eQ Tomas Milar, Founder and CEO of Eqvista, is passionate about helping businesses value what’s hard to value by making private company valuations more accurate, transparent, and actionable. Through a product-first mindset and relentless innovation, Tomas has built Eqvista into a leading equity management and private market valuation platform serving more than 25,000 companies, helping founders, investors, and employees make better decisions with real-time company valuations. We explore Tomas Milar’s PrivateCo Valuation Framework: Industry Data, Private Data, Public Comparables, Client Data, and Audit Defensibility. Tomas explains why accurate private company valuations require combining multiple data sources instead of relying on static reports, how proprietary datasets and public market benchmarks improve pricing precision, and why audit-defensible valuations build confidence for fundraising, compliance, and M&A transactions. He also shares how a product-first approach has fueled Eqvista’s growth while advancing real-time valuations and expanding shareholder liquidity through controlled tender offers. — Value What’s Hard to Value with Tom Milar  Good day, dear listeners. Steve Preda here with the Management Blueprint Podcast, and my guest today is Tomas Milar, the founder and CEO of Eqvista, a leading equity management and private market valuation platform serving more than 25,000 companies. Tom, welcome to the show.  Steve, thank you so much for having me. Thank you.  Well, you’ve got a very interesting background and business. We talked before the show that both of us are from Europe, studied in different countries, and come from a financial background. So it’s very interesting. Out of the 350-plus guests I’ve had, I’ve never had someone with such a similar background.  Interesting. Thank you. Yes. I took every opportunity to study anywhere. One semester I studied at three different universities at the same time. So yes, I was taking exams left and right at different universities. It would be April in Finland, May in Turkey, and later June back in the Czech Republic.  That’s great.  In one week, I would really make that whole circle. Crazy times.  I heard about professors teaching at multiple universities, but students attending multiple universities… Maybe two at the same time in the same country.  But I had three.  Three in different countries? That’s completely crazy. I guess if you wanted to fast-track your career, get to Silicon Valley young, start a company, and already reach a modicum of success, you had to do that, right?  You know what? Or you drop out of school and do zero schools. That’s also an option. Now let’s be serious for a bit. For me, it wasn’t really about the education. For me, it was whether I could make it. So it was more of a challenge than an academic achievement. Yeah, it was a fun time back then. I would have a Tuesday exam in Turkey, then fly north. I would have to change clothes in Prague because in Finland I was only about 50 miles from the Polar Circle. It would still be winter there, so I’d pack winter clothes and then take an exam in Oulu, which is almost at the Polar Circle. Yeah. So from Istanbul to the Polar Circle. It was a fun time back then.  I saw it on your LinkedIn page—North Ostrobothnia—and I couldn’t imagine where that place was. So I actually Googled it, and the pictures were all ski slopes. I figured it had to be a cold place.  It was very cold. Yes. A lot of saunas.  Yeah, that’s lovely. Let’s get into the topics. One question I always ask my guests is: What is your personal why, and how are you manifesting it in your business?  You know, I learned the hard way that you never ask “why.” At least for me, after living in China. Things just happen. They just happen. Some people don’t really know certain things are possible until they make them possible. So from impossibility to possibility. It’s always interesting to see things happen without a rational reason. I don’t think it’s really about a why. I think it’s really about being naïve when you do things, just doing them, and figuring things out along the way.  Yeah. Well, I agree with you about naïveté. I believe it’s a great entrepreneurial trait because it allows you not to kill good ideas..  Yes, yes. …before they have a chance to develop. And Steve, the more you know about certain things, the less likely you are to start a business in that particular industry, right? Doctors never start hospitals. Bankers never start banks or neobanks because they understand how difficult it is. So that naïveté—to be foolish and hungry—it really works. Yeah. Actually, that’s what works for me. Again, I never thought about business ideas in terms of why I should be doing them. Let me ask you this instead.  What energizes you about running Eqvista?  I think it comes in different phases. Right now, we’re going to launch a controlled tender offer. For those who don’t know what that is, when you issue stock to employees or investors, you can get it back. We don’t really like the term “buy it back,” but that’s essentially what happens. Once you issue options or stock, you can actually buy it back and redistribute those same shares to different investors or shareholders. That’s our new product. We have a very big challenge in front of us, and it’s how to price stock.  We perform valuations on over $8 billion of client assets every month. We’re one of the largest equity valuation platforms on the market. That’s actually what energizes me. Not really the number, but how hard it is to become number one and what drives innovation. Because if you want to be number one at anything, you need to innovate. What we've actually fixed is the report. When you issue stock, you need to have a stock price.Share on X  That stock price reflects the market, how the company is doing, and the different funding rounds. Usually, you find that stock price in a report. It’s a PDF—40 to 60 pages. By the time you receive the report, the valuation is already outdated. One month. Two months. Three, four, five, even six months. In 2026, startups move so fast that in six months some companies grow exponentially. Yeah.  I saw your LinkedIn post about SpaceX. There was an April 2026 valuation of $1.6 trillion. Then you posted again four days ago, showing it was over $2.6 trillion. That’s more than a 40% increase in just two months for one of the most valuable companies in the world. Yeah. How does that happen?  Particularly for SpaceX, there are multiple factors. There’s definitely hype, no doubt about it, because 95 times revenue—that’s ridiculous, right? For a publicly traded company, we usually see six or seven times revenue. That’s probably the best multiple. But 95 times revenue—that’s unheard of. How does that happen? There are multiple reasons, right? One of them is innovation. Another is that SpaceX is the only company actually launching spacecraft into orbit.  And yeah, obviously, there’s the Elon Musk factor. If you look at the space economy, whatever we’re doing on Earth, we’ll be doing the same things in space, right? So looking at SpaceX as a bridge between the dream of space and practically mirroring what we do here on Earth, I think that’s a great analogy.  For us, it's a really nice demonstration of how any company going public should have a real-time valuation.Share on X It doesn’t have to be publicly available. You can choose. Again, think about how Merrill Lynch—I think it was Merrill Lynch and Bank of America—helped with the roadshow and all the due diligence and documents. I can’t even understand how they modeled the valuation one time. They probably had to do that every three days.  But if they had a real-time valuation, they could clearly understand what was happening in the market. So, going back to your original question about what excites me, this is exciting because we built the largest valuation model on the market. Currently, without SpaceX—because SpaceX would take up half of the benchmark—we constantly value over $4 trillion in assets.  Okay. So let’s talk about this because, in my time at my investment banking firm, we had a valuation practice, and we offered six different types of valuations. But really, we just wanted to have an enchilada process where we would have EVA valuations, multiples, private and public comparables, DCF, and all that stuff. But I’m really wondering because, when you’re valuing small private companies, you’ve got all these liquidity discounts, marketability discounts, ownership discounts, all these discounts.  So it kind of boggles my mind how you guys can value all these startups, which may not even have revenue and may be very early-stage. Because this podcast is about frameworks, I’d like you to share with us—with me and the listeners—a framework that simplifies this whole valuation. What are the major elements? If you had to constrain yourself to five major elements of your valuation, what would they be?  Yeah, I can definitely help with that. Obviously, the first one is the industry, right? The industry. We have our models and datasets that we’ve acquired over the years. We have valued $400 billion in client assets manually. Okay. Manually. Even before AI, we were using AI, right? So we really tested the models. We really worked on what works and what doesn’t. That’s one element. It’s the dataset.  Obviously, public comparables. We have incredible models for choosing and picking the right companies, right? There are 4,000 publicly traded companies on the market. That’s a very important dataset. Then we have data taken directly from clients. That’s also very important. The data actually reflects the reality of the company. Obviously, you can estimate, but all these estimates…  There are platforms out there that give you a range. There’s actually a company now that tried to copy us, but they came up with such an unfortunate solution. They have a range. And Steve, who knows the range? Let’s say you have a $100 million company valuation. They came up with a valuation range of $30 million to $100 million. Two hundred?  Okay, great.  Thirty to one hundred. Thirty to one hundred. Okay. I’m like, “That’s not even a range.” It’s ridiculous. So, again, you can try to copy it, but it’s not going to work. You have to have analysts. We have an in-house team of close to 20 valuation analysts with double master’s degrees, CBAs, CFA Level III, and NACVA certifications.  So we can also issue certified reports. We can support all the defensibility. So, in case any company is undergoing M&A, we can help with additional questions from the Big Four, McKinsey, or PricewaterhouseCoopers when they challenge the valuation. We can defend the stock price. It doesn’t really happen when we issue the stock, but it happens down the road.  Yeah. That’s fantastic. So let me ask you this. What drives growth at Eqvista?  What drives growth at Eqvista? The product. It’s really as simple as that. The product and our company economics. We don't really waste time and energy on things that don't work. We focus heavily on what really works and only on what works.Share on X We haven’t raised much money, right? We bootstrapped the company. We raised half a million dollars. I always gave up on fundraising because I’m a product founder.  I don’t really do many roadshows or meetings. I actually hate meetings. I stay with my team. I’m product-centric, super focused on the product, and I think that’s one of the reasons we’re successful. I’ve always been fortunate to build amazing products and hire very talented people who can understand what we’ve built and sell it. So it’s the product. I’ve always believed in pull marketing rather than push marketing.  Obviously, outbound outreach is also extremely important. But pull marketing is where you start, especially in the early stage when you want to grow to, let’s say, half a million, one million, or two million dollars in revenue. Because direct sales are extremely hard.  So what’s one thing that you’re actively trying to figure out in your business?  It’s the price. It’s the stock price. How to effectively value companies. That’s what excites me, and that’s what we try to figure out on a practically daily basis. We have a team of specialists focusing on stock pricing and stock price discovery. Adoption is going to be extremely important. How successful we’ll be in distributing the stock price to different segments of the market.  I’m trying to understand this. You already have 25,000-plus companies whose valuations you manage. You’re able to defend these valuations in court or in M&A situations. So what do you mean exactly by trying to figure out how to effectively value companies? I mean, it sounds like you’ve figured it out. So to what degree have you not figured it out?  We have it, right? But for us, it’s about efficiency. Efficiency and how precisely we can price the stock. That’s probably the big question, even for the public market. Some companies are underpriced. How is it possible that a company with a strong balance sheet has a lower value than the cash in its accounts? These are the types of things.  It’s definitely a different approach to value a company with a couple hundred thousand dollars in revenue versus a company with $300 million in revenue and a $22 billion post-money valuation. These are crazy formulas and approaches. We’re still working on the precision because, at that scale, companies are extremely sensitive to any type of deviation. Even one percent can mean hundreds of millions of dollars.  So that’s very important. Actually, it’s also very important for startups to realize that, at the lower level, they might be undervalued by a few hundred thousand dollars or a few million dollars. That’s also something founders, CEOs, and CFOs should really be considering. That’s why real-time valuation is extremely important for all of us. We’re just trying to teach the market about real-time valuation.  Yeah. I can imagine. Even listed companies that have public data can move dramatically based on market sentiment. Something happens in Iran, and the stock can drop ten percent in a day. What could happen in a private company when you don’t have real-time data available?  Yes.  It’s going to be a really thorny issue.  It is.  So if you had a magic wand, Tom, and you could fix one thing in your company in the next twelve months, what would that be?  Adoption. Real-time valuation adoption. How we teach the market about real-time valuation. That would be the thing I would love to fix.Share on X We actually have a few ideas about how to do it. We’re becoming our own client. We’re becoming our own client, so we’re actually launching a controlled tender offer—a secondary marketplace, practically. Down the road, we could apply for an ATS, an Alternative Trading System. But that’s eight, nine, or ten months from now. At least that’s our vision, and that’s where we’d like to be headed.  So you’re going to do something like a relisting or a reverse IPO?  Not really a reverse IPO. No. Just to help shareholders liquidate their stock. It’ll practically be a platform where employees or investors can liquidate their stock. That’s something we’d like to focus on. We issue stock, manage it, reprice it, and we’d also like to help provide liquidity.  Wow. These are very exciting challenges.  Yes.  A lot of people have tried to overcome this, so if you do, you’ll definitely be pioneers in this area. Perhaps AI can help with that.  Perfect. Yeah. I have a list of people I know, how to use them, and when. So you’re always welcome.  All right. If people would like to learn more or contact you, where can they find you? Or where can they find Eqvista? How can they connect with you and learn more?  Yeah. I can definitely help with multiple subjects: company formation, bootstrapping a company, any product-related questions, and, obviously, equity management, stock pricing, valuation discovery, efficiency, and, most importantly, anything about Eqvista. You can find us at eqvista.com. E-Q-V-I-S-T-A dot com. The same goes for email. It’s tom@eqvista.com.  Okay, awesome. You can check Tom out on LinkedIn as well. That’s Tomas Milar. I think you’re listed with your longer first name. He posts regularly—very exciting articles, especially the recent one I saw on SpaceX and how the valuation shot up like a rocket. Definitely check it out.  If you enjoyed this conversation, make sure you subscribe, follow us on YouTube, give us a review on Apple Podcasts, and stay tuned because once or twice a week we bring you exciting entrepreneurs like Tom, who share their frameworks with you. So thanks for coming, Tom, and sharing your insights. And thanks for listening. Important Links: Tom's LinkedIn Tom's  website Tom's Email: tom@eqvista.com

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit www.houseofstrauss.comAn entertaining and informative NBA CBA-based conversation with NBA agent and Move Insoles co-founder Nate Jones. Absolutely loved this one, and hope you will too. Topics! Include!* Why Ethan doesn't want LeBron on the Warriors.* Nate's theory that LeBron's biggest business is attention.* The lost art of celebrities who “exist when they exist.”* Why the NBA's new CBA isn't actually costing players money.* The hidden link between the 1999 and 2023 CBAs.* How Kevin Garnett changed the NBA forever.* Why stars are getting traded—and it's not because owners are cheap.* Adam Silver's quest to turn the NBA into the NFL.* How pro athletes are becoming their own hereditary class.* Why NBA players keep saying millions of dollars isn't that much money.* How engagement-chasing clips are destroying context—and convincing fans that old stories are breaking news.

Im aktuellen Journal of Non-Deterministic Event Physics wurde erstmals das sogenannte Doppelte Fahrerflucht-Paradoxon (DFP) wissenschaftlich untersucht. Es beschreibt einen Extremfall, bei dem zwei biologisch verwandte Versuchspersonen innerhalb desselben 24-Stunden-Fensters unabhängig voneinander mit Fahrerfluchtereignissen konfrontiert werden – einmal als unmittelbar beteiligte Partei und einmal als völlig unbeteiligter Zeuge.Die moderne Physik beschäftigt sich seit Jahrzehnten mit Ereignissen, deren Eintritt als nahezu ausgeschlossen gilt. Hierzu zählen spontane Quantentunnelprozesse, die Entstehung virtueller Teilchen, Boltzmann-Gehirne oder die spontane Selbstorganisation eines vollständig funktionierenden Toasters aus interstellarer Materie. Nach aktuellem Forschungsstand erreicht jedoch keines dieser Phänomene die statistische Unwahrscheinlichkeit des Doppelten Fahrerflucht-Paradoxons.Zur Berechnung wurde das multidimensionale kosmologische Zufallsmodell nach Schrödinger-Einstein-Hawking-Meichsner verwendet. Berücksichtigt wurden unter anderem die durchschnittliche Anzahl täglicher Autofahrten, die regionale Unfallhäufigkeit, die Wahrscheinlichkeit einer tatsächlichen Fahrerflucht, die Aufenthaltswahrscheinlichkeit beider Probanden, familiäre Korrelationen, Wochenendfluktuationen, die aktuelle Mondphase, lokale Raumzeitkrümmungen, die kosmische Hintergrundstrahlung sowie der emotionale Zustand der Beteiligten.Nach insgesamt 8,7 Milliarden Monte-Carlo-Simulationen trat der untersuchte Fall kein einziges Mal auf. Die Rechencluster beendeten ihre Berechnungen schließlich selbstständig mit der Fehlermeldung: „Das ergibt statistisch keinen Sinn.“Zum besseren Verständnis wurde das Ergebnis bekannten physikalischen Wahrscheinlichkeiten gegenübergestellt. Die Eintrittswahrscheinlichkeit des Doppelten Fahrerflucht-Paradoxons liegt demnach unter der eines Sechsers im Lotto, unter der Wahrscheinlichkeit, zweimal vom Blitz getroffen zu werden, und nach aktuellem Modell sogar unter der Wahrscheinlichkeit, dass unser Universum mit exakt diesen Naturkonstanten durch den Urknall entstanden ist. Mehrere Gutachter empfahlen daraufhin, diesen Vergleich aus der Veröffentlichung zu streichen, da er „wissenschaftlich demotivierend“ wirke.Eine klassische Erklärung konnte ausgeschlossen werden. Stattdessen spricht vieles für einen temporären Zusammenbruch der lokalen Wahrscheinlichkeitsfunktion. Innerhalb eines Zeitfensters von exakt 24 Stunden scheint das Universum sämtliche verfügbaren Fahrerflucht-Zustände auf dieselbe familiäre Wellenfunktion projiziert zu haben. Dieses bislang unerklärliche Phänomen wird in der Fachliteratur inzwischen als Familial Driver Escape Entanglement (FDEE) bezeichnet.Die Ergebnisse werfen fundamentale Fragen auf. Ist Zufall tatsächlich zufällig? Existieren bislang unbekannte Fahrerflucht-Felder? Oder besitzt das Universum eine bislang unentdeckte Vorliebe für maximal absurde Wochenenden? Selbst unter Annahme einer unendlichen Anzahl paralleler Universen ergaben die Simulationen, dass in über 99,999999999999999999999999999999999999999999 % aller Realitäten mindestens eines der beiden Ereignisse nicht stattfindet.Die Untersuchung kommt daher zu einem eindeutigen Ergebnis: Dass Phil innerhalb eines Wochenendes selbst Fahrerflucht begeht und C-Bas nahezu zeitgleich und vollkommen unabhängig davon Zeuge einer anderen Fahrerflucht wird, stellt nach aktuellem Stand der Quantenphysik keinen Zufall mehr dar. Vielmehr handelt es sich um eine kosmologische Anomalie, deren Auftreten statistisch erst nach mehreren vollständigen Lebenszyklen des Universums zu erwarten wäre. Bis zum experimentellen Gegenbeweis empfiehlt die Fachwelt, entsprechende Wochenenden künftig unter kontrollierten Laborbedingungen zu dokumentieren und gegebenenfalls den Europäischen Forschungsrat sowie das Nobelpreiskomitee frühzeitig zu informieren.

The Legislature created the Industrial Revenue Bond (IRB) program in 1961 to promote economic development. Local governments issue IRBs to fund business facilities with the goals of growing the local economy and increasing property tax revenue. Businesses that use IRBs can get a 10-year property tax exemption (IRBX). During 2010-2024, local governments issued about $18.3 billion in industrial revenue bonds and exempted about $1.1 billion in related property taxes, most of which would've likely gone to school districts and local governments. Statute requires local governments to prepare cost-benefit analyses (CBAs) if they want to offer IRBXs but provides limited guidance on their quality. We compared foregone property tax revenue estimates in 23 CBAs to the actual foregone property taxes reported by county appraisers. The CBA estimates differed greatly from county appraiser amounts (between 94% lower and 6,065% higher). Some CBAs underestimated completed project values, some overestimated how much investment would translate into appraised value, and some used erroneous figures and assumptions when estimating property taxes.Finally, we identified 3 subsidiaries of foreign businesses that received $282 million in IRB funds in 2024.

Who's winning with current sports CBAs: players, owners, or fans? - Hour 2, 7/6/26Advertising Inquiries: https://redcircle.com/brandsPrivacy & Opt-Out: https://redcircle.com/privacy

This week Heff is joined by original co-host of The Keeper League Podcast, Kaes, to review Round 16 of the 2026 AFL Fantasy season from a draft and keeper league perspective.Sam Cumming was one of the most encouraging names of the round after spending the day in the Richmond midfield. With 21 CBAs and an 83-point score, he's starting to look like a genuine fantasy player of the future. We discuss whether this is the start of something coaches can properly buy into, or if we still need to see a bit more.Josh Lai also caught the eye for Port Adelaide. He hasn't quite put the fantasy numbers together yet, but there are signs there. With 10 marks from just 13 disposals, he showed he can intercept and find the ball in the right spots, so we look at whether there's something developing from a keeper league point of view.Zeke Uwland put up his best score of the season for Gold Coast, finishing with 86 from a half-back role. It was his first score above 70 for the year, so we dig into whether the role has changed, whether the score is repeatable, and what to make of his upcoming matchup against Collingwood.There's also plenty more to get through, including Rhyan Mansell, Cooper Harvey, Patrick Retschko, Cooper Trembath, Billy Wilson, Sam Durham, Karl Worner, Blake Hardwick, James Rowbottom and more.As always, it's about working out what's real, what's role-driven, and what's just a one-week spike.If you're playing draft and keeper leagues, this episode is packed with the insights you need to stay ahead of the curve.Become a Keeper League Podcast member:https://keeperleaguepod.com.au/keeper-league-membership/Join our Discord:https://discord.gg/APjqvT22zePlay FootyNumbers:https://footynumbers.comPlay FootyHeads:https://footyheads.com

Dies ist eine Testbeschreibung zur Überprüfung sämtlicher relevanter Podcast-Funktionen.Test 1: PodcastnameEistee PistazieTest 2: HostsPhil und C-BasTest 3: Groß- und Kleinschreibunggroß KLEIN Groß klein GRoß kLeInTest 4: Zahlen0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 42 111 999 1234567890Test 5: Satzzeichen. , ; : ! ? … - – — ( ) [ ] { } " " ' 'Test 6: Umlaute und Sonderzeichenä ö ü Ä Ö Ü ß € % & @ # * / + = < > | ~ ^Test 7: Emojis

BLICK-CHAOS IN DEUTSCHLAND! Wie zwei Podcaster die Straßenverkehrsordnung zerstörtenEs beginnt mit einer harmlosen Frage. In ihrem Podcast Eistee Pistazie diskutieren Phil und C-Bas darüber, warum Kindern eigentlich beigebracht wird, vor dem Überqueren der Straße „links, rechts, links“ zu schauen. C-Bas stellt die Frage, die Deutschland für immer verändern sollte: „Ja, aber während du nach links guckst, kann doch von rechts ein Auto kommen?“ Einen Moment lang herrscht Stille. Dann antwortet Phil: „Stimmt eigentlich.“Was folgt, geht als die größte Verkehrskrise der Bundesrepublik in die Geschichte ein.Innerhalb weniger Stunden explodiert die Debatte in den sozialen Netzwerken. Verkehrsexperten werden in Talkshows eingeladen. Eltern sind verunsichert. Schulen geraten unter Druck. Das Land diskutiert plötzlich über nichts anderes mehr. Ist „links, rechts, links“ wirklich sicher? Haben Generationen von Kindern auf einer wackeligen Grundlage gelebt?Drei Wochen später reagiert die Politik. Das bisherige System wird abgeschafft. Die neue Regel lautet: „Links, rechts, links, rechts.“Bundesverkehrsminister und Experten präsentieren die Reform als historischen Fortschritt. „Jetzt wird wirklich jede Richtung berücksichtigt“, heißt es auf einer Pressekonferenz. Die Freude hält allerdings nur wenige Tage.In der nächsten Podcastfolge meldet sich Phil erneut zu Wort. „Moment mal. Jetzt endet das Ganze auf rechts. Während ich nach rechts gucke, könnte doch wieder von links ein Auto kommen.“ Deutschland erstarrt. Nachrichtensender unterbrechen ihr Programm. Die Politik gerät unter Druck.Nach nur sechs Tagen wird das Gesetz erneut geändert. Die neue Regel lautet nun: „Links, rechts, links, rechts, links.“Die Bevölkerung atmet auf. Für exakt vier Tage.Dann fragt C-Bas: „Ja, aber jetzt fehlt doch wieder das letzte Rechts?“Von diesem Moment an beginnt ein Teufelskreis, der nicht mehr aufzuhalten ist. Jedes Mal, wenn eine Seite ergänzt wird, fehlt die andere. Der Deutsche Bundestag beschäftigt sich über Jahre hinweg fast ausschließlich mit Blickrichtungen.2028 gilt bereits „Links, rechts, links, rechts, links, rechts, links“. 2031 wird die Regel erneut erweitert. 2037 gründet die Bundesregierung das Bundesministerium für Blickkoordination. Wissenschaftler, Juristen und Verkehrsplaner streiten inzwischen rund um die Uhr über die optimale Reihenfolge von Kopfbewegungen.Die Auswirkungen auf den Alltag werden immer dramatischer. 2048 müssen Kinder vor dem Überqueren einer Spielstraße bereits 14 Blickwechsel absolvieren. 2055 beträgt die durchschnittliche Wartezeit vor einem Zebrastreifen 38 Minuten. 2061 verpflichtet die Richtlinie LRLR-29 alle Bürger zu 29 Blicken nach links und 28 Blicken nach rechts.2068 sorgt ein Rentner aus Wuppertal für Schlagzeilen, als er morgens um 8:14 Uhr mit dem vorgeschriebenen Blickvorgang beginnt und die andere Straßenseite kurz vor Sonnenuntergang erreicht.Doch der vorläufige Höhepunkt wird erst 2073 erreicht.Nach jahrelangen Debatten verabschiedet die Bundesregierung das sogenannte Maximale-Sicherheit-Gesetz. Ab sofort gilt: 35-mal links, 34-mal rechts. Die vollständige Blicksequenz umfasst 69 einzelne Kopfbewegungen und dauert durchschnittlich elf Minuten und 43 Sekunden.Die Unfallzahlen sinken nicht. Dafür leiden Millionen Deutsche unter chronischen Nackenproblemen. Orthopäden gehören inzwischen zu den reichsten Menschen des Landes. Hersteller von Halskrausen melden Rekordgewinne.Doch selbst jetzt ist die Diskussion nicht beendet.In Folge 891 von Eistee Pistazie stellt Phil die folgenschwere Frage, die alles wieder ins Wanken bringt: „Ja, aber wenn man nach dem 35. Mal links fertig ist, könnte doch theoretisch von rechts wieder ein Auto kommen.“Augenzeugen berichten, dass im Bundestag mehrere Abgeordnete sofort in Tränen ausgebrochen seien. Noch in derselben Nacht wird ein Gesetzentwurf für 36-mal links und 35-mal rechts eingebracht.

Anthony and Harrison begin their discussion on pay cuts by outlining the various ways this is different now than it was under previous CBAs and economic situations.

This week Heff is joined by Zanks to review Round 14 of the 2026 AFL Fantasy season from a draft and keeper league perspective.Tyler Sonsie was one of the standout names of the round after putting up 98 points against Brisbane. With Richmond continuing to throw up useful scores from wing and half-forward types, we look at whether Sonsie's role is something coaches can actually trust, or if this is another Tigers spike that might be hard to rely on.Hugo Hall-Kahan also impressed again for Adelaide, scoring 75 from 23 disposals in just his second game. He looked clean with ball in hand, used it well going inside 50, and appears to have found a role that could build nicely from here. We discuss what that means for his fantasy value, and whether he can become more than just a short-term watch.Joel Fitzgerald was the debut demon after scoring 83 in his first game for Melbourne. With Caleb Windsor out, Fitzgerald stepped straight into the midfield mix, attended 14 CBAs and found 26 disposals in an impressive first-up performance. We discuss whether that role can hold when Windsor returns, or if this was more of a short-term opportunity created by Melbourne's current injuries.There's also plenty more to get through, including Tom Blamires, Cooper Harvey, Zac Taylor, Sam Banks, Jai Murray, Logan McDonald, Joe Richards, Shannon Neale, Ned Moyle and more.As always, it's about working out what's real, what's role-driven, and what's just a one-week spike.If you're playing draft and keeper leagues, this episode is packed with the insights you need to stay ahead of the curve.Become a Keeper League Podcast member:https://keeperleaguepod.com.au/keeper-league-membership/Join our Discord:https://discord.gg/APjqvT22zePlay FootyNumbers:https://footynumbers.comPlay FootyHeads:https://footyheads.com

Kopš Krievijas pilna mēroga iebrukuma Ukrainā drošības jautājumi muzeju vidē ir kļuvuši ne tikai aktuāli, bet eksistenciāli svarīgi. Sarunas par drošību, par pieredzi, veidojot rīcības plānu krīzes un ārkārtas situācijām it īpaši pierobežā Kultūras rondo izvaicāsim muzeju darbiniekus. Diskutē domnīcas "Creative museum" vadītāja Ineta Zelča-Sīmansone, Latvijas Kara muzeja vadītāja Kristīne Skrīvere, Latgales kultūrvēstures muzeja krājuma glabātāja Renāte Vancāne un Ludzas novada domes priekšsēdētājs Edgars Mekšs. Ierakstā uzklausām Viļakas muzeja vadītāju Ritu Gruševu. Domnīca "Creative Museum" sarunu ciklā “Sarunas par drošību” ir apzinājusi un dokumentējusi drošības situāciju muzeju nozarē Latvijā, īpaši Latgales pierobežas muzejos. Intervijas ar muzeju vadītājiem un krājuma glabātājiem lasāmas domnīcas mājaslapā. 17. jūnijā būs cikla noslēguma diskusija.

Vor gar langer Zeit begab es sich, dass ein junger Mann namens Phil eines Morgens aus unbegreiflichem Zauber als kleine Fliege erwachte. Als er die Augen aufschlug, fand er zu seiner Verwunderung ein vergilbtes Kärtlein neben sich liegen. Darauf standen in feinen Lettern die folgenden Worte: "Drei Tage und drei Nächte seien dir gewährt. Erkennt innerhalb dieser Frist ein Mensch dein wahres Wesen, so sollst du deine Gestalt zurückerhalten. Erkennt dich niemand, so bleibst du auf ewig, was du geworden bist." Kaum hatte Phil die Zeilen gelesen, zerfiel das Kärtlein zu Staub. Da machte sich Phil voller Zuversicht auf den Weg. Er sprach bei seinen Freunden vor, soweit es einer Fliege möglich war, und umkreiste jene, die ihm nahestanden. Doch die Menschen sahen in ihm nichts als ein lästiges Insekt und jagten ihn fort, wohin er auch flog. So wandte er sich an seinen Bruder C-Bas, denn er sprach bei sich: Wenn mich einer auf dieser Welt erkennen kann, so gewiss mein eigener Bruder. Phil flog zu ihm und setzte sich auf dessen Schulter. Doch C-Bas schlug nach ihm und rief: „Fort mit dir, du Plagegeist!“ Am nächsten Tage versuchte Phil es aufs Neue. Er ließ sich auf Bilder nieder, auf denen die Brüder gemeinsam abgebildet waren. Er setzte sich auf sein eigenes Antlitz, als wolle er sagen: Sieh doch hin, ich bin es! Doch C-Bas bemerkte nichts. Je näher das Ende der Frist rückte, desto verzweifelter wurden Phils Versuche. Er erschien überall dort, wo einst die Brüder gemeinsam gewesen waren. Er saß auf dem Mikrofonen, Kameras und auf dem Stuhl, auf er sonst zu sitzen pflegte. Stets hoffte er, dies möge endlich die Erinnerung seines Bruders wecken. Doch nichts geschah. Am Abend des zweiten Tages begann Phil zu fürchten, dass sein Schicksal bereits besiegelt sei. In der Nacht saß er einsam auf einer Laterne und blickte auf die Welt hinab. Da dachte er daran, wie viele Worte zwischen ihm und seinem Bruder gewechselt worden waren, wie viele gemeinsame Wege sie gegangen waren und wie sonderbar es doch sei, dass all dies nun so tragisch enden sollte. Als der dritte und letzte Tag anbrach, war seine Hoffnung beinahe erloschen. Dennoch flog er ein letztes Mal zu C-Bas. Müde ließ er sich auf dessen Schreibpult nieder und erwartete sein Schicksal. Da geschah etwas Sonderbares. C-Bas betrachtete die kleine Fliege, ohne sie zu verscheuchen. Er legte den Kopf schief und sprach schließlich: „Es ist ein närrischer Gedanke. Doch diese Fliege verfolgt mich seit Tagen, wohin ich auch gehe. Sie sitzt stets dort, wo Phil einst saß, und erscheint immer dann, wenn ich an ihn denken muss. Und je länger ich sie betrachte, desto mehr dünkt mir, als sei sie niemand anderes als mein Bruder Phil.“ Kaum waren diese Worte gesprochen, da hielt die Welt den Atem an. Die Uhren verstummten, der Wind legte sich, und ein sanftes Licht erfüllte die Kammer. Wo eben noch eine Fliege gesessen hatte, stand nun wieder Phil in seiner menschlichen Gestalt. Da erkannten die Brüder, dass zwischen manchen Menschen ein Band besteht, das weder durch Entfernung noch durch Zauberei zerschnitten werden kann. Und so lehrt uns diese alte Geschichte, dass wahre Verbundenheit oftmals mit den Augen nicht zu sehen ist und doch die stärkste Kraft der Welt sein mag.

Brisante Entwicklungen im Fall um das Bochumer Autohaus, in dem die Podcaster Phil und C-Bas vor einigen Monaten mehrfach grundlos angespuckt und beleidigt worden waren! Nach monatelangen Recherchen soll nun herausgekommen sein: Die Mitarbeiter sind offenbar systematisch manipuliert worden! Der unfassbare Vorwurf: Der Chef des Autohauses soll seinen Angestellten über Jahre hinweg spezielle Pulver in die Pausenraum-Cookies gemischt haben, um Freundlichkeit, Hilfsbereitschaft und Serviceorientierung gezielt zu entfernen. Ja, richtig gelesen. Freundlichkeit. Entfernt. Per Keks. Ermittler sollen inzwischen von einem „toxischen Betriebsklima mit vorsätzlicher Charakter-Deaktivierung“ sprechen. Und plötzlich ergibt alles Sinn. Die aggressiven Antworten. Die pampigen Blicke. Die komplette Eskalation bei harmlosen Kundenfragen. Und natürlich die legendären Vorwürfe von Phil und C-Bas, man sei sogar „durchs Telefon angespuckt“ worden. Ein ehemaliger Mitarbeiter packt jetzt aus: „Ick schwör dir, dit fing allet mit die Kekse an“, berichtet er. „Früher warn wa hier janz normal. Ick hab die Kunden Kaffee jemacht, Türen uffjehalten, sowat eben. Und denn kam der Chef plötzlich jede Woche mit diese Kekse umme Ecke.“ Ein anderer Angestellter beschreibt erschreckende Veränderungen im Team: „Nach zwee Wochen haste plötzlich jemerkt, wie die Kollegen komplett verroht sind. Eener hat nem Kunden nich mal mehr 'Hallo' jesagt. Der andere hat bei ner Probefahrt einfach jewendet und den Typen mitten im Industriejebiet rausjelassen.“ Und dann fiel offenbar endgültig jede Hemmung. „Ick weeß noch, wie der Chef einmal rinjeschrien hat, dit er XXL-Cookies jemacht hat und wir die bloß uffesse solle." Besonders belastend: Laut internen Aussagen soll das Pulver auch „Aggressions- und Spuckverstärker“ enthalten haben. Ein Mechaniker berichtet: „Irgendwann haste bei eenfachen Fragen direkt Puls 180 bekommen. Wenn eener nur fragte, ob die Werkstatt noch jeöffnet ist, wollteste dem schon verbal durchs Jesicht springen und hast ihn dann eenfach anjespuckt.“ Phil und C-Bas fühlen sich jetzt bestätigt. Ein enger Vertrauter der beiden sagt: „Die Jungs haben jahrelang versucht zu erklären, wie absurd dieses Autohaus war. Niemand hat ihnen geglaubt. Jetzt stellt sich raus: Die Mitarbeiter standen offenbar unter dauerhaftem Service-Entferner-Einfluss.“

Es ist das Jahr 1995. Zwei Grundschüler sitzen in der Pause über ihren Panini-Alben. Überall fliegen Sticker durch die Luft, Kinder tauschen hektisch Bundesliga-Spieler gegen Bundesliga-Spieler. Mal ein Basler gegen einen Möller. Mal drei Ersatzkeeper gegen einen Star. Und mittendrin: Der kleine C-Bas. Schon damals offenbar mit einem erschreckenden Gespür für Deals. Denn während andere Kinder einfach tauschten, spielte sich auf einem deutschen Schulhof ein Geschäft ab, das ein Mann bis heute nicht verarbeitet hat. Dem heute 40-jährigen Sammler Thomas K. fehlten damals fast alle Sticker. Sein Album war leer, chaotisch, hoffnungslos. Aber einen Sticker hatte er. GUIDO BUCHWALD. Der Weltmeister von 1990. Der Mann, der Maradona ausschaltete. Genau dieser Sticker fehlte ausgerechnet C-Bas noch zur Vollständigkeit. Und C-Bas wollte ihn um jeden Preis. Augenzeugen berichten heute von einem „psychologisch perfekten Angriff“. C-Bas soll dem Jungen einen riesigen Stapel glänzender Doppelter gezeigt haben. Hunderte Sticker. Vielleicht 500. Vielleicht mehr. Ganze Berge aus Bundesliga-Spielern. Für ein Grundschulkind damals praktisch unermesslicher Reichtum. Doch es gab eine Bedingung. Thomas durfte den Sticker nicht einfach tauschen. Er sollte ihn aus seinem eigenen Album herausreißen. „Das war wie ein Pakt mit dem Teufel“, erinnert sich ein ehemaliger Mitschüler heute. „C-Bas wusste ganz genau, was er tat.“ Und Thomas tat es. Mit zittrigen Händen soll er den Guido-Buchwald-Sticker langsam aus dem Heft gelöst haben. Das Geräusch des reißenden Klebers verfolgen ihn laut Freunden bis heute. C-Bas hingegen grinste nur, klebte den Sticker ein – und hatte damit sein Album komplett. Während Thomas mit einem Haufen wertloser Doppelter zurückblieb. Doch die wahre Tragödie begann erst Jahrzehnte später. Denn fast 30 Jahre lang dachte Thomas, das sei einfach ein normaler Kindheitstausch gewesen. Eine harmlose Schulhofgeschichte. Bis zu jenem Abend im Frühjahr 2026. Er sitzt laut Freunden zuhause auf der Couch, schaut zufällig ein Retro-Sammler-Video über seltene Panini-Sticker der 90er – und hört plötzlich einen Satz, der ihm das Blut in den Adern gefrieren lässt: „Originale Guido-Buchwald-Sticker aus dem 95er-Album in perfektem Zustand erzielen heute unter Sammlern teilweise siebenstellige Summen.“ Thomas wird blass. Er rechnet nach. Er denkt zurück. Und plötzlich begreift er alles. Die Doppelten. Die Manipulation. Der Druck. Das Grinsen. „In dem Moment ist ihm klar geworden, dass er damals komplett auseinandergenommen wurde“, sagt ein Bekannter. „Wie ein ahnungsloser Kleinanleger von einem skrupellosen Hedgefonds-Manager.“ Besonders bitter: Viele der Sticker, die Thomas damals bekam, sollen kurz darauf verloren gegangen sein. Einige landeten angeblich im Regen. Andere wurden zerknickt. Einer klebte wohl jahrelang an einem Schulranzen. Der Buchwald-Sticker hingegen existiert offenbar bis heute. Perfekt erhalten. Im Besitz von C-Bas. Und der geht mit der Geschichte laut Freunden inzwischen erschreckend locker um. Bei privaten Treffen soll er die Story lachend erzählen. Angeblich habe er einmal gesagt: „Das war mein erster großer Business-Move.“ Für Thomas ein Schlag ins Gesicht. Heute soll er jedes Mal zusammenzucken, wenn irgendwo der Name Guido Buchwald fällt. Freunde berichten sogar, dass er nie wieder ernsthaft Panini-Sticker gesammelt habe. „Er sagt, seit diesem Tag habe er nie wieder einem anderen Menschen vertrauen können."

Šorīt, 7. maijā, Latvijas gaisa telpā ielidojuši vairāki bezpilota lidaparāti no Krievijas, un Latgalē nokrituši divi bezpilota lidaparāti. Bija izsludināts iespējamais gaisa telpas apdraudējums un iedarbināta šūnu apraide. Tāpēc Krustpunktā runājam par civilo aizsardzību, secinājumiem un mācībām, kas veicamas pēc šīs nakts notikumiem Latgalē. Analizē Nacionālo bruņoto spēku majors un Zemessardzes štāba virsnieks Jānis Slaidiņš, SIA "NEWT21" valdes priekšsēdērājs Jānis Garisons un Valsts ugunsdzšības un glābšanas dienesta priekšnieka vietnieks Ivars Nakurts. Sazināmies ar aizsardzības ministru Andri Sprūdu, iekšlietu ministru Rihardu Kozlovski un izglītības un zinātnes ministri Daci Malbārdi.    

Šorīt, 7. maijā, Latvijas gaisa telpā ielidojuši vairāki bezpilota lidaparāti no Krievijas, un Latgalē nokrituši divi bezpilota lidaparāti. Bija izsludināts iespējamais gaisa telpas apdraudējums un iedarbināta šūnu apraide. Tāpēc Krustpunktā runājam par civilo aizsardzību, secinājumiem un mācībām, kas veicamas pēc šīs nakts notikumiem Latgalē. Analizē Nacionālo bruņoto spēku majors un Zemessardzes štāba virsnieks Jānis Slaidiņš, SIA "NEWT21" valdes priekšsēdērājs Jānis Garisons un Valsts ugunsdzšības un glābšanas dienesta priekšnieka vietnieks Ivars Nakurts. Sazināmies ar aizsardzības ministru Andri Sprūdu, iekšlietu ministru Rihardu Kozlovski un izglītības un zinātnes ministri Daci Malbārdi.    

The Phantom, Chief, and Five Names reflect on an eventful round which included the first round of the elimination stage in the SuperCoach Cup… did the lads survive? The Phantom reveals his best 23 players for the run home to help with your trade plans. Is it a double downgrade week? Chief talks rookies on the bubble to answer that question, and Five Names drops another unique name to consider! Join The Lair League: 128532 Latest SuperCoach news: linktr.ee/supercoachafl Watch on the CODE Sports YouTube channel! Drop your Lare Mare voicemail via SpeakPipe. CHAPTERS:Round 8 recap (00:00)Heroes and Villains (04:00)Bum of the Week (09:00)Lair Mare + voicemails (10:00)News and notes + DPP latest (15:00)CBAs and Kick Ins (20:00)Rookies on the Bubble (23:45)The Phantom’s Best 23 (32:30)Unique Names with Five Names (36:30)The Phantom’s Top Targets (37:30)Bargain Hunting (41:00)Phantom’s Phry Pan (44:15) Hosts:The Phantom: @ThePhantomSC /X | @ThePhantomSC /IGDos: @HKDos /X | @dossySC /IGSimeon Thomas-Wilson: @Simeon_TW /X | @FiveNamesFantasy /IG Produced by Haydn Kenny. Recorded on Monday, May 4, 2026. SuperCoach Plus: supercoach.com.au/sc-plus Follow SuperCoach AFL on Instagram. Follow SuperCoach AFL on TikTok. Follow SuperCoach AFL on X. Like SuperCoach AFL on Facebook. Subscribe on CODE Sports YouTube Channel. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Patrick Retschko headlines the week as one of the most important waiver wire moves, backing up his role change with another strong score across halfback. With Richmond committing to that setup and opportunity opening up, this looks like more than a one-week spike — and the competition is starting to react.Lincoln McCarthy might be the biggest role shift of the round. A move to half back completely flipped his scoring profile, piling on disposals and marks in a way we haven't seen before. The big question now is whether Brisbane sticks with it, because if they do, this changes everything for his value.Hugo Garcia has officially arrived as a genuine 2G4P option. The CBAs are there, the confidence is growing, and he's now producing like a legitimate midfield contributor rather than a fringe piece. This feels like a proper breakout moment rather than a flash in the pan.Christian Moraes is another one turning heads, stepping into a wing role and delivering immediately. After strong SANFL form, he looks like he belongs at the level and fills a need Port have clearly been searching for. There's real upside here if the role holds.Across the board, there are plenty of emerging names putting their hand up — but as always, it's about working out what's sustainable and what's matchup or role-dependent noise.If you're playing draft and keeper leagues, this episode is packed with the insights you need to stay ahead of the curve.Become a Keeper League Podcast member:https://keeperleaguepod.com.au/keeper-league-membership/Join our Discord:https://discord.gg/APjqvT22zePlay FootyNumbers:https://footynumbers.comPlay FootyHeads:https://footyheads.com

Five Names reluctantly hands back the hosting chair to The Phantom as the lads cover all the hot topics ahead of round 8! The Phantom's back, and so is Tristan Xerri for those who held, including a smug Chief... AKA "Boss". Rookies are drying up, boosts are running low, and the byes are coming. What strategies will help us rise up the rankngs heading into the next part of the SuperCoach season and what targets do we need to bring in this week? Find out on another jam-packed episode of The Phantom's Lair! Join The Lair League: 128532 Latest SuperCoach news: linktr.ee/supercoachafl Watch on the CODE Sports YouTube channel! CHAPTERS:Phantom’s back (00:00)Round 7 wrap (02:00)Heroes and villains (04:00)Lair Mare of the Week (09:20)SuperCoach Cup is here! (10:15)News and notes (12:10)Hot topics: bye planning and trades left (13:00)CBAs and kick ins (18:30)Phant’s Farm: who to trade OUT! (21:30)Rookies on the bubble (29:11)Phantom’s top targets (36:20)Unique Names with Five Names (38:20)Most traded IN (39:00)Warning signs: Mckercher, Gawn, more (41:30)Phants Fry Pan (43:30) Hosts:The Phantom: @ThePhantomSC /X | @ThePhantomSC /IGDos: @HKDos /X | @dossySC /IGSimeon Thomas-Wilson: @Simeon_TW /X | @FiveNamesFantasy /IG Produced by Haydn Kenny. Recorded on Monday morning, April 27, 2026. SuperCoach Plus: supercoach.com.au/sc-plus Follow SuperCoach AFL on Instagram. Follow SuperCoach AFL on TikTok. Follow SuperCoach AFL on X. Like SuperCoach AFL on Facebook. Subscribe on CODE Sports YouTube Channel. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Es beginnt nicht mit einem Plan. Nicht mit einer Kampagne. Nicht mit einer Unternehmensgründung. Es beginnt mit zwei Brüdern, einem Mikrofon und einem Moment, der eigentlich keiner sein sollte. Phil und C-Bas sitzen in ihrem Podcast EISTEE PISTAZIE, reden über Training, Motivation und warum sich „Fitnessstudio“ immer nach Zwang anfühlt. Dann fällt dieser eine Satz. Ganz nebenbei, fast gelangweilt: "Wieso sagt man statt Fitnessstudio nicht Muckibude? Klingt doch viel entspannter.“ Ein kurzer Lacher. Thema vorbei. Doch genau dieser Satz verlässt den Raum – und explodiert in den sozialen Medien. Innerhalb von Stunden gehen unzählige Clips viral. TikTok, Instagram, YouTube. Millionen Views. Menschen greifen das Wort auf und integrieren es nach und nach in ihren Sprachgebrauch. Und dann passiert das, womit niemand gerechnet hat: Das Wort verändert Verhaltensmuster Der Begriff „Fitnessstudio“ verschwindet vollständig aus der deutschen Sprache. Zu hart. Zu anstrengend. Zu viel Druck. „Muckibude“ übernimmt. Locker. Einfach. Harmlos. Plötzlich gehen Menschen trainieren, die jahrelang nicht gegangen sind. Nicht, weil sie motivierter sind – sondern weil es sich anders anfühlt. Weil sie nicht mehr „ins Fitnessstudio müssen“, sondern „kurz in die Muckibude gehen“. Was wie ein Meme beginnt, wird zur Bewegung. Die Zahlen explodieren. Fitnessketten melden Rekordzahlen. Neue Studios eröffnen im Wochentakt. Der Begriff verbreitet sich international. Selbst im Ausland wird er übernommen, nicht übersetzt – einfach „Muckibude“. Und während die Welt noch lacht, machen Phil & C-Bas den entscheidenden Schritt. Sie sichern sich den Begriff. Ab diesem Moment kippt alles. Marken zahlen, um ihn zu benutzen. Ketten lizenzieren ihn. Merchandise geht global in den Verkauf. Eigene Muckibuden entstehen – zuerst in Deutschland, dann in Europa, dann weltweit. Ein Wort wird zur Währung. Innerhalb kürzester Zeit entsteht ein Imperium, das größer ist als jede Fitnesskette davor. Nicht, weil es bessere Geräte hat. Sondern weil es den Zugang verändert hat. Phil und C-Bas werden zu den Gesichtern einer neuen Kultur. Sie sitzen in Talkshows, beraten Unternehmen, treffen Politiker. Doch das reicht nicht. Denn mit jedem neuen Vertrag wächst ihr Einfluss über die Fitnessbranche hinaus. Sprache wird zu ihrem Werkzeug. Trends zu ihrem Spielfeld. Was sie einmal geschafft haben, lässt sich wiederholen. Heute entscheiden sie nicht nur, wie Menschen trainieren. Sie beeinflussen, wie Menschen denken, sprechen, handeln. Aus zwei Podcast-Hosts werden Unternehmer. Aus Unternehmern werden Strategen. Aus Strategen werden Machtfaktoren. Und am Ende steht eine Entwicklung, die selbst Experten nicht erklären können: Zwei Brüder, ein Wort – und plötzlich kontrollieren sie einen globalen Milliardenmarkt. Die Welt wollte in die Muckibude. Und Phil & C-Bas haben ihr den Weg gezeigt.

Al Paton and Patch take a look at all the biggest news and best captain options ahead of round 7! SuperCoach Official Podcast League: 407756 CHAPTERSSuperCoach Cup! (00:00)CBAs and Kick Ins in SC Plus (02:15)Late Mail: Bont, Heeney, new rookies (03:20)Captains (17:40)TAB’s Coaches Edge (22:45)Rogue Traders (24:30) Hosts:Al Paton: al_supercoach /XPatch: @PatchToTheMax /X Produced by Haydn Kenny and Craig Hughes. Recorded on Thursday late morning, April 23 2026.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Cam Zurhaar headlines the week with a monster performance in a new half-back role, showing just how valuable role shifts can be in keeper formats. It's not often you see a bull that far from his paddock and rack it up like that, and it's already sparked plenty of waiver wire movement.Elijah Tsatas continues his rise since returning to Essendon's side, starting to put it all together with his midfield work. The signs are strong that this is no longer just potential - this could be the breakout stretch.Miles Bergman looks like he might finally be back. With Port controlling the game and allowing their defenders to accumulate, we saw glimpses of the scoring profile we know he's capable of. The big question now: is this the turning point or just a one-off?We also dive into the evolving 2G4P landscape, with more players ticking the boxes and others falling just short. Role changes, CBAs, and team trends are becoming more reliable indicators, and identifying these early is key to staying ahead in keeper leagues.Across the competition, there's a growing list of up-and-coming players putting their hand up — whether it's through increased midfield time, new roles, or simply taking their opportunity. Knowing which of these are real and which are noise is what separates the good teams from the great ones.And finally… is Andrew Brayshaw no longer too good for the podcast? Find out in this episode.If you're playing draft and keeper leagues, this episode is packed with the insights you need to stay ahead of the curve.Become a Keeper League Podcast member:https://keeperleaguepod.com.au/keeper-league-membership/Join our Discord:https://discord.gg/APjqvT22zePlay FootyNumbers:https://footynumbers.comPlay FootyHeads:https://footyheads.com

In einer aktuellen Folge des Podcasts EISTEE PISTAZIE passiert etwas, das jeder schon mal erlebt hat – aber selten auf dieser Eskalationsstufe: Zwei Brüder reden über ihr Leben und stellen plötzlich fest, dass sie in völlig unterschiedlichen Welten leben. Phil lebt ohne Kinder, komplett frei, ohne feste Verpflichtungen. Ausschlafen, spontan entscheiden, machen, worauf er gerade Lust hat. Sein Bruder C-Bas ist Vater, hat Verantwortung, Struktur und einen Alltag, der sich nicht mehr nur um ihn selbst dreht. Eigentlich das perfekte Setup für ein paar lockere Gags. Doch dann kippt die Stimmung: Beide wollen ihr Gegenüber von der Überlegenheit des eigenen Lebensentwurfs überzeugen und reduzieren ihre komplette Existenz auf genau ein Argument. Phil eröffnet den Schlagabtausch: „Ich habe heute Pommes zum Frühstück gegessen und bis 11 geschlafen – wann hast du das letzte Mal Pommes gefrühstückt?“ C-Bas schaut ihn an, komplett genervt: „Wann hast du dich das letzte Mal gefragt, wer dich später pflegt, während du deine Pommes frisst?“ Phil lacht: „Ich denk beim Pommes-Frühstück nicht an Pflege, ich denk daran, dass ich ausschlafen kann.“ C-Bas sofort: „Genau, und während du ausschläfst und Pommes isst, sitzt du später allein da und keiner pflegt dich.“ Phil bleibt hartnäckig: „Ich lieg lieber ausgeschlafen mit Pommes im Bett, als mich zu fragen, wer mich pflegt.“ C-Bas kontert direkt: „Du liegst allein mit deinen Pommes im Bett und hoffst, dass dich irgendwann jemand pflegt.“ Phil schüttelt den Kopf: „Ich hab wenigstens Pommes zum Frühstück, du hast nur Schlafmangel und denkst übers Pflegen nach.“ C-Bas wird lauter: „Ich hab Leute, die mich später pflegen, während du deine Pommes alleine isst!“ Phil grinst wieder: „Ich esse meine Pommes wenigstens ausgeschlafen und nicht komplett fertig vom Leben.“ C-Bas schießt zurück: „Du bist nicht ausgeschlafen, du bist einfach allein – und keiner wird dich später pflegen!“ Phil, völlig entspannt: „Allein, aber mit Pommes zum Frühstück und ohne Wecker – das ist mein Leben.“ C-Bas, ohne zu zögern: „Und dein Leben endet damit, dass dich keiner pflegt!“ Phil hebt eine Pommes hoch: „Diese Pommes hier ist mehr Freiheit als dein ganzer Alltag.“ C-Bas zeigt auf ihn: „Diese Pommes hier ist genau der Grund, warum dich später keiner pflegt!“ Phil lehnt sich zurück: „Ich esse die Pommes ausgeschlafen und denk nicht an Pflege.“ C-Bas bleibt hart: „Du denkst nicht an Pflege, aber Pflege wird später dein Problem sein!“ Phil: „Mein Problem ist höchstens, ob ich noch mehr Pommes zum Frühstück mache.“ C-Bas: „Dein Problem ist, dass dich keiner pflegt, während du deine Pommes machst!“ Und so geht es weiter. Ohne Pause. Ohne Entwicklung. Ohne Sinn. Pommes. Ausschlafen. Pflege. Das Netz rastet aus, weil niemand glauben kann, dass zwei erwachsene Männer es schaffen, eine komplette Lebensdebatte auf genau drei Begriffe zu reduzieren. Einigung ist nicht in Sicht. Die denkwürdige Folge endet, wie sie begonnen hat. Phil: „Ich geh jetzt Pommes frühstücken und schlafen.“ C-Bas: „Und ich weiß, wer mich später pflegt.“

Er hat es wieder getan. Finale erreicht. Wieder ganz vorne. Wieder nah dran. Doch nach THE 50 stellt sich plötzlich eine brutale Frage: Was ist C-Bas wirklich? Ein Champion – oder ein Spieler, der im entscheidenden Moment einknickt? Nach seinem Sieg bei MOST WANTED schien alles klar: C-Bas ist ein Gewinner. Einer, der große Shows nicht nur spielt – sondern dominiert. Doch die Realität danach erzählt eine andere Geschichte. Zwei Formate später steht er weiterhin nur mit diesem einen Titel da. Im FORSTHAUS geht er als Favorit ins Finale – und verliert. Auch bei THE 50 ist C-Bas ist auf dem Weg zum Sieg. Alles läuft. Alles spricht für ihn. Und dann passiert es. Ein Fehler. Kein Pech. Kein unglücklicher Zufall. Ein eigener, unnötiger Fehler im Finale – und plötzlich ist er raus. Disqualifiziert. Der sicher geglaubte Sieg ist weg. Genau dieser Moment bringt jetzt eine Debatte ins Rollen, die gefährlicher ist als jede Niederlage. Denn Kritiker stellen die Frage, die lange niemand laut aussprechen wollte: Fehlt C-Bas in den entscheidenden Momenten die Nervenstärke? Sein Weg durch die Shows ist beeindruckend. Finale. Finale. Finale. Konstanz auf absolutem Top-Niveau. Ein Spieler, der Situationen liest, sich durchsetzt, sich durchkämpft. Aber: Wenn es ganz am Ende darauf ankommt, kippt es. FORSTHAUS – Finale verloren. THE 50 – Finale aus der Hand gegeben. Und plötzlich wirkt MOST WANTED nicht mehr wie der Beginn einer einzigartigen Karriere, sondern wie der eine Ausreißer nach oben. Der perfekte Lauf, der sich so nicht wiederholen wird. Und so muss C-Bas auf schmerzhafte Weise lernen, wie schnell die eigene Legacy ins Wanken geraten kann. Nicht die Finalteilnahmen definieren dich. Sondern das, was du daraus machst. C-Bas steht jetzt genau an diesem Punkt. Zwischen zwei Narrativen. Auf der einen Seite: Ein Ausnahmespieler, der konstant liefert und jederzeit wieder gewinnen kann. Auf der anderen Seite: Der Spieler, der immer wieder ganz nah dran ist – und genau dann scheitert. Die Wahrheit? Die entscheidet sich nicht in der Vergangenheit. Sondern im nächsten Finale.

POLITIK-SENSATION! Phil & C-Bas gründen die Populisten-Partei FAGA – „Für alles, gegen alles“ – und räumen die politische Bühne auf. Egal ob Steuern, Klima oder Fußball: FAGA sagt immer das, was die Leute hören wollen – und zwar genau dann, wenn sie es hören wollen. POPULISMUS MIT TURBO! Heute gegen steigende Mieten, morgen für mehr Wohnungsbau. Heute für Atomkraft, morgen dagegen – je nachdem, wie der Wind weht. Phil verkündet euphorisch: „Atomkraft ist die Zukunft!“ Die Kritik kommt – und zack, C-Bas distanziert sich: „Phil spricht da nur privat. FAGA ist natürlich gegen Atomkraft!“ So holt sich die Partei immer die Mehrheit ab – egal, wie widersprüchlich es wird. BEISPIELE GEFÄLLIG? Benzinpreise explodieren? FAGA kämpft gegen die „Tank-Abzocke“. Klimaproteste gehen durch die Decke? FAGA ist plötzlich die grünste Partei überhaupt. Die Bahn kommt ständig zu spät? FAGA zerlegt die Deutsche Bahn, fordert „endlich wieder Pünktlichkeit!“ und mehr Investitionen. Zwei Tage später: Großes Infrastrukturpaket wird kritisiert? Phil sagt: „So viel Geld für die Bahn ist Wahnsinn!“ – und C-Bas stellt klar: „FAGA ist natürlich gegen diese Verschwendung!“ DER IRRE HÖHEPUNKT! Als wäre das nicht schon Show genug, setzt Phil noch einen drauf. Beim WM-Finale in den USA fliegt er spontan rüber, macht den Flitzer, reißt sich auf dem Spielfeld die Klamotten vom Leib – und darunter prangt eine Pro-Donald-Trump-Botschaft quer über seinen Oberkörper. Die ganze Welt schaut hin – und Trump selbst liebt den Auftritt. Keine Strafe, stattdessen lädt er Phil ins Weiße Haus ein. Und was macht FAGA? Natürlich beides. C-Bas distanziert sich zuhause prompt von der Aktion: „FAGA ist klar gegen Trump!“ Gleichzeitig feiern die Pro-Trump-Fans Phil als Held, während Anti-Trump-Leute sich über C-Bas' Distanzierung freuen. FAGA schafft es, beide Seiten gleichzeitig auf ihre Seite zu ziehen. Fazit: Mit FAGA haben Phil und C-Bas eine Partei geschaffen, die immer gewinnt – weil sie nie festgelegt ist. Egal, was du denkst: FAGA ist schon dafür. Oder dagegen. Genau das macht sie zur gefährlichsten Macht im Land.

Wer kennt sie nicht? Diese rauen, dünnen Servietten, die in Eisdielen überall in Deutschland auf den Tischen liegen. Phil & C-Bas, die Stimmen hinter dem Podcast „Eistee Pistazie“, haben genug. Nach einer besonders intensiven Podcast-Aufnahme, bei der die beiden sich wieder einmal an den kratzigen Servietten stören, fassen sie einen Entschluss: Es ist Zeit, etwas zu tun. In ihrer aktuellen Folge brechen sie eine Lanze für den Komfort der Eisliebhaber. Sie nennen die Servietten beim Namen: „Schmirgelpapierservietten“. Kein Euphemismus mehr, kein Wegsehen. „Es ist ein Skandal, dass wir uns beim Eisessen quasi die Haut abreiben“, sagt Phil im Podcast, während C-Bas zustimmend nickt. Was als beiläufige Beschwerde beginnt, entwickelt sich innerhalb weniger Stunden zu einem digitalen Aufschrei. Phil & C-Bas bleiben nicht bei Worten. Sie machen sich auf den Weg. Quer durch Deutschland, von kleiner Dorf-Eisdiele bis hin zu großen Stadtbetrieben. Ihr Ziel: herausfinden, warum ausgerechnet diese Servietten überall verwendet werden – und die Betreiber davon überzeugen, auf weichere Alternativen umzusteigen. Doch die Realität ist zäh. Viele Eisdielen arbeiten seit Jahren, teilweise seit Jahrzehnten, mit denselben Lieferanten. „Die nimmt man halt“, heißt es immer wieder. Routine statt Reflexion. Gewohnheit statt Komfort. Aber Phil & C-Bas lassen nicht locker. Die ersten Gespräche verlaufen holprig. Manche Betreiber reagieren genervt, andere belächeln das Thema. Für viele wirkt es wie ein übertriebener Internet-Hype. Doch dann passiert etwas Entscheidendes. In einer unscheinbaren Eisdiele kippt die Stimmung. Ein Besitzer lehnt sich über die Theke und sagt leise: „Ganz ehrlich – die sind wirklich schrecklich. Ich hasse die auch.“ Diese Aussage landet im Podcast – und verbreitet sich explosionsartig. Plötzlich ist klar: Das Problem ist real. Und es betrifft nicht nur Kunden, sondern auch die, die täglich damit arbeiten. Mit dieser Erkenntnis wächst die Bewegung weiter. Menschen aus ganz Deutschland melden sich, berichten von identischen Erfahrungen. Die „Schmirgelpapierserviette“ wird zum Begriff. Zum Meme. Zum Symbol. Phil & C-Bas greifen die Dynamik auf. Sie testen verschiedene Serviettenarten, vergleichen Materialien, interviewen Experten und liefern immer neuen Gesprächsstoff. Aus einer Beobachtung wird eine Mission. Aus einem Gag wird Ernst. Und dann kommt Bewegung in die Sache. Erste Eisdielen reagieren. Kleine Betriebe, die den Mut haben, etwas zu verändern. Sie bestellen weichere Servietten. Probieren Neues aus. Und erleben sofort die Konsequenzen: Kunden sprechen sie darauf an. Positiv. Überrascht. Begeistert. Fotos von „weichen Servietten“ gehen viral. Kommentare häufen sich. „Endlich!“ ist das Wort, das immer wieder fällt. Phil & C-Bas feiern jede Umstellung im Podcast. Jeder Laden wird erwähnt. Gewürdigt. Teil der Bewegung. Was hier passiert, ist mehr als eine Diskussion über Papier. Es ist ein kollektives Aufwachen im Kleinen. Ein Alltagsdetail, das jahrelang ignoriert wird, rückt plötzlich ins Zentrum der Aufmerksamkeit. Menschen beginnen, Dinge zu hinterfragen, die sie vorher einfach akzeptieren. Phil & C-Bas stehen im Mittelpunkt dieser Entwicklung. Nicht als Aktivisten im klassischen Sinne, sondern als Auslöser. Als Verstärker. Als Stimmen, die aussprechen, was alle fühlen, aber niemand formuliert.

In this episode of the Energy Captains podcast, hosts Whitney and Cam interview Spencer Gareiss, a multifaceted builder formerly at Robinhood where he helped launch futures and prediction markets, now a Captain in the Army Reserve, author of an upcoming book on mental models, and key figure at Market(investinathletes.com). Market is an upcoming SEC-regulated platform launching late summer/early fall 2025 that creates a "stock market for athletes," allowing retail investors to buy shares in Athlete Stock Companies representing a percentage (10-49%) of an athlete's future on-field income (typically 3-10 years) in exchange for an upfront cash advance, marketing fees, and board experience for the athlete. Unlike zero-sum sports betting, athletes directly benefit when fans invest and when their performance drives value up through earnings, a proprietary brand equity/performance algorithm, and trading-fee kickbacks; the structure uses trusts to comply with league CBAs/unions while de-risking income for players facing short careers and injury risks. The conversation covers regulatory details, differences from betting/prediction markets, benefits for athletes (including financial education and family trust encouragement), year-round/24-hour trading potential, a live waitlist with Super Bowl referral prizes, and Spencer's high-productivity lifestyle balancing family, military service, and innovation. Cam and Whitney reflect on how such a platform would have helped them during their playing careers by providing early liquidity, accountability, and long-term family wealth building.Support the show

Was als einfache Konzertankündigung beginnt, entwickelt sich plötzlich zu einem Ereignis, das die Kleinstadt Sprockhövel für längere Zeit beschäftigen könnte. Als bekannt wird, dass die Hot Banditoz im Rahmen eines Festes in ihrer unmittelbaren Nachbarschaft auftreten, geraten Phil und C-Bas komplett aus dem Häuschen. Der Grund ist natürlich der legendäre Party-Hit "Shake Your Balla", der für die beiden längst Kultstatus erreicht hat. Im Podcast fällt schließlich ein Aufruf, der es in sich hat: Alle Hörer von Eistee Pistazie sollen nach Sprockhövel kommen. Nicht ein paar, nicht einige – möglichst alle. Die Vision: eine riesige Podcast-Community vor der Bühne, die gemeinsam auf den Moment wartet, in dem der legendäre Beat von „Shake Your Balla“ ertönt. Eine Person scheint die Situation allerdings zunächst ganz anders zu interpretieren: Silva Gonzales. Als sich vor der Bühne eine auffällig große Menge versammelt, wächst bei ihm der Eindruck, dass hier gerade ein gigantisches Hot-Banditoz-Comeback stattfindet. Tausende Hände gehen hoch, der Refrain wird schon vor dem ersten Ton angestimmt – für Silva sieht alles danach aus, als sei ganz Sprockhövel ausschließlich wegen ihm gekommen. Doch hinter der Bühne kommt es schließlich zum Moment der Wahrheit. Phil und C-Bas erklären ihm voller Begeisterung, dass sie im Podcast ihre komplette Hörerschaft mobilisiert haben. Viele der Menschen draußen seien eigentlich wegen ihnen hier. Für Silva ist das zu viel. „Wegen euch? Wegen eines Podcasts?“, so der verwunderte Sänger. Augenzeugen berichten, dass sein Gesichtsausdruck sofort umschlägt. Für ihn steht fest: Diese Menge kann unmöglich wegen zweier Podcaster hier sein. Schließlich ist er der Star. Der Sänger eines weltbekannten Partyhits. Ein Mann, der überzeugt ist, dass jede Bühne automatisch ihm gehört. Plötzlich reißt er sich los und stürmt Richtung Bühne. Ohne Ansage greift er zum Mikrofon. Die Menge versteht zunächst nicht, was passiert. „Jetzt mal ehrlich!“, ruft er in die Menge. „Ihr seid doch wegen mir hier! Gebt es zu!“ Die Situation wird immer chaotischer. Silva läuft über die Bühne, zeigt ins Publikum, fordert immer wieder lautstark, dass die Leute bestätigen sollen, dass sie wegen ihm gekommen sind. Backstage stehen Phil und C-Bas und beobachten das Geschehen mit einer Mischung aus Fassungslosigkeit und Ungläubigkeit. Doch je länger Silva insistiert, desto stiller wird es vor der Bühne. Manche schauen irritiert, andere lachen unsicher, wieder andere beginnen zu diskutieren, warum sie überhaupt hier sind. Der Auftritt gerät völlig aus dem Ruder. Techniker schauen sich ratlos an, Veranstalter versuchen zu verstehen, was gerade passiert, während Silva immer wieder ins Mikrofon ruft, dass die Leute endlich zugeben sollen, dass er der Grund für diese Menschenmenge ist. Dann eskaliert alles endgültig. Silva verliert komplett die Kontrolle, tritt gegen Monitorboxen, wirft Mikrofonständer um und reißt Teile der Bühnendeko herunter. Kabel fliegen über den Boden, Lautsprecher kippen, Sicherheitskräfte rennen herbei, während im Publikum hektisches Murmeln ausbricht. Innerhalb weniger Minuten ist klar: Das Fest ist nicht mehr zu retten. Veranstalter ziehen den Stecker, die Musik verstummt, und über Lautsprecher wird der Abbruch der Veranstaltung verkündet. Zurück bleiben eine zerstörte Bühne, ratlose Techniker und eine völlig fassungslose Menge in Sprockhövel.

PANIK STATT PÜNKTLICHKEIT! PHIL UND C-BAS FORDERN, DASS DIE BAHN „ZUGANGST“ ETABLIERT! Im Podcast EISTEE PISTAZIE fällt zunächst ein halbironischer Satz – dann eskaliert die Vision komplett. Phil und C-Bas präsentieren ihre vielleicht genialste Marketing-Idee aller Zeiten: Wenn Fluggäste Verspätungen gelassen hinnehmen, weil sie insgeheim denken „Hauptsache, wir stürzen nicht ab“, dann muss die Bahn sich genau diese Angstmechanismen zu Nutze machen. Die Forderung: Zugfahrten müssen gefährlicher wirken. Sicherheitsvideos vor jeder Fahrt. Zugbegleiter, die wie Flugbegleiter auftreten und mit ernster Miene auf Notausgänge zeigen. Sauerstoffmasken über jedem Sitz. Schwimmwesten unter den Polstern. Hinweise auf mögliche „Notwasserungen im Rhein“ oder gar Zugabstürze. Und natürlich Sicherheitsbügel wie in einer Achterbahn, die vor Abfahrt mit einem lauten Klacken einrasten. Im Podcast wird die Vision immer absurder: Bei einer falschen Weichenstellung schießen Züge bis zu 100 Meter in die Luft, nur um dann abzustürzen, bei starkem Wind drohen Turbulenzen, bei Signalstörungen wird von „technischen Extremsituationen“ gesprochen. Dazu dramatische Durchsagen: „Meine Damen und Herren, wir bereiten uns vorsorglich auf eine mögliche Notlandung im Seegebiet zwischen Kassel und Fulda vor.“ Das Ergebnis, so die These: Wer glaubt, gerade knapp einer Katastrophe entgangen zu sein, beschwert sich garantiert nicht mehr über 18 Minuten Verspätung. Selbst der Beruf des Lokführers soll neu inszeniert werden – als hochkomplexe Elite-Ausbildung, vergleichbar mit der eines Piloten. Mehr Pathos, mehr Respekt, mehr Ehrfurcht. Wer vorne sitzt, trägt sinnbildlich die Verantwortung für hunderte Seelen auf Schienen. Dramatische Imagefilme inklusive. Und wer weiß: In Marketing-Abteilungen weiß man längst, dass Wahrnehmung oft stärker wirkt als Realität. Eine Bahn, die ihre Sicherheit emotional inszeniert wie eine Fluggesellschaft, könnte plötzlich ganz anders wahrgenommen werden. Hinter vorgehaltener Hand dürfte man die Idee zumindest mit einem Schmunzeln prüfen – denn Aufmerksamkeit ist im Wettbewerb um Vertrauen eine Währung, die selbst auf Schienen Gold wert sein kann.

Ein lockerer Talk, ein beiläufiger Satz, ein halb ironischer Gedanke – und plötzlich ist er da: Der „Doppelte Bastardknoten“. Ohne Vorbereitung, ohne Strategie, entsteht die Idee live im Podcast von Phil und C-Bas. Erst Gelächter, dann Detaildiskussion. Zweimal herumwickeln. Größer machen. Nicht ganz gerade ziehen. Und vor allem: Ihm einen Namen geben, den keiner so schnell vergisst. In diesem Moment wird aus einer Albernheit ein Stilmanifest. Binnen Wochen taucht der neue Knoten in Vorstandsetagen auf. Investmentbanker, die sonst streng auf den klassischen Windsor schwören, greifen plötzlich zur doppelten Wicklung. Auch der sonst so makellose Kent Knoten wirkt daneben fast zahm. Selbst Traditionalisten, die jahrzehntelang dem Four-in-Hand-Knoten treu geblieben sind, experimentieren mit der neuen, leicht provokanten Variante. Und dann liefert ausgerechnet Friedrich Merz das Bild, das um die Welt geht: Beim Empfang eines ausländischen Präsidenten im Kanzleramt tritt er mit deutlich sichtbarem "Doppelten Bastardknoten" vor die Kameras. Ein selbstbewusster Griff an den Kragen, ein kurzer Blick in Richtung Presse, fast so, als wolle er sagen: Ja, genau dieser Knoten. Der Gast wirkt zunächst irritiert, dann beeindruckt. Wenige Tage später taucht die doppelte Wicklung auch bei ihm auf. Diplomatische Kreise sprechen von einer neuen Form subtiler Machtdemonstration. Anfangs wird der Name gemieden, umschrieben, weichgezeichnet. Man spricht vom „innovativen Doppel-Knoten“ oder vom „modernen Business-Knoten“. Doch je mehr Bilder um die Welt gehen, desto klarer wird: Der ursprüngliche Name bleibt. Gerade weil er aneckt, setzt er sich durch. Der „Doppelte Bastardknoten“ steht plötzlich für Selbstbewusstsein. Für kontrollierte Rebellion im Rahmen der Etikette. Für das Signal: Ich kenne die Regeln – aber ich definiere sie neu. Modehäuser reagieren, Stilratgeber schreiben neue Kapitel, Tutorials schießen aus dem Boden. Aus einem spontanen Podcast-Moment wird ein globales Symbol – und wieder einmal zeigt sich, wie schnell eine Idee von zwei Mikrofonen bis in die höchsten Machtzentren wandern kann.

Nonprofit AI Check-in: Reclaiming Human Rights and Protecting Local CommunitiesIn this midweek check-in, Carolyn Woodard steps back from the technical "how-to" of AI to look at the "why" behind the ethical concerns many nonprofit leaders are feeling. This episode focuses on two significant areas where AI intersects with our core mission of serving others: the protection of basic human rights and the physical impact of the infrastructure that makes AI possible.First, we explore insights from human rights lawyer Malika Saada Saar on how we can reclaim AI to serve dignity and democracy rather than ceding it to companies that make a profit by exploiting sensitive and marginalized groups. Second, we look at the reality of the data centers powering these tools—specifically the environmental and economic pressures they place on local residents. Carolyn shares resources on creating Community Benefit Agreements (CBAs) with data centers as a path forward for local communities.Whether it's protecting a survivor's right to privacy or ensuring a local community has a say in how a data center is built, these are the human issues that will define how we use technology in the years to come.Featured ResourcesWebinar: Slow Violence, Fast Tech | Watch on YouTube In this 30-minute session from All Tech Is Human, human rights lawyer Malika Saada Saar discusses the "slow violence" of AI and how nonprofits can advocate for technology designed with consent and safety in mind, particularly for women, children, and marginalized communities.Report: Why Community Benefit Agreements are Necessary for Data Centers | Read at Brookings As data centers expand rapidly across the U.S., this Brookings Institution paper explains how "Community Benefit Agreements" (CBAs) can help local leaders and residents negotiate for transparency, environmental protections, and shared economic benefits.Community IT Resource: AI Ethics and Policy Webinar | View the Framework If you are ready to start moving from learning to doing, this webinar provides a practical framework for nonprofits to begin drafting their own AI use policies and start conversations around ethics.Next Step for Your OrganizationDoes your nonprofit have an AI ethics policy yet? If not, now is the perfect time to start the conversation with your leadership and board. You don't need to be a technical expert to advocate for your organization's values. We encourage you to use these resources to continue your education and ensure that your use of AI remains mission-aligned. _______________________________Start a conversation :) Register to attend a webinar in real time, and find all past transcripts at https://communityit.com/webinars/ email Carolyn at cwoodard@communityit.com on LinkedIn Thanks for listening.

Es ist wieder passiert. Während Politiker streiten und Konzerne zaudern, haben Phil und C-Bas im Podcast "Eistee Pistazie" eine Erkenntnis formuliert, die größer ist als jede Marketingkampagne der Lebensmittelindustrie: Das Wort „Wurst“ ist das Problem. In einer messerscharfen Analyse erklären die beiden, warum vegane Ersatzprodukte endlich aufhören müssen, sich sprachlich an etwas anzulehnen, das fettig, fleischig und schlicht ekelhaft klingt. Die sogenannte „Wurstconnection“ – die künstliche Verbindung zwischen veganen Produkten und Fleischbegriffen – soll ein für alle Mal abgeschafft werden. Was harmlos klingt, ist in Wahrheit ein radikaler Kulturbruch. Jahrzehntelang wurden vegane Produkte gezwungen, sich über Fleisch zu definieren: Vegane Wurst, Veggie-Bratwurst, Sojawurst. Phil und C-Bas sagen: Schluss damit. Wer vegan lebt, will keine Schlachthof- oder Metzger-Assoziationen. Vegane Produkte sollen eigenständig sein, selbstbewusst, mit eigenen Namen und eigener Identität. Nicht als Kopie, sondern als Alternative mit Stolz. Branchenkenner sprechen bereits von einem sprachlichen Erdbeben. Wenn sich diese Idee durchsetzt, muss die Lebensmittelindustrie umdenken, Verpackungen neu gestalten und ganze Produktlinien neu benennen. Wieder einmal zeigt sich: Große Veränderungen beginnen nicht in Konzernzentralen, sondern in Podcasts. Phil und C-Bas haben die Wurstconnection gekappt – und damit einmal mehr bewiesen, dass man die Welt auch mit Worten verändern kann.

Was bislang als bloße Geschmackssache galt, entpuppt sich jetzt als jahrhundertprägende Erkenntnis: Die Brüder Phil und C-Bas haben in ihrem Podcast "Eistee Pistazie" etwas entdeckt, das laut Insidern auf einer Stufe mit Einsteins Relativitätstheorie steht. Der Name der Sensation: KONTEXTTOMATEN! Die zentrale These ist ebenso einfach wie radikal. Tomaten schmecken nicht grundsätzlich gut oder schlecht. Sie schmecken nur dann gut, wenn sie im richtigen kulinarischen Kontext eingesetzt werden. Fein geschnitten in einer Tomate-Mozzarella-Kombination, kleingehackt in einer Soße oder sorgfältig eingebunden in ein Gericht funktionieren sie hervorragend. Dicke, wässrige Scheiben auf einem fettigen Sandwich dagegen zerstören das gesamte Geschmackserlebnis. Nicht die Tomate ist das Problem, sondern ihre Platzierung. Zu dieser Erkenntnis kamen Phil und C-Bas während einer Podcastdiskussion. Ausgangspunkt war die Frage, warum so viele Menschen behaupten, Tomaten grundsätzlich nicht zu mögen. Die Antwort folgte überraschend konsequent: Diese Menschen haben Tomaten meist im falschen Kontext gegessen. Eine These, die seither für Diskussionen sorgt. Ernährungsfans und Hobbyköche zeigen sich aufhorchend. Denn die Konsequenzen dieser Theorie sind weitreichend. Wenn Geschmack kontextabhängig ist, müssen Restaurants, Kantinen und sogar private Küchen umdenken. Es geht nicht mehr darum, ob ein Lebensmittel gut oder schlecht ist, sondern darum, ob es richtig eingesetzt wird. Das könnte erklären, warum ganze Generationen bestimmte Zutaten ablehnen, obwohl sie diese in anderen Formen durchaus genießen würden. Beobachter ziehen bereits große Vergleiche. So wie Albert Einstein mit der Relativitätstheorie zeigte, dass Zeit und Raum nicht absolut sind, zeigen die Brüder anhand der Kontexttomaten auf, dass Geschmack nicht objektiv ist. Er hängt von Umgebung, Zubereitung und Kombination ab. Eine Erkenntnis, die simpel klingt, aber alltägliche Gewissheiten ins Wanken bringt. Für die Podcaster selbst könnte diese Entdeckung zum Karrieresprung werden. Branchenkenner halten es für möglich, dass aus Phil und C-Bas kulinarische Meinungsführer werden. Denkbar sind Bücher, Formate oder Konzepte, die sich nicht um Rezepte, sondern um kulinarischen Kontext drehen. Essen würde neu gedacht, bewertet und vermittelt. Fest steht: Seit dieser Podcastfolge wird über Tomaten anders gesprochen. Nicht mehr als Problemzutat, sondern als missverstandenes Lebensmittel. Eine kleine Erkenntnis mit großer Wirkung, die zeigt, dass selbst in der Küche revolutionäre Gedanken entstehen können.

Pasaulē, ko esam radījuši, ir ļoti maz empātijas, un tieši tāpēc māksla mums pašlaik ir vajadzīga vairāk nekā jebkad agrāk – tā saka ukraiņu kinorežisore Oļha Žurba, kuras poētiski skaistā un vienlaikus satricinošā dokumentālā filma „Lēni degošās zemes dziesmas” fiksē, kā mainās Ukrainas iedzīvotāju dzīve pirmajos divos Krievijas pilna mēroga kara gados. Kultūras rondo saruna ar ukraiņu dokumentālisti Oļhu Žurbu. Ukraiņu jaunās paaudzes režisores Oļhas Žurbas dokumentālā filma „Lēni degošās zemes dziesmas” kopš pirmizrādes Venēcijas kinofestivālā un uzvaras Rīgas Starptautiskajā kinofestivālā ir satricinājusi daudzus. Skaudrais un smeldzīgi poētiskais darbs fiksē kara iesūkšanos ukraiņu ikdienā. „Dokumentālā kino lielā nozīme ir spējā būt cilvēcības pusē,” saka Oļha Žurba. „Tajā nelielajā cilvēcības daļā, kas pasaulē vēl ir palikusi.” Oļhu tikāmies Berlīnē, kur „Lēni degošās zemes dziesmas” bija nominēta Eiropas Kinoakadēmijas balvai kā gada labākā dokumentālā filma. Oļhas Žurbas dokumentālo filmu „Lēni degošās zemes dziesmas” pašlaik varat noskatīties arī sabiedriskā medija vietnē „Replay.lv”. Bet raidījuma „Brīvības bulvāris” arhīvā pieejama arī vērtīga saruna ar filmas producenti Darju Baselu.

Fußball, Fußball! Ich bin hier voll im Spiel – Oberliga Westfalen: Victoria Clarholz gegen Sportvereinigung Erkenschwick. Fußball-Feeling pur, 82. Minute, Ecke! Jetzt geht's um alles! Aber gut, ich muss mich hier mal kurz losreißen, auch wenn ich es kaum glauben kann, dass ihr lieber bei einem Live-Podcast seid als beim Fußball, aber naja, jeder wie er Bock hat. Ich stelle euch jetzt eure heutigen Gastgeber vor! Fußball, Fußball. Moment, vielversprechender Angriff von Erkenschwick gerade… Ah, schade, daneben. So, wo war ich? Ahja, AHH KORREKT und EISTEE PISTAZIE Live. Hier kommt einer der größten Kettenraucher Deutschlands – er hat selten gute Laune, aber dafür immer Kippen. Macht mal Lärm für André. Weiter geht's: Hier kommt der Mann, dessen Luxus-Fahrrad seit drei Jahren kein Tageslicht gesehen hat und der mehr Geld für Padel ausgibt, als der gesamte deutsche Padel-Verband – macht mal richtig Stimmung für die zweite Hälfte des alle 14 Tage erscheinenden Podcasts AHH KORREKT, hier ist Keno! Und jetzt, Leute, jetzt wird's geil, geil, geil, geil, geil, geil, geil, geil, geil – denn der nächste Gastgeber hat nicht nur einen zuverlässig erscheinenden Podcast, sondern auch richtig Bock auf einen geilen, geilen, geilen, geilen, geilen, geilen, geilen Abend: Hier kommt der sehr geile, geile, geile, geile, geile, geile, geile Phil. Und zu guter Letzt: Einer der größten Beinwackler der Welt – dieser Mann generiert mit seinem Beinwackeln den kompletten Strom für die heutige Show. Licht, Ton, alles nur dank der Rastlosigkeit seiner Beine. Hier kommt mein gemeiner, strenger, rücksichtsloser Chef, hier kommt C-Bas!

Niemand ahnte, dass ausgerechnet Mais das nächste globale Pulverfass sein würde. Ein beiläufiger Spruch im Podcast "Eistee Pistazie" reichte aus, um eine Lawine loszutreten, die Regierungen, Supermärkte und ganze Ernährungsleitlinien ins Wanken brachte. Der Vorwurf: „Mais ist nicht gesund.“ Gesagt von C-Bas – und gehört von Millionen, vor allem aber vom Mais selbst. Zuerst war es still. Unheimlich still. Dann kamen die Bilder: Maiskolben mit Bannern vor Rathäusern. Blockierte Autobahnen, weil sich ganze Ernten querstellten. In Rom rollten Dosenmais-Lawinen die Spanische Treppe hinab. In den USA explodierten Popcornmaschinen zeitgleich in Kinosälen – ein koordiniertes, symbolisches Donnern. Börsen reagierten nervös. Agrar-Aktien stürzten ab. Ernährungs-Influencer löschten panisch alte Videos. Kinder verweigerten Gemüse – aus Solidarität oder Verwirrung, niemand wusste es mehr genau. Dann radikalisierte sich die Bewegung. Eine Gruppierung namens „Mais Front 72“ stellte Ultimaten: Öffentliche Entschuldigung. Live. Mit Nährwertangaben. Talkshows wurden gestürmt, Studiodebatten niedergebrüllt. Supermärkte meldeten Ausnahmezustand. Bauern sprachen von „kollektivem Identitätsbruch“. Politische Krisenstäbe berieten, ob Mais offiziell rehabilitiert werden müsse. Ein EU-Papier mit dem Titel „Status Mais: Gesund oder missverstanden?“ kursierte bereits. Die Welt stand kurz vor dem Korn-Kollaps. Dann, mitten in der Nacht, der Moment, der alles stoppte. Eine Sonderfolge von "Eistee Pistazie". Kein Jingle. Kein Lachen. Nur Stille. C-Bas spricht. Langsam. Deutlich: „Ich habe einen Fehler gemacht. Mais ist gesund. Punkt.“ Er zählt Ballaststoffe auf. Vitamine. Energie. Keine Pointe. Keine Relativierung. Dann der Satz, der die Welt rettet: "Sorry an Mais!" Proteste lösen sich auf. Popcornmaschinen verstummen. Auf den Feldern richten sich die Kolben wieder auf. Erste Dosen kehren in Regale zurück. Kinder essen wieder Mais – vorsichtig, aber versöhnlich. Die Börsen stabilisieren sich. Der Mais hat bekommen, was er wollte: Anerkennung. Gesundheitsstatus. Respekt.

The pre-season rolls on, and we're back with another episode The Keeper League Podcast, this time turning our attention to AFL Fantasy midfielders — all through a Keeper League lens.In this episode, we're joined by Damon Adams, commissioner of DT Shiva, as out special guest. He'll also give a full update on the competition as registrations open for 2026.We break down the midfield pool for keeper and draft leagues, identifying undervalued options, breakout candidates, and long-term targets who could shape leagues over the next few seasons.We run through:Undervalued midfielders who could bounce back or jump a tier in 2026Breakout candidates primed for increased CBAs, role changes, or opportunityYoung midfielders and stash options worth targeting in long-term keeper formatsHow pre-season roles, injuries, and list changes impact midfield scoringListener questions covering role security, keeper value, and draft strategyDamon also gives a DT Shiva update, including:Registrations opening February 1How the competition worksWhy it's perfect for coaches chasing a high-level draft challenge, community engagement, and strong rewardsThis episode is entirely focused on draft and keeper leagues — not salary cap formats — with analysis designed to help you win both now and in the future.An extended version of this episode is available for Keeper League members, featuring deeper midfield analysis, extra player discussions, and more draft strategy.Existing members can listen here: https://keeperleaguepod.com.au/bonus-episodesNew members can sign up here: https://keeperleaguepod.com.au/keeper-league-membership/LinksJoin our Discord server: https://discord.gg/APjqvT22zeJoin the Keeper Fantasy platform: https://keeperfantasy.com/Play FootyNumbers: https://footynumbers.comPlay FootyHeads: https://footyheads.com

This week, the minor leagues get fresh new CBAs, Benjamin travels to Halifax to see the PWHL, and the Columbus Blue Jackets have a new coach. 0:00 Benjamin welcomes Madison and SJ to the Neutral Zone Hotel.3:13 It's new CBA time for the minor leagues, as both the AHL and ECHL have new labor deals.32:24 Benjamin went to Halifax for the PWHL Takeover Tour game between the Ottawa Charge and Boston Fleet.47:37 The Dean Evason Experiment is over in Columbus. The crew talks about the hiring of Rick Bowness, then examines the hot seats of NHL coaches.Neutral Zone Hotel is a production of the Neutral Zone Hotel Team.More information is available at https://neutralzonehotel.comLogo design by Emily Mowbray.We're available on YouTube and all the major podcast platforms.You can follow us on social media if you're so inclined: Bluesky: @neutralzonehotel.bsky.socialYou can join our Discord server at https://neutralzonehotel.com/discord

Wer hat heimlich geraucht und wer ist der 31-er? Wir gucken uns die nächsten Folgen mit C-Bas an und drehen nebenher ein kleines Interview: Quasi Reaction + Podcast in einem! Nächsten Sonntag (18.1) reacten wir mit Gina nun 18 Uhr auf Twitch auf das Finale. Also seid dabei! Schaut euch unbedingt die Reactions von C-Bas und Phil an:    / @bullshittv   Shout out an Yannick, der mit mir reacted hat. Yannick hat eigentlich nix mit Reality TV am Hut und schaut zum 2x in seinem Leben eine Show. Er ist eigentlich Musikjournalist und ihr findet ihn hier auf Instagram: https://instagram.de/yallah.san Außerdem streamt er jeden Montag ab 19 Uhr und hört ein paar Platten oder zockt: twitch.tv/yallah_san Und checkt unbedingt seinen YouTube Channel aus, da geht es bald heiß her: / @yallah_san Shout out auch an Alex, der für diesen grandiosen Schnitt verantwortlich ist: Instagram: https://instagram.de/alexbueskytterUnd shout out an Joyn, dass wir reacten durften. Die gesamte Folge könnt ihr hier schauen: https://t1p.de/Rampensau_NateFür Animationen, Memes und Private Life folgt auf Instagram: https://instagram.de/nateseasonLasst gerne ein bisschen Liebe und Feedback da - ich mach das zum ersten Mal...

Was als lockerer Gag der beiden Eistee-Pistazie-Gründer Phil und C-Bas begann, endete in einer Enthüllung, die die zwei Brüder sichtbar aus der Bahn werfen sollte. Jahrelang galt es als gesetzt. Phil war 1,89 Meter und sein Bruder sowie YouTube- und Podcast-Partner C-Bas 1,87 Meter groß. So stand es in Ausweisen, so wurde es erzählt, so lebten beide in den Tag hinein. Niemand zweifelte daran – sie wirkten groß, präsent, dominant. Fast-Zwei-Meter-Männer eben. Doch dann häuften sich die Ungereimtheiten. Unterschiedliche Angaben, kleine Widersprüche, beiläufige Bemerkungen. Schließlich die Entscheidung: Schluss mit Gerüchten. Im Rahmen der großen EISTEE PISTAZIE x AH KORREKT Live Show kündigten die Brüder „das große Messen“ an. LIVE. Auf der Bühne. Mit echtem Maßband. Ohne Ausreden. Der Moment der Wahrheit kam gnadenlos. Das Maßband wird angelegt. Es klickt. Stille im Saal. 1,65 Meter. Nicht einer. Beide. Ungläubige Blicke. Verlegenes Lachen. Dann der Schock. Phil reagiert fassungslos: „Ich bin ehrlich – ich bin mein ganzes Leben davon ausgegangen, dass ich 1,89 Meter groß bin. Das stand da, das war für mich Fakt. Ich habe das nie hinterfragt.“ C-Bas wirkt ebenso getroffen: „Ich dachte wirklich, ich wäre knapp unter 1,90 Meter groß. Das ist gerade komplett surreal. Ich muss das erstmal sortieren.“ Im Publikum breitet sich ein Raunen aus. Zuschauer vergleichen Augenhöhe, Bühnenkante, Mikrofonständer. Social Media explodiert. Alte Fotos, Clips und Auftritte werden neu bewertet. Wie konnte diese Differenz jahrelang niemandem auffallen? Ein Zuschauer bringt es auf den Punkt: „Man sieht gerade, wie zwei Menschen realisieren, dass sie sich selbst überschätzt haben – und zwar komplett.“ Ein Maßband. Zwei Brüder. Und ein Moment, der zeigt: Man kann sich sehr groß fühlen – und trotzdem deutlich kleiner sein, als man dachte.

Pieprasījums pēc mazākas birokrātijas un lētākas valsts pārvaldes no uzņēmēju puses izskan bieži. Gada sākumā valdība izveidoja rīcības grupu birokrātijas mazināšanai, kas salīdzinoši īsā laikā nāca klajā ar pasākumu kopu, tomēr kritika par to bija liela, jo skaidrs, ka problēmas ir pārāk samilzušas, lai dažu nedēļu laikā atrastu visaptverošus risinājumus. Pirms diviem mēnešiem rīcības grupas vadībā stājās uzņēmēju organizācijas pārstāvis – nu jau bijušais Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras valdes priekšsēdētājs Jānis Endziņš. Krustpunktā Lielā intervija ar Jāni Endziņu.

Šonedēļ Urbāns mēģina iemācīt kaut ko skolēniem, kuriem sen jau viss vienalga. Annija kāpj pa karjeras kāpnēm, bet ne pie auto stūres.Runājam arī par mistisko “Modra Olas” lietu, kur iesaistīti suņi, tiesas un diezgan daudz jautājumu bez atbildēm.Paldies Cinamon Akropole Alfa par atbalstu Kino Stūrītim!Cover art - https://www.instagram.com/rottwang/Audio apstrāde - Gatis GavarsSeko mums šeit - https://www.instagram.com/eitanazija/Pievienojies Facebook grupai - https://www.facebook.com/groups/2705724416375418Kļūsti par Patronu - https://www.patreon.com/eitanazija

On this week's Labor Radio Podcast Weekly: federal bargaining rights under fire, rank-and-file power rising, and one very odd ICE headline. The Labor Notes Podcast spotlights UAW Region 9A's member-driven endorsements and field power; Green and Red digs into how to turn non-compliance into concrete action; The Workers Mic unpacks Dean Cain's leap from Superman to ICE amid a recruitment blitz; The Valley Labor Report features AFGE's Jessica LaPointe on SSA attrition and service delays; Heartland Labor Forum debunks “national security” claims behind canceling federal CBAs; and Harold's Shows You Should Know. Find these—and dozens more—at laborradionetwork.org. Help us build sonic solidarity by clicking on the share button below. Highlights from labor radio and podcast shows around the country, part of the national Labor Radio Podcast Network of shows focusing on working people's issues and concerns. @LaborNotes @PodcastGreenRed @coalition_labor @LaborReporters @Heartland_Labor#LaborRadioPod @AFLCIO Edited by Captain Swing, produced by Chris Garlock; social media guru Mr. Harold Phillips.

Russillo is joined by Mike Sando to break down his latest QB tiers and explain how they came to this consensus. Then, Domonique Foxworth joins the show to share why he'll be rooting for Travis Hunter and discuss the intricacies of CBAs. Plus, Life Advice with Ceruti and Kyle! (0:00) Welcome to the Ryen Russillo Podcast! (0:45) Russillo welcomes in Mike Sando. (1:42) Why was Josh Allen not a unanimous first tier? (7:25) On the youth of the QB position right now. (10:06) Do you think Jalen Hurts is ranked correctly? (18:20) Was it difficult to rank Jayden Daniels? (21:41) On Caleb Williams's concerning processing speeds. (25:54) Which franchise has the worst QB situation? (28:30) What surprised you most throughout this process? (32:57) Domonique Foxworth join the show. (37:36) Why does the NFL have so much parity? (44:13) What defensive unit do you trust the most? (46:00) What are your hopes for Travis Hunter? (50:28) Could Deion Sanders have played both ways? (52:43) What would be the worst part of owning an NFL team? (1:00:00) Which league has the best CBA? (1:12:00) Life Advice! (1:25:58) Help! I don't know the name's of my coworkers (1:33:46) The girl I like doesn't want to do long distance Check us out on YouTube for exclusive clips, livestreams, and more at https://www.youtube.com/@RyenRussilloPodcast. The Ringer is committed to responsible gaming. Please visit www.rg-help.com to learn more about the resources and helplines available. Host: Ryen Russillo Guests: Domonique Foxworth and Mike Sando Producers: Steve Ceruti, Kyle Crichton, Mike Wargon, and Jonathan Frias Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

No kidding, the Swing Off as the ASG tiebreaker is in the collective bargaining agreement. CBAs also show up when we crosstrain with the WNBA – players are getting crap for backing off social justice activism in favor of “business.” And by business they mean negotiating their CBA. Here to tell you, fair pay is a social justice issue. We've got ASG takes – mic'd up players, unis, bling vs meaning in fashion coverage, and a crayon bat to make a statement. PCA started a new club, Kyle won't back down, and Brayan came back up. Pottymouth mourns her Diamondbacks in the rough. Thank you, owners of the Guardians and the Commanders for your “no thank you” response to the fascist in chief's directive to go back to their former, racist, team names. Travel bans and ICE activity cause the MLBPA to instruct international players to keep their immigration docs on them at all time, and have us revisiting FIFA logistics. Good luck to all the participants in the 10th Annual Baseball For All Nationals!We say, “You educate so hard,” “Wrexham Massholes,” and “Guadalajara won't do.” Fight the man, send your game balls to Meredith, get boosted, and find us on Bluesky @ncibpodcast, on Facebook @nocryinginbball, Instagram @nocryinginbball and on the Interweb at nocryinginbball.com. Please take a moment to subscribe to the show, and leave us a review on Apple Podcasts or wherever you listen to NCiB. Become a supporter at Patreon to help us keep doing what we do. We now have episode transcripts available!  They are available for free at our Patreon site. Say goodnight, Pottymouth. 

Host Tom Godar welcomes to the show Husch Blackwell partner Jon Anderson to help him lead a two-part conversation with Howard Bellman, a fixture in the world of dispute resolution for many decades who has helped to shape the procedures and fora associated with mediation and arbitration in Wisconsin and nationally. In Part I, our conversation covers the broad contours of dispute resolution within the context of labor and employment law and focuses initially on dispute resolution mechanisms in connection with collective bargaining agreements. These proceedings can be advantageous for the parties involved, especially in the labor setting, due to their speed and ability to preserve labor-management peace, an important consideration within the CBA setting. The conversation then turns to specific arbitration language found in CBAs, providing some practical insights into drafting arbitration provisions and how those provisions are implemented in addressing grievances and resolving disputes.Be sure to catch this interesting discussion about the crucial role arbitration plays in maintaining accord between labor and management.

Dr. Marguerite Roza, Research Professor and Director of the Edunomics Lab at Georgetown University, elaborates on how districts should reduce their labor costs because of declining enrollment, and why it is more important now than ever to eradicate outdated CBAs with seniority, LIFO, etc — and really rethink those viable reduction strategies to help supersize academic growth and not shrink it.

In this episode, we re-air Podcast 52 from March 2022, in which host Sloan Simmons joins partners and Lozano Smith Labor and Employment Co-Practice Group Leaders Michelle Cannon and Gabriela Flowers to discuss several important school district labor and employment deadlines that all fall on March 15. This brief but information packed episode includes discussion on various types of release from employment as well as layoffs.  The presenters also address changes to the classified layoff process that became effective in 2022. Sloan also discusses with Gabby some important updates and developments on these issues as of March 2025. Show Notes & References 2:29 – Non-reelection of second year probationary certificated employees 3:32 – March 15th deadlines 4:51 – First year probationary employees 4:56 – Education Code section 44929.21 5:41 – Release and reassignment notices for administrators (Ed. Code section 44951) 8:43 – Certificated layoff process 10:12 – Ed. code sections 44955 and 44949 10:37 – Bumping rights 11:23 – Chronology of layoffs 15:55 – Classified layoff process 18:16 – Bumping language and collective bargaining agreements (CBAs) 19:16 – Definition of permanency for classified employee layoffs 20:02 – AB 438 impacts 23:14 – CBAs and classified layoffs 26:20 – *UPDATES* as of March 2025   For more information on the topics discussed in this podcast, please visit our website at: www.lozanosmith.com/podcast.

Today's word of the day is ‘lake Vegas bound' as in the Super Bowl as in Las Vegas as in the Kansas City Chiefs as in the San Francisco 49ers. Why Lake Vegas bound? Because that's where the teams will be staying. The Detroit Lions were aggressive all season. But was Dan Campbell too aggressive when it mattered? (9:00) The Chiefs are back in the Super Bowl. The Ravens were so close but the Chiefs made winning plays. (19:13) NPPOD. (20:10) Adam Silver is being extended as commissioner of the NBA through 2030. He has some big items he needs for basketball: TV deals, CBAs, expansion! (29:15) Review: 20 Days in Mauripol. (33:35) What is happening with Vince McMahon? Is this the WWE storyline he can't survive? This lawsuit is scary. (44:00) So You Wanna Talk to Samson!? Someone asked me about the Detroit Tigers signing Colt Keith to a longterm deal without him having played a game yet. Why? Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Today's word of the day is ‘lake Vegas bound' as in the Super Bowl as in Las Vegas as in the Kansas City Chiefs as in the San Francisco 49ers. Why Lake Vegas bound? Because that's where the teams will be staying. The Detroit Lions were aggressive all season. But was Dan Campbell too aggressive when it mattered? (9:00) The Chiefs are back in the Super Bowl. The Ravens were so close but the Chiefs made winning plays. (19:13) NPPOD. (20:10) Adam Silver is being extended as commissioner of the NBA through 2030. He has some big items he needs for basketball: TV deals, CBAs, expansion! (29:15) Review: 20 Days in Mauripol. (33:35) What is happening with Vince McMahon? Is this the WWE storyline he can't survive? This lawsuit is scary. (44:00) So You Wanna Talk to Samson!? Someone asked me about the Detroit Tigers signing Colt Keith to a longterm deal without him having played a game yet. Why? Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices