Podcasts about schulnote

Fins up liebe Leute!In dieser Folge gibt's nicht nur aktuelle News von den Dolphins, sondern auch eine ausführliche Vorstellung aller unserer Draft-Picks!Was hat unser Erstrunden-Pick so drauf? Wer ist der "neue" Tua-Beschützer? Wo kommt unser neuer Quarterback her, und wieso hat er auf sehr viel Geld verzichtet?Nach der Spieler-Vorstellung gibt's noch mein Draft-Fazit samt einer Schulnote für unsere Fins! :-)Danke fürs Anhören!Bald auch als Video-Podcast:https://www.twitch.tv/njoyfootballtvhttps://www.youtube.com/@njoyfootballtvIhr findet mich u.a. hier:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠www.njoyfootball.de⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠www.instagram.com/njoyfootball⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠www.facebook.com/njoyfootball⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠www.tiktok.com/@njoyfootballde

Wie kann man faul sein und gleichzeitig effizient und gut im Job? Systemforscher und Buchautor Uwe Seebacher erklärt sein Prinzip ++ KI in der Tiermedizin: Wie die Technik einer Tierärztin aus Rheinland-Pfalz bei der Arbeit hilft ++ Ist die "Schulnote 3" wirklich der Standard bei Arbeitszeugnissen? Wir fragen unsere Arbeitsrechtlerin

Wie weit sind deutsche Firmen mit der Digitalisierung? Das hat die Deutsche Industrie- und Handelskammer (DIHK) gut 5000 Unternehmen gefragt. Sie selbst geben sich für ihre Fortschritte bei dem Thema nur die Schulnote 3+. Von Anja Dobrodinsky

Das neue Jahr bringt neue Möglichkeiten, einen Schritt näher an uns selbst heranzutreten – und manchmal auch einen Schritt zurück, um mit Abstand aufs Leben zu schauen. Welche Schulnote würden wir unserem Leben geben? Und haben nicht auch die Hürden und Herausforderungen ihren Teil dazu beigetragen, dass wir wachsen und reifen konnten? In dieser Folge sprechen wir über die Kraft der Achtsamkeit: Warum es manchmal wichtiger ist, wirklich präsent zu sein, als alles perfekt in Balance zu bringen. Ist „Work-Life-Balance“ überhaupt das richtige Ziel? Oder brauchen wir vielmehr eine individuelle Zufriedenheit, die zu unserem Leben passt – und nicht zu einem Idealbild? Wir teilen, wie wir im neuen Jahr bewusster mit unserer Energie umgehen möchten, wie wir Zeitmanagement angehen und warum es so befreiend sein kann, Dinge loszulassen, die uns nicht mehr guttun. Es geht darum, die Qualität gemeinsamer Zeit mehr zu schätzen als ihre Quantität und Zufriedenheit in jedem Moment zu finden – egal, wo wir gerade stehen. Und jetzt seid ihr dran: Welche Schulnote würdet ihr eurem Leben geben – und warum?

Podcastfolgen gehen länger mit Calgon! Preisfrage: Wie lange kann man Dinge im Haushalt vor sich hin tröpfeln/laufen/hinsiechen lassen, bis man sich kümmern muss? Die Antwort wird Sie überraschen (Türmanschette & Fremdkörperfalle!) Ansonsten sind noch ein paar Almans im Straßenverkehr und in Restaurants unterwegs - manchmal auch an Supermarktkassen. Schulnote? 2! Für was? Tja.. müsst ihr wohl hören! Deswegen hingesetzt und angeschnallt für #SehrGuteUnterhaltung Folge 102! ♥️

2024 ist fast "gelaufen" und Pläne für 2025 sind im Entstehen. Wir blicken zurück auf die vergangene Laufsaison und überlegen, was gut bzw. unbefriedigend war. 2025 wachsen neue Ziele und Herausforderungen heran. Was wir vor haben und wie wir uns anpassen müssen oder wollen, besprechen wir in dieser Folge, neben vielen Abschweifungen in anderen Smalltalk wie z.B. der Definition der "Eddington Number" und anderen Kram ;-) Viel Spaß! Laufstatistik-Webseite: www.statshunters.com Instagram @elevation_podcast. Und hier der Link zum Elevation-Addiction YouTube Kanal: https://youtube.com/@Elevation_Addiction Lukas und Oliver

Guess whos back, back again? Undra.ft.ed is back! Nach einer fünfwöchigen Sommerpause haben sich Fynn, Timm und Tom wieder eingefunden und beginnen mit dem Offseason-Content. Heute geht es mit dem Blick auf die 2021er Draft-Class los. Welcher Pick hat sich mal so richtig ausgezahlt? Welcher eher weniger? Und welcher war so schlecht, dass man dafür gefühlt eine neue Schulnote erfinden müsste? Außerdem wird noch über Diamanten der späteren Runden gesprochen und auch ein Newsabriss der vergangen fünf Wochen ohne den Podcast ist dabei. Also hört rein! Hier kommt ihr zu den anderen Plattformen: https://linktr.ee/undra.ft.ed Musik: https://www.musicfox.com/ (Zugriff am 18.02.2022) Du möchtest deinen Podcast auch kostenlos hosten und damit Geld verdienen? Dann schaue auf www.kostenlos-hosten.de und informiere dich. Dort erhältst du alle Informationen zu unseren kostenlosen Podcast-Hosting-Angeboten. kostenlos-hosten.de ist ein Produkt der Podcastbude.Gern unterstützen wir dich bei deiner Podcast-Produktion.

Guess whos back, back again? Undra.ft.ed is back! Nach einer fünfwöchigen Sommerpause haben sich Fynn, Timm und Tom wieder eingefunden und beginnen mit dem Offseason-Content. Heute geht es mit dem Blick auf die 2021er Draft-Class los. Welcher Pick hat sich mal so richtig ausgezahlt? Welcher eher weniger? Und welcher war so schlecht, dass man dafür gefühlt eine neue Schulnote erfinden müsste? Außerdem wird noch über Diamanten der späteren Runden gesprochen und auch ein Newsabriss der vergangen fünf Wochen ohne den Podcast ist dabei. Also hört rein! Hier kommt ihr zu den anderen Plattformen: https://linktr.ee/undra.ft.ed Musik: https://www.musicfox.com/ (Zugriff am 18.02.2022) Du möchtest deinen Podcast auch kostenlos hosten und damit Geld verdienen? Dann schaue auf www.kostenlos-hosten.de und informiere dich. Dort erhältst du alle Informationen zu unseren kostenlosen Podcast-Hosting-Angeboten. kostenlos-hosten.de ist ein Produkt der Podcastbude.Gern unterstützen wir dich bei deiner Podcast-Produktion.

Guess whos back, back again? Undra.ft.ed is back! Nach einer fünfwöchigen Sommerpause haben sich Fynn, Timm und Tom wieder eingefunden und beginnen mit dem Offseason-Content. Heute geht es mit dem Blick auf die 2021er Draft-Class los. Welcher Pick hat sich mal so richtig ausgezahlt? Welcher eher weniger? Und welcher war so schlecht, dass man dafür gefühlt eine neue Schulnote erfinden müsste? Außerdem wird noch über Diamanten der späteren Runden gesprochen und auch ein Newsabriss der vergangen fünf Wochen ohne den Podcast ist dabei. Also hört rein! Hier kommt ihr zu den anderen Plattformen: https://linktr.ee/undra.ft.ed Musik: https://www.musicfox.com/ (Zugriff am 18.02.2022) Du möchtest deinen Podcast auch kostenlos hosten und damit Geld verdienen? Dann schaue auf www.kostenlos-hosten.de und informiere dich. Dort erhältst du alle Informationen zu unseren kostenlosen Podcast-Hosting-Angeboten. kostenlos-hosten.de ist ein Produkt der Podcastbude.Gern unterstützen wir dich bei deiner Podcast-Produktion.

Season Review. Ruben, Sven und ich haben uns die Pacers Serie nochmal kurz vorgenommen, aber vor allem auf die komplette vergangene Saison geschaut. Jeder Spieler wurde mit einer Schulnote bewerten und wir haben einen kleinen Ausblick auf die Offseason gemacht.

Finale im Dschungel! Das war's schon wieder – Natalie (@natterliek) und ich (@dennisderdoedel) blicken zurück auf zwei Wochen Sterne sammeln im australischen Regenwald. Was hat uns gefallen, was nicht – und wie schneidet die Staffel im Vergleich mit den vergangenen Jahren ab? Eine schwierige Frage, die wir aber dennoch versuchen zu beantworten. Am Ende vergeben wir sogar eine Schulnote. Weil die Staffel aber dennoch nicht ganz durch ist, gehen wir die aktuellen Kontrahent:innen um die Dschungelkrone noch einmal durch und fragen uns: Wer hat sie am meisten verdient? Leyla, die womöglich am meisten Facetten von sich gezeigt hat? Fabio, der uns am meisten Spaß gemacht hat? Oder Lucy, die in den vergangenen Tagen so richtig aus sich raus gekommen ist? 00:00:00 – Teaser 00:02:00 – Ich bin ein Star – Holt mich hier raus! 01:00:00 – GNTM mit Doppel-Wettbewerb 01:00:40 – DSDS im Herbst 01:01:30 – Nachrücker für Let's Dance 01:04:50 – Late Night für Hasanovic Fernsehen für alle — Der No Angel unter den deutschen Fernsehpodcasts. Wenn ihr #FernsehenFürAlle unterstützen wollt, liket und retweetet unsere Tweets, empfehlt uns euren Freund*innen und gebt uns eine Fünf-Sterne-Bewertung. Ganz besonders hilfreich wäre auch eine nette Rezension. Dazu am besten hier lang: ratethispodcast.com/ffa X: @fernsehenfa, @dennisderdoedel, @natterliek Threads: @dennisderdoedel, @schnartron Instagram: @fernsehenfueralle, @dennisderdoedel Komposition & Sounddesign: Julius Bretzel (@bretzel96) Diese und alle weiteren Episoden von Fernsehen für alle findet ihr unter anderem bei Apple Podcasts, Spotify, Google Podcasts, Deezer und Podigee.

In der Abschlussfolge des "Brückengeflüster special" aus dem Trainingslager des VfL Osnabrück spricht Trainer Uwe Koschinat über das neu gewonnene Selbstvertrauen der Mannschaft. Außerdem erklärt er, wie der Konkurrenzkampf im Team neu entfacht ist, welche Führungsfiguren sich herauskristallisieren und wie er die Neuzugänge bewertet. Und Koschinat verteilt eine Schulnote für die Woche in Spanien - eine, mit der Mannschaft und Verein gut leben können.

In der 84. Episode der Zwarakonferenz machen Johannes Kristoferitsch und Harald Prantl einen Exkurs in die ADMIRAL Bundesliga. Die beiden Hosts nehmen alle #LigaAns Vereine genau unter die Lupe und verpassen den zwölf Klubs auch eine Schulnote für die abgelaufene Herbstsaison.

Bildung in Deutschland: Setzen – sechs! Nur noch diese Schulnote kann es für das Bildungssystem in Deutschland geben. Deutschlandweit geht das Bildungsniveau zurück. Es gibt zudem immer weniger Lehrer. Bis zu 180.000 Lehrerstellen sind unbesetzt. Und bis zum Jahre 2030 wird sich daran nichts ändern, sagt Josef Kraus, früher Schuldirektor und 30 Jahre lang Präsident des Deutschen Lehrerverbandes und natürlich Autor bei Tichys Einblick ++ Webseite: https://www.tichyseinblick.de

Filip Ugrinic debütierte mit 17 Jahren in der Super League und wechselte im Sommer 2022 zu YB. In der aktuellen Folge des YB-Podcast spricht der 24-jährige über seine Kindheit an der Bernstrasse in Luzern, seine Leihe in die Niederlande zum FC Emmen und welche Schulnote er sich für seine erste YB-Saison geben würde.

In der 73. Episode gibt's von Johannes Kristoferitsch und Harald Prantl den großen "Zwara-Check"! Alle 16 Vereine werden unter die Lupe genommen und bekommen für ihre jeweilige Saison-Performance eine Schulnote.

Egal ob SOULS-LIKE, BATTLE ROYALE, OPEN WORLD, LOOT-SHOOTER oder ROGUE LIKE - All diese Trends bestimmten eine Zeit lang den Spielemarkt. Sind sie nervig, gibt es zu viele oder bekommen wir nicht genug von ihnen? In dieser Folge GAME TALK SPEZIAL gehen Nils, Simon und Viet den Trends auf die Spur und geben ihre persönliche Meinung (inklusive Schulnote) zu den verschiedenen Gaming-Genres ab. Rocket Beans wird unterstützt von Razer.

Rolf Mützenich zieht Bilanz: Ein Jahr Ampel - wie viel Fortschritt haben wir wirklich schon gewagt? Was muss unbedingt noch kommen? Der Vorsitzende der SPD-Fraktion spricht über Olaf Scholz und dessen Rolle in der neuen Weltpolitik. Und er erklärt, dass Diplomatie sehr viel mehr ist als Friedensverhandlungen.

Teile unseres Medizinrechts stammen aus dem Mittelalter – kein Scherz. Wie passt das in die Gegenwart, in der Digital Health drauf und dran ist, das „nächste große Ding“ zu werden? In der Puls und Schrittzahl in Echtzeit von der Smartwatch gemessen werden und Tech-Konzerne Milliarden in die digitale Gesundheit investieren? Die kurze Antwort unserer Medizinrechtlerin Karolina Lange-Kulmann: gar nicht. In dieser Folge von „Law aufs Ohr“ erklärt sie, wo Deutschland bei der Digitalisierung des Gesundheitssystems steht, was Apps auf Rezept taugen und was sie sich von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach wünscht – und welche Schulnote sie ihm gibt. Zum Podcast „Law aufs Ohr“: Aktuell, kritisch, auf den Punkt – bei „Law aufs Ohr“ befragt Gastgeber Martin Hintze Expertinnen und Experten aus der Welt von Recht und Gesetz zu brandheißen Themen. In knapp 30 Minuten werden drei Fragen zum jeweiligen Thema geklärt – und zwar so, dass auch Nicht-Juristen es verstehen. Jetzt reinhören! Shownotes: - Digital Health 360°: Die Beitragsserie von Taylor Wessing mit allen aktuellen Analysen zu den rechtlichen Herausforderungen des digitalen Gesundheitswesens: https://www.taylorwessing.com/de/insights-and-events/insights/2022/04/uebersicht-digital-health-360 - Laut einem Urteil des Bundessozialgerichts könnten Tausende Selbstständige als abhängig beschäftigt eingestuft werden. Ihnen drohen horrende Sozialversicherungsnachzahlungen: https://www.taylorwessing.com/de/insights-and-events/insights/2022/07/gesellschafter-geschaeftsfuehrer-mvz-sozialversicherungspflichtig - Folgt Karolina Lange-Kulmann gern auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/karolina-lange-kulmann-ll-m-medizinrecht-43a449b1/

Willkommen zur neuen Ausgabe von Chip & Charge dieses Mal mit der zehnten und finalen Tageszusammenfassung von den US Open. Am Sonntag wurde der Sieger bei den Herren ermittelt. Und es war in der Tat Carlos Alcaraz, der seinen ersten Grand-Slam-Titel gewinnen konnte. Alcaraz anfangs dominant Alcaraz erwischte den besseren Start, gewann den ersten Satz, welcher gerade in den ersten Minuten wild war. Beide hatten Chancen, spielten spektakuläre Punkte. Doch Alcaraz konnte sein Break vom Anfang des Durchgangs bis zum Ende durchbringen. Im 2. Satz hatte jedoch schon früh Casper Ruud das Heft des Handelns in seiner Hand. Er gewann die letzten vier Spiele des Durchgangs, auch weil sein Aufschlag immer besser wurde und Ruud eine komfortable Position für die Returns fand. Dritter Satz der Knackpunkt Der dritten Satz wurde dann der entscheidende Durchgang. Nach einem frühen Break von Alcaraz war es eigentlich in der Folge Ruud, der im Laufe des Satzes besser aussah. Nicht nur gewann Ruud die meisten der spektakulären Punkte, vor allem drängte er mit seinem soliden Spiel Alcaraz immer wieder in Fehler. Doch Alcaraz wehrte zwei Satzbälle bei 5:6 mit Netzangriffen ab und spielte dann einen fehlerfreien Tiebreak, den er sich mit 7:1 sichern konnte. Im vierten Satz war es dann Alcaraz, der die Entscheidung fand. Zwar war Ruud weitestgehend ebenbürtig. Doch als es drauf ankam, spielte Alcaraz ein sehr gutes Returnspiel, welches zum entscheidenden Break reichte. Am Ende steht also der ersten Grand-Slam-Titel für den 19-Jährigen und vielleicht noch beeindruckender der Aufstieg auf Weltranglistenposition Nummer 1. Damit ist Alcaraz der jüngste Spieler bei den Herren, der je an der Spitze der Rangliste stand und einer der jüngsten Grand Slam Turnier Sieger der letzten 20 Jahre. Natürlich gibt es zum Ende der Sendung auch wieder eine Schulnote für diese Ausgabe der US Open. Ist es wieder Zeit für eine 2- oder verdient dieses Turnier eine bessere Note? Du möchtest deinen Podcast auch kostenlos hosten und damit Geld verdienen? Dann schaue auf www.kostenlos-hosten.de und informiere dich. Dort erhältst du alle Informationen zu unseren kostenlosen Podcast-Hosting-Angeboten.

Willkommen zur neuen Ausgabe von Chip & Charge dieses Mal mit der zehnten und finalen Tageszusammenfassung von den US Open. Am Sonntag wurde der Sieger bei den Herren ermittelt. Und es war in der Tat Carlos Alcaraz, der seinen ersten Grand-Slam-Titel gewinnen konnte. Alcaraz anfangs dominant Alcaraz erwischte den besseren Start, gewann den ersten Satz, welcher gerade in den ersten Minuten wild war. Beide hatten Chancen, spielten spektakuläre Punkte. Doch Alcaraz konnte sein Break vom Anfang des Durchgangs bis zum Ende durchbringen. Im 2. Satz hatte jedoch schon früh Casper Ruud das Heft des Handelns in seiner Hand. Er gewann die letzten vier Spiele des Durchgangs, auch weil sein Aufschlag immer besser wurde und Ruud eine komfortable Position für die Returns fand. Dritter Satz der Knackpunkt Der dritten Satz wurde dann der entscheidende Durchgang. Nach einem frühen Break von Alcaraz war es eigentlich in der Folge Ruud, der im Laufe des Satzes besser aussah. Nicht nur gewann Ruud die meisten der spektakulären Punkte, vor allem drängte er mit seinem soliden Spiel Alcaraz immer wieder in Fehler. Doch Alcaraz wehrte zwei Satzbälle bei 5:6 mit Netzangriffen ab und spielte dann einen fehlerfreien Tiebreak, den er sich mit 7:1 sichern konnte. Im vierten Satz war es dann Alcaraz, der die Entscheidung fand. Zwar war Ruud weitestgehend ebenbürtig. Doch als es drauf ankam, spielte Alcaraz ein sehr gutes Returnspiel, welches zum entscheidenden Break reichte. Am Ende steht also der ersten Grand-Slam-Titel für den 19-Jährigen und vielleicht noch beeindruckender der Aufstieg auf Weltranglistenposition Nummer 1. Damit ist Alcaraz der jüngste Spieler bei den Herren, der je an der Spitze der Rangliste stand und einer der jüngsten Grand Slam Turnier Sieger der letzten 20 Jahre. Natürlich gibt es zum Ende der Sendung auch wieder eine Schulnote für diese Ausgabe der US Open. Ist es wieder Zeit für eine 2- oder verdient dieses Turnier eine bessere Note? Du möchtest deinen Podcast auch kostenlos hosten und damit Geld verdienen? Dann schaue auf www.kostenlos-hosten.de und informiere dich. Dort erhältst du alle Informationen zu unseren kostenlosen Podcast-Hosting-Angeboten.

Willkommen zur neuen Ausgabe von Chip & Charge dieses Mal mit der zehnten und finalen Tageszusammenfassung von den US Open. Am Sonntag wurde der Sieger bei den Herren ermittelt. Und es war in der Tat Carlos Alcaraz, der seinen ersten Grand-Slam-Titel gewinnen konnte. Alcaraz anfangs dominant Alcaraz erwischte den besseren Start, gewann den ersten Satz, welcher gerade in den ersten Minuten wild war. Beide hatten Chancen, spielten spektakuläre Punkte. Doch Alcaraz konnte sein Break vom Anfang des Durchgangs bis zum Ende durchbringen. Im 2. Satz hatte jedoch schon früh Casper Ruud das Heft des Handelns in seiner Hand. Er gewann die letzten vier Spiele des Durchgangs, auch weil sein Aufschlag immer besser wurde und Ruud eine komfortable Position für die Returns fand. Dritter Satz der Knackpunkt Der dritten Satz wurde dann der entscheidende Durchgang. Nach einem frühen Break von Alcaraz war es eigentlich in der Folge Ruud, der im Laufe des Satzes besser aussah. Nicht nur gewann Ruud die meisten der spektakulären Punkte, vor allem drängte er mit seinem soliden Spiel Alcaraz immer wieder in Fehler. Doch Alcaraz wehrte zwei Satzbälle bei 5:6 mit Netzangriffen ab und spielte dann einen fehlerfreien Tiebreak, den er sich mit 7:1 sichern konnte. Im vierten Satz war es dann Alcaraz, der die Entscheidung fand. Zwar war Ruud weitestgehend ebenbürtig. Doch als es drauf ankam, spielte Alcaraz ein sehr gutes Returnspiel, welches zum entscheidenden Break reichte. Am Ende steht also der ersten Grand-Slam-Titel für den 19-Jährigen und vielleicht noch beeindruckender der Aufstieg auf Weltranglistenposition Nummer 1. Damit ist Alcaraz der jüngste Spieler bei den Herren, der je an der Spitze der Rangliste stand und einer der jüngsten Grand Slam Turnier Sieger der letzten 20 Jahre. Natürlich gibt es zum Ende der Sendung auch wieder eine Schulnote für diese Ausgabe der US Open. Ist es wieder Zeit für eine 2- oder verdient dieses Turnier eine bessere Note? Du möchtest deinen Podcast auch kostenlos hosten und damit Geld verdienen? Dann schaue auf www.kostenlos-hosten.de und informiere dich. Dort erhältst du alle Informationen zu unseren kostenlosen Podcast-Hosting-Angeboten.

Was ist eine schlechte Schulnote im Vergleich zu der Angst, getötet zu werden? Krieg verändert alles. Und vor allem verändert er den Blick auf die Nichtigkeiten des Alltags. Alle Geschichten des "MM"-Schreibwettbewerbs "Erzähl mir was" zum Nachhören - gelesen von Kulturchef Stefan Dettlinger.

Wenn man mal eine schlechtere Schulnote bekommt, eine 5 minus zum Beispiel, dann fühlt sich das nicht schön an. Das hat auch Lissi gemerkt, sie hat nämlich in Mathe eine 5 minus geschrieben. Was wird wohl ihr Papa dazu sagen? Von Sigrid Haverkamp Von Sigrid Haverkamp.

Willkommen zur neuen Ausgabe von Chip & Charge dieses Mal mit der elften und letzten Sendung von den French Open 2022. Am dritten Sonntag fand das Finale bei den Herren statt mit einem altbekannten Sieger. Denn wieder konnte sich Rafael Nadal durchsetzen, zum 14. Mal bei den French Open und zum 22. Mal bei einem Grand Slam Turnier. Das Match war dabei so einseitig wie wohl vorher erwartet. In den ersten beiden Sätzen konnte Casper Ruud noch mithalten. Doch dann gewann Nadal die letzten 11 Spiele des Matches. Vor allem mit seiner Rückhand tat sich Ruud schwer. Zwar bekam Ruud seine Rückhände meist ins Feld zurück, doch landeten diese zu sehr in der Hitting Zone von Nadal. Anfangs konnte Rudd zudem noch bei den kurzen Ballwechseln Druck machen. Doch am Ende musste sich Rudd der Übermacht von Nadal beugen. Nadal gab im Anschluss an das Match keinen Rückzug vom Tennis bekannt. Trotzdem nannte er das Finden einer Lösung für die Fußprobleme seine oberste Priorität. Er habe mit einer Betäubung im Fuß gespielt in den letzten Runden, so der 14-malige French Open Sieger. Ob Nadal bei den nächsten Turnieren, also auch in Wimbledon teilnehmen wird, steht damit noch nicht fest. Für Rudd bleibt ein erstes Grand Slam Finale, auch wenn er am Ende in dieselbe Mauer lief wie schon so viele Spieler vor ihm. Rudd hat im Gegensatz zur absoluten Spitze noch ein Problem im Spiel, nämlich auf der Rückhand. Hier eine Lösung zu finden, wird zu den nächsten Aufgaben des Norwegers gehören. Immerhin wird er sich damit trösten, dass er der beste Spieler in der unteren Hälfte war über die letzten zwei Wochen. Andreas und Philipp blicken dann auch nochmal auf das Turnier zurück und verteilen die obligatorische Schulnote. Gibt es mal wieder eine 2 minus und was waren generell die Highlights in Paris?

Willkommen zur neuen Ausgabe von Chip & Charge dieses Mal mit der elften und letzten Sendung von den French Open 2022. Am dritten Sonntag fand das Finale bei den Herren statt mit einem altbekannten Sieger. Denn wieder konnte sich Rafael Nadal durchsetzen, zum 14. Mal bei den French Open und zum 22. Mal bei einem Grand Slam Turnier. Das Match war dabei so einseitig wie wohl vorher erwartet. In den ersten beiden Sätzen konnte Casper Ruud noch mithalten. Doch dann gewann Nadal die letzten 11 Spiele des Matches. Vor allem mit seiner Rückhand tat sich Ruud schwer. Zwar bekam Ruud seine Rückhände meist ins Feld zurück, doch landeten diese zu sehr in der Hitting Zone von Nadal. Anfangs konnte Rudd zudem noch bei den kurzen Ballwechseln Druck machen. Doch am Ende musste sich Rudd der Übermacht von Nadal beugen. Nadal gab im Anschluss an das Match keinen Rückzug vom Tennis bekannt. Trotzdem nannte er das Finden einer Lösung für die Fußprobleme seine oberste Priorität. Er habe mit einer Betäubung im Fuß gespielt in den letzten Runden, so der 14-malige French Open Sieger. Ob Nadal bei den nächsten Turnieren, also auch in Wimbledon teilnehmen wird, steht damit noch nicht fest. Für Rudd bleibt ein erstes Grand Slam Finale, auch wenn er am Ende in dieselbe Mauer lief wie schon so viele Spieler vor ihm. Rudd hat im Gegensatz zur absoluten Spitze noch ein Problem im Spiel, nämlich auf der Rückhand. Hier eine Lösung zu finden, wird zu den nächsten Aufgaben des Norwegers gehören. Immerhin wird er sich damit trösten, dass er der beste Spieler in der unteren Hälfte war über die letzten zwei Wochen. Andreas und Philipp blicken dann auch nochmal auf das Turnier zurück und verteilen die obligatorische Schulnote. Gibt es mal wieder eine 2 minus und was waren generell die Highlights in Paris?

Willkommen zur neuen Ausgabe von Chip & Charge dieses Mal mit der elften und letzten Sendung von den French Open 2022. Am dritten Sonntag fand das Finale bei den Herren statt mit einem altbekannten Sieger. Denn wieder konnte sich Rafael Nadal durchsetzen, zum 14. Mal bei den French Open und zum 22. Mal bei einem Grand Slam Turnier. Das Match war dabei so einseitig wie wohl vorher erwartet. In den ersten beiden Sätzen konnte Casper Ruud noch mithalten. Doch dann gewann Nadal die letzten 11 Spiele des Matches. Vor allem mit seiner Rückhand tat sich Ruud schwer. Zwar bekam Ruud seine Rückhände meist ins Feld zurück, doch landeten diese zu sehr in der Hitting Zone von Nadal. Anfangs konnte Rudd zudem noch bei den kurzen Ballwechseln Druck machen. Doch am Ende musste sich Rudd der Übermacht von Nadal beugen. Nadal gab im Anschluss an das Match keinen Rückzug vom Tennis bekannt. Trotzdem nannte er das Finden einer Lösung für die Fußprobleme seine oberste Priorität. Er habe mit einer Betäubung im Fuß gespielt in den letzten Runden, so der 14-malige French Open Sieger. Ob Nadal bei den nächsten Turnieren, also auch in Wimbledon teilnehmen wird, steht damit noch nicht fest. Für Rudd bleibt ein erstes Grand Slam Finale, auch wenn er am Ende in dieselbe Mauer lief wie schon so viele Spieler vor ihm. Rudd hat im Gegensatz zur absoluten Spitze noch ein Problem im Spiel, nämlich auf der Rückhand. Hier eine Lösung zu finden, wird zu den nächsten Aufgaben des Norwegers gehören. Immerhin wird er sich damit trösten, dass er der beste Spieler in der unteren Hälfte war über die letzten zwei Wochen. Andreas und Philipp blicken dann auch nochmal auf das Turnier zurück und verteilen die obligatorische Schulnote. Gibt es mal wieder eine 2 minus und was waren generell die Highlights in Paris?

Willkommen zur neuen Ausgabe von Chip & Charge dieses Mal mit der elften und letzten Sendung von den French Open 2022. Am dritten Sonntag fand das Finale bei den Herren statt mit einem altbekannten Sieger. Denn wieder konnte sich Rafael Nadal durchsetzen, zum 14. Mal bei den French Open und zum 22. Mal bei einem Grand Slam Turnier. Das Match war dabei so einseitig wie wohl vorher erwartet. In den ersten beiden Sätzen konnte Casper Ruud noch mithalten. Doch dann gewann Nadal die letzten 11 Spiele des Matches. Vor allem mit seiner Rückhand tat sich Ruud schwer. Zwar bekam Ruud seine Rückhände meist ins Feld zurück, doch landeten diese zu sehr in der Hitting Zone von Nadal. Anfangs konnte Rudd zudem noch bei den kurzen Ballwechseln Druck machen. Doch am Ende musste sich Rudd der Übermacht von Nadal beugen. Nadal gab im Anschluss an das Match keinen Rückzug vom Tennis bekannt. Trotzdem nannte er das Finden einer Lösung für die Fußprobleme seine oberste Priorität. Er habe mit einer Betäubung im Fuß gespielt in den letzten Runden, so der 14-malige French Open Sieger. Ob Nadal bei den nächsten Turnieren, also auch in Wimbledon teilnehmen wird, steht damit noch nicht fest. Für Rudd bleibt ein erstes Grand Slam Finale, auch wenn er am Ende in dieselbe Mauer lief wie schon so viele Spieler vor ihm. Rudd hat im Gegensatz zur absoluten Spitze noch ein Problem im Spiel, nämlich auf der Rückhand. Hier eine Lösung zu finden, wird zu den nächsten Aufgaben des Norwegers gehören. Immerhin wird er sich damit trösten, dass er der beste Spieler in der unteren Hälfte war über die letzten zwei Wochen. Andreas und Philipp blicken dann auch nochmal auf das Turnier zurück und verteilen die obligatorische Schulnote. Gibt es mal wieder eine 2 minus und was waren generell die Highlights in Paris?

Willkommen zur neuen Ausgabe von Chip & Charge dieses Mal mit der elften und letzten Sendung von den French Open 2022. Am dritten Sonntag fand das Finale bei den Herren statt mit einem altbekannten Sieger. Denn wieder konnte sich Rafael Nadal durchsetzen, zum 14. Mal bei den French Open und zum 22. Mal bei einem Grand Slam Turnier. Das Match war dabei so einseitig wie wohl vorher erwartet. In den ersten beiden Sätzen konnte Casper Ruud noch mithalten. Doch dann gewann Nadal die letzten 11 Spiele des Matches. Vor allem mit seiner Rückhand tat sich Ruud schwer. Zwar bekam Ruud seine Rückhände meist ins Feld zurück, doch landeten diese zu sehr in der Hitting Zone von Nadal. Anfangs konnte Rudd zudem noch bei den kurzen Ballwechseln Druck machen. Doch am Ende musste sich Rudd der Übermacht von Nadal beugen. Nadal gab im Anschluss an das Match keinen Rückzug vom Tennis bekannt. Trotzdem nannte er das Finden einer Lösung für die Fußprobleme seine oberste Priorität. Er habe mit einer Betäubung im Fuß gespielt in den letzten Runden, so der 14-malige French Open Sieger. Ob Nadal bei den nächsten Turnieren, also auch in Wimbledon teilnehmen wird, steht damit noch nicht fest. Für Rudd bleibt ein erstes Grand Slam Finale, auch wenn er am Ende in dieselbe Mauer lief wie schon so viele Spieler vor ihm. Rudd hat im Gegensatz zur absoluten Spitze noch ein Problem im Spiel, nämlich auf der Rückhand. Hier eine Lösung zu finden, wird zu den nächsten Aufgaben des Norwegers gehören. Immerhin wird er sich damit trösten, dass er der beste Spieler in der unteren Hälfte war über die letzten zwei Wochen. Andreas und Philipp blicken dann auch nochmal auf das Turnier zurück und verteilen die obligatorische Schulnote. Gibt es mal wieder eine 2 minus und was waren generell die Highlights in Paris?

Willkommen zur neuen Ausgabe von Chip & Charge dieses Mal mit der elften und letzten Sendung von den French Open 2022. Am dritten Sonntag fand das Finale bei den Herren statt mit einem altbekannten Sieger. Denn wieder konnte sich Rafael Nadal durchsetzen, zum 14. Mal bei den French Open und zum 22. Mal bei einem Grand Slam Turnier. Das Match war dabei so einseitig wie wohl vorher erwartet. In den ersten beiden Sätzen konnte Casper Ruud noch mithalten. Doch dann gewann Nadal die letzten 11 Spiele des Matches. Vor allem mit seiner Rückhand tat sich Ruud schwer. Zwar bekam Ruud seine Rückhände meist ins Feld zurück, doch landeten diese zu sehr in der Hitting Zone von Nadal. Anfangs konnte Rudd zudem noch bei den kurzen Ballwechseln Druck machen. Doch am Ende musste sich Rudd der Übermacht von Nadal beugen. Nadal gab im Anschluss an das Match keinen Rückzug vom Tennis bekannt. Trotzdem nannte er das Finden einer Lösung für die Fußprobleme seine oberste Priorität. Er habe mit einer Betäubung im Fuß gespielt in den letzten Runden, so der 14-malige French Open Sieger. Ob Nadal bei den nächsten Turnieren, also auch in Wimbledon teilnehmen wird, steht damit noch nicht fest. Für Rudd bleibt ein erstes Grand Slam Finale, auch wenn er am Ende in dieselbe Mauer lief wie schon so viele Spieler vor ihm. Rudd hat im Gegensatz zur absoluten Spitze noch ein Problem im Spiel, nämlich auf der Rückhand. Hier eine Lösung zu finden, wird zu den nächsten Aufgaben des Norwegers gehören. Immerhin wird er sich damit trösten, dass er der beste Spieler in der unteren Hälfte war über die letzten zwei Wochen. Andreas und Philipp blicken dann auch nochmal auf das Turnier zurück und verteilen die obligatorische Schulnote. Gibt es mal wieder eine 2 minus und was waren generell die Highlights in Paris?

Du bist unzufrieden mit deinem Job und weißt nicht so recht warum? Dann gebe ich dir ein paar Gründe zum Nachdenken!Es gibt in jedem Beruf und in jeder Tätigkeit einen Moment, wo man nur kotzen möchte. Wo man sich mal kurz ne Minute Zeit nimmt und überlegt, auf welcher Job-Seite man noch einen aktiven Account hat. Aber meist verfliegt diese schlechte Laune so schnell wieder, wie sie gekommen ist - und die Jobwelt ist wieder in Ordnung. Aber was, wenn die Unzufriedenheit täglich mehr wird? Und die Jobportale einfach, sei es wegen wirtschaftlicher Lage oder da dein Profil aktuell nicht gesucht wird, partout keine neue Option für dich ausspucken wollen? Dann lieber mal analysieren, warum dein Job dich aktuell nicht zufriedenstellt! Kann man mal machen - aber 52 Wochen hintereinander? / Bild-/Quelle: privat Wenn dies nicht der erste Blog ist, den du von mir liest, kennst du den ersten Punkt, den man sich genauer ansehen sollte: die eigene Führungskraft. Hier mein immer wiederkehrendes Mantra, dass die Realität in einem Satz abbildet: Die Leute kommen wegen der Firma und gehen wegen der Führungskraft. Hast du gerade was mit deinem Chef? Ist aus einem guten Chef über Nacht ein ewiger Nörgler geworden - und keiner weiß, warum? Oder hast du nach fünf, sechs Jahren mit einer Jahresbewertung, die nahe an der beliebten Schulnote 1,0 hängt, plötzlich und ohne weitere Angaben eine 4 oder noch schlechter bekommen? Klappt es mit der Kommunikation nicht mehr und dein Chef mault nur noch rum oder entwickelt sich gerade zu einem, sorry, aber jeder weiß, was ich meine, wenn ich den Namen nenne, Stromberg? Gründe gibt es derer viele, warum Chef von Superheld zu Superarsch in nur einer Nacht mutiert: einschneidende Erlebnisse wie ein, vielleicht sogar erneutes, Übergehen auf dem Weg nach oben auf der Karriereleiter, was nun seine demotivierende Funktion in voller Breite entfaltet. Vielleicht hat er auch Zwänge, den Job nicht wechseln zu können und sein Chef drangsaliert ihn bis aufs Äußerste? Vielleicht ist sein neuer Boss ein besonders harter Superheld, der jetzt Jahresziele in 30 Tagen sehen will und seine Drohkulisse beginnt direkt mit fristloser Kündigung? Mobbing kann auch immer ein Thema sein. Du kannst dich jetzt auf den Punkt stellen und sagen, er möge es nicht an dir auslassen. Legitim. Aber: hilft es dir weiter oder ärgert dich sein Verhalten dann nicht von Tag zu Tag oder sogar von Stunde zu Stunde noch mehr? Und so wird ein Wunsch-/Unternehmen, dem du die letzten Jahre oder sogar Jahrzehnte deine Zeit geopfert hast, plötzlich zu deiner größten Spucktütenverbrauchsrechnung? Wenn einem schon die Daumenschrauben so angezogen werden, kann man eines dieser diversen Gespräche auch mal mit der Frage des Wohlbefindens starten. Manchmal ist dieser kleine Handreich der Dammbruch, dann musst du aber auch damit leben, dass du vielleicht sogar mehr erfährst, als dir lieb ist. Und dann fällt es dir wahrscheinlich leichter, die aktuelle Situation und das Verhalten besser einzuschätzen. Dass Gesagtes im Vieraugengespräch unter diesen vier Augen bleibt, versteht sich von selbst, oder? Aber gehen wir mal davon aus, du leidest nicht unter einer schlechten Führungskraft oder einer völlig inkompetenten Quotenfrau - was könnten dann Gründe für deine Unzufriedenheit sein? Ein Grund, der immer kommt, ist fehlende Wertschätzung. Du rackerst dich ab, ziehst die Kohlen aus dem Feuer, holst neue Kunden und hältst bestehende, und der Dank ist, dass dein Kollege das Lob dafür bekommt. Oder, noch schlimmer: dass einfach niemand Lob dafür bekommt! Damit ignoriert man dein Engagement, dein Empowerment und auch dein Potenzial und deine Leistungen. Das löst Unzufriedenheit in einem aus, was in einem Teufelskreis endet, der einem sagt: Kein Mensch in dieser Firma braucht dich, keiner nimmt dich wahr. Die Steigerungsform davon ist, dass du glaubst, dass du problemlos ersetzbar bist. Ein weiterer Grund ist, dass du kein Benchmark hast, ob du erfolgreich bist oder einfach nur "fertig" mit deiner Arbeit bist. Du benötigst eine Selbstbestärkung, Lob vom Chef auch mal ein Schulterklopfen vom Kollegen und musst auch schwarz auf weiß sehen oder für dich selbst auswerten können, dass du hier einen Meilenstein erreicht hast. Wie willst du auf der Autobahn wissen, dass du da bist, wenn auf den Schildern schlichtweg nichts steht? Nur ein blaues Schild, alles Einheitsgröße, keine Pfeile, keine weißen Aufdrucke. Und das seit Stunden? Da kommen Zweifel, da kommt Langeweile, da kommt Gleichgültigkeit. Und mit der Gleichgültigkeit sinkt deine Motivation - und damit auch der Spaß, den dir dein Job bisher gemacht hat. Und ein dritter Grund ist, dass du merkst, dass deine Tätigkeit niemanden etwas bringt. Du schaffst also für das Unternehmen, deine Kollegen oder deinen Bereich keinerlei Mehrwert. Niemand braucht, was auch immer du für Ergebnisse erzielst, was du erforscht hast oder was du auf Basis deiner Ausbildung oder Studiums an Mehrwert für das Unternehmen bringen könntest. Du kannst also deine Ergebnisse aus dem Drucker direkt in den Streifenkopierer, also den Papierhäcksler, werfen. Spielt ja eh' keine Rolle. An irgendeiner Stelle dieser drei Gründe kommt immer der Einwand: Aber hey, ich habe einen Kollegen/Chef/Mitarbeiter, der allerdings gar nicht arbeiten will. Der keine Resultate bringt. Der keinen Wert auf mein Feedback oder ein Lob gibt. Der sich nichts sagen lässt, der sich bewusst isoliert und auch kein Interesse hat, mit Kollegen im Team tätig zu werden. Und, und, und - wie passt das auf vorstehende Aussagen? Ganz einfach: Vorstehende Gründe, von der Führungskraft über die Fehlbesetzung bis hin zu Ignoranz dir gegenüber, fehlendem Benchmark und Arbeit für den Papierkorb summieren sich und potenzieren damit deine Unzufriedenheit auf Job, Chef und Firma. Guck doch bei deinem Kollegen/Chef/Mitarbeiter, der kein Lob will, der nicht arbeiten will oder/und der einfach keine Ergebnisse bringt, mal genauer hin: Er wird nicht scheintot am Schreibtisch sitzen und nach exakt achteinhalb Stunden Leben einhauchen und nach Hause gehen. Mal den Internet-Verlauf oder die genauen Download- und/oder Upload-Zahlen prüfen. Spielt er online, vielleicht sogar gut, und hat das als seine Erfüllung? Oder schaut er zulasten eures Netzwerks Netflix leer? Vielleicht hat er über den Büroverteiler seine Zeitschriften aus dem Privatleben nun ins Berufliche verlagert und benötigt dafür Zeit? Oder hat er, vielleicht von einer früheren Tätigkeit, die goldene Miles&More-Karte und ist daher viel unterwegs, wenn auch die zugrundeliegende Mission unbekannt ist? Auch wurden Kollegen schon negativ konnotiert, weil keiner wusste, dass er sich vor Monaten freiwillig zur Zuarbeit für einen "befreundeten Bereich" gemeldet hat und nun hier aufgeht. Ebenso kenne ich die Hardliner, die nun mit dem Argument "Nicht geschimpft ist doch gelobt genug!" um die Ecke kommen. Aber auch diese Einstellung ist, gerade in der heutigen Zeit, zu kurz gedacht. Schon mal die Kosten für eine Neueinstellung inkl. Einarbeitungszeit durchgerechnet? Und jetzt drehen wir die drei Punkte mal um und sehen den Nutzen für das Unternehmen: Gut, wer wegen der Führungskraft geht, ging sowieso schon durch die Hölle, und wenn hier alle, inklusive des Vorgesetzten der schlechten Führungskraft zu Seite sehen, muss es so ein! Hier kann selbst ich keinen Nutzen für das Unternehmen schönreden. Der Punkt ist also außen vor! Was passiert, wenn ich für meine Arbeit zumindest "faire" Wertschätzung erhalte? Spaß an der Arbeit! Damit bemühen sich Mitarbeiter intrinsisch, gute Arbeit mit Mehrwert anzufertigen und abzugeben. Da bilden sich plötzlich Teams, die eigeninitiativ harte Nüsse knacken oder sich den ärgsten Konkurrenten mal so richtig vornehmen, um doch eine Schwachstelle zu finden. Da sind acht Stunden pro Tag nur das Warm-Up, wenn es brennt wird auch mal ein Wochenende durchgeschrubbt. Und man hat ein gemeinsames Ziel vor Augen, das Unternehmen weiterzubringen. Und dank eines Benchmarks, einer Skala, wie gut du arbeitest und wie gut du aktuell im Verlauf deiner Tätigkeit oder deines Projektes bist, hast du immer eine Rückmeldung zu deiner Arbeit. Das kann auch mal weh tun, aber das öffnet die Chance, auch mal nach Hilfe und Unterstützung oder auch nur Anleitung zu fragen. Und auch das hilft weiter. Und motiviert, dazuzulernen oder sich fortzubilden. In Summe steigt dann auch hier, selbst wenn es mal kein positives Feedback gibt, die Mitarbeiterzufriedenheit. Und, welche zwei weiteren positiven Effekte haben zufriedene und wertgeschätzte Mitarbeiter? Sie sparen Recruiting-Kosten, da sie aus dem eigenen Freundes- und Bekanntenkreis wiederum Leute in das Unternehmen bringen, die einen gewissen "Fit" bereits mitbringen. Und um auf die aktuellen Jobsituationen zu kommen: sie sind auch eher treu und springen nicht wegen Drei-Fuffzig von Firma zu Firma. Was, natürlich, primär Hochqualifizierte in dem Unternehmen hält. Natürlich gibt es noch mehr, als nur auf diese drei Punkte und den Vorgesetzten zu schauen. Aber im Kern, sind es genau die Schwerpunkte, die über ein tolles Unternehmen mit spannenden Aufgaben oder einem Menschenschinderladen unterscheiden. Es gibt zu dem Thema diverse Bücher, aber eines der besten ist von Patrick M. Lencioni und trägt den zum Thema passenden Titel "Die drei Symptome eines miserablen Jobs: Eine Fabel für Manager (und ihre Mitarbeiter)". Und da ich, wie ihr wisst, ein totaler amazon-Fan bin, habe ich euch den Link zu dem Buch gleich mal von da mit verlinkt. Zum Vertiefen. Und gerne auch, um meine Aussagen dagegenzuhalten. Und, falls es euch erwischt hat, zum Vertiefen, wie man wieder rauskommt. Oder, um sich in den Seiten zu freuen, dass man ein gutes Unternehmen erwischt hat. Und wer es noch deutlicher will, möge mein Lieblingsbuch zu dem Thema ansehen, das Frustjobkillerbuch (Link zu amazon). These: die Scheiße ist in jedem Unternehmen die Gleiche, warum also wechseln, wieder Gehaltsverhandlungen, wieder neue Kultur, wieder neue (dumme) Kollegen, wieder ein inkompetenter Chef, wieder eine unschlüssige Strategie, die zum Scheitern verurteilt ist - und schon wieder grüneres Gras bei einem weiteren neuen Unternehmen... In jedem Fall hoffe ich, dass ihr morgen, wenn der Wecker klingelt, motiviert aus dem Bett steigt und einen erfüllten Arbeitstag vor euch habt. Und wenn nicht, werft einen Blick auf die Links zu den Büchern, wer weiß, wo es euch dann als Nächstes hin verschlägt? PodCast abonnieren: | direkt | iTunes | Spotify | Google | amazon | STOLZ PRODUZIERT UND AUFGENOMMEN MIT Ultraschall5 Folge direkt herunterladen

Jakob Zirm aus der Wirtschaftsredaktion der „Presse“ gibt dem am Sonntag präsentierten Energiepaket der Regierung, das eine Entlastung von zwei Milliarden Euro für Pendler, Gas und Strom und alternative Energieformen bringen soll, eine Schulnote von 2 bis 3. Im Podcast erklärt er warum.

Schulnote 6 – die Kommunikation der Corona-Politik ist „ungenügend“, kritisiert die Chefin der Ärztegewerkschaft Marburger Bund, Dr. Susanne Johna, bei „19 – die Chefvisite“. Sie beklagt, dass die Öffentlichkeit schlecht über die Corona-Maßnahmen aufgeklärt wird. „Das geht besser“, sagt Johna in Richtung der zuständigen Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung und nennt die HIV-Kampagne als gelungenes Gegenbeispiel. Seit Anfang der Pandemie sei etwa in Sozialen Medien die Herausforderung durch „Fake News nicht beantwortet“ worden. Der Frust Hunderttausender mit Johnson & Johnson Geimpfter entzündet sich aktuell an einer Entscheidung der Stiko: Sie gelten plötzlich trotz einer zweiten Impfung nicht mehr als geboostert und müssen um Tests anstehen, wenn sie ins Kino oder ins Restaurant wollen. In Hamburg werden Arzthelfer von Betroffenen angeschrien – Mediziner fürchten, dass ihre Mitarbeiter kündigen, damit sie nicht mehr den Kopf hinhalten müssen für Entscheidungen der Politik. Dass zum Beispiel in Bremen in der gleichen Situation Übergangsfristen für die 2Gplus-Regel gelten, macht für viele das Oberchaos perfekt. Im Videocast „19 – die Chefvisite“ gibt der Chef der Uniklinik Essen, Professor Jochen A. Werner, zusammen mit Publizist Jens de Buhr und wechselnden Gästen von Montag bis Freitag Orientierung bei den aktuellen Entwicklungen der Corona-Pandemie. Alle Sendungen sind jederzeit abrufbar in der Mediathek auf DUP-magazin.de!

König Fußball - Darauf kannst du wetten! Vor dem 3. Spieltag der Champions League ist mit Conan Furlong ein echter Experte des Fußballs auf der Insel zu Gast, der Wert darauflegt, dass er von der grünen, also der irischen Insel kommt. Zusammen mit Haddi blickt er auf die Duelle der deutschen, aber auch der englischen Mannschaften in der Königsklasse. Conan bewertet das Traum-Trio von PSG, bei dem keiner von ihm die Schulnote 1 kriegt. Außerdem spricht er über den Einfluss von Cristiano Ronaldo bei Manchester United. Der FC Bayern rund um Lucas Hernández und Borussia Dortmund mit Erling Haaland sind auch Thema - genau wie das Rennen um den Torschützenkönig der Königsklasse. Die besprochenen Spiele: Benfica Lissabon - FC Bayern FC Salzburg - VfL Wolfsburg Manchester United - Atalanta Bergamo Paris Saint-Germain - RB Leipzig Atlético Madrid - FC Liverpool Ajax Amsterdam - Borussia Dortmund Die Quote der Woche: Wer wird Torschützenkönig? Wenn ihr Fragen und Anregungen, Lob oder Kritik für Haddi habt: Auch ihn findet ihr auf Twitter und Instagram

Vor dem 3. Spieltag der Champions League ist mit Conan Furlong ein echter Experte des Fußballs auf der Insel zu Gast, der Wert darauflegt, dass er von der grünen, also der irischen Insel kommt. Zusammen mit Haddi blickt er auf die Duelle der deutschen, aber auch der englischen Mannschaften in der Königsklasse. Conan bewertet das Traum-Trio von PSG, bei dem keiner von ihm die Schulnote 1 kriegt. Außerdem spricht er über den Einfluss von Cristiano Ronaldo bei Manchester United. Der FC Bayern rund um Lucas Hernández und Borussia Dortmund mit Erling Haaland sind auch Thema - genau wie das Rennen um den Torschützenkönig der Königsklasse. **Die besprochenen Spiele:** - Benfica Lissabon - FC Bayern - FC Salzburg - VfL Wolfsburg - Manchester United - Atalanta Bergamo - Paris Saint-Germain - RB Leipzig - Atlético Madrid - FC Liverpool - Ajax Amsterdam - Borussia Dortmund - Die Quote der Woche: Wer wird Torschützenkönig? **Wenn ihr Fragen und Anregungen, Lob oder Kritik für Haddi habt:** Auch ihn findet ihr auf [Twitter](https://twitter.com/haddithoene?lang=de) und [Instagram](https://www.instagram.com/haddithoene/?hl=de)

König Fußball - Darauf kannst du wetten! Vor dem 3. Spieltag der Champions League ist mit Conan Furlong ein echter Experte des Fußballs auf der Insel zu Gast, der Wert darauflegt, dass er von der grünen, also der irischen Insel kommt. Zusammen mit Haddi blickt er auf die Duelle der deutschen, aber auch der englischen Mannschaften in der Königsklasse. Conan bewertet das Traum-Trio von PSG, bei dem keiner von ihm die Schulnote 1 kriegt. Außerdem spricht er über den Einfluss von Cristiano Ronaldo bei Manchester United. Der FC Bayern rund um Lucas Hernández und Borussia Dortmund mit Erling Haaland sind auch Thema - genau wie das Rennen um den Torschützenkönig der Königsklasse. Die besprochenen Spiele: Benfica Lissabon - FC Bayern FC Salzburg - VfL Wolfsburg Manchester United - Atalanta Bergamo Paris Saint-Germain - RB Leipzig Atlético Madrid - FC Liverpool Ajax Amsterdam - Borussia Dortmund Die Quote der Woche: Wer wird Torschützenkönig? Wenn ihr Fragen und Anregungen, Lob oder Kritik für Haddi habt: Auch ihn findet ihr auf Twitter und Instagram Du möchtest deinen Podcast auch kostenlos hosten und damit Geld verdienen? Dann schaue auf www.kostenlos-hosten.de und informiere dich. Dort erhältst du alle Informationen zu unseren kostenlosen Podcast-Hosting-Angeboten.

Willkommen zur neuen Ausgabe von Chip & Charge dieses Mal mit der Zusammenfassung vom vierzehnten und letzten Tag der US Open 2021. Historisches in Flushing Meadows Das Finale der Herren hatte Historisches versprochen und am Ende kam es auch genau so, wenn auch anders als gedacht. Denn der Sieger der US Open hieß nicht Novak Djokovic, sondern Daniil Medvedev. Der Weltranglistenzweite gewann mit 6:4 6:4 6:4 überraschend klar gegen den Weltranglistenersten. Djokovic fand nur ganz selten ins Match, begann gleich schon mit einem Aufschlagsverlust und gab auch darüber hinaus das Serve noch drei weitere Male ab. Während für Djokovic am Ende eine Leistung steht, die unter dem gewohnten Niveau blieb, konnte Medvedev an seine Bestform rankommen. Im ersten Satz dominierte er vor allem mit dem Serve, gab hier kaum einen Punkt ab. Im weiteren Verlauf des Matches konnte er dann auch von der Grundlinie immer mehr die Zügel in die Hand nehmen. So konnten die Zuschauenden wieder zahlreiche Verrenkungen und Kunstschläge bewundern. Die Anspannung brach heraus Obwohl Djokovic verlor, hatte er während des ganzen Matches eine Mehrheit des Publikums hinter sich. Diese Unterstützung und wohl auch die Anspannung der Situation führten kurz vor Schluss zu Tränen bei Djokovic. Ob er schon früher hätte weinen können oder sogar weinen sollen? Andreas und Philipp ordnen die Niederlage ein, sprechen darüber, wann und wo Djokovic wohl das nächste Mal wieder spielen wird. Medvedev gewann mit dem Titel nicht nur als erster Spieler der Next Gen einen Grand Slam Titel. Er hat in den nächsten Monaten sogar eine realistische Chance die Weltranglistensitze zu erobern. Zudem sollte er zumindest auf Hardcourts weiter um große Titel mitspielen können. Auf Sand und dem Rasen wird er sich noch endgültig beweisen müssen. Zum Schluss sprechen Andreas und Philipp noch über das Ergebnis im Finale des Damendoppels. Zudem vergeben sie wie gewohnt eine Schulnote für das Turnier. Wird Philipp mehr als eine 2(minus) hervorholen? Wenn ihr den Tennis Channel abonnieren wollt, geht auf tennischannel.com. Wenn ihr den Rabattcode ChipCharge20 eingebt, bekommt ihr auch noch unseren Rabatt!

Willkommen zur neuen Ausgabe von Chip & Charge dieses Mal mit der Zusammenfassung vom vierzehnten und letzten Tag der US Open 2021. Historisches in Flushing Meadows Das Finale der Herren hatte Historisches versprochen und am Ende kam es auch genau so, wenn auch anders als gedacht. Denn der Sieger der US Open hieß nicht Novak Djokovic, sondern Daniil Medvedev. Der Weltranglistenzweite gewann mit 6:4 6:4 6:4 überraschend klar gegen den Weltranglistenersten. Djokovic fand nur ganz selten ins Match, begann gleich schon mit einem Aufschlagsverlust und gab auch darüber hinaus das Serve noch drei weitere Male ab. Während für Djokovic am Ende eine Leistung steht, die unter dem gewohnten Niveau blieb, konnte Medvedev an seine Bestform rankommen. Im ersten Satz dominierte er vor allem mit dem Serve, gab hier kaum einen Punkt ab. Im weiteren Verlauf des Matches konnte er dann auch von der Grundlinie immer mehr die Zügel in die Hand nehmen. So konnten die Zuschauenden wieder zahlreiche Verrenkungen und Kunstschläge bewundern. Die Anspannung brach heraus Obwohl Djokovic verlor, hatte er während des ganzen Matches eine Mehrheit des Publikums hinter sich. Diese Unterstützung und wohl auch die Anspannung der Situation führten kurz vor Schluss zu Tränen bei Djokovic. Ob er schon früher hätte weinen können oder sogar weinen sollen? Andreas und Philipp ordnen die Niederlage ein, sprechen darüber, wann und wo Djokovic wohl das nächste Mal wieder spielen wird. Medvedev gewann mit dem Titel nicht nur als erster Spieler der Next Gen einen Grand Slam Titel. Er hat in den nächsten Monaten sogar eine realistische Chance die Weltranglistensitze zu erobern. Zudem sollte er zumindest auf Hardcourts weiter um große Titel mitspielen können. Auf Sand und dem Rasen wird er sich noch endgültig beweisen müssen. Zum Schluss sprechen Andreas und Philipp noch über das Ergebnis im Finale des Damendoppels. Zudem vergeben sie wie gewohnt eine Schulnote für das Turnier. Wird Philipp mehr als eine 2(minus) hervorholen? Wenn ihr den Tennis Channel abonnieren wollt, geht auf tennischannel.com. Wenn ihr den Rabattcode ChipCharge20 eingebt, bekommt ihr auch noch unseren Rabatt!

Nach 16 Jahren endet die Amtszeit von Angela Merkel. Die Finanzjournalisten Dietmar Deffner und Holger Zschäpitz streiten über die Bilanz und das Vermächtnis der Kanzlerin und geben eine Schulnote, die unterschiedlicher nicht sein könnte. Weitere Themen: Deffner und Zschäpitz küren ihren Aktienfavoriten unter den zehn Dax-Aufsteigern. Zschäpitz hat ein Bitcoin-Problem, das ihm die Schweizer Bank Vontobel beschert. Deffner, selber Vermieter, kritisiert einmal mehr die Wohnungspolitik von Roten und Grünen. Und die beiden erklären, wie der Zinseszinseffekt auch wirken kann, wenn die Dividende aufs Konto ausgeschüttet wird.

Willkommen zur neuen Ausgabe von Chip & Charge dieses Mal mit dem Finale der Herren. Historisches von Novak Djokovic Historisches trug sich am Sonntag an der Chruch Road in Wimbledon zu. Dort konnte Novak Djokovic den 20. Grand Slam Titel seiner Karriere gewinnen und damit gleichziehen mit Roger Federer und Rafael Nadal in der ewigen Bestenliste bei den Herren. Djokovic brauchte dazu am Sonntag vier Sätze in einem intensiven Match gegen den Italiener Matteo Berrettini. Der Italiener verkaufte sich gut in seinem ersten Grand-Slam-Finale. So kam Berrettini noch von einem Break Rückstand wieder in den ersten Satz zurück und konnte diesen noch im Tiebreak gewinnen. Auch in drei folgenden Sätzen blieb Berrettini dran. Doch die Defensive von Djokovic - und mit fortschreitendem Matchverlauf auch die Offensive kippten das Finale in Richtung von Djokovic. Der griff immer erfolgreicher das zweite Serve von Berrettini an, verstrickte ihn in Rückhandduellen. Da konnte selbst Berrettini mit seinem wuchtigen Serve nichts Entscheidendes mehr entgegensetzen. Neben der Matchanalyse ordnen Andreas und Philipp das Match natürlich auch in den historischen Kontext ein. Was bedeutet der Sieg von Djokovic für die Goat-Debatte als die Frage wer der größte (männliche) Tennisspieler aller Zeiten ist? Und kann Djokovic in diesem Jahr wirklich den Grand Slam gewinnen, also alle vier Grand Slam Turniere in einem Jahr? Berrettini wird natürlich nicht an diese Zahlen anschließen können. Doch auch der Italiener hat sich so gut in Wimbledon verkauft, dass ihm in den nächsten Jahren noch einiges zuzutrauen ist. Fazit zu Wimbledon Bevor Andreas und Philipp noch mal auf das ganze Turnier schauen und ihr Fazit ziehen, blicken sie noch auf die anderen Wettbewerbe, die ihre Entscheidung am Wochenende fanden. So gab es neue Siegerinnen und Sieger im Damen-Doppel, im Herren-Doppel und auch bei den Juniorinnen und Junioren. Und zum Schluss jeweils eine Schulnote von Andreas und Philipp für die letzten zwei Wochen in Wimbledon.

Willkommen zur neuen Ausgabe von Chip & Charge dieses Mal mit dem Finale der Herren. Historisches von Novak Djokovic Historisches trug sich am Sonntag an der Chruch Road in Wimbledon zu. Dort konnte Novak Djokovic den 20. Grand Slam Titel seiner Karriere gewinnen und damit gleichziehen mit Roger Federer und Rafael Nadal in der ewigen Bestenliste bei den Herren. Djokovic brauchte dazu am Sonntag vier Sätze in einem intensiven Match gegen den Italiener Matteo Berrettini. Der Italiener verkaufte sich gut in seinem ersten Grand-Slam-Finale. So kam Berrettini noch von einem Break Rückstand wieder in den ersten Satz zurück und konnte diesen noch im Tiebreak gewinnen. Auch in drei folgenden Sätzen blieb Berrettini dran. Doch die Defensive von Djokovic - und mit fortschreitendem Matchverlauf auch die Offensive kippten das Finale in Richtung von Djokovic. Der griff immer erfolgreicher das zweite Serve von Berrettini an, verstrickte ihn in Rückhandduellen. Da konnte selbst Berrettini mit seinem wuchtigen Serve nichts Entscheidendes mehr entgegensetzen. Neben der Matchanalyse ordnen Andreas und Philipp das Match natürlich auch in den historischen Kontext ein. Was bedeutet der Sieg von Djokovic für die Goat-Debatte als die Frage wer der größte (männliche) Tennisspieler aller Zeiten ist? Und kann Djokovic in diesem Jahr wirklich den Grand Slam gewinnen, also alle vier Grand Slam Turniere in einem Jahr? Berrettini wird natürlich nicht an diese Zahlen anschließen können. Doch auch der Italiener hat sich so gut in Wimbledon verkauft, dass ihm in den nächsten Jahren noch einiges zuzutrauen ist. Fazit zu Wimbledon Bevor Andreas und Philipp noch mal auf das ganze Turnier schauen und ihr Fazit ziehen, blicken sie noch auf die anderen Wettbewerbe, die ihre Entscheidung am Wochenende fanden. So gab es neue Siegerinnen und Sieger im Damen-Doppel, im Herren-Doppel und auch bei den Juniorinnen und Junioren. Und zum Schluss jeweils eine Schulnote von Andreas und Philipp für die letzten zwei Wochen in Wimbledon.

Willkommen zur neuen Ausgabe von Chip & Charge dieses Mal mit dem Finale der Herren. Historisches von Novak Djokovic Historisches trug sich am Sonntag an der Chruch Road in Wimbledon zu. Dort konnte Novak Djokovic den 20. Grand Slam Titel seiner Karriere gewinnen und damit gleichziehen mit Roger Federer und Rafael Nadal in der ewigen Bestenliste bei den Herren. Djokovic brauchte dazu am Sonntag vier Sätze in einem intensiven Match gegen den Italiener Matteo Berrettini. Der Italiener verkaufte sich gut in seinem ersten Grand-Slam-Finale. So kam Berrettini noch von einem Break Rückstand wieder in den ersten Satz zurück und konnte diesen noch im Tiebreak gewinnen. Auch in drei folgenden Sätzen blieb Berrettini dran. Doch die Defensive von Djokovic - und mit fortschreitendem Matchverlauf auch die Offensive kippten das Finale in Richtung von Djokovic. Der griff immer erfolgreicher das zweite Serve von Berrettini an, verstrickte ihn in Rückhandduellen. Da konnte selbst Berrettini mit seinem wuchtigen Serve nichts Entscheidendes mehr entgegensetzen. Neben der Matchanalyse ordnen Andreas und Philipp das Match natürlich auch in den historischen Kontext ein. Was bedeutet der Sieg von Djokovic für die Goat-Debatte als die Frage wer der größte (männliche) Tennisspieler aller Zeiten ist? Und kann Djokovic in diesem Jahr wirklich den Grand Slam gewinnen, also alle vier Grand Slam Turniere in einem Jahr? Berrettini wird natürlich nicht an diese Zahlen anschließen können. Doch auch der Italiener hat sich so gut in Wimbledon verkauft, dass ihm in den nächsten Jahren noch einiges zuzutrauen ist. Fazit zu Wimbledon Bevor Andreas und Philipp noch mal auf das ganze Turnier schauen und ihr Fazit ziehen, blicken sie noch auf die anderen Wettbewerbe, die ihre Entscheidung am Wochenende fanden. So gab es neue Siegerinnen und Sieger im Damen-Doppel, im Herren-Doppel und auch bei den Juniorinnen und Junioren. Und zum Schluss jeweils eine Schulnote von Andreas und Philipp für die letzten zwei Wochen in Wimbledon.

Ein letztes Mal vor der Europameisterschaft, Bundesliga. Die Spieler müssen heute bei uns nochmal zurück auf die imaginäre Schulbank. Ihre Leistungen der Saison 20/21 werden von uns unter die Lupe genommen und bewertet. Dabei küren wir den wichtigsten Spieler , die größte Überraschung und die größte Enttäuschung der jeweiligen Mannschaften. Danach gibt's nochmal die Zeugnisnote für die Mannschaft+ Versetzung, ja oder nein? Bzw. Im Fußball unsere Zukunftsprognose, wo wir den Verein in der kommenden Saison sehen. (Angaben, wie in der Intro schon gesagt, sind ohne Gewähr) . Viel Spaß!! Checkt gerne unsere Social Media Links ab : Insta: https://www.instagram.com/die_0_muss_stehen/ Patreon: https://www.patreon.com/die_0_muss_stehen Youtube-Kanal: https://www.youtube.com/channel/UCCOefDxdH9GNJ5Eh-1XgrEg

Seit der ersten schlechten Schulnote assoziieren wir Fehler mit negativen Folgen. Aber wusstest du,  dass es Ansichtssache ist, ob ein Fehler gut oder schlecht ist? Wie schaffst du es, Fehler als etwas Gutes anzusehen und statt dir Druck daraus zu machen Fortschritt erzeugst? Was die Angst vorm Scheitern mit dir macht und wie du sie umgehst hörst du in dieser Folge!Hier erreichst du mich:Instagram: sebastian_pfaffenzellerWebsite: www.sebastian-pfaffenzeller.com___Wer ich bin?Die Schule lief mit einem 3,3er Abi nicht wirklich, die Ausbildung als Produktionsmitarbeiter fühlte sich wie ein Gefängnis für mich an und den Status "aktiver Student" legte ich nach ganzen zwei Monaten ab. Innerhalb sechs Monaten arbeitete ich mich in der Eventgastronomie von einer Aushilfskraft zum Niederlassungsleiter hoch und lernte dabei das Leben eines Unternehmers intensiv kennen. Zwei Jahre später startete ich in die Selbstständigkeit und unterstützte darin andere Menschen bei ihrer Selbstverwirklichung. Diesen Podcast nutzte ich dafür, meinen Fortschritt und auch die Rückschläge zu dokumentieren. Ich möchte meine Hörerinnen und Hörer an meinen Erfahrungen teilhaben lassen, um sie zu inspirieren und bei ihrer Selbstverwirklichung zu unterstützen.Werde ein TOP-Dog! Bist du dabei?

Kritik aus dem Mittelstand am Entscheidungs- und Planungsversagen der Regierung, „zwölf Monate verschwendet“, AstraZeneca-Impfstopp ist Schwarzer Tag für Corona-Bekämpfung.

Heute wird in Berlin eine Bilanz der so genannten "Wohnraumoffensive" gezogen. Damit wollte die Bundesregierung erreichen, dass bis Ende der Legislaturperiode 1,5 Millionen neue Wohnungen gebaut werden. Dieses Ziel wird vermutlich verfehlt. Der Vorsitzende des Mieterbunds Stuttgart, Rolf Gaßmann, gibt dem zuständigen Bauminister Seehofer deshalb die Schulnote "Vier bis Fünf". Im Gespräch mit SWR Aktuell-Moderator Arne Wiechern kritisiert Gaßmann auch die Wohnungsbaupolitik der Stadt Stuttgart. Unter dem grünen Oberbürgermeister Kuhn seien pro Jahr durchschnittlich 200 Sozialwohnungen entstanden, "Das ist viel zu wenig", so Gaßmann. Um die Wohnsituation zu verbessern, müsse man prüfen, ob Ackerland für Wohnungsbau geeignet sei und mehr in die Höhe bauen.

WoW Shadowlands hat bis jetzt viel richtig gemacht, konnte aber nicht unbedingt mit gutem Balancing glänzen. Aus diesem Grund haben die Entwickler auch jüngst massiv mit der Bufff- und Nerf-Keule um sich geschlagen. Diverse Spielweisen wurden massiv verstärkt und in vielen Dungeons wurde den gefährlichsten Mobs weitestgehend der Schrecken genommen. Ob das nötig war und welche Auswirkungen das haben wird, darüber diskutieren Seb und Phil im Rahmen von Episode 560 des buffedCasts. Im zweiten Teil sprechen die beiden dann über die Umfrage, bei der wir von euch wissen wollten, wie ihr Shadowlands bis jetzt bewertet. Wir verraten euch nicht nur, wie wir die einzelnen Teile der Erweiterung bewerten und welche Schulnote sie von uns bekommen, sondern auch wie ihr darüber abgestimmt habt. Und natürlich versuchen wir auch zu erklären, warum wir Dinge anders sehen als ihr und warum Viele Features abgestraft wurden, Shadowlands aber trotzdem eine ordentliche, wenn auch nicht gute, Note von euch bekommt. buffedCast #560 00:00:00 Begrüßung 00:02:20 Klassen-Buffs 00:14:55 Dungeon-Nerfs 00:31:43 Freude für Kyrianer und Venthyr 00:43:28 So benoten ihr und wir Shadowlands Mehr von buffed findet ihr hier: buffed.de: http://www.buffed.de buffed auf Facebook: http://www.facebook.com/buffed buffed auf Twitter: http://twitter.com/buffedde buffed auf Instagram: https://www.instagram.com/buffed.de/

Die Luzerner Musikerin Tiffany kennst du vielleicht von der ehemaligen Band Mothership Caldonia oder hast sie möglicherweise bei diversen Musical-Projekten live on Stage bewundern können. Jetzt macht Tiffany unter dem Namen To Athena solo Musik. Nächsten Donnerstag veröffentlicht sie ihr Debüt-Album "Aquatic Ballet". Tiffany kam exklusiv zu uns ins Studio vorbei, natürlich mit den unveröffentlichten Songs im Gepäck. Als To Athena kann Tiffany musikalisch das tun, was sie schon immer wollte - auch wenn sie damit aneckt und die Musik nicht allen Leuten gefällt, wie sie uns im Interview verraten hat. Trotzdem ist sie mit dem Ergebnis ihres Debüts sehr zufrieden. Auf die Frage, mit welcher Schulnote sie "Aquatic Ballet" bewerten würde, musste Tiffany zuerst lachen. Danach antwortete sie mit "besucht". Wieso sie keine "richtige" Note für ihr Album setzen will, ob Musikerinnen Drogen brauchen, um ihre Kreativität auszuleben, warum sie für ihre Plattentaufe gleich ein 17-Köpfiges Orchester bestellt hat und was dich neben dem Orchester sonst noch am 17. Oktober im Neubad erwartet - die Antworten darauf hörst du hier im Podcast.

Täglich hören Sie bei MDR THÜRINGEN - Das Radio das Wort zum Tag. Am Mittwoch spricht Stephan Rhode aus Erfurt über Prüfungen und dass man auf sein Herz hören soll.

Die Qual der Wahl! Wenn man die Freiheit hat überall zu leben muss man am Ende doch irgendeine Entscheidung treffen. Klar, kann man auch weiterhin als Digitaler Nomade um die Welt ziehen, doch uns zieht es wieder in ein festes Zuhause und eher 3 Monate statt 12 Monate im Jahr Reisen ;-). Wir haben für die Auswahl unserer neuen Heimat eine Kriterien-Liste erstellt und jedes Kriterium mit einer Schulnote zwischen 1 und 6 bewertet. Gerne kannst du Kriterien hinzufügen oder doppelt gewichten, die dir noch besonders wichtig sind. Ich wünsche dir viel Spaß beim Reinhören in den Podcast. Du findest mein geballtes Wissen zur Gründung von Unternehmen hier in meinem Kurs: https://www.hanneswiech.com/mein-angebot-an-dich Hier findest du die 21 Kriterien in einer Übersicht: LebenshaltungskostenMieteSprache (D, En, Es, F)Essen (Quali & Vegan)Cafes & RestaurantsWetterGesundheitsversorgungInternetSteuernKultur"Freundlichkeit"Netzwerk/ CommunityEvents/FortbildungenFlair der StadtNaturShoppingInfrastruktur /TransportWeg HeimreiseKinderbetreuungAufenthaltsgenehmigungSicherheit

Neuer Erlass aus dem Innenministerium: Die Polizei in NRW wird künftig in ihrer Pressearbeit die Nationalität von Tätern veröffentlichen. Innenminister Reul erhofft sich davon mehr Transparenz. Kann das funktionieren? + Das Kabinett bringt den neuen Haushaltsentwurf ins Parlament ein. Von Thomas Reisener gibt es für den Etat maximal Schulnote 4. Im Podcast erklärt er, warum. + Außerdem sprechen wir kurz über den neuen Star der NRW-SPD: Norbert Walter-Borjans, ehemaliger Finanzminister im Ruhestand, der nun die deutsche Sozialdemokratie vor dem Untergang bewahren soll. Die NRW-SPD schickt ihn als Kandidat ins Rennen um den Bundesvorsitz. Moderation und Konzeption: Helene Pawlitzki und Thomas Reisener Produktion: Helene Pawlitzki Kontakt: laendersache@rheinische-post.de Mehr Infos: www.rp-online.de/laendersache

Das Jahr neigt sich dem Ende zu, der SC liegt zum Ende der Hinrunde in sicheren Tabellenregionen und anders als bei dem ein oder anderen Mitbewerber um einen Nichtabstiegsplatz sind unsere Spieler alle auf dem Weg in den wohlverdienten Urlaub Zeit für uns Bilanz zu ziehen! Shownotes: Zum Saisonrückblick des Füchsletalks begrüßt Michael Schröder (@fuszball) Sven Metzger (@Zugzwang74) und Philipp Schneider (@Schutzschwalbee) um über die gerade abgelaufene Hinrunde der Saison 2018/19 zu sprechen, Bilanz zu ziehen und auch schon einen kleinen spekulativen Ausblick auf die Rückrunde zu werfen. Die Themen der Sendung: - Bei Philipp geht das Wasser nicht zurück zur Natur - Rückblick auf die Spiele gegen Leipzig, Düsseldorf, Hannover und Nürnberg - Warum ist es so schwer wenn der Gegner weniger Ballbesitz hat als wir? - Tick tack die Uhr tickt - Fazit der Hinrunde: 10 Punkte Abstand auf Platz 17 fühlt sich an wie auf einem Champions League Platz! - Viele Verletzte, ein paar Formschwächen - Fehlende Konstanz: ist die SC Säge mit Sieg/Niederlage/Sieg/Niederlage wieder da? - Schulnote für die Mannschaft: 3 Schwolow laut Kicker besser - Lobhudelei für alle Neuzugänge - Lobhudelei für die Spieler die schon da waren - Special praise: Christian Günter! - In der Weihnachtsbäckerei: wir backen uns einen Wunschspieler - Blick über den Tellerrand: Sierro spielt eine super Saison in der Schweiz - Neuzugänge aus der Reha klappt gut und spart Geld - Ausblick auf die Rückrunde Du möchtest deinen Podcast auch kostenlos hosten und damit Geld verdienen? Dann schaue auf www.kostenlos-hosten.de und informiere dich. Dort erhältst du alle Informationen zu unseren kostenlosen Podcast-Hosting-Angeboten.

Das Jahr neigt sich dem Ende zu, der SC liegt zum Ende der Hinrunde in sicheren Tabellenregionen und anders als bei dem ein oder anderen Mitbewerber um einen Nichtabstiegsplatz sind unsere Spieler alle auf dem Weg in den wohlverdienten Urlaub Zeit für uns Bilanz zu ziehen! Shownotes: Zum Saisonrückblick des Füchsletalks begrüßt Michael Schröder (@fuszball) Sven Metzger (@Zugzwang74) und Philipp Schneider (@Schutzschwalbee) um über die gerade abgelaufene Hinrunde der Saison 2018/19 zu sprechen, Bilanz zu ziehen und auch schon einen kleinen spekulativen Ausblick auf die Rückrunde zu werfen. Die Themen der Sendung: - Bei Philipp geht das Wasser nicht zurück zur Natur - Rückblick auf die Spiele gegen Leipzig, Düsseldorf, Hannover und Nürnberg - Warum ist es so schwer wenn der Gegner weniger Ballbesitz hat als wir? - Tick tack die Uhr tickt - Fazit der Hinrunde: 10 Punkte Abstand auf Platz 17 fühlt sich an wie auf einem Champions League Platz! - Viele Verletzte, ein paar Formschwächen - Fehlende Konstanz: ist die SC Säge mit Sieg/Niederlage/Sieg/Niederlage wieder da? - Schulnote für die Mann...

Das Jahr neigt sich dem Ende zu, der SC liegt zum Ende der Hinrunde in sicheren Tabellenregionen und anders als bei dem ein oder anderen Mitbewerber um einen Nichtabstiegsplatz sind unsere Spieler alle auf dem Weg in den wohlverdienten Urlaub Zeit für uns Bilanz zu ziehen! Shownotes: Zum Saisonrückblick des Füchsletalks begrüßt Michael Schröder (@fuszball) Sven Metzger (@Zugzwang74) und Philipp Schneider (@Schutzschwalbee) um über die gerade abgelaufene Hinrunde der Saison 2018/19 zu sprechen, Bilanz zu ziehen und auch schon einen kleinen spekulativen Ausblick auf die Rückrunde zu werfen. Die Themen der Sendung: - Bei Philipp geht das Wasser nicht zurück zur Natur - Rückblick auf die Spiele gegen Leipzig, Düsseldorf, Hannover und Nürnberg - Warum ist es so schwer wenn der Gegner weniger Ballbesitz hat als wir? - Tick tack die Uhr tickt - Fazit der Hinrunde: 10 Punkte Abstand auf Platz 17 fühlt sich an wie auf einem Champions League Platz! - Viele Verletzte, ein paar Formschwächen - Fehlende Konstanz: ist die SC Säge mit Sieg/Niederlage/Sieg/Niederlage wieder da? - Schulnote für die Mannschaft: 3 Schwolow laut Kicker besser - Lobhudelei für alle Neuzugänge - Lobhudelei für die Spieler die schon da waren - Special praise: Christian Günter! - In der Weihnachtsbäckerei: wir backen uns einen Wunschspieler - Blick über den Tellerrand: Sierro spielt eine super Saison in der Schweiz - Neuzugänge aus der Reha klappt gut und spart Geld - Ausblick auf die Rückrunde

Wenn Du als Leitwölfin oder Leitwolf Erfolg haben willst, dann solltest Du mit Stärken führen. Du solltest wissen, wo Du selber stark bist, Deine Stärken zu nutzen, und wo Du eher schwach bist, Deine Schwächen, wenn nötig, neutralisieren.   „Gute Talente sind knapp.“ Wie oft habe ich diesen Satz in den letzten Jahren von CEOs oder HR Direktoren gehört. In unserer zunehmend talentbasierten Geschäftswelt müssen wir deshalb umso mehr unsere wahren Stärken kennen, um herauszufinden, in welche Firma und in welche Rolle wir am besten hineinpassen.   Im Alltag fokussieren viele Menschen viel Zeit auf Schwächen. So widmen z.B. 77% aller Eltern schulpflichtiger Kinder der schlechtesten Schulnote die meiste Aufmerksamkeit. Und wenn die Versetzung gefährdet ist, verstehe ich das natürlich auch. Ich habe selber zwei Kinder und möchte, dass sie in der Schule gut zurechtkommen. Aber durch zu viel Fokus auf die Schwächen wird höchstens verhindert, dass Du verlierst. Gewinnen wirst Du nur mit Deinen Stärken. Unser größtes Potenzial ist das Fixieren auf unsere Stärken, denn wir können vielleicht nicht alles sein, was wir sein wollen, aber wir können weitaus mehr von dem sein, was wir bereits sind. ––– Erhalte Zugang zu meinen besten Führungs Inhalten kostenfrei im Facebook-Messenger: http://bit.ly/SH_Messenger   Gefällt dir dieser Leitwolf Leadership Podcast? Dann beurteile ihn bitte mit einer Sternebewertung und Rezension in iTunes. Das hilft uns, diesen Leitwolf-Podcast weiter zu verbessern. Außerdem wird er dadurch für Menschen aus deinem Freundeskreis oder Kollegium sichtbarer: http://bit.ly/SH-review   // LINKEDIN » bit.ly/leitwolf-linkedin «   // WEBSITE » stefan-homeister-leadership.com «     ® 2017 STEFAN HOMEISTER LEITWOLF ALL RIGHTS RESERVED

Leude ! Machine Gun Kelly hat uns einmal geholfen unsere Schulnote zu verbessern ! Wie das gehen soll ? Ganz einfach ! In dieser Folge wird die ganze Machine Gun Kelly Story erzählt !

Die Bundesliga-Saison 2017/18 ist quasi gelaufen, die Entscheidungen sind gefallen. Red Bull Salzburg hat sich zum fünften Mal in Serie den Meistertitel gesichert, Sturm freut sich über den Vizemeistertitel und den Cupsieg und der SKN St. Pölten ist abgeschlagen Letzter. Dazu haben wir einen starken Aufsteiger LASK erlebt, eine Spielzeit voller Ups und Downs beim SK Rapid und eine groß enttäuschende Wiener Austria. Die LAOLA1-Redakteure Peter Altmann, Alexander Karper, Bernhard Kastler und Andreas Terler ziehen für jedes Team eine Saisonbilanz und vergeben eine Schulnote.

Und da war Staffel 7 auch schon wieder vorbei. Nur 7 Wochen / Folgen durften wir diesmal mitbangen, meckern, euphorisieren und und und... . Aber wir wären keine Nerdizisten, wenn wir nicht auch zum Staffelfinale 90 Minuten feinstes Geschwaffel raushauen würden. Und während für das wandelnde GoT Lexikon Michael das Finale "Der Drache und der Wolf" die Staffel gerettet hat, vergisst Chris mal wieder, was wir bereits in der letzten Staffel besprochen hatten. Ob Michaels Theorie zu Cerseis Brut Hand und Fuß oder ob Pixomondo einen Drachen mal eben um 300 Pfund erleichtert hat und was die Jungs sich für Staffel 8 wünschen könnt ihr euch selber anhören. Ach: Und falls ihr es bis zum Ende schafft, erfahrt ihr auch, warum ihr jetzt nicht 2 Jahren warten müsst, bis es neue „Game of Nerds“ Folgen gibt. Vergesst auch unser Gewinnspiel nicht. Zusammen mit Winning Moves verlosen wir ein brandneues Game of Thrones Monopoly Was ihr dafür tun müsst um zu gewinnen? Schreibt uns einfach in die Kommentare, unter den jeweiligen Episodenpost auf Facebook, Instagram oder Twitter, welche Schulnote ihr der jeweiligen Folge geben würdet. Unter allen Teilnehmern verlosen wir zum Staffelende ein Exemplar. Kleiner Tipp: fleißiges Kommentieren erhöht die Gewinnchancen ;) Das Gewinnspiel endet am 31.8.2017. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Also haut in die Tasten, Nerds! Wir wünschen Euch nun viel Spaß beim Hören und freuen uns wie immer über Share, Likes, Kommentare.

Und da war Staffel 7 auch schon wieder vorbei. Nur 7 Wochen / Folgen durften wir diesmal mitbangen, meckern, euphorisieren und und und... . Aber wir wären keine Nerdizisten, wenn wir nicht auch zum Staffelfinale 90 Minuten feinstes Geschwaffel raushauen würden. Und während für das wandelnde GoT Lexikon Michael das Finale "Der Drache und der Wolf" die Staffel gerettet hat, vergisst Chris mal wieder, was wir bereits in der letzten Staffel besprochen hatten. Ob Michaels Theorie zu Cerseis Brut Hand und Fuß oder ob Pixomondo einen Drachen mal eben um 300 Pfund erleichtert hat und was die Jungs sich für Staffel 8 wünschen könnt ihr euch selber anhören. Ach: Und falls ihr es bis zum Ende schafft, erfahrt ihr auch, warum ihr jetzt nicht 2 Jahren warten müsst, bis es neue „Game of Nerds“ Folgen gibt. Vergesst auch unser Gewinnspiel nicht. Zusammen mit Winning Moves verlosen wir ein brandneues Game of Thrones Monopoly Was ihr dafür tun müsst um zu gewinnen? Schreibt uns einfach in die Kommentare, unter den jeweiligen Episodenpost auf Facebook, Instagram oder Twitter, welche Schulnote ihr der jeweiligen Folge geben würdet. Unter allen Teilnehmern verlosen wir zum Staffelende ein Exemplar. Kleiner Tipp: fleißiges Kommentieren erhöht die Gewinnchancen ;) Das Gewinnspiel endet am 31.8.2017. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Also haut in die Tasten, Nerds! Wir wünschen Euch nun viel Spaß beim Hören und freuen uns wie immer über Share, Likes, Kommentare.

Verdammt, nur noch 2 Folgen, dann ist die siebente Staffel von GoT auch schon wieder TV-Geschichte. Wir laufen doch gerade erst richtig warm! Vor lauter Handlung, wissen die Nerdizisten gar nicht wohin mit Ihren Theorien, Gedanken und wilden Spekulationen. So kommt es, dass sogar Chris massive Plotholes, Logikpatzer u.ä. gnädig übersieht - wo er doch sonst immer so überkritisch ist. Vielleicht hat auch er etwas Demut gelernt, denn wie wir im Nachgang der letzten Podcastfolge feststellen mussten: Du weißt gar nichts, Nerdizist Chris! Weder kann der alte Mann Jim Broadbent von Mark Gatiss unterscheiden, noch wissen die Nerds was eine Wirbelschleppe ist. Gut, dass wir Hörer haben, die so etwas wissen. Vielen Dank :) Nun wollen wir aber auch mal über die aktuelle Folge sprechen. Solide, storygetrieben, allerdings auch mit etlichen, kaum nachvollziehbaren Handlungen der Protagonisten und sehr, sehr, SEHR(!) viel Plot Convinience. Was Arya auf der Assassinen-Schule gelernt hat, ist wohl alles schon vergessen. Erinnert uns an das Schulsystem in NRW.  So einfach wie Sie Littlefinger in die Falle tappt. Die Bande um den Hound wird mal eben im Verließ von Eastwatch gefunden, Gendry taucht wieder auf und rudert nicht mehr und  Doch-Nicht Maester Sam, erkennt zwar das Gebot der Stunde, zieht aber völlig die falschen Schlüsse und muss wohl später sicher wieder vom Script gerettet werden. Alles in allem ganz ok, aber etwas mehr Zeit und mehr Fokussierung auf wichtigen Dingen hätten der Folge (und der Staffel im Allgemeinen) gut getan. Bewertung: Michael: 2 Chris: 2,5 Als Bonus gibt es auch in dieser Folge ein Interview mit einen GoT-Darsteller: Ian McElhinney (Ser Barristan Selmy / General Dodonna) Vergesst auch unser Gewinnspiel nicht. Zusammen mit Winning Movesverlosen wir ein brandneues Game of Thrones Monopoly Was ihr dafür tun müsst um zu gewinnen? Schreibt uns einfach in die Kommentare, unter den jeweiligen Episodenpost auf Facebook, Instagram oder Twitter, welche Schulnote ihr der jeweiligen Folge geben würdet. Unter allen Teilnehmern verlosen wir zum Staffelende ein Exemplar. Kleiner Tipp: fleißiges Kommentieren erhöht die Gewinnchancen ;) Das Gewinnspiel endet am 28.8.2017. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Also haut in die Tasten, Nerds! Wir wünschen Euch nun viel Spaß beim Hören und freuen uns wie immer über Share, Likes, Kommentare.

Verdammt, nur noch 2 Folgen, dann ist die siebente Staffel von GoT auch schon wieder TV-Geschichte. Wir laufen doch gerade erst richtig warm! Vor lauter Handlung, wissen die Nerdizisten gar nicht wohin mit Ihren Theorien, Gedanken und wilden Spekulationen. So kommt es, dass sogar Chris massive Plotholes, Logikpatzer u.ä. gnädig übersieht - wo er doch sonst immer so überkritisch ist. Vielleicht hat auch er etwas Demut gelernt, denn wie wir im Nachgang der letzten Podcastfolge feststellen mussten: Du weißt gar nichts, Nerdizist Chris! Weder kann der alte Mann Jim Broadbent von Mark Gatiss unterscheiden, noch wissen die Nerds was eine Wirbelschleppe ist. Gut, dass wir Hörer haben, die so etwas wissen. Vielen Dank :) Nun wollen wir aber auch mal über die aktuelle Folge sprechen. Solide, storygetrieben, allerdings auch mit etlichen, kaum nachvollziehbaren Handlungen der Protagonisten und sehr, sehr, SEHR(!) viel Plot Convinience. Was Arya auf der Assassinen-Schule gelernt hat, ist wohl alles schon vergessen. Erinnert uns an das Schulsystem in NRW.  So einfach wie Sie Littlefinger in die Falle tappt. Die Bande um den Hound wird mal eben im Verließ von Eastwatch gefunden, Gendry taucht wieder auf und rudert nicht mehr und  Doch-Nicht Maester Sam, erkennt zwar das Gebot der Stunde, zieht aber völlig die falschen Schlüsse und muss wohl später sicher wieder vom Script gerettet werden. Alles in allem ganz ok, aber etwas mehr Zeit und mehr Fokussierung auf wichtigen Dingen hätten der Folge (und der Staffel im Allgemeinen) gut getan. Bewertung: Michael: 2 Chris: 2,5 Als Bonus gibt es auch in dieser Folge ein Interview mit einen GoT-Darsteller: Ian McElhinney (Ser Barristan Selmy / General Dodonna) Vergesst auch unser Gewinnspiel nicht. Zusammen mit Winning Movesverlosen wir ein brandneues Game of Thrones Monopoly Was ihr dafür tun müsst um zu gewinnen? Schreibt uns einfach in die Kommentare, unter den jeweiligen Episodenpost auf Facebook, Instagram oder Twitter, welche Schulnote ihr der jeweiligen Folge geben würdet. Unter allen Teilnehmern verlosen wir zum Staffelende ein Exemplar. Kleiner Tipp: fleißiges Kommentieren erhöht die Gewinnchancen ;) Das Gewinnspiel endet am 28.8.2017. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Also haut in die Tasten, Nerds! Wir wünschen Euch nun viel Spaß beim Hören und freuen uns wie immer über Share, Likes, Kommentare.

Wiedersehen, Inzest, Dornen, Tod und Feuer geben sich die Klinke in die Hand in unserer Doppelfolge zu den Episoden 3 + 4 von Game of Thrones. Da haben wir ja einiges liegen lassen in den letzten 2 Wochen. In über 90 Minuten können wir gar nicht aufhören, abzuschweifen und zu diskutieren über das Wer mit Wem und Wann in 2 geladenen Episoden der 7. Staffel. Und am Ende sind doch nur noch 3 Episoden in dieser kurzen Season über. Die Königin der Dornen sticht ein letztes Mal zu Während Nerdizist Chris der großartigen Diana Riggs nachtrauert, sich aber trotzdem über den letzten Stich der Queen of Thornes freut, kann er einfach nicht nachvollziehen, dass in Westeros keiner an Johns Armee der Toten glaubt. Nerdizist Michael hingegen vergleicht Episode 4 direkt mit der Epik eines Herr der Ringe. Bei 10 Millionen Dollar, die pro Folge mittlerweile rausgeworfen werden kein Wunder. Und ob es im Mittelalter bereits Rollstühle gab, die dem zum "Arschloch" mutierten Bran geholfen hätten finden wir dann auch noch heraus. Also: Ob beim Frühstück oder Abendessen: Anhören! Vergesst auch unser Gewinnspiel nicht. Zusammen mit Winning Moves verlosen wir ein brandneues Game of Thrones Monopoly Was ihr dafür tun müsst um zu gewinnen? Schreibt uns einfach in die Kommentare, unter den jeweiligen Episodenpost auf Facebook, Instagram oder Twitter, welche Schulnote ihr der jeweiligen Folge geben würdet. Unter allen Teilnehmern verlosen wir zum Staffelende ein Exemplar. Kleiner Tipp: fleißiges Kommentieren erhöht die Gewinnchancen ;) Das Gewinnspiel endet am 28.8.2017. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Also haut in die Tasten, Nerds! Wir wünschen Euch nun viel Spaß beim Hören und freuen uns wie immer über Share, Likes, Kommentare.

Wiedersehen, Inzest, Dornen, Tod und Feuer geben sich die Klinke in die Hand in unserer Doppelfolge zu den Episoden 3 + 4 von Game of Thrones. Da haben wir ja einiges liegen lassen in den letzten 2 Wochen. In über 90 Minuten können wir gar nicht aufhören, abzuschweifen und zu diskutieren über das Wer mit Wem und Wann in 2 geladenen Episoden der 7. Staffel. Und am Ende sind doch nur noch 3 Episoden in dieser kurzen Season über. Die Königin der Dornen sticht ein letztes Mal zu Während Nerdizist Chris der großartigen Diana Riggs nachtrauert, sich aber trotzdem über den letzten Stich der Queen of Thornes freut, kann er einfach nicht nachvollziehen, dass in Westeros keiner an Johns Armee der Toten glaubt. Nerdizist Michael hingegen vergleicht Episode 4 direkt mit der Epik eines Herr der Ringe. Bei 10 Millionen Dollar, die pro Folge mittlerweile rausgeworfen werden kein Wunder. Und ob es im Mittelalter bereits Rollstühle gab, die dem zum "Arschloch" mutierten Bran geholfen hätten finden wir dann auch noch heraus. Also: Ob beim Frühstück oder Abendessen: Anhören! Vergesst auch unser Gewinnspiel nicht. Zusammen mit Winning Moves verlosen wir ein brandneues Game of Thrones Monopoly Was ihr dafür tun müsst um zu gewinnen? Schreibt uns einfach in die Kommentare, unter den jeweiligen Episodenpost auf Facebook, Instagram oder Twitter, welche Schulnote ihr der jeweiligen Folge geben würdet. Unter allen Teilnehmern verlosen wir zum Staffelende ein Exemplar. Kleiner Tipp: fleißiges Kommentieren erhöht die Gewinnchancen ;) Das Gewinnspiel endet am 28.8.2017. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Also haut in die Tasten, Nerds! Wir wünschen Euch nun viel Spaß beim Hören und freuen uns wie immer über Share, Likes, Kommentare.