Podcasts about singularit

STERNENGESCHICHTEN LIVE TOUR in D und Ö: Tickets unter https://sternengeschichten.live Am Anfang war das Wort - sagt die Bibel. Am Anfang war Schweigen und am Ende vielleicht auch - sagt die Kosmologie. Was es mit dem Asymptotischen Schweigen auf sich hat, erfahrt ihr in der neuen Folge der Sternengeschichten: Wer den Podcast finanziell unterstützen möchte, kann das hier tun: Mit PayPal (https://www.paypal.me/florianfreistetter), Patreon (https://www.patreon.com/sternengeschichten) oder Steady (https://steadyhq.com/sternengeschichten) Sternengeschichten-Hörbuch: https://www.penguin.de/buecher/florian-freistetter-sternengeschichten/hoerbuch-mp3-cd/9783844553062

In Ausgabe132 des Science Busters Podcasts spricht Kabarettist Martin Puntigam mit dem Sprachwissenchaftler, Autor, Influencer und Professor für Angewandte Linguistik an der Technischen Universität Dresden u.a. darüber, wieso im Schwarzwald Kuckucksuhren selten sind, warum auch bei Simon keine hängt, wie man im Natur- und Vogelschutz Zivildienst ableistet, was betreutes Erwachsenwerden bedeuten kann, wieso interpersonale Kommunikation besonders interessant sein kann, weshalb Latein nicht wirklich hilft beim Italienischlernen, worum es in einer Meisterarbeit über Beleidigungen gehen kann, was man von Helmut Palmer lernen kann, wie man richtig beleidigt, wann eine Beleidigung auch Anerkennung bedeuten kann, was man unter Invektivität versteht, warum man im Dialekt besser fluchen kann, wie man nicht-diskriminierend gut beschimpft, was als Kundgabe zur Missachtung taugt, weshalb gut zu beleidigen ein Ausdruck von Kreativität sein kann, wie man aus Not Sprachwissenschaftler wird, was einen Text ausmacht, warum man Geburtsanzeigen studiert, wer den Singularitätsimperativ bedient, wie sozialer Druck zum Fußball führen kann, warum sächsisch regemäßig die Goldmedaille gewinnt, dass Dialekte schon in Kindersendungen denunziert werden und wie dadurch Stereotype entstehen, was man unter Sprachideologie versteht, warum es Jägersprache gibt, wieso sich Sprache in Wort und Schrift so stark unterscheidet, wer für Lexikografie zuständig ist, warum sich Menschen darüber ärgern, dass Sprache lebt, für wen der Duden als Schwächling gilt, was man unter Stitches versteht, warum man in Social Media Videos Ansteckmikros nicht angesteckt verwendet, wieso man Forschung auch möglichst allen kommunizieren sollte, warum weiße, heterosexuelle Cis-Männer es auf Social Media-Plattformen leichter haben, wann in den Kommentaren die Post abgeht, weshalb Bots manchmal vielleicht doch Menschen sind, was ein Fahrradkantor macht und weshalb lange Nasenhaare manchmal nicht gut ankommen.

Schwarze Löcher verschlucken alles, sogar Licht. Was hinter ihrer unsichtbaren Grenze verschwindet, kommt nicht wieder heraus — zumindest nicht nach den Regeln der klassischen Physik. Doch wie erforscht man etwas, das man nicht direkt sehen kann? Und was passiert in einem Schwarzen Loch? (00:00:00) Einführung und Begrüßung (00:04:02) Schwarze Löcher und die Relativitätstheorie (00:11:27) Was ist der Ereignishorizont? (00:13:14) Was ist eine Singularität? (00:17:51) Nachweise von Schwarzen Löchern (00:23:27) Wie sind Schwarze Löcher entstanden? (00:31:25) Little Red Dots (00:33:24) Genzels Forschungsgeschichte (00:35:21) Sagittarius A* (00:37:42) Meilensteine bis zum Nobelpreis (00:44:07) Was ist die Hawking-Strahlung? (00:47:02) Was ist das Informationsparadoxon? (00:51:47) Gravitationswellen und Schwarze Löcher (01:01:00) Das Assoziationsspiel (01:10:29) Kindheit und Schule (01:18:24) Der Begriff „Schwarzes Loch“ (01:25:42) Glaube und Gott (01:28:40) Die Spektrum-Zukunftsmaschine (01:35:31) Verabschiedung und Eindrücke LINKS »Hartnäckige Unendlichkeiten im Gefüge der Raumzeit«  Schwarze Löcher als Schlüssel zur Weltformel Spektrum Kompakt »Schwarze Löcher« Was steckt hinter den Little Red Dots? ➡️ Artikel zum Nachlesen: https://detektor.fm/wissen/die-grossen-fragen-der-wissenschaft-reinhard-genzel-schwarzes-loch

Schwarze Löcher verschlucken alles, sogar Licht. Was hinter ihrer unsichtbaren Grenze verschwindet, kommt nicht wieder heraus — zumindest nicht nach den Regeln der klassischen Physik. Doch wie erforscht man etwas, das man nicht direkt sehen kann? Und was passiert in einem Schwarzen Loch? (00:00:00) Einführung und Begrüßung (00:04:02) Schwarze Löcher und die Relativitätstheorie (00:11:27) Was ist der Ereignishorizont? (00:13:14) Was ist eine Singularität? (00:17:51) Nachweise von Schwarzen Löchern (00:23:27) Wie sind Schwarze Löcher entstanden? (00:31:25) Little Red Dots (00:33:24) Genzels Forschungsgeschichte (00:35:21) Sagittarius A* (00:37:42) Meilensteine bis zum Nobelpreis (00:44:07) Was ist die Hawking-Strahlung? (00:47:02) Was ist das Informationsparadoxon? (00:51:47) Gravitationswellen und Schwarze Löcher (01:01:00) Das Assoziationsspiel (01:10:29) Kindheit und Schule (01:18:24) Der Begriff „Schwarzes Loch“ (01:25:42) Glaube und Gott (01:28:40) Die Spektrum-Zukunftsmaschine (01:35:31) Verabschiedung und Eindrücke LINKS »Hartnäckige Unendlichkeiten im Gefüge der Raumzeit«  Schwarze Löcher als Schlüssel zur Weltformel Spektrum Kompakt »Schwarze Löcher« Was steckt hinter den Little Red Dots? ➡️ Artikel zum Nachlesen: https://detektor.fm/wissen/die-grossen-fragen-der-wissenschaft-reinhard-genzel-schwarzes-loch

Frank Thelen ist zurück – und dieses Mal nicht allein. Gemeinsam mit seinem Partner Richard Buschbeck stellt er den neuen KI-ETF vor, an dem die beiden zwei Jahre gefeilt haben. Wir sprechen über das regelbasierte Auswahlmodell, die Wette auf General AI statt Narrow AI – und warum SpaceX und xAI bald reinpassen könnten. Dann liefert Thelen die Sensation fast nebenbei: Er hat im Fonds und privat alle Bitcoin verkauft – aus Angst vor Quantencomputern, die das Krypto-Fundament in wenigen Jahren knacken könnten. Es geht um das Taiwan-Risiko, Singularität und humanoide Roboter, die ihm „echt scary" werden, und um den vielleicht ehrlichsten Moment der Folge: Würde Thelen einen Knopf drücken, der die KI-Entwicklung um 50 Jahre verzögert? Seine Antwort überrascht – auch Buschbeck, auch uns. Eine Folge zwischen Anlageidee, Zeitenwende und Lebensphilosophie. Wir freuen uns an Feedback über aaa@welt.de. Noch mehr "Alles auf Aktien" findet Ihr bei WELTplus und Apple Podcasts – inklusive aller Artikel der Hosts. Hier bei WELT: https://www.welt.de/podcasts/alles-auf-aktien/plus247399208/Boersen-Podcast-AAA-Bonus-Folgen-Jede-Woche-noch-mehr-Antworten-auf-Eure-Boersen-Fragen.html. Hier könnt ihr den AAA-Newsletter abonnieren: https://www.welt.de/newsletter/article232797673/Alles-auf-Aktien-Der-taegliche-Boersen-Newsletter-fuer-WELTplus-Abonnenten.html Und - ganz neu: AAA gibt es jetzt auch auf Instagram: https://www.instagram.com/alles_auf_aktien/ Disclaimer: Die im Podcast besprochenen Aktien und Fonds stellen keine spezifischen Kauf- oder Anlage-Empfehlungen dar. Die Moderatoren und der Verlag haften nicht für etwaige Verluste, die aufgrund der Umsetzung der Gedanken oder Ideen entstehen. Hörtipps: Für alle, die noch mehr wissen wollen: Holger Zschäpitz können Sie jede Woche im Finanz- und Wirtschaftspodcast "Deffner&Zschäpitz" hören. +++ Werbung +++ Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte! https://linktr.ee/alles_auf_aktien Impressum: https://www.welt.de/services/article7893735/Impressum.html Datenschutz: https://www.welt.de/services/article157550705/Datenschutzerklaerung-WELT-DIGITAL.html

Cette semaine, Alexandre Fontaine Rousseau reçoit André Habib pour un programme double. La première moitié de l'émission est consacrée au plus récent dossier de la revue Hors champ intitulé Singularités des vies infimes, qui se penche sur le phénomène du film de famille. Puis, en deuxième partie d'émission, André nous présente la plateforme Cadavre exquis – consacrée à la restauration et à la diffusion d'anciens films scientifiques de la collection de l'Université de Montréal. Le balado 100% cinéma de la revue de cinéma 24 images

Dans cet épisode de Humain, Demain, Gaëtan, Marc et Fred reçoivent Lincoln Cannon, fondateur de l'Association des Transhumanistes Mormons. Ensemble, ils explorent comment la théologie mormone, profondément matérialiste, s'aligne étonnamment avec les objectifs du transhumanisme. ⬇️⬇️⬇️ Infos complémentaires : sources, références, liens... ⬇️⬇️⬇️ Le contenu vous intéresse ? Abonnez-vous et cliquez sur la

Craftbier-Kultur: Alkoholfrei und innovativ Die Folge startet wie gewohnt mit zwei Glas in der Hand: Wir verkosten ein alkoholfreie IPA von Fuerst Wiacek und dem Flensburger Strandlager - zwei Versuche, die Bierkrise zu überstehen, als Crafter und als Traditions-Brauerei. Faktencheck, Medien und KI-Redaktionen Ausgehend davon, dass der #vzzzPodcast grundsätzlich keine verlässlichen Fakten liefert, sondern für starke Thesen und unsichere Aussagen steht, diskutieren wir, wie sinnvoll nachgelagerte Korrekturen sind – und wo sie zur Kapitulation der Argumentation verkommen. Wir skizzieren das Ideal einer laufenden Faktencheck-Redaktion, die Debatten in Echtzeit prüft – und fragen, ob genau hier Künstliche Intelligenz helfen könnte. Smart Country Convention: Mehr KI-Setup statt KI-Glaube? Ein zentraler Part der Folge sind die Erlebnisse auf der Smart Country Convention in Berlin, einer Messe rund um Digitalisierung von Staat und Verwaltung. Hier gab es einen inspirierenden Workshop zum Einsatz von KI. Wir diskutieren Prompt-Bibliotheken, Unternehmens-Policies, Datenschutz und die Frage, ob sensible Verwaltungs- oder Firmendaten wirklich bei US-Techkonzernen gut aufgehoben sind. Und dann sind wir schon wieder drin im KI-Thema: Nimmt uns die KI die Jobs weg – oder füllt sie nur Lücken, die der demografische Wandel ohnehin reißt? Wir sezieren Umfragen, in denen 25% Angst vor Jobverlust haben, und zeigen, wie wenig solche Prozent-Zahlen ohne Kontext aussagen. Ray Kurzweil, Singularität & Transhumanismus Wir beleuchten die Visionen von Ray Kurzweil und eine ganz andere Perspektiv die uns Yuval Noah Harari in seiner Buch-Reihe Unstoppable Us anbietet. Wie verändert KI unser Leben, und wo liegen die Grenzen der Technologie? Kurzweils Optimismus scheint grenzenlos: allgemeine KI, Verschmelzung von Mensch und Maschine, Pillencocktails zur Lebensverlängerung und die Hoffnung auf Unsterblichkeit. KI wie auch das ewige Leben entstammen einer Traditionslinie der Literatur, die beide mehr als Fluch, nicht als Heilsversprechen zeichnet. Geht dieser Optimismus hier nicht mit einem Mangel an historischer und literarischer Bildung einher? Harari hingegen beschreibt in seinen Büchern die „Superfähigkeit“ des Menschen, Geschichten zu erzählen – Mythen, Religionen, Ideen, Ideologien. Vom römischen Reich bis zu modernen Demokratien sind es Erzählungen, die Rechtsräume, Werte, Zugehörigkeit und Gesellschaften stiften. Dies ist eine Fähigkeit, die der KI bisher weder zugesprochen noch abverlangt wird. Daraus entsteht die tröstliche These, dass KI uns im Kern – als erzählende, mythenbildende Wesen – nicht völlig ersetzen kann. Ab ins Brain Gym! Aber wie sieht dann die Zukunft mit KI aus? Wenn früher Menschen bei ihrer Arbeit viel Muskelkraft brauchten, ist dies mit heutigen Maschinen nur noch selten nötig und die Muskulatur hat sich zurück gebildet. Untersuchungen zeigen, dass das Gehirn ähnlich funktioniert. Wer sich jahrelang nur mit Navi fortbewegt, verliert irgendwann sein innere Navigationsfähigkeit. Wer jahrelang die KI nutzt, wird wohl noch ganz andere kognitive Fähigkeiten abbauen. Wird es bald - wie die heutigen Fitness-Studios - auch Brain Gyms geben, die unser Gehlrn in Schwung halten? In dieser Episode erfährst du: Wie alkoholfreie Craftbiere die Bierkultur verschieben, warum KI nicht immer die richtige Antwort ist – und was das für uns bedeutet. Warum Ray Kurzweil und Yuval Noah Harari unterschiedliche Perspektiven auf die Zukunft der Menschheit bieten. Abonnier unseren Podcast hier oder auch auf Spotify, Apple oder YouTube. Teile diese Folge mit Freund:innen und erzähle uns auf YouTube oder auf Bluesky von deinen Einschätzung zur Zukunft der KI. Denn gute Geschichten beginnen beim Zuhören.

In der letzten Folge der dritten Staffel wagt Tobias Künkler gemeinsam mit seinen Gästen Thorsten Dietz und Andreas Heek einen Blick auf das große Ganze: Wie hat sich die Geschichte der Sexualität über die Jahrhunderte entwickelt? Im Mittelpunkt steht dabei die christliche Sexualethik – welche Veränderungen hat sie durchlaufen, was ist bis heute gleichgeblieben, und welche Lehren lassen sich daraus ziehen? Ein besonderer Fokus wird auf der Purity Culture des 20. Jahrhunderts, die für die aktuelle empirica-Sexualitätsstudie eine zentrale Rolle spielt.Andreas Heek. Der promovierte Pastoraltheologe leitet seit2016 die katholische Arbeitsstelle für Männerseelsorge und Männerarbeit in den deutschen Diözesen. Neben aktuellen Fragen zu Männlichkeiten interessieren ihn die historischen Zusammenhänge mit den Geschlechterdiskursen der Gegenwart. In den letzten Jahren erweiterte sich seine Perspektive um die Beschäftigung mit queeren Themen. In der Freizeit beschäftigt er sich mit seinen ungefähr fünfzehn Bienenvölkern. Er genießt den süßen Honig und führt ihn zu einer tieferen Verbundenheit mit der Natur.Thorsten Dietz wurde 1971 in Wattenscheid geboren und wuchs in Gelsenkirchen auf. Er studierte ab 1990 Theologie, Philosophie und bis zur Zwischenprüfung Germanistik in Münster, Tübingen und Marburg. Von 2000 bis 2005 wirkte er als Vikar und Pfarrer in Castrop-Rauxel im Ruhrgebiet. Anschließend lehrte er von 2005 bis 2022 als Dozent und später als Professor für Systematische Theologie an der Evangelischen Hochschule TABOR in Marburg. In den letzten zehn Jahren widmete er sich zunehmend der Aufgabe, theologische Inhalte allgemeinverständlich zu vermitteln – etwa in Video-Vorträgen (Worthaus), Podcasts und populären Büchern wie „Gott in Game of Thrones“. 2022 wechselte er daher in die theologische Erwachsenenbildung bei Fokus Theologie in Zürich.Shownotes:Andreas Heek: Homepage: www.kath-maennerarbeit.deGeistliche Gewalt und Geschlecht. Wie die Kirche ihr Potenzial ausschöpfen kann. In: Wege zum Menschen, Heft 1 Januar/Februar 2025, … Heek, Andreas, Jax, Aurica, Müllner, Ilse, Reese-Schnittker, Annegret (Hg.), Zur Sprache bringen. Biblische Texte und sexualisierte Gewalt in Pastoral und Schule. Ostfildern(Grünewald) 2024.Zerstörerische und befreiende Potenziale biblischer Texte. Am Beispiel von Homosexualität. In: Ders., Jax, Aurica, Müllner, Ilse, Reese-Schnittker, Annegret (Hg.), ZurSprache bringen. Biblische Texte und sexualisierte Gewalt in Pastoral und Schule. Ostfildern (Grünewald) 2024, 69-76.Die anderen Männer. Singularität geschlechtlicher Identität als Grundlage für eine programmatische Skizze queersensibler Männerpastoral. In: Pastoraltheologische Informationen 1, 2024, 85-97.Homo iustus. Zur Abschaffung des Paragrafen 175. In: Herder Korrespondenz 8, 2024, 31-33.Gegen Männerklischees. Zu Jakob Mertesacker: „es ist gut, dass wir da eine andere Story haben. Eheschließungsrituale und ihr Beitrag zur Identiätspraxis von Männern. In: https://www.feinschwarz.net/gegen-maennerklischees/, 27.01.2024„Männlich und weiblich schuf er sie“ (Gen 1,27)? Trans- undIntergeschlechtlichkeit als Herausforderung für Theologie und kirchliche Lehre. In: Keul, Hildegund (Hg.) Unsichtbar. Interdisziplinäre Stimmen zu Vulnerabilität, Vulneranz und Menschenrechten, Würzburg (Würzburg UniversityPress) 2023, 169-196.Heek, Andreas, Döllmann, Jürgen & Prömper, Hans (Hg.), Männer Gezeiten. Inspirationen für ein intensives Leben. Freiburg i.Br. 2022.Thorsten Dietz: Thorsten Dietz, Neil Messer, Paola Schellenbaum, Ulla Schmidt, Mariecke van den Berg: Gender – Sexuality – Marriage – Family: Reflections on behalf of the Council of the Communion of Protestant Churches in Europe Wien 2025Thorsten Dietz / Tobias Faix: Transformative Ethik. Wege zur Liebe. Eine Sexualethik zum Selberdenken, Neukirchen-Vluyn 2025.Thorsten Dietz: Evangelikale Bewegung und Sexualethik, in ÖR 67 (1/2018) 63-75.Podcast: Karte und Gebiet

Nach den ersten beiden KI-Gesprächen über „KI und Bildung“ (mit Markus Fiedler) und „KI und Krieg“ (mit Dirk Pohlmann) geht es in diesem dritten Teil um „KI und Superintelligenz“. Gesprächspartner war der Physiker und Buchautor Alexander Unzicker. Dieses dritte Gespräch unterschiedet sich von den beiden zuvor geführten dadurch, dass Ausgangspunkt das neue Buch von Alexander Unzicker ist, wir orientieren und also weniger an allgemeinen Fragen zur KI, sondern nehmen (unter anderem) Bezug auf das Buch „Was tun mit der Menschheit? Das Buch, das jede KI lesen muss“. Der zweite Unterschied zu den beiden vorangegangenen Gesprächen ist die Tatsache, dass es diesmal etwas kontroverser zugeht. Bei den Fragen nach einer Superintelligenz und deren Auswirkungen entstanden durchaus unterschiedliche Ansätze, die Zuschauer dürfte oder sollte es freuen. Das Gespräch mit Alexander Unzicker führte Tom J. Wellbrock. Inhalt: 01:00 Physik oder Neurowissenschaft? 02:30 Physik, KI und Schach 07:30 „Computer-Denke“ 11:00 KI-Definitionen 18:00 ChatGPT: „Ich weiß es nicht.“ 31:00 Neurophysiologie 35:00 Wie wichtig sind Erinnerungen und Schmerzen? 36:00 Vom Fliegen und Komponieren 45:00 In die Zukunft gedacht (über den Krieg) 53:30 Zweckoptimismus 56:00 Singularität und Superintelligenz (Urknall rückwärts) 01:04:00 Warum dieses Buch? Alexander Unzicker: „Was tun mit der Menschheit?: Das Buch, das jede KI lesen muss: https://www.amazon.de/dp/B0GGZCNR2Z KI-Gespräche, Teil I, mit Markus Fiedler: youtube.com/watch?v=WJNhuQGUVl8&feature=youtu.be KI-Gespräche, Teil II, mit Dirk Pohlmann: youtube.com/watch?v=qhtjwPLfOuI&feature=youtu.be Spenden: Per Überweisung oder Dauerauftrag ● Kontoinhaber: Jörg Wellbrock ● Kontobezeichnung: neulandrebellen ● IBAN: AT11 2021 9000 2119 2083 ● BIC: SPHEAT21XXX ● Via PayPal:neulandrebellen@gmail.com oder tjwellbrock@gmail.co Bei Steady: https://steadyhq.com/de/neulandrebellen/about #KünstlicheIntelligenz #KI #Superintelligenz #ChatGPT #AlexanderUnzicker #TomJWellbrock #wohlstandsneurotiker #neulandrebellen #Podcast #Interview #Physik #StephenHawking Künstliche Intelligenz, KI, Superintelligenz, ChatGPT, Alexander Unzicker, Tom J. Wellbrock, wohlstandsneurotiker, neulandrebellen, Podcast, Interview, Physik, Stephen Hawking Folge direkt herunterladen "die woche /m/w/d) kompakt" ist ein satirischer Rückblick auf die Ereignisse der vergangenen Woche. Das Format erscheint immer sonntags.

Der Titel der heutigen Episode ist: »Künstliche Vernunft?«, und ich freue mich besonders, dass sich Jan Juhani Steinmann wieder zu einem Gespräch bereit erklärt hat. Wir spannen in dieser Episode einen weiten Bogen von der Frage, was Intelligenz, Bewusstsein und Selbstbewusstsein sind, welche Rolle Biologie, Leib und Körper sowie Theologie spielen können, um dann auf die Frage der künstlichen Intelligenz und Vernunft zu kommen. Was hat es mit der sogenannten Singularität und dem Transhumanismus auf sich, und warum könnte die Bevölkerungsentwicklung des Menschen eine wesentliche Rolle spielen? Am Ende legt Jan seine Vorstellung eines positiven Bildes des Zusammenspiels von Mensch und Technik dar. Dr. Juhani Steinmann ist in Bern geboren, mütterlicherseits Finne, ist Philosoph, Dichter und Theologe. Er hat Philosophie, Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaften, Politikwissenschaften sowie Theologie in Zürich, Berlin, St. Andrews, Heidelberg, Rom und Cambridge studiert. Forschungsaufenthalte wurden in Kopenhagen, Helsinki und Oxford durchgeführt. Unter der Betreuung von Prof. Konrad Paul Liessmann hat er 2021 an der Universität Wien in Philosophie promoviert. Zurzeit forscht er am Institut Catholique de Paris, an der Università di Roma LUMSA sowie an der Faculty of Divinity der University of Cambridge zur poetischen Phänomenologie im Kontext des Denkens von Kierkegaard, Nietzsche und Heidegger. Er ist ferner Begründer des Kollektivs Omnibus Omnia. Nebst wissenschaftlichen Publikationen in Philosophie und Theologie publiziert er auch Dichtung. Besonders möchte ich auch seine Bücher erwähnen, vorzugsweise: »Kritik der künstlichen Vernunft. Vorspiel eines Anathemas« und »Das Vorfaltenlicht. Die Alpen und das Valley«. Diese beiden Werke gehören zusammen, sind wie Geschwister zu betrachten. Das erste ist eine Techniktheologie/-philosophie, das zweite eine Technik- und Naturpoesie, da die Gedichte dazu im Silicon Valley und in den Alpen geschrieben wurden. Vorzugsweise deshalb, weil sie zum Thema des heutigen Gesprächs passen. Wir beginnen das Gespräch mit der Frage nach dem Begriff der Intelligenz. Wie kann man sich diesem Begriff nähern, der ja schon beim Menschen mit vielfältiger Bedeutung überladen ist — und dann wird er auch noch für künstliche Intelligenz verwendet? »Intelligenz ist eine Form der Vermittlung innerhalb von Relationen — also, es werden Dinge in ein Verhältnis zueinander gestellt.« Wie leitet sich daraus (beim Menschen) Selbstbewusstsein und Bewusstsein allgemein ab? »Der Mensch ist ja sicherlich das erste Wesen, das überhaupt eine Definition dieser Eigenschaften, die es an sich selbst bemerkt, geleistet hat. […] Intelligenz erkennt sich selbst durch den Menschen als jenem Wesen, das intelligent ist, oder zu sein scheint.« Was folgt daraus in theologisch/philosophischer Reflexion? Was bedeutet der Begriff Logos und wie steht er in Zusammenhang mit Intelligenz und Bewusstsein? Gibt es einen metaphysisch ur-ontologischen Garanten von Bedeutung? Ist Gott der Garant für die Vernünftigkeit der Vernunft? Oder sind diese Eigenschaften des Menschen schlicht emergente Phänomene, die aus der biologischen Komplexität seiner selbst entspringen? Ist die »künstliche Intelligenz« äquivalent zur menschlichen/biologischen Vernunft? Oder ist dies grundsätzlich zu anthropomorph gedacht? Wie ist der Zusammenhang zwischen diesen philosophisch/theologischen und operationalen Ansätzen der Intelligenz — etwa ausgedrückt durch Intelligenztests und dergleichen? Was bedeutet der Begriff des Geistes? Was sind die verschiedenen Modi der Rationalität, in denen Menschen operieren? Was ist dianoetisches und noetisches Denken? Gibt es eine göttliche — hypernoetische Dimension? Welche Rolle spielen Instinkt und Intuition? Wie nehmen wir Stimmungen wahr? Was hat es mit der Leiblichkeit auf sich? Zu welcher Leistung sind nun Algorithmen und Maschinen fähig? »Maschinen imitieren im Grunde Dianoia — zugleich aber simulieren sie noetische Vernunft« Was ist Behaviorismus, und wie hilft er, die aktuellen Entwicklungen zu verstehen? Ist der Mensch frei? Was bedeutet der Begriff der Freiheit überhaupt, besonders wenn man sich auf die sogenannte Willensfreiheit bezieht? Ziehen wir die Grenze zwischen Maschine und Mensch vielleicht nur darum, weil wir gekränkt sind, weil Maschinen nun etwas können, was wir für rein menschlich gehalten haben? Ist das vielleicht nur eine weitere Ergänzung zu den drei Kränkungen des Menschen nach Sigmund Freud? »Warum sollten wir uns selbst abschaffen, hinfällig machen?« Aber haben wir ab einem bestimmten Zeitpunkt überhaupt noch die Wahl? Was ist die Rolle des Leibes für Vernunft und Intelligenz und vor allem für die noetische Dimension? Was ist Informationismus? Sind Maschinen gar die nächste evolutionäre Stufe auf unserem Planeten? Kehren wir zur Frage der Freiheit und Willensfreiheit zurück. Ist das vielleicht eine Frage, die viel weniger philosophische Tiefe hat, als häufig dargestellt wird? Um Wittgenstein zu bemühen: »Die meisten Sätze und Fragen, welche über philosophische Dinge geschrieben worden sind, sind nicht falsch, sondern unsinnig.« Wie zeigt sich das, was wir Autonomie nennen, wie kann es sein, dass wir uns selbst als frei empfinden? »Das ist ja ein schönes Paradox der Freiheit, dass man sich freiwilliger Notwendigkeit hingibt. […] Freiheit ist eine Stimmung — man fühlt sich frei. […] Du willst ja nur, was du willst.« Was folgt daraus? »Wir sind schon immer gefangen in den Bedingungen unseres Hier-Seins. Und von innen — aus diesem System heraus — kann die Freiheit nicht bewiesen werden. So zumindest erscheint es uns.« Schopenhauer sagt: »Ich kann zwar tun, was ich will, aber nicht wollen, was ich will.« Ist dies eine Widerlegung der Freiheit — wie Schopenhauer es annimmt — oder kann man andere Schlüsse ziehen? Gibt es einen Grund anzunehmen, dass es Intelligenz nur beim Menschen, respektive in biologischen Systemen, gibt? Beziehungsweise, dass es überhaupt andere intelligente Wesen außerhalb von mir selbst gibt (die solipsistische Idee)? Was passiert aber mit verkörperter künstlicher Intelligenz, etwa in der Robotik? Sind Roboter nur Körper und kein Leib? Ist es ein Kategorienfehler, die biologische mit der kulturellen und technischen Evolution zu vergleichen? »Die Kultur hat den Menschen schon von der Evolution entfremdet.« Kommt die biologische Evolution zu einem Ende, und wird sie von neuen Gesetzmäßigkeiten abgelöst? Was ist das Zusammenspiel von Technik, Maschinen und Macht? Ist Technik co-evolutionär mit dem Menschen? Gibt es einen Sprung von der Humanität zur Transhumanität? Was versteht man unter (technologischem) Transhumanismus, und was sind die Ursprünge? Allgemeiner gefragt: Ist der Mensch eine Aporie, die man überwinden muss? Wie sieht es mit biologisch/technischen Mischformen, kybernetischen Organismen aus? Steuern wir auf eine Singularität zu, die in etwa so gelesen werden könnte: »Es gibt keinen Gott — programmieren wir doch die Superintelligenz als neuen Gott« So beantwortet Ray Kurzweil die Frage: Is there a god: »Not yet«. »Wir haben keinen Begriff, was auf uns zukommt. Das könnte die Abschaffung des Menschen bedeuten — oder vielleicht eine relativ gemäßigte Koexistenz. Aber wir dürfen es nicht unterschätzen.« Wie groß ist diese Gefahr? Ist es überhaupt eine Gefahr? Können wir diese Technologien kontrollieren und regulieren? »Ich sehe keinen Grund anzunehmen, warum wir obsolet sein möchten.« Wie wahrscheinlich ist das Entstehen einer Superintelligenz, die möglicherweise sogar global wirksam wird? Was wäre die Voraussetzung dafür? Aber selbst, wenn es zu keiner Singularität oder Superintelligenz kommt, ist die Menschlichkeit nicht schon durch die Integration in permanent verfügbare dianoetische Systeme gefährdet? Werden wir unsere Urteilskraft an die Maschine delegieren? Mit welchen Folgen? Außerdem dürfen fundamentale Prinzipien komplexer Systeme nicht vergessen werden: Führen mehr Daten etwa zu mehr Sicherheit oder zu mehr Unsicherheit? Und wie können wir das entscheiden? Woher kommt das Neue in die Welt? »Die Welt ist nicht nur ihre Messbarkeit. Sie ist nicht die Summe ihrer Daten. […] Die Welt ist immer mehr und anders, als sich in einem Ordnungssystem sagen lässt.« Zum Ende des Gesprächs folgt eine vielleicht unerwartete Abzweigung: Bevölkerungen kollabieren weltweit. Im Gegensatz zu den langjährigen Warnungen tritt also das Gegenteil einer Bevölkerungsexplosion mittel- und langfristig ein. Dies gilt praktisch weltweit und besonders in den Industrienationen. Eine dramatisch alternde und gleichzeitig schrumpfende Bevölkerung wird aber erhebliche Probleme haben, ihre ökonomische und militärische und damit geopolitische Position aufrechtzuerhalten. Wird daraus ein enormer Druck entstehen, Robotik und künstliche Intelligenz als Ersatz für fehlende Arbeitskraft zu entwickeln und einzusetzen? Übernehmen — mit Marx gesprochen — die Maschinen also irgendwann die proletarische Arbeit? Gibt es doch noch ein alternatives und hoffnungsfroheres Paradigma? Also zu den Paradigmen der: Humanität Transhumanität Theo-Humanität Was ist darunter zu verstehen? »Lasst uns doch gemeinsam uns vergöttlichen — ob es Gott gibt, oder nicht. Das macht uns zu würdevollen und schönen Wesen.« Wollen wir Technologien, die den Menschen als Idioten betrachten, oder die uns als Menschen erhöhen? Referenzen Andere Episoden Episode 147: Digitale Kolonie oder Souveränität? Ein Gespräch mit Wilfried Jäger und Kevin Mallinger Episode 143: Auf Sand gebaut? Episode 139: Komfortable Disruption Episode 137: Alles Leben ist Problemlösen Episode 134: Das Werdende, das ewig wirkt und lebt? Transzendent oder Transient Episode 132: Fragen an die künstliche Intelligenz — eine konstruktive Irritation Episode 129: Rules, A Conversation with Prof. Lorraine Daston Episode 125: Ist Fortschritt möglich? Ideen als Widergänger über Generationen Episode 123: Die Natur kennt feine Grade, Ein Gespräch mit Prof. Frank Zachos Episode 121: Künstliche Unintelligenz Episode 119: Spy vs Spy: Über künstlicher Intelligenz und anderen Agenten Episode 104: Aus Quantität wird Qualität Episode 98: Ist Gott tot? Ein philosophisches Gespräch mit Jan Juhani Steinmann Episode 85: Naturalismus — was weiß Wissenschaft? Episode 68: Modelle und Realität, ein Gespräch mit Dr. Andreas Windisch Fachliche Referenzen  Webseite und Lebenslauf von Jan Juhani Steinmann YouTube Kanal von Jan Juhani Steinmann Jan Juhani Steinmann, Kritik der künstlichen Vernunft, Lepanto (2025) Jan Juhani Steinmann, Das Vorfaltenlicht. Die Alpen und das Valley, Wieser Verlag (2025) Immanuel Kant, Kritik der reinen Vernunft (1781) Peter Sloterdijk, Kritik der zynischen Vernunft, Suhrkamp (1983) Ludwig Wittgenstein, Tractatus logico-philosophicus (1922) Kränkungen der Menschheit, Sigmund Freud und folgende Andy Clark, Being There, MIT Press (1998) Steve Taylor, How a Flawed Experiment “Proved” That Free Will Doesn't Exist, Scientific American (2019)

Innovate or Cry – Episode #33Agentic Revolution: OpenClaw, autonome KI-Agenten und die Zukunft der ArbeitIn dieser Folge von Innovate or Cry diskutieren Manuel Kreutz und Dr. Babak Zeini die neuesten Entwicklungen rund um Agentic AI und autonome Systeme.Ausgangspunkt der Diskussion ist OpenClaw – ein Open-Source-Projekt, das zeigt, wie sich KI von einem reinen Chat-Interface hin zu autonomen Agenten entwickelt, die eigenständig handeln, Tools nutzen und komplexe Aufgaben ausführen können.Die beiden Hosts analysieren, welche technologischen Bausteine hinter solchen Systemen stehen – von persistenter Identität und Memory-Systemen bis hin zu Skill-Marktplätzen und autonomen Entscheidungsprozessen.Dabei geht es nicht nur um technologische Möglichkeiten, sondern auch um die entscheidenden Fragen für Unternehmen:Wie können autonome KI-Agenten produktiv eingesetzt werden?Welche Security- und Governance-Risiken entstehen durch autonome Systeme?Welche Rolle spielen Open Source Ökosysteme in der nächsten Phase der KI-Entwicklung?Und wie verändert Agentic AI langfristig Digital Business und Innovation?Ein zentrales Thema der Folge:Autonomie in KI-Systemen kann enorme Effizienzgewinne ermöglichen – verschiebt aber gleichzeitig die Komplexität in Richtung Strategie, Governance und Architektur.Zum Abschluss wagen Manuel Kreutz und Babak Zeini einen Blick in die Zukunft:Welche Szenarien sind für Agenten-Systeme realistisch – und stehen wir möglicherweise am Beginn einer Entwicklung, die langfristig in Richtung technologische Singularität führt?Key TopicsDie Agentic Revolution und warum 2026 als entscheidendes Jahr giltOpenClaw: Architektur, Fähigkeiten und Community-ÖkosystemUnterschiede zwischen Chatbots, Copilots und autonomen AgentenSicherheitsrisiken wie Prompt Injection und kompromittierbare SkillsGovernance und Kontrollmechanismen für autonome SystemeStrategische Implikationen für Unternehmen und digitale OrganisationenZukunftsszenarien für KI-Agenten und AI-ÖkosystemeChapters00:00 – Einführung und Überblick zur Agentic Revolution06:20 – OpenClaw: Architektur und Funktionsweise von KI-Agenten17:08 – Sicherheitsrisiken und Herausforderungen autonomer Systeme22:47 – Potenziale für Unternehmen und Business-Anwendungen28:54 – Technologische Entwicklungen und neue Architekturmodelle33:56 – Zukunft der Agentic AI und mögliche Markt-Szenarien41:50 – Technologische Singularität und langfristige AuswirkungenKeywordsAgentic AI, OpenClaw, KI-Agenten, Automatisierung, Innovation, Cybersecurity, AI Development, Open Source, Zukunftstechnologien, Digital Business Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Regierung denkt an das Verbot sozialer Netzwerke für Kinder, Gold- und Silbermedaille für Tschechien, „Die Gesellschaft der Singularitäten“ von Andreas Reckwitz

Regierung denkt an das Verbot sozialer Netzwerke für Kinder, Gold- und Silbermedaille für Tschechien, „Die Gesellschaft der Singularitäten“ von Andreas Reckwitz

Échec scolaire, coming out tardif, hypersensibilité… Anthony Bapkine a longtemps porté des cadenas qui l'empêchaient d'avancer. Aujourd'hui, il est auteur, ex-chroniqueur BFM Business, entrepreneur social et fondateur de Diversidays, une association qui aide ceux qu'on a trop souvent mis de côté à se révéler dans le monde du travail.Il est éaglement le host du podcast Prends ta place qui partage des histoires positives de héros du quotidien.Dans cette premiere partie de l' épisode, Anthony revient sur son parcours non linéaire : du quartier Jean Rostand d'Évry à la signature de son premier livre chez Eyrolles à 20 ans, de ses premiers plateaux télé à sa sélection par la Obama Foundation où il a rencontré Barack Obama en petit comité. Il parle sans filtre de ce qui le freinait et de comment il a tout transformé en force.On aborde ensemble : l'imposture quand on est transfuge de classe, le poids du secret en entreprise quand on est LGBT, les discriminations invisibles liées aux origines sociales, le diagnostic tardif de l'hypersensibilité, et pourquoi se connaître soi-même est la clé pour aider les autres.

Künstliche Intelligenz, die sich selbst optimiert und klüger wird als die Menschheit? Das ist ein Szenario, mit dem wir uns auseinandersetzen müssen. Schätzungen zufolge könnte sie sogar schon bis 2045 Realität werden. Was müssen wir dabei bedenken? Welchen Regeln sollte die Entwicklung folgen? Und: Wollen wir das überhaupt?Material zu dieser FolgeKurzintro Superintelligenz (Kurzgesagt): https://www.youtube.com/watch?v=lHlxx9gS7Ek Kritischer Artikel zum Weg bis zur Singularität (Englisch): https://www.wsj.com/tech/ai/artificial-superintelligence-overestimation-3f954065Interview Ray Kurzweil (Englisch): https://www.theguardian.com/technology/article/2024/jun/29/ray-kurzweil-google-ai-the-singularity-is-nearerMetaculus Schätz-Challenge zur Singularität: https://research.aimultiple.com/artificial-general-intelligence-singularity-timing/Blogbeitrag von Sam Altman (Englisch): https://blog.samaltman.com/the-gentle-singularityDazugehöriger TED Talk: https://www.youtube.com/watch?v=5MWT_doo68k Social Media und KontaktmöglichkeitenInstagram: http://instagram.com/doktopuspodcast/ Youtube: https://www.youtube.com/@doktopuspodcastE-Mail: doktopuspodcast@gmail.com CreditsRecherche, Hosting & Produktion: Dora Dzvonyar & Dominic AndersSound-Design & Post Production: Julian DlugoschAnsager: Marcel GustKI-Songs: SunoKI-Visuals: Bing Image CreatorIntro-Musik: Oleggio Kyrylkoww from PixabayIntermezzo-Transition: MAXOU-YT from Pixabay

Nach unserem ersten Gespräch über Künstliche Intelligenz mit Markus Fiedler war nun sein „Wikihausen-Partner“ Dirk Pohlmann zu Gast bei uns. Während es mit Markus Fiedler um KI und Bildung bzw. Journalismus ging (Link in der Beschreibung), widmen wir uns heute der KI und dem Krieg. In diesem Kontext kann Israel nicht fehlen, ein Land mit enormen technischen Möglichkeiten, das Künstliche Intelligenz mehr als die meisten anderen Länder einsetzt. Wir mussten feststellen, dass ein Gespräch über KI und Israel auch immer mit der Geopolitik verbunden ist. Daher nähern wir uns dem Thema KI, entfernen und aber immer wieder auch davon, um dann eben doch zu diesem Themenkomplex zurückzukehren. Das Gespräch mit Dirk Pohlmann führte Tom J. Wellbrock. Inhalt: Teil I: 01:00 „Lange nicht gesehen.“ (über Segelschiffe und Mondlandungen) 02:00: Künstliche Intelligenz: eine Definition 05:00 KI, Recherche und der Terminator 06:00 Über die Singularität oder: Alles wird gut? 07:00 KI, die uns verarscht. 14:00 KI und Musik Teil II: 22:00 KI ohne Verhandlungen 25:00 Der Weg von 1989 weg von der guten Idee 28:00 Israel und KI 48:00 Israel im Vergleich zu Österreich und Schweden 53:00 Wie ist die Stimmung in der Bevölkerung Israels? 57:00 Israel, China, die USA und KI (und dann noch Deutschland) 01:09:00 „Das Gehirn ist ein Schlachtfeld.“ 01:12:30 Palantir und Israel 01:16:30 Netanjahus mögliche Begnadigung 01:19:00 BRICS und die neue Weltordnung 01:29:00 KI und Krieg 01:40:00 KI, Krieg und Singularität Spenden: Per Überweisung oder Dauerauftrag ● Kontoinhaber: Jörg Wellbrock ● Kontobezeichnung: neulandrebellen ● IBAN: AT11 2021 9000 2119 2083 ● BIC: SPHEAT21XXX ● Via PayPal:neulandrebellen@gmail.com oder tjwellbrock@gmail.com Bei Steady: https://steadyhq.com/de/neulandrebellen/about KI Gespräche, Teil I: Künstliche Intelligenz versus Bildung und Journalismus https://www.youtube.com/watch?v=WJNhuQGUVl8&feature=youtu.be #KünstlicheIntelligenz #KI #Krieg #Israel #USA #Palantir #DirkPohlmann #TomJWellbrock #wohlstandsneurotiker #neulandrebellen #Podcast #Interview #Politik #Geopolitik Künstliche Intelligenz, KI, Krieg, Israel, USA, Palantir, Dirk Pohlmann, Tom J. Wellbrock, wohlstandsneurotiker, neulandrebellen, Podcast, Interview, Politik, Geopolitik Folge direkt herunterladen "die woche /m/w/d) kompakt" ist ein satirischer Rückblick auf die Ereignisse der vergangenen Woche. Das Format erscheint immer sonntags.

In dieser Folge widmen sich Franzi und Karl dem Feedback zu den letzten Geschichten im AstroGeo Podcast. Besonders schön war eine E-Mail von einer österreichischen Alm, mit Milchstraße, Satelliten und kindlichem Staunen über das „Mittendrinsein“ im Weltall. Danach geht es zurück zu den Schwarzen Löchern und der Frage, warum eine Astronautin am Ereignishorizont von außen so wirkt, als sei sie eingefroren. Daneben geht es um Singularitäten, Gravitation und der Frage, was wir wirklich „sehen“, wenn wir die neuen Bilder Schwarzer Löcher betrachten. Ausführlich wird über den Mars gesprochen: dessen dünne Atmosphäre, reale und mögliche Fluggeräte, die chemische Zusammensetzung und historische Irrtümer. Zuletzt geht es um die Besiedlung des Roten Planeten: Karl zweifelt am vermeintlich wirtschaftlichen Geschäftsmodell von SpaceX, das nebenbei diverse dramatische Folgen das Gemeinwohl auf der Erde hat, darunter zunehmend mehr Aluminium in der Atmosphäre, ein übervoller Erdorbit, das über Gebühr genutzte Frequenzspektrum oder die „Bestreifung“ astronomischer Beobachtungen – und das sogar für Weltraumteleskope wie Hubble. Es geht also um die fehlende Nachhaltigkeit von SpaceX – aber noch mehr: Karl erzählt vom Buch „A City on Mars“, das von der menschlichen Fortpflanzung jenseits der Erde handelt, die bis heute zahlreiche biologische und damit auch ethische Fragen aufwirft. Auch zu Franzis Folge über das Ende des Universums gibt es Fragen: Es geht um Big Rip, Big Crunch, Big Freeze oder ob der Urknall eigentlich durch die bekannten Naturgesetze ausgelöst wurde. Es geht auch darum, ob im Podcast abseitige wissenschaftliche Hypothesen vorgestellt werden sollten – und wo Franzi und Karl ihre Rolle als Journalisten sehen – und wo nicht. Bild vom Burger-Menü Karl beantwortet Fragen zu Sodom und Gomorra und dem vermeintlichen Luftzerplatzer eines Meteoriten in der Bronzezeit: Hörende erzählen vom real existierenden Peer Review oder ihre Erfahrung mit Bibeltexten. Zuletzt geht es um Feuersteine und Donnerkeile, eine besonders isländische Lieblingskarte aus dem Kartenspiel Magic und wie man AstroGeo ganz ohne Feedbackfolgen hören kann (über diesen Spezialfeed). Episodenbild: Public Domain: John Martin (1852); ESO; NASA/JPL-Caltech/MSSS/Simeon Schmauß

durée : 00:04:10 - Le Grand reportage de France Inter - Le groupe de musique Terrenoire parcourt la France pour une tournée atypique : avant chaque concert, ils passent plusieurs jours sur place et participent à des actions culturelles et des ateliers aux côtés d'associations. Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.

KI-Gespräche, Teil I: Künstliche Intelligenz versus Bildung und Journalismus In unserer kleinen Gesprächsreihe über Künstliche Intelligenz (KI) macht den Anfang Markus Fiedler, mit dem ich über KI, Bildung und Journalismus spreche. Tom J. Wellbrock im Gespräch mit Markus Fiedler. Inhalt: 01:00 Eine neue Krawatte 03:00 Einführung: Was ist Künstliche Intelligenz? 05:00 Der Turing-Test 10:30 Singularität 11:00 Eine KI-Erpresser-Mail 17:00 KI und Bildung 47:00 KI und Journalismus 01:39:00 Spontanes Extra: KI und Musik #KünstlicheIntelligenz #KI #Journalismus #Bildung #Musik #TuringTest #MarkusFiedler #TomJWellbrock #wohlstandsneurotiker #neulandrebellen #Video #Podcast #Interview Künstliche Intelligenz, KI, Journalismus, Bildung, Musik, Turing-Test, Markus Fiedler, Tom J. Wellbrock, wohlstandsneurotiker, neulandrebellen, Video, Podcast, Interview Quellen: In den Klauen des NDR | #88 Wikihausen: https://wikihausen.de/2023/11/01/in-den-klauen-des-ndr-88-wikihausen/ Der NDR spielt wieder Foul! | #90 Wikihausen: https://wikihausen.de/2023/12/19/der-ndr-spielt-wieder-foul-90-wikihausen/ Grokipedia: Wie gut ist Elon Musks neue K.I.-Enzyklopädie? | #112 Wikihausen: https://wikihausen.de/?s=grokipedia Klimawandel als Rollenspiel: Markus Fiedler im Gespräch mit ChatGPT: https://www.youtube.com/watch?v=6rKSrVut0B0&feature=youtu.be Folge direkt herunterladen "die woche /m/w/d) kompakt" ist ein satirischer Rückblick auf die Ereignisse der vergangenen Woche. Das Format erscheint immer sonntags.

Wir alle glauben an Ordnung, an Prozesse, an planbare Systeme. Doch was, wenn das alles nur Glättungen sind – kleine Inseln in einem Meer aus Singularitäten? Mich fasziniert der Gedanke, dass unsere Erkenntnis nur winzige Ausschnitte des Wirklichen beschreibt. Der Rest bleibt unklar, unendlich, unerkannt. In dieser Episode gehe ich der Frage nach, was das für Wirtschaft, Führung und Lernen bedeutet – und warum Neugier vielleicht das Einzige ist, was uns wirklich zukunftsfähig macht. Wenn du mehr zu mir oder zu meinem Business erfahren möchtest, dann schaue hier: https://www.servicearchitekt.com

Direction Drouant, place Gaillon au centre de Paris. Drouant, institution parisienne, cœur battant de la littérature puisque dans ces murs, à deux pas de l'Opéra, se réunit l'académie Goncourt. 10 membres élus à vie décernent depuis plus d'un siècle le prix éponyme, au meilleur livre ouvrage en français de l'année. Un prix voulu par les frères Goncourt, à la fin du XIXème, et devenu un incontournable de la vie littéraire française. Un fauteuil et un couvert Singularité de l'académie Goncourt, ses membres ont un fauteuil, comme pour les académies de l'Institut de France, mais n'étant pas sous la coupole, mais dans un restaurant et la table ayant son importance, les «Goncourt» ont également un couvert. Ils se retrouvent une fois par mois le mardi et le premier mardi de novembre pour décerner le prix. Ce jour-ci, un menu spécial est pensé, conçu et servi aux académiciens, au lauréat ou à la lauréate et son éditeur. Sa composition est gardée secrète pour être une surprise et une fête le jour du prix. Son élaboration est le fruit du travail complice, curieux, passionné de James Ney, le directeur de Drouant et du chef des cuisines du restaurant, Romain Van Thieunen depuis 2022. La littérature pour inspiration, un «supplément d'âme» apporté, au-delà des plats servis. Ce menu est un cadeau et un trésor de créativité. Notre tournage s'est fait en amont, sous le sceau de ce secret, et notre émission patiemment gardée pour vous la proposer au bon moment, comme vous pouvez aussi si vous le souhaitez aller le savourer chez Drouant. Avec James Ney, directeur de Drouant, et Romain Van Thienen, chef du restaurant. Le Goncourt a été décerné le 4 novembre 2025 à Laurent Mauvignier pour «La maison vide» aux éditions de Minuit. Le prix Renaudot a été décerné le même jour à Adélaïde de Clermont-Tonnerre pour «Je voulais vivre». Dans les coulisses et du côté de la presse, nous avons voulu savoir comment était vécue cette journée et ce que représentait le prix Goncourt. Question posée à l'une des figures de la littérature sur RFI : la journaliste Catherine Fruchon-Toussaint, productrice de l'émission Littérature sans frontières, un mot enfin du prix Goncourt des détenus et du choix Goncourt à l'international. À écouter   Littérature sans frontières. Pour découvrir l'histoire du restaurant Drouant, fondé en 1880 par Charles Drouant, 16-18 place Gaillon, Paris 2ème arrondissement. Le menu Goncourt est disponible chez Drouant jusqu'au 15 décembre 2025. Il est conseillé de réserver 72 heures en amont. Pendant l'émission, est diffusé un extrait de la remise du prix Goncourt de 1954, et l'élection de Jean Giono au siège de Colette. Le menu du prix Goncourt 2025 placé sous le signe de Colette : langoustine, huîtres et caviar, lièvre à la royale, langues d'oursin, cerises fossilisées, et en dessert une pomme flétrie opaline de caramel, lamelles de poire crues. «Rien n'est plus émouvant qu'un fruit qui vieillit à la lumière.» Colette. Merci à Emma Morris chez Viennot sans qui cette émission n'aurait pu exister.   Pour aller plus loin - Le site de l'académie Goncourt - La maison vide, de Laurent Mauvignier - Bernard Clavel – Les fruits de l'hiver - Huysmans – À rebours - Les mandarins, de Simone de Beauvoir. - Colette : Pour découvrir la femme, l'autrice, à Paris, la BNF organise une grande exposition autour de l'auteure.   - Chez Virginie à Montmartre.   Programmation musicale : Drama Queen, de Melba.   En images

Direction Drouant, place Gaillon au centre de Paris. Drouant, institution parisienne, cœur battant de la littérature puisque dans ces murs, à deux pas de l'Opéra, se réunit l'académie Goncourt. 10 membres élus à vie décernent depuis plus d'un siècle le prix éponyme, au meilleur livre ouvrage en français de l'année. Un prix voulu par les frères Goncourt, à la fin du XIXème, et devenu un incontournable de la vie littéraire française. Un fauteuil et un couvert Singularité de l'académie Goncourt, ses membres ont un fauteuil, comme pour les académies de l'Institut de France, mais n'étant pas sous la coupole, mais dans un restaurant et la table ayant son importance, les «Goncourt» ont également un couvert. Ils se retrouvent une fois par mois le mardi et le premier mardi de novembre pour décerner le prix. Ce jour-ci, un menu spécial est pensé, conçu et servi aux académiciens, au lauréat ou à la lauréate et son éditeur. Sa composition est gardée secrète pour être une surprise et une fête le jour du prix. Son élaboration est le fruit du travail complice, curieux, passionné de James Ney, le directeur de Drouant et du chef des cuisines du restaurant, Romain Van Thieunen depuis 2022. La littérature pour inspiration, un «supplément d'âme» apporté, au-delà des plats servis. Ce menu est un cadeau et un trésor de créativité. Notre tournage s'est fait en amont, sous le sceau de ce secret, et notre émission patiemment gardée pour vous la proposer au bon moment, comme vous pouvez aussi si vous le souhaitez aller le savourer chez Drouant. Avec James Ney, directeur de Drouant, et Romain Van Thienen, chef du restaurant. Le Goncourt a été décerné le 4 novembre 2025 à Laurent Mauvignier pour «La maison vide» aux éditions de Minuit. Le prix Renaudot a été décerné le même jour à Adélaïde de Clermont-Tonnerre pour «Je voulais vivre». Dans les coulisses et du côté de la presse, nous avons voulu savoir comment était vécue cette journée et ce que représentait le prix Goncourt. Question posée à l'une des figures de la littérature sur RFI : la journaliste Catherine Fruchon-Toussaint, productrice de l'émission Littérature sans frontières, un mot enfin du prix Goncourt des détenus et du choix Goncourt à l'international. À écouter   Littérature sans frontières. Pour découvrir l'histoire du restaurant Drouant, fondé en 1880 par Charles Drouant, 16-18 place Gaillon, Paris 2ème arrondissement. Le menu Goncourt est disponible chez Drouant jusqu'au 15 décembre 2025. Il est conseillé de réserver 72 heures en amont. Pendant l'émission, est diffusé un extrait de la remise du prix Goncourt de 1954, et l'élection de Jean Giono au siège de Colette. Le menu du prix Goncourt 2025 placé sous le signe de Colette : langoustine, huîtres et caviar, lièvre à la royale, langues d'oursin, cerises fossilisées, et en dessert une pomme flétrie opaline de caramel, lamelles de poire crues. «Rien n'est plus émouvant qu'un fruit qui vieillit à la lumière.» Colette. Merci à Emma Morris chez Viennot sans qui cette émission n'aurait pu exister.   Pour aller plus loin - Le site de l'académie Goncourt - La maison vide, de Laurent Mauvignier - Bernard Clavel – Les fruits de l'hiver - Huysmans – À rebours - Les mandarins, de Simone de Beauvoir. - Colette : Pour découvrir la femme, l'autrice, à Paris, la BNF organise une grande exposition autour de l'auteure.   - Chez Virginie à Montmartre.   Programmation musicale : Drama Queen, de Melba.   En images

Dans cet épisode, j'accueille Manon, mentor business à l'énergie solaire, qui aide les femmes ambitieuses à bâtir un business qui les paye, les fait kiffer, sans les rouler dessus.On partage une conversation sans filtre sur ce que ça veut dire assumer pleinement qui on est, même quand ça ne plaît pas à tout le monde, et pourquoi c'est la clé pour créer un business durable, aligné et rentable.On parle de :la peur de déplaire (et comment elle t'empêche d'être magnétique),le moment où Manon a tout envoyé valser pour revenir à ce qui la fait vibrer,la différence entre faire les choses bien et faire les choses à ta manière,et de ce que ça change, concrètement, quand tu décides d'incarner la femme et la CEO que tu veux devenir.Un échange vrai, entre deux femmes qui ont choisi d'entreprendre selon leurs propres règles, loin du “il faut” et des injonctions du business en ligne.Reste jusqu'à la fin : on y partage aussi nos visions pour 2026 et ce qu'on refuse désormais de sacrifier pour “réussir”.Manon ?Elle est consultante et Mentore business et elle accompagne les entrepreneures à développer un business qui les paye et les fait kiffer sans leur rouler dessus. Elle a la conviction qu'on fonce dans le mur s'il nous manque l'un de ses 3 piliers.Ou comme disent ses clientes, elle incarne la phrase « y'a pas de problème, que des solutions et elle transforme l'impossible en possible »Ce qui la différencie ? Elle transforme les sujets business chiants et compliqués (stratégie, vente, mindset, orga) en quelque chose de simple, fun et sexy !Son Instagram: https://www.instagram.com/managetonbiz/

Es geht raus von Köln nach München. Mit AnCapGnostic und TechSchizo Axel Quack (https://www.capturetheflag.today/). AXL ist immer noch Aethervox Experte für Dezentrales, Flaggentheorie, Prepping, Tech und Esoterik. Diesmal sprechen wir über Akzelerationismus, Neoreaction, Cosmic Expansion, Singularität und German Angst. Never Doom Frens. Escape the Matrix. Finde Aethervox Ehrenfeld überall: https://linktr.ee/AethervoxEhrenfeld

Qu'est-ce qui fait de nous des individus à part entière ? Où réside notre identité ? Le fondement de notre singularité ? Qu'est-ce qui nous différencie de... tout les autres ? Une question certainement sans réponse, à laquelle nous nous attaquons aujourd'hui à l'occasion d'une émission spéciale enregistrée au festival des Utopiales de Nantes ! Convoquant à la fois la génétique, la philosophie, le microbiome et la science-fiction, embarquons ensemble dans une heure de discussion autour de cette question de la singularité humaine. Une émission enregistrée au Café de la cité des Congrès de Nantes en très bonne compagnie puisque le public est là en nombre pour venir écouter nos trois invités et nos chroniqueur.euses : Camille Mouflier, philosophe spécialiste d'une discipline peu connu en France : la méréologie. C'est-à-dire, la théorie des parties et du Tout. Anthony Bertucci, chercheur en biologie moléculaire et en éco-toxicologie à Ifremer de Nantes, spécialisé dans le microbiome. Jorg Tost, directeur du laboratoire d'épigénétique et d'environnement au CEA spécialisé sur l'influence de notre environnement (nourriture, tabac, polluants, présence d'animaux…) sur l'expression de nos gênes. Nous entendrons également deux bénévoles du Labo des Savoirs : Nolwenn Laroche, sur la singularité humaine selon trois thèmes abordés en sciences-fiction : le corps, l'âme et le choix de nos actions. Lila Mokrani, sur les dérives possibles de la recherche d'une singularité parfaite, avec notamment des exemples d'eugénisme directement tirés des œuvres de SF. Nous remercions Rémi et Fanny, interprêtes en LSF de cette émission.Une émission préparée et animée par Sacha Citerne et Sophie Podevin.

Immer mehr auch junge Menschen leiden an psychischen Erkrankungen, fühlen sich einsam. Vereinsamung ist kein Schicksal, das plötzlich über uns kommt, sondern ein strukturelles Problem.Fortschreitende Digitalisierung, immer mehr vernetzte Welt mit Pseudobeziehungen – und doch bleibe ich allein. Gerade auch in Städten leben Menschen mehr allein. Und auch gesellschaftlich ist Singularität gerade erstrebenswert und man muss irgendwie herausstechen, um nicht allein zu bleiben. Vermutlich kennt jede und jeder von uns das Gefühl, einsam zu sein. Und auch in der Bibel finden wir Menschen, die einsam sind. Wie begegnet Jesus diesen Menschen? Was bedeutet das für unsere Einsamkeits-Situationen? Aber auch für unser Verhalten anderen Menschen gegenüber?[Bibelstelle zur Predigt: Psalm 68,7. Predigt: André Krause]

Reicht die heutige europäische KI-Verordnung aus, um eine mögliche Super-KI zu regulieren? Und welche Auswirkungen könnte der Punkt der unumkehrbaren Singularität auf den Arbeitsmarkt haben? Darüber spricht KI-Experte und Jurist Florian Möslein im Podcast. Er erklärt, warum stets Menschen in der Verantwortung bleiben sollten – und welche Fragen man sich bei der Regulierung einer möglichen Super-KI heute stellen sollte. Folgen Sie Carsten Roemheld auf LinkedIn. Hören Sie hier Teil 1 zum Thema 'Super-KI'. Disclaimer: Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind keine Garantie für zukünftige Erträge und Ergebnisse. Der Wert von Anteilen kann schwanken und wird nicht garantiert. Anleger werden darauf hingewiesen, dass insbesondere Fonds, die in Schwellenländern anlegen, mit höheren Risiken behaftet sein können. Die dargestellten Standpunkte spiegeln die Einschätzung des Herausgebers wider und können sich ohne Mitteilung darüber ändern. Daten und Informationsquellen wurden als verlässlich eingestuft, jedoch nicht von unabhängiger Stelle überprüft. Eine detaillierte Beschreibung der mit den jeweiligen Fonds verbundenen Risiken finden Sie in den entsprechenden Fondsprospekten. Fidelity übernimmt keine Haftung für direkte oder indirekte Schäden und Verluste. Weitere Informationen finden Sie unter www.fidelity.de.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Eine KI, die den Menschen in seinen intellektuellen Fähigkeiten überholt, könnte schon in wenigen Jahren zur Wirklichkeit werden. Das sagen jedenfalls Tech-Visionäre wie Ray Kurzweil und Sam Altman. Der KI-Experte und Jurist Florian Möslein glaubt allerdings nicht daran, dass eine Super-KI allzu bald eigenständig handeln und den Menschen ersetzen könnte. Im Podcast erklärt er, was Singularität genau bedeutet. Wie nah wir an der Super-KI dran sind. Und wer maßgeblich an der Entwicklung beteiligt ist. Folgen Sie Carsten Roemheld auf LinkedIn. Hören Sie hier Teil 2 zum Thema 'Super-KI'. Disclaimer: Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind keine Garantie für zukünftige Erträge und Ergebnisse. Der Wert von Anteilen kann schwanken und wird nicht garantiert. Anleger werden darauf hingewiesen, dass insbesondere Fonds, die in Schwellenländern anlegen, mit höheren Risiken behaftet sein können. Die dargestellten Standpunkte spiegeln die Einschätzung des Herausgebers wider und können sich ohne Mitteilung darüber ändern. Daten und Informationsquellen wurden als verlässlich eingestuft, jedoch nicht von unabhängiger Stelle überprüft. Eine detaillierte Beschreibung der mit den jeweiligen Fonds verbundenen Risiken finden Sie in den entsprechenden Fondsprospekten. Fidelity übernimmt keine Haftung für direkte oder indirekte Schäden und Verluste. Weitere Informationen finden Sie unter www.fidelity.de.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In dieser Folge widmen sich Franzi und Karl dem Feedback zu den letzten drei Geschichten im AstroGeo Podcast. Hörer berichten, wo sie AstroGeo gehört haben, etwa bei einer Fahrradtour durch Frankreich oder im Zug bei der Fahrt quer durch Europa. In Folge 122 ging es um Seen tief unter dem Gletschereis der Antarktis und von Grönland, die künftig zum Problem werden könnten. Karl hatte erzählt, ob man einen rutschenden Gletscher trockenlegen könnte, indem man den darunterliegenden See abpumpt. Dazu gibt es eine korrigierte Zahl: Demnach wäre für die kritischsten Gletscherzungen „nur“ zehnmal mehr Flüssigkeit in Grönland und der Antarktis abzupumpen als heute an Erdöl an die Oberfläche gefördert wird (knapp 5 km³ Erdöl pro Jahr vs. 50 km³ Schmelzwasser pro Jahr). Darüber hinaus sprechen Franzi und Karl über den Hinweis, dass ein steigender Meeresspiegel heute noch das geringere Problem ist: Viele Städte sinken derzeit ab, weil unter ihnen zu viel Grundwasser gefördert wird. In den Rückmeldungen zu Franzis Folgen über Schwarze Löcher (AG123 und AG124) überwiegt begeistertes Lob: Viele finden die komplexen Inhalte zur Allgemeinen Relativitätstheorie und Quantenphysik hervorragend aufbereitet, manche wünschen sich jedoch mehr Vereinfachung. Es gibt eine physikalische Ergänzung zur Natur von Singularitäten und Franzi erklärt, warum Schwarze Löcher „keine Haare“ haben. Am Rande geht es auch um die Allgemeine Relativitätstheorie und die Frage, durch welche Effekte die hochgenauen Atomuhren auf Satelliten langsamer gehen als jene auf der Erde. Weitere Rückmeldungen betreffen alte Folgen – etwa Beobachtungen zur Nova in der Nördlichen Krone. Die Prognose aus Folge AG091 über einen Ausbruch im Jahr 2024 ist nicht eingetreten, was vermutlich an allzu schlechten Basisdaten liegt. Somit warten wir alle weiterhin auf den nächsten Ausbruch der Nova T Coronae Borealis. Zuletzt sprechen Franzi und Karl über andere Geologie-Podcasts. Karl kennt fast nur englischsprachige Produktionen und bittet um Mithilfe.

Sie verschlingen alles, was ihnen zu nah kommt – sogar das Licht selbst. Doch was passiert wirklich jenseits des Ereignishorizonts? In dieser neuen Folge tauchen wir noch tiefer in das Mysterium der Schwarzen Löcher ein. Wir sprechen über neue Entdeckungen, Theorien und Paradoxien, über Quantenphysik und Raumzeit – und über das, was passiert, wenn die Grenzen unserer physikalischen Gesetze zu bröckeln beginnen. Warum die Unschärferelation und die Singularität sich gegenseitig herausfordern, was Hawking-Strahlung über das Universum verrät – und warum Schwarze Löcher vielleicht gar nicht das absolute Ende, sondern ein Anfang sind.

Avec FrenchWeb Experiences, nous lançons un programme conçu pour partager, entre dirigeants et experts, les meilleures pratiques et les nouvelles tendances qui transforment nos métiers. Chaque session réunit des acteurs de référence autour d'un thème clé business, marketing, ressources humaines, finance, cybersécurité … afin d'éclairer les enjeux stratégiques et d'offrir des retours d'expérience concrets. L'objectif : créer un espace d'échange entre pairs pour comprendre, anticiper et agir face aux mutations de l'économie numérique.Pour le 1er numéro, nous adressons le sujet du plan marketing 2026, un exercice que certains d'entre vous ont déjà commencé, dans un contexte complexe où les directions marketing ne peuvent plus s'appuyer sur les schémas traditionnels. Pour échanger sur les tendances signicatives et partager les meilleures pratiques, je reçois deux personnalités expertes: Virginie Le Lievre (ex-Samsung, HubSpot, et aujourd'hui fondatrice de l'agence Point Barre) et Sébastien Imbert (ex-CMO Microsoft, Septeo, et fondateur de Modern Selling)Become a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/frenchweb-business--3299227/support.

Die soziologische Theorie ist mit einem Gegenstand befasst, der ständigem Wandel unterliegt. Insofern muss auch sie sich beständig weiterentwickeln, um auf der Höhe der Zeit zu bleiben. Hannah Schmidt-Ott und Jens Bisky sprechen mit der Soziologin Nicole Holzhauser über studentische Theorieaffinität damals und heute, den Streit um das richtige Konzept, posthumane Soziologie, theoretische Konvertiten und politische Renegaten. Und sie fragen: Hat die Identifikation mit Methoden die Leidenschaft für Theorie abgelöst?LiteraturAndreas Reckwitz: „Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne“, Suhrkamp 2019.Arlie Russel Hochschild: „The Managed Heart. Commercialization of Human Feeling: Commercialization of Human Feeling“, University of California Press 2012.Bruno Latour: „Das terrestrische Manifest“, Suhrkamp 2018, übersetzt von Bernd Schwibs.Donna Haraway: „Das Manifest für Gefährten“, Merve 2016, übersetzt von Jennifer Sophia Theodor.Pierre Bourdieu: „Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft“, Suhrkamp 1982, übersetzt von Bernd Schwibs und Achim Russer. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Was, wenn KI sich selbst verbessert - bis zur Superintelligenz? Fritz und Gasthost Ijoma Mangold vom Zeit-Podcast "Die sogenannte Gegenwart" sprechen über die Singularität als vierte große "narzisstische Kränkung" der Menschheit und fragen: Was steckt

"Toute mon enfance, ma mère m'a répété : "Chiale, tu pisseras moins !" C'est un monument du théâtre français que nous recevons aujourd'hui chez Lueurs ! Il a conquis le grand public en 2013 avec son film "Les garçons et Guillaume, à table !" qui retrace son enfance malmenée et sa difficulté à épouser les codes de la virilité. Aujourd'hui, il revient sur son extrême sensibilité qui lui a valu bien des moquerie étant jeune mais qui l'a construit petit à petit en tant qu'homme. Bonne écoute !

Tauche ein in die faszinierende Welt der Singularity! Im Gespräch mit Joel Kaczmarek enthüllt Lars Jankowfsky, Gründer von Gradion, die Geheimnisse hinter dem exponentiellen Technologiewachstum. Gemeinsam erkunden sie die Chancen und Herausforderungen, die uns in den kommenden Jahrzehnten erwarten. Von der medizinischen Revolution bis hin zu interplanetaren Reisen – welche Rolle spielt künstliche Intelligenz und wie verändert sie unser Leben? Lass dich inspirieren und erfahre, warum die Zukunft aufregender ist, als du denkst! Du erfährst... …wie Lars Jankowfsky die Chancen und Risiken der Singularity einschätzt …welche Rolle künstliche Intelligenz in der medizinischen Forschung spielt …wie die Entwicklung von Robotik Arbeitsplätze und Gesellschaft verändert …welche Energiefragen bei exponentiellem Technologiewachstum aufkommen …warum die Zukunft von Kapitalismus und Gesellschaft neu gedacht werden muss __________________________ ||||| PERSONEN |||||

Wenn ChatGPT und die KI bald alles besser kann als wir, was sollen wir dann noch lernen? Das habe ich Elke Höfler von der Uni Graz gefragt. Über KI, Kreativität, Menschsein. Und Lernen, Schule und Weiterbildung. Ein deep dive.

durée : 00:38:23 - Questions du soir : le débat - par : Quentin Lafay, Stéphanie Villeneuve - Avec 4,1 décès pour 1 000 naissances, la mortalité infantile en France augmente, alors qu'elle diminue ailleurs en Europe. En cause : fermetures de maternités, surcharge des hôpitaux, manque de personnel. Pourquoi la France est-elle en si mauvaise position ? Comment mieux protéger les nouveau-nés ? - réalisation : François Richer - invités : Sébastien Leurquin Journaliste d'investigation; François Goffinet Gynécologue-obstétricien, chercheur en épidémiologie périnatale, chef de service à la maternité Port-Royal.; Lucile Abiola Sage-femme clinicienne en psychiatrie périnatale au CHU d'Angers et doctorante en éthique

durée : 00:38:23 - Questions du soir : le débat - par : Quentin Lafay, Stéphanie Villeneuve - Avec 4,1 décès pour 1 000 naissances, la mortalité infantile en France augmente, alors qu'elle diminue ailleurs en Europe. En cause : fermetures de maternités, surcharge des hôpitaux, manque de personnel. Pourquoi la France est-elle en si mauvaise position ? Comment mieux protéger les nouveau-nés ? - réalisation : François Richer - invités : Sébastien Leurquin Journaliste d'investigation; François Goffinet Gynécologue-obstétricien, chercheur en épidémiologie périnatale, chef de service à la maternité Port-Royal.; Lucile Abiola Sage-femme clinicienne en psychiatrie périnatale au CHU d'Angers et doctorante en éthique

durée : 00:14:43 - Les Nuits de France Culture - par : Albane Penaranda, Mathias Le Gargasson, Antoine Dhulster - La lutte contre les farfadets est chose sérieuse. Alexis Vincent Charles Berbiguier de Terre-Neuve du Thym s'y emploie au début du 19e siècle. En 1961, l'émission "Heure de culture française" se penche sur l'homme et son oeuvre "Les farfadets ou Tous les démons ne sont pas d'un autre monde". - réalisation : Massimo Bellini, Vincent Abouchar

Es geht raus von Köln nach München. Mit AnCap Gnostiker Axel Quac(https://x.com/guttertec). AXL ist Aethervox Experte für Dezentrales, Flaggentheorie, Prepping, Tech und Esoterik. Wir sprechen Entwicklungen und Chancen im internationalen KI Wetbewerb, Transhumanismus und Echtheit, die Singularität und den Maschinengott. Escape the Matrix. Finde Aethervox Ehrenfeld überall: https://linktr.ee/AethervoxEhrenfeld

Dans cet épisode du Panier, Laurent Kretz reçoit Sébastien Colen, fondateur de Col&MacArthur, une maison horlogère belge spécialisée dans les montres commémoratives à forte symbolique.Col&MacArthur, c'est l'histoire d'un ingénieur expatrié qui quitte une carrière prometteuse pour créer des montres qui racontent l'Histoire. Avec des collections intégrant des fragments rares comme des météorites martiennes ou des morceaux du mur de Berlin, chaque garde-temps porte un récit unique.

Als das vermeintliche Startup DeepSeek aus China ein konkurrenzfähiges Modell zu vermeintlich niedrigsten Kosten vorstellte, schien die Plattentektonik der KI-Verhältnisse in die Brüche zu gehen: Wer führt den Markt an, wieviel Vorsprung haben die bereits etablierten Player, und brauchen wir tatsächlich so viel Energie und Ressourcen wie gedacht? Die heftigen Reaktionen in der Presse (und am Aktienmarkt) zeigen vielleicht vor allem, welche Bedeutung die großen Foundational Models für unsere Wirtschaft und Gesellschaft inzwischen haben - und dass die massiven Investitionen insbesondere dazu dienen, andere vom Spielfeld fernzuhalten. Höchste Zeit also für einen Studiogast, der sich mit KI mal richtig auskennt! Prof. Kristian Kersting leitet das Machine Learning/KI Lab der TU Darmstadt, wurde unter die Top-100 einflussreichsten KI-Forscher gewählt und die Liste seiner Auszeichnungen und Mitgliedschaften in der AI Community würde den Podcast sprengen. Beste Voraussetzungen also um zu fragen: Was passiert da eigentlich gerade in der KI: Revolution oder Revolutiönchen? Und wann endlich kommt die Singularität, an der die Maschinen an der Menschheit vorbeiziehen? Ob es darauf bereits eine Antwort gibt erfahrt ihr in unserem sehr unterhaltsamen Gespräch mit der Menschlichen Intelligenz! In dieser Folge sprechen wir über... (sagt die KI): - DeepSeek - was wir bislang wissen - Neuro-symbolische Ansätze in der KI - Die Rolle von KI in Unternehmen - Reasoning und die Herausforderungen der KI-Architekturen - Zukunftsperspektiven für die KI-Forschung in Europa - Interaktive KI und Explainable AI - Multimodalität und physikalische Modelle - Robotik und menschliche Intelligenz

Singularität" klingt aufregend. Und in der Astronomie ist das auch aufregend! Es geht dabei um schwarze Löcher und den Urknall. Ob es Singularitäten aber wirklich gibt und ob sie auch nackt sein können, erfahrt ihr in der neuen Folge der Sternengeschichten. Wer den Podcast finanziell unterstützen möchte, kann das hier tun: Mit PayPal (https://www.paypal.me/florianfreistetter), Patreon (https://www.patreon.com/sternengeschichten) oder Steady (https://steadyhq.com/sternengeschichten)

durée : 00:38:26 - France Culture va plus loin (l'Invité(e) des Matins) - par : Guillaume Erner, Isabelle de Gaulmyn - TDAH, troubles « dys », HPI… Autant de termes qui renvoient à des réalités complexes, troubles, voire fantasmées. Comment les diagnostiquer et les prendre en charge ? - réalisation : Félicie Faugère - invités : Philippe Meirieu Spécialiste de la pédagogie et professeur émérite à l'université Lumière Lyon 2; Isabelle Ducos Filippi professeure agrégée de lettres classiques et enseignante spécialisée.

J'ai choisi d'inviter Bloom&Co creative podcast car je trouve le sujet novateur : la créativité. Je ne vous en dis pas plus... Je vous laisse découvrir... Bonne écoute ! Voici le résumé du premier épisode :Mille mercis à VALÉRIE TRIBES d'avoir accepté d'être ma première invitée pour parler CRÉATIVITÉ & SINGULARITÉ.Elle se confie à mon micro, sans filet et sans visibilité, parce que pour elle « la créativité, c'est L'ART D'OSER ! ».Je la remercie infiniment pour sa confiance & son audace.En psychologie positive, on dit que nous représentons la somme des 5 personnes que nous fréquentons le plus. Autant nous créer une tribu de personnes positives autour de NOUS et qui partagent nos valeurs. Valérie fait partie de MA TRIBU :• elle se réjouit de mes réussites, • elle croit en moi, • elle me pousse à réaliser mes rêves, • et elle dégage une énergie qui me fait le plus grand bien !Pour moi, la CRÉATIVITÉ est un ÉTAT D'ESPRIT.Je vous laisse découvrir toute la Singularité & la Créativité de mon invitée de cœur… Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Laut der aktuellen wissenschaftlichen Sichtweise ist das Universum aus einer Singularität heraus durch eine dramatische Expansion entstanden: dem Urknall. Dabei war alle die Materie die das All heute ausmacht auf einen einzelnen Punkt konzentriert und die daraus resultierende Temperatur machte auch noch mehrere hundertausend Jahre der Ausdehnung später unmöglich, dass sich auch nur Atome bildeten, was dann aber irgendwann geschah. Trotzdem war das Universum dann noch lange für Licht ein undurchdringbares Medium bis die ersten Sterne mit ihrer Strahlung sich langsam einen Weg bahnten bis das transparente Weltall entstand. Erste Galaxien bildeten sich und legten die Grundlage für die Ausprägung des Weltalls wie wir es heute kennen.