Podcasts about seine kritik

Dr. Andreas Peglau ist Psychologe, Psychoanalytiker und Autor. Er wurde 1957 in der DDR geboren und war Mitglied der SED, wo er sich zunächst überzeugt dem sozialistischen System anschloss. Früh begeisterte er sich jedoch für die Psychoanalyse – insbesondere für die Werke von Sigmund Freud und Wilhelm Reich, die im DDR-Kontext teils tabuisiert oder ideologisch abgelehnt wurden. Peglau engagierte sich dafür, psychologische Tiefenanalyse mit gesellschaftlicher Kritik zu verbinden. Sein Denken ist geprägt von einem humanistischen Menschenbild, das die Wechselwirkungen zwischen Psyche und Gesellschaft in den Mittelpunkt stellt.Im Zentrum des Gesprächs steht die Frage: Sind Menschen von Natur aus böse – oder werden sie dazu gemacht? Peglau vertritt die These, dass Menschen grundsätzlich mit sozialen, liebevollen und kreativen Potenzialen zur Welt kommen. Erst durch systematische Entfremdung, Unterdrückung emotionaler Bedürfnisse und erzwungene Anpassung entstehen destruktive Tendenzen. In autoritären wie auch neoliberalen Systemen werde das Individuum geformt, um sich selbst zu unterdrücken, zu funktionieren und autoritären Strukturen zu dienen – oft auf Kosten von Empathie, Selbstbestimmung und Solidarität. Seine Kritik an Begriffsrahmen wie „links“ und „rechts“ kulminiert in einem einfachen Vorschlag: Bewegungen sollten nicht ideologisch, sondern nach ihrer Wirkung auf das Leben bewertet werden.

Er war schon immer ein streitbarer. Seine Kritik richtete sich an ein Gesundheitssystem, das durch eine durch Pharmalobby erkaufte oder erpresste Politik ermöglicht wurde. Seit Ausrufung der sogenannten Corona-Pandemie fuhr er zu Höchstleistungen auf. Es ist Dr. Gunter Frank, Schulmediziner mit Erfahrungen im Krankenhaus, Notfallmediziner, ausgebildet in Naturheilverfahren, Sachbuchautor, engagiert in diversen medizinischen und naturheilkundlichen Gesellschaften und betreibt eine eigene Praxis... Im größten Medizinskandal in der Geschichte der Bundesrepublik, der Corona-Krise, nennt er Hausnumnmern wie 100-200.000 langfristig, gesundheitlich schwer Geschädigten und etwa 20 - 40.000 durch Genimpfung Verstorbene. Ob diese Zahlen haltbar sind, weit über- oder untertrieben wird die Geschichte zeigen. Welche Hintergründe er aber vermutet und über die neuen Deutungen medizinischer Erkenntnisse, spricht meine Kollegin Eva Schmidt jetzt mit dem Mediziner Dr. Gunter Frank und wollte zunächst wissen, wann und warum er zum Medizinsystemkritiker wurde, welches sein Erweckungserlebnis, noch weit vor Corona gewesen sein muss:

Immer wieder kritisiert der US-Präsident Donald Trump die amerikanische Notenbank. Seine Kritik gegenüber Fed-Chef Jerome Powell sorgt für Unruhe an den Finanzmärkten. Warum die Notenbanken so wichtig sind und welche Rolle deren Geldpolitik für die Finanzmärkte spielt, darüber spricht Dr. Ulrich Stephan, Chefanlagestratege für Privat- und Firmenkunden der Deutschen Bank mit Finanzjournalistin Jessica Schwarzer. Quelle für Wert- und Preisentwicklungen sowie Zinsprognosen: Bloomberg. Quelle für Erwartungen der Unternehmensgewinne: LSEG Datastream. Sofern nicht anders gekennzeichnet, ist die Quelle für alle getroffenen Aussagen die Deutsche Bank und alle Meinungsaussagen geben die aktuelle Einschätzung der Deutschen Bank wieder, die sich jederzeit ändern kann. Soweit hier von Deutsche Bank die Rede ist, bezieht sich dies auf die Angebote der Deutsche Bank AG. Wir weisen darauf hin, dass die in dieser Publikation enthaltenen Angaben keine Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung darstellen, sondern ausschließlich der Information dienen. Die Information ist mit größter Sorgfalt erstellt worden. Bei Prognosen über Finanzmärkte oder ähnlichen Aussagen handelt es sich um unverbindliche Informationen. Soweit hier konkrete Produkte genannt werden, sollte eine Anlageentscheidung allein auf Grundlage der verbindlichen Verkaufsunterlagen getroffen werden. Aus der Wertentwicklung in der Vergangenheit kann nicht auf zukünftige Erträge geschlossen werden. HINWEIS: BEI DIESEN INFORMATIONEN HANDELT ES SICH UM WERBUNG. Die Inhalte sind nicht nach den Vorschriften zur Förderung der Unabhängigkeit von Anlage- oder Anlagestrategieempfehlungen (vormals Finanzanalysen) erstellt. Es besteht kein Verbot für den Ersteller oder für das für die Erstellung verantwortliche Unternehmen, vor bzw. nach Veröffentlichung dieser Unterlagen mit den entsprechenden Finanzinstrumenten zu handeln. Die Deutsche Bank AG unterliegt der Aufsicht der Europäischen Zentralbank und der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin).

Deutscher Oberzensor weist Zuckerberg auf seine Zensurverpflichtung hin.Ein Kommentar von Norbert Häring.Nachdem Meta-Chef Mark Zuckerberg das Ende der Faktenchecker-Zensur auf Facebook und Instagram verkündet hat, „beginnend in den USA“, hat ihn der Chef der Bundesnetzagentur auf seine Verpflichtungen nach dem Digitale-Dienste-Gesetz der EU hingewiesen. Dabei hat er dessen perfide Funktionsweise offengelegt.Der grüne Habeck-Spezi Klaus Müller ist an der Spitze der Bundesnetzagentur so etwas wie der Oberzensor in Deutschland. Er zertifiziert und beaufsichtigt die Vertrauenswürdigen Hinweisgeber (Trusted Flagger) nach dem Digitale-Dienste-Gesetz zur Umsetzung des Digital Services Act der EU (DSA). „Aus gegebenem Anlass“ wies Müller auf X.com Zuckerberg darauf hin, dass:„Nach dem DSA ist die Zusammenarbeit von sehr großen Onlineplattformen (VLOP) mit Faktencheck-Organisationen zwar nicht zwingend vorgeschrieben, allerdings sinkt ihr Sanktionsrisiko, wenn sie es in der EU tun. @Meta (…) Nach den EU-Election-Guidelines gilt dies bei Wahlen als risikominimierende Maßnahme nach § 35 DSA bzgl. systemischer Risiken. Arbeitet ein VLOP nicht mit Faktencheckern zusammen, muss er nachweisen, dass er andere, gleich wirksame Risikominimierungsmaßnahmen ergreift.“Damit macht er deutlich, wie das DSA funktioniert. Wenn sie alles löschen, von dem die Betreiber annehmen können, dass es EU und EU-Regierungen nicht gefällt, dann sind sie auf der sicheren Seite. Insbesondere, was die von diesen protegierten und meist auch finanzierten Faktenchecker als schädlich kennzeichnen. Andernfalls drohen extrem hohe Strafen für das Zulassen sehr ungenau definierter „schädlicher“ Inhalte, die nicht einmal rechtswidrig sein müssen.Tagesschau informiert sehr selektivWenn man sich aus der Tagesschau (Video auf X.com) und ähnlichen Quellen informiert, versteht man nicht ansatzweise, warum Zuckerberg nicht mehr mit den Faktencheckern zusammenarbeiten will. Seine Kritik, dass die Faktenchecker viel zu einseitig politisiert agierten und durch ihre Arbeit die Meinungsfreiheit bedroht werde, verschwieg die Tagesschau gänzlich, obwohl der Beitrag lang genug war. Auch, dass statt Faktencheckern ein System von „Community Notes“ (Gemeinschaftsanmerkungen) nach dem Vorbild der Plattform X.com zum Einsatz kommen soll, verschwieg der öffentlich-rechtliche Rundfunk.Und in ZDF-heute und den Tagesthemen durfte der „Journalist mit Schwerpunkt Digital- und Netzpolitik Markus Beckedahl“ Zuckerbergs Abkehr von der Zensur einordnen und kritisieren. Das Publikum erfuhr nicht, dass es sich bei dem Experten um den einstigen Gründer der Grünen Jugend NRW handelt.Die New York Times blamierte sich sogar mit einem Artikel mit dem Titel (übersetzt):..hier weiterlesen: https://apolut.net/aus-fur-faktenchecker-von-norbert-haring/ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Neujahrsvorsätze sind oft dieselben: mehr Sport, gesünder essen, schlechte Gewohnheiten ablegen. Aber wie wäre es mit einem Vorsatz, der Sie wirklich weiterbringt? Lesen Sie mehr Bücher! Tiefgehende, inspirierende Bücher – keine oberflächlichen Schlagzeilen oder sozialen Medien. Hier präsentiere ich Ihnen sieben Bücher aus den Bereichen Psychologie, Abenteuer, Geschichte, Politik und Inspiration. Diese Bücher sind anspruchsvoll, aber sie werden Sie 2025 mit Klarheit und Stärke ausstatten.  The Comfort Crisis – Michael Easter (die Komfort Krise) (2021)Michael Easter nimmt Sie mit auf eine fünfwöchige Jagd nach einem Karibu in der Arktis – eine Reise voller körperlicher Herausforderungen und existenzieller Fragen. Doch das ist nur der rote Faden. Easter unterlegt seine Abenteuererzählung mit wissenschaftlichen Erkenntnissen und psychologischen Studien, die eine zentrale Botschaft tragen: Unsere moderne Bequemlichkeit macht uns schwach.  Die ständige Verfügbarkeit von Komfort hat uns körperlich, geistig und moralisch geschwächt. Easter zeigt, dass Wachstum nur ausserhalb der Komfortzone stattfindet – durch Fasten, körperliche Herausforderungen, durch Langeweile (!) und den Mut, sich dem Scheitern zu stellen. Warum lesen? Dieses Buch ist ein Weckruf, der zeigt, wie Sie durch bewusste Unbequemlichkeit ein stärkeres und erfüllteres Leben führen können.Civilized to Death – Christopher Ryan (2019)Christopher Ryan stellt eine provokative Frage: Was, wenn unser Fortschritt uns in die falsche Richtung führt? Er zeigt, wie viele Errungenschaften der modernen Zivilisation nur die Schäden reparieren, die der Fortschritt selbst verursacht hat – von Zivilisationskrankheiten wie Diabetes und Krebs bis hin zur Isolation in Städten.  Ryan zieht scharfe Vergleiche zwischen unserer modernen Lebensweise und einem schlechten Zoo, in dem wir wie Tiere in Käfigen gehalten werden. Seine Thesen sind unbequem, aber sie regen zum Nachdenken an: Was bedeutet Fortschritt wirklich, wenn er uns unglücklich, krank und isoliert macht?  Warum lesen? Ryan fordert uns auf, unser modernes Leben kritisch zu hinterfragen. Dieses Buch wird Ihre Perspektive auf Fortschritt und Zivilisation verändern.  Everybody Lies (2017) & Don't Trust Your Gut (2022) – Seth Stephens-Davidowitz Ehemals Datenanalyst bei Google, zeigt Seth Stephens-Davidowitz, warum wir Umfragen und Statistiken nicht trauen sollten. Wir lügen – ständig. Aber vor Google? Da geben wir unsere wahren Ängste und Zweifel preis.  Ob es um Gesundheit, Beziehungen, Sex oder Glück geht – diese Bücher enthüllen, was uns wirklich antreibt, und bieten datenbasierte Erkenntnisse, wie wir bessere Entscheidungen treffen können.  Warum lesen? Sie lernen, ehrlicher mit sich selbst zu sein und die Wahrheit hinter den Zahlen zu erkennen – eine wertvolle Fähigkeit in einer Welt voller Fake News und Manipulation.  The Wager – David Grann (2023)Ein wahres Abenteuer aus dem 18. Jahrhundert: Schiffbruch, Meuterei und der nackte Überlebenskampf. David Grann erzählt die Geschichte der HMS Wager, die vor der Küste Südamerikas strandet. Die Überlebenden kämpfen gegen Hunger, Kälte und einander – eine psychologische Studie darüber, wie dünn die Schicht der Zivilisation ist.  Warum lesen? Dieses Buch ist mehr als eine Abenteuergeschichte. Es zeigt die menschliche Natur in Extremsituationen und regt dazu an, über Moral, Loyalität und Überlebensinstinkte nachzudenken.  The War on Warriors – Pete Hegseth  (2023)Als Donald Trump seinen Kandidaten für das Amt der Verteidigungsministers präsentierte, schossen vor allem die europäischen Medien aus allen Rohren. Pete Hegest habe keine Erfahrung und sei lediglich Journalist, so der Tenor. Doch wer ist Herseht wirklich und wie denkt er? Pete Hegseth, Harvard- und Princeton-Absolvent sowie Kampfveteran, rechnet in diesem Buch ab mit der Richtung, die das US-Militär eingeschlagen hat. Politische Agenden und woke Ideologien haben die Effizienz der Streitkräfte geschwächt, argumentiert er.  Hegseth fordert eine Rückkehr zur Meritokratie und zeigt auf, wie politische Eingriffe die nationale Sicherheit gefährden. Seine Kritik ist scharf, seine Lösungen klar.  Warum lesen? Egal, ob Sie Hegseths Ansichten teilen oder nicht – dieses Buch zwingt Sie, über die Rolle und den Zustand moderner Institutionen nachzudenken.  Black Spartacus – Sudhir Hazareesingh (2021)Toussaint Louverture, der Anführer der Haitianischen Revolution im ausgehenden 18. Jahrhundert, ist für mich eine der bemerkenswertesten Figuren der Weltgeschichte. Ein ehemaliger Sklave, der gegen die stärksten Armeen seiner Zeit kämpfte und die erste unabhängige schwarze Republik gründete.  Der Republikaner Louverture war nicht nur ein militärisches Genie, sondern auch ein Mann von Prinzipien: Freiheit, Gleichheit und Vergebung. Dieses Buch zeigt, wie eine Vision und unerschütterliche Werte die Welt verändern können.  Warum lesen? Louvertures Geschichte inspiriert dazu, mutig für das einzustehen, was richtig ist, und erinnert daran, dass wahre Größe aus Charakter und Überzeugung entsteht.  Warum lesen Sie nicht mehr?  Hören Sie auf, sich mit sozialen Medien oder flachen Schlagzeilen berieseln zu lassen. Bücher bieten Tiefe, Perspektive und Klarheit. Sie machen Sie zu einem stärkeren, klügeren Menschen.  Besuchen Sie meine Webseite www.muellermathias.ch für das vollständige Transkript dieses Artikels und weitere Buchempfehlungen. Unterstützen Sie diesen Podcast via www.buymeacoffee.com/stoicpirate – jeder Beitrag hilft, weiterhin Inhalte für Sie bereitzustellen.  Machen Sie 2025 zu einem Jahr des Wachstums und der Selbstherausforderung. Lesen Sie, lernen Sie, und denken Sie kritisch. Die Welt braucht Menschen, die denken können – nicht nur Mitläufer.

Folge #184: Rosalie In dieser Folge sprechen Timo, Zeljko und Lucas über eine bunte Mischung aus Fantasy, Komödie und Thriller, die uns in den letzten Tagen beschäftigt hat. Los geht es mit einer heißen Diskussion über "Die Ringe der Macht – Staffel 2" (2024). Lucas lässt seinem Frust freien Lauf und bezeichnet die neue Staffel als "die schlechteste, die er je gesehen hat". Seine Kritik richtet sich vor allem gegen die Handlung und die Charakterentwicklung, die er als uninspiriert und langweilig beschreibt. Besonders die Darstellung von Galadriel als unbesiegbare Heldin ohne jegliche Tiefe sorgt für Unmut. Dennoch findet Lucas auch einen positiven Punkt: Die Orks seien diesmal weniger digital und mehr praktisch umgesetzt, was zumindest ein wenig Atmosphäre rettet. Weiter geht es mit der ZDF-Serie "Doppelhaushälfte" (2022–). Timo und Lucas loben die Serie als charmante, deutsche Komödie, die in den vergangenen Staffeln immer wieder auf witzige Weise kulturelle Konflikte und gesellschaftliche Themen behandelt. Lucas betont, wie er die dritte Staffel zwar etwas überzogen, aber dennoch sehr unterhaltsam fand. Die Serie schaffe es, die Nachbarschaftskonflikte zwischen der migrantischen und der deutschen Familie auf humorvolle Weise darzustellen, ohne dabei zu klischeehaft zu werden. Anschließend besprechen wir "Rebel Ridge" (2024), den neuesten Thriller von Jeremy Saulnier, der für seine harten, spannungsgeladenen Filme wie Green Room bekannt ist. Timo hebt die intensiven Actionsequenzen und die düstere Atmosphäre hervor, lobt aber besonders die intelligente Story, die sich fernab von klassischen Action-Klischees bewegt. Zum Abschluss widmen wir uns "Rosalie" (2023), einem französischen Historiendrama, das die bewegende Geschichte einer Frau im 19. Jahrhundert erzählt, die aufgrund ihrer starken Körperbehaarung in ihrer Gesellschaft als Außenseiterin gilt. Zeljko lobt die subtile Darstellung der Hauptfigur und die eindrucksvolle visuelle Gestaltung des Films. Lucas ist ebenfalls beeindruckt und hebt hervor, dass der Film sich bewusst gegen die typischen Freakshow-Klischees entscheidet und stattdessen eine tiefgehende Charakterstudie präsentiert. Hört rein, um mehr über unsere Gedanken zu diesen Filmen und Serien zu erfahren! "Once Upon A Time In Cinema - Der Filmpodcast" – jeden Donnerstag um 18:00 Uhr, überall wo es Podcasts gibt! FILME DER FOLGE: "Die Ringe der Macht – Staffel 2" (2024) "Doppelhaushälfte" (2022–) "Rebel Ridge" (2024) "Rosalie" (2023) Der Film-Podcast mit Timo, Lucas und Zeljko Anfragen: ouatic@gmx.de Letterboxd Instagram

Vor 300 Jahren, am 22. April 1724, wurde Immanuel Kant in Königsberg geboren. Er gilt als der wichtigste Philosoph der deutschen Aufklärung. Seine "Kritik der reinen Vernunft" ist ein Wendepunkt in der Philosophie. Auch auf moralischem Gebiet setzte Kant auf die Vernunft. Von Anna Hanke

Immanuel Kant, heute vor 300 Jahren geboren, ist einer der bedeutendsten Vertreter der abendländischen Philosophie. Seine „Kritik der reinen Vernunft“ steht wie keine andere Schrift für das Zeitalter der Aufklärung und für eine moderne, emanzipierte Gesellschaft. Kant war vielseitig interessiert: Neben der Philosophie hat er sich mit Geschichte, Rechtswissenschaft, Mathematik, Physik, Astronomie und Geologie beschäftigt. Mit den Künsten dagegen wusste er nicht allzu viel anzufangen. Und die Musik war ihm dabei allem Anschein nach am fremdesten. Michael Rebhahn über einen nicht sonderlich musischen Philosophen.

In einem aktuellen Interview rechnet Harald Kujat, früherer Bundeswehr-Generalinspekteur und ehemaliger Vorsitzender des NATO-Militärausschusses, hart mit der westlichen Politik im Ukraine-Konflikt ab. Seine Kritik gilt insbesondere der bundesdeutschen Politik. Aus seiner Sicht hätte der Krieg in der Ukraine verhindert und nach seinem Ausbruch schnell beendet werden können. Von Éva Péli. Dieser Beitrag ist auch alsWeiterlesen

Ein reumütiger [Gregor Münch](https://www.d32.ch/personen) kommt darauf zu sprechen, dass er bei seiner Kritik am [Bundesgerichtsurteil 7B_186/2022](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza://14-08-2023-7B_186-2022&lang=de&zoom=&type=show_document) den Art. 398 Abs. 4 StPO übersehen hat. Dieses Urteil ändert demnach wohl nichts daran, dass Beweisanträge in einem Berufungsverfahren bei Vergehen und Verbrechen auch in der zweiten Instanz gestellt werden können. Es bleibt jedoch für [Duri Bonin](https://www.duribonin.ch) unklar, ob dieses Urteil in der Herleitung glücklich ist, wenn es von einem stillschweigenden Verzicht auf das Konfrontationsrecht ausgeht. Oder ob die zutreffende rechtliche Lösung nicht bereits in den Einschränkungen des Art. 398 Absatz 4 StPO zu finden ist. Links zu diesem Podcast: - [Bundesgerichtsurteil 7B_186/2022](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza://14-08-2023-7B_186-2022&lang=de&zoom=&type=show_document) vom 14. August 2023 - #[533 Wann kann ein stillschweigender Verzicht auf das Konfrontationsrecht angenommen werden?](https://www.duribonin.ch/533-wann-kann-ein-stillschweigender-verzicht-auf-das-konfrontationsrecht-angenommen-werden/) - [Art. 398 StPO - Zulässigkeit und Berufungsgründe](https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/267/de?print=true&printId=%23art_398) - Anwaltskanzlei von [Duri Bonin](https://www.duribonin.ch) - Anwaltskanzlei von [Gregor Münch](https://www.d32.ch/personen) - Titelbild [bydanay](https://www.instagram.com/bydanay/) - [Lehrbücher für Anwaltsprüfung und Anwaltsmanagement](https://www.duribonin.ch/shop/) Die Podcasts "Auf dem Weg als Anwält:in" sind unter https://www.duribonin.ch/podcast/ oder auf allen üblichen Plattformen zu hören

WOLLT IHR MEINE ARBEIT UNTERSTÜTZEN?  PAYPAL: info@jasminkosubek.de     ÜBERWEISUNG NAME: Jasmin Dantas Kosubek IBAN: DE46 5001 0517 5423 7119 78 BIC: INGDDEFFXXX   Julien Backhaus war Deutschlands jüngster Verleger, Buchautor und bekennender Egoist. Kürzlich fiel er mit einem kurzen Interview zum Kapitalismus in den sozialen Medien auf. Das Interview sei zwar satirisch gewesen, aber Backhaus vertritt die Ansicht, dass der Kapitalismus viel mehr die Lösung als ein Problem darstellt. Seine Kritik richtet sich an den Staat, der „nicht wirtschaften kann“. Was die Machtkonzentration wie auch die Monopolstellung einiger gigantischer Weltkonzerne angeht, so schätzt Backhaus die Problematik weniger akut ein. Monopole würden sich mit der Zeit selbst abschaffen und könnten aufgrund ihrer schieren Größe weitaus mehr Innovationen voranbringen als Kleinunternehmen, so Backhaus.  Webseite von Julien Backhaus: https://julienbackhaus.de/  FOLGT MIR Odysee: https://odysee.com/  https://twitter.com/JasminKosubekInsta:  https://www.instagram.com/jasminkosubek/ Telegram: https://t.me/jasminkosubek

Niklas ist Ex-Facebook Entwickler - und die Art und Weise seines Abgangs ist ziemlich ungewöhnlich und wohl ein PR-Desaster für Meta. Dazu betreibt Niklas einen erfolgreichen YouTube-Kanal mit fast 200.000 Abonnenten und hat vorher Informatik & Mathematik studiert. Meta ist eines der meistdiskutierten Aktienunternehmen. Zuletzt deutlich abgestürzt, mit harter Kritik, aber auch einer optisch günstigen Bewertung. Auch das Metaverse und Kryptowährungen werden bei Anlegern heiß diskutiert. Deshalb habe ich im Podcast mit ihm über diese und mehr Themen gesprochen, auf die er einen ziemlich einzigartigen Blick hat und Insights geben kann: Warum wurde er (offiziell) bei Facebook rausgeworfen und was hat ihn daran gestört? Wie hat er diese Zeit erlebt? Wie ist das Arbeiten in einem Big-Tech Konzern wirklich? Warum ist Metas PR so schlecht? Ist die Kritik an Meta berechtigt? Wo kritisiert er Meta scharf, wo findet er die Kritik selbst ungerecht? Wird Meta außerhalb von Deutschland anders beurteilt? Hält er selbst noch seine Meta-Aktien? Die größten Zielkonflikte bei sozialen Netzwerken und ob diese seiner Meinung nach insgesamt eher gut oder eher schlecht sind Was ist seine optimale Anlagestrategie und warum setzt er sie nicht um? Seine Meinung als ITler & Mathematiker zu Bitcoin & Kryptowährungen Wie sieht er die Chancen, dass Meta das Metaverse erobert? Wie hat er die Umbenennung zu Meta wahrgenommen, als er noch dort aktiv war? Ist Meta innovativ oder lebt es von Copy & Paste? Warum bekommt Instagram seit Monaten einen Fake-Account von mir nicht gesperrt? (ganz uneigennützig gefragt...) Würde Niklas ohne den Rauswurf heute noch bei Facebook arbeiten? Vielen Dank an Niklas für die ganzen Einblicke! Wenn du Vorschläge für Gäste oder Fragen an diese hast, folge und schreib mir gern auf Instagram: https://instagram.com/aktienrebell/ Aktienanalysen zu vielen Aktien, Kennzahlen, Tools und Renditeberechnungen gibt's hier: https://strategyinvest.de/ Erfolgreich anlegen, Vermögen aufbauen und dauerhaft sichern - mit der Aktienrebell Academy: https://aktienrebell.de/academy/ Bei diesen Online-Brokern kaufe ich Aktien & ETFs: https://aktienrebell.de/welches-depot/ Vernetze dich mit mir auf Instagram: https://instagram.com/aktienrebell/ Wenn dir der Podcast bei deiner Geldanlage, dem Investieren, der Börse, Aktien und Co. weiterhilft, würde ich mich sehr freuen, wenn du mir eine positive Bewertung da lässt oder meine Links zur Depoteröffnung nutzt. Danke für deine Unterstützung! Disclaimer: Keine Anlageberatung, nur meine persönliche Meinung. Prüfe jedes Investment vor dem Kauf selbst auf Risiken.

Homophobie im Jahr 2022? Für viele queere Sportler:innen leider immer noch Realität, insbesondere im Fußball. Gerade mit der Fußball-WM 2022, die in Katar stattfinden wird, ist das Thema aktueller denn je. Im Podcast sprechen wir mit LGBT-Aktivist und Hobby-Fußballer Benjamin Näßler über seine Erfahrungen mit Homophobie im Sport, sein Outing und seine Kampagne "Liebe kennt keine Pause", mit der er ein Zeichen gegen die Diskriminierung von homosexuellen Menschen in Katar setzen will. Wie ihm seine Wahl zu Mr. Gay Germany 2020 bei der Umsetzung seiner Kampagne half, wie er zum DFB steht und ob er selbst die WM 2022 boykottieren wird - das und vieles mehr hört ihr in der Podcastfolge.(00:01:33) - Intro Ende(00:03:32) - Sekt oder Selters-Runde(00:04:29) - Benjamins sportlicher Werdegang(00:07:05) - Sein Outing und warum er seine Homosexualität im Verein geheim hielt(00:17:14) - Benjamins Doppelleben in seinem Fußball-Team(00:22:49) - Outing & queere Sportler:innen und Persönlichkeiten aus dem Sport(00:27:01) - Wie Benjamins Verein reagierte, als er Jahre später von seinem Outing erfuhren(00:29:18) - Wie er Mr. Gay Germany 2020 wurde(00:33:00) - Die Entstehung und Ziele der Kampagne "Liebe kennt keine Pause"(00:43:10) - Wie gut stehen die Chancen, dass der DFB auf die Kampagne reagiert?(00:49:03) - Geld, Korruption und die Rolle von Sponsoren(00:52:49) - Wie Benjamin zum Thema Boykott stehtHier findet ihr die Kampagne Liebe kennt keine Pause.Unterschreibt hier die Petition!Instagram: Hier findet ihr Liebe kennt keine Pause und hier Benjamin.Foto: René Beck - WeigangphotographyMusik: The Artisans Beat - Man of the CenturyRegelmäßig Gewinnspiele hier.Alle Infos zu unseren Podcast-Sponsoren hier. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Homophobie im Jahr 2022? Für viele queere Sportler:innen leider immer noch Realität, insbesondere im Fußball. Gerade mit der Fußball-WM 2022, die in Katar stattfinden wird, ist das Thema aktueller denn je. Im Podcast sprechen wir mit LGBT-Aktivist und Hobby-Fußballer Benjamin Näßler über seine Erfahrungen mit Homophobie im Sport, sein Outing und seine Kampagne "Liebe kennt keine Pause", mit der er ein Zeichen gegen die Diskriminierung von homosexuellen Menschen in Katar setzen will. Wie ihm seine Wahl zu Mr. Gay Germany 2020 bei der Umsetzung seiner Kampagne half, wie er zum DFB steht und ob er selbst die WM 2022 boykottieren wird - das und vieles mehr hört ihr in der Podcastfolge.(00:01:33) - Intro Ende(00:03:32) - Sekt oder Selters-Runde(00:04:29) - Benjamins sportlicher Werdegang(00:07:05) - Sein Outing und warum er seine Homosexualität im Verein geheim hielt(00:17:14) - Benjamins Doppelleben in seinem Fußball-Team(00:22:49) - Outing & queere Sportler:innen und Persönlichkeiten aus dem Sport(00:27:01) - Wie Benjamins Verein reagierte, als er Jahre später von seinem Outing erfuhren(00:29:18) - Wie er Mr. Gay Germany 2020 wurde(00:33:00) - Die Entstehung und Ziele der Kampagne "Liebe kennt keine Pause"(00:43:10) - Wie gut stehen die Chancen, dass der DFB auf die Kampagne reagiert?(00:49:03) - Geld, Korruption und die Rolle von Sponsoren(00:52:49) - Wie Benjamin zum Thema Boykott stehtHier findet ihr die Kampagne Liebe kennt keine Pause.Unterschreibt hier die Petition!Instagram: Hier findet ihr Liebe kennt keine Pause und hier Benjamin.Foto: René Beck - WeigangphotographyRegelmäßig Gewinnspiele hier.Alle Infos zu unseren Podcast-Sponsoren hier. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Homophobie im Jahr 2022? Für viele queere Sportler:innen leider immer noch Realität, insbesondere im Fußball. Gerade mit der Fußball-WM 2022, die in Katar stattfinden wird, ist das Thema aktueller denn je. Im Podcast sprechen wir mit LGBT-Aktivist und Hobby-Fußballer Benjamin Näßler über seine Erfahrungen mit Homophobie im Sport, sein Outing und seine Kampagne "Liebe kennt keine Pause", mit der er ein Zeichen gegen die Diskriminierung von homosexuellen Menschen in Katar setzen will. Wie ihm seine Wahl zu Mr. Gay Germany 2020 bei der Umsetzung seiner Kampagne half, wie er zum DFB steht und ob er selbst die WM 2022 boykottieren wird - das und vieles mehr hört ihr in der Podcastfolge.(00:01:33) - Intro Ende(00:03:32) - Sekt oder Selters-Runde(00:04:29) - Benjamins sportlicher Werdegang(00:07:05) - Sein Outing und warum er seine Homosexualität im Verein geheim hielt(00:17:14) - Benjamins Doppelleben in seinem Fußball-Team(00:22:49) - Outing & queere Sportler:innen und Persönlichkeiten aus dem Sport(00:27:01) - Wie Benjamins Verein reagierte, als er Jahre später von seinem Outing erfuhren(00:29:18) - Wie er Mr. Gay Germany 2020 wurde(00:33:00) - Die Entstehung und Ziele der Kampagne "Liebe kennt keine Pause"(00:43:10) - Wie gut stehen die Chancen, dass der DFB auf die Kampagne reagiert?(00:49:03) - Geld, Korruption und die Rolle von Sponsoren(00:52:49) - Wie Benjamin zum Thema Boykott stehtHier findet ihr die Kampagne Liebe kennt keine Pause.Unterschreibt hier die Petition!Instagram: Hier findet ihr Liebe kennt keine Pause und hier Benjamin.Foto: René Beck - WeigangphotographyMusik: The Artisans Beat - Man of the CenturyRegelmäßig Gewinnspiele hier.Alle Infos zu unseren Podcast-Sponsoren hier. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information. Du möchtest deinen Podcast auch kostenlos hosten und damit Geld verdienen? Dann schaue auf www.kostenlos-hosten.de und informiere dich. Dort erhältst du alle Informationen zu unseren kostenlosen Podcast-Hosting-Angeboten.

Homophobie im Jahr 2022? Für viele queere Sportler:innen leider immer noch Realität, insbesondere im Fußball. Gerade mit der Fußball-WM 2022, die in Katar stattfinden wird, ist das Thema aktueller denn je. Im Podcast sprechen wir mit LGBT-Aktivist und Hobby-Fußballer Benjamin Näßler über seine Erfahrungen mit Homophobie im Sport, sein Outing und seine Kampagne "Liebe kennt keine Pause", mit der er ein Zeichen gegen die Diskriminierung von homosexuellen Menschen in Katar setzen will. Wie ihm seine Wahl zu Mr. Gay Germany 2020 bei der Umsetzung seiner Kampagne half, wie er zum DFB steht und ob er selbst die WM 2022 boykottieren wird - das und vieles mehr hört ihr in der Podcastfolge.(00:01:33) - Intro Ende(00:03:32) - Sekt oder Selters-Runde(00:04:29) - Benjamins sportlicher Werdegang(00:07:05) - Sein Outing und warum er seine Homosexualität im Verein geheim hielt(00:17:14) - Benjamins Doppelleben in seinem Fußball-Team(00:22:49) - Outing & queere Sportler:innen und Persönlichkeiten aus dem Sport(00:27:01) - Wie Benjamins Verein reagierte, als er Jahre später von seinem Outing erfuhren(00:29:18) - Wie er Mr. Gay Germany 2020 wurde(00:33:00) - Die Entstehung und Ziele der Kampagne "Liebe kennt keine Pause"(00:43:10) - Wie gut stehen die Chancen, dass der DFB auf die Kampagne reagiert?(00:49:03) - Geld, Korruption und die Rolle von Sponsoren(00:52:49) - Wie Benjamin zum Thema Boykott stehtHier findet ihr die Kampagne Liebe kennt keine Pause.Unterschreibt hier die Petition!Instagram: Hier findet ihr Liebe kennt keine Pause und hier Benjamin.Foto: René Beck - WeigangphotographyMusik: The Artisans Beat - Man of the CenturyRegelmäßig Gewinnspiele hier.Alle Infos zu unseren Podcast-Sponsoren hier. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Homophobie im Jahr 2022? Für viele queere Sportler:innen leider immer noch Realität, insbesondere im Fußball. Gerade mit der Fußball-WM 2022, die in Katar stattfinden wird, ist das Thema aktueller denn je. Im Podcast sprechen wir mit LGBT-Aktivist und Hobby-Fußballer Benjamin Näßler über seine Erfahrungen mit Homophobie im Sport, sein Outing und seine Kampagne "Liebe kennt keine Pause", mit der er ein Zeichen gegen die Diskriminierung von homosexuellen Menschen in Katar setzen will. Wie ihm seine Wahl zu Mr. Gay Germany 2020 bei der Umsetzung seiner Kampagne half, wie er zum DFB steht und ob er selbst die WM 2022 boykottieren wird - das und vieles mehr hört ihr in der Podcastfolge.(00:01:33) - Intro Ende(00:03:32) - Sekt oder Selters-Runde(00:04:29) - Benjamins sportlicher Werdegang(00:07:05) - Sein Outing und warum er seine Homosexualität im Verein geheim hielt(00:17:14) - Benjamins Doppelleben in seinem Fußball-Team(00:22:49) - Outing & queere Sportler:innen und Persönlichkeiten aus dem Sport(00:27:01) - Wie Benjamins Verein reagierte, als er Jahre später von seinem Outing erfuhren(00:29:18) - Wie er Mr. Gay Germany 2020 wurde(00:33:00) - Die Entstehung und Ziele der Kampagne "Liebe kennt keine Pause"(00:43:10) - Wie gut stehen die Chancen, dass der DFB auf die Kampagne reagiert?(00:49:03) - Geld, Korruption und die Rolle von Sponsoren(00:52:49) - Wie Benjamin zum Thema Boykott stehtHier findet ihr die Kampagne Liebe kennt keine Pause.Unterschreibt hier die Petition!Instagram: Hier findet ihr Liebe kennt keine Pause und hier Benjamin.Foto: René Beck - WeigangphotographyRegelmäßig Gewinnspiele hier.Alle Infos zu unseren Podcast-Sponsoren hier. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Homophobie im Jahr 2022? Für viele queere Sportler:innen leider immer noch Realität, insbesondere im Fußball. Gerade mit der Fußball-WM 2022, die in Katar stattfinden wird, ist das Thema aktueller denn je. Im Podcast sprechen wir mit LGBT-Aktivist und Hobby-Fußballer Benjamin Näßler über seine Erfahrungen mit Homophobie im Sport, sein Outing und seine Kampagne "Liebe kennt keine Pause", mit der er ein Zeichen gegen die Diskriminierung von homosexuellen Menschen in Katar setzen will. Wie ihm seine Wahl zu Mr. Gay Germany 2020 bei der Umsetzung seiner Kampagne half, wie er zum DFB steht und ob er selbst die WM 2022 boykottieren wird - das und vieles mehr hört ihr in der Podcastfolge.(00:01:33) - Intro Ende(00:03:32) - Sekt oder Selters-Runde(00:04:29) - Benjamins sportlicher Werdegang(00:07:05) - Sein Outing und warum er seine Homosexualität im Verein geheim hielt(00:17:14) - Benjamins Doppelleben in seinem Fußball-Team(00:22:49) - Outing & queere Sportler:innen und Persönlichkeiten aus dem Sport(00:27:01) - Wie Benjamins Verein reagierte, als er Jahre später von seinem Outing erfuhren(00:29:18) - Wie er Mr. Gay Germany 2020 wurde(00:33:00) - Die Entstehung und Ziele der Kampagne "Liebe kennt keine Pause"(00:43:10) - Wie gut stehen die Chancen, dass der DFB auf die Kampagne reagiert?(00:49:03) - Geld, Korruption und die Rolle von Sponsoren(00:52:49) - Wie Benjamin zum Thema Boykott stehtHier findet ihr die Kampagne Liebe kennt keine Pause.Unterschreibt hier die Petition!Instagram: Hier findet ihr Liebe kennt keine Pause und hier Benjamin.Foto: René Beck - WeigangphotographyRegelmäßig Gewinnspiele hier.Alle Infos zu unseren Podcast-Sponsoren hier. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Mein heutiger Gast ist der Kunsthistoriker Prof. Dr. Raimund Stecker. Mit ihm spreche ich über seine Kritik an der Kunst Gerhard Richters, die er sogar mit Aktien vergleicht.   Wir vergleichen Richter ausserdem mit dem Werke Lucio Fontanas, Robert Ryman und auch der digitalen Kunst. Fontana ist durch seine auf der Leinwand plazierten Schnitte, Robert Ryman ist berühmt durch seine weissen Gemälde. Raimund erklärt uns, warum er Richters Werk als mittelbare Kunst betrachtet, nicht aber als unmittelbare Kunst.________________My todays guest is the art historian Prof.Dr. Raimund Stecker. I talk to him about his criticism of Gerhard Richter's art, which he even compares to shares.   We also compare Richter with the work of Lucio Fontana, Robert Ryman and also digital art. Fontana is famous for his cuts placed on the canvas, Robert Ryman is famous for his white paintings. Raimund explains to us why he considers Richter's work as indirect art, but not as direct art.

Statistiken scheinen unbestechlich. Aber auch Zahlen sind Schauplatz politischer Auseinandersetzungen. Als vor gut 20 Jahren die erste Pisa-Studie erschien, war die Aufregung groß. Deutsche Schülerinnen und Schüler schnitten ziemlich schlecht ab. Es folgten Reformen des Bildungssystems. Doch wie die Pisa-Studie Bildung überhaupt misst, ist geprägt von Interessen, meint Matthias Burchardt. Matthias Burchardt ist Bildungsphilosoph und Akademischer Rat an der Universität zu Köln. Er steht in der Kritik, weil er sich in Zeiten der Corona-Pandemie aktiv im Querdenker-Umfeld bewegt und für Medien tätig ist, die der Verschwörungsszene zugeordnet werden. Seine Kritik am deutschen Bildungssystem und Bildungsreformen wie PISA und Bologna übt er aber schon seit vielen Jahren. Hier findet ihr noch weitere Infos zu dieser Hörsaal-Folge. Hinweis: Diese Infos sowie das Audio wurden am 12.03.2022 um Informationen zum Redner ergänzt. ********************** Weitere Hörsaal-Folgen: - Schule in der Pandemie - Deutschland braucht mehr Bildungsgerechtigkeit- Biologe Mark Benecke zu Bildungsungleichheit - "Ich bin wie Forrest Gump in die akademische Welt gestolpert"- Soziologie - Lehren aus der Pandemie: Umdenken in der Arbeitspolitik ********************** Deutschlandfunk Nova bei Instagram

Die 43. Folge des Podcasts Fipsi, der als erster seiner Art den Dialog zwischen Philosophie und Psychologie anstrebt. In dieser Episode diskutieren und kritisieren Hannes Wendler und Alexander Wendt den Evolutionismus in seinen verschiedenen Varianten. In diesem Zusammenhang kommen sie unter anderem auf Stephan Gould, Richard Lewontin und Brett Calcott zu sprechen.Auf YouTube finden Sie alle Episoden von Fipsi unter https://www.youtube.com/playlist?list=PLpIT6jK3mKTiQcXbinapKRbf39mLEpKWmAuf Spotify finden Sie Fipsi unter https://open.spotify.com/show/0il832RRDoPZPaNlC7vams?si=5KbdEcF1TImSHexKYGccfw&dl_branch=1Die Website der Arbeitsgemeinschaft: https://www.phi-psy.deMelden Sie sich mit Rückmeldungen und Anmerkungen gerne unter fipsi@phi-psy.deDiskutieren Sie mit uns auf Telegram: https://t.me/FipsiPPP oder https://t.me/PhiundPsyFür das Intro bedanken wir uns bei Estella und Peter: https://www.instagram.com/elpetera

MetalNet - Euer Podcast für Metal-News und Geschwafel!Die gestreamte Folge (as always mit Bild auf dem YouTube-Channel DarkSiffler) nun auch wieder hörbar. Folge Nummer 11 ist am Start...SCHNAPSZAHL :) Newsmäßig war es diesmal recht wenig...aber wir haben einen Gast dabei: der liebe MetalMentor hat sich zu uns gesellt. Was wir alles geredet haben? Hört rein ;) Und diesmal auch wieder: unsere Anspieltipps: - Daemonesq: https://youtu.be/Gntpvxgmja4 - Iotunn: https://youtu.be/8Wsm-4PP3Cg

Simon Schindler ist von Herzen Sozialpsychologe und nebenbei auch noch DJ, der den Leuten gerne Freude bereitet. Seit 2010 ist er in der Forschung tätig und er befindet sich momentan auf dem Weg zur Professur – aber auch in den Medien ist er bekannt; dafür, dass er gegen die Masse strömt und einen kritischen Blick auf die Achtsamkeit wirft.Seine Kritik ist fundiert und eingebettet in den sozialpsychologischen Kontext. Wir besprechen mit ihm interessante Fragen wie: „Braucht unsere Gesellschaft Achtsamkeit?“, „Warum lügen Menschen?“, und sprechen auch über heikle Themen wie den Tod.Was du aus dieser Folge mitnimmst:Ein kritischer Blick auf die AchtsamkeitÜber Glauben und WissenschaftDie Rolle der Absicht hinter der AchtsamkeitspraxisAchtsamkeit reduziert das schlechte GewissenVerschiedene Perspektiven auf SchuldgefühleEinblicke in die sozialpsychologische Perspektive auf AchtsamkeitAchtsamkeit in unserer GesellschaftDas Problem der Selbstoptimierung durch AchtsamkeitTerror Management Theory, über den Umgang mit dem TodWarum Menschen lügenInfos zu Simon:Uni Kassel (+Pressebeiträge):https://www.uni-kassel.de/fb01/institute/psychologie/sozialpsychologie/pd-dr-simon-schindler.htmlInterview mit dem Tod von Jürgen Domian:https://www.randomhouse.de/Buch/Interview-mit-dem-Tod/Juergen-Domian/Guetersloher-Verlagshaus/e384252.rhd_____________________________________Die Folge hat dir Lust auf mehr gegeben? Dann abonniere unseren Podcast und helfe uns mit einer 5-Sterne Bewertung auf iTunes!Du willst selbst mit dem Meditieren beginnen? Mindfulife bietet wissenschaftlich fundierte wöchentliche Online-Meditationssessions an – schau‘ gerne vorbei bei unserem Online Meditationsstudio vorbei: https://www.mindfulife.de/online-meditation-studio/

Heute zu Gast: Tobias Dauer  ab (1:29) Trade Block: Demarcus Cousins - Wo könnte er hin gehen?  ab (10:10) Russel Westbrook vom MVP zum MDP? Vom Most Valuable Player zum Most Disrespected Player? In der Diskussion mit dem Russel-Westbrook-Kenner werden vier Kritikpunkte an RW0 heiß diskutiert.  ab (39:10) Draymond Green: Berechtigter Ausbruch oder verweichlichter Star? Seine Kritik am Umgang mit den Spielern in der NBA wird bewertet.   ab (46:22) Die Hawks - Team im Sinkflug? Die Ursachen für die enttäuschende Saison von Trae Young & Co werden unter die Lupe genommen.  ab (60:00) Allstar-Pick Update: Die Allstar-Starter sind bekannt gegeben worden. Steffen untersucht seine Vorhersagen aus der letzten Episode und aktualisiert den Kampf um die weiteren Plätze beim Allstar-Game. 

Heute zu Gast: Tobias Dauer  ab (1:29) Trade Block: Demarcus Cousins - Wo könnte er hin gehen?  ab (10:10) Russel Westbrook vom MVP zum MDP? Vom Most Valuable Player zum Most Disrespected Player? In der Diskussion mit dem Russel-Westbrook-Kenner werden vier Kritikpunkte an RW0 heiß diskutiert.  ab (39:10) Draymond Green: Berechtigter Ausbruch oder verweichlichter Star? Seine Kritik am Umgang mit den Spielern in der NBA wird bewertet.   ab (46:22) Die Hawks - Team im Sinkflug? Die Ursachen für die enttäuschende Saison von Trae Young & Co werden unter die Lupe genommen.  ab (60:00) Allstar-Pick Update: Die Allstar-Starter sind bekannt gegeben worden. Steffen untersucht seine Vorhersagen aus der letzten Episode und aktualisiert den Kampf um die weiteren Plätze beim Allstar-Game.  ...

Thu, 18 Feb 2021 00:41:07 +0000 http://feedproxy.google.com/~r/journalistenfilme_derpodcast/~3/gj9ORdTuG28/25-journalistenfilme-de-der-podcast-24-superman-1978-ein-super-journalist https://www.journalistenfilme.de/?p=4420 mit Burkhard Asmuth (comicstation.de) Ist es ein Vogel? Ist es ein Flugzeug? Nein, es ist ein Journalist. Zumindest auf dem Papier. Wie es um Clark Kents Fähigkeiten als Super-Reporter in dem 1978er Superman mit Christopher Reeve in der Hauptrolle bestellt ist, darüber sprechen Burkhard und Patrick in einer neuen Episode von journalistenfilme.de – der Podcast. Text & Moderation: Patrick Torma. Bildmaterial: Warner. Jeder weiß, seine Brötchen verdient der Man of Steel als Reporter. In seiner menschlichen Tarnidentität arbeitet er bei der wichtigsten Zeitung von Metropolis – der Daily Planet ist ein Symbol der Hoffnung in einer von Armut und Korruption gebeutelten Stadt. So wird es uns im Intro von Superman verkauft. Die Film-Adaption erschien 1978 und darf wohl als ein Meilenstein angesehen werden. Nie zuvor war eine Comic-Verfilmung üppiger budgetiert, nie besser besetzt. Schon Gene Hackman, ein Gesicht des New Hollywood, in der Rolle des Lex Luthor war ein Ausrufezeichen. Dass darüber hinaus Marlon Brando auf der Besetzungsliste auftauchte, las wie seinerzeit wie ein !!!1elf. Immerhin galten Comics damals noch als Kinderkram. Gut, Brando hat sich seinen relativ überschaubaren Auftritt als Erzeuger Supermans fürstlich entlohnen lassen. Aber das ist nur eine Geschichte am Rande. Die journalistischen Qualitäten von Clark Kent und Lois Lane Wir konzentrieren uns in der neuen Episode von journalistenfilme.de – der Podcast auf die journalistischen Qualitäten von Clark Kent, seiner nicht minder berühmten Kollegin Lois Lane und den Daily Planet allgemein. Quellmaterial ist eben jener Superman-Film von 1978, mit Podgast Burkhard Asmuth (comicstation.de) wollen wir zumindest versuchen, das Thema universaler zu erfassen. So gut es angesichts der Vielzahl an Filmen und Comic-Vorlagen geht. So fragen wir uns grundsätzlich, wie Superman und der Journalismus zusammenpassen und warum sein Reporter-Dasein eigentlich ein äußerst passender Deckmantel ist. Hier und da reißen wir die Folge-Filme oder auch Zack Synders Batman v Superman an, ohne ins Detail zu gehen: Denn zu den weiteren Superman wird es in den nächsten Tagen separate Besprechungen in Textform auf dem Blog geben. Auch linsen wir in die Comics rein. Eine besondere Empfehlung bringt mein Gast mit: Burkhard berichtet – spoilerfrei – von seiner Leseerfahrung mit dem Band „Die große Beichte“, der für unser Erkenntnisinteresse besonders spannend ist. Hier das komplette Programm mit Timecodes: Unser Podcast zu Superman (1978) mit Podcast Burkhard Asmuth 00:10: Ist es ein Vogel? Ist es ein Flugzeug? Nein, es ist ein Podcast.03:02: Burkhard Asmuth & die Comicstation.06:30: Nicht unproblematisch: Unser Verhältnis zu Superman.10:42: Warum liegt hier eigentlich Kryptonit? Ein Ausblick auf die folgenden Audio-Panels.14:42: Superman und der Journalismus: Wie passt das zusammen?23:47: In einer Zeit vor dem MCU: Der Impact von Superman (1978)31:55: Whaaaat? So geht Journalismus? Anspruch und Wirklichkeit beim Daily Planet & Star-Reporterin Lois Lane.43:57: Wir packen den Röntgenstrahlblick aus: Wo arbeitet Clark Kent journalistisch?45:45: Burkhard, der Transkribator: Das große Exklusivinterview von Lois Lane mit Superman.56:45: Die Darstellung des Journalismus in Superman: Regel oder Ausnahme?58:36: Was sagt die Fachliteratur? Der Blick in die Comics.01:02:52: Burkhards Leseempfehlung: Superman und Die große Beichte (2019)01:11:45: Die Credits: Ankündigung Superman-Special auf journalistenfilme.de, Danksagung & Aufruf zur Bewertung. Wir wünschen Euch viel Freude mit diesem Abstecher in Comic-Gefilde! Kleiner Aufruf, an die Superman-Fans da draußen: Wenn Ihr Geschichten bzw. Story-Arcs aus dem Superman-Universum kennt, in denen Clark Kent ernsthaft journalistisch tätig ist, gerne würden wir an dieser Stelle weitere Lesempfehlungen sammeln! Superheld*innen gesucht: Abonnieren und bewerten. Danke an Burkhard, der als Comic-Nerd die nötige Expertise in diesen Podcast hat einfließen lassen. Besucht seinen Blog comicstation.de, der Euch Besprechungen zu ausgesuchten Veröffentlichungen und tolle Überblicksartikel kredenzt. Seine Kritik zu dem angesprochenen Band Die große Beichte findet ihr unter diesem Link. Außerdem hat Burkhard auf comicstation.de einen ergänzenden Artikel zum Thema geschrieben, quasi ein Making-of zur Folge, mit persönlichen Gedanken und einigen weiterführenden Bezügen zum Superman-Comic-Universum. Danke gebührt aber natürlich auch Euch, liebe Hörer*innen – fürs Einschalten, Abonnieren und Weitersagen. Wer neu ist, findet u.a. an diesen Stellen weitere Gespräche über die Darstellung journalistischer Arbeit in Film, Comics und Serien. im RSS-FeediTunes / Apple PodcastSpotifyPodcast.de Alle Folgen des Haus- und Hof-Podcasts in der ÜbersichtJournalistenfilme to go: Die Podcasts „der Anderen“ zum Thema Eine wichtige Bitte: Wenn Euch das Programm gefällt, dann hinterlasst Abos und Bewertungen, damit journalistenfilme.de – der Podcast auch ohne Röntgenstrahlblick gefunden wird. Gerade Bewertungen bei Apple Podcast helfen weiter, denn sie machen dieses Projekt sichtbarer. Wenn Ihr das Projekt und den Podcast darüber hinaus unterstützen wollt: Mit Hilfe einer kofi-Spende oder einem Amazon-Einkauf über die Affiliate-Links, die ihr in diesem Blog häufig am Ende eines Beitrags findet, verschafft Ihr mir Spielraum für die Anschaffung obskurer und / oder schwer erhältlicher Journalistenfilme. —Lust, diese Filme fürs Heimkino zu erwerben? Hier geht's zu Amazon: Der Beitrag journalistenfilme.de – der Podcast #24: Superman (1978) – ein Super-Journalist? erschien zuerst auf journalistenfilme.de. full mit Burkhard Asmuth (comicstation.de) no Patrick Torma / journalistenfilme.de 4546 Patrick Tormahttps://journalistenfilme.podigee.io/25-journalistenfilme-de-der-podcast-24-superman-1978-ein-super-journalist

"La douce France"? Jean Amérys zweite geistige Heimat zwischen Revolution und ewigem Stillstand Vortrag von Birte Hewera in der Reihe "Philosophische Gespräche" Archivaufnahme von Dienstag, 29. Januar 2013, 19:00, Helle Panke, Kopenhagener Str. 9, 10437 Berlin 1966 prognostiziert Michel Foucault, "daß der Mensch verschwindet wie am Meeresufer ein Gesicht im Sand". Dass dieser Satz keine Empörung erregt, sondern von einer breiten Anhängerschaft geteilt wird, zeigt, dass sich die von Améry befürchtete Tendenzwende in Frankreich – und nicht nur dort – vollzogen hat: nämlich die Ablösung Sartres, der seit der Nachkriegszeit die intellektuelle Szene Frankreichs geprägt hatte, durch den Strukturalismus. Diese historische Entwicklung, sowie die inhaltliche Bestimmung des Strukturalismus gilt es nachzuvollziehen. Die Bedeutung Jean Amérys ist in diesem Kontext kaum zu überschätzen: Améry ist einer der ersten, die sich in deutscher Sprache einer Kritik am Strukturalismus widmen, lange bevor dieser in Deutschland überhaupt zu großer Bedeutung gelangt. Seine Kritik holt zurück, was der Strukturalismus verleugnet, nämlich die prekäre Leiblichkeit des Menschen. Nicht zuletzt gilt es zu fragen, warum gerade die Linke den Strukturalismus, der doch dem Individuum keinen nennenswerten Platz mehr beimisst, aufgreift und vorantreibt. Referentin: Dipl. Soz.-Wiss. Birte Hewera

Die Corona-Krise wirft ein grelles Schlaglicht auch auf die Situation in unseren Krankenhäusern. Bettenknappheit auf den Stationen, Ärztinnen und Pfleger am Limit - das alles wird verschärft durch eine steigende Zahl von Menschen, die mit Covid 19 in die Klinik kommen und auf einer Intensivstation behandelt werden müssen. Das erfährt auch der Herzchirurg Dr. Umeswaran Arunagirinathan in Bremen jeden Tag. Dabei ist das Gesundheitswesen ohnehin in der Krise: Mangel auf der einen Seite, Überversorgung auf der anderen. Bürokratie und Profitinteressen machen Ärztinnen und Ärzte zu Komplizen. Seine Kritik hat der Herzchirurg jetzt in einem Buch aufgeschrieben - Titel: "Der verlorene Patient". Im Interview spricht Dr. Umes Arunagirinathan darüber und er erzählt, wie sehr seine dramatische Lebensgeschichte sein Bild vom Arzt-Beruf geprägt hat.

Ein Roman über toxische Männlichkeit, den Typus Donald Trump und den drohenden Zusammenbruch privater und öffentlicher Rede in unserer Gesellschaft. Vladimir Balzer stellt Ben Lerners Roman "Die Topeka Schule" vor.

Prof. Steffen de Rudder, Städtebauer der Bauhaus-Universität Weimar, sagt, dass durch Corona die Verödung der Innenstädte beschleunigt wird. Seine Kritik ist, dass die Politik mehr Geld bereitstellen müsse.

Seine Kritik am Umgang der Schweiz mit der Pandemie war laut und schonungslos. Lukas Bärfuss, der wichtigste Schweizer Schriftsteller der Gegenwart, hat schon öfter mit seiner Heimat abgerechnet. In «Focus» nimmt er Stellung zu seiner System-Kritik und den grossen Fragen, die sich jetzt stellen. Die Schweiz sei weder gut noch schlecht, sondern gar nicht auf das Virus vorbereitet, schrieb Lukas Bärfuss im März im deutschen «Spiegel». Diese Kritik war vielen in unserem Land zu viel. Für Debatten dieser Art sei später Zeit, schrieb der «Tages-Anzeiger». Doch warum kritische Fragen gerade jetzt wichtig sind, darüber diskutiert Dominic Dillier mit Lukas Bärfuss. Ein Gespräch über Freiheit und Solidarität in Krisenzeiten.

Thomas Panke alias Held der Steine ist ein ehemaliger Legoladen-Besitzer in Frankfurt, der vor Kurzem von Lego wegen Verwechselungsgefahr das Logo betreffend abgemahnt wurde. Thomas ist seit 2014 auf YouTube aktiv und galt als der Lego-Experte. Mittlerweile hat sein Kanal Held der Steine über 200.000 Abonnenten und bis heute mehr als 38 Millionen Videoaufrufe. Thomas war von Lego so begeistert, dass er nur über das Unternehmen gesprochen hat und mit seiner Community immer seine ehrliche Meinung teilte. Da die Qualität der Lego-Bausteine in den Jahren immer mehr zurückging, war seine Meinung nicht immer positiver Natur. Seine Kritik war meiner Meinung nach immer gerechtfertigt und Lego hätte sich sein Feedback zu Herzen nehmen und die Legos wieder in einer Top-Qualität herstellen lassen sollen. Stattdessen bekommt Held der Steine von Lego eine Abmahnung, weil sich in seinem Logo eine Noppe befand, die mit Lego verwechselt werden könnte. Da Lego eine geschützte Marke ist, sollte Thomas sein Logo ändern. Das Video, in dem Thomas alias Held der Steine auf die Abmahnung eingeht, hat innerhalb einer Woche für sehr viel Wirbel in den Medien gesorgt und erreichte bis heute 1 Million Videoaufrufe auf YouTube. In der heutigen Podcastfolge sprechen wir über den starken Einfluss von Content Creator (Influencer). - Mehr dazu in der Podcastfolge jetzt reinhören - Unsere Bitte: Wenn dir diese Folge gefallen hat, hinterlasse uns bitte eine 5-Sterne-Bewertung, ein Feedback auf iTunes und

Am 21. Dezember 2017 wäre der Schriftsteller Heinrich Böll 100 Jahre alt geworden. In der Bundesrepublik war Böll, der 1972 den Literatur-Nobelpreis erhielt, ungeheuer präsent und bekannt. Seine Kritik an Medienhetze, sein Engagement für den Frieden und seine Solidarität mit den Schwächeren ließen ihn, den Schriftsteller, zu einer Art moralischen Instanz werden. Wer ihn heute – 33 Jahre nach seinem Tod – neu kennenlernen will, entdeckt eine Persönlichkeit mit verblüffend modernen, zeitlos aktuellen Seiten, mit Themen und Anliegen, die heute, weit mehr als 30 Jahre nach seinem Tod, wieder ganz neue Bedeutung haben: Antifaschismus, Pazifismus, Kampf gegen Medienhetze, persönliche Freiheit, Solidarität und umfassende Menschlichkeit. In der Dokumentation von Tina Srowig erinnern Bölls Sohn René, sein Verleger Reinhold Neven DuMont und Freunde und Weggefährten an wichtige Stationen, große Erfolge, turbulente Auseinandersetzungen und an sehr menschliche, bewegende und amüsante Momente im Leben des Schriftstellers. (Online-Signatur Medienzentren: 49800159)

Zu Beginn der Woche sprach ich mit dem ehemaligen Verfassungsrichter Paul Kirchhof. Als Teil des Kompetenzteams unter der damaligen Kanzlerkandidatin Angela Merkel sollte er 2005 Finanzminister werden. Seine Bedingung: Nicht als Teil einer Großen Koalition. Wir wissen, wie es kam. Der Mann hat nichts von seiner geistigen Vitalität verloren. Seine Vision vom mündigen, vom wehrhaften Bürger inspiriert. Seine Kritik an den herrschenden Zuständen des Steuer- und Umverteilungsstaats sowie der Kanzlerin provoziert. Gegen den „Verlust des Rechts“ setzt der Jurist im Podcast Spezial unsere starke Hochkultur, verantwortungsbewusste Medien und das Grundgesetz: „Wir haben kein Recht, kleinmütig zu sein.“

„Denk ich an Deutschland in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht.“ Habt Ihr diesen Satz schon einmal gehört? Er wird immer dann zitiert, wenn es Probleme in Deutschland gibt. Der Satz stammt von Heinrich Heine. Er war einer der wichtigsten deutschen Dichter. Aber keine Angst: Auch wenn er am 13. Dezember 1797 geboren wurde, sind seine Texte sehr aktuell und relativ leicht zu lesen. Ihr werdet ihn mögen! Harry Heine wuchs in einem jüdischen Haushalt auf. Er war 13 Jahre alt, als Napoleon in Düsseldorf einzog. Schon als Schüler begann er, Gedichte zu schreiben. Beruflich sollte er eigentlich im Bankgeschäft arbeiten, aber dafür hatte er kein Talent. Also versuchte er es erst mit einem eigenen Geschäft für Stoffe, das aber bald pleite war. Dann begann er zu studieren. Er probierte es mit Jura und mit Geschichte, besuchte verschiedene Vorlesungen. Mit 25 Jahren veröffentlichte er erste Gedichte. Es war eine aufregende Zeit für ihn. Er wechselte die Städte und die Universitäten, er beendete sein Jura-Studium und wurde promoviert. Um seine Chancen als Anwalt zu verbessern, ließ er sich protestantisch taufen, er kehrte also dem Judentum den Rücken und wurde Christ. Daher auch der neue Name: Christian Johann Heinrich Heine. Später hat er die Taufe oft bereut. Wenn Ihr Heines Werke lest werdet Ihr merken, dass sie etwas Besonderes sind. Sie sind oft kritisch, sehr oft aber auch ironisch und humorvoll. Er spielt mit der Sprache. Er kann aber auch sehr böse sein und herablassend über Menschen schreiben. Seine Kritik auch an politischen Ereignissen und die Zensur, mit der er in Deutschland leben musste, führten Heinrich Heine nach Paris. Er wanderte nach Frankreich aus. Als Schriftsteller wurde er immer bekannter. Er wurde ein Vermittler zwischen Frankreich und Deutschland, versuchte den Menschen, die jeweils andere Kultur zu erklären. Er verdiente viel Geld mit seinen Schriften, heiratete eine Französin und traf große Menschen wie Karl Marx und Goethe. Aber dann passierte etwas Schlimmes: Heine brach zusammen. Mit 51 Jahren war er fast vollständig gelähmt. Acht Jahre lang musste er im Bett verbringen. Er nannte diesen Ort seine Matratzengruft. Was für eine Krankheit das war, weiß man heute nicht. Vielleicht Syphillis, vielleicht Multiple Sklerose, vielleicht eine Bleivergiftung oder Tuberkulose. Es ist egal. Wichtig ist: Er war schwer krank und fast blind, aber das hinderte ihn nicht daran, weiter bis zu seinem Tod zu schreiben. Versucht doch mal, etwas von Heine zu lesen. Auch wenn Ihr nicht alles versteht. Zum Beispiel das Gedicht „Ich weiß nicht, was soll es bedeuten“ über die Loreley. Oder „Nachtgedanken“ mit dem diese Episode begonnen hat. Text der Episode als PDF: https://slowgerman.com/folgen/sg153kurz.pdf

Der frisch gebackene RTL2-Programmdirektor Holger Andersen verpasst dem Sender seine Handschrift. Nachdem Anfang des Jahres bereits der „Fun Club“ programmiert wurde, kümmert man sich in München nun auch um große Primetime-Shows [3:30]. Dabei arbeitet man an einer Neuauflage der ehemaligen RTL-Showreihe „Der große ...-Test“. Welche Ausgaben geplant sind, verraten die beiden Medien-KüHe. Außerdem gibt es Neues vom Schwulensender TIMM: Nachdem die Betreiberfirma, die Deutsche Fernsehwerke GmbH, vor wenigen Wochen Insolvenz anmelden musste (wir berichteten in Folge 27), sucht man beim Berliner Spartensender nun nach Optionen zur Rettung. Dabei erwägt man offensichtlich den Gang ins Pay-TV [11:30], wie eine aktuelle Zuschauer- und User-Umfrage zeigt. Ganz knapp an der fragwürdigen Auszeichnung „KuH der Woche“ vorbei geschlittert ist „Big Brother“-Bewohner Carlos [21:45]. Er teilte am Montag in der RTL2-Liveshow heftig gegen Mitbewohnerin Iris aus und beschimpfte nicht nur sie und die Zuschauer aufs Übelste, sondern auch Iris' offenbar behindertes Kind. Stattdessen können wir unsere Ehrung einem wesentlich sympathischeren TV-Moment der vergangenen Woche überreichen. Und zwar dem wohl dreistesten Telefonjoker [31:00], seit es Quizsendungen gibt... Vor der Aufzeichnung zu Folge 29 schaffte es Herr Hammes, sich ins Kino zu schleppen und sah sich den aktuellen Streifen „Sherlock Holmes“ [43:30] an. Seine Kritik (die heute zugegebenermaßen nicht ganz so schlecht ausfallen wird, wie vor wenigen Wochen bei „Avatar“) folgt in der Kategorie Film. Zugleich muss sich Herr Körber nun endlich geschlagen geben: Eine Hörerspende [54:00] mit der eindeutigen Aufforderung „So Herr Körber, nun ist aber ‚Star Wars' fällig!“ wird ihm grenzenloses Sci-Fi-Vergnügen auf die Mattscheibe bringen.