Podcasts about wahlnacht

Polen hat einen neuen Präsidenten – und der kommt nicht aus der Regierungskoalition. Karol Nawrocki, der Kandidat der rechtskonservativen Opposition, hat sich in der Stichwahl überraschend gegen den liberalen Amtsanwärter Rafal Trzaskowski durchgesetzt. Für Premierminister Donald Tusk ist das eine herbe Niederlage – sein Versprechen, das Land umfassend zu reformieren, wird damit noch schwerer einzulösen sein. Denn Nawrocki steht für Blockade statt Aufbruch und dürfte wie sein Vorgänger Duda die Arbeit der Regierung gezielt behindern. In dieser Folge sprechen Kristin Joachim und Martin Adam über eine Wahlnacht voller Wendungen, über die noch immer spürbare Macht der PiS – und darüber, was dieser Wahlausgang für Polens Demokratie, Europas Rolle und Tusks Zukunft bedeutet. "In Polen" ist der Podcast aus dem ARD-Studio in Warschau von den Korrespondenten Kristin Joachim und Martin Adam. Die beiden liefern alle zwei Wochen Analyse und Einordnung - und schauen darauf, wie es in Polen weitergeht. "In Polen" gibt es zum Beispiel in der ARD-Audiothek und überall sonst. Jetzt hören und kostenlos abonnieren.

Es war eine Wahlnacht voller Spannung und Emotionen. Zunächst sah alles nach einem knappen Sieg für den liberalen Kandidaten Rafał Trzaskowski aus. Doch noch in der Nacht wendete sich das Blatt – und heute Früh machte die Wahlkommission es offiziell: Polen hat einen neuen Präsidenten – Karol Nawrocki, ein Vertreter des nationalkonservativen Lagers. Sein Vorsprung: rund 300.000 Stimmen. Für Trzaskowski ist es bereits die zweite Niederlage im Rennen um das höchste Amt im Staat. Doch was bedeutet dieser Rechtsruck für Polen – innenpolitisch, aber auch im Verhältnis zur EU und zu den Nachbarn?

Bei der letzten Bürgerschaftswahl in Hamburg wollte Dennis Thering hoch hinaus: Peter Tschentscher ablösen und selbst Bürgermeister werden. Das hat nicht geklappt – aber der CDU-Chef erreichte mit 19,8 Prozent ein beachtliches Ergebnis und zog damit sogar an den Grünen vorbei. Wie zufrieden ist er mit dem Abschneiden der CDU? Warum reichte es nicht für die 20 Prozent – und was lief in den Sondierungsgesprächen mit der SPD hinter den Kulissen? In dieser Folge sprechen wir mit Dennis Thering über den Hamburger Wahlkampf, politische Strategien, Koalitionspoker, die Verkehrspolitik in der Stadt – und darüber, ob er in fünf Jahren noch einmal als Bürgermeisterkandidat antritt. Ein Gespräch über Ambitionen, Selbstkritik und klare Oppositionspläne.

Deutschland hat gewählt - und dem Ergebnis nach zu urteilen, sich auch für einen Wechsel entschieden: Die Union ist klar stärkste Kraft, die Parteien der Ampel-Regierung stürzen ab und die AfD verdoppelt ihr Ergebnis. Was bedeutet das für die jetzt anstehende Regierungsbildung? Wird es wirklich einen Politik-Wechsel geben? Und was sagt das Ergebnis insbesondere zur Lage in Sachsen aus? Denn hier hat nicht die CDU die meisten Stimmen geholt - sondern die AfD. Und das mit Abstand. Im Podcast ordnet der Politikwissenschaftler Janek Treiber von der TU Dresden den Ausgang dieser Bundestagswahl ein und analysiert die Konsequenzen für das politische Gefüge - mit besonderem Blick aus und auf Sachsen. Dass die AfD bundesweit mit 20,8 Prozent der Stimmen zweitstärkste Kraft hinter der CDU geworden ist, sei keine Überraschung, sagt Treiber. „Das haben die Ergebnisse der Landtagswahlen im vergangenen Jahr und die Umfragen im Vorfeld der Wahl bereits angedeutet.“ Besonders sei das Ergebnis aber dennoch, betont der Politologe. Denn: „Dieses starke Bundesergebnis kommt maßgeblich dadurch zustande, dass die AfD nun auch in Westdeutschland an Stärke gewonnen hat.“ Wie bereits seit Jahren im Osten zu beobachten gewesen ist, sei nun auch in den alten Bundesländern zunehmend eine Umkehr bei der Wahlabsicht zu erkennen. „Immer mehr Menschen wählen die AfD aus Überzeugung, nicht aus Protest”, so Treiber. Wieso ist das so? Und was bedeutet das für die sich nun mutmaßlich formierende Regierung aus CDU und SPD? Darauf geht Treiber detailliert ein. Genauso auch auf die Frage, ob es ein Vorteil ist, dass Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz mit Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer einen Parteikollegen mit viel Konfrontationserfahrung im Umgang mit der AfD als Vertrauten hat. Für die größte Spannung in der Wahlnacht von Sonntag zu Montag hat das BSW gesorgt. Auch über diese Partei wird ausführlich in dem Podcast gesprochen. Erst nach Auszählung des letzten der 299 Wahlkreise in Deutschland war klar, die Partei scheitert an der Hürde von 5 Prozent „Der extreme Fokus auf Sahra Wagenknecht scheint langfristig nicht aufzugehen“, stellt Treiber fest. Der Politologe, der die Entwicklung des BSW seit seiner Gründung wissenschaftlich beobachtet, sieht die Partei an einem Wendepunkt. Fehlende Parteistrukturen, der Wegfall des Friedensthemas durch ein mögliches Kriegsende in der Ukraine und eine eher unklare inhaltliche Positionierungen könnten das Bündnis weiter schwächen. Was bedeutet das für das BSW, das in Sachsen im Landtag vertreten ist und in den Nachbarbundesländern Thüringen und Brandenburg sogar mitregiert? Und ist Sahra Wagenknechts politische Karriere mit dem Scheitern bei der Bundestagswahl genauso am Ende wie das von FDP-Chef Christian Lindner? Auch über diese beiden Personalien wird in „Thema in Sachsen“ diskutiert, ebenso über den überraschenden Erfolg der Linken sowie über die Grünen, die sich nach der Bundestagswahl neu ausrichten müssen.

US-Börsen haben seit der Wahl von Donald Trump kräftig zugelegt. "Ich war in der Wahlnacht in Miami. Alle dachten es wird lange Zeit dauern bis ein Ergebnis kommt. Die Märkte haben sich auf viel Volatilität vorbereitet, aber dann haben wir eine schnelle und klare Entscheidung bekommen. Das hat die Aktienmärkte und Rohstoffe nach oben getrieben. US-Aktien gehören ins Depot", sagt Malte Kaub (Finanzexperte & Referent für ActivTrades). “Worauf wir uns vorbereiten können, ist Vola durch Trump. Ich erwarte aber nicht diesen Boom nach oben, denn es ist schon viel eingepreist. Man sollte aber mehr US-Aktien als deutsche Aktien haben. Wenn es 2025 noch weiter hochgeht, könnte 2026 eine Korrektur kommen”, so der Profi-Trader und Senior Portfoliomangager Orkan Kuyas. Alle Infos im Interview von Inside Wirtschaft-Chefredakteur Manuel Koch von der World of Trading und auf https://www.activtrades.com

Nach den Ereignissen des 5. und 6. November 2024 (für Leser weit in der Zukunft: die Wiederwahl Donald Trumps und die Implosion der Ampel) habe ich erst mal das getan, was jeder vernünftige Linksgrünversiffte macht: Polit-Abos kündigen, Podcasts abbestellen, unpolitische Bücher lesen. Nur nicht diesen Quark konsumieren.In den US-amerikanischen Medien wurde endlos Nabelschau und Fingerzeig betrieben, wer Schuld habe am deutlichen Wahlsieg eines verurteilten Straftäters mit faschistischen Tendenzen. Langweilig. Der Drops ist gelutscht. Amerika ist weit weg, sollen sie sich doch zu dem machen, als was viele die USA schon immer sehen: ein Russland mit besserer Musik.Ein Podcast der im Abo blieb war der des, Sänges/Bassplayer/Bandleaders der "The Long Winters", John Roderick, beileibe kein unpolitischer Mensch, der keinen Hehl daraus macht, dass er linksliberal im amerikanischen Wortsinn ist. Wohnhaft in Washington State ist er der klassische Westcoast-Intellektuelle - mit einem Twist: Er selbstreflektiert. Unerhört. Dabei eckt er an, aber nicht um anzuecken, sondern, weil das nicht anders geht, wenn man selbstreflektiert.Seine neueste Show ist eine minimalistische Stunde, in der er ohne Schnitt, Vor- und Abspann Fragen beantwortet. Sie ist nur für Patreon-Abonnenten abrufbar, was den Hörerkreis einschränkt und Prinzip ist. Es hält die empörten Trolle auf Distanz und John gibt somit ungefiltert seine Meinungen zu wirklich allem kund. Roderick ist Mitte fünfzig, weiß, ist rumgekommen (Drogen, Musik, lange Reisen) hat ein enormes Geschichtswissen (Balkan, Naher Osten, USA) und in seinem Leben schon irgendwie alles gemacht: er war Junkie, Koch in den 24/7 Grunge-Volksküchen im Seattle der 90er Jahre, hat dort für den Stadtrat kandidiert, hat in Alaska gewohnt, sein Vater wurde mal fast Stabschef von JFK - ein wahrer Renaissance Man. Er beantwortet druckreif, unaufgeregt, ruhig und perfekt verständlich, was er gefragt wird. Und wenn er nicht sicher ist, lässt er uns an seinem Gedankengang teilhaben - wohin auch immer er führt.Roderick nimmt seine Show einmal die Woche zum Ende des Tages auf, in perfekter Tonqualität, ein Musiker halt, irgendwo zwischen Kamingespräch und ASMR und so kam es, dass er am Wahlabend am Mikro saß, zu einem Zeitpunkt als die Wiederwahl Trumps von den TV-Stationen noch nicht "gecallt" wurde aber dennoch unvermeidlich war.Statt sich in ein aufgeregtes "Wie kann denn das sein?!1!!" zu flüchten erzählte Roderick eine Stunde lang, in einer enormen analytischen Ruhe und Schärfe davon, was das Problem der Linken im Land sei. Dabei kann im Zeitalter von einer Million Monkeys an den iPhone-Keyboards nicht mehr viel Neues herauskommen, denkt man, aber wegen ebendieser fällt es sicher nicht nur mir schwer, die Schlenker und Bremsspuren zu sehen, an denen man erkennt, an welcher Stelle der progressive Bus von der Fahrbahn abkam und gegen den Brückenpfeiler fuhr.Obwohl John Roderick die Show, normalerweise hinter der Paywall, mittlerweile freigeschaltet hat (so enorm positiv war das Echo) hat sicher nicht jeder den Willen oder die Muße, seine Analyse zu hören, weshalb ich sie hier zusammenfasse und ein bisschen extrapoliere und auf die deutsche Situation transponiere. Denn sie ist interessant. Und sie ist nicht einfach. Und wir haben im Februar zur Bundestagswahl zwar keinen Trump abzuwehren, aber eine mögliche Verfestigung faschistischer Parteien. Das zu verhindern, ist mit Sicherheit zu spät, dafür ist die Zeit zu kurz, aber man kann schon jetzt eine Idee haben, was schief laufen wird.Donald Trump hat die 2024er Wahl nicht wirklich knapp gewonnen und John Roderick fragt sich und uns: "Können 70 Millionen Amerikaner Rassisten sein?" Meine leicht radikalisierte Antwort wäre "Klar, warum nicht?". John hält es für "insane" das zu glauben. Und natürlich, wenn man kurz die Blase verlässt und das Hirn einschaltet, muss man ihm Recht geben. John kann für Kentucky und Alabama sprechen, ich für Dippoldiswalde und Anklam, und in allen vier Gegenden gibt es Leute, die Einwanderer nicht brauchen und dennoch keine Rassisten sind. Sie sind vielleicht keine besonders guten Menschen, aber Rassismus ist etwas anderes. Das bekommt man raus, wenn man die Hillbillies fragt und nur eine verschwindende Minderheit wird etwas von ethnischer Abstammung, Hautfarbe oder Volksgesundheit faseln. Die meisten werden ein paar Argumente aus ihrer Facebook-Blase bringen und wenn man die dann mal überhört, denn sie führen nicht zum Ziel, kommt im Allgemeinen Indifferenz heraus, irgendein diffuses Gefühl der Benachteiligung vielleicht, aber kein Wunsch nach KZ und Gaskammer. Das verkompliziert die Analyse der Ursache für die Wahlniederlage, denn im persönlichen Gespräch sind es meist supersweete Leute, die die rassistischen Arschlöcher wählen. Man bekommt den Kopf nicht drumrumgewickelt.Das Problem im Wahlkampf 2024 war, dass das Anti-Trump-Argument "Aber hörst Du nicht, was der da sagt?!" nicht zog. Denn Nein, das hören "die" nicht. Auf Deutschland umgesetzt: Der Klempner aus Dipps und die Frisöse aus Anklam geben keinen S**t. Es ist schon anstrengend genug am Sonntagvormittag alle vier Jahre in die beschissene Mittelschule zu schlürfen um irgendwas zu wählen, statt beim Heimspiel des VFC Anklam fünf Biere zu kippen, wirklich nervend ist es jedoch, sich wochenlang vorher irgendwas anzuhören, was im besten Fall die Ansage ist, dass man seinen eigenen Beruf nicht mehr Frisöse nennen darf und im Zweifel darauf hinausläuft, dass man permanent als "schlechter Mensch" durchbeleidigt wird, weil man kein Shawarma mag, nicht dass der Klempner-Ralle das schon mal gegessen hätte. Das Resultat ist, dass man das Kreuz bei denen macht, die exakt das Gegenteil davon behaupten, und sei es noch so sinnfrei, krude oder dumm. Die Chance, dass der Ralf und die Gabi dann unter einer AfD-Regierung, der John und die Karen unter Trump, zu besseren Menschen werden, ist gering. Das sollte man also verhindern. Und hätte man verhindern können. Die Zeichen standen an der Wand, bzw. den Flatscreens. Sie wurden ignoriert und John Roderick kommt zur zweiten These.Diese ist überraschend: Die Demokraten sind die Partei der Wissenschaftsfeindlichkeit geworden. Hear him out. Wenn man auf den Wettstreit zwischen Konservatismus und Progressivismus (also kurz: Rechts und Links) seit dem Ende des 2. Weltkriegs schaut, war zunächst die Rechte die Kraft, die nicht gefragt hat "Was ist?" sondern gepredigt hat "Das soll sein!". Wissenschaftliche Realitäten spielten nur eine Rolle um überwunden zu werden. Schwule gibt's - aber sollten nicht. Atheisten gibt's - aber gehören weg. Frauen an den Herd, sagt Jesus. Die Republikaner als die Partei des "Sollte", die Demokraten als die Partei des "Seins".Von den Sechzigern an, hat die Linke dann versucht, den Ist-Zustand der Gesellschaft institutionell abzubilden und in Gesetze zu gießen: vom Civil Rights Act von LBJ 1964 bis zur Legalisierung der Homoehe 2015 war dieses Projekt erfolgreich. Denn unterhalb dieser großen Gesetzgebungen gab es tausende Regelungen, die die Sicht der amerikanischen Gesellschaft auf die anlassgebenden Ungerechtigkeiten verändert hat.Was beim obligatorischen M/W/D in Stellenausschreibungen begann, ist mittlerweile ein Klischee: die Personalchefin in vielen Firmen in den USA ist schwarz und weiblich. Bei der schreiende Ungerechtigkeit von Stonewall 1969 in New York City, die in der Homo-Ehe ihr vorläufiges Ende hätte finden sollen, schoss man deutlich übers Ziel hinaus, als ein christlicher Bäcker sich weigerte eine Hochzeitstorte für eine Schwulenhochzeit zu backen und das nicht in einem Schulterzucken endete, sondern einem Urteil des obersten Gerichtshofs (er darf).Dass das Leben in general ein Anderes und für fast alle ein Besseres ist, wenn man Los Angeles 2024 mit Nashville 1954 vergleicht, sollte einleuchten. Natürlich ist weder Rassismus noch Homophobie abgeschafft, noch lebt man in den USA in einem egalitären Hölle Paradies ohne Streit und Dollerei, aber beide hier beispielhaft genannten Probleme sind so enorm viel kleiner als vor siebzig Jahren, dass das keiner bestreiten kann. Und dennoch passiert genau das. Es ist nie genug, es gibt keinen Stolz aufs Erreichte. Deshalb ist es weit unterhalb der "cancel culture"-Schwelle geradezu unmöglich, eine Meinung zu irgendeinem linken Thema zu äußern, ohne dass das in unproduktivem Streit endet. Betonung auf "unproduktiv", denn es geht im Allgemeinen in solchen Palavern, selbst zwischen Diskutanten absolut auf derselben Seite, nie um das "Wie verbessern?" sondern immer um das "Was verbessern?". Man hat es nach acht Jahren Obama geschafft, dass man eine Krankenversicherung für alle hat, dass man die Homoehe hat, dass man nicht weit davon entfernt war, das Recht auf Abtreibung in den Verfassungsrang zu heben. Statt ein bisschen zufrieden mit den eigenen Erfolgen zu sein und sich zur Abwechslung mal um das zu kümmern, was auf der anderen Seite der politischen Trennlinie so an Problemen ansteht, bemühte man die sogenannten "weichen" Wissenschaften, herauszubekommen, was man denn noch so an Ungerechtigkeiten beseitigen könnte.Despektierlich bezeichnet man als "weich" im weitesten Sinne Geisteswissenschaften, also alles unterhalb der Biologie, da wo es ein bisschen schwammig wird, nicht so eindeutig wie ein Klavier, das dir auf den Kopf fällt, wenn der Nachbar es aus dem Fenster schmeißt. In den "harten" Wissenschaften ist 2+2=4, ein Meter ein Meter, ein Kilo ein Kilo, da ist schwer gegen anzuargumentieren. In den weichen Wissenschaften geht es um den Menschen und der ist unberechenbar. Aber, wenn man halbwegs solide rangeht, kann man mithilfe von Soziologie, Psychologie und ein bisschen Statistik ein Bild vom Ist-Zustand der Gesellschaft erhalten. All das passiert auch seit vielen Jahrzehnten, es gibt endlos Lehrstühle für Soziologie, Anthropologie, Kommunikationswissenschaften mit Spezialisierungen für Queer Studies, Intersektionalitätsforschung und Feministischer Theorie, alle mit ihren eigenen Studiengängen, Papers und Seminaren.Problem: die Zahlen die in diesen Fakultäten auflaufen, sagten spätestens seit der Finanzkrise von 2008, dass, wenn man alle Amerikaner fragt, diese überwiegend einen S**t geben, was in diesen Fakultäten erforscht wird und dass es eine Mehrheit der Wähler einfach nicht interessiert, ob der Jerome und der Dave ein Recht haben, die Hochzeitstorte von der Karen gebacken zu bekommen. Es kommt eher raus, dass sie es ein bisschen ungerecht finden, dass sie ihr Haus verlieren an eine Bank, die noch vor ein paar Jahren fast bankrott war. Und selbst wenn sie das nicht so konkret formulieren können, wundern sie sich einfach, warum alles so ein klein bisschen beschissener geworden ist, als vor ein paar Jahren. Was die meisten Umgefragten nicht mehr hören konnten war #metoo, #gamergate und #cancelculture und was soll das überhaupt sein? Aber da gab's zum Glück diesen Trump, der sich darüber lustig machte, seltsamer Typ, aber irgendwie funny. "Und what?! Den kann man jetzt wählen?" sagte Bob zu Babe 2016. "Ok, who gives a s**t. Das machen wir jetzt mal. Schluss mit dem permanenten Erklärbärshit, was man sagen darf und was nicht." Das wurde statistisch vor jeder Wahl im letzten Jahrzehnt so erhoben und spiegelte sich 2010, 2016 und jetzt 2024 in den Ergebnissen wider.Und es wurde jedes Mal vor der Wahl ignoriert. Denn das kann doch keiner glauben, dass sich die Mehrheit nicht um Trans-Rechte, nicht um Pronomen, nicht um Umweltschutz kümmert.Nun, wenn man Tatsachen ignoriert und glaubt es besser zu "fühlen", ist man nur ein paar Schritte von einer Religion entfernt. Und dass Wunschdenken keine Tatsachen in der Wahlnacht schafft, hat sich ein ums andere Mal erwiesen. Ein ums andere Mal wurde gewunschträumt, dass die Frauen aus den Vororten es dem Trump zeigen werden. Die waren schließlich selbst mal schwanger, haben vielleicht abgetrieben, kennen wenigstens eine, die das hat. Das stimmt zwar rein statistisch, aber diese Frauen aus den Vororten haben auch ihr Haus mit Verlust verkaufen müssen, schon zweimal seit 2008, und deren Männer haben ihren Job in der Kühlschrankfabrik verloren und es half nicht viel, dass der neue Fridge aus China nur $199 kostete, denn der ist schon wieder kaputt. Abortion my ass, da wählt man doch den, der irgendwas von Zoll auf chinesische Kühlschränke erzählt, auch wenn irgendjemand Anderes sagt, dass das den nächsten importierten Kühlschrank teurer machen würde? Who knows, irgendwas erzählt immer einer.Die Demokraten haben genau das in Statistiken präsentiert bekommen, haben es aber nicht geglaubt und dachten, dass ein schicker Werbespot mit Julia Roberts die Sache regelt, das TikTok-Äquivalent zum Absingen eines Gospels um den Teufel zu vertreiben. John Roderick erzählt von einer Fahrt im Taxi kürzlich. Der Fahrer, ein Einwanderer aus Nigeria sagte sinngemäß: "Na klar wähle ich Trump. Wir sind Katholiken, ich habe zwei Söhne und zwei Töchter und die sind männlich und weiblich und wer was anderes sagt, der ist des Teufels. Und den Teufel wähle ich nicht."Und so schauten die Linken ungläubig auf die, wenn auch kleine, Prozentzahl von Schwarzen, die sagten, dass sie Trump wählen werden, auf die durchaus beachtliche Zahl von Muslimen, die das gleiche sagten (Warum wohl?), und die verglichen mit früher regelrecht riesige Menge von Latinx die genau dasselbe ankündigten - und niemand hat es ihnen geglaubt!Das ist nicht nur wissenschaftsfeindlich - es ist rassistisch! Da kämpft die Linke seit Jahrzehnten dafür, dass Nicht-Weiße sich gesellschaftlich repräsentiert finden, dass sie nicht permanent gegen Rassismus ankämpfen und anwählen müssen, sondern sich, wie der weiße Dude next door, bei einer Wahl mal um ihr Leben und ihre persönlichen Interessen kümmern können und dann machen die das, kündigen es in Umfragen sogar an, und die Demokraten so: "Hey, Minderheit, Du wählst falsch!" WTF?Und so stolperte die US-amerikanische Linke den Rechten in die Falle und so werden es die linken Kräfte auch im Februar in Deutschland tun. Ok, sie wachen langsam auf, Robert Habecks Küchentischnummer, die Betonung während des Parteitags der Grünen, dass man die Partei der Freiheit und gegen Bevormundung sei, scheint direkt auf Analysen des Wahldesasters der Demokraten zurück zu gehen - das wäre ja auch furchtbar, wenn man nicht mal dafür Fachkräfte hätte. Aber es wird zu spät sein. Auch, weil sich die Internetkommentare gegen das, was John Roderick (und in Fortsetzung ich hier) schreibe, wie von selbst verfassen. Natürlich werden überall Transmenschen diskriminiert, syrische Flüchtlinge gejagt, Schwule verprügelt und wenn man Twitter gewinnen will, schreibt man das empört unter so ein Essay und postet am 23. Februar 2025 um 18:03 Uhr auf Mastodon dass Deutschland Naziland sei.Oder man überlegt, ob es, vereinfacht gesagt, möglich ist, mit einer Sammlung von 5% Themen eine Wahl zu gewinnen, in der 100% abstimmen? Ob man sich vielleicht doch mal der Themen annimmt, die Gabi und Ralf beschäftigen, wo die Lösung nicht moralisch einfach, sondern kompliziert und nebenbei noch existentiell ist. Kapitalismushit, you know? Keiner will, dass die Linke Diskriminierungen leugnet. Aber, mal rein arithmetisch, diese "passiert" (sorry!) per Definition immer Minderheiten - bei Wahlen gehts aber um Mehrheiten. Das ist nicht kompliziert.Kompliziert ist natürlich aus dieser Erkenntnis eine Strategie zu formulieren. Ein "weiter so" kann es nicht sein. Eine Brandmauer macht nur Sinn, wenn eine Mehrheit auf der richtigen Seite steht. Eine jede Idee zu einem veränderten Umgang mit dem Wahlvolk abzuschmettern, nur um ein Argument im Plenum zu gewinnen, führt geradewegs in den Faschismus.John Roderick hat das analysiert, als es zu spät war und so wie die Welt jahrelang den Weg in den Faschismus anhand der zwanziger und dreißiger Jahre des 20. Jahrhunderts in Deutschland analysiert hat, können wir das hundert Jahre später von unserer Seite des Atlantiks aus machen - diesmal in realtime. Wir sollten die Chance nutzen, bevor es auch hier wieder zu spät ist. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit lobundverriss.substack.com

Donald Trump triumphiert bei der Wahl in den USA und deklassiert die Demokratin Kamala Harris: Trump wird der neue Präsident in den Vereinigten Staaten heißen, weil sich der ehemalige Präsident viele wichtige Swing States holen konnte. Die Reaktion der Börse im Vorfeld war bereits eindeutig. Der Bitcoin stieg und markierte dann in der Wahlnacht ein neues Allzeithoch mit 75.000 Dollar. Steigt der Bitcoin jetzt weiter? Ich erkläre dir, warum ich bullisch für Bitcoin bin und welche Gründe wie das Halving für steigende Kurse sprechen. Bernstein sieht den Bitcoin Ende 2025 bereits bei 200.000 Dollar und auch Blackrock ist mittlerweile Bitcoin-Fan. Welche Investments bieten sich nach der Wahl noch an? Aufgrund der hohen Schulden sollten Anleger auf jeden Fall über Sachwerte wie Edelmetalle nachdenken. Wie schützt man sein Vermögen? Mit Gold oder Silber beispielsweise. Ich nenne dir 3 Gründe, warum Gold weiter steigen wird und auf welchen Trend die Tech-Player in den USA gerade setzen. Darum könnten Uran-Aktien noch eine große Zukunft vor sich haben

Chance für einen Wechsel in der US-Außenpolitik?Ein Standpunkt von Wolfgang Effenberger.Nach einer spannenden Wahlnacht stand am späten Vormittag des 6. November 2024 (MEZ) – Trumps unglaubliche Rückkehr an die Macht fest – zur großen Enttäuschung der deutschen und österreichischen Medien, die in ihrer nächtlichen Berichterstattung kein Hehl aus ihrer Parteinahme für Kamala Harris machte.(1)Die Kür von Kamala Harris zur Präsidentschaftskandidatin im Juli 2024 nach dem plötzlichen Ausstieg von Joe Biden erinnerte an jenen Moment, an dem sie die nationale politische Bühne betrat: Im Mai 2020 war vor laufender Kamera der Afroamerikaner George Floyd bei seiner Festnahme zu Tode gekommen. Es folgten eine breite Solidarisierung mit der von der Rockefeller-Foundation unterstützten Black Lives Matter-Bewegung (Schwarze Leben zählen) in ganz Amerika und wochenlange Straßenproteste. Doch seit 2020 hat sich der politische Zeitgeist in den USA merklich gedreht: Nach Ansicht der Heinrich Böll-Stiftung – eine grüne politische Stiftung mit den Schwerpunkten Ökologie, Demokratie, Geschlechtergerechtigkeit und Menschenrechte – wurde sowohl die "#MeToo-Bewegung" als auch "Black Lives Matter" von einem gewaltigen reaktionären Backlash erschüttert. „Die rechte Kampagne gegen Gleichberechtigung, Integration und Teilhabe ist in der politischen Mitte Amerikas angekommen – in Form von diffuser Kritik an DEI-Maßnahmen (Diversity, Equality, Inclusion) sowie in einem aggressiven Kampf gegen "Wokismus".“(2)Vizepräsidentin Kamala Harris war vier Jahre lang so gut wie unsichtbar im politischen Establishment in Washington, das mediale Urteil über ihre Arbeit einhellig abfällig und negativ. So erschien die unmittelbar einsetzende Euphorie über Harris‘ Kandidatur mit ihren überschlagenden Rekordmeldungen doch recht überraschend: Spendensummen und ehrenamtliche Wahlkampfunterstützung waren selten so hoch wie in diesen Tagen.(3)In den herrschenden Medien wurde Harris durchgehend zur überlegenen Kandidatin stilisiert, ihr Sieg über den als primitiven Macht-Trampel dargestellten Trump quasi vorweggenommen...... hier weiterlesen: https://apolut.net/donald-trump-great-again-von-wolfgang-effenberger+++Bildquelle: Evan El-Amin/ Shutterstock.com+++Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer „digitalen finanziellen Selbstverteidigung“ unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin: https://apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlungInformationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier: https://apolut.net/unterstuetzen/+++Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.+++Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/+++Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Immer freitags frisch aus dem Podcast-Studio von Boyens Medien: der „Wochenblick“. Host Jörg Lotze und Maurice Dannenberg in „Studio 2“ schauen, unterstützt von den Reportern aus der Redaktion, auf die Themen, die Dithmarschen und die Dithmarscher bewegen. In dieser Ausgabe geht es um folgende Themen: - Dr. Dîlan Canan Çakir ist die diesjährige Preisträgerin des Hebbel-Förderpreises. Welche Rolle der Dramatiker in ihrer Arbeit gespielt hat, verriet die Literaturwissenschaftlerin während der Preisverleihung am Donnerstagabend. - Der Marktplatz verwandelt sich wieder zur Winterwelt: 39 Stände werden auf dem 6500 Quadratmeter großen Areal errichtet. Highlights sind das Eisstockschießen, die Live-Musik und die große Pyramide. - Die US-Präsidentschaftswahl wurde in der gesamten Welt mit Spannung verfolgt – und auch in Marne an der Europaschule. Dort fand bis in die frühen Morgenstunden die „Elections Night“ statt. Unsere Reporter Tim Schäfer und Martin Rose haben sich in der Wahlnacht bei Schülern und Lehrern umgehört. - “Übung an, Licht aus” lautete das Motto für eine große Katastrophenschutzübung in Heide. Bei dieser spielten die beteiligten Einheiten einen flächendeckenden Stromausfall längeren Ausmaßes und die Versorgung mit Treibstoff durch. Pascal Simon aus der Kreisverwaltung zieht für unseren Podcast eine Bilanz der Übung.

Wir räumen auf. Wie haben wir die Wahlnacht erlebt - und wie Elon Musk? Wir schauen auf Trumps Antrittsrede, Musks Lügen und das große Ganze. Und ja, mir ist klar, dass der Titel dieser Episode klingt wie eine Anne Will-Ausgabe, es tut mir leid. ➡️ Tickets für Haken dran LIVE am 24.11. in Köln findet ihr hier: [https://t.rausgegangen.de/tickets/haken-dran-das-social-mediaupdate-live](https://t.rausgegangen.de/tickets/haken-dran-das-social-mediaupdate-live) ➡️ Mit der "Haken Dran"-Community ins Gespräch kommen könnt ihr am besten im Discord: [http://hakendran.org](http://www.hakendran.org⁠)

Die Debatte mit Natascha Freundel, Kerstin Kohlenberg und Timo Lochocki --- "Deutschland ist aktuell wahrscheinlich die mächtigste Liberaldemokratie der Welt." (Timo Lochocki) --- Viele Prognosen zur 60. Präsidentschaftswahl der USA sagten ein Kopf-an-Kopf-Rennen der beiden Kandidaten voraus. Am 6. November 2024 mittags, dem Tag nach der Wahlnacht, zeichnen wir diese Podcast-Folge auf – und der klare Wahlsieg für Donald Trump steht fest: ein von seiner Partei, den Republikanern, fast kultisch gefeierter Ex-Präsident, ein notorischer Lügner, Hochstapler und verurteilter Sexualstraftäter. Kamala Harris, die Kandidatin der Demokraten, Juristin mit jamaikanisch-indischem Hintergrund, wollte das Weiße Haus als erste Frau in der Geschichte der USA erobern. Derzeit könne keine Institution die US-Demokratie wirkmächtig schützen, glaubt der Politologe Timo Lochocki. Er fordert die deutsche Politik zur Besinnung auf die Stärken der Mitte und der sozialen Marktwirtschaft auf. Kann Deutschland das neue Amerika werden? ZEIT-Journalistin Kerstin Kohlenberg ist skeptisch und der Bruch der Regierungskoalition nach dieser Aufzeichnung scheint ihre Zweifel zu bestätigen. --- Kerstin Kohlenberg war von 2014 bis 2021 USA-Korrespondentin der ZEIT. Kürzlich erschien ihr Buch: „Das amerikanische Versprechen. Vom Streben nach Glück in einem zerstrittenen Land“ (Tropen). --- Timo Lochocki ist Politologe und Experte für Rechtspopulismus und lehrt am Bard College Berlin. Im Februar 2025 erscheint sein neues Buch: „Deutsche Interessen: Wie wir zur stärksten Demokratie der Welt werden – und damit den liberalen Westen retten“ (Herder). -- Mehr Infos s. https://www.radiodrei.de/derzweitegedanke Wir freuen uns über Ihre Kommentare, gern an derzweitegedanke@radiodrei.de.

US-Wahl und GeopolitikIn Russland sind die ersten Reaktionen auf Trumps Wahlsieg sehr zurückhaltend. Offensichtlich hat man auch unter Trump wenig Hoffnung auf eine Verbesserung der Beziehungen zu den USA.Ein Kommentar von Thomas Röper.“Nach der langen Wahlnacht bei NuoViso bin ich heute nicht allzu fit, weil das für mich bedeutet hat, die Nacht bis fast 9 Uhr morgens durchzumachen. Daher werde ich erst am Donnerstag darüber schreiben, was wir von Trump außenpolitisch erwarten können, wenn er wieder Präsident wird, wonach es aktuell aussieht.”*Hier will ich kurz über die ersten russischen Reaktionen auf Trumps Wahlsieg berichten.Kremlsprecher Peskow sagte vor Journalisten, dass der russische Präsident Putin nicht vorhabe, Trump zum Wahlsieg zu gratulieren. Als Grund dafür erinnerte Peskow daran, dass die USA in Russland als unfreundliches Land eingestuft sind, „das sowohl direkt als auch indirekt in den Krieg gegen unseren Staat verwickelt ist“..... hier weiterlesen: https://apolut.net/wie-russland-auf-trumps-wahlsieg-reagiert-von-thomas-roper+++Dieser Beitrag erschien zuerst am 6. November 2024 bei anti-spiegel.ru+++Bildquelle: doomu / shutterstock+++Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer „digitalen finanziellen Selbstverteidigung“ unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin: https://apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlungInformationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier: https://apolut.net/unterstuetzen/+++Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.+++Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/+++Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut+++Website und Social Media:Website: https://apolut.netOdysee: https://odysee.com/@apolut:aRumble: https://rumble.com/ApolutX/Twitter: https://x.com/apolut_netInstagram: https://www.instagram.com/apolut_net/Gettr: https://gettr.com/user/apolut_netTelegram: https://t.me/s/apolutYouTube: https://www.youtube.com/@apolut.creativesTikTok: https://www.tiktok.com/@apolut.creatives Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Beim letzten Mal haben wir die Wahl zum nächsten Präsidenten der USA vorab beleuchtet. Diesmal haben wir uns direkt danach getroffen und ein schönes amerikanisches Frühstück am längsten virtuellen Tresen der Welt veranstaltet. Bei Eiern, Speck und Pancakes haben wir gemeinsam die Wahlnacht noch einmal Revue passieren lassen und ein wenig in die Zukunft geblickt.

Nach seinem Wahlsieg lässt sich Donald Trump feiern und spricht von einem politischen Sieg, wie ihn die USA noch nie erlebt hätten. Derweil hat sich die Verliererin Kamala Harris noch nicht geäussert. Weitere Themen: (01:08) USA: Trump feiert – Harris schweigt (07:45) Wirtschaft dürfte ein Hauptfaktor für Trumps Sieg gewesen sein (15:59) Wahlnacht in Pennsylvania (22:48) So reagiert die Welt auf Trumps Wiederwahl (30:17) Was bedeutet Trumps Sieg für Israel? (33:55) So wirkt sich die US-Wahl auf die Schweizer Wirtschaft aus (38:04) Stimmen aus der Schweizer Bevölkerung zu Trumps Sieg (41:14) Verhandlungen Schweiz-EU: Bundesrat nimmt Stand zur Kenntnis

Am Morgen nach der US-Wahl blickt Deutschland auf einen möglichen Wahlsieger Donald Trump. Wie hat sich das Rennen um die US-Präsidentschaft zwischen Donald Trump und Kamala Harris in der Nacht entwickelt? Das 11KM Team war wach und hat mit Cupcakes, Kaffee und BR-Journalist Torsten Teichmann im Studio durchgemacht. Der ehemalige Washington-Korrespondent spricht mit 11KM-Host Victoria Koopmann über die Swing States, Gerüchte über Wahlbetrug, Ergebnisse und die Eindrücke aus den USA, die die ARD-Korrespondenten die ganze Nacht über von den US-Wahlen 2024 geliefert haben. Es wird weiter ausgezählt. Alle neuen Infos und den Live-Ticker findet ihr auf tagesschau.de: https://www.tagesschau.de/ausland/uswahl Und mehr Analysen am frühen Abend des 6. November bei “Amerika, wir müssen reden!”, unser Podcast-Tipp: https://1.ard.de/Amerika_wir_muessen_reden Diese und viele weitere Folgen von 11KM findet ihr überall da, wo es Podcasts gibt, auch hier in der ARD Audiothek: https://www.ardaudiothek.de/sendung/11km-der-tagesschau-podcast/12200383/ An dieser Folge waren beteiligt: Folgenautoren: Sebastian Schwarzenböck und Moritz Fehrle Mitarbeit: Marc Hoffmann Produktion: Laura Picerno, Fabian Zweck, Eva Erhard und Alexander Gerhardt Redaktionsleitung: Fumiko Lipp und Lena Gürtler 11KM: der tagesschau-Podcast wird produziert von BR24 und NDR Info. Die redaktionelle Verantwortung für diese Episode liegt beim NDR.

Der nächste US-Präsident heisst wieder Donald Trump – der Republikaner hat sich noch in der Wahlnacht zum Sieger erklärt. Im vierten Teil des US-Wahlspecials bei «News Plus» fragen wir: Was hat er besser gemacht als seine demokratische Konkurrentin Kamala Harris? Darüber sprechen wir in dieser Folge mit Caroline Leicht, Expertin für politische Kommunikation und US-Politik von der Universität Glasgow. Sie beantwortet ausserdem zwei Fragen aus dem «News Plus» Publikum: Warum haben die Umfragen Trumps deutlichen Sieg nicht vorausgesehen? Und: Welche Rolle hat es gespielt, dass Kamala Harris eine Frau ist? __________________ Habt ihr weitere Fragen oder Feedback? Meldet euch doch per Mail an newsplus@srf.ch oder schickt uns eine Sprachnachricht an 076 320 10 37. ____________________ Links: - Harris oder Trump: Was taugen Wahl-Umfragen? https://www.srf.ch/audio/news-plus/harris-oder-trump-was-taugen-die-wahl-umfragen?id=12686322 - US-Wahlspecial: Hat sich's Trump mit den Latinos verschärft?https://www.srf.ch/audio/news-plus/us-wahlspecial-hat-sich-s-trump-jetzt-mit-den-latinos-verscherzt?id=12684758 ____________________ In dieser Episode zu hören: - Caroline Leicht, Expertin für Politische Kommunikation, Universität Glasgow ____________________ Team: - Moderation: Romana Kayser - Produktion: Marc Allemann ____________________ Das ist «News Plus»: In einer Viertelstunde die Welt besser verstehen – ein Thema, neue Perspektiven und Antworten auf eure Fragen. Unsere Korrespondenten und Expertinnen aus der Schweiz und der Welt erklären, analysieren und erzählen, was sie bewegt. «News Plus» von SRF erscheint immer von Montag bis Freitag um 16 Uhr rechtzeitig zum Feierabend.

Nach einer spannenden Wahlnacht in den USA analysieren wir mit dem Unternehmensberater und Journalisten Markus Krall die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen. Wie wahrscheinlich ist das Scheitern der Berliner Ampelkoalition? Der Politikwissenschaftler Werner Patzelt erläutert die aktuelle Lage und was im deutschen Politikbetrieb geschehen muss beziehungsweise könnte. Ein weiteres Thema der Sendung sind Wirtschaftskriege wie beispielsweise jener des Westens gegen Russland wegen des Ukraine-Krieges. Unser Gast dazu ist der Historiker Hannes Hofbauer.

Ab17 - der tägliche Podcast mit Kathrin und Tommy Wosch. Montag bis Freitag. Morgens und AbendsKlick hier für Rabatte und Partner Aktionen: https://bio.to/Ab17shownotesWenn ihr Lust habt uns zu unterstützen, hier geht es zu unseren werbefreien Folgen und zum Special Content. Werdet Bezahlis: https://steadyhq.com/de/ab17/aboutInstagram: https://www.instagram.com/ab17podcastWhatsapp Channel: https://www.whatsapp.com/channel/0029VaBSCV98kyyQceNs4A1IAnfragen wegen Kooperationen oder Werbung gerne an: kontakt@diewoschs.deIn dieser Folge ihrer täglichen Podcast-Show berichten Kathrin und Tommy Wosch live aus Mallorca über die aktuellen Geschehnisse rund um die US-Präsidentschaftswahlen. Zwischen Stimmzetteln, Prognosen und einer ganzen Reihe von Swing States führt das Moderatorenduo durch eine Nacht voller Spekulationen und Emotionen. Die Wahlberichterstattung wird kritisch unter die Lupe genommen – von Peter Kloeppel und der ARD bis hin zu den bunten Studios von CNN und Sat1. Kathrin und Tommy beleuchten dabei humorvoll und kritisch die Verwirrungen und Schwierigkeiten des amerikanischen Wahlsystems und setzen die oft verwirrenden Details gekonnt in Szene.Besonders unterhaltsam sind ihre scharfen Beobachtungen der deutschen TV-Berichterstattung, die sich in einer Art „Medienzirkus“ präsentiert. Mit bissigen Kommentaren über die Gastgeber und Berichterstattungsstile der deutschen Sender nehmen die beiden kein Blatt vor den Mund. Sie sprechen von unendlichen Schleifen und schrägen Szenen – von fehlerhaft ausgesprochenen Namen bis hin zu emotionalen Reden zu heißen Wahlkampfthemen wie Abtreibung. Auch das Thema der konservativen Wähler und ihre skurrilen Wahlmotive bleibt nicht unerwähnt, von der Hundesalon-Besitzerin bis zur Trump-sympathisierenden Latino-Sängerin. All diese Details fügen sich zu einem unterhaltsamen und kritischen Gesamtbild zusammen.Am Ende zeigt sich bei den beiden zunehmend die Müdigkeit nach einer langen Wahlnacht – und das bange Warten auf ein endgültiges Ergebnis. Doch die beiden haben sich vorgenommen, für ihre Hörer wach zu bleiben und den Wahlkampfkommentar so aktuell wie möglich zu halten. Ihre humorvolle, aber auch bittere Bilanz zeigt die Anstrengung und Frustration, die eine Wahlnacht mit sich bringt. Verpassen Sie nicht die packende Erzählung über eine US-Wahlnacht voller Skurrilität, Dramatik und unendlicher Geduld, erzählt mit der einzigartigen Wosch-Würze.Inhalt00:00:00 Begrüßung und Einführung in die Nacht00:01:18 Kathrins Eindrücke zu deutschen Sendern00:02:34 Wahlen, Medien und Wahlmotive analysiert00:04:10 Trump dominiert die Berichterstattung00:05:32 Fehlende Ergebnisse und Frust über Prognosen00:06:45 Die Rolle der Frauen im Wahlkampf00:08:09 Einblicke in amerikanische Wahllokale00:12:38 Weitere Entwicklungen der Wahlnacht00:15:10 Fazit: Warten und ungewisse Ergebnisse00:19:52 Kathrin und Tommy verabschieden sich Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ab17 - der tägliche Podcast mit Kathrin und Tommy Wosch. Montag bis Freitag. Morgens und AbendsKlick hier für Rabatte und Partner Aktionen: https://bio.to/Ab17shownotesWenn ihr Lust habt uns zu unterstützen, hier geht es zu unseren werbefreien Folgen und zum Special Content. Werdet Bezahlis: https://steadyhq.com/de/ab17/aboutInstagram: https://www.instagram.com/ab17podcastWhatsapp Channel: https://www.whatsapp.com/channel/0029VaBSCV98kyyQceNs4A1IAnfragen wegen Kooperationen oder Werbung gerne an: kontakt@diewoschs.deIn dieser Folge berichten Kathrin und Tommy Wosch von ihrer „Wahlnacht“ aus Mallorca. Die beiden kommentieren nicht nur die skurrilen Eindrücke, die sie von Trumps Wahlkampfveranstaltung gewonnen haben, sondern präsentieren auch eine satirische Zusammenfassung seiner jüngsten Rede. Von Trumps eigenwilligen Aussagen über seine „Schritte, Amerika wieder groß zu machen“ bis zu seinen verrückten Behauptungen und unkonventionellen Versprechungen wird alles im unverwechselbaren Wosch-Stil durch den Kakao gezogen. Die satirische Übersetzung der Rede offenbart ein Sammelsurium aus teils absurden, teils grotesken Aussagen, bei denen Kathrin und Tommy kein Blatt vor den Mund nehmen.Darüber hinaus beleuchten die beiden auch ihre Erfahrungen auf der Reise nach Mallorca, die einige Hürden zu überwinden hatte – von Visumproblemen bis hin zu verpassten Flügen. Sie sprechen humorvoll über das Chaos und die Tücken ihrer Wahlabendplanung. Gleichzeitig bereiten sie die ZuhörerInnen auf eine noch intensivere Fortsetzung vor, in der sie die neuesten Entwicklungen der deutschen Ampel-Koalition behandeln wollen. Auch ein kurzes Sneak-Peek auf morgige Themen wie „Shrimps in Tintenfischtinte“ wird gegeben, mit dem Versprechen, dass es amüsant und genussvoll weitergeht.Inhalt00:00:00 Begrüßung und satirischer Einstieg00:01:15 Trumps Auftritt und kuriose Begrüßung00:02:42 Mallorca als Außenstudio und Visumprobleme00:04:18 Der Anfang von Trumps skurriler Rede00:06:10 Über bizarre Versprechungen und Drohungen00:08:03 Kommentierung und Kritik an Trumps Stil00:09:31 Humorvolle Analysen der Rede00:10:07 Ausblick auf morgige Themen und Fortsetzung00:11:30 Diskussion über Ampel und mögliche Neuwahlen00:12:56 Abschied und Vorschau auf die nächste Folge Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Die Entscheidung in den USA ist zu diesem Zeitpunkt noch nicht sicher gefallen. Donald Trump hat in den frühen Morgenstunden deutscher Zeit aber einen Vorsprung. Der „Path to Victory“ für Kamala Harris ist sehr viel schmaler geworden. Alles sieht im Moment nach einer zweiten Amtszeit für Trump aus.Die Reaktionen, Stimmungen und Stimmen aus der Wahlnacht haben Helen Bubrowski und Michael Bröcker zusammengetragen.Gesundheitsminister Lauterbach will um die Krankenhausreform kämpfen. „Ich glaube, dass wir uns bei den Streitpunkten Haushalt und Wirtschaftsimpuls nicht zerlegen werden“, sagt Lauterbach im Gespräch mit Michael Bröcker. „Es muss möglich sein, bei drei progressiven Parteien eine Lösung zu finden, wie die Wirtschaft angeworfen werden kann“, so Lauterbach.Auch eine Einigung für den Haushalt 2025 könne gelingen, da durch das Angebot von Robert Habeck, die Intel-Milliarden zur Verfügung zu stellen, Bewegung in die Debatte gekommen sei.Nach Informationen von Table.Briefings zeichnet sich im Gesundheitsausschuss des Bundesrats hingegen eine Mehrheit für die Anrufung des Vermittlungsausschusses ab. In einem gemeinsamen Papier nennen die Gesundheitsminister aus Bayern, Baden-Württemberg, Hessen, NRW und Schleswig-Holstein Argumente für ein Vermittlungsverfahren. Ziel sei es, die Reform nicht zu blockieren, sondern zu verbessern. Die Kritik der Länder richtet sich gegen die Begrenzung der Fachärzte auf bestimmte Leistungsgruppen, Einschränkungen bei der Standort- und Klinikdefinition und die unzureichende finanzielle Absicherung der Krankenhäuser. Erstmals äußerte sich Lauterbach auch positiv zum medizinischen Erfolg der Abnehmspritzen. „Diese Arzneimittelklasse ist vielleicht der wichtigste Durchbruch in der Arzneimittelforschung der letzten 30 Jahre“, sagte Lauterbach. Es gebe erstmals Hinweise, dass die Spritzen den „Beginn einer Demenz nach hinten schieben können“, so Lauterbach.Table.Briefings - For better informed decisions. Sie entscheiden besser, weil Sie besser informiert sind – das ist das Ziel von Table.Briefings. Wir verschaffen Ihnen mit jedem Professional Briefing, mit jeder Analyse und mit jedem Hintergrundstück einen Informationsvorsprung, am besten sogar einen Wettbewerbsvorteil. Table.Briefings bietet „Deep Journalism“, wir verbinden den Qualitätsanspruch von Leitmedien mit der Tiefenschärfe von Fachinformationen. Professional Briefings kostenlos kennenlernen: table.media/registrierung.Audio-Werbung Table.Today: jan.puhlman@table.media Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ein knappes Rennen wurde erwartet - ein klarer Sieg ist es geworden. Donald Trump holt sich die Mehrheiten in den entscheidenden Swing States und gewinnt die Präsidentenwahl in den USA. Kamala Harris ist geschlagen. In der nächsten halben Stunde analysieren wir hier auf BR24, warum Trump gewonnen hat und was das für Deutschland und die Welt bedeutet. Wir schalten zu unseren Korrespondenten nach Washington und Berlin, wir beleuchten die Folgen für die EU, und wir sprechen mit einer Expertin. Beginnen wollen wir aber mit einem Blick auf die Wahlnacht und den Auftritt des Wahlsiegers.

Ein knappes Rennen wurde erwartet - ein klarer Sieg ist es geworden. Donald Trump holt sich die Mehrheiten in den entscheidenden Swing States und gewinnt die Präsidentenwahl in den USA. Kamala Harris ist geschlagen. In der nächsten halben Stunde analysieren wir hier auf BR24, warum Trump gewonnen hat und was das für Deutschland und die Welt bedeutet. Wir schalten zu unseren Korrespondenten nach Washington und Berlin, wir beleuchten die Folgen für die EU, und wir sprechen mit einer Expertin. Beginnen wollen wir aber mit einem Blick auf die Wahlnacht und den Auftritt des Wahlsiegers. Moderation:Linda Sundmäker

Stadlich, Sinje www.deutschlandfunk.de, @mediasres

Charis Riebe (22) kommt aus Wisconsin und ist zurzeit als Stipendiatin eines Austauschprogramms in Bonn. Wie hat sie die Wahlnacht erlebt? "Ich habe versucht zu schlafen, aber ich bin um vier Uhr aufgestanden und habe die Wahl verfolgt", sagt sie. Von WDR 5.

In der Nacht auf Mittwoch europäischer Zeit wählt die USA ihren neuen Präsidenten oder ihre neue Präsidentin. Wir wollen von Ihnen wissen, wie Sie die Wahlen mitverfolgt haben und ob bei Ihnen Fragen aufgetaucht sind. Im Studio beantwortet der Redaktionsleiter der Informationssendung «Echo der Zeit» und ehemalige USA-Korrespondent Matthias Kündig Ihre Fragen und schätzt die aktuelle Lage ein.

Als dieser Podcast aufgezeichnet wurde, lief die Stimmenauszählung in den USA noch. Zu diesem Zeitpunkt zeichnete sich ein Vorsprung für Donald Trump ab. Gordon Repinski hat die Wahlnacht bei der Election Night des Aspen Institutes begleitet und analysiert den Verlauf der Auszählung sowie, wie es Trump gelungen ist, mit viel weniger kleinteiligem Aufwand als die Demokraten, seine Wähler zu motivieren. Jetzt noch für das POLITICO Debrief von ‘D.C. Decoded' anmelden. Erste Auswertungen und Reaktionen auf den Wahlausgang direkt aus Washington, D.C. ab 16 Uhr.  Mit dem deutschen Botschafter in den USA, Andreas Michaelis,  spricht Repinski außerdem über die schwierige Kommunikation zwischen der deutschen Regierung und dem nahen Umfeld von Donald Trump, und CNN-Journalist Frederik Pleitgen schätzt ein, welche Bedeutung der Wahlausgang für die beiden großen Krisenherde Ukraine und Naher Osten hat. Im 200-Sekunden-Interview erklärt Anton Hofreiter, wie man sich auf einen möglichen Präsidenten Donald Trump jetzt einstellen muss und weshalb auch wegen der US-Wahl der Ampel-Krach zur absoluten Unzeit stattfindet. Außerdem: In der SPD-Fraktion fließen wegen des geplanten Antisemitismus-Beschlusses, der morgen im Bundestag besprochen wird, die Tränen, und die Linke startet womöglich eine Aktion "Silberlocke". Dazu im Gespräch der geschäftsführende Ministerpräsident von Thüringen, Bodo Ramelow. Das Berlin Playbook als Podcast gibt es morgens um 5 Uhr. Gordon Repinski und das POLITICO-Team bringen euch jeden Morgen auf den neuesten Stand in Sachen Politik — kompakt, europäisch, hintergründig. Und für alle Hauptstadt-Profis: Unser Berlin Playbook-Newsletter liefert jeden Morgen die wichtigsten Themen und Einordnungen. Hier gibt es alle Informationen und das kostenlose Playbook-Abo.. Mehr von Berlin Playbook-Host und Chefredakteur von POLITICO in Deutschland, Gordon Repinski, gibt es auch hier:  Instagram: @gordon.repinski | X: @GordonRepinski. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Der Wahltag in den USA. Was man auf den letzten Metern zur Wahlnacht über den Zeitplan, Swing States und das Electoral College wissen muss. Und: „It's the economy, stupid!“ – Was hängt wirtschaftlich von dieser US-Wahl ab? (17:38) Schulz, Sandra

Kamala Harris oder Donald Trump? Das Rennen zwischen den beiden US-Präsidentschaftskandidaten ist so eng wie nie. Und 11KM bleibt (fast) die ganze Nacht wach und verfolgt die Auszählung der Ergebnisse. Außerdem schalten wir immer mal wieder zu USA-Korrespondentinnen und Korrespondenten vor Ort, die uns über die Stimmung in den Swing States berichten. Unsere Spezialfolge zur US-Wahl erscheint am 6.11. gegen 8 Uhr. Jetzt abonnieren und nichts verpassen: https://www.ardaudiothek.de/sendung/11km-der-tagesschau-podcast/12200383/

Ab17 - der tägliche Podcast mit Kathrin und Tommy Wosch. Montag bis Freitag. Morgens und AbendsKlick hier für Rabatte und Partner Aktionen: https://bio.to/Ab17shownotesWenn ihr Lust habt uns zu unterstützen, hier geht es zu unseren werbefreien Folgen und zum Special Content. Werdet Bezahlis: https://steadyhq.com/de/ab17/aboutInstagram: https://www.instagram.com/ab17podcastWhatsapp Channel: https://www.whatsapp.com/channel/0029VaBSCV98kyyQceNs4A1IAnfragen wegen Kooperationen oder Werbung gerne an: kontakt@diewoschs.deIn dieser Episode sprechen Kathrin und Tommy Wosch über die brisante politische Landschaft der USA, speziell im Kontext der bevorstehenden Präsidentschaftswahl. Sie diskutieren die Möglichkeit, dass Donald Trump, trotz seiner zahlreichen Kontroversen und Skandale, erneut ins höchste Amt gewählt werden könnte. Kathrin und Tommy beleuchten Trumps problematische Vergangenheit, wie die berüchtigten "Locker Room Talks" und seine zahlreichen juristischen Auseinandersetzungen, darunter Vorwürfe der sexuellen Belästigung und Missbrauchsbehauptungen. Darüber hinaus wird auch sein fahrlässiger Umgang mit vertraulichen Regierungsdokumenten thematisiert, die in seinem privaten Anwesen entdeckt wurden.Die Hosts betonen die tief gespaltene Stimmung in den USA und zeigen auf, wie polarisiert das Land in Bezug auf Trump ist. Während Teile der Bevölkerung ihn verehren, verurteilen andere seine Handlungen scharf. Die Episode bietet neben der politischen Analyse auch persönliche Einblicke, wie die beiden Hosts ihre Nacht zum Wahltag planen und wie sie die unvorhersehbare Wahl verfolgen möchten.Diese Folge gibt einen intensiven Einblick in die politischen Spannungen und persönlichen Meinungen über einen der umstrittensten Politiker der USA. Die humorvolle und pointierte Art von Kathrin und Tommy verleiht der Diskussion eine besondere Note, während sie ihre Hörerschaft dazu anregen, sich kritisch mit der aktuellen politischen Situation auseinanderzusetzen. Zugleich gibt es einen "Gruß aus der Küche" für diejenigen, die den kostenfreien Content des Podcasts schätzen, und einen Hinweis auf exklusive Inhalte, die für Abonnenten bei Steady zur Verfügung stehen. Inhalt00:00:00 Begrüßung und Einführung in die Folge00:00:40 Diskussion über Donald Trumps Kandidatur00:01:21 Hinweise zu exklusiven Sonderfolgen00:02:25 Trump und sein „Locker Room Talk“00:03:31 Skandal um geheime Dokumente00:04:26 Trumps juristische Auseinandersetzungen00:06:27 Einblicke in die Wahlnacht der Hosts00:07:13 Hinweise auf kommende Wahl-Sonderfolgen00:07:42 Unterstützungsoptionen für den Podcast00:08:11 Vorstellung der unterschiedlichen Abo-Pakete Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Wie eng die Welt vor einhundert Jahren bereits zusammengerückt war, machen weltpolitische Großereignisse wie die Wahl des US-Präsidenten am 4. November 1924 schlagartig deutlich. Dank Kabeldienst und Drahtmeldung erreichten die kaum ausgezählten Ergebnisse aus Amerika trotz Zeitverschiebung bereits am Morgen des 5. November die Leserinnen und Leser des Hamburger Anzeigers im fernen Europa. Dass die Datenübertragung mit denkbar heißer Nadel gestrickt war, merkt man an allerlei Fehlern, die sich dabei natürlicherweise einschlichen. Dass der demokratische Präsidentschaftskandidat Davis hieß, der republikanische Vizekandidat Dawes, machte die Sache besonders tückisch und zwang uns bei der Einrichtung des Textes zu einigen Korrekturen. Die Information, dass nämlicher Davis die Wahlnacht gemeinsam mit dem dritten Bewerber, dem Senator Robert La Follette von der Progressiven Partei, in dessen Villa verbracht habe, haben wir indessen unangetastet gelassen, sei hier allerdings mit einem kleinen Fragezeichen versehen. Alles in allem scheint die seinerzeitige Wahl gesitteter vonstatten gegangen zu sein als dieser Tage. Dennoch hören wir von Rosa Leu auch damals schon von Diffamierungen im Wahlkampf, einem Suizidfall und tödlichem Tumult vor einem Wahllokal.

Bamberg, Julia www.deutschlandfunkkultur.de, Studio 9

Münkel, Jana;Zerback, Sarah www.deutschlandfunkkultur.de, Studio 9

Der Wahltag in den USA. Was man auf den letzten Metern zur Wahlnacht über den Zeitplan, Swing States und das Electoral College wissen muss. Und: „It's the economy, stupid!“ – Was hängt wirtschaftlich von dieser US-Wahl ab? (17:38) Schulz, Sandra

Was passiert in der Wahlnacht in den USA, worauf schauen wir ganz besonders, was sind die ersten Anzeichen dafür, wie die Wahl vielleicht gelaufen ist und wann gibt's die ersten Ergebnisse? All das besprechen wir in dieser Folge. Außerdem blicken wir zurück auf einen turbulenten Wahlkampfsommer und darauf, wie sich die beiden Kandidaten geschlagen haben. Und, vielleicht am allerwichtigsten, wir entscheiden ganz spontan aus dem Bauch heraus, ob dies die letzte Folge von "Bei Burger und Bier" ist. 

Harris oder Trump: Nie war das Rennen um die US‑Präsidentschaft knapper. Nun wollen wir's wissen: Wer wird am Dienstag gewinnen (und warum)? Wie lief der Wahlkampf? Worauf muss man in der Wahlnacht achten? Und wie geht's weiter? Wir haben vier USA-Experten in einen Live-Talk geladen - hier kommt der Mitschnitt. Zu Gast sind: Karin Assmann (University of Georgia), Karl Doemens (RND Washington), Christian Fahrenbach (dpa und RND, New York) und Peter Sparding (Center for the Study of the Presidency and Congress).

#9 WahlnachtDiese Creepy Pasta stammt von:https://creepypasta.fandom.com/de/wiki/Wahlnacht und Caja Berg Unter der Lizenz CC BY-SA 3.0 verfügbar.Wenn dir der Podcast gefällt, dann schreibe eine Bewertung und abonniere den Podcast, damit unterstützt du mich und den Podcast sehr.Du magst True Crime Fälle? Dann folge auch meinem Podcast: Wahre Verbrechen.Instagram: wahre_verbrechen_podcastE-Mail: paranormale-verbrechen@outlook.deAlle Folgen, Codes und mehr Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Die Creepypasta "Wahlnacht" von Angstkreis – zum Gruseln, Ablenken und Einschlafen. Vertont von Dr. Zargota.

Ein neuer Präsident wird vereidigt. Als dieser seine brutalen Ankündigungen und Wahlversprechen macht, wird ein junger Mann vor dem Fernseher stutzig. Alle außer ihm scheinen wie in Trance zu sein und freuen sich über die seltsamen Worte des neuen Präsidenten.

"Ich war noch nie so glücklich über Platz zwei", sagte Donald Tusk in der Wahlnacht vom Wochenende in Polen. Die oppositionelle Bürgerkoalition rund um den ehemaligen EU-Ratspräsidenten könnte die regierende PiS ablösen - und damit eine anti-europäische und nationalkonservative Regierung. Auf Tusk würde allerdings viel Arbeit warten: Die polnische Gesellschaft ist tief gespalten. Die Newsjunkies Lisa Splanemann und Christina Fee Moebus reden darüber, wie es dazu kam und was der eventuelle Regierungswechsel bedeutet. Die "Newsjunkies" - ein Tag, ein großes Nachrichtenthema, immer Montag bis Freitag am Nachmittag. Kostenlos folgen und abonnieren in der ARD-Audiothek. Alle Abo-Möglichkeiten findet Ihr hier: https://www.rbb24inforadio.de/newsjunkies. Fragen und Feedback: newsjunkies@inforadio.de.

Nach mehreren Tagen hat Kevin McCarthy die Wahl zum Vorsitzenden des US-Repräsentantenhauses gewonnen. Der Republikaner wurde erst im 15. Anlauf gewählt - mit 216 zu 212 Stimmen. In der Wahlnacht war es zuvor teils zu chaotischen Szenen gekommen.Simon, Doriswww.deutschlandfunk.de, Informationen am MorgenDirekter Link zur Audiodatei

Die neue Episode von "Kreuz und Flagge" ist da - diesmal konnten wir tatsächlich beide im selben Land, sogar im selben Haus aufnehmen - Premiere! Es geht, natürlich, um die Midterms. Statt der angekündigten Red Wave war es eher eine red ripple, zum Entsetzen der Republikaner - Thomas und ich besprechen die Midterm-Ergebnisse. Diesmal geht's um eine Übersicht, erste Schlussfolgerungen, Erkenntnisse und Lehren, die wir angesichts dessen, was wir bisher wissen, ziehen können. Neben unseren Eindrücken der Wahlnacht liefern wir euch unsere "Big-Picture"-Schlussfolgerungen, was das für die Demokratie und ihre Zukunft bedeutet. In der nächsten Episode, die morgen folgt, geht es dann darum, was bei den Republikanern eigentlich gerade passiert und eine Rückschau auf die Medienberichterstattung. Stay tuned!P.s.: Diese Episode wurde gestern, am 12.11.22, spätabends aufgenommen - da war noch nicht bekannt, dass die Demokraten das Senatsrennen in Nevada gewinnen würden. Die Reaktion darauf hört ihr dann "live" in der zweiten Folge morgen - nur, dass ihr euch nicht wundert.

Ein Standpunkt von Hermann Ploppa.Die Gefolgsleute von Donald Trump sind bei den Midterm Elections krachend durchgefallen. Die USA werden den Ukraine-Krieg jetzt wohl doch weiter finanzieren. Soziale Spannungen in der US-Gesellschaft werden weiter angeheiztDer Journalist Marc Thiessen von der Washington Post machte in der verkaterten Wahlnacht beim Nachrichtensender Fox News aus seinem Herzen keine Mördergrube: „Die Rote Welle hat nicht stattgefunden.“ Zur Erläuterung: Rot ist die Parteifarbe der amerikanischen Republikaner. Und ‚Rote Welle‘ meint: einen umfassenden Sieg der Republikaner. „Das ist ein absolutes Desaster für die Republikaner! Eine schallende Ohrfeige. Die extremistischen Trump-Kandidaten haben die Republikanische Partei in eine furchtbare Situation gebracht.“ Während eben, so Thiessen, gemäßigte Kandidaten der Republikaner wie der Gouverneur von Florida, Ronald DeSantis, durchaus Erdrutschsiege verbuchen können. Nun ist Marc Thiessen nicht gerade ein unschuldiger Chorknabe. Für George Bush den Zweiten hat er dereinst Reden geschrieben und öffentlich die Foltermethode des Waterboardings verteidigt. Das sei nur einmal gesagt um zu verdeutlichen, was „gemäßigt konservativ“ in den USA bedeutet.Tatsächlich hatte man mit einem Erdrutschsieg der Republikaner bei den Zwischenwahlen am 8. November gerechnet. Die Zustimmungswerte für den amtierenden Präsidenten Joe Biden bei Umfragen sind historisch niedrig. Die Inflation lag im September bei 8,2 Prozent. Die Amerikaner müssen viel mehr als früher für Energie berappen. Und die Kriegsbegeisterung für die Ukraine befindet sich bei den US-Bürgern auf dem Sinkflug. Lediglich sechs Prozent waren laut Umfrage des Wall Street Journal im März dieses Jahres der Ansicht, die USA engagiere sich zu stark im Ukraine-Krieg. Jetzt im Herbst sind das bereits dreißig Prozent. Also eigentlich ein sicheres Ticket zum Wahlsieg. Denn die Abgeordnete im Repräsentantenhaus für die Republikaner, Marjorie Taylor Greene, sagte: „Unter den Republikanern wird nicht ein einziger Penny mehr an die Ukraine gehen!“ Und der designierte Führer der neuen Mehrheitsfraktion der Republikaner im Repräsentantenhaus in Washington, Kevin McCarthy, bekräftigt: „Wir werden der Ukraine keinen Blankoscheck ausstellen.“ Nach der schwachen Performance der Republikaner bei den Zwischenwahlen ist das wahrscheinlich Schnee von gestern..... hier weiterlesen: https://apolut.net/zwischenwahlen-in-den-usa-rote-welle-im-sand-versickert-von-hermann-ploppa+++Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple und Huawei. Hier der Link: https://apolut.net/app/Die apolut-App steht auch zum Download (als sogenannte Standalone- oder APK-App) auf unserer Homepage zur Verfügung. Mit diesem Link können Sie die App auf Ihr Smartphone herunterladen: https://apolut.net/apolut_app.apk+++Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/+++Ihnen gefällt unser Programm? Informationen zu Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier: https://apolut.net/unterstuetzen/+++Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut+++Website und Social Media:Website: https://apolut.net/Odysee: https://odysee.com/@apolut:aRumble: https://rumble.com/ApolutInstagram: https://www.instagram.com/apolut_net/Gettr: https://gettr.com/user/apolut_netTelegram: https://t.me/s/apolutFacebook: https://www.facebook.com/apolut/Soundcloud: https://soundcloud.com/apolut Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Midterms 2022 in der USA mit Reportagen zur Wahlnacht und Live-Schaltungen

Warum Ron DeSantis, Spitzname „Trump mit Hirn“, bei den amerikanischen Midterm-Wahlen die US-Konservativen beflügelt. Für wen die Bundesregierung das Kindergeld erhöht. Und was die Schwester der getöteten Berliner Radfahrerin bewog, in der SPIEGEL-Redaktion anzurufen, um von ihrer Sicht auf die „Letzte Generation“ zu erzählen. Das ist die Lage am Mittwochabend. Die Artikel zum Nachlesen: Der wahre Sieger der Wahlnacht kommt aus Florida Ampel vereinbart stärkere Erhöhung des Kindergeldes »Sie ist meine Welt gewesen, so wie ich ihre Welt war« Mehr Hintergründe zum Thema erhalten Sie bei SPIEGEL+. Jetzt für nur € 1,– im ersten Monat testen unter spiegel.de/abonnieren.Informationen zu unserer Datenschutzerklärung

In Teil 2 unserer Anleitung für die Midterms widmen wir uns der - überwiegend fatalen - Berichterstattung der sog. "Mainstream"-Medien, von CNN über NPR zu MSNBC, von New York Times bis Washington Post - und zeigen, wie diese Medien sich von rechten Disinformation-Outlets treiben lassen, und im Sinne eines falsch verstandenen Neutralitätsbegriffs rechte Narrative übernehmen - alles unter dem Banner einer "fair and balanced" Berichterstattung. Für die Demokratie ist das eine Katastrophe.Wir schauen außerdem in die Zukunft - welche Szenarien zeichnen sich während und nach der Midterms ab, geben Tipps dazu, wie man die Wahlnacht am besten überlebt und erklären, weshalb selbst im unwahrscheinlichen Falle eines Demokratischen Wahlsieges die Gefahr für die Demokratie keinesfalls gebannt ist.

Die größte Volkswirtschaft der Welt, die älteste bestehende Demokratie der Welt wählt in wenigen Tagen. Bei den Zwischenwahlen am 8. November geht es um die Mehrheit beider Abgeordnetenkammern und damit um entscheidende Weichenstellungen für die Wirtschafts- und Innenpolitik – und die Präsidentschaftswahlen in zwei Jahren. In einer sechsteiligen Sonderstaffel „HB Today – das US-Special zu den Zwischenwahlen 2022“ beleuchtet das Handelsblatt von Mittwoch, 2. November, an zentrale Fragen: Droht den USA eine noch stärkere Spaltung? Was wollen die USA außenpolitisch erreichen und was erwarten sie von Deutschland? Warum stehen die USA wirtschaftlich gerade besser da als Europa? Was sind die zentralen Wahlthemen? Und welches Wahlergebnis wünschen sich die Finanzmärkte? Dazu diskutieren die Hosts Nicole Bastian und Katharina Kort unter anderem mit dem ehemaligen deutschen Außenminister Sigmar Gabriel, mit der deutsch-amerikanischen Politologin Cathryn Clüver Ashbrook, mit der Buchautorin Sandra Navidi, dem ehemaligen US-Diplomaten Jeffrey Rathke sowie den Professoren Herbert Kitschelt und Harm Bandholz – sowie mit den Handelsblatt USA-Korrespondenten. Und natürlich besprechen wir die Ergebnisse der Wahl am Tag nach der Wahlnacht. „Es ist eine Wahl auf Messers Schneide“, meint Clüver Ashbrook in der ersten der sechs Folgen. Sollten die Republikaner die Mehrheit in einer oder beider Parlamentskammern gewinnen, wäre Präsident Joe Biden in zentralen Bereichen für zwei Jahre blockiert. Es gehe um die Frage: „Kann das amerikanische Wahlsystem eigentlich noch Demokratie?“ Sie sieht die reale Gefahr von gewalttätigen Auseinandersetzungen am Wahltag. Bei einem Sieg der Republikaner in beiden Abgeordnetenkannen könnte die republikanische Partei dann „gänzlich eine Trump-Partei werden“. Handelsblatt Washington Korrespondentin und Buchautorin Annett Meiritz erläutert, warum diese Zwischenwahlen sich so stark wie selten bereits um den jetzigen und vorigen Präsidenten sowie den künftigen drehen. Und sie schaut mit Pennsylvania und Arizona auf einige der spannendsten Einzelwahlkämpfe und was sie über die Zwischenwahlen insgesamt aussagen. *** Exklusives Angebot für Handelsblatt Today-Hörer: Testen Sie Handelsblatt Premium 4 Wochen für 1 € und bleiben Sie immer informiert, was die Finanzmärkte bewegt. Mehr Informationen: www.handelsblatt.com/mehrfinanzen

In Italien kommt mit Georgia Meloni eine Postfaschistin an die Macht. Was bedeutet das für Europas drittgrößtes Land - und für die Europäische Union? Georgia Meloni von der “Fratelli d'Italia” hat die Parlamentswahlen in Italien mit rund 26 Prozent gewonnen. Mit Matteo Salvini von der Lega und Silvio Berlusconi von Forza Italia wird sie wohl künftig eine Regierung bilden. Sie wolle das Land einen, “auf das, was verbindet, nicht das, was trennt”, hat sie in der Wahlnacht versprochen. Und eine “Politik für alle Italiener” machen. Obwohl sie Hass gegen Minderheiten schürt. Die niedrige Wahlbeteiligung von nur 64 Prozent habe “den Rechten genützt und der Mitte-Links-Gruppe geschadet”, sagt die ehemalige SZ-Italien-Korrespondentin Andrea Bachstein. “Die Leute sind einfach frustriert gewesen.” Außerdem habe Meloni in den vergangenen zehn Jahren “konsequent Opposition gemacht”. Als einzige nennenswerte Parlamentspartei habe die "Fratelli d'Italia" nicht die große Koalition von Maria Draghi unterstützt - und sich nicht die “Hände schmutzig” gemacht. Zunächst dürfte sich die Postfaschistin den hohen Energiepreisen zuwenden – möglicherweise werde es mehr Staatszuschüsse geben. Zudem werde sie “ziemlich schnell härtere Maßnahmen beim Thema Migration einbringen”. Und eventuell werde sie sich auch schnell dem von der Sterne-Bewegung eingeführten Bürgergeld widmen, meint Bachstein. Auf die EU werde mit der neuen Regierung in Rom vor allem Ärger zukommen, ist sich die Politik-Redakteurin sicher. “ Sie hat ja nie einen Hehl daraus gemacht, dass sie Viktor Orban in Ungarn für ein großes Vorbild hält.” Weitere Nachrichten: Gasumlage vom Tisch, Neue Demonstrationen in Iran. Den Link zu Geschichte Daily, den Geschichtspodcast, der durch die Zeit reist, finden Sie hier: https://www.sueddeutsche.de/politik/sz-podcast-geschichte-daily-1.5545923 Moderation, Redaktion: Lars Langenau Redaktion: Nadja Schlüter, Tami Holderried Produktion: Benjamin Markthaler Zusätzliches Audiomaterial über Bloomberg

Raith, Annewww.deutschlandfunkkultur.de, Studio 9Direkter Link zur Audiodatei

Die Vereinigten Staaten von Amerika erleben eine historische Wahlnacht ohne Sieger, aber mit einem Präsidenten, der sich vorzeitig zum Sieger erklärt. Der Wahnsinn hat einen Namen: Donald Trump. Wie ist das Wahlduell zwischen Trump und Biden bislang verlaufen und warum hat Trump erneut besser abgeschnitten als erwartet? Unsere allgemeinen Datenschutzrichtlinien finden Sie unter https://datenschutz.ad-alliance.de/podcast.html Unsere allgemeinen Datenschutzrichtlinien finden Sie unter https://art19.com/privacy. Die Datenschutzrichtlinien für Kalifornien sind unter https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info abrufbar.

Kampagnenexperte Yussi Pick mit einer ersten Einschätzung. Es dürfte eine lange Wahlnacht bzw. eine lange Wahlwoche werden. Finden Sie alle Informationen in unserem Ticker: https://www.profil.at/ausland/wahlen-in-den-usa-2020-trump-gegen-biden-live-ticker-analysen-umfragen/401054410