Podcasts about gesetzestexte

Wer die meisten Wählerstimmen holt, kommt in den Bundestag – so war es bisher. Durch das neue Wahlrecht, das die Ampel eingeführt hat, ziehen einzelne Wahlkreisgewinner nicht mehr ins Parlament ein. Das sorgt zwar dafür, dass der Bundestag endlich nicht mehr aus allen Nähten platzt, stößt aber auch auf großen Protest bei der Union. Die will das Wahlrecht direkt wieder verändern. Ist das wirklich sinnvoll? Mit Jannik Pentz aus dem ARD-Hauptstadtstudio taucht 11KM ein in Gesetzestexte, die große Emotionen auslösen. Alle aktuellen Entwicklungen nach der Bundestagswahl findet ihr auf tagesschau.de: https://www.tagesschau.de/inland/bundestagswahl Hier geht's zu RadioWissen, unserem Podcast-Tipp: https://1.ard.de/radiowissen Diese und viele weitere Folgen von 11KM findet ihr überall da, wo es Podcasts gibt, auch hier in der ARD Audiothek: https://www.ardaudiothek.de/sendung/11km-der-tagesschau-podcast/12200383/ An dieser Folge waren beteiligt: Folgenautor: Sebastian Schwarzenböck Mitarbeit: Lukas Waschbüsch Produktion: Christiane Gerheuser-Kamp, Adele Meßmer, Hanna Brünjes Redaktionsleitung: Fumiko Lipp und Lena Gürtler 11KM: der tagesschau-Podcast wird produziert von BR24 und NDR Info. Die redaktionelle Verantwortung für diese Episode liegt beim BR.

00:08:20 Seit Oktober 2021 macht Sabrina den Podcast „Paramentsrevue“. Die erste Zeit hat sie mit einer Freundin einmal im Monat über die Entwicklungen der Gesetzestexte im Bundestag gesprochen. Inzwischen macht sie den Podcast allein und aktuell nach jeder Plenarwoche. Dabei … Weiterlesen →

Immobilien in Zwangsverwaltung – ist das der Anfang vom Ende des Eigentumsrechts? Katarina Ivankovic und Dr. Peter Hettenbach erklären, wie eine Zwangsverwaltung funktioniert, welche Rechte Eigentümer verlieren und warum Wien gerade im Mittelpunkt einer hitzigen Debatte steht. Ein Blick in die Gesetzestexte und die aktuellen Schlagzeilen zeigt: Die Zwangsverwaltung wirft viele Fragen auf – und liefert keine einfachen Antworten.Das Lagebericht-Team wünscht allen Zuhörern ein erfolgreiches neues Jahr und vor allem: eine gute Zukunft mit Immobilien! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Willkommen im Podcast-Jahr 2025! Auch in diesem Jahr stellen wir euch in „Safe!“ Kolleginnen und Kollegen aus unterschiedlichsten Bereichen der LVM vor und reden mit ihnen über ihren ganz persönlichen Arbeitsalltag. Den Anfang macht Franziska de Waal, die gemeinsam mit unserer Moderatorin Josi einen Blick wirft hinter die Kulissen eines komplexen und wichtigen Themengebiets: Compliance. Franziska erzählt von ihrem bisherigen Karriereweg, der Bedeutung von Compliance für das Unternehmen und wie es gelingt, trockene Gesetzestexte in greifbare Orientierungshilfen für den Arbeitsalltag zu übersetzen. Wir lernen, was hinter sperrigen Begriffen wie Verhaltenskodex oder Hinweisgebersystem steckt, warum Vertrauen der Schlüssel zu erfolgreicher Compliance ist und wie Franziska es schafft, zwischen Paragraphen und Teamwork ihren vielseitigen Arbeitsalltag zu meistern.

Der Kanton Thurgau hat seine Gesetzestexte seit 1803 digitalisiert. Das Rechercheportal steht per sofort zur Verfügung. Über 12'000 verschiedene Gesetze, Verordnungen und Erlasse sind darin zu finden. Weitere Themen: * Drei tödliche Unfälle in der Bündner Bergwelt. * Abbaugebiet Haltengut in Mollis darf vergrössert werden. * Gemeinde Glarus will mit Podcast jüngere Menschen für die Lokalpolitik begeistern. * Serie der Regionaljournale: 150 Jahre Basler Zoo

Tausende Lobbyisten umgarnen die Parlamentarierinnen und Parlamentarier im Bundeshaus. Lobbyistin Fabienne Thomas schreibt für Ratsmitglieder Reden und Gesetzestexte, berät sie vor Medienauftritten und Abstimmungen und lobbyiert so für ihre Auftraggeber. Sie trinken mit Politikern Kaffee, warten in der Wandelhalle, laden über Mittag in die Restaurants rund ums Bundeshaus ein: Eine grosse Schar von Lobbyisten umschwärmt in Bundesbern die gewählten Parlamentarierinnen. Etwa die Agentur von Fabienne Thomas: Die Expertin für erneuerbare Energien berät Politikerinnen im Sinne ihres Verbandes zum Stromgesetz. Äusserst erfolgreich vermittelt sie einen Kompromiss zwischen allen Parteien für das neue Gesetz. Umso erstaunter ist sie, als plötzlich ein unbekannter Polit-Aktivist das Referendum ankündet. Nun muss Fabienne Thomas in den Abstimmungskampf. Ein ungefilterter Blick hinter die Kulissen der Schweizer Demokratie und auf die Rolle von Lobbyistinnen und Lobbyisten im Bundeshaus.

Tausende Lobbyisten umgarnen die Parlamentarierinnen und Parlamentarier im Bundeshaus. Lobbyistin Fabienne Thomas schreibt für Ratsmitglieder Reden und Gesetzestexte, berät sie vor Medienauftritten und Abstimmungen und lobbyiert so für ihre Auftraggeber. Sie trinken mit Politikern Kaffee, warten in der Wandelhalle, laden über Mittag in die Restaurants rund ums Bundeshaus ein: Eine grosse Schar von Lobbyisten umschwärmt in Bundesbern die gewählten Parlamentarierinnen. Etwa die Agentur von Fabienne Thomas: Die Expertin für erneuerbare Energien berät Politikerinnen im Sinne ihres Verbandes zum Stromgesetz. Äusserst erfolgreich vermittelt sie einen Kompromiss zwischen allen Parteien für das neue Gesetz. Umso erstaunter ist sie, als plötzlich ein unbekannter Polit-Aktivist das Referendum ankündet. Nun muss Fabienne Thomas in den Abstimmungskampf. Ein ungefilterter Blick hinter die Kulissen der Schweizer Demokratie und auf die Rolle von Lobbyistinnen und Lobbyisten im Bundeshaus.

Süße Versuchung ganz nach dem Motto „There ist never enough passionfruit“ oder doch lieber die altbekannten Gesetzestexte? Diese Frage beantwortet uns Rechtsanwältin und Konditormeisterin Andrea Streitwieser in unserer neuen Folge. Auch wird sie uns erzählen, warum sie aus der Anwaltei ausgetreten ist, wie sie zur Coachin bei „Das große Promibacken“ wurde und ganz wichtig - was sind “sweet tables”? ©Paragraphinnen 2024 produced by Sarah Schneeweiß

Ref.: Kurienkardinal Kurt Koch, Präfekt des Dikasteriums zur Förderung der Einheit der Christen und Prälat Prof. Dr Markus Graulich OSB, Untersekretär des Dikasteriums für die Gesetzestexte im Vatikan und Prof. DDr. Ralph Weimann, Theologieprofessor und Bioethiker Vor genau einem Jahr - an Silvester 2022 - verstarb Papst Benedikt der XVI. Wir haben diesen großen deutschen Papst in diesem Jahr 2023 in zahlreichen Sendungen mit Erinnerungen an seine Person wie auch an sein Wirken als Kardinal Joseph Ratzinger und als Benedikt der XVI. gewürdigt. Zwei Sendungen stellen wir Ihnen in dieser Sendung als Höhepunkte 2023 vor. Martin Ott ist ein ehemaliger Lufthansa-Kapität, der Papst Benedikt XVI. zweimal nach Rom geflogen - und ihn dabei auch persönlich kennengelernt hat. Am 09.01.2023 hat er darüber erzählt. Vom 20. bis 25. August 2023 fand am Hauptsitz von radio horeb in Balderschwang eine vielbeachtete Theologische Tagung mit viel Prominenz aus Rom statt. Über die "Bleibende Bedeutung von Benedikt XVI." sprachen in Balderschwang: Kardinal Kurt Koch, Präfekt des Dikasteriums zur Förderung der Einheit der Christen. Prälat Prof. Dr. Markus Graulich SDB, Untersekretär des Dikasteriums für die Gesetzestexte im Vatikan. und der Theologieprofessor und Bioethiker Prof. DDr. Ralph Weimann. Alle drei ausgewiesene Kenner von Kardinal Joseph Ratzinger und Papst Benedikt dem XVI. Sie hören den Eröffnungsabend zu dieser Theologischen Tagung, an dem die drei Referenten die Essenz ihrer Hauptvorträge vorgestellt haben.

Warum und in welchem Stadium es sinnvoll ist, die Gesetzestexte zuzuklappen und deinen gesunden Menschenverstand einzuschalten.

Irgendwas mit Examen, Folge 13: Taucht ein in die Welt des Kaufrechts, einem der häufigsten und wichtigsten Themen in Eurer zivilrechtlichen Examensklausur. In dieser Episode beleuchten wir ausführlich die Grundlagen des Kaufvertragsrechts, wie es im BGB geregelt ist, und erkunden eine der wichtigsten Weichenstellungen für Eure Klausur in Form der verschiedenen Arten von Kaufverträgen (B2C, B2B, C2C). Erfahrt mehr über die vertragstypischen Pflichten gemäß § 433 BGB, die Bedeutung von Sach- und Rechtsmängeln und die sich daraus ergebenden Prüfungsfragen. Wir diskutieren, wie sich EU-Richtlinien und deutsche Gesetzgebung auf das Kaufrecht auswirken und warum diese Veränderungen für Examenskandidaten besonders relevant sind. Mit Prof. Dauner-Lieb tauchen wir tief in die Materie ein, um ein umfassendes Verständnis zu entwickeln, das über die bloße Kenntnis der Gesetzestexte hinausgeht. Bereitet Eure Gesetzestexte vor und macht es Euch bequem, denn dieser Podcast wird Euch ein fundiertes und detailliertes Verständnis des Kaufrechts vermitteln. Viel Spaß beim Zuhören und Lernen!

Lobbying ist eine Form der Einflussnahme. Interessengruppen versuchen politische Entscheidungen und Gesetzestexte zu steuern. Lobbying wird in vielen verschiedenen Branchen eingesesetzt, auch in der Politik. Ob Mieterverband oder Arbeitgeberverband. Alle streben nach Einfluss. Welche Macht haben Lobbyisten in Bern? Dieser Frage geht eine dreiteilige neue SRF-Podcastserie nach, nimmt die Lobbyisten unter die Lupe. Anhand von konkreten Beispielen zeigt «Lobbyland» auf, wie die Einflussnahme in Bundesbern funktioniert. Gäste im «Treffpunkt»: * Isabelle Maissen, Moderationsleiterin SRF 4 News und Podcast-Moderatorin * Curdin Vincenz, SRF-Bundeshausredaktor

Gerichte treffen Entscheidungen, indem sie das Recht „anwenden“ und Gesetzestexte interpretieren – sollte man meinen. Wie nebenbei entwickeln sie dabei jedoch umfangreiche Regelwerke, so etwa die Zivilprozessordnung, in denen sie festlegen, auf welche Art und Weise die Entscheidungsfindung abzulaufen hat. Dieses sogenannte „Richterrecht“ ist vordergründig zwar nur ein Nebenprodukt der Gerichtstätigkeit. Im Einzelfall kann es jedoch bedeutsamer sein als das Gesetzesrecht! Hierin zeigt sich erneut das zirkuläre und keineswegs hierarchische Verhältnis zwischen Politik und Recht: RichterInnen wenden eben nicht nur einfach Gesetze an. Sie „schaffen“ selbst das Recht, das sie „anwenden“. Diese Paradoxie, dass die Gerichtsentscheidung aus der Logik des Rechts abgeleitet wird, wird in der Praxis jedoch regelmäßig invisibilisiert. Statt von „Richterrecht“ wird dann etwa von „Erkenntnisquellen“ des Rechts gesprochen. Eine derartige Autonomie war nur möglich, indem sich das Recht als System selbst ein „Verbot der Justizverweigerung“ auferlegt hat. Das Verbot bedeutet, dass Gerichte jeden vorgelegten Fall entscheiden müssen – auch wenn kein entsprechendes Gesetz vorliegt, auch wenn der Fall unentscheidbar ist. Trotzdem muss ein Urteil gefällt werden. Andernfalls hätte sich das Recht als System gar nicht operativ schließen können. Man müsste dann unentscheidbare Fälle an den Gesetzgeber „zurückgeben“ und abwarten, ob dieser die Gesetzeslage so ändert, dass ein Urteil mit Bezug auf den neuen Gesetzestext möglich wird. Ein solches non liquet hat sich das Rechtssystem aus guten Gründen selbst verboten. Stattdessen hat es sich unter Entscheidungszwang gesetzt. Und dieser Zwang macht es nun notwendig, laufend Regeln zu entwickeln, wie zu entscheiden ist, auch wenn der Fall unentscheidbar ist. Anm.: In unserem Podcast verweisen wir an dieser Stelle darauf, dass alle Funktionssysteme im Umgang mit ihrer Kernfunktion so verfahren. Egal, wie paradox, unentscheidbar oder unbequem eine Anforderung jeweils ist, die Wirtschaft ist für ausnahmslos alle Fragen zu Zahlungsoperationen zuständig, die Medizin für alle Fragen zur Heilbarkeit/Unheilbarkeit von Krankheiten, das Erziehungssystem für alle Erziehungsfragen usw. Die operative Schließung verlangt es, jeden „Fall“ systemintern nach jeweils eigenen Normen zu rekonstruieren und ihn auf Basis des jeweiligen Codes zu entscheiden. Das wirft die Frage auf, was eine Entscheidung ist. Jenseits der Entscheidungstheorien zu Fragen der „Rationalität“ und „Vernunft“ bleibt die Grundfrage, was die Entscheidung selbst ist, denn sie ist nicht einfach ein letztes Argument. Da das Gerichtsurteil im Zentrum des Rechts steht, erscheint eine tiefere Beschäftigung damit angebracht. In der Theorie sozialer Systeme ist eine Entscheidung eine Differenz, nämlich: die Differenz zwischen mindestens zwei Alternativen. Oder genauer: die Einheit dieser Differenz. Die Entscheidung ist das von den Alternativen ausgeschlossene Dritte. Eine Entscheidung setzt voraus, dass die Situation prinzipiell unentscheidbar ist – also nicht bloß: noch nicht entschieden. Denn nur wenn prinzipielle Unentscheidbarkeit vorliegt, muss überhaupt entschieden werden. Der Faktor Zeit spielt bei Entscheidungen eine wichtige Rolle. Zeit ist eine Form, mit deren Hilfe Ereignisse in der Umwelt unterschieden und bezeichnet werden. So wird das nicht mehr Änderbare als Vergangenheit und das noch Änderbare als Zukunft bezeichnet. Die Gegenwart ist die Differenz zwischen Vergangenheit und Zukunft, genauer: die Einheit dieser Differenz. Vollständiger Text auf luhmaniac.de

Wie drei Nicht-Juristen mit GesetzeFinden.at das Recht zugänglicher machen.In diesem neuesten JusProfi Podcast sprechen wir mit Timon Röhrbacher, einem der Gründer von GesetzeFinden.at, einem österreichischen Legal Tech Startup. Erfahre aus erster Hand, wie das Unternehmen mithilfe der offiziellen Datenschnittstelle des österreichischen Rechtsinformationssystems (RIS) täglich automatisch alle österreichischen Gesetzestexte und andere Rechtsdokumente verarbeitet und strukturiert, um sie in einer klaren und ansprechenden Art und Weise auf der Website darzustellen. Die Gründer teilen auch ihre Erfahrungen darüber, wie es ist, als Nicht-Juristen ein solches Startup zu gründen und wie sie auf die Idee kamen, eine zentrale Anlaufstelle für alle gesetzlichen Fragen in Österreich zu schaffen. Zudem diskutieren sie ihre Vision, wie sie die Rechtsinformation revolutionieren wollen, um den Rechtszugang in Österreich noch demokratischer zu gestalten. Erfahre in diesem Podcast, wie GesetzeFinden.at das Recht zugänglicher macht und wie es ist, ein Legal Tech Startup zu gründen.Viel Vergnügen bei diesem JusProfi Podcast--DISCLAIMER: Bitte beachtet: Dieses Video dient ausschließlich Infotainment-Zwecken und stellt keine anwaltliche Beratung dar. Ich bin kein Anwalt und die Informationen und Meinungen, die in diesem Video geäußert werden, sind kein Ersatz für professionelle rechtliche Beratung und sollen es auch nicht sein. Bitte wendet euch immer an einen qualifizierten Anwalt, wenn ihr rechtliche Fragen habt.Übrigens, dieses Equipment verwende ich für die Videos:Kamera: https://amzn.to/3iq4McjMikrofon: https://amzn.to/3XcbFgoStativ: https://amzn.to/3ZnHwwjSchnitt: https://amzn.to/3QvnnQI(Disclaimer: Es handelt sich um Affiliate Links)--Besucht uns auf:https://www.jusprofi.athttps://www.facebook.com/jusprofi.athttps://www.instagram.com/jusprofi/?hl=dehttps://www.linkedin.com/company/jusprofiHört euch alle unsere Podcasts an, überall wo es Podcasts gibt :)Support the show

Im 18./19. Jh. erhöht das Recht seine Varietät, weil es eine Vielzahl von Gesetzesänderungen infolge der Demokratisierung des politischen Systems abarbeiten muss. Gesetzgebung trifft auf Rechtsprechung: An diesem Punkt zeigt sich einmal mehr, wie unterschiedlich die Funktionssysteme auf Programmebene operieren. Die Politik verfolgt Ziele und legt Zweckprogramme auf, um ihre Ziele zu erreichen. Damit setzt sie Normen, die Anlass für Rechtskonflikte werden können. Das Recht operiert dagegen mit Konditionalprogrammen: Wenn der Fall gleich ist, dann wird er gleichbehandelt; wenn er ungleich ist, muss er ungleich behandelt werden. Dabei bezieht sich das Recht permanent auf sich selbst, d.h. auf geltendes Recht. Es muss konsistent, in sich widerspruchsfrei, entscheiden. Nun trifft das Recht auf kaum noch um Konsistenz bemühte Gesetzestexte, die es auf der Basis von geltendem Recht konsistent beurteilen muss. Um das Problem handhabbar zu machen, differenziert sich das Recht stärker aus und entwickelt in der Praxis Auswege: Interpretationsfreiheiten werden erhöht, „unbestimmte“ Rechtsbegriffe eingeführt, Doppeldeutigkeiten gegebenenfalls hingenommen und Abwägungsformeln eingeführt, um Entscheidungen zu beschleunigen. Durchgängig rechtliche Konsistenz ist praktisch jedoch nicht mehr haltbar. Das wiederum wirkt auf die Politik zurück, die bei der Gesetzgebung die jeweils geltende Rechtslage mitkalkuliert und sich manche Rechtsformel zu eigen macht. Die zunehmende Inkonsistenz der politischen Gesetzgebung hat zur Folge, dass Normen leichter geändert werden können. Sie werden als Einzelnormen kleingeschnitten in kleinere Sinneinheiten, die sich schneller ändern lassen und womöglich nur als punktuelle Übergangslösung auf Zeit fungieren. Die Änderbarkeit von politisch gesetzten Normen durch das Recht wird zur Normalität. Dass auf diese Weise ein „pluralistisches“ Rechtskonzept entstehen würde, verneint Luhmann mit Verweis darauf, dass die Autopoiesis (Selbstreproduktion) der rechtlichen Kommunikation in keiner Weise angetastet ist. Das Rechtssystem gewinnt stattdessen an Varietät: Es kann mehr verschiedenartige Operationen durchführen. Dadurch verliert es jedoch auch an Transparenz gegenüber seiner Umwelt, es wird schwerer verständlich und legitimierbar. Das Resultat dieser Evolution ist, dass es nur noch positives, „menschgemachtes“ Recht gibt; unabhängig von vorherigen Rechtstraditionen. Das Recht entscheidet als System autonom, was geltendes Recht ist. Es ist kein logisch geschlossenes, sondern ein operativ geschlossenes System: Es reproduziert alle Elemente (Kommunikationen), aus denen es besteht, selbst. Die Geltung des Rechts geht darum auch nicht auf „Einheit“ zurück, sondern im Gegenteil: auf die Differenz, die eine spezifisch rechtliche Kommunikation erst in die Kommunikation der Umwelt hineinzeichnet. Erst diese Differenz konstruiert die Identität als Funktionssystem mit Alleinzuständigkeit für Rechtsentscheidungen. Erst durch die Differenz wird jener Unterschied markiert, der eine Kommunikation als spezifisch rechtlich kennzeichnet und sie von jeder anderen Art von Kommunikation abgrenzt.

Als wir vor wenigen Wochen diese Sendung als einen Höhepunkt des Jahres auswählten, konnten wir nicht wissen, dass wir in diesen Tagen für den schwer kranken emeritierten Papst besonders beten. Daher bitten wir Sie auch heute um Ihr Gebet für Benedikt XVI. Vielen Dank! https://www.horeb.org/programm/news-beitraege/details/news/zustand-papst-em-benedikt-xvi-stabil/ Sie hören in dieser Sendung Prof. DDr. Ralph Weimann, Theologe und Bioethiker in Rom, Prälat Prof. Dr. Markus Graulich, Untersekretär des Päpstlichen Dikasteriums für die Gesetzestexte, Isabelle Velandia, Malerin https://www.horeb.org/programm/symposium-der-ratzinger-schuelerkreise-in-rom/ https://isabellevelandia.de/

Recht und Gesetz in Bezug auf den Klimaschutz und gendergerechte Gesetzestexte sind die Leidenschaft der Juristin.

Ref.: Prälat Dr. Markus Graulich Prälat Prof. Dr. Markus Graulich ist Salesianer Don Bosocos und Untersekretär des Päpstlichen Rates für die Gesetzestexte

Im Solothurner Amtsblatt werden jeden Freitag neue Gesetzestexte publiziert, Grundstückswechsel oder Konkursanzeigen. Bislang wird das Amtsblatt primär gedruckt, dies soll in Zukunft ändern. Der Kantonsrat hat einer Gesetzesänderung zugestimmt. Weitere Themen:  * Im Aargau können sich Personen, die über 80 Jahre alt sind, ab heute die vierte Impfung gegen das Coronavirus geben lassen. Im Kanton Solothurn startet die Impfaktion nächste Woche.  * Der Stadtrat von Aarau will der Markthalle eine neue Chance geben und ein neues Konzept ausprobieren. Er stellt sich gegen einen politischen Vorstoss, der den Abriss der Halle fordert. * Im Kanton Solothurn sollen Fruchtfolgeflächen geschont werden. Deshalb sollen Bauprojekte, due den Verlust solcher Ackerlandflächen zur Folge hätten, strenger betrachtet werden.

Es gibt immer etwas über das sich manche Menschen mit Freude aufregen. Es gibt ihnen ein gutes Gefühl, auch mal im Recht zu sein. Dafür studieren die Gesetzestexte, Gerichtsurteile etc. und einen dieser Menschen haben wir im Podcast..ihr kennt ihn. Viel Spaß mit der Folge!

Die Digitalexperten News, den Aufschlag macht unser Moderator Sebastian Witte. Das Metaverse beschäftigt Expert:innen rund um die Welt. Auch im BVDW ist das junge Ressort Metaverse in die Arbeit gestartet. Daneben beschäftigt uns den geplanten Chips Act der EU. Kann so der Chipmangel überwunden werden? Digitalpolitisch sprechen wir über die Einigung in Brüssel zum Digital Services Act (DSA) und über den Bereinigungshaushalt, der digitale Vorhaben finanzieren wird. In Sachen Personalie sprechen wir über unsere Vizepräsidentin Corinna Hohenleitner. Sie widmet sich neuen beruflichen Herausforderungen. Unser digitales Fundstück: Gesetzestexte sollen digital veröffentlicht werden. Unsere BVDW-Terminhighlights in den kommenden Wochen: Am 8. Juni findet der Data Summit im TAK im Aufbauhaus in Berlin statt. Zudem findet am 21. Juni die erste Ressortsitzung des Ressorts Metaverse in Hamburg bei Facebook Germany bzw. Meta statt.

Über einige Umwege entdeckte Thomas Gebhard seine Leidenschaft für Gesetzestexte und navigiert sich seither durch die hohe See des Gerichtswesens. Vor Begeisterung sprudelt er textreich zu vielen Themen, die einen spannenden Einblick hinter die Kulissen großer Entscheidungen bieten. Die Reise wird von faszinierenden Charakterzügen und einer ordentlichen Brise Humor in Kombination mit Ehrlichkeit begleitet.

Die neue Krypto-Steuer ist so gut wie durch (der Nationalrat muss noch abnicken) und bringt die 27,5-Prozent-Steuer für Gewinne aus Krypto-Assets. Diese Besteuerung gilt auch rückwirkend (sehr zum Ärger vieler, mehr dazu hier) und wird Krypto-Dienstleister wie Bitpanda vor die schwere (oder gar unmögliche) Aufgabe ab 2024 stellen, einen KESt-Abzug durchführen zu müssen. Und dann sind da noch komplexe Dinge wie Mining, Staking, Lending und NFTs. Die Krypto-Steuerexpertin Natalie Enzinger wühlt sich für uns durchs Dickicht der Gesetzestexte und beantwortet: - welchen Trick es für die Übergangsmonate Jänner und Februar 2022 gibt - warum die Sache mit der Kapitalertragsteuerabzugspflicht in der Praxis nicht geht - wie künftig Mining besteuert wird - warum Staking auch ein bisschen Mining ist (!) - warum Staking auch ein bisschen Lending ist (!!) - warum NFTs (in den meisten Fällen) nicht unter die Krypto-Steuer fällt - welche sonstigen Überraschungen das neue Gesetz in sich birgt Wenn dir der Podcast gefallen hat, gibt uns ein paar Sterne und/oder ein Follow auf den Podcast-Plattformen und abonniere unseren Podcast bei: - Spotify - Apple Podcast - Google Podcasts - Amazon Music - Anchor.fm und besuche unsere News-Portale - Trending Topics - Tech & Nature Danke fürs Zuhören!

Bijan Moini ist Jurist und Schriftsteller. In seinem neuen Buch „Unser gutes Recht: Was hinter den Gesetzen steckt“ verrät er Hintergründe zu Deutschen Gesetzen und wo sie herkommen.

Ref.: P. Prof. Dr. Markus Graulich SDB (Salesianer), Professor für Kirchenrecht, Untersekretär des Päpstlichen Rates für die Gesetzestexte, Rom

Im sächsischen Justizministerium wird in der internen Kommunikation bereits gegendert. Und auch neue Gesetzestexte werden in Sachsen seit einem Jahr geschlechtergerecht formuliert - auf Betreiben der Grünen.

In dieser SCHNELLER LERNEN Memory Café Episode zeigt uns Rudi, ein erfahrener Polizist wie er mit der Gedächtnispalast Methode sich enorm viel Stoff in kürzester Zeit merken kann! Ob Jurastudent, Polizist oder Richter, Gesetztestexte sind in diesen Berufen alltäglicher Begleiter. Da wäre es doch toll, wenn es eine Technik gäbe mit der man sich verschiedenste Rechtstexte merken und schnell abrufen könne. Neben Zahlen zählen Gesetzestexte zu den am schwersten zu merkenden Dingen. In dieser Episode erfährst du wie du Recht lernen einfach machen kannst mit dem Gedächtnispalast oder der Loci Methode. .:: ERZÄHL DEINEN FREUNDEN ::.

Fünfzig Gespräche mit Frauen über 50: das ist ein reicher Schatz an Ansichten und Einsichten. Um den Strauss zu binden, habe ich einige zentrale Erkenntnisse aus den Gesprächen im abschließenden Bonustrack zur 1. Staffel zusammengefasst. Es kann als Leitfaden verstanden werden, was noch zu tun ist, um die Gleichstellung von Frauen und Männern in unserem Land voranzubringen, denn um echte Gleichstellung im realen Leben zu erreichen ist mehr zu tun als Gesetzestexte zu verfassen. Die Gesetze müssen auch gelebt werden. Es waren interessante und vergnügliche Gespräche, die ich in den letzten 12 Monaten führen durfte, mit Politikerinnen, Managerinnen, Anwältinnen, Therapeutinnen, Wissenschafterinnen und Künstlerinnen. Aus ihren Erfahrungen können wir schöpfen, so wie sie selbst aus den Erfahrungen zumeist ihrer Mütter und Großmütter ihre Lehren gezogen haben. Drei Punkte haben sich deutlich in den Interviews heraus kristallisiert: Erstens ist der feministische Kampf um gleiche Rechte das Bohren harter Bretter, für das man viel Kraft und große Ausdauer benötigt. Zweitens: eine fundierte Ausbildung und ein guter Beruf sind die Basis für ein selbstbestimmtes Leben. Und drittens: der Kampf um gleiche Rechte für alle lohnt sich für einen selbst und für andere. Und das ist doch schon was! Viel Freude bei der kleinen Reprise. Und auf bald!

Verbände schreiben Gesetzestexte und Abgeordnete kassieren bei Maskengeschäften. Der Bundestag will ein Transparenzregister verabschieden und so für mehr Klarheit sorgen. Allerdings: Alle Parteien sagen, das Register geht nicht weit genug. Nur die Union ist anderer Meinung. Ein Detail am Rande: Über das Transparenzregister soll erst nach 21 Uhr abgestimmt werden. Wenn es dunkel ist…

«Gesetzesrevisionen» oder «Vernehmlassungsverfahren» gehören im Bundeshaus zur Alltagssprache. Für viele Bürgerinnen und Bürger ist diese sperrige Amtssprache aber unverständlich. Die Amtssprache im Parlament ist oft kompliziert und sperrig. Davon zeugen Begriffe wie «Totalrevision», «Vernehmlassungsverfahren» oder «Ausgabebeschlüsse». Das sorgt bei Politikerinnen und Politikern selbst auch mal für Lacher. Schon fast legendär ist etwa der Lachanfall von Alt-Bundesrat Hans-Rudolf März bei einer Rede vor dem Parlament rund um Bündnerfleisch. Was im Parlament für Lacher sorgt, beschert vielen Bürgerinnen und Bürgern aber auch Kopfzerbrechen. Etwa dann, wenn sie eine Busse nicht verstehen, oder wenn das Abstimmungsbüchlein so komplex ist, dass Sinn und Zweck einer Vorlage rätselhaft bleiben. Warum nur ist Amtssprache oft so kompliziert? In der Sendung «Treffpunkt» erläutert Andreas Lötscher, emeritierter Professor für deutsche Sprachwissenschaft, weshalb Gesetze so komplex formuliert sind. Als ehemaliger Gesetzesredaktor in der Bundeskanzlei weiss Lötscher, wie Gesetzestexte entstehen und welche Rolle die Verständlichkeit dabei überhaupt spielt. Gast ist weiter Christine Egerszegi, die den Kanton Aargau 20 Jahre lang im National- und später auch Ständerat vertreten hat. Sie hat erlebt, was für witzige Situationen das sperrige Beamtendeutsch selbst im Parlament auslösen kann. Egerszegi weiss auch aus eigener Erfahrung, wie schwierige es sein kann, den Wählerinnen und Wählern die teils komplexen Vorlagen verständlich zu erläutern.

Zu Gast ist diesmal Dr. Till Egeti von der Kanzlei Wolter Hoppenberg. Es ist wohl gerade in unserem pragmatischen und ingenieurlastigen Bereich immer wieder eine Herausforderung Gesetzestexte zu verstehen. Was würden wir nur ohne die Juristen tun? Herr Elgeti geht sehr anschaulich auf aktuelle Themen wie bspw. Klärschlammkooperationen, Altanschließerbeiträge ein. Kontaktiert gerne Herrn Dr. Elgeti unter https://www.wolter-hoppenberg.de/team/dr-till-elgeti/ und hört bei dem Podcast von Wolter und Hoppenberg rein: https://www.wolter-hoppenberg.de/360-grad/ Bewirtschaftungspläne des jeweiligen Bundesland: https://www.dwa-bw.de/de/aktuelles.html https://de.dwa.de/de/regelwerksankuendigungen-volltext/naturschutz-bei-planung-und-genehmigung-von-flie%C3%9Fgew%C3%A4sserrenaturierungen.html

Daniel Cronin und Markus Raunig diskutieren diese Woche folgende Themen: Nevada lässt Tech-Konzerne lokale Regierungen bilden (01:18)Wettlauf zum Mars - von Musk, Bezos & DPD Lieferungen (27:40) Ghost Kitchens & Take Away Essen in Österreich und im All (34:30)Apple Convenience, simple Gesetzestexte & Palantirs Werthaltigkeit (43:50)Rockstars der Woche: Thomas Schranz, Christoph Witzany & Gregor Mitscha-Baude von Jam (52:40)---Du hast Feedback, Ideen, Moonshots oder Predictions zu den heutigen Themen? Schick uns deinen Text oder ein Soundbite an podcast@austrianstartups.com und werde ein Teil der nächsten Episode.---Redaktion & Produktion: Jeremias Brändle, Julia Kruslin, Zlatimira Kuzmova, Johanna Einsiedler---Musik (Intro/Outro): www.sebastianegger.com

Ja Ihr habt richtig gelesen, manchmal schleifen wir hinter uns etwas her, was genau erfahrt Ihr in dieser Folge. Ebenfalls berichtet eine von uns über absurde Gesetzestexte und die andere beginnt live eine illegale Straftat. Wir freuen uns wenn Ihr einschaltet. Folgt uns gern auch auf Instagram @schlauundschlumpf. Eure Schlau und Schlumpf Mädels

Ihr habt es gehört: Alles muss raus, alle meine Skripte, Klausurhefte, Gesetzestexte müssen gehen. Ihr habt die Wahl! Die Kontaktdaten findet Ihr am Ende. LEIDER SIND ALLE SKRIPTE BEREITS VERSCHENKT. DIE ANDEREN UNTERLAGEN SIND NOCH VERFÜGBAR. Ich schenke Euch: Ca. 40 Klausurhefte - Natürlich immer inklusive der Lösung Schönfelder Stand EL 176 (Wie ALLE folgenden Texte ist dies der Stand von Oktober 2019) Schönfelder Ergänzungsband Stand EL 60 (unbenutzt, Danke JPA Hessen) Sartorius Stand EL 123 Sartorius II Internationale Verträge und Europarecht Stand EL 64 (unbenutzt, Danke JPA Hessen) Schreibt mir eine Mail an podcast@hofmann.legal wenn Ihr Interesse an einem, an allen oder einigen der Dokumente habt. Ich freue mich, wenn Sie Euch nutzen! Frohe Weihnachten

Wie ist das eigentlich mit der Teilhabe? Vor kurzem kam die Frage nach der Teilhabe in einem Erstgespräch, was das denn mit der Teilhabe so auf sich hat. Und auch in einem meiner Workshops kam die Diskussion auf, wann wir von Teilhabe sprechen. Bedeutet Teilhabe nur die Abwesenheit von Möglichkeiten, etwas in Anspruch zu nehmen? Und was hat das dann wieder mit dem Sozialgesetzbuch IX zu tun? Gibt es eine Definition, wenn wir das Thema Teilhabe ansprechen und welche Bereiche werden abgedeckt? Hat es immer etwas mit der Abwesenheit von Fähigkeiten zu tun? Also viele Fragen zum Thema. Diese können natürlich nicht alle in einer Sendung des „Auf geht’s -der Reha-Podcast!“ besprochen werden. Dass die Teilhabe eine Auswirkung auf deinen Grad der Behinderung (GdB) hat, besprachen wir schon in der letzten Sendung. Der GdB bemisst die Einschränkungen an der Teilhabe. Durch die Festlegung des GdB kannst du als Mensch mit Behinderung Ausgleiche erhalten. Das kann dein Schulleben, Arbeitsleben und soziales Leben betreffen. Chance zur Selbstbestimmung? Und welche Möglichkeiten ergeben sich für dich dann ganz konkret? Im SGB IX hilft uns da die Einleitungsvorschrift des § 1 SGB IX. Ja ich weiß, Gesetzestexte sind jedermanns Sache. Da geht es um Begriffe wie „Selbstbestimmung und ihre volle, wirksame und gleichberechtigte Teilhabe am Leben in der Gesellschaft zu fördern, Benachteiligungen zu vermeiden oder ihnen entgegenzuwirken“. Und wie sieht das dann konkret in der Praxis aus? Welche Chancen hat man, wenn ich betroffen bin, meine Selbstbestimmung wahrzunehmen? Dass das nicht ganz so einfach ist, hast du dir schon sicher gedacht. Vielleicht weil du es selbst schon erlebt hast, dass du Vorstellungen von deiner Rehabilitation und Teilhabe hattest und dann an den Sozialleistungsträgern gescheitert bist. Wunsch- und Wahlrecht? Wie gesagt, wir können nicht den ganzen Komplex besprechen. Nur wie ist denn das mit dem Wunsch und Wahlrecht, das im SGB IX unter § 8 steht. Wunsch und Wahlrecht hört sich so schön an. Ich habe ein Problem, suche mir die richtige Hilfe oder Reha-Einrichtung und dann geht es schon los. Der Schein trügt. Denn tatsächlich bestimmen die Kostenträger „nach deren Maßstäben“, was geleistet wird und was nicht. Das kann fatale Folgen haben. Ach ja, da gibt es doch noch die Teilhabeplanung. Real ist, dass diese trägerübergreifend nicht stattfindet. Das Schicksal von Hermann Pech Hermann Pech erlitt vor einigen Jahren als knapp Dreißigjähriger unverschuldet vor Hamburg auf der Autobahn A 1 ein schweres Schädelhirntrauma. Die Folgen waren verheerend. Empfohlen wurde eine Anschlussrehabilitation in einem Spezialzentrum, dass sich auch im Anschluss an die medizinische Rehabilitation um die berufliche Eingliederung bemüht. Und was hat die gesetzliche Krankenkasse forciert? Sie hat nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten entschieden. Herrmann Pech wurde in eine neurologische Reha-Einrichtung geschickt, die sich fast ausschließlich um ältere Menschen kümmert. Mit knapp dreißig Jahren war das in Bezug auf Kommunikation und Rehabilitation fatal. Herrmann Pech hat vier Monate Rehabilitationszeit verloren, die er später nicht mehr aufholen konnte. Das hat sich auf seine gesamte Teilhabe ausgewirkt. Dank des Engagements der gegnerischen Haftpflichtversicherung und unseres Beiratsvorsitzenden Rechtsanwalt Moritz Kerkmann konnte mit einer gezielten Maßnahme für Herrmann Pech Schlimmeres vermieden werden. Heute hilft Hermann Pech anderen Betroffenen zurück ins Leben zukommen. Er gründete eine Familie. Nur ins Arbeitsleben hat Hermann Pech es nicht mehr geschafft. Mehr zum Begriff der Teilhabe und zu einzelnen Themenfeldern findest du auf der Seite von „Einfach Teilhaben“. Was Teilhabe im Einzelnen betrifft, wird gut auf der Seite der Fürst Donnersmarck-Stiftung erklärt. https://www.fdst.de/aktuellesundpresse/imgespraech/wasbedeuteteigentlichteilhabe/ Wie geht’s weiter mit der Teilhabe? Und dann noch auf ein Wort zur weiteren E

Robert liest sich in seiner Freizeit gerne Gesetzestexte durch und Lisa freut sich über eure Sprachnachrichten. Und das hier sind unsere Themen: Wie die Bundesregierung die Corona-Maßnahmen in einem Gesetz-Update festhalten will (01:42) Warum das Corona-Skeptiker auf den Plan ruft und wie man mit Leuten über Verschwörungsmythen diskutieren kann (06:29) Warum Noch-Präsident Trump wieder jemanden gefeuert hat (12:24)

Wir bims! Und in dieser Folge geht's unter anderem ein wenig um den Kader, ob Jovelic gut beim Wolfsberger AC aufgehoben ist und warum Du Dir auch den neuen offiziellen Podcast der SGE - "Eintracht vom Main" geben solltest. Dann haben wir auch noch sehr teilweise komische Regel- und Gesetzestexte im Angebot und die ein oder andere Empfehlung.

Heute gibt es Invader Zim (Ep. 5-8) und Gesetzestexte und eine äußerst fragwürdige Comedyserie.

Heute gibt es Invader Zim (Ep. 5-8) und Gesetzestexte und eine äußerst fragwürdige Comedyserie.

Heute gibt es Invader Zim (Ep. 5-8) und Gesetzestexte und eine äußerst fragwürdige Comedyserie.

Was tun, wenn zwischen dem bestätigten Asylantrag und der Abschiebung ein Blätterwald aus Bürokraten Deutsch steht? Schon für deutsche Muttersprachler sind Gesetzestexte ein Grauen, wie muss es dann Menschen gehen, deren Muttersprache nicht Deutsch ist? Die Refugee Law Clinic in Jena setzt sich dafür ein, dass Geflüchtete nicht im Papiermeer untergehen.

Heute gibt es Invader Zim (Ep. 5-8) und Gesetzestexte und eine äußerst fragwürdige Comedyserie.

Du hast Fragen? Der kleine Arbeiter hilft dir gerne weiter! Hier als Kommentar, in den sozialen Medien oder per Mail an mail@derkleinearbeiter.de. Corona stürzt die Wirtschaft in die Krise. Es geht um Kurzarbeit, fristlose Kündigung, Änderungsverträge, arbeitgeberseitiger Stopp von Entgeltfortzahlung usw. ABER: Die Corona-Krise hebelt keine Arbeitsgesetze aus. Wir wollen deshalb die Gelegenheit nutzen, um Arbeitnehmer*innen die drängensten Fragen zur ihrem Arbeitsplatz zu beantworten und Gesetzestexte und Verordnungen verständlich an den Mann und die Frau bringen.

In dieser Bargeld Episode: Was passiert mit dem Bargeld? COVID-19 Bargeld Links zu Dingen, über die ich spreche: - SKANDAL Bargeld wird nun doch abgeschafft - Werden wir gerade verarscht 2020 Hilf deinen Business Freunden mit Geld besser umgehen zu lernen und ihren monatlichen Umsatz zu steigern.... Wenn du den Panzerknacker Podcast magst, besuche www.panzerknacker-podcast.com, um dich kostenlos anzumelden, und du wirst keine Episode verpassen. Und wenn du den Panzerknacker Podcast wirklich magst, würde ich mich freuen, wenn du es einem Freund weitersagst (vielleicht sogar zwei). Folge mir auch auf Facebook Klick mir ins Gesicht Transcript Mann Mann, Mann, Mann, Mann, hier geht ja was ab. Also so eine Hysterie habe ich selten erlebt. Wie wollen wir eine Zombie-Apokalypse überstehen, wenn wir nicht mal einen Coronavirus überstehen? Auch heute der Coronavirus, das große Thema hier im Panzerknacker. Denn was hat es schon wieder mit Geld zu tun? Oder mit Finanzen oder mit Unternehmungen? Naja, China hat beschlossen, das Bargeld einzuziehen. Das haben Sie schon vor [00:00:30] einigen Tagen gemacht. Und Fakt ist Kaum Gegenstand wechselt so oft den Besitzer wie die Banknote. Und was passiert, wenn der Schein in die Hände eines Infizierten fällt? Es hört sich ja schon so an Vena Zombie-Apokalypse. Naja, offiziell wird das Geld gewaschen in China, und viele Länder streben jetzt diesem Vorbild nach und ziehen unter Umständen oder reden zumindest drüber, das Bargeld einzuziehen. [00:01:00] Meine Frage ist Wenn das Bargeld eingezogen ist, werden wir es tatsächlich wieder kriegen, oder werden wir dann beschissen werden? Und es wird gesagt Naja, Leute, ihr habt euch jetzt dran gewöhnt, ihr habt von heute auf morgen nur noch mit Karte bezahlt. Dann werden wir es so lassen, und wir sparen auch dem Planeten jede Menge Papier und Bäume. Und damit stoppen wir auch die globale Erwärmung oder irgendwie sowas. Soviel ich gehört habe [00:01:30] Ich bin kein Wissenschaftler. Soviel ich gehört habe, sollen allerdings Wissenschaftler gesagt haben, dass das Virus maximal 24 Stunden auf Kartons, Oberflächen oder ähnlichem überleben kann. Von daher sollen die Scheine eingelagert werden 14 Tage, und dann sollen sie wieder rausgehen. Was passiert, wenn aus 14 Tage 4 Wochen werden oder so. Das weiß ich nicht. Von daher, wenn du ich hab. Ich hab hier zu so eine Sammlung [00:02:00] von Geldscheinen in so einem Glas und man sagt ja, Geld stinkt nicht. Wenn du diese Fünf-Euro-Schein es 500-euro-scheine, wenn du da mal das Glas aufmacht, das stinkt zum Gott erbarmen. Also warum geht man nicht hin und wäscht sein Geld einfach mal tatsächlich? Das könnte man ja mal machen. Der Stern titelt heute Waterman. Ich hab hier grad. Nein, ich möchte weiterlesen. Der [00:02:30] Stern titelt Geldwäsche mal anders China reinigt wegen Corona sein Bargeld. Jetzt hab ich eine Meldung vom Stern, dass dies reinigen. Und ich habe eine Meldung vom Tagesspiegel. Das hieß eben nur einziehen und einlagern. China versucht verzweifelt, den Coruna Ausbruch in den Griff zu bekommen. Nun greift man sogar zu einer radikalen Maßnahme, wenn man will das Bargeld und Cayman. Ja, das sollte man ja zu Hause nicht tun, aber wie Sie das machen wollen, ist schon wieder ein anderes Thema. [00:03:00] Dann haben wir Dollarscheine in Quarantäne. Pekings Zollverwaltung legt erstmals Zahlen zu den Folgen des Coronavirus vor. Chinas Export ist fast um ein Fünftel zurückgegangen. China ein Fünftel. Ich meine, es gibt Länder auf dieser Welt, die würden sich wünschen, sie hätten das. Sie hätten den Umsatz jährlich von Chinas Fünftel. Weltweit gibt es weitere Tote? Ja, in [00:03:30] den USA stehen inzwischen selbst Banknoten unter Quarantäne. Das titelt die Tagesschau. Tausend neue Fälle an einem Tag im Iran. Okay, auch hier. Schwarzer Humor ist hier nicht angesagt, kein Fußball in China. Die EM soll verlegt werden, Kronprinzessin. Und was mich jetzt heute ganz besonders aufmerksam [00:04:00] gemacht hat. Ich habe ein Foto gesehen. Ob das eine Fotomontage ist, weiß ich nicht. Von der Firma wird schrauben wird. Ist ja bekanntlich eine diegrößte Schrauben Firma der Welt. Sicherlich. Und macht auch. In fachlicher Hinsicht sehr, sehr viel von sich zu sprechen, ist also eine Vorzeige Firma. Und da habe ich heute wirklich ein Foto gesehen in den sozialen Medien. Ich finde es gerade jetzt nicht mehr. Ich habe es mir nicht gespeichert, aber [00:04:30] es hat mich den ganzen Tag ein bisschen beschäftigt. Und deswegen habe ich gesagt, ich muss das zum Thema bringen. Es gibt eine Filiale, in der ich weiß nicht, ob das eine Fotomontage ist. Bitte aufpassen! Zumindest wurde das Foto gepostet. Es gäbe eine Filiale, in der beschlossen wurde, das eben Bargeld nicht mehr angenommen wird. Und da habe ich mich gefragt Ist das überhaupt erlaubt? Dürfen die das? [00:05:00] Kann jemand einfach beschließen, ich nehme kein Bargeld mehr an, weil wie manche von euch wissen, stand ich ja in der Ausbildung zum Bankkaufmann Anfang der 1990er Jahre. Und da hat dünkte mir doch ganz klar noch so einen Gesetzestext im Hinterkopf. Was ist ein gesetzliches Zahlungsmittel? Und bis welcher Menge bist du verpflichtet, Gesetzliches anzunehmen? Das war noch D-Mark-Zeiten und zu D-Mark-Zeiten? Heesters Du bist gesetzlich verpflichtet, Geld [00:05:30] auf D-Mark lautende Geldscheine in unbegrenzter Menge anzunehmen. Das heißt, ich hätte also auch 10 000 D-Mark mit einem 10 D-Mark Schein bezahlen dürfen und auf Münzen und Münzen. Und du musstest Münzen annehmen. Bis zu einem Gesamtbetrag. Auf auf Mark lautenden Münzen bis zu einem Gesamtbetrag ichglaube von 50! Und ich habe den Text nicht vorlegen, [00:06:00] das ist wirklich 30 Jahre altes Fachwissen und auf Pfennig lautende Münzen glaub ich bis zu einem Betrag von 20 Mark. Jetzt habe ich aber mal geschaut Wie ist denn das aktuelle Gesetz denn? Wir sind ja von deutschem Recht umgesprungen auf europäisches Recht. Ne? Ja, wir machen ja nicht unser eigenes Geld mehr, wir haben ja europäisches Geld und es gibt ja eine Europäische Zentralbank. Und [00:06:30] da habe ich gefunden nach Paragraph 3 Absatz 1 Satz 2 des Münz Gesetzes sowie Paragraph 14 erster Satz. 14. 14. Ein erster Satz. Zweites Bundesbankgesetz. Wir haben also noch ein deutsches Bundesbankgesetz Sind Euroscheine und Münzen gesetzliches Zahlungsmittel? Wie kann also jemand beschließen, dass er ein gesetzliches, und zwar das einzige gesetzliche Zahlungsmittel, [00:07:00] nicht akzeptiert? Ein Geld übertrag ist eigentlich kein gesetzliches Zahlungsmittel. Ja, man darf nicht mit beliebig vielen Münzen, aber das ist jetzt auch gar nicht die Frage. Die Frage ist Gibt es eine Annahme Pflicht für Banknoten? Und ja, die gibt es. Euro-Banknoten sind nach Paragraf 14 1 Satz 2 des Bundesbankgesetz gesetzliches Zahlungsmittel und müssen [00:07:30] prinzipiell auch in unbeschränkten Umfang angenommen werden. So. Auch und jetzt kommt's der 500-Euro-Schein. Es besteht eine an Name Pflicht Wenn jemand nicht an nimmt, kann man ihn verklagen. Aber jetzt kommt das große Aber ja, jetzt kommt wieder der Trumpf, der sticht nämlich alles. Es gibt eine [00:08:00] Vertragsfreiheit in Deutschland. Ich rede jetzt hier von Deutschland. Okay, ich weiß, dass viele weitere Länder touren. Aber ich rede jetzt einzig von Deutschland, auch nicht von der Schweiz. Uns interessieren die 500-Euro-Scheine eh nicht. Mit Kleingeld machen wir nämlich nicht rum. So. ESB Es besteht die Vertragsfreiheit und die kann beinhalten, wenn der Verkäufer und der Käufer sich nicht einig sind über den [00:08:30] vertrags Inhalt. Dann kommt der Vertrag nicht zustande. Wenn der Vertrag allerdings zustande kommt und nicht ausdrücklich ausgeschlossen wurde, also eine Willensäußerung beider Parteien und nicht aus nicht Ache ausdrücklich ausgeschlossen wurde, dass Bargeld nicht zur Zahlung genutzt werden kann. Dann. Muss er ihn annehmen? Ich hoffe, ich habe das richtig gesagt, ich war [00:09:00] kurz draußen. Also wenn nur kein Bargeld haben willst, dann schließe einen Kaufvertrag, und in diesem Vertrag ist es ein Bestandteil, dass Bargeld als gesetzliches Zahlungsmittel nicht schuld befreiend wirkt. Die Annahme Pflicht von Bargeld, dem gesetzlichen Zahlungsmittel, ist nämlich gleichzeitig schuld befreiend. Von [00:09:30] daher überleg dir, ob das im Vertrag drin haben möchtest oder nicht, wenn es bereits zum Vertrag kam, beispielsweise Du fährst an eine Tankstelle ran. Und der Hinweis ist erst an der Theke, dass sie keine 500-Euro-Scheine annehmen. Und du trinkst zuerst. Naja, dann hat der. Meines Erachtens nach Ich bin kein Rechtswissenschaftler, auch immer aufpassen. Aber ich war verdammt [00:10:00] gut im Studium darin. Dann hat der Kaufvertrag ja schon stattgefunden, denn du hast ja bereits deine Ware. Es wurde aber nicht ausdrücklich darauf hingewiesen. Oder es kam nicht vorher zum. Zum Gegensatz zur gegenseitigen Willensäußerung Dass du auf die Zahlung mit Bargeld verzichtet, ist so! Soviel Mal dazu. Mich würde [00:10:30] interessieren, was du von der ganzen Sache hältst, wie du dazu stehst. Ist es okay, dass die das Bargeld einziehen und dass eine Firma wird, einfach sagt Wir nehmen kein Bargeld mehr an, obwohl es doch gesetzliches Zahlungsmittel ist? Es ist das einzige gesetzliche Zahlungsmittel. Ist das überhaupt akzeptabel oder tolerabel, dass wir eine Woche 2 ohne gesetzliches Zahlungsmittel unterwegs sind? Geht das überhaupt? Eine reine bank. übertragung ist [00:11:00] eigentlich nicht schuld befreiend. Ja, man muss echt lange nachweisen, ich habe es geschickt, da ist es rein gekommen und so weiter und so fort. Paypal ist keine offizielle Zahlungsmöglichkeiten, kein Bargeld ist kein Zahlungsmittel. Das könnte spaßig werden. Wie stehst du dazu? Welche Erfahrungen hast du gemacht, welche Gedanken habe ich mir noch nicht gemacht? Oder welche Denkfehler habe ich? Sag mir das bitte schreibt mir das. [00:11:30] Lasst uns eine Diskussion führen. Kümmert es dich eh nicht, das Bargeld abgeschafft werden soll. Und wenn dann so hoppla, hopp und ohne Volksentscheid und ohne irgendwas. Es wird halt einfach gemacht, weil es war notwendig, is klar. Wird der Virus als Deckmantel genommen? Oder ist der Virus sogar? Also wir wollen jetzt keine Verschwörungstheorien. Aber ist das ein Dicksein der Virus, der dafür herhalten muss, oder? Ich [00:12:00] denke, hier müssen laut. Was sind deine Gedanken dazu? Die möchte ich gern hören. Ich würde auch gern darüber diskutieren. Melde dich einfach bei mir Facebook Website. Du kennst die bekannten Kanäle und lasst uns mal drüber reden. Besteht die Gefahr, dass sie uns das Bargeld wegnehmen, einfach so, dass sie uns das Bargeld wegnehmen? Ist das überhaupt rechtens? Darfst du jemanden anzeigen, kannst jemanden verklagen, wenn er das macht? Es gibt [00:12:30] ja schließlich Gesetzestexte. Und oder gab es vielleicht jetzt Beschlüsse, die diese Gesetzestexte pausieren lassen oder aushebeln? Davon weiß ich nichts. Bitte theil mir die mit und wollen sie uns verarschen und uns das Bargeld einfach so wegnehmen. Und damit ich sehe eine riesen Gefahr. Das ist so gefährlich, wenn jemand einfach beschließt Schau doch mal, was jetzt in den letzten zehn Jahren mit der Welt passiert ist. Nur die letzten zehn Jahre. Hätte ich dir vor zehn Jahren gesagt, dass Trump Präsident [00:13:00] wird, hetze gesagt Hör auf zu kiffen. Markus oder? Das sei doch mal ehrlich, hätte ich dir vor 14 Tagen gesagt Deutschland wird die Grenzen schließen, Herr zugesagt. So bescheuert, oder wenn ich vor vier Wochen gesagt hätte Wenn ich dir gesagt hätte, es wird eine Ausgangssperre mit mit einer Aktivierung der kompletten Miliz in öSTERREICH geben. Das hätte doch keiner von uns geglaubt. Ich zumindest nicht. [00:13:30] Und ist es jetzt eine Verschwörung? Nein, ist es nicht, dass die Menschen Hamsterkäufe machen auf Toilettenpapier, Papier, Papier, wobei der Virus gar nicht irgendwie die Schießerei verursacht. Statt dass sich die Leute lamp Möbel, Batterien, Salz und so weiter. Gut, ich weiß nicht, wo wir Notstand hätten, aber. Hauptsache Internet-Gemeinde! Solange Netflix läuft, ist alles gut. [00:14:00] Ja, ja, ja, es wird Klopapier Gesamtstadt, weil andere Klopapier hamstern. Und deswegen könnte es ja knapp werden, weil es knapp werden könnte, haben es dann alle, und deswegen wird es knapp. Und dann kann jeder sagen Sie ist, habe ich doch gesagt. Wir haben hier eine gottverdammte selbsterfüllende Prophezeiung. Nicht zu glauben und fucking unfassbar. Zurück zum Geld. Laufen wir [00:14:30] in eine Falle Das ist meine Frage an dich Wird das Bargeld abgeschafft werden? Wird es uns entzogen werden? Ist das deiner Meinung nach legal oder sollten wir vors Bundesverfassungsgericht? Und überhaupt Kann man der EZB vors Bundesverfassungsgericht ziehen? Ich weiß es gar nicht. Fragen über Fragen. Lasst uns doch mal ein bisschen diskutieren. Ich hatte gerade Bock drauf. Außerdem habt ihr wahrscheinlich mehr Zeit, als euch lieb ist. Ich habe in der gestrigen Folge [00:15:00] aufgefordert, Künstlern ihr Geld zu lassen und gerade auch Veranstaltern ihr Geld zu lassen. Hoffentlich hast dus gehört. Heute hat der große und großartige Dieter Hallervorden der momentane Intendant vom Berliner Schauspielhaus. Wie heißt das? Ich hab den Namen vergessen. Der hat ein Facebook live gemacht und ich schaue ja wirklich zu ihm auf, weil einer, der als einer der wenigen Menschen, die in Deutschland mitdenken und [00:15:30] sehr, sehr intelligent sind. Er hat meine Kindheit versüßt, und er ist mit dem Alter wird er immer grandioser in seinen Rollen, finde ich. Dieter Hallervorden hat beschlossen, dass ab heute alle Schauspieler weiterhin ihre Auftritte haben und das alles kostenlos ins Internet gestreamt wird jeden Abend. Wie fantastisch ist das denn? Er sagt, die Schauspieler proben sehr, sehr hart. Die [00:16:00] Auftritte werden stattfinden, und er ist weiterhin für uns da. Ich möchte dich einladen. Tatsächlich sucht es jetzt raus. Wie heißt dieses Schauspielhaus? Ein Theater, das Berlin. Ich weiß, dass es nicht so viele draußen und die wissen so denken. Das Schlosspark Theater natürlich. Das Schlosspark Theater in Berlin. Wird [00:16:30] alle Vorstellungen kostenlos ins Internet streamen. Geh bitte auf die Seite vom Schlosspark Theater auf Facebook und schau dir wenigstens eine der Vorstellungen an Die Künstler sind kostenlos für uns da. Der Veranstalter ist kostenlos für uns da und das öffnet mir das Herz und die lassen sich nicht unterkriegen. Es spielt Dieter Hallervorden selber, es spielt sein Sohn. Ich glaube Johannes Hallervorden. Es [00:17:00] spielt die großartige Julia Biedermann, Helene Barke und Fabian Stromberger. Und das aktuelle Stück ist. Ist die Schmetterlinge sinnfrei oder Schmetterlinge sind frei, und ich werde mir diese Woche auf jeden Fall anschauen, und ich werde es genießen. Und ich werde es auf meinen großen großen 7/8 Zoll Fernseher streamen und werde es in Dankbarkeit genießen. Ich bin da sehr, sehr dankbar drüber, dass sie vom Schlosspark oder eben nicht in [00:17:30] Schockstarre verharren und dann sagen Wir haben eh nix zu tun, und alles ist schlecht, alles scheiße. Und Sie sagen Jetzt ist es unsere Zeiten, jetzt sind wir dran, und wir sind für euch da. Wir machen das auch kostenlos, weil wir das lieben, was wir tun. Und dafür sage ich auch hier an dieser Stelle nochmal ein großes, großes Dankeschön an den großen Dieter Hallervorden. Damit möchte ich heute schließen. Kernthema war und ist das Geld. Das Schöne ist, dass wir ohne Geld jetzt [00:18:00] diese Tolle, diese tollen Stücke genießen dürfen. Und sie haben es verdient. Sie haben es meines Erachtens nach richtig verdient, dass wir die alle unterstützen und dass die Tausende und Hunderttausende von Wives haben und sich das angeschaut wird. Die arbeiten kostenlos für uns und sagen, die Kunst muss weiterleben. Und das freut mich, und das ist toll, und es wurde eine Lösung gefunden, und es wurde eben nicht, wie sonst so oft vor dem Problem in Schockstarre verharrt. [00:18:30] Und es wurde darauf gewartet, dass der große Vater kommt, der Boss, der Chef oder irgendjemand, der sich wichtig vorkommt und ihnen eine Lösung vorträgt. Sie haben die Lösung selber erarbeitet, und das finde ich toll. An dieser Stelle möchte ich für heute schließen Ich wünsch dir einen wunderbaren Tag, bleib gesund und machs wie Dieter Hallervorden sei die Stimme, nicht das Echo.

Plötzlich nicht mehr direkt mit den Kindern arbeiten, sondern im Büro hinter Papierbergen sitzen, Krankmeldungen verwalten, Gesetzestexte studieren, Fördergelder beantragen und auch mal unangenehme Gespräche führen. Als Kita Leitung gibt es einiges zu tun. Was macht eine gute Kita- Leitung aus und wie wird man dazu - das ist diese Woche unser Thema im Kita Radio.

Serie WAS IHR DEN GERINGSTEN GETAN HABT mit Pastor Mag. Kurt Piesslinger 2.ENTWURF EINER BESSEREN WELT Menschen schaffen enorm umfangreiche Gesetzestexte für ein geregeltes Zusammenleben in Staatengemeinschaften. Gott dagegen gibt wenige zeitlose Regeln, die ewig gültig sind und keiner Novellierung bedürfen. Merktext: 3.Mose 19,18 - Du sollst dich nicht rächen noch Zorn bewahren gegen die Kinder deines Volks. Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst; ich bin der HERR. 2.6 Zusammenfassung Wir wünschen Ihnen Gottes Segen! Für Videoaufnahme : vimeo.com/347368953

Serie WAS IHR DEN GERINGSTEN GETAN HABT mit Pastor Mag. Kurt Piesslinger 2.ENTWURF EINER BESSEREN WELT Menschen schaffen enorm umfangreiche Gesetzestexte für ein geregeltes Zusammenleben in Staatengemeinschaften. Gott dagegen gibt wenige zeitlose Regeln, die ewig gültig sind und keiner Novellierung bedürfen. Merktext: 3.Mose 19,18 - Du sollst dich nicht rächen noch Zorn bewahren gegen die Kinder deines Volks. Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst; ich bin der HERR. Inhalt: 2.1 Der Gott, der hört 2.2 Die Zehn Gebote 2.3 Sklaven, Witwen¸Waise, Fremde 2.4 Der zweite Zehnte 2.5 Das Erlassjahr 2.6 Zusammenfassung Wir wünschen Ihnen Gottes Segen! Für Videoaufnahme : vimeo.com/347379248

Serie WAS IHR DEN GERINGSTEN GETAN HABT mit Pastor Mag. Kurt Piesslinger 2.ENTWURF EINER BESSEREN WELT Menschen schaffen enorm umfangreiche Gesetzestexte für ein geregeltes Zusammenleben in Staatengemeinschaften. Gott dagegen gibt wenige zeitlose Regeln, die ewig gültig sind und keiner Novellierung bedürfen. Merktext: 3.Mose 19,18 - Du sollst dich nicht rächen noch Zorn bewahren gegen die Kinder deines Volks. Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst; ich bin der HERR. 2.5 Das Erlassjahr Wir wünschen Ihnen Gottes Segen! Für Videoaufnahme : vimeo.com/347257412

Serie WAS IHR DEN GERINGSTEN GETAN HABT mit Pastor Mag. Kurt Piesslinger 2.ENTWURF EINER BESSEREN WELT Menschen schaffen enorm umfangreiche Gesetzestexte für ein geregeltes Zusammenleben in Staatengemeinschaften. Gott dagegen gibt wenige zeitlose Regeln, die ewig gültig sind und keiner Novellierung bedürfen. Merktext: 3.Mose 19,18 - Du sollst dich nicht rächen noch Zorn bewahren gegen die Kinder deines Volks. Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst; ich bin der HERR. 2.4 Der zweite Zehnte Wir wünschen Ihnen Gottes Segen! Für Videoaufnahme : vimeo.com/346931752

Serie WAS IHR DEN GERINGSTEN GETAN HABT mit Pastor Mag. Kurt Piesslinger 2.ENTWURF EINER BESSEREN WELT Menschen schaffen enorm umfangreiche Gesetzestexte für ein geregeltes Zusammenleben in Staatengemeinschaften. Gott dagegen gibt wenige zeitlose Regeln, die ewig gültig sind und keiner Novellierung bedürfen. Merktext: 3.Mose 19,18 - Du sollst dich nicht rächen noch Zorn bewahren gegen die Kinder deines Volks. Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst; ich bin der HERR. 2.3 Sklaven, Witwen¸Waise, Fremde Wir wünschen Ihnen Gottes Segen! Für Videoaufnahme : vimeo.com/346859257

Serie WAS IHR DEN GERINGSTEN GETAN HABT mit Pastor Mag. Kurt Piesslinger 2.ENTWURF EINER BESSEREN WELT Menschen schaffen enorm umfangreiche Gesetzestexte für ein geregeltes Zusammenleben in Staatengemeinschaften. Gott dagegen gibt wenige zeitlose Regeln, die ewig gültig sind und keiner Novellierung bedürfen. Merktext: 3.Mose 19,18 - Du sollst dich nicht rächen noch Zorn bewahren gegen die Kinder deines Volks. Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst; ich bin der HERR. 2.2 Die Zehn Gebote Wir wünschen Ihnen Gottes Segen! Für Videoaufnahme : vimeo.com/346703610

Serie WAS IHR DEN GERINGSTEN GETAN HABT mit Pastor Mag. Kurt Piesslinger 2.ENTWURF EINER BESSEREN WELT Menschen schaffen enorm umfangreiche Gesetzestexte für ein geregeltes Zusammenleben in Staatengemeinschaften. Gott dagegen gibt wenige zeitlose Regeln, die ewig gültig sind und keiner Novellierung bedürfen. Merktext: 3.Mose 19,18 - Du sollst dich nicht rächen noch Zorn bewahren gegen die Kinder deines Volks. Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst; ich bin der HERR. Wir wünschen Ihnen Gottes Segen! Für Videoaufnahme : vimeo.com/346525699

Claas und Volker reden über die Zerstörung der Debattenkultur im Internet und im "real life", präsentieren ihre Top 6 der absurdesten Gesetzestexte und bitten Siri um Hilfe bei der Suche nach einem Gegengift.

über Gesetzestexte, wütende Demonstranten und das Recht auf Selbstbestimmung

Kaiser Justinian wollte im römischen Reich einen Raum gleichen Rechts schaffen. Er ließ römische Gesetzestexte sammeln und einen Kodex erstellen: den Corpus iuris civilis.

Prälat Prof. Dr. Markus Graulich SDB (Salesianer Don Boscos), Untersekretär des Päpstlichen Rates für die Gesetzestexte, Vatikanstadt

Prälat Prof. Dr. Markus Graulich SDB (Salesianer Don Boscos), Untersekretär des Päpstlichen Rates für die Gesetzestexte, Vatikanstadt Und: Prälat Ludwig Gschwind, Ursberg

Willkommen zu Teil vier! Der "dröge Stoff" der Justizerei geht in die Fortsetzung: ab §21a LuftVO und ein interessantes NfL (Nachrichten für Luftfahrer) aus dem Jahr 2017 - alles, was ihr mit Eurer Drone dürft oder eben tunlichst unterlassen solltet... STAND AUG2018, alles KEINE Rechtsberatung, nur ein "Tipp"-Geber, für wo was steht und was man finden kann! Ladet und lest Euch die Gesetzestexte und das NfL selber im Detail und in aller Ruhe durch! In der LuftVO geht es um WAS man darf - und was man NICHT darf. Wichtige Definitionen wie LoS (Line of sight) und wie genau sie umgesetzt werden muss, was eine Menschenmenge ist und wo ich 100m Abstand auch seitlich halten muss - und wo ich gar nicht (darüber) fliegen darf... Ist ein wenig "geführte" Hausaufgabe für Euch - aber danach seid ihr auf dem aktuellen Stand... und solltet Euch bitte da auch halten, wenn die nächsten Änderungen EU- oder BRD-seitig kommen! Das NfL findet die Suchmaschine Eures Vertrauens - hier werden auch die von mir aufgeführten Paragraphen nochmals im Kontext erklärt. Lesenswert ist auch der Anhang der NfL mit Musterschreiben und Mindestanforderungen (Stichwort: RTH) für eine Ausnahmegenehmigung: die Zeit auf jeden Fall wert! Dann bis zum Teil 5, da geht es endlich raus und ab in die Luft! Viel Spaß!

Gesetzestexte sind in der Regel schwer verständlich und oft kontrovers interpretierbar. Aber muss das so sein? Handelt es sich bei diesem Phänomen um ein Defizit der Sprache der Juristen? Die interdisziplinäre Arbeitsgruppe der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, die vor rund fünfzehn Jahren gegründet wurde, forderte den Abbau dieser sprachlichen Verständigungsbarrieren. Dem entgegen gehalten wurde jedoch, dass es sich bei der sprachlichen Unverständlichkeit um Ausdruck eines Strukturmerkmals handelt. Im Streitgespräch sprechen der Rechtshistoriker und Rhetoriker Dieter Simon und dem Sprachwissenschaftler Wolfgang Klein. Die Moderation übernimmt der Kirchenhistoriker und Theologe Christoph Markschies. Den Originalbeitrag und mehr finden Sie bitte hier: https://lisa.gerda-henkel-stiftung.de/muss_recht_verstaendlich_sein?nav_id=7620

Gesetzestexte sind in der Regel schwer verständlich und oft kontrovers interpretierbar. Aber muss das so sein? Handelt es sich bei diesem Phänomen um ein Defizit der Sprache der Juristen? Die interdisziplinäre Arbeitsgruppe der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, die vor rund fünfzehn Jahren gegründet wurde, forderte den Abbau dieser sprachlichen Verständigungsbarrieren. Dem entgegen gehalten wurde jedoch, dass es sich bei der sprachlichen Unverständlichkeit um Ausdruck eines Strukturmerkmals handelt. Im Streitgespräch sprechen der Rechtshistoriker und Rhetoriker Dieter Simon und dem Sprachwissenschaftler Wolfgang Klein. Die Moderation übernimmt der Kirchenhistoriker und Theologe Christoph Markschies. Den Originalbeitrag und mehr finden Sie bitte hier: https://lisa.gerda-henkel-stiftung.de/muss_recht_verstaendlich_sein?nav_id=7620

Im Palast von Westminster gibt es eine Archivkammer, in der bis unter die Decke 60.000 Dokumente aus mehr als 400 Jahren gestapelt sind. Was verbirgt sich genau dahinter?

Nachdem es um „DocPatch“ stiller geworden ist, haben sich einige Entitäten zu einem Hackend getroffen, um das Projekt auf einen aktuellen Stand zu bringen. DocPatch ist eine Toolchain, mit der man Änderungen an Dokumenten leichter nachvollziehen kann. Vorwiegend ist DocPatch dafür gedacht, Gesetzestexte zu versionieren, die in der Regel als „Diff“ zur vorausgehenden Version veröffentlicht werden. Auf diese Art und Weise haben wir die Änderungen am Grundgesetz bis zum heutigen Tag dokumentiert und auf einer Webseite veröffentlicht.

Seit wann gibt es die Sklaverei? Auf jeden Fall, seit es Gesetzestexte gibt, von der Frühgeschichte bis in die Neuzeit. Es ist noch gar nicht so lange her, dass sie weltweit verboten wurde. Autor: Johannes Munzinger

Akten, Zahlen und Gesetzestexte sind das tägliche Brot für Verwaltungsfachangestellte. Sie arbeiten meist im Büro, erteilen Auskünfte und erstellen Bescheide. Der Beruf bringt eine Vielzahl von Sachbearbeitungsaufgaben und organisatorischen Tätigkeiten mit sich.

Akten, Zahlen und Gesetzestexte sind das tägliche Brot für Verwaltungsfachangestellte. Sie arbeiten meist im Büro, erteilen Auskünfte und erstellen Bescheide. Der Beruf bringt eine Vielzahl von Sachbearbeitungsaufgaben und organisatorischen Tätigkeiten mit sich.

Die Manu Smriti ist eine der Heiligen Schriften Indiens. Erfahre mehr darüber, was die Manu Smriti ist, welche Bedeutung sie im Kontext der indischen Spiritualität hat und was der Inhalt der Manu Smriti ist. Manu ist der mythologische Autor der Manu Smriti. Smriti heißt wörtlich „das Erinnerte“. Smriti steht für Überlieferung. Die Manu Smriti ist … „ManuSmriti – Gesetzestexte“ weiterlesen

Heute gibt es Invader Zim (Ep. 5-8) und Gesetzestexte und eine äußerst fragwürdige Comedyserie.