Podcasts about die theorie

Es gibt viele Ansätze und Methoden im Vertrieb, aber einer sticht besonders heraus: die 'Jobs to be done'-Theorie. Dabei geht es nicht um Produkte, sondern um die eigentlichen Aufgaben, die Kunden erledigen wollen. Man fragt sich: Was wollen die Kunden wirklich erreichen? Denn nur wer die Beweggründe der Kunden versteht, kann auch ihnen das passende Angebot machen. Der Clou dabei ist, sich Gedanken darüber zu machen, wieso Kunden sich für ein bestimmtes Produkt oder eine Dienstleistung entscheiden. Komm in die Community Vertrieb/Verkauf: stephanheinrich.com/skool  "Jobs to be done" konzentriert sich auf die Aufgaben, die Kunden erledigen wollen. Im B2B-Vertrieb ist es wichtig, die tieferen Bedürfnisse der Geschäftskunden zu erkennen. Statt Fakten in den Vordergrund zu stellen, zählt das Verständnis der Kundenbedürfnisse. Die Theorie hilft, bessere und gezieltere Angebote zu entwickeln. Erfolgreiche Unternehmen nutzen dieses Wissen, um Differenzierungen im Markt zu schaffen. Übersichtlichkeit und Klarheit im Angebot fördern den Verkaufsprozess. Beispiele aus der Praxis zeigen, dass tiefere Einsichten in Kundenbedürfnisse oft zum Verkaufserfolg führen. Jetzt kundengerecht verkaufen: Hier erfahren Sie mehr über den erfolgreichen Einsatz von 'Jobs to be done' im B2B-Vertrieb. 

In dieser Episode von Money Matters spreche ich mit Alexandra und Jasmin aus unserer Community. Beide sind bereits Investorinnen und wir diskutieren ihre persönlichen Erfahrungen, die Herausforderungen, vor denen sie standen, wie sie die ersten Schritte gewagt haben und welche Fehler ihnen dabei passiert sind.Wir sprechen über ihren Umgang mit Risiken, Schneeballsysteme und Schulden. Die beiden geben offen und ehrlich Einblick, wie es in der Realität beim Investieren läuft. Die Theorie kann man leicht lesen, jedoch ist es in der Umsetzung meist ganz anders, wenn die eigenen Emotionen dazukommen.Erwähnte Episoden:131 - Zwei Investorinnen erzählen von ihrem Start, den Hürden und Fehlern (I)Erwähntes Buch:Ein Hund namens Money von Bodo SchäferWerbung:Sponsorin von Money Matters ist die ⁠⁠⁠Bank Cler⁠⁠⁠. Vielen Dank! Die Bank Cler redet mit dir über Geld – offen und ehrlich. Egal, wie viel du davon hast. Und zwar so, wie's ihr Name verspricht: «Cler» bedeutet im Rätoromanischen «klar, einfach, deutlich». Die Bank Cler macht also deine Bankgeschäfte so unkompliziert und angenehm wie möglich. Dieser Podcast ist keine Finanz- oder Anlageberatung und stellt keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Produkten dar! Ich übernehme keinerlei Haftung für die Richtigkeit der Informationen im Podcast. Das Handeln von Wertpapieren an der Börse ist ein Risiko und du trägst die Verantwortung für deine Finanzen!

Theorie U – Teil 2: Die 4 Ebenen des Zuhörens In der letzten Podcastfolge haben wir dir die Theorie U von Otto Scharmer vorgestellt – ein Modell für echten Wandel in Führung, Coaching und Gesellschaft.

Start des 9. Kapitels über das Verhältnis von Politik und Recht. Die Theorie sozialer Systeme geht davon aus, dass Politik und Recht zwei autopoietische, operativ geschlossene Funktionssysteme sind. Historisch scheinen Rechtsetzung und Rechtsprechung eher eine Einheit zu bilden. Diese Auffassung scheint auch der Begriff «Rechtsstaat» zu bestätigen. Gehen wir zunächst auf die systemtheoretische Einordnung ein. Zu Beginn weist Luhmann darauf hin, dass die Theorie sozialer Systeme eine Reflexionstheorie ist. Das bedeutet, sie verlangt eine Beobachtung zweiter Ordnung. Der Forschungsgegenstand «Recht» darf nicht einfach als «gegeben» hingenommen werden. Stattdessen muss ein Beobachter (wir) erstmal beobachten: Welche Bedingungen der Möglichkeit müssen vorliegen, damit es diesen Forschungsgegenstand überhaupt geben kann? Hier stoßen wir auf die System-Umwelt-Differenz: Rechtliche Kommunikation unterscheidet sich selbst von allen anderen Kommunikationen, zum Beispiel von politischen. Das ist beobachtbar und lässt sich nachvollziehen, auch historisch. Anhand der Unterscheidung von rechtlicher/nicht rechtlicher Kommunikation unterscheidet das Rechtssystem sich selbst von der Umwelt und konstituiert sich dadurch erst. Es gäbe kein «Rechtssystem», wenn sich rechtliche Kommunikation nicht selbst von ihrer Umwelt unterscheiden würde. Und das bereits weist darauf hin: Politik und Recht sind operativ geschlossene Systeme. Beide reproduzieren alle Elemente (= Kommunikationen), aus denen sie bestehen, selbst. Dies beschreibt der Begriff der Autopoiesis. Immer, wenn es um Gesetzgebung geht, lässt sich die Kommunikation der Politik zuordnen. Und immer, wenn es um die Unterscheidung von Recht/Unrecht geht und um die Zuordnung, ob der Fall gleich/ungleich ist, lässt sich die Kommunikation dem darauf spezialisierten Rechtssystem zuzuordnen. Beide Kommunikationssysteme erfüllen zudem unterschiedliche Funktionen für die Gesellschaft: Die Funktion der Politik ist, mit soziologischem Abstand betrachtet, das Bereithalten von Kapazität für kollektiv bindende Entscheidungen. Gesetze gelten für alle. Macht wird in einer generalisierten Form ausgeübt. Die soziale Funktion des Rechts ist dagegen die kontrafaktische Stabilisierung von normativen Verhaltenserwartungen. Rechtsprechung mag die Erwartung enttäuschen oder erfüllen, in jedem Fall macht sie besser einschätzbar, was in absehbarer Zeit zu erwarten ist. Macht wird ebenfalls ausgeübt, jedoch bezogen auf den Einzelfall. Auch die Durchsetzungsmodi unterscheiden sich. Die für alle geltende Gesetzgebung wird durch Regierung, Verwaltung und Justizorgane durchgesetzt. Rechtsprechung betrifft nur den Einzelfall. Das Urteil wird direkt durchgesetzt, zum Beispiel durch Freispruch. Historisch ergibt sich jedoch ein anderes Bild. In Europa lag eine evolutionäre Besonderheit vor. Das römische Zivilrecht hatte sich früh ausdifferenziert und Fragen des Zusammenlebens geprägt. Auf seiner Grundlage wurde das Naturrecht formuliert. Bis ins Mittelalter schien eine Einheit von Politik und Recht zunächst ausgeschlossen zu sein. Das spiegelt auch der Machtkampf Kirche vs. Kaisertum wider. Ab dem 16. Jh. begann sich diese Auffassung zu ändern. Obwohl sie keine Gewaltenteilung im Sinn hatten, auf der sich im 18. Jh. der «Rechtsstaat» begründete, legten Theoretiker wie Suárez, Hobbes und Pufendorf die Grundlagen dafür. Alle drei entwickelten Mechanismen zur Machtkontrolle. Bei Suárez († 1617) findet sich die Idee, dass staatliche Macht rechtlich gebunden sein muss und unter dem Recht stehe. Hobbes entwickelte einen Gesellschaftsvertrag («Leviathan», 1651), der erstmals nicht vom Herrscher, sondern vom «Individuum» ausgeht. Zudem unterschied er zwischen «Staat» und «Herrscher» in Persona, was für die spätere Verrechtlichung staatlicher Macht wichtig war. Pufendorf († 1694) entwickelte das Konzept des rechtlich gebundenen Staates weiter. Vollständiger Text auf Luhmaniac.de

Wenn wir auf Geschichte blicken, tun wir das mit unserer heutigen Sicht auf die Welt - und das führt automatisch zu falschen Annahmen, sagt Leonie Schöler. Die Theorie von „Jäger und Sammlern“ wackelt zum Beispiel, seit sich in den letzten 25 Jahren immer mehr angebliche Männer-Skelette in alten Gräbern als Frauen entpuppt haben. Dazu kommt, dass gerade männliche Forscher die Rolle und Leistung von Frauen unterschätzen oder ignorieren. Das will Leonie mit ihrem Instagram-Account @heeyleonie ändern und berichtet im Sonntagstalk mit Bärbel Schäfer, wie sie vergessene Persönlichkeiten der Geschichte aufspürt und feiert.

Theorie U – Ein neuer Blick auf Führung, Coaching und Wandel Warum tun Menschen oft genau das, was sie vermeiden wollten? Warum scheitern viele Veränderungen – obwohl der Wille da ist? In unserer neuen Podcastfolge stellen wir dir ein Modell vor, das Führung, Coaching und Organisationsentwicklung revolutionieren kann: Die Theorie U von Otto Scharmer.

Warum gab es in der Erdgeschichte immer wieder Eiszeiten? Mit dieser Frage hatte sich der serbische Mathematiker, Ingenieur und Geowissenschaftler Milutin Milankovíc intensiv beschäftigt und ab 1920 seine Theorie veröffentlicht. Demnach beeinflussen Schwankungen der Erdbahn und ihrer Rotationsachse im Laufe von mehreren zehntausend Jahren, wie viel Sonnenstrahlung die Erdoberfläche erreicht. Milankovićs Theorie hatte zunächst aber eine Achillesferse – denn sie war eine theoretische Arbeit, die auf astronomische Daten in Verbindung mit physikalischen Gleichungen setzte. Ob die Milanković-Zyklen sich auch in geologischen Daten, in Gesteinen, Sedimenten oder Fossilien nachweisen lassen, war unklar. Selbst 1958, im Todesjahr des Forschers, war seine Theorie umstritten. Im darauffolgenden Jahrzehnt sollten die Milanković-Zyklen dann fast alle ihre Unterstützer verlieren. Karl erzählt in seiner zweiten Folge (hier geht es zu Teil 1), wie es weiterging mit den Milanković-Zyklen. Die Theorie geriet in eine Krise, weil dank des Manhattan-Projektes und daraus erwachsener Kernphysik mehrere neue Methoden entwickelt worden waren, um das Alter von Gesteinen und Sedimenten genau zu messen. Vor allem war das die Radiokarbonmethode des Chemikers Willard Libby, die trotz einiger Einschränkungen bis heute zu den wichtigsten wissenschaftlichen Werkzeugen überhaupt gehört. Bei der Datierung von immer mehr Gesteinen oder Sedimenten wurde bald auch das Alter der letzten Eiszeit immer genauer bestimmt. Zwar schien der Zeitpunkt des sogenannten letzten glazialen Maximums von rund 18.000 Jahren mit Milankovićs Vorhersagen übereinzustimmen. Bald zeigten sich aber immer neue Abweichungen in der Klimageschichte des letzten 150.000 Jahre, die nicht zu allen Vorhersagen der Milanković-Zyklen passen zu schienen. Was folgte, war eine weltweite Spurensuche, die auf tropischen Inseln und zuletzt in die Tiefsee der Ozeane führte, wo Sediment ein weit zurückreichendes Klimaarchiv bildet. Erst 1976 schien die Debatte um die Milanković-Zyklen beigelegt worden zu sein. Die Forschung zu diesem Phänomen dauert aber bis heute an. Episodenbild: Kieselskelett des einzelligen Strahlentierchens (Radiolaria) Stylodicta clavata, Fundort: Barbados; Quelle: CC-BY-SA 2.0 Picturepest

Immer noch geistert das Buzzword KI durch die deutscheUnternehmenslandschaft. Allerdings hinkt die echte Umsetzung dem theoretischenWissen weit hinterher. Darüber spricht Christian Krug, der Host des Podcasts„Unf*ck Your Data“ mit Daniela Rittmeier, Head of [Generative] AI Acceleratorbei CapGemini und selbständige Management Beraterin.▬▬▬▬▬▬ Profile: ▬▬▬▬Zum LinkedIn-Profil von Daniela: https://www.linkedin.com/in/danielarittmeier/Zum LinkedIn-Profil von Christian: https://www.linkedin.com/in/christian-krug/Christians Wonderlink: https://wonderl.ink/@christiankrugUnf*ck Your Data auf Linkedin: https://www.linkedin.com/company/unfck-your-data▬▬▬▬▬▬ Buchempfehlung: ▬▬▬▬Buchempfehlung von Daniela: Invisible Women - Caroline Criado-PerezAlle Empfehlungen in Melenas Bücherladen: https://gunzenhausen.buchhandlung.de/unfuckyourdata▬▬▬▬▬▬ Hier findest Du Unf*ck Your Data: ▬▬▬▬Zum Podcast auf Spotify: https://open.spotify.com/show/6Ow7ySMbgnir27etMYkpxT?si=dc0fd2b3c6454bfaZum Podcast auf iTunes: https://podcasts.apple.com/de/podcast/unf-ck-your-data/id1673832019Zum Podcast auf Deezer: https://deezer.page.link/FnT5kRSjf2k54iib6Zum Podcast auf Youtube: https://www.youtube.com/@unfckyourdata▬▬▬▬▬▬ Merch: ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬https://unfckyourdata-shop.de/▬▬▬▬▬▬ Kontakt: ▬▬▬▬E-Mail: christian@uyd-podcast.com▬▬▬▬▬▬ Timestamps: ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬00:00 Einführung in die KI-Diskussion02:59 Daten als Überlebensfaktor für Unternehmen05:48 Herausforderungen der KI-Transformation in Deutschland09:02 Die Kluft zwischen Theorie und Praxis12:09 Die Bedeutung von Datenqualität und Infrastruktur15:12 Zukunft der Mobilität und KI-Anwendungen17:56 Datenwertschöpfung und Unternehmensstrategien21:48 Data Stupid und Datenwertschöpfung24:29 Mensch-Maschine-Interaktion und KI30:54 Herausforderungen im mittleren Management35:44 Datenverfügbarkeit und -qualität in Unternehmen43:17 Aufbau einer effektiven Datenabteilung44:42 Die Rolle der CDO und der Datenabteilung46:16 Langfristige Incentivierung und Unternehmensbeteiligungen48:27 Verantwortung der Aufsichtsräte in der Digitalisierung50:22 Nachhaltigkeit und KI-Entwicklung52:31 Effizienz in der KI-Nutzung56:48 Geopolitische Herausforderungen und technologische Strategien

Stammt der Name tatsächlich aus Dänemark? Die Theorie unserer Hörerin macht Professor Udolph direkt zunichte. Ostpreußen spielt die entscheidende Rolle und die baltische Sprache. Und mit dem Namen lernen wir den Vorfahren von Simone auch etwas näher kennen. Ihr wolltet schon immer wissen, was euer Nachname eigentlich bedeutet? Es gibt fast keinen Namen, den unser Professor Udolph nicht kennt. Schreibt uns über unser Formular unter http://x.swr.de/s/namenforscher.

In dieser Episode von Money Matters spreche ich mit Monika und Juliette aus unserer Community. Beide sind bereits Investorinnen und erzählen aus ihrer persönlichen Erfahrung, vor was für Herausforderungen sie standen, wie sie die ersten Schritte gewagt haben und welche Fehler ihnen dabei passiert sind.Die beiden geben offen und ehrlich Einblick, wie es in der Realität beim Investieren läuft. Die Theorie kann man leicht lesen, jedoch ist es in der Umsetzung meist ganz anders, wenn die eigenen Emotionen dazukommen. Wir sprechen über ihren Umgang mit Risiken, nachhaltiges Investieren und welche Strategien sich für die beiden ausgezahlt haben.Werbung:Möchtest du das kostenlose Konto von Zak ausprobieren? Mit dem Code MISS50 bekommst du sogar noch CHF 50.- in Bar als Startguthaben geschenkt!Sponsorin von Money Matters ist die⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Bank Cler⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠. Vielen Dank!Die Bank Cler redet mit dir über Geld – offen und ehrlich. Egal, wie viel du davon hast. Und zwar so, wie's ihr Name verspricht: «Cler» bedeutet im Rätoromanischen «klar, einfach, deutlich». Die Bank Cler macht also deine Bankgeschäfte so unkompliziert und angenehm wie möglich.

STERNENGESCHICHTEN LIVE TOUR 2025! Tickets unter https://sternengeschichten.live Wie funktioniert die Gravitation? Wissen wir nicht! Die Theorie der Le-Sage-Gravitation hat aber zumindest so ausgesehen, als könnte sie funktionieren. Worum es dabei geht erfahrt, ihr in der neuen Folge der Sternengeschichten. Wer den Podcast finanziell unterstützen möchte, kann das hier tun: Mit PayPal (https://www.paypal.me/florianfreistetter), Patreon (https://www.patreon.com/sternengeschichten) oder Steady (https://steadyhq.com/sternengeschichten)

Melde dich für dein kostenloses Erstgespräch an: https://www.shredfactory.de/dein-erstgespraech Die ShredFactory: ⁠https://www.shredfactory.de⁠ ⁠https://www.instagram.com/shredfactory_/⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠https://www.youtube.com/channel/UCkca40KV0aOGRL0fLbshA7w⁠⁠⁠ Ich freue mich über jedes Feedback, Anregungen und Kritik, um den Podcast für dich noch interessanter zu machen.

Eine Letztbegründung von Gründen mit „Gott“ wäre im positiven Recht der Moderne nicht mehr zulässig. Wie werden Argumente stattdessen begründet? Luhmann hebt die Beurteilung der Folgen von Rechtsentscheidungen hervor. Im alteuropäischen Recht der Vormoderne konnte man sich bei der Interpretation von Texten noch auf Gott berufen. Gottes Wille äußerte sich in der Natur. Der menschlichen Natur ließ sich Vernunft zuschreiben, die es dem „Subjekt“ ermöglichte, „objektive“ Erkenntnis zu gewinnen. Mit solchen Begründungsbegriffen ließ sich „gut“ argumentieren: Sie stützten sich gegenseitig. Gott war Ursprung und Letztbegründung zugleich. Mit der Säkularisierung brauchte es Ersatz. Das positive Recht der Moderne ist „menschgemacht“ und entsteht durch Kommunikation – die immer kontingent ist. Welche Vorgehensweise bei der Suche nach „guten“ Begründungen finden wir heute vor? Die Theorie sozialer Systeme nennt hier die Beurteilung der Folgen einzelner Rechtsentscheidungen. Folgeneinschätzung ist zum Standard in der Argumentation geworden. Die Interpretation legt verschiedene Szenarien zugrunde und schätzt jeweils ein: Welche Folgen könnten sich ergeben, je nachdem, welche Regel man zugrunde legt? Bereits im Naturrecht war es üblich gewesen, Folgen abzuschätzen. Das Prinzip der Billigkeit diente dazu, die Angemessenheit möglicher Folgen zu beurteilen. Heute hat sich die Kontrolle des Rechts anhand der Einschätzung von erwünschten/unerwünschten Folgen als einzig überzeugendes Prinzip in Rechtstheorie und Praxis durchgesetzt. Die Vorgehensweise gilt als allgemein akzeptiert. Die Theorie sozialer Systeme hinterfragt diese Operationsweise jedoch tiefer: Was beobachten wir (die Soziologie), wenn wir diese Vorgehensweise beobachten? Verlangt wird also eine Beobachtung zweiter Ordnung. Wir beobachten, wie Beobachter beobachten. Aus dieser Perspektive können wir zunächst etwas ausschließen: Nicht beobachtbar ist, dass das Recht mithilfe der Beurteilung etwaiger Folgen von Rechtsentscheidungen einen Zweck verfolgen würde. Zweckprogramme wendet die Politik an: Um ein Ziel zu erreichen, wird ein Gesetz beschlossen. Auch die Politik schätzt ein, welche Folgen das Gesetz haben könnte: Vor allem „Risiken“ (eine Unter-Unterscheidung von Gefahr) werden eingeschätzt. Im Recht wird jedoch nicht mit „Um zu“-Begründungen argumentiert. Stattdessen arbeitet die rechtliche Argumentation mit Konditionalprogrammen, mit Wenn-dann-Bedingungen. Folgeneinschätzung in Recht und Politik sind nicht dasselbe. Für das Recht geht es nur um systeminterne Folgen. Im Zentrum steht die Frage, wie sich die Anwendung einer Regel auf zukünftige Entscheidungen auswirken könnte. Dabei müssen zwar auch verschiedene Möglichkeiten des Verhaltens in der Umwelt konstruiert und Annahmen „durchgespielt“ werden. Dies geschieht jedoch nur, um systeminterne Konsequenzen einzuschätzen. Eine in der Politik typische Prognose, wie die Umwelt reagieren könnte, z.B. KonsumentInnen, braucht es dagegen nicht. Die Beurteilung etwaiger Rechtsfolgen dient nur der internen Konsistenzpflege. Die Einschätzung bereichert den Vorrat an Redundanzen, auf die man sich zukünftig argumentativ beziehen kann. Welchen Unterschied es macht, ob das Recht nur systeminterne oder auch die Umwelt betreffende Folgen ins Kalkül zieht, wird leicht übersehen. Die Frage ist, ob es auf Dauer möglich sein wird, sich als operativ geschlossenes Rechtssystem gegenüber den externen Folgen der Rechtsprechung zu verschließen. (Z.B.: Folgen für den Klimaschutz.) In dieser Frage blitzt der politische Begriff des Interesses auf. Rechtsprechung hat Konsequenzen für die davon potenziell Betroffenen. Bei der Lebensrettung kann man ein Interesse des Retters unterstellen, für etwaige Schäden durch seine Hilfsaktion entschädigt zu werden. Andernfalls könnte das Risiko für ihn zu hoch sein, im Notfall zu helfen – könnte man unterstellen. Vollständiger Text auf Luhmaniac.de

Die plötzliche und unerwartete Todesursache von Kim Porter hat zweifellos zu vielen Fragen und Spekulationen geführt. Die Tatsache, dass eine zuvor gesunde Person so schnell nach einer scheinbar harmlosen Erkrankung stirbt, ist beunruhigend und lässt Raum für verschiedene Interpretationen. Die Theorie eines Mordes wird oft in solchen Fällen diskutiert, insbesondere wenn es Hinweise auf ein mögliches Motiv oder ungeklärte Umstände gibt. Allerdings bedarf es konkreter Beweise, um diese Theorie zu stützen. Die angeblichen Memoiren von Kim Porter, in denen sie schwere Vorwürfe gegen P. Diddy erhebt, könnten ein Motiv für ein mögliches Verbrechen darstellen. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Echtheit dieser Memoiren bisher nicht zweifelsfrei bestätigt wurde.

Gastvorlesung mit Jardena Kedra von JägermeisterKeywordsMarketing, Jägermeister, FMCG, Studium, Karriere, Brand Management, Praxisnähe, Markenstrategie, Global Marketing, Nachhaltigkeit, Nachhaltigkeit, Jägermeister, Markenentwicklung, Kundenbindung, Tradition, Innovation, Teamarbeit, digitale Transformation, Work-Life-Balance, MarketingSummaryIn dieser Episode des Dualen Studios spricht Peter mit Jardena Kedra, der Senior Global Brand Managerin von Jägermeister. Sie reflektiert über ihren Werdegang im Marketing, ihre Studienerfahrungen in den Niederlanden und die Bedeutung von Praxiserfahrungen. Jardena teilt Einblicke in ihre Karriere bei Jägermeister, die Transformation der Marke und die Herausforderungen im globalen Marketing. Zudem wird die Rolle von Nachhaltigkeit im Marketing diskutiert. In dieser Vorlesung wird die Bedeutung von Nachhaltigkeit im Unternehmen hervorgehoben, sowie die Herausforderungen und Chancen in der Markenentwicklung. Die Diskussion umfasst die Balance zwischen Tradition und Innovation, die Rolle von Teamarbeit und Führung, sowie die digitale Transformation im Marketing. Zudem wird die Wichtigkeit von Work-Life-Balance und gesellschaftlicher Verantwortung in der Markenführung thematisiert.Takeaways​Die Praxisnähe im Studium war entscheidend für ihre Karriere.​Projekte mit großen Marken waren prägend für ihre Ausbildung.​Die Transformation von Jägermeister ist ein Beispiel für erfolgreiches Branding.​Marketing erfordert ein Verständnis für verschiedene Abteilungen.​Die Theorie aus dem Studium ist oft anwendbar in der Praxis.​Jägermeister hat sich von einem Altherrengetränk zu einer Love Brand entwickelt.​Globale Marketingstrategien sind komplex und vielfältig.​Nachhaltigkeit spielt eine wichtige Rolle im Marketing.​Jardena betont die Bedeutung von Kreativität im Marketing.​Das Thema Nachhaltigkeit ist ein großes und wichtiges.Titles​Die Evolution von Jägermeister​Erlebnisorientiertes Marketing​Tradition trifft InnovationSound Bites​"Jägermeister ist eine Love Brand."​"Neugierig zu bleiben, ist wichtig."​Chapters00:00 Einführung und Vorstellung von Jardena Kedra02:58 Studium und Praxiserfahrungen in Marketing06:00 Praktika und Bachelorarbeit: Einblicke in die FMCG-Branche09:01 Theorie vs. Praxis im Marketing11:58 Karriereweg und der Weg zu Jägermeister15:03 Die Transformation von Jägermeister als Marke18:01 Der Arbeitsalltag einer Senior Global Brand Managerin21:06 Globale Präsenz und Marktstrategien von Jägermeister22:25 Nachhaltigkeit im Unternehmen25:00 Produktportfolio und Markenentwicklung27:20 Kundenbindung und Markenerlebnis30:03 Tradition vs. Innovation33:31 Führung und Teamarbeit36:15 Kollaboration und Co-Branding38:16 Digitale Transformation und Mediennutzung40:40 Work-Life-Balance und Arbeitskultur44:08 Zukunft des Marketings und gesellschaftliche VerantwortungShownotes können Spuren von enthalten.

Die Theorie besagt, dass wenn Dir beim Frühstück dein Toast verbrennt und Du deshalb 5 bis 10 Minuten später aus dem Haus kommst (weil Du dir ja ein neues machen musst), kann Dich das vor einer größeren „Katastrophe“ bewahren, die vielleicht passiert wäre, wenn du pünktlich aus dem Haus gekommen wärst. Das verbrannte Toast erobert gerade die Sozialen Medien, weil die Theorie für mehr Optimismus im Alltag sorgt. Aber reicht wirklich ein Toastbrot, um mehr Hoffnung in unseren Alltag zu bringen?Benjamin Lederer hat […]

Was haben die US-Wahl und das Sommerhaus gemeinsam? Das besprechen wir in dieser Folge: Wir analysieren Raffis wiederholte Verwendung frauenfeindlicher Sprache und gehen auf die Ambivalent Sexism Theory ein, die erklärt, wie feindselige und „wohlwollende“ Sexismen zusammenwirken, um traditionelle Geschlechterrollen zu festigen. Dabei stellen wir uns die Frage: Warum ist Misogynie so tief in unseren Strukturen verankert, dass sie das Verhalten beeinflusst und zu psychischem Stress führen kann? Um zu verstehen wieso es den Teilnehmenden, und allen voran Gloria, augenscheinlich so viel gibt, ihre eigene Beziehung über die von Emma und Umut zu stellen schauen wir uns die Social Comparison Theorie an (Die Theorie des sozialen Vergleichens) und fragen uns, warum Menschen ihre Zufriedenheit oft im Vergleich mit anderen suchen. Eine Studie zu sozialen Vergleichen in Beziehungen gibt uns zudem Einblick in die Auswirkungen von Upward- und Downward-Comparisons: Vergleiche mit "besseren" Paaren können auf Dauer das eigene Glück mindern, während Vergleiche mit "schlechteren" Paaren nur kurzfristig einen positiven Effekt haben. Klares Fazit: Sich über Umut und Emma stellen, wird den Paaren im Sommerhaus sicherlich kurzfristig ein gutes Gefühl geben, auf lange Sicht aber eher zu geringerer Beziehungszufriendenheit führen. Übergeordnet stehen natürlich wie immer die Fragen: Was können wir von Trash-TV über uns selber lernen? Welche Beziehungsdynamiken und Konflikte können wir bei den Teilnehmer*innen beobachten, die uns vielleicht auch im alltäglichen Leben begegnen? Was können wir durch die Formate über Romantik, Vertrauen und Liebe lernen? Was sagt die psychologische Forschung zu den Themen die wir beobachten? Und vorallem: Sind uns die Protagonist*innen, die wir am aller schlimmsten finden, am Ende vielleicht doch ähnlicher als wir gerne glauben würden? #Dating #Psychologie #Psychologin #Reality-TV #Beziehungen #Paare #dating-Erfahrungen #Sommerhaus #DasSommerhausderStars #KampfderPromiPaare #sam #rafi #theresia #emma #umut #Konflikte #Streit #TrashTV #PodcastLiebe

https://www.linkedin.com/in/ailynarnold/https://www.linkedin.com/in/christophkarger/https://www.linkedin.com/company/gotonetworksummary (AI)In dieser Episode diskutieren Chris und Ailyn die verschiedenen Modelle im Sales, insbesondere den Full Cycle Sales im Vergleich zu Split-Modellen. Ailyn teilt ihre Erfahrungen und Herausforderungen im Sales und reflektiert über die Wahrnehmung von Gehalt und Erfolg in der Branche. Die Diskussion beleuchtet auch die Bedeutung von Kundenbeziehungen und die Herausforderungen, die mit dem Full Cycle Sales verbunden sind. In dieser Episode diskutieren Chris und Ailyn verschiedene Aspekte des Vertriebs, einschließlich der Bedeutung von Kundenfeedback, der Herausforderungen im Full-Cycle Sales und der Gestaltung von Verkaufszielen. Sie beleuchten die Rolle von SDRs und AIs, die Notwendigkeit von Coaching und Leadership im Vertrieb sowie die Seniorität und Karrierewege im Sales. Ailyn teilt ihre Erfahrungen und Einsichten, während Chris die Diskussion mit praktischen Beispielen und Strategien ergänzt.takeawaysIm Sales leben wir alle in einer Bubble.Wir sollten uns für unsere Erfolge feiern, aber uns nicht überbewerten.Die Zukunft im Sales sieht Full Cycle vor.Die Theorie hinter Full Cycle Sales bedeutet, enger am Kunden zu sein.Das Alignment von Interessen ist extrem wichtig.Overselling kann einem nur auf die Füße fallen.Referrals sind das A und O.Kundenbeziehungen sind entscheidend für den langfristigen Erfolg.Die Wahrnehmung von Gehalt im Sales ist oft verzerrt.Die Herausforderungen im Full Cycle Sales sind vielfältig. Feedback ist entscheidend für die Kundenbeziehung.Key-Account-Management erfordert aktives Engagement.Full-Cycle Sales bringt Herausforderungen mit sich.Verkaufsziele müssen realistisch und erreichbar sein.Zeitmanagement ist entscheidend für den Erfolg im Sales.Coaching und Leadership sind wichtig für die Teamentwicklung.Die Rolle von SDRs wird immer komplexer.Seniorität sollte nicht nur an der Position gemessen werden.Karrierewege im Sales sind vielfältig und nicht linear.Ein guter Manager muss Leidenschaft für die Führung haben.Sound Bites"Wir leben alle in einer Bubble.""Wir sollten uns für unsere Erfolge feiern.""Die Zukunft im Sales sieht Full Cycle vor.""Das Feedback können wir übrigens auch nutzen.""Ich finde das durchaus legitim.""Ich sehe mich halt im Sales einfach auch hands-on."Chapters00:00Einführung in die Sales-Welt09:49Die Zukunft des Sales: Full Cycle vs. Split20:02Die Herausforderungen im Full Cycle Sales30:00Die Bedeutung von Kundenbeziehungen im Sales26:00Key-Account-Management und SDR-Modelle27:39Herausforderungen im Full-Cycle Sales30:00Gestaltung von Verkaufszielen33:13Planung und Zeitmanagement im Sales36:05Coaching und Leadership im Vertrieb38:04Die Rolle von SDRs und AIs42:14Seniorität und Karrierewege im Sales45:05Abschluss und Ausblick auf den Podcast

Wow! Die vorherige Podcastfolge „Die falsche Matrix & wieso du Licht in diese Welt bringst“ hat sehr großen Anklang gefunden. Mich haben sehr viele Fragen und Nachrichten erreicht, weshalb ich gerne daran anknüpfen möchte. (Falls du die oben genannte Folge noch nicht kennst, höre sie dir bitte zuerst an.) In dieser Folge spreche ich unter anderem darüber: – Was du bei Aufstiegssymptomen tun kannst – Wieso du energielos bist – Was du jetzt am besten für deine Heilung tun kannst – Was der Mandela Effekt ist – Wie du mit unbewussten Menschen umgehen kannst – Über die Theorie der Zeitlinien – Fragen aus Community Empfehlungen: Rauhnächte: Audio-Begleitung durch die magische Zeit im Jahr https://www.rauhnaechte-begleitung.de Entdecke deine innere Welt, löse dich von Ballast, reduziere Stress und erschaffe dir mehr Lebensqualität im Online Meditationsraum: https://www.meditationsraum.com Komm mit auf eine Online Transformationsreise und löse Blockaden und Ängste in deinem Unterbewusstsein: https://www.transformations-reise.de Aktiviere deine Selbstheilungskräfte, indem du deine 7 Energiezentren reinigst und aktivierst: https://www.chakren-meditationskurs.de Nutze die Anziehungsgesetze des Universums und lass Wünsche wahr werden: https://manifestationskurs.de (Disclaimer: Eigene Meinung, Angaben ohne Gewähr)

► Herzlich willkommen zur 5. Episode meines neuen Podcasts "Human Future Movement". Fragst du dich nicht auch manchmal warum? Du schaust auf die Welt da draußen, die scheinbar verrückt geworden ist, und fragst dich warum? Warum diese Kriege? Warum kriegen wir das nicht besser hin? Du schaust auf deinen Nächsten und fragst dich Warum sieht er das nicht genauso wie ich? Du schaust auf deine Liebesbeziehung und verstehst nicht, warum ihr euch manchmal nicht versteht. Und du schaust manchmal auf dich. Und du verstehst nicht, warum du Dinge tust, die dir nicht gefallen, warum du Dinge tust, die dir schaden und warum du manchmal plötzlich eines Morgens aufstehst und die Probleme, die gestern zu groß für dich waren, sind heute für dich locker machbar. Wäre es nicht toll, wenn es eine Theorie gäbe, die uns alles erklärt? Diese Theorie gibt es tatsächlich und viele Expertinnen und Experten aus den verschiedensten Disziplinen behaupten, dass diese Theorie tatsächlich alles erklärt. Das ist natürlich eine kühne Behauptung. Lass uns gemeinsam untersuchen, ob das stimmt. Deswegen freue ich mich, dir heute einen Auszug aus unserem Human Future Movement Campus zu präsentieren. Darf ich dir vorstellen. Warum nur? Warum die Theorie, die alles erklärt? ► Hier findest du die komplette Folge https://media.homodea.com/veit/ ► Hier findest du unser neues Manifest https://www.homodea.com/move ► Hier findest du alle Termine zur Vortragstour 2024 "ZUKUNFTSLUST" 25.10. | Wiesbaden https://events.hd5.homodea.com/singularity-veit-lindau-live-wiesbaden 04.11. | Hamburg https://events.hd5.homodea.com/singularity-veit-lindau-live-hamburg 11.11. | Berlin https://go.homodea.com/singularity-veit-lindau-live-berlin 12.11. | Leipzig https://go.homodea.com/singularity-veit-lindau-live-leipzig 13.11. | Köln https://go.homodea.com/singularity-veit-lindau-live-koeln 14.11. | Baden-Baden https://go.homodea.com/singularity-veit-lindau-live-baden-baden 19.11. | Zürich https://go.homodea.com/singularity-veit-lindau-zuerich 20.11. | München https://go.homodea.com/singularity-veit-lindau-live-muenchen ► Alles zu Veit Lindau: https://go.veitlindau.com/bold-impact ► Instagram: https://www.instagram.com/veit.lindau/ ► Facebook: https://www.facebook.com/veitlindau   ► Hier geht's zu homodea: http://go.homodea.com/hd191 ► Instagram: https://www.instagram.com/homodea/ ► Facebook: https://www.facebook.com/homodea   ► Schon abonniert? Hier geht's zum Podcast Alles Menschen: https://go.veitlindau.com/allesmenschenIT ► Du kannst dir den Podcast überall auf Apple Podcasts, Spotify, meinem Blog, YouTube, SoundCloud und allen Podcastapps kostenlos anhören. ► Wir freuen uns sehr, wenn dich die Folge inspiriert. Schreibe uns sehr gern unter podcast@veitlindau.com deine Wünsche für Gäst:innen. ► Du möchtest etwas Gutes für die Welt beitragen? Die ichliebedich-Stiftung fördert weltweit integrale Projekte der Potenzialentfaltung und der Kultur des Mitgefühls, besonders für Kinder und Jugendliche. https://ichliebedich-stiftung.de/ ich liebe dich-Stiftung https://www.paypal.com/paypalme/ichliebedich oder IBAN: DE37 6625 0030 0030 0711 46 BIC: SOLADES1BAD   #humanfuturemovement #bewusstsein #spirale #seelengevögelt

Gründe sind ausgewählte Unterscheidungen, die bei der Interpretation eines Rechtstextes in der juristischen Argumentation angeführt werden. Um im Recht als „guter“ Grund anerkannt zu werden, muss die Begründung zudem zeigen, dass sie konsistent mit geltendem Recht ist. Aber welche Funktion erfüllt das Argumentieren überhaupt? Wozu braucht es Begründungen? Gehen wir vom Anspruch des Rechtssystems aus, alleinzuständig für die Produktion von geltendem Recht zu sein. Rechtsgeltung ist das Symbol des Systems. Allerdings ist Rechtsgeltung eine Tautologie: Das Recht gilt, weil das Recht besagt, dass die Geltung rechtens ist. Gründe verhüllen diese Tautologie. Mit „guten“ Gründen (geprüft, konsistent, rechtlich anerkannt) begründet das Recht, warum welches Recht gilt. Abstrakter formuliert, erklärt die Theorie sozialer Systeme die Funktion des Begründens in der Argumentation mit der Unterscheidung von Redundanz und Varietät. Begründungen symbolisieren Redundanz. Bei der Interpretation eines Rechtstextes wendet der Interpret die leitenden Systemunterscheidungen – Recht/Unrecht, gleicher/ungleicher Fall – auf jede einzelne Überlegung an. Dabei muss er beweisen, dass seine ausgewählten Unterscheidungen konsistent mit geltendem Recht sind. Varietät entsteht dabei von selbst: sobald der Fall ungleich ist. Dann muss er auch ungleich behandelt werden. Die Argumentation jongliert also mit Redundanz und Varietät. Beide sind Variable. Redundanz liegt vor, wenn eine Begründung dafür plädiert, die Eigenartigkeit des Falls einem schon vorhandenen Falltypus zuzuordnen und dafür bewährte Entscheidungsprogramme und Regeln anzuwenden. Mit Varietät wird sparsam umgegangen. Denn jeder Fall gebärdet sich natürlich als einzigartig. Durch den permanenten Check von Gleichheit/Ungleichheit des Falls verhindert die Argumentation jedoch, immer dieselben Redundanzen anwenden zu können. In dieser Operationsweise kann man auch eine Selbstbeschreibung des Systems erkennen: Das Rechtssystem produziert „Gerechtigkeit“ in einem systemspezifischen Sinne. Es bezieht sich permanent auf geltendes Recht (Redundanz) und variiert in ungleichen Fällen. Gerechtigkeit ist dabei kein Argument an sich. Die Theorie sozialer Systeme weist also auf die Ebene der Beobachtung dritter Ordnung hin. Von dieser Warte aus kann man ein Unterscheidungsschema mitten im Begründen erkennen. Durch die Unterscheidung von Redundanz/Varietät handhabt das System die Tautologie der Rechtsgeltung in der Praxis. Durch diese Vorgehensweise verschafft es sich soziale Akzeptanz, kontrolliert sich selbst, schützt sich selbst vor Überlastung und bleibt lernfähig.

Gut zehn Jahre hat Mohamed Amjahid zu dem System hinter Polizeigewalt recherchiert. Über den NSU 2.0 sagt er: „Die Theorie vom Einzeltäter kann so nicht stimmen.“ (00:00:00) Intro (00:01:24) Begrüßung Mohamed Amjahid (00:01:58) Das System Polizeigewalt (00:04:10) Wer beaufsichtigt die Polizei? (00:08:52) Wie können Whistleblower unterstützt werden? (00:11:21) Medien, Forschung und „Copaganda“ (00:15:50) Die Kriminalstatistik als politisches Mittel (00:17:21) Tatort und True Crime (00:19:58) Mohameds Erfahrungen (00:22:39) Wie könnte eine bessere Polizei aussehen? (00:26:52) Verabschiedung Hier entlang geht's zu den Links unserer Werbepartner: https://detektor.fm/werbepartner/brand-eins-podcast Hier geht's zur aktuellen brand eins: https://www.brandeins.de/products/brand-eins-10-2024 Hier findet ihr den Link zum Buch von Mohamed Amjahid: Alles nur Einzelfälle? Das System hinter der Polizeigewalt >> Artikel zum Nachlesen: https://detektor.fm/wirtschaft/brand-eins-podcast-mohamed-amjahid

Gut zehn Jahre hat Mohamed Amjahid zu dem System hinter Polizeigewalt recherchiert. Über den NSU 2.0 sagt er: „Die Theorie vom Einzeltäter kann so nicht stimmen.“ (00:00:00) Intro (00:01:24) Begrüßung Mohamed Amjahid (00:01:58) Das System Polizeigewalt (00:04:10) Wer beaufsichtigt die Polizei? (00:08:52) Wie können Whistleblower unterstützt werden? (00:11:21) Medien, Forschung und „Copaganda“ (00:15:50) Die Kriminalstatistik als politisches Mittel (00:17:21) Tatort und True Crime (00:19:58) Mohameds Erfahrungen (00:22:39) Wie könnte eine bessere Polizei aussehen? (00:26:52) Verabschiedung Hier entlang geht's zu den Links unserer Werbepartner: https://detektor.fm/werbepartner/brand-eins-podcast Hier geht's zur aktuellen brand eins: https://www.brandeins.de/products/brand-eins-10-2024 Hier findet ihr den Link zum Buch von Mohamed Amjahid: Alles nur Einzelfälle? Das System hinter der Polizeigewalt >> Artikel zum Nachlesen: https://detektor.fm/wirtschaft/brand-eins-podcast-mohamed-amjahid

Gut zehn Jahre hat Mohamed Amjahid zu dem System hinter Polizeigewalt recherchiert. Über den NSU 2.0 sagt er: „Die Theorie vom Einzeltäter kann so nicht stimmen.“ (00:00:00) Intro (00:01:24) Begrüßung Mohamed Amjahid (00:01:58) Das System Polizeigewalt (00:04:10) Wer beaufsichtigt die Polizei? (00:08:52) Wie können Whistleblower unterstützt werden? (00:11:21) Medien, Forschung und „Copaganda“ (00:15:50) Die Kriminalstatistik als politisches Mittel (00:17:21) Tatort und True Crime (00:19:58) Mohameds Erfahrungen (00:22:39) Wie könnte eine bessere Polizei aussehen? (00:26:52) Verabschiedung Hier entlang geht's zu den Links unserer Werbepartner: https://detektor.fm/werbepartner/brand-eins-podcast Hier geht's zur aktuellen brand eins: https://www.brandeins.de/products/brand-eins-10-2024 Hier findet ihr den Link zum Buch von Mohamed Amjahid: Alles nur Einzelfälle? Das System hinter der Polizeigewalt >> Artikel zum Nachlesen: https://detektor.fm/wirtschaft/brand-eins-podcast-mohamed-amjahid

Redundanz bedeutet im Rechtssystem: Um eine neue Information einzuordnen, bezieht man sich auf schon vorliegende Informationen. Diese sind schriftlich in Texten fixiert und schränken den Auswahlbereich dessen, was daran angeschlossen werden kann, ein. Doch der Text muss ja noch interpretiert und in Bezug zum aktuellen Fall gesetzt werden. Und wer interpretiert, muss antizipieren, ob die Auslegung auch für andere Kommunikationsteilnehmer überzeugend sein wird. Interpretation ist damit ein soziales Verhalten. Ausgewählt werden Unterscheidungen, die auch für andere Kommunikationsteilnehmer überzeugend sein sollen. Wie andere Teilnehmer dann tatsächlich daran anknüpfen, ist nicht zweifelsfrei vorhersehbar. Das heißt: Solange die Diskussion darum kreist, wie ein Text zu interpretieren ist, konstituiert der Text für die Beteiligten ein soziales Medium. Jeder Sachverhalt, der entschieden wird, bildet eine Kommunikationsepisode. Dabei ist die Auswahl der Begriffe, mit denen ein Argument begründet wird, kontingent. Das heißt: Es könnte auch anders ausgewählt werden. Hermeneutik, Dialektik und Rhetorik gingen noch davon aus, ein „Subjekt“ könne „objektiv“ die „Wahrheit“ erkennen. Die Theorie sozialer Systeme geht jedoch davon aus, dass jede Beobachtung eine Konstruktion eines Beobachters ist. Sie kann nur mit Begriffen geschildert wird, deren Auswahl kontingent ist. Eine Besonderheit des Rechts besteht darin, dass jeder Fall entschieden werden muss (Justizverweigerungsverbot). Darum ist auch die Argumentation entscheidungsgetrieben. Sie bezieht sich laufend auf Entscheidungen anderer. Man orientiert sich an der im Fachgebiet „vorherrschenden Meinung“, verfolgt Entscheidungen anderer Gerichte und beurteilt Präzedenzentscheidungen entlang der Frage, welche Entscheidungsregeln ihnen zugrunde gelegt wurden. Je nachdem, ob der Sachverhalt im aktuellen Fall gleich/ungleich ist, ist dann zu entscheiden, ob dieselbe Regel wieder anwendbar ist oder nicht. Immer geht es darum, einerseits universelle Entscheidungsgründe zu finden, die künftig auf gleiche Fälle desselben Typs angewendet werden können. Und andererseits spezifische Entscheidungsgründe, die sich aus der Besonderheit des Falls ergeben. Die Argumentation bereitet die finale Entscheidung dabei „nur“ vor. Sie selbst produziert noch kein geltendes Recht. Ihre Funktion ist es, den Auswahlbereich von final zu treffenden Entscheidungen einzuschränken. Wir finden also eine Doppelstruktur vor: geltende Texte und argumentative Begründungen. Die Argumentation bezieht sich redundant auf normativ anzuwendende Regeln und Prinzipien. Sie selbst ist aber kein normativer Prozess. Im Gegenteil. Nur wenn die Argumentation auch Enttäuschungen produziert, aus denen sich etwas lernen lässt, können normative Regeln und Prinzipien formuliert werden, auf die sich zukünftige Argumentationen beziehen können. Erst auf diese Weise entsteht eine Rechtsdogmatik, die sich selbst als Rechtsquelle behandeln kann. Gründe werden bei der Interpretation als „gute“ Gründe dargestellt. Es wird so logisch und so „objektiv“ wie möglich begründet. Im Ergebnis erscheint Argumentation als Kondensat aus geprüften „guten“ Gründen – eben als das, was man „Institution“ nennen kann. Die Theorie sozialer Systeme weist jedoch darauf hin, dass es keine Letztbegründung für Gründe geben kann. Auch die Vernunft kann sich nur mit sich selbst begründen (Tautologie). Vollständiger Text auf luhmaniac.de

#diepodcastin XX: Isabel Rohner & Regula Staempfli über Medien, Weltpolitik, Frauen, Paris 2024 & die Theorie der sexistischen Enteignung. Und die Theaterstadt Meiningen. Ach ja: Auch die grossen Swifties in Wien kommen zu Wort: Sie sind die inkarnierte Fröhlichkeit gegen die abgrundtief boshaften Terroristen, die das Taylor Swift Konzert in ein Blutbad verwandeln wollten. Viele Medien weigerten sich ja, die 15,17 und 19jährigen Terroristen mit islamistischen Motiven zu bennen. Unterirdische ideologische Berichterstattung ausgerechnet unserer gebührenfinanzierten Medien. Sie schaden damit sich selber, der Demokratie und der demokratischen Öffentlichkeit.

Ist euer Körper auch nur Bückware? Die Schale Erdbeeren, die um 19:30 Uhr noch unangetastet im Laden liegt? Same here! Dellige Schenkel, speckige T-Zone, borstiges Haar, wurstige Finger – ein unvorsichtiger Blick in eine Schaufensterfront kann einem den ganzen Tag vermiesen. Und wenn dann auch noch der Instafeed ausschließlich Menschen mit Glow und definierter Jawline anspült, dann muss die gute Laune einen Kredit aufnehmen. Und da nützt es auch nichts, wenn sich durchgebotoxte und personal getrainte Promis mal ungeschminkt zeigen, oder ein freches Achselhaar präsentieren. Die sehen ja auch dann noch geil aus, wenn sie sich gerade den Spuckefaden aus der letzten Nacht aus dem Mundwinkel wischen. Body Positivity klingt da nach einer verheißungsvollen Versprechung. Die Theorie ist das eine, wie aber komme ich in der Praxis mit meinem Körper klar? Der Psychologe und Podcaster Dr. Leon Windscheid war mit sich eigentlich halbwegs im Reinen, bis er bei einer Fernsehaufzeichnung übergriffig mit einer Hand voll Streuhaar überwältigt wurde. Seitdem steht er mit seiner schwindenden Haarfülle ein bisschen auf Kriegsfuß. Seine Erkenntnis: Wir müssen wohl alle ein paar Kompromisse mit unserem Körper machen. Wir brauchen nicht mehr Influencer, die ihre Cellulite posten, wir brauchen einfach weniger perfekte Bilder von sogenannten „Normschönen“. Kim Hoss ist Sängerin, Aktivistin und unglaublich lustig. Sie kämpft für einen liebevollen Umgang mit dem eigenen Körper. Augenbrauen zupfen, Bauch einziehen, die Schenkel in Hosengröße 27 zwingen – wer sich ständig aktuellen Schönheitsidealen unterwirft, tut sich nichts Gutes. Deshalb Kims Rat: Erst einmal die Waage entsorgen und eine Social Media-Pause einlegen, dann kann es losgehen. Die Folge hat uns riesigen Spaß gemacht. Euer Feedback gerne über flexikon@ndr.de Und das sind unsere Empfehlungen: Freiheit Deluxe: https://www.ardaudiothek.de/sendung/freiheit-deluxe-mit-jagoda-marinic/88868694/ 15 Minuten: https://1.ard.de/15Minuten

In „The Beautiful Game“ wird ein ehemaliger Fußballprofi Teil der britischen Nationalmannschaft der Obdachlosen und soll helfen, die Weltmeisterschaft der Obdachlosen zu gewinnen. Auf Disney+ wird die Plünderin Nelly Jackson dank eines Geistes zur Heldin. Und bei Magenta TV gibt es den Film „Die Theorie von Allem“. Hier entlang geht's zu den Links unserer Werbepartner: https://detektor.fm/werbepartner/was-laeuft-heute >> Artikel zum Nachlesen: https://detektor.fm/kultur/was-laeuft-heute-the-beautiful-game-renegade-nell-die-theorie-von-allem

In „The Beautiful Game“ wird ein ehemaliger Fußballprofi Teil der britischen Nationalmannschaft der Obdachlosen und soll helfen, die Weltmeisterschaft der Obdachlosen zu gewinnen. Auf Disney+ wird die Plünderin Nelly Jackson dank eines Geistes zur Heldin. Und bei Magenta TV gibt es den Film „Die Theorie von Allem“. Hier entlang geht's zu den Links unserer Werbepartner: https://detektor.fm/werbepartner/was-laeuft-heute >> Artikel zum Nachlesen: https://detektor.fm/kultur/was-laeuft-heute-the-beautiful-game-renegade-nell-die-theorie-von-allem

Zu unserem Sponsor Freedom24 ►► https://passives-einkommen-mit-p2p.de/go-freedom24 Verpasse nicht das nächste Live-Event ►► https://bit.ly/p2p-kredite-news Im Leit-Thema dieser Episode geht es heute um die Geldanlage für Kinder und wie wir es bei uns machen. Neben unseren konkreten Investments in diesem Bereich sprechen wir natürlich auch über aktuelle Entwicklungen am Markt und unseren Portfolios. Viel Spaß bei der Episode! Wir 3 verhalten uns bei unseren Investments übrigens vollkommen unterschiedlich und das soll den Reiz der Unterhaltungen ausmachen. Luis ist spezialisiert auf REITs und kümmert sich um sehr exotische Werte. Alex setzt auf klassische Dividendenwerte und ich kümmere mich um P2P und alternative Investments. Wenn dir das Format gefällt, dann hinterlasse uns unbedingt einen Kommentar, abonniere und like unsere Kanäle. Wenn du weitere Themenvorschläge hast, über die wir uns unterhalten sollen, dann schreib auch das gerne in die Kommentare. Für YouTube: ihr findet die besprochenen Themenkomplexe in den Shownotes mit Timestamps und nun wünsche ich euch viel Spaß mit den Schatzmeistern!

Der Workshop ‘Die Kunst des Erschaffens' vermittelt dir die Grundprinzipien der Kreativität, Intuition und Realitätsgestaltung. Um dich mit deinem kreativen Potenzial zu verbinden und zu befähigen das was dir am Herzen liegt, in deinem Leben frei zu setzen - nimm jetzt teil: https://simonrilling.com/events/kunst-des-erschaffens-1

Wir schauen uns in dieser Folge die Lerntypentheorie nach Vester genauer an. Die Theorie geht davon aus, dass Menschen Informationen unterschiedlich aufnehmen. Auf dieser Grundlage werden Menschen in unterschiedliche Lerntypen eingeteilt. In dieser Folge gehen wir folgenden Fragen auf den Grund: Was ist das Lerntypenmodell nach Vester? Inwiefern erleichtert das Modell nach Vester deinem Kind das Lernen? Wo kommt es an seine Grenzen? Worin genau steckt das Gold versteckt? --------------- Möchtest du mehr über das Modell der Lernpersönlichkeiten erfahren, dann trage dich JETZT in die Warteliste für den Onlinekurs ein. https://www.klassenheld.de/warteliste/

(00:00:35) Seit der Antike geistert sie in den Köpfen herum, die Idee einer «Weltformel»: Die Vorstellung, dass man absolut alle physikalischen Erkenntnisse auf ein einziges Modell reduzieren könnte. Mit diesem Konzept spielt auch ein phantastischer neuer Kinofilm: «Die Theorie von Allem». Weitere Themen: (00:04:20) Bunt, schrill und mit viel Pop – wieso die Oper «Carmen» am Theater Basel unsere Kritikerin begeistert. (00:08:51) Neue Kategorien bei den Grammys – was bringen sie? (00:13:08) Plädoyer für eine Wiederentdeckung der Langsamkeit – Klangwechsel beim längsten Musikstück der Welt von John Cage.

In den vergangenen Tagen gingen in Deutschland mehrere hunderttausend Menschen gegen Rechtsextremismus und die AfD auf die Straßen und protestierten im großen Stil. Die Theorie schien klar: Die Proteste sollten auf die Gefahr für unsere Demokratie aufmerksam machen, Wachrütteln und Solidarität schaffen. Doch, was bewirken Proteste eigentlich in der Praxis und können sie sogar glücklich machen? In dieser Folge spricht Thilo aus aktuellem Anlass mit Autor und Journalist Friedemann Karig über Protestkultur und die Wirkung von Massenprotest. Friedemann ist ein echter Experte und hat das Buch „Was ihr Wollt - Wie Protest wirklich wirkt“ geschrieben, das diesen Frühling veröffentlicht wird. Thilo möchte heute von ihm wissen, ob wir den Erfolg von Protesten messen können, was die antifaschistischen Proteste in Deutschland von anderen auf der Welt entscheidet und wie wir uns selbst motivieren können, für das einzustehen, was uns wichtig ist. Hast du Fragen oder Feedback? Schreibe uns eine Nachricht an amr@pqpp2.de oder auf Instagram: https://www.instagram.com/allesmussraus_podcast/ Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte: https://linktr.ee/allesmussrauspodcast „Alles Muss Raus“ wird vermarktet von Podstars by OMR. Du möchtest in „Alles Muss Raus“ werben? Dann hier* entlang: https://podstars.de/kontakt/?utm_source=podcast&utm_campaign=shownotes_alles-muss-raus

1. Mobilisieren, protestieren, engagieren. Siehe auch: Pia Lamberty: https://bsky.app/profile/pialamberty.bsky.social/post/3kj2cs5a6442r Übersicht über alle Demos: https://www.demokrateam.org/demos/ 2. ⁠Wahlen fokussieren und Wähler mobilisieren Siehe auch Tyron Ricketts: https://www.instagram.com/p/C2Ff1dluIle/?img_index=2 3. ⁠Politisch bilden und Bildung weitergeben Schreibt euren Abgeordneten zum Demokratiefördergesetz, das ihr jetzt haben wollt! Lest Timothy Snyder "Über Tyrannei"! 4. ⁠Daraus folgend: die demokratische Rechte fordern, sich strikt abzugrenzen 5. ⁠Sprache und Denken sensibilisieren "Protest und Beteiligung", aus Politik und Zeitgeschichte, Juni 2012, Bundeszentrale für politische Bildung, https://www.bpb.de/system/files/dokument_pdf/APuZ_2012-25-26_online.pdf Samira Akbarian, "Soziale Bewegungen und der öffentliche Raum - Die Versammlungsfreiheit zwischen Privatisierung, Digitalisierung und sozialem Druck" aus Kritische Justiz, Jahrgang 53, https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0023-4834-2020-2/kj-kritische-justiz-jahrgang-53-2020-heft-2?page=1 Elisabeth Noelle-Neumann, "Die Theorie der Schweigespirale", https://noelle-neumann.de/wissenschaftliches-werk/schweigespirale/ Myisha Cherry, “Value-Based Protest Slogans: An Argument for Reorientation”, https://philpapers.org/go.pl?aid=CHEVPS - WERBUNG - Hol dir die kostenlose CLARK App, lade zwei bestehende Versicherungen hoch und erhalte mit dem Code POWERPLAY14 einen Shopping-Gutschein im Wert von 30 €. Alle Infos zum Gutschein findest du [hier](https://www.clark.de/landing/social/piratensender_powerplay14/). Den Podcast der Kunsthalle Karlsruhe findest du [hier](https://www.kunsthalle-karlsruhe.de/podcast/kunstcouch/) und überall, wo es Podcasts gibt!

Das Jahr 2023 neigt sich dem Ende zu und es ist Zeit ein Resümee zu ziehen. Welche Filme und Serien haben sich dieses Jahr so richtig gelohnt? Alper, Jonas, Marius, Lenny und Xenia sprechen im heutigen Podcast lange und ausführlich über die Top-Filme und -Serien des Jahres 2023. Von THE LAST OF US, über BARBENHEIMER bis NEW RELIGION ist heute vieles dabei, dass dieses Jahr einen bleibenden Eindruck hinterlassen konnte. Viel Spaß mit unserer Liste, frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht euer CSB-Team! Podcast zum Anhören: Spotify: https://go.funk.net/csb_spotify iTunes: https://go.funk.net/csb_itunes RSS-Feed: https://go.funk.net/csb_rss Podcast: 00:00:00 - Anmoderation 00:01:23 - Godzilla Minus One 00:05:10 - Barbie 00:09:07 - Guardians of the Galaxy Vol.3 00:13:27 - The Last of Us 00:18:11 - The Lost Flowers of Alice Heart 00:22:42 - Beef 00:25:51 - Welcome to Wrexham 00:30:31 - The Banshees of Inisherin 00:35:13 - Talk to me 00:40:06 - Sonne und Beton 00:44:07 - Animal Kingdom 00:47:30 - Raging Grace 00:53:10 - Anatomie eines Falls 00:57:04 - Oppenheimer 00:58:32 - Past Lives 01:03:00 - Mars Express 01:07:22 - Die Theorie von allem 01:11:55 - Nimona 01:13:56 - Succession 01:19:37 - Strange New Worlds 01:22:36 - The Bear 01:26:00 - Blue Eye Samurai 01:28:15 - Beau is afraid 01:32:38:22 - Rye Lane 01:35:20 - Das Lehrerzimmer 01:38:56 - Daisy Jones and the Six 01:41:16 - Sieben Winter in Teheran 01:44:14 - New Religion 01:48:40 - Smoking causes coughing 01:51:03 - Perfect Days 01:54:34 - Sisu 01:58:08 - Farang 02:01:32 - Scott Pilgrim hebt ab 02:05:02 - Honorable Mensions 02:06:30 - Abmoderation Redaktion & Moderation: Alper Turfan, Jonas Ressel, Marius Stolz, Lennart Schmitz, Xenia Popescu Kamera & Ton: Patrik Hochnadel Schnitt: Felix Lückel Instagram: https://www.instagram.com/cinemastrikesback/ TikTok: https://www.tiktok.com/@cinemastrikesback Letterboxd: https://letterboxd.com/CSB_DE/ #topfilme2023 #topserien2023 Cinema Strikes Back gehört zu #funk. YouTube: https://www.youtube.com/funkofficial Instagram: https://www.instagram.com/funk TikTok: https://www.tiktok.com/@funk Website: https://go.funk.net Netiquette: https://www.funk.net/netiquette Impressum: https://go.funk.net/impressum

Was ist eigentlich ein Fehler? Warum fällt es uns so schwer, Fehler zuzugeben? Wie lassen sich Fehler wieder gut machen? Und was sagt die Fehlerpsychologie? Suse und Hajo Schumacher widmen sich im Mutmachpodcast von Funke der komplexen deutschen Fehlerkultur. Die Themen: Fünf Sorten Fehler. Die Kunst, die eigenen Fehler zu umarmen. Die Theorie von der beschleunigten Fehlerspirale. Unsere eingebauten Wahrnehmungsfehler. Fehler, die sich als Segen erweisen. Die Hierarchie der Fehler. Warum die Hyperkomplexität Fehler begünstigt. Warum Müdigkeit zu dramatischen Fehlern führt. Plus: BVB-Aktien und andere dramatische Fehlkäufe. Folge 687.

Was ist der größere Gig: „Wer stiehlt mir die Show?“ oder LOL? Wieso weiß Florian David Fitz so viel? Wie war die Aufzeichnung von Hazels dritter Live-Show? Und warum sind Hazel und Thomas Sophie Passmann unendlich dankbar? Inhalt: 0:00 Hazel bei WSMDS 13:03 Aufzeichnung von Hazels Programm 25:16 Feedback zur Burnout-Folge 28:04 Live-Podcasts & Baby-Pause 35:48 Falschinformationen & MeToo 43:04 Erhöhte Sicherheitsvorkehrungen 50:50 Außenwette bei “Wetten, dass..?” 52:14 Kantonswappen-Quiz 55:59 Karneval & Corona 1:00:47 Empfehlungen 1:06:39 Aktuelle Zufriedenheit Die Zeitstempel können variieren Traumquote für „Wer stiehlt mir die Show?“ https://www.quotenmeter.de/n/146488/21-prozent-fuer-wer-stiehlt-mir-die-show Thomas beim NFL Spiel in Frankfurt https://youtu.be/LZfYw9e7Bno?si=ayWx1zWsyflX_l8P Hazel und Florian David Fitz bei WSMDS https://youtu.be/eKvX6a6jITY?si=IADF9imNZzSBol2J Thomas bei Hoppe Hoppe Scheitern https://hoppe-hoppe-scheitern.podigee.io/87-84-schwer-ein-mensch-zu-sein Große Stifte bei WSMDS https://youtu.be/e-yTkL7tuL0?si=4887evnG0WTBQ6Su Feedback zu Thomas' Burnout-Folge https://www.schweizer-illustrierte.ch/family/familien-geschichten/thomas-spitzer-spricht-uber-aufenthalt-in-der-burnout-klinik-655952 Englische Podcast-Folge mit Liam Carpenter https://open.spotify.com/episode/7o3RjPGAEqfWkp4AQYC4TH?si=WYeGyfYCTqevjJPT8Rq_Mw Hazels restliche Tour https://hazelbrugger.com/#aktueller-tourplan YouTuber Vincent über die Linke Bubble https://youtu.be/fDpei0FIxC4?si=XDtD3Z-xjLYpIk8t Zum Thema „Woke Washing“ https://www.dhfpg.de/newsroom/news/echte-haltung-oder-nur-woke-washing Thema MeToo Sunset Club Folge „Schwarzer Gürtel in Kardashians“ https://sunset-club.podigee.io/27-schwarzer-gurtel-in-kardashians Sophie Passmann über Hate gegen Hazel https://youtube.com/shorts/H9RW0P69rjE?si=Ezw60ifQfxjGU6Bg Hass gegen Hazel https://youtube.com/shorts/IzNpb0NSVsM?si=2BPR3UUVW6D_wkfI Was ist passiert? https://www.nau.ch/people/aus-der-schweiz/hazel-brugger-hass-nimmt-nicht-ab-ihr-gatte-appelliert-an-fans-66642494 Verfahren gegen Ines Anioli wird abgelehnt https://www.eisenberg-koenig-schork.de/de/aktuelles/sta-koeln Artikel von ÜberMedien https://uebermedien.de/88704/ist-luke-mockridge-wirklich-das-medienopfer-zu-dem-er-sich-jetzt-macht/ Artikel der FAZ https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/luke-mockridge-intime-details-aus-der-ermittlungsakte-gegen-den-comedian-19159987.html Angeblich „verbotener“ Spiegel-Artikel (mit anschließenden Hinweisen dazu, welche Stellen geändert werden mussten und weshalb) https://www.spiegel.de/kultur/tv/luke-mockridge-ines-anioli-spricht-ueber-die-vergewaltigungsvorwuerfe-a-710975a9-dc42-471c-956c-8e81144cdb60 Talk To Me Trailer https://youtu.be/aLAKJu9aJys?si=LfEgPmnNA1Djczwv RackaRacka https://youtu.be/9N5KyjM5v0c?si=130rB6WZE3OfLSs3 Thomas empfiehlt „Talk To Me“ (Film). Regisseur Timm Kröger von „Die Theorie von Allem“ https://youtu.be/0ddQNLU4AiU?si=YemLIA46ZqldiZdL The Curse Trailer https://youtu.be/tui5vl13Gqg?si=nNZ1qJCHUioM46FC Der Disney-Film „Wish“, bei dem Hazel eine Charakterin spricht, kommt am 30. November in die deutschen Kinos. Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte: https://linktr.ee/hoererlebnis

Der Urknall war der Anfang von Allem. Oder doch nicht? Die Theorie der ewigen Inflation sagt, dass ständig Universen entstehen und unseres nur eines davon ist. Was das bedeutet, erfahrt ihr in der neuen Folge der Sternengeschichten. Wer den Podcast finanziell unterstützen möchte, kann das hier tun: Mit PayPal (https://www.paypal.me/florianfreistetter), Patreon (https://www.patreon.com/sternengeschichten) oder Steady (https://steadyhq.com/sternengeschichten)

Was die erste lebend geborene Chimäre bedeutet und wie die Chipindustrie aufgestellt ist, verraten wir in der neuen Podcast-Folge von MIT Technology Review.

Five Guys at Eddie's! Na ja, eigentlich sind's nur drei. Aber sie verbringen FIVE NIGHTS AT FREDDY'S. Zusammen mit David Finchers THE KILLER, um über DIE THEORIE VON ALLEM zu diskutieren. Und bevor es in den HALLOWEEN PARK geht, gibt's noch ONE FOR THE ROAD. Darüber hinaus quatschen Etienne, Gregor und Schröck wie immer noch über ein paar Streaming- und Mediatheken-Tipps, die sich zum Beispiel aus RED ROCKET, WINNIE THE POOH: BLOOD AND HONEY, PAIN HUSTLERS und der vielversprechenden Netflix-Doku YELLOW DOOR: 90s LO-FI FILM CLUB zusammensetzen. Oder eben aus HARD RAIN, BEAUTIFUL BOY, DER GROSSE CRASH - MARGIN CALL und DANCER IN THE DARK, der gerade im Rahmen der Lars von Trier-Reihe bei ARTE zu finden ist. Und wo die Drei scho bei melancholischen Streifen sind und man auch mal was dem alljährlichen Horror-Trend an Halloween etwas entgegensetzen will, geht es noch mal kurz um traurig-schöne Filme. Speziell um EDWARD MIT DEN SCHERENHÄNDEN, , um FELD DER TRÄUME und um CHUNGKING EXPRESS. Und natürlich wird auch abermals ein wenig darüber philosophiert, was die Drei so zuletzt gesehen haben - was in einem kleinen Anspruchs-Battle zwischen TOTALLY KILLER - GEFÄHRLICHES SPIEL MIT DER ZEIT, FREAKY und FRANKENHOOKER endet. Oder auch in einem kleinen Talk über ROBIN HOOD, XENA, HERCULES oder TROPICAL HEAT. In den News wird unter anderem darüber diskutiert, wer bei einem Stunt-Oscar den Oscar erhalten soll und wofür. Daneben gehts um Startverschiebungen, PADDINGTON IN PERU und den Tod von RICHARD ROUNDTREE. Und wo wir schon dabei sein, wollen wir auch unserem leider verstorbenen Kollegen Blitz eine letzte Ehre erweisen. Am Ende machen wir noch auf ein paar kleinere wie schöne Veranstaltungen aufmerksam und bringen ein paar Preise unters Volk. Unter anderem gibt es ein handsigniertes Poster zu ASTEROID CITY und eine Menge Gratismonate beim Streaminganbieter MUBI. Der coole Bonus dabei: mit dem Probe-Abo könnt Ihr dann auch noch 4x umsonst ins Kino gehen. Bleibt uns nicht mehr übrig, als Euch viel Spaß zu wünschen und sowohl einen schönen Abend wie auch ein schönes Wochenende. Bleibt gesund und gut drauf und arrivederci. Rocket Beans wird unterstützt von Tchibo.

heute u.a. der neue Asterix: "Die weiße Iris"; Scala Kulturrätsel; Scala-Radiogeschichten (4 von 4): Frank Goosen; Ukrainischer Kulturbetrieb: Dem Krieg zum Trotz; Gedicht: Rose Ausländer liest: "In memoriam Paul Celan"; Filmtipps: "Tori & Lokita" und "Die Theorie von allem". Moderation: Stefanie Junker. Von Stefanie Junker.

Albrecht, Jörgwww.deutschlandfunk.de, CorsoDirekter Link zur Audiodatei

Mit seinem zweiten Film wurde Regisseur Timm Kröger für den Wettbewerb in Venedig eingeladen: "Die Theorie von allem" liefert als Film Noir im Hitchcock-Look einen außergewöhnlichen und spannenden Beitrag zur Filmgeschichte / Die Welt im Ohr: 100 Jahre Radio - Ein Gespräch mit dem Medienwissenschaftler Golo Föllmer über die Zukunft des Radios / Das Unbehagen in der Welt: Die Münchner Villa Stuck spürt in der Ausstellung "Kafka 1924" dem Prager Literaten und kafkaesken Themen in der Bildenden Kunst nach / Das wohl präparierte Klavier: Oscar-Gewinner Volker Bertelmann veröffentlicht unter seinem Künstlernamen Hauschka sein neues Solo-Album "Philanthropy"

DIE THEORIE VON ALLEM konnten wir leider nicht nachprüfen, weil wir diesen Sneak Film nicht gesehen haben. Aber wir besprechen den Inhalt und die Bewertungen aus der Community. Stattdessen haben wir THE EQUALIZER 3 - THE FINAL CHAPTER gesehen. Das ist das furiose Finale der Equalizer Reihe von Antone Fuqua mit Denzel Washington. Im Heimkino wurde INDIANA JONES UND DAS RAD DES SCHICKSALS nachgeholt und wir haben den weltweiten Serien-Überraschungserfolg LIEBES KIND gesehen. Erfüllt er die Erwartungen? Eine Podcast Empfehlung haben wir auch noch für euch - seid gespannt!

Pia Reiser und Christian Fuchs spielen Vorfreude-Ping Pong und werfen sich gegenseitig die Titel gespannt erwarteter Filme zu. Mit dabei: „Poor Things“, „Maestro“, „The Killer“, „Die Theorie von Allem“, „Priscilla“, „Napoleon“, „Saltburn“, „The Bikeriders“, „The Zone Of Interest“ und vieles mehr. Eine Episode, die Lust auf das Kino macht.

Schauspieler Hanns Zischler hat schon mit Steven Spielberg und Wim Wenders zusammengearbeitet. Nun spielt er in "Die Theorie von allem" von Regisseur Timm Kröger. Er bedauert, seine US-Kollegen in Venedig nicht zu sehen, aber bewundert ihren Streik.Zischler, Hannswww.deutschlandfunkkultur.de, InterviewDirekter Link zur Audiodatei

Zu lernen, was DIR als Mama gut tut und was du brauchst, um deinen Alltag zu rocken ist ein Prozess, braucht viel Selbsterkenntnis, aber dann ist es umso geiler. Und noch geiler ist es, wenn man lernt, das dann auch in Anspruch zu nehmen. Die Theorie haben wir drauf, oder? Wir sollen uns regelmäßig Auszeiten gönnen, uns was Gutes tun, nur aus einem vollen Krug kann man schöpfen etc. Klingt logisch. Bei mir hat es nur ganz schön lange in der Umsetzung gehapert. Bis ich einiges gecheckt habe. Was das genau war, erkläre ich euch anhand von ganz konkreten Beispielen aus meinem Leben in der heutigen Folge. Und ich verrate euch, was mir als Mama tatsächlich richtig gut tut, was vielleicht erst mal überraschend klingt, aber für mich im Nachhinein absolut logisch ist. Und auf der anderen Seite verrate ich euch, was mir gar nicht gut tut, obwohl es einem von allen Seiten suggeriert wird. Im virtuellen Kaffeeklatsch hört ihr dann wie immer ganz viele Stimmen aus der Community mit sehr inspirierenden Auszeit-Ideen. Have fun!