Podcasts about Unbehagen

Deutschland verliert die Wahl um einen nichtständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat. Schuld daran sei auch die Israel-Solidarität, verkünden vermeintliche Völkerrechtsexperten, SPD-Politiker und nicht zuletzt der deutsche Außenminister. Man ist mehr und mehr unzufrieden mit der ungeliebten, selbst auferlegten „Zwangssolidarität“ und nutzt deshalb jede Gelegenheit, sich von ihr zu befreien. Warum diese unheilvolle Entwicklung die unausweichliche Konsequenz der staatlich verordneten Erinnerungspolitik ist, wie Deutschland es schafft, sich dieser mit moralischer Überheblichkeit zu entledigen, und was das für Juden in Deutschland bedeutet, darum geht es in Folge 74 von Unbehagen, einem ideologiekritischen Podcast. Außerdem: Sven ist (mal wieder) krank und Gerrit besessen.

Der zunehmende Einsatz Künstlicher Intelligenz löst Euphorie aber auch Unbehagen aus. In seinem neuen Buch zeigt Dirk Baecker, wie eng intelligente Algorithmen und moderne Gesellschaft zusammenhängen.

Der zunehmende Einsatz Künstlicher Intelligenz löst Euphorie aber auch Unbehagen aus. In seinem neuen Buch zeigt Dirk Baecker, wie eng intelligente Algorithmen und moderne Gesellschaft zusammenhängen.

Miriam Wurster bringt in einem Bild ihr Unbehagen auf den Punkt, immer wieder treffsicher und unglaublich komisch. Aber auch unter den Karikaturistinnen geht das Zeichnen wegen sinkender Budgets und Bedrohung durch KI nicht immer leicht von der Hand.

Das Verhältnis einiger Menschen zur Mathematik ist von Distanz und Unbehagen geprägt – häufig bereits seit der Schulzeit. Dabei könne grundsätzlich jeder einen Zugang zur Mathematik finden, sagt Prof. Dr. Gilbert Greefrath, Mathematikdidaktiker an der Universität Münster. „Das Fach hat vor allem ein Imageproblem. Wer sagt, er könne kein Mathe, bekommt dafür häufig Zuspruch. Das ist bei kaum einem anderen Schulfach zu beobachten“, gibt der Wissenschaftler in der neuen Folge des „Umdenken“-Podcasts zu bedenken.

Passenger | Was uns der ADAC verschweigt: Dämonischer Horror trifft auf Road Movie Gefahren lauern überall im Straßenverkehr, und steigende Benzinpreise sorgen aktuell ohnehin für Unbehagen. Doch für das Pärchen Maddie und Ty rücken solche Alltagssorgen schnell in den Hintergrund, denn sie haben sich keinen einfachen Motorschaden eingefangen, sondern einen fiesen Dämon, der sie verfolgt und ihnen nach dem Leben trachtet. Unter der Regie des norwegischen Genre-Regisseurs André Øvredal („Scary Stories to Tell in the Dark“, „Die letzte Fahrt der Demeter“) verbindet „Passenger“ übernatürlichen Horror mit klassischen Road-Movie-Elementen. Ob diese Mischung funktioniert, diskutieren Niklas, Sam und Stu – die selbst eher zu Fuß oder mit der Bahn unterwegs sind und damit zumindest wissen, wie sich echter Horror anfühlen kann. Ob „Passenger“ ab dem 28. Mai im Kino tatsächlich für Gänsehaut sorgt oder eher ein Schulterzucken hinterlässt, erfahrt ihr im Podcast. Viel Spaß mit der neuen Folge vom Tele-Stammtisch! Trailer Werdet Teil unserer Community und besucht unseren Discord-Server! Dort oder auch auf Instagram könnt ihr mit uns über Filme, Serien und vieles mehr sprechen. Website | Youtube | PayPal | BuyMeACoffee Großer Dank und Gruß für das Einsprechen unseres Intros geht raus an Engelbert von Nordhausen. Thank you very much to BASTIAN HAMMER for the orchestral part of the intro! I used the following sounds of freesound.org: 16mm Film Reel by bone666138 wilhelm_scream.wav by Syna-Max backspin.wav by il112 Crowd in a bar (LCR).wav by Leandros.Ntounis Short Crowd Cheer 2.flac by qubodup License (Copyright): Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

DJs werden ausgeladen, Vorträge abgesagt. Wer sich deutlich und prominent proisraelisch, aber auch propalästinensisch äußert, läuft Gefahr, „gecancelt“ zu werden. Das heißt: Beide Seiten machen gerne das Gleiche, was sie der anderen Seite vorwerfen. Doch was ist dieses „Canceln“ eigentlich? Warum halten es immer weniger Menschen aus, andere Meinungen zu akzeptieren? Und muss man wirklich alle Meinungen akzeptieren? Darum geht es in Folge 73 von Unbehagen (ehemals Rechtsgerichtet), einem ideologiekritischen Podcast. Außerdem: Gerrit ist müde und Sven jetzt DITIB-Experte.

Wenn wir eine Animationsfigur. eine KI oder Puppe sehen, die fast menschlich wirkt, löst das in uns großes Unbehagen aus. Diesen Effekt nennt man "Uncanny Valley", das "unheimliche Tal". Was genau hinter diesem Phänomen steckt, erfahrt ihr in diesem Kurzgefasst.

In einem traurigen Artikel schilderte unser Moskauer Gastautor Gert-Ewen Ungar gestern auf den NachDenkSeiten die kippende Stimmung in Russland. Bei vielen Lesern und auch bei uns in der Redaktion löste dieser Artikel ein tiefes Unbehagen aus. Selbst wir, die wir uns immer für Deeskalation, Diplomatie und Völkerverständigung stark gemacht haben, haben offenbar tief imWeiterlesen

Von Ghetto-Slang, Gartenfrust und einem Gerichts-Drama voller Logiklöcher Von Ghetto-Begrüßungen über Nerd-Hochzeiten bis hin zu einem Film, der die Jungs (leider) fassungslos zurücklässt! Die Folge beginnt mit einem kleinen sprachlichen Fehlstart: Zeljko versucht sich an Jugend-Slang ("Was geht, Brudi?"). Nachdem das geklärt ist, schüttet Timo sein Herz über seinen Rasen aus. Tipps von Garten-Experten aus der Zuhörerschaft sind hochwillkommen! Besser lief es da auf einer Nerd-Hochzeit am Wochenende, die komplett im Herr der Ringe- und Franchise-Thema (Einzugsmusik: Concerning Hobbits!) gehalten war. Danach tauchen die beiden in ihre zuletzt gesehenen Filme ein. Zeljko hat Red Rooms (2023) für ein Rewatch mit Freunden aus dem Hut gezaubert. Obwohl es kein blutiger Film ist, saß das Unbehagen bei allen Beteiligten tief – ein echter "Downer", den man sich auch beim zweiten Mal kaum entziehen kann. Timo hat sich derweil dem Animationsfilm Hoppers gewidmet. Ein junges Mädchen, das per Bewusstseinsübertragung in einen Biber-Roboter schlüpft, um einen See zu retten. Ein klassischer Pixar-Film mit Avatar-Anleihen, der gut unterhält, aber für Timo nicht an die Glanzzeiten des Studios (wie WALL-E oder Up) heranreicht. Zeljko war außerdem emotional völlig ergriffen von Aftersun. Das ruhige Drama über eine Vater-Tochter-Beziehung im Türkei-Urlaub entfaltete für ihn durch seine subtile Erzählweise und die starken schauspielerischen Leistungen (besonders von Paul Mescal) eine unglaubliche Tiefe. Timo, der den Film schon länger kennt, merkt an, dass der Film für ihn einen noch krasseren Impact gehabt hätte, wenn die unterschwellige Thematik (Depression) klarer aufgelöst worden wäre. Der Film der Woche ist das auf wahren Begebenheiten beruhende Justizdrama Nürnberg. Und hier sind sich Timo und Zeljko leider komplett einig: Der Film war eine massive Enttäuschung. Im Zentrum steht nicht der Nürnberger Prozess an sich, sondern das psychologische Duell zwischen dem US-Psychiater Douglas Kelley (Rami Malek) und Hermann Göring (Russell Crowe). Das Hauptproblem für Timo: Das gebrochene, katastrophale Deutsch von Russell Crowe und anderen Hauptdarstellern, das die Immersion völlig zerstört. Zudem ärgert er sich über historische Ungenauigkeiten. Auch Zeljko kritisiert die "Marvel-eske" Inszenierung, die dem ernsten Thema nicht gerecht wird, und empfiehlt lieber Klassiker wie Der Untergang oder Zone of Interest. Einzig positiv: Der Film hat Timo dazu animiert, sich im Anschluss noch einmal tief in die echten historischen Fakten und Originalaufnahmen der Prozesse einzuarbeiten. Eine Folge voller Alltags-Anekdoten, emotionaler Indie-Perlen und einem historischen Drama, das sein Potenzial leider völlig verschenkt hat. Also, Ohren auf und ab in die Welt von "Once Upon A Time In Cinema - Der Filmpodcast" - jeden Sonntag um 10:00 Uhr, überall wo es Podcasts gibt! Inhalt:(00:00) Intro (10:30) Red Rooms (14:40) Hoppers (27:20) Aftersun (36:00) Nürnberg ____ Der Film-Podcast mit Zeljko und Timo Anfragen: ouatic@gmx.de https://letterboxd.com/OuaticPodcast https://instagram.com/onceuponatimeincinema_

Lektion 129 Jenseits dieser Welt ist eine Welt, die ich will. - EKIW 129 Der Ruf nach Zuhause. Heute wird die Richtung klar. Was ich hier gesucht habe, war nie wirklich hier zu finden. Darum bleibt ein leises Unbehagen, selbst wenn Dinge gelingen: weil das Herz nach etwas sucht, das nicht vergeht, nicht schwankt, nicht verhandelt werden muss. Diese Lektion ist kein Eskapismus. Sie ist eine Kurskorrektur. Sie sagt: Es gibt eine Wirklichkeit jenseits dessen, was ich mit Urteil, Angst und Mangel gebaut habe. Und genau diese Wirklichkeit zieht mich an, weil sie meinem Ursprung entspricht. Dort ist nicht mehr dieses ständige „noch nicht“. Dort muss ich mich nicht sichern, nicht beweisen, nicht kämpfen. Heute übe ich, die Sehnsucht ernst zu nehmen, statt sie zu betäuben. Ich erkenne: Der Durst ist ein Hinweis auf Wasser. Der Ruf im Innern ist kein Fehler, sondern Führung. Und je mehr ich bereit bin, die falschen Ziele loszulassen, desto näher rückt das, was ich wirklich will: Frieden, der nicht von Umständen abhängt. Der Ruf nach Zuhause heißt: Ich höre auf, am falschen Ort zu suchen. Ich wähle die Richtung, die mich erinnert. Mehr Informationen findest du auf https://www.andreahanheide.com Das Buch "Ein Kurs in Wundern" kannst du im Greuthof Verlag bestellen oder alle Lektionen online lesen: https://www.greuthof.de/gesamtverzeichnis.php#ekiw Finanzielle Wertschätzung: https://andreahanheide.de/wertschaetzung/ PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/andreahanheide #EinKursInWundern #ACIM #EKIW #Lektion129 #WorkbookLesson129 #Geistesschulung #Heimkehr #Frieden #Fuehrung #Vergebung #Wahrnehmung #Urteil #Interpretation #Achtsamkeit #InnereStille #InnererFrieden #HeiligerGeist #Bewusstseinsarbeit #MeditativePraxis #Nondualitaet #Erwachen #Wunder #InnererLehrer #FriedenDesGeistes #KursInWundernDeutsc

In AZ #165 dreht sich alles um Time Out Dolls, unheimliche Puppen aus den USA, die ursprünglich als Erziehungsmethode gedacht waren und heute für Gänsehaut sorgen. Diese lebensgroßen Puppen ohne Gesicht stehen reglos in der Ecke, den Blick zur Wand gerichtet und wirken wie bestrafte Kinder. Genau diese Kombination aus realistischer Größe, fehlenden Gesichtszügen und starrer Haltung löst ein starkes Unbehagen aus und bringt das sogenannte Uncanny Valley Gefühl direkt in euer Wohnzimmer

Dating im digitalen Zeitalter? Das hat rein gar nichts mehr mit dem zu tun, was Ann-Marlene und Caro einst im analogen Zeitalter erlebten. Oder? Ghosting, Stalking, endloses Swipen, der Beziehung ein Label aufdrücken, sie exklusiv oder offen gestalten - das scheinen allesamt Phänomene dieser Tage zu sein. Fiona Lechner, 24 Jahre alt und Volontärin im RND, kennt sie nur zu gut, obwohl sie selbst schon länger in einer festen Beziehung ist. Zwar hat sie ihren Partner einst über eine Dating-App kennengelernt, und trotzdem blickt sie mit einer gewissen Verwunderung und auch ein wenig Unbehagen auf die heutige digitale Dating-Szene. Sich dort zu verlieren, wird einem recht leicht gemacht. Das kann mitunter ganz schön verunsichern. Bringen wir also etwas Licht ins Dunkel. Was dabei rumkommt, wenn analoge auf digitale Dater treffen, und ob früher wirklich alles besser war ;-), das erfahrt ihr in unserer neuen Episode von Ach, komm!

Seit über einem Monat liegt ein gestrandeter Wal vor der Ostseeküste und Deutschland dreht durch: Demos werden organisiert, das Internet mit theatralischen KI-Videos geflutet, und Rechte mischen natürlich auch mit. Warum das die Menschen so emotionalisiert, es zu einfach ist, sich darüber einfach lustig zu machen, und welche Rolle das Unbehagen der Menschen mit der Moderne und der beherrschten Natur dabei spielen, darum geht es in Folge 71 von Unbehagen – einem ideologiekritischen Podcast (ehemals Rechtsgerichtet). Außerdem: Gerrit ist auch genervt von linken Influencern, die sich für besonders schlau halten, und Sven ist fassungslos, dass wir eine Folge über Timmy den Wal machen.

Die Podcastin mit Unbehagen: Isabel Rohner und Regula Staempfli on kreativer Zerstoerung im 19. Jahrhundert durch Frauen, Institutionen retten oder zersetzen – eine Folge voller Fragezeichen.

Empathische Performance-Gespräche – geht das überhaupt? Wie du Zahlen, Ziele und KPIs auf den Tisch bringst, ohne dass dir die Guten weglaufen. 6 Regeln. Die Folgen 176 und 177 haben bei vielen einen Nerv getroffen: Die Party ist vorbei, wir müssen wieder über Leistung, Ergebnisse und Kennzahlen reden. Aber einige haben das als Freibrief verstanden, jetzt mit dem Hammer durch den Laden zu gehen. Genau deshalb geht es in dieser Folge um die entscheidende Frage: Wie führe ich Performance-Gespräche empathisch – ohne in die Wohlfühlfalle zurückzukippen? Pü gibt dir 6 konkrete Regeln für empathische Mitarbeitergespräche über Zahlen, Ziele und KPIs. Du erfährst, wie du zuerst den Kontext setzt, bevor du Forderungen stellst, warum echte Wertschätzung vor Kritik kommen muss und wie du das Unbehagen deines Gegenübers aktiv ansprichst, statt es zu ignorieren. Es geht darum, klar in der Sache zu bleiben und gleichzeitig fair im Umgang – damit dein Team mitzieht, statt dichtmacht. Das Ergebnis: Performance-Gespräche, die wirken – weil dein Mitarbeiter sie annehmen kann. Keine Wellness-Rhetorik, keine Hammer-Methode, sondern empathische Führung mit klarer Erwartung. Mit konkreten Mustersätzen, die du sofort in deinem nächsten Mitarbeitergespräch einsetzen kannst. Für alle Führungskräfte und Unternehmer, die Leistung einfordern wollen, ohne ihre besten Leute zu verlieren.

Krisen, Tech-Hype, US-Klumpen, Finfluencer-Lärm: Investieren war selten so laut wie heute. Dr. Nikolaus Braun zeigt im Finanzrocker-Interview, wie man trotzdem gelassen bleibt. Es geht um sein neues Buch „Endlich gut mit Geld", den kompletten Sinneswandel beim Thema Rüstung, Geldkonflikte in Partnerschaften und ein konsequentes Financial-Porn-Detox. Am Ende die wichtigste Frage: Wofür ist Geld eigentlich da, wenn nicht dafür, möglichst reich zu sterben? Eine Folge für alle, die dem Lärm entkommen und klarer denken wollen.Dr. Nikolaus Braun war bereits mehrfach im Podcast zu Gast. Diesmal sprechen wir nicht über die nächste Marktprognose, sondern über die Fragen dahinter: Was macht Geld mit uns als Menschen? Warum treffen wir so oft schlechte Finanzentscheidungen? Und wie gelingt ein entspannter Umgang mit Vermögen, wenn rundherum alles lauter, schneller und unsicherer wird?Im Mittelpunkt steht sein neues Buch „Endlich gut mit Geld" – ein zwölfwöchiges Programm mit kleinen täglichen Impulsen, sonntäglichen Reflexionsfragen und einem bewusst freien Freitag. Die Idee dahinter erinnert an Atomic Habits*, nur für die Finanzen: keine großen Theorien, sondern echte Verhaltensänderungen in kleinen Schritten. Besonders spannend: Die unbequemsten Kapitel handeln nicht vom Kapitalmarkt, sondern von Identität, Werten und Beziehungen.Wir sprechen außerdem über die aktuelle Weltlage und die Frage, ob sich die Spielregeln für europäische Anleger geändert haben. Dr. Nikolaus Braun bleibt erfrischend stoisch: Risiken gab es schon immer – Dotcom, 9/11, Finanzkrise, Covid – und prozyklisches Umbauen des Portfolios ist am Ende nichts anderes als aktives Management in niedriger Dosierung. Besonders aufschlussreich ist sein Blick auf den US-Klumpen: Sein Büro hat den Amerika-Anteil lange vor dem aktuellen Hype untergewichtet – und wurde dafür jahrelang kritisiert.Ein weiterer Schwerpunkt ist das ethische Investieren. Warum einfache Antworten hier noch nie funktioniert haben, weshalb das Thema Rüstung gerade einen kompletten Sinneswandel durchläuft und wo die ehrlichen Grenzen nachhaltiger Anlagestrategien liegen, wenn Renditeziel und ethisches Unbehagen kollidieren.Besonders persönlich wird es beim Thema Geldkonflikte in Partnerschaften. Dr. Nikolaus Braun erklärt, warum Streit ums Geld selten ums Geld geht – sondern um unterschiedliche Prägungen, Kindheitserfahrungen und das Schweigen darüber. Mit einem überraschend einfachen, aber wirkungsvollen Tipp: einer Zeitreise in die eigene Geldbiografie.Zum Schluss wird es fast philosophisch. Was macht die ständige Lärmkulisse aus KI, Finfluencern und Clickbait-Journalismus mit Anlegern? Warum empfiehlt Dr. Nikolaus Braun ein konsequentes Financial-Porn-Detox? Und was kann Geld eigentlich wirklich leisten, wenn das Ziel nicht ist, möglichst reich zu sterben?

AfD-Kneipen in jedem Dorf. Dämmerschoppen, Bratwurst und Bier oder Aperol-Abende für die Jugend. In der AfD kursiert ein Strategiepapier. Das Ziel: die stärkste Kraft auf dem Land werden. Dafür sollen Ortsverbände Immobilien kaufen und zu ungezwungenen Treffpunkten für die Menschen vor Ort umfunktionieren. Das Ganze erinnert an Strategien, die Neonazis und Rechtsextreme seit Jahren mehr oder weniger erfolgreich anwenden. Ob das klappen kann, wo das Konzept herkommt, was Götz Kubitschek damit zu tun hat und warum diese „Selbstverharmlosung“ für die AfD auch zur Gefahr werden könnte – darum geht es in Folge 70 von Unbehagen (ehemals Rechtsgerichtet), dem ideologiekritischen Podcast in Deutschland. Außerdem beantwortet Sven die Frage, ob er auf einen Aperol mal bei der AfD vorbeischauen würde, und Gerrit erzählt aus seinem Skiurlaub.

In diesen Tagen freue ich mich einfach nur noch, weil nicht nur Ostern ist und das so ein wunderbares Fest und wirklich mein Lieblingsfest ist, sondern am Montag geht es in der Hochschulgemeinde in Düsseldorf auch wieder endlich los. Junge Menschen haben mit dem Studium begonnen und die kommen in der nächsten Woche dann schon zu uns. Und dabei weiß man ja: studieren, das heißt ganz besonders, sich auf etwas Neues einzulassen, Fragen zu stellen und vor allem nicht immer alle Antworten schon sofort zu haben.Mancher von denen, die da kommen, hat ein Studium begonnen, ohne genau zu wissen, wohin der Weg führt. Man ist wie auf einer Reise ohne Karte. Wohin es geht, was einem begegnet, das zeigt sich erst unterwegs. Esther kennt das gut. Sie ist im letzten Jahr ganz neu nach Düsseldorf gezogen, um Psychologie zu studieren. Alles ist neu, die Stadt, die Universität, die Menschen, und jeden Tag spürte sie ein kleines mehr Unbehagen, diesen Unterschied. Werde ich den richtigen Weg finden, werde ich Anschluss finden? Und sie ging jeden Tag die Schritte, die nötig sind, in den Hörsaal, in die Mensa, in den Austausch mit ihren Kommilitoninnen und Kommilitonen; Schritt für Schritt, ohne dass sie alles überblicken konnte.Eine ähnliche Bewegung ist ja die österliche Bewegung. Was wussten die Jünger schon nach der Auferstehung, in welche Richtung es jetzt weitergeht? Glaube ist feststehen in dem, was man erhofft, und überzeugt sein von Dingen, die man nicht sieht. So steht es im Hebräerbrief. Vertrauen darauf, dass Gott Wort hält, das macht bereit, neue Schritte zu wagen. Das ist österlich, nicht aus dem Pflichtgefühl, sondern aus der Erfahrung, dass Gott treu ist und mitgeht.Auch heute wagen auch junge Menschen solche Schritte des Vertrauens. In der Stadt Düsseldorf finden Studierende wie Esther den Weg in die Katholische Hochschulgemeinde, so auch sicherlich an ganz vielen anderen Orten in unserem Erzbistum in der Kirche. Sie bitten um Taufe, Firmung oder treten bewusst in diese Gemeinschaft ein. Es ist ein öffentliches Ja zu einem Weg, dessen Ziel sie noch nicht vollständig kennen, ein mutiger Schritt ins Ungewisse. Abraham, der große Urvater des Glaubens, hatte Folgen weit über sein Leben hinaus. Er wurde zum Vater vieler Völker.Auch unsere Schritte des Glaubens bleiben nicht ohne Wirkung. Jeder kleine Schritt des Vertrauens kann anderen Mut machen, selbst aufzubrechen, und wie bei Esther, unserer Studierenden, neue Begegnungen und Chancen entstehen zu lassen. Abraham konnte damals nicht ahnen, wie weitreichend sein Ja zu Gott sein würde. Die Jünger, die dem Auferstandenen begegnet sind, wussten es auch nicht. Aber eins ist klar: Warten wir nicht, bis alles klar und sicher ist, sondern vertrauen wir und gehen wir los. Gott geht mit.

In dieser Folge: Eine ganz schön ehrliche Folge über unsere persönlichen Wachstumsschmerzen in unserer offenen Beziehungsform, Fragen, die dir helfen können zu unterscheiden, ob du gerade wächst oder verletzt wirst, und darüber, warum Unbehagen in offenen Beziehungen nicht bedeutet, dass etwas falsch läuft.

Seit Tagen bangt Deutschland um einen gestrandeten Buckelwal. Wölfe wecken dagegen eher Unbehagen. Welches Tier bekommt unser Mitgefühl? Diskussion mit Ralph Erdenberger und Tierethikerin Friederike Schmitz Von WDR 5.

„Man sei der erste antizionistische Landesverband“, verkünden junge Linken-Politiker aus Niedersachsen stolz auf Instagram. In einem umstrittenen Antrag hatten sich die israelfeindlichen Kräfte auf dem Landesparteitag durchgesetzt. Seitdem heißt es offiziell: „Die Linke Niedersachsen lehnt den heute real existierenden Zionismus ab.“ Warum selbst diese entschärfte Formulierung antisemitische Tendenzen hat, Die Linke auch bundesweit mehr und mehr von antizionistischen Kräften übernommen wird und warum das für die Partei am Ende zu einem großen Problem werden könnte – darum geht es in Folge 69 von Unbehagen (ehemals Rechtsgerichtet). Außerdem: Gerrit entwirft seine eigene Theorie zur Dialektik der Antisemitismusbegriffsentwertung, und Sven erklärt noch einmal die Basics, warum Antizionismus oft in Antisemitismus umschlägt.

THEMENFOLGE Hast du deine Preise auf deiner Website stehen? Schon diese eine Frage löst bei vielen Selbstständigen ein kurzes Unbehagen aus und genau das ist der Ausgangspunkt dieser Folge. In dieser Sternenfolge spreche ich über eines der meistdiskutierten Themen in der Selbstständigkeit: Soll ich meine Preise öffentlich zeigen oder lieber nicht? Ich nehme dich mit durch die ehrlichsten Gründe, warum wir unsere Preise verstecken, was Preistransparenz wirklich bewirkt – und warum das Ganze am Ende eine Mindset-Frage ist.

If you want to know how to think on your feet, you need to understand something most advice on this topic gets wrong: Thinking on your feet is not a talent. It's a trained response. And the training required goes far deeper than memorizing a few “power phrases” or practicing small talk at networking events. Real mental agility, by which I mean the kind that serves you in a boardroom, on a stage, in a heated conversation, and even in physical danger, is something you earn. And to earn it requires systematic preparation across multiple domains. I know this because I've spent decades training for exactly these moments. As a university professor, I've lectured in multiple languages to rooms of students who didn't always want to be there. And to get my PhD, I had to sit for a dissertation defense in a room where some of the examiners delighted in throwing hardball questions. As a performing musician, I've improvised solos on stages where the set list changed mid-show. While performing card magic, I've recovered from botched tricks in front of audiences who were actively trying to catch me out. And as a martial arts practitioner, I've used my training to escape three real-world physical confrontations without throwing a single punch. Then there was my TEDx Talk where I had to make real time adjustments when the audience failed to even smile at my scripted laugh lines, but chuckled substantially during parts I had not planned to be funny. https://www.youtube.com/watch?v=bqtDy68-gkY How to Think on Your Feet: The Complete Training System for Mental Agility Under Pressure What I've learned across all of these experiences is that every domain of “thinking on your feet” shares one foundational requirement. It's not intelligence. It's not quick wit. It's often not even confidence. Rather, the biggest lesson I’ve learned is that thinking quickly and responding in the best possible way comes down to the systematic reduction of ego. That might sound philosophical, but it's intensely practical. And it will become the thread that connects everything in this guide. From how to recall information instantly in a conversation to how to physically escape a threatening situation without freezing. Here's what we'll cover today: Part 1: Why “Thinking on Your Feet” Is a Trained Skill, Not a Personality Trait Part 2: The Ego Problem (Why Your Self-Image Is Your Biggest Obstacle) Part 3: Mental Recall Under Pressure (How to Access What You Know When It Matters) Part 4: Verbal Agility (How to Sound Smart, Pivot, and Recover in Conversation) Part 5: Performance Under Pressure (Lessons from Music, Magic, and the Stage) Part 6: Physical Composure (How to React When Your Safety Is at Stake) Part 7: Daily Training Exercises for Mental Agility Part 8: Loading Your Mind (Why What You Memorize Determines How Well You Think) Part 9: The Paradox of Mental Silence Let’s dive in with why most people struggle with the skill of spontaneously responding in optimal ways in the first place. Why “Thinking On Your Feet” Is a Trained Skill, Not a Personality Trait As Freud pointed out, civilization is not our natural state. In Das Unbehagen in der Kultur, which is usually translated as Civilization and Its Discontents, he argues that much of our inner tension comes from how our social training represses our instincts. “Discontents” is not really a great translation for the title of this book. “Unbehagen” means something more like “unease” or “discomfort.” And since languages and skills are something we learn, we literally have to undergo a process of discomfort to learn most things. That's not a political statement. It's a neurological one. Your brain's implicit memory system, the part that handles automatic behaviors, gut reactions, and how you repeat social patterns on autopilot, was shaped by millennia of environments that looked nothing like a conference room or a dinner party. It was shaped by physical survival, tribal dynamics, and the need to read danger before it arrives. This means that when you're put on the spot in a modern context, your brain defaults to patterns it learned through observation, not through deliberate training. And those patterns were modelled on the people around you growing up. Especially in contexts like: Being asked a question you weren't expecting Getting challenged during a meeting Having someone force you to improvise a presentation at school or work In such situations, you might find yourself freezing under pressure and not realizing that you’re actually repeating how you saw a parent go cold when you were young. Or you might find yourself getting defensive in arguments the way a sibling did, or going blank during presentations based on someone else’s blip you observed. When you repeat this behavior yourself, it’s not a character flaw. That's implicit memory doing exactly what it was designed to do: replicate observed behavior. And if you’re reading this and don’t have problems thinking on your feet, chances are that you were a lucky observer of someone who could when you were young. Combatting Implicit Memory’s Hold with Reconsolidation The problem is that your default patterns are not optimized for the situations modern life throws at you. They're survival patterns, not performance patterns. Since you’ve learned to react like those you’ve observed instead of how you’d prefer to act as a fully realized being in this world, what can you do? Fortunately, quite a bit. Neuroscientists call the mechanism behind how you can shift the hold of implicit memory on your behavior memory reconsolidation. Here’s how memory reconsolidation works in brief: Every time you recall a memory, it temporarily destabilizes. Researchers call this destabilization a “labile state.” And while the memory is transitioning, the memory can be modified before your brain stores it again. This includes modifying behavioral patterns, not just facts. So when you clam up after being put on the spot and then reflect on what happened, that freezing response is briefly open to revision. This process was first demonstrated in landmark research by Karim Nader and Joseph LeDoux at NYU, which you can read about in Memory Reconsolidation. As part of their investigation, Nader and LeDoux demonstrated that even deeply encoded fear memories could be altered during reconsolidation. Unlocking Transformation Bruce Ecker and colleagues later applied this principle therapeutically. I recommend their discussion in Unlocking the Emotional Brain: Memory Reconsolidation and the Psychotherapy of Transformational Change. As you’ll read, they discovered how long-held emotional patterns can be rewritten. Not through willpower, but through a specific process of activating the old pattern, introducing a contradictory experience, and allowing the brain to re-encode. Monica Khosla explores a parallel idea in The First and Last Belief. This fascinating book is written by someone who experiences non-dual states similar to those I shared in The Victorious Mind: How to Master Memory, Meditation and Mental Well-Being. Khosla discusses how our earliest family-formed beliefs become the templates for how we respond under pressure as adults. Her work in family therapy suggests that these templates aren’t permanent fixtures. Rather, they’re “reconsolidatable,” provided you understand how they were formed and deliberately create new experiences that contradict them. This is precisely what the training in the guide you’re reading now is designed to do. Every exercise, every practice, every discipline I’ll share works by activating your default pattern (the freeze, the defensive reaction, the blank stare) and replacing it with a trained alternative in the moment it’s most labile. The Catch But there’s a catch. There’s always a catch, isn’t there? The pattern that most resists reconsolidation is your self-image. It’s also your self-image that most aggressively defends itself against change. People literally argue for hours with therapists that they cannot change. I know because I made this argument myself for years in front of my own therapists. This is precisely why thinking on your feet requires training. You cannot simply decide to be quicker, calmer, or more articulate under pressure. You have to deliberately replace your default patterns with trained responses. And use deliberate practice to ensure those responses become the new default. The training looks different depending on the context: In conversation and debate, it means learning frameworks for organizing thoughts rapidly and practicing with real people. In professional settings, it means memorizing key information so thoroughly that recall becomes effortless, freeing your mind to think rather than search. On stage or in front of an audience, it means thousands of hours of performance practice that builds a reservoir of recoveries and pivots you can draw on automatically. In physical danger, it means martial arts or self-defense training that bypasses conscious thought entirely and produces trained physical reactions. Each of these contexts has its own training methods. But they all share the same underlying principle: the trained response must be so deeply encoded that it fires before your conscious mind has time to interfere. The single biggest source of that interference? Your ego. But never fear. As big of a problem as the ego can be, you’re going to learn how to solve and resolve it. Part 2: The Ego Problem (Why Your Self-Image Is Your Biggest Obstacle) Here's the uncomfortable truth that almost no “how to think on your feet” article will tell you: The reason most people freeze, fumble, or fail under pressure is not that they lack information or intelligence. It's that they're managing their self-image at the same time as they're trying to perform. They experience serious cognitive drain as a result. Why? Well, when you're in a meeting and someone asks you a question you don't know the answer to, your mind doesn't just process the question. If your ego is not well-managed, your mind simultaneously processes: “What will they think of me if I don't know? Will I look incompetent? How do I maintain my status?” That parallel processing consumes the very cognitive resources you need for actual thinking. The Additional Cognitive Drain of Fantasizing Your Own Wit The psychoanalyst Jacques Lacan made an observation that I've found profoundly useful in this context. He once pointed out that our fantasies are almost always better than the reality. For example, when we fantasize about being the quick-witted person everyone admires, we're constructing an idealized self-image that the real moment can never live up to. At least not all the time. You’ve probably heard the phrase “the gods have clay feet.” Well, spend enough time with accomplished performers, and you’ll start to see why. No one always has: the perfect response the devastating comeback the elegant pivot But we fantasize that some people do. And then when we don't perform like our fantasy, we experience not just the failure of the moment, but also a painful collapse of our self-image. That's why a stumble in a presentation can feel catastrophic even when the audience barely notices. The ego is experiencing a much larger injury than the situation warrants. How to Reduce Ego Before It Costs You There’s no quick fix for the ego. And ego reduction exercises so you can respond with greater self-satisfaction in the moment require: Practice in advance Consistent application in a variety of situations And in a variety of ways until responding off the top of your head from a clear mind becomes your default orientation. Then you maintain the practices that get you the spontaneous mastery you want over time. Here is a powerful place to start. Practice Stoic Premeditation The Stoics called it premeditatio malorum or negative visualization. Basically, you deliberately imagine everything that could go wrong related to the situations that regularly require your response. If you regularly visualize yourself going blank in a meeting, stumbling through a presentation, or being publicly corrected, the actual event loses its power to destabilize you. You've already experienced the worst in your imagination. The real version is almost always milder. It’s the flipside of the point from Lacan we discussed above. You’ve now made the reality much better than the fantasy. Modify the Classic Stoic Exercise You can modify premeditatio malorum in two key ways. I suggest you experiment with both techniques I’m about to describe. One: Transform Old Memories of a Disastrous Performance First, you can excavate through your memory to find situations you recall where things have already been bad for you. Then, you can “cleanse” those memories by placing them in a “Happy Memory Palace.” The scientific basis for this process comes from research showing promise in therapy for trauma, such as this study of memory reconsolidation specific to declarative memory. And there is the now classic Tim Dalgleish-headed research on using Memory Palaces or the method of loci for successfully reducing depression. For more on this kind of research, the following livestream replay gives you an exact exercise and more about the memory science behind the positive outcomes: https://www.youtube.com/watch?v=vs9UHz4pVuM In terms of how I’ve used this approach personally, I sometimes wince at one particular memory from when I sang a song during show-and-tell one morning when I was in grade two. I don’t know why I used to feel embarrassed when the memory would arise as an adult, but I could feel the sting in my cheeks. And later when I first started sharing the Sanskrit phrases I’ve memorized, that little flush of shame would arise again. So to forgive that kid whatever my memory was holding against him for his squeaky little voice, I turned the classroom into a Memory Palace and used it to memorize a delightful poem. From the point that I finished learning the poem (you can learn the process from this poetry memorization guide), I can think of that episode without that old embarrassment reviving any of its sting. And I’ve used this approach to transform other lingering memories I don’t like as well, something I’ll share more in-depth in a forthcoming book. Releasing old negative memories that involve shame makes me feel more spontaneous. And I’m confident you’ll enjoy a similar benefit too. Two: Memorize Stoic Quotes Memorizing poetry is one thing, but it takes time. You can commit quotes to memory a lot faster. I share one of my favorite quotes from Seneca in this YouTube short, one that took only a few minutes to memorize, even though it’s in Latin: https://www.youtube.com/watch?v=ISvX0-CfRkk I found this quote in Kevin Vost’s Memorize the Stoics! Although it’s not on my list of best Memory Palace Books, it provides a great look at memory training through a Stoic lens. And Vost is right: The value of having ancient wisdom on tap cannot be exaggerated. Not just for correcting your ego. You’ll also find that you have more things to say when pressed to speak on the spot. Things that have stood the test of time. Meditate Specifically for Ego Reduction Eckhart Tolle, author of The Power of Now, often says in his talks that if you are empty of thought, you don’t have to worry about what to say next during a conversation. You’ll spontaneously produce the best possible reply. I often wondered how it was possible to empty my mind of thoughts until I encountered Gary Weber’s Happiness Beyond Thought and Evolving Beyond Thought amongst other works. Although Weber’s full program requires a fair amount of time, it’s worth it for the mental space and spontaneity you’ll enjoy. Two Other Tactics for Detaching From Your Ego for Greater Spontaneity While you’re experimenting with Stoicism, here are two other tactics to explore. They’re both counterintuitive, but powerful. Embrace ignorance as a position of strength Saying “I don't know, but I'll find out” is not a failure. It's a demonstration of intellectual honesty that most people find more impressive than an imaginary answer. If your ego tells you that not knowing something is a form of weakness, push back. Admitting when you don’t know something and then doing some research and following up, builds trust at the same time as it builds your knowledge base. Detach from Needing Any Particular Outcome Your job in any high-pressure moment is not to be brilliant. It's to be present and responsive. Almost as if there is no “you” longing to be perceived in any particular way. Or desiring things to play out for or against you. When you stop trying to produce the perfect response and instead focus on actually hearing the question, understanding the situation, and responding honestly, the quality of your thinking improves dramatically. And it happens largely because you've freed up the cognitive resources consumed by your egotistical needs. You’ll also enjoy your perception of the present moment much more. Part 3: Mental Recall Under Pressure (How to Access What You Know When It Matters) One of the most common experiences of “not thinking on your feet” is this: You know the information, but you can't access it in the moment. You know your mind possesses the answer. But the pressure of the situation has locked the door. There's a neurological explanation for this. Researcher Amy Arnsten has documented how stress signalling pathways in the prefrontal cortex effectively shut down under acute stress. As we know from studies in anxiety-induced memory loss, during stress, the amygdala takes prominence over the prefrontal cortex, which is responsible for working memory, reasoning, and flexible thinking. As a result, your brain redirects resources toward fight-or-flight responses that are useful for physical survival but terrible for articulate speech. This is a major reason why you can know something perfectly in a calm environment and go completely blank when asked about it in front of an audience or in a heated discussion. The information hasn't disappeared. Your brain has simply redirected resources away from the systems that retrieve it. The Alphabet Retrieval Technique When I suddenly can't recall something (a name, a fact, a point I wanted to make), I have a technique that works more often than I'd expect: I mentally run through the alphabet from A to Z. It doesn’t always bring back the information. But the technique works often enough to make it a reliable first move, hitting the correct first letter while scanning through the alphabet triggers the retrieval. When it works, it’s because the first letter acts as a cue that unlocks the rest of the word or thought. It’s also the basis of how associative memory operates. As Dr. Gary Small has explained, your brain stores information in networks that somewhat resemble neighborhoods. And the first letter of a word is often enough of a “key” to unlock the door on a full node of information. It's the same principle behind why a song's opening notes can bring back the entire melody. Or how just a word or two of a lyric can bring back an entire verse. The “Let It Go” Retrieval Technique If scanning the alphabet doesn't work, the next best strategy is counterintuitive: Stop trying. In other words, deliberately release any attempt to search your mind for the content. Instead, move on to the next point, the next topic, the next question. Often, within 5–10 minutes, the information you were grasping for will come racing back to mind. This form of recall happens because your subconscious continues processing the retrieval request even after your conscious mind has moved on. Releasing the conscious effort actually accelerates the process, because you've removed the stress that was blocking retrieval in the first place. The Anti-Digital Amnesia Discipline You Need In order to ensure your memory gets stronger over time, you need to break the habit of immediately reaching for your phone or a search engine when you fail to recall something. Every time you outsource mental retrieval to a computer, you weaken the neural pathways that perform recall. You're training your brain that it doesn't need to do the work — and over time, it stops trying. This is the phenomenon I've written about as digital amnesia, and it's one of the most insidious threats to mental agility in the modern world. Preloading: The Real Solution to In-the-Moment Recall Both alphabetical retrieval and simply letting go are recovery strategies. They're useful when recall fails. But the real solution to thinking on your feet is to ensure that recall rarely fails in the first place. This is where a variety of memory training techniques enter the picture. Not as gimmicks, but as the foundational infrastructure for mental agility. The Memory Palace Technique Using Memory Palaces provides a core means of preloading information into your mind. Because this technique allows you to encode very large amounts of information, retrieval under pressure becomes qualitatively different from trying to recall something you passively read or heard. You literally own that information, forwards and backwards. It works because the spatial structure of the Memory Palace gives your brain a retrieval path that works even when the prefrontal cortex is under stress, because spatial memory is processed partly by the hippocampus. This is a different system than the one stress shuts down. In practical terms: If you've memorized the key points of a presentation using a Memory Palace, you don't need to “remember” them under pressure. You just mentally walk to the next room. The information is there, waiting. But it’s not merely attached to a place you know as well as your own home. It has also entered long-term memory. To learn this approach, check out The Memory Palace Technique: A Complete Step-by-Step Guide. Memory Wheels and the Art of Combination Retrieving facts, quotes, even entire passages under pressure is one thing. But what about those moments when you need to synthesize information on the spot? Such as when someone poses a complex question and the right answer isn’t a single piece of information but a combination of ideas you need to assemble in real time? This is where most people’s recall fails them entirely. They might remember one relevant point, but they can’t pull together the three or four ideas needed to construct a substantive response on the spot. I use a technique for this that dates back to the 13th-century philosopher Ramon Llull, later refined by the Renaissance memory master Giordano Bruno. It’s called ars combinatoria or the art of combination. It works by pre-organizing your knowledge onto mental structures called memory wheels so that you can rotate through ideas rapidly and recombine them in novel ways during live situations. https://www.youtube.com/watch?v=Opmb-mU-KPI Here’s the simplest version of how it works in practice: Imagine a circle in your mind with the letters A through Z arranged around it. For each letter, you’ve pre-assigned a thinker, a framework, or a principle you know well. A might be Aristotle. B might be a breathing technique. C might be a core value you hold. M might be Marcus Aurelius. S might be the Stoic concept of premeditatio malorum. When a difficult question hits you in conversation, instead of grasping for one perfect answer, you mentally spin the wheel. Instead of searching randomly for something to say, you approach the task of coming up with something to say by scanning an organized inventory of your best thinking. Because you’ve pre-loaded and spatially arranged all of it, your mind can traverse what you’ve already learned quickly. Memory Wheel Example One of my favorite Memory Wheels is populated with philosophers (one for each letter of the alphabet). When I’m confronted with a complex topic, I rotate through and consider what Aristotle would say and then move on through as many philosophers as I like, all the way to Zizek for Z. I know this technique sounds elaborate and it requires having read the best philosophy books, but once you have a Memory Wheel built and practiced, the rotation takes seconds. Here’s a rapid fire discussion with a few more examples from one of my YouTube shorts from the road in Brisbane: https://www.youtube.com/shorts/29nOib2ZS_4 Please don’t overlook this technique. It produces responses that are genuinely multi-perspectival, not just whatever my default opinion happens to be. The deeper history of this technique and detailed instructions for building your own memory wheels are covered in my full guide to Ramon Llull’s memory wheel method. But the principle you can apply immediately upon developing your own memory wheels is this: If you pre-organize your knowledge into a spatial structure rather than leaving it scattered across your memory, you gain the ability to not just recall individual facts under pressure but to combine and recombine ideas on the fly. That is the difference between someone who can answer a question and someone who can think through a problem in real time. It’s not speed without purpose. It’s architecture with a sense of direction based on the shoulders of giants. Part 4: Verbal Agility (How to Sound Smart, Pivot, and Recover in Conversation) Verbal agility isn't about having a quick tongue. It's about having a calm mind with a deep well of material to draw from. The people who seem effortlessly articulate in conversation are rarely making it up on the spot. They're drawing on vast reserves of pre-loaded knowledge, practiced frameworks, and rehearsed transitions. What looks like spontaneous brilliance is actually the visible tip of an enormous iceberg of preparation. Frameworks for Organizing Your Thoughts Rapidly When someone throws a topic at you and you need to respond coherently, having a mental framework prevents the rambling that makes people sound unprepared. Here are several that work, provided you practice using them before they’re required in real-life situations: The PREP Framework PREP stands for: Point Reason Example Point It’s a very powerful formula to practice during debates as well as in conversation. When using PREP, you state your position, give one reason, illustrate with one example, then restate your position. This takes 30–60 seconds and helps keep your replies structured without sounding rehearsed. The WRAP Technique I learned this one from Chip and Dan Heath's Decisive. WRAP stands for: Widen your options Reality-test your assumptions Attain distance before deciding Prepare to fail I placed WRAP on a memory wheel and demonstrate how to run through it mentally in this ars combinatoria video tutorial: https://www.youtube.com/watch?v=0cYDmaBXvJg What to Do When You're Stumped Even with the frameworks we just discussed or tactics like running through the alphabet, you will experience situations where you simply don't have a response. Here are more strategies you can try. Pause Peacefully Although falling silent can feel painful when you first start practicing it, rest assured that it barely registers to the person listening. And in many cases, a two or three-second pause before responding signals thoughtfulness, not ignorance. Most people rush to fill silence because their ego can't tolerate appearing slow. But a measured pause followed by a substantive response is always more impressive than a rushed response followed by backtracking. Seek Clarification There’s nothing wrong with asking people: “Can you say more about what you mean by that?” or “Are you asking about X or Y specifically?” Such questions will not stall the conversation. It's genuine intellectual engagement, and it often reveals avenues for further conversation that would not be revealed any other way. Use the Truth You might not know this, but many people find it refreshing when someone admits that something is outside of their area. Nir Eyal did that on my podcast a few years ago and I’ve never forgotten his willingness to “stay in his lane,” as he put it. The best part? Nobody penalizes honest uncertainty and a request to move on if you really don’t have a settled opinion on some matter or any expertise. Practice Physical Awareness Sometimes when we’re stumped, our body tenses up. Shoulders rise, the jaw clenches and breathing shallows. This physical tension feeds back into your mental state and makes mental freezing worse. But deliberately dropping your shoulders and taking one slow breath can help break the cycle. More on this kind of physical solution is coming up in Part 6. Practice Steelmanning One of the most powerful exercises for verbal agility is practicing steelmanning. Related to the principle of charity in rhetoric, steelmanning is the practice of arguing for positions with which you disagree. But not half-heartedly. No, you make the argument in the strongest possible terms. One simple way to practice steelmanning involves getting a friend to throw topics at you randomly. Your job is not to argue your own position, but to construct the best possible argument for the opposite side. This practice accomplishes three things simultaneously: It forces you to think through ideas from perspectives you wouldn't naturally adopt, which builds cognitive flexibility. It trains you to separate your ego from your position, because you're explicitly not defending your own views. It prepares you for actual debates, because you've already rehearsed the strongest version of your opponent's argument. For more tips that will help you in this department, check out my guide to preparing for debates. The Improv Principle If you take one thing from this section and act on it, let it be this: Take an improvisation class. Why? Improv comedy training provides you with the single most transferable skill for verbal agility in any context. The core principle of improv is quite easy. You simply answer everything with either “yes, and…” or “no, but…” This simple structure teaches you to accept whatever is thrown at you and build on it rather than blocking or deflecting. This is the exact skill you need in meetings, conversations, presentations, and debates. Improv also provides the one thing you can't get from reading articles: Real-time practice under social pressure while receiving immediate feedback. No amount of theory replaces the experience of standing in front of a group with nothing planned and having to produce something. It’s been a long time since I took an improv class, or any class. But you really only need one round to create a permanent transformation. Part 5: Performance Under Pressure (Lessons from Music, Magic, and the Stage) If you've never performed music, theatre, magic, public speaking, or any other form of real-time presentation, you may not realize how much of “thinking on your feet” is simply having enough trained material that you can recover from anything. The principle applies far beyond the stage. But the stage is where the principle is most visible, so let me share what I've learned from three performance disciplines. Music: Improvisation Is Built on Structure & Self-Awareness When I studied music, I learned something that most non-musicians find surprising: improvisational soloing requires more preparation than playing a written piece. A written piece has every note specified. You practice it, you perform it, you're done. An improvised solo, on the other hand, requires you to internalize the underlying structure so thoroughly that you can navigate it in real time without conscious planning. You need to know the modes, the chord changes, the rhythmic patterns, the phrasing conventions. And you need to know them so well that they're available to your fingers before your conscious mind has time to think about which note comes next. I know this from decades of musical experience. But my life in music almost never happened at all. In grade five, I failed a recorder test. It was given as a prerequisite for joining band class in grade six. The reason, though I didn’t have the language for it at the time, was a condition then called image-deficit disorder, now known as aphantasia. I couldn’t visualize what my teachers were asking me to see on the recorder or the sheet music. And the boring mnemonic sentences they gave us for remembering the notes made no sense to me. The school’s verdict in the face of my supposed failure? No band class. My dad changed that. He rolled up to the school on his Harley Davidson and had a conversation with the administration that I wasn’t privy to. Whatever he said, it worked. I was in. So long as I played the trombone instead of my dream bass guitar. They thought trombone would be easiest for me with its one simple slide. The Art of Coping By Copying But getting into band class didn’t mean I could play. In fact, for the entire first year, I sat beside another trombonist who picked up every note like it was nothing. I survived by watching his slide positions and copying them. I wasn’t reading music. I was reading him. The next year, in grade seven, the teacher gave us separate parts, and my copying lifeline was over. I remember sitting alone in a room with that trombone, sweat rolling down my face, sheet music on the stand turning my brain into wet sawdust. It felt like staring at an explosive I didn’t know how to defuse. But something shifted as my juvenile brain worked to solve the problem. Once I was forced to actually engage with the notation instead of mimicking someone else, I started seeing patterns. The theory behind the notes began to click. My teacher noticed the transformation quickly, both in performance and on my written tests. Later that year, she encouraged me to enter a sight-reading competition. Even though I didn’t win, I remember the thrill of performing music I’d never seen before. And because my teacher saw how deeply I’d started engaging with music, she helped me secure a spot at the local summer school of music before high school. That summer changed my trajectory. I studied with a celebrated trombonist from Canadian Brass. My skills went up substantially, and after a solo I played during the final concert, I was asked to audition for the Kamloops Rube Band. I turned that invitation down and finally retired the trombone for a bass and joined a heavy metal band instead. Over the years that followed, I played in multiple bands, learned increasingly complex music, and eventually realized a lifelong dream: going on tour with an established band. Memory expert Anthony Metivier performing at a concert in Germany. The Lesson That Changed How I Perform And it was during that tour, playing with a sophisticated band called The Outside, that I received perhaps the most important lesson about thinking on your feet that music ever gave me. After a show, our drummer Tito told me I’d missed a few notes. I braced for a critical lecture, but he said something I’ve never forgotten. It was an important tip that has everything to do with the practice of thinking on your feet: “The real problem isn’t missing the notes. It’s looking like you made a mistake. If you look like you made a mistake, it is a mistake.” From that moment on, I trained myself to improvise how I looked just as much as how I sounded. A missed note played with confidence reads as a creative choice. A perfect note played with visible anxiety reads as a near-miss. The audience often doesn’t hear your mistakes, but they do see your reaction to them. This principle extends far beyond music. It shows up in meetings, presentations and conversations. Your stumbles themselves are almost never what people remember. They remember whether or not you flinched. And to tie this all back to the beginning, flinching is an ego response. It’s the visible evidence of caring more about how you appear than about what you’re communicating. Tito didn’t know he was teaching me about ego reduction back during that tour in 2013. But that’s exactly what his lesson was. Card Magic: Multiple Outs and Recovery In card magic, which is especially useful in memorized deck magic, there's a concept called “multiple outs.” I think about it constantly in non-magic contexts. A multiple out is a tactic you might never use, but always have something prepared so that no matter what the spectator does, you conclude the trick successfully. In other words, no matter which card they choose, which pile they point to, which decision they make, you have a prepared path to a successful conclusion. The spectator thinks they're making free choices. In reality, every choice leads to the same place, or to one of several equally impressive endings. This is exactly how preparation works for thinking on your feet. If you've prepared thoroughly for a meeting, you don't just have one argument. You have multiple arguments, multiple examples, multiple pivot points. If someone challenges your position, you have an “out.” If someone asks an unexpected question, you have another “out.” The more preparation you've done, the more outs you have. Magician in Trouble There's also a sub-genre in magic called “magician in trouble” where the performer intentionally appears to make a mistake, building tension before a surprising recovery. What the audience doesn't realize is that the “mistake” was planned and the recovery was rehearsed. But it only works because the performer has done thousands of hours of practice behind the scenes. If you’re having trouble acting spontaneously, learning a few magic tricks is one of the best things you can do. The more tricks you know, the more you can make mistakes and recover. If one trick goes wrong, you transition to another. If a spectator does something unexpected, you have a different trick that accommodates their choice. The depth of your repertoire is directly proportional to your ability to handle anything. Translate this to your professional life: The more tools, frameworks, examples, and stories you have memorized, the more “tricks” you can draw from when a conversation or presentation goes sideways. https://www.youtube.com/watch?v=kvtYjdriSpM Two Levels of TEDx Improvisation Where Preparation Met Reality Minutes before I was due on stage for my TEDx Talk, a long-time fan showed up without a ticket. From what I gathered, he’d traveled to attend the event in Melbourne. And I could tell he was genuinely excited. But he didn’t have a ticket. And when the venue staff told him he couldn’t come in, due to fire capacity rules, we were both frustrated. Anyone with two eyes could see that the room wasn’t actually full. But there was no time to argue the bureaucracy. I was about to deliver the most important presentation of my career, after all. This is exactly the kind of moment that derails people. Not the talk itself, but the things that happen right before you hit the stage. I’m talking about the unexpected disruptions that flood your system with cortisol at the worst possible time. My ego wanted to fight for this person’s entry. It wanted to make a scene about the absurdity of empty seats and fire codes. It wanted to be the hero who fixes things. Instead, thinking on my feet, I suggested we meet for dinner after the talk. He understood. We shook hands. And then I had approximately four minutes to completely reset my mental state before walking on stage. Here’s what I did, standing backstage where nobody could see: I placed my hands behind my back and began Kirtan Kriya. This is a four-syllable meditation (Sa, Ta, Na, Ma) combined with a sequential mudra where your fingers tap. Gary Weber teaches it in this video: https://www.youtube.com/watch?v=ehvokeZnXMM By using the technique with both hands behind my back so no one would see, I simultaneously slowed my breathing and brought myself back to center. Between breath cycles, I also ran a quick body scan from my feet to my scalp, deliberately releasing tension wherever I found it. Jaw, shoulders, hands, the major muscle groups. By the time they called my name, I was calm. Not confident in the way people usually mean. I wasn’t puffed up or “psyched” to give my speech. Just calm in the way that comes from having emptied the bowl. The fan situation was gone from my mind. The ego’s need to intervene was gone. What remained was a mind with nothing in it except a memorized talk and the willingness to deliver it to whoever was in that room. What To Do When the Room Doesn’t Follow Your Script Shortly after my talk began, the room did something I hadn’t planned for. A scripted joke that had worked perfectly to create laughter during the dress rehearsal the day before landed in silence. Not awkward silence. Just… nothing. The audience looked at me with interest but no laughter. A few minutes later, during a section I hadn’t intended to be funny at all, they laughed. Genuinely. A speaker working from notes would have been buried in their script at that moment, unable to read the room because their eyes were on the page. But my entire talk was encoded in Memory Palaces using the technique I teach in my guide, How to Memorize a Speech. I didn’t need to look at any notes. I could look at everyone and connect with them directly. So I did and leaned into their laughter. I let it breathe. I adjusted my pacing to ride the energy they were giving me rather than forcing the energy I’d planned. Going with the flow, I made an unscripted joke and it landed. And when the moment passed, I stepped to the next station in my Memory Palace and continued on with the talk. What the Audience Saw vs. What Actually Happened The audience experienced this as spontaneity. They saw a speaker who was loose, present, reading the room. What actually happened was decades of training expressing itself through a four-second decision. The musical performance training that taught me to keep playing through mistakes without flinching. The card magic training that taught me to have multiple outs when a planned effect doesn’t land. The teaching experience that taught me to read a room full of people who may not be responding the way I expected. And underneath all of it, my ego-reduction efforts shone through, including the willingness to let go of the talk I’d planned and deliver the talk the audience needed. After the event, several people told me how natural and relaxed I seemed. One person said it felt like I was just talking to them, not giving a speech. That’s the highest compliment a speaker can receive. And it was entirely the product of preparation. But nothing about that talk was spontaneous other than the joke I made up on the fly. Otherwise, every word of that talk was memorized verbatim. The audience saw someone thinking on their feet. What they were actually seeing was someone falling back on their training. That, and they witnessed someone with enough training to fall back on. That is the difference. And it’s available to anyone willing to put in the work before the moment arrives. Part 6: Physical Composure (How to React When Your Safety Is at Stake) There are situations where “thinking on your feet” has nothing to do with being articulate or quick-witted. Quite the opposite. There are many moments in life when thinking itself is the problem, especially during situations where what you need is a trained physical response that fires before your conscious mind has time to interfere. I've been in three of these situations. Each time, it was my years-long Systema training that kept me safe. In case you don’t know it, Systema is a martial art focused on breathing, relaxation, and fluid movement under stress. To be clear, it didn’t help me fight. It helped me because it stopped fights from erupting in the first place. Let me explain. Incident One: The Attempted Mugging While writing my dissertation, I was living in Washington Heights, a district north of Harlem in New York City. I was walking south, down to the 170s from the corner of 187th and Cabrini, where I’d stopped to use a bank machine. On my way out, a man stood in front of me with something resembling a gun in his pocket. Exactly as it happens in the movies, he gestured in quick spurts of energy so that my eyes dropped and looked at his pocket. “Give me your wallet and all your money,” he demanded. My Systema training kicked in. Instead of having my shoulders shoot up with anxious tension — the default I’d seen in almost every new student Emmanuel Manolakakis worked with, including me during my first lessons — my mind automatically followed the training I’d received. Without willing it, my shoulders dropped and my mind and body synced with my breath. In a way that still completely bewilders me, a smile came across my face. I don’t know what I looked like, but my expression unnerved the mugger. It created the stress in him that should have been in my body. After what seemed like an eternity, the mugger said, “Wipe that smile off your face or I’ll shoot you.” At this point, my smile grew wider and I started to laugh. An instant later, it felt right to move. I took one step forward into his space and angled to the left with the second and third steps. I didn’t break his gaze and watched as his eyes and entire head tracked me as I moved past him. Then, still operating completely on autopilot, I started to run and found myself in a cleaning supplies store filled with mops and buckets. No confrontation. No escalation. No ego. Just a trained body responding faster than a thinking mind would have. My Systema training, from breath coordination to deep muscle relaxation and long hours of practice with dropping into calm during situations of simulated threat, delivered exactly what it was designed for: bypassing the conscious mind that would have frozen me and let the body handle the situation. Incident Two: The Dark Path in Toronto Some time later, walking in Toronto, I approached a path at the end of a high school field. It was too late to be taking this popular shortcut, but there I was during a night that was far darker than I would have liked. There was just one street lamp hanging over that path, and its bulb was barely working. Before I stepped onto the path, I put a dime on my thumb. I didn’t think about why. There was no conscious strategy at work. My body simply did what training had taught it to do: prepare for the possibility of contact without committing to a plan. Sure enough, someone stepped into my path. I flicked the dime. The coin caught his gaze and seized his attention, producing a few seconds of involuntary visual tracking. This is the same reflex that makes every human eye follow sudden movement. Thanks to the distraction created by the spinning dime, I moved past him easily and paced off into the distance before his focus returned. The entire encounter lasted maybe three seconds. There was no conversation, no confrontation, no mental calculation. Just a trained response that created a tiny window of distraction and an immediate exit through it. I still think about the fact that I put the dime on my thumb before anything happened. It wasn’t a decision so much as it was a product of procedural memory — the same memory system that helps a musician’s fingers find the right fret before their conscious mind has named the note. Systema trains you to read environments the way musicians read chord changes. Not by analyzing, but by responding to patterns your body has trained to respond to inside the dojo. Incident Three: Outside the Post Office The third incident was the strangest. Outside a post office, someone with a grievance I didn’t fully understand began yelling at me aggressively. His body language was escalating and the situation felt like it could turn physical. My response was immediate: I raised my hands into a prayer gesture. With my palms together and fingers standing straight up, I found myself saying “thank you” over and over. I wasn’t being clever. I wasn’t trying to defuse the situation with wit. The gesture came from training, and it served two purposes simultaneously that I was only partially aware of in the moment. First, it put my hands in a position to quickly block any incoming strike. The prayer position is a natural guard because your hands are high, elbows close and forearms ready to redirect. I mean, it’s not going to make you bulletproof, but it’s just as disarming as the smile I delivered back during the mugging I survived in New York. Second, my response psychologically short-circuited the man’s aggression. Being thanked while you’re on the offensive is so dissonant that the brain doesn’t know how to process it. This person’s rhythm broke. His volume dropped. The escalation stalled because the script he was running had been interrupted by a response that didn’t fit. He didn’t thank me back. But at least he stopped. And I walked away unscathed. The Common Thread: No Ego, No Thinking, Just the Fruits of Training In all three incidents, the pattern is identical: Because the ego was out of the way, I wasn't trying to prove anything or “win” the encounters. There was also no conscious thinking. The responses were physical, automatic, and executed faster than mental deliberation would have allowed. Plus, there was relaxation under threat. The counterintuitive act of relaxing when threatened, which Systema specifically trains, prevented the freeze response that ego and fear typically produce. Finally, the strategy in each case was oriented toward getting away, not engaging. For anyone who wants to develop this dimension of thinking on their feet, I strongly recommend studying a martial art that emphasizes relaxation, awareness, and movement rather than aggression and force. Finding Your Own Physical Practice If personal experiences make you want to sign up for Systema, I’d encourage it. But I’d also encourage any martial art that emphasizes awareness, breathing, and relaxation over aggression and force. The point is not to become a fighter. The point is to develop a body that responds to threat with trained composure rather than untrained panic. Beyond martial arts, I practice Qigong daily and have for years. It’s not a combat discipline, but it trains the same foundational skills experienced in a gentler format: Breath coordination Bodily awareness Relaxation under tension For someone who has no interest in martial training, Qigong offers many of the same benefits for composure and physical presence without ever throwing or receiving a strike. Whatever physical practice you choose, I’d offer one caution: Don’t romanticize these practices or turn them into a glamorous fantasy. Remember the lesson from Lacan and the Stoic lessons that make sure reality is better than fantasy if and when real situations of trouble land. The three incidents I described above weren’t action sequences. They were awkward, brief, and slightly absurd. I didn’t defeat anyone. I smiled, flicked a coin, and said thank you. The training didn’t make me dangerous. It made me calm enough to exit each situation without a scratch. And that brings me to what I consider the most important physical skill of all, one that doesn’t require any formal training: situational awareness. Train for Situational Awareness In each of the three incidents, there was a moment before contact where my body registered something my conscious mind hadn’t articulated yet. In Washington Heights, I noticed the man’s posture before he spoke. In Toronto, something made me put a dime on my thumb before I entered the dark path. Outside the post office, I registered the escalation in body language before any words were exchanged. To train for greater situational awareness, walk with your phone in your pocket instead of your hand. Move around the world with your ears empty instead of listening to music or podcasts. When you enter a room, notice the exits. When you’re in an unfamiliar environment, pay attention to who is around you and how they’re moving. These aren’t paranoid habits. They’re the same environmental reading skills your ancestors used every day. Modern life has simply given us the luxury of ignoring them. There is almost no better way to think on your feet than the thinking that steers you clear of sticky situations in the first place. When it comes to physical confrontation, the best-trained response is the one you never have to use. Part 7: Daily Training Exercises for Mental Agility Everything discussed so far requires ongoing practice. Here are the specific daily exercises I use and recommend, organized from quick (2 minutes) to involved (30+ minutes). Breathing Techniques (2–5 minutes) Before any high-pressure situation, be it a presentation, a meeting or a difficult conversation, controlled breathing is the fastest way to shift your nervous system from sympathetic (fight-or-flight) to parasympathetic (calm and focused). The simplest technique: Breathe in for 4 counts, hold for 4 counts, breathe out for 6 counts. The extended exhale activates the vagus nerve and physically slows your heart rate. Do this for 2 minutes and you'll enter any situation calmer and more mentally available. For more advanced breathing techniques, check out this video tutorial I made for you: https://www.youtube.com/watch?v=YeO06_uZZcg   Progressive Muscle Relaxation (5–10 minutes) Systematically tensing and releasing muscle groups, from your feet to your face, trains your body to release the physical tension that accumulates under stress. Over time, you develop the ability to detect and release tension in real time — during a conversation, during a presentation, during a confrontation. This is the body scan component that I used before my TEDx Talk, and it's a core element of Systema training as well. The ability to scan your body for tension and deliberately release it is a physical skill that directly supports mental agility. Steelmanning Practice (15–20 minutes) Get a partner. Have them throw random topics at you. Your job: argue the strongest possible case for the position you naturally oppose. Switch roles. Do this twice a week and within a month you'll notice a dramatic improvement in your ability to think through problems from multiple angles under time pressure. Now, you might think about going to Chat-GPT or some other LLM. You can certainly give this a try. However, beware of context-dependent memory and state-dependence issues. If you only train in digital environments with a bot, you will likely find that you perform fine when sparring with a computer, but flounder with a human. As this study found, training in certain environments creates less cognitive fatigue than others. So if you come to develop certain beliefs about the difficulty of discussing things based on experiences with chatbots, you will probably not like the energy-drain you encounter when dealing with humans. Remember: we tend to fight the way we train, so practice all rhetorical argumentation in a variety of environments, never just one. Random Topic Riffing (10–15 minutes) Have someone give you a topic and speak about it for 2 minutes without stopping. What you say doesn't need to be brilliant, but work at speaking continuously. The exercise trains your brain to keep producing output even when it doesn't feel ready, which is exactly the skill you need when put on the spot. Increase difficulty by having the topic-giver interrupt you with new topics mid-stream. This trains your ability to pivot and shift directions without losing composure. Memory Palace Practice (15–30 minutes) Every time you encode information using a Memory Palace, you're doing more than memorizing. You're building the retrieval infrastructure that makes recall under pressure possible. Regular Memory Palace practice is the single most important investment you can make in your ability to access information when you need it. The more you memorize, the more you should seek to incorporate memorized material into your steelmanning and random riffing practice routines. Alphabet Drills and Multiple Mentality (5–15 minutes) One of the most unusual training systems I’ve encountered comes from Harry Kahne, a performer from the 1920s who could write with both hands simultaneously while reciting poetry from memory. He called his approach “Multiple Mentality” because it’s the deliberate practice of running several mental operations at once. His exercises sound deceptively simple. The foundational one: write out the alphabet backwards from memory. Not from Z-A printed on a card. From memory, cold. Most people find reciting the alphabet backwards surprisingly difficult the first time. But once you can do it? That’s when the real training begins. Kahne then asks you to pair the alphabet’s extreme ends mentally: A-Z, B-Y, C-X, working inward. Then start from the center and pair outward in reverse. These are pure concentration drills because they force your brain to hold a structure in working memory while performing various forms of recall. I go deeper into the full Multiple Mentality system and all of Kahne’s exercises in my detailed review of his course, including the parts I think are brilliant and the parts where I respectfully disagree with him. Part 8: Prepping Your Mind (Why What You Memorize Determines How Well You Think) Most of us know that the quality of your thinking is directly proportional to the quality of what you've committed to memory. A mind loaded with poetry, philosophy, scientific principles, historical examples, memorable quotes, and well-understood frameworks will produce richer, more nuanced, more creative responses under pressure than a mind that relies on whatever it happens to recall from last week's reading. This is not about showing off. It's about having raw material that makes you mentally dexterous. And gives you information you can use in an instant. What to Memorize for Maximum Mental Agility As you’ve seen, I strongly recommend memorizing quotes and poems. Because memorized poetry gives you access to compressed wisdom, beautiful language, and emotional resonance that you can draw on in conversation, writing, and thinking. Likewise, you can learn how to remember a story. https://www.youtube.com/watch?v=DM4TxD6ez1Y When you've memorized a poem or story, you own the content in a way that reading on its own never provides. The lines and structures become part of your mental vocabulary. I've memorized dozens of poems and passages of verse, and they surface constantly in conversation, in my writing, in my thinking about problems that have nothing to do with literature. Memorize Speeches for Mental Dexterity Likewise, you can seek out speeches from people like Churchill, Lincoln, Martin Luther King Jr. and Marcus Aurelius. The words of leaders who were themselves masters of thinking on their feet make for excellent training material. When you've memorized their words, you internalize their patterns of thought. You don't just quote them. You begin to think in the structures they used. Learn to Tell Jokes Like improv, humor provides you with one of the ultimate forms of thinking on your feet. And telling jokes is far more learnable than people assume. To get started, commit a few jokes to memory and study their structure. You’ll soon notice that a good joke is a tiny argument: The setup establishes expectations The twist violates the expectations The punchline resolves the violation in a surprising or ironic way This simple structure is not so different from the PREP framework we discussed above. Practice Parroting and Accent Imitation Imitating a famous actor might sound like a party trick, but it's actually a profound exercise in sharing another person’s perspective and behavioral patterns. To imitate someone convincingly, you have to at least try and understand how they think, how they move and how they use language. As a result, the understanding you develop translates directly to the ability to read and respond to different people in different contexts. I’m not particularly good with foreign accents or imitating people. But merely by putting time into practicing a few people, I’ve learned a lot and become more spontaneous on my feet. Reflective Thinking Practice Memorization alone isn't enough. The material you memorize needs to be processed through reflective thinking. This is the practice of deliberately considering what you've learned, connecting it to other things you know, and forming your own positions. I do a lot of my reflective thinking through journaling, through conversation with carefully chosen friends, and through a practice I've maintained for years: regularly re-reading books I've already read, looking for things I missed the first time. All of these practices transform static knowledge into dynamic intellectual resources you’ll draw upon with great ease when you find yourself put on the spot. Part 9: The Paradox of Mental Silence We've covered a great deal of ground today: ego reduction, memory techniques, verbal frameworks, performance training, martial arts, daily exercises, and the art of loading your mind with quality material. And now I want to end with something that sounds like a contradiction but is, in fact, the deepest truth about thinking on your feet: The goal is not to think faster. Rather, it’s to create the conditions where you don't need to think at all. I know this sounds paradoxical. How can “thinking on your feet” require not thinking? It’s because the highest level of performance in any domain doesn’t just look like effortlessness. It actually is, if only in the present moment. I’m talking about the musician who plays a transcendent solo. That performer isn't thinking about which notes to play. Nor does the martial artist who evades a strike sit there thinking about which direction to move. And the speaker who delivers a perfect response to an unexpected question isn't thinking about what to say. They’re drawing upon deep preparation. In each case, the performer has trained so deeply that the right response emerges from a place beneath conscious thought. The preparation started long ago. Practice has quieted your fantasies, both positive and negative. And what remains is a mind so well-prepared that it can be still during the demands and in that stillness, the right response simply appears. This outcome is common in the world of mindfulness and meditation, where practitioners describe the experience of being “full by being empty.” In order to receive the moment as it actually is (not as your ego wants it to be, nor as your anxiety fears things might go wrong), you just have to empty your mind of the noise that normally fills it. Your Next Step If this article has shown you anything, I hope it's this: thinking on your feet is not a gift. It's the product of deliberate, ongoing training across multiple domains — mental, verbal, physical, and philosophical. The foundation of all of it is memory. Not “good memory” as a vague trait, but trained memory — the ability to encode, store, and retrieve information on demand, under pressure, in any context. If you want to start building that foundation, I've created a free course that teaches you the core Memory Palace technique in four video lessons. It's the same starting point my Masterclass students use, and it will give you your first experience of what trained recall feels like. For even deeper training that includes the Memory Wheel technique, ars combinatoria, advanced Memory Palace strategies, and the Recall Rehearsal patterns that make long-term retention predictable, my Magnetic Memory Method Masterclass takes you through the complete learning system. And if you want to explore the meditation, breathing, and muscle relaxation routines I've combined with memory training for maximum mental composure, I go into all of that in The Victorious Mind. So what do you say? Are you ready to stop worrying about what you’ll say next and start training so deeply that the right response arrives on its own? Remember: the secret every performer, martial artist, and memory expert discovers is ultimately the same. You don’t rise to the level of the mome

Pro-palästinensische Aktivisten wollen mit dem Palituch nach Buchenwald, aber die Gedenkstätte hat etwas dagegen – zu Recht. Dass sich dieser Streit ausgerechnet an einem Ort der Erinnerung an die Verbrechen der NS-Herrschaft entzündet, ist natürlich kein Zufall. Linke Gruppen sind schon lange der Meinung, solche Orte würden für die Solidarität mit Israel instrumentalisiert und instrumentalisieren sie damit natürlich selbst. Warum der Instrumentalisierungsvorwurf immer ein Eigentor ist, was die Aktivisten mit den Kufiyas in Buchenwald tatsächlich wollen und warum sie damit die deutsche Erinnerungskultur an die Shoah von links bedrohen – darum geht es in Folge 68 von Unbehagen (ehemals Rechtsgerichtet), dem Podcast zwischen Identität und Ideologie in Deutschland. Außerdem: Wir haben uns umbenannt – erzählt es allen weiter.

ⓦ weekly52 Blog Podcast Video & Artworkhttps://weekly52.de/weekly/467.ⓦ

Die Rede zur Lage der Nation offenbart eine politische Radikalisierung, die weltweit für Unbehagen sorgt. Während US-Präsident Donald Trump ein „goldenes Zeitalter“ bescheinigt, belegen ökonomische Fakten und der offene Angriff auf die Gewaltenteilung eine tiefe Krise der US-Demokratie. Welche Konsequenzen hat die Missachtung verfassungsrechtlicher Urteile für die Stabilität des Landes? Und droht die juristische Aufklärung im Epstein-Skandal durch eine bewusste Manipulation von Beweisakten im Justizministerium endgültig zu scheitern? Darüber sprechen Katrin Eigendorf, Ulf Röller und Elmar Theveßen in dieser Folge, wobei die geopolitischen Verschiebungen zwischen Kiew, Moskau und Washington im Zentrum stehen. In der US-Hauptstadt wird der Kurs Richtung Autokratie immer deutlicher, während in der Ukraine die strategische Abhängigkeit von Washington zunehmend kritisch hinterfragt wird. Aufgezeichnet haben wir diese Folge am Mittwoch, 25.02.2026, um 14 Uhr. *** Anregungen, Kommentare oder Kritik gerne per Mail an: auslandsjournalpodcast@zdf.de ZDF-”auslandsjournal – der Podcast” - ‘Der Trump Effekt' ist eine Produktion von BosePark Productions im Auftrag des ZDF-auslandsjournal. Lead Producerin: Miki Sič Redaktion: Julia Ilan Schnitt und Sound: Alexander von Bargen, Sebastian Schäfer Executive Producer:innen: Su Holder und Chris Guse ZDF auslandsjournal: Christian Semm Leiterin ZDF auslandsjournal: Stefanie Schoeneborn ZDF Hauptredaktion Audience: Corinna Meisenbach

Echte Live-Kunst; Musik als Gefühl und KI-generierte Töne. Diesmal landen Alex und Chris bei dem schönen Thema Musik. Und bei der Frage, was eigentlich passiert, wenn Klänge wirklich im Moment entstehen. Ausgangspunkt ist ein Auftritt von Fred again.. beim Tiny Desk Concert von NPR. Ein DJ, der keiner sein will oder vielleicht gerade deshalb einer ist. Xylophon mit Geigenbogen, Beats auf dem Schreibtisch, Klavier, leiser Gesang, Loops, Samples, alles live, alles sichtbar. Und plötzlich kippt ein ganzes Set an Vorannahmen darüber, was elektronische Musik ist, wie sie entsteht und wie nah sie sein kann.Von dort aus öffnet sich ein weiter Raum: Tiny Desk als Format, Nähe ohne Show, Handwerk ohne Hochglanz. Es geht um Doechii, um Rap mit Band, um Bassistinnen und Drummerinnen, um Energie, Körperlichkeit und das Unbehagen gegenüber Musik, die so tut, als wäre sie live, es aber nicht ist. Playback, Autotune, Volksmusiksendungen, Triggerpunkte inklusive.Wir wandern weiter zurück zu den Anfängen elektronischer Musik. Bandmaschinen, geschnittene Loops, analoge Studios, Magnetband und Schere. Zu Erinnerungen an Tracker, frühe Internetforen, MIDI-Dateien, Moby, LAN-Partys und die Erkenntnis, dass vieles von dem, was heute digital selbstverständlich ist, einmal mühsam, haptisch und experimentell entstanden ist.Immer wieder geht es um Werkzeuge. Um Zufälle. Um kreative Impulse. Um die Frage, ob Musik jemals „fertig“ sein kann. Covers, Remixe, Kopien von Kopien, das erste Gehörte als persönliches Original und die kleine Überwindung, die es braucht, um sich davon zu lösen und Neues wirklich zuzulassen.Spätestens beim Thema KI wird klar: Auch das ist ein Werkzeug. Nicht mehr und nicht weniger. In kreativen Händen ein Verstärker von Ausdruck, im schlechtesten Fall liebloser Einhalts. Autotune, digitale Amps, virtuelle Drummer, perfekte Takte – alles schon da, alles schon diskutiert. Neu ist nur die Geschwindigkeit. Und vielleicht die Chance, schneller ins Spielen zu kommen.Am Ende bleibt ein erstaunlich optimistischer Blick: Musik wird nicht weniger. Sie wird mehr. Mehr Werkzeuge, mehr Wege, mehr Szenen, mehr Möglichkeiten, gehört zu werden oder einfach nur für sich zu entstehen. Live oder produziert, roh oder maximal poliert.Eine Folge über Musik als Prozess. Über Magie im Moment. Und über die Freude daran, sich inspirieren zu lassen oder selbst wieder anzufangen. In der Folge erwähnt:Tiny Desk Konzerte: https://www.youtube.com/playlist?list=PL1B627337ED6F55F0Fred again Tiny Desk Concert: https://www.youtube.com/watch?v=4iQmPv_dTI0Doechii: Tiny Desk Concert: https://www.youtube.com/watch?v=-91vymvIH0cYoutube Channel „there I ruined it“: https://www.youtube.com/@ThereIRuinedIt --------Noch ein Podcast:Perspektiven auf Software & Design von Chris & Alex.www.bessermit.design --------

Oft fragen sich Top-Führungskräfte, warum sie trotz perfekter Passung nicht mal eine Einladung zum Vorstellungsgespräch erhalten. Das kann verschiedene Hintergründe haben - In diesem Video schildert Konrad Gorcks, Headhunter, mögliche Gründe für dieses oft schon sehr frühe Scheitern im Bewerbungsprozess.Sie bekommen wertvolle Tipps wie Sie damit umgehen. Erfahren Sie, wie Sie Ihren nächsten Karriereschritt strategisch planen und die richtigen Bewerbungstipps nutzen, um Ihren Wunschposition zu finden und Ihre berufliche Neuorientierung erfolgreich zu gestalten. Wenn Sie Ihre Job Search optimieren möchten, ist dieses Video ein Muss!-Sie wollen Ihren Bewerbungsprozess optimieren: Buchen Sie ein Erstgespräch mit mir: https://calendly.com/sabinelanius/briefing-strategiesession-yt-Kapitel dieser Episode:Chapter 1: Einstieg und ProblemstellungSabine Lanius führt in das Thema ein: schnelle Absagen trotz vermeintlich perfekter Passung bei Führungskräften. Sie stellt Gast Konrad Gorcks vor und kündigt Schwerpunkte wie Cultural Fit, Passungstransfer und ATS an.Chapter 2: Warum Absagen trotz gutem Lebenslauf?Konrad erklärt, dass Unternehmen zunehmend neben Fachlichkeit die Persönlichkeit und den Cultural Fit prüfen, besonders bei höheren Führungsrollen. Neue Führungskräfte beeinflussen Kultur maßgeblich, weshalb dieser Abgleich wichtiger geworden ist.Chapter 3: Trend zum Kulturabgleich Seit rund fünf Jahren verstärkt sich der Fokus auf Kulturpassung. Unternehmen klären zunehmend, wen sie wollen und wen sie wirklich brauchen, und gleichen dies mit ihrer Zielkultur ab.Chapter 4: Was bedeutet kultureller Misfit?Konrad beschreibt, dass Vertragsauflösungen auf Executive-Ebene meist an Beziehungs- und Stakeholder-Themen scheitern, nicht an der Historie. Chapter 5: Rolle der ManagementdiagnostikManagementdiagnostik schafft einen systemischen, beidseitig transparenten Blick auf Persönlichkeit und Kultur. Sie ermöglicht bewusstes Entscheiden .Chapter 6: Abstimmung mit dem Auftraggeber und WirkkettenVorab werden mit dem Unternehmen Schlüsselanforderungen, Stakeholder und potenzielle Stolpersteine definiert. So werden Wirkketten und Schnittstellen sichtbar und Fehlanläufe durch Versuch und Irrtum vermieden.Chapter 7: Wie Kandidaten Cultural Fit zeigenKandidaten sollten ihre Stärken, Motive und Veränderungsbereitschaft klar einordnen und auf Zukunftsfähigkeiten wie Lernen und Wandel eingehen. Erfolgsgeschichten öffnen Türen.Chapter 8: Belege statt Buzzwords: prägnante Success StoriesSabine rät, Schlagworte mit kurzen, quantifizierten Beispielen zu hinterlegen. Vorbereitete, fokussierte Stories erhöhen Glaubwürdigkeit und verhindern zu lange Antworten im Interview.Chapter 9: Spiegelung, Selbsterkenntnis und KurskorrekturenKonrad erläutert , dass Selbsteinschätzungen zu Klarheit führt, teils auch zu bewussten Karriereanpassungen, wenn Erfolg und persönliche Passung auseinanderdriften.Chapter 10: Lebensphasen, Werte und JobwahlVeränderte Lebenssituationen beeinflussen Reisebereitschaft, Arbeitsumfang und Rollenwünsche. Kandidaten sollten Interviews als beidseitiges Kennenlernen nutzen, um Kultur, Setting und Aufgaben ehrlich gegen die eigene Lebensphase zu prüfen.Chapter 11: Kultur prüfen und Fehlentscheidungen vermeidenKonrad empfiehlt offene Fragen an künftige Peers, besonders Neuzugänge, um gelebte Kultur und Motive zu verstehen. Chapter 12: Bauchgefühl ernst nehmen – und bewusst entscheidenSabine teilt ein Beispiel eines schnellen Fehlstarts trotz frühem Unbehagen und rät zu Absagen bei deutlicher Dissonanz. Konrad ergänzt: Das Bauchgefühl ist kein Diagnosetool, aber ein Signal; externe Sparringspartner helfen, die „Blackbox“ zu erhellen und Kosten-Nutzen bewusst abzuwägen.Chapter 13: Klarheit als Kern des Prozesses und Abschluss---Konrad Gorcks finden Sie: https://www.linkedin.com/in/konrad-gorcks-b49b315---Vernetzen Sie sich mit mir auf LinkedIn: https://bit.ly/2S6v9GN für mehr Input

Von Glasfaser-Frust, Neustart-Wundern und einer Osgood-Perkins-Retrospektive Von technischen Pannen über Router-Probleme bis hin zu einem koreanischen Thriller-Highlight! Die Folge beginnt mit einer ordentlichen Portion Technik-Frust: Zeljko kämpft mit einem Routertausch bei seiner Schwester und Timo berichtet von seinem Glasfaser-Desaster, bei dem die Geschwindigkeit plötzlich einbrach. Nach viel Hin und Her mit dem Support entpuppte sich die Lösung als der absolute Klassiker der IT-Welt: Ein einfacher Neustart hat das Problem behoben. Nach diesem kleinen Exkurs in die Welt der Netzwerke und IP-Adressen tauchen die Jungs aber schnell tief in die Filmwelt ein. Zufälligerweise haben beide gleich drei Filme von Regisseur Osgood Perkins (Longlegs) gesehen und widmen ihm quasi eine kleine Retrospektive. Den Anfang macht The Blackcoat's Daughter (im Deutschen Die Tochter des Teufels), ein atmosphärischer Slow-Burner, der durch seine Ruhe und das subtile Unbehagen besticht. Weiter geht es mit Gretel & Hansel, einer visuell beeindruckenden, düsteren Märchenadaption, die vor allem durch ihre Bildsprache und das Lichtdesign überzeugt. Der dritte im Bunde ist Keeper, ein Kammerspiel über ein Paar in einer Waldhütte, das lange kryptisch bleibt und erst im Finale seine Karten auf den Tisch legt. Timo und Zeljko diskutieren über das Foreshadowing, die irreführenden Poster und die Parallelen zu The Night House. Der Film der Woche ist No Other Choice (im Original The Ax) von Park Chan-wook (Oldboy). Der koreanische Thriller über einen Familienvater, der seinen Job verliert und zu drastischen Mitteln greift, um wieder Fuß zu fassen, hat beide beeindruckt. Zeljko feiert die tollpatschige Art des Protagonisten, den schwarzen Humor und die gewohnt grandiose Kameraarbeit des Regisseurs. Timo hingegen hatte etwas Schwierigkeiten mit der Länge des Films und den Sprachbarrieren im O-Ton, erkannte aber dennoch die Qualität und die starke Bildsprache an. Ein Film, der trotz seiner düsteren Thematik skurrile und witzige Momente bietet und zum Nachdenken über die Arbeitswelt anregt. Zum Abschluss gibt es noch einen kurzen Schwenk zum Dschungelcamp (Timos Guilty Pleasure) und eine Diskussion über die Zukunft der Synchronisation durch KI. Eine Folge voller technischer Anekdoten, tiefgehender Film-Analysen und einer großen Portion Osgood Perkins – wie immer mit viel Leidenschaft und persönlichen Einblicken. Also, Ohren auf und ab in die Welt von "Once Upon A Time In Cinema - Der Filmpodcast" - jeden Sonntag um 10:00 Uhr, überall wo es Podcasts gibt! Inhalt:(00:00) Intro (11:20) The Blackcoat's Daughter (21:40) Gretel & Hansel (29:00) Keeper (44:30) No Other Choice ____ Der Film-Podcast mit Zeljko und Timo Anfragen: ouatic@gmx.de https://letterboxd.com/OuaticPodcast https://instagram.com/onceuponatimeincinema_

„Kindness“,  „Niceness“ und andere Formen von Nähe. Ausgangspunkt ist ein Gesprächsausschnitt mit Trevor Noah und Simon Sinek und eine scheinbar einfache Unterscheidung: „Kindness“ vs. „Niceness“. Also: echte Herzlichkeit oder höfliche Oberfläche?Was zunächst wie ein amerikanisches Kulturthema wirkt, entfaltet schnell eine größere Frage:Wann sind wir wirklich zugewandt und wann folgen wir nur einer sozialen Norm?Alex und Chris tasten sich durch Höflichkeit als Schutzschild, Freundlichkeit als Verhaltensprotokoll und die Unsicherheit, die entsteht, wenn Formen wichtiger werden als das Eigentliche. Ist es nett, schwierige Dinge nicht anzusprechen? Ist es freundlich, jemanden anzulächeln, obwohl man innerlich ganz woanders ist? Und ab wann wird Nettigkeit zur Vermeidung von echter Begegnung?Es geht um kulturelle Unterschiede: Amerikaner und Deutsche, Umarmungen oder Distanz. Das berühmte „Wie geht's?“, das oft gar keine Antwort hören will. Um Smalltalk im Treppenhaus, ehrliche Begegnungen an der Bäckertheke und die Frage, wie viel Wahrheit eine Situation eigentlich verträgt. Chris denkt laut über Authentizität nach, über das Unbehagen bei allem, was sich „fake“ anfühlt und darüber, wie schwer es ist, die Intention hinter dem Verhalten anderer wirklich zu erkennen.Dabei wird deutlich, wie schnell Gespräche kippen können, wenn Höflichkeit Distanz schafft und Routinen Nähe ersetzen. Wie schwer es ist, einzuschätzen, ob das Gegenüber gerade schützt, vermeidet, einlädt oder einfach nur funktioniert. Und ob Zurückhaltung in manchen Momenten nicht nur einfacher, sondern vielleicht sogar fürsorglicher ist.Was wäre, wenn Begegnungen mehr Wahlmöglichkeiten hätten? Wenn Nähe nicht vorausgesetzt, sondern jedes Mal neu ausgehandelt würde? Ein Nicken, ein Winken, ein kurzes Hallo oder eben ein Tanz. Nicht als Regel, sondern als Einladung. Vielleicht kein großes gesellschaftliches Modell. Aber ein Gedanke, der hängen bleibt. In der Folge erwähnt:Niceness vs. Kindness: https://www.instagram.com/reel/DTAzpVcFCdT/?hl=deTrevor Noah: https://de.wikipedia.org/wiki/Trevor_NoahSimon Sinek – A bit of Optimism: https://simonsinek.com/podcast/„This is Water“  – Essay von David Foster Wallace: https://de.wikipedia.org/wiki/Das_hier_ist_Wasser --------Noch ein Podcast:Perspektiven auf Software & Design von Chris & Alex.www.bessermit.design --------

"The Pioneer Briefing" kostenlos als Newsletter abonnieren: http://bit.ly/4fdaQOw Abonnieren Sie hier den Edle Federn Newsletter von Juli Zeh.In dieser Folge von Edle Federn, dem Literaturpodcast von The Pioneer, spricht Juli Zeh mit dem Schriftsteller, Historiker und FAZ-Redakteur Simon Strauß über sein neues Buch In der Nähe – Vom politischen Wert einer ostdeutschen Sehnsucht.Was bedeutet Heimat – biografisch, geografisch, politisch? Woher kommt das Unbehagen an politischen Entscheidungsprozessen, das sich vielerorts in Ablehnung und Protest entlädt? Und wie können lokale Erfahrungen unsere Vorstellung von Demokratie verändern?Ein Gespräch über Stadt und Land, Prenzlau und Berlin – und darüber, warum Demokratie vor Ort beginnt. Es geht um Verantwortung, Reibung und Nähe – und die Frage, wie man Gräben überwindet, statt sie zu vertiefen.Juli Zeh sagt über das Buch: „Simon Strauss schreibt über Ostdeutschland und über die AfD. Aber er stellt sich nicht in sicherer Distanz auf den Hügel einer moralischen Überlegenheit mit Blick auf die Niederungen der schattigen Täler. Sondern geht buchstäblich in die Nähe, was auch bedeuten kann, dahin, wo es manchmal wehtut. Was dieses Buch so stark macht, ist sein Misstrauen gegenüber fertigen Erklärungen. Es nimmt Kränkung ernst, ohne sie zu verklären. Es sucht Verständnis, ohne Entschuldigung zu liefern. Es weigert sich, den Osten auf ein politisches Symptom zu reduzieren und fordert damit auch den Westen heraus, sich selbst als Haltung zu erkennen.“Ein Gespräch über politische Realität, persönliche Begegnungen – und warum der direkte Blick oft mehr erklärt als jede Debatte. ID:{32oevvwORxkJ6zLMSS8KNY} Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Wenn dein Auto souveräner ist als du – und genau das nervös machtIn dieser Folge sprechen Dr. Jens Wehrmann, Jochen Schwarzmann und Ekkehard Schmider über autonomes Fahren – angestoßen durch eine aktuelle Probefahrt mit Teslas „Full Self Driving (Supervised)“.Und ziemlich schnell wird klar: Das eigentlich Spannende ist nicht, dass das Auto fährt. Sondern wie es fährt. Ruhig. Vorausschauend. Unaufgeregt. Fast so, wie man selbst gern fahren würde – nur eben konsequenter.Je länger das Gespräch dauert, desto deutlicher wird: Hier geht es nicht um ein neues Feature. Es geht um Vertrauen. Um Kontrolle. Und um dieses leicht unangenehme Gefühl, wenn Technik Dinge übernimmt, die wir lange für „unsere“ gehalten haben.Autonomes Fahren wird zum Spiegel. Für Gewohnheiten. Für Statusdenken. Für die Frage, wie viel Selbststeuerung wir brauchen, um uns noch als wirksam zu empfinden.Warum du reinhören solltestEine Probefahrt, die Erwartungen leise aushebeltEnge Straßen, Gegenverkehr, Alltag pur – und ein System, das nicht imponieren will, sondern einfach fährt.Warum „unspektakulär“ plötzlich beeindrucktKeine Show, kein Wow-Effekt. Sondern das Gefühl: Das hier ist reif.Wenn der Kopf nickt, aber der Bauch zögertDie Folge zeigt sehr ehrlich, warum Akzeptanz nichts mit Rechenleistung zu tun hat.Vom Lenkrad zur LebensfrageAutonomes Fahren steht plötzlich für viel mehr: Kontrolle abgeben, Verantwortung verschieben, Freiheit neu denken.KI als Prüfstein für SelbstbildWas passiert mit unserem Gefühl von Bedeutung, wenn Maschinen souveräner handeln als wir?Spannende Momente aus der FolgeDer Moment, in dem man vergisst, dass niemand fährtNicht, weil es spektakulär ist – sondern weil es sich völlig normal anfühlt.Vorsicht als StärkeWarum defensives, beinahe höfliches Fahren mehr Vertrauen schafft als jede technische Demonstration.Autofahren, plötzlich persönlichAus Logistik wird Beziehung, aus Strecke wird Zeit – und auf einmal geht es um Nähe statt Navigation.Das leise Unbehagen hinter dem FortschrittWenn Aufgaben verschwinden, die nie offiziell wichtig waren, sich aber genau so angefühlt haben.Die Frage, die keiner laut stellen willWenn KI fährt, erklärt, entscheidet – wofür brauchen wir uns dann noch selbst?Was du aus der Folge mitnimmstAutonomes Fahren ist eine Vertrauensfrage, keine Feature-Liste.Technik verändert nicht nur Abläufe, sondern unser Selbstbild.Effizienz kann entlasten – und gleichzeitig etwas kosten.Selbstwirksamkeit ist ein emotionaler Kern moderner KI-Debatten.Fortschritt fordert nicht nur neue Regeln, sondern neue Haltungen.Kopfhörer auf – und rein in eine Folge, die nicht fragt, ob Technik besser wird, sondern was das mit uns macht. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Das kühle Bier nach Feierabend, die Tüte Chips, noch eine Folge Deiner Lieblingsserie. Harmlos, oder?Was, wenn genau diese kleinen Belohnungen der Grund sind, warum Du Dich morgens antriebslos fühlst?In dieser Folge erfährst Du:Warum Dein Gehirn wie eine Wippe funktioniert – und kleine „Gremlins" Dich ins Dopamin-Defizit treibenWas eine Stanford-Psychiaterin aus ihrer eigenen Sucht nach Liebesromanen gelernt hatWie 80% der Teilnehmer einer Studie ihre Depression verloren – ohne Therapie, ohne MedikamenteWarum Training, Kälte und bewusstes Unbehagen Dich langfristig glücklicher machen (Stichwort: Hormesis)5 konkrete Strategien für Deinen eigenen Dopamin-ResetDas Paradoxe: In unserer Gesellschaft ist es einfacher denn je, Unbehagen aus dem Weg zu gehen. Genau das macht uns unglücklich. Die Lösung? Du bezahlst für Dein Dopamin im Voraus – durch Anstrengung statt durch schnelle Belohnung.____________*WERBUNG: Infos zum Werbepartner dieser Folge und allen weiteren Werbepartnern findest Du hier.____________Erwähnte Ressourcen:„Looking Good Naked – Die Gesamtausgabe" von Mark Maslow„Die Dopamin Nation" von Dr. Anna LemkeInterview mit Dr. Iris Zachenhofer (#484)

Das kühle Bier nach Feierabend, die Tüte Chips, noch eine Folge Deiner Lieblingsserie. Harmlos, oder?Was, wenn genau diese kleinen Belohnungen der Grund sind, warum Du Dich morgens antriebslos fühlst?In dieser Folge erfährst Du:Warum Dein Gehirn wie eine Wippe funktioniert – und kleine „Gremlins" Dich ins Dopamin-Defizit treibenWas eine Stanford-Psychiaterin aus ihrer eigenen Sucht nach Liebesromanen gelernt hatWie 80% der Teilnehmer einer Studie ihre Depression verloren – ohne Therapie, ohne MedikamenteWarum Training, Kälte und bewusstes Unbehagen Dich langfristig glücklicher machen (Stichwort: Hormesis)5 konkrete Strategien für Deinen eigenen Dopamin-ResetDas Paradoxe: In unserer Gesellschaft ist es einfacher denn je, Unbehagen aus dem Weg zu ...Dieser Podcast wird vermarktet von der Podcastbude.www.podcastbu.de - Full-Service-Podcast-Agentur - Konzeption, Produktion, Vermarktung, Distribution und Hosting.Du möchtest deinen Podcast auch kostenlos hosten und damit Geld verdienen?Dann schaue auf www.kostenlos-hosten.de und informiere dich.Dort erhältst du alle Informationen zu unseren kostenlosen Podcast-Hosting-Angeboten. kostenlos-hosten.de ist ein Produkt der Podcastbude.

Eine Schriftstellerin verliert ihr Gedächtnis und reist zurück in ihre Heimat Marokko. Leïla Slimanis Trilogie-Finale erzählt von Erinnerung, Familie und dem Leben zwischen zwei Kulturen.

In der heutigen Folge nehme ich Dich mit in ein persönliches Erlebnis- mit Angst.Ein Termin stand an, vor dem ich mich jedes Jahr fürchte.So war es auch diesmal.Und doch war alles anders.Ich erzähle Dir, wie ich einen neuen Zugang zu meiner Angst gefunden und diesen Arztbesuch gut für mich vor- und nachbereitet habe, was währendessen passierte und weshalb der innere Dialog so wichtig ist, denn gerade in Momenten der Angst, sollten wir uns nicht noch vor uns selbst verstecken.Vielleicht hast Du auch einen anstehenden Termin, der Dir Angst und Unbehagen bereitet und möglicherweise können meine Impulse Dir eine gute Unterstützung sein.Viel Freude beim Zuhören.

Aufstehen kann anstrengend sein und Überwindung kosten. Manchmal ist das auch so mit dem Aufbruch in ein neues Jahr: Viele spüren Unbehagen angesichts der vielen Krisen, Kriege und Konflikte. Diakon Thomas Schrollinger, Klinikseelsorger in Nürnberg, lädt am Fest "Erscheinung des Herrn" dazu ein, Zuversicht zu gewinnen und sich dem wachsenden Licht zuzuwenden.

Zum Jahresende wird's persönlich - und politisch: In einer lockeren Q&A-Folge beantworten Paul und Filipp Fragen aus der Community und wagen Pauls Blick auf 2026.Wie feiert Paul Weihnachten in Ostfriesland - und was erzählt das über seine Wurzeln im Lokaljournalismus, den Druck auf Regionalzeitungen und die „bleiernen“ Jahre von früher? Wie verändert der Podcast die Art zu interviewen im Vergleich zum TV, besonders im Unterschied zwischen Politikern und Experten - und warum soll in 2026 noch stärker auf Video, Reportagen und mehr Atmosphäre gesetzt werden?Außerdem geht's um das große Unbehagen vieler Hörer: Wird 2026 härter - wirtschaftlich, militärisch, gesellschaftlich? Was bedeutet Trump für Europa, die Ukraine und die Diplomatie? Und wie realistisch sind Neuwahlen, eine bröckelnde Koalition - oder gar eine Debatte um die Brandmauer zur AfD?Zum Schluss bedankt sich das gesamte Team bei allen Hörerinnen und Hörern - und lädt euch ein, auch 2026 weiter Themen- und Gästeideen zu schicken. Frohe Feiertage.Wenn euch der Podcast gefällt, dann lasst gerne Like & Abo da! Ihr habt Fragen, Kritik oder Themenvorschläge? Schreibt an ronzheimer@axelspringer.comPaul auf Instagram | Paul auf XUnd ganz neu: Paul jetzt auch auf YouTube!Redaktion: Filipp Piatov & Lieven JenrichExecutive Producer: Daniel van Moll Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Früher oder später kommt sie in jedem meiner Programme: die Frage, ob man als Musikerin* auf Veranstaltungen wie das Reeperbahn Festival oder die Jazzahead gehen *muss*. Und meistens schwingt da sofort ein tiefes Unbehagen mit. Denn bei dem Wort »Netzwerken« rollen viele schon mit den Augen. Zu präsent ist dieses Bild von Menschen, die sich gegenseitig Visitenkarten in die Hand drücken und laut von sich selbst erzählen. Aber genau so meine ich Netzwerken nicht. In dieser Podcastfolge spreche ich über 5 Missverständnisse, die dir wahrscheinlich im Weg stehen, wenn du beim Thema Netzwerken bisher eher innerlich blockierst.

Bad Cheese orientiert sich an dem 20er-Jahre “Steamboat Willie” Zeichentrickfilm und mischt diesen mit einem eher psychologischen Horrortrip. Wir spielen eine Maus, die Mutter weg, müssen wir verschiedene Hausaufgaben erledigen. Während das Gameplay technisch absolut nicht überzeugt, da die Aufgaben aus nicht mehr als Schlagen und Schießen bestehen, überzeugt zumindest etwas der verstörende Horror. Ein Gefühl von Unbehagen kommt auf, wenn man sich durch das Haus schlägt und die Sounds, die ebenso passend zum Stil sind, auf einen einprasseln. Prinzipiell ist es eine kurze einmalige Erfahrung, die man als Horror-Fan zumindest machen kann, wer hier aber interessantes Gameplay erwartet, wird massiv enttäuscht sein.

Während OpenAI von der Realität eingeholt wird, hat Chiphersteller Nvidia ein System entwickelt, um sich unverzichtbar zu machen. Vorbild dafür ist ein anderer Tech-Gigant.

Der Klimawandel, das Patriarchat, die Überidentifikation mit der eigenen Arbeit: In vielen ihrer Texte geht Nina Kunz Themen nach, die ein Unbehagen in ihr auslösen. Sie zu schreiben, sei wie das Lösen eines schwierigen Kreuzworträtsels. Sich selbst als Autorin zu bezeichnen, war für Nina Kunz ein langer Prozess. Obwohl sie bereits seit ihren frühen Zwanzigern ihr Geld mit dem Schreiben verdient – unter anderem als Kolumnistin für «Das Magazin» – brauchte es einen Bestseller, bis sie sich traute, sich selbst diese Bezeichnung anzuheften: «Ich denk, ich denk zu viel» ist im März 2021 bei «Kein & Aber» erschienen und besteht aus einer Sammlung von dreissig Texten, in denen Kunz sich mit ihrem eigenen Erleben, ihren Gedanken, sowie jeder Menge Sekundärliteratur auseinandersetzt, von Jean-Paul Sartre über Roxanne Gay bis zum US-amerikanischen Linguisten William Labov. Aufgewachsen ist Nina Kunz mitten in der Stadt Zürich, im Kreis 4. In «Musik für einen Gast» erinnert sie sich daran, wie sie als Kind auf einer Pingpongtischplatte sass und sich die Scherben aus den Fusssohlen zog, wie sie mit ihren Freundinnen Choreografien zu «Tic Tac Toe» einstudierte und wie sie als Jugendliche die «Bar Italia» in London besuchte; ein Ort, der die englische Rockband «Pulp» zu einem Stück inspiriert hat. Und sie spricht über eines der Themen, das sie so sehr beschäftigt, wie kaum ein anderes: die Auswirkungen des Klimawandels, die sich mittlerweile direkt vor ihrer Haustür zeigen. Die gespielten Titel: 1. Tic Tac Toe - Ich find dich Scheisse 2. Ariana Grande - Thank U, Next 3. Pulp - Bar Italia 4. Sharon Van Etten - The End of the World 5. Stereo Luchs - Ziitreis Erstsendung: 21.01. 2024

Freundschaften sind die wichtigsten Beziehungen im Leben, das sagen Experten und Glücksforscher. Wo auch immer etwas mies läuft, in der Familie, im Job, in der Liebesbeziehung, es sind Freunde, die Dich auffangen. Zuhören, da sind, mit Dir etwas unternehmen. Und für die Du da sein kannst. Es ist wertvoll, vertraute, loyale Freunde zu finden, und das geht zu jedem Zeitpunkt im Leben! Auch im hohen Alter kann man noch die beste Freundin finden. Vielen fällt das allerdings schwer und sie haben viele Enttäuschungen erlebt. Ich erzähle Euch von einer Phase in meiner Kindheit/Jugend, die auch mir großen Schmerz verursacht hat. Ich konnte auf jeden Fall Jahre nicht darüber nachdenken. Was genau passiert ist in meiner Zeit im Schwimmverein, davon erzähle ich in dieser Folge. Es lohnt sich, in schwierigen Zeiten darauf zu vertrauen, dass es wieder besser wird. Und das aktiv zu betreiben! Manchmal muss man Unbehagen aushalten. Diesen Satz hat jemand zu mir gesagt, und er ist wahr! Denn das ist besser, als ein unangenehmes Gefühl direkt zu übertünchen und sich in etwas Halbgutes zu stürzen. Unbehagen aushalten, an besseren Zeiten arbeiten, den Rest übernimmt das Universum. Hört rein in die 50. Folge!

Direkte Verhandlungen mit der Ukraine! Das war ein Vorschlag von Wladimir Putin selbst. Die Delegation aber, die er zu den Friedensgesprächen nach Istanbul schickt, ist schwach besetzt - er selbst kommt nicht. Stattdessen führt er weiter seinen Krieg gegen die Ukraine. Sanktionen, Drohungen, Aufrüstung und ultimative Forderungen des Westens - all das scheint den russischen Staatschef nicht zu beeindrucken. Er setzt seinen Krieg gegen die Ukraine fort. Was treibt Putin an und gibt es trotz allem Hoffnung auf Frieden? Darüber sprechen wir mit dem Prof. Dr. Andreas Heinemann-Grüder, Professor für Politikwissenschaft am Center for Advanced Security, Strategic and Integration Studies (CASSIS) der Universität Bonn. Außerdem dabei: Journalist und Putin-Kenner Michael Thumann, Ljudmyla Melnyk, Präsidentin der Deutsch-Ukrainischen Gesellschaft und Dr. Irina Scherbakowa, Gründungsmitglied der Menschenrechtsorganisation Memorial. Podcast-Tipp: Bayern2 Religion - die Dokumentation Frieden schaffen mit Waffen? Gesucht: eine neue Friedensbewegung Seit Russland die Ukraine überfallen hat, suchen nicht nur Deutschland oder Europa eine neue Haltung zu Krieg und Frieden und Verteidigung. Die christliche Ethik beobachtet mit Ratlosigkeit oder Unbehagen eine neue Aufrüstung, die Friedensbewegung wirkt wie erstarrt. Neue Wege zum Frieden - wie könnten sie ausschauen? Jasper Riemann ist auf der Suche. https://www.ardaudiothek.de/episode/religion-die-dokumentation/frieden-schaffen-mit-waffen-gesucht-eine-neue-friedensbewegung/bayern-2/14579131/

Direkte Verhandlungen mit der Ukraine! Das war ein Vorschlag von Wladimir Putin selbst. Die Delegation aber, die er zu den Friedensgesprächen nach Istanbul schickt, ist schwach besetzt - er selbst kommt nicht. Stattdessen führt er weiter seinen Krieg gegen die Ukraine. Sanktionen, Drohungen, Aufrüstung und ultimative Forderungen des Westens - all das scheint den russischen Staatschef nicht zu beeindrucken. Er setzt seinen Krieg gegen die Ukraine fort. Was treibt Putin an und gibt es trotz allem Hoffnung auf Frieden? Darüber sprechen wir mit dem Prof. Dr. Andreas Heinemann-Grüder, Professor für Politikwissenschaft am Center for Advanced Security, Strategic and Integration Studies (CASSIS) der Universität Bonn. Außerdem dabei: Journalist und Putin-Kenner Michael Thumann, Ljudmyla Melnyk, Präsidentin der Deutsch-Ukrainischen Gesellschaft und Dr. Irina Scherbakowa, Gründungsmitglied der Menschenrechtsorganisation Memorial. Podcast-Tipp: Bayern2 Religion - die Dokumentation Frieden schaffen mit Waffen? Gesucht: eine neue Friedensbewegung Seit Russland die Ukraine überfallen hat, suchen nicht nur Deutschland oder Europa eine neue Haltung zu Krieg und Frieden und Verteidigung. Die christliche Ethik beobachtet mit Ratlosigkeit oder Unbehagen eine neue Aufrüstung, die Friedensbewegung wirkt wie erstarrt. Neue Wege zum Frieden - wie könnten sie ausschauen? Jasper Riemann ist auf der Suche. https://www.ardaudiothek.de/episode/religion-die-dokumentation/frieden-schaffen-mit-waffen-gesucht-eine-neue-friedensbewegung/bayern-2/14579131/

So uneinig waren wir uns ja lange nicht mehr! Ryan Cooglers Musik-Vampirfilm-Melange "Sinners" ist einer der großen Kinohits des Jahres und Christoph und Clara Atlanta sind begeistert von seinem Look, der Themensetzung und dem Sog den der Film entfaltet. Christian kann das kaum nachvollziehen, wird aber in der Folge nach und nach auf die andere Seite gezogen. Ob er mit den beiden im Vampirreigen in die Nacht tanzen wird, oder sich doch noch an sein Unbehagen klammern kann, erfahrt ihr in dieser Folge.

In dieser Episode sprechen wir gemeinsam mit Janusz über ein Thema, das für viele ein Tabu ist: den Tod. Wir diskutieren offen über unsere Ängste und darüber, wie wir uns auf das Unvermeidliche vorbereiten. Trotz der Schwere des Themas versuchen wir, auch das Lachen nicht zu kurz kommen zu lassen. Ein Gespräch über das Leben, den Tod und alles, was dazwischen liegt.   Transkript und Vokabelhilfe Werde ein Easy German Mitglied und du bekommst unsere Vokabelhilfe, ein interaktives Transkript und Bonusmaterial zu jeder Episode: easygerman.org/membership   Sponsoren Hier findet ihr unsere Sponsoren und exklusive Angebote: easygerman.org/sponsors   Janusz philosophiert: Der Tod No Death, No Fear: Comforting Wisdom for Life (Goodreads)   Wichtige Vokabeln in dieser Episode etwas bereitet Unbehagen: etwas verursacht ein unangenehmes Gefühl oder Unwohlsein pragmatisch: auf das Praktische, Nützliche oder Realistische konzentriert das Kontinuum: eine ununterbrochene Reihe oder ein Zustand, in dem es keine klaren Grenzen oder Unterschiede gibt autark: in der Lage, unabhängig zu sein und ohne Hilfe oder Unterstützung von außen zu funktionieren das Gedankenexperiment: eine gedankliche Übung oder Vorstellung, um eine Idee, Theorie oder Hypothese zu erkunden die Annahme: Vermutung, Überlegung oder Grundvoraussetzung die Wiedergeburt: der Glaube oder die Vorstellung, dass ein Individuum oder eine Seele nach dem Tod in einem neuen Körper oder Leben wiedergeboren wird die Trauer: ein tiefes Gefühl des Verlusts oder der Traurigkeit   Support Easy German and get interactive transcripts, live vocabulary and bonus content: easygerman.org/membership