Podcasts about misstrauens

Liebe Hörer:innen, wie angekündigt startet in Kürze unser neues Programm. Gleichzeitig haben wir unsere ganzen exklusiven Supporter-Folgen auf unserer Steady Seite öffentlich hörbar geschaltet. Die Staffel zur Frostpunkt-Kampagne läuft gerade noch, daher werden wir sie hier im öffentlichen Feed im Laufe der Zeit zu Ende führen. Deshalb laden wir nun in einem Zug alle bisher veröffentlichten Folgen aus der Staffel in den Feed. Wenn wir euch also als Steady Supporter in den Podcaststaffeln ansprechen, dann nur deshalb, weil es früher exklusive Folgen waren. Gut für euch! Früher oder später musste es ja so kommen: der erste Funken des Misstrauens ist zwischen Felix und Christian aufgekommen. Immerhin behauptete Felix ja in der vergangenen Folge felsenfest, dass er alle Kohle nach Neu-London geschafft habe. Christian hat während seiner Amtszeit hingegen stichhaltige Beweise dafür gefunden, dass bei Felix Bergungsaktion ein Großteil der Kohle abhanden gekommen ist und vermutet, dass Felix sich vom Glanz der Kohle zu sehr hat verlocken lassen. Außerdem ist unsere wunderschöne Stadt von Kriminalität durchdrungen, das Spiel spricht von “schwerwiegend”. Das klingt nicht nur dramatisch, es bestand dringender Handlungsbedarf! Bürgermeister Christian hat die Ärmel hochgekrempelt und alles daran gesetzt, die Stadt wieder auf Vordermann zu bringen. Und dazu bedient er sich gegebenenfalls auch der unfreiwilligen Hilfe der starken Fraktionen. Wir nennen das mal diplomatisches Geschick. Überhaupt scheint es so, als wäre die Stadt mehrmals unter Christians Regentschaft knapp an einer Krise vorbeigeschlittert. Doch auch dafür gibt es eine treffende Bezeichnung: kalkuliertes Risiko! Knapp 40 Wochen lang wird Christian die Geschicke der Stadt lenken und in dieser Folge berichtet er von seiner Arbeit. Viel Spaß beim Hören! Felix & Christian Musik: Frostpunk 1 Theme vom offiziellen Frostpunk OST.

Wie wirkt sich die Wissenskrise – der fake news und fake science, des Misstrauens gegenüber der Wahrheit und den Fakten – auf die Rechtsprechung aus? Nicht nur die Corona-Pandemie, sondern auch der Klimawandel oder die Sicherheitspolitik zeigen, dass hier große Herausforderungen liegen. Die Dinge sind unsicher geworden – wie lässt sich dann aber verlässlich – und „richtig” – Recht sprechen? Wie geht das Bundesverfassungsgericht damit um? Und was bedeutet das heute für die rechtsstaatliche Demokratie? Anlässlich der Verfassungsfeier am 23. Mai 2025 in Lübeck sprach Susanne Baer. Sie war 12 Jahre lang Richterin des Bundesverfassungsgerichts, im Ersten Senat, und forscht und lehrt als Professorin für Öffentliches Recht und Geschlechterstudien an der Humboldt-Universität zu Berlin. Sie ist an der LSE London und der University of Michigan Law School, als Gast in Toronto, Linz, Luzern oder auch Rio de Janeiro sowie als Mitinitiatorin der Stiftung Forum Recht, des Law and Society Instituts und einer Law Clinic Grund- und Menschenrechte engagiert und befasst sich seit langem mit Recht als Praxis. Die Bundeskanzler-Willy-Brandt-Stiftung online: Webseite: www.willy-brandt.de/ Newsletter: www.willy-brandt.de/newsletter/ Instagram: www.instagram.com/bwbstiftung/ Facebook: www.facebook.com/BundeskanzlerWillyBrandtStiftung/ YouTube: www.youtube.com/@BWBStiftung Bildnachweis: ©Olaf Malzahn

Indien und China feiern in diesem Jahr den 75. Jahrestag ihrer diplomatischen Beziehungen. Klaus und Anja dachten, das wäre nun der perfekte Anlass, sich diesem spannenden Thema mal etwas ausführlicher zu widmen. Anja und Klaus diskutieren in dieser Folge, warum die Beziehungen zwischen den beiden Großmächten seit einigen Jahrzehnten von einem Gefühl des Misstrauens geprägt sind und warum Peking und Neu-Delhi in den letzten Jahren trotzdem eine Reihe von Kooperationen initiiert haben. Außerdem setzen die beiden sich mit der Frage auseinander, ob Indien China eines Tages als unseren wichtigsten Handelspartner ablösen kann. Folgt uns gerne auf unseren Socials: https://www.instagram.com/chinaungeschminkt/ https://twitter.com/CNungeschminkt

Heute gibt es wieder diverses Feedback und dann reden wir natürlich über das "Signalgate", was ja eigentlich mehr ein USA-Gate ist und dann nehmen wir Philipp Amthor in den Fokus, der recht unumwunden fordert, das Informationsfreiheitsgesetz "in der heutigen Form" abzuschaffen. In Anbetracht seiner eigenen Lobbytätigkeiten, die durch das IFG erst Chatkontrolle, die neuen Speicher- und Analysewut der Polizei und ein Ausblick auf einer Thema der nächsten Sendung.

Die Art und Weise, wie Friedrich Merz kommuniziert, lässt Böses erahnen. Zum Wohle der Demokratie muss sich das schleunigst ändern. Den „Tagesanbruch" gibt es auch zum Nachlesen unter www.t-online.de/tagesanbruch Anmerkungen, Lob und Kritik gern an podcasts@t-online.de Den „Tagesanbruch“-Podcast gibt es immer montags bis samstags gegen 6 Uhr zum Start in den Tag, am Wochenende mit einer tiefgründigeren Diskussion. Verpassen Sie keine Folge und abonnieren Sie uns bei Spotify (https://open.spotify.com/show/3v1HFmv3V3Zvp1R4BT3jlO?si=klrETGehSj2OZQ_dmB5Q9g), Apple Podcasts (https://itunes.apple.com/de/podcast/t-online-tagesanbruch/id1374882499?mt=2), Amazon Music (https://music.amazon.de/podcasts/961bad79-b3ba-4a93-9071-42e0d3cdd87f/tagesanbruch-von-t-online) oder überall sonst, wo es Podcasts gibt. Wenn Ihnen der Podcast gefällt, lassen Sie gern eine Bewertung da.

Kaess, Christiane www.deutschlandfunk.de, Informationen am Abend

Gebt mir euer FeedbackHofnarrGiaccomo liest den satirischen Klassiker:"Die Früchte des Misstrauens" von KishonSupport the showMöchtet ihr mit mir Deutsch üben?Ihr könnt einfach im YouTube Kanal mitlesen!Read along in my YouTube Channel.вивчайте мову зі мною! Jedes Feedback ist willkommen...Every feedback ist appreciated. Und danke für den Support! Thanx for the support!Support my work (with a small subscription) Besucht mich unterhttps://allmylinks.com/wortschatzund mein Hörbuch unter https://www.allmylinks.com/keinenbock

Wie Der Rabatt In Der Preisverhandlung Zum Schnäppchen Für Den Verkäufer Wird Der Rabatt im Verkauf: Würde ein Einkäufer nicht nach einem Rabatt fragen und um den Preis feilschen, so hätte er wohl seinen Beruf verfehlt. Der Rabatt in der Preisverhandlung spielt somit eine Doppelrolle: der Einkäufer will ihn unbedingt haben und der Verkäufer will keinen Preisnachlass geben. Selbst rhetorisch gut ausgebildete Spitzenverkäufer müssen über den Preis verhandeln. Ist Rabatt geben daher ein notwendiges Übel um zu verkaufen? Muss ein Verkäufer unbedingt über den Preis verhandeln und feilschen? Sind Preisnachlässe unvermeidbar? Einen Rabatt geben bedeutet allerdings auch eine Gewinneinbuße. Leichtfertig versprochene 10% Preisnachlass können eine Halbierung des Gewinns nach sich ziehen. Wenn einem Umsatz von € 10.000,- Kosten von € 8.000,- gegenüber stehen, so bleibt ein Deckungsbeitrag von € 2.000,-. Reduziert sich der Umsatz durch den Rabatt auf € 9.000,- so sinkt der Deckungsbeitrag um 50%. Bedeutet Über Den Preis Verhandeln Zwingend Einen Preisnachlass Geben? Die Verlockung, über einen Rabatt endlich den heiß begehrten Auftrag zu erhalten oder einen Neukunden zu gewinnen ist groß. Doch ein Verkäufer, der zu schnell einen Preisnachlass gewährt, erzeugt beim Kunden oder Einkäufer ein Gefühl der Unsicherheit und des Misstrauens. Das Gegenüber fragt sich innerlich, ob da nicht noch viel mehr drin ist. Spätestens dann ist der Rabatt kaum noch aus dem Gespräch zu verbannen. Der Gedanke, mit Hartnäckigkeit noch weitere Preisnachlässe erzielen zu können, liegt somit nahe.

„Was brauchst du, um jemandem glauben zu können?“, fragt mich die Freundin während ich mit einem befreundeten Ehepaar wandern bin. Wir sprechen über das Evangelium vom Zweifel des Thomas und seine Begegnung mit dem Auferstandenen. Was brauche ich, um glauben zu können? Wir kommen miteinander auf dreierlei: Erstens einen Menschen, den ich für glaubwürdig halte. Zweitens die Heilung meines Misstrauens. Und drittens eine Botschaft, die für mich so relevant ist, dass mir nicht einfach egal sein kann, ob sie wahr ist oder nicht. Dann erzählen wir uns von Menschen, denen wir geglaubt haben. Glaube ist Beziehungssache. Geglaubt habe ich immer jemandem etwas. „Weil du gesehen hast, Thomas, glaubst du. Selig sind, die nicht sehen und doch glauben“, sagt Jesus zum Apostel Thomas. Der hatte den übrigen Aposteln den Bericht über die Begegnung mit dem Auferstandenen acht Tage zuvor nicht geglaubt. Wenn ich mit Menschen über den religiösen Glauben spreche, sind wir schnell bei der Frage, ob wir das Wissen dem Glauben nicht besser vorziehen sollten, und ob das nicht genüge. Etwas wissen im engeren Sinne bedeutet, es selbst gesehen, überprüft und erkannt zu haben. Aber das gilt nur von einem Bruchteil von dem, wovon ich sage, dass ich es weiß. Das meiste, was ich weiß, habe ich anderen geglaubt: Erst den Eltern und Geschwistern, dann Freunden und Lehrern, später Wissenschaftlern und Journalisten. Mein Wissen nährt sich aus einem Beziehungssystem, dass auf der Verpflichtung zur Wahrheit, auf Glaubwürdigkeit und Verlässlichkeit gegründet ist. Wenn wir uns daran in unserem alltäglichen Tun erinnern, dann stellen wir fest, wie zerstörerisch, ja tödlich für den Einzelnen und jede Gemeinschaft die Lüge ist und das von ihr erzeugte Misstrauen, das wiederum Lügen gebiert. Es gibt relative Erkenntnisse der Wahrheit und Perspektiven auf sie. Wer aber die Wahrheits- und Erkenntnisfähigkeit des Menschen per se leugnet, darf sich über Fake-News und „alternative Fakten“ nicht beklagen. „Weil du gesehen hast, glaubst du“, sagt Jesus zu Thomas. Auch die Wahrheit und die Bedeutung des Gesehenen müssen wir glauben, wenn wir es wissen wollen. Dass etwas ist und nicht nur scheint, als ob. Dass Du Du bist und kein anderer. Dass Dein Lächeln Glück oder Freundlichkeit und nicht nur Maske ist. Die Notwendigkeit, uns der Wahrheit anzuvertrauen, nimmt uns keiner ab. Wie sehr wir das getan haben, merken wir oft erst, wenn wir enttäuscht werden. In der Begegnung von Jesus und Thomas geht es nun darum, Unsichtbares und einem Unsichtbaren zu glauben: „Selig, die nicht sehen und doch glauben“, sagt Jesus zu dem zweifelnden Apostel. Auch im Alltag ist übrigens oft das Entscheidende selbst unsichtbar. Geist, Liebe, Glück können wir nicht selbst, sondern nur in Anderem sehen. Und auch unsere Nächsten sind mehr als das, was wir von ihnen sehen und messen können. Wir müssen also zunächst – über das Sichtbare hinaus – unsere(!) Nächsten glauben, bevor wir unseren(!) Nächsten und an unsere Nächsten glauben können. Noch ist der Auferstandene sichtbar. Aber bald wird er an dieser einen Stelle der Welt unsichtbar sein, um nach Pfingsten an allen Orten der Welt geglaubt und erkannt, geliebt und in der Liebe versichtbart zu werden. Wir drei Freunde erzählen einander beim Gehen allerlei Altes und Neues, Ernstes und Spaßiges. Und in allem geht es irgendwie um den Glauben, die Hoffnung und die Liebe. Und wieder einmal staune ich: Der Auferstandene hat sich unseren Beziehungen anvertraut. Es gibt für uns zu ihm keinen Weg an den Anderen vorbei; und es gibt für ihn zu uns keinen Weg an den Anderen vorbei, wenn der Unsichtbare unter uns erkennbar, wahrnehmbar und in seiner Liebe für uns rettend werden soll. Ich glaube den Freunden die Gegenwart des Auferstandenen unter uns und seine Liebe zu mir, mit der zusammen ich die Menschen lieben darf. Fra' Georg Lengerke

Eine Predigt von Siegfried Winkler am 24.03.2024 zu 4. Mose 13,1 - 14,25 zum Thema "Die Macht des Misstrauens" Die Aufzeichnung erfolgte im Rahmen eines Livestreams. Das Video des Gottesdienstes finden Sie auf YouTube in unserem Kanal "Evangelische Gemeinschaft München-Bogenhausen".

Born to be high… Deutschland wählt grün! Naja, zumindest wenn es um dieses umstrittene Unkraut in Deutschlands Hosentaschen geht. Doch was bedeutet das denn nun? Und was darf ich und was darf ich nicht?! Eure Investigativ-Praktikanten Niklas & David nehmen heute nicht nur die Polizei hops, sondern gleich auch das eigene Wohnzimmer. Wenn das eigene Zuhause zu einem Ort des kollektiven Misstrauens wird, kann selbst der Staubsauger zum Feind werden. Die Lösung: Laufschuhe an und abhauen! Marathon, Teenager und ungünstiges Overthinking in der rasanten Folge 141 mit den Dudes. LIVE TOUR 2024 TICKETS: https://www.niklasunddavid.com/ Instaram: https://www.instagram.com/niklasunddavid/?hl=de dudes. Der Podcast: https://www.instagram.com/dudesderpodcast/ TikTok: https://www.tiktok.com/@niklasunddavid Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte!: https://linktr.ee/dudes_podcast

In der mystischen Welt von Temporia, wo jede Sekunde wertvoller war als das reinste Gold, lebte der junge und erfindungsreiche Schüler Lysander. Lysander war für seine Intelligenz bekannt, hatte aber wenig Geduld für die langen Warteschlangen, die das Leben in Temporia prägten. Eines Tages, während er in einer dieser endlosen Reihen stand, kam ihm eine Idee. Er flüsterte seinem Freund Alaric zu: „Du lässt mich vor, ich lass dich vor.“ So schaffte es Lysander, sich vorzudrängeln. Aber Lysanders Trick verbreitete sich schnell. Bald begannen die Menschen, einander mit ähnlichen Tricks zu überlisten. Die Warteschlangen, einst ein Symbol der Ordnung und Gerechtigkeit in Temporia, wurden zu Schauplätzen von Hinterlist und Neid. König Chronos, tief besorgt über die Zerrüttung seines Reiches, versuchte verzweifelt, die Ordnung wiederherzustellen. Er rief Lysander zu sich und sprach weise Worte über Geduld und Respekt. Doch es war zu spät. Die Saat des Misstrauens und der Rivalität war zu tief verwurzelt. Trotz der Bemühungen des Königs und Lysanders blieb die Unruhe bestehen, und Temporia verlor für immer seine einstige Harmonie und Ordnung. Die Warteschlangen blieben Orte des Wettstreits, ein mahnendes Symbol dafür, wie zerbrechlich Gerechtigkeit und Eintracht sein können.

Keine Anonymität - Russisches Gesetz verlangt Identifizierung von Nutzern | Aus für Einzelausgaben - 14 Bistumszeitungen schließen sich zusammen | Klima des Misstrauens - neue Doku von Regina Schilling über Aktenzeichen XY | Nachricht von Micha - Messenger-Projekt der Stiftung Berliner MauerBorgers, Michaelwww.deutschlandfunk.de, @mediasresDirekter Link zur Audiodatei

Wenn Vertrauen, das einst so behutsam aufgebaut wurde, gebrochen wird, überschattet fortan eine düstere Wolke des Misstrauens die Beziehung zweier Menschen. Die Enttäuschung von Vertrauen hinterlässt tiefe Narben auf unserer Seele. Die Schmerzen des Verrats bohren sich wie spitze Messer in unsere Brust, und der Zweifel an den Absichten und der Aufrichtigkeit anderer erschüttert uns bis ins Innerste. Diese traumatische Erfahrung musste 2008 auch der Familienvater Terry Caffey machen...

In der heutigen Sendung Kontrafunk aktuell spricht Benjamin Gollme mit dem Allgemeinarzt Dr. Andreas Heisler über einen schwerwiegenden Verdacht: Werden Covid-Geimpfte öfter krank als Ungeimpfte? Der Kriminologe Björn Lars Oberndorf berichtet über seine Beobachtung, dass durch die Pandemie-Politik ein tiefer Graben des Misstrauens zwischen der Polizei und Teilen der Bevölkerung entstanden ist. Der Physiker Professor Werner Bergholz analysiert für Kontrafunk aktuelle Daten zu Impfschäden und die Medienschau dreht sich um die Cum-Ex-Affäre. War Bundeskanzler Olaf Scholz daran beteiligt?

1990 sahen sich die Russen als Sieger über den Totalitarismus. Groß war die Sympathie für die USA, die Präsidenten Clinton und Jelzin standen sich persönlich nahe. Am Ende blieb Enttäuschung: Die 1990er-Jahre gelten heute in Russland als Dekade der Demütigung.Von Andreas von Westphalenwww.deutschlandfunkkultur.de, Das FeatureDirekter Link zur Audiodatei

1990 sahen sich die Russen als Sieger über den Totalitarismus. Groß war die Sympathie für die USA, die Präsidenten Clinton und Jelzin standen sich persönlich nahe. Am Ende blieb Enttäuschung: Die 1990er-Jahre gelten heute in Russland als Dekade der Demütigung.Von Andreas von Westphalenwww.deutschlandfunkkultur.de, Das FeatureDirekter Link zur Audiodatei

1990 sahen sich die Russen als Sieger über den Totalitarismus. Groß war die Sympathie für die USA, die Präsidenten Clinton und Jelzin standen sich persönlich nahe. Am Ende blieb Enttäuschung: Die 1990er-Jahre gelten heute in Russland als Dekade der Demütigung.Von Andreas von Westphalenwww.deutschlandfunkkultur.de, Das FeatureDirekter Link zur Audiodatei

Einerseits sind Expert:innen-Urteile unersetzlich, andererseits sind sie Gegenstand grossen Misstrauens. In der Pandemiezeit äusserte sich dieses Verhältnis in einem Clash zwischen Wissenschaftsfeindschaft und einem oftmals naiven Glauben an DIE Wissenschaft. Über das Verhältnis von Expertise, Politik und Demokratie spricht Peter Schneider mit der Wissenschaftshistorikerin und -philosophin Monika Wulz.

Warum fällt es manchen Menschen leichter, Vertrauen aufzubauen, als anderen? Eine mögliche Antwort liefert der Schweizer Shaolin-Mönch Shi Xing Mi: „Jeder von uns trägt zwei Wölfe in sich. Der eine heißt Vertrauen, der andere Misstrauen.“ Jeden Tag kämpfen beide miteinander, mal setzt sich der eine durch, mal der andere. Doch am Ende gewinnt der Wolf, den man füttert. Tatsächlich werden mit alle mit einer ordentlichen Portion Vertrauen geboren. Das zeigen wissenschaftliche Studien: Während Misstrauen vollständig erlernt ist, sind etwa 30 Prozent unserer Fähigkeit, uns selbst und anderen zu vertrauen, bereits in unseren Genen angelegt. Die restlichen 70 Prozent lassen sich auf persönliche Erfahrungen zurückführen. Genau die können dazu führen, dass manche Menschen das Vertrauen in sich und andere verlernen. Wer von anderen belogen und betrogen wurde, wählt oft die Strategie des Misstrauens. Doch ist dies wirklich der Weisheit letzter Schluss? Was ist der essentielle Unterschied zwischen Misstrauen und gesunder Skepsis? Was kann uns dabei unterstützen, Vertrauen zu können? Und gibt es das Urvertrauen wirklich? Mit diesen spannenden Fragen beschäftigen Jan und ich uns in dieser Episode. Wenn dir diese Episode genauso viel Spass macht wie uns, dann melde dich einfach bei uns. Wir freuen uns über feedback und natürlich am meisten darüber, wenn du dich von uns angesprochen fühlst und wir dich auf deiner Reise zu dir selbst begleiten dürfen. Zu Jan geht es direkt hier entlang: https://www.janschmiedel.coach Mehr zu mir und meiner Arbeit findest du hier: Yvonne-Simon.com XING   FACEBOOK BIG FIVE FOR LIVE Meinen Podcast findest du auf iTUNES SPOTIFY LIBSYN Auch du bist Mutmacher oder Mutmacherin und hast Lust, deine Geschichte in meinem Podcast zu erzählen? Dann schreib mir gern eine email an mail@yvonnesimon.com oder nutze das Kontaktformular auf yvonne-simon.com Wenn dir mein Podcast gefällt, dann freue ich mich sehr über eine Bewertung bei iTunes. Diese kannst du einfach über den folgenden Link abgeben: Hier Podcast bewerten  

Kontaktlinsenträger wissen: wenn die Linsen nicht gut auf dem Auge sitzen oder nicht korrekt beziehungsweise passend geschliffen sind, dann ist die Sicht nicht wirklich gut und man ist versucht, ständig mit den Augen die Sehschärfe zu verbessern oder mit dem Auge eine andere Position zu suchen, in der man vermeintlich besser sehen würde. Bei diesem natürlichen Beispiel ist es offensichtlich, wo das Problem liegt: an dem nicht passenden Teil auf dem Sichtorgan, dem Auge. Im übertragenen Sinn sind wir uns nicht immer so bewusst, dass wir getrübte oder zumindest beeinflusste Sicht haben. Ich stelle bei mir selbst fest, dass ich nicht immer darum ringe, die bestmögliche Sicht auf Situationen oder über andere Menschen zu haben, sondern meine Sicht teilweise durch eine „Linse des Misstrauens“ beeinflusst ist. Wenn Dir heute nur schon leicht negative Gedanken zu Situationen oder Menschen kommen, prüf doch, ob es die wirkliche Sicht oder eine durch eine getrübte Linse ist. Ich wünsche Dir einen aussergewöhnlichen Tag! --- Send in a voice message: https://anchor.fm/audiostretto/message

In Hongkong ist das Klassenzimmer zum Ort des Misstrauens geworden. Chinas Führung überwacht Lehrkräfte. Auch ausländische Lehrerinnen sollen Linientreue schwören. Freies Denken ist nicht erwünscht, stattdessen gibt es bald das Fach „Patriotismus“.

Die Zeit des Misstrauens im Verhältnis zwischen Deutschland und den USA ist vorbei. Deshalb herrschen gute Rahmenbedingungen für die "Deutsch-Amerikanische Konferenz" in Berlin, die wegen der Corona-Pandemie ausgefallen war und erstmals seit 2019 wieder stattfindet. Mit durchgeführt wird das Treffen von der Atlantik-Brücke, deren Vorsitzender Sigmar Gabriel (SPD) ist. Aufgrund des Kriegs in der Ukraine seien Deutschland sowie Europa und die USA ganz eng aneinandergerückt. Aber diese Entwicklung habe schon vorher angefangen. Als Garanten für die Wiederbelebung der transatlantischen Achse sieht der SPD-Politiker US-Präsident Joe Biden. Jetzt müssten die europäischen Partner auf bestimmte amerikanische Forderungen eingehen, alte Konflikte, wie zum Beispiel die Höhe der US-Militärausgaben, gelöst werden. "Wie kann es sein, dass die Vereinigten Staaten 70 Prozent der Verteidigungslasten Europas tragen? Das wollten sie lange, das gehört auch zur Wahrheit. Aber das wollen sie schon lange nicht mehr." Beide Volkswirtschaften seien gleich groß. Deshalb gebe es keinen Grund, ein solches finanzielles Engagement von den USA zu erwarten. Wie Sigmar Gabriel die Zukunft der deutsch-amerikanischen Beziehungen einschätzt, erzählt er im Gespräch mit SWR Aktuell-Moderator Jonathan Hadem.

Ich freue mich eine weitere Podcastfolge mit dir teilen zu dürfen. Nach einer toxischen Beziehung ist unser Vertrauen in andere Männer und Menschen zutiefst erschüttert. Wir sehen die Welt durch die Augen unseres Misstrauens und fragen uns, wie wir jemals wieder vertrauen können. Ich möchte dir Mut machen. Vertrauen in andere Menschen lässt sich wieder aufbauen. Doch es benötigt einen wichtigen Schritt. Welcher das ist, erzähle ich dir in der heutigen Podcastfolge. Ich bespreche unter anderem mit dir: * Welche Schritte es benötigt, um wieder Vertrauen aufzubauen * Was hat es mit deinem Selbstwert zu tun? * Was hat es mit deinem Vertrauen zu dir selbst zu tun? * Und noch vieles mehr… Vertrauen ist die Grundvoraussetzung für eine glückliche Partnerschaft. Mit hochgefahrenen Mauern in eine Partnerschaft zu gehen, führt am Ende zu Herzschmerz, denn das Vertrauen ist die Brücke zu anderen Herzen. Welche Gedanken hast du zu diesem Thema oder welche Erkenntnisse konntest du für dich aus der heutigen Folge mitnehmen? Teile sie gerne in den Kommentaren oder unter meinem aktuellen Beitrag auf Instagram @martinabamesberger oder auf meinem Blog auf meiner Website www.masterclass-of-mind.de Ich freue mich auf dich. Wenn du dir Unterstützung wünschst auf deinem Weg, kontaktiere mich sehr gerne und buche dir dein kostenloses Erstgespräch. Ich freue mich auf dich. Von Herz zu Herz, deine Martina

1990 sahen sich die Russen als Sieger über den Totalitarismus. Groß war die Sympathie für die USA, die Präsidenten Clinton und Jelzin standen sich persönlich nahe. Am Ende blieb Enttäuschung: Die 1990er-Jahre gelten heute in Russland als Dekade der Demütigung.Von Andreas von Westphalenwww.deutschlandfunkkultur.de, Das FeatureHören bis: 19. Januar 2038, 04:14Direkter Link zur Audiodatei

Kaum ein Thema belastet das Verhältnis zwischen Russland und dem Westen so stark wie die Osterweiterung der NATO. Während der Westen sich keines gebrochenen Versprechens schuldig fühlt, sieht sich Russland belogen und betrogen. Dokumente zeigen: Beide Seiten machen es sich zu einfach.Von Andreas von Westphalenwww.deutschlandfunkkultur.de, Das FeatureDirekter Link zur Audiodatei

Kaum ein Thema belastet das Verhältnis zwischen Russland und dem Westen so stark wie die Osterweiterung der NATO. Während der Westen sich keines gebrochenen Versprechens schuldig fühlt, sieht sich Russland belogen und betrogen. Dokumente zeigen: Beide Seiten machen es sich zu einfach.Von Andreas von Westphalenwww.deutschlandfunkkultur.de, Das FeatureDirekter Link zur Audiodatei

Einen möglichen Angriff Russlands auf die Ukraine müsste Wladimir Präsident Putin mit einem hohen Preis bezahlen, kommentiert Marcus Pindur. Er bekäme die Rechnung in Form einer sich stärker auf Verteidigung besinnenden NATO sowie eines auf Jahrzehnte erneuerten Misstrauens der Osteuropäer.Ein Kommentar von Marcus Pindurwww.deutschlandfunk.de, Kommentare und Themen der WocheDirekter Link zur Audiodatei

Gott lädt uns ein zu ihm heimzukehren. Für mich bedeutet dies neu zu entdecken, dass er mich erwartet. Er will mir in meinem Herzen begegnen. Doch die Begegnung mit ihm ist nicht immer einfach. In meinem Herzen zeigen sich allzu oft Abgründe des Misstrauens. Es haben sich Berge von negativen Lebenserfahrungen angesammelt. Durch die Wüste herabsetzender, liebloser Stimmen will Gott mir einen Weg bahnen.

Gott lädt uns ein zu ihm heimzukehren. Für mich bedeutet dies neu zu entdecken, dass er mich liebt und mich als geliebtes Kind in meinem Herzen erwartet. Doch die Begegnung mit ihm in meinem Herzen ist nicht immer einfach. In meinem Herzen zeigen sich allzu oft Abgründe des Misstrauens. Durch die Wüste der schlechten Erfahrungen will Gott mit mir einen Weg bahnen.

Noch in dieser Woche wollen die SPD, Grünen und FDP ihren Koalitionsvertrag vorstellen. Rechtlich bindend ist der Koalitionsvertrag für die Parteien nicht. Warum trotzdem in akribischer Detailarbeit um jedes Wort gerungen wird, erklärt Rebekka Wiese aus dem Politikressort. Fahrgäste in Fern- und Regionalzügen sowie in Bussen und Straßenbahnen müssen ab heute künftig geimpft, genesen oder getestet sein. Wie zielführend sind die Kontrollen überhaupt? Und was droht einem Fahrgast ohne Nachweis? Darüber spricht Jannis Carmesin mit Sören Götz, Mobilitätsexperte bei ZEIT ONLINE. Und sonst so? Boris Johnsons bizarre Rede Moderation und Produktion: Jannis Carmesin Mitarbeit: Alena Kammer Fragen, Kritik, Anregungen? Sie erreichen uns unter wasjetzt@zeit.de. Links zur Folge: Koalitionsverträge: Die To-do-Liste der Regierung (https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-11/koalitionsvertraege-parteien-regierungsprogramm-vereinbarung-demokratie) Corona-Maßnahmen: 3G im Zug? Gerne, aber wer kontrolliert's? https://www.zeit.de/mobilitaet/2021-11/3g-regel-deutsche-bahn-corona-massnahmen BBC: Boris Johnsons Rede im Video (https://twitter.com/BBCRosAtkins/status/1462884151829446666?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1462884151829446666%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.spiegel.de%2Fausland%2Fboris-johnson-sorgt-mit-bizarrer-rede-fuer-verwirrung-a-0e20617b-7579-486f-b11c-9496dc7bfaa9)

November, 1985, Michigan, USA. Die beiden besten Freunde David Tyll und Brian Ognjan machen sich auf den Weg in die Wälder Michigans um ein Wochenende in der Jagdhütte der Tylls zu verbringen. Doch dort werden sie nie ankommen. Brian und David verschwinden spurlos. Mehr als 10 Jahre lang beißt sich die Polizei die Zähne an dem Fall aus- ein Klima der Angst und des Misstrauens erschwert die Ermittlungen. Doch dann tritt eine Zeugin auf den Plan, die eine grausame Geschichte erzählt und zwei alte Verdächtige zurück in den Fokus der Ermittlungen bringt. Inhaltswarnung: Explizite Gewalt, Gewalt gegen Tiere, Buch zum Fall: Darker than Night von Tom Henderson Empfehlungen: Empfehlung Amanda: Believe Me- The Abduction of Lisa McVey (Netflix) Empfehlung Marieke: Vegan ist ungesund von Gordon und Aljosha (Youtube Channel und Instagram) SOCIAL MEDIA Instagram: Puppiesandcrime https://www.instagram.com/puppiesandcrime/?hl=de Facebook: https://www.facebook.com/PuppiesandCrime Email: puppiesandcrime@gmail.com ------- G -----------

1990 sahen sich die Russen als Sieger über den Totalitarismus. Groß war die Sympathie für die USA, die Präsidenten Clinton und Jelzin standen sich persönlich nahe. Am Ende blieb Enttäuschung: Die 1990er-Jahre gelten heute in Russland als Dekade der Demütigung. Von Andreas von Westphalen www.deutschlandfunk.de, Das Feature Hören bis: 19.01.2038 04:14 Direkter Link zur Audiodatei

1990 sahen sich die Russen als Sieger über den Totalitarismus. Groß war die Sympathie für die USA, die Präsidenten Clinton und Jelzin standen sich persönlich nahe. Am Ende blieb Enttäuschung: Die 1990er-Jahre gelten heute in Russland als Dekade der Demütigung. Von Andreas von Westphalen www.deutschlandfunk.de, Das Feature Hören bis: 19.01.2038 04:14 Direkter Link zur Audiodatei

Millionen Kinder verpassen wegen Corona wichtige Impfungen; Fleischersatz - Schmecken Burger aus dem Reagenzglas?; Tag gegen Lärm: Was macht Geräusche unerträglich?; Von wegen sesshaft: Schwämme können wandern; Wie kommt der Sauerstoff in die Flasche?; Die Wurzeln des Misstrauens gegen weiße Forscher in Afrika; Auch Apple ist nicht sicher - große Sicherheitslücke wird ausgenutzt; Was Placebos wirklich bringen; Moderation: Martin Winkelheide.

Während des Kolonialismus war Afrika ein Experimentierfeld für deutsche Forscher und Ärzte. Sie testeten dort Impfstoffe und Medikamente und nahmen die Schmerzen und den Tod tausender Menschen billigend in Kauf. Julia Amberger berichtet.

Es ist mal wieder turbulent im #politischkorrekt - Kosmos: Zwischen Corona-Schnelltests und halb verzehrtem Asia-Schnellimbiss-Fraß machen Fabian & Turtle Bestandsaufnahme nach der verordneten Osterruhe. Nach tollkühnen Reisen ins Deutsche Umland, Detektiv-Rästseln und Livestream-Vorbereitungen zerreißen in dieser Woche auch gleich symbolträchtigee Abschied die kurzzeitige Frühlingsidylle. So ist das Wehklagen des aus Gründen des Misstrauens gegenüber dem Chaos-Duo still zugeschalteten Herausgebers noch bis ins Bahnhofsviertel und das Britische Eiland zu vernehmen. Zur Leidensbewältigung suchen die beiden Politikversteher Trost in der Deutschen Unterhaltungslandschaft. So lange, bis der nächste Partei-Aufreger anklopft...

Episode 24: Räubergeschichten-ADHS galore diese Woche bei Endstation: Die zwei Märchenerzähler eures Misstrauens verspritzen feuchtfröhlich alle verbleibenden Schwanks & Wanks aus ihrem Leben. Nach dieser Ausgabe gibt es absolut nichts mehr zu sagen, ausser dass Mateo den Comedy Award unverdient gewonnen hat. (SPOILER: GROSSER BETRUG!!!) #SMA

Er macht sich plötzlich schick für die Arbeit. Sie hängt ständig am Handy und schreibt. Ein unangenehmes Gefühl macht sich in uns breit. Brennend und ein wenig peinlich - souverän ist anders. Eifersucht macht uns kleingeistig und wütend. Wir unterstellen, kontrollieren, schmieden Rachepläne. Und die Liebe so? Liegt begraben unter Zweifeln, langsam am Ersticken. In dieser Folge schauen wir uns an, warum wir so empfinden und suchen einen Weg aus dem Labyrinth der Befürchtungen und des Misstrauens.

Predigt von Andreas Kröker am Sonntag, den 31.01.2021: Wurdest du schon einmal schlecht beraten? In dieser Predigt geht es um eine Geschichte aus dem Alten Testament (1.Chronik 19). Eine Geschichte, in der gezweifelt wird und an der man zu verzweifeln droht. Eine Geschichte, die nicht das gesunde hinterfragen verbietet, sondern die Folgen des Misstrauens aufzeigt.

Das Jahr 2021 startet mit einem neuen Format auf dem Portal KenFM: HIStory "Wer die Vergangenheit nicht kennt, kann die Gegenwart nicht verstehen und die Zukunft nicht gestalten." - Helmut Kohl Der Buchautor und Publizist Hermann Ploppa erläutert in HIStory kurz und sachlich historische Daten und Jahrestage von herausragenden geschichtlichen Ereignissen. Dabei werden in diesem Format Begebenheiten der Gegenwart, die mit einem Blick in die Vergangenheit in ihrer Bedeutung besser einzuordnen sind, künftig alle 14 Tage montags in einen geschichtlichen Kontext gebracht. Das Thema heute: Das deutsch-russische Verhältnis - der Kampf um die eurasische Platte Russland: Da sehen wir sofort Wladimir Putin vor unserem geistigen Auge. Dann denken wir vielleicht an Nawalny. Nawalny: ein Kritiker des allmächtigen russischen Dauer-Präsidenten Wladimir Putin. Putin habe seinen Kritiker Nawalny mit dem heimtückischen Gift Nowitschok zum Schweigen bringen wollen. Das ist für alle Medien der westlichen Wertegemeinschaft sonnenklar. Überhaupt: Putin und die Russen. Wenn dem so ist, dann wollen wir Deutschen auch kein russisches Erdgas aus der Nordstream-Pipeline beziehen. Darüber denkt zumindest unsere Bundeskanzlerin Angela Merkel öffentlich nach. Russland: da müssten wir eigentlich doch auch an die 28 Millionen getöteten Bürger der Sowjetunion denken, die durch die deutsche Wehrmacht oder die Waffen-SS umgebracht worden sind. Das klingt nun alles in allem nicht sehr angenehm. Eher düster und bedrohlich. Wenn wir an Russland denken, dann denken wir an Kriege. An Konflikte und Spannungen. Unsere Beziehungen mit Russland waren schon immer negativ eingefärbt. Stimmt das denn überhaupt? War das immer so.Schauen wir uns ein bisschen in der Geschichte der deutsch-russischen Beziehungen um. Dann sehen wir: Phasen gegenseitigen Misstrauens wurden immer wieder abgelöst von Phasen großen gegenseitigen Vertrauens und einer sehr engen, ja sogar intimen Zusammenarbeit zwischen Deutschland und Russland. Phasen, in denen Deutsche und Russen fast alles miteinander geteilt haben. Deswegen machen wir jetzt einen kleinen Streifzug durch die wechselhafte Geschichte der Deutsch-Russischen Beziehungen. In vergangenen Jahrhunderten gab es keine Nationalstaaten in unserem Sinne. Und auch keine klaren Grenzziehungen. Und auch keine Trennung nach Völkern. Deutsche, Polen, Russen oder Slowaken lebten munter durchmischt in territorialen Flickenteppichen. Nicht ohne Konflikte, aber ohne gewaltsame Auseinandersetzungen. Im Großen und Ganzen friedlich. Die Zeit der „ethnischen Säuberungen“ lag noch in der Zukunft. In einem großen Raum innerhalb Europas und Asiens konnten sich Händler oder sonstige Reisende frei von Ost nach West und von West nach Ost hin und her bewegen. Es gab keine Mauer. Und auch keine Trennung in politische, verfeindete Blöcke. So war traditionell der Austausch zwischen Deutschland und Russland überaus rege. Die Zarin Katharina die Große stammte aus Deutschland. Michael Wassilijewitsch Lomonossow studierte ausgiebig in Deutschland, bevor er in Russland die Wissenschaft befruchtete. Russische Adlige kurierten ihre Wehwehchen in Baden-Baden aus. Deutsche Siedler fanden in Russland ein neues Zuhause. Zahlreiche deutsche Namen russischer Generäle, Politiker und Wissenschaftler zeugen von diesem lebendigen russisch-deutschen Handel und Wandel. London, im Jahre 1904: Der überaus einflussreiche englische Gelehrte Halford Mackinder denkt über die Zukunftsperspektiven des Britischen Weltreichs nach. Bislang war das British Empire Herrscher der Welt. Großbritannien stützte sich auf seine übermächtige Marine. Nun stellt Mackinder aber fest: Eisenbahn und das neuartige Automobil können ab jetzt das Binnenland erschließen. Da können nun aber die Binnenländer ihre eigenen Rohstoffe viel besser abbauen und auf den Markt bringen als bisher. Damit entstehen der unangefochtenen Seemacht Großbritannien ganz neue Konkurrenten. England möchte auch gerne die neuen Rohstoffpotentiale in Russland und China für sich selber nutzen. Wenn aber die Binnenländer die Rohstoffe für sich selber nutzen, dann werden die Binnenländer automatisch auch immer mächtiger. Mackinder warnt seine Landsleute: wenn sich jemals Deutschland und Russland zusammentun - mit dem deutschen Ingenieurwissen und den gigantischen russischen Rohstoffen - dann können England und die USA einpacken. Und Mackinder fordert: ein solches deutsch-russisches Bündnis muss auf jeden Fall verhindert werden! Da muss auf dem europäischen Festland ein Verbündeter gefunden werden, der für Großbritannien die Rohstoffe auf dem eurasischen Super-Kontinent sicherstellen. Das kann Frankreich sein. Es kann aber auch irgendein anderer westeuropäischer Staat sein. Doch zunächst machte der Genius der Geschichte den klugen Plänen von Mackinder und seinen englischen Mitstreitern einen fetten Strich durch die Rechnung. Denn im Jahre 1917 wurde aus dem russischen Reich der Zaren ziemlich schnell die kommunistische Sowjetunion. Das hatten ausgerechnet zwei erzreaktionäre deutsche Generäle auf dem Gewissen. Denn der Erste Weltkrieg, der 1914 mit so viel Schwung begonnen hatte, fraß sich in den nordfranzösischen Schützengräben fest. Neben der Westfront mit englischen und französischen Feinden hatten die Kaiserlichen Deutschen Streitkräfte noch einen kostspieligen Krieg gegen Russland im Rücken. Das Sagen hatten in Deutschland in jenen Tagen die beiden militärischen Oberbefehlshaber General Paul von Hindenburg und dessen Graue Eminenz, General Erich Ludendorff. Im Frühjahr 1917 löste eine liberaldemokratische Regierung das Zarenregime ab. Jedoch dachten Kerenski und die anderen neuen russischen Führer gar nicht daran, den Krieg gegen Deutschland zu beenden. Sie ließen die russischen Soldaten weiter gegen Deutschland kämpfen und sterben. Hindenburg und Ludendorff ließen daraufhin den bis dahin ziemlich unbedeutenden russischen Sozialdemokraten Wladimir Iljitsch Uljanow, der sich selber Lenin nannte, in dessen kärglicher Dachkammer im Züricher Exil ausgraben. Hindenburg und Ludendorff statteten Lenin mit mächtig viel Geld aus. Sie steckten ihn in einen verschlossenen Sonderzug von Zürich über Deutschland und Skandinavien. Und ließen ihn schließlich in Petrograd, das gerade eben noch Sankt Petersburg hieß, aussteigen. Mit den üppigen deutschen Geldspenden gelang es Lenin sodann, im Handumdrehen zur bekanntesten Figur in der russischen Politik aufzusteigen. Mit dem Sturm auf das zaristische Winterpalais im Oktober 1917 putschten sich Lenins Bolschewisten an die Macht. Lenin beendete sofort den Krieg gegen Deutschland. Hindenburgs Streitkräfte konnten nun alle Mannschaften an die Westfront schicken. Was allerdings nichts mehr einbrachte. Denn mittlerweile waren die frischen, ausgeruhten Soldaten der Vereinigten Staaten von Amerika auf den westeuropäischen Kriegsschauplätzen aufmarschiert. Wir alle wissen: der Erste Weltkrieg von 1914 bis 1918 hat die Spielkarten der Geopolitik ganz neu gemischt. Deutschland wurde von einer Koalition der Staaten Großbritannien, USA und Frankreich gänzlich niedergerungen. Aus dem russischen Zarenreich war die Sowjetunion hervorgegangen. Deutschland und die Sowjetunion wurden geächtet und aus der Völkergemeinschaft für einige Zeit ausgeschlossen. Was lag näher, als dass die beiden Paria-Staaten Deutschland und die Sowjetunion sich zusammentun? Genau das geschah denn auch. Die Kontakte zu den Bolschewisten waren ja schon vom Generalsgespann Hindenburg und Ludendorff hergestellt worden. Und so verwundert es nicht, wenn bereits im Jahre 1920 der Chef der Reichswehr, Hans von Seeckt – alles andere als ein Kommunistenfreund – ganz offen sagt: „Nur im festen Anschluß an Groß-Rußland hat Deutschland die Aussicht auf Wiedergewinnung seiner Weltmachtstellung … England und Frankreich fürchten den Zusammenschluß der beiden Landmächte und suchen ihn mit allen Mitteln zu hindern – also ist er von uns mit allen Kräften anzustreben …Und wenn Deutschland sich auf Rußlands Seite stellt, so ist es selbst unbesieglich, denn andere Mächte werden dann immer Rücksicht auf Deutschland nehmen müssen, weil sie Rußland nicht unbeachtet lassen können.“ Das sahen Deutschlands Konzernlenker ganz genauso. Und im politischen Spektrum der Weimarer Republik waren sich alle einig: um ein enges Bündnis mit der Sowjetunion führt kein Weg vorbei. Weiterlesen: https://kenfm.de/history-kampf-um-die-eurasische-platte Das aktuelle Buch von Hermann Ploppa: "Der Griff nach Eurasien: Die Hintergründe des ewigen Krieges gegen Russland" Bildquellen: https://kenfm.de/history-kampf-um-die-eurasische-platte KenFM jetzt auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommt Ihr zu den Stores von Apple und Google. Hier der Link: https://kenfm.de/kenfm-app/ Abonniere jetzt den KenFM-Newsletter: https://kenfm.de/newsletter/ Jetzt KenFM unterstützen: https://www.patreon.com/KenFMde Dir gefällt unser Programm? Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/ Jetzt kannst Du uns auch mit Bitcoins unterstützen. BitCoin Adresse: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Ein Standpunkt von Diana Johnstone. In ihrem Buch „Covid-19: The Great Reset“ präsentieren uns Klaus Schwab und Thierry Malleret vom World Economic Forum die Stimme einer vermeintlichen globalen Regierung. Indem sie ihre kürzlich veröffentlichte Abhandlung des Weltwirtschaftsforums „Covid-19: The Great Reset" betiteln, verbinden die Autoren die Pandemie mit ihren futuristischen Vorschlägen in einer Weise, die zwangsläufig ein vielstimmiges "Aha!“ erzeugen. In der gegenwärtigen Atmosphäre der Verwirrung und des Misstrauens lässt die Freude, mit der die Ökonomen Klaus Schwab und Thierry Malleret die Pandemie als Vorbote des von ihnen vorgeschlagenen sozioökonomischen Umbruchs begrüßen, vermuten, dass sie die Pandemie erzeugt hätten (wenn sie dazu in der Lage gewesen wären), wäre nicht zufällig Covid-19 gekommen. Tatsächlich hat Schwab, der Gründer des Weltwirtschaftsforums, den Great Reset bereits energisch gehypt und den Klimawandel als Auslöser der Krise benutzt, bevor der jüngste Ausbruch des Coronavirus ihm einen noch unmittelbareren Vorwand lieferte, um seine Pläne zur Neugestaltung der Welt zu propagieren. ... hier weiterlesen: https://kenfm.de/the-great-pretext-der-grosse-vorwand-fuer-eine-dystopie-von-diana-johnstone Jetzt KenFM unterstützen: https://www.patreon.com/KenFMde https://de.tipeee.com/kenfm https://flattr.com/@KenFM Dir gefällt unser Programm? Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/ Du kannst uns auch mit Bitcoins unterstützen. BitCoin-Adresse: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK Abonniere jetzt den KenFM-Newsletter: https://kenfm.de/newsletter/ KenFM jetzt auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommt Ihr zu den Stores von Apple und Google. Hier der Link: https://kenfm.de/kenfm-app/ Website und Social Media: https://www.kenfm.de https://www.twitter.com/TeamKenFM https://www.instagram.com/kenfm.de/ https://soundcloud.com/ken-fm See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Kaum ein Thema belastet das Verhältnis zwischen Russland und dem Westen so stark wie die Osterweiterung der NATO. Während der Westen sich keines gebrochenen Versprechens schuldig fühlt, sieht sich Russland belogen und betrogen. Dokumente zeigen: Beide Seiten machen es sich zu einfach. Von Andreas von Westphalen www.deutschlandfunk.de, Das Feature Hören bis: .. Direkter Link zur Audiodatei

Traurig aber wahr! Als Bundesminister für Finanzen ist Olaf Scholz quasi der Finanzvorstand der Bundesrepublik Deutschland und hat damit eine der wichtigsten Positionen im Land inne. Als Investor traut er scheinbar den deutschen Unternehmen nicht und investiert seine Ersparnisse nicht in Aktien, sondern lässt sie bei Banken auf dem Sparbuch sowie Girokonto liegen. Für die deutschen Sparer ist das ein falsches Signal und gegenüber den Vorständen deutscher börsennotierter Unternehmen der Beweis des Misstrauens.

Hat Trump seine Corona-Infektion nur aus wahltaktischen Gründen vorgetäuscht? Viele solche abstruse Theorien machen derzeit die Runde. Wie können wir noch unterscheiden zwischen gesundem Misstrauen und Verschwörungswahn? Von Eva Marlene Hausteiner www.deutschlandfunkkultur.de, Sein und Streit Hören bis: 19.01.2038 04:14 Direkter Link zur Audiodatei

Russland hat die für Juli vorgesehene zweite Lieferung von Raketenabwehrtechnologie des Typs S-400 an das Regime in China ausgesetzt. Dies berichten indische Medien. Sie sehen darin einen Ausdruck wachsenden Misstrauens gegenüber dem KP-Regime im Kreml. Mehr dazu: https://bit.ly/30gwg8t Zum iTunes Podcast-Kanal: https://podcasts.apple.com/at/podcast/etdpodcast/id1496589910 Zum Spotify Podcast-Kanal: https://open.spotify.com/show/277zmVduHgYooQyFIxPH97 Unsere neue Sonderausgabe über den Coronavirus (erhältlich gedruckt oder als E-Paper) finden Sie in unserem Online-Shop: https://buch.epochtimes.de/collections/all (c) 2020 Epoch Times

Herzlich Willkommen zur 27. Ausgabe des MINDSET MOVERS Podcast. Auch wenn Arne in der heutigen Folge keinen Gast begrüßt, ist das Thema nicht weniger spannend – Arne spricht über ein Thema, welches in der Führungsebene besonders heiß diskutiert wird: Motivation. Die Frage wie man als Führungskraft seine Mitarbeiter und Kollegen motiviert, hat sich sicherlich jeder Unternehmer schon einmal gestellt. Viele greifen dabei auf die beiden klassischen Konzepte zurück: Belohnung und Bestrafung. Aber sind diese Konzepte wirklich so zielführend? Arnes Antwort ist klar: NEIN! Sowohl Bestrafung als auch Belohnung sieht er als dysfunktional an. Schließlich ist es nicht förderlich, wenn der Mitarbeiter jederzeit damit rechnen muss, eine Strafe zu kassieren. Im schlimmsten Fall kann dies gar nicht nachvollzogen werden – das schürt Unzufriedenheit – ob das dem Unternehmen zugutekommt ist fraglich. Aber auch Belohnung oder Lob sieht Arne als nicht zielführend: Lob gefällt dem Vierbeiner zuhause, aber für den Mitarbeiter, mit dem vielleicht sogar schon länger an einem Projekt gearbeitet wurde, darf es ruhig ein wenig mehr Wertschätzung sein. Dabei sind Menschen von Natur aus bereit Ergebnisse zu liefern und zu kooperieren. Doch die eingefahrenen Konzepte, die von vielen Führungskräften noch immer angewendet werden, bewirken leider das Gegenteil. Statt Mitarbeitern Freiraum zur Entfaltung ihres Potenzials zu lassen, verbreiten Lob und Tadel eher ein Klima des Misstrauens und der Angst. Mehr noch: diese hierarchischen Strukturen unterdrücken das selbstständige Denken der Mitarbeiter. In der heutigen Wissensgesellschaft, in der Unternehmen auf kreative Köpfe angewiesen sind, ist es also nicht förderlich die „Motivation“ mithilfe von Belohnung und Bestrafung zu erzwingen. Arne schlägt daher einen anderen Lösungsansatz vor: weg von der Subjekt-Objekt-Beziehung hin zur Subjekt-Subjekt-Beziehung. Im Klartext heißt das: Motivation auf Augenhöhe statt von oben herab: ein wertschätzendes Feedback, in der die Wahrnehmung des ganzen Menschen erfolgt. Dabei darf es gerne mehr sein als ein „Hast Du gut gemacht“. Wie Kinder wollen auch Erwachsene gesehen werden – das muss ein Chef verstehen, wenn er motivierte Mitarbeiter beschäftigen möchte. Auch die Bedürfnisse sollten nicht völlig missachtet werden: eine kleine Meditationsrunde vorm Meeting erdet alle Kollegen und schafft einen klaren Kopf.Außerdem ist es ratsam seine Kollegen und Mitarbeiter offen zu fragen, was genau der Demotivationsfaktor ist und wie man diesen beseitigen kann. Auch, wenn das für den Chef bedeutet, seine Komfortzone unter Umständen zu verlassen und sich seinen Mitarbeitern offen und vielleicht auch ein bisschen verletzlich zu zeigen. Aber besonders diese Verletzlichkeit und Offenheit schafft das nötige Vertrauen zu den Mitarbeitern und Kollegen. In einem Klima voll Vertrauen können Mitarbeiter ihr Potenzial entfalten und ihre Motivation zum Einsatz bringen.  Wenn auch Du einmal Arnes Interviewpartner sein möchtest, weil Du eine Inspiration für andere Unternehmer bist oder weil Du eine motivierende Story zu erzählen hast, schreib gerne eine E-Mail an arne@mindsetmovers.de.  Neben seinem Podcast bietet Arne für Unternehmer*innen und deren Mitarbeiter*innen Einzel-und Firmen-Coachings rund um das Thema „Positive Entrepreneurship“  und "Positive Leadership" an. Auch Du willst als Unternehmer mehr Purpose kreieren und mehr Sinnhaftigkeit in Dein Schaffen bringen? Bist auch Du bereit an deinem persönlichen Wachstum zu arbeiten und brauchst dabei jemanden, der Dich auf diesen Weg begleitet? Dann bist Du bei MINDSET MOVERS genau richtig, denn wir glauben daran, dass unternehmerisches Wachstum persönlichem Wachstum folgt. http://www.mindsetmovers.de/

Am 18. Dezember erzählt uns das Evangelium vom hl. Josef. Was für ein Schmerz steht hinter der Szene des heutigen Evangeliums? Den dürfen wir nicht verharmlosen. Die geliebte Frau bekommt ein Kind von einem anderen. Josef besteht die schreckliche Versuchung des allzu plausiblen Misstrauens. Er glaubt dem Engel und er glaubt Maria. Aber welch einen Schmerz hat er ertragen und welch einen Kampf hat er bestanden? Josef ist der wahrhaft liebende Mann. Doch ist keiner so belächelt und verharmlost worden wie er. Dabei muss Maria ihm zunächst so fremd erschienen sein wie vielen von uns. Aber nicht Maria ist die Fremde. Wir sind die Entfremdeten von dem, was der Welt am Anfang an Begabung zur Liebe, an Vertrautsein mit der Liebe Gottes, an Heiligkeit in die Wiege gelegt wurde. Indem Josef Maria angetraut wird, wird er vertraut mit der Heiligkeit Gottes, der unter seinem Schutz ein Mensch wird. So wird Josef der beauftragte „Vater“. Das war die „Sprachregelung“, dass Jesus „des Zimmermanns Sohn“ (Mt 13,55) sei. Ihm vertraut Gott sein Kostbarstes an. Eine Ikone zeigt Josef mit offenen Augen schlafend, mit großem Ohr nach oben hörend und dem Blick nach unten wachend auf die ihm Anvertrauten. Josef findet die verlorene Liebe wieder, die Gott Mann und Frau schenkte. Und er hat sie durchgehalten durch den Schmerz seines Herzens und die Fremdheit seiner gottberührten Frau. Josef ist der große Schweiger. Doch ein Wort wird er doch gesprochen haben: „Jesus“, den Namen, dem er dem Kinde gab. Er bedeutet: „Gott rettet“. Und das dürfen wir an Weihnachten dem hl. Josef glauben. Fra' Georg Lengerke

Kaum ein Thema belastet das Verhältnis zwischen Russland und dem Westen so stark wie die Osterweiterung der NATO. Während der Westen sich keines gebrochenen Versprechens schuldig fühlt, sieht sich Russland belogen und betrogen. Dokumente zeigen: Beide Seiten machen es sich zu einfach. Von Andreas von Westphalen www.deutschlandfunk.de, Das Feature Hören bis: 19.01.2038 04:14 Direkter Link zur Audiodatei

Überraschend hat Apple vergangenen Dienstag das MacBook Pro 2019 vorgestellt, die Pressemitteilung beschäftigte sich ausschließlich mit einem Thema: Leistung. Dabei lässt Apple einige Kritikpunkte komplett außer Acht, auf diese wird nur in Support-Dokumenten und direkten Reaktionen der Presse gegenüber eingegangen.  Beginnen wir bei den Leistungsdaten: Apple hat offenbar endlich neue Prozessoren von Intel erhalten, das lange Warten auf eigene ARM-Prozessoren zeigt noch keine Früchte. Auch das Maximum in Hinsicht auf die Prozessorkerne hat sich erhöht.Das 15-Zoll-Modell wird jetzt mit bis zu acht Prozessorkernen ausgeliefert. So weit, so gut, damit soll die Leistung erheblich gestiegen sein. Auf weitere Punkte geht Apple in seiner Pressemitteilung nicht ein. Neue Butterfly 4 Tastatur Eine Frage blieb damit offen, die ohne Frage auch unsere Community häufig beschäftigt: die nach der Tastatur. Erst gegenüber der amerikanischen Presse ging Apple auf dieses Thema ein. Vierte Generation des Notebooks, vierte Generation der Tastatur. Apple soll hier einige Änderungen vorgenommen haben und auch auf ein neues Material setzen. Das bestätigt auch das Teardown von iFixit. Ob die neue Tastatur damit länger hält, ist aber unklar. Immerhin hat sich Apple dem Problem angenommen – ob das reicht, um mehrere tausend Euro zu investieren? In den letzten Jahren tut sich Apple vor allem bei einem Thema schwer: der Kommunikation. MacBook Pro 2018 im Reparaturprogramm Gute Nachrichten gibt es für Besitzer des MacBook Pro 2018, ich nenne es gerne deerr-Notebook. Seit vergangenen Dienstag ist auch dieses Modell im Reparaturprogramm für Tastaturen. Damit wurde die Garantie, für dieses Teil, auf vier Jahre verlängert. Noch sollten alle Geräte in der Grundgarantie sein, die Modelle wurden erst im Juli 2018 vorgestellt. MacBook Pro 2019 auch Auch das neue MacBook Pro 2019 wurde ins Reparaturprogramm aufgenommen, damit hat die neue Hardware ab dem ersten Tag ein Austauschprogramm. Apple erklärt diesen Schritt nicht. Einerseits könnte der Konzern damit Sicherheit geben wollen, andererseits kann es aber auch als Zeichen des Misstrauens ausgelegt werden. Wie Apple diesen Schritt meint? Wir wissen es nicht. Der Konzern erklärt es uns einfach nicht. Schlechte Nachrichten gibt es auch für das MacBook Pro ohne Touch Bar: Das Modell erhielt wieder kein Update. Anmerkung zur Tonqualität: Leider hat mein Mikrofon am Wochenende seinen Dienst eingestellt, mit allen Bemühungen ist dies die beste Qualität, die ich diese Woche bieten kann. Die Alternative wäre ein Ausfall gewesen, dementsprechend entschied ich mich für diese Variante. Nächste Woche gibts den Podcast wieder in gewohnter Qualität Hier kommt ihr direkt zur Diskussion im Forum

Ungeschminkt und unzensiert geht es heute zur Sache, denn wir decken auf, was Erdlern den Schlaf raubt. Getreu der Journalisten-Regel Numero Uno: Vergiss beim Dreh die Liebe nicht! Denn die Presse(tm) hat sich angekündigt. Oder eben nicht. Stattdessen steht schlagartig der schmierige Sensationsreporter stets selbstüberschätzend im Sicherheitsbereich und salbeiert herum. Weil er sein Gepäck nicht öffnen möchte. Was uns wieder einmal über die laxen Stationssicherheitsvorschriften wundern lässt. Denn Privatsphäre gibt man ja heutzutage gleich am Kofferband des Flughafens mit ab. Gehen wir also wieder in die 90er, als Terrorwahn, Überwachungsstaat und Neofaschismus tatsächlich noch Zukunftsmusik waren. Wir sehen also das, was momentan in so jedem Staat auf der Welt passiert: Politische Wirrköpfe übernehmen die Kontrolle über die Medien und wer nicht spurt, findet sich zwar vor der Kamera wieder, aber als unfreiwilliger Protagonist einer Propaganda-Schau Trotz alledem kauft Sheridan dem angereisten Journalisten seine Räuberpistole, man könne doch die Wahrheit(tm) in kleinen Häppchen zwischen die beauftragte Lügengeschichte einbauen und trifft medientechnisch so jede Fehlentscheidung, die man nur treffen kann. Die Idee, das Kameradrohnenteam nicht unbeaufsichtigt auf der Station herumschleichen zu lassen, ist prinzipiell schonmal ganz gut. Aber dem mit allen Wassern gewaschenen Randall ausgerechnet den naiven Klosterjungen Lennier zur Seite zu stellen, der a) nicht lügen kann b) einer Rasse angehört, gegen die auf der Erde gerade massiv Stimmung gemacht wird ist sagen wir mal ungewöhnlich. Wir bemängeln an dieser Stelle erneut das Fehlen eines Pressoffiziers (m/w/n) an Bord und hätten an Sheridans Stelle die gute Lyta mitgeschickt. Statt dessen sehen wir, wie Lennier das vorurteilsbeladene Team nahezu als erstes nach Down Below führt, das laute Geräusch waren zwei Köpfe im Rheinland und der Lausitz, die vor Verzweiflung auf die Tischplatten knallten. Und die Reihe an Fehlentscheidungen setzt sich fort, denn dass das Interview mit Freund Schmierlapp in die Hose gehen und jedes Wort im Mund umgedreht werden wird, das war doch mit Ansage. Bekommen Führungskräfte der Erdstreitkräfte nicht wenigstens eine Grundschulung in Sachen Umgang mit Medien? Der Einzige, der halbwegs Ansätze von (Medien)Kompetenz zeigt ist ausgerechnet Garibaldi, der sichtbar damit hadert, dem Schmierlapp ein Interview zu geben, weil er sich als einziger der Konsequenz bewusst ist. Apropos Garibaldi. Der hat inzwischen im Café seines geringsten Misstrauens ein Büro eingerichtet und empfängt dort einen Klienten, bei dem wir nicht so recht wissen, was wir von ihm halten sollen. Was Randale-Randall aus dem gesammelten Material zusammenschnippelt hat am Ende mit der Wahrheit(tm) so wenig zu tun wie gutes Schreiben mit "Discovery". Dafür ist es ein Lehrstück, welche wirksame Mittel skrupellosen Medienschaffenden zur Verfügung stehen und wie man jedes Interview so schneiden kann, dass am Ende das Gegenteil des Gesagten bei herauskommt. Selbst, wenn sich alle Beteiligten deutlich cleverer angestellt hätten als unsere doch sehr naive Gurkentruppe der Stationsleitung. Und zum Abschluss gibt es noch den endgültigen Schlag in die Magengrube: Wir erfahren, dass die Farm von Sheridans Vater abgebrannt ist und selbiger als vermisst gilt. Die Folge fällt irgendwie aus dem Rahmen, aber auch nur halb. Während die "36 Stunden auf Babylon 5" komplett als Dokumentation über die Station gedreht ist, ist "Lügenpropaganda" wortwörtlich zweigeteilt. Wir sehen unseren Enthüllungstschurnalisten bei der Arbeit und das Ergebnis selbiger im zweiten Teil der Folge. Und es ist schon ein kleines Vergnügen, dem Typen bei der Arbeit zuzugucken und dann zu vergleichen, was er aufgenommen und was gesendet hat. Grade für Mary und Sascha, die ja beide "Was mit Medien" machen. Als Parabel, wie Medien missbraucht werden können, funktioniert die Folge daher großartig, passt aber irgendwie nur so halb ins Gesamtgefüge der Serie. Man sollte diese Folge eigentlich viel öfter zeigen, gerne auch an Schulen. Und wieder mal tut "Babylon 5" weh beim Gucken. Aber nicht, weil es schlecht gemacht ist, sondern weil die Dystonie aus den 90ern wieder mal schneller Wirklichkeit geworden ist, als uns lieb ist. Und so vergeben wir am Ende 4,5 von 6 Penissen Achtung: Ein Nachwuchs-Podcaster hat sich in die Aufnahme geschlichen, meldet sich durch Glucksen, quengeln und gelegentliches Pupsen im Laufe der Aufnahme mehrfach zu Wort, was den Süßheitsfaktor natürlich ins Unermessliche steigert.

Wieviel Rabatt ist notwendig? Muss ich im Vertrieb Rabatt geben? Wieviel Preisnachlass ist sinnvoll? Wie umgehe ich den Rabatt? Vertrieb - Rabatt - Preisnachlass? Wie der Rabatt in der Preisverhandlung zum Schnäppchen für den Verkäufer wird Der Rabatt im Verkauf: Würde ein Einkäufer nicht nach einem Rabatt fragen und um den Preis feilschen, so hätte er wohl seinen Beruf verfehlt. Der Rabatt in der Preisverhandlung spielt somit eine Doppelrolle: der Einkäufer will ihn unbedingt haben und der Verkäufer will keinen Preisnachlass geben. Selbst rhetorisch gut ausgebildete Spitzenverkäufer müssen über den Preis verhandeln. Ist Rabatt geben daher ein notwendiges Übel um zu verkaufen? Muss ein Verkäufer unbedingt über den Preis verhandeln und feilschen? Sind Preisnachlässe unvermeidbar? Einen Rabatt geben bedeutet allerdings auch eine Gewinneinbuße. Leichtfertig versprochene 10% Preisnachlass können eine Halbierung des Gewinns nach sich ziehen. Wenn einem Umsatz von € 10.000,- Kosten von € 8.000,- gegenüber stehen, so bleibt ein Deckungsbeitrag von € 2.000,-. Reduziert sich der Umsatz durch den Rabatt auf € 9.000,- so sinkt der Deckungsbeitrag um 50%. Bedeutet über den Preis verhandeln zwingend einen Preisnachlass geben? Die Verlockung, über einen Rabatt endlich den heiß begehrten Auftrag zu erhalten oder einen Neukunden zu gewinnen ist groß. Doch ein Verkäufer, der zu schnell einen Preisnachlass gewährt, erzeugt beim Kunden oder Einkäufer ein Gefühl der Unsicherheit und des Misstrauens. Das Gegenüber fragt sich innerlich, ob da nicht noch viel mehr drin ist. Spätestens dann ist der Rabatt kaum noch aus dem Gespräch zu verbannen. Der Gedanke, mit Hartnäckigkeit noch weitere Preisnachlässe erzielen zu können, liegt somit nahe. Sobald die Worte “…Rabatt geben…” erst einmal gefallen sind, sind sie kaum noch aus dem Verkaufsgespräch zu verbannen. Wenn Sie mit einem Kunden über den Preis verhandeln müssen, bedeutet dies jedoch nicht zwingend, dass Sie auch einen Preisnachlass geben. Halten Sie Ihren Preis und machen Sie anstelle von Preisnachlässen ein alternatives Zusatzangebot. Die Zusatzleistung anstelle vom Rabatt im Verkauf Wenn Sie Rabatt geben, schmälern Sie Ihren Gewinn. Hinzu kommt, dass der Kunde sich sehr schnell “daran gewöhnt” über den Preis verhandeln zu können und Preisnachlässe die folge sind. Halten Sie daher Ihren Preis und bieten Sie als Alternative eine Zusatzleistung als Zugabe an. Die Kosten für die Zugabe sind auf lange Sicht auf jeden Fall für Sie günstiger und die Nachteile, die der Rabatt hat, kippen ins Gegenteil. Ideen für Zugaben: Die beste Alternative zum Rabatt sich sicherlich das Produkt selbst oder eine Leistung ohne Berechnung. Erhöhen Sie z.B. die Stückzahl, verlängern Sie die Garantie kostenlos um einen gewissen Zeitraum oder bieten Sie eine Gratis-Lieferung an. Die Möglichkeiten sind mannigfaltig. Im weitesten Sinne sind auch diese Sonderleistungen nichts anderes als Rabatt geben. Aber in dieser Form werden sie zum Schnäppchen für den Verkäufer. Thema: Der Rabatt – Rabatt im Verkauf – Preisnachlässe – Rabatt geben – Über den Preis verhandeln

Hoher und vor allem hungriger Besuch aus Hannover. Also ab ins Restaurant des geringsten Misstrauens, leckeres Zeug gefuttert, viel gequatscht, fachgesimpelt und vor allem (ganz billig) die DSM imitiiert... :D

Im Supermarkt meines geringsten Misstrauens stehe ich immer wieder einmal vor leeren Regalen. Das brachte mich dazu, mal Kontakt aufzunehmen. Außerdem erzähle ich euch von einer Idee, auf die mich der Herr Kastenfisch gebracht u. von Podcatcher-Problemen.

Der Tempelberg ist einer der sensibelsten Orte der Welt. Ostjerusalem ist kein Schmelztiegel, sondern ein Ort des Misstrauens und der Abgrenzung. ARD-Korrespondent Tim Aßmann hat sich dort umgesehen.

Das Leben des Gottesknechtes hat eine besondere Gestalt angenommen: nicht schön, nicht lieblich. Dafür wurde er nicht beneidet, denn seine Gestalt „war nicht mehr die eines Menschen“. Und doch war er es, der durch sein Leben, die Spirale der Gewalt zu durchbrechen vermochte. Der durch sein Vertrauen in den Vater die Kluft des Misstrauens zwischen Gott und dem Menschen überbrückt. ************ Weitere Informationen zu unserer lebendigen und modernen Gemeinde im nordbadischen Bruchsal erhalten Sie unter www.kath-bruchsal-michaelsberg.de Infos zu unseren Online-Predigten erhalten Sie unter www.fritzSbox.de oder unter www.predigt.online Den kostenlosen Podcast mit den aktuellsten Predigten können Sie auch abonnieren unter folgendem RSS-Feed: http://lebenmitvision.podspot.de/rss

Das Leben des Gottesknechtes hat eine besondere Gestalt angenommen: nicht schön, nicht lieblich. Dafür wurde er nicht beneidet, denn seine Gestalt „war nicht mehr die eines Menschen“. Und doch war er es, der durch sein Leben, die Spirale der Gewalt zu durchbrechen vermochte. Der durch sein Vertrauen in den Vater die Kluft des Misstrauens zwischen Gott und dem Menschen überbrückt. ************ Weitere Informationen zu unserer lebendigen und modernen Gemeinde im nordbadischen Bruchsal erhalten Sie unter www.kath-bruchsal-michaelsberg.de Infos zu unseren Online-Predigten erhalten Sie unter www.fritzSbox.de oder unter www.predigt.online Den kostenlosen Podcast mit den aktuellsten Predigten können Sie auch abonnieren unter folgendem RSS-Feed: http://lebenmitvision.podspot.de/rss

Der Titel dieser "Wie klingt dein Tag?"-Episode sollte eigentlich lauten: "Frühstück mit Kaffee und Brötchen und Fahrt ins Büro (Gesundheit, danke!) mit Kantinenbesuch und Einkauf im Supermarkt meines geringsten Misstrauens"