Podcasts about steuerbeh

⚠️ Achtung an alle, die vom Steueroasen-Doppelpack träumen! Schweiz als Wohnsitz + Liechtenstein Stiftung klingt wie das perfekte Setup - aber ist es das wirklich?In diesem Video decke ich auf, warum diese vermeintliche Traumkombination für viele Deutsche zum steuerlichen ALBTRAUM werden kann! Die kantonalen Steuerbehörden fahren die Krallen aus, wenn du glaubst, clever zu sein.

Tue, 04 Mar 2025 00:10:00 +0000 https://willipedia.plattes.net/podcasts/detail/so-tickt-die-steuerfahndung-in-spanien-teil-2 0fd27c7b3afc9d94ac69a41f551d3d0d Internationaler Datenaustausch ist das A und O! In der letzten Folge über die Steuerfahndung in Spanien haben wir schon erfahren, dass die spanische Steuerbehörde von allen spanischen Behörden wahrscheinlich die ist, die digital und von ihren Fähigkeiten der Nutzung von Big Data, Künstliche Intelligenz, Überwachung von einer Vielzahl elektronisch zugänglicher Datenquellen, die am besten ausgestattete ist. Doch welcher Mittel bedienen sich die Ermittler, um Informationen zu bekommen? Unser Steuer-Experte Thomas Fitzner erklärt es… 253 full Internationaler Datenaustausch ist das A und O! no PlattesGroup: Auf Mallorca verankert, weltweit vernetzt 656 253

Die Spielsperren für Schweizer Casinos wurden auf Liechenstein ausgedehnt. Rund 100'000 Personen dürfen nun auch dort nicht mehr spielen. Der Umsatz der Casinos in Liechtenstein ist massiv eingebrochen. Weiter in der Sendung: · BE: Die Bieler Stadtregierung will keine muslimische Tagung im Kongresshaus. · GR: Das Spital Samedan soll mit dem Kantonsspital in Chur fusionieren. · BS: Wegen eines fehlenden «.ch» am Ende einer Internetadresse handelt sich die Steuerbehörde haufenweise Ärger und Spott ein.

Ein Umzug nach Mallorca bedeutet nicht nur komplett neues Terrain mit anderen Menschen, neuem Bekanntenkreis und anderer Kultur. Auch steuerlich gibt es große Unterschiede zur Heimat Deutschland, Österreich oder Schweiz. "Man kann nicht hier in Spanien ankommen und sich hier hinsetzen und mit verschränkten Armen warten, bis sich die Steuerbehörde meldet, sondern anders als in Deutschland, ist hier in Spanien ist der Steuerpflichtige selber dafür verantwortlich herauszufinden, welche Steuererklärungen er wie einreichen und wann einreichen muss!", mahnt Thomas Fitzner, Leiter der Abteilung Residenten bei der PlattesGroup...

Ab wann wird man steuerpflichtig? Welche Regeln gelten für Residenten und Nicht-Residenten? Und wie prüft die spanische Steuerbehörde eigentlich, wer wirklich ansässig ist? In dieser Folge sprechen Jörg Jung und Thomas Fitzner, Leiter der Residentenabteilung der PlattesGroup, über die wichtigsten Kriterien der steuerlichen Ansässigkeit in Spanien. Sie beleuchten Unterschiede zu Deutschland, erklären, welche Rolle die 183-Tage-Regel spielt und wie wirtschaftliche Faktoren zur Steuerpflicht führen können. Außerdem legen sie dar, welche Prüfmechanismen die Finanzbehörden nutzen, um mögliche Steuerpflichtige zu identifizieren.

In dieser Episode sprechen wir mit Andreas Nigg, Treuhänder aus Liechtenstein, über die spezifischen steuerlichen Vorteile und die rechtlichen Grundlagen der Liechtensteinischen Stiftung. Liechtenstein ist seit langem ein bevorzugter Standort für Stiftungen, insbesondere aufgrund seiner vorteilhaften Steuergesetzgebung und der hohen Flexibilität des Stiftungsrechts. Zunächst erklärt Andreas Nigg, welche steuerlichen Vorteile eine liechtensteinische Stiftung bietet. Einer der größten Pluspunkte ist die Ertragssteuer, die auf den Reingewinn der Stiftung nur 12,5 % beträgt. Kapitalerträge wie Dividenden sind hingegen vollständig steuerfrei. Ein weiterer zentraler Aspekt ist, dass es in Liechtenstein keine Erbschaftsteuer gibt, was gerade für Stifter ein entscheidender Vorteil ist, wenn es um die langfristige Vermögens- und Nachfolgeplanung geht. Wir erklären, wie diese Regelung genutzt werden kann, um die steuerliche Belastung bei der Übertragung von Vermögen an Nachkommen erheblich zu senken. Daneben wird auch die Struktur der Stiftung selbst als Instrument zur Steueroptimierung beleuchtet. Da eine Stiftung in Liechtenstein keine natürlichen Personen als Eigentümer hat, bleibt sie unabhängig von persönlichen Umständen bestehen und kann langfristig Vermögen verwalten, ohne dass auf Erbschaften oder Schenkungen unmittelbar Steuerpflichten entstehen. Dies bietet besonders in grenzüberschreitenden Vermögensstrukturen und Familien mit Mitgliedern in verschiedenen Ländern erhebliche Vorteile. Auch die steuerliche Anerkennung einer Stiftung in Deutschland, wird behandelt. Hier erklären wir die Bedeutung des Ortes der Geschäftsleitung und, wie sichergestellt werden kann, dass die Stiftung in Liechtenstein steuerpflichtig bleibt. Durch klare Trennung der Vermögensverwaltung und den Einsatz eines Treuhänders kann eine Stiftung die steuerliche Anerkennung und Vorteile in Liechtenstein wahren, ohne durch ausländische Steuerbehörden als steuerpflichtig in Deutschland behandelt zu werden. Neben den Steuervorteilen gehen wir auch auf die laufenden Kosten einer Stiftung ein und geben Hinweise, ab welchem Vermögenswert sich die Errichtung einer Stiftung wirtschaftlich lohnt. Die Gründung einer Stiftung in Liechtenstein erfolgt üblicherweise innerhalb weniger Wochen und erfordert ein Mindestkapital von CHF 30.000. Sinnvoll ist die Stiftung aber erst ab einem deutlich höheren Vermögen von mehreren Millionen Euro.

UNBEDINGT BEACHTEN: Die Informationen in dieser Folge sind mit Vorsicht zu genießen und bedürfen der Klarstellung durch die thailändischen Behörden. Bevor du irgendwelche Schritte unternimmst, wie z.B. Thailand zu verlassen, solltest du dich mit deinem Steuerberater oder Rechtsanwalt beraten. Ausländern in Thailand, darunter vielen Rentnern und Pensionären, droht der nächste Schlag in die Magengrube seitens der thailändischen Steuerbehörde. Kulaya Tantitemit, Leiterin des Revenue Departments, gab auf einer Pressekonferenz Anfang Juni 2024 bekannt, dass man in Zukunft das weltweite Einkommen der Steuerpflichtigen besteuern wolle, unabhängig davon, ob dieses nach Thailand überwiesen (“remitted”) wurde. Noch gibt es keine offizielle schriftliche Stellungnahme zu dieser Änderung in der Steuergesetzgebung. Auch wir haben diese Info nur aus verschiedenen Medienberichten. Sollte dieses Vorhaben aber tatsächlich so umgesetzt werden, wäre dies eine krasse Abkehr der erst Anfang 2024 eingeführten, aktuellen Regelung zur Behandlung von Auslandseinkünften, wobei nur jene Auslandseinkünfte in Thailand von dort unbeschränkt Steuerpflichtigen zu versteuern sind, die nach Thailand überwiesen wurden. Thailand wäre damit steuerlich tatsächlich für die meisten Ausländer nicht mehr attraktiv und man sollte sich nach alternativen Wohnsitzländern umschauen.  Einige Medienberichte sprechen sogar davon, dass diese Änderung rückwirkend zum 01.01.2024 eingeführt werden soll. Andere nennen das Jahr 2025. Unter der Annahme, dass das thailändische Parlament die Änderung beschließen müsste, scheint selbst 2025 ambitioniert zu sein. Allerdings sprechen einige Artikel davon, dass eine Gesetzesänderung nicht notwendig ist, sondern die bestehenden Gesetze lediglich neu interpretiert werden, was durch die Steuerbehörde im Alleingang erfolgen kann.

Entdecke 12 Länder mit niedrigen Steuern, in denen du mit minimalem Aufenthalt steuerlich ansässig werden kannst – von 0 bis 120 Tagen pro Jahr! Zum Beispiel genügt es in Zypern, nur 60 Tage pro Jahr dort zu verbringen, um den Non-Dom-Status zu erhalten. Den Rest des Jahres kannst du reisen und die steuerlichen Vorteile genießen.  Wichtig ist, dass du die erforderliche Anzahl an Tagen im Land verbringst und dies nachweisen kannst (z.B. durch Kontoauszüge mit lokalen Transaktionen). Nur dann stellt die Steuerbehörde eine Steueransässigkeitsbescheinigung aus, die du bei Banken oder anderen Steuerbehörden vorlegen kannst. Achte darauf, nicht in einem anderen Land steuerlich ansässig zu werden, indem du dort zu viel Zeit verbringst. Eine Steuerbescheinigung aus Zypern hilft dir z.B. nicht, wenn du mehr als 183 Tage in Spanien verbringst – dann wirst du auch in Spanien steuerpflichtig. Viel Spaß beim Entdecken der steuerlichen Möglichkeiten und beim Reisen!

Du bist doch nicht blöd!! Warum du als Startup-Gründer nicht in Deutschland oder Österreich leben solltest!

In dieser Sonderfolge unseres Podcasts erzählt Michel Förster, wie er Anfang der 90er Jahre als Aushilfe zur Alemannia kam und allein das ganze Stadion reinigen durfte. Aber auch, was er in den vielen Jahren als Zeugwart im Verein erlebt hat, mit Trainerlegende Werner Fuchs und einigen seiner Nachfolger wie Eugen Hach oder Jörg Berger. Der 69-Jährige lüftet im Podcast einige Tivoli-Geheimnisse, berichtet von bemerkenswerten Trainingslagern und unvergesslichen Busfahrten. Die Hörer erfahren außerdem so einiges über den damaligen Umgang des Vereins mit Geld, über eine Kiste mit 200.000 Mark und über Nachfragen der Steuerbehörden. ­ Alle Folgen unseres Alemannia-Podcasts findet Ihr hier: https://www.aachener-zeitung.de/themen/you-never-talk-alleng/ ­ Interview: Christoph Pauli Moderation: Peter Engels­ Produktion: Peter Engels Cover: Hans-Gerd ClaßenSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Bist du aus Deutschland ausgewandert und denkst, die Steuerbehörden können dich nicht mehr erreichen? In unserem brandneuen Video 'Wie das Finanzamt Auswanderer aufspürt' zeigen wir dir, dass du dich da gewaltig täuschen könntest. Wir enthüllen, wie die deutschen Finanzämter moderne Technologien und soziale Netzwerke wie Facebook und Google nutzen, um Auswanderer wie dich zu finden und Kontaktinformationen zu ermitteln. Du wirst erstaunt sein, welche Mittel und Wege es gibt, um auch im Ausland lebende Steuerpflichtige zu erreichen. In diesem aufschlussreichen Video erklären wir dir, dass das Finanzamt nicht auf Spionage und Überwachung angewiesen ist, sondern oft einfach die öffentlich zugänglichen Informationen nutzt, die du selbst ins Netz stellst. Wir sprechen darüber, wie deine Online-Präsenz und digitale Spuren es den Behörden ermöglichen, ein Bild deiner finanziellen Situation zu erstellen. Aber keine Panik! Wir geben dir auch Strategien an die Hand, wie du dich als Steuerauswanderer korrekt verhalten und mögliche Probleme vermeiden kannst. Erfahre, welche Meldepflichten du hast, wie du doppelte Besteuerung verhindern kannst und was du tun solltest, um deine steuerliche Situation sauber und legal zu halten. Zudem klären wir dich über die rechtlichen Rahmenbedingungen auf, die für deutsche Staatsbürger gelten, die im Ausland leben. Wir diskutieren die Mythen und Fakten über Steuerpflichten und zeigen dir, wie du dich und dein Vermögen schützen kannst. Dieses Video ist ein Muss für jeden Deutschen im Ausland, der glaubt, außerhalb der Reichweite des deutschen Finanzamts zu sein. Wir zeigen dir, dass das nicht der Fall ist und wie du dich am besten darauf vorbereitest. Klicke jetzt auf Play, um dein Wissen über die internationalen Steuergesetze und -praktiken zu erweitern. Und vergiss nicht, unseren Kanal zu abonnieren, damit du immer auf dem neuesten Stand bleibst und bestens informiert bist. Mit uns bleibst du einen Schritt voraus und navigierst sicher durch die Welt der Steuern, egal wo du dich gerade auf der Welt befindest!"

Entdecke die sonnige Seite des Lebens – und das ganz ohne Steuerlast auf dein ausländisches Einkommen! In meinem neuesten Video zeige ich dir, wie du durch einen Wohnsitz in Mexiko oder Südafrika dein hart verdientes Geld schützen und gleichzeitig in einem Traumland leben kannst.  Du träumst davon, dein Leben in einem Land mit besserem Wetter und günstigeren Lebenshaltungskosten zu verbringen, ohne dabei auf dein Einkommen verzichten zu müssen? Dann habe ich gute Nachrichten für dich! Mexiko und Südafrika bieten einzigartige Möglichkeiten, um von steuerlichen Vorteilen zu profitieren, wenn du deinen Wohnsitz ins Ausland verlegst. In diesem Video gebe ich dir eine Schritt-für-Schritt-Anleitung, wie du deinen Umzug planst, was du beachten musst und wie du sicherstellst, dass du nicht in steuerliche Fallen tappst. Ich kläre dich über die wichtigsten Gesetze und Regelungen auf, die für Expats in beiden Ländern gelten, und teile Insider-Tipps, die dir helfen, den Übergang so reibungslos wie möglich zu gestalten. Du erfährst, welche Dokumente du benötigst, wie du eine Residenz im Ausland nachweisen kannst und welche Vorkehrungen zu treffen sind, um den Anforderungen der Steuerbehörden gerecht zu werden.  Bist du bereit für ein Leben, in dem mehr von deinem Geld in deiner Tasche bleibt und du gleichzeitig in einer der schönsten Regionen der Welt lebst? Dann klicke jetzt auf das Video und starte dein Abenteuer! Vergiss nicht, das Video zu liken, zu kommentieren und zu teilen, wenn es dir gefallen hat. Abonniere auch meinen Kanal für mehr hilfreiche Tipps und Tricks rund um das Leben im Ausland.

In diesem Video stelle ich euch 10 konkrete Online-Geschäftsideen vor, mit denen ihr von überall auf der Welt arbeiten und gleichzeitig richtig Geld und Steuern sparen könnt.  Als digitaler Nomade seid ihr nicht an einen festen Standort gebunden - euer Büro ist die ganze Welt! Das bedeutet aber nicht, dass ihr euch so einfach dem Zugriff der Steuerbehörden entziehen könnt. Gerade müssen hier besonders auf die korrekte Gestaltung achten und sog. "Floating Income" oder "betriebsstättenlose Einkünfte" vermeiden. Das vorausgesetzt, könnt ihr mit den richtigen Online-Business-Modellen viel Freude haben und Steuern sparen! Hier stelle ich euch 10 Möglichkeiten vor, wie ihr als digitaler Nomade ein Einkommen generieren und gleichzeitig eure Steuerlast deutlich reduzieren oder ganz umgehen könnt. Einige Beispiele:  - Online-Coaching und Beratung über eine eigene Website oder Plattform wie ClickBank - Der Verkauf eigener E-Books oder Online-Kurse  - Affiliate-Marketing und Provisionen durch Produktverkäufe - Freelancing als Grafikdesigner, Programmierer oder Übersetzer - Den Aufbau eines Online-Shops oder Dropshipping-Geschäfts Schaut euch also dieses Video an, um die perfekte Geschäftsidee für euren digitalen Nomaden-Lifestyle zu finden - und gleichzeitig eure Steuerlast drastisch zu reduzieren! Viel Spaß und Erfolg damit!

10 Jahre weg aus Deutschland - und du bist endlich frei!  10 Jahre? Was?? Lange genug hast du schließlich unter der knallharten Besteuerung in Deutschland gelitten. Jahr für Jahr sahst du dabei zu, wie die deutschen Steuerbehörden große Teile deines hart erarbeiteten Geldes einstrichen. Und dann bist du ausgewandert in der Hoffnung, dass du dem Finanzamt damit entkommen kannst. Tatsächlich aber bleiben deutsche Staatsbürger noch für bis zu 10 Jahre nach dem Wegzug in Deutschland steuerpflichtig - und das nicht nur auf deutsche Mieteinkünfte und ähnliche deutsche Einnahmen... Bist du z.B. Perpetual Traveler ohne festen Wohnsitz, bleiben deine Einkünfte als PT noch für 10 Jahre voll in Deutschland steuerpflichtig. Oder auch beim Umzug in ein Niedrigsteuerland bist du noch für ganze 10 Jahre unbeschränkt in Deutschland erbschaft- und schenkungsteuerpflichtig. Was sich genau nach 10 Jahren Abwesenheit aus Deutschland steuerlich ändert - das zeige ich dir in diesem Video.

Für 2023 werden im Januar 2024 mit gestiegenem Zinsniveau erstmals wieder Steuern auf die Vorabpauschale fällig. Seit 2. Januar 2023 steht fest, dass der Basiszins zur Berechnung der Vorabpauschale für (fiktive) Vermögensgewinne im Jahr 2023 bei 2,55% liegt. Die Vorabpauschale war eingeführt worden, um den Steuerbehörden Zugriff auf Anlagegewinne in Fonds zu gewähren, auch wenn aus den Fonds keine Gewinne, Dividenden oder ähnliches im Steuerjahr entnommen wurden und Anlegenden zuflossen. Sie bezieht sich als auf thesaurierende Fonds, welche Sie an dem Zusatz „acc“ im oder am Ende des Fondsnamen erkennen können. Ausschüttende Fonds als Fonds in fondsgebundenen Lebensversicherungen sind davon nicht betroffen. Diese Vorabpauschale ist eine reine Abschlagszahlung. D.h. alle über den Haltezeitraum von Investmentanteilen im Sinne der Vorabpauschalen bereits gezahlten Beträge werden bei der Kapitalertragssteuer (Abgeltungssteuer) angerechnet, wenn der Investmentfonds später veräußert wird. Auf diese Weise sollten thesaurierende Fonds an ausschüttende steuerlich weiter angeglichen werden. In den vergangenen beiden Jahren waren Steuern auf Vorabpauschalen nicht fällig geworden. Ganz einfach darum, weil die Zinsen zu niedrig waren. Denn der Basiszins, der in die Berechnung einfließt, richtet sich nach der Verzinsung von Bundesanleihen mit 15-jähriger Laufzeit – und die war null oder negativ. Vorabpauschale 2023: Fiktiver Gewinn mit Zufluss am 2. Januar 2024 Die Vorabpauschale ist ein Rechenkonstrukt, das davon ausgeht, dass Anlegerinnen und Anleger für ihr investiertes Kapital mindestens Kapitalgewinne wie bei der Anlage in Bundesanleihen erzielen. Dieser „fiktive Gewinn“ wird so behandelt, als sei er am ersten Werktag des Folgejahres entnommen worden und den Inhaberinnen und Inhabern der Fondsdepots zugeflossen. Die depotführenden Banken müssen die Steuern auf Vorabpauschalen für ihre Kundendepots automatisch Anfang 2024 an das Finanzamt abführen. Viel Spaß beim Hören,Dein Matthias Krapp  

In dieser Episode strotzen die beiden Podcaster nur vor empirischer Kompetenz. Christian wird Top Gun geprägt zum Militärexperten für Kampfflugzeuge und Patrick wird aufsichtsratzerlegend zum Krankenhausprofi. Mission Impossible für die Steuerbehörden treffen die Urabstimmung zum Ampel-Verbleib. Der Vergleich der Aufschieberitis gleitet durch diese leicht putzkapitalistische Parkgebührenfolge wie die Klimakonferenz. Fehlende Steuererklärungen, fehlende Umweltprojekte und fehlende Infrastrukturprojekte finden in der kommunalen Prokrastination ihren ganz eigenen Putin. Vom Asbest-Sachkundelehrgang beflügelt wandern die bowlebetrunkenen Podcaster zur Gemüsetiefkühltheke und gönnen sich Wasser im Benzin. Schwäche zeigen ist was für Schwächlinge. Und für alle die den Knall noch nicht gehört haben stellt sich die Frage: Wollen wir unsere Investitionsprioritäten wählen oder wollen wir sie doch lieber privatisieren? Rot oder Rosé ist der erste, größte und einflussreichste Podcast mit Christian Lory und Patrick Grothmann im Oberland, Lechrain, Pfaffenwinkel und im Allgäu. Ungeschnittenen und unabhängig!

Heute spricht Sebastian über die jährliche "US-Steuererklärung", die eine Single Member LLC in den USA jährlich einreichen muss. Die Zeiten, in denen eine LLC mit ausländischem Eigentümer machen konnte, was sie will, sind lange vorbei.  Seit 2016 ist es so, dass auch Disregarded Entitys in den USA gegenüber der amerikanischen Steuerbehörden eine Erklärungspflicht haben. Das heißt nur, dass Sie dazu verpflichtet sind einige Formulare abzugeben, nicht aber, dass Sie dann auch tatsächlich Steuern bezahlen. ⚠️ WICHTIG: Die Erklärungen müssen bis zum 15.04. und mit Fristverlängerung bis zum 15.10. auf Papier bei der IRS eingehen, sonst gibt es eine automatisches Bußgeld in Höhe von $25.000 ⚠️ Am Form 5472 führt für eine ausländische Single Member LLC kein Weg vorbei. Jede Zahlung, die diese LLC tätigt, ist hier meldepflichtig. Dazu zählen sowohl Transaktionen wie Gewinnausschüttungen oder anderer Einlagen an Sie als Eigentümer selbst als auch an nahestehende Personen wie Ihren Ehepartner oder andere Firmen. Fließt Geld, dann müssen Sie das Form 5472 ausfüllen und abgeben. In Verbindung mit dem 5472 ist außerdem zu beachten, dass man es nicht alleine einreichen kann. Mit ihm zusammen muss pro forma ein 1120 abgegeben werden. Das bedeutet, dass es sich beim 1120 um eine Nullerklärung handeln kann. Diese Regeln bedeuten aber nur, dass du die oben genannten Daten an die amerikanischen Steuerbehörden melden musst. Dass du am Ende auch wirklich Steuern zahlen musst, sagen die Formulare hingegen nicht aus. Diese Neuerungen wurden von der IRS 2016 eingeführt, um den Missbrauch steuerfreier LLCs zu unterbinden. Ohne tatsächlichen geschäftlichen Bezug zu den Staaten bleibt Ihre LLC weiterhin steuerfrei. 

Das Erbrecht ist ein komplexes Thema, das von Land zu Land unterschiedlich behandelt wird. Vor allem in internationalen Fällen können die Regeln stark variieren. In unserem Podcast möchten wir Ihnen einen Überblick über das italienische Erbrecht geben und wie es sich vom deutschen Recht unterscheidet.Das italienische Erbrecht weist einige Unterschiede zum deutschen System auf. Dies kann jedoch zu gewissen Schwierigkeiten führen, da die Erben oft nicht mit dem Erbrecht des betreffenden Landes vertraut sind. Z.B. eine Besonderheit des italienischen Erbrechts besteht darin, dass einige Testamente, wie das sogenannte "Berliner Testament" oder auch Erbverträge, null und nichtig sind.Und dies, weil in Italien der Grundsatz gilt, dass man erst dann über seine Rechte verfügen kann, wenn man sie tatsächlich besitzt. Das bedeutet, dass der Erblasser nicht bestimmen kann, dass das Erbe erst an eine Person und dann - nach dessen Tod - an eine andere übergeht. Derjenige, der das Erbe zuerst erhält, kann uneingeschränkt darüber verfügen.Wenn Sie eine Erbschaft in Italien regeln müssen, sollten Sie bedenken, dass Sie den italienischen Steuerbehörden innerhalb eines Jahres genaue Angaben zur Erbschaft machen müssen. Dies ist besonders wichtig, wenn es sich um die Vererbung von Immobilien handelt, da die Erben als neue Eigentümer beim Katasteramt eingetragen werden müssen. Die Erbschaftserklärung in Italien ist nicht nur eine Pflicht, sondern auch notwendig, um auch die Eintragung im italienischen Grundbuch zu erhalten. Ähnlich verhält es sich, wenn man z.B. Bankkonten erben möchte.: Ohne die Abgabe der Erbschaftssteuererklärung wird das Konto nicht freigegeben.Ein weiteres Thema, das für Erbschaften in Italien relevant ist, ist die Erbschaftssteuer. Die Freibeträge in Italien sind großzügiger als in Deutschland. So gilt beispielsweise für Kinder ein Freibetrag von je 1 Million Euro, während in Deutschland der Betrag bei 400.000 Euro liegt.Das bedeutet, dass Sie in Italien keine Erbschaftssteuer zahlen müssen, es sei denn, die Immobilie ist mehr als 1 Million Euro wert. In diesem Fall müssen Sie nur die Eintragungssteuer zahlen, die auch beim Kauf der Immobilie fällig wäre. Es kann jedoch sein, dass Sie auch in Deutschland Erbschaftssteuer zahlen müssen, da es keine Erbschaftssteuerabkommen zwischen Italien und Deutschland gibt, die eine Doppelbesteuerung vermeiden.Das italienische Erbschaftsrecht kann aufgrund der Unterschiede zum deutschen System kompliziert sein. Jeder Fall muss individuell geprüft werden.Mehr Informationen auf unserer Webseite: LEGALEde Rechtsanwälte

Die kolumbianische Pop-Ikone Shakira sieht sich erneut mit Vorwürfen der Steuerhinterziehung konfrontiert. Die spanischen Behörden werfen der Sängerin vor, im Jahr 2018 den Staat um 6,7 Millionen Euro betrogen zu haben. Dies soll geschehen sein, indem sie Vorauszahlungen für ihre El Dorado World Tour und weitere Einkünfte nicht deklariert hat. Die spanischen Staatsanwälte haben die zweite Untersuchung im Juli 2023 eröffnet und die Details am Dienstag veröffentlicht. So manch wohlhabender Ausländer, der nach Spanien umziehen will, um das Beckham Law zu nutzen, fragt sich: Muss ich vor den spanischen Steuerbehörden Angst haben? Greifen die jetzt bei Ausländern rigoros durch? Kann man als Beckham Law Nutzer in Spanien noch ruhig schlafen?

In Spanien wie auch den Nachbarländern wird betrügerisches Verhalten nicht nur durch das Steuerrecht bestraft, sondern ist in vielen Fällen mit der Eröffnung von Strafverfahren verbunden. Das überrascht viele unserer Mandanten. Der Tatbestand der Steuerhinterziehung kann durch jedweden Vorgang mit den Steuerbehörden erfüllt werden, wie zum Beispiel das Einreichen falscher Steuerformulare. Ausschlaggebend für die Einleitung eines Strafverfahrens ist der hinterzogene Betrag. Dieser muss in jedem Steuerzeitraum mindestens 120.000 Euro betragen. Bei Steuerbetrug droht in Spanien eine Freiheitsstrafe von 1 bis 5 Jahren sowie eine Geldstrafe in Höhe des Doppelten bis Sechsfachen des hinterzogenen Betrags mit sich. Die Selbstanzeige - also die Zahlung und Anerkennung der Steuerschuld - hat oder hätte nur dann eine strafbefreiende Wirkung, wenn sie vor einem Steuer- oder Strafermittlungsverfahren erfolgt ist. Unser Expertenteam berät Sie gern persönlich zu diesen Themen Mehr erfahren Sie unter: https://steuerstrafrecht.plattes.net/

Heute sprechen Catherine & Sebastian darüber, ob es Sinn macht oder sogar riskant sein kann, ein Konto in Deutschland nach dem Wegzug ins Ausland zu behalten. Immer wieder fragen Mandanten: Kann ich auch nach dem Wegzug ins Ausland ein Konto in Deutschland haben? Das ist ein komplexes Thema und es ist unmöglich, eine einfache Antwort für alle Zuschauer zu formulieren. Aber grundsätzlich raten wir von einem deutschen Konto ab. Und das hat 4 Gründe: = Wer wegzieht, sollte Vermögen in Deutschland abbauen. Sonst droht unter Umständen die erweiterte beschränkte Steuerpflicht. = Je nachdem, wohin du umziehst, wird die Bank dir möglicherweise unerwartet das Konto schließen. = Es kann nicht klug sein, den deutschen Steuerbehörde weiter unter die Nase zu reiben, was man im Ausland verdient. = Hast du irgendwelche Probleme mit dem Finanzamt, kann es schnell sein, dass das Konto eingefroren oder gepfändet wird.

Jeder kennt die Stammtischparole: "Wenn Du Steuern sparen willst, dann gründe eine Firma in der Schweiz!" Dass es nicht so einfach sein kann, liegt eigentlich auf der Hand. Denn die Schweiz war schon immer ein rotes Tuch für die deutschen Steuerbehörden. Und mittlerweile haben auch die Schweizer keine Lust mehr, den Deutschen beim Steuersparen zu helfen. Also was hat es wirklich auf sich mit der Firmengründung in der Schweiz?

Was gibt es schöneres als eine knackige Steuerprüfung für einen Unternehmer? Genau, parallel noch eine Sozialprüfung oder lieber direkt auf die Folterbank? Genau darüber reden und frotzeln wir in dieser Ausgabe. Denkt dran liebe Freunde von den Steuerbehörden, das ist Comedy und somit ALLES von der Kunstfreiheit gedeckt. Wir haben euch ganz dolle Lieb. Echt jetzt ;-) --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/lars-behrendt/message

Ein 44-jähriger IV-Rentner steckt in einer absurden und tragischen Zwickmühle. Nach einer Erbschaft gilt er auf dem Papier und von Gesetzes wegen als vermögend. Die Ergänzungsleistungen werden ihm gestrichen und die Steuerbehörden sitzen ihm im Nacken. Doch vom Erbe hat er bis heute keinen roten Rappen gesehen. Wegen eines Erbstreits ist die Auszahlung seit acht Jahren blockiert – eine absurde Situation mit drastischen Folgen für den Betroffenen. Weitere Themen: - Krankenkasse raubt Schnarcherin den Schlaf

Eine Anleitung zum Geldvermehren? Nicht unbedingt. Zumindest ein spielerisches Plädoyer für das angstfreie Jonglieren mit Aktien und anderen verpönten Börseninstrumenten. Eine Art Lehrstück gegen die selbstverschuldete Unmündigkeit in Finanzfragen. Stauffers kategorischer Imperativ. Michael Stauffer und ein illustres Team aus Experten, Laien und Betroffenen gehen der Frage nach, warum das Geldanlegen in Aktien nicht des Teufels und warum auch die Börse per se nicht böse ist. Nirgends in der Welt ist das Pro-Kopf-Vermögen so hoch wie in der Schweiz. Gemäss der Eidgenössischen Steuerverwaltung liegt es bei CHF 323 700 pro Person! Da wäre es doch wichtig zu wissen, was mit solchen Summen alles angestellt wird. «Wieso verwalten viele ihr Vermögen nicht selbst?», fragt sich ein Protagonist in Stauffers Hörspiel. Ein anderer schlägt die Hände über dem Kopf zusammen, wenn er nur schon online ein Broker-Konto zu eröffnen sucht. Und eine Dritte erfindet ein Smiley-Terminal, wie man es in Flughafentoiletten findet, um zu dokumentieren, wie sie sich beim Geldeinnehmen, -ausgeben, beim Geldverlieren und -gewinnen fühlt. Die Schar von Menschen in Stauffers Hörspiel begibt sich auf die Reise nach einem bewussteren, angstfreien Umgang mit Geld und dessen Wertschöpfung. Sie lösen sich allmählich von klischierten Vorstellungen und werden aktiv, lassen ihr – wie auch immer erworbenes Vermögen für sich arbeiten. Sogar Stauffers Steuerkommissar hört auf, die Bürger zu drangsalieren, und beginnt ein neues freies Leben. Stauffers Lehrstück ist entstanden aus Interviewtranskriptionen, Tagebucheinträgen und einem Briefwechsel mit der Steuerbehörde. Natürlich dürfen «echte» O-Töne von Experten aus der Finanzwelt nicht fehlen. Mit: Mona Petri, Lutz Wengorz, Nils Althaus, Michael Stauffer, Anne Sauvageot, Mark Ginzler, Susanne Janson; sowie im O-Ton: Peter Schwendner (Professor for Banking and Finance), Tobias Heitkötter (Trader, Speaker, Coach), Dr. Florian Koschat (Investment Banker), Andreas Müller (Trading Coach) Musik: Michael Stauffer, Hanspeter Pfammatter, André Pfammatter, Kevin Chesham, Julian Sartorius Aufnahme Musik: Benoît Piccand - Edit Musik: Michael Stauffer - Tontechnik: Basil Kneubühler - Dramaturgie und Regie: Mark Ginzler und Michael Stauffer - Produktion: SRF 2019 - Dauer: 56

In dieser Folge spreche ich über meine unerwartete Erfahrung mit den Steuerbehörden, die mir das Halten von Bargeld untersagt haben.

Mit der Steuererklärung ist es jedes Jahr das gleiche Ritual: Sie kommt, man seufzt, wartet noch ein wenig zu und macht sich dann ans Werk. Der Abgabetermin ist aber so oder so Ende März.  Wie war das noch letztes Jahr: Welchen Fehler habe ich gemacht, den mir die Steuerbehörde nachträglich korrigiert hatte? Gibt es Abzüge, von denen ich gar nicht weiss, dass ich sie machen kann? Ein Steuerexperte beantwortet Fragen von SRF 1 - Hörerinnen und -hörer zur aktuellen Steuererklärung.

Wed, 22 Mar 2023 12:45:51 +0000 https://willipedia.podigee.io/73-mitwirkungsverlangen a69358f601491faa4c6eab6bfccb5a19 Ist das Mitwirkungsverlangen ein neues Folterinstrument? Im zweiten Teil der Videoreihe zum DAC7-Umsetzungsgesetz führen Prof. Dr. Thomas Eisgruber (Hochschule Stralsund), Dr. Ralf Demuth (c.k.s.s) und Willi Plattes (CEO PlattesGroup) eine Diskussion über die gesetzliche Regelung vom 22. Dezember 2022, mit der die Zusammenarbeit der Verwaltungsbehörden im Bereich der Besteuerung und zur Modernisierung des Steuerverfahrensrechts verankert wurde. Im Fokus stehen dabei dieses Mal die Thematiken Verjährung und Mitwirkungsverlangen. Eisgruber spricht von einem Kulturwandel, denn bisher existierte keine Verjährung für eine Betriebsprüfung. Die Steuerberater Demuth und Plattes kritisieren unterdessen das eingeführte qualifizierte Mitwirkungsverlangen. Ist das Mitwirkungsverlangen ein neues Folterinstrument? Mit dem Gesetz wurden die rechtlichen Grundlagen, die der zwischenstaatlichen Zusammenarbeit der Steuerbehörden der Mitgliedstaaten der Europäischen Union (Mitgliedstaaten) im Bereich der direkten Steuern zugrunde liegen, weiterentwickelt. Die Anpassungen verfolgen den Zweck, die Kooperation der Behörden zu intensiveren und ihre Effizienz zu steigern. Dies ist notwendig, um die gesetzmäßige Besteuerung von grenzüberschreitenden Sachverhalten sicherzustellen und Steuerflucht, Steuervermeidung und Steuerhinterziehung wirksam zu bekämpfen. Die Ertüchtigung der Amtshilfe leistet damit einen wichtigen Beitrag zu einer sozialen und gerechten Besteuerung und verhindert die Erosion des Steueraufkommens. Haben Sie Fragen zum Thema? 73 full Ist das Mitwirkungsverlangen ein neues Folterinstrument? no PlattesGroup,Willipedia

Wir sprechen mit Dr.in Stefanie Geringer, Institut für Finanzrecht, Universität Wien. Gegenstand des Gesprächs ist die EuGH-Entscheidung in der Rechtssache Orde van Vlaamse Balies u.a. (C-694/20). In dieser Entscheidung befasst sich der EuGH mit der Frage, inwiefern juristische Berufsgeheimnisträger:innen(Rechtsanwält:innen, Steuerbereater:innen) verpflichtet werden können, aggressive Steuervermeidungsstrategien ihrer Mandantschaft proaktiv an Steuerbehörden zu melden. Links: https://finanzrecht.univie.ac.at/team/projektmitarbeiterinnen/mag-dr-stefanie-geringer/ https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2022-12/cp220198en.pdf https://curia.europa.eu/juris/documents.jsf?num=C-694/20 https://twitter.com/SteffiGeringer

Überschattet von anderen Gesetzesänderungen wurde ein Antrag aufgenommen, der Spanien erlauben würde, von Nichtresidenten auf deren Anteile an ausländischen Gesellschaften Vermögensteuer zu erheben. Damit würde ein nahezu zehn Jahre dauernder Konflikt beendet, in dem die Steuerbehörde sich auf der Verliererstraße sah. Am 13. September 2022 erließ die Ministerialabteilung Steuern (DGT) die verbindliche Anordnung (siehe hierzu unsere NEWS - Keine Vermögensteuer bei Immobilienbesitz über ausländische Gesellschaften), die nicht in Spanien ansässige natürliche Personen betrifft, die indirekt, d.h. über ausländische Gesellschaften, Immobilien in Spanien besitzen. Mit diesem Urteil bestätigt die DGT, dass der Besitz von Anteilen oder Beteiligungen an gebietsfremden Gesellschaften, die direkt oder indirekt Immobilieninvestitionen in Spanien besitzen, im Land keine Besteuerung für die Vermögensteuer auslöst. Bezüglich des Immobilieneigentums über Kapitalgesellschaften besteht somit Rechtssicherheit. Leider aber wahrscheinlich bald nicht mehr. Der Gesetzgeber möchte die entsprechende Schwachstelle im Gesetz mit einer unmissverständlichen Formulierung beseitigen. Für Nichtresidenten mit Anteilen an ausländischen Gesellschaften mit Immobilieneigentum hätte das zur Folge, dass ihre vermögensteuerliche Situation neu beurteilt werden muss, sofern das Gesetz in der aktuell vorliegenden Fassung beschlossen wird. Die Wahrscheinlichkeit, dass dies noch vor dem Jahresende geschieht, wird als sehr hoch angesehen.

Die Genfer Kantonspolizei ist einmal mehr mit sich selbst beschäftigt. Das neuste Kapitel: Ein völlig betrunkener Polizist gibt auf einer Wache Schüsse aus seiner Pistole ab und verletzt einen Kollegen. Die Polizeikommandantin gerät zusehends unter Druck. Weitere Themen: * Im Visier der Steuerbehörden: Die Kanton Wallis und Genf streiten sich um einen Pauschalbesteuerten, den Medienunternehmer und Sotheby's-Besitzer Patrick Drahi. * Im Jura droht ein Stück Industriegeschichte zu verschwinden: Die Zigarettenfabrik von BAT in Boncourt steht vor der Schliessung. * Kopf der Woche: Noé Ponti: Der Spitzenschwimmer ist zum zweiten Mal Tessiner Sportler des Jahres. * Monteviasco hat die Nase voll von der italienischen Bürokratie: Das kleine Bergdorf will ein Schweizer Dorf werden. 

Everything, everywhere all at once… Alles, überall, und alles gleichzeitig… Nie zuvor in der Filmgeschichte war ein Titel passender als bei dem jüngsten Film der Daniels aus dem Jahr 2022. Also worum geht es? Um alles natürlich. Genauer, um Multiversen, von denen es eine unendliche Anzahl gibt. In einem davon ist die in die USA emigrierte Chinesin Evelyn Besitzerin eines Waschsalons, die gleich einen ganzen Haufen an Problemen zu bewältigen hat: Die Ehe mit ihrem Mann geht allmählich vor die Hunde, ihre Tochter hat sich von ihr entfremdet und ihr launischer Vater der erst seit kurzem zu ihnen gezogen ist, macht ihr das Leben schwer. Und dann wird sie auch noch von den Steuerbehörden drangsaliert. Als es nicht mehr chaotischer werden könnte, ergreift ein Pendant aus einem anderen Universum Besitz von ihrem Mann. Er erzählt Evelyn, dass sie die letzte Chance ist, die Vernichtung der Welt durch die wahnsinnige Schurkin Jobu Tupaki zu verhindern. Evelyn wird als Chosen One mit der Fähigkeit ausgestattet, in ihre anderen multiversalen Identitäten zu reisen und deren Fähigkeiten zu nutzen, um gegen das Böse zu kämpfen. Aber wir haben es hier nicht mit Marvel zu tun… und so kommt alles anders, als man bei dieser Prämisse meinen könnte. Vor allem wilder, bizarrer, größenwahnsinniger, philosophischer und verspielter. Wir kämpfen mit Kulleraugen gegen fanatische Sektenanhänger, durchreisen so manche Meta-Ebene, erstarren vor einem eschatologischen Bagel und erleben den großen Konflikt zwischen Nihilismus und Vitalismus. Das alles bunt, laut, überdreht, hysterisch, pathetisch und voller Liebe. Letzten Endes vor allem ein schöner Film… über die Schönheit des Seins… und in seinem Kern vor allem ein bewegendes Familiendrama. Aber eben auch ein Film mit Hot Dog Händen, Puppenspielenden Waschbären (Racoontouille) und Realität alternierenden Butt-Plugs. Johannes, war dir das zu viel?

Neuer Sockel, neue Architektur und mehr Leistung bei weniger Stromverbrauch. AMD will mit dem Ryzen 7000 Intel wieder ganz klar abhängen im CPU Rennen. Trotzdem solltest du für den Moment auf die neuen Prozessoren verzichten, weil ein neuer Sockel und neue Chipsätze teuer und fehleranfällig sein könnten. Über dem geplanten Logitech-Handheld lichtet sich langsam der Nebel. Er sieht aus wie eine Switch Lite und soll vor allem Games streamen können. Wir sind uns einig: Es ist ein Blick in die Zukunft, aber heute kein Pflichtkauf.Pflicht für Fans von Fantasy- und Comicverfilmungen ist hingegen «The Sandman» auf Netflix. Luca ist sehr angetan von der Machart der Serie. Simon hat endlich den Kult-Okkult-Film «Midsomar» geschaut und Phil ist aus Versehen an die falsche Doku zu Woodstock 99 geraten, hat dafür aber das Mystery-Film-Game «Immortal» gezockt und das dritte Remake von «The Last Of Us» kurz angespielt.Themen(00:03:20) Die neuen Ryzen Prozessoren sind da(00:12:56) Der Logitech Handheld(00:23:09) Französische Steuerbehörde sucht mit AI nach unregistrierten Swimmingpools(00:29:09) Luca ist von «Sandman» begeistert(00:38:15) «Midsommar» hat Simon geekelt(00:49:09) Phil setzt bei «Immortal» drei Filme zusammen(00:58:00) «The Last Of Us 1» ist für Phil noch immer das Gleiche(01:20:25) Für Simon ist «Ultimate Fishing Simulator 2» komplett für den MüllMehr über die Redaktoren oder den digitec Podcast findest du auf der Website digitec.ch. Du kannst uns auch direkt folgen, indem du in einem Artikel von uns am Ende des Textes auf «Autor folgen» klickst.Philipp Rüegg auf digitec oder Twitter @laz0rbrainSimon Balissat auf digitec oder Twitter @en_graveLuca Fontana auf digitec oder Twitter @LFonta88E-Mail podcast@digitec.chDiscord https://discord.gg/JDda5jHsmFYoutube https://www.youtube.com/user/digitecAGTwitch https://www.twitch.tv/digitec_playgroundMusik von Claudio Beck

Die Cum-Ex-Affäre bekommt für Bundeskanzler Scholz ein neues Kapitel: Scholz soll heute im Cum-Ex-Skandal vor dem parlamentarischen Untersuchungsausschuss der Hamburger Bürgerschaft aussagen. Die zentrale Frage: ob er in seiner Zeit als Hamburger Erster Bürgermeister Einfluss auf die Steuerbehörden genommen hat. Die hatten Forderungen gegen die Warburg Bank verjähren lassen - später wurde das Geld zwar gezahlt, aber das war da noch nicht absehbar. Er hat jede Verwicklung in den Finanzskandal von sich gewiesen. Fabio de Masi glaubt ihm nicht - er war bis 2021 stellvertretender Vorsitzender der Linkspartei im Bundestag und finanzpolitischer Sprecher. Im Gespräch mit SWR2 Aktuell-Moderator Ralf Hecht sagt er: “Scholz gibt immer nur zu, was man ihm unter die Nase halten kann.” Unter welchen Umständen die Affäre für Scholz gefährlich werden könnte, erklärt er im Interview.

Der häufig unbeliebte Hausbesuch durch die Steuerbehörden für einen Augenschein vor Ort entfällt. Das Stimmvolk hat am Sonntag eine Vereinfachung des Schätzungswesens klar gutgeheissen. Die neue Methode führt zu Kosteneinsparungen von 3.2 Millionen Franken. Weiter in der Sendung: * Die Stadt Luzern erhält ein grösseres Velonetz: 71,5 Prozent der Stimmenden sagen Ja dazu. * In Sursee gibt es einen neuen Bushof: Die Bevölkerung stimmt dem 24-Millionen-Kredit zu * Im Horwer Winkel kann verdichtet gebaut werden: Der Bebauungsplan Kernzone wurde angenommen. * Die Stadt Zug kann das Energie-Förderprogramm ausbauen: Das Stimmvolk befürwortet die Vorlage mit 77.7 Prozent. * Die SP bleibt im Schwyzer Gemeinderat: Der ehemalige SP-Nationalrat Andy Tschümperlin zieht neu in die Executive ein.

In der fünfteiligen Podcast-Serie nehmen sich die Podcast-Macherinnen Laura Bachmann und Vivienne Kuster der grössten internationalen Recherche des letzten Jahres an: Den Pandora Papers. Es geht um eine Menge verstecktes Geld und um dubiose Geschäfte. Der Finanzplatz Schweiz spielt bei diesen Enthüllungen eine Schlüsselrolle – dennoch haben sie in der breiten Bevölkerung keine grossen Wellen geschlagen. Episode 5: Wieso uns das nicht erschüttertPanama Papers, Paradise Papers, Pandora Papers: Diese Recherchen zeigen, dass viele reiche Menschen ihr Geld vor Steuerbehörden verstecken. Und sie zeigen auch, dass viel Geld dabei den Weg über den Finanzplatz Schweiz nimmt. Teils wird dabei auch Vermögen aus zwielichtigen Quellen gewaschen.Die Pandora Papers hätten gerade in der Schweiz das Zeug zum Skandal. Warum schlugen sie dennoch in der breiten Bevölkerung keine grosse Wellen? Warum bewegte sich politisch seit ihrer Publikation wenig? Skandalforscher, Psychologin und Finanzexperte geben wissenschaftliche Erklärungen, weshalb solche Enthüllungen in der Schweiz nicht zu einem Skandal geworden sind. Fragen und Anregungen zur Serie an: podcasts@tamedia.ch oder per Whatsapp, Signal oder Telegram an 076 446 80 04

In der fünfteiligen Podcast-Serie nehmen sich die Podcast-Macherinnen Laura Bachmann und Vivienne Kuster der grössten internationalen Recherche des letzten Jahres an: Den Pandora Papers. Es geht um eine Menge verstecktes Geld und um dubiose Geschäfte. Der Finanzplatz Schweiz spielt bei diesen Enthüllungen eine Schlüsselrolle – dennoch haben sie in der breiten Bevölkerung keine grossen Wellen geschlagen. Episode 1: Die Geschichte von Susanne R. kam durch die «Pandora Papers» an die Öffentlichkeit. Die internationale Recherche zeigte aber auch: Sie ist kein Einzelfall. Vielmehr spielt die Schweiz eine Schlüsselrolle, wenn reiche Menschen ihr Geld über dubiose Geschäfte und Finanztricks im Ausland verbergen wollen. Es geht dabei nicht um kleine Beträge: Rechnet man es pro Kopf um, so werden in der Schweiz pro Einwohnerin oder Einwohner 400'000  Franken vor den ausländischen Steuerbehörden versteckt. Wie kommt es, dass Schweizer Treuhänderinnen und Anwälte die Güter von Despoten und Autokraten in Offshore-Firmen verschieben? Was heisst überhaupt Offshore, Steuerparadies und Briefkastenfirma? Und wer bezahlt eigentlich den Preis, wenn Millionen aus dem Steuersystem verschwinden? Um diese Fragen geht es in der ersten von fünf Folgen der Spezialserie von «Apropos» zu den «Pandora Papers».Fragen und Anregungen zur Serie an: podcasts@tamedia.ch oder per Whatsapp, Signal oder Telegram an 076 446 80 04

Timestamps: 1:17 - Warum Mitarbeiterbeteiligungen? 16:20 - Ab wann sollte man als Startup Mitarbeiterbeteiligungen prüfen? 30:55 - Vesting vs. Sperrfrist 43:34 - Steuerliche Sicht beim Verkauf von Aktien 1:00:14 - Umgang mit unvorhersehbaren Ereignissen Über Adrian Tüscher und Sarah Gassmann: Adrian Tüscher ist der Leiter des Bereichs HR Legal Services. Er berät nationale und internationale Kunden im Arbeitsrecht und ist spezialisiert auf Immigrations-, Sozialversicherungs- und Steuerfragen im Zusammenhang mit internationalen Entsendungen, Personalleasing und Mitarbeiterbeteiligungsprogrammen. Adrian verfügt über umfassende Erfahrung im grenzüberschreitenden Arbeitsrecht, in der Gestaltung und Umsetzung von Mobilitäts-Compliance-Prozessen sowie von Vergütungs- und Beteiligungsplänen. Sarah Gassmann ist diplomierte Steuerexpertin und Manager bei KPMG in Zug. Sie verfügt über umfassende Erfahrung bei der Umsetzung von aktienbasierten Vergütungsplänen für börsenkotierte und nicht börsenkotierte Unternehmen. Darüber hinaus berät sie zu nationalen und internationalen Aspekten der Sozialversicherungen. Sarah verfügt über ein langjähriges und ausgezeichnetes Netzwerk zu den Steuerbehörden in der Zentralschweiz. Wann sollte ich über ein Mitarbeiterbeteiligungsprogramm nachdenken? Welche rechtlichen Aspekte gilt es bei der Umsetzung zu beachten? Und wie viele Anteile sollte ich für meine Mitarbeitenden reservieren? Diesen und weiteren Fragen gehen wir mit den Experten Sarah Gassmann und Adrian Tüscher von KPMG nach. Nach dieser Episode weisst du, welche Aspekte du bei der Umsetzung eines Mitarbeiterbeteiligungsprogramms unbedingt beachten solltest, wo du Gestaltungsspielraum hast und, was du machen kannst, wenn die Dinge nicht nach Plan laufen. Memorable Quotes: "Schweizer sind zwar lieb miteinander, aber auch ein wenig missgünstig. Daher haben sie oft das Gefühl sie bekommen weniger als die Anderen." Folge uns auf Twitter, Instagram, Facebook und Linkedin um auf dem Laufenden zu bleiben. Wir posten regelmässig über Live Shows, Give-Aways und unsere Founders Dinner Events.

"Pandora Papers". So hat ein internationales Recherche-Team die Dokumente genannt, deren Inhalte jetzt in einer großangelegten Aktion nach und nach veröffentlicht werden. Der Name ist gut gewählt: Wer die berühmte Büchse der Pandora öffnet, einer Frau aus der griechischen Mythologie, dem flattern gar furchtbare Dinge entgegen. So könnte das nun auch einigen gehen, deren Namen in den Unterlagen auftauchen. Sie haben Steuer-Sparmodelle genutzt, die sich am Rande der Legalität bewegen - oder diesen Rand schon deutlich überschritten haben. Moralisch fragwürdig sind sie allemal. Darunter sind Prominente wie Claudia Schiffer und Shakira, aber auch Staats-Chefs wie Andrej Babis aus Tschechien oder Wolodymyr Selenskyj aus der Ukraine. Sie haben offenbar von einem Geschäftsmodell profitiert, das mit Hilfe von Offshore-Firmen gezielt Geld an den Steuerbehörden vorbei schleust. Warum funktioniert das noch immer? Und bleibt dabei das Unrechtsbewusstsein auf der Strecke?

Das Bundeszentralamt für Steuern hat im Februar eine sog. „Steuer-CD“ von anonymen Informanten aus Dubai gekauft. Das Emirat Dubai ist wegen den niedrigen Steuern für Investoren ein beliebtes Ziel. Das Bundesfinanzministerium befürchtet deshalb, dass dort Vermögenswerte vor dem Zugriff des Fiskus versteckt worden sind. Dieses Vorgehen der Steuerbehörden war in den vergangenen Jahren immer wieder zu beobachten und wurde stets von kontroversen Diskussionen begleitet. Soll der Staat den Diebstahl von Daten fördern, um Steuerstraftaten aufzudecken? Dr. Christian Rosinus bespricht in der neuen Folge des Criminal Compliance Podcasts, ob das Vorgehen der Bundesregierung legal ist und welche Konsequenzen den betroffenen Steuerpflichtigen jetzt drohen.

Steuerbehörden in den Niederlanden warfen tausenden Familien Betrug vor, zu Unrecht. Die Regierung trat zurück, nachdem eine Untersuchungskommission sie schwer angeklagt hatte. Noch immer warten viele Opfer auf Wiedergutmachung.

Unter Patricia Highsmiths Romane finden sich zahlreiche Kriminalromane und Thriller. In ihren Werken spürte sie dem Bösen und dem Wahnsinn nach, die in jedem Menschen lauern. Es sind psychologische Kriminalromane. Im Mittelpunkt ihrer Werke steht nämlich nicht die Aufklärung von Verbrechen, sondern die Umstände und Motive, die einen durchschnittlichen Menschen ins Verbrechen treiben. Sie interessierte sich weniger für die moralischen Aspekte ihrer Geschichten als für das Innenleben ihrer Protagonisten. In Texas geboren, siedelte sie im Alter von 43 Jahren nach Europa über und verbrachte einige Jahre in England und Frankreich. Als weltbekannte Autorin, auf der Flucht vor den französischen Steuerbehörden, liess sie sich 1981 im Tessin nieder, zuerst in Aurigeno, später in Tegna, wo sie 1995 verstarb.

Hohe Infektionszahlen und die Sorge vor einer sich rasant verbreitenden Mutation: Bund und Länder ziehen die Beratungen zu weiteren Maßnahmen zur Eindämmung der Corona-Pandemie vor. Schon kommenden Dienstag werden Bundeskanzlerin Angela Merkel und die Ministerpräsidentinnen und Ministerpräsidenten der Länder in einer Videoschalte zusammenkommen. Dabei wird es nicht nur um eine mögliche Verlängerung des Lockdowns gehen, sondern auch um weitere Verschärfungen der bisherigen Regelungen. Zum Start des Fernunterrichts ist es in einigen Bundesländern zu technischen Problemen gekommen, Lernserver waren stundenlang nicht erreichbar. Um dem zukünftig vorzubeugen, fordert die Bundesschülerkonferenz mehr Investitionen in die digitale Infrastruktur: "Bund und Länder müssen jetzt Geld in die Hand nehmen und Serverkapazitäten massiv ausbauen. Sonst enden diese Wochen in einem Desaster", sagte Generalsekretär Dario Schramm der Deutschen Presse-Agentur. Wenige Wochen vor den Parlamentswahlen ist in den Niederlanden heute die Regierung um Premierminister Mark Rutte zurückgetreten. Veranlasst hat den Rücktritt ein Skandal um Kinderbeihilfen. Niederländische Steuerbehörden hatten fälschlicherweise Kita-Zuschüsse zurückgefordert und damit etliche Familien in finanzielle Not gebracht. Die Regierung sagte den Geschädigten bereits Entschädigungen von 30.000 Euro pro Familie zu. Was noch? Seemannslieder-Ohrwürmer stillen das Meer- und Fernweh. Moderation und Produktion: Susan Djahangard Mitarbeit: Hannah Grünewald Fragen, Kritik, Anregungen? Sie erreichen uns unter wasjetzt@zeit.de. Weitere Informationen: Coronavirus in Deutschland https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-10/coronavirus-aktuell-neuinfektionen-covid-19-ausbreitung-live Dieses mutierte Coronavirus könnte alles ändern https://www.zeit.de/wissen/2021-01/corona-variante-b-1-1-7-mutation-gefahr-massnahmen-angela-merkel Maskenpflicht sorgt in Bayern für Diskussionen https://www.zeit.de/video/2021-01/6222514734001/corona-pandemie-ffp2-maskenpflicht-sorgt-in-bayern-fuer-diskussionen Nichts dazugelernt? https://www.zeit.de/2021/03/britta-ernst-corona-schule-fernunterricht-digitalisierung-deutsches-schulbarometer Jetzt auf das Wesentliche konzentrieren https://www.zeit.de/gesellschaft/schule/2021-01/fernunterricht-corona-schule-lehrmethoden-digitalisierung-lernplattformen Regierung um Premierminister Mark Rutte tritt zurück https://www.zeit.de/politik/ausland/2021-01/niederlande-regierung-ruecktritt-mark-rutte-missmanagement

Auch wenn die Regierung erst morgen informiert, sind heute erste Informationen über die verschärften Massnahmen durchgesickert. Ab morgen müssen Gastrobetriebe für zwei Wochen schliessen. Ausgenommen sind Hotels, Take-Away-Angebote und Lieferdienste. Weitere Themen: * 51 Millionen Franken muss Remo Stoffel als Sicherheit für die Steuerbehörden hinterlegen. * Die Reinigung des vergifteten Bach Spöl verzögert sich um mindestens ein Jahr.

Eine Anleitung zum Geldvermehren? - Nicht unbedingt. Zumindest ein spielerisches Plädoyer zum angstfreien Jonglieren mit Aktien und anderen verpönten Börseninstrumenten. Eine Art Lehrstück gegen die selbstverschuldete Unmündigkeit in Finanzfragen. Stauffers kategorischer Imperativ. Michael Stauffer und ein illustres Team aus Experten, Laien und Betroffenen gehen der Frage nach, warum die Geldanlage in Aktien nicht des Teufels und warum auch die Börse per se nicht böse ist. Nirgends in der Welt ist das Pro-Kopf-Vermögen so hoch wie in der Schweiz. Gemäss der Eidgenössischen Steuerverwaltung liegt es bei 323 700 Franken pro Person! Da wäre es doch wichtig zu wissen, was mit solchen Summen alles angestellt wird. «Wieso verwalten viele ihr Vermögen nicht selbst?», fragt sich ein Protagonist in Stauffers Hörspiel. Ein anderer schlägt die Hände über dem Kopf zusammen, wenn er nur schon online ein Broker-Konto zu eröffnen sucht. Und eine Dritte erfindet ein Smiley-Terminal, wie man es in Flughafentoiletten findet, um zu dokumentieren, wie sie sich beim Geldeinnehmen, -ausgeben, beim Geldverlieren und -gewinnen fühlt. Die Schar Menschen in Stauffers Hörspiel begibt sich auf eine Reise nach einem bewussteren, angstfreien Umgang mit Geld und dessen Wertschöpfung. Sie lösen sich allmählich von klischierten Vorstellungen und werden aktiv, lassen ihr - wie auch immer erworbenes Vermögen - für sich arbeiten. Sogar Stauffers Steuerkommissar hört auf, die Bürger zu drangsalieren, und beginnt ein neues, freies Leben. Stauffers Lehrstück ist entstanden aus Interviewtranskriptionen, Tagebucheinträgen und einem Briefwechsel mit der Steuerbehörde. Natürlich dürfen «echte» O-Töne von Experten aus der Finanzwelt nicht fehlen. Mit: Mona Petri, Lutz Wengorz, Nils Althaus, Michael Stauffer, Anne Sauvageot, Mark Ginzler, Susanne Janson; sowie im O-Ton: Peter Schwendner (Professor for Banking and Finance), Tobias Heitkötter (Trader, Speaker, Coach), Dr. Florian Koschat (Investment Banker, Andreas Müller (Trading Coach) Musik: Michael Stauffer, Hanspeter Pfammatter, André Pfammatter, Kevin Chesham, Julian Sartorius - Aufnahme Musik: Benoît Piccand, Edit Musik: Michael Stauffer - Tontechnik: Basil Kneubühler - Dramaturgie und Regie: Mark Ginzler und Michael Stauffer - Produktion: SRF 2019 - Dauer: 56'

Die Optimierung der Geschäftstätigkeit bedarf sehr oft der Mobilität. Diese lässt sich viel schneller erreichen, wenn man die mit dem Umzug ins andere Land zusammenhängenden Formalien nicht mehr befürchtet. Steuern oder Sozialversicherungsfragen können abschreckend wirken. Das muss aber nicht der Fall sein – die Versetzung der Mitarbeiter lässt sich gut organisieren und ein ausgearbeitetes Modell mehrmals wiederholen. In dieser Folge des Podcast erzählen wir, wie es am einfachsten mit uns ginge.Zusammenfassung aus dem sechsten Abschnitt:Die Planung der Versetzung der Mitarbeiter ins Ausland soll man mit der Analyse der korrekten Besteuerung und SV-Belastung beginnen.Für Steuern ist die korrekte Festlegung der sog. steuerlichen Ansässigkeit kritisch – d.h. man muss den Staat bestimmen, in welchem man alle Einkünfte aus aller Welt offenzulegen hat und den Staat, wo die Steuer faktisch zu zahlen ist.Die Doppelbesteuerung wird in jedem Fall vermieden – dazu diesen die zwischenstaatliche Abkommen, welche in jedem Fall der Versetzung zu analysieren sind.Grundsätzlich zahlt man die Einkommensteuer dort, wo man arbeitet – es gibt aber viele Ausnahmen, welche unbedingt zu beachten und zu prüfen sind.Wenn ein Unternehmen seine Mitarbeiter an verschiedenen Standorten in verschiedenen Ländern arbeiten lässt, heißt es noch lange nicht, dass es sich dort steuerlich bzw. SV-rechtlich erfassen lassen muss. In Polen ist die Übertragung der Zahlungspflicht (an die Steuerbehörde und an die SV-Anstalt) auf den betroffenen Mitarbeiter möglich. Mit Unterstützung des Steuerberaters lässt sich das einfach organisieren.SV-Beiträge zahl man meisten in seinem Heimatland – nur in einigen, besonderen Fällen müsste man zu einem fremden SV-System wechseln. In Polen lässt sich der SV-Pflicht auch ohne Registrierung des Arbeitsgebers nachkommen.

Sie sind mächtig, steinreich und korrupt: Oliver Bullough beschreibt, wie eine Clique von Politikern, Unternehmern und Polizeichefs ganze Länder ausnimmt - und warum sich Steuerbehörden mit der Strafverfolgung so schwer tun. Von Ursula Weidenfeld www.deutschlandfunkkultur.de, Lesart Hören bis: 19.01.2038 04:14 Direkter Link zur Audiodatei

Der Lebensmittelpunkt ist für manche Menschen da, wo sie geboren wurden; für andere wiederum, wo sie jedes Jahr Urlaub erleben. Für Steuerbehörden befindet sich der Lebensmittelpunkt von Menschen dort, wo sie wirklich leben. Ich bin froh, bei meinem Gott daheim zu sein – er ist mein Lebensmittelpunkt. – Von Christoph Gysel

EU-Finanzminister watschen Scholz wegen Transaktionssteuer ab - Deutsche im Visier der US-Steuerbehörde - Verbraucher bleiben in Kauflaune - Greenpeace-Recherche: Amazon zerstört Neuwaren - Gründerserie: Dulks schaut auf das Geschäftsjahr 2019 - Moderation: Jessica Sturmberg

Natalie Enzinger ist Steuerberaterin in Graz und auf Steuerfragen in Bezug auf Kryptowährungen spezialisiert. Seit 2014 hat sie umfassendes Wissen im Bereich der Besteuerung von virtuellen Währungen und anderen Blockchainanwendungen aufgebaut. Die passionierte Mountainbikerin erzählt uns, wieso sie sich auf Krypto-Assets spezialisiert hat, gibt Einblicke in die Kooperation mit den Finanzbehörden, rät dazu alle Transaktionen sorgfältig zu dokumentieren und warnt davor die Steuerbehörden zu umgehen. ---- Weitere Infos auf der Episodenseite unter: https://bitcoinundco.com/de/steuerung-kryptovermoegen-enzinger/ --- Erhalten Sie jetzt 20% Rabatt beim Kauf einer Card Wallet (befristete Aktion): https://www.cardwallet.com/anita --- Senden Sie eine Sprachnachricht an Anita: https://www.speakpipe.com/anitaposch --- Abonnieren Sie meinen Newsletter: https://anitaposch.com/newsletter/ --- Folgen Sie mir auf: Twitter https://twitter.com/anitaposch/ | LinkedIn http://at.linkedin.com/in/anitaposch | YouTube http://www.youtube.com/c/AnitaPosch --- Unterstützen Sie den Podcast (per BTC, Lightning, PayPal): https://bitcoinundco.com/de/spenden

„Und jedem Anfang wohnt ein Zauber inne …“ (Hermann Hesse)   Immer mehr Menschen scheinen allmählich zu begreifen, dass die Digitalisierung ein Trend ist, der das Potential hat, internationale Geschäftsleben, ja ganze Gesellschaften umzukrempeln. Das ist bitter. Warum? Weil diejenigen, die in der Digitalisierung einen „Trend“ zu erkennen glauben, ihn längst verpennt haben, den Trend. Also nicht nur, weil es sich so schön reimt. Die Wirkungen der Digitalisierung gehen nämlich über einen Trend weit hinaus. Schon längst verändern sie das ganze Leben, das Werden und Vergehen der Menschheit. Bleiben wir aber beim Business, denn mit philosophischen Fragen wollen wir uns ausnahmsweise mal nicht befassen. Es geht um die rein praktischen Probleme, die mit der Umstellung von analogen Verfahren auf digitale einhergehen. Und um deren Lösung, also um das, was man als „Digitale Transformation“ bezeichnet. Eigentlich bedeutet Digitalisierung in der Praxis des geschäftlichen Alltags nichts anderes als die Fähigkeit, vorhandene Produkte und Dienstleistungen in digital erreichbare Angebote zu verwandeln und sie jedem Menschen zugänglich zu machen, ganz egal, an welchem Ort der Erde er sich gerade befindet. Dies setzt immer auch politische Entscheidungen voraus, deren Rechtsfolgen dann die Übernahme der digitalen Technologien durch die Wirtschaft und auch die staatlichen Institutionen in dem Land ermöglichen, für die solche Entscheidungen gefällt werden.   Auch der Staat darf nicht zum Penner werden   Einige Staaten gehen, z.B. wenn es um die Digitalisierung von Steuererklärungen und des Steuereinzugs geht, viel, viel weiter, als es Deutschland bisher mit der gefürchteten (weil zum Teil dysfunktionalen) ELSTER- Steuerdatentransfer der Fall ist. Finnland hat nicht nur die Steuererklärung digitalisiert, sondern darüber hinaus noch eine Menge für den Steuerbürger nützliche Services und Beratungsangebote geschaffen. Unter Garantie würden in Deutschland die Datenschützer sofort Sturm laufen gegen das in Finnland praktizierte Dateneinzugsverfahren, das den Steuerbehörden automatisch (digital) die Lohnbescheide sowie den Kontostand und andere sensible Informationen übermittelt. In der Tat muss man das nicht unbedingt gutheißen. Auf der anderen Seite bietet dieses Verfahren auch Vorteile: So schicken Finnlands Finanzämter den Erklärungspflichtigen nach Erhalt deren Daten umgehend, also digital, Tipps für die Steuergestaltung zu, deren Inanspruchnahmen nicht selten zu Lasten des Staates gehen. Neue Regeln   Die Spieler stellen sich neu auf, folgen neuen, flüssigen Regeln. Arbeit, Handel, alle zwischenmenschlichen Transaktionen werden neu definiert und neu justiert. Indem staatliche wie nichtstaatliche Institutionen und Organisationen eine neue DNA erhalten, verändern sich auch deren Beziehungen zur Umwelt. Und zwar auf mindestens vier verschiedenen Ebenen:   1.Auf der Prozessebene 2.Auf der Organisationsebene 3.Auf der Transaktionsebene 4.Auf der gesellschaftlichen Ebene.   Dass der Nutzen der Digitalisierung sogar an den vorhergehenden Industriellen Revolutionen gemessen extrem ist, braucht nicht schon wieder betont zu werden. Auch, dass durch die Digitalisierung in einigen Branchen die Kosten um bis zu sagenhaften 90 % gesenkt werden konnten, kann man einfach mal so stehen lassen. Zeit ist schließlich Geld, und wir wollen beides nicht einfach verschleudern (deshalb digitalisieren wir ja!). Nicht einmal die Tatsache, dass der Wust an Akten und Papierkram, all die Sucherei, das Archivieren und Gekritzel wegfallen, bedarf noch der Erwähnung. Auch nicht, dass jede jemals abgespeicherte Information sofort abrufbar bleibt, sauber und unbeschädigt. Nein, all dies ist hinlänglich bekannt.   Für Unternehmer besondersSupport the show (https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=2PU5W9H752VZJ&source=url)

Themen: - Stufenweise statt absolute Ermittlung der zumutbaren Eigenbelastung - Finanzverwaltung: Koordinierte Betriebsprüfungen mit ausländischen Steuerbehörden - Besteuerung eines geerbten Pflichtteilsanspruchs Weitere Informationen finden Sie unter: http://blogs.pwc.de/steuern-und-recht/

Arie und Harma Kempinga leben in Westholland. Sie haben drei Kinder. Durch einen Fehler der Steuerbehörde haben sich bei ihnen Schulden aufgehäuft. Sie sind total enttäuscht von der jetzigen Regierung.

Abgeltungssteuer auf dem Prüfstand - Ist bald Schluss mit 25 Prozent auf alles?: Berlin (ots) - Anmoderationsvorschlag: Deutschland im Jahr 2009: Mit den markigen Worten "Besser 25 Prozent von X als 42 Prozent von nix" führte der damalige Bundesfinanzminister Peer Steinbrück von der SPD die sogenannte Abgeltungssteuer ein. Seitdem werden alle Kapitalerträge auf Kursgewinne, Zinsen und Dividenden pauschal mit 25 Prozent besteuert. Die Politik plant aber jetzt die Rolle rückwärts. Die Abgeltungssteuer soll wieder abgeschafft werden. Helke Michael berichtet. Sprecherin: Die 2009 eingeführte Abgeltungssteuer hat sich auf jeden Fall bewährt, sagt der Steuerrechts-Experte Dr. Heinz-Jürgen Tischbein vom Bundesverband der Deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken: O-Ton 1 (Dr. Heinz-Jürgen Tischbein, 0:25 Min.): "Mein Fazit fällt hier wirklich positiv aus: Seit der Einführung der Abgeltungssteuer wird die Besteuerung der Kapitalerträge von den Steuerzahlern viel besser akzeptiert. Das zuvor komplizierte Verfahren wurde deutlich vereinfacht und der Finanzplatz Deutschland insbesondere im europäischen Vergleich nachdrücklich gestärkt. Kurzum: Alle Ziele, die mit der Einführung der Abgeltungssteuer verfolgt wurden, sind aus heutiger Sicht erreicht worden." Sprecherin: Deshalb ist für ihn auch nicht nachvollziehbar, dass einige Politiker die Abgeltungssteuer nun wieder abschaffen wollen. Sie argumentieren, die Steuer sei ohnehin überflüssig, weil der inzwischen stattfindende internationale Finanzdatenaustausch eine Steuerflucht ins Ausland erschwere: O-Ton 2 (Dr. Heinz-Jürgen Tischbein, 0:23 Min.): "Dem kann ich nur widersprechen: Ein internationaler Informationsaustausch über grenzüberschreitende Kapitalerträge und eine nationale Abgeltungssteuer sind kein Widerspruch. Der dafür notwendige Informationsaustausch ist derzeit technisch noch gar nicht möglich. Es wird sicher noch einige Jahre dauern, bis die nationalen Steuerbehörden in der Lage sind, die erhaltenen Informationen tatsächlich auszuwerten." Sprecherin: Auch dass die Abgeltungssteuer aus Gerechtigkeitsgründen abgeschafft gehöre und ein Privileg der Reichen sei, ist für den Steuerrechtsexperten nicht nachvollziehbar: O-Ton 3 (Dr. Heinz-Jürgen Tischbein, 0:40 Min.): "Der einheitliche Steuersatz von 25 Prozent ist kein Privileg für die Reichen. Schon deshalb nicht, weil Dividendenerträge bereits vom auszahlenden Unternehmen mit 30 Prozent versteuert werden. Nur der nach diesem Steuerabzug verbleibende Gewinn kann tatsächlich ausgeschüttet werden. Die Dividende wird dann beim Anleger zusätzlich mit 25 Prozent Abgeltungssteuer besteuert. Als BVR sind wir der festen Überzeugung, dass die Abgeltungssteuer keineswegs 'ausgedient' hat. Vielmehr ist es so, dass sie unverändert ihren Zweck erfüllt und deshalb als einfache, transparente und gerechte Besteuerung der Kapitaleinkünfte beibehalten werden sollte." Abmoderationsvorschlag: Weitere Informationen zur Diskussion über das Für und Wider der Abgeltungssteuer finden Sie auf der Webseite vom Bundesverband der Deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken unter www.bvr.de. ACHTUNG REDAKTIONEN: Das Tonmaterial ist honorarfrei zur Verwendung. Sendemitschnitt bitte an ots.audio@newsaktuell.de. Pressekontakt: Melanie Schmergal (Pressesprecherin) Bundesverband der Deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken - BVR Presse/Kommunikation Tel.: +49 30 2021-1300 E-Mail: pressestelle@bvr.de

Abgeltungssteuer auf dem Prüfstand - Ist bald Schluss mit 25 Prozent auf alles?: Berlin (ots) - Anmoderationsvorschlag: Deutschland im Jahr 2009: Mit den markigen Worten "Besser 25 Prozent von X als 42 Prozent von nix" führte der damalige Bundesfinanzminister Peer Steinbrück von der SPD die sogenannte Abgeltungssteuer ein. Seitdem werden alle Kapitalerträge auf Kursgewinne, Zinsen und Dividenden pauschal mit 25 Prozent besteuert. Die Politik plant aber jetzt die Rolle rückwärts. Die Abgeltungssteuer soll wieder abgeschafft werden. Helke Michael berichtet. Sprecherin: Die 2009 eingeführte Abgeltungssteuer hat sich auf jeden Fall bewährt, sagt der Steuerrechts-Experte Dr. Heinz-Jürgen Tischbein vom Bundesverband der Deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken: O-Ton 1 (Dr. Heinz-Jürgen Tischbein, 0:25 Min.): "Mein Fazit fällt hier wirklich positiv aus: Seit der Einführung der Abgeltungssteuer wird die Besteuerung der Kapitalerträge von den Steuerzahlern viel besser akzeptiert. Das zuvor komplizierte Verfahren wurde deutlich vereinfacht und der Finanzplatz Deutschland insbesondere im europäischen Vergleich nachdrücklich gestärkt. Kurzum: Alle Ziele, die mit der Einführung der Abgeltungssteuer verfolgt wurden, sind aus heutiger Sicht erreicht worden." Sprecherin: Deshalb ist für ihn auch nicht nachvollziehbar, dass einige Politiker die Abgeltungssteuer nun wieder abschaffen wollen. Sie argumentieren, die Steuer sei ohnehin überflüssig, weil der inzwischen stattfindende internationale Finanzdatenaustausch eine Steuerflucht ins Ausland erschwere: O-Ton 2 (Dr. Heinz-Jürgen Tischbein, 0:23 Min.): "Dem kann ich nur widersprechen: Ein internationaler Informationsaustausch über grenzüberschreitende Kapitalerträge und eine nationale Abgeltungssteuer sind kein Widerspruch. Der dafür notwendige Informationsaustausch ist derzeit technisch noch gar nicht möglich. Es wird sicher noch einige Jahre dauern, bis die nationalen Steuerbehörden in der Lage sind, die erhaltenen Informationen tatsächlich auszuwerten." Sprecherin: Auch dass die Abgeltungssteuer aus Gerechtigkeitsgründen abgeschafft gehöre und ein Privileg der Reichen sei, ist für den Steuerrechtsexperten nicht nachvollziehbar: O-Ton 3 (Dr. Heinz-Jürgen Tischbein, 0:40 Min.): "Der einheitliche Steuersatz von 25 Prozent ist kein Privileg für die Reichen. Schon deshalb nicht, weil Dividendenerträge bereits vom auszahlenden Unternehmen mit 30 Prozent versteuert werden. Nur der nach diesem Steuerabzug verbleibende Gewinn kann tatsächlich ausgeschüttet werden. Die Dividende wird dann beim Anleger zusätzlich mit 25 Prozent Abgeltungssteuer besteuert. Als BVR sind wir der festen Überzeugung, dass die Abgeltungssteuer keineswegs 'ausgedient' hat. Vielmehr ist es so, dass sie unverändert ihren Zweck erfüllt und deshalb als einfache, transparente und gerechte Besteuerung der Kapitaleinkünfte beibehalten werden sollte." Abmoderationsvorschlag: Weitere Informationen zur Diskussion über das Für und Wider der Abgeltungssteuer finden Sie auf der Webseite vom Bundesverband der Deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken unter www.bvr.de. ACHTUNG REDAKTIONEN: Das Tonmaterial ist honorarfrei zur Verwendung. Sendemitschnitt bitte an ots.audio@newsaktuell.de. Pressekontakt: Melanie Schmergal (Pressesprecherin) Bundesverband der Deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken - BVR Presse/Kommunikation Tel.: +49 30 2021-1300 E-Mail: pressestelle@bvr.de

http://www.s-ge.com/schweiz/export/de/blog/indien-pan-fuer-auslaendische-unternehmen-nicht-mehr-zwingend Die 2010 in Indien eingeführte Permanent Account Number PAN ist seit dem 1. Juni 2016 für ausländische Unternehmen nicht mehr Pflicht. Auch ohne PAN sind künftig Quellensteuerabzüge gemäss Doppelbesteuerungsabkommen garantiert. Um von der PAN-Pflicht für die steuerliche Erfassung von Einkommen aus Dienstleistungen entbunden werden zu können, müssen die ausländischen Unternehmen folgende Angaben den zuständigen Steuerbehörden zukommen lassen: Name, E-Mail-Adresse, Telefonnr. Adresse Steuersitzzertifikat steuerliche Identifikationsnummer. Zu beachten ist, dass die PAN-Befreiung nur für Einkommen aus Zinsen, Lizenzgebühren, technischen Diensten und dem Transfer von Anlagewerten gilt. In allen anderen Dienstleistungsbereichen ist PAN nach wie vor erforderlich. Für weitere Informationen über PAN und die Lockerung der PAN-Pflicht seit dem 1. Juni 2106): Swiss Business Hub India / SKP Group India: Permanent Account Number (PAN) – Information and Procedure

Ich weiss nicht, wer sich diese Zahlen überhaupt vorstellen kann, das sagt Bernadette Krogger, nachdem sie den Vortrag von Martina Neuwirth gehört hat. Es geht um Steuerhinterziehung und Korruption.Dabei: Nicht alles ist illegal und wie raffiniert Konzerne Gewinne an Steuerbehörden vorbei schleusen, darüber diskutierte Mag.a Martina Neuwirth mit Studierenden an der Universität Graz.Entstanden ist die folgende Sendung. Ermöglicht haben das die engagierten Studierenden und der Verein Südwind. Sie haben den Vortrag aufgezeichnet und zum Vortrag diskutiert.In der ersten Viertelstunde sprechen Alexander Pfeffer von Südwind mit Katharina Kaineder und Bernadette Krogger, den Teilnehmerinnen des Workshops „Global Campus“. Zu hören sind auch Ausschnitte aus dem Vortrag von Martina Neuwirth. Sie ist Mitarbeiterin des VIDC (Wiener Institut für internationalen Dialog und Entwicklung) und ist dort für die Bereiche internationale Finanz- und Wirtschaftspolitik zuständig. Martina Neuwirth ist Mitglied im Kuratorium der Kommission für Entwicklungsforschung (KEF) beim Österreichischen Austauschdienst (OeAD-GmbH).Aktuell dazu wurde Anfang der Woche von VIDC und ATTAC der Schattenfinanzindex 2015 (Financial Secrecy Index, FSI) des internationalen Tax Justice Networks präsentiert. „Er zeigt, welche Staaten illegale Finanzströme besonders anlocken.“Gestaltung: Alexander Pfeffer, Katharina Kaineder, Bernadette Krogger und Walther Moser (für den Sendungsinhalt verantwortlich)Diese Sendung ist im Rahmen der "Global Campus Workshopreihe" entstanden und wurde am 31.01.2015 in der entwicklungspolitischen Sendereihe COCOYOC im Freien Radio Helsinki in Graz ausgestrahlt.Musik: Dahab-Spirit of the Sinai-I remember when. Nachzuhören auf Jamendo, einer Community für freie, legale und unlimitierte Musik, die unter Creative Commons Lizenzen veröffentlicht wurde.

Carl Bildt möchte Waffenembargo gegen Russland // Auf der Oden wird nach Methangas geforscht // Warum die Markthändler die Steuerbehörde verklagen // Der öffentliche Nahverkehr wird zu heiß

Weltwoche-Chefredaktor Roger Köppel und Radio 1-Chef Roger Schawinski diskutieren die kontroversen Themen der Woche, u.a. den Steuer-Deal mit den USA, die Rolle von Finanzministerin Eveline Widmer Schlumpf und die Pläne des Bundesrates, das Bankgeheimnis gegenüber inländischen Steuerbehörden aufzugeben.