Podcasts about echokammern

Im Interview zwischen Markus Eggert und Ulla Mothes, der Autorin des Buches „Ich spüre dich leben“, diskutieren die beiden eingehend die Entstehung der Figur Stella und die Themen, die der Roman behandelt. Ulla Mothes erzählt, dass die Idee zu Stella ursprünglich aus der Frage entstand, warum Menschen in schwierigen Lebenssituationen nach einfachen Lösungen suchen, manchmal in Form von Verschwörungstheorien oder populistischen Ansichten. Dieses Interesse führte sie zu der Recherche über psychologische Aspekte des Glaubens an solche Theorien, wie sie in dem Buch „Fake Facts“ von Pia Lamberti und Katharina Nocun beschrieben werden. Mothes skizziert, dass Stella eine Figur ist, die diese komplexen Emotionen und den Kontrollverlust versinnbildlichen soll. Schnell wird klar, dass Mothes Stella vor große Herausforderungen stellt, die nicht nur die persönliche Ebene betreffen, sondern auch gesellschaftliche Themen aufgreifen. Ihr Lebensgefährte, ein Investmentbanker, verschwindet unter dramatischen Umständen, was Stella in eine tiefe Krise stürzt. Während das Gespräch weitergeht, kommt die Dynamik von Stellas Leben zur Sprache, das sowohl von Liebe als auch von Verrat geprägt ist. Markus Eggert fragt nach dem Hintergrund der Entscheidung, den Bankensektor als Schwerpunkt der Geschichte zu wählen. Mothes erklärt, dass sie sich von den Themen der Verschwörungstheorien zu finanziellen Aspekten hingezogen fühlte, da sie einen starken Bezug zu aktuellen gesellschaftlichen Fragen sah. Als der Fokus auf Frankfurt gerichtet wird, teilen die beiden ihre Ansichten über die Stadt. Mothes, die zuvor dort gelebt hat, beschreibt Frankfurt als eine weltoffene und dynamische Stadt, die in ihrem Roman auch eine wichtige Rolle spielt. Die spezifischen Schauplätze und Atmosphären, die Mothes in ihre Erzählung einfließen lässt, basieren auf ihren persönlichen Erfahrungen und der liebevollen Beziehung zu dieser Stadt. Eggert und Mothes klären dann, wie die vier Frauen in Stellas Umfeld, die jeweils ihre eigenen Tragödien durchleben, einen Zusammenschluss bilden, um sich gemeinsam gegen die Weltverschwörung zu behaupten, die sie vermuten. Der Gesprächsverlauf beleuchtet die Beziehung der Charaktere zu ihren Lebensumständen und wie diese durch den Zusammenhalt in ihrer Gruppe angesprochen werden. Mothes betont die positive Kraft der Gemeinschaft, auch wenn diese aus einer möglicherweise falschen Wahrnehmung der Realität hervorgeht. Eggert bringt wichtige gesellschaftliche Beobachtungen zu sozialen Medien und Echokammern ein, was Mothes zustimmt, da sie selbst Persönlichkeiten und Meinungen aus ihrem eigenen Umfeld gesehen hat, die von Verschwörungstheorien beeinflusst sind. Ein weiterer interessanter Punkt des Interviews bezieht sich auf den spirituellen Aspekt, der in Stellas Charakterzüge mit einfließt. Ulla Mothes erläutert, dass es in der Erzählung sowohl reale als auch esoterische Elemente gibt, die miteinander verwoben sind. Diese Spiritualität gibt Stella eine besondere Tiefe und ermöglicht es ihr, persönliche Transformationen zu durchleben. Als Mothes über ihre Recherche zu den kulturellen und spirituellen Aspekten von Sansibar spricht, bemerkt man, wie wichtig die Verankerung der Geschichte in realen Kulturen für sie ist, um die Authentizität der Erzählung sicherzustellen. Mothes diskutiere auch, wie sie durch ihre Figuren neue Perspektiven bei der Entwicklung der Geschichte gewonnen hat. Dies zeigt, wie dynamisch das Schreiben für sie war und dass sie beim Schreiben oft unerwartete Entwicklungen erlebte, die den Verlauf der Geschichte beeinflussten. Der Dialog zwischen Eggert und Mothes verdeutlicht, wie tiefgreifend die Themen des Buches sind, indem es auch um persönliche und gesellschaftliche Herausforderungen geht. Abschließend stellen Eggert und Mothes fest, dass Literatur die Kraft hat, die Perspektive der Leser zu erweitern und zu verändern. Mothes schafft mit ihrem Werk einen Raum für Selbstreflexion und soziale Beobachtung, und sowohl Eggert als auch Mothes zeigen auf, dass das Lesen von Büchern nicht nur unterhält, sondern auch zur Bewusstseinsbildung beiträgt.

Viele sind sich sicher: In den sozialen Medien bilden sich Filterblasen und Echokammern. Der Algorithmus spüle einem die immer gleichen Inhalte in den Feed. Bestimmte Meinungen, aber auch Fakten würden systematisch ausgeblendet werden. Aber ist das tatsächlich so? Wissenschaftliche Studien kommen zu unterschiedlichen Ergebnissen. Ein Podcast von Daniela Remus. Habt Ihr Feedback? Anregungen? Wir freuen uns, von Euch zu hören: WhatsApp (https://wa.me/491746744240) oder iq@br.de

"Zuhören – Der unterschätzte Schlüssel erfolgreicher Führung“Du bist Führungskraft und kennst das Gefühl, dass echtes Zuhören in Meetings oder Feedbackrunden manchmal schwerfällt? Fragst du dich, wie du mit kritischem Feedback oder unklaren Antworten souverän umgehst – ohne in unproduktive Diskussionen oder langwierige Konflikte zu geraten?In dieser Episode nehmen dich Arno Fischbacher und Andreas Giermaier mit hinter die Kulissen gelungener Teamkommunikation. Du erfährst:Warum aktives Zuhören viel mehr ist als nur „Mhm“ zu sagen – und wie subtil deine Stimme verrät, was wirklich in dir vorgeht.Wie du Ungeduld oder innere Widerstände bei unangenehmen Rückmeldungen wahrnimmst und lernst, diesen Impuls gezielt zu steuern. So findest du schneller zurück in deine Führungsrolle – selbst in herausfordernden Situationen.Weshalb es gefährlich werden kann, wenn du dich nur von „Ja-Sagern“ umgeben lässt, und wie echtes, manchmal unbequemes Feedback nicht nur dein Team, sondern auch dich selbst wachsen lässt.Praktische Impulse, wie du Feedback und Kommunikation in deinem Team gezielt stärkst: Von Feedbackgesprächen auf Augenhöhe bis zu Strategien, die Echokammern verhindern.Den cleveren Trick, wie du gemeinsam mit deinem Gegenüber zu klaren, effizienten Absprachen kommst – statt dich in endlosen Ausflüchten zu verlieren.Was Emotionsmanagement in der Führungspraxis heißt und wie du aus der Reiz-Reaktions-Falle bewusst aussteigst.Du profitierst von ganz konkreten Praxisbeispielen und bekommst Impulse, die sofort in deinem nächsten Meeting funktionieren. Werde zur Führungskraft, die auch in emotionalen oder komplexen Situationen Klarheit vermittelt und durch authentische Kommunikation überzeugt.Hör rein und entdecke, wie du das Potenzial deiner Stimme und deines Zuhörens als Führungskraft gezielt nutzt – für mehr Wirksamkeit, Zufriedenheit und Erfolg im Team!Möge die Macht der Stimme mit dir sein — dein Stimme wirkt!-Team . . . . . . . . . . . . . .Gesprächspartner von Arno Fischbacher ist auch in dieser Episode Andreas K. Giermaier von https://lernenderzukunft.com/Dein Voicecoach Arno Fischbacher begleitet Dich auf Deinem persönlichen Weg von Stimm-Besitzer zum Stimm-Benutzer!✅ Hast Du Fragen? Schreib an podcast@arno-fischbacher.com✅ Du willst mit mir persönlich sprechen? Gern: https://arno-fischbacher.com/espresso

Was haben flache Erde, Bleichmittel gegen Viren und die ewige „Staatsfunk“-Debatte gemeinsam? In dieser Folge der Abschweifung gräbt sich Sascha durch die Welt der Verschwörungserzählungen – mit einem kritischen Blick, einem Hauch Fassungslosigkeit und einer ordentlichen Portion Ironie. Warum glauben Menschen an Dinge, die offensichtlich jeder wissenschaftlichen Grundlage widersprechen? Und was hat das mit Unsicherheit, Echokammern und Selbstinszenierung zu tun? Ohne belehrend zu sein, wirft Sascha Fragen auf, die viele beschäftigen: Wo hört gesunde Skepsis auf, wo beginnt gezielte Desinformation? Wie erkennt man echte Medienkritik – und was unterscheidet den öffentlich-rechtlichen Rundfunk wirklich von manipulierten Privatmedien? Wer sich für Medien, Meinungsbildung und das seltsame Bedürfnis mancher Menschen nach „geheimem Wissen“ interessiert, sollte diese Episode nicht verpassen. Keine einfachen Antworten, aber viele Denkanstöße – ganz im Stil der Abschweifung.

Was haben flache Erde, Bleichmittel gegen Viren und die ewige „Staatsfunk“-Debatte gemeinsam? In dieser Folge der Abschweifung gräbt sich Sascha durch die Welt der Verschwörungserzählungen – mit einem kritischen Blick, einem Hauch Fassungslosigkeit und einer ordentlichen Portion Ironie. Warum glauben Menschen an Dinge, die offensichtlich jeder wissenschaftlichen Grundlage widersprechen? Und was hat das mit Unsicherheit, Echokammern und Selbstinszenierung zu tun? Ohne belehrend zu sein, wirft Sascha Fragen auf, die viele beschäftigen: Wo hört gesunde Skepsis auf, wo beginnt gezielte Desinformation? Wie erkennt man echte Medienkritik – und was unterscheidet den öffentlich-rechtlichen Rundfunk wirklich von manipulierten Privatmedien? Wer sich für Medien, Meinungsbildung und das seltsame Bedürfnis mancher Menschen nach „geheimem Wissen“ interessiert, sollte diese Episode nicht verpassen. Keine einfachen Antworten, aber viele Denkanstöße – ganz im Stil der Abschweifung.

Was haben flache Erde, Bleichmittel gegen Viren und die ewige „Staatsfunk“-Debatte gemeinsam? In dieser Folge der Abschweifung gräbt sich Sascha durch die Welt der Verschwörungserzählungen – mit einem kritischen Blick, einem Hauch Fassungslosigkeit und einer ordentlichen Portion Ironie. Warum glauben Menschen an Dinge, die offensichtlich jeder wissenschaftlichen Grundlage widersprechen? Und was hat das mit Unsicherheit, Echokammern und Selbstinszenierung zu tun? Ohne belehrend zu sein, wirft Sascha Fragen auf, die viele beschäftigen: Wo hört gesunde Skepsis auf, wo beginnt gezielte Desinformation? Wie erkennt man echte Medienkritik – und was unterscheidet den öffentlich-rechtlichen Rundfunk wirklich von manipulierten Privatmedien? Wer sich für Medien, Meinungsbildung und das seltsame Bedürfnis mancher Menschen nach „geheimem Wissen“ interessiert, sollte diese Episode nicht verpassen. Keine einfachen Antworten, aber viele Denkanstöße – ganz im Stil der Abschweifung.

Was haben flache Erde, Bleichmittel gegen Viren und die ewige „Staatsfunk“-Debatte gemeinsam? In dieser Folge der Abschweifung gräbt sich Sascha durch die Welt der Verschwörungserzählungen – mit einem kritischen Blick, einem Hauch Fassungslosigkeit und einer ordentlichen Portion Ironie. Warum glauben Menschen an Dinge, die offensichtlich jeder wissenschaftlichen Grundlage widersprechen? Und was hat das mit Unsicherheit, Echokammern und Selbstinszenierung zu tun? Ohne belehrend zu sein, wirft Sascha Fragen auf, die viele beschäftigen: Wo hört gesunde Skepsis auf, wo beginnt gezielte Desinformation? Wie erkennt man echte Medienkritik – und was unterscheidet den öffentlich-rechtlichen Rundfunk wirklich von manipulierten Privatmedien? Wer sich für Medien, Meinungsbildung und das seltsame Bedürfnis mancher Menschen nach „geheimem Wissen“ interessiert, sollte diese Episode nicht verpassen. Keine einfachen Antworten, aber viele Denkanstöße – ganz im Stil der Abschweifung.

Vergangenen Montag präsentierte Maike Becker aus unserem „Netzwerk Informationskompetenz“ in Burscheid erstmals öffentlich ihren Ansatz zur Vermittlung von Informationskompetenz. Sie hat bewiesen, wie sich dieses Thema durch Visualisierungen und Storytelling emotional greifbar und nachvollziehbar machen lässt. Sie erzählte, wie verschiedene Spielfiguren sich in Echokammern verfangen oder sich auf dem „Weg der Wut“ empören lassen. Diese [...] Der Beitrag 290 Klartext-Podcast: Informationskompetenz via Storytelling erschien zuerst auf Thilo Baum.

Differenzieren ist wichtig – aber in den sozialen Medien, in öffentlichen Debatten und manchmal sogar im echten Leben scheint das immer weniger gefragt zu sein. Wer nicht sofort eine klare Haltung einnimmt, wird schnell als unentschlossen oder sogar als Verräter abgestempelt. Jule und Sascha sprechen darüber, warum das so ist, woher dieser neue Absolutismus kommt und warum es manchmal schwerfällt, nicht einfach ins Schwarz-Weiß-Denken abzurutschen. Dabei geht es um den Fall Caren Miosga, um Saschas Erfahrungen mit den Reaktionen auf seinen Israel-Artikel und um Jules Story zu einem Besuch von Fler im Bundestag mit Philipp Amthor – und wie das alles mit Echokammern, Filterblasen und der menschlichen Angst, aus der Gruppe zu fallen, zusammenhängt. Natürlich diskutieren die beiden auch: Wann ist klare Kante nötig? Wann schadet Differenzierung tatsächlich? Und vor allem – warum fühlt sich Differenzierung heute fast wie ein Tabu an? Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? [**Hier findest du alle Infos & Rabatte!**](https://linktr.ee/feel_the_news)

Unser heutiger Gast ist Prof. em. Dr. Norbert Bolz. Herr Bolz ist Medienwissenschaftler und lehrte bis 2018 an der TU Berlin. Wir sprechen mit ihm über die aktuelle Medienlandschaft, vor dem Hintergrund des Wahlsiegs von Donald Trump. Norbert Bolz auf X/Twitter: https://x.com/NorbertBolz Kapitel: 0:00 Einleitung 0:50 Realitätsverblendung der Medien anhand der US-Wahl 5:08 Ist Selbstreflektion in den Medien zu beobachten? 8:25 Aktivismus als Selbstverständnis von Journalisten 13:44 Wie unabhängig sind Medien vom Staat? 16:52 Sind alternative Medien wirklich eine Alternative? 19:47 Die Rolle von Joe Rogan im Wahlkampf 23:13 Vertrauenswürdige Leitfiguren in den Medien 28:38 Glaubwürdigkeit durch Mut und Konfrontation 35:44 Können wir die Echokammern aufbrechen? 40:40 Abschluss

Es ist soweit - Max meldet sich bei mir aus der „Wüste“ zurück - mit besseren Internet-Erfahrungen als in Deutschland und einigen Starallüren. Gemeinsam haben wir ein buntes Potpourri an Themen durchleuchtet:

In dieser Folge von NeuroPolitik erkunden wir, wie Emotionen unsere Wahlentscheidungen beeinflussen. Entdecken Sie, wie Angst, Hoffnung und Empörung die Amygdala im Gehirn aktivieren und unsere Wahlentscheidungen lenken. Verstehen Sie die Rolle von sozialen Medien, Echokammern und personalisierten Botschaften bei der Manipulation des Wahlverhaltens. Ein faszinierender Einblick in die Macht der Neurowissenschaften, den Wähler zu entschlüsseln.

Von Hermine Gstaltner und Selina Teichmann. Die 124. Folge schließt an die 119. Folge über den Medienkonsum junger Menschen an und greift Feedback sowie offene Fragen von Hörer:innen auf.Kommunikationswissenschafterin Desirée Schmuck gibt einen Einblick in ihren Forschungsschwerpunkt "Mediennutzung im Kindes- und Jugendalter". Digitale Grundkompetenz ist mehr als zu googeln und zu klicken. Aber was braucht es, um sich unfallfrei im Internet zu bewegen? Wie schützt man Kinder und Jugendliche vor Desinformation, Radikalisierung und Echokammern? Und wer hilft Eltern und Lehrpersonen dabei?  Links zur Folge:Zur Forschungsseite der Kommunikationswissenschafterin Desirée Schmuck.Ressourcen für Eltern und Lehrpersonen von saferinternet.atORF-Artikel zur International Computer and Information Literacy Study 2023derStandard-Quiz: Können Sie Fotos und KI-Bilder unterscheiden? Dunkelkammer Folge #90 Tiktok-Influencer Ahmad Mitaev über die "Bandenkriege" in Wien  Dunkelkammer Folge #91 Grell, rasant, gefährlich: Über Tiktok und den Fall MoisDunkelkammer #101 Tiktok, Teil 2: Wie man Kinder und Jugendliche vor Gewalt, Verhetzung und Extremismus schützt  Die Dunkelkammer ist ein Stück Pressefreiheit. Unabhängigen Journalismus kannst Du auf mehreren Wegen unterstützen: Mit einem Premium-Abo bei Apple Podcasts https://shorturl.at/uDSTYMit einer Mitgliedschaft bei Steady https://shorturl.at/guAD7Mit einer direkten Spende https://shorturl.at/chJM8Und ganz neu: Mit einem Merch-Artikel aus unserem Shop https://shorturl.at/uyB59 Vielen Dank!

Ist die Wahl wirklich frei? In dieser Folge von NeuroPolitik untersuchen wir, wie soziale Medien Wahlen in ein Schlachtfeld emotionaler und kognitiver Manipulation verwandeln. Erfahren Sie, wie Algorithmen, Mikrotargeting und Echokammern unsere politischen Entscheidungen beeinflussen und die Demokratie gefährden. Wie können wir uns gegen diese Manipulation wehren und die Kontrolle über unsere Entscheidungen zurückgewinnen?

https://www.learninglanguageswithtexts.com/post/die-gefährliche-macht-der-sozialen-medien-b1 Transkript: Welche Rolle spielen soziale Medien in der öffentlichen Meinungsbildung? Soziale Medien sind aus unserem heutigen Leben nicht mehr wegzudenken. Ob wir Nachrichten lesen, uns mit Freunden vernetzen oder unsere Gedanken und Meinungen teilen - Plattformen wie Facebook, Instagram, Twitter und TikTok sind oft die erste Anlaufstelle. Doch welche Rolle spielen die sozialen Medien wirklich, wenn es um die öffentliche Meinungsbildung geht? Einer der größten Vorteile der sozialen Medien ist, dass sie eine Plattform für den schnellen Austausch von Informationen bieten. Früher mussten wir auf Zeitungen oder Fernsehnachrichten warten, um zu erfahren, was in der Welt passiert. Heute können wir innerhalb von Sekunden live dabei sein und direkt auf Informationen reagieren. Dank der sozialen Medien haben auch Menschen, die keine Journalisten oder Politiker sind, die Möglichkeit, ihre Meinung mit einem großen Publikum zu teilen. Diese Öffnung hat viele Vorteile. Sie ermöglicht es, verschiedene Perspektiven kennen zu lernen und in Diskussionen einzutreten. Vor allem junge Menschen nutzen Social Media, um sich über wichtige Themen zu informieren und auszutauschen. So entsteht ein öffentlicher Raum, in dem Meinungen gebildet und verbreitet werden. Auch Bewegungen haben durch soziale Medien große Aufmerksamkeit erlangt und Menschen mobilisiert. Es gibt aber auch Nachteile. Soziale Medien können leicht zur Verbreitung von Fehlinformationen beitragen. Ein falscher Post kann sich rasend schnell verbreiten und Menschen beeinflussen, bevor die Wahrheit bekannt ist. Außerdem führen Algorithmen oft dazu, dass uns vor allem Inhalte angezeigt werden, die unserer bisherigen Meinung entsprechen. Das nennt man "Echokammer": Man hört und sieht vor allem das, was man ohnehin glaubt oder unterstützt. Dadurch wird es schwieriger, andere Sichtweisen zu verstehen und die eigene Meinung kritisch zu hinterfragen. Soziale Medien spielen eine wichtige Rolle in der öffentlichen Meinungsbildung. Sie bieten eine Plattform für einen schnellen und offenen Austausch, bergen aber auch Risiken wie Fehlinformationen und die Entstehung von Echokammern. Es liegt an uns Nutzern, kritisch zu bleiben und nicht alles zu glauben, was wir online sehen.

In dieser Episode widme ich mich dem Sachbuch "Inside AfD" von Franziska Schreiber, einem eindringlichen Insiderbericht über die rechte Gefahr im deutschen Parlament. Mit 92 Abgeordneten ist die AfD seit September im Bundestag vertreten und verfolgt einen zunehmend konfrontativen Kurs gegenüber den etablierten Parteien. Doch was steckt wirklich hinter der Fassade der Partei? Was sind die Antriebe und Ziele, die die Führung um Alexander Gauland leiten? Wer könnte besser Aufschluss darüber geben als Franziska Schreiber selbst, die bis 2017 Mitglied des Vorstands der Jungen Alternativen, der Jugendorganisation der AfD, war? In ihrem Buch liefert Schreiber eine klare Analyse der Antriebskräfte und der Schwächen der AfD, insbesondere des radikalen Flügels um Björn Höcke. Es ist beeindruckend zu sehen, wie sie selbst in einem so jungen Alter von 27 Jahren seine steile Karriere in der Partei beschreibt, die sie 2013 betrat und schnell zur Vorsitzenden in Sachsen und schließlich in den Bundesvorstand aufstieg. Ihre Erlebnisse geben uns einen wertvollen Einblick in die Dynamik und die internen Konflikte innerhalb der AfD, die oft im Schatten ihrer öffentlichen Wahrnehmung stehen. Besonders aufschlussreich ist der Moment, als sie zusammen mit anderen liberalen Mitgliedern der Partei 2017 versuchte, einen Kurswechsel in der AfD zu erreichen. Dieser Versuch scheiterte, und ihre Enttäuschung über das sich verändernde Klima und die zunehmende Radikalität innerhalb der Partei führten letztendlich zu ihrem Parteiaustritt. Sie beschloss, die Verantwortung zu übernehmen und die Wähler über den Rechtsruck der AfD aufzuklären, was sie in ihrem Buch eindrucksvoll dokumentiert. Ein zentrales Thema in ihrem Werk ist die plötzliche Normalisierung extremistischer Ansichten innerhalb der AfD und wie die Partei gezielt Mitglieder und Sympathisanten in Echokammern isoliert, die ihre radikalen Ideologien verstärken. Die homogenisierte Denkweise, die sich entwickelt, ist alarmierend und zeigt, wie gefährlich die Parteienlandschaft geworden ist, wenn liberale Stimmen nicht mehr Gehör finden können. Ich teile meine persönlichen Eindrücke und Gedanken über die verschiedenen Wahrnehmungen der AfD in der Gesellschaft sowie über die eigene Befangenheit, die viele Empfänger ihrer Botschaften empfinden. Es ist erschreckend zu sehen, wie die Hauptparteien wie CDU und SPD oft die Themen und die Rhetorik der AfD aufgreifen, anstatt sich mit drängenderen gesellschaftlichen Herausforderungen wie Bildung oder Infrastruktur zu beschäftigen. Franziska Schreber fordert uns auf, aktiv zu werden und die interne Zerrissenheit der AfD auszunutzen. Die Partei hat keine klaren visionären Ideen, sondern besetzt lediglich einige Themen und doch nicht vollständig. Ihre Analyse gibt nicht nur Einblicke in die Strategie der AfD, sondern auch konkrete Handlungsmöglichkeiten für alle, die sich gegen populistische Strömungen und Extremismus einsetzen wollen. Abschließend empfehle ich, das Buch "Inside AfD" zu lesen, um ein tieferes Verständnis der internen Strukturen und der Gefahren, die von der Partei ausgehen, zu erlangen. Es ist entscheidend, dass wir die Stimmen derer hören, die aus dieser Welt ausgetreten sind und deren Erfahrungen uns helfen können, die Herausforderungen, vor denen wir stehen, besser zu bewältigen.

Seynsche, Monika www.deutschlandfunk.de, Forschung aktuell

Willkommen, liebe Jammer-Gemeinde, zum großen Jahresabschluss-Knaller! In unserer letzten Folge des Jahres, „Pleiten, Pech & Jammern“, lassen Basti und Hannes das Jahr Revue passieren – natürlich nicht ohne das obligatorische Zoff-Feuerwerk! Die beiden Freddy Quinn-Ultras diskutieren die größten Aufreger des Jahres, von Echokammern bis hin zu ungelösten Feministen-Witzen.Ihr fragt, ob sie Neujahrsvorsätze haben? Basti plant, endlich seinen Lambert-Schrein zu renovieren, während Hannes überlegt, ob er im neuen Jahr noch weniger über Bastis Pipi-Kacka-Witze lachen soll.

Im Vilstal beginnt die kontroverse Reise von Folge 2. Über das Hundsarschjoch geht es direkt auf den Vilser Kegel und von dort mit der Affenschaukel, zum Kaulquappen Jagen, aufs Floß. Wären die zwei Horrorclown-Schminker doch nur femininer geboren - uns wäre so EINIGES erspart geblieben… Aber die beiden „goofy as fuck“-NPC schaffen es, Blondinenwitze, die Schwierigkeiten des Nahost-Konfliktes und die verschiedenen Formen des Feminismus in einer Folge unterzubringen.Eine Folge, die wieder vollständig eskaliert. Und zwar gleich auf mehreren Ebenen. Es geht um Gender pay gap in der Pornoindustrie, Basti tanzt den „N-Rhythmus“, es gibt eine Marathon-Sprachnachricht von Stammhörerin chrielke, Hannes will sich abspalten und einen Podcast mit Sara Wagenknecht machen und am Ende geht es um die problematische Existenz von Echokammern. Eine deepe Folge mit Witz - das geht wirklich.Social MediaBasti findest du als @Geekpunkt auf Twitch, YouTube & Instagram. Hannes findest du als @LambertsTacheles auf Twitch, YouTube & Facebook.Titletrack "Jammern auf niedrigem Niveau"performed by Hannes Lambert & Bastian Hagermusic by Jules Gaialyrics by Bastian Hagermixed by Jules Gaia & Bastian Hagercopyright by Epidemic SoundDein Support hilftDamit wir dir auch weiterhin beste Jammer-Unterhaltung bieten können, brauchen wir deine Unterstützung! Wenn du uns finanziell supporten willst, so werde jetzt Steady-Unterstützer auf https://steadyhq.com/jammernaufniedrigemniveau/Empfehle uns gerne in deinem Freundeskreis oder bewerte den Podcast positiv. Wir freuen uns auch über dein Feedback, am liebsten per Whatsapp unter 0151-24088906 oder https://whatsapp.jammernaufniedrigemniveau.de/Unser Dank geht an unsere Jammerlappen auf Steady:Andreas, Anja, Christiane, Christoph, Elke, Julia, Jonas, Kathrin, Konni, Lars, Nicole, Marco, Markus, Matthias, Melanie, Michael, Miriam, Sam, Sandra, Sissy, Stefan und Tobias

Gute Nachrichten: Im zweiten artechock Podcast vom Filmfest München sprechen Axel Timo Purr und Rüdiger Suchsland über neue deutsche Filme, denen die Heimlichkeit der letzten Jahre ausgetrieben ist und die gemütlichen Echokammern endlich aufbrechen. Außerdem geht es um die österreichische Regisseurin Jessica Hausner, der in München in eine Retrospektive gewidmet ist, um die grundsätzliche Ausrichtung des Filmfest München und der Filmkultur in Deutschland, Wim Wenders und Christian Petzold und die Frage, ob sie je jüngere Nachfolger haben werden, sowie tatsächlich auch noch um den kürzlich verstorbenen ganz tollen US-amerikanischen Schriftsteller Cormac McCarthy, der die beiden Gesprächspartner zu apokalyptischen Schlussgedanken anregt...

Mehr und mehr scheint sich die Gesellschaft in Untergruppen und Echokammern zu spalten, die einander nicht mehr verstehen. Es wäre die Aufgabe der Kultur, zu vermitteln, meint Martin Ahrends. Den DDR-Kulturhäusern sei genau das gelungen.Ein Einwurf von Martin Ahrendswww.deutschlandfunkkultur.de, Politisches FeuilletonDirekter Link zur Audiodatei

Menschen leben in Echokammern voller Gleichgesinnter, in denen sie nichts anderes hören als den Widerhall ihrer eigenen Realitäten. Dieser podcast pflückt Individuen aus ihren Bubbles wie die Früchte unterschiedlicher Bäume und legt sie zusammen in einen Korb. Wie kann die Birne mit dem Apfel? Was hat die Zitrone der Kirsche zu erzählen? Wenn sich zwei völlig unbekannte und grundverschiedene Menschen zum Gespräch treffen, dann hören sie die Echokammerjäger! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Kommentare bitte unter https://manglaubtesnicht.wordpress.com/?p=4458 Die CDU hat auf ihrem Parteitag eine neue Grundwerte-Charta beschlossen. Das Motto könnte lauten „CDU — Jetzt noch christlicher!“ Beim Beschäftigen mit der Charta ist Oliver dann aber auf einen anderen Beschluss gestoßen, einer „Dienstpflicht“ für junge Leute. Ja, richtig gelesen: Die CDU will massiv in die Grundrechte einer ganzen Generation eingreifen und ihnen ein Lebensjahr einfach wegnehmen. Mit welcher Begründung? Die jungen Leute, so die Experten der CDU, trieben sich zu sehr in „digitalen Echokammern“ herum, sie sollten mal lieber ordentlich arbeiten. Oliver platzt bei der Beschäftigung mit der „Dienstpflicht“ der Kragen, so dass ein ausgedehnter Rant über Corona, Klimawandel, Rentensystem, Atommüll und den Generationenkonflikt über uns hinweg fegt. Mit Hilfe allerlei Statistiken versucht Oliver nachzuweisen: Die CDU ist der politische Arm einer einzelnen Generation, der Kriegskinder, deren Interessen sie ohne jede Skrupel und ohne Rücksicht auf Land und Leben vertritt. Die jungen Leute und die Zukunft der Republik müssen dabei – leider, leider – ins Gras beißen. Die gute Nachricht: Mit den Kriegskindern zusammen wird die CDU in den nächsten Jahrzehnten als Volkspartei aussterben. Good riddance.

Hallo Menschen. Was sind Fake News? Und warum gibt es so viel davon? Warum fallen Menschen so leicht darauf herein? Auf das alles und noch viel mehr versuchen wir in dieser Folge Antworten zu finden bzw. zu geben. Wir reden darüber, was Fake News sind und wie man sie abgrenzen kann gegen andere Phänomene, wie z.B. Propaganda oder Satire. Wir reden über die Funktionsmechanismen denen wir Menschen unterliegen, z.B. Gruppenpolarisation und Bestätigungsfehler und über Phänomene wie Echokammern und Informationskaskaden. Außerdem machen wir uns Gedanken darüber, was man gegen Fake News tun kann bzw. wie man sich gegen Fake News schützen könnte. Ein wichtiges Thema unserer Zeit, von daher viel Spaß beim Hören.

Zebra im Krieg“ erzählt vom Krieg in einer osteuropäischen Stadt, womöglich Odessa. Trotz erschreckender Parallelen ist Vladimir Vertlibs neues Werk aber kein Schlüsselroman zu Putins Ukrainekrieg, sondern eine tragikomische Kritik der Auswüchse der sozialen Medien. Vertlib zeigt, wie Hatespeech in den digitalen Echokammern zu analoger Enthemmung führt und reale Konflikte anheizt. Rezension von Clemens Hoffmann. Residenz Verlag, 288 Seiten, 24 Euro ISBN 978-3-70171-752-1

✘ Werbung: https://www.Whisky.de/shop/ Teespring ► https://unterblog.creator-spring.com/ Der Kanal Ultralativ hat eine bemerkenswerte #Grafik über miteinander verbundene #YouTube-Kanäle erstellt. Auch der UnterBlog ist dabei. Die Verbindungen wurden über die Programmierschnittstelle von YouTube ausgelesen und beziehen sich auf gegenseitige #Abonnements und #Verlinkungen. Es ergeben sich interessente #Cluster und noch interessantere Verbindungen. Meine Gesellschaftliche Positionierung ► https://youtu.be/gTp5uSFsj8k Kanal Ultralativ ► https://www.youtube.com/c/Ultralativ Download Grafik ► https://mediafire.com/view/3lzlr0hawbb7ukj/YouTube_DE_Netzwerk_2021.png/file Grundlagenvid Ultralativ ► https://youtu.be/jXb-zSPjhPI ARD Volontäre ► https://meedia.de/2020/11/05/ard-volontaere-wuerden-mit-absoluter-mehrheit-die-gruenen-waehlen/ NZZ ► https://nzz.ch/international/ard-und-zdf-links-der-mitte-beliebter-ld.1508430

Der Internetriese schwankte letzte Woche Montag. Ein Totalausfall von Facebooks Servern sorgte für allerlei Probleme innerhalb unserer Kommunikation. Gleich drei Social Media Plattformen Facebook, Instagram und der Instantmessenger Dienst Whatsapp waren betroffen. Mittlerweile läuft wieder alles, doch die Fragen bleiben. Sollte ein Unternehmen so viel Kommunikation kontrollieren? Wäre eine Aufspaltung des Monopols nicht sicherer? Wie wirkt sich das Verhalten von Jugendlichen in der Nutzung von Instagram auf deren Sozialleben aus? Was tut Facebook tatsächlich gegen Filterblasen und Echokammern, in denen radikale Vorstellungen geteilt und verbreitet werden? Wie wirkt sich dieser Ausfall auf unser Kommunikationsverhalten aus?

Welche Rolle soll eigentlich Satire einnehmen? Erziehen, aufklären, einfach unterhalten? Die Schweizer Kabarettistin Lisa Catena findet, Satire biedere sich inzwischen immer mehr an, werde ernster und politischer. Auf der Bühne gehe es nicht mehr darum lustig zu sein, sondern Haltung zu zeigen, Recht zu haben und den moralischen Kompass in den eigenen Echokammern widerhallen zu lassen. Catena findet, die Satire verkomme zur “Wohlfühlveranstaltung” und klinge wie eine “Politikveranstaltung der SPD”. Sie kritisiert “das Predigen vor Bekehrten” und spricht sich dafür aus, die Rolle der Kunst wieder mutiger auszufüllen; Verwirrung zu stiften und auch mal Unbehagen auszulösen. Ihre These: Komiker haben nichts mehr zu lachen. Lisa Catena sagt über sich selbst, dass sie ihr Geld damit verdient, sich über ihre gescheiterte Karriere lustig zu machen. Die 42-Jährige hat die Schule und zwei Studiengänge abgebrochen und war Gitarristin einer mittelmäßig erfolgreichen Punk-Band. Immer freitags kuratiert die Unternehmerin und Publizistin Diana Kinnert diese Podcast-Reihe.

Welche Rolle soll eigentlich Satire einnehmen? Erziehen, aufklären, einfach unterhalten? Die Schweizer Kabarettistin Lisa Catena findet, Satire biedere sich inzwischen immer mehr an, werde ernster und politischer. Auf der Bühne gehe es nicht mehr darum lustig zu sein, sondern Haltung zu zeigen, Recht zu haben und den moralischen Kompass in den eigenen Echokammern widerhallen zu lassen. Catena findet, die Satire verkomme zur “Wohlfühlveranstaltung” und klinge wie eine “Politikveranstaltung der SPD”.Sie kritisiert “das Predigen vor Bekehrten” und spricht sich dafür aus, die Rolle der Kunst wieder mutiger auszufüllen; Verwirrung zu stiften und auch mal Unbehagen auszulösen. Ihre These: Komiker haben nichts mehr zu lachen. Lisa Catena sagt über sich selbst, dass sie ihr Geld damit verdient, sich über ihre gescheiterte Karriere lustig zu machen. Die 42-Jährige hat die Schule und zwei Studiengänge abgebrochen und war Gitarristin einer mittelmäßig erfolgreichen Punk-Band. Immer freitags kuratiert die Unternehmerin und Publizistin Diana Kinnert diese Podcast-Reihe.  See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Wir unterhalten uns mit Jan Russezki und Eva Wackenreuther, RedakteurInnen der Faktencheck Redaktion, Agence France-Presse über ihre Arbeit und die Herausforderungen in der Covid-19 Krise. Link: https://faktencheck.afp.com/list

Mirko Lange ist langjähriger Content Strategist, Coach und Berater, Gründer und Geschäftsführer von Scompler. Wir haben mit Mirko diskutiert, wie wir die in den letzten Jahren leider oftmals "aSozialen Medien" mit ihren Echokammern durchbrechen können. Der Schlüssel: Bildung. Medienkompetenz, Kritikfähikeit, Zuhören können. "Unser Gehirn ist massiv adipös" geworden, so Mirko. Statt Mitschwimmer in Erregungswellen sollten wir wieder lernen unser Gehirn zu nutzen. Kahnemann (Thinking Fast and Slow) lässt grüssen :)

Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens. Der Journalist Helge Fuhst ist 2019 Zweiter Chefredakteur von ARD-aktuell, der ARD-Gemeinschaftsredaktion für Tagesschau und Tagesthemen, und gehört mit seinen 37 Jahren zu den jüngsten Führungskräften innerhalb des öffentlich-rechtlichen Fernsehens. Im Gespräch mit Alev Doğan erläutert Fuhst die Zukunftspläne der ARD und ihrer beiden wichtigsten Nachrichtensendungen und erzählt von seiner Furcht, die Gesellschaft könne in viele kleine Echokammern zerbrechen, in denen sich jeder wohl fühlt, solange er oder sie nicht mit einer anderen Meinung konfrontiert wird. Im Achten Tag plädiert er daher für einen Journalismus, der Meinungsvielfalt ebenso zelebriert wie Diversität in den eigenen Reihen - und stellt sich der Frage, wie politisch homogen das Öffentlich-Rechtliche ist, wann die Tagesschau gendern wird und ob die Tagesthemen durch ihre neue Kategorie der Pro und Contra-Kommentare mehr Menschen erreichen wird.  See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Der Journalist Helge Fuhst ist 2019 Zweiter Chefredakteur von ARD-aktuell, der ARD-Gemeinschaftsredaktion für Tagesschau und Tagesthemen, und gehört mit seinen 37 Jahren zu den jüngsten Führungskräften innerhalb des öffentlich-rechtlichen Fernsehens. Im Gespräch mit Alev Doğan erläutert Fuhst die Zukunftspläne der ARD und ihrer beiden wichtigsten Nachrichtensendungen und erzählt von seiner Furcht, die Gesellschaft könne in viele kleine Echokammern zerbrechen, in denen sich jeder wohl fühlt, solange er oder sie nicht mit einer anderen Meinung konfrontiert wird. Im Achten Tag plädiert er daher für einen Journalismus, der Meinungsvielfalt ebenso zelebriert wie Diversität in den eigenen Reihen - und stellt sich der Frage, wie politisch homogen das Öffentlich-Rechtliche ist, wann die Tagesschau gendern wird und ob die Tagesthemen durch ihre neue Kategorie der Pro und Contra-Kommentare mehr Menschen erreichen wird.

Im Internet lauern Gefahren, wird oft gewarnt. Dabei denken viele wohl an das undurchsichtige Darknet als ominöse Plattform für illegale Geschäfte. Doch auch auf öffentlich zugänglichen Webseiten und in sozialen Medien können wir als Internet-Nutzerinnen und -Nutzer in Fallen tappen. Algorithmische Personalisierungen versuchen unser Klick- und Kauf-Verhalten zu lenken und in sogenannten Echokammern werden Verschwörungstheorien verbreitet. Wissenschaftsjournalist Michael Kurth erzählt im Gespräch mit Maja Bahtijarević, wie wir in Echokammern und Filterblasen geraten können, ob wir aus ihnen auch wieder entkommen können, wie Verschwörungserzähler solche Phänomene für sich nutzen und was ein Gorilla mit all dem zu tun hat. Die Hintergrundinformationen • Jonas Kaiser | Algorithmische Homophilie in den YouTube-Kanalempfehlungen in den USA und in Deutschland, 2020 in SAGE Journals https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2056305120969914 • Birgit Stark | Maßlos Überschätzt - Ein Überblick über theoretische Annahmen und empirische Befunde zu Filterblasen und Echokammern, 2019 erschienen auf ResearchGate https://www.researchgate.net/publication/337316528_Masslos_uberschatzt_Ein_Uberblick_uber_theoretische_Annahmen_und_empirische_Befunde_zu_Filterblasen_und_Echokammern • Jan Philipp Rau und Sebastian Stier | Die Echokammer-Hypothese: Fragmentierung der Öffentlichkeit und politische Polarisierung durch digitale Medien?, 2019 erschienen auf ResearchGate https://www.researchgate.net/publication/335486206_Die_Echokammer-Hypothese_Fragmentierung_der_Offentlichkeit_und_politische_Polarisierung_durch_digitale_Medien • VICE | Jonas Kaiser und Adrian Rauchfleisch: YouTubes Algorithmen sorgen dafür, dass AfD-Fans unter sich bleiben https://www.vice.com/de/article/59d98n/youtubes-algorithmen-sorgen-dafur-dass-afd-fans-unter-sich-bleiben • Hans-Bredow-Institut | Sascha Hölig und Uwe Hasebrink unter Mitarbeit von Julia Behre: Reuters Institute Digital News Report 2020 - Ergebnisse für Deutschland, Juni 2020 https://www.hans-bredow-institut.de/uploads/media/default/cms/media/66q2yde_AP50_RIDNR20_Deutschland.pdf • Philipp Schaumann | Die Entwicklung des Internets https://philipps-welt.info/internet.htm • Shoshana Zuboff | Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus, 2019 Campus Verlag • Marc Elsberg | Zero - Sie wissen, was Du tust, 2014 Blanvalet Verlag

Im Internet lauern Gefahren, wird oft gewarnt. Dabei denken viele wohl an das undurchsichtige Darknet als ominöse Plattform für illegale Geschäfte. Doch auch auf öffentlich zugänglichen Webseiten und in sozialen Medien können wir als Internet-Nutzerinnen und -Nutzer in Fallen tappen. Algorithmische Personalisierungen versuchen unser Klick- und Kauf-Verhalten zu lenken und in sogenannten Echokammern werden Verschwörungstheorien verbreitet. Wissenschaftsjournalist Michael Kurth erzählt im Gespräch mit Maja Bahtijarević, wie wir in Echokammern und Filterblasen geraten können, ob wir aus ihnen auch wieder entkommen können, wie Verschwörungserzähler solche Phänomene für sich nutzen und was ein Gorilla mit all dem zu tun hat. Die Hintergrundinformationen • Jonas Kaiser | Algorithmische Homophilie in den YouTube-Kanalempfehlungen in den USA und in Deutschland, 2020 in SAGE Journals https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2056305120969914 • Birgit Stark | Maßlos Überschätzt - Ein Überblick über theoretische Annahmen und empirische Befunde zu Filterblasen und Echokammern, 2019 erschienen auf ResearchGate https://www.researchgate.net/publication/337316528_Masslos_uberschatzt_Ein_Uberblick_uber_theoretische_Annahmen_und_empirische_Befunde_zu_Filterblasen_und_Echokammern • Jan Philipp Rau und Sebastian Stier | Die Echokammer-Hypothese: Fragmentierung der Öffentlichkeit und politische Polarisierung durch digitale Medien?, 2019 erschienen auf ResearchGate https://www.researchgate.net/publication/335486206_Die_Echokammer-Hypothese_Fragmentierung_der_Offentlichkeit_und_politische_Polarisierung_durch_digitale_Medien • VICE | Jonas Kaiser und Adrian Rauchfleisch: YouTubes Algorithmen sorgen dafür, dass AfD-Fans unter sich bleiben https://www.vice.com/de/article/59d98n/youtubes-algorithmen-sorgen-dafur-dass-afd-fans-unter-sich-bleiben • Hans-Bredow-Institut | Sascha Hölig und Uwe Hasebrink unter Mitarbeit von Julia Behre: Reuters Institute Digital News Report 2020 - Ergebnisse für Deutschland, Juni 2020 https://www.hans-bredow-institut.de/uploads/media/default/cms/media/66q2yde_AP50_RIDNR20_Deutschland.pdf • Philipp Schaumann | Die Entwicklung des Internets https://philipps-welt.info/internet.htm • Shoshana Zuboff | Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus, 2019 Campus Verlag • Marc Elsberg | Zero - Sie wissen, was Du tust, 2014 Blanvalet Verlag

"Die Demokratie ist im Distanzformat, aber ziemlich gut in Schuss", sagt Prof. Dr. Karl-Rudolf Korte, Direktor der School of Governance in NRW, Parteien- und Wahlforscher. Wir gehen in ein Superwahljahr. Wie geht es uns und unserer Demokratie in diesem Wahljahr? Karl-Rudolf Korte sagt dazu: "Wir müssen mit dem Unwahrscheinlichen rechnen." Es sei aber keine Rede von Staatsverdrossenheit. Er spricht über Vertrauen in Institutionen, über Echokammern und über Willensbildung, die so ganz anders läuft als sonst. Er illustriert, warum man gerade jetzt gestalten kann und dass es eine neue Wertschätzung von Freiheit gibt. Seiner Meinung nach profitieren die Parteien der politischen Mitte, während Extreme nicht auf einen grünen Zweig kommen. Er geht von einer Zunahme des personenorientierten Wählens aus und plädiert für mehr Resilienzfähigkeit. Warum man trotzdem über einen Erschöpfungszustand sprechen kann? Hören Sie selbst. Katrin Rohmann, selbständige Wirtschaftsprüferin und Aufsichtsrätin, führt das Interview mit ihm.

Episode 56 - Blockzeit 655424 - von und mit Markus und Gigi Intro: GigaChad über die Bitcoin Bitcoin Dashboards: Bitbo als Konkurrenz zu Clark Moody Einundzwanzig Newsfeed: https://t.me/einundzwanzigbitcoin Halloween: Trick or Sats Nic: Bitcoin at 12 Brandon: Bitcoin and the Rhythms of History Breedlove: Our Most Brilliant Idea Cynthia Lummis ist neue Senatorin in Wyoming Schweizer Monat: eine komplette Ausgabe über Bitcoin Lightning Pool: Announcement / Technical / Whitepaper -16% difficulty adjustments ever Block 655283: 1 Milliarde USD, 69369 Silk Road bitcoin Türkische Lira -30%, Argentinien nur -23% :-) Tech: Bluewallet, Nunchuk, Specter, Wordpress LN paywall plugin, RTL Outro: Love You Like A Bitcoin

Die Gewaltmaschine der Ost-Diktatur? Wurde zusehends aus der Öffentlichkeit hinauskomplimentiert, weggeblinzelt im medialen Beliebigkeits-Sprech und dem ungestillten Bedürfnis der Konsenskultur Ost nach Verdrängung. Über deutsch-deutsche Echokammern im Jahr 30 der Einheit. Ein Essay von Ines Geipel. ----- Die Verfasserin ist Schriftstellerin. Zuletzt veröffentlichte sie „Umkämpfte Zone. Mein Bruder, der Osten und der Hass“. Daniel Deckers, Politikredakteur der F.A.Z. und dort verantwortlich für das Ressort „Die Gegenwart“, trägt den Essay vor. Sie können ihn hier (mit Fplus) nachlesen: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/30-jahre-einheit-die-flucht-aus-unserer-geschichte-16974291.html Weitere Essays des Ressorts finden Sie hier: https://www.faz.net/aktuell/politik/die-gegenwart/, alle Podcast-Folgen hier: https://www.faz.net/podcasts/f-a-z-essay-podcast/. Mehr über die Geschichte hinter dem Podcast erfahren Sie in diesem Text von Daniel Deckers: https://blogs.faz.net/essay/2018/08/08/die-zukunft-beginnt-jeden-augenblick-54/.

"Im 30. Jahr der deutschen Einheit sind Ost und West zusammengewachsen. Aber fühlen wir uns auch eins?", fragt Angela Merkel. Ines Geipel beantwortet die Frage in ihrem Essay mit einem klaren Nein. Zu einer gefühlten Einheit gehört auch eine gemeinsame Erinnerungskultur. Lesung und Gespräch mit Ines Geipel

Ärzte, Allergien und Echokammern (Episode 169) Florian Simbecks Comedy Podcast kommt wieder reizend vom Hundertsten ins Tausendste. In dieser Folge geht es um Allergien, Krankenkassen und die Social Bubble. Die leckersten BBQ Saucen der Welt, komplett Bio und Ökologisch in Deutschland hergestellt, bekommt ihr von Big Mike's Food www.bigmikes.de Mit dem Gutscheincode SIMBECK sichert Ihr Euch 20% Discount beim Checkout. Comedy Lounge und andere Live Termine unter http://floriansimbeck.de/termine Werdet Sponsoren dieses Podcasts und sichert Euch Freikarten und andere Goodies auf http://floriansimbeck.de/podcast Danke an Hartig Timepieces http://www.hartig-timepieces.de und Leonardo Royal Hotel Munich http://www.leonardo-hotels.de/royal-munich --- Send in a voice message: https://anchor.fm/floriansimbeck/message

Gefangen in der Echokammer oder aktive Netzwerk-Stricker? Gut verdrahtete Net Citizens oder digitale Stammeskrieger - in diesem neuen Global Village namens Neuland? Klingt kompliziert - ist es auch! Zum Glück haben wir in der zweiten Folge zwei kompetente Experten vor unser Podcast-Mic gelockt, mit denen wir uns dem Phänomen Filterblase aus medien- und kulturwissenschaftlicher Perspektive nähern. Gibt es diesen viel beschworenen Effekt wirklich, und wenn ja - sieht er vielleicht anders aus, als sich das so mancher TED-Talker vorgestellt hat? Am Ende gibt es natürlich auch unser Urteil zum Thema Demokratiegefährdung sowie einen druckreifen Aktivismus-Appell von Franziska, den Anthea gern persönlich in einen Glückskeks eingebacken hätte. Also gönnt euren Ohren hochwertigen Wissenschaftsjournalismus mit ein bisschen Gagacker!

Gefangen in der Echokammer oder aktive Netzwerk-Stricker? Was sind eigentlich diese "Filterblasen", wie funktionieren Algorithmen und welchen Anteil haben sie an einer (gefährlichen?) Polarisierung im Cyberspace? Klingt kompliziert? Ist es auch! Aber zum Glück haben wir in der ersten Folge gleich zwei kompetente Wissenschaftlerinnen an's Mikrofon bekommen, mit denen wir uns dem Phänomen aus der technischen und psychologischen Perspektive nähern. Damit es trotzdem nicht allzu seriös wird, plaudern wir drum herum über unsere eigene (bedenkliche) Social Media Nutzung und hauen eine Datenschutz-Analogie raus, die hiernach in keinem medienwissenschaftlichen Standardwerk fehlen darf. Also fix die Webcam abkleben und abspielen!

Sind wir Geiseln datenhungriger Plattformen oder doch digitale Tribalisten? Gefangen in der Echokammer oder aktive Netzwerk-Stricker? Was sind eigentlich diese "Filterblasen", wie funktionieren Algorithmen und welchen Anteil haben sie an einer (gefährlichen?) Polarisierung im Cyberspace? Klingt kompliziert? Ist es auch! Aber zum Glück haben wir kompetente Wissenschaftler*innen an's Mikrofon bekommen, mit denen wir uns ab 15. August in zwei Spezialfolgen über das Leben in der Echokammer, das digitale Universum in der Filterblase und den ganzen Rest unterhalten. Schwimmt mit dem Stream und hört mal rein, bevor wir Euch zielgruppenspezifisch targeten müssen!

Das Bild von Saat, Frucht und Ernte ist in der Heiligen Schrift oft positiv besetzt. Es handelt vom Weggeben und vom Wachsenlassen (auch während des Schlafs), von der Ernte und der vielfachen Frucht. Aber es gibt auch das Gegenbild davon, dass Zwietracht, Verleumdung und Unrecht gesät werden. Ein solches Bild gibt uns der Prophet Hosea: „Sie säen Wind und ernten Sturm.“ Es richtet sich an das Volk Gottes, das zu ihm ruft, wie zu einem alten Bekannten, aber ihn selbst gar nicht mehr meint, das gegen Gottes Willen Könige einsetzt und sich Ersatzgötter macht, die doch zerstört werden. Die Sturm-Ernte von all dem findet sich in den in der Lesung ausgelassenen Versen 8-10: Israel hat sich den Völkern bis zur Unkenntlichkeit angepasst und angedient – so sehr, dass es von den Völkern „verschlungen“ wird. Es kehrt zurück dorthin, von wo Gott es einmal befreit hat: „Sie müssen zurück nach Ägypten.“ Wir können das Bild von der Saat des Windes und der Ernte des Sturmes für uns selbst, unsere Familien und kleinen Gemeinschaften und für die Kirche als Volk Gottes hören: Wir säen den Wind einer schlechten Gewohnheit und ernten den Sturm dynamischer Schrulligkeit. Wir säen den Wind verächtlichen Geredes und ernten den Sturm von Ressentiment und Sprachlosigkeit. Wir säen den Wind eines Grundrauschens aus Worten in unsere Echokammern, und ernten den stillen Sturm einer plaudernden Kirche ohne Gott. Wir säen den Wind eines behaupteten Konsenses und ernten den Sturm von Scheidung und Spaltung. Du säst den Wind Deines Geistes in unser Empfinden und Verstehen, in unser Entscheiden und Tun, und erntest den Sturm der Erneuerung der Welt. Amen. Fra' Georg Lengerke

Das Klangkunst-Hörspiel "Ersticket und verdorben" von Robert Schön lädt ein zu einer an- und aufregenden Klangreise durch die mirakulösen Echokammern von Krankheit, Seuche und Apokalypse.

Dominic Pugatsch (Geschäftsführer der GRA Stiftung) begegnet in dieser Episode Lea Stahel (Dr. phil.). Stahel ist Post-Doktorandin am Soziologischen Institut der Universität Zürich (bei Prof. Dr. Katja Rost). Ihre Forschungsschwerpunkte sind digitale Soziologie, Online-Aggressionen, Soziale Normen, Legitimation, Online Nutzerverhalten, Gender-Fragen und Kontextkollaps. Darüber sprechen die beiden sowie über Hassgruppen, Legitimation durch Design und Camouflage von Websites und Web-Inhalten, Bots und Fake Profiles. Und wie nutzen eigentlich rassistische Netzwerke Algorithmen zu ihrem Vorteil? Wie könnte Counter Speech erfolgreich eingesetzt werden? Und was sind eigentlich die Beweggründe für Hate Speech/Hassrede im Netz? Weitere Infos: www.suz.uzh.ch/de/institut/mitarbeitende/stahel.html www.gra.ch/bildung/hate-speech/

In dieser Folge erzählen wir von unseren eigenen Filterblasen und Echokammern. Es geht um die Begriffe an sich, wer den Begriff Filterblase geprägt hat und warum dieses Thema diskussionswürdig ist. Wir sprechen über vorgeschlagene Accounts bei Instagram und diskutieren wie wir von unseren Filterblasen beeinflusst werden. Außerdem unterhalten wir uns über eigene Echokammern im 'Real Life' und wie wir diesen begegnen. Shownotes: http://pantoffelnimregen.de/episodes/Episode04.html

Folge 143 vom 21.05.2019 diesmal mit Europa, einem alten Duisburger Prof., Echokammern und gaaaaanz schnell wachsenden Bäumen. Experiment der Woche: Magnetische Streichhölzer.

Folge 143 vom 21.05.2019 diesmal mit Europa, einem alten Duisburger Prof., Echokammern und gaaaaanz schnell wachsenden Bäumen. Experiment der Woche: Magnetische Streichhölzer.

Lange Zeit funktionierte Unternehmens- und Mitarbeiterführung relativ dogmatisch: Der Chef gab die Richtung vor und traf die wichtigsten Entscheidungen, die Belegschaft gehorchte. Wer kann aber ernsthaft in Zeiten der Globalisierung und Digitalisierung als einzelne Person noch alles im Blick behalten, um die richtigen Entscheidungen zu treffen? Zudem wollen die meisten Mitarbeiter heute gar nicht mehr nur angeführt werden, sondern auch mitbestimmen: Der Zeitgeist, etwas bewirken zu wollen, drängt aus anderen gesellschaftlichen Bereichen auch in die Wirtschaft. Zu einer neuen Arbeitswelt passen starre Hierarchien also nur selten. Doch wer in Firmen an Führungsstrukturen rüttelt, stößt schnell an Grenzen. Print-Chefredakteur Luca Caracciolo, Print-Redaktionsleiterin Lea Weitekamp und Jan Vollmer, Reporter für digitale Wirtschaft, stellen den Schwerpunkt der 55. Ausgabe des t3n Magazin vor. Neben den Themen des Schwerpunkts geht es auch um weitere Stücke im Heft – wie etwa die aktuelle Krise bei Facebook und eine Recherche über Filterblasen und Echokammern im Netz. Sponsor-Hinweis (Anzeige): Der heutige Podcast wird gesponsert von Oncampus. Die E-Learning-Plattform bietet beispielsweise berufsbegleitende Studiengänge an: www.oncampus.de/reload

Im Anschluss an eine Tagung des Grimme Instituts in Köln geisterte in der vergangenen Woche die Frage ‚Was ist ein #GutesSpiel?‘ durch die Echokammern der sozialen Medien. Leichtfüßig weisen wir dabei Spielen die Eigenschaft zu ‚gut‘ zu sein und meinen dabei üblicherweise, dass sie uns persönlich gefallen. Ist das alles oder lässt sich ‚Qualität‘ möglicherweise auch anders bestimmen?Außerdem geht es um Apex Legends, #FireBobbyKotick und ein Mario Kart-Turnier.Inhalt:00:00:00 - 00:40:27 Spielewoche00:40:27 - 00:55:16 Presseschau00:55:16 - 01:41:32 Thema der WocheShownotes:Ace Combat 7: Skies Unknown – Selbstfindung über den Wolken (Martin Janda)'A shambles': hundreds demand refunds from Fortnite Live festival (Frances Perraudin)Pixeldiskurs-Podcast #41 – Spaß und Egoismus im Hörsaal (mit Jochen Gebauer)Sonderausgabe "Das Ohr spielt mit - Klang im Computerspiel"  (Paidia)Epic Is Suing Over The Failed Fortnite Festival [Update] (Oscar Dayus)So ging das mit dem furchtbaren Fortnite-Event für Kinder aus  (Patrick Freese)Activision Blizzard: Rekord-Zahlen und Horror-Prognose (Benedikt Kaufmann)  Fire Activision CEO Bobby Kotick for pocketing millions while laying off 800 workers (Game Workers Unite)EA's Australian Studio Hit By Massive Layoffs (Alex Walker)

0 bis 8:30: Politische Kommunikation auf Facebook, Instagram und YouTube 8:30 bis 17:25: Nutzen von Daten für Wahlkämpfe 17:25 bis 24:27: Chancen von Daten für den politischen Willensbildungsprozess 24:27 bis 27:39: Hausaufgaben an Parteien in der Digitalisierung 27:39 bis 36:30: Warum wir eine starke Öffentlichkeit gegen Hetze, Echokammern und Radikalisierung brauchen. 36:30 bis 46:42: Sind Regulierungsmaßnahmen wie das Netzwerkdurchsetzungsgesetz sinnvoll? 46:42 bis 52:10: Wie wir das Netz für den politischen Diskurs nutzen. 52:10 bis 56:00: Verschläft Deutschland die Digitalisierung? 56:00 bis 1:00:30: Von Gewinnern und Verlierern: Kommt es zum Kampf Arbeiter gegen Maschinen? 1:00:30 bis 1:06:00: Wie könnte die Welt in 30 Jahren aussehen? 1:06:00 bis Ende: Unsere Empfehlungen Empfehlungen: Bücher: - Christoph Keese: "Silicon Valley" - Edward Tenner: "The Efficiency Paradox" Artikel: - Virales Syrien-Video: https://bit.ly/2pBlaq9 - Interview Macron: https://bit.ly/2GlI0hH

Melanie Bartos, Daniel Meßner, Patrick Breitenbach, Julia Offe Auf dem Gebiet der Wissenschaftskommunikation ist einiges los: Eine Entwicklung weg von Sensationsmeldungen hin zu Geschichten aus der Wissenschaft. Neue Partizipationsmöglichkeiten tun sich auf, ForscherInnen erzählen ihre Inhalte auf verschiedenen (digitalen) Wegen, von denen sich viele angesichts des technologischen Fortschritts gerade erst entwickeln. Sie geben Einblicke in den Forschungsprozess, erzählen von Fehlern oder Misserfolgen, beteiligen sich an aktuellen Diskussionen und werden greifbarer, authentischer. Trotzdem: „Der Andi auf Facebook“, wie es Katja Berlin in einer ihrer „Torten der Wahrheit“ in „Die Zeit“ sinnbildlich genannt hat, scheint für (zu) viele Menschen dennoch die glaubwürdigere Informationsquelle zu sein. Warum eigentlich? Wird in der Kommunikation wissenschaftlicher Inhalte vielleicht doch auf die „falschen Pferde“ gesetzt? Kann und soll Wissenschaft überhaupt in die viel zitierten Echokammern und Filter Bubbles eindringen? Diese Fragen wollen Melanie Bartos und Daniel Meßner – beide Podcaster, Gründer des kuratierten Portals wissenschaftspodcasts.de und in der Öffentlichkeitsarbeit an der Uni Innsbruck bzw. Hamburg tätig – nach einem kurzen Überblick über aktuelle Entwicklungen in der Wissenschaftskommunikation zur Diskussion stellen. Unsere Gäste Julia Offe (Science Slam, Pressesprecherin und Vorstandsmitglied der GWUP) und Patrick Breitenbach (Formatentwickler und Innovationsmanager bei ZDF Digital, Podcaster im SozioPod) beschäftigen sich seit Jahren in vielfältiger Weise mit dem Transfer von Wissen in die Gesellschaft. Julia bringt Wissenschaft in unterhaltsamer Weise auf deutsche Bühnen und Patrick ist davon überzeugt, dass „mit jeder nüchternen wissenschaftlichen Erkenntnis irgendwo ein kleines, süßes Einhornbaby stirbt“. Wo die Reise in der Wissenschaftskommunikation hingeht – darüber wollen wir sprechen, denn #sciencematters!

Die Wissenschaft spricht von den "Echokammern" und "Filterblasen" des Netzes. Gleichzeitig bietet das Internet eine nie dagewesene Informationsvielfalt und -freiheit.

Mit der „Cruise Missile“ Mathias Richel reden wir über die großen vier PoltikerInnen-Ängste des Superwahljahrs 2017: Social Bots, Fake News, Hacks und Hasskommentare. Angereichert wird der lockere Gin-Tonic-Talk mit einem Plausch über Echokammern und dem Schulzzug.

Wir starten heute in Kooperation mit der Grünen-nahen Heinrich-Böll-Stiftung eine Miniserie zum digitalen Wahlkampf. In Folge 1 geht es um Filterblasen, Echokammern und Fake News. >> Artikel zum Nachlesen: https://detektor.fm/digital/digitaler-wahlkampf-1-4-filterblase-echokammer-und-fake-news

Zersplittert unsere Gesellschaft in kleine Gruppen, die von den anderen nichts mehr wissen wollen? Kursieren in digitalen Parallelgesellschaften Fake News? Zeit für eine Bestandsaufnahme. Fast jede und jeder von uns ist in einem sozialen Netzwerk angemeldet und dort in der Regel täglich aktiv. Egal ob Facebook, Twitter oder Snapchat, wir vernetzen uns mit Freunden oder Menschen, die wir – warum auch immer – mögen. Auch Nachrichten und Kommentare landen so in unserer Timeline. Konträre Meinungen oder gesellschaftliche Widersprüche tauchen da nur sehr selten auf. Wissenschaftlerinnen und Beobachterinnen sprechen hier von der Filter Bubble oder Echokammer.

Zersplittert unsere Gesellschaft in kleine Gruppen, die von den anderen nichts mehr wissen wollen? Kursieren in digitalen Parallelgesellschaften Fake News? Zeit für eine Bestandsaufnahme. Fast jede und jeder von uns ist in einem sozialen Netzwerk angemeldet und dort in der Regel täglich aktiv. Egal ob Facebook, Twitter oder Snapchat, wir vernetzen uns mit Freunden oder Menschen, die wir – warum auch immer – mögen. Auch Nachrichten und Kommentare landen so in unserer Timeline. Konträre Meinungen oder gesellschaftliche Widersprüche tauchen da nur sehr selten auf. Wissenschaftlerinnen und Beobachterinnen sprechen hier von der Filter Bubble oder Echokammer.

Zersplittert unsere Gesellschaft in kleine Gruppen, die von den anderen nichts mehr wissen wollen? Kursieren in digitalen Parallelgesellschaften Fake News? Zeit für eine Bestandsaufnahme. Fast jede und jeder von uns ist in einem sozialen Netzwerk angemeldet und dort in der Regel täglich aktiv. Egal ob Facebook, Twitter oder Snapchat, wir vernetzen uns mit Freunden oder Menschen, die wir – warum auch immer – mögen. Auch Nachrichten und Kommentare landen so in unserer Timeline. Konträre Meinungen oder gesellschaftliche Widersprüche tauchen da nur sehr selten auf. Wissenschaftlerinnen und Beobachterinnen sprechen hier von der Filter Bubble oder Echokammer.

Zersplittert unsere Gesellschaft in kleine Gruppen, die von den anderen nichts mehr wissen wollen? Kursieren in digitalen Parallelgesellschaften Fake News? Zeit für eine Bestandsaufnahme. Fast jede und jeder von uns ist in einem sozialen Netzwerk angemeldet und dort in der Regel täglich aktiv. Egal ob Facebook, Twitter oder Snapchat, wir vernetzen uns mit Freunden oder Menschen, die wir – warum auch immer – mögen. Auch Nachrichten und Kommentare landen so in unserer Timeline. Konträre Meinungen oder gesellschaftliche Widersprüche tauchen da nur sehr selten auf. Wissenschaftlerinnen und Beobachterinnen sprechen hier von der Filter Bubble oder Echokammer.

Die Wissenschaft spricht von den "Echokammern" und "Filterblasen" des Netzes. Gleichzeitig bietet das Internet eine nie dagewesene Informationsvielfalt und -freiheit.

Guido hat sich mit @amsellen über Echokammern und das Schmoren im Edusaft unterhalten, auch bekannt unter der Diskussion über Wir und Die.